5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

JRは破壊するものが違う

1 :名無しでGO!:2008/05/14(水) 00:14:23 ID:epp54OS70
107人の人命やマンションではなく
運賃や料金だと思います。

26 :名無しでGO!:2008/05/15(木) 03:24:50 ID:F2pB0xtv0
バカが反論出来なかった意見の例

59 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 23:43:04
よくわからない点が二点

・「高い」の基準が良くわからない
地方ローカル私鉄や第三セクターはJRの1.5〜2倍ぐらいの運賃設定だし大手私鉄と比べても、JR
の運賃設定は「特に高くも安くもない」程度(私鉄は結構値上げしてきたけどJRはあまり値上げして
ないので)JRは何と比べて「高い」のか、そしてどれぐらい安くすべきと考えているのか

・国鉄債務とJRは別問題ではないのか
国鉄債務は「国が(国民が)作った借金」で少なくとも「JRが作った借金」ではないのだから尼崎事故
に関してJRに文句を言うのはともかく国鉄債務に関してJRに文句を言うのは筋違いなのではないか

27 :名無しでGO!:2008/05/15(木) 03:25:16 ID:F2pB0xtv0
63 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 19:43:22
>>60
>他の交通のほうが価格破壊が進んでおり
ものすごく極端なたとえを出しますが、たとえば原価100円の商品を300円で売っているAと120円で
売っているBがあったとしてAが200円に値下げ、Bが150円に値上げしたとします
この場合、Aは値下げしたから良心的、Bは値上げしたから殿様商売といえるでしょうか?
(一応言っておきますが、これは極端なたとえで、JRとバスや航空会社の関係がこうだといっている
わけではないですよ要するに、単純な比較で経営努力を言うのは意味が全くないでしょうということ
です)他の鉄道会社の運賃ってのも考えると、鉄道ってのはこれぐらいの運賃でないとやっていけ
ないというだけでは?

そして、なんか国鉄債務に関して認識にズレがある気がするんですけど、
国鉄債務って誰が借りた借金だと認識してます?
自分は、国(国民)が借りた借金であり、国(国民)が返すのがスジ、
少なくともJRが借りた借金ではないと思ってるんですが……
JRって国民に何か迷惑をかけてましたっけ?

28 :名無しでGO!:2008/05/15(木) 03:27:15 ID:F2pB0xtv0
78 名前:50[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 13:58:56 ID:QMLzLbyN0
「旧国鉄債務の国民負担で迷惑」って言っているけど、国鉄は国が事業として行っていて、その
受益者も国民なのだから、国民が負担して当然だと思うのだけど。民間企業の損失補填をして
いるわけではないわけだし。
「スレ主」は価格破壊を主張するけど、ただ値段を下げるだけじゃ、JRが赤字になるじゃないか。
それこそ1両の定員を増やすとか、何かコストを落とす方法を提案しないと、ただの金を出したく
ない人の主張だよ。「価格でもお詫びの意」って、その財源はどこから出てくるの?

80 名前:50[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 16:11:26 ID:QMLzLbyN0
>通勤で京浜東北線を利用している自分すら国民負担は迷惑。

 この何度も使う「迷惑」って言葉の意図がわからないのだが、払いたくないってこと?
かつて京浜東北線を含めて国鉄の建設に使った借金を、今返しているわけだし、その負担が
いやなのなら、乗らなければいいんじゃないかと。

>束は莫大な利益を出しており決算を知るたびに不満。

 すでに民間企業となったJRが利益を出すように経営して何が不満?国鉄時代の反省を元に、
経営努力をしているのだが。

29 :名無しでGO!:2008/05/15(木) 03:28:02 ID:F2pB0xtv0
(続き)

>ましてや東海道新幹線というドル箱をもつ倒壊こそ、
>やたら航空を意識しているなら値下げで還元するのが礼儀。

 株式会社なので、利益を出したら株主に還元すべきはず。「値下げで還元するのが礼儀」と
いう意図がよくわからない。「スレ主」は値下げすべきというばかりで、具体的にどうやって利益
を維持しつつ値下げするかの提案もないね。これじゃ、議論にならないよ。

85 名前:名無しでGO![sage] 投稿日:2008/02/19(火) 05:39:20 ID:8veABPvT0
>>83
税金ってそういうものじゃないの?国民から集めて国民のために使う。
「自分と関係のないことに使われるのは迷惑」って、勝手な主張だね。
鉄道って、国家のインフラであって、人を運ぶ以外にも、郵便を含めた
貨物などにも使われているわけだし、本当に「関係ない人」っていないよ。

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★