5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【赤外線写真撮影教室】

1 :Rフィルター:2006/06/11(日) 03:50:35 ID:ZogwLjqe
赤外線写真に関する撮影方法・質問です。

※悪用厳禁
(わかる人にはわかります)

398 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/08(土) 20:47:13 ID:TaRvJcH5
>>397
三重るよ。
漏れンち光回線だけど、DLするのに1分くらい掛かったw

399 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/08(土) 21:45:27 ID:JR03hd4a
IRフィルター外すときに、埃が入ったと思える画像だな。
しかし、埃多すぎだな。俺のでもここまでひどくない。

400 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/12(水) 19:54:49 ID:fgSvKjEA
>>393
ふと気になったんだが、

何が
>透けまくっています
なんだ?

401 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/12(水) 20:02:46 ID:J2/iTl/V
>>400
服とか下着とかかな?

402 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/13(木) 18:53:34 ID:/AV7WYRQ
透けるわけないのにね
本当に透けてて満足ならそれでいいんじゃない

403 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/15(土) 21:37:33 ID:2uxLQf67
透けないと思ってる人にとっては透けないカメラ
透けると思ってる人にとっては透けるカメラ

404 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/15(土) 22:10:35 ID:Dv3OaYcu
プ

405 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/14(水) 01:10:01 ID:1cBKFX1B
すみません。赤外線フィルムでポートレート撮ると
肌がポワッとしていい感じで綺麗だと聞きましたが本当でしょうか?
質問スレとかで聞いても、透撮云々、入手困難だ、デジにしろだのと
まともに答えてもらえないのでマジメな回答が欲しいのでお願いします。

406 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/14(水) 12:24:29 ID:mz8T/Wq4
>>405
人肌の赤外写真じたいは検索すると例が出てきますので、それで判断したらいいでしょう。
http://slowphoto.seesaa.net/category/1432829-1.html
http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=1435&photo=4347
http://www.art-photo.com/invisible/nudes01/nudes01.html
これらの例を見ても、効果は一概には言えないようですし、やり方で変わると思うので、気になるなら
自分でやってみるしかないのでは。


407 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/14(水) 12:26:30 ID:sdFMmR5v
>>405
俺は血管が浮き出るのであまり好きではない
それにフィルムを入手できるの?
カメラに装てんするだけでも面倒だし、デジカメを改造する方をお勧めするけどね

408 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/14(水) 21:58:57 ID:6zN3bmbf
ポワッとするのは特定のフィルムだけじゃないの?ハレーション防止層がないヤツ。

409 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/14(水) 22:03:10 ID:0PSXVWlG
>>408
そんなのがあったんだ
しらなんだ
今更必要はないけど

410 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/15(木) 01:55:23 ID:hgxO/0c+
>>406-408
ありがとうございます。
とても参考になります。

411 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/19(月) 17:22:35 ID:xrFOXsjc
406の1番目と3番目の作家は同じ人だけど、1年半前くらいにどっかいっちゃったな。
どうやら少しアレな女の子と結婚したらしいけど、今は何してるのかね?
いなくなる前は「おっさん結構いい年だろうにそんなに舞い上がっちゃっててだいじょぶか?」つー感じだった。

412 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/20(火) 11:30:01 ID:entRaiza
有名人だったの?

413 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/20(火) 15:32:01 ID:Dkl0852k
有名かどうかは知らないけど、単にお遊びで赤外写真が取れて喜んでる程度を超えて
ある程度力を入れてデジタルで赤外写真を撮っていた日本では数少ない人の内の一人ではあった。

414 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/21(水) 04:04:01 ID:O3o0QeBL
そうか、それは惜しいかったな。
ずっと続けてもらいたかったな。

415 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/22(木) 01:00:41 ID:vd1GRkdC
あー、この人のHP初めて見た時ちょっと感動したんだが…
初めてヌード写真を撮ってみたいと思った。
踏み外しちゃったのかな?

416 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/22(木) 01:38:54 ID:9mxhO4He
>>406のHP(1番目)は赤外写真始める前に参考にさせていただきました
作者さんどっか行っちゃったんですか、残念です
赤外写真始めて数ヶ月ですが皆さん宜しくお願いします
実はここ数日私のブログに2chからのアクセスが多いので辿ってきたら類似スレにアドレスが出てました
海外サイトにある色のついた赤外写真を目標にしているのですが難しいですね
ttp://www.pbase.com/jeffreyk/infrared
国内でもこのような写真を撮られている方がいましたら教えて欲しいのですが

417 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/22(木) 13:49:15 ID:1QyjCVCu
国内と国外で何か違いがあるわけ?

418 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/22(木) 14:33:57 ID:SkKQUZEN
ロケーション

419 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/22(木) 15:18:00 ID:vd1GRkdC
日本語か外国語か

420 :416 :2008/05/22(木) 18:24:28 ID:9mxhO4He
ぴんぽ〜ん
日本語のサイトの方が理解しやすいと思いますので(^^ゞ

421 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/22(木) 18:50:59 ID:yEsDbESm
>>416
撮り方、というより画像処理(チャンネルスワッピングとガンマカーブの補正)だと思う。
http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?ir_post.html
http://www.solev.net/gallery_popups/cliveden.htm

422 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/22(木) 21:11:46 ID:vd1GRkdC
まあ、何故か日本では盗撮とかゴシップっぽい取り上げられ方が多くて、こう
いう普通の赤外線(?)の風景写真とか出てこないんだよね。
個人的に白く写る木々の写真なんて、桜っぽくて日本人にもウケがいいはず、
と思ってたりするんだが。


423 :416 :2008/05/22(木) 23:19:25 ID:9mxhO4He
>>421
サンクス
参考にします

>>422
植物が白く写るので木が桜っぽく見えるんですよね
もっとも最近撮った赤外写真は陸上自衛隊の戦車とかヘリコプターだったりします。(^^ゞ

424 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/23(金) 18:13:19 ID:TeWyJzzq
>>422
こんなんどうです?
ttp://www.jplnet.com/ir/index.html

その道では天文イラストレーターとして有名な、沼沢茂美氏のHPより

425 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/23(金) 23:08:31 ID:VjB6gQpM
おお、ググってもこのページは引っかからなかったよ。
フィルム作品が多いですね。天文関係の人には比較的身近な話しなんだろうか。

426 :416 :2008/05/23(金) 23:56:22 ID:YZstVWZl
自分のブログを紹介してもいいですか?


427 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/24(土) 16:49:45 ID:tk2WmNGm
>>416
本当に本人ならやめときなさい


428 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/24(土) 17:03:22 ID:kU2+D5hl
>>425
天文写真やっている人は、水素が出す可視光線ぎりぎりの赤の写りに
敏感な人が多いんです。
たとえば、オリオン大星雲の赤とかね。

あの赤が写せるフィルムは”神フィルム”として崇められ、
写らないフィルムは「天文写真に向かない」と言う事で捨てられます。

デジ1なんかも、良く写るE○Sが売れて、写らないニコンには
人気がありません。

429 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/27(火) 03:06:03 ID:aUuiLUo1
初歩的ですみませんが、フジのIRフィルタなどは、開封するとどんどん
性能が劣化してくらしいのですが、どういう原理で劣化するのでしょうか。
また、開封後劣化を防いで保存することはできますか?

430 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/27(火) 12:02:19 ID:+kxfAzUB
>>429
昔の奴はね
今のは問題ない

431 :(`・ω・´)シャシーン:2008/05/27(火) 21:15:47 ID:aUuiLUo1
>>430
そうですか、ありがとうございます

432 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/10(火) 02:07:47 ID:pDBY7Qe9
そう言えば、家の窓に貼った紫外線カットのフィルム、
いつの間にか色が薄くなってな。
昔のIRフィルタもあゆー感じで劣化してしたのかな。

433 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/10(火) 23:02:45 ID:2B97Ez/w
そもそも赤外線より上の光を吸収している色素(?)って何なの。

434 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/11(水) 22:31:02 ID:QuuuR8gd
赤外線より上は電波です

ま、光も電波だけどなw

435 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/12(木) 01:12:47 ID:0RscmWrZ
色素というより回折格子

436 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/12(木) 11:30:32 ID:o5bbGDWS
>>433
色素と言っちゃうと目に見える色つきだろ

不可視光を吸収するのは色づいてない化学物質だろな

437 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/20(金) 20:47:33 ID:kIBcUqJz
ttp://img4.gazo-ch.net/bbs/4/img/200806/84301.jpg

これなんか、どうなんでしょう?

438 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/23(月) 13:19:34 ID:mw5GCqQd
>>437
どうなんでしょうと言われてもアレだがw
透明だろ?

439 :(`・ω・´)シャシーン:2008/06/23(月) 19:01:30 ID:sLnVueq4
>>437
色素が透明という事かい?

440 :(`・ω・´)シャシーン:2008/08/11(月) 16:29:47 ID:ba2aWjcm
ケンコー、デジタル一眼レフカメラ用赤外線フィルター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/11/9014.html?ref=rss

441 :(`・ω・´)シャシーン:2008/08/11(月) 20:14:25 ID:B3GnmXJx
R72か。

442 :(`・ω・´)シャシーン:2008/08/13(水) 11:12:28 ID:gI/+KhOZ
R18

443 :(`・ω・´)シャシーン:2008/08/13(水) 17:51:15 ID:4lG0xDEF
Rは、レギュラーという意味です。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/car/1218031956/

444 :(`・ω・´)シャシーン:2008/08/15(金) 09:32:53 ID:H0zXEbRP
><

445 :(`・ω・´)シャシーン:2008/08/15(金) 15:44:07 ID:o9uejJWF
パイオツ179円に見えた

446 :(`・ω・´)シャシーン:2008/09/03(水) 19:12:19 ID:ZoWnGBby
ペンタックスの*ist DS2は*istDSと同等の写真を撮れますか?

447 :446:2008/09/04(木) 21:33:52 ID:+KOulawR
とりあえずDS2買ってきた^^

IR-88のフィルターを使ってISO800 f2.0 SS2秒で蛍光灯が写った
コレなら面白い写真が撮れそう 

110 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)