5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルスピーカー

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:07:33 ID:v/66Khhx

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/14/news044.html
└ フルデジタルスピーカー、法大発ベンチャーが開発 - ITmedia News


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:17:03 ID:v/66Khhx

話題になってないのか?

エポックメーキングだと思うんだけど?


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:28:47 ID:v/66Khhx

http://ebi.2ch.net/pav/kako/965/965945072.html
└ デジタルスピーカはいつ出る?

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1204847399/302
└ デジタルアンプ総合スレ 15台目

話題になってないわけないか。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:38:01 ID:FWfQlhCV
>各ダイナミック・スピーカーは,最速数MHzのオーダーでオン/オフしている

だそうな。重み付けされたいくつかのコイル、もしくはユニットを
バラバラに駆動するという意味ではディジタルなんだろうな。
低電圧駆動が出来るってのは魅力なのかも知れんが、これはスイッチングアンプの
メリットだし、音圧が稼げるのは等価的にユニットが低インピーダンスだからだな。
駆動回路が低電圧なだけで能率が良いわけではないし。
高分解能を目指すと、駆動周波数が上がったり、ビット数(駆動回路)が増えたり
するんだろうか。完全に組み込み用だろうな。ピュアAUには関係なさそうだ。
で、こんなんでコスト分を上回るメリットが生み出せるんかね。

特になんて事は無い技術だから、話題にならない。業界の人間が必死に盛り上げてるだけ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:58:03 ID:Jd9/V3rc
重み付けしたボイスコイルを量子化bit数分用意して直接PCM信号で駆動するって奴か。
昔三菱が学会発表してなかったか?

普通のスピーカーをスイッチングアンプで駆動するのと電力効率的には変わらないし、
巻き線をbit別に巻く分、磁気回路の利用効率は落ちるしメリットが良く分からない方式だな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:09:05 ID:FWfQlhCV
駆動回路の重みは全て等しいらしい。
フィルタレスってのも実際にはディジタルっぽさを強調するためだろうな。
技術的な意味なんか無いし、フィルタレスなだけなら普通に作れる。
何れにせよつまらない技術だな。ディジタルスピーカーなどと言わずに、
指向性コントロールだとかサラウンドだとか言えばいいものを。
ヤマハが似たようなのだしてるけどなwwwww

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:15:22 ID:FWfQlhCV
要するに何が言いたいかってと、ディジタルっぽさを強調してる部分には
何の魅力も無いということだね。駆動周波数をみりゃ分かるけど、
実際には2値とは言いがたい波形だろうしなwwww

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:33:08 ID:4bwKPOFt
どうせデジタルアンプ並にくだらんものだろ。
どうせ吹くなら常温核融合、ランダムなデータを1/100に圧縮する技術、IP携帯電話を越えるネタを
やってほしい。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 22:32:00 ID:gpJkoHak
まだ使えるようなものじゃないから。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 01:13:40 ID:CONLoHLK
とりあえずデジタルって言いたいだけのオナニー研究だな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 01:35:01 ID:X9rfrhRX

可能性としてはあるんでしょうか?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 01:58:26 ID:X9rfrhRX

自分、AVのことに関しては、ほんと疎いんですが・・・・・、教えてください。

スピーカーへは、デジタルの接続端子で繋ぐことも出来るんですか?


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:37:00 ID:EFHb4LPD
>>11,>>12
デジタルスピーカーの定義次第。作る人が勝手に定義を決める立場にあるので当然可能性はある。
デジタルの接続端子で繋ぐことができるかは作る人次第。
>>10の書き込みがいいかげんそうに見えるがこれが正解。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 02:39:35 ID:DQiDX+u8

>>13 さん、ありがとうございます。

定義によっては、論理的に不可能ってことですかね!?

それか、量子コンピュータのような微妙な存在!?


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 04:05:33 ID:pQSCi+TI
TIのとどうシステムが違うのか、そっちのほうが知りたいな。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 09:41:11 ID:uv7EX7j+
>>5
可成り前にな、確か8VCのユニットで実験していた。
その時は、取り敢えず音は出る、程度のものだったが・・・・。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 22:57:20 ID:+XjhaYJn
っと言うことで、なんのメリットもないのについ大騒ぎしてしまった気の毒な結果と言うことで、いいね。


ーーーーーー 終了 ^;^;^;^;^;^;^;

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 16:08:34 ID:maluyCCU
ピュア板に乗せてあーだこーだ言うにはマダマダ早すぎる、
十年先でも無理な気がする。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)