5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part28

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 16:41:00 ID:o+9nOfur
( ´∀`) マターリ逝きましょう。

■アキュフェーズ公式HP
ttp://www.accuphase.co.jp/

■前スレ
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1206593642/

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200542954/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1192929964/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188631157/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1171262719/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162507375/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154443078/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139479583/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 16:41:41 ID:o+9nOfur
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135008885/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.18
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128011384/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113197091/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106485435/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105606947/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102332611/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096654793/
アキュフェーズ/accuphase禅問答 part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088422968/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083692596/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 16:42:13 ID:o+9nOfur
アキュフェーズ(Accuphase)Part10
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075490813/
アキュフェーズについて語ろう Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067433155/
アキュフェーズについて語ろう Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061909895/
アキュフェーズについて語ろう Part7.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057597774/
アキュフェーズについて語ろう Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057281313/
アキュフェーズについて語ろう Part6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053503883/
アキュフェーズについて語ろう Part5
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1052308944.dat
ttp://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1052/1052308944.html
アキュフェーズを正しく語ろう! (実質Part4)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045006020/
アキュフェーズについて語ろう Part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039672429/
アキュフェーズについて語ろう Part2
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1030/10300/1030024885.html
アキュフェーズについて語ろう
http://music.2ch.net/pav/kako/1015/10156/1015601341.htm

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 16:48:29 ID:o+9nOfur
夏棒茄子でC-2110かD700+MB-D10を買うかで迷うなあ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 16:52:54 ID:9/FeMz4Y
ダイナミックな表現ができない。なんとかしろ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 18:02:40 ID:EJmXF7hH
超貧乏な私です。来ちゃいけなかったのかな…まあ、いいや。
突拍子もない質問でスマンが、真空管の6L6GCシングルアンプをCDPと
直結すると何だか音が寂しいので間にアキュのプリを入れてやろうと思っています。
SPは、フォステクスの16cmフルレンジです。お金のない私には、C-265位しか買えないの
ですが、これでも、そう間違ったことには、なりませんよね?アキュの製品は、昔、C-200Lを
使ったことがあるだけですが、よく言われる非常に澄み切って癖のなさ過ぎる音は、そのとき
体験しているつもりです。勿論、現在のプリほど澄み切っているわけではないのでしょうけれど。
私の予想としては、「しっくりしてていいじゃん」と感じるもののパワーアンプの欠点が浮き彫り
になって、今度は、「パワーアンプ買い換えなくちゃ」という気分になることが、少し怖いです。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 18:11:26 ID:Ou0JI5m6
どっちにしろ、アキュ製品は三、四年で飽きて、その頃にちゃんと
新製品が出るようになっているから安心せい。
日本の車とよく似ているね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 19:03:35 ID:J6mUUxKV
音として聞くと何処のメーカーの製品でも直ぐに飽きるけど
自分は音楽を聴いてるから3、4年で飽きないですよ。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 19:58:52 ID:2SNvsplx
ノノ*^ー^)<新スレオメですよ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 20:50:00 ID:naitnOVd
>>1
                           ,,,,,,_
                     ,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
          ,,,,,_   .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
          ゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
           ゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
              ゙!lllllll!!l゙゙’   .,,illlllllllllllllll!!゙゜
             ^     .,,illllllllllllllll!!゙゜
                  ,,illlllllllllllll!゙°
                 ,,illlllllllllll!l゙゜
                  ,,illllllllllll!l゙゜
                 ,,illllllllll!!゙゜.
                ,,illllllllll!゙゜            liiii,,
             ,,illllllll!゙゜                'llllllli,,
            ,,illllllll!゙                  lllllllllli,,
           llllllllllli,_             ,,,,illlllllllllllllllli,
           !llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
            ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
              ゙゙゙゙!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!l゙゙゙゜
                    ̄”””””” ̄ ̄          であります。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:44:43 ID:p9F9IP8v
>>10
それ良いね。w

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:57:19 ID:nKNYXWCA
うんちのAAとダブって見える><

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 22:18:54 ID:wP/P+qXn
         )
        (
        ))
        ノ)
       (,,__,,)
    〃f(,,_ _ _,,) >>12
   ⊂⌒(; ><) こうですか?わかりません!
     `ヽ_つ ⊂ノ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 05:45:47 ID:EuMbDSlE
アキュで長時間音楽聴いてると疲れませんか?

オレはそれに気付くのに5年くらいかかった

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 06:20:11 ID:Oj/zXE/K
>>14
疲れるよ。
特に狭い部屋だとね。

先ず暑いでしょ?
それからAAVA のアンプだったらけっこう電磁波?出てる。
RFI だけしか分からないけど、AMラジオとか近づけてみ?
あとは解像度が高い分だけ聞き疲れしやすいね。

時々サンスイのプリメインが懐かしくなるよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 06:21:29 ID:Op4pJTZk
14>>
オレは長時間きくとリラックスして寝てしまう。疲れるのは組合せか設定が悪いのでは?以前持っていたC270のプリは音が硬く疲れたけど。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 07:58:35 ID:12y1D7MX
真の分解能は有しておらず、中高域を突っ張らせてそう錯覚させる音造りなのだ。
いい加減気づけよ。
もう愛器故の痘痕も靨では救いようがない。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 08:19:58 ID:h1k6SsvY
アキュは、アンプよりCDPのほうが出来がいい
という結論でOK?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 10:23:31 ID:5mPimBxK
>>17
純正ケーブルだとそうなる

>>18
どっちも最高

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:11:47 ID:R9iyMluR
>>17
毎日毎日age荒らし乙

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 21:14:40 ID:l1nTLunb
DP-700て 投稿者:通りすがり 投稿日:2008年 7月 6日(日)20時50分41秒
今のアキユフエーズ製品の中では飛び抜けて音が悪くありませんか ?

発売の時に秋葉原テレオソさんで試聴しその後も何度かオデイオマニヤや余所でも試聴しましたが高域がきんきんキラキラで耳にきついです

アキユフエーズで忘れられないのがDP−80L,DC−81L,DP−70Vです  ぶ厚くて音楽がマサに鳴つている風流が感じられるスバラシイプレヤーでした

700,それに比べるスベもないほどひどいと思います 高い品物ほどすぐれているですか? そうは思えません ちやんときいたほうがいいです 耳は正直ものです

失礼しました


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 21:54:04 ID:gyWSz7cr
>>21
支那人ですか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 22:46:52 ID:R9iyMluR
>>21
耳が経時劣化してる件について

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 22:48:18 ID:Oj/zXE/K
シナ人だね。wwww <すぐれているですか? そうは思えません ちやんと wwwww...

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 09:33:18 ID:of0niBZ+
支那爺という電線がある

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 08:23:51 ID:cdbYennn
DP600はもうすぐでるんだろうね 800-700-500だから600ぬけてる
誰かエロい人教えて 500のユーザーとしてはすごく気になるんだ
CD専用で定価60まん位ならアキュの英断だと思うが。いかがかな

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 09:03:24 ID:tmT2NzUs
CD専用のDP-600が出るとしたら70万円に近い60万円台になると思う。
(定価695,000円+消費税とか)
ちなみに俺もDP-500使いだけどDP-600が出ても余り気にならん。




28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 11:53:32 ID:PT/+P0jk
19,8000円のDP-400なら売れそうだが
アキュの英断待ち

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 15:48:27 ID:gC57os6R
>>21 みました。笑える投稿でした。
その人、とびぬけてポンコツのシステムで聴いているんでしょうね。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 16:30:53 ID:XTeUQxDJ
いや、逆に図抜けていい耳持ってるのかも知れない


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 16:51:00 ID:iZGNVGLU
昔のセパレートより
最近の、一体型のほうが間違いなく音はいいですよ。

メーカーもそう言ってましたねぇ・・

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 16:56:37 ID:3TKt7dem
音色は好みもあるから必ずしもそうとは言えないのでは

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:16:07 ID:1+dRFq4H
>>31
まあメーカーはそういうよ、今の機種が売れないと困るし。

アンプなんて10年くらい前のでもそう変わらん、好みの範疇だよ。
個人的には少し前のフラッグシップを買うのが好きだったりする。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:30:00 ID:F5zXukCh
コーマンの位置。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:47:42 ID:jinXg/Fe
今度のCDドライブメカって自社開発でしょ かなりの開発費かかってるはず
経営者なら開発費の償却を考える アンプは初期償却がほぼ終わっているから
型番変わってもそう開発費かからない。だから原価を考えればCDPのほうがお得
もしDP400を500のグレードダウンでリリースすれば経営者としては正解。が、
理念がないわな DP600を70まんでCD専用機としたら数は出ないかも知れんが
儲けに安易に走らない経営者として評価するが経営的にはバカということだね。



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:57:56 ID:dTdnTouL
DP-600はDP-700の廉価版
DP-400はDP-500の廉価版

っていうのが妥当な線じゃね?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 19:29:40 ID:dR1KAvrC
音がよくない製品を何十万〜何百万で販売しているのだから経営は大成功だ
正直、ぼったくりだがな

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 19:49:40 ID:gC57os6R
また負け組みかよ。鵜座

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 20:54:20 ID:dR1KAvrC
本当の音の良し悪しが聞き分けられないのだろうな
老年性難聴が進行してるんだろうな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 22:00:40 ID:4g+O+uVu
色彩感が無く淡白なのはガチでイイんじゃね
それ以外のオーディオ特性は優秀だと思う

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 23:14:29 ID:JBNC8xQC
>>37みたいのは欲しいけど買えないって素直に言えばいいんだよな。
素直さがないから、就職に失敗したり、自らの道を閉ざしてしまってるヤツなんだろうな!

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 02:18:51 ID:ShfAFinH
ビギナーなら仕方ないけど・・お買い得品的感覚は「趣味」と云う浪費に馴染まないよ。
オーディオの趣味はお金が掛かるけど美意識のこだわりがなければ底の浅い物になってしまう
お金の使い方にだって美意識が必要だ。見えない所の自己満足があってこそ真にこだわりと
云えるんじゃないかな?ブランドを見せびらかすのは単に成金趣味でしかない。


43 :C-2800 + P-7000 ユーザ。:2008/07/09(水) 03:56:33 ID:m7cmutLY
>>42
それはそうなんだけど、入門プリ(C-2110 のこと。)が50万近くなったり、
最近のアキュはちょっと値上がりしすぎかな、とも思うんだ。

M-6000 も・・・・・・・なんかビミョー なんだよな。。

44 :追記。:2008/07/09(水) 03:59:00 ID:m7cmutLY
ブランドと言ってもオーディオ好き以外は「アキュフェーズ」なんてブランド知らないし、
あと最近のは特にデザインを無理して変えてるように見えるよ。

ラックス(これも無名だが)みたいに入門機から最高級機まで見た目みんなおんなじも嫌だけどね

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 10:54:50 ID:ch7tOrIu
昨年オーディオショーでエベレストをアキュで聞いたが糞と思った。
JBLが糞なのかアキュが糞なのか?
ウィルソンも、よくあんなキンキンした高域でどこがいいの?
アバロンは貧弱なもやしみたいな音ですね。
たぶん一般の人間が聞いたら価格からしたら納得いかんでしょ。
たしかにオーディオは高いですね。実用品でないから。
音を聞くならミニコンでもいいし、アキュより安いアンプのほうがまともに聞ける場合もあるだろうし。
たしかにアキュに限らずこの音でこんなにすんの、見たいな事はあるよね。
金属などの価格が上がる限り、オーディオも値上げが続くね。



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 13:51:13 ID:5vLpqiL9
オーディオショーで音質云々言うかねw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:52:04 ID:T7Sz+oBH
正直アンプの進歩ってどうなんだろうね?
俺のP-500L+C-275より、E-550のほうがいい音だってショップにいわれて軽くへこむ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:53:00 ID:oyjGAs25
プリ変えれば、逆転さ。ガンバレ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:05:27 ID:lTcKfewM
アンプの進歩は、プリアンプよりパワーアンプの方があると思いました。
C2110を借りて聴いて見ましたが、良く出来ていましたが、音楽の表現にいま一つ物足らない物を感じました。
物理特性は、確かにいいと思います。レンジ、スピード、歪み、S/N、何をとっても優等生だと思います。
進歩はしているのでしょうが、音楽を楽しく聴かせるのは古いプリでした。

パワーアンプは、プリしだいで、プリが良くなればチャンと反応してくれます。
いい音、悪い音と言っても比較して見ないと分かりません。
好みもあるし、古くたって気に入れば宝ですね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:08:01 ID:5vLpqiL9
聞き馴れた古プリを持ち上げるのは自由だがチラシの裏にでも書いてろ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:17:40 ID:WgDUskRn
アキュは初めてでE-213とE-350で迷ってます。
ブラインドで聞き分けれるほど差はあるんでしょうか?ちなみにSPはSX500DEです。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:19:31 ID:lTcKfewM
>>46>>50
アキュの関係者さんですか?
私は、最近アキュフェーズのパワーアンプ使わしてもらってます。
プリは、いま一かと思いました。(あくまでも私の好みの話です。)
たぶん、あの音が正しい音なのかもしれませんが、チョイとカスタムパーツか何かで味付けされると良いと思います。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:30:10 ID:T7Sz+oBH
>>48
ありがとう。時代に逆行して280Vでも探そうかな〜

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:51:29 ID:ycb3D3RM
>>45=>>49
あなたの糞耳ぶりがよくわかりましたので定期的に初級CDPスレと
スイングアームスレとSD05スレを荒らすのはやめてね

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 04:14:05 ID:E1HYvbhg
ちょっとでも否定的意見を見つけると頭から湯気出す輩が多いですな。
人間は常に複眼的思考を心する必要がある。
どんなに特定ブランドや製品を贔屓にしていても
常にそれを冷静な醒めた目でみつめる自分がいなければならない。

過去の経験やら先入観によっていい音だと思い込んでいるが、
果たして本当にいい音なのだろうか、
のぼせた石頭を冷やしてみる必要がある。

完璧な万能な製品はないにしても余計なものが付加され必要なものが欠落する音である。
作っている人々には更なる努力が必要だ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 08:29:55 ID:shXVihsU
最後に導入された機器が悪者になるのはユーザーのセッティング能力の不足が
原因の場合が多いね
のぼせた石頭を冷やしてみる必要がある

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 09:04:53 ID:xskmZgQc
黄門様の印籠のように、スペックを示して「だから、いい音なんだ」とセールストークを
鵜呑みにできる人はオーディオと云う趣味の奥深さがまるで解っていないんだろうな・・

音のある一部分を数値化して改善するのはいいけど、それはあくまで音の一側面じゃないか?
と思う。解析技術でできる事と人の耳でしか出来ない事があるのでしょう・・・

省エネエアコン等のプライオリティが何かはスペックだと思うけどね。ひょっとして
デザイン?変だけどあり得るかもね・・(笑)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 09:16:09 ID:kXrbux/c
>>56
アンプとCDプレーヤーしか作っていないアキュフェーズスレで、セッテイングをしなければならないと言う事が分からない。
スピーカーのセッテイングならある程度話は分かるのですが、アンプのセッテイングってどうやるのですか。
ケーブル換えたりするのは、アンプの音を評価しているのかケーブルの音を評価しているのか訳が分からないだけでしょう。
普通は、新しい機器をいれたら条件を同じにして評価すると思うのです。

ただ、新しい物だとエージングがされていないので、結論を急ぐと判断を誤る事はあります。
展示会などで、聴かせているシステムがロクでもない音で鳴っているのは、エージング不足があると思われます。
スピーカーなどは、普通に使っていれば1年以上もエージングを要する物は多いと思います。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 09:39:26 ID:wD7yvQHl
>アキュフェーズスレで、セッテイングをしなければならないと言う事が分からない。
 言うことはごもっともだが。。。。。
前の機器でウエルバランスであったとして。。。。
新しい機器になったら、もう一度整える必要はあるよ。
それくらい今の機器は繊細でもあるということだ。

60 :名無しさん:2008/07/10(木) 09:54:43 ID:q2dMhe4U
>>58
アンプやCDのセッティングも基本はスピーカーと一緒。
がっちりした台やラックにガタつかないように(普通、市販の台やラックに置けばガタつかないが念の為に付け加えておく)
セッティングするのが基本。
下がヤワな物にセッティングするとS/N低下、音像の定位が不明瞭、低音は締まりの無いボワボワになる。
この状態で機器を比較しても機器の正確な音が出ないので、ほとんど無意味。

後は好みで台やラックを無共振指向でいくか、ある程度共振を制御(木材系ラックがこれ)する方向の物にするか決め
これ又好みで制振ボード(RASK,Fo'Q,クリプトン等、いくらでもあるでしょ)
を使えば良い。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 10:11:49 ID:kXrbux/c
>>60
おっしゃる事は一般論として分かるのですが、アキュフェーズを使うようなユーザーならその程度の配慮はされていると思うのです。
物理特性を十分満足させた先の話で、好みと言う事になりそうですね。
好みの音かそうでないかの違いになりそうです。

アキュフェーズの機器は、そういうセッテイングに敏感に反応する良い製品だと思います。
デモ機を借りて、ある程度の見込みがたったら、セッテイングやケーブルで追い込むのもオーディオの楽しみだと思います。
この辺の話になると、経験とセンスが必要になるので、意見の相違は仕方ない事かもしれません。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 10:23:59 ID:5wzh05bG
アンプを変えたら、システムが以前のアンプの音を覚えているので
新たにエージングが必要。

ケーブルも一回脱着しただけで音が悪くなる。
着脱時に接点の状態が変わるからなんでしょうね・・

アンプもステレオアンプ一台だとまだ楽だけど
モノラル2台になると、また難しいョ
電源のセパレーションも考えないといけないので・・


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 10:38:59 ID:hZfPsLHr
ケーブルやセッティングでコロコロ音が変わるようなのは
大したアンプではない証拠。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 10:39:32 ID:af0ZDGdD
そんなこと本気で言ってるの?w

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 11:44:59 ID:Oe4zGn9d
>>52
今使ってるプリとパワーとSPは何?
それを言わないから荒らしとか言われるんじゃね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 12:16:33 ID:shXVihsU
>>58
え?アンプやCDT、DACを変えてもスピーカーのセッティングはそのまんま?
アンプやCDT、DACが新しくなると精度が高まりファインチューニングが可能になる
スピーカーのセッティングやケーブル類を変えるのが普通だろ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 12:48:25 ID:3u23dKEy
>>62
>システムが以前のアンプの音を覚えているので

この手の事を言う人いるけど(気がするのは理解できる)、
俺たちの頭が以前のアンプの音を記憶して、
直ぐには、ついていけてないだけじゃないの?
でも、時間たつと俺たちがエージングされるから、
そこからやっと冷静に判断できるようになるんじゃないの?

ちゃちゃ入れましたよw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 12:56:23 ID:KEiIVkNb
低音がドバーーっと出るアンプに変えたらウーハーもその低音が出るようにエージングが必要じゃないの

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 12:59:02 ID:5wzh05bG
気がするじゃないよ。

全く同じシステムを同じ環境下に2セット用意して、
数百時間鳴らしこんだあと
片方のシステムのアンプだけを他のに変えて数百時間鳴らしこんだ後、
元のアンプに戻して聞き比べ・・

両者のシステムはしばらくの間同じ音で鳴ってくれない。

これはアンプだけに限らず、ケーブルでも一緒で
システムは前のケーブルの音を覚えている。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:41:05 ID:k3AMzWQT
>片方のシステムのアンプだけを他のに変えて数百時間鳴らしこんだ後、
>元のアンプに戻して聞き比べ・・

この時元のアンプは寝かせてる(電源OFF)?
もう片方のシステムで同様に数百時間鳴らしこんでるの?



71 :名無しさん@お腹いっぱい。.::2008/07/10(木) 15:09:10 ID:af0ZDGdD
69
残念ですが、かなり重症です

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 15:23:45 ID:3u23dKEy
>>69

へ〜、そうなんだ。
すごい大変そうだけど、実際にやった事を書いているんだよね?
何屋さん?

それに、>>70 さんの疑問のようなことまでやったら相当大変だし、
でもそこまで考えないと比較できないよね?

>システムは前のケーブルの音を覚えている。

っていうのは、世間一般でいう、「思いこみ」、「勘違い」、「オカルト」
と言われているモノとは、違うのでしょうか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 15:35:31 ID:ty0TQAl3
>>63 昭和の古代オーディオをお持ちですな。
>>69 いいたいことはわかりますよ。
ただね、鈍感なシステムをポン置きでお使いの方にはまったく通じませwんよ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 16:02:15 ID:hZfPsLHr
それと、それが真実だとして、

だからどうなんだ?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:06:55 ID:iOho2w5U
>>74
なんか蚊帳の外に居るかんじしない?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:42:47 ID:shXVihsU
古いアキュがいいなんて言うのはアキュフェーズ同好会の輩だろうけどね

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 18:34:48 ID:wD7yvQHl
マジ?そんなやついるの?
デザイン的にというならともかくとして、古いのはザワザワとヤカマシイよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 18:53:16 ID:shXVihsU
>>77
何しろコタツボードクォリティーだからね

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:05:30 ID:qGeTxLaq
アキュ同 いやああああああーーーーーーー

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:27:33 ID:UYxS6HfM
おまえらどうせブラインドしたらアンプ換えても当てられないんだろ?
思い込みと自己満足の趣味なんだから細かいことは気にスンナ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:10:13 ID:5CYVnpRc
自己満足を否定形で使うことはオーディオ製品の存在価値の否定だよ。

価値がある人には価値がある。それでいい。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:11:06 ID:/7vxJ6QR
>>73 のエラソーな物言いをどうにかしたいでwすな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 06:47:13 ID:j2RMpFDn

>>62
「システムが以前のアンプの音を覚えてる。」ではなく、「スピーカーがシステムの癖を覚えている。」と言う方が適切かもしれない。
この事は、以前から解っていたが、オーマニさんは解らない人が多い。
私も、アキュフェーズのアンプを借りて試聴するまで解らなかったが、アンプを替えても前のアンプの音で鳴っていた。
私の場合は、30分ぐらいだったが、癖の強いアンプで鳴らした場合は3ヶ月ぐらい覚えているそうだ。
嘘だと思うなら、↓の最後の四画で囲まれた但し書きに書いてある。書いた方に電話かメールして聞いてみて。
http://www.audiotekne.com/policy_3.html

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 09:01:08 ID:QLZKyL4v
スピーカーに癖が付くのは別段変わった事ではない。当たり前すぎ。
神経質な聞き方するからアレが変わったので音がこう変わったと、騒ぎすぎだよ。
確かに、ケーブルの這わせ方でも音が変わるけど、「それが何か?」って感じ・・

あんまり当たり前すぎる事を針小棒大に云い過ぎ。だからオカルトにつけこまれる。
電源入れたら数時間経ったら音が変わった!と騒ぐ奴なんて相手に出来ないのと同じ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 11:08:41 ID:/tr9YhkX
電源入れた直後と30分後は結構違うが

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:55:07 ID:QgJGDwrE
>>84
こう言う人のシステムの音って
かなり個性的な音してるんだろなー・・

汚れたものに黒を点で混ぜても、あまり目立たないが
純白に黒を点で混ぜたら目立つのと同じでしょ・・

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:12:14 ID:QgJGDwrE
>>84
アンプとには
温度に特性が依存する部品とか使われてたりするの知らないんですか?


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:16:46 ID:ilpgnv0Z
でもさ
温度だケーブルだに影響受けず、常に同じ音がでる機械の方が、
技術的に高度だし、使う方も幸せだと思うんだ。本当は。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:24:46 ID:+FJyzWqz
ていうか「ケーブルで激変した」というのは
アンプが温まってきたから音が変わったのを
ケーブルで変わったと思い込んでるだけかも知れん

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:29:14 ID:QgJGDwrE
んなこたぁ〜ないでしょよ

アンプが温まった後にケーブル変えても
音は変わるでしょ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 18:30:28 ID:TnShHZ7L
まあ、内部配線の位置がズレただけでも、音は変わるから・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 18:38:26 ID:h53LQRNj
アキュユーザーってみんな、こうなんですか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 18:59:37 ID:QgJGDwrE
てゆうかね
一回でもベストな音に到達してその音に慣れてたらね

ちょこっとイジッて音悪くなったら、えらい気になりますよー

オーディオってピント合わせのダイヤルがイパーイあるんですよね

カメラなら一ヵ所ピント合わせりゃいいだけなんだけど・・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:59:48 ID:ymS6CMI/
カメラについて無知すぎるだろ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:18:15 ID:/7vxJ6QR
>>93
それはカメラファンに対して失礼な言い方だと漏れも思ってしまった・・・・・

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:38:25 ID:ktSEFLtk
そもそも、ナゼ「カメラ」というのか知っているのか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:50:41 ID:HTmkluGu
理由ある太郎?

98 :>84:2008/07/12(土) 00:29:00 ID:pe7jLmAh
なにやっても音が変わるけど、電源投入後、安定してから本来の動作というのは変わると
云わないんじゃない。その他にもケーブルの抜き差しや機器の組み合わせも変わるというので
あれば、変わる。否定はしない。でもそれは本来の在り様だし、取り上げるほどの変化と云える
のであろうか?なにか根本的な問題に対する変化ならわかるのですが・・・

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 06:27:44 ID:vDBrzmtg
98は耳もアタマもなんか変

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 07:36:26 ID:gF36aEjX
アキュのパワーアンプもろた
B&W801につないでみる

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 10:20:21 ID:9nFSbt6d
>>96
>そもそも、ナゼ「カメラ」というのか知っているのか?

確か、ガメラを発見した人が、カメラを作ったからと聞いたことがあるが。

102 :93:2008/07/12(土) 11:11:47 ID:0f5RJhYi
オイラもカメラファンだけど
言い方悪かったなぁ

露出とか絞りとかいろいろあるけど・・
フォーカスを合わせることだけを考えたらつーことね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 22:51:40 ID:qDlk3Rpr
アキュは個人的に良い音だと思う。
ここのスレの方々の意見も割と納得できます。

されど、敵を作る物言いですねw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 08:32:19 ID:5XW+C7lp
もっと建設的話題で話し合おう。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 08:43:05 ID:fYn01ubm
しばらくアキュアンプを使って、正しい音と感動できる音とは
別のものだと気付いた。
その意味では良いアンプだったのだろうね。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 09:32:02 ID:03uCod22
>>105
感動できる音は正しい音でなく
記憶の中にある音ですからね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 09:37:17 ID:UpNHFR2u
>>105
そういう傾向はあると思う。「正しい音だけど音楽に感動できない。」
アキュのCDPやプリアンプには、OPアンプが使われているのでそういう傾向になると思われる。
OPアンプの限界で、ある程度の音は簡単に出せるのだけれど、部品一個の選択で音が変わるのもオーディオの世界。
ある意味、アキュフェーズの戦略ではないか?
チョイと聴くといい音で、1週間ぐらい聴いていると物足りなくなる。
買って聴いていると、買い換えたくなる。そして新製品が出ると期待して買ってしまう。
それを繰り返して、企業として成り立つ。
こうした、OPアンプを初め汎用品の部品を使うことは、メンテナンスを長期に保証できる。

アキュの悪口を言ったが、逆もありでカスタム部品で個性的な音にして、特殊な部品を使い売れたら後はアフターサービスはしない。
そういうメーカーも出て来ては消えてと言うのも現実。

パワーアンプのA-45はいいです。
個性が無い音だから、プリアンプの音がそのまま出るので、プリが良ければそれだけ良い音になる。
適材適所で、オールアキュフェーズにしなくてもいい訳で、その辺は好みで構築すればいいんですよ。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 11:04:08 ID:DL5c8Fcx
そうそう、A45は駆動力もじゅうぶんだしね。
むしろオールアキュはつまらない。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 11:20:43 ID:9BmKH8nJ
CDPやアンプは正しい音で良いよ。
好みのSPにつないでケーブルで調整するから。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 13:11:42 ID:qJNMkVV1
A-45はなかなか良いと聞くけど上級機のA-60や
P-7100と比べても勝る部分があるということかな、
それとも同価格帯で良いということ?

予算が十分あればどうします?


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 16:04:22 ID:M+H+wfd2
中級機では良いと云う事。
ステレオサウンド誌の前号の特集の影響かと思う、
A-45でバイアンプ・BTL接続の・・・。

A-60・P-7100でバイアンプ・BTL接続すれば、
A-45のそれより良くなるのは当たり前かと・・・。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 16:33:47 ID:9bs631Sf
正しい音の出ないブランドである
人の声質が変質する

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 16:59:01 ID:WckqP+1Z
それは、内部にヘリウムガスが入っているからです。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 17:07:25 ID:1RhqTwv1
↑落第。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 02:06:50 ID:B76FfYAM
スイスの空気ならおk

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 06:26:18 ID:XfhEzRKx
↑それも落第。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 22:51:42 ID:qmgn+IU6
今日、店員にアキュ買うヤツは素人って言われた

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 22:53:46 ID:dg+VeHLo
>>117
その店員は何を薦めてた?


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:04:22 ID:mLClnVHq
クロって、業界の人?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:16:01 ID:hwbepmiO
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
素人です。はい。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:20:34 ID:3dbYpRFT
アキュは、利益率も悪いし、特約店にならないと商売の旨味がないから薦めないと思う。
自分は、自宅試聴させてくれるので、店頭では分からない細かい部分も聴けるので、納得して買えるのでいいと思う。
10万円ぐらいのプリメインを買うのに、自宅試聴も申し訳ないし、買ってみて駄目ならオークションにでも出すかな。

アキュでも、CDPは高いし音が好みでないので使わない。
プリも借りたけど、いま一つ物足りなかった。
パワーアンプは、いいんじゃないかな。
オールドのアキュには全く興味なし。
自慢げにオールド・アキュを6畳の和室に並べている誰かさんとは趣味が合わない。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:21:33 ID:GOqCxXVM
120 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:23:54 ID:3dbYpRFT
>>120
へんちょこりんなスーパーツィーターを乗せているのは、いかにも素人ですね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:29:25 ID:hwbepmiO
そうです。スーパーツィーター関連だけで、A60が買えそうですね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:31:06 ID:u2zRr47b
>>121
お前の趣味なんて正直どうでも良い

前半は良い事言ってるのに

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:42:14 ID:3dbYpRFT
>>125
前半が良くて、後半が悪い。
正直な感想を述べただけだが、何か問題でも?
もしかして、マ○オさん登場か!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:46:43 ID:u2zRr47b
そうやってコタツ板スレにするつもりかw
俺の正直な感想書いて何が悪い

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:07:37 ID:YDZWdqAJ
アキュの場合バランスがアンバラ接続より情報量が多いという人もいるがどうなん?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:22:48 ID:56xpUeFY
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=k59694251

この質問2の奴、明らかに頭おかしくね?
日本語が微妙に変だけど日本人じゃないのかな?
BLに入れたいんだけどIDが隠されてるから分からない

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:29:28 ID:0+W2Mtbl
明らかに日本人じゃないだろw
即決厨でもあるしBLに入れてえ!

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 08:16:34 ID:C/ctl9//
出品者も質問者も日本語が不自然だよ。
自作自演じゃないの〜

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:11:20 ID:N5jArvCk
>>111
ステサン買ってきて読んだ。
試聴に使ったケーブルはスピーカーケーブルしか明記されていない。
アンプに使ったケーブルは何を使ってRCAなのかXLRなのかも
明記してもらいたい。

自分も2台で鳴らしており、アキュのクリーン電源PS1200に
2台とも繋いでいるが3P電源ケーブルだと音が悪い。

2台で鳴らす場合は、2P変換してアースはループしないように
それぞれ別に取るとセパレーションが更に向上し音が冴えた。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:42:23 ID:N5jArvCk
>>110
実際、価格的に現実的なのは
A−45×2だと思うんだよね(120万円)。
A−60×2だと200万円だ。

外観はA−60の方が好きなのだが・・・

BTLで鳴らすならA−45でも良いのでは・・
昔、A−50×2(BTL)で鳴らしてたけど
力感とか制動はA−60×2(BTL)とさほど変わらないように感じた。
が、その他の音質的要素ではA−50よりA−60のほうが音は良かった。

バイアンプで鳴らす場合の、A−45×2 A−60×2 は
違いが比較的出るのではないかと推測するが・・・?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:04:21 ID:N5jArvCk
即席的な聴き比べは、参考程度に思っていたほうが良くて

基本的に仕様変更するとしばらくエージングが必要なことは
頭に入れておいたほうがいいよ。

アースの取り方変えただけでも慣らしが必要だったし、
ケーブルを脱着しただけでも接点のなじみ?にしばらく時間がかかる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 20:50:45 ID:Ls1U0KtC
CDジャーナル誌に、社長のインタビューが出ていますよ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:07:34 ID:TJUm5BxS
2○○シリーズの新型はいつ発売かね?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:21:44 ID:PIzojFq9
C-2410+A-45でB&W802Dを駆動するにはパワーが足りないでしょうか?
ベストはC-2810+A-60でしょうが、資金が足りません><

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:35:59 ID:0PzGWKVh
お金貯まるまで待つかプリ/パワー1台づつ購入。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:38:32 ID:acQPH8bb
>>137
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!があるじゃないかw

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:41:32 ID:ccY6ZXaQ
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t65394426
これって買いですかね?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 22:19:32 ID:JtpCb/NC
20万までだったらいいかも。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 22:49:09 ID:RnBcipj/
アキュなんかいらね。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 23:22:54 ID:IFfQBJBB
「DP-500、外国では90万円以上するけど売れているよw」社長談

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 00:29:31 ID:7SSS/6ZB
>>143
じゃあ俺は60万円も得したんですねw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 00:32:29 ID:14b6e767
買わないオイラは90万円の特。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 00:32:56 ID:wp/Dy3CL
別会社作って海外ブランドとして逆輸入すれば180万円で売れたのに…

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 00:47:28 ID:Ay1HoMYu
アキュのフロントパネルを鏡面メタリック仕上げに交換して
ドイツ製として売れば価格2倍でも売れるかもな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 01:05:15 ID:87tedZWz
同等価格内では10倍売れてるアキュフェーズ商品。
だけどウハウハ儲かるわけでも無し。
これが存続第一の秘訣です。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 01:22:15 ID:0gOYbT5n
10倍売れてるのかよ
道理でCDジャーナルの社長の写真、「儲かり過ぎてウハウハですわ」って感じだ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 11:39:28 ID:87tedZWz
各価格帯において、抜群のハイCPだからね。
消費者も結構賢い。
ただし、中古は割高感あるね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 17:41:26 ID:59MtiVE+
外国ってドイツ?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 18:07:02 ID:L5Pc1RB7
国内65%、海外35%(30%がドイツ)

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 18:25:43 ID:2o3Unyvr
強烈なリズムを刻むアルゼンチン・タンゴを再生してみるとよい.
こんな音ではとても踊れたものではない.
まるでお通夜な雰囲気に終始する.

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 18:27:19 ID:Llr94Zuj
>>152

ドイツの人口は、日本の2/3ぐらいみたいだから、
結構ドイツ国内でのシェアって大きいんだね。
しかも、高く売れりゃあ、
シャチョッサン、ウハウハだわな〜。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 19:22:08 ID:NUgZwzUY
ドイツ人と日本人は、感性が良く似てるんですかね。
割とアキュフェーズの分析的な音が好まれるのでしょうか、それともメカの作りが好まれるのでしょうか。
ドイツのバッハのカンタータのSACDを一枚持っているのですが、音が地味で暗い感じが良く出ているんですね。
日本人演奏家の物と良く似てるんですね。

この辺は、日本のオーディオマニアも好みの分かれるところですが、最近のアキュフェーズの音作りもいいですね。
レコード演奏家傾向の方には少し物足りないかも知れません。ソフトに何かプラスアルファーを加味する音ではありませんからね。
私は、色付けなく細かい音も再現する、最近のアキュフェーズの音に好感を持って購入しました。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 19:57:44 ID:87tedZWz
暗い表現が出来ない機器が結構多いんですよ。
もちろんアキュは明るい表現も出来ますが。。。。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 07:35:58 ID:oSYMz5P2
C-2810の低音、固っ。コンペンセーター入れるとまろやか〜

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:22:25 ID:U7k6yKeZ
オイラは、「厚っ」て感じたけどネ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:54:13 ID:EKbimiQL
アキュのアンプは昔から低域が生硬。



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 15:37:35 ID:VeyzNhYP
ドイツの代理店が商売上手なのかも

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 16:01:17 ID:xQ8OFzN1
>>157  28系のモッコりの低域は爺に受けよくするためだよ。
290のときにモッコりやめたら爺から不評だったんで。。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 17:16:26 ID:oSYMz5P2
290モッコリだったけどなあ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 23:29:56 ID:C9RAjtew
290だけはモッコり中低域やめたんだよ、で不評だったからVで復活

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 23:44:28 ID:MIaH+XoI
2800も結構スッキリ系だと思うんだが。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 00:07:08 ID:hrfqbq+E
157>>
「固」? C2810使っているけど、オイラも厚いと思うよ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 09:22:44 ID:C/YueBWt
165の人、パワーとSPはなに?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 11:14:36 ID:9H1pUo3m
290→290V
300→330
2800→2810

後に出たプリは先代の低域増強バージョンじゃないの?
先代の方がスッキリ?

自分のは300だけど、高中低バランス凄く良いよ。
330にすると低域が出ると聞いたのだけど・・・
今で十分な量感と質感の低域出てるので、330に変えようとも思わないし・・
十分バランス良く鳴ってる。

多分、アキュは低域の出方が2種類のプリ作る伝統があるんじゃないかと?


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 19:47:04 ID:Z3hrEoWL
300→330
低域の解像度がまったく違います。
モッコりキャラはありません。
290→290V
ここはモッコりが復活しています。
280系は代々モッコりでした。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 23:09:39 ID:V1RRbvab
>>167
スンゲー、分かりやすい。
あんた、天才だ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 00:22:05 ID:3Lh6tgwL
2810今ペンセーター2にしないとバランス取れないよ。SPはB&Wの802Dだけどね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 00:27:36 ID:QJIWMXVk
E-213って値上げしました?
前に見た時は20万以下だったような気がするんだけど・・・

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 00:32:02 ID:oIcYhgtY
してない。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 00:43:46 ID:AM0A+Qjh
>>166

システムは、DP700 C2810 DF35 低域パワーと中域パワーはご勘弁ください。高域パワー A30 SPはTADで TL1601b TD4001 ET703 山本音響製箱及び同ウッドホーン

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 01:23:31 ID:yyxXjJd2
>>173 クロスが書いてない

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 05:55:38 ID:DrafR8Sz
>>167 にやや同意。
自分は2800 +7000 使ってるけど2810 は違う音作りに聞こえた。
7100 も然り。

A-45 を聞いた時に、P-7000 に通じるものを感じた。

A-60 はそもそも好みに合わなかった。
そーいや某オーディオ店の試聴会で、A-60 の欠点?を高松常務の目の前で口にした御仁が居たが、
さすがに自分は口にできなかった。
(実は同じことを思ったのだが、お披露目試聴会という性質上、遠慮した)

M-6000 は柔らかい音だね。
DP-800/801 に通じるものがある。

んで、800/801+2810+6000*2
で聞くと、相当やわくなってしまうので、
何処かに活を入れると良いんでしょうね。
↑ケーブルでどうこうできるレベルじゃあない

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 06:46:48 ID:AM0A+Qjh
>>174

クロス 630(low/mid)18db/Oct  10k(mid/high) 18db/Oct


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 06:50:04 ID:yyxXjJd2
ふーん。クロス、48の12DBじゃだめ?上は12500HZで。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 06:51:17 ID:yyxXjJd2
TD4001はTN3が必須なんだが。。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:11:59 ID:ru/iLGZ1
>>175
自分はC290V+P7000
P7000使いが居てちょっと嬉しい。
なんかAシリーズの評価ばかりが高くて、、、


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:21:27 ID:yyxXjJd2
俺もP7000だよ。こいつは低能率の小型小口径スピーカーにとてもよい。
A60だと締まりすぎでパスパスの低域となってしまうスピーカーに最適。
38ウーハーならやっぱA60


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:53:37 ID:zXObnf0S
>>152
海外がほとんどドイツというのが致命傷なんだよな。
ドイツは向こうでも異端扱いだから。
ジャーマンサウンドというのは少々蔑視の入った表現だし。
アメ公やイギリスで壊滅的なのが問題。やはりこっちで売れないと
世界のアキュフェーズとはいえないんだな。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 10:51:44 ID:XVCJGhJe
>>173
私もあなたとよく似た装置です。 X1S−DC330−DG28−DF35〜A20他〜TAD
TL-1601bx2 アピトン合板  TD-4001 イタヤカエデフィンレスウッドホーン PT-R9
カットは630Hz 48dB/oct    6300Hz 48dB/oct
としています。8000Hzより7100Hzの方が高域の繊細感が増し、さらに7100Hzより6300Hzの方が
高域の繊細感だけでなくさわやかさも増したようです。
>>173 >低域パワーと中域パワーはご勘弁ください。
ちゃんと覚えてますよ。自作の金田式DCパワーアンプだと言うことを。
それにしてもボイシングEQで音場補正を使おうとはしないんでしょうか?
私はDG-28で補正をしてますが、低域の分解能、中域のバランス感など、たいへん満足しています。
これが無ければせっかくの高級装置が台無しでは? クリーン電源までは言いません。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 11:04:30 ID:5ZOTmWTz
自分は逆で
クリーン電源は必須アイテムで外せませんですが
ボイシングEQは必ずしも必要性を感じない環境です。

マルチやってる人でEQ使ってるの多いのは気のせい?



184 :175:2008/07/26(土) 18:50:59 ID:DrafR8Sz
>>179>>180
(*  ̄)人( ̄ *) ナカマッ w

P-7000 は大事にしませう。
今後はダウンサイズしてM-6000 サイズに統一しちゃうみたいですからね。
元気が良くて、ハイパワー、きらびやかで散乱するサウンド、故長岡氏が好みそうな音質ですよね。

唯一の欠点?はバナナプラグが使えないところかな。
Yラグは使いにくいよね。 <巨大SP ターミナル

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 19:04:52 ID:qUH4+nHk
>>183
オーディオの究極はマルチシステムですから、EQは必須アイテムです。
これによってリスニングPのf特も見れるわけですから。やはりf特をフラットに
近い状態にしたら
「このSPは低音が出すぎる」 だとか 「高音がきつい」などはありません。
音が悪いのは、99% 部屋の音場特性が原因でしょう。
>ボイシングEQは必ずしも必要性を感じない環境です。
確かに我が家もEQ無しでも音楽は聴けますが、EQを使うと一桁音に、又は雰囲気に高級感が増します。
環境でEQに頼らないでいい音を聴いている、と思ってる人は、EQを使ったことが無い人でしょう。
EQの中古なんてなかなか出ませんよ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 19:20:55 ID:jkDdCR1g
>>185
独断が気持ちの悪い。

なんか余計なお世話だと思う。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 19:29:08 ID:DrafR8Sz
EQ の中古出てますよ。 ユニオンとかに出てて、やっぱり高いからなかなか売れないね。
EQ を入れることによる音質の変化に馴染めなかったって人が多いようですけどね。

自分はチャンデバ止まりです。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 19:53:56 ID:XNWCrr1J
アンプのロールスロイス=マッキン
アンプの仏壇=アキュ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 21:58:35 ID:dwhR6+uV
P-7000とP-7100って音の比較した方居ます?
7100使い自体中々見かけないんですけど・・・

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 01:00:09 ID:yoR9umMW
7100 は明らかに7000 のRoHS 対応マイナーチェンジ版だから仕方ないよ。
スペックも落ちてるしね。

2810 はプチプチ音無くしたり、上面スリット廃止したり、ゲイン切り替えを前面に持ってきたりするからもう少し特徴がある。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 08:38:50 ID:V0wpAQ1a
>>185 昔ながらの、F特主体マルチですね。
 欠点は、音像が巨大になり、スピーカーからの音離れが悪く音場感が出ないことです。
 グライコは必須、と言ってるのもよくわかります。 

ユニットをアンプ制動し、高音がきつい、等はケーブル類インシュ類を吟味すれば
取り去ることが出来ます・  グライコはなくても十分です。
 それよりも、ユニットを制御することのできるアンプ、これが重要です。
でないと、音が空間に浮かびません。 
 少し違うマルチです
   http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 08:49:14 ID:Hd81AH7z
ageるなボケ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 09:24:00 ID:yoR9umMW
>>191
またこの超高額ツイーターだらけの部屋かYO!!!

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 09:46:28 ID:mpOifKJe
>>191
(゚听)イラネ

195 :183:2008/07/27(日) 11:00:23 ID:VFwnOkNE
>>185
自分は、DC−300にDG−28を数年使って最終的にEQ外したほうが音良かったんで
自分の場合はグライコ不要という結論です。
(マルチはしていません。)

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:06:10 ID:xEQbaHs8
ねえねぇ、アキュフェーズ好きの人たちってあんなに新製品ポコポコ出されてどう思ってんの。中身はほとんど変わってないんだろうけど。律儀に買い替えてんの?
じゃなきゃあの中古市場での大量流通が説明できないし。
安物パーツ使ってあの価格にみんな納得してるの?そもそもあの芯が無くて薄ーい音で音楽聴いてて楽しいの?他は聴いたことないの?


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 16:35:49 ID:fz+BHFK+
>>196
君の装置は、どこの使ってるの?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 17:36:50 ID:Y2ahQt58
191 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 17:52:16 ID:YESiaM9D
>>198
あれだね、きっと>191って周りの人に相手にされない人だよね?(プゲラ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 18:48:54 ID:ZW7V1yaT
>>182
>>カットは630Hz 48dB/oct 6300Hz 48dB/oct
自分は96db/octまで試したが音の厚みが出ないきがして18db/octにしています。また、8000Hzと10Kは試したが、6300Hz聞いたこと無いので、聞いてみます。
 なお、システムのバランスがとれているいので、EQ補正の必要性を感じていない。だだ、貴システムのようにDC330があれば試してみたい。



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 20:40:22 ID:QP0rBrMD
>>196
オレも同感、アキュフェーズは一聴HIFI感があって良く感じるが使ってると
薄くて音楽が心に響かない事に気づかされる。
買った時の喜びがピークで、日々不満が増えていく典型。
大きくて場所を取り、重くてセッティング変更の意欲が削がれる。
ケーブルの変更や取り回しの変更への反応も鈍い。
パーツをたくさん使い、音を作っているからと想像してしまう。
確かに作りは丁寧で個体差は無く、安心だがトヨタ高級車に通じる趣味性の
無さを感じる、ということで存在価値は廉価プリメインを道具に徹して
使うと満足感が高い。
昔のサイドウッド付きだった頃のものはもう少し趣味性を感じたものだが・・・

202 :最強スピーカー作る1:2008/07/27(日) 20:50:28 ID:/GXRJMZE
いまでウッドケースのやつあるだろ。

高いプリとかそうじゃなかったっけ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:28:03 ID:gGgjQh7y
なんだかんだ言ってオーディオの基本、大道、メインストリートはアキュにB&Wなんですねえ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:34:02 ID:V0wpAQ1a
ほかにはというと、うんと割高になっちゃうからな。
同等性能で実売倍額。これにはたまらんだろ。

205 :最強スピーカー作る1:2008/07/27(日) 23:45:55 ID:/GXRJMZE
>>203
B&Wは音はともかく、インテリア性能が高いからね。

それで市場を席巻したのだと思う。

家具としてあれを買おうと思う人が多いのだろう。

私だって買おう買おうといつも思っている。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 00:23:03 ID:ed+/Kdt0
アキュも外観に雅なものを感じますね。音の理想をアンプというただの四角い箱でうまく表現出来るものですね。
カメラで神器といわれるのはニコンだけですが、アンプで神器というとAccuphaseかなと思います。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:38:04 ID:uuFdPxtr
あんな、機材マニアの偶像と一緒にすんなよ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:39:48 ID:pOMoj7cl
キャノンに相当するオーディオメーカーはどこなのさ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 02:00:39 ID:2fS2eqHL
キヤノン

210 :線の細い偽音:2008/07/28(月) 03:31:09 ID:23ngEYuA
アンプで鈍器というとこのメーカー

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:07:08 ID:d/XN8U1s
なにーー、鈍器だとおー!うーん、ギリギリ・・・あたってるorz

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:57:00 ID:K6ia9u+9
>>203
なんか淋しい人生やな・・・

大道→王道?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 21:30:28 ID:ed+/Kdt0
いえいえ、

大道廃有仁義

の大道ですよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 21:52:44 ID:d/XN8U1s
ってことはやはり王道はパイオニアに譲るってことだな

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:05:58 ID:ed+/Kdt0
そういう事でしょうかね。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:19:20 ID:uuFdPxtr
で、パイオニアか?
>>210-215単なる、貧困層の批難に過ぎなかったんだな。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:19:04 ID:EiQlB+A+
>>216
貧困層のパイオニアの2万円以下のDVDがゴールドムンドの140万円のCDPにそのまんま乗っていた。
内部の写真が公開されて、ゴールドムンドも地に落ちた。
それとも、パイオニアがハイエンドだったという事か。

かつて、アキュフェーズもソニーの598のCDPと同じメカを搭載していたという事で、話題になった。
その後、メカ部はブラックボックス化し、いまではオリジナルのメカを開発したという事で、中身を再び見せるようになった。
しかし、メカはアキュフェーズが作れるわけが無く、どこかのメーカーの物に手を加えて出しているのかもしれない。
世界的に見ても、CDPのメカなど作れるメーカーは数社だと思われる。
ソニーも逃げ腰でヘボイメカしか作らないので、アキュフェーズがやむ負えず、オリジナルを作る必要があったと言うのが本音だと思う。
あと、ボリュームメーカーも良い物を提供しなくなったので、AAVAも必要に迫られての事。
他のメーカーも同様で、高級機にはかつてのボリューム(可変抵抗器)は使っていない。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:36:05 ID:8jHMM2kt
>>217の内容の後半は見方によっては、アキュは絶え間ない時代の変化の中で、たえず音のクオリティーを維持・向上させるべく努力をし続けている、という風にも読み取れる

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 05:42:42 ID:DkiBEv4W
結局、最期に何を言いたかったのか分からなくなってるしな!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 07:52:44 ID:QVkLdtVd
だから基本なんですよ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 08:56:04 ID:jVnEugIt
>>217
貧困層はたとえ2万円以下でも単体DVD機なんか
買わないだろ、GAME機で見れるから。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 11:31:28 ID:DkiBEv4W
2万円のパイオニアが、憧れのハイエンドってことなのですね。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 18:12:24 ID:AjkiIhNm
>>217

>>メカはアキュフェーズが作れるわけが無く、どこかのメーカーの物に手を加えて出しているのかもしれない

T常務が試聴会で言っていたが、あのメカの部品を作っているのは、アキュのパネルを手がけているメーカーに
無理を言って作ってもらっているそうだ。
従って、他のメーカーからもこのメカを売って欲しいと問い合わせがあるそうだが、その会社の生産能力を超えているので、
他社に供給できないと言っていた。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:57:43 ID:vWt9lr9V
おまいら>>217は各スレで荒らしている妄想馬鹿だぞ?
A45を使ってる例のアフォ。マジレスやめれ。かわいそうな人なんだし。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 22:39:26 ID:QVkLdtVd
まあ、CDドライブってのは安物でもビット落ちしないようにSONY−フィリップスが作っちまったもんだから
そこでも高級品を作らないといけないメーカーってのは立場が苦しいな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 23:13:56 ID:MENdUa0p
>>224
まんざら妄想でも無さそうだが、けっこう的を得たことでもあるな。
>>225
ハイエンドメーカーゆえの苦しみもあると言うことですか。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 10:01:47 ID:hfqYFgfJ
>217

ラックスはアルプスの高級VRを使ったモデルがまだあったと思うんだが違ったかな?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 10:06:03 ID:4nddO3tY
>>224
なんか仲間にも入って来られない可哀想な人。
たぶんアキュの社員かな。
利害関係がなければ、2ちゃんねるで何を話そうがスルー出来そうなもんだが。

>>223のように裏事情の話も飛び出して、マジスレやめれ!って必死だな。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 16:11:52 ID:luWkd2Q7
高級部品使っても音質悪いとなんともならんわな。
おまいら音質の話はできそうもないな。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 16:53:23 ID:hsBYxKMU
人気者は叩かれるのが世の定め

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 17:52:15 ID:o+CANnz/
すんません、
AAVAって、永遠にガリが出ないの?
メカおんちなもんで

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 19:01:49 ID:otSmTQhR
価格一流、音三流

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 19:40:49 ID:UgVY48Lf
>>231
永遠にと言われるとガリは出ないが、ノイズは増加する。・・最悪は音がでない。
自分の寿命と、ICの寿命と、どちらが先かのレベル。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 20:05:13 ID:tjFVPumD
C-2410とA-45二台買ったよ
ボッタ某海外製モノよりよほどいい
あれやこれや敏感に反応するのがとても楽しいぞ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 20:51:21 ID:HZ0oGkAA
>>234 画像うp \(゚д゚ )\(゚д゚ )\(゚д゚ )\(゚д゚ )\(゚д゚ )

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 22:42:19 ID:JuNiqKUx
>ボッタ某海外製モノよりよほどいい

だよね。脳が壊れてなきゃ普通はそう思うよ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 22:44:19 ID:JuNiqKUx
アキュ製品、売りやすいから特約店の申し込みをしても、地域にあると
断られちゃうんだよねー。
 どうしても欲しいと客に言われると、、、、
同業の特約店に頼んで、わけてもらうんだけど。。。。
仕入れ値段は高いし、多少は値引きもしないといけないし。。。儲からないわ。
ということで、悪口言って、違うメーカーの製品を売りつけるんだけど、、
音楽性という言葉ををただただ連呼するんだよ。
すると馬鹿がその気になる

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 00:50:41 ID:OAVyN3MS
C-2410とC-2110って大分差が有るのでしょうか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 07:10:48 ID:jLAsIFjh
AAVAにトラブル出たら、その位置だけ無音になるのかなー!

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 09:30:17 ID:y5yVeyU0
AAVAは制御信号の各bitに応じた重み付けの電流アンプの集合体だから

電流重み付けで最下位の回路が壊れた場合はボリュームのステップ幅が倍になる
中位の回路が壊れるとボリューム動かした時に音量が波打つ事になって
最上位が壊れたらボリュームが最大時の半分までしか出なくなる。

制御回路側が故障した場合は何がどうなるか判らない

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 20:18:01 ID:rdK2RmCo
リズム感の悪い低音楽性サウンド。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:11:28 ID:lwOxAhQ2
相変わらずアキュは妬まれてるなあ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:54:13 ID:jLAsIFjh
LUXのアルティメイト・アッテネーターなんか、機構を聞いただけでトラブル起きそうな気がするが、あまり不具合は聞かないもんなー。
AAVAとともにあっぱれな技術だわー。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 01:02:10 ID:ukV0GHaz
アキュは亀田とよく似ている

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 01:11:25 ID:rUizf2s+
彼はついに何を言い出してしまったのだろうか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 03:36:44 ID:ukV0GHaz
アキュフェーズ伝統のフカシサウンド

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 21:15:13 ID:ezmlgARW
>>244
なんだかわからないがクソワロタwwwww


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 12:33:26 ID:pwbGYFVB
ここも業界NO1です。オンリーワンは叩かれますね。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 16:41:08 ID:90kcyZH/
叩かれる程、アキュを使ってて良かったなと思う。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 17:18:12 ID:GBrqtJJZ
ぶって、ぶって、もっとぶって!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 19:31:30 ID:fkWC37WY
以前、中古ショップでマッキンは音楽性があるとかいわれてC42+MC500を買ったことがあるが、
なんじゃこれパソコンより音悪いじゃんと後悔したことがある。
その当時はアキュフェーズなんぞ名前くらいしか知らずショップのうんちくを鵜呑みにしていたが、いざアキュフェーズ
を聴いてみるとその桁違いの音質に度肝を抜かされたものだった。
無駄金をつかってしまったがいい勉強になったと思う。
オーオタのいう音楽性と一般人の考える音楽性は相当なひらきがあるとはじめて知った。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 19:36:25 ID:6NJFKR8v
朝青龍みたいなものか。朝青龍が100マンで俺様専用になると思うと安物かもしれんな。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 19:52:23 ID:XGyIkmbw
俺様専用の朝青龍……
アーッ!!

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:00:30 ID:tGcD/lzd
C280Vを売ってC2810でも買おうか悩んだが、
メーカーオーバーホールでもしてみるかと思いやったら、
凄い音が変わった。(良くなった)
部品は劣化するんだなとつくづく思った。
毎日すこしづつ劣化するから、音の変化に気が付かないんでしょね。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:07:55 ID:VS9Gh+uY
>>254
費用はどのくらいでしたか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:16:13 ID:XFPQNJSR
>>254
何年ぐらい使っていたのですか? 
それとお使いの装置、SPなんかも教えて下さい。


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:25:10 ID:joZbXBJs
アンプのベンツ=マッキントッシュ
アンプの便器=アキヒーズ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:36:26 ID:90kcyZH/
>>257
こいつの内心はマッキン買って相当後悔してるんだな。
でなければ、ここに来てまでウダウダ書き込む理由が分からない。
早くマッキン売っちゃえよ!







つか、どちらも欲しくて仕方ないのだが、到底手が出ないワーキングプアだったりして。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:36:34 ID:Lury9OQ/
>>257
それならそれで良いんじゃな〜い。
いよっ、幸せ者!!!

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:08:50 ID:1lzj+W0S
>>257
しょうがないな〜
「アキヒーズ」って。
「hyu」で、「ヒュ」って書けるから、
綴りを正しく書いてから、ご批判を。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:40:20 ID:IlrVe2SC
最初からちゃんとアキヒューズって書けっての

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:48:59 ID:infH3Qa6
>>254
どのパーツを交換したとか書いてくれないと何の意味もないよ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 22:48:10 ID:ZcIyYY0e
アンプの便器=アキュフェーズ
アンプの便器=マッキントッシュ

これが正解!



264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:01:26 ID:pUvF9p8a
アホ屁ーズを悪く言うのはよせ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:15:13 ID:+DnIXlC5
254です
10年くらい使用しました
ボリュームとかコンデンサーとかいろいろ交換したので
15万円くらいかかりました。
パワーアンプはP-800を使用してましたが
最近、A-50に変えました
SPはインフィニティーです
リボンツイーターが好きで10年以上使ってます。



266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:22:44 ID:90kcyZH/
気に入った物を大事に使用する信頼出来る人だな。
>>254は率直な提言と受け止めよう。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:22:53 ID:ep8xXxy1
アキュ某アンプを購入。
どんなに感動的な音がするんだろうと思ってたら、ごく普通の音がする。
まぁオーディオはそれがとても大事なんだが。
これで俺も金持ち親父オーディオファイル(笑)の仲間入りかな。
もうアンプはこれでいいやと思える。
>>265
>SPはインフィニティーです
>リボンツイーターが好きで10年以上使ってます。
ナカーマ

268 :最強スピーカ作る1:2008/08/03(日) 00:18:10 ID:IEEMWlW8
しかしインフィニティーは最低だな。

沢山のファンを裏切ってな。

それを言い出せば、アポジーも。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 06:00:18 ID:xfj2DYyK
おや?クソコテハン登場だな。しばらくNGワードにしてたんで見なかったが。
で、最強スピーカは出来たのかい?
一行あけるのも相変わらずだな。消えろ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 12:06:39 ID:2saPfVEB
ここはアキュフェーズが好きで使用している皆さんの
スレですので、アンチの方は書かなきゃいいのに。
>268の方、スピーカーの悪口?
何度も言いますが、ここはアキュフェーズのスレです。
場違いではないですか!?

 


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 12:12:59 ID:aik3pbDL
2ちゃんねるは誰でも出入り自由。それが長所でもあり短所でもあるわけだね
仲良しクラブご希望ならアキュにもあるよ。探してごらん

272 :最強スピーカ作る1:2008/08/03(日) 12:14:44 ID:IEEMWlW8
>>270
最強スピーカ作る1が使ってるアンプは何だったか忘れちゃったのかね?

こんどオーディオショーでアキュの役員に文句言っておかないと
いけないね。

273 :最強スピーカ作る1:2008/08/03(日) 12:16:38 ID:IEEMWlW8
ID:2saPfVEBはひょっとしてインフィニティー工作員かね?

カッパシリーズは大成功したけども、その後に創業者の方針を
がらっと変更した結果、ジラフで大失敗して
日本市場から事実上の撤退したわけだからねえ。

だから>>268のような話になるわけだ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 14:07:46 ID:HAGQJDbw
最スピがこんなところにw
しかもアキュの話はせずになぜかインフィニに食いついてるし、、


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 20:39:39 ID:h/Im1YjG
サイスピさんって亀板のますこっとだとおもっていたらオーディオも詳しいんですね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:28:59 ID:a09l9HRy
そう言えば「もぐもぐ」っていう元(笑)女子高生オデヲタ は何処行った?

昔の「2ちゃんねる辞典」にも有名コテとして紹介されてたのに。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 06:23:31 ID:7xDqKpWl
店内をうろちょろしてたらさ、そしたらね、
「なんじゃこのヘンな音は」って感じで聞こえてきたの。
なんかキンキンする割には消極的な暗い音なのね。
そのキモい音の正体を突き止めようって接近したらさ、やっぱりなのよね。

で、ちょっと離れたところからスゴイいい音が聞こえてきてさ、
ネクラな音からバイバイするためにね、すぐ移動したの。
そしたらね、スッキリしてる割には積極的で明るい音なのよ。
そのビューティフルな音の正体はレビンソン、やっぱり違うよね。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 08:59:41 ID:wjE4jXrR
アキュはレビンソンにまで妬まれる様になったか。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 10:10:20 ID:ECn1oar0
>>278
いや>277は正直な感想だろ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 11:18:57 ID:gRScOnbk
本当にレビンソンが良いと思ってる人はここに来ていちいちあんな書き込みしねーよ!

マーク・レビンソン使ってるが、アキュのが良かったかなと後悔している香具師

または
どちらも、新品では絶対に買えないワーキングプア

ま、後者の可能性が大だが

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 12:02:01 ID:ECn1oar0
>>280
そんなこと判るかw


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 13:18:50 ID:0pJWT0uw
レビンソンねぇ、
中域の独特な濃密で滑らかさが異様に目立つ音なんだよなぁ
どうしてもアンプのキャラクターとして感じてしまう・・



283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:25:49 ID:Qvjg1L7V
確かにマークレビンソンは良いアンプと思った。
某オーディオ店で、JBLの600万円ぐらいのスピーカー鳴らしていて良かった。
CDPは、エソテリックのP-3とか言うトラポとDACのペアで鳴らしていたと思う。

値段もいいし、良くて当たり前なんだが、1000万円以上出せばという話で、庶民には高値の花に違いない。
アキュフェーズの音が嫌われるのは、真面目な作りで、音も無難な線でまとめていて、普通の音だからだと思う。
むしろ個性的な海外製品に対して、普通の音を出す最近のアキュフェーズの音作りは貴重かもしれない。
生楽器の音を良く聴く者としては、個性的な音はありがたくない。
忠実再生には、個性的な音は嫌われ、昔はほとんど自作アンプを作らなければならなかった。
今は、アキュフェーズが使えるので良いと思う。
ステレオサウンドに女流音楽家のシステムを紹介していたが、ゴトーやエールのスピーカーをアキュフェーズのアンプでマルチ駆動していたのが印象的だった。
自分もようやく、アキュフェーズのパワーアンプで、目標とする音に相当近づいた事には違いない。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:41:46 ID:ECn1oar0
聴く人が無個性な場合再生音も無個性。

生音を目標にするなんて面白くもなんともない。

人生つまんない。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:19:22 ID:+C2VxU44
アキュは、個性的な音ではないか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:56:08 ID:y8ShxCJ1
海外のオキヒコ・スガノが

「日本のアキュフェーズという会社のアンプは実に真面目な造りで素晴らしい音がするんですね。
先日、専務のミスター・タカマツと話したら、創始者のミスター・カスガのことを次のように話してました。
(中略)
(更に略)
かように、アキュフェーズのアンプというのはかくも個性的な音がするんですね。
実に日本的と言いますか、ジャパニーズ・ビューティ とでも言いたくなるような、そんな音なんですね。」

なんてやってたらどーする?w

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:06:02 ID:Qvjg1L7V
再生装置に個性が強すぎるとその装置の音色に染まってしまい、何を聴いても同じ音になってしまう。
結局、演奏家の個性を聴いたり、作品としての個性がむしろ奪われてしまう。
本来、演奏家や作曲家に個性や好みがあるので、装置に個性が強いと「レコード演奏家」になってしまう。

従来のオーディオは、強烈な機器の個性を楽しんできたとも言える。
売る方にしてみれば、何でもありで「音楽性がある」とか適当な抽象的な事を言って売れるので楽な商売なのである。

アキュフェーズと一口に言ってしまうが、時代と共に音作りを変えて来ているのも事実。
ある意味、アキュフェーズと分かる音作りをして来たと思う。古い時代のアキュフェーズには興味がない。
今のアキュフェーズの音作りに共感出来る者が、アキュフェーズを買えばいい。

生音を目標にする事は、個性的な音に巡り合う事より遥かに難しく、稀な事だと思う。
なぜなら、生音を出せる個性の無い機器は、ほとんど無いからである。
メーカーは、売り続けるために個性的な音を作り上げる必要がある。
そうして、産業として成り立っているのも否定できない。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:14:37 ID:V3MFnxO+
市販のソースを聴くための機械

これがアキュフェーズの機械だ。忘れるな

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:16:09 ID:OkY8Ymdi
スガノ師は、植物的な音って言ってたね、結構、あたっているような
感じがしますが。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 09:42:46 ID:sSxbZaqh
カネはあるが耳の悪いジジが死んだら廃業あるのみ

【海外/米国】音質にはこだわらないユーザー増加 カーステレオ販売が激減 iPod世代には魅力なし
1 :なべ式φ ★:2008/08/05(火) 09:09:50 ID:???0
携帯デジタル音楽プレイヤー「iPod(アイポッド)」などの普及を受け、アフターマーケット(後付け)の
カーステレオ販売が大幅に低下している。


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 11:26:19 ID:YKNmLPCL
カネなしのガキが残っていいことあんの?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 12:10:06 ID:K26J5cSd
ポリシーもないのに個性的な音を望むのは茶番だし

出もしない生音を出そうとするなんて更に茶番。

そこそこの音でお茶を濁しているのが現況。

いうなればお茶漬けの音か。



293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 12:36:34 ID:b8daZH+f
変なヤツ等が増えて来た。
去るまで、放置しとくべきだな!

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 22:41:52 ID:IHNH+A9x
現在使用中のC200Xが壊れました。20年以上良く働いてくれました。

アキュフェーズのホームページを見ると、故障箇所によっては修理
不可のようです。

そこで、この機会に買い替えを検討しています。

予算的にC2000かC2110に買い替えようと思いますが、アナログも楽しみ
ますので「AD10」の「AD20」の実力が気になります。

お使いの方、インプレいただけませんか?




295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 00:24:53 ID:Rz0md9bi
俺だったらC200Xのイコライザだけ動くようにしてC2xx0に繋ぐ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 20:39:14 ID:Y87YyTKa
故障箇所によるけど、イコライザから録音出力までは大丈夫なんじゃないの?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:42:24 ID:oiZH4Uhx
淡白な音ではあるので、無個性と勘違いしやすいのでは?
洋楽は脂質的イメージなので違和感を覚える。
アキュマンセーの人は頭でっかちで音楽の色合いまで無色にしたがる。
アキュでわくわくどきどきする表現に出遭ったことがない。確かにドライブ能力
高い音ではあるが感心するのはそこだけ。電源関係はキッチリいい仕事してると思う。

298 :294:2008/08/07(木) 00:44:38 ID:zXOpjgjQ
>>295
>>296

レスありがとうございました。

調子が悪くなったのはDISC入力(フォノ)なのです。言葉足らずですみません。
セレクターをDISC1、DISC2、DISCFRONTにするとアナログプレーヤーの接続の
如何にかかわらず左CHに「ブーン」と盛大にハム音が出るようになってしまいました。
ヘッドアンプのONOFFでもハムの音量は変わりません。

LPを演奏しても特に楽音が途切れたり歪んだりはしません。ただハム音がミックス
されただけの聴こえ方です。
(ちょうど球アンプのハムバランスが狂っているときのような聴こえ方です)

他の入力には全く問題がありませんので、フォノイコライザーあたりが悪いのかなと
思います。
メーカー修理不可だし、長らく世話になったので中でも見てみます。





299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:54:14 ID:k5u6dMuS
>>298
それだったら、修理可能と思いますが、お断りされたのですか。

300 :294:2008/08/07(木) 11:13:24 ID:zXOpjgjQ
>>298
特にメーカーには確認していません。修理可能でしょうか?

古い機械なので、修理にお金かけるくらいなら...とこれもひとつのきっかけと考え、
買い替えを決めました。
(正直、長い間お疲れ様といった気持ちなのです)

無事治れば>>295さんとか>>296さんの言うとおりの使い方も出来ますね。

どれ、押入れからクリスキット引っ張り出して我慢しておいて、しばらく悩んで
みます。




301 :300:2008/08/07(木) 11:15:14 ID:zXOpjgjQ
>>299さんあてでした。すみません。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 13:51:53 ID:rDGJYThx
>298
アキュフェーズのことですから、そのぐらいだったらまず間違いなく修理可能ですね。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 14:10:41 ID:k5u6dMuS
>>300
こだわりがないなら、売払ってしまった方が良いですね。
ジャンク品でも、修理可能なので2万円以上にはなると思います。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 17:31:03 ID:WHlZzB8G
スロットイン方式を採用しているアナログは最悪である。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 12:23:26 ID:o9BcxlBu
またアンチアキュかよ
スレ見んなって

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 00:29:47 ID:R5gUd9v/
気になって仕方ないんだろw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 21:31:57 ID:2TqMBKlw
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m59042355

質問1 投稿者:nad***** (425) 8月 7日 1時 47分
誠に無礼な質問で申し訳有りませんが、上記出品開始価格での即決を頂く事は出来ませんでしょうか?。
落札させて頂けた場合に商品説明に有りましたアキュフェーズランプ不具合をメーカー修理に出すために修理費用が必要な物で、出来るだけ安価でお譲り頂けると助かります。


このクズ即決厨のID知りたいね

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 04:36:15 ID:VDZh8KQN
アンプの使命は信号の忠実な増幅にある。
が、信号に含まれる積極的な響きを殺すような増幅を行うのが問題。
抑制された躍動感のない音。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 09:42:29 ID:9Zc0wGgm
そんなアンプは早く捨てちまってアキュに買い換えることだな

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 09:59:18 ID:CIqidKxU
特に音に不満はないのだが、PMA-2000IIIからアンプ買い替え検討中。
価格帯はバッティングしないが、E-350とラックスのL-505uで迷っている。
SPはB&W 703で、聴く音楽は歌謡曲から交響曲までオールジャンル。

選んだアンプでどういう音になるか、興味本位というのが正直なところ。
普通にPMA-SA11とか行った方が幸せなのかしら(笑)

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 12:13:51 ID:OgeiRQSP
オーディオはつないでみないと分からない
特にメーカーが違う個性が強いものの音になる
E-350とラックスのL-505uか・・・・微妙だな
微粒子のような綺麗な音を求めるならE-350
生々しい女性ボーカルを求めるならL-505u
でも、最近ラックスもアキュに音が似てきている感じがする
SPはB&W 703ならアキュかラックスが良いです





312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:06:11 ID:VDZh8KQN
アンプをサッカーに例えると
マッキン→動物性黒人軍団ナイジェリア
アキユ →植物性黄色軍団日本沈没

全然前に出て行く力がない
攻撃力がない
頼りない
弱い

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 22:47:04 ID:AomcbsSW
アキュはまさに日本人そのものじゃないか。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 23:53:29 ID:CVkEB4gl
>>312
言い得て妙だが、どっちもヤだな。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 09:43:21 ID:IZbs7k2T
>>312
マッキンキモ過ぎwww
平和な日本では傍に居て欲しくないw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 16:56:03 ID:24+gijzO
もうデジタルプリは出ないのだろうか・・・

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:25:58 ID:/qQJb5fZ
アキュの売りは計測機並みの諸特性の精度と
音の実在感、空間再現能力(楽器の位置を正確に把握できる)の高さ
しかしそれはマッキンやジェフで一般的に語られる”音の良さ”とは違う
一長一短ってことさ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:21:30 ID:uIcsX9zw
>計測機並みの諸特性の精度

どっかにそれ証明するソースとかある?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:22:18 ID:hMTHk+MI
もうね、自分の耳以外は何も信じなければいいと思うんだ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:33:47 ID:p/VVaZas
生真面目さが売りってわけで、これはこれで、価値がある

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:44:58 ID:f6Ph0I7d
価格は不真面目だが。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:57:27 ID:p/VVaZas
音の実在感、空間再現能力ってラークスも、同じでねぇの

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 00:24:53 ID:72f64uAT
SPの種類によって目指すものは変わって来るよね。
音としてのクオリティが味わいたいならモニター系、
音楽表現優先なら楽器系のSPがいいのでしょう。アキュのアンプの場合・・・
オーディオは組み合わせと使いこなしのセンスが使う人の思想や価値観を物語っている。
だから、時に、激しい論争になるのでしょう。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 08:12:53 ID:8OPWv4/a
音の悪いCDを厚化粧してそれなりに聞かせる装置を音がいいと
言ったりする人もいるからいっそう話がややこしくなる

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 09:00:56 ID:A/C6D3Rv
それがCD演奏家というものなのだよ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 19:02:55 ID:qhecffa+
>>318
>>どっかにそれ証明するソースとかある?

ここにあるぞ
アキュのプリだがボリウム精度は完璧だ。

tp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio007.htm#mark004

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 19:43:17 ID:pmEJzFRJ
>>326
さんきゅー、面白そう。これから見てみるよ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 23:23:24 ID:dnKLRVxt
音楽表現優先=あくが強い(個性的ともいわれるが)=何でも同じに聴こえる
=飽きやすい

モニター系=面白みが無い=飽きやすい

どれもだめっぽ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 23:32:28 ID:PCi+jGR0
入り口から出口まで全てモニター系が一番だと思う。
音が悪かったらソースの責任だし。

実際聴く気にならなくなっちゃったCD結構あったりする。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 23:47:29 ID:R2WohCnG
>>326

 この人、DFでアンプの音は全部説明できるみたいな事書いているけど、ちょっと思い込み激しすぎない??

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 23:59:06 ID:m/yzYgAr
このブランドの機種には共通した独特の色づけがある。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:02:02 ID:5i7c0fet
圧化粧、薄化粧と言う好みを云っても色んな美意識があるからなー・・・

素肌美人と云う言葉のイメージを絶対的基準としている事に疑問を持たない者は

ある種、専制的(排他的)思考に通じてはいないだろうか?その辺に反発を感じる

人は多いんじゃないでしょうか?まぁ単なる性悪アンチも多いですけど・・・読んでれば

わかりますよねそんな香具師は・・・。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:20:35 ID:og+14xnb
音楽表現とモニター的の2局があるとすれば、やっぱ、ボクも
後者を選ぶかも。
飽きるのは音ではなく、音楽そのもののほうかもね。
一生つきあえる音楽(演奏)さえあれば、素肌美人で聴きたいと
思いますが。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:26:20 ID:7Nt0zV+9
「これには向いてる、あのジャンルだとダメ」

などと考えてしまうだけで、音楽鑑賞がつまらなくなってしまうと思うんですよ。

基本味付けなしで、例えばたまにロックが聴きたくなったときに、それなりに
聴かせてくれる機器の方が何かと素敵だと思うのです。

335 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 00:31:49 ID:MNZYrS/J
>>334
つまり英国SPと米国SPを持っていれば終わり。

たいがいの問題にはすでに答えが用意されておる。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:35:36 ID:KPMi/U6g
一般人から「クセのない原音に忠実なアンプがほしい」といわれて視聴させると
ほとんどの人はクセのある奴を選んで行くと言うあるオーヲタの書き込みを前見たが
脳内で膨らむ「モニター的」とか「クセのない」とかって脆弱な幻想であることが往々にしてある。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:47:44 ID:7Nt0zV+9
結局はスピーカーが上から下まで鳴ってればオッケーなんだと思う。

日本製ならパイオニアのEXとか…
英国製のモニター系メーカーとか…
米国製だと今何が流行ってるんだろう?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 06:30:07 ID:zw3W+2aU
>>329
>入り口から出口まで全てモニター系が一番だと思う。
>音が悪かったらソースの責任だし。
>
>実際聴く気にならなくなっちゃったCD結構あったりする。

録音が悪いCDも楽しく聴けた方が幸せにならないか?

339 :永遠のワンパターン:2008/08/13(水) 08:21:00 ID:TMSQCCME
何をつないでも何をきいてもタンノイホール。
何をつないでも何をきいてもアキュホール。
それを歓迎するのか。
それで満足するのか。
バカの一つ覚えでマンネリ、早晩飽きてくる。
楽器の違い、演奏会場の違いなどを色濃く反映して欲しくないのか。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 08:35:17 ID:kGILab70
>>339
アキュ使いだが、今日はカザルスホール、昨日はサントリーホールだったが、違いが良く分かった。
タンノイはいざ知らず、楽器の違い、演奏会場の違いなどを色濃く反映してくれるのがアキュなんだな。
どうも昔のアキュフェーズのイメージで話をしているようだが、マ○オさん宅のイメージで語られてもね。

341 :アンチ乙:2008/08/13(水) 08:38:09 ID:Dlslp58g
何を話しても何を聞いてもアンチアキュ。
ID変えて多数派を自演w
それで満足するのか。
バカの一つ覚えでマンネリ、早晩飽きてくる。
品番での違い、周辺機器での違いなど一つでも具体的に書き込め無いのかw

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 09:30:08 ID:WkDxXfHH
アンチっての無反応、放置を徹底していけば去っていきます。


343 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 09:45:55 ID:MNZYrS/J
>>339
タンノイに関して言えば、そんなにうまく事は運ばんぞ。
当たり前だが特定のソースの向き不向きがある。

ウエミンとタンベリーじゃもちろんSP構造が全く異なるが
ゆえに、物理特性が全く異なる。

ウエミンのフルオケの再生は圧倒的。

逆にDVDを掛けたら、やっぱりDVDのエフェクト音が支配的になり
いかにタンノイと言えども、普通のAVスピーカーみたいな
音も出てしまう。ただ圧倒的に素晴らしいけども。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 10:01:00 ID:6PjxEKUi
アンプの出口まで無色透明、色づけはスピーカだけに限定した方が幸せだし
楽だ。

アキュはそんな用途に適している。

アンプの出口のところまで無色と信頼性を「保証」してくれる。それがアキュだ。

345 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 10:03:29 ID:MNZYrS/J
うむ。そのとおり。

アキュ-ラックス-マッキントッシュのうち

最近はラックスとマキーンの中古が入手困難だから、ますますアキュの
存在意義は高まっている。

アキュは常に玉が豊富でコスパが良い。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 10:12:42 ID:zw3W+2aU
なんで、最スピはいつもageるの?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 11:02:26 ID:B2+Ucjfr
みんな、好きな物使って。
相手を屈服させようとしても無理だから。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 11:33:40 ID:OqtaCDkk
解像度の高くて的確な描写は、アキュフェーズでなければ得られないと思わせるものがあるんだが、
音が客観的すぎるというかちょっと醒めたところがある。
アキュフェーズのあの音に、聞き手にゾクッと伝わってくるような抑揚感や生々しさを加えてくれたらなぁ〜

349 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 12:12:10 ID:MNZYrS/J
>>347
好きなもの使ってと軽々しく言うけども、現実は難しいよ?

例えばユニゾンリサーチの欲しい製品が中古ですぐに
出てくるかね?

供給の安定性まで含めてね、太古品の修理まで含めて

アキュ-ラックス-マッキンというオマジナイが完成されたのだ。

中古の豊富さでも例えば、オーディオアナログの中古なんかは
全然おいて無いからね。

350 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 12:14:22 ID:MNZYrS/J
私がアキュ-ラックス-マッキン、それにJBLとタンノイ

を非常に高く評価しているのは、結局、デファクトスタンダードだから。

パソコンのOSがウインドウズというのと同じことだ。

どこのオデオ屋、ショップに行っても安定供給されているという
素晴らしさ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 12:40:00 ID:zw3W+2aU
>>350
>結局、デファクトスタンダードだから。

良い悪いでなく、よく売れ、よく店頭にあると言うことだったら
B&Wがなんで入らないんだ?
お前さんや、俺の好みでなくだよ。

と、最スピにちょっと釣られてみました。

352 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 14:24:22 ID:MNZYrS/J
>>351
だから最近B&WとKEFを導入したでは無いか!

但し音とかじゃなくて、見た目重視で純粋に欲しいだけ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 14:50:41 ID:zw3W+2aU
>>352
>だから最近B&WとKEFを導入したでは無いか!

だから、なかなか最強スピーカが作れないんですね。納得です。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 16:06:46 ID:jjNqpxIf
>強スピーカ作る1
こいつをNGワードにしたいんだけど出来ない。
皆さんこいつに罵詈雑言浴びせてこのスレから追い出して下さい。

355 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 16:45:51 ID:MNZYrS/J
英国SP三羽ガラスは値段安くて良いよねえ。

KEFは完全にB&Wを超えてるね、音も値段も。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:06:55 ID:0YTCMALq
アキュフェーズがいいか悪いかは、ここではどうでもいい。
音楽には様々なジャンルがあり、どのようなシステム、あるいは音質で
聴きたいかだって、人それぞれだ。

しかし、このスレ読んで思うのは、アキュフェーズというメーカーが存在しなかったら、
国産ピュアAUなんて、ほんとに糞だっただろうと思ったよ。
ピュアファンにとって、重要なメーカであることは間違いない

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:20:56 ID:7Nt0zV+9
元ケンウッドの人たちだったのにね。
最初のブランドはケンソニックだったっけ?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:54:41 ID:WkDxXfHH
>>357
それがどうだというのだ?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:15:39 ID:lmNjCYHk
むしろ、元トリオと言ってもらいたい。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:44:49 ID:3Uchwsu1
>356さんに同感
なんだかんだ言っても、アキュの存在なくして
ピュアの世界は無い。
・力強さが無い
・音が前にでない
などいろいろ意見が出ているが
ピュアとは無個性だと思っている
それがアキュである




361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:50:20 ID:Ap0Sc8W9
>>357
ケンソニックは、1982年以前の会社名。
ブランド名がアキュフェーズ。
1982年に会社名もアキュフェーズに改名。


362 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 22:52:18 ID:MNZYrS/J
アキュ以外に安く買えるアンプが無いしな。

ラックスやマッキンがもうちょっと売れてくれれば良いのだが。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:52:43 ID:SUP54QvH
>>345
なんで中古なの?
新品買えば良いじゃん。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:57:08 ID:sKX6h9ei
中古買いの最スピがいっぱしのユーザー面をしているのが笑える。

365 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 22:58:45 ID:MNZYrS/J
>>363
富裕層が新品で使ったのを我々が後で使って美味しい思いをする。

これが格差社会。

366 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 23:01:57 ID:MNZYrS/J
>>364
アキュの中古相場を下支えしているわれわれ投資家を舐めるのかね?

相場が崩れれば一気に富裕層から総スカンを食らうぞ?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:20:56 ID:Ap0Sc8W9
元々富裕層からの下取りなんてただ同然です。

中古品相場が下がって困るのは、中古オーディオショップだけです。
我々(失礼!)貧民層は大歓迎です。

368 :最強スピーカ作る1:2008/08/13(水) 23:32:53 ID:MNZYrS/J
>>367
あほか、アキュフェーズはかなり厳密に中古相場が形成
されておる。なので下取り価格もものごっつい高値ですよ。

例えばP7000クラスで言えば、
90万で買って3年使って60万で売るわけだ。
中古屋はそれを70万で売る。そんな感じ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:54:55 ID:OvxAHHPP
>>368
E-307を2万で手に入れたが何か?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:13:49 ID:Z+f7dSkG
アンプって、通電してない期間が長いと良くないとか聞いたことあるけど、中古って大丈夫なの?
俺は買う気がしないなぁー!

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:25:39 ID:tK6kCObc
うん、心配性な人は手を出さない方がよろし。

中古品でもほとんどはお店の保証が付いてるよ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:26:38 ID:UdQKxrBe
今使っているDENONのアンプは10年選手。
この秋、奮発してE-350にアップグレードしようと思っているのですが、
アキュフェーズは「故障」に関してはどんな感じでしょう?

音の良いのが一番ですが、常々こういう機器は耐久性も大事だと思っているので、
実際にアキュフェーズを使われているユーザーさんの実感をお聞きしたいです。

373 :最強スピーカ作る1:2008/08/14(木) 00:27:24 ID:0pobYrOh
一体、何年間2chばかりやってんだろう。

h ttp://music.2ch.net/pav/kako/1016/10164/1016466027.html

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 03:21:58 ID:9qoQnSH8
>>356
二昔以上前はアキュフェーズのセパレート買うくらいなら別のが
欲しかったよ。国産メーカーのが色々あった。
ほとんどが撤退や凋落していって本当に寂しくなった。
世の中、進歩や充実が続くとは限らないと思い知らされた

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 06:48:57 ID:Qi1jtOC5
 アキュは、工業製品としてはAクラスだ。設計で飯を食ってる人間なら
否定する奴はいないと思う・・・。音質は好き嫌いの問題だ。
 アキュファンは自信を持って使って欲しい。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 07:46:28 ID:RRC5EyO1
>>375
社員かw


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 07:55:44 ID:Qi1jtOC5
 縁もゆかりもない異業種の元C級設計者。
派遣制度の無い時代だから、派遣?聞かないでね。
あと、だ耳ヨ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 08:48:26 ID:wr4yegC8
アキュはなんでこうも貶されるの?

やっかみ?音がイマイチ?買うのをためらう・・・

故障するのは機械だから仕方ないので壊れたら別のを買えばいいと思う。



379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 09:35:28 ID:kN31vOSm
トップの宿命

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 10:28:56 ID:k89lY4DU
朝青竜みたいなものか

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 10:47:46 ID:Z+f7dSkG
アキュはモンゴルでなんか作っとらん。
言うなら千代ノ富士だ!

382 :最強スピーカ作る1:2008/08/14(木) 11:07:02 ID:0pobYrOh
>>378 少なくとも>>374-382まで誰もけなしてはいないよ。

そしてアキュと関係が深いのがコレ。
h ttp://music.2ch.net/pav/kako/1016/10164/1016466027.html

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 11:57:53 ID:gWICMPc4
俺はさんざん試聴してラックスマンにした
俺の耳にはアキュは俺の持ってるπのAVアンプよりも良くなかった

384 :最強スピーカ作る1:2008/08/14(木) 13:25:25 ID:0pobYrOh
>>383
アキュ-ラックス-マッキンは三位一体ですからな。

他に信頼できる所が無いし。ラックスは最近ダメダメだけども。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 22:05:58 ID:64QO1Ggu
>>384
ラックスのプリメインって,音がボワ〜ンとしてるよね?w

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 00:25:03 ID:ZQeH+y8C
アキュのプリアンプの音質はお世辞にもいいとは言えないな…
妙に音場を狭くして中域を際立たせ、高域を若干煌びやかにする
臨場感は失われ、AMラジオでも聴いてるような不愉快な気分になる
アキュのプリアンプはお勧めしません

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 00:44:45 ID:M8B6zRgu
アキュ-ラックス-マッキンはアンプの御三家じゃね

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 00:52:12 ID:L8qFXl09
>>386
そんなものはスピーカーで変わる。どのスピーカーでもそういう傾向だとどうやって判断したんだ?


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 01:34:37 ID:CkVFX+N2
>>386

大丈夫だよ。
アキュにはDG系のデジタルボイシングイコライザーがあるじゃないか。

あれは空間表現には長けているからね。

昔はアキュ嫌いだったがDG-28を試してみて、
アキュに対して見方が変わったよ。
今じゃ絶対に手放せない。

390 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 01:41:01 ID:6+bh3QRA
それ以前にせっかくピュアアナログで来ているのに、
DG−28でADDA変換したら音が台無しになる。

AVアンプのDSPよりは数100倍はマシと思うがね。

だからアナログのグラフィックイコライザーは
生産継続して欲しかった。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 01:44:55 ID:gWgqM8H+
アキュよりラックスの方が全然いい
アキュのパワーとラックスの上位プリメイン聴いたことあるけど
アキュは中低域の制動はいいけど
そもそも最低域をカットしてるのか厚みが全くない
味付けないどころか音の精気が死ぬ味付けをしてる
ラックスは厚みがあるけど最低域の制動がやや甘く低域が重く膨らむ

392 :短パン:2008/08/15(金) 01:50:34 ID:g3SCE8FI
アキュってブランドイメージに死んだメーカーとは思う。
ラックスの音は、深いとか重いとかいうより、濃い感じ。
すきっす。ラックス。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 01:55:09 ID:CkVFX+N2
>>390

そんなことはないよ。
もちろんプリ・パワー間だとDG-28を通したことで
若干の音質劣化はあるのかもしれないが、
それよりも、劣悪な部屋の環境を補正した効果の方が
断然大きい。
定位とか音場は本来こうだったんだってことがわかるよ。

心配ならCDトラポとDACの間に入れれば、ピュアアナログは保たれる。

394 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 02:11:28 ID:6+bh3QRA
>>393
そういうことは理解した上であえて言っておるのでございます。

DACチップは3年で古くなります。
そうなると恥ずかしい音になるのです。

ピュアデジタル領域の製品だけでは無く、ピュアアナログ領域の
製品も大事にして欲しいのですな。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 08:35:07 ID:QAznDPI5
デジタルの世界の革新は早いから
数年立つともはや化石に激変。ゴミ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 09:03:32 ID:1aNeuHtG
>>394
>>395
貧乏人はオーディオ止めたらw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 09:20:08 ID:CXzMoYfU
アキュフェーズ(笑)

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 09:57:56 ID:QAznDPI5
そもそもアキュ程度の電気製品を購入する程度で金持ち気分な方がよほどビンボー臭い。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 13:27:35 ID:F8IBnWwv
それは云える。

400 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 13:45:21 ID:6+bh3QRA
>>396
あなたのような貧乏人に言われたくありませんな。

富裕層はだいたいデジタルは買わないものです。

IT長者とか頭の悪そうな人は知りませんがね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 15:48:34 ID:GnBR/vLc
>>最スピ
気に入った音なら恥ずかしい音にならないと思うが。
装置が新しくないと見栄が晴れないから気分的に嫌な音に聞こえるとかw

ところで何時になったら最強スピーカとやらが完成するんだ?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 15:54:08 ID:Uhi6KrKB
>>400
IT長者って頭悪いか?
金を稼ぐ才能は大したものだと思うが。
曲りなりにも長者だし。

403 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 15:55:18 ID:g3SCE8FI
>>401
それは、よい論点だと思う。
だって、こいつ、サイスピのくせして
最強のスピーカーつくってねぇんだよ・・・・

口裂けだけ女?
時速80Km/hで走れるんだそうだ。

き、気をつけて><

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 16:04:12 ID:Am14P40M
貧乏な最スピは貧乏という言葉に過敏
まあ、察してやろうぜ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 16:05:45 ID:B5yvyAba
短パン先生にとって、最スピが最高のライバルって本当で中〜華!

ココ、かき混ぜて〜

406 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 16:09:43 ID:6+bh3QRA
>>401-405

今度は一斉にアキュフェーズ工作員かね?

アキュでも所詮はデジタル。

デジタル機材の中古は糞だからねえ。

いかなアキュでもデジタルプリやめたのを見れば

分かるだろ? 音が悪いんだよ。

DSP音がバレバレ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 16:18:26 ID:qzOCQXsv
                  マチクタビレタ〜
      ☆ チンチン〃   Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 最強スピーカーマダー?
マチクタビレタ〜 \_/⊂ ⊂_ )   \____
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |   マチクタビレタ〜
       |  中古アキュ  |



408 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 16:42:15 ID:g3SCE8FI
>>405
返しのレスがどんくさい!

ゆえに、サイスピは我のライバルとしては、不足ですね。






409 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 16:46:47 ID:6+bh3QRA
4〜5年前のデジタル機材の中古は安くなる。

当然、私も何度も買ってるわけ。デジタルプリ、アキュのDAC,
DTMのデジタルミキサー、デジタルAVプリね。

そして、すぐに売ってるわけ。

何故か? 古い音がするからさ。

20年前のウエミンからは現代的で新しい音がするのに、
不思議なもんだよ。

410 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 16:48:19 ID:6+bh3QRA
マランツ、デノン、ONKYO,パイオニア、

アキュフェーズ、ラックスに限らずデジタル機材は

全部糞と考えた方が良いね。

最近、私はプロプロ機材のシンセや音源も一新している。
まあ、こっちの古いのはまだ価値があるけどな。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 16:48:21 ID:by4pwyhz
>20年前のウエミン

ハードエッジか?

412 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 16:50:36 ID:g3SCE8FI
いや、アキュは絶対なにかを勘違いしているとしか思えない。。。。

例えば、ゴトーユニット的な路線を追いながら、ゴトーユニットの足元にも及ばない。
思想的に。
体現の表現方法が、まず、このメーカーは糞。
同価格帯という事もあって、ラックスマンとよく対比されるけれど、
何もかもがラックスマンを超えられない。

メーカーでもないのに、奢り過ぎなんじゃないかね。アキュって・・・



っつか、先生って辞めてくれない?
(おぃ、糞短パンよ!)
以降、私を呼びつける時はこういう召還の仕方をして欲しい。

頼んだぞ?


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 16:56:15 ID:QAznDPI5
評論家に本質をズバリ指摘されているでしょう「植物性」だって。
その点が改良されない限りダメですな。
音楽の躍動感とか全然伝わってこないんだもん♪涙が出ちゃう…
黒人ジャズが白人ジャズに聞こえちゃうだもん♪涙が出ちゃう…
だって音楽好きなんだもん

414 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 16:56:29 ID:g3SCE8FI
なんていう事言っている、
私のメインスピーカーはコーラルのX-V








長く付き合える方を選んでしまった。

415 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 17:01:40 ID:6+bh3QRA
>>413
逆にその辺はあんまり変わらんですよ。

アキュ-ラックス-マキーンでJAZZを鳴らしても、

これらのアンプは忠実に増幅しますから、
ダイナミックなサウンドなら躍動感ある増幅をしてくれます。

なので御三家にはJAZZがダメなアンプって無いよね。

もちろん楽器たるSPの方、、KEFやB&Wは論外ですよ。

JBLはともかく、タンベリーもジャズ向いてますね。

416 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 17:02:49 ID:g3SCE8FI
ゴトーユニットは知っている。
でも、「こりゃぁ・・・はまっちまうぜ!」と思ってスグに手放したw

やばい。
宇宙ヤバイ。

417 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 17:04:13 ID:g3SCE8FI
だって。
>>415
みたいになりたくねぇもんw

418 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 17:11:24 ID:6+bh3QRA
>>417
ま、俺の後を追いかけて来なさい。

私も偉大な先人の後を追っているのだ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:16:54 ID:B5yvyAba
短パン先生に最スピが絡んだよ。
どうする先生?

先生、尊敬してますので、糞なんていえません。

いつも拝んでハアハアしてまうs

420 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 17:22:37 ID:g3SCE8FI
>>418
アホも休み休みが吉と出ました。w

421 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 17:25:13 ID:g3SCE8FI
タロット的には、サイスピは正位置のFOOLだってw
うわ、まんまやんwwww

422 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 17:27:34 ID:g3SCE8FI
>>419
オナヌーは禁止ですw
有料化すすよ?

423 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 17:32:34 ID:g3SCE8FI
(これ以上、センセーっていったらスルーするからな?)

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:33:50 ID:I+h9cIIY
一気にレベルが低下している。w
ハード固執の思い出貧乏が遊ぶスレに成り下がっている。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:42:07 ID:L8qFXl09
最スピが5000万の建売を買ったとあちこちで自慢してるぞ。
それを豪邸って北海道か?

426 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 17:47:03 ID:g3SCE8FI
>>425
なるほど。
だから、ムウに噛み付いていたのかw


なんとなく納得できた。

427 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 17:48:42 ID:6+bh3QRA
>>425
まあ、あまり羨ましがるな。

次はオーディオ別荘買います。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:48:53 ID:B5yvyAba
アッ 起きたまま夢精でし。
パンツ脱いで、短パンでなくフルチン チンちん

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:53:14 ID:B5yvyAba
噂通り、最スピは「貧乏」に過剰反応するナリ

430 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:00:37 ID:g3SCE8FI
俺は此処だーーーーーーー!!!!
「ドモン!」
短「いや、俺はドモンでないし。」
「超級!」
短「覇王!(やべっ反応しちまったw)」

電 影 弾 ー ー ー ー ー ー ー ー ー ー !

「今田!」
短「浩二?w」
「撃てっ><」
短「あ、あ、、、、、あぁぁぁあ嗚呼ああおおおおおおおおぉぉぉぉおおおおおおおんおおおお!」
俺のこの手が真っ赤に燃える!!!!
お前を倒せと轟次郎!
くらえ!
愛と情熱のうぅぅうう!!!!
ゴットゥ!
(いやいや、超級覇王電影弾だってw)




えっ?


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:00:48 ID:GUfF7D3e
金持ちケンカせず

432 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:03:42 ID:g3SCE8FI
>>429
雑談を圧縮してしまった事を多少悔やんでいる。
もし、あそこを開放出来ていれば、サイスピのご当地自慢もいかんなく発揮されていただろうと思うとな・・・

433 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 18:09:34 ID:6+bh3QRA
俺も柔道見たり、いろいろ忙しいねん。

つーか柔道のルール勝手に変えてレスリングにするとか
めちゃくちゃすんなよな!

昔から欧米はやることが詐欺師みたく汚いんだよ。

434 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 18:11:25 ID:6+bh3QRA
でもスピーカーは欧米がベスト。
アンプとデジタルプレーヤーは国産がベスト。

>>昔から欧米はやることが詐欺師みたく汚いんだよ。

アナログは輸入だろねえ。国産無いもんねえ。

435 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:15:17 ID:g3SCE8FI
サ「ドモン、今田!」
短「浩二?」
サ「どりやーっつぅの!」
短「あー。はいはいっと♪(メンドクセーナー・・・w)」
サ「此処である!」
短「・・・・。はぁぁあああああ!とうりゃ!!!!!」
キーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ドドドドドドドド。
チュドーン☆

サ「爆破!」
ガドーン☆


短「満足したのか?」


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:16:47 ID:L8qFXl09
>>434
おい、5000万で家が建つってどんだけ田舎なんだよ。

437 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 18:27:32 ID:6+bh3QRA
>>436
まあ、あまり羨ましがるな。

ノウハウが知りたければ、別スレで教えてやろう。

438 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:28:42 ID:g3SCE8FI
>>434
おまえ、ニーセだろ?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:29:47 ID:L8qFXl09
>>437
どこをどう読めば羨ましがっているように見えるんだよwwwアホか。
5000マンで家が建つのはどこの田舎か、と訊いている。

440 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 18:31:44 ID:6+bh3QRA
金持ちになる方法=独身を止めること。

働く→結婚する→共働き→貯金する→オデオ買う→不動産買う。

私のような貧乏人でもあっちゅーまにアキュフェーズ。

但しデジタルはやめとき・・・カモになっちゃうからね。

441 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:34:05 ID:g3SCE8FI
(一体どこの誰が羨ましがる。おまえのウサギ小屋なんぞにw)
他でやってくれ。

ハゲ様よぅ。


442 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 18:35:05 ID:6+bh3QRA
高級オデオをやるには、結婚しか無いんだよね。

賃貸でも3LDK以上に住めるから、

SPもアンプも置けるし。

443 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:35:19 ID:g3SCE8FI


     __,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__
    ,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
   /,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
  /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
 l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
 !iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″  フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
 ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ"::::::::::::::     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
    ̄`i7 ´   :::;:::、:::.    〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
     〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
      }、_,.-。-、 :::: ,.-。‐-、_,  ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!  
      !` ̄ ̄´ノ  ` ̄ ̄´   丁j`l;;;;;;;;;;l    ピキピキッ 
      l    (",、         ''´,/;;;;;;;;;;l
      .l    _...___       `<;;;;;;;;;;;;;ノ
      l   'r二ニヽ      八;;;;;;;;;;;;;〈
       '、   ー- ‐′    / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!゙!
       ヽ         /    ゙!゙!゙!゙!゙!゙!
        ヽ、     ∠____゙!゙!゙!゙!゙!゙!
          「` ーi '''´ 「:::::::::::::::::::::::::::::::: ̄l


444 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 18:36:39 ID:6+bh3QRA
>>441
結婚しちゃえよ。

そんでパトリシアンとA−45を買っちゃえよ。

445 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:38:35 ID:g3SCE8FI


     __,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__
    ,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
   /,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
  /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
 l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
 !iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″  フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
 ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ"::::::::::::::     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
    ̄`i7 ´   :::;:::、:::.    〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
     〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
      }、_,.-。-、 :::: ,.-。‐-、_,  ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!  
      !` ̄ ̄´ノ  ` ̄ ̄´   丁j`l;;;;;;;;;;l    ピキピキッ 
      l    (",、         ''´,/;;;;;;;;;;l
      .l    _...___       `<;;;;;;;;;;;;;ノ
      l   'r二ニヽ      八;;;;;;;;;;;;;〈
       '、   ー- ‐′    / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!゙!
       ヽ         /    ゙!゙!゙!゙!゙!゙!
        ヽ、     ∠____゙!゙!゙!゙!゙!゙!
          「` ーi '''´ 「:::::::::::::::::::::::::::::::: ̄l



446 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 18:42:01 ID:6+bh3QRA
>>445
結婚しちゃえよ。

そんでタンノイグレンエアとA−30買っちゃえよ。


447 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:44:57 ID:g3SCE8FI
自治にも打ち込み出来ない半端ものの意見を俺がマトモに聞くと思っていたのか?

448 : ◆TANPanX3xc :2008/08/15(金) 18:48:14 ID:g3SCE8FI
なにがバードゲージだ!
舐めやがってよ・・・・

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:57:18 ID:L8qFXl09
>>446
何で何処に住んでるか言えないんだ?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:13:26 ID:B5yvyAba
最強戸建て作る1












・・・段ボールで

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 22:00:46 ID:Ou4HTyy2
中古買い漁ってる最スピが富裕層のフリしても無駄ですよwww

452 :最強スピーカ作る1:2008/08/15(金) 22:53:41 ID:6+bh3QRA
まあ、そう羨ましがるな。たかだか0.5億円じゃないですか。

皆さんにも簡単に払えるでしょ?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 23:05:07 ID:L8qFXl09
>>452
おまえ、アホだろ?
だーれも羨ましがっている奴なんかいないのわかんないの?
たかだか5000万で家が建っちゃうのはどこの田舎なのか、と訊かれているのが読めないのか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 23:14:09 ID:by4pwyhz
>>436
田舎が悪いのか?おまえアホだろ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 23:28:35 ID:sjTG21EL
田舎と都会では地価が大きく違うのだから、区分して語られるべきだろ。
田舎がダサいとか、夜に虫が鳴いて煩いとか、雪が嫌いだとか、
原油高の作今、車社会では損だとか、
子供に変な訛りを覚えさせたくないとか、
そういうこと言ってるのではない。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 23:59:29 ID:JC6bSbqy
都会=
地価が高い。
家賃が高い。
物価が高い。
税金が高い。

給料も高い????

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 00:22:36 ID:rUUO1KTd
     ///////
    ///////____________
    ///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
   ///////              (~) チリンチリン
   ///////              ノ,,
  ///////     ∧_∧         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ///////     ( ´∀`)( .* ) )) <  夏だなあ〜
 ///////      (つ へへ つ      \______
///////   //△ ヽλ  ) ) 旦
//////  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////    ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
////     ^^^          ^^^

458 :最強スピーカ作る1:2008/08/16(土) 00:35:03 ID:lJV9Ly5j
ここからはアキュフェーズのA級またはAB級パワーアンプで

マルチアンプをするには?というテーマで討論したいと思います。

ステレオパワーアンプを3台買えば縦も横も対応
できますからな。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 00:53:49 ID:lhAvVXwS
>>458
パワーアンプ3台も買うなんてチョーメンドイ。
PX-650、1台で済ませちゃいましょう。
どうせだから、プリアンプもCX-260にしちゃえ。
チャンデバは、DF-45にするか、DF-35+DN-35にするか迷うな。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 02:56:52 ID:GozfrHiU
>>458

それはごもっともだけどオレの考えは違った。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 18:46:01 ID:UulTEof0
>>454
一体どこに「田舎が悪い」と書かれてあるんだ?真性アホが。
5000万で買った家を、何と自分から“豪邸”と言い切ってはしゃぐアホがいるから、どこの田舎の話だと訊いているのがわからんか。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 21:02:37 ID:XURHFntv
>>458
「横」の意味が分かってる人ならいい音にできるでしょう

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 21:09:10 ID:j2oU+zQC
>>461
はしゃいでる?どこが?
>おい、5000万で家が建つってどんだけ田舎なんだよ。

だいたいこれのどこが
>5000万で買った家を、何と自分から“豪邸”と言い切ってはしゃぐアホ
へのコメになるんだ?ん?
5000万で家が建つってどんだけ田舎として、田舎であるかどうかの話になってるだろ
アホか。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 21:24:02 ID:UulTEof0
>>463
お前、日本語も書けないのか?
何が>だいたいこれのどこが 何だよ。
5000万円の豪邸とは最スピ自身が言った言葉だ。
それに対して5000万で豪邸が建つとはどんだけ田舎なんだということのどこがおかしい?え?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 22:27:03 ID:8vPOhmqZ
最スピが安い家を手に入れたのは分かったから
アキュの話しようよ。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 22:36:34 ID:JLoE9m9b
豪邸を5000万で・・・土地は安いだろうな・・・。= たぶん田舎?

と云う事はだれでも思うわな。普通に・・・

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 22:44:00 ID:C01MTxQG
今まで住んでた環境によって「豪邸の定義」も変わって来ると思うけど
「豪邸」って言うのは家屋だけで何億もする家の事でしょ。
土地がタダでも5000万円じゃ「豪邸」は建たないよ。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 23:11:45 ID:TWXeGydZ
お前らオーディオの話をしろよ。豪邸論議は住宅スレでやってくれ。

469 :最強スピーカ作る1:2008/08/16(土) 23:13:06 ID:RgqOjn2x
まあ、そう羨ましがるな。

既に私はサブシステムやサブサブシステムを狙っているのだから。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 23:16:39 ID:bPf/dTTv
さいすぴさん、亀板にいる時より元気ですね。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 23:19:00 ID:UulTEof0
>>469
何でお前は自分の住んでいる所が言えないんだ?
5000万円の豪邸が建った場所くらい教えてくれたっていいだろう。

472 :最強スピーカ作る1:2008/08/16(土) 23:26:10 ID:RgqOjn2x
オーディオ別荘作ったら、庭にはモーターボートを
置くつもり。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 00:11:34 ID:bzoFQ+RP
そのモーターボートが巨大で3つのリスニングルームが付いている。
一つめがピュアで二つめがサブで三つめがAVです。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 02:09:51 ID:LS5ua0ER
日本にも、広いオーディオ部屋を3つも持ってる
人がいるんだよね
雑誌に出てた
1つのシステムが1000万円はかかってるって
感じだった



475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 07:45:38 ID:GqG04Fw5
そんな御殿作っても死ぬときゃ裸で昇天。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 08:59:00 ID:nyYl5sb0
最スピは妄想厨だったんだな。
中古でもアキュフェーズ買ったことないんじゃないか?
相手する必要ないだろう。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 10:59:10 ID:6ad0fuph
>>476
一応持ってるみたいだな
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3686/

478 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 11:19:29 ID:mfSnI/Cj
>>473
いや〜、それができれば理想ですなあ。
まあ何を買うにしろせいぜい、ビルトインが一つでしょうな。

>>474
そんなに掛けなくても良いでしょう。
100万超、100万以下、50万以下、30万以下、10万以下
の5種類で良いんじゃ無いでしょうか。

最近プリプロ機材をラックから一新したのですが、
すでに35万円掛ってますな、これでも激安なんですが。

479 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 11:24:35 ID:mfSnI/Cj
中古もP5000、P3000が出てきたね。
A-20は古すぎるし、A-20VやP370は今更だからねえ。

A-30の新品購入を視野に入れた方が良いかも知れんね。
ただP4100を見ちゃうと、なかなか決断が難しい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:11:15 ID:bijHbmwQ
凄いアキュフェーズコレクションですね最スピさん。
新品買わずにカタログ”だけ”集めてるんですかw

ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3686/audio/accu.GIF

481 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 12:14:23 ID:mfSnI/Cj
そう羨ましがるな。私の自慢の逸品じゃ。ウヒヒ

カタログ収集には10万円ほど掛っておる。

アキュフェーズは御覧の通りだが、歴代の
JBLやタンノイ、ラックスなども収集したし、

内外のスピーカーの名品のカタログも多数もっておる。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:27:37 ID:vSuLIBfa
これはさすがに反応に困るw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:45:57 ID:mobj9C+6
カタログマニアですか

484 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 12:48:10 ID:mfSnI/Cj
ま、まさかカタログを収集できないほどの貧乏人なの?

それじゃあ、不動産どころかオーディオも集められるわけ無いわな。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 13:07:41 ID:JFy2AviX
カタログから音がするわけじゃない・・・いや個人の自由だが。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 13:26:02 ID:p2yAW1ny
>>484
カタログを収集して大量に保存する趣味は無い。
製品購入前(当然新品)にカタログを集める事もあるが製品購入後は
カタログは処分する。
購入した製品の取説と一緒にカタログが紛れ込んでいる事も有るけどな。

>まさかカタログを収集できないほどの貧乏人なの?
現行品ならカタログを収集するのに金なんて要らない。
金が要るのは中古品買って当時のカタログが欲しい場合だけ。

新品買えない貧乏人がカタログ眺めて妄想に浸るのは構わんが
店に置いてあるカタログを家に大量に持って帰ったり
オクにカタログを出品するなんて恥ずかしい事はするなよw



487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 14:19:49 ID:hBUCBiFx
最スピさん愛車は何なの?
最スピさんは趣味がめちゃイイから古いマセラティとか930ターボとか乗ってそうw


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 15:39:39 ID:syKu9ybp
>>481
そんなことより左右スピーカーの間にタワーラック置くのは宜しくないかと。
どうしてもセンターに置かなければならないとしても
聴く時の耳の高さより低い高さに抑えるほうがいいと思う。

489 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 15:50:34 ID:mfSnI/Cj
>>488
チミは素人だなあ。確かに間に置くよりも置かない方が良い。

それを乗り越えてあまりある良さが超大型SPにはある。

だから神経質に間に置けないと考えると「人生損をする」。

今は専用スペースに配置したのでSPが本当に生き生きと素晴らしく
良く鳴ってくれる。間にはタンテのラックしか無いね。

490 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 15:53:04 ID:mfSnI/Cj
>>488
チミはお釈迦様に説教をするタイプだね。

もう一つ、聞く耳の高さより遥かに上にある方が良い音がする。

壁全面が鳴っている・・・そういう感じになる。
センターSPよりも良いぞ。

それを床に寝転がって聴くのもこれまた素晴らしい。

いろいろなSPの配置を試してみなさい。

例えば天井から中型を釣って見るとかね。
大上段からウーファーが鳴るのは良いもんだよ。

491 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 15:55:41 ID:mfSnI/Cj
ウーファーは聞く耳の高さより遥かに上にある方が良い音になる。

ウーファーが下にあるというのが私もいつも気になっていた。
耳から遠いから余計に低音が良く聞こえないのだ。解像度が低くなるし。

参考になるのはマッキントッシュのXRや、レイオーディオ/TADや
JBLのバーチカルツイン。

ためしにタンスの上に中型以上のSPを置いて聴いてみなさい。

良い音がするから。

492 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 15:57:21 ID:mfSnI/Cj
ウーファーの配置の正しいあり方の一つ。
h ttp://www.roger-russell.com/xr290.htm

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:03:13 ID:syKu9ybp
>>489
君はプロか?
いや、自分もALTEC 620A やカンタベリー15を使ってきたから
同軸大型SPでも間にモノを置かないか、どうしても置くならば擬似バッフルなどの
パーテーションを前面設置して反射波のコントロールをしたほうが
確実に結果は良い。
要は工夫次第であるし、ブラウン管TVを置くなど考えられない。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:06:45 ID:syKu9ybp
>>492
モノ(アンプ類)がセンターの下方にあるな。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 17:19:43 ID:Zc1mhq4N
良いやり方はあれど、機材や置き方を気にして語っているようじゃまだまだだな。

愛している女の気に入らない箇所にあるホクロを削り取ってニヤニヤしてるようなもんだ。

そんな暇がある位なら好きな曲を聴きまくって創作しとけ、気にしていた自分が恥ずかしくなるから。


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 18:05:04 ID:suEBqj5g
たかが5000万円ぽっちの最スピの家が
「豪邸」から「大豪邸」にレベルアップ致しましたw


494 名前: 最強スピーカ作る1 [age] 投稿日: 2008/08/17(日) 16:07:31 ID:mfSnI/Cj
ハイエンドデジタルを買い替える金なんか無いよ。
別荘とヨット買うっての。

2001年から予告していたオーディオ大豪邸は6年後に実現
したからのう。

2014年が楽しみですなあ。皆さんとまた差が開くのは
残念ですが・・・

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 18:10:57 ID:iNtBe/Ld
おまえら最スピの事、実は好きだろ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:06:56 ID:kveeyQN7
ちょ…!な、な、なに意味のわかんないこと言い出すのよバカぁ!

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:36:34 ID:KXyBQbmS
今の世の中なら5千万なんて大豪邸だろ
その上装置にも金かかってるし
2chやってる時間的余裕もあるんだから。
少なくとも妻子持ち平均的リーマンじゃ無理
俺は素直にたいしたもんだと思うよ

500 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 21:48:24 ID:mfSnI/Cj
5千万とは失敬な、0.5億円ですよ、
四捨五入して1億円の大豪邸です。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 22:00:43 ID:KXyBQbmS
>>500
せっかくのところ、そういう憎まれ口きくから嫌われるんだぞ!
空気嫁無い藻前にそうおいう資産があるのはさすがに不愉快だ

502 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 22:08:05 ID:mfSnI/Cj
ローン返すまでは銀行の担保だから資産では無い。

ローン返すまでは中古を漁るしか無い。

ローン返したらオーディオ大別荘

永遠にアキュの新品は買えそうに無い。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 22:54:47 ID:bzoFQ+RP
なんだ、ただの借金した貧乏人じゃん。

504 :最強スピーカ作る1:2008/08/17(日) 22:59:36 ID:mfSnI/Cj
ありがたき幸せ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:43:08 ID:EYwx1dI/
新品をローンで買うべき

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:45:21 ID:syKu9ybp
>>503
ね、こんなですよ。最スピはKYなただのかまってちゃんだから

あまり相手しないほうがいい。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:45:55 ID:vSuLIBfa
アキュフェーズに三菱電線使われてる方いらっしゃいます?
ケーブル関係を見直そうと思ってるんですが、これはいい、これはないってのあります?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 00:53:08 ID:18p4lgYZ
>>499
だから”大豪邸”じゃ無いってw


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 04:01:10 ID:tZ5w5Dhj
もう最スピ相手するな!そうすれば、ヤツは別の居場所探す。
今は完全に居座られてる。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 07:04:41 ID:vjIeGxwR
アキュフェーズ(E550)に三菱電線のパワー(PC-1)、SP(SP-1)、
XLR(BL-1)を使っいすが、私は素晴らしいと思います。
>>507
昨年の5月頃、三菱電線のHPを発見して、テストの意味で、
PC-1から購入しましたが・・・
結果、ア○○リンクから全て交換する事となりました。
更に、2stシステム(真空管)までも全部交換してしまいました。
ア○○リンクがもったいない・・・

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 15:25:45 ID:12hiyTsS
ア○○リンク?ヌメヌメサウンドだろ。
そいつがミスマッチだっただけだよ。
音質ジャリジャリのアンプにはアクロいいよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 19:50:46 ID:gp6pxMiZ
>2st

これはないよなぁ。全角で書いてるうえに、なんて読むんですか?

頭の悪い人でよくいるんだけどね、文章中にアルファベットを混ぜてるおじさん。
英単語を不自然に使っていてね、笑いをとりたいのか?マジなのか?
こっちが判断に困るわけですよ。頭の悪い人を笑うと失礼でしょ?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 21:20:16 ID:a0sllSCo
A-30 中古程度はいい。19万円なら買ってもいいかな?
近所のオーディオショップに最近入ったのだが…。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 22:17:04 ID:fWQrnibJ
>>512
2nd(セカンド)のつもりなんじゃね?
それと伏字なんか使う必要ないのにね。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 22:48:49 ID:KntKpnfz
>>514
マジレスww

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 00:29:06 ID:5vd5pZKd
2stシステム(真空管)=パラレルPP(真空管)かもしれんぞw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 02:25:20 ID:XnXnxEz8
荒れてるなあ・・・・・

それはそうと、そろそろ秋の新製品を想像しても良い時期かな?

デジタルプリきぼん!!
オプションはやりたくないみたいなんで、入出力が気になるところ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 06:37:35 ID:kjqgHMbI
デジタルプリはディスコンとのこと。
間違いなさそうなのはDP-600。
マルチチャンネル・プリがそろそろ新しくなってもよさそう。
CX-260とVX-700をまとめてAura Varieのような仕様になること希望。
注目はHDMI入力があるかどうか。AAVA方式のマルチチャンネル・ヴォリュームはあり?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 09:47:06 ID:GQBRAYvp
E-213の後継モデルは?
AAVAUが搭載されたら買いたいんだけどなあ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 14:42:48 ID:A8KghI5b
アキュのパワーアンプを購入しまして、プリを物色中です。
初心者の質問ですみません。
AAVAって簡単説明するとどんな方式ですか。他のボリューム(たとえば電子ボリュームなど)と比べて
音質上どんな違いがありますか?


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 14:47:00 ID:m+1dMNVU
とりあえずカタログを読んでみて理解できなかったらもう一度ここやAudiofan net
あたりで聞いてみたら?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 18:37:40 ID:91MVvCMc
LUXMANのL-550AIIみたいな、E-550の廉価モデルでないかなあ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 22:28:18 ID:LC+R+vR2
>>520
とりあえず、ヴォリューム回すとプチプチ言うんでおいらはキライです。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:35:01 ID:ktXFj07/
523>>
C2810以降のAAVAは、2インチのドライバーに耳を付けても
プチノイズは聞こえない。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:35:02 ID:zdNdat/6
今のはプチプチ音がほとんど聞こえなくなったと思ったけど。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:35:41 ID:+B1MHkm0
>>523

E-550ユーザーですが、
最初は気になるが、慣れれば気にならなくなった。
ボリュームを動かしながら聴くことはないので。


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:37:25 ID:gH3FZ22G
524,525と526…どっちの見解を信じたらええのん?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:57:39 ID:CnJnX/Hv
350は全く聞こえないよ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:57:41 ID:9xMyyojz
524

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:00:52 ID:gH3FZ22G
もしかしてマクレビンソンも改善された?

アレがイヤでいまだに買わずにいるんだよな。外観は非常に
気に入ってるんだが。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:11:13 ID:YYGTWsC0
>>527
C-2810以降のAAVAはボリュームを回す時に聞こえたプチノイズは聞こえない。
つまりプリだとC-2810、C-2410、C-2110、プリメインだとE-450、E-350を買えば
プチノイズは聞こえない。
新品のE-550(最新ロット)は改善されたかどうかは知らん、メーカーに聞いてくれ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:11:57 ID:gH3FZ22G
どうやってんだろ?ゼロクロス?

533 :526:2008/08/20(水) 01:18:29 ID:+B1MHkm0
>>527

混乱させてしまったようですが、531さんのとおりです。
改良前のAAVAでも気にはならないと思う、を伝えたかったのです。



534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:22:18 ID:AflRgLpk
アナログアンプなのにデジタル回路なボリューム、しかもノイズのオマケつき。最悪だな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:42:12 ID:rzuhTSLT
アキュ(笑

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 04:45:17 ID:PULffwu7
AAVA付きのプリやプリメイン使ってる人はCDプレーヤー側のヴォリュームはMAXのままで使わないのですか?
勿論そのCDプレーヤー側のヴォリュームの性能に寄ってマチマチでしょうが・・・。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 07:15:49 ID:rzuhTSLT
アキュってJ-POPやアニソンとは相性いいよな

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 19:57:11 ID:wL6OMJ0d
相性度はマッキンに負けるけどね。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 21:40:44 ID:Pp2QlEFD
>>536
プレーヤー側のボリュームは常にMAXが基本だと思うが。
何故ならば、、音質が落ちるから。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 10:38:37 ID:IsEdkGvc
>>539
プレーヤーのヴォリュームで、音質が落ちる理由としてマトモなの聞いたことないのだが、君としてはどんな理由からそう思うのかね?
アキュのCDPでもそのヴォリュームは信頼出来ないのであろうか?


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 10:53:44 ID:9B8hpxDl
>>534
>アナログアンプなのにデジタル回路なボリューム(笑)


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 13:33:56 ID:IsEdkGvc
>>541
人が悪いなー。
ちゃんと間違えを指摘してやりなよ。

>>534
AAVAはアナログ処理ですよ。
カタログより
AAVAは、音楽信号を『電圧→電流』に変換、電流をスイッチで
切り替えてゲインをコントロール、再び『電流→電圧』に変換する
純粋なアナログ処理です。

まあ、電子ヴォリュームと混同してる人がかなり居るみたいだけど、
書き込みするのであれば、少し勉強してからでないと、今回みたいに大恥を掻くだけだぞ。
気を付けような!

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 14:26:11 ID:xuw2VjGy
匿名掲示板で「恥をかく」とか、もう気が狂ってると思う。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 15:34:10 ID:IsEdkGvc
>>543
余程赤面状態なのか、必死だけど苦しい弁解だな。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 16:06:57 ID:xuw2VjGy
>>544
誰だか勘違いをしているようだね。
オイラは常時接続なので、IDとかよく調べてみるんだね。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 16:35:54 ID:Db7KhvIB
>>542って、えらくはしゃいでるね〜w
悪のりしてるところを見ると、よっぽどうれしかったんだろうね!

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 06:42:01 ID:AxrNYrHY
AAVAの致命的問題
アナログアンプ内でコンピュータを稼動させるとは・・・
'ノブ位置と音量が同じになるように,CPUが電流スイッチをON/OFF'

CPU

CPU Central Processing Unit シーピーユー【中央演算処理装置】

分野 : マイクロプロセッサ > CPU
 コンピュータを構成する部品の一つで、各装置の制御やデータの計算・加工を行なう装置。
メモリに記憶されたプログラムを実行する装置で、入力装置や記憶装置からデータを受け取り、
演算・加工した上で、出力装置や記憶装置に出力する。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 07:29:40 ID:3T4LSz8p
致命的問題はAAVAじゃなく脳にあると思うよ

人間の脳はいい加減だから、人によっては色々と苦労したり楽しめない等の障害が発生し易い

思い込みに弱かったり、影響を受ける人がそれ、最後に受け取るのは機構や構造ではなく人間の脳だから

判定に至るまでに納得のいかない部分があるとすればそれは極めて不幸なのです

(´・ω・) カワイソス

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 07:53:04 ID:mbSldv67
>>547
アナログレコード信者?
まあ、アキュフェーズはフォノイコは、早々とオプションスロット対応にしてしまったから感情的になるのは仕方ないかもだが・・・。

まあ、君にはアキュの製品は、心理作用により、
どうやっても良い音に聴こえないだろうから、使わない方が良い。

また別に、君に使ってもらう必要はない。いや、使って欲しくない。
まあ、最初から強要もなにもしてないのだから、
トンチキな書き込みは今後ヤメテもらいたい。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 08:59:59 ID:0CLuePrH
機械のしくみはどうであれ音が良ければいいんだろ。
>>547
説得力ゼロ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 09:57:28 ID:ldo0n4a4
>>547
レコーディングの卓の中にはCPUが入っているのだが、それがあるために発生する音を聞き分けられるとでも言うのかね?
アホか。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 11:05:56 ID:fXpi0h0c
547もまあ心情的にわからないでもないかな、
だってアナログ系とデジタル系でコンセント別けたいとか
思うのが趣味のオーディオだしね。

でもそれは好みであって致命的問題ってわけでもないけど。


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 21:15:27 ID:+dNzFNwl
俺は>>548 がかわいそうで仕方ないんだがね。
オカルトに嵌り安い典型的なお方だ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:29:48 ID:mbSldv67
>>548は本当にかわいそうだ。
頭が薄くなるの早いだろうし、なんとかしてあげたいが、2ちゃんでは限界あるしなー!


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:32:41 ID:mbSldv67
失礼!
>>548でなく>>547だ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 23:58:30 ID:3T4LSz8p
アキュは嫌いじゃないですよ、どっちかというと好きかも

傭兵のごとく、どっち付かずで煽って遊ぶ人は(´・ω・) カワイソスって思うぐらいで

どのみち自分が満足する事がなにより重要でしょう

米ドル揉んでますのでこのへんで(´・ω・) カワイソス

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 16:34:14 ID:Ro/hxAlL
最近の海外製の100万円以上するセパレートアンプを見ていると、Accuphaseの価格設定が良心的に見えてくるのは俺だけか?
例えばC-2110を某海外メーカーが同じ回路構成で出したら500万円くらいで出しそうな気がする。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 19:03:36 ID:PJp1rEV/
>>557

 薄暗い横浜の倉庫から佐川急便で運んでくるアキュと、本場アルプスの
清い水で洗浄されてくるおスイスの高級アンプと比較すんな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 19:05:44 ID:ltAHvtUr
Πの安物詰めてボッタクリスイス(笑)と一緒にするな

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 19:28:55 ID:v7YiBr3d
>>558
スイス?
中立を掲げながらナチスと協力し終戦後には自国と戦争していない日本に対し
「戦勝国」を名乗って賠償金を分捕って行った糞国家のメーカですね。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:02:54 ID:C/ibkitw
アキュフェーズのトーンコントロールは優秀ですね
音質の劣化がほとんどない
まぁそれだけですが

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:06:36 ID:ajTurfqy
薄暗い横浜の倉庫って言ったって、ただ東名高速の高架の影になって日が当たりにくいだけじゃん。
それに、電気製品は日が当たらない方が品質にはいいでしょ。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:15:12 ID:b8Ely3Aw
>>562
隣はパイオニアなんだなw

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:17:26 ID:7R7x4jv/
仮定の話や作り話をベースに言い合うご苦労さん野郎どもw


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:19:55 ID:ajTurfqy
C-2400使いですが、アキュフェーズのプリは本当に優秀です。
特に、AAVAになって左右のバランスとかの調整もAAVAのCPUへ送っているデータを変化させて
行っているところなど、本当に理にかなっています。
まぁー、左右のバランスをいじる事なんてほとんどありませんが。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 00:17:51 ID:8KDpK150
>>563
マジレスだが、アキュの流通倉庫の隣は建設用機材のレンタルをやっている会社の
営業所だ。どうでもよいことでゴメン。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 00:59:29 ID:2PUcCqRr
みんな個性的なプリを使いたくて
外国製品を使用したりするが
結局、アキュへ戻ってくる
俺の友人もそうだが、
理由を聞いたら、アキュは癖がなくて良いだって。
だったら、最初からアキュ使えば良いのに・・・


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 01:04:01 ID:8KDpK150
>>567
激しく同意。
だから私は色々試聴の結果、はじめからアキュ使っている。
個性が欲しければスピーカーの部分で色を付ければ良いのでは?
と思う。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 08:18:47 ID:QA/n3vtG
食事みたいなものだな・・・
ご飯(音楽)を食べる(オーディオ)ために、良いお米(スピーカー)
と良い水(アンプ)が必要。
食材を組み合わせる無限の料理(ソフトとプレーヤー)、味と味の響き合い美味の官能。
食事には、ご飯と料理というのは毎日美味しく食べたいものだ・・・

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:25:18 ID:pA/UJ4PC
スピーカーではなくあえてプレーヤーやアンプで色を付けたい人の意見を聞きたいですね。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:37:44 ID:pA/UJ4PC
>>558
薄暗い横浜の倉庫から製品が出てきてユーザーに何の支障があるんだ!

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 06:23:13 ID:qZBHm0Wu
キモイな
自分の愛用ブランドを大絶賛
現実は違う
海外アンプ アルゼンチンサッカー、韓国野球 たくましく積極的金メダル獲得の王者
アキュアンプ 反町ジャパン、星野ジャパン もやしみたいで攻撃力なしメダルなしで完敗

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 06:43:35 ID:SYDKUv7t
>>572
まあそう悔しがるな
アキュのアンプはすこし真面目に働けばちゃんと買えるから。


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 13:50:35 ID:E4jjVfNI
>>572
君の5万円前後のアンプも、
ちゃんと絶賛してあげなさい。


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 14:12:09 ID:USPMOAXd
5万円もするアンプはそうバカにできない。
そこからグレードを上げようと思ったら、売価20万円クラスのプリメインが必要。

また、さらにそこから上げようと思ったら、モノラル100万円クラスのセパレート
持ってこないと

「スゲエ!音が良くなった!!」

と一瞬で思えない。
オーディオというのはそういう類いの遊び。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 18:04:14 ID:bNSEucmd
スピーカーによると思うが・・・

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 19:56:51 ID:YFPwEfYl
ぼったくり業界だからね。
でもアキュのアンプは作りもいいし所有欲も満たしてくれる。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:46:08 ID:mWOguNym
>>577
同感

579 :最強スピーカ作る1:2008/08/26(火) 23:48:15 ID:Rp/ELwim
他に安いアンプが無いからね。

アキュ買うしか無いんだよ。車で言えば、ベンツみたいなもの。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:59:23 ID:8sYaM0LC
オヤジ臭い趣味、スタイリッシュには縁遠い。

581 :最強スピーカ作る1:2008/08/27(水) 00:01:35 ID:Rp/ELwim
オヤジ臭く無いと、若い子にモテンぞ。

スタイリッシュだけじゃ論外。

オヤジ臭いのと両方必要だと思うぞ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:03:51 ID:hRGyCNA3
価格だけ見ると高いんだけど、中身をかみ砕いていって、他メーカーでそのレベルに達している製品は?
といって視野を広げて探していくと、ベンツもAccuphaseも割安だなという結論に達するんだよね。



583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:05:37 ID:i/4HRggI
なんだかんだ言っても
国産オーディオ業界は
アキュが主役です


584 :最強スピーカ作る1:2008/08/27(水) 00:09:08 ID:9DRhmoua
工作員が増えてきたのは何でなの?

アキュには工作員は無縁だと思ってたんだけど。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:09:57 ID:ni+pJM0T
アナログメーターに心奪われちゃう僕には、
アキュとラックスしか選択肢がありません。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:41:24 ID:hRGyCNA3
マッキンは?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:51:08 ID:rh/GiuHS
アキュはメーカとして好きだし、実際にプリやらCDTは使ってもいるが、
アキュのパワーについてるメータは趣味に合わない。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:05:03 ID:ni+pJM0T
>>586
本当に素で、完全に眼中になかった…
ごめんです。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:06:57 ID:5YpbMOb0
うちのマッキンMC-352はイルミネーションの為だけにある。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:33:55 ID:2c65yI8W
マッキン使ったことあるけど
ん〜
俺には合わなかった



591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:35:48 ID:5YpbMOb0
だから、うちのマッキンMC-352はイルミネーションの為だけにある。

音出したり電源切ればゴミ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:56:41 ID:P/RikJda
アキュのスペクとマキーンの色気。

アキュとマキーンは両極、そのどちらのイイとこ取りのアンプが保守。



593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 08:05:08 ID:0IYAnz8V
>>592
両方持って、マルチアンプ駆動に手を出すしかないぞ。
オーディオに生涯を捧げる人生になるのは覚悟しておけ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 14:47:04 ID:3nTk4URP
金さえあればオーディオとカメラと時計と風俗は両立できる。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:13:04 ID:Ge3eqrps
ビル・ゲイツほど金があれば俺だって・・・

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:20:18 ID:0IYAnz8V
>>594
どれも「好き」とかまでなら良いが、「趣味」とまでしてはヤバイな!


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:34:14 ID:WmHIxzcx
アキュフェーズって歴史的に言って故春日氏を中心にかなりマッキンを意識して
製品作りを行っていたが、似ているのはパワーアンプにアナログメーターがあることと型名
の付け方(プリアンプのCなど)くらいで、音に至っては全く似ることが無かったって言うのが、良い。

ところで春日氏が住まれていた川崎市宮前区の大豪邸はそのまま老人向けのデイサービスになってしまったが、
あのデイサービスに行けば、春日氏が使っていた有名なオールAccuphaseの装置
によるマルチアンプシステムを試聴できるのだろうか?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:38:12 ID:PelA69tb
アキュフェーズは創業時の採算度外視な一号機が一番趣味性が高かったような。
最近は中身ケチッて儲けを優先しているフシがある。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:40:10 ID:SVDVASDP
>>598
最新の機種はいいですよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:43:41 ID:ZFGLvJyK
アキュのプリアンプは選択に困る
AAVAは素晴らしい、しかし回路がアンバランスになる
つまりフルバランスパワーアンプの意味がなくなる
バッファーアンプを通すなんて論外

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:34:43 ID:WmHIxzcx
アキュは秋月で50円で売っているオペアンプを使っているのに音がいいのが凄い。
高精度にレーザートリミングされさらに選別された1000個受注時5ドル以上する
オペアンプを使って、カタログにわざわざオペアンプの型名を載せて、肝心な音は糞な
どっかのメーカーとは違う。
アキュの技師、鈴木氏をはじめ多くの方々が技術者として腕が高く耳がよいことを伺わせる。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:37:04 ID:iVyhpaKo
DP-500はCD専用プレーヤーの最終形といった感じがあって、
ぜひ手に入れてみたい逸品だが、CDを乗せずにパソコンオーディオ
しているのでできない。広い部屋と何千枚のCDを収納するCDラックを
備え付けたら買いたいと思うが、その頃はCD専用プレーヤーは
なくなっているだろうな。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:47:19 ID:WmHIxzcx
でもDP-500より700の方がCDの音も良いから、もうCD専用プレーヤーに
こだわらなくていいんじゃない?
DP-700買ったらええやん。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:10:25 ID:8u7tRMz9
アキュフェーズはどの製品も基板パターンにゆとりがあるし、
部品のレイアウトも合理的で美しい。
基板のアートワークにスペシャリストがいるのでは。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:10:41 ID:qdYegSBy
DP-700は中途半端な機種。
SACDが必要なら、800&801にすべき。700の再生音には歴然とした差をつけている。
一部評論家の「差がない」などは、大嘘。
他方、CD再生オンリーで良いなら、アキュなら、DP-500をというのもリーゾナブルな選択。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:11:51 ID:iVyhpaKo
>>603
確かにそんな気もする。SACDはさすがにPCに取り込めないので、
今使っているSony SCD-1が壊れ、修理できなくなったら、DP-700の
ような一体型にいきたいとおもう。Sonyはもう気合いの入れた
SACDプレーヤーを作りそうにもないし。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:58:15 ID:0IYAnz8V
DP-500はDACチップがテキサス・インスツルメンツ社製で、DP-700,DA-801のはアナログ・デバイセズ社。
製造会社が違うので、並列接続個数の差よりも、違いが出るんじゃないかな?
どっちが上とかは言える根拠はないけどね。

ただ、ΔΣ型を初採用したDP-75Vはアナログ・デバイセズ社のを組んでた。
DP-500で何故テキサス・インスツルメンツ社にした理由は不明。
アナログ・デバイセズ社がPCM処理のみのチップ製造を止めたのかな?
事情知ってる人居る?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:51:22 ID:5ZqAgc1x
PCM処理のみのチップ製造はADIでも行っているよ。
っていうか純粋にDSDに対応しているのは未だに1955だけ。
ttp://www.analog.com/en/digital-to-analog-converters/audio-da-converters/products/index.html

PCM処理のみのチップではTIの方がスペック的(SNR,DNR)に高いDACをつくっているよ。
ttp://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=analog&familyId=582&uiTemplateId=NODE_STRY_PGE_T

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:26:03 ID:qj71kv2w
>>608
私は、貴方みたいな優秀な頭脳を持っていないので、スペックを読み込めない。
教えてもらいたいのだが、PCM処理については、T・I社のPCM1796はA・D社のAD1955、
のスペックを上回ってるのかい?


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:40:06 ID:hwefc3E/
最高のプリアンプは現用中の自作アンプだ。
マイオリジナルの半導体無帰還(DCサーボは付き)回路のもの。
電源部も構成を十分吟味の上余裕満々、パーツにしっかり金を掛けてる。
(プリアンプだが、8w/8Ω位まではスピーカもドライブ出来ちゃう。ま、
パワーアンプ又はチャンデバまで仮に10m以上引き回しても、受け側を
低インピーダンスにすれば全く問題が出ない)
音は最高。柔らかさ、みずみずしさと音の厚みを兼ね備えてる。
(なお測定数字ももちろんトップレベル)


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:45:29 ID:3F5PD0BN
610は思いっきりの誤爆、とんずらするなよな

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:47:02 ID:z/HpOg5O
>>609
どちらのDACチップも2チャンネル分のDACが入っていて1個のDACチップでステレオ出力を
実現できますが、ここはAccuphaseの板なので1チップあたりMONO使いし(MONO使いすると
2つのDACをパラ使いしたのと同様なので3dB特性が良くなります)。
するとAD1955は123dBのSNR/DNR、PCM1796は126dBのSNR/DNRとなります。(PCM動作時)
ただし、厳密に言うと異なるメーカー間での比較でありこの単純比較が意味をなすかどうか
は不明です。



613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:13:30 ID:qj71kv2w
>>612
サンキュー!
まあ、決定的な差異はないようだね。

私の無能な頭の中での、モヤモヤ感は消えたわ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:23:02 ID:v22h7EK/
>>607
当時はDP-75V以外もアナログ・デバイセズ社じゃなかったっけ?
そしてCD専用機一体型なら75Vが一番良かったような気もする。


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:33:44 ID:G5vEq+Gz
>>611 >>610 
接頭語を書くのを忘れたのを分かってやれよ。
「俺の」

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:43:58 ID:G5vEq+Gz
>>615
訂正
「俺の中で」

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 09:55:09 ID:3F5PD0BN
>>615,616
数分後に、「最高のプリアンプを求めて2」スレに同文を投稿しているので、誤爆は明らか。
だから、指摘しただけ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:11:01 ID:aDCkW83a
春日先生のシステムの音を1度でいいから聞きたかった。
AccuphaseとGOTOのコラボレーション!

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:34:43 ID:muxOmZYj
結論

AccuphaseはMacintoshに敵いません

悔しいけど事実、聴きたいのは音ではなく音楽

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:52:15 ID:1aiYbAzN
Macintoshではヘドロのようで私の心に音楽は響きません。



621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:56:01 ID:kK1+3MYz
>>619
>AccuphaseはMacintoshに敵いません
そりゃAppleには敵いませんよ。
向こうにはティーブ・ジョブズがいるんだからw
McIntoshとならアキュの方が良いけどね。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:58:03 ID:1aiYbAzN
McIntoshでもヘドロのような音で私の心に音楽は響きません。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:01:20 ID:Z1U3mQLg
それは、君の心がヘドロだから・・・

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:04:12 ID:1aiYbAzN
McIntoshがいいなんて、きっと生音を聴いたことがないんだろう。
フランスの石畳のホールでもいけば
似たような音になる、と言えなくもないけどねぇ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:06:15 ID:Z1U3mQLg
批判からは何も生まれん。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:10:26 ID:gzvV91au
一本!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:17:29 ID:1aiYbAzN
McIntoshがいいなんて、口が裂けても言えないから正直にいうだけ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:41:35 ID:5GNofOph
>McIntoshがいい
趣味の世界だから・・・否定はしないが

ここはアキュの世界だから
アキュの話をしましょうよ

マルチのゴトーシステムか・・・
俺も聴きたかったな〜


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 00:43:36 ID:cLJVv+QJ
McIntoshがいい。
声楽も弦も金管も同じ音、カラヤンもバーンスタインも同じ、ステレオでも
モノラルでも同じ。
200V導入しても100Vと同じ。
何をやっても同じで悩む必要がない。純粋にCDだけ買っておればよい。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 07:54:22 ID:av2MqzJ4
嗚呼〜お金が欲しい、欲しいよぉ〜

お金があったら、アキュの会社とマキーンの会社まるごと買うのに・・・

買ったら、二つ合わせてサイコ−なアンプ造らせるよ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 08:34:45 ID:oMFyrwam
>>629
音色重視の旧世代のオーディオマニアって感じですね

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 08:44:00 ID:FlaXp6sg
アキュ(ケンソニック)の当初のアイドルはマッキンだったんだよ。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 08:53:58 ID:oMFyrwam
>>632
音を手本にしたわけではなく、製造や経営のスタイルを手本にしたのでは?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 08:56:04 ID:rVfeefhN
なんか、アキュもマッキンも実際は使ったことないヤツ紛れ込んでるな。

自分の行動が悲しくならないか?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 09:48:22 ID:6gfE0PR8
アキュのプリにマッキンのパワーの組み合わせにすればいいんジャマイカ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 09:50:27 ID:7EkbyYFS
>>635
それは愚の骨頂

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 10:50:35 ID:6gfE0PR8
なんで?やってるとこあるよ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 11:01:30 ID:oMFyrwam
マッキンはナローレンジで中低域を膨らせて
結果、肉質感やノリのよさを表現している

欠点はどんなソフト、ジャンルを問わずどんな音楽でもそのイコライジングが出てしまう
マッキンの音が大好きな人ならいいかもしれないが
嫌いな人は我慢ならない

そうするに好みだろ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 11:04:05 ID:oMFyrwam
>>635>>637
マッキンにはソフトフォーカスのプリが合っている
アキュのプリとマッキンのパワーを使っている人は
オールドアキュのプリか、ケーブルやセッティングでフォーカスを甘めにしている

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 22:37:11 ID:PiGR3XoS
ショップでC-2800の中古が出ていて
買おうか迷ったが、買うのを止めた
音楽的に、懐の深さを感じたが・・・
もう少し、C-280Vで我慢しよう。


641 :最強スピーカ作る1:2008/08/29(金) 23:37:36 ID:TyG1JoeK
>>640
上のクラスを目指す気持ちも分かるが、

それよりもキングオブ陸上!、10種競技のチャンピオンを
目指すべきだと思うぞ。

オーディオだけ100点取っても、他が零点じゃあ、しょうが無い。

なるべく、全ジャンル制覇すべきだよ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 23:39:58 ID:sBXbx5It
頑張っても所詮動物性サウンドは無理

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:13:16 ID:5e9qOGAO
最近P7000を買いました。なかなかよろしいアンプです。

644 :最強スピーカ作る1:2008/08/30(土) 00:14:17 ID:+mOxSSao
中古で70万ぐらいだったでしょう。結構な買い物をされましたな。

現行はP7100ですもんね。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:17:51 ID:5e9qOGAO
アキュは好きですが、オールアキュにするとくどいので、

ビクターXL-Z1000, アキュDC91、ジェフのコヒレンス、アキュP7000,
スピーカーはキノシタ1Vです。   



646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:27:11 ID:5e9qOGAO
アクセサリー類は、 アキュPS500,ラインケーブルはPAD,
電源ケーブルはシナジスティックリサーチとPAD。
ボードは、BDR,イルンゴ、SRコンポジットです。
P7000を入れたら、上下にスカッと抜けがよくなり、
爆音でもうるさくありません。 それと音がよく見えること。
P7000,たいしたものです。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:34:08 ID:ZzPTdDht
>>638-639
じゃ、逆はどうだ? マッキンのプリにアキュのパワー。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:37:04 ID:5e9qOGAO
マッキンが一つ入ると、ベタっと平面的になって心地よい、という人が多いのでは?

649 :最強スピーカ作る1:2008/08/30(土) 00:42:02 ID:+mOxSSao
アキュ-ラックス-マッキンは混ぜないでそれぞれのプリと
パワーを組み合わせなければダメだ。

>>646
SRコンポジットってカーボンとアルミ削りだしのラックの奴か。
アクセサリにお金は出さないのが良いし、やはり素材は木製品を
中心に選ぶべきだろう。


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 01:33:37 ID:Gn0ERpqM
↑発想、古っ!

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 06:45:57 ID:R3NVMVBu
アクセサリに執着するのは女どもだけではないらしい。
金属塊な音響機材で遊んでいるオジンがアクセサリに粘着しているのだ。実にキンモー★
基本的な使いこなしをしっかり施す前に、アクセサリなどの小手先の技で
しのごうとする浅薄さ。
アクセサリに凝ってヘンテコな癖が乗っためずらしい音を出して喜んでいるのだ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 07:22:00 ID:OdJG8Jou
オーディオ分野でもアクセという人はいるんでしょうか。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 07:37:26 ID:c4eSlPWa
>>645
似たような構成だ
C-290V、P-7000、キノシタ1V

巷ではA60の評価が高いですがP7000も良いですよね


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 09:38:03 ID:5e9qOGAO
>>653 中型から小型ではP7000,良いですね。
A60は大型を今風に鳴らすのには必須です。
それぞれ良い部分が違います。
>>651 基本的な使いこなしが済むと、効きますよ。
機材を変更したかのごとく。。
 もっともスピーカーの感度にもよりますがね

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 16:20:15 ID:D22qMbuC
C-2410とC-2110とでは価格差20万円あるけど音質差はどれ位あるの?



656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 21:36:36 ID:f4xJ6TkT
C-2110はSTEREO CONTROL CENTERです。
C-2410はアキュフェーズ初のPRECISION STEREO CONTROL CENTERです。
ちなみにC-2400はC-290V、C-2800、C-2810と同じPRECISION STEREO PREAMPLIFIERでした。

CDプレーヤーの部門でもPRECISIONの付くものはDP-800&DC-801がSACD初で、DP-75V以来
久しぶりの事だったのです。

この言葉の使い分け、微妙なんですが、誰か上手く解説できる人いますか?

なお、今までにPRECISIONのつくパワーアンプはアキュフェーズ史上一度もありません。
PRECISIONのつくパワーアンプを心待ちにしています。



657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 22:48:34 ID:ywxIjVfN
ACCURACYだけじゃ物足りないの?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:09:46 ID:PL6TcdiT
出来ればPrecisionでAccurateなPhase、精密で且つ正確な位相を再生したいです。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:13:10 ID:PL6TcdiT
あっ、私、ルー大柴ではありません。
ルー大柴の自宅の近所に住んではいますが。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:35:02 ID:sDC9XmEM
空気感染してたとは、おそるべし。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:53:28 ID:mk9zXjFJ
P-7000良いですか・・・
気になります。
ショップでC-2800とP-7000を繋いで
試聴したことがありますが
P-7000のよさが分からなかった
まあ、スピーカーがデナゥディオだったからかな?




662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 01:57:13 ID:LFbxfw6I
>>661
意地の悪い言い方したくはないけど、
聞いて良さが分からないのなら、それはそれで良いのでは?

中古なんだろうけど、セットで150万近いモノを自信持って良いと思えないのなら買っちゃいけないよ。
「俺はこれがいい!」ってのを買えばいい

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 13:23:41 ID:6nCWunSF
>>649
>アキュ-ラックス-マッキンは混ぜないでそれぞれのプリとパワーを組み合わせなければダメだ。

何故ダメなのか理由を書かないと説得力ないよ


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 14:12:02 ID:qVxbLvlj
>>663
音濁るっしょ?

665 :最強スピーカ作る1:2008/08/31(日) 15:02:03 ID:fbblsT3z
>>661
まあ内部構造や音を伝達する素材が明らかに違いますからな。

100万級のプリやパワーが音が良いのは当たり前ですわな。

我々も年収が1000万円になったら考えましょう。

>>663 >>664が正解。見た目からして濁ってちゃダメ。

666 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/08/31(日) 18:13:58 ID:ZJL9qFxx
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    666ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 01:45:10 ID:yXLgn+Ea
年収1000万以下は、そもそもオーディオなんかやらない方が良いな。
俺も、そんなに年収ないのだが・・・・。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 01:54:04 ID:fT849IcI
年収って、お前さんは毎年オデオを買い換えるのか?

俺は車買うのに300−400使うなら100削ってミドルクラスのオデオやろうぜ、って考えだな。

結局は比重が偏って車が50でオデオが500とかになっちまったが。w


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 02:26:17 ID:XKBeFB1x
63 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:07:04 ID:2+2VMnwV0
オーヲタって異常に金を注ぎ込める資金力はあるのに、
なぜ物理的な理屈の分からない馬鹿なんだろうかと思っていたが、
富裕層ってのは基本的に文系だからなんだということに気がついた。




670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 02:44:20 ID:yXLgn+Ea
>>668
みたいなことになっちゃうんだよな。
俺も似た様なもんだが・・・・

だから、批難は出来ないけど、俺としては自慢できる様なことでないと思ってる。


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 02:58:48 ID:N5rU35Nh
アキュフェースの社長と副社長がアキュフェースの機械を前にして映っている
写真を見た事があるが、なるほど、こういうひとたちが作っているなら、
ああいう音が出るわけだと思った。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 03:01:55 ID:M21yY9Z+
社長と副社長は作ってないんじゃないか?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 03:28:13 ID:fT849IcI
高いオデオ持ってて、その事自体を本気で自慢するって奴はまずいないと思う。

しかしながら全ての人間は判断条件が曖昧ならば、自動的に判断材料として
価格だのそのへんに走るように出来ているから、これがネット上では醜さにもなる。

そもそも判断する事があるのか、趣味の領域で自分を貫く事に意味があるのか。
私は人それぞれの五文字で全てを終結させ、それよりも1曲でも多く聴くスタンス。

テレビは一切見ず、殆どの時間は部屋にはなんらかの曲が流れている状態。

部屋に訪れ、ミドルクラスのオデオに興味をもってくれた人が数名出来た、たまに相談を
受け、互いに色々実践していくが、それは無駄が多い事だとしても、とても楽しい事だ。

誇り高き戦士ならば、やはり何かを守る為に戦うのだろう、分からなくもない。
残念ながら私やその友達は疲れてもいないのに戦う気力もない戦士でもない人間だ。
戦っていては酒もまずいし、曲もゆっくりと聴いていられない。

負けたらオデオを取り上げるというのなら死ぬ気で戦うのかもしれんが。w

言葉とは不便なもので、これを読み返すとオデオに必死なおっさんというイメージしかないな。w

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 08:56:52 ID:GePTMT9y
年収1000万無いけど車500でオデオ200でカメラ200の俺は正常だね。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 09:33:59 ID:dF9BELyI
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1213594025/181

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 09:43:25 ID:yXLgn+Ea
>>674
それで、家族が居て、マイホームを所有してれば、
たいしたもんです。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:09:21 ID:SwY6o5Sl
大学卒業して入社3年目の俺が
C-2400とP-3000を持っているのは正常だね。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:47:02 ID:p/uiwlRd
>>677
親元に住んでいるなら、そんなもの買わずに独立することを考えろ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:13:35 ID:7xnaZBnI
>>677
親元だろうと独立だろうと関係ないけど
自分の事をオーディオ初心者とか言って安物のオーディオを何度も
買い換えている奴よりよっぽど賢い選択でしたね。
大切に長く使って下さい。

680 :最強スピーカ作る1:2008/09/01(月) 21:17:02 ID:QCG+1A+J
大変良い議論になりましたな。

>>677
あえて指摘すればC2000買うべきなのに、なぜC2400なのか?

うっかりし過ぎじゃねーかな。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:20:30 ID:/ZFdGW0p
シッカリしてたらウッカリせんわい。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 22:37:53 ID:U0KZkq2W
E-550Vまたは、E-560っていつ頃だろうか・・・

トランスが小さくなったのが、ちょっとショックで、購入に踏み切れない。

683 :677:2008/09/01(月) 22:38:01 ID:Q7tEGs68
スピーカーはHarbethのHL Compact7ES3なんですが、パワーアンプに関しては
P-7000,P-5000よりP-3000の方が通常使う音量では情報量が多かったからです。
大音量ではP-7000が魅力でしたが、そこまでの音量は普段出せないので。
プリアンプについてはC-2000よりC-2400の方がSN感・ダイナミックレンジ感共に
C-2400の方が優れていたので、C-2400にしました。
また、真夜中はゼンハイザーのヘッドホンHD650で音楽を聴くのですが、ヘッドホン
アンプと考えた場合も、C-2000よりC-2400の方が全てにおいて良い音楽が響くなり方を
したので、C-2400にしました。C-2810/C-2800も買えたのですが、鳴り響く音楽に関して
C-2400と価格ほどの差は無いと思ったのと、機能に関して省かれている部分もあるので、
C-2400の方が良いと思いました。
以上です。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 00:39:58 ID:DAeE6m/k
>>682
AAVAUが搭載されたらスペースが出来るから、トランス元に戻って大きくなるかも

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 00:51:28 ID:ac1N3jZ+
>>683
社会人3年目なんだろ?年収はいくらなんだい?

686 :西川:2008/09/02(火) 01:44:14 ID:38GQb3/Z
1000万円以上稼がない男は生きている価値が無い。
年収4000万円以下の男性とは結婚しないし譲れません!
愛車をBMWから1000万円のジャガーに買い換えました。
大した車ではありません。
1万円札が落ちていても、誰も盗らないような環境です。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 09:35:13 ID:yOrnKIft
>P-7000,P-5000よりP-3000の方が通常使う音量では情報量多かった

  これは、3000が駆動力が低いから、エネルギーバランスが
  現状の状態ではとれてただけ。

  おそらくそれ以前のアンプが激しくプアな駆動力だったのであろう。

  駆動力が大幅アップしたら、セッティングを大幅に見直せば、次の世界が
  見えるのだが。。

688 :sme:2008/09/02(火) 10:41:13 ID:I4NvPwQO
そうとも言えないでしょう。
機器、耳とのマッチングもあるし上級機が良いともかぎらない。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:11:34 ID:0GVDZ226
>情報量多かった

というところは誤解を招くから言ったまで。  もちろん両機種、熟知
しているつもりだが。。。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:12:37 ID:aMOkVTm+
>>686
そういうのを夢みているプアーな人間あるいは釣師?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:12:39 ID:G4eX+1zk
>>683
出来ればCDPとかケーブルなども教えて!

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:33:36 ID:YKZeL+Gz

PX-650の後継機、早く出ないかなぁ。

693 :683:2008/09/02(火) 20:11:26 ID:4Zdn9HAT
>>685
2007年の実績では会社からの給料がボーナス込みの400万円。
株式投資で得た利益が配当を含めて新車のカローラ1台くらいですね。
他人の年収聞いておもしろいですか?

>>687
店で試聴して一括で購入したので、前のアンプってありません。
前に使っていたスピーカーは高校生の時に買ったビクターのSX-LC33
なんで、セッティングを見直しても限界があります。SX-LC33のセッティングは
限界までがんばりました。庭に生えていた楠木を切って作った丸太のスピーカー
スタンドが最強でした。

>>691
CDPは現在、DCD-1650AEです。近くDP-700を買おうか検討しているところです。
ケーブルはスピーカーケーブルが高校生の時から使っているACROTECの6N-S1500。
それ以外はAccuphaseのOFCシリーズやオルトフォンのケーブルなどを使っています。

手持ちのCD、約500枚のうち1/4がSACDなんでSACDプレーヤーは必須条件なんですが、
何か良いプレーヤーご存じないですか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:17:56 ID:D2dJxg9a
>>683
>スピーカーはHarbethのHL Compact7ES3なんですが、パワーアンプに関しては
>P-7000,P-5000よりP-3000の方が通常使う音量では情報量が多かったからです。

HarbethのHL Compact7ES3は箱鳴りするスピーカーだからP-7000やP-5000だと
ユニットを制動し過ぎてエンクロージャーの歪みが出てしまうんだろうね
そういう意味でP-3000の方がマッチングが取れてたんだと思う。

DP-700はいいと思うがHL Compact7ES3がそろそろ限界が見えてくるんじゃないかな

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:39:06 ID:38GQb3/Z
頑丈であることが唯一の美点、音質は二流である。
一聴してそれと判る独特な固有の音色を有し、しかも情報量は決して多くはない。
まだまだ音質に磨きを掛けねばならず発展途上にある。

696 :683:2008/09/02(火) 20:42:17 ID:4Zdn9HAT
>>694
DP-700はいいと思うがHL Compact7ES3がそろそろ限界が見えてくるんじゃないかな
っていうのは、いわゆる純粋にオーディオマニア的観点からDP-700から
出力されるアナログ信号を少しも漏らさず空気の振動に変換したいという
感じですよね。
私は、あくまでもスピーカーはHL Compact7ES3で、クラシック音楽を
コンサートホールで聴く音楽と可能な限り違和感なく再生してくれるのに
一役かってくれるようなSACDプレーヤーを探しているのです。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:44:49 ID:D2dJxg9a
>>695

         _人人人人人人人人人人人_
   r;;;;ミミミミミミヽ>あなたとは違うんですよ!!< ヾシiミ、
  ,i':r"       ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^゙``   ミミ、
  彡        ミ;;;i             {i       ミミミl
  彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!            i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ! 
  ,ゞ-i" ̄ フ‐! ̄~~|ゞ,            {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:} 
  ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、'〉;r'            l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン 
  `,|  / "ii" ヽ  |ノ             |/ _;__,、ヽ..::/
   't  ト‐=‐ァ /              ヽ.~ニ~ ' .::::ノ
     ヽ `ニニ´/                `ー '"
  せいぜいがんばってください


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:48:52 ID:D2dJxg9a
>>696
失敗しても順番に進んでいかないとわからない事があるからね
HL Compact7ES3はおおまかに鳴らしてお茶を濁す程度が吉
DP-700に買い換えて、セッティングを追い込むと納得できない部分が出てくると思う
その時はHL Compact7ES3を買い換えた方がいいんじゃないかな

699 :683:2008/09/02(火) 21:02:45 ID:4Zdn9HAT
698氏はどういう組み合わせでHL Compact7ES3を試聴されたんですか?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:18:54 ID:lrBjh4dt
>>697
官房長官時代のように、
切れ味良くなったんですね?
わかります。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:19:07 ID:BkbqRG/1
>>696
アキュユーザーの自分が言うのもなんだが
Harbethなら真空管、たとえばエアータイトなんかを
試してみればかなり幸せになれるかも、、、。
Harbethとアキュってどうかなあと、好きなSPメーカーではあるけど。


702 :683:2008/09/02(火) 21:24:24 ID:4Zdn9HAT
>>701
アンプとスピーカーはお世話になっているオーディオショップで散々
試聴した結果で固定事項なので、プレーヤーのご提案を頂きたいのですが、
何かご存じないですか。


703 :701:2008/09/02(火) 21:44:58 ID:C+Ljoijv
>>702
プレーヤーならアキュとLINNがオススメかな、
対極にあるけどそれぞれ長所がある。
SACDが必須なら自分は聴いたことがあまりないので
具体的には提示できないけどCDはアイケミがかなり良かった。
現行機種はよくわからない、ゴメン。
CDプレーヤは複数台所持してアナログのカートリッジを替えるように
その日の気分で切り替えるとかなり幸せになれるよ。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:49:01 ID:4K3qQZW/
DP-700で良いんじゃね?
DP-800/DC-801の方が幸せになれるが。

705 :683:2008/09/02(火) 22:38:03 ID:xKUVLiXt
なるほど。
私、CDが生まれた年の生まれなので、アナログのカートリッジを替えるように
っていう感覚はよくわからないのですが、私のシステムの最後の詰めなので
基本的には、貸出機を出してくれるSACDプレーヤーメーカーの製品の中から
実際に自宅で試聴して決定しようと思っているのですが、
アキュフェーズ以外で貸出機を出しているメーカー・ショップをご存じな方いませんか。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:50:33 ID:ac1N3jZ+
>>693
年収とのバランスだよ、問題なのは。嗜好品本位の消費は感心せんからな。
株で儲けた金で買うならよし。400万円に手をつけてはいかん。
結婚を先に考えておいた方がいい。
30過ぎてからの嫁探しは碌なもんじゃない。結婚、出産は20代ですべし。
50親父からの助言だ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:12:54 ID:0GVDZ226
>P-7000,P-5000よりP-3000の方が通常使う音量では情報量多かった

情報量と言うなよ。情報量でHL Compact7ES3はないぞ。

708 :最強スピーカ作る1:2008/09/02(火) 23:14:40 ID:WpgPfSBN
>>706
うちの73歳になるオヤジとその娘(姉)40歳に
20年前に言ってやって欲しかったですな。

>>30過ぎてからの嫁探しは碌なもんじゃない。結婚、出産は20代ですべし。


709 :683:2008/09/02(火) 23:36:38 ID:xKUVLiXt
>>706
助言ありがとうございます。
まぁー、自分は株の儲けと、車を所有していないから、価格度外視で
オーディオ機器が選べたのだろうと思います。

>>707
言いたいことはわかるけど、HL Compact7ES3でアンプの違いによる
情報量の違いははっきり聞き取れますよ。それも箱鳴りの癖して意外と違いを
よく描き分ける。音楽性豊かに響かせるが、セッティング次第では
驚くほど解像度の高さも発揮する驚異的なスピーカーです。
私は、多分販売価格100万円でもHL Compact7ES3を選んでいたと思うので、
良心的価格設定のメーカーで良かったと思っています。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:52:03 ID:D2dJxg9a
>>709
>言いたいことはわかるけど、HL Compact7ES3でアンプの違いによる
>情報量の違いははっきり聞き取れますよ。それも箱鳴りの癖して意外と違いを
>よく描き分ける。音楽性豊かに響かせるが、セッティング次第では
>驚くほど解像度の高さも発揮する驚異的なスピーカーです。
>私は、多分販売価格100万円でもHL Compact7ES3を選んでいたと思うので、
>良心的価格設定のメーカーで良かったと思っています。

誰もが通る道もしくは通った道だからわかるよ。
オーディオは何度でも結婚と離婚が出来るようなもの
信じたスピーカーとの結婚の夢から覚めるまで使いこなした方がいいね
どんなセッティングでどんなサウンドステージを作り上げてるかは不明だが
C-2400とP-3000、次回のDP-700だとHL Compact7ES3とのお別れは早いかも
次回、高性能なSPとの出会いがあった場合はP-3000では物足りなくなるかも
オーディオってそういうもんだ


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:06:15 ID:WtFMoeqp
本人がHL Compact7ES3を気に入ってるんだから別に良いじゃん。
HL Compact7ES3より良いと感じたSPが出てきて買える価格なら
その時には買い換えるだろうし。

新品をポンポン買う若造に嫉妬してるのか?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:14:50 ID:Hm23E0py
SPがHL Compact7ES3でも、DP-700で良いと思う。
HL Compact7ES3にもマッチすると思うよ。当面は
SACD/CDプレーヤーとして不満は出ない。
どんなSPでも、入り口の情報量を確保しておけば
あとはどうにでもなるよ。長く使えると思う。。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 08:41:51 ID:3d0v+323
>>711
>新品をポンポン買う若造に嫉妬してるのか?

全然。逆に老若男女問わず、オーディオを楽しむ人口が増えた方が良いと思うよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 08:53:19 ID:pN/nR5IK
俺的にはハーベスならアキュでも一応鳴らせるけどセンス的に垢抜けないと思う。

ここはやはり、ブリティッシュサウンドで纏めるのが王道でしょう。美意識的に・・・

音楽聴く道具として「美」を感じない物はつまらない・・・

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 09:17:46 ID:gfr1sadJ
俺もそう思ってEU製の玉アンプにしてたが使い辛くて結局今はアキュ使ってるw
安心感があるんだよね、アキュは。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:03:58 ID:gBj22N9X
>情報量の違いははっきり聞き取れますよ

情報量でP3000>P7000 と言いきるなってば。初心者君なんだから。
P7000は制動力高いからエネルギーバランスが崩れただけだ。
どこで脳をこわされたんだ? 

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:21:52 ID:59nnNkvU
ハーベスか
バイアンプできるなら下はパワーの稼げるPPで、上はサンオーディオ300Bシングルだ
あとは球変えて遊べ、オモローだぞ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:54:01 ID:GGN7KmdZ
>>542
>まあ、電子ヴォリュームと混同してる人がかなり居るみたいだけど、

AAVAって、電子ヴォリュームそのものだとしか思えないんですけど…。

ああいったことしてある石ってけっこう昔からあるような気がする。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:24:09 ID:xlvxomKa
ボリュームを電子制御してるという部分を見れば確かに一緒だが
回路的には別もんだろ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:22:13 ID:GGN7KmdZ
アキュフェーズって、どーしてCDマルチチェンジャーを出さないんですか?

オペラ聴くときとかー、けっこうニーズあるように思うんです。

探してもマランツとかパイオニアの安モンばっかりでうんざりしてるんですけど。

もしかして…作る技術力とか開発力がない?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:27:14 ID:xlvxomKa
アキュの音質&価格帯でのニーズが過少なだけだと思うけど

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:30:24 ID:GGN7KmdZ
それならさー、せめて複数台切り替えてのリモコンとか連続再生可能な
ようにしちくれよー。いちいち入れ替えすんのメンドクセーんだよおいら。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:45:52 ID:xlvxomKa
思い切ってPCオーディオに移行しなよ
入れ替えの面倒さだけじゃなくて音が中断する時間も最小限になるよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:56:55 ID:GGN7KmdZ
いいPCある?(アキュフェーズ的な)

ソニのNAC−HD1スレでも愚痴ゆってますw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:04:44 ID:GGN7KmdZ
バッファローの安い4テラぐらいのサーバー買ってCD全部ブチ込んで
押入れに忍ばせといてワイヤレスで飛ばした方がエレガトンかな?

その場合、受けはどーしたらええんやろか?

あー、その場合ソフトの画像まで撮影&入れなくちゃなんねから
ちょーめんどくせーなー。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:09:32 ID:9yZ0ORcr
普通にMacじゃだめかー?
Mac miniとHDを押入に入れれば快適だぞ
お手持ちのアキュのCDにどう繋ぐかは色々あるだろうけど


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:10:22 ID:xlvxomKa
AirMacExpressでもマルチチェンジャーよりは良い音出せそうな気がするw

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:26:32 ID:GGN7KmdZ
>>726
ごみんなさい、おいらマク嫌いなんすー。

でもインドーズにiTunes入れてますー。←でもほったらかしですー。

>>727
なんかそれやるとあー鬼門だ鬼門だこいつ鬼門だって後ろ指さされそーでーw

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:33:23 ID:qO8gX9Wh
>>718
AAVA回路の石があったら型名を教えてほしいんですが、教えてもらえますか?

それに、もしそういう回路があったら、AAVAで特許とれなかったはずなんですが。
(それとも特許料払っているか、特許侵害?)
特許公開2004−104269 参照
ttp://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl
アキュフェーズは会社の規模からすれば驚くほど特許をとっていて
私のプリアンプの蓋の構造もアキュフェーズ独自だったんだとか色々と
感動します。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:33:56 ID:9yZ0ORcr
オーディオは幸せになるまでがオーディオです

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:38:04 ID:GGN7KmdZ
>>729
ごめーん、石のナンバーまではわがんね。今度調べちくるわ。

あのさー、実は特許の世界ってさー、おいら便利詩(ry

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:48:08 ID:GGN7KmdZ
>>725
…で、こーゆー製品の(アキュフェーズらしいの)企画ないのー?>accuphase

なんだかんだいっておいらファンなんだよー。

それとも、デジアンもポシャっちゃって余力ないー?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:51:29 ID:kE7BrXgB
アキュフェーズPC
CPU16個搭載で激重作業も楽々

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:03:04 ID:GGN7KmdZ
いーやぶっちゃけ筐体だけ50マソくらいで売ってくれても(ry

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:09:49 ID:pp7a1Jiw
なかまが愚痴ってるw

オペラに限らず長い交響曲とか全集もので分断されてるのとか
特にクラシックを聴く人にはある程度のニーズがあると思うけど
J-POP(笑)の一般大衆にはうけないだろうな…

アキュのユーザーならクラシックを聴く人の割合は高いと思われるから
それなりの価格にはなるにせよ企画として全くないかというとそうでもない希ガス

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:13:40 ID:GGN7KmdZ
せめてHDDプレイヤ(もちろん収録できなきゃダメw)くらい
すぐできるっしょー?1テラくらいのでおkだよー。

あー、ソニのNACとかnetjukeみたいなわけわからん縛りだらけ
でとても現実には使い物にならないものはおコトワリだよー。

………イカん、正直ツルちゃんの影響が無意識下にw

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:30:03 ID:8mo03shJ
オペラは幕間に一服するもんだろ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:51:07 ID:cGcFeKMC
そのニーズはLINNに乗り換えれば幸せになれるかもよ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:58:41 ID:pp7a1Jiw
1枚1幕というオペラがどれだけあるというのか

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 22:35:54 ID:sszerzup
CD入れ換えるのまで、面倒臭がるなよ。
長い曲やオペラは、ぶっ通しで聴くより、一呼吸入れた方がいいだろ。
ワーグナーの楽劇を一度掛けたら、椅子に座ったまんまなんて苦痛だよ。

大体は理想的な区切りで分けられてるしさ。

マーラの第3交響曲は、3〜4楽章間で区切ることになっちゃうとか不満はあるかも知れないけど、
どちらかというとゲテモノの曲だから差し支えない。
マーラーとか分裂症の人間が作った曲以外は、だいたい人間の集中力の限界というものを熟知して曲を纏めてる。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:00:35 ID:pN/nR5IK
実用品としての家電っぽいんだよアキュは。
趣味の道具としてのオーラに欠ける。万全のアフターやメンテなんて売りにする事、
自体が掃除機や洗濯機の様で悲しい。メーカーがヤクザのような売り方しても
買いたくなるような良い製品で勝負しなけりゃ本当に良いものをユーザーは手に
できない。買い手にも問題アリだよな。


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:05:43 ID:3c/RUI/0
>>740 に拠ると長い曲書いた人はみんな分裂病になるらしいね

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:34:43 ID:2cpQLc5X
>>741
どM?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 10:35:02 ID:238hT1fb
スレが伸びてると思ったら池沼が沸いてたのかw

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:00:50 ID:+Ae6ftFU
>>741
そういいながら、ひそかに憧れていたりして・・・。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:07:05 ID:wyS2y9x3
このところのアキュフェーズ製品は高くなってしまったね。
10万円後半から20万前半のモデルがあるといいんだが。これを満たすのはE-213くらいか。
でもこれもADボードも考えると、30万みたいなものか。
DP-55くらいの値段で、SACD対応プレーヤがあればいいな。
あと、C-1000、P-2000みたいな型番の安い目セパレートとかね。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:11:37 ID:SlwS5b1x
>729
AAVA回路の石があったら型名を教えてほしいんですが・・・

機種によって違うようだけど、MJ誌によるとC-2110はNJM5532、NJM4580、μPC4570
で構成されているそうだ。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:22:27 ID:DReUhGQs
判ってないなぁ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:59:45 ID:/BWTSZXk
>このところのアキュフェーズ製品は高くなってしまったね.

以前から高価ですよ。

そうしないと会社やっていけないでしょう。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 12:06:03 ID:nuHKA50R
貧困層相手に商売しても儲からないしな。

だいたいがオーディオは、日用品を売るスーパーみたいに薄利で安い製品を売っても、売り上げ拡大には繋がらないんだよ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 12:59:26 ID:vMxt3gOk
地方にはヨドバシみたいな量販店はないからね

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 20:10:19 ID:aZ4nub1A
>>747
それを1つの石にしたものを知っているなら教えてと言っているのです。
私って馬鹿丁寧だな。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:55:49 ID:9yM0Pi9e
アキュは金持ちというか、一部のアキュファンしか相手にしていません。
新製品を作成しては、デモ会という試聴会を開いて
顧客の意見を聞きます。
そして改良を加えて、市販する。
だから、いまだに音が悪くなると分かっていても
大型メーターを付けています。
(過去にメーターなしパワーの試聴会で顧客からブーイングが出たため
 市販品には大型メーターが付きました)
※有名な話です。



754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 03:53:51 ID:+XE53rd2
どうもフロントパネルの外観からくるイメージが下記セットと似合う
http://image.rakuten.co.jp/daikokuya-b/cabinet/item14/04_002_01.jpg

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 13:38:59 ID:5Sf/P+1W
>752

ない。君は自分で調べる能力はないの?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 14:55:38 ID:a8x46vIo
>>754
やめてくれw

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 16:23:40 ID:Rgma13hG
>>754
感性が鈍いか頭がおかしいだけだろW

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 18:00:28 ID:FarOGRAV
>>754
それだけじゃアキュに失礼だろう!
http://www.kyo-butsudan.com/SHOP/01-kgs006-16.html

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 18:36:09 ID:7EaBRrVt
>>754,>>758
まあ、そんなに僻みなさんな。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 18:51:48 ID:Zl57JUnY
PX650が欲しい!

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 19:06:22 ID:e1iZ8gMP
こんな亜きゅはイヤだ。

…ある日気がついたら、裏に made in Malaysia ってあったら

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 19:13:43 ID:GmZT0Oiq
こんな亜きゅはイヤだ。

パワーアンプにメーターが付いてない

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 19:38:53 ID:a0KpObHw
アキュが卸されてる田舎のオーディオショップだが、ぼった栗と非難していたな、そこの店主
回路図を出さない、セコイ連中だと。
そこの店主は海外製にしか興味ないみたいだけどね。

しかし、そこのオーディオショップでガレージメーカーの製品を扱っているのだが、改造は
引き受けても、部品を売ること、回路図の公開はしてくれない。

言っていることが矛盾している気がするw



764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 19:51:59 ID:IC8B/dAm
そりゃアキュよりも海外製売った方が利益でかいだけじゃないの

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:11:51 ID:a0KpObHw
こちらの利益より自分の利益を考えているということですか、そーですかw

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:28:07 ID:Ui2iZCnq
バセドウ氏病に罹っちまった、男なのに・・・
一生治らんかもしれない
オーディオもいいが健康にも留意してな

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:41:48 ID:+eVYCRu6
>>765

そのとーり!




768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:01:12 ID:r0D6nI+i
>>755
調べる能力はないけど、設計する能力はあるよ。

>>763
回路図出すメーカーなんてあるの?逆に。
それに、回路図そんなに欲しけりゃー、自分で基板から回路追えばわかるじゃーん。

アキュフェーズほど良心的な価格設定しているハイエンドオーディオメーカーはないよ。
はっきり言って!

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:26:17 ID:e1iZ8gMP
>>768
昔は買えば添付されてきたんよ、フツーに。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:29:35 ID:y/cIGqRI
アキュが電源部別体のプリを出したり、シングルプッシュのパワーアンプを
出したりすることは、未来永劫ないだろな。
それらが欲しけりゃ他社へドーゾってこった。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:31:15 ID:a0KpObHw
>>768
アキュ批判したバカ店主が、矛盾した行動をとったのに不満と言ったのであって、
アキュ批判をしたのではない。

それよりアキュの価格設定が良心的ってのをもう少し説明してくれ、具体的に

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:10:53 ID:zRr8LjRh
定価の2割引で買えるし、外国産のような見た目だけのハズレ機もないし、俺も良心的な方だと思う。

1000台も売れてない機器ばかりでもサポートは抜群だし。(当たり前っちゃ当たり前だが)

真面目過ぎてつまらないとも言われているが、でも日本車は割安感があって質が良い、ってのと似た感覚かもしれない。

少なくとも、売って大儲けしているような規模の会社ではない、こんな狭い市場、もっと値段下げたら目に見えてるだろう。

無駄かもしれない程部品の質を上げてコストを高めて、社員に給料払って、新技術の開発のお金だって必要なんだから。

自らで新しい販売体制を作れるような規模でも器でもないし、淡々と高級オーディオを作るメーカーとしてなら良心的な方。

むしろ良心的じゃないと思う理由の方が聞きたい、所得税等各種経費の存在やからくりも知らないわけでもなかろう。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:00:39 ID:YOlCLLFA
ジジイのご機嫌うかがって商売してるへタレ体制。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:17:22 ID:7lb6ncQM
>>772
>良心的じゃないと思う理由の方が聞きたい
なんで否定的なニュアンスでしかとることができないんだ?
オーディオは値段の割りに合わないものが多いから、どう良心的なのか聞きたいだけなんだが・・・

まあ、アキュの気にいらないところをあげるとしたら、爺さんが抱える仏壇にしか見えないところだな。
それと、割安感があるといいつつも、おいそれと買える価格ではないところかな(他に何の趣味もない
金も時間も有り余る爺様が対象と思ってしまう)。10万くらいならともかく

まとめると>773と一緒かもな

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:24:43 ID:tWYLFphO
わざわざ、アキュスレに来てアンチのカキコをするのは感性が鈍いとしか言えないよなw

気に入ってるヤツだけ買えばいいんだよwww

>10万くらいならともかく

まー10万円なら買いたいという気骨すら無いとこは大笑いだがな

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:29:35 ID:tWYLFphO
>>773-774
粘着常駐してるからどんな機器を使ってるか見当が付くが
音楽性とか曖昧な言葉で洗脳されて、実は中低域ボハボハのモヤのかかった音楽を
ノリがサイコーとか逝ってるヤツにはアキュは使いこなせないのさ
オマエの推奨してる機器などくれてもいらんwww

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:29:58 ID:7lb6ncQM
>>775
( ´,_ゝ`)
また意味を勘違いしてるw



778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:31:21 ID:7lb6ncQM
>>776
音楽性かぁ。俺の嫌いなオーディオショップの店長がよく使う言葉だよ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:36:23 ID:R76pf47G
うむ、あなたの例えによるジジイしか相手にしとらんのだろう。

でも金余りジジイに応えるそれもまた会社としてはひとつの道だろう?
例えの意味でのジジイ相手でどこが悪いのだろうか?

リアルでは言えない事を平然と土足で上がって言う、しかしそこに中身はない、まあパターンだな。


確かな需要と安心の技術があれば良いだけの事、ようはアキュに革新とか面白さを求める会社じゃないってのは
バカでも分かるはずだ、そういうエンターテインメント方面はしかるべきところに任せるものだ。

近所のたいやき屋が重機によって壊され何もなくなってしまった、とか、あたり一面の田んぼが埋め立てられた。

そういうので何かふと悲しくなった事はないだろうか。

何も感じない人や、新しい何かが出来るからいいじゃないか、と思う人も沢山いるだろう。
だが、一部の人は何かがある、その人に対してのみ確かに目を向けている、という事の何が悪いのだろうか。

いや、だからこそ、そこに互いの温度差がある。
お互いに良い点悪い点を挙げたとしても隔たりがあるために完全に理解はされないだろう。

ゆえに否定側は冷やかしのような書き込みだけで終わってしまうものだ。


780 :最強スピーカ作る1:2008/09/06(土) 01:00:03 ID:ewbhoFPp
というか、アキュフェーズって新品で2割引で買えるんだっけ?

2割引きなら新品買った方が得だな。

781 :最強スピーカ作る1:2008/09/06(土) 01:07:14 ID:ewbhoFPp
>>754
俺は良い意味でピッタリだと思ってるよ。

実際、おれもちょっと買おうと思って調べたことがある。

仏壇のゴージャスな奴は家庭用でも500万円ぐらいするんだよね。
安いやつは10万ぐらいだけど。

782 :最速スピーカ作る:2008/09/06(土) 01:09:38 ID:9Di44V+a
俺の知り合い、こないだ3千万円の買って自慢されたよw

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:30:57 ID:O5DVBFtO
ゆとり世代じゃないはずなのに
最スピの読解力の無さは凄い

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:53:34 ID:to+W/MyQ
最スピは自覚のないバカ、最も迷惑な存在

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 08:53:49 ID:tWYLFphO
>>777
オマエが位相と帯域がガチャガチャな音が好みなのは確かだからいいんじゃね?www

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 12:41:51 ID:7lb6ncQM
ここは相手を蔑むひねくれたジジイの集まるスレなんですね、わかりましたwww

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 13:27:08 ID:zsexm0gI
仏壇はありがたい。高価なものほどご先祖が喜ぶ。

788 :さっさとくたばれや:2008/09/06(土) 13:31:52 ID:Lpwu3sNs
高額品絶賛男根世代アポーン→すぐ倒産廃業→オーディオ界健全化の端緒

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:17:40 ID:guMUuT+C
仏壇、位牌、骨壷、墓石系のデザインは、究極のジャパニーズトラディショナル。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 16:29:16 ID:llAxcRmI
金満ジジイが次々と死亡→無意味な値上げ(ムンド化)→若年ユーザー負担増

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 19:23:45 ID:tWYLFphO
>>786-790
乙www

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 19:38:08 ID:R76pf47G
というか俺は今たまたま金あるだけだが、FXやれば一日数百万の利益とかザラだぞ?

いや、もちろん下手すれば飛ぶが。w

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:37:49 ID:vcYWQTB4
白物家電と似たようなサービスがあるのはアキュのみ。ありがたくも、貧乏臭い。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:39:38 ID:qL7KtHfV
まあ、皆さんあまり頭に血が上がらない程度に
会話しましょうよ。
アキュファンもアンチアキュの方も冷静に・・・
というのも
最近、こういうカキコは信じられないくらい
チェックが入っています。
(友人がそういう仕事をしています)
頭にくることもあるでしょうが
乱暴な言葉は慎みましょう


795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:41:40 ID:yfVImCKQ
白物家電も、ずっとめんどうみてくれるの?20年前の品でも?たとえの意味がわからん。
タイマイは炊いて買って愛着のある品が、「8年以上経って増す修理不能」は理不尽だろ。

796 :最強スピーカ作る1:2008/09/06(土) 23:44:43 ID:ewbhoFPp
>>794
お前の存在が一番貧乏くさいんだよ。

工作員は出てゆけ。

春日さんの伝統が崩れる。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:25:26 ID:JA3ecPRd
今後も値上げ値上げでさらに高級ブランド化を狙ってるんでしょう。
日本のゴールドムンドにならなければいいんだが。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:28:15 ID:9+kw5522
>>797
「アキュフェーズはなぜ売れるか。それは高いからだ。」

になったらだめだよな。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:30:22 ID:i8VQLYWO
ファンだのアンチだの、高いだの安いだの、そんなことより良い音しないのが一番の問題だな。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:37:33 ID:A906RFtq
何時何処で耳にしてもアノvegetable matterな音質でスグ判る

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:23:19 ID:x8OVFhI8
>799
良い音とは?w

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:40:57 ID:RzD07X13
アキュ合う人、合わない人
それぞれですよ
世の中がアキュだけになったらツマランでしょ
それにしても、値段が高い
石油高騰のおり、便乗値上げでもすんじゃね


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:13:04 ID:ni06x4f2
アキュユーザーは、別にアキュでなければならないとか、人に強要することもないのに、
アンチがなんでアキュ一色に染まるとか危機感持つんだよ?

やはり、本当は欲しいとしか考えられない。それも、渇望状態。
気の毒だから、代替のとき直接、格安で売ってあげたくなるわ!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:16:14 ID:JT90xKjZ
アキュならアナログにこだわることなく
普通にデジアンの方が同じ傾向でいい音するだろw

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:26:12 ID:BEU4O9w1
>>804
どういう意味?よくわからん

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:30:38 ID:JT90xKjZ
アキュのいいところ=音の分離=デジアンの方が上

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:41:30 ID:BEU4O9w1
>>806
そういう意味かいw
804がすげーわかりづれーw

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:42:59 ID:ZVo60INW
>>806
例えばアキュのアナログアンプを上回っているデジアンはどの機種か
教えて下さい。
あと、アキュのPX-650の評価を述べて下さい。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:53:43 ID:jbtQ2mCc
アキュが高いってよく言われてるけどプリメインの
トップはDENONのほうが高いし、セパでもラックスのほうが
高いように思うが、、、
たんに「欲しいけど金がない、オレが買える位の出せ〜!」ってこと?


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:00:07 ID:35OrHt8D
景気も悪いし可処分所得は減る一方だし、こういった嗜好品に厳しい物言いが増えるのはしょうがないけどね。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:04:13 ID:QhxktD7t
>>809
出してもらっても多分買わない

812 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 12:11:05 ID:4UcU/z7n
アキュのプリもパワーもそうだけど、現金で買うものじゃないからね。
最低でも2年ローンぐらいで買うものだから。

現金で買えるのは中古までだ。

その辺を庶民の皆さんは勘違いなさってんじゃねーかな?

僕だって今はタンノイタンベリーのローンを払っているからね。

まあローンを払いながらも、DTM機材の一新で40万円位の金を別に
使ってるわけだけど。

ローンは小分けにした上で、その合計値が月に幾らになるか?
ということが重要だ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:32:59 ID:58+fNZMe
>>812
「その合計値が月に幾らになるか?それが重要だ」
いや、預金通帳の残高が重要だ。

814 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 12:46:56 ID:4UcU/z7n
預金通常の残高には終わりが無いからね。

通帳に○が幾ら沢山並んでいたって、安心にはつながらない。
富裕層では無い、サラリーマンレベルではお話にならないだろう。

「実物資産」を蓄えておくことが重要なんだよ。

家、別荘、土地、賃貸物件、田畑、お墓の類だよね。

特に有事の際には田や畑も役に立つだろう。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:55:55 ID:cYyuHHka
>>812
金利を払うほど俺はバカじゃない。

現金で買え、現金で。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:07:04 ID:ni06x4f2
アンチって言っても、アキュだけに対するアンチじゃないんじゃねえの?

コイツらムンドとかdcs、ソナスといったスレ行ったり来たり忙しそう。

コイツ等にとって一生買えないと思う(←なんとまあ悲しい人生)、メーカーが全部敵なんだよな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:08:48 ID:bVBrOKfY
>>812
>アキュのプリもパワーもそうだけど、現金で買うものじゃないからね。
>最低でも2年ローンぐらいで買うものだから。

そうなのか?w
この種の嗜好品をローンで買うくらいなら趣味やめたほうがよい。

俺はアキュユーザーって皆現金で買ってるものだと思ってたよ。

818 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 13:12:43 ID:4UcU/z7n
>>815
もちろん金利は無いか、非常に安いに越したことは無いよね。

>>817
買える人は現金で買うし、買えない人はどうするかと言えば、
貯めて買うか、ローンで買う。

それだけのことだよ。

だいたい高級オーディオの世界はローンが多いね。

819 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 13:15:05 ID:4UcU/z7n
高級オーディオは嗜好品では無いね。

現金に対するリターン率が全然違うから。

購入した現金の5割〜9割、ときには10〜15割が
戻ってくるからね。

もちろん中古の場合ですよ、フフフ。新品だとリターン率は
4〜6割でしょう。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:21:28 ID:ni06x4f2
ま、確かに何千万とか億じゃないんだから、
全ての者がローンで買ってるという考えに、どうしてなるのかサッパリ分からない。

身の回りの人は、言わないだけで結構カネ持ってたり、稼いでたるするもんだよ。

モノを売る仕事したことあれば分かるもんだがな!

821 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 13:26:53 ID:4UcU/z7n
>>820
サラリーマンレベルの話をすると、
ケチで貯め込んでいるは全体の30%ぐらいでしょう、

そして「カネを持ってる人は不動産を持っていない。」

年老いた両親の実家をもらおうと「あてにしているダメな人」が多いですね。

だから現実に貧しい暮らしになっているようです。

ちなみに、私は長男なので、両親の家と祖父母の家も
相続できる予定です。にもかかわらず独力でマイホーム買ってます。

それどころか、親の家の修繕費用も負担しているし、
奨学金まで払っています。

そして独力で別荘も買う予定なので、できれば合算させたい
と考えてます。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:27:45 ID:sd9X/ENi
高級オーディオは、カード一括払い。
限度枠を超える場合(外車クラスの金額)のみ、振り込みなどの現金払い(高級ショップは三菱東京UFJの口座をもってるからネット振り込みなら手数料なし)。


823 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 13:33:15 ID:4UcU/z7n
ま、それもありますな。

40万、50万でも一括で買うことは多々あるし、
たった6万円でも月\1700ぐらいに刻むこともあります。

何故かと言えば、お小遣いの予算配分があるから。

>>高級オーディオは、カード一括払い。

824 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 13:35:37 ID:4UcU/z7n
こういったノウハウをあえて書きこむのは、

バカ化した日本国民に勉強してもらいたいからなんですな。

資産価値を考えて、物を買うべきです。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:51:31 ID:ni06x4f2
おまえが言っても全然説得力ないが、
まあ、そうだな。


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:55:19 ID:SbLRjTL5
アキュ程度の金額なら一括(カードor現金振り込み)が殆んどでしょ。
貧乏なんだから背伸びするのが間違いですよ、最スピさん。
身の丈に合った買い物しましょうねw

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:05:14 ID:bVBrOKfY
最スピ(笑)

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:06:36 ID:QhxktD7t
>>822
ネット振り込みならって言うけど、ネット振り込みできる金額ってしれてるでしょ?

829 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 14:08:27 ID:4UcU/z7n
アキュ程度の金額なら一括・・・
といいながら、ヒガミ根性丸出しにされてもなあ。

私は金額の多寡に拘らずに、細かく刻みますよ。

そうやって堅実にやることが一番ですな。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:13:42 ID:sd9X/ENi
事前登録先の口座なら、かなりの額まで振り込めますよ。


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:19:14 ID:iRBJQuGa
>>829
最スピさん、おまえさんがお勧めのCPが高くていいと思える機器構成を教えておくんなまし

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:22:29 ID:EgrXtPIi
お金が無い人は、
お金を「貯めて」から買おう。

その方が買った時の喜びが大きいし、
機器も大事にするだろう。
途中でローンが払えなくなるリスクもない。



833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:01:39 ID:OKc8XgiI
>>806
例えばアキュのアナログアンプを上回っているデジアンはどの機種か
教えて下さい。
あと、アキュのPX-650の評価を述べて下さい。

834 :最強スピーカ作る1:2008/09/07(日) 22:10:31 ID:4UcU/z7n
>>831
C2110とP3000 か A30がベストでしょう。
もちろんフォノアンプはAD20をインストール。

これを新品で5年ローン(60か月)で買えば良い。

アキュフェーズは最低15年は使うものですし、
15年使って、買価の1/3ぐらいで売れますから。
7年使っても買価の1/2が戻ってくるし。

>>832
途中でローンが払えなくなるリスクて!
月1万円ちょっとなんか、コンビニでバイトすりゃ
それで十分払えますって。失業保険もあるし。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 00:33:28 ID:OnoreYnH
貧しい生活してるなあw

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:05:20 ID:YBJRvcAT
俺は利子は受け取っても利息は払いたくないからローンや分割払いはしないな
消費財をローンや分割で払う香具師は金貯まらないと思うな

837 :最強スピーカ作る1:2008/09/08(月) 01:08:45 ID:xZ5YQ6wf
オーディオは消費財で無く、不動産。

現在では半ば常識ですよ。

正直、不動産よりも長持ちするぐらいです。50年オーディオとかな。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:09:56 ID:AaPKDuCc
最スピの住居付近はまもなく海へ沈むらしい

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:17:27 ID:gZnfktHo
最スピが沈んでほしい。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:37:52 ID:opECjjSY
>836の云う通りだな。資産運用や投資でお金を生み出してから、ご褒美として

好きな物を買えばいい。先に儲けの仕組みを作ればあとは楽になってくる・・・

先に元手を失う様な使い方では何時まで経っても高いローンを払い続けなくてはいけない。

こんな状態が続くのは痛々しい。もう少し自分の人生を労るって事考えたら?


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:37:59 ID:efRV9ppP
>>837
となると、消費税の他に、取得税や不動産税まで取られるのか。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:45:01 ID:jKZY0x8R
国の税収不足から、そのうち固定資産税の対象になるそうですよ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 10:02:03 ID:n/XP+gKq
消費電力の大きいアンプから「発熱税」を徴収します。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 12:55:25 ID:0aOCL7X7
アキュのプリは最高だよ。
ラックスのバカ高いのだって抵抗切り替え式の金属皮膜抵抗だろ。
フェーズッテックのバカ高いのも金皮。

抵抗切り替えだとレビンソンのVISHAY箔抵抗しか選択枝ない。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 14:30:52 ID:iafqKKGU
タシカにC-2800や2810は最高峰のプリアンプだと思う。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 18:20:22 ID:9wytFXCD
 金属皮膜抵抗、と箔抵抗の違いを50文字以内で説明できないだろう。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 19:25:54 ID:jkJSOV3x
ラックスもフェーズテックも結局やっていることはデジタルボリュームICの石を
使ったのと回路構成的に同じだからな。
AAVAだけは石になっていないし、理論的にも電流で可変しているから
この部分はインピーダンスの影響を受けない。

848 :最強スピーカ作る1:2008/09/08(月) 22:47:33 ID:xZ5YQ6wf
しかし当たり前な気がするんだけど。

dbxの安いアウトボードだってVCA方式で、

音の信号経路にスイッチや回転抵抗体は入らず、電流で制御すると
かいてあったぞ。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:57:52 ID:7C8i7gXt
皆さん、ローンなんて組まなくても
株をやれば、アキュの一番高いパワーアンプだって、
一週間もしないうちに何台も買えますよ〜。


http://blog.livedoor.jp/dameneet1/archives/51255607.html#more

 

850 :最強スピーカ作る1:2008/09/08(月) 23:08:08 ID:xZ5YQ6wf
>>849
私の実体験で言えば、欲しい物を素直に次々と買いまくるのが

一番賢いやり方だったぞ。

もちろん安く買う、中古で買う。貯金をして不動産を買うなど、
当たり前のことをやった上でだが。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 00:01:04 ID:W7x5Dto1
じゃなんでわざわざローン組んで金利を払うのが賢いのか、合理的な意見が訊きたい。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 00:08:00 ID:sNoANwHx
ローン組んでまで趣味やるもんじゃないよ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 00:08:31 ID:qizY2Euq
合理的な話のできる相手でもあるまいに…

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 00:23:26 ID:dDvEn2SO
株なんて、1000株買って、
株価が100円上昇したところで売れば、
+10万やで 

(゜▼゜*)ウヒヒヒ

5000株買ってれば、+50万。

10000株で+100万や!
 

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 01:25:23 ID:3i2Gj7WU
C-2810長時間試聴しました。
凄いの一言です。
c-2410も良いですが
+60万円で無理して買っても
損は無いと思います


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 01:29:00 ID:gLBSyFWx
もう少し具体的に感想述べてもらおうか
+60万出す気にさせてくれ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 01:58:34 ID:ABbZTKTP
>>855 >>856
Accuphase C-2410 \ 682,500
Accuphase C-2810 \1,207,500

2倍の違いじゃ+3dBしか違わない!?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 02:48:37 ID:TIePHCWX
C-2810はDG-48やチャンデバ使う人用。

C-2410はイコライザー使ったり、マルチアンプとかやらない人用。
だから、一応トーンコントロールが付いてる。これを使うか使わないかは、また自由。

普通にステレオパワー一台で聴くだけだったら、
それがP-7100であってもプリは\682,500-ので充分じゃないの?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 03:25:00 ID:/Dh5aP4X
>>855

よく長時間聴けたね。
耳が痛くならなかった、あの高音?
組み合わせたアンプやスピーカーは何?

最近ヤフオクに頻繁に2810の中古が出回ってるのは
あの高音のクセのせいだと思われる。




860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 04:28:30 ID:NGP36k7+
モノーラルアンプの音を経験したら
ステレオアンプの音はもう聴けたものじゃない。
チャンネル間相互干渉しまくり…悲惨。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 07:34:09 ID:pme2S4oQ
ローンの問題が出ているが…
アキュを長く使うつもりならば、2割引の店でローンを使って買って定価並かちょっと
上の価格になっても別に良いのではないだろうか。

それだけ早く、そして長い間、触れられるという利点がある。
たいした趣味のない独身貴族なら数ヶ月で楽に溜まるからローン否定も分かるけど
一般家庭は家族があるから、そうもいかないんだよね。

でも家族で癒され、音楽でも癒される状態の人ならばきっと人生は楽しい事だろう。


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 08:17:18 ID:TIePHCWX
家族持ちが、とーちゃんの趣味でローン組むなんつったら、
かーちゃんにひっぱたかれるだろ、バーカ!

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 08:51:22 ID:pme2S4oQ
なんというご愁傷様。w

かーちゃんの性格やとーちゃんの収入にもよるべ。w


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 11:38:30 ID:8ocAmYXs
俺はカーチャンの機嫌のいいとこ見計らって
やっとE-308買って貰った
絶妙のタイミングだったと思うw


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 12:26:16 ID:kkV3x+/b
>>860
どんなモノアンプ使ってるのか分からないが、左右のモノアンプの特性が
完全に一致していないと、クロストークがどうのと言っても説得力ないね


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:16:24 ID:X6ASjEmP
>>865 多少の特性なんか関係ねーほど違うぞ。
オマエモノアンプつかったことねーだろ。
バレバレだな。
いいからモノアンプ聴いてみろって。
すぐわかるから。
ステレオアンプ2台で左右使いでもいいぞ。ははは

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:20:07 ID:ABbZTKTP
>>866
どの辺りからモノにすれば良いですか?
モノラルのCDPは無いだろうし。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:36:25 ID:9BDWrFmL
>>866
モノはセパレーションだけは良いと思うが
一概に最高とは言えないような、、、

まあ完全に同じ構成、回路、部品のアンプでモノとステレオ機を
聞き比べたわけじゃないが。


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 14:00:15 ID:pme2S4oQ
語るならば構成ぐらい書いておくれ。

スピーカー、CDP、DAC、プリ、パワーアンプ、各種ケーブル、部屋の広さ

今後の参考にしとくよ。

俺、みんなが嫌いそうなTA-DR1aなんだけど。w

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 14:12:07 ID:3OIlf32U
俺の駄耳では価格性能(音質)比は
[良] C-2110>C-2410>C-2810 [悪] だった。
C-2810にC-2110+80万は少し疑問。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 16:45:47 ID:/Dh5aP4X
>870

俺は2410が一番だなあ。
2810にはがっかり。120万出す気にはなれない。
オクの70万でも高いくらい。
物量投入すればいいってもんじゃない。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 16:51:51 ID:KJl0xkvH
>>865
それはステレオアンプも同じだから説得力がないと思うけど。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 17:28:57 ID:kkV3x+/b
>>872
左右の特性の違うものをステレオアンプとして売ってるのか?という疑問に突き当たる

229 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)