5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ラステーム総合スレ 3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 13:11:36 ID:flsfgd+n

    ラステーム(主にデジアン)のスレです
http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1

過去スレ

【ラステーム】デジアン(安い、爆駆動力)(゚Д゚)ウマー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/

【デジアン】ラステーム総合スレ 2【爆駆動力】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193835745/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 14:15:04 ID:+Tnij2C/
Wiki
http://wiki.nothing.sh/page/Rasteme

改造Wiki(RSDA202)
http://wiki.nothing.sh/page/Rasteme/RSDA202%A4%CE%BE%D2%B2%F0%A4%C8%B2%FE%C2%A4

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 02:05:51 ID:8NraCdx4
ラ・ムーしか知らない

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 18:48:02 ID:m2tHIzNb
ICの足に付けるパスコンにチップ使ってる奴いる?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 20:18:51 ID:uIia2ENJ
いない

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:09:46 ID:ZoMS7Pwc
随分過疎ってるな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:29:51 ID:L6PDhWm3
♥♥♥(。◕‿◕。)ラステーム、うにうに♥

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:47:03 ID:Z6oTtJcB
今度でる4チャンアンプ良さそ。欲をゆうと、いろんな機能省いてアナログ入力増やした奴だしてほすぃ〜

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:21:30 ID:sJhs/dvt
アムクロンのチャンデバ付きパワーアンプ買え。幸せになれる。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:52:37 ID:bHJ5RgeZ
宣伝しすぎだろ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 02:48:19 ID:sJhs/dvt
もうそろそろ、流行っても良い頃だけからな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:20:20 ID:O8QUMVGS
近々Icon-1が国内販売されそうで、RSDAに特攻できない…('A`)
幾らになるか解らんけど、見た目は向こうが・・・

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 07:24:16 ID:8vnp0LWy
>12
どうせ5マソは超えるだろ。比較外になりそうな悪寒。

14 :12:2008/05/25(日) 09:32:54 ID:BaqR1yHQ
$199の分、今のレートなら輸送費とか含めても
3万円代半ばくらいにはならないかぬ?
4万越すと漏れには比較外になるけど…('A`)

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 10:49:46 ID:8vnp0LWy
>$199の分、
199は特別価格だろ?普通は250っていってるんだから。
それに内容からするとUSBができるだけだから、302あたりと比べるとね。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 16:10:14 ID:0Dg/oShW
代理店通るんでしょ?
なら3万代はない

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 04:47:07 ID:HjQXVs5w
icon-1よさげだなー
今丁度RSDA302U買おうかにゃーとか思ってるから正直悩むな。
でも電線病気味で試したいケーブルがしこたまある漏れは素直に302逝っとくべきだろうか。。

icon-1すぐ出るとか言ってるけど、これって実際いつでんの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 08:03:01 ID:AglWuAqI
202の改造だけど、入力抵抗をWikiお奨めの50KΩにすると高域が死なない?
好みの問題だと思うけど、みんな帰還と入力どれ位にしてるのでしょうか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 15:53:29 ID:BwnqAqJ7
0.5倍

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 17:34:23 ID:AglWuAqI
ありがとうございます。
0.5倍ということなので、帰還24.9k入力49.9kで帰還抵抗を換えてみましたが、やはり高域が詰まります。
>>19さんは20k:39kですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 18:09:57 ID:BwnqAqJ7
>>20
10k:20K
高域に関してはカップリングとかの交換の方がいいんじゃないかな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 19:01:08 ID:HjQXVs5w
>>18
俺の主観だが抵抗つけるべきではない。
高音が死ぬし、低音がぼこぼこになって聞けたモンじゃないよ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 20:23:23 ID:BwnqAqJ7
おいおい

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 21:18:43 ID:kwNsBUdQ
まぁ主観だしいいんじゃない

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 22:08:56 ID:AglWuAqI
>>21
了解です。
MTF3.3uFは大きすぎたかな。
トライパス推奨値に戻してみます。

>>22
本当ですか?責任取ってくれるなら実験してみます。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 22:57:57 ID:BwnqAqJ7
ついでにデカプをKWとかにしてみたらいいかもしれない

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 07:31:24 ID:cazVim2h
>>26
感謝です。
12Vのデカプですよね。FXの220uF25Vが出てきたので入れてみます。
5VはC4に16SPS100の足に緑角EROの0.1uFをパラってます。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 19:48:16 ID:KFlwxieT
icon キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
http://www.phileweb.com/news/audio/200805/28/8063.html
税込35,700円

(´・ω・`) スレ違いになるから別スレ立てるかぬ…?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 21:32:28 ID:XHeic/5d
そりゃ別メーカーなんだから別スレだろ
しかし上乗せ小さいな。海外から直接買った方が安いのは違いないけど

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 22:25:47 ID:H5Bcwnxb
RSDA302まじ感動したわ


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 00:32:42 ID:kiSfyXsa
>>30
kwsk

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:58:06 ID:ZUH/Z4s6
28 US amazon 199$だったから早速買った。302よりかっこええ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 17:45:45 ID:GWCVKBtS
別スレでやれ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 20:59:32 ID:LoscOgEo
Iconスレ立てますた。誘導スマソ

【NuForce】  Icon  【アイコン】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1212062200/

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 04:05:50 ID:6XAiLiPu
さっき302Uをラステームの通販で頼んじゃったんだけど
AC電源が付いていないことに今気付きました。
それで電源なんですが一体どれ買ったらいいの?
前スレとかだと
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22M-00408%22&s=popularity&p=1&r=1&page=&cl=1
これの19V3.2がいいって言ってる人が多いみたいだけど

ラスで売ってるのはこっちですよね?24V2.5
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22M-00409%22&p=1
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rsda302/rsda302-option.html

どうしてでぃすか?[・∀・]

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 06:41:14 ID:Vhaez/E4
>35
流れはしらないが、ひょっとしたら24V2.5Aはまだ売っていなかったじゃないの?
でないとすれば、電圧より電流重視?w

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 06:47:56 ID:HuqCJtZp
俺は24V2.5を買った>302P

それよりリモコン無いから不便
良いアイデア無いか?
離れたVOLを摘んで弄る良い方法

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 07:23:48 ID:XVpiB86t
VR線引き出してパッシブプリ作る

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 07:44:32 ID:Vhaez/E4
>37
38のいうように自作かリモコン付きのプリ買うしかない。


40 :それはそれは:2008/06/01(日) 08:10:23 ID:86EE5Otr
確か302に使っている石(?)は、30Vまでだった思う。
302が20Vまでなのは、中に使っているコンデンサーの耐圧の
関係だったと思う。 確か、25Vまではこのままで大丈夫で
出力が増えると思う。
コンデンサの耐圧を上げれば、30VでOKだと思う。
電圧は高い方が音も良いと思う。 12V程度では、音に元気が無かった
と思います。
ちなみに、302は、アナログ入力時に片チャンに発信機を繋いで
15khz以上を入れると、もう片チャンから変な音がすると思う。
デジタルでは問題ないかなと思う。
それでも、結構良い音だと思う。
もっと出力が欲しい。

41 :35:2008/06/01(日) 17:42:29 ID:6XAiLiPu
>>36
なんか前スレの最後に同じような質問している方がいたんですけど
そのレスで思いっきり「24Vはないだろ。」って書かれていたのでw

>>40
解説感謝です。取り敢えず秋月行って24Vを買ってみますね。
まだ届いてないのでなんとも言えませんが、届いたらコンデンサの耐性を
チェキって30Vとか挑戦してみます(・∀・)

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 19:20:43 ID:bEzW6DLk
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rsda904/rsda904.html

なんすかねこれ…いきなりあさっての方向飛んでったな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 19:53:30 ID:JbyUPGpD
>>42
まったくそう思う。
安いのでそれなりの評価が出てのはいいがボッタクリメーカーを見て馬鹿ばかしくなり高額機を出したくなったんだろう。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 19:55:03 ID:UzIPza/n
こっち買え。幸せになれるぞ。
AMCRON “XTi シリーズ”
ttp://www.hibino.co.jp/proaudiosales/info/archive2007/200702amcron_xti.html
ttp://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/amcron/pdf/xti_series_leaflet.pdf
ttp://www.crownaudio.com/pdf/amps/139548.pdf

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 20:25:25 ID:XVpiB86t
宣伝するなバカ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 20:45:28 ID:UzIPza/n
904を1台でちょうどXTi 1000の2台分位だろ。
価格では良い勝負だ。

47 :それはそれは:2008/06/01(日) 20:54:01 ID:86EE5Otr
いやー私も904には興味があるのですよ。
デジタル入力付きだし。
これを二台買って、インフィニティのRS−9をマルチで鳴らしてみたい。
(勿論、上の2つのツイータはネットワークで。)又は、RS−8を。
以前からRS−8と9の80hzからのドーム型ミッドバスの音には
大変興味が在ったので、ぜひデジタルマルチでやってみたい。
でも、その為に30万近くの投資は痛いですよねえ。 なんとかなりませんかね。
私は、302も沢山買ったし(マルチ分4台+1)RDA02二台、RDA-MSD一台、
RSRC-1003台も買っちゃって、ここの所、ラステームに入れあげている感があるので
なんとかなりませんかねえ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 22:10:33 ID:mWnh3egG
>>35
IECインレットとトランスとSDBと平滑コンと箱と電線とプラグ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 00:03:46 ID:kKeB2U6v
>44
これってFAN爆音じゃなかった?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 00:18:05 ID:lyUOgbp7
904が10万以内なら飛びつくんだけどな・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 01:19:51 ID:Hvkht80/
>>
VR

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 01:45:51 ID:Hvkht80/
>>21
VRはついたまま?
品質と実装具合がかなりひどいので、入力上げるとVRとの兼ね合いでそうなってしまうんでしょうね
せめてバランスVRだけでも切り離すと全然変わってくると思います
今、携帯環境なんで、どなたかwikiを8k‐20kに更新して入力を上げた時のその弊害を注釈として誰か書き加えといてもらえると嬉しいです
ウチのは帰還8kで常用してます

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 01:48:30 ID:Hvkht80/
アンカーミス
>>20さんでした

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 09:17:44 ID:+HUEMEN7
904あれだけの内容なら安いもんだろ。

55 :20:2008/06/02(月) 11:16:21 ID:CEoALB5h
>>52
バランスはVR撤去です。R1、R2を撤去、R5、R6、C8、C17をショートしてます。
あと、5Vが7805供給です。

帰還と入力は色々試してみますね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 13:09:01 ID:1QMVgX9a
フェスタでデモ見たけど、RSDA904として商品化されたんですね
値段は、まあこんなもんかな。。

市販スピーカーでネットワークをスルーできるものってほぼ無いから
自作屋さんとコラボレーションすると面白いかも>コイズミかな?
何か作ってみたくなるな



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 13:13:26 ID:RKIi6SIR
>>42
パソコンの設定は
サウンドボードの
取扱説明書を
参照して下しい。

58 :sage:2008/06/02(月) 22:37:53 ID:QcO0WLg7
俺も904に凄い興味がある。
今までデジタルのチャンデバってTactとかのバカ高いのを除けばYAMAHAとか
hosokenが改造したベリンガーくらいしかなかったろ。
それをいきなりステレオ2chで302レベルのデジアン内蔵で14万ってもの凄く安いと思う。

パソコンで細かく設定っていうのも凄く便利だと思うし,これからは
デジアンとアクティブネットワークの時代なのかなぁと思ったわ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 23:01:14 ID:cxHx9Ulk
ずっと高度で、馬鹿安いのがアムクロンから出てるだろ。
関係者か?sageて無いところも非常に怪しい。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 23:20:31 ID:QcO0WLg7
>>59
sageる方法間違えたw そこは勘弁してくれw
アムクロンってデジタル入力出来る機器出してるのか?
俺が知らないだけだったらスマソ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 23:29:56 ID:rhP/43u8
>>59

アムクロンはフルデジタルアンプじゃない、論外。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:05:26 ID:YpUSzEHj
アム工作員活動中

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:42:17 ID:1Cdg9mVg
使えるスピーカーがなきゃ904なんか売れないよね

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 01:14:02 ID:Vpphz0sC
でもフルデジタルは音がたいてい悪いんじゃない?
結局DCX2496+302x2〜3台がコストパフォ〜抜群

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 01:30:14 ID:gGojT8Lw
だから904はオーディオ観賞用途じゃないって

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 02:18:16 ID:StIyPLGg
DCX2496はいいけどマスターボリュームはどうするんだ?
まさか302のボリュームを一台ずついじるのか?


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 07:31:07 ID:AsQGW7Gi
>>64
DCX2496ってデジタル出力不可だろ。(改造品を除けば)
それにフルデジタルが音悪いって言ってるのに
アナログで入力した302のCPが良いっていうのは矛盾してないか?
それに>>66の言う通り302はプリメインだからVol調整かなり面倒臭いだろ。

904は需要あるんじゃないのかな。売れるか売れないかは別として
マルチ試したいけどチャンデバとパワーアンプ×チャンネル分となると
予算は勿論設置場所やケーブル類も含めてかなり大がかりになっちゃうし,
それが904一台とトラポで2chマルチだろ。やっぱ凄いと思うよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 07:31:28 ID:Vpphz0sC
302のボリュームを絞って、微調整をDCXでやっても良いが、
我が家はマラのPM8001SAをプリにしてる。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 07:46:21 ID:GpWPmkV1
デジアンが発売されると「下手なアナログパワーアンプ など足許にも及ぶない」
とコメントする評論家が多いが、下手なアナログパワーアンプとは何を指すのだろうか。
オンキョーやデンオンが出していた廉価なパワーアンプの事だろうか。
アキュやラックスマンのセパレートの入門機種を指すのか。
新製品を褒めるのは構わないが、在りもしない「下手なアナログパワーアンプ」との比較は妥当と言えない。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 09:19:44 ID:HjJi81Ev
安いからいいじゃん。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 22:47:05 ID:VjNnCU07
302を買おうと思ってるんだけど電源どうするか悩む
秋月の24V 2.5Aのアダプタよりオススメある?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 08:06:58 ID:BLC0GPLc
>>71

高くてもいいならってことで
スイッチング電源じゃなくて、シリーズ電源の方でやってみたら?


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 11:01:46 ID:HzYCjfJL
202(いろいろ改造済)
振動を与えたら突然 ビー と爆音
RCAを外し、カプコンを外した状況でもダメ
ついに死亡か…


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 03:11:48 ID:eCsq68kD
        _,l;;;;;;;;;;;;;l,,_
      ,.r'´;:  八  '::..゙ヽ
      ,.'___ _立_ __;;ミ゙;、     フT
      l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳l     夕 ヒ
   ,.-'l i,.:'  ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、  
   /{´iY´ヾーtッ-ヽ'' kーtr-,'´lri   _l_
   {_i,入::.. ` ̄ ̄,'i!ヽ;` ̄´ ゙::.}rリ    i,_
   ヽ_ノiヾ ;:. _ i': ll!:,ィ ._ .: j,ノ
  ッジ::;;| ,r'´;;:> ̄弋´;;::ヽ;r1:゙'イィ   ┬‐宀
  弍::::::::l i':;r'´ ,.-ーー-、.ヾ;:;i. |:::::::ス   ノ□隹
   彡;:::l l::l  '  ---;:, ゙ l::l |::;;ャ`   、
   ,r',广ヽl::l ::. .:   ゙:.  l:lノ^i`、   三刃
  ,イ(:::j   i::iヽ  :.    .: /l:l'" l:ヽヽ  口心
 |;:;.\\ l::l  ', :;:::..::. /  l:l,r''/;::;;|

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 04:25:26 ID:g91Y5ufy
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵  (___ )(___ ) >>73 ∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[||    」  ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | |  ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ    ヽ__./  ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵  く  /     三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
   ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧
  (   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ 無茶しやがって・・・
   i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ /
   三  |  三  |  三  |  三  |
   ∪ ∪  ∪ ∪  ∪ ∪  ∪ ∪
  三三   三三  三三  三三


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 06:21:50 ID:r0e4Y+dK
で、いつになったら904発売するのかね?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 14:34:53 ID:XhKKtqQX
>>71
そういうアダプタからの電源って、波形はどうなんですか?
例えば普通に整流回路通したぐらいの平滑性があればよいのですが。
オシロで見たらどんな感じかと。

まあ、普通に聞いて問題なければいいんだけど。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 00:43:36 ID:nLiTxHlY
早速買った302Uを繋いでみたけど、これ音良いわ。
コンセントからアダプターへの電源コードっで変えられるのかね?

換えられればもっといい音になる悪寒・・・






79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 00:44:44 ID:Q7dXRssk
スイッチング電源をやめたら幸せになれるかも

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 00:05:51 ID:gXyXEgH4
手近なとこだと、車のバッテリーを2個直列接続して聞いてみたら?

それで音が良くなるようだったら、良い電源に変える価値があるかも。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 21:49:58 ID:hURE2ZTE
302P使ってる人に聞きたいんだけど光ケーブルでオヌヌメありますか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 03:13:11 ID:RaegTdNI
おすすめっていうか、あんまり光ケーブルでの差を感じないかなぁ
どうせなら石英ファイバーのものがいいと思うけど。安いのだったらHOSAなんじゃない

ACアダプターも電源ケーブルもいくつか替えてみたけど、
他のデジアンみたいに激変って感じにはならないかな
確かに高電圧高電流のACアダプターの方が音に元気感があるんだけど

そもそも最初の印象からしてデジタルアンプって感じが全然しなかったし
音が良いっていうか、あまりにも普通で何とも特徴の無い音に拍子抜けした
て、ほんとよくできたアンプですよ。アポジーさすがだ



83 :81:2008/06/12(木) 01:57:32 ID:2BYj+l95
石英ファイバーのはちょっと高いですねw
あんまり差がないってことなので
ttp://www.fuji-parts.jp/shopdetail/003003000001/
これを買いました。ググったら安くて質もなかなかってことだたので。
ありがとうございました。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 17:33:09 ID:G4gL8vUX
302P購入アゲ

良い音してますなぁ。
金をかけたくない私的には
これで大満足なんです。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 18:26:13 ID:4rfCWV/5
50Wぐらいで同軸、光、USB入力に対応して、ライン入力3系統、バランス入力1系統ぐらいのプリメイン出してくれないかな
電子ボリューム採用したりしてもいいかも。
5万ぐらいまでなら出すんだがな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 18:53:23 ID:Xkul/dmP
81 OPTILINK5

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 22:09:14 ID:WjlFRI9y
RSDA302、最近使われてるチップが変わったそうですね。
同系統の会社の製品らしいしラステームもその辺はちゃんと考えて
選んだのでしょうから音が激変したなんてことはないのでしょうけど、
やはり気になります。

最近購入なさったみなさん、印象はいかがですか?
あと、チップ変更前の品と両方お聴きになった方がいたら是非インプレ
お願いしたいです。




88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:03:33 ID:e1mClj6/
>>87
ttp://www.rasteme.co.jp/product/audio/rsda302/p/rsda302p.html
>デジタルアンプICにはSTmicro社のSTA328(DSP+パワーデジタルアンプ)を実装。
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=49090056&CATE=4909
>デジタルアンプICにはAPOGEE社のDDXi-2101を実装。

ttp://www.rasteme.co.jp/pdf/manual/rsda302u-manu.pdf
>本商品は、APOGEE TECHNOLOGY 社のDDX テクノロジーを受け継いだ
>STmicro 社製の高性能デジタルアンプ IC「STA328」を使用し、

本当だ。いつから変わったんだろう。型番が変わっただけだと思うけど
DDXを買ったSigmatelがFreescaleに買収されて何かあったのか
これからは全てSTがDDXの面倒をみるのかな
ApogeeとSTmicroはもともと技術提携しててDDXの製品を製造販売してたし
DDXi-2101表記のものが在庫切れになったということかも



89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 00:23:59 ID:e1mClj6/
STに変わったの、前スレに出てたのね。。



90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 07:28:53 ID:5Fvw5it8
>>85
入力7系統もどうするんだ?
てか安くて小さいんだから202か302を2〜3台買えばいいじゃん

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 08:02:32 ID:6WCcH2fw
スペック的に、302Pに相性ピッタリのスピーカーって何でしょう。
皆さんどんなスピーカ使ってます??

能率とかインピーダンスとか考えてBR2かBR5はどうだろうと考えてますが、
高過ぎないもの(2,3万〜15万くらい)何かオススメがあったら教えて下さい。
聴く曲のメインはクラシックですが、ジャズやJ-POPも聴きます。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 12:50:55 ID:zqtCyVRD
私は長谷弘工業のバックロード使ってますよ。
型番は忘れましたが
8pのフルレンジが付いてるやつ…
確かペアで5万弱だったような。

93 :91:2008/06/19(木) 17:39:57 ID:6WCcH2fw
>>92
情報感謝です。
HPを見てきましたが、すごく興味深いですね。本気で購入を検討したくなりました。

HPの情報から察するに、お持ちのセットのユニットはDIYの8センチ/8Ω/15w/84dB
のものでしょうか。SRDA302との相性いかがです?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 18:23:48 ID:CVrHjzX+
そこらのディナアコやフォスやタンノイのモニタースピーカーの
パッシブ版でも買って302pに繋げれば

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 20:28:50 ID:zqtCyVRD
長谷弘のスピーカーと302の相性は抜群と思います。

あとタンノイのターンベリーやスターリングとかも相性はいいです。

私の感想ですがB&WのCM1
とは高域ばかりきつくて合わないと感じてます。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 00:46:55 ID:ApiOuoXx
904 はまだか。

97 :91:2008/06/20(金) 03:10:22 ID:sQl0bIn/
>>95
重ねてレスありがとうございます。
タンノイでもお聴きになってたんですか。インピーダンスが高くても能率のよいスピーカなら
上手くならせるんですね。参考になります。

そのタンノイよりも長谷弘スピーカは相性がよい、ということですよね。しかし、使用ユニット
やエンクロージャの組み合わせが豊富すぎて、どれにしたものか迷いそうです。


他にもおすすめがありましたら、皆さんよろしくお願いします。




98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 16:18:45 ID:twkl+8WP
やっぱりCM1て高音きついよね。
ヨーロッパでは好まれる音なのかもしれないけど日本人にはもう少しマイルドなものが合うと思う。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 16:34:52 ID:xVC9IMTd
バックロードは鳴らすの難しい。
長谷広なら日本橋の試聴会や小泉無線で実際聞いてみないと

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 17:14:03 ID:NoqkchCB
AA阻止

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 02:00:24 ID:XkG0zAbc
ジュテーム

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 02:05:59 ID:OCEzUbEI
ジュイチテーム

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 08:38:19 ID:hO6FhOhb
品物は気に入ってるけど、付属のマニュアルは説明が今いち足りない気が。
トーンコントロールは12時の位置にカチッとおさまるポイントがあるから、
ここがゼロ位置?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 08:53:35 ID:P7TXhQNU
そこがゼロ、というかニュートラルでなかったらどこがそうだと
もっとも真実は設計者にしかわからないだろうけど

キットってもネジ止めするだけだから、これで(確か)\1000くらいの差って
流通的に面倒なことするな、、というか参加できる余地を残してくれたということで
ラステームGJってことだったのかな。いまはもうキットないけど



105 :103:2008/06/21(土) 09:00:01 ID:hO6FhOhb
>>104
いや、マニュアルに「電源入れる前は左側いっぱいにして最小にしろ」って書いてあったから、
ひょっとしたらそっちかなあ、と(^^;
ギター用のアンプなんかにはそういうタイプがあったような。

参加余地だけじゃなく、電圧の違うアダプタに換えるだけでいろんな仕様のスピーカに対応する
余地も持たせてくれたわけだから、その意味でもGJだと思う。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 09:30:23 ID:jPpARf3a
>>105
PDF見たら、電源入れる前にこうしろって図面が出てるね。つまみが全部左w
あとは好みで調節してねだし。確かに説明としては不十分かも



107 :103:2008/06/21(土) 15:28:50 ID:hO6FhOhb
>>106
ただ、それだと12時のところにカチッと収まって右に回すにも左に回すにもツマミが固くなる
ポイントがあることの説明がつかんのですよ。だから、最初に全部左側いっぱいに回せってのは
音源のレベルが高過ぎた場合スピーカへのダメージを最小限にするため、なのかな、と。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 19:00:02 ID:oIURnyNB
電源投入時に「ボンッ」とか言うの?


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:50:29 ID:3R7mE2nn
904が6月24日発売となっていますね。
欲しいけどお金が無い。
フルデジタルのマルチアンプ試してみたいですね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 00:00:01 ID:AH82X2pB
302ってキットあるの?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 09:46:02 ID:M8VxK91W
302PをAirmac Expressとアナログ接続(ちなみにケーブルはオーテク製)して聴いてて満足
してたんだけど、光デジタルでつなげた方がいいといろんな所に書いてあったんでそれじゃあ
とやってみた。ところが・・・音が薄い。アナログ接続のときの密度の濃さや、聴いてゾクッ
と来る感覚がなくなった orz ボリューム位置が同じでも明らかに音量まで落ちている感じ。

自分なりに考えた理由。
1.光ケーブルの質が良くない/機器と相性が悪い(ちなみにフジパーツ製)
2.エージングの問題(光ケーブルが新品。今まで302Pの光入力ポートも使ったことなかった)
3.Airmac Express側の問題(アナログ出力と光出力では音質が違うとか。)

さて。どれなのだろう・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 17:57:55 ID:ufV+19eF
904が明日発売だ。レポ待ってるよ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 18:15:06 ID:5fhlyHQy
>>111
1.これは無いだろう
2.これもまあ無いだろう
3.AirmacExpressのDACの方を聞きなれてるからそう感じるんじゃ?あれは結構分厚い音だからね。302PのDACで耳エージングしたら問題無いと思う

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:16:34 ID:lsZoWaQ2
ameと302pで使ってるけどデジケーの性って事はないと思う。耳の慣れでしょう。
富士パーツとビクターの光デジケー持ってるけど両者何ら問題ないですよ。
光デジケーや光入力ポートエージングなんてあるんですか・・・


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 23:37:34 ID:Pn28y8Sn
>>111
光ケーブルのエーシングよりも脳内エーシングの作業に戻るんだ!

とりあえず光で一週間聴いてみて、
んでアナログに戻してもアナログの方がいいと思ったらそっちでおk。
光が良い良いって言われてても所詮音なんて自分の好みだぜ。

116 :111:2008/06/25(水) 05:35:31 ID:0qW4QXtG
>>113 >>114 >>115
ご意見感謝。まとめるに、耳エージングで解決、ということですね。

実際聴き続けてると大分慣れて来た上に、音の薄さが顕著だったオケものも試しに
トーンコントローラー両方をわずかに右側にひねると(高域多めに)、信じられない
くらい良くなった。これならかなり満足。皆様のおかげさまです。

唯一残念なのは、AMEから出力したときに「ブツッッ」って入る結構キツめのノイズ。
アナログ接続のときにはなかったんだけどなー。仕方ないものなんですかねえ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 08:16:11 ID:dONgXvaW
904、興味はあるんだけど手持ちのSPがどれもシングル入力なんだよな
STW鳴らすには贅沢だし
パッシブのSW作って鳴らすかな。。作るの大変そうだけど



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 13:48:17 ID:FHSJoD9M
904ポチったぜ
楽しみだ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 07:37:44 ID:ThZWUKgP
よろ



120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 01:48:35 ID:FtRbGD6a
302Pの上蓋内側に銅テープとアルミテープ貼ったらノイズに効果あるかなーとか思って
しこしこ綺麗に貼ったんだけど音にアタック感がなくなっちゃったんだけど
これ試したことある香具師いる?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 01:50:06 ID:DLAgseon
それは流石にプラセボ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 02:02:26 ID:FtRbGD6a
銅テープ?w
パソコン内部とかだと問答無用に効果ありなんだけどなぁ。
さっさと取りゃあいいんだけど、せっかく時間掛けて貼ったから取るのが勿体なくてw

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 02:24:17 ID:DLAgseon
PC内部はノイズまみれだからね。
内蔵サウンドデバイスとかでアナログで出してるんだったら効果はあるよ。
光で出してるんだったらプラセボだね。
あと302はFG無いよね?あるんだったらやめといた方がいいと思う

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 03:29:59 ID:vJwHQi+g
CA-S3使って人いる?302よりいいかな?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 18:44:09 ID:WwFXO7eI
CA-S3はデジタル入力ないからなあ
低音の力強さとか鳴りっぷりとか色々オーディオ的評価をすれば
CA-S3の方が得点高いと思う。これが気になるなら、CA-S3を選ぶべき
2万円という枠があるなら302はいい買い物ができると明言できるけど
ていま買うならICONじゃないの?w



126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 19:10:32 ID:yqZBupM5
音量が低いiconに用はありません

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 19:19:36 ID:s0ykyOY1
正確に言うと「音量が低い(小さい)と使い物にならないicon」だな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:28:55 ID:YRc5zOU1
iconの内蔵DACって思いっきりローグレードじゃ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 07:45:31 ID:5zkNL1IP
ICONスレ見てきた。基板写真がうpされてたけど
302よりカネかかってる風

302というかDDXのボリュームは信号を絞るんじゃなくて
ゲインコントロールだから小音量時のリニアリティに優れてるとか
適当なことを言ってみる。フルデジタルの優位点でもあるかな
実際、ボリューム位置での音質変化はないと感じてるけど

そのスレで知ったけどR-K1000ってフルデジタルだったんだね。なんだかえらい安いし
サイズを考慮しなければ、これいいなあ



130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 12:49:36 ID:r5cUyt6d
フルデジタルは音が悪い。これが最大の欠点。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 09:22:58 ID:MkSGepIc
×:フルデジタルは音が悪い。
○:フルデジタルの音が嫌い。



132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:34:55 ID:1ydVij8x
904れぽ まだ?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:48:08 ID:BqCrDPKn
302P使いなんだけどみんなどんなサウンドカード使ってる?
俺SE-90PCIなんだけどもうかなり使ってる(以前サーバ機で2年くらい使ってたからそろそろコンデンサが限界かと思われる)
ので、新しく買い換えようかなと。

光ならなんでも変わらんねーよってわかっちゃいるんだけど、
電源周りの作りが丁寧とかノイズ対策がしてあるサウンドカードとかあったら効果あるかなとか思ったり。

PCオーディオしている人でオススメのカードがあったら教えてくだしあ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 00:56:25 ID:4onMUGMK
HDAUDIOについても調べたし。
光はかなりよい特性が得られた。90PCI以上だった。
光でも測定するとアナログほどじゃないにせよ、差があったw
RIAAとかなんとかいうソフトだっけか、、わすれたwwwしらべてくれw

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 00:57:08 ID:4onMUGMK
ちなみにオンボな


136 :133:2008/07/02(水) 18:34:18 ID:X9t+I1P3
>>134
日本語でおk

じゃなくてw取りあえず90以上のカード買っておけばおkってことですかね?
SE-200PCIもSE-90PCIに+5000円くらいだったので買ってもいいんですけど、別にアナログで使わないしなーとか。
ENVY24積んでるやつだとクロシコの2500円くらいのがあったんですけど流石に作りが怪し過ぎるのでw

取りあえず90をもう一個買うことにします。
ありがとうございました。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 19:32:44 ID:UpjmrEuj
>>136
クロシコENVYをEEROM書き換えでProdigy化

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 19:57:39 ID:NZLS2CPt
ttp://www2.uploda.org/uporg1519054.jpg.html
ttp://www2.uploda.org/uporg1519056.jpg.html

購入記念age
コンデンサが全部?固体コンデンサになってた。
ボリュームのところはSANYOかね。

旧型を持っていないのでなんとも言えないが、
若月のと内部が大分変わってますな。
ttp://www.comsate.co.jp/supercom/image/AMP/rsda302a_500.jpg

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 20:04:16 ID:UpjmrEuj
OSコンだな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 13:48:10 ID:VV+saeAT
302PにiPodのドッグコネクタからRCA接続で鳴らしてみた
なんかもうこれでいいかなって思えてきた・・・

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:29:52 ID:wpdoCbMB
904のマニュアル見ているんだが、
グライコは チャンネルごとの設定ができないみたい。意味ねえ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:13:13 ID:Dnr8MSJr
302Pのヘッドホンアンプ版でないもんかな。
PC用にフルデジタルなのが欲しいところ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 04:12:55 ID:BLtaJEcH
302Pなんですけど、縦置きで使っても問題ないですかね?w
もしくは使ってる人いますか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 15:59:57 ID:1P1xQW3E
別に問題無い

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:51:10 ID:z1t+gxGq
RSDA302P導入しました。
PC用で、FrieveAudio>SE-200PCI>光>RSDA302P>ALR/JORDAN EntryS
の構成です。
鎌ベイアンプから乗り換えました。

鎌ベイのときは、ボリュームで9時くらいで聞いたのですが、
302Pにしてみたら、ボリュームMAXにしても小さいくらい…
最初音が出なくて不良品? かと思ってしまった。
ゲイン+8dbにしても、2時くらいで夜に聞ける音量。
これってデフォなんでしょうか?

音的には、良く鳴るなぁという感じですが、
劇的な違いにもの凄い感動! …というほどでもないのが悲しいところ。
鎌ベイでは量感というか、奥行というか、そういうのが今ひとつ足りなかったので
そこを期待してみたのですが。
とはいえ、
繋いで5分の感想なので。

302Pはやはりエージングで音に深みが増していくタイプなんでしょうか。
もう少し鳴らしこんでから比べてみたいと思います。




146 :143:2008/07/11(金) 01:06:04 ID:GeH8mAYc
>>144
サンクス子。

ゴム足でも買ってきて側面に取り付けておきます。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 02:01:12 ID:zlWtkbja
SE-200PCIはたぶん、標準ドライバーじゃ音悪いんじゃない?
家のSE-150PCIも酷かったから。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 14:35:39 ID:YVE9XTNV
>>145
Foobar>SE-90PCI>光>RSDA302P
使いだが、とりあえずWindowsのマスター音量確認して問題ないなら
試しにSE-200PCIからアナログで繋いでみ。アナログの方が音がでかい。

鎌ベイ使った事無いけど多分同じくらいの音量だと思う。

でも使ってると分かるけど、光の方が音量の調節が細かくできる。

まぁ音質は値段の割にはいい方って程度だと思うよ。
値段なりだし過度の期待は禁物かと。

>>147
標準ドライバーってのはVIAの公式ってことかね?他にあるなら教えてくれw
別に音悪いとか思ったことないけど、SE-200PCIはProdigy化もできるからね。
>>145は試してみると良いかもしれない。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 15:41:33 ID:yLhwMz8i
ボリュームMAXでも小さいってのはおかしいな
SPDIFの音量絞ってるとかそんなんじゃね?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:04:34 ID:hQupPvFg
SE-200なら光よりかアナログで出力したほうがいいんじゃないの?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:24:07 ID:bEXGvsQF
それなら302使う意味が無いような

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:45:13 ID:zlWtkbja
>148
egosys の prodigy の事?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:48:18 ID:TSKXgnMf
>>151
んな事はない

154 :145:2008/07/12(土) 00:22:50 ID:3VUkfLLx
いろいろアドバイスありがとうございます。

>>145
アナログで繋いでみたら、確かに音が大きくなりました。
光だと2時の音量が、アナログだと10時くらいで出ます。
しかし確認してみたら、今+12dbにしてたんですよね…。
そんなにゲインって上げてます? 音が歪むってあった気が…

ちなみにwindowsのマスターボリュームはMAXでした。

音量の細かい調整が出来るのは同意です。
鎌ベイはクリック感があるうえ、1クリックの音量の幅が大きかったので、
そのへんが便利になったのは良かったです。

>>150
アナログで出すと、それはそれで違う味があっていい感じでした。
アナログだと、暖かみと量感のある音になり、
光だと、透明感とくっきりした音になりますね。
音の一つ一つが綺麗に聞こえる感じ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 00:36:06 ID:+5rxLj1z
>>154
マスターボリュームだけじゃなくてWAVとかSPDIFとか項目あるだろ
標準では表示されてないよ。
Windowsの音量調整でプロパティ→再生タブの中からWAVとかSPDIFとかがあったら選択してOK
そんでボリュームあげてみそ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 00:43:03 ID:ZWkdIXI5
>>152
今はAudioTrack Prodigy
こことか参照、ttp://www.geocities.jp/degin1256/

>>154
155が言ってるのはこれのことな。
ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2378.png

157 :145:2008/07/12(土) 00:58:47 ID:3VUkfLLx
皆様ありがとうございます。
解決致しました!!

>>149
>>155
ご指摘の通り、SPDIFのボリュームが非常に下がったままでした。
ゲージを上げてやるとみるみる音量が大きくなり…
おかげさまで、この時間ですと9時くらいで十分な音がでるようになりました。
ホントにありがとうございます。



ああ、これか!って感じですね。
鎌ベイのときよりも、スピーカーがずっと余裕を持って鳴っている感じ。
EntrySが朗々と音場感豊かに鳴るようになりました。
透明感がある音に、ちゃんとパワーが乗るようになって…
確かにこれは良いですね。
>>145のコメントを訂正します。
一段スケールの違う音を奏でてくれます。

やばい。これは満足だw

この音にたどり着かせてくれたスレ住人に多謝





158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:00:52 ID:+5rxLj1z
良かった良かった

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:10:26 ID:ZWkdIXI5
お疲れ。

後でエーシングの感想も聞かせてくれw

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:10:57 ID:ZWkdIXI5
エーシング"後" (´・ω・`)

161 :145:2008/07/12(土) 01:21:14 ID:3VUkfLLx
スレへの恩返しになるかどうかわからないけど、
出来るだけ比較レポってみます。

FrieveAudio>SE-200PCI>光>鎌ベイアンプ>ALR/JORDAN EntryS  の場合
鎌ベイの価格を考えれば充分に聞ける音です。
比較をしてわかったことですが、中低音の張出しが強く、ボーカルなどが良く聞こえるのですが、
悪く言えば、「良く聞こえる」ような音作り、という印象。
またSPをドライブしきれいないのか、深みや量感に欠けるトコがあります。
EntrySのウリのサイズを超えた鳴り、がイマイチでした。

FrieveAudio>SE-200PCI>光>RSDA302P>ALR/JORDAN EntryS の場合
SPのドライブ力、深み、量感は申し分なし。店頭で聞くEntrySの鳴り方をしてくれます。
音の出方はとてもフラットで素直な印象。
分解能が高いのか、伴奏もボーカルもバランスよく綺麗に聞こえます。
SPの性格もあるんでしょうが、特に追加の味付けもなく、原曲を豊かに聴かせてくれます。
味のあるSPで鳴らすとどうなるのか興味あります。

FrieveAudio>SE-200PCI>アナログ>RSDA302P>ALR/JORDAN EntryS の場合
アナログで繋いでも充分聞けます。
光のほうが、音場の広がりがある一方で、アナログのほうが音の塊感があります。
音もエッジが立っておらず、鑑賞ではなく、BGMとして聞くならこっちのほうがいいかも。
人の好みによって分かれるとこもあるのではないかと。
セレクタのボタン一つで切り替えられるのも302Pの強みか?w

ウチの302Pが開眼してのファーストインプレでした。
またエージングが進んだらレポってみたいと思いまふノシ


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 09:14:47 ID:JJ+k2502
302Pやっぱりいいのかな〜
今202使っていてこれはこれでいい音なんだけどね…

気持ち程度だけどボーナスも出たし秋葉原行ってくるかな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 13:54:05 ID:lED72pwx
202改造wikiの写真その3を載せた者だけど、ちまちま小刻みに改造しているせいで、
送料とか含めると302Pが買える値段になってしまった。
ただ、逐一変化がわかるから、これはこれで楽しい。
こての熱のせいか、どこを改造しても数時間は耳に刺さる感じがするが、
じきに消えて(慣れて?)落ち着いた音に変化していく。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 14:11:23 ID:+5rxLj1z
やりすぎてスルーホール壊して基板再発注したわ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 11:11:52 ID:TD52VA0q
鎌ベイでも充分なのに302P買ったらどうなっちゃうんだろ。
でも欲しい

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:23:59 ID:n2cD33b4
買ったら戻れなくなるよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 01:22:48 ID:xIz07zm3
所有者の方、RSRC-100って音質どうでしょ?
よくDDCはさんだアップサンプリングは低音が薄くなるというレビューを読むんですが、やはりそういう傾向はあるでしょうか
パーペチュアルなんかのを中古で買うか、ラステーム買うか迷っています

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 23:50:05 ID:JarR77G3
904のレポはまだか!!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 00:13:44 ID:Xd8+1IRH
はい!!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:58:24 ID:tABDBwfD
頼む、レボ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 12:36:00 ID:tABDBwfD
 誤記ってしまった。レポ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 08:12:07 ID:Q0CFaSuI
9O4はまあまあいいと思います。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 13:11:11 ID:rTHFiT0X
>>172
なんというインプレ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 15:24:18 ID:OLvFLQJG
PCにためた音楽を聴くには良いかもね>904

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 23:53:12 ID:xMwqaAXw
ベイマのネットワークレスの同軸用にどうだろう。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 04:06:39 ID:sCFcccsx
今日、若月で302P購入予定。ACアダプターを秋月で別買いすると
足代ぐらいになるかな。秋月のは3P対応なんでケーブル交換したい人は
こっちの方がいい。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 01:23:25 ID:KkiMgUoo
若月じゃなくて若松だったw

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 08:13:03 ID:ijYCVYV2
秋月と混じったか

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 09:16:13 ID:pbDMvlcp
>>177-178

もう28年も前にことになるが、友人たち数人と映画を見に行くことになった。
俺ともうひとりの友人は現地集合で、そいつの家にどの映画を見るか連絡が行くことになっていた。

そいつの家に迎えにいって「映画何だと?」って訊いたら「ぅ、ぁ、アレキサンダー」と答えた。
アレキサンダーという映画がかかっていることは知らなかったので、どの劇場かしらべるために新聞
を調べたが、アレキサンダーなどない...おかしい...。
つかの間、他のタイトルを見て愕然とした。 「アウトサイダー」 ・ 「ブルーサンダー」のふたつ。

「どっちだよ!」と詰め寄ると「ごめんよぉ、わからなくなったよぉ.。」と、か細い友人の声。

ポケベルもただ鳴るだけの機能しかなく、ケータイなんか夢という時代だ。
誰にも連絡が取れず、しかたなしにふたりで日活上映館へ、「おしめりじゅんこ」を見に行った。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 11:44:39 ID:y69v1vcs
「おしめりじゅんこ」について詳しく

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 05:00:30 ID:04mlL0uM
鎌ベイアンプのところは「オカルト」指向の輩が多くて見ていて疲れる。

なんか貧乏臭い改造ばかり。あれじゃあ髪の毛ほどの配線を通ってくる
電気信号を極太ケーブルに換えて悦に浸ってる「真空管マニア」みたい。
そんなもので音が良くならない。大槻教授に聞いてみたら?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 12:09:10 ID:K/vxbB0W
音が良くならなくても音は変化するよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:25:48 ID:4j+Bi+hp
>182
まあ接点でねw。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 19:45:08 ID:5LwKopdZ
302Pは弄る所がなくてあっけない。
インシュやボードも必要ない。
気分でコーリアンボードの端切れ材の上に乗っけて制震ゲルを挟んでる。
光ケーブルも安いので満足してる。
秋月で買ったスイッチンGアダプタもそれなりに鳴るし
アダプタのチープなプラグやケーブルを変えたい衝動も起きない。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:38:54 ID:F+IdQhfR
>>184
>気分でコーリアンボードの端切れ材の上に乗っけて制震ゲルを挟んでる。

本当に「気分」だけだなw

電気信号を右から左へ流してるだけで、アンプが振動して音が鳴る訳でもないんだから
本体のゴム足だけで充分すぎるw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 22:41:33 ID:dghKoBK8
コンデンサ

187 :私大文系:2008/08/15(金) 15:59:35 ID:B9ZD99iz
302Pの内部で赤いもの(LED様)が点灯しているけど
これは何のパーツなんでしょうか?消灯している時も
ある。知ってどうこうではないんだが気になって仕方ないので
誰か教えて下さいませ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 10:10:38 ID:16e3ZaOX
今DENONのPMA-390Wつかってて、
それ以前にも10年くらい前に4〜5万円程度だったアンプしか使ったこと無いんだけど、
そこらへんとくらべて302Pの音ってどうなんでしょう?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 11:05:38 ID:3v8o0PD0
やたら元気にガシャガシャって感じ。
シルキーできめ細かく、上質ってかんじなら、デジアンは避けたが無難。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 12:13:17 ID:7Bz99aWj
302pはアナログで入れるとうるさい元気さ。小さい音が埋もれがち
デジタルで入れると落ち着いているけどものたんない。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 15:09:23 ID:iylrL6dW
>188
解像や駆動感ははるかにいい。
安もんSPでは189-190のようにカンチガイな話になってしまうがw。



192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 15:27:36 ID:pp6A2q+u
デジアン厨はすぐスピーカのせいにするからねぇw
そういうのは鳴らしきれてないって言うんじゃないの?ww

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 15:32:55 ID:7Bz99aWj
勘違いもなにも色んな評価があってもよかろうに。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 17:43:54 ID:x3UN/Dob
>192-193

>193


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 19:50:47 ID:3v8o0PD0
SPの解像度や情報量が多いと、デジアンのアラが目立ってしまうのが正解。
反応の悪い、安SPだと、節操無くガシャガシャやる方が目立ってよく聞こえる。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 19:51:39 ID:NqJhAIqn
ゲインを1/2倍ぐらいにするとかなり大人しくなるよ

197 :188:2008/08/16(土) 19:52:00 ID:16e3ZaOX
ご意見ありがとうございます。
一昔前のエントリー機より概ね良いという感じでしょうか・・・
今はPC→D/A→アンプなので省スペース化には302Pはとても魅力的なんですよね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 19:55:23 ID:LpWfQAw0
>デジアンのアラが
デジアンのアラってなんだよw。
普通の人には、アナとデジの形式での音の判別はできない、っていうのに。
結局、一時そこらじゅうに貼りまくっていたアンチデジアン厨の信者?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:20:41 ID:tbKrqc2J
>普通の人には、アナとデジの形式での音の判別はできない、っていうのに。

"自称:判別可能な特別な人"が沢山いるじゃないか。特にデジアン厨にはw

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:37:11 ID:3v8o0PD0
多くのデジアンには固有の特徴がある。


    音  が  薄  い  。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:47:19 ID:NqJhAIqn
測定した特性が全て

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 21:37:30 ID:fTq0R5sm
>199
まあ確かに、特別なと思いこんでるデジアン厨もいるが、おまいのような
基地害はアンチデジアン厨に多いキガス。
形式に固執するおめでたいのね。w
>200
オマエの頭が薄いのは分った。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 22:15:14 ID:tbKrqc2J
自分の気に入らないものをすぐ基地害扱いするのはデジアン厨に多いキガス。w

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:20:31 ID:ByC235HM
>>203
>自分の気に入らないものをすぐ基地害扱い
自己紹介乙。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:11:16 ID:Egbyp2ec
たのむ、904のまともなインプレを…

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:50:58 ID:6OY9beFU
良かったよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 07:32:12 ID:LskdMUeR
今、おれの隣で寝てるよ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 20:13:06 ID:z/hNwGXw
目を覚ませ、それはデジアンではなく抱き枕だ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 21:11:07 ID:habOoryd
>>205

http://takumi-yoshida901.way-nifty.com/start/2005/05/_.html

すごいね。904って。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 22:15:44 ID:LskdMUeR
おっかしいなぁ
おれがいじればいい音出すんだけどなぁ。モノラルだけど。
エイジングはあんまり進んでないけど。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 22:59:23 ID:ojO59aY0
なんかレスついてると思ったら。。
302は音薄くないよ。一昔前のデジアンのパキパキカリカリ感はない
すごい音は出ないけど、これでいいじゃんって思わせる完成度の高さが
この値段で実現できてるのが良いところ



212 :200:2008/08/19(火) 01:19:29 ID:DRsefkmW
302は薄くないです、かなり大雑把とは思いますが、荒さも出ます。
JAZZもいけるでしょう。
でもXR、202は薄い系です。
スカスカといわれるデジアンの音です。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 01:47:48 ID:0XVqplSp
202はデフォで使ってる人が多いんだろうね
Wikiの改造も試してみたら良いよ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 13:55:22 ID:0CELgdtc
302pの電源強化したいのだけど
トランス電源っていうのはスイッチングよりはマシなのですか?
興味があるのでトランス電源の制作でお勧めのサイトや本があるなら教えて下さい

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:38:44 ID:KHeEXxJ4
>>214
トランスにより、直流を取り出す電源を、一般的にはシリーズ(型)電源と呼ぶ。
スイッチング動作がないため、交流波形のなごりであるリップルが基本的には発生しない。

それを含めて、低ノイズという長所があるが、反面、トランスのうなりや、発熱、低出力といった短所がある。
ガワも大きく、それなりの値段がする。

シリーズ電源でググればコーセルのHPがあたると思う。
見てみればわかるが、結構な値段です。

余談だが、俺的には車のバッテリー2個を直列接続して駆動してみるのもおもすれーんじゃ内科と思う。

関係ないが…206、207、209。
おまえらは廊下に出て立ってなさい!

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 14:22:42 ID:raQMSiem
お前ら専用ACアダプタがぼったくりですが何かほかのつかってるんですか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 15:57:19 ID:RjNaRvdc
秋月の

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 18:35:03 ID:ukRO5yRv
>>214
オイラは302pじゃ無くてTA2020だけど、トランス電源で鳴らしてるよ。
スイッチング電源は試した事が無いので優劣はわからない。

やっぱ電源は非安定より安定化したほうが良いと思うので
LM338あたりの三端子レギュレータを使ってみてはどうだろうか。
秋月にキットもあるし。電圧可変だからトランスの電圧選定も多少ラフでおK。

トランス、ブリッジ、三端子レギュ、電解コンその他で1万もあれば出来ると思う。
ただし安全面には充分に気を付けてね。

作例とかは「LM338 安定化電源」でぐぐれば出て来るかな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 10:00:51 ID:1GdJd/Nv
302のPとUを合体させてくれないかなあ。

光入力もUSB入力も一挙両得!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 16:09:30 ID:E4gR8mIT
>>209
おい、おっさん!つまんねーんだよボケ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 22:59:47 ID:guAWJ/OP
RSDA302Uのユーザです。ついついNuForce Iconと回路構成を較べたくなります。
もし両方わかる方がおられたら教えて下さい。
RSDA302の場合、STA328はディジタル入力オンリー、アナログライン入力なしのディジタルトーンコントロール・ボリュームですよね。だから、PとUの両方をもつPUを作るためには、マルチプレクサ入力を3つに設計する必要あり。
一方、NuForce IconのカスタムD級アンプLSIって、TA2020みたいなアナログ入力なのでしょうか?それともディジタル入力付き?

<RSDA302U>
 USB => USB-DAC TI PCM2706 => I2S I/F => マルチプレクサ => STMicro STA328
 LINE => ADC => マルチプレクサへ

<RSDA302P>
 光S/PDIF =>  (LSI名?)  => I2S I/F => マルチプレクサ => STMicro STA328
 LINE => ADC => マルチプレクサへ

<NuForce Icon>
 USB => USB-DAC TI PCM2706 => アナログVout => アナログボリューム => NuForce NF12X201(D級アンプ)
それとも
 USB => USB-DAC TI PCM2706 => I2S I/F => NuForce NF12X201(ディジタルボリューム付D級アンプ)
のどっち?また、
 LINE => NuForce NF12X201
それともRSDA302みたいに
 LINE => ADC => NuForce NF12X201
のようなADC付き?NFBはどんな回路構成なんでしょう?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 23:19:20 ID:guAWJ/OP
>>221
RSDA302のLINE入力のADCはCirrus LogicのCS5340-CZZ。出力はI2S。
だからRSDA302の内部はI2Sで統一されているといえる。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 08:52:40 ID:Q/VDsZP/
302って電源強化すれば30cmウーハーも鳴らせるようになるかな?
専用ボッタクリアダプタ使ってるけど駆動できてない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 08:55:14 ID:s/fSG4nA
いやデフォで駆動できると思うよ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 10:28:38 ID:Q/VDsZP/
>>224
どうやるのよ?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 11:15:57 ID:pYP7qut0
どうやるもなにも・・・
できてないと感じるか、できてると感じるかの違いだけだろ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 15:55:09 ID:G3EkIBNf
まあたしかにアンプつなげればどんなSPだって一応鳴るわな。
個人的感想だけど30cmでも重めのコーンだと302だとppからffへの立ち上がりとか、きついかな。
幾分もたっとしたり不鮮明になる。まあ解像がいいからきになるんだろうが。





228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 16:32:08 ID:s/fSG4nA
202の方が駆動力はありそうだな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:09:29 ID:injx2ULM
駆動力も302が圧倒しますよ
というか音質も改造202でも302のが遥かに良い

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 00:07:47 ID:h6GZqI3X
302の「ああ、これで十分じゃん」って感じは良いなあ…。
もう一個買っておこうかな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 03:03:10 ID:Qo7mq9NS
302はソケットなので、オペアンプ交換が簡単にできて、楽しめるね。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 06:19:26 ID:siI5cuHk
>>230
お聞きしたいのですがACアダプタはやはり純正が良いでしょうか。
私、改造出来ませんので。

233 :そんな:2008/08/23(土) 06:58:05 ID:71yeBlDS
302はデジタル入力がノイズが少なく良いと思います。
出力が少し足らないと思います。
ケーブル長で、ドライブ能力が変ります。
色々あっても私は良いと思います。
やっぱりデジタルアンプは良いですね。
私は、302に日立の24Vノートパソコン用電源で使っていますが
もっと大きくて余裕のありそうな電源を買って来たのですが、
もう十分だと思いそのままです。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 08:28:31 ID:2d5E5qu3
電源の平滑コンデンサ増量すれば302Pの駆動力はUPするのか

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 09:38:51 ID:kixOuXB0
302のアナログはもう少しどうにかして欲しいな。
TA2041採用でDAC内蔵+HPA内蔵のプリメイン出してくれないかな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 12:55:09 ID:Qo7mq9NS
DACとプリが悪いんで無い?
うちでは、デジINとアナINとで大差ないよ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 13:58:57 ID:2d5E5qu3
デジタルオーディオ・・・そして、夢の後
http://plaza.rakuten.co.jp/pressgreenbutton/diary/200711200000/
安いデジタルアンプはなくなるのか

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 00:31:26 ID:aF6PhIBs
教えてほしいんだけど
これに以下のやつつけたいんだけど、注意するところある??
サンスイの3WAYスピーカー S-900XDです。
・バスレフ方式 防磁型ユニット
・低域用  27cmコーン型
・中域用 10cmコーン型
・高域用 5cmコーン型
・周波数特性 40Hz〜20kHz
・最大入力/瞬間最大入力 120W/170W
・インピーダンス 6Ω
・出力音圧レベル 90dB/W/m
・クロスオーバー周波数 1.5KHz,7KHz
・サイズ 幅323×高さ582×奥行265mm
・重量 13.2kg

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 00:38:14 ID:+AJzKwWv
>>238
エッジは劣化してないか
破れ等は無いか

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 00:50:34 ID:aF6PhIBs
RSDA202です


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 01:03:11 ID:+AJzKwWv
>>240
302の方が良い

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 01:27:15 ID:aF6PhIBs
劣化してないです。見た目はきれいなままっす!!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 01:40:24 ID:+AJzKwWv
なら問題無いよ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 01:46:12 ID:aF6PhIBs
最大入力/瞬間最大入力 120W/170W ってことでパワー不足とかないっすか!!

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 02:20:13 ID:+AJzKwWv
無い無い

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:35:49 ID:lThb07SK
>>244
体育館で鳴らすのかよ?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 03:56:27 ID:ZL2G/wzt
わかった。今買ったぜ。レポもするかも。いまさらだがな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 11:17:39 ID:ZL2G/wzt
1万でこれかよ・・、、
低音と高音がやはりちょっと弱いというか
解像度がない、中音については文句なし。
音の厚さがないといってたのはわかる気がする。
きき疲れしないからこれでよし。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 12:15:33 ID:R2FegwSZ
解像度が無いというより、情報量が無いって感じでしょ。
不自然に解りやすい音というか。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 12:36:04 ID:ZL2G/wzt
うちのSPとは相性がいいみたい3wayだからかな・・

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 22:59:09 ID:NzeUaxZk
>248
そりゃあんたのボロSPのせいだよww。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:59:46 ID:8obkcQwm
っていうか>>248は1万円ってどれぐらいのもんだと思ってたんだろう?


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 07:34:38 ID:NIZRKSiO
302のつまみにホコリがつくので、似合うのを探している。
おススメありますか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 09:23:53 ID:NBxSRHkR
ボロでも結構たのしめたよ。ほかの人にも聞かせたんだけど
なんかボーカルがでてるカマボコ型っぽい印象がおおいいね


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:05:47 ID:pIrCYu9a
>カマボコ型
だからSPの特性だって。w

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:11:30 ID:yluaOtt3
おれのはカニカマ型だぜ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 08:07:39 ID:eysR3dVy
たしかに!!!SPの特性ですね!!

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 12:42:54 ID:bSwu2WIm
>>227
そのとおりの感じ
中高域の解像度に関しちゃ不満はほとんど無いけど
ここで低音ドンっとコイヤーという期待がスカされる
高域と低域のヌケの差が出ちゃうんだよね




259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:12:08 ID:dtXdiXrV
302PのラインインのオペアンプをOPA2604、2134と交換したけど
デフォルトのNE5532APが一番好ましいわ。
このオペアンがいいってお勧めある?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:24:32 ID:llOw4UYf
好きなの
ところで2604ってFET入力だろ?よく動作したな

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:32:19 ID:dtXdiXrV
2604 無問題

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:21:51 ID:HHVIFSTc
その辺は電源を奢ってやると解決しないん?


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:34:37 ID:o1xV9qZk
rsda302pを注文した。
wktk!!

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 09:09:29 ID:kgmd9+GV
どこで買ったんですか?

265 :263:2008/08/29(金) 20:54:06 ID:v7BS5Nc3
>>264
ttp://www.comsate.co.jp/supercom/
専用のACアダプタでよければちょっとだけお得だたす。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 20:54:36 ID:hg6XT1sR
202買ったんだけどLEDがうざい。
お前らきにならないの?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 21:01:05 ID:+jdKgpUG
>>266
ジャンパ

説明書嫁

268 :264:2008/08/30(土) 07:56:08 ID:lsPuv429
>>265
レポお願いします。鎌から買い替えしようかと思っていますので

269 :265:2008/08/31(日) 10:25:27 ID:DodbLg5g
>>268
すまんが鎌ベイアンプは使ったことが無いんだ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 19:20:50 ID:WMUwBJV3
>268
少なくとも鎌よりは解像度と駆動力は上だ。


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:25:58 ID:tQ1Xji9g
302は持ってないけど鎌と202でも202の方が良い
改造したらなおさら差が開く

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:41:41 ID:csK2x+oB
鎌は18dB化?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:12:22 ID:oGcs6C9Y
SPを交換するのと鎌から302にするのと、どっちが幸せなのだろう

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:24:00 ID:FfxOVGuC
マランツPM4001と202どっちがいい?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:24:29 ID:UqRENwmn
>>273


          ./ SP \
          .| ^   ^  | まずSP名を書いた方がいい
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|
           ! ! -=ニ=- ノ
      , .-‐- くJ\`ニニ´/ゝ-rr- 、
     /Y  ,r 、 `ー r'"^〃 、  つヒヽ
    ,ノ '^` i! =テミ i' 漫ニ  ミ、 ='"^ヾ }
   ,/ ''=''" ノ-‐'ヾ-人,,__ノnm、''::;;,,  イ
  i!   ,∠-―-、、     `ー'フヾ、  j
  f'´    ノし   `丶、 ー=ミ-JE=-  /
  ヾ=ニ- 彡^ 〃   ,,>、、`''ー-::,,_,,ノ
    ``ー--┬:, ''"~´フ ソ´`7'' ''"´


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:32:11 ID:Oy/1+hcC
ラステーム教に入りたいのですが
202と、302Pで迷ってます

まず、アナログ入力の場合、どちらを選ぶべきでしょうか?
評判の良いトライパスを使ってる202なのか
(高性能24bit A/Dコンバータ採用)と謳っている302Pなのか

また、302Pでも、同じプレーヤーを使った場合
アナログ入力よりデジタル入力の方が音質は良いのでしょうか?

よろしくお願いします




277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:35:45 ID:pm1SpueG
>>276
>>1

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 05:39:58 ID:oGcs6C9Y
>>275
ビクターSX-WD1KTです。低音がちょびっと弱い(小音量で聞くので)

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:45:16 ID:UqRENwmn
>>278
          ./ SP \
          .| ^   ^  | 302でいい。
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|
           ! ! -=ニ=- ノ
      , .-‐- くJ\`ニニ´/ゝ-rr- 、
     /Y  ,r 、 `ー r'"^〃 、  つヒヽ
    ,ノ '^` i! =テミ i' 漫ニ  ミ、 ='"^ヾ }
   ,/ ''=''" ノ-‐'ヾ-人,,__ノnm、''::;;,,  イ
  i!   ,∠-―-、、     `ー'フヾ、  j
  f'´    ノし   `丶、 ー=ミ-JE=-  /
  ヾ=ニ- 彡^ 〃   ,,>、、`''ー-::,,_,,ノ
    ``ー--┬:, ''"~´フ ソ´`7'' ''"´

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:10:14 ID:VRrJbMqC
>>278
豊かな低音が欲しいなら
もう少し大きめの口径にした方がいいんでないかい?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 23:58:08 ID:yzca2kUn
>>276
202と、302Pで迷ってますと言うが、
そんなに気になるなら両方買って比べて
みたらいいんじゃね。
金額的にはお遊びのレベルだし。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 23:58:52 ID:xcb+gUIX
金持ってるヤツはもっと他のスレ行くよ!いくよ!

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 00:18:25 ID:K6L6o5iy
んだね。でもコンポ買うよりは救われてるかも?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:45:46 ID:MXYpa/Vt
302P、音場形成がすばらしいね。
また、低音から高音まで、スムースに出る。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 13:58:25 ID:lUx0QRYw
どこで売ってるんですか?普通の家電店においてないもんで、、

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:35:53 ID:cpZqIoDS
ggrks

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 06:46:47 ID:raPyWaWF
>>286

グ・グ〜・レ・カ・スゥ〜・・・オマエはエドはるみかっ!了見狭い野郎だな
>>285さんがわからないこと聞いてるんだから教えてやれよ

http://www.comsate.co.jp/supercom/

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 06:52:14 ID:8H84xYkA
904のレポはまだか!!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 06:54:40 ID:2ImXKvQp
302は電源は純正とか秋月の24Vのほうが良いんですよね?
(音量も取りやすい?)

>>287さんの所のは純正と違って20Vみたいですけど
それとも20V4Aとかで余裕持って鳴らすほうがいいのかな?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 07:48:42 ID:Jtzgu6f8
たのむレボ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:24:53 ID:nq3hzkbH
>>289
俺は秋月で24V 2.5A買って特に問題なし。ただ12V 5Aと音の違いが出るか
興味がある。AA誌によると電流を上げた方がパワフルになるはずと。
アイソレーショントランスから電源取ってるけど、一般コンセントから取るより
SNは明らかにいいわ。入力ゲインageられるから余裕とかは気にしなくてもいいかも。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:35:12 ID:2ImXKvQp
>>291
ありがとー
手元に12V5A、12V2Aがあるから
302を買うことになったら24Vも買って比較してみますね
20Vと24Vの差はそこまでは無いのかな

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 19:47:17 ID:3B7alsQg
試したことなかったけど24V2.5Aと12V5A(共に秋月製)を比べてみた。
やっぱ24Vの方が音がでかいwアタック感は相手にならんかったw
仕様ぎりぎりの電圧、電流が一番いいのかもしれんね。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 20:09:52 ID:3B7alsQg
ただ、住宅事情で小音量でしか聴けないんだったら12Vの方がいいかも。
こっちの方が小さい音が出る。ボリュームをかなり絞ってもちゃんと鳴る。
24Vの方が元気がよくて音がでかいんだけど、ボリューム絞って小音量で聴こうとしても
結構音がでちゃう感じ。勿論主観だけど。

295 :291:2008/09/07(日) 22:26:30 ID:gIr/yO6o
色々と情報ありがとう。電圧の方が効くのか。
音量の件だけどデジアンは小音,量時の分解能が悪いと
音響開発の友人が言ってたので、低出力のアダプタで
ボリュウムを上げ気味にするのもいいかもしれない。
あくまで自身の耳と環境で判断してね。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 00:33:12 ID:WnBws9Vm
>>293
>>294
サンクス!
まさに調べようとしてたことでした
やっぱり音圧は上がりますよね
そもそもこのチップは30V受け(302の場合は25Vが限界?)でしたっけ?
25Vに近いほうがいいみたいですね

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 08:29:26 ID:dU2eUT8n
車のバッテリーで駆動してる人いない?
ノイズレスでいい音しそうな気がするんだけど


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 09:07:24 ID:yXdHiTYt
秋月で売ってるシリコンバッテリーが気になるんだけど
充電する回路を俺のスキルでは組めないので二の足踏んでいる

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:02:42 ID:4mSn6kG1
前車のバッテリーで使ってるって人がいたような。
漏れも興味あるんだけど、詳しい解説とかしてあるトコがないので躊躇してる。
誰かやり方知ってる人がいたら解説プリーズ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:54:14 ID:BHEp+5sb
300

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 17:56:06 ID:Q6e7a4Cj
>297
一応、家屋内で車のバッテリーの使用は違反といっておく。念のため。

73 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)