5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  メ タ ル ラ ッ ク だ け は ヤ メ と け !  

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:39:56 ID:Kslb7rG+
振動しまくり、見た目も貧乏臭いと思う。

AVならまだしも、メタルラック使ってて
「ピュアオーディオ」は名乗らないで欲しい。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:58:23 ID:ozCJBqBs
今では、2×4材±メタルラック最強を知らない用ですね!w
メタルラック+αがリーズナブル最強を唱えとこうかと思います。
よろしくお願いします。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:10:13 ID:HWckzIGa
>>2
それ、凄く知りたい。
詳しく教えてください。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:12:41 ID:SO9VlDhU
鉄製である時点でダメ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:14:00 ID:vvHq3eGq
やっぱ長岡式に限るよな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:23:56 ID:ecvCJls0
うん、買って失敗した


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:26:21 ID:+K4ZT4Rj
支柱にジルコンサンド詰めて、棚の上に滑り止めシート敷いて使ってる

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:29:39 ID:wSwN2gjN

・安い。
・分解、組み立てが容易で引越しが楽。
・配線しやすい。
・俳熱性抜群。
・そのへんに売ってる。

×
・無印と同じで自分で選べないやつが無難に選択する物。
・学生の一人暮らしの定番アイテム。
・見た目がいかにも安っぽい。
・ギラギラしてAV用途には向かない。
・店頭の陳列棚の印象。

9 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/04/18(金) 23:20:45 ID:p9uxiJWv
たしかに、音は悪いぃ!(・`ω´・)とくにスピーカーのせると、悲しいゾウ!

音質があっ!!(W

パイプの中にジェルをしこたまに、注ぎ込んでみた。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:21:49 ID:BebcYBL0
バイブの中なんてエロいな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:59:27 ID:0Fae/nPd

パイプの中に木質ペレットを入れてやるとバランスがよくなる。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:06:42 ID:Y8VvPnlC
俺のパイプの中からジェルをしこたまに、注ぎ込んでやった。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:15:33 ID:7Tr81Kzq
アンプとプレーヤーもメタルラックに置いてたら音質悪くなるってこと?
それともスピーカーだけの話?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:24:18 ID:4uHtQh4N
スピーカーだけ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 01:32:00 ID:12NQWYpR
ルミナスを黒に塗装し使用している。
ラックの上(各仕切り)にはウッドオイルを染み込ませた
MDF板を2枚置き使用(+MDF板の間にはスパイダーシートで
振動防止)。
一番下はコーリアンボード。
今のところこれで十分機能している。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:21:07 ID:RgnG4Myl
アキュフェーズ同好会のマリオさんなんか、メタルラックにスピーカーの台はコタツ板ですよ。
アキュフェーズ使っている割には貧乏臭いですね。
和室6畳にJBL4344MKUも無理やり押し込んだ感じで、スピーカーが近づき過ぎて各ユニットの音がまとまらないし、
左右のスピーカーが近すぎて、ステレオ感が出ない感じです。
http://mx36.tiki.ne.jp/%7Emario/audio1.htm
http://www.geocities.jp/marione77/011.htm

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:25:28 ID:RgnG4Myl
↑コタツ板はこっちでした。
http://mx36.tiki.ne.jp/%7Emario/08.htm

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 07:11:44 ID:uC2Ay5wm
センタースピーカーは仕方ないだろう。
メタルラック以外に使いやすいスタンドがない。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 20:27:13 ID:NLq0nxnO
それはどうかな?

20 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/04/19(土) 23:55:32 ID:Kew8wpeE


Ω  ΩΩΩ Ω Ω  <ナンダッテーーッ?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:28:37 ID:gwOOX16z
メタルラックは叩くとコーンと鳴る あれはマズイだろ
裸で機材置くと2本程度の線に重量が集中して不安定
かといって板を挟めば板と線がビーンと鳴るし
オーディオ機器を収納・設置するには不向き

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:31:23 ID:I5aQ732P
キッチンには便利

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 06:58:24 ID:ATLpE2G5
なにより重い機器を置くと棚板がたわむのが困る。アナログプレーヤーなど水平をとる必要があるものには致命的。

24 :それはそれは:2008/04/20(日) 08:41:18 ID:YTrkpzpa
メタルラックは,ノイズを拾い、増幅する可能性が高いです。
ラックは、出来る限りメタルを使わない事がポイントです。
値段が高い物でも、訳の解らないノイズを拾って困った事がありました。
まあ、6万程度の物でしたが。 メタルは絶対止めた方が無難でしょう。
メタルラックで音が良くなるなんて事はまず考えられませんからね。
厚手の板を、レンガとかブロックで積んだほうが無難ですよ。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 10:24:26 ID:SBPSnilF
メタルラックとコタツ板の香具師、正気か?
機材が泣いている
何をしようが自由だろうけどあれでオーディオのHPを運営するとは正気とは思えん
耳もそうだが羞恥心や正常な感覚・判断能力まで疑ってしまう

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:02:34 ID:I5aQ732P
低所得なのに無理して買ったからお金なくなったんだろ、6畳だしw。
と言ってもアキュっつっても大昔の機器だしどうせ中古だろうからそんな高くもないだろうが。

27 :それはそれは:2008/04/20(日) 12:35:26 ID:YTrkpzpa
メタルは何は何でも、アンテナでっせ。
良いわけが無いでしょう。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:51:43 ID:lRlUWfx5
友人の家はテレビラックの代わりにメタルラックを使用してたのですが
DVDレコーダーのハードディスクが起動されるとスカパーが同期が流れるノイズが出るようになったのですが
メタルラックをやめ、木製ラックに変更したところ直りました。
ID:YTrkpzpaさんの言うとおり、ノイズを増幅しているようです。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 17:18:37 ID:gwOOX16z
メタルラックはいいことないねぇ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 17:34:40 ID:2e51rAjt
基本的な質問で恐縮ですが、かなり高価、かつ有名なラックでも、
ポールは鉄(メタル)を使用している物が多いように思われますが、
この場合、ノイズとかに影響は無いのでしょうか?

31 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/20(日) 17:35:16 ID:VqjcWfv5
メタルラックに増幅作用があるならアンプは要らないね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:10:08 ID:35UA2TV/
>>30
ネタをネタと、、、

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 19:47:41 ID:bWWOZAAo
問題があるのは縦のポールではなく
横の針金みたいな珊だよ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:01:30 ID:z4unuVIv
>>25
>正常な感覚・判断能力まで疑ってしまう

そんなものがあったら、とっくにピュアオーディオなんかやめるよ。

35 :それはそれは:2008/04/20(日) 20:40:39 ID:YTrkpzpa
メタルクラッドって言っているのは
金属皮膜の事ですか。
あの良くこげる、松下の。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:46:41 ID:h7SNY1MU
TAOCとラスクもメタルっちゃメタルだよな
あ、テクニカの金物のインシュはひでーもんだった

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:47:38 ID:4x4Dk8QR
インチキ宗教のピュアオーディオなど恥ずかしくて名乗れるか

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:32:30 ID:ecZi3wLz
防振ゴムと板っきれでおk

39 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/04/20(日) 21:37:03 ID:bJwQqmnq
何年か前に、それでも、なんとかしよう!そうしよう!シャキーン!! (`・ω・´) と、
ハンズで部材を買ってきて、あれこれ、してみた事もあるー。


上から・・・

◎MDF(18ミリ厚)
◎厚めのソルボセインまんべんなく敷き詰め!
◎合板(18ミリ厚)
コルク敷(6ミリ厚)
メタルラックのあみあみ♪


( - ""-) 無駄にお金がかかっただけかもわからぬ。(WW

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:09:24 ID:gwOOX16z
メタルラックが駄目なんじゃなくて
ピュア向けでないメタルラックを
「あわよくば使えないか」と実践してしまう
セコさが駄目なんだよね

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:27:57 ID:+tqSZp2h
らいちゃんだって使っているお

42 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/04/20(日) 22:34:18 ID:bJwQqmnq
>>40

一瞬、
>センコが駄目なんだよね

と、読み違えて泣いたのさ。(つ△;)(w

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:36:18 ID:ecZi3wLz
ラック便利なんだもん
強度あるし。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:43:35 ID:HGREeGfA
メタルラックが駄目なんじゃなくて
見た目がピュアヲタの先入観と合致しないと駄目なんだよね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:47:44 ID:QUnXuuZ6
俺は「ピュアオーディオ」を名乗ってないから問題ないな。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:50:23 ID:pFsSIXYX
お前ら全員、安物買いの銭失いw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:52:04 ID:zrwfemQj
高物買いも結局ぼったくられてるだけで銭失いということに気付きなさい。

48 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/04/20(日) 22:54:29 ID:bJwQqmnq
ベストバイは、ファンシー?

( ゚∀゚)ノ☆☆☆

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:58:56 ID:IBnSbqOF
メタルラックだけ早めとけ

50 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/20(日) 22:59:56 ID:VqjcWfv5
無対策のラックじゃ確かにダメだけど、
ちゃんと対策を施せばかなり改善される。
そういうのを楽しいと思える人だけがやればいいのでは。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:02:16 ID:gwOOX16z
ポルシェを買えば
モルタル造りのアパートの青空駐車でもOKってか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:10:29 ID:W8sgMII9
うむ、フェラーリではそうはいかん。
雨漏りするし、錆びる

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:12:30 ID:HGREeGfA
ロータス・ヨーロッパで青空駐車な人は実在するな。

54 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/04/20(日) 23:13:33 ID:bJwQqmnq


( ゚∀゚)ノで、いまは、ハヤミとかに逃げっ!!(W

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:14:18 ID:QUnXuuZ6
きっと屋外にセット組んでる人も居るんだろうな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:16:35 ID:22VIXtlV
ルミナスな人めっけ
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590326.jpg

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:25:24 ID:6cXE/3U7
これはメタルラックに分類してOK?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:25:39 ID:mWSgPET+
うお、だせえ・・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:26:49 ID:0FEyiPie
機材は各ジャンルの高級どころ、なのにメタルラックだった。
音も酷かった。
肝心なところがせこいとだめだね。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:26:49 ID:6cXE/3U7

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/3978_0.jpg

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:29:35 ID:H+2NbSB4
棚板の高さを自由に動かせるから便利じゃん

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:32:45 ID:L0vNYhrd
車で言えば駐車場所というよりはタイヤに近いかね
ポルシェやフェラーリにクムホのタイヤを付けてるようなもんだ
本来の性能なんてとてもとても・・

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 01:05:24 ID:o6vTk8n7
アンプとプレーヤーをメタルラックに置くと音悪くなるの?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 01:31:02 ID:22VIXtlV
>>56ってだせぇけど定価合計で約90万だよ・・・。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 08:09:10 ID:n06T4ElJ
てかピュア板の奴らって案外メタルラック使用者が多そうだ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 08:15:52 ID:hNcr9XDD
メタルラックとコタツ板の組み合わせを超えるやつはまだ出現していないな
あれを超えるやつはいるのか?


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 09:00:47 ID:8E6ihHL9
メタルラックの棚板の縦横棒がアンテナみたいな役割になってしまうのなら
いっそ棚全体を電子レンジ並の細かい網目の金網で覆ってしまえば
機器に対するシールドルーム効果が得られるんじゃないかと思うんだ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 09:21:48 ID:JuE/UCi8
>>67
そうすると今度は反響音が悪影響を及ぼすでしょうね。
それとそこまで対策をするならオーディオラックを買った方が良いでしょう。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 14:14:24 ID:jSvwAsIX
僕はヨドバシにアンプとか置いてるあるハヤミちゃん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 16:53:46 ID:00KvUYOt
今アキュだが、アキュ使ってるの恥ずかしい・・・コタツ板使ってると思われそうで・・・
そう思われないメーカーはどこ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 16:54:40 ID:8E6ihHL9
>>70
ゴールドムンド

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:20:12 ID:00KvUYOt
>>71
出張ごくろう。余は満足じゃwww

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:41:00 ID:70ccWLcA
P-03、D-03使いだけど去年まではラックはルミナス+ボードだったよ。
さすがに今はちゃんとしたの買ったけどオーディオラックって導入する時期が難しくないか?
自分の場合はCDT、DAC、AMP、クリーン電源がそろってやっとという感じだった。
クリーン電源より先にラックってのは中身がないのに外見を気にしてるようで
どうにも納得できなかった。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:45:38 ID:qUcynU5M
>>73
ルミナス+MDF、コーリアンボード使いです。
やはりそんな感じですか?
初級〜中級レベルのオーディオファンなら、とりあえず
ルミナスでOKでしょうかね?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:39:06 ID:70ccWLcA
自分にとってラックとは振動対策というよりは外見をかっこよくする意味のほうが大きかったんだよ。
振動対策は土台が金属ラックでもスパイダーシート敷いてからボードってやっても結構できてたみたいだし。
で、自分の場合は外見対策として気に入ったラックを選んでると20万30万って感じになっていってたから
「この金額ならその前にオーディオ機器で追加できるものが〜」ってなっちゃったわけよ。
あと金属ラック+オーディオボードのほうが見た目はちゃんとしてそうなオーディオ専用ではないラックにポン置き
よりも効果ははるかに大きいよ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:54:58 ID:jk9hGZ6A
>オーディオ専用ではないラック
中が太鼓状態の棚板とかな。
中が空洞なメタルラックも同じ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:56:16 ID:8SYhRy36
>>60
なんか色々とアレで、ラックどころじゃないなー

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:03:20 ID:6cXE/3U7
>オーディオ専用ではないラックにポン置き
>よりも効果ははるかに大きいよ。

ルミナスもオーディオ専用ラックではないわけだが・・・

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:12:06 ID:w+WNfvOK
スピーカのネットワークやアンプの電源等は不要振動に伴う悪影響で音質が劣化する。
また、ラックそれ自身の共振に伴う付帯音も再生音を汚す。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:15:51 ID:w+WNfvOK
コイルの傍に金属が存在すると音が悪くなる。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:52:46 ID:r1O7DdO1
それじゃお前は筐体無しで使ってるのか

82 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/21(月) 23:35:12 ID:F9k1lRYH
共振させないようにダンプすればいいだけの話では。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 23:40:30 ID:6cXE/3U7
どうやって?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:22:11 ID:HDknKw75
オーディオラックって洋服ダンスとか本棚とかと同じものだと思うんだけどな
それを入れる専用にできてるもので、本棚を買ってから本を買っても全然おかしくない
洋服や本が溜まりまくってからタンスや本棚を買うんじゃ部屋が大変
だからアンプやCDPの段階でラックがあって当たり前だと思う

メタルラックは本棚代わりに使ったり洋服置いてもステレオ置いても
白物家電を置いてもタヌキの置物置いても一向に構わない
あれはそういう用途を決めずに「適当に」使うものだから
ただし専用にできているものではないから
ナニを置くにしても中途半端な間に合わせでしかない

別に使ってるオーディオ機器が雑貨品と同じ扱いだったら
メタルラックでも全然かまわないと思う


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:09:03 ID:qO4WqAyz
>>84
> 別に使ってるオーディオ機器が雑貨品と同じ扱いだったら

…だからピュアAU板では嫌われてしまう訳だろう

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 04:54:59 ID:pqABoOem
棚板が網じゃないMDFなら
普通のラックと何ら変わりないでしょ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 07:52:15 ID:UYHW1NGB
( ゜д゜)ポカーン

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 08:13:29 ID:HDknKw75
>>85
そうだよ?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 09:27:30 ID:i4CWbKXS
最近スチールラックやめてラック買ってみたんだけど。今まではボンジョビなんかは
しっかり真ん中で唄ってたんだけど、トリーネレインやクランベリーズのファルセット
を含む高域がスチールラック側に寄ってしまってたんだよね。中低域は真ん中で唄って、
高域がいきなり寄ってしまう感じ。それが木製ラックにすると不思議と無くなった。
素人だからスチールじゃ無くなったからとは断定出来ないけ。、測定器も無いし。
ただ、高域がアッチャコッチャ行くストレスは無くなりました。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 10:36:53 ID:FYHuKNqs
ガラス扉の付いたラックも酷いよな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 12:58:29 ID:aC062fzz
TAOCみたいに金属のスピーカー台はどうなの?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 14:40:39 ID:HDknKw75
>>91
それはその用途専用に作られたものなんだから別に問題はないんじゃないの?
例えば金色のスケベイスに805S置いてオーケストラ聴いてたって個人の自由だし
畳の部屋にレビンソン直置きして、ごちゃごちゃに絡まった
数百万円分のケーブルと、横に倒して置いたオリジナルノーチラスの上に漫画を積み上げて
エロゲの音声聞いてたってそれはそいつの勝手
ただ金と機器の膨大な無駄とは思う



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 14:51:21 ID:2LJSgTQt
メタルラックはその典型

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 15:01:26 ID:JJ00fGgV
>畳の部屋にレビンソン直置きして、

確かに以前やっていたよ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 15:04:44 ID:UYHW1NGB
存在するだけで部屋の印象が一気に安っぽくなるのは確か。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 19:49:22 ID:9I9IcHIS
質実剛健て感じでいいんじゃね?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:52:11 ID:8DBbXXa5
>>82
電磁誘導の話では?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:02:50 ID:AZxKNdMW
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=350

No.6 名無しさん DATE:07/12/09-12:37 ID:pBDl2H5c
メタルラックは捨てろ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:25:42 ID:BLTSCFWi
>>98
買って置いて終わりのやつの典型的な例だな・・・。
こういうやつはオーディオが趣味とは言わないよな。
金出して買ってるだけだ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:24:22 ID:0tLN7eBX
メタルラックで十分。
オーディオ業者のオカルトを相手にしてはいけない。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:45:22 ID:rnPgVcLu
>>100
コタツ板の人ですか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 23:17:37 ID:ALbrOvOq
2chにコタツ板って板があるのかと思った

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:08:58 ID:Fro7R0Ym
良く分からないが、オーディオ業者やオーオタがやめろという
ことをやったほうが音はよくなる。

CDを傷つけたりとか、いろいろとある。
メタルラックをやめろというのも同じこと。

音が良くなるとオーディオ業者が儲からない。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:14:06 ID:M2+l8vK5
被害者がイパーイw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:15:39 ID:71RIOh0R
>>103
糞耳池沼乙、
>オーディオ業者やオーオタがやめろということをやったほうが音はよくなる。
そういうこともあるが、メタルラックはダメだ
何でもオーディオ業者やオーオタがやめろということをやればよいと思っている単細胞
バカにもほどがある

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:24:47 ID:Gm8n/a+M
つってもン十万もするラックとかならわかるが
数万程度のがほとんどじゃないか。
TAOCのMSシリーズなんか実売4万程度だろ。
ADKとかHAYAMIも安いのあるわな。
メタルラックだってルミナスとかのまともなメーカーの
パイプの太いやつとかなら数万するし、別売りのMDFボードだって結構な値段する。
そんなんでオカルトとかボッタクリとか言われてもなあ。
メタルラックにするぐらいならファンシーの水槽ラックの方がマシ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:39:15 ID:zOKlvlNM
現在のピュアオーディオのプチブームは
中古機器等の貧乏人市場を中心に活気付いておる
そんな貧乏人がラックに金をかけると思うか?
ケーブルにかけると思うか?
中古機器を買うのに数千円単位で高いだの安いだのと
一喜一憂している連中だぞ?

事実俺の同僚も有名ブランドの中古機材を
メタルラックに載せて聴いている
ちなみにそいつは中古のBMWを買って
「もったいないし性能も変わらないから」とハイオク仕様のBMWに
レギュラーガソリンを入れている筋金入りのドケチだ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 07:54:41 ID:2avj32/w
中古人間

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 08:31:58 ID:qMq7LkP0
フェラーリ乗ってレギュラーならまだしもBMW程度ならレギュラーで十分だろ・・・

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 08:57:57 ID:yXtK2VKW
>>107
>「もったいないし性能も変わらないから」とハイオク仕様のBMWに
>レギュラーガソリンを入れている筋金入りのドケチだ

それドケチなんじゃなくて無知か馬鹿のどちらか
ハイオク仕様にレギュラー入れたら性能変わるしメーカー保障もなくなるがな(´・ω・`)

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 11:03:32 ID:9Q0jFGPW
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 16:51:10 ID:0LU7sv5g
>>109

車を所持した事はありますか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 16:55:01 ID:ij4JMEvw
多分ないんじゃね?
オクタン価とかいう言葉も聞いたことなさそう。
ハイオク車にレギュラーガソリン入れる馬鹿さをオデオに例えると、
MMカートリッジの信号をMC入力して聴いてるようなもんだ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 18:45:50 ID:qMq7LkP0
>>113
君はオクタン価の高さが車にどう影響するのか知ってるの?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 18:59:00 ID:z51eJjZ8
>>114
その前に>>112の質問に答えるべきだろ?

「あなた、オクタン価の高さが車にどう影響するのか教えてください」だろ?

116 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/23(水) 19:12:42 ID:A211yS+D
>>83
>どうやって?

ヒントその1
http://www.google.co.jp/
ヒントその2
http://www.google.co.jp/support/?hl=ja

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:25:46 ID:4WtRDo7Z
見かけはかなり悪いな。
俺も嫌いだ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:29:11 ID:qMq7LkP0
>>115
失敬

>>112
あるよ

>>113
あなた、オクタン価の高さが車にどう影響するのか教えてください

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:44:47 ID:zwsHg4Vw
ハイオクじゃないと動かないようなエンジンは設計上問題がある
簡単に言うと作った奴は低能

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:51:24 ID:Fro7R0Ym
>>105
>そういうこともあるが、メタルラックはダメだ

根拠は?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:09:01 ID:zvCNwfzv
ハイオクとレギュラーって、ソフト書換えて点火タイミング変えるだけでは。

122 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/23(水) 20:19:01 ID:A211yS+D
というか、メタルラックの話と車のガソリンの話といったい何の関係が?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:27:09 ID:4WtRDo7Z
↓おもしろくボケて

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 21:23:35 ID:topr6kiC
ゆーきゃんとらい おーばーざふゅーちゃー わー

ごめん、何も思いつかなかったんだ(´・ω・`)

125 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/23(水) 22:04:01 ID:A211yS+D
面白いレスが付いたと聞いて早速やってきました。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:09:14 ID:zOKlvlNM
マンデルブロゥ=メタルラック愛好者?

127 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/23(水) 22:31:38 ID:A211yS+D
あ、昔にラックを含めたオーディオ機器の画像をアップしてたんだけどもう消えてしまいましたね。
全体ではないけど、かろうじて残ってた、ラックが写ってる一枚。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=3&mode=msgview&thno=155

愛好ってほどじゃないけどね、一時期はいいラックを欲しかった事もあったんだけど、
「ワイヤーラックをどこまでピュア用に追い込めるか」をテーマに、いろいろ遊んでみたら結構面白くて、
確かに素のままではダメダメなラックが少しずつ良くなっていくのが面白くてね。
俺のは高級(高額)オーディオとは程遠いんで、こういう愉しみ方をしてますよ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 23:10:53 ID:ufmWqYT0
>確かに素のままではダメダメなラックが少しずつ良くなっていくのが面白くてね。
メタルラックの何が駄目駄目で
どう改善していったの?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 23:24:34 ID:zOKlvlNM
うわーピュア板にもけっこう居るんだな>メタルラック使用者
セン子もそうだったし
ピュア板の40%はメタルラック使用者なんじゃね?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 23:26:09 ID:Gm8n/a+M
このスレの伸び具合のどこを見てそう思うんだ・・・

131 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 00:25:39 ID:d/vyRC5S
>>128
えっと、まず音質とかいう以前の問題で、当然ですがアンプなどの足付きの重量物を乗せると、
足がラックの棚板のワイヤー2〜3本だけでしか支えられないので、まずもって設置に難あり。(当たり前だけど)
足を支えるワイヤーがたわむ事になるので、強度的な心配と、押すと揺れる結果になりました。
また、プレーヤー類にしてもですが、当然スパイクの物は設置できませんでした。
スパイク以外でも、足が小さいとワイヤーの隙間に入り込んで水平を保てない、、、
それに内部損失の小さい素材(鉄)+ワイヤー張り構造は振動にも非常に弱い。
そんな状態でオーディオから出る音がどんなかは、、、言わなくてもいいですよね(汗
んで、そんな状態から脱却すべく、施した対策と言、あ、眠くなったから明日でもいい?w

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 00:39:54 ID:5Paw8IsA
メタルラックは鳴きの問題と
見た目の台所が似合うダサさをなんとかしないとな

例えばもっと太い棒をラック面に溶接で着けちゃうとか
溶接が難しかったらホットボンドつかって飾り板貼り付けるとかはどお?


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 02:40:32 ID:pmMqhqmT
メタルラックの棚をワイヤー棚からMDF棚に替えれば問題ないでしょ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 07:56:35 ID:Cz7c1qvr
だからそんなことやってたら普通のオーディオラックが買えちゃうってば

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 08:17:19 ID:pmMqhqmT
MDFの棚も普通のメタルラックだよ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 08:31:29 ID:5Paw8IsA
といいつつルミナスのメタルラック見てて
ttp://www.atomlt.com/08onlineshop/luminous/lumi_sp_gg1553-3mb.html
これの半分の幅のやつがあったら欲しいなとオモタ
でもメラミン樹脂化粧板(ハニカム構造)ってどんなんだろうな
値段がこれで14000円とかだし・・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 10:23:33 ID:Cz7c1qvr
MDFもピンキリだからね。
その辺のホームセンターに売ってる白っぽいのは密度薄くて割れやすく脆い。
メタルラックのMDF棚はツヤツヤ塗装されててよくわかんね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 10:34:08 ID:pmMqhqmT
ツヤツヤ塗装で丈夫じゃね?w
密度云々も関係ないでしょ。ただ品質の問題で。
パーティクルボードが割れやすいってわけでもないんだから。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 11:32:01 ID:5Paw8IsA
例えば>>56や60の写真のような人によっては、メタルラックのメッキのキラキラに
高級感を感じてるんじゃないかな?
だとすればその人にとっては、メタルラックを使用すると
プラシーボで良い音に感じるか、もしくは反響音を良い方向に感じているはず

ニジマスとかブラックバスもキラキラしてるほうが食いがいいし

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 12:47:30 ID:9yRM5IxH
反響音てのはどの程度のものなの?

141 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 20:35:29 ID:d/vyRC5S
>>128
>>131の続き
まず手を加えたのが棚板ね。棚に合うサイズのMDF板を買ってきて、
それの裏面にブチルゴムを貼り付けて、ブチルを覆い隠すようにして
鉛のシートを上から貼った物をワイヤーの棚に乗せてみた。
すると重みでブチルと鉛がワイヤーに食い込んで制振。
次に中空構造である支柱にジルコンサンドをいっぱいに詰め込む。
これで支柱の鳴きは皆無に。
最後にはラックのアジャスター付きの足をスパイクに変更。
まあこれは気休めだけど。

142 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 20:44:02 ID:d/vyRC5S
次なる対策も現在模索中。更なる強度的な対策や振動対策だけにとどまらず、
ノイズに対して何らかの働きかけを行うような工夫を凝らそうか。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:49:37 ID:06ra4n2p
>それに内部損失の小さい素材(鉄)+ワイヤー張り構造は振動にも非常に弱い。
>そんな状態でオーディオから出る音がどんなかは、、、言わなくてもいいですよね

ここが重要です。
どのようになるのか、出来れば科学的に説明して欲しい。
振動は何に起因するものですか?

144 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 21:20:23 ID:d/vyRC5S
え?そこから説明しないとダメなの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:31:36 ID:IkhzYNjj
>>144
お前に聞いてる訳でもねえし応えてもらいたくも無いんだよ

糞は死んでろ

146 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 21:32:30 ID:d/vyRC5S
>>145
了解〜♪

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:41:54 ID:D0sE+p0c
>>143
俺も聞きたいな。
ラックの剛性が低いことと上に乗せた機器から出る音の相関を原理から
定性・定量的に示して欲しい。
ぜひ頼む。

俺はラックでは音なんて変わらないと考えるが変わると考える人は
なにを思っているのだろう。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:43:10 ID:BN+wFSCs
>>141
なんか、安価であるメタルラックのメリットが無くなっているような気が…


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:18:52 ID:2sxegKqG
まさに、安物買いの銭失いw

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:34:42 ID:TF1BZbIz
>>147
まあ電磁誘導で電波拾うようになったのは確か

逆手にとってワンセグのアンテナに使ってる余

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:38:39 ID:D0sE+p0c
>>150
電磁誘導の意味わかっている?

電気的に絶縁されていないんじゃないの。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:42:18 ID:TF1BZbIz
わざとそんなことして遊んでる余!

153 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 22:45:34 ID:d/vyRC5S
>>147
>>145によると、俺には聞いてないし答えて欲しくないそうなんですが、どうしましょうか?(w
それはそうと、ラックで音が変わらないと考えてる方に納得させられるだけの定量的な理屈は示せません。
毎回そのように測定しながら聞いてるわけではないので、詳しい人にでも聞いてみてください。
お役に立てなくてゴメンナサイね。
ひとつ言える事は、俺の部屋は和室で畳ですが、どうしてもスピーカーからの振動が床からラックに伝わってきます。
手で触っても分かるほど。ラックに伝わった振動の周波数が棚板のワイヤーの共振周波数と合致したらどうなるかは分かりますか?
そのせいで音が濁ってしまっていたようです。

>>148
いえ、さほどお金はかかってないですよ。ただし手間はかかります。めんどくさかったです。
でもそういう手間がまた楽しいので。

154 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 22:50:30 ID:d/vyRC5S
>>151
電磁誘導というか、金属製なので電磁波を反射する事はありそうですね。
ただし隙間の大きさからも低周波どまりでしょうか。
で、また、その電磁波の反射と音質に与える影響との因果関係は
やっぱり測ってみた事ないので分かりません、、、(汗

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:57:07 ID:4IUSge6I
出来の悪いFGなんかに触ってたら、色々ありそうではあるな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:12:28 ID:TF1BZbIz
支柱に
リング状のカラーマグネットを通して廻して遊んで綺麗だ余!


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:15:00 ID:D0sE+p0c
>それはそうと、ラックで音が変わらないと考えてる方に納得させられるだけの定量的な理屈は示せません。

定性的にでも原理を説明してよ。

>手で触っても分かるほど。ラックに伝わった振動の周波数が棚板のワイヤーの共振周波数と合致したらどうなるかは分かりますか?

どうなるの?
LPと珠アンプならともかく半導体アンプなどはマイクロフォニックノイズに強いから
その程度の加速度が加わってもなにも起きないけど。
それに振動が伝わるのがいやならゴムでもスポンジでも足に挟めばいいだけだし。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:27:14 ID:ismra53H
しっかし貧乏臭いなぁ。この板の連中って。

AV板では新品購入の話題が中心に話が回っているのに、
ピュア板ではヤフオクやハードオフのジャンクの話ばかり。

メタルラックを必死で擁護してる奴もいるしー。

100円ショップの部材でスピーカーを改良なんて
AV板では出ないしみったれた話題がいっぱい。

平成の現代の裕福度は
実はAV>>>>>>>>>ピュアAUなんじゃね?

159 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 23:36:31 ID:d/vyRC5S
>>157
じゃあ書き直しますと、
ラックで音が変わらないと考えてる方に納得させられるだけの「定性的及び定量的に理屈で示せません。」
毎回検証や測定しながら聞いてるわけではないので、詳しい人にでも聞いてみてください。
お役に立てなくてゴメンナサイね。

>どうなるの?
棚板のワイヤーが振動して音が出ます。減衰しにくいので長く尾を引く音です。
ちなみに当方、真空管アンプを使ってますが、マイクロフォニックはどうなんでしょうね。
その辺、詳しくご存知でしたら教えていただきたい。
でも真空管アンプって、結構重いからエネルギーの大きな振動でないとアンプを揺さぶれないと思います。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:39:11 ID:TF1BZbIz
真空管自体が振動してない?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:42:33 ID:D/b263mo
>>158
KY

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:45:22 ID:D0sE+p0c
>>159
つまりラックによって音が変わっているかという現状確認すらせずに
因果関係の不明なまじないを対策と銘打って行っているわけだ。

>棚板のワイヤーが振動して音が出ます。減衰しにくいので長く尾を引く音です。
棚板は放射インピーダンスが低いからたいした音量ではない。
もし床からの振動でラックから音が出るというのであればはるかに放射面積が
大きく起振源に近い床からは桁違いの音が出ているわけでラックにこだわるのは
的外れ。

>ちなみに当方、真空管アンプを使ってますが、マイクロフォニックはどうなんでしょうね。
振動の影響は加速度と周波数で評価されるが球アンプならひどい振動に曝露されれば
雑音が入ることもあるだろう。
だったらまずゴムのようにやわらかい足を付ければ解決だ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:48:12 ID:TF1BZbIz
>>162
振動モード

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:50:07 ID:u2x3eyX4
真空管アンプでメタルラックってwwwww

貧乏人が必死こいてボジョレーヌーボ買ったはいいが
グラスがなくて紙コップに注いで飲んでるみたいだ

165 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/24(木) 23:53:26 ID:d/vyRC5S
>つまりラックによって音が変わっているかという現状確認すらせずに
>因果関係の不明なまじないを対策と銘打って行っているわけだ。

趣味なんで個人の自由だと思うんですけど、いけませんか?
法律にでも触れますか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:54:00 ID:vlkpWRoU
スチールラックは千子みたいな貧乏人がゴミ集めに使うのがオチ。市ね

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:57:54 ID:TF1BZbIz
マンデル 余
相手ニせんとこ >>162 は

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:59:11 ID:D0sE+p0c
>>163
振動モードがどうしたって?
何か言いたいことがあるならきちんと説明してごらん。

>>165
やめろなんて誰もいってないでしょ。
ただ、でたらめをやるのは結構だがそれがあたかも事実であるかのように
流布するのは迷惑だね。

で、ラックにそんなまじないをしても意味ないのは解った?
どうすれば伝達係数が低くなるかなんて振動学を講義で聞きかじっただけの
学部生レベルですら常識としているぞ。

169 :見た目も音も貧乏:2008/04/25(金) 00:01:43 ID:1Db4y0Th
税込 980 円の三段カラーボックスをオーディオラックに採用してみよ。
あまりの音質の悪さに愕然とすることを約束できる。
タイコ構造のペナペナで強烈に共振する。
http://item.rakuten.co.jp/mamababy/4905009261291/

特価 1,980円のスチールラックをオーディオラックに採用してみよ。
あまりの音質の悪さに愕然とすることを約束できる。
鉄の弊害出まくり。共振の酷さも深刻。
http://item.rakuten.co.jp/netvalley/m753047-3/

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:02:01 ID:TF1BZbIz
>>168
加速度計

171 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/25(金) 00:05:37 ID:KQkCABfT
>>168
そこまで言う貴方の使っているオーディオラックはいったい何ですか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:16:43 ID:TjNOO69F
>>168
トーンジェネレータ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:18:33 ID:4WE8HCLa
>>171
俺が使っているラックとこれまでの話には何のつながりもないだろ。
話をそらすのはやめておくれ。

まぁ、自慢ついでに答えておくと、インテリアの観点から別注品をオーダーしている。
部屋にあった家具を用意するのと同じ要領だ。音には関係ない。

174 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/25(金) 00:37:13 ID:KQkCABfT
>>173
あ、ご機嫌損ねました?ゴメンナサイ。
興味本意で聞いてみたかっただけなので、
別に話の繋がりは何もないです。ハイ。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:41:42 ID:1B1pOBNp
>>164
ボジョレーヌーボーは3000円くらいからあるから貧乏人が必死こいて買うものでもないと思うが・・・

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 01:04:00 ID:TjNOO69F
>>173

プフー ワロタ!

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 01:12:58 ID:9J73jmDU
マンデルちゃんフルボッコwww
貧乏と低脳は罪なのねw

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 09:24:38 ID:/kIF+zsO
えっ?ボジョレーヌーボーってワインの味が解らない俺みたいな貧乏人の飲み物じゃなかったのか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 09:30:56 ID:9vXPfKf+
ボジョレーヌーボって別に高くないよねぇ。ちなみに俺は発泡酒派貧乏だけど、
ボジョレーヌーボって高いとかじゃなくて、解禁日かなんかでもてはやされて
いるだけじゃなかったっけ??

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 09:34:50 ID:TrhfaEwc
>>179
貴族のお漫才?

ルネッサーーーンスゥーーーーw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 10:06:12 ID:/kIF+zsO
貧乏すぎてボジョレーヌーボーすら買えない俺だが、
ボジョレーありがたがってるスノッブさんたちには違和感あるな。

182 :179:2008/04/25(金) 10:36:49 ID:9vXPfKf+
>>180
俺まですべった感じになっとるやないかぁーw

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 11:19:36 ID:2QkB4v88
スタッフゥー

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 12:06:16 ID:TrhfaEwc
お父さんのメタルラック工場がどうなってもよいのかい?


ってゼンゼンウケへんやないかぁ〜いw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 12:29:04 ID:snEODIWv
メタルラックは台所などで使用すればよい。ピュアオーディオには不適だ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 12:32:38 ID:96TCZO5Q
園芸にも使えるYO

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 12:38:51 ID:tfvirXsh
>>175
真空管アンプもキットで9千円ぐらいからあるんだが?

まあ、そういうのはメタルラックを使っちゃうような貧乏人だけど
「真空管」という言葉に憧れる奴を対象にした安物だけどね

あ、別にまんでる君の事を言ってるわけじゃないよ。

188 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/25(金) 18:21:32 ID:KQkCABfT
>>187
>真空管アンプもキットで9千円ぐらいからある
エエッ?マジで?
エレキットでも2万くらいからだし、、、
どこの奴ですか?球は何を?

と、ちょっと値段だけで興味をそそられた貧乏人まんでる。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 18:53:31 ID:/kIF+zsO
昔はテレビも真空管だったなあ。
あのころはなんでも木製のほうが金属製やプラ製より安かったなあ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 19:13:01 ID:TjNOO69F
ipod用の真空管アンプがドンキに売ってたな<1万以下だった

191 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/25(金) 19:18:16 ID:KQkCABfT
(ていうか、真空管の話はスレ違いだったね。)

まあ、ワイヤーラックでも対策すればいい線までいけるものの、
やっぱり高品質なラックにはかなわないジレンマ。

そりゃそうか。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 19:59:47 ID:mRszjj3G
大丈夫だ、メタルラックをシャーシにして真空管アンプを組めばスレ違いじゃない。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 21:53:33 ID:48e2SX2b
>やっぱり高品質なラックにはかなわないジレンマ。
だから何がかなわないんだよw
価格は永遠にかなわないぞw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 23:06:06 ID:tBQOvD8p
>>191
組み上がったメタルラックって、棚としてはぐらぐら揺れるじゃない?

だから、棚板だとかポール自体に対策をする事が無駄に思えるんだけど…?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 23:17:06 ID:8kSejI0l
【自作】鉄パイプ【組合せ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/diy/1069991089/

こっちのほうが頑丈で好きな形に組み上げられる。
しかも安い。
以前メタルラック使っていてがたつきや撓みが気になり、現場で使う鉄パイプをホームセンターで購入。
水準器を用意して組み上げれば水平も垂直も完璧にできる。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 23:27:34 ID:6fVR9Izs
ホームエレクタの黒
そんなに悪いものではないと思います
オーディオラックの画像検索でググると一番最初に出てきます

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 10:27:55 ID:EXnJ8Hg/
ttp://www.rakuten.co.jp/audioclub21/213721/116556/116767/
俺ここのを買ったけど5万以下だし柱に砂詰めたら鳴かない
メタルラック買っていろいろ手をかけるより手っ取り早いと思う
ただこれ付属のスパイク受けがものすごいチンカスだから
自前で用意しないとダメだけど

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 23:05:29 ID:CRGfQybw
メタルラックをいくら改良してもベースが悪すぎ

カップラーメンに豪華な具を乗せても所詮カップラーメン

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 23:08:17 ID:p7fpsk5K
ベースにするなら足場パイプが一番丈夫。

200 :200:2008/04/27(日) 13:50:27 ID:MGnXFXnW
ロックは
メタルに
キマってんだろ
>>1-199禿げ共!

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 14:15:14 ID:haUDDNMV
結局、根拠が示されていないからメタルラックが最適ということだな。

とりあえず、オーオタの言うことは全否定するのがいい音への近道。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 15:27:13 ID:72GJKiLS
オーオタの集まる板に来て何言ってんの?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 17:07:13 ID:kPfNLvb+
>>200
そんなスレ違いなネタ書いといて調子に乗るな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 19:11:02 ID:Hi+UUGtq
>>201
おれ、オーオタなんだけど
音楽はipodで聞いたりCDで聞いたりすると凄いいいよ
PCでDTM機器使ったりしてもかなりいいし
スピーカーで再生したりするととってもいいかな
あと最近はPS3使ったりしてもいい音きける

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 19:13:34 ID:Hi+UUGtq
>>200
はあ?ロックはブリティッシュに決ってんだろうがクズ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 20:03:19 ID:25rHdSzd
>>201
足場パイプが最強
>>204
それ、オーオタと言わない

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 20:59:56 ID:qGvCHa4k
>>201の部屋に行くと、スピーカーが後ろ向きだったり、プレーヤーが逆さまだったりするんだろうな。
耳クソ溜まったほうが音がいいとか言うタイプかな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:07:52 ID:Bp8oiKfO
オーオタの常識では、ラックでオーディオの音質が変わることになってるんですか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:26:59 ID:qGvCHa4k
どんなにハイグリップなレーシングタイヤでも、路面温度が低ければ全く本領発揮できないのと一緒?

でも僕は安物のセットだからメタルラックが似合ってるね。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:50:46 ID:l/W3j/cp
ラックで音は変わるが、メタルラックは良い方向には変わりませんよ。

棚が歪むことによって荷体重に耐えている設計だし、機材を水平に置けないよ。

インシュレーターも置けないし、かといってボードを置いても棚自体が歪んでいるから、

ボードと機材の間は水平でもボードとラックの間が水平じゃなくなるので無駄な事になる。

メタルラックでオーディオ機材置くならラジカセかミニコンまでなら別に文句いわれないんじゃないかな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:10:23 ID:Bp8oiKfO
>>210
ラックで音が変わるのはどのような原因からですか?


棚板がワイヤーシェルフでなければ無問題ですね
あいだにMDF等を敷けば済む話ですね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:43:55 ID:1EG21FYU
>>200
ロックとメタル(ヘビメタ)は別ジャンルですよ。

>>211
それではセン子と同じじゃあ〜りませんか。w

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:57:06 ID:Hi+UUGtq
>>206
そおか
じゃあ俺オーオタなんだけど

ゴールドムンドは余り音が良くないな

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:05:09 ID:25rHdSzd
wwwww

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:26:35 ID:68Aa8xwl
このスレ盛り上がっているな・・・
「ケーブル肯定派vs否定派」と似た感じで、
「オーディオラック肯定派vs否定派」という
感じか?


と煽ってみる。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:38:39 ID:kPfNLvb+
×ヘビメタ
◎ヘヴィ・メタル

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 01:07:26 ID:qkzF0KvK
メタルラックの上に御影石置いて
耐震ゲル貼ったスピーカーじゃだめかな?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 01:17:38 ID:nt2B/am1
>>217
棚板とスピーカーとの振動だけに気をつかっても、
肝心の棚本体が振動に弱いようだから、無駄に思えて仕方が無い。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 02:08:26 ID:XZ7JnMCg
無駄ではないだろ。もっと根本的に対策するべきなのは確かだけど。
耐震ゲルというか柔らかい物系の音は大嫌いだからそんなもん使うのは理解できん。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 02:12:23 ID:LsiTd3H8
>>217
順番が逆だ

スピーカー
  ↑
インシュレータ
  ↑
御影石
  ↑
耐震ゲル
  ↑
メタルラック

と積むべき

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 04:14:28 ID:KC8ewNVY
ちょっと待て!
ラックで音質が変わるわけないんだが

前提として、スピーカーだけは別にしないと駄目だろw

まさかワイヤーの共振てSP乗っけちゃう場合の話なのか?w

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 07:12:03 ID:CeCzo5wH
ラックの違いが音に出るのは常識である。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 08:38:48 ID:QQ44dojI
>>221
オーディオ機器には、インシュレーターが最初からついているのが多いでしょ
で、その「インシュレーターを支える」のがラックなのよ
振動が音質に影響を及ぼすとか考えたら、ラックなんか使わずに
コンクリートの床の上に直接設置するのが、一番いいのかもしれないけど
普通の家屋にオーディオを設置するためには、そうもいかないからラックを使う

で、オーディオラックもGTラックみたいなガチガチの剛構造のものと
棚板一枚づつをスパイクで支えて、振動を他の機器に伝えないような
柔構造になっているものもある
ただしそういうラックでも、重量物を支える柱そのものは剛構造になってるね

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 09:22:22 ID:KC8ewNVY
そんなに自ら振動しまくる機器なのか?
オーディオってバイブみたいだねw

実際振動してるんだけど
その振動がラックによってどうこう左右されるような代物なのだろうか?
音にどれほどの影響を与えるものなのだろうか?
ラックマウントは他の機器に影響しまくりじゃね?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 09:54:26 ID:QQ44dojI
極端な話をすると
アナログプレーヤーを、手で持った状態で再生できるかって事とか
CDをぶんぶん振り回しながら、再生可能かってことだな
たぶん音が飛んだり、回転が不正になったりすると思うけど
そういう意味では、できるだけ静的な環境にあったほうがいいんじゃね?

あとラックマウント機器を固定するラックって、ここで言われてるメタルラックとは
全然違うシロモノでしょ?
ラックマウントキャビネットは、下手なオーディオラックより高価だよ



226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 10:15:52 ID:foqJi2zE
てかメタルラックなんかにスピーカー乗せるなよ
ちゃんとスピーカースタンド買え

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:28:14 ID:2zkk1n3E
機器はメタルラック、スピーカーはコタツ板に乗せて使うのがマニアだろ


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:32:25 ID:RZsxQa/p
>>223
GTラックは剛構造っていっても所詮木なので、
金属みたいにギンギン響く共振音があるわけじゃないけどな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:15:06 ID:KC8ewNVY
>>225
言いたいことは分かるが極論だ。
メタルラックはアナログプレーヤーを手に持った状態ではないし、
CDプレーヤーブンブン振り回してる状態でもないから。
例えば、GTラックとメタルラックにそんな差はあるのだろうか?
音質が変わるほどの差がラックにあるとは常識的に考えて…皆無。

ラックマウントキャビの価格が高価か安価は関係ないですよ。
構造上、機器同士影響を与えませんか?と聞いてるだけ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:50:29 ID:QQ44dojI
>>229
別にメタルラックは手に持ってるのと同じだ、とは書いて無いでしょ
そういう比喩として「静的環境にあったほうがいいのではないか」と書いている

でもあなたは「動かせない常識」が「メタルラック=GTラック」であって
両者は完全に等質であると最初から結論付けているようなんだけど
いったいナニを言ったら効果的なんだろ?




231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:55:30 ID:M0yRtqfG
メタルラックは言うなればトランポリンのように撓る

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 13:18:58 ID:KC8ewNVY
>>230
>「静的環境にあったほうがいいのではないか」
極論として言いたいことは分かると同意してるよ。

問題はそこから先。
音質が変わるほどの静的環境の変化がメタルラックとGTラックに存在するのかということ。

>両者は完全に等質であると最初から結論付けている
音質が変わるとは思ってないよ。
ブラインドで分かる人間がいると思えない。
いや、測定さえ困難だと思ってる。

単純にラックで音が変わると思ってる?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 13:27:32 ID:1neC89LY
メタルラックは叩けば鳴くが
それが機器にそれほど大きな影響を与えるものなのか?
メタルラックが鳴くほどの大音量で鳴らすと
ラック以前に床や壁が盛大に振動し音を濁しそうだ。

メタルラックは音を素通りさせるので部屋の音場を乱さなくて
頑強な箱タイプのラックより音像がくっきり立ち上がる。
オーディオの常識より実践のメリットが多いように思える。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 13:46:16 ID:nt2B/am1
> メタルラックは音を素通りさせるので部屋の音場を乱さなくて
> メタルラックは音を素通りさせるので部屋の音場を乱さなくて
> メタルラックは音を素通りさせるので部屋の音場を乱さなくて
> メタルラックは音を素通りさせるので部屋の音場を乱さなくて
> メタルラックは音を素通りさせるので部屋の音場を乱さなくて


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 13:59:05 ID:1neC89LY
例えばだが
アンプとかの機材をゴンゴン叩くと
それが音となってスピーカーから出るのであれば
メタルラックなど使い物にならんと思えるが
実際はそんな機材見たことがない。
唯一、外圧で音が出るのはレコードプレーヤーぐらいじゃあるまいか。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 14:46:54 ID:QQ44dojI
>>232
例えば、ホームセンターで売ってる安いカラーボックスに
オーディオ機器を載せた場合と、GTラックに載せた場合の音質が同じならば
クソ重くて頑丈なだけが取り得のGTラックなんか誰も買わないと思う

でも実際にはラックでは音は変わらない、というあなたでも、
ベコベコのカラーボックスを使わずに
メタルラックのほうがいいや、と、メタルラックを選んでしまうわけだよね?

だからラックで音は変わると思う


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 14:50:30 ID:iRhy6AJn
>>236
それは収容力を全く考えない台詞だ
今まで無駄金使っていたと思いたくないだけの自己防衛だろうと推測する

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 15:03:09 ID:foqJi2zE
ふーん、そうやってメタルラックしか買えない自分を自己防衛するわけだ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 15:04:38 ID:rOFTgUsI
メタルラックだせえwwwww

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 15:13:31 ID:QQ44dojI
>>237
カラーボックスに収容力が無いのか?ちゃんと調べてる?

ちなみに俺は最初から、一度もメタルラックの否定はしていないんだけど気づいてる?w



241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 15:16:06 ID:M0yRtqfG
メタルラック大量に買い込んで使っていて、ここで批判されて悔しくて、「メタルラックはそんなに言うほど悪くないよ−><」と
泣きながらレスしている人がいるなw
メタルラックは、やわすぎるんだよ。
機器載せれば撓むし水平出ないし。
登場当時は斬新なデザインに俺も飛びついたが、使っていて不満がでたので処分した。
真横から見てごらんてw
撓んでいるからw
で、たまに機器の重さでカキンーと鳴ってちょっと下がるんだよな。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 15:35:55 ID:MiuCczBN
いや、ちゃんと組めよw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:07:50 ID:1neC89LY
>>241
お前、ラックのせいじゃなくて床が弱すぎ。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:14:57 ID:KC8ewNVY
>>236
GTラックを買う人がいるからGTラックは良いに違いないということかい?
どこかで壷や絵画を高値で買うのと変わらない理屈だぞ。
メーカーがマイナスイオンが良いと宣伝したら鵜呑みにしちゃうのと同じことです。

私はメタルラックは使ってない
見た目で選んでるよ

カラーボックスは収納力抜群じゃないと思うけど、違うのか?

結局何一つラックで音が変わる根拠がない。
大雑把だけど>>235に同意。
ケーブルも同じですね。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:37:31 ID:M0yRtqfG
>>242
>>243
なにその1行レスw
ちゃんと組んでの話だぜ?
床は大理石なんだけど?


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:46:23 ID:1neC89LY
そりゃすごい!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 17:09:07 ID:rOFTgUsI
メタルラックユーザーの私服はユニクロ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 17:14:08 ID:Q9GjdF4b
>>245
面白いな、お前

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:27:41 ID:o4leMt09
ラックで音が変わる根拠が無いと言い切るのはどういう頭してんだ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:35:02 ID:tp+r82Uc
>>244
ウーファーの振動で共振するようなものじゃなければなんでもいいと思うね
漏れは長岡式ラックをMDFで自作した、塗装に凝ったのでちょっと金かかってしまったが

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:40:05 ID:/JAAVVBf
カラーボックスとGTラックを言い当てる超能力者いるの?w

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:52:00 ID:hElpgV8B
スピーカーとか置いたりしなきゃ、機器が何に乗っかってるとか、まず関係ないだろ
筐体が共振するとか、熱がこもってぶっ壊れるとかそういう置き方で無い限り

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:56:19 ID:PAFQtAHj
ならメタルラックなんて物に無駄金払うより
コンポを直に積んだ方がコストパフォーマンスが良くないか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:08:21 ID:fROdmi5v
直積みは熱問題が解決できない

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:30:00 ID:aYR2o6xe
CDP下にすればいいだろ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:37:21 ID:PAFQtAHj
てか、ちゃんとインシュレータ分の隙間からしっかり放熱されてるから。
メタルラックより全然安定してるし。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:55:52 ID:M0yRtqfG
>>246
すごいだろ?
億ションを4500万で入手したから。
大理石+床暖房になっている。


258 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/28(月) 23:31:58 ID:SAvl9f2i
>>253
そう、確かに直積みでは熱の問題が解決できないばかりか、
やわな天板に積む事で不安定になり、振動にも弱い。

これからの時代はドミノのように機器を縦にして床に並べてやるのが良い。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:50:04 ID:UW22J+8A
スピーカーやアナログプレーヤー以外なら変わらないんじゃないかな。

1.隣の部屋へ機器を移して設置状態以外の影響を排除する。
2.隣の部屋で他人に機器を持ち上げてもらう(人間ラック)。
3.持ち上げた瞬間(変化点)をリアルタイムに言い当てる。

これが出来たらラックで音が変わるのを信じてもいい。
まさか持ち上げるまでも無く、設置面への荷重を少しでも変化させただけで
聞き分けられたりする?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:55:28 ID:y7K4bE+e
アンプやデッキ類は振動に弱いのである

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:56:51 ID:PAFQtAHj
だからメタルラックはダメなのか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:57:49 ID:BHv09Hoz
アンプのトランスなんて設置の仕方で…

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:49:23 ID:7IYhEdNv
パワーアンプ、プリアンプ、D/Aコンバーター、CDトランスポート、電源装置の中だと
何か知らんがプリアンプ、D/Aコンバーターの置く場所による変化がより大きかった。
普通に考えるとCDトランスポートなんだけど。
てかメタルラックが駄目って。自分タオックのアルミフレームのラック・・・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 21:00:35 ID:tAWY+yan
まあメタルラックよりはマシなんじゃない?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 21:54:00 ID:h87k9SXd
ん?
スピーカーもラックで音が変わらないという主張はどこ行った?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:53:06 ID:Zvp9s5TE
メタルラックの棚板が弱いと思ったのでMDFにして
柱がどうも共振しているようなので木製の柱に代えた

という改造マニアはいないのけ?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:55:06 ID:dylxlEi0
しかしそれはメタルラックの原型をとどめいてない罠

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 00:21:53 ID:UaBZYvSe
なんともレベルの低いスレだなぁw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 00:35:44 ID:vPXcDbEV
そもそもメタルラックを使用しているという時点で既にレベルが低い。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 00:55:51 ID:reVMsR85
メタルラックは、DVD-BOX、BD-BOX、特殊ボックスのCDをおくのに使ってる
機器は普通の木製オーディオラック

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 02:51:50 ID:1VXbWMwM
つーか、そんなに振動してる機器使ってるのか?
バイブはオーディオ機器じゃないぞw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 12:41:34 ID:o0g6ymie
メタルラックはスピーカースタンドに最適。

スカスカだから、余計な振動や反射がない。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 12:53:48 ID:6sYxvfcQ
>>272
鐘の音の再生には最適

ゴィ〜〜〜〜〜〜ンウィ〜〜〜〜〜ンウィ〜〜〜〜〜ン

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 14:30:29 ID:042lpmaI
ふと思ったんだが、
メタルスライムってインシュレーターに良さげでないかい?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:53:05 ID:cvXqjLow
メタルであっても、スライムだから、ダメだろう

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 19:50:26 ID:7IqhtLe5
逆にスライムだから振動を吸収してなおいいだろう

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 23:40:29 ID:vPXcDbEV
なんともレベルの低いスレだなぁw


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 07:10:10 ID:uCVWFAEg
いや、スレ的にはレベルが非常に高い。

基本的にオーオタが少ないスレほどレベルが高い。
良い音を出したければ、オーオタのやり方を全否定するのが一番。

CDを傷つけたり、アホなことを繰り返してきたのがオーオタだから。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 08:28:29 ID:7DxetPNq
俺オーオタだけど

ゴールドムンドはダメだな、買う気にならない


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 11:37:30 ID:uCVWFAEg
>>279
君はその時点でオーオタじゃない。

オーオタならゴールドムンドのやり方を擁護しなければならない。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 12:11:58 ID:jZAGarMy
>オーオタならゴールドムンドのやり方を擁護しなければならない。
と、思ってる時点で、オーヲタとはなんたるか分かってない。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 16:28:00 ID:gawCiojO
皮肉にマジレス優しいね

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 17:59:26 ID:iOUo2lkw
オーオタのやり方全否定するなら、ミニコンにiPODつないで鳴らすのがベストじゃないかな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 18:26:56 ID:cM7ieTuH
iPodを繋げることは良くあるよ^^

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:28:57 ID:7DxetPNq
ミニコンにiPod使うとかこれだからオーオタはw

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:17:13 ID:3LDTbOZK
>>276
プルプルしそうだ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:39:06 ID:NGJuioTU
ブックシェルフスピーカーは本棚に入れないと効果が半減する。

これはイギリス人が物理的に解明した事実。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:53:30 ID:HHEIwLYE
>>258
遅レスだが

震度5でクラッシュした俺の屏風バッフルに謝れ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 23:24:29 ID:ZQcjx6Vr
正直すまんかった

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 06:16:38 ID:Eak8ANme
>>287
ブックシェルフって英語だからな

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:45:54 ID:MmEnqMyJ
>289
メタルスライムだけはやめとけ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:33:24 ID:qMRpfhA9
デビュー当初のブックシェルフ型と現在のブックシェルフ型の意味は違う。
現在のそれは底板表面も綺麗に仕上げてあるタイプのスピーカーだ。
極端な例としてはJBL 4348も超大型ブックシェルフと呼んでも決して間違いではない。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 19:58:15 ID:3rO6Rivz
ブックシェルフって本棚に入れるって意味じゃないだろ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 20:24:50 ID:fsgbuIkt
ということはつまり!
本棚になるって事だな!!!

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 02:38:20 ID:tdpbbv5C
メタルシェルフスピーカー

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 03:45:15 ID:LIo4Z7Zf
メタルスライムスピーカー

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 08:51:54 ID:TBsHttGc
>>287
バスレフポートが後ろにあるブックシェルフSPはどうしたら…

298 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/05/03(土) 09:07:51 ID:3JTWfFSQ
「ブックシェルフタイプを本棚に入れる」

ぬう!そねー、左右をぴったりハードカバーの書籍でガード!

ば、ば、ばっふる効果☆でつね!
せんせー!!ヽ(`Д´)ノ (w

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 13:04:33 ID:LIo4Z7Zf
>>297
そういうものこそ本棚に入れてくださいw


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 19:23:15 ID:9i40yKLH
1000子 300ゲット阻止

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 06:58:02 ID:JolgyQh/
30×50×35ぐらいの小さいスピーカーを木製の棚に
入れてるけど良く鳴ってる。
エッジのいかれたユニット取り替えたいんだけど。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 10:19:07 ID:Pd7IyTlC
エッジの張替えに挑戦してみたら?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 10:22:06 ID:sjC6kIrF
「1000ZXL子を本棚に緊縛する」

ぬう!そねー、左右をぴったりハードSMの道具でガード!

ば、ば、ばっふる効果☆でつね!

どんな声で鳴くのか楽しみでつね!

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 10:35:10 ID:JolgyQh/
>302
やってみたが
音を大きくするとビリビリというこすってるような音になる。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 10:46:03 ID:Pd7IyTlC
>>304
芯出し失敗しましたね?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 10:48:22 ID:JolgyQh/
中は見えないから難しいね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 13:07:45 ID:NJ4iPquL
エッジ貼りかえるなんて、いまでもファンが多い、むかしの銘機といわれてるような
大型フロア型モニタースピーカーくらいで、
小型スピーカーなんて所詮使い捨てよ

メーカーサポートが中止されてからエッジが傷んだら捨てるしかない

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 13:33:08 ID:Pd7IyTlC
張替えスキル磨くためならなんでもいいんだよ?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 13:34:38 ID:JolgyQh/
釣だと思うけど

自分で直してみたわけだから余計なお世話。
もっと金持ちだったら修理に出してもいっこうに
かまわないと思うけどね。
そんな楽しみ方聴き方もある。
もっとゴミに近いものを置いてる部屋もあるぞ。

使い捨てがなんでもえらいと思っている心の毒された奴が
こんな板でさえも居るから釣だとばかり笑ってられな
いのだけどね。
そこまで病気ではないだろう。


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 13:40:52 ID:Pd7IyTlC
レア復活のためいきなり本番張替えでもいいんだけど、成功率低し。
数こなしてコツを掴んでスキルアップして本番に挑む。
経験を元に必要な治具も作ることになる。
そのためにはジャンクで腕磨き。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 15:15:33 ID:xliwMFN2
>>301-310

…えっとー、スレ違いだよねw?


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 14:32:16 ID:Y87aok4o
結局どうなの?
レス読む限りじゃメタルラックも
決定的な欠点が見受けられないのだけれど・・・
反対派の書き込みは脳内妄想と個人攻撃が目に付くだけ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 15:42:07 ID:DBAjWnxR
ラックマウントキャビネットとメタルラックに差があると思うか?

ラックで音がコロコロ変わったら面白いけどなw

そんな超能力者は知らない

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 22:09:04 ID:rjRrXSI3
やっぱエレクターはスタンダードエレクターですよね
http://www.erecta.co.jp/erecta/standarderecta/img/visual04.jpg

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 22:18:44 ID:rjRrXSI3
メタルシステムもあるでよ
http://www.worldimporttools.com/img_new/metalsistem/metalsistem.htm

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 23:18:00 ID:WClume7Z
>>313
メタルラックとシステム直積みに差があると思うか?

だからシステム直積みがCP最強!
メタルラックに無駄金を出す価値無し!

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 03:46:56 ID:lt+3hsM4
鉄棚つかう香具師はセンスゼロ。もう卒業しろ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 09:40:16 ID:qosOMXLj
中退だろ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 09:53:16 ID:xTYk0M4F
物置じゃないのだからありえない

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 10:43:46 ID:BI4EQ8DL
>>317-319
マンデルと1000子に謝れ!

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 09:43:35 ID:Y49bKM5R
よく読め
奴らは既にメタルラックを使っていない

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 09:56:40 ID:NTnpTc72
スラッシュメタルにはいいぜ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 09:59:38 ID:FWpELtZe
>>321
思いっきりメタルラックだろw

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 11:15:31 ID:Y49bKM5R
あれ?そうだっけ
まあどうでもいいけどw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 11:54:22 ID:DDGqdKg6
最近の1000子の部屋
メタルラックはあるが主オーディオ用には使用していない様だね

http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=1000zxl_ko&dd=38&re=4167

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 12:20:42 ID:8dKZhxQk
そんなライブだと明らかにメタルラックのほうが音はいいだろね
ゴミ屋敷なみだ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 13:57:40 ID:z9DTAZtd
>>325
この配置だとアナログプレイヤー使うときはラックがどうこう言っても全く意味ないんじゃね?
ウーファーの音圧の影響のが大きそうだ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 16:23:53 ID:A7xYMtc9
セン子はハドオフ徘徊と
ジャンク収集が趣味だからゴミ屋敷でいいんだよ

聞く音楽もアニソンだし

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 18:38:20 ID:NOri1Jxc
>?>325
夏美〜!
いや、セン子〜!

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 21:23:17 ID:Y49bKM5R
1000子のごとくメタルラックにMDFを使うなど
メタルラック道にもとると愚考する次第であります

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:06:21 ID:jzd1Fpa1
>>325
でもしっかりオーディオ用にメタルラック使ってるのな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 04:18:04 ID:FMNc5Hl+
落雷が恐くて使えない

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 17:24:42 ID:+JCku+/L
お前らなんてマンションから鉄筋を抜かれちまえ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 18:25:21 ID:JUceUbcB
そのギャグ最高!

  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 21:42:00 ID:wkGXZzQV
メタルラックは叩くとシャランシャランと鳴くのが鬱陶しい

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 21:53:47 ID:hjR8Sb5G
なんでラックを叩くのか理解できません

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 22:06:30 ID:n7ygpOer
工夫して冷却効果のあるメタルラック作ってくれ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:44:20 ID:prgQJt5k
オーディオ機器は叩いたときの音が再生音にも乗るのさ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:06:34 ID:/m6fvPws
メタルラックの不安定さと音の悪さは
板を置いた程度では改善されない

OK?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:11:09 ID:DMaYsWlN
>音の悪さ >>339

検証できてる?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:32:57 ID:f7Z6oou7
一年法華して
メタラールックをやめました

342 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/05/11(日) 23:24:31 ID:YszUJZfe
「何をするんだア〜〜〜〜〜っ!

    ゆるさぁ〜〜〜〜〜〜〜ん!」

ヽ( ̄▽ ̄)ノメタルラック、音わるす。(w

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:51:00 ID:pmf+pYKk
スピーカーを載せるのはありえんけどアンプとかプレイヤーは全く違いが分かりません
糞耳で良かった、安上がりだな俺

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:37:07 ID:z56WakKK
不安定かな?
エレクターだったらそんなことはないと思うが。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:40:30 ID:5FIo9RMZ
ホームセンターで売ってる格安のひょろひょろなのは論外だが
エレクターは結構がっちりしてるとおもうが
AU板では論外だろうな・・・

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:45:26 ID:z56WakKK
金属の振動減衰が悪いのを「不安定」と見てるのかな。
ゆらゆらしてる木製の棚などいくらでもあると思うが。
ていうか釣だよね?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 02:59:49 ID:hElbb5/O
メタルラックよりも、まともに組んでないクアドラのがよほどぐらぐらするぞ
きちんと組むとかなりがっちりするけどちゃんと出来てる人少ないんじゃないか、あれ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 06:53:09 ID:LFISgFFg
>>342
センコ、そこは、「何をするだァーーーーーーッゆるさんッ!」だろJK。

てゆーかJOJOなんか読むのなw 絶対チンポ付いてるだろ?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 07:37:34 ID:nNDVuuk0
最近までなんとか工夫して使ってたんだけど、
棚板の固定方法がリジッドじゃないよねメタルラック。
円錐状のプラ部品で四点に乗っかる形態に限界を感じる。
垂直方向にはなかなか強いけど水平方向ではかなり弱い。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 07:40:41 ID:nNDVuuk0
と書いた直後に1000郎の部屋画像から知ったのだが、
メタルラックって、あの薄っぺらい鉄のアレだったのね。

ルミナスとかエレクタのはなしでした。。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 08:55:35 ID:n5XBRcOj
え?ルミナスとかエレクタの話をしてるのよ?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 17:03:29 ID:JVKxKzVc
てか1000子が使ってるメタルラックって
ハードオフで使ってるやつと全く同じやつじゃないのか?ww
色が違うだけでww

そう、あの、押すとベッコン!と大きな音でヘコむやつw

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 16:00:20 ID:V3KDdZ9A
レビンソン使いでもメタルラック使ってる人がいるお
http://www9.plala.or.jp/shpeltor/forest_030.htm

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 16:46:17 ID:SBxgum9P
>>353
あ〜あ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 17:09:07 ID:A0bJqmn9
メタルラックっていうと、エレクタやルミナスとかだよね。

ハードオフで使ってるアレって、俺的にはスチールラック。




356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:01:13 ID:nRFoZd2Q
>スチールラック

あれは事務用品だな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:37:58 ID:6vy+KH2m
鉄棚は機器の音を汚す

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:52:12 ID:H3MwYedY
部屋の外にオーディオ置いて、鉄ラックと木ラックで載せた場合を
ブラインドテストすればいいんじゃないかな。
個人的には、機器の振動というよりは
ラック自体の反射音や共振音が問題だと思う。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:52:49 ID:H3MwYedY
部屋の外にオーディオ置いて、鉄ラックと木ラックで載せた場合を
ブラインドテストすればいいんじゃないかな。
個人的には、機器の振動というよりは
ラック自体の反射音や共振音が問題だと思う。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:53:34 ID:H3MwYedY
ラグでボタン連打したら二回書き込まれたorz

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 07:39:35 ID:x5TfUk/L
いや見かけが悪いのが最大の問題。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 11:16:46 ID:RSwVxKcv
見かけは悪くない

普通のラックと変わらん

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 11:17:01 ID:KjVRMdGZ
マクレビ乗せて飾っておくラックじゃねえなw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 12:15:45 ID:jZeDwpr3
>>362
酷いセンスですね

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 13:34:35 ID:dlnu6NeP
センスのいいID:jZeDwpr3のラックを拝みたいものだwwww

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 19:36:45 ID:JFtw6gg9
ドンペリ買って紙コップで飲む
レビンソン買ってメタルラックに置く

いいじゃあないか
人間だもの

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:08:12 ID:K1Yj6bT5
磁気歪みの塊

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:15:12 ID:x5TfUk/L
歪みとは?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 22:58:03 ID:JLcQTuvW
放熱効率は良さそう

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 23:04:01 ID:cNLiDDaj
なんか電磁波を遮蔽しそうな感じ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 23:05:18 ID:wVn+SjOJ
人間なんてラララーラーララララー♪

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 14:26:15 ID:vwzc8Est
ラララー、ラララ、ラーラー だろ

なんだよ、ラララーラーララララー ってw


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 14:45:25 ID:mFPgRKvf
ららーらーららららあー だろうが

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 15:20:47 ID:ee4DWnz+
おまいら
チンポは尻穴に入れるな。
うんこが付いて臭くなるぞ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 22:29:04 ID:ypE6xZZ7
ららーらーらららー が正解

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 01:42:16 ID:Ejk3U5Up
ラック界のメタルスライムがいるスレはここですか?

377 :372:2008/05/17(土) 06:18:56 ID:O037h8I3
>>373>>375

> ららーらー…

…あ、そうだよな。


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 21:21:08 ID:f+KPpAMH
メタルラックは音質より値段の安さで勝負だろ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 21:24:39 ID:CHFSXqES
>>374
メタルポールにうんこでダンプすんのか

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 15:00:32 ID:e79cRL90
俺、オーディオにこそ使っちゃいないが、部屋中メタルラックだらけだ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:47:05 ID:kTAGI/Xu
質実剛健

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 20:21:46 ID:7K9nue70
>>380
確かに便利なんだが、いろんな重量箱を置くだけにしか使えないね。
壁になるものが無いから立てかけるということにまったく向かない。
ましてオーディオ製品置くと、10kg台でもしなりだすから、音質云々よりも安っぽくて使う気にならない。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 20:28:23 ID:eHi4Jqoa
MDF棚に替えればいい
しならないぞ
安っぽくなるけどな
逆にワイヤーラックは安物に見えない
高級感を求めて使うやついないからね
質実剛健、虚飾を嫌う賢い人に見えるよ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:23:21 ID:QaPfIXQG
ワイヤーラックこそ貧乏臭さの極み

https://www.hanjo-kobo.com/images/421619.jpg

こんなものにレビンソンを置く奴もどうかしてる

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 23:00:16 ID:X+dB24j2
俺の安物には似合ってる。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 04:28:15 ID:v/9A+bfG
ワイヤーラックはショップでも多用されてるよね。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 10:16:19 ID:0MNSzX/g
>>386
「陳列」って用途には向いている物だからね


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 10:21:15 ID:0MNSzX/g
>>383
> 質実剛健
剛健ではないだろw



389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 12:28:39 ID:UEuCqZFO
ニッセンの通販で買ったテレビ台にアキュフェーズ載せてますが何か。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 12:38:17 ID:8aAbVOuD
アキュならそれで十分だよ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 13:40:48 ID:ZxG5YNn5
アキュにはメタルラック、JBLにはコタツ板
これ最強

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 14:11:07 ID:9CYnTeMD
ノウハウの足りない香具師に使われる部品が気の毒だ。
もっとセンスのいい人に購入されていれば性能を発揮できたものを。
嗚呼部品が可哀相。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 15:21:10 ID:oS+wsG3o
>>391
粘着hiroshin

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 18:43:46 ID:F0agicsW
横に置いたカラーボックスはどうですか?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 19:02:36 ID:P7e/ePZh
メタルラックは使ったことないんですが、結局はラックの素材に関わらず、
ラックのビビリ音が再生音に混ざるのが音が悪くなる原因なんでは?
メタルラックではないんですが、以前安物のポコポコラックから
しっかりした重量のあるラック(両者とも木製)に変えたら、
ホント音の濁りがなくなってビックリした経験があります。
その経験から言うと、しっかりした重量のある、例えば支柱部分でいうと
中が空洞ではないような、棚部分で言うとそこそこ厚みのある鉄板みたいな物なら、
(重量は凄いことになりそうですが)再生音に対してマイナス要因と
ならないんではないでしょうか。あくまでも仮説ですが…。
ただし、鉄という素材自体が音にどう影響するかは分からないです。。。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 21:39:58 ID:0TeonIfc
>>394
556がいるでありますな。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 02:07:55 ID:JR4vyrjZ
スピーカーから出た音がラックに反響する影響を軽減するなら、
側板が悪影響を及ぼすGTラック系より、
サイドが開放されているメタルラックのほうが有利ではと考えています。
ポールの振動はジルコンサンドでダンプし、
シェルフの振動は棚板との間にゴムを挟むことで対策できると思います。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 02:27:27 ID:erSjYEEf
ゴムを挟むのは変調させるだけでダンプ(抑制)にはならんとおもふ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 07:26:40 ID:nl8PTgTQ
>>397
棚は線だしサイドは抜けているから音の回り方を邪魔しないというのはあるだろうね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:32:43 ID:jiFxD1rz
メタルラックは音がいいんですよね、下手なオーディオラックでは
到底追いつけないレベルの高さです。
更にいいのは水槽用ですね。
あれは凄いですよ!!!

http://bmwkrs.exblog.jp/3580613/

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:42:47 ID:wCflfe9D
セシールの通販最強。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 14:32:44 ID:VZbXJlaz
セシールはライブドアの傘下になってから使いたくない

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 15:10:19 ID:xzRIuSyK
>>400
メタルラック以外は落ち着いてて良いセンスしてると思う。
が、メタルラックですべてをぶち壊しにしてる。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 15:40:55 ID:gAEYfhGO
まてよ ラック以外全ていいセンスしてる人だったら
ラックだけおかしいてことはないんじゃないか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:11:35 ID:vJ4/DxZM
コイルに磁性体を近づけると、インダクタンスは上がり、
非磁性体の金属を近づけるとインダクタンスは小さくなる
金属は全部だめ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:13:44 ID:gAEYfhGO
じゃあ筐体は全て木製か樹脂製なのか。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:41:08 ID:XIqBYI2c
2x4材で自作が実は一番安くて、糞丈夫なラックができるんだがね。


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:41:51 ID:VZbXJlaz
そもそも、オーディオ機器自体、非磁性体の筐体で覆われてるけどな

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:53:02 ID:gAEYfhGO
鉄板のもある。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:42:59 ID:J0Az3GP9
>>403
設置じゃないじゃん。
やっぱり陳列じゃん。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 18:07:01 ID:irOdVxDJ
>>410
誰がうまいことを言えと(ry

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:05:49 ID:AZWhMO3j
今月のstereo誌、巻頭カラーでメタルラック、バリバリですよwwww。

413 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/05/21(水) 22:47:45 ID:gx2/+d4F
ふと、思ったよー。

和室にメタルラックは似合わないぃ。(o ̄∀ ̄)ノ(W

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:52:15 ID:eTVgy8Sv
171 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2007/08/25(土) 18:08:51 ID:I2UfVWo/
>>169
俺はm902を持ってないし、使ったこともないからコメントできないな。
ttp://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
ではっきりとHPA with DACって書かれてるからツッコミ入れただけ。
まあ市販されてる中でクロスフィード回路内蔵HPAは珍しいから、
「HPの頭内定位が嫌だ!」って人には価値が見出せる…のかも知れない。

>DACとしてのm902がCD3300Rに劣り、DenDACにすら劣るとなると
これはまだ決まってないでしょ。
Den>m902って主張してるのは実機を持ってなさそうなID:j5uWbWf1と
interu信者のまみそだけで、どちらも信用できるソースでは無いし。

961 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE []:2007/08/25(土) 23:25:33 ID:I2UfVWo/
身体は子供!頭脳はおとな!!(・`ω´・)ノ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:45:57 ID:AuQ2LMpy
メタルラック使ってスピーカーを吊すタイプのスタンドを作ってみようと思うんだけど、どう思う?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 07:02:16 ID:+OlbNmPa
     冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
    /::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
   (:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
   (:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
   (::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::)
   (:::::::::/  ヽノ´            ヽ:::::::::)
    |::::::|   ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ,,;;;;;;;;;;;;;;,    |:::::|
     |::::| ┏━━━━┓  ┏━━━━┓|::::|
     |::::=ロ   -=・=- ┣━┫ -=・=-   ロ=::|
     /|:| |       /ノ          | |:|ヽ
    .| |/ ヽ     /    `ヽ     / '| |
    ヽ|   ` ̄ ̄ ̄( ._ _. ) ̄ ̄ ̄  |ノ
     .|      / :::::::::::::U:::::::::::::\     |
      ヽ    ヽ .ヽ--┬┬┬--/ !    /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       \     `‐┴┴┴‐´    /  < あたひセンコ、よりぴくね!
         \ ヽ  ´ ̄ ̄ ̄`  / /     \_________
          .\|          |/
           | \______/  |
    ___/|.            |\___
   /     \\          //     \
 /        \\_____//       \
 |          `‐-----------‐'          |
 |                               |
 |              セン夫               |
http://hissi.org/read.php/pav/20070825/STJVZlZXby8.html
ふと思ったよ。ピュアAUに三十路のネカマは似合わない

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 22:45:27 ID:nup3UoZX
>>415
貧乏臭い

418 :ごきゅ!ごきゅ! ◆6P/TTxv306 :2008/07/21(月) 00:21:00 ID:2qBXih4Y ?2BP(0)


419 :ゴキュゴキュ!クンカクンカ! ◆6P/TTxv306 :2008/07/21(月) 00:21:49 ID:2qBXih4Y ?2BP(0)


420 :ごきゅ!ごきゅ! ◆6P/TTxv306 :2008/07/21(月) 00:35:54 ID:hSwDsz3R ?2BP(0)


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:58:40 ID:hSwDsz3R ?2BP(0)


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 17:39:46 ID:VqOSwhlv
メタルラック・・・・別名 イトケン

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)