5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CDプレーヤーの初級機 Ver.6

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 08:02:58 ID:uecNmIDX
前スレ
CDプレーヤーの初級機 Ver.5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1194852307/

過去スレ
CDプレーヤーの初級機 Ver.4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1174202033/
CDプレーヤーの初級機 Ver.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161696107/
CDプレーヤーの初級機 Ver.2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1148089034/
CDプレーヤーの初級機
http://music.2ch.net/pav/kako/1002/10021/1002111404.html
CDプレーヤーの初級機(2)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1024/10246/1024614580.html
CDプレーヤーの初級機(3)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1035/10356/1035672777.html
CDプレーヤーの初級機その4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1041673508/
http://www.h-navi.net/a/kako/1041673508.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053516276/
http://www.h-navi.net/a/kako/1053516276.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057193364/
http://www.h-navi.net/a/kako/1057193364.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063641419/
http://www.h-navi.net/a/kako/1063641419.html (ミラー)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 08:03:45 ID:uecNmIDX
CDプレーヤーの初級機 8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069324885/
http://www.h-navi.net/a/kako/1069324885.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074498364/
http://www.h-navi.net/a/kako/1074498364.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080580676/
CDプレーヤーの初級機 11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088531992/
CDプレーヤーの初級機 12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099385911/
CDプレーヤーの初級機 13台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108554226/
CDプレーヤーの初級機 14台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118762560/
【復活】CDプレーヤーの初級機【12?】(実質15)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133863621/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 08:10:36 ID:SyZIhnoZ
>>1
流石!!!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 11:24:04 ID:m1JILp1X
いちおつ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:47:51 ID:oZQ2Udro
おつ!

なんかCDPに5万ってあほらしく思えてきた…

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:58:13 ID:2114Fe4j
実質DAC部に金払ってるんだからCDトラポを買えばいい

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:08:57 ID:TghMuCld
scdプレーヤーが糞だからしょうがない

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:21:25 ID:JjhTI+5Q
>>6
その場合DACはなにをつかえばいい?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 10:22:08 ID:WFuPYYV/
SA8001、C-1VL、CD73T、CD5300
どれがいいかねえ。。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 13:25:27 ID:+Lf4jct9
CD3300Rを買おうかと思ったが

DV-800AV PCM1796を6チャンネル全てに搭載(2ch再生はPCM1796×2?)
CD3300R PCM1796×1

DACが多い方がいいのではと思うんだが専用機ではない。
もしくは手持ちのDVDPのDV-696AVに同軸で

SE-U55SX PCM1796×1
DA53 PCM1796×2

を考えたんだが素直にCD3300Rがいいだろうか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 10:10:19 ID:+JOT/YrW
>>9
予算も、好みの音も、聞くジャンルも、他の環境も一切不明で何をどう勧めろと?
試聴して決めろとしか言いようがない。それともいっそ、全部買え。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 12:52:26 ID:F65P98HH
C-1VLって1回、ドライブの寿命が短いとか聞いたんだけど大丈夫?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:25:59 ID:NC700OAH
壊れやすいとか聞くけど家のは全然何ともない。
個体差があるのかも知れんが3年保証だし問題ないと思うけど。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:58:48 ID:DlLBMtzq
>>10
もうちょっと金貯めろとしか言いようがない

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:15:35 ID:o2sWfgUQ
>>14
10ではないが、その答えに納得しました。
どのぐらいの予算でなにを買うのがおすすめ?あえていうと。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:57:55 ID:o2sWfgUQ
と、これまた予想通り偉そうにいい逃げwこんな人しかいません。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 02:39:26 ID:GLH274ib
なんだこいつ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 08:55:05 ID:LDv6phIv
自分で音聴いて選べよ、タコ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:30:48 ID:2Ykor2JX
なっ、なんじゃこりゃーー

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 03:25:45 ID:sjMKuTtC
CD6002 にmp3を焼いたCDRを付属のヘッドホンアンプで聞くのと
I−PODで聞くには(同じヘッドホン使用)どちらが良い音ですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:45:07 ID:ktl53OuL
今、C-1VLとパッシブアッテネータと黒モグラとQUAD11Lを使ってますが、
どれも味付けが無くて、もの足りないんですが、
色艶のあるCDPかDACでオススメあったら教えてください

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:55:06 ID:Lrn3u+vu
パッシブの型番は?
黒モグラと11Lもどうかと

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:21:17 ID:ktl53OuL
>>22
エルサウンドの一番安いのです。

スピーカー変えるほうがいいんですかね?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:22:49 ID:ktl53OuL
あと真空管バッファか真空管プリも興味あるんです

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:43:17 ID:Lrn3u+vu
色艶求めて安物とか馬鹿だろ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:46:48 ID:ktl53OuL
アッテネータをもっといいのにしないとダメってこと?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:50:16 ID:Lrn3u+vu
スピーカーもアンプも色艶求めるモデルかよw
ラックスでも買え

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:54:25 ID:ktl53OuL
やっぱりそうですか。
ラックスのアンプとタンノイのオートグラフミニあたり買ったら
別世界ですかね?


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:58:34 ID:Lrn3u+vu
ナローレンジで別世界

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:02:10 ID:ktl53OuL
オートグラフミニとハーベスコンパクトだと、
どっちがオススメですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:04:49 ID:wpKGnanS
アッテネータやアンプは本来音量を増減するだけの機器だから
そこで色艶をつけるよりも
CDPというかDACで色艶をという考え方は間違ってないんじゃない?

もちろんスピーカーの影響が大きいのも確かだけど

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:08:33 ID:vOdqoi3s
お金があれば、DAC64とラックスとオートグラフミニ欲しいんですけどね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:10:29 ID:l3cu3Bwg
どうでも良いからスレタイ読め

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:12:57 ID:vOdqoi3s
すいません、なんとなく気がついてたんですけど、
CDPがC-1VLだからいいかなって思ってしまいました

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:17:20 ID:n93Ht/34
>>21
オーディオの味付けは、ベテランでも難しいと思う。
味付けするには、個性のあるスピーカーを繋げば簡単なように思うが、スピーカーの選択も難しい。
まず、入り口から替えていく、CDPに色付けが無いとすると、プリアンプに色付けが必要になる。
アッテネーターは、色付けの無いパッシブな物だから替えても意味が無い。
近道としては、デジタルアンプは個性を付け難いので、アナログのプリメインで音色の気に入った物を選択する。
予算が幾らぐらいか知らないが、マランツ PM6001あたりがどうか?
CDPを替えて個性を付けるのも、至難の業でしょう。

自分は、セパレートアンプでやっているが、プリアンプの選択はとても難しい。
CDPも難しい、結局20年前の物を使い続けている。最近のは鮮明だが色付けは少ないと思う。
スピーカーは、アンプしだいで変わる。アンプは何でも良いと言う人がいるが、アンプ選びも難しい。

ベテランでも、散々お金を使って機器を換え買えて、納得する課題だからね。
スレ違いだが、オーディオ機器の音色を好みの持って行くのは、難しい課題だと思う。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:19:18 ID:QeN9emxH
>>30
ハーベスコンパクトは、箱鳴り式なので、ソースによっては、買い換えると慣れるまで時間がかかるかも知れません。

一方オートグラフミニは、タンノイとは言え、箱鳴りではないハイスピードですので(しかもタンノイ的な音作りで弦楽器など最高)、
一聴で良いと分かるし、ソースがなんであれ違和感を感じることはないでしょう。

その場合、あなたの好みからいって、アンプは中古で以前のラックストーンのラックスを買ってください。(シルバー筐体になってからのものは、買ってはいけません。)

尚、別売ケーブルで音質向上云々は100%インチキですので、付属ケーブル以外は使わないでください。

本当はもっとよいスピーカーがたくさんありますし、アンプはデジタル式がコストパフォーマンスが良いです。
詳しくは「オーディオ業者の洗脳を解きます」という、スレッドを参考にしてください。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 16:44:28 ID:fYMK1AA1
まじレスしてください。
現在ソニーの昔の機械でCDP-337ESDを使っていますが、
C.E.C.のCD3300Rに機種変更しようかと思っています。
ソニーが嫌いになったわけではなくて、
理由は、とくにありません。なんとなくです。
幸せになれるでしょうか?
聞く音楽はわりと雑多です。
元気なときはメタル系、疲れた時はクラシック、
プログレもジャズもハロプロも好きです。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 16:53:39 ID:LYGTzYWX
>>37
今あるものに不満がなければ変える必要ないと思う

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:58:39 ID:0AHPV1Ne
>>37
20年前からcdプレヤの進化は止まった

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:52:11 ID:oaawgr+l
ねーよw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 21:31:53 ID:g67y7ySi
>>37
不満がないなら、せめてどっかで試聴して買うことを勧める
前より悪くなったとかだったら、シャレにならん

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 21:50:09 ID:qOPhTG2p
>>37
なんとなくで買い換える馬鹿もない。
ちゃんと目的意識がないなら買い替えするな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 22:25:16 ID:kwAtWWMO
誰がどんな理由で買い換えようがそいつの自由だろ。
おまえが馬鹿。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 14:19:55 ID:u29r3xuT
CDX-497買ったけど音いいなこれ(俺好みの音がする)
久しぶりにいい買い物したわ
不満点はラインアウトとヘッドホンのボリューム兼用がイヤなとこぐらいだ
見た目は高級感あるよ持ったら軽いけどw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:17:19 ID:bB/8BMA7
この価格帯とくに4万以下ではそれほど音質に凝ってもしょうがないと。
どれを買っても結局不満出ると思う。
それよりも見た目は重要。
好きなデザインで選んだほうがいいと主う。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:13:59 ID:S9Wr53oT
好きな音に出会えれば気持ちいい

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:57:11 ID:Ts4QrTLo
これまでの私の選び方…

とりあえず、ボタンが丸いプレイヤーは速攻でアウトです
次に色がブラックであること
そしてヘッドホン出力があれば、ようやく購入候補の一つとして考えます
重さは気にしません。あとはジャンクで「トレイ出ない」で10k以下なら即買いです。
とりあえず、全くダメというプレイヤーにはまだ当たってません。
この価格帯だと、プレイヤーよりもアンプやSPを変えたほうが見返りは大きいですから。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:13:53 ID:7UsQxB8X
ソニーのカレントパルスが最高、最強

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:26:54 ID:l6P4JtPy
>>44
マランツCD6002,CD-95と比較しても負けて無い
いいプレーヤーだと思う

正直重くてでかいプレーヤーと張れるのは笑える

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:04:17 ID:KY5lepjo
誰かにCDX-497と新しいCD-S2000を比較してほしいよね。
値段分の違いあるのかな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:17:27 ID:t7ofFV6c
PD-D9ってCDの音ではC-1VLには負けるかな?


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:36:31 ID:7jw0bx4l
蟹のデコードICだから負けると思われ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:34:44 ID:uwW0LMGE
>51
DV-600Aという名機作る会社製ですからC-1VLとは比較にならないでしょ。w
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:54:15 ID:KY8shi2A
なんかDV-600AV欲しくなった!。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:41:46 ID:nQdKx0GT
妙にベタ誉めされてるソウルノートのCDP作ったのが元パイオニア社員なんだっけ?
SC1.0とかそこまで誉めるもんか?とは思ってるが。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:50:20 ID:KfjWehSA
元NEC→フィリップス(→マランツプロ)の人だよ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 02:33:12 ID:ZvdCrZ4B
SOULNOTEは一部の信者がマンセーしてるだけで
あの独特の癖が受け入れれなければキツイよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 17:00:41 ID:cutImjJi
>SC1.0とかそこまで誉めるもんか?とは思ってるが
CDはともかく、まあ伝説のA-10の設計者だからね。日本じゃジラみたいに設計者云々ってのは
少ないから、その辺は宗教だね。
でもマラ時代で終わったのかも?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:05:49 ID:vJs0BTT0
Sony SCD-XE600はどうですか?格安でSACDまで聴けちゃう。
CEC や Marantz DENON の同価格帯と比べてどうでしょう?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:36:22 ID:shzzqUwZ
>>53
ハイエンドオーディオ(笑)の化けの皮が剥がれたな…w
ま、アキュだのエソだの、、中身はこれが現実ってこった。。(失笑)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:50:08 ID:sZjHnugm
>>59
これはずば抜けて音悪いよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:04:21 ID:f62Rx0lU
>>60
みんな同じにするな

昔、CD-34ベースで各社オリジナル風のCDP出してた過去も知らないのか…

>>61
激しく同意
CD再生が最悪
SACDも一応掛かるだけ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 01:23:06 ID:hqt9hx50
アーカムが撤退するって事でCD73T確保したけどなんかあるとこには普通にあるな。
焦る事はなかったかもしらん。
慣らし中だが今のとこ微妙な音だ…薄膜一枚かかってる割に耳が疲れる。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 07:48:38 ID:JyABkAvn
それでデノンのインポートのページにアーカムがないのか

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:10:30 ID:v34qaYNP
DCD-1500AEってどうよ?CD回転音が小さいからほしいんだけど

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:13:08 ID:42KIK4lJ
買いなさい

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 14:01:18 ID:jn6+2vq+
CD73Tやっと落ち着いてきた。響きの良さや中音の押しでクラ系とボーカルは得意。
ここらへんで大抵の他CDPに首捻ってたんでこれでよし。
ただ解像度とスピード感がアレなんでうちこみとロックがヘボいな。
まあケーブルが間に合わせの600円物なんで後でいいの買おう。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 14:03:20 ID:jn6+2vq+
あとなんというか押し出しの強さをヘッドホンが持て余してると感じた。
割とスピーカー向きなのかもしらん。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:16:11 ID:G6ZWsUsH
DENONのはDENONな音だから、聞いてみていいと思うなら買えばいい


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:02:17 ID:ruZ7dCcj
初級機のプレーヤーしか買えないような奴は
とりあえずTASCAMのCD-01U買っとけ。
10万円以下のプレーヤーでは一番音が良い。

CD-01Uに比べりゃDENONやMARANTZのプレーヤーは眠たくなる音だ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:07:10 ID:dX20s9uK
ピュアオーディオもなかなか難しい。スピーカーや、それをドライブするアンプについては、
およそ値段が高ければ高いほどすばらしい音になっていく。ところが、CDやDVDを扱う
プレーヤーあたりはデジタル化しているから、コストで音質を測りづらいのだ。
「コタツムリ日記」で知ってたどり着いたのだけれど、2万円と140万円の機器の中身が
ほぼ同じだったという衝撃的な画像があるのだ。要は、2万円の日本メーカーのプレーヤーの
中身をそっくり、高級感のある別のきょう体に移し替えて少々手を加えた装置が140万円の
値段が付けられていた、というのだ。2万円の機器では適切なサイズのきょう体に、プリント
基板やドライブ部分が整然と並べられているのだけれど、140万円のほうはたっぷり過ぎる
サイズでがら空きのきょう体に、無理矢理気味に離して配置されている。
しかも、140万円のほうは、2万円では基板じかづけだったコネクターを取り外して、
いかにも安物の細いリード線で延長しているのだ。何ともはや。


(ソース)http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/04/15/
(コタツムリ日記)http://d.hatena.ne.jp/issoft/20080414/1208094391

・ゴールドムンドGOLDMUNDの真実(おまけ)
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

Pioneer DV-600 (?) 2万円
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/audio/cabinet/uni/dv600av.jpg
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_1.jpg

GOLDMUND Eidos 20 (?) 140万円(≒6000ポンド)
http://image.www.rakuten.co.jp/jism/img10495795971.jpeg
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_2.jpg


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:10:11 ID:5vmO0OMz
>>70
CD-01U売り払った俺のお勧めはCDX-497

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:37:14 ID:QQGCdQmF
>>69
>DENONのはDENONな音
……
一言で言うと音楽をとてもつまらないものにする音ってことだよね?
音楽を否定する音って言っても過言ではないな。
もう思い出したくもない。。。 ”DENONな音”は。 orz





74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:21:15 ID:8WZGQgY5
CECの一番安いやつを買っておけば間違いないんじゃないでしょうか。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:45:42 ID:G6ZWsUsH
SACDPが欲しいなら、SA7001がいいと思うけど。
低音が抑えてあるからクラシック向けかな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:48:18 ID:vGWmuc/l
マジメなはなし
CDトラポとしてはPS3と同価格帯の初級機だとどっちがいいのでしょうか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:09:05 ID:zmM0HvsW
マジメな話買って聴き比べてはどうでしょうか。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:14:08 ID:CNCpY+pn
マジメな話、ニートなのでお金がないです

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 13:05:01 ID:fGJ5E64q
ニートならラジカセだろが。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 16:45:52 ID:RmQSYkQ3
>>76
アンプにHDMI入力付いてるなら、PS3のほうが「理論的には」優れてると思う

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 16:55:12 ID:5achnF+n
CDPなんてPCのLGドライブ\4000で十分。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:05:29 ID:fGJ5E64q
4000円もいらんだろ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:09:01 ID:2TBWRwxP
パイオニアの1万のやつでええやんけ
ガワ変えて140万で売られててもわからんかったんだろ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:01:43 ID:k6UIrp75
PS3のアップサンプリングが優秀って一部で評判だけど
初級機とはいえ専用プレーヤーより優れてるのかな?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:09:54 ID:jSvwAsIX
トランスポートだと初級機より全然優れてるよ
でも、DACを別に買わないといけないからCP悪いと思う


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 17:53:31 ID:JnaOOFVu
DENONのプレイヤーはええぞ。動作の何もかもが早い。
コレだけでも買う価値がある。で、DCD755AE買った。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 19:41:29 ID:EAgcKcVs
ピックアップ駆動がリニアモーターじゃない時点で早くない件

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:47:44 ID:30mCBl3G
KenwoodDP-7090(当時\70000クラス)をもう20年以上使ってる。アンプはPM11S-1。
SPはB&W703。いかにもバランスが取れていないが、
だからと言ってCDPのグレード上げても期待ほどに音質が向上するのか?
そこんところが分からん。CDPのレンズを交換していまだ使ってるけど・・・・・・・?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:51:39 ID:20I5knq6
中古市場になぜDENONが潤沢に蔓延っているのかよく考えてみよう!

(笑)


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:08:20 ID:nNVaUiEr
アンプでいうとサンスイみたいによく売れた定番って事?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:13:03 ID:vllo7PgG
>>88
あまり参考にならないかもしれないが、
オレはC-1VLとアナアン使ってて、半年位前にデジアンに変えたら解像度高くてイヤになって、
CDPをC-1VLの前の前に使ってた20年位前のALPINE/LUXMANの
SNが100もないやつに変えて満足。
アンプ戻さなかったのは、スピーカー駆動力と場所と電気代が月に3000円位安くなったから。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 02:07:11 ID:yUaJeXVZ
CDP自体が古いもの使ってるなら、新しいのに買い換えるのは意味あると思う。

>>88
DENONのDVDPは動き遅いから注意w

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 08:23:25 ID:lfECRMvV
電気代が3000円位安くなったのは、季節的に暖房とかに電力使わなくなったからじゃないの?
デジタルとアナログでそこまで変わるかな〜

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 12:13:58 ID:zce6oiUj
500Wの電化製品を1日8時間使用すると1ヶ月の電気代は2,700円になる。

どっかのスレに(どうせ釣りだろうが「俺は金持ちだから」)24時間電源を
落とさないと豪語していたやつがいたが、それに近い環境ならありえるな。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:03:29 ID:4zfEHE7G
ご返事謝謝
>>91
平日3時間程度の使用、あまり電気代を考えたことないんです。
解像度が高くて・・・というのがよく分かりません。高いと不満になりましたか?
中古の高級CDPは古くても魅力ですね。SNの問題でなく。でもアンプははっきり現代の
もののほうが明らかに向上しているのを感じます。Maratnzの中〜高は素晴らしい。
>>92
まずCDPの選択肢が極めて少ない。TEAC SA-10、DENOSA11、SONYXSA900ES ARCUMCD36T
グレードから言ってこれらくらいですかねえ。でも店で聞いた限り、現使用のDP7090と
価格ほどの差を感じなくて・・・ 店聞きはあてにならないけど。
7090は価格にしては当時SN比が高く、静かなんですよ。現行のCDPはどこを
向上させているんでしょう?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:10:01 ID:ij4JMEvw
宣伝文句を向上させてるんだよ

ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
Pioneer DV-600
ttp://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_1.jpg
GOLDMUND Eidos 20
ttp://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_2.jpg

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:56:11 ID:R4v4jO8D
マランツでも聴けば、単純に分解能が良くなっていると思うが・・・

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:31:35 ID:2YCVD+2I
クラシックメインでおぬぬめ教えて

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:44:11 ID:RsUUS0yh
ケンウッドのDP-K1000-Nって、音の傾向は如何なんでしょ?



100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:11:40 ID:gFRcEvIM
いつものケンウドの音なんじゃね

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 21:09:20 ID:KHkaZz/X
>>53
そのページ、テンプレに入れようぜ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 16:25:52 ID:qImueO27
現在、ソニーのポータブル(ディスコン)で聴いているのですが、
コントローラを紛失してしまい、おまけに本体にディスプレイが
ないので、音質調整がかかっているのかいないのかすら不明です。
そういう状態で聴いていると、なんだか妙な音がしているような
気もしてきますし、何よりリモコンがないというのは不便です。
そこでこいつの代替品としてハーフもしくはフルサイズの購入を
考えています。下記の中、もしくはそれ以外でお勧めってありますかね?

ONKYO: C-701A,C-705FX,C-733, DV-SP155,DV-SP205FX
MARANTZ: CD5001,CD6002
KENWOOD: DP-K1000
PIONEER: DV-600AV,DV-800AV
GOLDMUND:EIDOS 20

ユニヴァを入れたのは、最近は初版限定にDVDがついてくるCDが
多いので、やはりDVDも聴きたいという欲の皮がつっぱったせいです。


あ、最下行はどうか無視してください。今流行りの連想がつい…。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 17:15:38 ID:hT/LJh9T
7月まで待ってDV-610AVだな。http://pioneer.jp/press/2008/0425-1.html
発売から1ヶ月くらいで価格も1.5万くらいに落ち着くだろう。
こんなに安価でほとんどあらゆるメディアに対応するんだから凄い。
「こんなに安価」だから、音質に不満が出たら(まず出ないが)
(ぼったくり価格の)専用機を買えばいいだろ。

どんな環境で聞いているのか知らんが、
エントリークラスのアンプとスピーカーなら差はあってないようなもの。

つまり、今買うならDV-600でいいんじゃないの?ということね。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 17:33:47 ID:rw30bYpa
DV-600新型発表されたね

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 18:13:57 ID:qImueO27
>>103,104 さん

 御回答ありがとうございます。実は800AVの方には「高音質専用回路」
とやらが搭載されているってんで600買うなら800に色気が出てくるんで
すが、何しろあの概観にはorz.いっそのこと600(610?)で済ませておけば
本当のハシタ金(失礼>使用者さんたち)でどう乱暴に扱おうがまった
く気にせず万事おkでw(正直概観に関しては800より600の方がイケて
ると思うw)

>(ぼったくり価格の)専用機を買えばいいだろ。

や、やっぱり差があるんすか?138万円分のw


>>103



106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 18:41:00 ID:d6sofpn3
お前一番下を言いたかっただけだろw

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 10:36:31 ID:tFoqcSWT
>>102
アナログ出力?ヘッドフォン?
アナログ出力なら、音質にこだわるとCD専用機の方がいいと思う。
どんな音がいいのかによって勧める機種も変わる。

ちなみに、リモコン付いてても電源OFFは本体でしか出来ない機種もあるから
一回調べた方がいいよ。


HDMIとか光で出力するなら素直にpioneerかな


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:11:45 ID:NBZonCU2
ユニバとして使うなら、利便性も考えるべきだと思うんだ。
で、俺は少し昔のパイの中価格帯のユニバを持ってたけど、リモコンの操作性はいまいちだし
音楽再生の基本操作も、TVと繋いでいることが前提の作りだった。

(基本的な再生やスキップ程度なら、TVなしでもよかったけど
リピートやシャッフル等設定、DVDAのグループ移動など、少し細かいことをやろうとすると
TVがないとかなり厳しい使い勝手だったよ。操作を覚えこめば別かもしれないけれど)

最近のものはGUIも改善されているのかもしれないけど、
意外と盲点になるところだから注意した方がいいと思う。
その後パイはリビング行きにして、他メーカーのものに替えたら大分楽になりますた。
読み取り能力はパイにとても敵いませんでしたが。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 14:02:11 ID:nVwvmYNV
CDのレンズを綿棒のような柔らかいもので
定期的にクリーニングするのが好きなのですが
CDディスクの交換時にレンズが剥き出しになっている
良い機種を教えてください。
ディスクのクリーナ−を使えばいいかもしれませんが
どうも落ちきっていないような気がして。。

どうかよろしくお願いします。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 15:29:34 ID:vJs+Sszl
俺詳しくないんだけど、レンズ拭く? 詳しい人に聞くと、
ブロワーで埃は飛ばすけど、レンズは一切触れてはならないと聞くんだけど。
ディスククリーナーですらよくないとか。
まして麺棒って結構硬いし、毛も硬いぞ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 15:48:02 ID:Dt/IBD11
麺棒は硬くないと使い物にならないだろ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 15:56:59 ID:bY04z24u
レンズの裏までは拭けないとか聞きますけどね。

思いついたのは、TL51XR、DCD-S1、SCD-1

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:01:29 ID:pIrKUIxT
光出力に定評がある機種ってありますか?
DENONを考えてはいるんですが。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:13:07 ID:PlwkaMjU
悪いけど、どのメーカーでも一緒
いまどきCDプレーヤーなんて1万以上出す価値なし
どれも一緒

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:14:46 ID:bY04z24u
高級機になると音がしっかりすると思いますが、
電源ケーブルやセッティングでカバーするという事ですか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:37:14 ID:Ti9AZ0yF
10000円でいいかどうかはともかく・・・

相当な投資をしても、
大した効果をもたらさないのは事実。

ここでいう「初級機」から
ステップアップする必要性を俺は感じないな。

ただ、買い換えは必要かもね。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:39:12 ID:YVfKXYSF
DACに気に入ったものを選んで
CDPはトラポとして消耗品扱いの使い捨て、が自分のやり方

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:43:46 ID:ifJhxf6R
なるほど
いいDACを買っておいて、CDPは使いやすいものを選べばいいわけですね

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:46:33 ID:Ti9AZ0yF
・・・・・・・・・・・・
まあ、考え方や
やり方は人それぞれだからな・・・・・・

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:47:48 ID:PlwkaMjU
あのね。高級機がしっかりした音を出すと言うのは妄想に近いね。
たしかに、ノイズ対策をしっかりやっているのかも知れないが
音の違いなんてわかりゃしない
違いがあったとしてDA変換の違いだな
嘘だと思うなら10万位のCDプレーヤーを持っている友達がいるの
なら最新のポータブルCDプレーヤーをブラインドテストで違いが
分かるか確かめてみろよ。
、自分が明らかにポータブルの音が劣って聞こえる様だったら
高級機種を買えばよい。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:49:19 ID:3bGXNFDi
PS3と高級機で較べてみてください

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:58:19 ID:Ts4wUnNX
ブラインドではないが、売り場で自前のE4cを使ってSA-15S1とSA-13S1を
聴き比べてみたが、10万円の差は感じなかった。
でも、SA7001と聞き比べてみたらSA-15S1とは倍以上の違いを感じた。
結論。5万円前後と10万円前後では差がある。でも、10万円前後と20万円
前後はあまり差がない。


123 :113:2008/04/27(日) 17:14:04 ID:pIrKUIxT
大差ないということである意味安心しました。
CDPを数多く持っていない自分には真偽は定かではないけれど…

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 17:14:35 ID:Ep2Z0fxZ
10万と100万円も聞き比べて欲しいな

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 17:24:56 ID:Ts4wUnNX
>>124
100万円クラスでヘッドホン端子のあるCDPを俺は知らない。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 18:17:24 ID:I22Y87Mm
つまりそれってHPAの差じゃまいか

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 18:35:10 ID:wIzdPI5q
数千円のと数十万円のCDPって、
DAC以外に何か差があるものなの?


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 18:44:20 ID:rHzCHBS9
音を聴けばわかる

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 18:50:29 ID:72GJKiLS
安いのはトレイの部分がやばいことが多いな。
ガタツキありすぎ。
安物DVDPなんかPCのトレイ部と大差ないしな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 19:04:31 ID:wIzdPI5q
>>128
つまりそれはDACの違いってことでおk?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 20:18:12 ID:bY04z24u
CD6002:CS4398
SA13S1:CS4397

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 20:39:35 ID:Gwv5RTvq
DACって言ってもチップの部分だけじゃなく
その後のアナログの処理が違うんだと思うよ。
他に制震とか電源とかデジタル部分とアナログ部分の分離とか。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 20:54:51 ID:Dt/IBD11
値段より出来不出来

信じたくないけどバイナリ一致するデジタルアウト同士でも音違う

高くて音悪い機種も有るけど

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 20:59:25 ID:jG4sCUAn
>>107
>アナログ出力なら、音質にこだわるとCD専用機の方がいいと思う。
ありがとうございます、やはりそうですか!

用途としては、ベッドサイドにスピカ置いて、ちょうどその真ん中に
頭が位置するようにして、眠りに入る前にふわ〜っと心地よく広がる
音場に包まれながら寝落ちするためのものです。ですから、別にHi-Fi
でなくともできるだけ刺激的な音を出さない方がベターです。そして
何より、本当はできるだけコンパクトなものが希望なんです。だから
オンキヨーの安物も候補に上がっているわけです。しかし小さな筐体
に無理してパーツ詰め込んだものはやはりクロストークとか煮詰まっ
た音がしそうで…。

今のところはmarantzでまとめてCD6002&PM6001に決まりかかって
いるのですが、なんだかマランツの思惑通りって感じがして癪に
触るwコンパクト路線でいくなら今度出るintec155のBASE-V20HD
あたりでもええなぁ、なんて。ああ生まれつきの優柔不断。あ、
すいません、ここはCD機スレでしたね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:07:12 ID:jG4sCUAn
>>108
>ユニバとして使うなら、利便性も考えるべきだと思うんだ。
なるほど、とても参考になります。

>TVと繋いでいることが前提の作りだった。
これ、ホント実際に使ってみないとわからないことですね!
こういうユーザの本音のご意見がありがたいです。

>操作を覚えこめば別かもしれないけれど)
根がグータラなんでそれはイヤですw

>読み取り能力はパイにとても敵いませんでしたが。
なるほど、pioneerは読み取りの力がgoodと。

どうやら、CD6002&PM6001+DV-610ってことになりそうです。
どうもありがとうございました。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:09:29 ID:Ti9AZ0yF
>>134
CD6002、良いと思うよ。俺も最近買った。

値段が手頃だったので、
特にこだわりもなく買ったのだが、とても良い感じだ。

オーディオに興味のない同居人に
「あれ、音良くなった?」と言われた。

ただ、トレーとかのつくりは値段相応に
とっても安っぽいので悪しからず。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:31:41 ID:jG4sCUAn
>>136
>ただ、トレーとかのつくりは値段相応に
とっても安っぽいので悪しからず。

ううっ!…実はそこ、けっこうこだわりたいところだったりする
んですぅっ!!聞かなかったことにしようw

SA-15&PM-15(片方だけ15ってのはヤ!) に路線変更か?!>俺

でも寝落ち用だぞ?><

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:39:47 ID:Dt/IBD11
最近買った
CD6002、CDX-497、DP-K1000
3機種の個人的感想

音質(アナログ、デジタル出力共通の個性だった)
497(癖が無くワイドレンジ、お勧め)
6002(軽いドンシャリ)
1000(荒さも無く中堅、C-733より上)

トレイの高級感
497(値段なり普通)
6002(なんか微妙に出し入れで揺れる)
1000(3つの中で一番スムーズで驚いた)

CD-95、C-1VL、XL-Z999等も比較の基準として使用した。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:42:12 ID:YVfKXYSF
>音質(アナログ、デジタル出力共通の個性だった)
ここんとこ「ダウト」って言っときますね

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:00:47 ID:Ti9AZ0yF
世の中にはCDPの
コレクターみたいな人間がいるんだな。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:09:07 ID:ywwFBJI9
ミクシーなんかでも居るよな。なんなんだあれは

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:54:31 ID:wIzdPI5q
DCD-CX3は12万もするCDPだが初級機なのか?中級機なのか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:09:53 ID:LbMiW3bG
>>140
そうなりそうな俺がここにいるw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:25:37 ID:ZnAHbEQo
>>134
あー、CD6002は高音がかなりきついから寝ながら聞くには向かないかも
SPによっては聞いてられないほど。

私はCD6002聞いてられなかったからSA7001に買いなおした。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:30:21 ID:ZnAHbEQo
光や同軸、HDMI出力に関しては高級機でも大差ないね。
分かる人にはわかるんだろうけど、CP悪い

ピュアで通すなら、プレイヤーやアンプも簡単に選ばずに店頭で試聴して
みて、いいと思ったものを買った方がいいよ
フラットで穏やかってことならONKYOかなぁ
YAMAHAがイメージ的にはそんな感じだけど、最近安いものは出てないね

146 :138:2008/04/28(月) 00:31:38 ID:IWVAAvsF
>>139
ダウトらしいけどCDPによってはボワっとしたトランスポート
(デジタルアウトでの判断)に硬い音のDACが組合されてる機種
も存在した。最近はそれ系は少ないが念の為書いたよ。

CD6002がデジタルアウトで既にドンシャリになっているのは驚き。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:39:18 ID:IWVAAvsF
>>145
C-1VLと比較してもCDX-497もかなりフラットで自然(聞いていて
つまらないことも無いし)かなり良いよ

CDX-10000、CDX-2000、CDX-1050とヤマハは聞いたけど技術の
進歩を感じるw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:49:00 ID:Gc4C3Djm
497はデザインが糞すぎる
ヤマハはもう少しデザイン頑張れる子だと思ってたのに

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:54:36 ID:LbMiW3bG
>>146
>CD6002がデジタルアウトで既にドンシャリになっている
やっぱりそうだったんだ、マランツの低価格品の音作り。
とても勉強になるなあ、このスレw


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:14:15 ID:NWiqoa8X
DVDレコーダでも、CD再生出来るけど、ほんとうにゴミだな
低音をカットしているみたいにまったく出てこない
DACが進化しても、基本やらなきゃダメというのがよくわかる

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:51:35 ID:wVn8ULhF
いまどきフルサイズの低価格機なんて買う人がどれだけ居るんだろう?
高級機なら兎も角、貧乏人が買う機械に、横幅40センチ以上。ww

経営者の頭の中を覗いて見たくなる。
頭大丈夫ですか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:59:35 ID:TttZCvf0
俺はお前の頭の中を覗いてみたいな。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:23:34 ID:vNBoHfXt
俺はあの子の頭の中身がのぞければそれでいいさ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:36:10 ID:Bc71NVzA
CDX-497はリモコンで出力レベルの上下できるのか? 
なら球アンプ使いとしては貴重たな… といいたいとこだが、、、
あんまり軽いと(7kgはないと)電源ボタン押すたびに本体がつるっと後ろに
さがったりするんだよなぁ。。。 
音がどうのこうのの前にボディだけは重くつくって欲しいなw


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 13:14:10 ID:7Fr2seZb
なんのための木工用ボンドかと。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:44:29 ID:fMfkhb8e
>>138
DPF-7002とDP-K1000の比較はどうでしょうか?
やはり7002の方があらゆるCDPより上でしょうか?


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:59:59 ID:ddm2/wLa
arcamのCD73T展示品が五万きってるので検討しているのですが
どうでしょうか?ちなみに
AMP:PM-17SA ver.2
SP :B&W CDM1NT
聴きつかれしない音が好みです。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 17:52:00 ID:4cuYk6wD
店員さんに使用頻度を尋ねた方が良いよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 17:56:44 ID:SdZxqzM5
試聴して納得できたなら買えばいいじゃん。
試聴できないなら買わない。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:49:53 ID:fHgf8Zpj
CD73TってトランスポートSONY製だよ。
案の定レーザー出力低下で読み取り不良起きやすいです。
ま、CD6002なんかも同様だけども。
SONYは長持ちするピックアップ作れないんでしょうかね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:57:56 ID:4cuYk6wD
レーザー寿命長いのはどれ?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:43:54 ID:8AsbgjUr
>>161
それを素人が調べる方法があると思ってるのか?w

163 :157:2008/04/28(月) 20:51:50 ID:mEg/TeHn
ありがとうございます。
聞いてみます。
イメージ的に海外製はコストと性能のバランスを信用できないので
音の好みは別として中身がしっかりしたものが入っているのかなと思いまして

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:56:12 ID:Ks5+mzAw
>>162
それぞれの製品を買って実験してみればおk
30年も使い続ければ素人でも判別がつくよ


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:12:34 ID:hN8QSv5J
10万以下で中低音が豊か、柔らかい音で良いものあるかな?
アンプとかを見直すべきかも知れないけれど今は予算が無いのでお願いします。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:22:16 ID:iUsvo9XE
今の構成と部屋は?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:30:07 ID:xX88oXWB
スイングアームメカCDM1のレンズは長寿

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:35:07 ID:zRtAgguF
パイのは読み取りが安定してる気が
うちのPD-HL5も10年落ちだがまだ現役

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:05:04 ID:pJ6bNscB
安物ばかり買ってきたが山水のCDPは耐久性があって10年くらい
使えたが、逆にマランツは3年持たなかった。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:16:26 ID:iHh30sJW
サーボの掛け方の違いで、浅いマランツがロックし切れなくなるのが早くなっただけとか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:34:39 ID:q9Vg2PBh
それはあるな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 21:53:29 ID:yXCrm9Bq
>>112
ありがとうございます。
レンズが拭けそうですね。

他にも思い出したらよろしくお願いします。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 01:23:36 ID:9k6iN/V8
TASCAMのCD-01Uってそんなにいいの?
この板や価格.com何かで「10万以下じゃ最強」って良く見るけど。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 01:51:26 ID:oOetXM4p
最近ではそんなに誉められていない気がする
元は楕円だっけか?
CECやマランツプレーヤーの品質に対する悪評はよく目にするが、ヤマハの497は古くからここでも取り上げられてるが、あまりアンチは見ないな
497って中身うpされてたっけ?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 08:42:59 ID:3qjkLDhZ
>>173
元ユーザーの立場から言うと、良くも悪くもない。値段相応。
業務用だから、民生機の味付けになれてる人には強烈な印象を残すんじゃないか。
まかり間違っても「10万以下最強」ではないね。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 23:20:34 ID:+wkmuY7E
>>175
感謝、Yオクで慌てて買いそうになった。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 23:29:05 ID:+6xtYd4/
>>176
自分も元ユーザーだけどマジでお勧めしない
割高だし響きが単調、情報量も少ない
CDX-497の方が上

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 01:07:44 ID:bR50vyWv
○○のが上とかじゃなくてよ、こんなカッパエビ賎くらいの重さしかねえとなると
震度3でラックからちゅるんとばかり落下するんじゃね?
マックがだしてる例のアイボットをアンプに直結のが絶対にいい音すんよw


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 01:14:11 ID:fHZRNamV
>>178
キミの糞耳では何を聴いても同じだと思うけどねw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 03:36:38 ID:llXt0KgF
よそでアイポットって言っちゃダメだよ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 03:42:26 ID:+2enNwLm
アイボットってあの


ソニーが出してた犬のロボットのことけ?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 08:46:08 ID:rHt7ORZl
久しぶりに かっぱえびせん 食べたくなってきたw

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 13:23:18 ID:NMBw540g
CDX-497とDP-K1000で迷っています。
イメージとしては、音の安定感はフルサイズのCDX-497の方が
良さげな感じがしますけど、実際はどんなものでしょうか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 10:45:23 ID:4Fqq2a68
>>178

今月のお馬鹿大賞


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 23:34:46 ID:4U/sX7/j
CDX-497の中身ってどこかに上がってるの?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 19:04:43 ID:wD/gbNKO
>>177

CDX497気になって試聴してきたけどコストパフォが非常に良いね。
デノンやマラの入門セットで組むと音の傾向が偏りがちだけど、
プレイヤーをこいつにすることでクセが取れる感じ。
勿論値段なりだけど変な5万くらいの奴よりは無難だと思った。

しかし価格comのタスカム人気は凄いね。なんで?ってくらい。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 19:49:41 ID:V0XjMV7f
>>186
素直で良いでしょw

タスカムは価格コムで経験の少ない人が持ち上げてるだけみたい

タスカムと他の機種を比較した人間少ないだろうしw

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 18:14:16 ID:FtXuEIgJ
CDX497 是非試聴したいんだが アキバで出来るとこある?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 18:46:35 ID:eZIv4wRn
ヤマハのCDプレイヤーってきっちり6年で壊れるな
作りが上手すぎwww

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 18:53:02 ID:/mIoffFK
TASCAMもそうだけど、CDスロットイン式のタイプを買う気になる?
昔廉価品でCDがでてこないトラブルでCDをだめにした経験が何回もあって
懲り懲りしたもんだけど。なんか奥のモーターのせいかなあ、
1日に何回も続けて出し入れするとおかしくなるんよ。傷ついてCDが出てきたこともある。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:15:53 ID:bOQ3z/Lk
カーAUDIOの・・・正しくはナビ付属のAUDIOだが・・・スロットインで
時たま引っかかることがあるんで家庭用には使う気がしないな。
ディスクに擦り傷が付いたりして精神的に良くない。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:23:36 ID:eznl7yIk
CD-01Uのスロットインは、従来のものと違ってCDの端のみに接触して面の部分は非接触という構造らしい。

俺も、CD-01Uの10万以下最強説に乗って買ってみた。
たしかに、何度出し入れしても傷らしい傷は一つもつかなかった。
でも、使い始めて1ヶ月ぐらいで変な異音がした。「ガリガリ」とか「ゴンゴン」とか。
すごいびっくりして、「やべ、CDやられたかっ!」って思ったけど、CDは全然無事だった。
だから、CD-01Uのスロットインを従来のものと比較するのは間違い。全然構造が違う。
しかし、そんな変な異音の出る物は当然使う気にならず交換してもらった。
ところが、交換してもらったやつも1ヶ月ぐらいで変な異音が発生。
結局、CD-01Uは返品した。
回転音の静かさと、色づけの無さ、見た目のクールさ、は気に入ってはいたが・・・
しかし、分解能というか情報量という点では、C-777の方が上だったな。
今は両方とも手放したが、CD-01UとC-777のどっちかを選べと言われたら、迷わずC-777と答える。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:32:59 ID:I5JXK+wQ
色付け無いって言うより何聴いても艶消しで抜け悪くて飽きた
細かい音も出ない、情報量はどう聴いても少ない
価格comの老害も吉田苑も褒める機種間違ってる

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:02:19 ID:ZM5DckwP
ミニコンのCMT-SE3をもう4年以上使ってるが
スロットインに関するトラブルや傷が付いたことは一度もないぞ

読み込みエラーは偶に起こるけどさ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:48:57 ID:tEtROPG8
>CD-01Uのスロットインは、従来のものと違ってCDの端のみに接触して面の部分は非接触という構造らしい。
PS3のもそうらしい。新しく開発されるドライブの場合同じ仕組みなのかもしれない。


196 :190:2008/05/11(日) 12:09:51 ID:Cz2s3nJq
>>194
SHARPだよ、1Bit売りの黒筐体の11、メーカーに持っていくと、スロットイン
ですとある程度やむ終えないんです、と言ってるぞ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 13:31:19 ID:ZM5DckwP
取出時はこういう風になるし、もう何千回と出し入れしてるが
傷ついたことはないがなぁ。当たり個体という訳でもないだろうし
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590692.jpg

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:11:05 ID:vmNBpOBK
>>177
ここでの評判読んでCDX-497を試聴した。
複数のアンプ・スピーカーに繋げたが、眠たい音だった。

前に試聴したCD-01Uの方が上。
そしてそれよりCEC CD3300Rの方がもっと上。
おまけにCDX-497は電ケー交換不可だ。つまんね

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:39:08 ID:yqTWSj8Q
01Uの方が明らかに艶消し

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:57:30 ID:yqTWSj8Q
なんだ試聴か

自腹切って長期に渡って使わなきゃね

497は周りで購入した人間が数人居るぐらいの佳作

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:24:25 ID:N3/bTtj8
自称YAMAHA信者の年長者にCDX-497の仕様見せると、地雷臭がすると言われた・・・
最近のドライブ使ってると対応するのは仕方ないと思うんだけど、
以前の機種よりMP3やWMAに対応したってだけで、ほかの機能が劣化したりするもんかな?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 04:32:41 ID:PedjcVQM
地雷?
CDX-10000、CDX-2000、CDX-1050と聴いて来てCDX-497聴いても
決して負けてないんだからヤマハの技術は実に見事な物だ

10000番の低域の弾みっぷりは見事だからそれは勝てないけどw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:49:22 ID:2HR715O5
どうせ根拠のない単なる山カンだろ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 20:33:35 ID:p+/HoXPd
質問させてください。
現在SANSUIの古いプリメインアンプ使ってるんですが、安価かつ音質劣化を抑えて
リモコンで音量調節出来るにするにはどうすればいいですか?

プリメインアンプもう1台買って、PRE OUTからSANSUIのMAIN IN
に繋ぐことを考えてますが、音が変わっちゃいそうで・・

アンプ買い換えるのが一番なんでしょうけどね。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 20:36:42 ID:6dCR+ZkW
マルチ乙であります

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 12:17:43 ID:focM7wG4
>>204
音量調整できるCDP使えば?
マランツCD−17D使ってる。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 13:13:01 ID:b6GA3dX6
>>204
エルサウンドのリモコン付きパッシブを使うとか

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 19:26:52 ID:MDb/OLAz
お二方回答ありがとうございます。

>>206
CDPはまだ新しいもの使ってるので買いなおせないです^^;

>>207
検討してみます。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 11:44:09 ID:qJUQ7iRQ
デンマークのタンジェントCDPー50ってどうですか?
店頭で試聴した限りでは繊細な感じで良さそうでしたが。
値段も3万円台なので魅力的です。
使っている方、感想をお願いします。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 00:41:35 ID:8wuMcFfL
そういや、タンジェントのレビューはまったく出てこないな
人気無いんか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 20:50:05 ID:2e8uU2IH
>>210
このスレで話題になった後某オクで一時期、中古が何台も出ていた
ので正直敬遠したい気分だ

何故あんなに手放されているのか気になるが自腹で検証したくは無い

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 05:54:47 ID:iDc7TuLN
>>209
前に一度見かけた記憶がある
ただ新しい海外メーカー品の極端に安いヤツよりはマラとかヤマハの3、4万のほうが安心感はあるわな

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:52:24 ID:HswE/Q5b
おもっきり試聴してSA7001買ってきたんだが、低音を抑えすぎてていい音だとは思えん。。
選択を誤ったかも。
更にその後PS3のアナログ出力と聞き比べたら変わらん気がする;;

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:30:00 ID:JjcOIiH1
>>213

○y一~~ 
 (|,へ      
  」 ○| ̄|_



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:43:58 ID:DyO1N5HF
>>213
良いじゃん、ヘンな音聴かないで済むと思えば。
DACにアンプくっついてるだけなんだから、
メーカーごとに大幅に音色が違うのがおかしいんだよ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 13:22:33 ID:bXIzj35a
正直な話、試聴機なんかアテにならんからな。ヘッドホンの試着なら分かるが、音はどうしようもない
他のスピーカー鳴らすコーナーと繋がってたりすると何でも低音スカスカ高音シャリシャリに聞こえるし

デノンなんかは試聴機では上手く鳴るように作ってるけど…いざ買って家で聴くとな

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 14:36:49 ID:RxDNRe9T
海外ものはベストセラーになるようなものと、稀少を売りにするようなものでは
CPに雲泥の差があるとか。日本で充分に売れると見積もられたものは
大量仕入れになるので、見積もりが割安になりCPが高い、少ない仕入れはばか高くなっちゃう。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 20:05:25 ID:pY5y11OJ
寝る前に落ち着いて聞いてみたら
PS3とSA7001はあきらかに違った。少し安心

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 21:49:04 ID:9/SAhkm1
なにやら話題になってるみたいだけど、CDX-497は突然変異か?
昔からヤマハといえばドンシャリだったのに凄く自然な音。
デジタル出力で驚いて、アナログ出力でさらに驚き。
この値段でこの音出されちゃかなわんw


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 21:53:48 ID:Cc5cTI57
ついにCDPの初級機でLINNのCD12やMarkLevinsonのNo.390SL
とかに音質音楽性で勝つモノが現れたのか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 21:57:18 ID:MvY2FhUg
>>219
少し上の価格帯だが、CDX-993 も非常によかった。
ヤマハの安い CDP は伝統的にお買い得といえるのかも。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 21:58:40 ID:CbOw9r9d
ヤマハAVアンプのDACも良かったりして

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 22:04:25 ID:hrtRpMZ9
ヤマハはあの金ピカボディが辛い
欧米向けの黒かシルバーゴールドにして欲しいわ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 22:29:42 ID:VP7Q5Ugd
>>219
C-1VLも突然変異だがCDX-497も突然変異だ。
>>219と同じ感想。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 22:42:51 ID:SvDgQVlZ
ちょうどCDP買おうと思ってとこだしCDX-497買おうかな・・・
少し無理してC-1VL欲しい気もするけど
一緒にValve-X SEとK601買う予定だからちときつい

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:08:33 ID:0Vlq9RMh
>>220
CDPの音楽性ってなんだよぉ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:09:39 ID:/O4l/w5K


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 07:59:18 ID:BsXfBYAV
D&M Professional DN-C635ってどうなの?
TASCAMは微妙な評価だけど。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 23:28:59 ID:f6SiJCU6
>>224
買ったらレポしてくれw

CDP買おうと思ってたけど、YAMAHAは考えてなかったわ
結構古いし

230 :224:2008/05/24(土) 00:00:02 ID:ED0KuIIV
>>229
両方買った感想。

CDX-497が予期せぬ出来の良さで、第三者に冷静に聞いてもらおうと
聞かせた仲間に買う?って聞いたら即日買われたw

買った仲間が更に第三者に聞かせた後購入した人がちらほら
居るらしいw

あの値段と軽さと物量であの出来はおかしいって(良い意味で)

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:02:07 ID:f9Qb6H/r
これが噂のヤマハ工作員のチームワークですか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:28:05 ID:vlOpt6jy
意味わからん新型だしやがって、ヤマハは
これはすぐに10万切りそうだから仲間にいれてやってね

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:28:06 ID:TOwnoVqI
CDX-497、購入意欲が失せてきた。。。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 11:06:31 ID:ED0KuIIV
>>231
もし仮に工作員なら新発売のCD-S2000をプッシュするだろw
俺だって過去に中の画像見てスルーしたぐらいだwww

>>233
聞かせた人は過去にCDPだけで複数台所有して楽しんでいた人。
遥かに物量投入された過去の高級機が現行の初級機に勝てない
のは複雑な心境のようだ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 18:17:36 ID:6RxnwZO4
"site:*.2ch.net CDX-497"で検索すると…それはまあ良いとして
今時、しかも若者がタゲであろう入門機がゴールドってのが嫌がらせとしか思えない
海外版はTitaniumだったりBlackだったりするのに、ナゼ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:42:31 ID:ZVxPFIHV
でもブラックだと他の機器と色合わせるのがなかなか難しい…


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 20:27:00 ID:RMUj9WpT
ゴールドならぴったりの相手がいるジャマイカ


アキュ

238 :名前無し:2008/05/25(日) 00:10:31 ID:JAXHvoHd
アキュ高杉

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 00:16:00 ID:sWS/Pb4/
確かにあのゴールドはね・・・
おじん臭漂う感じで嫌だね
せめて、ただのシルバーにしてくれよ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 00:20:41 ID:wObgpweE
アンプの497がゴールドなので問題無い。
と思ったが、チューナーはシルバーという取り残され方・・・
もうピュア終了、DVDレコーダーかブルーレイでも買って兼用しとけば?って事か

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 00:24:37 ID:wObgpweE
って、チューナーもゴールドになってたね

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 07:45:12 ID:klOsgWCr
ゴールドって、、をい、せめて飴色って言ってくれるか?w



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 08:28:52 ID:qa3tio58
べっこう飴か

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 13:50:07 ID:huuBnNS+
CDX-497で過去にあったインプレまとめると
・癖が少ない
・音質は良好
・回転音がうるさい
てことでおk?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 14:03:25 ID:dXV1agoh
ほぅほぅ、、癖が少ないっていうとONKYOを思い浮かべるけど
ONKYOよりCPいいのかな

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 14:08:06 ID:K/iNLyNm
ONKYOが一番だよ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 13:49:48 ID:qQxDWCN5
ONKYOっつうよりC-1VLが上手く出来たというべきじゃないか?
C-777はともかく、それ以外ならCDX-497の方が俺は良いと思うが

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 15:52:40 ID:XCU5neF+
PCのWAVファイルで音楽聴くとびっくりするぐらい音いい。やみつきになりそうだ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 17:00:41 ID:y/ceAFFr
>>248
再生環境は?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 18:35:36 ID:q9OCHbck
Mac

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 19:11:12 ID:qQxDWCN5
マックってそんなに静かで良質なアナログアウトを備えてんのか
うちのPCだとファンがうるさすぎて音楽なんかとても聴く気にはならんが

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 19:18:03 ID:AU4pse/q
再生環境を聞かれたのなら
Macだけじゃなくてせめてオーディオインターフェースと
使用ソフトくらいはあげた方がいいと思うんだ・・・

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 20:53:59 ID:FIjq42rV
macはいいよ。PCの騒音レベルも相当低い。ほとんどのWindowsマシン
より静かだと断言できる。普通のアナログアウトからアンプにつないで
デスクトップでTD508PAのホワイトと組み合わせてDVDとかを見ても
音が良い。ピュア用にはiTunesにAir Mac ExpressにD/A Converter
を組み合わせているけど、こちらも音が良いし、CDを変える手間も
なくなり、CDを探す手間もなくなり、すこぶる良い。iMacなんて
安いからこれに外付けHDDを付ければ文句なし。DACには多少お金が
かかるが、これが一番だと思う。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 22:01:33 ID:2iZqOMIr
北京DAC?


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 14:38:23 ID:zxJnLzGH
>>254
お、それ知ってる。バーミヤンで食った。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:59:23 ID:+r64VOmU
SA7001とDVD-2910持ってて買い替え検討中なんだが、相談させてくれ

SA7001は高音の伸びはいいんだがピアノをはじく音が耳につく。
一方でDVD-2930は高音は無理に抑えてる感じでこもりがち。
低音はSA7001が引き締めすぎててDVD-2930は爆音すぎる。

高音の伸びはmarantzのように良くてもう少し抑えてあり、
低音は両者の中間くらい(自然な感じ)のSACDPってあるかな?


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 07:40:34 ID:ApqkvAKS
sacdは音が悪い
sacd聞く以外には使えない
音聞けば気づくだろ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 18:00:25 ID:WdD0T693
SACDを聴くにはSACDPが必要。
しかしCD聴くのに別にCD専用Pが必要。

それなら、SACD専用Pにして欲しい。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 18:27:54 ID:UhskmIEx
PS3で。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 20:32:39 ID:kkvBiZTd
そういえば昔、3DOを車載CDとして使ってたが、
最近聞いてみたらCD5001よりももっと悪い
ぜんぜん音が出てない

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 22:19:41 ID:oStzh4wW
CD-160MK2って誰か持ってる人いない?
CDX-497、CD3300Rの3つの内のどれかにしようと思ってるんだけど

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 18:24:30 ID:rDaK5J7d
>>261
俺もその機種視聴して悩んだ結果CD6002を買ってきましたw
ヘッドホン専用機にするのでCD3300Rと迷ったけどプレーヤー直挿しだと
CD6002が一番好みの音だった・・・

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 23:08:43 ID:o7HaA2iX
今、PMA-1500AEとC-705とSC-A77XGで組んでるんだけど、
CDプレイヤーが古いってのもあるし、DCD-755AEか1500AEに変えようか迷っている
CDプレイヤー買い換えると大きく変わるかな?
ちなみにDENONで揃える気満々なので755か1500以外の選択肢はない

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 23:38:03 ID:rDaK5J7d
>>263
大きくは変わらないと思うけどシステムコンポの一品から純粋な
CDプレーヤーにすれば音の情報量自体は増える気する
DENON一択と言うことだけどプレーヤーもアンプもあまり繊細な音を出すような機種じゃないから
好みの音になるかどうかは微妙
ただ755AEはどう聞いても低音強調気味なので選ぶとすれば1500AEかな・・・

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 07:00:50 ID:d6GlVIc0
>>263
出ていない音が聴こえる。
cdプレヤをケチってはだめだ
ソニ買ったほうがいいよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 07:47:41 ID:FhJTKjIU
>>263

断然1500
390はディスク回転音うるさすぎてだめだ
というか1500が静かすぎるのか

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 09:45:24 ID:/BP6HayB
そうだよねー
俺も本心では分かってはいたんだ、DCD-1500AEがベストバイだと
DCD-755AEは音質もそうだけど、プレイヤーだけ見劣りしてて後々後悔しそうだと
端からDENONを好んでたんではなく、SP、アンプと選んだらDENONだったから
もうプレイヤーもDENONしかないでしょwみたいな
皆さんありがとう、じゃあ買ってきます

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:17:40 ID:U4IGzhy/
>209
亀レス スマソ
面白半分で買ってみたけど
可も無く不可もなしってとこ
20秒でトレイが勝手に引っ込むギミック
はいらないと思った
あ、リモコンが3000円くらいのCDラジカセ並
のちゃっちいやつなのは×

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 21:46:35 ID:NkSJLh3o
CD5001買ってきました。目的は家で眠らせているマラのPM6100SAと
実売5万以下の小型スピーカーとを組み合わせて、いわゆる初級機
セットの音を試聴するためです。
正直なところ、音はそれほど期待はしていなかったんだけど、音出し
してみると、予想以上にいい感じで鳴ってくれる・・・
高域は、もっと詰まった感じになるかと思ったが、意外と伸びがあって
透明感もあった。中低域も多くは望めないと思ったが、低域の力感や
伸びもあり、スピード感も失っていなかった・・・

普通に音楽を楽しみたいのであれば、正直クラスでも全く問題ないと
感じた。いや、今時の初級機クラスって結構質がいいのねと思った。

そんなわけで、今はπのS-A4SpiritとQUADのL-iteをとっかえひっかえて
色んな音楽を聴いてます。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:22:58 ID:YJ4lbGmx
PM6100SAは名機

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 07:14:33 ID:cLwAvzvg
CDX-497はそれまでのCDX-496とがらっと変わってCD5400/5001に近い構成になった
つーかOEMなんだと思う

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 17:32:40 ID:5u85H5Kg
2万円以下でヘッドフォン出力ありのでおすすめのありますか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 18:06:05 ID:iY0j1jfh
中古のソニー製品

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 18:48:55 ID:sKQb3ByC
5万円以内で良いのないですか?よく聴くジャンルはメタルとロックです。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 18:57:01 ID:B5MslHAw
>>274
DCD-1500AEとか
ちょっと値段オーバーするけど

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 20:15:07 ID:cSZpabC8
>>271
OEMではない

実機の内部見てから言え

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 20:49:36 ID:dAF5SrbE
>>274
DCD-390AEで十分だと思う。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 23:34:58 ID:I54ASMJm
CDX-497の内部見たいな
誰かうpしてくれ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 08:43:08 ID:EGp8bZhe
マラのCD6002を買いました。SACDはたぶん買わないので、これに決めました。
トレーが安っぽいという批評は個人的には感じません。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 09:15:08 ID:mNSq1nJA
CDプレーヤーで迷っていますのでご意見ください。

アンプ:デノン PMA1500RU
スピーカー:DALI タワー
これに現在のプレーヤーが
CDプレーヤー:デノン DCD755U ですが
買い替えを検討しています。
デノン:DCD-1500AE か
マランツ:SA8001 の2機種です。

おもにクラシックを聴いています。


 

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 13:21:01 ID:w5eJvcQv
>>280
俺はPMA1500AEとDCD1500AE使ってるけど、
低音が強調されすぎじゃない?コッテリした音色だし
クラシックならSA8001のがいい気がする

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 13:59:18 ID:rVQOqMmW
>>281
自分ならSA8001にする。
デノン同士だと低域強すぎると感じたから、プレーヤーをマランツに変えたらいい具合になった。
でも今の音に不満が無いのならDCD-1500AEでいいと思う。

283 :280:2008/06/29(日) 16:08:21 ID:mNSq1nJA
>281
>282
さんくす。
低音域から中音域まではすでにアンプとスピーカーで十分鳴っているようだし
わざわざデノンのCDプレーヤーで増強する必要はあるかな?と思っていた。
マランツのくっきりした高音を混ぜてみてもいいかな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 17:44:58 ID:ZejMBzVY
買い換えるだけ無意味

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 19:04:22 ID:Y1+homKO
週末になると出没するよな、、、デノン工作員w
デノンの音で満足できるならオーディオなんて必要ないって話だw


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 19:09:04 ID:vxHfaDsk
これまで全員がマランツを勧めている状況でどこにデノン工作員が介入しているんだかw
オーディオ馬鹿でとどまらず真の馬鹿になってしまったらしい

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 19:32:03 ID:cA56tyao
何でもかんでも工作員で済ますことが出来るその単純さが羨ましい

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 20:20:52 ID:EuciTzgM
CDPの代わりになりそうなデジタルオーディオプレイヤーありますか?
iPodしかないですか???

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 20:51:00 ID:3Jyp+842
とりあえずiPodはクソ認定。特にclassicは最悪。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:37:33 ID:xzyhb8MW
>>288
PC

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:51:05 ID:60hXt06r
>>288
その辺は色々な意見が飛び交っていてよく分からん世界

結局ね、自分の耳で分からない領域をいくら数値理論で追い求めて無駄なのだ。
人によってはMDとCDの区別も付かないんだからさ。
自分の聴力に合った機材なら何でもいい。
ipodをクソとか言う奴も、ブラインドテストをしたらまったく分からない。
分かる奴がいたら、エキスパートのエンジニアとして今頃スタジオで2chやる暇もなく
働いてるだろう。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 22:08:42 ID:rVQOqMmW
>>288
ケンウッドのは?
自分はGD9使ってる。

293 :288:2008/06/29(日) 22:15:01 ID:EuciTzgM
>>289-292
レスサンクスです
プラセボなんでしょうね
iPodは使いにくくて馴染まないんです。
ケンウッドのはライン出力がないので迷っています。

7月4日にでるMSIのネットブックをCDP代わりに検討してみます。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 23:50:26 ID:1V+aZIw9
>>291
要するに何使っても一緒ってことですか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 09:53:53 ID:wj4GJmdp
AMラジオでも聴いていろ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 14:23:10 ID:IeVX51Rb
はい

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 15:19:34 ID:F4hs32Q6
>>288
ミニコンポクラスの音でいいのならiPodでも十分CDPの代わりになると思うよ。
10-20万クラスのCDP使ってるなら代わりになるのはちょっと無いかと。
PCからデジタルで出してそれなりのDACで受けるしかないと思う。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 15:31:09 ID:3jo9E9J8
参考までにC1-VLとIpodのラインアウトをHD-1Lで受けた場合のファイル↓
http://www13.axfc.net/uploader/Al/so/1737.zip
分かるかな。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 17:43:16 ID:Kv/tdl/8
分らんな。
DLキーが。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 17:58:20 ID:V/NZJc7t
デジタル出しできるipod公式に出せば良いのにね
もちろんボリュームスルーで

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 19:58:15 ID:m2IA6k7p
>>293
DAPをアンプに繋いでスピーカーで鳴らすってことか。
iModとかは?

302 :298:2008/06/30(月) 20:27:20 ID:3jo9E9J8
DLキーはCDPです。ごめんなさい。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 21:32:07 ID:Thi3KxxQ
aのほうが音が狭く感じる。
C1-VLがどんな音なのか知らないからiPodとC1-VLの比較はできないな。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 23:24:46 ID:2u9RWAeZ
>>276
CD5400とCDX-497見比べると設計は同じ所でしたように見える
どっちがOEMなのか、それとも両方とも外部なのかは知らないが

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 00:46:37 ID:UJKyxftg
ラジカセ、PC以外のCDは初になりますが、
新品のCDX497と中古993が同価格の場合、
どちらにすべきでしょうか?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 02:07:48 ID:twe9b3gM
>>298
bの方が厚みがあって情報量もやや多いきがする。
aはbと比べるとフラットで癖がない明るめの音で、
ロー/ハイエンドが伸びきらない感がある。
自分もC1-VL知らないけどipodぽいのはaかな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 10:10:03 ID:RJoyq741
>>276
実機の内部見てから言え

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:00:37 ID:llt50p41
DENON CDC1650ALを10年以上使ってますた。
最近、音飛びが激しいので、買い換えを検討してます。
修理も考えたのですが、なんだか再発が怖いので。

しかし、その10年の間に結婚やら何やらで、
あの頃のような予算の捻出がきびしい昨今です(w

コンピューター部分やらは10年たつとものすごい技術の進歩だそうですが、
CDプレーヤーにも当てはまるんでしょうかね?
DENONでいうと、往年の1650ALにくらべて、1500AEや755AE、
あるいは、marantzでいうと、AS7001は同等なのか、
やはりグレードダウンになるのか、気になります。

他の使用機器は、スピーカー:ロジャースLS3/5A
アンプ:sansui AUα607MRです。
主にクラシック、なかでもオーケストラや室内楽を中心に聞きます。
録音はDENONやテラークなどの自然な感じのが好みです。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:26:57 ID:oBmjJe2y
自分でメンテナンスしてみろ
それさえ出来ないのならオーディオ辞めろ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:31:25 ID:hUZ1/86l

ttp://www.kameson.com/audio/DCD-1650AR.htm


(失笑)

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 12:28:36 ID:AUuWDLHy
1650GとC1-VL持ってるけど、音がよくなっているとは思わない。
好みの違いだと思うなぁ。
DENONとmarantzの音はどっちも同じって言う人はいないだろうし。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 13:47:09 ID:lKiUm0cu
>>309
それじゃメンテナンスの仕方を教えてやってくれんかね

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 16:14:57 ID:8BEjKOzw
>>307
見たから違うと言っている

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 20:04:14 ID:CCIOiI8i
マランツの6002が値段下がってきてるけど新しいのでも出るのか?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:00:56 ID:spIoRWvO
現在、以下のシステムです。
  ・アンプ onkyo TX-SA705 + A-1VL(フロント2ch)
  ・CDP PS3(アップサンプリング、ビットマップ2)をSA705経由(HDMI)
    DV-600AV(SACDはHDMIでSA705接続、CDはアナログでA-1VLへ接続)
  ・SP モニターオーディオ RS-8

CDは2通りの聴き方があるのですが、音質的にはPS3の方が好みです。がファンが爆音のため、
仕方なしに音質の劣るDV-600AVを使っております。

今回、A-1VLにアナログ接続するCDPを別途購入しようと思い、悩んでおります。
現在の候補は、安い順番に以下です。
  ・CD3300R DACが2ch/1個、次期製品の噂あり
  ・DV-800AV SACDも聴ける。DACはCEC製品と同一?
  ・C-1VL 設計が古い?DACの評判は…?
  ・CD5300 DACはCD3300R, DV-800AVと同じ。但し1chに1個使用。
    アップサンプリングやディザリングが明示的に機能している
これらのCDPをA-1VLにアナログ接続した場合、PS3(アップサンプリング、ビットマップ2)と同
等以上の結果を得られるでしょうか?
試聴に行く時間がなかなか取れないので、ある程度絞ってから試聴したいと思っています。

ジャンルは主にジャズ、ウッドベースの低音と女声ボーカルが好きです。




316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:02:42 ID:MaKbmKIb
SACDプレイヤーを持っているにも関わらずソフトがなくて今だSACDを聴いたことのない漏れ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 00:00:10 ID:51CEWsEF
SACDのを買ったけど、大して違いがわからなかった。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 00:49:18 ID:MdPtCRox
多分スレ違いと思いますが、CDと付いているSACDについてお聞きしたいです。

CDPも兼ねて、安価なSACDプレイヤーはないでしょうか?
あまり安価だとCDと大差ないとも伺いましたが…
100k迄クラスで良いものがあればお願いします。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 02:24:34 ID:X08B4QYK
>>313
見てたらどうやってもそんな台詞は出てこないが

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 09:08:41 ID:NZMl1wSk
>>319
2つの電源トランスの位置
電源基板の造り
基板に実装されている部品
基板サイズ

どう見ても同じでは無いが

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 09:14:43 ID:NZMl1wSk
追記

基板銅箔パターンが両面か片面か
基板の材質
マランツは基板が大きくセンターメカに出来ない

リヤパネルから見ても
基板直付けの各端子の位置の違い
電源トランス位置からくるインレット位置の違い
が判る

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 11:43:13 ID:XWaHuML7
>>315
先ずDV-800AVは論外としてCD3300RとCD5300は悪くないけど
A-1VLに繋ぐならバランス接続出来ないので微妙。
以上の理由によりC-1VLを勧める。

実際、C-1VLとPS3持ってるけど個人的にはC-1VLの方が上だと思うよ。
まぁ好みに寄って逆も十分、有り得ると思うけどね。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 12:00:57 ID:Bdzvl7kG
中身を見たと嘘付いてる奴がいるのか、それとも中身を見てない人間が一方的に思いこみで相手を嘘つき呼ばわりしているのか・・・


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 12:25:06 ID:L8rRUBsG

marantz CD5001
17,226円 (税込)
http://item.rakuten.co.jp/audio/cd5001bte/

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 12:31:48 ID:rvidNCyT
>>298
すげぇな
プレイヤーでこんなに音変わるのか。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 13:53:56 ID:vjHdLFic
>>298
UP乙です
1:16前後の右からの低音の響きが
bの方が綺麗だと思う aはノイジーに聞こえる

でも、私の耳には比較しないと、どっちが流れているか
一発で当てる自信は全くないですね

327 :298:2008/07/02(水) 14:24:56 ID:yDqJBx9P
PS3も持っているので、うpしてみる。
http://www15.axfc.net/uploader/Si/so/15453.zip

ちなみに正解はAがipodでBがC1-VLです。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 20:59:15 ID:Cc/9sViE
SACDも5.1ch対応とかいって2chCDと音質は変わらないのもあるのかも


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 22:25:32 ID:VNaTN5za
>>522
おすすめ、ありがとうございました。C-1VL注文しました。あした配達されます。楽しみです。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 22:26:17 ID:VNaTN5za
>>322
の間違えでした。すみません。m(_ _)m

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 19:33:42 ID:4dKNd13C
今日アキバ淀でCD3300Rが在庫処分で32000円で売ってたよ。
俺も早速買った。今日はイイ日だった♪

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:35:38 ID:VaUkt5gR
>>329です。
C-1VL届きました。早速接続して試聴…。
ん、低音がなんか足りない。なんか、広がりが無いです。
PS3(AVアンプ経由)に切り換え。広がりと、特に低音での解像度が増します。ウッドベースの響きに奥行きがあり、
パーカッションも軽快。
う〜ん、エージングしたら良くなるかしら…。
ちなみに試聴したCDは、大野雄二トリオです。
そのほか、ゲイリーバートンも聞いてみました。バイブの響きに物足りなさが…。
ちょっと汗してます…。
システムは、
  ・ピュア=A-1VL + C-1VL
  ・PS3=TX-SA705+A-1VL+PS3(HDMI)
  ・スピーカ=モニオのRS8
です。
 部屋は、17畳くらいのLDKで、以下のような感じです。
+------------------------------------------------+
| 人 K |
| K |
| K | 3.6m
| K |
| K |
| SP A+C CS AVA SP LK |
+------------------------------------------------+
 SP=スピーカ
A+C=A-1VL+C-1VL
CS=センタースピーカ(上部に液晶テレビ)
AVA=AV Amp
LK=ラック


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:36:32 ID:VaUkt5gR
すみません、部屋の見取り図が圧縮されてしまいました…。

334 :327:2008/07/03(木) 22:16:19 ID:WsG48YGU
参考になるかなと思って晒したんだが、参考にならなかったかなぁ。
聞けば分かると思うけど、C1-VLはとっても落ち着いた音、PS3はやんちゃだよ。

音質としてはおんなじぐらい。後は好みの差だと思うから、どうしようもない

特にPS3はのっぺらと奥行きがない割に低音に残響音を残しているから
解像度があるように聞こえるのかも。基本的な解像度や定位の質は一緒。
ただPS3の方が音にメリハリがあるから(簡単に言えば少しドンシャリ)
そっちの方が良いって言う人はいいのかもしれない。

自分は奥行き、味付けをしない素直な音に引かれて、C1-VLを使っているけどね。
球アンプを使っていて、PS3だと味付けが濃すぎるっていうのもあるんだけど。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:17:14 ID:2fUdHWw4
>>332
C-1VLはエージングに時間掛かるよ。
取り敢えず100時間程様子を見て。
特に低音はどんどん出てくる様になるから。
エージングが済めば解像度や定位感、艶なんかも一枚上手だよ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:37:37 ID:VaUkt5gR
>>334
ごめんなさい。書き方が悪かったですね。決して責めてるわけではありませんので…。
知りたかったのは、エージングがどの位有効か、ということで、>>335さんがその有効性を説明
してくれたので、安心してエージングに励みます。

エージング、C-1VLのみ電源いれて、適当なCDをリピートで再生し続ければ良いですかね?

それにしても、アナログって難しいですね…。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:44:23 ID:2fUdHWw4
>>336
取り敢えずそれで良いと思う。

あと気になったんだけど、A-1VLの上にC-1VLを置いたりしてないよね?
この置き方だと相当音が軽くなるよ。
放熱的にも重ねるならA1-VLを上にした方が良いしね。
それと付属のRCAケーブルはあまりよくないので、使ってるなら変えてみるのもいいかも。

338 :327:2008/07/03(木) 22:45:19 ID:WsG48YGU
>>336
いや、決して責めているわけじゃなくてエージングしてもPS3みたくは低音は出ないし
低音の表現は一緒じゃないよってコト。

ただ、今よりは出るはずだからエージングしてから聞いてみる価値はあるよ。

あとエージング方法はそれでいいと思う。ただ最近のJpopとか
ダイナミックレンジが狭い曲はやめておいた方がいいと思うけど。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:46:01 ID:WsG48YGU
あ、かぶってすまん。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:54:58 ID:VaUkt5gR
>>337
ご指摘の通りの使用方法です。早速、C-1Vlの上にA-1VL、に買えてみます。
あとRCAケーブルですが、とりあえず付属品使用してます。様子みて良い物に買える予定だったの
ですが、早くしたほうが良さそうですね。

>>338
イメージ的には、スペクトル解析したら、PS3はまんべんなく、C-1VLは特徴的に細部まで細かく、とい
感じですかね。
確かに好みの問題ですね。

あと、J-Popとかは聞きません。基本的にはJAZZ(ウッドベースの鳴く物、バイブなど、女性ボーカル
[ダイアナクラールとかホリーコールとか])です。なので、低音が重要な感はありますね。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:03:19 ID:VaUkt5gR
>>337
上下入れ替えました。びっくりしました。低音がだいぶ強くなって、好みの音に一歩近づきました。
あとは、2〜3日、C-1VL再生っぱなしにしてみます。

みなさん、ありがとう!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:13:53 ID:2fUdHWw4
>>341
それは良かった。
C-1VLは結構軽いし、A-1VLの天板は柔らかいから
C-1VLが上だと、どうしても音が軽くなっちゃうんだよね。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 02:06:04 ID:2ORilLa3
エージングとかプラシーボだろ、暖機ならまだわかるけどな

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 02:35:52 ID:amW3DRWj
エージングの意味を考えればプラシーボじゃないと分かるはず。
エージングされないものなんてこの世に存在しないのだから。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 08:41:49 ID:FMHs8oei
実際エージングって、どんな変化がおこってるの?
メカなら動きがスムーズにとか、真空かんなら程よく焼けて熱むら減少とか。
半導体製品の場合、変化期待出来るのは電解コンデンサ位?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 08:49:32 ID:J4FPiULp
CDPのエージングってそんなことまだ言ってるやつがいるのかw
違いが分かるとか言うなら50年代製造ギターと80年代製造ギターもハッキリ聞き取れる一流プロ並みの耳の持ち主ってことだな
すげーな。この日本にはプロエンジニアの耳もしのぐ素人が街中にゴロゴロいるんだからなw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 10:47:09 ID:+3M84OLY
電解コンデンサーが活性化するからな

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 11:55:34 ID:v4y45qMz
エージングを否定するやつの存在に驚いた

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 13:07:30 ID:BzgrHN24
>>298
何度も聴いているうちに、すっかりこの曲が
気に入ってしまいました 宜しければ詳細を教えて貰えると
有難いです。 良い演奏だ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 13:20:04 ID:3wgsVPV4
エージングはともかく、筐体が軽いから軽い音で、重いから重い音が出るっていうのはどうなのよ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 13:22:39 ID:solj7ln6
おまえ馬鹿か

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 13:45:56 ID:3wgsVPV4
スピーカーならまだしもCDプレーヤーだぜ。まだデジタルデータと電気信号の段階なのに、逆に作用する場合だって十分考えられるだろうに。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 16:37:01 ID:amW3DRWj
それだけオーディオ機器が振動に弱いって事だよ。
CDPなんてモロに駆動するから振動を抑える為に重量や足回りの差が顕著に出る。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 17:01:17 ID:+3M84OLY
>>350
昔は重い高級機がこれ見よがしな大迫力のドンシャリ風音作り
だったり、安物はとことん手抜きでナローレンジだったりした。

それらを経験すると軽いのに(ry言う事になるだろう。

今は安物も高級機もキーデバイスは近い物を使うから軽くて
薄くても有る程度はまともな物が多い。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 17:14:57 ID:vpXr0EUm
>>349
シューベルトの五重奏曲「鱒」の第3楽章
ちなみにCDはこれ
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=221239

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 19:26:49 ID:BzgrHN24
>>355
ありがとうございます。
早速CD買ってきました。
第1楽章から聴きながらレスしています。

今までシューベルトはノーマークだったのですが、
これを機会に他の作品も聴いてみようと思います。

ちなみに、鱒の作品は多くの演奏者がCD出しているのですね
これほど有名なのに知らなかったとは。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 21:41:41 ID:iCfj/jC6
シューベルトがますを書いたのは21歳のときだったんだよな

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 21:56:28 ID:BqWKA0hB
俺なんか15歳だったぞ。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 22:01:48 ID:Oh1r6U3X
お前ら遅すぎ
俺は小3だった

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 22:57:18 ID:J4FPiULp
普通小学生ぐらいで気づくだろ
アソコいじると気持ちいいって

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 00:05:15 ID:yBaJNigt
341です。
CDの連続再生が丸1日経過しました。アンプをonしてびっくり。
最初はスピーカからのみ音がしている感じ立ったのですが、今日は広範囲から音が出ている感じで、
広がり、音の細やかさなどが実感できました。
低音も充実してきました。単に地響き、と言うことではなく、きちんと音程が感じられます。

エージングを否定する人もいるけど、ここまで明らかに変わるとは…。

もう暫く、エージング進めてみます!


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 02:28:33 ID:z9p8O4k0
>>361
おめでとう!
でも、あんまり言うと欲しくなるじゃないかw
と、いいつつ次のレポも期待して待っています

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 05:26:01 ID:jq+4IO5a
今日CD3300にTAOCのインシュ引いてみました
低域がバシっとしまって満足です。
半信半疑だったんですがかなり変わりますね。
あとはラックを強固な物にすると中域が伸びるようになりました。
個人的にはケーブルの差より上です。
機能クライオトリートメントCDを注文したので届いたらレポします

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 10:15:11 ID:fs/dLrUN
重量があると音が良いなんて馬鹿の思考だ
だから、30年前のアンプとかいまだに最高とかいうアホが溢れ帰っている

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 11:07:32 ID:lj53+CtO
俺の'88年製定価6万ぐらいのCDPはSACDをしのぐ領域に達したと見てOK?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 12:16:43 ID:2zmcdTMq
プレーヤーとかアンプはインシュとかラックで音変わるのか。
DAPをインシュに置いたら良くなるってネタだと思ってたけど、あり得るのかもな。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 13:09:54 ID:fHXvtmb0
振動しないに越したことはない

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 13:31:36 ID:e7Bai+Mm
家具とかの下に噛ます地震対策用のジェルパッドみたいのは、振動を抑えるのに有効かなと考えてみた。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 18:38:37 ID:8JM6UOqH
>>364
重量があると音がいいんしゃなくて、ある程度重量もないと本来の音が出ないだけ。
基本的に糞ならいくら重量だけ上げても良い音は出ないし。
重量や足回りの補強はあくまで振動を減らすと言う物理的な理由であってオカルトでも何でもなし
30年前のアンプが最高とかと訳が全然違うかと。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 01:39:47 ID:qOAU1EbR
振動してるって言われても実感がないな。
スピーカーならわかるけど。
15kgくらいあったほうが安心感あるから好きだけど、音の変化には気付かないだろうな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 02:29:08 ID:ZdvKnMPH
昔のアンプの場合
「軽い⇒音が悪い」はかなり言えた

この逆が「重い⇒音が良い」で
論理的に逆は必ずしも真ではないにもかかわらず
これを無理やりこじつけたのが長岡鉄男

で鉛のインゴットをアンプに載せるという無茶をやったところ
頭の不自由な人が真似をしてえらいこと(火事?)になったらしい
で「IQ120以下の人は真似をしないで欲しい」と言い出した

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 07:38:52 ID:vQQ+2K8L
鉛で、通気穴塞ぐアホが沢山いるからなぁ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 13:23:46 ID:1EFHmZII
冷えてるほうがいい音がするという噂を撒いて
温度計つきのアンプを出そう

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 20:56:49 ID:Iwb/SaZS
…食塩の結晶を作ろうとするとなかなかできない。
しかし繰り返すにつれて次第に結晶ができやすくなる。
不思議な事だが、この原因はいまだにわかっていない。
私はこのことについて学生時代に半年研究したが、やはり原因はわからなかった。
いまだに説明が付かないことはいくらでもある。その最も良い例がオーディオで、
もはや抵抗や能率などでは説明がつかない所がある。無酸素銅や銀線で音が変わるのも、
はっきりと言ってよくわからない。
でも現実には変化が起きている。これを受け入れることもまた必要だ。


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 21:00:19 ID:cb1tEhE4
何のコピペだ?


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 21:46:04 ID:dM3iNaEZ
>>374
プラシーボ乙

数値でハッキリ結果の出る世界と、人の主観・好みの世界とごっちゃにしちゃイカンぞ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 02:02:30 ID:FkIILtoX
>>376
374だが、気おつけるぞ
>>375
さっき思いつきで書いたぞ

プラシーボだと実感がないのが本当のプラシーボだよな

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 21:21:55 ID:aFioVKRZ
安いCDプレイヤーを調べるとよく壊れやすいって話が出てくるけど
壊れにくいのってないの?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 11:37:04 ID:gHBN/ony
安いCDプレイヤーを調べなければよく壊れやすいって話が出てこない
高いCDプレイヤーを調べればよく壊れにくいって話が出てくる

どっちか好きな方を選びなさい。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 16:43:02 ID:AIriu9HB
壊れたのが 安いCDプレーヤー
壊れなかったのが 高いCDプレーヤー

落下試験 振動試験 耐熱試験 耐寒試験 耐電圧試験 耐水試験 かな?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:34:47 ID:2EwIgQLJ
壊れる壊れないはぶっちゃけ運だと思ってる
半端に高い機種だと壊れるときはすぐ壊れるさ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 23:43:52 ID:VnOGhaTe
分解して清掃とレーザー出力調整すれば治るんじゃね?
あとはハンダ割れとか

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 23:57:43 ID:+T1QL+Qq
ピックアップさえ何とかなれば長寿命なんじゃね?
まあ故障の典型はベルトの伸びだけどさ
俺はピックアップが死ぬまではまあまあ持ってくれてるな

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 02:28:01 ID:7w7D8LVr
安物買う人には扱いが雑な人が多いのかもしれない。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 11:03:31 ID:WcDuHhjD
PCのCD-ROMドライブ→Apple AirMac Express→パイオニアのDAT(D07)のDAC
→金田式DCアンプ8W→アコースティックラボの初代ボレロ

今まで使ってたフィリップスのLHH700との違いがわからないおいらの耳は糞耳?


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 13:35:57 ID:crs9EpZe
そうだね。どっちが良いかは別にして、これの違いが再生に現れないへぼスピーカーか、
部屋やセッティングやケーブルなどにまったく気を配ってないダメダメな使いこなしかってとこじゃん?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 13:48:42 ID:5vLpqiL9
どっちも充分なクオリティって事じゃね?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:45:52 ID:sp0zZ7GR
おいらはiPodでもいいや。

Wadia 170iTransport
http://www.wadia.com/products/170i/170iTransport_home.htm


わぉ、欲しいっす。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:29:12 ID:adG3jYkj
>>384
CDプレイヤーを長持ちさせる使い方

1.定期的にレンズクリーニング
2.CD-Rはなるべく読ませない
3.風通しのよい所に水平に設置
4.通気孔からホコリが入らないような場所に置く
5.設置した部屋でのタバコは禁止する

こんなところか?
CDプレイヤーの雑な使い方っていうと、どんな使い方だ?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 09:45:49 ID:Ew0yclvV
馬鹿か
小汚い部屋でも、軽く15年は持つわ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 12:17:00 ID:5qhl5u38
>>390
ソニー製以外はなw

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 13:52:34 ID:Ezwl9SzP
レンズクリーニングはやらないに越したことはない。 定期的になど論外。
調子悪くなったときにダメ元でやって、とどめをさすのがレンズクリーニング。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:30:46 ID:6qYsehee
レンズクリーニングなんかするなら、開けてエアーや綿棒でやったほうがいいだろw

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:52:54 ID:H48sQMXD
レンズなんて舐めときゃなおる

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 16:22:13 ID:fVgyLB/2
>>389
>2.CD-Rはなるべく読ませない

ネットで拾ったMP3などの音楽ファイルをパソコンでCD-Rに焼いたものを
CDプレーヤーにかけると機器本体を傷めることがあるのですか?
どうりで何度も何度も読みに行ってやっと再生しているなぁ。
これって、もうプレーヤーボロボロか。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:43:59 ID:6qYsehee
CDR読ませても問題ないと思うけど

そんなことより、部屋の中でたばこ吸わないようにするといいよ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:45:04 ID:9vO0FXVq
>>389
こう考えるとカーステレオってすごいな

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 18:02:15 ID:lgYbicqA
CDプレーヤーを長持ちさせる骨

それは出来るだけ使わない事、月に一度程度動作の確認をする。
乾燥した暗冷所に保管する。

長持ちするぞー

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 18:23:13 ID:Ew0yclvV
馬鹿か
それは屑がやることだ
使うのがもったいないなら買うな
飯も食うな
寿命がもったいないから暗室で縮こまっていればいいよ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 18:29:28 ID:VjwXa0sv
落ち着け

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:41:56 ID:Pv3i9EQO
耐久性なんて組立精度や各部品の寿命によるだろうからこれをやったら長持ちするってのはないと思うけどね
明らかに悪影響を与えるような事を除けばさ
使用頻度も関係してくるだろうし高級機だろうが入門気だろうが何年持つってのはあてにならんでしょ

>>398
余程酷い固体に当たらなければ5〜6年は軽くもつからなぁ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:53:14 ID:RixhZee/
kenwood 7002 で十分だろ!オクなら1万チョいでかえるぞ!音いいし、安いし20 bit DACとしても使える。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:40:29 ID:K4ugcjek
とりあえず、タバコは大敵という事でおk?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 10:15:36 ID:6g+puZ5I
>>399
馬鹿にされてるよ(笑)

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 11:30:02 ID:rsH+gBgm
馬鹿ばっかり

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 16:18:38 ID:NGvAlJ6O
DACモードが合って、デジタル入力が2系統以上あって
ヘッドホンアンプとしても使える安いCDプレイヤーほしい( ´Д⊂ヽ

PC用に使いたいんだけどわけわからない韓国のヘッドホンアンプやら
オンキョーのボッタクリサウンドカード買うよりいい気がしてるんですが違いますかね

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 16:20:31 ID:Wm3c65Jh
そんなもん探す方が大変だろ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 16:24:48 ID:NGvAlJ6O
じゃあつくってー(;´Д⊂)

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 17:07:36 ID:7pKYqgBx
>>406
それならDCD-S10が良いんじゃない?
初代なら4-5万、S10IIIでも8万程度で買えるはず。
デジタル入力は光と同軸で2系統あるし、CDの音質も古くても20万クラスなんで相当良い。
ただ、ヘッドホン出力はいまいちなんで、オペアンプ換えるなどして手を入れる必要があるかも。
多分どれもオペアンプ+ダイアモンドバッファという基本的な構成なので改造も楽だと思う。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 21:22:26 ID:mkoGV3KC
>406
PCトラポで適当なAVアンプ…は駄目かね?
AVアンプは各社活発な機種だし予算少なめで妥協点を
探してるならありだと思うが。
AX-D701買って値段を考えればそれなりに満足してるよ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:01:33 ID:+5rxLj1z
これが最強
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2363.jpg

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:15:32 ID:xSGKWrny
こんなん漫画でみたな。
売りもの?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:20:51 ID:kqGECV2Q
>>411
すげw
つうか、現代の技術ならここまで来てもおかしくないよな
マジほしくなってきたw

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 07:33:35 ID:oskuykKs
>>411
グラインダーの新製品ですね。分かります。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 11:43:30 ID:zFQmk5nX
>>411
護身用の飛び道具ですね。わかります

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:23:16 ID:8cC2u3Ie
現代版サウンドバーグする人ですね。わかります

ttp://hmt.prodr.com/sbg/at.html

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 22:20:54 ID:4KM0qjjy
>278

http://jpgmp3.jeez.jp/src/GM0441.jpg.html

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 14:18:56 ID:CK1hvBK3
>>417
GJ!
それにしてもスゲースカスカだなw
余計な回路の無いところが、音に貢献してるんだろうな。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 16:22:11 ID:iSUSGjSY
ユーザーが弄りやすいように配慮してるんだよ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 18:20:12 ID:SaNl9764
>417
これは買う気が失せるな…
と思ったら生産終了みたいだけど

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 19:57:39 ID:VYDsxWdK
俺はDCD-755AE使ってるけど、あれも中身スカスカ。
でもパンフレットやHPに製品内部写真載ってるから
買う前から分かってたけどな。
使い勝手は良い。



422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 10:41:03 ID:o9Syknlx
去年中古で購入したDCD-1500AEなんだけど、2回ほど聞いてお蔵入りになってしまった。
デッキを置くスペースを確保しないで購入したため押入れで冬眠中です。1万円くらいで売れるのであれば
手放して、パイオニアのDVDプレーヤーDV-610AVを購入したいです。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 10:48:19 ID:qlgMDinb
ヤフオク出せば3万はいくんでない?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 13:12:23 ID:x26UK4vO
>418
497って本当に音がよいと思えるんなら幸せだな

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 21:23:53 ID:KEjZIiSz
>>422
1万円ならほすい…
DV-610AVってそんなにいいの?
俺DVDはPCで見るからDVDプレーヤーいらんな

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 02:18:42 ID:OrwFP7wy
中身スカスカのCDPにラステームのデジアンとか放り込んで
aura noteみたいなオールインワンを作ってみるのはどうだろう。
トップローディングの半ジャンクとか買ってきて。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 07:21:40 ID:B4EJe1FY
俺DCD-1500AEべつに気に入ってるけど、ブラシレスモーターで静かだし

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 11:42:55 ID:2nQbZEzd
>>359
俺小1だぞ。
逝っても精子がでないので、鬼の様にマスかきまくった。

行く瞬間好きな女子の顔が浮かぶ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 16:10:09 ID:zuUK9TVG
>>417
フルサイズにする必要あんのかねコレ
ヘッドホンが死ぬほど使いづらいと思ってたがこれなら仕方が無いなw
音は気に入ってるからスカスカ金色系仲間のvalve-xでも充ててみるか

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 16:25:04 ID:zuUK9TVG
ついでにCD5400の中身も見っけたから貼っとく
違うって主張した奴が正解か?
http://www.ukns.org/images/cd5400/mods/before_large.jpg

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 20:14:45 ID:2h+O4KEq
レーシングカーみたい。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 18:55:45 ID:RPqekXWv
DCD-1500AEがSACD読めなくなった!

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 19:00:35 ID:4/1Ukaft
1500AEでSACDを使ったことがない

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:00:15 ID:RPqekXWv
CD読めるけどSACDはNODISCってなんだよ、明日デノンに電話しなきゃ

ってかCD再生中に電源切ってたらなんか問題ある?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 02:58:57 ID:SeWUIn6W
マラ病の真似しないで下さい><
延々TOC Readingたまにcan't playの刑に処す

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:12:26 ID:OA0S50ti
しかも買って3ヶ月だぜ。マラ超えたんじゃね?と思った。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:26:41 ID:laeGN/Zx
マランツもDENONもCDPのメカは同じなんだよ。
マランツの方が売れてるから、読み込みエラーの確率は高く見えるだけ。
おまけに、サービスセンターも同じなんだ。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:48:38 ID:kopd2RPT
デノンの方が圧倒的に売れてるだろう

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:11:20 ID:RadByP1T
マランツは置いてるとこ少ないよ
低価格帯のは癖があるとはいえ好みなのはマランツだわ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 17:59:44 ID:Hr9HyGPY
デノンとオンキョーは結構家電量販店にも置いてあるからな
ネットで人気があるのはマランツだけど

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:30:13 ID:SHnjAQgo
デノンのほうが売れてるね、まあ、売れてるほうが偉いわけじゃないし好きなので聞けよ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 08:32:48 ID:BHjQFch8
SACDDVD共用メカになって、高級機でも壊れやすくなったみたいですね。
昔は10年位は余裕でもったみたいなのに、こりゃ怖くて高いの買えないね。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 09:02:56 ID:RyeXYZv0
アキュとかは壊れにくいよ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 19:47:26 ID:g5gd+ord
1500AEとC−1VL、どっちが音いい?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 20:10:21 ID:+0e5rpXV
>>444
圧倒的にC-1VL。情報量が違う。
まあ、SACDを聴くというのならば話は別だが。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 20:32:55 ID:iZdpFmAt
情報量違うってw 同じだからw 違ってたら故障だよw

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:31:53 ID:yTugH58M
質感を構成する情報量が違うんじゃないか?
やっぱ1500AEでしょ。C-1VLって中低域出てる?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:39:34 ID:LIUMkg89
SACDも聞くなら1500AEだけど、CDだけならC-1VL

>>447
1500AEは中低域だけしか出ないだろw
C-1VLはバランス良いから全音域、きれいにでるよ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:54:22 ID:/RUZKML0
上の2機種に加え、安いCDP CEC CD3300Rはどうでしょうか
SACD再生もできる1500AEのほうがフラットでしょうか

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 22:26:17 ID:0dFxVjop
>>446
どのプレーヤーでも情報量同じだぁ?
バカ言ってんじゃねーよ。
おまえみたいなのが「CDプレーヤーはどれ聴いても一緒」みたいな
クソ耳丸出し&阿呆丸出しの醜態をどっかの板で得々と曝したり
素人相手に偉そうに吹聴してんだろ。士ね。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 22:46:07 ID:+zl2VYmA
つまらんケンカはやめーな

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 01:44:20 ID:KF9ZZVKx
CDプレーヤーは音を作る機械じゃねーぞー。
なんのための機械かも理解できてないようだなこりゃ。
いっぺんよぉく耳かっぽじって聴いてみろ、同じだから。

453 :444:2008/08/01(金) 03:30:10 ID:pXXzeW+4
1VLはデザインがあまりにも馬鹿面で買喪失

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 05:33:13 ID:0ivcE3mi
DACやアナログ部、電源がみんな違うんだから同じになる方がおかしいだろw
トラポとして使ったって違いが出るのに


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 06:45:40 ID:hyOOH+Js
446は、cdコンポしか持ってないんだよ
許してやってくれwwwwwwwwwwwwwww

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 11:20:57 ID:pUP94m7V
正直トラポの違いだけはわからない

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 15:29:46 ID:aQqXTgGj
いつもデノンを馬鹿にするのはオンキヨー房だな、対抗心燃やしすぎ。DCD−1500AEべつに悪くないよ、好みの差程度さ。俺はオンキヨー製品恥ずかしくてもてないわ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 15:37:59 ID:BSfKZzTc
>>430
モノは違うよ。
両方のサービスマニュアル見ればわかるが、設計したとこは一緒だな。
ヤマハは497から変わったみたいだ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 20:37:08 ID:YmjTtapa
まあまあ
好みによって全て選んでいけば良いんですよ、音もプレイヤーもSPもアンプも。
ベストな音を求めて、手当たり次第に買い漁り散財するのもいいじゃないですか、
それで1500AEが悪かったとしてもそれは自分には適していなかったということが分かるのだし。

デノンを聴いてオンキョーが、または逆が本当に良くないと言うのならそれはひとつの意見だよ。
理由をつけないと説得力ないよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 20:47:14 ID:W2VhqCSD
>>459
>>457は多分釣りだと思う

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 21:31:06 ID:sT7DagJP
CDプレイヤー代わりになるHDDプレイヤーって無いですかね?
ロスレスでライン出力できるのはiPodくらいしかなくて
EeePCをUSB出力でアンプにつなげる方がいいかなぁ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 21:32:57 ID:U82lEHl0
macでitunesだな
完全に音楽再生だけのために1台買うとか

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:04:01 ID:8Mn5wsvn
単品HDD付きCDPもいくつかあるじゃん。ソニー、デノン、ヤマハあたりからあった気がするけど

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:17:42 ID:nL3Of9jB
http://www.wadia.com/products/170i/170iTransport_home.htm
これ買えば良いじゃん

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:24:16 ID:61HbMCxI
普通にiMacとAMEを買った方が安上がりになるって。
聴く曲が限られているのならiTransportでも良いだろうけど。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:47:00 ID:CiqDo848
別にマックじゃなくてもいいんじゃね

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 17:31:25 ID:LaIyBwCr
itunesのエラー訂正の項にチェックを入れるのがミソ
と鬼門とか最終回答とかの人が言ってたような

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 17:51:31 ID:61HbMCxI
>>467
Win機でAudioExactCopyやPlxatoolsを使ってエラー訂正して
取り込んでも、Mac機のiTuneでエラー訂正をオンにして取り込んで
音質の違いを確かめたが、違いが分からん。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:38:56 ID:LaIyBwCr
エラー訂正が重要みたいな書きぶりだったから
それができるのならWin機でも良いんだろうな

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:01:30 ID:TsAkJaVV
>>465
ttp://gigatec.jp/scb/shop/shop.cgi?No=284

こっちの方が安上がり。
かつ、DAC接続しなければ音質はこっちの方が上。

ただし使い勝手は最悪。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:19:39 ID:6g5Or+4d
こんなもんか??
1.『iPod + ipod DockーRCAステレオプラグ変換ケーブル』でアンプにつなげる
2.『iPod + iTransport』でDACにつなげる
3.『Aspire one(ネットブックで120GのHDD) + AME』 でDACにつなげる
4.HDDつきのCDPを買う

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:00:44 ID:61HbMCxI
CECからCD3800というエントリーCDPがでるぞ。
しかもデジタル入力USB入力付き。バランス出力もあるだろう、多分。
かなりお買い得というか、初級プレーヤーならこれで決まりに
なるくらいの製品になるのではないだろうか。
http://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto94.html

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:30:30 ID:4tu4Ckdc
右のツマミは何?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:36:20 ID:TsAkJaVV
早送りと巻き戻しに違いない!!!

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 19:00:24 ID:qHUyCxo+
漏れにもそう見えた。
よく見ると9時と3時のとこにあるの横向き△じゃない?
ここまで回すとトラック送りと戻し、途中だと早送りと戻しか
でもそうなると一番右端のボタンは?トラック送り関係が二つあるのかな。

CD3300Rを買おうと思っていた俺には、また悩みが一つ増えた。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 19:40:11 ID:dU3qFm/3
>>475
投げ売りが始まるから、デジタル入力とか使わなければ
CD3300Rで十分じゃね?CD3800になれば値段も上がるだろうし。

477 :最強スピーカ作る1:2008/08/03(日) 19:41:56 ID:IEEMWlW8
i-pod買うバカは死刑にする法案を国会で成立させろ。

日本人がどんどんバカ化してゆく。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 19:48:22 ID:dU3qFm/3
>>477
そんな無茶な。若者が安きに流れるのは時代の流れだし。
良い音とオーディオで音楽を楽しむという趣味を提示できない、
業界も悪いのだし。iPod自体は音は悪く無いし。付属のイヤホンを
B&O A8に変えると非常にいい。iPodからオーディオへの道をどうやって
作るのか、業界は考えた方がいいんでない?高級イヤホンは売れている
らしいから、それなりに考えれば、オーディオマニアにする事も可能でしょ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 19:51:04 ID:LYuS1rQO
>>478
最スピみたいな馬鹿と会話するなんて夏廚か?w

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 21:47:33 ID:zprbpMvK
iPod+DockケーブルのラインアウトとCDX-497のラインアウトの比較なんだが
iPodは音場がベタッとして狭くてモノラルっぽい音がする上高音の抜けが悪い気がするんだが気のせい?

ポータブル用途としては何にも問題無いけど最安帯のCDPにボロ負けするようじゃ据え置きとして使うのは
ちょっと無理がある気がする。でもiTransportのデジタル出しは凄く良さそうだね

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:30:25 ID:YNNwzFON
忠告後に馬鹿の流れに乗っかる意図はなんなのだろうか

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:46:05 ID:pqc9M/PW
>>447
なにを今頃 曰く 日本人総白雉化 TVが始まった頃に 
今は亡き 故大宅壮一氏 が言ってたよ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 10:16:50 ID:iGvirnRJ
なるほど娘はやたらあちこちの審議委員になって後はゴルフの話ばっかりしてるがな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:03:38 ID:B5lmezY+
とっととデジタル出しができるポータブルプレイヤー作れよ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:29:50 ID:6/988BxI
おまいいつの時代から来たんだ?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:11:52 ID:B5lmezY+
光、同軸デジタル出力付きでデジタルボリューム通さずに再生できるポタ機なんぞまだ無いだろ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:39:38 ID:8sd0RjTC
そんなポータブルと逆行した仕様のもの誰が造るというのか!!!

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:41:00 ID:Sx4HBtXc
光デジタル出力のついたmp3プレイヤーってないの?
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1172471931/

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 20:25:37 ID:B3/mbDin
>486
後出しジャンケンで何いきがってんの?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 11:51:41 ID:w5UMqPwe
無い物でどうしても必要なら、自分で作れ、人を頼るな。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 17:07:23 ID:WkiBViPt
>490
ということは、自作厨がこの板ではネ申ということでよろしいのですな?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:31:27 ID:eL1CiYNl
スピーカーとアンプは違いがわかりやすくて面白かったけれど
CDプレーヤーの価格の差ってほかのコンポーネントより
価格差すくなくないですかい?


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:57:03 ID:EIMLq1J6
>>492
ですね。
下流しっかり整えれば上流は何つかっても悪い音は出ない。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:35:19 ID:8Zqcslg0
下流ってCDPのことか
>>492はCDPなんてどーでもいいって言ってるような
スピーカーやアンプと比べるとCDPは音を支配しないし

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:49:23 ID:EIMLq1J6
>>494
逆っすよ。
いいSPと駆動できるアンプしっかり設置してやれば、アイボット繋いでも
まずまずの音はなりますから。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:34:16 ID:XXGMPRXG
素性の良いスピーカーユニットと、素性の良いアンプと、その強力な電源
が有れば、上流のIpod、CDP、フォノイコ、カート、が並みなら、
それなりの音がする、と言うことですね。勉強に成りました。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 00:58:00 ID:G+AZGjIc
あれ、コテンパンにバカにされるかと思ったら意外に同意してくれてる〜。

メーカー違いだと違いを感じやすかったですが、下手に高価なヤツかうより
自分の趣味の範囲で多少性格の違うメーカー二台買う方がおもしろいかなと。

自分はパイオニアのターンテーブルのCDPとヤマハのフランス工場産のCDPがわりと好きでした。


今はPCで漫然と鳴らしてしまっていてあんまりオーディオやってる気がしない。。


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 02:43:29 ID:Vw5awZwr
ONKYOのVLSCが好きなんで、SACDをONKYOのアンプにデジタルで渡したいんだけど
DSD受けられるアンプがない
DTSその他で渡すとCD以下に劣化すると聞いたが本当ですか?
糞耳ディレクターが奇形音に加工してなければこんなのは些細な音の差なんでしょうが気になります。

ついでにPioneerのユニバーサルプレイヤーでDSDをDTSに変換するとき
どうやってダウンサンプルしてるのか知ってたら教えてほしいです

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 06:57:35 ID:lkhwImgu
場合によってはCDPのほうが変化が感じられるよ。高能率低インピーダンスの鳴らしやすいSPを使う場合なんかはアンプのパワーなんかなくても鳴るし、アンプを変えても殆どわからなかった。CDPを換えると、別物に感じたよ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 07:33:03 ID:zkXHlEjG
まずスピーカー
つぎにプレーヤ
アンプは一万でも三百万でも大差なし

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 07:50:27 ID:uzuMhJAx
とある安いアンプキットの電源に、
10万マイクロファラッドのコンデンサを追加したら、音が良くなった。
1ファラッド位まで増加してみたい。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 08:34:40 ID:8tsQBvSn
ものすごい大きさのコンデンサになりそうw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 08:46:23 ID:uzuMhJAx
1万マイクロ16V100コ/ch
直径18長さ37/1コ 
アンプよりCの値段の方が遙かに高くなるよ。
一昔前だと考えもしなかったが、電子部品の小型化で実用可能の大きさ、かな?
楽しみ!!!


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 12:03:16 ID:M59nbUSk
アンプで差が出ないってどういう環境なんだろうか・・・

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 13:15:48 ID:HCzrfO79
>>504
よほど良いシステムか、よほどのシステムかな?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 13:57:52 ID:3W6BJ/CW
>>504
差がないとは言ってません。
大差はないと言ってます。

そりゃそうだ。
音は価格に正比例しない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 14:20:53 ID:M59nbUSk
>>506
そうか。

過去お邪魔させてもらった数々の弩級システムにラステーム繋いでも
何の違和感もなく再生がされる訳だな。

ALTECのA5に安物デジアン繋いでる姿が全く想像できません。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 14:43:05 ID:2YmDMTsZ
A5は劇場用のA7の弟ですか?
A7に小型デジタルアンプ、押せないでしょう。
パワーを入れないと、鳴らない感じ、感じの話し。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 14:47:35 ID:M59nbUSk
>>508
ま、マジレスですか!!!
まあ、デジアン房に不可能は無いようですから案外再生出来るんじゃないの?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 15:23:12 ID:OqWb1Fvv
>499

なるほど〜
神経質になりすぎそうなシステムですねぇ
でも面白そう。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 15:25:41 ID:Mt0E4pK3
マランツの新型いいね

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 15:32:41 ID:3W6BJ/CW
>>509
A7の能率は103dB/W/mもあるので、
小型デジタルアンプでも十分鳴る予感がする。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 15:40:36 ID:3W6BJ/CW
>>408
A5は、A7の上位機種です。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 15:44:02 ID:3W6BJ/CW
>>513
すまん、>>508 だった。

ちなみに、A5の能率は、106dB/W/m です。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 16:05:30 ID:Os6AG9de
A7の上位ですか、失礼しました。
一般家庭で鳴らすのは、凄い、
あの抜けの良さは同じもしくは、それ以上ですね。
小音量は少しつらい感じがしますが? お見それしました。  

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 19:21:12 ID:uLBxma7O
マランツの新型は黒が標準であるのか
6002B買ったのは早まったかなあ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 20:37:36 ID:6SVEVHVk
マランツの新型センタートレイカッコヨス

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:17:59 ID:OO5/p17j
オンキヨーのCDR−HD1500と
デノンのCHR−F103で迷ってます。
どちらがいいですかね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:28:34 ID:neOa/D7Y
onkyoの
CR-D1LTDか
A-933とC-777セットだと
どちらが良い音出すでしょうか!?

当方スピーカーではなく
ヘッドホンで聞く環境ですので
上記に+HPAを繋げる予定であります。

よろしくお願いいたします

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:33:56 ID:nWPYIxlp
>上記に+HPAを繋げる予定であります。
とりあえず、CDPだけでいいんじゃないの?
あとはDAC入れるとか。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:44:42 ID:i6PVURl4
>>518オンキヨ-じゃなくて
ヤマハだよな。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 20:14:05 ID:neOa/D7Y
>>520
と言うことは、
とりあえずCDプレイヤーのC-777だけ…
っていうことで良いですかね!?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 20:20:56 ID:mIuevc8T
HPAはどんなのを買うんだ?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 20:37:32 ID:UGQ29HP6
今んとこの候補だと
DR.DAC2 になります。

予定候補は以下
C-777 + DR.DAC2 + ヘッドホン → 耳
のようになります

はじめてのAV機器購入で何もわかりませんが
よろしくです

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:04:36 ID:nWPYIxlp
C-777はもったいないような。もしHP中心で、SPしばらく買わなきゃ、普及機のCDPか
DVDP(ユニバ)の1〜2マソ台程度の買って、他に予算かけたら?


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:11:00 ID:nWPYIxlp
ちなみにHPのDAC程度ならこういう安くてそこそこのもある。
俺はCECのHPAとの組み合わせだけどね。
http://www.kikuon.com/dac01t.html


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:34:26 ID:crVW29NL
>>524
プレーヤーも含めてこっちで聞いてみ。

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210342916/

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:50:20 ID:AlrF03g9
SA8001ってどう?
一緒にPM8001も買おうと思うんだけど。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 00:05:46 ID:/ys/bow/
>>528
9月下旬まで待ってはどうか?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080808/marantz1.htm

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 01:26:07 ID:jaB87G6E
>>529
ありがとう(´∀`)
ヨドバシで598の13%ポイントで叩き売りしてたと思えば、こういう事でしたか。
涼しくなるまで、おとなしくしていようと思います。

531 :524:2008/08/12(火) 19:34:15 ID:JLyZZM1M
皆様ありがとうごさいます

C-777もったいないですかね…
onkyoで普及機ならC-705FXっすかね
皆さんのオススメ普及機他にありますでしょうか!?

532 :524:2008/08/12(火) 19:52:40 ID:JLyZZM1M
すみません><
C−777ではなくて

INTEC 275シリーズの
C―733でした
C-733でしたらどうなんすかね


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 22:17:34 ID:JV2kz+Zz
>>528
新しいの出るの知ってたけど型落ちってことで買ってみた。
視聴で1500AEとC-1VLと比べたんだけど、その中では一番よかったと思ったよ。

なんか値引きもしてくれたので満足してるw


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 22:50:07 ID:9yU1IAOa
>>532
いや、だから、こっちで聞いてみ。
すぐ答えが返ってくるから。

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210342916/

535 :524:2008/08/13(水) 00:07:36 ID:h1nE5dV1
誘導有難うございます
今から行ってきます

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:03:50 ID:kjV0Lava
マランツの新しいやつ、何か昔の三菱のフロントパネル付SVHSのデッキに
似てるね。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 16:12:30 ID:tbnJul/j
デジタル機器のメイン機として
重要だったCDプレーヤー

ソニーは
このCDプレーヤーの中級機以上を
使いづらく、不便で、かつ超高コストな
「重しのせプレーヤー」として発売

オーディオファンの不評をかい
オーディオ離れの流れを加速させ
オーディオ界を衰退させた理由のひとつ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 16:13:32 ID:tbnJul/j
この件は
確実に黒歴史として
刻まれるだろう

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 17:29:06 ID:OPn0N0Dc
>>537
貧乏人馬鹿は、書き込むな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 18:54:47 ID:bOTlhlvV
重しのせが何だ
金属板で挟んでグリグリ回すのと比べたらなんでもないね!
OEM用のメカモジュールでさえ30万以上するらしいじゃないか

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 07:40:59 ID:gxYHT69O
SONY SCD-XE600 もしくは、
PIONEER DV-610AV を買って、後はスピーカーとアンプに金を注ぎ込む。
決して初級機ということで、気後れも、劣等感を持つ必要は全く無い。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:11:06 ID:3L4P35A7
>>356
ソニーのRシリーズのパワーアンプによく似ている。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 00:14:33 ID:dgx9Kagy
アンプ、スピーカーなどを含めて10万以下の最良の構成を教えてくだせぇ


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 02:06:54 ID:qsGI6qWZ
ハイコンポ買ったらいいのでは?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 02:24:38 ID:XjSt/j/L
センター:D-308C
フロントR/L:D-308E
サラウンドスピーカーR/L:D-308M
サブウーハー:SL-A250
アンプ:TX-SA605
だと総額100000位だけど、地雷っぽい?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 02:28:21 ID:XjSt/j/L
これAV仕様なのか。。
よくわからんけどFRN9Xから脱したい

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 06:10:44 ID:pa5R98oN
>>543
ヘッドホン ソニーST900
あとの7万で、PS3とブルーレイAIRでも買って号泣しろ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 15:06:58 ID:JsdpDrRZ
ヨドバシだと、CD5003とCD6002が同じ値段29800円で出てる
どっちが上なの?


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:00:21 ID:T6P3fkur
5003は新機種
6002は旧型の上位機種

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 17:18:09 ID:z05yW6qw
>>543
アンプの低価格帯はマランツが良心的
この価格でプリアウト、メインインがあるから後々拡張が凄くしやすい
スピーカーはノウハウもあって鬼のように物量投入してるパイオニア

CD6002 30k
PM6001 30k
S-EU5TB 35k
合計 95k

30万あるとこんな感じでオーディオマニア以外は当分打ち止めになるレベルで組める

C-1VL 70k
A-A9 90k
S-A77TB 115k
合計 275k

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 18:45:10 ID:2+xCxiu9
>548
見た目が好きなほう買えば良いんじゃね

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 19:13:52 ID:AROwCYMx
>>518
C777についてるヘッドホンアンプ、それなりに聴けるよ。777自体のDACも悪くない。
しばらくC777だけで聴いて、しばらくしてからDAC付属してない、音の良いHPA買うって手もある。

C777から上のCDプレーヤーは、金額の上昇に対して、音質の向上率が悪くなるよ。
だからちょっと無理して、C-1VLかC-777買うのを勧めたい。

って、遅すぎだな。もう買ったころか。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 00:31:27 ID:tjoELYay
>>550ありがとうございます!

やはりそれくらいちゃんとした物を使えばオンキョーFR9とは全然ちがう高音質な音が聞けるのでしょうか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:56:24 ID:pX7yRiB/
CD-5003ってどう?
いつも通りのマランツの音?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 22:35:15 ID:2iI8lCyn
マランツのSA7001と7003ではなにが違うのでしょうか

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 07:04:52 ID:To6zhmfH
>>555
SA7001は2006年1月ごろに発売されたモデル。
SA7003は今年の9月下旬に発売予定の後継機。

つまり、SA7003は新型になるわけです。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 10:37:25 ID:4xvu/ZLh
ありがとうございます。
15万程度だとスピーカーに10万くらいかけたほうがいいんでしょうか

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 08:25:10 ID:xkUFOqa3
http://www.teac.co.jp/audio/teac/pdh380/index.html
これが気になる。 此処の昔出ていた製品の音の傾向ってどんな感じだったんですか??

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 11:27:52 ID:PGc5UOch
スレ違いだったらすみません。

DCD-1500AEを使っています。
聴き終わったら、再生中にCDPの電源を切っても大丈夫ですか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 12:27:38 ID:+0UDQsB7
>>559
□ボタンくらい押してから電源切れよw

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:02:28 ID:G0Nb3AKM
DENONあたりなら大丈夫でしょ。
フールプルーフ対策されてるかと。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:22:44 ID:bqWDAhm8
>>558
数年前の初級機No.1はずっとTEACのC-1Dだった。
CEC CD-3300なんてこれのアンチとしての存在でしかなかったからなw
期待してよろしかろ。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:28:17 ID:xSbvob4T
CD5003ってどんな音なんだろう。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 00:57:23 ID:CMpuTb5Z
フールプルーフ…要するに馬鹿対策ね

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 08:59:13 ID:BgZs9tDQ
俗には“ポカよけ”というね。生産管理用語だ。



566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 16:38:35 ID:Ro/hxAlL
逆に再生中にCDP(その他オーディオ機器含めて)電源を切って壊れた人いますか?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 17:47:26 ID:1RhXqF+Q
pcでも壊れないのに、こわれるかよ、ドアホ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 18:34:15 ID:ltAHvtUr
>>652
妄想乙
C-1Dは最低評価

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 21:51:16 ID:W0IaAFmC
わからんよー
オーディオタイマー使ったら電源を制御するんだから、アンプはともかく
CDPはタイマー再生を始めたら再生中にいきなり電源切れるぞ…
フツー停止してから電源切るだろ
その事考えたら、PCよりリスクは格段に低いだろうが、まあSTOPボタン付いてるし
止めたほうがいいんじゃないかという事。
正直なところ、わからんね。どうしても知りたかったら製造元に聞いてみれ。
壊れないと思った方もそれはそれでありかと。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:20:47 ID:rQDaow8m
普通壊れないでしょう、停電したら壊れたら、メーカーは修理品の山。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:29:40 ID:Z91bSryJ
現実問題としては、プレーヤーの電源入れっぱなし状態にしておいて
クリーン電源のON/OFFでプレーヤーのスイッチング出来れば便利ではあるね。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 22:03:29 ID:pA/UJ4PC
安物のCDP買い替えずにはじめから
エソテリックのP-05+D-05かアキュフェーズのDP-700あたり買っておけば
CDフォーマットが終焉迎えるまで使えて結局最も割安な選択となるよ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 11:24:53 ID:eh3VnV/k
D-05ってそこまで良い物か?
同じ金出すなら俺は絶対X-01D2にするが

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 03:27:51 ID:tZiK7i8y
C-773の中身画像もってる人いますか?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:38:02 ID:uSidxEoP
アキュフェーズのプリメインアンプE-350あたり買って、ディジタル入力ボード DAC-20
取り付けて、手持ちの適当なDVDプレーヤーなどの光出力をDAC-20に接続すればあまり
金かけずに幸せになれるよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:42:38 ID:sqJCa8BD
俺そのパターンでmini Macから繋いでる。
んで今液晶の両脇にエントリーSi置いて聴きながら2ちゃん

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 09:59:53 ID:B+pj2Va2
トランスポートの手抜きも程々にね

C-705FX、C-733辺りは酷い
DVD-S50,S75の方がマシ

ディズニーのDVDPは最悪だったな

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 14:35:52 ID:Gyc7zQtG
CD3300Rを買おうと思ってるけど
PS2の光出力でも幸せになれますか?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 17:09:51 ID:/3+v7GmG
>>578
音の違いがわかるかどうか。
見た目、所有感が重要か。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 17:56:00 ID:Gyc7zQtG
>>579
thx
とりあえず光ケーブル買って来る

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 02:29:03 ID:B/y99mIc
Tangent CDP-50って
値段からは考えられないほど良い音なんだけど海外だと更に安いんだな
日本未発売の上位機種でも2万以下
日本のメーカーもっとがんばれよって思う

Tangent CDP-50
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B00171NLHU
Tangent CDP-100
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B00171P7J0

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 12:41:39 ID:15sWvkdt
興味なし

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 16:53:24 ID:TWbHlw7j
ヤフオクの中古なら安いぜ>tangent

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:32:52 ID:/y2526zA
>>581
amazonでCD,DVD以外も輸入できればいいのにね。
85ポンド=約1万6000円だし、手間と送料が1万円ちょっとと考えられれば国内でも・・・。

でも向こうからの送料って、5000円前後だよね。
50シリーズ欲しいなー

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:19:35 ID:GGN7KmdZ
DENONの1500って、CD-TEXT表示対応してますか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:44:20 ID:+cd6c+cF
してますん

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 11:18:40 ID:yUOUzocX
ハイファイ動で中古でDCD-1500AEを買った。

137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)