5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♯SHARP 1bit アンプ Part10

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:13:17 ID:BL0fdYdq
1bitアンプユーザー情報交換の場 Part 10 (通算18本目) です。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:14:38 ID:ZAndMFZQ
   。    * +
      _______
 .  /:::::::::::::::::::::\ +  お取り込み中失礼致します。エクセレント餃子太朗が>>2をゲットさせて頂きます。
+ /:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 *   
  |:::::::::::::;;;;;;;;ノ;;;/ヽ::;;;;;ゞ    >>3   こ、個性的なお顔立ちですね。
  |;;;;;;;;;;ノ -- ツ ,,--ヽ;;ヽ    >>4   ひきこもりですか。楽しそうですね。
  |;;( 6  [エフ 〈 [エフ| ヾ     >>5   ゲームですか。マルバツゲームならやったことあります。
。 彡   '"     ゝ "'|       >>6   アニメですか。いいですね。千の風の動く城でしたっけ。
. 彡     __ _  / +     >>7   フィギュア?・・・ああ、スケートのことですか。
  |  \   `-' /        >>8   インターネットは、Yahooのトップページから検索します。
  j    `丶---'      >>9-1000  かわいそ・・・い、いえ、何でもありません。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:16:50 ID:BL0fdYdq
前スレ ♯SHARP 1bit アンプ Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176174971/l50

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:39:57 ID:x6dPFFB6
  Part8 ♯SHARP 1bit アンプ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1152979310/
  Part 7 ♯ 1bit アンプ ♯ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131623071/
  Part 6 1bit アンプ Part6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121258257/
  Part 5 1bit アンプ Part5 http://makimo.to/2ch/hobby8_pav/1112/1112702743.html
  Part 4 # 1bit アンプ # Part4 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1097/1097247820.html
  Part 3 # 1bit アンプ # Part3 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1078/1078163893.html
  Part 2 # 1bit アンプ # Part2 http://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1066/1066576583.html
  Part 1 # 1bit アンプ # http://makimo.to/2ch/bubble_pav/1053/1053788825.html

  http://www.sharp.co.jp/1bit/amp/


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:23:05 ID:NOI6lMQr
スレ立て1乙

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:29:55 ID:IvCYUzJG
SM-SX1 + DX-SX1ユーザーです。壊れ直せなくなるまで使い続けます。SACDの音が最高です。

このシャープの1 bitのともしびが消えてしまわないことを祈ります。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:32:21 ID:Cr6X69IK
SACDのともし火の方が先に消えそうW



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:47:14 ID:3N2MJB6V
シャープの1bitはピンクレディの透明人間

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:48:36 ID:3N2MJB6V
シャープの1bitはピンクレディの透明人間

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:03:45 ID:Cr6X69IK
そのこころは?



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 11:42:48 ID:wCdUp3qu
スレ違いかもしれませんが、ここで質問させてください。

sharpのsm-sx200,sm-sx300のデザインや評価に惚れ込んだものの
すぐには買えず、その後継機のために貯金、情報収集、視聴、等
していました・・・が、後継が出ないようなので、sx200,300にデザイン
が近く、値段もそこそこで買えるのはありますか?

かっこいいオーディオスレでB&Oやマランツのなんだったかが話題に
なってましたが、どちらもデザイン的には好きではありません。
sx200、300以外のデザインで好きなのは、sd−sg40みたいなデザインです。

長文になりましたが、現ユーザーや、詳しい人お願いします。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 14:40:31 ID:2LNEH7Z+
>>11
あのデザインに似たアンプなんてないけどな
シルバーで個性があるのは
Burmester
Oracle
PassLab

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:50:09 ID:gfM6VuEj
エソテリックのデジタルアンプはどう?
削りだしの曲面加工はなかなかだよ

音は値段ほどではないらしいから妥協してちょ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 00:17:02 ID:RGpxsEPN
ステンレスシルバーでデジタルアンプてーとNUFORCEかなぁ
あとはアコースティックアーツとか個人的にデザインが好きだが

15 :11:2008/02/15(金) 11:53:53 ID:S6icPAd3
サンクスです。
>>12
ビギナーの私には聞いたことないメーカーばっかりです。w
でも。ググって見たら、魅力的なデザインですね・・・しかし値段が・・高いー
>>13
エソですか。
個人的にはアンプはCPが高いほうがいいので、パナでもいいかと思ってた私からすれば
超高級品です。パナはデザインが気に入らないので。スピーカーはwilsonあたりが希望なんで、
金がそちらに取られてしまうこと必死です。
>>14
アコースティックアーツというのも聞いたことないメーカーです。w
NUFORCEはなんとなく聞いた気がする・・・。もっと勉強しないと・・・

さすが皆様お詳しいですね、ありがとうございます。
なお、色はシルバーよりかはブラック希望です。シルバーも好きですが・・・
音はもちろんよければいいですが、そこそこでも良くて、デザインが良いのを希望
です。良いという基準はSX200、発電機みたいなアンプは好きになれません。
引き続き、個性がある、魅力的なデザインのアンプにつきご教授ください。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 19:02:31 ID:CTMKEqpD
デザイン重視ならdensenはいかが?
色も選べるし・・・

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:08:04 ID:Aik6bkK+
ならばナグラのアンプはどうだい?
ピラミッドパワーのやつ

あとTACTってのもあるよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:47:17 ID:X9YRGRas
SM-SX200持ってるよ。
同じ様なデザインのはなかなか無いし。
これが好きなら意地でも探して買うしかないよな。

19 :11:2008/02/16(土) 08:54:58 ID:ixWIucaJ
皆様サンクスです。
>>18
SX200ユーザーさん、どうもです。

SX200はオクにもなかなか出ないですね。SX100はそこそこ出てて、それなりの
値段だったので、考えています。もちろんSX200もですけど。でも、保守費用
がはっきりしないですね・・・もし、SX100、SX200、SX300の保守費用の具体例、
ご存知でしたら、ご教授ください。

sharpに問い合わせても「壊れてからではないと見積もりが出せない」との回答
しかなかったですね。アキュとかと根本的に違うのはわかりますけどね・・・。

SX100を20万で買って、保守費用が100万とかいったら、個人的にはかなりまずいです。
sharpは修理費用がS-VHS、DVDレコでは高かったです。なお、比較対象はパナ、東芝です。

長文失礼しました。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 17:08:20 ID:FCtMej3k
SM-SX300の後継機のために貯金したって割には、金ないのな…
無理しないでSG40でも買っとけば?

21 :11:2008/02/16(土) 17:19:22 ID:Lb2RtUoN
>>20
そうです。ないんです。金が。w
だから、SX100、SX200、SX300の保守費用の具体例が知りたいんです。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:08:00 ID:j0oT3Fcw
ややこしい事考えずにSX100でよいと思うけど、黒とかダセーし。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:53:21 ID:qA9fwVNJ
そもそも人にオススメを聞く時は上限予算をきちんと伝えること

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:14:58 ID:61AeQkIj
プレイヤー、スピーカーはなにを使ってるんだ?

オーディオなんてほどほどがいいぞ
大枚はたいた所で得るもんなんて別にないしさ、単なる自己満だし
そこに気付かないまま50とかになってるおっさんとかオーディオショウにいるけど
雑巾みたいな服着て瞳孔開いたままさ 狂ってることに気付け

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:40:31 ID:tlaPgfVX
なんでよってたかって質問者のきいてもいないことを
勝手に答えようとしてるんだか理解に苦しむ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:29:06 ID:K3sy3F2p
んじゃ、オマイ答えてみろ。
>SX100、SX200、SX300の保守費用の具体例が知りたいんです。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:32:48 ID:VnnuGiAL
>>19
最近SX200を修理に出した俺がきましたよっと
故障したのは電源系で、修理費用は2万くらいだった
1bitチップ自体でも5万くらいで済むらしい

本体価格の強烈さほどの修理費用はかからないんじゃないかなぁと思ってる


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 21:31:30 ID:61AeQkIj
SX300の後継機買うために金貯めてるって割には金がなさ過ぎるとこ
ハイエンダーが真剣に悩んでるのかと思ってアドバイスしたら冷やかしだぜ
なめんな
もうSG40しか選択肢ないんだから黙って買ってください

20万じゃSX100買えないし、保守代100万?で心配してるあたり痛すぎるだろ

29 :11:2008/02/17(日) 21:33:55 ID:J3QkbAvm
>>24
サンクス。おっしゃりたいことはよくわかるつもりです。オーディオは金が
かかる趣味というイメージが非常に強かったので・・・。オーディオショー
とかハイエンドAV機器のイベントは3件くらいしか出てないですが、年配の方
が多いですしね。ほどほどが良いのはよくわかります。
ただ、付き合ってる相手と話し合った結果、sx100、200がデザインがよいと
なり、購入を決意しました。保守体制の充実度ならアキュ、音ならアコギやってる
知り合いから勧められたアムクロンとかいろいろ考えましたが、デザインが彼女の
好みに合いませんでした。SPはウィルソンやアバロンを考えてましたが、高すぎる
ので、ハイペリオンが候補です。流と形(りゅうとけい)とでも言うのでしょうか、
そういう形が好みです。私はアルテックA-7みたいなのも、いかにもスピーカーって感じ
で好きなんですが、それも彼女の好みに合いませんでした。
>>27
サンクス。発売してからそんな年数も経ってないので、誰もいないかと思ってました・・・
その修理費用なら納得できそうです。

30 :11:2008/02/17(日) 21:43:26 ID:J3QkbAvm
>>28
サンクス。
あなたがそうおっしゃるならそうかもしれませんね。

31 :18:2008/02/20(水) 00:41:07 ID:pgMTBmbB
ウチのは今の所トラブルは無し 
国産アンプだし修理もたかが知れてるレベルとおもふ
大体保守代で100万ってFMアコの上のクラスでモジュール交換とかで
ないとそこまでいかんぞ

オクにたまに出て来る盥回しの200改ってまだ売れてないとは思うが、どうよ?
下手したら300の方がタマ数多いかもしれんな

32 :11:2008/02/20(水) 20:37:00 ID:Pzmj0mxl
>>18
サンクス。
参考にします。ただ、私はハイエンダーの定義に該当しないので、SX100を
オクで狙います。最近28万というのがあり、その価格なら買いだと。
もしくは28さんお勧めのSG40あたりでも狙おうかと。
残りのお金はピュアオーディオのハイエンダーじゃない者らしく、他のことに
使います。
SX200、300もSX100ぐらい下がったと判断したなら、捕獲に動くかもしれない
ので、これからもいろいろとご教授ください。ちょくちょくスレ覗きに来ます。
ありがとうございました。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 23:32:24 ID:SR+V0NLy
>>32
sx100にDyna1.1だけどなにも不自由ないよ。
すぱっと逝っちゃえー。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 18:23:25 ID:8usPfR4S
>>32
SX100普通に良いよ。
アンプに特別の何かを求めないのなら十分すぎるほど。
素っ気ないのがたまにきずだけど、
ケーブルその他で調整すれば良いんじゃない?


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 18:32:13 ID:JJDr7n7u
SG40をセッティングしてみました。
やっぱりこれは良いですね。

不思議なきめ細かい滑らかさの音で、
いつまでも聴いていたい心地よい音です。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:40:39 ID:R9cj0waP
詳しい方教えて。SX10とマラDV9600のiLINK接続はOK?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 19:24:50 ID:gVaB5Ojn
>>36
大丈夫みたいだよ。
価格COMのBBSに書いてあったはず。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20480310075/

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 19:30:29 ID:gVaB5Ojn
>>36
ごめん。今流し読みしたらπのDV-AX5AViとつないでる人の書き込みしかなかったわ。
でもどっかでDV9600とつないでる人の書き込みを読んだ記憶もあるんだけど。

39 :36:2008/02/25(月) 23:35:35 ID:Mocl2K7F
>>37さん
ありがとうです!自分でも探してみます。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 23:44:58 ID:m5hVx2CS
ググったら一個前のスレにオーナーがいたよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 01:55:44 ID:PeKlgbHE
SX10とDV9600 iLINK接続してます。問題なし!


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 10:02:59 ID:rwQ+klZ9
亀ですまんが、
SX10のi.linkは
デノン
ヤマハ
パイオニア
エソテリック
とはOK。
ソニーとは駄目。
サポセンの姉ちゃんが開発に訊いてくれた。

43 :36:2008/02/26(火) 21:46:17 ID:DBYrfNjI
>>37,40,41,42さん
皆さんありがとう。明日、中古屋いってきます。ここは親切な方多いですね!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 00:18:01 ID:PwVrMJKR
初めまして、質問させて下さい。
現在、SD-CX8にDENONの小型スピーカーSC-M53を利用して快適に聴いています。
しかし、どうもCDプレイヤーの調子が悪く、スキップ等にキュルキュル鳴ったり、いきなり音が飛んだりします。
そこで、昨日は電気屋に行って1bitに音質が近い?CR-D1を見に行きましたが1bitと比べると何かが違う…。

その後にリサイクルショップにて、SD-NX20が16.800円で売ってましたが、この機種はどうなんですか?
リサイクルショップなので試聴も出来ませんし…(^_^;
自分は、SD-CX9も持ってますが音質はCX8の方が好みなんです。多分、2.8と5.6の違い何でしょうけど…
なので、SD-NX20の5.6が気になってます…。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 12:05:40 ID:p8Vy5nX9
>>44
下のどっちかのスレから流れてきたのかもしれんが、
このスレはミニコン使った経験のある人は少ないと思われ。
↓で聞いたほうが吉

【銘機】SHARP 1bit Auvi SD-SG11 40【復活祈念】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130556433/

SHARPの1bitミニコンポシアターシステムPart.21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1132192279/



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 14:13:38 ID:QfGHjS6z
>>44
その値段なら、程度がよければSD-NX20買って問題ない。
音は良くなる。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 14:53:51 ID:PwVrMJKR
>>45>>46
レスさんくす。

今日は、もっとデカいリサイクルショップに行ってからSD-NX20検討してみます。
ただ色がなぁ

48 :47です。:2008/02/28(木) 00:33:00 ID:JbZFs+3L
良く気が付かなかったけれど、SD-SG11というのもありました。
色も自分の好きな黒色でしたが、値段が…
78000円とか…(^_^;

う〜ん。また迷いだしちゃった…。
せっかくNX20買う気だったのに。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 08:25:56 ID:Q1dZM2AA
NX-20買うよりSD-SG11の方がずっといい。探せば5万ぐらいで手に入る。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 08:29:16 ID:Q1dZM2AA
ググってみたら39800で出てるところがいきなり出てきたし。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 11:06:46 ID:OpgD44/7
SX10は結局どれぐらい生産したんだろうか。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 11:51:30 ID:WIo4eWyO
648 :名無しさん┃】【┃Dolby :2008/02/26(火) 00:29:48 ID:FWZi3bET0
質問がありまーす。

SD-CX8に、SC-M53と言うスピーカーは取り付けできますか?


649 :648 :2008/02/26(火) 02:17:50 ID:6ruNyGXwO
自己解決出来ました。
綺麗に鳴ってくれてます。

しかし、購入して2ヶ月使用して以来ず〜〜〜〜〜〜〜〜っと!!使って無かった為、CDが聴けなくなってました…

助けて下さい(>_<)


650 :名無しさん┃】【┃Dolby :2008/02/26(火) 08:35:22 ID:6ruNyGXwO
何かSHARP人気無い?自分しかカキコして無いんだけど…

SD-CX8のCD。ずっと粘ったらちょっとずつCDが回り出した。
やはり、ずっと使わないと中のモーター?が硬くなるのかな?
あと、屋根裏にてSD-CX9を発見しました。
昔衝動買いしたのを忘れてました(^_^;
こちらは、購入して箱をすぐに捨てて、裸の状態で屋根裏の床に置きっぱなしでホコリ被ってました。
確か、SD-CX8の方が音が良いのかな?(忘れたけど)
CD1曲聴いただけです。

やっぱり、SD-CX8のスピーカーを純正からDENONに交換して、圧倒的に音質が良くなったから
この子もスピーカーを交換したら随分変わるのかな?

8→9に交換するの面倒くさい(^_^;なので、SD-CX8.9を所持されてる方居ましたら、どちらが音質が良いか教えて頂けませんか?


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 15:31:06 ID:JbZFs+3L
(゜◇゜)ガーン…

今SG見に行ったら何と売り切れ(〒_〒)

やっぱり置いてあったの気付かなかったんじゃなくて入荷してすぐに売れたのかも…

またSG探し…(ΘοΘ;)
しばらくはCX8で我慢するかな…

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 18:05:15 ID:/fGJ5+45
SG11はヤフオクで4〜5万でよく出てるけど中古はダメかい?

ちなみに俺はCX10とSG11とSX10を持ってる。
CX10はドンシャリバランスだけど、それが付属のスピーカーと一緒に使う時にメリハリというか
聞きごたえのある音になってると思う。
SG11やSX10になるほどクセが無く、音の品位が良くなっていくけど
良質なスピーカーでないと、ただの面白みの無い音になってしまうかもしれないね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 09:39:23 ID:3R+p89eb
>>54
あ!CX10ってCX8買うときに欲しかったけど高くて手が出なかったやつだw

ふむ…なる程…。

要するに、安物スピーカーだと勿体無いんだね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:29:58 ID:Y8wDslZa
 

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:33:05 ID:bpTHmUDC
やはりDSDのまま増幅できるPDM方式のデジタルアンプの復活を望みたい。
唯一PDM方式を採用していたのがSharpの1bitアンプだが、
ミニコンポからハイエンドオーディオまで完全に撤退してしまった。
残念でしかたが無い。
また既存のCDも特殊なアルゴリズムでSACDのサンプリング周波数のDSD信号に
変換し、正確な音よりも美しい音を創るDDコンバーターを積んだアンプの復活を希望したい。

いつまで持つか僕のSX1のコンビ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:22:11 ID:TZNTfqpz
ポータブルMDからも撤退なのかよ?
今のがくたびれてきたんで次のを買おうとしたがどこにも売っとらん。
1ビットデジアン+バランス駆動で最強だったのに。
SX10にi.linkで繋げるSACDPも作っておけば、
なんとか需要をつなぎ止められたんじゃまいか?
正直、SX10の音に慣れてしまった今や、
SX10の寿命がきてもよそのアンプ買う気にならんがな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 20:25:51 ID:grz2Q7IF
ぶっちゃけ#が10MhzをOEM供給してくれればいいだけの話。
音響かπのモデルに搭載…と何度妄想したことか。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:52:14 ID:1cU8k+LC
SX10でロックをスカッと鳴らしたいのですが、おすすめのスピーカーをしりませんか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:01:52 ID:R5b9FOZz
westlake!

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 00:02:21 ID:ArPpoBOb
>61
westlakeのなにをお使いですか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 16:24:21 ID:oaJ+xEtZ
>>60
エレボイ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:02:58 ID:7UyXWxht
今、世の中にSX300をのぞいてSX10より音のいいアンプってあるの?

SX10よりもいい音を求めていろいろ大型アナログアンプに浮気してみたんだけど散財しただけだったんで。。

ヤマハのデジアンとかはどうなのよ?



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:41:35 ID:/yzbB/VE
いい音って何よ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:59:41 ID:7UyXWxht
SX10と比べると他の高級アナログアンプはほとんど靄がかかったようなぼやけた音に聞えるんだけど、少なくとも靄のかかった音は良い音には聞えんのよ。
そこんとこよろしく(^-^)v



67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 20:05:15 ID:NSUbYnUl
レビンソンでも買えよ

68 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/08(土) 21:14:10 ID:6o30tehs
SM-SX10の後継出てこないですかね?
もう少し価格上がってもいいけど、外見ももう少し立派に
して欲しいですね。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:34:11 ID:AYvJhgCg
シャープが完全に撤退してしまった以上無理だろ。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 08:46:27 ID:Fawmca0S
未だSACDPにi.LINKつけてるエソテリックにOEM供給するってのはどうだ?
エソデジアンでフローコントロールi.LINK付き1bitやってほしい。
VRDS-NEO→フローコントロールi.LINKでDSD伝送→PDMデジアン
これ最強。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 19:22:12 ID:aCFn5PTJ
トランスポート>DAC>プリ>パワーとようやくフルライン揃ったのに
そんなことしたらDAC以下が売れなくなっちゃうよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 03:03:06 ID:6BtKsYNZ
だからヒョロン家や雑誌もまともに書かなかったわけだ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 17:54:01 ID:O+CwWYmU
SX10でiLink接続している人はケーブルに何を使ってますか?
ちょっと長いケーブルだとプレーヤーの認識に失敗。
短くてシールドを増やした自作ケーブルだと認識に成功したので
ケーブル選びには気を使ったほうが良いのかなぁ、と感じるんだけど。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 17:32:18 ID:t+5NOqlp
つか、IEEEで1394のケーブル長は長さ制限されてるでしょ。
長くなればコンピューター用データ伝送でさえもエラーが多くなるの。
i.linkケーブルによっても音が変わるってよく聞くけど、
うちはサンワサプライのにフェライトコア巻いて、
その上から銅シールドチューブ被せた激安手製。
3桁物再発でi.linkかHDAMが付いたらエソの高級ケーブルに手を出すかもしれんが。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:11:25 ID:3GiPLdGs
>>63
SX100、200ではダメなの?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:12:18 ID:3GiPLdGs

ごめん、>>64だった。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 05:53:27 ID:57QH4kKI
SX10の後方中央に足付いてるけど、三点にする為のもの?
足取れそうにないのだが…。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 05:58:46 ID:57QH4kKI
すまん、自己解決した。
真ん中以外ちょっと浮いてるのな。
デフォで三点支持構造だったのか。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:11:16 ID:QwrO994M
両側って浮いてる? うちのはくっついてるぞ。
あれって、浮いてないけど接地荷重が中央より少ないって
勝手に思い込んでたんだけど・・・

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 14:12:49 ID:RksyXgel
あんま考えずに5点支持してる。
だって、電源コード、スピーカーケーブル、インタコがたくさんぶら下がって重そうなのに、
後部があんな中足一本なんて…


ま、漏れの中足よりはSX10の中足の方が立派ではあるが…orz

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:38:14 ID:QDtMAVaK
公式に書いてあった。
>本体の共振を低減するため3点支持構造を採用しており、ピアノスタビライザ技術を活用した新開発スタビライザを採用しています。

ほんの少しだけど後ろ足二本浮いてる。紙一枚通してみると分かりやすいです。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 03:01:19 ID:bSm2qMUd
>>74
それはエラーが多くなるからじゃなくてデータ転送が間に合わなくなるから。

エラーという観点で言えば
安いLAN線を何十メートル通ろうが
無線で飛ばそうが
公衆の電話回線を何百キロ通ろうが
問題なし

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:23:04 ID:PxYk9zeU
>>81
ピアノスタビライザ云々てのは知ってたし、紙でテストしたこともあるんだけど・・・
あらためてコピー紙でやってみたけど、やっぱり接地してる。
ラックが撓んでるのかな?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:17:03 ID:V7oJnlSk
>>83
そうかもしれない。
家ではバッチリ浮いてる。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 21:41:32 ID:7zmZxhdl
ひさしぶりにスレを覗いたSX10ユーザーです
お金も貯まったので思い切ってSX300の後継機を買おうと思ったのですが
後継機どころか単品アンプがすべて生産終了となってしまったんですね
シャープのピュアアンプはSX300で歴史を閉じてしまうんでしょうか
復活を願うばかりです・・・
もちろんSX400なる後継機がでたらすぐに購入しますよ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 16:09:43 ID:JclSZeI8
>>82
エラー

再要求

再伝送

結果、間に合わなくなる
だろ?


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 06:10:42 ID:v87FglMm
昨日中古屋でSHARPの製品が沢山あった。
SD-CX2
SD-CX9
SD-CX10
SD-NX10
SD-NX20
↑何が違う?沢山有りすぎて見てパニクって帰って来たw
ヤッパリ一番音が良いのは名前的にSD-NX20?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 09:11:01 ID:CIUy+98Q
>>87
スレチだ。
ミニコンの話題はAV板でやってくれ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 09:23:24 ID:v87FglMm
>>88
あれ?SHARPってミニコン以外あったのか。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:25:03 ID:5+a2dqLN
>>89
よそで熱い議論お願いします

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:16:46 ID:Bfm5hp0H
俺は足を全部はずして(確か両面テープで貼ってあるだけのフェルトみたいなのはがした)
タオックのインシュレーターで3点支持にしてる。
まぁ別に音が変わったとか思わんが。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 04:04:58 ID:kZIrMLkS
>>91
どうやって足を外しましたか?
ちょっと捻ってみたけど取れなさそう。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:57:10 ID:GECNhuMU
>>92
足に両面テープみたいなクッション状のものが貼ってるあるでしょ?
それを剥がせば下にねじ山があるから、あとは普通にドライバーではずせたはず。
確かそうやってはずしたと思うんだけど。
押入れからはずした足を出せば分かるけど面倒くさいw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:01:42 ID:5VPS4tCL
>>93
ありがとう。
帰ったらJ1に交換してみます。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:45:49 ID:s7EueO2A
>>86
単純に距離が長くなると電気信号が到達するのにかかる時間が延びるからだよ
エラーは関係ない。
>>82の2行目以降読めば分かるでしょ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 02:46:05 ID:gmm1IU2o
>>74
俺i.linkケーブルの比較試聴したよ。
ヤバイ程音変わる。
ちなみに、エソの5万のケーブルは凄く骨太な音になるから気をつけれ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 19:28:16 ID:Niyj2ZLQ
オクにSX-300の新品。ノーマルで140万。
高いと言うべきか安いと言うべきか。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 01:38:53 ID:m7Znvz8J
>>96
低域を締めたままで量感を出すにはどこのケーブルがいいかなあ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 01:45:36 ID:mEekbafA
>>98
すまない、市販安物とエソの2本しか聴いてないんだ。
今は結局RCA使っちゃってるし。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 21:38:46 ID:esYbZ9Xx
>>99
横からゴメン。ILINKよりRCAの方が音がいいってこと?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 22:11:09 ID:m7Znvz8J
>>99
縦からゴメン。DSD伝送は諦めたということ?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:17:53 ID:gyK9dqGs
ミニコンポのSD−GX2でディナのSP25駆動できますか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 01:04:45 ID:l/cMSuys
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU 金B ikoan ORCA naok等
捏造と言っておきながら2chから自分に都合の 良い部分だけを
抽出してWiki編集(捏造)。自身のブログでは都合の悪いものは削除

2ちゃんねるやmixiではlmst・YU・金B・ikoan・ORCA等がPCや携帯、複数IDで
粘着・自演・スレ&レス流し、アコリバ信者?の質問には答えられずに
人格否定&集団ストーカー・クレーマー行為そして犯罪者・精神異常者扱い。
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。自らは行動せず人任せ。
又、信者を自演することも多い。人多すぎを上手く利用しているのも特徴である。
オーディオ界・マニアの為にやっていると印象づける工作もしている

lmstは相手側にはステアドで粘着(個人情報隠してるので相手にされず)
スレはアコリバ総合で問題と言っている付録CD検証スレは建てない
dejavu事件を根に持ち、アコリバのイメージダウンを画策することが目的の
他社工作員 lmstとYUと金B等でステレオサウンド関係者と
親交を持つ人物もいるという。
http://ikoan8791.s57.xrea.com/  http://manpei.exblog.jp/m2005-10-01/
http://t-spatiality.com/  http://www.doblog.com/weblog/myblog/13526
http://www8.atwiki.jp/acousticrevive/ http://www.acoustic-revive.com/
以上
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1206457861/l50
からのまとめでした。
※dejavu事件 ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた
人物でアコリバから商品の提供あり。何故か不買運動を計画?しアコリバにばれ
ブログ炎上、そして封鎖。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:20:54 ID:FZwd5Rxg
1 bit アンプの灯火は消えてしまったけど、技術は残っている。

いつか復活してくれると信じたい。

それまでSM-SX1とDX-SX1で音楽を聴き続ける。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:04:49 ID:XFobg1EB
SM-SX1中古でてるね
http://avic.livedoor.biz/archives/50956051.html

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:54:56 ID:3TIEaX35
>>105

SM-SX1だけだね。値段は手頃で買いだと思う。しかし、
SACDを聴きたい者にはDX-SX1がどうしても必要だ。
あの1 bit接続の音は絶品と言う外ない。

CDだけ1 bit1アンプで聴く人は間違いなく買いだ。
ただあのデザインに合うプレーヤーを探すのは
困難だろうな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 01:29:17 ID:BCRE8Bwu
フジヤ・エービックって1bitアンプの買い取りをするようになったんだね
何年か前SM-SX1の買い取り査定をしたときに
「申し訳ありません、シャープのその機種は買い取りはしていません」と断られたよ
しょうがないんで、ヤフオクに出品したけれど

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:13:01 ID:SKNcvRkk
結局1 bitアンプも生産完了になってからその良さが理解され、
人気がでるということになりそうですね。何か昔のSonyの
製品やなんかにも生産完了してから妙に人気がでたりする
製品がたまにありますが、何でですかね。結局オーディオ
マニアの現製品に対する見る目がないのか。オーディオ
評論家やオーディオ雑誌に問題があるのか。不思議です。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:27:33 ID:MxFiNwHn
ブランドとしての印象が悪かった上、あの安っぽいデザイン。
売れなかったのは当然だな、いくら中身がよくても。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 08:29:08 ID:S4zrA/Uw
>>109
安っぽいかなぁ。御人的には今までのDENONやLUXMAN、ACCUPHASEなんかの
重厚長大な箱とデザインより、コンパクトにまとまったSX100とSX1は良いデザイン
だと思うけどね。SX10はいまいち普通になってしまったかな。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 08:58:45 ID:3pL86k+Q
SM-SX10、小さくて軽くて安いのに、高くて重くてデカくて熱くなる高級セパレートアンプよりはるかに高音質なんだよね。
デカくて重いセパレートアンプをもっといい音がするかと思ってSM-SX10の後に何組も買ったけど全部ドブに金を捨てただけだった。500万円超えのセパレートなら話はちがうのかな?

なんか根本的技術の差を感じる。



112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 09:27:34 ID:wo9ud2iF
少なくとも>>105の写真はダサい

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:04:09 ID:S4zrA/Uw
>>112
DX-SX1とSM-SX1を重ねた状態で正面から撮った方が
見栄えというか、いい感じに写るのに。写真の撮り方が
下手だと、その商品価値まで下げてしまいかねない。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:08:06 ID:nD9Y583N
現在フジヤでDX-SX1は扱ってませんよ?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:42:32 ID:S4zrA/Uw
>>114
こいつは失敬!SX100は別として、SX1は対のDX-SX1とセットで
価値が上がると思うのよね。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:42:10 ID:Tcg0YjUi
俺んちのDX-SX1とSM-SX1のペア絶好調だぜ w

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 15:18:14 ID:7ZHkvHkv
SPなに使ってるの

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:12:04 ID:OUmtQls6
俺はDX-SX1+SM-SX1に富士通テンのTD508。低音が寂しいのと、
能率が低いので、いまFostexの限定ユニットでフルレンジSPを自作中。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:05:38 ID:gc/oD0VO
>117
ペア50万程度の安物だけど内緒。身元われちゃうし

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:07:55 ID:OUmtQls6
>>119
おっホームページをやってらっしゃるのかな。
ぜひお聞かせねがいたいが、仕方ないやね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 21:52:49 ID:MYRIqKNu
これってそのままじゃあれだけど、11.2だし
改造(SP出力の引き出し)したらどうかな? 
サブウーハー使用が前提ってとこがつらいかな?


http://www.sharp.co.jp/products/av/1bit/prod01/sdsp100h/index.html

もしトライした人がいれば教えてください

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:56:58 ID:wr69JQtb
age

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 13:00:34 ID:hVBQaQlH
2万円のシャープ1bitミニコンポと比べて70万円のゴールドムンドmimesis330プリメインアンプは、音が団子状に聞こえる。

根本的な部分で違う感じ。

sm-sx10があれば高級品はもう何もいらないという感じ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:35:42 ID:/leaBHco
いつからだろう技術的な追求が終わりを告げ、音に作り手の感性やブランド
意味不明な振動制御技術とかの言葉が登場しだしたのは。今のほとんどの
ブランドは技術を前面に押し出してきていない。それどころか技術を隠し、
いや隠す程の技術もないのに、感性だ芸術性だの抽象的な言葉を並べ、製品を
売る。技術の粋を極めて、その後の音決めに感性や芸術性を感じ取れるエンジニアが
必要なことは否定しない。しかし今のオーディオの状況はあまりにも技術を
ないがしろにしている。その点、シャープの1 bitアンプは技術を前面に出し、
芸術性や音楽性などといった曖昧な言葉を廃し、純粋に技術を追求した稀有な
アンプであり技術者集団だったと思う。僕もこの1 bitアンプを愛用している。
どんなブランドにも替えがたい魅力があるからだ。普通の音を奏でるという
大きな魅力が。この1 bitが消えたのはオーディオマニアと称する人々の責任なのか
ただ単に、シャープが液晶やその他に利益を稼ぐ事業へ注力するために辞めて
しまったのかは、分からない。しかし、もう一度PDM方式の1 bitアンプの世界を
復活させてもらいたいものだ。企業にも「遊び」が無くては、純粋な「仕事」だけでは
真の技術の追求はできないものだ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:13:39 ID:XrYlGovu
オークションのSX100、i-LINKは付いてないだろ
落札者に返品求められても知らんぞ
ありゃSHARPの独自規格だろうが

俺は優しいな

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:32:10 ID:FQ6BgTLM
DX-SX1が無きゃDSDのまま増幅出来んからな。
デジタルアンプが大分普及しているが唯一PDM方式を採用しているシャープ。
目の付けどころはシャープなのに、続かなかったな。
液晶に注力と言っても、液晶も所詮は液晶、ブラウン管の奥行きのある表現には
敵わない。そのうちSEDや有機ELが出て来たらどうすんだろ。
バックライトを白色LEDにしても画質は厳しかろう。
それともそれまで持てばいいと考えているのか。それとも消費者はそれほどの
高画質は音質と同様に求めていないから、性能を捨て、薄型と価格で勝負
していくのか。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:34:55 ID:FQ6BgTLM
性能を捨て価格勝負になったら韓国中国台湾メーカーに敵うはずない。
やはり唯一絶対の性能を求めて行かなければシャープに限らず日本の
メーカーに活路は無い。最高の画質と音質を求めて。シャープが再び
歩き始める事を願う。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 02:31:11 ID:Yv4lkoag
>>125
出品者ここ覗いたな

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:49:17 ID:IocbfeCE
SM-SX10をビクターLT55につないでるけど、解像度はほんと凄い。
これの前はデノンの2000U使ってたけど、常に「評判ほど良いか?」という
クエスチョンが付いてまわってた。
SM-SX10は耳当りも良く、聴き疲れしないし満足。あとは長持ちしてくれることを祈るだけ。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 12:40:22 ID:E3AbgSOY
SHARPはどうしてシスコンの1Bitのシリーズを突然止めたの?
毎年順調に売れてたらしいのに。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 22:44:38 ID:DHPjBKyA
笑われそうだけれど、SM-SX100にはWesternのSPケーブルがとても合うんですよ
高精細だけど温度感の低い音だと思っていたのが、血が通いました。
ちなみに買い替え前はNordostの安いやつでしたが。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 15:52:44 ID:CIMzkqFM

もう中古でもSM−SX10手に入らないですかね?
所有者が手放さないですよね多分?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 16:47:41 ID:HzatXKI/
今SX10手放す人は少ないだろう

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 20:48:05 ID:JqywzTyc
わかった。俺が奥に出品すればいいんだな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 17:38:17 ID:ZVl5fNs/

22.5のsx400ゎどうなりましたかね?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 18:03:27 ID:ERYpI5LL
シャープに電話して確認汁!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 20:44:54 ID:tHQ7gRRP
>135、>136
確認しないでも、プロジェクト解散だよ
担当していた役員も辞めた、と言われてるから復活は・・・・


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 23:26:00 ID:nsQIXsWA
リモコン付で音が良いSM-SX10はシャープ最後の傑作品になりそうだ・・・
今後オクでもなかなかでないだろうな
2台買っておけばよかった

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 09:57:01 ID:cmhtLBp0
SM-SX10のユーザーですが本当にいい音のアンプですね。
音に色づけがなく無色透明で、長時間聴いても疲れない。



140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 20:09:14 ID:kQUtKad8
>>139
スピーカーは何をお使いですか?
定番ってあるんですか?

141 :139:2008/06/04(水) 21:41:23 ID:cmhtLBp0
>>140
ステラメロディーとクリプシュRB51を使ってます。
どんなスピーカーでもうまく鳴らせるんじゃないかな。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 21:48:38 ID:/FgRXsWz
ELACとの相性もいいと思う
18cmウーハーがほとんど動いていないのにしっかり低音がでている
この音離れの良さみたいなものが俗に言うハイスピードというやつなのかな

B&Wとの相性はどうなんでしょうね
S805を鳴らしてみたいものです

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 22:05:50 ID:vCRqV+q/
俺もELACを推奨するな。
JAZZに限ってはELACと1bitは最強と思う。
ドラムとシンバルは生々しいよ。

その点某サイトが推奨するディナウディオは最悪だった。
ま〜これもJAZZに限っての話だけど・・・。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 22:27:29 ID:veqqPeZa
Dynaudioの旧contourシリーズとかsp25もよいかと、あとFocalとかも。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 22:46:47 ID:2C1tYuFx
はぁああSM-SX10欲しい…シャープの本社在庫は勿論、流通在庫も
やっぱり無い。オクに頼るしかないが出ても年に1回か2回・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 23:39:44 ID:gEs/gvd/
モニターオーディオとの相性は
どうでしょうか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 02:49:43 ID:AWilr59l
やっぱディナでしょ。活き活きと鳴る様は最強のコンビネーション。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 05:31:32 ID:w8qKo01x
俺の経験上ディナはシンバルが全然だめだった。
こんな事言ったらディナファンに起こられるけど。
音場表現に優れていたけど、ELACの生々しい
音像に比べるとだめだった。
ちなみにくどい様に言うけどJAZZのシンバルの話ね。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 05:50:38 ID:os7PC6KW
そりゃソフトドームツイーターで金属のはじける高音だすのは難しいでしょ。
私はSX1に、Fostexのフルレンジ。フルレンジでもCDとSACDの違いを明確に
描き分けてくれます。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 07:28:23 ID:jxl2NuXa
シャープ再販すりゃいいのに

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 07:57:04 ID:FDSGP4at
そうだよねー

無粋な経営陣

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 10:48:54 ID:jdPI+W2+
>>148
Elac何使ってる?


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 13:03:49 ID:w8qKo01x
310.2とBS203A使っていたけど音の好みとリアル感で
現在BS203A使用中。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 21:57:40 ID:jxl2NuXa
シャープが再販しなくても出資先のパイオニアあたりにデバイス供給して作らせればよいのだが
パイオニアも打開策なくて困ってるだろうに

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 22:25:39 ID:RBWOF2xt
なんと

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 22:35:39 ID:DBnO4b5n
ICEPOWERで十分話題になってんだから
そっちを捨てて1bitに頼る理由も必要もないだろ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 23:25:23 ID:jdPI+W2+
>>153
サンクス
おいらはコンタ1.1にSX100F。
最近、JETがすごい気になってたもんで。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 00:42:07 ID:yFC3xfED
1bitが復活してAES入力、リモコンを備えたフラッグシップ機がでたら200万だしてもいい
最近無性にシンプルな構成にしたくなってきた
SM-SX400なる物とSignature Diamondで完結にしたいな

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 09:37:46 ID:wo2mWhXM
>>158
AES入力ってそんなに重要な要素か?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 19:00:11 ID:vHr5Pj+y
個人的にはHDMI端子と1bit専用端子を搭載して
BD SACD DVD CDを再生できるプレーヤーと
1 bitアンプが欲しい。
SM-SX2とDX-SX2ぐらいのお手頃な奴で、
そろそろSX1がへたばりそうなので作って欲しい。
デジタルテレビの音声も1 bitアンプで変換。
最高だとおもうのだが。

161 :158:2008/06/07(土) 11:05:29 ID:Y90QeOg5
>>159
PCオーディオインターフェースのLynx AES16使いの俺には必須
インピーダンス変換アダプタとか使いたくないし

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 20:40:20 ID:/tpKWBwo

sd-gx2はあまり良くないと思う。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 07:54:47 ID:Zucs4Sts
>>161
レストン。やっぱりこのスレは高級品使ってるのが多いなw
ONKYOのコンビナートとSG40使ってた俺とは大違いw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 19:43:14 ID:++RZeNWd
SX10使いです、だんだんと欲が出て上位機種を模索中です。
SX300にすると解像度とかどうでしょうか。
ちなみにSPはSIG805です。
SPがこれではあまり変わらないかも?。







165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 23:09:26 ID:Z3yEuZ6P
>>164
スピーカー買った方が幸せになれると思う。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 09:16:56 ID:bTJq/pRu
ありがとうございます、10に不満は無いが300は所有欲をくすぐられる。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 13:20:07 ID:sJOLQ5MX
10と300は別物だからありでは?
でも、売ってないけどね、、、

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 21:57:03 ID:GOfajXyb

1bitに一番合うのはディナとの意見があるが違うと思う。
デザインも音質も一番合うのはACCUTON(ティール&パートナー)のセラミックユニットだと思う。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 22:19:57 ID:GYGcM6P/
100の時のテスト用SPがB&WとJBLで200以降はDYNAも加わったんじゃなかった?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 19:22:13 ID:0Rb763To
1bitとモニオについて...。

以前初代シルバースタジオ使っていたけど
ピアノの音が艶でまくってピアノじゃない音になってしまいました。
ツィーターに何在りと判断。
けどすごく鳴らしやすく音像も明確!!
低域は表現豊かでピアノの音を除けば
すごくいいスピーカーでした。

で、今えらっく


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 23:26:15 ID:D703/5dT
300は1ヶ月前くらいにヤフオクに80万円で出てたよね。
未使用新品じゃなかったけ?


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 07:42:04 ID:4plO50Wn
SD40からNufoceのIA-7Eに乗り換えました。
SD40ってヤフオクに出したらどれくらいなら売れるでしょうか。




173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 11:33:01 ID:VcwXgfGd
>>172
それってオク相場見ればわかるだろ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 07:35:38 ID:CPV8Kou8
安くて10万前後で高いとこんなのもあった
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k51454730

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 13:50:44 ID:0WNt944E
100がオクにでてますね

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 10:57:52 ID:TxLAAFBf
オクの100は気になるが、
ノーマルの100は10とあまり変わらないと思う。
100のファントムなら300に近いと思うが、だったら300の方がいい。
でも高い。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 12:22:19 ID:/b5sb9+y
ターボはブーストが効いてないとき排気量以下のクルマ。

値段、パワーが半分以下のクルマにすら負けるケースがあること
知っておくといいぞ。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 12:25:00 ID:/b5sb9+y
投稿先間違えた。スマソ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 02:42:11 ID:c9BP+qjk
CX9を付属スピーカーで使っているのですが、オススメのスピーカーはありますか?
1bit、再販してくれればいいのに。。。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 12:55:23 ID:XHgolsCH
SX300でalanの明日への賛歌って曲を聴くのにオススメのスピーカーってありますか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 12:59:06 ID:O+05VzM6
sx100fって今、億に出したらいくら位になっかね?


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 13:54:12 ID:Ex2TiJQS
→181
この前40万ぐらいだったような・・・

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 16:44:57 ID:HLKYZRjU
30くらいじゃね

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 16:48:50 ID:Q1oAR6Fx
いや、20だろ


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 00:14:31 ID:i8Qivtan
30万代前半かな
http://aucfan.com/
ここで調べればわかるけど

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 08:21:13 ID:j60DVTF7
SM-SX10に凄い興味があるんですが、もう手に入らないんですか?後継機種が出るまで待つしかないかな・・・
他スレでも聞いたんですが、B&Wだったら703ぐらいが適当でしょうか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 08:45:00 ID:b04zxCdz
>>186
構成ほとんど同じだけど頑張って804にしたほうが吉。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 09:45:38 ID:j60DVTF7
SX300の音を聞いたわけではないので偉そうなことは言えませんが、
デジタルアンプというのはまだ発展途上の代物で、今後300が10並の値段で出る可能性もあるかしら?
300よりもっと凄い400とか出るんですかね?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 10:02:48 ID:b04zxCdz
3桁はバランス駆動じゃなかったっけ?


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 10:23:44 ID:j60DVTF7
質問なんですが、SX10を買うとして、DENONLINKってので繋げることは可能なんですか?
デノンのプレーヤーをトランスポートにしたいのですが、パイオニアはずっと使ってきてなんか飽きてしまった。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 10:40:30 ID:b04zxCdz
規格が違いまつ。
ちょっと前のデノン製上位機種にはi.linkが付いていたので
中古を探してみたらいかがでつか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 18:18:18 ID:DYXl+T2X
300の筐体だけでも10万はするでしょうから、
中身がSX10でも40万です。
だったらいいけど。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 00:41:50 ID:DuxtwcEI
SX10にはパイオニアのプレイヤーの方がずっと合いますよ。
デノンだといい音しないです。どちらもi.linkでの話です。

DENONLINKは全然別の規格です。
4万もするDENONLINKケーブルを売るために作った規格でしょう。
しかもi.linkでつなぐより良くなったとは聞こえません。



194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 04:16:02 ID:Bmp+Dpxg
>>191
>>193
レスありがとうございます。

SX10に繋ぐとしたらパイオニアのDV-969AVIかマランツのDV9600あたりがいいのでしょうね。
デノンのDVD-A11がいいなあ、と思ってたけど駄目なんですね。

ところで、SCD-DR1+SM-SX300+B&W802Dあたりを繋いだら凄いい音でそうですね。
合計¥500万越えますが・・・。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 08:19:02 ID:oWITK9sU
>>181-185
此処のところ45前後で取引されてるね
しかも希望落札設定のだとすぐにでも決まるのが多い

>>188
1bitのチーム自体はまだあるらしいがピュア系の開発は
現状止まってるっぽい
いつかは後継機がまた出てくるかもしれんがなぁ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 08:20:21 ID:oWITK9sU
>>181-185
此処のところ45前後で取引されてるね
しかも希望落札設定のだとすぐにでも決まるのが多い

>>188
1bitのチーム自体はまだあるらしいがピュア系の開発は
現状止まってるっぽい
いつかは後継機がまた出てくるかもしれんがなぁ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 09:19:15 ID:L4AZQRJy
πでiLink、SACD聴いてるけど、すごい音ってものでもないんだよな
理屈的にはロスレスなわけなんだけど
ソニーのDR1コンビのiLink接続での音聴いたことあるけど、似たような音がしてニヤリした
こっちはフロー制御してるし値段も違うし、s-masterはPWMですけれどもね
iLinkオーディオがもう終わってるからどうでもいいことなんだけど

#は22MHzまで作ったけど、もうやる気がないのは明らかだったし
本当にオーディオやりたいんだったら、スピンアウトするしかないんだよな
でも、それはあの人達をみてればまず無理だってことは予感できる



198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 09:45:24 ID:Bmp+Dpxg
TA-DR1とSX300だったらどっち買う?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 10:04:33 ID:L4AZQRJy
>>198
SX300はもう買えないからというのを抜きにしてもTA-DR1a
DR1aの方が安いしリモコンあるし、とりあえずiLinkもある
SX300は買ってくれなくてもいい嫌がらせ商品のように思える
音は、、大差ないんじゃないの。それぞれの音を語ることはできるけどね



200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 10:22:56 ID:orYDP1nX
比較試聴したこと無いべ?
結構つぅかかなり差があるぞ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 11:14:33 ID:Bmp+Dpxg
SX300ってリモコン無いのか・・・。SX400が出るとしてもリモコン無いんですかね。
DR1とかデジタルにこだわらなくても、無難にアナログプリメインでもいい気がしてきた。
E550とかL590AUとか。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 11:38:45 ID:R6/efWPg
売ってる時に買わないであとで文句垂れる自称ファン・ユーザーほど邪魔な存在は無いだろうな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 11:39:59 ID:orYDP1nX
音が悪くなるから1bitフラッグシップ機はリモコンlessの
高精度ボリュームを採用した筈
別に割り切れば良いだけだしデジアナ関係なく気に
入ったのを選べば良いべ

アキュやラックスマンもリモコンは付いてないがな

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 20:23:47 ID:poFjuEPo
>>198
SG11のCDが壊れてさ、ソニンの501ペアにして凹んだ俺がいる。
S-Masterの音は軽いというか薄い。修理して501は売った。
ローエンドでは1bitとS-Masterは大分違う。当然上級機でも違いはあると思われ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 20:28:30 ID:2MXjeYM0
>>203
アキュフェーズは全て、ラックスはないのもあるけど、リモコン付いてるじゃないの
なんで無いって印象になるんだ?

>>200
両者とも現代のオーディオが到達した頂点の音、という意味での大差ないだったんだけどね
DR1aは無帰還らしい開放感と鳴りの良さがあるけどデジタリーな雰囲気を払拭し切れてない
SX300はとにかくスムーズでスルーな音だけど、ちょっと静的な感じ。これは#1bitに共通する傾向だと思う



206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 20:41:19 ID:orYDP1nX
>>205
すまん逆書いちまったorz

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 23:46:07 ID:oRqqUFWi
ノーマルの10がオクにでていますね


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 00:44:18 ID:3rpf/hC2
50万位までなら買いだな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 01:00:22 ID:/2V64zhK
高すぎだろjk

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 15:37:06 ID:KLiQiqE8
早々とビンテージ扱い?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 20:37:38 ID:3grM4fc0
SX10ってOPTICALでPCM88.2受けれますか?
PS3に繋げるアンプの候補にしてます

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 22:19:00 ID:FkbcdhA3
DACは96khzまでの入力に対応してるからその点は大丈夫だと思うよ
ただ現在は生産終了で入手困難、もしオクにでても定価以上の価格になる場合も

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 22:31:58 ID:KLiQiqE8
定価以上の価値があるとおもう
50まんクラスか

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:11:49 ID:EarKylpJ
176.4も受け付けたような気がする。192はダメだったけど。

いい値段で売れるんだな。もう十分楽しんだし、買い換えよっかな



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:16:20 ID:SxzIgYtr
>>214
192KHzだめだった?
レコードから録音してDVDオーディオ始めようかと思ってたのにorz

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:21:40 ID:KLiQiqE8
いい値段で売れるのは吉田苑のクロック搭載したやつ SE!
でないかな

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 01:00:28 ID:EQPRxkSp
i.linkでつなげばDVD-AUDIOに焼いた176.4も192khzも問題なく再生できてる。

オプティカルとかコアキシャルは規格上96khz 24bitまでなきがす。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 01:37:06 ID:97IjBvOP
XRなんかでやると、SPDIFでも192は通るよ。光も同軸も。保証してないだけで

PCで出力して鳴る鳴らないってやってただけだから、
本当にその数値でリンクしてたのかわからないんだよね。
SX10は何も表示する機能がないから、PCでの表示を信用するしかない



219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 16:15:51 ID:cOAgo35d
200改も出てますね
ほしいなぁ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 18:11:09 ID:Nt5DPxic
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m57656231

質問1 投稿者:mr_blues1984 (114) 6月 20日 2時 29分
突然ですがすみません。13万程度で即決できませんか??

http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mr_blues1984


こいつクズすぎるだろ(wwwww

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 19:30:35 ID:e9RTeoUx
吉田苑も功罪ないまぜってとこだったんかな。改変もの色々と作って
#も苦々だったし。絶対にここでは買わんって思った
イベントには何度か参加させてもらったけどw それがゆえってとこもある



222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 20:31:54 ID:k/+Oiaqb
1bitは吉田苑を外して語ることはできない
いろんなver作った功罪?あるかもしれんがガンバッテくれた
責任もって修理もしてくれる
sharpもガンバッテくれ(期待)

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 23:44:29 ID:nVrY5aV1
XRはオプティカルで176.4受けるみたいだけど
SX10でももしかして通るんじゃないかと思って…

通ってもぶっ壊れたりしないよね?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 00:13:48 ID:+k62ztus
>>223
大丈夫。こわれたりなんかしないよ

>>222
ネットからでしか彼らを知らないでしょ?



225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 09:52:54 ID:mHZeESG1
TA-FA1200ESとSM-SX10だったらどっち買う?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 23:00:46 ID:tX5e1sJ3
SX10だ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 20:28:10 ID:/bcoHmEJ
薄い音はいけません
SX10のほうが後悔しないとおもう


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 21:02:22 ID:3qdBhlAe
シャープの1 bitアンプ。復活してくれ。フルデジタルで44.4kHz 16bitもDSDの信号も
どんなデジタルディスクプレーヤーよりも、レコードプレーヤーよりも美しい音を奏でる
アンプを作ってくれ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 20:32:39 ID:K/sa5Zee
もうシャープはこの技術と技術者をシアター開発の方に
注いでるから、ピュアオーディオアンプとしては出さない
(出せない)だろう

開発者がパイオニアあたりにスピンアウトして、
バージョンうpを継続すりゃおもしろいんだがな…


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 20:37:12 ID:1JobZbZR
1 bitのチップを外販してパイオニアにアンプを作ってもらえばいいか。
1 bitのチップをあの低音無し中高域の輪郭だけ強調した音を出すために
使っているのかと思うともったいないね。量産効果でチップ自体の価格は
安いからパイオニアに供給してピュアとAVはフルデジタルのアンプを
作ってもらえないかな。ユニバーサルプレーヤーはムンドに中身を使われる
ぐらいだからお手の物だろうし。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 20:38:08 ID:1JobZbZR
低音無し中高域の輪郭だけ強調した音

これはシャープの液晶テレビのことね。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 23:32:47 ID:GSW+RBgH
200SE上がったね〜
出品者は少し潤ったのかな

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 01:17:29 ID:HQDRXipK
SHARPはあの100万のセットとかおかしな方向いって1bit自ら自滅したからなぁ
こないだうちの大学で1bitオーディオの研究会やってたけど、題名見るとネットつないでなんかするとか
そういう方向にいってるっぽかったぞ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 06:33:36 ID:zJEALYuK
1 bitアンプの提唱者、早稲田大学の山崎先生は1 bitアンプこそ、
数万円のコストで、何百万もするハイエンドのアンプに勝る音楽
表現をしうることができる。と言っていたらしいが、シャープが
SX100の100万のアンプを出して、これじゃ学生達はいい音で
聴く事ができない、とシャープの開発陣に苦言を呈したって
雑誌に書いてあったな。まぁシャープとしては、ミニコンでも
十分高音質のつもりで、ラインナップしていたんだろうけど。
ちょっと商品展開が多くなり過ぎて、しかも撤退。
もう少しラインナップを絞って、現実的な価格帯に絞り
息の長い商品展開をしていた方が良かったのかも。
結果論だけどね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 06:50:21 ID:tlgIsu07
いまさらgdgd言っても結局はみんな買わなかったんでしょ
買えるものをなかなか出さなかったっていう最大の失敗はあるけど
やっと出したと思ってたら、それで終わりだったからね

1bitコンソーシアムっても山崎教授を囲む会みたいな感じだし
産学協同なのかな、あれは
大学でオーディオをやってるとこって他になさそうだから
コミューンとして機能してるのかな



236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 07:23:10 ID:ThZWUKgP
ミニコンで展開したのは失敗だったよね。スピーカーにコスト回せないんだもん
ここがよくなければいくら1bitだなんていっても、出音で判断されてしまう
音を良くするのに一番コストがかかるのはスピーカーなんだし。

SGで他社スピーカーとのコラボやってそれなりに成果を上げたけど、
なんだスピーカーの方が値段が高いんですかっていうのは、
結局のところ自社製品の商品力を高めることには寄与してなかったし

ハイエンドから展開っても、そういうのにカネ出す層はブランドありきだから
シャープに振り向いてくれるわけでもなし、音で勝負っても彼らの嫌いなスカキンw
ではチョイ聴きしただけで敬遠されてたし

評論家を動員するといってもシャープ自体が、それを積極的にやってなかったし
広告とイベント出展の他には、ごく少数の販売店に販促が委ねられてしまった
そこがネットで情報発信してたから、ネットユーザーには知られた存在であったけど
最後まで需要と供給のマッチングが上手くいかなかったよね。



237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 21:09:01 ID:AYcWgapf
まったくスカキンとは違う音なんだが…

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:00:29 ID:Gv0OPa+v
スカスカですか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:06:23 ID:7OgmLsdU
SHARPのオーディオ事業部は赤字は出してなかった

ただ、新しい上層部が
「たいして儲からないし、ステレオみたいな古臭い事はやめてしまえ」
と方針が変わってしまったので、事実上プロジェクト凍結。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/26(木) 23:11:33 ID:dtfkrA60
結局大企業ならではの開発だったが、
大企業ならではの成果主義的論理で終焉。
オーディオ専門メーカーでは出来なかった開発だけど、
オーディオ専門メーカー規模なら十分な成果といって良い数字だった。

まぁ、しょうがないんじゃないの。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:27:40 ID:AYcWgapf
>>238
強いて言えばスカトロであろう…

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:30:40 ID:ppeQPxCG
>>240
シャープだしね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 23:34:49 ID:AYcWgapf
>>242
結局、バックルやベンシルからも撤退しちゃってるからね。
創業以来の伝統だよね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 15:33:44 ID:p1DULm0I
シャープのデジタルアンプなんて・・・orz

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 22:56:51 ID:1o8D1yRe
>ただ、新しい上層部が
「たいして儲からないし、ステレオみたいな古臭い事はやめてしまえ」
と方針が変わってしまったので、事実上プロジェクト凍結。


うわ〜、ありがちな話しw
オーディオは圧縮してネットワークに乗っけてなんぼ
アップルに追いつけ追い越せ、これがトレンデーと信じて疑わない流行大好き
上層部www


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 23:36:06 ID:MwVoZWm6
だけど液晶だけはずっと続いてる唯一の例外。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 23:49:09 ID:TKP2L0Dj
ヤフオクで人気あんのに

オンキヨーが顧客層開拓してて、その層がシャープのアンプに興味を持ってみたいな流れな気がする

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 07:00:36 ID:f+jVXSsQ
まぁその辺はどういっても楕円の影響でしょ。
若いユーザーだとネットでの評判のみ鵜呑みにして
評判のものをそのまま買う層がわりと多い。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 13:50:47 ID:JFvn3DMU
なまじ高音質の評価を得られたがために、会社の看板事業である液晶テレビを支える部隊に
組み込まれてしまったんだな。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 14:18:17 ID:qQD6oYUx
しかし液晶テレビに組み込まれた1 bitアンプも薄型ゆえに
付属スピーカーの容積が確保出来ずに、音質が悪い。画質も
いまだブラウン管のハイビジョンには到達していないし、
音も悪くなって、中高域の輪郭だけの音になってしまって
いる。なんとも悲しい技術の進歩だ。それがマーケットの
要望なんだろうけど。シャープの付属スピーカーから音声を
聴きたいとは全然思えない。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 14:23:01 ID:qQD6oYUx
せめて液晶テレビにスピーカーの端子を付けて、外部のスピーカーを鳴らせるように
すればいいのだけど、需要が無いだろうね。仕方ないから我が家ではモニターアウトの
音声ケーブルをオーディオ用のアンプに入力して、そこからオーディオ用のスピーカーに
繋げている。やはり液晶用のスピーカーの音とは雲泥の差。せっかくの1 bitのデバイスも
あの薄型の制約の中では、付属スピーカーの実力を全く発揮させることは出来まい。
薄型テレビはシャープに限らず、どこも中低音が切り捨てられた音になっているんだろうけど。
唯一音声がまともなのが EIZO の FORIS TV かな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 14:32:14 ID:JFvn3DMU
一昨年までのアクオスはスピーカー分離モデルが多く、本体同梱のスピーカーを外して
外付けスピーカーを駆動する方法もマニュアルに記載されていたんだが。
現行ラインナップではみな一体型になったのが残念だね。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 15:02:29 ID:EWLajQBR
アクオス内蔵のデジタルアンプは果たして自社開発の1bit刄ーなんだろうか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 16:36:36 ID:yFfElZ0M
SX300SEの中古がヤフオクに出てるけど
やっぱ高いなあ。
それでも何人か狙ってる奴いるんだろうね。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 20:17:20 ID:D2LhawbB

1ビットミニコンポのスピーカーをディナからACCUTON製セラミックユニット自作スピーカーに変えてみました。(箱はミニコンポ付属スピーカーのを流用)
間違いなくディナのシルクドームツイーターよりセラミックユニットの方が1ビットの音色に合ってます。
セラミックが相性ベストだと思います。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 20:31:21 ID:12O/mZOd
改造されてる中古がオリジナル新品より高いなんてどうかと思う。
前はおかしな改造してない新品が80万円で出てた。



257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 22:06:33 ID:6sOr5sWY
>>256
新品よりは、かなり安いですよ。
定価180万じゃなかったっけ?
お金があれば是非欲しいな。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 02:14:15 ID:hlJ97p1J
SX300なんか買うならSX10SE2を二台用意してバイアンプしようぜ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 04:25:28 ID:Awks5Wfr
バイアンプに夢見すぎるのってXR厨みたいに見えちゃう

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 10:27:59 ID:QPQmT53F
>>248
ネットもバイアスがかかるのにネットだと真に受けるようじゃ賢い消費者とは言えないんだが。
そこを突く楕円のような業者があるわけで。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 19:35:40 ID:Zl+RNkZs
テレビで継続できてるのは、一定の需要が見込めることとマーケティング上のエコって
ことだけだろうね。レスされてるけど、あんなスピーカーじゃ高音質もないし

パイオニアが1bit展開してくれるというのは願いたいところ
1bitコンソーシアムにも加盟してるし機材も提供してるし、シャープの技術陣とも面識があるはず
技術的にはすでに完成されてるから製品化も難しくない
でも、いくら株買ったからってやれって言うわけにもいかないし、
パイオニアもやっとICE Powerを製品化したのにというのもあるだろうけど。
AVはICE Powerでいいからピュアオーディオは1bitってのでもいいんだけどなあ



262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 07:08:25 ID:7EiHElbm
300の出品者
露骨に宣伝してますね


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 14:38:10 ID:oj7Eqb3D
CDPなどデジタル物は高精度クロックに換えると良くなるように
1bitはクロックが全てを制御しているのでクロック交換すればかなり良くなるはず
300改はよく分からない

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 14:48:43 ID:OlWtp8sN
180マソもかけて高精度じゃないってのもな。。。

>>261
1bitが格上でピュア用って、そう思ってるのは信者ぐらいなわけで……。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 15:26:25 ID:wVcE3ulN
1ビット聴いて信者にならない並耳はオーディオやめた方がいい。
向いてない。



266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 15:43:55 ID:1bRTVVla
1ビットで満足できていれば、ある意味幸せだよ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 17:07:56 ID:+tDNuiRX
>>264
格上とか言ってないがな。。

クロックがどうのとかいってんのは楕円のマーケティングの産物
もちろん音は変わる。比較して音の違いを語ることもできる
でも、それはオリジナルの商品力にはなんら影響するものではないのよ
いつまであんな商売やるんだか。CR-D1くらいならいいけどね



268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 22:05:48 ID:oMSNhitE
だからここんところ心を入れ替えて、CD-D1の改造モデルをてがけるようになったんじゃ?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 23:13:22 ID:YmdYA5ej
1ビットは低コストだから値段下げられるはずなのに惜しいね
SX300が100万いや、80万ぽっきりで売り出したら、
爆発的にオーオタに売れまくったと思うんだが…

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 00:26:23 ID:fQSH2xEb
ありえない妄想と他人を妬む書き込みしか無いな

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:49:41 ID:4ceqTtDf
そんな2chの総評をここに書かれても

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 09:40:14 ID:pjz3eq2I
300SE入札なかったネ・・・
ほしいなぁ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 18:05:26 ID:7+sOfeZr
出品者涙
90万近くで引き取る店があるのなら(本当にあるのなら)
そちらで売ればいい

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:31:28 ID:v/REK8uK
300SEって、買った後壊れて修理に出そうとしても
修理してくれんの?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 01:01:49 ID:1plJCDqR
改造品だからシャープは取り扱わないかもね
吉田苑に頼むしかないんじゃない?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 01:45:07 ID:yV1tmkuA
貧乏人妬みすぎだろw

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:18:35 ID:OWTndX/5
たとえ壊れて吉田苑に修理に出すと
全部点検されて返ってくるので、この先安心して使えるっていうもの

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 18:34:21 ID:YxLJkSiH
で、一生ヨシ楕円に

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 04:48:35 ID:vGwWRNKP
別にあの位買う金持ちならメンテ費用如きでガタガタ言わんだろ。
しかも良心的金額でケツ持ちしてくれるしな。
ある意味一生ものなら有り難いちぅか安いモンだわさ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 05:17:48 ID:QmeO39dZ
一生ものって
仮に基幹デバイスやらがいかれたり、メーカー保持期間が過ぎてそのストックが切れたとしても
町のオーディオ屋にどうこうできるレベルなの?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 05:22:51 ID:pa00U5Cy
朝から揚げ足取り厨が

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 12:03:00 ID:vGwWRNKP
>>280
どうにもならなきゃまた別のを買えば良いだけ。
それが金持ちの論理。
そんな議論しか出来ないヤツには縁が無い話だ罠。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 16:43:15 ID:O4pPkAFj
話がの繋がりにあまりにも論理性がなくてわろた。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 09:54:57 ID:d9j77g0+
ォクにファントムでてるね
最近出品多いな

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:35:13 ID:MySEvVuc
タマ数は増えていない
お金持ちな人がどんどんVer-upしているだけ
1ビットの良さが分かってしまったのでしょうか
うらやましいですね

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 14:30:35 ID:zlYXhcuU
たんに飽きたから売ってるんだろ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:22:09 ID:3RMY1pM8
歴代の1ビットアンプに序列つけるとしたらどんな感じ?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:36:52 ID:3RMY1pM8
SX-10とSONYの1200ESではどちらが音良いですか?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 01:50:51 ID:Tu4gDkdc
sm-sx300に匹敵するアンプって他社にはない?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 15:37:42 ID:O3qMQomj
>>287
ノーマルだと、こんなかんじじゃね?

300>>200>>10>100>>>1

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:12:27 ID:DbJ+Ynxh
またヤフオクにでてる〜
今度はSEですよ
みんな何に変えてるんだろう?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 18:44:00 ID:MixXpBrS
>>290
DX-SX1との1 bit接続のSACDの音だと、
SX-300>SX-200>SX-100>SX-1>SX-10+iLink

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 19:26:10 ID:Rpzt6771
SX-10でも驚く程音いいのに、SX-300なんていったいどんだけ音いいんだろ?

10と300って、具体的に言うとどんなふうに音がちがいますか?。



294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 19:54:32 ID:P/ggZGFo
普通の人間が聴けば
SX300≒SX200≒SX100≒SX10≒SX1???
だよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 19:59:25 ID:MixXpBrS
結局外側の外装だけが違って音は皆たいして変わらないということか。
そういうこともあるかもしれんな。なにせ、だれもSX-300からSX-10まで
グレード毎に比較試聴した人なんて、ほとんどいないだろうから。

でもタダでくれるってんなら、SX-300が欲しい。(笑)

もう1 bit PDM方式のデジタルアンプの復活は無いのかな〜?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 20:32:44 ID:X27lb/vj
>>291
石アンプはゴミだし、球アンプじゃね?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 20:51:04 ID:Rpzt6771
どっちかと言えばゴミは球の方に多い希ガス。



298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 20:53:39 ID:MixXpBrS
>>296
球はいいんだけど、大出力が出せないのが玉に傷。
大出力だそうとボリュームを上げると歪む。
もちろん歪まない真空管アンプもあるだろうが、
バカ高い。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:51:51 ID:nEZNVrbh
オクに10出す人たちって電ケー変えたら大化けする事知らないのかな。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:03:40 ID:YtzVD/X9
おすすめ電ケーは?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:21:33 ID:IzV/Z02i
○○様が知っています。
変えた瞬間になんじゃそりゃって思った。純正はゴミ。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 07:43:59 ID:1sLIPdKH
楕円仕様モデル、天板のネジを金メッキに交換… 凄いオカルトだw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:14:04 ID:ljwhuov7
なになに、楕円のチューンってそういうのか。
やれやれだな。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:23:31 ID:qulrz7y4
>>293
SX300買えよ。
このスレにいる金持ちなら買えるだろ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 16:03:56 ID:uddKmgE/
昔、このスレだかどっかで
「カプトン線はメーター数万の超稀少・高級品だから改造が高いのは当たり前!」だとか
主張してた人がいたけど、そんなことなかったような……。
楕円に限らずオクでもわりと出てるみたいだし。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 21:14:57 ID:jZSDaP2e
シャープのサイト見たら完全に1bit消えてるね
悲しいね
復活しないまでもパイオニアにデバイス提供するか、他社に外販してくれないかな
せっかくの技術がもったいないよ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 21:17:39 ID:s9at8Two
まあ、いいや。
しょせんシャープだし。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 21:26:01 ID:/gGtLBbF
とりあえず、自分の使っているDX-SX1とSM-SX1の音に
飽きるまで、アフターサービスしてくれれば良し。
多分アンプが持つ限り飽きないと思うが・・・。

もう復活はせんのだろうけど、オーディオ専門メーカーに
デバイスと技術供与はして1 bitのアンプは存続させて欲しい。

アキュはダメだし。ラックスもダメだし。スタックス?
デノン&マランツもダメだ。フライングモールもダメだ。
YAMAHA?やはりパイオニアかな。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 05:41:42 ID:Ev3B6jNM
1ビットオーディオコンソーシアムは、まだ活動してるんだね

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 08:10:44 ID:NMw4bQzt
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/07/21(月) 21:17:39 ID:s9at8Two
まあ、いいや。
しょせんシャープだし。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 16:54:08 ID:6ThiwF25
>>307
最近のシャープはそう思われても仕方が無いかもしれんね

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 12:08:56 ID:sXk5cBdn
シャープは1ビットアンプ展開して、日本のオーディオオタクはセコくて金にならないと学んだんだな

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 22:01:56 ID:I4x3XI55
どの辺がセコいんだよ?w
俺は爺に受けんかったのが問題かと思うが・・・
アキュやデノンなんかより1bit製品が出るほうがうれしいのに

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 20:37:08 ID:W6BIUA7i
ttp://www.sharp.co.jp/aquos-audio/one_bit.html
これしかみつからんね。。

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200011/01/778.html
これが始まりで
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050608/sharp2.htm
SX10まで5年間。結構がんばってたんだなーと振り返るとそう思う
まあ、いまでも製品は出してるけど。シャープの冒険はオワタのよね

商品企画がオーディオマインドに欠けてたのが致命的だったかな
営業は大企業らしからぬ地道さがあったけど



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 00:18:53 ID:zd1TfgZG
>>314
5年も続いたのか?
オプトニカより長いかも知れんなw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 17:00:28 ID:hlWzvp0r
1bit2.8MHzと似た傾向の音を出すデジアンまったく出ないね。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 12:23:45 ID:Nn4GDtKR
安く手に入れたいんだが

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 13:13:07 ID:zGLhC277
>>317
安く手に入れたいということで中古を発見した。
高い気がするが入札あるかな。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m54937018

俺的には
17万前後がまぁまぁ!
20万超えは、欲しい人はどうぞ!
15万以下はラッキー!

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 14:07:26 ID:IJQSQBTa
nuforceとか他にいいのあるからね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 18:12:59 ID:2OZkfEuf
絶対買いだな。

おれは出品者じゃないけど所有者、100万までの他のアンプではかなわない音だすよ。

オクに出す奴の気がしれんよ。

これ売っていったい何買うんだろ。

売った奴は絶対後悔するね。



321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 19:24:33 ID:hSs1dBoS
nuforceの方がいいだろ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 21:28:43 ID:pWswXY/t
音の好みの問題だけど、nuforceはアキュ寄りの音がするから
1bitの音が好きな人には合わないんじゃないかな〜。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 22:51:00 ID:ojO59aY0
>>318
たけーよ。おれも出品するぞ



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 00:26:33 ID:N/cljVSy
>>323
いつ出品するの??
待ってるよ!
早く出品しる

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 08:29:09 ID:wX3jJrGX
23万でも入札あるね。
私は以前オークションでsx10を17万で落札した。
外見は傷も全く無く程度が凄くよかった。
17万で買えた私はラッキー??


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 09:08:29 ID:ZXyFQZf4
↑超ラッキー、俺のは20万で傷だらけ。



327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 15:37:00 ID:kIYWnxrC
高くても入札するバカがいるからどんどん値段上がる。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 17:17:45 ID:ZXyFQZf4
このアンプの場合、20万で高いとか言って入札しないのが馬鹿。



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 18:11:36 ID:a3R97STO
そんなすげーのか?
ICEPOWER入りのPMA-CX3とかが、1bitを追い抜くんじゃないかとも思うんだが・・・

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 18:18:58 ID:f/H+7UCc
好みに合うか分からんが、良いアンプだぞ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:47:38 ID:gtjZy7UA
SX300とSX10の差って結構あるの?技術的には10の方が新しいみたいだけど。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 20:49:50 ID:UPMbE7fL
SX-10だが、非常になめらかな音で、解像度が高く、ワイドレンジ、
超低域まできちんと音が出るところが他のアンプに無い特徴

位相特性がすぐれているせいか、ボーカルの定位も他のアンプでは未経験の感覚。

自分のスピーカーが何段階もグレードアップした感じに鳴る。

唯一無理やりに欠点を探せばアナログ大型アンプとくらべると低域(超低域ではない)
がすっきりして量感がないところだろうか。
しかし、大型アナログアンプではさっぱり出なかったもっと低い音域がぐいぐい
解像力を持って出てくる。
これをつなぐと、他のアンプでは全然低音が出ず、スピーカーが駄目なのだと
思っていたダイアトーンのスピーカーの低音がぐいぐい全く別物のように
鳴りだした。・

大型アナログアンプがごろごろあるが、sx10を入手してから全く使わなくなってしまった。
10でこれだから、300だったらどんなにすごいんだろうね。
300は聴いたことないけど、欲しい。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 21:12:46 ID:7yb+g52H
>>332
新しめのデジタルアンプと比較してどう?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 21:16:51 ID:YR9hHSGv
>>332
ヤフオク出品者乙

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 21:19:55 ID:UPMbE7fL
>>333
音がなめらかなところと、定位の良さはこれを超えるものは
まだないと思う。

>>334
俺は絶対出品しないよ。
出品する奴は経験がなくて良い音が分からないじゃないかと思う。


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 22:09:42 ID:YR9hHSGv
SXシリーズ全部聞き比べた人いる?不等号付けるとどの程度?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 22:23:39 ID:HgkF+NoD
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/08/19(火) 21:16:51 ID:YR9hHSGv
>>332
ヤフオク出品者乙



ヤフオクの話になると必ずこういう奴が湧くけど
本当に出品者が書き込んでると思ってるのか
狙っていたオクが晒されることによってライバルが増えることにキレてレスしてるのかどうなんだろうね

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 03:54:35 ID:E1mSnVla
SX300≧SX10>SX200>SX100>SX1

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 05:29:05 ID:OumFm8Hj
>>338
同意
大型スピーカー使ってる奴はSX300
他はSX10でおk

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 09:10:57 ID:Za0tneRi
予算があまりないからアンプはSX10にして、スピーカーは一点豪華主義で
パイオニアのS-1EXとかディナのコンターS5.4とかの組合せは十分鳴らせますかね?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 15:49:23 ID:F1SVikTI
S5.4が買えるなんて羨ましい。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 16:53:57 ID:gK0MZHkc
>>338
>>339
え、そんなSX10の評価って高いの?w
見栄えがいいから100か200をオクで狙うかと思ってたんだけど・・・
SX10展示購入するべきだったかな

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 18:17:41 ID:g8eWitVB
サンプリング周波数は新しい300と10が同じ。
100や200や1のサンプリング周波数は10と300の半分とか四分の一。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 22:17:49 ID:/GEZAE5c
サンプリング周波数が11.2MHzっていったって、もともと44.1kHzしか入っていない
のCDの情報をどれだけ細かくしても情報量は変わらないんじゃネ?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 22:55:35 ID:7+QpSciM
S-masterも1ビットなんだよな?どういう違いがあるの?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 23:02:23 ID:K+AE0MiM
ディスコンになったからって、評価上がりすぎだろ。
確か発売当初はくそみそに叩かれてたんじゃなかったっけ?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 00:22:51 ID:QPxRvXoT
評価は一部で高かったよ。

他からはスルーされていた気が。
多分、どう評価していいか分からなかったんじゃない?

聴いたことないヤシがクソミソに言ってた。
SX100を某オーディオ店で置いてないか訊いたら「デジタルアンプがいいわけない」ってさ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 00:22:51 ID:CXoNi+Zy
S-masterは1ビットじゃない

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 06:51:38 ID:56ZvTn6e
SACDのサンプリングの2.8MHzで十分だと思うが、
SACDの1bit接続をしない場合や、特殊なプレーヤー、
DACで類推補完してアナログ出力するようなやつは、
サンプリング周波数が高い方が有利だろうな。

SX1のプレーヤーとアンプでずっと楽しんでる。
ただ、プレーヤーがいつまでもってくれるか、
1bit接続するのにはDX-SX1の替わりのプレーヤーは
無いし。修理も一回しているからなぁ。
壊れても修理してもらえるのも、アキュやスタックス
みたく、無制限じゃないだろうし。壊れたら困るなぁ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 07:19:13 ID:KDpeRkqa
S-masterと1bitがどう違うのか教えて詳しい人。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 08:42:27 ID:+WYtlnl8
楕円の評価を鵜呑みにして、1bitサイコーとなっちゃって
聴いたこともない他の機種を貶してる奴もいっぱいいるけどなー

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 09:13:37 ID://x/d+pl
いや、そういう奴は少ない。



353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 09:24:05 ID:KDpeRkqa
一ショップごときが弄くって本当に良くなるくらいなら
製造したメーカーを疑う。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 11:59:45 ID:qs0slfC9
と聞いたこともない奴が申しております

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 13:01:04 ID:efDjG6ly
>>349
アキュだって無制限じゃないだろ。特にプレーヤーはな

>>353
そこまでは思わんが、楕円は高すぎる

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 10:12:23 ID:7BvqLfWG
>>336
SX300>SX100>SX10

SX100とSX10は自宅での比較試聴です。
SX300は試聴会で聞きました。
SX10はスケール感で明らかにSX100に劣ります。
しかし解像度やSX100で少し不満のあった密度感も高く>>332さんに近い印象です。
解像度、密度感重視で比較的小音量使用される場合はSX10で充分だと思います。
密度感に若干の物足りなさを感じますが、おる程度音量が出せて音楽に没頭
出来る環境ならSX100の方がお勧めです。



357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 10:27:44 ID:exgY/D31
SX200は音がもっさりとか、もう忘れられてるんだろうか?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 11:09:31 ID:7BvqLfWG
SX200は実際に聞いたことがある人ってかなり少ないんじゃないかな?

ところで、1bitユーザーのみなさんはいつもどのくらいのボリュームで聞いてますか?
私は昼25、夜15くらいです。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 11:43:47 ID:u5qBW8jZ
1ビットは価格なりの音

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 13:05:50 ID:771uNG0g
SX10はSX100よりかなり劣るよ
スレでも散々語り尽くされた
11.2とか理論読んでその気になって聞いてるんじゃないの?
現在比較試聴できるとこないもんな
死人に口無しじゃないけど、売ってないんだからなんとでも言える
んで馬鹿がひっかかる

SX10は1bitの中じゃ1番ぬるい音
あれをハイスピードっていうなら世のアンプはみなハイスピードって呼べる

オーディオ的には2.8が1番面白かったよ
ちょっ速って感じが

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 13:19:50 ID:+neANy2b
どれが音楽楽しめるの?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 13:24:05 ID:ghUsoRFS
>>360
最近の評価だと「なめらか」だったぞ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 15:06:41 ID:771uNG0g
サンプリングが上がればなめらかになるのは当然
情報量ももちろん増えるけど、その分スピードが落ちる
それをカバーするため電源など強化し、SX200で失敗した音作りを捨てて名機SX300は出来た
しょぼい電源に安い部品、ペナペナシャーシで作り上げたSX10に何を夢見てんだ

DACで言うなら16bitより24bitの方が音がいいと思ってるのと一緒

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 15:28:29 ID:/ZG8XBeC
スピード
200で失敗
捨てて300

合計楕円受け売り信者評価 85点

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 15:37:19 ID:ghUsoRFS
>>363
俺が言いたいのは、誰もハイスピードだなんて言ってないんじゃないの?ってことなんだけど

それと、SX10ってそんなにペナペナか?俺は見たときもないからよーわからんが・・・
ま、そのうちSX10名機説支持者が出るだろーから書きこみを待ちますか

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:00:13 ID:vU9arG3Y
SX300も糞

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:03:38 ID:vU9arG3Y
結局アナログでもいい製品は幾らでもあって1ビットが別段優れているなんてことはない。
3桁シリーズは実験機的で割高。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 05:07:04 ID:3aO3dYrt
SX10シャーシはペナペナでないのは確かだ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 08:02:58 ID:uKVroGD8
>>366-367
SX300を超えるあなたのお勧めのアンプを教えてください。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 10:49:58 ID:yOI4ddzQ
>>369
スイスの空気がいっぱに詰まったソーリューションとかじゃね?w


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 10:56:50 ID:TfMEqAoF
このスレのマンセーぶりは異常だな。
1ビット使いってブログとかやってる痛い奴が多いよねw

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 11:17:54 ID:yOI4ddzQ
>>371

いや、少しも異常だとは思いませんね。

実際に他の100万〜200万程度の高額アンプと比較試聴した経験の
ある人なら、納得するはずです。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 11:27:47 ID:ZzxJNTi1
信者特有のバイアスが掛かってるだけw

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 11:32:13 ID:uKVroGD8
>>366-367
とりあえず参考までにお答えください。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:05:00 ID:hb3cBlUi
アキュの駄アンプよりは全然高音質だよな。


あとアキュの春日って人は在日じゃなかったっけ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 14:48:58 ID:o5oVnHyd
3年ちょっと前にSX10を買ったときはアキュ408、デノン11、マラ11、ラックス590Aと比較試聴して楽勝だったね。
上のほうで書かれているとおり、とにかく解像度と低域のドライブ力が断トツだったよ。
でも流石にアキュやラックスのセパにはかなわなかったよ。
左右奥行きの空間表現は高級セパのほうがSX10より上。
これが1bitの3桁モデルならいい勝負になるんじゃないかな。
とはいえ、1bitの3桁モデルの方が値段がはるかに安いんだけどね。

あと、SX10はドンシャリアンプで音決めされたスピーカーを繋ぐとそのままスピーカーの糞音を出させるから、
一定のレベル以上のスピーカーが求められる気がする。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 16:41:02 ID:hM6J7Yxo
d-clockの新型に載せ変えた人いる?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:16:13 ID:qJRZqfnb
楕円に中古出てるよ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 20:59:57 ID:VphFNFqE
TA-DR1aが最強

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 21:08:14 ID:v3unGgNe
>>379
MIMESIS 22 Signatureこそ最強。価格だけなら。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:21:01 ID:VphFNFqE
SX300SE、SX300ノーマル、SX200SE、SX200、SX100ファントム、SX100SE、SX100ノーマル
SX10SEU
だとどういう順位になるの?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:25:24 ID:hM6J7Yxo
100Fは今見たら売り切れだね。
d-clockは最近出たでかい奴が積まれたのかな?
でかい方の奴が入るなら、うちのはまだXO3だから
載せ変えてもらってもいいかも。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:53:49 ID:uKVroGD8
d-clockは、XO3に比べて低域の音の量が減るが減るものの
中域のボリュームが出て、ドライブ力が多少上がる感じを受けました。
現状の状態で満足していれば、経験上無理に変えるのはお勧めしません。
価格ほどの劇的なS/Nアップは見当たりませんでした。
SG11とSG40両方で確かめましたが、両方とも上記の結果でした。
私的にはXO3の音が好みです。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 23:40:58 ID:VphFNFqE
楕円に出てた中古ファントムチューン仕様はお買い得だったのかな?
以前オクでノーマルのファントムが44マソだったことを考えると
試用期間の少ない美品でD-clock乗せ換えや配線の交換、工賃等を考えて
妥当ってとこかな?逝っとくべきだったかな…

385 :382:2008/08/25(月) 01:14:44 ID:t4U4A9o0
>>383
インプレありがとうございます。
今回の新型は基板だけでも現地価格で350ユーロするので、
それなりに効果が無いと踏み切れないですね。
切替比較でも出来ればよいのですが。
低域が減るのはうちの場合は困り者ですね。今以上は減らしたくないので。
当分は様子見してみようと思います。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:52:05 ID:B//AAikY
楕円の評価
300SE>100F>300ノーマル
が本当だとすれば中古40万円台で買える100Fは相当なハイCPってことになるが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 02:11:10 ID:sU893+M8
SX100のメーカー純正バージョンアップって結局行われなかったの?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:17:01 ID:wEr7RbOF
ここではSD-AT100とかSD-AT1のネタはないのかね。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:50:05 ID:haMEImFE
100から200相当はあったよ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 14:50:24 ID:gbxYaloj
結局音がクリアなデジアンなら何でもいいんやろ?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 13:07:07 ID:mbZW1TbH
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m59527053 ノーマル
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110199378  苑

出展するタイミングは運やねぇ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 18:14:14 ID:QIT/IRot
>>391
前、ヤフオクに出ていた苑のタイプも天板のネジがゴールドに
変えられていたけど苑の物はゴールドネジなの?
それともゴールドネジが流行?


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 18:18:19 ID:iu/YLpWi
天板ネジに金メッキして音質の向上を計ったもの。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 18:20:32 ID:QIT/IRot
>>393
ネタ?


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 14:37:45 ID:/BH4y2MC
今のデジタルアンプと比べてもいいの?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 08:26:53 ID:TV2XxutC
>>391
安くなったね〜〜
一時プレミア価格の時があって20万超えは当たり前だったけど。

>>318 が正しかったか?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 08:43:58 ID:fQsrk8Kg
SX300SE>SX100F>SX300>SX100>SX200>SX10SE2>SX10SE>SX10

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:23:25 ID:XXCdMVLG
>>397
全部試聴したのかな?
一部しか聞いたことないけど妥当なところだと思う。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 08:43:02 ID:XHRbfNxj
SE(笑)ファントム(笑)

普及にショップの功績があったのは確かだけど
メーカー渾身の作品に対して、町のショップの親父が手を加えた改造品が最高峰のごとく扱われ
そっちに手を出さなければ語れないような状況になっちゃったのが
行き詰まった原因でもあるんだろうな。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 10:37:49 ID:vvoQ/n1s
SX10を4台使ったユーザーです。1台目、残留ノイズが気になり交換。
2台目、片CHでなくなり交換。3台目、持ってきたその場でリモコンがきかず
交換。4代目でやっとOK(残留ノイズは多少ある)
もうシャープのサービスマンとは顔なじみ。そして、製造終了。まさに滑り込み
セーフ。LUXのプリとテクニクスのパワーを捨てての選択でしたが、自分の
耳を信じて、もう執念である。
ちなみに、CECのトラポ(TL51X)からダイレクトでつなぎ、スピーカーは
ハーベスのSuperHL5からでる音楽は、もうこれ以上何を求めるのかの世界。
実売総額約60万のシステムだが、もう無駄金使うのやめたと決意する。



401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:21:41 ID:vfPki1or
>>399
数年前の楕円試聴会でSHARP担当氏がSX300を引き合いに出して、
「より精度の高いクロックを乗せればもっと良くなるのは判ってるんだけど、
会社からOK出ない」
と言ってたのが印象的。
ジッタがどうこうなんて理論的裏付けがないし、オーディオ専業メーカーじゃ
ないとそんなところにコストかける必要が見出せないのかもね。
そういう意味じゃ、開発技術者渾身の作品...かどうか微妙だと思った。
ま、セールストークかもしれないけどさ。

ちなみにSX300オリジナルと楕円バージョン聴いてみて、情報量は楕円バージョン
のが上と感じた。でも、総合的にはソース次第で印象かわる。
ファントムは聴いてない。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:55:20 ID:nFej8qcA
>>400

もしかして価格.comのレビューに書かれているkensugaさんですか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:11:45 ID:iIvlIb9L
SX100→SX200相当のバージョンアップって幾らだったの?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 08:49:15 ID:BOTQ415i
>>402
そうですが・・・・業界狭いね

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:05:54 ID:clymD0AE
>>399
ピュアオーディオなんてガレージメーカーの台頭が著しいから
改造品が高く評価されてもなんもおかしくないだろ
AH!のNT4000なんか見るとそう思う

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 11:19:21 ID:AiWQ8NGT
>>400
デジタルケーブルは何をお使いですか?
SX10でデジタル接続のコストパフォーマンスはすごいですよね。

そして好みにハマるスピーカーを見つけられたら、
確かに「もうこれ以上何を求めるのかの世界」かもしれませんね。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 17:56:30 ID:sMg2Ga2C
>>406
同軸のテクニカATSD2000というそこそこのものです。
デジタルケーブルの場合はこれで十分かと・・・・
iLINKのほうはテクニカの普及品でAT598Vです。
ケーブル類は試聴ができず、高級品との差がでるのかどうか
疑心暗鬼なものですから、お茶を濁している状態です。
私はむしろセッティングに気をつかっています。
SX10は結構センシティブで、試行錯誤の末、MDF板をかませています。


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 19:36:45 ID:21stjtIN
>>406
そうなんですよ。
もう求めるものがなくなってしまうんですよ。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:11:04 ID:3Dc2dK97
>>408
いいことじゃないか

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 19:16:04 ID:cq0zxaNy
>>408
売りにだして一からやり直そう。10あると鳴るからおもろくないんだよね。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 19:47:58 ID:cEL2xoYZ
SX300買えば良いのさ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 21:47:04 ID:gNdeoyrb
売ってないし

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 14:34:22 ID:YVgzHgFy
SX3桁機とTA-DR1a比べるとどうなの?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 15:09:35 ID:dgFEntob
このスレで訊いても結果はみえてるぞw

102 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)