5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Uni-Q】英国・KEF 16【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 18:56:32 ID:nBgzShpj
新XQ発売おめでとう

前スレ:
【Uni-Q】英国・KEF 15【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186159790/l50


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 18:57:22 ID:nBgzShpj
過去スレ:
【Uni-Q】英国・KEF 14【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168503853/l50
【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154230767/l50
【Uni-Q】英国・KEF 12【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134268877/l50
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/l50
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/l50
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/l50
英国・kefについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696/l50
アニメ大好き【KEF遣いに大切なこと7】アニメ大好き  跡地 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/l50
(´・ω・`)/【KEF遣いに大切なこと6】\(´・ω・`)  http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/l50
アニソン(;´Д`)【KEF-Q5】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/l50
シャキーン(`・ω・´)【KEF】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/l50
【KEF】(´・ω・`) 【KEF】 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032184628/l50
帰ってきたKEFスレッド http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10119/1011966450.html
KEFについて  http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 18:58:09 ID:nBgzShpj
関連サイト:
KEFサイト(英語) http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語) http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧 http://www.audiounion.jp/products/kef.html


Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1961年

Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:09:49 ID:2iYPCHq4
>>1
乙カレーであります。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 02:18:22 ID:NruTnjpl
>>1
おつ

XQ10オクにもう出てるね。合わなかったのかな。
実物の写真はやっぱiQと違っていい艶出してるね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 07:40:49 ID:eFiQi/rE
Made in Chinaのシール見て愕然としたんじゃね?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 10:56:21 ID:vr2f0nLR
「XQ10の『笑い顔』を見ていたら、自分が嘲笑われているようで腹が立ったから」

AU板住民じゃ、ありうるからコワイw

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 12:34:46 ID:gslYsQfq
ウォッチ数をいちいち更新する奴は信用できん

9 :前すれ874:2008/01/11(金) 23:30:13 ID:b3S6wNrD
ドイツからCRESTA2届きました。
鳴らしだして30分しかたってないのでまだまだですが、今のところ満足。
高解像度とかそういうのでなく、ニュアンスの出し方がいい感じです。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 08:49:33 ID:lTje/0Ib
>>9
無事輸入おめ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 20:14:55 ID:83+/q/B0
iQ3ってYラグ使えないですよね?
プラスチックでカバーされてるので、無理かと思うのですが・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 23:46:40 ID:BgkMBDoU
>>11
Yラグは無理だと思うよ。バナナプラグはカバー外せば使えるけど。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 08:37:31 ID:PYbal2Rw
>>12
やっぱりそうですよね・・・
ありがとうございます。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 21:58:57 ID:mDQLkZcv
フロントiQ9、リアiQ3で4ch構成にしてます。
板違いとは思うのですが、センターSPを導入するかしないかで悩んでいます。

というのも、モニター(テレビ)を置いているAVラックのちょうどセンター部分に仕切りがあり、
うまい具合にセンターSPを設置出来ない状態になってしまっていて、
もしセンターSPを置くとすれば、、
 1.ラックより手前に置く
 2.モニターが少し隠れるのを我慢してラック上部に置く
 3.モニター上部に置けるよう何とか工夫する
 4.センターSP2台にして仕切りを中央に左右対称に置く
が考えられます。

今はモニターの両耳にある付属のSPを直列にしてセンターSPの代わりにしていますが、
音はあまり納得していません。

皆様にご意見をお伺いしたいのは、
A) センターSP1台としたときiQ2cにするかiQ6cにするか
 どちらのSPもユニット130mm径のUni Qを使用しているが、
 値段相応にiQ6cはイイのか
B) センターSPを2台としたとき
 B-1) iQ2cを2台導入するのは見た目(左右対称になるので精神的に安定)以外に
 イイ事があるのか
 B-2) センター2台ならもっとイイ組み合わせが有るか無いか
 B-3) センター2台なんてバカじゃね?

また、センターSPなんていらねーんじゃね?ってことでも構いません。
近くに試聴できるお店がないため、現状の4本も音を聞かないまま
勢いで通販で買ったような状態です。

教えて君で非常に恐縮なのですが、ヒントがあればと思っています。
不明な点は分かる範囲で追記します。よろしくお願いいたします。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 22:54:30 ID:lQ2INRl0
配置がどうなってるか分からん、おいてる場所狭いならあると逆に邪魔になる
まぁiQ9使ってるなら狭いことは無いだろうがw
気になったのはラックにスピーカー置く(?)事
ラック手前にある程度の高さそろえてiQ6cなり買ったほうがいい気がする

iQ2は2way、iQ6cは3way。iQ9ならiQ6cのほうが安定するのでは?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 23:07:34 ID:JUbS9L76
今日オーディオユニオン行ったらXQ40が鳴ってた。店の奥行くとヴァイオリンの曲が流れてて、いい音だな〜、
と思いどのスピーカーが鳴ってるのか奥の棚にあるスピーカーから探したんだけど、実は目の前(腰の前あたり)
にあるXQ40が鳴ってたとわかってびっくりした(笑)スピーカーの存在が感じられないって意味が何となくわかった気がする。

これくらいの値段のスピーカーって聴いたことないから比較できないんだけど、これはいいスピーカーだと思った。
他の人が店員に頼んでiQ9に変えてもらってたんだけど、糞耳の自分でもセレクターのボタンを店員が押して、すぐに違いがわかった。
ヴァイオリンの響きとか音の躍動感がXQ40の方がだいぶ良さげだった。なんとなくiQ9の方が音量低めで聞こえたせいもあるかもしれないけど。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 23:09:43 ID:mDQLkZcv
レスありがとうございます。

そか、ラックの「中」にスピーカー入れたらあんましよくないのか。
狭いラックの中よりノビノビ音出させてあげたほうがよさそうですね。

iQ6cの金額でiQ2cが2台(2本?)買えそうな感じなので、
それならiQ2cを2台、ラックに押し込もう。 とアサハカな選択肢を考えていました。

やっぱりiQ6cにしといた方が買った後の精神衛生がイイカモですね。
もう少し悩んでみます。

>>15さま ありがとうございました。

18 :14:2008/01/15(火) 23:17:12 ID:mDQLkZcv
>>16

XQってそんなにイイのですか。。

センターSPなんて言ってないでXQに差し替え
ってのも選択肢の一つになりそうですw

それかリファレンスシリーズの方が迷いが無くなっていいのカモw


ってか人に聞く前に自分が聴いて来いって感じか。

19 :14:2008/01/15(火) 23:30:21 ID:mDQLkZcv
と書きながらビールを飲みつつマジマジとSPを見てたんですが、、、、


んー。カコイイ。。


親バカってこんな感じなんですかねw
iQで見た目は納得してますw

イヤイヤ、もちろん音も、漏れには満足なレベルです。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 23:30:58 ID:W/9jV3AS
>>18
OK、Refで5.1chいこうw

21 :14:2008/01/15(火) 23:32:35 ID:mDQLkZcv
なんか、悪魔なササヤキが。。。 w

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 02:06:17 ID:E/Qs7o5K
>>14
リアは別のSPですが、フロントiQ9使用の 4ch構成でセンターSP購入を悩んでいました。
悩んだあげく、iQ6cを購入しましたが、結果的に購入して良かったと思います。
置く場所が限られ、センターとフロントの高さは合っていませんが、高さの違いにより
音の繋がりが極端に悪いというようにも思えませんでした。
センターSPの要/不要は色々と語られていますが、私はあった方が良いと思います。
iQ2c*2は結構場所取りますね。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 19:38:51 ID:Wx3zAjOD
XQ10の分解写真と測定データが載ってる。
http://www.kef.com/France/reviews/pdfs/reviewspdf/France/jan08/xq10_janvier2008_revueduson.pdf

24 :14:2008/01/16(水) 19:39:27 ID:g5FmxELN
>>22
悩まれた末の満足感の経験
ご意見ありがとうございます。

>>15さんや>>22さんのご意見から
音の繋がり感や安定感を考慮するならiQ6cの方が良さそうですね。

モニターの耳に付いているスピーカーでは
首をかしげるようなチグハグ感なので、
音の繋がり感・安定感は重要だとホントに思っています。

素直にiQ6cで決めようかと思います。
購入はもう少しだけ先になりそうですが(汗

センターSPを設置している方は、どんなスタンドを使用されてるのでしょう?
設置する高さにもよるとは思いますが。

ぁ。激しく板違い・スレ違いですね。
AV板見に行ってきますw

ご意見をいただいたみなさま、ありがとうございました。

25 :14:2008/01/16(水) 19:43:21 ID:g5FmxELN
>>23
って書いた直後に、またiQ以外のSPのステキな情報が。
(まだ中身は読んでないですが(笑))

嫁と婚約した直後に、キレーなネーチャンにお誘いを受けてるような錯覚をw


iQ6cでキメたハズだろ!<漏れ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 19:53:49 ID:dNj+8U4n
前スレのステレオファイル誌のREFの測定データをみて
ここの公称データが信じられなくなってしまった俺ガイル

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 00:01:57 ID:S+HeqjWt
>>16

それ多分音量のせいだよ。
音量が大きいほうが音が良く聞こえるから。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 21:05:24 ID:+ItuvJpc
>>14
私はフロントiQ9でリアiQ1。センターは無しでiQ9にてファントム再生していましたが、
このほど旧型Q6cを導入。決め手はiQ2c,iQ6cには無い、センターのぽっこりがQ6cには
あったから。
世代の違いによる音の差ははいずれ気にならなくなりそうだけど、
デザインは譲れなかったので。

29 :14:2008/01/17(木) 22:04:31 ID:BIkqs8lE
>>28
センターぽっこり!

所有することの満足感の中には機能・性能だけでなく
その造形美は外せないものと思います。

インテリアとマッチするカタチや、何度見てもうっとりするフォルム

いろんな視点があると思いますが、
「私」にはiQの「センターぽっこり」が「メガヒット」です。w

Q6c、Q9cの「ぽっこり」タマンナイですね。
ただ、私のiQ、walnutなんです。。。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 00:04:41 ID:l+px2ni4
聞くに堪えない質の悪い低音、しかも実際の低音とはかけ離れた不自然な低音
しか出さないiQシリーズで満足している人がこんなにもいるとは、お気の毒に

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 00:13:19 ID:kYLbb73a
>>30
マルチチャンネルはスピーカー、アンプの必要数が増えるだけに
単純にステレオの数倍お金がかかるからなぁ。
マルチチャンネルをiQからはじめるのは無難なところだと思うが・・・

余裕ができたらフロント2chをRefにステップアップ!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 14:10:07 ID:NOrgeCi5
>>30
またiQ3落札できなかったのか?
仲間に入れないからってそうひがむなよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 15:18:24 ID:EUgmhAI0
>>30
はいはい、ボーズのアクースティマス理論はすばらしいね(棒読み)

と、釣られてみるw


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 17:55:40 ID:CL83ZBCJ
MUON買った人って居るのかな?

35 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/01/19(土) 01:14:53 ID:/+QNvmVe ?2BP(224)
XQ40はどうなんよ?

http://image.blog.livedoor.jp/gaku031/imgs/1/6/168ebafb.JPG

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 18:41:14 ID:W5PMSVHD
>>35
これはマルチチャンネルオデオではなくて、
ホームシアターなんじゃないの?
AV板へいきなさいw

37 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/01/19(土) 20:51:37 ID:/+QNvmVe ?2BP(224)
両方の板チェックしてるよ(笑)
今はiQ9のみだけどね。

ステップアップしようか真剣に迷ってる。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:09:11 ID:JSm5Ja0V
iQ9から203/2にした俺が通りますよ
KEFの上位機種に変更するにしてもXQシリーズがまだ出てなかったから
iQからいきなりリファレンスに変更する事になった。
今まで使ってたアンプ、CDPまで変更する事になっちゃったけど、とても満足。
iQ9→XQ40→203/2と買い替えるよりは203/2買った方が、余計な出費もしなくて良いし
何より悩まなくて済むのでは

39 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/01/19(土) 21:27:35 ID:/+QNvmVe ?2BP(224)
・・・すごい。
さすが2ちゃんだと色んな人がいる。

ちなみに203/2はいくらで購入されました?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:44:04 ID:cQjA8BZd
iQ9ってそもそもピュアオーディオ向きか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:50:22 ID:W5PMSVHD
まぁ、オーディオ機器に限らず、車、腕時計など
高額商品の価格ってのは、商談次第だ。
まずは仲のよいオデオショップへGO

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:50:46 ID:JSm5Ja0V

オーディオユニオンで75万でした。
買い替えた当初、iQ9からスピーカーだけを買い替えた形になったので
ちゃんと鳴るか不安だったのですが、案外良い音でびっくりした記憶があります。
今はアンプ、CDPも買い替え、昔とはまるで別物ですねww


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:59:52 ID:9PVC689o
XQ40持ってます
良いよ、iQと比べて高域の伸びが、でもウーファーから出る低音はそんなiQ9
と変わらんよ。ステップアップするならrefいったほうがいいと思う

44 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/01/19(土) 22:52:20 ID:/+QNvmVe ?2BP(224)
ありがとうございます。

しかし、やっぱみんな凄いなぁ。。。
refいったほうがいいのかなぁ・・・。
ディスクユニオンで聞いてから決めよう。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:02:25 ID:yPaUCgX0
>>44
Ref.買ったらそれに見合ったCDPとアンプを揃えたくなるので結構地獄だぜ
俺もCDPを変えて今はアンプを物色中だよ、正直此処まで金かけるつもりなんて無かったんだぜ。
その辺まで含めて考えたほうがいいよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:21:54 ID:P+4kzJxb
まぁ、あえて言わせてもらうと
Ref買うと、つられて周辺にも金がかかりだすが、
なにより困るのは部屋、だな。
絶対1部屋欲しくなる。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:08:05 ID:mUFNrNT6
Ref買うような人なら専用部屋ぐらい用意してるだろ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 03:02:42 ID:FInWSiSS
>>47
だよね、専用部屋もないのにリファとか言わないでしょ
それともiQで目ざめたにわかオーオタが無理して買うのかな?
部屋の特性も考慮しないでリファ置いちゃって
「うん、やっぱり音が違うね」とか言っちゃってるでしょね
で、ネットの書き込み鵜呑みにして509u合わせちゃうのかなw
まぬけだね〜

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 03:32:39 ID:m7viMd3O
何か嫌な事でも有ったのか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 08:19:44 ID:YIoczzAQ
「おれよりオーディオを分かってないやつがリファとか買ってんじゃねえ」
っていう義憤に駆られてるんでしょw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 11:22:34 ID:tedZLSQh
義憤なんて上等なもんじゃないよw
単なる妬み

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 11:56:02 ID:sLyVeuLy
価格掲示板を見れば分かるけどkefを使ってるのは、ほとんど初心者だし
からかいたくなるのも無理はないw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 13:01:06 ID:e8ABX6VM
REFとIQは、他のSPと比べてバスレフが以上に大きく、
色によっては非常に目立つと感じます。
それが色々しまり無く感じます。
家ではそんな感じはしないのでしょうか。
バスレフ部と同色にするのがよいか、
あえて目立たせるのが良いのかで迷ってます。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 14:41:17 ID:FZiReBlY
>>48真正オタきめえwww

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 14:47:02 ID:P+4kzJxb
Refを買う→やっぱ1部屋ほしい→1部屋用意する

というのがなんでダメなのかわからない・・・
そりゃ、オデオ始めた時から1部屋あれば最高だが、
そんな人ばかりではあるまい。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 19:07:00 ID:so83gNoC
Muonじゃあるまいし、Refを買う位でそこまで身構える必要は無いのでは?
1部屋用意しなくたって、十分楽しめます。
用意できるなら、勿論用意した方が良いですけどね。

16歳ですけど203/2持ってますよ?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 19:15:08 ID:eNSvoNFe
>>56
どんだけ親のスネかじってるんだよ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 20:45:22 ID:7tqtVm6k
 77万ぐらいだったよな、確か。
77万とかそうそう出せる価格じゃないと思うんだが。

いやその年収が何千万とかあるのなら別だけど・・・。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 21:06:58 ID:gfcLfDGd
あまり関係なくなるけど年収増えても買いたい物のランクが上がるので
結果的に楽にならないみたいな話は聞いた事がある
結局自分の出せる範囲の少し上のランクが欲しくなるという事らしい


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 22:34:07 ID:so83gNoC
誰にでもRefを買う資格があるって事を言いたかったんです・・・
話を脱線させる方向に持っていってしまい、申し訳ないです。
自分はアニソンを高音質で聞きたいが為に203/2を買いましたが、本当に203/2は良いスピーカーですね。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 22:37:23 ID:YIoczzAQ
こ、この流れは以前どこかで…

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 22:39:04 ID:so83gNoC
まさか!ケーブルスレに居ましたか。
一々年齢出してサーセンwww

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 22:58:25 ID:7tqtVm6k
 食いついた! 俺がorz
このさい金銭事情はどうでもいいわ。

 203/2でどんなアニソン聞いてる?
Lantisとか超音悪いような気がするんだが・・・
俺も203/2欲しいんだけど、価格の問題がな・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:01:38 ID:7tqtVm6k
 あとついでにこのアニソンはこういう風に聞こえるとかそういうのも教えてくれくれ。

ついでついでで、部屋の広さとか機器とかそういうのも分かる範囲で4649。
好きなアニメとか言ってくれてもいいぜ。
俺、ゼロの使い魔。
最近なら墓場鬼太郎。黒さがたまらん。

 ところで円高ですね。
安い方向に価格改定しないのかな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:11:12 ID:T2E33OQb
>>53
お前の家とか部屋次第だろそんなの。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:38:11 ID:P+4kzJxb
相変わらずKEFでアニソンとか言ってるやつがいるな。
まぁボーカル物にむいてるのは事実だと思うが。

ちなみに、1ドル=110円でロングポジション持ちのおれが一言。

頼むから早く円安ドル高になってくれorz

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:39:35 ID:so83gNoC
>>63
まず、部屋の広さは6畳ちょっとでしょうか・・・因みに専用部屋ではありません。
使用している機器はCDPがMAJIK CD、アンプがma1.0のバイアンプ、RCAケーブルはベルデン 8412、スピーカーケーブルがゴールデンストラーダnano3です。
ゼロの使い魔良いですよね、自分はなのはシリーズが大好きです。
基本的にアニソンから電波、キャラソン、色々聞きます。流石にドラマCDはヘッドフォンですが・・・。
最近だと、東方系の同人CDを良く聞いてます。
Pureを購入した時は、録音でこんなに音変わるのか!とびっくりしましたが、録音が悪いからこのアニソンは聞かないなんて事はしません。
録音も重要ですが、好きなアニソンを高音質で聞く為にオーディオを始めましたから!
録音が悪いアニソンも、気持ち良く聞けるようなシステム目指して頑張っています。

聞こえ方は、そうですね・・・・・
実は、オーディオショップなど行った事無く、他の機器と比べて203/2を買った訳じゃないんですよ、CDPやアンプもです。
雑誌や、ネットの情報を参考にして買ったので・・・。
なので参考になるか分かりませんが、自分が聞いて思った事は、ボーカルがとても綺麗で、低音がハイスピードで体を突き抜けるような感じです。
兎に角、音楽を聞いていて楽しいです。

拙い文章で失礼しました。





68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:44:47 ID:jtaygPEX
最近の平成生まれは恐ろしいな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:47:28 ID:T2E33OQb
どうみても釣り

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:47:45 ID:bPEKSzwO
ma1.0のバイアンプか、確かに速そうだな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:50:47 ID:oVXID05o
ゼロ魔はサントラ聞けば音質いいだろ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:52:54 ID:P+4kzJxb
勉強して親孝行しろよ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:54:38 ID:7tqtVm6k
 6畳である程度いけるらしいことがワカタ。

 東方系は俺も好きだぜ。

 ただ・・・Lantisだけは萎える。
何でこんなに音悪いの?って(´Д`;)
いや音悪くないやつもあるのかもしれんけど、今んとこかなり敗北気味。
有名どころではらき☆すたのOP。
ボーカル入るとなんでこんなに音割れてんの?みたいな。
カラオケVerだといいのに。
 あとはモモイ。
_| ̄|○

 デッドボールP氏のデッドボールじゃないCD頼んだ。


いやしかし・・・お金あるのね・・・。
小遣いだとすればめちゃくちゃ多そう。
将来苦労するかもしれん・・・。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:56:33 ID:7tqtVm6k
(´△`)アァー
ゼロの使い魔もLantisでしたか・・・。
あれは結構いいかな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:58:34 ID:bPEKSzwO
ちょっと待った。
アニソンの話はそのへんで・・・

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 00:02:17 ID:mUFNrNT6
自称16才オサーンの戯言なんて信じるなよw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 00:03:00 ID:so83gNoC
皆さんありがとうございます。
リフレクティアにはとても期待してるんですけど、駄目なんでしょうかね。
信用してもらえてない様なので、部屋をうpしても良いのですが、需要あるんでしょうか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 00:27:02 ID:w6T3k/PC
心おきなくうぷすれ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 00:28:16 ID:gMRrXvzK
うぷよろ
期待してるぜ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 01:02:49 ID:0LdS7A8X
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6472.jpg
画像汚くて申し訳ありません。
後ろの紺色の布はスピーカーへの直射日光を防ぐ為です。
これで信じて頂けるでしょうか。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 01:14:44 ID:NrCOY7VX
マイッタ・・・

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 01:54:26 ID:gMRrXvzK
16歳でその財力有るなら地下室有りの家建てて専用ルーム作ることをオススメする。
置いてる機材が泣いてるぜ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 02:22:03 ID:2jYdfSZ9
俺はどうでもいいんだが、疑ってる人は機器の所有じゃなくて年齢を疑ってたんだろうから
学習机だとかわかりやすいものと一緒にうつさないと意味ないんじゃね?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 08:16:24 ID:4IlseOrx
年度入りの教科書が一番

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 10:48:05 ID:okw0ZgGB
年齢は誰も信用してないだろw
オタオサーンの虚言でFA

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 11:32:34 ID:RBMjQUyq
教科書を出したところで

教科書なんて子供から借りれば済むよな
自分の子供だけじゃなくてね、親戚や友人知人の子供でもいいし

と、言い出すヤシがいるほうに1000アフガニ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:40:49 ID:e4q+SPHt
と言うか年が若いなんてどうでもいいよ。
参考になるインプレ書いてくれてんなら
16だろうが61だろうが。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 17:50:41 ID:0LdS7A8X
年齢を信用してくれないと言う事は、褒め言葉として受け取らせて頂きます。
自分の書いた文章が大人っぽいのかな・・・それは無いかwww
知識も、専用部屋無くても十分に楽しめますよー、16歳でも買って楽しんでますよー。
って事を言いたかっただけです。

皆さんもKEFのスピーカーで音楽を聞き、楽しみましょう!


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:07:21 ID:477n213F
>>88
自分の稼ぎで買ってるん?
買ったんじゃなくて買って貰った?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:34:37 ID:FWrXIxd+
最近のガキは株やってたりするのかも

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:35:02 ID:0LdS7A8X
>>89
自分は稼いだ事はありませんので、勿論親に買って貰いました。
皆さん、私が稼いで買ったと勘違いしてたんですね。
分かり難くてすみませんでした。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:37:15 ID:frjIvTeK
>>88
そりゃ親のスネかじりだろ。
ざっと計算して150万だぞ。
どう考えてもガキが自力で稼げる金額じゃない。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:38:35 ID:frjIvTeK
>>91
はー、これがゆとり世代か。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:03:57 ID:o80MnPEa
本当の金持ちが現れて僻みっぽいkefユーザーが一気に増えたなw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:28:06 ID:8Jh1H6el
初めての車がアルピナ(当然親の金)と聞いた俺にとってはこのくらいなんでもない。
べ・べつにうらやましくなんかないんだからね・・・

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:38:02 ID:rJfhPK16
親ばかだな。
甘やかしすぎ。
こりゃ大学も裏口かw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:52:39 ID:hcaEXK57
自分の稼ぎで欲しい物を手に入れた時の感動ったらないが、これはこれで羨ましいな。
まぁニートにならずに働きだしたら、親の偉大さに気付くだろうからいいんじゃない?

今は羨望の的だけど、俺もいつか絶対RefかXQ買おう。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:52:52 ID:gh3Mu8T2
妬みはやめて、スピーカの話をしようぜ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:53:11 ID:w1v+mJMj
KEF使い=アニヲタ を証明する素晴らしいイベントを拝見できて俺は嬉しいw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:00:33 ID:KH1r/lY9
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:02:58 ID:H+wdWO7d
>91
SPケーブル何なの?
見たこと無い。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:05:11 ID:rbrDod/r
 親に買ってもらったとしても、なかなかのチョイスかもしれん。
いやそのKEFスレにいる俺としては203/2マンセーなので。

 アンプはどんなものなのかわからん。

 しかし・・・150万か orz
何祝いなんだろ。

 とりあえず勉強もよくしとけよー。

それはそれとして、趣味が合いそうなのでお知り合いになりたい。
と言いつつ俺32だけどorz。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:09:11 ID:rbrDod/r
>>101
>>67に書いてあるよ。

 ところで6畳の部屋にどう置いてるの?
6畳の部屋にオーディオラックとスピーカー2台と、何置いてるん?
俺の部屋8畳だけど物が多すぎてさ、セッティング以前にどう置けばいいのかを参考にしたい。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:11:12 ID:rJfhPK16
>>102

金せびるのか?w

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:43:08 ID:477n213F
>>91
色々買って貰える環境は羨ましくあるね。
ハイエンド系の機材を個人のレビューを目にすることは少ないから、もっとレビューを書いて欲しいな。
オーディオ系のブログでも初めて見てはどうか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:51:54 ID:frjIvTeK
ここにいる人たちはきっと若い人が多いんだろうね。

お金のあるなしが問題なんじゃないよ。
親が分相応というものを子供に教えられないこと、
分相応というものを子供が知らずに育つことが恐ろしいんだ。

悪いことは言わないから、たまにはオッサンの言うことも聞くもんだ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:53:51 ID:KE7KjvyL
お金って、あるところにはあるんですね
使える人は使えるんですね
世の中は広いや

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:57:46 ID:vWjiuRX3
>>58
年収300万台でも独身なら買える。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:02:40 ID:rbrDod/r
簡単に買えるかどうかっていう話で。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:15:02 ID:SYDkqHMG
まあ、金は親の金だからおいといてと。

それでもチョイスとセッティングがいいな。
ソースをCDオンリーで割り切っているのも若さか。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:20:51 ID:KE7KjvyL
おとんがマニアなのかな?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:28:13 ID:jSs9D5cJ
>>108 orz あてはまるけれどCresta2買いました

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:35:42 ID:ro/8Kevz
>>106
横から失礼しますよ。貴方の言うことは忠言なんだろうとは思うのですが、
相手が若者だから分不相応と決め付けるように見えて、ちょっと気になりました。
Refの価値をちゃんと理解してくれるなら、そういうのも良いだろうと私は思いますよ。

それに、今回がそういうケースに当てはまるかどうかはわかりませんが、
貴方の言とは逆の意味でも、分相応を知っておくことは大事なんだと思います。
極端な例ですが、招待された食事会でフィンガーボウルの水を飲むようでは問題でしょう?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:59:29 ID:frjIvTeK
>>113
言葉が足りなかったようですね。

Refの価値が分かっていても、若者だから分不相応と言っているのではありません。
自分の食い扶ちも稼げない人間だから分不相応と言っているのです。

あと、非常識と分不相応を混同されないよう。
非常識は社会からみた絶対評価であり、
分不相応は個々それぞれに対する相対評価というものです。

すれ違いで申し訳ない。これで終わります。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 00:01:13 ID:9AGg5zLL
結論
オサーンの嫉妬ほど醜いものは無い

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 00:11:25 ID:QmJRSpDp
>>114
ちょっと説教臭が過ぎるな。
人に迷惑かけてるわけじゃないんだし、法に触れてるわけでもない。
俺もオッサンだが、16にしてこのチョイス&セッティングは凄いと感嘆している。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 00:15:07 ID:P6rZgWFx
>>116
だいたい同意
漏れもオサーンだが。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 00:15:24 ID:p5Yf0x5X
まぁ、そういうこと言い出したら、各国の王族や富豪の息子なんぞたいがい分不相応
だよな。
俺らが一年かけて稼ぐ額を子供に1カ月当たりかけてる奴らってのは普通にいるわけ
だし、そういうのを許容できないのはそれこそ大人げないだろ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 00:27:15 ID:Cf3Mg1iC
なんか育児板のようになってるな。子供の教育方針なんて親次第ってことだ。
114のオッサンはストイックに子育てしてるってことだ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 00:32:05 ID:wwu7/VmA
 卑屈になりすぎるのもまた困ったものだったりします。

親の言うことを真に受けて、お金ないないと思って、友達ともあまり遊ばず本とか参考書とか全く買わなかったらあれ?って。
好機を逃すこともあるってことで。
 後日、どちらかと言えば裕福な家庭だということを知る。
かなりダマサレタ感あり。

 いやほんと orz
JRの交通費をケチって社交的になる機会を逃したような気もします。
と言いつつもそれとは別に、お酒飲めないし、タバコキライなので(つまり嫌なことばっかりで、することもない)なるべく飲み会とか行きたくないのですが・・・。

 都市部の方って体育館を借りて遊んだりするんですね。
田舎育ちの拙者は空き地で遊べばいいじゃんとか思ったりするのですが、どうにも感覚がズレていたようです。

 まああれですね。
お金は溜め込んでいるだけ、切り詰めているだけでは人生は裕福にはなりませんね。
何にどう使うかで自分にも返ってくるのかも。

でもやっぱ203/2は・・・高い orz

121 :113:2008/01/22(火) 00:40:10 ID:M+L9y1Kb
>>114
内容的にスレ違いですが、私も弁解しておきたかったので少しだけ。
「分不相応」という言葉に、相手の立場を低く見るような感じがあったので気になった次第です。
私が親になったとしても、子供に160万円のオーディオを買い与えはしないでしょうが、
人の子供がそれを持っていたとして、「分不相応」とまで言うつもりはありません。
ちゃんと物の(ひいては金の)価値を理解しているならなおさらのことです。

後半については、人が場(「小社会」とでもいいましょうか?)に参加するなら、
その場にふさわしい知識を持っておく必要があるだろう、という事であり、
むしろ社会の相対性を問題にしようとしての発言とご理解頂ければ幸いです。
>>113で書いたとおり、今回のケースには当てはまるかどうかは疑問ですけれどね。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:27:44 ID:fTkrU9uS
皆さん、本当にありがとうございます。
厳しい意見でも、とても嬉しいです!

親はオーディオに全くの無知なので、機器のチョイスや、セッティングは
オーディオアクセサリーや、ステレオ、ネットの情報を頼りに、悩みに悩んで購入しましたので
チョイスやセッティングを褒めて頂き、本当に嬉しいです。
自分は、アニメを見始めたのが今から半年前くらいで、その頃から、アニソンをもっといい音で聞きたいと思うようになり
色々な機器を乗り換えながら、現在のシステムに落ち着きました。

オーディオ暦半年の自分のセッティングで良ければ、お恥ずかしいですが、お見せしようと思います。
リスニングポイントから向かって右です。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0251.jpg
リスニングポイントから向かって左です。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0252.jpg
汚い部屋で申し訳ないです・・・。

リスニングポイントからスピーカーまでの距離は2mちょっとで、スピーカー間の距離も2mちょっとです。
昔は、障子がある位置に置いて聞いていましたが、左右のスピーカーのエネルギーバランスの問題か、ボーカルが中央で
歌っている気がしなく、現在の位置にしました。

リスニングポイントからスピーカーまでが2mと近いので、ユニット間の繋がりが気になりましたが、全く気になりません。
また、バイアンプによって低域、中高域のバランスが自由自在なので、ソースによって丁度良いバランスに出来ます。
その為、セッティングがあまり良くなくても、ある程度はカバー出来ていると思います。

音楽を音楽として楽しめる音が出せるシステムを目指しています。
目指す音に大分近くなりましたが、これからも自分の目指す音を再生できるシステムを目指し
頑張って行きたいと思います!



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:38:32 ID:FN0Pz0ri
>>122
おう、頑張れ!

ちなみにこれ総額いくら?
糞でかいPC含め

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:49:52 ID:wwu7/VmA
 えーと・・・寝室は別?(´Д`;)
すまん・・・その時点であんまり参考にならんかった・・・とも思ったけど俺の部屋8畳だからなんとかなるか・・・?
この調子だと自分の部屋が3部屋ぐらいありそうだ。

一部屋にPCが2台あるのは何故なんだろう・・・。
マウス2つあるから別々で操作できそうだし。
画面超でけぇな。
このモニタ何てやつ? たぶん良いものだと思うから金額と相談して折り合いがつけばこれ買ってもいいかなとかオモタ。

オーディオ的に考えるとPCというノイズ源がオーディオの方に回り込まないかすごく心配。

 あとオーディオとか全く関係ないけど、PC本体の左にある棚って何が乗ってるの?
特に一番上なんだけど・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:53:29 ID:8nYZkq6U
>>122
宇宙のなんか解析でもしてるんか?
パソコンの左の棚上段はファンとHDDのコンビナートとかか?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:56:42 ID:M+L9y1Kb
>>122
うわ、PCもスゴそうだしバロンまである。正直言って羨ましい(苦笑)
でも、ちゃんと自分で物を選んでいるあたり、楽しもうとする姿勢が見えていいですね。

リスニングポイントを変えたり、ボードもちゃんとした物をつかっていたり、
使いこなしにも気を使っているみたいで、本当にオーディオを楽しんでる様子。
写真を見る限り、オーディオ暦半年どころかベテランさんに見えますよ。

ところで……半分冗談ですが、いつか自分の金でMuonを目指すつもりはありませんか(笑)

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:57:14 ID:QmJRSpDp
>また、バイアンプによって低域、中高域のバランスが自由自在なので、ソースによって丁度良いバランスに出来ます。
そういうバイアンプか。
俺なら片chにアンプ1台を使うバイアンプにするけどな。
ケチをつけているわけではないよ、単に好みの問題。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 02:12:13 ID:YU8ZpexK
>>124
モニタはRDT261WHかな。
今なら11万ぐらいで買えるからオススメ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 02:18:30 ID:wwu7/VmA
 バロン(チェア)ってこれか。
http://www.rakuten.co.jp/whiteoffice/636925/

 ハーマンミラーのアーロンチェアと、座るところと背もたれが2つに分かれてるやつ(メーカー忘れた)と、上記バロンチェアと、どれがオススメとか分かる?
俺の感想としてはどれもいい、どれも微妙に違うってことになって全く選択できんわけよ。
朝から晩まで座ってみるとか、実際に貸し出してもらって・・・とかなら分かるだろうけど、まず金を貯めないといけないんでな。
これ系の椅子欲しいよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 02:25:31 ID:wwu7/VmA
そういやPC用のスピーカーが見当たらないが・・・

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 02:56:48 ID:fTkrU9uS
>>123
はい、頑張ります!ありがとうございます!
総額は・・・論点がずれそうなのでご勘弁下さい。
>>124
寝室は別です。
お力になれず、申し訳ないです・・・。
PC自作も趣味なので、2台作ってしまいました。2台あると、結構便利です。
モニタは>>128さんが仰っている通りです。22.5インチの大画面でとても快適です。
PCからのノイズも気になりますが、ファンの音も五月蝿いので、音楽を聞くときはPCは消します。
PC左のラックは、現在使用して無いのですがPC用の水冷装置で、これでCPUやチップセット、GPUなどを冷却します。
>>125
宇宙の解析が出来る程のスペックではありません・・・。
パソコン左のラックは、PC用の水冷システムです。
最上段はファンと、ラジエターです。
>>126
お褒め頂、どうもありがとうございます。
一時期、自分で音を良くしようと頑張っても、音は悪くなるばかりで、オーディオを全然楽しめない時期がありました。
楽しんでこその趣味なので、存分に楽しむ事にしました。
何時かはMuonを所有してみたいですが、夢ですね・・・。
>>127
アニソンの再生を主眼に置いたシステムですと、低域、中高域のバランス調整は必須の様に思えます。
クラシックやジャズの様に録音が優れたソースを聞く場合は、方chにアンプ1台を振り分けてみるのも面白そうですね。
>>129
自分がバロンを選んだ理由は、カーテンの色と合う黄緑があったのと、デザインが気に入ったので、購入しました。
座り心地で選んだわけでは無いので、他の椅子との比較は出来ません・・・。重ねて申し訳ないです。
以前使っていたPC用の椅子では腰が痛くなっていたのに対し、バロンは長時間座っていても腰が痛くなりません。
気になったのは肘当てがプラスチック製で、長時間肘を掛けると、ちょっと痛くなる事です。
PCでの音声はヘッドフォンで聞いています。アニメなどの音声をスピーカーで再生はちょっと恥ずかしいです。




132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 03:01:55 ID:fTkrU9uS
申し訳ありません、モニタは22.5インチでは無く、25.5インチでした。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 03:14:26 ID:IJISQehB
16歳。こんな時間まで起きてて平気なの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 03:53:23 ID:pIKTqOmw
昨日もお昼に写真撮ってたみたいだから平気なんじゃねーの。EXIFな。

反論すると妬み乙ムードなわけだが
煽りに対する嫌味のためとはいえ、本当のことだとすれば
>>56のようなレスの時点で、>>114の危惧はある程度当たってると思うけどな。
本当に簡単に買えると思って書く/買いたくても買えない奴もいるとわかってて書く
どっちだったとしてもヤな奴に思えるけどなー、俺だったら。

>>131
屋根裏的天井のせいで苦労しそうだね。
「バランスいじる」って多分低域の音量を減らしてるんだろうけど
毛嫌いせずにパイやソニーのAVアンプの補正装置でも試してみれば、案外良い結果を生みそうにみえる。
つかπのフラグシップでも買ってレビューしてほしい。俺には買えないので。
開き直ってアニメDVD用にマルチ化に突き進んでも面白そうだし。
SNを推奨してる楕円さんにとっては唾棄すべき機器だろうけど。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 04:07:59 ID:WYVNyWxm
16歳、スピーカの下のオーディオボードとかについて教えて。何使ってるん?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 06:18:46 ID:K565zaxJ
TAOCのようですね

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 19:01:44 ID:fTkrU9uS
>>134
アドバイスありがとうございます。

専用部屋が無い人や、知識も無く、Refを買っても使いこなせないと思い込み、購入を断念して欲しくなかったんです。
専用部屋も、知識も無かった自分ですが、現在Refを購入し、こんなに楽しめているのですから。
この様な事を伝えたかったのですが、>>56だと嫌な奴に思われても仕方が無いと、自分でも反省しています。
以後、気をつけたいと思います。

スピーカーもアンプもCDPも買って間もないので、半年はこのシステムのまま鳴らしてみようと思っています。
低域の音量を下げる事もありますが、いつもは中高域より低域のボリュームを0.5メモリくらい上げて聞いています。
ベリンガーのイコライザー等を使用する事も考えたのですが、機器との見た目のバランスを考え購入を見送りました。
屋根裏的天井の上、6畳と狭い部屋の中で5.1chシステムはかなり難しいと思います・・・。

>>135
オーディオボードはTAOCのSCB-RS50GにRS-500を付け、PTS-Aで受けています。


正直、ここまで大事になるとは思ってもいなかったので、困惑しています。
自分で言うのもなんですが、KEFスレなのでスピーカーに関係する話をしましょう!

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 19:25:46 ID:GzkIOR3c
その前に教科書をUPすると言う重大な任務を忘れている

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 19:27:59 ID:9LVhIV3V
早熟な16歳やなあw
クラスに一人くらいおったなこういうボンボンが。
そいつん家で生まれて初めてホームビデオを見せてもろたなあ。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 19:51:22 ID:Cf3Mg1iC
いずれ自活始めたら、、今の生活のありがたみが身にしみるよ。
社会に出て苦労しない人なんかいないんだし。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:12:34 ID:GzkIOR3c
親の会社に就職だと苦労知らずでそのままと言う事も十分有りうる

142 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/01/22(火) 21:53:19 ID:TePLaPAl ?2BP(224)
>>80

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:07:49 ID:kPIW/cQz
>>141
それだと会社がつぶれるだろう。

>>137
ちなみに月の小遣いはいくら?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:28:27 ID:/rsvJsZB
>>137
>専用部屋が無い人や、知識も無く、Refを買っても使いこなせないと思い込み、購入を断念して欲しくなかったんです。

 いや・・・たぶん世のRefを買うかどうかで迷ってる人の1番の理由は金銭的なものだと思う。
前のRefの価格を想定して、よし次はRefだ!と思ってたんだけど203/2の価格を見て、あれ?だいぶ値上がりしてるよ?あれれ?となり、よしそれじゃ当初の予定通り201/2だだだ!と思うも・・・なんで203/2とほとんど変わらない価格なんすか!ってなりました。
それなら203/2買うよ、ってなるのですがどうにも手が出にくい価格なのです。
そして手を出しにくい価格なだけに慎重にならざるを得ないのです。

 そろそろケコーンすることを考えるとこの出費はイタイかなとか、子供ができたらスピーカーは確実に破壊されそうだなとか色々考えてしまうわけで。

 しかし、やっぱピアノブラックいいな。

ところでMuonは聞いたの?
あれは金銭的な問題さえなけりゃ(さすがに場所も必要だが)、欲しいって俺はオモタ。
金銭気にしないやつなら買いなんじゃないかなとか。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:35:43 ID:k0BLcdJN
金はあるからMuonくれ、って買いに行ったら
誰にでも売ってくれるんかねぇ?

パテックフィリップとか金を持っていっても、資産状況とか健康状態とか、
本当に売る価値がある人間かどうか調べられるよ。
物が手に届くまでに数年かかる。そんな世界もある。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:43:16 ID:qYDNVABw
>>144
確かに、金額が金額ですからね。自分も購入の際はとても慎重になりました。
なんせ専用部屋も無いですし、知識も全く無かったもので。
ですが、結果的に買って良かったとつくづく思っています。

ピアノブラック、良いですよね。
ただ、とても傷つきやすいです。
電源ケーブルの先端部分がちょっと掠っただけでも塗装が剥げてしまいます。
自分はこれで3mm位ですが、購入日に傷をつけてしまいました。

Muonどころが、オーディオショップにさえ行った事がありません。
オーディオショップはとても敷居が高そうですし、16歳という年齢もありますが、アニソンなんて再生しようものなら
店内から追い出されそうなので。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:52:12 ID:/rsvJsZB
 カタログ買い?
203/2はそれなりに露出が多いと思うけど、他の機器は何情報?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:58:08 ID:qYDNVABw
>>147
すべて、雑誌とネットの情報を頼りに買いました。
流石にカタログを見て、外見とスペックで判断し、購入は出来ません。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 11:19:31 ID:ocnL3KjO


        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 教科書のうPまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:12:31 ID:8knwZHmP
今注文中なのでもう少しお待ちを

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 00:14:41 ID:/vrqaqkq
>>148
 雑誌はスポンサーによって書き方変わったりするからなぁ・・・
ネットはウソをウソと見抜く能力がないと厳しい場合もある

ところで、>>67で書いてたPureって何のこと?
ぐぐるにも情報少なすぎて厳しい。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 00:49:12 ID:Cpvay2by
かないまるががんばって録音したSACDだよ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 01:24:47 ID:vK+0TzxM
実は中卒なので高校の教科書持ってないんです

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 03:42:22 ID:Cpvay2by
斜め上キタ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 09:08:42 ID:SUmdujgW
その手があったか

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 19:27:12 ID:MRXe6NLf
16才の203/2持ちは性別はどっち?
女の子なら許せるな

俺は金ないのを無理して203/2買ったからアンプはSX10とかアンバランス
なんか音が軽いのよ、正直

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 21:29:22 ID:WJREtxZR
女なんつったらそれこそ100%ネタだ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 22:16:08 ID:6KZsLYHq
約2週間たって、やっとCRESTA2が鳴るようになった。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 01:07:35 ID:iDAvB9X+
再来週くらいにお店で時間をとってもらって
アンプの聞き比べをさせてもらえることになった。
スピーカーはRef203、プレーヤーはX-01Ltd。

今のとこムンド TELOS390、PASS INT150、ジェフ Capri+102、LUX 600セット
の4種類で聞き比べる予定。またインプレしますわ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 01:41:09 ID:qIUAh/x7
>>158
まだまだ。これから低音の立体感が出てくるぞ。

CRESTA2使用者少ないからあまり話題にはならないが、
この音の自然な出方と透明感は、ちょっとほかでは得られないよ



161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 02:08:24 ID:rKgy3kiy
>>160 そうですか先輩。
個人的には、もうちょい高音が伸びてもいいかと思ってます。
意外と鍵盤楽器が合うのに吃驚しました。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 10:36:11 ID:G0AS94gv
>>159 大変興味深い組み合わせですね。
ぜひインプレ宜しくお願いします。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 19:39:34 ID:4DXBVyDC
>>159
インプレお願いします、ほぼ同じ構成なのでとても参考になりそう。

あと余分かもしれないけど、600セットはアンバランス接続がの方が良いと
先日の試聴会でメーカー担当の人が言ってました、参考までに。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 19:47:35 ID:28xDoBZ+
600Aをモノ(BTL)で使う場合はバランス接続なんだろうな。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 19:49:25 ID:4DXBVyDC
>>164
プリ側がアンバランス構成だからだそうです。
バランスにしたかったら800に行けと・・・

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:09:08 ID:nzXgC4F3
ネタかなんかしらが6畳で203/2は無理だろ
亀レスだなw


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 22:51:23 ID:M7W+ISkM
小さめのトールボーイなんだから6〜8畳はむしろメインターゲットでは?
6畳でオーディオスンナってんならごめんなさいだが。www

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:16:52 ID:X6EjdYUE
6畳ならブックシェルフでも十分だと思いますけどね。
でも、スタンドに置くぐらいならトールボーイでも良いじゃんと。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 00:12:07 ID:fYv0NFve
もちろん6畳で203はありだとおもうが、
やはりSPと壁の距離がとれないのはキツイ。

目の前にステージが広がる・・・みたいなのは無理。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 10:11:50 ID:4qZ8LYGS
いやいや6畳でオーディオすんなとかそんな意味じゃなくて
169の言うように音場の問題できついかなとおもた。

フロントバスレフとはいえ奥行き感だすには50cm〜1mは背後の壁から離したい。
取説の最小225mmでは平面的すぎる。
あとスピーカとリスニングポジションの距離が近すぎると
直接音と間接音の割合が通常より直接音過多になってやはり音場に奥行きや広がり
が出てこないと思うけどな。
6畳で聴いてる人実際のところどうかインプレしてくれ


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 15:08:33 ID:KQ9iTTjn
205/2と207/2は優劣で語れる違いなのでしょうか?
持ち味の違いという所であれば御教授下さい。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 16:01:07 ID:1mjoAhqk
205は価格ほど203との差は感じない。
実際205を選ぶ人はほとんどいない。(ショップ店員談)

207は買うお金がないのなら、聞かないほうが身のため。
あれはRefシリーズとはいえ、203などとは別次元。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 21:26:51 ID:kB+g0+uq
>>170
6畳で音場がきついのは、203に限らずどのSPでも同じだろ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:25:56 ID:5rw/XfTx
>>171
Ref203/2を狙っていて、去年末に迂闊にもRef207/2を試聴してしまった者です。
Ref205/2は未聴ですが、私も>>172氏と同感です。

175 :171:2008/01/30(水) 08:00:19 ID:k8PWJ90+
>>172,174
ありがとっ
207/2を聴く時は腹を括ってからにします。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:05:33 ID:khzc82UU
205はかなり中途半端です。207うざより。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:16:53 ID:BHwxxwm0
207うざ様には何言われても仕方ない

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 13:12:27 ID:QAsvSjpJ
うちのは中国製なんだが…食べても大丈夫なんだろうか

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 13:36:22 ID:n9Jj1xHL
>>178
君っておもちろいね

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 13:53:38 ID:dIpQlHnJ
国産でも食べないほうがいいと思う

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 00:04:50 ID:cKU+lola
重量厨じゃないけど、XQって軽杉やしないか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 08:34:25 ID:+5WQC/qt
203/2(26.5 Kg)
今SP選びをしているんだけど軽いっていうのはポイント高いです。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 09:00:00 ID:tlm+JxKA
ミニコンポ用のスピーカーとしてCresta10に目をつけています。
しかし、このスピーカーは防磁仕様ではないと聞きました。
非防磁のスピーカーをテレビの横に置いての使用はダメなのでしょうか?
何cm離せばよい、というのはあるのでしょうか?


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 09:33:45 ID:FI6srxIm
テレビが液晶なら問題なし

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 12:00:19 ID:cKU+lola
>>182
そうか。
エンクロージャの造りとかしっかしりてるのかなと思って・・・。

移動させるには軽いに越したことはないけどね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 22:46:24 ID:MBVWcmDy
>>185
iQはMDFに塩ビシート張りですが、XQはMDFに突き板張りで光沢仕上げ。
さらに前面バッフルはアルミ板で補強しています。
エンクロージャーの剛性はiQよりかなり高いと思われますし、それがiQに対する
XQのアドバンテージの一つだと思います。

同じユニット構成(同一ユニット径で同一ユニット数)ですが

iQ9  16.6Kg
XQ40 24.3Kg

ですからね。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:16:13 ID:AoKppU+5
iQの箱は軽すぎるね、あと5キロはほしい。
箱鳴りも設計のうちだと前に誰か書いてたけど
ボケた中高域は聞けたもんじゃないね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:57:58 ID:5CXuS8Kh
>>187
漬物石でも乗せとけよ…。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 03:04:34 ID:AoKppU+5
>>188
10キロの重しのせてる

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 12:09:38 ID:XjKZYDIk
iQ9でメタルやハードロック聴いてる人っている?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 12:45:48 ID:GW5AD7nY
>>190
メタルやロックなんて5万以下のミニコンポで十分じゃん

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 13:13:33 ID:ceMuluCp
>>191
十分と感じるかどうかはその人次第じゃね?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 13:18:25 ID:fKaDr/Fn
iQ9使ってるけどハイテンポな楽曲は苦手な印象
あくまでも個人的な感想だけど

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 13:35:17 ID:XjKZYDIk
>>190
5万以下のミニコンポってw
クラシックオンリーの人からしたらそうかもね。

>>192
サンクス!
やっぱり激しい曲は苦手ですか。見た目は最高なんだけどなぁ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 14:54:53 ID:RLbYnzDD
素人でも音の差が分かるように値段付けされているんだね。
ユニットは元々安いし、ネットワークなどの差別化も難しい
から、箱を安くして中域ベコベコの音に作り上げてXQとの
差を出しているんだね。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 21:01:08 ID:6guLv0Rc
そのとおり
だがそれでも競争力がある

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 21:05:14 ID:0qw+se6D
16歳の彼にはYGアコースティックスのYoav Gonczarowskiを目指して欲しいなあ。
1978年生まれということはまだ30前か。。。

http://www.accainc.jp/yga_data/yga_concept.html

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 20:26:05 ID:xPh1wv4n
>>197
>16歳の時、ヨアヴはステレオ・システムがほしくなりましたが、当時CDプレイヤーはまだまだ高価で、
CDプレイヤーとアンプを買うとスピーカーを買うお金がなくなってしまいました。
そこで父親に相談したところ、「では自分でスピーカーを作ればいい」とアドバイスされました。




・・・この時点で既に彼とは決定的な差が生じている気がする。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 23:18:08 ID:U4E/Q7Xc
16歳の少年のアップ画像再アップキボソー
まじどんなのだったの?

200 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/02/05(火) 00:26:57 ID:ZNImxp/n ?2BP(224)
出来ればちんこも観たいんですが・・・。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 11:03:19 ID:z9d/Ms3P
別に大した事無い部屋だった

202 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/02/06(水) 11:27:04 ID:9nfjvKl1 ?2BP(224)
     ∧_∧
    ( ・ω・ )
     (=====))
   __ (⌒(⌒ )
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
       / \

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 20:56:39 ID:2fD0vzyh
移設の際にiQ9のスパイクを無くしてしまった…
市販品でお勧めなんてある?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 21:54:32 ID:996vS4aK
TAOCでいいんじゃね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 07:28:52 ID:mq41HsZd
>>203
完実電気扱いsoudcare SS-8なんてどうだろうか。
スパイクとスパイク受けが一体になってて床を傷つけない。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:46:27 ID:8aGCx5Gg
>>204
>>205

d。
スパイクのネジって8ミリだったっけ。

底にフェルト張った8センチ厚の御影に乗せてるんだけど
スパイク受けあった方が良いかなあ?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 21:03:36 ID:6pVIS7Dn
>>206
高域に変化が出やすいんだけど、現状で満足してるなら変えない方が吉

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 22:22:29 ID:BF1SfuQ7
>>206
確か、前スレでiQ9のスパイクは8mmだ、いや6mmだ、というやり取りがあって
結論は出ていなかったような。
答えになっていなくてスマソ。

同じ事をXQでやったら大変だね。
底面が丸いからベタ置き出来ない。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 11:32:15 ID:lAWqlK6E
>>203
iQ7にISOTIP-S1(3点支持)を使ってるけど、かなりいいよ。
ソリッドで立体感のある音になる。
テフロン+クロームなんだけど、正に見た目から受ける印象になる感じ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:20:20 ID:XELnLPtC
>>80
もっかい画像見たいからまだ見てたらうpって欲しい

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:31:33 ID:XELnLPtC
>>80
もう見れなくなってるからまだいたら是非再うp希望

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 22:59:38 ID:kSgUZ9Qu
出てくると教科書うpしろって言われるから
たぶん出てこないとおも

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:36:09 ID:W2NDMovK
iQ3って専門誌とかには、おおらかなサウンドとか表現されてるけど、つまりどちらかと言うと
ハイスピードではなくサウンドの厚みを得意としてるスピーカーなのでしょうか?
ユーザーのかた、ぜひ教えてくださいませ。最近、購入対象にしてるんです、僕。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 02:35:52 ID:1EnTBe5+
聴いたことないどレンジが狭くてマッタリで中高域の質感がいいんだよ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:07:02 ID:7EK6cBjt
IQ7+MA6900著しく合わない…欝だ…
みんな注意してくれ…

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:18:45 ID:nZPM+Rtt
あー、やばそうだねそれ
つうかマッキン自体好きじゃないや、おれ
マッキン好きとKEF好きってあんまかぶらない気がする

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:55:12 ID:R4Kv6yLQ
>>215
マッキンはJBLと組み合わせる人が多そうだけど。
団塊世代の若かりし頃の憧れの組み合わせって感じ。

つか、MA6900にIQ7ってどう見ても不釣合いだろ。MA6900が泣くぞ。
KEFと合わせたいならRef203/2辺りを買ってやれと。

218 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/02/10(日) 22:01:56 ID:CGrE6T65 ?2BP(224)
>>215
げ、マジかよ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 10:35:21 ID:jBSKTFTl
 SANSUIとあわせてる方いませんか?
合うのか合わないのか、合わない場合はどう合わないのか、が知りたい。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 19:57:25 ID:lyEA1NIs
新品同様 超美品 KEF iQ9
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h59811363
出品者(評価): woodcone2648 (234)

開始日時: 2月 8日 20時 10分
終了日時: 2月 10日 23時 7分

値段が12万まで上がったのに終了3分前に
ひとりずつ入札を取り消す方式で
500円すら払わずにオークションを取り消し逃亡(w


そして13万で再出品し、しかも利用料逃れで実質137,000円で売りつけようとしているw


http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h59811363
回答1 投稿者:woodcone2648 (234) (出品者) 2月 11日 13時 58分
直接取引なのでこの取引ナビは使用出来ませんが、
ダミーのIQ9のオークションを作り1円で入札して貰い、
早期終了で落札して貰いそこのオークションの取引ナビで取引する手もありますよ。


どうみても犯罪です
もうすぐID停止になります
本当にありがとうございました

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:06:20 ID:lyEA1NIs
woodcone2648は異常な神経質厨房としても有名
さまざまな出品者に対し
段ボールの開け方・ガムテのはがし方から
微細な傷まで執拗に異常な質問を繰り返す

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:12:19 ID:lyEA1NIs
woodcone2648が今出してる物はみんな
ヤフオクで落札した物の転売。
出品者には評価をするなと脅しをかけている


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:01:42 ID:Mhr0fH/b
MA6900+IQ7はMcintoshの濃さ+KEF透明感が失われていいところなくなる感じ。
やはりmcintoshは濃いスピーカーのほうがよいと思われる。
>219
Sansui607シリーズならとIQ7はよく合うと思います。実際よく合っております。
そこそこ、KEFならではの空間に音が溶け込む感じがよく出るのでお勧めできます。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:56:10 ID:jBSKTFTl
C-2302V

607MOSlimited
B-2302V
AU-07 Anniversary

あたりで203/2(さすがに高くてそう簡単には手が出ない)狙いだったり

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 00:05:27 ID:mppAXMlu
iq9とかref使ってる人って足元どうしてる?
今ボードの導入考えててアコリバかKripton検討中で、Kriptonに傾いてるんだが
それに合わせてスパイクも純正から変えようかなとか、スパイク受け使うか、ボード直刺しにするか迷ってたり

基本中〜高域メインで、ほぼボーカル重視の音にしてるんだけども。
基本ナチュラルで、明るくて華やかな方向性で響きは普通よりちょいある程度が理想。

見知らぬ商品もあるかもしれないから、是非ともオススメがあれば教えて欲しい

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 05:28:57 ID:fF1PuacC
うちはiQ9ですが、最初床にTAOCのステンレススパイク受けでした。
(うちにあったものをそのまま利用しただけ)
どうにも高い音がとんがった感じと、床が一緒に鳴っている感じがしたので
いろいろ試行錯誤しましたが、今は、KriptonのAB-1000とおなじく
Kriptonのスパイク受けIS-200で落ち着いています。
ボードを入れたときに低音の鳴り方が良い方にがらっとかわりました。
スパイク受けは最初径の小さいIS-100を入れたんですが、芯が通らないというか
今ひとつだったので、200に入れ替えました。100と200の違いは非常に
大きいです。
Kriptonのホームページではそれよりうえのチタンインシュレータをすすめて
ますのでそちらの方がいいのかもしれませんね。
スパイク受けだけ変えてもかなり音が変わりますので、音の方向性はいろいろ
試行錯誤出来ると思います。
アコリバは使ったことありませんのでコメントできませんが、Kriptonについては
音が朗々と鳴る方向になりますので私にはとてもよい買い物でした。
繊細さや定位感を鋭くする方向ならば他のもののほうがいいかもしれませんね。
スパイク受けはあとD-PROPを狙ってますが、スピーカーより格上すぎるのかも
しれませんので、微妙ですかね。



227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:10:48 ID:IqqmDCQA
iQ9に山本のPB21を使ってるその下にTAOCのボード
金属だと高域に付帯音がつくということだったので木製にしたけど
他のスパイク受けと比較していないので良く分からない
ただ個人的に高音がきついと長時間視聴で頭が痛くなるので金属製では駄目だろうという判断だけど
今はボードも木製にしたらどうだったろうという気はしている

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 12:05:03 ID:GHt8lBKA
山本の黒檀はわたしもためしましたが、おとなしすぎました。Kriptonは金属のいいところを残しつつ刺激をゴムっぽいリングでおさえてますのでちょうどいいかんじでした。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 00:09:43 ID:71ZjO2s9
去年の3月に203/2を購入し、暫くしてからサランネットを付けたまま
使用していました。久しぶりにサランネットをはずすと、UNIQツィーターの
ゴムで出来た部分の最外周(エッジ?)が、ぐるりと一周、ヒビ状の亀裂になっているんですが…
左右のスピーカー共々、ツィーター部は同じような状態ですが、
他の計四つのウーファーには特に問題は見られません。
購入時はこんな状態ではなかったのですが、203/2をお持ちの方がおられたら、
ちょっとツィーターを見ていただけますか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 00:14:01 ID:dVC+/K3H
それじゃホントにエージング=劣化じゃんw
ちょっと幻滅。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:05:03 ID:j9MEUBy+
>>229
それは是非写真を上げてくれ。AV板・ピュア板の画像掲示板があるから。
基本は部屋晒し用だけど、関連画像を上げる板もある。

ttp://www.kujinet.jp/roompic/

232 :229:2008/02/13(水) 22:22:22 ID:HcrXUQCu
>>231
携帯カメラしか持ち合わせておらず、うまいこと撮れませんでしたが、
とりあえず晒しておきました。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 23:32:58 ID:j9MEUBy+
>>232
晒しサンクス。多分これだよね。

ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=277&no2=4291&up=1

たしかにフレームから少し内側のところにヒビっぽいものが見えますね。
放置してたら数年後にどうなってしまうことか……エッジ全面ヒビだらけとかはイヤだな。
同じ症状の人がいるにしろいないにしろ、一度KEFに話をしてみては。
固体不良は大きな問題だし、ロット不良や設計不良ならそれはそれで大きな問題だ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 00:53:05 ID:cTCYesTW
>>232
トゥイーターではなく、Uni-Qウーファー部のエッジですね。
普通、エッジは凸型に膨らんでいるものですが、Referenceシリーズの
Uni-Qウーファー部エッジは平らになっています。
問題は、ウーファー部の振動板とそのエッジが一体成型ということで
おそらくエッジの貼り替えが出来ないだろうということです。
つまり、修理に出す場合はおそらくユニット一式交換になるかと…
>>229氏の場合は購入からまだ一年経っていませんし、どう考えても
自責とは思えませんので無償修理にはなると思いますが。

私もRef203/2の購入を考えている者ゆえ、とても気になります。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 09:35:13 ID:OWR02vpk
中国人工員が農薬でも塗ったかなw

つ「どうせ使うのは小日本人だしw」(by中国人)

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 13:40:18 ID:QPjVoH7l
Referenceシリーズは中国産じゃないですよ。適当な知識での発言は控えたほうが...

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 15:27:02 ID:ELfjt5SA
1年持たないのかよ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 19:32:49 ID:WHopoqTb
部品が中国製ってことはあり得るよな

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:11:57 ID:r7OCP0Bf
Refシリーズが欧州で「組み立てられている」ことは知ってるが
部品の総てまで「総欧州製」だとは聞いていないな

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:46:15 ID:5Zcagyj8
全部品が自国ってまずないんじゃないのか
全てハンドメイド制作ならまだしも、そうなってくると値段が凄い事になるだろうしさ

生産国は明記されてるからそこを気にするってのはわかるが、部品がどうこうとか結局何がいいたいのよって話に

241 :229:2008/02/15(金) 00:52:16 ID:H/pRKLH4
>>j9MEUBy+氏
画像をうpして良かったです。
私も、両方のスピーカーのUni-Qウーファーが同様の状態=ロット不良の可能性を疑い、
Ref専用?のUni-Qウーファーならロット単位の弾数も知れているでしょうから、
このスレを見られている所有者の方で、同様の症状を確認された方がいらっしゃるかな?
と思い、書き込みをした次第です。
時期的にちょっと忙しいので、一段落したら購入店に掛け合ってみようと思います。
後に待つ、一本が26.5kgのブツを箱詰めし、階下に引きずり下ろし、
彼の国から戻ってくるまで数十日待ち続ける…という日々のことを考えると少し憂鬱ですorz

242 :229:2008/02/15(金) 00:53:19 ID:H/pRKLH4
>>234
ご指摘&非常にわかりやすい説明ありがとうございます。
203/2のUni-Qウーファーの構造は、まさしく234氏の仰られるとおりです。
前提として当方のスピーカーに限り、エッジの角っこの部分に張力が集中しているために
ヒビ状態になっているのだと仮定すると、ヒビはどこまで進行していくのかなぁと、
密かにちょっと興味がありますw 仰られるとおり、Uni-Q部は他の二つのウーファーと違って
振動板とゴム部が綺麗に纏まっているので、一般的なスピーカーのような、
通常のリペア方法は難しそうな感じがしますね。

私的に…ですが、203/2は音質的&見た目的に、非常にコストパフォーマンスの高い
スピーカーだと思っています。ただ、もし234氏のお持ちの機器構成に近い環境で
セッティングしてくれるお店で、205/2、207/2あたりと比較試聴することができれば、選択肢は
広がると思います。私が203/2を購入した後に、偶然、私の所有している機器構成と
近い構成で、専用のリスニングルームにて205/2を試聴する機会があったのですが、いわゆる
「良いスピーカーに変えると今まで聞こえない音が聞こえるようになった」的なステレオタイプな表現を目にしますが、
この正にそんな感じでした。ただ、如何せん価格差がありますので、趣味に割けるお金との折り合いも考えて、
私なら購入前に比較視聴していたとしても、敢えてスピーカーは203/2にし、差額で後に良いパワーアンプを一台追加して
勝負していたとおもいます。
話が逸れましたが、オーディオ関係の海外製品は国内代理店=単なる輸入代行業者の場合が多いようで、
不具合があった場合のサポートや、修理に掛かる費用・時間が問題になりますね。
203/2ユーザの方(もしかしたら、同ユニットを採用した上位モデルも?)のうち、何人がこのスレを
ご覧になられているかどうかわかりませんが、、同様の報告が無ければ、幸運なことに、
単なる私の不運ということで終わるんですが。。。
なんだか不要な不安を煽ってしまったようで、申し訳ないです。

エラーが出るため分割しましたが、長文失礼しました。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 06:33:56 ID:BaiU0Iby
修理してもまた一年後に・・・ってこともありうるね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 07:22:49 ID:E1t5YXSy
>>242
うちは一年ぐらいだけどスピーカー部には問題無しだな。
それよりもUni-Q側ネットの磁石が取れる、差込部の爪が折れるとかの方が問題だった。

後、修理が船便送りでないことを祈る、輸送だけで相当日数がかかるしな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 13:47:56 ID:Jw41m64n
分解法教わってユニットだけ送ってもらうとか
不良品は送り返してフィードバックしてもらう

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 14:16:08 ID:gjrpXHsi
外国製品なら修理対応にかかる時間は月単位
販売店にねじ込んでメーカーに新品交換させたほうが早いな

人間、時には蛮勇も必要でっせ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 17:03:50 ID:w6wN/+Dm
まぁ、真っ当に考えて新品交換だろうと思うよ。
不良品と言うことなら、ほかにも以上がありそうだし。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:24:15 ID:JIWQeYpx
>>242
今日このスレを見て、自分のも確認してみたら
同じ状態になってました。
ちなみに、購入してまだ半年です。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:36:44 ID:h3AReUpU
KEFって中国メーカーなんすか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:47:23 ID:tToQ8PR+
買って間もないからなのか、まだ大丈夫だけど心配になってきた。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 21:11:49 ID:Ez0qlASs
漏れは前Refシリーズでこういう現象が起こったとは聞いたこと無いんだけど、
/2シリーズになってから出てきた現象なのかな?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 21:49:05 ID:S/xXPcxw
心配になったので iQ9 iQ3 iQ6c のサランネットを久しぶりに外して確認してみた。


購入半年で中国製だけど、大丈夫だった。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 23:01:31 ID:5rSmF/CP
>>248 なんか怖い話だね。
iQシリーズのような貧乏人向けシリーズなら安物買いの銭失いって事で諦めも着くけど
Refシリーズみたいな本格シリーズにそんな現象が起きるなんて、泣くに泣けないね。

あ、もちろん俺のスピーカーは貧乏人の王道シリーズ(iQ)ですけどね。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 23:03:24 ID:5lftV0sW
本当にヒビなのかな。
画像みたら折り目ぐらいにしか見えんかったけど。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 00:53:38 ID:OI30l5o2
ref使っているけど、俺も疑問。
写真の内側のゴム部分は振動するけど、
ヒビの部分って、音圧で動く感じじゃないんで。

とはいえ、気になるのも事実なんで、
KEFジャパンの対応と、使い方のレポ教えて欲しいです。
-40℃ぐらいのところで爆音とかだったら、納得しそうなんで。


256 :248:2008/02/16(土) 01:21:43 ID:qSfPDoZt
私のは↓のようなヒビが入ってます。

ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=279&no2=4293&up=1&cnt=1

242氏と同じような感じだと思います。
255氏はヒビが入ってないのですか?


257 :255:2008/02/16(土) 01:38:46 ID:OI30l5o2
>256
俺は買って2ヶ月も経ってないけど、
現時点では荒れた感じもせず
きれいなもんです。
カメラは今ないんでかんべんしてくれ。

とはいえ、確かによろしくないな。コレ。
後はけっこうありそうな展示品がどうなってるかだな。

つうか、2ヶ月前に書いてくれよおまいら。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 01:54:51 ID:pMe99mf8
 とりあえずエッジではないよな。

しかし・・・何のヒビだろ。

店頭の見てくるか。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 02:10:11 ID:fDbXb8I2
>>256
やっぱ俺にはヒビには見えないな。
これヒビ割れてないよね、実際。
ヒビというより継ぎ目があらわになった感じじゃない?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 08:42:09 ID:KNBl0/g2
ひび割れてるのは確かだが、ここは動く部分ではなさそう。
音にはあまり影響ないのでは?

261 :248:2008/02/16(土) 10:01:02 ID:pWgBKeJ/
>257
問題なくてよかったですね。

>258
私も時間があれば店頭のをチェックしに行こうかと思います。

>259
>260
現状でも音にはあまり影響ないですが、
気分的によろしくないです。



262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 17:27:14 ID:OAbXZHqq
203/2とヘリコン400mk2で迷ってヘリコンにしたが正解だったよ。

買って半年でこんなトラブルになったらかなわん。

送りかえして修理なんて感がえただけでウンザリ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:08:01 ID:WuWJPRlT
今日イベントついでにシマムセンで203/2見てきたよ
例のヒビ割れの部分ってエッジの続きというかエッジと素材が同じ(ゴム系)なのな
プラかと思ってたよ
後方に引っ張ってるなら外周に力かかって劣化しやすいとかそういうことがあってもおかしくないかもしれんとはおもた
店頭のものはまじまじとは見てないけど特に目立ってヒビ割れがあるようには見えなかった
が、うす暗かったからあるいは見逃したかもしれん


一方イベントはパイオニアの新AVアンプの試聴会でS-1EX(フロント)、S-2EX、S-3EXとあったけど…スピカの特徴はわからんかったなぁ
座った位置が一番後ろだったせいもあるかもしれん
S-3EXが気にならなくもないんだけどね

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:35:22 ID:hpxmApeC
iQ9にPM-15S1の組み合わせって合いますか?


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 23:24:13 ID:Z4h1jmeo
>>262
管理体制がしっかりしててもどんな製品にもそういうものはあるだろう
そういう時の為のサポートや保障なわけで。
確かに返送したりするのはこのクラスの大きさに重さになると面倒だがなー
ヘリコンだって気づいたら何か問題はあるかもしれんし、そういういい方はどうかと思うぞ

ヘリコンは私も迷った物だから、選んだ理由とか書いてくれると参考になると思うぜ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 23:26:39 ID:pMe99mf8
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g57378902

とうとう売れた598000円の203/2。
ピアノブラックだったら手を出したんだけどなぁ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 00:18:35 ID:bJHbe/Zr
>>266
本当に買う気あるのか怪しいな。チケット転売ヤーだし。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 08:38:43 ID:EyekYo7e
まあ何でも当たり外れはあるわな。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 17:30:02 ID:A7xaG8oj
>>264
iQ9とPM-15S1を組み合わせたことがあるが
甘い女性ヴォーカルをメインに聴く漏れには
少々キンキンして温かみに欠けるように思えた



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:39:08 ID:A7xaG8oj
>>268
毒入り餃子でも喰ってろ、デブ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 22:00:21 ID:t9cw4aoj
横幅の問題でONKYOの77MRXからiQ9に変えたんだけど、
結構キンキンを感じる。エージングで変わるかな?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 22:31:23 ID:A4xfVDhW
>>271
 キンキンがどのへんかにもよるけど変わるとは思う。
エージングなのか慣れなのかはわからんが。

77MRXと同じになるかっていうとまた別の話。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 07:13:27 ID:T4b/fj6z
StereophileにRef207/2の記事。

http://stereophile.com/floorloudspeakers/208kef/

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 20:55:21 ID:Kfq84RZt
iQ3は何と読むのが正しいのですか?


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 21:08:56 ID:G+tQu1Th
ぁ いっきゅうさん(嘘)

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 21:53:14 ID:5zMWoS2M
あいきゅーすりー

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 22:36:59 ID:TUWJLfgG
>>275 いっきゅうさんってなかなか覚えやすくて上手いじゃん。

じゃ、そのいっきゅうさんについてユーザーの人にちょい質問したいんだけど、
あれって端子がバイアンプ対応みたいだけど、あれくらいのブックシェルフでも
バイアンプにしたらけっこう音ってグレードアップすんのかね?
グレードアップするとしたら、どんな部分がどう変わるのかね?
音がはっきり良くなるなら、バイアンプにチャレンジしてみよかなって今おもってるんだけど…。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 22:46:34 ID:uPAPQc50
>>277
まずシングルワイヤとバイワイヤを試してみれば?
バイワイヤの方が結果がよければバイアンプも試す価値あるでしょ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 22:59:19 ID:TUWJLfgG
>>278 ありがと。
そっか、いきなりアンプ買うなんて冒険しなくても、まずその手があったね。
バイアンプはその後だな…。まず明日、いっきゅうさんとケーブル買ってくるよ。

280 :274:2008/02/21(木) 23:21:09 ID:Kfq84RZt
>>275
「アイキューさん」と読むのかと思ってたので
(嘘)って書いてくれたから、自分が間違ってるのが分かりました。

>>276
ありがとう。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 00:17:48 ID:JRJCutDr
>>273
相変わらずのハイ落ちっぷりだね
以前の203?だったかとは違って、こっちは30kHz手前でまた上がってるみたいだけど

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 09:46:51 ID:T/8xPBn9
周波数特性

・207/2
http://stereophile.com/floorloudspeakers/208kef/index4.html
・207
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/775/index5.html
・S-1EX
http://stereophile.com/floorloudspeakers/307piosex/index4.html
こっちも5dBばかり下がってるけど、また復活?
このへんの高域はどう見るべきなのかなぁ
・iQ9
http://stereophile.com/floorloudspeakers/206kef/index3.html
こっちの方が20kHz付近の周波数特性は優秀のようにも見えるがよくわからん。
・802D
http://stereophile.com/floorloudspeakers/1205bw/index4.html
20kHz付近で完全敗北って感じorz
・WILSON AUDIO SYSTEM7
http://stereophile.com/floorloudspeakers/920/index6.html
結構デコボコ。
・WILSON AUDIO SYSTEM8
http://stereophile.com/floorloudspeakers/607wilson/index4.html
やっぱりでこぼこ。
複数ユニットの場合のタイムドメインなんたらの見方が分からず。
・富士通テン TD-712z
http://stereophile.com/standloudspeakers/107fuj/index4.html
タイムドメインは優秀。
・ノーチラス805
http://stereophile.com/standloudspeakers/168/index7.html
フラットorz

 MUONも測ってくれんものかの。
ステップレスポンスが何なのかぐぐってみます。

283 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/02/22(金) 22:54:14 ID:4ZdjnaHP ?2BP(224)
     ∧_∧
    ( ・ω・ )
     (=====))
   __ (⌒(⌒ )
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
       / \

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 05:36:31 ID:115laSyA
iQ9買おうかと迷ってるんですがどこか安いとこないですかね?
三月の半期決算期まで待った方がいいかな?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 05:51:46 ID:115laSyA
iQ9の場合相場何円くらいでしょうか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 09:21:18 ID:1hQtavsl
>>284-285
価格.comでの最安値は17万円台になってるが、あそこの価格は当てにならないw
漏れは去年「のだや」で買ったが154000円だった、探せばもっと安いとこがあるかも


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 12:00:24 ID:HsONLkLY
真偽のほどは分からないけど
新品を中古と偽っているという例のオークションなら13万円台だから
その辺りが下限なのかも

という私は>286と同じくのだやで買った口 
楽天だったけど
一昨年の年末に152,000円だった気がするから微妙に値上がりしてるのかな

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:33:58 ID:1hQtavsl
>>287
買ったのが昨年の年初だったので、微妙に値下がりしている

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:25:05 ID:LNpuasSa
岐阜のサウンドハンターって店は安いよ〜。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:27:12 ID:h72YsC+7
>>284 iQ9みたいな木目柄をプリントした演歌ビニール張りのスピーカー買うくらいなら
本物の突き板仕立てのXQシリーズにしたほうがいいよ。
所有満足度が何倍も違ってくるし、音なんかもう惚れ惚れするよ。
ひとくちにUni-Qドラバーといってもこんなにグレードが違うのかってね…。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:46:26 ID:eF2bzZs9
XQいいよねー

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:54:42 ID:HsONLkLY
いい いい

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 10:16:29 ID:Fx+zWllL
>>290
そりゃiQ9よりXQ40のほうが音がいいのはわかっちゃいるが
@スピーカーに15万出すだけでも十分に基地外なのに、40万出す大基地外にはなれない
AiQもXQもシナ製
B所詮すべてにおいて中途半端なXQ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 10:27:15 ID:dN8QYe1h
iQ持っててXQ買うぐらいならRefって人も多そうだしな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 16:38:13 ID:yr6vOF9K
Refでオデオやってるが、職場では奇人変人の類にみられてるな。
やはり、イパーン人にはケーブル=電線にウン万円というのが信じられんようだ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 17:08:40 ID:sUn8qCFf
オーディオやってる人でもケーブル一本に数万も注ぎ込む人はそんなに居らんと思うが。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 18:40:18 ID:OuJ3IOu3
XQ10とELACのBS203Aで悩んでるんだけど、どっちが音場感が上かな?
あと少し奮発してXQ20買うってのもいいと思うんだけど、
その価格帯なら他のほうがいいのかな?

エロイ人教えてください。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 18:49:53 ID:7u7Jtl+R
>>296
1万以下のケーブル探すほうが難しくねえか?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 18:54:58 ID:V8KgJRjq
 ケーブルとか特にこだわらない。

距離があるせいもあるが。
CANAREとかでいいんじゃね。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:29:51 ID:Kk++x371
>>297
ELACのJetトゥイーターには独特の清楚な魅力がありますが、
指向性が鋭いと言うか狭いです。
その点がUni-Qとは真逆です。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 22:16:29 ID:HKCoz0+W
でもアルミドームには超高域に鋭いピークが

302 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/02/29(金) 23:19:03 ID:BH99J1V1 ?2BP(224)
(笑)

303 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/02/29(金) 23:19:18 ID:BH99J1V1 ?2BP(224)
(笑)

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 00:08:14 ID:F+25jDYc
>>297 XQシリーズとBS203Aの決定的な違いはバスレフポートが前か後ろかの点。
スピーカーと背後・横の壁との距離がタップリ取れるなら両方が選択肢に入るが
視聴部屋が8畳くらいしかないならフロントバスレフのXQシリーズしか選択の余地はないでしょ。

XQ20が予算的に買えるなら10ではなく20を絶対に買うべきです。
ウーファーが13cmと16.5cmとでは音場の表現力が桁違いですよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 08:21:16 ID:x1jMSuKJ
>>304

>ウーファーが13cmと16.5cmとでは音場の表現力が桁違いですよ

それが高じると15インチウーファーじゃないと云々・・・
だからトールボーイは云々・・・

という話になってしまう

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 09:40:41 ID:ROPq0xJY
なーに大丈夫、大丈夫、15インチに手を出すような極道な輩はまずKEF板にはいないってw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 12:43:18 ID:hd7JypO5
こないだiQ9とXQ30聴いてきた。
ジャズ系のボーカル聴いたが、iQ9でもかなりいい感じ。
ボーカルの実在感がそれっぽい。
XQ30はiQ9に比べると高域に華やかさがあるというか澄んだ感じがしたな〜
でも全体のバランス考えるとオレにはiQ9の方がよく感じた。
高域にこだわるならXQだがそうじゃなければiQ9で十分だと思う。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 14:55:49 ID:ROPq0xJY
iQユーザーからは、「ちょっと3倍もの値段の差のわりには・・・」といわれ
Refユーザーからは、「ありゃせいぜい値段なりの音しかせんよw」といわれ
XQユーザーは可哀想

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:49:12 ID:v/fTVdGv
>>284
亀レスですみませんが、色がウォールナットで展示処分品でもよろしければ
こんなのを見つけました。

http://www.audiounion.jp/news/1000001021.html

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 02:39:50 ID:2dJqdAGB
woodcone2648です。

以前こんなレスがあった警察庁 サイバー犯罪対策本部に名誉毀損罪及び侮辱罪及び営業威力妨害罪及び信用毀損罪・業務妨害罪の関連で通報しました。

404 :名無しさん(新規):2008/02/15(金) 22:37:59 ID:c/niURZ80
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1175529670/

超DQN/woodcone2648

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/woodcone2648

出しているもの皆転売品
ヤフー税逃れのためあらゆる工作を繰り返す
2chにも現れ罵詈雑言を繰り返す
画像はメーカーや他の出品者から盗用している
入札者の立場では、異常な神経質ぶりを見せつける
自分の見間違い・思い込みで出品者を疑う
もちろん反省はしない


ID停止させるには
違反商品の申告よりも
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html
この報告フォームからwoodcone2648のオークション貼って
(過去に利用料逃れを繰り返してる事等をネタに)
ヤフーに通報した方が効果的。
ログインしてなくても誰でも簡単に出来る




311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 02:57:10 ID:2dJqdAGB
woodcone2648です。
警察庁 サイバー犯罪対策本部に通報した件で、こう言われました。

本人から依頼が無い限り動かない、依頼があれば別。
例え自分が損害を被る物であっても不特定多数が自由に閲覧出来る掲示板にはけして書き込んではいけない。
発言の自由もあるが、それによって個人が特定され人権や生活が脅かされた場合は賠償責任を支払わなければいけない。

簡単に述べるとyahooオークションなどで展開されているストアーなどの信用を失墜させ昨年の利益と比較しを利益を大幅に失わせる事にある。

何も脅迫状を書き込むことだけが犯罪じゃないから

http://iwatam-server.dyndns.org/software/giron/giron/x169.html


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 08:01:37 ID:pKvlXqli
手数料逃れの違反申告したら即出品削除されてた

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 01:39:36 ID:cHUx8JaR
iQ9にオススメの手頃なアンプとCDプレイヤー教えてください。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:20:55 ID:dSxCHJwQ
新型 iQ 年内発売
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205234432/

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:32:10 ID:PKbyfm2T
秋葉原の某所で一足早くステサン最新号(166号)を買った。
アンドリュー・ワトソン氏とロス・ラブグローブ氏がMuonについて語っている。
ロス・ラブグローブ氏曰く

…Muonは音の永遠を象徴し、日本語の「無音」も意味しています…

Muonの名前にはマジで「無音」の意味もあったのか。
これにはワロタw

207/2とXQ20のレビューも載っているが、あまり参考にならなかった。
買わずに立ち読みで済ませるべきでした。

>>314
あのね〜

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 00:01:19 ID:87GRi9Yw
>>314 うわっ、新型iQって高さが1.5Mにもなるのか…。
どんな音がするんだろ…。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 00:08:18 ID:w0xJzR4h
kk

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 02:15:26 ID:95AvBN3N
>>314
新型はフルモデルチェンジかよ!

319 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/03/12(水) 15:47:12 ID:B4jqahlJ ?2BP(224)
>>314

音悪そうだな

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 19:38:45 ID:I2sjtr7A
>>314
新型iQは遂にトヨタ生産方式が導入されるのか

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 08:39:10 ID:KL3KqaPl
>>314
キャスター付みたいだからセッティングが楽そうだな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:05:32 ID:J4hH/9E3
いつまでネタを引っ張るんですか。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 18:02:37 ID:mXURXoky
 最近のスピーカーはタイヤついてんのかよ!
斬新スグル

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 21:50:26 ID:Rr+BzpDy
>>314 新型iQはエンクロージャの上部がガラス素材なんだね・・・KEFも冒険したもんだなぁ・・・。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 22:21:33 ID:hDqlbQne
スレが終わるまで続くんだぜ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 23:31:39 ID:mdInQdXW
それだけネタが無いんだよ。というかそんなにおもしろいネタなのかねぇ……。
314の人気に嫉妬。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 00:09:29 ID:M+/ksOR8
よく見たらiQって車なんかよ!!
http://www.kef.jp/products/iq/iqtop.html


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 22:45:56 ID:KP1bfAKq
何気にKEF JAPANのHPが更新されているね。
またMuonのデモンストレーションやるみたい。

また、アネーロ&レフィーノなんて表記してる。
レフィーノ&アネーロだってーの。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 00:05:17 ID:tojg4iV0
 今回のデモは、売る為に、っぽいな。

金と場所さえ有り余ってたら欲しいんだけどな。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 18:22:08 ID:+j/B/X3n
203/2 買ってしまった。

取説によるとケアパックにKEFクリーニング用ふきんが入ってます。
と書かれてるんだが、入ってなかった。203/2にはないのかな?


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 20:44:37 ID:RsQW+A1Q


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 20:46:33 ID:RsQW+A1Q
かなりオメ

可能なら、その他の機器構成と聞くジャンル、部屋の広さ、聞いた音の感じ等ヨロ

333 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/03/15(土) 22:39:26 ID:cg8t7Egn ?2BP(224)
>>330
前のスピーカーは何つかってたん?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 22:44:39 ID:4qUxcTfh
>>330
俺も一年程前に買ったけど入ってなかったな。

335 :むーぱぱ:2008/03/15(土) 22:47:49 ID:0U+p5wkU
日頃行いが悪いと入ってないんだっしゅ(^^)。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 00:24:35 ID:YOAdCWO/
けふけふが、いっぴきだつたんくわいきょうをわたつていつた。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 08:28:43 ID:2TDrpqll
>>330
すげーウラヤマシー!
おめでとっ

漏れも聴いた感じ教えてホスイ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:38:24 ID:OjOSV76P
 円高で203/2安くならんかなぁ・・・
ポンド安かどうかにかかってるけど。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:40:56 ID:OjOSV76P
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=GBPJPY=X&d=c&t=2y&l=off&z=b&q=l&k=c3&a=v&h=on&p=m65,m130,s
 203/2は1ポンド220円で計算してたような希ガス。
今200円ぐらい。
どうなんだろ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:51:02 ID:BJTebz+Z
日本法人(代理店)の取り分があるから下げないっしょ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:54:02 ID:OjOSV76P
過去ログによるとRef203/2は4,995ポンド
100万ぐらい。
まだ安いんすか。

ユーロ。
1ユーロ=155円
203/2
Reference 203/2 3-weg Uni-Q 7.000 euro per paar
7000*155=108万円

201/2
Reference 201/2 3-weg Uni-Q 5.000 euro per paar
5000*155=77.5万円
$5500.00
1ドル100円すなわち55万円。
なんだこの安さは。

203/2は$9000.00
かわんねーな。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:55:34 ID:OjOSV76P
個人輸入の方が大幅に安いとかそういうことないかなーって。
201/2ならアメリカから輸入した方が安いのか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 12:43:14 ID:A1HKF+rk
>>338
前にも書いた記憶があるけど、203/2の場合、特に百万円を超えないようにと
意図的に価格を安く見積もっているように思う。
価格が一桁上がるとイメージ的に価格アレルギーを起こされるかもしれないからね。
元が安く設定されていると、少々の為替変動では価格を変えないと思う。

XQで考えればわかりやすいよ。
XQ10が約700ポンドで日本では126,000円
XQ20が約1,000ポンドで日本では210,000円
XQ10が割安になっているのは明白。

ちなみにXQ40は約2000ポンドで日本では485,100円

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 14:50:48 ID:WYUPrkQQ
以前独逸からCresta2を輸入した者です。
KEF 104を棒オクで見つけたのですが、
これって最近のKEFよりマッタリ系?
手の出せる範囲内なら狙うつもりですが、そこまで昔のKEFは聴いた事がないので。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:07:29 ID:OjOSV76P
 聞いたことないけどマターリ系じゃね。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 04:03:40 ID:I8z2BRZk
XQ10 悪くないが
あちゃ〜買っちゃたって感じかな汗
持ってる人の感想聞きたい。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 04:28:31 ID:CmLmmZTn
>>344
奇遇だが現クレスタ3旧104abオーナー。

マッタリ系という表現は微妙だが、原則的に線は細め。
低音も伸びてるが中低音の厚みはあまりない。
中低音が気持ちいいKEFといえばクレスタ(w)

しかしこれは30年前の印象であまり当てにならない。
10万クラスのプリメイン使ってたけどもっと良いアンプが欲しかった。
オルトフォンのMM型やスタントンのカートリッジで音に厚みつけて聞いてたよ。

しばらく押し入れいれておいたら吸音材のスポンジがすべて腐ってた。
いろいろ経年変化ありそうだから多大な期待はしない方がいいかも。
せめてもう少し新しいのにしたら。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 04:53:53 ID:zqsdReFD
>>347さんありがとうございます。
まだ10日ほどあるので考えてみます。
クレスタ2で今は満足していますが、
KEF104が現在75ユーロでオクにでていたので値段的に気になってw

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:22:00 ID:yEaPMNnQ
>>346 俺も持ってるよ。
いいんじゃないまあまあ・

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:47:19 ID:I8z2BRZk

なんか音が硬いっていうのかな〜 どうも角がある音なんだがどう思う?俺も買ったばかりなんだ…
良いって情報あれば聞きたいね。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:02:53 ID:64FWN5lu
鳴らし込むとか

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:34:22 ID:zLX63kRY
 元々XQはKEFの中ではモニター調の音だったけど、新型になってもそれは変わらないのだろうか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 02:29:19 ID:WAFKBtSi
モナタ〜系かもね、とにかく俺はならしこんでるよ(笑)
新築マンションに合わせコンパクト+デザインで決めてしまったから割り切ることにする苦笑

ボーズみたいな安デノンみたいな気がするな

まあそんなに詳しくないんだけどね

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 14:54:11 ID://q1uj5t
iQ3か7あたりが欲しいなーと思っているんですが、KEFと相性のよさそうなアンプのメーカーってありますか?
KEF特性生かせるようなナチュラ〜ルな感じの音が出るやつ。
あと、マンションなんであまり大きい音出せないんですが、トールボーイのほうが隣室に響きやすいとかあります?
最近ピュアAUに惹かれ始めて勉強中です。参考までにお願いします。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 16:16:14 ID:bW/62fCh
>>354
漏音に関してだけレスします。
音の周波数が低いほど、つまり低音ほど部屋中のあちこちに廻り込みやすいし、
防音し難い性質があります。
というと、iQ3にしろということになってしまいますが、環境上小音量再生メインということであればさほど気にすることもなくiQ7でも大丈夫だと思います。

http://www.ads-network.co.jp/seinou/se-4/se-0401.htm

これの、「豆知識:db(デシベル)と防音域」の項を読んでみて下さい。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:00:05 ID://q1uj5t
>>355
なるほど。
大音量という程でなくても、いいスピーカー買ってコジンマリと再生するのは
勿体無い気がするので、防音設計も考えておこうと思います。
参考になりました。ありがとうございます!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 23:27:45 ID:52B9cTmw
>>354
私もマンション住まいでどうせ大音量は出せないと思ってiQ5を検討していたのですが、
試聴したら気が変わってQ9を購入してしまいました。バスレフポートを付属のスポンジで
ふさいで小音量で聞いていましたよ。

ところが、その後戸建を購入することになり今では気兼ねなく音を鳴らしています。
iQ9にしておいてよかった。



358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 07:29:05 ID:6byt/4YI
Refのヒビ割れ問題はどうなったの?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 12:56:02 ID:cBvdqkma
私はオ−ディオ初心者で友人から安値でフライイングモールca-s3を譲ってもらったのですが、
kefのiq3を買おうとおもっています。

iq3をフライイングモールca-s3で鳴らすのはどうでしょうか?


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 18:42:51 ID:T2hem/9y
私はXQ10購入を考えてます。試聴してデザインやサイズと音と値段でヨシヨシと感じました。スピーカーケーブルはどんなものが良いのでしょうか?アンプはマランツPM17を使用してます。
KEF最近人気あるのかしら?こんなに関心ある方がいたなんて

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 18:58:29 ID:skLPdG/t
>>354
適当なデジアンでバイアンプしとくのが無難

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:12:00 ID:qpHU7hKo
>>354
トールボーイ型にしたら気にするのは隣室よりも階下。
オーディオボードでも敷いて足回りしっかりしてやらないと
音云々より振動が伝わる。
オーディオボード買うまで5cm厚の大理石ひいてたけど
あれ床のガタツキがガッチリするだけで振動はモロ伝達するのな。
正直ない方がよかった。処分にも困ったしw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:27:17 ID:4LQBYaCs
>>359
iQ3とCA-S3"ミニモグラ”の組み合わせというのは
AU界の冥府魔道にどっぷりはまってる、ヲタな人たちにとっては淡白すぎて面白味がないが
だからこそ、「あまり変な癖が出なくてニュートラル」で入門用には適していると思うよ
たぶん使っているうちに、「ここが物足らない、あそこが不満」となるかもしれないが
それで自分の好みが解ると思うから、そして次の段階に進んでいけばいい

364 :354:2008/03/19(水) 22:24:03 ID:eRLDD+MM
たくさんのレスありがとうございます!とても参考になります。

>>357
できることならiQ9欲しいとは思うんですが、アンプも早めに欲しいので、今の財力では…
長い目で見るならいいものを長く使いたいものですね。
スポンジ詰めると低音が軽減されるんですよね?使えますね。

>>359,363
随所でモグラって聞くので、気になっていました。
入門用に導入してもよさそうな価格だし、自分の好きな音探しができるようになれば楽しいですね!
その先が破滅へのロンドっぽくなりそうですが…
ただ、デジアンってどうなんでしょうか?何となく先入観が。

>>361
流石に今はバイアンプまでは…とりあえずはバイワイヤで考えています。
音質に関してデジアン<アナログという先入観があるのですが、耳の肥えた方でないと分からないものですか?

>>362
よくサブウーファーつけたらうるさいって言われたって話ありますね。
御影石敷けばいいものかと思ってたんですが、その下に防音・制振材敷いておけばいいんでしょうか?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:18:02 ID:DVKeu3SF
スピーカボードに大理石とか御影石ってどうなんだろ
自分の経験ではバランスくずれるは高域はキンキンで
いいとこなかったけどみなさんどうですか?


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:31:49 ID:W9ck8odm
まずはドブ板からだ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 05:01:21 ID:oz1iewXC
203/2か201/2を秋葉原で試聴できるところはあるんでしょうか?
東京、神奈川内でも無いのでしょうか?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 08:09:14 ID:w+eozOCi
>>363
ありがとうございます。
お金があまりないので、次に進めるかわからないですが、
とりあえずその組み合わせでいきたいと思います。


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 08:59:38 ID:Xh0xsG34
>>367
御茶の水オーディオユニオンに203/2が置いてある。
3Fのハイエンド館試聴室内にある。
漏れが一番最近御茶の水オーディオユニオンに行ったとき(3月15日)には
まだ置いてあった。

370 :359:2008/03/20(木) 09:01:55 ID:w+eozOCi
先ほど質問した>>359ですがフライイングモールca-s3でiQ7を鳴らすのはどうですか?

二度も質問してすみません。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:25:36 ID:gn7+rjXQ
iQ9でJazz聞きたいんですがあうアンプはありますか?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:48:59 ID:Bs12j5BI
>>370
デジタルアンプのCA-S3ならiQ7でもiQ9でもパワー不足にはならないよ
爆音厨やるなら別だけど

どうせならiQ9にしたら、中途半端は良くない

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:51:57 ID:+HWQXQaH
>>372
わかりました!
iQ9の購入も考えていこうと思います。

音はどうでしょうか?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:44:30 ID:w26p5TJV
試聴もしないで要となるアンプとスピーカ買う気か!?
ここの情報は店員並みに当てにならんぞ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:22:17 ID:eKLoLYwC
店員は店が儲かる物を勧め、スレ住民は自分の好みの物を勧める
ということを忘れるなということ
地方だと試聴も困難な場合も多いけど、けっして安くない買い物なのだから
なんとか試聴したほうがいいよ
えっ、オーディオ店の店員が恐い? 別にとって喰われるわけじゃないから大丈夫
もっとも、話すだけで相手の感情を逆撫でするヤシもけっこういるがねw

えっ、試聴がめんどくさい・・・そういうヤシは氏ね


376 :373:2008/03/21(金) 13:03:57 ID:L3/S9OIy
でも実際オーディオ店員は少しでもこっちの知らない知識があると、知らないのかよ・・・
みたいな感じでちょっと怖いですよね。
あと自分の持ってるアンプと同じ奴をつなげてもらうのはちょっと気が引けるような・・・

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 13:12:40 ID:Hn+YY4Dq
その店で全く買う気がないのに試聴は気が引ける

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 14:19:17 ID:eKLoLYwC
意外とシャイな人が多いんだな
なーに、買うつもりある店で聴けばいいのさ
もちろん実際に買う買わないは別
値段が折り合わないのは漏れのせいじゃないしw

本当のところKEF JAPANが試聴イベントをやってくれればいいのだけど
最近は「無音」ばっかり



379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:12:19 ID:JPKKQtvw
>>373
一時期CA-S3と、iQじゃなくて前のQ1で鳴らしてたことあるよ。

こもった感じが抜けて音場は広かったけど低音不足気味だった。
あと、高音はちょっと冷たい感じになって弦が細くなりすぎの感有り。
自分はクラシック中心なので?だったけどジャズだと良い方向かもしれない。
ハワー不足は全く感じなかった。

まあAVアンプや入門クラスのプリメインより格は上のような気がしたので、
iQ9だと低音不足が解消して良いかもね。(責任はとれないが)

380 :367:2008/03/22(土) 15:27:31 ID:/u+d3No3
>>369
ありがとうございます。行ってみます。
201/2の目撃情報も待ってます!

381 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/03/23(日) 08:05:00 ID:FquMW9uc ?2BP(224)
     |┃三        / ̄\
     |┃         |     |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \  
     |┃     |    (__人__)     |  
     |┃三   \    ` ⌒´    /
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \

382 :369:2008/03/24(月) 23:57:28 ID:gxvJrzpt
>>380
201/2ねぇ〜

御茶の水オーディオユニオンの場合、Referenceシリーズは203/2以外は
展示品が入ってきてもすぐ無くなる事が多い。

この時もそうだった、おかげで聴き逃した。

http://blog1.musicfield.jp/du_ao3/archives/2007/10/kef_model_2012_1.html

203/2以外はKEF JAPANからの貸出機なのであろうと推測する。
まあ、見かけたらレスするようにはするが、速やかに反応して速やかに行かないと
速やかに無くなっちゃうよw
東京近郊では、他では新宿オーディオユニオンか八王子のムラウチ電気あたりが
展示品が入る可能性があるかもね。
可能性は低いと思うけれども。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:38:25 ID:h2mvb0XD
X急10は
デザインいいし 音も素直。あれで10万はお買い得。ジャズッコにおすすめ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 15:49:14 ID:ZJi3/qYB
KEF JAPANのHP更新。

今度はちゃんとレフィーノ&アネーロと表記しているな。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:52:51 ID:uOrSwbYE
 しかし・・・思ったんだけど201/2という選択肢もありか?とも思えてきた。
もちろんコストパフォーマンスでは203/2だと思う。203/2の価格に比べると(1つ下だというのに)201/2はアホみたいに高いしな。
だが、6畳でも鳴るってなると・・・?
今は8畳だけど6畳でも鳴らせるぐらいの方がいいような気もした。

どうなんだろ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:20:26 ID:l7qkrYY4
IQ7?をビックで聴いてきた、定位はかなりよかった。でも高音域がなんか俺は苦手

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:24:04 ID:I8zsm++2
XQ10エイジング中だが中々いい。低音も思ったより悪くない。ダリのメヌエットと迷ったんだが…。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:14:43 ID:b+nNMz9o
>>385
俺は6畳でも207を買うつもり。
今は203を使ってるんだが、やはり207でしか出せない音がある。
音はすぐ飽和しちゃうだろうが、それでも買う。
つっても来年だがな(`・ω・´)

バランス重視は一理も二理もあるが厚みのある音は味わい深いぜ?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 22:34:27 ID:97w/KAeR
>>388
207の音を聴いてしまったか。
先に203→207にアップグレードした者だが、その判断は賢明だと思うぞ。
最高のセッティングの203と比べても、ポンっと適当に置いた207には足元にも及ばない。
それくらいの決定的な差がある。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 22:53:27 ID:qBbqaM85
6畳でも違い出るもんなの?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:17:03 ID:dEEq1LQn
>>388は例の16歳だとかいう人かな?
だとしたら、あの部屋は、屋根裏構造でかなり天井が低いから
空間容積的には、4畳半クラスだと思っといたほうがいいんじゃないかなあ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 02:16:22 ID:BaF5XxuQ
へんなの沸いて出てきたと思ったら春休みなのね


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 03:42:38 ID:HvnuRSOL
そうだな、>>392とか

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 06:00:12 ID:peMyPQIM
>>391
いや俺は三十路だ。
16なんて記憶の彼方だよW

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 07:34:27 ID:G5wOP94i
確かにMUONと203/2では決定的な差(?)があったが…

!!Σ(゚□゚ノ)ノってよりもほわーいいなぁ余裕あるなぁって感じの差だけど

207/2も違うの?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 08:48:24 ID:RGZa6LgV
正直なところ6畳間で207って無理が有る気がする
というか自己の所有欲を満たしたいだけというか
実際普通に鳴らして距離が短すぎでしょ
隣の部屋でちょうど良い位なんじゃないの


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 09:03:35 ID:vpBdKmdH
6畳間でジョセフのパール入れてる人もいたぞ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:19:21 ID:qjfyJd9o
>>396
音を聴けば、そんな言い訳考えているのがバカらしくなること間違いなし。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:25:48 ID:zCOPS98P
16歳の話題がでだしたから
>80の再うぷきぼんぬ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 19:28:44 ID:h9pJ/aZ8
>>397
ジェフの間違いじゃね?
…にしても6畳にドラムスはスゲーw

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 19:40:47 ID:e/oF68aX
>>400
Joseph AudioのPearlのことでしょう。
外観がWilsonのSystem Xシリーズに似ているやつ。

でもRef207/2のほうがPearlより大きいんですよね。

402 :401:2008/03/29(土) 21:19:36 ID:e/oF68aX
>>400
ジョセフ・オーディオ社長の名前はジェフ・ジョセフなんですね。
私はジェフ・ロゥランドの事を言っているのかと勘違いしていました。
申し訳ありません。

Pearlの筐体寸法はRef203/2とあまり変わらないですね…

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 21:56:29 ID:5+fTaflT
 6畳で203/2使ってるやついる?
どう?

また、大編成オケもの聞くかどうかで207/2の方が格段にいいとかそういう話になるとは思うが。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 22:24:54 ID:2vf3KSBT
ご意見ください。

スピーカがiQ3、アンプがA-922M、ケーブルBELDEN497mkII
という組み合わせで、クラと女性ボーカルを聞いていますが、声とストリン
グ以外、なんというか、ぼよん、ぼよんとぼやけて聞こえます。

iQ3の特徴は気に入っていますが、アンプやケーブルで改善できるならし
てみたいと思います。
どのようなものを組み合わせるのがいいでしょうか?


405 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/03/30(日) 00:17:00 ID:DG6saZwH ?2BP(224)
    ノ))ヽ
   ノ〃川ヾミ
  彡 /. .ヽ |ミ
   6 、・・ , | 
   \ ⊆ ノ    
    / \ 
    ( | ' ' | )
     | ★|  
     | | | |    
     ∪∪ 

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 02:41:59 ID:fNocPmw9
>>404
>アンプ
各社の10万円以下のアンプのどれか、iQ3はひねたスピーカーじゃないから
よほど相性の悪いアンプを選ばないかぎり、自分の耳のほうがエイジングして慣れるw
>ケーブル
そんなことはもっと高いスピーカーを買ってからいいな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 06:59:00 ID:7tqnqsf+
>>404
スピーカーケーブルを細めの単線系にしてみてはどう?
うちは金メッキされた細めの単線をバイワイヤで使ってるけど
適度に低音も引き締まり滑らかさもあるので良い感じですよ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:44:08 ID:KG5lXOng
ケーブルで変わるだと、馬鹿も休み休み家

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:58:06 ID:fNocPmw9
ほーら、アンチケーブル厨を召喚しちまったじゃないか
迷惑な話だw

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 19:33:45 ID:oJpAkxso
 参考までに、MOGAMI 2803は高域中心の音になる。

>>405
 そのぼよんぼよんは何なんだろうね。
バスレフ帯域?
原因究明のために一時的にバスレフポートを塞いでみるか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:45:35 ID:uF6Mp/Bp
6畳で207って・・・

旧207使ってるけど約10畳ではあきらかにエア不足で
約20畳くらいの部屋にかえて生き生きと鳴り出したよ
大まかなセッティングは
背面から1m、側面からは1.5m、リスニングポジションは4.5mくらい
KEFってわりと平面的な音だけど、このセッティングでは奥行き感も味わえて
満足してる

6畳だと音を聴いて音楽を聴いていない状態になると思う
せっかく207買うなら部屋含めて考えないと
まともに音場再現できなくて勿体無いよ



412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:23:43 ID:HTL8c20+
確かに。
渋滞しまくりの高速道路を高級スポーツカーで走るようなもんだな

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:26:33 ID:yTBEETt9
ポテンシャルは充分発揮するというわけにはいかないが、
スケール感は確実に上がるわけだからいいんじゃね?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:47:47 ID:oJpAkxso
エアコンみたいに何畳向けとかそういうの欲しいな。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:57:25 ID:/fHxilHa
カート場にF1マシン持ってきたような感じ
実物の雰囲気は分かるけどポテンシャルは一切発揮出来ないと

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:58:27 ID:yTBEETt9
なんか妬んでるように聞こえるなw

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:59:20 ID:HTL8c20+
というか車が泣いてるよ
場合によっては本来の能力を発揮できなくて機嫌損ねて(故障)しまうかもしれん。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:02:06 ID:yTBEETt9
まっ、それは買った人間が心配すること。
外野は黙ってようや。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:02:46 ID:R3KReOHH
車の場合と違ってSP本体はフルに稼動しているだろw

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:04:23 ID:HTL8c20+
買った人間が心配すべき事柄ではないだろ。
自分が満足してればそれでよい話だ。
妬み、嫉みと扱われるのは心外だな


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:04:38 ID:wyMGi1m2
あ、6畳で203/2でも正気の沙汰じゃねえぜ
ぶっちゃけ10万のシステムとたいして変わらん
ソースは俺

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:07:16 ID:VekawGbl
>>419
アンプが9時とかだとフル稼働じゃないだろ
もっとも、ボリウムあげすぎると、エッジがへたってしまわれるが・・・

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:07:54 ID:rPWF59E+
>自分が満足してればそれでよい話だ。
その通りだ。
だからあんまり他人がとやかく言うのはよそうぜ、と言ってるんだが?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:08:33 ID:tsEEiYVY
6畳間でiQ9の自分としては
iQ9でも持て余してる感じはする

それ以上のSPを聴いた事ないから何とも言えないけど


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:09:28 ID:R4RNoLuc
おいおい今の家に死ぬまで住むの前提なのかよ?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:10:40 ID:tsEEiYVY
>>425
誰もそんなこと言ってないんじゃ・・・

427 :404:2008/03/31(月) 00:22:57 ID:b/+cgilz
>>406
そういえば予算は10万円くらいでした。
何を買っても、それなりに鳴る、ということは、同時にそうは大きく変わらないと言うことでもあるわけですね。
選択が楽になる気がします。

>>407
すべて単線系にする、ということでしょうか。
傾向が読めるほど経験を積んでないので、その方向でもう少し調べてみます。

>>410
具体的な製品名が出るとわかりやすいです。

ちなみにバスレフふさいでみたら、中〜低域では確かにぼよん、という感じが弱まりました。
ボーカルがくっきりした(これは加点)一方で、全体的にわずかにコントラストのない音になった気がします(わずかに減点)。
コントラバスなどのまともな低音はあまり変わらない感触です(ですからここが目立つようになった。これは少々減点)。
聴く曲の傾向にはあっているので、個人的には、わずかに改善を感じます。
ただ、この変化をどう読み取るのかがよくわかりません。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 13:39:31 ID:6BXyabrs
iQ9から203/2にしたけど、低音の質がまったく違う。
iQ9の方が低音過多で不自然に聴こえる。

iQ9 ドン〜
203/2 ドンッ

セッティングと調音しだいでどちらも6畳でいけなくもないが
広いに越したことはないな。

6畳で207は無理だと思うが
どこのメーカーのスピーカーでも6畳で無理してるやつは大勢いる。
実力も音量も出せない。と必ずたたかれてはいるが・・・
CPやポテンシャル云々は無視でいいんじゃないかな。
全ては好みの問題。それがオーディオってもんでしょ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 14:42:20 ID:LQ/rWXfM
iQ9で低音過少に感じてる俺はどうすれば・・・

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 14:45:23 ID:/EPS3s43
>>429
アンプはなに?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 14:54:02 ID:ewZiefR9
>>428
そりゃ「値段が違う」からが最大の理由だが、iQのほうがより「AVに軸足を置いてる」からと
「低音過多のほうがミーハー受けする」からじゃないの
実際、ミニコンやカーステレオのドンシャリ音を好む人間のほうが圧倒的に数が多いわけだし

あと、16畳間で聴くスピーカーの音は、たとえiQ9であっても、また格別

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 20:50:26 ID:pTm/NZcf
買える金があるなら欲しいSP買えばいいじゃない
4畳に4344突っ込んでる人も居るらしいし

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:10:09 ID:LQ/rWXfM
>>430
marantz PM-15S1あるいは中古L-505u

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:24:39 ID:E+sGNh8C
>>420
心外って・・・それ以外に聞こえないだろうw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:41:38 ID:zSs27ixS
>>429
 聞く位置をもっと後ろ、壁ギリギリまで下がってみれ。
背面の壁からの反射が聞こえるはず。

もっともうちのスピカが背面バスレフのせいかもしれんけど。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 01:57:37 ID:QZ50ET5A
>>429、433
漏れもiQ9+PM-15S1を16畳間で聴いてるけど、パイプオルガンでも聴かない限り
特に低音不足とは感じないが、まあ個人の好みの差ってものがあるからね
気の毒だが藻前さんは、iQ9じゃなくて、クリプシュのRF-82を選んだほうが良かったのかもね
互いの弱点を補完しあう形で、PM-15S1とRF-82の相性もけっこう良いらしいし

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 08:40:52 ID:Ftk8b2eA
正直、部屋の問題もあるかもしれない。
1/2ですし

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:32:26 ID:7/arwLQG
低音が欲しいなら大口径ウーハー(30cm以上)に行くか、PMC(FB1以上)かだな。
小口径ウーハーを普通に鳴らしても、下は伸びないよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:39:22 ID:EERzA8Sd
KEFっていつからビギナー専用スピーカに成り下がったんだ?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 02:48:36 ID:0TS5p1O3
>>439
その代わりアニヲタ専用スピーカーじゃなくなったんだ、ありがたいと思え

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 12:45:53 ID:EERzA8Sd
いや、おれはアニソンしか聞かないぞ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:59:23 ID:yRRsXnuJ
そんなんスピーカー組む意味あるのか?・・・うわやめろl@xr[,lektbugk,nkhligm

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 04:03:16 ID:/mGgrvt/
でもアニメは声中心だから相性いいと思う。
ってさんざん言われてる事か

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:14:25 ID:AIHa6JXf
自分のシステムで何聴こうが、それは本人の勝手だが
KEFのスピーカーを使っているだけで、アニヲタのキモヲタ達と
「ナカーマ」扱いされることはものすごく嫌だなw


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 12:03:34 ID:6+DmC1TU
>>444
人の振り見て我が振り直せとはよく言ったもんだな
おまえも十分キモオタだよ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 12:22:17 ID:ZdVo1T7x
>>445
過剰反応すんなよw
自覚あるのかww

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:17:14 ID:HX2s3LKe
流れをぶったぎってiQ9のWN購入しました。
みなさん、これから御世話になりますヽ(´ー`)ノ


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:32:46 ID:Pq3nQN9Y
色が紫がかってますが仕様です


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:17:52 ID:4G/M0lgj
なんかパンフレットの日本語、機械的だよな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:16:34 ID:EBB5D2RA
アニオタでごめんなさいだけど、なんか書き込みしにくい流れで困るな(笑)

旧ref203のジャンパー接続とトライワイヤ色々試してるんだけど中々落ち着かない。
切り売りとYラグ買って自作が一番かなぁ
スープラでトライワイヤケーブルなんかを自作してみようと思ってるんだけど。

それと既出だろうけどWBTのYラグはスッポリターミナルに綺麗に入るんだな。
Yラグ通らないイメージ合ったから驚いたが…

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 03:07:47 ID:ATWZHwqL
>>449
日本語パンフレット付いてくるだけましだよ
iQ9買ったけど日本語のパンフレットや保証書など一切無しだった
B&WのCM1にはちゃんと付いてきたのだけどね
KEFジャパンの価格設定が、この業界としては良心的といわれていることは知ってるが
これは経費節約というよりは、怠慢じゃないのかな

一昔前ならパソコンのアップル社、現在なら天体望遠鏡のミード社の内外価格差の悪辣ぶりは
すごいよ、もっとも医療機器なんか10倍もの価格差つけた猛者もいた
嗚呼、KEFジャパンが天使に見えるw



452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 08:06:57 ID:T8u+0Rzr
>>451
英国の名門と宣伝してるが、そうなのか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 09:51:29 ID:HLe10e7n
どのような会社を「名門」とか「老舗」とかいうことについては、意見が分かれるとこだけど
1960年代から続いているから、当然「新参」の部類には入らないし
「有名メーカー(業界限定)」に分類してもいいと思われ


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:52:07 ID:Bd/m6d1p
>>452
名門かどうかは別として、創業当初から技術指向の革新的メーカーではあった。

本格的な樹脂製振動板を開発したのもKEFが最初。
タイムアライメントの重要性を提唱したのもKEFが最初。
測定にコンピューター解析を導入したのもKEFが最初。
ネオジウムマグネットを磁気回路に採用したのもKEFが最初。

後に与えた影響は大きいと思われ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:08:14 ID:tLsZAitG
 でも、測定結果を見ると高域がやや落ち込んでいるのは何でなんだろう。
狙ってやってんのかな?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:27:30 ID:tXNmeHFY
>>455
スレ違いになるけど、DALI Helicon 400 Mk.2 だとこうなる。

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/308dali/index4.html

Helicon 400 Mk.2もスペック上は27KHzまで伸びていることになっている。
Stereophileの測定って無響室でやっているのかな?


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 03:26:42 ID:3dho5fDu
KEFは前代REFあたりにしろ、ハイパツィーターで上55kを謳ってるわけだから、また話は別じゃないか。
しかもStereophileの測定では皆そうなるという話なら、筆者だってこんなこと書くかな?

>名目上は「スーパー-高音用スピーカー」でカバーされた範囲は
>抑圧されているように実際に見えます。
>(私が注意にオーディションを受けさせる際に言及するように、
>「スーパー-高音用スピーカー」は指定された
>15kHzより早く入るように見えます。)

DALIのも、都合良いものを拾ってきてるように見えて、話の流れに説得力を感じないな。
そうでないものも、ちょっと知ってるSPで検索するだけでもたくさん出てくるよ。

802D:公称27k
ttp://stereophile.com/floorloudspeakers/1205bw/index4.html

S-1EX:公称100k
ttp://stereophile.com/floorloudspeakers/307piosex/index4.html

JM エレクトラBE :公称40k
ttp://stereophile.com/floorloudspeakers/707focal/index4.html

GS10、出すぎだけどw :公称43k
ttp://www.stereophile.com/standloudspeakers/907mon/index3.html

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 20:43:39 ID:tLsZAitG
無響室じゃないのかもしれん。

サブウーハーのスレだけど。
http://72.14.235.104/search?q=cache:XM40wKQie8UJ:hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1162398385/52-152+stereophile+%E7%84%A1%E9%9F%BF%E5%AE%A4&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp
無響室で検索したあたり。

 しかし、こんな書き込みだけでは根拠なしと同じだしなぁ。

459 :248:2008/04/13(日) 11:34:25 ID:P+sTjv5b
>>358

ヒビ割れ問題ですがメーカーに報告したら、
家まで来てドライバーの交換してくれました。



460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 13:24:01 ID:2X1KysSQ
>>459
さすがいい対応してくれるなあ。メーカー側も問題を認識した、と思って良さそうですね。
固体不良なのか、ロット不良なのか、あるいは設計や材料選定レベルで何かヤバいのか。

現物見たメーカーの人は何かいってましたでしょうか。
差し支えない範囲でお話を聞かせて頂けるとあり難く思います。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:31:56 ID:S6uApPQ0
>>460
メーカー側は今回のヒビ割れ報告が初めてらしく、
特に何か不良があるという話はありませんでした。
ただ、交換したドライバーを本国に持って行き、
検証をしてもらうと言ってました。

>さすがいい対応してくれるなあ。
そうですね、この点は私も安心しました。
また、交換したドライバーについては
交換日から2年間の保証が付くと言ってたので、
次ヒビ割れがあっても安心です。
(もちろんヒビ割れが無いように祈ってますが。。。)



462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:46:07 ID:0Vgd4vBt
いまQ1を使ってるんですがiq3と比べるとやはり音質的に劣るんでしょうか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:14:15 ID:kedaYLnh
>>462
半年前にQ1の中古を買った俺に失礼だぞw

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:02:40 ID:EotGijQ4
iQ3があれだけ人気あるってのは値段分の差はある目安になるかと

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:59:58 ID:x5bMC+kE
ん?また日本の湿度に耐えられないSPが出たのか?
TADでもあったんだが、あっちはエンクロージャーが割れるんだが。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:11:31 ID:fDFfIbVb
この板、初めて来ましたが、KEFスレがあってびっくりw
この前、20年近く前に買ったC55が押入れから出てきた。
当時としては自然な音質で音像もハッキリしてたな。
最近のは聞いたこと無いが聞き比べてみたくなったよ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:42:39 ID:eGIpQZ4Z
 そういや KHT3005SE が発表されましたね。
タンジェリンウェーブガイドがついてるらしい。

http://www.kef.jp/


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 15:04:12 ID:2Xk6wKe5
そろそろiQシリーズもリプレースですかね

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:28:32 ID:j+HF6i2y
iQ3に合うスピーカースタンドってありますか?
スタンドの天板が四角いと角が飛び出して、カッコワルい....

iQ3使いの方でお薦めのがあったら教えてください。
高さは70cm希望だけど、60でもややOKです。
実売ペア 8万位までで。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:46:11 ID:mj1F+S+q
iQ3使いではないけど、こんなのありますよ。ペア7万くらい
(みかけはあんまり好みじゃないんだけど…)
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/price.htm

最近カカクでPMC DB1iとSonics Animaを購入した人が
レポートしてるのを見かけて知りました
サイトトップに試聴レポ有り


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:33:23 ID:M2seJ6pm
8万だすならなぜiQ7買わなかったんだ?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:54:06 ID:j+HF6i2y
>470
確かに見た目は好みじゃないですね。
でも有り難くブックマークさせていただきます。

>471
うちのアンプではブックシェルフくらいが丁度いいと思ったので、
のっぽさんは考えてませんでした。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 13:47:02 ID:RLelZeBQ
XQの付属スパイク受けはダメだあれ
ずっと付けてる人は変えることを薦める
何もつけない方がまだいい

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 13:57:21 ID:ET+ZeTEE
というよりもXQがそもそもダメなわけで
スピーカ自体を換えることを勧める

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 14:46:45 ID:oi4oE0c6
というよりもKEFがそもそもダメなわけで
メーカー自体を換えることを勧める

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 14:55:57 ID:RLelZeBQ
悪乗りするなw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:11:17 ID:6eyMlQ4M
IQ3のサランネットの穴のゴム脆くね?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:22:22 ID:0X+B09PH
サランネットなんて飾りですよ

479 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/04/18(金) 00:06:48 ID:w9Q2wOco ?2BP(224)
俺のは破れている

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 12:03:06 ID:S5fQijFg
コンドームより破れやすいことは確実だな
by 世界のオカモト

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:48:36 ID:5ivhtEMq
>>478 お偉いさんにはそれがわからないのですよ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:29:31 ID:MX94y4b2

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d82100020
KEF Q9c センタースピーカー 中古 美品

質問1 投稿者:jwgfr907 (16) 4月 14日 0時 43分
はじめまして。この商品を探しておりまして、出来るだけ早く欲しいので、
現在の価格で即決・早期終了をして頂けませんでしょうか?可能でしたら入札致しますので宜しくお願い致します。


探していた物が見つかって早くほしいのに
安値で即決の要求w
普通はそんなに欲しかった物なら相場より高い値段を申し出るのがあたりまえだと思うが
jwgfr907が日本人ではないor薄汚い転売屋なら仕方のない事かも知れない

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 01:57:27 ID:s7klBY0n
宣伝乙

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 08:41:14 ID:gtCtMEkO
即決要求するヤシにまともなヤシはいない。
あとでクレーマーになるので相手にしないのが基本です。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:16:59 ID:uKmJu0Ln
Luxman L-505uとKEF iQ9をセットで買おうかと思うんですが、この組み合わせで聴いたことがある人いらっしゃいますかね?
iQ9に対して若干アンプのグレードが高い気もするけど、良いにこしたことはないと思うので。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:36:39 ID:hZxX3xXY
iQ9といえば昨日同じく505を試聴してきた人が
結局PrimareのI21を買ったと言ってたよ Primareスレ覗いてみそ


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:50:34 ID:bNdwhyJt
XQ40を購入予定なんですが、203/2の展示品処分(傷あり)498000円と迷ってます。
8畳、アンプはPMA-2000AEです(1〜2年のうちには上級機に買い換えたい)。
203/2はまだ視聴していません。
アンプを変えてからでないと、203/2が宝の持ち腐れになってしまうでしょうか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:05:08 ID:TNzNJD5s
>>487
傷が気にならないなら迷わず203/2にいっとけ
そのアンプの長所、短所が見えてくるから次のアンプ選びに役に立つぞ

489 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/04/22(火) 00:17:32 ID:sNAQKj/6 ?2BP(224)
>>487
203/2にいっとけ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 08:14:18 ID:fKfFSnrz
大阪近郊でにiQ9を試聴できるところがあるか知っていらっしゃる方はいますか。
アンプも色々試せたらベストですが。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 12:14:17 ID:KkLkJpck
>>487
203/2 ピアノブラックなら俺が買う。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 14:17:51 ID:Xy7Rjjna
>>490
日本橋のシマムセン

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:38:58 ID:zqfzsTBq
>>491
ピアノブラックなら俺も買いたい。

494 :487:2008/04/22(火) 23:29:19 ID:qaDVyMn5
ピアノブラック人気ですね。残念ながらグロスチェリーです。
側面に結構盛大なキズが付いてるんですが、これを逃してXQ40 にすると
203/2が良かったと思い続けそう・・・
とりあえず店にメールしてみました。週末に試聴しに行ってきます。
意見参考になりました。ありがとう。

495 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/04/23(水) 00:02:05 ID:sa41nj+9 ?2BP(224)
買ったらレポと画像よろしくな

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 15:30:05 ID:/TabKQoc
203/1のつや消し黒が好きな俺は少数派w

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:14:04 ID:Gf+MAvDu
>>494
 MUONのミラーも捨てがたい。
部屋への溶け込み具合は異常だ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:12:59 ID:a+TzgcWn
相談を受けているんだが、こんな感じでどうだろう?
207うざとしてはKEFで勧めたいと考えている。

スピーカー KEF XQ20
プリメイン Marantz PM-13S1
SACDプレーヤー Marantz SA-13S1

予算70万でジャンルはオールマイティだそうな。
で、ブックシェルフがいいらしい。

Ref201/2を勧めたいのだが高すぎて予算に合わないので不可なんだよねぇ。
旧タイプの値段だったら間違いなく201にして残りでアンプとプレーヤーって考えたんだけど。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 21:34:38 ID:X37isE7X
>>498
バランスとしては良いと思うけど、凝り性の性格だった場合に、最終的に全部買い換えそうな気がしますw
なので、一点豪華主義でアンプかスピーカーに大きく偏ったプランを用意しておくのも良いと思います。
XQとの組み合わせは聞いたことないけど、Luxなんかと合わせるのも良いかも知れませんね。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:06:52 ID:hW4J2CGb
これといった特徴の無いつまらん組み合わせだな
センスなさ杉
207も高けりゃいいだろってわけもわからず買ったってところだな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:15:14 ID:d6t3Wq7f
2行目を書きたかっただけなんじゃないの

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 23:27:55 ID:DzdSnmPK
つまらん=無難だから人に勧めるにはいいんじゃねーの

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 00:10:28 ID:S3jh5Ap/
>>501
それ以外になんかある?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 00:17:47 ID:M2F1xK3z
スピーカー iQ9
アンプ L-550AII
DAC DAC64MkII
プレーヤー C-1VL
最安値で探したり、中古混ぜると70万でいける。
物足りなくなったらスピーカーだけとっかえればOK

505 :498:2008/04/24(木) 07:39:49 ID:oCZDEVmF
>>499
そうなったら頑張れとしか言いようがないなw
スピーカーに予算を振ってDALIのHERICON 300 Mk2もいけるんじゃないかと思ってる。
スレと関係無くなるけどね。

>>502
その意図があるので、つまらんという意見があってok。
自分で買う訳じゃないので特徴ある構成にはできない。

>>504
人に頼ってきてる時点で中古も最安値も無理と考えてる。
定価の15%引きで70万弱という設定をしてみた。
スピーカーのみ70万ならまだ考えようがあるんだが全部でだとなぁ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 19:23:28 ID:+N0hZY9b
iQ9試聴してきた。
2000AE 505uと組み合わせてもそんなにぐっとこなかったけど、550AIIと聴いたら、おっ、と思える音が鳴った。
予算オーバーだから非常に悩む

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 05:27:10 ID:QrtnQP+l
中古と称した実質新品のiq9、13万で買ったが相場的にはこの値段はどう思う?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:03:43 ID:gseHjnGD
すごく…普通です…

(偽りの中古的に)

通常の新品なら安くて\155,000

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:16:34 ID:96LXPU36
いつものお店は新品的には最安値だからなぁ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 16:42:47 ID:A1EGZRNI
>>507 それって今もやってる?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:18:04 ID:+dP5ZSe7
iQ9でPMA−1500AEを考えているのですが、1500AEで十分に鳴らせられますか?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:22:48 ID:DmakhS9z
>>510
今年の始め頃までは良く見ていたが自分が買ってからは見て無いからわからん

513 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/04/28(月) 01:02:32 ID:VTadeAnO ?2BP(224)
>>511
2000AEにしと毛

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:52:35 ID:78vNSjvm
>>513
やはりか・・
予算が厳しいでつ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:00:05 ID:MfKI6VTk
>>514
屑の話は軽く聞き流しとけ

のめり込めば2000でも不満が出てさらに格上の機種に移行するだろうから
1500で様子見ても一向に問題ない

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:17:03 ID:78vNSjvm
>>515
ありがとう。心強い(:_;)
やはり様子見で1500でも問題ないと考えていいな。
結局は自分が納得できるかの問題なんだからな。
1500のいいところ誰かほかに知っていたら教えて欲しいんだが。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:22:40 ID:hzF+XON4
DENONなんか候補に入れてる時点でクズだろ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:37:02 ID:TKxNeF5H
>>516
最初からLuxmanのL-550AII買っておけば長く使えるよ!
予算が厳しかったらフルローンですよ。

まあ、一度聴いてみて良いなともし思ったら一考してくれ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:45:59 ID:MfKI6VTk
>>518
そしたら今度はiQ9が負けちゃうだろ
しかも1500考えてる所へA級動作なんて薦めたら
設置場所から吟味しなくちゃならなくなる

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:54:21 ID:Wfy6XcWr
アキュ使いなのでオススメしようにもその価格帯の機種がないw

まぁ他メーカーで10万弱なら個人的にはマランツかなー
理由は見た目ね。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:13:22 ID:/IGbbYWK
アキュの端正な音もいいよねぇ。
でも新品だと10万どころか20万以下も難しいんじゃない?


20万以下クラスだとマランツが非常に無難だよね。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:32:58 ID:MfKI6VTk
アキュフェーズの最大値引きは表示価格の20%引きだから
E-213でぎりぎり20万切る

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:21:24 ID:Ks5+mzAw
iQ9の一つ上のランクのKEFスピーカーってどに該当するの?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:29:47 ID:NMcI1D8Y
XQ40かな?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:30:55 ID:MfKI6VTk
>>523
ttp://www.kef.jp/products.html

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:33:49 ID:78vNSjvm
ありがとうございます。ローンも考えつつマランツ・Luxman・アキュフェーズを候補に考え直そうと思う。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:38:00 ID:PlxzgQIs
iQ3にARCAM FMJA32使いで、めちゃ気にいってます。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:39:05 ID:ph8Exbn8
とりあえず可能な限り試聴してね。
人それぞれ感じ方がちがうからさ。
後々買い換え前提なら1500AEもありだとは思うから

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:48:11 ID:78vNSjvm
いろいろ参考になります。
今のアンプがもらいものでBOSEなので、少しでもiQ9の能力が出せるものがあれば今の時点ではいいかなと思って1500AEを選んでみた。
1500AEをすぐ手に入れるか、もう少したってから上のランクを買うか、悩んでみようと思う。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 06:14:39 ID:5XqgAXR9
>527
たしかにKEFにARCAMは合いそう。
空間がきれいにでて、自然な響きになりそうだね。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:52:24 ID:2x9wzAY2


・マイクによる録音品質の違い(非圧縮wavファイルでの比較)
■Earthworks社と他社(AKG、Shure、B&K、Neumannなど)
ダウンロード用パスワード earthworks
以下のリンクは全部同じもの。

http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=25651

http://www6.axfc.net/uploader/10/so/S_31156.zip

https://t1000.fam.cx/cgi-bin/viewer.cgi?f=upload&n=2008042907430501.zip
----------------------
Earthworksのマイクの特徴(トランジェントなどの時間的特性が良い)
http://www.ast-osk.com/kado/onkyou/Earthworks/Earthworks.html
http://www.earthworksaudio.com/ (マイク比較サンプルCD無料で日本にも送ってもらえる)




532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:40:34 ID:xU4Wwubc
>530
そうなんですよ。特に、弦、声の表現は
この上なく素晴らしく響かせてくれます。
(ただいまクラシックスレ注目のDHMBOXを聴きながら)
価格がアンプ=スピーカー×4でアンバランスかな、
とは思ったのですが、鳴らし込む程に・・・

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 15:19:21 ID:dnBqbBU3
サンスイのAU-α607MRかDENONのPMA-1500AEでは1500の方が新しいだけあっていい音鳴らしてくれますか?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 15:52:40 ID:CbgOaC+l
そりゃ新しい方がいい音鳴りますよ。
中古より新品ならさらにいい音です。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 16:13:54 ID:dnBqbBU3
やっぱりそうですよね。
ありがとうございます。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 16:41:35 ID:3dg7F3ew
 新しいからパフォーマンスがいいとは限らないよ。

かといって古いものは経年劣化が心配。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 21:35:19 ID:ZG9X6cFW
なんの事前調査、視聴もせずにいQ9購入。まずSA77TB、1EX、802Dを死ぬ気で運んでいた身としては
あまりの小ささと軽さに驚いた。デカい御影石に不釣合いな小さい本体は視聴位置にあわず
不安だったが…これかなりいい。なんという定位。美ー定位。PMA-2000AEにDA53の全く同じシステムで
802とも聞き比べたが負けてない。特に高音のキレがすさまじい。引けをとらない。
JPOPなら802より快適に聴けそう。むしろJPOPに強いか?まあ、JPOPに802ははっきり言って不要だが…802でJPOP聴いても全く感動しないから。
77TBみたいな低音の分解能がちょっと高いだけの薄い音とは違い深みがある。
やはり押しなべて1EX、802にかなわないため感動は少なかったが、これ以上の機種は不要なくらい満足出来るスピーカーだ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 22:57:15 ID:BN9GI2NV
よくわからんが釣ってるつもりなのか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 08:38:11 ID:gChbDX6U
突っ込み所の数でオーディオの知識(レベルではない)が分かる釣り

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 08:47:58 ID:PhWHkYW7
下痢のせいでおかしな文章になったが、とにかくいq9すげえわ
まあ青年向けのスピーカーだろうね。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 09:05:00 ID:HQVSii/K
使用者にお聞きしたい。
組み合わせているアンプ、どのようなジャンルに向いていると感じたか、設置部屋の広さ、以上を教えていただけると参考になります。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 10:05:03 ID:1q64sjFA
IQ3買ったまではいいがアンプにかなり悩むよ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 10:27:36 ID:ePyPSG9q
>>541
普通は質問する側が具体的に何を知りたいか書くもんじゃないか?


544 :487:2008/05/01(木) 03:27:58 ID:Hc42P7P9
203/2注文しましたー。
展示品処分のは既に売り切れだったので、新品にしました・・・
それでも驚愕の安値でゆずってくれました、店長さんありがとう。
GW開けには届くとの事でもう毎日眠れないです。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 08:57:25 ID:XWZhwHEt
50万がそんなに安いって??

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 09:08:16 ID:fdK/9Bbz
本来はXQ40相当の値段なんだから破格でしょ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 10:43:22 ID:49phyOSy
>>544
いくらだったんすか
価格によってはそこで買いたい

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 17:49:46 ID:OygRs0eM
>>541 まだ見てるかな? 

IQ9 AMP PRIMARE I21, CDP PRIMARE CD21
部屋 8畳くらい クラシックはGOOD!

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 18:38:11 ID:pBUUrSGM
元が100万弱の品なんだから展示の50万はそれなりに安値。
昔うにおんが安かったけど、今はどうなんだろうね。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:28:50 ID:1WRGPz5c
>>547
50万半ばです。新品で。
50万の傷あり展示品は売り切れちゃったので、店長さんがKEFと交渉してくれたって。
さすがに店名はご勘弁を。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:52:36 ID:h/jDqP8T
>>550
その価格なら明日にでも買いたい
店にとって特別のお得意様だからその価格になったのか、あるいは普段もそれに近い額まで下がるようなものなのか

でも、同じ店で中古が50万ぐらいってことは特別の配慮なんかのぅ(´・ω・`)


値引きしても70万は厳しいっす

552 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/05/05(月) 00:09:15 ID:aPG9ttUy ?2BP(224)
安っ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 01:39:11 ID:klntWKN8
>>550
予想を上回る安値だなw
昔、旧203を買った時の値段だわ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 09:43:29 ID:fLx7Gtol
卸値ではないものの業販価格という所かね
まあ一般人が買えない価格を書かれても反感を買うだけだし
新品買ったの書き込みは止めておいて方が良かったね

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 07:17:19 ID:GWPj07RQ
どうせネタだろ。って思っておこうぜ。それで円満解決。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 09:17:02 ID:OQwJ+7yI
>>554-555
貧乏人の僻み乙w

557 :487:2008/05/06(火) 13:24:19 ID:u3Af2raN
気を悪くされた方がいらしたら申し訳ありません。
もうこの件では書き込みしません。すみませんでした。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 13:30:21 ID:rLBePxZI
新品を安く買ったことの報告で気を悪くするなんて、さすがピュア板は一味違うな

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 13:38:42 ID:2fivm1gD
オカルトの世界だからな

疑いだしたらきりがないんだろう

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 14:15:35 ID:MEEwl2nD
自分が最近買った品物が
こんだけ儲けてんだって分かる価格書かれたら
出来るならその値段で買いたいと思うのが普通じゃね

でもその値段は社員であったり同業者
若しくはよっぱどその店にお布施を積んでる上客にしか有り得ない値段
だったら初めから書いてくれるなと思うのは普通だと思うけど




561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 14:24:53 ID:rLBePxZI
>>560
> だったら初めから書いてくれるなと思うのは普通だと思うけど
ピュア板の普通ってのは俺の知ってる普通とはちょっと違うみたいだな

お布施とか社員とか同業者とかどこにも書いてないことを想像してまで
安い値段での買い物報告なんて書くな、なんて初めて見たよ


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 14:30:10 ID:H3JZdf+4
 俺は、その店だから買えるのか、その人だから買えるのか、が分かればいいだけだけど。
無理なら別の方法探すだけだし。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 15:16:06 ID:MEEwl2nD
こんなに安く買えました
でも店は教えない

只の自慢にしか見えないけど
書く意味有るのか

自慢聞くのが趣味なら仕方が無いけど

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 15:18:47 ID:ha0Hr/Nf
そもそもこのスレで意味あるレスなんてみたことねーぞw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 15:27:11 ID:H3JZdf+4
 店名書くとまずいことあるんだろ。
そこから特別の配慮だというのは分かる。

ただ、普段もそこまでは行かずともどこまで下がるのか、ということを知りたい。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 15:41:41 ID:MEEwl2nD
>>565
>そこから特別の配慮だというのは分かる。

ID:rLBePxZIには分かってない
>お布施とか社員とか同業者とかどこにも書いてないことを想像してまで

オクでならいくら安くても僻んだりはしない
運否天賦があるから
しかし店相手では出自なども関わってくるので
その自覚があるのなら書くべきではないと思っている

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 16:19:37 ID:H3JZdf+4
 そんなことどうでもいいんすよ。
普段どれぐらいなのかが分かれば。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 16:31:20 ID:rLBePxZI
>>566
> オクでならいくら安くても僻んだりはしない
ああ、なんだ結局ただの僻みか

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 17:34:56 ID:voFj+CYA
結局の何も
今頃分かるなんて
本当に想像力の無い奴だなw

目に見える事が全てだと
ステージレベルが上の奴が勝手に避けてくれるから
難しい事考えなくて済むしな

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 17:37:35 ID:7fwaiitj
自宅のPMA-2000AE、iQ9テリブルマックスの音で聴いてますが、
ダイナの802D+ムンドTELOS200の音を聴いても何の感動もなかった…
むしろ6畳間に突っ込んだ自分のシステムの方がいのではないかと。
2000もトンコンなければ聴くに耐えない音だが、俺はトンコンマックスのシャリシャリドカドカした音の方が良いと感じれる。
さすがにDD66000や800Dの音は圧倒的でしたが。自分には現在のシステムで十分と感じました。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 18:14:42 ID:voFj+CYA
自分の感性を大事にした方が良いけど
たぶんあなたはサブウファー付けたりする方が
より幸せになれる気がする


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 21:13:30 ID:zqXjq+3m
KEF社長と仲良くしてる店だと結構安くなる。
ネットでちょっと調べれば、KEFをプッシュしてる店くらいわかるはず。

まずはそういう店に通って馴染みになるところからはじめなきゃ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 21:27:40 ID:odu2NY2b
何も買わなくても単に通いつめるだけで馴染みになれるの?
なんかいろんなスピーカを長々と聞かせてもらってもウザがられるだけなんだが。


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 21:43:04 ID:voFj+CYA
店に貢献すればこその値段
そのためには結局通常売値以上の先行投資があったはず
なのでその一局面だけを切り取って高いだの安いだのを論じても詮無き事

ルサンチマンは刺激しない方が面倒が無くて良いけど
想像力の無い屑が出てくると話が長くなるからさらに面倒
行間読めないのは心の病なんだろうけど


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 21:57:59 ID:fMzZfDrS
店員誰もが認めるお得意様になるのは大変だろうが
特定の店員と懇意になるのに先行投資は必ずしも必要ではない。

ただ長く付き合おうと思ったらそれなりの金は使うことになるけど。


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 23:21:55 ID:rLBePxZI
>>574
僻み乙

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 00:51:48 ID:AGxare45
XQ10最高やん?

578 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/05/07(水) 20:49:00 ID:8577F/SO ?2BP(224)
     |┃三        / ̄\
     |┃         |     |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \  
     |┃     |    (__人__)     |  
     |┃三   \    ` ⌒´    /
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 21:20:30 ID:1C0A76pR
糞虫は鬱陶しいから出てくるな

580 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/05/08(木) 11:30:38 ID:OgCdPT3f ?2BP(224)
     |┃三       
     |┃         
     |┃         
 ガラッ. |┃        
     |┃  ノ//  
     |┃三    
     |┃      
     |┃   |  
     |┃三  
     |┃三  


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 18:32:45 ID:7r9N2OuN
iQ3の値段を訊こうと
「ケーイーエフの・・・」と言ったら、
「ケフのですね」と言われた・・・。
次は最初から「ケフ」と言ってみようと思った。
専門店は敷居が高いなぁ〜(^^;)


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 20:40:48 ID:jO2tNQc/
ケーイーエフが本来の読み方なんだけどな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 20:43:43 ID:GqfsA+zL
いいえ、ケフィアです

584 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/05/08(木) 21:00:02 ID:munJRKNN ?2BP(224)
ほほう

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 22:07:31 ID:PAuPuQ+m
これだと、「ケフ」と発音していますね。

http://uk.cinenow.com/videos/591-kef-reference-high-end-speakers-2007

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 02:02:04 ID:RLQDWEVr
ref203/2を安く手に入れる方法についてもっと語ろう。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 02:47:18 ID:TuP6lEfP
うるせー、馬鹿

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 03:04:41 ID:QIs+qmee
初めて行ったショップの店員に「ケーイーエフのスピーカーありますか」って聴いたら、
「ありますよ」って案内された。
その後いろいろ話聞いてると店員は「ケフ」って発音してた。こっちも「ケフ」って言うようにした。
また来よう、んで次はケフって言おう、って思って帰ってきたよ。

まあどっちでも通じるんだろうけど、
即座に客の言ったのを訂正する店員は、感じ悪いと思う。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 04:27:29 ID:JSdv+BX3
ケフが正しい。


以上

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 04:34:22 ID:ypZtk+dN
ケフカ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 09:50:33 ID:WI0k7mtl
>>588
親の知り合いのおっさんにPCヘルプ頼まれて
インストールをインストロールと言うのを訂正したくなる衝動を抑えるのに苦労したのを思い出すw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 17:27:17 ID:6l6j8eZW
iQ9とXQ20ってどういう違いがあるんだろう。
もちろんトールボーイとブックシェルフの違いは有るんだろうけど、
XQを聴ける店がなかなか無いし、ネットにもほとんど感想とか無い。
傾向は似てるのかねぇ。値段は割と近いしどっちか欲しいなとは思ってるんだが。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 22:51:56 ID:tlzo1sFz
2週間調べ続けたけど\158,000より安いところが見つからない。
新品で\150,000きるのは無理かなぁ。
黒が欲しいんだが、黒なら中古でも14万近くだしてもいいんだが・・・。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 23:43:51 ID:danWQnrk
何の価格?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 23:57:50 ID:R3eFh1YY
138000で買ったよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 23:59:53 ID:aBVzudLz
まあ以前からの流れからするとiQ9

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:31:30 ID:mF0/v1O1
iQ9は、ヤフオクの中古128000円+送料が最安だと思いますが
でも、あれってほとんどがダークアップルですね。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:15:15 ID:YddV1LxD
>>592
質感を求めるならXQ,低域の量感を求めるならiQ9かな。
しかしクラスが異なるので比較は難しい。
XQを聴くとiQには戻れない、と個人的には思う。

599 :592:2008/05/11(日) 13:11:33 ID:buCInEk4
遠いけど、時間見つけて御茶ノ水行って見よう

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 13:15:55 ID:KFsQrbq9
>>598
さらにRefを聴くとXQに戻れないという現実・・・


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 14:40:29 ID:kARBEvCb
さらに音場が広く奥行きが深いスピーカ聴くとKEFには戻れないとう現実・・・

602 :592:2008/05/11(日) 14:56:27 ID:buCInEk4
いやぁ、今のところ20-40万クラス以上のSPは買える見込み無いからなぁ。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:10:11 ID:KFsQrbq9
>>601
そのクラスのスピーカーだとRefよりはるかに上の値段だろうから
対象にならないんじゃない?

0が1個増えると諦めもつくような・・・
Refは201ならまだ狙えそう

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:06:11 ID:C91XX26g
絶対買えない物は試聴しない方が吉

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:11:10 ID:Asnba0G2
無理すれば買える物を試聴すると、そっちを買ってしまう法則。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:51:04 ID:EM99oUmU
ただ迷ったら高い方買えというのはある意味真実

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:51:06 ID:HdoffPhH
ありったけの予算を使ってSPを買う。
あとはなんとかする程度で考えるといいと思うんだよねー
入門から散々散財してきた身としては。結局、207に到着だし。

MUONはいいよね!
サラリーマンの身には非現実的で聴く気すらおきない。
イベントも行ってないw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 21:40:36 ID:1UqNUlx4
 MUONはイベントにいった。
あまりに非現実的な価格にネズミーランドのアトラクションに行くような気持ちでいった。
かなり良かったが、あのでかさとか何よりも価格で無理だからな。
特に問題はなかった。

 MAIDSTONEも聞きにいったけど、こっちはフーンだったな。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 10:03:05 ID:n9J1RHbF
KEFで音場感出すのって難しいですよね。
セッティングいろいろ試したけど多少改善した程度。
広がり、奥行き感はやっぱりほしい・・・

みなさんどうしてます?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 10:07:58 ID:OBBsujrT
iQ3のバーティカルツイン(嘘)

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 10:09:52 ID:Z/tSSFZB
アンプとスピーカーは何を使ってる?
自分はiQ9 Luxman L-550Aで、部屋は12畳だけどそうは感じないな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 13:41:58 ID:n9J1RHbF
>>611
203/2をBEL CANTOのPre2とeVo2
部屋は18畳なのでエアボリュームが不足ってこともないかと・・・

別の部屋で鳴らしてるHELICON800と比べると特に奥行き感が無さすぎて・・・
リアバスレフのタイプと比べるのは酷かと思うけど
せめて半分でも奥行き感がでたら幸せです。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:28:52 ID:D2YjeTCo
ヤフオクでiQ9を買おうと思っているのですが、業者っぽくて偽物をつかまされないかなぁと心配しています。

やたらと中古美品が128000で出回っているのですが、あれは信用できます?


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:37:53 ID:U70AXo9r
どっちも業者みたいだし大丈夫じゃないの


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:38:42 ID:LneOTxmx
あやしいから手を出さない方がいいよ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 00:04:53 ID:jhFErU75
id:second_s2000さんからiQ3買ったけど
42800円で落札した。
新品が届いたよ。
大丈夫じゃない?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 00:34:17 ID:wY+ukiw4
>>609
音場感って広がりや奥行き感のことをいうの?
定位とは違うのね。kefは定位はいいけど音場感に乏しい?
しっかりと音が定位するとそれなりに音場感は出ると思うけど
言葉の定義の問題なのかな。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 06:50:19 ID:OGR4c5tf
偽者なんてあるかっつーの

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 10:11:45 ID:YeTROfg+
中国製の偽者とかありそうだけどな

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 12:27:08 ID:/rZ6bVRW
ヤフオクに出してるのってお茶の水の有名な店じゃん

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 19:17:52 ID:fvBJqBBk
実際には新品とかいってほんとに中古が送られてきたらガックリ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 19:24:25 ID:9T4bvuZa
second_s2000さんと、uni3000jpさんがよく出品されていますが、
どちらも信用のできる業者さんということでOK?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 19:35:08 ID:fvpvpX80
猜疑心が強い他人に選択させて自己責任を回避するような人間は
オークションなんか利用しない方が良いよ


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 20:04:37 ID:FOKZ2Nu3
そういう人に落札されるといちゃもんつけられそうで怖い

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 20:56:54 ID:9T4bvuZa
前、オーディオメーカーに勤めていた経験からすると、
スピーカーって、偽物がかなり出回っている。(社内でそうとう問題になってた)

ほかの物はそうでもないけど、スピーカーにだけは異常に心配してしまう・・・

626 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/05/13(火) 21:04:25 ID:4orlwB7P ?2BP(224)
ユニオンのは大丈夫なんじゃない?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 21:22:24 ID:fvpvpX80
>>625
そこまでの経験があって
何で他人に選択させるの?
そもそも何でオークションをしたがるの?
大丈夫だよって言って欲しいだけなら勝手にすればという感じだけど


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 21:49:58 ID:fzeqibNA
御茶ノ水でXQ聴いてきたよ。
XQ30は確かに半端に感じた。確かに綺麗なんだけど小さく纏まりすぎというか…
iQ9の方がダイナミックで俺は好みだった。まあ確かに比べるとぼやけているけど。
XQ20は逆に意外に良かった。
低音の量は少ないけど径が大きいからなのか、XQ30で感じたこじんまりした感じは無かった。
まあ俺の場合今がトールボーイだし、スタンドとか考えるとブックシェルフは敷居が高いのでiQ9でいいかなぁといった感じ。
↑で話題のヤフオク使えばXQ20よりだいぶ安いしね。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:42:09 ID:cK9SAu0T
iQ9はコストパフォが高い
あの倍出してもちょっとしか変わらんだろうね
5倍出して203までいって1.5倍の音質が得られるって漢字

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:12:25 ID:FQn56Pm3
偽者つくるならもっとハイエンドな製品でやるだろ。
iQシリーズの偽者とかどんだけ〜。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 19:43:01 ID:ldOhcZUm
iQシリーズの音質の欠点を教えてください!
高音がどうだとか低音がどうだとか具体的に教えてください!

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 19:57:35 ID:Gkt9SqPc
XQに全般的に劣ることが欠点です


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:20:58 ID:I/rJN5g8
>>631
低域が出易い環境だとハイテンポの曲は苦手な印象

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:57:25 ID:mQOF2V1a
高域に癖があるとかキツいとかはありませんか?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 00:58:50 ID:FZfNuMPr
 昔のQはややこもった感じがしてたけど、今のiQなら大丈夫じゃね?

重量見れば分かるかもしれないけど、エンクロージャーの作りがやや柔いのでそのへん響いてしまうかもしれん。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 09:22:00 ID:29P+wUi8
高域に癖を感じたことはないな、環境次第ではキツくなることもある。
エンクロが軽く歯切れのいい低音はでないがそれは、むしろ
iQのチャームポイント、聴き疲れしない。
低音のキレとかほしいならELACとかでいいし

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 14:41:51 ID:hNbc0nb0
箱がしっかりして全く箱鳴りしないビクターが最高ですね。
ところでKEFの周波数特性のスペック表記は-3dBですか?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 08:13:30 ID:zJz5ypA/
>>637
特に表示がない場合は-10dBが一般的

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 18:43:51 ID:ooSCwxHY
初めまして。

Reference 203/2使ってます。

>>330

取説には
KEFクリーニング用ふきんとCD-ROMが入っていると書いてあったのに
どちらも入ってなかったので
販売店に連絡したら、送ってくれました。
ただし、CDはコピーしたCD-Rでしたけど。

>>461

心配になって確認したら
ゴム部分にひびが入ってて同じ症状になってます・・・
連絡してみます。
貴重な情報おおきにです。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 19:00:20 ID:ooSCwxHY
639の自己レスです。

すいません。
間違えました。
CD-ROMは取説には書いてなかったです。
オークションに出品されてた203/2の写真に
掲載されていたのを見て気づきました。
写真ではKEFって印刷されたCDでした。
送ってきたのがCD-Rで、なんだかなぁ。。。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 19:26:10 ID:VXvm3MtN
XQ10ってどういう音を出すのでしょうか?
値段と外観はいいのですが肝心の音聞ける場所が全く無いので

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 19:33:16 ID:Jt02lcBa
Qより固めな音、高域は澄んで綺麗
高域寄りのエネルギーバランス
個人的に音のにじみがないのが気にいってるけど好みの別れる所だとおもう

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 21:27:26 ID:cbrEQbR2
自分も203/2使ってます。
自分の場合、CD-ROMは入ってましたが、ふきんはありませんでした。
販売店に手配してもらいました。
ひび割れは、大丈夫でした。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 21:29:07 ID:L21LCkE+
欠品多いねw

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:23:08 ID:5q6M3aG0
XQ10はタイトでiQ1はゆるゆるブハブハってこと?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 23:48:52 ID:eVa3H7Ll
XQが神経質な音で、Qがナチュラルな音、
ともいえる。ようは好みってこと。
僕は気に入ってるけどXQ10の音調が
あわない人も多いとおもうよ、
うちの嫁とか

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 02:54:41 ID:tmlM0bvz
Qがゆるいだけ。
それに比較して聞くからそういう印象が出てくるだけで、
特別XQがタイトだというわけではない。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 16:28:46 ID:PASXFfgv
iQ9買って6畳の部屋の部屋で鳴らしてたらどうも低音が篭って疲れる気がした
俺の家は和室なので隣の部屋と襖取って繋いで擬似12畳にしたら何かいい感じだ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:32:39 ID:QZk8HOOW
俺>255なんだけど、>639見て、
久しぶりにまじまじとUniQ見たら、
しっかりとヒビわれてますた。
ゴムの特性とか変わってなければ、
そのうち、>643もなると思うぞ。覚悟しとけ。

つうか、\100万のSPにかなりの確率(つうか、日本の気候では
100%とかじゃないのか?)でヒビが入るって、公式見解と対応が必要だろ。

新Ref売れてるらしいが、それだけに、
きちんと対応した方が良いと思うぞ。
ムンドやアコリバの二の舞は、所有者としても複雑なんで。

ふきんなんざ入ってなかったけど、コレはどうでもいやw。


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 02:35:34 ID:3PEEH4bv
100%は言いすぎ。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:10:06 ID:EukPBoye
愛知・静岡でXQ10聞ける店無いですかね
近くの店はXQ40しか無かった

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:05:45 ID:RnrEN5Xh
>>651
XQ40という事はノムラですかね?

豊橋の第一無線にXQ10、XQ20、
iQ3、iQ2c、iQ5があったと思います。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 20:38:43 ID:nPpbN825
ノムラ無線って、価格高すぎじゃね?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:44:34 ID:of2n4yeg
>>652
thx,駅のすぐそばにあるのか
しかしあんなところにスピーカ大量に入るビルなんてあったかな・・・

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 12:29:12 ID:QiQbbq5k
>>654
かなり小さい店です。
試聴機の設置も微妙なので
行く前に問い合わせた方がいいかと。

アンプは何で考えてました?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:57:48 ID:nzBho26z
>>655
アンプはNuForce Iconで行く予定です
米アマゾン物があるのに発送しないんだけどなorz

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 12:46:02 ID:1Emh3nbw
>>656
あそこの店デジアンどうだったかな〜

パイD9-ソウルノートDAC
-ソウルノートデジアン-JBL4307?
は記憶にあります。

あとデノンのCX-3っぽいのがあったような…
オンキョーのS-1VLは無かったかと。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 13:00:06 ID:G6ep+AAd
Aの間違い?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 13:25:21 ID:1Emh3nbw
>>657
×S-1VL
〇A-1VL

>>658
サンクス

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 12:05:32 ID:Cw96Lcmu
iQ3今日届いたんですが
どう接続したら良いのか分かりません。

どうも+と-の端子に分かれているらしいのは分かったのですが
これは何端子というのすら分からず検索すら出来ません・・・。

RCAで普通に接続出来るものと思っていました
マジレスをお願いしたく・・・。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 12:10:02 ID:TtqQSFml
>>660
なんでスピーカーを買おうと思ったん?

iQ3はアンプを内蔵していないので、スピーカーケーブルを接続します。
RCAのオーディオケーブルをアンプに接続し、そこから出ているスピーカーケーブルを
スピーカーに接続して下さい。

662 :660:2008/05/23(金) 12:22:21 ID:Cw96Lcmu
>>661
ちょっと良いスピーカーを使用したくて購入しました。

>RCAのオーディオケーブルをアンプに接続し、そこから出ているスピーカーケーブル
自分の持っている安物アンプにはRCA端子し出力がありません・・・。

プラスチックのカバーのネジの様なものでピン?をはさめているようですが
これに合いそうな端子を今まで見た事がありませんでした。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 12:46:10 ID:Iq8IBh8l
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1184727897/

こっちでどうぞ

664 :660:2008/05/23(金) 12:49:27 ID:Cw96Lcmu
>>663
失礼しました。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:11:50 ID:JpAPyloT
そんな無知で、いきなり高級品(ピュア)に手を出すとはびっくり。
まあ>>660はもういないだろうけど。


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:18:07 ID:TtqQSFml
iQ3が高級品とかワロスw

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:21:22 ID:Cw96Lcmu
(´Д`)ヾ
 ∨ )
  ((
ドウモスミマセン

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:26:17 ID:JpAPyloT
>>666
何か釣ってるつもりなのか?
ピュア的には最安かもしれんが、AV住人からしたらiQ3でも明らかにレベルが違うだろ。
どうでもいいが。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:38:44 ID:FlTZQptq
職場で、使ってるSPがペア5万とか話してみて。
普通に引かれるよ。
ペア40万だと( ´д)ヒソヒソ(´д`)ヒソヒソ(д` )される。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:52:36 ID:aCxn3Ns+
SPケーブルがワンタッチ差し込み式じゃなければ高級機

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:58:52 ID:kqvj7jeB
 スピーカー15万でドン引きされた。
定価は30万だから安いと思ったんだけどなぁ。

 そんな俺の次の狙いは203/2。
201/2と悩んでる。コストパフォーマンスでは203/2だろうが、気軽さ、どんな部屋、どんな環境でも対応できるってなるとどっちなんだろうかと。
203/2は実売70万か。
これを買ってしまうと、浪費ぐせ(というか使ってしまうお金の額がそこまで上がってしまう)がついてしまいそうでそこが怖い。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:04:05 ID:FlTZQptq
↑このスレの鑑

金は天下の回り物

スピーカー 俺が死んだら ただの箱

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:31:50 ID:JpAPyloT
一般ピープルにとっては、5万の全部詰め込みSP一体型ミニコンでも
かなりの高級品だという感覚みたいだよ。


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:58:05 ID:BsXfBYAV
うちもそうだな
ちょっと前にsa1.0を買って、6年前に買ったペア5万のスピーカーじゃ物足りなくなったんでいろいろ探してたら
実家の親はあんな高級なスピーカーを持っておいて贅沢だと怒り、
妹に至っては、この間スピーカー買ったのにまた買うの? と言われた。
スピーカーとアンプが別になっているという意識すらない様子。
いや、そもそもアンプって機器を知らないなあれは。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 23:09:24 ID:TtqQSFml
>>668
釣ってるつもりはないが、AV機器と比較して高級とか判断するのは
そもそも間違い。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 23:19:13 ID:JpAPyloT
「スピーカーの接続方法が分かりません!」
ってのは、
Q:「電化製品が全然動きません!」
A:「そりゃ、コンセント差さないと動かないでしょ」

というレベルだからなあ・・


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 23:19:56 ID:bpltD5+3
高級化どうかなんて各人がそれぞれの経済感覚で判断すればいいよ。

それより660はせっかくスピーカーを買ったんだから勉強して使いこなせるようになって欲しい。
オーディオ初心者向けの本の立ち読みでもいいから自分で調べるのが大事だ。
何も知らないのとイロハのイだけでも知ってるのとじゃ大違いだからね。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 23:28:30 ID:PPtqV90h
>>663で誘導してくれた人がいて終わった話なのに
わざわざぶり返して見下した発言をするのもどうかと思いますね。
高級云々は>>677の言うとおり。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:10:09 ID:TXE7yChn
>>675
iQ3買ってピュアやってる気になってるタコが偉そうにw


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 00:20:13 ID:ZjQV1Jys
 酒は体質的に飲めないし、タバコは嫌いだし、(=飲み会ですることなくて退屈なので嫌い) 車は乗ると酔うし、ここぐらい金かけさえてくれよぅ。

 酒飲めないのは交友関係とか広げるのにめちゃくちゃ不利だよ。
酒飲めないやつってどうやって仲良くなるんだろ。
それじゃ今度飲みに行きましょうか。
が、使えない。
 飯食いにとかそんなんかいな。

681 :675:2008/05/24(土) 00:34:32 ID:XSm7Wt3b
>>679
iQ1,3,6c,9でサラウンド構成で使ってます。
ピュアなんて元々やるつもり無いわw

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 01:16:46 ID:EQDQVwf8
ピュア板で威張られてもなぁ…

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 01:59:27 ID:4VVOzfTB
(´,_ゝ`)ハイエンドオーディオ機器に
何十万も出して、悦に浸ってる馬鹿どもw
性能とは関係ないブランド料取られてる事に、そろそろ気づけよwww

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 02:23:26 ID:pUYCyA23
数十万でハイエンドとか言ってる時点で
自分は低所得層だと言ってるって事に、そろそろ気づけよwww

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 02:31:54 ID:uBUDNxQF
↑ゴールドムントに憧れてるわ、こいつ、絶対にwww

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 02:46:10 ID:wmZOEptw
煽るわけではないが・・・

ムンドとKEFの組み合わせはなかなかイイと思っている。
ムンドを聞くと、LUXが真面目すぎる音に聞こえてくる。

ところでなんでムンドってアンチ多いの?確かに高いけど。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 03:09:13 ID:6XaTgkh7
こんな素直な特性で能率も高いKEFに
高いアンプなんておごる必要なんて無いよ

オーディオシステムの最終的な音決めもそうだけれど、
音色自体も全てはスピーカーで決まる。
なのにいちいちムンドなんて意味あるのか?

しかもムンドなんて↓のような物しか作らない
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
>海外の掲示板goldmund ripoff - pink fish mediaで、
>パイオニアの2万円のDVDプレイヤーと、ゴールドムンドの140万円のユニバーサルプレイヤーの
>内部パーツがほぼ一致していることが写真で指摘されています。
Pioneer DV-600 (?) 2万円 → 13,600円(プライスダウン!4/20) 
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_1.jpg
GOLDMUND Eidos 20 (?) 140万円(≒6000ポンド) 
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_2.jpg

ピュアオーディオ以前の問題としてゴールドムンドやら
ハイエンドで名を売っている企業なんて禄な物無いんじゃないの?
他のハイエンドメーカーも「はてな」でも散々たたかれていたぞ
あえて出さないがココデハ

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 08:31:57 ID:Dh4ytaj1
>>687
アンプで音が変わらなければいいんだが。
わずかな違いに大枚はたくのは高いSP買った時点でタガがはずれてるわけだし。
ウチの203も2万円のジャンクアンプでものすごい音を出してるわけだが、
やはりムンドが気になる今日この頃w

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 08:36:44 ID:oUSLxb3P
>>687
ムンドみたいに法外に高いのは別としても
俺は特性が素直で能率が高いSPほど
アンプの基本性能の高さが如実に出ると思うんだが。


あとピュアかAVかの違いは映像の有無のみだろ。
ch数や価格は無関係。
極論すればミニコンだってピュアだぞ、HiFiオーディオではないが。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 09:15:04 ID:kuiC+wQi
>>689
ピュアとAVの違いはわかった。
ついでにHiFiと非HiFiの違いを教えてくれ。

691 :それはそれは:2008/05/24(土) 09:43:08 ID:go2LARG2
>>690
1.WE等のオーディオシステムは、HIFIではない。
2.エフェクタ等を使う、PA、レコード(CD)音源作成環境等は
  HIFIではない。
3.従って、ケーブル等で故意に音質調整をするようなシステムも
  HIFIではない。
4.レコード、CD等の音源は、殆ど、HIFIではない。
5.ちなみに、HIFIは、’ハイフィ’と読むのが正しい。
  ハイファイと読むのは正しくない。
6.HIFIと言うのは、高音が沢山出るという意味ではない。
7.レコード芸術、再生芸術などと言うのは、当然HIFIではない。
  

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 10:18:56 ID:WLZbCDAH
で、何なら’ハイフィ’なの?
具体的に教えてくだされ

693 :それはそれは:2008/05/24(土) 10:54:02 ID:go2LARG2
>>692
現在の技術で可能なHIFI(ハイフィディリィティ)は、それはやっぱり
デジタルでしょう。基本的に、高忠実であれば、再生に関しては答えが
一つであり、部屋の問題をこの際問題にしなければ再生音に関しては
一つであり、それが、ソースに対して完全に忠実である事が実証できなければ
なら無いとすれば、コンピュータによるMF(ムービングフィードバック)
も含めたデジタルシステム(D級アンプの事ではない)しかないでしょう。
但し、ここで問題なのは、そもそもソース(音源)、データが既に多大に
加工され、原音(そんな物があるとすれば)にたいして高忠実度という事が
達成できない、又は出来にくいという点にあります。

とか言って、HIFIの言葉には、高忠実性が求められているのであって
忠実度では無い所がミソだと思いますよねえ。即ち、高(高い)であって
忠実度そのものではないのですから、まあ、高いと思えば(比較する物に
対して相対的に高ければ言葉としては問題ない)それっきりですからねえ。
そこで、  ミニコンポは、ラジオよりHIFIだと言う言葉は間違っていない
事になり、なんでもありという、結論が出てしまいますよねえ。
高忠実度という限り、相対価値の問題となり、従って、比較するもの(標準)
がハッキリしない状態では、なんとでも言えることになるわけです。
即ち、WEはエジソンの蝋管よりHIFIだ、と言うのは正しいのでしょうね。
と言う事で、煙に撒かれて下さいね。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 11:23:00 ID:0bdfUlrj
>>689
> 俺は特性が素直で能率が高いSPほど
んな、訳あるかい!! 
スピーカーは電気信号をコイルと磁石で変換して
音波に変えるジェネレーターに過ぎない。

だから良いスピーカーというのは変換効率が高いために
能率が高く特性が素直で何だよ。ということは上流のアンプの
性能が多少ショボクくても効率よく音楽をならしてくれる

たしかにスピーカー固定でアンプのグレード上げれば
加算的に良くなる可能性はあるけれど、元々変換器として
良いKEFにとってはそんな違いは屁みたい物に過ぎないし
プラシーボで説明できる部分も大きい。

さらに昨今のハイエンドメーカーは重厚はあるが
金型にコスト掛けてない腐ったモダンデザインばかりで
工業デザインとしてもセンス悪すぎ。
そんなでもって中身が特売DVDプレイヤーと来れば
ムンドの社長に荒縄くらい掛ける権利は誰にだってあると思うぜ



695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 11:34:21 ID:TXE7yChn
すごい間抜けが登場したなw
どこのサイトの受け売りだ?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 12:43:23 ID:oUSLxb3P
>>694
言いたいことがよく分からんわ。
変換機として優秀ならアンプの差をよく出すと思うんだがなぜ差を隠す方向につながるんだ?
物理的な変換効率が高くて音ばっかり大きく鳴れば十分なわけ?

音の大部分がスピーカーで決まるということに異論は無いが、全てとは思わない。
そして素直で鳴らしやすいスピーカーの方がアンプの色を出しやすいと思ってる。
と言いたい訳だが何か間違ってるかねぇ…


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 12:54:40 ID:U4FJQU5o
よくスレ違いの話題でここまで伸びるな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 14:16:28 ID:iuBOswgR
だからこそと言うべきか。
特に何かある訳でもないしな。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 15:21:25 ID:Rwyd5c7k
>>660
おまいらの釣られようには正直驚く

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 15:26:06 ID:giDCHIM6
パイオニアでも採用している優秀なUni-Qです。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:27:26 ID:el/kcteB
>>696
鳴らしにくいSPのほうがアンプの能力差が出やすいと思うが?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:31:10 ID:ByyLx2XT
iQシリーズとXQだとどちらが音の広がりが良いですか?
XQの方だと思うけど、箱が緩い分iQもありえるかなと

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:52:59 ID:ZjQV1Jys
 タンジェリングウェーブガイドがあるからどっちかっていう話になるとXQじゃね。

音の広がりが何を指しているかにもよるけど、リスニングポイントならXQの方がやや広そう。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 01:06:59 ID:WFy31P0R
>>702
iQ7とXQ40の比較になるけど、
店頭で試聴したらやっぱりXQ40のほうが、音場の広がりは上でしたね。
特にXQ40は奥行き方向の広がりが出てました。それに比べるとiQ7は平面的でした。
リスニングポイント広さは、意識してなかったので忘れちゃいました。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 08:34:34 ID:rKhMCFYi
 ぶっちゃけリスニングポイントとかUNI-Qであれば十分すぎるぐらい広いからな。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 08:45:14 ID:l/EunRW9
207/2 がホスイ。。
でも音聞いたこと無い。


カネも無い。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 22:42:24 ID:9i2WhtfN
Refシリーズは貧乏人お断りだ、カエレ!

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 00:21:15 ID:oEsXxacl
さようなら

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 02:38:24 ID:+0L2vO/D
記念パピコ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 23:00:08 ID:l7qikmIv
ユニオンで送料込み49800円だったから購入した。早く届かないかなぁ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 12:03:38 ID:N7j51dgy
安物買ったのが恥ずかしくて何を買ったか書けないのか
ずいぶん奥ゆかしい人だなw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 12:34:18 ID:Rx+FcKkZ
オーディオ仲間以外には49800より498000の方が恥ずかしくて言えないけどなw

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 13:58:31 ID:cecmE+zq
値段的にはiQ3か

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 15:29:31 ID:nWo96opw
ラックスの550A2とIQ9のきみあわせってさいこうにいいな

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 19:20:59 ID:b0lhe0NA
IQ3はオークションの方がいいよ。展示品かなぁと思ってたけど何故か新品が届いた。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 00:53:50 ID:8oVzwvSa
それって、B級在庫だろ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 05:19:07 ID:GOr9otut
質問です!
KEFのスピーカーって一体どこで買えるんですか!?(通販以外で)
取りあえず社会人になるまでCR-D1にiQ3辺りで行こうかと(現高2)
って鳴らしきれますかね?出力の関係とか良くわからんのですが(^^ゞw

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 08:33:52 ID:MBopTrQA
自分の住んでる所書かないと
大都市ばかりになるぞ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 09:46:39 ID:s1UNrCow
>>717
やめとけ、オーディオショップの店員なんてろくなもんじゃないから
「iQ3なんかよりこっちの方がいいよ」なんて言葉巧みに
売れ残りの旧製品を高値で売りつけられるかもしれんぞ
悪いこと言わんから良い子はヤマダかコジマでD-112Eでも買って
我慢汁!

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 10:10:43 ID:fq4GF9K7
そうだね。
予算が20万だと伝えたのに、
「こっちを聴いてみて下さい」、と50万のスピーカを熱心に勧めてきた。


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 11:25:19 ID:GOr9otut
千葉住みですよ。
調べたら千葉駅付近のユニオンって店がKEF取り扱ってるみたいですね。
現物見に行ってみようかな。
でも入りにくかったら嫌だし迷う。。
>>719
結局、店員がどう言おうと買うのは俺(自分)ですから〜。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 12:11:44 ID:WXOAwXJj
店員にのせられて別のを買ってしまう>>721の姿が見える

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 17:42:38 ID:2uM5/YoQ
iQ1とiQ3の差って大きい?
どっちか買おうと思ってる。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 21:18:52 ID:cpxGS2Hq
>>720
見た目がいかにもバイトで金貯めた学生って感じならともかく
独身社会人風なら予算20万と言っても自制してるだけだろうと見做されるからなw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 22:13:07 ID:3VEmRMQ1
B級在庫って新品とどう違うの?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 22:46:59 ID:p3zBVPTP
B級品は初期不良再調整品の場合が有るとか
聞いた気がする

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 22:50:12 ID:p3zBVPTP
ああ でもスピーカーじゃ違うか
あとは社内規定ぎりぎりの精度の物を
安売り店に本当の意味でのB級品として卸すとか

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 00:57:29 ID:+T7D+8M4
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 01:15:26 ID:kxnNehDE
KEFを買いに行くならKEFをプッシュしてる店だと楽だな
シマムセンとか
実際、店員がKEFばかり薦めてくるわけではなく、むしろ店の雰囲気はいいが、アンプ等の試聴会のスピーカー見るとKEFが多いなと

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 08:42:13 ID:IwNLZpl/
俺の父ちゃんヤクザとか言ってる小学生と同類

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 10:35:26 ID:+sV6H3r7
志村それコピペ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 19:46:55 ID:RcVO8EmE
でも、ずいぶん販売店が増えたよね。
Referenceシリーズ1(/2との区別で便宜上)の頃は、東京、大阪、名古屋、福岡って言ってしまえるくらい少なかったのに。
今ではかなり地方の販売店でも見かけるようになった。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 20:00:18 ID:VczagQrz
ここじゃiQ貶す人がいるけれど
iQシリーズの人気が販売店増加の要因な気がする。
廉価グレードあってこその高級機だし
このスレでもXQやRefにグレードアップしてる人いるし。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 11:22:33 ID:BdMnOjPh
たしかにiQシリーズは商売的にみても成功作だろうね
BOSEに比べりゃKEF Japanの宣伝費なんか微々たるものだろうけど
それでもこれだけ売れてるわけだから

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 23:46:24 ID:oCBk5WeP
     |┃三        / ̄\
     |┃         | KEF |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \  
     |┃     |    (__人__)     |  <Ref203/2買ったお!
     |┃三   \    ` ⌒´    //
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \/

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 07:04:49 ID:2qE2oxIg
SISの中古?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 22:51:38 ID:Cm+ZajWp
>>735
無理すんなカス

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 23:08:01 ID:F1dc9zol
一年たたないでiq7 iq9 Ref ってただのアホだよね

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 23:25:23 ID:Kg2P9f8D
iQ9の購入を考えてます。
アンプですが、この際AVアンプにまとめた方が得策でしょうか?候補はDENONの3808で現在デンオンPRA-2000Z+マランツSM-8です。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 23:28:02 ID:m7bQl+BV
     |┃三       
     |┃         
     |┃         
 ガラッ. |┃        
     |┃  ノ//  
     |┃三     <黒光りする新品だお!
     |┃      
     |┃   |  
     |┃三  
     |┃三  


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:10:17 ID:6mKBsJ0T
>>739
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  何故アンプのクオリティ下げるんだお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /



742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:19:58 ID:35cZi6Zc
最近スレの質が落ちたなw

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:21:18 ID:knug3VkU
AVアンプは6万くらいのにして、今のアンプも使ったらいいと思うよ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:25:51 ID:Oy16kwBF
>>739
>>743に同意。

 そのハイエンドみたいなセパレートアンプはメンテしつつそのまま使っとけ。
SM-8はどれぐらいのものか知らないけど、PRA-2000って言ったら俺の中じゃかなり有名。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:43:40 ID:iHqxSdLC
K120っていうのを10年以上前から使ってるんだが
なかなか壊れないし、いい音だすんだよ・・・
買い換えられない orz

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 01:11:48 ID:Evo3PoVy
いい音出してんなら買い換える必要がないだろう。
アホか。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 08:33:45 ID:ahHxfcSP
飽きたんだよ、たぶん・・・

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 09:12:08 ID:wjlB7Nk8
女房は飽きても簡単に替えられないが、アンプは金さえあれば換えられる
今のアンプに飽きたのならさっさと買い換えろよ、ケチ

えっ、女房を替える方が簡単だって・・・orz


749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 09:40:16 ID:sDD5ObVF
浮気っぽさがないオタなんてオタと呼べるのか
女房は捨てることはできても、次は無いだろうしなぁ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 12:41:44 ID:CU3qPKii
>>739
で質問したものです。
やはりAVはクォリティが低いんですね。
SM-8は30Wまで純A級動作しいい音してるし、2000も全くガタありませんのでそのまま使います。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 12:46:18 ID:rAcBvKh8
3808だと1500AE程度だよ

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 18:21:26 ID:21dloFZl
>>739
SM-8とPRA-2000Zは何回かメンテにだしたの?
出してないなら3808買ったほうが幸せだと思う


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 19:22:41 ID:6mKBsJ0T
>>750
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ―)  (―)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |              |  コンデンサやヴォリュームは経年劣化するからメンテにだす必要あるお!!
  \               /

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 12:52:52 ID:ZccwFRre
10年位前1回だけメンテしました。プリはずっと故障知らずボリュームのガリひとつ出ません。完璧にするには定期診断も必要なんですね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 16:56:06 ID:c3qwtXZz
Ref201/2ってペア60万円くらいで買えるのかい?


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 21:25:26 ID:s/5EKABO
どうかねぇ、XQシリーズはユニオンで八掛け。
201/2は値段表で808500円だから、65万くらいじゃないか?
スタンドは専用だと8万くらいかなぁ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 23:45:28 ID:c3qwtXZz
monitor audio PL100と迷うところだねぇ。


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 05:17:51 ID:G6BoN08Q
 スタンド入れると203/2とあんまり変わらない価格になるんだよなぁ。
発売時の為替の関係でそうなったとはいえ、201/2値下げしてくれよ。
存在意義が非常に薄い。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 09:13:06 ID:7uZ+HGH8
ほんとだ、+5万くらいで203/2になっちゃうんだ。
スタンドなしで設置できるひと向けなんだろうな。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 14:18:30 ID:TViTPBZN
ブックシェルフの音が好きって人も多いと思うけどね。
203/2と201/2ぐらいの価格差・構成のシリーズラインナップで
中古価格は逆転してる、なんていうメーカーだってあるわけで。

まぁKEFの場合は、201でもかなり大きくなってしまって
ブックシェルフの利点や、デザイン性に欠けているともいえるし
201が不人気というのもわかるけどね。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 17:25:33 ID:pKgWAoOh
 単に価格の問題かなと。
旧Refは201と203の価格差がそれなりにあった。
現Refも201/2と203/2の価格差は本国ではそれなりにある。

 何故日本で現Refの価格差がほとんどないかというと発売時期におけるポンドと円の為替の関係のため。
203/2が最初に発売され、201/2は確か半年後かそれぐらいだったと思う。
その間にポンド急騰。
輸入製品であるKEFのスピーカーは価格が上がってしまったと。
たぶん契約時の価格なんだろうな。

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=GBPJPY=X&d=c&t=2y&l=off&z=b&q=l&k=c3&a=v&h=on&p=m65,m130,s
203/2の発売は2006.11頃 1ポンド=220円か
201/2はたしか2007の6〜9月あたり 1ポンド=240円〜250円
現在1ポンド=206円。

そろそろ個人輸入した方が安くなってくるか・・・?


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 18:56:07 ID:9Xtoxzur
スピーカーのグレードは高い方がいいけど、
サイズはコンパクトな方がいいという人は
ブックシェルフ買うよねぇ。


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 20:52:27 ID:G6BoN08Q
 そう。
そうなんだけど・・・なんで203/2と価格ほとんど同じなんだよ。

 新Ref 203/2 発表
皆wktk
音を聞いてwktk
 手が届きそうな201/2の登場に期待しつつwktk

 新Ref 201/2 発表
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━ッ!!!!!
価格見る
キテナ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(A゚ )━(゚A゚)━━イ!!!!!

高ぇよ。

 なので203/2に目標を上げるか、XQに行くか、となりますた。
203/2は6畳でいけるんかよ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 22:42:31 ID:DMuuCTWk
>>761
個人輸入だとKEF JAPANのサポートが受けられないのではないですか。

現状、現Referenceシリーズ(Muonを含む)が例のUni-Qエッジひび割れ問題を
抱えていることを考えると…

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 10:17:59 ID:tuDT2xKA
皆はSPケーブル何を使っているのかい。
今DAC64mk2→ジェフ→旧Ref203なんだけど、色々聞いて少し無個性に感じるSwordが良いと感じてるんだが
空間表現力が高くて、色が濃い感じでオススメのケーブルないだろうか。
バイワイヤやトライワイヤも試したけどとりあえずシングルで。
ジャンパケーブルも合わせて探してるんだけど適当に切り売りとYラグ買って作ろうかなとも( ´・ω・)

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 10:18:04 ID:NBWrcqMj
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   黒いRef203/2素晴らしい音を奏でるお!!
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´Ref203/2l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 11:39:14 ID:hffadUYj
>>765
俺はACデザインのコンクルージョン1.4っていうの使ってるけど
あまり色が濃い感じはないな。

価格無視ならワイヤーワールドのゴールドエクリプスなんだけど
アホくさいほど高い・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 15:50:48 ID:j3w4AdAI
>>765
audioquest CV-8 or montblanc はどうでしょうか。
audioquest のシルバーのバナナプラグいいですよ。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 16:00:02 ID:MxU3Wfzv
>>766
半年後に「205は素晴らしい音を奏でるお!!」
といってるほうに1億ジンバブエ$


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 20:25:46 ID:DCZViPnz
Uni-Qエッジひび割れって、Refだけだっけ?
XQやiQでも起きてるの?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 20:56:48 ID:cv6oi95Z
報告あるのはRefだけ

772 :770:2008/06/08(日) 10:11:27 ID:QW5mtJSy
なるほど、ありがとう

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 13:16:21 ID:kmP1QLiE
>>770
現行Refに使われてるUni-QはAustin Uni-Qと呼ばれるもので、
今のところMuonと現行のRefシリーズにしか使われていないはず。

ここからは個人的な妄想なんだけど。
旧Ref(楕円ツィータ搭載)→iQ(チタンコート)→現行XQ(クラウンウェーブガイド)
大体こんな順序でUni-Qが改善されてるが、Austin Uni-Qはなんか毛色が違っていて、
Midのチタンコートはなく、一体成型のエッジやツィータの音響レンズは独特なもの。
Austin Uni-Qは、旧Refをベースとして開発ライン上枝分かれした感じに見えます。
エッジの一体成型が仇になってああいうひび割れ問題が出てきてるのかもしれませんね。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 02:21:45 ID:diLvb+tV
スピーカに興味が出てきてiq3とiq7を視聴してきました。
よく聞くCDだとiq3の方が中高音がよく聞こえて好みでした。
これはブックシェルフとトールボーイの違いなのか2WAYと3WAYの違いなのかわかってません。
iq7の低音を抑えるとiq3ぽくなるんでしょうか?
アホな質問ですいませんが、どなたかアドバイスをお願いしますm(_ _)m

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 12:12:15 ID:fOUkrAuq
iq9かえ


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 13:10:01 ID:FoL/KWq1
こんなサイト見つけました。古いKEFに興味のある方は見てみて下さい。

http://www.hifiloudspeakers.info/index.html

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 00:37:01 ID:z5KVXCVi
>>774
3wayによるものでしょう。iq7の低音抑えてもスッカスカになるだけで
iq3にはなりません、素直にiq3を買いましょう

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 02:05:53 ID:uhEUhPrX
iQ9の価格をとことん調べたけど、一番安くて\158,000
\150,000きるのは無理なのかなぁ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 02:46:20 ID:/+b1XImJ
>>778
オク(\128,000)で買えば中古だけど新品が来る。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 08:15:02 ID:tP9v9eWh
今はどの色も出物がないらしく、黒は普段から売ってないんですよね。

ちなみに価格は
\158,000 1店
\159,000 SPケーブルオマケ 1店
\15,9000 3店
\16,5000 2店
でした。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 10:11:11 ID:kauyfyou
>>774
カタログから読んでみるわ

iQ3
http://www.kef.jp/products/iq/iq3.html
方式 Two way bass reflex
再生周波数 45 Hz - 40 kHz
クロスオーバー 2.8 kHz
能率 89 dB
重さ 6.7 Kg

iQ7
http://www.kef.jp/products/iq/iq7.html
方式 Three way bass reflex
再生周波数 40 Hz - 40 kHz
クロスオーバー 250 Hz - 2.8 kHz
能率 90 dB
重さ 14.5 Kg (32.0 lbs)

 iQ7のクロスオーバーが250Hzにあるので、ウーハーを消すと40Hz〜250Hzが消える。
ただ、両者ともバスレフポートの帯域がわからんので穴をふさぐとどうなるのかっていうあたりは何ともいえない部分もある。
クロスオーバーの関係で、Uni-Qの帯域の250Hzから下を切ってあるので、iQ7の低音を抑えたところでiQ3にはならないと思う。

 iQ7の方が能率が高いので同じ入力だとiQ3に比べてちょっとでかい音が出る。
スピーカーだけ切り替えたのなら、試聴時もたぶんそうなったと思う。

 あと、KEFはわりと重量が軽いというかエンクロージャーが薄かったと思う。
スピーカーユニットでないエンクロージャーの部分が鳴るかも。

 あとは好みと家で聞いてどうかってあたりか。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 17:31:32 ID:HsR/qbSv
>>773
     |┃三        / ̄\
     |┃         | KEF |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \  
     |┃     |    (__人__)     |  <IQやXQのUniQはフルレンジ設計だお。
     |┃三   \    ` ⌒´    //   Austin Uni-Qは中高域用に特化(軽量化による高レスポンス化、
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \/   広指向性化)してるんだお!

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 17:36:57 ID:kauyfyou
Austin UNI-Qの方が低域方向の帯域狭いの?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 18:58:14 ID:A+wotxJG
iQ7が買える予算があって、ブックシェルフの音が好きなら
XQ10も考えて見るといいかもしれん

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 19:12:29 ID:Em8hU/8d
漏れもヤフオクで新古かデッドストックかB級品の保証期間ありのを買った。
安いねぇ…キヨハランドのB&Wと一緒でおニオンもKEFから引いているのかな?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 19:59:11 ID:cqhfkHiB
試聴時、ジャズではXQ10よりiQ3の方が元気良く鳴っていた印象・・・・
能率が違うから音量合わせて聴いた。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 21:17:20 ID:Xd7hUYVQ
>>774
重低音をカットした音って、声や楽器がよく聞き取れるから普通に聞くならこっちの方がいいと思う人多いよ。
(iQのトールボーイは置き方で低音かぶりやすいからなおさら)

J-POPなんか明らかにそういう音作りしてて、そういうの中心に聞くなら問題ないと思うけれど、
ちゃんと録音されているソースだと、低い音がちゃんと入っててゾクッとする生々しさが出る。
自分なんかこれがオーディオにお金かける原動力になってる。

セッティング決めるの手間かかるけれど、7の方勧めるな。
>>782の変なAAが言うように、7や9のUniQユニットの方が中高音の純度が高い気もするし・・・


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 23:45:46 ID:ywIohRvw
774です。
変な質問にいろいろお答えいただきありがとうございます。

↓一応視聴した物。
KEFのIQ3〜9、イクリプスTD508UとTD510、JBL4318。

IQ5は中途半端だったので無し、IQ9は低音の量が多すぎで8畳の部屋には微妙かなと思いました。
TD系は後ろにスペースがなかったのか今一、JBLはそこではまったく良い音に感じませんでした。
ぱっと聞きはIQ3の方が好みでしたが、IQ7も低音の量がそこそこ出ていいなぁと感じました。
同じシリーズなのでIQ7の調整によりIQ3っぽくなるなら色々試せるIQ7でいいかと思い質問してみました。

今までは部屋の関係からヘッドホンで音楽を聴いていて、引越しにより専用部屋を確保しました。
ヘッドホンはK701が好みです。違う方向ではHFI-780を使っており、HD650は今のところ微妙です。
包まれるような音が好きで、よく聞くのはPOPSの女性物。
クラシックやジャズは今のところ全然聴かないですが、ピアノはたまに聴きます。

現在の環境はプレイヤーSA-15S1。アンプは安いI-CONを検討中。
今回スピーカの予算は15万くらいで考えております。
長々と書いて何が言いたいのかわからなくなってきました。。。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 00:27:51 ID:zUO1xo21
>>783
iQやXQの場合は、iQ3やXQ10といった「Uni-Q一発モデル」があるので
全帯域をUni-Qだけで再生出来るようにUni-Qを設計しなければなりません。
(バスレフ帯域は話が別)
Ref用のUni-Qは3way以上のシステムで使用することを前提にしているので、
低域(というより中域)の再生帯域が旧Ref Uni-Qでは400Hzまで、Austin Uni-Qでは300Hzまでという具合に設定して設計されています。

>>773
振動板と一体成型のフラット・エッジ自体は旧Refから採用されている技術です。

http://www.kef.jp/products/reference/model201.html

ちなみに、KEFの特許なんだそうです。


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 00:34:35 ID:kq9Mgf/1
スタンドのお金を考えなければ17万のXQ20も候補に入れても良いかもしれない。
KEFのスレで言うのもなんだけど、
ELAC BS 243やモニオのGS10あたりも聴いて見ると良いかも。
スタンド込みで15万だと、確かにiQ3でいいのかもしれないけど。
ただ、XQやGSを使うならアンプもiconよりもうちょっと奢ってあげたくはなる。
soulnoteのsa1.0とか。

ああ、どんどんお金が嵩んで行くね。オーディオ怖い。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 00:52:31 ID:x0chhK8m
昔の機種、K120とQ10、どちらが音いいですか?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 03:05:23 ID:dJK/MTRd
>>791
初期のUni-Qは結構ちゃんと鳴らすの大変。いまいち地味な鳴り方になってしまう。
(個人的には好きだけど)
といってK120は程度の良いのが残ってるかどうか・・・

無理して古いの探すより新品のクレスタ探したら。まだあるところにはあるよ。
104abからKEF使い続けてるけれど、今のクレスタはすごく良くできてる。


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 23:32:32 ID:x0chhK8m
>>792
レス、サンススです。
クレスタ良さそうそうですね。Cresta2の場合もっといいですか?
後、KEFはまだ聴いたことないです。 典型的なブリティシュサウンドだと聞いていますが、
アンプはなにが相性いいですか?

その辺も是非アドバイズ下さい。。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 14:42:27 ID:p91h0awp
>>789
なるほど

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 23:08:37 ID:N7jVK8sL
初歩的な質問で申し訳ないのですが音のスケール感みたいなものは容積が大きくなくては表現出来ないですか。最近の小振りなスピーカを聞くにつけそう感じてしまうのです。ユニットは小さくても大きい箱に入っていた方がいい感じに思いましたが、思い込みですかね。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 23:19:01 ID:N7jVK8sL
例えばiQ3のユニットは良さそうなので自分で作った箱に納めるとか・・

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 23:50:05 ID:E75fzFLl
KEFとしては、iQ7やiQ9っていうそれに相当する製品を販売しているわけだし、
自己責任でご自由に自作してくださいとしか…

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 10:16:19 ID:itzkVgD8
>>795
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ―)  (―)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |              |  KEF製サブウーファー追加すればいいお!!
  \               /
http://item.rakuten.co.jp/audio-nodaya/kef-kube-1/

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 14:58:20 ID:AXsk5JxO
XQ20,40のユニットで30のタイプ(ウーハー一つ)が出ればいいのにな
なんかもどかしい

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 18:44:44 ID:ne9X8NiZ
http://www.phileweb.com/products/kef_reference/

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 22:56:01 ID:8nNdguzh
ヤフオクでiQ9を買おうかな?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 16:16:22 ID:twkl+8WP
iQ9てなんか微妙に音が悪いような気がする。
値段が安くてデザインもいいから、それを考えるといい製品なんだけどね。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 18:34:15 ID:zs4rReE/
俺はiQ9に飽きてきた、次はオルトフォンのKailas7にしようかなw

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 02:45:16 ID:j3z/7ILr
おれはATCのSCM40がほしい

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 00:35:18 ID:EW/rHz4C
おれはXQ,40ほしい

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 23:03:15 ID:9vRy4GEw
>>800   ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   Refの素晴らしさが良くわかるページだお!!
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ ,, /

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 00:17:25 ID:U4bxAUR0
このスレのやる夫、すげーなごむw

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 01:31:56 ID:hdO8/E5w
>>800
 8畳までとか書かれてあるけど、6畳だとどうなのかが知りたい。

誰か秋山社長に会う機会あったら203/2で6畳はどうなのか聞いてみてくれよ
コストパフォーマンスは低いですが、6畳では201/2の方が合ってるでしょうとかそういう答えが出てくるなら参考にしたい

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 18:17:48 ID:RaXq35kC
>>793
典型的なブリティシュサウンドというのは微妙な表現だけど、昔のKEFは
どんな荒々しい音楽鳴らしても、油っけを抜いた上品な音にしてしまうとこがあったよ。
最近のUni-Q使ったシステムはそういうところが無くなって普通の音になってしまい、
昔からのファンはちょっと寂しい。(普通の人にとって、この方がいいのは売り上げが実証してるが・・・)

荒々しい音や不快な音を出さない、昔のKEFの良さが色濃く残ってるのが現行クレスタ。
BBCモニターやスペンドールBCUあたりの音が好きな人にとってはなじみ深い音だと思う。

モデル名はKEF創立当初から作ってる型番だからから入り乱れてるけれど、
今はブックシェルフのクレスタ10、センタースピーカーの20C、トールボーイの30の3機種。
おすすめは絶対クレスタ30。13pウーファーなのに何でこんな柔らかくて厚い低音がでるのと驚くと思う。

アンプはネイムやクリークなどイギリス系のプリメインがおすすめ。
時として薄い鳴り方になりがちな高音に巧く艶を乗せてくれる。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 20:12:42 ID:lwica4fm
>>809
そのクレスタってやつ、アーカムやクォードのアンプとも相う?
また、国産アンプだとなにが相うでしょうか?

811 :809:2008/06/25(水) 20:45:54 ID:RaXq35kC
>>810
ちなみにうちのメインアンプはクオードの34+606だったりします。
(常用はリモコン必須なのでクリーク使用)
アーカムは安い(10万程度の奴)繋いでみましたが相性いまいちでした。

国産はマランツのPM-15で聞いてみましたが、前記の通り線がちょっと細くなりすぎ。
フライングモールも同様の感がありました。
あまり参考にはならないかもしれないですが、大昔のテクニクスのセパレートで聞くと、
線は細いながら柔らかい音で良かったです。

地味だけどどんなジャンルでも聞きやすくならしてくれるクレスタ、ほんと良いですよ。
中古のLS3/5aプレミア価格で買うよりずっと良い。(自分はLS3/5aからクレスタに乗り換えました)

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 20:47:44 ID:NkSJLh3o
>>809
クレスタ10持ってますけど、いいスピーカーですよね、安いし。
iQシリーズの陰に隠れてイマイチパッとしないですけど。

音は柔らかくて低音の量感があって非常に音場が広くてスケール感がある。
特にクラシックをメインに聴く人にはお勧めのスピーカーだと思います。
ただ、これでロックなんかを聴くと腰砕けになってしまいますが・・・

iQシリーズが比較的ソースを選ばない万能型ならば、このクレスタシリーズは
ソースを選ぶけどハマると非常に高いパフォーマンスを発揮する・・・そんな
タイプのスピーカーだと思います。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 20:59:04 ID:RaXq35kC
>>812
ヘビメタみたいな曲だとやや上品になりすぎちゃうけれど、
西海岸系の物だと、重心低くて音が広がる感じが心地よいです。

昔ロック聞くのにはクレスタが一番という主張されてた大先輩のサイトがあったのですが、
なぜか閉鎖してしまって・・・・その人の説によるとアンプはCECのAMP3300がベストとのこと。
(私は未聴です)

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 21:28:42 ID:IhOPc3TM
クレスタ良いよね。リアバスレフの影響か低音の厚みならiQ9より
cresta2の方が出ていたような…。cresta30だともっと凄いんかね?
価格をiQと同じにしても文句言われないと思う

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 21:44:48 ID:RaXq35kC
>>814
cresta30はリアにウーファーの有効面積と同じくらいの馬鹿でかいバスレフポートあいてるし、
ボックスも補強ほとんどなくて鳴らしっぱなしみたいなんだけど、なぜか中音汚さない柔らかい低音がでる。
セッティングの妙なんだろうね。

物好きなもんだから、前モデルともいえるCoda90(同じサイズで16pのサブウーファー内蔵)も購入して
並べて鳴らしたけれど、クレスタの方が低音の量・レンジとも上に聞こえる。

ただリアバスレフ故セッティングの微妙さはある。完全フリースタンディング推奨だけど、
20〜30p程度に壁に近づけた方が低音の量感がでる。

816 :369:2008/06/26(木) 23:05:20 ID:gWvpOIlx
>>367
>>380
おーい、まだここを覗いているか?
KEF JAPANのサイトが更新されているが、7/26に御茶の水オーディオユニオンで
205/2、203/2、201/2の試聴会があるらしい。
201/2を試聴したいんだったらこの機会を逃さないほうが良いぞ。

http://www.kef.jp/event.html

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 06:55:44 ID:bRMz70Oz
>>808だけど

>>816
 それ良さそうなイベントなのに、俺関西なんだよな
201/2試聴会はシマムセンでやってくれると思ったんだけどなぁ
誰か行ったら感想うpしてよ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 06:58:01 ID:bRMz70Oz
 ところで同軸つながりで、PioneerからS-4EXなるS-3EXのブックシェルフ版が出るらしーね
S-1EXのブックシェルフ版のS-2EXは何だこれっていうぐらいにでかかったが、S-4EXは果たして

とはいえS-3EXをまともに聞いたことがないので、音的に好みかっていわれるとイマイチわからん
S-2EXはなんかちがった

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 07:59:05 ID:TiOGlqdE
Ref 104/2ってiQ9あたりと比べてどうなんだろう。
古いから価格的にはiQ9以下で買えるっぽいが、音の方向性が違うらしいし。
ググってもあんまり情報が出てこない。
クラシックもロックもシンセサイザーもポップスもって、オールジャンルに向いてるかな?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 23:25:59 ID:bRMz70Oz
>>819
秋山社長との会話を引用してみるわ

MUON試聴会のとき

俺「昔Q-35使ってたんですよ。今は違うメーカーのスピーカー使ってるんですが・・・」
秋山社長「元KEFユーザーですか!」
俺「それでMUONはとても無理なんですが、203/2はどうかなとか思ってるんです」
秋山社長「203/2はコストパフォーマンスも高いですしオススメですよ!」
俺「Q-35の頃はややこもったように感じられたのですが、今のはどうかなとか思ってるんです」
秋山社長「今のUNI-Qはその頃のと全然違いますよ!」

 UNI-Qも進化してるらしい。
秋山社長のトークは結構好き。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 23:52:07 ID:bRMz70Oz
 とはいえ、ぐぐってみると104/2はUNI-Qではなく仮想同軸でしたか。
なら単純に比較はできないが・・・うーん所有者の登場を求む!

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 00:07:18 ID:/S66dBK1
>>819
もしかして今オクに出てるの狙ってる?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 00:25:56 ID:qxfj0VCM
 今ヤフオクってなるとこれか。

イギリス製 大きなステレオスピーカー KEF 104/2 1セット
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108263176
>写真のように色々な部品?小さなアンプ?のようなものが有りますが使い方がわからないのそのまま、ミニコンポのアンプから出てる線につなぎましたら音は出ました。
>さすがに高いだけ、あって優しい音がします。大好きな倖田來未 のCDを聞きながら掃除をしていましたが、いつもより声がキレイで歌が上手く聞こえました!!

 ミニコンしか聞いたことない人か・・・
まーヤフオクなら買った価格で売れるし、気に入らなかったらまた出品すればいいんじゃねーの
ただ、アホみたいに重いのが困るな

824 :819:2008/06/28(土) 03:41:24 ID:2MEiGpdh
まさにそれですね。
まあこういうタイプの出物だし、見逃して損するって気はしないけどやっぱ無駄な買い物はしたくないし。
というかデカ重だなこれ…
まあ値段によっては参加してみますわ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 09:10:36 ID:KnwARcDO
こっちの臭いがするけど

ヤフオク悪徳出品者落札者総合スレ 2人目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1209363782/

素人を装い説明責任を回避し不良品を売りつけるタイプ

826 :819:2008/06/28(土) 10:18:39 ID:2MEiGpdh
確かに故意に壊してあるものが着たという評価もあるし、
父親がと言って、かなりの点数のオーディオ機器を出してますね。
故障品多いし。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 14:51:03 ID:daN2VEoU
出品履歴見るとあの説明は嘘だな
そんなに高く出してるわけじゃないんだから
正直に書いたほうが好感上がるのにな

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 22:37:11 ID:hkwr9sIJ
iQ7や9って良いスピーカーだと思うけど、なんか飽きがくるっていうか・・。
上品過ぎるのか重心の低い音の量感が足りなくて、安物の小型スピーカーを一緒に鳴らすと
不思議としっくりくる音になる。
少し汚してやると味が出る様な感じ。
サブウーファー追加した方がいいのだろうか。kube-1って安いけどどうなんだろ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 18:02:22 ID:qVdVKRGy
kube-1の再生周波数帯域 38Hz-150Hz 、しかもドローン・コーン
iQ-9の再生周波数帯域 38Hz〜40KHz、おいおい最低周波数が同じじゃないかw
どうにもAV向きであって、ピュアAUには向かないぞ

漏れもiQ-9の低音には不満なので、30cm連装ウーハー装備の物に買い替え検討中

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 20:48:31 ID:uI5pB/eM
iQユーザってこんなレベルのやつしかいないのかorz

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 20:58:56 ID:IFezUS4u
低音をズンドコ鳴らすならBOSEでいいじゃあーりませんか。
きっとお望みの低音が手に入りますよ。

XQ20を試聴したんだけど、中高音がきれいでよかった。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 21:11:13 ID:TfQERHll
>>829
オルトフォン?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 21:21:20 ID:FptiFgN3
オーディオファンという人種が
どうも鼻持ちならないのは
すぐに>>830>>831みたいな物言いをするからなんだと思う。
低音に不足を感じると書いただけで、こんなレベルだのズンドコ鳴らす(のが好みなら)だの
いちいちウルセーんだよ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 22:43:07 ID:IFezUS4u
すいません…不快な書き方をしてしまいました…

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 01:05:27 ID:J2RlLNy0
まあまあ、気にすることは無いよ
16畳間で朗々とスピーカーを鳴らすと、ウサギ小屋とは別な問題が起こるなんて
君たちには想像もつかないだろうし、一生無縁だろうからねw



836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 02:03:20 ID:L9MuuQDL
可哀そうな人…

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 04:33:24 ID:paqveHz3
>>828
中低音のゴリッとした感じや、声の生々しさがあまり出ないのはKEFの特徴。
音場の自然さが無くならないように、あえてそういう味付け嫌ってるところがある。

自分も昔からKEFのスピーカー使ってきたけれど、数年に一回そういう音に耐えられなくなることがあるよ。
けれど、スピーカー変えても、すぐにそういう演出過剰な音に耐えられなくなってKEFに戻したりしてるw

KEFの中ではLS3/5aが、そういう中低音の厚みや生々しさを感じさせてくれたモデル。
(パワー全然入らないけれどね)
これはレイモンドクックよりジムロジャースの好みが反映されてたんだろうな。
あと、新型のRef。試聴した限りではそういう不満皆無。ただし欲しいけど買えない・・・・



838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 06:30:54 ID:K5MvmGoJ
オーディオ無間道ですな

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:22:39 ID:lmBLOPGZ
>>835
そりゃそうだw
16畳でiQ3じゃ問題ありそうだwww

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 11:24:02 ID:SWL47ib/
iQ1じゃねーのか?w

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 13:50:06 ID:tfyogIn1
>>838-839
KEFユーザってこんなレベルのやつしかいないのかorz


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 15:50:26 ID:ucheEZYA
可哀そうな人…

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 21:54:17 ID:MlHd9Qhj
>>841
えっ?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 22:42:55 ID:cXPo0x9L
http://www.shimamusen.co.jp/
> KEFは最高級スピーカーシリーズ“REFERENCE(リファレンス)の新製品MODEL205を発表しました。音質も飛躍的によくなっていますが。外観の仕上げ質感は最高です

>音質も飛躍的によくなっていますが。

 よくなってますが、何なのか が気になる年頃。
ミス?

いやその特に重要なことでもないんだけど、なんか気がついちゃって。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 11:17:45 ID:tgq8c1Ok
良い耳をお持ちの人は飛躍的に良くなったところが解りますが
腐った耳をお持ちの人には飛躍的に良くなったところが解りません
もちろん言葉で説明できることではありません
ところでMODEL205は素晴らしく良くなっていますよね、お・客・さ・ま

嗚呼、裸の王様

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 20:27:15 ID:Hwz7iD70
i mac
i pod
i Qube
i q3
これでiシリーズ全制覇や!

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:30:37 ID:5U9JNaPN
おめでとう(笑)

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:44:26 ID:EUi+O5Cp
iQ3試聴したけど、価格相応という気がする。もっと上のクラスは
違うの?私には解像度が寂しい。フルオケの分解能力を特に期待するんだけど。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:57:38 ID:jc/W+U0Q
>>846
iPhoneもよろしく。

>>848
iQはAV向きじゃないかな。そう思うとコスパ高いよ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:14:47 ID:W+OxX2hu
>>837を見るに、グルーヴ感を重視する俺にはKEF向かない?
やぱーり米SPが無難なのか

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 01:19:54 ID:XnmwfFaY
まあRefはともかく、iQ・XQは味付けの少ないフラットなスピーカーって事なんだと思う。
オールマイティにどんなジャンルでも聞けると思うけど、1ジャンルで比べると特化したスピーカーには敵わないのかな。
KEFって確かにこのジャンルが得意! っていうイメージ無いからな。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 08:20:43 ID:W+REEEaj
>>850
他は知らないけどREFに関して言えば問題なしだよ。
203辺りだと中低域が軽く感じるかもしれないが
207にしとけば不満を感じることは、まず無いかと。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 08:39:32 ID:VtRAYfLF
iQは結構中音前に出るように味付けされてる気がする。
ただiQ3だと下の支えがないからいまいち音に厚みが出ない。

そういう点ではcresta30の方がバランスは良かった気がする。
けど、今でも売ってるの?どこにも置いてないぞ。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 09:28:18 ID:6HrxXCqx
>>852
 iQ云々って言ってるのに207は飛躍しすぎだろー
203でも価格的に厳しいかも。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 08:15:33 ID:qGsaQ/MQ
学生時代、コントラバス奏者だった漏れには
iQ9の「コントラバスとはいいがたいコントラバスの音」は
聞くに堪えられなかった

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 09:17:51 ID:oUiqVJs2
生演奏聞き慣れてる人が聞いたら
SPから出てくる音の大半はそんなもんでしょ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 13:41:48 ID:+XMxxXZB
生音もそうだけど、演奏者が聞いている音と観客が聞いている音は違う
演奏者は耳だけでなく胴鳴りも体で感じるし、距離も全く違う
ピアノなら指から伝わる振動もある



もちろんiQの性能は完璧だ、と言っているわけではない

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 14:10:06 ID:c7leRNZg
モニタースピーカーじゃないから、原音と違うのは当たり前だろ。
スレ違いだ。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:35:07 ID:eFgBOy6I
>>855
 しかし、どう違うのかが気になる。
重低音らへんなのか、それとも?

 重低音らへんで、低域の下限が足りないというのならもっとでかいスピーカーに行かないといけない。
低域がボワボワしてるとかそういう話なら、もうちとエンクロージャーがしっかりしているスピーカーとなるのかも。
あるいは前面バスレフじゃないとか、ほとんどをスピーカーユニット部分で再生するとか。
低域が遅れているとかそういう話なら、うーんiQ9ってどうなんだろ。聞いたことないからわからんわ。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 22:02:50 ID:wgwte03j
自分はクラッシック聞かないしiQ9も持っていないので超適当に
書きますが。

自分の耳慣れた音がクロスオーバー周波数にぶち当たったり、
バスレフとウーファーの間を行ったりきたりするとやっぱり気に
なるんじゃないんですかね?

逆に言えば、コントラバスを聞きたい人はコントラバスを綺麗に
聞けるスピーカーを探せばいいだけの話で、それだけでiQ9が
いじめられるのはかわいそうだと思うけど。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 00:04:08 ID:jvvdRobe
>>860
君はかかなくていいよ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 07:50:57 ID:w5ALkYwG
>>861
わかりました。半年ROMります。ごめんなさい。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 07:59:25 ID:cJOPPkoV
10万ちょっとのスピーカーにそこまで期待するのは酷では
同じ価格帯の中だったらiQ9は頑張ってるよね
てか、そもそもiQシリーズでピュアは無理!

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 10:18:28 ID:/E08r2I+
┃|/ ̄\
┃|| KEF|
┃|\_/
┃|  |
┃| ̄ ̄ ̄\
┃|  ノ :::::\\    
┃|<●>:::::<●>\   出番なのかお・・・?
┃|  (__人__)   |  
┃|  ` ⌒´  /
┃|      /
┃|{ヽ,__   )ソーッ


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 11:40:19 ID:G2V4dDQW

      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 12:48:18 ID:Nkt/ZHBO
>863 そもそもiQシリーズでピュアは無理!
理由は?


867 :855:2008/07/06(日) 13:19:54 ID:cm9PgYcX
>>863
iQ9にそこまでの要求をするのが酷なのは分かっていたつもりだが
購入のときサービスで貰った「KEF ultimate resolution demonstration disc」で
能力の限界をまざまざと見せ付けられた(聴かせられた)のでショックが倍化したorz
このディスクをまともに聴きたきゃRefシリーズの205,207クラスを買えということらしい
ちなみにこのサンプルディスクを小型スピーカーで再生すると悲惨どころか滑稽な音になった
こうなったらこのディスクをどっかの試聴会に持ち込んで、長崎の仇を江戸で取ってやろうか

>>864
203/2はおよびじゃない、カエレ!




868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 13:22:38 ID:ctI9wuGc
>>867
 そのディスク激しく欲しい。

203/2じゃダメなのか?
確かにコントラバス目当てだとそうなりそうな気もするな。

部屋の広さどれぐらいよ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 13:35:36 ID:cJOPPkoV
>>866
音質から考えて無理だと思わない?
俺はiQシリーズでピュアは無理だなって思った

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 13:36:16 ID:B+9AI1EK
>>867
そこは普通に
江戸の仇で
良いんじゃね

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 13:37:43 ID:p1005LkI
>>869
どこらへんがダメだったの?
低音の伸びとか?

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 14:26:16 ID:cJOPPkoV
>>871
全体的にふやけてる感じで、特に低音が気になる
低音の伸びも問題だと思った

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 14:50:10 ID:Nkt/ZHBO
はぁ?
それがピュアに向かない理由???

耳が糞だと
発言も間抜けですね

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:16:23 ID:TpfzNvFp
ピュアに向かないが2ch再生に向かないなのか、AV向きなのか、原音忠実再生に向かない
なのかで、大分方向性が違う気がする。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:59:54 ID:cJOPPkoV
>>873
評論家気取って低音の解像度がどうとか言う方が
間抜けだと思ったので

明らかにiQってピュアには向かないと思うんだけど
予算の関係上仕方なくiQ使ってる人が大半なんじゃね?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 21:44:05 ID:U1+M9ToP
じゃあ明らかにピュアに向くスピーカーを推薦してみてくれ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 22:01:20 ID:INIS17ys
>876
Refシリーズ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 23:38:03 ID:/E08r2I+
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ―)  (―)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |              |  Refシリーズとサブウーファー208追加すればいいお!!
  \               /

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 01:06:40 ID:/wpC1Yxb
結局お金なのね…

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 01:07:36 ID:vtwCLBYF
そもそも、ピュアって何だ。
自分が良いと思った音を出す機器のことか?
一般には映像のあるオーディオビジュアルに対して、映像のないと言う意味でのピュアオーディオ。
別に音が良いと言う意味ではないんだがなぁ。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 07:32:04 ID:lpazDooJ
>>583
別スレにあった情報だけど、ムラウチやシマムセンにはまだ在庫あるらしいよ。

882 :881:2008/07/07(月) 07:33:09 ID:lpazDooJ
まちがえた>>853だった。Cresta30の話。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 07:38:50 ID:XKqKtooV
>>880
> そもそも、ピュアって何だ。

ピュアオーディオって造語を作った評論家(笑)の菅野沖彦は、安物はピュアオーディオに非ずみたいな事を言ってるよ。
菅野に本音を語らせると、多分Qは「ピュアオーディオに値せず」だと思う。

とは言え、どうせ純喫茶とかその辺りの言い方にならって考え出したんだろうから
単純に映像がなきゃピュアオーディオでいいと思うが。
実際、今ではそう言う捉え方が大勢を占めてるよな。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 15:10:17 ID:JddlForL
┃|/ ̄\
┃||  |
┃|\_/
┃|  |
┃| ̄ ̄ ̄\
┃|  ノ :::::\\    
┃|<●>:::::<●>\   ・・・!?
┃|  (__人__)   |  
┃|  ` ⌒´  /
┃|      /
┃|{ヽ,__   )

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 19:41:31 ID:AFZZ4jmf
iQ9て何かが足りないよね。
デザインと価格と音のバランスはいいと思うんだけど、何かが足りない。
もう少しお金出すからもう少しいい音出してくれって感じ。
あくまでも私見ですが。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 20:26:55 ID:CSKorTCw
そのもう少しっていくらぐらいなのよ?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 20:46:38 ID:X61q45dG
XQ40買えば。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 20:52:40 ID:BIet+TC1
>>885
まあ、そこがいいんじゃない。

癖があって熱狂的なユーザーがいるメーカーもいっぱいあるけどね。
どんなスピーカーを買っても100%満足することは、ないのかも。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 22:01:56 ID:wnxazrr2
┃|/ ̄\
┃||  |
┃|\_/
┃|  |
┃| ̄ ̄ ̄\
┃|  ノ :::::\\    
┃|<●>:::::<●>\   ・・・!?
┃|  (__人__)   |  
┃|  ` ⌒´  /
┃|      /
┃|{ヽ,__   )

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 22:08:16 ID:3Bf3goeW
┃|/ ̄\
┃||  |
┃|\_/
┃|  |
┃| ̄ ̄ ̄\
┃|  ノ :::::\\    
┃|<●>:::::<●>\   ・・・!?
┃|  (__人__)   |  
┃|  ` ⌒´  /
┃|      /
┃|{ヽ,__   )

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 00:14:50 ID:jOt6iDRT
>885
わかる。かなりいい音なんだけどねえ。特にここが不満ってとこは
無いのに、もうちょっとお金出せばもっといい音が買えるなーって
感じがあるんだよねえ....


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 01:18:32 ID:mJXB4EfD
だからそのもうちょっとって幾らぐらいを想定してるの?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 02:09:17 ID:zVN+pI0O
もうちょっと金を出せば満足できるのなら、それを買えばいいだけの事。
KEFのiQにこだわる必要は無いだろ。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 09:16:15 ID:/lSB3z4F
うだうだ言う奴はXQかRefに行けばいいし、そもそもKEFに拘る理由がないよね。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:16:33 ID:jz6xuNRN
KEFのトールボーイって考えると、iQ9の次はXQ30。
倍になっちゃうんだよね。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 15:54:32 ID:Ng1+c7sl
もうちょっとでいいのに、そのもうちょっとを埋めるのに倍の値段出すのも
なんだかねー。
KEFには拘ってないんだけど、もうちょっとの部分を埋めるスピーカーで、
値段が納得できるものってないんだよねー。
iQ9が安いところでペア16万円くらいなので、ペアで20万円台でいいの
があるといいんだけど。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 16:03:33 ID:bGhuE/MK
iQ9にするかXQ20にするかで迷っています。
質感とスケール感はどうですか?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:25:31 ID:KYcRhig5
iQ9とiQ7で迷ってます。
ジャズなどのベースの鳴り方とか全く違いますかね?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:51:32 ID:jz6xuNRN
>>897
iQ9とXQ20を聞き比べたときの感想は、XQ20の方がずっとよく感じた。
私は低音の量感はいっぱい無くても良いタイプでは有るけど、低音量も負けてないなと感じましたよ。
質がいいからなのかもしれないけど。
径の小さいXQ30よりも全体的にスケールが大きく、XQ30よりも良いと私は感じました。

>>898
iQ7とiQ9の違いはほぼ低音の量だけだとは思います。
でも、問題は価格差が…
ヤフオクのアレを使うと1-2万円しか違わなくなるんじゃないかなぁ。
普通に新品を買えば、値段なりの差なので財布と好みの問題ですね。
もし、新品iQ9を買う予算があるならスタンドのお金を溜めてXQ20も考えていいかと。
オーディオユニオンに問い合わせたときは、XQ20は16.8万円でした。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 18:19:38 ID:bhAJOEk2
サブウーハーを入れて2.1chにすると、そのもうちょっとが埋まるよ。
設置位置と音量調整が重要なポイントです。
ただヤマハとか安物はデロンとしていて、調整が極めて難しく
安物買いの〜になりがちなので購入の際は注意。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 19:09:15 ID:5Jx+xmBY
1年我慢してS-3EX買えば幸せになれるやもしれん。
iQ9で不満だというのであれば。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 19:14:10 ID:/lSB3z4F
>>901
一本35万ぐらいするやんw
iQ9と全然グレードちゃうしw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 00:35:24 ID:QUofX25u
15万強と70万クラスじゃ同じ土俵に並べられないねぇ。
俺はそのくらい出すなら203の方が好きだけど。

>>901は1年で50万60万溜められるんか…

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 00:44:30 ID:HH8YKsai
実家暮らしなら1年で100万ぐらいなら頑張れるだろ

XQ10に合うアンプって何になるでしょうか?
今Icon使ってるけどもっとレベルアップしたい

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 01:47:30 ID:5coaHLkT
おまえらどんだけ貧乏なんだよorz

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 02:05:33 ID:2UZfizyy
>>905
Muonのレポよろ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 02:18:34 ID:BLnuevxZ
>>904
オンキヨーのA-1VLが個人的にはオススメです。
後、ヤマハのA-S1000もいいかもしれない。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 02:47:09 ID:4HZzpIRD
いくぅ!

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 09:17:27 ID:RcW8+fVr
>>705
Muonで9.1chして、レポしてくれ!頼む!

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 14:19:36 ID:lsCI02ez
S-3EXがいいのは良く分かってる。
置けないんだよ、部屋の関係で。orz

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 14:24:32 ID:lsCI02ez
>>898
私が聞いた限りでは、低音の出方がはっきり違う。
聴き比べるとiQ9が欲しくなる。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:34:52 ID:chQuYFO7
ところでiQ9のスパイク変えたいんだけど
いいのない?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:12:07 ID:Szw9KkNA
>>906   / ̄\
       | KEF|
       \_/
      __|_
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   Muonの鳴り方は自然な音場の一言に尽きるお!!
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ ,, /


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 08:12:49 ID:yNsTrPXi
やる夫のAAがやる大矢に見えてしまう

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 16:55:54 ID:bHYb28PH
>>912
何度か話が出てるけど、サウンドケアのスーパースパイクなんかいかが

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 12:01:12 ID:/lpYXVh7
>>915
お手頃価格だし
ちょっと使ってみる

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 00:34:11 ID:DP9WPPi3
このメーカーって音は悪くないけど、アニオタが挙って使ってるイメージがあって嫌だね。
アニオタってほんとに害

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 07:45:10 ID:zFjPSW/J
自分の感性を信じられなくて
イメージを優先するなんて不幸な人生だね

というか定期的に湧くのは何かの呪い

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 09:41:18 ID:R8saUb0f
声優ヲタでiQ9使ってます。

 (´Д`;) ゴメンナサイゴメンナサイ
   ∨)
   ((

 (;´Д`)  スミマセンスミマセン
 (  八)
   〉 〉

 (´Д`;)、  コノトオリデス
   ノノZ乙

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 12:44:45 ID:RJQ/ujNM
謝る暇がダイエットしろ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 12:46:16 ID:RJQ/ujNM
×謝る暇がダイエットしろ
○謝る暇があったらダイエットしろ

俺の方こそ日本語の勉強してくるわ、逝ってくるorz


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 16:58:06 ID:hFAR07cs
                    / ̄/ ̄/ ̄\./ ̄\
                    | KE| KE| KEF || KEF |
                    \_\_\_/.\_/
             〈〈〈〈 ヽ    |   |   |     .|
              〈⊃  }/ ̄/ ̄/ ̄  ̄/  ̄  ̄ \
        /|      |   .|  /  /  ::\/  ::\:::/::  \
   ∩―−/ |      .リ   ,|/  / .<●/  .<●>::::::<●>  \
 / (゚) 、_ `ヽ    ./    ||   |     |     (__人__)    | 『乙!』
./  ( ●  (゚) |つ _/    | \  \    \    ` ⌒´    /
| /(入__ノ   ミ        リ/,,― /,,― - /,,― -ー  、 , -‐ 、
、 (_/    ノ       ,リ   (    , (   , -‐ '"      )
\___ ノ゙         / `;ー `;ー" ``;ー" ` ー-ー -ー'
『そ、その動きはトキ!』

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:41:55 ID:nC+ED4nw
アニソンも馬鹿に出来んからなあ
今時のJ popよりはずいぶんましだろうな

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:46:55 ID:fernLl7k
>>917
いつからKEFがそんなイメージになったの?

>>922
これがKEFボンボンの力なのか…

>>923
高校の頃までは聞いてたなぁ…でも今はまったく心が揺れません。
そんな俺は、大阪ソウルバラードのおかげですっかり歌謡曲厨です。
XQ10で聞く桑名とたかじんは、非常によろしい。

925 :919:2008/07/13(日) 19:13:24 ID:R8saUb0f
私は逆にジャズに興味無かったですが、聞かず嫌いしないで色々ジャズ聴いてたら女性ジャズボーカルにハマりました。

ジャズと比べてもアニソン・エロゲソンのSACDなかなか良いですよ。
藤田恵美の下手糞英語やクラールのオバサン声よりいいと思うんですけどね…

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:42:51 ID:7EFMTvOO
アニソンならB&Wの方がいいのでは?
エラックのトールボーイもいいと思う

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 21:30:23 ID:wLqRoIEB
Norah Jones:Don't Know Whyはいいね

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 21:31:15 ID:kYy5SbkX
アニソンはジャンルじゃないからくくっても意味ないよ。
ボーカルなのかオケなのかピアノソロとかいろいろあるし。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 03:58:20 ID:FAsH3Xvu
KEFはアニオタと16歳のクソガキのイメージ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 06:50:59 ID:8hGyRAGo
>>929
君の場合はね


931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 08:51:07 ID:R9nTt2b7
>>529
栗の花のにほい漂う君の書き込み

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 11:55:46 ID:FKCW9ER+
>>931
今頃亀レスしてんじゃねーよ、遅漏野郎

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 12:53:38 ID:M7h+7k5a
死人に鞭打つようなレスは止めましょう

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 16:57:59 ID:nhbKUtTZ
ソンっていってんのにピアノソロがあるとは驚きだけどね。
アニメ作品に流れる音楽全般で言うなら確かにジャンルで縛るのはナンセンスだな。
フルオーケストラのアニメ映画もあれば、下手糞声優のキャラソンまであるわけだ。
つまりそう言うことじゃなくて、
バンダナ・ドライバーズグローブ・チェック柄・リュックサック・KEFってことだろ。
意味わかんねぇな。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 17:06:31 ID:gkzBWg0W
おっさんVsアニオタ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 17:54:02 ID:dE6fPeaX
>>935
それは根本的に間違っている。
おっさん=アニオタなんだから対立しようがない。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 17:55:10 ID:9Kwk43be
>>936
若いアニオタも仲間に入れてやれよw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 19:05:13 ID:R9nTt2b7
>>529 すまん
>>929 宛て。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 20:47:11 ID:ajennbZo
>バンダナ・ドライバーズグローブ・チェック柄・リュックサック・KEF

こんな奴ほんとにいるのか…?
チェックシャツとリュックサックまでしか見たことないわ。
田舎だからだろうが。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 23:19:26 ID:hW6j5HL9
アニヲタはアニメの台詞重視です。

歌も曲も聴きません。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 23:20:57 ID:nhbKUtTZ
>>939
グローブは絶滅に近いけどバンダナはたまに見かけるような。
ロンゲ+グローブ+バンダナ+ジーンズシャツ+ジーパン+皮ベスト
チノパン+チェック柄+リュックサック+曇った眼鏡
の二種類?
まあ、そんな奴は実際ほとんどいないのと同レベルでしょ。
KEF=アニオタなんて構図は。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 23:58:00 ID:VptqhIjP
KEF=アニオタ
という構図が少ないとしても
アニオタ=KEF
という構図は多いかもしれん。

俺も最近アニオタだけど。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 01:22:59 ID:mtmrH9e+
IM@Sオタはアニオタに入りますかね?
IM@Sの曲ばかりXQ10で聞いてる・・・

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 01:56:47 ID:1m7KHI2p
その程度なら区別する必要もないわ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 03:06:25 ID:rMXTLinX
ショップでKEF試聴を頼むと、アニオタ?って目でみられるもの?
自分の場合そうでもなかったけど。2chで言われてるだけなんだろか。

自分の場合パソコンオタ・エロ漫画オタ・ゲーオタですがね。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:06:59 ID:EBorqp7Y
>自分の場合パソコンオタ・エロ漫画オタ・ゲーオタですがね。

15年前くらいはそんな感じだった

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 07:27:14 ID:YPVdPZBn
つか、今時ステレオにこだわるのがウヨウヨいるのなんてアニオタくらいだ(映画系は多チャンネルを重視)。
そのアニオタの間で評判がイイってのは、いわば通人が評価したトップクラスの機器ってことなんだよ。
アニオタに対するネガティブなイメージ+自信喪失のアニオタ自身の自嘲癖のために
否定的に言われがちだが、折り紙付きって事で胸を張っていいと思うぜ?

ただジャンルはアニオタが特に重要視する(耳が鍛えられている)ボーカル、ポップスに限定されるけどな。
いや、もちろん他のジャンルもそれなりにレベルが高いけど、
餅は餅屋って事で評価の信憑性はそちらの趣味人の方があるからね。


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 08:08:03 ID:ixBYIuqd
>>947
オーディオ業界にはアニソン・ポップスを聞く人々と映画を見る人しかいないということか。
お前は一体どれほど狭い世間で暮らしてるのだね。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 08:23:05 ID:xQwOPP9v
つまりこのピュアAU板にもアニメ声優スレがあるように、
アニメ・ゲーム・PCマニアのコミュニティの中に、ステレオに関する集まりがあって、
その中でKEF製のスピーカーの評判が群を抜いて良いってことかな?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:41:28 ID:ORotka7B
ステレオってあんた・・・
おとんがオーディオのことステレオっていうが
そんくらいのおっさんがわざわざ2ちゃんねるで書き込みしてるとはwww

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 18:55:21 ID:iZt2ytBF
漏れは、兄損と蛇目立以外は全部聴く。
スピーカはKEF B&W Spendor QUAD
ALTEC AURASOUND YAMAHA SONY CORAL FOSTEX
などのメーカ製スピーカを使って楽しんでいる。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 19:00:42 ID:W7rQ46Af
KEFってなんか韓国的な響き・・・

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 19:12:18 ID:XckWCKQI
フォースの韓国面に堕ちたか、哀れなヤシめ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:36:52 ID:xQwOPP9v
にちゃんねる上で2chって書くとなんか混同するかなって。
でもステレオってそんな年かさのひとしか使わないの?
ああ、ピュアオーディオかw

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:59:00 ID:yTsy3cyW
ところでよぉ〜やたらとスレが伸びているが、これからKEF買おうと計画している俺の購入意欲が鈍るだろうが!

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 21:23:28 ID:w8bpHM9b
>>948
趣味思考を共通として購買欲が高い集団としてはってことだよ。
もちっと文脈を読んでくれ。
>>950
ステレオフォニックの略として使用しているんだけど…。
つまり2チャンネルってこと。
これまた多チャンネルとの対比で理解できると思うんだが。
わかんねえかなぁ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 23:06:12 ID:o4y+37Mr
後出しじゃんけん何でも有り

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 23:17:19 ID:xQwOPP9v
まあ要は!
全く気にする事象ではないということだ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 00:25:54 ID:cNgRHqUD
なんか誤解してるみたいだけど、KEFって別に絶対的な性能で支持されてたわけじゃないよ
「暖かみのある女性ボーカルをメインに聴きたいなら」という評価であって
萌えオタに受けてたのも主にその部分が好まれたからであって

まぁネット評判頼りに機器を選ぶ入門層が、それらの評に影響されて買い出して
(大体がアップグレードやら、ミニコンやらからの買い換えで、比較した経験も薄いから)
このSPすげええええええって、なっちゃって、その個人的な感動そのままに
さも最高であるかのように言い出してしまってる部分もあるようにも見受けられるけど
それにせよ、モニオスレやディナスレあたりの狂信ぶりと比べればずっとマシだろうし。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 00:31:52 ID:2MtbJ5rq
iQシリーズは比較的コストパフォーマンスに優れているってのもあるかと。
ピュアじゃなくてもオーディオ入門としては手の出しやすい価格帯だしね。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 08:19:58 ID:SZ9Fvnp/
>>959
誰も誤解なんてしてないと思うが。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 00:15:33 ID:RqLHmOn9
昔アルテックを諦めた俺
同軸という事で購入意欲が最大限に達している
いい音で鳴ってある夢を見る

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:24:14 ID:P9V1KC5C
>>962
同軸といったってねぇ、KEFとアルテックじゃ音の傾向はずいぶんと異なるぞ
そんなに同軸に拘るなら、KEFの他にもタンノイとかバラッドとかでも出し
バラッドなんかスピーカーユニットはアルテックそのものだ
変な先入観に捕らわれずに、ちゃんと自分の好みに合った物を選びなよ
後悔するのは藻前さん自身だぜ


964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:22:32 ID:zrTG0/LZ
アルテックは知らないが、同じ同軸でもKEFとタンノイじゃまるで違うもんな。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:31:27 ID:qJKG1ZqE
iQ1のiQ3の背面はどんな感じなんでしょうか?
探しても画像が無いんですよね。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:45:03 ID:vkwvlTy3
ttp://item.rakuten.co.jp/audio-nodaya/kef-iq3/

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 12:47:23 ID:auartpgu
KEF iQ9とB&W CM7と Monitor Audio RS8でみっつで悩んでるんですけど、
それぞれを聴いた方いらっしゃいますか?
良く聴くジャンルはジャズ、女性ボーカルです。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 13:41:42 ID:IjxpJptK
>>967
どれもそこまでジャンルを強く選ぶスピーカではありませんが、方向性は違います。
CM7だけは一回り小型になるので、そこらへんも考慮してください。

iQ9は多少おおらかななり方で、特に女性ボーカルは豊かで美しい響きを出します。
CM7はピンと澄んだ高域で、華やかながらキレのある音を出しますね。
RS8は全体に歯切れが良くて、リズム等も明晰でシビアな音、といったところか。

でもまあ、全部僕の勝手な印象なので、あまり当てにせずに。
それと、ここはKEFスレなんだ、ということは念頭においてくださいね。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 16:23:44 ID:lr3w2Zdd
CM7を考えているのであれば、704は聴いてみましたか?
私は704でもCM7よりバランスはいいなと思いました。
ただ、20万の予算があるなら、もうひと踏ん張りして
ELAC247や、KEFのXQ30の25-27万クラスでぐっと変わるので、
自分はその辺ねらい中です。
某ヤフオクを使うとiQ9は13万くらいなので、心が折れてポチりそうですがw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:00:48 ID:XhNRAqLt
>>967
iq9にしとけカス

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 22:26:09 ID:eUDCQZl0
なんだ、ここも中国産ですか

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:33:10 ID:batp0zzQ
       /  ̄ ̄ ̄`)
      /  ,,r -──- ヾ 、
     .i  /       ヽi
     | 」   ━━ ━━|
    ,r-/--─| -・= H =・- |
    |.り    `ー一'ハー一'ヽ
    `T' 、    , ( 、_, )ヽ  |
     l    '"ヽ、__!!__ノ` ノ   <  ゼハーの次に逝くのはどっこだろうな〜?
     ヽ      ヽニノ  /        わくわくてかてか
      ヽ.    、 _ ノ /       
       \___ /    
        ( O┬O
    ≡ ◎-ヽJ┴◎  キコキコ



973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:14:43 ID:oyhHjm+t
kefなら思い切ってreferenceまで行くと幸せになれるかも。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:34:59 ID:ES91ZuWP
>>967
女性ヴォーカルものに歯切れのよさや解像度はあんまりいらんと思う
箱のゆるいiQでゆったり聴きたいね

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 13:12:32 ID:oio4d9ws
>>974
iQではボケすぎできけたもんじゃないよ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 13:47:06 ID:ES91ZuWP
うん、そうだね
だがそれがいい

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 01:16:32 ID:P7ydvD0v
          /Ref. \
幸せだお・・・ ノ  \,_.  .\
        (ー)(ー )  . |    ばっかやろ・・・
     / ̄(__人__) //// |    
   /  _ノ .ヾ⌒ ´     |    もうずっと一緒だぞ・・・
  /   ゚⌒  {      .  /
  | ///  (__人\    .カ  
  \     ` ⌒´ン     .ノノ ギューッ
   /  ̄   ./  . .. し}
     .(⌒二_刄j⌒)  .i

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 02:38:13 ID:7QVtAc9k
アニオタきめえ・・・

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 06:54:01 ID:hc+ftzRT
Refを買ったあの人は、以来ずっとあんな調子で常夏厨と化してます
仕方ないので生暖かく見守ってください

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 19:33:35 ID:jSZI5tIb
今日ちょっとRef203/2を聞く時間が取れた。
低音の締まりや伸び、全体的な質は確かにXQシリーズと一線を画す音だった。
でも、ちょっと高音域がキン付いた印象だったのが気になった。
プレイヤー、プリ、パワーと全部アキュだったからかなぁ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 19:42:53 ID:WIezeJK2
>>980
ちなみにどこで?

俺はひたすらシマムセン
ハウリングみたいな音が聞こえるときもあったがそれが何故かはわからずじまい

エージングでおさまるようなものなのか、組み合わせ的なものなのか、ソフトによるものなのか?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 19:49:20 ID:0KsjANfP
貼り付けられているAAがことごとくつまらないんだが

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 19:50:12 ID:jSZI5tIb
御茶ノ水オーディオユニオンのハイエンド。
まあほんとに短時間だったんで、確かにソフトかもしれない。
26日のイベント行ってみようかなぁ。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:10:17 ID:PIzojFq9
802Dとどっちがいい?

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:29:11 ID:9P3X0/P+
iQ7とかiQ9ならQUAD21Lか22Lの方がいいような気がする。
実物を比べるとiQは見た目も音も安っぽくて悲しくなる。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:35:33 ID:Gx9v8spq
 ちょっと小ぶりになるけど、QUADの11Lはどうなんだ?

11Lの方が音がまとまっていたとかそういう評をたまに見る。
もっともちょっとしか聞いたことないが。それこそインプレできないぐらい。


 iQはエンクロージャーの薄さをどう判断するか、じゃね。
エンクロージャーを楽器的に鳴らしているとみるか、余分な振動があるとみるかで、印象はだいぶ変わる。
聞いた音が気に入ったならそんなことどうでもいいことだけど。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:36:30 ID:XNUS0mBY
実際安いんだから安っぽくて当たり前。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 20:44:50 ID:9P3X0/P+
QUADは新しいのが出たから逸品館や淀やビックで安売りしてるよ。
店によってはiQより安い。

989 :980:2008/07/22(火) 20:54:07 ID:jSZI5tIb
>>984
B&Wはどうもあのキラキラした高音が好きになれないんで、803までしか聴いた事無いです。

QUADは見た目は高級っぽいけど、なんかあのバランス好きになれない。単に好みの問題だけど。

個人的にはやっぱりKEFかモニオの傾向が好き。
XQ40買うつもりだったけど、Ref買えるまで待とうかという気持ちに。
ああやっぱ、上のものは聴く物じゃないなぁ。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:11:46 ID:Gx9v8spq
QUADの11Lやらもmark2になったのか。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:12:23 ID:Gx9v8spq
>>989
先生!先生!
その調子でMUON行っちゃってください!

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:23:32 ID:jSZI5tIb
よ〜しパパMUON買っちゃうぞー


( ´ー`)フゥー...
それはそうと、そろそろ次スレかね。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:33:41 ID:jSZI5tIb
言っちゃった手前立ててきました。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 02:10:45 ID:r79sgGMN
>>980
正直今の世代のUNI-Qは、中高音にちょっときつい音が入ってる気がする。(iQシリーズ含めて)
昔ながらのKEFファンにはちょっと不安。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 15:43:10 ID:7is0RoQN
 昔ながら、というのはいつ頃の話でしょうか。
機種名でも良いです。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:49:34 ID:JeBbQfBg
>>973
     |┃三        / ̄\
     |┃         | KEF |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \  
     |┃     |    (__人__)     |  <REFにするのが幸せへの早道だお!
     |┃三   \    ` ⌒´    //  
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 00:00:33 ID:vYn75Cmw
>>995
ちなみにModel 104/2という地味で音が前に出ないスピーカーですw
その前はModel 104ab使ってました。

この時期のKEFの音の流れを受け継いでるのが現行クレスタ。
最近こっちで聞くことが多いです。スレも終わりなんで久しぶりにマンセーしときます。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 01:13:11 ID:/v6Tz4zX
>>998
いいから、オマエはカエレ!

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 01:15:10 ID:/v6Tz4zX
あーあ最後に馬鹿やった
×>>998
>>996
1000は他の人に譲る

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 01:36:27 ID:H7JW0d6U
1000だけもらっておく。
iQ9をすんでのところでかわなかった男が。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)