5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パソコンに最適な小型スピーカー 2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:05:50 ID:dTIor+7n
前スレ>>1の馬鹿が独りよがりのスレを立てたばっかりに今一盛り上がりに欠けるので
フルレンジというのを省いてみました。
他にアンプ内蔵のアクティブ系も大いに語ってください。

前スレ
パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:02:33 ID:VoHO/4jO
何でもいいじゃん

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:28:27 ID:sMGsZ16K
46センチウーファーだね。

4 :(=゚ω゚)ノP:2007/09/28(金) 22:04:23 ID:hKCziont
さすがにスレ立て早すぎたんじゃまいか。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 22:46:02 ID:nh4b414K
>>1

Z

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:09:29 ID:rG9ikj7E
定番中の定番だがPM0.4
このサイズ、値段でバイ・アンプっつーのはスゲーと思う
ギャングエラーも怖くないぜ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:52:28 ID:/Vli/qAq
M3かM2で終了じゃん

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:36:16 ID:fwBKcpHE

176 :不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 00:18:02 ID:T7GgfuIx
Creative 2chスピーカー I-TRIGUE 2200 ITR2200

http://www.amazon.co.jp/Creative-2ch%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC-I-TRIGUE-2200-ITR2200/dp/B0006J09U6


音楽関係の仕事についてる友人がアクティヴならこれにしとけっていってた

20000円くらいのものより中高音の伸びが良いですよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 15:35:16 ID:IHOCqEi+
ロジクールのV20で満足してる。
これ使う前は、PC→CreativeのDAC→オンキョーのアンプ→自作フルレンジ
だったけど今はV20をUSB直挿しで終了。
PC周りもすっきりできた。

10 :名作と思ふ。:2007/10/03(水) 16:20:04 ID:/pGwAB1G
低価格帯ならGX-1を超えるものはないと思うがどう?
操作性除いて。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 16:28:37 ID:qv6o/vJB
なんか一気にアクティブSPの話ばっかりに…

Radiusとか使っている香具師おらんかえ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 16:41:29 ID:7nwcEZVx
KENWOOD デスクトップオーディオ [KA-S10][LS-S10]
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142952582/


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 00:00:36 ID:VhTfopv1
radius90とEntry-siはどっちがいいよ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 18:30:39 ID:rKrHqOty
どっちもいいが、PC向けならRadiusの方がコンパクト且つ低音出ていいかも。
オレ的にはアクティブ中心の話を聞きたいんだが。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 04:10:33 ID:40tds/bs
GENELEC 8020Aいいですよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:39:23 ID:s0FWfFgJ
2.1chマルチメディアスピーカー
MM-SPA3 
http://oshare.blog.shinobi.jp/Entry/330/

17 :最強スピーカ作る1:2007/10/06(土) 09:56:52 ID:c97vnFp4
PC脇に小さなSPって発想が意味分からん。

大型オーディオセットが部屋にあるんだからPCからケーブル延ばせよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 01:51:24 ID:en6UtFvM
どうせ聞くのはmp3や動画サイトくらいなんだけど
5000円ぐらいで音割れとかせずバランスの良いスピーカーないかな
PCオフにするとスピーカーもオフになるといいんだが

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 07:40:43 ID:tUd7+Kem
http://ai-shop.ai.shopserve.jp/
これの音はどんなですか
うすいから机のうえにもおけるよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 14:15:33 ID:3ASYGHC2
PCで聞く→二アフィールド→スピーカーがでかいとウーハーとツィーターの距離があいて、二アフィールドで聞くと音像がない→小型スピーカー

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 20:41:54 ID:ZGHJw1cE
>>17
俺も常々そうしたいと思っているんだが
それだとリスニングポジションから考えて
部屋のど真ん中にデスクトップPCを置くことになってしまい、非常に邪魔

なんかいい手は無いもんか

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:41:12 ID:MkZH0xg5
>>21
聴くだけならWM機&無線LAN使って、VNC経由でPC操作すればいい。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 00:25:49 ID:xFG7MTbX
そういう問題じゃないと思うんだが。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 01:40:01 ID:0OO3DE48
>>22
それだと音楽再生以外にPC使えないじゃん。
>>21は普通にPC操作しながら音楽を聴きたい場合の話よ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 06:59:10 ID:XULeb3KX
そう言う問題もあるだろう。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 00:40:22 ID:HN1YXtAX
普通の片袖机に19インチの液晶置いて、両横にSP置く場合
幅13cmぐらいまでじゃないと、液晶がオフセンターになってしまうから
その辺りがSPの限界幅だろうと思う


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 07:42:12 ID:WKs4M9eG
ワイドアスペクトの奴なんか置くともっと狭くなる品。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 09:31:25 ID:PUgIWwu8
まあ、普通の幅75cmのPCデスクだったら19インチ液晶置いても
横幅18cmくらいまでいけるけどな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 09:53:18 ID:fBQQjlzu
スピーカーの幅と奥行きの対角線を最大幅で考えないとつらくないか?
直角にしか置けないよ・・・定位する向きにセッティングできないし

一般的なのか知らんが、75cmは狭すぎだわ

30 :(=゚ω゚)ノP:2007/10/18(木) 22:57:18 ID:japf4IJ9
今更ながら、これ買った〜。
http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/301/301.html

パンチングメタルのサランネットを外すとピュアでも十分いける。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:01:27 ID:sUWS0VOZ
幅120の机で幅17cmくらいのFOXTEXの純正箱が机の上に乗ってるけど、邪魔でしょうがない。
棚かなんか買ってきてデスクの上に逃がすか、もしくは箱だけ作るか考えたりする。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:20:33 ID:eB7Pc/3a
デスク上で使うアクティブSPに限界を感じ、B&WのM1注文した。
47000円でメーカー直送の手配をしたとの事。
10/20到着予定。
大橋伸太郎氏のブルックナーの交響曲第4番の試聴記事が決め手となった。
GX77Mからどれだけ音が変わるか楽しみだ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 01:46:00 ID:99FfkCSG
GX77Mの方がいいと思うけどなw

34 :32:2007/10/20(土) 15:06:10 ID:BYtOmvU0
B&WのM1聴いてみた。
今までは何だったの?と思う程の変わりよう。
GX-77Mとは別次元のピュアな世界。
バイオリンやピアノコンチェルト、交響曲を聴いてみる。
低域も十分で中高域は音に酔いしれる程。

大、大、大満足。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 16:20:59 ID:GaEaR77o
タワレコでも取り扱い開始したらしいこのスピーカ。
超・超小型のアクティブスピーカですが、いかがなもんでしょねぇ・・・

http://www.importshopaqua.com/others/items/i.dear-woodspeaker.html

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 17:29:35 ID:Anrfay9q
小さすぎ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 20:28:38 ID:4X82po3P
>>9
同意
USBから電源供給されるものならコレ最高

>>26
それならEntry Si かな。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 21:35:19 ID:Li3Qulzz
>>35
見るからに音には期待できない
アクセサリーだね

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 01:28:57 ID:UksqC9+m
5000円って高すぎだろ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 09:43:48 ID:QwHpab6U
ヤマハのNS-pf7ってちっちゃくて音質も良くて(低音全然ないけど)PCのスピーカーに最適な気がしますが。
使っている方いませんか?形も気に入って購入検討中。(生産終了?なんでオクでだけど)


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 10:24:41 ID:YJs6PUlM
それならテクニクスのSB-M01の方がよくない。
テクニクスが滅んでるのでこれおオクしかないけど。
今ヤフオクに出てるのは馬鹿みたいに強気な価格設定だがw
明らかに買値より高い罠。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 10:59:07 ID:QwHpab6U
SB-M01今ググって見ました。
なかなかコンパクトでNS-PF7より硬派ぽいイメージでいいですね。

NS-PF7は確かに強気価格。
SB-M01かっこいいし評判も良いのでこれも候補に加えます。
というか、こっちの方が欲しくなってきたw

>>41さんありがとー

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 13:11:34 ID:YJs6PUlM
あー高いって言ったのはSB-M01の方。
自分が新品で買ったときは確か7万弱ぐらいだったんで。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 14:46:51 ID:QwHpab6U
どちらも需要がありながら小型で高価で新品購入時躊躇しがちなのに安くなるとやっぱ欲しいなってもんですね。
探してみます。
ありがとうです。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 17:20:50 ID:ySjmSKHU
SB-M01持ってるけど(同様にデスクトップにて使用)、
サイズの割りに低音出るけど、音はナチュラルかつマッタリ系ですので、
個人的には見た目も含めて気に入ってるんだけど、聴く人によっては
好き嫌いの相性があるかもしれないですよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 16:30:18 ID:sZ3B6ZtT
これPC用にも良さそう。
ttp://mx-spk.shop-pro.jp/?pid=5164657

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 22:24:27 ID:b7Qh0OE8
外形寸法 W175 H300 D250 mm
こんなデカいの置くんなら、もうちょっとマシなのありそうに思う

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 23:09:06 ID:9TKZSpUa
>>46
この人ヤフオクでも出品してたよね。
ホームページ拵えて本格始動開始なのね。
たしか2年ほど前に旧IDで出品してたさい、積層させた
MDFでバックロードを出品しててハセヒロから質問欄に
クレーム入れられてた希ガス。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 13:39:53 ID:6kc2oTUO
ハセヒロと言えば5cmユニット用の超小型BHを出す予定らしい。
ttp://www.hasehiro.co.jp/jyonnobi/jyonnobi.html
これならPC用にも良さそう。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 02:58:00 ID:s15P4Dbq
カワイイ(〃▽〃)

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 03:06:08 ID:LrvbzJnr
8cmのMM-131SSより小さいのかw


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 01:42:02 ID:g7uUV6t3
積層させたMDFでバックロードってハセヒロってところの特許なん?クレームつけられるの?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 15:25:18 ID:kG7kQh/j
Entry Si笑っちゃうほど低音でるね

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 15:51:40 ID:f802NkhG
誰かディナのアクティブ買ってないの?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 20:11:42 ID:flxxB+Bs
Z-10買ったけどUSBで繋げると普通のサウンドカードの方から音が出なくなる
USBとPC背面の音声出力を同時に音出すことってできないの?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 16:41:30 ID:NSe0ObNS
>>52
ハセヒロは積層構造を特許出願してたんじゃなかったっけ?
現時点で特許取得済みなのかは判らないけどね。

俺も何年か前、ヤフオクで自作のバックロードを探してたとき
上の方にあったカキコのクレームみたいなの見た希ガス。
その後、自作の積層タイプのBHの出品が消えたな。

オヤイデのプラグをアウトレット品ってことで出品してた
香具師にもオヤイデを名乗るIDからクレームが入ってたの見たこともあるよ。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 18:11:40 ID:AFF+vPAY
ハセヒロは特許出願済。
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/backroadhorn.html

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:44:55 ID:SRWSg1hw
「特許出願済み」って表記は特許は取れていない状態
つまり審査請求していないので特許ではない。出願はしたけど特許になるかは全然関係ない。
特許にならないのを分かっている場合にもよく使う手だ


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:48:26 ID:SRWSg1hw
あと、特許出願済み状態ではなんの請求もできないから意味ないよ特許にならないと。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:57:56 ID:waWSKZg0
せいぜい実用新案レベルだな。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 07:58:51 ID:oFMR1zz1
著作権やら特許やらでああだこうだケツの穴の小さい奴が横行する世の中になったな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 08:14:41 ID:G+ePI2Gk
特許が成立していないからとハセヒロと似た物を販売していたとして
もし特許が成立すると今までの分も特許料払わされるのでないの?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 09:56:00 ID:G3VxSIke
されるよ。でも特許がそもそも成立しないならそんなこともない。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:29:59 ID:nh4boW3t
PM0.4てペア販売ばっかみたいだけど単体じゃダメなの?
アマゾンで安く売ってるから買おうか悩んでるんだけど。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 10:11:29 ID:XW73fn7g
脅しなら補償金請求権の警告(特65条)が来るかも

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 08:56:16 ID:QuNjyMar
BOSE M2が発売されるね。
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/consumer_audio_news/new_products/20070927_02.jsp
PCには最適かも。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 07:29:12 ID:oYPCMakj
>>66
BICカメラで展示してるから聞いてくるといい
あれ聞いて果たして欲しいと思う人がいるのか・・・


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 15:39:07 ID:2SQs73Yc
M2聞いてみたが、俺が持ってるタイムドメインミニよりは良いという印象だった。
音に厚みがあるような気がする。
が、購入に踏み切るほどではなかった。お金を貯めてもっと良いのを買いたい。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 20:31:19 ID:L3D3At8q
B&W M-1
いいよ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 21:01:22 ID:ziBusnn+
B&Wは詰まった音しかしないからやめとけ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 11:41:46 ID:PtiKP+I2
キミドリのやつ気になる

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 12:54:43 ID:Jyl5uW9d
パソコン使用にはbose m3でしょ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:25:23 ID:U/8UiZQN
ttp://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=DP1&ictg_no=37

ついに単品で発売。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:05:29 ID:rqKSwzxM
http://www.h-navi.net/bbs.htm
作ってみますた。10cmバスレフです。
今、ニス塗り4回目のところ。

75 :74:2007/11/26(月) 23:07:14 ID:rqKSwzxM
すいません。ここの中の、377番です(汗

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:16:42 ID:dpXl/oeW
>>74
BS-10?
いいかんじですね。ひたすら磨いてニス塗りですか?
綺麗に塗れる何かコツあれば教えて下さいー
うちはいつもいまいちだorz

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:36:54 ID:rqKSwzxM
>>76
そうです。BS-10です。これはシナ合板で作ったハコに突き板という木の皮を貼った
ものなんですよ。ニスはウレタンニスで、15%に薄めて塗りました。
ニスは薄く塗って8時間じっと待って、また塗り・・を6回繰り返して、
そのあと600番のペーパーヤスリで磨いて再び薄く塗る・・と予定してます。
とにかく、辛抱強く、薄く塗って放置がベストだと思いますお。
がんばってください。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:52:38 ID:El+cai3D
24インチワイド脇にKEF iQ3置いてます。
同軸でお手軽な値段だったので…

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 00:13:19 ID:ppLDzuFx
B&WのM-1とラステームのデジアン(光orUSB入力対応のやつ)
これしかねぇだろ。
はいスレ終了!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 01:18:59 ID:Rlfzv/ja
>>77
レスありがとう。画像見てたらBS-8あたり作りたくなってきました。
突き板&辛抱強く、ですね。時間できたらやってみようかな


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 04:27:43 ID:qkIfhNRw
>>79 は嘘つきですw

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 06:41:11 ID:ppLDzuFx
B&WのM-1とラステームのデジアン(光orUSB入力対応のやつ)
これしかねぇだろ。
はいスレ終了!


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 06:43:41 ID:ppLDzuFx
>>34
GX-77Mなんかと比べるのが間違いだよ〜


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 07:20:09 ID:xFL9i3b/
AirMacエクスプレスで聴いている人、やっぱり音質良いですか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 08:14:45 ID:ppLDzuFx
友人が使ってる。
音は良いとのことです。
もちろん
AirMacエクスプレス→ラステームのデジアン→B&WのM-1

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:33:12 ID:knQ9iP7V
PC用アクティブスピーカーと比べてるから、そんなこと言うのです。>>85

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 21:31:14 ID:ppLDzuFx
PC用にはこんくらいでいいべ
ほんとにいい音もとめるならセパ+大型フロアですよ
86!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 21:45:10 ID:knQ9iP7V
自分がこれから買うものを、最善と思うのはいいけどさー
これしかねぇだろハイ終了って ガキ過ぎない?
俺、PC用に302U所有してたんだけど、オクで売っぱらった。
レビュー聞きたいかい?


ダメだね。聞かせてあげない。1年ROMっとけ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:05:00 ID:XdW57WcU
〜1万
〜5万
〜10万
って感じでコース毎にお勧めって変わるよなぁ
置き場問題とか関係なく

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:29:45 ID:ppLDzuFx
>>89
うーん確かに
と言うわけで終了はしません。
失礼。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 23:59:27 ID:pBJZ+EnH
PC周りだとヘッドホンが多くていまいち盛り上がらないよね
そもそもちっこいSPも限られてるけどね

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 04:54:31 ID:kV9mXPxm
B&W M-1とKENWOOD KA-S10の組合せに1票。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:41:37 ID:uGXR6+zd
PC脇でまともなSPって無いから
自分で作るしかない

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:47:52 ID:tKMMoaoR
B&W M-1はバスレフポートが後ろという大欠点があるからPC用としては失格
選定時に最初から候補に入らない

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:56:20 ID:uGXR6+zd
バスレフポートの位置はどこがいいのかな?
背面からの距離が稼げないから、背面は失格として
自作に多い煙突形だと聴取距離が凄く近いから
低音感が得られにくいような気もするし
ポートからの中高音漏れを聞こえにくくする為に
前面の出来るだけ低い所が理想なのかな

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 18:34:29 ID:cxcyeChU
ラディウス45を買おうと思うのですがっ。
壁距離かせげないから密閉型がいいおね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:46:13 ID:xGVeC8kI
ブルールームは密閉型。
ttp://joshinweb.jp/av/2687/2097146715606.html

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:48:36 ID:VM0H6mrf
>>95
昔、500Xで、バスレフポートは、後だった。
ウーファーは、23cmだったので、直接音で、
結構な低音がきけた。
後ろの距離はあまり意識しなかった。
今、ウーファーは、16cmになった。
ポートは下側についている。
16cmだと、低音が貧弱で、ポートから
でるMIX音を低音として聞いている。
前のポートからでる音はあまり好きではないが、
つけるのであれば、下と思う。

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 20:01:02 ID:cxcyeChU
TD307IIもいいな(^ω^)

100 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/12/02(日) 21:04:39 ID:hC+0Ew0+
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:00:49 ID:uGXR6+zd
>>98
そうですか
PC用はともかく容量不足で低音出ませんから
前面の下部スリット型ダクト、バッフル効果狙って直置きが基本かな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:02:12 ID:y2Mex2gO
おかしいぞ。 どんな小さなスピーカーより小さいヘッドフォンで聴くと低音バリバリ
なんだが。
なんで小さいと低音ダメって即断するんだ? 実際そうなんだが w

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:18:43 ID:AuolBlka
>>100
あれ・・・・・
バイク板でも見たような


104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/04(火) 19:31:56 ID:6OqGWJD5
>>102
ヘッドフォンをスピーカーなみに離して聴いてみよu

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 21:41:04 ID:y2Mex2gO
低音のほうが高音に比べて、同じ距離でも減衰量が多いってことになるのか?
なんか違うような

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:22:08 ID:If2KkqUA
>>102
スピーカーの場合は置いてある部屋なりの空気を動かして実際の楽器や物理現象
に近い形で再現しないといけないんで小さいと大きな波が作れない。コースターで
仰いでるようなもの。

ヘッドフォンは鼓膜を直接ドライブできるんで低音が出しやすい。
ただ、あんまり低音が出るっぽく感じるのは100Hz辺りを盛り上げてる可能性ありかと。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:45:30 ID:M3in8mH7
コイズミでCECのAZ-10が「1個」3980円で売ってた。
ん〜微妙な値段。「1組」だったら速攻買うんだが。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:27:34 ID:rTXlrh8g

パソコンに最適な小型スピーカー 2 は、 〓> パソコン売り場へ移動して下さいね。 ここは、プアオオデオですよ。

                    邪魔



109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:55:59 ID:vz5hvTbX
やだねw
PCはピュアじゃないという原理主義さんですか。
本当は原理主義でさえないただのジジイに過ぎないだろうがw

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 05:28:16 ID:JmR0rmQu
>>95
>バスレフポートの位置はどこがいいのかな?
>背面からの距離が稼げないから、背面は失格として

俺もSP背面と壁の距離が20cmぐらい。おまけに左SPが部屋の角部なので
側面からも囲まれている状況だからリアバスレフは無理な感じ。

今度、幅120cmのデスクに変更するので横幅が20cm程度のSPまで設置できる
ようになる。そこで密閉型かフロントバスレフで検討して下記の候補を出してみた。

1. ONKYO  D-112E
2. Q Acoustics  QA1020
3. KEF  iQ1
4. ALR/JORDAN  CLASSIC1
5. KEF  XQ10

実売25000円から10万程度まで開きがあるけどD-112Eも良さそうで可能性はある。
同軸のXQ10が最有力。密閉型でコンパクトなCLASSIC1が次点というところ。
もうちょっと金を出すとATC SCM7が買えるけどXQ10が限度かな。

111 :AA阻止:2007/12/08(土) 17:00:09 ID:29oqDiDF


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 12:45:58 ID:XhphX8X+
>>110
最有力候補が最下位に見えるナンバリングだな

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 18:11:47 ID:8Qdm7JYN
ディナのmc15到着しました。
se-200pciもしくは内臓AC97に繋げます。
エージング終わったらまた感想書きます。

114 :修正:2007/12/18(火) 18:12:55 ID:8Qdm7JYN
内蔵

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:12:34 ID:xNPpQFOs
予算3000円。
パソコンで映画を観る時に使う。
何かおすすめありませんか?
予算少なすぎですみません。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:24:06 ID:NfIqEDXG
板違いですよ。一応お奨めしておきます。
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-75/index.asp

3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193819532/
以後はこちらへどうぞ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 09:13:29 ID:pj1biMol
>>115
こっちのがいいかもしれんよ

低価格でナイスなスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1151073969/

上のハード板の方(>>116さんが挙げてくれたスレ)は結構低価格帯を見下す傾向にあると思うんで


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 09:17:24 ID:pj1biMol
>>115
すまん、今見たら遅かったね

119 :116:2007/12/19(水) 13:59:39 ID:NfIqEDXG
おそかったねぇ・・・
「3000以下ならどれでもいい」と無碍に答える3万円以下スレの住人・・・・・・
なんとまぁww
「3万以下ならどれでもいい」と暴れてやろうかw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 09:18:55 ID:mMPAiJkV
しかし実際3000円でベストバイとか言われても困るだろうな
言えるのは店で箱持って一番重かった奴を買え、位か

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 09:22:24 ID:UhtxV85Y
CD1枚程度の値段でスピーカー工面しろなんて言われたら、
オーディオマニアならずとも「そりゃねーよ」とは思うわな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 03:43:01 ID:YlVNoiFK
なぁ 結局でれがいいのかな。

オーディオマニアの おれから見ると どれも最低にみえるんだが・・・

なにも 高級なものっていってるんじゃないよ。

そこそこいいもん さがしてるんだけど・・・

わざわざPCから オーディオシステムに繋ぐのもなんだし・・・

まず、PC用ってだけでおもちゃしかないんでわ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 08:44:02 ID:uSdAMaXO
比較的高級なら富士通テンのTD307PAIIが有る。
アンプとのセットで定価\63,000。
ttp://www.eclipse-td.com/products/td307paii/
手で持ってもずっしり重い。
低音がもっと欲しければサブウーファのTD316SWを追加すれば良いし。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:58:24 ID:jwcbYsa0
>わざわざPCから オーディオシステムに繋ぐのもなんだし・・・

オーディオマニア失格w

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:06:38 ID:rs8cnE94
むしろ今なら、大容量メモリに音楽データを非圧縮でコピーしてやれば
異常なまでに制振を施したCDプレイヤーの最高級機より精度は上がるわけで。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 14:40:48 ID:gkUd6dNZ
>>125
なんの精度が変わるというのだろうか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 14:45:09 ID:qgxqsZMr
角度とか

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:56:50 ID:1WmfPxe3
うぉっ! 135度ピッタリ!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:07:59 ID:GcAq2sME
シリコンオーディオでもアンプ系は振動の影響受けるよ、
ヒートシンクを伝わってきた振動が増幅素子へ伝わり微妙に電流へと変換される。
常識だろ?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 20:26:17 ID:oDJndcWe
モニターの横に置くなら、防磁設計が必要不可欠だと思うんだけど、どうなの?

防磁設計は音質が下がるらしく、うちではボッって音がたまにする。これが防磁によってなった物なのかどうかはわかんないけど。

防磁設計はアルニコがいいらしいけど、フェライトでもきちんと設計している物もあるそうだから、そういうのを知りたいね。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/magnetcirc.htm
ここに詳しく書いてあるけど、詳しすぎて訳がわからない。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 00:09:58 ID:FmQFPtfB
>>130
今時CRTもないだろ、と言われるオチ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 03:37:08 ID:TXiBvPob
うち、SONYの21型CRTで、防磁でない38cmの2Wayを傍に置いてるよ。
箱の中のユニットの磁気回路の端から、CRTの端まで60cmだね。
歪まずに色ズレが出てしまったけど、SPとCRTの間に金網を置いたら、防げたよ。
磁気シールドが自分で出来るなら、CRTでも防磁かどうか気にすることないと思う。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:08:51 ID:2iCqqhiI
液晶でも影響あるんじゃないの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:32:49 ID:gSHzGWKG
CRTの場合、スピーカ側にも影響がありそうな気がしてならない。
液晶の場合は高周波スイッチングノイズ漏れがありそう。シールドはされてるはずだから
ちゃんとアース取ればいいのかな?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 20:36:47 ID:UBoO63R5
PC自体が発する高周波ノイズが気にならないようなら、
あとのことはたいてい我慢できるんじゃネ?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 11:52:06 ID:a4AQ/rDD
結論から言うとDYNAUDIO MC15買って良かったです。17万の価値はあります。
特に動画再生で効果を発揮します。低音が安物PCスピーカーとは別物です。
アクティブだけど左右両チャンネルにツイーター、ウーファー用バイアンプ内蔵で安物とは違います。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 11:58:21 ID:RJnNS2tA
ノートPC用に海外などに気軽に持ち運べるスピーカーを探しています。
HUMP NF02というのが良さそうですが音は実用レベルでしょうか?
DVD鑑賞などで使用予定です。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 13:30:37 ID:er5u2fHJ
MC15、奥行き235mmで背面ポートのバスレフって
とてもじゃないがPC用って感じじゃないんだが

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 14:02:09 ID:yLtTRzeF
PC用の場合かなりニアで聴くことになるので
背面バスレフに靴下でも詰めれば大抵問題なくね?


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 14:16:12 ID:LIjb1hX4
>>137
気軽なのといったら>>9がベスト。
電源要らんし、スーツケースに余裕で入る。

141 :(=゚ω゚)ノP:2007/12/27(木) 20:20:23 ID:E+b1WvRQ
机の向こうが壁とは限らない。
オノレブルジョワー

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:40:57 ID:yLtTRzeF
余裕の絵ラック使いだね

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:59:23 ID:koIV1Q5n
>>140
なかなか良さそうですね。
ただUSBのみでアナログ入力が出来ないのが残念です。
MP3プレーヤーとも繋ぎたかったので悩むところです。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 21:03:38 ID:PZeTgXAO
GX-R3Xを使ってる。
ボーカルの声は結構いい感じなんだけど、、低音が足りないような気がする。
しかも、その上、高音が耳障り。
サブウーハーを買いたいところなんだけど、4つあるコンセントはすべて埋まってしまってる。
買えかえるとしたらどのスピーカーがいいのでしょうか。
教えてほしいです。

予算:1万〜1万5千前後
よく聞く音楽:アンダーグラフ、ラルクアンシエル、ガゼット、SHOWTA、嵐などJ-POP系中心
サウンドカード:SoundBlaster Audigy


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 23:00:24 ID:Jwu1/M6x
>>144
どうしても買うのなら、タップ買ってこの辺り
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/sview/?SearchView&Query=(GX)

それにしたって予算が厳しいわな。
もっと金を貯めてミニコンと繋ぐのが吉。
それからSoundBlasterはゲーム向きで音楽向きではないが。
音楽のみならSE-90PCI、高いがXonar D2ならゲーム、音楽両方OK。

せっかくピュアオーディオ板に来たんだから、予算を1桁あげていっちょ組んでみないか?
新しい世界が開けるぞw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 23:46:00 ID:PZeTgXAO
>>145
10万ですか。
そこまでいくとちょっとしたのが組めますね
ただ、部屋が4畳半なのと、机の上においてその前に座ってるので、
塩ビ管スピーカーにせよ、その辺で売ってるのにせよ、生かせそうにないのが残念です。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 00:13:36 ID:a5rf6Ytk
>>146
4畳半、デスクトップで実力を発揮するピュアオーディオ

B&W M-1 実売50000〜55000円程度
http://www.phileweb.com/products/bw_m1/
ローランドのMA-15DとかMA-20Dとは段違いに音がいいよ。
何を鳴らしてもこっちが上だと思える。マジで。
デスクトップでも十分に実力を発揮できるぞ!そういう感じで作られた商品だしw

ONKYO 905FX デジアン実売で40000円以下 かなり小さい
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument


ここまでの予算がきついならBOSEのコンパニオン3とかも聴いてる音楽にあってるよ。 3万ちょい
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion3_ii/companion3_ii.jsp

タップとサブウーハーを買えば確実に低音は出るけど、そのスピーカーとでバランスが
崩れないかどうかは不明。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 00:32:30 ID:2vPNOE73
>>147
探せばあるんですね。
参考になります。

アンプとそのスピーカーだと、ちょっときついですが
(そもそも置く場所が・・・ディスプレイの下に置くってわけにもいかなさそうですし)
bosのコンパニオン3とかなら、お金をためればなんとかなりそうです。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 00:40:54 ID:5mEUqJj7
大昔
まだペンティアム200とかの頃の富士通デスクパワーの極一部に付属していたアルテックランシングの奴はめちゃくちゃ音良かった。
重いしACアダプターも超デカ

そこいらのオーディオ顔負けの音でカルチャーショック受けたよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 14:39:01 ID:dJo/hPsa
以前、某所の評判につられてEdifier R1800を買ってみた。\3,980なり。
音が悪くて泣きそうになった。これは内蔵のアンプが悪いに違いない。

中の配線を変えてパッシブスピーカーに変えてみた。
カマデン製TA2020KIT-SPを買ってきて(\5,980)繋いでみた。
もっと泣きそうになった。これはスピーカーも悪いに違いない。

FOSTEXのFX120を買ってきた。\9,600x2
ぎりぎりで穴径が合わなくて泣きそうになった。
必死で箱の穴を広げてなんとか取り付けた。
かなり良くなったが、低音の出方が気に入らない。

後ろのバスレフポートの筒を外してコルク栓で蓋をした。
前のツイーターをばらしてバスレフの筒を接着した。
上下を逆に置いてみた。
いっそう良くなったがまだ低音の出方が気に入らない。

サランラップの紙筒を差し込んで、音を聞きながら紙筒を短くして
低音の調節をした。とっても良くなった。

ゲーム機とPCで一々ケーブルを差し替えるのが面倒になった。
光入力も欲しくなった。
ONKYOのCR-D1LTD(\43,800)を買ってきた。
いっそう音が良くなった。


いやぁ、「パソコン脇に最適な」お薦めのセットですよ。
皆様もいかがですか?(笑

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 01:59:14 ID:OEo1MKRw
onkyo のGX-100HDをPCにつなげたのだが、onkyo製品の欠点か
ボーカルはいいが、低音がまったくダメ。
サブウーハーをつないだ方がよいのか、そうだとすればどれが
よいか教えてください。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 03:22:33 ID:/jxPDe58
>>151
設置方法は?まさかベタ置きって事はないよね?


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 17:33:39 ID:15E3/z7H
パソコン脇にちっちゃいスピーカーが欲しくて、
近所のハードオフのぞいたら
マランツのLS-5Aってのが1万であったんだけど、
これって買い?

154 :148:2008/01/07(月) 19:03:18 ID:2TUhLNbv
お金がたまるまで我慢できなかった。
視聴したら響きがすごくある上にリズムのいい音が聞こえてくるので、手持ちの2万でGx-77Mを買った。
家に帰ってコタツの上に設置したらリズムのいい音もなければ響きも全然なかった。
視聴したときは頭をスピーカーの位置にあわせて聞いていたなぁと思い出して、店と同じようにしてみた。
後ろに10円玉2枚、前にペットボトルのふたをはさんで本体を少し傾けさせた。
そしたら、音の広がりも感じられるようになったし、リズムのいい音も聞こえてきた。

今のところはこれで満足だけど、お金がたまったら、アンプとかにも手を出してしまいそうだ(笑)


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 20:00:08 ID:ATTu5O5b
>>154
よかったね^^

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 20:25:14 ID:svvMu/h1
>>153

ヤフオクなら、\2,000〜\12,000で落札されてるから美品ならそんなもんだ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 20:54:35 ID:NUOb1c9u
GX-77Mはスイートポイントがほんと狭いよね。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:11:26 ID:15E3/z7H
>>156
ありがとう。

かなりキレイなんで買ってみることにします。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:51:23 ID:OEo1MKRw
>>152
デスクトップパソコンと同じ机の上に置いていますが。
壁につけてみましたがあまり変わりません。何か下に
はさんだ方がよいのでしょうか

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:55:09 ID:/jxPDe58
>>159
とりあえず10円玉3枚づつでいいから、インシュレータを下に敷いてみよう。
ホームセンターで3x3cmの黒檀ブロックとか買ってきてもいい。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 23:27:28 ID:zQ/ej8uz
>>157
それはよく言われてること。
音場は狭いが、PCスピーカーとしてはあれぐらいでいいんじゃないか。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 23:39:45 ID:MXFwvH3/
とりあえず、前スレ埋めないか?w


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 11:09:02 ID:LFc4jMT0
>>162

前スレは既に倉庫に入ってるが。

判らないが、ひょっとして専ブラなら読み書きできるのかな?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 12:12:23 ID:qorBLX1z
おれは PCにB&Oモニター繋いで聞いてますが、なにか

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 14:48:15 ID:nJH0bb10
パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/

これが前スレだよね・・・(私の勘違い?)
書き込みテストしたんだけど書き込めてると思うんだ


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 15:05:40 ID:qorBLX1z

おれにはB&Oも めっちゃ小型なんだが、なにか

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 15:14:16 ID:U5EMKziU
>>165
前スレというか、こっちのスレではフルレンジ以外も話題に含めようという意図があって
ちょっと位置付けが違う。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 15:22:20 ID:8EfqmQEz
前スレも後半はグダグダだったような。とりあえず使い切ってもいいんちゃう?

169 :163:2008/01/08(火) 16:34:52 ID:LFc4jMT0
>>165

このスレの1.にはhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/
ってなってるから、そっち行ったら過去スレって言われたの。

まぁどうでもいいような話なんだが(笑


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 18:01:25 ID:s/ESZM5x
>>169
あぁなるほどそういうことですか。
専ブラだと自動処理?されるのかきちんとリンクされますね。

障害発生時にhobby9→hobby10 という移行が行われているので、
リンク先がhobby9 になってるのは全部hobby10に置き換えてみるといいでしょうね。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 19:54:39 ID:QgK4lgqm
PCに最適なのはBOSE M2でないの?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070927/bose1.htm

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 20:20:10 ID:oDnD+2jr
>>156
10円玉とかをおいてみると低音がはっきりするようになるらしい。
自分の場合はそうしても耳の位置より下だから、スチール缶を立てて下においてる。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 20:29:53 ID:sIK2VQ+f
SPを上に傾ける理由がそもそも分からないな
低音が出ないんだからもっと容量とって高さを上に伸ばせばいいのに

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 20:47:24 ID:2FU2qMlN
>>171

BOSE M2は聞いて無いけど、以前BOSE MM-1を聞いた限り、あまりいい印象
は無かったな。
作りすぎた低音再生と、スィートスポットが狭すぎるのがちょっとパスだ
った。
101系の自然に聞こえるような良さが無かった。
M2を聞いてないから、否定はできないけどね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 22:40:56 ID:6gNq4v3B
onkyo GX-100HDに10円玉を机の上に6つ並べて置いたけど
やはり低音は改善しません。スピーカーの近くではゴンゴンうなってるけど
前に低音は出てこない感じ。サブウーハーつけるとベースの音とか
ガンカン響くようになるのでしょうか。
3万近く出して買ったのに鬱。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:04:58 ID:oDnD+2jr
>>175
3万近く出してそれだと悲しくなるよね。
2万近く出してぜんぜん響きがないって気づいただけでもショックなのに・・・

シーンとした部屋で部屋でGX-77Mを使ってるので参考にはならないかもしれないが、
BASSを右のほうに回した上で少し斜めにして、スピーカーのコーンがある場所を耳の辺りまで持ってきたら、
低音がちゃんと前に出てきた。
1m以上はなれた場合はどうか知らないけど、至近距離ならGX-R3Xよりはましだよ。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 15:17:15 ID:CkBE1fjl
jupity301はどうですか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 23:43:36 ID:U2je8OJs
>>175
オレはあれぐらいの低音がちょうどいいと思った。
変に強調されすぎていないところが良い。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 23:18:24 ID:pgFyTnWn
俺が視聴した限りではデスクトップサイズでキチンと低音が出るのはHighlandの
ORANだな。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:09:28 ID:2UeHTmWN
BOSE 501Z

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 06:48:14 ID:3owu2wRH
デスクトップ型のパソコン買ったらついてくるレベルのスピーカーの相場ってどれぐらいですか?
ノーパソしかないからスピーカほしいんだよね・・・

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 06:54:45 ID:ENr/e6P2
板違い、こちらへどうぞ。

低価格でナイスなスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1151073969/

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 06:56:57 ID:3owu2wRH
>>182
dクス

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 11:20:38 ID:Xy1kvTXc
最近海の向こうで話題なのはAudioengine2($199,アクティブペア)
以前からAudioengine5は音が良いので知られていたけど、小型版が出た。

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/1207ae/index.html
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1007/audioengine_a2.htm
PC用というよりはブックシェルフ型として扱った方が良いそうだが、アンプ付きで
この性能は破格だそうな。Sterephileでもレビューしてるのが良いね。
まだ日本に代理店ないけど、そのうちできるかも。それまではeBayとかから買うしか無い。
誰か人柱になった人居ない?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 21:27:23 ID:fQnVPy9u
パソコンのスピーカーを買おうと思っているのですが、
ONKYOのGX-100HDとBOSEのM2は音だけをみれば
どちらのほうがきれいな音が出るのですか?
サイズをみれば値段も高いためM2なのですが、
音はと思い電気屋に行って試聴してみました。
しかし、周りの騒音によりどのスピーカーもよく聞こえませんでした。
よろしくお願いします。
※サウンドカードなどはつけていません。





186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 22:00:57 ID:x4OjjrMB
タイムドメインlightのほうが綺麗な音が鳴るよ。ただし音量は全然出ない。

187 :(=゚ω゚)ノP:2008/01/12(土) 22:52:05 ID:rDSdLlVK
>>184
よさげー。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 00:08:08 ID:Tttl0mCP
パソコンの音楽再生でONKYOのGX-100HDとか
70HDだとどーんとくる低音がでないのでにサブウーハーつけてる人いますか?
サブウーハーつけてよくなったか教えてください。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 10:11:50 ID:Dqz8nsPW
昨日買ったSRS-Z31
PCサウンドにコンポのクオリティは求めないけど、低音がほとんど出ない。
サイズを考えるとかなり頑張ってる音だと思うけどね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 11:02:57 ID:ylQrZO/t
PARC Audio DCU-F101Wって8cmユニットで自作すると面白そうだな
おそらくは世界一低音の出るユニットだと思う

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 13:24:55 ID:JjgItenW
>>184
特性ダメダメじゃん。

192 :(=゚ω゚)ノP:2008/01/13(日) 17:17:07 ID:n545HoVo
65Hz+-2dBてすごいと思うんだけど、どうだろ。
ユニットは高そうだ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 02:25:51 ID:h5KBBB1R
ラディウス90かENTRY Sがサイズの割りに評判良さそうだけど
ロックやポップスに向いてるのはどちでしょうか?
KENWOODのK'sに繋ぐ予定です

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 17:55:17 ID:WSsI3NJ3
>>193
ENTRY Sの方がいいね。
ラディウス90はいいスピーカーだけど低音が出ないのでロックやポップスには向かない。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 17:57:28 ID:WSsI3NJ3
>>185
どっちも聴いたことはないんだけど、メーカーの音作りとして
ONKYOの方がきれいな高音が出るだろう。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 18:02:16 ID:T04KK77b
ハセヒロでA5サイズのBHが発売になったね。
ttp://www.hasehiro.co.jp/jyonnobi/jyonnobi.html

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 18:02:59 ID:P8g2nJQ0
>>194
なるほど、参考になります
今使ってるNS-10MMは悪くないですが低音は出ないですからねー
まあそこを分かった上で買ったんですが

ありがとうございました

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 18:03:45 ID:ANy1u9sG
Radius90は「あのサイズじゃないとダメな人」向きだわな。
でもSW追加するといい感じになるし見た目も良い。

199 :(=゚ω゚)ノP:2008/01/14(月) 19:24:43 ID:Z1Y5/bGa
Entry-Sと言えば例のサイトだが、Radius90の比較記事引用。
ttp://blog.livedoor.jp/entry_s1/archives/cat_715636.html

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 21:21:58 ID:qknuouh4
両方とも低音でねえよ。ダメ同士で比較しても意味ないだろ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 21:24:31 ID:pDVR+YkE
そういう場合はダメでないものを提示するのが筋ってもんだ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 21:24:42 ID:NLbSbUMR
禿同
D3の方が100万倍出る

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 23:06:01 ID:SpTpF9PB
>>197
ありがとうございます。
中・高音はやはりONKYOのほうがきれいなんですね。

いろいろ調べてみたら、M2だったら1万足してM3のほうがいい
ということがかいてあったのですが、
GX-100HDとM3を比較すると、M3は倍くらい(M2+1万)の価値はあるのでしょうか?
M2は雑音の中ですが聞けましたが、M3は田舎なので試聴ができません。
どなたか知っていたらおしえてくいださい。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 15:20:05 ID:DxCXTURd
>>203
オンラインストアならどちらも30日以内なら返品可能だから両方試してみては?
GX-100HD、M3黒は今は入荷待ちみたいだけど

ttp://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=GX100HDB&ictg_no=37
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m3/m3.jsp

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:45:52 ID:W66qr1iJ
すみませんロジクールのV-20 USB接続型と同じぐらいの性能&大きさで
ヘッドホン端子ありのスピーカーを探しているのですが
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 11:38:59 ID:1rIAHwZy
なんで?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 11:40:27 ID:LTdpqUfG
>>205

低価格でナイスなスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1151073969/

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:24:51 ID:tCo5yIB9
GX-77MからDENON SC-A55XG(アンプはKENWOOK R-K1000N)に変えました。ギッコリしました。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:53:25 ID:g96U7sQe
ギッコリってなんやねん?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:41:24 ID:jYKgza/W
>>208
ケンウックについても御高説を賜りたい


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 00:42:56 ID:YpT9aoh9
>>136
どこで買った?
ほしいけどネットだとないな
店頭だとあるのかな

後、電源ってどうしてる?
つけっ放しにするしかないかな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 22:24:29 ID:k1sVFLAJ
ふとタイムドメインTD307を上向きにして聴いてみたけど、なかなかグッド。
もちろん正面に向けて聴くよりハイ落ちになるし、情報量も減るけど
長時間の場合、刺激音が耳に入らず、この方が聴きつかれしない。
あとSPから音が出てるって感じが物凄く薄くなる。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 01:18:39 ID:4QcbFUfR
>>188
今このスレ見つけたのでかなり遅レスですが
70HDにSW-10A繋いでますが…低音部のこもり音を解消するためです
ONKYOのこのクラスのサブウーファーは音を出すための物じゃないと思った方がいいです
(他のメーカーのSW繋ぐつもりなら分かりませんが…)

>サブウーハーつけてよくなったか教えてください
低音部のこもり音が解消されて低音から中高音部への繋がりが綺麗になった

自分的に70HDの低音部は出過ぎてると思った口で
もし低音が出ていないと感じたならほかのメーカに乗り換えた方がいいかと

ちなみにSW-10Aは今現在ローレベルで70HD
スピーカーレベルでD-112ELTDを繋いで活躍しています

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 02:40:14 ID:8AcL/thO
micropod seはちとデザインが好みでない
dropを半分サイズで出してくんかのー
http://store.yahoo.co.jp/aikyoku/blueroom.html

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 13:16:11 ID:kRKqGGjS
PREMIUM SOUND SYSTEM 2008
ttp://www.selection-echigoya.com/pd/premium2008/premium2008.html

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 16:58:29 ID:eYh2JwGT
>>122
AudioマニアならちゃんとしたAudio機材で組んだ方がいいよ
10万程度のじゃ話にならないでしょ?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 17:00:45 ID:eYh2JwGT
>>150
まだまだD式に期待しちゃだめ><

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 23:13:56 ID:R6O9eUAv
>>214 造ってみたお
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=568775

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 19:38:46 ID:tzDIiCs9
SoulNote SM1.0使ってる人居ますか?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:34:35 ID:KMBAENuL
日本電産ピジョンのORPHEAN WB-28Aってどんな感じっすか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 00:29:48 ID:3nlkb/Oc
ヘッドホン・イヤホンで好評のアルバナシリーズから栗厨になったんだが、
今度出た新製品のPCスピーカーのT40もなかなか良いな。
デスク置きサイズでバーチカルツインの煙突バスレフとゲテモノ臭いが、
実際聞いてみると定位が良く篭りも少なく解像感もある。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 10:54:12 ID:lEzMhJyd
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 13:09:17 ID:hosqpr+e
ブランドと金額でしか判断できねえモウロクジジイが氏にますように!

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 18:39:56 ID:/D1R/zlK
パソコンでデスク上に置いてニアフィールドで聴くなら
B&WのM-1いいよ。
ONKYOやROLANDのアクティブスピーカーとは一線を画す、ピュアオーディオの世界。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 03:40:13 ID:4xuHFGmR
B&WのM-1も気になるけどKEFのHTS3001の方が気になる
HTS3001はどういう音の傾向なんだろ?


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:15:48 ID:mNmFM/F5
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/31/news121_3.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei27.html

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 02:11:47 ID:g2Xs4Nrn
>>225
代理店にTELしたことがあるんだけど、ニアフィールドでの使用は無理ってさ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:20:52 ID:Yx65gh8G
>>227
そうなのか・・・残念だ・・・

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:43:11 ID:v5XbxskO
ノートパソコンでmp3を聴くスピーカーを吟味中です。
60's、90's、エレクトロニカ、ボーカルもんのジャズ、ピアノもんのクラシックを
よく聴くのですが、よく話題にのぼるPM0.4で問題ないでしょうか。
PCはThinkpad x40で、サウンドカードなどもなく、一から環境を作ることになります。
PM0.4にどんなケーブルを挿せばいいのかもわからん素人ですが・・何卒ご教授下さい。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 06:08:20 ID:d0hqBXMc
PM0.4は2電源必要でボリュームも左右別々に操作しないといけないから
そのまま繋げるとなると不便かもよ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 09:38:38 ID:EPS38BBf
DENONのUSC-M7というSPがオク等にたまに出ていますがシスコンとかミニコンのSPでしょうか?
ユニットの構成がミッドとツィーターのコアキシャルタイプとウーファーの2way? 3wai?
珍しい構成なので購入を検討しています。
音の感じ方は個人差が当然あると思いますが、このSPの感じをおおまかでも宜しいですので
知っている方がいらっしゃれば教えてください。
あと小さいプリメインアンプでおすすめの物等あれば合わせてお願いします。

232 :229:2008/03/04(火) 17:59:50 ID:9vf0TPo7
>>230
レスthx
タコ足にして、ボリューム固定でPCの方で音量を変える、ということですか。
ほかのものを探した方がいいのかな・・。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:38:30 ID:AmXL35Hb
>>231
それは同軸2WAY+ドロンコーンですよ
同軸ユニットのツィーターの根元を包むようにセットされてるウレタンのほおづきのようなものが経年劣化でゴミになって消え去ってたりしますが・・・

実際使ってますが ユニットとしてはなかなか面白いです
ドロンコーンのおかげで結構下も頑張ってますし 私は好きなスピーカーですよ

ただ死ぬほど能率悪いのである程度ガッツのあるアンプでお使いください^^
(ちなみに私の「能率のよい」というのはLE−8Tとかその時代の真空管で回るユニットを挿しますが)


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:39:08 ID:AmXL35Hb
あと ミニコン用などではなく単体売りされた 結構まともな商品ですよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 22:15:05 ID:K2m4WN6P
>>227
うわぁ俺も残念。見た目結構好きだったのに。
やっぱペア実売5万くらいだと、M-1が一番の選択肢になるのかな?
俺の場合、普通の箱形のスピーカーは飽きちゃったから変わった形のが欲しいってのもあるし…。

236 :231:2008/03/05(水) 10:16:30 ID:yN1d2/l/
>>233
サンクスです。
2way+ドロンコーン?・・・勉強不足((--))
単体で売り出されたモノなんですね〜初めて知りました。
ただアンプの元気が良いモノとなるとまたまた知識不足で分かりませんね〜。
今は20年前のサンスイの707Gエクストラを持ってるんですが左チャンネルの調子とボリュームやセレクターの
ガリが出てきて買い替えを予定してます。
予算も無いしスペースも無いのでちっこいシステム用でも一緒にオクで落とそうかと考えているんですが
どうしよ〜かな〜・・・

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:45:53 ID:4UxqOMrn
>>236
ガリ程度ならアンプの電源を落とした状態て「右に一杯回したら左に一杯」を繰り返せば直るよ?
1つまみ30秒程度で収まると思われます というかそういうものです

ただ山水かぁ・・・・音キッツいので 相性がどうか判らんっすねぇ
まぁ鳴らしきれないという事はないと思うので れッツチャレンジ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:47:57 ID:4UxqOMrn
>>236
ドロンコーン=パッシブラジエーター です

まぁボイスコイルの無いコーンがスピーカー内部の空気の動きに合わせて動いて低域を補強すると思ってください(あってるか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 10:48:25 ID:0eUBp+z0
tangentのEVOもけっこういい。
TA2020使用の自作アンプとあわせて使ってる。
密閉だけど能率も悪くないし、使いやすいんじゃないかな。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 11:53:39 ID:OONm4Wwe
EVOはポップス向けだね。

241 :236:2008/03/06(木) 17:47:35 ID:gorYLBKd
>>237
年老いたアンプなんでガリは当たり前なんだけどね〜。
でもつまみを何回か回したらガリが無くなるとは知らんかった。
早速やってみるべ。
音がキッツいというのはアンプ能力がついていくかどうか分からんという意味かな?
まあ買って試してみんといかんね。
ドロンコーンってパッシブラジエータの事ですか。
じゃーあのウーファーに見えるユニットには配線はしてないということか・・・
それにしてはバスレフの穴が開いてるがよくドロンコーンに空気振動を伝えられるな〜と
関心(´・ω・`)

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:06:17 ID:DQjNw8gg
229ですが、よろしければ、何かアクティブスピーカーをおすすめして頂けませんか?
60's、90's、エレクトロニカ、ボーカルもののジャズ、ピアノもののクラシックをよく聴きます。
予算二万です。宜しくお願いします。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 03:38:22 ID:wgtdXTe+
>>233
下のユニットはドロンコーンではなくウーファーだったような。

>>237
D707G EXTRA辺りの世代のヤツはグリグリやってもガリは消えない。

>>241
山水アンプはドンシャリとか、そういった意味な悪寒。

>>242
PM0.4で良いかと。
待てるなら、ヒトバシラーでTASCAM VL-A4。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 19:56:23 ID:xA9d3exY
PM0.4ってPCわきにしてはちょっとでかいよな

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 20:36:10 ID:/wXpuYj4
ピュアの人にはでかくないよ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:03:34 ID:dIarFqzE
DTM板でも評価高いね、PM0.4って。
買っちゃおっかなー、仕様も何かソソられるし。

247 :229:2008/03/07(金) 23:26:07 ID:8ys39YVQ
>>243
レスありがとうございます。
やっぱPM0.4はあのテカり具合に惹かれる・・。
ところで、すぐにではないのですが、このままノートPCメインで環境を
アップさせていくなら、サウンドカードとか買った方がいいんでしょうか?
Xmodとかそういうのも。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 05:36:10 ID:53YMTbGc
>>244
木のスピーカ。やT20とか、あの辺の大きさを求めてる人には大きいかも。

>>246
最安\14,800で左右独立電源/バイアンプという仕様はソソられますよね。
同価格帯製品の多くは片側に電源とアンプ搭載で、エンクローヂュアの
内容積が左右で違ったりもしますし。

>>247
フロントバッフルのみピアノブラックですが、見た目にも安っぽさを感じず。
好評だったのか、PM0.5の後継機も同仕様になりましたし。

スピーカをGETしたら、次はサウンドカードということで。
内蔵音源に比べると結構違いが出てくるかと思います。
挙げられているXmodですが、個人的にはあまりオススメではなかったり。
取り敢えず、以下参照。荒れ気味ですが。

【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202263028/l50
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/l50

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 10:14:01 ID:Nc9GJEmr
ソフマップでEdifierのMP210というのを見つけたんだが、これってどうなの?
値段の割りにすごい質感の高い品物で、これで音も良かったら掘り出し物なんだけど。
手乗りサイズで、ピアノ塗装、5mm厚のアルミ板をばっフルに使用。
損で値段は\1980。

250 :229:2008/03/08(土) 12:01:35 ID:11C6tbZW
>>248
丁寧な回答&誘導thx!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 16:09:58 ID:VfQltieS
>>249
これかい?
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/16/news085.html

見た感じ、音は期待できなそう。
でもその値段なら失敗しても被害は少ないし、気に入ったのなら試してみては?

252 :231:2008/03/10(月) 08:44:28 ID:lyM1XEfb
USC-M7買ったどぉ〜!
早速聴いてみたがどうも箱が鳴ってるような音がする・・・ような氣ガス
それに今のコンパクトSPってなんであんなに奥行きがあるの?
容量稼ぐ為かな?
パソコン脇にと思ったがちとデカイ。

まあこれからSPに慣れて行くか。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:05:38 ID:G0Nqgkpu
昔微妙にかじってたオーディオを
個人的事情でやめたんですが、
このスレの分野で
DENON PMA-1500RU + JBL 4305H
よりも迫力ある音を出してくれるSP
の候補を教えていただけないでしょうか。
音のキレイさみたいなものは特に問いません。
分離くらいは多少気にします。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 07:43:56 ID:1oGALHS2
スピーカーを買い換えたので余ったEntry SをPC用にしたけど
小型とはいえPC用だと大きく感じますね。
パソコン用デスクに載せてるから24インチだと画面に隠れるようにしか置けませんw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 10:42:58 ID:eH3DSg/+
机の上にスペースが無くて奥行き10cm程度のスピーカー探してたんだが、
micropod、あんな外観から普通に良い音がしてワロタ。
低音の量感が物足りないけど、超ニアフィールドで
インターネットしながら使うには丁度良いかもしれん。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 13:03:43 ID:of+Dc6RW
PC弄りながらならBGM用途で使われるBOSEが昔ながらのBOSEとかがいいかもしれんね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 13:41:25 ID:3/x0QysS
>>255
あの外観は理詰めでああなってるからな。
別にウケを狙ってるわけではない。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:42:23 ID:P3lZ6TG/
>>249
どこのソフマップでしょうか
その値段なら買ってみたい

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:34:46 ID:nHu+QNhG
いや、結構良い音しそうな顔してるじゃん。
この顔でアクティブだと微妙だけどさ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:11:50 ID:XDJQqOTc
>>258
秋葉ソフマップであったよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:12:15 ID:XDJQqOTc
>>258
一番大きなやつね。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:08:05 ID:gTRLnt5a
>>258
つ http://item.rakuten.co.jp/dtc/4547479443076/

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 00:50:03 ID:6BIcUqTp
>>260-262
thx!

発売当初、DOSパラ店頭で聞いて欲しいと思ったものの、
\4,980だったのでスルー、その後ぢゃんぱらで\3,980に。
もう少し下がるかと思ったら、そのまま消えておりました。

ハードウェア板で何度か感想が書かれていましたが、
個人的にはこのサイズでこの音ならアリかな・・・と。
ピアノブラックな仕上げも綺麗でしたし。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 08:23:44 ID:MhYVTCxq
その辺りのしょーもないSPの話ならハード板かどっかでやってくんない?
ここ、なんの板かわかってるよね?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:10:06 ID:3axjHjHk
PCスピーカ何使ってる??
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1112029310/l50

266 :253:2008/03/23(日) 14:32:30 ID:wY+W2Okv
完全にスルーされてますが
俺の質問はこのスレには不適ですか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:02:27 ID:3B1Z0hX/
>>266
答える義務など誰にも無いんだが

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:55:40 ID:vbXBnMMn
>>266
あるいは答えられる人が居ない。相対評価を求められると元の音を知らないと答えようがないからね。

どーぞつ【単発】困っている人の為の質問スレッド24【歓迎】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1204898387/


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 17:05:15 ID:hehGAl2f
>>266
小型スピーカー+サブウーハーしか方法はないと思う。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:32:46 ID:FUoXbGlo
価格、音質ともにSRS-T1が最強。
現役で使用中。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 04:18:41 ID:o63xA7Hv
男は黙って音響のR5

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:45:45 ID:kTFfFHgh
GX-77Mは前面のボリュームつまみで
電源OFFができるそうですが、電源ONにするには
別のボタンがあるのですか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 16:03:33 ID:C+Mh4oXa
>>272
背面にでっかいスイッチがあります。
でも面倒だから、いつもボリュームつまみのOFFしか使ってないけど…
(ボリュームを一番左まで回すとOFFになる。そこから右に回せばON)

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:14:37 ID:muGqffSW
スレチかもしれませんが質問させて下さい。
パソコンから外部スピーカーを通して音楽を再生する時、
外付けのHDDのデータを再生すると音飛びや音質劣化が起こりますか?
ジャズは聴きますが、クラシックの様なかなり繊細な音量で聞くことはほとんどありません。

よろしくお願いします。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:39:36 ID:MxyWEcEt
>>149
 超遅レスなんだが、確かに音いいな。

先週末、デッドストック(ジャンク扱い)を手に入れたんだが、
見た目はモロ安PCスピーカーの音とは思えねえ。

流石にメインのKEF iQ3(アンプはマラPM8001)には及ばないが、
D-057M+鎌ベイアンプより空間表現が自然で、中高域が綺麗。
オウルテックの木目とは比較にならん。

ちなみにSP左右+ACアダプタで3キロ…。つかACが1キロある。
7.5wx2chだから仕方が無いっちゃないんだが…

近所のハドオフ逝ったら同型がジャンクで転がってたんで、
探してみるのもいいかもしれん。見た目はアレだが。
ただ、形が似てる高音低音調節できないタイプは駄目らしいのと、
これより前のヤマハFujitsuは地雷らしいんで気を付けたほうがいいと思う。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:41:13 ID:/MbPp305
>>274大丈夫

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:02:19 ID:muGqffSW
>>276
ありがとうございます。
自分で確認出来れば一番いいのは分かってるんですが、
何分金が無く、まだHDDも買っていない状況でして……。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:30:31 ID:+6NmxA5J
>>273
ありがとうございます。
てことは一応前面のボリュームつまみで
電源ONとOFFが可能なんですね。

これって70HDとかにはないようですね。
参考になりました。どうしても背面に手を伸ばして
電源を入れるのがいやなので・・・・

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:01:09 ID:B14nm7Ym
スレ違いならすみません。音量調節についてですが、
SP側最大で、OS側で調整。もしくは、
OS側最大で、SPで調整。
どちらが良いのでしょう?


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:13:38 ID:QXFu3tjk
後者

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:41:01 ID:Go5EJeMc
>>280
回答ありがとう。279です。
やっぱりSP側最大は、アンプに悪そうですもんね。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:42:22 ID:6KIUtVmR
アンプに悪そうってのもあるけど、
OSで絞るとビット落ちで音質的に問題有り

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:27:56 ID:5Kib3OjH
na

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:36:13 ID:Dxi0FQWA
質問させてください
PC用のUSB接続スピーカーを買おうと思っているのですが
PCデスクが狭いため設置場所がありません。
そこでデスクの天板から吊り下げて取り付けができる物を
探しているのですが見つかりません。
何か決まった名前のようなものが有るのでしょうか?
またそのものズバリの商品が有りましたら教えていただけないでしょうか?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:44:54 ID:6K6Ln5Bk
>>284
製品の性質上、そこまで設置にシビアになるものでもなし
針金と緩衝用のゲルかなんかで自作してしまっては?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:58:45 ID:EEG3o1rg
>>284
>>264

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:43:46 ID:cY5ZGPAk
>>284
ttp://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/b/bspk-mu09n/index.html
USBは給電のみ、音声は普通のステレオミニにつなぐタイプ

ttp://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-77u/index.asp
こちらはUSB接続。これ以外にもサンワサプライほか 同じような製品あると思う。
いくらなんでもこの機種くらい小さければ置く場所くらいあるでしょ。

で、他の方の指摘どおりここはピュア板なので板違い。そういう相談は↓あたりで

3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205729578/l50

USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 3rd
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193811100/l50


288 :284:2008/04/21(月) 00:06:08 ID:RvGHgcZb
くだらない質問をしてしまいすみませんでした。
また、質問に答えていただいた方ありがとうございました
他スレで聞いてみます

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:11:43 ID:AnmiRsdW
FOSTEX PM0.4

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:24:09 ID:CRz86Ovz
タイムドメイン・ライト

こういう高品質なスピーカーを使用すると、
YouTubeの音声がいかにドンシャリであることがすぐに区別できる。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:27:24 ID:5lmkfjcZ
UMU-131XSが最適でないの?
ttp://www.ginzado.ne.jp/~hts/2008/03/umu131xs.html

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 00:53:42 ID:b1VXxJc0
小型SPで無理やり低音を出すと、中音の質が犠牲になる場合が多い。
中音が素直だな、と感じる製品は大概低音が全然出ていない。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 10:28:54 ID:piZn9HLz
ONKYOのGX-R3

PC用アクティブSPなのに、ドンシャリではない。
ドンシャリが嫌いな人にはよい。
1万円しないし。



294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 10:32:28 ID:piZn9HLz
って書いたけど、ここってピュアAU板なんですよね。

だったらDynaudioのアクティブSPがおすすめ。



295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:11:11 ID:PIMU5sIF
PCスピーカーでも
チャンデバでマルチアンプやった方が面白いよ
世界中の色んなユニットが試せるし

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:19:25 ID:7kl25iBF
コンパクトなチャンデバが欲しいところだな

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 02:30:38 ID:MESg5swR
YAMAHA HS50M
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speakers/hs_series/lineup.html

DTMにもOK

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:45:44 ID:XRZdKd2l
オイラはこれ使ってます

YAMAHA MS101III
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speakers/ms101iii/index.html

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 12:57:32 ID:RaJql96y
ボーズのM3が最強でしょ。
B&Wのも良さそうだが、大きすぎる。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:14:57 ID:keq3t3c8
最近話題になったFOSTEX PM0.4を購入しようと思い通販したが、
そこで見つけたpm0.5mk.2がペアにて17Kとの記載にスペックも見ずに購入・・・
今日届いたのだが・・・背面にはXLR-3ピン?のみ?
え゛ーーーーと・・・。涙目。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 23:01:24 ID:yhdevw9Z
>>299
あれは小さすぎる、せいぜい旅行用だ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 01:50:45 ID:jv7G2nFC
>>300
6mmΦのフォーンジャック付いてるだろそれ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 20:20:31 ID:3ViE+g6C
現在、FF400から同軸でm902につないでおり、よく聞くジャンルとしては、アニソンとゲームミュージック
です。使用ソフトはfoobar2000で、WAVファイルをASIO出力しております。

小型で良さげなBOSE M3だとアンバランスとの事なので、そうなると、Genelec 8020Aくらいしか
思いつきません。
大きさ問わず、なんかお勧めないですか?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 23:05:00 ID:YmlUTfL1
アクティブで大きさ問わないならSOLOとかどう?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 10:23:55 ID:j091JNSR
>>303
大きさ問わずというより設置状況はどうなりそうでしょうか。
デスク上なのかデスクの前の空間にスタンド置いてというとか。
好きな音というのはございませんでしょうか。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 21:36:10 ID:3tWEqyrp
>>304
返信ども
が…でかすぎ、高すぎ...orz

>>305
設置場所は、主に机の上です。
好きな音の傾向としては、くっきりはっきり系ですね。低音は、それほど重視しません。
変な言い方ですが、女性ボーカル向きのSPがほしいです。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 21:50:45 ID:Y///Eyjx
>>306
タイムドメイン系の各シリーズ。筒型じゃなく卵型で。
タイムドメインライト、ミニ
エクリプスTD307PAII、TD508PAII

まぁ、単なる思い付きです。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:06:56 ID:2q5oL98h
>>306
CLDのSESE-2101なんかいいかもな。
サテライトがリボンに近い質で女声には悪くないと思う
壁から20cm位離せるなら薦められる。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 02:43:55 ID:BXpkoybp
>>306
DYNAUDIOのmc15とか。

310 :305:2008/05/04(日) 08:21:12 ID:43xrfE9u
>>306
デスクに置くのですね。

お店に試聴に行く予定はないのですか?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 14:56:17 ID:iSYxbJaA
スピーカーをPM0.4に変えたのですが、音がかなり小さいのです。
音量ツマミ左右、pcの設定もすべて最大にしていますがやっとまともに聴ける
程度の音量です。
以前のスピーカーは本体のツマミを真ん中までもっていくとうるさくて使えない
くらいだったのですが。
サウンドカードの接続場所も変えていません。
このスピーカーはあまり大きな音はでないのでしょうか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 17:15:44 ID:uo9lEjX0
机上に置くのなら自分もmc15おすすめ

313 :311:2008/05/04(日) 17:44:19 ID:iSYxbJaA
解決しましたすんまそん

314 :(=゚ω゚)ノP:2008/05/04(日) 19:14:43 ID:K6J+UNPa
どう解決したのか気になる。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:27:34 ID:DKDtIZCI
>>303
M3と8020A使っています。
M3はちょーニアフィールドで箱庭的な音場を楽しむにはすごくいいですよ。
デジアンなんでハッキリクッキリ系だし。
8020Aいいです。一時期はメインのシステムよりこっちの音のほうが気に入って
メインもアクティブスピーカーにしようかと考えたぐらいです。押し出しがあって
さすがにM3よりは上の音がします。
もし金額が問題ないならMusikelectronic Geithain(MEG)なんかに挑戦してもらいたい
ものです。




316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 21:32:30 ID:+AbOu1nB
>>307-315

ありがとうございます。
結局、DYNAUDIOのmc15にすることにしました。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:56:31 ID:sxkrI3eW
このスレをいろいろと参考にさせていただいたのお礼代わりに。

SE-200PCI>鎌ベイアンプ>オルトフォンケーブル>EntryS
の組合せで、foobar2000の再生という構成を組みました。

デュアルディスプレイの両脇に置いていますが、
充分”鑑賞”できる音が出てきて満足してます。

強いていえば若干低音が不足かな? という気がしないでもないので、
アンプをRSDA302Pあたりを入れてみてトーコンで調節してみようかとも思ってます。
あとは、セッティングを煮詰めたり、ケーブルを試す、とかかな。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 00:10:23 ID:Ozxwi1WI
その構成でアンプ変えてまでしてトーコン使うなら、
foobarのプラグインのイコライザで十分。
むしろスピーカのインシュを変えたり、石を敷いてみたりといった事をすべき。



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 04:58:09 ID:YNbhmA6d
いや、トーコンよりも、DC付近まで出力できる302の特性が低音再生に一役買うのよ。
EQの効きとはまた違って、SPに再生能力があれば低音にどーんと深みが出る。その代わり高音にはめっぽう弱いアンプだけどね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:36:22 ID:9SzgG7JR
上を見たらキリがない。
そもそもデスクで何か作業をしてる時に、そんなにハイファイな音が
流れてきたら情報量過多で疲れないか?
俺は「ながら」で聴くのなら、ある程度ローファイでもいい。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:47:50 ID:R32e8FN/
>>320
そうだね。レンジや情報量よりも、
「聴き疲れしない」音という意味で、良質の小型フルレンジは合ってると思う

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 23:02:13 ID:rTssxkJX
そういうことが書かれる度に思うんだけど・・・・・

聴 い た こ と な い ん で し ょ ?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:27:57 ID:YNibijZP
M3あたりがいいよ。
大きさも手ごろだし

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:34:25 ID:dqarz7bU
デスクトップで聴くことを前提にして作られたパッシブってB&WのM-1の他にないんかねえ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:15:15 ID:IAzmqD/y
M-1聴いてるけど、PCデスク上で聴くならこれで十分と思う。
流石、B&W。
ニアフィールドで聴いてもピュアの領域に入っている。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:00:00 ID:y9SyKrOI
B&Wだとこんなん出ましたけど
 ttp://www.bwspeakers.jp/news/zeppelin.html

PC用としてはどないなもんだっしゃろ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:21:43 ID:Zmg1pZqJ
置き場所に困る

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:27:39 ID:iqkTI/pD
ラステームのRSDA904が出たら、HTS3001と一緒に買うことにしたよ。
もう疲れた。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 07:32:37 ID:GifIsPmW
デジアン(当方はXR50)とM-1の相性ってどんなもんでしょうか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:12:29 ID:QtJMI3CR
ms-77uってどう?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 18:32:09 ID:mZ1GUO+9
音は一応出ます程度w

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 13:23:38 ID:VXvm3MtN
PC用のアンプにNuForce Icon買ったのですがスピーカーが決まってません
予算は10万円程度でD-312EかXQ10のどちらかと思っているのですが

今現在はSE-200PCIからBOSEのC2使ってます

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 15:13:44 ID:cBrp0kAH
>>332
まだ日本では売ってないじゃん。すげー > nuforce icon-1
俺もほしい・・・
セットのスピーカーS1がそのうち出るみたいだから、それまで待つのも手かも。

XQ10は音楽のジャンルを選ぶと思うよ・・・

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 15:22:23 ID:6Ti6BrKc
>>332
どんな設置をするかしらないが、リアバスレフで、低音強めなD-312EはPC用には向かない気がする。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 15:59:09 ID:VXvm3MtN
>>333
使用用途としてゲーム用,JPOPですかね
US.amazonに頼むと1ヶ月ぐらいかかるらしいので国内でさっさと買えるほうがいいのですが

>>334
置き方は机の上に置いてD-312Eだと壁から10cm離れるか離れないかぐらいですね

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:30:27 ID:64QaML9r
>>335
>置き方は机の上に置いてD-312Eだと壁から10cm

まさに、昨日312買ってきた今の俺だw
XQ10は高音が自分には合わなかったしmade in China...

しかし、机が低音共振しやがる orn 御影石ひいたほうがいいのか?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:31:37 ID:6Ti6BrKc
>>335
その距離だと、ブーミーな低音と耳に刺さる高音で、すぐに窓から投げ捨てたくなる予感w

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:40:29 ID:VXvm3MtN
>>337
そんなことになるのか・・・

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 18:07:49 ID:11RRLFrv
パソコン脇だとスピーカーの口径×10トライアングルが一番しっくりくるよ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:50:26 ID:DB34CkCi
ttp://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=DP1&ictg_no=37

上でも出てたがこれの出来が気になる。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:36:57 ID:of2n4yeg
>>339
よく分からないので解説希望
パッシブで何選べばいいのかな・・・

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 21:22:27 ID:mY1UySuf
DP-1欲しいのだが、ずっと品切れだよ
ポチりたくてもポチれない

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:11:22 ID:K/q1vAJv
>>341
一辺がスピーカーの口径に比例してるってこと

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 07:37:43 ID:XeeUQIT/
PCで良い音聴くには良いサウンドカードが必要なはず。
ttp://www.dosv.jp/feature/0603/12.htm

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 15:09:19 ID:/eiJKt4i
DP-1も考えたけど、なにせ大きすぎる。

ここの家庭事情により違うだろうけど、ワンルームマンションや1Dの部屋にはむかない。

M2は大きさ的には、最高だね。

346 :(=゚ω゚)ノP:2008/05/28(水) 20:54:23 ID:57LYxcY2
>>344
最近の動向はわからないんだけど、かつてのCardDeluxeや
LynxTwoのような高級カードにあたるのは今だとなにかしら。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 23:30:12 ID:L9MWz5cs
普通にFF400買えば良いじゃない。
ケースのうえにでも置けば、邪魔にならんし

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 08:15:15 ID:vbkrHH5D
>>346
評価が高いのはProdigyHD2のようだ。
ttp://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=PRODIGY%20HD2

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 10:22:42 ID:a24/KJCH
>>348
え〜?悪くはないけど、CardDeluxeやLynxTwoと比べるようなモノじゃないでしょ。
ま、そのランクの製品の名前を出していいならONKYOの200LTDやINFRASONICのQuartetとかも。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 12:59:32 ID:v9LKaDls
>>349
オーデォカードで10万円以上出す人は少ないと思う。
ttp://www.ritlab.jp/shop/product/pcaudio/lynx.html

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 14:11:01 ID:a24/KJCH
>>350
この板のPCAUスレを見ているとなぁ…アナログは使わずにデジタル出力のためだけに5〜10万クラスの板使うもんらしいぞピュア板的には。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 14:46:49 ID:v9LKaDls
>>351
PC自体から冷却ファンやHDの回転ノイズ出ているのでバランスが取れないと思う。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 14:51:55 ID:sgmFIi1F
聴きわけれもしないジッター(笑)にとりつかれた住人は滑稽だな。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 15:09:02 ID:a24/KJCH
>>352
そこはファンレス化&SSD使うんだとさ。

ま、ここは普段使いのPCに最適な機材を考えるスレだから
あのスレの内容は珍妙に見えるかもしんないけど。

でもLynxTwoでのアナログ出しはどんなもんなのか聴いてみたいなぁ。

355 :(=゚ω゚)ノP:2008/05/30(金) 22:32:13 ID:2kyFt4+D
みなさんどうもありがと。
アンプより前に金をかけるのはコストパフォーマンスの点からは
あまり効果的ではないのだろうが、そこを軽視していては
微妙なニュアンス・雰囲気の再現等、決して超えられない一線と
いうのが確かにある気がする。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 19:22:17 ID:oIwILrGh
USBサウンドブラスターで光出力してアンプに入力すれば無問題

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 19:42:51 ID:6BQswmnr
>>355
CardDeluxeはともかくLynxTwoはアナログ出力用としては今でも高嶺の花のまま。
でもあの値段帯に手を出す人はデジタル出力用途に使う人ばかりだけど(^^;


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 00:59:14 ID:1jbY+U/+
KENWOODのKA-S10ってちびアンプにVICTORのSX-WD1KTの組み合わせ
低音はほどほどだけど、聴き疲れしない味わいのある音がします。
特にヴォーカルはすごくいいです。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 00:17:06 ID:KNcm6f4i
今これ使ってます。
http://item.rakuten.co.jp/sanwaoutlet/zmmm-spl2/
割と満足してるんですが買い換えたいな〜と思ってます。
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/214&cl=jp,ja
にしようかなと思ってるんですが音質変わりそうでしょうか?


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 00:18:24 ID:CuMyoSTf
せっかくなのでM3でも買いなさい
BOSE嫌いならGX-100HD

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 01:16:21 ID:kHv0O+Ta
RCAで2ライン以上持ってるサウンドカード/DAC無いですかね?
プリメインとヘッドフォンアンプの両方に出したいけどそんなの見つからないorz

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:40:34 ID:evudp7KS
>>360
M2の方が安いのでないの?
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/index.jsp

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 18:15:59 ID:28Lekkw/
>>361
アナログを分岐したり切り替えさせたら音が悪くなるので、
カードかDACを2つ使いなされ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 10:58:44 ID:zm7X4tvg
サウンドカード×1とdenDAC×1で解決。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 00:21:57 ID:GxERGbjb
>>361
DTM用の製品だけど,Delta 1010LTとかDelta 66(RCAじゃなくてフォンだけど)とかは?
同じM-Audioで,OMNI I/OとかQuatroもあったけど今は生産してないみたい

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 07:07:37 ID:1Z3H8HRC
delta410

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 18:45:41 ID:HqBmAPnM
>>363
カード2枚ってどう動く?
同時に出るのでしょうか

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 19:06:03 ID:yctr8rka
>>367
カードによりけり。大概は同じカード2枚は「動かない」。
ハードミキサーやパッチベイ内蔵の多ch出力カード使うのが無難。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 15:57:40 ID:ztqQjft7
アンプ KENWOODのKA-S10
スピーカー Radius 90 + サブウーファ
の組み合わせと、
Companion 3
とで迷っております。
よく聞くジャンルはクラシックからJ-popまで色々です。
小さいアンプではRadius90は生かしきれないんでしょうか?


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 16:27:45 ID:G0Y+rW3m
>>369
小さいとイマイチというより、パワーがあるのに変えたらより良くなったというのが
自分のRadius90への感想。
後々アンプをモグラにするとか、グレードアップの手段がある方がいいと思うけど。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 01:58:27 ID:aytgwhG7
>>369
KA-S10じゃ非力だろ。
モグラいいよモグラ。ca-s3なら小さいし。
クラシックならスピーカーはEntry Siの方がいいかも。

372 :369:2008/06/14(土) 14:58:57 ID:NZQuWFks
ニアフィールドで小音量という環境なんで
低音の増強にSWがあった方がいいかなと思って。
KA-S10はSWがつなげるし。
ならいっそCompanion3が手軽でいいのか?と思ってみたり。

小音量なら、Companion3でもRadius90やEntry Siクラスでも
大差ないかな?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 05:45:08 ID:1QQAB0ig
低音って言ってもボンボン、ドンドン言う帯域の事を指してるのなら、
サブウーファーは無用だと思う。パソコンデスクなんて大抵壁際にあるけど
そういう環境だと↑で言うような帯域は結構強化されるんでむしろ低音過多
になる。それより下の帯域の低音楽器の空気の震える感じとかをはっきり
聴きたいとかなら、その辺は机に乗るようなスピーカーではまずでないんで
有効だと思うが。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:02:48 ID:ff55fC+F
市販のパソコンSPは全部高さが足らないと思う
低音出そうと思ったら、まず箱の容量が無いと
やっぱり自作が一番だな

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 12:12:55 ID:kizIMosC
・低音のために
・PC用SPを
・背の高い箱で自作

するなら、普通にでっかいスピーカー買ってくればいいだけじゃね?
というより、背が高い時点で、既にスレタイには合致しなくなると思うが。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 15:52:55 ID:v4yQRttv
幅はスリムな方がいい訳で、短いトルボーイとか、バックドローンがいいって事じゃね?
高さったって、机の上から耳の高さにもってきたいだけっしょ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:42:00 ID:/km1Ls5r
幅185mm以下で高さ400mm程、バスレフポートが前についているのが欲しい。

仮想同軸のならありそうだけど、ニアには向かない?


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 18:31:49 ID:vZW7pbfO
>>377
これが条件に近いが、糞たけぇw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 18:32:14 ID:vZW7pbfO
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_448919/79788908.html
URL張り忘れ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 19:21:49 ID:fWqQneUN
こいつもイイっすよ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_448919/35869649.html


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 20:06:29 ID:k1rMEExF
>>380
み、見た目が悪すぎる……ッ!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 03:33:54 ID:Wpif5HbQ
パソコンになら普通にコレでしょ。
モニターだからDTMもできる。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EHS50M%5E%5E

但し左右それぞれコンセント必要。
ミニジャックでの接続は不可。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 15:49:54 ID:MitJEA/+
>>380
き・・・木目がこわい。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 18:17:55 ID:e2HkheaN
なんか不評だなS-1G
ピアノブラックもありますよ。
http://www.cec-web.co.jp/products/va/s_1g/s1g.html
ま、あんまニアフィールドで使うモンじゃないですね。

フロントバスレフで細身ならIKON1も。
http://denon.jp/products2/dali_ikon.html


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 18:52:30 ID:bINI89gq
>>377
http://www.phileweb.com/products/kef/
幅が5mmでかいんだが・・・どうだろうかね

386 :(=゚ω゚)ノP:2008/07/07(月) 22:01:14 ID:qHJ1aJTZ
>>383
確かになんか木目に呪われてる感じが、、
志村ー後ろ(ry

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:21:19 ID:Lf/sybu9
予算8000円までくらいでオススメのPCスピーカーはありませんか?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 19:06:04 ID:uE708xdh
ピュアなら予算3万でも厳しいぞw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:51:59 ID:oPWqvG/u
hosu

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 17:46:45 ID:ayGz463A
こうやってみんなの書き込みをみてると、
この機種!って偏りは無いんだな

同じ価格帯であれば、どれを購入しても大差は無いって感じだね
(もちろん中にはハズレもあると思うが)

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 10:47:59 ID:kkL4Fh3d
予算は5万前後で
blueroom micropod se
onkyo GX-100HD
か、奮発してb&w m1+デジアン
で迷っているのですが、どれが最適でしょうか。
ちなみにジャンルはメタル、ロックからクラシックまで色々です。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 12:29:37 ID:NjeBasc3
>>391
B&W M-1

ONKYOのアクティブSPとは次元の異なるピュアな音。
艶やかな中高音。
サイズを超えた豊かな低音。
GX-77Mから乗り換えた俺、大満足。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 04:49:35 ID:i1kMpgZr
M-1は高すぎ。コストパフォーマンスは悪い。
低音だったらM3の方が出てるよ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 13:01:22 ID:EjUPvdXL
どんだけ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 16:08:09 ID:u37suSBP
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=358%5E8020A%5E%5E
うちはこれ
解像度とかレンジ感とか上位版に比べて価格差以上の差がある印象で正直C/Pは悪いけど
リスニング用途としてはバランスが良く聴き疲れしなくて割と重宝してる
モニターとしてはあんまり使えねぇ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 22:41:44 ID:rW0/y+bg
M3は店頭と友人宅で聞いたことがあるのですが、
あのいじくったような音がどうもしっくりきませんでした。
やっぱりM-1が無難でしょうか。
音屋で売ってるモニター等も結構気になってはいるのですが…

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 00:06:44 ID:u61/kb9b
B&Wは位相特性とか過渡特性はいいんだけど音に伸びやかさとか開放感とか求めるのは無理だね。
人によって好き嫌いが激しすぎる。
俺はどっちでもないが、買わない。D3持ってるんで。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 03:25:35 ID:rJyQ94Jv
>>396
BOSE日本法人の佐倉住嘉社長曰く
「M3はスタジオモニターとしても使っていただけるような音質を実現している」
らしいから、むしろM3はいじってない音だと思うけど。
ちなみにM3は販売完了製品入りしてるから、今から買えるかどうかは微妙。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 05:22:03 ID:EJSm/Kku
まあ、日本人スタッフが中心になって、日本市場向けに作ったからね。
良くも悪くもBOSEらしくはないな。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 16:09:26 ID:u8pGc52y
てか101MM以降の大半は日本側の企画だと思ってたんだが
アメリカ主導は201/301/901シリーズだけでさ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 18:00:43 ID:ayZqsyF8
M3はいじくったような音じゃないと思うが。
音は素直で万人受けする製品だと思う。
ただし聞いていてつまらない。モニターだからこれでいいとは思うけどね。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 02:06:59 ID:Gh6OXNad
M3をモニターとして使うってのは個人的には信じられんなぁ
もちろん通常用途だと全く問題ない というかサブPC用に使っていた
このサイズにしてよくぞここまでのレンジを再生出来るようにしたと思う
ただモニタリングに使うとなると…分離もそんなに良くないし伸びもそこまで無い
5万円出してわざわざこれを使う理由が見当たらなかったな

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 08:09:05 ID:gi7JDs/E
M3はノートPC用だろ小さすぎる

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:13:20 ID:qpiZqtvM
PC用にモニオのBR2を買ったが・・・
モニタ脇に置くには大きすぎたかもしれん。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:16:44 ID:8lk0UiFi
うちのメインSPがパソ用すか ><

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:25:58 ID:WaSf/QwO
5万円出すならハセヒロのUMU-131XSにする。
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/umu-131xs.html

407 :最強スピーカ作る1:2008/08/10(日) 21:33:46 ID:vCn2iaI4
(前略)

うちのコンポには、SM、スカトロ、盗撮、二穴同時の4種類のジャンルがあり、
スイッチ一つでイコライザーカーブを切り替えて比較試聴ができます。
イコライザーカーブがジャンル合っていれば広い音場の中に
それぞれの音像がシャープに定位することが多いです。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:36:07 ID:Ntpaf0C7
ロジクールのスピーカーって、どう?
Z4ってやつ
使ってる人いますか?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 13:21:20 ID:rAAv2LFZ
>>408
使ってるよ。
ってか、最近購入したんだけど。
満足。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 14:30:55 ID:cX2lnEaw
パッシブラジエーター方式かでも中高音用にこれ使うのはディレイがかかるからお勧めしないな。
やっぱちゃんとしたバッフルに固定した密閉がリニアリティとかレスポンスを考慮するといい感じ。
3D方式そのものはPC用に最適なので是非お勧めだ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 18:26:47 ID:jIq5eRco
>>410
別にけなしてる訳じゃないが、全然意味がワカラン…
もう少し分かりやすくお願い (俺が馬鹿なだけです)

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 18:40:11 ID:cX2lnEaw
ぐぐると分かるよエンクロージャー内の空気圧を利用して振動板を動かす方式。
ワンクラス小さなボディで周波数帯域を伸ばすのがメリットだけど位相反転による遅れが音を濁してしまいがち。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:33:33 ID:Pbas32XA
>>411
心配するな、俺も410=412が何を言いたいのかさっぱりわからん。
誰か翻訳してくれないか?

414 :(=゚ω゚)ノP:2008/08/14(木) 23:36:30 ID:+Svb1ELI
(翻訳)
Z4はやめとけ、ちゃんとした密閉型を使え。
小型SP+サブウーファは良い。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 08:45:42 ID:vcrVf86f
Z4は良いと思うけどな〜
ディレイタイムとか全然感じないし
ってか、Z4って『小型SP+サブウーファ』の部類に入らんのか?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 03:46:52 ID:zsTem1MN
ちょっと高いけど、M-1は確かにいいと思う。
A-933と組み合わせて使ってます。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 21:24:06 ID:qkiR6bdf
スレ違いかもしんないけど
デスクトップに気軽に置いておける大きさで2.1chで擬似サラウンド構築できるので何かいいやつある?
今ONKYOのGXW-2.1を使っているんだけど、音質そのものは値段を考えると悪くないものの2.1chのままだとサラウンド感が弱い
気軽に5.1chにできればいいんだけどそうもいかんし。
それほど高音質を望まなければ、擬似サラウンド自体はそんなにコストをかけずにできそうな気がするんだけどどうだろう?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 22:14:25 ID:fzsfDAYk
疑似サラウンドってドルビープロロジックとかの
エフェクト技術の事?
それならGXWにも付いてなかったか?
じゃなきゃフロントスピーカーだけで
部屋の壁の反射とか利用して5.1chやるやつ?


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 22:34:44 ID:qkiR6bdf
>>417
過疎り気味だと思ったら早いレスサンクス!
技術的なことはよくわかんないんだけどONKYO独自のナントカ技術ってのが付いてるよ
でもそれほどサラウンドな感じがしないんだよ
家で使ってる日立のエントリークラスのプラズマテレビの擬似サラウンドのほうがずっと臨場感がある
そのテレビも今時の薄型テレビの例に漏れず音質そのものはショボイしそれほどコストのかかっているシステムではないと思うんだけど。


420 :419:2008/08/21(木) 22:36:19 ID:qkiR6bdf
ミスった
>>418です

421 :419:2008/08/21(木) 23:23:10 ID:qkiR6bdf
せっかくだからGXW-2.1を使っていての感想を

上に「音質そのものは値段を考えると悪くないものの」って書いたけど
「音質と機能性を考えると値段の割りに悪くない」に訂正
ウーファーがある分GXWのが低音が出るけど、2ch特化なら近い値段のGX-100HDの方がはるかに高音質
でもその分機能性が豊富、入力がOptical×3アナログ×2、スピーカーを買い足すとこのまま5.1chに拡張できる
音声モードがいろいろあってリモコンで操作できる(でもリモコン操作はデスクトップ用としてはむしろ煩わしい)

もともとはCreative のL3450ってやつからの乗換えなんだけど、音質は1万円台のL3450といい勝負
左右のスピーカーは、L3450は小型だけあって割と繊細な高音が出るものの中域が枯れ気味
GXWはL3450より大型な分その辺は良くなるかと思ったら結構いい勝負、むしろ高域の繊細さはL3450のがいい
でもGXWは低価格帯では珍しくウーファーの音が引き締まっている
L3450はウーファーの音が緩いし、細い音の中域をカバーするためなのかウーファーの音が中域にかぶってくる
ゲームや映像用としてはその辺あまり気にならないけど、音楽用としてはGXWのがバランスがいい
超低域までは音が出きらないけどこの辺は値段を考えるとやむなしかな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 14:30:09 ID:IVd6kydi
GXWのマニュアル落として見てみた。
プロロジあるじゃんと思ったけどセンター追加しないと使えないのね。
ま、ピュア向けってより拡張可能なAV向けスピーカだね。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:11:42 ID:XEJuYG6J
panaのEAB401ていうミニSP使ってるけどいい音だよ。
すごく気に入ってる。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:13:10 ID:qmNV9qya
DELLのスピーカー音が良くてビックリ!
もちろん価格の割りに優れているという意味で。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 02:07:01 ID:EGc3kzDx
>>423
ウチにも「EAB MPC-1000」という
パナのPC用SPがあるよ。

アンプ部については、何も言いたくないが……
SP自身はかなりいけている。
ウチでは「BGM用SPその2」として活躍中。
パナはアンプで損したなぁ。

ただ、当時価格を聞いた時は
「アホだろ」と真剣に思ったね。
ペアで60000円だが、なんだか……

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 03:16:50 ID:znJEniHW
1〜2万円台くらいの2.1chで評判いいやつって何かありますか?
PC用で低価格の2.1chだとCreativeが人気のようですが
ゲームなどを主目的にした製品なのか、音楽用にはどうもイマイチだと思うので他で探しています
必ずしも2.1chじゃ無くても良いのですが、デスクトップに置いておけるようなサイズだとどうしても低音が弱いので
(ロックやテクノを聴くことが多いです)2.1chのセットのやつがいいかなと思っています。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 09:56:53 ID:c+EvZWxO
>>426
じゃあ、俺もPC用に使っているBR2を。
低音は出すぎなほど出る。ウーファーは全く必要なし。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 12:58:14 ID:t2WtnI7K
>>425
EABMPC1000って4アンプ駆動とか書いてるけどどんな中身なの?
LR両方にアンプ入ってるの?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:04:01 ID:TgG+NABr
モニタースピーカーみたいにバイアンプって事でしょ
しかし6万・・・
今だとアンプ+スピーカー アンプ内蔵スピーカー
どちらでも遥かに高音質なものが買えるな・・・

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:36:16 ID:EGc3kzDx
>>428
さぁ、貰い物なので
中身のことよく分からないが……

すくなくともアンプは片方だけだなぁ。
右と左で重さがかなり違う。

>>429
アンプのひどさ(ノイズ)は筆舌に尽くしがたい
レヴェルだが、SPは今と比べても何も遜色ないよ。

実際、今年定価でペア50000円弱の小型SPを
「BGM用SPその1(いや2なんだが)」として買ったが、
低域に関してはMPC1000の方がいい感じだった。
中域はいい勝負(テイストが違う)で、
高域は惨敗だけどね。

新顔はメインSP用のプリメインで駆動させていたわけで、
健闘するなぁ、と素直に感心した。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:48:31 ID:t2WtnI7K
アンプ1…Lウーハー
アンプ2…Rウーハー
アンプ3…Lスコーカー&ツイーター
アンプ4…Rスコーカー&ツイーター
って感じ?
でもシングルワイヤでL(パッシブ側)に送るのか。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:59:11 ID:EGc3kzDx
>>431
多分そんな感じかと。

LRを結ぶ線は、
複雑な形の端子をもったものが一本だよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 14:43:52 ID:MIAdmKCe
パソコンに最適な小型スピーカー の名機はソニーのSRS−Z1だと思っています。

434 :(=゚ω゚)ノP:2008/08/24(日) 15:03:58 ID:2sJiHD8U
6万出せるならELAC301もいいょ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 15:30:15 ID:TgG+NABr
>>430
そうなのか
なんだろそのペア5万弱って

てかこのEABMPC1000ってのはかなりでかいんだな
イメージとして縦横それぞれ1/2くらいだと思ってたよ
これだったら確かに小型スピーカーだと低音負けるかもな
でも例えばB2031Pとか安くてでかいスピーカーなら低音も負けないか
2万弱でアンプに4万出せるから十分なもの買えるしな
・・・ま パソコン横に適してるサイズとは言いがたいが・・・

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 15:54:52 ID:EGc3kzDx
>>435
ケンウッドの「LS-K800」。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 16:10:54 ID:JBI3kxqX
PCの2倍の体積のスピーカー使ってしまっては元も子もない

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 12:25:43 ID:LOmqqRrZ
>>426
そこらへんて結局安く作ったフルレンジにサブで「低音感」出してるだけだから、
まともに音楽聴きたいなら普通の2chアクティブに追加でサブウーファ付ける構成がいいと思うよ。
でもそうなるとその予算だとちと厳しいかな…
GX-70HDにSL-057とか、そーいう感じだとギリギリか。
あとは置く机面をしっかりしたり石敷いて黒檀インシュの上に載せるとか、
そういう全うな努力をするといいと思う。

ま、面倒になってBOSE M2あたりで妥協もいいだろうけど。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 16:18:04 ID:Mgid2s50
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071026/np027.htm

まず低域。「M2」も凄いと感じたが、「M3」はさらに音が下がる。
ケニー・バロン・トリオのJAZZ「Fragile」を再生すると、
ルーファス・リードのアコースティックベースが「ボーン」というカタマリになって飛び出る「M2」に対し、
「M3」は「ゴーン」と、地面の下から響いてくるように音が“一段落ち込む”。

「M3」は中低音が力強いため、音の1つ1つがクッキリと描写され、ボリュームを上げていっても破綻が少ない。
逆に「M2」では高域が強くなり、中低域も浮きぎみになってしまうため、
ボリュームを上げると“うるさく”感じてしまう。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 12:23:15 ID:P1iy7zYM
M3もう買えないし

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 19:32:01 ID:mZfk5nBd
手頃な値段でデスクトップサラウンド環境を作りたいんだけど
近々発売されるLogicoolのZ-Cimenaってやつが気になる
SRS TruSurround HDとかいう擬似サラウンド機能がついているらしいけど
HDというくらいだからBDのロスレス音源でも再生できるのかなという気がするんだけど
USBスピーカーって使用表見てもなDACの性能とかちゃんと載ってないんだよな。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:50:32 ID:b3vgnfLA
やけに説明的なセリフだな。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:34:34 ID:mZfk5nBd
ロスレス音源って安いスピーカーでもはっきり音が違うって言うし
24bit/192kHzに対応してるなら欲しいんだけどさ〜
その辺サッパリ情報が無いんだよな〜

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:59:38 ID:mZfk5nBd
あ、よく見たら24bitとは書いてあるな
しかし3月発売予定が延び延びだ、確か昨日の時点では8月30日発売になってたのに今日見たらまた9月30日に延期してやがる・・・
いつになったら発売されるやら
さっさと欲しいんだけど他に代わりになるようなのってないかな?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:56:04 ID:mtkkK+dP
>>443
圧縮音源のビットレートにもよるけど、
この位のスピーカーでは違いなんて分からんよ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:10:29 ID:R1h8IQ75
>>445
そうなん?
タイトルによってはかなり違うとか聞いたんだけどさー
たいして違わないなら別にいいや
俺はBDの性能を出し切りたいというわけじゃなくて
BDの規格に合わせれば値段の割りに画質も音質も良くできるだろうと思ってただけだから。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:13:46 ID:5XXjDqaj
>>441
予算どのくらい?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:35:34 ID:2U3vxr8c
>>447
3万円台!
PCからのロスレス出力はいろいろ大変なようなのでUSBだと手っ取り早いかなと思ってZ-Cinemaを候補にしていたのです
3万円台以下で5.1chは珍しくないのに、擬似サラウンドは意外と選択肢が無いっぽくて困っております
実際聴いてみた感じだと
BOSE companion5のコンパクトさとサラウンド感はいい感じだったけどデスクトップ用に6万は高すぎ!
ONKYO GXW2.1は値段の安さと将来的に5.1に拡張できるのがいいところだけど2.1chだとサラウンド感がほとんど無し
な感じです。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 15:08:47 ID:lyCmE6eW
AV板向きな気がする。
あと、BDのソースがロスレスでも、バーチャルスピーカで色々弄ったんじゃ
質もへったくれもなさげ。
それこそチャチなのでもいいからサテライトスピーカを置くか、
置き場所が無いならヘッドホンにしたほうが幸せだと思う。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 15:45:59 ID:2U3vxr8c
>>449
AV板でよく話題になっている商品はやっぱデスクトップに置くには難のあるものが多いです
あと、実は普段結構高価なヘッドホンで音楽を聴いてます
んで、今回はヘッドホンではなくPCで出す音全般に使うスピーカーを考えています
シアター含むPCの音全般用なので常にヘッドホンをするよりはスピーカーがいいです
音楽なんかを高音質で聴くためにはヘッドホンを使うので、スピーカーに求めるのは音質よりは臨場感です
ちなみにロスレスってのも同じ金額ならロスレスに対応したほうがいい音だろうなと考えている程度でそれ程こだわってはいません
用途的にはまさにcompanion5のコンセプトがピッタリ!、なんだけど所詮は一人用なのに6万は高いっす。
もっと音質は低くても似たようなコンセプトの商品、ってのがありそうで意外と無い・・・
音質ではなくて利便性の問題なので、この金額では望めないっていうわけでもないと思うんだけど、ほんと有りそうで無い
おっしゃるとおり、ここはGXW2.1+サテライトスピーカーあたりが妥当かな
しかしサテライトスピーカーはどこに置こう、モニターの前はジャマだし・・・

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 15:59:30 ID:lyCmE6eW
や、ここはあくまで「ピュア板」で、「ピュア板」である事をふまえた上での
「パソコンに最適な小型スピーカー」スレなんで、
サラウンドの広がり具合の差とかは全く話題にしないんで、AV板の方が情報が多いんではと。

家庭用ミニシアター用に前面にサテライトSPも置いて壁の反射でどうにかするのとか
あったと思うんで、そーいうのを買えばいいのでは。予算内かは謎だけど。
または自分でそーいう設置を試行錯誤してみるとか。

もしくは真っ当に2ch環境(+サブウーファ)を組んで、サラウンド感はPowerDVDとかの
再生ソフトの機能に任せる。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 16:04:37 ID:2U3vxr8c
なるほど、PCスピーカーといってもカテゴリが違うんですね
AV板に行って聞いてみます、ありがとうございます。

453 :447:2008/08/28(木) 22:08:55 ID:xl54ezAJ
>>450
そこまでこだわっているのなら、俺だったらBOSE companion5を買うな〜

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:32:20 ID:2U3vxr8c
>>453
アメリカ並みの値段だったらスゲー欲しいっす。
こだわってるのは音質ではなくて利便性なので
companion5より音質と値段を下げたような商品があればピッタリなのに!
ってな感じです。
でもなんかもう気持ちは5.1chで妥協モードになってきてます
この値段でフロントサラウンドは難しいのに5.1chは余裕で揃ってしまう不思議!

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 02:33:02 ID:y6ukFW2m
PC脇であまりいい音がしてると聞きほれて集中出来ないんだがww

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 05:44:41 ID:Mz1N7lj+
絶望した!455系のキリ番をゲットできなくて絶望した!

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 09:25:43 ID:PKz2I0yd
なんで鉄ヲタが居るんだ?
お前もつまらん感傷に浸ってないで退役しろよ
つーか来んな

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:29:54 ID:C66o4PN2
フォステクスPM0.4来たので、ずっと使ってるローランドMA-10Aと聞き比べてみると、
PM0.4がクリアでカチッとした感じ、MA10が明るくて華やかな感じか

PM10のがツイーターはリアルな音、低音はこもった音エージング要かな
まあ、似たようなもんだな、期待したほどじゃなさそおである?

2電源でボリュームは後、トーンコントロールナシは超不便ですww

http://jp.youtube.com/watch?v=V7_f72ahkBw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:31:52 ID:CwgxeHF5
「YAMAHA NS-pf7」が良いですよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 00:17:57 ID:W31+OB4x
ソニーのSRS-M50は激安だけど、音は相当いいよ。
ちなみにオーディオ評論家の江川も絶賛。
欠点は低音に関して色々あるけど、中高音は相当質が高いと思う。

で、これ、普通に使ってもかなり音がいいけど
遥かに高音質にする方法がある。
それは江川提唱(笑)「ハーツ ステレオ スピーカー」
詳細は今季の「オーディオアクセサリー」読んでくれ。
多分爆笑するww
最初は「絶対ギャグでやってるだろコイツ」とオモタww

正直江川のやる事は
「まあ良さは分からないでもないが、何だかなあ。」
みたいな事が多かったが、これは文句なしに推奨できる。
ただし人には絶対見せるなwww

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:12:27 ID:dXRbactf
江川のおっさんはネタみたいになってきているから
真に受けるようなもんじゃないよな。
おじいちゃん大丈夫なんだろか。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 12:34:08 ID:JuClSrwA
真に受けるようなもんじゃないことは認めるが
ここから何を読むかが大切。
何にも学ぶものはある。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 12:50:17 ID:Zrn73BBt
ドフで2KだったマランツLS-5Aを鎌ベイで鳴らしている。
結構いけてる。

464 :460:2008/09/02(火) 13:35:32 ID:W31+OB4x
>真に受けるようなもんじゃないよな。

真に受けても後悔しないと思うけどな。
値段が値段だし。
この方式の何が画期的か試して見るとすぐ理解できると思う。
手で目の前に持ってきたのとは決定的な違いが一つある。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 14:22:26 ID:UmHHzU39
俺はこの記事読んで、寝る時に布団の上に吊したら、素晴らしい音場に包まれて眠りにつけると思った。

自作するつもり。安いし。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:14:18 ID:cgKnGfFM
あ、またフォステクスPM0.4とローランドMA-10A聞き比べてみると、
PM0.4 上の上の音出てないョ! やっぱ、MA10の勝ち♪ww

http://jp.youtube.com/watch?v=slrQ-cW7IfU&feature=related

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:41:38 ID:VRrJbMqC
>>466
すまんが、そのリンクに意味はあるのか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:52:58 ID:3I/2vrho
可聴周波数域チェッカ↓使ってPM0.4とMA-10A高域周波数限界聴き比べてみると、
PM0.4が14577ヘルツ(3回平均)、MA-10が平均14737ヘルツ

やっぱりMA10(トーンコントロールはニュートラル)のが高域再生力が高い♪
PM0.4は高域絞ってるからクリアな音っぽくは聞こえるけどねww

http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89-Roland-MA-10A-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC/dp/B00005OJEM


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 20:41:29 ID:qaSXA6sU
そりゃSP計ってるつもりで実は自分の耳計ってんじゃねーの?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 23:29:41 ID:gzkNkwBH
ブハハ、そおいう突っ込みは想定済み

右にPM0.4、左にPM10、だいたい音量合せてからテストしたョ
各スピーカーまでの距離30センチぐらい、数字以上にSPの性格違うのは、驚きであった♪

ちなみに、トーンとボリューム上げたらMAX24KHzでも聞こえる、雑音拾ってるだけだけどね、

PM0.4、、モニタにはならんと思うねーww

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:45:59 ID:ZbGsT2uG
左耳と右耳の違いを調べてどうするw

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 01:15:01 ID:61qzDRj3
しかも「だいたい」な脳内判定だし。

高域だと歪んで、それが聴こえていた可能性も否めないし、
まったく意味の無い測定だな。
5000円ぐらい出して測定用マイク買った方が早いよ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 01:44:40 ID:jYdBGlvK
俺ソニーのSRS-Z30
箱に釣られて買った
本当に5000円の価値あるのかこれ??って感じの音質
ヴォーカルがキレイでいいわ〜。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=9308&KM=SRS-Z30

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 07:03:39 ID:CQQAwLwE
>>472
あまりまじめにツッコまないところですよ。
何を言いたいのかも分からんし。こういう書き込みを見たのは初めてだよ。>>458さん

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:59:39 ID:HF2I+GYU
あ、スピーカーメーカーと楽器メーカーの考え方の違い音に出てるかも?
オレ的にはローランドのがイイね♪大きなスピーカーも聴いてみたくなたww

http://www.roland.co.jp/

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 11:12:52 ID:Wmgx370B
>>473

低音域が全然出ないけどそれでいいのか?
SRS-Z510のがいいと思う。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 13:25:51 ID:Aczl90c3
>>475
お前一応言っとくが
14.5kHzと14.7kHzなんて誤差みたいなもんだぞ・・・

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 13:56:05 ID:9/j5GNEQ
オレやった感じじゃ200ヘルツ差はかなりデカいかな
この2つのスピーカー上のほうの鳴り方ぜんぜん違うョ、面白いぐらい

上の上の音出たほうがザワついた感じにはなるけど音はいいと思うねw

        1回目    2回目    3回目
MA-10A   14800    14740    14670

PM0.4    14577    14670    14590

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 14:13:39 ID:d2iyYBHB
>>478
>>469


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 14:30:56 ID:61qzDRj3
せっかくだから訊いとこう。
その2つのスピーカ、PCに繋いでいる訳だけど、サウンドデバイスは何使ってんの?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 14:31:58 ID:9/j5GNEQ
オレ計測基材もマイクも持ってないからね
音量他とか同条件にして比較できるいい手♪、だと思ったけどねw

訂正↓
        1回目    2回目    3回目 平均
MA-10A   14800    14740    14670    14737

PM0.4    14670    14470    14590    14577

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 15:09:29 ID:DdanUqRZ
>>220
半年越しの亀レスっていうか今更書いてもしょうがないかもしれませんが…
止めておいたほうが良いと思われます。
少なくともHIFIという音じゃないかと思いました。
結構期待していただけに非常に残念。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 15:15:36 ID:SddraGyI
>>481
スピーカーの良し悪し以前に、
15KHzあたりまでしか聞き取れてない時点でかなり耳悪いと思うぞ。

そんな糞耳を基準にMA-10のが優れてるといわれてもなぁ…。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 16:00:39 ID:9/j5GNEQ
ボリューム上げるか、スピーカーに耳近づければもっと聴き取れるけどね
ちと年だしね、そんなもんだろ、

20Kまで聴き取れるのにバカ耳、のが問題だろなw

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 16:29:30 ID:Aczl90c3
>>484
あのさ、少なくともPM0.4は30kHzまで再生できる訳よ。
それなのにこのスピーカーでは15kHzまでしか聴こえない!って自分で言ってる意味分かる?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 16:49:51 ID:9/j5GNEQ
>>485
高域の音よく出るスピーカー隣において自分で確かめて見たら〜w

>>480
オンボードHDサウンド
去年ドスパラで買ったゲーム機ガレリアだけど音いいよおな気がする?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 18:48:05 ID:9/j5GNEQ
あら?サウンドデバイスってサウンドマックスHDオーディオ0とか
マイクロソフトGS何んとかとか?ローランドの名も出てくるけど、

ローランドソフト+スピーカーで相性良かったりしてww

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 19:01:01 ID:DdanUqRZ
>>482を訂正
単に足場をきっちりしてないだけでした…。
しっかりさせたらちゃんと化けました。5万前後としてはいい音かも。

125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)