5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【21,22L2】QUAD LシリーズPart4【マダー?】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 04:38:02 ID:aWJM9HuW
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150198627/
前前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138071579/

逸品館のテストレポート
11L
http://www.ippinkan.com/speaker_report/rega_quad_page_1.htm
22L、21L
http://www.ippinkan.com/quad_22l_21l.htm

本国サイト
http://www.quad-hifi.co.uk/lseries.htm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 04:40:55 ID:aWJM9HuW
http://www.ippinkan.com/SP/quad_rega_page1.htm
11,12L2の能書き

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:12:02 ID:TdH0RGKl
イピーンカン貼っちゃらめぇ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:11:46 ID:lJpTxuBK
L2シリーズの底面がどうなっているかに興味があります。
22Lを使っていますが、ゴム脚が結構内側に付いていますよね。
なんとなく不安定な感じがします。
実際に、傾きやすいとか倒れやすいということではありませんが。




5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:01:10 ID:wXibXNRO
11Lユーザです。
ゴム足は購入日に即はがしました。
皆さんはどうしています?
ゴム足無しだと、底面まで鏡面仕上げのため、
極端にスリップしやすいです。
私はホームセンタで買った0.5mm厚のゴム板を、
2cm角くらいに切ったものを底面四隅に挟んでいます。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:17:22 ID:W28R60/y
そのまま使ってる

結局ゴムを挟んで使っているのならゴム足取らなくてもよかったね、と思った

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 05:41:11 ID:h9hSLnB3
ゴム足より背の高いインシュかましてゴム足は忘れてる
ちなみにAT6099

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 08:04:46 ID:Pf9PEF4/
ゴム足の状態でちょうど良いセッティングなんじゃないの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 08:25:01 ID:h9hSLnB3
いや22Lなんかゴム足「も」付いてるけどスパイクも付いてるし
やっぱりゴム足はコストとの妥協の産物じゃないかな

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 08:41:18 ID:Dyz3Jru6
21Lってスパイクの取り付け位置がゴム足より内側で安定性に欠くんだよね
21L2に期待

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:05:10 ID:YPLOLg0r
11Lだがみんなインシュかましてないの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 16:23:42 ID:21zZgINc
同じく11L使いだけど、うちのシステムだとゴム足のままが1番良かったよ
まあSPを置く台の材質にもよると思うけど
家は大理石ボードだったからAT6099だと音が分析的になりすぎてちょっと好みと合わなかったかな
アンプの駆動力も絡んでくるしこればかりはケースバイケースだと思う

ちなみにネットも付けています。好みは音色重視だからね

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:34:05 ID:AcqD9Wmp
11L
http://www.rocky-international.co.jp/quad/11L.html

重量 6.0kg


11L2
http://www.rocky-international.co.jp/quad/L2/L2.html

重量: 12.6kg


L2になって、重量が倍以上になっているんだが・・・。
L2はペアの重量だよな?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:49:18 ID:zNCkkuQV
4です。皆さんいろいろありがとうございました。
22Lは、スパイク取り付け位置の方がゴム脚より外側なので、最初はスパイク付けて聴いていました。
ですが、絨毯が硬いのか、上手く刺さってくれず、ぐらぐらしましたので、たまたま使っていなかった
クリプトンのボードを敷いて、ゴム脚で使うことにしました。

そうしたところ、音に潤いがでまして、結局気に入ってこのまま使っております。
とはいいましても、ホームセンターに行っては、何か適当なゴム板(ゴム塊)を探してみるのですが、
なかなかちょうどいい大きさのものがなく、今に至っております。

まあ、精神衛生上、気になる。というところなのですが、L2ではどうかなぁ。
と興味があって書いてみました。
良いもの見つけて使ってみて、結果が良かったら、またお世話になります。


15 :10:2007/09/28(金) 20:55:02 ID:7oO8QKVX
>22Lは、スパイク取り付け位置の方がゴム脚より外側
22Lは外側? 21Lが内側っていうのは、なんか他のスピーカーと勘違いしてるかな、おいら。
21Lはもう手放しちゃって確認できないので、間違ってたらスマソ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:58:33 ID:h9hSLnB3
L2については、彼らはスパイク前提でいるみたいだね↓公式ページから
http://www.quad-hifi.co.uk/showpreview.php?image=/images/models/37/large_1.jpg
http://www.quad-hifi.co.uk/model.php?sector_id=2&range_id=11&model_id=36

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:00:22 ID:h9hSLnB3
>>15
やっぱ多分思い違いじゃあないか
http://www.ippinkan.com/test_report/quad_22l_21l/quad_22l_bb400.jpg

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:05:00 ID:7oO8QKVX
>10は忘れて下されm(__)m

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 10:35:02 ID:nWOxR6w7
あ〜スペンドールのOEMスピーカの音聞きたかったなぁ。10L-77だっけ?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:32:22 ID:cIh/g5E3
11L使ってるが、俺も標準の脚が一番いい感じ。
フェルトやら石やらソルボセインやらはさんだがどれも
なにかが極端になる感じで好みじゃない。
ポン置きは精神的にも平和でよい。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:11:32 ID:3rHiS5vb
海外ユーザーはLシリーズにどんな機器組み合わせてるのか凄く興味ある
知ってる人いないかな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:42:03 ID:Iw5MsdcB
中古で11Lを買ったんだが、どうにもこうにも低音ボワンボワンしてしょうがないんで誰か助言ください。
大げさだけど具体的な感じで表現するとウーファーガンガンの5年前によくあったのヤン車
ちなみに音量抑えると低音は静まり返る・・・
前スレの875
「最初はハッキリ系の高音と、ぼやけた広がりの低音で
バランス悪く感じるんだけど、半年使うとそのバランスの悪さが
信じられないくらいバランスが良くなってくる」
みたいで信じらんないくらいバランス悪いです。

システムと環境
アンプ  DENON PMA−1500AE   バイワイヤ接続(ウーファーとツイーターは別ケーブル)
SPスタンドはONKYOのAS−200A
インシュレーター無し
SPと後ろ側の壁の距離は30cm程度
ボリュームは8時〜9時

自分で思いついた解決策はアンプの取替え、インシュレーターの使用、壁との距離くらいなんですが、
これを試せ!!というものがあれば教えてください。

ちなみに金欠です。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 07:36:25 ID:R5lstBZs
低音の出方は部屋の影響が大きい。
ぼわんぼわんしているときに、壁とかに触ってみよ。
壁がぶるぶるしているかも。
# 俺も、前住んでいたマンションで似たような状況だった。

もしも部屋のせいなら、
・壁との距離を調整する
・QUDAだけでも設置位置を変える(部屋の別の辺に置くとか)
・部屋を模様替えする
などが考えられる。

QUADの前はぼわんぼわんしなかったのかな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 11:44:47 ID:j6dBFe5j
>>22
それ部屋のせいじゃね?
俺の11Lはむしろ、初めのセッティングで低音がドッドッと締まりすぎて重心が軽すぎて
横と後ろの壁に近づけたくらいだ。
あと、床がフローリングだとか壁紙が音を反射しやすいとか
部屋が綺麗ですっきりしているとかあるかも。
結構ごちゃごちゃでモノが多い部屋って定在波(?)の影響が出にくい気がするし。
ちなみに俺の場合スピーカースタンドに置くより2cm程の木の板に置いたら
バランスよくなった。

でも11Lってそんなにボワンボワン傾向のスピーカーでもないと思うんだよな。
やはり壁に近すぎるとかじゃないかなぁ・・・。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 09:50:08 ID:1lreGLCL
>>22
後ろのバスレフポートの壁との間隔でブーミーになるよ、離さないと。
それと友人もDENONのアンプを使って悩んでいたけど11Lとは相性悪い
みたい。DENONのアンプは低音がよく出るみたいというか...低音よりかも
しれないよ。



26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:55:00 ID:huLNdYoi
DENONとの相性はいいと思うよ。
PMA-1500AE使ってるけど低音がもう少し欲しいぐらい。
やっぱり部屋じゃね?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 13:32:50 ID:wvtLBKtd
DENONだとちょっと低音が遅く感じないか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 17:24:46 ID:huLNdYoi
コンクリ床に大理石だから締まって聞こえるのかもしれない

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 17:30:01 ID:wvtLBKtd
>>28
なんという金持ち!

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 18:09:26 ID:huLNdYoi
>>28
打ちっぱなしコンクリ床に大理石プレート敷いてるだけなんですけどね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 18:36:46 ID:wvtLBKtd
>>30
俺なんか打ちっぱなしじゃないフローリングに普通のじゅうたん挽いた
6畳一間だぜ!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 13:09:53 ID:LCqCohFB
鯖移転したらタイトルが化けた……

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:27:10 ID:Yl8ejkT+
俺の部屋はマランツ4桁アンプと11Lでも
低音出過ぎる
DENONにしたらメチャクチャになるんだろうな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:30:22 ID:SQwBB26i
>>33
マラで低音出るなんて羨ましい

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 20:31:49 ID:MaxZRgqm
CA-S3でもでまくり状態

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 20:54:04 ID:S+4y+Gzv
鯖移転だったのか…。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 01:27:46 ID:ha89/doT
QUADって量感無いの?
量感って、中音域〜中音よりやや低音程度の領域の厚さが関係してると思うんだけど。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 08:29:11 ID:sh3OJM3P
>>37
そんなことはない。ただ38cmウーファを積んだ某スピーカと比べると同じ低音でも、
わけのわからん身体に伝わる振動なぞは某スピーカの方が上だけど、指向性のある音域は
うまく低音から高音までそつなく綺麗に鳴らしているよ、というより奏でているよ。11Lは。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 20:21:10 ID:75igPA4M
11Lや12Lより21Lの方がバランスが良いと聞いたけど、
21Lって12Lをトールボーイにして低音を増やしたやつだよね。
つうことは、逆に言えば11Lや12Lは腰高でバランスが悪いってこと?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:40:40 ID:T8BqfJ0G


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 22:13:02 ID:SIAvp9Nh
>>39
その理屈じゃ22Lに対して21Lが腰高という勘定になって22L以外
全部ダメダメになっちゃうよ
11Lでも小さいなりに低音は出ます。バスレフの工夫とか色々
がんばってるんじゃないかと思う。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 21:35:35 ID:Z7P3QXla
QUADと相性の良い10万以下の国産アンプと言えば何でしょうか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 21:41:56 ID:8v6f2NbQ
CAS3

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:12:27 ID:gTdydRBV
DENONとONKYOでは、どちらが相性良い?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 00:38:59 ID:F27N2rCG
DENON

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 08:08:53 ID:pYtQ9pOj
デノンはあわない。オンキヨーかマランツ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 16:41:51 ID:WzmehQLR
ONKYOだとキンキンだったよ
L2の方には良くあったけど

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 20:25:23 ID:IMh4NPp+
21Lが欲しいな。7万ぐらいで買えるなら買いたいところだ。
10万以上もったいない。
見た目はそれほど気にしないので、塗装とか簡易にした安いやつも売って欲しい。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 22:10:38 ID:xGlwu75z
マランツPM6100VER2と11Lでクラシックとロック楽しんでるよ
パイプオルガンとかかなり低い音域の「もふ〜」っとした空気感みたいなのこのサイズで聴けるのはすごいと思う

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 05:55:31 ID:Rv2rtc/p
予算(トータル定価20万以内)の関係とオール黒で揃えたかったので、
DENON 755AE黒
DENON PMA390黒
を、このスピーカーの黒と合わせて組んだんだけど、とても満足してますよ。
DENONの入門機は上のグレードのような中低域での特徴が余り顕著に
出ないからかも。(個人的には上位機種との相性もよいと思う)
どれも定評のある機種で、意外と聞かない組み合わせだけど、相性は
悪くないと思う。(前に一度だけ同システムを組んでる人のレスを見たけ
ど良さそうだったな)
同価格帯ならよく合わせられてるマランツPM6100VER2や6001との組み
合わせよりも音楽を楽しめるかも。
僕はあらゆるジャンルの音楽をこれで鳴らしてるけど、やっぱりジャンルとか
聞く人の感性との相性が一番大事やね。



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 10:46:32 ID:PTcStxHU
>>50
PMA390はトロさが許せない

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 13:24:05 ID:FxLXy+GA
>>50
390に限らずただ出力を出すだけのデノンアンプだと11L独特の響き感みたいなのが後退しちゃう
ちょっと古いタイプのA級アンプとか出力の低いあっさりした味付けのアンプでさらっと鳴らす方がこのスピーカーの持ち味を味わえると思う

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 21:51:51 ID:3TRz81/Q
デノンのプリメインはメインだけ使ってやると、割と駆動力あるのに素直な感じに
動かしてくれる。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 08:16:16 ID:CqNQ2rPG
11Lと11L2は2.5万もの差があるのか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 19:44:18 ID:LTYsYlPz
ある。キンキンしない。
あと、12Lの進化が凄まじい。
12L2>>>>>>>>>>>11L2

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 21:32:31 ID:C4v/DBwl
まあ、人それぞれですからね。
あくまでも、そのつもりで。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 23:20:44 ID:V2kL5if7
キンキンするしないは使いこなしでどうにでもなる

そうではなくて再現力とか音の深みとか楽しさとか、そういったある程度入り込んだ領域の差を知りたいな
Lと比べてハイファイ系になったの?マターリ系になった?
それとも何々系とかはなしに格が上がった感じ?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 19:36:17 ID:qamOglF7
格が上がった。カカクにも11L2の書き込みあるみたいだね。
俺は11L2と12L2互角と思うけど。
得意とするジャンルが違うね。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 03:50:18 ID:eIgyMP0K
11L(2)、12L(2)とAura Noteの組み合わせってどう?
Note、だいぶん値段が下がって来たみたいだけど、、、

60 :59:2007/10/29(月) 21:31:58 ID:E6Cr+xEK
Aura Note 聴きに行って来たけど、音は期待ほどではなかった、、、
小さくてデザインも良いのだけど、11L2でも目一杯って感じ、、、
同じ値段なら、DENON の PMA-CX3 & DCD-CX3 の方が遥かに良かった。。。

61 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/10/29(月) 21:59:14 ID:eK9ckXEo
L2シリーズは微妙。

前作のLシリーズの方が独特な癖があり味があった。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 22:00:49 ID:J/uskeNn
>>61
持ってもないのに言うなよ・・・

63 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/10/29(月) 22:09:04 ID:eK9ckXEo
11Lは欲しいけど

11L2は欲しく無い。


こんな感じ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 22:19:49 ID:EWBbWUBR
>>63
寝屋川の会社スレにハウス!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 01:15:54 ID:GhOEKjfW
俺は11Lユーザーだが、確かにセッティングがある程度決まってしまうと他のどんな高級な組み合わせを聴いても
負けず劣らずな光る部分感じるからなぁ、
ハイエンドトーンも少し含めててハーベススピーカーのような音楽に身を委ねていたくなるような…
いろんな要素の音楽の旨味を味わえるからかなぁ

対してL2シリーズは単に言っちゃうとCP比抜群な製品てだけ、みたいな?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 11:55:56 ID:TB0AXbg2
そうだね、キンキンとか言う人居ましたけど、
そういうつぼにはまる可能性を持ったSPでしたね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 00:14:57 ID:iRoqankm
しかもツヤツヤだあ!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 01:38:38 ID:xTuGK9nn
キンキンっていってた人は
ヒガミで、それで同じ人ひとりだったわけで。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 21:23:13 ID:Jjx1ifHS
キンキンには個体差があると思う
11Lを2組使ったことあるけど1組はヒステリックに感じる
ほどキンキンしてた
もう1組はこのスレで言われてる通り全体的に軟らかい
気持ちいい音だったよ

70 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/01(木) 23:07:12 ID:6j7kxX+l
今日は 12L2聴いたが酷い音だった。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:20:26 ID:471OKp+0
>>69
あらら・・・
じゃあ、キンキンするって言ってた人は悪意じゃなくて
運が悪かった人なんだ。なんか気の毒だな・・・。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 06:04:50 ID:11nckdjn
エージングの進み具合という説もあったね

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 09:15:25 ID:7UqZrIjd
自分の耳の

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 11:11:50 ID:Mhme1MiB
>>69
それが本当だったら品質管理が行き届いてないか、音に対する思い入れとか
哲学が希薄ということになるな。
2組使ったということは両方ある程度の期間使ったということだろうから
「エージング差でした」なんて間抜けな落ちではないだろうからな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 19:43:11 ID:h0liBuQ0
黒は音が固いと聞くね
途中でMCしてたりするのかな。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 14:13:30 ID:NBiidGAR
>>ムウ氏
12L2はどんな感じで酷い音なの?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 14:17:10 ID:so0azHHO
7層ラッカーとか白い布手袋とかいらねえからさぁ
んなもんケチってもいいから生産国に拘ってくれよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 15:44:08 ID:F7946heg
ちゃんと出来ていれば中国産でもいいよ
エンクロージャーやコーン紙ペロペロ舐めるわけじゃなし

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 17:56:10 ID:C2I2NdH1
>>77
いまイギリスで作ったらひどいものができるぞ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 16:06:41 ID:6U7+SMIH
11Lをかれこれ2年半くらい使ってるけど、これにしてからは純粋に音楽ファンになれた気がする
全く興味なかったオペラとかの面白さも知れたし、CDやレコードを買い集める事が楽しくて仕方なくなったよ

オーディオで悩まなくていいって事は本来神経質な俺にとっては幸せだ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 23:18:12 ID:w9TAjM5y
オペラと声楽曲メインの自分にとって11Lは神!
毎日3、4時間は音楽聴いてるけど、飽きないもんだねえ。楽しい。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 01:36:35 ID:Kznb4eob
交響曲やワーグナーやプッチーニ、声楽曲の楽しさをわからせてくれた11Lには感謝ですよ
11L導入前は雑誌とかの優秀録音盤しか買ってなかった俺だけども、今はジャケットや演奏者とか雰囲気でソフトを楽しみながら選べてる

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 06:29:58 ID:1lKsCfNb
11Lを鳴らしていた#の1bitをエニグマに替えたらメッチャ音が化けた!
今までいったい何を聴いて来たんだか、、、^^);
11Lにはミニコンなら最低でもpma-cx3とかAura noteクラスは必要なのかな?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 13:35:41 ID:hy7tMbZl
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/11/08(木) 06:44:31 ID:1lKsCfNb
今のところ、SG40に変わり得るのはCR-D1LTDくらいかなあ?
しかし音は今一歩、値段が違うけどDENONのCX3シリーズの方が上。
でも、そこまでくれば中級コンポが手に入るね、、、
Aura Note(高過ぎ!)とかEnigmaなんかも範疇に入ってくる、、、

85 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/08(木) 19:19:16 ID:5Nc8lq4q
>>76
スピーカーの特徴と言うか癖が無くつまらない。

俺からするとデタラメなスピーカーですよ。

86 :76:2007/11/08(木) 20:52:26 ID:d1foJnQi
特徴がないのか、それじゃあ面白みがないですね
11Lは確かに光るものがあった、うまく口では言えないのだけれど、気持ちよくて飽きさせないなにかがありましたね

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:28:20 ID:QwUmo4dO
何を言ってるんだか……
両方所有したけど、11L2はすべてにおいて11Lを凌駕してる
自宅でそれなりのエージングをして、まともにセットして聞けばすぐわかることだ
店の劣悪な環境で聞いたくらいでいい気なことをいわないほうがいいな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 11:48:42 ID:CAZg8ImK
11L擁護派は大量在庫をかかえている業者としか思えん。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 15:55:32 ID:YcQKlycS
なんでもそつなく上質に鳴らせる、より一般受けするスピーカーに変われたんだからL2はいい製品でしょう
特徴が無い=癖が無いって事だから、これは工業製品としては大変優秀な証だもんね、それを歓迎する人は多いと思う

90 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/10(土) 17:31:22 ID:APW/TSVZ
L2派=雑誌の読みすぎ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:46:06 ID:MfKXXlXC
ムウは寝屋川メーカースレに帰りなさい。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:59:55 ID:Dkq6Qjx4
>11L2はすべてにおいて11Lを凌駕してる

悲しいこといわないでくれ〜
買い換えられないモン、今さら・・・
せめてツヤツヤ度で11Lが勝ってるとかさー。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 04:03:20 ID:EIsjH37A
正直言って11L2はわざわざ11Lを買い替えるほど進歩した訳じゃないよ。
11L2は11Lの問題点を洗い直してより改良されてはいるけれど、、、
11Lは荒れ傾向の高域を使いこなす楽しみがあるとも言える。
新規に購入するならセッティングと馴らしだけで済む11L2を選べば良いのでは?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 04:09:08 ID:q37XlGaK
11Lの問題点とは?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 06:13:53 ID:EIsjH37A
>>11Lの問題点とは?

QUADの技術陣が改良すべきと思った点
a) To improve on all previous performance criteria with wider bandwidth, lower
  distortion, better mid-range integration through the use of the latest advances
  in manufacturing and acoustic understanding
b) To retain and enhance the traditional aesthetic, whilst manufacturing a cabinet
  that has less colouration and a more rigid construction
c) To extend the range with a series of new models designed for a range of new
  applications.

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 15:37:02 ID:MgbsubKu
KEF iQ7からQUAD 11L2に買い替えを検討しているのですが、
田舎住まいのため近くに同じ環境で比較試聴できる店がなくて困ってます。

iQ7も気に入ってはいるんですが、もう少しヴォーカルの実在感とヴァイオリンの解像感と
ピアノの質感が欲しい・・・買い換えるだけの価値ありますかね?



97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 17:20:49 ID:SdnK5u63
>>96
iQ7の方がまろやかで音に広がりがある感じで、
ヴォーカルが前に出る感じだと思う。
11L2はiQ7よりキレがあって高音の得意だと思っておけばおk。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 20:03:03 ID:regYlsH8
>>96
その希望だとCDP等の音の入口をよりいいものに変えた方が近道かもしれない
確かにそれくらいのトールボーイから11L辺りのブックシェルフに変えれば音の弾ける感じや凝縮感は上がるとは思うけれどもね…

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 22:15:25 ID:hcsjo31I
その要求だと、ちょっと荷が重いような気がするなあ。

100 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/11/12(月) 00:49:25 ID:f0VgkAem
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

160 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)