5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■....■艦船模型キット評価スレその5■....■

1 :HG名無しさん:2008/02/25(月) 23:04:01 ID:j/4GyE2m
スレタイの通りです。
モールド、パーツの合い、値段、考証面などを評価しましょう。
どのキットを買おうか迷ってる人の参考になればいいなと思います。

■他の人が付けた評価が自分の感性に合わない場合■
過剰な批判は避け「OOの評価はこうだけど自分の評価はこうだな」とでも書きましょう。

■例■
戦艦 榛名 ハセガワ 2500円
甲板のモールドが深すぎることを除けばいいのではないでしょうか。
合いも良好です。ただ、2500円は個人的に高めかなと思います。

空母 ヨークタウンU ハセガワ 1500円
艦首の合いが悪い他には大きな問題はないと思います。
外国艦に多い傾向ですが、1500円という値段から見てもいいキットだと思います。
オススメです。

■....■艦船模型キット評価スレその1■....■
■....■艦船模型キット評価スレその2■....■
■....■艦船模型キット評価スレその3■....■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1163954430/
■....■艦船模型キット評価スレその4■....■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201977217/

2 :HG名無しさん:2008/02/25(月) 23:16:50 ID:UnTbc+qf


3 :HG名無しさん:2008/02/26(火) 22:05:54 ID:GInWmOZM
過去ログです
■■ ちんぽを観察された体験談 ■■
http://wow.bbspink.com/hneta/kako/1020/10206/1020663294.html
■■ちんぽを観察された体験談:2発目発射!■■
http://wow.bbspink.com/hneta/kako/1034/10342/1034221951.html
■■ ちんぽを観察された体験談 3発目発射!■■
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1039101130/
■■♂ちんぽを観察された体験談 4発目発射!♂■■
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1052662024/
■■ちんぽを観察された体験談・5発目発射!■■
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1053833966/
★★ちんぽを観察された体験談6発目発射!★★
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1152233995/



4 :HG名無しさん:2008/02/26(火) 22:06:46 ID:GInWmOZM
【40代限定】月何回sexする?part6
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1165655839/

関連スレ
【30代限定】オマエラ月何回セックスする? Part6
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1170316419/

【50代限定】おまえら月何回セックスする?Part2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1151971089/

【嫁が年上限定】オマエラ月何回セックスする?
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1170338612/



5 :HG名無しさん:2008/02/26(火) 22:18:53 ID:ZKz2VsCf
>>3>>>4
そんなに自分のち○ことかせー○すとか評価されたいのか?
たぶんフジミの金剛並みだろうな。使いもんにならねえ。

6 :HG名無しさん:2008/02/27(水) 16:34:34 ID:bfMHHMzA
早くフジミの金剛発売しないかなぁ・・

7 :HG名無しさん:2008/02/29(金) 16:49:58 ID:DipxqJs8
4月?

8 :HG名無しさん:2008/03/02(日) 01:37:38 ID:so2TuBcx
テストショット出てたね

9 :HG名無しさん:2008/03/04(火) 17:33:39 ID:JegU/eGp
タミヤの信濃は側面の支柱部分が全部別パーツになっていますが、
ああいう作りになってる空母は他に何がありますか?
瑞鶴とかは全部くっついてますよね。

10 :HG名無しさん:2008/03/04(火) 20:19:00 ID:0+uD7RHD
飛龍
Pの雲龍型

Pの千歳型はどうだっけ?

11 :HG名無しさん:2008/03/04(火) 22:44:25 ID:+vsXyH/D
別パーツ。

12 :HG名無しさん:2008/03/08(土) 12:14:20 ID:IP783TqV
1/350長門って思ってたより作るの大変。

13 :HG名無しさん:2008/03/08(土) 19:12:12 ID:cJIHwofw
>>12
パーツ数多いから?
擦り合わせが大変?

14 :HG名無しさん:2008/03/08(土) 22:19:21 ID:GCUuXVIg
三隈ってのを作ったけどなんかあっさりしすぎて全然つまんなかった
もっとオーバー気味でいいからモリモリ凹凸付けて欲しい

15 :HG名無しさん:2008/03/09(日) 01:40:41 ID:oLNWYuNt
>>13

接着面にランナーつけてくれればいいのに、ヤスリ掛けしにくいところにランナーがある。

16 :HG名無しさん:2008/03/09(日) 13:13:20 ID:RdcbTGMV
Pのこんごうエッチング細かすぎないか。
ハープーン台は全部失敗、イルミエータは3個中1個成功。
出来る人はエライなあ。


17 :HG名無しさん:2008/03/09(日) 19:33:04 ID:jY+BYr/+
タミヤ1/700のヴァンパイアから旧W級への改造ってできるの?

18 :HG名無しさん:2008/03/11(火) 11:14:59 ID:kMA7tSVx
>>17
@アドミラルティW 艦橋構造物を後方へ若干拡張。
AソーニクラフトW 艦橋構造物上部の前方への張り出し追加。
Bソーニクラフト改W Aに加えて、前部煙突のスクラッチ。
Cアドミラルティ改W 主砲をE型のものと交換、艦橋構造物若干大型化。
船体サイズは殆ど同一ですし、@〜Cともそんなに何工事では無い筈です。
むしろ、連装発射管の丁度良いパーツが無いので、
アドミラルティVの竣工時のほうが面倒くさいかも、です。

19 :HG名無しさん:2008/03/12(水) 14:46:53 ID:0sDZ+lvR
↑こゆ事すらすら書ける人が羨ましい。まじ尊敬します。

20 :HG名無しさん:2008/03/12(水) 19:32:39 ID:BmLCiMfr
>>18
記憶モードの勘違いだと思うんだけど。
@はソーニクラフトV/W級について、
AはアドミラルティW級について、だよね。
補足しちゃうと、アドミラルティV級とソーニクラフトV/W級の最大の外見的相違点は、竣工時の魚雷発射管が連装か三連装かだから、タミヤのヴァンバイアとは殆と相違点は無い筈。
艦橋の奥行きも30センチ位のものだから、.3_ブラバンを貼るか、無視しても良い程度。
ソーニクラフト改Wの前部煙突は、後部煙突と同一形状。

21 :HG名無しさん:2008/03/14(金) 21:45:42 ID:AGj4USB3
ちょっと艦船から外れるけどピットからでてる日本海軍装備品セット@に入っている長10センチ砲は秋月級駆逐艦に搭載されていた物と同じですか?それとイラストではA型とありますがということはB型とかあったりするのでしょうか?質問ばかりですみません

22 :HG名無しさん:2008/03/14(金) 22:18:17 ID:8P+yeej1
>>21
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E4%BA%94%E5%8F%A3%E5%BE%84%E4%B9%9D%E5%85%AB%E5%BC%8F%E4%B8%80%E3%80%87%E7%B3%8E%E9%AB%98%E8%A7%92%E7%A0%B2

23 :HG名無しさん:2008/03/18(火) 06:15:54 ID:d5Ckk66q
PCからだと見れないのは私だけ?

24 :HG名無しさん:2008/03/18(火) 12:23:55 ID:N8PTAFDe
PCでも見れるよ

25 :HG名無しさん:2008/03/19(水) 06:04:30 ID:IpY032gf
ここ一週間どの時間に見ても、もうずっと人大杉って画面・・・

26 :HG名無しさん:2008/03/19(水) 09:13:42 ID:+Myl5XhC
専ブラ使ってください

27 ::2008/03/19(水) 22:19:32 ID:PAk+Nmbp
test

28 ::2008/03/19(水) 22:20:03 ID:PAk+Nmbp
test

29 ::2008/03/19(水) 22:21:01 ID:PAk+Nmbp
test

30 ::2008/03/19(水) 22:23:05 ID:PAk+Nmbp
test

31 ::2008/03/19(水) 22:23:58 ID:PAk+Nmbp
ねえ!
名前に◆いれても◇になるのは何故?

32 ::2008/03/19(水) 22:24:42 ID:PAk+Nmbp
コリハ?

33 :HG名無しさん:2008/03/19(水) 22:41:15 ID:sEsd0/TI
>>26
運営乙。
宣伝しなくていいからサーバーなんとかしろ

34 :◇hhoUVj83ho:2008/03/20(木) 06:33:28 ID:yUAaJnw0
test

35 :HG名無しさん:2008/03/20(木) 10:07:02 ID:M6LTYtE4
そういう実験をどうしてもキット評価スレでしたいならこっちでして。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1163954430/901-1000
なかなか埋まらないんだわw

36 :HG名無しさん:2008/03/22(土) 00:36:41 ID:hSmkLE5+
>33
今時専用ブラウザー使ってないで2ch読んでるやつの方が少ないが・・・
携帯からか?

37 :HG名無しさん:2008/03/24(月) 00:12:38 ID:CUg5seEM
ひょっとしてアオの川内型、手抜き?

38 :HG名無しさん:2008/03/28(金) 17:07:54 ID:DxMWimJp
>>37
え、どのへんが?

39 :HG名無しさん:2008/03/29(土) 00:10:27 ID:+NAL49GD
船体にモールドが無かったり、アンカーレセスに考証ミスがあったり、
後甲板の合いが悪かったり、艦橋がガタガタだったり、
吸気トランクが船体と一体で丸坊主で、削って作り直そうにも
周辺の甲板モールドが壊滅するので やる気が無くなるし、
折角シェルター甲板の支柱をモールドしたのに、太くてテーパーで雰囲気ぶち壊しだし、
九八夜偵が無かったし、そろそろまともなデカール付けたらどうだと思うし、かなりがっかり。
阿武隈と較べてかなりクオリティが下。
良い点は主砲の防水布と、連装発射管と、今後の滑走台仕様展開の予感だけ。

40 :HG名無しさん:2008/03/29(土) 13:02:22 ID:HIVE1OfO
川内、扶桑・山城の出来と比べると確かにイマイチだが完成すると結構イイ。吸気トランクのモールド無しは手抜きっぽい。艦橋は特に問題無いような。

41 :HG名無しさん:2008/03/30(日) 01:29:17 ID:omgFnFEy
給気トランクってタミヤの阿武隈のパーツを流用出来ないのかな?

42 :HG名無しさん:2008/03/30(日) 10:58:58 ID:iDt+NmON
>>41
流用は出来るけど、甲板から生えているトランクを削り取るのが手間なのよ。周囲にびっしり他のモールドあるし。
でも裏から削っていけば割りときれいに取れそうな気もする。


43 :HG名無しさん:2008/03/30(日) 17:41:28 ID:kZeZlUl5
そんな時は「型取りくん」を使うんだ!

44 :HG名無しさん:2008/03/30(日) 19:54:42 ID:omgFnFEy
よし、川内買って阿武隈のCランナーも取り寄せてもらおう。

45 :HG名無しさん:2008/04/02(水) 10:12:24 ID:5rU9B1p0
なんだよ。リシュリュー売ってねぇ…

46 :HG名無しさん:2008/04/02(水) 10:32:30 ID:MDkNrE02
>>45
お、売り切れた地域もあるのかw
整理番号100番のリシュリューはさっくり廃版になって1943、1946のコンパチで再発売だって。

47 :HG名無しさん:2008/04/02(水) 11:41:09 ID:5rU9B1p0
>>46
おお!ありがと

48 :HG名無しさん:2008/04/05(土) 16:18:21 ID:FhfumWkz
ピットのニミッツ2005って、竣工時のキットと違うところは艦載機とマストくらい?

49 :HG名無しさん:2008/04/07(月) 21:38:25 ID:fxxCh0ww
艦船初心者です。

1/700の大和と武蔵は、タミヤとフジミ両方から出ていますね。
特にフジミの方はいろんなバリエーションが・・・

で、お尋ねしたいのですが、これらの出来というのは結構差が
あるものなんでしょうか?

やっぱタミヤの新金型のが一番?

50 :HG名無しさん:2008/04/07(月) 21:55:12 ID:+Tc2M/0z
田宮のほうが優れているが,フジミのほうも回避推奨と言うほどではない。

51 :HG名無しさん:2008/04/07(月) 22:05:08 ID:at9tkTBP
確か、田宮もフジミも金型設計者が同じじゃなかったかな?

フジミの最終時の大和が、一応最新考証を盛り込んだ艦尾機銃台形状だったかと、
田宮でも少し手を加えると良いので好みになる。

あとプラの質が違うかと。
田宮は硬すぎず軟らかすぎずだが、
フジミのプラはとても軟らかいので、プラ質で好き嫌いが出るかも知れない。

52 :HG名無しさん:2008/04/07(月) 23:06:03 ID:3oWZjf/U
余裕があるのなら、タミヤをストレートに作ってからフジミのを作るのはどうか。

説明書(というかパーツの方か)がフジミはあいまいなところがあって、
タミヤの方を見ながら組んだりしてる最中だ。


53 :HG名無しさん:2008/04/08(火) 09:25:19 ID:r0/nF22t
大和型は皆さん研究熱心なので、従来説がすぐ新説に取って代わるからね・・・
最後部のフラットな部分も「ない」説が今は有力だし。
クレーンの上のマストの形状とかも。

54 :HG名無しさん:2008/04/08(火) 14:57:52 ID:cJQ8OnGC
困ったことに誰が何を根拠にして説を建てたのか
というのが具体的に示されない事が多い。

>>53
あれはマストの範疇なのかな?

55 :HG名無しさん:2008/04/08(火) 17:53:26 ID:r0/nF22t
>54
2ヶ月ぐらい前のMAの別冊で見たから、ここで聞いたら定説って言われたよ。
空中線支持支柱とか言うんでしたっけ?あの四角柱状の奴も。


56 :HG名無しさん:2008/04/09(水) 21:02:00 ID:AyM/FNNj
まあ、艦尾クレーンの構造は図面が発見されて
写真の謎が解けたんで反論しようのない定説で
いいと思うけど、
他の新説は自分でもチェックしたほうがいいかな。

57 :HG名無しさん:2008/04/10(木) 19:26:41 ID:AbuACM01
>>55
説を唱える人の中には、完全に自分の思い込みだけで
主張する人が例外的にいるから気をつけてね。
豚雲海とか、最悪の奴がいたんだよ。

58 :HG名無しさん:2008/04/10(木) 19:39:35 ID:HoVx3iVu
>>57
その名前は鬼門を開くパスワードだから自重汁w

59 :HG名無しさん:2008/04/15(火) 17:06:22 ID:W+8NalZM
>>57
いいかげんに荒らすのやめろバカ

60 :HG名無しさん:2008/04/15(火) 17:52:50 ID:mnFQWDD8
>>59
失せろ、豚!

61 :HG名無しさん:2008/04/15(火) 19:31:27 ID:SCU3xRXd
この荒しめ!

てめえをウォーターラインにしてやろうか!?

62 :HG名無しさん:2008/04/15(火) 21:39:24 ID:HSlsCdub
豚だかなんだかしらねーが、sageろ。

63 :HG名無しさん:2008/04/15(火) 21:51:28 ID:a2rrZZ5n
青の那珂を飼ったんだが・・・
全長正確w つまり、タミャの5500t級と並べると
タミャの短さがわかってしまうというか・・・
気にしなけりゃ気付かないんだけども、阿武隈も短いパターン・・・
いっそ那珂を短縮すべきかw

64 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 05:16:40 ID:NVOQ8RRx
ID:mnFQWDD8はいじめられた腹いせに八つ当たりしてる子供みたいだなwww

65 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 05:58:26 ID:1LMktVyX
>>64
飲尿モデラーの豚雲海さん、虚勢を張らずにヲチ板へお帰りください。

66 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 13:16:10 ID:IvIEhIb5
>>65=60
お前みたいのがいるから荒れるんだよ。バカが。
>>58>>59の意味が分からないのか。

67 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 15:07:05 ID:6TsddQvw
下げろっつってんだろ文盲。

68 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 15:28:19 ID:Jkp6xkvs
まったり行こうよ。
こき下ろすのはキットの欠点で充分。

69 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 17:16:42 ID:qkacu+Wt
>>66
>>59=66 、ageるな。何日も前のレスをほじくっているバカは >>59だろ?

70 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 17:29:05 ID:jHxLLm1r
○イオン・○アの珍妙な「艦銘板」はまだ発売になってないのかな?
それともあまりに間違いが多くて発売中止なのか?

71 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 19:35:45 ID:KOQ6V+vq
最初の丸は「デ」で、次のは「リ」

72 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 19:46:18 ID:+3+b70YW
>>71
それ、苦しくね?wwww

73 :HG名無しさん:2008/04/16(水) 23:15:20 ID:NVOQ8RRx
>>69=65=60
ネチネチしつこいなぁお前。
ほじくってるバカって言うけど、お前のがひどいよ。
もういいじゃん。そんなに悔しかったのか?

74 :73:2008/04/16(水) 23:30:42 ID:NVOQ8RRx
>>66
>>69
荒らす気がないならもう終わりにしてよ。
他の掲示板に「終わらせる」と言いながら捨て台詞吐いて悪化させてる粘着がいたから一応言っとくけど、

「スレのため」とか「終わらせる」みたいなポーズして捨て台詞残すのはやめてね。

荒らす気なら俺は別にいいけどさ。

@きっぱり話題転換
A傍観
B収めようとする
C終わらせると言いつつ捨て台詞で言い逃げしようとする
D他の人お構いなしにバトル


Dは自覚あるだろうからまだいいけどCは自分が正義だと思ってるから厄介。
@かAかBでお願いします。


75 :73:2008/04/16(水) 23:33:47 ID:NVOQ8RRx
俺のよく行く模型店は今日で金剛5個くらい売れてた。
アオシマ待ちで売れないかと思ったけど一応売れてるね。

76 :HG名無しさん:2008/04/17(木) 11:01:24 ID:F2FkzkGe
>75
事前のテストショット公開で、結構良い線行ってたからね。
アオの巡洋艦の出来から推察してフジミ>アオシマってことになったんでは?

77 :HG名無しさん:2008/04/17(木) 12:37:16 ID:1Mknd5tT
>>76
やっぱりそうなのかな。
高雄は出す時期が悪かったなぁ。

書き忘れたけど、榛名が夏に出るってチラシあったよ。

78 :HG名無しさん:2008/04/17(木) 12:39:51 ID:1Mknd5tT
訂正

書き忘れ→取り忘れ

79 :HG名無しさん:2008/04/17(木) 21:39:50 ID:Cnc6aPuI
その紙に金剛と榛名は擬装がほとんど違うみたいに書いてあったけどそんな違うの?

80 :HG名無しさん:2008/04/18(金) 19:53:09 ID:MnpDd3Gj
主砲塔の形とか。

81 :HG名無しさん:2008/04/18(金) 20:10:15 ID:SvbyNzIw
艦橋構造、主砲塔、煙突、後部艦橋、航空機作業甲板
1/700サイズでも目立つ違いはこのへんかな

82 :HG名無しさん:2008/04/18(金) 20:53:19 ID:gzjtbrpD
1/350となると、艦首形状等も問題となるし、
主砲の形状も、ナックルの有無だけではなく
艦によってラッタル位置等細かい差異が出てくるのかなと。
俺は1/350に手を出す気はないが・・・

83 :HG名無しさん:2008/04/19(土) 17:07:14 ID:SxE8lDkD
フジミ金剛、艦首が別パーツになってるって事は形変えてくるのかな?

84 :HG名無しさん:2008/04/19(土) 22:06:19 ID:K7VIC/cm
新艦船1/350をフルコンプせよ顕彰スレ2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207656338/l50

ここもよろしくね

85 :HG名無しさん:2008/04/29(火) 23:20:27 ID:h0gqh2/G
おーい、どなたかフジミの金剛は知らんかね〜。

86 :HG名無しさん:2008/05/01(木) 09:58:49 ID:cqJgPTye
>>85
1/700? 1/350?
それによって評価は全く変わるよw

87 :世界一のクズ野郎:2008/05/01(木) 17:46:17 ID:tS51EUbt
>>221
お前黙ってろ。
ヲチスレと混同してっぞwwwww

88 :世界一のクズ野郎:2008/05/01(木) 17:48:43 ID:tS51EUbt
スマン、誤爆した

89 :HG名無しさん:2008/05/01(木) 18:43:51 ID:se8n+XCz
>>86
えーと1/350の方ね。
1/700は、ねぇw

90 :HG名無しさん:2008/05/01(木) 20:28:29 ID:5IQ7DARo
>>89
1/350だったら間違いなく買い。(特に初回特典版)
モールドも上出来だし、パーツの合いも問題ない。(ちなみにオレは、船体が終わって艦橋を組んでいるところ。)
ハセガワ長門に比べるとモールドがダルい、と言う評価もあるけどパーツによりけりだと思う。
むしろプラの柔らかさからくる印象や、過去の製品のイメージを引き摺っているだけっていう気もするがな。
正直なところ、オレはフジミに対してはあまり良い印象は無かったんだが、この金剛で見直したよ。
ただ、小物パーツの出来は厳しいから、他キットかアップデートパーツに置き換えるのが吉かと。

91 :HG名無しさん:2008/05/02(金) 00:15:52 ID:i+jlyuql
>>90
おお、なるほど。詳しいレビュありがと。
小物だけハセのに変えればOKかな?

今度の休みにでももけい屋覗いてみるよ。

92 :HG名無しさん:2008/05/02(金) 09:45:54 ID:ZMiWDXZK
>>91
横レスだけど、ハセのものに換えるのがベストだと思う。
ただ”びみょ〜に”という程度だけど、ハセの方が連装機銃が大きめなんだよね。
実際の縮尺はともかく、1/350艦船キットとしてはフジミの方が大きさ的にはしっくり来そう。
あと余談だけど、ハセの1/350小物パーツのセットって、かなり品薄だよ。(特に機銃や高角砲セット)
もし手許にストックがない場合は、入手自体で苦労するかも。

93 :HG名無しさん:2008/05/02(金) 15:15:42 ID:ZMiWDXZK
小物パーツについて追記
機銃とか高角砲だけど、ピットロードもセットで出すみたいだね。
ttp://www.pit-road.jp/newitem/newitem.html
ただ、ピットのモールドのダルさや型ズレのひどさは前から有名だし、何よりも縮尺がいっつもテキトーだからねぇ・・・
進歩という言葉から最も遠いメーカーだから期待するのは難しいかも。

94 :HG名無しさん:2008/05/10(土) 18:12:01 ID:Ofm9O8Bw
1/500の兵装をピットで出してくれれば、
どうせオーバースケールだから1/700で使えるのに。

95 :HG名無しさん:2008/05/10(土) 20:05:32 ID:C7/JrH7E
>>94
???
ひょっとして1/700じゃなくて、1/350って言いたかったの?


96 :HG名無しさん:2008/05/27(火) 19:56:29 ID:PvHT9p1B
ほしゅ

97 :HG名無しさん:2008/05/29(木) 23:07:47 ID:2c/c86c8
赤城楽しみだなぁ。

98 :HG名無しさん:2008/05/30(金) 07:32:00 ID:1PyN4M5f
3段空母は間違い無く買うが
大改装後はいつ頃になるやら…その前に3段加賀が来るだろうしな

99 :HG名無しさん:2008/05/30(金) 23:27:45 ID:uMSQilwB
俺はいつまでも待つよ。やっぱ人生で一番最初に作る空母は赤城じゃないと駄目なんだよ。

100 :HG名無しさん:2008/05/30(金) 23:30:01 ID:RVG9qahO


101 :HG名無しさん:2008/06/05(木) 18:13:48 ID:SnSqlG+9
1/700 ウォーターラインシリーズのタミヤの「翔鶴」。
船首と第一高角砲の間というか、第一高角砲手前のデッキの形状、
これが大きく間違っている。
フジミ模型がウォーターラインを脱退してから作ったんだろうけど、
20年以上前のフジミ模型の「翔鶴」の方が正確。
しかも、フジミ模型の「翔鶴」の方が値段が安い。

http://www.tamiya.com/waterline/img/31213_m.jpg
http://www.tamiya.com/waterline/31213.htm

こんな捏造モデルに2800円(税抜き)出すくらいなら、
フジミ模型の「翔鶴」を1200円(税抜き)で買った方がマシ。
半分以下の値段で買える。「瑞鶴」も然り。

http://www.fujimimokei.com/product/seeway.html

102 :HG名無しさん:2008/06/05(木) 18:37:01 ID:RQ78M1pe
>101
田宮スレで惨敗喰らったからって、ここまで出張ってくるなよ。負け犬が。

103 :HG名無しさん:2008/06/05(木) 19:13:24 ID:QMXwE694
>>102
>田宮スレで惨敗喰らった
それはお前だろ?w

104 :HG名無しさん:2008/06/05(木) 20:11:41 ID:sp3GA/B2

         _____________________
         |
         | >>101=ID:QMXwE694を迎えに来ましたぁー!!
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'        (●ヽ
         | / ̄ ̄ ̄ ̄                      ヽ
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //  ∧∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. (゚Д゚ ) | :::|//  (゚Д゚;) < 頭のおかしい人に気をつけましょうー!!
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,,2ch精神病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄


105 :HG名無しさん:2008/06/14(土) 23:50:12 ID:LKA9QcmN
タミヤの阿武隈ってどんなー?

106 :HG名無しさん:2008/06/15(日) 09:53:10 ID:8O2H9NdS
いいキットだと思うよ。
やっと田宮も青島に近づいてきたって感じかな。
先が見えない会社だけど、日模のようにはなってほしくないな。

107 :HG名無しさん:2008/06/15(日) 14:36:09 ID:tQ2rRd9m
難点は他の田宮製5500tとあわせたため僅かに全長が短い点くらいですね。

108 :HG名無しさん:2008/06/15(日) 23:19:49 ID:E7X9/dBr
>>106
え、タミヤってなんかヤバいの?

109 :HG名無しさん:2008/06/15(日) 23:42:01 ID:7c1Y5eua
>>108
いえ収益好調なrc部門に開発・販売のシフトをし終えただけです。模型部門はまだ残している程度です。

110 :HG名無しさん:2008/06/16(月) 02:03:13 ID:tPB1QrVq
青島は、キットにより出来不出来は有るものの、高評価のキットが出ているからな。
やる気・開発意欲は結構あると思う。

田宮は、翔鶴型や小艦艇セットを出した辺りで落ち込んで、
一応、持ち直しているものの、
昔あった様な、実艦を再現するキットに対するこだわりが薄くなった感じがする。

111 :HG名無しさん:2008/06/16(月) 14:22:19 ID:uOnlHrm2


112 :HG名無しさん:2008/06/17(火) 00:48:47 ID:Lr5/ebU4
>>111
晒しageって効果なくなってきたねぇ。
みんな大人になってきた?

113 :HG名無しさん:2008/06/18(水) 17:32:22 ID:1cJudQfI
赤城どう?

114 :HG名無しさん:2008/06/18(水) 18:04:04 ID:R2fFmKzR
ホビステの秋月まだー

115 :HG名無しさん:2008/06/19(木) 13:00:42 ID:p+CC4ak1
ノースポートには6/27入荷見込>秋月

116 :HG名無しさん:2008/06/19(木) 18:36:28 ID:tnYdIJSQ
サンプルがあったので見せてもらったけど、
上出来の部類の喇叭製品みたいな感じだった。
組んでみると手間がかかるとかありそうだが、がっくりくる事はなさそう

117 :HG名無しさん:2008/06/21(土) 11:39:22 ID:YcMImAxh
>>110
青島がねえ・・・高雄型には、ウンザリさせられた。

118 :HG名無しさん:2008/06/25(水) 23:50:21 ID:qVagkAZp
工房飛竜の初島買ってきました。後はこんな特務
艦しか作るのがなくなってしまいました・・・。

最近戦時標準船が気になっているのですが、いい
キット何処か出してないですかね・・・・。

119 :HG名無しさん:2008/06/26(木) 09:37:42 ID:cSr8Ng5M
>>118
トラぺの350でアメリカ標準船リバティシップ
なぞ気分転換にいかが

120 :HG名無しさん:2008/06/26(木) 18:31:43 ID:Y+cwyjbm
>>119
レスdクス。アメさんのリバティシップか・・・・。
明日北港に逝ってみる事にします。

旧帝国海軍の船ばかり作ってきたものでして・・・・
初の外国船になりそうです。

121 :HG名無しさん:2008/06/30(月) 13:02:34 ID:7lX6tOtE
みんな赤城作ってないの?

122 :HG名無しさん:2008/06/30(月) 13:33:18 ID:hdy8wv3V
作ってるからカキコできないんジャマイカ


123 :HG名無しさん:2008/06/30(月) 17:19:50 ID:mmS7oPDA


124 :HG名無しさん:2008/06/30(月) 23:42:25 ID:OM+l3tmN
>>122
そっかw
俺もぼちぼち製作中。船体仮組してみたけど合いも良いし、雰囲気もグーだね。

125 :sage:2008/07/09(水) 15:37:09 ID:nZVQdPTQ
ピットの軽巡洋艦クリーブランドってどうなんですか?

126 :HG名無しさん:2008/07/09(水) 15:38:12 ID:nZVQdPTQ
すいませんメル欄間違えましたorz

127 :HG名無しさん:2008/07/10(木) 20:32:53 ID:hS7+4SVZ
>>125
普通に組む分には良いモデルだよ。
合いも良いし、モールドもうるさすぎず。
ただ、同型艦の何年次で…とこだわると面倒くさい。
ここらアトランタやリヴァモアはサービスパーツが入ってるから
簡単にできるんだけどね

128 :HG名無しさん:2008/07/11(金) 20:29:28 ID:W4enDFvk
イタレリのクズネツォフが近所で800円なんだが
買い?

129 :HG名無しさん:2008/07/12(土) 03:03:19 ID:HXH34PJN
>>128
目が覚めたら買いに行くよーにε=┏( ・_・)┛

130 :HG名無しさん:2008/07/20(日) 02:43:53 ID:Z7TiO8U4
眠くて目が覚めない(*~ρ~)

131 :HG名無しさん:2008/07/24(木) 23:41:05 ID:DAYKyL5T
1/700摩耶の購入を検討してるのですが、アオシマとピットロードではどちらがオススメでしょうか?

132 :HG名無しさん:2008/07/25(金) 00:19:57 ID:z73CWWqm
アオです

133 :HG名無しさん:2008/07/25(金) 14:13:03 ID:WHOtOPTy
俺もアオに一票。PTはモールドいいけど、全体形と合わせがイマイチな気が。

134 :HG名無しさん:2008/07/25(金) 18:08:22 ID:d/nz0z0F
>>132、133

ありがとうございます。
アオシマを購入することにします。

135 :HG名無しさん:2008/07/31(木) 03:23:19 ID:NNHF4aBb
アオシマの艦船模型って戦艦や空母はガチで作って
駆逐艦や巡洋艦は手抜きに作ってる印象があるんだが…

136 :HG名無しさん:2008/07/31(木) 07:42:09 ID:PXwaQl72
蒼龍ガチでリニュしろ。

137 :HG名無しさん:2008/07/31(木) 18:33:39 ID:+J3eQ63g
高雄型は評価いいよ
ただ主砲身切り離し時だけはちょっとな…
まあ三本も折ったのは俺位だろうが

138 :HG名無しさん:2008/08/01(金) 09:14:58 ID:jvZKvF0x
不死身の海鷹入手した。艦橋と煙突の網、艦尾の着艦標識はエッチング。
船体は左右張り合わせで機銃甲板や高角砲甲板は船体の溝にはめ込み。
支柱が独立しているのは最近のお約束。独立した武装パーツが2枚入っていて
不要パーツがめだつのは、もしかしたら翔鶴や龍驤を作り直すための
共有パーツかな?だとすればせっせとお布施をしなければなるまい。
FMの機銃がすごいので比較するのはかわいそうだけど、高角砲や三連装の
感じは三社のものより感じがよいし、13号レーダーはオーバースケールだけど
素子まで表現してあって乙!
欠点は右舷のホーサーパイプの表現がないのと艦橋左右の張り出しが足りず
信号探照灯の置き場がないとか、21号レーダーが付いていないとか、細かな
点は色々あるけれど、やっぱりキット化してくれた時点でネ申!!

ピットロードのレジンキットから比べればはるかに感じがよいキットだと思ったね。
艦載機はクリヤーの零戦52型と99艦爆、97艦攻、天山が4機づつのランナーが
2枚入り。
早速部品を合わせてみたが特にガタもなく、水準以上。 星四つ半といったとこでしょうか。

139 :HG名無しさん:2008/08/01(金) 20:45:18 ID:EZDHjYLm
レヴュー乙!
殺鼠苦明日買いに行くわ。

140 :HG名無しさん:2008/08/01(金) 21:48:23 ID:mUNWIN8X
昼間見に行ったけど未入荷だった

141 :HG名無しさん:2008/08/02(土) 16:40:17 ID:Q6h7kndV
>>138
オレの感想としては、小物類はちょっと・・・・
三連装とか、エッジ・キレは悪くないが大振りっぽくない?
あと、気になった点としては
・ブルワークは今のフジミだったらもう少しシャープに出来たはず。
・艦載機だけど、オレが買ったのも店頭で見たほかのやつも、一枚しか入ってなかったけど?
・舷窓はピンバイスでのさらいなおしが必須。(かなりダルい)
それと別売りエッチングだけど、マストの十字状の部分をエッチング化しといて、なんでトラス部分がないんじゃ〜!

と、ここまで悪く書いてしまったが、やはりレジンではなく、入手・製作が容易なプラキットが出たのはありがたいな。
それにピットのよりもはるかにシャープだし、事後変形の心配もない。飛行甲板もアオシマや初期WLの他社キットのようにボテっとしたものではない。
あと、繊細な部分はデフォルトでエッチングが付いているのも感心。
(エッチングが付いた上でこの価格ならば、今のご時世としてはお買い得だと思う。)

142 :HG名無しさん:2008/08/02(土) 20:52:45 ID:lJMpaQpl
なんか海鷹欲しくなってきちゃった。
いま建造中のアオシマ沖鷹から乗り換えようかな。



143 :HG名無しさん:2008/08/06(水) 15:33:15 ID:z8seGCh6
なんだよあっちこっちで建造中って。実際の造船業界に負けず好景気だな、艦船模型も。
仕事増やすなヴぁか、こっちは忙しいんだよ。

144 :HG名無しさん:2008/08/06(水) 15:44:14 ID:DKR6QyKY


145 :HG名無しさん:2008/08/06(水) 20:02:08 ID:DqK6RpIG
造船業界は最近じゃ材料費が圧迫して儲けが減ってるんだろ。

146 :HG名無しさん:2008/08/08(金) 09:00:34 ID:oMWK9CWu
>>137
俺は3本折れた段階でやっとふんぎりついたから
全部根元だけの砲身にプラ棒でほんの少し太めにして作り直したらカコヨクなった

147 :褐色の猫丸(ねこまる)弾丸タックル ◆QTAtagsnpk :2008/08/08(金) 09:23:48 ID:/tkMqgRU
>>144
空気読め

148 :HG名無しさん:2008/08/08(金) 17:02:01 ID:7XcEZ7GC
自分も海鷹買いましたが 艦載機のランナーは一枚でした
138さんはラッキーだったって事なのかな

149 :HG名無しさん:2008/08/12(火) 14:07:08 ID:Zv+b3B/Z
ピットのレジン瑞鳳がオクに出てるのが気になってるんですけど
これってクオリティどんな感じでしょ?

150 :HG名無しさん:2008/08/12(火) 16:55:29 ID:PThtSm65
>>149
馳の瑞鳳に厚くサフェーサーをかけて、乾燥しないうちに1.2キロの
ドライヤーを3分かければPITのレジン瑞鳳かな

151 :HG名無しさん:2008/08/12(火) 18:10:27 ID:Zv+b3B/Z
まじで・・・。
それじゃあハセガワのほう買ったほうが遥かに良いですなあ。。。


お断りします
  お断りします
   ハハ ハハ
   (゚ω゚)゚ω゚)
  /  \  \
((⊂ )  ノ\つノ\つ)
   (_⌒ヽ ⌒ヽ
   丶 ヘ | ヘ |
εニ三 ノノ Jノ J

152 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 02:23:12 ID:BgPe9gAD
1/350の秋月どんな?
よさげならモノクロームの涼月ポチろうかと思ってるんだけど。

153 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 06:35:37 ID:yL8tcmnp
>>152
秋月は良キットでも、涼月は船体から始まって
修正点かなりあるけど直すかどうか不明

154 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 17:18:17 ID:zaGIGyX2
どっかのサイトで完成見本見たけど、艦橋形状の差しか分からなかったヨ。

155 :HG名無しさん:2008/09/06(土) 17:18:27 ID:fdSCpsVN
今更だけど、まとめサイトないの?

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)