5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【百科事典】ウィキペディア第596刷【Wikipedia】

1 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 06:24:34 ID:???
'''Wikipedia'''(ウィキペディア)は、フリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第595刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1211360782/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://www.wikiuserstats.com/jp/ 編集数カウンター]

2 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 07:01:02 ID:???
     ru‐┐__   ru‐┐   ウィキぺたんから大切なお知らせです
    .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ 
    ´rー゙f(ノノ))))!i.「
      ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂  
    ´ '   と}i凹{つ   ' 
       fく/{__}〉
       ´ し'ノ 
うぃきぺでぃあ の すれっど は ほんじつを もちまして
いんたーねっと いた に いこう する ことに なりました
しゅみいた の みなさん いままで ありがとう ございました。 ぺこり

うぃきぺでぃあ の すれっど は いたを かえて まだしばらく つづきます
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1210519862/

3 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 07:25:27 ID:???
>2
海獺、乙www

4 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 07:32:05 ID:???
>>3
ゴードン乙www

5 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 07:48:24 ID:???
>>4
荒らしの相手をするな!!

6 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 07:54:45 ID:???
で、何があったのかおぜさんにはなしてごらん

7 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 08:14:11 ID:???
うさぎの最初のレスを読むと板移動条件は3つ。

*他スレ住人からこれまで以上の移転要望がある
*コテ叩きの荒らし活動
*実況

スレごとに独立性が強いし専ブラ入れてる人も多いので、一番上は起こりにくい。過疎っていた自治スレみても。
下2つは一過性のものなので、恒常的にならないように注意書きを足して
荒らしを相手にしないを徹底すれば普段の状態に戻ると思う

8 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 08:17:11 ID:???
>>7
今まで、このスレの人が他スレ住人と偽って
活動してたみたいだけれど
その人のいう他スレ住人というのは本物かい?



9 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 08:24:07 ID:???
他スレの住民からの要望なんて
ある程度はマッチポンプが可能

10 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 08:37:49 ID:???
まあ、「趣味一般」にあたる記事について語ればいいじゃん
[[毛抜き]]とかさw

11 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 08:46:58 ID:???
ヲチ板にもスレ必要かと思ってやってみたがだめだった
誰かよろしゅう

12 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 08:51:08 ID:???
>>11
あちこちにポンポンつくるのは駄目だよ。
そして魚血板のルールは
観察対象に書き込むのは厳禁ということだから
何の編集もしない人のためのスレだけなんだよ。

13 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 08:52:51 ID:???
>>12
オレはただヲチしたいだけだし
それぞれの板趣旨に合致してれば問題はない

14 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 09:30:50 ID:???
ウィキペって韓国朝鮮人みたいのが多すぎないか?
実社会との割合があってねえよ。


15 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 09:40:00 ID:???
ロニセラの票がちじまってきたwwwwww
GAKIざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwww

16 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 09:48:10 ID:???
いっそうのこと査読スレをこっちに移したら?
これも立派な「趣味一般」だw

17 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 09:59:56 ID:???
>>15
「縮む」の平仮名表記は「ちじむ」ではなく「ちぢむ」。小学校の国語の時間に習わなかった?


18 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:08:13 ID:???
まだ10票近く差があるじゃん
自発的に辞任しろ

19 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:08:23 ID:???
gakiだなw

つーか12票差を埋める材料あるのか?

20 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:11:09 ID:???
>>18-19
ふはははは、まだだ。まだ、終わらんよ!

21 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:12:04 ID:???
スイカズラ自身がGAKIと自覚すればまだ良かった。

22 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:12:14 ID:???
もう大方投票すんだんじゃねえか?
あとは小物がちらほら残ってるだけ。

いくらなんでもそいつらが全員ロニー解任反対票入れるとは思えん。

23 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:13:17 ID:???
>>19
俺とラッコとやしーと東京特許とじゆにちとフォクシーとmiyaとHappy B.と水野とHyolee2で10票は稼ぐ。

24 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:15:07 ID:???
みやはない、みや旦那票が入ってるから

25 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:15:56 ID:???
>>24
前回は二人とも投票してるが?

26 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:28:40 ID:???
解任派終わったなwwwwwww
ねこすきすら解任できなかったんだからもうコメント依頼なんて出すなよwww
GAKIが騒いでもウゼーだけだからwww

27 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 10:30:23 ID:???
だからロニに警告されたり3RR以外でブロックを受けたことのある奴は投票すらするなって言うんだよ
FukuiとかMakotoとか来なければすんなり解任できたかもしれないのに

28 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 11:05:59 ID:???
ノートに意見さえ書かなければ、投票はありだよ
賛成した奴をGAKIだとレッテル貼って攻撃して
投票抑制を狙うのがロニ派のこれまでのやり方だったしね
その手を使われないように猫の名で依頼を出したんだし
案の定、猫を叩いた誘導も目立ってきたしね
派閥闘争みたいで嫌だけどね

29 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 11:07:06 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=19794413&oldid=19778885
この回答の下のほう

#: '''A'''.Metronomeさんのコメントにある「(維持意見も同程度ありましたが)」という状態は、
合意ができていないとわたしは判断しました。また、

で、終わってるんだが、やる気がないのか、書いてる途中に死んだのかどっちだと思う?

30 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 11:39:14 ID:???
[[ジョジョの奇妙な冒険]]

荒れるぞ〜

31 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:24:44 ID:???
ネッツ板に書けないのでこちらに書くけど
削除人さんからは移転先の議論がまとまるまでのスレ立ては許可が出ている

移転するか、ネッツ板のスレと統合するか、ローカルルールで話題を絞って趣味板で板違いならないスレにするか、
スレが進む前にこの三択でさっさと結論を出すべき

32 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:28:14 ID:???
うさぎ乙、とは書かないが

既に主要な流れはネッツ板へ移行済みだし、
雑多な趣味についての項目の話題なら板違いにはならんから
あとは迷子の誘導をどうするかだろ

あっちこっちの板にウィキペディアスレ立てるのもそれはそれで気苦労があるがな

33 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:32:16 ID:???
いや、ウィキペディアを見たり編集したりすること自体を趣味とするスレだから・・・
まあいいか

34 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:34:13 ID:???
>>14
それは言える。
世間では少ないはずなのにやたら目につくというのはあるね。

35 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:34:45 ID:???
あれ?
自治スレに新たな書き込みあるな。
今のスレの速度と内容ならこの板の許容範囲って意味か?

36 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:36:14 ID:???
>>27
投票権がある人は全員投票が望ましい

37 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:40:09 ID:???
夜中になったらまた土嚢が来て振り出しに戻る感が

38 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:42:59 ID:???
>>37
あぼ〜んされてるよ。

39 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:44:23 ID:???
>>38
37さんは、「夜中になったらまたdo-nowが来て振り出しに戻る感が 」と書きました。


40 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:45:30 ID:???
>>28
だから猫の名で出したら逆効果だって

41 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:46:52 ID:???
お前らいいかげんに専ブラでNGWORDやNGIDに登録しろって。

42 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:56:12 ID:???
Wikipedia:管理者の解任 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者の解任#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:Lonicera
進行中

Lonicera
投票フェイズ - 2008年5月20日 (火) 09:44 (UTC) から 2008年5月27日 (火) 09:44 (UTC) まで
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者の解任#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:Lonicera
・解任ラインは過半数の解任賛成

利用者:Lonicera - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Lonicera
利用者の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別:Contributions&contribs=user&target=Lonicera&namespace=&year=&month=-1
投稿ブロック記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別:Log/block&user=Lonicera
保護記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別:Log/protect&user=Lonicera
移動記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別:Log/move&user=Lonicera
削除記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別:Log/delete&user=Lonicera

Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:コメント依頼/Lonicera_20080423

43 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:57:02 ID:???
アホには分からないと思うけど自分が見えなければそれでいいってレベルの話じゃなくなってるわけで。

44 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 12:57:12 ID:???
!!!このスレで実況は禁止です!!!


投票するときの注意事項

・コメントについての注意
- この投票ページや、投票の際の要約欄にコメントを記載すると、
投票が無効票になります。
Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423やこの投票ページのノートなどで
コメントを行うことは可能です。

・時間の注意
投票フェイズ - 2008年5月20日 (火) 09:44 (UTC) から 2008年5月27日 (火) 09:44 (UTC) まで
現在時刻は 2008年5月20日 (火) 10:11 (UTC) です。

時間はUTC←ここ重要、日本時間ではない。

・投票権者
管理者の解任投票に際して不正投票等を防ぐため、賛否を表明できるのは以下の条件を満たすログインユーザーに限られます。

初めて編集した時から動議提出時までに1ヶ月以上を経過していること。
その間、標準名前空間を50回以上編集し、
動議提出時から遡って直近1ヶ月の標準名前空間編集回数が5回以上あること。
ただし当該管理者は条件を満たしていない場合でも自身の解任への反対を表明できます。


Wikipedia:管理者の解任/FAQ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者の解任/FAQ

45 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:04:12 ID:???
>>13
面白ユーザーに詳しそうなので報告して

46 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:16:03 ID:???
(5) ウィキペディアに投稿する予定がある文章は、ここに書き込まないようにしましょう。
  ここに書き込んだ後で、同じ文章をウィキペディアに投稿すると、ウィキペディアに書き込んだ
  文章が著作権侵害の虞で削除されることがあります。

前スレにあった。
覚えておいたほうがいいぞ。

47 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:39:48 ID:???
>>41
ID見えないスレでどうやってNG登録しろと?
「らっこ」「海獺」で登録するのか?普通の話もできんだろ。

48 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:45:53 ID:???
自分で考えろ

49 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:49:58 ID:???
こりゃ、インターネット板に移って正解だな
なんなんだこのスレのグダグダぶりはwwwwwww

50 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:51:31 ID:???
ID出るかでないかの違いだけ。

51 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:53:49 ID:???
ウィキペディア初心者の人でここを見ている人もいるでしょう。
↓を見て参加するようにするとトラブルも少ないし嫌な思いも少なくてすむ。

Wikipedia:FAQ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ

52 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:55:04 ID:???
>>48
考えもなしに無責任なこと言うな。

53 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 13:59:09 ID:???
>>47
アホ杉

54 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 14:00:19 ID:???
単語でだめならもっと長めにすればいいじゃない。

55 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 14:04:59 ID:???
>>40
うん
コメント依頼は弁のたつ猫が取り仕切るってことでいいんだが
解任動議だけは他の人に出してほしかった。それがベスト
更にいえば、私怨GAKIが来ずに賛成多数で可決ってことが望ましいのだが

56 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 14:17:10 ID:???
>>36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1148716613/518-529n
これを見る限り、投票権がある利用者は2000人を超えるとみられる
CUは必須

57 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 14:24:55 ID:???
[[Template:ハロー!プロジェクト]]
文字でけーよ。汚いTemplateだなぁ

58 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 14:27:04 ID:???
>>57
最近乱発されつつある放送局テンプレートよりはまし。

59 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 14:33:21 ID:???
>>41
ID出ないのでNGWORDやNGNAMEですね。

60 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 14:34:45 ID:???
>>57
それ作った人もイマイチと思ってるかも。
自分から提案してみるのもいいね。
受け入れられるとうれしいよ。

61 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:06:03 ID:???
>>56
そんなにいるんだ。
まあ、投票人数関係なく、厳しいCUしてほしいけどな。

62 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:10:33 ID:???
>>4>>5=■[[利用者:海獺]]■

いきなり自演でスタートか

63 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:13:45 ID:???
>>38

結局、精神病者のラッコは荒らしが止められない

64 :uaa:2008/05/22(木) 15:16:06 ID:uOeKAoSh
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]

[[利用者:hyolee2/H.L.LEE]]氏がどっちに入れるか興味がある。

65 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:16:24 ID:???
557 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/22(木) 02:14:59 ID:???
ていうか、もともとはWikipediaのスレッドが荒れたのは、
一人で荒らし活動をしている海獺が、
2chのスレにまでウィキ利用者のIPをいくつもさらしたりだとか陰湿な真似をして大暴れして
住人から集中的に叩かれたせいですよね。
非難されると、自作自演をいくつもしながら、朝から晩まではWikipediaのスレッドを荒らし始めたと。

558 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/22(木) 02:17:10 ID:???
粘着荒らしの海獺、自分の願いが聞き入れられないからと、
あちらのスレッドでも、うさぎ ◆usaPOTPOTw氏を猛烈に叩いてるぜ。

565 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/22(木) 02:44:56 ID:???
海獺って、ウィキペディアで利用者に嫌がらせ連発して
訴訟起こされるとか言われてる頭の変な荒らしだよな
うさぎさんに粘着するのも、茶飯事だと思うが

573 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/22(木) 06:30:41 ID:???
>>.571
>基地外は一人だろうが、

荒らしの海獺を追い詰めると、また他のスレに移って暴れそうな悪寒

579 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/22(木) 14:55:24 ID:???
>>.577
>IPみえりゃ一発で一人の仕業てのがわかるはずだが。

荒らしの海獺のIPは、例のスレッドに、
数えるのがめんどいほどさらされてるんだが
あれをさらしたやつって、どういう権限を持ってるのかな


66 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:18:36 ID:???
例のスレッドってどこ?

67 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:20:32 ID:???
>>26
よーし
じゃ俺の右派軍団つれていっていいか?
10人はいるぜw

ところでロニってのは左派なのかな?

68 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:32:17 ID:???
>>66
第594刷嫁

69 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:33:15 ID:???
>>68は、第594刷にヒント蟻って意味

70 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:34:18 ID:???
>>57
テンプレ自体の見た目より、[[杉浦太陽]]にも貼られてるのはどうか。

71 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:47:05 ID:???
[[門川大作]]

[[京都市]]長選で当選したけど、正式には就任していないという状況で保護され3ヶ月放置

72 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 15:53:47 ID:???
>>25
前、親子で投票している人にソックパペット疑惑がかかったとき、「紛らわしいのでどちらか片方でしか投票していない」とかって言ってなかった?
もう忘れたのかね、みや夫妻は?

73 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:00:45 ID:???
876 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:2006/12/11(月) 13:27:24 ID:Tmbmp2CU
ウィキペディアを乗っ取った
〓Suisuiこと今泉誠〓(ウィキペディア最高管理者)一派の、
恐るべき「完全私物化」&「暴君ぶり」の一例

---------------------------------------------------------------------
凶悪人権侵害=盗撮ビデオ販売促進会社である
「白夜書房」&「コアマガジン」の項目での批判的記述を速攻「全部削除」
執拗にそれを繰り返し、必死に編集ブロック。
ノート欄などでの話し合いすら拒絶し、利用者を「荒し」呼ばわり。

執念深く支配欲旺盛な彼らの異常な管理体制はそれだけじゃすまない!
利用者のプロバイダーにまで陰湿な抗議を加え、
会員資格剥奪に追い込む恐怖の粛清・独裁ぶり!

[白夜書房」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BD%E5%A4%9C%E6%9B%B8%E6%88%BF&action=history
「コアマガジン」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3&action=history
---------------------------------------------------------------------




74 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:03:41 ID:???
>>72
李下に冠を正さずという言葉くらい知っているだろうに。

75 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:12:18 ID:???
Game-Mが復帰したかと思ったらウィキブレイク宣言w

76 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:12:50 ID:???
スマン、本スレはインターネット板に移転するから
一般趣味板にはスレ立てるなってあれほどいってたのに
何でスレ立てして何でレスしてるGAKIがいるのorz

本スレはネット板に移ったとあれほど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1210519862/

77 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:15:46 ID:???
>>76
2chでは人がいるところが本スレ
人為的に操作するんだったら、この板にスレが立つたびにスレストでもしないと

78 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:15:57 ID:???
本スレが移ったんなら、ここはサブスレの位置付けで良いんじゃないの。
自分としては、あっちが荒れたらこっち、こっちが荒れたらあっち、とふらふらしたい。

>>74
喉もと過ぎれば何とやら。もう忘れたんだろ


79 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:24:25 ID:???
>>76
同意するが、マジレスすると当分の間は誘導しないでほしい

80 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:31:54 ID:???
>>76
移転決めたのだれ?

81 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:34:07 ID:???
>>80
うさぎ、らっこ、ねこ、椰子、ちゃたま

82 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:37:08 ID:???
>>77
そのうちスレストされかねないけどね。

83 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:37:37 ID:???
マジレスすると

本スレを移転するという住民と別にこのままここが本スレでいいんじゃないのという住民がいるから
ここが本スレでもありネッツ板が本スレでもある。
どっちでも自分が好きな方を本スレとすればいいよ。

84 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:38:22 ID:???
>>82
スレストされたらその時点で本スレ移動で

85 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:39:46 ID:???
>>83
住人の意向と削除人の意思決定は違うわけで。
我々は掲示板を貸していただいている存在だからな。
厚かましくない行動をしようよ。

86 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:40:34 ID:???
スレストされたらそれが削除人の意思だから移転だな。

87 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:41:06 ID:???
>>82
>>85
83じゃないが、会話の内容次第な
主流は他の板に流れたけど、一応ここは残照として削除人は存在そのものは否定してないわけだから
コメント読んだほうがいい

88 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:42:17 ID:???
>一応主な流れはインターネット板に流れたようですね。あとは荒らしが居なくなればWikipediaスレは安定すると思います。
>それでは趣味一般板の他のスレについて移りますか。

と削除人は語っているので
ひとまずは、ウィキペディア関連スレについての興味は失ったようだぞ
まぁある日突然スレストされないとは言い切れないがw

89 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:42:53 ID:???
>>87
管理人はもうネッツに流れたと解釈したよ。残念だけどそれに従って欲しい。

90 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:43:58 ID:???
>>85
厚かましくないようにここを本スレとして使わせてもらおう。
寂れたら自動的にあっちが本スレ。

91 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:45:02 ID:???
>>89
いやそれを受けてのレスなんだけど
ちゃんと削除人のコメントを読んでくれ
因みにおれはネッツ板を既にメインとして使っている
否定も肯定もしていないということ
でなきゃここは消されてる
だからようするに、どうしてもここを使いたい奴はおとなしくしとけってことだ
俺は積極的にここを使う気はないけどね
だからといって削除人が消さなかったという時点で、
俺も強制的に他の住人に移動を促す気はない

92 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:45:41 ID:???
あ、87=88=91ね

93 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:47:09 ID:???
違うよー
81=85=89=俺だから・・・

94 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:48:05 ID:???
>>93
ハズイミスした・・・・

95 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:48:15 ID:???
>>93
いや違ってないし
92のあげてる数字とお前のあげてる数字かぶってないじゃん
何を言ってるんだ

96 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:50:25 ID:???
>>95
だからハズイと言ってるんだろうに

97 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:50:50 ID:???
>>95
ちょっと「うっかりさん」だっただけのようだよ
まぁ、そう怒ってやるなって

98 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:52:09 ID:???
>>95-96
こういった、些細な言葉のやりとりから荒れは生じていくんだろうね

99 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 16:53:02 ID:???
>>96
10秒しか間がないし94を見る前の投稿なんでしょ?そう怒らなくても

100 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:02:28 ID:???
荒れないように>>93>>94のようなことがあったら善意でスルーしてあげましょう。
無視するという意味ではなく善意でそれ以上ふれないということでね。
まあ、穏やかにといきましょう。

>>98
うむ。
自分の発言が正しいかも大切だけど、それだけではなくて冷静に言葉を選んでやってほしいね。
頭に血が上ったとき、間違いを犯したとき、相手が悪いと思ったときは一旦深呼吸でもして。
ネットだと言葉だけだから誤解も生じやすいしな。

101 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:09:53 ID:???
>>70
> >>57
> [[杉浦太陽]]にも貼られてるのはどうか。

ワロタ
いや、笑い事じゃなくて真面目に問題なんだろうが。

102 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:29:39 ID:???
まだGordon_Sが粘ってるのか。
いつ仕事してるんだ、お前?

103 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:31:10 ID:???
あいつならネッツ板に行った
今はそこが主戦場らしい
ID出る場所でやってもモロバレなのに何で選んでるのか知らんが
人が多い所だからだろうか

104 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:38:31 ID:???
Gordon_Sは2chが相当大好きなんだなw

105 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:41:01 ID:???
スレストのような強力な実力行使が無ければ
スレの移転は成功しないよ。

意図的にスレを立てずにおいても
必ず誰かが同じ場所にスレを立てる。




106 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:44:52 ID:???
>>103
凄い勢いでラッコ叩き単発IDが出現しまくってるよw

107 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 17:52:13 ID:???
>>76
オメ何様だよ
おまえがいばれるのは、wiki内だけだよ、バカ管理者

108 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:17:58 ID:???
最近ジャニーズ関連が消されそうなので賛成してきた。

109 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:19:51 ID:???
ChocoPieってジャリヲタなの?

110 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:20:05 ID:???
[[Stock Delivery]]

('A`)
性急保護って廃止になったっけ?

111 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:21:51 ID:???
>>109
まあ。音楽の好みは人それぞれってことで許して。

112 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:34:15 ID:???
やってしまった・・・取り消しちゃった。これって戻せないよね・・・投票って1回だけだったよね。

113 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:35:35 ID:???
>>111
いやジャニーズ関連に手を加えてるように見えなかったんで

114 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:36:48 ID:???
なにやってんのw

115 :チョコパイ ◆UiTsChoCOs :2008/05/22(木) 18:39:55 ID:???
なんか大丈夫みたいだからよかった。
>>113
十分に充実してるから。ジュニアは分からないし。

116 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:42:09 ID:???
>>112
[[Wikipedia:管理者の解任#投票フェイズの進行]]
「投票期間中に限り賛否の変更が認められます」との明記がある。撤回と再投票は認め
られるものと考える。

117 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:44:24 ID:???
>>112
無効票を投じた場合。
投票の賛否なら変更できる。
投票期間中であれば可能。
これは、投票期間中に行われる場合がある管理者の自己弁護や、投票期間中の他のページでの議論等の結果として、賛否の変更を認めておく必要があるから。
ただし、賛否の変更の際にも要約欄にその理由をコメントすることはできない(賛成・反対等を除く)。
これに違反すると、賛否の変更によって当該票が無効票となり、同一の投票フェイズでの投票が認められなくなりますので、十分注意。

無効票を投じた場合。
再度有効な投票はできない。

118 :117:2008/05/22(木) 18:45:40 ID:???
まちがった。
一行目の無効票→有効票に変更

119 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:47:20 ID:???
>>117
今のところ無効票って投票権なしか靴下いかいないんだな
履歴欄で無効になったやつがいないのは意外

120 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:48:13 ID:???
>>119
Nopira

121 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 18:49:16 ID:???
>>116
そもそもフライング再投票が認められてるわけだしなぁw
あれこそ取り消されても文句は言えない部類のミスだと思うw

122 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 19:17:05 ID:???
確かにフライング投票も要約欄にコメントを記載でも同じようなもんだと思うがな。

リアルで言うと
フライングは投票所へ行ったら投票できなかったから改めて投票しなさい扱い。
要約欄にコメントを記載は投票したのはいいが、投票用紙におかしなことを書いたので賛否が他人にわからない扱い。
こんなところか。

123 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 19:31:25 ID:???
>>71
そういうのってどうにかならないのかね。
保護下で追加は無理だろうし。
やっぱり保護解除でってことになるんだろうな。

124 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 19:51:06 ID:???
>>120
この人ちょっとかわいそうな気がする。
初めての投票で気合が入ってたろうに。

125 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 19:55:32 ID:???
管理者立候補で信任されなかった人たちのページ。
いつになったら過去ログ化されるんだろう。
晒し者にしてあるみたいで不憫。

126 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 19:57:21 ID:???
これだけ表計算が発育したコンピュータなんだから、
自動で無効票に警告を出すぐらいのことはできないもんかなあ。

要約欄コメント有り無しと、最近1ヶ月の編集回数ぐらいなら
チェックできそうな気がする。

127 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 19:57:58 ID:???
  そだ  |------、`⌒ー--、
  れが  |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
  が   |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
  い   |ヽヽー、彡彡ノノノ}  に
  い   |ヾヾヾヾヾヽ彡彡}  や
  !!    /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ    ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄   lノ/l | |
ヾヾ   "  : : !、  `  lイノ l| |
 >l゙、    ー、,'ソ     /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ   ー_ ‐-‐ァ'  /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ     二"  /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\     /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

128 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:28:34 ID:???
海獺にブロックされてファビョったGordon_S=土嚢(ラッコ誹謗荒らし)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Gordon_S

129 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:34:40 ID:???
ここを荒らしている土嚢=Gordon_Sの名前の由来

@結構前のスレで、「この荒らしってGordon Sじゃねーの?」
 という指摘が多数投稿された
Aこの荒らしが
 「Gordon Sがどのうって、騒いでるヤツがいるな」とカキコ
Bスレ住人が
 「土嚢だと?」
 「土嚢の話なんて誰もしてない件」
 「どのうの話で騒いでるのはお前だけだろ?」
 とコメント殺到
C土嚢君との愛称が定着

130 :チョコパイ ◆UiTsChoCOs :2008/05/22(木) 20:36:15 ID:???
>>116-117
ありがとうございます。あと猫が好きさんもありがとうございます。

131 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:36:48 ID:???
Gordon_S  = ブロック中の千葉朝日ネットIPの悪行一覧

気に食わないIPに警告を貼りまくる癖
(千葉朝日ネットの姿)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:203.229.126.4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:210.237.109.10
(Gordon_Sの姿)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:118.4.238.180
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:210.231.14.166

ブロック千葉朝日ネット(220.157.〜、121.1.〜、122.249.〜、124.155.〜)を綺麗に引き継ぐGordon_Sの姿
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E5%9B%A3%E4%BD%93&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AA%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%82%A8%21&action=history
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%9D%96%E5%9B%BD_YASUKUNI

ブロック依頼時に指摘されている、PEACE対策に執着する癖(peaceを利用し間逆の編集をするためのもの)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/Peace/temp&diff=prev&oldid=19686236
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/Peace/temp&diff=19560613&oldid=19558090

編集記事が千葉朝日ネットIPと一致しすぎている点
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Gordon_S

132 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:37:40 ID:???
ゴードンざまあw
らっこはウィキペディアの神なんだよw

133 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:37:50 ID:???
■2chブラウザで見るGordon_Sと土嚢(海獺誹謗荒らし)の関係■

【百科事典】ウィキペディア第588刷【Wikipedia】より・・・

267 名前: 名無しの愉しみ 投稿日: 2008/05/16(金) 21:55:56 ID:WhBG5/Nd
Gordon_Sに警告キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Gordon_S
 
 ↓約1時間後初めて土嚢が現る

286 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/05/16(金) 22:48:32 ID:???
〔省略〕
これ↓ほぼ同一人物の 荒らしヲタの垢だよな。
[利用者:海獺] = [利用者:はるひ]= [利用者:アイザール] = [利用者:Kurihaya]


以降延々と土嚢の荒らしが続く。

2008/05/16(金) 21:55:56以前の土嚢(海獺誹謗荒らし)の投稿:0
2008/05/16(金) 21:55:56以後の土嚢(海獺誹謗荒らし)の投稿:40

どう見ても「Gordon_S=土嚢(海獺誹謗荒らし)」です。本当に有難うござ(略

134 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:38:50 ID:???
     ∧_∧
 ピュー (  ^^ ) <これからも土嚢を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      Gordon_S
⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃
⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂
⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃
⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂
⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃⊂⊃

135 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:41:15 ID:???
チョコパイとは、パイ生地で作った菓子、またはソフトケーキ菓子の名称。

by Wikipedia

136 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:42:28 ID:???
HkatoやJohncapistranoはGordon_Sの靴下だから共に無期限ブロックにすべきだ!

137 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:42:36 ID:???
本スレ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1210519862/

138 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:43:34 ID:???
本スレ厨うざくなってきた

139 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:50:51 ID:???
だれが荒らしているかわかるやつって何なの?
エスパーかよ。
もうやめてくんねえ。
ただ、Gordon_Sがクソで永久ブロック当然なのは確かだが。

140 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:52:22 ID:???
>>126
出来そうだけど、あえてやらないというスタンスなのでは?

141 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 20:56:27 ID:???
WPにはまり、
2chのWPスレにもはまり、
2chへの書き込みがWPでの編集回数を上回ったとき、
誰が書き込んでいるのか見える能力が備わる。


142 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 21:10:17 ID:???
Gordon_Sはwikipedia中毒者である。
必ず靴下で出てきている。
皆で見つけ出せ。

Gordon_Sの靴下発見法の一例

ここに新たに飛び込んでくる輩
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/Peace/temp&action=history

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/Peace/temp&action=history

彼(gordon&千葉朝日ネットip群)の履歴を検証し、そこで似た編集をする引継ぐ輩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Gordon_S

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%88%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%EF%BC%89

143 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 21:45:41 ID:???
賛成票の方の投稿履歴等を見ると、連続投票の目立つ方が散見され、中には被ブロック歴も見られます[1]。
報復云々をクリアするためにも、解任提案、投票に何らかの枠をはめる必要すら感じます。

……だったら、すればいいでしょ?

144 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 21:54:02 ID:???
僕の肛門も何らかの枠をはめる必要すら感じます。

145 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 21:58:49 ID:???
肛門は移動してないのか!

146 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:16:42 ID:???
>>145
最近、お尻に移動しました。

147 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:17:33 ID:???
では前はどこにありましたか

148 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:21:23 ID:???
私の星では肛門は鼻の下についています

(C) 星新一

149 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/05/22(木) 22:21:38 ID:???
久しぶりに見たら面白いことになってるな。

Gordon_Sざまあ。そして頑張れ。
存分に潰し合え。

150 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:23:58 ID:???
>>149
よう、忘れられた奴。

151 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:23:59 ID:???
>>147
メキシコ。

152 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:26:18 ID:???
>>148
[[ニコちゃん大王]]乙

あ、赤リンクだ

153 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:26:42 ID:???
めきしこめきしこー

154 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:26:49 ID:???
>>149
ここで吠えてないでちくり板のほうに何か書けよ

155 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:35:13 ID:???
日本時間付記ってどんだけゆとりなんだよ…

156 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 22:38:21 ID:???

★★★koba-chanの自演が見られるのは趣味一般版だけ!!!★★★

157 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:15:04 ID:???
日本時間で生活しているのはゆとりだけ!

158 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:26:39 ID:???
>>157
毎日、日本時間17:00に起きているオレは、超ゆとり!

159 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:29:04 ID:???
>>158
お前は超無職!

160 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:41:34 ID:???
>>159
それで勝ったつもりかぁぁぁぁ!

161 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:41:53 ID:???
[[水谷豊]]

来歴と人物の記述がごちゃまぜになっているんだが・・・

162 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:44:42 ID:???
そうか、猫好きはロニの管理者就任(2007年5月27日)からちょうど1年目に解任されるよう計算して5月20日に解任依頼を出したのか。
今ごろ気が付いたよ。

163 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:45:24 ID:???
猫がそんな用意周到なわけあるめぇw

164 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:46:31 ID:???
アレは妙にマニアックだ。

165 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:49:06 ID:???
猫は政治屋

166 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:49:45 ID:???
>>161
修正しよう。
ノートも使ってな。

167 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:51:34 ID:???
>>125
それはねえ。
そういったページを編集するような人はそこまで繊細じゃないってことだな。

168 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:52:39 ID:???
標準名前のページで忙しい
正直他は・・・

169 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:54:09 ID:???
>>162
異議申し立て期間があるから正式なクビは来月

現在の票数
賛成71-58反対

170 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:56:00 ID:???
社会主義体制の根本的な問題を放置して、秘密警察だけに責任を負わせるのは、
ある意味筋違いなのではないでしょうか。

だから、秘密警察は存続させるべきです、ってか? アホとちゃうか。

171 :名無しの愉しみ:2008/05/22(木) 23:57:54 ID:???
ウィキペディアにはブラックボックス多い

172 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:00:31 ID:???
僕の肛門もブラックボックスです

173 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:05:41 ID:???
[[利用者:クマー]]
このユーザー、あやしげ

174 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:16:09 ID:???
[[利用者:おっとー]]
どうみても私怨です

175 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:17:29 ID:???
私怨だっていいじゃない みつを

176 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:18:12 ID:???
既得権益
だけは
手放したく
ないんだ
なあ

    みつを

177 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:19:48 ID:???
投票者の編集履歴は全部精査させてもらいます。

178 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:20:17 ID:???
解任投票の票が安定期に入ったな
反対側はここが仕掛け時なのでは?

私怨者も信奉者も出揃ってないように見えるから、
ラストスパートで追い抜けるかどうか少し不安なんだが

179 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:21:15 ID:???
僕の肛門も精査されそうです

180 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:22:28 ID:???
投票者、解任投票を求めたユーザーにそれぞれ私怨や好き嫌いの感情を持った人もいて予断を許さない

181 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:22:33 ID:???
お前はむしろ精査されたがっているんだろう

182 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:24:55 ID:???
ログは精査されたくないが肛門は精査されたい

183 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:25:28 ID:???
肛門ネタつまらん

184 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:30:28 ID:???
僕の肛門も詰まらないです

185 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:33:19 ID:???
結局、Gordon_Sを誰も助けてくれませんでした、プッ。
左翼・朝鮮人のうちでも嫌われているニートおやぢ。

嫌われていればこそ、奇矯な行動をとりたがるんだろうなぁ。

186 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:35:00 ID:???
そんなことをしたら、さすがに巻き添えくらって自分もブロックされるからだろ

187 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:37:40 ID:???
>>182
肛門科にいけば? 癌みつかっても知らないけど。

>>184
食物繊維ですね。わかります。

188 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 00:57:44 ID:???
[[ノート:日本の女性史年表]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8F%B2%E5%B9%B4%E8%A1%A8&diff=11266514&oldid=11200304

これって著作権侵害じゃないけど情報の合成という立派な独自研究じゃない?

189 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 02:32:53 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

左翼は国防なんて糞くらえ!9条万歳!殺されても殺さない!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3033376

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


吹いたら負けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

190 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 03:37:13 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用/意見及び提案]]


全部見たけど、ほとんどロニやら自警の言い分丸呑みしただけで、
性急作成記事の発見やその保護やら解除の手間にどんだけのリソースが
浪費されるのかわかっとんのかね

作業効率のこと全然考えてなきゃそりゃ忙しくもなるわな

191 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 06:17:20 ID:???
こっちは元祖ウィキペディアスレ
あっちは本家ウィキペディアスレとな

192 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 06:19:09 ID:???
ウィキペディアスレ本舗とかも出てきそうな勢いですね

193 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 07:41:08 ID:???
元祖本舗の流れで[[爆乳ウィキペディア]]を思い出した。

194 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 07:46:41 ID:???
解任は信任の反対なので25%にするべき

195 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 07:55:42 ID:???
総本家(嫌味)と本店(イソター)じゃないか?と思って
ウィキペディアで[[味噌煮込みうどん]]を調べてみたら
全然書いてないじゃん!
総本家と本店の歴史が全然ないじゃん!
百科事典失格じゃん!

196 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 08:00:47 ID:???
[[胸の谷間]]なんてのがあるんだね…
でも写真が外人さんでイマイチ萌えない。

197 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 08:30:54 ID:???
[[利用者:M-ogino]]

靴下発見

198 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 08:33:33 ID:???
>女性の両乳房の間にできる谷間のことである。

ニューハーフを差別するな!

199 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 09:55:22 ID:???
>>174
[[利用者:日の丸手内職者]]
これもひどいよ

200 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 10:26:54 ID:???
解任反対者は、何を思っているのだろうか。

201 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 10:32:40 ID:???
>>200
反対票は、猫のやり方に反対だから、という人もいるのではないか。


202 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 11:09:40 ID:???
>>197
履歴にPOVの形跡あり。
放置は危険。

203 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 11:20:50 ID:???
>>195
名古屋の山本屋総本店と山本屋本店のことか。
ぜひ書いてください。期待しています。

204 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 11:36:59 ID:???
[[利用者:Tr-909]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%91%9B%E9%A4%85&diff=18944169&oldid=16486903

ある店にリンクを貼る馬鹿

205 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:01:17 ID:???
本スレはインターネット板に移転とあれほど(ry
一般趣味板にはスレ立てるなって削除人に問題視されてんのに
何でレスしてるGAKIがいるんだYO

206 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:06:58 ID:???
あーあ、GAme-M帰って来ちゃったよ…
おまけに一度言い出したウィキブレイク取り消しちゃってるよ…
ウィキニュースで、ウィキペディアと似たような騒動起こしてブロック食らった
おまえさんが、方針熟読したとは思えないんだがな…

207 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:11:38 ID:???
>>205
移転してないよ

208 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:13:31 ID:???
>>206
そんなユーザーいない。

209 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:15:20 ID:???
ブロックは追放じゃないとか綺麗事言ってても
ブロック明けで戻ってきたら前科者とレッテル貼って管理者が差別。
ブロックが処罰じゃないなんて建て前ですよね(ふっ)

210 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:15:21 ID:???
本スレ移転は無かったことになった。
正確にはユーザ自身で決めたほうが本スレ。

211 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:16:57 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%9F%8F%E5%80%89

>私の姉の妻が利用者:東海林 俊夫ですので、彼の方に伝えたほうが効果的だと思います。




誰か俺にわかるように説明してくれ



212 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:17:40 ID:???
>>200
総合的に考えて
賛成するほうがコミュニティーにとってダメージが大きいと思って。

213 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:19:11 ID:???
>>211
単なるケアレスミスか、ミスによるソックパペットの自白が推定される事態

214 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:21:33 ID:???
アカウントは男性名でとったが、中の人は女性である

215 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:31:18 ID:???
ここでユーザーを調べる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions


利用者の投稿記録
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
利用者名: ******* (会話 | 投稿ブロック記録 | ログ)

ここの投稿ブロック記録でブロック歴がわかる。

216 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:34:47 ID:???
いきなり投稿ブロック中の利用者やIPアドレスを調べたいならこんなんもあるでよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:IPBlockList

217 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:43:01 ID:???
>>209
管理者はしょうがないと諦めたとしてもさ。
世間の皆様に履歴が公開されているから・・・。
まあ、慎重なユーザー多いし、色々とね。
全世界から前科者扱い。

218 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:44:46 ID:???
>>211
思うに、同姓婚の制度のある国の人ではないだろうか。

219 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:45:47 ID:???
ブロックくらったユーザーはよく誤解しているが建前上も実際も罰ではない。
でも、ブロック明けから罰を受ける。

220 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:47:17 ID:???
>>209
だから無駄に生まれ変わり多いってのある。

221 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 12:49:08 ID:???
× 同姓婚
○ 同性婚

何で、同姓不婚の話してるんだオレ・・・orz

222 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 13:23:59 ID:???
>>203
噂は沢山あるがどれも確証が無いからなぁ。
総本家が先で
本店が総本家の味をパクったことまでは確かなようだが
なぜそういうことになったのか謎のまま。
名古屋の闇なのかもしれん。
名古屋人は全員知ってるけれどどこかに書いたら暗殺されるような感じ?

223 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 13:54:29 ID:???
みなさん解任賛成票に入れてロニをWikipediaから追い出しましょう

224 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 14:35:05 ID:???
>>205
既にオレはネッツ板をメインにしてここは流し読みというか
情報入手の為に読んでいるだけだが。
>>87,88,91をちゃんと読んでから言ってほしい
後、自治スレの削除人のコメントも読んでないのが丸分かりだ

225 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 14:37:33 ID:???
>>211
東海林が頭悪いから
靴下の書く文章も同様ってことだな

226 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 15:13:36 ID:???
googleマップでちゃたまの家を見てみたら、その辺りで季節が一変しててワロタ
ここから夏でここから冬、みたいなw


227 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 16:11:34 ID:K/3y54TL
Doripoke
こいつ靴下?

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%A9%A6%E6%A1%88%E6%A9%8B&diff=prev&oldid=19797854

228 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 16:27:27 ID:???
[[新卒教員]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8D%92%E6%95%99%E5%93%A1

なに、この記事。
こんなのいるの?どこかにまとめておけばいいんじゃないの?

229 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 16:31:20 ID:???
>>185
すごく助けたいけど手を出せなかったが本音でしょ
自分達の利益の為に言論弾圧がんばってくれたのに見捨てて悪いと思ってるよ。

230 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 16:43:51 ID:???
>>211
ちゃたまがノートに挨拶貼ってるw

231 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 16:54:54 ID:???
315 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2008/05/16(金) 23:25:00 ID:Zh+chkJr
それにしても一般ユーザーから、これほど叩かれている■[[利用者:海獺]]■って何者なの?
日本語能力や基礎的対人能力が著しく劣っているようだし、こんな変な人をこのまま野放しにしていていいの?
他の管理者たちは、この奇妙な管理者の存在についてどう思ってるのだろう?

会話の一部を読みましたが、いやぁ凄まじいですね・・・。社交能力ゼロな暴君や独裁者って感じで・・・。

利用者‐会話:海獺/過去ログ4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B04
利用者‐会話:海獺/過去ログ5
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B05
利用者‐会話:海獺/過去ログ6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B06
利用者‐会話:海獺/過去ログ7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B07
利用者‐会話:海獺/過去ログ8
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&oldid=19669898


322 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2008/05/16(金) 23:30:06 ID:X6X0ihyz
>>.315
その過去ログ、都合の悪い投稿はすべて即消しですから、非難の一部しか載ってませんよ。
とにかくウィキペディアの悪徳管理者の中では三本指に入る危険な人物でしょう>■[[利用者:海獺]]■


232 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 16:56:15 ID:???
[[利用者:海獺]]が激しく叩かれているのは、
>>231のリンクのやりとりを読めば分かりますが、

公共事典を編集する者としての責務を放棄して、
自分の好悪感情や被害妄想だけで、
きちんした理由の明示もなく保護や投稿ブロックを行い、
多くの一般利用者を巻き添えにして深甚な迷惑を及ぼし、

そのことに関して、会話欄で非難され、
保護や投稿ブロック理由を訊ねられると、対話を拒絶し、
当該投稿を即座に削除して、(可変IP者の場合は)次々に投稿ブロックし、
会話欄への書き込みを阻止―――完全な暴君状態

どう見ても、異常な管理行為ですね。
慰謝料請求の話が出ているのも当然でしょう。

233 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 16:56:44 ID:???
400 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/05/20(火) 01:28:37 ID:???
【ウィキ最強】らっこラッコ海獺さんをマターリ見守るスレPart2【電波】  レス数247
海獺という頭のおかしい管理者が暴れてる件 レス数596
【自作自演】らっこで〜す♪【自宅警備】 レス数108
☆wikipedia最強キティ その名は海獺☆  レス数56
■■■■海獺ヲチすれ■■■■■  レス数78
【メンヘル】ウィキペディアを荒らす海獺さんの総合的研究Part3【メルヘン】 レス数744

おまえら、乱立させすぎだろw


403 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/05/20(火) 01:29:59 ID:???
>>.400
新たに2つ立ってるんだが(ワラ



234 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:02:32 ID:???
また永久ブロックのゴードンか

235 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:05:16 ID:???
おはよう

236 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:16:06 ID:???
>>234
荒らしに構うな。
荒らしは叩かれるのでさえ気持ちいいんだ。

237 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:21:09 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%83%85%E5%A0%B1_%E4%BC%9A%E7%A4%BE&action=history

これ、どうにかしてっ

238 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:27:40 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%9C%81%E4%BA%BA&diff=prev&oldid=19704383

Takoradee、そんなに隠したいのかよ

239 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:31:14 ID:???
>>188
独自研究くさい。

だが、そもそもその記事自体必要なのかと思ったりするんだが。

240 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:32:34 ID:???
>>228
[[新卒教員]]
統合先としては、

[[教員]]
[[教員採用試験]]
[[教育公務員]]

あたりが妥当かな。

でも、新卒で、非常勤講師、常勤講師をやっている人も、新卒教員だから要注意。
広く解釈すれば、大学院を出て、そのまま助教になった人も新卒教員だしね。

あえて言うならば、暫定として記事名は、[[新卒教諭]]の方が妥当。

241 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:36:24 ID:???
イオンド大学が編集可能になってます

242 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:44:15 ID:???
利用者名: Boomy
何なんでしょう、この人はw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&contribs=user&target=Boomy&year=&month=

243 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:45:19 ID:???
ネコスキは賛成で、ネコイヤが反対か。ロニセラそっちのけでの投票か。オモロイな。
他にもこんなのいっぱいあるんだろうなあ。例えば、ハツカネズミもネコスキいやで反対票だと思うな。

244 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 17:57:24 ID:???
>>243
ロニセラが管理者として相応しくないのは誰にでもわかっているが、いざ投票となると、ロニセラばかりにかまってられない。
日頃の恨みあるやつがどっちに入れるかみてから判断するのがjawpでは賢く立ち回る香具師の真骨頂というところか。

245 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 18:09:09 ID:???
海獺がまだ投票してない。ゴロツキ管理者どもが反対票入れてるのに、それに付き合わないつもりか。
狡獪で自己厨だから最後まで投票しないのだろう。卑怯な海獺のやりそうなことだ。www

246 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 18:12:17 ID:???
なんか聖教新聞の紙面で
他教団の悪口ばかり書いてあるページが真ん中あたりにあるが
それみたいな口ぶりだな>>245

247 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 18:15:23 ID:???
>>245

ヒント:CU

248 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 18:21:16 ID:???
[[TBSテレビ系列日曜夕方5時枠のアニメ]]

[[コードギアス 反逆のルルーシュ]]が保護中だから↑の記事が性急警報発令だな

249 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 18:22:48 ID:???
>>247

ヒント:>>245=土嚢

250 :いるんだろ良太!:2008/05/23(金) 18:57:52 ID:???
でだ、木津商事「あ」の方はグランドシティ大宮E-717号室へ訪問されたのかな?
ほら、良太とかいうGAKIんちょんとこ。
小西さんも随行された?

251 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:11:28 ID:???
>>248
kwsk

252 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:37:32 ID:???
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]
73 / 62 / 9 (不信任率 54%)

なんですか?このgdgd加減・・・

253 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:40:13 ID:???
>>245
また活動の場をこっちに戻したのかw
カキコごとにIDかえるの疲れたかww

>>252
一日あたりでお互い5票しか入ってないしな。
一週間も期間いらなかったんじゃないか?

254 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:40:33 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Got777&diff=prev&oldid=19821186

説教中

255 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:53:15 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Got777&action=history

アイタタタタ

256 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:55:19 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=Got777&namespace=&year=&month=-1

257 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:55:34 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%AF%A0%E5%B1%B1%E5%B8%82&diff=prev&oldid=19782927
Dghshgに反論できないから、frommに八つ当たりかよw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AFromm&diff=19816448&oldid=19816295
おぉたむすねぃく探検隊=Nisiguti確定w

258 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 19:55:38 ID:???
>>242
ゴードンの片割れ

259 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:05:22 ID:???
Got777のノート
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Got777
Wikipediaとは百科事典を編集するという、「高度な知的作業」を行う場です。
利用者ページや署名ばかりを編集する場所ではありません。
まず、Wikipedia:児童・生徒の方々へをしっかりと熟読してください。
そこにある通り、wikipediaでの経験が浅いのに、他の編集者に注意をすることは控えてください。
貴方自身が各種方針に背いているのに、他の人に注意をするなんて、おかしいとは思いませんか?
どうかご賢察ください。--アイザール 2008年5月23日 (金) 10:20 (UTC)

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%80%E5%BC%B1%E3%81%84%E7%94%B7&diff=prev&oldid=19821159
ここの一番したの方
ByGot777/TalkV /CntrbtnsV
色が見づらいぞ。
しかも全角。



日本一弱い男の利用者ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%80%E5%BC%B1%E3%81%84%E7%94%B7
※注:上記の記載は完全にフィクションであり、実際の団体とは何の関係もありません!
つまらん

260 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:14:42 ID:???
管理者の解任Loniceraに投票した人の投稿記録の履歴を漁ってみてるが面白い。

261 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:26:28 ID:???
要出典[要出典](ようしゅってん)[要出典]とは、Wikipedia(うぃきぺぢあ)で説明が足りないことを示す烙印である[要出典]。

262 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:29:13 ID:???
http://ja.uncyc.org/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8

263 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:32:19 ID:???
[[特別:Contributions/Xxxpekejixxx]]

なにをやってもダメな子の典型例

264 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:43:50 ID:???
高速マシーンが湧いてる

265 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:48:54 ID:???
誰だ署名もしないでノートにくだらねーこと書いてる馬鹿は

266 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 20:55:30 ID:???
>>263
とりあえず、ユーザー名の変更を推奨したい。

267 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:00:23 ID:???
[[利用者:無能海獺辞めろ]]

アホがおる…

268 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:04:01 ID:???
CUしとけ

269 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:12:03 ID:???
>>230
ああそれ、取り敢えず目をつけましたからねって意思表示
つーか一応他人だという設定である筈なのに
自分に対する意見だのクレームだのを
他のアカウントに預けろってのはおかしな話じゃねーかw

270 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:12:22 ID:???
>>267
ウィキペディアでそんなお馬鹿をしでかしたら
CUされて正体丸解りになるだろうになぁ

271 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:33:27 ID:K9tWfD/7
また記事内で犯罪予告かよ。いい加減にしてくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%8C%BB%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6

272 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:37:41 ID:???
jimmyいい加減くたばらねえかなあ

273 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:38:52 ID:???
HayaKuwa久しぶり

274 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 21:41:15 ID:???
むしろDRAGON BALL XYZじゃないかな

275 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 22:17:39 ID:???
74 / 65 / 9 (不信任率 53%)
土日でガキどもが賛成に大量に入れるに5ウィキ

276 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 22:18:57 ID:???
ロニの管理者留任の票が伸びてる。後4日中に追いつくかも知れん。
ネコスキの顔が真っ赤になりつつあるのとちがうやろか。。。

海獺は卑怯にも投票してない、CUでもやるつもりか。先を見越してるといいたいのだろうが、
モンスター、ゴロツキ、卑怯者の罵倒の声しか帰ってこないだろう。wwwwwwwwww
賛成票はほとんど聞いたことない連中だが、信任投票のための靴下どもか。用意周到だのう。
ヤッシーさんはどうしたのよ。夏風邪でも引いて熱が高いのかなあ。www

277 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 22:31:40 ID:???
【審議中】
熱が高い

278 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 22:32:00 ID:???
あんだけ伸びてると開始から3日しか経ってないことを忘れてしまうな
まだ9票されど9票かぁ
俺が今資格ないのが最後に響いたりしたら嫌だから
解任留任にしても2票差以上の結果で頼むわwww

279 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 22:33:20 ID:???
まあこのスレにいる人間には
靴下使って自爆するような馬鹿はいないと思いたいが

280 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 22:59:33 ID:???
934 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 22:00:27 ID:FcTFdat40
深夜2時代に単発IDが例のごとく暴れていたんだけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094307059/252-253
この誤爆、弩脳本人じゃないか
らの人、このIPに心当たりある?

936 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 22:23:28 ID:S728qS1iO
>>934
166.42.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
alphaは逆読みなので、61.205.42.166からのアクセス。
28.45.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
これは 61.205.45.28。
どちらも61.205.32.0/19 の中に入るアドレス。
61.205.56.158  61.205.40.185  61.205.56.135 とかね

281 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:11:07 ID:???
>>239
余計なことしないでケースEで削除依頼。

282 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:19:48 ID:Y9YQXcyc


283 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:26:05 ID:???
Lonicera解任投票だけど結局さ、
あれだけ意見が拮抗するような管理者は鼻っからダメだってことだよ。
実数100人に届くような過半数の利用者が冷静にNOで、
あと半分は問題がありますが便利なんで、とゴニョゴニョ口ごもるような
管理者はどう考えても今後無理が出る。

最初はともかく今のタイミングで反対票入れるやつはホントアホだと思う。
ギリギリ解任免れました、セーフですって、
この状況じゃ信任されたことには到底ならんだろうに。
誰かが言うように、どうせまたしばらくたったらなんか事件がおきて、
おきるのは確実だから、またコメント依頼とかリピートするんかね?





284 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:31:32 ID:???
>>283
思い通りにならないと今度は泣き言ですか。

285 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:32:40 ID:???
言いたいことは分かるんだが、
> 冷静にNO
これはちょっとなあw

286 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:33:29 ID:???
>>283のように真面目に考えた結果の解任賛成票ばかりなら
解任反対票のやつらも納得すんだろうな。
でもな、投稿実績を見て来いよ。
クズばかりが解任賛成してるのはどういう理由だよ。


287 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:34:58 ID:???
結局、やっぱりあの解任規定のシステムは問題がある。
1.使い方が難しい。NIKEであれLoniceraであれ、問題あるが便利な管理者は
ただ動くってだけでとにかく置いときたいやつ等がいる。
そういう恒常的解任反対派閥は、解任動議出した経緯とかコメント依頼とか、
常套手段として批判する。
だいたい今回の猫みたいに周到であっても、そうなるし、原理的に、
問題意識が高いやつが解任を探るので、あらかじめ解任を視野にいれながら
話を進めているのはそんなもんあたりまえなんだよ。

2.今回のように50.50で拮抗した場合、そして留任の結果がでたとしても、
実質そんな管理者は信任されたとは言えないし、
どうせまた同じことが起こる。半数は結果に納得していないわけだしな。

やっぱ半年に一度の再信任サイクルで、この辺クリアにしたほうが良い。
ロニセラなんぞ再信任するに値しないが、
投票があっても、はやばや反対派はあきらめているだろうし、
ロニセラも半年後の再信任投票で強制チェックがあると思って、
その枠のなかで行動していた可能性さえあった。


288 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:35:19 ID:???
>>283
いちいち反対者叩きキャンペーンですか
お前が言う事が正しいんだね、そうかわかった

289 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:38:06 ID:???
>>283の言っているうち反対派の論理はそうだろうが賛成派の半数ほどは私怨。
しかし「お子様」はロニセラ本人の論理では不要→お子様管理者も不要→ロニセラも不要。

290 :0null0:2008/05/23(金) 23:41:37 ID:???
私怨なんざ、かけらもないが管理者として適当でない奴には、反対票投じるよ。

291 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:42:10 ID:???
>>284
泣き言?あほか。
思い通りとか関係ないな。その書いたことぐらい、
状況みているやつなら誰でも演繹できるだろうに。

まあ、はっきりわかったことは、
LoniceraとかNikeとかさ、ああいうのは確率的に出てくるんだよ。
ただでさえ一般自警利用者がうようよ徘徊するような場所にはな。
で、そういう管理者が瞬殺されない、ってことは、
結局のところ、おんなじようなメンタリティのやつがごろごろいて、
賛同しているんだな、問題あるとか言いながらさ。
「ぜひやりすぎてくれ」ってね。強めで良いと。

無限ループの無限許容の解任派はしぶしぶ容認しているのではなくて、
むしろ積極的に擁立しているんだろう。

上で書いたように、問題があって改める意思すらない奴をやはり便利だから、
って言うのは論理的に考えりゃ結局そういうこと。
Loniceraが問題管理者っていうならば、
それを擁立しているやつらがみんな問題利用者なんだよ。
そいつらが悪い。



292 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:44:03 ID:???
>>280
ウィキペディアのログと2ちゃんのそのログをalpha-netに提出して、合致すればアウトだな。
いたずらでしたのレベルじゃすまないだろう。

293 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:44:20 ID:???
>>290
(解任)賛成票希望

294 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:45:15 ID:???
私怨があろうと、なかろうと、
結果、あれだけそれなりの合理的な批判が成立して
それだけ解任票が集まる管理者は
私怨を引き起こした原因はそいつにある。

295 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:45:45 ID:???
>>291
Nikelってだれ?

296 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:46:11 ID:???
>>294
何度も同じ事書かなくてもいいから

297 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:47:50 ID:???
私怨なんて、角煮行けばいくらでもありますよ

298 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:49:23 ID:???
Loniceraも自分の理想とする場所を妄想するばかりに、
それに準じない現実的な多様な利用者の一部を
GAKIとカテゴライズし、私怨でやってるようなもんだからな。
私怨でやってるから、ああいう罵倒になる。

それがGAKIじゃなくてピースならばGordonSみたいになる。
どっちもどっちだよ。

299 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:55:44 ID:???
>>286
おれは解任反対派のメンツが同じようにクズに見えるよ。
アホばっかりじゃない。

300 :0null0:2008/05/23(金) 23:55:48 ID:???
>>293
それは投票後にここに書き込んだ俺に言うのか?
ちゃんと調べろ、ボケw

301 :名無しの愉しみ:2008/05/23(金) 23:58:16 ID:???
gaki って標準的な隠語かい?


302 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:01:07 ID:???
2ちゃんでは一般的。JAWPでも一時的にリダイレクトで使われていた。
ロニセラ本人もあそこで普通に使っていたな。自身が子供とも知らずに。

303 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:01:20 ID:???
コミュニティを疲弊させる利用者は無期限ブロック相当であるならば、

Loniceraという管理者ほどコミュニティを疲弊させる利用者はいない。
解任されずに、俺サポートされてる!ってまた同じことを繰り返し、
その裏には留任票入れた一部も含め半分以上がコマッタって思ってるんだからなあ。

304 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:04:02 ID:???
>>302
ダウト。

ユトリはよく使われるけど gaki は wikipedia 関連スレしか見ないぞ。


305 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:06:10 ID:???
>>304
2ちゃんというのは「関連スレ」という意味で使ったのだが

306 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:08:08 ID:???
>>305
なるほど、わかった

結局、Wikipedia ローカルの用語なんだな


307 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:12:01 ID:???
77/65/10(54%)
nnkr

308 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:14:47 ID:???
やはり、2/3以上信任ラインに再設定して、
定期的な再信任投票でぐるんぐるん回すべきだな。Metaみたいに。
これも抵抗勢力がいるんだよな。

猫が、あえて、ロニセラみたいなケースを今回みたいな手間かけずに
誰にも文句言われずに、粛々と速やかに解任できるメリットもあるんで、
ってそういうお題目ではじめたらおもろいな。


309 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:27:48 ID:???
ネコスキ、ヤッシー、くさかなどの面々がロニを大いに支援して他のにもかかわらず、
今度は手のひらを返したように解任するという方はないだろう。
だから、出すふぁすさぎし、日和見主義者、敵前逃亡者と呼ばれるのだよ。

310 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:30:55 ID:???
>>271
もはやwikipediaも犯罪予告のスポットとして有名になりつつあるな。
てか、最近はらっこが通報役になっているような…

311 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:37:57 ID:???
Tomosも管理者がいやになったらしい。mlの管理者の後がまを捜しているよ。
誰かなってやれ。
宮など変なのと一緒にMLの管理者するのも何だかなあ、、、

312 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:40:10 ID:???
ロニは特異な信念をもって、自分で穴掘り起こしてまた埋めていることが多く
(記事、人両方)
はたして喧伝されるだけの管理効果があるんか甚だ疑問。
ニケみたいに自分からフレーム作って粘着しているのと同類だと思っている。



313 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:52:20 ID:???
>>312
ニケの悪口を言うのは良いけどさ、ニケだって相当の数の荒らし退治をしてくれたんだよ。

314 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 00:59:47 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/ASAMA501

このひとなにしてるん?

315 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:04:03 ID:???
「一日にいくつか合意無しの記事移動しないと死んじゃう病」にかかっているらしい。

316 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:05:52 ID:???
>>314
ってゆーか、トメロ

317 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:07:34 ID:???
>>314
移動妨害?


318 :0null0:2008/05/24(土) 01:08:25 ID:???
手のひらは返すもんだろう。
問題があると考えたならばとっとと返す。
本当に問題があると思うなら、すぐさま返すべし。

319 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:08:31 ID:???
Nikeは荒らし同然だったからしょうがない。

320 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:10:21 ID:???
マジな話、今までで最もコミュニティーに迷惑をかけた管理者だよニケは。


321 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:10:53 ID:???
>>318
同意

322 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:14:58 ID:???
gakiども本スレでやれよ

323 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:29:13 ID:???
>>210だよ。まだ知らないの?w

324 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:31:08 ID:???
>>322
強引な誘導は反感を持たれるだけ

325 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:34:53 ID:???
さあみんなで、解任されかかってる管理人や賛成反対言っているユーザーの履歴掘ってみようぜ。

326 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:36:31 ID:???
>>303
一般のユーザーにもいっぱいいるじゃん。
そいつらを放置しておいてロニだけ責任問うのかよ。

327 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:37:21 ID:4LZeDFOO
猫好きの出番だぞ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E7%AF%A0%E5%B1%B1%E5%B8%82&diff=19827567&oldid=19787092

328 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:40:54 ID:???
どうみてもおかしな要出典タグを貼りまくってる奴がいる。
でも剥がさない。
晒し者にするつもり。

それも本音ではあるのだが・・・。
実は他にも大きな理由がある。
偏った記述にするのが生きがいらしく、
会話が通じず勝ち負けだけにこだわる相手だけに
編集合戦になるのが必至の利用者だからかかわりたくないのである。

329 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:44:59 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%80%A3%E7%8F%A0&diff=19824955&oldid=19824784

Contributionsさんって誰だ

330 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 01:59:11 ID:???
会話にいくらでも応じてくれるけど、ふりだけで絶対会話しない奴っているよな
他の利用者を合意を目指す相手というより叩き潰す敵としか見てないって言うか。

331 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 02:00:06 ID:???
>>329
それに近いスペルの靴下を持っているそうです

332 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 02:10:04 ID:???
>>323www

>>210
「本スレ移転は無かったことになった。 」って
誰  が  一  体  決  め  た  ん  だ  よ  w  w  w

333 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 02:10:28 ID:???
どうでもいい

334 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 02:31:16 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:ScEcX

335 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 02:36:18 ID:???
>>332

ヒント:
なぜ土嚢がいるか考えれば分かる

336 :0null0:2008/05/24(土) 02:48:04 ID:???
管理者なんて、なりたい奴が立候補してでもどんどんなればいい。
でも、執着する権力モノマニアがいることが理解できない。
管理者に渡されている権利なんて、たかがしれているし、
やってみれば「こんなもんか」で終わる程度のもの。
いい加減な時期でとっととやめるのも乙なもの。

権限亡者が多いってことはペディアは病んでいるんだなw

337 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 02:48:48 ID:???
たぶん管理者になって恣意的な保護がしたいんでしょ。

338 :0null0:2008/05/24(土) 02:52:42 ID:???
俺は、悪戯モノをいさめるために管理者になっていたが、
保護のためになりたがる奴がいるのか?

ペディアンもトンデモな奴が多くなったもんだぜ。

339 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 03:08:35 ID:???
オマエモナー

340 :0null0:2008/05/24(土) 03:11:05 ID:???
オレモナー

341 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 03:20:54 ID:???
心では本当のところNPOVを守りたくないと思っている管理者がいる。
そして実際に行動に出ることがある。


342 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 04:32:20 ID:???
Wikipedia:議論が白熱しても冷静に - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%8C%E7%99%BD%E7%86%B1%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E5%86%B7%E9%9D%99%E3%81%AB

343 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 05:43:38 ID:f9AX0nFE
東京芸大/笠井真由美さん
http://www.tiaa-jp.com/concert/tirasi/t108.jpg
前途有望な真由美さんのパンティー1枚のあられもない姿
http://s03.megalodon.jp/2008-0427-1522-39/img266.imageshack.us/img266/1318/cimg2964of6.jpg
前途有望な真由美さんのだぶついた拡大まんこ
http://s03.megalodon.jp/2008-0427-1532-13/img410.imageshack.us/img410/8695/p1000039sp7.jpg
前途有望な真由美さんの全裸まんこ
http://s03.megalodon.jp/2008-0427-1525-09/img410.imageshack.us/img410/286/p1000014yr4.jpg
前途有望な真由美さんのだぶついたケツ
http://s02.megalodon.jp/2008-0427-1533-54/img410.imageshack.us/img410/7567/p1000062me0.jpg



344 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 05:58:56 ID:???

> (トリヴィアとやらを取りヴィア)

ちょっと笑った。


345 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 06:13:06 ID:???
339 名前:名無しの愉しみ] 投稿日:2008/05/15(木) 00:26:07 ID:???
これが、ウィキペディアで朝から晩まで大暴れするキモヲタ系管理者の正体だ!!!

■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の「ウィキペディア管理者」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ

346 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 06:19:27 ID:???
>>343みたいな犯罪レスを堂々とするやつがいるから、

ウィキペディアの管理者は、一般市民から>>345のような人種とみなされ、
危険視されてしまうんだろうな。

こっちのウィキペディアスレにも、同時刻にコピペ荒らしをしてるので、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1211551463/50-51

>>343>>344は確実に同一人物だろう・・・。 このスレから逮捕者登場か? 


やれやれ


347 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 06:40:04 ID:???
通報が趣味の人もいるので、まさか通報者は居ないだろう逮捕されないだろうと
高を括っていると、往々にして痛い目を見るのである。

348 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 07:57:10 ID:???
>>338
> 俺は、悪戯モノをいさめるために管理者になっていたが、
諌めるだ? 笑わせんなよ腰抜け!
おめえの手に負える悪戯モノは今ではおとぎ話の世界だよ。
過去の遺物はせいぜい昔話に花を咲かせてろ。

349 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 09:54:36 ID:???

[[おバカタレント]]
{{独自研究}}

350 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 10:18:38 ID:???
>>349
ヘキサゴンのローカル用語に過ぎないと思われ。

351 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 10:27:32 ID:???
「ペディアン」とかぬかしてたのはヌルだったのか、頭痛い

352 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 10:28:36 ID:???
>>350
<ref>[http://www.asahi.com/culture/nikkan/NIK200804150007.html 小原篤の「アニマゲDON」]</ref>

353 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 10:31:17 ID:???
野々村真…(ボソッ)

354 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 11:28:31 ID:???
>>351
俺も一瞬そう思ったが、ヌルは利用者一般をペディアンと呼んでいるように見える
以前ペディアン言ってた奴は普通の利用者と「ペディアン」を区別していた

355 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 12:27:24 ID:???
ペディアンって言うと[[Earth 2]]のテリアンを思い出す俺。

356 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 12:54:08 ID:???
0null0がペドフィリアン?

357 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 12:58:34 ID:???
賛成票増えてる。反対票が伸び悩んでる。やっぱり、解任か。

ということはゴロツキ管理者どもが二度(Kunaの立候補も含む)続けて、
投票に負けたことになり、ユーザーを見る目がどうかしていることがわかるってことか。
っていうことは、奴らがブロックしているのは疑わしいってことになるなあ。www

358 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:02:00 ID:???
>>357
普通なら解任は間違いないと思うが、
作用反作用(反対を入れるから賛成が盛り返す)に気付いて
投票を控えているヤツは多いと思う。
締め切りギリギリだけは要注意だ。

359 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:18:27 ID:???
今回は票数の予想がつかないな。
これまでの経験で、賛成派も〆切直前に票を入れるのが正解ってことはわかってるだろうし。

猫が投票の流れを気にして私怨投票は自粛するように言っていたが、
〆切直前に私怨が多数流入したら、そこから流れを変えるのは困難だし。
私怨がそこまで考えていれば、賛成派の票も少なくない数が残っていることになる。

360 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:26:53 ID:???
あんな注目度の高い場所に好んで出て行く気はないな。
俺が票を投じなくても決まりそうなら傍観している。
拮抗したら仕方なく投票する。面倒だから拮抗してほしくないがな。
ところで異議申し立てって具体的に誰がどんな異議を出すものなん?

361 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:28:31 ID:???
解任か留任かにも興味あるけど、ロニを今まで支援してきた香具師について
このスレの人たちはどう思ってんのか知りたい。

支援してきたと思われる管理者さんたちは反対票入れてるように思える。
支援してきたにもかかわらず、手のひらを返すように解任動議出す香具師もいるのだから、
jawpというのは、何を考えているのかわからない香具師の集まりかと思ってします。

362 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:36:23 ID:???
>>360
今までに異議を唱えた人がいたが、それが間違いであったので今はお休みになってるのか、
靴下で活躍しているのかわからないが、それ以外の異議申し立てはなかったと思う。
多分だけど、投票票が有効か無効か、靴下ではないかどうかぐらいについてだけの
異議申し立てと違うだろうか。

363 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:45:19 ID:???
アメリカの大統領候補指名争いの拮抗と違ってさ、
これは首切るか切らないかの拮抗なんだよね。
まともな神経ありゃあ、現時点の状況を鑑みて、
留任という結果が万一でたら、さらなる混乱を招くだろう、
禍根を残すだろうってことをわかって管理者も含め
投票ギリギリに票を温存して政治ゲームやってるやつがいるわけでな。
(Miyaとか。)
この期に及んでは、
「これだけ解任賛成票が多いのを重視して、個人的信念を抑え解任やむなしとします。」
というのがまともな対応。実際直近の解任賛成票の理由コメントはそういうのが増えてきた。
なおブッちぎろうとする奴の神経を疑う。
なにがなんでもロニを支援する、とかさ、
結局あの辺りはロニを中心として「ダマ」になってるんだよ。
組織の癌みたいなもん。まともに機能してはいない。悪質でさえある。

364 :しるふに ◆SYLphieCGI :2008/05/24(土) 13:45:45 ID:???
この情勢ならばCU依頼が出ると思われ

365 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:52:54 ID:???
就任も解任もCUは必須かもね

366 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:52:55 ID:???
ウィキ玄人は別アカ取って他の場所から投票してるわけで

367 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:54:00 ID:???
ばれないように靴下使ってるの間違いだろw

368 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:55:06 ID:???
ロニセラとか自警がよく使う、Nikeもしょっちゅう馬鹿のひとつ覚えみたいに使ってた
無駄な版を重ねることによるサーバリソースの浪費、サーバリソースは無限ではありません、
とかいうやつだけどさ、
自分の行いが原因で度重なるコメント依頼、解任動議、
単純に投票行為だけでも、すでに150以上の版があるわけだが、
彼らの理屈で言えば一番リソース浪費してるのはてめーらだ、ってなるなあ。

369 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:57:46 ID:???
>>363
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=6684988&oldid=6684617

トリックスターといえばこの人

370 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:57:50 ID:???
他人に五月蝿く注意するやつはまず自分がやるなと。

371 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 13:59:20 ID:???
>>364
管理者だったらCUポリシー読んできな。

372 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:00:12 ID:???
>>368
卵と鶏はどっちが先?

373 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:00:18 ID:???
礼儀を守り、穏当に対話することで解決する場合が実は多いのに、
仮想的への私怨のようなものからの罵倒によって引き起こされるフレーム
自身継続的な荒らしと化した、権限濫用の管理者が
一番コミュニティを疲弊させる利用者。
間違った信念による間違った管理行為、
Loniceraだけじゃないだろう。
ネット廃人自宅警備員みたいなのが多すぎる。

374 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:01:22 ID:???
>>363
賛成に票を入れろ、まで読んだ

375 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:02:10 ID:???
>>368
その150版に限って言うなら、それぞれが極めて有意義な版だから
妨げる必要はないけどねw

376 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:04:08 ID:???
>>375
有意義w

結果何が得られるんだ?
その当の馬鹿管理者が温存されるか首切られるかだけだろ?

377 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:04:58 ID:???
>>373
口の利き方を知らない管理者が問題。
無駄に騒ぎを起こしている。
ウィキペディアにとって一番いらないこと。

378 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:05:50 ID:???
管理者の定期削除=再信任規定が必要だな。

379 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:06:41 ID:???
>>376
{{preview}}を貼られ続けながらIPで書き綴ってきた僕の記事が結果です。
それがなにか?

380 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:07:14 ID:???
意味不明

381 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:07:20 ID:???
>>378
そして誰もいなくなった・・・

382 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:08:34 ID:???
>>381
いや、やるやつはいくらでもいるよ

383 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:08:48 ID:???
>>377
そうだよな。
阿呆相手に余計な口を利かなくて済むように
俺は周到に対話拒否してるがな。

384 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:09:53 ID:???
>>382
[[やる奴]]とは立候補までの利用者を指す。

385 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:09:54 ID:???
>>381
首になるべきやつは迅速に首になり、
立候補するやつは気軽に立候補するだろう。
半年後にまたチェックがあるという担保づけがあるから、
信任率も適正になる。
実際解任動議がないころは、管理者への批判が今以上だった。
解任動議導入されてからわけのわからん奴らの動きがおとなしくなった。
Tietewとかあのへんな。

386 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:10:06 ID:???
定期信任などで変な管理者が減って雰囲気がよくなれば
管理者やってやろうという人もかえって増えるでしょ。

387 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:10:42 ID:???
>>385
それでTietewは解任されたのけ?

388 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:12:35 ID:???
>>387
今のLoniceraの投票と同じようなもんだよ。
動議の出し方が悪いだの、最初にもめて、
貢献度の高いお方です、とか例の連中から祭り上げられて、
とかね。

今はSuisui逃亡とともに自身自然消滅に等しい。

389 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:13:53 ID:???
貢献度が高いって何が貢献度だ。
今有害なんだからやめさせるしかないだろうに。

390 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:14:44 ID:???
有害な利用者も片っ端からブロックすべきだ。

391 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:15:46 ID:???
新しい人が来ないなら貢献度もいいけどさ、
新規ユーザーにとっては何これ、このDQN管理者、ウィキペディアってこんなのが管理してんの?ってことになるだろ。

392 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:18:28 ID:???
MLの春野秋葉からのメールの内容がひでぇw

393 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:18:51 ID:???
>>391
まあ最初はびっくりするだろうな。
GAKIがなんちゃら言ってるが、実はなかのひとがGAKIでした、
っていう顛末なんだからどうしようもない。


394 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:20:11 ID:???
SuisuiやTietewのような管理者も解任できないのが
このウィキペディアというコミュニティーのレベルってことだよ。
いつまでもこんなこっちゃいけない。
ネットをやってウィキペディアを利用している
ほとんどの人はこんなこと知らない。
知られる前にどうにかしないと。
変わらなきゃ。


395 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:20:36 ID:???
コミュニティ(笑)

396 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:23:09 ID:???
>>390
Gordon_Sはブロックしたが、
他にもそれに近い問題ユーザーが放置されている。

397 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:23:50 ID:???
今回、Loniceraみたいな奴さえ解任できない可能性があるのがここ、
ってはっきりわかったな。

半分くらいは自浄能力があるが、半分いつまでたっても自浄できないと。
体制というか構造的に特定個人の能力に依存するような管理体制は
まともであるわけがない。一旦リセットしちゃうほうが良い。

Suisui,Titewのころは、特に、「この人物は不可欠だ」みたいな言及が多く、
それ自体が異様なんだがなと思ってたがまだ病根はあるようだ。

398 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:26:53 ID:???
Wikipedia って分かりにくいんだよな・・・
今は逆にそのわかりにくさで救われていると思うけど

1年以上広域ブロックに巻き込まれてIPで編集できなかったから、
解除を要望しようと窓口を探したけどなかなか見つけられなかった。
当時のスチュワードの方針らしく、また解任動議が持ち上がっていたので
投票させてもらったけど。


399 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:27:53 ID:???
リセット後の体制を提示してくれたら考えてやるよw

400 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:30:43 ID:???
メインページに初心者の方はここからっていうのを作ってはどうか?
巨大文字で目立つ色で
それにしたがってやれば
だれでも容易に利用しかたや注意すべき点も勉強できて
ユーザー登録まで進めるようなの。

401 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:31:16 ID:???
>>399
心配せんでも、癌みたいなやつらが排除されて
リセットされたら、ちゃんと芽は出る。

ロニ自身さえが、2004年前後からいる管理者は一旦全部解任したほうがよい、
ってピアキャロットのコメント依頼で書いてたくらいだからな。
ああいう奴でも問題は認知してるんだろう。
それが今は自分に矛先が向いているだけでね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/PiaCarrot_20080220&diff=18136996&oldid=18135401



402 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:31:43 ID:???
既得権をもっている管理者はリセットには応じたくないでしょ

403 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:32:36 ID:???
Loniceraはjawpに不可欠の一点張りの人は
かつてビューロでjawpの顔的存在だったSuisuiがいなくなっても
何の不自由も問題もなくjawpが回っていることについてはどう考えているんだろうか

むしろSuisui関連の荒らしが減ったせいで問題が減ったくらいじゃないかと思うんだが

404 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:33:52 ID:???
ロニは無茶苦茶してるけど、根っこが腐っているわけでもないしバカでもない。
管理者をやめるようなことになっても頭を冷やして一ユーザーとしてやればよい。

405 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:33:58 ID:???
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211540070/

406 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:34:42 ID:???
管理者はもとより、本来ユーザーすべてが使い捨て。よくも悪くもボランティアの宿命なのさ。
あとで都合よく「貢献度」とか、虫がいいよ。

407 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:35:12 ID:???
>>400
いらん。
自分で情報見つけられないようなお子様はウィキペディアに不要。

408 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:36:54 ID:???
すみずみまで読めってことだな

409 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:37:13 ID:???
>>403
そうだな。
その辺、なにか検証というかリサーチできたら、おもしろいというか、
大学生の卒業論文くらいの深さはあると思うけどね。

管理行為が多いと評価されている一部管理者の管理行為自体が
実は問題の根本だったとかね。

Suisui、Tietew、Nike、Loniceraとか、
Nikeの場合は実際にリアルタイムにみてたがそりゃひどいもんだった、
執拗に荒らし予備軍に粘着して荒らしに育て上げるまでに手際は
そりゃ見事なもんだった。つーかこいつ暇でウィキペディアっていう
ネトゲで遊んでるだけじゃねーか、って思った。

410 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:37:56 ID:???
ユーザーが少ない方が管理に便利だから親切にはしません。
なるべくウィキペディアには参加しないでください。

411 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:39:29 ID:???
貢献度の高いお方です。
今の状況ではこのコミュニティに不可欠な人材です。
解任によるデメリットがメリットを大きく上回ると判断しました。


(笑)ダメな人のコメント例

412 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:40:11 ID:???
>>409
Nikeのケースは
自分と考えが違うユーザーを絶滅させるゲームをやってるとしか見えなかった。

413 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:41:11 ID:???
Nikeはプロ市民だから

414 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:42:59 ID:???
>>406
それ全員がわかっていてほしいことなんだけどね。
残るのは記事と財団だけ。

415 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:44:37 ID:???
極論ジンボすら不可欠じゃないしな

416 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:49:19 ID:???
極論チンポすら不可欠じゃないよな

417 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:50:00 ID:???
不可欠に見える誰かがいなくなっても、誰かがその後を引き継ぐだけなんだよね。

ロニセラが管理上不可欠、というのは他の管理者・ユーザにあまりに失礼。
そもそもユーザに戻ったロニセラ自身が「報告」という形で作業を引き継ぐこともできるわけで。

ここから解任反対側が盛り返すには、別の説得力のある根拠がないと厳しくなってきた気がする。

418 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:50:58 ID:???
Wikiepdiaみたいなプロジェクトは
今いる人がやりたい部分をやれるだけやる、ってのが基本だからなあ。

実際、一部の古参が消滅しても回っている、それが健全。
Loniceraが本当に不可欠であるならば、一旦解任して、
様子みりゃいいのさ、そんなに要る人材ならば、
再度推薦してみろ、ってんだ。そんでなお75%とれるんなら本当に不可欠だ
って皆が思ってるってるってことだ。

419 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:53:09 ID:???
もはや解任反対逆転劇を狙って工作してるやつがいれば、
公平にみてそいつはコミュニティを疲弊させるユーザだ。

MiyaとかMiyaとか。

420 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:54:29 ID:???
>>386
増えるかよ?!

まず、おまえが立候補してこい。
立候補したらおまえの言葉を信じる。

421 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:55:01 ID:???
財団の人間にも不可欠な人っていない。
だれがやっても問題なく動く。

不可欠、貢献度は理由にならない。
そんな理由で反対している投票者の頭を疑う。
何かうさんくさいものを感じるが、単にバカなだけかもしれない。
反対するのにもごもっとな理由をあげている人もいるので反対投票をが増えているのもわかるが。


422 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:55:37 ID:???
普通に増えるでしょ

423 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:57:04 ID:???
>>420
もう管理者だったりしてw

424 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:58:12 ID:???
おまえら。御託はそのくらいにしてそろそろ記事を書いてこいよ。
重ねて言っておくが記事を書くんだぞ、草取りじゃねえぞ。

425 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 14:59:38 ID:???
(もともとはロニ自身が引き金となった可能性が高い)私怨による解任賛成よりも
むしろ、このスレで言われている病的でうさんくさい
コミュニティ持論による解任反対のほうが問題。

426 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:00:03 ID:???
ネッツスレで言った方がいいのではID真っ赤で御託ばかり述べている人がいっぱいいるよ

427 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:00:30 ID:???
記事を書いてる合間にスレでだべってるに決まってるだろ、常考

428 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:01:22 ID:???
どっちのスレでもいいだろ。くだらん。

429 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:01:30 ID:???
履歴でわかるよね

430 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:04:04 ID:???
>>424えらそうにw

431 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:05:49 ID:???
>>427は勉強も人生も中途半端なんだろう?
そんな中途半端な姿勢で書く記事はろくなもんでないに100ウィキ

432 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:05:55 ID:???
解任賛成派も反対派も、居もしない仮想敵相手にたたかってるよな。


433 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:06:35 ID:???
>>431
2ちゃんに出入りして書き込みしてる時点でろくな人間じゃないんだから察してやれよ

434 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:07:29 ID:???
勉強?

435 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:08:59 ID:???
>>434
また日本語の苦手な人が登場したらしい。

436 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:11:10 ID:???
…誰が?

437 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:12:40 ID:???
>>403
てゆうか、Suisuiが受け取ったトロフィーや賞状は
今どこにあって誰が管理してるんだろうか?

438 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:17:21 ID:???
彼の自宅にあるんじゃね?
まったく馬鹿げたことだよ。
貢献がどうこう言えども、しょせん奴みたいに、
考えもなしに広域ブロックして後放置、
その後逃亡していなくなるって事が起こるのがWikipedia。

問題がありゃすぐ首にできるっていう安心感があってこそ、
新しい管理者が量産される土壌が整う。

439 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:33:25 ID:???
また15票差か。
こりゃもう逆転は無理っぽいね。

ロニ、おつかれーww




440 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:43:01 ID:???
>>418
同意だな。
あまりごちゃごちゃ考えず、シンプルにやればいいんだよ。

441 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:51:30 ID:???
まだあのひとはこのスレにいるみたいだな。
うぜぇ。

442 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:53:36 ID:???
あの人ってだれ?

443 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 15:59:32 ID:???
>>442
新参者は黙ってろ

444 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:03:51 ID:???
閉鎖社会ウィキペディアw

445 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:08:18 ID:???
開放的な社会が素晴らしい、っていうのはアメリカンな考え方ですね。

446 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:09:29 ID:???
まあ、透明性はなるべく高めたほうがよい。

447 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:11:15 ID:???
ウィキペディアンにはアメリカ嫌い多そうだな。
ウヨとかサヨとか。

448 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:12:35 ID:???
>>445
アメリカで生まれたものだからね。
その価値観が合わないなら参加しなくていい。

449 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:18:16 ID:???
>>442
本人図星乙

450 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:19:28 ID:???
>>447
そこでやしーですよ

451 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:19:29 ID:???
見えない敵を相手に戦っている人が多いスレでつね

452 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:23:15 ID:???
>>448
> その価値観が合わないなら参加しなくていい

それって、半年ROMってろ発言とどう違うんだ?
開放的(笑)な発言とも思えないわけだが。

453 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:24:17 ID:???
言い争したいだけのやつも参加しなくていいよな

454 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:24:58 ID:???
>>452
アホ?

455 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:25:52 ID:???
(笑)

456 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:32:19 ID:???
やっぱネッツ板に移るべきだな。
ID見えないだけで無責任発言多すぎ。

wikipe住人は趣味板から撤退すべきだろ。

457 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:32:37 ID:???
そこの君、ウィキペディアでむかつく奴はいないか?
そんな時にこそ全方位破壊兵器ヤシーをけしかけるんだ!
暴言粘着なんでもあり、無期限ブロックで息の根を止めるまでやめないぞ。

458 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:47:31 ID:???
>>456
IDが見える見えないと無責任発言は関係ない。

459 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:54:07 ID:???
>>458
IDが見える板で単発IDで荒らしまくる人とか最近みかけましたしね。
ああいう基地外みたいな人にかかるとIDなんて無関係なんでしょうね。

460 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:54:13 ID:???
       ______
      /  \    /\   日本語版Wikipediaのために全人生を捧げてきた俺が
    /  し (>)  (<)\  まさか解任なんかされるわけがない…
    | ∪    (__人__)  J | ________
    \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ     ロニ    \ | |          |


         ____
      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
    \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ     ロニ    \ | |          |

         ____
      /::::::─三三─\   解任83票/留任66票
    /:::::::: ( ○)三(○)\
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|  / | |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |

461 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:55:32 ID:???
百科事典づくりについて真面目に話し合うスレはどこですか?
このスレ、タイトルと >>1 にしか百科事典て出てこなかったので。
英語版wikipediaをもの凄い勢いで翻訳するスレとかでもいいです。
教えてください。よろしくお願いします。


462 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 16:59:20 ID:???
ここ。
お前が百科事典づくりついて真面目なネタをふればいいよ。

463 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 17:03:01 ID:???
>>462
ごめんなさい。嘘とニートは嫌いです。


464 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 17:04:14 ID:???
>>392
自宅警備員の個人情報で危害が及ぶってどういうことかね?
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-May/003268.html

465 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 17:10:39 ID:???
>>464
つまりHaruno Akihaを含めこの中に名前があるユーザーは要注意ってことだな。

466 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 17:14:53 ID:???
で、個人情報とブロック解除に何の関係があるんだ?
まさか「私はニートでブロックされたら他に生きがいがないからブロック解除してください」
とか言うんじゃないだろうな?

467 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 17:18:02 ID:???
賛成したくても、政治屋が提出した投票なので
係わり合いになるのは避けたんだが
無事解任ですかそうですか。


468 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 17:25:12 ID:???
>>460
今日明日で決まるな。
週末だけ覗く香具師らがまだ残っているから。

469 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 17:58:04 ID:???
ロニが解任されたらマンセーしてきた一味はどう出るかなー

470 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:01:47 ID:???
今解任85、留任68か…
17票差は埋められるのかねえ

471 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:01:48 ID:???
ヒント:管理者に推挙

472 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:04:34 ID:???
>>469
むしろ、ロニ自身がどう出るかのほうが興味ある。
オレとしては、一定の公約をして再出馬してくれるのが理想。

473 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:06:15 ID:???
それにしても、それなりにアクティブな編集者が150人もいることに
オドロキだ。さらにはこいつらとは別に、新着記事選定組とかも
いるんだもんな。

474 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:10:23 ID:???
>>473
普通の管理者信任投票よりはるかに投票数が多いよなあ

475 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:10:52 ID:???
>>473
どうやってユーザーアカウントとっていいかわからない人もいるから
もしわかりやすくしたら潜在的には相当な数になると思う

476 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:13:32 ID:???
たった150人か
大規模にやっているように見えるけどショボイんだな

477 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:13:58 ID:???
>>474
それだけロニの存在が大きいってことだろう
良しにつけ悪しきにつけな

478 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:15:18 ID:???
こういった政治の場に出てこないかなりアクティブな編集者って何人くらいだろ?
千人くらいか?
もっといるか

479 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:16:11 ID:???
ロニの解任投票見てるとこんな奴いたか?ってくらい無名の奴が多いな
いや、このスレなどで名が知られてる奴の方が異常なのか

480 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:17:33 ID:???
まあ何万のオーダーの項目数がそれなりに埋まるので、
それだけの編集者がいるのは驚くべきもないが、
一部徹底的に勘違いしているやつがいるのは、
[[スズメバチ]]みたいな秀逸記事に選ばれた項目でも
結構IP編集があったり、分野によってはIPのほうが多い。
投票ノートページにもあったが、ロニセラの初期の編集なんて
ひどいもの。誰でもあの辺りからはじまるわけだ。
それを偉そうな常連がIPがどうのこうのと潰す現象は
水面下で結構あるわけで、管理者連中をはじめとする擁護派が
認知しているよりもロニによる実被害は直接的間接的に多大。

481 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:19:09 ID:???
ロニは潰れるべくして潰れる運命にあったということか?

482 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:19:23 ID:???
>>476
下手に投票すると、自分と反対の票を入れたユーザーとの対話が難しくなるんだよな
猫好きだって解任反対票を入れた奴は印象悪くしているって公言しているし
その逆も叱り

483 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:20:22 ID:???
>>479
いや、そのジャンルジャンルでは、良しにつけ悪しきにつけ有名どころが多い

484 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:20:48 ID:???
>>480
俺も最初はIPを無意味にバカにしていたが
(このスレの影響があったのかも)
俺の作った記事をいろいろ手直ししてくれるのは
たいていが有名編集者かIPのどちらかだ。
聞いたこともないようなアカのやつの編集は
たいていがまとはずれ。なぜなんだろう。

485 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:21:12 ID:???
>>481
納得できない理由で一週間ものブロックを乱発した上に対話を重視しなかったのが致命的だろ
俺は本当は解任反対票に入れたいが今は良くても後が怖い


486 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:21:17 ID:???
前から言われてることだが、金にもならん名声にもつながらん
こういう「百科事典」=実質アカデミックな用途では使い物にならんので、
まとめサイトに毛がはえたWikiに携わるのに、
なかの人の常識で自警行為振るわれたら、たいがいそのまま去る。


487 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:21:59 ID:???
なんにしてもあと3日で全てが決まるわけか
異議申し立てで覆る事があるのかどうか知らんけど

488 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:23:39 ID:???
>>483
解任賛成票入れている奴って過去に性急立項でブロックを受けたり、
そのような記事のノートで「この記事は『ニュース速報ではありません』を理解しない(ユーザー名)によって立てられた記事です」と
さらし者にされたユーザーが多いな}

489 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:23:50 ID:???
正論で相手を潰すのって、けっこう子供にとっては面白いからな。
俺も大学の時はそういう傾向があった気がする。

ウィキペはルールが適度に簡単、適度に複雑だから、
ガキんちょにはたまらないオモチャになるんだろう。

490 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:24:17 ID:???
>>486
つまりロニは管理者権限を失ったらそのまま立ち去るってことか?

491 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:25:26 ID:???
>>487
その「異議申し立て」ってのが分からない。
ロニにブロックや警告を食らったりしたユーザーの解任賛成票はやっぱり「私怨」として無効にしますとか?

492 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:25:30 ID:???
>>484
実体は、IPのほうが圧倒的に多いはず。

どうせ編集履歴を積み重ねても、こういう投票とか議論に
関与しない限り、得られるメリットなんてないからな。

「ある編集者」という垢で編集続けようが、
192.168.0.1で編集しようが、差異はない。


493 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:26:04 ID:???
この解任投票がどういう結末に終わるにせよロニは路線変更を強いられるだろうな
留任でもまたコメント依頼や解任投票くらいかねないし

494 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:28:53 ID:???
>>493
まずは「性急な編集の仮運用」の即時廃止だな
あれは有用な加筆をする気を殺ぐだけだ

495 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:30:13 ID:???
と、速報厨が申しております

496 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:30:21 ID:???
ラッコはどうした?投票しないのか?

497 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:30:33 ID:???
>>489
君みたいに俺も学生のころはそうだったよ、
と成長できる奴はまだいいが、
いい年こいても、ずっと管理自警ごっこの媒体として遊んでる
削除、自警、管理者の厨房はけっこういるからな。

NIKEもたしかおっさんだったな。
没頭できるおもちゃを取り上げられて、人格否定されて、
今はどうしてるのか?しょせんネット廃人の自警管理者なんてそんなもん。
あわれなもんだよ。

498 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:31:02 ID:???
foxiはどうした?

499 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:31:25 ID:???
>>494
そういえばいくつか発売されていないCDの記事が立っているがらっこもロニも保護しなくなったな
やっとあの仮運用がどれだけ狂気をはらんだ物に過ぎなかったからっこも気づいたみたいだ
ロニは気づくのが遅すぎたがw

500 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:32:31 ID:???
Wikipediaなんぞ百科事典と呼ぶには要件みたしていないし、
どうせみんな50%くらいは信用していないという調査が出たな。
速報あるくらいでちょうどマシになるまとめサイトだよ。

501 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:32:39 ID:???
>>495
速報を書いて何が悪いの?
らっこが行動しなくなった時点でいいかげん目を覚ましたら?

502 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:34:01 ID:???
>>501
開き直り乙

503 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:34:14 ID:???
>>500
まあ、確かにみんな「事実」よりも
「宣伝がしたい」「主張がしたい」「自分のまとめをしたい」がために編集してるだけだわな

504 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:36:14 ID:???
ウィキペディアが信用できない、ってのは、
別に、荒らしや速報の責任でもなんでもなくて、
もうWikiを採用した時点で、その辺は妥協して成長とリアルタイム性のほうを
重視するっていう決断の時点で、そういうものだった。

いつまでもロニみたいにゴミがどうとか言って、
きれいな掃除ができると妄想している姿勢があやまり。

速報しかり、誰も百科事典らしくないなんて気にしてねーよ。
ググッてヒットするからまとめサイト代わりに見てるだけ。

505 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:37:39 ID:???
>>501
内容次第だな。「販売されていないCDの内容」ぐらいは俺的にはOKだ。

現役の人物に関する編集では、ガセネタが混入する可能性が飛躍的に上がるから、
ある程度の保護は仕方ないと思う。

506 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:38:48 ID:???
速報って呼び方が人聞き悪い
リアルタイムの情報提供と呼んでいただきたい

507 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:39:22 ID:???
そういう論もあるのだろうな、と俺なんかは見てたが、
何も知らない人が見ると「事実」と勘違いしてしまうだろうな。
wikipediaとは編集しまくれるものと、もっと知らせることが必要だ。

個人的には内容よりも文章がへんてこりんなことが多くて、読みにくいと感じることが多い。

508 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:39:31 ID:???
>>505
ガセネタ書かれても「鵜呑みにした人間が悪い。自己責任だ。」だろ?
2chと同じように。

509 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:39:52 ID:???
何でここに来てWikiのありかたを検討してるんだw

510 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:41:45 ID:???
>>508
読むほうじゃなく、記事に書かれる人の方がかわいそうだっての。
さらにはそういう記述が無制限に解禁されたら、
誹謗中傷目的で書くヤツが増えるに決まっている。

511 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:41:51 ID:???
>>504
>もうWikiを採用した時点で、その辺は妥協して成長とリアルタイム性のほうを
>重視するっていう決断の時点で、そういうものだった。

「検閲」「言論統制」を防ぐためじゃないの?

512 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:42:44 ID:???
医療関係の記事には、必ず断り書きがあるよな。
内容の正確性は保証できませんとか。

言ってみりゃ全部の記事がそうだ。査読もなんもないんだから。

いっそのこと速報=リアルタイムの情報提供も許容してさ、
おんなじような断り書き書いとけばいい。

WikipediaはWikiで査読もないし、速報もありますから、
最終的な内容は自己責任で判断してくれってね。

ジンボももう最初の数年でわかっただろう、
成功はしたがこれは百科事典にはなりえないとね。
いいかげんあきらめて方針変更したらいい。

513 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:43:25 ID:???
>>510
そんなこと言ったってノートにて記述しないと合意されても
保護されてない限りいつでも書いてはいけない記述を書くのは自由だしな

514 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:44:03 ID:???
>>512
査読と言う名の検閲が問題になるんだよな

515 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:45:13 ID:???
Wikipediaは百科事典ではありません。
これでかなりの矛盾がきれいになる。

現実、実態を受け入れずに、方針で不可能なことを実現しようとするから、
無理な混乱が生じるし、そこに自警、管理者連中に悪用して遊ばせる隙が生まれる。

516 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:47:31 ID:???
>>513
ニュース的な記事じゃなければ、「事実じゃない」と判断してすぐ
消すのも比較的簡単だが、今日の今日起こった出来事を
出典なしに書かれたら、事実かどうかすぐには判定しにくいからな。

517 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:50:47 ID:???
wikiは手段であって目的ではない。
wikiだから速報もアリっていうのは本末転倒。
と、マジレスしてみる。

518 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:52:38 ID:???
>>517
有害でなければ速報ぐらい目を瞑れよ

519 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:52:59 ID:???
速報ってのは、紙媒体の百科事典と比較した場合の「速報」であり、
1週間後とかそんなレベルだと思ってみるテスト

520 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:54:13 ID:???
そもそもなんで速報が駄目なの?
そんな方針どこにもないけど

521 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:55:09 ID:???
>>517
そういうことは言っていない。
どうせ百科事典もどきWIKIまとめサイト以上のものには原理的になりえないのだから、
「百科事典であって速報サイトではありません」などというロジックは
最初から破綻しているということ。

522 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:57:34 ID:???
>>520
[[WP:NOT]]
この中から探せゆとり

523 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:58:27 ID:???
「ウィキペディアは百科事典です。それ以外のものではありません。」
などという創立時の創立者の誇大妄想を盲目に信奉する限り、
ロニみたいに永遠に見えない仮想的と
格闘し苦しみ自滅の道を辿ることになるだろう。

ひとこと。目を覚まして現実を見据えろ。

速報しかり。


524 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 18:59:57 ID:1rHq59rR
http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者‐会話:Ziel

入道がまた出没

525 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:00:11 ID:???
>>522
ないものをさもあるように言うのはどうかな

526 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:02:11 ID:???
まじめなはなし、

なぜ、Wikipediaでは速報はダメなのか、
ってのを論理的に説明できるやつがいたら感心するけどね。

ほとんどは、よくある自警的説明、方針のここに、
それらしきものが書いているからで逃げるんで、話にならんがな。

527 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:04:12 ID:???
何で人殺ししちゃいけないの?と同レベルだと思うが

528 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:05:12 ID:???
>>527
それは違うダロ。

529 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:06:59 ID:???
>>527
人殺しは明確に法律に駄目ってかいてあるじゃん。
Wikipediaにおける速報は駄目なんてどこにかいてあるのさ

530 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:08:22 ID:???
定期削除も、百科事典妄想派によって方針化されたが、崩壊したな。

出典さえつけてりゃ文句が言われないので、
出典元が極めてお粗末な独自研究であっても容認されてしまう。

スタブ未満であろうとなかろうと、広辞苑のような
文献としての権威的ポジションは無理。

531 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:08:40 ID:???
>>414
おじゃるのわるくちゆーな(笑)

532 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:09:33 ID:???
>>529
ルールがどうとかいう問題よりも、
検証可能性の点で難があるからだろ。

533 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:11:09 ID:???
>>530
権威が欲しいなら、まず執筆者に身元を明かさせることからだな

534 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:11:58 ID:???
>>524
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%AE+&namespace=&year=&month=-1

やれやれ

535 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:12:42 ID:???
>>526
人が死にました、今100人を突破しました死者数がどんどん増えています
死者数が確定しました、全部で5000人です
というような不謹慎なことを日がな一日かけて数分ごとに
編集してるバカとか考えたら、そらどこが百科事典なんだ、と。

536 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:13:17 ID:???
>>532
さっきから「速報は駄目」と喚いてる奴らは
検証可能性の遺憾にかかわらず駄目駄目言ってるようだが?

しかもそれ「速報が駄目」なんじゃなくて、「検証可能性に難がある記事が駄目」
っていってるだけじゃん。

検証可能性を満たしてれば速報を押しとどめる理由は無いってことだ


537 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:13:56 ID:???
そう言って公式ページから転載するんですね、わかります

538 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:14:09 ID:???
>>535
正しいことを書いてるんだからべつにいいだろ。
古い情報で間違ってるよりはずっとマシ。

539 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:14:21 ID:???
WPNOTでさ、
ウィキニュースとかウィクショナリが別にあるんで、
そっちいけ、ここは百科事典です、とか言ってる部分あるが、

ウィキニュース、ウィクショナリというプロジェクトの哀れなまでのこけっぷりが、
ウィキペディアが百科事典でそれ以外じゃないっていうコンセプトのこけっぷりを証明してる。

需要なんてないんだよ、ニュース専門とか辞書専門のWIKIなんてさ。
それが現実の回答。
ぶっちゃけさ、そんなにニュースをわけたけりゃ、
ウィキペディアの各項目内にここは速報、ニュースの部分で
節だけわけりゃ事足りるし、閲覧者の需要にマッチしてる。辞書もそう。、


540 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:14:40 ID:???
>>537
だーかーらーそれは速報案件じゃなくて転載案件じゃねーかよ

541 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:15:53 ID:???
>>536
現実問題として、出典を添えて書くヤツがほとんどいないからな。
けど、時間が経てば、出典がなくてもある程度事実かどうか分かるじゃん。
結局これも、「気軽に編集できる」と「可能な限り正確にする」の
せめぎ合いの1つだよ。

542 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:17:42 ID:???
百科事典を標榜してる時点で、Wikipediaに速報は必要ない。

百科事典では古い情報だろうと新しい情報だろうと関係ない。
ニュースは情報が早いことに新しいことに価値があるが、百科事典はそうではない。
いちいち概要部分に新作とか新曲とかの最新情報を書くな。

543 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:18:42 ID:???
猫よ

賛成票入れてくれた方々に土下座して感謝しろよ

544 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:20:13 ID:???
>>542
確かに「今」を感じさせる表現はやめた方がいいな。
せめて「2008年現在では」と入れるとかね。

545 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:20:45 ID:???
だいたい「何で悪いの?ルールに無いじゃん」などと言ってる奴はだいたい屑

546 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:21:19 ID:???
>>543
コテを召還するのはやめようぜ。少なくとも当面は。
インターネットスレにしてくれ。

547 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:21:28 ID:???
2008年現在では、フランスの首都は巴里である。

548 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:21:41 ID:???
>>542
おまえの御託はわかったからはやく表で性急保護の議論に参加してくれば?

結局定められた方針はないってことだな。

549 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:22:24 ID:???
と厨房が逃げる準備をしております

550 :544:2008/05/24(土) 19:22:47 ID:???
>>547
俺が間違っていたかもしれない。

551 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:22:52 ID:???
実際、あるだろ、
ジンボの同僚が、こういうWikipediaの妄想に付き合いきれなくなる、
というかロニとかMiyaみたいな理想を具現化すべく、
マスター以上で実名署名つき査読つきのWiki百貨時点プロジェクトが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2#.E5.88.86.E8.A3.82.E3.80.81.E8.AB.96.E4.BA.89

百科事典っていう妄想をうんぬん言うのであれば、日本語でもそういうのつくればいい。
Wikipediaっていう百科事典もどきのプロジェクトにいるのならば、
そのプロジェクトの原理と生い立ちを理解する必要があるし、
そもそも創立者は、百科事典誇大妄想を捨てたと宣言すればよい。

いちおう学術文献の出典には向かないと数年前事実上の敗北宣言みたいなのを出したが
不十分。


552 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:25:12 ID:???
>>548
公式な方針で定められている。速報するなと。

553 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:26:14 ID:???
>>551
とりあえずenとjaじゃ、だいぶ事情が違うな。
jaの技術系記事は実際ヒドイぜ。
学術論文どころか、夏休みの宿題レベルにも使えるか怪しい。
熱心なヤツが投稿している周辺だけは妙に充実しているが。

554 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:26:19 ID:???
>>542
四川地震で、他言語版とのレベルの差が白日の下に晒されて、即時存続になったよね。

「多言語版もあるような大ニュースだから」性急保護の必要はない、
ニュース速報ではないと言っていた人がいるけど。これ違うよね。
たまたたま多言語版がある記事だったから、比較することができて、
そのおかげで日本語版の異質さが浮き彫りになっただけで。

事件の重大性で性急な編集をして良い悪いが決まるなんてのは、
サブカルだけを封じ込めたいという本音を隠したいいわけに過ぎないね。

555 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:26:56 ID:???
このようなウィキペディアの惨状に対してラリー・サンガーは、「ウィキペディアはもはや信頼に値しないほど、崩壊してしまった」[8][9][10]と嘆き、専門家だけが編集できる新たなオンライン百科事典『シチズンディウム(Citizendium)』を創設した。


両方を取るのは無理だってことをわかれと。
百科事典なんかじゃないが、成功してGoogleページランクも高くなる、
ってのを取るか
百科事典だがそもそも全項目を網羅するだけのマンパワーさえない、
誰も読みに来ない、
ってのを取るかどっちかだ。

前者は所詮百科事典じゃないんで、速報も普通にあり。
担保するような信頼性なんぞ最初から存在しない。

556 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:27:01 ID:???
ロニが片付いたら次は性急保護か
何となくだが仮運用のままじゃ依頼系の好きな奴が
単純作業が増えたと喜ぶだけで使えねえだろうな

557 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:28:37 ID:???
>>552
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]はガイドラインだから方針じゃないよ。

関係ないけど、表で「ガイドラインは守る必要はありません」
と断言しているやつがいて驚いたなあ。
「罰則の無い条例は守る必要がありません」と聞こえた。

558 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:33:28 ID:???
Wikipediaは速報サイトじゃないっつっても現実にゃニュースサイトなんかに何か起きれば速攻で書き込まれる有様だからな。
理想と現実はかくも違うものなのだなあ。

559 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:36:03 ID:???
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]
には、百科事典妄想主義にもとづいて、
いろいろリスクがあるから、
それを避けるために自粛してくれと弱めに書いているな。

さらに自粛であって禁止ではないとも明言されている。

これをさらなる妄想とか思想のために禁止、ブロック、保護まで
拡大解釈して方針化しようとするおつむの弱い連中がいるってことだ。

560 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:38:15 ID:???
ロニが片付き、6月末をもって仮運用が終了すれば速報厨の天下だな

561 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:41:04 ID:???
それでいいんじゃね?
そもそもロニの独自思想だったんだし、
方針じゃない考慮すべきガイドラインにも
大勢の合意があったのみ自粛してくれ、いや禁止じゃないんですよ、
程度に書かれているもんなんだからな。
速報厨ってのも、せいぜいこのスレ発祥の仮想敵だろ。


562 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:42:53 ID:???
争いは憎しみを生み、憎しみは新たな争いを生み出してしまう

563 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:43:58 ID:???
もっとユーザーが多い英語版でも、性急編集は盛んに行われているけどとくに問題になってないよね
性急編集が増えても、躍起になって削除して編集合戦さえおこさなければ何も変わらないんじゃないか

564 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:44:02 ID:???
>>562
どこの新番組のナレーション?

565 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:45:03 ID:???
>>562
ロニに代表される管理者、自警による対荒らしのマッチポンプだな

566 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:46:42 ID:???
>>557
公式な方針に書いてあると言ってるのに、ガイドラインを持ち出してくるとは、
あなたは馬鹿ですか?

567 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:47:28 ID:???
>>563
結局その躍起になって削除っていう管理行為の正当化ができない
(方針によらない独自思想なんであたりまえ)ので
保護とかブロックとか強権発動正当化の方針が喉から手が出るほど欲しがったわけで。

ああいう管理者とか自警を甘やかしちゃいかんんね。私物化すんなと。

568 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:48:26 ID:???
>>566
あるんならその公式な方針を明示しろよ。

569 :557:2008/05/24(土) 19:49:02 ID:???
>>566
だから「>>552さん、勘違いじゃないの?」って指摘しているんだが、何か?

570 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:49:43 ID:???
と、速報厨が申しております

571 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:51:25 ID:???
>>570
速報厨=悪い
ってのももともと誰かさんの独自思想なんで、
おまえのは自己参照による批判にすぎない。
つまり客観性ゼロ

572 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:53:37 ID:???
最新の情報を反映することは禁じないが、速報はするなと公式の方針に書いてあるな。

573 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:55:02 ID:???
なぜ悪いか論理的に説明を求めると、
たいてい方針に書いているからと自警お得意のルール参照するくせに、
いざ方針が見つからないと、方針に書いてなくても悪い、
悪いものは悪いですまそうとするのが、
馬鹿たる所以。

574 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:55:30 ID:???
>>572
どこだよ

575 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:56:02 ID:???
方針に明確に書いてあるの、見つけられないのに、「方針に書いてない」と強弁する件

576 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:56:24 ID:???
[[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありません]]
は公式方針だ。

577 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:57:03 ID:???
僕の肛門も守って

578 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:58:01 ID:???
肛門に明確に書いてあるのに、「肛門に書いてない」と強弁する件

579 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:58:20 ID:???
>>575
あるのは知ってるが、見つけられないだけ
ってほざくのが強弁って言うんだ。でなおしてこい。

580 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:59:41 ID:???
なんで見えない振りをするんだろう。ひょっとしてメクラなのかな?
このスレでも既に公式な方針であることは、数時間前に指摘されているのに。

581 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 19:59:53 ID:???
僕の肛門は空弁ファックです

582 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:02:14 ID:???
ほんの1時間前に親切にも公式方針だと教えている人がいるのに、都合の悪いことは見えない振りをする輩には困ったものだ。

583 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:02:53 ID:???
公式な方針ならその証拠を一通りだしなさい
と、ロニなら言うだろうな

584 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:04:04 ID:???
さらに「英語版には書いていない」というヤツも出現する。

585 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:05:08 ID:???
>>576
それ不自然だな。
英語版の対応する方針に
News reportsでNotabilityと絡めて記述があるが、
速報NGなんぞ書いていない。

さらに、[[Wikipedia:性急な編集をしない]]
はそのまま英語版の翻訳なんだが、
それと内容が矛盾する。

日本語版で過去どっかの馬鹿がでっちあげてごり押しで公式化したもんだと思われる。

586 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:06:21 ID:???
>>584
NewReportと書いてあるが、内容が速報禁止というように改ざんされてるな。

587 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:06:32 ID:???
やっぱり目的と手段がこんがらがってるだけじゃん。
で、現実を見ろとか言って自己正当化してるだけ。
方向が逆を向いてるだけで自警と同じだよ。

588 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:07:13 ID:???
>>584
NewReportと書いてあるが、内容が速報禁止というように改ざんされてるな。

News reports. Wikipedia considers the historical notability of persons and events. News coverage can be useful source material for encyclopedic topics, but not all events warrant an encyclopedia article of their own.

589 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:07:29 ID:???
なぜ速報しちゃいけないのとか言うのはただのワガママだからね。公式な方針で定められたことだから。

590 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:07:41 ID:???
いつの間にか「方針に書いていない」から「方針がおかしい」に
話が摩り替っている件。

591 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:09:00 ID:???
>>585
こういうのを見ても、まだ日本語版が小さいときに、
やりたいほうだいにやって方針も捏造した自警連中の罪は重いとわかるな。

592 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:09:19 ID:???
速報したければ、「公式な方針で禁止されていない」とデマを流すのでなく、表で方針を改正すればいいのだ。

593 :584:2008/05/24(土) 20:10:29 ID:???
「予言的中だ!」と喜んだのに、完全スルーされている件。

594 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:11:06 ID:???
「自警自警」と一人で騒いでるのは、ブロックされたやつ?

595 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:12:14 ID:???
>>590
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]
が一番参照される場所で体系的に書かれていて、
そこには実質禁止ではなく、自粛であると明言されているのは事実。

さらに、公式方針の何でないか?には
ちょろっと速報について書き加えられたもんがあって、
それは英語版にはNotabilityとして書かれたもんが
なんらかの意図によって意味が摩り替わってそのあと方針化している形跡がある。

おかしいもんはおかしいな。

596 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:14:15 ID:???
チミたちはどうして性急ごときで争うのかね?
性急なんてどうでもいいじゃない にんげんだもの みつを

597 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:14:53 ID:???
ロニが解任されればそれでいい
猫好きは無期限のみの投稿ブロック依頼提出を求める

598 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:15:22 ID:???
誰か、いったい誰が、
英語版の
NewReportのNotabilityの記述を
速報禁止っていう風にぜんぜん違う翻訳にしたのか
履歴追えるやついる?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B



599 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:15:52 ID:???
>>588
都合の悪い部分は転載しないのも改竄の一種では?

Timely news subjects not suitable for Wikipedia may be suitable for our sister project Wikinews.

600 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:18:08 ID:???
日本の法律はドイツ法典を元にして作られたが、誰も
「そんなことドイツの法律には書かれていない」とは言わない件。

601 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:18:47 ID:???
英語版が絶対で、日本語版は英語版に合わさなければならないという取り決めって存在するの?

602 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:19:43 ID:???
速報の何が悪いのかを論理的に説明できないバカは死ね

603 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:20:06 ID:???
ともかく「速報が駄目という方針はどこにもない」という胡散臭いデマ野郎は消えたようですな。

604 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:20:17 ID:???
>>601
日本はアメリカ様の僕だからアメリカは絶対なんです

605 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:21:32 ID:???
速報厨は壊れてるので、そっとしておいてやって下さい

・速報がダメという方針は存在しない!
・速報が悪いのを論理的に説明しろ!
・英語版にはそんなルールはない!

606 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:22:19 ID:???
>>600
それとは違ってな、整合性と恣意性の問題なんだよ。
Notabilityの事はそれで翻訳として持ってきていて、
さらに速報性に追加するならまだわかる。

といっても、すでに[[Wikipedia:性急な編集をしない]]
という方針でなくガイドラインですよ、と
弱めに自粛推奨している文書が英語そのまま翻訳されていて、
それを完全に無視する形でごく少数のやつらの実質捏造が
今にまでまかりとおっているっていう事実を言ってるだけ。

こういうめちゃくちゃは日本語版初期にちょこちょこあるだろうが、
なかなか見つからんが、今回みたいに議論になったら、
その辺はきっちり検証すべきであるし、まさかこういう初期のどさくさを
全部正当化して見直しもなしとか言うんじゃあるまいな?

607 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:22:42 ID:???
新製品の記事を発売前に立てるのはなぜ悪いのか論理的に説明できないロニの犬も消えてくれ

608 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:22:58 ID:???
>>594
そっちは知らんが俺は今の仮運用が予防的措置過ぎるから
賛成はしないなと思ってるクチ
GAKIに分かり易い武器持たせてGAKIと戦争しろと
推奨するような対策方針だ

609 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:24:02 ID:???
英語版がどうだろうと、日本語版のコミュニティで承認された方針です。
改めたかったら、こんなとこでクダまいてないで、表で意見をまとめて改正しちゃって下さいな。

610 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:24:15 ID:???
まぁ、すべてはロニが駆逐されて6月末を過ぎれば解決する事だ
それまでせいぜい速報厨と吼えているがいい

611 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:24:45 ID:???
なにが「速報」なのかにもよるけどね。
タイムリーな話題に関することを編集するのはいいことだとおもうけど経過を逐次的に書き込むようなのはおかしい。


612 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:24:54 ID:???
ニュース速報禁止ってのはどさくさの捏造方針だったと。

請求編集のガイドラインと、WPNOTの履歴、翻訳をみてたら
そう判断するのが自然だろうね。

613 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:25:13 ID:???
速報ダメっていつの間に正式な方針になったんだ?方針じゃなくて仮運用じゃなかったか?

614 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:25:38 ID:???
なるほどやっぱり、「自警自警」と騒ぐ速報厨は、ロニセラにブロックされたやつか。

615 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:26:16 ID:???
>>614
馬鹿は消えてくれ。ワンパターンでうざいだけ。

616 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:26:19 ID:???
ロニの金魚の糞が偉そうにうざいな。

617 :600:2008/05/24(土) 20:26:26 ID:???
>>606
別にそんなこと言ってないじゃん。

英語版は関係ないってこと。最初は誤訳だったかもしれないが、
それが受け入れられたんだから、改訂されるまではそれがルールだ。

618 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:26:42 ID:???
>>610 >>613
現在発売前のCDやゲームや公開前の映画([[ハムナプトラ3]])など全然保護されていないのを見ると有名無実になったと言えるな
今後新製品の記事は立て放題だってことだ

619 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:27:38 ID:???
「速報がいけないのは方針になっていてちゃんと書かれてる」と主張するのと
「そんなのあったか?証拠は?」と反論するやつの無限ループだな。

620 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:28:25 ID:???
ああいうどさくさに独自思想による捏造した翻訳文章を
英語版翻訳なんです、でコミュニティに承認されるんだから、
おめでたい話だなw

621 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:29:10 ID:???
>>606
公式な方針とガイドラインとでは公式な方針が上位規範であり、そちらが優先されるから、何の問題もない。

622 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:29:38 ID:???
>>620
コミュニティで承認されちゃったらそれが正しいんだろ。日本語版では。
コミュニティという「和」を重視、というある意味日本人らしい現象ではあるけどな。

623 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:30:01 ID:???
>>618
別にいいって気もするけどね。

個人的には「新着記事」に選ばれるのが楽しみだったりもするから、
その記事につまらんスタブがあるのはじゃまだと思うこともある。
しかし、そのためにスタブ投稿を禁止するってのもおかしいから、
表で苦情を言うつもりはない。

624 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:30:15 ID:???
このなかに速報厨を煽って性急編集禁止ガイドラインを正式化させようとしてるヤツが1匹混じってるな。

625 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:30:40 ID:???
>>617
Notabilityのはなしが速報禁止とか、
誤訳じゃ通らんよw

どこの馬鹿か履歴は追ってないが、完全な捏造。
承認理由が英語版の翻訳なのでならば茶番だし、
性急な編集はしない、っていう別にまとまったガイドラインはあるわけでな。
どっちが上書きされるか?っていうと、
個人的にはそういう公式方針にまぎれこんだ捏造翻訳のほうだな。

626 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:31:07 ID:???
ガイドラインをさも公式な方針のように思い込んでるロニみたいなのがいけないんだな。

627 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:31:43 ID:???
デマと捏造を繰り返す速報厨のクレームの変遷

・速報がダメという方針は存在しない!
 ↓
・速報が悪いのを論理的に説明しろ!
 ↓
・英語版にはそんなルールはない!

628 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:32:34 ID:???
>>625
だったら改訂を提案すればいいじゃない。

「英語版のルールはこうなっていて、それはこういう理由であり、
そのルールを採用するとこういういいことがある」ってことを
紹介すれば、通るだろ。
「元が誤訳だったから」では説得力に欠けると思うけど。

629 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:32:35 ID:???
そもそもなんで性急がいけないのかを論理的に説明できないのはなぜなんだぜ

630 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:32:51 ID:???
>>621
ケースバイケース。

性急な編集をしない
ガイドラインのほうは体系的で具体的だが、
WPNOTにまぎれこんでいる速報禁止は
独自見解のたんなるエッセイだろ。見てみろよ。

631 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:33:03 ID:???
>>623
まあ、徹底的に速報を弾圧したロニはアホということで

632 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:33:07 ID:???
>>626
先祖がえりですか?

・速報がダメという方針は存在しない!

633 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:33:28 ID:???
>>627
はなしを故意に単純化して印象操作すんなよ低脳

634 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:33:59 ID:???
>>629
建前「自分で考えて理解できないGAKIに説明する必要はない」

本心「全然反論できないけど、2chだから何言ってもOKだし罵倒しておくか」

635 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:34:27 ID:???
>>630
コミュニティの承認を受けた公式の方針が独自見解ですか、そうですか。
新しいステージに進みましたね。

・速報がダメという方針は存在しない!
・速報が悪いのを論理的に説明しろ!
・英語版にはそんなルールはない!
・公式の方針で禁止されていても独自見解のエッセイだ!

636 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:34:33 ID:???
>>631
弾圧の結果反発食らってボロ出してしまいにゃ解任投票で負けそうな状況だからな。
ある意味やっこさんらしいっちゃらしいけどな。

637 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:35:21 ID:???
>>633

低能 ○
低脳 ×

低脳という日本語は存在しません。

638 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:35:35 ID:???
>>636
まあ、俺はそれでよかったと思うよ
解任後にロニの無期限ブロック、解任反対派も残党狩りと言うことでブロックを受けて欲しい

639 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:36:49 ID:???
なるほど
[[Notability]]を速報の場所ではありません、と翻訳して通っているのは、
かなり問題があるな。

知識ベースではありませんの節に
速報ではありませんって意味が通らないとは思っていたけどね。
不自然すぎだろw

640 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:37:22 ID:???
行き着くところまでいっちゃっいましたね。
公式の方針は「独自見解のエッセイ」だそうです。

641 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:37:26 ID:???
まとめ
* 性急保護でスレ稼ぎ

642 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:38:27 ID:???
WP:NOTの「ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」には

5 ニュース・ニュース速報の場所ではありません。
ウィキペディアでは、突発的な出来事の報告をするべきではありません。
ニュースに採り上げられる速報的な話題はしばしば誤っていたり情報不足だったりしますし、
またしばしば十分な考察や多面的な視点を欠くものです。
最新の出来事についての速報はウィキニュースの領分です。
しかし、現在ニュースの話題になっている事柄に関し、
百科事典的な記述として記事を作ることは良いことです。
いくつかの例をPortal:最近の出来事で見てください。
現在起きている出来事を歴史的視点から見た百科事典の記事として作られている範囲において、
人々の間で共同的にしかも分単位で更新していくことをウィキの仕組みが助けてくれるはずです。
もしあなたが最近のニュースを更新する場合、数年後に読んでも文意が変わらないように、
過去形を使って記述してください。

とあるな。

643 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:38:41 ID:???
ロニ嫌いの俺でも速報厨の嘘と捏造にはついていけんわ。

644 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:38:49 ID:???
公式方針だからといって金科玉条と思わなくてもいい。
しかし、決められた経緯がイイカゲンだったからといって
軽視するのは良くない。ルールはルールなんだから。

645 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:39:53 ID:???
ロニ解任で無闇な投稿ブロックがなくなったら万々歳だな

646 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:40:48 ID:???
公式な方針であっても、自分の気に食わない規程なら、「独自見解のエッセイ」とみなして守らなくていいよ。
なあにブロックされたら、管理者を解任すればいい。

647 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:41:58 ID:???
>>646
管理者が解任されても、管理者の措置が無効になるわけじゃないだろ。

648 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:42:03 ID:???
>>635
うるせー馬鹿女
現状で判明したことは、
[[性急な編集をしない]]
ガイドラインは体系的でまとも。

WPNOTにある速報うんぬんは独自見解のエッセイだ、
そのとおりだよ。

承認を受けた?翻訳偽造して騙されたという可能性も検証すべきだな。
表でついでに、その辺やって抹消した上で再承認するほうがいい。

[[性急な編集をしない]]のほうへ一本化して、
今進行中のロニが望む方針化とあわせてそれが公式になるのか否か
投票でもすりゃあいいだろう。

現在、速報禁止が方針化されているってほざく連中のよりどころは
経緯を調べるとあんなまりにもアホすぎる。

649 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:43:22 ID:???
なんか凄い勢いで改名提案が出されてるな
??

650 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:44:23 ID:???
>>642
解釈次第でどうともとれる文章だね。
「ニュース速報の場ではないが速報的な記述は駄目」とか。

651 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:44:42 ID:???
まださ、あの場所に
NOTABILITYについての翻訳があって、
その上にニュース速報の翻訳が追加ならば、わかるんだがね。

独自見解のエッセイがどさくさに承認された、
っていうのは俺もありえると思うし、
別のガイドラインとも矛盾しているんだろ?
見直すべきは見直すべきだな。

652 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:46:10 ID:???
>>651
だとすればあそこのノートとかに改正提案すべきだな。
速報弾圧厨のよりどころを潰すためにな。

653 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:46:12 ID:???
>>648
君はまだウィキペディア日本語版というものをわかっていないようだな。

そんな言い方じゃ通るものも通らない。
通らないようなやり方でルール改善を提案しても却下され、
かえって改善が遠のくんだよ。分かってくれよ。

654 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:47:33 ID:???
以前のスレではそんなに速報速報騒がれなかった気がするけど
ここ最近騒がれるようになったのはやっぱあれか、ロニのせいか?

655 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:47:43 ID:???
ガイドラインは必ずしも守る必要はありませんが、公式の方針は守る必要があります。
どちらが上位の規範かは明らかです。

656 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:48:01 ID:???
そんなんじゃないよ、楽しいだけ

657 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:48:20 ID:???
>>653
ああよく知ってるよ。このコミュニティは感情論でしか動かない。
そんなもんロニすら解任できない硬直した姿勢見ててもわかる。


658 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:48:47 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A7%A3%E4%BB%BB%2FLonicera_20080518&diff=19842593&oldid=19841036

www

659 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:49:44 ID:???
>>657
大日本帝国憲法や日本国憲法がいつまでたっても改正されないのに似てるな>日本語版の硬直性

660 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:49:45 ID:???
ロニみたいな物事を敵味方に分けたがる口ベタな奴には
仮運用のギッチギチな基準が欲しかったんだろ
説得したり、説得した上で殴るのが好きな奴もいるので安心して成仏してくれ

661 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:50:28 ID:???
喋れば喋るほどボロが出る。
結局は、速報やってロニにブロックされた公式方針も理解してない馬鹿が
一人で騒いでるってオチか。


662 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:51:08 ID:???
>>658
即時削除基地外はむしろ体制としてはロニサイドなんだが、
解任賛成とはいとおかし。

663 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:51:23 ID:???
>>660
まて、あわてるな
ロニが死ぬとはまだ決まっていない
危篤状態でここ数日が山なだけだ

664 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:51:48 ID:???
>>661
お前さんはさっきから一人浮いてる気もするけど

665 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:52:05 ID:???
>>637
亀レスだが、YouTubeに「中国人低脳多」で投稿しているヤツがいるね。

666 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:52:09 ID:???
>>661
馬鹿はおまえだよ。ワンパターンレスばっかりしてくだらんな。消えろ。

667 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:53:13 ID:???
ロニ死亡が確定したらおまいら喜ぶ?

668 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:53:17 ID:???
公式の方針を改めるのなんて、大して難しいことじゃないよ。
ただ、ここでくだをまいて捏造までするような議論の出来ないやつにとっては、
改正するのは日本国憲法並のハードルだろうねえ。

669 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:53:40 ID:???
議論が煮詰まってくると、IDなしじゃやりにくいな。
マッタリと話すにはこっちの方がいいんだが。

670 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:53:56 ID:???
捏造って、翻訳捏造して速報禁止とかすべりこました奴のことか?

671 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:54:31 ID:???
7月になったら性急についての議論なんかがどうなるのか気になるなあ。
ロニが死ぬのはもう決まったようなもんだから、あとはらっことか彗星とかの意見待ちか。

672 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:55:37 ID:???
速報厨はまだ「英語版には存在しない!」のレベルに戻ったの?
持論を「公式方針は独自見解のエッセイ」に進化させて、とても楽しかったのに。

673 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:56:04 ID:???
>>648がなぜ匿名掲示板で相手を女と決め付けてるのかが気になるのだが。

674 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:56:32 ID:???
>>668
Wikipediaほど、方針に一貫性がなく見通しの悪いルールセットを
もっているコミュニティもない。

しかし、それを異様なまでに聖典のように読み解き、振り回されるのも
Wikipediaコミュニティ。

675 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:57:25 ID:???
ここで速報がどうたらと議論しあってるのはロニの最後の悪あがきとそれに構うアホのじゃれ合いか

676 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:57:43 ID:???
>>672
「公式方針は独自見解のエッセイ」 X
「独自見解のエッセイを翻訳時に紛れ込ませて英語版の翻訳だからと認証された方針」

677 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:58:09 ID:???
>>674
Wikipediaの方針はコーランか?w

678 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:58:23 ID:???
>>674
「ロニが悪いんだ」「Wikipediaが悪いんだ!」か。
そのうち「社会が悪いんだ!」と言い出しそうだね、キミ。

679 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:58:33 ID:???
>>672

>>676の前者と後者では意味が異なるな。


捏造すんなよ。

680 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:59:51 ID:???
>>675
「ロニがGAKIをぶん殴るとスカッとする」
とか言ってる類が頑張ってるんだろうなと思う

681 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 20:59:55 ID:???
>>677
公式の方針を守らない自分が悪いのではなく、Wikipedia自体が悪いんだとさ。
じゃあ利用しなければいいのに。

682 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:00:35 ID:???
>>678
事実を述べているだけであってな。
なんだ?Wikipediaの欠点を指摘したら
自分が攻撃されるとでもおもてふぁびょったか?

683 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:01:17 ID:???
正直なはなし、いまやロニは反性急編集派にとって無能な味方でしかないのでとっとと解任された方がいい。

684 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:01:38 ID:???
>>681
また誰も言ってないことをあたかも言ったかのように
独自見解を発表しはじめる馬鹿があらわれた!

685 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:01:48 ID:???
>>677
コーラン自体は理に叶ったことしか書いてない。
Wikipediaの方針などと一緒にしないでほしい。

686 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:02:38 ID:???
>>682
そうそう。その調子その調子。
速報しているあなたのの落ち度は一切なくて、間違ってるのは速報を公式の方針で禁止しているWikipediaの方だよね。

687 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:03:04 ID:???
>>677
イスラム教徒から抗議が来るぞ。

688 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:03:19 ID:???
>>685
そうだな。まだコーランのほうが整合性はある。

689 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:03:56 ID:???
聖書なんて矛盾がいっぱいだよ。

690 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:05:23 ID:???
「速報を禁じる公式の文書は存在しない」というデマと捏造が明らかになると、
今度はWikipedia自体の悪口ですか。


691 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:05:50 ID:???
>>686
はっきりさせておくが、俺は速報情報を個人的に編集したことは、
一度たりともない。

ただ単純に性急編集にたいする考察を
方針方針で押し通せばなんとかなると思っている
馬鹿自警をあしらっているだけ。

692 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:06:20 ID:???
>>686
もういいから馬鹿は消えろ

693 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:07:00 ID:???
聖書は矛盾が無いタイプもあるぞ。
その代わり、すっごい曖昧に書いてある。

マルチプルアウトって習ったけど
ノストラダムスの預言書もそんなもんらしい。


694 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:07:10 ID:???
いつまで待っても運用レベルの話にならないな
変なある/なし論争で煽ってる人ちょっと抑えてくれ

695 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:07:15 ID:???
落ち度だの方針だの、
ほんと自警はいつもの調子であいかわらずアホだなw

696 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:08:46 ID:???
>>691
じゃあ、君じゃなくて、速報しまくってロニにブロックされた馬鹿が、
速報は公式方針で禁止されていない、英語版にも存在しない、公式方針は独自見解のエッセイだと言ってる
ってことでいいじゃん。聡明なあなたはこんな妄言垂れ流す馬鹿にまさか賛同しないよね?

697 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:08:56 ID:???
>>695
自警なんてまともそうな呼び名使うなよ
ロニの金魚の糞って言おうぜ

698 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:09:07 ID:???
>>694
IDなしスレで本格的な議論は無理。
ブレーンストーミング的に意見をどんどん出すには向いていると思うが。

699 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:09:24 ID:???
>馬鹿自警をあしらっているだけ。
GAKIを駆逐しようとしたロニ自身がGAKIと同化したように
君も自警と同化してるように見える。

700 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:10:08 ID:???
download板ですらうまくいった議論はあったのに

701 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:10:10 ID:???
たしかさ、
独自研究と検証可能性のルール記述が冗長で重複して混乱を呼ぶから
英語版で統一が図られたんだよな。
合理的だと思うが、ジンボが一方的にRVした。

まあ管理者権限の濫用ってやつだが、議論参加者は一応リスペクトして
そのまま棚上げになった。

MLでは一体おまえは何様?っていう議論になったがもっともだ。

702 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:11:09 ID:???
>>696
いいも何も、最初からおまえみたいなアホと合意を探ってるわけではないんでな。


703 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:12:46 ID:???
公式方針は独自見解のエッセイだと言ってる  X

「一部、ニュース速報に関して独自見解のエッセイを翻訳時に紛れ込ませて英語版の翻訳だからと認証された方針」


前者と後者は意味が異なる。

捏造スンナ、消えろ。
>>696

704 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:14:41 ID:???
>>702
いや。合意を探ってるわけじゃないんだけど、君を馬鹿にして嫌味を言ってたんだけどね。
つまり君を完全に見下して馬鹿にしていたわけ。もちろんそんな低レベルの君と「合意を探ってる」はずなどないから。
まさか嫌味をこうやって説明する羽目になるとは思わなかったわ。馬鹿を相手にするのも疲れますなあ。

705 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:15:12 ID:???
>>696みたいなやつが
どさくさを利用して方針に捏造翻訳しのびこませたんだろう

706 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:15:33 ID:???
>>704
えーからきえろや

707 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:22:30 ID:???
罰則好きな人は罰を与える為の労力は惜しまないから
どんどんルールを強化せよ、俺にも分かる仕事をくれと主張する
勤勉な馬鹿は銃殺するべきだよ

708 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:22:57 ID:???
       //  ,ィ
   ト、 ./ /-‐'´ .|
   | V   .⊥,.ィ /'7
   | / // / ./ /
   ヽ// | / // /
  ,. '"       `ヽ
  |           }
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }
  ヾ|!   ┴’  }|トi  }
    |! ,,_      {'  }       そんな事より俺とやらないか
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、
    ヽ ‐'  /   "'ヽ
     ヽ__,.. ' /     ヽ
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_

709 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:24:32 ID:???
賛成票が急増している。反対票は停留している。あと三日だがどうなるのかな。
依然として狡獪なゴロツキ管理者海獺が投票してない。反社会的な性格のために
無職になったものの考えることはろくなこと考えてないのだろう。

710 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:24:59 ID:???
罰則好きな自警は荒らしに罰を与えるためにルールを学習する労力は惜しまない。
さらにより強権ルールを手に入れようとする。

一時期のTietewやら今のLoniceraか。

711 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:25:21 ID:???
>>709
らっこがどっちにつくか見ものだな

712 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:25:58 ID:???
本日のスポットライト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/ASAMA501

2008年5月24日 (土) 20:49 Koba-chan (会話 | 投稿記録) "ASAMA501 (会話 | 投稿記録)" を 30分 ブロックしました (会話ページをお読みください: 改名提案について)

ブロック解除後の行動が楽しみ

713 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:26:06 ID:???
英検4級の俺がチェックしてみたが、日本語版は捏造とは思えんが。
具体的に言って、どこが捏造なんだ?

714 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:26:07 ID:???
お前らは船場吉兆か

715 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:27:22 ID:???
>>710
日本では「出る杭は打たれる」という諺があるように
強権的に動こうとする人間は概してボコられて消える運命にあるから
今後もそういう自警が強権を手に入れてもいずれ淘汰されて消えるだろうな

716 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:28:45 ID:???
>>709
ロニの解任は決定的だが、近日中に俺が代わって管理者に立候補する。
おれの投稿実績なら新任間違いなし。速報厨はガンガン投稿ブロックしてやるから覚悟しとけよ。

717 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:30:00 ID:???
>>716
「信任」を「新任」と間違えるようなおつむの人に言われてもなーw

718 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:30:27 ID:???
こうして第二のロニが誕生したのであった。

   -- 続く --


719 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:30:45 ID:???
どうやらロニ解任反対派がロニがかいにんされると速報厨が大暴れで大変なことになるぞっていう工作をしてたんようだな。

720 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:32:36 ID:???
>>719
速報厨が暴れることはないよ。
極端なのはブロックされる。

721 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:32:54 ID:???
ロニ消滅決定的な以上速報中の天下は永久に続くよどこまでも〜

722 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:33:22 ID:???
>>713
英語版の原文は
ナレッジベースでないという節のしたに、
NewReportにおいての
Notabilityについて主に書かれている。
速報という要素ではない。

さらにTimely news subjects not suitable for Wikipedia may be suitable for our sister project Wikinews.
という末尾のNotabilityにかんする補足的記述
つまりWikipediaに適さない時事的なニュース事象、項目は
Wikinewsという姉妹プロジェクトのほうが良いかもしれません、

ってのを、日本語版ではごらんのとおりのエッセイに捏造されているわけだ。


723 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:33:40 ID:???
ロニの金魚の糞がいくらファビョろうとおまいらが少数派なコトには変わりがありませんからwwwww

724 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:33:53 ID:???
口調と態度さえソフトにしていれば、強権的に管理者権限を濫用しても大丈夫だっての。
その実例がラッコだろ? ロニセラですらあんだけ生き延びたんだからな。
ロニセラみたいな馬鹿と違ってうまく立ち回って、解任されるようなへまはしねえよ。

725 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:35:23 ID:???
>>724
そういう自信満々な奴に限ってあっさり解任されたりするんだなこれが。

726 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:36:36 ID:???
>>722
そうだな。
まったく誤訳もいいところで、Notabilityと無関係な日本語の記述を
みると独自エッセイといわれても仕方がないが、
方針化するときにそこまで当時チェックした英語力のある利用者が
複数いたかというときわめて怪しい。

727 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:38:11 ID:???
>>722
英語版の解説はいいよ。
日本語版の英語版にない捏造された記述って、具体的にどこを指してるの?

728 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:40:44 ID:???
>>727
説明しただろ

729 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:42:26 ID:???
翻訳という体裁をとって
なぜかNotabilityの概念は一切でてこずに、速報なんちゃらとなっている。

想像するにこの翻訳者、いまじゃ多くが知っているNotabilityという
Wikipediaの概念に不慣れだったので、一切黙殺しちゃったんじゃないだろうか?

730 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:43:21 ID:???
>>728
説明してない。どこを指してエッセイだと言ってるんだ?

731 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:46:01 ID:???
さらにTimely news subjects not suitable for Wikipedia may be suitable for our sister project Wikinews.
という末尾のNotabilityにかんする補足的記述
つまりWikipediaに適さない時事的なニュース事象、項目は
Wikinewsという姉妹プロジェクトのほうが良いかもしれません


これが速報禁止の公式方針としての拠り所に化けちゃうんだからな。
伝言ゲームは怖いよまったく。



732 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:47:24 ID:???
>>728, >>730
まずおまえらは「エッセイ」の意味から互いに共通認識したほうが良さげ。

733 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:48:41 ID:???
>>730
さっきから何度も貼られている部分のことじゃないの?

734 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:49:45 ID:???
方針文書なんかの翻訳は英語圏と日本は文化的背景がちがうからどうのこうのという話題があったような記憶があるな。
だから必ずしも英語版の方針そのままの訳になってないものもあるし、わかりやすくするためにエッセイ的になってるようなところもあるかもしれない。

735 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:50:51 ID:???
Timely news subjects not suitable for Wikipedia

may be

suitable for our sister project Wikinews.


つまり、Wikipediaのなかで収まりが悪くても
Wikinewsのほうが収まりが良い場所になるかもしれませんね、
という比較、こっちのほうがいいかもという誘導にすぎない。

これを速報禁止として独自エッセイを仕立て上げて通した奴に
諸悪の根源はある。
一部こういう混ぜものがあっても通って売り出されるのは
サブプライムローンと同じ原理w


速報に関しては[[性急な編集をしない]]というガイドラインに
きちんと書かれている。


736 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:51:24 ID:???
>>729 >>731
壊れたテープレコーダーかよ。

大前提として、 Wikipedia:What Wikipedia is not
において、 News reports が挙げられていることを忘れてるぞ。

737 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:54:16 ID:???
そもそも日本語版の英語版の現在の版を比較して、誤訳だ捏造だエッセイだという前提が間違ってるということはないだろうな?

738 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:55:26 ID:???
俺は英語はてんでだめだから、英語版の公式方針を翻訳しましたって書かれたら深く考えずに信じて賛成してしまう。

739 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:56:21 ID:???
そもそも英語版が唯一絶対的に正しいのか否か?

740 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:56:26 ID:???
だーからさ、News reportsってのは、
ナレッジベースでないという文脈のなかにあって、
NotabilityがないNews reportsはNonNotableなんで
百科事典の項目にはならないんですよ、っていう説明ね。

速報性とかまったく関係ないのだよ。

741 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 21:59:58 ID:???
英語版が絶対というわけじゃなく、英語版が先発、日本語版は後発なわけだから。
先に運用されて問題点なんか見つかれば改善されているだろうし、先行事例に学ぶって感じかね。

742 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:00:35 ID:???
英語版に従うということではないにせよ、
そこにいた人間が、翻訳だからって
ぜんぜん違う意味のもんを方針として了承して方針化されたら
それはコミュニティによって成立させたと正当化するには無理があるわけでね。

実際当該、速報性についての詳細なガイドラインは
性急な編集をしない
に網羅されており、そこで禁止でなく自粛を推奨だというガイドライン、
としてあるんだから、
この不整合性は、そのどさくさによって生まれたと見るのが筋。

WPNOTの方針が上位なんで上書きされる、って言うならば、
その根拠、経緯について検証してみたら、きわめてお粗末なわけでね。
昔のどさくさをもって上位だの方針だのつまらん権威はどっからでてきたのか?
って考えたら、そんなもん権威というにはたりないってことだな。

743 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:01:18 ID:???
>>739
jaの論拠が英語版の翻訳にある事でもあるならば
enを崩す事も正当な攻撃にはなるだろう
その辺りが揉めてるってのは、その問題点が「今」噴出したってことでもあるだろうからさ
それはそれで最新の話題を扱っているに過ぎない

744 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:03:10 ID:???
>>740
文脈を理解してないのか?
「historical」を抜かすなよ。Wikipediaは「historical Notability」であること。
この規程こそが、速報的な記述はいけないってことの説明だろうが。

745 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:05:46 ID:???
いや、でもほら、ニュースいらないから。百科事典に。
ウィキニュースあるじゃん。
いいとか駄目とかルールとか関係なく
ニュース読みたいときはニュースサイトに行くよね。
書きたいのは勝手だけど、求められてないんだよ。ニュース。


746 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:05:59 ID:???
http://www4.uploader.jp/user/isisuke/images/isisuke_uljp00212.jpg
前から2番目、左から5番目の女の股間w

747 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:07:31 ID:???
>744
ならんね。
なんでそれが速報性と関係あるんだ?
Notabilityと速報性は関係のない概念。

News coverage can be useful source material for encyclopedic topics, but not all events warrant an encyclopedia article of their own.

次の文にも、「ニュースソースは百科事典の有用なソースにはなるが、全部使っていいというわけじゃない」
と書いているように、あくまでも速報うんぬんではなく、NOTABILITYね。





748 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:07:52 ID:???
>>742
なにがぜんぜん違う意味だよ。ミスリードすんな。
今の版では、「Wikipedia considers the historical notability of persons and events. 」とあるが、
前の版だともっとくどく「Wikipedia properly considers the long-term historical notability of persons and events」としてある。

日本語版だとこの部分か。、
「現在起きている出来事を歴史的視点から見た百科事典の記事として作られている範囲において、人々の間で共同的にしかも分単位で更新していくことをウィキの仕組みが助けてくれるはずです」
かなりの意訳か、直訳した後に版を重ねて英語版と日本語版で食い違ってきたのかしらんが、
ニュース速報みたいな記述をせずに、百科事典的な長いスパンで見て執筆しろってのは意味では同じだ。

749 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:08:57 ID:???
>>745
「書きたいのは勝手だけど」
結構重要な事言ったな。予防的に保護掛けたりするのは反対の立場かな?

750 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:09:29 ID:???
話をぶった切って悪いが、似たような事例があって
思い出せなかったが、やっと思い出した。

「ラストニュース」に出てきた
「出版の自由」と「報道の自由」の話だ。
つーても、オジサンにしか分からないだろうな・・・。
せっかくのアハ体験なのに・・・。

751 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:10:08 ID:???
そもそもNotabilityという重要な概念を
一切すっとばしていることからも、まずは理解不足と誤訳をベースとしたもんを
ふくらましたエッセイであるのは確実。

752 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:10:27 ID:???
>>747
誤訳だエッセイだと騒ぐのなら、
日本語版が英語版のどの版から翻訳したのか、そしてその日本語版はどの版なのかをちゃんと指摘できるのだろうな?

Wikipediaは更新されるものであって、また各言語版のコミュニティの合意において方針を変更できるものを忘れているんじゃあるまいな?

753 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:11:50 ID:???
>>751
Notabilityのどこが重要な概念だよ。文脈も理解できずにアホか?

754 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:12:27 ID:???
>>744
んとさ。俺は英語だめなんであれなんだけど。
多言語版の公式方針で性急な編集が禁止されているなら、
どうして多言語版は、あんなにタイムリーな話題の編集が多いのかね?
四川大地震とかここで貼られていたけど、大人数でいっせいに編集して記事を充実させてたけど。
あの充実した記事をまとめた大勢のユーザーが、全員方針無視のブロック対象者?
とてもそうは見えないんだけど。

755 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:12:40 ID:???
やれやれだぜ

756 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:13:57 ID:???
日本語版だけが性急すんな、なんだよなあ
英語版だと性急?なにそれおいしいの?状態だし

757 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:14:26 ID:???
>>748
まず、基本的に、その説はNotabiltyについての言及だ。
原文が青リンクのNotablityがあるのをみてもわかるだろう。
速報性ではない。

さらに、なぜ
the long-term historical
が消されているのか、それはまさに
今君がいったような解釈をする人間がいてそれが不適切だからだな。


758 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:14:39 ID:???
ローカルルールは作らないの?
ここはまだお目こぼし中だと思うんだけど

このままでいいの?

759 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:14:40 ID:???
>>756
そもそもアメリカ人にルールだけを盾に「待て」が通用するとは思えない。

760 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:15:56 ID:???
みんな、投稿前に誤字のチェックはしようぜ。
ルールの話では、似たような語が多いから間違えると意味が分からないぜ。

761 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:15:59 ID:???
>>754
実務レベルの事は対象にならんって奴がこの議論には参加してる
ダメなものはダメ なぜなら速報はダメだから
日本版はその為のルールを他国に先駆けて充実しつつある
それが仮運用方針だ

762 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:16:10 ID:???
英語版は米語版ではありまつぇん

763 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:16:14 ID:???
>>754
そういうことを言っても、盲目なやつは見えないし、
そもそも見ようともしない。

764 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:16:35 ID:???
[[Help:jastyle]]

鼠って何様なの?

765 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:16:38 ID:???
Wikipediaでは特筆すべきことを書け。最新情報だからって書くな。
そういう用途はWikinewsを使えってのは、日米で同じだな。
特筆性をここで重要な概念とか言ってるやつは理解できていない。

766 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:16:39 ID:???
>>754
世界中ルール読まない我慢できない馬鹿ばっかりっていうことだよ。
それもわからないとは...まあそうだろうと思っていた。

767 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:18:06 ID:???
>>762
「日本語版であって日本版ではない」以上に無理のある説明だよ。

768 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:19:05 ID:???
>>761
その仮運用方針って6月末をもって終了する上に、強硬派だったロニが死亡フラグが立ってる以上
うやむやになって無かった事になりそうなキガス

769 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:19:22 ID:???
>>761
だからこそさあ、
その性急な方針がなぜダメなのか?っていう論理的な検証というか
実用的な観点での議論が必要なんだが、
多くの自警系アホは、WPNOTがダメとなってるからダメで終わるんだよな。
あほらしくて対話不能。

で、調べてみりゃNOTABILITYのこと書いてるもんを
誤訳した上に適当なエッセイぶちまけてただけだし。話にならんよ。

770 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:19:55 ID:???
>>766
どこまで規則を固めたらwpが死ぬのかテストケースになるのかねjawpは

771 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:20:43 ID:???
日本人は規則とか規制でガチガチに固めるのが大好きだからなあ

772 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:20:55 ID:???
>>766
遠回しに書いても通じないみたいだから、担当直入に書くけど。

他の言語のWikipediaは、タイムリーな記事の編集を禁止してないよね?

773 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:21:41 ID:???
>>761
あれはノート見ればわかるが、充実どころが
定期削除なみのおちゃらけだという流れになってきている。
ロニセラ解任によってさらにそれが強固になるだろうな。

774 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:21:47 ID:???
だから誤字チェックしろと。

775 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:22:51 ID:???
>>772
「よそはよそ、うちはうちです!」って言い返すおかんみたいな反論がきそうだなぁ。

776 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:24:31 ID:???
>>772
タイムリーな記事の編集を禁じていない。
方針で禁じているのは速報。

777 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:25:53 ID:???
結局、Wikipediaにおいて速報記事の弊害性を
もっとも論理的に解説しているのは
「性急な編集をしない」なんだが
(WPNOTのは単なるちゃちなエッセイ)
それですら、自粛で、なんで禁止でない、って強調しているかというと、
それだけ締め付けることがもっと根本的な方針と矛盾するからなんだよな。

でさ、これを上書きするだけの
速報保護とか推進したいやつらの思想の背景とやらがまったくみえてこんのよ。

つっこんだら、方針だ方針だの馬鹿の一つ覚え繰り返すだけでね。
で、それも誤訳だろ?

778 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:25:55 ID:???
現状では性急関連の強硬派だったロニが解任される確立が高い上、
らっこや彗星が性急に手を出さなくなったところを見るに、
性急に関する議論はどんどんgdgdになっていって自然消滅になるんじゃないか。

779 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:26:31 ID:???
誤字は俺だなw
電車で携帯で打ってるからしんどくてなあ。

780 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:27:00 ID:???
>>776
多分引っ掛けに掛ってるぞお前さん
タイムリー判定は機械的に判断できないだろ

781 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:27:24 ID:???
それでいい。
定期削除もそうだが、悪い方針は自己崩壊する傾向がある。

それを推進していたメンツはアホであると記憶していれば良いだけ。

782 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:28:36 ID:???
>速報保護とか推進したいやつらの思想の背景

「規制で固めてバカなガキからWikipediaを守って貢献した俺サイコー!カッコイイ!」

っていう一種の自画自賛、ナルシスト的な考えが根本にあるんだろw

783 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:31:00 ID:???
>>782
いやー、表で主張するやつはともかく、
このスレで「速報警報」とか書いてるヤツの知性は
あまり高いとは思えない。

784 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:31:05 ID:???
ラッコは仮運用のテストケースがロニだけじゃ拙いのかと
わざと無理な適用してたのかと判断難しいから困るなあ
結構細かく語ってくれているが、
そこまでやるなら実務上どこまでなら無理なくいけるか、いけないのか意見が欲しい

785 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:31:19 ID:???
速報を止めようなんて
そんな面倒なことをこれ以上管理者にさせてどうしようって言うんだろう。
きれいに出来上がってから
{{賞味期限|3ヶ月}}とか貼って消した方が楽じゃね?

786 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:31:25 ID:???
>>782
ま、仮想敵を罵倒して自滅しつつあるLoniceraのもっとも興味がる対象が
記事ではなく、奴によってGAKIとカテゴライズされる人であるならば、
単なる戦だな。戦果をあげたいっていうヒーロー的ナルシズムなのは同意。

787 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:33:02 ID:???
>>776
速報とタイムリーな記事の違いはどこからと考えている?

例えば四川地震だと、どうした内容は速報で、どっからがタイムリー?

他言語はマグニチュードを載せたが、日本語はあとで公式情報が変わるかもしれないから性急だって意見もみたけど。

788 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:34:20 ID:???
50年前より最近のものはタイムリー
5年以内は速報

789 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:34:38 ID:???
>>786
いじめっ子がナイフで返り討ちにされている情景を傍観する楽しさがあるのは事実です
ロニの信奉者はそういうシチュが嬉しいんだろう

790 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:35:37 ID:???
>>783
警報だす人の知性の高さは分からんけど、全部の記事に目が行き届く訳ではないので
著名人が亡くなった場合や重大災害が起きた場合は助かってますよ。
芸能人のプライベートな離婚や犯罪は要らんけどね。

791 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:35:49 ID:???
違う話題で悪いが。

新しいPC(ソニーのバイオ、OSビスタ)をやっと買えた。
ところで、ここに投稿すると「書き込みしました、画面が変わるまで待ってください。」の
つぎに趣味一般のトップ画面になり、下へすくロールして、このスレをえらばにゃならん。
おまけに、タスクバーに「このぺーじにエラーが見つかりました。」と出るのは何故?

792 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:37:05 ID:???
>>791
Windows Update で JS Scriptのバージョンアップをしてないからでは?

793 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:38:09 ID:???
>>791
IEとかいう腐ったブラウザで見ているからでは?


794 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:38:13 ID:???
専ブラ入れろという神のお告げれす

795 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:41:15 ID:???
結局、誤訳でもエッセイでもどさくさでも、英語力ないやつしかいなかったでも、
その劣った条件下で昔まかりになりにも方針にまぎれこんだ記述は方針としてリスペクトする、
っていう形式論はおいとくと、

速報を禁止するという合理的な議論は過去日本語版においても英語版においても、
一切なされておらず、かろうじて性急な編集はしないで、合意のあったケースについては
禁止でなく自粛してくれとあるだけだった。

これは事実。

さらに、現在速報保護について方針化推進する派閥の根拠は見えず、
あるとしたらその誤訳のWPNOTに端を発するなんらかの思想。

その強硬派のロニは解任されつつあり、仮運用について議論するノートでも
反対意見が連なり、こっちのほうが賢そうなコメントをしているってこと。

定期削除二の舞臭がしており、推進派のメンツは末永く記憶されると。

796 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:42:52 ID:???
訃報が出た時に、「何年何月何日に肺ガンで死去。享年何歳」のような加筆がされたとして、
過敏にリバートしたり保護したりする意味ってよくわからん。

797 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:47:08 ID:???
>>795
>誤訳のWPNOTに

誤訳というなら、日本語版のどの版が英語版からの翻訳か言ってみな。その英語版の版もな。
WP:NOTが notability について説明しているというトンデモ論理なら聞き飽きた。

798 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:48:01 ID:???
二十日鼠って「運営関係の議論については発言に加わらないようにしようとおもいます。具体的にどのような方法で加わらないようにするかについては、今後自分で決めます。」
とか自分で言ってこんなところでつまらない入れ知恵してるんだ。
かえって悪質かも。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%AE%E7%A5%90%E5%AD%90&diff=19845467&oldid=10982886

799 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:48:41 ID:???
なんだ、速報禁止ってのは、捏造方針だったのか

800 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:50:07 ID:???
>>796
とにかく信用ならねえって事じゃないのか
下手なリバートかける方が履歴増やすだけだと思うんだが気持ちが善良だから面倒臭い

801 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:50:31 ID:???
>>797
1.おまえが聞き飽きるということと、事実であるないとは関係ない。
2.トンデモ論理でないというのは説明したが、トンデモ論理であるという合理的説明をしてみろ。

802 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:50:48 ID:???
>>795
出鱈目を言っちゃいかんな。
Wikipediaがニュース速報を流す場ではないってのは、
Wikipediaが百科事典を目指すプロジェクトだから当然のこととして設けられる規程。
方針に設けられるのもコミュニティでの議論を経て承認されたもの。WP:NOTにあるからダメなのではない。

803 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:51:24 ID:???
>>797
誤訳のうえに大幅を内容を膨らませたエッセイ

ぜんぜん違うことを書いてるのは誰がみてもわかる。

804 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:52:47 ID:???
百科事典にニュースを書きたい気持ちが理解できんのがアレだが
まさしくKYかと。ニュースはニュースサイトに書け。
新聞が信頼できるソースになることはあり得ん。

805 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:53:13 ID:???
>>802
だから、その速報性NGっていう部分において
「コミュニティでの議論を経て承認」
の履歴なんぞを明示してくれんかね。すまんね。

806 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:54:08 ID:???
>>804
持論は結構。
速報性が方針としてNGとなった議論のあと、差分を出してくれ。

807 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:56:28 ID:???
>>801
WP:NOTで日本語版も英語版もニュース速報が挙げられているのを、
お前さんは、WP:NOTは特筆性が説明されているとしているのがトンデモ。
WP:NOTは文字通り、Wikipediaは何でないかを説明して一つ一つ列挙している項目。
ニュース速報をすべきでないとしているのは日本語版も英語版も同じ。

お前さんが力説しているWP:NOTは特筆性(notability)を説明しているというのは
誤り。notability について説明しているのは WP:NOTEだよ。

808 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:56:30 ID:???
>>804
平凡社のDVD版のアレでも買ってろ
そしてこれが本物だと喜んでおけ
俺は持ってるけどな

809 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:56:56 ID:???
百科事典であるという定義がすでに速報を否定しているのでFA
速報の載ってる百科事典(本)を持ってるなら見せて

810 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:56:55 ID:???
>>804
ケーススタディなら多言語の四川大地震の記事があるが、
その是非について非とする君の見解はわかったよ。
しかし、それはKYとかあり得ないで終わるような単純な論点でもないんでね。

811 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:57:45 ID:???
>>803
内容がぜんぜん違うといってるのはどうやらお前さんだけのようだな。
現実にはあの訳文で、コミュニティの承認を得ている。

WP:NOT と WP:NOTE の区別もつかない奴が何を言っても説得力なし。

812 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:58:06 ID:???
>>809
wpは紙じゃありません

813 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:58:32 ID:???
>>809
あほすぎておまえは却下。消えろ。

814 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:58:52 ID:???
>>806
既に公式方針でNGになってる。この方針の基で投稿ブロックされたやつ多数。

815 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:59:10 ID:???
>>796
「享年何歳」は重複表現だ、って書いたら、オマエKYだなって言われるんだろうな・・・

816 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 22:59:16 ID:???
>>812
紙じゃないけど百科事典ですよ

817 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:00:07 ID:???
いつまで続くんだこの議論

818 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:00:28 ID:???
>>805
WP:NOTのノートを見てみな。過去に異論が出てるか?
Wikipediaでは、異論がなければ、コミュニティの合意が得られたものとされる。

819 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:01:07 ID:???
>>811
なにほざいてるんだか。
WP:NOTにおいて、
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not
News reports. Wikipedia considers the historical notability of persons and events.
WP:NOTEがあるんだろうが。

何ひとりで混乱してるんだ、あほが。

820 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:01:47 ID:???
>>814
今来たやつループ乙

821 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:01:51 ID:???
議論だったのかwwww
2chはすべて便所の落書き。
wikipediaは便所の落書きの集大成。

822 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:02:47 ID:???
>>818
すると今度は「何人で合意したことなんだ?」って話になる。
この件、相手を理屈で納得させるのは無理。

「今、それなりにうまくいっているんだし、
とりあえずは今のルールが有効ですよ」
ってことを、分かっていただく方がよいかと。

823 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:03:13 ID:???
>>821
その何もかにも負けた奴が吼えてるオーラしかしないぞ そのレスには

824 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:03:19 ID:???
Wikipediaでは、異論がなければ、コミュニティの合意が得られたものとされる。

まあ、それでもいいが、議論を経たっていうんであれば、
差分を出せって言ってるわけでね。


そんな「間接証明」が成立するわけないだろうが。却下。

825 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:03:42 ID:???
>>821
いや、だからブレーンストーミングと呼ぼうぜ。
俺、会社でこの言葉聞いてから使いたくて仕方ないのよ。

826 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:05:12 ID:???
仮運用の話なら新参でも口を出せそうだな
当然の話であったなら「仮」を付けるまでもなく運用されてるだろうし

827 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:05:19 ID:???
>>819
WP:NOTからWP:NOTEにリンクされているから何なの?
その後にWP:LIVINGにもリンクされているけど?

WP:NOTは何について述べているのか、それを理解しような。
こんな馬鹿に誤訳だエッセイだと言われて、翻訳者とそれを承認したコミュニティが気の毒だ。

828 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:06:10 ID:???
Wikipediaに限らずサイト運営では情報のメンテが行き届いているか
ってのは信頼性の目安の一つでもあって

詳しく書かれたサイトを見つけても最終更新日が古かったり
最新の情報が反映されていなかったりすると
そのサイトの情報を信用して大丈夫かなと不安になる

Wikipediaの記事を見て、タイムリーな情報も記事に反映されていると
メンテが素早くされていると感心こそすれ
Wikipediaの信頼を損なうなんてないと思うんだが

タイムリーな記事を日々メンテして常に正しい情報を提供できるのが
紙の百科事典と違ったWikipediaの強みなのになあ

829 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:07:25 ID:???
何でないか、のノートみたが、かなり適当だな。
古き良き時代と呼ぶことも可能だが、
適当すぎ。

あれは基本が英語版の翻訳だからっていう安心感に担保されてるんだろうから、
翻訳の品質とその受け入れ経緯の正当性にはつっこみが入っても仕方ないだろ。

830 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:08:10 ID:???
>>827
あれを誤訳でない、エッセイでない、といまだ強弁するおまえせんが馬鹿

831 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:10:49 ID:???
>>827
原文の対応箇所が
[[WP:NOTE]]とリンクがあるならば、
日本語版に相応に
Wikipedia:特筆性
にリンクがあるのが当たり前だが、
それすらない論外の翻訳だろうが。


832 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:11:28 ID:???
>>830
んーと、君の場合は、日本語英語に限らず、君の場合は読解力もないようだから、
自分を客観視するためにも、表で「誤訳でありエッセイであるから」と君の思う正しい翻訳してください。
少しは自分を客観視できると思うよ。

833 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:12:30 ID:???
>>798
つーか、何ナノその女性史ってw
サヨク史にしか見えないんだが

834 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:12:31 ID:???
>>832
読解力がないのはおまえ


835 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:13:06 ID:???
>>832
禿同。

836 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:15:11 ID:???
News reports. Wikipedia considers the historical notability of persons and events. News coverage can be useful source material for encyclopedic topics, but not all events warrant an encyclopedia article of their own.
Routine news coverage of such things as announcements, sports, and tabloid journalism are not sufficient basis for an article.
Even when an event is notable, individuals involved in it may not be.
Unless news coverage of an individual goes beyond the context of a single event,
our coverage of that individual should be limited to the article about that event, in proportion to their importance to the overall topic.
(See Wikipedia:Biographies of living persons for more details.) Timely news subjects not suitable for Wikipedia may be suitable for our sister project Wikinews.

どうみてもNotability=特筆性についての記述だが?

837 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:15:21 ID:???
当時は当時って話なだけだと思うよ
今の問題点を全て考慮してたとも思えないし、その必要もないだろ
今いる奴は今の立場で話をするべきだぜ
速報?そんなものは今も昔も局地的に荒れたら対処するだけじゃないかよ
荒れたか荒れないかが眼目で速報の定義なんかで争っても何の生産性も無い議論だ

838 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:17:01 ID:???
ニュースイベントがNotableかそうでないかについて論じられている。

速報性ってどこにあるわけ?

839 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:17:13 ID:???
>>833
ウィキペには珍しいフェミババアだな。
もしかしたらウィキペは男性最後の楽園かもしれない。

840 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:17:56 ID:???
英語わからん俺は高尚な議論についていけないが。
現実問題として、他言語では禁止されておらず盛んに編集が行われているわけだから。

昔からそんなルールはない(誤訳)
昔はあったが今はない(悪法により撤廃)

どっちかなんでないの?

841 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:18:22 ID:???
>>831
ん?直訳しないと、エッセイであると、誤訳になっちゃうわけ?
で、誤訳と強弁するなら、日本語版のどの版が映画版のどの版から翻訳するのか示せって言ったはずだけど、
まだどの版かを指定できないの? 
翻訳した後にそれぞれの版が改定されている可能性があることを無視してないか、指摘したはずだけど、まだ無視してるし、困ったもんだね。

>News reports. Wikipedia considers the historical notability
>of persons and events.

「histrocal notability」を日本語版で[[WP:特筆性]]にリンクしないと誤訳だ、
という論理には説得力ないなあ。

直訳ではないけれど、「歴史的視点から見た百科事典の記事」「百科事典的な記述として」という文言は盛り込まれてるよ。

842 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:20:30 ID:???
>>840
ルールについては「性急な編集をしない」に体系的に詳細にまとめられているので、
最初からこれで一貫していると思われる。

でなぜ、WPNOTに重複したもんが禁止事項として不自然な形であるか、
っていうと、上で示したように、誤訳の上エッセイが書かれ、どさくさに承認された可能性が
きわめて濃厚であると。

843 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:20:49 ID:???
横文字でてきた。馬鹿はかえれってか。はいはい帰りますよ。

844 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:21:56 ID:???
>>839
ぜったいどこかのフェミ団体構成員だろうなw
きちがいすぎる

845 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:22:31 ID:???
>>841
映画版ってなんだよ。

直訳とか関係ないこと出すなよ。
対応する概念すら書いておらず、

速報性なんぞどこに要素があるんだ?ってことだろ。
おまえの強弁は最初から説得力などない。

846 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:22:40 ID:???
土井じゃねえの?
最近暇で出てきてるとかw

847 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:22:58 ID:???
>>836
Wikipediaは歴史的に特筆性のある記述を書くべきだから、
ニュース速報的な記述は好ましくない。そういうのは、Wikinewsでやるべきだ。
という日本語版と英語版も同じような説明。

Notability=特筆性は「ニュース速報やめれ」の理屈として使われている。
つまりこの解説の主題はニュース速報をやるのが、いかにWikipediaにふさわしくないか、ということ。

特筆性に語っていると思うのは、
日本語であろうと、英語であろうと、文脈を読めない読解力のないお馬鹿さんだと自白してるようなもの。

848 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:22:58 ID:???
>>842
ごめん、説明不足。>>840は英語版の話な。

849 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:24:43 ID:???
>>844
どこから突っ込んだらいいのやら。
フェミババアに影でコソコソ入れ知恵する二十日鼠、シュールだな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F1952%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8F%B2&diff=19839335&oldid=19838021

850 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:25:52 ID:???
>>842
>ルールについては「性急な編集をしない」に体系的に詳細にまとめられているので、
>最初からこれで一貫していると思われる。

WP:NOTは既に公式の方針。一方、「性急な編集をしない」はガイドライン。
ガイドラインが公式の方針に優先した「最初からこれで一貫していると思われる。」ということなどありえない。
ガイドラインは必ずしも守る必要がないもの。公式の方針は守るべきもの。
どちらが優先順位が上かは、>>842のようなトンデモを言う人でなければ、理解されています。

851 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:25:59 ID:???
>>847
英語版の原文は
ナレッジベースでないという節のしたに、
NewReportにおいての
Notabilityについて主に書かれている。
速報という要素ではない。

さらにTimely news subjects not suitable for Wikipedia may be suitable for our sister project Wikinews.
という末尾のNotabilityにかんする補足的記述
つまりWikipediaに適さない時事的なニュース事象、項目は
Wikinewsという姉妹プロジェクトのほうが良いかもしれません、

ってのを、日本語版ではごらんのとおりのエッセイに捏造されているわけだ。



852 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:27:22 ID:???
>>850
はいループ。優先順位についてはすでに出た。

853 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:28:38 ID:???
>>847
>Notability=特筆性は「ニュース速報やめれ」の理屈として使われている。

なにこれ?w

理屈として使われている、っていう君解釈はどこから捏造してきたわけ?w

854 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:29:37 ID:???
>>855はカンチョーの名手バブルマンを名乗る

855 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:31:10 ID:???
>>852
そのとおり。ガイドラインと公式の方針では、公式の方針のが上位規範であるのは述べたとおり。
ガイドラインである「性急な編集をしない」は公式の方針のニュース速報の場ではないを詳細に記したもの。

856 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:32:16 ID:???
>>847
Timely news subjects not suitable for Wikipedia

may be

suitable for our sister project Wikinews.


つまり、Wikipediaのなかで収まりが悪くても
Wikinewsのほうが収まりが良い場所になるかもしれませんね、
という比較、こっちのほうがいいかもという誘導にすぎない。

これを速報禁止として独自エッセイを仕立て上げて通した奴に
諸悪の根源はある。
一部こういう混ぜものがあっても通って売り出されるのは
サブプライムローンと同じ原理w


速報に関しては[[性急な編集をしない]]というガイドラインに
きちんと書かれている。


857 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:32:25 ID:???
レス付け合ってる当事者から見れば明白なんだろうが
傍から見るとどちらの対場がどうなのか分からん議論になってるぞ
とりあえず今は解釈の時点で割れてる見解ってことでいいんだな

858 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:33:35 ID:???
四川地震みたいな記事が短時間で整うってことは
これまで培ってきた速報てかタイムリーな話題について
執筆経験を重ねたユーザーが多くノウハウも蓄積されているからじゃないか?

英語版の公式方針がそうした編集を禁止しているって、かなり無理ないかね

日本語は性急禁止でgdgd足踏みしていて、
ああした記事づくりのノウハウが全く存在しないのって
長い目でみて大丈夫なのかね。
正常な発展の形からずれてきてないか?

859 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:33:47 ID:???
>>855
なにが>公式の方針のニュース速報の場ではないを詳細に記したもの。
だよ。

じゃあなぜ、ガイドラインでは
禁止せずに推奨すると弱くなってるんだ?

さらに翻訳元では禁止なぞ一切記述はないんだがね?

860 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:34:14 ID:???
>>849
鼠の特徴だよ

左翼系キチガイに寄っていって助言、サポート。

なぜか人の発言の移動を勝手にするなどなど。

彼はブロックされても治らないようだね。

861 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:34:29 ID:???
>>844
ここ読むともっと電波を味わえるぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8F%B2%E5%B9%B4%E8%A1%A8

862 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:35:27 ID:???
>>851
ほとんど文盲だね。
News repors は、What Wikipedia is not で列挙された一つ。
News repost は Wikipedia で書くものではないと説明されているのがまともな理解の仕方。

トンデモさんは、 What Wikipedia is not に書かれた
「Wikipedia considers the historical notability of persons and events. 」
をニュース速報の特筆性を説明したものと理解しているらしい。意味不明。言語明瞭意味不明瞭。

863 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:35:36 ID:???
>>855
バブルマン復活おめでとう
襲名の挨拶を


864 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:35:36 ID:???
>>857
あの、速報禁止の公式方針とされているアホな翻訳を
どうしても適切な意訳だと強弁したいアホがいるだけ。

865 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:36:19 ID:???
>>851
では、具体的に聞くけど、英語版のWP:NOTでは、News reports の特筆性をどのように説明しているの?

866 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:38:55 ID:???
おまえらも暇なやつらだなぁ(aa略

867 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:39:23 ID:???
どこかの匿名掲示板と違ってwpは個人レベルでの履歴遡及がある程度可能なんだし
性急編集にしても特に暴れだした個人をその都度叩けばいいんじゃないかね?
確かにうざったらしいモグラ叩きだが、それ以上の権限は誰にも持ち得ないと思うんだよ

868 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:41:14 ID:???
>>862
おまえが文盲だよ。
あのなあ、おまえみたいな馬鹿とつきあってたら、
結局あの説全部おまえのために翻訳してやらんといけないんじゃないか、
ってきわめてウザいんだけどさあ、

>News coverage can be useful source material for encyclopedic topics, but not all events warrant an encyclopedia article of their own

ニュース記事は、百貨時点の項目のソース記事として便利ですが、、、とあるわけで、

速報的記述を妨げるもんではない。
Wikipedia項目としてニュース記事そのものはいらん、って言ってるだけであってな、
わかるか?つーかお前英検3級くらいしかねーだろ?


869 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:45:06 ID:???
>>859
それは方針でなくてガイドラインだから。
ガイドラインって方針にすることが出来るんだっけ?

870 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:45:45 ID:???
>News coverage can be useful source material for encyclopedic topics, but not all events warrant an encyclopedia article of their own

ニュース記事は百科事典的な項目のソースとして有用ではありますが、
すべてのイベントがそれぞれ固有の記事としてあるべきではありません。

でさ、速報的記述は禁止なんぞどっこにも書いていない。

>>862

871 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:47:42 ID:???
>>869
できるな。
そもそもWPNOTの捏造エッセイがちゃちなんで、
そっちは方針化したらいいんじゃね?

あのちゃちなエッセイが上位で、体系的に網羅しているほうが
下位のガイドラインだとかほざく馬鹿もいるようだしさ。

872 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:49:03 ID:???
>>856
何度も言ってるけど、現在の英語版と日本語版を取り上げて、
細かなニュアンスを取り上げて、誤訳だエッセイだというのはナンセンス。

日本語版が英語版を翻訳したのはいつの版で、どの英語版を翻訳したのか、まずは確認しないとな。
WP:NOTとして大筋では日本語版と英語版で大して違っていない。
may be を取り上げて、エッセイだと決め付けるのは、強引に過ぎる。

873 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:49:48 ID:???
どちらかといえば>>862に独自解釈成分が多く含まれているとは思う

874 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:50:09 ID:???
>News coverage can be useful source material for encyclopedic topics, but not all events warrant an encyclopedia article of their own

ニュース記事は百科事典的な項目のソースとして有用ではありますが、
すべてのイベントがそれぞれ固有の記事としてあるべきではありません。

でさ、速報的記述は禁止なんぞどっこにも書いていない。


これも要するにすべてのイベントが特筆性を満たすわけでもないってこと
つまり、その節は全部特筆性=Notableについて言及されている。

俺は全文翻訳するつもりはないんだがね、
英検3級のアホが今後も食い下がってくるようなら全部翻訳することになるかもしれない。

875 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:51:41 ID:???
いつまでやるんだこれ

876 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:51:55 ID:???
>>868
ニュース速報をソースとして百科事典的記述をするのはいいけど、とあって否定してるんだが、
本当に文脈が読めないトンデモさんだ。ニュース記事をソースにするのはいいけど、Wikipedia自体でニュース速報をするなってこと。
News repost ニュース速報をWikipediaでないものとして挙げてる以上明白。

877 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:52:01 ID:???
>News repost は Wikipedia で書くものではないと説明されているのがまともな理解の仕方。


馬鹿か?ってことでFA

878 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:52:06 ID:???
方針もガイドラインもどうでもいいんでそろそろおんもでやれ

879 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:52:22 ID:???
どちらかといえば僕の肛門に独自解釈成分が多く含まれているとは思う

880 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:53:15 ID:???
英検三級しかないやつが
誤訳でない意訳だのと笑止千万、
てめーに判断能力なぞないのはよくわかったから消えろってことで。

881 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:54:07 ID:???
>>879
肛門の人って俺の言い回し好きだよな
結構採用されてるぜ

882 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:54:15 ID:???
>>878
おんもはあめふってます。
おまんこはしめってます。

883 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:55:07 ID:???
僕の肛門は一級品です

884 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:56:01 ID:???
>Wikipedia自体でニュース速報をするなってこと。

だーかーらさー、特筆性のないニュース記事は全部記事にするわけにはいかない、
って以上のことは何も書かれていないわけで、

ニュース速報をするのだの、てめーの勝手な捏造なんだよ。
書いていないことをあたかも書いてたようにする。

おまえの思想がなんかしらんが、思想を正当化したいばかりに
翻訳捏造すんなと。卑怯=フェアじゃないだよね。

885 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:57:15 ID:???
>>874
WP:NOTにNews repotsが挙げられている。
「Wikipediaはニュース速報ではありません」ということは、
「ニュース速報をやっちゃいけないんだ」と普通は理解するわな。

886 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:57:40 ID:???
>>885

>>884

887 :名無しの愉しみ:2008/05/24(土) 23:57:45 ID:???
>>880
いやいや。英検4級。

888 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:02:44 ID:???
>>885
できちゃった婚は賢くないから堕胎せよ程度には正しいけど
そんなもの主張するのは童貞か馬鹿だけだろう

889 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:06:21 ID:???
どうでもいいが、ウィキペで言う速報(というか即時反映)と
ニュース速報(テレビのテロップみたいな)は違うと思うぞ。
非難されてウィキニュース逝けといわれるのは後者。

890 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:06:54 ID:???
琴ヨーロッパはどっち?

891 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:13:56 ID:???
>>890
優勝決定なら前者
○連勝は後者

892 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:16:18 ID:???
やっしーって変わってると思った

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/DoWhile_20080524&diff=prev&oldid=19846124

893 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:28:38 ID:???
>>892
>議論に加わってみた DoWhile さんの印象というのは、やたらと反対意見の言葉尻を否定してまわり、
>相手の意見の真意を決して理解しようとせず、自分の意見を否定されると言葉を少しずつずらし、
>最初に述べた自分の意見を延々と繰り返す方というものです。

DoWhile を Yassie に置換してみても違和感がない。

894 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:32:57 ID:???
ソレナンテMakotoy?

895 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:33:55 ID:???
[[Template:Clarin]]

議論に加わってみた{{{1}}}さんの印象というのは、やたらと反対意見の言葉尻を否定してまわり、 
相手の意見の真意を決して理解しようとせず、自分の意見を否定されると言葉を少しずつずらし、 
最初に述べた自分の意見を延々と繰り返す方というものです。 

896 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:34:32 ID:???
>>893
NiKeやたねに置換しても違和感が無い。
FXSTやTietewに置換しても違和感が無い。
おじゃるや草薙に置換しても違和感が無い。
etc

897 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:35:09 ID:???
>>893
それはまんまMh35だな。

898 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:39:08 ID:???
DoWhileは所謂「ヲタのウソ蓄」系の物知りだから
とにかく何にせよ関わりたくない

899 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 00:50:22 ID:???
Mh35なんていたっけな

900 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 01:34:06 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=19850412
[[ファンロード]]
プライバシーは問題にならないから編集除去でいいかな?


901 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 01:50:40 ID:???
>>900
まとめ、よろしく。

902 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 01:53:31 ID:???
>>900
まとめ乙
その記事から「ちなみに」も除去しておいて。

903 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 01:56:32 ID:???
もうまとめいらないよ

904 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 01:57:13 ID:???
まとめもいいが、>>950が次のスレ立てるんだぞ。

905 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:02:43 ID:???
思い切って次スレはコテ禁止でお願いします。

906 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:03:55 ID:???
いや、それは強要できないだろ

907 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:08:23 ID:???
方針ではなく、ガイドラインです。

908 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:39:56 ID:???

*趣味一般板からインターネット板に本スレ移動<small>か?</small>
**スレのローカルルールを決める必要アリ
**削除人のうさぎ、いやにウィキペディアに通じてる
*[[user:Lonicera]]管理者解任投票
**私怨で賛成票、猫♪に反発して反対票
**賛成やや優勢で推移
*ブロック解除のために個人情報を開示するという[[user:Haruno Akiha]]
*方針のどこに速報がいけないなんて書いてあるんだよ
**「ニュース速報ではありません」


909 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:44:04 ID:???
>>904,905
まだこの板に次スレを立てるのか?
削除人に強制削除されるまでこちらに本スレを立て続けるつもりか?
俺は反対だが、どうしても立てるってんなら、寝る前にテンプレをプレゼントだ。

'''Wikipedia'''(ウィキペディア)は、フリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第596刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1211405074/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://www.wikiuserstats.com/jp/ 編集数カウンター]

== ID表示スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第5版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1211551463/l50

* >>900 は「まとめ」を、>>950 は次スレを作成してください。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 荒らしはスルーで。

910 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:45:07 ID:???
本スレの話はもういいから。
その話題自体が荒らしだよ。
次のスレでも荒れる理由になるしまとめにも不要。

911 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:45:51 ID:???
ヒント:本スレが出来たのはこのスレが原因

912 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 02:47:19 ID:???
さっそく荒らすやつもいるなw

913 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 03:00:08 ID:???
>>909
どこにスレを立てるのが最適かさえわからん。
趣味一般、ネッツ、ブログ、ウェブ制作、SNS
どれもあてはまるようでもあるし、どれも違うようでもある。
わからんのでとりあえずここ。
追い出されたら別の板へと。

914 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 03:20:09 ID:???
2chでのスレの存続は管理をしている人の胸先三寸。
ある日全板でWikipedia関連のスレが一斉にスレストされてしまうことだってある。
住民がいっしょならどの板へ行っても同じ行動をとる。
IDなんて出ようが出まいがたいして関係ない。
IDが出る板のスレを見たことがあるだろう。
そこはまともなスレばかりだったか?

要するにどこの板でやろうが同じで
スレが存続してほしいならお行儀よくしてろってことだ。

915 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 03:21:21 ID:???
>>913
サンキュ。
>>911は理解できんが、追い出されるまでは、ここがそうらしいね。

916 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 03:27:12 ID:???
>>914
IDが出る板なら、0とは言わんが、確実に荒らしの割合が減るから、
できればそっちに移転して欲しいのさ。

917 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 06:27:45 ID:???
>>908
また管理者批判については書いてないし、
誤訳云々も書いてないという
中の人による捏造のまとめだな。あいかわらずだ。

918 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 06:30:27 ID:???
*趣味一般板からインターネット板に本スレ移動<small>か?</small>
**スレのローカルルールを決める必要アリ
**削除人のうさぎ、いやにウィキペディアに通じてる
*[[user:Lonicera]]管理者解任投票
**私怨で賛成票、猫♪に反発して反対票
**賛成やや優勢で推移
*管理者の定期削除が必要
*ブロック解除のために個人情報を開示するという[[user:Haruno Akiha]]
*WP:NOTの速報禁止は誤訳、実は特筆性のことだった


919 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 06:34:08 ID:???
>>917
このスレで定期的にまとめしているマメなやつはおそらく管理者なんだろうな。
こういう恣意的な操作をするから管理者は信用されないんだよ。
表でも権限濫用やってんだろ。

920 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 06:46:05 ID:???
たぶんそうだな
俺も前から気にはなっていた

921 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 06:50:29 ID:???
**私怨で賛成票、猫♪に反発して反対票

これも、この管理者はロニ解任反対派であると思われる
そういうPOVによる記述。

922 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 06:53:50 ID:???
まとめなんぞ、面倒だから誰かやってくれりゃそれでいいんだが、
スレの趨勢を自分の有利にしたいがために、
まとめ捏造して流れをコントロールしたいってバレバレの行為を
ずっとやってる潜伏管理者は師ねってことで。

923 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 07:07:00 ID:???
じゃあお前やれって。
まとめてくださってありがとうございますぐらい言ったらどうだ。
感謝の気持ちなくして共同作業だなんて┐(´ー`)┌フッ

924 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 07:20:22 ID:???
こばちゃんw

925 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 07:51:57 ID:???
>>390>>396=■[[利用者:海獺]]■

まだ痔炎でやってたのか・・・。 病人の域を超えてるな・・・。


926 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 07:55:56 ID:???
>>511
>「検閲」「言論統制」を防ぐためじゃないの?

Suisuiや海獺のようなキジルシ管理者自身が、「検閲」「言論統制」をしてるんだよな

927 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 07:57:28 ID:???
612 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 07:26:58 ID:???
>>.597
今泉誠っていうのは、管理者解任の動議が出され自らの工作アカ等で必死に反対投票して防御したやつだよな
自分の気に入らないやつに対しすぐさま広域ブロックし大勢の利用者を巻き込み
プロバイダーに圧力をかけて当該利用者の会員資格まで剥奪させ排除するっていうのは
今泉がやり出した言論封殺のための卑劣な常套手口だしな

>>.289-292に↓のようなことが書いてあるが、
>同一人物の 荒らしヲタの垢
>[利用者:海獺] = [利用者:はるひ]= [利用者:アイザール] = [利用者:Kurihaya]

今泉誠のアカは利用者:Suisuiの他にたくさんあるが、上記のアカであっても不思議ではない
日本語能力の独自の奇怪さや、即投稿ブロックする手口が瓜二つなんだが

619 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2008/05/17(土) 07:36:43 ID:0Ew77moP
>>.612
今泉誠って、30過ぎたオッサンなんだけど、
まだ陰湿な真似を繰り返しているんだな。
顔写真見れば分かるけど、ずばり、ヲタ。
魔太郎みたいに、コノウラミハラサデオクベキカ!なやつです。
訴訟を起こしたい人は、今泉誠に対してガンガン送ればいいですよ。

874 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 18:16:28 ID:???
>.>.597
>今泉誠とか■利用者:海獺■は、
>必ず公開法廷に引き摺り出して、これまで散々やってきた悪事を剔抉して、
>世に広く知らせるべきだと思うな。

ぜひお願いしたいです!
この人たちのおかげで、あたしも書き込めなくなっています。

928 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 07:58:24 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Gordon_S

無期限ブロックのテンプレをラッコが外したようなんだが、なぜ?

929 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 07:59:22 ID:???
>>926
まあ冷静に考えてみてほしい
藻前が検閲したいと感じる記事がいくつある?
そのすべての内容をきちんと読んで実際作業するのにどれだけかかる?
もしくはどれだけかかった?

まとめていうと お前かなり馬鹿だな

930 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:00:51 ID:???
僕の肛門も検閲されそうです

931 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:10:58 ID:???
というか、次スレを作りたくないヤツが成りすましている
だけだろ<今になっての荒らし

932 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:13:11 ID:???
>>929
名指しされたから、ムキに怒ってるの?
自分の悪事を改めるのが先ちゃうの?

933 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:18:43 ID:???
>>932
妄想力たくましいのですね。
その力を、自分の考えに生かした方がいいと思うよ。

934 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:30:20 ID:???
>>923
捏造ならないほうがマシなわけでな。
むしろおまえが、
いつも捏造してすみませんでした、ごめんなさいだろ。

935 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:34:10 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社]]

3時間以内で対処しろとか莫迦だろ。だいたい何様のつもりだ。

[[ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社]]
2008年5月24日 (土) 07:50 Yassie (会話 | 投稿記録) (30,190 バイト) (Translation Complete/en:Port Authority of New York and New Jersey 5/16/2008 3:32 (UTC).) (取り消し)

挙句の果てにはこんなものに30K?このYassieって奴は基地害か?

936 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:40:19 ID:???
>>934
一度もまとめ書いたことありません。ごめんなさい。

>>935
他人に無茶な要求をする香具師の存在が無茶なことって多いよね。

937 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:50:19 ID:???
>>935
終わった依頼になんだけど、即時特定版削除って可能だったっけ。
少なくとも[[Wikipedia:即時削除]][[Wikipedia:即時削除の方針]]には特定版削除についての言及は見つからないんだけど。


938 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 08:58:17 ID:???
>>937
Yassieには反対だが、これは別にいいんじゃないの?
どうしてもというなら、削除の復帰依頼の理由ぐらいにはなると思うが。

939 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:10:41 ID:???
もうYassieなんかに推薦された管理者も信用できない

940 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:21:17 ID:???
>>935
30k程度で何を騒いでるんだ?
[[府税]]のNiKeや[[佐々木ベジ]]の掃除屋のような
何の知識も持たないゴミ人間からしたら、やっぱりすごいの?

941 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:30:51 ID:???
>>935
>もともとの記事の初版がそもそも、enからの履歴不継承を起こしている可能性があります。

に対して「それ言うんだったら英語版の記事が途中でGFDL違反の可能性もありますよ」
って書いたら、怒るだろうなあ。

942 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:36:09 ID:???
>>941
その場合は、最低でも似てるものを持ってこないと
意味がないけどな

943 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:36:29 ID:???
>>914
胸三寸

944 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:37:11 ID:???
>>938
削除の復帰?冗談だろ?
特定版削除じゃなくて全削除して、香具師が移動したオリジナルの記事を元に戻せっていってるんだよ。
そんでもって即時削除だよ。正規の手続きを踏めって言ってるんだよ。

945 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:37:56 ID:???
>>944
オリジナルのって記事なの?
ゴミじゃないの?

946 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:38:10 ID:???
>>942
Yassie自身が「もともとの記事」と英語版の類似性を
示せていないからねえ。

・・今回ばかりは950を引きたくないなあ。立てていいかの
判断が分からん。

947 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:38:54 ID:???
だからオリジナルがもう少しまともなものだったら
なんとかなるかもしれんが、あのゴミデータはどうにもならんのでは。


948 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:39:43 ID:???
>>945
あれをゴミというのは無理がありすぎ。
Yassieの記事のほうが優れている、というのはその通りと思うが。

949 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:40:49 ID:???
>>946
類似性は英語版の記事とそれを見た人が
判断することだからYassieが書く意味は無いだろう
説明してもしなくても関係ない。


少なくともGFDL違反の可能性というためには
どこからの引用・翻案なのかを言わないと

950 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:41:07 ID:???
>>948
あれをゴミじゃないというのは
頭沸いてると思うぞ

951 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:42:16 ID:???
見ろ!ゴミのような記事だ!

952 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:42:21 ID:???
>>948
普通に考えてゴミだろ

>>950
次スレ

953 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:42:31 ID:???
ゴミしか撒いたことのない掃除屋とかからしたら・・・・

954 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:43:16 ID:???
>>950
そうか?俺のスタブ閾値は3Kなんだが・・・。

とりあえず、950オメ。

955 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:43:43 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第597刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1211676200/

956 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:43:53 ID:???
>>952
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1211551463/
次はここでいいでしょ

957 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:46:08 ID:???
>>954
今日の朝ご飯も、おまえは公園のゴミ箱から漁って食べたのかも知れないが
俺から見たらゴミだし食えない。

ゴミセンサーが低く設定されていることは自慢にはならないし
記事がゴミかどうかはサイズだけでは測れない。

958 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:46:56 ID:???
世界の一体化はゴミ

959 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:48:24 ID:???
>>957
そんなこと言い始めたら、オマエの快心の自信作だってゴミにしかみえない
ヤツなんかいくらでも出てくるぞ。

960 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:49:28 ID:???
>>957
そこまでムキにならんでも・・・。

そもそものYassieの動機がPANYNJへのいやがらせだろ?
いやがらせのために1日潰して30K翻訳するのはすごいと思うが・・・。

961 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:49:58 ID:???
>>959
掃除屋の快心の自信作・[[佐々木ベジ]]は傍から見たらゴミ以外の何物でもない。

962 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:50:53 ID:???
嫌がらせでもなんでも記事書いてくれりゃいいよ
他人の利用者ページ弄ったのは馬鹿としか思えんけど

963 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:51:14 ID:???
>>959
俺の自信作をゴミだといって
潰して書き直してくれる人は
常時募集してるが?
それが何か問題なの?

大先生方が書いてくれるのなら
俺の自信作なんていつでも削除してくれて構わない。
俺は百科事典を作るためにいるわけで
百科事典のために良いと思う方を取る。
当然の事だろう。

964 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:51:33 ID:???
>>960
嫌がらせが目的なら、Yassieはブロックされるべきだろ。
それとも、記事が良くなってさえいれば動機が嫌がらせでもいいのか?

965 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:52:18 ID:???
>>960
どっちもウザイ。蛇の道はヘビ、って気もする。

966 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:52:52 ID:???
僕の肛門も蛇の道です

967 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:53:20 ID:???
>>963
単なる削除じゃなく、オマエさんの履歴が抹消される132人目方式を使うからいかんのだ。

968 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:53:25 ID:???
自分の書いたゴミを無理にでも残そうとするやつなんて荒らし以外の何者でもないよな

969 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:54:36 ID:???
>>968
それは無理に消そうとするのも同じな。

970 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:56:00 ID:???
>>967
俺が書いたという履歴が残るとか残らないとか
どうでもいい話だろう?
新しく書き直してくれるのなら
俺の履歴なんて無い方がいい。
立派な記事ができて
その内容に俺がほとんど貢献してないのに
俺の名前が履歴に残るなんて恥でしかない。
将来、誰かが履歴を精査したときは
「この人って何もやってないね」
と見向きもされないゴミ履歴でしかないしな
馬鹿ですと言ってるような履歴を、無理に残す意味はあんの?

971 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:57:25 ID:???
>>970
ゴミと思うなら、なぜ投稿したのかね?

972 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:59:22 ID:???
>>962
記事が良くなればいいってもんじゃないだろ。
何のために[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]とか[[Wikipedia:個人攻撃はしない]]があると思ってるんだ。

973 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:00:03 ID:???
>>971
そこにゴミ箱があるからさ

974 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:00:42 ID:???
>>970
良いのも悪いのも履歴がしっかり残るからこそ、良い記事を書こう、
ってことになるんだろ。常識的な人間の場合はね。

975 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:01:47 ID:???
>>971
あまりにもjawpにあるものは内容が酷すぎたし
書ける人がいなそうだったからだな。
最低でもこれより良い物を書ける人に呼びかけているのだよ。
大先生が来られたときはさっさと削除してくれて構わない。
[[佐々木ベジ]]にしても[[府税]]にしても
今でも誰でも確認できる形で
掃除屋やNiKeは馬鹿なんだなという'''履歴'''が残っている。
彼らはこれから何年もずっと永遠の馬鹿として記憶され続ける事だろう。
もしこういうのが削除されているのなら
後から来た人には判断が難しいだろう。

976 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:03:41 ID:???
>>974
良い記事を書くには
良いものの履歴だけで十分だな。

977 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:04:37 ID:???
閲覧するだけの人にはどうでもいい話なんだけどね

978 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:04:53 ID:???
>>975
なるほど、ゴミをとりあえず見苦しくないよう処置したけど、
できれば優れた投稿者が優れた記事を1から作って欲しいと、
こういうことですね?

・・・さっぱり理解できませんが、その感覚・・・。

979 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:05:48 ID:???
>>975
そう。だから、悪い記事を書いた暗黒面の履歴も必要なんだよ。

980 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:06:39 ID:???
>>978
俺はゴミを撒き散らして
いつまでもそのゴミを押しつけ続けるやつらの感覚の方が
信じられんよ。

何のためにゴミを無理に押しつけようとするんだい?

981 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:08:42 ID:???
あんたがゴミ捨て場

982 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:08:43 ID:???
どんなに苦労して書いてもゴミはゴミでしかないんだ。
何年も苦労して書いた記事があったとしても
すごくいい人が来たらそれは引っ込めるべきだ。

983 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:09:04 ID:???
>>974
NiKeや掃除屋やPANYNJにはその常識が通用してないみたいだが?

984 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:09:40 ID:???
>>980
132人目方式でもいいが、それやりたいならまずルール化しろってこと。
その記事が元より優秀か優秀じゃないかを決めるのが投稿者自身、
って制度は、どう考えても問題だろ。せめて追認制にするとかさ。

985 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:10:35 ID:???
>>982
132人目方式使わなくても、常にその仕組みになってるんじゃない?

986 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:10:40 ID:???
普通は、もの凄くいい記事が書かれた時に
自分の出来の悪さを恥じるもんだと思うけれども
履歴くらいは無理矢理残そうというのは、どういう感情なんだろうね。


987 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:11:47 ID:???
>>984
それとこれは全く別の話だろう。
形式的な問題と、履歴を削除して欲しいかどうかの感情は
全く別の話。

988 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:12:25 ID:???
>>986
>普通は、もの凄くいい記事が書かれた時に
>自分の出来の悪さを恥じるもんだと思うけれども

別にそんな時に限らず、人生は恥ずかしいことの連続ですぜ?

989 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:13:39 ID:???
>>984
現行のルール内で追認体制になっているわけで
特に不自由は無いが、ルール化したければすればいい。

昔、たねって脳味噌の無い馬鹿が異様に気にしてたような気はする


990 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:14:10 ID:???
>>988
恥を忘れちゃ人間お終いってものよw

991 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:14:12 ID:???
>>987
いや待て、132人目方式で記事を消された該当者で
「履歴を削除して欲しい」「削除してくれてありがとう」
という人がいたの?

992 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:14:27 ID:???
>>984
132人目方式使わなくても、全面改稿すればそうなるわけだが

993 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:15:10 ID:???
>>991
削除して欲しいとか、ありがとうとか
明言しないといけないことではない

994 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:16:22 ID:???
そういえばたねって次はいつ管理者に立候補すんのかな…
そろそろ落選記録更新の時期のような…

995 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:17:06 ID:???
>>983
で、角を矯めて牛を殺すわけですね。

996 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:18:36 ID:???
>>995
ヤシーは、基本的に考えが浅くて、手は早いからな。その可能性は高いよ。

997 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:18:50 ID:???
というより、たねは1月から見ない。
一向に管理者になれない垢から他へ乗り換えたと思われる。


998 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:22:32 ID:???
>>991
恥じ入る人にそれを要求するなんて
おまえはさらに鬼だなw

999 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:23:05 ID:???
僕の肛門は窄めて男を殺します

1000 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:23:07 ID:???
羞・恥・心 もって!
羞・恥・心 もって!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)