5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【百科事典】ウィキペディア第583刷【Wikipedia】

1 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:39:28 ID:PHZNKE7z
''Wikipedia'''(ウィキペディア)は、フリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルーカ'''が求められます{{要出典}}。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第580刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209831773/l50

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]

== ローカルルール ==
>>900 は「まとめ」を、>>950 は次スレを作成してください。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

2 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:39:46 ID:???
==前スレのまとめ by Yassie==
*一人一票の原則と「家族の票」
**ちゃたま家は「一家で一票」、投票はちゃたまだけ
**miya夫婦は?
*管理者になるのは名誉なこと?
**なって作業してたら名誉もへったくれもないな(byちゃたま)
*[[新藤義孝]]関連の編集を繰り返す人たち
**速報的な編集はウィキニュースへ
***でもAphaiaがいるしなぁ
**そうこうしているうちにらっこがブロック
*ジンバブエドル
*鳥取県売却に関するFAQ
*MioUzakiのRfA
**管理者の敷居を低くする vs. 低くなる
**RfAは自分が試される場
**Tantalさんは流石
*[[世界の一体化]]
*Yassieはツンデレ

3 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:39:48 ID:uEZduVn/
誰だか知らんが乙。

4 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:39:50 ID:???
2008年5月7日 (水) 23:35 Chatama (会話 | 投稿記録) "スーパーアグリF1チーム" の保護を解除しました。 (Wikipedia:保護解除依頼より。依頼理由が正当なので)

5 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:40:30 ID:???
>1
>【百科事典】ウィキペディア第580刷【Wikipedia】
ミスったぁ〜!

6 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:40:35 ID:???
僕は撤退しないよ

7 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:40:37 ID:???
>>1
べ、べつにスレ立ててもらったくらいで感謝なんかしないんだからねっ

8 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:41:01 ID:???
>>4
ちゃたま乙。
やっぱり、ちゃたまは素晴らしい管理者だ。

9 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/07(水) 23:41:02 ID:??? ?2BP(333)
>>1
激しく乙っす。
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (   ⊂彡    
   |  x ) 
   し ωJ
いつもの地鎮祭w

10 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:41:17 ID:???
>>5
かわいいよ、お婆ちゃん。

11 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:41:20 ID:???
俺前スレ950だったんだ。
>>1どうも。

12 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/07(水) 23:41:38 ID:??? ?2BP(333)
                〔 ̄〕
          排気塔→││
               │└┬─┬─┐
            ..    └─┼┬┴┬┤
      .. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤
        ..   ┌┬─┬─┼─┼─┼┐
       ..    ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
           └┴─┴─┴─┴─┴┘
まだまだ火葬炉稼動中wwww

13 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:41:42 ID:uEZduVn/
>>4
猫が「もう撤退は決まってるんだから請求保護はいらない」とほざいていたが、
管理者にF1の事情をそこまで精査しろというのは無理というもの。

14 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:41:53 ID:???
2008年5月7日 (水) 23:35 Chatama (会話 | 投稿記録) "スーパーアグリF1チーム" の保護を解除しました。 (Wikipedia:保護解除依頼より。依頼理由が正当なので)

15 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:42:03 ID:???
2008年5月7日 (水) 23:36 Lonicera (会話 | 投稿記録) "スーパーアグリF1チーム" を保護しました。 (保護解除理由が不当なので) 

16 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:42:06 ID:???

         ./ ̄ ̄ ̄ \    こ、これは>>1乙じゃなくて
        /\  /    \   スーパーマンTシャツ裏返しに着ちゃっただけなんだから
        / _, ≡ 、_,   \  変な勘違いしないでよね!
       | ///(__人__) /// u |
       \           /
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
     /   < ̄ ̄ ̄>     |
     |  |    ̄>/   |   |
     |  |  / /    |   |
     |  |  /  <___/|   |
     |   | |______/|   |

17 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/07(水) 23:43:45 ID:??? ?2BP(333)
F1なんか精査したくねえ。
そんな暇があったら鉄道系の調べ物する。

18 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:44:36 ID:???
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< すいませんすぐ片付けますんで
  -=≡  /    ヽ  \___  │└┬─┬─┐
.      /| |   |. |        . └─┼┬┴┬┤
 -=≡ /. \ヽ/\\_    再燃炉→├┴┬┴┤
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= .┌┬─┬─┼─┼─┼┐
-=   / /⌒\.\ ||  || ..├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)
  / /    > ) ||   || .├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
 / /     / /_||_ || └┴─┴─┴─┴─┴┘
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))

19 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:44:40 ID:???
>>17
まあ解除依頼には精査しなくてもいいように公式発表へのリンク貼られてるぞw

20 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:44:53 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19551623&oldid=19543247

>プロジェクトが関係するものは、プロジェクト側の文面にも反映させてほしいですね。

プロジェクトの合意を無視して保護する管理者が何を述べていますか。

21 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:45:24 ID:???
保護解除しろしろってここでわめく奴がいる限り
解除されないのは世の常

22 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:45:42 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19551673&oldid=19550976

> 1ヶ月半保護くらいで様子見をすればいいんじゃないだろうかと。

1ヶ月半、保護と一瞬見間違えたw

23 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:45:52 ID:???
F1といえば豊田駅


24 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:46:12 ID:???
>>19
プロレスなんか、正式引退表明から何度でも復帰するじゃん。
性急な解除依頼が出ていること自体が性急な編集が行われるという証拠だ。

25 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:46:23 ID:???
前スレ>>1000はもっと評価されていい

26 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:46:59 ID:???
>>17
ある程度は保護の際は精査しても良いと思う。
不十分な精査が問題の原因になっているので。
後々問題を起こしたくないなら、それなりの精査を。

十分な精査を行わない。
理由を表で説明しない。
なんてやっていると、
管理者のエゴと言われて、
管理者の裁量が結果として狭まる。

27 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:47:02 ID:???
>>24
たぶんね、プロレスとF1じゃ違うって言われるのがオチ

28 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:47:18 ID:???
僕の肛門ももっと評価されるべきです

29 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:47:24 ID:???
>>17
F1ヲタの猫が精査してくれるさ
きっと

30 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:47:54 ID:???
影武者は広域ブロックしても駄目なのか…

31 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:48:23 ID:???
そしてまた3rrでブロック・・・
前例:藪 (蕎麦屋)

32 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:49:01 ID:???
>>26
どちらかというと解除の際に精査がいるんじゃね?
あの記事を保護して、どんな問題が起きるというのよ?

33 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:50:52 ID:???
>>27
言うのは自由。ただしWP:著作権に関して無理解だとブロックされます。

34 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:51:28 ID:???
2008年5月7日 (水) 23:49 Chatama (会話 | 投稿記録) "スーパーアグリF1チーム" の保護を解除しました。 (Wikipedia:保護解除依頼より。依頼理由が正当なので)

35 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:52:26 ID:???
そもそも「なので」と書いてる時点でもうね。

36 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:53:45 ID:???
内容の精査云々の前に、3ヶ月なんて言ってる人間は一人もいないのに3ヶ月にしたのが問題なんでしょ。

37 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:53:48 ID:???
依頼理由が正当なのよ 

38 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:54:25 ID:???
[Wiki-管理者-ja 01032] Lonicera解任のお願い
Miyaです。

先日からお願いしております、Lonicera解任投票が始まったときには、
賛成票を入れて頂きたいと思います。
以前より、最大限の支持をして参りましたが、それも限界です。
よって、解任が相当に判断しました。

Miya一生のお願いです。皆様の協力をお願いします。


39 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:54:32 ID:???
依頼理由が正当なのだ

40 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/07(水) 23:54:41 ID:??? ?2BP(333)
依頼理由が正当なので<解除操作の時はこういうことは書かんだろ。JK


41 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:54:48 ID:???
正当正当ってお前は正当星人かよ

42 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:55:25 ID:???
僕の肛門も正当なのです

43 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:55:39 ID:???
検索結果
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

問い合わせ: "正当星人" (全ページ/リンク元)
移動: ナビゲーション, 検索

検索した名称のページは存在しませんでした。全文検索を試みます。

44 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:56:07 ID:???
へたくその上にしつこいってサイテーだよね

45 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:56:19 ID:???
>>1乙。あ〜んど訂正。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第581刷【Wikipedia】(実質582刷)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209915658/

46 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:56:19 ID:???
>>38
ヒント:宮川ゆみこのアカウント名はmiya(Miyaに非ず)

47 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:56:25 ID:???
>>40
ちゃたま解除よろしく。
依頼は筋通っているので。

48 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:56:30 ID:???
ロニが強制的に依頼を却下する方に3兆ジンバブエドル

49 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:57:12 ID:???
>>48
や、やすい!

50 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:57:22 ID:???
>>48
そうしたら、ロニ懐妊投票に持ち込め。
賛成票入れてやるぞ。

51 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:57:41 ID:???
そして嬉々としてNekosukiが事例として追加するほうに3万ペリカ

52 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:58:23 ID:???
>>36
ロニも3ヶ月まるまる保護するとは言ってないじゃん。
それすらも冷静に見れないやつが解除要求しているようじゃ、
保護しといたほうが無難。そんなことに管理者の工数を割くことはないよ。

53 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:58:27 ID:???
"ラッコ星人" OR "らっこ星人" の検索結果 約 34 件

54 :名無しの愉しみ:2008/05/07(水) 23:59:49 ID:???
>>51
むしろNekosukiが「事例として追加する」と予告宣言し、
それ聞いた後にロニが強権発動する方がありそう。

55 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:00:16 ID:???
ついに日本語版も管理者権限行使合戦が見られる時代になったか

56 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:00:38 ID:???
>>52
その意味でにしても3ヶ月ってのはどう考えてもおかしいでしょ。
3ヵ月後ってあーた8月ですよ。

57 :52:2008/05/08(木) 00:01:40 ID:???
>>56
俺の住んでるとこでも3ヵ月後は8月だが、それが何か?

58 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:02:30 ID:???
おかしかったら笑おうぜ!

59 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:02:33 ID:???
>>52 意味が分からん。
現に、3ヵ月保護の対処を行ったんだろ。

60 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:03:15 ID:???
じゃあ、ここは1ヶ月くらいでどうすかさいばんちょ

61 :52:2008/05/08(木) 00:04:12 ID:???
>>59
大人になれば分かるよ。

62 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:04:18 ID:???
>>59
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19536467&oldid=19535485
> 当面、という意味で三ヶ月間の全保護とします。それ以前に参戦継続なり撤退なりの結論がはっきりした場合は
> 解除依頼が提出されるべきでしょう。

「当面=3ヶ月全保護」の根拠は何?って話でしょ?

63 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:04:32 ID:???
ウンコ食ったら40万円

64 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:05:18 ID:???
>>60
つーか、このタイミングで1ヶ月にしたら、単に期間が1ヶ月確定になるだけと思うけど。
保護時の理由での3ヶ月なら、理論的には来週にでも解除はありえる。

65 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:05:24 ID:???
>>52
つまり、馬鹿が多すぎるんで、結果としてロニの行動が正当化されてるのか?

66 :52:2008/05/08(木) 00:06:46 ID:???
>>65
つーか、ロニが生き延びている唯一の理由って、それじゃね?

67 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:07:13 ID:???
>>61
ホントに? 社会人になったら分かるのとなんか?

>>62
??? そういう話をしている人がこのスレ(や前スレ)に
いることは知っているけど、>>52はべつにそういう話はし
ていないと思うが。

68 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:07:54 ID:???
何か政治好きの人が多いなあ

69 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:08:16 ID:???
ロニはイラつくが、アンチロニはもっとイラつく、ってのが生き延びてる理由だもんな。

70 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:08:50 ID:???
マサハルの悪口ゆーな

71 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:09:30 ID:???
>>68
政治は基本寝技ですから。理屈で動くのは子供の証拠。

72 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:09:59 ID:???
>>66
う、言えてるな。奴さん、当分は解任されないと覚悟した方が良さそうだ。

73 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:11:27 ID:???
==春野秋葉のまとめ==
*自称私学の雄出身
*現在自宅警備員
*全称記号
*とらかぷ
*きしめん
*身長記入問題
*132人目方式
*セミリタイヤと称するアカウント偽装
*ソックパペット推奨

74 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:12:19 ID:???
解任させるなら決定打が無いとね

75 :73:2008/05/08(木) 00:14:36 ID:???
忘れてた。

*ウィキダス


76 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:14:36 ID:???
懐妊させるなら(ry

77 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:14:57 ID:???
八島って本当にYassieなのか?

78 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:15:11 ID:???
>>76
小和田雅子か!

79 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:15:13 ID:???
>>73
*パチンコ会社社長の名前


80 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 00:16:25 ID:???
>>48
歓迎。おれはもみ手をして大歓迎しちゃうからさ>Lonicera

81 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:16:57 ID:???
2008年5月7日 (水) 12:24 海獺 (会話 | 投稿記録) "218.126.232.84 (会話)" を 1週間 ブロックしました ? (sockpuppet: 利用者:編集一徹のブロック逃れ)

82 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:17:29 ID:???
>>62
はっきりと撤退が発表されてるんだから解除依頼は正当でしょ

83 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:17:47 ID:???
ビッチ

84 :59=67:2008/05/08(木) 00:18:01 ID:???
ロニセラがいったのは、これね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19536467&oldid=19535485
> 当面、という意味で三ヶ月間の全保護とします。それ以前に参戦継続なり撤退なりの結論が
> はっきりした場合は解除依頼が提出されるべきでしょう。

保護解除依頼提出者が言ったのは、これね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19550976
> 参戦か撤退か未確定という理由で当面の措置として3か月の全保護になりましたが既に公式
> サイトで撤退を正式発表しているため保護解除をお願いします。解除後IPによる便乗荒らし
> が再発した場合は半保護で。

で、>>52がいったのが、これ。
> ロニも3ヶ月まるまる保護するとは言ってないじゃん。
> それすらも冷静に見れないやつが解除要求しているようじゃ、
> 保護しといたほうが無難。そんなことに管理者の工数を割くことはないよ。

ね、意味分からないじゃん。

ロニセラが、「当面、という意味で三ヶ月間の全保護とします」というのが
「3ヶ月まるまる保護」という意味でないのなら、保護解除依頼者の発言である
「当面の措置として3か月の全保護になりました」もそうでないと解するのが妥当。

粘着スマソ。

85 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:19:30 ID:???
>>81
一徹は、編集内容 は 悪くなかったと思うんだよね。
共同作業って難しいなあ

86 :52:2008/05/08(木) 00:20:31 ID:???
>>84
「公式サイトで撤退を正式発表」が「参戦継続なり撤退なりの結論がはっきりした場合」
に相当するかどうかの判断には、F1の知識が必要。管理者にはそこまで求められない。
と粘着返し。

87 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 00:20:33 ID:???
>>54
あ、その手もありだな。てか、Loniceraがそれなりに真剣に悩んでいるのか、それとも管理
者権限があるからつっぱしればだいじょうぶとなめてるのか、そのあたりが見極められると
うれしいなあとか思ったり(ふっ)。
まあ、まともに考えたら「めんどくさいから退任しちゃおう」だと思うんだが。

>>62
あの時点で公式情報として「撤退」は確定してからな。買収するチームが出てきたとして、
スーパーアグリF1としては撤退であり別チームの名義借りによる立ち上げだからね。

>>77
おれ的には、Yassieがおれと同レベルあるいは上レベルなら、あれは煙幕をあおってるよ
うな気がする。相手方の煙幕に乗じてさらに煙幕を張ればまずわかんないもんな。

88 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:22:46 ID:???
アグリが撤退かどうかわからんので保護するよ

公式に撤退すると言ってるから解除してよ

そりゃ、保護解除するんじゃね

89 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:22:54 ID:???
>>85
最悪じゃん
学者記事を軒並み履歴書にした大馬鹿野郎という印象しかない

90 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:24:07 ID:???
解除は他の管理者がやれよってことじゃねえのか

91 :52:2008/05/08(木) 00:25:10 ID:???
>>90
ま、F1に詳しい管理者が自分の責任で解除すれば、それが一番無難だ。
しかし、それじゃ猫が怒るよ?

92 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:25:31 ID:???
白馬の王子様があらわれるかどうかは
この問題とは切り分けないとな

それはまた別の話だから別の理由が必要だろう

93 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:27:11 ID:???
>>87
>Yassieがおれと同レベルあるいは上レベルなら
猫よ、その擁護はちょっとばかり無理筋だわ

94 :59:2008/05/08(木) 00:27:20 ID:???
>>86
「公式サイトで撤退を正式発表」≠「参戦継続なり撤退なりの結論がはっきりした場合」
だったらなに?

あなたが、「解除要求」している人を、「ロニも3ヶ月まるまる保護するとは言ってない」
ということを「冷静に見れないやつ」と批判したことの根拠にはならない。

95 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:30:11 ID:???
タンタルのRFAで著作権に不安ってコメントあるけど、
管理者だからと言って、著作権の知識なんて求められないだろう。
そりゃ、削除依頼での投票とか、著作権に関する方針議論に参加するなら
必要かもしれないけど。

96 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 00:30:41 ID:???
>>91
なんでおれが怒るんだ? あ、Loniceraに対して怒ってるということなら、すでに定格出力
に達しているんで、おれ的にはメカニカルトラブルを引き起こしかね名いような低格以上
の出力を出そうと思ってないです。めんどくせーし。

>>93
なにはともあれ、やしーにちょっと立ち止まってほしいわけなのよ。

97 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:31:45 ID:???
Tantalを推してる奴らさ、絶対後悔することになるよ

98 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:32:19 ID:???
>>97
何で?

99 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:32:35 ID:???
>>77,87
あ、なるほど。
以前と異なる短絡的な反応は、馬鹿の振りして煙に巻いているのか。
だったら放っておこうぜ。

>>85
だから記事の編集に専念すれば(ry
…これと同様のレベルの、ブロック食らったユーザーって多いね。

100 :52:2008/05/08(木) 00:32:54 ID:???
>>96
せっかく書こうと思ったことを書けなくなるから。
我ながらツマラン事を書いたよ。スマン。

101 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:34:10 ID:???
>>95
でも、RFAでは毎回重視されてるように見えるけど。

102 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:35:28 ID:???
小姑みたいなんが多いんだろうなあ。

103 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:35:54 ID:???
[[ナマドル]]

なんという独自研究

104 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:36:12 ID:???
タンタルタヌキのキンタマは(ウイルス的な意味で

105 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:36:34 ID:???
>>96
前スレであれだけ止めて止まらなきゃ、俺的にはもうどうしようもないし。

106 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:37:07 ID:???
個人情報ばらまかれてる点には同情するし、告訴なりなんなりすればいいだろうが
自業自得でキレてその上でムキになってるのってGcGと同レベルだからな。

107 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:37:17 ID:???
>>95
表でそれ言ったら、めちゃめちゃ苛められるよ。

「ウィキペディアに(ノートへのコメントにでも)投稿すると言う事は
『Wikipedia:著作権』に同意しているということ。
それに対する無理解はブロックに値します。」って。

108 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:39:38 ID:???
著作権に係る完璧な理解をしているのなんて、ほんの一握りだろうなあ。

109 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:41:38 ID:???
>>108
『Wikipedia:著作権』と『著作権』を混同している時点でアウト、と言われるかも。

・・・はともかくとして、著作権は弁護士の間でも意見が割れているからねえ。
しかも判例は想定される事例に比べると著しく少ない。



110 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:42:37 ID:???
最大の問題は、ある人の著作権に対する理解度を判定できる人がいないこと

111 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:43:08 ID:???
知らない分野には積極的に手を出さない節度があればいいんじゃないのか
管理者は政治家とは違うんだ

112 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:43:09 ID:???
>>109
ウィキペディアが被告になって判例作ってくれるって。

113 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:43:33 ID:???
それはコミュニティによる判断しかないだろうな。

114 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:44:01 ID:???
[[Wikipedia:著作権]]
> 2008年6月30日 (UTC) まで、Wikipedia:著作権/改訂案の仮運用が行われています。

えええええ知らなかったw

115 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:44:20 ID:???
>>112
最悪の事態は、利用者が被告人になって判例を作っちゃうことだろうね…

116 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:45:03 ID:???
>>99
>短絡的な反応は
以前から、あいつは特にA絡みだと
短気で感情丸出しだったじゃん

117 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:46:43 ID:???
>>114
連中が得意になって作ってるルールも、実は著作権法的には
薄氷を踏むぎりぎりさなんだよね。

しかもアメリカと日本と両方の法律をクリアしなくちゃいけない。
日本は文言重視だから規則が明確であればたいがい問題ないけど、
アメリカは実質審査だから、ルール完璧でも実質侵害と判断される
可能性がものすごくあると思っている。

118 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:52:32 ID:???
今日の猫は本物なのか
鳥なんかいちいち覚えてないよ

119 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:52:35 ID:???
>>117
具体的にヨロ。

120 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:56:51 ID:???
>>117
何か企業訴訟系のニュースの感覚で適当言ってないか?

121 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 00:57:57 ID:???
猫は何時でも猫である事を明確にしたまま
ある時は知的に、ある時は粗暴に見せる言動をもって
計算し尽くした煙幕を張ってる

ヤシーはそこまで化けられるほど場数を踏んでないからね

122 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 00:59:02 ID:???
>>118
前から言っているだろう、おれなんかコモノなわけであってな、誰も覚えてくれていないの
を前提に行動しているわけえ。

123 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:00:32 ID:???
[[利用者‐会話:Bellcricket]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19552789&oldid=19502162

勝手に剥がしていいんじゃないの?

124 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:01:27 ID:???
>>121
猫好きの駆け引き技術はすげーと思うが、「計算し尽くし」てねーだろ。

グダグダ抽象的なこと、衒学的なこと言って引き伸ばしているうちに、
相手が勝手に転んでくれるだけ。
この「勝手に転ばない」というのが駆け引きの基本であり、奥義。
相手の出方を予測しつくすことも、コントロールすることはできん。

125 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/08(木) 01:02:45 ID:???
|・_・。)コマッタコマッタ

英語の得意な方。[[ノート:人体盗]]に

「次に何かちょっとした編集をして、そのついでに正しい英語版の記事名と
参照した版を、要約欄に改めて書いてください」

と、英語で書いてくれないでしょうか?



126 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:03:03 ID:???
また地震か

127 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:05:10 ID:???
東京からは、遠くて大きな地震の予感。

128 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:05:28 ID:???
>>124
転ばなそーな相手には最初から仕掛けないもの
正攻法で素直な猫を見せちゃう

実に強かなオッサンだと思ってるよw

129 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 01:07:18 ID:???
>>121
でもおれはやしーの能力は高いと思うし、うまくやってほしいと思うわけなのよ。おれより
はるかに高い能力を発揮している分野もあるわけだかrr、過酷な要求じゃないと思うの。

130 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:11:14 ID:???
カーッとなっているときは誰の意見も聞こうとしないのは
似ているかもね。

131 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:13:31 ID:???
>>129
対人関係能力値を高くするってのは
相当に自覚をもって、かつ経験を積まなきゃならない
って事を充分に承知していながら
ヤシーのような性格のヤシにそれを言うってのは
すんげい
>過酷な要求
だと思うw

132 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 01:17:05 ID:???
>>131
おれは、たとえばMiya.mとかLoniceraとかに、そういう過酷な要求をしようとは思わないんだ
よ。それってほとんどいじめみたいなもんだろ。
だけど同じレベルの要求をYassieにするのは、問題ないと思ってる。間違ってないと思う。

133 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:17:09 ID:???
>>116
今回はあ憎さの余り、ちょっとしたミスをしたんだが、それが壮烈な自爆になっちゃったからなぁ…。
あが張った罠に引っかかったのですらないもんね。

134 :関東者:2008/05/08(木) 01:20:13 ID:???
>>127
妙に長く感じたから、「また、新潟か仙台あたりか」と思ったけど、
大した事無くてよかった。

135 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:20:15 ID:???
あのーさっきからやたら揺れてるんですけどw

136 : ◆ChbRgAXduo :2008/05/08(木) 01:21:15 ID:???
>>126 >>127 >>134 >>135
当チバラギ県地方も、先ほどから揺れまくりです

地震に慣れてはいても、これだけ短時間に何度も揺れると
[[関東地震]]を連想させられて少し怖いですな

137 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:24:21 ID:???
>>132
>同じレベルの要求をYassieにする
時間をかければ、それなりにやれる人物になる鴨しれんが
今回のドタバタの収斂には、間に合わないと思うぜ

138 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:24:36 ID:???
>>132
それはかいかぶりすぎだわ。
あに対する自爆って時点で、ヤシーには冷静な対応は不可能だろ。

139 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/08(木) 01:25:09 ID:??? ?2BP(333)
ttp://weathernews.jp/quake/html/urgentquake.html
↑の設定ミスで2回起こされたorz

140 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:27:47 ID:???
>>139
同じものを入れてるようだw

ってま た か

141 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:31:24 ID:???
>>122,132
ここでの発言にコテ付けても、イタイ人と言われない程度には、あんたはウィキペとここでは有名。
パソコン通信時代から、同じハンドル使ってるからだろうけどね。
俺から見ると、あんたややしーも、致命的ではないにしろうっかりミスをやる事があるから、それほどレベルは高くないと思うけどね。

142 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:33:13 ID:???
レベル(笑)

記事書けよ

143 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:35:03 ID:???
議論の基本:
* 議論の相手を説得しようとしてはいけない
* 論拠は何を使っても良い
* 本音をいう必要はない

ディベート関係の本とかを読めば、必ず書いてあると思う。
日本語版ウィキペディアの人たちには、これが分かってない人が多い。
オレはこれが分かってなくて、ニフティ時代に猫好きにフルボッコされたことがある。

あと、これも重要:
* 意見の表明に責任はともなわない

144 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:36:19 ID:???
うっかりミスをやった事でレベルをはかるってのは
学生やら試験やらの評価でしょ

人は必ずミスをするを前提に
そーいうミスをしでかした時、どのように対処するかで
レベルってのは見極めるものじゃないのか??

145 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:37:12 ID:???
>>144
> そーいうミスをしでかした時、どのように対処するか

やしーの対処は、100点満点中何点ぐらいだと思う?

146 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 01:38:54 ID:???
>>141
どうも。
えーと、ものすごく姑息な言い訳をするんだけどさ。たぶん、「絶対にミスをしないレベルで
の注意力の発動」ってのは、できると思うんだ。でもそこまで重視していないっていうか、そ
こまで警戒していないっていうか。
ぜんぜん隙を見せないようにしようとがんばらなくちゃいけないと思うほど、おれはあんたた
ちを不信の目で見ていないんだよ。それなりに信頼しているし、まざっているだろうひたすら
不信系やとりあえず敵対系のやつらに崩されちゃうほど、おれのこれまでの関係性構築が
脆弱なものだったとは思ってないの。

多少は物議をかもすことがあるかしらんが、そういうこともひっくるめて、お互いうだうだと
だらだらと思いをぶつけて議論していきゃいいんじゃないのかな。みたいな。

147 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:40:50 ID:???
(・∀・)レヴェル!!

148 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 01:41:26 ID:???
>>143
んー。それは違うと思うぞ。
説得できる相手もいれば、説得できない相手もいる。逆に、おれが相手に説得されること
はあるだろう(相手方のが馬鹿で「説得するだとぉ・・・へへん」みたいなことも不ツーにあ
るわけだけども)。
その見極めの眼力が大事なんだ。

測られているのは、おれたち自身なんだよ。常に、ね。

149 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:41:43 ID:???
僕の肛門も測られそうです

150 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/05/08(木) 01:43:09 ID:???
[[向井正雄]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%91%E4%BA%95%E6%AD%A3%E9%9B%84&diff=19541878&oldid=18812482
本人登場

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/122.17.39.71
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/221.28.42.52
べてるの家スパマー、どうりでよく見かけると思った

151 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:43:26 ID:???
「議論は乗り降り自由」と「丁寧語を使う」の2つで随分と状況はよくなると思うんだけどね…

152 :くさか ◆98//osSfwc :2008/05/08(木) 01:43:44 ID:???
とりあえずノートに投げた>猫のひと

とりあえず書いてみた。こういうことでよい?>ら

153 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:45:17 ID:???
猫が好き♪さんが無事に本懐を遂げてLoniceraを放逐できたとして、ウィキペディア日本語版の何がどのように具体的に変わるんですか?
邪魔者がいなくなって猫が好き♪さんの気分は晴れるのでしょうが、ウィキペディアそのものは何も変わらないと俺は思うのですけど・・・
荒らしや悪戯を猫が好き♪さんが次々に追い出してくれるなら賛成するけれど、口では色々と言っていても直接手を下すのは管理者の人達でしょう?
もしも私が管理者になったとしても猫が好き♪さんの言う通りには動こうとは思わないですよ。
猫が好き♪さんは議論は上手かもしれないけれど、百科事典プロジェクトをやっていく上で人を惹きつけたり牽引していく力があるとは感じないです。

154 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:46:47 ID:???
揺れてる・・・

155 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:47:51 ID:???
NHKのニュース速報が中途半端だったw

156 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:48:10 ID:???
>>148
じゃぁ、オレがフルボッコにされたのは何だったんだwww
まぁ、どうでも良いけど。

>>151
「議論は乗り降り自由」はいい言葉だな。

157 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/08(木) 01:50:13 ID:???
>>152
ありがとうです。(。・_・。)ノ
レボリューション9さんもありがとう〜

158 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:51:43 ID:???
>>156
議論で一番迷惑なのがgdgdにするだけして降りていってしまう無賃乗車だな。
そして降りた奴は必ず「こんなはずじゃなかった」と異口同音に言うんだよな。

159 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 01:52:34 ID:???
>>152
明日以降、レスポンスする。ただ、ざっと見た範囲で、「可能な限り合意形成をしながら
落としどころを探しましょう」という、アメリカ合衆国的な発想のジンボ・ウェールズの発
想とLoniceraが乖離している部分への考察が足らないとは思った。
ま、いずれにせよ、後日。

>>153
フォースってさ。使い方がむずかしいんだよ。
おれはコモノでありたいと思ってる。てのは、おれhそれなりのフォースを持っているら
しくて、しかしそのフォースを完璧に制御できるだけの自身がなくて、だったらフォース
を持っていることを隠しておきたいと思っているからだ。おれはまだジェダイにはなれな
い弱さを持ってる。一歩間違うとダースベーダーになっちゃうんだ。
しみじみ思うんだが、おれは父スカイウォーカーにはなりたくないんだよねえ。

160 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:53:02 ID:???
>百科事典プロジェクトをやっていく上で人を惹きつけたり牽引していく
相手は猫だぞ
そんなご大層な事、考えてる筈がないじゃん

161 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/08(木) 01:53:46 ID:??? ?2BP(333)
今のは北海道まで来たな。
天井にぶら下がってる旅客機プラモが揺れた・・・。

162 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:53:49 ID:???
ちばらぎ大丈夫か。

163 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:54:20 ID:???
>>162
幸か不幸か日常茶飯事

164 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 01:54:23 ID:???
>>159
とりいそぎ修正。
おれはジンボの哲学を理解できていないのだが、なんとなく、そういうのって思想における
マッチョ主義みたいになりかねないわけで、それには同意しない。もうちょっとこう、穏当な
落としどころを探したいと思っている。

165 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:56:11 ID:???
地震情報見てると細かな震度のが昨日から続いてるのよね。こりゃそのうち大きいのくるかもしれん。

166 : ◆AVJJBoyz.c :2008/05/08(木) 01:56:45 ID:???
しかし初心者靴下ってのは、どうしてどいつもこいつもバレバレなんだ?


167 : ◆1aM01Oi/FM :2008/05/08(木) 01:57:21 ID:???
神奈川も揺れた。
おいらのチンチンがぷるんぷるんと揺れたよ

168 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:57:23 ID:???
>>166
[[Wikipedia:靴下の履き方]]を作成してあげよう。

169 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:58:16 ID:???
それなりのフォースがあると主張する割には君の周囲は子供しか集まってこないだろ。
君の出来なかった夢を赤の他人や子供に押し付けるなって。しょせんは詐欺師と同じ。
いつか僕は空を飛べると思ってるなら一度でも飛んでからまた来なよ。

170 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/08(木) 01:58:19 ID:???
>>167
奇遇ですね(。・_・。)ノ

171 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 01:59:28 ID:???
>>170
ちょwww

172 :くさか ◆98//osSfwc :2008/05/08(木) 02:04:27 ID:???
>猫
どれを修正してるつもりで、どれがマッチョでなのかいまいちわからん


173 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:04:27 ID:???
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-May/

例えばこう書くことでYassieの本名が入っているページが
検索に引っかかりやすくなってしまったりするんだろうか
そうだとしたらたくさん申し訳ないことをしてしまったかもしれない

174 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:04:56 ID:???
>>169
ロニの悪口ゆーな!!

ま実際問題、猫とは正面真っ向からでなく少し距離を置いて関わり合いになったほうが、良いwpライフを送れる気がする。
依頼系ページでたまたま同席することはあっても、直接ノートに行くなんてことはせんよ。

175 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:05:22 ID:???
茨城と栃木で震度5弱か・・・

176 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:06:52 ID:???
>>170
乙でs


177 : ◆IzarQjT0NQ :2008/05/08(木) 02:09:57 ID:???
地震はいやです。
怖くて眠れない・・・・。

178 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:11:53 ID:???
グランドシティ大宮も揺れたのかね

179 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/08(木) 02:13:56 ID:???
北海道まで揺れると心配になってくる…

180 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/08(木) 02:15:13 ID:??? ?2BP(333)
>>179
まだ起きてたのか

181 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/08(木) 02:16:38 ID:???
そっちこそwww
ゼミの課題やってるからね。

182 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/08(木) 02:19:21 ID:??? ?2BP(333)
>>181

体壊さない程度にな。
俺は寝る。

183 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/05/08(木) 02:20:41 ID:???
函館の有限会社SEOはWikipediaで100記事近くでリンク貼ってたからけしからんと思ってたけど、
朝日新聞がえらい褒めているな。。
http://www.asahi.com/komimi/TKY200708290149.html
>>有限会社SEO(北海道函館市)が運営する「自由研究のわ」は、自由研究の定番サイトとして人気だ
もっとも朝日は新風舎社長の提灯記事を書くぐらいだから鵜呑みにはできん

184 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/08(木) 02:21:09 ID:???
おやすみ。
も少ししたら私も寝るわ。

185 :東許可 ◆cDMTUm92HE :2008/05/08(木) 02:41:51 ID:???
おちたorz

186 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:43:13 ID:???
・霜降りの極上肉なら大丈夫だろうと思っていたら同じような色のクズ肉を出された。
・コースの開始後一品目の料理で、盛りつけ直された残飯が出てきた。
・噛むとぐにゃりとしたのでコロモをめくってみると残飯が入っていた
・ブロイラーで高級料理を求める客に応えた、というかその食べ残しからも材料を調達する。
・調理場が社長に襲撃され、揚げ物も「刺身も」全品再利用された
・玄関から座敷までの10mの間に女将にささやかれた。
・顧客の1/3が残飯経験者。しかも接待で食う客は味が分からないという都市伝説から「高いコースほど危ない」
・「そんなに残飯ばかりなわけがない」といって入って行った客が5分後残飯をくわえて出てきた。
・「朝イチなら残飯が出てくるわけがない」とその日の最初に予約を入れた客が、前の日の残飯を解凍して出された。
・前菜から経過2時間は残飯にあう確率が150%。一度残飯を出されてまた食べ残すと残飯にされる確率が50%の意味

187 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/08(木) 02:43:19 ID:???
ヽ(。・_・。)ノ 許可さんを持ち上げる海獺の図(2008年:パステル)

188 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:48:08 ID:???
[[利用者‐会話:中澤言う子]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19548091

なんでまたこんな昔のことをw

189 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:48:53 ID:???
まあ、降りてくれないと議論が終わらないからな

190 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:56:41 ID:???
鯖が

191 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:57:19 ID:???
Wikipedia has a problem

192 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:58:28 ID:???
>>146
う〜ん。
今回問題になった分野に限れば、やっしーのレベルは、猫好きよりはずっと下、ロニよりちょっと上程度だと思うけどねぇ…。
あんたを含めて、そんなハイレベルの人間なんて、見あたらない気がするのさ。

193 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 02:59:52 ID:???
>>158
いや、議論をgdgdにして初めて自分の限界を知る事は良くある話だから、自分で降りてくれるのなら、まだマシな方。
車掌につまみ出されるまでやめない馬鹿よりは、よっぽどいい。

194 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 03:02:44 ID:???
鯖が落ちとるな
このまま復帰しなかったら、ロニ自殺するんじゃね?
「俺の人生の全てがなくなった・・・orz」って。

らっこもか。

195 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 03:04:26 ID:???
>>194
ユアペに行けばいいさ。

196 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/08(木) 03:06:45 ID:???
本格的に参加して一年も経ってないので、
人生の全てがなくなるなんて大げさなものでもないですねぇ(。・_・。)

197 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 03:07:51 ID:???
今回の実名騒動で明らかになったのは、Yassieは単なる馬鹿だということだ

198 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 03:28:29 ID:???
>>158
「こんなはずじゃなかった」なんて、言わしとけばいいじゃん。

そういうのが言われるのがいやだっていうのが、
相手を打ち負かすことを目的にしている証拠。
あるいは相手と分かりあいたいという無駄な愛。

本音をぶつけ合って、負けたほうは腹を切るという、サムライ精神も、
本音をぶつけ合って、分かりあいたいという、恋慕も、
非合理的で、非生産的。周りの人間にとっては、何の役にも立たない。

199 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 03:37:39 ID:???
本当にわかりあいたいなら、本音よりも性器同士を合体させればよい

200 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 03:40:32 ID:???
僕の肛門もわかりあいたいです。

201 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 03:51:35 ID:???
>>200
なあんだ。Yassieに粘着してたのはいつもの肛門野郎か。
受けるといつまでも引きずるのは進歩のない証拠。
三流芸人と同じだな。


202 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 04:08:03 ID:???
Yassieのような単細胞はからかえばからかう分だけムキになるから弄り甲斐があって面白いんだろう。

あいつは絶対に虐められていたタイプだね。いや、今でも会社で虐められていそうだ。


203 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 04:18:41 ID:???
>>202
おまえって、自分の書いた文章に酔う奴らしいな。

204 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 07:00:40 ID:???
[Wiki-管理者-ja 01032] Lonicera解任のお願い
Miyaです。

先日からお願いしております、Lonicera解任投票が始まったときには、
賛成票を入れて頂きたいと思います。
以前より、最大限の支持をして参りましたが、それも限界です。
よって、解任が相当に判断しました。

Miya一生のお願いです。皆様の協力をお願いします。


205 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 07:02:50 ID:???
>>204
>>44

206 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 07:03:47 ID:???
2008-05-07T17:48:24 Co.kyoto (会話 | 投稿記録) "茨城連続殺傷事件" を削除しました。 ? (Wikipedia:削除依頼/茨城連続殺傷事件 )

ウッチー残念

207 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 07:06:43 ID:???
事件記事はもう少しどうにかしてほしい
[[文京区幼女殺人事件]]、何の事件か分かるまで相当時間がかかった

208 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 07:08:09 ID:???
>>202
個人情報の開示は「からかい」では済まされないわけだが。

209 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 07:13:44 ID:???
AA出さなくなったしミキティは確実にびびってる

210 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 08:29:32 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:K-sumi&curid=847966&diff=19555650&oldid=10316151

なにやってんの

211 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 08:47:25 ID:???
どうでもいいがアニメとか漫画とかゲームのネタバレ議論はやく終わらせてくれ
大体ネタバレを載せてる百科辞典なんてどこにあるんだよボケが

212 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 08:56:59 ID:???
>>211
今更既存の百科事典と比べる必要があるのか疑問だけどな。

213 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 08:58:08 ID:???
>>211
オペラや歌舞伎は大体最後まで載ってるよ。つか、それが普通。

214 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 08:59:56 ID:???
>>213
たしかに紙の辞典でも、あらすじ…というか大筋は載ってるのがあるな

215 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:00:57 ID:???
書き方が稚拙なのが多いから問題になるんであって、
理路整然と書かれていれば文句は言わん。
(真に整頓されていてそれでも文句言う奴は、ただの削除厨だろう)

216 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:02:10 ID:???
>>215
どういう風なのがそうなんだ?
犯人はヤスって唐突に書かれてたらダメってことか?

217 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:06:06 ID:???
>>216
そうそう。[[オリエント急行殺人事件]]の要約欄にある
「→犯人: 解説が有るならともかく、ただ単に犯人を明かすだけなら意味はないと思うので」
がわりと真理だと思うのよ。

218 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:08:25 ID:???
信号無視の軽犯罪から殺人まで
世界の犯罪の7割はヤスが行っている。

219 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:11:13 ID:???
>ついに二つの解答を導きだす。

この二つの解答を書かないと何のことやらさっぱりな記事だな。

220 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:20:12 ID:???
百科事典にはそぐわない少年漫画を基準にネタバレ禁止を言い出すGAKIは死ねばいいと思う
独自研究を指摘してるのに両論併記が重要と言い出すGAKIも死ねばいいと思う

221 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:31:10 ID:???
[[CREA]]
どうしようこれ

222 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:32:25 ID:???
>>211
その論法で行けば
こまごまとアニメや漫画を載せてる百科事典は
記事ごと消せってことだな。

223 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:40:00 ID:???
ネタバレ議論もなぁ
「未読の読者の楽しみを奪わないように」って
ファンサイトの発想を持ち込んで混同しといる輩が多いから
元凶はそうした発想の主が勝手に作ってしまったネタバレ禁止のガイドライン
シックスセンスの結末を書くなとか他言語の人たちに見られたら
裸足で逃げ出したくなるような論理が力説されているからなぁ

224 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:43:37 ID:???
ネタバレですと言っている百科事典は皆無だが、結末を載せているのは普通。

そもそもネタバレかどうかなんて百科事典にとってどうでもいい事なのに、
ネタバレだから隠さなきゃならんと根本的な勘違いしてる馬鹿が多い。

ってかあれ、投票にしたらそういう連中がわらわら集まって存続になるんじゃねーの?

225 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:47:33 ID:???
ストーリーの根幹となる重要な秘密が、ネタバレと言われる事が多いのをふまえれば、
ネタバレとして忌避されている部分こそが百科事典として書く必要のある部分。

226 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 09:53:42 ID:???
最近は、文学や漫画のあらすじ本も売られてるし
作品を知らない人が、その作品を知ったつもりになれる手軽な本として
それなりに好評でもある。
ある用語を知らない人が、その用語を知ったつもりになれるというのは
百科事典としてあるべき姿ではないかな。
最初から最後までのストーリーが分かる。オチまで分かる。
それは百科事典としてはなかなか良い記事だろう。

227 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:01:50 ID:???
だいたい、ネタバレされてつまらなくような作品は所詮価値のないものなのさ。
価値のある作品はネタバレされてもおもしろい。

228 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:07:50 ID:???
推理小説のほとんどを否定したな

229 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:09:49 ID:???
推理小説でも良い物は何度でも読まれる。
ネタが分かっていてもね。

230 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:12:45 ID:???
話がずれてきてるな
読み返せるのと、初回の感じ方の違いとかいろいろあるから、そもそも一律に否定するのが間違ってると思う

231 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:14:33 ID:???
『そして誰もいなくなった』は何度も読み返せる良作だけど、最初からタネを知ってたらイマイチだったろうなぁ…。
そんな感じじゃね?

232 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:18:50 ID:???
そういうのがあるから、長々と議論になるんだろうね

233 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:24:52 ID:???
百科事典でなくファンサイトなら議論してもいいけど

市販の百科事典を買って源氏物語の結末を知ってしまったと
怒りだされても出版社は困惑するだろう

234 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:27:26 ID:???
だからさ、初回の感じ方の違いとか
そういうのを大切にしたい人は
百科事典のみならず、ネットで検索したり情報を漁るのは自ら辞めるべきなんだよ。
自分から情報を集めて、ネタバレが混ざっていたと大騒ぎするのは滑稽すぎる。

235 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:27:57 ID:???
定期的にネタバレの話になるが、いつも結論出んなあ

236 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:28:52 ID:???
基本的に、ネタバレ嫌いはアホしかいない。

237 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:30:35 ID:???
いや出てるだろ。

* 百科事典にはネタバレかどうかは考慮する必要なし。
* ネタバレが嫌なら百科事典を見るな。
* ネタバレはイヤだけどさわりだけを知りたいなんて都合のいい要求はファンサイトへ。

238 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:31:37 ID:???
いつもネタバレ嫌いな人が納得しないだけ。
サブカルだけじゃないの。

239 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:31:43 ID:???
>>235
「ネタバレ」の定義がバラバラだから結論でるわけない。

240 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:35:02 ID:???
リアルタイムでネタバレするのだけはやめてほしいけどな
以前も何かの映画で揉めてた気がするけど、プロモーション側も迷惑するだろ

ニュー速の相棒スレで早速ネタバレしてる奴がいて笑った

241 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:37:37 ID:???
>>240
そっちはネタバレじゃなくて性急保護で対応する

242 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:38:07 ID:???
>>240
だから、ネタバレが嫌なら見なきゃいいんだって。
ネットなんてどこにネタバレあるかわかんないんだから。
っても、リアルタイムなネタバレは性急でまともな記事になるわけないんだからアウトなんだけどな。

243 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:39:30 ID:???
ドラクエ3だったか4だったか忘れたけどネタバレで裁判沙汰になったことあったよな。
安全側に倒して最新作のネタバレは数ヶ月しないとなってもおかしくないんだけど。

244 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:40:43 ID:???
しかし性急もアホのせいでこけそうだしなあ。まったく迷惑なハタラキモノの管理者様よ

245 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:41:10 ID:???
見なきゃいいなんて極論は訴えられた場合相手にされないと思うぞな

246 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:43:22 ID:???
包丁の刃を握って怪我した人が包丁メーカーを訴えるようなものだね。

247 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:44:54 ID:???
ドラクエはネタバレじゃなく、無許可の攻略本の出版だろ
次元がちがう

248 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:46:58 ID:???
>>243
裁判の詳細を知らずに
それを理由にしてるあたりが
おまえは馬鹿だなぁと思うよ。

249 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:47:08 ID:???
「ネタバレを見るのが嫌」派と「ネタバレによる法的リスクを考えている」派がいて、
ネタバレ容認派は敵が全て「ネタバレを見るのが嫌」派だと思ってるから議論がいまいち噛みあわないんじゃないかな

250 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:48:18 ID:???
>>247
違う。何かの写真雑誌でラスボスのネタバレしたってやつ。

251 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:49:16 ID:???
>>249
「ネタバレを見るのが嫌」派が
「ネタバレによる法的リスクを考えている」派の足を引っ張ってるというか
全てをgdgdにしてるよな。

252 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:51:30 ID:???
>>250
どの裁判か内容を特定した上で、発言してくれるかな。
何も知らないんだったら黙ってて。

253 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:54:29 ID:???
傲慢な若衆だのう

254 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:56:20 ID:???
ドラクエ4なんてまだネットがほとんど普及してない時代だな

255 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:56:53 ID:???
>>253
若いか年寄りかはどうでもいい。
馬鹿は黙ってろというだけの事。

256 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:57:15 ID:???
個人的な感覚としては、ネタバレを見ないに越したことはないけどなw
24の結末見た日にゃ酷かった。

257 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:58:10 ID:???
>>256
見たくないなら情報検索等をしないこと。

258 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 10:58:28 ID:???
>>247
GAKIですねw

259 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:00:47 ID:???
天才様にはかなわんな

260 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:02:08 ID:???
俺の見たくない情報を、ネットから駆逐しろってのはGAKIの我が儘でしかないよな。

261 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:02:56 ID:???
>>240
提供者の経済的利益への配慮なら理解できるけど、
でもその理論を推し進めれば、例えばウィンドウズと
競合するフリーソフトの紹介が出来なくなったりする。

ちょっと射程が広すぎて、安易に乗れない。

最新のストーリーものに限って防ぎたいのなら、
性急な編集関連の視点で理論構築するのが、
うまく射程を限定できて良いと思う。

>>243
東京地決S62.2.24のこと? それなら、あれは
ドラクエU。そして、「ネタバレで裁判沙汰になった」
という理解は、ちょっとミスリーディング。

確かに、雑誌側がネタバレして、負けた。
しかし、その経緯は、エニックスからドラクエの画像など
の利用許諾を得ていた雑誌側が、エニックスから得ていた
著作物利用許諾の限界を超えてネタバレしようとしたために、
エニックスから著作物利用許諾を解除したにもかかわらず、
画像を掲載しようとしたために、負けた。

だから、その経緯の中でネタバレを掲載しようとした・掲載し
たっていうのは重要なキーなんだけど、それは経緯に過ぎ
なくって、結局は、雑誌側がエニックスの著作物利用許諾
を解除されたにも関わらず、その著作物を利用したという、
普通の著作物侵害案件にすぎない。

しかも、この事件では「ゲーム画面」が掲載されていたから、
著作権侵害であることは明白だった。

262 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:05:06 ID:???
ネタバレ容認派のマンガアニメ部隊は無知のくせして妙に攻撃的だから何を言っても無駄だと小一時間

263 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:07:27 ID:???
ゲームについて説明すると

ゲームはメーカーと出版社との間に、情報解禁日について
ソフトごとに詳細な取り決めがある
ここまでの情報は何日、ここまでの情報は何日のように
だからロムを前もって渡されているにもかかわらず
全ての雑誌は足並みが揃った攻略速度になる
攻略本も、ソフト発売と同時に発売される初期攻略本は
どの出版社のものも同じ部分までしか攻略されていない

一社でもこの協定を守らないと商売が成り立たなくなってしまう
だから期限を守らなかった出版社には、訴えたり厳しい対処がされる
他の約束を守っている出版社に示しがつかないから

全ての情報が解禁になる期日は完全攻略本発売とイコールと思って問題ない

だから法的リスクを考えるならば、ゲーム関連は、発売前の雑誌情報は問題ない
むしろソフト発売から完全攻略本発売までの期間が危険
それゆえ性急保護をするなら、発売前ではなくこの期間にすべきなんだよな
表で説明しても無理だからあきらめているが

264 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:08:16 ID:???
>>249
少なくとも、今回のSpoiler廃止談義では、廃止反対派に、
「ネタバレによる法的リスクを考えている」派はいなかった。

確認済み。

265 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:10:24 ID:???
>>262
ネタバレ嫌いのやつらが
駄々捏ねてるだけだろう。

266 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:11:42 ID:???
×安全側に倒して
○妄想側に倒して

267 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:12:51 ID:???
>>263
論旨不明。

そりゃ、「詳細な取り決め」があって、それを守らなきゃ、法的リスクがある。
でも、ウィキペディアはそんな取り決めしたことはない。
他人同士がした「詳細な取り決め」なんて、法的には何の意味もない。

268 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:14:47 ID:???
>>264
廃止賛成にもその意見は無かったはず(未確認)なので、
それをもって賛成やら反対やら語るのは意味無い気もするんだが。

269 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:18:13 ID:???
>>267
だから「法的リスクを考えて安全側に倒す」って主張の人がさ
発売前をやたら法的リスクと騒いで危険視しているくせに
発売後はてんで無頓着だから、本気で法的リスクのことなんて考えてないんだろうなと
言いたいのが論旨かな

270 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:20:40 ID:???
まぁ、業界内の紳士協定的な取り決めなんかwikipediaには関係ないものだからね。
今後業界でなんらかの自衛策が生まれるんじゃないかな。一般人にマイナスになる形で。

271 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:22:14 ID:???
ドラクエ裁判の時代と違って
今は、レイトン教授攻略サイト事件みたいに
メーカーが大きく出ても、メーカーにマイナス
攻略サイトを認証形式にしたり、注意書きつけただけで
問題が収まってしまう時代だしなw

272 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:25:18 ID:???
補足しておくと

「ネタバレで訴えられた出版社がある」→ 「だからWikipediaでネタバレするのは危険だ」
って主張の人がいたから
それは業界の約束ごとを破ったからだよと説明しているだけだから

俺はWikipediaでネタバレ禁止なんて思ってないからな
なんか正反対の主張と誤解されている気がするが

273 :267:2008/05/08(木) 11:29:05 ID:???
>>272
>>263=>>269=>>272かな?
もしそうなら、断定していたわけではないが、たしかに誤解していた。
ごめん。

>>262=>>263じゃないかと、推測していたんだ。

274 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:29:47 ID:???
wikipediaは[[竹取物語]]にも
ネタバレへの注意を貼ってるくらい慎重なのに!

275 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:36:19 ID:???
>>273
>>270

276 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:39:13 ID:???
作品の影響とか書くためにはあらすじや結末も必要になる場面があると思うが。

277 :267:2008/05/08(木) 11:43:11 ID:???
>>275
??? >>263=>>269=>>270=>>272ってこと?
それなら、了解。

278 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:44:42 ID:???
作品の影響とか書くためにはあらすじや結末も必要になる場面があると思うが
いまだかつてそれらをきちんと書いている項目を見たことが無い

279 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:46:11 ID:???
俺が書いたのは>>263>>269>>272で会ってるよ

280 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:47:25 ID:???
つーか、ネタバレの法的リスクを考えるんだったら、隠すテンプレなんて言語道断だろ。

281 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:50:23 ID:???
>>278
[[水滸伝]]


282 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:53:48 ID:???
>>281
エッセイじゃん

283 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:56:39 ID:???
>>282
まあこのように3分で判断できる天才様がいらっしゃるからねえ。

猫風にためいきつきたくなるわい

284 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 11:59:44 ID:???
>>283
参考文献・脚注なしだしそう言われてもしょうがないと思われ。
wikipedia的には独自研究の範疇。

285 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:12:22 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19556505&oldid=19556492

一言多いのはお前も同じだっていい加減気づいてくれ
自覚できないんだったらロニのコメント依頼に来ないでくれ

286 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:16:22 ID:???
ストーリー要約はまとまった文章を書き慣れている奴でないと難しい。
エッセイにならないように出典も必要だし、
解説に必要な部分だけ適切にまとめるのは簡単ではない。
サブカルは背伸びをしないで、登場人物とかの説明だけしとけばいいんじゃないか。
志が低いと言われそうだが。

287 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:18:57 ID:???
志しが低すぎる

288 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:19:03 ID:???
GokiとGcGってどう違うの

289 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:23:01 ID:???
GcGってだれ?

290 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:29:41 ID:???
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210217294/

GcGの負の遺産

291 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:36:20 ID:???
Wikipedia:削除依頼/BEYONDS

有効削除票3票、有効存続票1票。
それなのにどうして存続になるんだ?

292 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:40:04 ID:???
>>291
多数決じゃねーから

293 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:43:14 ID:???
十分特筆性はある
初版が綿毛じゃなかったら加筆するんだけどな

294 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:45:00 ID:???
>>291
それはそもそも削除依頼出すのが変じゃないかと思って見ていた。
バンド記事はロニが厳しいから、多少無理な削除依頼でも
出せば通ると依頼者はふんだんだろうけど。
明らかに存続意見を述べてるIPのほうが説得力があった。
IPってことの印象値マイナス50を差し引いても。

295 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:45:15 ID:???
ロニセラも結構キてるけど、彗星も相当キてるな
[[fOUL]]削除してどうするんだ

296 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:50:50 ID:???
ただ存続意見のIPを説得しているアイちゃんは
語尾を♪や伸ばしたりするのはどうかと思った。
場を和ませようとしていたのはわかるけど
IPがいい年齢だったら逆効果になったかも。

297 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:55:27 ID:???
>>296
そうかな。かなり丁寧に話してるように思えるけど。
ロニもこれくらいとは言わんが、この五分の一程度には言葉を尽くして欲しい。

298 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 12:55:31 ID:???
[[寝たバレ]]
'''寝たバレ'''(ねたばれ)とは、童貞の行動パターンのひとつ。
== 背景 ==
君たちのようなちんこの皮かぶりの童貞諸君が、連日連夜のウィキペディアの議論に脊髄反射して、明け方近くまで往復書簡を何通も書いて議論した気分に浸り、睡眠不足のまま通学して、挙句の果てに授業中に居眠りをしている時に生じる。
== 略称としての一説 ==
授業中に居眠りしている最中に周囲の[[クラスメート]]たちの失笑のなか、先生に[[でこピン]]で叩き起こされたにも関わらず、寝ぼけ眼のまま、「お、俺は寝てねぇよ。[[睡眠学習]]してたところだ!」と[[訳若芽]]の主張をして寝てたのがもろバレした時の略称。
== 関連項目 ==
* [[幼稚な読書感想文|ネタバレ]]

299 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:08:11 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Nekomiminarikin

山形県の養護学校の人、いやになっちゃったみたいですね。

他者の編集は、カテゴリに内部リンクがほとんどか。即削除かな。

300 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:08:18 ID:???
>>278
どんな記事だって
最初からきちんと書かれているわけではないし
ネタバレ関連は、キチガイみたいに妨害しようとする奴がいる現在
成長しようがないんじゃないかな。

301 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:16:59 ID:???
>>299
履歴見ると4/25に25項目くらい4時間で立ててるなw
粗製濫造の見本

302 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:17:08 ID:???
ネタバレって言ってもケースバイケース
コミック片手に二次創作書いてる奴らは全員消えてほしいが

303 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:18:31 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/瀬尾佳美]]
特定版削除の依頼じゃないのに、特定版削除の結論でいいの?

304 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:22:40 ID:???
>>208
本名とか住所を晒したのも間抜けだけど、R.Yassieから紐づく痛い人格・行動が露呈したことのほうがはるかにダメージでかくないか?
で、後者は個人情報とかぜんぜん関係ないよね。

305 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:23:26 ID:???
痛い人格・行動はここでも(ry

306 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:23:52 ID:???
>>303
依頼者の意見と議論の結論に相違があるのは問題ない。
依頼者の意見と対処に相違があるのは問題ない。
議論の結論と対処に相違があればこれは問題。

確認、終了前なら文句言いやすかろ、どうぞ。

307 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:43:31 ID:???
>>302
だみゃ〜んの悪口を言うな!

308 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:49:07 ID:???
何はともあれ存続でよかった。
管理者や削除依頼常駐者に目をつけられる不安があるから、
バンド記事は今は迂闊に口を出せないから遠巻きに見守っていたけど、
無事に決着ついてよかったよかった。

309 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 13:51:22 ID:???
>>303
<ちらしの裏>
行間を読めば主旨が分かるのに馬鹿だね。
削除多数や存続多数であっても管理者がウィキペディア全体の是非を考えて結論を決める。
君たちがやっているのはあくまで「依頼」だということに気付きなさいってこった。
依頼=命令ではないんだ。国語辞典で「依頼」の意味を調べてからまた質問してね。
</ちらしの裏>

310 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:00:01 ID:???
>>291
# (削除)ケースEと判断。--G-love 2008年5月1日 (木) 04:25 (UTC)
# (削除)notableとは言いにくい感じ.. -Melon pie 2008年5月1日 (木) 08:46 (UTC)
# (削除)↑の削除意見に賛成。--123front 2008年5月2日 (金) 03:40 (UTC)

↑怪しげな奴ばっかだしw

311 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:02:47 ID:oYXpuPJK
[[新藤義孝]]関連の編集を繰り返す奴らは
[[利用者:Kawaguchishoukoukai]]と[[利用者:新藤義孝]]の
2つの靴下を残して残りはブロックされたな。
と思ってたら、今度は[[伊藤達也]]が熱い!
伊藤首相補佐官に不利な記述が書かれる度に
ノートにコメせず記述自体をばっさり消してる奴がいるな。
@[[利用者:Akimitsu]]
A[[利用者:Trainovergroove]]
この2人、編集履歴が伊藤補佐官関連しかないwww

しかも、[[利用者:Akimitsu]]は、この記事削除を繰り返してるだけでなく、
編集履歴わずか2回で管理者立候補し、
しかも悪戯立候補だったため立候補自体が取り消されてます。
↓nnkr わずか3回目の投稿でwww無謀すぐるwww
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Akimitsu

あまりにも程度の低い編集だが、
[[新藤義孝]]に比べると本人疑惑もないし盛り上がらないか……。
ちなみに、[[伊藤達也]]の記事内の[[Image:Tatsuya ito.jpg]]は
[[新藤義孝]]の記事内の写真同様、削除候補に挙げられてます。
絶対この両名はまた編集に来るだろうから、今からwktkしてウォッチしようぜ

312 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:06:12 ID:???
二次創作書きって事件記事の執筆者に多い。
そのとき彼は汗を拭いて…とかどうでもいいことを無意味にリアルに書いてたり、
下手すりゃそのどうでもいい記述に出典が付いてて消せなくなってたりする。

313 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:07:55 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/118.13.132.28

314 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:08:22 ID:???
出典がついていようといまいとどうでもいい記述なら消しておけ

315 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:17:01 ID:???
>>314
本文が無意味に長すぎで直しようが無くなってる場合もあるわけで
削りまくったら確実に荒らし扱いされる

316 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:19:29 ID:???
>>312が何かしらの根拠を以って「どうでもいい」と感じたその一文を削除するのと出典の有無は全然別。
出典が明記されてれば何でもかんでも残して良いと思ってる奴は取捨選択能力がない。
その点では>>312にも同じ傾向があるけど「出典があるから存続しなければならない」は成り立たない。
まず出典が不備なら出典を明示して、その妥当性や正当性を考えて、ウィキペディア上のその文章を存続させるのか削除したほうがいいのかを考えるのが思慮のある人間の行動。

こういうことを書いていて思うんだが、説明するのにも説得するのにも、一個一個の具体例を明示しないと理解できない人が随分と増えてきたね。
書き手の指示代名詞がそのまま相手に伝わっている可能性がどんどん減っていってる気がする。
何かを指摘するのにも限定的な単語を使わずに広い意味を持つ単語を使うと誤解の余地が生まれるしね。

参加者がどこまで馬鹿になるんだろう。

317 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:20:02 ID:???
>>299
即時削除の方針適用可否について

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Wakkubox
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Townsclear
後者とIPは、警告の貼り合いで1週間ブロック、と。


318 :316:2008/05/08(木) 14:25:46 ID:???
>315
> 本文が無意味に
ここ、かなり重要。「無意味に」というのがどういう状態にあるのかを
かなり真正面から書かないと相手への理解が得られないんだよね。
>>312に書かれているような「そのとき彼は汗を拭いて…」という記述が
執筆者の思い入れによる状態を示すものなのか、事件の調書に記されていた
状況説明なのか、とかね。

他人の書いた文章がたとえ稚拙であったとしても、蛮勇と勇気ってのは
全然違うものですから削除するのは意外に深謀遠慮と勇気が必要です。

319 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:28:08 ID:???
事件記事=無限回廊

320 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:28:15 ID:???
>>315
何回か編集して、一部加筆などしながらすこしずづ削っていく

321 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:34:28 ID:???
>>315
出典付きエッセイを削るのは不可能に近い。どうやってもバランスが崩れてしまう。

322 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:38:00 ID:???
>>316
> こういうことを書いていて思うんだが、説明するのにも説得するのにも、
> 一個一個の具体例を明示しないと理解できない人が随分と増えてきたね。

指示語を安易に使わないのは良い習慣。
オレは、指示語を使い時には、すげー慎重になる。

指示語に慎重になると、どうしてもくどくなるけど、しかたない。
くどさを緩和するテクニックもあるし。

323 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:40:20 ID:???
熱狂的ファンが編集している記事には触れないのが吉

324 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:44:31 ID:???
>>322
> オレは、指示語を使い時には、すげー慎重になる。

他のときも慎重に



325 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 14:53:26 ID:???
出典付きエッセイって例えばどれ?
サブカル以外で

326 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 15:05:00 ID:???
>>299
会話ページに犯罪行為やってるって書かれてリアル経歴に傷が付くのを恐れたんじゃねえか?

327 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 15:34:06 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AA%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97&action=history
2005年からいるとは思えない

328 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 15:38:42 ID:???
正式名称とサブタイトルは除外の中間点はどこなんだろう

329 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 15:39:52 ID:???
>>327
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A7%85%E5%BC%81&action=history

330 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 15:50:27 ID:???
>>316
>こういうことを書いていて思うんだが、説明するのにも説得するのにも、
>一個一個の具体例を明示しないと理解できない人が随分と増えてきたね。

逆に考えようとはしないのか?
マリステのだらだら長文なんかもそうだが
不必要な事を書きすぎ、必要な事が抜けているせいで
指示語の示す内容が判然としないことが多くなってきていると思うよ。
書き手の能力の低下とともに、書き手が自らの能力の低さを意識できていなくて
「私の文章は明確です。」と言い切ってしまう状況。


331 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:05:44 ID:???
あとは、専門家と素人の会話で
話が通じないことはあるかな。
wpの性質上、仕方ない部分はあるけどな。

332 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:29:25 ID:???
猫鋤のやつ、プレビュー機能も知らんのか。こんな馬鹿はブロックされちまえ

333 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:29:50 ID:???
秀逸な記事の選考や執筆コンテストにさえ関わってさえいれば「実績を積み重ねたことになってしまう」状況を変えて欲しいなぁ

334 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:35:31 ID:???
>>333
じゃあ、どういうのが確かな実績?月間新記事賞受賞?

335 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:44:44 ID:???
特定の分野の人達から認められていることかな。
新記事ってのは何の知識もない素人投票じゃなかったか?

336 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:45:28 ID:???
>>333
秀逸な記事に選ばれればいいのですよb

337 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:46:09 ID:???
使用機材が世界に数体等なにやら詳しいっぽいのに
完璧な思い込みが混じってる記事ってどうすればいいんだろう。
加筆ついでに除去したいんだけど何を除去していいのか分からなくなる。

338 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:49:30 ID:???
>>333-334
記事しかり画像しかりのウィキペディアのコンテストは対価をもらえないと
やる気が起きないお子様向けの催しです。
あんなのに一生懸命になっても自分自身の内なる質の向上にはならないです。
対価が得られないとやる気が失せてしまうようでは癇癪持ちの子供が玩具売り場で泣き叫んでいるのと同じレベル。
そんな子供向けのアトラクションで執筆者の評価をするなんて馬鹿みたい。

339 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:52:50 ID:???
秀逸な画像ってのも何をしたいのかよく分からん

340 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:53:26 ID:???
>>338
他人の評価を気にしないなら全然ok・x・b
他人に信任を得るシステムのうちのごく一部、とでも理解しておけばいいんじゃ?
対価を得てやる気を起こすのも暇つぶしにプロジェクトに関わるのも結果は一緒。

341 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:53:54 ID:???
>>337
最初から全面書き直し。

342 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:54:27 ID:???
>>337
そこそこの実績のある執筆者や名の売れた管理者にもいるんだが、一人で何もかもやろうとしてる奴ほどその動機は功名心なんだよ。
世間で名も売れてない足軽風情が功を焦ったところで高がしれてるだろ?
書いたことを十年・百年の未来まで残したいんだったら大勢の目でチェックするのが一番手早くて精度が高い。
具体的な記事名をここに書いてみなよ。かなり早い解決が期待できるようになるよ。

343 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:55:00 ID:???
でも、秀逸とか月間新記事とかは
その一部にはなってないような気はする

344 :ほりっく ◆g629WpUzu2 :2008/05/08(木) 16:55:16 ID:???
ノートでの議論無視しての作成だが、出来ちまった以上は仕方ないなと思ってたら、
まさかの4度目の著作権侵害でこの有様とは・・・・・・もう泣けるでぇ。

345 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:58:01 ID:???
転載は繰り返す


346 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:58:11 ID:???
>>341
無理っす

347 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 16:59:22 ID:???
>>342
[[ウルトラマン]]

348 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:05:25 ID:???
>>346
履歴を精査して
その部分を書いたのが同一人物かどうかチェックした?

349 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:07:05 ID:???
>>342
[[大島渚]]

350 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:16:47 ID:???
そういや[[筒井康隆]]の出身地が1年半くらい間違えっぱなしだ
2回も大幅に構成変更されてるのに

351 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:30:21 ID:???
執筆コンクール批判の人は
TantalとZEROのどっちのアンチだろう

352 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:39:38 ID:???
>>351
アンチってほどじゃないけどらりたとTantalが嫌い。
ZEROってガーネットクロウの人だろ、実害の無いアホには興味すらない。

353 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:42:25 ID:???
>>344
よく知らんが、そういう項目こそ作成半保護+作成後半保護をかけるべきなんじゃ

354 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:45:00 ID:???
>>353
記事名を変えて立てた。
「劇場版」ってのをなくして立てたわけ

355 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:45:46 ID:???
今頃になってのこのこと管理者に立候補する奴は信用に値しない。
真の管理者になれるのは参加して1年前後の奴だけ。

356 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:47:10 ID:???
>>354
GcG並みの軽薄さを持つ君が素敵だ

357 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:47:40 ID:???
「真の」ってなんですか?サネゲさん

358 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:48:50 ID:???
>>356
バカなのか?俺が立てたわけじゃなくて
>>353に起こった事を説明しただけなんだが

359 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:50:25 ID:???
あーなるほど…… 何の項目か今に至るまでよく分からんが、正規表現で作成保護できた筈だから、
とりあえず正規表現で保護かけて、立てたい人は草案書いてから保護解除依頼かな。

360 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:50:54 ID:???
執筆コンテストとかあのサークルノリでもって管理者になられちゃ迷惑なんだよ
ちゃたまとか彗星の方がよほど信頼できる

361 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:57:56 ID:???
tantalももはや古参の仲間入りか…。

362 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 17:59:25 ID:???
>>354
よくわからんが、既に公開されている映画の記事が無いと思って立てたんじゃないか
保護逃れとかの悪質なもんには見えないが

前の記事は性急立項で削除になったのかな?
こういう面倒が起きないようにログインユーザーが早めに概要だけで記事を整えておいて
性急編集を避けるようにノートへ誘導しとけばいいと思うんだが
全保護、全削除だと事情を知らないIPが同じ間違いをするだろうし
記事の体裁だけ整えようと転載したりする人もでるんじゃないか

363 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:00:56 ID:???
>>362
転載だよ。

364 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:04:25 ID:???
[[劇場版 仮面ライダー電王&キバ クライマックス刑事]]

365 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:08:09 ID:???
ま た 特 撮 か !

366 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:09:29 ID:???
前の記事は転載だったみたいだが、今回の記事も転載なの?

367 :ほりっく ◆g629WpUzu2 :2008/05/08(木) 18:10:22 ID:???
そ う ! 特 撮 だ よ ! !

368 :ほりっく ◆g629WpUzu2 :2008/05/08(木) 18:11:25 ID:???
>>366
何かまたあらすじの部分を転載してたっぽい。
幾らか改変してたっぽくてすぐには気付けんかったが。

369 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:11:32 ID:???
>>367
さっさと立候補してこい。

370 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:11:38 ID:???
[[特別:Contributions/......]]

それしか編集する項目は無いんか。1年半以上も。

371 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:11:53 ID:???
[[ノート:緊急地震速報]]
FOXiイイ事言ったと思う

372 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/08(木) 18:12:29 ID:???
状況がよく把握できずに対応が遅れました(。・_・。)

こぷろさんほりっくさんきゅーべさんありがとう

373 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:13:20 ID:???
性急立項禁止の弊害かな

374 :ほりっく ◆g629WpUzu2 :2008/05/08(木) 18:15:30 ID:???
>>369
今の俺じゃ、しょーじきちえさ氏の足元にすら及ばんと思うしなぁ。
なんで最低でもあと半年は見送る事にします、ハイ。

>>372
どういたしまして♪

375 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:16:14 ID:???
>>373
転載するバカはバカであって、性急バカもバカなんだよ
保護されてもやるんじゃ、締め付け議論にしか行かないだろ
弊害じゃなくて、推進にしかならん

376 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/08(木) 18:16:52 ID:???
そ、その音符は・・・もしやっ(。・_・。)

377 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:17:21 ID:???
>>374
> ちえさ氏の足元にすら及ばん

ないない。それはない。

378 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:17:50 ID:???
だから記事を書ける奴がさっさと骨組みだけ書いてしまえと。

何も記事が無いから、記事を書く能力の無い奴が無理して書こうとして、
能力不足で転載を行ってしまう。

アニメと違って特撮は原作が無いんだから。

379 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:19:08 ID:???
>>371
これも性急っちゃ性急だな。FOXi正論だよ。
そもそも性急編集する輩は…

380 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:21:32 ID:???
ほりっくさんは澪さんに反対票でしたね。
澪さん以上になられてから立候補されるんですね。

381 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:26:49 ID:???
ほりっくはアイザールの靴下なので管理者にはならないってことで♪

382 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:33:11 ID:???
惨たらしい踏切事故
みんなも気をつけような
ttp://www.youtube.com/watch?v=rJ8KnbGRt-U&NR=1

383 :ほりっく ◆g629WpUzu2 :2008/05/08(木) 18:34:37 ID:???
>>378
一応骨組みは用意してるんだが、こんな状況だからどうしようかと思案中。
この際電王のノートで提示してみようかしら。

>>380
うん、けどそれっていつの話になるんだろうね(遠い目)

>>381
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

384 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:39:08 ID:???
ノーパン黒パンストのほりっくに顔騎されたい(;´Д`)

385 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:41:12 ID:???
>>380
投票してて立候補できない腰抜けは半年経っても絶対に無理。
1. これから方針文書を熟読します→今まで読んでなかった→ウィキペの参加資格なし
2. 他人の行動に対して反対表明→自分を省みてない
3. 必ずいざこざを起こす→クールダウンで強制ウィキブレイク、熟読機関入り

ほりっくさん、だめじゃん。

386 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:43:13 ID:???
管理者になりますか?ウィキペディアンやめますか?

387 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:44:46 ID:???
[[ROOKIES]]
性急保護請求

388 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:48:07 ID:???
性急保護請求…

389 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 18:48:41 ID:???
節○○タグってトップで見えなきゃとりあえずいいやと考えてる奴らに悪用されている気がする。
いつの間にか剥がされたりするし。

390 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:02:00 ID:???
削除依頼のやり方を間違えてたしなめられた上、削除人から放置プレイを食らっている八島良太涙目w

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027789417/194-201

391 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:05:43 ID:???
[[ディープインパクト (競走馬)]]

速報警報発令

392 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:16:15 ID:???
ほりっくは女だったのか
女で特撮オタクは珍しいな

393 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:23:11 ID:???
亀レスだが…
>>329
全俺が泣いた。

394 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:25:33 ID:???
>>329
これはひでえw
誰か会話ページにプレビューの使い方を貼ってやれ

395 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:34:26 ID:???
プレビューというより、一括の方が適しているんじゃないか?

396 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 19:36:24 ID:???
>>394
受けて立つぜ(=^_^=)。

397 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:37:10 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]
残り時間が4時間を切りました。36 / 27 / 1
* 男尊女卑を守りましょう。
* 男女同権くそ食らえ。
* 童貞だって良いじゃないか、僕達に愛の手を。
* 管理者の投票数に勝てるのは俺達しかいない。

まだ投票していない君達の反対票を待ってます。

398 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:39:53 ID:???
>>396
フォースの電池切れでした(=^_^=)。

399 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:42:00 ID:???
>>397
皮肉のつもりだろうが思いっきり滑ってるね。いずれにせよKimoUzaiの信任は無い。

400 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:44:15 ID:???
>>399
変態Icecafe乙

401 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:46:06 ID:???
>>397
この期に及んで、残りの管理者票がきたりしないだろうな。

402 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:49:01 ID:???
Kobaが必死になって擁護するのを見た瞬間「こいつだけは管理者にするわけにはいかない」と確信したね。俺は。

403 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:49:37 ID:???
>>383
ノートを見た
IPは東京、大阪、山梨、香川、北海道
一人が馬鹿がいるとか荒らしているとかではなく
別々の人間がそれぞれ独自にやった結果だろう
記事が無いから立ててあげようってたぶん善意のファンだと思うんだよね

これ垢持ちが、性急編集を控えているせいだと思うんだが
この悪循環は性急保護の仮運用がはじまったときから予想できたよな・・・

404 :ほりっく ◆g629WpUzu2 :2008/05/08(木) 19:50:00 ID:???
>>385
君ぃ、よぉく分かってるじゃないか。
てか、そこまで分かってるんだったら最終的に俺が立候補するかどうかなんて、
容易に予測つくと思うんだがなぁ。

>>392
俺は俺女だったってオチなのかw

405 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:52:21 ID:???
ほりっくがいたのか。
ホリックさんネタバレについてどうお考え?

406 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:52:26 ID:???
>>402
>相当数の案件が管理者同士で相談をし

に関して、今回のミオウザイ擁立も管理者で示し合わせたのか聞いてやれよ。

407 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:52:39 ID:???
>>392
女で特撮オタクは珍しいなんてことはない。
男が沢山出てくる作品には必ずといっていいほど腐女子が群がる。


408 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:53:29 ID:???
>>392
ヒント:電王

409 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:54:01 ID:???
>>202
>あいつは絶対に虐められていたタイプだね。いや、今でも会社で虐められていそうだ

間違いないだろ。仕事絶好調が夜な夜なこんなとこに出没するわけ無いがな。
本体もここも夢破れた落ちこぼれの溜り場。「愛の種。」でもよんで痛いもの噛みしめてみろって。「愛の種。」なんて知らないか。

410 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:54:13 ID:???
ほりっくは腐女子とφ(゚-゚=)

411 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 19:59:03 ID:???
>>403
転載するバカを擁護して楽しいか?
バカ擁護して性急保護がどうにかなると思ってんのか?
そういうクソ意見が無能な味方だってんだよ。
仮面ライダー関連は全国にバカが散らばってる。それだけのことだろ。

412 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:00:59 ID:???
>>402
同士、同士。
あんたはいつ頃ブロックされた?

413 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:01:51 ID:???
ウィキペディアはファンサイトではありませんがファン以外の誰が編集するでしょうか。

414 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:03:32 ID:???
性急も雑多も他言語Link無いじゃん。
つまり外語では雑多でも性急でも問題ないんじゃん?


415 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/08(木) 20:04:03 ID:??? ?2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅スマスタ

416 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:04:10 ID:???
ファンが編集する=ファンサイトですかそうですか
>>413 10年のブロック--~~~~

417 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:06:42 ID:???
>>416つ[[ファンサイト]]

418 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:08:56 ID:???
なにこの流れ

419 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:09:04 ID:???
ファンサイト的記述って[[Perfume]]とか[[GARNET CROW]]とかだろ

420 : ◆Cpro.0SR8o :2008/05/08(木) 20:11:20 ID:???
>>372
いえいえどもです

>>373
[[ノート:劇場版 仮面ライダー電王&キバ クライマックス刑事]]にまとめといたけど、
この件に限れば性急保護は絡んでない。

421 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:11:26 ID:???
>>411
そういう極論が性急保護を潰してるといい加減気付け。
あれ、理念は良いのに運用してるのが馬鹿で、お前みたいな馬鹿な信奉者がいて、もうgdgd

422 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:12:10 ID:???
みんなバカでいいじゃん

423 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:13:20 ID:???
もう性急も雑多も廃止でいいじゃん。保守層と削除主義者の意見でしかないんだから。

424 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:14:06 ID:???
>>420
>>403

425 : ◆Cpro.0SR8o :2008/05/08(木) 20:19:21 ID:???
>>424
ああそういうことか。失礼。

個人的には公開前後のホットな時期にこれでもかと多くの人の手が入るのが
wpの魅力の一つだと思うんだけど。enはあっちゅー間に体裁が整うのに
jaではそうなってくれないか、整った体裁があっちゅー間に破壊されるのよね。
めんどくさいなあ。

426 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:19:49 ID:???
あっちゃんは自称Brittyだっていうけど、どこがセレブなんだよ?40過ぎのただの婆じゃんwwww

427 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:21:14 ID:???
[[白いプリン]]
存続したのかwwwさすが道産子wwww

428 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:23:21 ID:???
>>426
桃色の亀頭のガキが何を言ってますか!

429 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:23:39 ID:???
>>427
はるひが守護者だから。
北海道ものが削除になるわけない。

430 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:24:03 ID:???
これは、本当ですか?
ttp://s.hatenade.jp/histories/960590


431 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:24:10 ID:???
だいたい性急保護を立ち上げたやつらは中立的な観点を持っているのかね?
持っているのなら速報厨の立場のことも考えてあげろよ。

432 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:26:07 ID:???
白いプリンが存続かと思うと硫化水素自殺はSDなんだよな。わけ分からん。

433 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:28:48 ID:???
>>425
公開前後に何十万とアクセスがある記事の編集を、
数百アクセスしかない記事と同じ編集量に抑えるのは無理だと思うんだけどねぇ。
jawpが世界的に例のない不可能領域に挑戦しようとしているのは、
それなりに意義があることかと思っている。最終的には失敗するだろうけれど。

434 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:29:02 ID:???
>>431
速報厨は断じて不要

435 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:29:28 ID:???
実家の近所の菓子屋の新作の記事でも建てようかな

436 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:36:50 ID:???
蜜柑大福の記事でも作るかな。

437 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:43:09 ID:???
検索ボックスの使い勝手が悪くなったなぁ……
入力一文字目が勝手に確定されやがる

438 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:44:46 ID:???
>>431
新しい出来事すべてシャットダウンするんだから、
中立性には問題ないだろう。

中立性とは、記事の内容の中立性であり、
「管理者が全ての書き手に対して中立となる」という意味ではない。

439 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:45:43 ID:???
>>438
ネタにマジレスご苦労様です。

440 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:49:26 ID:???
「ご苦労様」を上司や同僚に使ってる人多いよねー。
自分より目下の人に使う言葉なのに。

441 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:49:41 ID:???
>>439
なんのなんの。
お易い御用ですよ。

442 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:50:11 ID:???
>>440
毎度ご苦労様です

443 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:50:27 ID:???
>>440
実はそうともいえない、という話をNHKで聞いた{{要出典}}

444 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:51:56 ID:???
>>440
骨折り

445 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:52:19 ID:???
実はそうともいえない<ref>NHK</ref>。

446 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:53:28 ID:???
>>426
「あ」乙!

447 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:55:12 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 賓乳!般若!
  (   ⊂彡    
   |  x ) 
   し ωJ

448 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 20:57:23 ID:???
>>430
野田犬が無能であることと同程度に信頼性があります。

449 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:00:19 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AIPBlockList&ip=150.93.0.0%2F16

ん、またドリカム=アヴォカ・ジェネラルかね?

450 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:09:26 ID:???
新幹線でグランドシティ大宮に押しかけるぐらいできれば野田犬も見所があるんだが。
あいつはやっぱりダメだな。


451 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:11:22 ID:???
>>450
池沼乙。
そのネタ、飽きた。


452 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:12:36 ID:???
>>451
八島良太必死だな(´,_ゝ`)プッ

453 :しるふに ◆SYLphieCGI :2008/05/08(木) 21:12:58 ID:???
はにゃー

454 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:13:08 ID:???
ちょっとカッコと読点の使い方について教えて欲しいんだけれど、
>…である(ただし、〜が前提となる。)。
こういう文章があるとして、 かっこの中の文にも読点を打つべき?
次に、
>……である。(ただし、〜が前提となる。)
>…である(ただし、〜が前提となる)。
この場合、かっこを含む文全体の読点は、かっこの前後どちらに打つべき?


455 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:16:36 ID:???
>>414
性急は無いけど雑多はあるぞ
まあ性急って概念があいまいすぎるんで廃止でいいけど

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Trivia_sections

456 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:16:39 ID:???
>>454
読点と句点を混同していないか?

457 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:17:19 ID:???
>>454
英語のマネするのが流行りだから、後者推奨。

俺は見苦しいと思うので
「である。(ただし、〜が前提となる。)」
って2文に分けたけど、おせっかいなヤツに後者に変えられた。


458 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:17:35 ID:???
もしかして句点のこと?

459 :454:2008/05/08(木) 21:18:02 ID:???
>>456
yes…逆でした…orz


460 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:18:22 ID:???
>>456

ごめん、かぶった。

461 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:18:58 ID:???
>>455
生き急いでいる人が編集した文章、
それが「性急」です。

462 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:19:13 ID:???
書籍などでは括弧内の文章末には句点を使わないのが普通

463 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:19:37 ID:???
>>454
学校で習う形と、出版で使う形は違う
出版で使う形は最下段
百科事典の編集なら出版物に合わせるといいんじゃないか

464 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/08(木) 21:19:39 ID:???
>>454
私は、
* 括弧内の最後には句点。を置かない
* 直前の文章についての補足であれば、括弧の後に句点。を置く
としていますが、自信はないです。

465 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:20:02 ID:???
>>455
性急って言葉はあまりに抽象的過ぎるから
「出典を伴わない速報的記述は避ける」に記事名変えた方がいいんじゃね?

466 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:21:59 ID:???
たまに「?」や「!」の後に「。」を置く奴もいるよなあ。
あと「?」や「!」の後は1字分空けることを知らない奴もいる。こういうのは論外。


467 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:22:09 ID:???
>>465
「ネットニュースは時間が経つと消されることが
多いので、出典にはなりません。」
と入れてくれたら神だけど、無理だろね。

ネットニュースを出典にしたやつは、
1ヵ月後ぐらいにリンク切れになっていないか
責任を持って確認して欲しいよ。

468 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:24:06 ID:???
[[ダメ人間]]って鈴井さんにも適応されそうだが曖昧さ回避にするのもどうかと思う…

469 :454:2008/05/08(木) 21:24:56 ID:???
自分は
>…(〜。)。
としていたので、間違っていたりウザがられていたらやだなぁと思ってました。括弧内の句点はやめようかな。

>>466
「!」を使うことがなかったのでやっちまってはいなかったけど、後ろ1字分空けるのは知らなかった…。
生まれてすいません。



470 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:25:13 ID:???
ウィキペで「?」や「!」を使うこと自体論外でないかと(引用を除く)。

471 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:28:30 ID:???
>>470
[[階乗]]

472 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:28:52 ID:???
>>470
近い将来、「城崎にて?!」という題名の小説がノーベル賞とったり、「後期!高齢者医療制度」が実施されたりするかもしれないじゃないか!。

473 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:28:52 ID:???
‥‥‥?!

474 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:29:50 ID:???
>>465
基本的な意図はそこだし改名提案してもいいんじゃね?

475 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:30:15 ID:???
>>472
それは広い意味で引用の範囲内。
ネタとしてもヒドすぎ。

476 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:30:37 ID:???
>>470
何……だと……!?

477 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:31:36 ID:???
>>472
[[魂萌え!]]

ノーベル文学賞は無理そうだが。

478 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:31:39 ID:???
>>470
[[兵庫船]]

479 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:32:11 ID:???
>>467
前にも誰か書いた気がするが、ネットの記事は
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080508-00000965-san-soci
これだと数日で消える

しかし全く同じ内容の記事でも
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/143416
これなら年で残る
図書館に行けば新聞記事もある

消す奴は、安易に消すな
貼る奴は、安易に貼るな、元記事を貼れ

480 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:32:26 ID:???
括弧内の句点は常識的に考えて必要ないでしょう。句読点は文章を読みやすくするためのものだから必要最低限以上は無用。

481 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:33:23 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C%2FMioUzaki_20080424&diff=19563872&oldid=19563382

春野は慎めよなあ

482 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:33:26 ID:???
URLさえあればwebarchiveでなんとかなる場合もあったりなかったり

483 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:33:56 ID:???
>>480
なんでそんな常識が無い奴が記事を書いてるのかが謎。

484 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:35:09 ID:???
>>480
というか、括弧は文章の流れを変えてしまうので、
可能であれば無くすことが望ましい(大抵は)。

485 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:35:10 ID:???
>>480
考え方には共感するけど、表では「常識」とか言ってくれるなよ。荒れるから。

あと、裁判所に同じ事言ってやってくれ。
あいつら括弧内に句点使うから。

486 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:36:32 ID:???
そういや西洋語では

He have a pen (and book.)

みたいに括弧の中に入れるよね。何でだろ。

487 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:37:35 ID:???
>>465
そういう風に変えとけば過剰に保護依頼する自警バカを減らす効果もありそう

488 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:38:12 ID:???
has

489 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:38:24 ID:???
>>485
学校や官公庁では、句点を使う

出版業界では、句点を使わない

百科事典はどちらに合わせるべきだと思う?

490 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:39:43 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/アイザール 20080129]]

アイちゃんの73と、タンタル先生の票はどちらが伸びるんだろう。

491 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:39:48 ID:???
> He have
> He have
> He have




492 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:42:45 ID:hOz5a5uK
[[ノート:佐藤幸治 (憲法学者)]]

熟読機関ゆきだろww

493 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:44:00 ID:???
ウィキペディアでwebarchiveや魚拓は使っちゃダメだろ
内容は正しいかもしれないが複製にすぎない
youtubeにリンク貼るようなもの

494 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:45:02 ID:???
ウィキペディアで泰西名画の写真は使っちゃダメだろ
内容は正しいかもしれないが複製にすぎない
youtubeにリンク貼るようなもの

495 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:45:36 ID:???
僕の肛門も複製されそうです

496 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:46:12 ID:???
結果論ではあるがGcGのおかげ?でν速にある

【ネット】 "書いちゃダメ" 「硫化水素の発生方法」で、56件をネット上から削除…警察庁まとめ

の警察の干渉を受けずにすんだね。

497 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:47:19 ID:???
>>493
{{See also|[[Wikipedia:井戸端/subj/ウェブ保存サイトを出典とできるか]]}}

498 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:47:28 ID:???
>>491
楽しそうだな。嫌いじゃないよ、そういう奴。

>>485
>>463のいうように、出版にあわせる方がいい気がする。

本当は、どうしてそうなっているのかを探求して決めるべきなんだろうけれど、この手の問題は、どちらが相応しいかというよりも、どっちかに決まっていればそれでいいという問題なので、類似分野の慣例に従うというのは充分な理由なんじゃないかな。

499 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:47:59 ID:???
ネット上にいったん流出した情報は回収・消去不能。
警察は「うちだって手を拱いているわけじゃないんですよ」というジェスチャを示したかっただけだろう。




500 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:50:42 ID:???
>>499
昔の探偵ドラマでは、目の前の事件のカギが20年前の事件にあり、
主役が「あった、この記事だ!」とか縮尺版から見つけて
大喜び、みたいな場面があったけど、今じゃ遠い昔だな。

501 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:51:02 ID:???
>>493
webarchiveも魚拓も消えてしまうネット資源を
後世に残すために考えられた手法であって
採用できるものは採用していけばいいんじゃないかな

webarchiveは、enでの扱いはどうなっているか調べてみた?
魚拓は日本の著作権法に抵触しないように色々工夫をしているみたいだ
引用の方法はユニークで、適切に使えば合法だと思うぞ

502 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:51:56 ID:???
くさかが何を言おうとしているのか分からない
頭の悪い猫好きみたいだ

503 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:52:19 ID:???
>>498
俺もそう思うけど、そういう話になると嬉々としてウンチク垂れる
人が続出してまとまんないよね。

しかもそういうルール(というか流行)って20年ごとぐらいに変わっているのに、
ウンチク垂れるやつに限って歴史を知らないことが多い。

504 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:52:26 ID:???
>>497
{{See also|利用者‐会話:Yukichi99#出典について}}
>著作権侵害サイトを使うくらいなら、出典元の記事をきちんと示す方が先です。それに、
>わざわざYahooの記事を出典にするから消える懸念があるのであって、ITmediaなら大抵
>の場合は消えません。それでも消えるか>もしれない、というならそもそも魚拓のシステム
>だっていつ消えるかわからないのですから。--ゆきち 2008年1月6日 (日) 05:24 (UTC)

505 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:53:32 ID:???
「ネットのニュース記事は出典にならない」とかいろいろ理由をつけているが、
結局ただ消したいだけなんじゃないかと思う奴も見かける。

506 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:53:34 ID:???
ゆきちが出典か。こりゃ説得力あるな

507 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:54:34 ID:???
国会図書館だっていつ焼失するかわからないのですから

508 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:55:05 ID:???
>>504
ゆきちは馬鹿だなあ

509 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:55:54 ID:???
みんなフェアユースを望んでるんだね

510 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:56:25 ID:???
今、誰一人フェアユースの話なんてしていないと思うが?

511 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:57:51 ID:???
そういや[[華氏451度]]のラストって、「賢者が本を記憶して口伝で伝える」
じゃなかった?({{ネタばれ}}だけど・・・)

こういう時代になったらGFDL的にはどうなるんだろう。
物語の最後に、改変者のリストを延々としゃべらにゃならんのか。

512 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:58:27 ID:???
>>509
そういう話は国会議員にしたら?

513 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:58:39 ID:???
>頭の悪い猫好きみたいだ
くさかは猫好きとおなじくらい頭が悪いのか
くさかは猫好きの頭を悪くしたようなヤツなのか

514 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:59:04 ID:???
あれだけ愚劣な言動を繰り返しながら一度もブロックされないというのも一種の才能かも知れん

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Yukichi99


515 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 21:59:54 ID:???
>>511
それはソレで面白いと思う
参考書籍や資料紹介の30ページ分とかを
丸々別暗記で語る訳だよね

516 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:00:08 ID:???
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/Special:Contributions/折笠成一

まだ生きてたんだね

517 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:00:24 ID:???
>>509
東映アニメーションあたりが、フェアユースオッケー的な
意見を表明したら、なし崩し的に他の著作権者のものでも
JAWPでフェアユースが認められそうな気がする。
日本人の「方針」なんて、その程度。

518 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:01:09 ID:???
ゆきちは頭は悪いが、
勝てない相手に喧嘩を売らない処世術があるから

519 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:02:13 ID:???
「ウェブ魚拓はぼかしをつかったりリンク元を制限したりしているけれど、ウェブサイトを恒久的に複製してしまっている時点で複製権侵害になる」
のではないの?


520 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:02:47 ID:???
>>517
東映は原作付きのアニメばかりだから無理だろJK

521 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:03:00 ID:???
本スレにアニメ脳を見た

522 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:04:32 ID:???
>>519
誰の視点かで答えは変わる。

魚拓サイト的には「文句言われたらすぐ消してます。
版権物はダメってちゃんと書いてるんですけどねぇ」
という理屈でやってるんじゃなかろうか。

523 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:04:38 ID:???
>>514
三毛でさえほぼ荒し専用アカウントだった[[利用者:Aomuna]]の3rrで1回だけだろ。
編集合戦しなければよほどの暴言じゃない限りブロックはされないと思われる。

524 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 22:05:09 ID:???
>>402
実はおれもなんだ。なんかあれ、どっかで見たレトリックのような気がした。その瞬間、警
戒スイッチがはいった。

>>454
おれは後者、「…である(ただし、〜が前提となる)。 」で、これを崩すことはまずない。

>>502
実は、おれにもよくわかんないんだ。イヤミとかで言ってるわけじゃなくて、ほんとにわか
んない。特に、おれが並べた事例の中に容認し得るものがまざっているとおれが認識し
ていたのかという問いかけは、しばらくなにを問われているのかすらわかんなかった。

525 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:05:51 ID:???
>>519
引用も部分的な複製といえなくもないし

個人的には画像部分の魚拓は危険性があると思うけれど
一部の文章だけを抜き出した引用魚拓ならば、
適切な引用の範囲から逸脱しないと思うかなあ

526 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:06:04 ID:???
>>520
東映ぐらい権力あったら、著作権者と結ぶ契約書の中に
フェアユースに関する了承事項を入れちゃうだろ、多分。

527 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:06:13 ID:???
>>481
Ikazuchiのようにブロック受けてしまえ

528 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:08:01 ID:???
>>524
猫の発言は不思議とよく意味が分かるんだよ
全くうなずけない場合も多いけど 今のロニセラのコメント依頼とかね

529 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:08:08 ID:???
>>481
反対票取り消したくなってきたorz

530 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:08:32 ID:???
>>524
春野にも「おとなしくしていただくことはできませんか」と警告頼む。マジで。
投票を考えてた身としてはあんな奴と同じ立場になるのはごめんだ。

531 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:08:34 ID:???
>>481
話はずれるが、この人ホントに賛否両論だねえ。
猫が立候補して賛否あわせて何票取れるかで競って欲しいもんだ。

532 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:09:42 ID:???
>>526
ないないwww

フェアユースなら、版権が複雑に絡まないオリジナル作品じゃないとまず無理だよ
そしてゲーム業界ではそれなりにあるよ
エロゲーとか弱小会社とか

ファンサイトならば、ここに用意する画像は好きに使っていいですよって感じで
これも一社が権利を単独で持っているからできること

533 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:09:49 ID:???
>>524
猫鋤にもわからんのか。くさかの長文は意味がわからないのに長文、コミュニティを
疲弊させる利用者決定だな。くさかは奥歯に挟まったものを取り出せばいいのに。

534 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:09:54 ID:???
>>528
猫の話し方は計算ずくだからな。
[[藤原正彦]]とかと同じジャンルの人という気がする。

535 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:10:38 ID:???
>>522
文章は書いた時点で「版権もの」と化すんじゃなかろうか?

>>525
魚拓を使って引用をした人については引用の要件が備わるとしても、
複製だけして引用していない「魚拓」自身は、やっぱり複製権侵害といえそうな気がするんだよね…。

仮に魚拓が著作権侵害だとすると、非常に残念な事に、ゆきち様の言い分にも一理ある事になってしまう上、今後予想されるダウンロード違法化によってウィキペディアに法的責任が発生しかねないとも思う。

ギブ・ミー、フェアユース

536 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:11:14 ID:???
>>532
そんなマジレス別に期待してなかったんですが・・・。
どっか1社がOKすれば、他はなし崩しだろうね、ってとこがポイントであって・・・(泣)。

537 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:11:50 ID:???
>>530
春野がブロックされるまでは春野が投票するまで投票しないことにしよう

538 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:12:24 ID:???
猫好きのしゃべりは筒井の饒舌と同じ

539 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:13:09 ID:???
>>537
皆がそれやって春野が投票しなかったら、
場合によってはヤフオクの締め切り前みたいに一気に票が増えるかもね。

540 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:13:52 ID:???
フェアユースは著作権者にメリットがないから、法改正はともかく
契約上達成されるのを期待するのは現実的じゃない。
これも無用なマジレスか。

541 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:14:16 ID:???
>>538
そういや似てるな。
周りがもてはやすとこ、本人が思っているほどには文豪じゃないとこなんかが。

542 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:15:51 ID:???
>>540
宣伝になってればOKだと思うけど。
特に美少女がらみの記事に1枚も絵が無いのはつまらん。

・・・と思ったが、ネタバレ記事と同じ場所に絵が載ってても、
提供側の利益には結びつかんか。

543 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:16:23 ID:???
猫好きにダメージ与えたいと思ってる奴らはノートに突撃しちゃダメだって
過去の著作をスキャンしてこのスレにアップするくらいしなきゃ

544 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:17:04 ID:???
>>542
そこでネタバレ規制という流れか

545 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:18:12 ID:???
正直なところウィキペディアの記事に貼る利用方法限定でならば
画像の提供は説得に応じてくれる所もあると思うんだけどね
GFDLがなあ

546 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:18:27 ID:???
>>543
脊髄反射で書いてみるが、多分たいしたことは書いてない。

当時のネットの紹介本は、ネットとは何か、どうやればいいか
に記事の大部分が割かれていたから、どの本も
あんまり代わり映えがしないと思う。

547 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:20:30 ID:???
シムシティの本は当時(中学生時代)の愛読書のひとつでしたが何か

548 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:21:01 ID:???
>>535
ん、引用魚拓があるだろう?

549 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:21:35 ID:???
カスガに描いてもらえ

550 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:22:41 ID:???
同人エロゲメーカー『ふぐり屋』
http://fuguriya.sakura.ne.jp/index2.html

> ATTENTION
> このHP内で掲載されている画像・文章等の全ての権利はふぐり屋にあります。
> 無断で使用・転載する事は固くお断りいたします。
> ただし、以下に該当する場合のみ、その限りではございません。
> ・個人運営の非営利目的の Web サイトにおいて、ふぐり屋作品の紹介を目的として使用する場合。
> 上記に当てはまる場合において、当 Web サイトの素材の引用を許諾致します。

551 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 22:23:00 ID:???
>>547
先代がそんな本を書いたみたいなこと言ってました(あれはなぁ、探せば原稿あるんだろう
けど、図版がないと意味ねーからWebに上げるわけにはいかないんだよな。ニフティ本の
方は、もう出版権設定も切れてるから、歴史的文書としてどっかに上げておいてもいいか
しれません)。

552 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:24:07 ID:???
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20357780,00.htm

553 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:29:56 ID:???
猫好きのレスは[[三宅裕司]]の口調で読むとしっくり来る

554 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:31:24 ID:???
そんな鬱陶しいオジサンのアフレコはヤダ

555 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:33:30 ID:???
しょうがない、初音ミクに読んでもらうか

556 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:35:15 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]
勝ち馬投票券の締め切り時刻まで残り時間35分を切りました。
現在の投票結果は、賛成・反対・無効の順で、36 / 29 / 1 でつ。
[[利用者:Haruno Akiha]]のせいで大挙して反対から賛成に変更したら前代未聞の管理者が生まれるな。
ちなみにオッズは(ry

557 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:35:36 ID:???
猫の一人称は「おいら」のほうが文章のスタイルに似合っていると思う

558 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:36:36 ID:???
じゃあ俺は[[黄昏のオード]]に読んでもらう

559 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:37:21 ID:???
一人称で思い出したが、一人称が「ワタシ」の人物はそれだけで警戒してしまう。
Wikipediaでいうとたとえば[[

560 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:37:34 ID:???
俺は古川登志夫の声で読んでたなぁ>猫好きのレス

561 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:37:34 ID:???
wiki部猫好き教授

562 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:39:34 ID:???
>>548
A氏(魚拓)が、P氏の著作をデッドコピーして出版した書籍を、B氏が引用に用いる場合、Aは(Pの二次的著作物を)引用しているけれど、BはPの著作物を引用していることにはならない(ただの複製)
という構造だと思っているんだけれど、間違い?


563 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:40:09 ID:???
>>556
Haruno Akihaはどうでもいいんだけど、霧木諒二が反対したの意外だった。

564 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:40:34 ID:???
>>553
[[バック・トゥ・ザ・フューチャー]]の吹き替えは[[織田裕二]]と三宅が一番だな

565 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:42:23 ID:???
[[user:MioUzaki]]の問題点を三行でお願いします。

566 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:43:08 ID:???
>>562
>>552

567 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:43:19 ID:???




以上。

568 : ◆rIfsGffgXg :2008/05/08(木) 22:44:54 ID:???
>>429
白いプリンが存続するのは当然ですよ。牛乳プリンで事足りるなんて言っているのは、何も知らないし読み取ろうとしていないからです。

でもね、北海道関係だって削除になるものはありますよ。私が即時存続を入れているものでも。



569 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:45:02 ID:???
>>565
*方針をまともに理解していない
*大多数管理者の票の動きがあまりに不自然
*特にkoba-chanの長広舌の弁護が詭弁だらけで胡散臭い

570 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:49:46 ID:???
>>569
名無しだと威勢が良いな。

571 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:51:55 ID:???
>>569
共感したw

572 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:53:18 ID:???
>>562
色々間違えてたので訂正m(_ _)m

A氏(魚拓)がP氏の著作をデッドコピーして出版した書籍を、B氏が引用に用いる場合、Bは(Pの二次的著作物を)引用しているけれど、AはPの著作物を引用していることにはならない(ただの複製)

>>566
それも魚拓のQ&Aも読んだけど、上記設例におけるAのデッドコピーを正当化する理由それ自体は示されていないと思った(コピーする事によって達成される理念は書いてあったけれど)。


573 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:53:24 ID:???
CUの投票権は無くすべき
CU全員賛成だろ、CU依頼が出ても嘘付く可能性がある

574 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:53:36 ID:???
>>570
っ鏡

575 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:54:07 ID:???
>>569
下2つが立候補者と直接関係がない件

576 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:55:16 ID:???
>>573
横恋慕した気違いの多重投稿ですか。
靴下使い乙。

577 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:55:19 ID:???
>>568
その分野に詳しい人間からみると存続するのが当然のものが削除されてしまうケースがある。
そうしたものに削除票を入れているのは、何も知らないし読み取ろうとしていないからだろう。

存続するのが当然のものを、分野に詳しい人間が説明しきれないのは実力不足だから仕方のないことだろう。
しかし管理者がその分野に詳しければ、説明する手間が軽減される。
だから削除されにくい。えこひいきだとは思ってない。

578 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:57:07 ID:???
>>573
4人とも賛成か…

579 : ◆rIfsGffgXg :2008/05/08(木) 22:58:09 ID:???
説明が足りているわけではないのはそのとおりでございますm(_ _)m

580 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 22:59:43 ID:???
>>578
CU全員を裏で糸を引いてるのは、ウィキペディアの越後屋とも
言われているアsdカskdjせwふだsじアsdこ

581 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:00:21 ID:???
>>575
状況としては、ゆきちという胡散臭い男の推薦で立候補したチエサーが不信の目で見られたのと同じ構図だ。
ロニ式に言えば「影が本体のイメージを食い荒らしている」シチュエーション。

582 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:02:56 ID:???
>>579
俺は>>429ではないです。
白いプリンの説明が足りてないって言いたいんでもないです。
自分の分野にも詳しい管理者がいてくれたらよかったのにという愚痴です。

583 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:03:46 ID:???
>>581
それもまた凄い影響力だな

584 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:04:02 ID:???
>>580
むちゃしやがって…

585 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:04:42 ID:???
>>581 
その点に関してはちえさは気の毒だと思う
(管理者にふさわしいかどうかは別問題)

586 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 23:05:18 ID:???
>>560
あのしとはどれが正しいあのしとの声なのかがよくわかんないんだよね。
ご自宅でアヒルを飼ってるそうで、一度アヒルのシーンで「てきとーに説明いれてください」
つーたら「アドリブじゃなくてナレ原まで書かされたのははじめてだよ」と言われますた。

>>575
んでも「なんかあるんじゃないか」と疑わせるには十分な現象だと思ったりする。

>>577
管理者が相談しているとかいう話がウザキの弁護コメントで出てたけどさ、ほんっとに頻
繁に相談がなされているならこんな惨状にはなってないような気がするんだよな。迷った
ら誰かがやるだろうつーて放り投げてお見合い落球みたいなことがデフォルトで、ごく稀
に相談をしている程度なんじゃないんだろうか。

587 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:07:24 ID:???
はるひgj

588 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:07:26 ID:???
>>586
>んでも「なんかあるんじゃないか」と疑わせるには十分な現象だと思ったりする。
気持ちは分からないでもないけれど、それでいいのかウィキペディア

589 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:08:14 ID:???
>>586
お見合い落球を毎回楽しみにしてる外野が何を言ってますか。
ところでフォースの言い訳はどうしました、また電池切れですか。

590 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:09:06 ID:???
>>586
>頻繁に相談がなされている

1.烏合の衆
2.船頭多くして舟山に登る

どちらかなのかもしんない

591 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:09:18 ID:???
>>573
metaからの使者[[User:Hei ber]]がいるw

592 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:11:42 ID:???
>>591
使者と言うか手先と言うか。

593 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:12:02 ID:???
>>577
さあ管理者に立候補するんだ

594 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:12:08 ID:???
koba-chanの論理はどこかで見たことがあると思ったら、ちえさーの初立候補でのゆきちの発言にそっくりなんだね

[[Wikipedia:管理者への立候補/Chiether_20070418]]

>ゆきち 2007年4月25日 (水) 13:51 (UTC) 賛成票を入れました。で、ここで、推薦というか、一種の勧誘活動について少し話しておこうと思います。
>僕がこういうことを突然始めたのは、まあ、知っての通りのsysop不足に付きます。sysopが利用者、項目数に比べて極端に少ないのは、ひとつは
>そうした活動の無関心さにあると考えたからです。そこで、まずは少し目に付いた方複数名に声をかけています。基準は、ややポジティブな方向で考えており、
>多少のミスや誤解よりも、真っ当なルール判断が出来るところを見ることにしています。わからないことは、その後も学ぶ機会もあるし。

595 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:12:16 ID:???
# ろう(Law soma) D C [履歴] 2008年5月7日 (水) 04:58 (UTC)
# 目蒲東急之介 [履歴] 2008年5月7日 (水) 09:26 (UTC)
# Lonicera [履歴] 2008年5月8日 (木) 14:08 (UTC)

ロニが賛成票

596 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:12:45 ID:???
[[Image:Giant panda range.svg]]

元は[[Image:Mapa distribuicao Ailuropoda melanoleuca.png]]らしいんだが、svgにしてファイルサイズを300倍にできるのはもはや才能と呼んでもいいかもしれない。



597 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:14:01 ID:???
分からないことがあったら先に学んでから立候補すればいいじゃん。
急ぐ意味が分からない。

598 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:14:36 ID:???
>>591
Hei berってなんか「最後のシ者」みたいで不気味なんだよな…

599 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:14:37 ID:???
僕の肛門も300倍にされそうです

600 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:15:14 ID:???
方針の不理解はどうにかなる。
人格の未成熟はどうにもならないことがある。

601 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:15:21 ID:???
>>596

2.29 メガバイト

( Д )  ゚ ゚

602 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:15:30 ID:???
>>594
ゆきちがこばちゃんの傀儡って知らなかったの?

603 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:17:29 ID:???
>>602
考え方が同じだったら傀儡認定かよ

便利な脳みそだな。

604 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:17:35 ID:???
何も考えずに重要な記事を「データ的」と削除して、宣伝丸出しの記述は残す管理者
CUの意義など何も考えずほいほい投票するCU群
一般に膾炙していない論(学術的にも評価されていない論)でもそれを出典として書きさえすれば
修正するのが非常に困難になってしまう現状


最終的に何が生まれるのかね

605 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:17:40 ID:???
>>545
別に画像はGFDLにしなきゃいけないってわけでもない
フェアユースがダメならWPでの引用限定ってタグでも作ってみるのも一考だとは思うが

606 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:18:24 ID:???
>>603
Lemのわるくちゆーな

607 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:19:48 ID:???
>>604
確かに、出典があるからといって間違った情報を書き込まれるのを見ると殺意が沸く

608 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:20:25 ID:???
>>604
本当に杜甫な学説なら、それを叩いている学説も多いはず。
「〜という見解もある。しかし、ほとんど支持されていない。」
とかいて節の最後に追いやればおk

609 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:21:31 ID:???
>>596
1158x764のJPEGがBase64化されて埋め込まれておる。
この手法で十分な文章を付けたら画像の引用ができるんじゃないかとか一瞬思った

610 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:22:28 ID:???
[Wikija-sysops-l 00401] Lonicera解任投票協力のお願い
Miyaです。

先日からお願いしております、Lonicera解任投票が始まった時には、
積極的に賛成票を入れて頂きたいと思います。
あいも変わらぬ暴言に愛想が尽きました。

申し訳ありませんが、お願いします。

611 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:22:40 ID:???
太田龍や宇野正美の本を出典にして「だから偽ユダヤ人が世界を支配しようとしているんだ! しかし日本人は真正ユダヤ人の子孫であり、
日本人が偽ユダヤを倒して世界の盟主になるべきなんだ!」と言われても困る罠

612 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:22:41 ID:???
>>605
その場合でもEDP策定は必須

613 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:23:37 ID:???
>>610
本当だったらMiyaの解任賛成に一票

614 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:23:55 ID:???
>>605
「For Wikipedia Only」とでも表示させればいいんじゃね?

615 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:24:24 ID:???
>>604
メインカルチャー記事冬の時代が来ます。
あっちゃんの頃のように無出典のエッセイじゃなく出典付きのエッセイの時代。
バカは騙されてコロっといっちゃうだろうけど、このスレにいるような疑り深い奴は大丈夫さ。

616 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:24:55 ID:???
>>610

昨日のはガセだが、今日のは本物

617 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:25:40 ID:???
        │\
        │  \≡(`Д´;))≡=    オオッ!
        │   \≡// ))≡=
        │    ≡」」」≡=
        │
        │
        │
        │
        │
        │
        >>613

618 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:25:50 ID:???
>>614
範囲限定のGFDLですか。
氏ねよ。

619 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:27:28 ID:???
>>608
学説ですらないものを出典にしてる奴もいるからなぁ。

620 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:27:54 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:MioUzaki&diff=prev&oldid=19566181

当選したのか? (藁

621 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 23:28:28 ID:???
>>589
フォースってなんだ?

>>594
Loniceraの「管理者になってから言ってください」の別バージョンだとも思うぞ。

622 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:29:01 ID:???
フォースは水をまくための道具です

623 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:29:40 ID:???
Julius Caesarいい加減にブロックしろよ

624 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:29:51 ID:???
>>610
http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Miya/
にロニ解任依頼の詳細が書いてある。


625 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:30:14 ID:???
福澤がMLで何かアホなこと言ってるぞw
「あったことのある人に、利用者ページで署名をする」んだってさww
wktk

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-May/003230.html

626 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:33:03 ID:???
>>618
画像は全部GFDLってわけじゃねーよw

627 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:34:22 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:MioUzaki&diff=19566315&oldid=19566181

なけた

628 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:34:32 ID:???
>>620
当選って・・・
馬鹿だ

629 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:35:22 ID:???
:いえ反対票の総数に対し賛成票が3倍必要(反対票30票なら賛成90票が必要)ですので落選しております。
わざわざメッセージありがとうございました、いずれまた日を改めてチャレンジしてみようと思っています。
--[[利用者:MioUzaki|MioUzaki]] 2008年5月8日 (木) 14:30 (UTC)




まだ間違ってるよw
10票以上かつ有効投票の内4分の3以上の賛成票だろーが!

630 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:35:27 ID:???
>>626
日本語版ウィキペディアの掲載限定での画像の投稿は可能?
転載禁止で

631 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:36:07 ID:???
>>620
すげー笑顔で祝ってるように見せかけた嫌味
と受け取ることにする

632 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:36:54 ID:???
日本語版だけの画像システム作れないものかな

633 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:36:55 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:著作権/改訂に向けて#改変を許可すると著作権で保護できないか]]
Jmsはアホだとしか言いようがないな。

634 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:36:58 ID:???
>>630
規則を変えてやってみようかって話をしてんのに、
今のルールの話を持ち出されてもねえ。

635 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:37:57 ID:???
で、誰よ?南山大出身ってのは?
タマゴよかぜんぜんマシなことは間違いないんだけどねw

636 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:38:02 ID:???
>>625
ちゃたまのオフ好きはそのためか!

637 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:38:13 ID:???
>>630
そういう方針文書を作成すれば可能じゃね?
画像の引用自体は日本の著作権法でも禁止はされていなかったと思うが

638 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:39:58 ID:???
         ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜   
        \       /       
          \    /
     . ∧_∧\ /   
      ( ・∀・)..∞    
      / つ つ△        おめでとう!!!!! 
    〜(   ノ
       しし'


     . ∧_∧   
      ( ゜∀゜)    
      / つ つ▲        …おろ?
    〜(   ノ
       しし'

639 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:39:59 ID:???
>>632
運用面で変えるとすれば他で利用できないように
画像は記事での引用時で使うサイズにあらかじめ縮小しておくとか

640 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:40:01 ID:???
>>634
現在のルール内でやれる方法があるのか確認しただけだが?

641 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:40:02 ID:???
>>629
財団への寄付が足りんからこうなる。

642 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:40:25 ID:???
>>602
koba-chanがあの人の次に嫌っている人物なのに>ゆきち

643 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:40:46 ID:???
禁止はされてないけど法的リスク高杉

644 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:41:54 ID:???
>>629
3/4の賛成ということは、反対票の3倍賛成票が必要なので間違っていないのだが。

645 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:41:56 ID:???
>>637
画像の引用は、裁判で勝ったり負けたりで
負けるほうが多いから、やらないほうが安全

646 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:42:09 ID:???
>>629
落選してよかったな。[[Wikipedia:管理者への立候補]]の冒頭すら読んでないことが露見したな。

647 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:42:38 ID:???
>>642
似た者同士だから反発してるんだろう

648 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:43:12 ID:???
>>629の言い分のどこら辺が問題か分からん俺は、算数やった方がいいとかあるのかな?

649 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:45:09 ID:???
>>633
Jmsが今まで[[Wikipedia:著作権]]の改訂を推進していて
MioUzakiの投票にあんな理由で反対を入れているという事実に正直めまいがしてきた

650 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:45:23 ID:???
>>648
同意。

>>629の言いたいことが「10票以上かつ有効投票」ってところ
だけだったら、中学校ぐらいの国語からやり直した方がいい。

651 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:45:59 ID:???
>>649
俺もそう思う。

652 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:46:29 ID:???
>>644
「10票以上」が抜けてる

653 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:47:00 ID:???
>>650
>>629>>646がド阿呆ということでFAですね。

654 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:47:09 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E5%B8%83_%28%E7%94%9F%E7%89%A9%29
でか!

655 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:47:29 ID:???
>>644的には、反対票が1票しかなければ賛成票は3票でも当選らしい

656 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:47:51 ID:???
>>652
あのな、例示で30票反対があると書いてる時点で
10票越えは自明なのだが。

657 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:48:23 ID:???
>>642
それは何年前の情報ですか?kwsk

658 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:48:25 ID:???
>>655
元の文>>629の全体を読め。

659 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:48:25 ID:???
>>645
普通に考えていきなり裁判で訴えられることは無いでしょ
著作権者から要請が来た時点で素早く削除する体制が整っていれば問題ないはず

そういう意味でも方針文書を策定する必要はあるが

660 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:48:41 ID:???
>いえ反対票の総数に対し賛成票が3倍必要(反対票30票なら賛成90票が必要)ですので落選しております。

有効投票は、36+30=66で、
有効投票の4分の3は、66×3/4=49.5だが・・・

661 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:50:35 ID:???
>>660
馬鹿な俺には理解できない

662 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:51:12 ID:???
>>659
訴えられなければいいか、という発想には賛成できない。
それに、相手の「普通」と自分の「普通」が一致する可能性に賭ける気にはなれない。

663 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:51:40 ID:???
>>660
だから反対票が30票があるから、この前提で当選するには賛成票が90票
必要だろってことじゃないか。
おまえの頭はどうなってるんだ?

664 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:52:19 ID:???
>>659
賛成
きっちり文書を作り上げれば問題ないだろう

665 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:52:24 ID:???
>>654
やるねぇ

666 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:52:41 ID:???
Jmsの言い分だと、GFDL違反の利用をしている人に対して、
著作者じゃない人も利用の差止めを裁判上求めることができる
という帰結を生むんだが、どういう帰結がおかしいって
何で気づかないんだろうね。

667 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:53:14 ID:???
>>662
そんな普通が一致するかどうかなんて
どの分野でも分からんだろ

別に画像に限った問題じゃない

668 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:53:32 ID:???
>>663
     ♪  i⌒ヽ、
   ♪.    i.   ヽ.
       _,..(゚Д゚ ) | <バナナンバナナンバーナーナ-♪
     γi ⊂ヽ、υ,i⌒ヽ、
   (( i i /i~`'`i""|`ヽ、i ))
    ((ヽi_ノヾ_,ノ_⊃  ~ ))
         ∪"


669 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 23:53:42 ID:???
・・・どうでもいいことで戦うのやめません?>30票90票議論のひとたち

670 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:53:53 ID:???
>>659
損害賠償請求想定ならそれでもよいと思うが、
逆にJAWPがどこかの団体を権利侵害で訴えなければ
ならなくなった場合、返す刀で「お前らも俺らの権利を
侵害しているじゃないか」と言われる可能性があるよ。

671 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:54:08 ID:???
>>627
Julius Caesarってあらしのとんちゃんだからな。

672 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:54:48 ID:???
>>670
>JAWPがどこかの団体を権利侵害で訴えなければ
>ならなくなった場合

どんなケースを想定している?

673 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:54:58 ID:???
>>669
人生にはこういう時も必要なんだと最近思った。

674 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:55:17 ID:???
>>669
代わりのネタを出してくれたらやめる。

675 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:55:19 ID:???
日本語版でフェアユースなんて永遠に無理だろ。
屋外美術写真だって、せっかく導入しても
削除依頼でもめてるんだからよ。

676 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:55:19 ID:???
>>660
おめでとうございます。
貴方が不信任になったMioUzakiへの生贄に決まったようです。

677 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:56:15 ID:???
>>676
 ( ●)(●)  

678 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/08(木) 23:56:28 ID:???
>>673
ん。まぁ、サッカーもF1も「どうでもいい戦い」ではあるんだがな(ふっ)。

679 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:56:53 ID:???
[[wikipedia:著作権]]の改訂やってるのってバカばっかりだろ
議論見てりゃよく分かる

680 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:56:56 ID:???
>>667
そう。だから
>普通に考えていきなり裁判で訴えられることは無いでしょ
という楽観論に依拠することはできない。

681 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:56:58 ID:???
>>672
どこかの国が国家レベルでJAWPの記事を商用出版し、
しかもその出版を根拠にJAWPが著作権侵害で訴えられたら、
逆提訴するしかないのではなかろうか。

682 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:57:17 ID:???
>>659
それが前例があるんだよ

高校生が携帯の待受画像配布サイトを開いて
ゲームのキャラクターの画像を配布したら
ゲーム会社が著作権侵害で訴えたケースが

だから画像で、配布(GFDL)は危険
ただ配布さえなければ、なんとかなりそうな気もするんだよなあ
ウィキペディアはそれなりに信用が今はあるし

683 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:57:25 ID:???
生贄って・・・・・・>>660はどうなるんだよおい

684 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:57:30 ID:???
>>675
屋外美術写真の方針は、正式に策定されなかった場合、
財団の方針によってjawpから削除されなければならないということは、
ほとんどの人は分かっていないと思うよ。

685 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:57:34 ID:???
>>679
著作権を理解してないやつがこねくり回してるからな

686 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:58:42 ID:???
>>682
だから引用のみで配布できないように
厳格な方針を作る必要がある

687 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:58:56 ID:???
>>676
  ♪  i⌒ヽ、
♪.    i.   ヽ.
    _,..(゚Д゚ ) | <そこの皮はむかないで><
  γi ⊂ヽ、υ,i⌒ヽ、
(( i i /i~`'`i""|`ヽ、i ))
 ((ヽi_ノヾ_,ノ_⊃  ~ ))
      ∪"

688 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:59:00 ID:???
>>681
その場合に提訴できるのは、jawpじゃなくて、
盗用された部分を執筆した人。

689 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:59:09 ID:???
>>679
じゃあ、お前がやってくれ。
別垢で一言ちょっかい出すだけでもいいから。

690 :名無しの愉しみ:2008/05/08(木) 23:59:20 ID:???
>>685
でも、もうすぐ決まっちゃうんだよね、確か。
まあ、法律を知らない政治家が法律作ってるようなもんと思えばいいさ。

691 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:01:18 ID:???
[[Wikipedia:著作権]]は、正直言えば改訂したい部分が山ほどあるのだが、
Jmsがかかわっている間は、アホな議論に巻き込まれたくないので、
表では言わないようにしている。

692 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:01:22 ID:???
クレーム来たら消せばいいってなんたるyoutube脳

693 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:03:18 ID:???
議論していることを今初めて知ったが、屋外美術写真がなんで駄目なの?
日本の著作権法でせっかく認められているものを

つうか、昔は引用も一切駄目って主張は大勢を占めていたよな
あれは、著作権のノートで一人が強肩でひっくりかえしてくれたが
あの人も一回の議論で疲れ果てて撤退してしまったが

694 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:03:25 ID:???
>>692
おぽネタソにも言ってやれよ

695 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:03:27 ID:???
>>689
管理者がいるからやだ

696 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:04:13 ID:???
>>695
ならしかたがない。

697 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:04:31 ID:???
>>690
別に弁護士とか法律学者でなくても構わないんだけど
せめて法的知識のバックボーンくらいは持ってろって感じ

698 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:05:33 ID:???
>>689
多分、途中で議論から降りたら負けたと見なされて
「方針の無理解」でブロック依頼されそうな気がする。

699 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:05:48 ID:???
思い切って現役弁護士を議論に参加してもらえないものかね

昔、2chのスレで現役弁護士を召還するのに成功したことがあるが

700 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:06:00 ID:???
本読んだけどこう思うよ程度だもんなぁ

701 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:06:04 ID:???
>>693
[[WP:FOP]]に詳しい解説が載っている。


702 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:06:57 ID:???
>>697
というおまえさんだって、まさか法曹ではなかろう。

703 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 00:07:55 ID:???
>>693
おれもさっき知ったのだが、爆撃しにいこうと思って何ページか見たんだけど、どこを見れ
ばいいのかわからずくじけた。しょーじき美術には興味ないしほっとくかなみたいな気分。

援軍が欲しいんだったら正しく呼び込んでくれよみたいな感じ。援軍すら正しく呼び込めな
いのなら、ま、Wikipediaなんてその程度だと思ってあきらめるのが正解かな、みたいな。

704 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:08:46 ID:???
>>597
wpの全ルール理解した管理者が存在すると思ってるおまえの頭がおめでたい。

705 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 00:09:42 ID:??? ?2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

706 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:10:13 ID:???
>>700
せめて、GFDLと日米両著作権の条文を挙げて議論していてくれたら
ログとして使えないこともないが、あの議論じゃ長屋談義とたいして変わらん。

707 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:10:17 ID:???
>>699
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の法令]]に法曹とかいないかね?

708 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:10:20 ID:???
>>691
素人と自覚してる奴のほうが素直に話を聞くだけマシだと思った。
Chietherもそうだが中途半端に知ったかぶりしてると素直に話を聞かないばかりか
素直に話を聞く素人に大嘘を吹き込むので手が付けられない

709 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:12:07 ID:???
>>695
管理者って誰だ?

710 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:12:18 ID:???
>>699
相手がプロと気付かず議論を吹っかけ、
その議論のあまりのレベルの低さにあきれて帰っちゃうのに3ウィキ。

711 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:12:55 ID:???
実は今ままで聞くに聞けなかった質問がある。

「気動車庫」と書かれた場合は、「今帰った。これから発言するよ」の合図なのか
「もう出かける(寝る)から、車庫に帰るよ」という意味なのか、どちらなんだろう。

712 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:14:26 ID:???
>>707
多分、法科の学生さんとか中心じゃない?

医学系の記事を読んでいて、多分学生か
インターンが暇つぶしに書いてるんだろうなと
感じたことがある。(インターンなら一応プロだけど。)

713 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 00:14:55 ID:??? ?2BP(333)
>>711
深い意味はない

714 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:16:01 ID:???
wikipediaの議論の流れ

まっとうな指摘(ねぇ、○○って○○じゃないの?)

極論(じゃあ、○○はどうなるんだ?、○○は○○です!)

それは極論と指摘

キレる

呆れる

○○の本にこう書いてあります!(無名もしくは全く評価されていない説を語りだす)

めんどくさくなって議論から離脱

勝利宣言

715 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:16:36 ID:???
>>707
法学者を自称する ろんち がいる。

716 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:17:27 ID:???
>>703
校舎の外壁に張り付いてる校章の写真が削除依頼に出されてる。
ZCU vs Miya の戦いになってる。

717 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:18:10 ID:???
>>714
wikipediaの議論の流れ

まっとうな指摘(ねぇ、○○って○○じゃないの?)

極論(じゃあ、○○はどうなるんだ?、○○は○○です!)

別のやつが極論

最初極論言ったやつが反論

(※繰り返し)

718 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:18:43 ID:???
>>716
そんなのまで削除されるんならjawpは山や海などの風景写真しか載せられないなw

719 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:20:03 ID:???
>>714
極端な例を出して「こんな危険な可能性もあります」は多いなとは思う。
GAKIとかサブカルとかの事例を、Wikipediaの公式ルールを作るような時は持ち出さないでほしい。
それはローカルルールでもつくって分野限定でやってくれと。

720 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:21:13 ID:???
>>719
性急保護なんていい例だなw

721 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:21:20 ID:???
>>714
勝利宣言は出されてないけど今まさにそれ。
詳しくない奴から見ると自爆してるように見えると思うとやるせなくなる。

722 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:22:37 ID:???
>>715
あの人は…ダウト
法学部生・法科大学院生であるかすらも怪しい。

723 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:23:16 ID:???
>>693
[[WP:FOP]]を読むのが一番だが、簡単に言うと、
* 財団の方針で、非フリーな素材を利用する場合は、
各プロジェクトごとに方針を定める必要が出てきた。
* 日本法の下では、屋外美術を写すことは自由であっても、
その写真を販売しようとする場合、著作権法46条4号に抵触するので、
非フリーな素材になる。
* 米国法の下では、屋外美術の著作権を制限する明文の規定がないので、
利用するにはフェアユースの法理によらざるを得ず、やはり非フリーな素材

というわけで、写真を撮るのは自由なんだからjawpでも自由に
使えるという根拠が崩れてしまったので、使うために方針を
決める必要が出てきたわけ。

724 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:25:22 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=19566477

気の長い話だな〜。
でも、果たしてその頃まで残っていられるかな?

725 : ◆IzarQjT0NQ :2008/05/09(金) 00:25:37 ID:???
>>490
たぶん、Tantalさんの方が、私なんかをぐーっと抜いちゃうと思いますよー。

726 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:25:40 ID:???
簡単に言ってしまえば著作権のある画像の利用に関して
jawpはまともな方針が出来てないので削除するしかないってこと

727 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:27:07 ID:???
[[WP:FOP]]は、ほとんどZCUが作っているようなものだな。

728 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:30:03 ID:???
>>723
至極真っ当な話に聞こえるんだけれど、これは評判悪いの?

729 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:30:53 ID:???
[[特別:Contributions/222.11.125.130]]

何がしたかったんだ、一体。

730 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:30:56 ID:???
日本に設置された屋外美術の写真は、コモンズでは最近よく削除されているよ。
前のスレで出てきた、こち亀の銅像写真の削除もその一環。
そのため、jawpで使いたいのであれば、jawpへのアップロードが必要になる。
コモンズ推進派には皮肉な現象。

731 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:32:03 ID:???
>>727
やってくれる人さえいれば、
一人が草案を作ってそれを皆で手直しした方が、
元が一貫した思想で作られてるから作業がしやすい気がする。

732 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:33:55 ID:???
>>723
>日本法の下では、屋外美術を写すことは自由であっても、
>その写真を販売しようとする場合、著作権法46条4号に抵触する

46条の4号は、彫刻の写真をとって、
その彫刻を複製して販売したりするのは禁止って意味だろ?

彫刻の写真は「彫刻の写真」であって「彫刻の複製物」ではないよ

http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000327

733 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:34:05 ID:???
>>729
昔はやった「○○さんがモノマネする△△さんのモノマネ」ってやつかな?

734 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:34:14 ID:???
>>728
* 今まで自由にアップロードされたのに、なんで制限されるんだ
* Miyaみたいに方針の趣旨を理解していないやつが、削除依頼の根拠にしていまう
この二つでしょう。

735 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:36:03 ID:???
>>725
最近、JAWPで明るい話題が少ないから、
たまにはこういう記録ができてもいいよね。

736 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 00:37:39 ID:??? ?2BP(333)
Julius Caesarって何者だ?
こういうやつは絶対許せん。
調子に乗るのもいい加減にしろ。

737 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:39:46 ID:???
>>730
英語版にマルチライセンスでリリースされていた屋外美術の画像をCommonsにアップロードしたら、
英語版のほうの画像がCommonsとの重複で削除された後にCommonsでも削除されちゃったことがあるわ。

738 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:39:50 ID:???
Tantalさんが当選したら性急(笑)な編集への規制を廃止して欲しい
ロニやらっこによる過剰な白紙化、全保護を阻止して欲しいものだ
著名アーティストの新作CDの記事を発売前に立てても「宣伝」にはならないんだから規制する理由は無いじゃん

739 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:41:41 ID:???
>>736
>Julius Caesarって何者だ?

[[利用者:とんちゃん]]とか[[利用者:とんちゃん2]]とか[[利用者:キヨンネ]]とか[[利用者:博多っ子]]とか
[[利用者:わがまま小皇帝]]とか[[利用者:Tokyo Watcher]]とか[[利用者:提唱者]]だとか
[[利用者:消費者]]とか色々だからブロックしろって何度も言ったのだが放置してただけだろ。

740 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 00:42:09 ID:???
>>732
おれは >>723 が何を言ってるんだか一瞬わかんなかった。>>732 が正解。

741 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:42:45 ID:???
>>738
同意。俺が発売前のゲームの記事を立てたときに
発売日までとかいって同意無しに白紙過保護をやったときは腹が立った。
そのゲームは発売日が過ぎてて赤リンクのままだけど俺は仮運用に腹を立ててるから加筆する気はさらさら無い。

ウィキペディアは安直な方針で俺と言う編集者を失ったことを反省して欲しいものだ。

742 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 00:42:54 ID:???
>>738
しかしTantalさんにそういうことをやらせるのは、才能の投入場所を間違ってると思う。

743 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 00:43:51 ID:??? ?2BP(333)
>>739
あ・・。そうか
即時無期限にしちゃえばよかったな。

744 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:43:54 ID:???
>>738
タンタル先生には荒らしと著作権違反以外では
あまり政治に関わってほしくない。
少なくとも当面は、他の管理者と争ってほしくない。

むしろ「管理者として常に適切な判断を示す」というような
貢献を期待する。

745 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:44:20 ID:???
>>741
出典が無いのに「発売される予定」とガセネタと疑われかねない記事を立てるのが問題であってちゃんとした出典があればいいと思うんだよね。

746 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:45:50 ID:???
>>742 >>744
ただ方針を熟読して記事の削除や保護や利用者の投稿ブロックをするだけでいいのなら俺も立候補するよ

747 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:46:19 ID:???
>>743
代々木moperaとかを使って半年以内に靴下で議論撹乱を何度もしてるので
CUで確認してブロックすればいいだろ。

748 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:46:31 ID:???
>>745
だから>>465みたいに改名しちゃった方がいいと思う
定義がはっきりするし

749 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:46:41 ID:???
>>744
タンタル先生と交代でロニとらっこを解任させればいい。猫と鈴虫に期待。

750 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 00:46:50 ID:??? ?2BP(333)
>>747
( ̄▽ ̄)ゞラジャ
情報O(-人-)O アリガタヤ・・

751 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:47:15 ID:???
>>732は間違いです。
彫刻の写真は彫刻の「複製物」です。
彫刻を彫刻としてコピーすることを増製といいます。

752 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:47:58 ID:???
>>748
最低限記事の発売日・開催日までの保護は廃止するべき
>>741は思い上がりすぎるが、やっぱり記事を加筆する気が殺がれる。

753 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:48:29 ID:???
>>746
適切な判断ができる自信があるなら、管理者になってくれ。

ロニだって、ロニが判断する前に別の管理者が
判断を下せば、それをひっくり返しはしないだろ。
結果としてロニの暴走を止められるよ?

754 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:49:42 ID:???
> むしろ「管理者として常に適切な判断を示す」というような貢献を期待する。
それをやると馬鹿どもに血祭りにあげられるわけだが。

755 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:50:55 ID:???
>>754
そうかな?判断の根拠をちゃんと示して、そのスジが通っていれば、
そうそう足をすくわれることは無いと思うが。

756 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:51:03 ID:???
>>740
いや>>732は正解かというと微妙
「もっぱら」販売目的で利用するのは、駄目なはず
しかしウィキペディアの利用は、販売が主目的ではないから大丈夫じゃないかな

それともコンテンツとして販売しているのか?

757 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:52:41 ID:???
>>753
質問を上手く答える自信が無い

758 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:52:44 ID:???
>>751
>>732のリンク先にも
> 当該彫刻を写真に撮って無料頒布のカレンダーに入れることや、
って書いてるのにねえ。
それより猫好きが>>732が正解と断言してるのにびっくりなんだが。

759 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 00:53:07 ID:???
>>753
迷ってる間にロニが暴走して結論を下したとするだろ。それをひっくり返したらたぶんなん
らかの摩擦が生じるだろ。それが立候補しない理由ではないが、管理者権限を持ったとき
にそういう立場に追い込まれるのはいやなんだよ。
ま、なったらなったでしょーがねーからロニの間違った判断はがんがん差し戻すと思うの
だが、んなことやってたら記事を核時間なんか絶対になくなるからな。

760 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:53:19 ID:???
今日も串がいぱーい焼かれてるのぅ…。

761 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:53:33 ID:???
tantal先生が正論を出してお馬鹿さんを論破する。
→すごすごと引き下がったお馬鹿さんはここで遠吠えする。
→しかしtantal先生はここを見ていないと思われるので
密告がない限りダメージも受けないし、管理者業務に何の支障も出ない。
→お馬鹿さんの根気次第で終了。

あ、何とかなるかも。

762 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:54:39 ID:???
>>759
ロニが解任されたら立候補が殺到しそう

763 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:55:14 ID:???
>>732
著作権法にいう複製は、有形的な再製であれば
表現形式が同一である必要はないので、
彫像を主たる被写体として撮影するのも、複製に該当する。
著作権法の概説書ぐらい読め。

764 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:56:10 ID:???
>>758
猫好きはエセ法律家だもん。仕方ないよ。


765 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 00:57:11 ID:???
>>758
細かい述語レベルではひっかかるところがあったが、「超国権地区物の写真」という意味
では特段に間違った理解ではなく、間違った理解を引き起こすものではないと判断した。
それが違うというのなら具体的につっこんでくれればより良い表現を考えるにやぶさかで
はないが、ショーじきめんどくさかったりもする。

766 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:58:32 ID:???
>>755
言質を取られて往生するのはそいつの自業自得で論外だが、足元をすくわれるのと血祭りにあげられるのは違うよ。
世間では正論で通用するような判断の根拠があったとしても、ウィキペディアで同じ根拠が通用するとは限らない。
むしろ世間とは違う結果になることのほうが多いくらい。おそらく管理者か管理者を目指してる御仁なんだろうが
ウィキペディアを自分の尺度だけで見ていると大怪我すると思うよ。

767 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 00:58:32 ID:???
>>763
それには異議を唱えたいなぁ。てか、どうつっこんでるのかがよくわからん。

>>764
ハシクレだっ。てめえ体育館の裏に来いっ。

768 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 00:59:22 ID:???
>複製 印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製することをいい

iPodに録音するのは有形とはいえないよな。いま関係ないけど。

769 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:00:07 ID:???
>>764
編集に関わったことのある人間なら、
著作権の精神は大体分かってるんじゃなかろうか。
俺でも大体わかるもん。

どの条文がどうなってる、というところまでは知らなくても、
直感でOKかNGか分かる。

770 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:00:12 ID:???
>>767
お前が知ったかぶりをしなければいいだけだ。


771 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:01:09 ID:???
>>769
肌でわかるんですね、わかります。

772 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:03:12 ID:???
ウィキペディアに画像をアップロードすることが
「販売を目的とした」に該当するのかな。
どちらかというとそちらのほうが疑問なんだが。

773 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:04:40 ID:???
そもそも、細かいところまで正確で文が短い著作権法の解説ってのは、
著作権法そのものでしかありえない気がする。

774 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 01:05:52 ID:???
>>770
しょーじき、おれはあんたのつっこみを読んでも「墓穴を掘った、しまった」とは思わなかっ
たということだけは伝えておこうと思う。
もうちょっとさあ、真剣に考えてもいいんじゃないんだろうか。そんだけの手間をかける気が
ないんだったら「黙る」という手もあるわけなんだしさ(ふっ)。

775 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:07:02 ID:???
>>772
該当はしない。しかし、ウィキペディア外でも自由に利用できる素材を
使うべきだというのが財団の方針であって、それができないものについては、
使うために方針を定めなければならないとされている。


776 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:08:21 ID:???
>>774
前からちょっと気になってたんだけど、改行が独特なのは携帯からとかなのか?
若干読みにくくて。

777 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:11:40 ID:???
777

778 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:12:10 ID:???
>>775
その方針を策定することによって、今ある写真で消されてしまうものは出るの?
もしも出るなら、どういうものが対象になるのかな?

779 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:13:08 ID:???
フリーでない画像だ→削除しろ
って脊髄反射するやつを排除するようにしていかないと
画像引用の方針はいつまでたってもまともに策定されないだろうな

780 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:15:32 ID:???
>>750
CUって時間かかるのか?ちゃたまん大変だな。とんちゃんシリーズだと
細々した編集ばかりで数が膨大だし。

追加情報で[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/とんちゃん2 2006年8月]]。
竹麦魚が「ブロック(1ヶ月、追加依頼分は無期限) 」っていうよくわからん
終了をしたんで靴下だとわかっていてもどういうブロック依頼を出せばいいのか
さっぱりわからなくなってたんだわ。

781 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:16:22 ID:???
自然のもの以外は気楽に写真うpできんなぁ。
イヌなんかでもうちの子を勝手に(ryとか言われかねんし。

782 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:17:04 ID:???
田村善之『著作権法概説』(有斐閣)178頁
> 彫刻を増製する行為(46条1号)、もっぱら美術の著作物の複製物の
> 販売を目的として複製する行為(同4号)は、相当の収益が見込まれ
> る市場に関する行為であるから、ここまでをも自由としたのでは著作
> 権者にとって多大な不利益を与えることになりかねない。銅像や建築
> 物を主たる要素とする市販の絵はがきやカレンダーが典型例とされる。

複製物で決定だな。

783 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 01:17:26 ID:??? ?2BP(333)
>>780
なってみりゃわかる。
CUになってから白髪が急増したw

784 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:19:43 ID:???
>>781
自然風景以外では何らかの形でいちゃもん付けるやつがいるのが実情だからなあ
削除厨対策は何とかしないと

785 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:23:25 ID:???
Commonsが屋外美術と同じくらい人物画像に厳しくなったら大打撃だな

786 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:23:29 ID:???
それよりちゃたまの身体が心配。
こんな時間まで起きていて大丈夫?

787 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:24:14 ID:???
>>775
販売目的では使えないというのが
「ウィキペディア外で自由に利用できない」に該当するのかな。

GFDLで提供されている画像でも、
それを誹謗中傷に利用したりしたら違法なわけだろう?
でも、それは利用形態が違法なんであって、
写真そのものが問題なわけではない。

ならGFDLで提供されている屋外写真も、
それを販売目的で利用したら違法なんだとしても
それはその利用形態が間違っているだけじゃないの。

788 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:25:39 ID:w6o+Ndol
>>736
ユリウス・カエサルを騙ってるってだけでもう許せないよ
usernameblockしちゃえ

789 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 01:26:28 ID:??? ?2BP(333)
>>786
心配サンクス。
明日は講習なんで居眠りしますw

それより、欅が心配なんだが・・・。
欅、起きてるか?

790 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:27:07 ID:???
>>787
怪しいものはGFDLじゃなくて「ウィキペディア以外で使用できない画像」ってことにしておいたほうが安全かも

791 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:27:59 ID:???
>>785
そういや日本語版って人物画像に関するガイドラインってあったっけ?

792 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 01:28:46 ID:???
起きてるけど…寝てないのかよwww

793 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:29:18 ID:???
>>788
Tokyo Watcherの次に[[利用者:Ben Casey]]を使ってたのを忘れてたが
これはOKか?


794 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 01:31:21 ID:??? ?2BP(333)
>>793
このスレ、保存しておきます。

795 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:32:50 ID:???
>>794
すまん、[[利用者:まことちゃん]]も追加だ。

796 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:34:47 ID:???
>>787
著作権との関係で自由かどうかが問題になっているのであって、
著作権とは別の権利との関係で自由に使えるかどうかは、別ということだろう。


797 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:37:28 ID:???
>>775の財団の方針って、日本語版あるかな。
あるなら読んでみたいんだが見つからない。

798 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 01:39:12 ID:??? ?2BP(333)
>>792
いいから早く寝ろ。
おっぱいが小さくなったらどーするw

799 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:39:38 ID:???
あった。すごい目立つところに。

800 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:39:38 ID:???
>>797
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy/Ja

中心になって訳したのは、Aphaiaの犬だけどな。

801 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 01:41:11 ID:???
>>798
ご心配なく。その程度で小さくなりませんからw

802 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:42:09 ID:???
スレでいちゃいちゃするの禁止><

803 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:43:03 ID:???
>>800
いつのまにか、Exemption Doctrine Policy の訳は
「権利制限法理の適用方針」に変わっていたのか。

過去の版だと「免除主義方針」という意味不明の訳語になっていて、
Kzhrは絶対意味が分からずに訳しているだろうと思った。

804 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:43:06 ID:???
管理者一覧見たら、ちゃたまが消えてたんで辞任or解任かと思ったら、
アカウント名変更してたのか

805 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:43:30 ID:???
僕の肛門は小さくなってきました

806 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:43:30 ID:???
>>798
欅欅ってうっせーんだよ。
他所でやれよ。

807 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:45:18 ID:???
杜けあきに謝れ

808 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 01:48:01 ID:???
胸がデカくてすいません(´・ω・`)

809 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:50:24 ID:???
欅って女だったの?
投稿記録見たら単なる鉄ヲタの大学生(男)かと思ってた

810 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:50:41 ID:???
>>808
あまりこっちに出すぎると理不尽に叩き/粘着されるぞ?

811 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:52:43 ID:???
うっかり本名出しちゃったりな

812 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:52:48 ID:???
[[利用者:Silkroad100]]
この人はいったい何がしたいのか

813 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:52:51 ID:???
               /~∃~¨ヽ
           , -⊂二 ̄    |`-.,_
         /:::::::::⊂二∩_____ノ   ̄`''-.,
         /:/~~~\::::::::::::::::::ヽ       `'-.,   巨乳の欅 ◆rtcU8zqRgsでーす!
        /::|ヽ / |:::::::::::::::::::::\        \   胸がデカくてすいません(´・ω・`)
        /::::|ゝ ( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::\        \
        .|::〔(、,.)、  .|::::::::::::::::::::::::::::\        ヽ
        .|:::::!_,, l  /::::::::::::::::::::::::::::/ \,__     |
       /::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l         ノ
       /:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::/~~~~          /
      /~~ヽ;/   /:::::∧::ノ      ヽ       /
     ./ /      ~~~  ~        \    /
     l |                    `''- ノ
     l/                      /
    ./.,                  ヽ    /
    lc l         \〈 o ヽ   }   /
   ./ヽノ  ,/       'ヽ..,,ノ  ,,.ノ   l
   l  `''''''             ̄ ̄     |


814 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:53:15 ID:???
ちゃたまがcommonsにupしてたおっぱい画像のモデルが欅だっけ?

815 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 01:53:40 ID:???
>>809一応と言っちゃ難ですけど、これでも女です。

>>810そうですね。ご忠告ありがとうございます。気をつけます。

816 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 01:53:46 ID:??? ?2BP(333)
>>811
おっぱいうpなら大歓迎なんだがなwwww

817 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 01:54:55 ID:???
でもさあ。巨乳って垂れてしまいがちで・・・。
今とその前は、わりと微乳気味だったのだが、垂れてはおらず、乳の下にしわが寄ってな
くて。その前はDカップだったのだが、そいつは乳の下に鉛筆くらいはさめそうなやつで。
どっちがいいかは微妙だと思ったのでありました。

818 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 01:55:46 ID:???
>>816
んだ。名前なんか教えてもらってもそれはおかずにならん(おーい(=^_^;=)>おれ)。

819 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:56:39 ID:???
>>814
[[画像:ブラジャーのサイズの表記.jpg]]の持ち主だよ。

820 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 01:57:24 ID:??? ?2BP(333)
何で36歳の経産婦で女子大生なんだ・・・。
そんなのめったに居ないだろう。JK

821 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:57:41 ID:???
心理学的におっぱい好きはアルファベットのWをVVのように書かずUUのように書くことが多いらしい

822 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 01:58:51 ID:???
UU
 x
 Y

823 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 01:59:39 ID:??? ?2BP(333)
>>819
それはキハブラだwwww

824 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:00:20 ID:???
男の本名なんてばれたってどうってことないけど
女の子は大変だろうね。

825 : ◆AVJJBoyz.c :2008/05/09(金) 02:02:37 ID:???
>>820
だが、それがいい。

826 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:02:41 ID:???
ちゃたまの[[コテカ]]の写真うpまだー?

827 :欅 ◇rtcU8zqRgs:2008/05/09(金) 02:03:02 ID:???
本名は木津尚子です

828 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 02:04:44 ID:???
>>824
そうですね。
でも鉄道好きの女子は珍しい存在らしいので、
女であることを隠すつもりはなかったんですよ。
さすがに本名だけは出さないようにしますけど…。

829 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:04:52 ID:???
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa10720.html

むう、平均くぁwせdrftgyふじこlp;@:「」

830 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:05:56 ID:???
欅たんに黒パンストでぐりぐりされたい…(;´Д`)

831 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 02:06:41 ID:??? ?2BP(333)
>>828
ま、鉄屋じゃなかったら俺も無視してたかもわからんな。

832 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:07:56 ID:???
鉄で巨乳で女子大生なんて、そんなエロゲ売れませんよ?

833 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:08:09 ID:???
鉄屋って、工事現場から鉄筋盗んで売り捌いたりする人のこと?

834 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:09:17 ID:???
>>831
仮に鉄じゃなかったとしても、巨乳の匂いをいちはやく嗅ぎつけるあなたが
無視していたとはとても考えられませんね。(`・ω・´)

835 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:09:56 ID:???
                  ./"´     ´"γ.
                  /   ノ ノノノノ./ ヽ
                 /ノノ ノノノノノ 人ヾ .!
                 彡ノノ .,,,,,   ,,,,, .( 川
                  r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ.   __________
                  ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ   |
                  ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ   | こんばんは、畜死鉄屋です。
                   ヾヽ/.___U___ |Y//   _ノ
               ___,. -‐ヽ、´ヽ--.ノ` ノ─- .__ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   /  ヽ .'.⌒' ノ !\    ゙̄ー- 、
         ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !

836 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 02:10:25 ID:???
>>831
鉄と巨乳とどっちが大事なんだよっ。
あ、おれは鉄には興味が全くないのです。なので乳のが大事です。巨乳でも微乳でも。

837 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:10:28 ID:???
>>832
声が[[涼森ちさと]]ならそれでもいい。

838 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:10:46 ID:???
こら! 鉄屋、何ばあんたしようとかいな

839 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:11:22 ID:???
坊や鉄

840 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:12:49 ID:???
いばぼ、聞こえる、あどお袋ど声

841 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 02:13:03 ID:??? ?2BP(333)
>>834
利用者ページ見て巨乳だってわかるやつはそう簡単にいないだろ。JK

842 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:13:45 ID:???
MASAは利用者ページの写真を見ただけで巨乳とわかるだろ

843 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:14:18 ID:???
鉄が巨乳で巨乳が俺で

844 :匿名希望 ◆RACCOxeST6 :2008/05/09(金) 02:14:30 ID:???
ちゃたまさんなら嗅ぎ分けるかも(。■_■。)(音声は変えてあります)

845 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:15:16 ID:???
>>836
返答期間設けるのはいいけど、返答期間を設定した旨を「明示的に」伝えたほうがいいんじゃないの?
念のため逃げ道を塞ぐというかなんというか。

846 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 02:15:24 ID:???
>>841
あぁそうか、Wikipediaでは性別も書いてないもんね。

847 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:16:41 ID:???
「あなたは巨乳ですか?」を管理者立候補の定型質問に入れとかないとな。
ちゃたまの任命速度にかかわってくる。

848 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 02:17:41 ID:???
>>845
あしたにでもやっとく(かも)。
てか、あんだけの分量になった自分にあてたコメント依頼を見ていないんだったら、それだ
けでもうコミュニティ無視と言っていいと思うけど、逃げ道はふさいでおいた方がいいから、
そのあたりの利害得失は考えてみる。

849 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:20:13 ID:???
>>848
>てか、あんだけの分量になった自分にあてたコメント依頼を見ていないんだったら、それだ

あれを読んで理解しろってのは言葉の暴力にしか思えない俺がいる。
簡単な話なら簡単に指摘できるはずなのにあれだけの分量になるって
ことは難しい話なんだろと逃げられないように配慮すべし。

850 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:20:23 ID:???
>>848
見ないのは通常ありえないけど、
通常ありえない行いが雪ダルマでここまで来たんだから
あらゆる手段は講じたほうがいいのではないか、と僕は愚考するわけだ。

851 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:23:07 ID:???
なんだこのおっぱい談議はw

852 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:23:10 ID:???
話題ループの可能性がなきにしもあらずだけど、
トップの秀逸記事の讃岐うどん、いなり寿司セットがポピュラーというかデフォなの?


853 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 02:25:09 ID:???
>>851
この流れはちゃたまのせいですよ。

854 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:26:02 ID:???
残念、それは私のおいなりさんだ

855 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 02:27:22 ID:??? ?2BP(333)
>>853
オイオイ・・ (;´д`)ノ
ばらすな・・・。

856 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 02:38:06 ID:???
>>850
それは愚考じゃないと思うよ。悩ましく、なかなか正解を導けないようなややこしい争点だ。

>>849
まあ、見てないってことはあり得ないような気がするが、おれだって問題外だと思ったらお
れへのコメント依頼なんか見ないもんな。問題外だと思ったのかどうかってあたりが分水
嶺だろう。

なんだっけほれ。「猫が好き♪はgdgdにしてLonicera続投の目を探している」という説をし
つこく書いてた馬鹿がいただろ。最初から解任ありきではなく、なんだったら続投でもいい
という気分でいたことは、否定しないんだよ。ダブルスタンバイかけてた。
そのダブルスタンバイをここまで無視して突っ走るんだったら、もう弁護の余地はありませ
んねって気分でいるわけ。
プライドが許さないかもしらんが、そして口先だけなら次はもっと過酷なことになるわけだ
が、一発詫びて出直すくらいのことは、そんなにむずかしい話じゃないだろうと。

857 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:40:27 ID:???
>>629
あれ? ゆとり教育って、「必要条件/十分条件」って習わないんだっけ

858 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:47:49 ID:???
>>856
>なんだっけほれ。「猫が好き♪はgdgdにしてLonicera続投の目を探している」という説をし
>つこく書いてた馬鹿がいただろ。

うっちーのおかげでgdgdになるに100万ジンバブエドル賭けたのを思い出した。

859 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:49:49 ID:???
>>732
すべてのケースでそうではないが、写真は「複製」にあたる場合もある。
建築物の設計書でさえ「建築の著作物」として保護を受けると知的財産権の教授に言われた。

このへんのことをうまく説明するのは難しく、たぶん容易に納得できなくてもしかたないが、
彫像の写真があるときにそこから「直接感得される表現上の本質的特徴」が、
写真撮影に由来するものなのか、彫刻作成に由来するものなのか、という問いの立てかたをすると良い。

860 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 02:52:24 ID:???
>>768
iPodは、ROMとかHDDに保存しているので(当初ROMだったよね?)、有形。
RAMへの保存は、米国で有形扱い、日本で無形扱い。

861 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 02:53:56 ID:???
>>859
こういう言い方はかどがたつかもしれないけど。

「本質的特徴」を描写した写真なんて、そうそうありませんから、あんまし心配しなくてもい
いんじゃないかなぁ。
そいから、図面は、図面そのものが持つ著作物性は否定できないにせよ、それは建築物
の著作権に服するものではないよーな気がする。

862 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 03:08:44 ID:???
>>861
うーん、いろいろ留保をつけても良いんだけど、今回に限って言えば、
>>782が文献を挙げているように、46条4号の射程を定める上で、写真が含まれるっていうことは広く合意されていて、
それを確認することが必要だったから、とにかく「写真も彫刻の複製になるんだよ」っていう大前提が重要。

あとは枝葉末節。

863 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 03:15:26 ID:???
>>763
風景とかを写真撮影したら一時著作物だよね。
絵画をそのまんま写真撮影したら複製利用だよね。
彫刻をモデルに絵画を描いたら翻案利用(三次元から二次元への変形)だよね。
で、彫刻を写真撮影したら、ただの複製なの? 翻案にはならないの?

文字の著作物を書き写したら複製利用だよね。
じゃ、絵画をなるべくそっくりに描き写したら(つまり贋作を描いたら)複製なのかな?
もしそうなら、彫刻をモデルした絵画や写真も、「そのまんま」だったら複製なのかな?
教えて、猫さん!

864 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 03:35:43 ID:???
猫でも、>>763でもないが。

> で、彫刻を写真撮影したら、ただの複製なの? 翻案にはならないの?
ケース・バイ・ケース。

写真の著作物性については、光源の配置、被写体の選択と配置、
シャッタースピードとかに創造性を発揮して気配りしたものでなく
ては創作性が認められない(判例あり)。

だから、素人があまり何も考えずにオートで美術の著作物を撮影したか、
どちらかといえば正確性を追求したカタログ掲載物として撮影したような場合は、
写真撮影に由来する創作性が認められないから、
 彫刻作成に由来する創作性 + 写真撮影に由来する創作性
の両方がなくてならない二次的著作物にはならない。

ややこしいと思うけど、二次的著作物かどうかというのは、
二次的著作物の著作権を認めて保護を法的に行うかどうかの瀬戸際だから、
たんに常識的な直観だけではケリがつかない。

> 絵画をなるべくそっくりに描き写したら(つまり贋作を描いたら)複製なのかな?
複製。
ただし、実際の裁判では、「絵画をなるべくそっくりに描き写した」かどうか自体が争われるだろう。

> 彫刻をモデルした絵画や写真も、「そのまんま」だったら複製なのかな?
言っている意味がハッキリしないけど、たぶん、彫刻については複製。
絵画のカタログ写真について、複製という判例がある。

モデルについては、ヌードモデルとかのことなら、そもそも人体は著作物でないので、
前提とする描写対象・被写体に著作物性がない。

865 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 03:42:08 ID:???
>>863
変形により新たな創作性が加えられていなければ翻案にはならない。
ウィキペディア上では「翻案転載」という言葉が安易に使われすぎるが
(「語尾を変えた程度の翻案転載」とか)
そういうことを書く奴はそれだけで信用できない。

866 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 06:12:01 ID:???
>>714
よく分かる(涙)

867 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 06:52:56 ID:???
今回分かったことは、猫の著作権に関する理解が
素人以下だったということだな。

868 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 07:11:04 ID:???
ロニのコメント依頼でたときはロニ時代の終了を確信したけど
今となってはグダグダ感でいっぱいなのはなんでなんだろ

869 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 07:17:54 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423#改善要求事項]]

先に方針の整備をした方がいいんじゃないか。
個人的には、一発目「1週間」の次(二発目)の「2週間」について
そんなにコミュニティ(笑)の判断を仰げというのが
しょーじきよく分からなかったりするんだがな。

870 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 07:18:35 ID:???
>>868
自民政治の終わりが感じられても、
なんだかんだで終わらないようなもんだろ。

871 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 07:19:32 ID:???
猫好きの饒舌やウィットを理解できない奴が続々と自爆してるからな

872 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 07:26:38 ID:???
>>871
猫の痛いところは、新しい提案を次々にすることで、
逆に「その提案が却下された」という前例を作ってしまう
しれないことに気付いていない点だなあ。

873 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 07:27:30 ID:???
猫好きが自称小者だと信じてたけど、自称なしでも通用するレベルだと分かったからだろ

874 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 07:29:41 ID:???
猫が2ch経由で動員できる駒も相当だけど、
管理者連中が動員できる駒の数もかなりあることも分かったし
無能な味方は両方の陣営にいるからな

875 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 08:05:37 ID:???
噂のガイドラインを見てみたが。
画像のサイズや質に制限を設けているのはなんで。
写真を使った無料のカレンダーを配るのが桶なら
写真を使った無料の百科事典も桶ではないのかね。

画像の質を落とす理由はどこから来ているんだろう。
ガイドラインで決められた画質よりいい写真は削除されてしまうのか。

876 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 08:22:26 ID:???
学術記事に出典つけて珍説書くのやめてほしいなぁ。
執筆者が大学教授だからといってそれが必ずしも一般的な説じゃないんだが

877 :851:2008/05/09(金) 08:28:09 ID:???
寝ちゃった。
今日は花金だー!残業しないで定時で帰ろう

878 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 09:50:15 ID:???
編集合戦で保護されたわけじゃないんだから
ノートでの合意は不要だろ


http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A7%A3%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC&diff=19570961&oldid=19567810

879 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 09:54:00 ID:???
[[加茂市立葵中学校]]
とっとと

880 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 09:54:42 ID:???
[[加茂市立葵中学校]]
なんとかして

881 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 09:59:02 ID:???
>>824
いや女の方がどうってことないだろ
いざとなりゃ名字姓変えればいいんだし

882 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 10:06:15 ID:???
[[利用者:貴亮]]


2006年11月にブロックで1年間か
2007年だったら無期限だったろうな

883 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 10:06:33 ID:???
>>875
米国法(フェアユース)も考えないといけないから。

英語版ウィキペディアでは「必要以上の解像度にしてはいけない」という基準だけど、
日本語版では具体的な数字を決めといたほうが皆喜ぶんじゃね? って感じで、
「まぁこのへん」で具体的な数字が決まった。

具体的な数字じゃなくて、英語版みたいに「必要以上の解像度にしてはいけない」という
基準のほうが良いという意見があつまれば、簡単に取り消されると思う。

884 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 11:16:19 ID:???
米国法の条件を日本のガイドラインで満たす必要があるの?
逆に英語のガイドラインが日本の著作権法を満たすようになっているとは思えないんだが。
ガイドラインが削除厨の武器として悪用されないなら細部はどうでもいいんだけど。
ガイドラインに縛りがあると、それを満たさないと一律削除になりそうで嫌だし
せっかく日本の著作権法で許されている範囲なのに
わざわざ厳しい縛りをかけて、高画質の写真をアプできないようにする必要性がよくわからない。

885 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 11:50:51 ID:???
[[讃岐うどん]]の写真がおいしそう…

886 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 11:53:24 ID:???
(。・_・。)おなかすいたね

887 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 11:53:55 ID:fBuuWbQT
質問
すいません。
項目自体の名称を変えるにはどうすればいいのでしょうか?

「○○」→「○○システム」と変えたい

説明自体は○○システムについての物で
単に○○だけでは、○○システムの全体のことを言う場合もあれば、
○○システムの一部分だけを指すこともあるので。。

888 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 11:56:50 ID:???
[[Wikipedia:ページの改名]]

889 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:02:16 ID:???
改名して記事の内容変えるぐらいなら新しく項目立てればいいだろ。
靴下荒らしの作った記事後生大事に守ってどうする?

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FCEART%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%8820080506&diff=19567908&oldid=19565565

890 :匿名希望 ◆RACCOxeST6 :2008/05/09(金) 12:03:00 ID:???
私は空腹を感じています(。●_●。)

891 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:08:42 ID:???
何故目線を隠すかな>>890

892 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:09:22 ID:???
しかし、今回は珍しい時間帯に>>900となりそうだね。

893 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 12:09:24 ID:???
>>887
具体的にどんな記事なのか想像つかないのですが、とりあえずノートで提案してみては?
反対意見の人によって戻される可能性もありますし、ほかに良い改名案があるかも知れません。

>>890
なぜ匿名w

894 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:09:26 ID:???
鼻の穴かと思った

895 :匿名希望 ◆RACCOxeST6 :2008/05/09(金) 12:10:45 ID:???
(。ё_ё。)ノ ニパッ

896 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:11:40 ID:???
特撮板にロニ来てたんだ。

頭隠すのをやめたんだから、目ぐらいいいじゃないか。

897 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:12:01 ID:???
鼻毛出てるぞ

898 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:13:08 ID:???
たまには匿名希望さんにまとめてほしいな

899 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:13:44 ID:???
いやだから、匿名希望をやめようよw

900 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:14:20 ID:???
>>887
○○システムという言葉が一般的に使われているなら改名もよし
じゃなかったら○○に加筆修正で十分

901 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:15:05 ID:???
チキンレースにならなくてよかったワン

902 : ◆RACCOxeST6 :2008/05/09(金) 12:16:11 ID:???
|・_・。) おなかすいたね (ユアペにも書かれている元祖)

903 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:16:34 ID:???
そうだニャー。>>900はお手数ですがまとめをよろしくだニャー。

904 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 12:17:23 ID:???
レス番みてなかったから900踏んだかもって心配になったが、大丈夫だったー。
>>900 まとめよろ

>>902
わたしもおなかすいた

905 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:21:14 ID:???
ダイエット中だから明日まで我慢

906 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 12:49:06 ID:???
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

今、釧路に講習に来ています。
会場の行事案内見たら、19時からaikoのコンサートがあるらしい。
俺の講習は17時まで…。
すれちがうかなあ…。

907 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:50:14 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19573626&oldid=19550267

……。

908 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 12:57:14 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19573765&oldid=19571353

オタスケマンか?

909 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 13:03:23 ID:???
>>906
変な期待してないで、行け。

910 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 13:03:27 ID:???
>>884
わかってないなら黙ってろ

911 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 13:06:44 ID:???
アイちゃんのコンサートですね、わかります。

912 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 13:12:12 ID:???
[[SHUFFLE!]]

性急保護警報発令

913 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 13:24:15 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:海獺の唐揚げ]]
>議論の結果、依頼場所違い、終了 に決定しました。

UsernameBlock相当か否かの判断に迷う場合は、ブロック依頼でやるんじゃなかったか?
必ずしも「依頼場所違い」とも言えないと思うが。

しかしまずそうだなw

914 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 13:26:09 ID:???
>>906
ちゃたまは今、釧路市民文化会館にいます。
変な期待はしないようにw

915 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 13:40:23 ID:???
おなかすいた…
でも海獺の唐揚げは食べる気がしませんな(食用になるのかな?)

916 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 13:47:04 ID:???
大和煮にすれば大概の肉は食える。

917 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 13:49:05 ID:???
Wiki専用だって
ttp://swiki.jp/


918 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 14:03:43 ID:???


919 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 14:06:54 ID:???
重い…待たされた挙句に白紙が帰ってくる。
俺だけ?

920 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 14:07:09 ID:???
重いね

921 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 14:09:50 ID:???
バラツキがある
フツーに表示されるときもあれば
>919のようなときもある

922 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 14:10:32 ID:???
あれ表示されたぞ

923 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 14:19:25 ID:???
あれ、重いな…

924 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 14:27:27 ID:???
もう大丈夫かな

925 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 14:28:36 ID:???
*F1なんかより鉄道(ちゃたま)
*保護解除されない法則の黒幕は正当星人
*著作権談義
*真夜中の地震 フルチンで仁王立ちしていたらっこも揺れる
*ネタバレ談義
*執筆コンテストは名誉欲
*駅弁に猫まっしぐら
*白いプリンは宣伝ではない
*He have a pen
*再度著作権談義
*猫には過去の著作を使って精神的にダメージを与えるべき
*猫が好き♪(CV:[[三宅裕司]]→[[黄昏のオード]]→[[古川登志夫]])
*管理者MLダダ漏れ
*当選おめでとう 算数の時間
*wikipediaの議論の流れ
*再度著作権談義 みんな大好きフェアユース
*おっぱい談議に変態仮面参入
*讃岐うどんにも変態仮面
*匿名希望


926 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 14:29:01 ID:???
2ちゃんで紹介されると、アクセスが殺到するね


927 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 14:31:58 ID:???
>>917
アンサイクロペディアにも対応して欲しいね


928 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 14:32:07 ID:???
>>925
まとめ乙です

929 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 14:57:19 ID:???
釧路市民会館、盛り上がってまいりました(笑)
大ホールからそれらしい声が…。
どうでも良いけど、早く講習終らないかなあ。
コモンズ用の画像撮影に行くので。

930 :◆rtcU8zqRgs :2008/05/09(金) 14:59:50 ID:???
>>929講習中にスレ覗くなよw

931 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 15:17:17 ID:???
[[電気工事士]]だったのか。

932 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 15:56:57 ID:???
>>925
*ほりっく=腐女子

これ忘れちゃダメだろw

933 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 16:05:06 ID:???
>>927 を書いたら、いつの間にか対応されていた。swikiの中の人thx
出来たら、chakuwikiにも対応お願いします。


934 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 16:16:49 ID:???
僕の肛門にも対応お願いします。

935 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 16:17:05 ID:???
FOXiの独り言にフイタ俺は負け組ですかwww

936 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 16:52:30 ID:???
>>934
対応しました


937 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 17:09:14 ID:???
検証可能性を満たしていたら何を書いてもいいっていう風潮は勘弁してほしい

938 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 17:14:42 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/おしゃれイズム]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E3%81%8A%E3%81%97%E3%82%83%E3%82%8C%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%A0&diff=19576095&oldid=19575649

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%8A%E3%81%97%E3%82%83%E3%82%8C%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%A0&diff=prev&oldid=14282134

こういうのを「殺人予告」というのか?

939 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 17:55:11 ID:???
>>938
違う版にそれっぽいのがあるけど、予告じゃあないわな

940 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:01:39 ID:???
>>937
例えばどれ?
風潮って言うとかなりありそうに感じるから具体例を2つ3つ教えてもらえると判断しやすい
サブカル以外で

941 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:11:34 ID:???
>>937
では、検証可能性を満たしていたら何を書いてもいいという風潮による記事を具体的にすべて列挙して下さい。
この件に関してお答えがいただけないままに編集を続けられた場合、極めて悪質な対話拒否と判断し、即座に相応の対処を行います。

942 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:13:55 ID:???
ワロタw

943 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:17:35 ID:???
[[画像:05-05-10 20-30.jpg]]
nnkr

944 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 18:18:34 ID:???
講習終わって帰りの列車に乗車完了っす。
花咲線と同じ帯色になったキハ54 526に乗車しました。


945 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:21:07 ID:???
>>943
伝説的リーチ目「青テン」

946 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/05/09(金) 18:27:29 ID:???
>>916
正直、それでも熊の大和煮はちょっとつらかった。トドも。

947 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:30:28 ID:???
>>940,941
政治家やタレントの家族等プライバシーに関する細かすぎる記述はまずいだろ。
方針作ってガチガチに縛るのは、[[WP:SE]]みたいな事になるから、できれば避けたいんだが…。

948 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:30:50 ID:???
>>941
この言い方って得だよな。列挙されたら対応できるしされなかったらブロックできる。どっちに転んでも美味しいわけだ。

949 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:32:34 ID:???
>>940
[[韓国起源説]]
[[韓民優越主義]]
[[嫌韓]]

950 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:45:31 ID:???
>>949
[[韓国起源説]]のノートすげー。
{{Calm talk|pink}}なんてテンプレ、初めて見た。

次スレ
【百科事典】ウィキペディア第584刷【Wikipedia】
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1210326217/l50

これでいいんだっけ?

951 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:48:03 ID:???
創価学会
慰安婦
朝日新聞
東京放送
ndndネウヨの好きそうなのは大体検証可能性が満たさればなんでも載ってる。

952 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:49:09 ID:???
>>940
国際的・政治的な問題・事件の記事なんかがそう。
個人的には、ここまで細かく書く必要はないと思う。
[[中国産食品の安全性]]
[[中国製品の安全性問題]]

>>948
某管理者がよく使う手。おかげで表では、反対意見が言えん。
ま、自分が出典付けて書いた記述を消される事を考えれば、我慢するっきゃないわな。

953 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:54:46 ID:???
>>950
乙。

954 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 18:55:32 ID:???
昔TYGSTANだったかそんな名前のやつが列挙しなかったからLoniにブロックされたよな。

955 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:00:12 ID:???
>>937
方針違反でさえなければ、自分が書きたい事を記述したいから、そんなのは放っておく。

956 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:06:57 ID:???
韓国ネタは魔境

957 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:08:51 ID:???
韓国中国北朝鮮記事は[[天外魔境]]

958 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:09:11 ID:???
>>955
確かに、消したって誰かが復活させるだろうから、
有用な情報を書いておかしな記述の比率を減らした方が吉。

959 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:12:00 ID:???
WPに書いたら保護性急食らうけど、WNは過疎ってるな。これら英語版の記事を訳す人もいないのか。
[[n:en:351 dead after Burma cyclone]]
[[n:en:At least 10,000 reported dead after Burma cyclone]]
[[n:en:Death toll from cyclone in Myanmar continues to rise]]

960 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:15:35 ID:???
さすがに花金の夕方だから人少ないな。
ある意味GWでヒマなヤツよりヒマなんだろな、俺。

961 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:18:36 ID:???
働いたら負けかなと思ってる

962 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:20:32 ID:???
というより、すでに外出したら負け的な気持ち。

963 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:38:45 ID:???
>>959
ブルマーサイクロンなら俺もくらいたいです

964 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:41:13 ID:HmhO4Rtw ?2BP(0)
http://blog.livedoor.jp/devi3/archives/51237376.html
http://blog.livedoor.jp/devi3/archives/51437552.html
http://blog.livedoor.jp/devi3/archives/51229608.html

なんだこいつ
「私のウィキペディア」とか… 

何か前もちゃたま氏を侮辱してなかったか?



965 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:43:38 ID:???
[[Sing(GRAPEVINE)]]

NC違反の上に性急……。

966 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:53:56 ID:???
>>965
あっても無害だろ。ほっとけ。

967 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:56:04 ID:???
>>966
つ[[利用者:Lonicera/ある寓話]]

968 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 19:58:50 ID:???
>>958
確かに。
自分の記述が、>>937とかいわれて消されるのはいやだから、他人の記述もルール違反でさえなければ気にしない。

969 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:00:36 ID:???
>>967
結構いい出来の話じゃないの。

970 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:02:53 ID:???
>>967
あれ自体は納得できる主張なんだが、ロニの「疑わしきは削除」はいくらなんでもやりすぎ。
>>965もそうなるだろうな。

971 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:05:33 ID:Ans9HwPR
>>964
その人のwiki上のページって、どこ?
[[MIYA-NET]]これくらいしか見つからんのだが。。。

972 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:07:48 ID:???
>>967
利用者に暴言を吐く掃除係を放置したらそりゃ潰れるだろうな

973 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:08:25 ID:???
>>971
[[デヴィ (AV女優)]]だろ

974 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:09:50 ID:???
[[デヴィ・スカルノ]]は[[デヴィ夫人]]に改名すべきだ

975 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:10:13 ID:???
>>967
そんな解任不可避の奴なんかどうでもいい
解任後無期限ブロックだろうし
性急保護は記事の編纂を妨害するから廃止が当然

976 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:11:01 ID:???
>>963
現軍事政権が、国名と首都を変えたんで、ググるのがめんどくさくなった。
外国人や現政権に反対する人は、今でも旧国名を使うんだもん。

977 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:12:27 ID:???
>>976
ググれる時代にゃ、もう名前変わってたような気がするけど・・・。

978 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:12:53 ID:+BgI3bSt
多田野のAV内容を詳しく載せろよ

979 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:19:26 ID:???
GAKIにはプライバシー案件の意味が理解できないんだろうな

980 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:20:45 ID:???
>>977
現政権に反対する人は、今でも旧国名を使ってるんで、それに好意的な編集者が多い英語版の最新記事なんかも、旧国名の場合があるのよ。

981 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:20:56 ID:???
まぁTDNの画像はほしいわな

982 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 20:21:03 ID:??? ?2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅スマスタ。
帰りの列車が[[エゾシカ]]と衝突しやがったw

>>964>>971
[[デヴィ (AV女優)]]だな。
一時期揉めたけど、今じゃMySpaceのお友達。


983 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:23:26 ID:???
>>982
どこ住んでんのよ。

984 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:24:50 ID:???
>>983
北海道はでっかいどぅ…スマソ

985 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:25:05 ID:???
>>979
プライバシー案件はルール化されてるから、警告無視なら要方針熟読ブロックで済む。
誰かさんみたいに、無警告でブロックしなけりゃ、問題ない。

986 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 20:25:22 ID:??? ?2BP(333)
>>983
(^・ω・^).....ンニュニュ?
俺?
ならρ(・д・*)コレに書いてある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Chatama

987 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:27:26 ID:???
>>979
それもルール違反。気にしないのはそうじゃない場合のみ。

988 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:27:37 ID:???
>>982
晩ご飯のおかずはエゾシカですか。

989 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:28:07 ID:???
>>986
正直、千歳空港より東に行ったことねー!

990 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:28:21 ID:???
>>988
いいえ、musumeです。

991 : ◆5ChatAmAI2 :2008/05/09(金) 20:31:14 ID:??? ?2BP(333)
>>988
[[標茶駅]] - [[磯分内駅]]間で轢かれたエゾシカを、[[国鉄キハ54形気動車]]に積んで[[摩周駅]]まで持って帰れってかw
小鹿だったから、うまそうだったんだけどwwww


992 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:32:04 ID:???
>>981
よし、じゃあちゃたまを札幌ドームに派遣するか。
次の登板がいつかわからんけどな

993 : ◆hisa5z4q9s :2008/05/09(金) 20:33:37 ID:???
>>991
どうするんだろう…エゾシカ。
しかし、キハ54の方は鹿を轢いても無事だったのか。

>>989
同じく。

994 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:33:41 ID:???
♪ビルマのパパは〜ちょっと違う〜
♪ビルマのパパは〜光ってる〜
♪ビルマのパパは〜いい汗かいてる〜
♪ビルマのパパは〜男だぜ〜

995 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:34:27 ID:???
>>975
現在の[[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用]]の論調を見る限り、誰かさんが解任されても、修正はあっても廃止はないだろ。

996 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:35:12 ID:???
話しの流れ切るみたいで恐縮なんですが、川上テルヒサのノートはGFDL的に大丈夫なんですか?
エセFOXi

997 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:35:24 ID:???
>>995
Tantal先生が廃止させてくれるに違いない

998 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:36:24 ID:???
>>986
Google Mapで下から2番目のズームまで写真があるとは・・・。
俺の住んでる滋賀より注目度高いのね。アメリカ的に。

999 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:37:14 ID:j2efJCrm
次スレ

【百科事典】ウィキペディア第584刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1210326217/l50

1000 :名無しの愉しみ:2008/05/09(金) 20:37:21 ID:???
ちゃたまはアメリカに狙われてるのかw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)