5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【百科事典】ウィキペディア第577刷【Wikipedia】

1 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:18:16 ID:???
''Wikipedia'''(ウィキペディア)は、多重アカウントfrommが邪魔なフリー[[百科事典]]のこと。
多重アカウントfrommに対しては、'''スルーカ'''が求められます。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第576刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209260249/l50
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]

【マルチアカ】Fromm監視【実は219市115丁223番151号】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1201912476/l50


2 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:25:32 ID:???
2

3 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/28(月) 22:31:49 ID:PMDrsp9F
>>1
激しく乙っす。

    _  ∩
  ( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい!
  (   ⊂彡    
   |  x ) 
   し ωJ
地鎮祭w

4 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:32:22 ID:???
>>1
「fromm」がNGワードだったこと忘れた俺には、
このスレの>>1が無いのが謎だったよ。

5 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:32:29 ID:???
Fromm監視用しおり
Fromm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Fromm

投稿記録
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Fromm
User edit counter
http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Fromm&dbname=jawiki_p

Frommが作った靴下
利用者:219市115丁223番151号
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:219%E5%B8%82115%E4%B8%81223%E7%95%AA151%E5%8F%B7
利用者:YAMAARASHI
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:YAMAARASHI


6 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:33:12 ID:???
frommが起こした事件

三毛猫事件。
三毛猫は可愛いだけでいいと、猫が好き♪を挑発。
間違いを指摘されると、そのままトンズラ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%89%E6%AF%9B%E7%8C%AB


初音ミク事件。
アニメファンは馬鹿。早く死ねと挑発。
そのままトンズラ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF


多重アカウント事件。
前アカウントの 219市115丁223番151号で、
俺は、〜ですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。
の名言を残し、逆切れ。

ウィキペディア日本語版を多重アカウント天国に一変させる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F219%E5%B8%82115%E4%B8%81223%E7%95%AA151%E5%8F%B7&diff=14057716&oldid=14044933



7 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:36:02 ID:???
frommが遂に多重アカウントを認めた!

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1206012563/574-576


574 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/03/23(日) 19:46:45 ID:???

frommの靴下たち。

[[利用者:NOBU]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:NOBU

[[利用者:Mee-san]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Mee-san





575 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/03/23(日) 19:49:27 ID:???

>>574

>>525チェックに入れたら、よく分かるな。
多重アカウント天国。最低だな。



576 名前: fromm ◆pzUNkOF/.k [sage] 投稿日: 2008/03/23(日) 20:24:49 ID:???

>>574-576は自演です


8 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:42:52 ID:???
== ローカルルール ==
>>900 は「まとめ」を、>>950 は次スレを作成してください。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

9 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:50:35 ID:???
今酔ってるんだがヌル居ない?

10 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 23:38:18 ID:???
まとめはーまとめはー(絶叫)。

11 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:43:44 ID:???
イレブンゲットー。

12 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:44:20 ID:???
日本語版特有のIP編集と多重アカウント者の多さ、退廃ぶりについて

13 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:47:58 ID:???
そろそろ近野を広域ブロックしてほしくなってきた…うぜえw

14 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:50:30 ID:???
Tomoaki uchidaうざいな。要らん奴だ。

15 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:50:31 ID:???
日本語版特有は性急保護だろ

16 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:51:53 ID:???
日本語版特有はGFDLのコピペ禁止運用

17 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:53:51 ID:???
uchidaよ。
記事をかけることは、Wikipedia参加の前提だ。
書けないなら去れ。

18 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:54:41 ID:???
miyaが反対していた編集一徹が無期限ブロックになっていた

miyaが擁護すると無期限ブロックになる伝説

19 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:55:49 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/画像:硫黄島.jpg]]
>1945年に撮影された写真で著作権の保護期間が終了していないため削除を依頼。

引用元のサイトに「パブリックドメイン」と書いていたような…。

20 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:56:22 ID:???
ロニのコメント依頼の競合テンプレートは剥がした方がいいんじゃないか

21 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:57:42 ID:???
uchidaは{{工事中}}を貼ったまま寝てしまいました

22 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:58:57 ID:???
>>16
あれも英語版の利用者サブページとかにコピペしてから日本語版にコピペすれば
履歴継承の必要性が消滅するんだよなw

23 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:01:32 ID:???
誰にもコメントさせないつもりで{{工事中}}を貼ってみた、とか。

24 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:01:39 ID:???
20レス過ぎてもまとめが投下されない場合は
新スレの>>10が、暫定でまとめを作るのがこのスレの古くからの掟

25 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:04:28 ID:???
初耳だ

26 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:05:04 ID:???
>>22
英語版の翻訳もしくは日本語版の記事のコピペを英語版の利用者サブページに貼る(日本語版以外は履歴指定の必要なし)

その内容をそのまま日本語版の記事として移す(英語版と日本語版の利用者が同一ならば履歴継承作業の必要なし)


確かにその通り

27 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:05:05 ID:???
関東で地震の模様

28 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:06:15 ID:???
ネコスキが、出す出す詐欺師と言われるのは、管理者(例えばMiya)の解任動議を出すと
言うことだったが、出さずじまいに終わったから。
ロニーのコメント依頼を出しても出す出す詐欺師の汚名は晴れない。晴らそうとするなら
管理者(可能性はロニー)の解任動議を出したら晴れるかも知れんが。

一発で無期限ブロックを煽っていたが、ロニー・海獺・はるひなどの暴走で、
ネコスキ批判がJAWPで行き渡りつつあることを感じているのか、ロニセラのコメント依頼で
批判をかわそうなどとの狡猾さが日和見主義者と言われる所以である。

もう一つ、敵前逃亡は、気をつけて猫の動きを見ていたら分かると思う。

29 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:07:41 ID:???
>>22, 26

誰かがその英語版と日本語に訳された記事が同じだと気づいたら、翻訳の規定に引っかかるんじゃね?

30 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 00:08:20 ID:???
>>23
剥がした。内田は、殴っておこうかと思う。

31 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:09:24 ID:???
>>29
英語版に翻訳するとは言ってないんじゃないの?
英語版の利用者ページに日本語でコピペするってだけって認識だけど。

32 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:10:57 ID:???
僕の肛門も工事されそうです

33 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:13:24 ID:???
>>29
翻訳の規定はあくまで他言語版から直接日本語版に翻訳した場合だけ
他言語版の利用者ページを踏み台にした場合は想定されてないので
日本語版と他言語版の利用者が同一だった場合には規制不可能

34 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:15:22 ID:???
英語版で履歴継承の義務が無いのに、日本語版だけ履歴継承必須なのって変じゃないか
それも理由が国内法に基づくものじゃなくて、GFDLによるものなんだよな・・・
GFDLの本場で不要なのに、日本でだけGFDLを理由に履歴継承が必須ってどういう理屈なのかね

35 :29:2008/04/29(火) 00:18:21 ID:???
>>31,33

ありがと。理屈は分かった。んじゃ次は実験で誰かやってくれないかな。

36 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:21:24 ID:???
ロニのコメント依頼がどう動くか楽しみですな
gdgdになりませんように

37 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:22:16 ID:???
ウチダさんまだ起きてるみたいですけど…。

38 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:22:41 ID:???
日本得意の伝来ミスだよな。
バレンタインがチョコレートの日になったり
クリスマスがセックスの日になったのと同じ。

39 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 00:23:17 ID:???
工事中の扱いも難しいよなあ、とか改めて思った。
おれは、多分2回くらいしか使ったことがない。削除依頼あたりで使ったらどのようにgdgdに
なるのだろうか(=^_^;=)(やめれってば>おれ)。

40 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 00:24:34 ID:???
>>38
クリスマスイブはホテルとかけっこうぱつんぱつんだけど、クリスマスの日ならばかなり
すいていたぞ。最近はもうそういうイベントについては「はずそーぜ」で合意成立。

41 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:24:56 ID:???
チエサの投票、まだ残しているけどいい加減ログにしてやれよ。

42 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:25:19 ID:???
くさか

43 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:25:25 ID:???
>>41
自分でやるまで放っておけw

44 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:26:09 ID:???
ロニのコメント依頼、[[Wikipedia:削除依頼/清水 (名古屋市)20080222]]には触れんのか。

45 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:26:48 ID:???
反対多数で否決なら、閉じた奴がやってやりゃいいのに。
傷口に塩を塗りこむようなこと言ってやるな。

46 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:27:38 ID:???
猫好きまとめまだー

47 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:27:59 ID:???
>>34
日本語版の中でのことしか考えていないおかげで
他言語版に日本語コピペが貼られた時の対策は全く想定されてないしw

48 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 00:32:57 ID:???
>>46
今回のまとめ担当はおれぢゃないもん(=・_・、=)。

49 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:34:01 ID:???
うっちー加筆した。
加筆を読んだんだが「ローカルルール制定まで解除しない」ってどこの方針に基づくの?
一管理者の判断で、ローカルルール制定を義務化させるのってすごい強権だな。
ローカルルールって真剣に取り組むと制定までに時間もかかるし労力もかかるもんだが

50 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:34:10 ID:???
ねこさん

>>24、24

51 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:34:34 ID:???
>>48
>>24

52 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:38:09 ID:???
「jawpは日本語版WPであり日本版WPではない」が一応の建前になっているが
外国語版WPで立項すればnon-notableで削除されるような日本ローカルの有名人の記事をjawpで立項すれば記事存続可能になるというこの矛盾。
結局jawpは日本版WPになってるじゃないか。

53 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:38:14 ID:???
>>49
今回はうっちーがロニの最大の味方になるようだ。
gdgdになってロニ命拾いに100万ジンバブエドル。

54 :前スレ900ではないが…:2008/04/29(火) 00:39:55 ID:???
== 前スレのまとめ ==
{{ネタバレ}}
* Namazu-tron先生は止めようがない。
* 歴史上暇がないGcG。
** GcG「飽きた」宣言。
* [[Wikipedia:コメント依頼/Haruno Akiha 04272008]]
** 春野とGcG、先に終わるのはどっち?
* 巨乳は「だっちゅーの」の方。
* [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]に追認票が続々。
* 古くからある分野の主力記事が軒並み全滅してしまう転載を発見。
* 日本語版におけるGFDLの運用について。
* 曖昧さ回避でWikipedia名前空間へ誘導することは許されるか?
* 夢見紀一さんが他人に知られてはいけないことを全世界に向けて発信。
* NGExで [^(ウィキ|ウィキ)](ペディアン|ペディアン) をNG指定推奨。
* ロニーによるMakoto7712ブロックの妥当性について。
* 海獺の鳥は、逆から読んだときにむふふなアルファベットの並びがあったらホンモノ。
* 腐ったTamago915。
* [[Wikipedia‐ノート:保護依頼]]でGokiが猫鋤の書き込みをばっさり削除。
* HOLICはアイたん。
* [[利用者‐会話:Lonicera#利用者:西さんの会話ページについて]]で場外乱闘。
* 三毛騒動は過去の話ではない。
* 東京MXテレビでWikipediaが取り上げられる。
* [[Wikipedia:管理者への立候補/Tantal 20080428]]
* kasuga氏のエロサイト消滅。
* うっちーはコメント依頼で{{工事中}}貼るなよ。
{{ネタバレ終了}}

55 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/29(火) 00:39:59 ID:???
>>41
すでにログには加えられていたのでRFAの方を除去しようと準備していたら
ちょうどBroad-Sky 氏が処理してくれたようです(ココ見てたのかな?)

56 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:40:42 ID:???
>>52
んなこと言ったら日本の芸能・テレビ関係はほとんど削除だぞw

57 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:46:10 ID:???
>>54
エロネタに反応しすぎだ。
GJ

58 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 00:50:03 ID:???
>>50
そんなあとだしルールなんて知らん(=・_・、=)。おいら知らん、知らんのだから(=・_・、=)。

と泣き叫ぼうと思ったら >.54 で出てたのでおいらはやりません。まとめてくれたひと、とて
もどうもありがとう(はぁと)。

>>53
えーと、100万ジンバブエドルって円で表記したらいくらくらいなの? 10円くらいなような
気がする。

59 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:50:55 ID:???
つ[[ジンバブエ・ドル]]

60 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:51:57 ID:???
>>52
日本に限らず、母国語版の方が早いに決まってるじゃん。ブラジルの若手サッカー選手の記事が
英語版よりポルトガル版の方が早いってことは普通にあるんじゃないのか。

61 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:55:26 ID:???
>>58
とりあえずロニのコメント依頼で
猫自身はどういう考えを持ってるのかを表明してくれ

62 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:56:06 ID:???
>>52
日本語版なんだから、日本語話者の間で有名人なら
立項してもいいんじゃね?

というか、母国語の記事がもっとも詳しく正確であることを
期待するのは当然だと思う。
俺なんか、中国語版がいいかげんなことを知りつつも、
中国関係の記事作成の際には必ず記載内容を確認している。

63 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:56:08 ID:???
今度管理者に立候補したタンタルって香具師、「2ちゃんねるの存在に反対します。」だってよ。おお言うジャンか。結構ジャンか。
ちゃたま、海獺、はるひ、赤井彗星、アイザールなどなど2チャンネルで票を稼いでた香具師とはちょと違うらしい。
2チャンネル出身管理者の派閥ももうすぐ潰れると言うからちょうどいいや。タンタルに賛成票入れようぜ。


64 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:56:39 ID:???
>>61
それはかわいそうだろ。
後出しで美味しいとこ持っていこうとしているんだから。
猫にはその権利がある。

65 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:57:58 ID:???
>>63
煽って反対票を集めようとしてるんなら下手糞だなあっと

66 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:58:18 ID:???
ぺディアンさんの正体(かもしれない人)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Hiroakita/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B03&diff=12173388&oldid=12160832

無期限でブロックされてるね。この人が絶対とは言えないけど。

>>63 アイザール氏が2ちゃんに来たのは当選してからだよ。

67 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:59:07 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?iff=19400468&oldid=19397094

自分で自分に対するコメント依頼ってことですか。

68 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:59:14 ID:???
>>66
というか、管理者になったからトリつけたんじゃないの?よく知らんけど。

69 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 00:59:40 ID:???
>>63
その人、結構前からそのユーザープレート付けてたよ。

70 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:00:10 ID:???
もう呼び水として猫がコメントしてこいよ

71 :はるひ ◆rIfsGffgXg :2008/04/29(火) 01:01:15 ID:???
>>63 
はぁ。
私も初投稿は管理者信任確定時のご挨拶ですよ。

72 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:01:52 ID:???
何から何まで自分でやらなければならないのは、
意外に人気が無い証拠かも。そう思われないためにも、
猫のこと応援してるやつは参加してやれ。
今こそ恩返しの時だろうが。

73 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:02:37 ID:???
[[利用者‐会話:Tomoaki uchida]]

相変わらずな反応で・・・

74 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:04:41 ID:???
>>73
らっこももう少し落ち着いて欲しい。
珍しくコメントが辛口になってる。

75 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:05:05 ID:???
>>66
正体さんかもしれない人が書いたくさかの会話ページをみてくらっとした。
無能な味方はつくづくいらん。

76 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:05:44 ID:???
>>74
半年間のブロックが明けてこれでは、ちょっとこの先厳しいんじゃないでしょうか。

77 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:07:23 ID:???
猫が設けた5日の猶予が完全に裏目に出てしまったようだな



78 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:08:42 ID:???
>>76
あら、上の節を読んでなかった。これは仕方ないな。
利用者ページに「私はパソコン詳しいです」みたいな
バベルを書いておきながら、この行動じゃ悲しすぎる。

79 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:09:31 ID:???
>>74
海獺が二言目には「おまいは編集するな」というのはいつものこどだろw

80 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:10:05 ID:???
寝る前に言っておく

猫好き涙目w

81 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:11:51 ID:???
>>77
「自分がここで意見を述べることが適切であるかどうか、
それがWikipediaにとって有益なものとなるかどうか、
それをよく考えていただきたい。」の方じゃね?

たかがコメント依頼で「Wikipediaにとって有益たれ」とは厳しすぎる。
せめて「かえってWikipediaに悪い結果にならぬよう」
ぐらいに留めておくべきだったんじゃ。

82 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:13:45 ID:???
うっちーを好意的に擁護するとだ

うっちーは昨日のロニのページでの猫好きとGOKIの競合を目撃してたんだよ、たぶんな
それでうっちーはプレビューで書いている途中に誰かが投稿すると
競合で必ず先の投稿が消えてしまうんだと誤解しているんだよ
だから焦って工事中をつけたんだよ
海獺もそういじめないであげたらどうだ

83 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:14:23 ID:???
本当に有意義な話し合いにするんであれば、
参加者3,4人、一人1日1,2レスぐらいで十分だと思う。

猫は風呂敷広げすぎ。いらないところは復活可の前提で
コメントアウトした方がいいんじゃないかしらん。

84 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 01:14:41 ID:???
>>61
並べた事例を見ればわかると思うのだが・・・。

直裁に言って、Loniceraは、自分がやろうとしているレベルの高度管理者(っていうのか)
になれるほどの見識がなく、ってゆーか自身もGAKIで、その限界を認識しないままに暴
走を続けるんだったら管理者から降りて欲しいって感じ。
おれとしては、「抑制しつつ管理者として生き残る」と「降りて修行をしなおす」という2つの
手があると思っている。でも自発的に選べないのなら、とりあえず管理者からはひきずり
おろすべきだろうという判断に傾きつつある。

いつどういうかたちで表明するかは、どうせおれの見解表明だ、おれに一任してくれ。

85 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:15:45 ID:???
まだ焦らなくてもいいんじゃないですかねえ。
だいたいいつものメンバーは出てくると予想。

>>82
だからといって、工事中を貼る必要も無いでしょうに。

86 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 01:16:33 ID:???
>>82
あーなるほど。
しかしそれは、ユーザが個別に警戒するような話じゃないなぁ。今回のはたかがコメント
依頼なわけだが、記事本体でこういうことがおきたらより厄介なわけで。

87 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:18:36 ID:???
>>84
俺は「ロニが暴走したら、他の管理者が救済する」
ってことでいいと思うけど。
同意してくれなくてもいいが、一意見。

88 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:20:57 ID:???
そんな管理者はいらない

89 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:21:54 ID:???
>>87
そもそも平気で暴走するやつは管理者として不要だろ

90 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:22:38 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第576刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209260249/987
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209260249/989
へのレスメモ

> http://kasuga39.e-city.tv/index2.html
> http://kasuga39.free100.tv/


91 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:22:43 ID:???
「ちょくせつ」だっつーの。

ゲッツ!

92 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:23:55 ID:???
>>58
>えーと、100万ジンバブエドルって円で表記したらいくらくらいなの?

2008年01月19日のニュース
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/01/10001_1.html
>ただし1000万ジンバブエドル紙幣1枚でも闇市場為替レートでは2ポンド(420円)程度にしかならず、
>首都ハラレ(Harare)の喫茶店で売っているハンバーガー1個の値段1500万ジンバブエドルの
>2/3相当額でしかないという。

日本じゃハンバーガーはせいぜい300円くらいなので3ヶ月前の100万ジンバブエドルは
20円くらい、今じゃさらに下がっているだろうから100万ジンバブエドル=10円未満じゃね?

93 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/29(火) 01:24:56 ID:???
>>86
{{工事中}}ってそれほどは見かけませんな。ワシも一度だけ使ったことが
あります。
その時は余りにいい加減な内容(記事名の読みから誤っているレベル)
かつ連続で投稿中だったので、とりあえず破壊を止めて復旧しようと
{{工事中}}を貼ったんです。そしたらワシのノートに「早く加筆したいから、
さっさと剥がせ」とゴルァされた。

蓋を開けてみたら、相手は[[WP:YUKA]]だったというオチでしたがw

94 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:32:46 ID:???
>>34
それは英語版が
悪く言えばどうしようもなくルーズでだらしない
良く言えばフェアユースで融通無碍
ということじゃね?

95 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:34:30 ID:???
>>93
全文改稿のときには、前文を置き換える形で使ったことがある > 工事中
そのときは、「何月何日何時まで」というのを明示したけど。

96 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:36:42 ID:???
>>54 >>57 >>90
カスのサイトって実際そんなにエロいか?
木偶人形に下着着せて喜んでいるだけにしか見えんのだが
初音なんちゃらと同じような感じ
魂の抜け殻

97 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:37:29 ID:???
>>94
GFDLを融通利かせた運用にしてるのは英語版だけじゃないぞ
っていうか厳格なのは日本語版だけw

98 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:43:26 ID:???
>>97
その日本語版だけGFDLの解釈が厳しい理由を
表でかっちり確認したい気もするんだけども

GFDLの無理解でブロックかけられる危険もあるので
ロニの行く末を見守ってからでないと表では動けんかなあ

99 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:48:06 ID:???
>84
なるほど
要するに

「俺の思ったとおりに動け、さもなくばやめろ」

と言いたいのか

なにさまのおつもりなんだろうか

100 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:52:01 ID:???
>>99
{{なにをいまさら}}

この人はね、自分の影響力(そんなもんあるのかどうかしらんけど)を
常に広範に行使していたいだけなのよ
あれでしょ、聞かれてもいないのに「Metaでは」とか言っていた
おばさんといっしょ

で、自分のコントロールが利かないような存在は
壊してしまえとしか考えていないのよ

買った玩具が自分の思うように機能しないからって
駄々をこねているガキと一緒
ああ、GAKIと表記するんだっけw

101 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:53:08 ID:???
著作権違反の報告しても微妙な案件はスルーされるのがわかったので
2度と報告しないことにした。
ちょろい案件だけ削除してくれないヘタレどもの判断待ちで、加筆もままならない。
そんな現状にはうんざりしている。


102 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:53:33 ID:???
そういや何で猫好きは管理者に立候補しないの?

103 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:54:22 ID:???
>>101
字が抜けてるけど気にしないように

104 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:55:51 ID:???
>>101
そういうときのための132人目方式ですよ。

105 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:56:07 ID:???
>>101
「著作権違反」ねぇ。権利に違反するってどういう行為?

106 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:56:36 ID:???
>>102
ロビーストになんで立候補しないのっていってるようなもんだな
すべき役割ってものを心得ているんでしょ

107 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:57:18 ID:???
>>61
コメントするならやしーが先だろ
ロニのブロック解除に多大な貢献を果たされた
やしー先生のコメントをまずもって頂戴いたしたく
おいやしーここ見てんだろ! 逃げるなよ

108 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 01:58:28 ID:???
>>102
立候補したところであいつが管理者として普通に働くと思うか?
つまりはそういうことだ。

109 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:00:00 ID:???
猫好きが管理者になったら暴走はしないだろうがわけのわからん説教でうざがられそうだな。
空気の読めないオヤジギャグを飛ばすおっさん上司みたいな感じで。

110 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:00:51 ID:???
>101
ロニが出してスルーされてんだからしょうがないw
[[Wikipedia:削除依頼/山室小学校・山室中学校]]
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:ラチェット&クランク]]
[[Wikipedia:削除依頼/The samos]]
[[Wikipedia:削除依頼/姫系ブランド一覧]]
[[Wikipedia:削除依頼/スクーバダイビング 20080423]]
[[Wikipedia:削除依頼/赤松敏弘]]

つかなんでやつはこんな微妙なもんばっかり発掘しやがんだよ
嫌がらせか


111 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:06:35 ID:???
>>102
落選して自分のちっぽけなプライドが傷つくのが怖いからじゃないの

[[WP:CTW]]や[[WP:KID]]の文案を作成されるなど
日本語版ウィキペディアに多大な貢献(笑)をされた
nekosukiさんがまさか落選となるわけはありませんよね?

112 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:07:48 ID:???
削除依頼に出されたら静観すればいいじゃん。
いますぐ加筆しなきゃいけない内容なんて普通ないだろ。

113 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:07:55 ID:???
>>97
ウィキペジャパンには法律厨や正式名称厨が大杉なんだよなあwwwwww
こいつら役所や警察の手先かよと思うほどに

114 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:09:05 ID:???
猫♪が立候補したらバカがいっぱい釣れておもしろそうだな。
まあアンチが多いから当選はしないだろ。

115 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:11:15 ID:???
>>98
ただ単に日本的な解釈好き病膏肓に入る、なんじゃね?
ロニ風に言うと「GFDL病が猖獗を極める」かなwwwwwwwwww
病気はロニおまえだっつうの

116 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:13:36 ID:???
>>113
しかも本の知識かじっただけで
専門家じゃない連中が大勢を占めてるというw

117 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:14:01 ID:???
>>99
> なにさまのおつもりなんだろうか

おっと名無しながらこのひらがなの多用は……

くさい くさいぞ
スイカズラの臭い臭い臭いだ

118 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:16:07 ID:???
>>101
おれはもうとっくにそんな報告なんぞしていないがな。
マークしておいて、必要になったら破裂させる。
地雷を大切に保存して楽しみ楽しみ・

119 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:16:48 ID:???
ロニのコメント依頼が動かないなあ
ロニがコメントしてくれないと面白くない

120 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:19:29 ID:???
>>116
ホントたまらんですよ
ウィキペが勝手に日本語圏でのカナ表記を決定するなんてどんだけ〜〜
傲慢なの?

121 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:26:53 ID:???
日本語表記なんて広めたもん勝ち。
そもそも出版社ごとにばらばらだったりするから。

122 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:35:00 ID:???
>>121
同意。きちんと説明ができるのなら、Wikipedia独自の表記はあってもいいと思う。

123 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:38:51 ID:???
>>54 >>57 >>90 >>96
ド腐れ目腐れペド野郎はとりあえずこのへんでも拝んでろ
ttp://imgbbs1.artemisweb.jp/1/iroduke/bbs.cgi?mode=res&thno=785
ttp://imgbbs1.artemisweb.jp/1/iroduke/img/l1148776071_062141_000001.html
ttp://imgbbs1.artemisweb.jp/1/iroduke/img/l1148776071_062141_000001.jpg

124 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:41:01 ID:???
[[小川悦司 (ミュージシャン) ]]を見たんだが執筆者は本人に許諾をとっていたのか

文章も丁寧だし、実社会ではきちんとした大人に思える
ただパソコンやネットに疎いおばさんなんだろうなと思う

記事の対象者に交渉して転載許諾をとれるような大人の執筆者は貴重だと思う
パソコン用語に疎い機械音痴なのは数回書き込みをみればわかる
それをロニのようにあんなに居丈高に注意する必要があるんだろうか

125 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:42:46 ID:???
>>121
本当だよな
高橋善昭とかいうふざけたおっさんのせいで
非生物主語構文ではなく「無生物主語構文」とかいう珍妙な日本語がデフォになっちまった

>>122
Wikipedia独自の表記はあってもいいが
それが日本語圏で先行したりデフォになってしまってはいけない
そうなったならそれはもはや百科事典ではないのだ
そういう謙虚さが今のJAWPにはおそろしく欠けている
管理者も執筆者もどいつもこいつもえばりんぼだらけだ

126 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:46:42 ID:???
>124
>パソコン用語に疎い機械音痴

機械音痴を脱するまで編集しなくていいだろ
「初心者」は何の言い訳にもならない

ロニの言い方がおかしいのは同意だがw

127 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:47:54 ID:???
>>124
ないよ

ロニは著作権に無知あるいは限りなく知識が少ないくせに(でなければあんなに数多くの杜撰な転載絡みの削除依頼を出さない)
ああいう振舞いするからなw
あと面識もない人間にいきなりでかい態度取るあたりはなんというか非常識な人間だとは思う

128 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:51:22 ID:???
>>124
まったくそのとおりですよ
ジャズ ことにビッグバンドあたりなんかのことは
今やっておかないとマジでやばいんですよもう瀬戸際
ダン池田も死んじゃったでしょ?
そういうことを考えもしないで削除依頼に走るGAKI管理者は要らんわ
百害あって一利なし
まあミイラとりがミイラになっちゃったようなもん
GAKI対策に熱心だと思われていた管理者が実はいちばんGAKIだったというオチ
アホやで このようにしてまたひとり有益な執筆者が消えることとなる

129 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:53:12 ID:???
>>126
PCの扱いに手馴れていて+執筆能力があるが最高峰なのは事実なんだが

PCに不慣れだが執筆能力がある>>>PCに慣れているが執筆能力がない

が俺の価値観というか。百科事典の編纂ってことを考えると
執筆能力があるが不慣れな奴が迷い込んだら
排除するんじゃなく、PCに慣れている人がフォローにまわるのが理想的じゃないかな

130 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:53:13 ID:???
>>126
コピペなんて用語が誰でも理解できるわけないだろJK
それともおまえ2ちゃん脳か?

131 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:57:52 ID:???
| コピー・アンド・ペースト
| 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
| (コピペ から転送)

調べるということを、これっぽっちも思いつかなかったんだろうか。

132 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 02:58:43 ID:???
>>128と思ったら>>124はそんなジジイの年齢の人ではなかったw
しかしジャズミュージシャンに囲まれた生活とはウラヤマシス

>>126
パソコン用語つうかウィキペ文法への慣れの問題ではないかと

>>129
そのとおりなんだよね
ところが撃退しか考えてない知恵足らずどもが揃いも揃って
あいさつbot化までやらかした現在となっては
もはやそんなフォローなどという人間味のある状況は望むべくもない
あとにはただ荒涼たる砂漠があるだけだ

133 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:01:18 ID:???
>>131
さっきからうぜえのが来てんな
いい加減に正体現わしたらどうだ

調べるというのは習慣の問題だろうしな
それにウィキペの検索窓というのは誰が考えたのか知らんが
おそろしく使いにくく分かりにくい

134 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:01:38 ID:???
俺の母親と印象がかぶるんだよね
世代的にも似てるんじゃないかな

なんかね、ああいうの見るのいたたまれない
2chでならロニの態度も許せるんだが
ウィキペディアでは守るべき口調ってあると思う
管理者なんだし

135 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 03:03:56 ID:???
>>87
その意見には同意するがその場合に問題になるのは「管理者の相互監視がほとんど機能
していない」ってことなんだな。
相互監視が機能していればとりあえずほっといていいと思うんだ。でも、そうじゃないだろ。

>>92
あたっちゃうとは・・・でも大インフレくらっちゃった国の場合、そのくらいのことはときどきあ
るんだよなぁ。

>>93
おれも一回か二回は使ったことがあるのだが、ゴルァされもしなかったので、どこでどうい
う事情で使ったのか覚えていなかったりするだなあ。

>>99
だったら先にMiya.mにコメント依頼を出してるはず(けっ)。

>>119
動きがないなら、それは「ため」だと思うといいと思うのだ。

>>129
同意。ただ、パソコンに不慣れなやつって、お仕事でもないとなかなか面倒を見ようと思え
なかったりするんだよねえ。いっそ[[Wikipedia:パソコンに慣れていない方のために]] とか
を誰かが書いてくれないもんだろうかとか思うくらいに。

136 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:04:32 ID:???
>>132
ロニなんて元は草取りと罵倒しかできない利用者だったからな
ある意味価値はゴミに等しいw

137 :131:2008/04/29(火) 03:04:49 ID:???
今来たばっかりなんですがwww

138 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:07:29 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Goki]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19400949&oldid=19374027

二人の言い争いになった模様

139 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:26:50 ID:???
>>135
管理者の相互監視どころか現状は
相互承認追認だもんなあ
おまえのやること認めるからおれのやることも認めて
という馴れ合いgdgd

140 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:31:54 ID:???
他の人の権限行使履歴を見ている余裕もなさそうだし。
ロニのはチェックされてるかもしれないがw

141 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:37:31 ID:???
>>138
粛々とノートに追い出しましょう。

142 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 03:50:58 ID:???
>>135
>あたっちゃうとは・・・でも大インフレくらっちゃった国の場合、そのくらいのことはときどきあ
>るんだよなぁ。

120万旧トルコリラで約1ドルらしいが、これを見てもときどきあるなんて言えるかw?
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/03/post_3210.html

>2500万ジンバブエ・ドルはイギリス通貨で50ペンス(日本円で100円)

143 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 04:14:08 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]

くさかが延長反対か。
長期化しそうだな。

144 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 04:14:27 ID:???
>135
自分で書けよボンクラ

またしても日本語版ウィキペディアに多大な貢献(笑)を
なさる好機ですよ?w

145 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 04:15:10 ID:???
>>142
とりあえずおれはレンテンマルク前の旧ドイツの状況を念頭に置いていた。
不換紙幣は、基本的にはまぁなんだね、実体のない信用というものを基盤においた通貨
なわけだから、その信用の部分が崩れたらフツーにあることですよ(ふっ)。なんでそれ
がほぼ常にインフレという方向に向かうのかがよくわからないが。
んでも、そういう時でも、物々交換経済とかはぜーんぜん影響を受けずに健全に動いて
いたりするんだよなぁ(笑)。だいたい前近代的経済が健全な社会では貨幣経済ってもの
がそもそもたいして重視されておらず、そのおかげで平均所得とかがむちゃくちゃ低く出
るとかいう傾向もあって、「通貨による統計」が無化されちゃってたりするわけだが。

146 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 04:21:10 ID:???
>>128
どんなに執筆者として有能であっても
jawpの公式方針を理解/遵守できないなら
利用してもらうわけには参りませぬ

>他のウェブサイトや書籍などから文書や画像を
>無断で転載・コピーしないでください。

はっきりと書いてある。
[[Wikipedia:削除依頼/小川悦司(ミュージシャン)]]の時点で
自分で調べないのが間違い
jawpは教育機関じゃないよー

147 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 05:54:26 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19403310&oldid=19399918

最初のコメントにしてはまあまあかな。

148 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 05:56:46 ID:???
猫好きの提示した材料とまったく違うこと書いてて吹いたw

149 :Mizusumashi:2008/04/29(火) 06:04:09 ID:???
>>148
うん。それは認識している。

それもあって、どういった風に事例を加えたら依頼者の希望にそうのか判断できず、結局、若干不規則な形で事例を加えた。
なので、適当にコピーして事例集に加えてくれてかまないし、その後なら、もし依頼者の希望があれば自コメント内の事例リストを削除して構わない。

150 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 06:09:12 ID:???
>>124
またラッコとロニか。ロニはゴミ役立たず死ねの一言で片付けて良いとして、ラッコももう少し砕いて説明しろよ。
「プレビュー」の一言だって、知らんと何のことだかさっぱりだろうよ。
記事書きとして成長してもらいたいわけではない、wikifyできんおばさんは帰れ、っていう話なら別だがそういうわけでもないだろ。

>>146
無断じゃねえって書いてあるのが読めんのかお前は。漢字の読めん3歳児か。

151 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 06:20:00 ID:???
ある程度草取り・加筆を経験してから新規に取り組むべきだと思うのは私だけでしょうか。

152 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 06:21:51 ID:???
>>150
>無断じゃねえって書いてあるのが読めんのかお前は。漢字の読めん3歳児か。

これをそのまま田中っておばさんにも言えばいいんじゃね?
[[Wikipedia:削除依頼/小川悦司(ミュージシャン)]]
[[Wikipedia:削除依頼/小川悦司 (ミュージシャン)]]
ふたつあるってわかってる?


153 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 06:23:00 ID:???
>wikifyできんおばさんは帰れ、っていう話なら別だが

別じゃないだろ
執筆可能な内容を持っている利用者候補であれ何であれ
スタイルマニュアルも読めないようなやつは書かなくていいし
正式な手続きを用いていないなら
jawp側から見れば「無断転載」に過ぎない

何が「もう少し砕いて説明しろよ」だよ
何言ってんだお前は
人に説明されないと理解できないような馬鹿は
似たような問題を繰り返すから必要ないんだよ

154 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 06:36:21 ID:???
>>152
分かってるよ。
だから、最初からローカルでは許可とってたんだろうよ。で、wpではそれだけでは不十分だとようやく分かって、
あっちのサイトに許可した旨書いてくれと頼んで、実際に許可したと書かれた。
結果に何の問題があるのよ。

>>153
似たような問題を繰り返すから必要ないんだよ って、お前はロニ理論に毒されすぎてるぞ。
繰り返した時点で問題視すればいいのであって、繰り返すおそれが高いからってのは全く理由にならん。
ま、2度目(繰り返した)っていうならそれはそうだけどな。仏の顔も三度とも言うが。
だからって、ロニの阿呆みたいに相手を馬鹿にする態度を取ってよい訳あるまい。


>>149
最初があんたでまあ良かった。変なのに先陣切られてもな。
でもどうだろう。前回前々回の解任投票、賛成反対どちらも異常な投票(特に前回は賛成も多すぎるし反対はそれ以上に多すぎる)だから、
今回も留任じゃないかねえ。100票超える投票なんてメタでも滅多に無いわ。

155 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 06:40:41 ID:???
「解任させなくてもいいや」「どっちでもいいや」と思っている人間は、
コメント依頼に乗り込んでいかないだろうし。

前回のも、一通りの手順は踏んだ(コメント依頼→解任すべきだ!!1→動議提出した)けど、
結局は不発だったし。
まあ、今回こそは別物かも分からんけど。

156 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 08:58:54 ID:???
久しぶりにウィキペ見たら

ロニセラが猫好きを何回もブロックしている…。

猫好きは口が悪いことは何度かあったが、
猫好きをブロックしているロニセラはもっと口が悪くて性格も悪いじゃないか。
段々凶悪になてきているぞロニセラ。猫好きとロニセラとの仲が悪くなるとは予想外。
もはやLoniceraも爆弾のような男だ。必要悪だったが、このままでは不要悪に変わってしまうぞ。





157 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:09:59 ID:???
今日は休日だが、阿呆が少ない。w

158 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:18:57 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki60020080429]]

うーん、、、WhiteWingはやしーに続いて猫隙まで相手にするのか。まあ、頑張ってね

159 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:21:10 ID:???
WhiteWingは[[WP:MATH]]な奴だったと記憶しているが・・・

160 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:23:41 ID:???
今回はアホな味方効果がロニ側にも現れるのか。今まではアンチロニ側だけに発生していたので、見ものだなこりゃ。

161 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:24:30 ID:???
>>157,>>160
お前ウザイ。消えろ

162 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:30:11 ID:???
WhiteWing...その依頼はねぇよ。

163 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/29(火) 09:38:35 ID:???
>>158
ついにWhiteWingが尻尾を出した、それだけのことなんじゃね? w

164 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:41:56 ID:???
見ものだと思ったのにもう終わりか

165 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:44:58 ID:???
やっぱり掃除屋だったのかな

166 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:46:43 ID:???
これで大手を振って暴言が吐けるなww

167 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:47:58 ID:???
>>159
履歴を見る限りは
そうは見えないな。

168 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:53:17 ID:???
ちゃたまが出てきたということは、やっぱ靴下発覚で糸冬なのかな

169 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 09:58:35 ID:???
>>165
これでロニの靴下だったりしたら大波乱だな

170 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 10:00:52 ID:???
>>158
即時終了されたら
「『お前が言うな』という人が提出した依頼は無効」
の前例ということでいいのかな?

それならこの依頼、まるで無意味なものではない。

171 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 10:01:57 ID:???
いくらなんでもそこまで間抜けな展開はない・・・じゃないかと思うのだが。

172 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 10:06:09 ID:???
コメント依頼じゃなく会話ページでやればいいまでの話のような
落ち目のLoniの力で猫を潰せるわけないだろうし
Loniの金魚の糞軍団は全く期待できないし

173 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 10:08:09 ID:???
> 「『お前が言うな』という人が提出した依頼は無効」

そうなったら猫隙が出したロニのコメント依頼も無効となる

174 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 10:09:27 ID:???
>>172
「猫のことどう思う?」ってコメント依頼なんだから、
コメント依頼で出すこと自体は別にいいんじゃないの?

175 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 10:12:07 ID:???
>>174
まあね
いずれにせよリソースの無駄だ

176 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 10:52:48 ID:???
[[利用者:諾爾布]]


あいかわらずおもろいな

177 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 10:57:09 ID:???
ロニーの靴下を暴き出せれば面白いんだが。根子式も関係してるかも。

178 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:01:40 ID:???
ロニの靴下っぽい動きしてるのはあるんだけどね
どうせ串とかつかってるんだろうな

179 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:02:29 ID:???
>>178
自宅だけで3つのISPを使い分けているらしいぜ


180 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:10:01 ID:???
どんだけウィキペディアに命かけてんだか

181 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:24:07 ID:???
ネコスキは、ここでも鳥を付けないで発言してることが多いように思うので、
表でも靴下使って、議論を有利に、または、攪乱なんぞしてるのと違うだろうか。
ネコスキの靴下も暴かれるといいなあ。

182 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:27:16 ID:???
222.9.181.66
文句書く前にログインしろ

183 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:34:48 ID:???
>>182
文体がロニセラっぽいのだが

184 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:47:34 ID:???
ネコ VS ロニ ≒ ムネオ VSキヨミ


185 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:52:03 ID:???
>>170
[[Wikipedia:削除依頼/清水 (名古屋市)20080222]]の提出者だから、今回と
からめたコメント依頼を出せば長期ブロックいけると思うぞ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=18154398&oldid=18151007
の加筆に対して「記事として最低限の加筆(略)特徴を説明するには至っていない」と
いうようなやつは無期限でいい。

186 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:56:36 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19406483&oldid=19405706

コメント依頼でいきなり解任賛成ですか。
今回もGAKIの特攻ばかりになってしまいそうな…

187 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 11:58:01 ID:???
>>149
Cross-jさんの援護射撃来ました。あなたのコメント帳消しorz

188 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:01:53 ID:???
実はロニの回し者なんじゃないの?

189 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:13:23 ID:???
移動だ移動

190 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:21:30 ID:???
>>189
>移動だ移動

[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki60020080429]]を[[Wikipedia:コメント依頼/WhiteWing20080429]]へ移動?

191 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:22:11 ID:???
糞画像投稿者としてあまりにも有名なRsaが差し替えた画像、それを別の画像に差し替えたのを、もういちどRsaの画像に差し替えている香具師がいる。その名はCassiopeia sweet。臭うぜ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AA%E3%81%8C%E3%82%89&diff=19399235&oldid=19399077
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%83%E5%A4%AA%E9%83%8E%E9%9B%BB%E9%89%84%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&diff=prev&oldid=19399240
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%8A%9A%E5%AD%90%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%89%84%E9%81%93%E7%B7%9A&diff=prev&oldid=19399253
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%8A%9A%E5%AD%90%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%89%84%E9%81%93&diff=prev&oldid=19399280

192 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:22:16 ID:???
>>118
管理者から、ロニの同類が絶滅しない限り、報告はして欲しいんだが…。

>>153
ウィキペディアはログインしなくても書き込めるから、その中での常識を知らない素人でも執筆可能である以上、ルール違反をしても一度位は懇切丁寧に何がまずいのか教えるべき。
会員限定のミクシィじゃないんだから、一律ミス一発で「KY(GAKI)は去れ」はきつ過ぎ。

193 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:24:32 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki60020080429]]
猫好きが出す出す詐欺師にならざるをえない訳だ。

>>174
本来はその通り。
そのコメント依頼に「反対・問題なし」と皆が書けば、本人も理解する。
ただ、今のウィキペってこれだけで「疲弊」理由でブロックのネタになるんだ…。

194 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:33:21 ID:???
Sayosayoとかパンチョ後藤とかWhitewingとか、
どうして削除厨はこうも行動パターンが一緒なんだか

195 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:37:16 ID:???
猫♪によるロニ懐妊 だな、わはは。

196 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:38:29 ID:???
中の人が同じだから
表で叩かれてアカウントを捨てるけど依頼系常駐している限りバレバレ

197 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:39:36 ID:???
やっぱりGAKIがしゃしゃり出てくるんじゃねーかよ……
猫、あれどうすんのよ。放っておくとまたGAKIの溜り場になって潰れるぞ……

198 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:45:34 ID:???
>>186 お子様の理性以前に読解力が問われるねえ。
「もし解任依頼が出たとしたら次回は投票したいと思います」なら
ギリギリセーフだと思うんだけど、あれでは…。

199 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:47:08 ID:???
>>87
管理者の義務に「他の管理者の監督」はないから、期待する方が間違ってる。
俺は管理者じゃないけど、ブロックされたくないから自分の行動には気を付けるが、他人の行動を注意して逆恨みは買いたくないから、表では他人の尻馬に乗らないとロニは叩けないな。

>>154,197
俺も、コメント依頼では(留任派は発言しないので)解任意見多数→解任提案提出→否決終了、と予測するぞ。
GAKIの行動が結果として支援になるから、ロニは当分のさばりそうだ。

200 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:47:34 ID:???
>>197
「遠慮なくがんがんコメントアウト・ノートへの移動・削除をさせてもらいます。」
って初めに断っているし、訳わかめな意見は実行に移すんじゃないの?

201 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:51:29 ID:???
>>191
っ{{先入観}}

202 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:54:50 ID:???
インターフェース言語を変更すると
コモンズから呼び出している画像からコモンズの画像ページへのリンクが表示されなくなる
バグがいつの間にか直ってる

203 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:57:33 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19303547&oldid=19256330

これって、似たようなことを「あ」の人がやってた気がするんだけど、記憶違いだったかな

204 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 12:59:56 ID:???
>>203
先例先例いうわりには、こういうヘマもトレースしちゃうんだよなw

205 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:00:04 ID:???
>>191
下らん記事をときどき作ってる奴だな

206 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:01:29 ID:???
>>191
Rsa 対 猫

ってうか、鉄オタはみんな史ね

207 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:03:29 ID:???
>>206
>鉄オタはみんな史ね
猫好きのわるくちゆーな!

208 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:03:41 ID:???
>>204
ある意味「あ」の人は悪しき例をたくさん作っている。
(それを認めちゃってるから特にMiyaは自己矛盾の塊となっている)

・特定のユーザからはどんな話題であっても対話拒否してもかまわない。
・特定の話題についてはどんなユーザからでも対話拒否してもかまわない。
・事実と異なることをmetaで広報しても罰する場所がない。

209 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:07:43 ID:???
Operaで、検索窓でEscを押すと「null」と入力された状態になるんだが、これはヌルの呪いですか

210 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:11:10 ID:???
>>203
どうぞ
つ[[利用者‐会話:Fauby/Log_01#ファービー日本の削除依頼に関して]]


211 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:12:05 ID:???
>>210
ワロス

212 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:13:16 ID:???
ヌルの呪い
猫の怨念

213 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:15:58 ID:???
すごい初歩的な質問だけれども
記事の改名って提案者以外がやっていいの?

214 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:18:21 ID:???
いいんじゃね? 提案者がIPだったらログインユーザーが代行するしかないし

215 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:18:30 ID:???
>>213
何の問題もない。

216 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:18:55 ID:???
>>213
合意が取れてると判断できるならいいよ。
提案者が放り出してそれっきりになってるケースもあるし。

217 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:19:02 ID:???
>>213
ていうか、改名は提案が必須ではない。

218 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:20:35 ID:???
提案者って「記事を改名したい」って申し出た人のこと?
しばらく編集してる様子がなかったらいいだろうけど、
提案者が意見を募ってる最中に「それならもうやっておきました」は
ちょっとまずいと思うなあ。

新規にその記事を立てた人が記事名を間違えていたとしても
「ウィキぺディア」が「ウィキぺデォア」ぐらいの
誰がどう見てもこの名前は違うだろうって場合以外は
ノートで提案した方がいいと思うよ。で、コメント依頼でも知らせるとベスト。
で、1週間ぐらいしても何も反応がなかったら変えるとか。

219 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:22:16 ID:???
歯舞群島は議論不要だと思ったが

220 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:22:59 ID:???
>>218
改名はコメント依頼じゃなくて専用の告知ページがある
[[Wikipedia:改名提案]]

221 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:24:26 ID:???
>>220 そうだった…。分割とごっちゃになってた…。失礼。

222 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:25:49 ID:???
>>219
ケースバイケースじゃないのかな。

223 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:34:20 ID:???
>>221
分割にも専用の告知ページがある。
[[Wikipedia:分割提案]]

224 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:34:43 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19407766&oldid=19402748

どうして今まで放っておいたの?^^

225 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:35:10 ID:???
>>205-207
もう一度、>>191をリバートしたら面白いことになるから、誰かやってみれw

226 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/29(火) 13:40:59 ID:???
>>224 Windows XP SP3のインスコで忙しかったの

227 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:49:41 ID:???
ネコスキ一派、餓鬼の性にしてロニの解任逃れようと必死だな。www
解任されたら、靴下CU依頼するよ。

228 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 13:51:21 ID:???
ここまで状況を把握していないレスは久しぶりに見た

229 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:00:52 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki60020080429]]
記事を書いている別アカとかの存在はなんで考慮に入れてないんだ?
コメント依頼にベテラン執筆者とCUが即時終了だとかいいだすと、
それこそ陰謀だとか言う奴がうるさいと思うんだが

230 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:03:01 ID:???
GcGさん、MLに投稿するのはいいのですが、一つの話題はスレッド一覧で見ると
一段ずつ下げて見やすくしてほしいのですが。

阿呆のTietewが、MLで何か仰ってるが。何時まで管理者にしがみついてんのかなあ。
そんな姿は情けないよ全く。止めなさい。

231 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:03:16 ID:???
コメント依頼提出もコメントもハードルを高くするべきだな

232 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:04:49 ID:???
>>229
その別垢で出てこない時点でもう話にならない
Lemon pie=掃除屋のようにね

233 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:04:58 ID:???
依頼系専用垢を作る奴がウザイから。
Yassieやちゃたまは執筆も喧嘩も同じ名前でやってる。
どっちが信用できるか考えてみろ。

234 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:05:07 ID:???
>>228
こんな頓珍漢なレスは、初めて見たよ。www

235 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:07:29 ID:???
[[利用者:72.249.100.50]] おつ。あからさま過ぎて微笑ましい。

236 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:13:02 ID:???
>>186
*(コメント)Lonicera氏は自分よりアカウント取得が遅いユーザー、および学生の意見を否定し、
未成年に対しては[[WP:KID]]呼ばわりするなど、他のユーザーへの態度の悪さが顕著に表れて
います。私もその被害者の一人であり、以前私が出した[[自来也 (NARUTO)]]の保護解除依頼
を強制終了させた挙句、その後の私の問いかけには



自分がGAKIだからといってこの偏見はねえな。ロニセラ叩きには逆効果だな

237 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:13:09 ID:???
>>231
いや、オレはコメント依頼提出は、もっと気楽で良いと思うよ。
記事のノートでの論争も、専門的過ぎる話を加えながら罵倒合戦になってから依頼されても、調停できる人は限られてしまう。

238 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:19:19 ID:???
>>229
それ見て思ったこと

ロニのソックパペットじゃね?履歴が削除依頼だらけ

239 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:28:00 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19408602&oldid=19408412
オワタ

240 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:35:09 ID:???
>>210
その件も、ロニの警告もこのAAを踏まえた発言だと思った

     ,、‐;;;;;;;;;ヽ、
    /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
     l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
    ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ::::::i
      /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ::::}
     /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´ ̄\ : : : : : ヽ:::ノ
     !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
    |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
    |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
    |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
   /: : : : :    ▼    : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
   ̄|: : :"  ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : :.<iii/     ____________
  /!.:   |:::::/    ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─  / >>1 くん!くそすれをたてないで!!
    ヽ   ヽ/  (´ー`)  ノ: :ヽ    /\   <  すぐにくびをつってしんでね!
     \  \,,_    _,,,/     : /\     \ しまじろうとおやくそくだよ!!!
       `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,、-‐"           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


241 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:39:34 ID:???
>>239
真面目な話、猫好きって表で問題になりそうな行動を今でもしているのか?
何もしないから、詐欺師呼ばわりされてる位なんだろ?

242 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:42:14 ID:???
言葉遣いが気に食わんが、他は特に問題なし

--
誰か「でちゅわ」を語尾につけてデビューしろw

243 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:43:03 ID:???
>>241
[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600 20080103]]もgdgdでそれっきりになってるな。

244 :しるふに ◆SYLphieCGI :2008/04/29(火) 14:43:45 ID:???
過去にうちもやったから何も言えん

245 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:47:06 ID:???
なんでネッツは元垢で活動してんだ?

246 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:49:13 ID:???
敢えて言葉遣いを悪くしておくと馬鹿が勝手に自爆してくれる法則

247 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:57:08 ID:???
[[特別:Contributions/編集仁王]]

「短すぎる記事」はともかく、「特筆性の無い人物のDB記事」は即時削除対象外だよね?

248 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:57:41 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/おちんちんランド]]

いつか出されるだろうとは思っていたがw

249 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:59:02 ID:???
>>239
しるふぃの奴、そんなやり方でGAKIを煽るのか。
やめとけって。わざと荒らしを誘発するような行動は取るなよ

250 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 14:59:19 ID:???
>>247
はい。「宣伝」ならまだわかるけど、それも人によって基準が結構違うのでできれば削除依頼に持ち込んで欲しい
そいつは名前からしてナニが雰囲気がするんで関わりたくないけど

251 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:00:52 ID:???
>>247
編集一徹の生まれ変わりじゃないよな?

252 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:01:17 ID:???
>>246
それはある。
あえて、激高させて自爆させるのは楽しい。

(注:頭のいい奴はこの程度のことで激高しないし、
   そもそも話題すらならない。)

253 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:06:10 ID:???
>>251
投稿記録の時間を見ると、違うような感じが。
重なる部分を抜き出してみた。

編集一徹
2008年4月25日 (金) 17:12 (履歴) (差分) 渡辺ギ修? (記述の一部を加筆・修正) (最新)
2008年4月25日 (金) 17:10 (履歴) (差分) 渡辺治? (記述の一部を加筆・修正) (最新)
2008年4月25日 (金) 17:08 (履歴) (差分) 六本佳平? (記述の一部を加筆・修正) (最新)

編集仁王
2008年4月25日 (金) 17:13 (履歴) (差分) 世良田氏?
2008年4月25日 (金) 17:11 (履歴) (差分) M 世良田氏?
2008年4月25日 (金) 17:10 (履歴) (差分) M 清和源氏? (最新)

ただ、2台のパソコンを使い分けていたとしたら分からないが。

254 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:06:37 ID:???
タンタルとやらが嫌2ちゃん思想でも
それは当人の自由だからどうでも良い

255 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:12:50 ID:???
>>239
> 新たな議論や話題は、Wikipedia:コメント依頼で行ってください。
コメント依頼じゃん

256 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:13:15 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/60.236.192.140



またSionnachか

257 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:16:37 ID:???
>>252
> >>246
> それはある。
> あえて、激高させて自爆させるのは楽しい。

やり方が陰湿だな。ウィキペディア初心者を苛めて楽しむとは
お前も性格が悪いな

258 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:17:48 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&diff=prev&oldid=19391954

いけだっと、HKato、Iosifを入れるのを忘れてるな

259 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:18:44 ID:???
>>192
初心者に優しくと言う方針があった筈だ
管理者やってるとそんな心の余裕も
だんだんなくなってくるがね

260 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:22:50 ID:???
初心者に最初からつらく当たるなんてことやってると、BSDコミュみたいになっちゃうぞw

261 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:24:10 ID:???
>>257
馬鹿を自爆させるのであって初心者を自爆させるのではない。
馬鹿=初心者ではない。
古参でも馬鹿は馬鹿。初心者でも頭のいいヤツは引っかからない。

262 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:25:40 ID:???
>>253
2台もいらない。ブラウザ2種類で十分。
# CUを恐れなければだが、それも串で回避できそうな気もする


263 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:26:20 ID:???
ここでぺディアンがなんとかかんとか

264 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:26:25 ID:???
やさしくするのと、甘やかすのとは違うしねえ。

265 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:31:17 ID:???
[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]
これな

266 :252:2008/04/29(火) 15:31:38 ID:???
>>257
相手になるのは初心者であるとは限らない。

267 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:31:57 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%EB%AC%B8%EB%AC%B8%EB%AC%B8%EB%AC%B8


次から次へと変なのがくるなぁ

268 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:32:51 ID:???
天狗になってる奴の鼻柱は片っ端から折らないといけない。

269 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:33:25 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%B9&diff=19409290&oldid=18768392

強引だなぁ。
確かに載せる人物の厳選は必要だけど、自分で勝手に「特筆性の無い人物」指定しただけじゃないか。


270 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:36:21 ID:???
>>203-204 >>208
マジでミイラとりがミイラになっちゃってんのなwwww
ダメだこりゃ

271 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:37:39 ID:???
ロニーってなんでいつまでも管理者解任しれないの?
むちゃくちゃじゃん、こいつ。

272 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:37:40 ID:???
編集仁王か
とりあえず連休中は休んでもらうべきだな

273 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:38:34 ID:???
【Wikipedia】Loniceraの解任【ウィキペディア】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198033376/
こんなスレ立ってるしw
wikiの利用者にとってはこんなのが正義なのかね?

274 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:39:12 ID:???
>>203で解任賛成票が増えそうな気がする。

275 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:39:20 ID:???
>>271
しょぼいやつがしょぼい理由で解任理由だすからな。
一度解任が否決されたら、ルールはどうなってるか知らんが、
しばらくは解任動議が出し辛くなる。その繰り返しだろう。

276 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:42:59 ID:???
>>275
理由はともかく、これだけ批判おきてんだから。
おかしな世界だな、wikiって。
2回も解任提案だされる管理者っているのか?

277 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:44:03 ID:???
Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Lonicera_20080423

ここがもうすこし議論白熱すりゃなんとかなりそうなのにな。

278 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:46:30 ID:???
>>276
解任理由に納得がいかなければだれも賛成票をいれない。
だから解任依頼を出すヤツの能力が低ければ解任提案は通らないって当たり前の話。
回数なんて無関係。

279 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:47:31 ID:???
>>277
素か煽ってるのか知らんがよしてくれ。
まともなのがまともな発言するなら、白熱する必要は無いよ。前スレかどこかで誰か言ってたが、日に2,3レスで十分だ。

280 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:47:32 ID:???
>>277
ロニが来ないんだから議論にならないよね。

そもそも
「相手がガキだからあえて無礼な態度に出るロニ」
「相手がガキだからあえて無礼な言葉を使う猫」
この区別が俺にはよく分からん。

281 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:49:12 ID:???
>>280
{{どっちもどっち}}

282 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:53:44 ID:???
>>277
白熱ってのは場が荒れることじゃないぞ。果報は寝て待てって言うだろ
GAKIの糾弾会開いても意味ない。

マトモな意見だらけなのに、ロニがコメント寄こさずクレーム入った点も直さずって状態になってから初めて解任動議に行けばいい

283 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:55:07 ID:???
ロニが依頼クローズ時の暴言をやめるとは思えないから
解任動議には持ち込めるだろう

284 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:57:25 ID:???
というか、解任動議は今でも出せるんじゃないの?
コメント依頼で意見が少ないのは、それだけNekosukiの
依頼の完成度が高く、付け足すことは何もないってことだろ。

285 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 15:57:56 ID:???
>>280
普段の言動がどうという話であれば、大した違いはない。

しかし、ロニは管理者だけど、猫は管理者じゃない。
だから、「管理者権限の行使」が云々という話であれば、
ロニセラへの批判にはなるけど、猫は関係ない。

286 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:00:42 ID:???
ロニの問題点は無知なくせに態度がでかいことだが、
GAKIの問題点は輪をかけて無知で態度がでかいことだ。

287 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:04:14 ID:???
ロニはサブカル中心に動いてるから、まともな執筆者にあんまり敵を作ってないんだよね。
その辺がニケと違うところかも。

288 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:04:30 ID:???
>>284
じゃ出してみれば?
gdgdへ一直線確定だろうがね

289 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:05:30 ID:???
>>288
俺が出したら逆恨みと言われるかもしれないからやめとく。

290 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:07:56 ID:???
>>284
急ぎ杉。一つのステップにつき1〜2週間はかかると
思った方がいい。

291 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:10:38 ID:???
>>287
今回のコメント依頼は、そういったロニとは普段接触のないが実績は
ある利用者が、どうコメントしてくるかで風向きが決まると思う。

292 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:12:33 ID:???
>>286
態度がでかいだけならいいだろ。
ロニは管理者権限なんて凶器振り回して暴れるからかなわん。

293 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:12:48 ID:???
Sumaru辺りがびしっと決めてくれるといいんだが。
鈴虫は駄目。

294 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:14:47 ID:???
>>292
それも手当たりしだいだから、さらにかなわん

295 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:16:07 ID:???
>>292
>>294
サブカル系乙

296 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:17:45 ID:???
ロニの解任投票に賛成票を投じたら後でロニから嫌がらせを受けそうな気がする

297 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:19:26 ID:???
流れとは関係ないが[[愛子内親王]]はいつまで保護なのだろう
もう小学生なのに

298 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:20:03 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&diff=prev&oldid=19410217
草取りの意味を微妙に勘違いしてるな

299 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:21:04 ID:???
>>297
成人するまで保護でいい。

300 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:21:57 ID:???
>>294
一律にやってるから、不平等とだけは非難できないんだよなぁ…。

301 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:22:18 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%81%A5%E4%B8%80&action=history
山手線攻防の最前線

302 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:24:46 ID:???
>>301
荒れてる割に、めずらしく2ちゃんねる軍団が参加して無いな。
貴重だ。冬の早朝に道の真ん中にできてる氷板みたい。

303 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:24:53 ID:???
ここでレスしてる香具師もアホばっかりだから、ロニーは解任されない。www

304 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:24:55 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19410463&oldid=19406813

く、くるしいwww

305 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:25:02 ID:???
>>300
「機会平等」にはすべきだが「結果平等」にする必要なんか決してない。

306 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:27:04 ID:???
>>296
そう考えている人は多そうだから、ロニはまた留任か、さもなくば追放(方針が仮なので今の所無期限ブロック)のどっちか極端な事になるんじゃない?

307 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:27:22 ID:???
>>304
お前のレスには既視感がある

308 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:27:49 ID:???
>>303
っ鏡

309 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:28:00 ID:???
>>306
追放したら、荒らしになるだけだから生殺しにするのが一番いい。

310 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:28:54 ID:???
>>305
その通りだから、杓子定規過ぎとでも非難すればいいのでは?

311 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:29:05 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19410484

不要だと思うんなら削除依頼出せや。
「特筆性無し」は即時削除対象外だと、会話ページで丁寧に説明されたのに、まだ分からんか。

312 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:31:30 ID:???
現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。

313 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:31:47 ID:???
>>304
「告発されるまでは何やってもいい」という考えが
「遵法意識に欠ける」んだということに、なぜ気付かないんだろう・・・。

314 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:32:02 ID:???
>>309
管理者権限を剥奪したら、去るか荒らしになるかどっちだろう?
過去串だか靴下だかを使ってたそうだから、荒らしになる気がするが…。

315 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:32:22 ID:???
>>312
それ、時々出るよ。リロードするだけで直ることもある。

316 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:33:28 ID:???
>>314
別アカで、そ知らぬ顔で参加すればいいだけだと思うけど。
元のアカを使わなけりゃ、ソクパペにはならん。

317 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:36:28 ID:???
>>316
春野乙

318 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:36:35 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1429010&diff=19410526&oldid=19408407

これはどっちもどっちだな。
片や即時削除乱発、片やサブスタブ未満記事乱発。

で、結局は即時削除対象に戻されたようだ。

319 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:37:39 ID:???
>>313
やっぱりGokiはすっこんでてくれないかな。

[[Wikipedia:コメント依頼/Goki]]
猫好きにGOKIと全部大文字で書かれてるのに吹いたw

320 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:39:22 ID:???
GokiもGcGもLoniceraも、この先生きのこれるんでしょうか。

321 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:41:34 ID:???
>>320
先生茸にみえた


322 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:42:22 ID:???
>>321
キミは2ちゃんでここしか見てないようだな。

323 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:44:50 ID:???
ロニーのコメント依頼でGokiが書いてること、よく分からん。省略が多いのと時分が分かっているのだろが読む者にも分かるように書いてくれないと。

324 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:48:55 ID:???
なんだな。こんなところで一日中文句たれてる連中は、俺から見たら、無職と同じ
社会からのはみ出し野郎しかに見えない。日本の行く先が心配になってきた。www

325 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:52:17 ID:???
>>316
そういやそうだな。
ロニの問題点は、管理者権限行使の対象やらコメントやらだから、解任すれば問題ない。
将来別名で管理者に立候補したら、そいつの編集傾向がロニと似てるかきっちりチェックして賛否を入れればいいだけだし。

326 :Goki:2008/04/29(火) 16:52:56 ID:???
>>313
あのなぁ、「何をやってもいい」って誰の主張よ。

327 :Goki:2008/04/29(火) 16:54:04 ID:???
補足しておくと、記事の保護よりも先にやることがあるってこと。

328 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:54:58 ID:???
噛んで含めるがごとく
1から10まで説明しないと
理解されないというのは非常に残念だ

329 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:55:44 ID:???
>>313のように妄想で批判するやつも出てきてほしくないな。

330 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 16:56:26 ID:???
>>328
おまえのことだよな。
もちろん

331 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:02:51 ID:???
リスクを負わない人には何も言う資格はないと思います

332 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/29(火) 17:02:54 ID:???
深刻な親告罪ってダジャレを思いついてしまった。

333 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:03:35 ID:???
>>332
つまんねえから解任&無期限ブロック

334 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:03:51 ID:???
>>259
それは管理者のただの言い訳だろ
お前Calveroか?


335 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:05:17 ID:???
ファビョって自爆してるだけのキチガイが上から目線とかもうね

336 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:06:12 ID:???
[[利用者:編集仁王]]を塞ぐ場合、[[218.176.117.52]]も同時に塞がないとダメだな。

337 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:07:17 ID:???
>>328
それは相手による。初心者なら仕方ないわな。

338 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:07:29 ID:???
>>261
> >>257
> 馬鹿を自爆させるのであって初心者を自爆させるのではない。
> 馬鹿=初心者ではない。
> 古参でも馬鹿は馬鹿。初心者でも頭のいいヤツは引っかからない。

そうは思えねえな。
投稿してからすぐに削除依頼やノートや井戸端に意見を書いて全体の投稿回数が
少ない靴下が初心者だと思ってねえよな?

ある程度歳を食ってウィキペディア以外のコミュニティで経験を積んだ奴とかもいるしな。
そういうのはウィキペディア初心者であってもソーシャルネットワーキングコミュニティの初心者ではないな。
たとえばウィキペディア始めたばかりの頃のNekosuki600とか





339 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:07:53 ID:???
人格批判ばかりでなく
明確にどうしたらいいかのプランくらい提示して見せろや

340 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:08:21 ID:???
ロニのコメント依頼で、Gokiの歯切れが悪いと感じている。
Gokiは、今まで2度あったロニ解任投票に参加していない。解任には無関心なのか。
コメント依頼で何をいいたいのかな?

341 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:10:05 ID:???
>>334
そんな心の余裕を持てないなら、管理者やってるなよ。と言いたいのか?
そういう事なら判るけどね。

342 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:17:13 ID:???
このスレでは3の倍数と3の付く数字のレスはアホになることになっています

343 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/29(火) 17:17:30 ID:???
>>328
俺が初心者だったころ、[[パトリシア・コーンウェル]]をコピペして
[[パトリシア・ダニエルズ・コーンウェル]]を作った事がある。

優しく教えてくれた[[利用者:Sketch]]さんにはとても感謝している。
怖いしとに言われたらどうなってたんだろうなw

344 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:18:34 ID:???
[[介護]]
敬称を使うな

345 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:19:48 ID:???
>>342
アホ乙

orz

346 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:20:25 ID:???
>>343
ロニみたいな奴に言われていたら今頃は長期荒らしになっていただろうよ

347 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:23:03 ID:???
ま、だから [[WP:BITE]] みたいなんがあるんだけどね。

348 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:23:18 ID:???
>>343
そう思ってんならあの馬鹿を止めてくれよ。仲悪いわけでもないだろう

349 : ◆KahuSicCDg :2008/04/29(火) 17:29:04 ID:???
[[Template:世界の植民地]]

NPOVにしようにもなあ…とメモ

350 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:37:09 ID:???
>>349
・親中エディタ(?)が特攻して編集合戦ボッパツ
・植民地とは何か、どう定義すべきかで激論が交わされる。
・誰かが「実質的な植民地」のみに絞るべきという天啓を得る。
・ますます訳の解らないリンクが増える。
・gdgd→二三人戦死(投稿ブロック)。

という未来が見えた。

351 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:37:51 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]
延長9票、延長反対・現状維持など含めて7票。
終了まであと二日だけど、どっちに傾くかな? オマイ等どっち?

352 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:46:01 ID:???
>>349
リンク元がおかしいな、とりあえず。

353 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:48:29 ID:???
>>351
やつは策に溺れたんだろ。自業自得。

354 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 17:51:01 ID:???
>>351
別にどっちでもいいよ。ただ、今、復帰させれば、数ヵ月後には無期限ブロックだろう。
逆に今、長期ブロックされれば、ウィキペディアに興味を失うなりして、
無期限ブロックを避けられるかもしれない。

355 :Goki:2008/04/29(火) 17:51:46 ID:???
>>340
>Gokiは、今まで2度あったロニ解任投票に参加していない。

今までの2回の解任投票は投票に参加することすら
馬鹿馬鹿しいと思ったから参加していない。

解任に賛成したら阿呆な依頼を出したガキと同類だし、
解任に反対したらしたで、ロニの所業を肯定することになる。


356 : ◆KahuSicCDg :2008/04/29(火) 17:54:06 ID:???
>>349
[[Template‐ノート:世界の植民地]]
うまく言えてない節が。

357 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 18:00:37 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19411808

・・・。

358 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 18:05:38 ID:???
>>357
もうSDが貼られてる。そらそうだわなぁ。

359 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 18:22:13 ID:???
[[BACK☆ON]]

誰もSD貼らない

360 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/29(火) 18:44:37 ID:???
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>359
誰も張らないから消した。

361 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 18:53:07 ID:???
>>328
> 噛んで含めるがごとく
噛んで含めるって、口移しってこと?(*^_^*)

362 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 19:00:42 ID:???
>>361
子ども向けの辞典にも載ってる慣用句

363 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 19:05:22 ID:???
保護性急っていきすぎのような

364 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 19:15:16 ID:???
>>362
ゆとり世代乙

365 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 19:15:28 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/218.176.117.52作成の俳優サブスタブ記事]]

[[岸ユキ]]は中学校の頃道徳の教科書で取り上げられていたから加筆の余地あると思うぞ

366 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 19:20:21 ID:???
>>365
んじゃ、ロニに怒られる前に道徳の本を探し出して加筆なされ。

367 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:04:38 ID:???
こんにちは、ラッキースター・キッドです。フォーセリア関係の記事ではお世話になっています。

368 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:11:11 ID:???
[[諸角虎定]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%AB%B8%E8%A7%92%E8%99%8E%E5%AE%9A&action=history
Zielに対する串の嫌がらせにアカウントユーザが参戦。
さてどうなるか。


369 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:13:05 ID:???
ちょっと前に話題になってたGcG。
どんないかれた奴かと思って会話をおってみたが、ウィキペディアでもMLでも至極まっとうなことしか言っていない。
俺は全面的に賛成するよ。

GcGに難癖つけてる連中、一人もまともな論証が出来てる奴がいない。

というか、MLでは、まるで土下座してるかの如く管理者にすり寄る利用者以外には、
くだらない屁理屈で一人二人が対応して、それであとは無視。

他言語版もそうなのかと思ってとりあえず英語版を読んでみたが、そんなむちゃくちゃは見たことがない。

どうやらWikipedia日本語版は、頭のおかしい管理者に選挙されてしまった様だな。
多少はまともな管理者の振る舞いもある様に見えるが、
頭のおかしい管理者を放置、あるいは擁護しているところを見ると、同類である可能性が高い。

どうせ100人もいないみたいだし、いっぺん全員クビにして出直した方がいいんじゃないか?

財団にも同趣旨のメールを送ってみた。


370 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:14:46 ID:???
>>369
>選挙されてしまった様だな。

財団に無視されるわな。これはwww

371 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:16:21 ID:???
>>370
ペディアン管理者乙。


372 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:17:14 ID:???
僕の肛門も選挙されそうです

373 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:18:16 ID:???
「まっとうなことを言っている」という素振りを見せることで、
あわよくば管理者を陥れてやろう、っていう悪意がみえみえなんだよねぇ、あの人は。
そういうことをやりたいんならもっとうまくやれと言いたい。

374 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:18:25 ID:???
>>371
( ´Д`)=3ハァ


わかりやすい自演乙。

375 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:18:38 ID:???
GcGは自殺したいヤツは死ねばいいとかまともなことしか言ってないよね。

376 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:18:46 ID:???
>>368
参戦なんてしてねえじゃん。
出典が不足していると感じた部分に出典を補って加筆するのは優良ユーザー。
これまでもそうやってZielの加筆を補っていたユーザーはいるが、
それは別にZielと敵対しているわけじゃないし、串の味方をしているわけでもない。
むしろ串の荒らし削除で版が増えるのが嫌で仲裁しているんだろ。

377 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:20:53 ID:???
>>374
ペディアン管理者乙。


378 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:25:40 ID:???
コメント依頼で、ロニに駄目な味方が現れたなw
いい傾向だ。

379 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:26:05 ID:???
Kc1477って、ロニのシンパ?

380 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:27:26 ID:???
>>379
ロニ自身の可能性は考慮しないのか?

381 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:28:52 ID:???
猫のコメント依頼出した奴と同じだったりして

382 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:32:47 ID:???
>>380
ロニが飛行機関連に詳しいとは思えん
よって別人説に一票

383 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:34:00 ID:???
>>380
いちおう履歴を漁ってみたけど、他人のような気がする。
削除とか保護に対する主張はかーなーりロニ寄りなのだが。

384 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:35:46 ID:???
>「エイプリルフールのジョーク記事など許すべきではない」と考えたとしても、それはあなたの考えであり、
>現時点ではあなたの考えにすぎないものなのであって、Wikipediaの方針ではありません。

猫は[[Wikipedia:独自研究は載せない]]、[[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]]を100万回音読しろ

385 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:38:05 ID:???
ロニ自身の可能性は充分あると思う。

386 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:38:53 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]

盛り上がらないから、かえって信任されそうでなんとも

387 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:45:08 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=8487073

DATABACE MAKE に勤しむ。って何?

388 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/29(火) 20:49:51 ID:???
>>375

「完全自殺マニュアル 鶴見済 ISBN:4872331265」
あたり

「死にたいヤツは死んでいい」
「死んで何が悪い」
「自殺はポジティブな行為」
ってあったから、突っ込まれたらそれ引いて対抗する予定だったけどな。

特異っちゃ特異な思想だけど、100万部以上売れたんだから認知度は少なからずあるだろ。

そいやこの本、中学の時に読書週間っていうんで、面白半分で持ち込んで読んで回してたんだけど、
机の上に裏表紙が出た状態で選択授業に出かけたら、入ってきた英会話教師が「The complete manual of suicide」
って書いてあるのをみて至極びびったそうで、あとで担任に呼ばれて怒られたわ。
世の中シャレが分からない人間ばっかで生きづらいなあ。ま、硫化水素なんか吸わんけどw

389 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:51:47 ID:???
>>388
水木先生もこう仰ってることですしなあ。
[[水木しげる#戦争と水木]]

390 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:52:00 ID:???
問題視されてるのは、死にたいやつに死ぬ方法を教えてしまうリスク、ではなく、
「Wikipediaが死にたいやつに死ぬ方法を教えた」ということになってしまうリスク、なんだがな。

391 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:52:35 ID:???
>>388
いつもあなたの記事を楽しみにしているので、
こんなことで無期限ブロックにならないでほしいな・・・。

392 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:54:45 ID:???
[[利用者:Kc1477]]、ロニの可能性大。
Nekosuki600、パンチョ後藤、ホワイトウィングなどなど、多数の靴下あるのじゃないか。
是非誰かCU依頼してくれ。


393 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:55:20 ID:???
死ねないと本人がつらいが
死なれると周りがつらい。

そして、いっそ死んでくれれば…って奴ほど死なない。

394 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:56:09 ID:???
>>392
おまえがやれ
ヨーソロー

395 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:57:12 ID:???
>ま、硫化水素なんか吸わんけどw

他人の自殺の巻き添えになって死ぬフラグを立てないでください><

396 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:59:23 ID:???
結局GcGは海獺がGcGをブロックした理由を理解してないのか。

397 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 20:59:42 ID:???
(Gc_G)

398 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:00:13 ID:???
生まれ変わったら是非[[チューブワーム]]になってください

399 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:00:57 ID:???
邪悪そのものだわ!

400 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:04:36 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=19414755&oldid=19414717


どこが細部の編集なのかと猫鋤を小一時間…

401 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:05:03 ID:???
>>376
これが奴には敵に見えるんだなあ。


402 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:06:44 ID:???
>>400
俺は猫好きが細部の編集をいれずに編集するのを見たことがないぞ。

403 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:08:05 ID:???
>>402
オプション→編集画面の「細部の編集をデフォルトでチェックする」でもチェックしてるんじゃないの

404 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:09:10 ID:???
「細部の編集」と「スタブ閾値」は2大無意味機能だよな。

405 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:09:43 ID:???
世界保健機構(WHO)は2000年に勧告を出していて
「自殺を予防する自殺事例報道のあり方について」ってガイドラインがある

そこには、避けるべきこととして6つの項目があり
その中の1つに「自殺の方法について詳細に報道しない」とある

ウィキペディアは報道機関ではないけれど、
ネットの百科事典とした性質上、そうした配慮には敏感であらねばならない

この勧告は当時騒がれたので、一定年齢以上の人で
当時からネット環境にあった人ならば知っているんじゃないかな

406 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/29(火) 21:11:31 ID:???
>>395
この前グモのせいで電車の中で相当待たされた人間としては
人里離れた山林の駐車場で硫化水素吸って死んでくれたほうが数千倍嬉しいね

桜上水あたりで不発弾が見つかって電車止まって試験に遅れかけたこともあるけど
あれはどこに怒りをぶつけていいか分からん。米軍か。

>>396
究極的には快不快だろ。人間の徳性なんぞに私は期待してない。

407 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:12:19 ID:???
GcGはそもそも自殺を予防すべきものとは思ってない。
いままで幸せに育ってきたんだろうね。

408 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:12:32 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=116461&diff=19415101&oldid=19380360

どうでもいいけど、とりあえず要出典。

409 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:13:33 ID:???

>>384
[[User:Kc1477]] 乙。

410 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/29(火) 21:16:39 ID:???
>>407
ボーダー女を見抜けなかったせいで、自殺企図されるわ虚言を吹聴されるわ大変な目に遭った。

鬱病はともかく、死ぬ死ぬ詐欺を繰り出すキチガイには積極的に死んで欲しいね。

411 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 21:18:03 ID:???
>>402
いやあ。あれってどこではずすんだったっけか。時々気付いたらはずしているんだけど。

>>392
そんな極端に方向性が違うキャラの使い分けをしたらすんげえ疲れてしまいそうだわ。

412 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:18:11 ID:???
>>410
[[Wikipedia:削除依頼/死ぬ死ぬ詐欺]]

出典付きで書いてくれないものかなあ。

413 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:19:13 ID:???
>究極的には快不快だろ。
それはキミやがな。

414 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:19:15 ID:???
Kc1477はロニシンパを装ったアンチロニの誰かの靴下だと思うがな。
どうも振る舞いが噛ませ犬っぽい。

415 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:20:30 ID:???
気付けば編集一徹は無期限ブロックか。
どうせIPで活動続行するんだろうけど。

416 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:21:22 ID:???
>>406
>桜上水あたりで不発弾が見つかって電車止まって試験に遅れかけたこともあるけど
>あれはどこに怒りをぶつけていいか分からん。米軍か。

GcG氏の姿勢には賛成出来ない部分もあるけど、これには同情する…。

417 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:23:34 ID:???
>>415
出典テロが順調に淘汰されていくな

418 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:24:44 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=19415049&oldid=19414717
↑の上の方のやりとりは「がんがんコメントアウト・ノートへの移動・削除を」すべきだな。

419 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:25:17 ID:???
ずっと疑問に思ってたんだが
どうして茂木と馴れ合って奴がいるんだこのスレは?

420 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:25:35 ID:???
>>406
遅刻して試験が受けられなかった場合、米国で有能な弁護士やとって米軍相手に訴訟を起こしたら、いくらかふんだくれるような気がする。

421 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 21:26:28 ID:???
>>417
んでも出典テロの第二代家元あたりがまだ野放しになっているよーな。

422 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:26:30 ID:???
>>414
だとすると随分手が込んでる気が。こんなに前から準備してたのかしら?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%80%E3%81%98%E3%81%AA&diff=prev&oldid=17023609

423 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:27:00 ID:???
>>419
おまえと馴れ合うより面白いからだと思うよ。

424 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:28:08 ID:???
>>421
{{誰}}

425 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:29:26 ID:???
出典を求める行為が荒らし扱いされるようになるまで頑張ろうぜ!!1

426 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:32:06 ID:???
>>425
出典厨を放置しておくと冗談でなくそんな状況になりかねないから。
執筆に貢献しない出典厨は見つけたら早期にブロックして潰さんとね。

427 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 21:32:39 ID:???
>>424
えーと、初代が No1goes でこれはもう撃墜済み。二代目はなんとか入道あたりじゃなかっ
たっけか。
ま、分野ごとに本家とか元祖とか家元とかいるんだろうけどさ。

428 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:33:56 ID:???
ロニのコメント依頼が予想外に盛り上がらないな
大物が出てこないからなー

429 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:35:06 ID:???
>>428

盛り上がると無能な味方も来るから

430 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:36:08 ID:???
>>427
Zielに絡むために作った即席靴下の「蟻の勇者」が無期限ブロックになったばかりだから。
しばらくはアカウントにログインせず、串のみでの活動なんじゃないかね。

431 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:36:34 ID:???
粛々とやればいいと思うけどなぁ。無能な味方って、実質的には敵なわけだし。

無能な連中が参加しないうちにさっさと「合意」をつければいいんだよ。
ロニの大好きなカギカッコつきの「合意」をさ。

432 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:38:04 ID:???
今はロニの無能な味方の航空隊が来てるから
あちらだけハンディがあったら不公平じゃまいか

433 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:39:43 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:著作権/改訂に向けて]]
Modehaがイチャモンを付けてきたから、わけの分からん議論になるぞ。

434 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:41:30 ID:???
GcGってさ
完コピできてもそうとう幼稚なヤシーの劣化コピーだよなw

435 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:44:28 ID:???
ロニのコメント依頼、今回はコミュニティ無視が重点かな?

コミュニティ無視なら管理者のまま投稿ブロックに持っててもいいんじゃね?と思った。
ある程度長期ブロックなら強制自動退任できるし、無視して解除したら解任動議の立派な理由になる。

436 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:47:25 ID:???
>>434
それはさすがにやっしーに失礼だろw
でも、やっしーはGcGのことを「戦友」だと思ってるんだろうな、
と見える節はある。

437 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:48:39 ID:???
管理者権限を使用するにあたってのコミュニティ無視ってのが一番のポイントだから、解任に持ってけばいいと思うけどなぁ。
イレギュラーなことするよりも王道を進んだほうがいいってのもあるし。

438 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:49:17 ID:???
>>436
ふつーに記事執筆能力で評価してるんじゃないのかな。
まさかまさかAphaia憎しだけで行動してる訳が

439 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:50:33 ID:???
万が一、実際に会ったら酒でも交わしていろいろ議論はするだろうけど、
結構盛り上がってまた会う約束するんじゃないのかな。>やっしーとGcG

…猫とロニだったら違った意味で盛り上がりそうだけど。

440 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:51:30 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423]]
たまらず猫好きが飛び出したか。
思ったより早かったw

441 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:51:50 ID:???
>>388
> 特異っちゃ特異な思想だけど、100万部以上売れたんだから認知度は少なからずあるだろ。

そういうあたりがガキなんだよ。そんなの特異でもなんでもない。ごくフツーの意見だ。
そんでも、オープンスペースで自殺について語るときには、複雑そうな表情をして「残念なことですが」と前置きをするのがマナーなの。

お前は、自分がドライに割り切っていてカッコいいと思っているのかもしれんが、それなら、どうして社会のマナーに従えんのだ。
わざわざ社会のマナーに逆らっているポーズを見せるのなんて、まさにガキの所業だ。

マナーが良いか悪いかではなく、よりドライに考えられるならマナーに従っている「かのように」振舞うし、そう振舞えない奴は迷惑だから切り捨てる。
それだけの話。いいか? お前の言っていることが正しいかどうかなんて関係ないんだ。

442 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:53:19 ID:???
>>438
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 080229 追認]]
戦友をかばった例

443 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:53:23 ID:???
>>439
猫もロニも引きこもりだから会えません。

444 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:55:54 ID:???
>>442
Aphaiaよりはまし、かw

445 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 21:59:29 ID:???
たとえていえばGcGは秋葉のホコ天でパンツ見せてた自称アイドルの馬鹿女みたいなもの。
ラッコは「おまえみたいなのがいるから取り締まりが厳しくなるんだ」と訴えていたヤツで、ヤッシーは馬鹿女の股間をカメラで撮っていたヤツかな。

446 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:01:46 ID:???
スロベニア語版で要約欄空白のまま投稿ボタン押しても投稿できなかったんだが、これはどういう機能なんだろうか?

447 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:03:09 ID:???
>>446
要約欄が空白のまま投稿した場合、注意メッセージが出るのとはまた違うの?

448 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:03:47 ID:???
ヤシーはAphaiaけなす奴はみんな仲間だろ。

Aphaiaを庇建てするつもりは一ミリたりともないけど、
ヤシーのもうとっくに過去の話になってても変わらない
Aphaiaへの粘着っぷりはかなり痛々しい。

449 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:04:37 ID:???
昔の女にいつまでも執着してる、と…( ..)φ

450 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:12:18 ID:???
猫好き大丈夫か?
コメント依頼で言ってること、意味わかんないんだけど。
長文ダラダラ書かないで「コミュニティ無視」に論点絞れよ。
あれじゃただの独演会、まともなヤシは引く

451 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:13:34 ID:???
>>447
いまはデフォでそうなってたっけ?
教授のスクリプト使ってるからどうなってるのかわからんのだけど。
skでは、枠が赤くなった。
ダイアログが出たりはしなかった。

452 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/29(火) 22:13:44 ID:???
「晴天につき視界良好。遠距離からの砲戦が予想される。但し波浪により小型艦艇の出撃は困難が予想される。」
    ↓
「天気明朗ナレドモ波高シ」


「自殺については様様な問題がございます。ストレス社会による生産性の低下、管理教育が無気力な人間を生んでいるとの懸念。
 さらに、遺された家族の悲しみという精神的、そして経済的問題です。現在の日本は極めて生き辛く、遺された人間にも辛い社会となっています。
 こうしたことから自殺の阻止が社会的課題とされていますが、その一方で死生観の多様性といったものは尊重されなければいけない。
 死にたいと心から欲する人間を、死ぬなと引きとめることはある意味残酷かもしれませんね」
 ↓
「死にたいヤツは死ねばいいじゃん。そういって死ぬような人間は後先考えられるような状況じゃなし、後先伝えても止まりはしないんだよ」



「池田小学校事件は悲惨な事件でした。教育関係者に衝撃を与え、生き残った生徒の皆さんにはPTSDなどの問題も現れました。
 こうした事件を生んだ日本社会の闇に私たちは目を向けなければいけないのでしょう。
 しかしながら、犯人にも酌量する余地はあるのではないでしょうか。彼にとって国立小の小学校というのは、彼のコンプレックスをくすぐる
 極めて刺激的な対象でした。己を生徒に投射したときの彼の心の中はいかばかりだったのでしょうか。また、生徒や教職員に一種のゆがんだエリート意識があったことが
 この事件の素地にあるのではないでしょうか?」
 ↓
「池田小事件は、金持ちだろうが貧乏人だろうがキチガイだろうが、死んだら同じ死体だし
 死んだ後に学歴ヒエラルキーをもっていけないって残酷な事実を自称勝ち組父兄に思い知らしてやるいい薬になっただろ。
 事件のトラウマが…とか、税金をつかいまくって校舎を改築してみたり、警備員やといまくってみたり
 そんなことやってたら第二第三の事件が起きるだろうよ。」


うん、実にわかりやすくなってるじゃないか。

453 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:15:09 ID:???
猫ロニの件、ここは一つ管理者立候補者の新鮮な意見も聞きたいですな・・・。

454 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:18:35 ID:???
>>450
猫なら「あれぐらいで長文とか言ってちゃ百科事典の編集は無理」って言いそうw

455 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:20:21 ID:???
>>452
「天気晴朗」は山本権兵衛あたりが苦言を呈していたはずだが・・・。

456 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:20:23 ID:???
>>451
日本語版の
| 要約欄が空欄の場合に警告する
は、デフォルトでは外してあるな。

他言語版独自で要約欄未記入のものは一律はじいているのかもしれないし、
日本語版でいう注意メッセージが、他言語版においては赤枠になるのかもしれないし、
一概にはなんとも言えないです。

457 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 22:20:54 ID:???
>>435 >>437
トリッキーな手は使わないつもりだよ。真正面から行く。
長期ブロック→自動解任というのは、まあ手としてはありだが、「コミュニティ無視で解任」
というのがいちばん正攻法だろうと思ってます。解任されたくなけりゃ何をすればいいかも
明示している(もちろん、その「何か」をしたら、今までみたいな勝手気ままなことはできな
くなるわけですけどねっ)。

458 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:22:43 ID:???
>>456
あの機能、書いてる途中での誤爆防止用に便利なのにな。

459 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:24:52 ID:???
>>456
調査サンクス。
しかし「要約欄が空欄の場合警告する」のチェックはデフォだと外されてるのか。
要約欄使う編集はざっと見半分以下のようだから、オンにしてもいいような気がするなあ。
それはそれで虚偽の要約が横行する原因にもなりそうだが。

460 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 22:24:53 ID:???
>>439
だって妙齢でかいがいしい美少女なんだろ。そりゃ、盛り上がろうと思いますよぉ(ふっ)。

>>440
たまらずってゆーか、あんまし放置してても参加者に申し訳ないし、それ以上にこう、せっ
かくおいしいひとが来てくれたのに無視したらもったいない・・・もとい、申し訳ない。

>>445
あの女のページ見てたら「パンツの中は写さないで下さい」とか書いてあったんですが、あ
れはどういう意味だったんだろう? 隙間ができることがあるがそこから中を写すな、かな。

>>450
わかりやすくするとGAKIが寄って来そうなので、しばらくは煙幕を張りながらいくでつ。

>>454
・・・その手があったか(=^_^;=)。

461 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:31:28 ID:???
要約欄がなければ、
「死にたいやつは死ねよw」と書いて揚げ足を取られることも
なかったかも分からんけどね。

462 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:34:43 ID:???
要約欄がなければ、歌詞を書いて失敗することも(略

463 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:35:05 ID:???
要約欄がなければ、
「だめぽ」と書いて揚げ足を取られることも
なかったかも分からんけどね。

464 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:35:41 ID:???
要約欄がなければ、履歴継承なんて面倒な制度も

465 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:35:48 ID:???
要約欄がなければ、
「スブタ」と書いて揚げ足を取られることも
なかったかも分からんけどね。

466 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:37:01 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/ヴァン・ダインの二十則]]
やっぱりTamagoはアホだわ。

467 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:37:10 ID:???
だが断る。
コメントアウトを使ってでも書きたいことは書く。<いまここ。@GcG

468 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:37:44 ID:???
>>452
なんでだよwww
それなら、例えば、

「自殺は、さまざまな面から社会的問題となります。しかし、他方で、自殺する本人の意思もまた尊重されなくてはなりません」
「池田小学校事件は悲惨な事件でしたが、犯人が国立小学校の児童を標的に選んだことには、格差社会の問題が背景にあります。
第二、第三の犯行を防ぐためには、そのような格差社会の是正も考えなくてはならいのではないでしょうか」

と書いたほうが分かりやすいだろ。

469 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:39:26 ID:???
[[共和党大会]]
去年から放置されているけど、いつ完成するんだろ。
ばっさり消しちゃっってもいい気がするけど。

470 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/29(火) 22:40:12 ID:???
>>460
パンツには中も外もあるのだろうか。
ひたすら表面がつながっているのではないだろうか。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/KleinBottle-01.png

471 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:40:17 ID:???
>>466
著作権者の国籍が準拠法になるなんていう考え方は、
既に克服された見解だと思っていたが、まだこんなやつがいるのか。

472 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:41:53 ID:???
>>470
風通しのよさそうなパンツだな。
中が丸見えな気がする。

473 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:42:08 ID:???
ドーナツとコーヒーカップの区別がつきませんが何か

474 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:42:45 ID:???
>>470
派手な尿瓶だな

475 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:42:51 ID:???
>>473
ドーナツは食べられる。
コーヒーカップは食べられない。

476 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:44:49 ID:???
>>471
Tamago915の体臭を想像すればその理由も分かるかと。

477 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:44:49 ID:???
>>473
数学星の住人ですか?
悪いことはいいません、人間でいる間にこちらの世界に帰ってきた方がいいですよ。

478 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:45:42 ID:???
こんなこともあろうかと、コーヒーカップ型のドーナツを開発しておきました

479 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:46:12 ID:???
結構管理者って隠し事していること多そうだね
管理者専用のメーリングリストがあるという話があるし
もしそうならば、周りの事柄についてのはけ口になっているのかもシレン


480 : ◆RinU5RKRIs :2008/04/29(火) 22:46:31 ID:???
[[モンキーマン]]

これは酷い('ω`)

481 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:46:40 ID:???
>>475
食べられないことないんじゃない?

482 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:49:31 ID:???
>>479
別に管理者に限ったことじゃないよ。
君の親や親戚なんかも隠してること凄く多いよ。
生命保険

483 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:51:56 ID:???
>>480
ちゃたまの対処が早すぎて見れなかった(´・ω・`)

484 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:51:58 ID:???
生命保険は、被保険者の同意と、面接(本人確認)も必須だったはずだがw

485 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:55:44 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19417353&oldid=19415380
Cross-J涙目w

次はJumpの番か?

486 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 22:57:03 ID:???
>>479
隠し事があってもかまへんけど、機能してればまだしもって感じ。管理者MLなんてほとん
ど動いていないような気がする。てか、一部管理者は熱心に使っているがほとんど見ても
いないやつがぞろぞろ、みたいな。
そーいやニフティのFSYSOPもそんな感じでございました。あそこは実名登録を義務づけ
ていたのだが、なにかっつーとおれはハンドルで書いて削除されていた(笑)。

487 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:58:21 ID:???
[[鳥居みゆき]]
まだ来てないのか

488 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 22:59:25 ID:???
>>487
半保護はいいねえ

489 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:00:44 ID:???
>>485
はるひって馬鹿だなあ・・・としかいいようがない。

490 :はるひ ◆rIfsGffgXg :2008/04/29(火) 23:01:19 ID:???
あらそう。

491 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:01:42 ID:???
荒らし宣言ktkr

492 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:01:55 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19417394

編集回数を稼いでおかないと、いざ動議となったとき投票できませんよ

493 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:05:46 ID:???
>>485
逆に「WP:KIDを読め」って言って、改心した人がどれだけいるのかねえ。
俺が知ってる限りでは
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600&diff=19355595&oldid=19251739
ぐらいなんだけど。
かえって相手が逆上してそのまま無期限ブロックに突入している気がする。

494 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:06:09 ID:???
はるひって管理者?

495 :はるひ ◆rIfsGffgXg :2008/04/29(火) 23:07:33 ID:???
WP:KIDは「改心」させるものなの?

496 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:07:57 ID:???
コーヒーカップもドーナツも穴は一つです

497 :はるひ ◆rIfsGffgXg :2008/04/29(火) 23:08:08 ID:???
WP:KIDは「改心」させるものなの?

498 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:08:44 ID:???
改心なんかせんでも、自分にはまだ早いと判断して自主的に出てってくれりゃ御の字だろ。

499 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:08:59 ID:???
>>497
いいや、馬鹿にするための道具
ロニーにとってはねw

500 :493:2008/04/29(火) 23:09:00 ID:???
>>495
違うと思うが、ロニなんてそういう使い方してるじゃん。

501 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:09:18 ID:???
WP:KIDを読め→おまえは役に立たないから出て行け、だよな。

502 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:09:19 ID:???
>>485
まあ最初の注意書きすら読めないアホユーザーだから何言われても仕方ないだろうw
主張してることも滅茶苦茶で私怨としか思えないし

503 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:10:42 ID:???
>>500
ロニは「改心」どころか「ブロックの道具」にしか使ってないだろw

504 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/29(火) 23:10:48 ID:???
WP:KIDは、改心させるためというか、撤退していただくことを主目的とした文書ですよ。
あれを紹介されたことで逆上するやつは、いるでしょうね。ただ、個別にたまたま気付いた
やつが自分の言葉で注意をして逆上されてしまう率と比べると、WP:KIDで逆上するやつの
率は、だいぶ低いんじゃないかと思いますね。

でだ。
>>493
んじゃ、どうするのがいいと思う? いい方法があるなら、おれは実現するための努力は
惜しまないよ。
ただ、「ガキも受け入れろ」みたいな結論はかんべんしてね。

505 :はるひ ◆rIfsGffgXg :2008/04/29(火) 23:11:49 ID:???
ロニーさんは、改心させようとしているわけではないでしょう。
そんな使い方もしていないしね。
そもそも「改心」(心を改める)という時点で違うと思うよ。

506 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:14:59 ID:???
それにしても管理者は未だにロニのコメント依頼で意見表明してるやつがいないな
はるひのはバカへの警告だから実質的には違うし

もし解任投票になったら鈴虫が賛成票入れることだけは明白だがw

507 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:15:04 ID:???
>>500
「<!--精神的に-->低年齢層(必ずしも[[WP:KID]]と一致するとは限らない)」
ってやつか
 
この一文を見るだけで虫酸が走る…
 


508 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:15:15 ID:???
>>485
はるひは、文面読んでないのかな?

Cross-Jがリンクを貼った過去の事例を見てきたが。

Cross-JはGAKIなりに最大限背伸びして大人の口調を真似て丁寧な言葉を使って謝罪と意見を書いたのに
それに対するロニの返答が誤字を見つけてあざ笑うものだった。
その事にCross-Jが怒ったら、こんな事に怒るのが「WP:KID」なんだと更に馬鹿にしたコメントをつけたのがロニ。

GAKI相手にしても、こういう使い方をするのは酷いって奴は言いたいんだろ?
俺はそれには同調するね。

509 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:15:41 ID:???
>>504
そこで対GAKI人型兵器 Lonicera ですよ。

510 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:16:25 ID:???
ロニーなんかに隙を作ってるほうも問題だと思うがw

511 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:17:19 ID:???
>>508
ロニみたいな揚げ足取りするアホ相手にするだけ無駄
って言いたいが初心者が引っかかると可哀想な面はあるな

512 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:17:46 ID:???
はるひはやっぱロニに解任動議だされても解任反対票に入れるんだろ?
お友達だもんなw

管理者はみんな助けあいかばいあい。
そうやって一般ユーザーを次々と権限で締め上げていくんだろうな。

513 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:18:28 ID:???
ガキはいじめないと駄目だよ。大人のいやらしさを知らしめないと。
リアルだとしがらみがあってできないからさ。

514 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:18:45 ID:???
>>510
あほ、ロニーは突然現れて何の前触れもなくいきなり投稿ブロックかますんだよw
隙も糞もあるかww

515 :493:2008/04/29(火) 23:19:03 ID:???
>>504
ブロックすれば十分。相手を怒らせる必要はない。

一言書くときも、相手を大人として扱えばいいだろ。
「あなたは○○に違反したのでブロックされました。
(or今後も同じ事を続けるとブロックされます)」って。

516 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:19:43 ID:???
ロニは管理権さえ剥奪しておけば
対GAKI平気としてはそれなりに有用かもね

少なくても管理権に関しては猫が言ってるように
コミュニティ軽視が甚だしいので剥奪処分は妥当

517 :493:2008/04/29(火) 23:19:54 ID:???
>>513
なるほど。それは一理あるかもしれない。

518 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:20:06 ID:???

>>486
> なにかっつーとおれはハンドルで書いて削除されていた(笑)。

やっぱオレ様基準なヤツなんだな。

519 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:20:11 ID:???
俺4年もいるけど管理者がらみで嫌な思い出って一度もないんだよね。
でしゃばりなパンピーユーザーのほうがはるかにウザイ。
>>512みたいな考えにいたる理由がさっぱりわからん。

520 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:20:15 ID:???
はるひは管理者の中でもまだまともな奴だとおもうけどな。


521 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:21:16 ID:???
>>519
事故にあったことないやつが「酒飲んで運転してもいいじゃん」っていってんのといっしょ。

522 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:21:24 ID:???
>>519
そういやそうだな。
このスレにいると、いつも自分が非難されている気分になってしまう。

523 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:21:51 ID:???
俺ははるひはロニの次にまともじゃないと思ってるんだが。
ロニほど過剰じゃないだけで根底の思想は一緒にみえる。

524 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:22:10 ID:???
そもそも、[[WP:KID]]は方針文書だから、誰かが[[WP:KID]]だったり、誰かを[[WP:KID]]呼ばわりしたり、というのは意味不明。
「コーヒーカップは、[[WP:KID]]だ! しかし、ドーナツは、[[WP:V]]だ!」とかいうのが意味不明なのと一緒。完全なカテゴリミステイク。

だから、ロニセラの「低年齢層(必ずしも[[WP:KID]]と一致するとは限らない)」も馬鹿だなぁと思うし、
「成年に対してはWP:KID呼ばわりする」もロニセラと同じレベルの馬鹿になってどうするのよ、と思う。

525 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:22:45 ID:???
WP:KIDを真面目に読んでみたが、ガキっぽいからってこれよーく嫁バーカ って言って提示するような代物じゃないな。

526 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:23:12 ID:???
>>521
というより、制限速度を1km/hでも超えたら、
あるいはハミ禁を1mmでも超えたら捕まえて、
おまけに偉そうな説教を垂れる警官が近い気がする。

527 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:24:10 ID:???
>>526
しかも捕まえてみたら実は違法じゃありませんでしたってケースが多数だったというw

528 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:24:27 ID:???
>>515
どう見ても自分と同レベルのGAKIが管理者やってたらムカつくよなw


529 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/29(火) 23:24:53 ID:???
「普通に」活動してれば変な人に粘着されることってないような気がするんだけどなあ
俺の活動分野にそういう人がいないだけなのか・・・

530 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:25:12 ID:???
>>523
根底の思想よりも行動のほうが問題だと思う。
ロニと同じ思想で抑制の効いた行動が出来るならいいじゃないか。

531 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:25:40 ID:???
>>526
しかも、検察に送らずその場で射殺

532 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:25:47 ID:???
[[佐藤B作]]が胃がんになってるらしいが速報厨が来ないなー
書き加えようかと思ったが性急が面倒そうなのでやめた

533 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:26:22 ID:???
>>527
確かに多いが「そういうケースが多数」ってほどではないだろ。

534 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:26:55 ID:???
>>532
検証可能性満たしてれば問題ないでしょ
満たしてるのに保護するアホな管理人はあんまりいないはず

535 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:26:56 ID:???
ロニはこのままだんまりを決め込む気かねえ

536 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:28:18 ID:???
ふつーにやってても変な人には絡まれるよ。スパマーとかビリーバーとかね。
なんで私の書いた部分を消すんですか!とかいわれて。
あたりまえだろうっていう。

537 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:28:23 ID:???
>>534
「書き込むこと自体が性急なのです」

538 :はるひ ◆rIfsGffgXg :2008/04/29(火) 23:29:14 ID:???
>>508
読んだよ。Cross-jさんは自分自身のことだけを言っているのかしら?違いますよね。

>>512
締め上げかぁ。ちゃんと記事書いていれば無縁だし、そんな発想もしないよね。


>>523
ロニーさんと根底は一緒かどうかわからないけど、
KID対象の年齢層のかたが百科事典の編集に関与することが容易ならざることだとは管理者立候補の前後から言ってます。
そういう容易ならざることをきちんとできているKIDユーザーさんは、文字の世界ではKIDかどうかわかりにくいものですね。


539 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:29:20 ID:???
>>537
ロニが言いそうなセリフだなw

540 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:30:35 ID:???
>>535
ロニがこの手のものに発言したことはない
そもそも自身の会話ページですらまともに対話しないんだしw

541 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:31:08 ID:???
>>530
同意。
はるひも考え方は歪んでるが、ロニみたいなむちゃくちゃな行動とらないから全然許せる。
らっこもそうかな。

542 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:31:16 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19418009&oldid=19404476

即時終了により消去w

543 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:31:59 ID:???
>>538
確かに、すぐに子供と分かるような書き込みをすること
自体が迷惑だともいえるな。
俺の住んでる分野でやられたら速攻リバートするかもしれない。

544 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:32:06 ID:???
薄々感じていたが、はるひに足りないのは読解力だな

545 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:32:17 ID:???
>>538
おまえはロニが相手をkid呼ばわりする意味、わからんくらい馬鹿じゃないだろ?

546 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:33:03 ID:???
>>541
ロニやはるひのカテゴリにらっこを混ぜるのは失礼だろ。

547 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:33:35 ID:???
うちの分野は出典なし&嘘記述が蔓延している上に可変IPばかりで対話すら出来ないという。
いくら即時削除されようと特筆性に欠ける新規項目を濫造するし(しかも分野が分野だけに管理者にもマークされない)

548 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:33:53 ID:???
[[ノート:ニュース速報(嫌儲)板]]

('A`)('A`)

549 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:34:04 ID:???
>>546
らっこも思想は歪んでんじゃん。

550 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:34:23 ID:???
>>547
どの分野だよ?

551 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:35:01 ID:???
薄々感じていたが、はるひに足りないのはおっぱいだな

552 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:35:28 ID:???
>>551
女なのか?

553 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:35:45 ID:???
>>551 
胸が薄々ということですね。わかります

554 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:37:07 ID:???
>>550
放送局。性質上出典が限られるからある意味必然っちゃ必然。

555 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:38:19 ID:???
>>554
そりゃまたずいぶんと狭いジャンルですな。

556 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:39:42 ID:???
>>541
十分むちゃくちゃだよ。
ロニの陰に隠れているだけ。
言ってることの程度の低さはややベクトルが異なるが、ガキ未満であることは一緒。


557 :はるひ ◆rIfsGffgXg :2008/04/29(火) 23:40:48 ID:???
隠れてたのか^^;

558 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:41:00 ID:???
|_・)

559 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:41:18 ID:???
>>556
まずは例示してみてくれ。

560 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:42:25 ID:???
はるひというとZielの裁定でヘマをして串を増長させた奴というイメージしかない

561 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:42:40 ID:???
>>552
はるひは女子校生。
女子高生ではなく。

562 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:43:31 ID:???
つまり女子高で生まれたわけか

563 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:44:30 ID:???
※この百科事典の編集者はすべて18歳以上です。

564 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:44:42 ID:???
>>557
はるひよ、お前も議論に参加してみろよ。
ロニと同じ扱いされて悔しくないか?


565 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/29(火) 23:45:15 ID:???
>>556
表で会えない事を祈ってるよ。
会ったら容赦しないからな。


566 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:45:53 ID:???
まあなんだ。追い出すのに使うのも呆れて使うのもいいんだけど、
ロニみたいに相手を馬鹿にする用途でWP:KIDは使わんでくれよハルヒな人。あれがロニの馬鹿たるゆえんだから。

567 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:45:58 ID:???
何もしていないユーザーをブロックしたと井戸端で話題になったのもはるひ
あれはロニと同じ思想だな

568 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:46:02 ID:???
林檎参上

569 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:47:12 ID:???
>>564
横レスだが、あの議論に参加して意義があるとは思えない。
猫の気に入ることを書かなきゃダメなんだろ?
そこまで気を使って作文するのは面倒だ。

570 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:47:42 ID:???
そうでちゅね!はるひちゃんはとってもいいかんりしゃでちゅね!

571 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:47:56 ID:???
馬鹿にする用途で使ってるところが馬鹿と言うか、
「低年齢層(必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない)」
っていうフレーズをカッコいいと思ってそうなあたりがイタい。

572 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:48:13 ID:???
井戸端で話題になった{{要出典}}

つーか話題になったからなんだというんだ。

573 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:48:53 ID:???
>こうした半保護については他の管理者による対処にも見られ特別問題視することではないと思います。
って言ってるけど、どっかにそういう合意はあるの?

574 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:48:57 ID:???
>>569
なんで猫に気に入られる必要がある?
猫の発言に間違いがあって、ロニ-が正しいと思う部分があるならそう書けばいいだけだろ。
ロニーなんて擁護しようがないとおもうが。

575 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:49:25 ID:???
俺流
文句あるならかかって来い

576 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:50:36 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19416655&oldid=19395015
なにこの死亡フラグ(こいつは死んでいいけど)

577 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:50:54 ID:???
>>571
ロニは中二病

578 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:51:21 ID:???
>>573
それぐらい自由裁量の範囲だろ。
特にプライバシーの暴露は下手すりゃ裁判沙汰だ。

579 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:51:48 ID:???
中二病(必ずしも中二とは限らない)

580 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:52:21 ID:???
>>573
半保護はログインユーザーになれば書き込み自由になるんだし
まあある程度は裁量が許されるんでないの?

581 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:52:35 ID:???
>>508
改めてみてみた。Cross-jよりもLoniがGAKIに見える。

582 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:52:43 ID:???
お前らここではるひを煽っても、ロニー解任が遠のくだけだと早く気づいてください

583 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:53:19 ID:???
>>574
飛行機はロニ擁護してたぞ
コミュニティ無理解の意見だったゆえに当然袋叩きにあってたがw

584 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:53:57 ID:???
>>564
参加してるじゃん。名無しでw

585 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:54:06 ID:???
>>574
別にロニが合っているとは思わんが、猫が合っているとも思わん。
しかし、猫を批判しようとするとロニ擁護派に認定される。
そうなるのが目に見えているじゃん。バカらしいよ。

586 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:54:07 ID:???
>>576
スズメバチの巣を棒でつついてるガキにしか見えんw

587 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:54:18 ID:???
はるひなんてどうでもいいよ、それよりロニだロニ
コメント依頼はどう展開されるのか、あいつが解任されるのかどうか、それだけだよ関心は

588 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:54:33 ID:???
僕の肛門も参加させてください!

589 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:54:37 ID:???
煽られたくらいで問題のある管理者を野放しにすることに賛成するようなやつも
管理者失格だとおもうぞ。

ロニーを管理者として適格だと思える理由がちゃんとあるならともかく。

590 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:55:35 ID:???
ロニは今年中に解任されるだろうか?
猫の動き次第か?

591 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:55:41 ID:???
2008年4月29日 (火) 14:52 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "沖矢昴 (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました ‎ (他人への誹謗中傷)
この理由だとロニセラさんもブロックされて当然ですね。

592 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:56:07 ID:???
>煽られたくらいで問題のある管理者を野放しにすることに賛成するようなやつも管理者失格だとおもうぞ。

難しい文ですね。

593 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:56:16 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B2%96%E7%9F%A2%E6%98%B4
何度目だよ

594 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:56:28 ID:???
>>591
ロニは今までの誹謗中傷ぶんまとめて3ヶ月ブロックでいいよ

595 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:57:20 ID:???
>>594
そうすると管理権自動失効だなw

596 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:58:12 ID:???
ロニはどうせ管理は外されたらこなくなるだろうし、
いっそのこと何とかがんばって理由見つけて1ヶ月ぐらい
ブロックしてみて、ガキの対処体制に問題がないか様子を
見てみたらどうかしらん?
俺は理系だからどうしても事前に実験してみたいのよ。

597 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:58:27 ID:???
>>585
うまいことやって猫の大演説を引き出し、それによって周りが猫にドン引きするっていう効果を狙ってみてはいかがかw

598 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:58:55 ID:???
2008年3月30日 (日) 02:06 はるひ (会話 | 投稿記録) "沖矢昴 (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました ? (過度の編集合戦: 注意喚起・保護依頼ののちの編集合戦継続。)
これって自分でもやってることじゃんね。



599 :名無しの愉しみ:2008/04/29(火) 23:59:24 ID:???
>>596
それはむしろ社会科学に属する

600 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:00:16 ID:???
これまでにブロック食らった回数が一番多いアカウントってどれなんだろうね。

601 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:00:41 ID:???
>>598
管理者がやるのとガキがやるのじゃ意味が違うよ。

602 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:00:52 ID:???
>>597
そうしてもよかったけど、ここで種明かしをしてからじゃ意味ねー。
そもそも、猫の暴言はコミュニティの合意が得られてるらしいじゃん。
俺は得られてないから不利だ。

603 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:01:06 ID:???
>>600
ちゃたまかこばちゃんかミヤじゃね?

604 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/30(水) 00:01:08 ID:???
この中に貧乳般若が混じってるのは気のせいか?

605 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:01:51 ID:???
ん、ブロック当然の奴とはいえ、誹謗中傷ってのはなんか違うような。
どうしても、ひらがなでかんじよめないだろおまえはとあおったどこぞのだれかとひかくしてしまうが、ひかくするとひぼうちゅうしょうにならん。

606 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:02:20 ID:???
>>603
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3ALog&type=block&user=&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3Amiya
その中じゃmiyaが一番多いな

607 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:02:27 ID:???
>>603
あー、そうか、テストブロックがあったか。
テストブロック以外で。

608 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:02:33 ID:???
>>601
ガキ以下のはるひがやる場合は、バカなんだから多めに見ろってことかw


609 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:03:11 ID:???
管理者っていがいにねら〜が多いんだな。

610 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:03:56 ID:???
ロニが管理者でなくなったらちくり裏事情板のロニスレは消滅するんだろうか
やしー辺りが受け継ぎそうな気もするが

611 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:03:56 ID:???
>>601
管理者は編集合戦をやってもいいと?

…どう見ても靴下です。


612 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:03:57 ID:???
ガキだろうが管理者だろうが、やっちゃいかんことはやっちゃいかんだろ
ガキの管理者は余計たちが悪い

613 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:04:09 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3ALog&type=block&user=&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A%EF%BC%AE%EF%BD%89%EF%BC%AB%EF%BD%85&year=&month=-1
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3ALog&type=block&user=&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3ASat.K&year=&month=-1
テストブロック以外で何度もブロックされてる管理者(と元管理者)の例

614 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:04:48 ID:???
>>600
一発無期限食らうのは簡単だけど、短期で何度も食らいつつ長期ブロックをうまく回避するのは難しいだろうね
でもときどきそういう器用な奴いるよな

615 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:05:12 ID:???
↓この雑魚はどうなってもいいが、らっこうざすぎ。
こんな理由で投稿ブロックしていいんか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B2%96%E7%9F%A2%E6%98%B4

大変申し訳ありませんが、あなたの現状の国語力では百科事典の編集は不可能です。
日常とウィキペディアでの言葉の使われ方を分けて意識できていないのは論外だと思います。少し勉強してください。
すぐ自制は難しいでしょうから、1週間の方針熟読期間の名目でブロックを行います。
しかし今回のやり取りを読んで「俺はなんて恥ずかしいこと書いてたんだろう」と感じるまではブロック期間が終了しても、
編集活動はされないほうがあなたにとってよいと思います。
ご理解ください。もし今回の対処について、いろいろ考えてもどうしても納得がいかないと言う場合は、
メーリングリストにブロックの異議を申し立ててください。--海獺(らっこ) 2008年4月20日 (日) 16:26 (UTC)



616 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:05:18 ID:???
>>607
うーん、miyaじゃね?w

617 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:07:24 ID:???
>>604
見えない敵と戦うな

618 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:07:26 ID:???
そもそも、方針熟読の為にブロック規制なんて、誰が考えた悪習だ?
こんなの管理者権限の濫用だろ。

619 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:08:21 ID:???
>>615
内容複雑だけど「方針熟読期間」が理由なんだから、理由としては普通じゃね?

620 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:09:42 ID:???
* 強制ウィキブレイク(笑)
* 方針文書の熟読機関(笑)

621 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:10:20 ID:???
>>615
まだロニに比べればまし。
だがそもそも方針熟読が必要なんてお前らが決めんなって感じだなw

622 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:10:31 ID:???
>>618
悪習と言うより、単なる言い訳だろ。
相手が子供だから、という言い訳と一緒。

自分の頭の悪さも忘れて格上の人間にケンカ売って、
勝てないとわかって逃げるための。


623 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:10:56 ID:???
>>618
他に理由がないからねえ。
自分の教え子だったら
「休み明けにテストがあります。合格したら参加してよろしい」
って言えるんだけど。

624 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:11:57 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=19418541&oldid=19418042
だめだこりゃ

625 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:12:26 ID:???
>>618>>620>>621

ま、そんなに必死になるな(失笑

626 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:12:29 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Miketsukunibito氏による投稿写真2]]
N yotarouヤケクソ。

627 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:12:40 ID:???
1週間の投稿ブロックって、相手を説得してもどうしても応じず荒らしを繰り返すときにのみ
行使できる権限なのに、最近の管理者はみんなお手軽に、自分の意見に従わせる為に使うよな。

628 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:13:23 ID:???
>>622
まずは「熟読or強制ブレイクを使って格上の人間にケンカを売った例」
を挙げてほしいなあ。こういうことは検索じゃなかなか見つけられないし。

629 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:14:09 ID:???
>>591
経緯がわからんのだけど、削除されたロニの会話ページのコメントが直接のブロック原因か?
これ誹謗中傷か?
GAKIのたわごとだと思えるが、これで誹謗中傷で一週間ってのは
ロニの普段の言動をみていると、さすがに不公平感な感じがするな

630 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:14:13 ID:???
>>628
ほとんどがそれだろw

631 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:14:26 ID:???
1週間ぐらい編集しなくたって死なないだろ。

632 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:14:57 ID:???
むしろ規定どおり荒らしに対して警告後に使ってるところを挙げて欲しいな。



633 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:15:41 ID:???
>>631
一週間ですめばな。
まあどのみち死にはしないが、ストレスは溜まる。

634 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:15:52 ID:???
>>629
俺も思った。誹謗中傷ではないよな。
ただの空気読めない馬鹿ガキってだけ。
ブロック自体には異議なしだけど。

635 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:16:14 ID:LKU1O+6e
>>483
削除されたのは確か
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/9567/065.html
のコピペだった


636 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:17:03 ID:???
>>624
せめて「Wikipedia:生徒の方々へ」「WP:Students」にしといてくれれば
受け入れやすいと思うんだけどなあ。提案してみようかなあ。

637 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:17:20 ID:???
俺は1時間でも嫌だな
経歴に傷がつくイメージみたいなもんで

ブロック履歴があるユーザーってそれだけで警戒するから
オークションで悪いについている人みたいなもんというか

638 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:17:25 ID:???
>>629
同じく良く理解できない人がここに…
ノートやらブロック履歴やら見ると何も不自然さは感じんものの、Loniのノートが原因としたらちと違うとちゃたまに言いたいところだな

639 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:17:36 ID:???
>>618
っていうか、投稿ブロックの理由なんて、
悪質な害意に基づく荒らしは別にして、
全部「方針熟読すべし」ってことじゃないの?
(Botの暴走停止とか、テストブロックとかも別論だけど)

640 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:17:51 ID:???
[[モンキーマン]]は再作成されてるな

641 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:19:19 ID:???
>>624
なんのために猫が「最初に」を書いたんだか(ためいき)

642 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:19:53 ID:???
>>406
>桜上水あたりで不発弾が見つかって電車止まって試験に遅れかけた

5/18の日曜日、調布市国領駅付近で不発弾処理が行われる予定。
(大規模な交通規制があるよ)

643 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:20:27 ID:???
>>639
警告ならともかく、そんな理由でブロックはやりすぎだろ。

644 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:21:23 ID:???
>>637
「ブロックは罰じゃない」はずなんだが、
やっぱり日本的じゃないのかなあ、このルール。

脈絡無いけど、Yahooオークションの評価で
「『非常に良い』以外の点数は暗黙の了解でつけちゃダメ」
ってのと似ている気がする。

645 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:21:25 ID:???
>>641

まさしく無能な味方の例ですね orz

646 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:21:44 ID:???
ロニのコメント依頼は、GAKIホイホイになってるな。


647 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:22:17 ID:???
>>645
まあロニ側にも無能な味方がいたし五分てことで

648 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:22:20 ID:???
ブロックなんて、はしかみたいなものよ

649 :644:2008/04/30(水) 00:22:24 ID:???
>>644
自己レス。オークションの例はすでに書いてあったのね。
俺こそ「要熟読」だ・・・。

650 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/30(水) 00:23:07 ID:???
>>636
KIDという文言が煽っているように捉えられるんじゃないかというのに同感です
でもショートカットで WP:STUDENT(S) はちと長いですな。
WP:YOUNG あたりでどうでしょ?

651 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:23:38 ID:???
猫に完全に同調するわけでもないが、やっぱり管理者でも誹謗中傷や権限の恣意的利用により
解任されることもあるっていう前例をきちっと作っておきたいな。

現状で一番ひどいのはロニーだが、こいつが規制されればらっこもはるひも
ちゃんと管理者として機能してくれるとおもうんだよ。

652 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:23:48 ID:???
Wikipedia:ナウなヤングの方々へ

653 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:24:05 ID:???
WP:TEENとかは?

654 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:24:37 ID:???
>>650
STDNTとかSTDでいいんじゃないのchkdskみたいで

655 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:25:01 ID:???
>>644
利用者の行為でのコメント依頼も問題だよな
単なる私怨でも提出可能だもん
コメント依頼を出されたユーザーと対話したくないってユーザー多そうだし

656 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:25:32 ID:???
>>651
せめて性急保護だけは廃止して欲しい

657 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:25:34 ID:???
>>646
これ、誰かがあとでまとめてくれるのかなあ?

何かの話題で「その議論はこの前の
Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423
で出たから読め」と言われても、誰も読む気せんぞ。

658 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:25:47 ID:???
>>626
いや、理には適ってるよ。
ただ、いうなれば「錯誤無効かどうか判然としない」っていう困難を抱えているわけで、
「ライセンス不明の画像」として削除するのが、今回はうまい落としどころだと思うなぁ。

659 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:26:06 ID:???
>>657
やっぱり解任回避のためのコメント依頼なのかな?

660 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:26:12 ID:???
>>655
それは「異常な依頼」で即時終了してやりゃいいじゃんよ。

661 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:26:19 ID:???
>>654
んじゃいっそstdioで。

662 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:26:29 ID:???
Wikipedia:君たちはどう生きるか

663 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:27:17 ID:???
>>660
だから「提出された時点」で被依頼者のユーザーの評価が落ちるのが問題
即時終了のコメント依頼は削除しても良いんじゃない?

664 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:27:56 ID:???
>>663
落ちるのか?「落ちてるように(本人が)感じる」ならわかるが。

665 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:28:51 ID:???
>>664
コメント依頼出されたら編集する意欲が減退するよな

666 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:29:33 ID:???
コメント依頼出されても生き残る奴は生き残るじゃん。
あったんなんて5回ぐらい出たぞ。

667 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:30:20 ID:???
過去にもめごとを起こしたユーザーって印象はつくけどな
俺はどうしてもそう見てしまうところはある

668 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:30:39 ID:???
それでも利用者の行為でのコメント依頼は提出・コメント資格を厳しくするべきだと思う

669 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:30:42 ID:???
>>643
警告から入れっていうのは分かるけど、警告を経由して、それで改善がなかったときに、
結局、投稿ブロックの理由は「方針を熟読すべし」っていうことしかないんじゃね、ってこと。

670 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:32:21 ID:???
もしロニが今解任されたら管理者は投稿ブロックは無期限のみしか使用できなくならないか?
過去にロニにブロック受けたユーザー全員が解任賛成票に入れてしまうから

671 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:32:45 ID:???
>>669
きちんと注意や警告を経てからのブロックならば、基本的に第三者は誰も文句は言わんよ。

672 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:34:33 ID:???
改善がなければな。
ロニーは警告もなんもなしでいきなりだろ。
前スレでも一人犠牲になってて問題になってたな。
らっこにしても、上記のは「削除」と「消去」を同意義で使ってたって発言したとたんに投稿ブロック。


こんな管理権行使の仕方、ありかよ。

673 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:35:15 ID:???
解任なんかできるわけねーし。
2ちゃんで騒げばなんとかなるとか本気で思ってるなら本物のGAKI
気楽に成り行きを楽しめばいいんだよ。
猫はどうなのか知らんが。

674 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:35:57 ID:???
>>670
それならそれで行使にもうすこし慎重になるかもな。
そもそも1週間超えるブロックは、合意が必要なんじゃなかったっけ?

675 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:36:34 ID:???
>>672
たしかにその時点でブロックする必要はないね。
もう少し泳がせて、問題行動続けたら無期限追放すればよかったんだ。

676 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:36:36 ID:???
>>591のブロックはロニの会話ページが理由なのか
それとも消されてしまって見えないが[[モンキーマン]]ってのと関係あるのか

ロニにしても猫にしてもこの程度の嫌味なら平気で書いているが
実績の無いガキが言ったらブロックで
管理者と仲のいい奴が言ったらスルーなのか

677 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:36:52 ID:???
>>674
荒らしが喜ぶ

678 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:37:42 ID:???
>>673
自分はコメントを書かない方が良いと自覚する事すら出来ない
お子さまの集団の予想通りの参入に
溜息を連発してんじゃね

679 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:38:03 ID:???
>>670
>>674
それは予想できるんだし、該当管理者からブロックなど受けたユーザーは
解任依頼に投票できないよう、すべきじゃないのかねぇ

680 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:38:22 ID:???
Loniceraがやめれば荒らしを呼ぶぜ

681 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:38:51 ID:???
>>672
>こんな管理権行使の仕方、ありかよ。

なし。

どちらもガキが管理者になるとこうなるという悪しき例。
自分の意見を述べる際に管理権限を掲げてやっちゃ行かん。

ロニはかなりひどいが、らっこもその間は見え隠れしているので注意せよ。

682 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:39:11 ID:???
>>676
他に言ってるヤシもいるじゃん、なんで俺だけ

とか思うよな人は
ウィキペディアに基本的に向いてないって事なのでしょう

683 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:39:47 ID:???
>>677
ていうか、手順を踏めばいいものを踏まないからダメなのであって、
裁量で1週間を超えるブロックをしてはいけないとはかかれていないのだが。

684 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:39:50 ID:???
>>680
一時的には増えるかもしれんが最終的には変わらんよ。
そもそもロニは、深刻な荒らしに対するブロックはせん。WP:KIDを警告無しで殴ってるのばかりだ。

685 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:39:51 ID:???
>>673
ココ見てるwikiユーザーは想像以上に多いぞ。
根回しさせきっちりすれば解任は十分可能。

前回の解任投票、賛成は反対の1/3あったんだぞ。
管理者の味方ばっかりのwikiで。

今回はかなり問題が大きくなってるからなあ。
前スレで投稿ブロック受けて話題になってたmakoto7712がメーリングリストで
ロニーの権限濫用訴えてたし。(当然ロニー本人も読んでるだろうからmakoto7712のブロックが延びるだろうけど)

さて、次に投票が行われれば何人が賛成票投じるかな?


686 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:40:05 ID:???
ラッコはキタハシ化してきたんじゃね?
管理者権限のダークサイド。

687 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:40:42 ID:???
>>679
その必要はない。
通常、ブロックをするユーザなんて何十人もいないはずだし。

688 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:41:27 ID:???
>>684
まあ言うなればただの弱い物虐めだわな。
「管理者」という強い立場を使っての「ログインユーザー・IPユーザー」を虐めてるだけ。

689 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:41:43 ID:???
そういやそうだな。
ブロックされてんのってだいたいIPだし。

690 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:42:13 ID:???
>>682
俺は本人じゃなくて単純に疑問なんだ
あれで誹謗中傷になるんならロニのひらがな煽りとかはどうなるんだと

だからもしかしたらちゃたまが削除した[[モンキーマン]]ってのに
そいつが誹謗中傷を書いていたのかとも思ってるんだが

691 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/30(水) 00:42:53 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Lonicera 20080423]]
俺にしては珍しく長文コメント!

「俺がロニのやってる仕事量こなしてやんよ」ってひとが現れたら
それはそれでおkなんだけどなw

692 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:42:55 ID:???
>>680は裕次郎のつもりだったのだか…

693 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:42:56 ID:???
旗色が悪くなると急にはるひは書き込まなくなるよな。

694 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:43:20 ID:???
>>688
1回警告した上で殴るのはかまわないのだが、
ロニは端折り過ぎでいきなり強権発動なんだよな。

だからガキがさらに暴走するんだよ。

695 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:43:34 ID:???
>>691
仕事がんばってるから権利濫用してもいいんだって、そりゃあんた違うだろ。

696 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 00:43:44 ID:???
>>518
書き込むときだけハンドルを変更していたのだ。中身はしごくまっとう(笑)。
問題なのはよ、シスオペだからって信用できるやつとは限らないのに、なんでそんなとこ
ろにクレジットカードの登録名を公開せにゃならんのかということだ。そのカードが借用名
義だったりしたら全然関係ないわけなんだけど、いちおういやがってみせないと(って、お
い(=^_^;=))。

697 :Goki:2008/04/30(水) 00:44:05 ID:???
>>691
ぶっちゃけたこといわせてもらうと、必要以上に働きすぎ。

698 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:44:12 ID:???
Ikazuchiもブロックしていなければ今頃優良な編集者になっていただろうに

699 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:44:13 ID:???
スのGがやめて、ロニがクビで、ってなると削除量半減だな。

700 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:45:13 ID:???
>>698
ごめん。

ないわー

701 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:45:17 ID:???
沖矢昴は、なぁ・・・
はてしなく馬鹿か、馬鹿を装っている荒らしかのどちらかで、こういうのが一番始末に困る。
まぁ、コメント依頼を経由して、「次に○○をしたら投稿ブロック」っていう合意を形成するのが理想的なんじゃないかな。

702 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:45:33 ID:???
>>694
前も言ったけど、利用者ノートやらの警告でワンクッションを置いて性急削除なりなんなりをするなら一向に構わない。
問題はなぜいきなり消すのか、だ。
んなもんガキは逆上するに決まってるだろと。

703 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:47:08 ID:???
>>702
そうやって反発が生まれて、無用な議論がうまれてくるんだよな。

いい迷惑だ。

704 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/30(水) 00:47:27 ID:???
>>695
違うけど、結局天秤でしかないので。
総合的に見てデメリットがでかすぎると思うのだ。

>>699
スのGさん退任は痛すぎるよなあ・・・

705 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:47:49 ID:???
>>691
いやあ。俺さ、アレは単にロニが「先週」送りになったものを頭から片っ端から処理してるだけだと思うのよ。早い者勝ちの理屈で。
1週間経ってるので語弊は承知で言うが、「性急な削除」とでも言うのかなあ。
いなけりゃいないで、誰かやってくれるっしょ。そもそも著名性関連とか、そう急いで削除すべきでないものも多い。

ま、長期案件が片付いたってのはあるが、あれ誤った処置で地雷埋まってるのがいくつかあるのよね。
面倒だし人の話を聞かん奴なので指摘はせんけど。

706 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:49:10 ID:???
>>691
自分が楽になりたいから一般利用者はロニの犠牲になってもいってのかよ。
ふざけんな。
そんなにいやならお前も辞めりゃいいじゃん。

707 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:50:01 ID:???
>>704
そう思う奴もいるけど、そう思わない奴もいるということだ。

いずれにせよ、
・説明責任は果たさない。
・説明しないなら、行動で示せばいいがそれもやらない。
こんなユーザ邪魔だから出て行ってくれ。

これは水性、おまえにも言っておく。


708 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:50:08 ID:???
>>702
そんなガキはそもそも来るな って本音は解るけど
公開されてるプロジェクトである以上、そんなのが紛れ込む可能性は常にある
だから、不本意ではあるだろうが
いきなり張り倒す前に、警告は読み上げておく習慣を持ってくれ
ウィキペディアを円滑に運営するために必要な手順なんだ

って事?

709 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:50:11 ID:???
>>706
ごめん。ロニの犠牲者でまともなのいたか具体的に教えて。

710 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:51:02 ID:???
>>691
キミのように数字で考える人間は好きだ。

711 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:52:00 ID:???
>>709
逆に。
まともじゃないのって誰?
そもそもまともかまともじゃないかってのは論点が違う。
ロニの管理者としての権限行使が適正かどうかってことだろ。

712 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:52:34 ID:???
>>708
そう。文句言われたくなければ手順を踏めということ。

>>709
直接の犠牲者はいないが、間接的に迷惑こうむってる奴ならいるぞ。
・携帯電話のプロジェクトにかかわってる連中
・鉄道のプロジェクトにかかわってる連中
・競馬のプロジェクトにかかわってる連中


713 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:52:54 ID:???
>>704
べつに、ロニセラが対応しなくても、表に出てきた案件は他の管理者で回せることないの?
ロニセラの有用さは、著作権侵害とか、プライバシー案件とかの「発掘への情熱」にあるわけで、それは管理者権限なくてもできるんだよね。

まぁ、現実問題、解任されたらやらないと思うが。

714 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:53:01 ID:???
>>709
昨日のジャズのおばはんは?

715 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:53:02 ID:???
>>711
>まともかまともじゃないかってのは論点が
いやそれ、激しく重要でしょ。

716 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/30(水) 00:54:32 ID:???
>>707
俺はボタン押し係としてやってるんで、そもそもロニーとスタンスが違うと思われ。

717 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:54:47 ID:???
プロジェクトの議論ができている分野でロニのようなのが現れると、
逆に荒らしに見えるんだよな。

718 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 00:54:52 ID:???
>>542
コモノは相手にもしてもらえないらしかった・・・(=・_・、=)。
てか、あれはいったい何が目的でどういう経緯をたどってなぜ終わったのか、全然理解で
きないままでありました。すまんこ(=^_^;=)。

>>569
意味わかんない。

>>571
あれは真剣にやめてほしいんだよな。そんなくだらない遊びのために作ったんじゃない。

>>594
安全を見込んで3ヶ月と2日くらいにしとかない?

>>596
それで再現性があるかどうかは微妙だけど、おれもそれはやってみたいなあ。

>>599
とか書いたらすぐにあんたが書いてるんだもんな(=・_・、=)。「再現性がないから社会科学
は科学じゃねえ」という見解をめぐって壮絶な歴史的ばとるがあったような。

>>602
・・・それはないと思うぞ(=^_^;=)。

719 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:55:10 ID:???
>>691
ガキを丁寧にさばくなら1日5件、作業しない日もあるだろうから
平均して1日3件ってところかな。

ロニが平均して1日10件処理してるってことは・・・

結論:ロニの代わりにまともやヤツをガキ対策で3人任命しろ!以上!

720 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:55:49 ID:???
>>713
ロニは管理者権限を発掘に使ってるよ。削除された版との比較をよくしてる。ジャズおばさんの件もそうじゃないか。
在りし日のロニスレでは、ロニは削除された記事からスレにコピペをよくしてたしな。

721 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:56:06 ID:???
>>651
前半同意。
後半は不同意。

奴らには機能すべき能力がない。
ロニへの処断次第で多少方向性は変化するかも知れないが、
ダメな者はダメ。



722 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:56:19 ID:???
>>715
重要じゃないだろ。
荒らしかどうか、悪意を持って誤った編集をしようとしてるか、そういう奴を
規制するのが投稿ブロックだろ。
無知だった新入りをかたっぱしから投稿ブロックしてることが批判されてんだよ。

で、この場合のまともじゃないってのは、荒らし?それとも無知な新参者?

723 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:56:30 ID:???
GAKIの教育機関じゃないってレスされそうだが
ロニは宿題忘れたGAKIを捕まえて、みんなの前で罵倒して晒し者にする傾向が問題

724 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:56:35 ID:???
>>701
> まぁ、コメント依頼を経由して、「次に○○をしたら投稿ブロック」っていう合意を形成するのが理想的なんじゃないかな。
管理者10万人くらいになったら君の理想が実現できるね。(ふっ)

725 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:56:39 ID:???
>>691
数をこなすから方針無視しても問題無しって意見はさすがにどうかと思う
それだと管理業務の数さえこなせば何ら制裁を受けないってことになるし
一般利用者と比べて著しく不平等な扱いだろ

726 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:57:14 ID:???
>>721
ラッコなんかロニの金魚の糞にしか見えない。

727 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:58:16 ID:???
投稿ブロックは、自分の論敵をブロックしちゃうラッコのほうが問題あり。
まぁ、ラッコがブロックしなくても別の管理者がブロックしたかもしれないし、
それなら結局は追認するけど、手続き的には望ましくないとは思う。

728 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:58:56 ID:???
>>722
>無知だった新入りを
無知なら参加はご遠慮願いたい
と一筆入れてから張り倒すならおkだって事かな?

百科事典プロジェクトで無知を言い訳にする事を
本来なら通用させちゃイケナイとも思うけどね

729 :709:2008/04/30(水) 00:58:59 ID:???
>>711
ロニに文句言ってる奴の大半がバカか荒らしみたいなやつばかりって印象しかない。
だから質問した。大部分がまともな奴ならすぐに具体例を出せるでしょ。

>ロニの管理者としての権限行使が適正かどうかってことだろ。

大部分適正だと思うよ。余計な一言がなければ。

730 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 00:59:20 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19415587&oldid=19414877

{{お前が言うな}}

731 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:00:18 ID:???
>>723
宿題忘れた奴が悪いんじゃね?
罵倒されたり晒し者になりたくなければ宿題をやってくれば良い。
そんなことも分からない馬鹿ですか。

732 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:01:09 ID:???
>>728
はじめたばかりでいきなり何でもかんでもわかるわけないだろ。
いきなりわけもわからずブロックなんて受けたらそいつもう来なくなるかもだろ。

こんな初心者いじめ、wikiでは推奨してるのか?

733 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:02:28 ID:???
>>732
推奨はしてないが、禁止もしてない。

734 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:02:36 ID:???
猫好きの改行とインデント直しうぜー。Game-Mと同じ理由で1日くらいブロックしろ。

735 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:02:42 ID:???
>>731
晒し者にすることで何か良い事が得られるかが問題だわなあ。言ってみ。
俺は荒らし化する弊害とか、見てて不快だとか、そういう悪い点しか思いつかん。

736 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:02:43 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19418577&oldid=19365028

ロニの会話ページでの場外乱闘のことか?
それにしても、「Nekosuki600さん」って書けばいいのに、
どうしてわざわざ「猫が好き♪さん」って書くんだろう……。

潜伏してるのか?

737 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:03:25 ID:???
>>732
免許取り立ての奴がいきなり公道を暴走するか?
最低限度の交通ルールくらい覚えてからハンドルを握れってことだろ。
こういうのを初心者いじめとは言わんだろ。

738 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:03:34 ID:/I3rxqJ+
>>732

ロニがいまだに管理者でいる時点でWikipediaでは初心者いじめが推奨されているんだべ?


739 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:03:44 ID:???
>>731
これは完全にガキ特有の議論なんだが。
クレーマーの理屈でもある。

740 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:03:56 ID:???
>>728
馬鹿と不慣れは別物

馬鹿はいくら教育したところで馬鹿だたから役に立たないが
不慣れは初期だけの症状なのですぐに改善して役立つようになる

ロニは最初の失敗から許さず
不慣れな新入りを苛めて屈折させてしまう

俺は増加している自分で執筆しないで削除や出典タグを貼ってばかりいるような奴って
実は最初に貶されてひねくれた奴らが、変貌した姿なんじゃないかと思ってるんだが


741 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:03:59 ID:???
>>729
>大部分適正だと思うよ

正気かおまえwwwww

742 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:04:06 ID:???
右も左もわからない初心者が注意受けるのって、当たり前じゃね?
学校だってバイトだって会社だってそうだ。
そこでキレル奴のほうが問題ありだろ。

743 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 01:04:29 ID:???
>>615
判断が難しいのだが「問題外の低水準」という理由でのブロックを実用化したいんだよな。

>>636
勝手に作っちゃってもいいんじゃないかな。

>>650
勝手に作っちゃってもいいんじゃないかな。

>>653
・・・撤回する。この3件、やっぱノートで提案してください(=^_^;=)。

>>652
ペアでヤングな・・・。

>>654
STDはスタンダードだと思う・・・。

>>663
そうなのか・・・コメント依頼を自分のページに並べているおれっておかしいですか?(=・_・、=)

744 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:04:36 ID:???
>>728
無知って言っても記事内容に関する無知とWipipediaに関する無知は明確に違う
前者は百科事典作成には何の役にもたたんゴミだが
後者はWikiに対する無知さえなくせば優良な執筆者に育つ可能性があるんで
ブロックなどはできるだけ使わず出来るだけ懇切丁寧に説明していく必要がある

745 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:04:49 ID:???
>>724
なんでさwww
今すぐ、「次に○○をしたら投稿ブロック」っていうのを制度として提案しようとは思わないけど、
べつに○○した瞬間に対処しないといけないわけじゃないんだから、やろうと思えばできるでしょ。

>>731
ウィキペディアは教育機関でもあるさ。
ウィキペディアでの行動・利用っていうのを教育しないと、執筆者を増やせないだろ。

746 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:04:54 ID:???
なんか急にロニご本人っぽい奴のカキコが増えてきたなww

747 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:05:22 ID:???
>>737
ロニは若葉マークをつけてのろのろ走行している奴を
後ろから煽って事故を起こさせたところで免停にするタイプ

748 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:05:25 ID:???
>>742
それで注意もなくいきなり自宅謹慎ってなるか?

749 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:05:27 ID:???
>>742
注意の仕方

750 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:05:42 ID:???
>>735
記事が一つ保護されて利用者が一人減るだけだろ。
宝塚君かい?

751 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:06:24 ID:???
>>736
利用者ページの冒頭に書いているから、それだけをもって
ちゃねらーとは言えまい。

752 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:06:25 ID:???
作業量ていってもねぇ

削除に限っても、ほいほい消す管理者がいるから
どうでもいい依頼が増えてるような感じもあるし

率先して消さなきゃいけないようなものが放置されるのは相変わらずだし

753 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:06:26 ID:???
>>742
心底丁寧にとは言わんが、切れさせない程度には丁寧に注意してほしいもんだ。

754 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:07:18 ID:???
>>752
全面的に賛成。

755 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:07:27 ID:???
>>750
その書き方、ロニっぽいなwww

756 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:07:28 ID:???
第一印象が重要なのは同意するけど、新人を指導できるほど成熟したコミュニティじゃないんだよね。
参加したいなら自力でかじりついてくれないど。

757 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:08:16 ID:???
>>753
繰り返してる奴には徹底的に罵倒してもいいけどな。
ロニがダメなのは一発目から罵倒を始めること。

758 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:08:44 ID:???
>>747
おまえ免許もってないだろ。
そういう時には初心者は左に寄って停車するもんだ。
煽られて一緒に走るから事故る。

759 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:08:44 ID:???
>>757
全員を全員「GAKI」で括ってるから仕方ないっちゃあ仕方ない。

760 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:08:48 ID:???
>>752
積極的に削除しなきゃいけない案件って実はそんなに多くないしなあ
数こなしてるって理由でロニを存続させるのは反対

そもそも方針やコミュニティ無視してる段階で管理権剥奪どころか
3ヶ月以上の投稿ブロックになってもおかしくないんだし

761 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:08:49 ID:???
>>756
それも同意するが、一発目からボコボコにしていいわけがない。

762 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:09:06 ID:???
>>756
そんなコミュニティは、かつてのニフティぐらいしか思い浮かばない。

763 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:09:07 ID:???
>>756
どんなサイトでも掲示板でもわかってなさそうな初心者が来たらとりあえず注意したり忠告したりするだろ。
なぜかwikiの管理者(ロニやらっこ)にはそんな当たり前のことができないようだが。

764 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:09:48 ID:???
>>748
校内で喫煙して見つかった一発で停学だが?

765 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:10:27 ID:???
>>758
思考ルーチンが共産主義的だなそれ。

766 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:10:31 ID:/GC4gGrN
>>764
初心者が右も左もわかんないってのは校内の喫煙と同じレベルなのかよ

767 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:10:57 ID:???
>>764
荒らしは警告ナシで即投稿ブロックでもいいよ。
校則をしらずに廊下を走ってしまった学生を何も言わず即停学にして問題ないか?

768 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:12:21 ID:???
>>763
お前のフットワークが重たいんだよ。
どんなサイトでも掲示板でも常連が先に注意や忠告をするさ。
おまえらがグズなのを忘れるな。

769 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:12:38 ID:???
>>763
注意したり忠告したり=ブロックなんじゃね?

770 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/30(水) 01:12:54 ID:???
<!--ひとりごと

とりあえず「全米が<s>泣いた</s>出揃った」
乙でした!

-->

771 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:13:07 ID:???
>管理者もぐるだったってわけか。
ああ、いいぜ。全部俺のアカウントだよ。
Wikipediaは大混乱だな。
このアカウントではもう二度と来ないから安心してブロックしてしまえ。
ほかにとってあるアカウントがまだまだあるからそっちで使わせてもらうよ。--Ihsanan 2008年4月29日 (火) 04:18 (UTC)
>上記のコメントを受けて、アカウントIhsananを無期限ブロック対処とします。--海獺(らっこ) 2008年4月29日 (火) 04:38 (UTC)

さようなら

772 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:13:18 ID:PtfRYdOP
ウィキペディア、またか
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6390/1209274591/

何かにつけて因縁つけては、

記事を削ったり  前版戻ししたり
「独自研究の疑い」テンプレート貼りしたり
削除依頼する

のが生きがいのイタい人達

773 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 01:13:30 ID:???
>>697
Wikipediaで「おれがやらなければ」っていう使命感を持ってるやつって、たいてい邪魔だろ。
執筆者でそういうやつって少なくないが、たいてい問題視されてて、長生きできてない。それ
は管理者でも同じだと思うんだなぁ。

>>691
読んだけどさあ・・・。
あれって、Loniceraの「加筆しないやつは削除に反対するな」ってのと論理校正が同じであ
るような気がする。それは *ぜんぜん* 違うんじゃねえの?

>>702-703
性急保護もな。
分野別にそれぞれ合意形成をさせてそれをわかりやすくまとめておくとかいう手順を踏まず
にランボーな適用をしたらそらモメるでしょって感じがします。サグラダ・ファミリアはどうなる
というあたりにちゃんと答えを持っているんだろうか。

>>736
違う。さらに別のところでの話だ。ただ本論とは無関係なわりと個人的な意思確認なので
まあ第三者的にはどうでもいいものと思われ。

>>745
基礎的な学校って意味では教育機関ではないが、そもそも百科全書派ってのは啓蒙主義
だったわけで、そこを忘れたらあきまへんわな。そういう意味では教育も目的のうちだし。

774 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:14:20 ID:???
初心者を苛めるなは、基本方針にあるんだから
管理者も守るべきじゃないの

基本方針って利用者だけが守るもんではないでしょ

775 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:14:21 ID:???
>>768
注意も下手糞なくせに常駐しているクズがいるんだから仕方あるまい。注意もbot化するか? どういう実装するか見当も付かんが。

776 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:14:27 ID:???
>>767
校則を知らずだと?馬鹿かおまえ。
学生手帳は何のために渡されてんだよ。
入学したときに全部読んでないのが悪いに決ってんだろ。

777 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:14:56 ID:???
ウィキペでも分野によってはそこそこ新人指導ができてるようなんだが
鉄やサブカルは全然できてない、ってのも問題の背景かもな。

778 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:16:55 ID:???
>>776
生徒手帳に列記してある内容を飛躍的に解釈してるのがロニ。

779 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:17:21 ID:???
まあ個人的には、新人は最初はIPや捨て垢で修行をつんでもらいたいのだがね。

780 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:17:42 ID:???
>>774
生れて初めて触れたネットがウィキペディアなら肯定するがな。
あちこちほっつき歩いてきて今更初心者面をすんなっての。
よそで駄目なものはウィキペディアでも当然だめだろ。

781 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:17:54 ID:???
>>777
サブカルは記事によっては閲覧回数が月に70万とかありえん数だったからな
新人教育とか同じレベルで無理だろ
田舎の寄り合い所で一致団結できても、渋谷のセンター街で一致団結は不可能

782 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:18:33 ID:???
>>780は方針の無理解で一週間ブロック

783 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:19:20 ID:???
>>771
結局、秋虹=Ihsananだったってことか?

784 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:19:20 ID:???
>>777
鉄は知らんが、サブカルは無理だろ。
俺もガキのころ、登場人物の相関図とか無意味に作っていた
気がするが、あれを皆の前に投稿していたかもしれないと思うと・・・。

785 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:19:39 ID:???
>>776
あんなもん全部読んでるやついるのか?
おまえ、保険の約款も全部よんでるたちかww

786 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/30(水) 01:19:46 ID:???
>>776
[[埼玉県立浦和高等学校]]のように、明文化された校則というものが存在せず、
従って学生手帳に校則が書いてあるわけがなく、すべて「慣習」でまかり通ってる学校もあるが、何か?

787 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:20:45 ID:???
>>780
特に話と関係ないけど、ウィキペディアはネット初心者が最初の方に触れるサイトの一つではある。
だって検索エンジンで何か検索すると大抵上位にくるんだもの。ま、そのレベルの初心者は、編集ボタンは活用できないと思うけど。

788 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:21:28 ID:???
>>785
ほとんどの規則は常識の範囲内だと思うけどな。
違っていたのは「信頼できる情報源」が必須じゃなかったことぐらい。

789 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:22:30 ID:???
>>786
相変わらずお前は馬鹿なままだな。
慣習のほうが厳しいんだよ。
いい加減に大人になれっての。

790 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:22:53 ID:???
論点がどんどんずれてきてるぞおまえら。

問題は、ロニーのやってることがただしいのか否か。
他の管理人はみんな黙認してるのか?

791 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:23:15 ID:???
>>777
サブカルって執筆者が無駄に多い割に
ウィキプロジェクトがほとんど機能してないからな

野球や競馬とか議論が比較的活発なのは自浄能力が働きやすいんだけどねえ
年末から結構手入れが入って大分改善されてきた

792 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:23:41 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Lonicera_20080423&curid=1423670&diff=19419699&oldid=19419414

いや、10人もいればさすがに足りるだろ。

793 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:23:48 ID:???
>>790
論点なんかあったのかこの雑談に

794 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:25:03 ID:???
>>788
常識、ってのがかなり違うんじゃね?
wikipedia以外だったら歌詞とかコピペしたってほとんど問題にされないでしょ。

795 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:25:42 ID:???
>>790
別にそれだけが論点じゃない。
この件で猫が動いたのが正しいか、ってのも重要だ。
そんな極悪非道なやつなら、別のヤツが出していても
おかしくなかったはず。

796 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:25:50 ID:???
>>786
慣習にしておいた方がいい事例もあると思う。
校則なんか(特に高校)、こと細かく規則で書かれているほうが異常。
反吐が出る。

797 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:25:55 ID:???
>>792
10人増えても、非アクティブになっていく管理者もいるからな。

798 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:25:59 ID:???
>>792
アクティブな管理者が10人増えればね
今なんて60人くらいいるがいるのかどうか分からない連中ばかりだし

799 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:26:58 ID:???
おーい聾様、ここ見てるなら半保護の方針手直ししてくれ。
あれはものすごく大雑把で、どういう風にも解釈できる所があるから、変な解釈するのも多いんだ。

800 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:27:12 ID:???
>>795
別の奴っていっても今まで出たコメント依頼/管理者解任動議は
ガキの戯言だからな…。

801 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:27:41 ID:???
>>794
まあ「出典」「引用」の意味が分からない人は
本来は参加できないはずだからな。
それ前提なら「常識」の範囲じゃないかと。

802 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:27:45 ID:???
浦高の場合は本音と建前が違うから[[浦高事件]]のようなことが起きるわけだ


803 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:27:56 ID:???
校則に「ウィキペディアの編集禁止」を盛り込んでほしいな

804 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:27:56 ID:???
>>771
[[焼酎]]をどうする気だorz

自棄酒くれ

805 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:28:04 ID:???
>>795
別に、猫がだしてもいいじゃん。
行動力あるかないかだろ。

806 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:29:28 ID:???
>>802
ちなみに俺の出身校も校則ないけど、
最近新聞に載るような事件起こしてたな・・・。

807 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:30:15 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19290962&oldid=19290913

ブロック済みユーザが貼れないよう〜と管理者伝言板に来そうな予感

808 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:30:41 ID:???
>>806
桐蔭かラサールか滝川か

809 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:31:35 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423]]

軌道修正が難しいと感じますがw

810 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:31:49 ID:???
出身校の校則は「男らしくあれ」だけだったよ




共学なんだけどな

811 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:32:39 ID:3Q05YXKZ
解任派から管理者を担ぎ出した方が早い。

812 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:33:33 ID:???
↓の意見に賛成だな。

(コメント)前回、解任投票の際に保留意見を付けた者です。Loniceraさんの対処件数は群を抜いて多く、管理者が10名そこら増えたところで補えようがなく、
解任した場合の損害が大きいというのは分かります。しかし、ここのところの行為は幾らなんでも基準から逸脱し、コミュニティの意向を反映していないように思います。
かといって、解任するにはあまりにも損失が大きすぎます。
今は解任投票よりもまず短期のブロック(2週間以上・2ヵ月半以内)を掛けることを検討した方がいいかと思います。
前回の解任投票の際に反対とした方の中にも、ブロック依頼が先ではないかという意見が少なからずありました。なので、まずは短期のブロックを掛け、
それでも改善しないときに解任を検討するのが適当ではないかと思います。--↑PON(ウエポン) 2008年4月29日 (火) 16:17 (UTC)

813 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:34:03 ID:???
>>809
ロニはリスク評価が難しいから割れちゃうのは仕方ないし、「お前が言うな」が
乱入してgdgdになるのは最初からわかってたけど、猫好きは何か考えが
あるんじゃね?

814 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:34:55 ID:???
>>810
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |

815 :Mizusumashi:2008/04/30(水) 01:35:08 ID:???
ろう(Law soma) さんって、ここ見てる?

816 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:36:20 ID:???
猫がやれば?

817 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:36:30 ID:???
>>812
ブロックって手は確かにありだな

ブロックしてみて実際に数こなせなったりGAKIがのさばったりする
弊害かあるかどうか分かるだろうし

自動解任にならない2ヶ月がラインかな
ロニブロックしても特に害がなければそのまま解任動議へ移行ってことで

818 :Frommがお送りするCM:2008/04/30(水) 01:36:45 ID:???
CM

819 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:37:43 ID:???
改善といっても、何をもって「改善」とするかは難しいだろうなあ

820 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:37:47 ID:???
「恥を知れ」という校訓で学びましたわ。

821 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:37:58 ID:???
>>812 >>817

妥協的だが、確かに 使える手段だなあ

822 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:38:47 ID:???
これなら賛成票多そうだな。

823 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:39:03 ID:???
16:35:31 (保護記録) . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "利用者:Ihsanan" の保護を解除しました。 (本人による解除要請が困難になったため)

海獺乙w

824 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:39:48 ID:???
>>823
なんで解除?

825 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:39:55 ID:???
>>791
野球とか競馬って改善されてきたの?
なんかいい記事があったらいくつか教えてほしいんだけど

826 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:40:40 ID:???
>>817
ロニいなくなっても困らないってことが証明されれば
すんなり解任動議は通るだろうし
そっちの方がいいかもね

827 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:40:41 ID:???
>>820
ごきげんよう!

828 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:40:56 ID:???
ただ自分で数日ブロック掛けて戻ってきたのに、行動は改善されなかったよな>前回の依頼時

829 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:41:54 ID:???
>>828
今回のブロックはロニの改善を求めるためとかじゃなく
ロニがいなくなることによる実害があるかどうかの証明でしょ

830 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:44:07 ID:???
>>821
管理者は自分で解除できちゃうんだよね。

>>825
そんな性急に解決できるわけないだろ。
ロニのやってることはなんにしても性急過ぎる。
もうちょっとゆっくりやってよいものまで強権発動しすぎ。

831 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:44:44 ID:???
>>830
自分で解除したらそれこそSysopVandalだろw

832 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:45:05 ID:???
>>812
理屈は分からんでもないが、変な前例作りたくないから
やるなら理由も考えてほしいなあ。

833 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:45:12 ID:???
>>829
実害は無かったな

ただ、1週間程度ではよく分からんというのが本音だな。

834 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:45:36 ID:???
ロニをブロックするより、保護とブロックの規定を変えるほうがいんじゃね。
もう少し裁量を減らす方向に。

835 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:45:40 ID:???
>>832
方針無理解とコミュニティ軽視で十分じゃね?

836 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:46:28 ID:???
>>833
そう考えると少なくても1ヶ月はブロックしないと分からんわな

837 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:47:15 ID:???
>>834
それはブロック中にやってもよいよね。
ロニに議論に参加されると邪魔にしかならないから。

838 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:47:57 ID:???
ロニがブロックなんかで変わるとは思えんよ。
そもそも「ブロックは罰則じゃない」んだからさ、改心を期待するほうが間違い。

839 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:48:46 ID:???
ロニが方針文書の議論に参加したことなんてあったっけ?
あいつアホだから、難しいことできないでしょ。

840 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:49:10 ID:???
>>838
改心を期待しているのではないのではないよね。
ロニがいなくてもいいかどうか検証しようってだけでしょ?

841 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:49:33 ID:???
>>839
仮運用の議論に入ってるよね?

842 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:49:54 ID:???
眼鏡っ子のロニ・セーラさんは不治の病の[[白血病]]と[[結核]]に冒されているのです。
早くウィキペディアの素晴らしい出来栄えを見たい一心で血を吐きながらも、日々、荒らしさんたちと戦っているのです。

843 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:50:55 ID:???
>横浜市緑区では午前8時半ごろ、田んぼで男性会社員(55)が死亡しているのを通行人が発見。
>遺書とともに脇に落ちていたポリ袋から硫化水素が検出された。

さすが55歳は場所をわきまえてるな。
って問題でもないか…

844 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:51:48 ID:???
GcGの匂いがする・・・

845 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:52:07 ID:???
オマエラのなかでブロックされたことのある奴、
正直に手を上げてみ?

846 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:52:26 ID:???
>>838
ロニを追放しても問題ないかどうかの実験で
改善に期待してるやつなんて誰もいないw

847 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:52:28 ID:???
>>843
作物が育たなくなるぞ。
それよりなによりスレ違い。

848 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:52:51 ID:???
>>845


849 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:53:04 ID:???
口二がいなくてOKかNGかを誰がどう見極めるのか、まで決めないといけないじゃん。
それやってたら6月になっちゃうぞ。

850 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:53:04 ID:???
>>842
結核も白血病も治るぞ。
まあ精神は不治の病に冒されている様だが。


851 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:53:13 ID:???
>>845
ノシ

852 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:53:18 ID:???
>>845
はーい!

853 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:53:22 ID:???
>>838
結局、ロニが「自分は解任されない」と思っている一番の理由は
「JAWPにはやっぱり俺が必要である」って思ってるからだろ?

1ヶ月のブロックでロニが思っているほどの混乱が起きなけりゃ、
ロニもそこまで強気には出なくなるんじゃないか?

854 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:54:45 ID:???
>>853
君はまだ女心がわかってないYO!

855 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:55:02 ID:???
>>845
3rrで1回あったが、きっかけとなったIPユーザーは直後に1ヶ月のブロック。

856 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 01:55:13 ID:???
>>845
はいはいはいはいはいー。

>>853
それなんだよなぁ。
でも「おれがいなければ」みたいな使命感って、基本的に邪魔だろ? そういう使命感を
持っていることだけを理由に出て行っていただいてもいいくらいの勘違いで。
さすがにそういう理由でのブロックとかは無理ですけど。

857 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:55:29 ID:???
>>853
ロニが、「俺をブロックしたらもう管理者として復活してやらないぞ」とかいって脅しかけてきたら
今の管理者たちはびびってブロック反対票投じるんじゃないか?
ロニならやりかねんし、仲良しこよしの管理者どももそうなりそうじゃないか?

858 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:55:30 ID:???
>>844
卵の腐ったような臭い?

859 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:55:49 ID:???
>>853
1ヶ月のブロック期間だけ荒らしが
おとなしくしてくれるならもうけもの。
使えない味方を持った大将になるのは
おまえだけどな。

860 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:56:36 ID:???
ロニと仲がいい管理者なんているのか?

861 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:57:14 ID:???
> でも「おれがいなければ」みたいな使命感って、基本的に邪魔だろ?
つ 「手鏡」

862 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:57:20 ID:???
>>857
正直、そんなこと言い出したら躊躇わずに賛成投じるわけだが……

863 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:58:02 ID:???
ロニだろうがあっちゃんだろうが猫だろうが、いなくなっても誰も困らんよ。

864 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:58:20 ID:???
>>862 = ks aka 98

865 :853:2008/04/30(水) 01:58:26 ID:???
>>859
なぜ俺?
って、俺がロニじゃないのかってことか。
まあそうだとしても(違うけど)、結果オーライならいいことじゃないの。

866 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:58:44 ID:???
一番いらないのは削除厨だがな。

867 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:59:04 ID:???
>>863
そうあることが一番民主主義的だし、理想だな。

868 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 01:59:42 ID:???
頼むから表で民主主義的とか言い出さないでくださいね
無能な味方は以下略。

869 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:00:03 ID:???
昨日の午前2時の書き込み>>109

速すぎる。。。

870 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:00:23 ID:???
>>868
はあ?


871 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:01:26 ID:???
>>867みたいな馬鹿がおるから楽しい。
何でないかを一度くらいは読んでみなさい。

872 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:01:42 ID:???
点呼?w

873 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:02:31 ID:xJBly5Vc
>>872
ノシ

874 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:02:43 ID:Orbav5od
>>872
ノシ

875 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:03:03 ID:???
ゴミ処理係が変な理想を持つから悪いのだ。
ゴミ処理係として認識され信任されているゴミ処理係は、ゴミ処理だけしていればよい。

あいつに関しては管理者とは呼べん。彗星すら実利でしか判断してないしな。

876 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 02:04:15 ID:???
>>861
おれにそんな使命感はねーよ。Wikpediaに限らず、お仕事もひっくるめて、おれの代替く
らいいくらでもいるだろうと思っている。
世界はおれを必要としていねーよ(=・_・、=)ぐすんぐすん(笑)。

877 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:05:15 ID:???
月曜の話で恐縮なんだけど、他の話題を

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AKs_aka_98&diff=19398502&oldid=19368827

審議中のTantalさん、sysopの会話ページで権限行使の依頼をしちゃいかんのよ。
というか、依頼をするのはかまわんが、依頼を受けると行使できなくなるんよ、お行儀として。
この辺が、不良の少ない分野の優良執筆者であった不安点かなあ。
賛成票を入れる気ではいるが。


878 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:05:22 ID:???
>>875
またおまえか!
いい加減に「すら」を「ですら」に言い換えろって。


879 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:05:42 ID:???
それにしてもロニ猫コメント、今日1日で30Kも増えてるんだな。
本記事の方もこれぐらい勢いよく増えてくれるといいなあ。

880 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:06:46 ID:???
>>876

ロニのちんこもぐためだけに、こんなに回りくどい手を打つ
老獪なおっさんが拗ねたふりしても可愛くない件について。


881 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:08:25 ID:???
そういえば、2ちゃんねるの削除人(って知ってる?)って、
みんなロニみたいな感じだよね。もっとも2ちゃんでは
「そんな理由で削除できません」って話になるんだけど。

882 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:08:49 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19419048&oldid=19377444

nnkr

883 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:09:16 ID:???
>>878
またといわれても(´・ω・`)
気になって自分の投稿数スレ分見直したが上の1件だけだったぞ。

まなんだすまんかったな。

884 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:10:34 ID:Orbav5od
すーいすーいすーだららった
ですらですらすいすいすいー

これでいいんですか><

885 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:11:53 ID:???
>>884
ですらー砲発射。

886 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:12:07 ID:???
点呼っていつ廃れたんだろう。

887 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 02:12:12 ID:???
>>880
妙齢のかいがいしく立ち働く眼鏡っ子にちんちんがついてるわけがねーだろーがっ(殴)。

888 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:12:58 ID:???
GAKIの憎悪を一身に引き受けてくれるあんな都合のいい弾除けを外すはずないじゃん。

889 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:14:12 ID:???
>>884
おk

890 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:14:31 ID:???
>>887
むしろ、付いていたほうが萌える。

891 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:15:41 ID:???
妙齢っていうと、俺は「美女」のお年頃を連想するんだな
だから美少女のロニに妙齢は使わん

892 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:16:02 ID:???
2、3年ぐらい前だったと思うが、点呼したらあっちゃんと俺しかいなくて焦ったことがあった。

893 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:16:45 ID:???
>>892
いい話だなw

894 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:16:48 ID:???
眼鏡っ子とか、ネタにしてもキモ過ぎることをわかってくれ。


895 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:16:54 ID:???
>>887
つ [[おちんちんランド]]

896 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 02:17:25 ID:???
>>888
そんだけだったらいいんだけどさ、敵を増やすようなことをやるのが問題なんだよ。より多
くのミサイルをひきつけてしまうチャフって、おれは使いたくないっす。

>>890
えーと、Shemaleってやつか? おれは萌えないのでパスさしてください(=^_^;=)。

897 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:18:01 ID:???
ふたなり

898 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 02:18:18 ID:???
>>894
最終的に解任方面につながればあとはどうでもよい。

899 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:24:09 ID:???
2007年5月5日 (土) 03:40 122.24.148.80 (会話) (3,127 バイト) (Wikipedia:独自研究は載せない
おちんちんランドについて記した書籍や論文が確認されないと消されます。) (取り消し)

そんな論文があったら嫌だな('A`)

900 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:26:50 ID:???
>>899
よく見る言い回しだが、以前から不思議。
論文てのは全てが「独自研究。」
独自性がない論文は、内容以前に掲載紙に却下される。

「独自研究は載せない」というWikipediaの基本方針は、それだけ見ると、「あらゆるものせない」
ということになるのだが?


901 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:30:27 ID:???
>>900
馬鹿じゃないのか、「Wikipedia上の」が頭につくに決まってるだろが

902 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:32:29 ID:???
>>900がまとめることになるのだが?

903 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:33:46 ID:???
>>900
>ということになるのだが?

こういう場合、最後に「?」はつけない。

904 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:37:02 ID:???
>>900
掲載されてるってことは査読を受けてるんだから、執筆者以外の目も
通ってる。そういう意味で独自ではない。

まとめヨロ。

905 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:37:10 ID:???
>>900
>>8

906 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:39:16 ID:???
>>433
つーかまだModeha生きてたのかよ

907 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:40:32 ID:???
>>896
ミサイルが増えようが減ろうが自分のところにさえ飛んでこなければおkなんじゃね?
中長期を見据えて活動してる管理者なんて数えるほどしかいない気がするよ

908 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:43:37 ID:???
[[ノート:アスペルガー症候群]]
[[利用者-会話:Jms]]
とんちゃんが粘着嫌がらせ。こういう手合いにも尊敬を忘れてはいけないのがウィキペディア。

909 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:44:05 ID:???
>>596
1ヵ月くらい行方不明だったことがあるのですでに実験済み
結論: 別に困らん
Suisuiだってあの人だってNiKeだっていなくなったら大変なことになると心配してたやつは
いたが別にどうってことなかったぜ!

910 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:44:25 ID:???
>>908
アスペルガーじゃなかった[[ノート:サヴァン症候群]]だ。

911 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:47:29 ID:???
>>909
そういってる君も要らないと思うよ。
まずは先に君からいなくなってくれないか?
ネタならいくらでもあるからさ。

912 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:49:05 ID:???
>>911
は?なんでロニ擁護?本人もしくはその腰巾着乙

913 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:50:27 ID:???
>>912
WP:KIDに構うな

914 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 02:50:35 ID:???
>>904
査読者の目を通っていようがいまいが、独自研究は独自研究、
独自研究でない者は独自研究ではない。

査読者の目を通った瞬間独自研究でなくなるなら、あらゆる論文は掲載不可と言うことになる。


915 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 03:04:11 ID:???
>>912
キミが馬鹿だから。
実験と実証の差も分からないのに背伸びすんなって。

916 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 03:04:58 ID:???
>>915
そうだね。俺は馬鹿で君は賢いよ。

917 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 03:10:57 ID:???
>>914
ならウィキペディアの独自研究という擁護の使い方がおかしいと言うだけだな
「特筆性」みたいに改名したら

918 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 03:13:56 ID:???
どうしてロニが表で活動してるときに限っていつもロニっぽい賢いレスが付くんだ。
書いてるのが本人だとは思っておらんが、腰巾着もほどほどにな。腰巾着ってことは自分の意見を見失ってるということだから。

919 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 03:16:53 ID:???
[[沢本あすか]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%A2%E6%9C%AC%E3%81%82%E3%81%99%E3%81%8B
全保護したほうが

920 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 03:24:40 ID:???
賢い人の注文に応じて訂正しておこう

1ヵ月くらい行方不明だったことがあるのですでに実証済み
わざわざ実験する必要はない

921 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 03:30:15 ID:???
>>911
それはリアクションとしても失格だろうと思うのだった。

>>913
すまんかった。

>>920
その段階で軌道修正をする余地はあったと思うんだけど、そうはならなかたtんだよねえ。
正直残念なできごとではありました。

922 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 03:39:53 ID:???
沢本あすかて30なのに20代前半で詐称したり
明治大学卒業だったり 俺の知ってるとある女性とネタがかぶってるんだが…

923 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/30(水) 03:44:07 ID:???
>>922
Wikipediaに書くのは無理だが、自分のblogとかがあればそこに「わたしは沢本あすかを
リアルで知っていた」とかいうタイトルで書けばそれなりに客は来るのではないかね。その
あとは、真実性的訴求力とかネタ的面白さとかで評価が決まるわけだが、まあがんばっ
てください。
ただ、あのタイプって希少種じゃないと思うの。なので誤認の可能性とかってそこそこある
ような気がするんだけどなぁ。

924 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 04:15:07 ID:???
Jmsが「こういう手合い」なの?

925 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 04:19:26 ID:???
とんちゃんだろ

926 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 04:54:49 ID:???
失笑した

>でも「おれがいなければ」みたいな使命感って、基本的に邪魔だろ?

というのをnekosuki自身が発言するのか
おまえ自身がその「使命感」の塊だろ

自分の主張を項目本文に反映させようとして
何回編集合戦やってんだよ

どうせこれも無視なんだろうけどなw

927 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 04:58:11 ID:???
>>926
賢い賢いレスだこと。

928 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 05:53:21 ID:???

蟻みたいなもんで、管理者が減ったらその分は他の人がやるようになるでしょう。


929 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 06:11:13 ID:???
http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Miya/20080429#1209468541

[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki60020080429]]の早期終了に対し(推定)、
miyaが不快感を表明

930 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 06:14:25 ID:???
追加
http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Miya/20080428#1209356806

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]について。
お子さま扱いされてるw

931 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/30(水) 07:00:04 ID:???
朝起きたら、フルボッコになってたwww

>>773
「今日からあなたがたはいつもの2倍仕事をしてください。私はしませんけど」
という宣言されて、賛成する人はドMだと思う。

932 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 07:08:02 ID:???
うん、水生が悪いよ

933 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 07:38:40 ID:???
>>929
表に書いてNekosuki600にいい加減にしろと殴られるのに5カノッサ

934 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 07:45:22 ID:???
Miyaはモラトリアムをウィキペディアで実践してGcGが名前を捨ててやり直す機会を潰すわけか。
男親と女親の差が出てくるな。どこまで馬鹿な奴なんだ?

935 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 07:48:47 ID:???
アカウント捨てたってバレバレだろ

936 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 08:01:04 ID:???
>>931
どうでもいい依頼は放置しても
依頼常駐のバカがファビョる程度の害しかないよ

937 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 08:17:05 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/21%E4%B8%96%E7%B4%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BF%E7%B5%8C%E4%BC%9A%E8%AD%B0&diff=prev&oldid=19420005

近野がんばりすぎ

938 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:00:20 ID:???
働くアリと怠けるアリの法則からいけば、仕事量が増えれば自然と働く管理者が増えるはずだ

939 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:09:00 ID:???
今日から、また仕事か。ここで書き込みしてる香具師は、海獺と同じ無職なのか。

940 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:10:45 ID:???
>>929,930
Miyaの日記などよく読む気になるなあ。それコメント付けるなんて最低も最低。www

941 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:14:35 ID:???
>>931
あんなもん叩かれて当然でしょ
「管理者は数こなせば方針やコミュニティ軽視しても問題ない」
って言ってるようなもんだし

あくまでコミュニティの信任の元に管理権を委託されてるって
管理者の趣旨を考えれば水性も方針無理解って言われても仕方ない

942 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:21:01 ID:???
自分の負担を減らしたければ、めぼしい人材見つけて片っ端から推薦すればいいだけで
不適格な管理者をおいとく理由にはならない


残った管理者の負担の問題を持ち出したらNiKeですら居てもよかったことになる

943 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:29:54 ID:???
ろうはかなり前にロニに「見限る」って言われたことは知ってて行動してんのかな

944 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:35:40 ID:???
ロニに見限られたから何だとしか言いようがないが
そのろうですらロニをかばうんだから管理者グループの馴れ合いっぷりにはもう笑うしかない

945 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:44:11 ID:???
「ムカつく奴だが解任するほどじゃない」って意見もあるさ。
気に食わない奴は全部叩き落さないと気がすまない人もいるだろうけど。

しかしコメント依頼の早期終了って初めて見たような気がする。
削除依頼あたりは方針にも書いてあるがコメント依頼にはそれもなさそうだし。

946 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:46:14 ID:???
>>943
これか。まあ知らんだろ。

676 【retro:120】 sage 2008/02/22(金) 23:05:26 神 ID:i+6t3t+5P BE:?-PLT(50234) 株主優待
[[Wikipedia:コメント依頼/PiaCarrot 20080220]]

着任早々で悪いが、Lowは見限ることにした。
人参の有害さを理解できていない人間は口を出すな。


947 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 09:49:54 ID:???
>>946
人参のみならずロニの有害さも理解できてないってことか

948 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 10:18:41 ID:???
>>942
昔片っ端から推薦しまくった管理者がいてな……


949 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 10:47:05 ID:???
誰がなっても誰かが「不適格だ!」と言い出すものさ。
不適格でない管理者は目立たない管理者だけだ。

[[特別:Contributions/Zuckwild]]

こういう人って本当は何人くらいいるんだろうか。
まあ1人じゃないんだろうけどさあ。

950 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 10:56:47 ID:???
>>942
NiKeについては
3ヶ月不在だったから
負担を理由にすることはできない。

951 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:05:43 ID:???
>>946
キャラ的には、2ちゃんねらーとは感じられないよな、ろうは。

952 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:05:47 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%91%E9%9B%84%E4%B8%80
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000066-sph-socc
著作権侵害

953 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:11:37 ID:ecMMM/L7
なんとなく立ててみた
【Wikipedia】Dr jimmy嫌〜い【要出典】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1209521246/l50

954 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:12:15 ID:???
あげちまった

955 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:20:23 ID:???
>>917
特筆性と独自性は全く違う。
いかにもペディアンらしい混同だな。

956 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:24:04 ID:???
>>955
「特筆性」は改称の前例としてあげてあるんじゃないか?用語の選択は好きにすればいい。
それはそうとまとめは?

957 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:30:35 ID:???
>>931
表でGokiにまで突っ込まれて乙

958 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:33:01 ID:???
日本人てのは基本的に謙虚だけど
先輩後輩とか職場とか取引とかで
立場の差がはっきりすると極端に傲慢に振舞うよな
先生と生徒もそうだ

959 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:53:39 ID:???
>>956
955の賢さにちょっと愕然としたのでまた賢い人にもわかるように訂正しておこう

「著名性」を「特筆性」に改名したように
「独自研究」も紛らわしくない名称に改名したら

960 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 11:57:36 ID:???
[[トウショウナイト]]

。・゚・(ノД`)・゚・。

961 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:01:42 ID:???
>No.[2158] 「ウィキペディア」の管理者の中にも、本来の管理者の立場を遵守される公正・中立な立場の方がいらっしゃれば、必ず記事の掲載を行ってくれるものであると信じましょう。

http://cgi.members.interq.or.jp/producer/x1konno/cgi-bin/tbs/tbs.cgi

「公正・中立な」って近野関係IPの表現にそっくりだねw


962 :Kyube:2008/04/30(水) 12:06:44 ID:???
>>952

指摘に基づき削除依頼を提出してきました


963 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:08:21 ID:???
>>962 いつもお疲れさまです。

964 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:17:44 ID:???
>>960
Web comic早っ!

965 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:20:57 ID:???
[[Perfume]]

消しゴムみたいなことはあまりしたくないんだが
来歴の部分とかばっさり行きたいような

966 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:25:10 ID:???
>>965
君の筆力で、箇条書きからちゃんとした文章にくれると期待してる。

967 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:26:22 ID:???
>>964
速い上に出典も明示してるから適切な編集の好例だな

968 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:26:40 ID:???
>>966
ボキャブラリーないから削るだけw

969 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:30:14 ID:???
>>968
珍しく出典付いてる記事だから丁寧にやってくれ

970 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 12:36:52 ID:???
>>968
…… (-_-)

971 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 13:15:47 ID:???
>>887

あんな可愛い子が女の子な訳が無いだろうがッッッッッッ!!!

・・・ハッ!? もしかして、私はとんでもない勘違いをしていたのかもしれない。

眼鏡っ娘、ロングヘアー、委員長属性・・・・・・
ロニの正体は、般若のソックパペットだったんだよ!!!!!!

証拠

(1) http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19303547&oldid=19256330

(2) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Fauby/Log_01#.E3.83.95.E3.82.A1.E3.83.BC.E3.83.93.E3.83.BC.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E5.89.8A.E9.99.A4.E4.BE.9D.E9.A0.BC.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.97.E3.81.A6
(「こんにちは、Aphaiaです。削除依頼に投稿したのはここのFaubyくんかな。」で始まるあたり)

ここまで来ると偶然ではない… もはや『必然』―!!
つまり最初から…… >>887 猫が好き♪はすべてを預言していたんだよ!!!


972 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 13:29:25 ID:???
水性、その殺し文句の賞味期限はもう切れてるぞ・・・

973 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 13:32:04 ID:???
特筆性って言葉も数人の戦没者と行方不明者を出した割には
ただの無能な自警判別用のリトマス試験紙みたいになっちゃったな

974 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 13:35:00 ID:???
[[利用者:非国民]]


また毛はえナッハか

975 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 13:42:27 ID:???
>>967
出典はこっちの方が・・・
ttp://www.sanspo.com/sokuho/080430/sokuho016.html

976 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 13:48:32 ID:???
>>975
そっちはすぐ消えるでしょ

977 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 14:33:55 ID:???
>>962
vipperなのかと思ってしまったw

978 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 14:43:26 ID:???
>>975
載せる写真が違うだろ

979 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 15:23:03 ID:???
>>934
>GcGが名前を捨ててやり直す機会を
何事かやらかしてGcGとして出直したんじゃなかったっけ?

人違いだったかな

980 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 15:46:54 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/femtowaros]]

これか。femtowarosってどういう意味?

981 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 15:52:20 ID:???
フェムトワロスでぐぐれ

982 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 15:53:38 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19426844&oldid=19425650

(ためいき)

983 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 15:55:16 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:GcG
化学を勉強してきた幼稚な頭のユーザーなのは2年前から何も変わってない

984 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:23:04 ID:???
>>278
> >>276
> 解任理由に納得がいかなければだれも賛成票をいれない。
> だから解任依頼を出すヤツの能力が低ければ解任提案は通らないって当たり前の話。
> 回数なんて無関係。

そんな理屈はお前と一部の馬鹿だけしか持っていないよ

985 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:34:34 ID:???
>>982
あいつ新参だから仕方ねぇんじゃないか?
黙って自己完結して問題起こすより、自分で調べて(ると思う)分からなくて人から聞くって態度は俺は買うぜ。

986 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:36:26 ID:???
>>983
おまいはどうなのよ。少しは何か変わったか。答えてみんさい。wwwww

987 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:39:02 ID:???
>>985
FOXi海外旅行するらしいな。
利用者ページ要約でそんな事書いてた。

988 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:41:50 ID:???
>>986
983じゃないけど、ケコーンして子どもができた
学生なら卒業して就職して社会人となった
とか言う変化の人は沢山いるんじゃね?

989 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:45:31 ID:???
ttp://www.asahi.com/national/update/0430/TKY200804300172.html

一応、置いておきますね^^

990 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:54:35 ID:???
>>989
インターネット終了のお知らせだな

991 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 16:57:59 ID:???
>>989
本文中のURLが全角なのを修正したくてしょうがない。「編集」ボタンを一瞬探してしまった。
新聞サイトって半角英数使わない方針なんだっけ?

992 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 17:12:33 ID:???
>>989
書いていいことと書いちゃいけないことを
基本的なモラルで判断できない人間には
ネット上の百科事典の編集は無理。
紙の百科事典じゃないってのは、そこも意識できないと駄目だろ。


993 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 17:43:02 ID:???
>>991
直接飛ばないようにするためだと思ってたんだが、そうなのか?

994 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 18:02:45 ID:???
>>991
アカヒの場合、紙面編纂システムの都合上、半角英数字は使えない。


っていうのをどっかで聞いたような気がする。


995 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 18:12:00 ID:???
次スレ立てられなかった・・・誰かー

996 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 18:20:34 ID:???
>>995
やってみるよ

997 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 18:21:05 ID:???
>>994
http://q.hatena.ne.jp/1125191045
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313726728

ヤフーのチエ袋にあった。
よくわからん。

998 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 18:24:02 ID:???
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209547417/l50
立ってたどー

999 :996:2008/04/30(水) 18:24:05 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第578刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209547417/l50


1000 :名無しの愉しみ:2008/04/30(水) 18:24:43 ID:???
日本人ならば〜
お茶漬けを食べよう〜
永谷園の〜
うーめー

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

240 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)