5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【百科事典】ウィキペディア第576刷【Wikipedia】

1 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 10:37:29 ID:???
''Wikipedia'''(ウィキペディア)は、みんなでマターリ作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルーカ'''が求められます。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第575刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209057854/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]

2 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/27(日) 10:41:53 ID:???
>>1
激しく乙っす。

    _  ∩
  ( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい!
  (   ⊂彡    
   |  x ) 
   し ωJ

地鎮祭w

3 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 10:43:26 ID:???
== 前スレのまとめ ==

{{ネタバレ}}
* 削除依頼で一律に削除だけ、又は存続票ばかり入れる奴はイラン。
* スピード違反の論理は個人攻撃に悪用可能。
* [[Wikipedia:削除依頼/長野駅]]の対象の爆破予告、新聞ネタになる。
* 相変わらず、NWに書くべき事をWPに書く速報厨多し。
* ページビューを教えてくれるページ、大人気。
* 削除依頼の場合、管理者は検察官じゃないはずだが、削除自警が検察官役になってるせいで、警察官に近くなってるのも事実。
* ググって1件もヒットしなくても、記述に値するものもあります。
* らっこの偽トリップ現る。
* 1. 性急な記事作成、2. ノートで呼びかけ、3. 対象者に警告、4. (それでも対象者は応じなければ)対象者をブロック、5. (ここまでやってもまだやめない奴がいて初めて)記事の保護
* 新ゲーム関連が軒並み保護されたのは、IPが保護依頼出しまくっていたせい。
* Yourpediaの[[ウィキペディア日本語版の管理者]]、書きたい放題。
* ちゃたま、改名を依頼。
* 著名性のある馬って、どこまでなんだ?
* [[ノート:硫化水素]]で、GcGがらっこに1週間ブロック。GcGは復讐を宣言。
{{ネタバレ終了}}

4 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 10:44:35 ID:???
>>1 乙。

>>4
げっと。

5 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 10:50:53 ID:???
== 最近の戦没者一覧 ==
* 西さん
* GcG
* 宝塚ファミリーランド
* こうやま
* 編集一徹
* 秋の虹

6 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:02:02 ID:???
999 :名無しの愉しみ :2008/04/27(日) 11:00:42 ID:???
>>999ならGcGは永久ブロック


GcG死亡確定

7 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:05:06 ID:???
クールダウンする必要なんかないとか言ってる馬鹿がいるようだが、
前スレ>>981のような事を書いてる時点で、間違い無しに頭に血が上っちゃってるようにしか見えない。
こういうのを「木を見て森を見ず」って言うんだろうな。

8 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:06:10 ID:???
最後の方まとめ
*らっこの偽者に喧嘩を売る馬鹿が一人

9 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:35:26 ID:???
*****************************
[[利用者:GcG]] の 賞 味 期 限 は 切 れ ま し た 。
し ば ら く 熟 成 さ せ る と 良 い 味 が 出 て く る か も し れ ま せ ん。
こ の ま ま 腐 敗 が 進 行 す る 場 合 も あ り ま す 。
類 似 食 品 と し て 、[[利用者:Lem]] が あ り ま す 。
*****************************

10 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:39:29 ID:???
>>前スレ961
マリステ理論では「みんなで」「協調して」同じ奴が繰り返す同じ間違いを
指摘すると靴下を使った個人攻撃になるよ。

11 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:51:51 ID:???
>>8
==関連項目==
* [[UnBooks:シャドウボクシング入門]]

12 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:58:41 ID:???
前スレより
806 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 00:50:44 ID:???
  >>硫化水素 >>GcG
  自殺祭りが終わってからゆっくり書けばいいやろ。焦って書いたり編集合戦する必要は無い。野次馬のような連中はひと月もすれば編集に来なくなるから

frommに諭されるようではGcGも終わったな。
GcGなら他の記事も書けただろうに、今回のは速報厨と同じだわな。今が旬だから書きたかっただけだろ?正直になれよ。GcGは目立ちたがり屋さんになりたくて仕方なかっただけだろ。
今年社会人になったばかりのGcGよりはるか上手の利用者がなぜ今の時期に書かないのか気付かなかったのがアホ。ウィキペディアで生き残れる確率計算でもしたほうが良いんじゃね。
一週間後にブロックが自動解除されて妙な動きをしたらTamago915と同じ結果になるよ。

13 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 11:59:49 ID:???
静葉 と Namazu-tron につける薬を教えてくれ。

14 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:03:23 ID:???
Namazu-tron先生は止めようがないと思う。

15 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:04:29 ID:???
僕の肛門も Namazu-tron です

16 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:11:09 ID:???
Namazu-tron先生はスルー推奨。
でもスルーされると顔真っ赤にして暴れ出すんだよな。('A`)

17 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 12:25:05 ID:???
正確な必要とされている状況で、信頼のおける情報を提供するのは当然のことです。
無責任な情報が流通した結果、社会構成員が不利益を受けた例は歴史上暇がありません。
ですから、そのことについてガタガタ咎め立てされる筋合いはございません。以上

18 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:33:15 ID:???
>>17
正確な情報を流すことで社会が利益を得る割合が大きいか、
それとも不利益を被る割合が大きいかを話しているのに、
そこを「議論の必要なし」と断定されては話し合いになりませんな。
こういうのも、立派な対話拒否ですぜ。

19 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:36:14 ID:???
「正確な必要とされている状況」って言うけど、誰が必要としているの?
何だかおもちゃ欲しい子が「みんな持ってるから買ってよう」って
言ってるのと大差ないような気がする。
こっちだって「じゃあみんなって誰?」って聞きたくなるな。

20 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:42:52 ID:???
>>17
べつに[[硫化水素]]にその危険性を書いたり、
「自殺の方法」を書いたりすることは構わないと思うが・・・

 GcG の そ  の  態  度  が  気  に  入  ら  な  い  。

でもそれ以上に、

 気 軽 に 論 争 相 手 を ブ ロ ッ ク す る ラ ッ コ は 気 に 入 ら な い 。

21 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:44:40 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19373252&oldid=19371982
日和りやがって。紅山みたいなやつは無期限でいいのに。

22 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 12:45:15 ID:???
ケチつけることくらしか出来ない人間がまともに記事書いて貢献できてるんですかね。
ゆきちみたいに叩かれないように気をつけろよ?

まあこれでも見ればいいんじゃね?
http://www.google.com/trends?q=%E7%A1%AB%E5%8C%96%E6%B0%B4%E7%B4%A0&ctab=0&geo=all&date=ytd&sort=0
説得には数字ベースが一番だろ。
(捻じ曲げたデータ持ち込んで説得に使うウラワザも存在するが)

23 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:45:33 ID:???
>>17
無責任「に」情報を流して、社会構成員が多大な迷惑を受けてガタガタ言われた例を
探してくればいいんだろうか。

いやそれよりも、正確な情報が必要とされている」という前提がまず怪しいか。

24 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:49:02 ID:???
>>17 
あなたのこの発言は看過できません。

「無責任な情報が流通した結果、社会構成員が不利益を受けた例は歴史上暇がない」そうなので、それらをすべてここに列挙して下さい。

この件に関する反応がないままに投稿を続行された場合、極めて悪質な対話拒否と判断し、即座に相応の対処を行います。--~~~~

25 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:49:21 ID:???
>>22
データを出すだけじゃなく、そのデータの見方も書いてください。
あなたも科学者なら。

26 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:49:59 ID:???
>>22
{{要出典}}
その人たちが硫化水素を発生させる具体的な方法を求めていると思った根拠は?

27 :×PON ◆UwGFzYLjJM :2008/04/27(日) 12:53:25 ID:???
>>21
熟慮の末です。申し訳ないです。

28 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:54:42 ID:???
>>27
いやいや。依頼を出そうと決心したその気構えだけでも敬服します。

29 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:55:50 ID:???
>>24
>--~~~~
って署名か。タバコ吸ってんのかと思たよ。

30 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:56:17 ID:???
「〜の例は枚挙に暇がない」という表現はあるが「〜の例は暇がない」という日本語はない

31 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 12:56:34 ID:???
無回答は回答の一形態です。



といってもいいんですがw

よい文章というものは

・結論もしくは概要が分かり易い(そのために冒頭部分にこれを持って来ることが多々ある)
・情報を実用に用いやすい
・具体例なり応用例の記述がなされており、説得力が高い

と端的に表現できます。(他にも色々ありますがね)

よい文章を書くべき場によい文章を持ち込んだというだけです。

こんなことも分からない貴方は厨房か何かですか?(by[[登大遊]])

32 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:57:29 ID:???
いやあ〜。世間はゴールデンウィークとか申しますが、
私なんざ毎日仕事で暇がないんですよ〜。(「〜の例」さんのコメントより)

33 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:57:32 ID:???
"快挙に暇がない" の検索結果 約 128 件

('A`)ウッヘ

34 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 12:59:52 ID:???
私もですよ〜。 毎日仕事で暇がなくて〜。
でも稼ぎ時だから頑張りますよ〜。(「快挙」さんのコメントより)

35 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:00:29 ID:???
僕の肛門も暇がありません

36 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:00:55 ID:???
>>31
いや、だからさ、よい文章というのはそういうものかもしれんが、
問題となっているのは「その文章を書くべきか」というそれ以前のことだから。

37 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:01:38 ID:???
マイ巨乳 糸巻かない

38 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:05:43 ID:???
>>17
あなたには、その「正確な情報の提供」に携わる、義務も責任もありません
誰かに記事の修正を命令されましたか? されてないでしょう

手を出した結果、何らかの憂慮すべき事態が起こって、Wikipediaの立場がまずくなっても、
責任を取る気はないくせに

いまタッチしたところで混乱の原因にしかならないセンセーショナリズムの高い事案なら、
なおさら離れておくべきです
無用のトラブルに巻き込まれること請け合い、混乱で自分までもみくちゃにされるだけです

管理者にトラブル回避の要望を出しておくだけで十分です

39 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 13:06:51 ID:???
地理履修の私でも蔵相失言東京渡辺銀行倒産事件や関東大震災朝鮮人虐殺事件や豊川信用金庫の取り付け騒ぎを知っているというのに
貴方はよっぽど教養が無いんですね。
記事に文句つけるだけなら誰でもできるんですが、そこから話を膨らませることもできないから貴方は今の程度の水準なのでしょうね。
猛省を促します。

40 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:07:43 ID:???
ここで黙秘権の行使されてもなぁwww

41 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:08:19 ID:???
>>39
だから君は火消し役になるべきじゃないんだって

42 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 13:08:25 ID:???
>>25
お前公務員試験に落ちるタイプwwwwwwwwwwwwww

43 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:09:06 ID:???
僕の肛門が火消し役になります

44 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:10:30 ID:???
このバカ、本当に[[利用者:GcG]]なのか?

45 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 13:10:57 ID:???
>>38
そんな向上心の無いことで、生きてて楽しいですか?w

46 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:11:05 ID:???
>>39
誤爆?
詳しい割には[[昭和金融恐慌]]にも[[東京渡辺銀行]]にも書き込みしてない
ようですな・・・。

47 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:11:44 ID:???
私の知る限りでは[[利用者:GcG]]というのはこの通りのバカですよ。

48 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:11:54 ID:???
>>39
なんでそういう話になるの?馬鹿じゃね?

49 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:12:32 ID:???
自分ではろくに記事も書かないくせに人の履歴に居着いて
「ここはこうしろ」「この本を読め」「英語版から訳せ」「改名しろ」
とノートに毎回書いてくる奴はどうやったら追っ払える?

50 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:12:34 ID:???
>>44
俺もそれを疑い始めてる。
GcGって、利用者ページを見る限りではけっこうまともだし。

51 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:13:02 ID:???
気持ち温厚モードで。
だからさ、今いきなり書くんじゃなくてさ、もう少し時期を待てばって思うんだ。
本当に正確な情報を知りたい人は
ネットと併行して図書館なり行って調べるだろうしさ。

GcG氏はもう社会人なんだっけ?
極端な話、執筆終えてから何か問題が起きて
警察とかから呼び出しされたとしたら向かう覚悟はあるの?
念のために言うけど「仕事が忙しいので行けません」って言うのは通じないよ?

52 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:14:33 ID:???
>>51
多分「どうせそんなことにならないし、なったとしても釈明できる」
と思ってるんだろう。周りの迷惑を考えてくれない典型的なタイプだ。

53 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:15:58 ID:???
>>46
そっとしておいてあげなさい。
出典はたぶん「マンガ日本の歴史」とかその辺なんだから。

>>50
投稿履歴の要約欄を見てみよう。

54 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 13:17:00 ID:???
なんとなく書きたいから書く以外に、何かある人っているんでしょうかね?

生きるために書くとか、病気の治療の為に書くとか、そんな人はあんまり知りませんが。
…ああ、自分の正当化のために書くって人はちょびっと知ってますよ。

55 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 13:19:31 ID:???
>>51
「任意ですよね。じゃあ行きません」
「任意なのに『まともな市民は〜』とか難癖つけて強要するんですか?貴方特高警察か何かです?」
「いや、俺そういうの興味ないんですよ」
「知りたいなら知りたいほうが出向くのが基本ですよね。世の中をなめてるんですか?」
「志布志事件とか氷見事件とかいろいろあったんでね。私、警察を信用してないんですよ」

とかいって煽り倒しますなw

56 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:20:44 ID:???
警察官の職務質問に抵抗するのが趣味
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1172064993/l50


57 :52:2008/04/27(日) 13:21:11 ID:???
もし>>55>>52の書き込みを見る前に書いたんだとしたら、
俺は予言者。


58 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 13:22:04 ID:???
あ、もちろん警察手帳をデジカメで撮るわ、デジカメの動画モードで一部始終を確認するわ
相手が迷惑だと思うような行動を逐次行うのは当然のことですねw

何かあったら監察を通させるとか、共産党にチクるとか、私はとてもタチが悪いです。
タチが悪い人にはタチが悪いというべきでしょうかw

59 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:22:54 ID:Ehw5AcIL
夏目漱石享年50じゃなくて49じゃんか、昨日大学の講義で教授につっこまれた

60 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:24:05 ID:???
お巡りさんとはまた違う、県警の人(府警?道警?)って修羅場くぐってるから、
直に会ったら眼光鋭いぞ〜。太刀打ち出来るかな〜。

61 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:24:37 ID:???
>>58
本で読んだ知識の披露乙。
それが許されるのは学生までだから。
あるいは執筆業の人とか、組織に雇われていない人に限られる。
公務員にも許されているみたいだが、それはだんだん厳しくなるだろう。

62 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:24:58 ID:???
>>59
漱石の享年しらんけど、満年齢か数え年かの違いじゃなくて?

63 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:26:26 ID:???
>>61
なんつーか、ほんと、GcGの昨日からの発言ってどっかからの引き写しばっかでかわいそうになる。
しかも、どーせその辺で平積みになってる薄っぺらい新書なんだろっていうのがみえみえw

64 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:27:25 ID:???
http://www.chosunonline.com/article/20080427000014
日本語版ウィキペディア、苦戦の理由とは


ウィキメディア財団の木津氏も、日本語版ウィキペディアの苦戦ぶりについて熟知しており、
その対策を検討していた。

―日本でウィキペディアが苦戦している理由は何だと思いますか? 

とても興味深い質問ですね。われわれも論議を重ねてきました。まず第1に、すでにインターネットに
なじんだ日本人の多くが、携帯電話のインターネットサービスに流れていることが挙げられます。
ウィキペディアは携帯電話でのサービス提供が困難だという点があるのを認めざるを得ません。
また、もう一つの理由として、似たような機能を持つサイトがあるということが挙げられます。

65 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:27:28 ID:???
も は や ど う に も な ら ん 馬 鹿 だ な

66 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:27:42 ID:???
>>59
慶応3年1月5日〈旧暦〉(1867年2月9日 - 大正5年(1916年)12月9日)〈新暦〉
がホントなら、享年は数え年だから50であっていそうな気がするが。

にしても、ウィキペディアと関係あんの?

67 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 13:28:17 ID:???
>>61
会社員じゃないんですよね。派遣社員や偽装請負でもないですよ。

68 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:29:15 ID:???
いやはや、ウィキペディアには本当に無職が多いな。

69 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:31:02 ID:???
ウィキペディアにおけるエチケット(ウィキケット)の原則
不満を表明するのと同じ数だけ、ポジティブなコメントをするように努力してみてください。
あまりにも情熱を持っている事柄については執筆を避けてください。

70 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:32:19 ID:???
WP:WQT

71 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:35:00 ID:???
>>69-70
>古い批判は消去するか要約してください。
はJAWPではほとんど死文だな。
レスが付く前の誤記の訂正すら自由にできないのには驚いた。

それと<del>で取り消すのは見難いから、短文とかやむを得ない
場合を除いてはやめてほしい。コメントアウトとかで十分と思う。

72 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:39:46 ID:???
僕も肛門に情熱を持っています

73 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:45:08 ID:???
>>55
GcGさんの事は化学者として尊敬の念を抱いているんですよ。
もっと大人らしい態度でお願いしますよ。


74 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:50:04 ID:???
>>17
>正確な必要とされている状況で、信頼のおける情報を提供するのは当然のことです。
>無責任な情報が流通した結果、社会構成員が不利益を受けた例は歴史上暇がありません。

うぃきぺでぃあのわるぐちゆうなぁぁあー!!!

75 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:52:02 ID:???
>>73
同感。文系の自分は心底羨ましくさえ思う。
でも、今のままだと漫画にたまに出て来る「大人も舌を巻く子供科学者」みたいだ…。

76 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:56:10 ID:???
GcGは真面目な化け学記事もジョーク・ユーモア系の記事も書ける貴重な人材だ。
Sionnach亡き今お前が頼りだ。でもSionnachみたいな末路は辿るな。

77 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:57:01 ID:???
メーリングリストのGcGと、ウィキペディアでブロックになっているGcGと
ここの人間が同一だって証明をしてくれないか?
メーリングリストにここでのトリップを書くとか。
それが出来ないならここのGcGは便乗の電波ニセモノってことで。
ニセモノだと思いたい人もいるだろうし。

78 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:57:29 ID:???
[[硫化水素]]でのGcGの投稿が問題にされた理由は「法的問題になる可能性があるから」とかそういう問題なのか?
論点がズレてるだろ。あんな投稿が警察沙汰になると思っている奴が本当にいたとしたら無知すぎる。

79 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 13:59:20 ID:???
>>78
そこまで断言するなら具体的に説明すれば?

80 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:00:07 ID:???
>>78
警察からの要請で特定版削除くらいの展開はあるかもしれない

81 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:03:37 ID:???
硫化水素に自殺云々書いたっていいけど、「いまやるな」ってだけだよ。
自殺は連鎖するし、GAKIが群がってグダグダにするだろ。
あと半年ぐらいしてまとめればいいんだ。

82 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:04:06 ID:???
>>78
「法的問題があるから」という理屈は、今のところ支持が少ないようだね。

83 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 14:06:18 ID:???
さて、飽きたし身内用の勉強終わったら、羊水の成分と濁る件の詳細をまとめとくか。
産婦人科学会誌のオンライン版が読めなくなったのは痛いなあ。後輩に頼むかな。

84 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:07:30 ID:???
[[大船 ◆DOESU.aaDo]]

なんだこのページ

85 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:09:26 ID:???
>>84
既に消されてる件
しかも2度

86 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:09:33 ID:???
>>84
この短時間で3件も御言葉を頂いているとは
ある意味、贅沢なやつだぜ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:T_i_k_u_w_a

87 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:10:11 ID:???
>>83
結局2chなんか知らないって逃げ道作っておきたい子供なんだな
お前の中では気の利いたことなのかもしれないがw


88 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:11:37 ID:???
硫化水素の発生方法なんて中学の教科書にも載ってるし。法的問題なんてないでしょ。
倫理的、ってかウィキペディア的問題だよ。

89 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:12:32 ID:???
>>85
あんまり早く消すから、手法のミスかなって思ってるのかもしれない。

俺も書き込みミスでSD依頼しようと思い、
まずはSDテンプレを貼ってから手順通りに事を進めようとしていたら、
風の速さで消してくれていたから、やり方が拙いのかと思ってあせった
ことがある。

90 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:13:20 ID:???
硫化水素の作り方なんか書いて真似する奴が出たらどうするんだ!
ダイナマイトの作り方なんか書いて真似する奴が出たらどうするんだ!
サリンの(ry

91 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:13:59 ID:???
>>88
方法は載っているかもしれんが、ある程度の知識がなけりゃ
硫化鉄と硫酸を買えないからねえ。

92 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:14:48 ID:???
>>83 騒動の件はともかく、それはそれでエールを送りたい。

93 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:18:18 ID:???
http://stats.grok.se/ja/200802/%E7%A1%AB%E5%8C%96%E6%B0%B4%E7%B4%A0

[[硫化水素]]は2月29日に跳ね上がってるな。
そのまえ、2月17・18日にも倍増してる。このあたりが出回りだした頃か?

94 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:19:37 ID:???
>>93
このグラフを見る限りでは、ヒット数が増えたのはこの1日だけだね。

95 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:20:24 ID:???
硫化水素書きたいならここに加筆しろよ。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB

96 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 14:21:07 ID:???
>>90
高校の自分には教師用のゴツイ化学実験指導マニュアルを読んで、クロロホルム作って遊んでたがな。

リンを脱水して塩素化して三塩化リンを作る方法がご丁寧に図入りで書いてあったから、すげーやりたかったなあ。
これサリンの原料じゃんってw

>>91
バッテリーぶっ壊して液をむしってくればいいんだよ。
鉛イオンを抜いて高純度にするためには硫化水素を吹き込んで・・・あれ!?

97 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:21:20 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Haruno Akiha 04272008]]

わくわく

98 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:23:24 ID:???
近野滋之、まだ頑張っているのか('A`)

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%83%E4%BB%A3%E7%94%B0%E5%8C%BA%E7%AB%8B%E7%95%AA%E7%94%BA%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&curid=496734&diff=19373007&oldid=19269884


99 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:28:42 ID:???
2月18日 東京都のアパート1階で男性(27)が硫化水素自殺を図ったところ3階に住む女性と子ども2人がガスを吸い軽症
2月29日 大阪市港区の大学院生(24)が硫化水素の充満する自室で死亡

この辺だな。

100 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:30:43 ID:???
春野ブロックまだー?チンチン。

101 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:33:03 ID:???
つーかさ、自殺したいなら樹海で首つればいいじゃんね。
なんでわざわざガスを発生させるかなぁ。
実験気分?

102 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:34:55 ID:???
[[富永一朗]]の漫画で、密室で独り大量のヤキイモを貪り食って
自分の屁の力でガス自殺を企てるというのがあった。


103 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:36:26 ID:???
>>101
「タバコを吸うのは、タバコを吸いたいわけじゃなく、
火をつける楽しみにあるんじゃないかと思う」
というエッセーを読んだことがある気がする。

104 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:36:57 ID:???
>>102
そこまでやるなら口と鼻にウンコつめればいいじゃん

105 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:41:26 ID:???
自殺は大なり小なり人を巻き込むものだけど、人が巻き込まれるのは嫌だなあ。
ビルから飛び降りたら通行人を巻き添えにしたとか、
今回みたいにたまたま同じところに住んでた人がガスの巻き添えとなったとか。

106 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:41:27 ID:???
('A`)

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1209269168/9
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1209269168/14


107 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:51:37 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19374490&oldid=19366241
 
スタッフ全員を漏れなく列挙すべきってことか?

108 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:54:32 ID:???
[[ノート:硫化水素]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19368964&oldid=19368573

この表現が妥当なところだろう。
わざわざ商品名まで書く必要は無いな。

109 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:54:59 ID:???
硫化鉄は硫黄と鉄粉から作れるからなあ(それこそ中学生でも)。
鉄粉も硫黄も容易に入手可能だし。

もっとも、ある程度の量の硫化鉄を作るとなると、あの発熱が激しくて
臭い反応をどうやって制御するかという問題点があるか。


110 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:57:27 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Haruno Akiha 04272008]]

投稿完了

111 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:59:34 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Haruno Akiha 04272008]]
さて、春野もこれでジ・エンドか。
GcGが先に終わるか春野が先に終わるか、賭けてみるのもまた一興かも。
俺は春野に5000レアルほど賭けておくがな。

112 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 14:59:57 ID:???
>>111
その前にロニもいるがな

113 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:01:24 ID:???
>このコメントおよび要約欄はWikipedia:個人攻撃はしないに抵触するものである

Yassieが言うかw なら「削除狂」云々という要約欄もアウトだな。

114 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:02:53 ID:???
>>111
ハルノに30000ウォンほど賭けておきます。

115 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:03:43 ID:???
やしー、

>増員したとは言えでも、




116 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:04:31 ID:???
>>101
最近はニュース番組のネタにしようと、番組スタッフが張り込んでたりするから
樹海も油断ならない。見つかれば「説得」を受けて顔モザで晒し者だ。

117 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:05:15 ID:???
> あなたがどうしても管理者になりたいのだったら、今のアカウントは捨てて(中略)
> 新アカウントでの実績とよい評判を積んでから立候補すべきです。

ある意味正しいんだけどなw

118 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:05:23 ID:???
>何が問題であったのかということについて緻密に分析し、あるいは
>他者の意見を聞き入れた上での自己反省は全くなされていません

あれ? [[田代まさし]]要約欄で暴言を書き込んでブロックされたとき全く非を認めず
「まあ、どうせ新年はウィキブレイクする予定だったし」などと嘯いていたのは誰だったっけ?

119 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/27(日) 15:05:35 ID:???
>>113
それは俺の指摘ではない。
そもそも俺は、個人攻撃なんざどうでもいいと思ってるが、指摘されている以上挙げねばなるまい。

120 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:07:08 ID:???
そういえばなんで最近作成されたばかりの[[サンポール]]と[[六一〇ハップ]]は荒らされてないんだろうな?
恰好のターゲットなのに。

121 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:08:03 ID:???
>>117
まあね。堂々と言う事じゃないけどさw

122 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 15:08:07 ID:???
ZCUは流石だな。こういうのを優良な管理者っていうんだよ。

どこぞの管理者は爪の垢を煎じて呑めよ。

123 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:08:58 ID:???
>>122
いきなり商品名を出すのが間違ってると思うけどね……。

124 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:09:30 ID:???
ZCUがいつ管理者になったんだ

125 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:09:41 ID:???
それ以前にZCUは管理者じゃないが。

126 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:09:44 ID:???
自分より5歳も年上の人間がガキ臭いという現実

127 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:10:05 ID:???
なにこの寸劇

128 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:13:29 ID:???
ZCUを管理者と勘違いしてる時点でらっこをとやかく言えるご身分じゃないな。
こういうのが不良編集者って奴なのか。いい年してなに子供じみた真似してるんだか。

129 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 15:14:17 ID:???
ああ、Ks Akaが管理者なのと混同してたわ
すまんね

130 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:14:35 ID:???
硫化水素はノートのほうがずっとまともなメンバーだな。
本文におじゃるのヘボ翻訳が残ってるのが物悲しい。

131 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:18:42 ID:???
ここで文句垂れてるだけじゃなくローカルで記事の一つも作っててくれればいいんだが

132 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:20:24 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第575刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209057854/987-988
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209057854/992

吹いた

133 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:23:25 ID:???
>>http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209057854/981
> 暴走してコピペ荒らしを始めるなんて起こり得なかった状況であれは明らかにsysopvandalだろ。

今までの言動を鑑みて、その可能性があったからブロックしたんだろう。
自業自得。

134 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:28:12 ID:???
[[利用者:ふれあ]]

先頭のページもわけわからんし ノートで雑談とか・・・

135 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:30:42 ID:???
要は「ああ、やっぱだめだコイツ」ってことっしょ。
Ikazuchiくん辺りと同様。

136 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 15:32:11 ID:???
予防検束ですか。

なめてますね。

137 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:32:56 ID:???
>>135
会話ページも注意や警告ばっかりだったもんな
猫が無期限に追い込んだようなものだけど

138 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:37:24 ID:???
[[利用者:大塚舜佑大塚舜佑]]
もう結構でしょう、このガキ

139 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:41:18 ID:???
> あの状況で「具体的手法の例示はお止めください」で特定版削除して、
> 利用者ノートに海獺が書きにきたらそれで済んだ話。

「それで済んだ話」?素直に従うとは思えないんだけどな。
で、「具体的手法を消された不満」もしくは「具体的手法を書いた反省」の
どちらがあるんでしょうかねえ。

140 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:42:38 ID:???
いつの間にか[[en:Hydrogen sulfide]]の用途(Uses)の欄に
自殺(Suicide)が追加されているんですけど。


141 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:44:36 ID:???
特定版削除に値すると思ってることを書いちゃうのがバカの証拠

142 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 15:46:41 ID:???
>>141
値しないだろうに、お節介なことした管理者が奇怪なだけの話
寝ぼけてんじゃねーよタコ

143 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:49:31 ID:???
春野、言い訳は見苦しいぞ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AHaruno_Akiha&diff=19375421&oldid=19375072

144 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:51:25 ID:???
>>142
寝ぼけてんのはお前だろ木偶の棒。
こんなところでウダウダいってる暇があるなら
とっととローカルで記事でも作る作業に戻るんだ。

145 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:52:04 ID:???
>>142
メーリングリストで、ここのGcGとウィキペディアとMLのGcGは
同じ人間だって宣言しないうちは、お前はチキンのなかでもクズ扱いだろ

146 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 15:54:50 ID:???
>>143
>投稿ブロック回避とは無関係な単なる生まれ変わりによる別アカウントの使用は現在のウィキペディア日本語版では規制されていません。

規制されてるかどうかじゃなくて、こんな事を表で堂々と言ったり、あまつさえ他人に奨めたりするのがあかんのでしょうに。
お前一人でこっそりやればいいのに。

147 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:06:20 ID:???
>>146
自分がやってるから他人に勧めたいんだろw

148 :145:2008/04/27(日) 16:07:41 ID:???
逃げたか

149 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:09:41 ID:???
一生逃げ回って、他人のせいにする人生になるんだろうな

150 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:10:44 ID:???
>>149
つ[[逃走論]]

…古いか

151 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:14:28 ID:???
つ[[堕落論]]

…もっと古いか

152 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 16:15:15 ID:???
>>148-149
逃げた逃げたってガキかよw
慌てる乞食は貰いが少ないんだっつーの

153 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:17:53 ID:???
>だっつーの

古いなwww

154 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:18:34 ID:???
>>152
今回の件で一番あわててるのはお前だろ…

155 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:19:16 ID:???
慌てる乞食は貰いが少ないんだっつーの。ゲッツ!

156 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:19:34 ID:???
言い訳する前にMLで書いて来いよダメ人間

157 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:20:27 ID:???
GcG巨乳説浮上

158 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:20:51 ID:???
それは「だっちゅーの」だろ

159 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:22:35 ID:???
>>152

で、MLでここのGcGとウィキペディアとMLのGcGは同じ人間だって
宣言するの?しないの?

160 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:25:21 ID:???
慌てる乞食は貰いが少ないんダチュラ

161 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:27:24 ID:???
慌てる乞食は貰いが少ないでもそんなの関係ねぇ!

162 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:28:08 ID:???
慌てる乞食は貰いが少ない、ヒッジョーにキビシィー!

163 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:30:07 ID:???
>>159
そうだな。宣言するかしないかだけは、ここですぐに答えていいもんな。

164 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:31:16 ID:???
慌てる乞食は貰いが少ない。コマネチ!

165 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 16:31:39 ID:???
>>159
「否定も肯定もしない」
「いずれ話すことになるかもしれないが、今はその時でないと判断した」

というわけだw

166 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:32:18 ID:tLPh5kfF
何というヘタレ

167 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:32:54 ID:???
腰 抜 け 現 る

168 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 16:33:24 ID:???
イスラエル高官が核保有について問い詰められた時のヤツを援用しただけだがねw
俺悪質だからな

169 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:34:30 ID:???
>>168

そんなに得意気にならなくていいよ。言い訳しただけなんだし。

170 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:35:22 ID:???
ここまで頭が悪くて自覚がない奴って
どんな親に育てられたんだろうな

171 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:40:04 ID:???
俺悪質だからな

って中学生じゃないんだからさ。
そんなんだからブロックされるし、誰からも擁護されないんじゃないの?

172 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 16:40:47 ID:???
>>169
嫉妬に狂った怪物の大悪魔が吼えてるよ
文体から下劣な人格がにじみ出ているね。背中に火がついてボーボー燃え盛ってるよ(笑い)
さすがは「ニセ169」だ。こういうやつは死んだ後は無間地獄に落ちて苦しみ続けるんだ(大笑い)


…というように、梱包材とかに使ってある[[聖教新聞]]を読んでおくと、悪質な人格攻撃のベースに援用できるのでとてもオススメだ。

173 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:41:09 ID:???
厨ニ病ってほんとにいるんだな

174 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:43:26 ID:???
って聞こえた瞬間、頭が「パーン」って

175 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:44:27 ID:???
まあ、らっこは最近調子に乗っているからブロック明けに徹底弾劾してやれ。ただし言葉尻を捕らえられないようにな。

176 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:45:30 ID:???
なんだか灼熱感があるよな。ここ。

177 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:49:46 ID:???
>>170
まさか、自分の子供がネットに人殺しの具体的方法を書き込んでる
とは夢にも思ってないだろうな。

178 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:50:39 ID:???
カルメット・ゲラン桿菌の話題はもういいよ。

179 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:52:53 ID:???
親の顔が見てみたい

180 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:54:48 ID:???
俺あんまGcG知らんかったから、最初のころはブロックを懐疑的に見てたけど
自分で悪質って言ってるんじゃしょうがないな

181 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:56:04 ID:???
>>10
(ブロック依頼を出されない程度に)ちょっと出た程度の杭なら問題ないだろうが、俺を含めたかなりの連中は、そこの見切りができない。
だから、ブロックを食らうか、管理関連には一切口を出さないかの二択しかないのさ。

182 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 16:58:15 ID:???
[[消費者庁]]

保護依頼したろか

183 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:03:19 ID:???
>>182
[[教育再生会議]]みたいに潰れそうな気がするんだけど。

そうしたら[[消費者行政推進会議]]に項目名を変更して残せばいいのか。


184 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:14:20 ID:???
>>20
らっこは前にも、他の議論相手をブロックして、他の管理者に注意されてる。
らっこはWP:ANに報告して、他の管理者がGcGをブロックする分には問題なかったのに…。
ただし、らっこの行動が問題だとしても、GcGの行動も問題なのさ。

185 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:22:47 ID:???
なんだ、釣り師まだいたのか

186 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:33:22 ID:???
>>184
独断で突っ走るそういう傾向はkoba-chanによく似ている。
らっこはCU選で落選したkobaが最短距離でCU権を獲得するために計画して繰り出した靴下だという説があるが
CU就任への異常な短時間ぶりを考えるとそれは決してあり得ない話ではない。


187 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:37:52 ID:???
[[Sugar+Spice!]]

>(公式ホームページより引用)

これ書けば削除非対象だっけ???

188 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:44:24 ID:???
[[利用者‐会話:Lonicera]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19377247&oldid=19373747

結局知らせに行くのかよw

189 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:50:24 ID:???
>>71
いや、<del>で取り消さないと、履歴を見ないと話が通じないので困ると文句を言われたのよ。
そういう訳なんで、我慢してくれ。

190 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:50:52 ID:???
>>77,145,148,159,163
放っておけよ。ここでストレスを発散して、表では我慢しておとなしくするのかもしれんぞ。
ここでの言質を取られないよう、わざと本物かどうか明かしてないんだろ。

>>139
理想を言えば、「そうやっても、従わなかった」となれば、名聞が立つんだけどね。

191 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 17:51:57 ID:???
>>187
らっこがこのスレ見て削除依頼出してたw

192 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:00:23 ID:???
俺がロニなら、対話拒否にならない程度に静かに話を進めていくな。

こういうのはスローペースの卓球ラリーと同じ。
自分が暴走しなければ、猫はともかく他の連中がスマッシュ打とうとして
勝手にアウトボールを打ってくれると思う。猫と無関係なやつの発言でも、
あまりにアウトボールが多ければ依頼者側のコールド負けもありえる。

193 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:02:22 ID:???
ロニがどうでるかが興味がある
GcGには苦笑するしかない

194 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:08:12 ID:???
>>181
杭の話はしていないぞ。
マリステと野駄犬は同レベルだという話だよ。

195 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:15:43 ID:???
>>193
猫が挙げた罪状にいちいち反論つける訳にもいかんしなー。
どういう反撃があるのやら。

196 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 18:16:28 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%85%E7%94%B0%E5%AD%9D&curid=1374431&diff=19377582&oldid=19155708
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E6%9D%91%E5%BE%B3%E5%A4%AA%E9%83%8E_%28%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%94%BB%E5%AE%B6%29&curid=1342232&diff=19377637&oldid=19155725
この大幅加筆はどうしたものか。出典を書かないだけに転載疑いが濃くなる

197 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:18:00 ID:???
野田犬の項目って、いま削除依頼に出したら、案外あっさり消される気がする。

198 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:19:44 ID:???
転載は容赦なく削除対象だけど、もし加筆があったときの要約欄に
「この文章は某所からの転載よ。どこからの転載か、この謎、解けるかしら・・・。」って挑発的に書いてあった場合、
加筆された文章の転載元が全く分からないままでも削除依頼出すべきかな?

199 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:21:12 ID:???
>>196
ノートに「これだけの記述量だと、引用元を明記しなければ
著作権的に問題となるかもしれません。お手数ですが
出典の記載をお願いします。」と書いて、相手が対話拒否なら
暗黙の了解と見なしてRevert or 削除依頼。

・・・めんどくさいですか?

200 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:22:13 ID:???
対話重視(笑)のウィキペディアだからそうしないとね

201 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:24:44 ID:???
>>198
「転載」と書いてあるなら、むしろ積極的に削除しておかないと
下手すりゃ著作権法違反の幇助とみなされかねない。

転載だったら荒らしだからブロック。
転載じゃなかったとしたら、要約欄の不正使用だからブロック。

202 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:27:44 ID:???
>>201
サンクス
十分削除理由になるか

203 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:34:22 ID:???
記憶が曖昧なんだけれども
ネットで知った知識で自殺した人が騒がれだしはじめた頃に
自殺の仕方なんかを説明していたサイトが軒並み閉鎖する騒ぎがあったような
どっかのサイトが自殺幇助で縄がきて、他が慌てて撤退したのか
世論か警の圧力で鯖が一斉にに締め出したんだったか忘れたけども

あの頃も完全自殺マニュアルとか書籍はいくらでもあるのに
ネットだけ取り締まりが厳しいのはおかしいとかの論はあったけど

他の事件の記憶と混ざってるかもしれんけど
そんないきさつを知ってる世代は今回の件は慎重になるんじゃないかな
少なくとも俺ならノートでも方法を書くのは避けたかな
具体例を書かなくても説明できる内容だし

204 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:36:05 ID:???
どうせGcGはここで騒いで=本人じゃないって逃げ場を作ったまま
他に遊んでくれる場所がないから=本人に自覚はない
しばらくしたらおとなしくするだろ=俺が合わせてやったくらいの感覚

205 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:40:32 ID:???
俺、ちゃんと出典も複数書いて加筆したのに、
IPの大量加筆ってだけで転載疑われてコメントアウトされたんだよな
あの時は悔しかったなあ

206 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:55:02 ID:???
Wikipedia:投稿ブロック依頼 2008年4月?; 09:53 . . (+59) . . 赤井彗星 (会話 | 投稿記録) (→依頼: +Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長)


207 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:56:07 ID:???
何年か前からあって、加筆も500件を軽く越えるだけされていて、
記事のボリュームもある充実した記事があったとしてだ。

途中の版でIPが、二〜三文の転載をしていてそれが今まで誰も気づかずに残っていたような時。

これって削除魔が削除依頼した場合、IPが編集する前の版まで巻き戻しになるのかな?

208 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:57:29 ID:???
>>207
なるともさ。

209 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 18:58:23 ID:???
>>194
マリステ理論=出る杭理論と連想したのさ。

210 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:00:14 ID:???
GcGオワッタナwww

211 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:01:41 ID:???
>>209
マリステ理論=「自分の論に都合のいい勝手な仮定・妄想は常に真実・事実」理論
だな。

212 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:03:31 ID:???
前スレから<del>引き続いている</del><ins>引きずっている</ins>GcGの人気にSHIT!!

213 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:03:45 ID:???
ミラー

【百科事典】ウィキペディア第575刷【Wikipedia】
http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1209057854/
【百科事典】ウィキペディア第576刷【Wikipedia】
http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1209260249/

214 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:06:24 ID:???
>>208
初版に近い版で大量転載がされていて、それをベースに記事を作成してしまったんならわかるんだけど。

途中の版で数行仕込まれていた場合でも以降の加筆が全て削除になる?

それだと悪意をもって仕込まれていた場合、記事が育ったところでパーにしてまわるって事も成り立たないか?

215 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:15:05 ID:???
>>207,214
少なくともロニは、確実に巻き戻す。だからその手は実現可能なのが問題。
削除魔がせめてリバートしてから削除依頼を出せば、「魔」呼ばわりされないんだがね。

216 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:15:33 ID:???
>>211
ああ、出る杭を打つ場合にも使える理論なのか。

217 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:18:02 ID:???
>>215
誰がやろうと巻き戻しになるんだが……

218 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:20:39 ID:???
>>215
例えば、最新の版ではその転載部分が削られていた場合は?

中抜き削除だけで、現状の版は存続できる?

219 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:20:40 ID:???
ポケモン記事が昔その「時限爆弾」に巻き込まれてポッキモンが涙目だったなw
ポケモン一覧からポケモンが次々と分割

ポケモン一覧の古い版に転載発覚

ポケモン一斉削除

220 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:22:27 ID:???
っ[[利用者:Ks aka 98/砂場2]]

……まあ、2chだしな。

221 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 19:22:45 ID:???
[[ペルソナ 〜トリニティ・ソウル〜]]の2008年1月15日 (火) 16:56版でGame-Mが
「自分で記載したか、出典を確認できる部分を復帰」といって加筆してるんだけど、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=17387211&oldid=17386830
で加筆されてる「謎の男:声 - [[緑川光]]」部分の加筆って別の人の加筆なんだ。

こういう場合、GFDL違反になるんじゃね、とか思ったんだが、どうでしょうか。

222 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:25:30 ID:???
>>221
「したか」ってえことは「or」の意味ではないだろか


223 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/27(日) 19:28:30 ID:???
>>188
おもいっきし忘れておった・・・(=^_^;=)。

224 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:30:14 ID:???
>>222
出典があっても、文章の場合削除された版からのコピペは駄目なんじゃね?
データの羅列ってわけでもないんだし。

225 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:31:38 ID:???
記述削って過去版だけ消しとけばいいのに。
よくわからんシステムだな。

226 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:33:54 ID:???
履歴は表示した上で、問題ある過去の版は隠蔽する仕様は、
却下されたんだったか。確か。

227 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:42:25 ID:???
Tietewがソースは作ったけど導入自体が凍結されてるんだったかなんだったか。うろ覚え

228 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:56:24 ID:???
>>221
そもそもGFDL違反って日本語ローカルのルールだしなあ
過敏に反応しすぎるのもどうかと思う

外部からの転載案件は容赦なく削除でいいけど

229 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 19:57:57 ID:???
実は前から欲しかった専門書を購入したんだが。
そこの記述の丸写しな文が一つあったんだ。
転載しなくても書ける内容だったからこっそり修正しといたんだが。
気になって加筆したIPを追いかけたら他のページでも同様に一行程度の丸写しがある。
俺は表沙汰にせずに修正してまわるつもりだが、
このIPが悪意を持って地雷を埋めていた場合や、修正過程で削除魔に気づかれた場合、
古くからある分野の主力記事が軒並み全滅してしまう。

頭が痛い。

230 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:00:40 ID:???
法的にどういう根拠に基づいてんのだろうね?
まあ削除された最新版からコピーして投稿すれば済む話なんだけど。

231 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:01:36 ID:???
>>228
英語版には日本語版の特色のひとつとしてこういう風に書かれてるな


・Quotation is discouraged. There is controversy over the GFDL compatibility of quotations.
Articles that contain quotations will be deleted unless they meet all the following requirements:
1.The source is clearly referred to.
2.The quotation is necessary.
3.The quoting and quoted works can respectively be regarded as the principal and subordinate both in quantity and quality.
4.The quoting and quoted works are clearly distinguishable.

・Cut-and-paste moves within Wikipedia, including merging and splitting,
are not allowed unless the original article is explicitly referred to in the edit summary,
because such moves are considered to be GFDL violations. Articles created in such a manner will be deleted.


http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Wikipedia

232 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:01:58 ID:???
IP:220.150.153.141
これ荒らしか判断できないけどどうなんだろ

233 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:02:17 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]

メーリングリストでGcGに「2ちゃんでトリ付けてるのはきみかい?」って
水性が聞かないと、話進まないんじゃないか?

234 :Nanto ◆N.hGxslMN. :2008/04/27(日) 20:03:32 ID:???
赤井彗星さん、GcGさんの投稿ブロック依頼に、あなたの依頼理由についての質問を書いておきました。

235 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 20:05:15 ID:???
>>206 赤井彗星もわかってないな。これだと火に油を注ぐだけ。もう少し入念にブロック理由を考えなよ。
さっそく突っ込まれてるやん。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FGcG_%E8%BF%BD%E8%AA%8D%E3%81%A8%E5%BB%B6%E9%95%B7&diff=19379405&oldid=19378614


236 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:06:05 ID:???
あらゆる行動を行う って普通は強硬手段含むととる

半分脅迫用語だよ

237 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:06:21 ID:???
>>218
リバート済で、履歴を中抜きしても矛盾が生じなければOk。
途中での加筆部分も、巻き戻し後に書き直さないと記述者が判らなくなるので、転載部分を削るだけではNG。

>>221,224
GFDL違反にならんよう、同じ出典から作り直したんだそうな。
自分以外の記載部分は、削除された版からのコピペじゃないと言い訳してるんだと。
注意されたからか、後にはやらなくなったようだがね。

>>229
ここに書いた以上、削除魔に確実に気付かれた。
傷を少なくするには、リバートするしかないと思うぞ。

>>230
ロニの餌になるんで、頼むからやめてくれ。

238 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:13:35 ID:???
「あらゆる行動を行う」

冷静であれば、こんな言葉は使わないしな。

239 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:16:36 ID:???
>>237
万札出さないと購入できんような専門書の記述だから削除魔が単体じゃ気づかないよ。
不安なのは悪意ある地雷の可能性ね。
地雷設置者は、俺が記述を書き直したので地雷の発動を知っただろうし。

専門書を買える人間が、わざわざ一行程度の丸写しを数十の記事にしてまわる不自然さを考えると
これは悪意ある仕込みかなと。
全部巻き戻されると数年分の加筆がパーか。

240 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:18:10 ID:???
GcGからすれば、依頼で水性がああいう勇み足の言葉を使って
他の奴がそれを突っ込むってのも期待してたんだろ
三人で踊ってくれ

241 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:20:24 ID:???
>>239
最悪の事態を想定した方が、良さそうな気がするね。
多分、故意の仕込みなんだろうな。

242 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:20:47 ID:???
水生の解任動議も必要なんじゃないか?

243 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:22:40 ID:???
>>242
ロニより先に解任されるとは思わなかったな

244 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:23:14 ID:???
もともと、[[Wikipedia:著作権]]にある
「日本語版ウィキペディアにおいて、GFDL上の「著作権表示 (copyright notice)」は、現状では、フッタに含まれる「All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.」という記述です。」
という記述が、通常のGFDLの理解ではないし。
これがある以上、外部のGFDL文書を持ち込むことが困難。

245 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:23:45 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19379763&oldid=19344015

ちゃたまもそのうち変わるのかな。

246 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 20:23:57 ID:???
3人って誰だよ。
今回の件は、海獺が悪いだろ、どー考えても。ノートでの記述まで削除する必要はなかった。

[[ノート:硫化水素]]で
Springtideが「法的リスクを提示します。」とか言っているが条文も示さず何も提示していない。
↑こいつは法律について何も知らないのじゃねーのか。一体何法の何条に抵触するんだよアホか

結局、異音℃大学と同じようなパターンになるのかな

247 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:24:20 ID:???
抗議のために自殺するとか、するわけないのに何で
>あらゆる行動を行う
って言ったんだか…

248 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:24:50 ID:???
>>238
こんな事をMLで言ってれば、結果はほぼ決まりだな。ご愁傷様。

249 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:25:32 ID:???
新垢[[利用者:Su-no-G]]が[[利用者:Renamed20080426c]]に転送されるんだが……。

250 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:25:56 ID:???
>>246
GcGがどう書いたか保存してある?

251 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 20:26:41 ID:???
>>234
どうもです。表現は変えておきました。

海獺さんの対処が間違ってんなら、コミュニティは否認という回答を出すんじゃね。

252 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:29:39 ID:???
>>250

安易に教唆を持ち出して問題視することはWinny裁判で(ネットワーカーから)散々
批判を受けたわけですし、イオンド大学の件から法的リスクに阿ることは記事の
充実性・有用性に全く資さないと分かっているわけです。
本件はイオンド大学のように狂信的な人間が管理者個人を脅迫するような要素が無く、
法的リスクの提示は不適切です。
従ってそのような提案は呑めません。また、たとえば「610ハップ1Lをバッテリー液1Lと
混合してビニール袋でしゃかしゃか振って、3分経ってぐいっと」などと書くんならともかく、
「硫化物を含む入浴剤と塩酸の混合によって行った事例がある」などと書けないというなら、
ケーススタディとしても使用できなくなるという極めてばかばかしい自体となる。
このような編集方針は知識の価値を落とすだけの意味しかない。
ちなみに私の意見をスルーするというのならご勝手にどうぞ。
対話拒否なる条項を悪用して貴方が不利になるようにせいぜい工作させていただきます。
GcG / avatar of femtowaros 2008年4月26日 (土) 12:41 (UTC)

253 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:31:06 ID:???
>>252
つうほうしますた

254 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:32:15 ID:???
>>252
これ読んでもGcG擁護する奴いるのかね
考えかたが荒らしといっしょじゃん

255 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:33:42 ID:???
地雷だったら腹くくって表で論戦するつもりだが。
長大な記事中に一文の転載があったからって、本当に全削除がWikipedia日本語版の公式スタンス?

仮に世界の一体化の中に、転載された文が一文混じっていたら、
2年前までの記述は全て抹消で、それ以降の加筆は、加筆者本人でなければ戻せないのか?
これ他の言語もこのスタンスなのか?

256 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:34:32 ID:???
どーせスのGは辞任するんだから、移動する必要ないんだけどな

257 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:35:38 ID:???
>>255
結論はどうなるか知らんが、本当に気になるのなら削除依頼を出せばいい。

258 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:36:08 ID:???
>>255
教えて君?

259 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:36:34 ID:???
>255
自分は削除が妥当か否か意見は保留して、
削除依頼だけ出すという方法もあるよ。

260 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:37:24 ID:???
>>254
Yassieが意味不明な擁護をしてgdgdにしてくれるかも分からんね。

261 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:37:51 ID:???
英語版しかしらんけど、あそこは文章の著作権ほとんど無視。
ニュースサイトのコピペ多数。
フェアユースなのか知らんけど。

262 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 20:38:25 ID:???
>>254 その前のSpringtideの発言を踏まえれば仕方ない面がある。

263 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:38:40 ID:???
GcGのことだから>>252の内容さえ、自分が書いたんじゃないとか言いそうだw

264 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:39:04 ID:???
>>257
俺は削除したくないんだってば。
ただ悪意のあるなしに関わらず、削除依頼を出されたら、
削除になってしまうのかなと不安で胃がきりきりする。

265 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:39:29 ID:???
>>262
お前はバカなのか?その前がどうとかで自分がコントロールできなくなる奴はウィキペディアにはいらないんだよ。

266 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 20:40:36 ID:???
中国語版、外部サイト(百度百科辞典)からのコピペで記事作成がよくある感じがする。
その中国語記事を日本語版に翻訳で持ち込んだりすると..

267 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 20:41:10 ID:???
>>255
俺の対処した事例として[[Wikipedia:削除依頼/ゲッターロボ號]]の場合だと、138版がお亡くなりになりました。
対処後のコピペ復帰もGFDL違反として削除されています。

268 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:42:19 ID:???
>>267
やっぱり[[初音ミク]]は外せないでしょ

269 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:43:41 ID:???
できたらサブカル以外の事例がないですかね。

270 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:44:01 ID:???
>>260
まじでありそうだな。
厨二病お仲間のかばい合いw

271 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:45:28 ID:???
>>255
ロニはそうだと明言して、せっせと巻き戻してるぞ。
ある程度は大目に見ろって言ったら、ロニに説教された。

272 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:45:29 ID:???
>>255
つ[[恐竜]]

1年9か月分が涙目。

273 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:45:47 ID:???
そもそもGFDLを厳格に適用する根拠ってどこにあるんだ?
英語版なんて平気でコピペやってるのに

274 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:45:55 ID:???
>>269
つ [[柴田善臣]]

275 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:46:04 ID:???
それを見たとして事件が起きたとしても殺した奴が悪いで終りだよ
誰かの作った、映画ゲームアニメ漫画小説のせいにするのは逃げでしかない

276 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:46:19 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19363552&oldid=19363236
ここでやめとけば良かったのにねえ。

>対話拒否なる条項を悪用して貴方が不利になるようにせいぜい工作させていただきます。
悪用したらアウトでしょ。それに、対話拒否とかいう言葉を出して牽制をしたつもりなんだろうけど、
「最後の一人まで」によりスルーしても問題ない、と見られちゃうのが関の山なんじゃないかねえ。

277 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:47:34 ID:???
>>275
>誰かの作った、映画ゲームアニメ漫画小説のせいにするのは逃げでしかない

しかし、マスゴミによるそういう内容の報道がなされるたびに「報道被害」と逐一執筆するのはプロパガンダじゃないかと思うんだよね

278 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:47:47 ID:???
>>263
まさか「酔っていて覚えていない」とか?w

279 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:48:18 ID:???
正味英語版なんかコピペだらけだけどな。
特に公式ホームページからの経歴や紹介文の丸写しなんて普通にされてるけどね。

280 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:49:09 ID:???
>>275とかの論点では誰も話してないから
子供は黙っててくれ

281 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:49:54 ID:???
>>273
多分無いと思う

282 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:50:39 ID:???
削除厨「ひとの茶碗とらんといてくださいよ。飯が喰えなくなるじゃないですか」

283 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:50:50 ID:???
英語版以外の運用はどうなんだ?
韓国語版の運用は著作権関係はいい加減だと聞いているが。

284 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 20:50:57 ID:???
>>268
[[初音ミク]]は、ほんの2行程度の一致しかなく微妙だった。あの程度で削除して貴重な版が失われるのはもったいない。
ただ自分がスルーしても他の利用者気付いて、後から削除依頼したらより被害甚大になると思って削除依頼した。。

285 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:52:17 ID:???
>>214
jaは日本での裁判になったときenみたいに過去版は
フェアユースだとか言って誤魔化せそうに無いだろう
ということでいくら内容が惜しくても安全側に倒して
全部消すという判断を下すことになる。
だから記事が小さいうちになんとかしようというのが
まともな参加者の感覚なんだが、削除厨坊とか
包括主義(笑)者とかの所為で削除は悪という価値観が
蔓延して、結果としてたくさんの地雷が埋められることに。

286 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:54:04 ID:???
>>273
フェアユースのおかげで、米国内ではあれでもGFDLと矛盾しないのよ。

287 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:54:40 ID:???
いっそのこと、日本法は無視して米国法だけを考慮する
運用に変えるべきと表で言えばいいだけの話だ。

288 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:54:43 ID:???
>>285
外部からの転載案件ならともかく
GFDL案件ならそもそも裁判にすらならんと思うけどね

例えば英語版から履歴非継承で翻訳しても
コピペ横行してる英語版の執筆者が訴えるなんて絶対無いしw

289 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:54:49 ID:???
>>284
「他人が削除依頼してしまう」って恐怖はどうしようもないな

290 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:55:55 ID:???
記述が巻き戻っていると、どの程度までの転載だったかわからないな。
過去の例を教えてくれた人、ありがとう。
これはもしもの危険性を考えていったん外部サイトに現状を移したほうがよさそうだな。

ロニセラは俺の分野では見かけないから知らなかったが
管理者がそんなスタンスなら早めに対処を考えとかないとな。

291 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:56:36 ID:???
>>244
外部のGFDL文書の改変履歴の置き場が
データベース上に無い以上、
MediaWikiの機能的にも持ち込みは難しい。
持ち込むには財団や支部と他の団体との
書面契約のような外部ツールが必要。

292 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:56:46 ID:???
>>290
「微妙ですが正当な引用の範囲内でしょう」と存続させてもいいんだけどね

293 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:56:54 ID:???
>>283
韓国語版だと、特定版削除された後、
自分が書いていない文章が、自分で書いたかのように表示される
ことがあって困るって、ヒョリーが言っていたな。
いい加減な運用なんだろう。

294 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:57:42 ID:???
>>293
あの国に多くを求めるな

295 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:58:02 ID:???
>>291
手っ取り早いのは英語版に翻訳転載してから
日本語版に再翻訳する手段だなw

296 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:58:25 ID:???
僕の肛門も削除依頼されそうです

297 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:58:58 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19380254&oldid=19379731

追認・延長票ktkr
「いつもの人」だけどね……。

298 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:59:10 ID:???
>>286
英語版は米国内だけのものじゃないだろ

299 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:59:22 ID:???
>>285
ロニの行動基準は正にそれ。
根拠はあるんで、やりすぎだと思っても、ロニの解任理由にできんのよ。

300 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 20:59:40 ID:???
>>295
それだな。
ちょっと表現変えればOKだろ。

301 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:00:53 ID:???
>>295
外部ツール=英語版かよw

302 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:01:03 ID:???
>>298
鯖がアメリカにあるから、アメリカの法律に準拠する必要がある。

303 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:01:12 ID:???
>>288
逆にさ、実際に裁判になったりでもせん限り、手綱を緩められないでしょ。
判例が無いのでこの程度は大丈夫とかそういう感覚がわからないんで、
制限を緩めようにも緩められない。

304 :272:2008/04/27(日) 21:01:49 ID:???
>>290

[[恐竜]]に関しては[[気嚢]]の恐竜の肺のところがまるまるコピペ。

俺も結構恐竜には結構加筆していたんで、削除依頼が出た時泣きそうになったよ。

削除依頼にコメントする気も恐竜に加筆する気も全然なくなったから、お前の気持はわかる。

依頼提出者や削除した管理者には恨みはないが、コピペしたやつには恨み節を言いたい。


305 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:02:00 ID:???
>>302
日本語版の鯖って日本に所在してないんじゃなかった?

306 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:02:11 ID:???
>>293
ヒョリー自体がいい加減なんだから
あいつの言ってる事を鵜呑みにはできない。

307 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:02:40 ID:???
>>295
それなんてDYLANLENNON?

308 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:03:21 ID:???
>>298
それはenwpの奴らに言えよ、奴らの頭の中では
世界=アメリカなんだよ。

309 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:03:37 ID:???
画像関連は、英語版でもフェアユースの扱いを最近は厳しくしているんだよな。
フェアユースを理由としてアップロードされた画像が、結構削除されている。

310 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:03:58 ID:???
>>305
執筆者が日本にいる場合は
執筆者が日本法を犯した場合には罪に問われる

アメリカに鯖がある2ちゃんで犯罪予告書き込みしても
そいつが日本に在住してた場合は日本法に従って逮捕されるのと同じケース

311 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:04:24 ID:???
>>305
鯖の所在がフロリダだから米国法も考慮の対象だ
とかいう面倒なWP:著作権になってんだろ

312 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:05:16 ID:???
>>310
へえ

313 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:05:27 ID:???
>>292
そう言ったら、ロニに怒られたのさ。

>>298
サーバーの置き場が米国なら、参照や編集が他国から行われても関係ないと思うぞ。

314 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:06:42 ID:???
>>313
現実には、そう簡単じゃない。

315 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:07:23 ID:???
>>296
転載のある版を特定版削除するのは「著作権違反」の問題だよな

削除した版から転載と無関係な部分をコピペして復帰させるのは「GFDL違反」の問題だよな

前者は異論ないんだが、後者はここまで厳格にする必要ってあるんだろうか

316 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:07:26 ID:???
日本の法曹的なGFDL解釈とか
フェアユースと著作権侵害と特定版削除の問題とか
そのへんはむかしTomosとかがごにょごにょ細かいことを
気にしながら議論してたやつを一回ぐらい読んでみると
英語版に転載して翻訳とかGAKIっぽいことを
言わずに済むかもよ。

317 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:09:55 ID:???
>313
一度、国際私法の概説書で、不法行為の扱いについて読んだ方がいい。
サーバが米国にあるから他国は関係ないという単純な話は通用しない。

318 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:10:17 ID:???
>>314
厳密にはとにかく、日本語版は日本の、英語版は米国の法律準拠と、素人は考えればいいと思うよ。

319 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:10:24 ID:???
>>315
前者は日本語版の執筆者の大多数が日本在住ということを考えればやむをえない

後者は厳格に運用するメリットも運用しなかった場合のデメリットも感じられないので
もうちょっと緩やかにしてもいいんではないかと思う

320 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:11:01 ID:???
(差分) (履歴) . . 利用者:こうやま?; 12:09 . . (-94) . . こうやま (会話 | 投稿記録) (Wikibreak)

まだブロック依頼提出→ブレイク宣言か!

321 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:11:02 ID:???
>>315
GFDLは著作権者の権利を侵害するための契約ではないので、
著作権者が与えているはずの「GFDLに書かれている文面での利用許諾」
では解釈できない状態においておくと契約違反になる。
問題は契約違反に関してどの程度厳しくまたは甘く運用していいか
参考にする判例とかが欲しいんだけど、実際には無い、ということ。

322 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:11:23 ID:???
>>317
関係ないんだったら2ちゃんのカキコで逮捕者は出ないしなあw

323 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:12:05 ID:???
>>318
それはダメだろ。

324 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:12:50 ID:???
>>315
インド人を右に倒すのがデォア硫

325 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:12:56 ID:???
>>322
言い方を単純化しすぎたようだな。すまん。

326 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:13:19 ID:???
>>320関連
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/こうやま 2回目]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19380637

被依頼者コメントも来てる

327 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:13:34 ID:???
「実際の社会生活」とか言ったって自宅警備員の春野にはそんなものないんだから仕方がない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FHaruno_Akiha_04272008&diff=19377044&oldid=19374978

328 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:14:22 ID:???
>>277
だから何?


329 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:14:34 ID:U3mgA0bg
>>285
安全側に倒して、って具体的にどういう状況を想定してるんだろう?
裁判の状況が想像できない。

あとコピーされた部分だけを消した新しい版を作って、その後でそれ以前の版を消せば終わりになるんじゃないの?
どの部分を誰がいつ編集したか、つまり全ての差分を残すことは別にGFDLの要件じゃないだろう?

330 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:14:51 ID:???
春野ってマダ生きてたのか?

331 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:14:52 ID:???
くお〜!!ぶつかる〜!!ここでアクセル全開、インド人を右に!
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%B9%E3%83%88&diff=prev&oldid=12898828

332 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:15:46 ID:???
抜け穴はある
削除される前の板をコピーしてサイトをつくる
サイトに出典はウィキペディアだと書いておく

サイトの管理人として、このページの内容は
ウィキペディアに転載してもいいとサイトに書いておく

特定版削除が終わったら
そのサイトからの転載と書いてコピペをする

今のルールだとこれで違反にならない

333 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:16:14 ID:???
>>323
う〜ん。
それは判っているんだが、素人に判る様に説明できん…。

334 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:17:43 ID:???
硫化水素の作り方みたいなのは
Wikibooksの担当だよね?

335 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:18:26 ID:???
>>329
> どの部分を誰がいつ編集したか、つまり全ての差分を残すことは別にGFDLの要件じゃないだろう?
特定版中抜き削除によって、誰かが自分のしていない編集まで
自分のしたことになってしまっているというような場合で、
しかも中抜きしたことによって新たにマズイ誰かを貶めるような変更に
見えるようになってしまったというような場合、誰がケツを持つの?
というようなことだったかと思うがよく分からん。
解釈と運用はバランス感覚に頼るしかないからなぁ。

336 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:19:30 ID:???
>>329
> あとコピーされた部分だけを消した新しい版を作って、
> その後でそれ以前の版を消せば終わりになるんじゃないの?
単純化すればそれでいいが、実際にはもっとめんどくさい検証を
必要とする運用になっている。

337 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:20:32 ID:???
>>332
魚拓とかつかって違反だと立証することは
論理的に可能だぞ。

338 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:20:56 ID:???
GFDLに関しては内部間での転載では裁判になりようが無いと思うんだがなあ

339 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:21:13 ID:???
そんなの確認するの管理者面倒さね
だからそんなことせずに管理者削除しちゅうがよ

340 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:22:45 ID:???
>>329
ちょっと待て、GFDLの要件だと「どの部分を誰が編集したか」つまり全ての差分を残す事が必要だぞ。
俺は方針文書を読み違えているのか?

341 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:23:13 ID:???
単純でに良いのだがそれを確認する管理者の負担増加に耐えられる数の管理者がいない

342 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:23:33 ID:???
A→B→C→Dと版を重ねた。
 ↓
Bが加筆した版に著作権侵害があり、その内容がCに残っているもののDにはない。
 ↓
BとCだけを特定版削除する。
 ↓
実際にはCが加筆した部分が、特定版削除の結果Dが加筆したかのように表示される。

こういう状態になると、著作者の表示に疑義が生じるから拙いんだろう。

343 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:23:40 ID:???
>>338
内部って何だって話もあるさ。
意図的に転載地雷を埋めていく奴とか
消したら管理者を訴えると喚く奴とか
常識では測れないGAKIがうようよしてるのが
ウィキペディアという場所だから。
法律ゴロとか金で雇ったりするかも知れんし。

344 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:23:57 ID:???
>>340
それはあくまで現日本語版によるGFDLの解釈

345 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:24:28 ID:???
削除するときに履歴を一回ペタンと圧縮してしまったらいいのに。
コピー部分を消した版をまっさらの初版にコピーして、執筆者100人ぐらいの名前をズラーッとノートに書いておけばそれで十分でしょ。
じっさい翻訳なんかはそういうルールでやってんだし。

346 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:24:36 ID:???
>消したら管理者を訴えると喚く奴
なんという法的脅迫

347 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:24:56 ID:???
>>343
転載爆弾はGFDLとは関係ないだろw

348 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:25:09 ID:???
GFDLだと全部の差分が必要で、過去版それ自体が残る
MediaWikiの機能のほうが余計だとかどっかで小耳に挟んだんだが。

349 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:27:09 ID:???

>>340
GFDL 的には差分はいらない。>>345 で運用の合意が出来れば一番いい。

350 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:27:23 ID:???
>>347
異常な行動する奴はウヨウヨしてるというのの例としてあげているだけなので
転載とGFDLが無関係でもナニも支障は在りませんよ。

351 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:27:30 ID:???
>>340

なんらかの事故で差分がうしなわれたらどうするよ

352 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:28:01 ID:???
特定版の削除が終わったあとに、「問題文を除去して復帰、本加筆内容の主執筆者A、B、C」
と書けばGFDL上は問題なし


353 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:28:12 ID:???
>>337
ウィキペディアの外のサイトには
加筆した履歴を残す義務がないから
ウィキペディアから転載する条件は
転載元がウィキペディアであると書くことだけ

そして外のサイトからウィキペディアに転載する場合は
そこの管理人が転載を許諾していればいい

ウィキペディアからウィキペディアのコピペだと
GFDL違反で履歴不継承になるが

ウィキペディア→外のサイト→ウィキペディアだと
GFDLの履歴不継承は適用されない

354 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:28:28 ID:???
>>342
Dの編集後の版を、E氏が別のGFDLのWikiサイトに転載する。
転載先のコメント欄には
「wikipediaの[[ほげほげ]]の YYYY/MM/DD HH24:MI:SS UTC の版をコピー。著者A,B,D」

wikipediaの[[ほげほげ (分野名)]]に、転載先から記事をコピーして新たに記事を起こす。
「piyopiyoサイトの YYYY/MM/DD HH24:MI:SS UTC の版をコピー。著者A,B,D,E」

wikipediaの[[ほげほげ]]を、[[ほげほげ (分野名)]]へのリダイレクトにする。

これならいいんじゃね?

355 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:28:36 ID:???
>>351
事故に対しては免責があるが、故意にやったら(ry

356 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:29:03 ID:???
>>349
消えた版だから編集者名確認できんしなあ。
Mediawiki側でそういうのが自動生成されるような仕様になったら可能かもしれんけど。

357 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:29:34 ID:???
>>351
事故で差分が失われたらどうだ、だから普段も差分なんて
壊れてていいんだ、免責事項にそう書いてある
なんていい始めたらModeha理論w

358 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:29:47 ID:???
>>344
だから、その解釈が改正されるまでは、従うしかないんだろ。違うか?

359 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:30:43 ID:???
>>340
GFDLは、改変した部分の著作者は残す必要はあるけど、
差分を残す必要はない。

要するに、改変個所と内容や、改変前の内容を明らかにする必要はない。

日本語版の運用は、過去の版も送信可能化されていることを考慮して、
GFDLにはない運用を付加しているに過ぎない。

360 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:30:47 ID:???
>>352
それ前例ある?

ロニはそのやり方を認めていなかった気がする

361 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:31:37 ID:???

>>353
> 加筆した履歴を残す義務がないから

あるだろ。

362 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:31:49 ID:???
最新版だけを見たときに過去の執筆者のリストが見られれば、GFDL的にはいいとおもうけどさ。
ある特定の版をみたときに、この版はGFDL違反だ!とか面倒くせえこというやつがいるんだよ。
まあそれで裁判沙汰になったら怖いけどさ。まあならないんだろうけどさ。

363 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:31:53 ID:???
裏で記事書いているあいだに、話がずいぶん進んだな。

つーか、記事書くのに3時間も使っちゃったよ。
2ちゃん中毒者よりもヒドイな俺・・・。
しかもまだ7割ほどしか出来てない。

364 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:32:26 ID:???
>>356
>>353のように外部のブログにでも転載してからウィキペディアの方に再転載しておけば
現行GFDLの要件は満たせる


365 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:32:35 ID:???
>>353
> ウィキペディアの外のサイトには
> 加筆した履歴を残す義務がないから

ダウト。ふつうはウィキペの履歴へのリンクを提供することで
義務を果たしているという「見なし」運用をしているだけで
義務が無いわけではない。引用の範囲内に収めてれば
話は変わるかも知れんが、引用では権利までは移せない。
この「見なし」はウィキペで履歴が失われればその時点で
効果を失う。

366 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:33:08 ID:???
>>363
本格的な記事なら、3時間じゃ到底たりないだろ。
5Kくらいならそれくらいでできそうだけど。

367 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:34:12 ID:???
>>361
ないだろ

外のサイトが転載する時に
ウィキペディアの加筆履歴までも継承するなんて義務はない

368 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:34:32 ID:???
>改変した部分の著作者は残す必要はあるけど
「改変した部分」=「差分」なんだから
差分無くしたら、無い部分の著作者って何って話にならんの?

369 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:34:53 ID:???
>>366
今のところ7Kだな。
しかし、俺の場合は長さと時間はあまり比例しないけど。

370 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:35:32 ID:???

>>367 よめ。
> あなたは、関係する記事の「変更履歴」をコピーし、かつ、同様の形式で
> あなた自身の改訂のデータを追加した「履歴 (History)」を作成しなけれ
> ばなりません(4条1項2文I号。あなたがその後更に改変を加えた場合には、
> その改訂履歴も適切に更新しなければなりません)。


371 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:35:41 ID:???
>>359>>362
しかし実際に過去版も口臭送信されているわけで。

372 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:35:46 ID:???
穿った見方だけど、外部サイト側が虚偽の履歴を記載する可能性もあるわけだよね
しかも管理者以外には確認が困難

373 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:36:00 ID:???
「いつだれかどのような編集をしたのか、差分を確認できる履歴」
「いつだれが編集をしたかの履歴」
「だれが編集したかの履歴」

「履歴」の意味が混在してないか?

374 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:36:13 ID:???
こういう難しい話題の時は
コテハンってぜんぜん出てこないのな

375 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:36:15 ID:???
>>367
ある。

376 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:36:18 ID:???
僕の肛門も公衆送信されそうです

377 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:37:12 ID:???
>>352,359
そりゃ良い考えだ。…ロニに蹴られなければ。
一度だけならやってみる価値はあるな。
もちろん、ロニとかに蹴られたら引き下がるしかないけどね。

378 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:37:47 ID:???
>>369
ながらで記事かくと、そんなもんだな。どんな記事かはしらんが、楽しみにしてるぜ。

379 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:37:51 ID:???
>>370
なら変更履歴も外のサイトに移しとけばいいのか?

380 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:38:31 ID:???
>>373
少なくとも、GFDLでは、
「いつだれかどのような編集をしたのか、差分を確認できる履歴」
までは要求されていないな。



381 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:39:49 ID:???
>>373
厳密に捉えると上から2番目が適当なのかなあ。
翻訳のケースだと一番下でじゅうぶんなことになってるから、それにあわせればいいとおもうわけよ

382 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:40:19 ID:???
>>373
ウィキペディアのルール以前に、フリーソフトの意味を厳密に考えれば
記事のどの部分をどの執筆者が書いたか辿れなければ
違反という気がする。

記事が単純に足し引きされるだけなら「どこを誰が書いたか」
だけ残せばいいけど、順序の入れ替えにも著作権が生じると
解釈すれば、面倒だが訂正履歴を全部残さなきゃダメ。

とはいうものの、そんな面倒なことをしなくても、誰も文句言わないと
思うけど。

383 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:40:36 ID:???
>>352>>359
この考え方で問題ないなら、これまで削除されて泣き寝入りしていた加筆はorz

384 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:40:43 ID:???
>>332 外部サイトってのが嫌だな…。

英語版の利用者ページのサブページとしてコピペして、
削除後に戻すのはどうだ?

385 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:40:54 ID:???
>>374
日曜日のこの時間に著作権のわからないもの同士で議論しててもラチがあかないってわかってるからな。
四の五の言わずに表で試してみればいいだけ

386 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/27(日) 21:40:54 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%A1%AB%E5%8C%96%E6%B0%B4%E7%B4%A0/del080426&action=edit&redlink=1
[[ノート:硫化水素/del080426]]
この削除の妥当性を論じるのが先じゃないの?追認しなくていいのか。

387 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:41:54 ID:???
>>379
当然のことだが、ウィキペでは削除されているはずの履歴が
そこに埋まっていれば、外部サイトのほうに面倒ごとが移る
ということだひょ。

388 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:42:06 ID:???

[[Wikipedia:著作権]] とか
[[Wikipedia:井戸端/subj/削除版からのコピペ復旧]] のへん参照。

389 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:42:10 ID:???
>>386
キミは几帳面だねえ。

390 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:42:22 ID:???
>>385
それなんて人柱w

391 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:42:24 ID:???
>>386
お前も表でここのコテと同一だって宣言してから物言えよクソ

392 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:43:15 ID:???
>>381
> 翻訳のケースだと一番下でじゅうぶんなことになってるから
これも翻訳元を明らかにすることで翻訳もとの履歴ページを
参照できるから履歴を保持していると「見なし」て運用してる
ということに過ぎない。

393 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:43:55 ID:???
>>386
表でお前が出せ

394 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:44:03 ID:???
>>383
> この考え方で問題ないなら
マリステ理論はまずいですよ。

395 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:44:21 ID:???
僕の肛門も表に出されそうです

396 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:44:26 ID:???
frommもお引取りという一石二鳥パターンになってきたなwwww

397 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:44:36 ID:???
難しいと言うか基本だ>GFDL

398 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:47:00 ID:???
cc-sa-1.0あたりのライセンスが一番無難だったのかもしれんな。

399 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:48:17 ID:???
[[Wikipedia:著作権#投稿者の権利が限定される場合]]

>削除された記事がカットアンドペーストで復旧された結果、
>自らが執筆したという記録が残らなかったり、ウィキペデ
>ィア内の他の記事で引用・複写されたにもかかわらず、そ
>れが古い版には明示されていなかったりすることがありま
>す。ウィキペディアの投稿者は、ウィキペディア内で履歴
>表示や著作者名表示が正確に行われない場合があることに
>同意したものとみなされます。

これ読むと、削除版からの復活はOKにみえるんだが?
駄目って言ってる人の根拠はこれには矛盾してないのか?

400 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:48:19 ID:???
パッチの著作権はパッチの作者にあるけど
パッチの作者が元のソフトの著作権者かというと
必ずしもそうじゃなくて、でもパッチが何千もの作者から
提供されてコミットされてあったとき、ソフト全体の
ライセンスを変えようとすると何千人ものパッチ作者に
連絡を取らないといけなくて……
なFSF的GPL地獄

401 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:48:23 ID:???
>>398
ジンボもCCのほうがよかった的なことを言ってたけどね。
ウィキペヂアは登場するのが早すぎた。

402 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:48:25 ID:???
>>398
[[コンコルド錯誤]]

403 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:50:58 ID:???
>>400
そういう問題があるから、GNUのソフトって、
パッチの著作権の譲渡を要求していたような気が。

404 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:51:47 ID:???
過去の版を見られるから、問題がややこしくなるんだよ。
いつだれが編集したのかだけ表示しといて、どんな編集をしたかは見られなくしとけばいいんだ。
さあ、早く特定版の隠蔽パッチを当てるんだ!

405 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:51:54 ID:???
>>401
GFDLをやめると過去からの資産がとか
そういうことをやってるからなかなかCCとかに
以降できないでいたんだよね。
ウィキ専用ライセンスとかライセンス変更のためのウィキ条項とか
いろいろ働きかけをやってたはずだけど、最近は
そういう話もきかないね。進捗状況はどうなんかなぁ。

406 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:54:20 ID:???
ちーの隠蔽バッチはなんで見捨てられたの?

407 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:54:38 ID:???
>>404
しかし編集内容が分らないと、悪意のある地雷が見つかった場合に
問題ない編集をしたものも含めた全編集者に責任がかぶさるとか
そういうこともあるわけでな。
一般利用者だから責任は問われないとは誰も言い切れないのだ。

408 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:56:56 ID:???
>>406
あの人の陰謀

409 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:57:08 ID:???
>>406
オーバーサイトという(ちーのとは権限関係に違いがある)類似機能が
すでにあったことと、だれか開発者がもっと総括的な機能を開発中だ
ということなどが理由だったと思う。
機能が実装されたのかは知らんが、実装できても諸事情で導入しない
シングルログインのような機能も多々あるしようわからん。

410 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:58:05 ID:???
>>408-409
thx.

411 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:58:39 ID:???
具体例を出す。
[[Apache Tomcat]]は2007年3月11日 (日) 15:42の加筆が問題となり、削除審議がかけられている。
特定版削除となったら以降版が消し飛ぶわけだ。

んで、2007年3月11日 (日) 15:45版から削除依頼前までの2008年4月26日 (土) 23:06版の加筆を
救う為に、一旦2008年4月26日 (土) 23:06版をローカルへ退避させて、削除審議終了後、差分に対し、
「ここまでの加筆は利用者:○○が○月×日xx:xxに加筆したもの」みたいな注意書きを加えたものを
投下する。

んで、次の版で2008年4月26日 (土) 23:06版から問題文書を除去したものを投下すればOK。

これで騒ぐ奴はGFDLがわかっていない。

412 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 21:59:46 ID:???
GFDLに>>399と書かれているってことは、

1.地雷転載が見つかったら、特定版削除
2.特定版削除の後に問題無い加筆をカットアンドペーストで復旧
3.要約欄かノートに加筆者の名前一覧を掲載

これで復旧できるなら悪意ある地雷があっても傷は浅くてすむな

413 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:00:16 ID:???
つか、外部サイトに移せばおkとか言ってる奴は
それでおkな場合は削除依頼で普通に中抜き削除が
通るという事実を見落としてないか?

414 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:00:28 ID:???
>>411
その注意書きって、どこに加えるんだ?
本文?

415 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:01:21 ID:???
>>412
> GFDLに>>399と書かれているってことは
>>399はwpの運用手続きの話であってGFDLの話ではないぞ?

416 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:02:43 ID:???
>>414
本文でいい。その後すぐ修正(除去)するから問題なし。

417 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:03:27 ID:???
>>413
今の話は外部サイトに移さなくても
GFDL上問題ないんじゃないかって流れになっている

418 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:04:35 ID:???
CCも、伊藤穣一がCEOに就任という話を聞いてから、
あまりかかわりたくなくなったな。

419 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:04:45 ID:???
つか、削除後に各加筆者(あるいは合意を取った代表者)による書き戻しというのは
既にコレまでも何回も行われていることなんだが。
履歴ページの編集ができないようにMediaWikiが実装されていることが
財団(理事会)の意向を汲んだものだということを考えると、
いくらでも捏造可能な外部サイトを使う云々というのはバカだと思うけどね。

420 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:04:52 ID:???
>>415
今はwpのGDFLの話しをしてるんじゃないの?

421 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:06:07 ID:???
>>417
まさかとは思うがGFDLの問題とサイト運営の問題とを混同してるんじゃないか?

422 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:06:13 ID:???
本文をまるまる履歴情報に置換した書き込みを投下して、
  * User1 が 何時何分に編集
  * User2 が 何時何分に編集
    ・・・・・・

次の版でコメント欄に、「これ以前の履歴情報はこの版をみてくれ」で本文投下。

423 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:06:32 ID:???
>>419 IPユーザが多大な貢献をしている記事は、戻せないんだよ。

424 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:06:38 ID:???
>>420
>>421

425 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:07:00 ID:???
>>420
wpのGFDLって何?

426 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:07:42 ID:???
>>419
加筆者が少数で、加筆時期も短いなら、
簡単に合意が取れるからいいんだけどさ。

加筆者がIP含めて多岐にわたってて、加筆期間も長いとなると
全員の合意ってとれないじゃんか。

その場合でも復旧できるのかなって疑問。

427 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:07:51 ID:???
>>425
日本国の法律に適合するよう、厳しい規制がかかったGFDLです。

428 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:08:25 ID:???
もう>>411でFAでいい

429 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:08:58 ID:???
>>423
それはIPユーザの投稿についてなんらかの例外規定を設けて
GFDLの適用範囲を限定するみたいなことをやったほうがいいんじゃねーの?
脱法行為みたいなのを模索するよりは建設的だと思うけど。

430 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:09:08 ID:???
>>421
俺は>399や>>412の話題について話しているつもりだが?

431 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:09:23 ID:???
IPユーザなんかいなくなれてやんでえちくしょうべらぼうめ

432 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:10:12 ID:???
>>427
GFDLはライセンス原文にあるままだよ。
法律に適合とかいうのはライセンスじゃなくて運用の話。
全然別の話。

433 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:10:58 ID:???
ちゃたまはキハGFDLとハメハメ中

434 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:11:20 ID:???
>>430
GFDL情は問題ないけど運養生はもんだがある
というのが昔からの流れだとおもっていたよ

435 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:11:51 ID:???
>>399の記述を読むと、加筆者の「合意」って必要ないように思うんだが?

円滑に進めるためにわかる範囲で声をかけるのはいいと思うけど、
「全員の合意」や「加筆者本人」でないと、元に戻せないってことないような。

436 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:13:36 ID:???
>ウィキペディアにおけるGFDLについては、Wikipedia:著作権をご覧ください。

とあるから、>>399が運用上のルールでもあるんでねーの?

437 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:13:40 ID:???
とりあえず、coco嫁
[[利用者:Ks aka 98/砂場2]]

438 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:16:02 ID:???
WP:著作権もModehaとかFXSTとかの事件のたびに
へんなスパゲッティになってるからなぁ。
免責事項のなかに書いてない免責がWP:著作権にあっても
効力がどうなのか不明だよな。
>>399の記述も具体性に乏しいから実際にはどういうことを
想定したものか、よくわからんし。

439 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:17:10 ID:???
>>436
> ウィキペディアにおけるGFDLについては
という曖昧さ回避の文言がおかしいだけで、運用の話だ。
GFDLの話ではない。

440 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:22:03 ID:???
結局かなり広範囲にわたって文書の整合とかをとって
ごそっと書き換えるということをやらんとわけのわからん制限とか
不用意に濃いグレーな回避法といったバッドノウハウが
積み重なる一方なんだよね…。
厳格派も柔軟派も自分の立場で極論吐くだけじゃなくて
上手い落とし所を探って欲しいところなんだが、
Tomosのような調整役が居ないとなかなかうまくいかないよなぁ。

441 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:22:36 ID:???
>>439
おかしいなら修正したほうがいいんじゃない?

442 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:24:00 ID:???
{{aimai}}なんて子供のおもちゃだから修正するのも馬鹿馬鹿しい。

443 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:24:17 ID:???
GFDLの話は、具体例でどうなるのかという風にしないと、頭の中だけで議論してても夜が明けるだけ。

管理者に立候補してる香具師ちょっとおかしくないか。
MioUzakiというアカウントからしてウザイってかんじ。

444 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:25:19 ID:???
kiMoUzai

445 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:25:22 ID:???
俺の落とし所は>>411かなあ

全員が全員善意で参加してた時代と違って
悪戯目的の地雷なんて増える一方だろうし
そうなった時に問題無い記述も普及できないで泣き寝入りじゃ
荒らしを喜ばせるだけだしな

446 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:26:35 ID:???
>>386
っ管理者ML

447 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:26:37 ID:???
PD-USGov画像って、いつのまに一掃されたの?

448 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:26:49 ID:???
> ウィキペディアにおけるGFDLについては
直すとしたら
「ウィキペディアにおけるGFDL解釈と運用の指針については」
くらいかな。そもそもその曖昧さ回避が必要とは思えないんだが。
少なくとも「ウィキペディアにおけるGFDL」などというものはない。

449 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:31:38 ID:???
ライセンス周りの文書は、全面的な書き換えの必要性を感じているけど、
あまりにも文書が多すぎて、わけがわからん状態になっているし。

450 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:32:22 ID:???
まあ、現状の運用に不満な諸君らは
依頼系常駐バカでスター痔系団の妨害にもめげずに
表で>>411を提案して広く合意を取り付けてくれ。
合意が得られれば俺も嬉しい。

451 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:33:25 ID:???
>>447
[[Wikipedia:削除依頼/PD-USGov関連]]

これを見たときは一悶着あるかと思っていたけど、
あっさり通ってしまったな。

452 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/27(日) 22:33:34 ID:???
>>448
その文言の方が事象を的確に示してると思います。ぜひ修正を♪

ところで中抜きできなくて特定版以降が吹っ飛ぶのは、該当の特定版
の次の版でrvしてなかったケースという解釈で良かったんでしたっけ?

453 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:34:17 ID:???
GFDLが悪い。明日からPD-selfにしよう。

454 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:35:28 ID:???
[[第二次世界大戦時に実戦投入された電子装置]]
nnkrと思ったらkoonかよ

455 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:35:34 ID:???
[[個人攻撃]]
>ウィキペディアにおける個人攻撃については、
これもなんかなあ…

456 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:35:58 ID:???
>>452
あ、はい

457 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:39:16 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/戦場のヴァルキュリア]]

イイヨイイヨー(・∀・) ずっと編集できない流れでw

458 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:40:56 ID:???
>>452
チバラギさんよ、俺の意見は
> そもそもその曖昧さ回避が必要とは思えないんだが。
なんだけどねぇ。

459 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:41:25 ID:???
>>457
発売直後はメイン執筆層はゲームを攻略してい
るからむしろ止まっていてくれたほうがありがたい。

460 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:41:56 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MMR_%28%E6%BC%AB%E7%94%BB%29&diff=next&oldid=19376443

うーむ

461 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:42:21 ID:???
WP:SELFは蔑ろにされがちだネェ……
まあjawpのは悪戯翻訳文書のまま修正されて無いからダメなんだろうけど。

462 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:42:55 ID:???
>>458
俺はいるな

GFDLそのものを知りたいのではなくて
GFDLの運用を知りたい時でも「GFDL」で検索するから

463 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:44:44 ID:???
独断で突っ走るそういう傾向はkoba-chanによく似ている。
らっこはCU選で落選したkobaが最短距離でCU権を獲得するために計画して繰り出した靴下だという説があるが
CU就任への異常な短時間ぶりを考えるとそれは決してあり得ない話ではない。

464 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:45:01 ID:???
>>462
運用の話はwikipedia名前空間に置くべきことだよ。
検索もコミュニティポータル経由ででもwikipedia名前空間に
仕向けるようにしないといけない。
記事名前空間をウィキペディアコミュニティの私物にしてはならない。

465 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:46:33 ID:???
> wikipedia名前空間に 仕向けるようにしないといけない。
wikipedia名前空間を検索するように仕向けないといけない
か。

466 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:47:20 ID:???
公式サイトの転載なんかだとすぐに気がついてrvできるが
書籍からの転載、それも古書の類だとまずわからん
大量加筆なら疑うだろうが、短い文章の加筆なら素通りだろうな
気づかないだけで地雷なんてそこかしこに埋まってるんじゃないか
2010年あたりで一気に爆発すると予想

467 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:48:09 ID:???
>>462のような人は是非WP:SELFの英語版あたりを読んで
ちゃんと翻訳してやってほしい。
WP:SELFのような考えは決しておかしな思想ではないと思う。

468 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:49:29 ID:???
>>464
私物化とかとは違うんじゃねーの?

469 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:49:40 ID:???
[[メインページ]]も[[Wikipedia:メインページ]]に移動されないかなあ

470 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:50:52 ID:???
「メインページ」ってバンド作ってBigになればいい。

471 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:52:35 ID:???
Googleブック検索の対象が広がってくれば、どんどん転載が発覚しそうだな。

472 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:55:27 ID:???
>>468
明らかな私物化だよ、記事にコミュニティのことを書くのは。

473 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:56:18 ID:???
[[享年#関連ウィキペディアテンプレート]]


474 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:56:38 ID:???
CCへのライセンス変更とともに一旦コレまでの記事を
全部捨てるべきだと思うなあ。

475 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:57:58 ID:???
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-April/003162.html

なんか来た。

476 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 22:57:58 ID:???
つ[[Wikipedia:井戸端/subj/メインページの記事名・名前空間]]

477 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 22:58:08 ID:???
それを すてるなんて とんでもない!

478 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:00:08 ID:???
>>476
マジで2チャンネルの本スレのGcGを名乗る人は
ご本人ですかって聞いてみてくれないか?
あのバカ調子に乗ってるからさ

479 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:03:31 ID:???
>>475
内容の意味はよくわからんが、背伸びしすぎの文章だな。
普段敬語とか使ったことないんだろうね。

480 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:03:51 ID:???
>>472
[[井戸]]に
「ウィキペディアにおける質問や提案、議論、意見交換を行なう場所については、Wikipedia:井戸端をご覧ください。」

とあるのも私物化?
曖昧回避って適切なページへの誘導だろう?
記事本体に書かれているわけでなし、印刷しても残らないような部分に
閲覧者のために誘導が書かれているのが私物化ってよく意味がわからんな

481 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/27(日) 23:05:40 ID:???
>>458
[[特別:WhatLinksHere/Template:WikipediaPage]]の中でも、特にGFDLへの
テンプレ貼付がうるさくて邪魔という感じなのでしょうか。それとも該当ページ
全部なのかな。ワシはGFDLに関しては貼ってあってもいいジャマイカと思う
けど、人によって様々な意見があって当然だとは思いますな
>>470
おいおいw

482 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:06:10 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/Miketsukunibito氏による投稿写真2]]
PDはライセンスではないというのが、なぜ分からんのだろうか。

483 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/27(日) 23:06:13 ID:???
>>GcG
今回はらっこに分があると言ったはずだ。
俺は、記事に害を及ぼす奴は許さん。

能力はあるんだから、数ヶ月間じっくり、ローカルで記事書き溜めてれ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19382574&oldid=19380254

484 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:06:51 ID:???
>>475
GcGとMINIKETSUの区別がつかなくなってきたwww

485 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 23:07:26 ID:???
とりあえず被依頼者からのコメントを追加しておいた>GcG

昨日も言ったが、この期間を利用して記事のひとつも書いてくれた方が
双方にとってプラスになると思うのだが。

486 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:08:25 ID:???
ブロック中って、プレビュー機能使えるの?
使えないと、俺なら編集無理だなあ。

487 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:08:45 ID:???
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-April/003164.html

>ただ何というか、「日ごろの行い」みたいなものも勘案されているんでしょうか?

「日ごろの行いがよろしくない」って言ってるのかな?

488 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:08:48 ID:???
ロニは連休でまた消えるのかな

489 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:09:54 ID:???
>>482
権利の放棄だからライセンスじゃないという意見もあるが、日本でそれは
できないからライセンスと解釈するんでないの?

490 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:10:27 ID:???
>>480
[[井戸]]に[[wikipedia:井戸端]]は何の関係も無いんだから
私物化どころか目的外利用だろww

491 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:11:13 ID:???
聖人君子じゃあるまいし

492 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:11:27 ID:???
>>480
> 曖昧回避って適切なページへの誘導だろう?
ダウト。インデックスの衝突回避が曖昧さ回避の原義。
誘導効果は副次的なもの。

493 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:12:30 ID:???
>>480
> 閲覧者のために誘導が書かれている
閲覧者は記事を閲覧しているのであって
ウィキペのコミュニティなど閲覧してはいない。
閲覧者のためという文言を免罪符にするな。

494 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 23:12:34 ID:???
>>490
[[井戸端]]が[[井戸]]へリダイレクトされてるのかw

495 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/27(日) 23:13:10 ID:???
>>486
使えない。そもそも編集画面を開けない。

だからブロック中に記事書くなら本文だけ書いて、リンクはブロックが明けてから設定すればいい。

496 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:13:23 ID:???
>>481
> [[特別:WhatLinksHere/Template:WikipediaPage]]の中でも、特にGFDLへの
テンプレ貼付がうるさくて邪魔という感じなのでしょうか。

そもそもの考え方が違う。

497 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:14:29 ID:???
>>486
ブロックされようながにしようが、ローカルPCにMediaWiki入れときゃ
いくらでも記事は書き溜められるよ。

498 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:14:37 ID:???
>>490
「井戸端」で検索すると「井戸」に飛ばされて
そこに「wikipedia:井戸端」への誘導があるわけなんだが

これが私物化とか目的外利用とかの過去の議論って存在するのかな

499 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:15:05 ID:???
>>475
ブロック延長の可能性が出てきた途端に反省とかw
コモノ臭しかしねぇw

500 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:15:20 ID:???
>>483
解せんなあ。

具体的方法の例示が記事に害を与えるというんだったら
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E7%A1%AB%E5%8C%96%E6%B0%B4%E7%B4%A0&diff=19368964&oldid=19368573
だって問題じゃないか。

「サンポール混ぜて吸ったら死ぬ」は「通過駅で青梅特快に飛び込んだら死ぬ」とか「ネクタイを力づくで絞めたら死ぬ」とさして変わりない。
露悪的な表現だったのは認めるけどさ。

というか、上の二行を書いてたらブロックされて反論機会性を奪われたんだからマジギレしても仕方なかろう。

>>485
THX

Aphaiaの毒に侵されたようだな。
野田憲の毒でAphaiaは死んだが、ああならないように気をつけねば

501 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/27(日) 23:16:06 ID:???
>>494
なるほど、そういうカラクリでしたか
しかし、いきなり[[井戸]]を閲覧した人がアレを見たら>>490氏と同じように
感じてしまっても無理はないかも・・・悩ましいですな

502 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:16:15 ID:???
>>498
だからさ、記事名前空間からwikipedia名前空間への
名前空間越えリダイレクトはそれ自身が目的外利用だ
ということだよ。

503 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:16:42 ID:???
>>501
[[井戸端]]を執筆する猛者が現れるのを待つのだ。もしくは自分で書く。

504 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:16:54 ID:???
>>500
スピード違反の論理の上にコテ隠してきたのかww

505 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:18:01 ID:???
>>500
野田犬の毒ごときであの人を殺せるなら、どんなに幸せだったことか。

506 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:18:38 ID:???
>>501
おれは{{redirect}}の類だろうと分った上で>>490と言ったけどな。
{{redirect}}とかも無駄に検索を分りにくくするセンスの無いテンプレだと思うが。

507 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:19:20 ID:???
> 分った上で
すまん、「考えた上で」に訂正。

508 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 23:20:10 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E7%A1%AB%E5%8C%96%E6%B0%B4%E7%B4%A0&diff=19382066&oldid=19381036
自らを省みることなくしゃあしゃあとこんなことをほざいた件は絶対許さん

>>504
高速道で100km/h走行してたら、いきなり速度違反だとしょっぴかれた挙句に抗議したら公務執行妨害の余罪がついたようなもんだろ
容認できるかボケ

509 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:20:27 ID:???
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-April/003161.html
「herp」には武士の情けで突っ込まないとして…

>私が「夢見紀一」というハンドルネームを使っていることは
>他の人に知られてはいけません。

[[利用者:夢見紀一]]
親にバレたくないんだろうが、操作方法(笑)を送ってもらっても
もう意味がないんじゃないのかね?

510 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:20:50 ID:???
>>502
いやあ、俺は知りたい単語で検索欄にぶちこむんで
「井戸端」とか「画像」とか「GDFL」とか
諸々先に行き着くページは名前空間の記事なんだよね

でも知りたいのはウィキペディア内の運用とかだったりするから
そこから誘導のリンクで飛んでいると

俺は便利で重宝してるんだけど
コミュニティ的にあれは違反だから、取っ払おうぜって
話し合いがどっかで進んでいるのかなと思っての質問さ
>>502の一意見で、特に議論が起こってないのであればそれで安心なんだが

511 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:21:07 ID:???
私物化とか目的外利用とかというのはおいとくにしても、
WP:SELFはみんな一読くらいはして欲しいなと思うんだよ。
閲覧者にとってはウィキペの内部事情とかどうでもいいことなんだよ。

512 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:21:31 ID:???
みなさんGcGを無期限に追い込みましょう

513 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:21:59 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&action=history

まあ、昔は[[井戸端]]→[[Wikipedia:井戸端]]だったんだけどね、誰かさんが

514 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:22:09 ID:???
> 高速道で100km/h走行してたら
じつは80km制限ついてたとかそういうことには
こいつは気づきそうにないなw

515 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:23:58 ID:???
>>483
>記事の内容を明らかに悪化させる編集を行った以上

なんか経緯を誤解しているんじゃないか?

今回の話はGcGが>>252(具体的な商品名)を記事のノートに書いたことで
それが特定版削除されたというのであって、記事そのものに問題あるような
記述をしたわけじゃないぞ?

516 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:24:18 ID:???
>>510
wikipedia名前空間を検索するようにpreferenceで設定すりゃいいじゃん。

517 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:24:59 ID:???
>508
人間一人くらい轢いてもいいやという勢いで危険運転してたんだろうが

518 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:25:08 ID:???
>>486 できる。ただ、プレビューするたびに、自動ブロックが作動して、
[[特別:IPBlockList]]に足跡が残るのが少し嫌だけどな w

519 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:25:45 ID:???
なんだかよくわからんが、このスレの連中カッコイイ・・

520 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:25:59 ID:???
>>518
ん? 編集画面に入った時点で「ブロックされてます」の画面になるはずだが?

521 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/27(日) 23:26:31 ID:???
しかし、春野は本当にどうしようも無いな。

[[Wikipedia:多重アカウント#偽装となりすまし]]
>多重投票以外にも、ソックパペットで他のウィキペディアンを欺いたり、
>支持がたくさんあるように見せかけたり(自作自演行為)してはなりません。

お前が秋月にやれと言ってるのは、「ソックパペットで他のウィキペディアンを欺いたり」という禁止行為そのものだろうが。

522 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:27:18 ID:???
>>510
議論は井戸端とかのログに何度かあるよ。
そのたびに「便利ならいいじゃん」の意見が通ってる。
安心していいよ。

目的外利用だけど、コミュニティのためだから認められてる。
記事なんかよりコミュニティのほうが大事だからね。

523 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:27:22 ID:???
>>511
記事本文じゃなくて、一番上に一行の誘導があることがWP:SELFに反するのかね。
俺には記事本文の中に自己言及があるのはよくないって読めるんだが。

524 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 23:28:12 ID:???
こんなこともあろうかと[[井戸氏]]を執筆しておいた(嘘)ので、ちょっといじってみた。

525 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:28:18 ID:???
>>520 ログインしなければ、プレビューはできる。 って、何で知ってるんだよ。俺! w

526 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/27(日) 23:28:19 ID:???
お、[[井戸端]]がっ!

527 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:28:23 ID:???
>>522
安心した

528 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:29:13 ID:???
ウィキペディアと無関係のミラーサイトで閲覧するだけの人でも
なぜかウィキペディアへの誘導がかかれた記事を目にする滑稽さ
といったら無いぜww

529 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:29:25 ID:???
赤井さんが[[井戸端会議]]を執筆してくれるようです

530 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:30:02 ID:???
>>523
見事に反するよ。ポータビリティに気をつけろってこともWP:SELFの大きな柱の一つだから。

531 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:30:39 ID:???
>>525
ん? アカウントブロック+可変IPってことか?

532 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:31:03 ID:???
[[Template:WikipediaPage]]を使わないの? >水性

533 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:31:13 ID:???
井戸氏も即席で作ったのかと思ったw

534 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:31:33 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19383018&oldid=19382664

> 記事本文ではなく、書き込みはノートです。
ノートであれば何を書いてもいいわけでもないでしょうに。

535 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:31:49 ID:???
自己言及ねえ。

[[脚注]]の
>ウェブページにおいての基準はまだ明確でなく、ウィキペディアにおける脚注も誤解であり、後注と呼ぶべきであるという主張もある。
はどうなのかしらん。

536 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:32:40 ID:???
>>535
それも何度か除去されては復活させられてる内容じゃないっけ?

537 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:34:22 ID:???
>>535
履歴を追うとおもしろいね、それ。
甲虫と予備隊やつの主張を盛大に[[WP:言葉を濁さない|濁して]]書き込んであるだけじゃんw

538 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:34:32 ID:???
今日はGcGとGDFL祭りだな

明日からはロニのコメント依頼の沈黙期限が切れるからロニ祭りになるかな

539 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:34:50 ID:???
>>536
以前は誤解だ、と断言してたんだよね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%84%9A%E6%B3%A8&diff=next&oldid=14659689

ウィキペディアへの言及の妥当性はともかく、「〜という主張もある」って記述を見ただけで('A`)ウヘァ

540 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:35:51 ID:???
どんな制限に引っかかったの?

541 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 23:35:51 ID:???
>>Yassie

>>534というわけだ。いくらなんでも記事を荒らして破壊なんかするわけないだろ。



542 :531:2008/04/27(日) 23:37:47 ID:???
>>531 自動ブロックだと、プレビューはできたんじゃなかったっけ?

あれ?違ったっけ。
赤リンクを踏むと、[[特別:IPBlockList]]に足跡が出るってだけの
ことだったっかな?

経験したのが、ちょっと昔のことになってしまったので、記憶があいまい棚。

ともあれ、可変IPなら、ログインしなければプレビューはできる。
うっかり投稿しちゃったらブロック逃れになっちまうけどな。 ww

543 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:38:38 ID:???
……やっぱこの人ダメだな。
記事じゃなきゃいいって事はないだろうに。
Holicも言っていたが、そりゃ無思慮と言われても仕方ないわけだ。

544 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:39:01 ID:???
>>537
初版とかはグダグダで、そこに遊び心なんだか悪戯かしらんが、
refを使って「こういうの」とやったら、後注氏の演説に書き換えられた
というところか、三行で言うと。

545 :525:2008/04/27(日) 23:39:31 ID:???
もち、542はの署名は、525な。 失礼。

546 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:39:38 ID:???
元・Aphaiaの犬に助け舟を出されるとはなんと皮肉な

547 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:39:57 ID:???
>>484
MINIKETSUは小学生。区別がつかないのはオマイの頭の程度だろう。ヴォケが。

548 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:40:07 ID:???
>>541
それはヤシーへの反論にはなってないよ。
いい加減気づけよ。

549 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:40:20 ID:???
一度ブロックを解除したほうが、確実に無期限ブロックに持って行けると思うのだがw >
GcG

550 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:41:06 ID:???
>>542 ああ、それで、
#64293 投稿ブロックされている利用者 "GcG" と同じIPアドレス

なんかも出てるんだな。納得。

551 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 23:41:28 ID:???
>>546
一瞬、中島みゆきの「時代」が脳内で再生されたじゃないか。

552 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:41:28 ID:???
>>549
つか、どっちにせよGcGに生き残る道はもう無いだろw

553 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:42:07 ID:???
自転車の論理考えた。おまえら使ってくれ。

 酒飲んで自転車乗ると、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金なんだよな(道交法第117条の2)
 知ってた?
 チャリで懲役!?バカいうなだよな。
 これと一緒で、ルールを杓子定規に適用するとおかしいことになるよ。

どうだ。

554 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:42:46 ID:???
>>551
♪輪姦るー輪姦ーよ時代は輪姦るー?

555 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:43:23 ID:???
>>553
酒を飲むことを違法化すれば万事解決。

556 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:43:49 ID:???
これ以降、「自転車の論理」は、GFDLvioになりますので、jawpでは使えません。 w

557 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:44:43 ID:???
馬の論理考えた。おまえら使ってくれ。

 酒飲んで馬乗ると、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金なんだよな(道交法第117条の2)
 知ってた?
 乗馬で懲役!?バカいうなだよな。
 これと一緒で、ルールを杓子定規に適用するとおかしいことになるよ。

どうだ。

558 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:45:37 ID:???
>>557 GFDLvio! このスレは特定版削除されます。 w

559 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/27(日) 23:47:07 ID:???
>>546
Calveroってほんとに「Aphaiaの犬」だったんか?

Kzhrとかゆきちとかちーあたりはまだしも、あとの連中はAphaiaに盲従しているというより
何か弱みでも握られてて、従わされてると思ってたけどね。
miya夫妻にしてもCalveroにしても、そう思わざるを得ないほど不自然だったし、
奴がいなくなった今は、当時よりも活き活きしてるように思えるし。

560 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:48:16 ID:???
赤軍派みたいな奴等は歩行中の信号無視とかの微罪でガンガン逮捕するのが組織のためなんだよ!
とか言い出す奴が出てくるぞ。

561 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:49:04 ID:???
>>559
あぱいやが誰かの弱みを握れるような実力者かよww
有江ねーwwww

562 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:49:36 ID:???
>>557
飲酒違法化で解決する問題。

563 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:50:06 ID:???
流れ速過ぎw1日でもう500かよwwww
おまいら少しは自重しるwww

564 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:50:30 ID:???
記事じゃなければ速報的にドラフト記述してもいいですよね!!

565 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:51:36 ID:???
削除された履歴によっては
ブロック解除もあり得るかも
追認依頼で結局数ヶ月になるだけだがそれでいいなら

566 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:51:49 ID:???
>>564
Loniceraさんに聞いておいで

567 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:52:17 ID:???
[[ヒポポタマス教]]

nnkr

568 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:52:54 ID:???
>>567
3度目くらい

569 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:53:06 ID:???
酔っ払って男の股の上に乗るのは合法なんでしょうか?

570 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:53:39 ID:???
>>569
スーパーフリーなら違法

571 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:54:43 ID:???
飲酒より[[喫煙]]関連の記事何とかしてくれよ
無期限ブロックの二名が通った後が大変なことになってるんだが

572 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:55:09 ID:???
硫化水素による死体は緑色の溺死体に酷似した状態になるようだ
ぜひとも写真つきで掲載していただきたい

573 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:55:33 ID:???
>>559
むしろmiyaは自制が利かないだけの酔っ払いで
aphaia教を妄信してただけに見えるけど。

574 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:55:34 ID:???
>>566
ノートなら何してもいいってGCGさんが言ってました!

575 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:56:00 ID:???
[[井戸端会議]]

作ったのかよw

576 :水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/27(日) 23:56:11 ID:???
>>529
amazonで見たら、なんかいろいろ本がありそうだったので、後で加筆します・・・

577 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/27(日) 23:56:39 ID:???
>>574
誰ですかそれは。おしえてください。

578 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:56:40 ID:???
[[218.126.132.34]]

オウムもウサギもトラも「人物」なんですか?

579 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:56:50 ID:???
ノートでなら名に犯っても記事に影響しないからおk、
それがGcGが我らに残した最後の言葉となった。。。

580 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:57:32 ID:???
>>578
はい、そうです!

581 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:58:42 ID:???
[[アンパンマン (架空の人物)]]でも作ってくるか

582 :名無しの愉しみ:2008/04/27(日) 23:58:54 ID:???
>>495
全部が保護ページみたくなるわけか。
それは面倒だなあ。
別アカでプレビューだけ使うなら黙認かな?
つーか、ブロックにならなきゃいいんだが・・・。

>>497
なるほど。

583 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/28(月) 00:01:59 ID:???
何やってもって・・・

そら、ノートページで
「やーいやーいhyde156cmhyde156cm」とか
「長野の聖火リレーは中国人にトラックで突っ込んで殺す(過ぎたからいいだろ)」とか、そんなことを書いたらダメだろ

あからさまにあの例示の問題視は変だったろ

584 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:02:33 ID:???
[[丸川トモヒロ]]

下手すぎてヒドス

585 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/28(月) 00:02:33 ID:???
>>561
Calveroについてはよく知らんが、miyaに関しては、以前私信のメールを読んだときに、
(あくまでも俺の直感ではあるが)そう思ったわけ。
自分が被害者、それも何度も被害を受けてるのに変に庇い立てして、
しかも庇い方があまりにも不自然で、痛々しかったから。
私信だから詳しい内容までは書かんが。

勿論、奴ならそういうことを平然とやりかねないと思ってるし、
1人でもそういうのがあると、他にもやってるだろうとも思えるからなんだけどね。

586 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:03:02 ID:???
思慮が足りませんですな

587 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:04:38 ID:???
[[Sowelu]]

冒頭に誕生ルーンを載せる人物記事なんて初めて見たにょ

588 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:05:08 ID:???
>>585
リアルで会ったこともあるがmiyaはそもそもまともな神経持ってないから
行動が不自然でも裏に何もないことのほうが多いと思うよ。


589 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:05:15 ID:???
>>561 開発者と深い仲だからな。 一発無期限ブロックのネタを仕入れるのは簡単だろう。

590 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:07:02 ID:???
>>589
深い仲とはなんとも意味深だな
掘られる関係か?

591 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:07:28 ID:???
> 開発者と深い仲だからな。
単にIRCとかでの顔見知り程度の仲以上の奴はおらんと思うが、
この手の誤解が広まってるのは、見えない何かと戦う皆さんのお陰か?

592 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:09:13 ID:???
過去に事件は何個かあったが、本当にあぱいやが
実力者なのなら、jawpのブロックも超法規的に解除するだろw
疑心暗鬼を育てるのも大概にしとけww

593 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:11:50 ID:???
猛1年も前の出来事なのか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=11932200&oldid=11932094

594 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:12:06 ID:???
ペディアンは自分が人様に迷惑をかけて、なおかつ怒りを買って当然のことをしていることを、
長年の自身への迫害から感覚的に気付いている。
(もちろん、「どうして迷惑をかけているのか?」は理解出来ない。ペディアンは頭悪いから。)

で、そうやって人様に与えしまった迷惑の償いの義務を少しでも減らす方法が、
「被害者の怒りを抑えること」ということも経験的に気付いている。

「頭を冷やせ」とか「クールダウンしろ」とか、キチガイの様な理由でブロックしたがるのは、そうした理由による。


595 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:13:41 ID:???
ぺディアンなんて特殊な用語ですね^^

独自の言葉を開発しちゃうのはアスペルガーなんとかの特徴だったっけ?

596 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:14:26 ID:???
他人様(ひとさま)

597 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:15:36 ID:???
>>587
この人のことは知らんが
「Soweluとは、ルーン文字で太陽を意味する。」
は明らかにおかしいよね。

Soweluは普通にラテン文字だ。「古ノルド語で」
なら分かるけど。

598 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:15:39 ID:???
ぼくの肛門も他人様に供します

599 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:16:04 ID:???
春野がなんかやしーに抗弁してるな

600 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:19:52 ID:???
>>595
意味は通じている様だな。
自分のことはよく分かるものだ。

聞いたこともない言葉なのに、なぜか意味がわかる。
そうやって新しい言葉は生まれていく。


601 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:20:52 ID:???
僕の肛門にも抗弁されそうです

602 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:21:07 ID:???
>>585
お前には理解できないことだろうと思うし、俺も悲しいのだが、
IRC組と称された一団は、本当に同じ思想を持って動いていた
群体・共生体なのだよ。
野駄犬は彼らの行動の一致を靴下と考えることで、
おまえは誰かが弱みを握っていると考えることで
それぞれ理解しようとしたようだが、それは実際とは異なっている。
miyaがaphaiaを擁護したのは、miyaにとってaphaiaが
自身の一部であるからにすぎない。彼らが必ずしも一枚岩で
なかったのも確かだが、それでも一個体のようなものだったからこそ
諸悪の根源としてIRC組というものが皆に認知されたのだ。

603 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:21:18 ID:???
長野駅は破壊されなかった…。
でも、なぜWikipediaでこのような予告をする愉快犯が現れる?

604 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:22:37 ID:???
>>603
本気でわからないなら、きっとなんとか症候群なんでしょう。


605 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/28(月) 00:23:53 ID:???
>>594
紛争相手を指定して、紛争相手の編集を不可視化してフレーム化を抑制する技術があるらしいな。
が、単なる趣味サイトじゃなし、実装したらしたで余計なトラブルを招きそうだ。

そういえば、とりあえず、ブロック中の利用者ページのみの編集機能は提案すべきだな。
大昔に考えてたんだけど出しそびれてしまっていてね。

606 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:28:38 ID:???
>>353
GFDLでは履歴継承が必須だから、履歴をどこかに
記載しておかねばならない。詳細な差分は不要。

jawpに持ち込むときはその履歴をjawpの履歴に
統合しなければならない。

ということで、要約欄に著作権者を列挙できるなら
問題ないのだろうね。


607 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:30:55 ID:???
Makoto7712、ロニに見つかっちまったよ。 ご愁傷さま。
地雷原に誘導するなんて、らっこもえげつないよ。

608 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/28(月) 00:30:57 ID:???
>>599
「抗弁」どころか、全く話になってないんだけど。

「前アカウントと関係を持たせるような行動を一切取らずに活動し、新アカウントで立候補する」
これが「他のウィキペディアンを欺くこと」でなくて何だと言うんだ。

609 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:32:41 ID:???
2008年4月27日 (日) 15:25 Lonicera (会話 | 投稿記録) "Makoto7712 (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました ? (各種方針の熟読期間: Wikipedia:削除依頼/戦場のヴァルキュリアにおける著作権侵害に関する不理解の露呈)

まあ、当然か。

「公式サイトの記述参考」(と言うより翻案転載)→「著作権侵害」なら、「Wikiで取り上げた全ての固有名称」→「商標侵害」だという訳分からない公式を打ち立ててるみたいだし。

・・・上の発言を見て、すっかり立ち消えになった[[ノート:ナルニア国ものがたり]]を思い出した。

610 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:33:20 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19383987

えー空気とみなしていいですか?w

611 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:36:28 ID:???
>>610
凄い古参のくせにプレビューの使い方も理解してなさそうな投稿履歴だなw

612 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:41:18 ID:???
>>609
つーかさーこれはないんじゃないの。

そいつの書いた内容は詳しく読んでないが
反対意見を書いたらブロックされる可能性があるとなれば
怖くて誰も反対意見を書けなくってしまう。
それじゃあ「削除依頼」でコミュニティのコンセンサスをとる意味なくなってしまうじゃないか。

その削除依頼の決着がついたうえで、
議論の中で無理解な奴がいたら、そいつのノートに言って諭し
それでも耳を傾けなければブロックすればいい話

削除依頼の最中にやるのは、萎縮させて賛成しか書き込めないようにするだけだ。
これでは削除依頼がただの管理者のアリバイづくりの場になってしまう。


613 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:44:29 ID:???
ちゃんと著作権に関する知識を身につけてから行けばいいんじゃん?

614 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:46:04 ID:???
いくら特権を与えられようと、信頼される行動を取らなければ、やがて管理機能は崩壊する。
ペディアン管理者には、この当たり前の原則が理解出来ない。

結局数少ない自分の居場所(と思えるもの)を自ら破壊する。


615 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:46:33 ID:???
俺はロニセラ本人にも著作権の正しい知識があるとは思えないけど。

616 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:48:42 ID:???
とりあえず「参考」と「引用」と「転載」の区別が付けられるくらいでなければ、削除依頼の場で何か言っても呆れられるだけかと。

617 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:49:21 ID:???
まあ、知的財産権については、プロの法律家でも
意見が分かれるからな。

「本来はこうあるべきだ、これが理想的なシステムなんだ」
という哲学を、何度聞かされたことか。

618 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:50:30 ID:???
>>615
ペディアン管理者の典型的行動。
全く知識も経験も見識もない事案に、その道の専門家である執筆者に戦いを挑み、いともあっさり破れ、
どこにも定めのない独自ルールの「形式主義」(注意される様な人には資質に問題がある(笑)とか)をわめいた挙げ句に
ブロックボタンをポチって一安心。もちろんMLは見ない。


619 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:50:33 ID:???
ここは阿呆の集まりだな。wwwwwwwwww

620 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:50:47 ID:???
>>617
だから意見の分かれない部分くらい理解しておけという話かと

621 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:51:20 ID:???
>>615
あったら例のアホな削除依頼は出さないわな

[[Wikipedia:削除依頼/ウトロ地区]]]

622 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:51:52 ID:???
>>619
気づくの遅えwwwww

623 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:53:25 ID:???
>>613
海獺が、会話ページと該当のノートで、
[[Wikipedia:削除依頼/戦場のヴァルキュリア]]に意見を書いてくれと
そいつに依頼をしているんだよ。

それを真に受けてそいつが依頼ページでコメントしたらブロックでは
コミュニティを萎縮させるだろう。
該当のノートページを見た奴は、これで少なくとも一人も反対は出せなくなった。
それはおかしいだろうってこと。
俺も削除が妥当だと思うが、それとこれとは話が別。

624 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:53:38 ID:???
5月になったらロニがロニセラに復帰する?

625 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:53:46 ID:???
>>618
その道の専門家でなけりゃ管理者として働けない、という
理屈が分からない。記事そのものを編集するんじゃなけりゃ、
専門知識はいらないだろ。

626 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:57:01 ID:???
>>623
これは海獺の立場がないなw

627 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:57:11 ID:???
>>625
> >>618
> その道の専門家でなけりゃ管理者として働けない、という
> 理屈が分からない。

少なくとも>>618にはそんな理屈は書いてないが。


628 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:58:54 ID:???
>>626 海獺は確信犯だろ?

629 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 00:59:40 ID:???
>>605
システムの問題ではない。
ペディアンはどこに行っても、何をやっても、ペディアン。


630 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:00:24 ID:???
>>618
おじゃるのわるくちゆーな
NiKeのわるくちゆーな
Makotoyのわるくちゆーな

631 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:00:25 ID:???
海獺が失言をさせてブロックに持ち込むためにGAKIを誘い込んだんなら軽蔑するが
おそらく海獺にそういう意図はなかったんじゃないか?

632 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:00:46 ID:???
かくしん-はん 3 【確信犯】
道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。
思想犯・政治犯・国事犯など。

633 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:00:57 ID:???
>>627
よく分からんな。管理者が知ったかの知識をぶったってこと?
具体例ヨロ。

634 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:02:19 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/戦場のヴァルキュリア]]
これ見る限り、転載といえるかどうか難しいのは確かだもんな

635 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:02:37 ID:???
無知だからブロック、ってのは駄目だろ。
それやっていいならすっごい楽だけどさ。

636 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:03:16 ID:???
なんかさすがに頭きたわ
俺もロニのブロック依頼が出されたら賛成にまわる

637 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:03:31 ID:???
>>635
そうか?敬語を使えば馬鹿な意見も尊重されるって訳じゃないだろ。

638 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:04:14 ID:???
GcGはブロック解除しなくておk?

639 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:04:49 ID:???
手段を選ばずに海獺をおとしめるというのは、つまりこうやってidの出ないところで
マッチポンプで海獺の悪口を広めるって事か。

さすがお子様、手口がわかりやすい。

640 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:04:55 ID:???
>>636
ロニの編集のたびに要約欄に「Lonicera追放キャンペーン中です」と書いてリバートしたら?
ブロックされてもIP乗り換えればいいんだし
そしたらロニがファビョって解任一直線の行動をやらかすかもしれない


641 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:05:07 ID:???
>>637の意味がわからん

642 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:05:16 ID:???
>>632
じゃあ何て書けばいいんだろうね?
予定調和の行動?

643 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:05:17 ID:???
>>637
警告を無視してどんどん違反投稿をしていたら
緊急避難でやむを得ないが
ログhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Makoto7712
を見る限りでは意見を書いた後に投稿してないし、
さすがにこれはかわいそうだと思う。

644 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:05:42 ID:???
バカは無視すればいいだけ。
キチガイはブロックしなきゃいけない。
この違い。

645 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:05:51 ID:???
これまでの判例を覆し
削除のハードルを上げる
依頼となりそうな事について
どう思われますか

646 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:05:58 ID:???
>>641
今回ロニにブロックされた奴の発言は「意見」じゃないってことだよ

647 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:06:25 ID:???
>>639
俺はロニセラに腹を立てているんだがな
海獺にとっては想定外のブロックだろ

648 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:06:34 ID:???
お前ら誤解してる。海獺はロニを釣ったんだよ。
明晩(JST)から始まる聖戦をわすれたか?

649 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:07:31 ID:???
>>648
はいはいなんだってーなんだってー

650 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:07:59 ID:???
>>648
どちらかというと聖戦だと思っているのは
(やる気があるならだが)ロニのほうだろう。

双方が聖戦だと思っている戦争ほど悲惨なものはないな。

651 : ◆RACCOxeST6 :2008/04/28(月) 01:08:07 ID:???
 
|・_・。)ノ お騒がせしてます。


652 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:08:38 ID:???
海獺がブロック解除したら面白いんだけどな

653 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:09:08 ID:???
>>646
そいつは該当のノートで似たような発言をしている。
それへのレスとして海獺が削除依頼の方へ書いてくれとお願いしている。
わざわざ相手の会話ページへ行ってまで。
そこでその指示に従って削除依頼でコメントしたら
管理者がブロックしたら、そりゃ管理者のマッチポンプだろう。
これでは誰も何も書き込めなくなる。

654 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:09:57 ID:???

そういえばいつのまにか差分表示が戻ってる。

655 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:09:58 ID:???
モヒカンの海獺は本物なんだっけ?

トリップ覚えてないんだよな

656 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:10:29 ID:???
>>653
その「削除依頼で書いたコメントの内容」が方針を軽視したと判断されたんだろ

657 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:11:20 ID:???
>>656
だからそれなら削除依頼の審議が終了してからやれと言ってるんだよ俺は

658 : ◆RACCOxeST6 :2008/04/28(月) 01:11:22 ID:???
>>655 逆からトリップを読んだときにむふふなアルファベットの並びがあったらホンモノ(。・_・。)ノ

659 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:11:41 ID:???
独断で突っ走るそういう傾向はkoba-chanによく似ている。
らっこはCU選で落選したkobaが最短距離でCU権を獲得するために計画して繰り出した靴下だという説があるが
CU就任への異常な短時間ぶりを考えるとそれは決してあり得ない話ではない。

660 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:12:47 ID:???
>>658
覚えた
もう忘れないwww

661 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:13:09 ID:???
この例で突っ走ってるのはロニだろ。
コピペ貼るにしても空気嫁。

662 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:13:39 ID:???
むふふなって…

663 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:14:40 ID:???
>>652
対話のためとか、なんとかの確認のためとかで指定したページ以外
触るなと解除する方がいいかも。

約束守らなかったら無期限ブロックってことで。

664 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:14:58 ID:???
>>657
でもそのコメントは「別にいーじゃん」と言っているようなものと判断されても仕方がないよ

665 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:16:40 ID:???
>>664
要するに、削除依頼で存続意見つけてるだけじゃん。
そんなんでブロックされるのかよ。

666 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:17:43 ID:???
>>665
>少し変えてつぎはぎしたもので征暦を西暦、敗走を脱走とするような文章を書き写す際のミスと思われる部分も見られる

この時点で削除不可避だろ
セガの公式サイトだって無断転載を防ぐために全面フラッシュにしているんだし

667 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:19:13 ID:???
ロニの今回の振る舞いと、
[[Wikipedia:削除依頼/Cocco 20071227]]
での振舞いの違いは?

668 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:20:17 ID:???
>>665 >>667

だから、存続意見を言うのにも「内容」が大事だろうよ。
削除派や傍観者を存続派に変えるほどの説得力のある内容じゃないと。

669 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:20:48 ID:8oeqOA0C
ロニと海獺はセットでブロックでいいだろ

670 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:21:29 ID:???
>>669
それで性急な立項が乱立するとw

671 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:21:52 ID:???
俺が問題だと思っているのは、
その記事が実際に削除するべき内容なのかそうなのかって事じゃなく、
削除審議中に一方の意見を書いた奴に対して
「意見の内容」を理由にブロックかけることの怖さなんだが。

それも削除依頼を提出したのが管理者で、
ブロックされた奴にコメント依頼に書いてくれと頼んだのも管理者。

これってすごい怖いことだよ。

672 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:22:26 ID:???
>>669
2人ともkoba-chanの靴下。
koba-chanをブロックすればおk。

673 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:22:30 ID:???
>>669
海獺は関係ないだろ。

674 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:23:40 ID:???
>>666
俺、わざとロニにブロックさせるためにああいう意見を書いたんだけどな。正直あんなゲーム興味無い。
これがきっかけでロニが解任されたら大満足だから一週間ぐらい我慢できるしw

675 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:24:28 ID:???
>>668
削除依頼の意見は内容なくてもいいんだよ。
じゃあ(存続)とだけ書く奴全員ブロックしろ。

676 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:24:44 ID:???
GcG、もうダメポ
やしーも同じくらい暴言吐いてるのに長期ブロックならないのになんでGcGだけ?

677 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:25:03 ID:???
>>665
少なくとも、「丸ごとコピペでないのなら問題ない」という考えと、「Wikipediaに書かれた全ての固有名詞は商標侵害」という独自主張(仮定として引き合いに出しているだけではあるが)はいただけないかと。
「方針不理解」でブロックされるのも仕方ないかもしれない(1週間は長過ぎな気もするが)。

678 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:25:40 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=cur&oldid=15272829

こいつも何様のつもりなんだろうな。

679 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:26:13 ID:???
>>674
うそつけw
ま該当のゲームに興味がある奴はこの期間は攻略系のWikiに移動するから
この時期は誰もウィキペディアは見てないんだけどな

680 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:27:07 ID:???
>>678
おじゃる様

681 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:27:37 ID:???
>>678
もっともだと思うが。

682 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:27:51 ID:???
>>675
>(存続)とだけ書く奴

ああ、無差別に大した理由もなく「肌で知っている」とかいうような個人的な感覚で存続票入れる奴は「コミュニティを疲弊させる」からブロックされる可能性あるな。


683 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:28:47 ID:???
>>678
そいつがやらなくても俺がやるが。

684 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:31:11 ID:???
>>651
海獺は>>609のブロックについてどう思ってる?

685 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:31:34 ID:???
>>678
なにがいいたいん?

686 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:33:36 ID:???
>>675
はいはいスピード違反の倫理

687 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:34:07 ID:???
>>685
おじゃる自演乙、といいたい。

688 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:34:06 ID:???
Makoto7712擁護してるやつ何なの?
なにこの靴下臭い投稿記録

689 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:34:50 ID:???
>>687
自分に反抗する意見はみんな自演認定かw
おめでたい頭してるなw

690 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:35:29 ID:???
>>677
著作権に対する理解不足ってことだからなあ。
その状態で記事を投稿されるのは非常に危ないものがあると思うから
その点ではブロックは妥当かと。

1週間で問題ないレベルまで著作権を理解できるかどうかはそのユーザー
次第だが、あまり期待は持てないか。


691 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:36:22 ID:???
引用と転載でもめるのは日常茶飯事だよ。
そこが区別できないからブロック、ってのは…かなりイイかもなw

692 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:36:28 ID:???
たかが1週間編集できないだけで喚くバカのほうがおかしい

693 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:37:30 ID:???
>>692
おまえは問題を理解していない。
連休終わるまでROMってろ。

694 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:38:31 ID:???
Makoto7712を擁護するのと、ロニのブロックを批判するのは
ぜんぜん別のことだと思うんだがなあ。

695 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:38:34 ID:???
>>676
やしーは相手を選んでるからだろ

696 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:38:44 ID:???
>>691
削除依頼出す前にノートで意見を募るのが今のところ有効な手段だな

697 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:40:36 ID:???
>>633
管理者は自身の能力の範囲で業務を行うべきで、またそれで足りる。
それを超える範囲は手出ししないか、しかるべき専門家の助言を請う。
執筆者本人でも構わない。

これはWikipedia管理業務にかぎらない、常識である。

しかし、ペディアン管理者は往々にして自身の能力を過信し、独断で手を出してはいけない範囲を手を出す。
彼らが一番キョドるのは、それを専門家に指摘された時。
そしてその指摘への彼らしかやらない最悪の対応が、「自身が専門家でないことを理由とした免責の主張、もしくは専門家の見識が無関係であることの主張」である。

専門家でないなら最初から手を出してはいけないし、そうであることを認識していなかったのなら、自身の不見識を謝罪し、「反省」しなければならない。
専門家の見識が無関係(例えば単なる基本原則への違反)なら、最初からその旨を示さねばならない。

要するに、自身の行為の根拠を、「相手の言い様にあわせて、自分の都合のいい様に買えてしまう(ことが可能だと本気で信じている)
ことが、彼らの大きな特徴である。

わかった?

698 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:41:32 ID:???
>>674
ネタかもしれないが、一週間は他の垢でも書き込むなよ
ブロック延長の口実を与えるだけだから

699 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:41:32 ID:???
>>697
>買えてしまう

ワカランな。

700 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:42:04 ID:???
Beyond乙

701 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:42:34 ID:???
三回我慢したのでそろそろ改行について文句を言いたい

702 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:43:40 ID:???
まずは腐った環境を捨てろ。


703 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:45:11 ID:???
おじゃるは[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]には何も意見表明もしてないし、
ブロックの是非を判断する立場でもないだろ。
なんでお前が仕切ってんだって話。

704 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:45:12 ID:???
まずは腐ったtamago915を捨てろ。

705 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:46:35 ID:???
腐ったタマゴの臭いがしたらすぐ外に逃げろよ。
ただし屁をした自覚があるなら別だ。

706 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:47:34 ID:???
<ChirashiUra>
>見た限り、事は順調に進んでいるようだな。
>これが「俺の見えざる手」の効果ってヤツだ。
>
>時間をかけて管理者連中や他の利用者を上手く誘導した結果が徐々に実を結びつつある。
>俺が狙いを定めた連中は軒並みブロックされ、今狙いを定めているヤツももはや時間の問題。
>悔しかったら俺が誰かを当ててみろ。まぁその頃には何も言えなくなっているだろうがな。


なんて書き込みがされていた夢をさっき仮眠中に見た。
俺もここまで出来るやつだったらなぁ……と思ったとか思わなかったとか。
</ChirashiUra>

707 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:47:46 ID:???
ウィキペディアは人材不足なんですよ。
「しかるべき専門家」と期待していると「自称専門家」だったりしますしね。
専門は専門でも専門学校生もいますし、入学した大学の専門課程を専門家と誤解してるのも多いです。

708 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:51:37 ID:???
[[川澄輪舞]]

びみょー

709 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:51:52 ID:???
俺は専門の分野を執筆しようとは思わないけどなあ。
家に帰ってまで仕事の延長のようなことをしたくないし、
何もわかってないGAKIに改悪でもされたら、
年甲斐も無く怒りそうだし、むきになってノートで議論しそうだしな。

専門と無関係の趣味で好きな分野を執筆してるのが楽でいい。

710 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:53:49 ID:???
>>709
趣味分野のほうが熱く議論する人多いよ。

711 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:54:08 ID:???
人材不足。管理業務に関しては、然り。
しかしそれはペディアンらが自ら招いたこと。

自らの保身(と彼ら自身にとっては思える行為)によって、有為な人材の見識が十分に機能しない様になっている。
有為な人材の参入自体を阻んだり、あるいはその有意な行動を台無しにしたり。

それを言い訳に、さらにペディアンがペディアン行動を加速している。
今はまさにその加速の真っ最中であり、観察者にとっては興味深く、利用者には大迷惑である。


712 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:55:48 ID:???
専門家は同分野を職業としている必要はない。
職業専門家よりも、アマチュア専門家の方が理解も見識も深いことは良くあること。

713 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:56:32 ID:???
>>710
趣味の分野だと議論になっても引けるじゃん。
ここは譲ろうみたいな感じでさ。

でも専門の分野ってそうはいかないだろ。
そこは間違っていると思ったら、妥協できなくないか?

714 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:57:16 ID:???
>>706
そんなことが出来る奴が一人いたら、日本は平和である。
5人いたら、世界から戦争と貧困がなくなるであろう。


715 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:59:25 ID:???
>>714
5人いたらその5人でけんかになると思われる

716 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 01:59:26 ID:???
ペディアンのひと、コテつけてくれない?
中身のない話はNGにしたいからさ
アンタが自信のある話だったらコテつけてもいいだろ?

717 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:02:08 ID:???
>>716
おまえ・・・
ぺディ○ンをNGにすれば解決するだろJK

718 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:03:57 ID:???
まあラッコは責任をもって最後まで面倒を見ることだな。
しかし、ラッコが突撃・ロニがブロックというのはこの間も見た。実は裏で手を結んでるんかいな。
このスレでご機嫌取りして当選した同士、仲は良さそうだしな。

ところでIP(オタ雑誌)に、jawpが丸ごと収録されてるらしい。

719 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:04:33 ID:???
>>717
ウィキペディアンもカットされるよ

720 : ◆ChbRgAXduo :2008/04/28(月) 02:04:56 ID:???
>>709
>家に帰ってまで仕事の延長のようなことをしたくない
激しく同感。ワシも本業がらみの記事に触れることは少ないです。幸いその
分野はしっかり執筆してくれる人々がおられるようで充実してたりするので。
<!--業務連絡
猫氏:最後の6周しか見られなかったがタクマもカズキもよく頑張ったようで。
GcG氏:薄膜な鏡の記事、ネタ提供Thxです。どうもen-0などこぞのオサーンが
 自分への課題にして、ぼちぼち調べ始めてるようです。
 日の目を見るまで生暖かく見守ってくれると嬉しい(と申してます)w
-->

721 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:08:01 ID:???
>>717
>>717
>>717

722 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:08:23 ID:???
専門分野だと、相手の実力がすぐわかるんだ。
あーこいつ俺より詳しいな、と思ったら任せるし、
だめだコイツ、となったら叩きのめす。

趣味分野はしゃべりたい奴がぞろぞろ出てきて結局gdgdになるから嫌。

723 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:09:40 ID:???
>>711
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ

724 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:11:38 ID:???
>>716
突然議論を飛躍させて、自分の望む結論が「はじめからあった」ことにしたがるのもペディアンの特徴である。


725 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:12:10 ID:???
>>711
いたく名言である。


726 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:12:53 ID:???
>>725
>>711ではなく>>723

727 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:13:05 ID:???
>>722
叩きのめして溜飲が下がるような相手ならいいんだけどさ。
なんつーの、学生さんとかで知識は不足しているし間違った記述も多いんだが
本人は下調べしながら一生懸命書いているなとわかるような人もいるじゃん。

そんな人にさ、頭ごなしに文句言えないし、言ったら後味が悪い。
しかし口出しをはじめたら俺の性格だと止まらないだろうから、
専門の分野には立ち入らないなあ。会社では時々見てるけどね。

728 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:13:26 ID:???
いたく?
蓋しじゃないのかよ

729 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 02:15:11 ID:???
>>722
言えたな。「わかるには、ある程度の知識が必要」「わかっていないやつほど暴走しがち」
というあたりがまぁ、エッセンスだろうか。
どっか特定の分野に深い知識があったとしても、他分野への口出しの限界についてよくわ
かっていないやつは、お引取りいただいちゃっていいかもしれない。渡部昇一だっけか、あ
あいうのが専門のはずの英文学の範疇を越えてうだうだ言い始めたら、邪魔以外の何も
のでもありません。死んでしまえと、おれは思うでしょう(渡部昇一に関しては、はっきりと
そう思ってるけど)。

730 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:15:17 ID:???
痛くとか

731 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 02:16:52 ID:???
>>727
それなりに向上心があって謙虚でそんで一所懸命なやつなら、やんわり言えば通じるよう
な気がする。一所懸命であっても、向上心に由来しないとか謙虚じゃないとかなら、叩きノ
メしていいような気がする。
だいたいそういうやつに「おれのが詳しいから」とかいうと、「あんたがどれほど偉くても・・・」
とか返されるのがオチなので、もう予定調和の範囲内だったりする。

732 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:23:05 ID:???
>>731
謙虚さって、年齢によって身に付くものでもあるんじゃないかと思うんだなあ。
社会に出て、自分が井の中の蛙だったって知ることも多いじゃん。
だから二十歳前後の年代の鼻っ柱をね、叩き折るのって気がすすまないというか。
一種の逃げかねこれは。

733 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:24:46 ID:???
>>732
若い奴は総じて謙虚。
むしろ自信を持たせる方が苦労する。

ペディアンは知らんが。


734 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:26:27 ID:???
いやいや、20代はびしびし叩きのめして鍛えないと。
そこで潰れるような奴は駄目だ。

って何の話だっけw

735 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:26:48 ID:???
Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長

半年ぐらいかな。

736 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:26:52 ID:???
>>733
コテ忘れてるよ。頼むよバカ。

737 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:28:15 ID:???
>>735
年単位だろ

738 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:28:35 ID:???
>>736
まずはお前から頼む。


739 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:29:06 ID:???
>>732
> だから二十歳前後の年代の鼻っ柱をね、叩き折るのって気がすすまないというか。

横レスだが、あなたのやりたいようにやれば良いんじゃね?
優しく親切にリードしても良いし、端的に間違いを指摘しても良いけど、
どちらにせよ、「ノートに問題提起はしたから、あとは知らん」くらいが精神衛生上良いと思う。

740 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:30:03 ID:???
>>738
お前は人に何か頼める頭がないんだから黙ってコテつけるか黙れ

741 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:30:31 ID:???
要はスルー力が試されるわけだな。
上手くまとまったなw

742 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:32:06 ID:???
若い奴の扱い方も重要な能力の一つだよ。
で、経験も重要。


743 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:33:59 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:保護依頼]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19385623&oldid=19385467
> IPユーザーによる保護依頼には荒らしを発見したが
> 本アカウントでは報告したくないといったケースも
> 含まれるのではないかとも思いますがいかがでしょうか。
> --[[利用者:Tiyoringo|Tiyoringo]] 2008年4月27日 (日) 17:27 (UTC)

えーと……。

744 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:36:01 ID:???
>>743
おかしなこと、といえなくもないが、現状の「ペディアンハザード」では止むを得ないともいえる。
またそうした場合の多重アカウントの仕様も、正規の利用とされている。


745 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:36:15 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19385692&oldid=19385623

吹いた

746 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 02:39:28 ID:???
>>745
直後に多少加筆したのでそれも含めて読んでくだされ。

>>744
百歩譲って「保護依頼用アカウント」は黙認の範囲内かしらんが、保護依頼しかしないよう
なアカウントはたいして尊重されないでしょうね。
んで「ペディアンハザード」ってなんだよヴォケ。というか、多少の摩擦もあり得る状況に立
ち入るなら、安全地帯から言いたい放題をしようとするのじゃなくて、きっちり矢面を覚悟し
てやればいいだけのこっちゃないかと思う。

747 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:42:28 ID:???
Gokiによって消されてるんですが。

748 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:42:30 ID:???
ペディアンハザード=ペディアンの起こすモラルハザード

多少の摩擦=自信の主張への不同意、思慮不足の指摘
ペディアン管理者の起こすペディアンハザード=うるさいからポチ

749 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:43:10 ID:???
正義が支配しているとは思えない状態だからな。明日はわが身じゃよ。

750 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:43:15 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19385738&oldid=19385707
こ れ は ひ ど い

751 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:44:48 ID:???
>>750
これは、、、ww
まあ、猫隙も前やらかしてたけどね

752 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:45:21 ID:???
>>750
猫の長文とGokiの脊髄レスが対比されたよい履歴ですねw

753 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:45:41 ID:???
>>747
本当だwww
Gokiおもしれぇじゃんw
見直したw

754 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:46:46 ID:???
ていうか、ちょい前からペディアンなんてセンスゼロ、むしryな
単語を使ってるヤツって馬鹿ですかね?

755 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 02:46:53 ID:???
Gokiだもん、しょーがねーよ・・・。

てか、競合があったときにアラートが出ないという障害はときどきあるんで、これはまあ、
Gokiのせいじゃないんじゃないかな。HOLIC 629W さんサンクスでつ。

756 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:46:59 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19385786&oldid=19385738

いつ気付くかな?って見てたのにー。
空気嫁

757 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:50:21 ID:???
じゃあ俺はウィキアンという用語を提唱する。

758 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:51:36 ID:???
「いつもの人」、参上。なんて言ってみる。

>>755
どういたしまして♪

>>756
そいつはゴメン。
俺は空気読む時は徹底的に読むけど、反対の時は徹底的に読まない人だから。
そういうやつだって思って諦めてくだされ。

759 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 02:51:43 ID:???
>>756
Gokiがおれより先に気付いておれんところの会話ページに詫びに来たりしたらなんかキモチ
悪いので、あれで良い。

760 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:52:35 ID:???
独断で突っ走るそういう傾向はkoba-chanによく似ている。
らっこはCU選で落選したkobaが最短距離でCU権を獲得するために計画して繰り出した靴下だという説があるが
CU就任への異常な短時間ぶりを考えるとそれは決してあり得ない話ではない。

761 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:53:25 ID:???
>>758
> 「いつもの人」、参上。なんて言ってみる。
>
> >>755
> どういたしまして♪


アイザール説浮上

762 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:55:41 ID:???
いつもの人といったらあのひとしかいないだろJK

763 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:56:54 ID:???
アイザールは美少女

764 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:57:51 ID:???
見ざるアイザール言わざる

765 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:57:55 ID:???
>>761
あの人って日本語版に未練があったの?
日本語版が見れん。(なんちゃって)

766 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:58:10 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/Miketsukunibito氏による投稿写真2]]
猫好き♪、ちょっと変なこと言っているぞ。

N yotarouのコメントはちょっと不明瞭だが、結論としては
「PDとしての公開が錯誤によるもので無効であり、GFDLでの許諾は有効と判断するのが妥当」
と主張しているので、ライセンスの切り替えを認めるという話をしているわけでも、
有効になされた著作権放棄が取り消しうるという話をしているわけでもない。

削除の当否自体は、猫好き♪のいうとおりだと思うが。

767 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:58:46 ID:???
ロニセラはメガネっ娘

768 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 02:59:05 ID:???
あいかわらず
モロヘイヤは
あほ



(うろ覚え)

769 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 03:00:31 ID:???
>>766
猫鋤はPD宣言したら錯誤による無効は通じないって立場なんでしょ。

770 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 03:10:16 ID:???
>>769
えー、どんな理屈で?
このケースで、そもそも錯誤の事実を認めることができないというのは除いて、
錯誤無効の主張を妨げる根拠なんて思いつかないが。

771 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 03:10:19 ID:???
>>766 >>769
当該写真は削除してもしなくてもどうでもいいのだが Miketukunebito というユーザがいか
にわかっていなかったか、そしていかに面倒なやつだったか、そこらへんはわかりやすい
かたちで参照可能にしとくべきだと思うのよ。そうでないと、未来に事情を知らないやつが、
どんなむちゃくちゃを言い出すかわかんないから。
たぶん yotaro 氏も似た立場だと思う。確か yotaro 氏は、へたに短期的な解決を目指す
と後日の逆襲を引き起こしかねないというあたりを懸念していたようなおぼろげな記憶があ
り、その懸念は間違っていないと思うんだ。

>>769
善意の第三者にどう対抗するかを考えたら、Wikipedia的には「それは主張する意味が、
あんましないんじゃないか」っていう要素もある。
現実的に、PD宣言の間にダウンロードしたひとがどんだけいるかとかいうのは微妙だけ
ども、誰がいつダウンロードしたのかとかわかんないしさ。

772 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 03:10:58 ID:???
949 名前:夜の名無し 投稿日:2008/04/28(月) 02:31:23 ID:GA79dbSS0
24歳か、懐かしいなあ。
上司や先輩に海外勤務帰りが多くて、英語ばっかりの毎日だったなあ。
俺は英語が苦手で、辞書を見ながら必死でメールを書いてた。
あまりの拙い英文をみかねて、他部署の部長が添削をしてくれたこともあったっけ。
当時はうぜーってむかついていたよ。

本スレの↓の人へ。
俺のことだと思うけど、チラ裏で文句を言ってるくらいならとっとと作業しろよ・・・。

49 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/04/27(日) 13:12:32 ID:???
自分ではろくに記事も書かないくせに人の履歴に居着いて
「ここはこうしろ」「この本を読め」「英語版から訳せ」「改名しろ」
とノートに毎回書いてくる奴はどうやったら追っ払える?

773 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 03:15:17 ID:???
人に指図するには、信頼関係が必要だよ。
そういうの無視して、「俺の親父はこういってたから、俺の上司はこうだったから」というノリで、自分を全然信頼してない若い奴に何を言っても無駄。
むしろそういう行為自体が「がきんちょ」

まずは信頼関係を作ること。


774 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 03:19:29 ID:???
これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、俺の親父が言っていたことがわかりました。

775 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 03:42:59 ID:???
>>453
翻訳記事を勝手にPD-selfにできないので全言語版で一斉に移行しないと意味がないのだ
そして他言語版はいい加減な運用なのでGFDLから移行する動機がない

776 :[[WP:SE]]vio警報!:2008/04/28(月) 03:54:30 ID:???
[[五輪の囚人]]

777 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 05:27:40 ID:???
アンサイクロペディアの「僕の投稿したみそっかす座敷童を返してください! --GURAX 2007年12月20日」
と ウィキペディアのGURAXは同一人物?


778 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 08:08:53 ID:???
>>585
miyaは誰でも庇うのさ。その庇い方が痛々しく見えるのは、庇う価値がない奴を無理に庇っているから。
野田犬への対処を見ろ。

779 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 08:15:46 ID:???
>>729
渡部昇一は英語学の専門家。英文学ではない。

780 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 08:16:05 ID:???
[[ネットライム]]

781 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 08:25:55 ID:???
[[Template:User 小学生]]

これ使ってる奴全員ブロックしてほしい

782 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 08:31:12 ID:???
>>760
これは、らっこが立ち上げた記事。土木関係のかなり専門的な記事なのにKoba-chanが加筆している。そして文章のトーンはらっこと全く同じ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E7%99%BA%E7%94%9F%E5%9C%9F&diff=16764149&oldid=16496189

らっこの初投稿は2007年9月4日、管理者就任は2007年11月、CU就任は2008年2月。ぽっと出の利用者がこんなスピードでCUになれるわけがないではないか。
ベテラン利用者の靴下だと考えるのが自然だ。

783 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 09:00:47 ID:???
残土の加筆したら海獺の靴下になっちゃうのかー
面白そうだから加筆してみようかな

784 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 09:02:35 ID:???
>>782
海獺=Ish-ka。
反社会的考えを持つため、社会にとけ込め、社会から拒絶された日陰者。
その鬱憤をウィキペディアで晴らしている。つまり最後のあがきってワケだ。

785 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 09:06:16 ID:???
馬鹿だな、らっこはKoba-chanでもIsh-kaでもない。
俺のことだよ。誰のことかまでは教えてやらんがな。


ただ、俺の専門が普段らっこが手をつけていない分野だって事だけは教えておくが。

786 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 09:08:40 ID:???
>>782
Koba-chanって建築屋だろ?別に不思議はないけど

787 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 09:28:56 ID:???
>>783
ペディアン乙

788 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 09:55:32 ID:???
>>786
ベース弾きを自称するらっこがプロの建築屋と同じレベルの知識を土木に関して持っていることの方が不自然だな

789 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 10:23:42 ID:???
人の書いたことに文句つけるなら、まずは文句つけるにたる
「論証、データもしくは出典」を示すのが礼儀であり、常識であり、人として最低限のマナーである。

それをしないのは単なる荒らし。
いわんや、自分がなんの論証もデータも出典も示さないのに突然相手に「出典がない」とわめき出すのは、ペディアンとしか言いようがない。


790 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 10:27:51 ID:???
あのさ、おまえの意見の一部は共感できるところもあるんだ。
だからこそ言うんだが。

「迷惑だから黙ってろ。」

おまえが意見を言うと逆効果。
無能な味方は氏んでほしい。

791 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 10:30:41 ID:???
おまえの味方ではないから安心して仕事しろ。


792 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 10:32:27 ID:???
>>790
おまいもなあ〜。

793 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 10:47:40 ID:???
KimoUzakiの回答来た。追加質問投下時期。こういう自分の宣伝目的のゴミはさっさと潰すに限るだろ。

794 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 11:01:56 ID:1tMea/vq
鉄道でイラスト描いてる奴がいる…暇人だな。

795 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 11:10:00 ID:???
粋人だよ

796 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 11:36:43 ID:???
とうとう酢の爺も退任か

797 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 13:51:52 ID:???
>>452
後々でもいいから、削除依頼が出されるより前に、rvしてあればOk。
依頼が出ちゃった後だと、依頼を出した人自身がrvしないと履歴で矛盾が生じるから、中抜きできなくなる。
従って、著作権でやばそうな書き込みを見つけたら、削除依頼は出さなくてもいいが、後で中抜きできるようにきっちりrvしておくと、後々の損害が減るぞ。

798 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 14:01:54 ID:???
[[沢本あすか]]

もう「秋葉原でお尻丸出し撮影会をやって逮捕され、ミヤネ屋で何度も報道された」で特筆性が生まれたんだから執筆してもいいだろ

799 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 14:12:11 ID:NVp2lqlQ
Los688また暴走。
[[Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避/山手線方式の引き起こす問題と廃止案]]に基づいた編集を
一方的に毛生え扱い

800 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 14:30:49 ID:???
>>799
暴走というと普段はまともみたいな言い方で正しくない。
いつも通りの哀れなペディアンぶりに過ぎない。



801 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 14:34:09 ID:???
>>800
そんなことをコメントできるくらい、自分がウィキペディアにべったりだという自覚なしに書いている
アンタが心底哀れなんだが。最近ブロックされた古参の方ですか?

802 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:01:05 ID:???
>>801
los688乙

803 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:05:43 ID:???
誰々乙と書けば自分の哀れさがどうにかなるわけでもないのにな

804 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:06:59 ID:???
主に音楽関係、特にJPOPのアーティストや各作品のページの編集を中心に活動しています。

805 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:07:38 ID:???
>>803
ペディアン乙

806 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:07:53 ID:???
前に削除されたことのある記事を再度新規作成するときに前回の削除記録が表示されるけど、
前回の初版作成者も表示できるようになっていたほうがよいと思うのは漏れだけだろうか。

807 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:10:15 ID:???
>>806
お前だけ。いらん。


808 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:11:27 ID:???
なんだまだコテつけてなかったのかw

809 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:15:25 ID:???
ペディアンというのは自分のことを語るつもりが、
自分の恥ずかしい内面を自らさらしているだけになっている。

もちろん自分では気付かない。

哀れーな、ペディアーン♪

810 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:15:58 ID:???
>>808
自分のことを語る>>他人のことを語る

811 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:19:29 ID:???
ここウィキペディアのスレなんだろ?
ここに書いてるやつはみんな”ペディアン”じゃね?
>>809は自己分析マニア?


812 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:24:26 ID:???
以前定義したとおり、
ペディアン≠ウィッキペディア利用者
である。

813 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:25:21 ID:???
[[ヘアピン]]誰か書けない?


814 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:30:22 ID:???
ウィキペディアは信用度低い?


815 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:39:34 ID:???
>>814
低いけど、日常生活で使うなら問題ないレベル。

816 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:41:09 ID:???
>>814
ググった結果と大差ない信用度。

817 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:51:33 ID:???
性急な編集を咎める為に性急な保護をするのは愚かだ

818 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:53:07 ID:???
>>811
自己紹介を延々と続けるストリッパーにかまうな

819 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 15:53:11 ID:???
[[User:青鬼門]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E9%9D%92%E9%AC%BC%E9%96%80

専門分野では、常識とされているがゆえに出典が付けづらいということか。
しかし、止めたい。

820 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:02:28 ID:???
専門分野…

821 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:02:33 ID:???
>>818
心当たりがある様だなw


822 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:08:42 ID:???
[[日本電産]]
↑では「休みたい奴はクビ」発言を否定していると記述されているのに

[[永守重信]]では発言を否定したって記述は未だに無し

823 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:09:48 ID:???
[[利用者‐会話:Lonicera#利用者:西さんの会話ページについて]]
場外乱闘の模様

[[WP:KID]]へのリンク元が多いのは、Welcomeに組み込まれているんだから
そりゃ増えるわけだよね。

824 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:12:57 ID:???
一部の声が大きなユーザーが言葉遣いに対して心配りが出来なくなっていて
それが普通であるという流れになっている気がする。

825 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:14:07 ID:???
> 申し訳ない。しかしだ。
自己正当化のための演説ktkr

> ある程度の立腹を表明する権利があると思うんだがどうだろうか。
だからといって「ああん?」とはねえ。

いい加減、芸風(笑)で乗り切ろうとするのをやめたらどうでしょうか。

826 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:18:11 ID:???
特に芸能系で悪意の記事編集が保護されていますが、全体的に同じ状況なので、
見た人は2chみたいなものだと理解しますかね


827 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:22:52 ID:???
ttp://ja.wikinews.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:NewPages

ウィキニュースは書かれる記事が少ないからみんなで盛り上げようぜ!って言ったらAphaiaに殴られるかな?

828 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:27:50 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19392308&oldid=19391301

> また、この程度の強い口調は、Loniceraさんが
> あちこちでふりまわしている暴言や不適切な断定と比べれば、
> 児戯に等しいレベルのものにすぎないと、おれは思います。

('A`)

829 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:31:06 ID:???
自らもひどいことをアピールして、ロニセラを解任に追いやらない作戦か。

830 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:31:12 ID:???
暴言と取られかねない言葉を使ったら
もう誰と比べてとかは無意味なんだがな

831 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:31:20 ID:???
>>828
この顔文字はちくり板で使うべきだろ

832 :uaa:2008/04/28(月) 16:32:46 ID:0a2btVC7
>>819
他人の書き込みを勝手に消しまくってる[[利用者: 222.225.251.39]]が悪い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/222.225.251.39

833 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:33:39 ID:???
>>830
暴言だと指摘しても、芸風(笑)とか、言葉狩り(笑)で済まされるコミュニティ(笑)ですから。

834 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:36:52 ID:???
>>831
なんで?

835 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:37:42 ID:???
>>833
言われたほうは、個人攻撃(笑)

836 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:38:24 ID:???
>>827
管理関係に口を挟まず、出典をはっきり示せば、問題ない。

837 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:40:49 ID:???
>>828
「スピード違反の論理」で一巻の終わり。
手遅れかもしれんが、取り消した方がいいぞ。

838 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 16:44:38 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19392489&oldid=19392308

>>837
もうレスが付いてるし、取り消しは駄目でしょう。

839 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:03:15 ID:???
猫好きも、ロニセラのことをどうこう言えないなあ(ためいき)

例のコメント依頼でそのことを指摘され、
猫好きが必死にノートに移動させている姿が目に浮かぶ……。

もっとも、最初からぐだぐだにするつもりなんじゃないかとさえ思えてきた。

840 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:07:53 ID:???
猫好きは相手選んで書いてるんだろうけど
相手選んだとしても他人も見るわけだから何も意味がないってことだな
しばらくはコモノ化してた方が色々と為になるだろう

841 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:08:41 ID:???
MLに楽しい奴がいるな。

>操作方法を書いたメールを送ってください。
>尚、
>私のメールアドレス(【念の為に削除】)は複数の人が使用し、
>私に送られたメールも他のこのメールアドレスを使用している人が
>みることができます。諸般の事情により、私が「【念の為に削除】」という
>ハンドルネームを使っていることは他の人に知られてはいけません。
>私のハンドルネームをメール中に含ませる場合は、できれば伏字等にして
>ください。

842 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:09:52 ID:???
ブルセラがどうかしたのか?


843 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:20:39 ID:???
>>838
取り消せば、「ついうっかり」と言い訳できるが、放っておくと確信犯と言われるのがウィキペディア。

844 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:30:15 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19392683&oldid=19392489

芸風(笑)ねえ。
少なくとも、GcGの芸風(笑)は、受け入れられない流れになっているようですね。

845 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 17:30:56 ID:???
素朴な疑問なんだけどさぁ。
なんであそこにMiyaさんが出てくるんだ・・・? もうたのんますよホントに・・・とほほ。

846 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:32:12 ID:???
>>845
今回はそれ以前に「ああん?」は最低だったと素直に思ったほうがいい

847 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:33:27 ID:???
>>845
ロニの利用者ページ(会話ページ)をウォッチしているからだろJK

>>846
無駄無駄

848 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:36:07 ID:???
ペディアンとは、自身の発言は散漫なのに、人の話には文脈を無視して特定の単語に機械的反応をする。

「ペディアンとは質の悪いスクリプトなのか?」
けだし名言である。


849 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:39:31 ID:???
しつこいぜナンセンスマン。
そんなに自分の新語を使ってほしけりゃ他所でやりな。

850 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 17:41:32 ID:???
ここぞとばかりにサンドバッグにされる猫好き

皆に好かれてるんだから仕方ない

851 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:06:21 ID:???
コモノじゃない
ケモノだ
つまり毛の生えた程度な
猫が好きとやらの自演はバレバレだからな

852 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:19:06 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/濁音などの文字個別記事]]

ま た か

853 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:21:37 ID:???
>>848
ペディアン乙

854 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:22:59 ID:???
ペディアン=知識人

855 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:24:51 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A6%E3%82%B3%E3%83%B3&oldid=19393840

856 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:25:05 ID:???
加トちゃん

857 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:25:55 ID:???
>>852
別にこのくらいのGFDL違反構わんと思うがなあ

858 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:32:07 ID:???
>>845
>なんであそこにMiyaさんが出てくるんだ・・・? もうたのんますよホントに・・・とほほ。

そんな心配しなくていい。Miyaさんとやらが書いてなければ俺が書いてる。

859 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:42:16 ID:???
miyaはほんとにnekosuki好きだなあ

860 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:43:54 ID:???
ルールはWikipediaをよりよい百科事典にする目的遂行のためにあるのに
ルールを遵守させること自体が目的化してしまった人もいるね

861 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:46:49 ID:???
猫は良くも悪くも体質が扇動者だから
miyaはそこを警戒しているんだろ

862 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:47:26 ID:Fvflmb3g
青学の准教授の記事なんだが、
ウィキペディアが誹謗中傷の手段に
使われているようで悲しいなあ。
あれこそネットリンチだろ。

863 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:47:57 ID:???

>>857
*別にこのくらいのGFDL違反は構わないでしょう。細かいこと言い過ぎ。 --~~~~

書いてきてみ。

864 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:48:41 ID:???
ネコスキも仏心を出して、教育の効能など書くから、Miyaも乗ってきたのじゃね。
今後は心にもない教育のことなぞ書かぬこと。そうしたら、無学・無教養のMiyaものってはこめえよ。

865 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:52:02 ID:???
>>845
>なんであそこにMiyaさんが出てくるんだ・・・?

ウィキペディア日本語版を満たす母の愛が「ロニセラさんを虐めるな」と叫んだからだろう。

866 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 18:54:14 ID:???
>>851
けだものだもの。ねこお。

867 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:55:00 ID:???
他言語と比べても違和感あるけどな
異様な速度で足枷手枷の縛りルールの増加
現状のルールに異を唱えたことを理由としたブロック

現状のルールに異を唱えて実力行使で違反をしたんならともかく
異を唱えたことを理由にブロックは灰色の世界へ続く道に思える

868 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 18:57:36 ID:???
>>864
仏心ってどこだ・・・?
教育ってゆーか、わかりやすいテキスト整備ってのは重要だと思うぜ。性急な編集の件
にしても、「分野別の指針をわかりやすく並べたテキストを作る」「それぞれが決定される
に至った議論に誘導する」などの作業をちゃんとやるのが先だろうと、おれは思ってる。
なんでああも一律の規制をしたがるのかよくわからないが、理由のひとつに保護をかけ
る側も個々の分野の動向とか知らないってことがあるんじゃないか?
わからないんだったら、まず自分にわかるように整理をするとかいうことを先にやればい
いのに、それをやらずに一律基準で突っ走ろうとする理由とかって、やっぱおれにはよく
わかんないよ。よっぽど頭の中がシンプルに出来上がっているんだろうなあ。

869 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 18:59:58 ID:???
miyaの擁護が来たということはロニにとっては完全な死亡フラグだろう

870 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:00:19 ID:???
>>863
ロニがブロックするから無理

つーかこんなガチガチに縛ってんの日本語版だけだし

871 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:01:32 ID:???
>>867
現状のルールに異を唱えたことを理由としてブロックされた奴とは、
たとえば誰のこと?

872 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:02:13 ID:???
>>871
FXSTにマジレスするな

873 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:02:40 ID:???
miyaが擁護するとブロック
猫が擁護すると非ブロック

874 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:04:29 ID:???
miyaの擁護といえば、第1次suisui解任投票のときの、
suisuiさんには一切間違いはありません的な全項目擁護が思い出される。

875 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:11:31 ID:???
>>871
例えば昨日ロニにブロックされた餓鬼
あいつは著作権を理解してなかったのもあるが
ロニのあのブロック理由は「性急保護の無理解」なんかにも転用可能
てか前にその事例もあった気がする
既存のルールに異を唱えたらブロックでは改正も何もなくなるだろ

今は目に見えてアホなGAKIをターゲットにしているから対岸の火事に見えるんだろうが
「発言した意見の内容を理由」にしたブロックは危険な代物だよ

876 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:11:35 ID:???
俺が擁護するとダイヤブロック

877 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:13:59 ID:???
miyaが擁護したAphaiaは無期限ブロック
miyaが擁護した野田犬は無期限ブロック
miyaが擁護したSuisuiは管理者解任
そして今、miyaはLoniceraを擁護している

878 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:16:10 ID:???
Suisuiって解任されたのか。
知らなかった。

879 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:20:21 ID:???
対話拒否系管理者は全員クビでよろしい。
* Tietew
* 竹麦魚
* Faso

880 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:20:38 ID:???
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]
シオナッハまだいるんだ

881 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:31:45 ID:q+8/gJLF
モチの削除依頼が出てるな。
別に存続させようとは思わないけど、オープン馬よりマイナー人物事跡などなど結構あるんでねえかなと思うが。

882 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:36:27 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19395015&oldid=19392683

く、くるしいw

883 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:38:02 ID:???
コイツはオープン馬よりずっとコモノだね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%AB%E3%81%8C%E5%A5%BD%E3%81%8D%E2%99%AA

884 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:38:30 ID:???
いない!
なじゃない!

885 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:43:49 ID:???
special rapidさん
もうお人形遊びはやめていただけませんか?
ここで揉み消そうとは思わないでくださいよ。

886 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:44:43 ID:???
> グリーンピースの常任理事を務めたこともある。
早く誰か直せよw

887 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:46:10 ID:???
>>882
このURL控えとけば、猫に何か言われた時には
「これも挑発かと思ってスルーしたんですよ」と言えばOK。

888 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:46:59 ID:???
>パソコンネットの暗闇から果敢に“敵”を撃つ謎のネットワーカー“猫が好き”が、ついに名作「シムシティ」の限界に挑んだ。シムシティの裏の裏まで堪能するための異色ガイド。
敵って誰かね

889 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:50:20 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93
http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E4%B8%AD%E9%83%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81
http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E4%B8%AD%E4%BA%AC%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93
http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93
http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E6%84%9B%E7%9F%A5
カテゴリがあるのになんでこういうの作るんだろ

890 : ◆hisa5z4q9s :2008/04/28(月) 19:50:53 ID:???
>>878
Suisuiさんのって、実質的には自動退任だったかと。
スチュワードだから自動退任にならず、投票で「解任」の形をとる、みたいな…
…あー、でも、それはそれでちゃんとした「解任」(コミュニティの判断で辞めさせる)でもあるのか。

891 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:52:51 ID:???
special rapidさん
もうお人形遊びはやめていただけませんか?
ここで揉み消そうとは思わないでくださいよ。

892 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:54:32 ID:???
>>875
困ったことに、対岸にばかり火を放つもんだからあまり問題視されていないのよねそれ。
いっそのこと、そういうブロックは対岸放火のみに使えるという方針にしてしまうか。ま、これも表で発言したらブロックされるが。

ブロックされるがwと書こうとしたが、笑い事でもないのでw外した。嫌な世の中だ

893 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:57:54 ID:???

>>892
誰がブロックするのか言ってごらん。

894 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 19:59:19 ID:???
special rapidさん
もうここでお人形遊びをするのはやめていただけませんか?
揉み消そうったってそうはいきませんよ。

895 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:00:33 ID:???
>>893
らっこがノートに来てロニがブロックするという手はずになっている

896 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/28(月) 20:04:04 ID:???
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
何、特快がおるんかいな。
ケツ毛抜くから覚悟しろ。

897 : ◆hisa5z4q9s :2008/04/28(月) 20:04:13 ID:???
>>>888
それ発売が1992年……まだ初代しか出てない頃だよなぁ…。
当時誰と戦ってたんですか?>猫好きさん

シムシティは2000が名作。

898 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 20:12:56 ID:???
>>897
知らん。おれは誰とも戦っていなかったが、編集者はそうは思っていなかったらしい。
念のためだが、本のタイトルとかは作家に権限がなく編集者がつけるというのが慣習。

899 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 20:13:57 ID:???
>>887
しかしあれ、本人に気付かせなければ意味なかったのになぁ・・・とは思ったぞ。

900 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:20:29 ID:???
>>881
競走馬に関しては「この馬は何れGI勝つだろう」ってだけで新馬戦勝ちのみで立項する奴が多いからな

901 : ◆hisa5z4q9s :2008/04/28(月) 20:25:26 ID:???
[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/碓氷峠 20080304]]
鉄道以外のこともだいぶ書かれててなかなか面白い記事だったが、なんで誰も来ないんだろ?

902 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 20:29:03 ID:???
>>901
最初がおもいっきしどーしようもない鉄記事だった忌まわしい記憶が残っているからでは
ないでしょーか(=^_^;=)。もう横軽のことしか書かれてませんでしたからねー。

とゆーか、秀逸に推薦されているのをいま知った。ちっと見てくる。

903 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:30:07 ID:???
>>877
miyaが擁護したMiketsukunibitoは何も対処されていない。


904 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:30:22 ID:???
09:12, 28 April 2008 Nick1915 (Talk | contribs)
changed group membership for User:Su-no-G@jawiki from sysop to (none)
(per http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Su-no-G.40ja_wikipedia)

退任手続完了

905 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:31:06 ID:???
>>900
まとめよろしく。

906 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:33:02 ID:???
>>903
聞いたこと無い名だなとおもったら3年前の人かいな。そんな過去の単発事例だされても

907 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:34:18 ID:???
おれはコメント依頼に参加する気はさらさらないが、猫♪がロニ懐妊をやるなら、
賛成票は投ずるつもり。

908 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:35:52 ID:???
>>901
この記事名に惹かれてやってくるのは鉄オタだけ。しかし、鉄オタにとって碓氷峠
とは「アプト式→粘着協調運転」のことで、それ以外はノイズ。「何?この記事。関
係ない事ばかり書いてある。ダメじゃん」

909 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:36:21 ID:???
>>906
Miketsukunibitoの悪行は語り継がれなければならないんだよ。

910 :907:2008/04/28(月) 20:37:14 ID:???
懐妊 → 解任  エライ間違いをしてもうた・・・ Orz

911 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 20:37:23 ID:???
>>908
そうか、鉄道以外の部分はノイズか。
おれは決して鉄ヲタではない。その証拠がまたひとつ。

912 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:38:04 ID:???

猫♪×ロニ か。
腐女子にウケかねえ。

913 :908:2008/04/28(月) 20:40:19 ID:???
>>911
こっちのレスはいいから、早く秀逸選考にコメントつけてやれよww

914 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:40:38 ID:???
「秀逸」に選ばれた記事Aの内容を翻案転載したサイトを立ち上げて「最終更新:2003年×月×日」とウソの更新履歴を載せ、
[[始祖鳥]]の時のように「ウィキペディアにあるAの記事は当サイトを転載しています。著作権侵害なので強く抗議します。」ってページを作ったらどうなるかな?



915 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:42:09 ID:???
>>909
本スレ(ここ)視点のまとめサイト作ってくれよ。

916 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:43:33 ID:???
[[三毛を知らない子供たち (楽曲)]]

917 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:44:31 ID:???
>>906
[[利用者:千葉県民]]

3年前の人ではなくて
利用者名を変えて荒らし続けた人だよ。


918 : ◆hisa5z4q9s :2008/04/28(月) 20:45:21 ID:???
>>908
>この記事名に惹かれてやってくるのは鉄オタだけ
まぁそりゃそーなんだけどw
でも、鉄オタでも前半部けっこー楽しかったですよ?

919 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:46:33 ID:???
>>914
最新版の内容を転載しただけじゃバレバレじゃね??


920 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:49:03 ID:???
>>907
悪代官が眼鏡っ娘を強姦して孕ませるかのような表現だな

921 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:50:19 ID:???
「あのりふぐ」で検索してみると「あのりふぐ、天然とらふぐとして水揚げ日本一」の記事を至るところで目にする。
そこで、小生が重宝している「ウィキペディア(Wikipedia)」(フリー百科事典)」で「日本一」と検索をしてみた。
この事典、ユーザーが書き加えていくタイプで、現在進行形で成長する事典である。完成されていないので
足りないカ所もまだまだ多いが、強みは生きた情報を捕捉できることだ。
日本一の一覧をみると、水産業で何と志摩市はすごいことになっている。

922 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:53:34 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=9742448

この辺が、三毛のソックパペット

923 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:54:45 ID:???
>>906
その後靴下履き替えて少なくとも去年まではデタラメを書いていた。
同一利用者名なら間違いなく無期限ブロックなんだが、同一人物で
ある確証が持てないからとブロックされていないだけ。

そしてMiketsukunibitoが書いたデタラメはまだWikipediaに数多く
残っているので過去の話で済ませるわけにはいかない。

924 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:54:49 ID:???
>>172
他人を罵倒する言葉遣いの勉強に
コラム「寸鉄」なんかはもってこいだよねwww
みんな創価学会批判する割には勉強してないし知らない
高橋ジョージがバンドメンバーに
「おまえそんな考え方してると頭が爆発して死ぬぞ」と言った
とされる話だって
『頭破作七分』(ずはさしちぶ)に由来するんだって誰も知らないんだもの
あきれてものも言えない

925 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:55:53 ID:???
ああ、志摩の人かいな。それならそうと言ってくれればよろしかったのに

926 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:57:40 ID:???
本名らしきものが晒された後は、ミケは来なくなったのか?

927 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 20:58:42 ID:???
>>925
それで通じるってのも何だねw

928 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:01:04 ID:???
>>926
自分で別人を装って本名で登場した

929 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:01:47 ID:???
あっちゃんのわるくちゆーな!

930 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:01:55 ID:???
special rapidさん
もうここでお人形遊びをするのはやめていただけませんか?
揉み消そうったってそうはいきませんよ。
あなたが相手にしていたのはシオナッハなどという小さな愚か者とは限らないのです。

931 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:03:38 ID:???
>>926
本名らしき人物は別人と主張しながらウェブ上から本名らしき名前を削除しまくった。
それでもWikipediaでは本名らしき人物とMiketsukunibitoは別人とされている。

932 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:05:43 ID:???
>>926
あれだけの重病人だと来なくなるってことはない。
2chの志摩スレにもよく来てた。

933 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:07:33 ID:???
>>931
本当に別人だと思っているやつなんているのか?

934 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:08:51 ID:???
>>933
そう思っているやつはいないが、別人という建前になっている。

935 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:20:38 ID:???
もう百楽天なんて誰もしらないのな
東国際パルチザンとか

936 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:24:05 ID:???
経済学部、じゅんちゃん、Zzzもお忘れなく

937 :ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/28(月) 21:27:28 ID:???
ミンゴスと、ゆいん、285@四カマ留置とかはあり?

938 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:30:51 ID:???
special rapidさん
もうここでお人形遊びをするのはやめていただけませんか?
身勝手な報復で無闇に敵を作っているのはあなたなのです。
不正が判明しなければ偉いなどという馬鹿な価値観は捨てて観念してください。


939 :E26 ◆N1toQkxgzc :2008/04/28(月) 21:32:43 ID:ICt2Icgw
>>908
鉄系でもそう考える人ばかりじゃないですよ〜。
どんな交通手段であろうと、碓氷峠は難所です。
ちなみに電車・愛車・徒歩で越えたことあります。

940 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:33:00 ID:???
>>943は真性バブルマンを名乗る

941 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:34:49 ID:???
ちゃたま逮捕!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080428-00000027-mai-int

942 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:41:31 ID:???
今日の東京MXテレビでWikipediaが取り上げられたんだけど誰も知らない?

943 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:42:47 ID:???
地方人の俺涙目

944 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:44:08 ID:???
>>786
設計屋さんだと思う

945 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:45:21 ID:???
>>942
Google Videoで「東京ITニュース ウィキペディア Wikipedia」で検索すれば見れる。

・・・って書かせて「著作権法違反で永久ブロック」とかする気じゃないよね?

946 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:45:58 ID:???
>>942
ようつべの東京MXオフィシャルのチャンネルにあったよ

東京ITニュース ウィキペディア Wikipedia
http://jp.youtube.com/watch?v=Kq7TXDM0Nws
ますます複雑に進化するIT、身近に広まるITを、わかりやすく お伝えします。
TOKYO MX 毎週月曜日17:55〜「TOKYO MX NEWS」内で放送
http://www.mxtv.co.jp/it_news/
第4回 2008.4.28 OA


947 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:51:44 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&diff=prev&oldid=19394512

特異な主張とかSionnach系編集って言われても…
ねえ(′A`)

http://wikiscanner.virgil.gr/f_JA.php?ip1=195.229.236.0-255&ip2=&ip3=&ip4=

948 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:52:48 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19378364

うーん…

949 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 21:54:00 ID:???
>>948
>まだ20歳になっていない
>広汎性発達障害

だめだこいつ、早く何とかしないと

950 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:06:23 ID:???
>>943
真性バブルマンおめでとう

951 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:07:22 ID:???
>>950
次スレおめでとう

952 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:09:19 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423]]

そろそろ解禁か

953 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:12:09 ID:???
僕の肛門も解禁されそうです

954 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 22:12:15 ID:???
>>913
うーん。
前回推薦時と比べれば劇的な改善がみられるとは思うのだが、しかし「秀逸」とまで言え
るかどうかは疑問だなあ。「秀逸」に求めるレベルが高すぎるのかもしれないし、秀逸での
落選が鉄ヲタ御用達記事から一般的な記事への脱皮を促したということは言えるのだが、
特段にすごいものだとは思えないというか・・・。
あえて否定的なことを言うまでもない感じなので、特にコメントはつけない。ま、明日以降、
気が変わったらなんか書くかもしれませんけれども。

>>934
もし同一人物だということを認めたら、認めたが最後ハマる落とし穴がいたるところに仕掛
けてあるんじゃなかったっけか。
建前としてってより、本人的には「認めるわけにはいかないという条件での正攻法」を取っ
てるつもりなんだろうと思う。そこまで追い込まれた時点で、もうやめといたのがいいのだ
が、それがわかるやつなら最初からああはなっていなかっただろう。

>>952
おれは解禁宣言とかしないから、各自タイムスタンプを見ててきとーにはじめてくれ。

955 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:15:50 ID:???
[[Template:世界の植民地]]

海外領土は植民地かよ

956 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:18:02 ID:???
自分はウェブ制作会社の代表だと主張してて
その会社情報見たら従業員一人きりの零細(そほ)

一方でウィキペディア上で何をしてたかという話が結びついたら
大変だろうな。

957 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:19:18 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第577刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209388696/l50


958 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:21:09 ID:???
[[=rand()]]

悪戯、ではないだろ…
しかも2006年

959 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:29:14 ID:???
>>955
字義通りなら「(近年獲得した)海外の領土で、自国民を国家が主体で移民させたもの」じゃね?

・・・[[英領南極地域]]とか「殖民」に入るのかなあ。

960 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:31:33 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C&curid=43894&diff=19398055&oldid=19331487



961 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:32:04 ID:???
[[画像:Ipu.png]]
いいね

962 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:32:48 ID:???
>>960
jawp屈指の優良執筆者。当確だろう。

963 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:35:07 ID:???
>>960
[[利用者:Tantal]] ktkr
歓迎の予感

964 : ◆Cpro.0SR8o :2008/04/28(月) 22:35:51 ID:???
>>958
済。個人的にはいらないリダイレクトだけど。

965 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:35:53 ID:???
>>960
つーか、ホントにここしか見てないのね、みんな・・・。

966 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:36:11 ID:???
ロニのコメント依頼が放置されてるな。
猫は開始宣言をした方がいいんじゃないの。

967 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:38:13 ID:???
>>966
「先に書いた方がブロックされる」、こんなルールだから。
こういうコンピュータシミュレーションゲームが昔あったな・・・。

968 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:40:09 ID:???
>>966
そろそろ「利用者の行為でのコメント依頼」は(廃止も視野に入れて)仕組みを変えるべきじゃないか?
今の状態じゃ典型的なネットいじめになってるぞ。
被依頼者も普通の編集しただけで何か言われそうだし。


969 :miya ◆zunft50hV6 :2008/04/28(月) 22:40:24 ID:???
>>967
もしロニにブロックされたら無条件で解除します。
一生あなたの逸物を守ります。

970 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:42:31 ID:???
>>966
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Lonicera&diff=prev&oldid=19334145
このコメントで、ロニが来ない口実を与えちゃったからな。
猫もつまらないことをする。

971 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:44:03 ID:???
>>969
・・・と油断させておいて、ちゃたまによるブロック?

972 :musume_hamehameha_daioh ◆bgjh1Bztds :2008/04/28(月) 22:46:05 ID:???
>>971
私ちゃたまが全力で守ります。

973 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:47:24 ID:???
>>969
めずらしくミスしてますな。
やっぱお楽しみが始まる感じなのか?

974 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 22:55:31 ID:???
優良執筆者はむしろ管理者にしたくない。
雑用なんかで神経すり減らすより記事を書いてくれ。

975 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:03:08 ID:???
TantalがGAKIの相手をしているところを想像したくない。。。

976 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:05:19 ID:???

*優良執筆者であり、管理者としての作業に時間を使ってもらいたくないため反対票としました。 --~~~~


977 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:12:48 ID:???
権限を持っても、ほっっっとんど使わない可能性もあるし。

978 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:13:45 ID:???
ていうか、管理者って基本は全部の仕事やらなきゃいけないの?

依頼案件で決まったことの処理は分担してやらなきゃいけないとしても、
あとは目に付いたところだけ修正というのもアリなのでは。

979 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 23:14:06 ID:???
>>966
なんでよ? 数日待ってそんでもぜんぜん動かなければ、キックオフ宣言ではなく、おれ
の意見表明をつけることで、「はじまりましたよ」という告知をすることは考えていますけど、
しかしそのくらい関心が得られていないのなら放置が正解じゃないかという気もする。
けっこう正念場だと思うんだよね。おれは、ロニの懐妊(じゃねーだろ解任だろ)は視野に
入れているけれども、それと同時に、コミュニティの成熟度の測定とかも視野に入れてい
ます。そういう話なんじゃないんだろうか。

>>970
そこにつっこめるくらいなら、まだLonicearaには生き残りの芽があると思いますよ。問題
なのは、あいつにはそういう議論に真面目にやろうというベクトルがないことだ。
でも思うんだけどさ。そういうメタなレベルの概念闘争とかできるレベルじゃないんじゃない
のかなあ。逆に、そこらへんにきっちり対応してくれるならどれだけ嬉しいだろうかとか思っ
ているおれがいますよ(ためいき)。

980 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:14:29 ID:???
Tantal大歓迎

執筆の苦労を知っている執筆者側からの待望の出馬だ
これでロニに代表される過剰削除の派閥に歯止めをかけられるとうれしい

981 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:20:04 ID:???
なまじ書ける力があるからこそ、
3k以下の記事は短い記事として即時削除したりして…。

982 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:20:10 ID:???
賛成票3桁を超えそう

983 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:22:44 ID:???
>>981
それは無い気がする。

長い記事をかくと、どうしても内部リンクが必要になる。
よほどおかしな内容じゃなけりゃ、スタブでもリンク先が
あったほうが重宝するもんだ。

984 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:22:51 ID:???
>>974
kasuga氏が管理業務以上に
ウィキペたん関係に力を注いでも許される空気と同様のものが欲しいなあ。

985 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:30:52 ID:???
管理者になったとたん暴走する人もいるからなあ。
Tantalにも暴走を期待する。

986 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 23:35:33 ID:???
ま、Loniceraの暴走と比べれば、Tantalの暴走は、なまあたたく苦笑しつつ見てるだけの
余裕が持てるような気がする・・・そういうのってけっこう大事なんじゃね?

987 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:35:57 ID:???
kasuga氏のエロサイトのほうがいつのまにか消えてた。('A`)

988 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:36:30 ID:???
>>987 そして伝説へ?

989 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:39:29 ID:???
>>987

> 477 名前:カスガ★ 投稿日: 2008/04/28(月) 20:48:46 [ Q/3tWaQU ]
> >>475-476
> FREE100.TVから届いたメールによると、
> サーバーのサービス終了だそうです。
> (ちなみに告知日が4月21日で、
>  サービス終了が24日……(´・ω・`) )
>
> とりあえず、
> 使いやすい無料のアダルトサーバーが見つかるまで、
> 当分18禁絵はpixivの方で公開していこうと思います。
> http://www.pixiv.net/member.php?id=8686
>
> pixivに入ってない方は、
> その分だけ「穴の穴」再公開時の楽しみが増えると、
> ポジティブに考えてください。

990 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 23:41:42 ID:???
うちだーっ、コメント依頼で{{工事中}}ってアンタ・・・(=^_^;=)。

991 : ◆sMt4YbtR06 :2008/04/28(月) 23:42:49 ID:???
>>985-986
今から暴走することを前提に語られてもなぁ

Tantalさんは執筆コンテストの審査が終わったら推そうと思ってた。
だから、自分から立候補してくれるなら願ったり、ってところ。

992 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:42:50 ID:???
猫の言い草をいま読んだが、どっちもどっちだ。どっちもGAKIだ。って思った。

んで、なんだって?「手前こそGAKIの典型例だ」って、おまえ誰に口をきいているのかわかって言ってんのかああん? 

993 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:43:08 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423]]

994 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:43:51 ID:???
ウッチーか!gdgdフラグktkr

995 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:45:11 ID:???
雑草取りより、加筆救済なんかの調整関係で動いてくれるといいな。

996 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 23:45:43 ID:???
>>991
前提になんかしていないぞ(=^_^;=)。もし最悪のケースであっても、という前提くらいは、あ
んた読み取っておくれよ(=・_・、=)。

>>992
つまらに大人にはなりたくなぁい♪

997 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/28(月) 23:46:10 ID:???
・・・つまらない、な(ためいき)。

998 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:46:31 ID:???
>>996
ガラスのジェネレーションotu♪

999 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:46:52 ID:???
工事中が剥がされた時がスタートと

1000 :名無しの愉しみ:2008/04/28(月) 23:47:40 ID:???
あなたがいれば〜…次なんだっけ?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)