5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

愛知の高校演劇2

1 :名無しさん@公演中:2007/08/11(土) 18:33:05 ID:7/xOv2Y2
県大会のことなど語ってちょ

2 :名無しさん@公演中:2007/08/11(土) 19:48:41 ID:bUvUYtlB
中部予想どこですか?

3 :名無しさん@公演中:2007/08/11(土) 21:34:49 ID:7/xOv2Y2
自分の高校の劇しか見てないからわからんw

4 :名無しさん@公演中:2007/08/11(土) 22:30:16 ID:ZPUq//Ty
【前スレ】
愛知県の高校演劇
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/drama/1129808051/

5 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 01:25:05 ID:MdXvDtiR
一宮私には面白くなかったが・・・
庭にお墓は作らないんじゃ?とか
流産した子に名前は付けるのか?とか
気になって芝居に入れなかった

6 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 06:50:04 ID:P6ONCRoa
流産した子でも名前は付けるだろ

7 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 06:52:45 ID:1AgIe0kO
庭に墓を作る人がいるかどうかはそんなもの家庭それぞれだし時代にもよる。
といっても、墓のほうはまあ確かに首を傾げても不自然ではないか。


ただ流産した子に名前をつけるってのは別に不自然ではないだろう。
これから生まれてくる子に想いを馳せてのことだった(事前につけた場合)とか、
本当はここにいるはずの子だから、せめて名前だけでも(事後につけた場合)
なんて風な背景もあるんじゃね?

8 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 09:10:21 ID:3lAxwtyC
あの子昨日は来てなかったな…
今日は来てますように!



なんて俺きもい…
orz

9 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 10:41:41 ID:ec0X14Gb
ちなみに庭に墓を建てるのは法律で禁止されてるそうな

10 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 10:53:11 ID:R6U4sES2
昔は死産、流産なんて、当たり前だったんだけどな。

11 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 10:54:50 ID:R6U4sES2
>>9
流産で死んだ胎児であればOK

12 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 13:07:44 ID:u+/seRVz
>>8

どんな子?
そんなに可愛い子いたっけ?



13 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 15:57:52 ID:ec0X14Gb
中部進出校
愛知、小牧、藤の花、淑徳、中央、滝

14 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 16:27:53 ID:PDaOm/hp
小牧は意外だったな

15 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 16:36:52 ID:ec0X14Gb
そうか?
前半の二人の件は秀逸だと思うぞ
女がでてからはアレだが決して悪くなかった

16 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 18:10:08 ID:3lAxwtyC
いたよ!
確か一昨日は赤のチェックの服着てたな

17 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 19:36:41 ID:9REfbFKj
小牧よりも中央と滝の方が意外だったな

18 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 21:04:30 ID:YBbU6dAn
今年の光が丘を気に入っていたのは俺だけですか?二年連続県大会落ちとは…


毎年ながら滝は駄作、ヤマが無かったよね

19 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 21:06:19 ID:ObfCJ7vq
中央は照明ミスっぽいのあったしな
動きとか割と面白かったけど、最後の展開ついてけんかった

20 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 21:24:50 ID:yYk4HeWI
中部って今年どこでやるの?

21 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 21:30:11 ID:3lAxwtyC
福井?

22 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 21:42:06 ID:uMMIroh4
名Tつえ〜

23 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 22:04:12 ID:ObfCJ7vq
>>22
ですな、名T全部中部進出してる

24 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 22:08:09 ID:swE9eoZg
親分カッコイイよ〜

25 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 22:22:04 ID:RcMqO8wh
俺も滝は毎年とは言わないが駄作だと思う!!えろいのとか何がしたいんだ??真面目にやってる高校に失礼だ!!

26 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 22:27:27 ID:UzYmTh/D
かぼちゃパンツごときに目くじら立てる童貞お疲れ様です
真面目って何スかwwww

27 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 22:44:09 ID:RcMqO8wh
藤の花ってどんなんだったんですか?

28 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 23:02:24 ID:c7HBeMKx
4日目の午前の劇どうだった?そこだけ見れなかったんだよ

29 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 23:07:03 ID:fS4kU2gp
>>25
そうなのかな。でもテンポの良さはスゴイ。

>>28
4日目の午前は学園モノが続いてたよ。
というか4日目は学園といじめのテーマが多かった。


…そういえば中部って結局何処の高校が行ったの??



30 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 23:08:14 ID:fS4kU2gp
あ、出場校のってた。。。
ょみとばしてました;;
スンマセン。。

31 :名無しさん@公演中:2007/08/12(日) 23:10:42 ID:TlyamTWa
おい、結果は?

32 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 00:09:08 ID:jOFyd2v1
藤ノ花は妊婦さんの話

33 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 05:07:51 ID:6SJCpR7w
名城ちょっと期待してたのに…

34 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 09:40:11 ID:+ELi/742
常滑のが好きだった。

まず。。。ラジオてのがよかった!!

似たような番組知ってる

35 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 09:43:47 ID:+ELi/742
名城のは。。。

ラスト地区と違ってよかったけど。。。

あと個人的に熱田の嫌

36 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 10:07:29 ID:DSwZP4AN
滝死ね

37 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 10:14:03 ID:Aqt+zBEY
ここで滝死ねとか書くのはあまりにも幼稚すぎやしないか。

どの高校も必死に作ってその上で中部にあがった高校を批判するのはその高校に対して失礼ではなかろうか。

38 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 10:35:22 ID:g/fEhate
それにしても滝はほんとにアンチが多いな。

39 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 10:39:32 ID:FztwyVod
6校には入らなかったけど常滑 名城 新城東それと半田商業
もう一度観たいと思った

40 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 12:48:05 ID:+ELi/742
>>14
講評で完成度高いて書かれてた

41 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 12:57:05 ID:g/fEhate
>>40
完成度高いって書かれた学校結構たくさんあったけどね。

42 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 15:41:41 ID:kPM6VyV7
ハルヒ+らき☆すた≒刈谷

43 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 18:53:58 ID:kavpD4al
>>37 いい事言うね。

悪い所があると思うならそう思った事をきちんと書いた方がいいと思う。
>>36みたいな書き方なら誰だって出来てしまうし、そういう事書く奴が
増えれば増えただけ愛知の高校演劇がレベル落ちするだけの話だよ。

44 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 20:56:14 ID:M2zi2Hax
そーだね。
まーでも滝、おもろかったと思うけどな。
自分のトコは地区落ちだし、またがんばらなきゃなー。

45 :名無しさん@公演中:2007/08/13(月) 23:45:35 ID:9wtnsajd
愛知ってどんなんだった?
感想も添えて教えてほしい。

46 :名無しさん@公演中:2007/08/14(火) 09:46:54 ID:gBXd2Vgn
>>42
劇でハルヒとらき☆すたってwww
どんな劇だよwwwwww

47 :名無しさん@公演中:2007/08/14(火) 13:09:41 ID:MMeRncd8
>>29
4日目午前、もっと詳しく頼む

48 :名無しさん@公演中:2007/08/14(火) 19:14:58 ID:BLf3WF/w
なんでアンチ滝多いの?別にマナーが悪いわけじゃあるまいに。

49 :名無しさん@公演中:2007/08/14(火) 21:04:40 ID:S7Q8zZju
>>46

刈谷はアニメみたいなハナシだった。
そういえば、オレンジのリボンしたハルヒみたいなキャストがいたよ。


50 :名無しさん@公演中:2007/08/15(水) 09:53:29 ID:efWr2kWa
>>48
今回は前回の幸せ〜が良かった分、半端な作りをしてて裏切られた気分になったのでは?

俺も今回その一人だった。
まず、今回はテーマ性が薄く、最後の終わり方にしろ唐突過ぎる。
デフォルメ…エンターテイメント性を追求した演出、それは良く出来ていて、テーマ性の薄さをカバーしてた。
だけども、あの九人の成長を"何かを大切にする"ことで成長を描いているのに、その成長を感じられない。
やっぱり、台本事態の欠陥が大きい。
更に…パンモロ。
あれは…無いだろ普通…と思った。
まだ、そうゆう用のだから良いものの、やっぱり男性諸君は目のやり場に困ると思う…不謹慎な笑いの取り方。

まぁ…まだ他にもあるが、俺は全く中部に行くなんて思ってもいなかった。
むしろ地区でさえ落ちると思ったし。
あれなら光が丘とかのが良かった…

51 :名無しさん@公演中:2007/08/15(水) 10:29:55 ID:IUkVvoUa
>>50
モロよりチラの方がエロい。

52 :名無しさん@公演中:2007/08/15(水) 12:47:39 ID:6AW8joXU
>>45
愛知は時代劇?というか落語がテーマなのかな。
遊女が心中しようとするけど一人じゃ死にたくなくて客のひとりに心中を頼む話。
最終的に誰も死んでないけど。
全体的にコメディー調で暗転中の演出も凄く見てて飽きなかった。

53 :名無しさん@公演中:2007/08/15(水) 22:18:01 ID:D8klXh3r
>>49
生ハルヒかwwwそれはキャラで?顔で?

54 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 18:43:28 ID:iEKhcm3J
中部大会ってどこでやるんですかね?

55 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 19:12:00 ID:9LnDNZ+X
>>54
福井県。
観に行けねー。

56 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 21:48:57 ID:XTxwfgH0
>>52
ああ、それ落語だきっと。「品川心中」だと思う。もっとkwsk

57 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 22:04:51 ID:9LnDNZ+X
>>56
だって台本の名前「品川心中」だもの。

当然落語の脚色だよ。

58 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 22:20:20 ID:mMEp6I7c
今年の県大会はいい意味でも悪い意味でも目立つ高校がなかったと思うんだけど、どうだった?

59 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 22:41:33 ID:GuHqdCXb
目立つ・・・って 派手ってこと?

60 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 22:43:56 ID:mMEp6I7c
>>59
絶対に上に行くだろうって思える高校。
あるいは、格段にうまい高校。

61 :名無しさん@公演中:2007/08/16(木) 22:59:04 ID:GuHqdCXb
1.2.5日目しか見てないけど 愛知おもしろかったなあ

62 :名無しさん@公演中:2007/08/17(金) 01:05:36 ID:NqNcQps0
>>57
> だって台本の名前「品川心中」だもの。
あ、やっぱりね。
で、どんな感じの芝居だったの?
暗転の演出とかどんな風に凄かったのか知りたい。
知ってたら教えてください。

63 :名無しさん@公演中:2007/08/17(金) 15:51:50 ID:RfaO3r6W
>>62
暗転中にホリ幕使って影絵ストーリーやってたんだよ。
男の人が犬に追いかけられるっていうやつ
影絵は実際の人物じゃなくて人形使ってね
で、影絵を見せてる間に舞台上を海から室内に場転してた。
あの演出はは思いついたのすごいなあって思ったよ。

64 :名無しさん@公演中:2007/08/17(金) 15:54:42 ID:RfaO3r6W
初日見れなかったんだけど
良かったら誰か詳細と感想教えてください

65 :名無しさん@公演中:2007/08/17(金) 22:14:37 ID:NqNcQps0
>>63
おお! ありがとう。よくわかりました。
なるほど、ホリに影絵ですか。よく考えたねぇ。

66 :名無しさん@公演中:2007/08/20(月) 11:57:15 ID:hoNUfBtr
大谷観た人いる?
見に行けなくて誰か感想とか教えて(>_<)


67 :名無しさん@公演中:2007/08/20(月) 20:35:06 ID:xJ397p2y
中部行った中で淑徳だけ見てない
誰か見た人あらすじとか感想教えてください

68 :匿名:2007/08/20(月) 21:16:13 ID:xrHBLAlJ
女子高イイね。
よかったよ。面白かった。

69 :名無しさん@公演中:2007/08/21(火) 18:31:43 ID:OzRWxDXT
能登に行った人ぉ
カわい仔ゎ?

70 :名無しさん@公演中:2007/08/21(火) 21:42:03 ID:W4fAlUb+
能登おつかれ〜
どだった?

71 :名無しさん@公演中:2007/08/22(水) 18:53:49 ID:X6UmHbPI
>>67
台本の設定であやふやなとこが多少あったのと(男役のキャラとか)
スタッフが全体的にもうちょっとやれるんじゃない?って思ったけど、
幕が下りた瞬間のざわめきはすごかったよ!!
主人公(女)の狂ってからの演技がすごく怖くて印象的だったんだけど、
3年だし中部はキャスト変わるのかな?って思う。
変わるんなら総入れ替えが個人的な希望だけど(笑)
上手く言えないんだけど、
とりあえず中部行くのが納得できる高校さんでした♪♪

>>68
疑問なんですけど、「女子校だったから」よかったんですか?
なんだか不純な気持ちで演劇を観に来られてるようで、
私も女子校なのでそういう言い方はあんまりいい気がしません。
上演校(この場合淑徳)の方も見ていると思うのですが、
意見を言ってもらえるのなら、「女子校」「共学」とかじゃなくて、
演技・演出・スタッフ面のことが聞きたいんじゃないかなって思います。
事実、私は上手く言いたいことが言えてないし、
個人の表現の自由と言えばそれまでなんですけど、ね?(笑)

長文失礼しました。

72 :名無しさん@公演中:2007/08/23(木) 03:32:22 ID:J+4cfDdY
刈谷はタイトルがハルカカナタ
主役の二人がハルカとカナタ
ハルヒとこなたから取ったのか?

73 :名無しさん@公演中:2007/08/23(木) 23:07:09 ID:414doQsf
>>72
そんな深読みするなwwww

74 :名無しさん@公演中:2007/08/24(金) 01:15:44 ID:eFsf0vk4
今年は刈谷の名前ちょくちょく聞くな。
ハルヒとからきすたとか…物語とかキャストの可愛さとか気になるんだが

75 :名無しさん@公演中:2007/08/25(土) 00:26:04 ID:qUfTHUuJ
ハルヒとかコナタとか何?

76 :名無しさん@公演中:2007/08/25(土) 01:11:11 ID:V74WVvzy
>>71
なるほど
分かりやすい感想有難う御座いました。

中部は福井か
見に行けれなくて残念だ

77 :名無しさん@公演中:2007/08/25(土) 03:33:07 ID:omUE1tJd
刈谷は、最初にもってけセーラー服踊って、最後にハレ晴れユカイ踊ったよ。
ストーリーは、北高というバカ学校から桜陵という進学校に転校してきた主人公がSOS団を結成したり、バルサミコ酢について悩んだりする話し。

78 :名無しさん@公演中:2007/08/25(土) 13:44:18 ID:TK/mjPIf
>>77
踊ったの!?見るに耐えるダンスだったのか非常に気になるのだが…

79 :名無しさん@公演中:2007/08/25(土) 14:25:08 ID:KePXYRIr
こなたより、かなたまで

80 :名無しさん@公演中:2007/08/26(日) 15:46:29 ID:Ec2I7My3
滝の中部進出の理由は

先 入 観


81 :名無しさん@公演中:2007/08/26(日) 16:37:36 ID:UnhUh+BG
中部進出決めた学校非難するのやめね?

それってその学校だけじゃなくて、大会参加校全てに失礼だと思うんだけど…。

82 :名無しさん@公演中:2007/08/26(日) 18:02:02 ID:IRjq50GL
いや、漏れは非難は妥当だと思う。
非難の言い方、やり方はありにせよ、大会の講評自体、完璧ってわけじゃない。
それに、上演校は絶対と言って良い程自分達の評判、悪い所を知りたいと思うし。
失礼うんぬんの前に、一人一人の意見を非難の一言で潰してはいけないと思う。
ここは、そう言う感想とか意見を語り合う場であるし。
それに、実際に悪い面ってのはあるはずだし。
でもまぁ、それも非難を言う人のモラルが高ければの話だけど。
非難だけじゃなく、改善点とかも挙げてあげるべきだと思う。
非難をするだけじゃ、やっぱりそれは悪口だ。
悪口を書き列ねれば、その上演校の人が傷付くのは当然じゃないか?
ここのスレに来ている皆は、当然演劇好きだと漏れは思ってる。
だから、書き方にはもうちょっと気を付けてみないか?

乱文長文&何が言いたいかわかりづらくてスマソ…


83 :名無しさん@公演中:2007/08/26(日) 21:54:35 ID:9iHE/9Be
要約
良点、欠点を上げてお互いの向上を図ることが望ましい。
たんに貶すだけの奴は(・∀・)カエレ

84 :名無しさん@公演中:2007/08/27(月) 00:00:17 ID:A0HQ4Nt/
各校が向上していけるならある程度「ダメ出し」で括られる部分は必要だと思う。
ここみたいな掲示板はいろんな奴が見るから、一校のダメ出しは他校も参考に出来るし。
現役や現役を指導する立場の人にどこが悪かったのか・どうすれば良くなるのかが
伝わらなければこんなトコで罵り合ってても何の意味も持たないよ。
そして同じ意味で良かった所もね。

県大会見に行けなかった分際で申し訳ないが、出来るだけ考えて言葉を選んでから
カキコして欲しい。よろしくお願いしますm(_ _)m

85 :名無しさん@公演中:2007/08/27(月) 00:44:51 ID:EAiNLeD+
これ刈谷は罵られてるのか??叩かれてるのか?

86 :名無しさん@公演中:2007/08/27(月) 00:55:11 ID:I3az4u52
じゃあ上演順に各校のダメ出ししてくってのはどうだ?
緑高校(1日目1校目)→→他23校→→愛知高校(5日目2校目)
って感じで。

87 :名無しさん@公演中:2007/08/27(月) 09:21:49 ID:j/6vYNiO
いいね。
観た所はおれも書くよ。

88 :名無しさん@公演中:2007/08/27(月) 09:38:16 ID:Yf/T8f2f
>>86
いいと思う
自分ものった

89 :名無しさん@公演中:2007/08/27(月) 19:09:04 ID:LffF1o7v
そうだね、適当に書いていくより上演順のが見やすいかも。
みんな、>>86のとおりにやってみよう!

上演順に書いていって、万が一ダメ出しもとい感想書こうと思ったら
もう終わってたっていう事があったら、「●日目・●番目上演の●●高校〜(以下感想)」
って書いてみたらどうかな?
特に被らない感想なら遅れてでも書いて欲しいし。

90 :名無しさん@公演中:2007/08/28(火) 21:17:09 ID:xkUjeSoq
8月8日
A「時習館」自分的に好きな芝居。
しかし、演技力のバラつきや舞台装置が雑だった事が気になった。
高校演劇で、このような芝居が上の大会に上がれると面白いのに。
B「滝」役者の演技力にバラつきがなく、
舞台装置、照明、音響、ほぼ完璧、台本も悪くはない。
しかし、役者がロボットのように決められた動きしかしいないせいで、
人間身がまったくない。これならアニメでやろうが、漫画でやろうが、
一緒。面白いが、演劇の良さが感じられない悲しい芝居・・・
C「豊田北」最悪の芝居、演技力、舞台装置が県レベルではない。
親がいない人間を馬鹿にしたような劇。
もっと人の気持ちを考えて作るべきだ。
D「愛知商業」演技力、舞台装置は素晴らしい、ギャグも面白い。
しかし、後半の女の子を捜すシーンが長すぎて、緊張感が解けてしまった。
そのため、眠くなり、話もよくわからなくなってしまった。
その点以外は良い


91 :名無しさん@公演中:2007/08/29(水) 00:56:41 ID:ZswtkTg3
前スレに一言「いけめん」って書いてあるレスがあったが、どーいう意味だ?
どこの誰にたいして?







………確実に漏れじゃないが。

92 :名無しさん@公演中:2007/08/29(水) 08:39:43 ID:vHLdFshZ
時習館
記憶が曖昧なんだが
地球?か何かにみたてたもの
アレは微妙だったかも...。
影絵がよかった。


席の取り合いのシーンがとてもおもしろかった。
が、自分にとってはそこがピークだった。


93 :名無しさん@公演中:2007/08/31(金) 21:12:33 ID:zVGUnjXf
愛知商業>>
セットがとっても良かったと思います。
講評にも書いてあったけど、どうして養護施設という設定を持ってきたのかが疑問です。

94 :名無しさん@公演中:2007/09/01(土) 11:13:15 ID:IqgPIi3r
D愛知商業↓
演技力・装置はとても良かった。
個人的にひまわり役の人の演技が特に面白かった。
ただラストのオチがファンタジー(?)だったのが良くも悪くも
劇全体の流れから浮いていたように思う。
>>93も言ってるが、あれは養護施設じゃなく保育園でも良かったんじゃないか?


95 :名無しさん@公演中:2007/09/01(土) 23:47:14 ID:4KuL/cMs
二日目
@常滑
選曲のセンスが抜群に良く、大道具も一人暮らしの男の部屋っぽさが出てた
しかし、ラジオの女の子のパターンが途中からネタ切れ感がして、ちょっと残念
あと、ダンスいらない
A小牧
個人的にはあんまり好きじゃない。物語としては起伏があまり無い。
途中で寝ちゃったから、誰かもっと詳しくレビュー頼む
B名古屋大谷
メインの役者の演技は上手いが、先生と不良2人の演技が足を引っ張った
照明が青メインの時があったけど、少しやりすぎ
C安城
上手、下手でフロントの色を使い分けるなど照明は良い。
それ以外は……敢えて言いません。これも途中で睡眠
D熱田
星座にこだわる前にもっとこだわるものが有るはず。
ダンスとか演技とか。これも途中睡眠
E淑徳
大道具、演技を始め高いクオリティ。
先の読めるストーリー展開と時代背景の分かりにくくさが難点

つか、誰か緑について書いてやれよ。誰も見てないのか?


96 :名無しさん@公演中:2007/09/02(日) 11:10:31 ID:w744V+qW
自己陶酔のアクターはいました?

97 :名無しさん@公演中:2007/09/02(日) 11:59:44 ID:nEAQcuof
8月9日
@常滑
舞台セットはこの大会で一番良かった。
アイディアも悪くはない、照明も良い。しかしストーリーが、
痛い高校演劇の延長でしかなく、正直残念。あの作品からオタク要素が
ぬければ、そこそこ見れるものになったと思う。
この劇が愛知県知事賞をもらった理由は舞台セットと照明のおかげだろう。
A小牧
この大会で一番おもしろかった作品。
演出の思いが細かい所までいきとどいている。舞台のセンスが良い。
しかし、話の中に小さな矛盾があったのが少し気になった。
B名古屋大谷
役者がアニメの声優のようだったのがとても気になってしまう。
意識してアニメ声にしているわけではないのでまだ良いが、
やはり半分以上見ていてイタイと思ってしまう。
これは賛否両論だろう。あと、ミスが作品を壊してしまったのが残念。
C安城
セットも演技も台本も小学校の学芸会レベル
この学校は、もっと演劇というものの研究をするべき。
E愛知淑徳
大道具は雑すぎて、むしろクオリティが低くみえてしまい、
演技も全体的に中途半端。台本もとても面白いとは言えない。
上演が終わった時にざわめきが起こった事はすばらしいと思うが、
私にはまったく理解できない作品だった。


98 :名無しさん@公演中:2007/09/11(火) 23:25:25 ID:InFDTDha
誰か10日の書いてくれないかな、と期待age

99 :名無しさん@公演中:2007/09/12(水) 00:06:51 ID:/JvWFWhF
↓100は譲るぜ!

100 :名無しさん@公演中:2007/09/16(日) 17:48:28 ID:OYtf0J/X
100

101 :名無しさん@公演中:2007/09/24(月) 10:16:03 ID:+5WZRp2h
1日目1校目
緑高校 

舞台装置がきれいだった。
でも暖簾がうまくかからなかったりと多少のハプニングがめだってしまってた気がするな。
ギャグは笑えなかった。
個人的なことだかあの説明から入るオープニングは好きじゃない。

なんで緑だけすっとばされたんだ?
感想あるやついねーのか?

102 :名無しさん@公演中:2007/09/24(月) 19:12:38 ID:hmlGriUS
単に見逃しただけ、だと思う。

103 :名無しさん@公演中:2007/09/25(火) 09:48:46 ID:jtuJG5YY
緑は地区大会のを見たが、最後のシーンに入る前の(開店前の)語りの女の子が
典型的な下がり調子で喋ってたせいで、ハキハキとしてるんだけど最後の方が一文ごとに聞こえなくなっていくっていうね。


あの地区ではうまい方だから審査前はそういった細かい部分で蹴られるかもしれんな、惜しいなー、と思ってた。

104 :名無しさん@公演中:2007/09/25(火) 13:17:05 ID:DnQvdWaG
3日目以降が書かれてないのは、もう愛知地区終わったからか

105 :名無しさん@公演中:2007/09/25(火) 23:00:04 ID:smveEkHU
>>103
県しか見てないが確かに文の最後は聞き取りにくかったな。
俺わりと前の席だったから審査席も危うかっただろうな。

俺も舞台装置にはこだわりを感じたな。
自分の地域がレベル低いからそう感じるだけか?

106 :名無しさん@公演中:2007/09/26(水) 00:00:26 ID:GvguNDfo
いやあ、緑良いセットだったと思いますよ。
演技エリアが無理なく作られてたと思うし、
民家改築したそば屋って感じも出てたと思う。
ただあの台本やるにはちょっとキャストの
勢いが不足だったかなと思ったりしてますが。


107 :名無しさん@公演中:2007/09/26(水) 19:32:11 ID:R3aezBNz
緑も良いが、3日目以降も書き込むべきでは?

108 :名無しさん@公演中:2007/09/26(水) 20:56:29 ID:VQZTY120
もともとはこういう風に書き込むべきだったんじゃないのか?
でもまぁ他の学校も感想がほしいだろうからな。
次行こうか。

3日目一校目は俺は見てないな。感想求む

109 :名無しさん@公演中:2007/10/04(木) 22:50:20 ID:Uj7gslkU
誰か愛知の演劇について
kwsk


110 :名無しさん@公演中:2007/10/05(金) 17:55:37 ID:Y2zZZbHa
中央…何が良いのか、よくわからない。発声や滑舌も甘い印象が有る。
   大道具は普通かな。ぽっくりさんの登場シーンは面白かったけども。
   良かったと思う人書き込み頼む

111 :名無しさん@公演中:2007/10/09(火) 16:22:15 ID:d48D3VHd
中央は、全体的な技術としては低いね。
スタッフ面も、キャスト面も。
ただ、装置は結構台本の世界を上手く表現してて、リアルな教室らしさを感じた。
しかし、他の窓がカーテンで隠されてたのが残念だった。
多分、あれは作って無かったんだろたうな…
普通に考えて、夜にあのカーテンは閉めないと思う。
電気が外に漏れる!ってのがあるかも知れないが、それなら一つだけ開いてるのが不自然。
俺的には皆オープンが良かった。

ここは台本の力があったから中部に行けたようなものだね。
全国台本だけに、テーマやストーリーは口出しできない程の出来。
だけど演出で気に食わないのが、何故皆が制服じゃないのか。
それだけで台本の味が失われるし、
ぽっくりのマントの意味も無くなる。
この高校が定時制ってのもあるだろうが、どっかから調達してくるなりこれはして欲しかった。
だけど、良くテーマは伝わってくる劇だった。
ラストの遺書を破るシーンは、素直に心にジーンときたし、
これで、皆は救われたんだ…とすごくホッとした。

とまぁ、批判やダメ出しばっかりだが、
今回の県じゃ中部に行くのに値するものだったと思う。お疲れさまでした。


112 :名無しさん@公演中:2007/10/10(水) 20:24:56 ID:DgEhneYH
名城高校
ギャグは良い。しかし、シリアスの演技が下手っていう弱点は相変わらず。
脚本は、途中からの急激なシリアスな展開がダメだと思う。
主人公の娘と敵の社長の話すシーンの単サスの照明もダメだと思う。
大道具の宇宙船の窓としてのパネルはいいと思う

113 :名無しさん@公演中:2007/10/12(金) 22:15:56 ID:5mfebioi
光ヶ丘・藤ノ花・東海・椙山は???

114 :名無しさん@公演中:2007/10/12(金) 23:34:55 ID:Buf7Lnch
>>113
女子高が好きなんですね。

115 :名無しさん@公演中:2007/10/13(土) 11:48:12 ID:3FEfShXJ
ずばり顔面偏差値の高い学校はどこ!?!?

116 :名無しさん@公演中:2007/10/13(土) 18:37:06 ID:DZBIF7UV
>>115
滝じゃない?

117 :名無しさん@公演中:2007/10/14(日) 16:27:53 ID:5SAprIj0
椙山は好きだったのになー。
光は…どうだろう、去年とはまるで違うシリアスな感じ。

118 :名無しさん@公演中:2007/10/15(月) 19:53:51 ID:xdOsaHpU
シリアスというか、コナンみたいじゃない?
てか、光の男の描き方はキライだな

119 :名無しさん@公演中:2007/10/15(月) 23:16:28 ID:/0GF5rYv
中央…はっきり言うとよくこれが中部に行けたな、と思う。
最後の照明ミスは次回何とでもなるとして、これ以上あまり高められない気がする。
台本が既成だし、大道具も大きくは変えれそうも無いし、出来るのはキャストレベル位?
中部で良くなってる事を期待します。

携帯からなんで見づらかったらすみません。

120 :名無しさん@公演中:2007/10/16(火) 11:54:29 ID:M4BLjr8e
>>119が関係者に見えたのは俺だけ?

121 :名無しさん@公演中:2007/10/16(火) 13:42:49 ID:VBE0k36J
>>120
OBとかあり得そうだよね。

>>119
中央は中部に行くのに値するものだったと思いますよ。
台本の力、ってのもあるでしょうけど、
ちゃんと台本の解釈がなされてて、
あの人たちの良い意味でも悪い意味でも、等身大の劇が演じれていたと思う。
素直に、ラストは感動出来たし。
技術的なことで、不備なところは多々あるかもしれないけど、
この劇を通して、この人たちが伝えたかったこと、
そして、なにより本当に楽しんで劇をしているんだなってひしひしと感じた。

それだけでも、素晴らしい作品だったんじゃないのかなって思うよ。
講評はそう言うところを見たんじゃないかな?

122 :名無しさん@公演中:2007/10/16(火) 17:39:53 ID:n0WvecXv
>>119

主観での批判より一つの劇としての評価を言った方がいいと思われ

>>120,121

OBかどうかはぶっちゃけ関係ないんだから煽りになりかねない言い方はやめれ
某高校のOB対現役のアホな言い合いみたいにスレの浪費になるぞ


ただ中央がよかった、というのは同意。付加的なものの不備なんざ他の高校でもあるし
役者のレベルが他に見劣りしなかったのは事実じゃないかと思う。

既製は先入観や固定概念がついてきがちだがそこをある程度克服してたのもプラス要素じゃないかね。

123 :名無しさん@公演中:2007/10/16(火) 20:30:24 ID:o+SWtovu
コナンってどんな感じだったんですか−?\(゜ロ\)ココハドコ? (/ロ゜)/アタシハダアレ?
去年のも観てないんでどんなんか教えてください★

124 :名無しさん@公演中:2007/10/16(火) 20:40:17 ID:YR0zaH6u
>>121-122

お前ら、講評委員経験者か?

125 :名無しさん@公演中:2007/10/16(火) 21:22:23 ID:MgYTGX3b
>>120-121
中央の関係者じゃないです。それにOBじゃないです、まだ現役の部員です。

>>122
主観…になってましたね。
結構劇を観てきたつもりだったんですけど、まだまだ勉強不足みたいです。
次からは主観にならないように気を付けます。

126 :名無しさん@公演中:2007/10/18(木) 13:22:40 ID:olbWVYf/
いや、経験はない。


単純に粗捜しするにも他のとこと同じようなことしか俺にはわかんなかったから
それだったらと思っていいとこいくつか書いてみただけ。


というか、俺は講評のオブラート合戦は嫌い。あれを真に受けて有頂天になるやつもな。



127 :名無しさん@公演中:2007/10/18(木) 16:25:54 ID:hyW7z4WC
>>124
俺は…一応、講評委員経験者ですよ。
だからなんだって話ですけど…

>>122、126
すまんかった…

確かに、講評は言い方が易しすぎるね。それは俺も同感。

まぁ、だけどあれは良い経験だったよ。
あれやると今までの劇の見方とか、ガラっと変わるし。
勿論、良い意味でね。

128 :名無しさん@公演中:2007/10/19(金) 20:46:08 ID:0clvNwBz
婉曲に物事を言う実力もつくしな

129 :名無しさん@公演中:2007/10/19(金) 22:31:24 ID:jF+11niD
>>127,8

まあ、経験のない俺でも実態はどうあれ確かに劇を見る目や評価を口に出すという力をつけるには
いい場所だと思う。

あの体質さえなきゃ高校演劇はもっと伸びると思うんだけど、どうなんだろうなあ。

130 :127:2007/10/20(土) 08:48:33 ID:lvjV1UoO
>>129
それよりも、これは俺が県を見て思ったんだが、
愛知県は、凄く実力主義な気がする。
どう言う意味かと言うと、創作にしろ既成にしろ、
台本を、ちゃんとテーマの重要性を考えて、選んでない。
それよりも、凝った照明や装置、演出の仕方によって、
そこそこに見れるものを作りあげる。
そういった、内面的なものよりも、
技術的なことにしか力を淹れられていないと思う。

勿論、ちゃんとやってるトコもあるんだが、そうでない所が大多数。
この技術主義から脱却、
つまりは、どの高校も台本選びをしっかりしてこないと、
あんまり進歩はしないんじゃないかな…

131 :名無しさん@公演中:2007/10/20(土) 14:47:44 ID:Zg7TfDSp
内面的な物は好みに左右されやすいが、
技術的な事はそうあまり好みの影響は受けない
だから、技術的に凄い学校に票が集まりやすい
そういうことじゃないかな

132 :名無しさん@公演中:2007/10/21(日) 00:10:43 ID:Gv+NEgn+
>>130

129だがそれ思いっきり同意。

台本がどえらい駄作なやつとか最近はよく見られるからそれは正直見るほうとしても
競う相手としても迷惑千万、というのが俺の意見だったりする。

テーマなんて必要なの?とか言い出す香具師もいるが、そりゃテーマは必要だろうといいたい。

133 :名無しさん@公演中:2007/10/21(日) 00:11:32 ID:Gv+NEgn+
>>130

129だがそれ思いっきり同意。

台本がどえらい駄作なやつとか最近はよく見られるからそれは正直見るほうとしても
競う相手としても迷惑千万、というのが俺の意見だったりする。

テーマなんて必要なの?とか言い出す香具師もいるが、そりゃテーマは必要だろうといいたい。

134 :名無しさん@公演中:2007/10/21(日) 13:44:09 ID:NNVJ0KSO
尾張地区講習会乙。

135 :名無しさん@公演中:2007/10/26(金) 21:01:06 ID:Qv7aQmFz
なんか急に過疎りましたね…

自分は尾張地区なので講習会参加してきました。ダンスとか…凄かったです。


136 :名無しさん@公演中:2007/10/26(金) 23:57:08 ID:4ZxW/yrR
あれは地獄の拷問だった…

137 :名無しさん@公演中:2007/10/27(土) 22:02:57 ID:pdeMEsq2
西三T地区の合発今日からだったよな
レポ頼む

138 :名無しさん@公演中:2007/10/28(日) 00:47:01 ID:3t7FiLb5
昨日ダンス教えてもらったよ。同じテンションだとキツすぎて半分も踊れんorz
今回午後しか参加できなかったんだけど午前はどんな感じだった?

139 :名無しさん@公演中:2007/10/28(日) 08:41:23 ID:B6Ry45u1
>>138
特定しますた。

140 :sage:2007/10/28(日) 21:16:10 ID:XUcCa4iH
西三どうだった?結果頼む

141 :名無しさん@公演中:2007/10/30(火) 21:09:17 ID:BWF8fmef
西三T合発結果
1豊田東
2岡崎商業
3岡崎・豊田北(同率)

豊田東、照明ミスが目立ったけど演技はよかった
同じ演目やってた別の学校がひどかっただけにより上手く見えた気がする

142 :sage:2007/10/31(水) 00:07:52 ID:RqbqFI4V
光駄目だったんだ。ぼろぼろ?

143 :名無しさん@公演中:2007/10/31(水) 20:49:41 ID:xgjP3mUT
光は違う台本だぞ
豊田東と同じ台本だったのは豊西。

144 :sage:2007/11/01(木) 13:06:02 ID:DmXq38RI
そうなのか。
光は何やったんだ?

145 :名無しさん@公演中:2007/11/01(木) 14:00:28 ID:ndt3DFcL
 観衆発表を肴にマターリ語るスレ2007 part17
↓↓↓
“珍虎マン”という荒しのせいで、スレの本来の趣旨が“アンチ中日”スレに変質してしまいました。(2007.11.1.)
6 :珍虎マン ◆5qSAvJsZh6 :2007/11/01(木) 04:49:09 ID:EpLru08Y0
地味で不人気な味噌が叩かれる理由↓
脳内ソースや妄想でCS東京ドームでは中日ファンのほうが多かったダギャーとか
岐阜や三重は滋賀は中日ファンのほうが多いダギャーとか中日は全国人気ダギャーとか騒ぎまくってるから
いろんな奴等から叩かれまくるんだよwwwまあ自業自得とゆうやつかw。
真実はもうでたのに認めようともしない地味で不人気な味噌ファン達www
・中日は愛知限定人気。岐阜や三重や滋賀は虚や珍ファンのほうが多い。
・中日は地味で不人気。夕刊フジが報じる。
・関東ではロッテファンのほうが中日ファンより多い。セパ上位ビジター対決で中日はロッテに完敗。
・名古屋は札幌、東京、大阪、福岡に比べると地味で田舎。
結論中日は地味で不人気でファンはキチ害や妄想厨が多い。
【プロ野球板】 観衆発表荒らし報告スレ【珍虎マン】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1193788744/l5



146 :名無しさん@公演中:2007/11/02(金) 17:52:43 ID:qwAfLX7V
光は『スーパー執事オーディション』てのをやったぞ。シナリオかなりハヤテっぽくてワロタww

というか岡崎・豊田北というのが予想外だったのだが。

147 :名無しさん@公演中:2007/11/02(金) 19:44:44 ID:cPAXZBS2
去年も光は合発で、似たような奴をやってなかったっけ?


148 :名無しさん@公演中:2007/11/03(土) 00:27:06 ID:C2nvYU5K
>>147
3年連続でメイド・執事モノ。

149 :名無しさん@公演中:2007/11/03(土) 09:11:09 ID:WYJg++6m
だよなあ…
ワンパターンすぎていい加減萎える

150 :名無しさん@公演中:2007/11/03(土) 20:06:35 ID:5VkXB0pa
さすがに三年連続は痛いな。
最初の台本がやはり一番よかったと思う。

151 :名無しさん@公演中:2007/11/03(土) 21:27:25 ID:7cSzr2jd
もともと光はお嬢様学校だよな?

152 :名無しさん@公演中:2007/11/06(火) 23:42:25 ID:tpwWlN0K
逆に、1番ひどかった高校ってどこだと思いますか?

153 :名無しさん@公演中:2007/11/09(金) 06:34:12 ID:tpaID2rd
2日目の一番最後の学校はひどかったぞ
声聞こえないし、内容も変だし、眠かった。
何故か幕間の実行の子は泣いてたけど



154 :名無しさん@公演中:2007/11/09(金) 08:36:02 ID:f6ncYwcH
内容が変なのは元々じゃね?既製だし。
まあ役者が全然表現出来てないってのもあるだろうが。声は本当聞こえなかったしな。

正直どこも演技力低下してる。

155 :名無しさん@公演中:2007/11/09(金) 19:24:16 ID:gykyxx2E
二日目の最後ってどこだっけ?

156 :名無しさん@公演中:2007/11/09(金) 20:16:16 ID:aY6rhBDF
秋大のパンフレット引っ張り出してみた
岡崎学園だってさ
この高校前は何の劇やったとこだっけ?

157 :名無しさん@公演中:2007/11/09(金) 20:16:31 ID:tpaID2rd
>154
既成だとしても、ちゃんとした物を選べば良い
ちゃんとした物を選べないのは、センスがおかしいか、
選ぶ努力を怠ってることじゃないか?

158 :名無しさん@公演中:2007/11/09(金) 20:40:31 ID:f6ncYwcH
>>156
夏は確か人形のやつ
ココロノウタだっけか?
解体屋の頃は良かったんだがなあ、今回は…
>>157
それには同意せざるを得ない
しかもあれで脚色してあったらしいしな

159 :名無しさん@公演中:2007/11/10(土) 08:04:00 ID:Zy+yG5D2
確かあれ、はりトラ台本だったよな。ネットから安易に台本選ぶ高校大杉
ネット台本でも良いもんはあるけど、ゴビ砂漠の中の砂金一粒みたいなもんだし

160 :名無しさん@公演中:2007/11/17(土) 20:13:09 ID:CRSIr+Tq
解体屋は創作だろ


161 :159:2007/11/17(土) 21:49:28 ID:fnjeWC4Z
>>160
あれ=今回の秋大のヤツ

すまんな、説明不足で

162 :名無しさん@公演中:2007/11/25(日) 11:09:20 ID:uTVD5XJg
過疎ってるな

尾張のクリ公まであと一月切ったねー。

163 :名無しさん@公演中:2007/11/26(月) 01:47:55 ID:enAjTi0b
…クリ公は時期的に毎年出来がひどい。
期待できるのは強豪校か、中部進出校か…

164 :名無しさん@公演中:2007/11/30(金) 22:29:33 ID:jxIT4d+r
地区のクリスマス公演って、どのぐらいの地区がやってるのかな?
私のところ(知多地区)はないんですが。

165 :名無しさん@公演中:2007/12/01(土) 00:50:11 ID:6VE7Sthy
尾張しかやってないと思う

166 :名無しさん@公演中:2007/12/01(土) 23:34:47 ID:gj5x0B11
↑ありがとう。
尾張だけかぁ・・・。
じゃ今の時期は尾張以外の地区は、何をしているんでしょう?
皆さん年に何本、何回公演してるんでしょうか?
ちなみにうちの高校は現在校内クリスマス公演の準備中。
年に「大会用(文化祭もこれ)」、「クリスマス用」、「合発用(新歓もこれ)」
の3本、5回です。




167 :名無しさん@公演中:2007/12/14(金) 20:47:59 ID:fWgKFPbb
明日からクリスマス公演ですね。
尾張地区の皆さん頑張りましょう!

168 :名無しさん@公演中:2007/12/16(日) 20:05:43 ID:IadJ5HSo
クリ公お疲れ様でしたー
用事や自分のとこの準備でほとんど観れなかったんだが、誰かレポしてくれないか?

169 :名無しさん@公演中:2007/12/24(月) 01:08:22 ID:43Gj1Fc1
クリ公レポ…する程良いところあったか?
往年通り、どこもボロボロだった気が…

小牧南が台本が良いな…と思ったけど、
中途半端な作り込みで、あの題材を選んでたから、
もし、本当にそんな人が見たら、ショックを受けるんじゃないかと思った。

170 :名無しさん@公演中:2007/12/24(月) 17:01:23 ID:FGrfKYcU
昨日の西三河第二合発乙
OBの皮ジャンがうざかった

171 :名無しさん@公演中:2007/12/25(火) 20:43:57 ID:RuSxGTuW
>>169
ありがとう。小牧と小牧南しか観れなかったから他のとこも気になったんだ
時期的にもボロボロなのは仕方ないのかもね(´・ω・`)

172 :169:2007/12/27(木) 00:25:06 ID:1mrdW26I
>>171
まぁな…
内容は置いといて、表面上の出来ならば、
一宮、一宮西、尾北が良かった気がする。

まぁ…合発に期待ってことで。

173 :名無しさん@公演中:2007/12/29(土) 11:35:08 ID:SMGOi+8A
http://sns-walker.com/koukou-engeki/

174 :名無しさん@公演中:2007/12/30(日) 02:49:38 ID:5ro97lyK
藤ノ花何時の間に全国いってたんだ;


175 :名無しさん@公演中:2008/01/02(水) 18:22:43 ID:CyM5HbkZ
あけましておめでとうございます。

今年も頑張りましょう!

176 :名無しさん@公演中:2008/01/04(金) 21:28:57 ID:c8ZIk1fy
愛知がなんか賞もらってやな


177 :名無しさん@公演中:2008/01/11(金) 22:34:05 ID:YI384wFh
age

178 :名無しさん@公演中:2008/01/27(日) 00:19:06 ID:L+ZqoWsw
大府東ってどう?

179 :名無しさん@公演中:2008/01/28(月) 22:48:32 ID:Nf5/lUaX
大府東・・・ん〜
3月末に知多地区合発があるから見てみて下さい






180 :名無しさん@公演中:2008/02/08(金) 15:31:12 ID:xL4GgLXh
東三河は明日から3日間合発らしい。
藤ノ花は野田の赤鬼らしい新城東はZ。。らしいぞ


181 :名無しさん@公演中:2008/02/11(月) 12:30:12 ID:J0ExLYHm
もう東三河終わったわ

182 :名無しさん@公演中:2008/02/17(日) 22:05:47 ID:+unRzoiA
>181
新城東、藤の花についてレポ頼む。

183 :名無しさん@公演中:2008/03/10(月) 15:29:00 ID:iYjUw4oY
age

184 :名無しさん@公演中:2008/03/22(土) 00:53:41 ID:x5ztE7A+
尾張が合発よん♪

185 :名無しさん@公演中:2008/03/23(日) 18:21:15 ID:niJl284q
名古屋も合発の時期だな

186 :名無しさん@公演中:2008/03/24(月) 21:23:44 ID:qzMzlQWM
なんだ、合発始まってるのにあんまり盛り上がってたりはしないのな

187 :名無しさん@公演中:2008/03/25(火) 19:50:26 ID:O95kOpWp
尾張地区お疲れ様でした〜
プロジェクトタイム無かったの少し寂しかったな

188 :名無しさん@公演中:2008/03/26(水) 01:03:59 ID:rDTDiRwY
今日4日目

もうすぐ合発終わるな

189 :名無しさん@公演中:2008/03/26(水) 19:06:29 ID:kEV2aQ6l
名古屋合発
今回賞出した地区あったのか?あったら賞とった学校教えてほしい

190 :名無しさん@公演中:2008/03/26(水) 22:50:57 ID:rZyw4Zze
1・2地区合同発表会は東海・淑徳・春日井だったな

191 :名無しさん@公演中:2008/03/26(水) 23:58:04 ID:kEV2aQ6l
>>190

全部見た?
合発の賞はたいしたことないと思うが…
どうだった?

192 :名無しさん@公演中:2008/03/27(木) 15:44:54 ID:PjkqRixH
名城はすげーおもしろかった

193 :名無しさん@公演中:2008/03/31(月) 10:10:15 ID:lN8TbLzF
名古屋全地区回ったけど、見た中だと、椙山、名城は近年稀にみる駄作だった。

194 :名無しさん@公演中:2008/04/03(木) 06:35:28 ID:vcwLZEhf
>192,193


意見が分かれたなおいw
いい悪いってのはある程度のレベルに達していれば見る人によって分かれるもんだから、水準というイミでは悪いわけではなかったのかな?
明らかに誰が見てもこれは微妙だろっていうところがなければ御の字じゃないかね。

195 :名無しさん@公演中:2008/04/03(木) 22:38:03 ID:Ns8/lxVn
守山は酷かった

196 :名無しさん@公演中:2008/04/04(金) 00:55:44 ID:ShdihL2l
>>195

中村の地区大会の時よりはマシだと思う

197 :名無しさん@公演中:2008/04/09(水) 21:02:33 ID:dhK/wLh2
>>195

守山文化小劇場が酷かったのか?
守山高校が酷かったのか?

198 :名無しさん@公演中:2008/04/11(金) 01:02:53 ID:lb5eDOm2
みんな新入部員勧誘頑張ろうな。

人数足りなくて大会出れない学校がでちゃうのとか寂しすぎる。

199 :名無しさん@公演中:2008/04/12(土) 00:38:16 ID:y1UuU1Kz
ウチの高校は今までにないほどの人数来てるぞー
今年は安泰だ、と夏大前から油断しちゃいそうで怖いが

200 :名無しさん@公演中:2008/04/12(土) 19:55:50 ID:57jbjAjZ
新入部員多そうだがみんなヲタクすぎてうんざりする。

201 :名無しさん@公演中:2008/04/14(月) 23:22:31 ID:aHTEt+sr
>198


出るに値しないほどひどいやつらが多いよりマシでは…


>200

そりゃもう今の演劇部は大概そうだろう。
そこからヲタ趣味<演劇へ持っていくのもまた上級生の仕事さ

202 :名無しさん@公演中:2008/04/19(土) 09:43:15 ID:yQzJf3pm
>201
いやいや、部員は多ければ多いほど良いでしょ。

出るに値するかどうかなんてまだ解からないしさぁ。

203 :名無しさん@公演中:2008/04/20(日) 01:25:57 ID:W7AsriU4
>202

やる気のあるやつが多い、という意味でなら同意。
ただ多ければ多いほどいいというのは内訳によりけりなのでまた違うかと。
やる気のない遊んでばかりの人が過半数だったら、それは逆にその人数の多さが仇になるわけだしな。

さらに言えばそんなところはまずまともな劇は作れない。
やる気なくてもできる劇っていうのがあるのなら是非見てみたいところだ。

他のスレでもちらほらでる意見だが、客に不快感や退屈ばかり与えるような劇は
自分たちがどれだけ人数に恵まれていようとやっちゃだめだろう。
「あんな劇見る価値もない」とかそういう言葉が飛び交ってるの見たことないか?
俺はそこの違いが言いたいだけ。

204 :名無しさん@公演中:2008/04/20(日) 15:26:19 ID:teOfk3hL
うちは募集ではなく実質的には顧問と部長によるスカウト制になってるがwwww


205 :名無しさん@公演中:2008/04/20(日) 19:59:30 ID:Ot/zo3ga
>204

スカウトって…。
入学の時点で、才能があるかどうか解からなくないか?

その新入生が中学演劇出身者なら、わからんでもないけど

206 :名無しさん@公演中:2008/04/20(日) 20:09:22 ID:Cgomy4wx
>>205
スカウトしなければ人が集まらないってことなんだから突っ込んでやるな

207 :名無しさん@公演中:2008/04/20(日) 23:49:36 ID:bOCQBJRf
とりあえず…
部員が増えても場の空気が読めない奴がいると一気にやる気なくなる


……決定事項に逆らうとか周りとのコミュニケーションがないとか…演劇だけに言えたことじゃないけどさ…


…少し遊んで真面目にやるときはやる…そういうけじめてのが出来てればいいんじゃないかな?


もっとも、演劇てのは数人で1つのものを作るのだから…部活内のチームワークのよさがあればたいてい見れる劇てのは出来ると思う






208 :名無しさん@公演中:2008/04/22(火) 00:02:07 ID:Kz88EE3v
今年どっこかの女子高30人くらい入ったって。


209 :名無しさん@公演中:2008/04/22(火) 23:48:21 ID:xJ5748+b
>>208

光だと思う。推測だが

210 :名無しさん@公演中:2008/04/23(水) 23:59:05 ID:DgkMFd2a
光ってそんなに人いんの?

211 :名無しさん@公演中:2008/05/03(土) 17:30:14 ID:EFpopZh4
尾張地区のみなさん講習会お疲れ様でした。

他校の憧れの先輩はみんな引退しちゃってたなぁ…(´・ω・`)

212 :名無しさん@公演中:2008/05/04(日) 20:50:13 ID:ka1wB0VU
あげまっせ。

213 :名無しさん@公演中:2008/05/10(土) 11:45:57 ID:XAyq6kno
∩゚∀゚∩age

214 :名無しさん@公演中:2008/05/10(土) 12:04:25 ID:cm4GeLnF
まずい、夏大の台本が決まらない…

215 :名無しさん@公演中:2008/05/15(木) 22:13:34 ID:0nKgkM3H
うちは6月までに台本ができればいい方だ

216 :名無しさん@公演中:2008/05/17(土) 09:16:23 ID:m8vUgL76
2008年の合格実績  最上位層版

−−-定-|東|京|一|東|国|合 |割
−−-員-|大|大|橋|工|医|計 |合
====================
旭丘-320|25|20|05|05|47|102|31.9
明和-320|04|14|05|02|12|-37|11.6
千種-280|01|05|01|01|05|-13|-4.6
菊里-320|01|06|01|00|03|-11|-3.4
向陽-360|00|02|00|00|01|-03|-0.8
定員は普通科のみ


217 :名無しさん@公演中:2008/05/18(日) 23:37:37 ID:QJBKw+/f
演出なんだけど、稽古中にダラダラしてる役者を叱ったらその部員泣いちゃって、
他の部員全員から総スカンくらった俺はどうすればww

218 :名無しさん@公演中:2008/05/19(月) 00:59:03 ID:rageRkFC
>>217
信頼がない人がただ怒鳴り散らしても反感買うだけ。

まぁ練習中に泣く役者もどうかと思うけど。

219 :名無しさん@公演中:2008/05/19(月) 06:40:45 ID:FptJ3ita
>218

ダラダラしてりゃ叱られるのは当たり前じゃね?
怒鳴り散らしたかどうかは知らんがその行動は妥当だと思うが。


ダラダラしてて、尚且つ言われるのが嫌なら役者なんぞやらなきゃいい。
というかそんな資格ないだろ、そういうヤツには。

220 :名無しさん@公演中:2008/05/19(月) 15:50:59 ID:rageRkFC
>219
ダラダラできる環境作ってる時点でダメだろーが。

それに叱って泣かしても、信頼されてりゃ総スカンなんかされね。

むしろ周りの奴らも「役者のサボる奴が悪い」って思うだろ。

でも、資格はないはいい過ぎだろ。

その子を役者に選んだのが誰か知らんが。

221 :名無しさん@公演中:2008/05/19(月) 15:53:48 ID:rageRkFC
訂正
×「役者のサボる奴が悪い」
〇「役者の仕事サボる奴が悪い」

222 :名無しさん@公演中:2008/05/19(月) 18:33:29 ID:J9WVb2Mr
先輩の自分らがどうにかしなきゃいけないっていうのはわかるけど
今年の1年生の態度が悪すぎる
どんな風に叱ってもまともに聞いちゃいないしヘラヘラしすぎでどうしたらいいのかわかんね

あとメリハリつかなくて注意しても…まともに聞いちゃいない。
なんなんだ

223 :名無しさん@公演中:2008/05/20(火) 07:13:54 ID:e4IYPLwa
>220

まあ確かにその環境できてる時点でダメだなwww
だが資格がないってのはあながち外れてはいないと思ってる。
考えてもみてくれ。遊んでばかりの人間はレギュラーや上司にはなれないんだぜ。
その辺は大なり小なり、どこだってケースは同じだろう?

>222

ちょっと長い目で見ないといけないが、まずは遊びを交えて練習していき、段々とそれっぽくしていくことで一年の演劇に対する興味をもう少し引き上げてはいかがだろうか。
その上で自分たちのやる気を見せてやれば、一年も少なくとも今よりは「あ、私も頑張ろう」と思えるかも。

ただ、時間的にも大会に間に合わせるのはきついだろうけどな…


まあ間違いなく言えるのはどんな所でも後輩は先輩の背中をみて育つもんだ。
背中も見ないで自分が全てだと思い込むやつはそれが限界だからいずれ辞めるか皆に抜かれておいていかれるかどちらかが関の山だ。
それを見極めるためにも、たとえ指導がうまく行っていなかろうと自分たちの演劇に対する姿勢を見せることだけは
忘れないで欲しい。お前さんたちが演劇を本気で好きならそのうちとしか言えないが、でも絶対誰かには伝わる。

その中で演劇を好きになってついてきた後輩に後のことを託せばいいじゃない。
とりあえず、頑張れ。応援してる。

デキの悪い後輩を持ってるのはお前さんだけじゃない。気持ちはよくわかるぜ…くぅ!

224 :名無しさん@公演中:2008/06/05(木) 00:10:03 ID:b3J43698
よりよいものを創ろうとするとどうしても感情的になっちゃいますしね。

新入生っていうのは今まで中学の最高学年でなにかとわがまま言えるもんだったのにいきなりまた一番下っていう状況に心が追いつかないって子もいるんじゃないですか?
うちもホントに最初はひどかったです!!もう怒鳴ってしまったほどに汗
でも途中から後輩をしかるより先に自分たちが行動で示すことにしました。
そうすると気づいてくれる子は気づくし、気づかない子は…居心地悪そうでしたけど・・・

がんばってくださーい

225 :名無しさん@公演中:2008/06/08(日) 03:07:09 ID:Kb4r9L/q
岡崎東が消えて西三河1は13校になったと聞いた
数年前の岡崎みたく消えてひょっこり復活したりするのかな?

226 :名無しさん@公演中:2008/06/19(木) 19:30:53 ID:cW7ULzTr
まだ台本も完成せず立ち稽古もまともにやってないのに来週からテスト週間で部活休みww夏大終了の悪寒。

227 :名無しさん@公演中:2008/06/20(金) 17:50:25 ID:LY1h0M/V
いいこと教えてやろう。
ウチの去年の大会は台本が完成したの7月中旬だ。

おまけにエチュードくらいしか練習知らず、先行きが明らかに見えたから俺は辞めた。
けどその直前に警告したら部員から「やってみなきゃわからない」という切りかえしが。


結局そいつらは大会出たけどひどいもんだったよ。テーマもないし、場転ヘタクソだし。
幕間ですっごい突っ込みたそうな人ばっかりだったのに本人たちは気づいてなかったし。

「やってみなきゃわからない」はただ使えばいい言葉じゃない。
が、逆に言えば、それ以上のやる気と要素をもってすればそれ以上のものにはなるということだ。
まさにそこだけはやってみなきゃわからん。ましてまだ一ヶ月半以上もあるなら個々人で自主練するとかやりようはいくらでもあるはずだ。
それをしなかったからこっちはそうなったわけで、やれることをやればまだ遅くはないぞ。

228 :名無しさん@公演中:2008/06/20(金) 19:55:49 ID:I/A9PMHA
ウチは脚本書いてくるヤツがあまりに遅かったから既成に切り替えたよ
それでも時間無いことには変わりないけどな

229 :名無しさん@公演中:2008/06/22(日) 05:37:39 ID:pdGAfatw
うちも週明けからテスト週間だwwwwオワタ\(^O^)/
しかも土日練習できるの7月からだし演出とメインのキャストが実行委員。オレもバイトがなかなか休めないwww
あと一ヶ月で大会か\(^O^)/


230 :名無しさん@公演中:2008/06/22(日) 10:34:38 ID:Zhq7sC6I
>>229
人数少ないの?
キャストや演出が実行委員やるなんて…。

231 :名無しさん@公演中:2008/06/26(木) 19:33:59 ID:dKRZEKxX
>>230
うちは去年までキャスト=スタッフ=実行委員だった。
俺に至っては舞監・演出・舞台美術・メインキャスト・実行委員の掛け持ち。照明音響は当日だけ手伝い頼む感じで。
今年は新入生が多く入ってくれて助かったけど、やっぱり全体的に演劇人口少ないんだな…

232 :名無しさん@公演中:2008/07/02(水) 13:46:39 ID:Jh7aLznd
みなさんそろそろ劇作りは再開されましたか?今年はどこが有力なんですかね?

233 :名無しさん@公演中:2008/07/02(水) 17:10:12 ID:UadFqvIn
明日から再開だ
台本半分ぐらい忘れたorz

234 :名無しさん@公演中:2008/07/02(水) 18:52:37 ID:4NcKRYFw
愛知が楽しみだなー。
明日から再開。
台本?なにそれ?うまいの?

235 :名無しさん@公演中:2008/07/02(水) 20:20:56 ID:WAHJEqoh
今年も落語らしいぞ

236 :名無しさん@公演中:2008/07/03(木) 04:33:03 ID:kuchGKNb
2008年ベネッセ中3実力判定模試の合格者平均点 (500点満点)

旭丘    442 ☆1群Aグループのトップ☆
一宮   434 ☆2群Aグループのトップ☆
明和   433
菊里   421 ☆1群Bグループのトップ☆
千種   413 ☆2群Bグループのトップ☆
向陽   412
一西   404
瑞陵   403

2008年の合格実績 最上位層版
−−-定-|東|京|一|東|国|合 |割
−−-員-|大|大|橋|工|医|計 |合
====================
旭丘-320|25|20|05|05|47|102|31.9
一宮-320|19|10|05|02|08|-44|13.8
明和-320|04|14|05|02|12|-37|11.6
千種-280|01|05|01|01|05|-13|-4.6
菊里-320|01|06|01|00|03|-11|-3.4
一西-320|01|05|00|00|01|-07|-2.1
五条-320|01|01|01|01|01|-05|-1.5
向陽-360|00|02|00|00|01|-03|-0.8
瑞陵-320|00|01|00|00|00|-01|-0.0



237 :名無しさん@公演中:2008/07/09(水) 23:09:35 ID:PqW887pZ
愛知の古典の劇いい加減飽きた。

前の春は糞だったし。
もうそろそろ落ち目じゃない?


238 :名無しさん@公演中:2008/07/10(木) 00:54:09 ID:DYVQh8MQ
>>237
同意。もういいよって感がしてきた。

逆に伸びてきそうなのはどこだろう?

239 :名無しさん@公演中:2008/07/10(木) 03:20:00 ID:5ANDeTJn
そう?愛知楽しみだけどな。

>>238
名東とかどうだろう。合発で観てかなり気に入った。

240 :名無しさん@公演中:2008/07/12(土) 20:55:40 ID:S6On/cha
今週、脚本を変更した我が校があげる

241 :名無しさん@公演中:2008/07/13(日) 00:15:47 ID:qcRPfkd5
>>240
何があったんだ

242 :名無しさん@公演中:2008/07/13(日) 07:12:07 ID:9a8SpxDr
>>240

うちの部員かぁ?

>>241

…いろいろあるんじゃないの?
俺のところもいろいろあった


どうでもいい話だが
北海道から参戦してきた学校がいるぞ

243 :名無しさん@公演中:2008/07/13(日) 22:08:16 ID:Jo9AJ1zS
これは勘だが

このスレって名T地区ばっかりじゃね?

244 :名無しさん@公演中:2008/07/14(月) 00:31:09 ID:iRLzC0il
単純に人口の問題じゃないか?

と西三Tの俺が言ってみる

245 :名無しさん@公演中:2008/07/14(月) 18:06:58 ID:k0WkNaK+
名T地区は強いイメージがあるからじゃないか?


とマイナーな名W地区の俺が言う

246 :名無しさん@公演中:2008/07/14(月) 21:11:59 ID:QZCuJ+Lb
そしたら…舞監(そいつもキャスト)の台詞だけすべて変えられてて(しかも提出無し)
真面目に腹立ったがそれの発見が遅かったため手遅れでしかたないと思った

ここで線を引けなかった526もダメだが、舞監はDQNでキャストはバカとしか・・・
しかし今の時期でもう遅いって、もしかして526は愛知なのか?

247 :名無しさん@公演中:2008/07/14(月) 21:12:34 ID:QZCuJ+Lb
誤爆った

248 :名無しさん@公演中:2008/07/15(火) 23:28:32 ID:N1OQkcwH
今年の愛知は泉鏡花の夜叉が池だそうだ
難しい台本らしいよ
先輩が言ってた


249 :名無しさん@公演中:2008/07/16(水) 20:05:14 ID:3+BZic/K
尾張地区大会の日程教えてください。調べてもでないんです…

250 :名無しさん@公演中:2008/07/16(水) 22:28:19 ID:QgHydq9O
 7月24日(木) 修文女子(前・一宮女子)・誠信・小牧南・古知野
    25日(金) 津島北・愛知啓成・一宮南・木曽川・犬山南&小牧
    26日(土) 稲沢東・一宮・尾北・一宮興道
    27日(日) 一宮商業・一宮西・滝

251 :名無しさん@公演中:2008/07/17(木) 01:54:14 ID:8W7LQqnX
>>250
トンクス


252 :名無しさん@公演中:2008/07/18(金) 20:31:13 ID:DHyVPibp
夏休みなわけだが、顧問が全く見に来ない学校、挙手せよ

253 :名無しさん@公演中:2008/07/18(金) 23:19:12 ID:Jqsduiro
下手に口出しされるより、こない方が100倍マシだと思ってるやつら、挙手せよ

254 :名無しさん@公演中:2008/07/19(土) 10:13:41 ID:Vx479ajp
大人の意見も聞かずに、自分たちだけの力で、
良いものが作れると自惚れてるやつ挙手せよ。

255 :名無しさん@公演中:2008/07/19(土) 17:25:40 ID:ZKdJd6QT
>>254
はい。めちゃくちゃでも楽しければいんじゃね?

256 :名無しさん@公演中:2008/07/19(土) 18:59:12 ID:JJY7Olgt
>>255

本当に楽しい芝居をしたことのないヤツほど、こういう事をよく言うね。



257 :名無しさん@公演中:2008/07/19(土) 19:11:17 ID:NONXy2eT
人に見せる物だってことわかってないんだろ

258 :名無しさん@公演中:2008/07/20(日) 00:15:50 ID:7XdxRk4J
自分達が楽しめてお客さん達も楽しませられればもう最高だと思う。言わずもがなだけどね
今年こそはそんな劇がしたいなあ。

259 :名無しさん@公演中:2008/07/20(日) 20:54:20 ID:UY5Y2S37
「楽しい芝居=楽な芝居」と思ってるヤツ大杉

練習時間の4割を、お菓子食ったりアニメのハナシしてたりしてりゃ、楽だろうけどな。


260 :名無しさん@公演中:2008/07/21(月) 17:33:02 ID:43gc8VRL
今の地区ランキングってこんな感じでおk?


名T>尾張>知多≧名U>>東三>>名W≧名V>>>西三T≧西三U

261 :名無しさん@公演中:2008/07/21(月) 22:26:27 ID:AW8Eg1Zr
名Tってそんな高いか?
なんだかんだで常連は愛知くらいなもんじゃないのか?

262 :名無しさん@公演中:2008/07/21(月) 23:59:43 ID:HBCUv6G4
>>261

昨年の県大会で、名T代表の3校が全て中部に行ったのを知らないのか?
ちなみに一昨年もその前も、名Tから2校が中部まで行った。

263 :名無しさん@公演中:2008/07/22(火) 06:00:36 ID:8tBOzm15
ちょっとまえだけど、名@は愛商と至学館(当時は中京女子)がすきだったな


264 :名無しさん@公演中:2008/07/22(火) 11:49:03 ID:96XuOlpF
>>262
その2校はU地区だが

265 :264:2008/07/22(火) 11:51:27 ID:96XuOlpF
アンカミスった。
上は>>263へのレスね

266 :名無しさん@公演中:2008/07/22(火) 20:10:17 ID:TiRbNP4U
名U地区大、いよいよ明日からか

267 :名無しさん@公演中:2008/07/22(火) 20:26:11 ID:2VkUqkYE
>>262
むかつく。理由はないけど、お前むかつく。

268 :名無しさん@公演中:2008/07/22(火) 21:57:25 ID:UGq/+p0f
>>267は尾張地区のヤツと予想

269 :名無しさん@公演中:2008/07/22(火) 22:06:04 ID:FlxFl0hj
名Tも明日から
愛知はやっぱりトリなのな

270 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 01:29:02 ID:1tijuu34
県・中部常連校でも、地区で落ちたりすることはいくらでもあるらしいしさ、蓋を開けてみないと分からないよね。
先輩が、2年連続中部進出とかはよくあるけど、3年連続県・中部とかはよっぽど顧問とかも凄くて、色んな面での技術の引継ぎが後輩にできてる学校じゃないとムリだって言ってたし。

271 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 07:07:53 ID:5qTjsnSY
>>260に感化されて、学校別ランキングつくってみた

S(全 国 級) 愛知 滝
A(ほぼ全国級) 藤の花 椙山 一宮
B(中 部 級) 名東 中央 新城東  
C(やや中部級) 常滑 北 緑 光が丘 小牧 淑徳 半田商
D(県大会標準) 春日井 愛商 名城大附 刈谷 東海学園   

272 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 11:49:47 ID:5CBbCN96
お前、朝から何してるんだ?

273 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 17:38:17 ID:ApYDJGSb
きっと徹夜してて頭が回ってないんだろ

274 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 19:40:24 ID:WiLW4mO8
ワロチwww

275 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 22:56:38 ID:WiLW4mO8
ウチの地区はいつのまにあんなにオタクばっかりになったんだ…。

久しぶりに地区大ちらっと観に行ってビックリした。

女子はまだしも、男子…。
他地区もこんなもんか?

ひとりもイケメンおらんかったど。

276 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 23:27:07 ID:c4nmnzvh
>271

中央、北はランク外だろ

277 :名無しさん@公演中:2008/07/23(水) 23:47:22 ID:8FgqBDxE
名W地区人多くない?

278 :名無しさん@公演中:2008/07/24(木) 19:57:38 ID:9vTmJWiD
こいつが光ってる!!
ってヤツが、キャスト、スタッフ問わず、
今はいない気がする…

279 :名無しさん@公演中:2008/07/24(木) 20:27:46 ID:7Vh51W4t
>>276は、豊橋中央と勘違いしてないか?

280 :名無しさん@公演中:2008/07/24(木) 23:09:45 ID:guaFltQU
中村文化小劇場でやる地区大会の日程教えてください。
久しぶりに見に行きたいんだけど、日程って調べても出てこないんだよね。
個別の学校のHP見ても、自分の学校の上演日時しか書いてないし。

281 :名無しさん@公演中:2008/07/24(木) 23:12:07 ID:Td5cwKPi
名U地区見てきた

春日井が良かった
椙山はまずまず

282 :名無しさん@公演中:2008/07/25(金) 06:54:34 ID:NlDDB9J7
>>280

今日…中川商業、松蔭、同朋、愛知工業、明和(定)
明日…北、富田



283 :名無しさん@公演中:2008/07/25(金) 18:27:58 ID:aVWOS7z5
県内最弱と言われる西三Uの俺が来ましたよ。
今日は地区大初日だがレベル低すぎww

刈谷が6年連続県大がかかってるけどそれはただたんに周りが雑魚過ぎるだけでしたw

284 :名無しさん@公演中:2008/07/25(金) 18:43:15 ID:+pnsERbi
名U地区昨日行けなかった

向陽と椙山と春日井どうだった?

285 :名無しさん@公演中:2008/07/25(金) 18:49:35 ID:tRLFInEq
今日名T見に行く筈だったのに
愛知はもう終わったのか?名東淑徳中央とかの常連は?見た奴感想教えてくれ

286 :名無しさん@公演中:2008/07/25(金) 20:44:13 ID:kiWgcPBb
尾張は明日一宮、明後日は滝が上演だよ。名鉄江南駅から徒歩10分の江南市民文化会館で。(o^-')b

287 :名無しさん@公演中:2008/07/25(金) 21:47:11 ID:rNpuxuZg
>>282
ありがとうございます。
平日は仕事だから明日しか行けないけど、北と富田かぁ。
私が高校生の頃はこの地区では山田の戦争物が凄かったけど
今はそうでもないみたいですね。なんか母校じゃないけど寂しいなぁ。

288 :名無しさん@公演中:2008/07/25(金) 22:23:37 ID:xMp+sgAm
>>283
で、おまえの学校は雑魚なの?

289 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 06:25:56 ID:40OIvC6M
>>287

今年の山田はよかった
県いける可能性は高い


290 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 07:26:32 ID:H7wED2Dz
>>285

名東と淑徳は終わったよ。
愛知と中央は今日だ。

291 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 13:06:58 ID:wtdYXqVZ
愛知の古典はいい加減うざいな。今みたいな劇をやるようになったのうちの顧問曰く10年以上前かららしいし。たまに創作とかやるみたいだけど。

292 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 14:12:29 ID:We1f0IC5
名T見に行けなかったから、誰かレポよろ

293 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 15:16:12 ID:UvHen4i4
糞みたいな生徒創作よりは愛知の古典がまだいい

294 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 17:37:54 ID:K/cH9ucR
誰か 名Tの結果教えてください。

295 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 20:17:27 ID:ehtfNeK3
愛知 名東 瀬戸西

296 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 20:27:00 ID:ehtfNeK3
感想だけど

淑徳 中央 の二つが今回微妙だったから名東と瀬戸西が上がれたのかな。


愛知は相変わらずキャストの技量を演出でうまくごまかして県大会までにキャストを育てるって感じ。
咽かれてる人もいたし。最近の愛知はイケメン起用してごまかしてる気がする。
中央は歌っててびっくりしたなー。
去年は台本がよかったのかな。

菊里は頑張った。
拍手を1番贈りたい。


以上一腐女子の戯れ事

297 :名無しさん@公演中:2008/07/26(土) 22:19:51 ID:nC+/fGbK
名U速報

椙山
春日井
金城

298 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 05:19:04 ID:IYvcED0+
名W速報

熱田
西陵



今回の名城はダメだったな

299 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 11:16:11 ID:JhyFrWb4
速報でもないけど乙。
北みたいなのでも県行けるんだ。なんかレベル下がったなぁ。

300 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 14:48:19 ID:strsAqPc
一部みていないが
淑徳
中央
愛知
と予想していた。

301 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 15:12:36 ID:yuOyyLan
何か、今年の愛知はひどかったなー
中身が出来上がってない感じがした

302 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 15:30:34 ID:OOk5e9/r
他地区の俺から見ると名Tの結果が番狂わせ過ぎるんだが

303 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 16:12:43 ID:Xs0w07vD
尾張地区はどうでした?

304 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 16:18:20 ID:QewejI92
名IIIの結果は?

305 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 16:39:39 ID:aIWkuAOV
尾張地区結果
愛知啓成
尾北


306 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 16:47:26 ID:QTiqfChj
西三Uの結果

刈谷東
西尾

刈谷6年連続ならず

307 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 16:52:41 ID:ajzh+iyK
結果速報サンクス。
誰か名Tの最終日の詳細をレポ頼む。
愛知はもはや聞くまでもないって感じだが中央と菊里はどうだった?

308 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 18:56:22 ID:IYvcED0+
>>299
レベル下がったのには同感
名城は今回ダメダメだったが個人的には中商がいってほしかったな

熱田のはよかったらしい
見てないから何も言えないがw

309 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 20:06:01 ID:manFz7is
中央・・・台本の読み込みが甘かった気がする。難しい台本だったがその本の持つ空気を作り切れてなく結果としてよく分からない話という印象を受けた。
菊里・・・一年生二人でやったにしてはよくやった。ただ、演出をやってた彼は一度ぶっ飛ばしたい。
愛知・・・例年に比べて完成度が低かった。とくに脇役たちがひどかった。

310 :名無しさん@公演中:2008/07/27(日) 22:32:03 ID:jJ3NOsVw
名東淑徳瀬戸西
のレポ誰か頼む

311 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 00:29:53 ID:0jCnVYYy
東三河は新城東、成章、豊川が県進出です

312 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 00:40:45 ID:wq2uvFRq
刈谷東は合発の時と同じ話だったし、完成度は前より下がってた気がした。
西尾も創作のわりにいい話だったがキャストが微妙なのと、テンポが単調だから客が飽きやすいな、ありゃ。

刈谷は連続止まったけど、客の反応は一番よかった気がする。でも講評では、吉本新喜劇みたいとか、ストーリーに無理があるとか叩かれてたな。
つるぺた幼女の一年に町長役をやらせてたのも叩かれてたな。カワイソス

313 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 11:22:16 ID:rId/o5Ge
最終日しか見てないけど中央はちょっとキャストの滑舌がすごく気になった

314 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 11:22:45 ID:5POIuWsx
名三地区は?

315 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 13:28:45 ID:KP42+zpQ
中央か。俺は好きだけどな。
しかしキャストのキャラクターや演出が良かったとしても問題は基礎的な部分の詰めが甘いこと。
あと装置が苦しかった。

ずば抜けた学校、キャストっていうのが今回名Tにはなかった気がする。

安定感や完成度的に今回の愛知、名東、瀬戸西っていうのは妥当な選出なのかな。


316 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 17:27:07 ID:H93ZBGTd
名W地区についてー

全体的にかなりひどかった。どこが行っても同じみたいな感じ・・・
たぶん、県に行った高校もズタズタに叩かれて終わりだな。
唯一期待してた、名城もネタに走りすぎて見てて眠かった。

年々、オタ臭くなってきてるよね、高校演劇(笑)


317 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 20:29:30 ID:/umjfbGh
オタ臭くもなるしレベルも下がるし・・・
たぶんこれからもぐいぐい下がってきそうだよな。
どこかレベル上がってきそうな高校無いのかよ

318 :名無しさん@公演中:2008/07/28(月) 22:49:29 ID:DsErk0C5
毎年着実にレベルを上げてるなぁって学校もあるけど、やっぱり強豪校の壁は厚いからな。

きっと日の目を見ることはないのかもしれないと思うといたたまれないな。

319 :名無しさん@公演中:2008/07/29(火) 01:01:53 ID:Fz/FfRlz
俺も名Wだけどさー
確実にレベルアップした高校はあるなぁ・・・と思う
全体的に酷かったが、山田や惟新?←漢字違ったらすまん
熱田とかはうまくなってないか?
中でも山田の成長には驚いた

名城は滑舌と変に長い台詞の間が気になった

県大会行ったところでも行かなかったところでもどちらでもいいが今回の大会で前回よりレベルアップもしくは気に入った高校があれば教えてほしい
ついでにレポも含めて

320 :名無しさん@公演中:2008/07/29(火) 01:11:34 ID:duVcJKIW
山田がレベルアップしたなんて信じられないなぁ。
私が高校生の頃は、名Wでは山田がダントツで何から何まで凄かったのに。
そんなに落ちぶれてたんだぁ。
OBOGが見に来るような学校はけっこう強かったけど
今はそういう人も少ないのかなぁ。顧問が変わったりもあるだろうけど。

前に地区大会の日程が全然わからないって書いた者だけど
中部大会のHPの各県大会の日程の下のほうに全部の地区大会の日程出てたわ。

321 :名無しさん@公演中:2008/07/29(火) 01:22:21 ID:7lkN1QWe
地味に西三Tが始まるわけだが

322 :名無しさん@公演中:2008/07/29(火) 02:14:11 ID:Fz/FfRlz
>>320
でもあれはレベルアップしたほうだと思う
合発のときは動きは少ないし話の内容はわけわからんし声は聞こえないし無駄に場転多かったし…
時代は変わりつつあるのかもね…

名城や中商も落ちてきたし…
これからは意外な高校が上がってくるかもね
でも、山田はもう一度上がってくる可能性あるはず

323 :名無しさん@公演中:2008/07/29(火) 15:33:52 ID:lqigUhII
俺、尾張地区観にいきたかったんだけど見れなかったから
誰かレビューお願い

324 :名無しさん@公演中:2008/07/29(火) 17:40:16 ID:wGIJR1ac
地区大のレポ乞食ども
県大会見に行けよ

325 :名無しさん@公演中:2008/07/29(火) 19:15:30 ID:hzj7ARBZ
西三T地区見に行ったやついる?
まぁ光ヶ丘とかは明日なわけだが。

326 :名無しさん@公演中:2008/07/30(水) 09:57:29 ID:FiyoAmgD
一宮と小牧が落ちてるのが気になったのは俺だけ?

327 :名無しさん@公演中:2008/07/30(水) 13:13:08 ID:qMa7V1vJ
小牧は部員足らずで、犬山南と合同公演。
もったいないけど、実際消滅したようなもん。

一宮は観てないから知らんけど、年々勢いが落ちてるのは確か。

328 :名無しさん@公演中:2008/07/31(木) 16:38:15 ID:zCnlE+hc
女子高好きの俺としては西三Tの光が気になるんだが。
どうなだったんだ?

329 :名無しさん@公演中:2008/07/31(木) 18:43:06 ID:CCtH/ibK
西三T速報

豊田東
岡崎商業

光ヶ丘は音響賞など獲ったものの県行きならず。

330 :名無しさん@公演中:2008/07/31(木) 19:18:17 ID:OYMeR4Ja
光落ちちゃったんか。
ちょっと楽しみにしてたんだが・・・残念。

331 :名無しさん@公演中:2008/07/31(木) 19:49:18 ID:SFurKlmm
光は不調だったな。
商業と同点で決戦投票→1点差負けとのこと。音響や照明も辛うじて取れたようで。

豊田東と商業か。なかなか珍しい組み合わせだな。

332 :名無しさん@公演中:2008/07/31(木) 21:03:55 ID:oFsZX/2v
てか、西三Tの代表は2校なのか

333 :名無しさん@公演中:2008/07/31(木) 21:32:04 ID:CCtH/ibK
>>332
岡崎東の欠場により出演校が13校になったのでまた減りました。

334 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 00:45:34 ID:sGFfaGRI
そろそろ全国大会の時期でもありますね。今年はどうなることやら。

335 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 00:57:25 ID:M0/JN1FS
今年は一宮,中央,光,刈谷といった県大会常連校があっさり負けてくな。

県大会が楽しみだ。すべて見に行ってこよう。

336 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 07:33:24 ID:GwLJWxi0
行きたいけど半田か。
同地区から勝ち上がった愛知、名東、瀬戸西には頑張ってほしい。

337 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 09:37:53 ID:jQd6HRAb
半田の何処かなぁ・・・。
日にちとか分かれば行きたいけど
一人で見に行くのもなんか切ないわ

338 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 11:36:30 ID:A5HXG0m+
場所は半田市福祉会館だってさ

339 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 13:46:30 ID:jQd6HRAb
半田市福祉会館か。把握
意外と近いみたいだし初日だけ休みだから見に行こうかなぁ・・・。
でも一人だと浮いた存在になってしまうんだよな・・・。

340 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 17:02:48 ID:cwcwMuKh
光はどんな劇だったんですか?

341 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 18:00:37 ID:Lj+zZ2I4
>>340
発想はよかったし、表現力は流石
舞台装置は全て「抽象表現」。(それが良かったかどうかは別として)
テーマが豊田東と被るところが多く、インパクトで負けてしまった感じ

あくまで俺の受けた印象だが。
競り合った岡崎商業は見てないんで誰か

342 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 20:28:56 ID:Aw3OA5Ew
>>341
確かにネタがモロ被りだったしな。それになんだか小綺麗に収めてしまっていると感じた。
音響賞も一票差でギリギリ獲ったらしいが、俺個人としてはその争った岡崎のが好きだったな。狙いすぎた感も否めないけどあそこまで(いい意味で)やりたい放題なのも逆に清々しいww

岡崎商業ははりトラ台本の「Make U Happy」。しかし県進出は正直予想外だった。
女性キャストのみで全員男役やったり、録音した台詞にきっちり合わせたりしてたのにはしっかり練習やり込んでるのが感じられた。

343 :名無しさん@公演中:2008/08/01(金) 21:12:37 ID:cwcwMuKh
なるほど。
ありがとうございます。光は話自体はとても良かったが、役者の演技が追い付いてなかったときいたのでどんなものか気になっていたのです。


344 :名無しさん@公演中:2008/08/02(土) 00:46:09 ID:7b8OsxLS
俺も行きたいんだが都合がつかないんだよな。
適当に集合場所時間だけ決めて募れば?突発オフ。
みんなでレビューとかあげてくれたら面白そうだ。

345 :344:2008/08/02(土) 00:51:55 ID:7b8OsxLS
>>344だがアンカをつけ忘れた。
>>336だ。連投すまん。

346 :名無しさん@公演中:2008/08/02(土) 20:52:36 ID:A9Di5rCh
8/5初日だけ参加するから誰か一緒に見に行かないか〜?

347 :名無しさん@公演中:2008/08/02(土) 22:45:51 ID:T0fWOHiz
一人で行けばいいやん
でもあんな田舎じゃ近くにユーストアくらいしかないみたいだなぁ。
アートピアホールでいいのに。

348 :名無しさん@公演中:2008/08/03(日) 03:31:48 ID:v6DLMFbn
至学館が使ってた音楽、どこから持ってきたのかわかる人いる?
なんかピコピコしてるやつ。もう一回聞きたい

349 :名無しさん@公演中:2008/08/03(日) 04:46:30 ID:UccfqPBI
http://jp.youtube.com/watch?v=nYX7CFQ2hpI

実際に使われてた音源とは違うけど・・・
これのことで合ってるよな?

350 :名無しさん@公演中:2008/08/03(日) 23:22:10 ID:mhwupFBk
知多の方の県行きの高校分かるやついるか


351 :名無しさん@公演中:2008/08/04(月) 04:41:49 ID:vzn7dn9C
ちったぁ自分で調べろ

352 :名無しさん@公演中:2008/08/04(月) 04:56:57 ID:yEdMiokl
ちったぁと知多をかけているんですね。分かります。

353 :名無しさん@公演中:2008/08/04(月) 09:46:32 ID:DJNZf5MX
横須賀と知多翔洋らしい

354 :名無しさん@公演中:2008/08/05(火) 08:26:01 ID:SLXe70jU
横須賀どんなだったか見た人いない?

355 :名無しさん@公演中:2008/08/05(火) 22:53:41 ID:o5FH/OYu
>>351
調べようが無くないか?高校演劇って。

本当は連盟の愛知県支部が
早く情報出せば良いんだけどさ。

つか、高校演劇の情報は少なすぎる。
特に地区大、合発。
だから客が少ないんだよ。


356 :名無しさん@公演中:2008/08/06(水) 00:47:21 ID:FD9DxLab
出場校一覧 掲載されたお
下のほうは地区大会の情報
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/ken2008/aichi_top.htm

確かに大半の客が出場校の高校生だけっていうのは
良くないなぁ。なんか閉鎖された環境で。

357 :名無しさん@公演中:2008/08/07(木) 06:45:16 ID:CZsDicpA
354
見ました。結構よかったと思う。
照明やたらうまい

358 :名無しさん@公演中:2008/08/07(木) 23:24:05 ID:3pmglL0w
いよいよ明日からか・・・
どんな劇が見れるかメチャ楽しみだ

359 :名無しさん@公演中:2008/08/08(金) 22:53:10 ID:oIeXTTTB
瀬戸西高校の劇で冒頭に流れた洋楽の曲名が
わかる方いますか?

360 :名無しさん@公演中:2008/08/09(土) 00:04:57 ID:f+6/9+BQ
うっわぁ 
県大会初日終わったってぇのにこの書き込みの少なさってどうなんだ!?




361 :名無しさん@公演中:2008/08/09(土) 09:27:17 ID:f+5jgkYg
こちらのブログに詳細が書かれていましたよ
http://blog.livedoor.jp/urakata036/

362 :名無しさん@公演中:2008/08/10(日) 01:17:13 ID:HQ7IaMWU

ありがとうございます
専門家の方が日記に書いてくださってるんですね

363 :名無しさん@公演中:2008/08/10(日) 22:00:24 ID:TMW3oDEl
滝はどんな劇でした?

364 :名無しさん@公演中:2008/08/10(日) 22:05:56 ID:BONHvG4L
>>363
滝は明日じゃー

365 :名無しさん@公演中:2008/08/11(月) 18:39:58 ID:GcLY0cOO
今日の県大会どうでした?

366 :名無しさん@公演中:2008/08/11(月) 20:45:34 ID:/YPvkpyg
>>365
目立って良かったのは滝と横須賀。
滝は相当出来が良かった。去年の夏より格段にレベルが上がってた。
横須賀は滝の直後なのに見劣りしない出来。
どちらも中部は確定だと個人的には思う。

367 :名無しさん@公演中:2008/08/11(月) 20:56:20 ID:hWMZbWbH
滝はすごいって聞くけど
横須賀ってきいたことない


368 :名無しさん@公演中:2008/08/11(月) 21:59:41 ID:iSa8aNMk
横須賀はあの電飾が出し過ぎで、始めは良かったが後半飽きた。

369 :名無しさん@公演中:2008/08/11(月) 23:20:34 ID:TfJjhFBp
金曜の話だが、瀬戸西さんには少しがっかりした。まだ地区大のほうが良かった気がする

370 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 04:58:58 ID:ZtXTtLcg
愛知が見れなかったんだが・・・どうだった?
周りの評判もあまり聞かないし。

371 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 07:53:08 ID:x4HFxRFE
滝も良いけど俺は名東を推したい。
気取りも気負いもなくストレートな劇だったと思う。


372 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 15:51:18 ID:Rj4wp6uF
中部大会出場は緑・大同・刈谷東・春日井・金城・横須賀だとよ・・・。

金城・横須賀は分かるがほかは何とも言い難いな・・・。

373 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 15:58:24 ID:Nq7xtQGc
ありえんな
横須賀以外糞じゃねえか
滝がアレで落ちるなんてどれだけ高クオリティ要求されてるんだよ
今年はあれか?
「中部行ったことがない学校を選びましょう」か?
選考基準知りたいわ

374 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 16:12:30 ID:NBMgvnbx
愛知は今回難解過ぎる台本を選んでキャストのオナニー状態だったな。

学生おいてきぼり。

そりゃー愛知さんは偏差値高いから難しい台本でも理解できるかもしれないが俺みたいな三流高校ではなんとも・・・

主役二人の声も聞こえなくて、声が聞こえるようになったのは三人目がでてきてからだし。

375 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 16:49:39 ID:ESr75RrR
学生からの視点だと、愛知高校さんは理解するのが大変でした・・
刈谷東さんは個人的に好きですね

376 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 16:50:45 ID:Ci1MPWB7
結果見てショック受けた。

なんで滝が落ちたんだ?

377 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:08:25 ID:Rj4wp6uF
講評文によると
「本当に劇の作り方は上手だったのですが、何か伝わるものがあったかどうか聞くと、特に何も伝わってこなかったという意見がありました。」
「今回の劇は、お客さんと感じ、共感する劇というよりも作った作品をただ鑑賞するもののような劇でした。」


( ゚д゚)・・・

(゚д゚ )・・・

( ゚д゚ )・・・。

378 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:09:23 ID:Nq7xtQGc
生徒と顧問らにはテーマが判らなかったらしいぞ
滝が言われたそう

379 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:15:03 ID:jTCzKA8e
滝ざまあwwwwwwww

380 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:20:24 ID:jTCzKA8e
>>379
そんな事言うの良くないよ!
滝面白かったじゃん……

381 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:20:31 ID:9ALC67/j
>>379
>>380

382 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:22:05 ID:jTCzKA8e
>>380
だよね、>>379は酷いよね……

383 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:23:04 ID:jTCzKA8e
>>379-380>>382
ちょ、自作自演

384 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:24:09 ID:Nq7xtQGc
>つくった作品をただ鑑賞するもののような

それって受け手の問題だろ?
講評やってる自分達の頭の弱さを棚にあげて何言ってるんだか

385 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:40:49 ID:x4HFxRFE
昨日しか観てないから他の高校のことはわからんが、え?滝は?名東は?え?金城?
あれ?ええええ??
誰か講評文かいつまんででもいいから上げてくれ。基準どこ?基準どこ?
観て面白いっていうのが第一基準じゃないの?演劇って客に見せるものじゃないの?


386 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 17:45:19 ID:gVLg23V7
理解できないような人間を講評委員や審査顧問を選ぶな
中部みたことあるか!?全国見たことあるか!?
そういう俺も全国大会まで観に行ったの1回だけだけど…


387 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 18:37:05 ID:rFPhAvix
滝の講評に
「人間同士の会話が出来ていない。人間らしくない」
とあった

あの劇を見てなにも感じずに↑のようなことが平気でいえる講評委員。
「舞台装置の完成度は高かったが、ジーンとするものがない」という委員長。

愛知県はネタ劇しかないじゃねぇか
中部に出すのが恥ずかしい。全国にいける確立があるとこは横須賀だけだな
審査基準が客受けだけとは愛知も終わったな

388 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 18:43:10 ID:cnh83Ukn
それを言ったら生徒講評なんてものをさせている愛知の根本そのものから間違ってるぜ
毎年「地区落ち」「中部以上の大会見たことない」なんていう1年2年生に講評させるんだ
そりゃロクでもなかろうよ
でもって今年は輪をかけてロクでもないと思う

389 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 19:13:02 ID:MrsM1kav
滝が落ちたのは許せん。講評どうかしてるぞ。講評文見たがもう意味わからん。テーマは良く伝わったぞ

講評なんかただなんか悪口を言えばいいとか思ってるんじゃないのか?



390 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 19:15:36 ID:MrsM1kav
俺次脚本書こうと思うが、今日ので書くのやめた。もう審査基準がわからん

391 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 19:28:26 ID:GWssEA4r
滝が落ちたなんて冗談だよね…

392 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 19:40:04 ID:FoSwq1ZN
滝と愛知は、中部3回目だから落とされたって言われてるが、どうなんだろう

393 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 19:42:31 ID:rFPhAvix
>>391
ありえないよな…本当に…

講評委員が「好き・嫌いなどをなるべく考えないようにしました」って言っていたが、嘘つけと思った
講評がいうような悪いところ、認めるやつがどれくらいいる?
滝、あれは全国いけるレベルだったぞ?

394 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 19:48:18 ID:cnh83Ukn
ていうか今回の審査どう見ても中部大会の常連校を潰しにかかってるようにしか見えない
椙山も愛知も滝も落ちるとはどういうこった
顧問講評の顔ぶれが新顔ばかりなので気にかかったが、やっぱり意図的に落としたのか?

395 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 19:51:52 ID:gVLg23V7
うちのクラブ5人で滝をみた 
みんなでないた
何も伝わってこないというなら俺たちのあの感動はなんだったんだ


396 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:06:46 ID:GWssEA4r
何回も結果確認したけど…
胃が痛くなってきたorz

397 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:17:43 ID:yC510FGA
四日目見に行って無いのですが、滝どんな話でしたか?

398 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:33:04 ID:GWssEA4r
>>367
滝高校演劇部
『婆ちゃん!』/作:瀧 源作

舞台は実在の町をモデルにした、昔ながらの小さな町。
爺ちゃんたちの口うるさいお説教。飛び交う主婦たちの噂話。
どこまでもマイペースな婆ちゃんたち。そして激化する嫁姑のバトル…。
今日は観客の皆さんにもこの町を訪ねていただきます。
ちょっと騒がしいけれど、みんなが元気一杯で暖かいこの町を。
案内役は高校1年生のリョウ君。スタッフを含めて部員全員が町の住人となってお迎えします。
どんな騒動が起きますやら…。 
(愛知県大会プログラムより)

399 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:33:32 ID:Nq7xtQGc
OK、今友人づてに確認した
滝の人たち各校別講評で顧問審査員から
「町内の人間が万歳三唱するところは一宮や江南の人間が変人だと思われるから止めた方が良い」
「父親がリストラされるという描写は実際にリストラされた人が見たら気を悪くするからこの芝居はよくない」
って言われたらしい
どうみても顧問の気が狂ってます。本当にありがとうございました。

400 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:37:17 ID:sG4TBqJL
がんばっている高校の努力を叩き潰しているとしか思えない。

401 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 20:39:17 ID:mA1zsLnf
ちょ、待て。
↑のやつを滝の人間が見たら…どうするんだよ審査員

文句いっても結果は変わらないが、何とかしたい気持ちでいっぱいだ

402 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:42:20 ID:GWssEA4r
>>400ホントだよ…頑張ってる高校がかわいそすぎだよ(´;ω;`)

403 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:48:56 ID:sG4TBqJL
紛らわしい書き方をしてすいません;
滝への講評文に対して書いたのだが、、、

404 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:49:54 ID:gVLg23V7
ということは、芝居のなかで死ぬ場面があると
死んだ人が気を悪くするということか

なるほど・・・・県大会はさすがに奥が深いな

405 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 20:50:15 ID:o+UncuiQ
もう参加規定に
「高校生は所詮高校生のことしか理解できないんだから高校生だけを演じてなさい」
って書いとけよ

高校生から見た大人を演じるのの何が悪いんだか

406 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:03:07 ID:jTCzKA8e
〇虫、便器 ×人間

407 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:03:42 ID:Ci1MPWB7
…滝さんの劇は
全国の人に見せるのに
ふさわしいものだと思います。

私がこんなこと言ったとこで
どうにもならないけど。

408 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:03:57 ID:gVLg23V7
講評委員長は滝の舞台装置には何も感じなかったらしいが
金城の、箱が5個ぐらいの装置には感動したらしいぞ 
 来年うちは箱10個で勝負だ

409 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:14:48 ID:ZtXTtLcg
やっぱりみんな納得いかないよな。
滝、新城東を落としておいて刈谷東、大同辺りを残すってのはマジで理解出来ん。
どうなってんだよ一体・・・。

410 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:17:04 ID:jTCzKA8e
講評方法を署名か何かで変えて貰えないだろうか

411 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:21:24 ID:x4HFxRFE
リストラされた人の気持ちを考えろ?
ふざけるな。
挫折があるからこそ希望があるんだろ?
変人だと思われるからダメ?
ふざけるな。
そのズレが笑いだろ?

当たり障りないものを作ればいいのか?そうなら演劇に何の意味がある?
滝高校を観て得た感動は不謹慎な感動らしいな。


412 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:28:35 ID:6QYERotB
>>399
モンスター審査員だな。

413 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:30:15 ID:C5gLygDU
滝と横須賀しかみてないから知らないけど、少なくとも滝は中部に行ってほしいと思ってた
お年寄りから中学生以下の子まで見にきてたし(まぁ身内かもしれないけど)
そんないろんな世代を超えて受け入れられて感動させられるものが確かに県にはあったのに
それを愛知の代表として出さないのはどうなんだろう。
他の学校はあんまり見てないからまぁ中部行きには文句はないけど滝のキャストのレベルは普通に考えて中部レベルはあると思う
万歳三唱が変人なんて誰が決めた。それこそ立派な偏見だ
あの劇を見てほっとしたものを感じたのは私だけじゃないと思うけどな。

414 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:38:53 ID:6QYERotB
>>410
ご意見はこちらまで
http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/

415 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:43:05 ID:gVLg23V7
来年から顧問審査員と講評委員をみんなで審査するというのはどうだ。

416 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:43:38 ID:1QUcm4g3
審査員の頭が膿んでるんだ???きっと

417 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:44:20 ID:jTCzKA8e
>>414
さんくー。
凸ってくる。 誰かテンプレ的な物用意してくれたらありがたいんだけどね……

418 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:45:06 ID:nHwqTCIV
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399

419 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 21:48:02 ID:V9htj37R
今結果見てホンとショックだ・・・・・
なぜあれほどすごい滝が落ちて
うちの地区の高校が残ってる・・・・・・・

420 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 21:54:47 ID:mA1zsLnf
今回の審査員は最悪だった
ふざけるなと殴りにいってもいいくらい
みんなが怒っているのがその証だ


421 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 21:57:03 ID:mA1zsLnf
今回の審査員は最悪だったな
今から殴りこみにいきたいくらいだ
みんなが怒ってるのがその証だな

422 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:02:16 ID:VXQOU7oV
この騒ぎを演劇好きなマスコミが嗅ぎ付ける……なんてことは流石にないか

でももしマスコミがこのこと知ったら講評委員はいろいろとヤバくなるだろうね
モンスター講評委員って取り上げられるだろうし

423 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:03:19 ID:mA1zsLnf
>>420>>421
連投すまそ;

424 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:04:59 ID:ZtXTtLcg
こうして考えるとやっぱり選考基準は好みに偏ってくるんだな、って凄く思う
ハァ・・・なんかアホらし

425 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:08:36 ID:gVLg23V7
審査発表のとき中部出場がきまった学校の奴らが言ったのを俺は聞いてしまった。

「何で うちらが行けるの?・・・・・・」

なんか俺、複雑・・・・・・・・・・・・・・・・・

426 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:10:32 ID:gVLg23V7
審査発表のとき中部出場がきまった学校の奴らが言ったのを俺は聞いてしまった。

「何で うちらが行けるの?・・・・・・」

なんか俺、複雑・・・・・・・・・・・・・・・・・

427 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:11:21 ID:81UzvN50
おまえら、とりあえずおちついてリロードしろ

428 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:14:46 ID:hAEC3Syj
なんだかシュプレキコールや万歳やると
それだけでダメな感じになって来てるようだ

429 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:16:51 ID:ZtXTtLcg
ただ、実行の動きは良かったよな。
あの動きはウチらの地区にも是非持ち帰りたい

430 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:18:52 ID:mA1zsLnf
実行はいい
問題は審査員なんだよ
生徒・顧問は所詮地区落ちしたところの奴なんだぜ?

431 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:23:42 ID:Rj4wp6uF
>>430
主観が入らないようにって考えは分かるがな
もっと制限をつけるべきだと思う

432 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:27:16 ID:6QYERotB
>>431
専門審査員だけでいいよ

モンスターペアレントが学校教育を破壊したように、モンスター審査員(生徒・顧問)が愛知県の高校演劇を破壊してしまったんだよ。

433 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:29:27 ID:gTBZvZRy
愛知県の高校演劇のHPがないのが不思議だ
どこにこの不満をぶつけていいのかわからない
中部の方に書き込んだところで無意味ではないか?

434 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:30:22 ID:MrsM1kav
わかったから、とにかく基準を教えてよぉ!滝の劇が他の学校と比べどういけなかったか教えていただきたいところである

これから高校演劇の世界が落ちこぼれてはいかないか心配だ。



435 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:32:43 ID:wy/CI1f6
高校演劇と演劇、評価の仕方が混じっているんだなと思う。
高校演劇に、演劇の見方を持ちこんで、
わかる人だけ凄く楽しめる作品が、上にあがっている気がする。不条理劇とかさ。

上にあがった高校をけなしているわけではない。
それぞれ、素晴らしいものを持っていると思う。
でも、高校生らしさとか叫ばれているのに、
演劇人だけ楽しめる作品を上にあげて、どうするんだろうね?

436 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:32:44 ID:gTBZvZRy
リストラ・万歳シーン・登場人物の死がNGだったそうだ
人間同士の会話じゃないらしい

それと、滝は中部3回いってるから…という噂もある

どちらにせよまともや理由じゃない

437 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:34:28 ID:PkzJohoH
>>399
ちょっとついか。。。

顧問講評のお偉いさんたちには最後のドンチョウが止まったのがミスにみえたらしいww

438 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:35:53 ID:gTBZvZRy
>>437
はあ?ふざけんじゃねえよ
顧問の人間は滝を全否定してるだけじゃねえか
やばいだろ…

439 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:36:19 ID:0wmosV+y
>>437
流石にそれは・・・
いや、今回の奴らなら有り得るかもな

440 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:37:05 ID:PkzJohoH
さぁ・・・なんかね。。。ほんと基準を教えてもらいたいね

441 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:38:23 ID:FoSwq1ZN
>>433



>>414

442 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:38:47 ID:gTBZvZRy
結果は仕方ないが…
今回の審査員は駄目だったということを知らしめる方法はないのだろうか?
もしくは改善策を考えてもらうことはできないのだろうか?

443 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:39:29 ID:jTCzKA8e
皆で一斉に今回の講評についての問題点を高演連にメールなり意見なりすればなんとかならね?

444 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:40:06 ID:PkzJohoH
軽くするーされるだけじゃね??

445 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:40:37 ID:FoSwq1ZN
>>442


マスコミか署名抗議

446 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:41:49 ID:0wmosV+y
テンプレ作るか

447 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:43:09 ID:jTCzKA8e
カスゴミはともかくとして、署名ならファックス使って各校に用紙送って出来るな。

448 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:45:43 ID:jTCzKA8e
>>446
頼む。
ただ、メールからだと本人確認云々で高校名と氏名は各自のものに出来るようにした方がよいと思う。

449 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:49:22 ID:6QYERotB
一石を投じるために
緑・大同・刈谷東・春日井・金城
のどこかが辞退するべきだろ。まあしないと思うが。

あとは顧問審査の先生の学校と名前を書くとかはゼッタイにするなよ。

450 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:50:19 ID:PkzJohoH
審査員たちが理解できなかった滝の劇が伝えたかったことをジブンナリニ思うままに書き込んでみてください。

451 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:52:19 ID:gTBZvZRy
匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

明らかに講評がおかしいと思います。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回2、3つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか?
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。


一応書いてみたが…どうだろうか。

452 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:55:39 ID:jTCzKA8e
>>451
ありがとう。最高によくやった

匿名はフリメとかで一気に送ったと思われたら困るから、やましい事をしているわけでもなし、高校と実名入れても良いと思うのだがどうだろうか

453 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 22:58:51 ID:0wmosV+y
あんまりこういうの得意じゃないんだが今回ばっかしは無性に腹が立つのでテンプレ作ってみた

○○の○○と申します。
8月8日から12日にかけて半田市福祉会館雁宿ホールにて開催された「第61回愛知県大会」についてですが、
今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。
講評の方々の審査における能力が、十分なレベルに達していないのではないかと思われます。
どうか今一度、講評方法、及び審査員の選出方法等についての検討のやり直しをしては頂けないでしょうか

なんか無骨だし「個人的に〜」とか言ってて弱いかもしれない。誰か校正頼む

454 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 22:59:11 ID:gTBZvZRy
>>453
まだ送ってはいないが…

実名出したら、高校的にもきついと思う
何か効果的で安全な方法はないだろうか?

455 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:02:04 ID:0wmosV+y
高校生としてでなく、個人として言えばいいんじゃね

正直今回の審査をやり直してもらいたいくらいだが、流石に無理だろうな・・・

456 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 23:02:28 ID:gTBZvZRy
>>454
まちがえた、>>452

457 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 23:03:36 ID:gTBZvZRy
>>455に同意
やり直してもらいたい
一応それも頼んでみるか?

だがどうする?訴え方は。

458 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:04:38 ID:jTCzKA8e
>>454
高校的にきついか……実名オンリーでも無理かな?
県大会を見に行った〇〇ですが みたいな

459 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:06:28 ID:a6OGoI+K
興奮している奴らはIDを確認しろ
jTCzKA8eはじめ、ごく少数の奴らしか書き込んでない。

お前らは審査員を批判するフリして中部出場校を否定してるんだぞ。
滝を否定するつもりはないが、出場校のことも考えろ。


460 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 23:07:23 ID:gTBZvZRy
ここに高校生がやるのは危険だな
もしここに一般人がいるのであれば、一般人がやるのが効果的だと思う

もしくは、今回落ちた高校以外の高校のやつ
さすがに滝や愛知の連中がやったら駄目だろうから

461 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:07:39 ID:6QYERotB
ツカモトオサムさんのblogコメントが相当来ているらしいな。
立場上、blogには何も書けないみたいね。
http://blog.livedoor.jp/urakata036/

>>451 453
中部の掲示板にも書いたほうがよいかと。
メールはただ、HPの管理者にしかいかないだろうし。

462 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:08:02 ID:jTCzKA8e
>>457
一度返答を待ってから……じゃ遅いか……


463 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:08:12 ID:x4HFxRFE
>>451

いいんじゃね。
あと最近騒がれてるマスコミの事なかれ主義なんかと絡めてそれを新聞の投書欄に送るとか。採用されたらめっけもん。

464 :名無し@公演中:2008/08/12(火) 23:13:50 ID:gTBZvZRy
誰か何かやってみよー
もしかしたら、講評委員のことだけでも何か変わるかも??

465 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:14:06 ID:0wmosV+y
とりあえずテンプレなんか作るよりも先に、いくつか抗議送っておいたほうがいいよなあ

466 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:20:52 ID:7pPjUvWg
誰か中部の方に書き込める立場の人いるー?

467 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:25:23 ID:/gspU9JB
何となく>>1から見返して見たら
いきなり正反対の事言われてて吹いたw

468 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:28:45 ID:7pPjUvWg
滝は去年と出来が違うってことなんじゃないの?

469 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:30:13 ID:0wmosV+y
一般の方なら名前出して送ってくれると効力強そうだし、現役高校生で名前書きづらい人も、匿名でいいから送ってみてくれないか
俺はとりあえず>>414に送っておいた

470 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:31:59 ID:QDbuonap
話の腰を折って悪いが
誰か愛知の講評文をあげてくれないか?

471 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:36:21 ID:ts5RoY+D
>>467
滝は上がったら上がったで非難され、
落ちたら落ちたで勿体ないと言われる。
ファンもアンチもいるってことか。

まぁ俺も今年の結果は特に納得いかないや。
横須賀だけ納得。

472 :名無しさん@公演中:2008/08/12(火) 23:40:15 ID:9ALC67/j
お、なんかすごい事になってんな
俺も>>414に送っておいた

473 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 00:01:52 ID:tb80Z2oU
今、ここに居る人ってどれくらいいるの?

ROMも含めて

474 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 00:03:14 ID:4klNEWgd
はい。いるぜ。

475 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 00:03:42 ID:aML/67MJ
ROMは結構いるはず。あくまでリードオンリーだから書き込まないと思うけど

476 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 00:16:03 ID:pafo0KcW
以下テンプレ


今回の県大会の講評は明らかにオカシイ! 改善の余地があるし、今後の為にしなければならない。
そう思った方は高演連《http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/》のご意見、問い合わせにメールしましょう。

本文は自分の意見を書く事が望ましいですが、自信がない方やまとめづらい人などは以下をコピーしてもかまいません。


「匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

明らかに講評がおかしいと思います。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回2、3つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか?
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。 」


名前はやはり本名の方が効果的なのですが、色々な問題によりキツいという場合、匿名でもかまいません。

愛知県の高校演劇を高める為にも、知り合いなどで今回の講評に疑問を持った方がいらっしゃったら、こういった意見を出してみる事を薦めてみたりしてくれると嬉しい限りです。


477 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 00:56:44 ID:Ikts3HLE
>>476
「愛知県大会を見たものです。」と「明らかに講評がおかしいです」の間に一文入れた方がいいと思うぞ。
いきなり講評がおかしいって言われても。何の話をしたいのかわからん。
>>453 の
「今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。 」
くらい入れたほうがいいと思う。

後、実行でも講評おかしくないか?って話は出てた。
俺は講評文が講習会終わっても提出されなくていらついてたwww

478 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 01:04:51 ID:w5PUHzhg
自分も>>453のテンプレを参考にして、メール送っておいた。
でも、テンパって中部日本高等学校演劇連盟の方に送っちゃったけど。
意味無いかなぁ。

479 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 01:20:51 ID:pafo0KcW
なおした


今回の県大会の講評は明らかにオカシイ! 改善の余地があるし、今後の為にしなければならない。
そう思った方は高演連《http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/》のご意見、問い合わせにメールしましょう。

本文は自分の意見を書く事が望ましいですが、自信がない方やまとめづらい人などは以下をコピーしてもかまいません。


「匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回2、3つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか?
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。 」


名前はやはり本名の方が効果的なのですが、色々な問題によりキツいという場合、匿名でもかまいません。

愛知県の高校演劇を高める為にも、知り合いなどで今回の講評に疑問を持った方がいらっしゃったら、こういった意見を出してみる事を薦めてみたりしてくれると嬉しい限りです。



480 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 02:53:52 ID:4vtbhQ81
今年の講評は横須賀以外全く納得いかん。

刈東の兵藤さんがまた地区大会みたいに講評に圧力かけてるんじゃないのか?

西三Uの講評用紙読んだけど兵藤さんが圧力かけてるの明らかだったじゃん。なのに何故同じ過ちを二度繰り返す?

地区大会で明らかに上手かったのに圧力で落とされた刈谷や今回の滝とかの生徒達の涙を講評は見て何とも思わないのだろうか?

481 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 03:14:04 ID:wDo72+CJ
滝なんかは多分涙も出なかったんじゃないか?

俺は審査結果を聞いた瞬間、あまりの不可解さに腹がたった。

滝の芝居がわからない奴らが金城やなんかの芝居が本当に分かったんだろうか。

482 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 03:29:53 ID:4vtbhQ81
刈東はあんな下ネタを中部でやるのか?金城はただたんにつまんないって理由で組み込んだバラバラのダンスを中部でやるのか?

裏で圧力かけあって、芸術家ぶってつまらん劇をひっこぬく講評はもういやだ!

滝の劇が江南の恥だと?だったら刈東は愛知の恥だ。矛盾だらけの脚本、合発の二番煎じ、顧問の圧力!
酷いと思わないか?なぁ、兵藤さん。

483 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 03:51:47 ID:CNMGwie7
>480 >482 ID:4vtbhQ81
落ち着け〜、滝関係者丸出しすぎだぞ。

高校生に交じって、大人がこんなこと書いちゃいかん!

生暖かく見守っとけ。

484 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 04:04:46 ID:aKHrZR8G
>>483
いや、別に知ってる人多いし、滝の人間じゃないかもしれないでしょ

決め付けはよくないよー
…審査員みたいにね

485 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 04:12:10 ID:4vtbhQ81
>>483
すまん…つい興奮してしまった。

余談ですが俺は滝の関係者ではなく、西三Uのもんです。じゃなかったら講評用紙読めないしね。
でも、そういう事をする学校があることが許せなかった。

486 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 08:17:21 ID:aKHrZR8G
age

487 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 08:36:38 ID:mBPkE57E
横須賀以外認めないと言ってるヤツは見る目ないだろ。
ってか、ムキになってる奴ら痛すぎるぞ。
お前ら、一般の生徒じゃなくって中部漏れた学校だろ?

( ´,_ゝ`)プッ

488 :名無し@公演中:2008/08/13(水) 08:41:49 ID:qFZxmcbu
>>487
じゃああなたは何も感じなかったんだ(笑)
それこそ見る目ないんじゃない?

489 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 09:57:02 ID:/fFYWWOg
滝は二年前の方が良かったよ。

490 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 10:11:00 ID:LtQGgDDF
>>489
そりゃ二年前に比べたら霞んで当然じゃね?

491 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 10:15:33 ID:TNKyHWwv
演劇部って腐女子ばっかだよね

492 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 10:24:08 ID:wDo72+CJ
それにしても今年の中部は読めなくなったなぁ。

愛知だけでなく岐阜も番狂わせで、常連校はほとんど県落ち。

今年中部観に行くのやめようかなぁ。遠いし。

493 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 10:37:26 ID:HwcaXP1W
>>487
中部漏れた学校の関係者だと勝手に決め付けてるお前が一番痛い。

494 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 11:18:18 ID:tb80Z2oU
>>487


お前は中部行ったんだな

おめでとう


俺らの分も頑張れよ


どこの学校かは知らんが、今年の滝や愛知以上の劇にして 全国まで行ってくれ

495 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 11:21:05 ID:aKHrZR8G
もうさぁ、愛知県はネタ劇だね
感動できるやつはいったいいくつある?

常連校落としとか…やる気なくすでしょ

496 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 11:31:52 ID:tb80Z2oU
>>495


今更何を言っても結果は変わらない

今出来る事は、高演連に抗議文を出し、来年の大会に向けて自分を磨く事だけ

497 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 11:34:30 ID:4vtbhQ81
>>495
やる気の問題ではないと思うけど、常連校落としで今後の参考に県大会見に来た初心者の一年生とかは今後自分たちの劇をどういう方向性でいけばいいかとか悩んでしまうだろうね。

498 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 12:00:43 ID:j4wGOfP2
>>496
全国の高演連のHPはこっちね。アドレスはinfo@・・・・ってやつ
http://koenkyo.org/
http://koenkyo.org/seitokouhyou/kouhyouiinnkai.htm
生徒講評は愛知から始まって、全国でも審査権は無いが、
講評文の発表は行っている様子。

愛知から始まった悪習は愛知で打ち切るべきだろ。

499 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 12:04:25 ID:tb80Z2oU
>>498


携帯厨の俺涙目

500 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 12:18:44 ID:xX6NkUVH
>>499
つ べっかんこ
つ ファイルシーク

501 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 12:49:38 ID:N5emnl4P
ちょっと失礼

中部行ってほしいと思ってた学校がおちて悔しい気持ちはよくわかるよ

でも講評や中部出場校をたたくっていうのはおかしくないか?

好みとか決めつけとか言われてるが、やっぱりここの書き込みだって一つの好みや決め付けからきているような気がするんだ

まず、自分も主観的になっていないかと冷静に考えてみてほしい

お前らが中部行きに落ちた学校の劇を「いいな」「好きだな」って思ったように

講評の人たちも中部出場校の劇を”より”「いいな」「好きだな」って思っただけだと思うんだ

地区から県行くって決まって、頑張らなかった学校ってあるだろうか?

きっとみんな一生懸命やったんだと思うよ。中部行く学校も行かない学校もさ

いろんな劇があるのと一緒で、いろんな考え方があると思うよ

俺はこの県大会、常連校のもそうじゃない学校のも、全部の劇楽しく見させてもらったよ

それだけに、中部出場校には頑張ってほしいと思う

だから、ここ見て少し悲しかった



って、これも主観的な決めつけかもしれないんだけどさ
長々と、それから不快にさせてしまったら、ごめん

502 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 13:01:44 ID:aKHrZR8G
>>501
今少し思ったけど、滝とか愛知が中部行き出来なかったこと…というよりも、講評の書き方や伝え方に怒ってる気がする
全否定すること言ったり、明らかに悪口だったり…そういうのはおかしい、って思ってるのが主軸だと思う

503 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 13:07:45 ID:vbh5Crgk
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399
>>399

504 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 13:11:10 ID:N5emnl4P
>>502
そうか・・・ごめんなんか勘違いしてた

確かに今回の講評文は悪い点ばかりあげて書かれた側の向上心をそいでしまうようなところがあったな

505 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 13:15:48 ID:4vtbhQ81
>>501
確かにそうだけど、お前は今回の講評が決め付けや圧力にとらわれない公平なものだったと自信を持って言えるのか?

506 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 13:23:49 ID:j4wGOfP2
交通事故に合うという描写は実際に交通事故にあった人がみたら気を悪くするからこの芝居はよくない。
「いじめ」に合うという描写は実際に「いじめ」にあった人がみたら気を悪くするからこの芝居はよくない。
留年・退学したということを描写するのは、実際に留年や退学した人がみたら気を悪くするからこの芝居はよくない
戦争で悲惨な目に合うという描写は、実際に戦争で悲惨な目に合った人がみたら気を悪くするからよくない。

もう芝居なんてつくれないよ・・・。

507 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 14:20:07 ID:hk0YICKM
>>506
同じようなことを地区で言われたわ。
県は見に行けなかったんだが、滝とかはホントにそんな理由で落とされたのか?だったらマジ許せない。
俺たちは神様じゃないんだから観た人全員が全員幸せになれるものを作るのは不可能、それを「もしこの人が観たら…」
って確率論でしょっぴいってったら何も残らないだろ。
言論弾圧もいいとこ。

508 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 14:26:44 ID:4klNEWgd
>>399で挙げられたようないいがかりにしか見えない意見が、表現を去勢するような意見が講評委員会内でまかり通ってしまうことが不満だし不安だ。
俺の感動は不謹慎な感動なのか?
あの表現は他人の貶める下品な表現なのか?


今回の中部進出校に関しては色々言われてるが愛知県の代表として中部で他県と張り合えるようなパフォーマンスを期待する。

509 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 14:35:42 ID:pafo0KcW
貼っておきますね



今回の県大会の講評は明らかにオカシイ! 改善の余地があるし、今後の為にしなければならない。
そう思った方は高演連《http://www.h3.dion.ne.jp/~koenren/》のご意見、問い合わせにメールしましょう。

本文は自分の意見を書く事が望ましいですが、自信がない方やまとめづらい人などは以下をコピーしてもかまいません。


「匿名で申し訳ありません。
愛知県大会を見たものです。

今大会の審査結果において、あくまで個人的にではありますが、審査の偏りが見られると感じております。
生徒講評・顧問講評共に主観と好みのみで決めている気がします。
中部、いえ全国レベルの劇が今回2、3つ選ばれませんでした。
講評を見たところ、前半に書かれていることと後半にかかれていることが真逆であったり、劇全体を否定しているように思えました。
そして、一番おかしいと思ったのは、リストラや死など重いものを扱った高校が一つも選ばれていないことです。
見ている人が死を身近に体験した人だったら、不快に思うから・・・という理由で駄目だということらしいのです。
不謹慎だというのであれば、感動した人の感想は不謹慎な感動ではありませんか?
テーマ性が伝わらないというのは、主観によるものであり、その劇を見て涙した人がいることも事実です。
今更結果を変えることは無理ですが、せめて怒りを抱いているひとのためにも、講評方法や審査員について考え直していただきたいです。 」


名前はやはり本名の方が効果的なのですが、色々な問題によりキツいという場合、匿名でもかまいません。

愛知県の高校演劇を高める為にも、知り合いなどで今回の講評に疑問を持った方がいらっしゃったら、こういった意見を出してみる事を薦めてみたりしてくれると嬉しい限りです。



510 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 14:48:22 ID:XjXUqH8o
刈谷東の兵藤さんが講評に圧力かけてるって本当か?

詳細を教えてほしいんだが…

511 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 15:49:45 ID:mBPkE57E
滝の芝居は見てないが、安直に、不幸をネタに話を進めるのは俺も嫌いだ。

>>506
> 交通事故
> 「いじめ」
> 留年・退学
> 戦争

 こういうことを題材にするなら、よく考え調べて描いて欲しいよ。
 当事者の神経を逆撫でしないようにさ。

 軽々しく人が死ぬ芝居が多すぎる。


> もう芝居なんてつくれないよ・・・。

 安直な芝居ならもうつくるな

512 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 17:33:31 ID:akI7A+fK

個人的ですが

講評が悪いとか
言うのはよくないと思う

地区で選ばれたことはくじとかではなくちゃんと人間性を他の講評や顧問の先生に認められてると思う。
色んな地区の代表が毎回朝早くからきて劇見終わってからおそくまで話し合ってたわけだし
あんな端っこまで5日間通うのは結構つらいと思う
多分家帰ったら講評で出た意見とかを講評文にまとめて…
講評やるにいたって当たり前かもしれないけど結構つらいですよ



顧問講評は生徒に色んな価値観を与えつつ影響しないように意見とかしたのではないでしょうか?


長文失礼しました

513 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 17:41:44 ID:aKHrZR8G
>>512

>>502を読んでみると、理由が分かる

514 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 18:12:12 ID:04/o3pKC
むしろ反論や意見、それこそ誹謗中傷の類までひっくるめてだけど、
そいいうので堪えるとか怯むなら、最初から審査や講評なんか引き受けるべきではないと思うよ

515 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 19:15:24 ID:vDb3oZhX
いじめらっれこが便所君見たら不快に思うよね

516 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 19:46:36 ID:lWPcik2Z
>>510

いや、兵藤さんはそんな人ではない。
去年愛知県の講評をやったが、
あの人は生徒に、理屈とか部分とかの話じゃなくて、
根底の部分を見ることを指導していた。
キチンと自分達に考えてさせてくれたし、
見方以外、劇についての意見は一切話さなかった。
それは、自分の言葉が生徒講評に圧力をかけるって、
わかっていたからだと思う。

だから、あの人が講評の審査に圧力をかけた、
と言う話しは俺は、まず無いと思う。

517 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 19:55:57 ID:aML/67MJ
>>510
兵藤さんはよく知らないが、刈谷東って定時制でいじめとか不登校経験者が多いじゃん?
そういう人達があえてそういうテーマをやるからある意味圧力というか、重みが増してるんじゃないかな

あと、別に刈谷東が実力無しにのし上がったとは思ってないよ。なんか保身みたいでスマン

518 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 21:14:23 ID:HwcaXP1W
確かに兵藤さんはここらの高校演劇では名の知れた人だ。
刈東はいじめや不登校で心の傷を負っている生徒も多く,
そういった生徒たちに一から演劇を教え込むことには定評がある。
地区の高校演劇のイベントでも指導者としてほかの高校にもアドバイスしている。

でも,顔が広く権力者だからこそ彼の一言が圧力だ,なんだと言われてしまうんだと思う。

今年の西三河第二で6年連続県大会がかかってた某高校は顧問講評では満場一致で推薦も,
兵藤さんが指導してた生徒講評は彼のアドバイスで一転不支持に覆り皆の予想に反してその高校は地区止まりだったからな。

やっぱ,実力者の一声で講評がひっくり返ることってあると思うんだ。
今回の県大会だってそういうことがあったんだと思う。

だがら,兵藤さんを上げるのはもうよしとこうな。個人のせいにしたってどうこうなる問題じゃない。

兵藤さんはいい人だよ。刈東の生徒もよく稽古されてる。

でも,滝が「リストラはリストラされた人が見たらなんちゃらだ」とか言われて
刈東が「いじめの当事者が見たらなんちゃらだ」と言われないのはやっぱおかしいね。

519 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 21:37:20 ID:U498fJLO
このスレ読んで、最初は呆れて次に腹立って最後は哀れになったよ。

自分の好きな学校が中部に選ばれなかったから抗議のメール送るって、どんだけ自己中?
自分の感性がそんなにすごいのか?
自分の思い通りにならないから怒ってるだけじゃね?

お前らは、中部に選ばれた6校の良いところを見ようとしないのか?
自分では気づかなかった良い点を探ろうとはしないのか?
自分の見る目を高めたり広げようとは思わないのか?

お前らのしてることが「愛知県の高校演劇を高める」とは思えないぞ。



520 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 21:43:14 ID:Ycgjgemx
>>519
なら、お前は今回の劇で上がった6校のいいところなんていえるのか?
あと、お前は自分たちの感性がそんなにすごいのかって聞いたけど、少なくとも地区落ちしたとこから講評に来てる委員の連中よりはいいつもりだがな。

521 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 21:44:16 ID:FYFXFOGW
>>519
このレスも怒ってる方も
空につばはいてるような物ですね。

笑えます。

522 :名無し@公演中:2008/08/13(水) 21:57:25 ID:hzav86ML
>>519
だからさあ、>>502を読めよ

523 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 21:57:47 ID:pTjmBhU5
まあとりあえず落ち着こうよ。


524 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 21:59:08 ID:mBPkE57E
>>520

君さあ

「私の学校は県大会出場校で最高の出来(と思いこんでる)なのに、中部に選ばれませんでした」って言ってるようなもんだぞ。


525 :名無し@公演中:2008/08/13(水) 22:04:36 ID:yPeeCqS7
中部へ行く高校の中傷をしてても仕方ないだろ
考えるべきは、講評の書き方じゃないのか?
見たやつはわかるだろうけど、滝の劇を全否定するようなことを何度も書かれていた
それを怒ったり、怪しむべきじゃないのか?

526 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 22:06:04 ID:aML/67MJ
中部進出したところを貶すのも見苦しいからやめようぜ
今のところの方針としては、今後の大会から講評をもっと適切なヤツにしてくれ、って頼むくらいしかないんじゃないかな

527 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 22:09:57 ID:ES9QPR6l
自分に演劇を見る目があるとは思わないが
>>518の最後の二行だけは否定できないと思う


528 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 22:12:59 ID:wDo72+CJ
>>519
うーん言いたいことは分かるんだけど、
良くも悪くも今回の審査結果が客離れしてるっていうのは明らかだと思う。
そんで俺はそれはあまりよろしくはないと思うのね。


やっぱり観客の心を掴むっていうのはその劇の一つの力。
大きく評価を受けてもいいところだと思う。

俺から見てもここで名前が上がってる愛知やら滝やら新城東やらは特に観客の心を掴んだ作品のように思えるから、審査結果に疑問を持つ人が出てくるのも妥当なのかなと感じる。


今回、例年以上に観客の目線と講評委員の目線に大きなズレが生じてしまったのは事実。
審査基準を明確に開示してくれれば、みんな少しは納得できるとは思うんだけど。きっと難しいよね。

529 :名無し@公演中:2008/08/13(水) 22:13:50 ID:lwTHZLMt
>>520

中部進出校の大同と春日井が見れなかったんだが、
いいところをひとつもあげれないほどの劇だったのか?
見たやつの感想希望。

530 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 22:20:20 ID:QwsJNVxU
誤解している人もいるかもしれないから憤ってる人に確認

俺達は「中部大会出場校を変えろ」と言ってるわけじゃなくて
「今後このような審査の偏りが見られる講評をさせないため」に高演連にメールを送るわけだ

それはそれとして情報が入ってきた
今回一番幅利かせていたのは生徒講評側らしいぞ
年数の浅い顧問講評がそれに流されたらしい
つまり、愛知や滝を「理解できない」と切って捨てたのも生徒講評だそうだ

マジで生徒講評やめよう、害悪だ

531 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 22:25:17 ID:ES9QPR6l
つまり>>520は少数派

532 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 22:50:30 ID:IDKuFyq4
あはははははは

ばーか
ばーか
ばーか


だったらあんたら手ぇ挙げて
講評行けばいいじゃん!

533 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 22:51:01 ID:44Zb+A0g
生徒講評委員は学校と学年と名前をいいなさい!

顧問審査員は学校と顧問歴と名前をいいなさい! 

あなた達を今から審査します!

534 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 23:15:09 ID:j4wGOfP2
審査について改革案を考えてみよう

生徒講評を無くそう → 一度作ってしまったものを無くすのは難しい
観る目のある生徒講評だけにしよう → 上位大会進出経験者、3年生のみとするのも考えられるが、現実的に難しい。

実現可能なところは、以下のあたりではないだろうか?

1、専門審査員、顧問審査員、生徒講評委員はバラバラに投票する。

2、票はバラバラに集計し、それぞれ上位2校を中部大会進出とする。

3、各々の上位2校が重複した場合、各々の3位以降の結果を考慮の上議論し、全体で再度投票し残りの出場校を決定する。
  再度投票時は、専門審査員、顧問審査員、生徒講評委員の票の重みは1:1:1とする。

上記の投票の票数は全て公表する。

これがベストとは思わないが、今の制度よりはベターだと思う。

535 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 23:16:36 ID:GwDvjjk7
>>520が大体特定できた
お前の学校のファンだったけど、もうやめるわ。
お前は地区の代表になる資格はない。
来年は講評に立候補して地区で落としてやるよ。

536 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 23:34:55 ID:44Zb+A0g
審査についての改革案は難しいと思うぞ。
うちの地区では生徒講評が顧問側の上位を予想して下位のものをわざと上位にもってくる。
まあ、駆け引き上手になってくるということだな。それならそれで、またもめる原因となるぞ。

537 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 23:38:52 ID:4klNEWgd
>>533
個人攻撃になりかねない流れには賛成しかねる。
第一そんな要求をするなら>>533自身がこんな不特定多数が見る場で身分を晒す覚悟があるのか?
名無しのまま特定の個人を批判することが正しいことだとは思えない。例えここが2ちゃんねるでも。


>>534
今すぐにシステムをかえるのは難しいだろう。生徒講評自体は高校生が高校生の視点で観てどうか、という点で意味があることだと思う。
しかし問題はその各校講評委員の人選にあるんじゃないか?
他校の進退を審理する講評委員ってのは部内で最も経験豊富な人がやるべき仕事だろ。他の仕事で忙しいかもしれないがそういう人がやってこそ意味があるのだと思う。
少なくとも演劇一年目の俺には無理だ。
そんなわけで俺は各校の良心に期待するよ。

538 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 23:39:11 ID:rQWqRttc
まあ、何にせよ上がった6校には頑張って欲しいな
中部終わったときには「県のときの愛知や滝より文句なしに良かった」って言わせて欲しい

539 :名無しさん@公演中:2008/08/13(水) 23:42:27 ID:aKHrZR8G
>>535
そういう、感情だけで決める人がいたから今回みたいになったんじゃないの?

いくらムカついても、それだけは言っちゃ駄目でしょうが

540 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 00:00:50 ID:Ycgjgemx
529>>見れない、とは言わないが、俺には何故愛知や滝、新城東が落ちてあれらが上がったのか分からない。
535>>へぇ・・・俺がとこの人間か分かる・・・ね。
だったら言ってみろよ。
あとな、講評で俺らをつぶす?やってみろ。
楽しみにしてるよ。

541 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 00:04:54 ID:xiXZUs0K
大同と春日井、両方見たけど、すっごく面白かったですよ。
「役者の力」っていうものを感じました。
どちらも既成の演劇部ものってことで、あんまり期待はしていなかったけど、
見始めたら夢中で見ちゃいました。
今回の大会、21校分を見ましたが、選ばれた6校を不当なものとは思いません。
芝居の見方っていうのは、どんなに気をつけても「好き・嫌い」が先に立ってしまうものだと思います。
だから年によって、その年の講評委員の好みの傾向で、運不運ができるのは、
ある程度仕方がないことのような気がします。
滝はスタッフ力もキャストの力も非常に高いと感じたので、今回の結果は意外でしたが、
講評委員の感動には結びつかなかったのだろうと推測し、自分なりに納得しました。

ながながとすみません。



542 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 00:30:33 ID:/1qv/Ebu
俺の学校、
生徒講評三年推奨なんだけど、
お前らのとこ違うの?


なんか悔しいわ

543 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 00:50:56 ID:0zioAY7z
そんなことよりお前ら夏コミどうする?
オレは明日のながらで行くよ
中部出場も決めたし、文化祭前の最後のオフだからな

544 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 01:14:33 ID:cr5ie2vt
いちゃもんや難癖つけるわけじゃないが
>541みたいに「良いと思った高校」の何がいいかを書かずに
夢中で見たとか、面白かったで良いと評価するその神経が判らん

そもそも好き嫌いが出てくるのは判るが
だからといって好き嫌いで芝居の「講評」をするのは筋違いってものだろう
講評ってのは「感想」じゃない「分析」だ

感動できなかったのならその原因と結果、対策を論じるべきだろう
感動できなかった、が選考理由になると思っている段階で論外だわ
何故感動できなかったのか、その芝居に何が足りなかったのか
それを積み重ねて講評委員同士で論じ合ってこその審査だろうが

「そう感じた」「わからなかった」しか言えない講評や観客は自分の無知無能さを恥じたほうがいいとおもう

545 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 01:19:54 ID:MomOhHmS
>>544
私もそう思います。

546 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 01:28:10 ID:gAvcbBBV
つーかさ、みんなは>>518のラス二行の点に怒ってたんじゃなかったの?

なんでいつの間にか客の感性とかの話になってるの?

547 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 01:33:14 ID:Qr2VKqf6
>>544
言ってることには概ね同意だが
>>541の書き方は別にあれはあれでいいと思う
あと、最後の文は観客全員が講評やらなきゃならないみたいに読めるぞ
見るだけなら「感動した」の一言でもいい

548 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 01:49:00 ID:cr5ie2vt
>547
たしかにそうだな。>541に謝ると同時に指摘された部分を撤回する

「見る側の人間の力の低下」が最近あるんじゃないかと、思っていたのでつい語調が荒くなった
要旨がズレてるな、すまない。

549 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 02:41:14 ID:aOzLIidv
何か急に要旨変わるかも知れんが、自殺とか死刑とかシリアスな題材を(主に創作で)扱った学校に対して
「その当事者(何かの被害者の遺族とか)が見てたら不快に思うだろうから×」ってこのスレ住民的にはどうなのさ?

実際自分らの上演が2回ほどそういうこと言われたんで、ここまでの流れ読んでてどうもそこだけ気になっちゃって…

550 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 03:12:13 ID:7oLr5I+P
あれはもう、こじつけというかいちゃもんとしか思えない
何をどう真面目に取り組んだとしても、結局は受け取る側のさじ加減ひとつなわけで
そしてこの場合の受け取る側ってのは審査員なわけだ

551 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 05:00:01 ID:8ZQptzJQ
講評委員が「当事者や関係者が見たら不快に思うからダメだ」と言ったのではなく、講評委員から「当事者や関係者が見たら不快に思うと言う意見があった」と言ったように思うけど、どうだった?

552 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 07:44:04 ID:gAvcbBBV
つーかこういう人の死に方って普通ならあり得ない超現実的でSFチックな死に方ならいいんかな?

例えば宇宙人に襲撃されて死亡とか、妖怪に食われて死亡とか。

当事者が見てたら不快だっていうんだったら、こういう起こり得ないことならいいんかなっていう話にもなると思うんだけど…。

553 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 09:14:57 ID:0zioAY7z
いま、夏コミのサークルチェック中だが、とりあえず>>511



554 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 09:15:15 ID:nKsJ3FyC
 生徒講評はどこも導入を始めてる流れだと思うが、
審査に反映させるのは愛知くらいではないか。

 今生徒講評を始めようとしている県のものだが、
生徒講評を審査に含めるのは問題が大きいことがよくわかった。

555 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 10:13:54 ID:r/MwR1S7
昨日、大会終ったから片付けと反省会したんだけど
うちの顧問が漏らしてくれたんだわ
最終日全部終った後に顧問たちが集まる懇親会ってのがあるらしいんだけど
顧問審査員は 一 人 も 出なかったそうだ
どうみても説明責任の放棄
顧問審査も他の顧問から追及されること判ってたってことだな


556 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:14:06 ID:/dRQxNz3
県大会の審査員は県外の顧問や専門家を採用するべきだと思うけど…。

557 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:20:31 ID:OjS1j23z
今回、中部出場校に選ばれなかった学校のOGです。

講評に納得がいかない、基準がわからないなどで講義するのは、
個人の自由ですし、してもいいと思います。
でも、中部出場校の悪口、講評にたいするあからさまな悪口を書く
一部の人はそれをやめていただきたいです。
「なんで〇〇高校が選ばれて□□高校が選ばれないんだ」
などは間接的に出場校を非難していることになります。
こんなんじゃ、良い劇創りは出来ません。
レベルは下がる一方です。
応援は出来ないんですか。
そもそも審査がどうとか、講評がどうとか‥
そんなのは一部の人の評価に過ぎないでしょう。
その人たちの評価が全てではないはず。
なぜ行けなかったと言われている学校の劇は
在学中‥中部でも観てきましたが、
観客さんの反応や感動はすごいものでした。
講評に囚われないでほしいです。

演劇は勝負じゃないですよね。
皆さんは、なにを思って、
何のために劇を創っていますか?

上に上がりたいのは評価がどうとかではなく、
よりたくさんの人たちに自分たちの劇を観てもらいたい、
ここまで創り上げた劇ともっと向き合っていきたい
って気持ちではないんでしょうか。
演劇は理屈ぐちぐち評価ぐちぐちじゃない。
そんなの気にしないで良い劇創ればいい。
いつまでもこんなことで討論しないでほしい。

558 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:45:22 ID:u28QCkJG
俺は今回の県大会には出場していないのでこれから書くことが中部進出した高校さんや残念ながら県大会で落ちた高校の人の勘に障るかもしれない、そのときはすいません。


生徒講評はやっぱり生徒がやるから意味があると思う。
生徒に実行やら講評やら任せているからこその高校演劇だと思うし
それによって主観が入った講評をしてしまったとしても生徒に講評させることに意味があると思う


それに上演校さんも講評に見せるの為だけに上演しているわけではないわけだし
たとえ講評に伝わらなくても観客が感動したか、と良かったと言ってくれてるだけで十分だと思う

講評だとか中部進出はいい公演のおまけみたいなものだし


最後に講評文に酷いことが書いてあったみたいだけど、ここの書き込みも相当酷いものが多いと思いました。

長文、駄文スマソ
文才ないorz

559 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:47:10 ID:jXSeVXLh
県大会を全日見に行った者ですが、
自分が気になった高校(愛知、滝、新城東)の講評を手に入れたので
そのまま全文、書いておきます。

8月10日5校目
学校名 愛知高校
作品名 夜叉ヶ池
作者名 泉 鏡花(既成)

この劇は高校生ではなく劇団の演技を見ているかのようで、とても完成度の高いお芝居でした。
各キャストの衣装、メイクや効果的なスモークの使い方、音響のタイミングの良さ・・。
そのすべてが重なり合ってあの劇が作り上げられていたと思います。
しかしその反面、セリフが聞き取れないシーンが多い、音源をピアノではなく、和風なものにしてほしかった
動きはいいかセリフ聞こえず、話が分かりにくいなどの厳しい意見も数多くよせられました。
セットに関しては、とてもいい出来だが、もう少しさびれたような雰囲気をだせたら
よかったのではないかという意見もありましたが、セットの作りこみ方で圧倒されたという人もいました。
舞台効果に関しては水が出てくるシーンをスモークで表していて、
しかもそれのおかげで白雪が神々しく見える、という印象を客にあたえていたと思います。
演技に関しては、冒頭の二人が老夫婦には見えなかったけれど、白髪はカツラで、
本当は若いということに納得できました。
他に、メイン以外のキャストが、形のみの芝居になっていたという意見もありました。
ラストの解釈については、晃と百合、学円は3人共死んでしまったという考えと、白雪のセリフから、
晃と百合と学円は村の生き残りになったという意見、そして学円だけは生き残って、晃と百合は白雪の力によって、
新しい鏡ヶ淵の守護者になり、生き返ったのではないかという考え方もでき、それによって小川で分けられた事、
学円が合掌した事にも説明がつくと思いました。
愛知高校の皆様お疲れ様でした。


560 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:47:48 ID:u28QCkJG
558です
>>557さんが言いたいことほとんど書いてくれてましたwスレ汚しスマソ

561 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:50:24 ID:jXSeVXLh ?2BP(0)

<講評委員のつぶやき>
なんか台本をそのまま舞台だったと思いました。
多分。夜叉と聞いて犬夜叉を思ったのは私だけでないはず・・・。
見てすぐ思った事
Σ(゚Д゚ )スモークすごっ!!

○○○○○地区 ○○高校 ○年 ○○○○○

"かわらばん"の感想
姫様はじめ妖怪役の人たちの衣装が素敵でした。
現代と昔の混ざっている服など、時代がわかりやすく、
なおかつ『夜叉ヶ池』の世界をひきたてていました。
演技、装置、照明、音響、衣装、メイク・・・すべてにわたってクオリティが高く、
細部までこだわっていて良かったです。

562 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:51:32 ID:jXSeVXLh ?2BP(0)
8月11日4校目
学校名 滝高校
作品名 婆ちゃん!
作者名 瀧源作(創作)

初め見た時は、照明と装置がきれいで一気に劇に引き込まれました。
装置は、抽象でいろいろな場を上手に表現しているし段差を使って
舞台を広く使えていてよく考えられていると思いました。
照明も色の作り方、光のあて方が計算されていて、
どこを見てもきれいに見せてる劇だと感じました。
場転は、滝の部員を生かして無駄な動きがなく、スピーディで、
60分間まったく飽きないとてもすばらしい劇でした。
演出もキャストの動きをよく考えて動いていて
全体的に無駄な動きがなくてスッキリしていました。
キャストの演技は、個々のキャラクターや感情表現で泣いたり笑ったりした演技がとても上手でした。
こんな劇をつくってみたいやってみたいと思うほどきれいな舞台で
同じ高校生がやっているとは思えないほどつくりこまれていました。
本当に劇のつくり方は上手だったのですが、何か伝わる物があったかどうかと聞くと、
特に何も伝わってこなかったという意見がありました。
その理由が、キャストの演技で何を思ってこの感情をいだいているんだろうかがわからない劇で、
人間同士の会話ができていなくて、人間らしくありませんでした。
他にも、伊藤家が家族にみえない、あたたかい台本なのにあたたかくありませんでした。
今回の劇は、お客さんと感じ感動を共感する劇というよりも作った作品をただ鑑賞するもののような劇でした。
このことは、台本をもっとよく読んで、
この人が何で泣いているのだろうとか人物の感情の流れを読みとれば
見ていて飽きないうえにちゃんと感動させられる劇をつくれると思います。
滝高校のみなさんお疲れ様でした。


563 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:52:42 ID:jXSeVXLh ?2BP(0)
<講評委員のつぶやき>
ポチのキャラ大好き!!
特にあの無気力さが最後!!!
それにしても滝高校ってほんとに
上手だし人数いていいですよねぇ〜。

○○○○○地区 ○○高校 ○年 ○○○○

"かわらばん"の感想
・見てて暖かく、心を動かされました!
・演技、演出、照明、音響、大道具、文句なしの出き映えでした。
・人数が多いのに、キャラがそれぞれ生きててすごくいい!
・場面転換の間、客席で演技する、というのは今までになく、とてもよかったです。



564 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 11:54:34 ID:jXSeVXLh ?2BP(0)
8月12日2校目
学校名 新城東高校
作品名 笛男-フエオトコ-
作者名 亀尾 佳宏(既成)

明夫が実の娘を迎えに行く際、少年の頃を振り返るこの劇は、なつかしさを感じられあたたかい話だった。
キーパーソンである笛男を自分と重ねあわせていることは記憶の中の笛男を明夫が演じることでよくわかる。
その記憶の中での少年達はパワーのある演技、軽やかなギャグから生き生きとしていた。
しかし、これは記憶の中であるから少しばかり抑えたらより現在との違いが出るだろう。
リコーダーで吹く曲の選曲は子供らしさが出ていてよかった。
かわいらしい恋心が描けていて楽しかった。
リコーダーの先を、明夫が変えるシーンは、ユミと笛男が幸せになれたように、
自分たちの新しい生活も上手くやっていけるという自信が伝わる。
まるで、ユミから力をもらっているようだ。
続くラストシーンは、美しいシルエットで見つめ合う二人が、印象的で、
父が娘を迎えにきたあたたかさが伝わる。
これからを想像させるラストが。
脚本がよく読みこまれており、楽しんで演じている様子も伝わる。
しかし、初めて見る人には内容がわかりづらく、笛男に生活感が感じられない。
セットはとても頑丈にできているがタイヤが積まれている様子がわかりづらい。
又、生徒は少年時代に、顧問は、秋を似見るポイントを合わせた、という差もあった。
全体として、あたたかい雰囲気がここちよく、1時間、見入ってしまう劇だった。

○○○○高校 ○年 ○○○○


565 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 12:01:22 ID:jXSeVXLh ?2BP(0)
"かわらばん"の感想
・とても子供っぽさが出てて、小学生にしか見えませんでした!
・構成もよく見せ方も上手でした
・キャスト皆プロ並みの演技力ですごかったです。
・キャラ一人一人の性格と個性が生き生きしていました。
・照明が最後、とてもきれいで感動しました!!!



566 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 12:07:59 ID:jXSeVXLh ?2BP(0)
この講評を聞いた生徒さん達はどう思ったんでしょうね・・・。

中部行きになった高校の劇は確かに面白かったです。
しかし、ドコの高校とはいいませんが内容に厚みがないと私は思いました。

その高校よりは、既成台本を読みとって演技する力や、
いい脚本であって、さらに素晴らしい演技力
のある学校が中部大会に行ってもらい
より多くの人々を感動させた方が良いのでは・・・
と私は感じました。

567 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 12:52:43 ID:Qg+VEMjc
>>563

何、最後…って…


568 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 12:57:35 ID:gAvcbBBV
>>554
勘違いするな。生徒講評が悪いわけじゃない。
確かに某地区では生徒講評が暴走ってこともあるけど今の愛知県大会のシステムは生徒講評は必要だと思う。

だって顧問や専門家の講評は話し合いの内容が基本的にあまり一般公開されてないから講評は何を考えているんだ、という不満もでる。

逆に生徒講評はオープンで講評用紙やかわらばんが配布されているし、そういうのを読むのは非常に楽しい。俺なんか面白かったから24校全ての講評用紙とかわらばんもらって来ちまったよ。

講評やじっこだって毎日遅くまで話し合って睡眠時間を削って用意してくれてるんだ。

しかもこんなにも多くの高校が集まってお互いの考えを共有しあえるのは愛知くらいだぞ。

勘違いするな、叩かれてるのは顧問講評だ。俺は愛知の生徒講評は全国に自慢できるものだと思う。

569 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 13:43:04 ID:GKak9CKd
顧問や専門家の講評が公開されないってのが多いのが
コンクールをダメにしているきがする。
全国は遅いにしろ公開されるから、
なるほどそうう言う観点が有るのか。と糧になるけど。

当人を捕まえて質問したとしてもそれが全体の指針とはならないし、
点数も講評も全て公開します。ということに成らないと、
毎年毎年の積み重ねが出来ないし方向が定まらず、
迷走し続ける事に成るんだと思う。

570 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 14:13:45 ID:LxJ0unRG
>>568
講評委員は「かわらばん」には関与してないぞ。
あれは実行が作ってる。感想は速報アンケートから客の感想をそのまま書いてる。

571 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 15:08:15 ID:gAvcbBBV
>>570
じっこ=実行委員

572 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 15:18:48 ID:ScRTVL/n
演劇って不思議だよな
陸上とかサッカーとか野球の試合で審判が他校のルールも知らない一年生がやったら
トンでもないものになるのが目に見えているのに演劇では許される
「勝つことが目的じゃなくて観客に見てもらうことが目的だ」なんてスポーツで言ったら
負け惜しみや敗北主義者の遠吠えにしか聞こえない
だけど演劇では許されてる
多くの人に見てもらうために上の大会を目指すんじゃないの?
だからこそ公正な目や指導できるスキルをもった専門家が判断するんじゃないの?
素人のままごとや上演者のオナニーで満足するならコンクール出ないで欲しい
ほんと演劇って不思議

573 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 15:41:13 ID:gAvcbBBV
>>572
沢山の人に見てもらう為に上の大会を目指すというのは同意だが素人のままごとやオナニーは流石に言い過ぎだぞ。

そもそも現段階では専門家は結果だけ発表して指導も何もしてないのが事実。

574 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 17:51:41 ID:6YGJLvWb
あのさ、死やいじめやリストラを扱うのが悪いワケじゃないだろ。
当事者が納得できるようにしっかりと描けばいいんじゃない?

>>518
> でも,滝が「リストラはリストラされた人が見たらなんちゃらだ」とか言われて
> 刈東が「いじめの当事者が見たらなんちゃらだ」と言われないのはやっぱおかしいね。

刈谷東は当事者が見ても納得できたってことだろ。



575 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 18:34:17 ID:r/MwR1S7
観客がみて納得できてないんだが
それに当事者ってなんだ?
刈谷東がどうだかしらんが少なくとも滝への顧問講評の意見は的外れだぜ

576 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 18:34:56 ID:e0Pj8wWG
>>574
じゃあ滝のは納得できなかったってことか?
審査員の中にリストラされた人がいて、そいつが不快な思いをしたってことか?
どちらにせよ、そういうことだって主観や好き嫌いだろ

577 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 18:46:07 ID:+4jrJksR
当事者ってだれだよ?
講評委員か、それとも顧問審査員か?

578 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 18:49:46 ID:01z6J+5M


579 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 19:07:40 ID:6YGJLvWb
バカばっかだな

580 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 20:15:24 ID:+4jrJksR
<<579
悟ったような言い方するなよな 
なにがバカっぽい?

581 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 20:31:08 ID:3HdX7mC7
579とは違うが…

ここで、講評について憤りを覚えている人達は、
なんで自分が変えよう!って行動をしないの?
抗議のメールとか送る前に、それだけのことを思える意思があるのなら、
自分たちが直接、講評委員になって、内部から変えればいいじゃない。
その思いがあればきっと、問題だって言われている、顧問講評とだって、対等に話し合える。

抗議したにせよ、自分たちが結局は行動しないと何も変わらないんだからさ。
それに、いつまでもこう言っているのは、
中部行きの高校にせよ、落ちた高校にせよ、失礼だよ。

582 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 20:34:23 ID:OYiu8zKw
当事者が分からないのはただのバカだよ

583 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 20:35:37 ID:Qr2VKqf6
少なくとも>>577>>574を読み返した方がいい


584 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 20:38:21 ID:MpIYeniF
>>581
メールを送ることも行動だと思う
だいたいここにいるのは高校生だけじゃない
講評委員になれる人だって限られている 誰もがなれるわけじゃない


585 :581:2008/08/14(木) 20:44:44 ID:3HdX7mC7
>>584

それは分かっている。事実俺もOBだし、もう講評はやれない。
でも、高校生が見ているのは確かだし、
現役生は地区から講評をやれば、県の講評をやれる可能性もある。
そして、高校生も憤りを感じている人がいると思う。
そう思った人が、行動しないと何も変わらないんだ、ってことを知ってほしかったから。

自分たちで作るものだから、自分たちが変えるしかない。

586 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 20:48:31 ID:bJGtfpMq
え、県の講評は地区落ちたところしかできないんじゃないの?
さすがに地区落ちすること前提は嫌でしょ

587 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 20:53:29 ID:+4jrJksR
すまん
やっぱりわからん。
思わせぶりにしないで馬鹿な俺にも判るように説明してくれ。577

588 :581:2008/08/14(木) 20:54:12 ID:3HdX7mC7
>>586
違う。地区落ち前提でって言っているわけではない。
県講評は、地区の講評委員の中から、県出場校以外の1人が選ばれる。
出場校として県へ行ったら、それは勿論県を頑張れば良い。
そう言う志の人が増えて自ら動いてほしいなって言う話だ。

すれ汚しスまそ…

589 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 21:12:46 ID:Qr2VKqf6
>>587

> でも
滝が「リストラはリストラされた人が見たらなんちゃらだ」とか言われて
> 刈東が「いじめの当事者が見たらなんちゃらだ」と言われないのはやっぱおかしいね。

>刈谷東は当事者が見ても納得できたってことだろ。

当事者=「リストラされた人」「いじめられた(関わった)人」


別の話だが、みんなここが2chだってことはいったん忘れて冷静な言葉遣いを保とう
議論はいいが口論になっては価値がない

590 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 21:13:55 ID:gAvcbBBV
>>581
そう軽々しく自分が講評になればいいとかいうなよ。

講評ってのは各校から一人ずつ代表を選んで地区大会をやって、その中の代表一人しか県大会の講評委員にはなれないんだ。

ただ単に県大会の講評に腹がたったからとかいう理由でやるもんじゃないよ。

591 :577:2008/08/14(木) 21:18:41 ID:+4jrJksR
>>583

> でも,滝が「リストラはリストラされた人が見たらなんちゃらだ」とか言われて
> 刈東が「いじめの当事者が見たらなんちゃらだ」と言われないのはやっぱおかしいね。

刈谷東は当事者が見ても納得できたってことだろ。


 と、あるが何回も読み直してみた。やっぱりわからん。
いじめられたことのある人間が講評委員にいたということか?
それとも、講評委員がいじめられたことのある観客に聞いたということか?
そして、納得したということなんだよな?

あ〜わかんね。やっぱり教えてくれ!!

592 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 21:28:20 ID:gAvcbBBV
>>591
確かに俺等には講評の人間がいじめに関わっていたかなんて分からないし、分かりにくい点もあるよな。

分からないならバカにされてでも人に聞くというお前の行動は非常によいと思うぞ。

なんか話が脱線してすまんかった。

593 :577:2008/08/14(木) 21:43:18 ID:+4jrJksR
>>592

ありがとう。
当事者がいじめにあった人間とリストラにあった人ということは
最初から判っていたよ。
ただ、俺が言いたっかたのは講評委員や顧問講評の人間が
それをどうやって知ることができたかということに疑問をもったんだ。
なんか、しったかぶりで評価に繋げるなんて許せなかった。
俺は頭が悪いからちゃんと説明してくれんと理解が出来ないんだよ。
出場校の大半がそう思ったんじゃないかなっと思って
ここに書いてみた。

594 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 21:54:45 ID:aOzLIidv
1.観客or講評に当事者がいて不快に思った→叩かれる
2.いたけど不快に思わなかった→叩かれない
3.当事者がいなかったor題材が無難なもの→叩かれない

こう考えると、当事者云々で叩かれるか否かは殆ど運によるんじゃね?
今挙げた3つの中で1.と2.は紙一重と言えると思う

・ブラックジョークとして使う
・「テーマ」としてその題材を選んだわけではないが、登場人物の設定に盛り込む
 (例…友情劇だが、登場人物が過去にいじめられた経験がある設定で、いじめ描写がある)

県民性からするとこの辺は当事者に目をつけられやすいんじゃねーかな


>>593
知ったかぶりは困るよな。
「自分の知り合いが当事者で〜」とか「もし当事者がいたら〜」
とか、どう考えてもいちゃもんだろ。
前者は実際に言われたことあるが、寒気がした
生徒創作だから余計にそうなるのかなぁ…その後脚本がもう書かんとか呟いてたよ

595 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 21:57:30 ID:4IIUZsTV
リストラや虐めがダメなら同性愛者とか身体障害者を描いた作品もダメってことなんだろうか。

もちろんどちらもしっかり調べずに適当に扱っていい題材ではないと思うけれど、ちゃんと調べてそれなりに理解した上でもダメなのかな。


リストラがダメとか虐めがダメとか規制がかかり過ぎると、
無難なつまらない芝居ばかりが出来上がりそう。

問題定義的な芝居を作るのも困難になりそうだし。


あとからあとから条件だしてくるくらいなら、日本の法律みたいにあらかじめ「これはダメ」「あれはダメ」って決めた方がいいんじゃないの?


"〜な観客が不快に思うから"なんて言い掛かりは、県大会参加作品全部に対して言おうと思えば言えるよね。
なんで一部の学校だけそんな理解で非難されなきゃなんないのか不思議。

596 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:15:40 ID:C7VQ2Eut
要するに倫理観の問題だろこういうのは

少なくとも、世間に訴えるために取り上げるのなら当然叩かれる確率は低い。
ブラックジョーク然り、設定のみでキャラの美化に使うだけだったりも然り、直接貶めるような表現の仕方をする、もしくはそう「思われるような」表現をするから問題になるんでしょ


人の不幸にも大きく関することだ。調べて理解してから使うのは当たり前だし、むしろその用途に問題があるのも当然っちゃ当然。物事の本質ってやつだな。
そこを理解できてないやつがやる方にも見る方にも沢山いるからこういう問題が発生するんじゃないか?

597 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:18:54 ID:+4jrJksR
まあ、テーマは馬鹿にでもわかりやすく元気で笑いが一杯で最後はハッピーエンドで幕が下りれば文句は言われないよね。

あ、だめか・・・・・
審査基準の高校生らしさが残っていた。また、批評ではなく批判される。

598 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:31:38 ID:aOzLIidv
>>596
なるほど、すごく納得、共感できた
でも>>596の言う「見る方」の問題って何?
「やる方」は3〜5行目で分かるんだが…

>>597
その「高校生らしい」っての、すごく概念的で分かりにくいよね
そういう意味では生徒講評は必要不可欠だと言えるな
顧問だろうが専門家だろうが、高校生じゃない人に「高校生らしさ」を主張されても
いまいちパッとしないし

599 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:41:25 ID:MlrCD30i
あのねぇ、君たち。
顧問の先生が見てるかもなんだよ?(ここを)
よくそんな軽はずみなこと言えるね。

と、講評文何でのせたの。可哀想になぁ。
必死で書いたのに、叩かれて。

電話でも講義でも何でもすればいいじゃないか。
納得がゆくまで話合ってろ。

600 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:45:58 ID:a7ZmqGLY
>>599 aho

それに納得できないからこうなってんだろうが。

もう、高校生は高校生以下しか演じてはダメみたいだよな。
それでも
学校外部に講師から高校生らしくないとは平気で言われるし。
いじめだろこれは。

601 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:55:15 ID:Sg7i3y7s
だから、そういう悪口やめましょうよ。

602 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:56:59 ID:+4jrJksR
顧問の先生は絶対にみてますよ、間違いなく。
講評文はひとに見せてはいけないんだ。叩かれるかもしれないから。
電話しなきゃ、講義?しなきゃ。
あれ、誰の電話も俺しらない。
どうしよう。どうしよう。

603 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 22:58:42 ID:gAvcbBBV
>>599
誰も生徒講評文なんて叩いてないだろ。叩かれてるのはリストラやいじめを扱うなという顧問講評。

604 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 23:03:20 ID:gAvcbBBV
>>599
何度も悪いがこの講評文は一般向けに会場で配られていたんだからそんなシークレットにしとかにゃいかんもんじゃない。

605 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 23:05:08 ID:a7ZmqGLY
>>599
>電話でも講義でも何でもすればいいじゃないか。
>納得がゆくまで話合ってろ。

何処に電話すれば良いのか参加校にご連絡ください。
代表者名も一緒にお願い致します。

次回から「リストラや虐めを扱った学校はダメです」という基準か出来ますね。
バンザイ

606 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 23:31:35 ID:Qg+VEMjc
さっきのスレどこだ

607 :名無しさん@公演中:2008/08/14(木) 23:32:32 ID:Qg+VEMjc
>>608
すまん。エラーだ

608 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 00:01:10 ID:4B8lSahG
結局、審査の権限を持つ顧問や生徒講評の資質を問うのは難しいようですね。
県連から選ぶのではなく、各地区からえらばれて来るわけですから。
 でも、高校生なら考えることに努力をしてほしい。
感性だけでものごとを判断しないでほしいと思います。
わからないからといって、ごまかして繕うことは絶対にいけません。
「高校生らしさ」の中には一生懸命に考えようということも入っている筈ですから。

609 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 00:12:46 ID:dHy1ltLx
>>608
話し合いの場や資質と問うのが難しくなったら、
高校生で考えないさいですか、、、、、

指導者は難しい事を繕って誤魔化しても良いと読めますが。
あきれた、

610 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 00:26:25 ID:hubAMS+j
ここは、誰かが意見を言えば、その揚げ足を取り悪口を言うばっかりですね。
こんなんじゃ討論している意味はないのでは。


611 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 00:42:25 ID:V+YaHnHN
>>610
同意。少し皆冷静になるべきだ。

612 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 01:03:52 ID:MqeBvnZt
リストラもイジメも審査とは関係ないと思います。
確かに作品に共感し感動した人も多かったと思うけど、1時間内に収めるために、観客無視で決められた演技をしていただけじゃないかと感じた観客がいたのも事実じゃないでしょうか?
そう感じた人は作品に対する反感も強がったと思います。
演劇は映画やビデオと違い、生で観客と接する表現だから、観客との一体感も大切だと思います。
決して独りよがりな劇だとは思わないけど、目的が何だか大会に残るためのようにも感じてしまいました。

613 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 01:05:24 ID:4B8lSahG
誤解させてごめんなさい
生徒講評の人たちへの希望を述べたのです。
今回の講評ではたくさんの人が不満を持ちました。理解力が不足しているのか、人に伝える言葉が足りないのか、それとも感性だけに頼り、考えることをやめてしまったのか?
観客との意見が違いすぎるのが原因となり書き込みが増えたのだと思われます。
「高校生たちで考えろ」ではなく一人一人が考えなくてはいけないと思うのです。

勿論 顧問審査員にも同じことがいえます。出場校に対し一校一校きちんと評価することができるのか、わたしは疑問です。
顧問審査員として、大人としてその責任は重大です。
各学校や観客に納得のいく評価は、難しくても努力をしなくてはいけません。
それができていないと思われたから講評に対して意見がでてきたのです。
ごまかす気持ちは ありません。

614 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 01:18:20 ID:ERjP8kYT
〉612
こういうモノを考える頭もない癖に「感じたこと」だけを当然のように言える奴が居るからまともに作品が評価されないんだ
あまりこういう言い方は好きじゃないが同じことをやってみろってんだ


615 :609:2008/08/15(金) 01:23:48 ID:dHy1ltLx
>>612
あとからはなんとでも理由がつけられるのですよ。

結果は覆らない、だから講評は慎重に責任を持って自分の言葉で
まず行われるべきだと思います。
「、、、こう思う人もいるかもしれない」的な言い方では無く
「わたしは不快です」っと言い切れないのなら、観点から外すべきだと思う。

>>613
了解です。ご丁寧に有難うございました。

616 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 02:12:03 ID:GS7Dp/I4
>>610
討論する意味がないだと?
>>609>>613みたいに食い違いながらもお互いの意見を吸収しあってるやつもいるだろ。

本当に俺たちのここまでのレスが無駄なわけないだろ。みんな一所懸命考えているんだ。

それを意味ないとか言うことこそ悪口。

617 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 02:21:49 ID:rGet0qlT
>>614
みな感じたことを言ってるだけじゃないのかな?
>>612が考えなしに書いてるとも思えんが、その物言いは反感を買うぞ
>>615のようにちゃんと理論立ててモノ言わんと、自分の意見をごり押ししてるだけと思われても仕方ない

618 :596:2008/08/15(金) 06:51:38 ID:Jc4AEd56
何だかものすごいスレの伸びっぷりだな…w

>「見る方の問題」
えーと、要は高校の大会で言うなら講評だとか他校演劇部の観客とか。

こういう人がその自殺、いじめ云々の取り上げ方に関して深く考えずに評価してしまう場合が「見る方の問題」なのですよ。
例えば…

講評の人が明らかにいじめ自殺をキャラのゴシック美化のためだけに使ってるような所に対して
「いじめに対してとても考えておりよかったと思う」とか言ったらどうなるかは…ねぇ?(・∀・;

他にも、これは極端だけど舞台中に「いじめ?そんなの常識っしょ、肯定!」とか言うやつがいた劇を、
単純に友達が出演していたというだけで「よかった!感動した!」とか言う、失礼な言い方かもしれないがおバカさんとか。


こういう偏った意見がレベルの低いところでは当たり前になってきている気がするんだよね。
少なくとも兆候は出てると思う。
で、それがこれら自殺、いじめ、身体障害、精神疾患など、人にとって重大で考えさせられるはずのことに関する問題を激化させる一因になってる気がする。


という考えを俺は持ってるのさ。そういう意味での「見る方の問題」。ごめんよ舌ったらずでorz

619 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 08:37:29 ID:WzxPf0cI
例え見る方の問題でも、審査員をやる以上主観に囚われすぎてはいけない気がする
それに、何処までが赦される範囲なのかが分からない
例えば、今回の滝なら、親父がリストラされるが、家族は真剣に悩んでいる
親父は頼りなさげな感じからどうしようもないが、これも不快になるのだろうか
婆ちゃんが死ぬのも、美化で片付けられてしまうのか
人の捉え方もあるかもしれないが、審査員は観客がどうのこうのーと言うのであれば、一人の観客だけでなく、観客全員をみるくらいのことをして、それで観客の中にリストラどうのこうのと言って欲しい




620 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 08:40:21 ID:WzxPf0cI
>>615
審査から外れているかどうかは分からない
だが不快に思うからこの劇は良くないとまで言われている
主観が全く入らないと言い切れない以上、審査に入ると俺は考える

621 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 09:54:05 ID:4B8lSahG
>>620   

不快感のある作品は多いです、私にとっては。


なぜ もっと煮詰めてこないのだろう。なぜ 完成度を上げようとしていないのだろう。
なぜ そんな照明や装置になるの、お金や時間が足りなかったとでも言い訳をするつもり?

問い詰めていけば結局のところ、考える努力が足りなさ過ぎる作品には不快感を覚えます。
不快感をもったというならばその理由を述べないと、審査をする側の人にはいてはいけないと思います。

622 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 10:11:33 ID:r6jxbEcK
KYな発言すみません


お前らいつまでやってるんだよ……


高演連に言ったんだし、あとは返事待ちだろ


不満をぶつけても意見の違いとかで無駄な言い争いが増えるだけなのにさ

623 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 10:17:03 ID:BCZgIbYw
表面だけ見ていちゃもんつけるのはほんとにやめてほしい。

死や虐めやリストラを明るい芝居に出すだけで「不謹慎」「不快に思う人がいるかもしれない」と言われる。内容や劇全体として捉えるのでなく、劇中に死や虐めやリストラを使ったという事実だけを取り出して責めてくる。

それに対して、暗い芝居にそれらを出した場合にはどんな出し方や描き方をしても「不謹慎」などとはたいてい言われない。

暗い芝居の方が明るい芝居よりも真剣に死や虐めやリストラに向き合っているのか?
必ずしもそうとは言えないのではないか。


そもそもそこにスポットを当てているわけでもない芝居から死や虐めやリストラを使ったという事実だけを抽出してマイナスの評価をつけること自体がどうかと思う。
講評委員は口を揃えてそんなことばかりを責めてくるが、
もっと他に見るところはないのかと。


少なくともここで挙がっている滝の芝居とかでも、親父のリストラや婆ちゃんの死は芝居全体に対してエッセンスとして上手く働いていたと思うし。


講評委員にはもう少し良いところを見つける努力をして欲しい。
悪いところを見つける方が簡単だからそちらに目がいきがちなのも分かるんだけどね。

624 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 10:37:09 ID:4NxR0zGi
>>622

お前ホントにバカだな

625 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 10:52:04 ID:4B8lSahG
>>622

高演連の返事待ちということですが何を期待しているのですか?
何もかわらないとおもいますよ。
顧問審査員も生徒講評員も来年はすべてかわるのですから。
その人たちに対して資格や基準を設けることはできません。
よりよくするためには 一人一人が意識を持って議論することも必要なことです。

626 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 11:12:06 ID:7sd9oW7l
でも二年前の中部の滝も『異民族の人が見たら不快に思う』で落とされたんでしょ?

間違ってたらゴメン

627 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 11:38:12 ID:4B8lSahG
>>626

確か2年前の滝は「幸せのレストラン」で中部大会で2位になり春季全国発表会?か何かで東京の劇団「四季」の劇場で上演をしたはずです。
あの中にでてきた異民族のお嫁さんのことだと思いますが、そんな事が理由になるとは思いません。
あのときの岐阜農林がよりすぐれていたのです。

628 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 12:17:49 ID:7sd9oW7l
>>627
だよなぁ、中部でそんな理不尽なことは言われないよなぁ…

629 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 12:55:59 ID:HXrcEQkn
ってゆーか地区でも言われないよ
少なくとも俺の地区は社会問題に取り組むの評価される
例え出来が明らかに低くてここでいう「不謹慎」な場合でも

630 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 15:14:06 ID:XQQWxZEH
・・・ここにたくさんいるのって皆演劇部のヒトなんだよねぇ


ひくわぁ。
(自分を含む)

だから他の部に
キモがられるんでね?
(自分を含む)

631 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 15:22:08 ID:BCZgIbYw
>>630
運動系の部活やらと比べりゃ結果に対する不満や疑問が出やすいのは当然なんだけどね。

点数や技が決まったかどうかでスパっと勝ち負けが決まるわけじゃないから。

632 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 15:25:52 ID:hubAMS+j
"演劇"って本来勝負じゃないしね。

633 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 15:30:32 ID:mVQYBW/N
 

634 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 16:26:20 ID:esU3sjUk
高校演劇大会は演劇の甲子園と言われてるいるが、実際の甲子園とは異なり
公平制(ルールの一貫性)が無いと言わざるを得ない。

地区・県・ブロックごとに審査基準(何を基準にその劇をどう見るか)というのが違う、という事が
第一の公平制を欠く要因であり、審査基準を統一・発表するなど、審査基準を明確にする事が必要だ
主観的見解が入る創作物の審査というのはとても難しい。一般学生に講評させる生徒講評の形を取っている為、
生徒講評員の負担は多大である。この負担軽減の為、全国統一の審査基準の公言を検討してもらいたい。
「審査基準の公言による作品の方向性の転換」の恐れもあるので、公言ではなく全国の講評員・実行員に内密に
審査基準を伝える方法でも良い。

第二に、現在の地区大会・県大会・ブロック大会と全国大会は年度をまたいでおり
地区・県・ブロックと突破してきた生徒が全国大会に出られないケースもある
その為、地区・県・ブロックと全国大会ではメンバーが違ってしまう学校もあり(人数の多い演劇部は良いが、
人数の少ない演劇部は上級生をキャスト・スタッフに配置せざるを得ない場合もある)
チームワークが大切である演劇において、メンバーチェンジをしなくてはいけないと言う大変につらい状況になる。
これは大会の公平制を著しく低下させる要因である。

上記要因により脱落していった学校はとても悔しい気持ちになるだろう。
教育の一環として高校演劇大会を行っているのであれば、なお更公平制を保つべきである。
今後の課題として、検討していただきたい。



さて、送るか。

635 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 16:55:00 ID:JIJk2154
いつも思うんだけど、審査員の選定基準てわからんよね
とりあえずスケジュール空いてそうな人に頼んでみましたみたいな気がするし
そこらへんの基準の公開と、もういっそのこと審査自体を半日かけていいから、
ステージで公開審査してくれればいいのにとか思う

年度を跨ぐ問題は、誰もがおかしくね?と思いながら修正できないおかしな問題だな

636 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 18:23:43 ID:sS+cfwRK
pgr

637 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 18:41:38 ID:8iCnCF8I
たしかに、「審査項目」は箇条書きで明文化されているけれど、
どの項目が何点ってわけじゃないみたいだし、
全くクリアできていないと思われる項目がある作品でも
優秀校になったりするし・・・。
審査の決め手って、なんなんでしょうね。

顧問審査員って、「○年以上演劇部顧問を務め、
少なくとも○回は県大会に出場していること」
とかの決まりがあってもいいと思うんですが。
現状はどうなんでしょう?



638 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 19:28:19 ID:7G3UtXKU
演劇や映画、小説なんかの芸術作品は最終的には審査員の好き嫌いで決まるみたいですよね。
演技は下手、台詞棒読み、暗転多数でも優秀作になったり。

あと、審査員がどっかの顧問や部員と知り合いだったらどうするんだろ…

639 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 19:31:22 ID:Vzb0uurQ
好き嫌い位なら意識せずに入っちゃうことはあっても、私情は意識して外すだろう

640 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 20:26:06 ID:JK67GYQ2
>>627
落とされた理由がそれかどうかはわかりませんが顧問講評か専門審査員にそう言われたのは事実のはずです。

641 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 21:09:45 ID:am4iRpmB
 上の大会を目指すのは悪いことじゃないと思うけど、それだけが目的になってる学校は哀れだね。

 さっきから書き込んでるお前のことだよ。
 いい加減ウザイよ。

 もっともらしいテーマを選んではいるが、小手先だけで全然真剣に取り組んでない。
 上手に嘘をついてるだけの芝居がいつまでも通用すると思うな。

 お前らは受験勉強でもしてろ。

642 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 21:21:48 ID:FNd+7ThY
まあ実際のところ真剣に社会問題に取り組もうと考えてる学校なんて極々僅かだろうけどな
所詮審査員受けのいいテーマだからって理由で選んでるわけで

まあ、それを上手に隠すのも、芝居の上手さなんじゃない?

643 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 21:25:00 ID:hubAMS+j
それってなんか悲しいなぁ‥

高校演劇は特殊だね。


644 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 23:09:28 ID:aDJS41Ce
うちの学校は創作やるときは命に関する内容は絶対に避けろって先輩に言われ続けて来たけど、今回の大会でその言葉の重要性がよくわかったわ。

645 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 23:21:11 ID:Cp0osZ2J
というかさ、高校演劇にはあまりにも安易に「死」を扱ったものが
多いんだよ。ドラマチック=死、というプロットにひねりが無さ過ぎ
なのさ。命・死は、扱いが非常に難しい素材なんだよ。
重い素材ほど、しっかりと取材し、心を込めて描かないとダメ。
安易に背景・おまけで使うには適さないってことだ。

646 :No name:2008/08/15(金) 23:42:22 ID:H9hqKR5X
読んでて思ったけどなんか扱いの差がヒドイ。
滝や刈東以外にも特定の人に不快感を与える可能性のあるものってありましたよね?
緑の左遷された父親、結婚相手が死んだ男、金城の理不尽な扱いを受けてる虫、豊川の爺ちゃんが死んだ孫、熱田の娘が死んだ父親
既成や創作ごっちゃとわいえこんだけ覚えてる中であるんだ。創作で良い出来だった高校ばっかりたたくのはどうかと・・・。


647 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 23:47:03 ID:9P5zn6aX
>>645
それは凄くわかる
死ねば観客泣くだろ、感動の展開だろってのが一番許せん
だから本気で取り組める人以外には演じてほしくないし、脚本も書いてほしくない

ただ問題なのは、本人たちが本当に真面目に扱ってても、
観客によって見方が変わってきてしまい、結果叩かれることがあるということ

脚本家の技量不足といえばそれまでかも知れないが、やはり悲しいことだな

648 :名無しさん@公演中:2008/08/15(金) 23:59:16 ID:aDJS41Ce
>>645
なるほど。
その点、横須賀の評価がみんなからよかったのは、死や命といった要素がまったく無かったからってのも考えられるな。

649 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 00:09:18 ID:/kQFWHrP
>>646
問題なのはなのは不快感を与える可能性のあるキャラクターがいたかどうかではなくて
そのキャラクターをどう扱っていたかじゃないの?
名前が挙げられてる全ての学校の芝居を観たわけじゃないからはっきりとは言えないけど

ただ、個人的には滝はちゃんと扱っていたとは思うけどね
多分あの脚本はお婆さんの「死」なしでは幕の下りない脚本だと思うし

でも、それはあくまで俺の個人的な見方であって
審査員がどう見るかは別だろう

それに、強豪校の人には悪いが、強豪校の劇が厳しい目で見られるのもしょうがないことだと思う
その分期待が大きいってことだろうし

650 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 00:37:21 ID:J4F8PSb8
俺も高演連にメールした。内容は↓


 貴組織に愛知県大会の結果について、同じような内容の匿名メールが届いていることと思われます。
この件は、「2ちゃんねる」というインターネット上の匿名掲示板にて、一部の無思慮な者の扇動によるものであります。
従って貴組織といたしましては、過剰に反応することの無いよう強く要望します。
 実際に掲示板(愛知の高校演劇2http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/drama/1186824785/l50
)を見ていただければお判りですが、中部大会に進出できなかった学校による、幼稚で感情的な視野狭窄に端を発しております。
おそらくは○○(ここは伏せる)高校と予測されますが、その理由は(ここも敢えて伏せる)などの点から推測出来ます。
 貴組織としては、○○高校について調査し、しかるべき措置を取るのが本筋でしょうが、彼らは彼らなりに、稚拙ではありますが真剣に演劇に取り組んでおります。
また、○○高校内のごく一部、あるいは数名による逸脱行為と思われるので、この点を考慮し、高校演劇界に有益な判断を下していただくようお願い申し上げます。

651 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 00:42:38 ID:PQFIZxt6
>>650
おい、お前…
本当にその内容でメールを送ったのか?

652 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 00:54:29 ID:SVUlWBB1
>>650
「○○高校」の部分って一校だけ特定して書いたのか?

653 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 01:00:46 ID:/kQFWHrP
>>650
別に一連の騒動に対してどういう意見を持つかなんて個人の勝手だとは思うけどな

でも、最後の二文を加えるなら、何で特定の高校名を出したのよ
それじゃあ高演連にはお前の○○高校に対する悪意しか伝わらねえよ
一時の感情に流された奴を批判する奴が自分の感情に流されてどうすんだ

654 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 01:07:20 ID:DmVMLkFt
○○高校泪目(笑)

っーか、本当にメールしたヤツなんているのか?

655 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 01:11:05 ID:+dDMg9NO
>>650
落ち着け
と言ってももう遅いが…
あんたはこれまでにメール送ったやつらと逆方向に極端過ぎる
あんたがやったことはベクトルが逆なだけであんたが批判したやつらと大差ない
向こうでもそんなメール大して気にしないことぐらいわかるだろ

確かにここは匿名掲示板だから、行われている議論も無責任と断じられるかもしれない
しかし、あんたの言う「○○高校の生徒だと思われる」(あの書き方だと特定して書いたんだよね)という決めつけも同じく無責任過ぎる

656 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 01:11:58 ID:jjg5fRN7
>>648
でも死や命や虐めみたいな重い内容を除くと、なかなかひとつのテーマを伝えるのは難しくなるよな。

確かに最近それらが安易に使われすぎなのも事実ではあるけれど。

まぁ横須賀がよかったのには同意。
中部までにまだまだ伸びそうだし期待してる。

657 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 02:19:36 ID:yz5sYSnU
演劇作品のテーマは自由だし、明らかに問題ある表現でない限り、発表に差し障りはない
県大会は伝えたいことを伝えたいやり方で、ちゃんとできた作品が残っただけで、差し障りがあって落とされた高校はない
勝ち残ったことは結果であって、勝ち残ることを目的にするのは主旨に反する
勝ち残るために作られた作品なのか、表現のための作品なのか、選ぶ側に立てば見えてくる
あれだけ多数の講評委員がいて、全員の目が節穴のはずはない
皆は講評委員や審査基準を云々しているが、そもそも高校演劇の在り方の問題ではないのか


658 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 02:44:25 ID:Kz97ZcxC
確かに。

そうですね‥
勝ち残ることを念頭に置いての芝居創りは良くない。


659 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 03:21:33 ID:7ogtJMS9
個人的な横須賀の考察
よい点
・流石ギャグに定評の横須賀、客の笑わせどころがしっかりしており、テンポも非常によかった。
・世の中には、クイズのように答えが決まっている事ばかりではなく、答えの無い事や、まだまだ分からないことがたくさんあるんだというテーマを高校生の視点で分かりやすく伝えていた。
・滝の次という叩かれやすい上演順ながらも、堂々と自分たちの演技を見せてくれた。


悪い点
・Qの電光板を一生懸命製作して、アピールしたいのは分かるが、後半出しすぎて効果が薄れてきた。
・演技がまだ粗いところが多い。中部までまだ日にちはあるので細かいところを確実に稽古していってほしい。

個人的な考察でした。
横高はギャグにまみれて話がぼやけてくるのではないかと心配していましたが、見事にそれを裏切ってくれました。

個人的な感想なので、ご意見ご感想ありましたらぜひレスしていただければ今後の参考にさせていただきます。


660 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 03:31:15 ID:gfOd9zia
>>657
>そもそも高校演劇の在り方の問題ではないのか

いや、その通りで何とかしようとしたのだけど、結果これですわ。
来年はもっとましになりますように(-∧-;) ナムナム、

661 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 11:12:15 ID:JHg7h0Xn
来年、講評のなり手、いるかなぁ・・・



662 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 11:39:46 ID:KyHdpWKx
>>661
今年合発と来年地区は副部長の俺と部長でやるつもりだ。
うちは講評は部長クラスが出ることが習わしになってるのもあるし今回の結果を見て講評はどうやって代表を決めるのか知りたくなった。

663 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 23:42:13 ID:Z6YCykQM

こんなとこで、ピーピー騒いでるより、
メールとか抗議とか、効果を期待できないことやるより、
下の世代にしっかり、引き継ぐ努力したら?

仲間内の後輩集めてワークショップみたいなのひらいてみたり、
そこまでしなくても、自分の出身校見に行ったりしたら?

こういうとこでうだうだ講評に言ってるやつに限ってなにもしてないんですよね。

私たちOBOGがうまく引き継がなかったせいでだんだんレベル下がってんのに、
自分たちのことおいといて今のやつらに責任おしつけんなよ

現役のやつは、今の講評が悪いことわかってるんなら、自分が講評にいけよ。
もしくはこれから先んの大会は講評が良くなるよううに自分が立候補しろよ。



664 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 23:48:32 ID:xOS2MgRZ
>663
議論のすり替えお疲れ様
あなたの低脳さをみると本当に下に引き継いでないのが良く判ります
ぐだぐだ言う前に母校にレクチャーしにいけよ

ここに書いてる人たちは自分が講評にいけるならいきたかったろうし
立候補もするだろうさ、だからといって今回の講評のアホさは変わらんのですよ?
それを「だったら自分がやればいいじゃん」とか言っちゃって…
良いこといったつもりになってるのはあなただけですよ?

665 :名無しさん@公演中:2008/08/16(土) 23:58:47 ID:ssOHNREz
だから、挙げ足取るのも、皮肉るのもやめな。
議論にならないし、言葉も悪くすると内容も悪くなっていくだろ。

666 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 00:08:53 ID:/IX3HiTz
うむ。至極真っ当な意見を言っていても、感情的になってつい書いてしまうその一言が
その意見を台無しにする

667 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 00:43:59 ID:4yXfuY1U
この騒動以前から思ってたんだが、
愛知の高校演劇をサポートするOBOGの
全県的な組織があっても良いんじゃないのか?

議論するのも大事だけど、行動するのも大事。
有志のOBOG集めて、組織化するだけでも
個人で動くよりも効果的だと思うんだが。

だから誰か、組織化してくれ。
受験生の俺には無理だ。

668 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 00:59:44 ID:LByU1MHR
663です

>>664
すでにそういった活動はしています。
他に自分にできることがあれば参考にしたいので、
あなたがやってることを教えて下さい。
もし、なにもしてない場合は答えていただかなくて結構です。

669 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 01:00:32 ID:LByU1MHR
>>667
劇団という形でしたら、そういうことを目標にしてる劇団はありますよ。

670 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 01:04:42 ID:R+yChuhz
そろそろ中部の講評でもしないか
1日目から順に。
良いとこ悪いとこどんどん言ってこうじゃないか


671 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 01:11:04 ID:g3VdvXcp
まだ○○高のヤツがいるなpgr

672 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 01:48:17 ID:y/Vj/9AV
>>671
そう言うことをやめろって、言っているんだよ。



673 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 02:55:57 ID:pZRLdXSF
中部行けなかったとこのOGです。

講評の在り方などを議論するのは良いと思うんですけど、今回の講評にたいする悪口言うの、やめませんか。
そういうのを中部出場校の方が読んだら大変不快な思いをしますよ。

講評に納得がいかないのは、私も以前に何度かあったんですけど、結果だけは受け入れませんか?
応援しましょうよ。



674 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 04:51:18 ID:eGNIlU/+
>>673

おまえ本当は講評委員だろ。

675 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 06:12:15 ID:Vl79+KRv
代表校とその審査について賛否出るのは当然じゃね?
それこそ優劣が曖昧な「演劇の大会」なんだしさ

あと、結果を受け入れるのと出場校を応援するのはまた別だと思う

676 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 08:31:06 ID:MFYy3gA5
ここでこういう議論をすることはいいことだと思うよ。
講評がなっとらん、次回は俺が行く! とか、もっと
責任持って講評しようぜ、という流れは良い事じゃないか。
今回の講評だって、時間かけて丁寧に議論してはいるはず。
だけど、完璧な講評なんて無い(映画やプロ演劇だって、
初演で批評家やマスコミに叩かれて、のちに名作となったもの
はいっぱいある)。

だれもが納得できる講評は難しいかも知れない。
だけれども、だれもがその結果を尊重してくれる講評は
可能なんではないかな。

たださ、講評の審査は、たとえ観客の受け・評判と違っていたとしても、
やはり、ちゃんとしていると思うよ。数年前の刈谷東なんて、
「なんであんなのが県大会?」「なんであれが中部?」
さらには「なんであれが全国?」
とさんざんたたかれまくって、全国でもかなり高い評価を得たじゃないか。


677 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 17:27:51 ID:HfsVEVeT
お前ら、まだやってたのか……奕


暇人乙ュ

こんなとこで陰口叩いてるお前ら、根暗(笑)
陰湿とかマジウケなんだけどggg

678 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 17:52:24 ID:eGNIlU/+
「結果を受け入れなさい」と言うやつが多いね。
結果が出てしまったから仕方がないということかな。マイナーな考え方だな。
どこかの先生みたいだ。

 >>675  が言ってたように結果を受け入れるのと中部出場校を応援するのとはやっぱり違うと思う。
講評委員や顧問審査員が一所懸命にやってくれたって?
本当? 絶対に信じられねえな。
講評委員は出場校の台本全部読んだのか?
前のほうのスレにあった先生方の懇親会に顧問審査員は何故ひとりも出席してないんだ?  逃げたか?

むかし、俺も県の講評委員をやった事がある。
そのときのメンバーの女が「私 みるまえには台本は読まないことにしているんです。だって、先入観があるとマズいでしょ。」
あとからわかったことだが、そいつ最初のページに書いてあった登場人物の名前が読めなくて台本よむことをやめたんだって。

もうひとりの女は一年生だった。「なんで君がきたの?」ときいたら
   「2年生や3年生の先輩が遊ぶ時間がなくなるからと全員嫌がったんです。」だって。
講評担当の先生が「きみ、芝居みたことあるの?」と聞いたら
   「地区は忙しくてみることができませんでした。今回が芝居見るの初めてです。」
ちなみにこの高校が県大会で上演したのは、はるか昔であったそうな。誰も知らない。

「終わればすべてよし」と言う考え方はやめようよ。結局、昔と何も変わってはいないのかもしれない。
生徒講評員に審査権をもたせるのはあまりにも危険すぎると思うのは俺だけかな。


679 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 18:43:24 ID:/IX3HiTz
その話題から生徒講評云々に突っ込むのは話を捻じ曲げてるよ

生徒講評の審査権をなくして大人だけで審査やったらどうなる?
余計に審査への不満が大きくなると思うぞ
大人目線での判断は価値観の押し付けにつながりやすい(「高校生らしさ」とか)し、
>>678が嫌う「結果を受け入れなさい」論を助長することになると思うんだが

680 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 19:23:59 ID:ih7o66uZ
>679
だからって生徒にやらせりゃ良いってものでもないと思うんだけど
問題は「見る目をもってない人間の意見がそのまま通ってること」だと思うんだ
>大人目線での判断は価値観の押し付けにつながりやすい
子供目線での判断は価値観の押し付けにつながらない、にはならないと思うぞ

好き嫌いと価値観の差異があるのはしょうがないが、今回の県大会においての不満は
「演劇という作品の見方があまりにも拙く」「しかもその意見が過半数を占めた」というところだと思う
大人が、でも 子供だから、でもなく
「観客側と審査側の意見が大きく違う上に誰からでも突っ込まれるぐらい酷い講評だったから」
それ以上でもそれ以下でもない

681 :678:2008/08/17(日) 19:43:30 ID:eGNIlU/+
講評だけならいいと思うんだ。
高校生から見た目ということで、高校生らしさも考えることができる。感性だけで意見を言っても良いだろう。
でも審査にはそれだけの責任がでてくる。でも、最後には所詮高校生だからというところで周りも自分もそれを許してしまう。
その当時顧問審査員達に『ちゃんと理由を言いなさい、でなければ君の言っていることは説明がつかん」と言われ困惑し、自分の意見が通りそうもなかったので「でも自分はそう感じたんです。」と感性という言葉を武器にしてごり押しをした女がいた。
分析能力は俺も含めてほとんどの生徒はなかったと思う。
男子で一人ひどいのがいた。前の年にも講評をやったらしいのだが、そいつが初日の顧問講評の先生方に挨拶の時こういったんだ。
「先生、今年は負けませんよ。」 まるで敵だね

審査はいっそのこと、舞台の上でみんなの見ている前で公開審査にしたらどうだろう。
各学校講評も交えてね。責任は相当重くなるぞ。しり込みする奴は相当でるな。
顧問審査員もびびるだろうな。

 そんなこわいこと誰もしないよね。

682 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 19:55:41 ID:yASW0D5k
>>680

演劇人だけが見て、良いと感じるものが、
果たして本当に作品として良いものと言えるものなのかな?

俺は講評やる人が、見る力のある生徒ばかりじゃない方がいいと思う。
まともな見方が出来てないってなんで否定するのかな。
面白くない、わからない、これは悪い例だけど…それでも立派な意見だと思う。
千人面白いって言う人が居ても、やっぱり一人は面白くないって言う人もいる。
それは、価値観の違いだし、そう言うのはむしろ出していかないといけない。
面白くないって思ったなら、なんで面白くないと思ったか。
そう言う意見が聞けるし、一方じゃなく色んな見方で見て行かないと。

多分、君があげていた二人の生徒は、
誰よりも客観的に芝居を見て意見を言うことができていたと思うよ。

683 :682:2008/08/17(日) 19:56:46 ID:yASW0D5k
あんかミスった… >>678、681

684 :678:2008/08/17(日) 21:00:39 ID:eGNIlU/+
>>682

だから意見がなかったんだってば。
「よかったと思いました」  「面白かったです」  「感動しました」

何でそう思ったのと聞くと
 「なんとなく」  「会話ができていたから」  「よく台本が理解されていたから」

台本のテーマは何と聞くと
 「・・・・・・・」  「そうおもったから」  「それは皆で考えることでしょ!」

   漫才か?

あなたは、地区でも県でも講評やったことはありますか?
見る力のある生徒は本当にすくないですよ。「見る力のある生徒ばかりじゃないほうがいいと思う。」
なんてとんでもない話です。

俺が紹介した二人の生徒に対しマジで誰よりも客観的に意見を言うことができていたと思いますか?
俺はあなたの考えがよくわからない。
これが講評委員の客観的な意見だというならやっぱり審査に関わってはいけないと思う。


685 :682:2008/08/17(日) 21:25:55 ID:yASW0D5k
>>684

俺は地区、県と講評委員長をやっていました。
俺が言った見る力がある生徒と言うのは=意見を言える生徒、と言う意味ではありません。
意見を言える力はまず討論する上で絶対必要なことだと思います。
それが少なくなってきているって言うのには同意です。

見る力と言うのは、芝居の数を見ていれば構成であったり、演出であったり、
そう言った専門的な部分が見えるようになってきますよね。
そう言う部分が非常に面白いと感じる作品も多数あります。
でも、一般のお客さんであったり、全く関わっていない人が、
その作品を見たときはどうなのかって考えた時に、
やっぱり演劇に携わっている人だけが分かって、面白い作品じゃ意味がないと思うのですよ。
そう言う意見が、見る力が備わっていない人が、
一番素直に感じられるんじゃないのかな、と俺は考えています。

678が言うような人たちには、言える人たちがこうか?って言うのを出せば、
あっ、こうかもしれない、それともこうか?って段々と重なってきたと思いますよ。

686 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 21:27:01 ID:ih7o66uZ
>682
おいおい、やめてくれよ
そんな意見にすらなってないような「感情」まで意見として認めろというのか

>面白くないって思ったなら、なんで面白くないと思ったか。
だからその「なんで」が無いんだよ。

価値観の違いは当たり前の上
その先にある意見のすり合わせや互いの歩み寄りが講評委員が複数いる所以だろう?
678も書いてるけど「なんとなく」「そう思ったから」では「はあ、そうですか」で終わってしまうじゃないか
具体例も指摘も出来ない「感想」なんだよ

>誰よりも客観的に芝居を見て意見を言うことができていたと思うよ。
人と違う言葉を述べることが「客観的」じゃないぞ
自分の感情や価値観、好き好みを脇において述べる意見が「客観的」なんだぞ
私は上記二名の生徒についていうならこの上なく「主観的」だったというよ

687 :682:2008/08/17(日) 21:47:28 ID:yASW0D5k
>>686
言葉足らずで申し訳ありません…
演劇について、一番客観的に見れる、と言う意味です。

いきなし、なんで?ってぶつけても、それは当然成り立たないと思います。
引き出し方が重要だと思います。
議論のゼロから一を生み出す力が無ければ、言える誰かが一を用意して、
そこから+していけるのではないのでしょうか?

そして、あなたが言うのが、客観的なのであれば、
講評は主観的でなければならないと考えています。

688 :678:2008/08/17(日) 22:04:22 ID:eGNIlU/+
>>685

だから講評だけでいいんじゃないの?審査権はいらないとおもうよ。むしろこわい。
審査権をもつなら意見をもち、良い所ももっと努力すべきところも討論していかなくてはいけない。
見る力が備わっていない人、意見が出来ない人を重宝する審査なんてきいたことがないよ。

今回もそういう人が多かったからこのスレにいろいろな意見がでてきたんでしょ?
感想だけならボードだけで充分だとおもうけど。

689 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 22:18:52 ID:Vn2OubwY
>>688

同意。687の意見は『議論をすること』自体が目的になっているように
錯覚できる。審査権を持っている以上、講評の目的は
『よりよい劇の選別』になってくる。講評は意見交換の場ではなく、
ある種の『仕事場』であると思うべき。
見る力の備わってない輩の『感想』で結果が左右されていい筈はない。
そもそも『審査』は、そのジャンルに関してある程度の造詣がある人間が
すべき行為だと思う。
素人同然の連中が『審査』している競技を俺は知らない。


690 :682:2008/08/17(日) 22:19:51 ID:yASW0D5k
>>688
それだけじゃないよ。もちろんそこから討論が行われて行くし。
討論が大事じゃないと言っているわけではなくて、
感情と言うものをもう一度考えてほしい。

俺は、講評の仕組みは良くできているなと思います。
もし、生徒の審査権がなくなったら、
よりお客さんの感じたことが反映されなくなると思う。
お客と一番近い部分にいるのが、生徒だと思うから。

言えなくなる人が少なくなっていくのは…
やっぱり、年々受動的な人が増えてきているからかな?
一概にそうとは言い切れないけど、そう言う人が増えてきてるな…って感じるから。

691 :678:2008/08/17(日) 22:26:12 ID:eGNIlU/+
>>687

やっぱり 、あなたの言うことはおかしいと思う。
引き出し方が重要?  誰がそれを手伝うの。 俺は先生じゃあないよ

講評委員になったら上演校の頑張りに対し自分が何をしなくてはいけないかを
考えるのは当然のことでしょ。引き出されなければ何もいえない講評委員なら逆に皆の迷惑だ。

あなたの意見は理解できません。

692 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 22:29:02 ID:Vn2OubwY
>>689

お客さんと一番目線が云々には同意だが、
その目線がずれてるからこれだけの波乱を呼んでいるんじゃないか?


693 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 22:30:39 ID:Vn2OubwY
ミス。689ではなく>>690

694 :682:2008/08/17(日) 22:39:11 ID:yASW0D5k
選別することは、議論をした上で選別になる。
議論と言うセクションを踏まないと、絶対にその次の選別には行けない。
最終的に議論をしていった中で、
何が自分たちの中で一番心に残り、沢山の人たちにこれを伝えたいか。
そう言うことを考えて選んでいく。
俺が講評をやった時は、何よりもこれを重視した。

生徒講評は、毎回やり方が変わる。
集まるメンバーによって、見方も変わるし、審査の進め方も変わる。
そう言った曖昧な部分があるのが事実。
俺は、集まったメンバーよりも、今回のはやり方が悪かったんだと思う。

少しでも講評の事を知ってもらえたらと思って書いたが、
結局混乱させるだけになってしまったな…住人の皆さん、すまない…

695 :678:2008/08/17(日) 22:40:54 ID:eGNIlU/+
>>690

だから何度も言っているようにお客の感じたことが反映されていないから
このスレにみんなが書き込んだんでしょうが!
それで俺は生徒講評には審査権は要らないといった。

なかなか、かみ合わないね、あなたとは。

696 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 22:50:37 ID:Vn2OubwY
>>694

やり方云々は知らんが、それが悪くなるということは、
やり方をろくに知らない連中が集まったということの裏返しじゃないか?
そうじゃなきゃやり方が悪くなるわけはない。
つまり集まった面子も悪かったということの裏返しじゃないか?

697 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 23:03:47 ID:OcjwaqN2
また○○高の粘着が出たか
ヤレヤレ

698 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 23:14:24 ID:Bcz/MKAj
何も知らないくせに
陰口言ってんな
だったら直接高演連に訴えろや
少なくとも
ここで小さいことやっている奴らよりかは
生徒講評の方が
何千倍仕事してんだよ
少しは褒めるとかできねーのかよ
小さいことぐちぐちいってるやつらに
講評バカにする権利はねぇ
自分の私情だけで
物事言ってんな

699 :678:2008/08/17(日) 23:15:06 ID:eGNIlU/+
やっぱり、県大会の講評委員は各地区から選ばれてくるわけだから
そこに問題があるのかな。
地区落ちした学校の中から選ばれて来るとしても人選は大事だと思う。
出たい人、出したい人、意見の言える人、皆が気がつかない所に気がつく人。

条件はこれとは言えないが、地区からの代表だから
胸を張って出せる人がいい。・・・・・難しいとは思うけど、頑張れ 現役!

700 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 23:20:30 ID:hGNBVrvw
>>898
実際に直接訴えている人いるでしょうが
レス全て見てからモノを言ってくださいな

701 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 23:24:35 ID:Vn2OubwY
知ってるからこそ言える事もあるんじゃないか?
事実俺は3、4回講評委員やったけど、こんなに不服を唱えられた
講評と結果には出会ったことはないぞ。
講評が努力してるというが、あの講評文と顧問講評を聞く限り…
努力はしていても満足のいく成果が出ていたかどうかは怪しいもんだ。
そもそも『講評』という責任ある仕事を『努力している』の一言で
庇うのもおかしくないか?


702 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 23:25:18 ID:1iRUslUM
〉697 698
論旨のすり替え乙
そういう話をしてるんじゃないでしょう?
特定高校の粘着というなら情報ソースを
生徒講評が真っ当だというならそれに順じた意見を出してください

703 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 23:45:35 ID:/IX3HiTz
>>678の言い分も>>682の言い分もすごくわかる

>>678の言い分は
講評は感想を言い合う場ではなく、その後の審査に繋げるための
議論の場であるから、当然メンバーはちゃんと理由に基づいた意見を言う
ことのできる人間で、十分に審議できる様な人でなくてはならない。
それができないなら講評はやるべきでない。
つまり、できない人間が多い生徒講評による審査は危険なもので必要ない。

こうだよな?対して>>682
専門家やよく知っている人間ばかりが集まって議論するよりも、
何も知らずに見に来た観客に立場の近い人間が講評にいた方がいい。
その意味では、悪く言えば「無知」な生徒講評の意見も貴重なものだ。
また、自分から進んで意見を言うことが苦手な委員に対しては、誰かが
議論の糸口を作るような発言をすることで更に議論が発展するかもしれない。

俺の読んだ感じではこうだ。それぞれ5行でまとめてみた。

どっちも納得できる意見なんだけど、講評をやったことのある身として納得できるのは>>682かな
今回は観客の意見と全く噛み合わない審査となってしまったのは事実だけど、
各校の講評委員が議論する力を持っているか否かを審査できない以上は、それも
「運が悪かっただけ」ということになる。まあ、>>682の言う「やり方の問題」は、そのまま
メンバーの問題に直結するだろうと思うけど。
俺は生徒講評はあるべきだと思うし、生徒の質が毎回バラバラで時には誤審かと
言われるようなことがあるのはシステム的に避けられないと思う。

704 :678:2008/08/17(日) 23:45:41 ID:eGNIlU/+
>>698

「何も知らないくせに」といわれましたよね。
俺はまえに県大会の講評委員をやったと書き込みました。
勿論、昔のことです。それでも何も知らないといわれますか。

それとも今大会のことですか。それならば知りません。
もし、あなたが知っているというならばあなたは今回の生徒講評であったということになります。

言葉の使い方には気をつけましょう。
やっぱり、こんな生徒講評がいたのかと思いますから。










と書き込みました。


705 :名無しさん@公演中:2008/08/17(日) 23:57:45 ID:ih7o66uZ
>各校の講評委員が議論する力を持っているか否かを審査できない以上、

>生徒講評はあるべきだと思うし、生徒の質が毎回バラバラで時には誤審かと
>言われるようなことがあるのはシステム的に避けられないと思う。

俺はこんなことがあるから生徒講評には反対なんだよね
>682の意見で突っ込まれているように「それは観客としての意見でいいやん」に終始するから
審査する人間は最低限の能力を持っていてもらいたい
それが「運悪くメンバーに問題がある」ということで今回みたいな不満がでるなら
生徒講評というシステム自体に問題があるとやっぱり思うんだ

主旨ズレすまん

706 :678:2008/08/17(日) 23:59:45 ID:eGNIlU/+
>>703

まとめてくれてありがとう。そのとおりです。
それで一つお伺いしたい。
前に書き込んだ公開審査についてあなたはどう思いますか。
意見を御願いしたい。









707 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 00:18:31 ID:sQi+ithf
>>705
なるほどね…

でも合唱のNコンみたいに教師が審査して誤審だったら更にタチが悪いんじゃないか?
今年の愛知県大会の中学生の部がまさにそれだったぞ
専門家ならマシだと思うけどな

>>706
一長一短だね
劇を見終わったら即移動して密室で議論、ではどうしても観客との温度差が出てしまうし、
生徒の責任感の面でもある程度公開は必要だと思う。問題もいろいろあるけどな
発言を聞いた過激な観客が個人叩きや学校叩きに走ったり
やりたがる生徒がほぼ皆無になったり
議論そのものを舞台上でするのはこういう危険が伴うからな。

708 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 00:27:01 ID:03nmQj67
とんちんかんなことを言っていたらすまないが
この一連の議論って「講評の二つの理想のぶつかり合い」って表現出来るよな

片や「観客の納得出来る評価をするべきだ」と観客に近い目線を主張する
片や「いくつかを選んで他を落とすのだから厳正に評価すべきだ」としっかりした知識、理解、経験に基づく評価を主張する

フィーリングだからニュアンスが違うかもしれないが、一行でなるべく抽象的にまとめてみた

このまとめが正しかったら、頑張って詰めれば折衷案にもっていけそうだと思うがどうだろう


>>704
この手の発言は黙殺したほうがスムーズにいきます


709 :678:2008/08/18(月) 00:34:04 ID:NYvkV/vx
>>707

なるほどね。審査員の責任逃れは日本人のお家芸なのかな。
それであなたはどんなシステムがいいと思うの?
今のところは、このまま?

710 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 00:41:52 ID:sQi+ithf
>>709
今のままだと閉鎖的すぎてどういう経緯で結果が出たかを知るには
講評委員にこっそり話してもらうしかないわけで、問題があると思う。
出た発言をすべて匿名の文章で公開する、ぐらいはやってもいいかなと

本来なら発言者の名前や学校なんかも明記すべきところなんだけど、
責任逃れ願望は日本人の多くが持ってるだろうし、それによって悪い金が流れたり
特定の学校を非難するような人がいる可能性も否定できないから
日本人は基本そういうドロドロした体質だからね、上層部になればなるほど。

711 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 00:47:06 ID:9Ebn76FC
どんなシステムをとっても、>>678は自分の思い通りの結果が出ないと粘着して文句言うんだろうな。

厨二乙

712 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 00:56:22 ID:brPq1YPC
>>708
だいたい合ってると思う
2つの論点の対比を表すなら

前者は「詳しくない観客に近い目線も必要→演劇特有の曖昧さは仕方ない」
後者は「上位校を決める審査なのである→知識と理論による厳正な審査であるべき」

こんな感じだな
確かに議論は折衷の方向に持って行けそうだ

713 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 01:05:06 ID:03nmQj67
>>711
推測からの批判は議論を停滞させるからやめてくれないか

あと、書き込む全員に頼みたいんだが、いったんここが2chだってことは忘れて普通の議論に努めて欲しい

>>712
簡潔にまとめてくれてありがとう
いつも自分は推敲する能力が低いと思うんだ

714 :678:2008/08/18(月) 01:08:13 ID:NYvkV/vx
>>708

片や「観客の納得出来る評価をするべきだ」と観客に近い目線を主張する

とあるが、観客に近い目線は無理だと思っています。自分が一観客であるというなら納得はしますよ。
観客に近い目線だと誰が証明してくれるのですか。
ひとりよがりです。
ならば自分自身の意見を持つべきだと俺はずうっといってますよ。
芝居が終わると講評委員はすぐに部屋に戻るでしょ。
芝居中の笑い声ぐらいしか聞いてないと思うよ
お為ごかしに言う観客の代表だなんて都合のいい言葉です。
経験が要るとも言ってません。

間違いのないようにしてください。
眠くなったのでもう寝ます。ごめんなさい。

715 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 01:12:54 ID:brPq1YPC
>>713
しかし何だかんだ言っても所詮2ch
荒らしと煽りへのレスは当人を喜ばせるだけ
気持ちはわかるがスルーしよう

716 :596:2008/08/18(月) 01:18:39 ID:uxoD/SPK
要するに、だ。

演劇には二つの見方があるんだ。712にまとめられたとおり。

今講評に対する議論があるのはここで批判している人間にも、実際に評価を下した人間にも片方に偏った人間が多かったからじゃないか?
俺はこの時点ですでに折衷案が出てると思うんだ。


これ言っちゃおしまいだけど、でも逆にこれにしか帰結しない答えがある。
「過ぎたるは及ばざるが如し」


演劇特有の曖昧さは仕方ないってのはもちろんそうだと思う。むしろテーマから心情から、やる方と見る方、評価する方の三点において全部機械的にマッチするほうがおかしい。
が。何も考えていないと過去に言われる人間はこの曖昧さを過度にお題目にするから批判を食らう。
>684みたいな感じね、ちょうど。


後者である上位を決めるための知識ってのもそう。こいつはあくまで技術面、表現力などを言うものであって、
テーマはどういうものだったか、それを100%表現しているか、客の納得を得られるかなんていうのは正直な所議論しても不毛なんだよ。
人によってはそうだったりそうでなかったり、ってのが客にはあるわけだし、自分のテーマと相手が感じるテーマも違ったりする。
が。大会という肩書きに固執してしまうとここまで厳正な視点を必要とする人間が出てしまう。
テーマなんて事前に知っておかないと表現しきってるか、伝わってるかなんてわかるわけがない。


結局どっちも正しくてどっちも正しくない。お互いに必要なところがあって、それを汲み取れず過度にお題目にしちまうからこういう摩擦がおこるんじゃないかねえ。
もちろん、個々に考え方があってそれが浮き彫りになるからこそ演劇は面白いんだけどね。
今一度この二つの見方について、どれだけの「必要な要素」を汲み取ればいいかを考えてみては如何だろうか。

717 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 01:21:56 ID:uxoD/SPK
ぎゃああああああしまった、名前がそのままだったorz

カーテンコールの時に素で「(本名)をやりました(役名)です」とか言っちまったときの気分だ…

718 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 01:25:09 ID:OI58Cczd
面白い議論だと思う。いいぞもっとやれ。


719 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 02:24:11 ID:jUT0LynQ
なんぞこの流れwww

720 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 21:54:16 ID:Pq7vjhz6
既出からの推論だが



今回の講評がダメなのは、生徒講評を重視したからだと思う

生徒講評に出席した生徒は、当然自分の学校を上げたいわな


それで、自分の高校を推しまくる


しかも、1年で 地区を見逃して県を初めて見たって奴まで講評委員になってるらしいじゃないか


だから、適切な講評をせずに「とりあえず自分の高校を上がらせとけば、問題ないだろ」的な考えが今回の結果を招いたんだと思う


専門審査員からは愛知や滝は絶賛だったらしいじゃないか

問題は、講評してる場所をを”大会”ではなく”アピールの場”と考えた生徒側に問題があると思うが、いかがなものだろうか



※私は過去レスを読まないので、もし似たようなレスがあったらスルーしてください


長文失礼しました

721 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 22:18:34 ID:DTceR1qq
>>720

生徒講評で次の大会に出場できる高校を選ぶ場合
自分の学校に票は入れれない。

さらに、県大会の生徒講評員は
地区落ちした(県大会に出場していない)学校から選ばれる為
「自分の高校を出場させるために自分の高校を推す」と言うのは不可能なはず


722 :名無しさん@公演中:2008/08/18(月) 22:29:26 ID:BqknFDYx
石本さんのブログに大会の考察が出たよ。

http://michone.jugem.jp/?eid=666

723 :名無しさん@公演中:2008/08/19(火) 10:48:33 ID:TG9KNmy0
講評と観客との温度差に何故こんなにも開きがあるのか解らない。

724 :名無しさん@公演中:2008/08/19(火) 17:24:02 ID:JBucIbSy
講評は観客の代表として劇を評価してるはずなんだけどな
好みが分かれるのはしょうがないことだとは思うけども・・・

725 :名無しさん@公演中:2008/08/19(火) 21:18:38 ID:I0DO/Q1j
・・・とりあえず沈静化?

726 :名無しさん@公演中:2008/08/20(水) 01:02:21 ID:tvAGa87M
http://8147.teacup.com/taki/bbs

滝の顧問の先生の今大会についての考察



でもなあ、先生自ら不満言うのってどうなんだろう。
部員向けの書き込みを掲示板でする必要が有ったのかなあ。
不満が有っても、グッとこらえて欲しかった。


727 :名無しさん@公演中:2008/08/20(水) 08:00:15 ID:HccJ27r3
>>726
お前、「空気読めない」ってよく言われないか?

728 :名無しさん@公演中:2008/08/21(木) 00:18:40 ID:nXYcSx9q
ところで、12月に石川県まで中部見に行く予定のヤツいる?

729 :名無しさん@公演中:2008/08/21(木) 00:34:11 ID:BCwpYlZW
とりあえず、中部出場校の公表してみないか?
初日から順に。

730 :緑・大同:2008/08/21(木) 21:09:31 ID:GFOCwk0M
3日目の刈谷東と春日井見れてないから誰か頼むわ。

・緑 「見栄っ張り家族」
大道具の家庭っぽさがよく出ている。緞帳が開いてすぐ、この点に感嘆させられた。
ただし、劇中でパネルがずれたりしていた。裏の部分で作りの荒いところがあるのではないだろうか。
キャストの演技力は平均より上といったところか。ただし、ところどころセリフが聞き取れない点があった。
父親役はもう少し話し方を考えるべき。容姿がせっかく父親っぽいのだから、ここを変えると相当名キャストになるだろう。
前半はギャグがよく盛り込まれていて飽きずに楽しめた。が、後半で同じような展開が続いてしまったのは×。
ここで劇から引き離されてしまった客もいるのではないだろうか。
後半をもっと読み深め、展開を変更する必要があるだろう。

・大同 「ACT! 〜クレタ島の謎〜」
演劇部いじりネタが大好きなので、個人的には好き。・・・少々多すぎないか、と思うこともあったが。
欲を言えば大衆受けするネタを増やして欲しいところ。
キャストの演技力は高い方。特に後輩2人が頑張っていると感じられた。
展開に関していえば、必要ないくだりが所々あったように思えた。(阿波踊り、ラストetc)
中盤はギャグオンリーとなっていたのだが、それによって話が全く進んでいないように感じてしまった。
ただし、この点はギャグのクオリティが秀逸だったのでそこまで気になるわけではなかった。
また後半に出てきた『エチュードの中の世界』という設定だが、今までの話が演劇部という現実を舞台にしていたため、少々突飛に感じてしまった。

731 :金城・横須賀:2008/08/21(木) 21:12:36 ID:GFOCwk0M
・金城 「アリであり得たアリ」
今大会唯一の不思議系脚本。テーマは『世間(子供)に踏み潰される社会的弱者(虫)』といった感じに読み取ったが・・・これは分からない。
一番気になったのがキャストの演技力。金城にはすまないが、緑・大同・金城・横須賀の中で演技力は一番下だと感じた。
会話のテンポが全くの一定だったのも気になる。テーマを隠喩しまくっている脚本なので、テンポが一定だと客の睡魔に拍車をかけることになるのではないだろうか。
ダンスもあまり合っていない。中部大会までにキャストをどれだけ育てられるかがポイントか。
脚本に関して言えば、『なにがなんだか分からない』という客が多い。そういう客がいるのはしょうがないことではあるが、多くの人に楽しんでもらうのがやっぱり一番。
うまく隠喩して、なおかつ客に理解させられるように書き換えられれば完璧だろう。

・横須賀 「ウルトラQ!」
非常に高校生らしいテーマの劇。構成もよく出来ていて、中部進出がうなずける出来。
大道具や話の構成も凝っていて、見ていて目新しかった。
キャストの演技力も良い。ただ、司会の滑舌が危うかったところも。全体的にセリフが走ってしまうこともあった。
客を飽きさせないためにクイズを持ってきたのは評価できる。純粋にクイズを楽しめた。
しかし、それに相反してメイン3人の会話部分のテンポが一定で、少し飽きてしまった。
ここをもう少し練り直すと良くなるのではないだろうか。


以上。的外れなことも多々あるとは思うが、適当にスルーしてくれ。

732 :名無しさん@公演中:2008/08/25(月) 11:40:48 ID:zWHRe+eA
話変えて悪いが、青春舞台って今年はないのか?

733 :名無しさん@公演中:2008/08/25(月) 18:40:30 ID:5p3Mplmc

》732

9月1日だそうですよ
ウチの学校始業式の後部活で見られない・・・泣


734 :名無しさん@公演中:2008/08/26(火) 14:25:30 ID:Ib9KrHnL
↑ありがとう!

217 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)