5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら69●

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 05:00:50 ID:S9I3yZ9k0
新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。

デジカメ購入相談については専用スレへ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.127◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219893910/
あるいは、
デジタル一眼質問・雑談・購入相談48
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219778484/

または、スレッド一覧(http://hobby11.2ch.net/dcamera/subback.html)から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)

また、「間違って削除した画像を復活できますか?」など、良くある質問や簡単なFAQ等は
下記のテンプレートページにまとめられています。
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんよ〜ん!

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら68●
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215846916/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 05:59:27 ID:YQGDWmf10
茨城県議会、ブログでの居眠り写真うpに逆ギレ 傍聴の規制強化
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1220501602/

市民が公務員の公務実態を把握するために情報公開などの動きが強くなる中で
茨城県では居眠り写真を掲載された腹いせに議会を密室化する動きがあるそうですw
ニュース記事では「ブログを見た一部の県議が「傍聴目的として適切なのか」と声を上げ」とあるが
これでは、ま じ め に 議 会 を 見 に 来 た 市 民 が 憤 る の も 無 理 は な い 。

話題のブログ
ttp://metro-ibaraki.blogspot.com/2008/06/blog-post_15.html

ブログをみたところ居眠り議員が多すぎるだろwwwwwww
知事まで寝てるしwwwwww
それなのに撮影を禁止するって甚だしい逆ギレだな。
自分の県の実態とかはどうなんでしょう?
これがまかり通ってしまう茨城県議会はそうとう腐ってるな。

「ただ税金を納める」だけでなく、「税金が有効に使われているかチェックする」ということも
市民のつとめだと俺は思った。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:46:01 ID:L6T2PoXy0
前スレが埋まってしまったのでもう一度。。

CCDに画素を詰め込みすぎるとピッチが
狭まり画質が落ちると言われてますが

低画素で撮影した場合は元から低画素の
機種と違いはあるのでせうか??


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:16:32 ID:+o0xfA3T0
前スレの物知り博士はまだ部活の最中かな

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:15:14 ID:Wc8fXli20
>>3
前提条件として、同レベルの技術で作られているならば、
同じサイズの素子であれば、画素数の少ない方が、多い方より
一画素あたりの受け取れる光の量が多くなるので、高画質になる。

で、多画素の機種で記録サイズを小さくする場合、
元々多画素でデータを取得したものをカメラ内でリサイズしてるだけなので
PCなどを使い自前で最大サイズの画像を小さくした場合と変わらない。

ただし、機種によっては小サイズ記録時に複数の画素を一つの画素扱いにして
データを生成する機種もあり、それらの機種の場合は低画素で撮影した方が
画質は向上する(主に高感度域での話しだが)。

6 :934:2008/09/05(金) 18:37:23 ID:TVeXTndS0
942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:13:26 ID:6niaHw6d0
>>934
ヒント>フォトショ
>>930
KDXならマニュアルホワイトバランスで撮れる。
初めに適当に天井バウンスして、一面白の紙やカードを撮影、
マニュアルホワイトバランス・モード選択で、
さっき撮影したコマを指定する・・・って流れ。
これでRAWで撮影後、現像で微調整・・・
で行けるよ。
943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:21:12 ID:6niaHw6d0
追加>930へ
内蔵フラッシュの前に置く「影取り」ってのがケンコーから出てる。
いざとなったらこれ試してご覧よ。2-3千円だけど持ってて損しないよ。
998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:43:03 ID:SA9c/oOl0
>>979
>お前が思うように簡単ではない。
スルーしようかとも思ったが、
俺は942と943しか書いてないので
おまえに「お前」呼ばわれされる筋合いはない。
「まず出来ない」から「簡単ではない」に1ランク
可能性高めたか?
俺はおまえには付き合う暇ないので。悪しからず。
まあ頑張って個別の色単位で、明るさコントラスト、彩度を調整してくれ。

↑これが、素人クオリティw 初心者デジプリラボマンみたいなこと言うなやw
デジプリの場合、色ごとに個別に調整できる分、腕が悪いと始末が悪いのなw
室内写真をゾンビみたいな仕上がりで焼いてこられ、ビビった事ある。
人間の顔がまっさおとか、普通ありえんだろ?
デジはこんな事が頻繁に起こるから、この人みたいな考え方だと、まともにプリントできないんだよなぁ…

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:50:11 ID:TVeXTndS0
何で、フラッシュ使うのか分かってるのかな?
まさか、暗いからって言うんじゃないだろうなw

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:17:04 ID:TVeXTndS0
たとえばフィルムに、赤と黄色が写ってたとしようか、
フィルムだと、赤に黄色がかぶり、黄色に赤がかぶってプリントされる。
焼き付けに使われてる光がレーザーではないんだから当たり前だ
微妙にいろんなとこを迂回した光が混ざってるのな。

でも、デジタルの場合、焼き付けはレーザーだ、
レーザーの光は、分散したりしないから、写した写真のままプリントされる。
だから、赤は赤、黄色は黄色。くっきりわかれるのな。

これが、色調整を困難にしてる原因なんだよ。
フラッシュは青い光だから、まあ、背景が青っぽいとか、せいぜい蛍光灯くらいまでの色なら許せるが
ムーディーな黄色照明の中でフラッシュ使うと、黄色には青成分がまったくないので、
激しく被写体と背景の色が違う事になるんだよ。

前述のとおり、デジプリは足して2で割るようなプリント色にはならないから、
そのままプリントすると、ひどい事になって、
これは、RAW現像だろうが、フォトショップだろうが、絶対元には戻らない。
まあ、将来、カメラが距離情報をもっと精細に判別して、
フラッシュ光の到達位置ごとに色調整してくれるソフトができたら話は別だが…

現実的には、カメラのホワイトバランスにあった色のフラッシュが発光するように
フラッシュ前面に切り替え式のフィルタが設置されるか、
もしくはLEDのように3色の色具合を調整できる発光方式が望まれる

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:36:56 ID:Wc8fXli20
>>6-8
とりあえず、ブログにでも書いといてくれ、
ここはお前の日記帳じゃないんだ。
書くならせめて誰かにとって役に立つ内容を書け。

10 :3:2008/09/05(金) 19:49:10 ID:aBiPGGV70
>>5

ご丁寧な回答、ありがとうございました。

>複数の画素を一つの画素扱いにして
データを生成する機種

こんなのは発表されてないから、なかなか見て確かめるしかないですね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:58:57 ID:TVeXTndS0
>>9
クズはコメントしなくていいよ。

自分に役に立つ内容をかいてみました。

デジの場合、基本的にフラッシュは、逆光以外、弱めが基本。
確かに、きっかり撮影すれば、フィルムと同じような、色かぶりなしの撮影は可能だが、
そのきれいな画像すら、後での調整はまったく効かない。
つまり、同じようにきれいに撮影できても、
同じ場所で撮影した他の写真の横に並べる場合に、まったく調整ができないので
結局悲惨な組み写真が仕上がってしまう。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:05:38 ID:mNJkyqQy0
>>8

三行目の ちんこがかゆい 
まで読んだ

13 :5:2008/09/05(金) 20:18:37 ID:Wc8fXli20
>>10
高感度撮影時の記録サイズが普段の記録画素数より低下する機種があるでしょ?
あの類です。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:48:14 ID:TVeXTndS0
>>12
じゃますんな
今、飯食ってる最中だ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:54:01 ID:l7Ya7IQX0
いんきんたむしはかきむしってしまうな
かいてるときは気持ち良いんだが

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:49:10 ID:TVeXTndS0
>>15
よかったな
で?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:55:50 ID:l7Ya7IQX0
ちんこがかゆい、に反応しただけ。他意はないよごめんね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:59:23 ID:TVeXTndS0
>>17
そうか
で?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:06:16 ID:l7Ya7IQX0
たむしチンキが良く効く。ひりひりするけど。ウチワ必須。
女には解らん男の悩み。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:17:24 ID:TVeXTndS0
で?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:28:16 ID:+o0xfA3T0
ここまでしつこい粘着も久しぶりだな

前スレ934よ、俺はシロウトだから正直よくわからん
おまいさんの発言は正しいのかもしれん

だがな、おまいさんのやってることは「親切丁寧なレス」の域を逸脱している
知識自慢と煽りばかりが目立ってしまっている
役立つ知識を持ってても適切な表現方法を持ち合わせていない

今できることは静かに去ることだ
くれぐれも捨てぜりふを吐かないように

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:30:45 ID:l7Ya7IQX0
うーむ、いよいよ追い詰められたな。
だがあんたは後使える文字は 「?」 だけだろ。
ぎりぎりで勝ったな。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:31:58 ID:TVeXTndS0
興奮してくると長文になるな
で?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:33:44 ID:l7Ya7IQX0
あれ?>>20へのレスだよ。
あいだに誰かのレスが入ったから解りにくくなっちゃたね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:34:47 ID:TVeXTndS0
で?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:36:21 ID:l7Ya7IQX0
なぁ、もうやめないか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:38:25 ID:TVeXTndS0
で?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:42:09 ID:l7Ya7IQX0
まいりました。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:45:44 ID:TVeXTndS0
で?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:08:36 ID:l7Ya7IQX0
あで?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:17:14 ID:TVeXTndS0
で?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:50:33 ID:U3zoU9c10
もう秋物の季節だな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:57:36 ID:TVeXTndS0
で?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:01:35 ID:Nu4A60Nb0
>>33
グズグズねちねちダラダラ型の例

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:03:05 ID:96lZ4i730
で?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:23:54 ID:voYe1Od60
初心者の質問なんですが、
プロのカメラマンの人とかは、室内で人物を撮るときは十分な明るさがあっても必ずフラッシュ焚きますよね。
フラッシュ=最終手段 と今まで考えてきたんですが、あのフラッシュは何かメリットがあるのでしょうか?
高いフラッシュ(スピードライト?)は不自然な光の照り返しや色乗りなどは起きないのでしょうか?
ご教授願います

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:34:09 ID:L3OWDwgz0
>>36
現状に満足してるなら気にしないことです
こうしたいと思ったとき、どうしたらいいか考えてください

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:46:47 ID:0iKLP2eF0
プロ、室内と言っても報道とポートレイトでは違う。
報道がクリップオンやグリップタイプのストロボ使うのは写っている事が重要だから。
被写界深度を稼いで、かつ動きを止める(ブラさない)意味もある。
スタジオで大型ストロボ使うのは純粋に光をコントロールするためだよ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:50:51 ID:IdqZ89cx0
>>36
必ずフラッシュを焚くって報道の話? それなら、たまたま陰って顔が暗くしか撮れなかったアハハハハでは通らないし、ブレ止めの意味でも、閃光時間が短いストロボが必要だから。

> 高いフラッシュ(スピードライト?)は不自然な光の照り返しや色乗りなどは起きないのでしょうか?
直射が強力なら、相対的に他の光は関係なくなるから。って、何か別の話?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:55:12 ID:voYe1Od60
多少の描写を犠牲にしてでも確実に写っていることを最優先してる方たちですか、ストロボを焚いているのは。
確かにフラッシュ焚けばボケ・手ブレは確実に防げますもんね。ありがとうございました。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:59:44 ID:IdqZ89cx0
>>40
報道の話で当たってたの?
だったら、手錠かけられて背広かなんか被ってる隙間から、顔だけストロボで照らされてハッキリ写ってるの見たことあるっしょ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:00:14 ID:96lZ4i730
プロで一番重要なことは
何があっても、とりあえず写ってる
ことなんだよん
フラッシュ使えば、とりあえず何か写ってる。

銀塩のフラッシュは色かぶり防止と日中シンクロ
デジのフラッシュはほとんどの場合日中シンクロが主なんだよん

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:57:25 ID:g7VI7+CwO
初歩的な質問で恐縮ですが

現在価格comでコンデジを選んでいるのですが
画質を最優先で選ぶ場合はスペックのどの項目を重視すれば良いのでしょうか?


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:04:45 ID:IdqZ89cx0
>>43
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219893910/1

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:24:07 ID:g7VI7+CwO
>>44
すいません見落としてました

頭冷やして来ます

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:04:01 ID:l0qflZVP0
>>43
撮像素子でググってみたら勉強になるよ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:33:53 ID:VUW9v//t0
画質を最優先で選ぶ場合はスペックのどの項目も重視すべき

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:26:11 ID:9vU6EApu0
>>43
センサーなんてコンデジならどこも似たようなもん

レンズだ、レンズ。
スペック表見てもわからだろうが…

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:44:43 ID:93vUWID+0
わかるだろうか、わからないだろうか、どっちなんだよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:51:37 ID:9vU6EApu0
w
気がつかなかった。
わからないだろうが○

レンズを自慢してるカメラならば、「画質に自信あり」と思っていい。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:01:35 ID:c6//90zf0
疑いの目をもってスペック見れば、
おのずと見えてくるものもあるけどね。

レンズが暗いのに、高感度設定があるとか、
やたらと、撮影可能ミリ数が広い上に高感度設定があるとか、
ノイズ低減のことに、まったく触れてないとか、

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:01:51 ID:UZotfyrY0
オートブラケットで撮影した画像をもとにして、HDR画像を作成したいと思います。
PaintShopProが、2枚を合成するHDR作成機能を持っていますが、
できれば複数枚(少なくとも3枚)合成できるソフトが欲しいところです。

現像に定評のあるSilkyPixやPS LightroomはHDRの機能はなさそうですし・・・。

53 :52:2008/09/06(土) 15:05:23 ID:UZotfyrY0
>>52を途中送信してしまいました。
要は3枚以上からHDRを作成できるソフトを探しているのですが、何かないでしょうか?
他のレタッチ機能は一切不要です。

2枚合成だと、線形補間になるでしょうから、暗部(黒つぶれ部分)のノイズを拾ってしまうと
望む合成が得られないのでは、と懸念するのです。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:14:22 ID:wXIqzlXf0
>>52
ゾーグ、HDRイメージ作成ソフト「Photomatix Pro 3.0」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/05/8978.html

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:29:28 ID:4+Vxjtiz0
ちなみに、PhotomatixのおおもとのHPはここね。
http://www.hdrsoft.com/index.html
ダウンロード販売もやってます。

56 :52:2008/09/06(土) 15:38:05 ID:UZotfyrY0
>>54-55
ありがとうございます。
早速、体験版をダウンロードして試してみました。

ttp://www2.uploda.org/uporg1655342.jpg.html

とりあえず細かな調整はせず、ざっくり補正しただけですが
お手軽にここまでできれば充分です。
購入検討しようと思います。

57 :52:2008/09/06(土) 15:44:34 ID:UZotfyrY0
>>56の中央部の日なた部分は合成画像でも白飛びしてるけど、
マイナス補正の写真でも飛んでたので、さすがにどうしようもなかったです。
脳内イメージに近い画像が得られたので充分満足。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:36:28 ID:5dAnjmYL0
質問です。
レンズの作例見て『キレイなボケ』などという表現をしていることがよくありますけど、
キレイなボケと言われるものとそうでないボケってどう違うんでしょうか?
殆んど個人の好みな気がしたんですけど、レンズの設計ってボケ方も考えてるようなので、
光学的な理由があるのなら知りたいです。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:58:47 ID:FMibsroN0
きれいなボケっつーのはふんわりとなだらかにボケていって、
次第に物の形がわからなくなって消えて行くもの。
汚いボケはボケの輪郭の中にエッジがあって、硬く感じるもの。
二線ボケはその名の通り物の形が二重になって電線とか1本が2本に見える。
リングボケはハイライト部、光源がリング状になって画面全体を覆うもの。
なんてテケトーに答えてみる。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:07:27 ID:FTlg16MJ0
>>58
絞り羽根の作る光軸形状が、円に近いほど自然なボケ描写となる。
スペック表に、円形絞りとあるものがそう。
円形絞り以外では、羽の枚数に従って多角形形状となるので、
ボケ形状に違和感を感じる場合がある。

また、レンズ開放側が明るい物は、ピントの合う範囲が狭い代わり
に大きなボケを得られる。また、超望遠レンズでは、いくら絞っても
ピントの合う範囲が狭いので、ボケ易くなる。

機構的な理由と、光学的な理由を挙げてみたぞ。

また、特殊レンズ(反射望遠タイプ)では、ボケが◎状となる。これは、
上記で説明した光軸形状によるもの。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:13:39 ID:6tnkfX540
>>56
下の雪部分を少し削るのじゃ!
そして、今度撮影する時は、カメラをもう少し地面方向に傾けて
真ん中に流れている川の中が、もう少し見えるようにするのじゃ!

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:15:29 ID:6tnkfX540
>>60
美しいボケ味のアシ!
フィルム交換頼んだら、写したフィルムを再装填…(orz



63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:19:55 ID:gqDX3/aR0
質問させて頂きます

ネット通販でレンズ(新品)を買おうと思っています。
価格.comで安い店を探しているのですが
ここはやめておけ、という店ってありますか?
また、優良店かそうでないのはどこで見分けたらいいのですか?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:30:30 ID:kWiMhLjr0
価格コムの口コミって、買いましたー おめでとー とか
あとはなんか変な憶測とか、あるいは喧嘩とか、わけわからん内容ばっかりだよな。
掲載している店の情報こそ、口コミでもっと語って欲しいもんだ。
逆に言えば、それが語られない以上、あそこの店はあんまり使いたくない、ってことかもしれん。
ま、あの方々では、店の正しい評価が得られるかどうか怪しいけど。

>>63
よほど近所にお店がないのかな?あるいは、あるけど高い?
レンズはある程度経験者じゃないと、初期不良とか気づかない場合もあるから、
できるなら最初は対面販売の所で買う方がいいと思う。




65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:53:53 ID:y6jkPCWz0
nikonのmicro60mmG使ってるんだけど絞り値がF2.8になったりならなかったり
なんかおかしいのでしょうか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:19:26 ID:+nt2Nxjl0
>>65
何をどうしていてそうなのか,くらいの事は書けないのか?

とりあえず撮影モードはなんだよ?
プログラムオートか?絞り優先オートか?シャッター優先オートか?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:24:27 ID:HW+J56bM0
>>65
とりあえず説明書を読みましょう。
読んでも分からないなら、マクロレンズを使うにはちょっと早すぎます。


68 :52=56:2008/09/06(土) 19:36:12 ID:UZotfyrY0
>>61
アドバイスありがとうございます。
構図はまだまだ勉強の段階。もう少し考えて撮れるようにしてみます。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:41:14 ID:gqDX3/aR0
>>64
レスありがとうございます
近所にカメラ屋はあるのですが現物がないため
結局取り寄せになってしまいます。
だったらネットで買った方が安いしいいかなと
安易に考えていました。
やはり対面のほうが安心ですね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:43:13 ID:mWeuDG2bO
姉の子供(2才)を撮ったり、個人的にフィギュアとか撮ってネットにうpしたいんだけど、
こんな初心者にオススメあります?
ちなみにPS3の壁紙にしたいんだけど、ネットで拾った画像とかは解像度?が低いのかフルHDのTVに表示するとボケボケになります。
子供の写真をTVに表示しても綺麗な高画質にするためには結構高いデジカメじゃないとダメなのかな?
あと、画像って正方形が多いけど、ワイドでも撮れるのかな?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:42:47 ID:4aiCsmis0
>>65
ピントをあわせると表示されているF値が変化するのは、
マイクロニッコールでは正常です。
詳しくはニコンのサイトで調べてね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:46:47 ID:wXIqzlXf0
>>58
レンズ枚数と構成、材質がボケに影響を与える。
おおざっぱに分けると

3枚玉トリプレットタイプ、3群4枚のテッサータイプ
 →2線ボケが出やすい傾向にある。
対称型のレンズ
 →素直できれいなボケを出しやすい。
レトロフォーカス設計の広角レンズ、ズーム、非球面を使ったレンズ
 → その構成枚数の複雑さ、特殊加工の影響でボケにクセが出やすい。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:53:06 ID:tk3MvkFn0
http://www.canon.com/moon/en/index.html

すみません、このディザー広告のデジイチはどんなカメラでしょうか?
D90買おうと思っているんですが、D90より優れた動画機能やバリアングル液晶が付いた
中上級の機種だったら後悔しそうなんで、そんなのかどうかだけでもご存知の方や予測できる方教えてください。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:01:32 ID:FTlg16MJ0
>>73
5D後継じゃなかろーかと言われてるね。ただ、ペンタ部が海坊主シルエット
とは少し異なる。各製品のデザインと登場時期を考慮すると、5Dが最有力
という訳だ。

D90の予算とは合致しないので、安心してD90にしなさい。

ただ、自分ならD300にするけどww

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:10:36 ID:tk3MvkFn0
>>74
ありがとうございました。
Canonの動画機能付が出るとしたら来年ですよね。
F1.4開放で撮影した動画映像撮ってみたいと思っています。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:23:02 ID:viv6vLW20
パソコン付属の「ペイント」なんかのソフトを使って
デジカメで撮った写真のトリミングというか、
外周部分を削って保存→アップローダーにアップした場合なのですが

そのアップした画像は削った部分や元の画像が他人に見える事はあるんでしょうか?
パソコンはXPでデジカメは不明なのですが(申しわけないです)

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:24:23 ID:viv6vLW20
↑以前使ってたデジカメが行方不明で

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:31:58 ID:auqpVFz50
削ずって新規保存した物ならない

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:36:10 ID:viv6vLW20
>>78
早いご回答ありがとうございます
はい、枠ごと削って枠の大きさ小さくして新規保存しました


フォトショップとかのサムネイル画像とかでも見えなくなりますよね?(一応)
モザイクとかそういう加工は別にしても元から削ってしまっているので


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:03:23 ID:0sRfN8aj0
jpegとか普通の画像ならサムネイルはファイルに埋め込むんじゃなくて
別ファイルだから関係ない。
削除したファイルを復元できることがあるけど、
ネット上のストレージににアップするならこれも関係ない。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:04:24 ID:z2q09h/u0
>>63 亀レスですが…。
北村のネットショップで購入して店舗渡しにすれば、良いのでは?
価格の最安値よりも若干高いが、問題が起きた時はメーカーへの取次をやってもらえる分の手数料と思ってます。
(ネット購入だとアフターサービスの面が対面販売よりも面倒なので)

地方在住なので、淀や魚籠は遠いし、中古品も扱ってるので、便利なんですよ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:34:06 ID:TeZ+dWqw0
>>70
自分の子を(ry

フルHDの解像度は1920x1080。
ボケボケになるのはそもそも画像が小さいか、縦横比16:9と違うから。
画素数自体は200万画素ぐらいだから安物でもOK。
まぁ写りは違うけど。

で、一眼が欲しいのかコンデジが欲しいのか
予算はいくらか書け

まぁとりあえずD60レンズキット+SIGMAの50mmマクロでもおすすめしとくわ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:51:23 ID:jk1JBVif0
手ブレしないSSを得られるであろう環境下&スローシャッターで撮ってるとも思えない人たちが
わざわざ三脚を使って撮影している場面をよく見かける(紅葉とか桜並木とか)のですが、
なにか三脚で撮る特別な理由はあるのでしょうか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:09:17 ID:h84+E7n+0
>>81
近所のカメラ屋のネットショップ見てみたら
会員登録で価格.comと同じくらい安くなったよ!
店舗渡ししてもらいます。
ありがとう!!本当にありがとう!!!!!

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:26:10 ID:5+OiBfRy0
>>83
・水平をきちんと出した上で、構図の隅々までよく考えて撮影するのであれば三脚あった方が良い。
・どんな明るい環境であっても、絞りを絞って撮ることもあるので、手ぶれ予防は必要。
・望遠レンズともなれば、三脚なしできちんと撮るのは作画するのはかなり難しいことがある。
・風が吹いている状況であれば、凪ぐのを待つことも多い。(反対に風が吹くのを待つことも)



86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:28:00 ID:jk1JBVif0
あー、確かに水平器まで付けてる人とかもたまにいますもんね。
勉強になりました。ありがとうございます。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:36:05 ID:g9RwhnEB0
>>83
手ぶれ防止を優先したシャッタースピードとISO感度で撮るやり方がすべてではないから。
晴天日中でも、低感度で絞り込んだら、望遠はもちろん、広角でも、手持ちでは手ぶれの
可能性が出ることは珍しくもないから、最初から三脚に据えたほうが、一々手ぶれの可能性を
考え合わせないで撮れるので合理的。
あと、アングルを決めておいて、光線の具合とか風の具合とか人通りとかのチャンスを待つのに、
延々と突っ立ったままで手持ちで待機するのは難行苦行にしかならない。

なお、一目でブレたりピンボケしたりしていると分からない程度のブレやピンボケで、
本来のシャープさが損なわれることは珍しくもなくよくあって、それに全く気が
ついていない人が非常に多いのも事実。
2ちゃんのみならず、Webで、手ぶれやピンボケの写真を見て、このレンズはシャープでない
とかいっている、低レベル極まりないお粗末な人が非常に多い。
そのあたり、「35ミリ判換算の焦点距離分の1秒」という「手持ちの構え方、シャッターの
押し方の良否判定の目安」を、「手ぶれしない速度」と勘違いしている人は特に要注意。



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:37:46 ID:u6jZc5nQ0
>>87
いいアドバイスだ。そもそも手持撮影は、やむを得ない特殊なスタイルだと自覚したほうがいい。
ましてや、コンデジでよくある片手撮影なんかもってのほかだ。

でもせっかく三脚をつかうなら、正しい用法でないと格好わるいよね。
据える向きが逆だったり、開脚不全だったり、細いパイプから先に伸ばして使ったり、無意味に
エレベータを上げきってるようだと、せっかくのブランド三脚も台なしだ。

カメラマンで混み合うなど、三脚を据えるスペースがない場合や移動が多いときは一脚が便利だけど、
自立しないのが難点。ライブステージの撮影などで、大口径望遠を抱えてあちこち移動しながら
撮るときは手持ちがしんどくなるから、軽めのライトスタンドを併用すると便利だよ。
三脚より軽くてコンパクトだし、設置スペースも小さい。ぐらつくけどなんとか自立するから、
メディア交換時などに両手が使えるメリットもある。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:53:09 ID:3DFHg3kV0
そもそもライカから始まり現在に至る35mm判以下のカメラは、手持ち撮影の為の
小型軽量機材のはずなんだが。
その特性を生かしてブレッソンやキャパ、木村伊兵衛(その他諸々の写真家たち)の、
スナップの傑作が撮られる事になったわけだが。

風景写真=絞り込んでPLフィルター多用の三脚厨とも言える人たち=が作ったこの変な流れ、
勘弁願いたい。

90 :写真学校の授業か?!:2008/09/07(日) 04:16:50 ID:g9RwhnEB0
>>89
うむ、そういう面もある。
キャパの有名なやらせ写真とかは、真迫感を出すために故意に手ぶれさせてると解釈できるから別としても、
アダムスのハーフドームなんかも、オリジナルを良く見るとちょっとブレてたりするくらいで、
画質よりもチャンスなり何なりを優先するというのも「当然あり」。

変な流れったって、「どういう理由なのか」の説明と、画質を云々するなら、それなりの準備なり、
見る目なりが必要、という話だから。

> 絞り込んでPLフィルター多用
回折を無視して無闇に絞り込むのは、何も考えずに中判の撮影データをそのまま敷き写しにしてる
と思われる向きもあるし、のべつPLフィルターを使うのは、ちょっと特殊なスタイルというべきだけど、
35ミリ判以下のフォーマットでも、きっちり撮れば相当な大伸ばしにも耐えるようになっているのは
間違いないからね。「小型カメラなんだから当然のように機動性を重視」というのも、また偏った考え方
というべきでしょう。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 07:16:53 ID:3DFHg3kV0
>>90
>>キャパの有名なやらせ写真

ノルマンディー上陸の写真のことを言っているなら,あれは現像をした人が失敗してしまったのを
「キャパの手は震えていた」って言うキャプションをつけてごまかしたらしいけど。

>>「小型カメラなんだから当然のように機動性を重視」というのも、また偏った考え方 というべきでしょう。

機動力の為のカメラなのは論を待たない。
だから「三脚がどうしても必要な場合以外は使うべきではない」って方が正当。

「三脚が使えない場所以外では使え」って言う論法を言うセンセイが居るから
フツーなら三脚を使うのを躊躇する場面や三脚が使用禁止の場所でも
三脚を広げるバカが出てくる。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 07:38:37 ID:ixEa1B1K0
いいじゃん別に、三脚使いたきゃ使えば。
使うのは正しい使用法じゃない、みたいな言い方も変だべ。
91の最後の一節は別問題だし。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:59:14 ID:T4ZNABox0
三脚なんて必要だと思ったら使えばいいんだよ。
ただ、その必要かどうかを見極める目を持っているかどうかは重要だけどな。

いつでもどこでも必要なんてのはナンセンス。
35mm版だから不要ってのも意味不明。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:34:25 ID:fz5AE4eB0
デジカメで撮った写真が暗いので、明るくしたいんですが
何かのソフトを使えば明るく出来るんでしょうか

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:51:54 ID:6d1tZK580
>>94

デジカメ画像 レタッチ でググレやカス

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:52:35 ID:VRruoJ7S0
つか紅葉や桜で三脚使うのはマクロを多用するのが一番の要因だよ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:52:50 ID:fz5AE4eB0
あんがと

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:01:39 ID:rqtIpZjY0
>>94
明るくするだけなら比較的簡単に出来ます。
一部だけ明るくしたり、色合いを変えたりも出来る。
使うソフトはカメラ付属の物から、フリーウェア、売ってるソフトも安いモノから高価な物まで様々。
有名かつ定番はアドビ社のPhotoshop。
一般向けはPhotoshopエレメンツ、プロ向けはPhotoshopCS3。
今アドビのサイトでウェブ上で使える実験的な試みをやってるから、興味があるなら覗いてみると良いですよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:04:47 ID:WyQrudMV0
79です

>>80さん
色々詳しくありがとうございました
とても参考になりました、また何かありましたら宜しくお願い致します

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:40:23 ID:M0CS5+dg0
>>91
道具の類いをどう使うかは、使う条件次第で柔軟に決めるのが当たり前。
特定の使い方だけに限定するというのは、限定している者の視野が狭すぎるだけのこと。

> 「三脚が使えない場所以外では使え」って言う論法
物事を何でもかんでも無理やり○か×かで把握する間違った思考方法を丸出しにして、話の前提となる
条件を吹っ飛ばし、文字列の一部分だけ切り抜いて論旨を嘘読みする致命的な癖を改めること。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:11:01 ID:GAylD4bl0
スリックの中の人?による三脚使用心得。妙に熱くてクドいけど面白い。
http://www.slik.com/dendou.html

>>89
> 風景写真=絞り込んでPLフィルター多用の三脚厨

1stフィルタはまずはPL、ウザい反射が消えて空の青さが際立つ魔法のフィルター、っていう風潮は
15年くらい前から顕著になってきたような気がするなあ。
月例などで流行りの手法がもてはやされると、一気に右へ倣え的トレンドになっちゃうんだろね。

モノクロ銀塩をやってた人なら、ネオパンSSSとかトライXに黄色のY52フィルタとか、ポートレートには
薄緑色のX0フィルタとか、そういうのが定番だった。でもそういうダイナミックでわかりやすいフィルタ
効果に一喜一憂するのは、いわば一過性のはしかみたいなもの。こけおどしの高コントラスト画像で
階調がブッ飛んだだけの素人ウケするコンポラ写真に飽きたら、豊富な階調で柔らか〜いトーンを得る
というモノクロームの基本に戻るのが王道でもあった。こんなのはもう、はやらないんだろうなあ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:24:17 ID:FJeftSr60
なんでもかんでもHDRでドギツクしてる人

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:25:00 ID:a1yYthp20
>>89
小型35ミリカメラの元祖ライカのオプションでもある卓上三脚や小型雲台は、実によくできた製品だよね。
いまも人気は高いんじゃないかな、あれは。

ライツの中型三脚もすこぶるつきの逸品だった。当時のハスキーやジッツオの倍以上の値段だったので、
銀一のショーウインドウで眺めるだけで買えなかった。それ以上に欲しかったライツの四切イーゼルマスク
(8万くらいした)を買ったところで力尽きた。。。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:30:37 ID:M0CS5+dg0
>>103
ライツの雲台も卓上三脚も、工芸品としては抜群だけど、実用的な機能ははっきりいって良くない。
間違って買わなかったのは正解。
伸ばし機関係のは優秀だよね。結局自分では買わなかったけど。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:16:55 ID:HkFRT6cf0
今はどうだか知らないけど、かつての日芸とか写専の学生は皆、入学時にハスキーを
買わされてたんじゃないかな。日芸に通ってた友達はいつもハスキーの赤いストラップを
肩にかけて携行してたよ。メリットとしては、正々堂々と写真を撮ってますけど何か?的な
空気を醸し出せるので、歩道のみならず車道の真ん中にハスキーを立てて撮るような
無茶なことを平気でやってた。

俺はそこの学生じゃないのに初年度の4x5実習などに潜り込んで、24時間いつでも暗室が
使える環境サイコーとかいって重宝してた。やがてそんな悪行が先生にバレてしまい、
お前そんなに修行がしたいのか?といわれて、報道系のアシスタント先を紹介してもらった。

当時の堀内HCLバッグ、ハスキーなら3本くらい入る青いキャンバス地で、そういうのを
2つ3つかついで走り回るわけですが、それが腰に当って痛いのなんの。だもんで俺は今でも
ハスキーだけはちょっと苦手。単体で担いでもGITZOよりゴツゴツしてるような気がするな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:02:15 ID:IxsHZaj00
アマ的にはトリムかけるのが難しいアンドトリム代とられるので
三脚使ったほうがいいって事で。

円形のネジを締めて止めるタイプのごつい系三脚買っとけば、一生壊れる事はない。
猛烈に高いけどね。
パッチンパッチンやって足止めるタイプは、大抵足がぶよぶよ曲がる上に、
パッチンが壊れたり、ゆるゆるになって足がずりひっこむようになったりで、
結構ウザい。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 02:16:45 ID:uFEgUp4cO
Xacti以外でマイク端子がついているコンデジがあれば教えてください

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 09:43:39 ID:V2Ri6MBL0
ジッツオは使用時に指を挟むからキライ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:03:41 ID:ndl56Yiy0
三脚といえば、
おいしんぼでラグビー選手と一緒に走りながら写真撮影するカメラマンにwwww
オレなんかグラウンドで雨降って来たら、車の中に座って窓開けて撮影してるときあるw
結局、三脚+ゴール前だけでほぼオK

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:02:56 ID:5Qu8eGwf0
>>107
カシオ EXILIM EX-F1
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:46:23 ID:uFEgUp4cO
>>110
いや、だからコンデジで…orz

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:54:05 ID:V2Ri6MBL0
十分にコンデジでない?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:32:11 ID:uFEgUp4cO
見た目と値段に騙されました
でもやっぱ高いなぁ…

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:57:27 ID:dpmHZu8p0
スレの流れから画像を上げてみたいんですけど
デジカメ板専用の汎用ろだってありますか?
他板のろだ使用は気が引けるし、専用でないと流れるのが早いので

115 :58:2008/09/08(月) 21:02:22 ID:gnLN3iqD0
>>59>>60>>72レスありがとうございます。
更にもう一回質問なのですが、
撮像素子は大きいほうが被写界深度が狭くなって望遠の方が被写界深度は狭くなりますけど、
APS-Cと35mmフルサイズで同じレンズを付けた場合、どっちの方が深度が浅くなるんでしょうか?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:07:31 ID:EzezW52m0
>>114
http://provyake.jog.buttobi.net/

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:19:58 ID:gSgZPlel0
F828ですがおすすめのメディアを教えてください
まったくチンプンカンプンなんです 予算はおもいきって3000円です

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:22:33 ID:dpmHZu8p0
>>116
ありがとう
使わせてもらいます

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:34:29 ID:BD2rzd770
>>117
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140169384/

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:48:10 ID:yA1Lc+0f0
>>115
同じ焦点距離のレンズならフルでもAPS-Cでも深度は変わらない。
画角と撮影距離の関係で深度が変わるだけ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:05:52 ID:h0Dsng3l0
>>120
許容錯乱円の違いで被写界深度の差はでると思うけど?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:14:21 ID:yA1Lc+0f0
画素数や鑑賞サイズも考慮するのか?面倒だな。
L判かもっと小さいサイズで比較した場合ということにしといて。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:07:42 ID:PuXxLL1z0
>>115
同じレンズを使った場合、光学像は同じなわけです。
光学像に関してはAPS-Cはフルサイズをトリミングしたものに等しい。
写真全体を同じ大きさにプリントした場合、APS-Cはフルサイズの一部分を
拡大したものになります。
したがってボケも拡大されますので、この点に関しては深度が浅くなるという
いいかたもできます。
厳密な意味での被写界深度はデジタルの場合はセンサーの一ピクセルの大きさ
が関わってきますので、機種ごとに異なるとしか言いようがありません。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 06:03:54 ID:msRZIRvO0
理実践では、
例えばポートレートを焦点距離50mmで、
フル・APS両方のカメラで同じ構図を撮影すると
フルサイズの方が被写体が浮いて(バックがよりぼけて)見えます。
これは被写体との距離の関係でそうなります。
APSは外側を切る分だけ被写体から遠ざからねばなりません。
差は絞り値で言うと、ちょうどAPSの方にx1.5-6くらい。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:05:31 ID:t3kxlgA4O
失礼つまかつる。

ニコンSSのイメージセンサークリーニングは無料ですか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:26:27 ID:Mq7cUydo0
ニコンにきけば?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:36:04 ID:TO4D+7AT0
>>125
保証期間内は無料でござる

128 :117:2008/09/09(火) 08:48:06 ID:8GQn7ORe0
誰も教えてくれないから、
EXtreme III っていうコンパクトフラッシュを買った
届いてがっかりしたらこのスレに火をつけるから。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:51:27 ID:Mq7cUydo0
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128
>>128

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:58:34 ID:TO4D+7AT0
(油)ちんぷんかんぷんなら、がっかりもしないだろうよ。(油)

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:43:11 ID:Xq2M7vUeO
DMC−TZ5持ってるんですが、どの記録メディアがいいですか?多すぎて分かりません

動画などかなり保存できるのがいいんですけど

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:59:08 ID:E7e1e0CY0
>>131
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-SDV32GL1K

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:40:05 ID:BFkxWLQD0
>>128
俺にもスレに火をつける方法教えてくれwww

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:47:09 ID:Z1ADThT70
VIPで動員かけるとかw

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)