5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D300 Vol.38

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:39:58 ID:WgggzVZM0
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/

使用説明書(PDF)
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:40:27 ID:WgggzVZM0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック!】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は? 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:40:43 ID:WgggzVZM0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑(D300)
http://capacamera.net/streaming/product02/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:41:10 ID:WgggzVZM0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円(税込)
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円(本体価格)/ 1890円(税込価格)
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000+税)
発売日:2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円(税込 1,680円)
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:42:58 ID:WgggzVZM0
前スレ
Nikon D300 Vol.37
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218812701/

関連スレ
Nikon Capture・NXすれ その14
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219159588/

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 35本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218723611/

Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:43:16 ID:WgggzVZM0
●Nikon D300 ボディ
http://kakaku.com/item/00490711094/
http://saiyasune.net/list/product/12735389995.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823135

●Nikon D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711095/
http://saiyasune.net/list/product/12735389996.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823136

●Nikon D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711096/
http://saiyasune.net/list/product/12735389997.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823137

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:45:19 ID:DjW4r7CY0
50D買ってきたよ
いい絵が出る
D300をはるかに超えてる
やっぱ真のAPS-Cフラッグシップは50Dだろな


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:45:34 ID:bG9AVnIY0
兄弟スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211179016/l50
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/l50


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:51:38 ID:WgggzVZM0
>>4
追加

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://shinsho.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコンD300&D3 スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:54:58 ID:BTx6Xa3l0
>1 乙!

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:04:15 ID:s8QUk4Rm0
de?


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:44:15 ID:nlscwv3L0
>>1

>>7
いつの間にかそれもテンプレになったのかw

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:01:03 ID:s8QUk4Rm0
どうでもいいような小さい事。

フォーカスモードセレクトダイヤル(C/S/M)をMにしてカメラを適当に動かすとファインダー内部の左下のピント表示(●)が不規則に点滅するんだが、みんなのもそう?
もちろんピントは合ってないのに。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:05:37 ID:nlscwv3L0

18-55で試してみたけど、確かにおれのもそうなる。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:11:11 ID:M4O6olT20
kakaku.com でここのところ、毎日値が下がっているのだが。
すでに D300 発売時の D200 の価格(つまり2年落ち)を割ってるよね。
今年の年末に、D90 の値段と比較して、どちらにするか決める。



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:11:51 ID:F/BgCml+0

      ,,        )      )
      ゙ミ;;;;;,_           (
       ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
       i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
       ゙ゞy、、;:..、)  }    )
        .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
      /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
     ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
     ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
    /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
    ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
    ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ
  | /              \
  |/;| ‐-              \
 //;;/≠≡      ‐‐      ミミ
ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
 i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
 i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
 i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::   オレたち大麻&乱交グループが、
 Y     /       ̄´   :::::   「大麻で地球を救う」をお送りしました(笑)
  |   //   ヘ        ::::::::  いまどきニコンはねーよ(笑)
  |    (  ,- )\       ::
  ∧   ____二____         __ノ
  ∧  \i__i__i__i__i フ        /
   ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
   ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
    ∧       ||    /;;;;;
     ∧      | |  /;;;

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:12:31 ID:rW/+Z31N0
説明書P51

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:21:03 ID:9+UoIB7U0
売れ筋のレンズ 20本ぐらい持ってる。 貸してあげたいな

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:48:56 ID:v/YunrMZ0
>>16
カメラ使えるだけの知能も無さそう・・・・

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:25:19 ID:NN9mav6yO
>13
フォーカスエイドじゃね?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:32:32 ID:P6o+kTMQ0
D300購入予定です。初一眼なので30万のD700などは買えず(というか絶対に使いこなせない)D300一筋で行こうと思っています!
必要な物をリストアップしてるうちに現像ソフトの種類で迷ってしまったのですがNX2とアドビのlightroomではどちらが機能的でしょうか?

フォトショップはCS2を持っているのですがlightroomはCS3からの対応のようですので使えないでしょうか??


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:36:28 ID:+LqfLq7LO
D700が使いこなせないならD300も無理だろ…
D80かD90から入った方がいい

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:43:22 ID:P6o+kTMQ0
>>22
いあ・・・知り合いのカメラマンさんにどうせ買うなら上級機を買った方がいいよ!使いこなせるようになるのも早いからって言われて・・・
あとD300の造形美に惚れたのもありますが・・・

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:55:27 ID:Mi95R8om0
良くも悪くもニコンの一眼レフは入門モデルも上級モデルも
撮影のオペレーションはほとんど一緒なんですよ。(もちろん、設定できる機能の深さは違ってますが)

そういう意味ではD300ってのはかなり幅広い層を取り込んで
泥沼にハメてしまう戦略的モデルなのかも知れませんね。


一般的にはNX2の方が手引き書などが入手しやすいのでオススメです。
アドビのソフトに慣れているのならLRで問題ないと思います。
ニコン以外のカメラを使う可能性があるのなら迷わずLRですね。
とにかくRAWデータを展開するだけならフリーのシルキーピクスを試すのもアリです。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:53:09 ID:P6o+kTMQ0
>>24
なるほど・・・一応フォトショはあるていど使用できるのと学割が使えるのでlightroomにしようかとおもっていたのですが純正の良さなどあるのかなぁと

本当はD700を薦められたのですが(古いレンズ楽しいよ!高感度すごいよ!)といわれたのですが理解できないのと高いのとD300の方がシャッター音が好きなので決めましたが間違いじゃないですよね??
すぐにD300の後継機など出たらショックですが・・・



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:37:26 ID:+LqfLq7LO
>>25
D300の後継機がD700

ちゃんと調べた方がいいよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:07:20 ID:D9bUPxVpO
D300の後継機はあと一年は出ないよ。
D60にして、いいレンズ買ったら?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:08:42 ID:IeVtY5Do0
>>26
はいはい、そこ嘘をつかない。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:35:36 ID:Y2J/1fVkO
昨日買って色々いじってみたがデフォルト設定だと色が派手だね
ニュートラルで色空間をsRBGにしたら概ね納得いったが
まだ少し派手な気も

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:56:06 ID:Pl766dFb0
>>990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:06:08 ID:BTx6Xa3l0
>SCで、D700にキヤノンのストラップ付けた痛い人がいた
>それに比べりゃ、プロストぐらい良いんじゃないか

それオレだ!w
今のニコンのストラップは正直いらない子
適当にウチにあったのつけてる

31 :前スレ919:2008/09/03(水) 10:04:34 ID:3ix3DVeb0
>>25
自分も昨日ここの先輩方に背中を押されて購入しましたが、
とても満足しています。
(購入後うpした写真で、ストラップについて叩かれましたが…w)

後継機がでるのは1〜2年後だと思いますし、
あまり考えなくても大丈夫じゃないでしょうか。





32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:22:40 ID:40EOI/0MO
D700を買おうと思ってたけど、最近D300にしようかなと悩んでいる俺がいる。

フルサイズは確かに魅力的だが、所詮素人の俺にはDXで十分だし、
D300クラスのカメラなら使い心地も十分満足出来そうだ。

どうしよう…


凄い悩んでいるD200使いの俺。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:34:55 ID:Mi95R8om0
>>32

そりゃ悩むだろうなぁ。
D300って誰にでも勧められる良いカメラだけど、D200ユーザーにだけは微妙。
特に欠点もない、まだまだ現役の機械だからねぇ。

D700に対応できるレンズをある程度持ってるならD700買い増しの方が幸せになれそう。
D200が古くさく感じられて、その使い勝手のままリファインしたいならD300って感じかな。

オレならその予算でレンズ買ってD300Xが出るのを待つけどね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:42:29 ID:m1iYLDzB0
>>33
高感度っていう最大の欠点ががが

高感度使わないならD200からD300に乗り換えるのは確かになあ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:55:02 ID:zZ5R1ecQO
D200Xが出てないのにD300Xが出るという根拠はなんだ?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:01:20 ID:Mi95R8om0
女の勘。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:10:54 ID:zkWVaJaq0
カメラを選ぶ場合はセンサーとメカを分けて考えた方が良い。
D300とD700はメカはほぼ同じでセンサーが違うだけ。
D200とD300はセンサーもメカも違う。
D90とD300はセンサーは同じメカが違う。
自分には何が必要なのかで必然きまるよ。

D300かD700かの初心者は、レンズ資金を十分に確保した上で、買えるボディーを決めた方が良い。
連写が不要ならD300は要らないのでD90で十分。
一方、鳥、スポーツなどを撮りたい場合は必然D300以上。DXかFXかは、
必要な焦点距離と用意できるレンズで決まる。
DXで228が必要なら、FXでは328が必要。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:15:29 ID:m1iYLDzB0
>>37
何度も言ってるが、連写以外でもD90とD300とでは差があるってば。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:29:44 ID:NN9mav6yO
使いこなせればD200よりD300の51点AFはいいよ
動きものを撮らない人にもおすすめ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:33:35 ID:XOUaFfNv0
>>38
画質的にはD90≧D300だな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:37:15 ID:Mi95R8om0
すでに D200ユーザーであればD90のセグメントそのものに不満が出てくると思うよ。
単にスペックだけの話ではないからね。
小ささ、軽さだって、人によってはメリットとは限らないし。

D200→D300では
良い機械を所有している、といった高揚感は大きく満たすことはできないかも知れないが
それはD700でも同じ。むしろD2Xの方がそういう目的に合致する場合もある。

ともかく撮影の機動力を上げたいとか写真の品質を上げたいとか思うなら
D700やD300へのスペックアップは無駄な投資じゃない。面白みには欠けるかも知れんが。


それほどD200ってのは陳腐化もしていないし、
悲惨なほど性能が劣ってるわけでもないから悩むんだろうね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:40:15 ID:1xmb3mrf0
あれこれ悩ませてあれもこれも買ってもらおうとする
ニコンの策略に見事にはまってるんです。
D300持ってるのに気がつくとD40の箱が家に転がってたりする。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:49:26 ID:Mi95R8om0
策略っちゅーか・・・

実際に買わせるだけの商品力もあるわけだし、騙すだけの力もあるってことですよ。
少なくとも今のニコンはそれだけ時代の追い風をうまく掴んでます。

策略もへったくれもない泥臭い技術バカ企業だったのにねぇ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:53:59 ID:m1iYLDzB0
>>43
その「技術バカ企業」がマーケティング部門主導に変えたことで、バランスが
とれてるんじゃないのかな。ニコンのマーケティング部門って、やっぱり他社
より技術よりって気がするw

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:04:30 ID:Mi95R8om0
マーケティングが技術寄りかどうか、ってのはそのまま
・カメラ好き、あるいはその予備軍にアピールするマーケティング
・カメラを知らない広い世間に対してカメラをアピールするマーケティング
の違いなんだろうな。

今は景気が悪いこともあり、前者の「よりコンサバなマーケティング」が優勢ってとこか。
実際の技術力ではCの方が上かもしれないのにイメージが業績を決めるという皮肉な結果かも。

スレ違いになってきた。すまん。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:15:00 ID:zkWVaJaq0
>>38
前にもなんか箇条書きで書いてたよね。
まあ、それは同意と思ったので、よく読んでなかった。
もう一回書いて。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:27:10 ID:xDREAeQm0
最近D300買いました。
フォーカスポイントは51点(3D-トラッキング)の常用でいいですよね?


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:27:28 ID:XiIcj/lo0
>策略もへったくれもない泥臭い技術バカ企業だったのにねぇ

ペンタの代名詞を勝手に使わないでください

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:47:27 ID:LuYEoWGb0
>>29
好みの色を出すのに色空間を変えるというのは、ちと違う。
まずはD2XMODE1を使ってみ。
ttp://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:39:38 ID:0nwcV9nh0
D90は所詮二桁
D300は所詮DX
D700は所詮廉価

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:46:47 ID:XiIcj/lo0
>>50は所詮貧乏人コンデジ使い

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:50:06 ID:9ZVBz+KaO
むむむ…。まだまだD300ユーザー増殖中だな。

>>32
同じ悩み乙。俺も凄く迷ってる。
一度に両方買って帰ろうかと思った事もある(←既に病んでいる)w
しかし、それをやっちゃうと24-70/2.8
が冬ボ以降に持ち越し決定になってしまうので却下。

ところでD90発売になったらD300の価格はどう変動するのかな?
もし下がるのなら待つんだが、上がる可能性もあるよね?


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:52:09 ID:U+SGdnxd0
http://nikonrumors.com/2008/09/01/3-lenses-confirmed-for-photokina.aspx

AF-S 50mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 85mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 70-200mm 2,8 VRII - replacement is coming (confirmed)


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:15:05 ID:yPlRgjMQ0
>>52

中古が13~14万円で活発な動きしてるから
新品が15万円を下回るまでにはまだまだ時間が掛かりそうだし、
そうこうしてるうちに画素数アップのD300X(女の勘)が噂されて
また悩むことになりそうだな。

今買って値下がり分の元を取るくらい使った方が健全じゃね?

「両方買ってやろうか」ってのはオレも考えた。
レンズ1本で2度オイシイからね。
でもそれは14-24、24-70、70-200が揃っての話だと気づいて
D300に17-55中心のセットを組んだよ。結果は安上がりで満足。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:40:35 ID:5huWkedD0
D700俺も迷ったけど
視野率
連写が若干速いこと
測距点の配置
レンズがない
コストパフォーマンス的にも今買って後悔はなさそう
などの理由からD300に
D200以降は長く使えるカメラを出す方向になってきてると思うけど
D300は長生きしそうだ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:29:38 ID:OWlofPae0
>>32
2週間前のオレだな。

今では毎晩なで回していたチンコがカメラに変わりますたw
明日締め切りの書類を会社に取りに戻らないくせに、カメラは取りに戻りますww

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:37:16 ID:eLbfCVCX0
D200をずっと使ってたけど
今D300にして満足してるよ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:44:15 ID:OWlofPae0
70-200VRIIが出るみたいだね。

いくらになるんだろう。。。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:54:06 ID:LLKdZh190
>>58
バカみたいな値段にはならないと思うよ。
初値22〜25万。そのうち20万前後に落ち着く、って感じじゃない?

それ以上は絶対に落ちないだろうけどね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:02:30 ID:0nwcV9nh0
なら中古でVR70-200買おうかな。
あんまり使用頻度ないから買わなかったんだが。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:04:35 ID:OWlofPae0
>>59
ナノって、30くらいと見てるんだが?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:06:35 ID:LLKdZh190
>>61
70-200/2.8 ZAより高いってか?
ありえんだろよ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:15:51 ID:yPlRgjMQ0
キヤノンのLレンズを基準に考えたら
それよりも高くても売れると判断しそうだけど。

で、高すぎて売れなくなったら開放F値4のシリーズ出してだな

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:17:48 ID:fkU+152e0
どうしてもコーティングの分高くなるんじゃないか
面積広いから同じ値段ってわけいかないと思うぞ
実売21万ってとこだろ

まあ俺は今のVR70-200を当分使い続けるよ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:18:45 ID:LLKdZh190
>>63
キヤノンの70-200/2.8 L ISだって実売20万くらいだよ・・・
それより1.5倍以上高いって、商売捨ててるだろある意味。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:20:06 ID:LBOMnyTs0
周辺光量低下が改善されてなかったらいらないな〜70-200VRII

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:50:45 ID:dLgvTVnD0
個人的には34を名の栗VRU…

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:51:41 ID:5huWkedD0
とりあえずレンズはVR18-200あるからいーや
って思って本体だけ買ったけどいきなり物足りなくなってきた

にしてもデフォルト設定だと明るめに仕上がって-補正でちょうどいいという
こういうとこは変わっていないんだなあNikon
初心者とかカメラに不慣れな者がとりあえず補正とかなしで撮った場合
シャープネスが甘く感じられたり
必要以上の低速シャッターで手ぶれ、被写体ぶれの写真見てがっかりしたり
こういうことが避けられるだけでももうちょっと-補正気味をデフォルトにしてもいいような気がするんだけど
-0.3か-0.7程度でだいぶ違うと思うんだがなあ
キヤノンなんかはそういう目論みでオートの設定決めている気がする
このへんNikon的に何か理念もありそうだけど

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:08:52 ID:3YIM3Up70
新型の70-200F2.8GVR2は、ナノクリ搭載だろうから最安値店実売23〜24マソくらいはしそうな気がする。
ゆえに中古の旧70-200F2.8Gvrの相場も、さして落ちない気がする。

マクロレンズも、ナノクリ搭載新型レンズの実売値が高めだったから、
新型が発売された後も旧型60&105F2.8Dの中古相場はそんなに落ちなかったし。

50F1.4Gと85F1.4Gもそんな感じじゃね?たぶん。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:10:14 ID:v8Y6JFip0
カカクコムの最安値、じわじわ下がってるね
15万切ったら心理的に踏み切れるんだが…
ああ、欲すいなぁ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:30:53 ID:h+JUjY5p0
>>68
たまには、D70系の事も思い出してやってください。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:35:03 ID:OWlofPae0
>>71
オレ的にはD70の色が未だに一番好きだな。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:29:01 ID:magXr5Qs0
>>69
現行VR70-200値落ちないかな?
FX行く予定ないし、周辺落ちとか改善したら大きく重くなるかも、だし。
現行ので良いんだけど。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:41:11 ID:jK4nN9M60
>>73
DXで使うなら現行VR70-200は欠点らしい欠点のない良いレンズだけど、
FXの開放で使うとたまに出る周辺減光が気になってくるよ。

ま、24-70f2.8などでナノクリレンズの凄さを体感している分、稀にでる周辺減光よりも、
どれだけ描写に深みがでるのかが興味あるけど。
今でも素晴らしい切れ味が、どれほど凄みを帯びるのか。
新型の70-200f2.8は14-24f2.8クラスの切れ味になってくれるのではと期待している。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:51:12 ID:OWlofPae0
『ナノ』ってあまり切れ味には関係ないんだけどね。
ナノナノ言ってもあまり期待しすぎるのは良くないよ。
105mmVRのような失敗作もある訳だし。マクロにしちゃぁ大して解像しない。。。orz

まあ、70-200はどこのレンズメーカーも相当ちから入れて開発してるから
今回のリニューアルでは周辺落ちの改善は当たり前の上に、
さらに磨きかけてくるのは容易に想像できるねぇ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:58:48 ID:IeVtY5Do0
>>75
え?
VR105は、ほぼ完璧に解像するじゃない。
弱点はあの大きさと、開放〜1段くらいまでで顕著に出る口径食だろ。

使ったことあるか?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:01:26 ID:OWlofPae0
持ってますよ。
だからがっかりしてんのw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:05:50 ID:yPlRgjMQ0
VRを過信して手ブレしてるだけじゃねーのか?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:07:17 ID:IeVtY5Do0
>>77
それ、個体不良な気がするなあ。
自分で使ったときも、他人の作例見たときも、少なくとも「解像が甘い」と
感じたことは一度もないが(ボケが汚い、と思ったことはあるけど)

伝説のMicro 55/3.5とか、あの辺と比べてなのかなあ。古いMicro-Nikkor
使ったこと無いから分からないけど。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:09:03 ID:7iBhfgm20
解像だけでいったら、それほど評価は高くないな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:13:49 ID:OWlofPae0
>>79
そこなんだよなぁ、ほかの個体と比べたいんだが周りでカメラやってる人、居ないんだよね。

会社の飲み会で「趣味とかなんですか?」って聞かれて
「写真をちょっと」って言ったら「ふ〜ん・・・」で会話が終わってしまったw



82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:17:27 ID:feBA6G730
解像度だけで言ったら、MF時代の105mmの方が良かった気がする

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:30:45 ID:yPlRgjMQ0
>>82

それって60ミリの話じゃね?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:39:06 ID:Mj93ryVA0
Micro 60mm F2.8GとVR Micro 105mm F2.8Gの両方を使っているけど、
解像度は60mmの方が良いですね。
2008年発売と2006年発売の2年の差があるのだろうか。

85 :D90ほしい:2008/09/04(木) 16:17:26 ID:QhW0V8Dq0
詳しい方にお尋ねします。
D90にD300とかに搭載している自動に収差を修正して抑える機能は、
付いているのでしょうか?
教えてくださいよろしく!

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:47:52 ID:fSnFDEq50
マルチ市ねや糞が

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:50:22 ID:A8GkJavJ0
痛い人キタ――(゚∀゚)――!!

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:58:00 ID:LqVGgS1+O
>>86の優しさに全米が泣いた。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:58:43 ID:yNQxa1ME0
>>85
「AF微調節」機能のことだと思いますが、搭載されているのはD3とD700、D300だけだと思います。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:04:32 ID:kzUw3cxP0
レンズの色収差補正のことケ?
カタログには書いてないな。
周辺減光補正はD300にもついてない。D3とD700だけのようだわ。

歪み補正、傾き補正などの画像編集関係はあるらしいが。

91 :D90ほしい:2008/09/04(木) 17:30:52 ID:QhW0V8Dq0
>>90
レンズの色収差補正のことケ?

それです。
同じ「EXPEED」を使用しているようなので、補正されてるみたいですね?


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:34:01 ID:eP4tjZud0
D300は色収差補正ついとる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html

これ読むとDXに必要か?だってさ。
VR18-200ユーザーは効果ある言ってるね。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:06:26 ID:EZsKTyuK0
色収差補正の効果がわからないなら、
CaputerNX2ダウンロードして、
自動色収差補正かけてみな
レンズによっては、エッジ部分がめちゃくちゃすっきりして
ワンランク上の描写になるよ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:54:14 ID:TWhPR5tq0
>>93
ワンランク上とは、優木まおみが真鍋かをりになるんでしょうか?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:06:25 ID:EZsKTyuK0
>>94
いや、優木まおみの輪郭がほんのちょっとスッキリするくらい

っていうか、優木まおみの方がワンランク上じゃないか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:38:34 ID:MkfCJdqZ0
>>94-95
おまいらの好みはどうでも良いw 主観過ぎて謎が深まったw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:03:58 ID:gaS0MBz/0
16-85VR + MB-D10  にするか、
17-55mm と後々 70-300mmVR  にするか。


悩む〜。。。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:15:14 ID:48yjFPjG0
16-85VR + 70-300mmVR + MB-D10
で良いじゃん

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:16:46 ID:rmeZ9udWO
>>97
申し訳ない。お悩みの内容が理解しかねるのだが、、

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:23:59 ID:gaS0MBz/0
カネが無いんだよorz



101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:29:25 ID:48yjFPjG0
じゃあMB-D10は買わないで良い
レンズ買わなきゃ写真撮れないし

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:29:32 ID:4OzGWySU0
カネがないなら遠回りせずに17-55mm

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:33:36 ID:gaS0MBz/0
だよな。
D200からの買い替えなので秒6コマでもはえ〜とか思ってるしw

でもな〜、明るいレンズは欲しいんだよぉ


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:36:40 ID:48yjFPjG0
やっぱり最初に今何持ってて、何撮るか書くのは必須だな

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:40:50 ID:gaS0MBz/0
>>104
すまぬ。
35mmf2、18-200VR、105mmVR、のみ。
子供撮り。

18-200はもう使いたくない。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:41:20 ID:94EkHuXJ0
糞レンズ17-55なんて、まだ買うやついるの?w

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:43:04 ID:gaS0MBz/0
>>106
「17-55は明るいだけ」って言う人も居るね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:43:09 ID:kzUw3cxP0
使ったこと無いヤツに嫌われる17-55

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:44:44 ID:wHuMVTY40
いつだったか、この掲示板でD300の値が下がるのを待っていたものです
F1を撮りたくて・・・とかなんとか
F1直後に買おうとしたのですがここの住民に背中を押され
買っちゃいましたー今日届いて見た目はとても満足しています。
ただいま充電中ー待ち切れねーーーーー

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:52:12 ID:48yjFPjG0
>>105
思い切ってVR18-200売っちゃえば
俺も昔持ってたけど、結局殆ど使わないから手放した。便利だからいつか使うだろうと取っておいたんだけどね

俺だったらVR16-85にするなあ。

>>109
おめ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:53:32 ID:nLyJInMT0
VR18-200持ってるだけだけど
今となってはDXのズームレンズ買おうとか思わんなあ
17-55ならもう24-70でいいんじゃないかと
16-85も興味あるけど今買ってもなあ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:54:43 ID:fItv4o6/0
>>111
16-85VRは良いレンズ。
FXに乗り換えても、軽量級セットで使おうか、と思わせる出来。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:58:25 ID:EZsKTyuK0
>>105
18-200を売れば
あとちょっとで70-300が買えるでしょ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:09:16 ID:UZepbkqB0
初めて書き込みます。
D300で使うのに良さそうな一脚を教えてください。
三脚の情報は結構あるんですが、一脚の情報はなかなか無くて・・・。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:12:01 ID:dpBKvQEd0
>>114
片手で伸び縮みの操作が出来るやつ。空転しないやつ。
自分の気に入ったやつ。お店で確認しよう。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:19:19 ID:x3vpqh3z0
>>114
マンフロの681Bでいいじゃない
縮長は短くないけどとにかく丈夫だよ
レバーは固めだけど片手でサッと伸ばせるし

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:26:12 ID:kzUw3cxP0
>>109

憶えてるよ。購入おめでとう。
当日までまだ日があるからじっくりオペレーションを覚えてくださいね。

てか、値下がりも落ち着いた感じだけど
まだ売れ続けそうな感じですね。
ロングセラーになるのかな。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:34:02 ID:8Cz+NfEb0
>>111
17-55はいいけど
16-85と18-200は目糞鼻糞

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:42:38 ID:48yjFPjG0
>>118
それはない

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:01:36 ID:nLyJInMT0
単焦点が欲しいなあ
AF35F2っていいんだっけ?
D300ならMFでもいいくらいな気がしてきた

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:01:59 ID:fItv4o6/0
実際に18-70、18-200、17-55、16-85の全てを使ったことあるなら
>>118の結論にはならない罠。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:16:08 ID:1mThUJFj0
16-85>17-55>18-70>18-200
というのが極めて一般的な見解。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:22:32 ID:XSLdYSJC0
>>122

恐らくそうだろうな
ただ、ニコンの18-200は、画質はそこそこだし、夜景に強いし
広角では歪曲目立つけど、なかなか使えるレンズだよ。

ちなみに、某社から今度出るレンズは、どう見ても画質悪いし使えないようなレンズみたい
同じぐらいの値段みたいだが、これってボッタクリじゃね?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:24:24 ID:9iJtsVw70
17-55>16-85>18-55>18-105>18-70>18-200

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:27:43 ID:DjtcU+J00
17-55はボケによる表現が欲しいときにだけつかうレンズ。

17-55・別カテゴリーの壁・16-85>18-55>18-105?>18-70>18-200

F8くらいに絞って風景撮。
16-85>18-55>17-55>18-105?>18-70>18-200

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:31:15 ID:R4MdO9VS0
16-85は暗いし、ボケは硬いから、正直ボケ味を期待するレンズじゃないね。
だから、単焦点と組み合わせて使うのが良い。

個人的には、用途がハッキリしていて、その性能が優れているレンズは良い
レンズ、と思ってる。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:32:42 ID:C/FLSE2x0
D300にAF35oF2を付けるとなんかアンバランスなんだよな。。。

D50にはぴったりなんだが・・・。

>>120
漏れも今MFの35oを物色中

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:34:07 ID:HfA4xFOm0
>>114
おいらは680Bだ、681Bよりちょい小さいけど十分な性能
これもやっぱりすっぽり入るカバンは少ないけどね

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:40:27 ID:sJTaBfJo0
トキナー35/2.8ってどうでつか?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:55:42 ID:ghrjnzd2O
画質で50Dに負けてるってマジ?orz

価格.com - CANON EOS 50D ボディ クチコミ 『50DかD300かで悩んでいます・・・』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8287590/

うる星かめらさん 【基準?75%】画質、は50Dが上ですから、他を見なくても50Dの勝ちです

131 :109:2008/09/05(金) 01:00:54 ID:7BP45UGE0
>>110 >>117
ありがとうございます。早速家の中でシャッター切りまくってます
しかし、マニュアルが・・・厚い・・・F1までがんばります

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:04:30 ID:R4MdO9VS0
>>130
まだ製品が出ていない(50D)以上何とも言えない部分ではありますが…
少なくとも現状で見ることが出来るサンプルでは、50Dはここ数年で最悪
の画質です。EF-S18-200ISのせいかもしれないので、即断は出来ません
が。

あれなら、30Dの方が画質面では確実に優れています。ましてやD300とは
比較になりません。

出来れば、早く単焦点などの作例が出て、悪評をぬぐい去って欲しいもので
す。キヤノンがこの程度と思いたくはありません。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:06:29 ID:X1emKnui0
何言ってんだこいつ ってレスの投稿者の名前見ると「うる星かめら」って場合が多い

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:11:38 ID:ivC0JvHW0
バカかコイツ!?ってレスの投稿者の名前見ると「じじかめ」って場合ばかりだ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:15:40 ID:1mThUJFj0
病的なレスの投稿者の名前見ると「デジ(digi)」って事は間違いない

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:31:17 ID:U+iqee/P0
痴呆的な内容な上に『 ・ 』で始まる箇条書きなレスで、誰にも相手にされてないなぁ、って名前見ると「きほう」って場合が多い



ってか、明日、18-200下取りに出して16-85買ってくるYO!

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:35:03 ID:9iJtsVw70
まとめると、
・うる星かめら
・じじかめ
・デジ(digi)
のレスを気にしたら負け

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 05:54:00 ID:0sZ8Czbt0
>>136
激しくワラタ

輝峰(きほう)還暦+3歳でした。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 05:56:37 ID:0sZ8Czbt0
>>137
アタシを忘れてもらっては困るわ!
アタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女…。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:17:22 ID:9iJtsVw70
>>139
上の3人に比べたら、全然歯が立たない


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:48:29 ID:Yqg4E8LX0
>>125
28-105ってその序列だとどの辺に来ますかね?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:00:49 ID:p7Z1tBHG0
>>120 >>127
Distagon 2/35おすすめ。MF楽しいよ。

ライトグレー欲しさに、この時期に激しくサンヨンと、70-200が欲しくなってきたアホなオレ。
今までの流れから、モデルチェンジしたら間違いなく黒一色でしょ。

どっちとも評判はよいレンズなんで、とりあえず買って、新モデルがすごければ
1年後に買い増ししようかってくらいの勢いです。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:33:22 ID:Km1rOCDw0
>>142
>ライトグレー欲しさに、この時期に激しくサンヨンと、70-200が欲しくなってきたアホなオレ。
ライトグレーの70-200もってるけど、格好いいよ。
フードもライトグレーってところが特に気に入ってる。

ライトグレーサンヨンも欲しいけど、三脚座が弱いのがネック。
RRSの三脚座買ってもいいが、黒しかないんだよね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:02:26 ID:1aC8YHEZ0
ライトグレーは好き嫌いが、はっきり分かれるよな。

オレは大嫌い派です。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:07:07 ID:VLa8vLZT0
ライトグレーの70-200を求めに都内を歩いたけどどこにもなかったなぁ
通販ならあるんだろうか

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:19:19 ID:JZ/sI9VP0
「あんなのキヤノンに負けてるシェアを見た目でごまかすギミックじゃん!」と、嫌悪感を持ってたが
実物は綺麗なんだよな。

シェアを挽回して役目を終えたのか、現行モデルでは70-200とサンヨンだけになってしまった。

それにひきかえ、キヤノンの白レンズは
ペンキを塗った土管のようで、品質感はヒドい。特に100-400は最高にかっこ悪い。

真夏の炎天下で黒の70-200が触れないほど熱くなった経験があるが
ニコンのライトグレーは残して欲しいな。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:19:34 ID:Mv88OIaz0
通販では良く見るよ。
楽天とかで検索するといくつか出てくる。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:21:17 ID:JZ/sI9VP0
おそらく中古市場では徐々にライトグレーの値段が上がりそうだね。
綺麗な個体が減ってきた。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:29:24 ID:Km1rOCDw0
リニュされると悩むね。
まあ、画質優先だからリニュがよければライトグレーから買い換えするけど。

ちなみにヨドバシにないか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:58:13 ID:y6PDcuyA0
>>145
アキバ・ヨドバシに現物見本はあるよ。
在庫があるか聞いてみたら?
ヨドバシ・ドット・コムではお取り寄せになっているね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:34:40 ID:YJ8bnYYUO
結構前に中古で17-55買ったけど16-85と数万の差なら17-55の方がいい

カメラ持って行って適当に撮るなら16-85は魅力的だと思う



152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:14:38 ID:dHW5cNn6O
単焦点のリニュってやるのかね?
単買い控えは辛いわこのカメラ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:17:55 ID:xkv9kUn50
高性能ズーム買えない貧乏人はD300すら辛いだろ。
おとなしくD60でも使ってたほうがいい。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:00:44 ID:1mThUJFj0
D60+14-24/2.8+24-70/2.8の価格>>>D300+16-85の価格
という事でしょうな

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:17:03 ID:G8ZFJATR0
F2.8ズームほしいんだけど総じて高いし重い。
軽くて、かつAF爆速(18-200 VRより速い)のF2.8ズームない?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:20:13 ID:iInwP+p60
>>155
つシグマ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:58:29 ID:ttsqPpyf0
AF-S24-70mmをポチってしまった。どうしよう…

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:04:50 ID:XHuMKaYA0
>>157
届くのを待ってれば良いのでは。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:16:14 ID:U0MMZmD+0
>>157
代引きじゃなきゃ俺が受け取っても良いけど?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:22:53 ID:ttsqPpyf0
レンズ沼って怖いですね。VR70-200mmで収まりついていたのですが。
DXでは調整が必要みたいな話を聞いたことがあるがどうなんだろう…

>>158
おかげで首が伸びてる。
>>159
だめ!!w

さて、今から撮影に出かけますわ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:54:45 ID:nDtvLSjE0
>>156
ΣのHSM遅いよ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:23:22 ID:ehkUo0q70
単焦点が好きで35/50/85mmを使ってるんだけど、
純正で、もちっと広角の単焦点を買うなら24mmかねえ?20mm?
タムの17-50も持ってたけど、重くて使わないから結局売っちゃった(´・ω・`)

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:29:15 ID:9iJtsVw70
>>162
タムの17-50で重いのかよ(´・ω・`)
純正じゃないけどコシナの24mmおすすめ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:37:52 ID:U+iqee/P0
デジタル一眼始めたばかりの時は『単焦点房うぜぇ!』とか思ってましたが、最近なんだか気持ちが分かってきましたw
おれも35mmじゃちょっと長過ぎるので、20か24あたりを狙ってるんだけど。

ただ下記のレンズがリニューアルのうわさがあるので狙っている人は考えたほうがいいかも。
AF-S 50mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 85mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 70-200mm 2,8 VRII - replacement is coming (confirmed)




それよりも、今、部屋のどこかでクモのふ化が始まったようで0.5mmくらいのちっちぇえクモの子がそこら中を這い回ってるんだけど、どうしたらいいですか?orz

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:49:32 ID:gP9k61590
うp

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:53:29 ID:U+iqee/P0
しようと思って、105mmVRで狙ってみましたが小さすぎてチリにしか見えませんw
ってか小さいくせにいっちょ前に糸張りやがる。そのうえすばしっこい。
クモの子散らす・・・とは正にこの事か!と感心してみたりww

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:02:38 ID:63LWCne10
AF-S 70-200mm 2.8Gは確実にモデルチェンジを受けるだろう。
おそらくは、前玉を中心に前部の光学系の大型化が図られることで
フルサイズ機で使用した際の望遠および開放域での周辺減光を大幅に
緩和させてくるだろう。以前キヤノンが糞玉認定を受けたEF16-35mm
F2.8Lに同様の改良を施しレンズの性能と評価を大幅に上げたときみたいに。
その代わり、フィルター径は77mmから最大級の82mmになるかも。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:10:47 ID:TUz9q7QT0
>>166
気づいたらローパスに糸張ってたなんて悲惨な事にならないように気をつけろよw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:12:56 ID:FFhWBn9Z0
>>164
掃除機で一網打尽

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:17:51 ID:8JIz5yL30
ここD300スレだよな?
AF-S 70-200mm 2.8Gで周辺減光なんて出るか?
ここじゃなくD3スレでする話題なような気がする。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:20:21 ID:Rugogwh90
ちょっと話がD300からずれただけだろ??
フルサイズで使ったらって書いてるし。
突っ込むならそこより蜘蛛の話に突っ込めよwww

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:20:28 ID:0DFoc40H0
横レスごめりんこ
>>163
コシナ(=ツァイス?)に24o無いっぽいけど
これの事なりか?
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:22:28 ID:/NOMhkIJ0
>>170
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page7.asp

多くのプロがこのレンズ使ってるから、直ぐにリニューアルするだろ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:22:30 ID:XHuMKaYA0
話の主旨は周辺減光じゃなくてリニュするかどうかだろw
リニュするかどうかは、D300ユーザーも気になってる。
VRとか、ナノクリとか周辺減光以外の変更もあるでしょ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:33:28 ID:0XZ82U+i0
>>162
ニッコール20mmは、APS-Cでも歪曲が酷くって、使ってて気分悪かった。
速攻でドナりました。
24mmの方が、楽しめると思うよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:39:20 ID:UwIjRYcp0
>>145
先週、東京駅の地下街にあるキムラで見かけたよ。


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:13:42 ID:RBVcvxgF0
AiAF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF)の中古を
ポチってしまった><

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:04:08 ID:9iJtsVw70
>>172
違う違う。今は生産終了したこっちのコシナ。
http://kakaku.com/item/10501210798/

レンズ構成 7群7枚
最短撮影距離 0.19 m
最大撮影倍率 1:5 倍
開放F値 F3.5-5.6
最大径×長さ 63.5x39.5 mm
フィルター 52 mm
重量 190 g

広角24mmで19cmまで寄れて、
なんと重さは190g
軽さ重視なら、これもけっこう楽しい

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:32:36 ID:w0BFjhep0
>>162
20mmはお勧めしない。
Dも旧型のS(距離情報無しのAFレンズ)もゴーストが激しい。
フードも専用のお椀みたいなので嵩張るし…。

24mmはいいね。
換算35mm相当の画角と軽量小型、きりりとしまった描写。
俺もお気に入りの一本です。

旧型のSなら2万切るくらいで買えるから、試してみるのもいいんでない?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 04:38:53 ID:t7a0B2EN0
D90さわってきたんだけどD300よりも階調表現力があがってると感じたんだけどやっぱり下克上なのかなぁ・・・
D300のアップデートで解決する事ならアップデートしてくれないとD300ユーザーとしては悲しいよね・・・

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:37:59 ID:mRcSDpc70
1.04ファーム
キタアアアアアーーー
最高!

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:14:59 ID:eX8SqpV80
釣られません!(`・ω・´)

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:39:23 ID:tWdA7mvb0
D90は魅力だが、D300も値段下がってきて3万円ちょっとしか差額がないんだよなぁ。
それならやっぱりD300にしたいと思うけど、D90の方が微妙に画質が良いとなると迷う。
値段差が絶妙というか微妙というか。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:45:18 ID:mRcSDpc70
D2X1モード使ってる?おまえら

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:57:48 ID:eX8SqpV80
>>184
D2Xモードって青系がおかしくね?コントラストも俺には違和感ある

最近はポートレートモードがお気に入り

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:24:07 ID:YxaRgn+vO
ライブビュのファンクションキー割り当てとDライティングautoをファームアップで対応してくれ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:39:16 ID:VWkwWUT50
>183 俺発見
D300+16-85、D90+16-85どっちいくか迷う

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:39:33 ID:Vb2J9h/70
>>184
それを若干カスタムして使ってる。
基本はRAW>LRで現像なんでほとんど関係ないけどw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:57:58 ID:lCkAiGjZ0
D300+18-70かD90+16-85で迷ってる(´・ω・`)

でも前者にしたところで、結局は16-85欲しくなるだろうからなあ
カメラは1,2年で陳腐化する現状考慮すると、やっぱレンズ優先かな

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:05:35 ID:Vb2J9h/70
>>189
その選択で悩んでるなら、16-85優先しとけ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:10:16 ID:qStMqsZ80
D90+AT-X124+18-70+VR70-300だよ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:13:19 ID:tWdA7mvb0
D300+18-70買って満足できないようなら16-85を買い増すってのはどう?
18-70は緊急用の予備レンズとして防湿庫の常駐すると思うけど、ボディのみとレンズキットの
差額を考えたらお買い得だと思う。
ボディのみが格安で買えるなら最初からD300に16-85を買った方が良いと思う。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:19:43 ID:qStMqsZ80
D90と悩むのであればD300は必要ないよ。
D90でことたりる。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:26:33 ID:xHnuIHOr0
>>185
ピクコンの青に慣らされていや毒されてしまったんだな可哀想に

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:26:49 ID:Vb2J9h/70
>>193
んだね。
D90の機能に不満が出てきてからボディのスペックを上げるのでも
充分間に合う。

レンズは性能差が明らかなので最初から16-85VRを買っておいた方
が無駄が少ない。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:30:44 ID:eX8SqpV80
>>194


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:45:17 ID:MOASLbkw0
D300の方が14bitだし
Ai-sレンズで露出効くし1/8000秒だし連写速いし
写真撮るだけならD300の方が全然上だね

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:46:31 ID:fA8RA7Qo0
社外品レンズってRGB測光使えないんですよね・・・・・・・
なんかある機能が使えないのは勿体無い希ガス

すごいかどうかは別としてw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:48:15 ID:Vb2J9h/70
>>197
そんな当たり前なこと、D300で今更書かれてもねえ。
カメラとしての完成度・機能の充実度では明らかにD300はトップクラスで、
D90はエントリー+α。

でも、その充実した機能を使うかどうかはその人次第だからな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:49:51 ID:xHnuIHOr0
>>196
D2XMODE以外の妙に強調された青がいいならそれ使ってりゃいいだろw

201 :162:2008/09/06(土) 10:56:50 ID:N3i82feG0
レスアリガd

>>162
タム17-50はデジ一を始めたD50の頃によく使ってたんだけど、
35mmや50mmを使うようになったら、明るさと軽さに嵌ってしまって
すっかり防湿庫の肥やしに(・∀・;
コシナは値段も安いし、MFとはいえ試しに逝って見ても面白そうですね。

>>175 >>179
20mmの評判はどこ見てもイマイチみたいですね。
24mm、DかSかでちょっくら検討してみます。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:01:12 ID:tWdA7mvb0
広角はズームにしてトキナーのAT-X 12-24とか。
でも重いのは駄目なのか・・・
案外良いのはAF-S 18-55mmF3.5-5.6G のEDレンズ使ってるやつだな。
超軽い。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:23:24 ID:8KHCCf0LO
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD300、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:31:37 ID:215Ghhmg0
これは釣りか?

雛壇もなく(=クラブには普通ないだろう)、集合写真は無理だろう。
経験不足を自認するなら、大切な写真を頼まれた時に断るのが親切。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:32:39 ID:215Ghhmg0
あっ、2階から俯瞰するならありか。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:32:48 ID:ICyMfrJL0
新郎新婦+10人ぐらいで12回別々に撮った方が良いんじゃね?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:40:10 ID:JS28UL/p0
構図は確保できたとして、
会場の照明をできるだけ明るくしてもらい
感度を800まで上げてストロボ不使用。

三脚持ってるなら大丈夫だろ。

それでもシャッタースピードが確保できなければそれ以上感度を上げずに
RAWで2段アンダーをおさえてNXで現像。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:47:30 ID:qStMqsZ80
集合は素人じゃ無理じゃね?

子供の入学式の集合写真でプロはフィルムで撮ってたよ。
しかも、数枚撮って合成して、誰一人顔被らずに目もつぶらずに。。。
そんなの素人ではできん。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:48:39 ID:eWCHFf/a0
---------------------------------------------------------




          








○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ 
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
 ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○●●○○○○○○○○○○○○○○

---------------------------------------------------------

欠席とか考ると、こんな感じになるけど。めっちゃ広い上部空間。
あらかじめ会場下見して、かつ並び順決めておかないと大混乱必至w

ストロボは、やめといたほうがいい。
クラブなら感度800がぎりぎりかな。2Lでも米粒って感じだから、それ以上は厳しい。

>>205なら結構ラク。新郎新婦を真ん中にして面白楽しげ写真になるしね。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:59:50 ID:8KHCCf0LO
>>204
早速のレスありがとうございます。構図は1階と2階が吹き抜けになっていて
階段に並んでもらって撮ろうと考えていると新郎は言ってました。
階段がきつかったら2階から俯瞰でいきたいと思います。
>>206
素敵なアィディアありがとうございます。
人数が本当にきつかったら10人位でと提案したいと思います。
>>207
真面目にありがとうございます。ISO800は荒れるかなと思っていましたが、いってみたいと思います。
やはりストロボ無しの方がよさそうですね。緊急用で撮りたい2段暗く撮るのは発想がありませんでした。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:04:31 ID:gMQJYSir0
2階から撮れるとして、会場の照明はなるべく均一に当ててもらうことだね。クラブだと、難しいだろうけど。
もし、照明にムラがあって極端に暗い場所があるようなら、弱め(-1.5~2.0EV)でストロボをたいた方が良いよ。
あとは、ハイライトがとばないように確認しながらストロボ光量を調整する。
多めに撮っておく事だね。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:06:15 ID:/llmbkpR0
SB-600とかをリモートで何台か置いたら?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:08:11 ID:CbWf1ojf0
アキビュー(ジョンソンアンドジョンソンのコンタクトレンズ)の電車の広告に
D300が登場してるぜ。モデルの子がカメラつかってるのだが
それがD300。
カメラをぼかしてペンタのロゴが写らない角度にしてるがわかる。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:29:07 ID:mRcSDpc70
ファームを1.08にしたらフルサイズになったよ
最高だ

215 :203:2008/09/06(土) 13:30:28 ID:8KHCCf0LO
>>208
フィルムと両方撮っておいてもよさそうですね。
風景用に67があるので400のネガを詰めて、ストロボ無しでF11位、1/30〜1/60で
切れたらいいんですけど。増感しないと無理かなぁ。
>>211
光を均一になんとかお願いしてみます。ストロボを弱めにたくのがコツですね。
>>212
SB-800が1台あるだけです。やっぱり投資した方がよろしいでしょうか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:36:48 ID:aLleboeXO
D300のISO3200は実用範囲でしょうか?
室内でバンドのライブ撮影に使います。
去年D70を使って同じ場所で撮ったときは、ISO640(これより高感度にするとノイズが目立つ)、F5.6、SS1/20くらいの露出にしてたんですが、暗所で動きを捕えるのにはさすがに無理があり、買い増しを検討しています。
周囲の雰囲気も大事なのでF値は今のまま、追加照明やスピードライトは使わない前提で考えています。
ご教示よろしくお願いしますです。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:39:51 ID:yJsM23qO0
>>203
こんな時こそD3、いや、D700の出番かもしれない。
以前、D3発売前に撮影されたD3β機の各種映像が数多くネット上で公開され、
高感度域での驚異的な低ノイズ性能や写りの良さが話題騒然となっていたが
その中にはブライダル写真もあり、とても今まででは表現しきれなかった
ようなシチュエーションの、感動的な映像が何枚もあった。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:02:57 ID:YcOfXs/I0
>>203
D40スレにまでマルチしてる阿呆にはパナのLX3で十分だろ。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:03:59 ID:80pYUhBK0
海外旅行に持って行くなら
 ・DX16-85VR+VR70-300
 ・トキ124+シグ18-50/2.8+シグ50-150/2.8II
どっちがよいですかね。

撮るものは風景中心になるかと。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:07:22 ID:gMQJYSir0
>>211
>>215
フォローすると、会場の明るさが感度400ぐらいで人物が極端にぶれたりしないで撮れるのというのが前提なので、その感度で1/30ぐらいで撮れるのであればストロボを弱め(-1.5~2.0EV)にたくということね。

会場の明るさがそれ以下ならストロボをメインにして場明かりを少し効かせるぐらいにしたほうがいいかな。
その場合も場明かりはビュアーで確認しながら調整すればいいから。

いずれにしろ、早めに会場にいってテストしてみればいいでしょ。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:13:21 ID:LpVpm5li0
>>219
盗まれても惜しくないK20D

222 :203:2008/09/06(土) 14:33:37 ID:8KHCCf0LO
>>218
別人です。同じような人がいるんですね。

>>220
細かい解説ありがとうございます。撮れればストロボ有り無しで撮りたいと思います。
3回位で収まるように頑張ります。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:37:30 ID:JS28UL/p0
コラ!203

マルチが悪いとは言わんが使用機材にウソ書いてまで
他人の知恵をタダ取りしようとする根性は好かんな。。
少なくとも善意でアイデア書いた連中に対して釈明しろ。


224 :203:2008/09/06(土) 14:51:54 ID:8KHCCf0LO
>>223
??
本当にマルチはしていませんし、使用機材に嘘はありません。
皆様からの貴重なご意見に感謝いたします。
当初フィルムは全く考えてませんでしたが、フィルムとデジタルでトライして
みようかと思います。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:59:42 ID:qStMqsZ80
>>223
203はコピされたんじゃないかな?

>>224
おきばりやす。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:00:50 ID:hhpK3+PA0
マルチしてるやつとはIDちがうね。
どうも203のコピペを微妙に改竄してあちこちに貼りまくってる
ID:QNMiG/n80というクソムシがいるらしい。


D60スレより
523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/06(土) 13:12:54 ID:QNMiG/n80
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD60、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:02:47 ID:YeklUykG0
D40AF-Sスレもな

550 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2008/09/06(土) 13:12:00 ID:QNMiG/n80
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD40、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:05:48 ID:JS28UL/p0
>>203

そっか。疑って悪かった。
しかし、何の目的かイマイチわからんな。暇人かよ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:13:57 ID:hhpK3+PA0
キャノン各機のスレにまでw
しかもべつのIDw

275 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/06(土) 13:20:42 ID:TTV1eB3z0
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はkissX2、24-70F2.8L、16-35F2.8LII 580EX II、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真に580EX Iのストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:17:15 ID:Imc5FA7J0
昨日からコピペするキチガイが居るよな

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:18:25 ID:gMQJYSir0
>>222
3回といわず多めに撮っておくにこしたことはないよ。
集中してシャッターチャンスを狙うのはいいけど一番肝心なのは新郎新婦の表情だからね。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:20:25 ID:cAesjSED0
しかし、一度に全員入れるなら中判カメラで撮る規模だよな。
光量確保して撮ったとしても、DX,FXのデジイチや35mmフィルムでは
一人一人の顔は鮮明に写らない気がする。分割した方が無難…。

233 :203:2008/09/06(土) 15:21:20 ID:8KHCCf0LO
今、D40スレを見てびっくりしました。
これでは皆様がお怒りになるのも無理はありません。
友人にとって一生に一度(?)の結婚式なので大失敗だけは避けたいと思い、
経験豊富な皆様からのアドバイスが頂ければと浅はかながら考えておりましたが
かえってご迷惑をお掛けいたしました。



234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:55:10 ID:lsiQicP70
>>198
釣りか?
オールドニッコールだろうが社外品だろうがRGB測光使えるぞ。
3D-RGB測光でも距離環情報を出すCPU内蔵レンズ(D/Gタイプ相当)は社外品でも使える。

問題は、一部社外品レンズのCPUが出す距離環情報がいい加減なこと。特に広角側。
タムロンはいまいちって話はちらほら聞く。
シグマはようわからん。
トキナーは生真面目に出してるっぽい。
コシナは…距離情報出さない(Pタイプ相当)

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:15:57 ID:HKj4nyc70
>>232

プリントサイズ次第ですが、いまどきのデジカメで大丈夫です。
しかし、慌ててこんなところで質問するような人に依頼することが
そもそもの間違いです。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:32:20 ID:blapG9C90
120人も集まれば、中には写真に覚えのある連中が何人かはいるだろう。
そんな人達から「あちゃー。。。」と思われるのは必至。
思われるだけならいいけど、あれこれ口出しされたり影でダメ出しされることも覚悟しとけ。
っま、集合写真の撮影は図々しいくらいの奴じゃないと務まらんよ。

二次会だろ?
酒入ってる120人を並べるのは、かなりしんどいぜ。ココが一番の難関。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:42:28 ID:5yJ6kTn80
>>233
約120名の写真を撮るのにフラッシュ1発では難しいと思う。
ブライダル写真を撮っているプロなら最低フラッシュ2発は
使うと思う。(大型フラッシュをバウンスで使用)
昔なら中判の6×7、6×9、大判の4×5のカメラで撮るのが
当たり前の撮影条件ですね。
写真館のプロにお願いした方がいいと思うけど。
自分で撮るなら大型フラッシュをレンタルする方法もあります。
当然フラッシュメーターが必要。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:54:28 ID:pOszkF0i0
俺、結婚式って、行ったことない。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:57:02 ID:LvytdYE+0
俺は最近葬式しかないよ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:00:32 ID:xxRNAGVQ0
結婚式の頼まれ写真なんて、俺なら絶対断るな。
何事も約束せず。 期待されてうまく撮れなかったら困るよ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:15:04 ID:fXjw1y2L0
やっぱ色々自分で決めないと撮れないって感じが楽しい
実際にはそんなこともないんだけど
扱う喜びはD90より上なのは間違いない
操作的にはほぼ同じようにできるんだけど
専用切り替えついてたりボタンついてたりするだけで嬉しい
カメラフェチなだけかも

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:43:02 ID:nGpatHXi0
今日SB-900買ったんだけど、でかいねw
D300がD40に見える。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:49:19 ID:Imc5FA7J0
SB-900嫌だなあ、SB-800もずっと併売してほしい

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:03:04 ID:fgh/ED7zO
何が嫌なん?広角好きには便利そうじゃん

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:09:01 ID:Imc5FA7J0
>>244
バカデカイうえに,GNが落ちてる
しかもFXにはあんまり興味ないからSB-800で十分

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:16:52 ID:Cnxm+K830
>>245
なんか思い切り勘違いしてる人が多いんだが、SB900とSB800をFXで
使うのに、別に差はないぞ。SB800だってF6で使うことも当然あるんだ
から、DXに最適化なんてされてないしな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:28:16 ID:Imc5FA7J0
>>246
ニコンFXフォーマットとニコンDXフォーマットを自動的に判別して最適な配光を選択。
と書いてある。

今までよりFXも重視してますと読めるが
まあとにかく高い、デカイ、GN落ちるとデメリットが多すぎる

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:44:43 ID:Cnxm+K830
>>247
逆だ。
今までDXだろうがなんだろうが、35mm判に必要な分光回してたんだよ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:34:23 ID:vIfMXtfK0
カカクコムの最安値がここに来て一気に下がってきたね。
D90の影響か?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:51:20 ID:Ob9LykiC0
結婚式などの重要なイベント写真を頼まれたときは、
オフィシャルなカメラマンを別に用意するという条件で
引き受けることにしている。

全卓のスナップとか、やってらんないしなぁ。

つまり「好き勝手に撮らせてくれればいいよ」ってね

これなら楽しみながら撮れるし、
オフィシャルでは手が回らない
所も狙えるので、結果もいい。

ちなみに100人規模の集合写真は
最低でも6×7程度は必要だろう。
デジ一ならEOS-1Ds Mark IIIは必要だろうなぁ。

んで、
ストロボは最低でも左右から2発でアンブレラ使用。
事前にフラッシュメーター使って、明かりのムラが
最小限になるようにセッティング。

ストロボはクリップオンでもできんことはないが、
普通は400ws程度のモノブロがいいんじゃない?
ISO100なら絞りは5.6か8程度かな?

どうじゃろ。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:52:30 ID:iMWzvBOP0
SB900はひょっとしてあれか?
周辺減光誤魔化すために、四隅の配光を多くしてるとか?


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:55:29 ID:TBysAWzs0
>>251


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:07:49 ID:euegg0lC0
D70スレにもあったよ

933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/06(土) 13:13:40 ID:QNMiG/n80
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD70、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:17:09 ID:QGVrV8ng0
葬式カメラマンを頼まれちまった、、、

普段使うこともないだろうSB-600を保険で買ってきたよ。

どんだけ暗いのか想像付かない、、、、

つか葬式カメラマンなんて嫌だよ、、、出棺から火葬までだよ、、、

亡くなったのはうちのおばあちゃんだからなぁ、断れない、、、

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:30:02 ID:tT0Vnk0u0
120人の集合をストロボ2台なんかで撮れる訳がない
67?豆粒ですよ4×5じゃ足りない8×10は普通に欲しい所
SB-800?冗談ですか?なんの役にも立ちませんよそんなの
2400Wクラスのストロボが最低8台は必要
あと並ばせる係に5人以上は必要
セッティングに助手二人は必要
カメラ周りで一人必要

要するに素人がどうこう出来るレベルじゃないって事だ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:31:58 ID:AEri+YDI0
>>254
頑張ってくれ。しかし、一般人の葬儀でストロボ焚く事って少ないような。
うちの田舎じゃ、逆に写真は御法度みたいな雰囲気だった。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:54:54 ID:fHqCt0LC0
120人の結婚式でプロに頼まないなんてありえないよな

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:04:28 ID:M45VSrXu0
サンバマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:10:59 ID:JXklLygF0
>>255
いいんじゃね?やらせればいい。頼まれて浮き浮きしてるんだから。
家に帰ってRAW現像しながら自分の考え・準備・機材がいかに非力だったかが痛感させられると思うよ。


ヤカンが熱いのは実際触ってみないとどれだけ熱いか分からない。
それと一緒。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:13:57 ID:JS28UL/p0
なにごとも経験だな。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:17:40 ID:dcV+mP/O0
>ヤカンが熱いのは実際触ってみないとどれだけ熱いか分からない

何だそりゃwwwwww

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:21:49 ID:B8Usv7gS0
「ペンキ塗り立て」と書いてあるベンチには座ってみないと分からないってことだろ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:51:24 ID:QGVrV8ng0
まあいいじゃないの。失敗して赤っ恥かいて上手くなるんだから。
全体集合は失敗前提だよと念を押しておいて、↑にあるように10人位づつ撮っておけばダメージも最小限で済む。
実際そういう写真のほうが良いだろうし。

でも新郎新婦にとっちゃ次はないんだけどなって事を考えたら、俺なら辞退する。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:04:54 ID:EfnMG8X90
素人にお願いしてる時点で、素人っぽい写真でOKだろ。

それよか、葬儀で孫がカメラマンやるって、どうよ。
頼む方もどうかしてる。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:20:19 ID:1Od0Nh+W0
後輩の結婚式の写真。プロもいて良かったって感じ。
プロは、ストロボ炊いて、きちっとした写真。
俺は、ノーフラッシュでぶれぶれ、雰囲気重視(言い訳)の写真。D200だったし、きつかった。
意外と、素人には、フラッシュでもきっちり写っている写真が好まれる。
特に親戚のおじさんおばさんなんかには。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:32:59 ID:PBQ7YWjc0
(´・ω・`)結婚式の招待状もらったこと無い35歳+1日

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:34:28 ID:LHR+AiiY0
35分遅れだけど、オメ>>266

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:44:49 ID:5tG50WrU0
2008年 9月 6日 22:22 ― \145,890 -10 SDS-WAVE
2008年 9月 6日 21:16 0日 01:06 \145,900 -50 SDS-WAVE
2008年 9月 6日 20:28 0日 00:48 \145,950 -50 株式会社タカヤマ
2008年 9月 6日 19:09 0日 01:19 \146,000 -700 WinkDigital
2008年 9月 6日 18:19 0日 00:50 \146,700 -100 パソコンハウスマックス
2008年 9月 6日 17:20 0日 00:59 \146,800 -100 PCレーダー
2008年 9月 6日 11:06 0日 06:14 \146,900 -100 パソコンハウスマックス
2008年 9月 6日 11:00 0日 00:06 \147,000 -3,690 WinkDigital

一気に15万の壁がw

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:46:53 ID:SYfmRVjf0
安いよなあ
そういうとこで買っても修理なんてSCに出せばいいし、怖いのは初期不良だな

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:47:14 ID:Syf4Tmr20
ご教授願います。
今度三笠フーズの債権者集会の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は1200名位
会場は大阪地裁支部で300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD80、300mmF2.8VR、SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、1200人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
多くの堅気でない人間は光を吸収する黒い服装にサングラスだそうです。
どのような撮影がよろしいでしょうか?

あと報道陣も殺到するので、どのように自分をアピールしたらいいんでしょうか。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:12:00 ID:taAff8GC0
>>269
俺は初期不良でも絶対に SC に持って行くけどね。
新品交換で喜んでいるやつがいるけど、不良の確率はどれも同じ。
そもそも初期不良があるってことは、全数検査していないからで、もちろん量産品に全数検査は無理。

でも SC で修理と点検してもらえば、専門家の目で(製造ラインはパートさんばかりだけど、SCは熟練者)個別に検査してもらえる。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:07:59 ID:w+TbciDG0
>>270

お前もういい加減にしろよ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:48:44 ID:FzGF6+GQ0
再来週発売のXBOX360独占タイトル、
神ゲーの可能性が高いインアンの新着動画キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

http://jp.youtube.com/watch?v=pkvs9vL1y8I
http://jp.youtube.com/watch?v=ZebvsJB4fes
http://jp.youtube.com/watch?v=fnFKTWijM3w
http://jp.youtube.com/watch?v=Fwt55-TjNJI

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 04:26:25 ID:L2/qNy6D0
>>268
安くなったもんだな…。
D700のサブに買ってしまいそう。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 06:10:08 ID:YaX80GFS0
>>271 には、少なくてもふたつくらい、誤解がある。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:00:45 ID:aCmNAfHU0
SCって何?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:04:53 ID:7qCW9syDO
>>276
ショッピングセンター

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:13:38 ID:mJ8/ok2Z0
タムロンやシグマの非超音波モーター内蔵レンズ使ってる人いる?

αでタムロン使ったときに、あのギヤ音の大きさに辟易したんだけど、
モーター内臓だと(超音波じゃなくても)それなりに静かなの?ショップが
遠い(ちょっとした小旅行になる)ので、使ってる人のインプレお願いします。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:26:02 ID:6qU2CwuLO
>>278

普通のモーター内蔵レンズ?

そんなのあるの?



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:26:13 ID:aURS4ZWY0
>>276
Cyber-Shot

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:43:04 ID:WRcKjsei0
>>276
ソニーカスタマー

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:01:27 ID:O0Uq2jGi0
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:01:58 ID:gbXS1eTh0
SC, sc

アメリカ合衆国の州、サウスカロライナ州
ブラジル連邦共和国の州、サンタカタリーナ州
セーシェル共和国の国名コード
サルデーニャ語のISO 639-1言語コード
スター・チャンネル
トヨタ自動車が製造・販売する高級乗用車、「レクサス・SC」
シムシティ
ソウルキャリバー
ローランドの音源モジュール、ローランド・SCシリーズ。SoundCanvasの略。
スプリンターセル -ファーストパーソン・シューティングゲーム
Strike Commander - フライトシミュレーションゲーム
スルッとKANSAIでは神戸市交通局を表す。
静岡県立静岡商業高等学校の略称の1つ。(Prefectural Shizuoka Commercial High School)
しゅごキャラ! - 少女漫画
スペースクラフトグループの略称。
ショッピングセンター (Shopping Center)
スーパーチャンピオン - 世界ボクシング協会が新制度に則って認定する新たなチャンピオン格
アメリカ海軍の水上観測機カーチスSCシーホーク
固体クロマトグラフィー (Solid Chromatography)
層積雲(十種雲形のひとつ、stratocumulusの略)
光ファイバーのコネクタ形状の規格の一つ。SCコネクタ。
自動車レースのセーフティカー。F1のものが有名。
ソーシャルキャピタル (Social Capital)
件名分類法 (Subject Classification)
近鉄3000系電車の電算記号。
スーパーシティ - チェコを走る特急列車。
契約書(Sales Contract)
Service Contract
サッカークラブ(日本で使われているFCの名称)。フットボールクラブの項を参照。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:12:37 ID:6qU2CwuLO
>>282
お粗末くん

良かったね。



285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:18:43 ID:O0Uq2jGi0
>>284
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:24:37 ID:6qU2CwuLO
>>285
K20D持ってるの?

良かったね!画質のいいカメラで



287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:25:23 ID:O0Uq2jGi0
>>286
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:29:18 ID:6qU2CwuLO
なんだ

ガキか



289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:32:30 ID:mxz4vLgZ0
ID:O0Uq2jGi0ってニコ爺に屁理屈で負けてる
ID:O0Uq2jGi0って煽り技術無いのね
繰り返してるだけじゃん馬鹿みたいに

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:35:21 ID:LEugHqN50
>>289
ワロタw

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:41:06 ID:cj5fQRaG0
下手な煽りに反応しすぎ
おっさんが多いからか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:46:21 ID:Z7agkVYM0
おまえもな

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:54:05 ID:tbGTcpTY0
K20Dは良いカメラだよ、高画素を生かしてキレがあるし、欲しいくらい
ただ、ID:O0Uq2jGi0は、どうもK20Dユーザーじゃない気がする
露骨過ぎるし、K20Dやペンタユーザーに、批判を向けたいんじゃないかな?

ボディを手抜きしまくって、
チープなシャッター音がする
コンデジ高画素カメラを最近出したメーカーの信者が
なりすまし(得意の偽装)しているような臭いがする

最近ペンタの板で、K20D叩きしているのも目立つし

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:55:52 ID:2RQZdc/Z0
本当にいいカメラなら必死に宣伝しないでしょ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:05:52 ID:b7ccOb+R0
>>279
もしかしてレンズ内モーターが全部超音波だと思ってる?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:03:16 ID:mLlK96PA0
そもそも普通ってなんだ?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:08:21 ID:4eaM2Cf80
今はD300とD80の2台。 D300を買いましてD300の2台体制にするか
D700の後継を待つか。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:10:48 ID:PSmCOugT0
今となっては超音波が普通のモーターだなw
タム位か?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:13:01 ID:g0pufOHo0
まあ、EFマウントならキヤノン純正の超音波モーターじゃないモーター内蔵レンズ
がまだ結構生き残ってるけどね。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:13:42 ID:Xt5HSIpZ0
>>298
まあでも「超音波モーター搭載」と謳ってるくらいだから
いちおう普通のモーターは非超音波ってことなんだろう。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:17:11 ID:vp3P6Ms/0
正直良いカメラであってほしくない、唯一のカメラがK20Dだ。
何しろ日本の技術がキムチの技術に負けてることになるからな。
公平に見ると解像感はたいしたもの。同じく公平に見てもAFその他の性能で買いはしないが。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:23:38 ID:Xt5HSIpZ0
>>301
ネット右翼ウザー
つか現実を知らなすぎ。サムスンが独自の技術だけで
あそこまでできるとか真剣に信じてる?
素材から何から全部自分とこで作ってると思ってる?
少し勉強した方がいいよ。煽りじゃなくて、日本はまだまだ
捨てたもんじゃないな、と気持ちが楽になるから。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:26:47 ID:vp3P6Ms/0
>サムスンが独自の技術だけで あそこまでできるとか真剣に信じてる?
思うわけねーwww
周知の事実なのに自分だけが知ってることだと思い込むやつっているよなw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:28:12 ID:g0pufOHo0
サムスンの使ってるステッパーも、ニコンかASML製だからねえ。
光学技術に関しては、いまだに日本とドイツのツートップで変わりなし。
(ASMLはオランダの会社だけど、レンズはツァイス)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:30:24 ID:5NCUi12+0
>>278
シグマのモーター使ってるけど
超音波のはクククって静かだお
そうじゃないのはンギャーってやかましいお

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:37:03 ID:Xt5HSIpZ0
>>303
だからその「周知の事実」すら知らないと思ったんだよ。
知ってたらそんなコンプレックス持つ理由がないからな。

知ってるのになんでそんなつまらないコンプレックス持ってるのか、
ちょっと教えてくれないか?


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:03:19 ID:PBQ7YWjc0
<`∀´>Nidan

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:31:16 ID:KCNU8GwF0
>>307
だめだ!

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:51:34 ID:ToLZT0Zk0
>>303
>周知の事実なのに自分だけが知ってることだと思い込むやつっているよなw

逆ギレのサンプルみたいなレスだな

>>304
あと忘れちゃいけないのは素材ね。日本からの素材の輸出がストップしたら
韓国はほとんど何も作れないからね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:53:03 ID:8+E21gmb0
<`∀´>Aigon

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:26:38 ID:p9ZA2Uri0
今日出かけるつもりで寝る前に充電しちゃったけど、寝坊してやっぱり止めた
こういう時みんなどうやってバッテリー消費してる?
せめて90%にはしたい・・

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:32:23 ID:y+iXyQxE0
電池。 MB-D10は便利だお。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:33:50 ID:kqZy/cXs0
100%で放置するのはLi電池によくないんだよな
放電器でも作るかなw

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:45:46 ID:NqYlMlLV0
>>312
MB-D10とD3用のバッテリと専用充電器で6万くらいにはなるよね
まあ単三でもいいんだけど電圧下がるとコマ速落ちがあるようだし
チャージャーが兼用だといいんだけど

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:26:24 ID:S414dDu80
>>313
それは知らんかった、これから気をつけよう。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:28:03 ID:29XQ8nLR0
さすがEOS50D、すごい。
ISO1600〜12800の作例。レンズはEFS17-55F2.8@F8。

http://www.pikoblog.com/canon-eos-50d-high-iso-samples
相変わらずキヤノンは高感度でも階調が破綻しない…


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:34:57 ID:Ct/aouVK0
>>315
保管には80%くらいが吉

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:35:52 ID:CkwCnEeC0
>>315
俺もしらなかった。

ところでなんで100%保管はダメなの?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:43:37 ID:S414dDu80
>>317

あんがと

予備バッテリー持ってるんだけど、これってもし使わない場合どのくらいの状態で放置しておくといいんだろう。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:45:27 ID:S414dDu80
やはり80%なんだろうか。使って残り30%程度で取り替えて、フル充電するまで放置しているんだけど
不味いかな?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:55:08 ID:ziDrwrBN0
ところで、電池チェックの「劣化度」ってどういう仕組みなわけ?
D200、D300と3個のバッテリーをサイクル運転で使ってきてるんだが、劣化度が0より増えた事ないんだよねー。
総シャッター数はおよそ4万くらいなんだが。

数値が変化した事ある人って居る?


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:06:23 ID:21I2I3yk0
リチウムイオン電池は50%くらいで保管するのが寿命的には良いらしいけど
そんなに神経質にならなくてもいいみたい。
小間切れの注ぎ足し充電はしないほうがいいみたいだが。
俺は2個を最後まで使い切ってフル充電のサイクル。
満杯でずっと置いておくのも気分的にあれなんで
インジケータが半分くらいまで減ってきてから空のやつの充電をするようにしてる。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:10:55 ID:p9ZA2Uri0
>>322
とにかく満タンはまずいよ、それで30度以上の暑い部屋に置いとくと最悪
電池の中の物質の反応が進むらしい

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:10:55 ID:yJ2w3C660
>>276
SSとはNikonの場合は言わない

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:14:17 ID:aUnx8zfQ0
とりあえず、神経質にならないほうがいい。
所詮薬品もので、経年劣化する消耗品だから。

ただ100%は既出のとおりですなぁ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:35:32 ID:2RQZdc/Z0
最近のは神経質にならなくてもいいんじゃないの?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:38:16 ID:lRFPHjOL0
そうだね。バッテリー寿命気にしすぎて
大事なところで電池ががゼロってのは
笑えないからなあ。

ところで、俺のノートパソコンにはバッテリー
寿命を1.5倍に延ばすモードがあるんだ
けど、それは80%以上には充電させないことで
実現してるらしい(実際稼働時間は短くなる)
そう言う機能が充電器についても良いかもね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:44:10 ID:S414dDu80
ただ、すっからかんの空で長期に放置もバッテリーは駄目なんじゃないの。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:52:37 ID:y+iXyQxE0
満充電の劣化は完全放電よりはるかにまし。
だいたい、まっとうなメーカーなら余裕を持たせているから、
満充電は心配なし。 完全放電はやばい。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:54:38 ID:EHJ17kFl0
満タンの状態から、使いながら10%にするのと、
満タンの状態から、放置しておいて10%にするのと、
バッテリーに与えるダメージが違う理由がよくわからん。
素人にもわかるように教えてけれ。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:55:23 ID:CkwCnEeC0
>>329
完全放電って、バッテリ切れで強制パワーオフの場合は
完全放電?それとも少し余裕持たせてある?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:13:07 ID:p9ZA2Uri0
>>331
完全放電はもう故障レベルの話だから
カメラの表示で0%でも実際は少し入ってるはず
そのまま一年放置はさすがにまずいだろうけど

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:15:22 ID:O9dlHWIU0
>>322
使い切ってフル充電、ってのも良くないって聞いた事がある。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:23:53 ID:VevnMENt0
ノートPC板では70%充電
3%まで放電したら充電

ただし冷えてからと、言われた
詳しいページを教えてもらったけど失念
過去ログ探してきます

消耗品とは言えども大事使いたい、それがニコンクオリティーw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:30:27 ID:ZgbwfLm00
買った日に最初スタンダードで部屋を撮ってて
フローリングの床が赤いのが違和感あるのでスタンダードは派手すぎるように思ったけど
屋外出るとそうでもない
D2XMODE1がいいかと思ったが
これが逆に屋外では地味に思えてダメだった
やっぱスタンダードとニュートラルで使い分けてこう

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:33:07 ID:weYaF93i0
撮影のことを考えればフル充電でいくのがデフォじゃないか?
D200のころからこの電池と付き合ってるが撮影前充電で問題ないよ


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:00:27 ID:QIGuS4f/0
お洒落で美しいセンスの良い写真をとって自分で写真集作りたいんですが、
このD300を使えば撮れますか?
それとももっと安いカメラでも大丈夫なんでしょうか?
画質ならペンタックスのK20Dが最強とも聞いているんで気になるんですが。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:11:51 ID:A6S4AGRY0
V6のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

V6のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:50:24 ID:1Od0Nh+W0
最新機種でもなくなったし、くだらないカキコは、フルイラネスレとか、
D700、D90スレ行って騒いでください。
またーり、D300の良さを味わっていきましょ。

50Dスレとか、5D後継スレでもいいです。
(ここで騒いでいる人は頼まれても行かないと思いますけど)

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:57:46 ID:gZRGSer20
何もくだらないカキコをD700やD90のスレに誘導しなくても・・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:59:33 ID:aO7bvF9/0
>>333
実際の所どうなんだろうね。
カメラが電池交換せよって表示してくるのも余裕を持たせてあるはずだし。
リチウムはなんかへんに放電とか素人考えで小細工しはいほうが良さそう。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:08:57 ID:bXeTIADQ0
D700が出たので迷ってたけど、ショップで実際に触ると
D300より作りがちゃちかった。10万も高いのに。超高感度
以外はD300の方がいいのかな。ライブビューはD700の方が
入りやすかったけど。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:26:16 ID:ziDrwrBN0
>お洒落で美しいセンスの良い写真をとって自分で写真集作りたいんですが、
>このD300を使えば撮れますか?

無理です。
お前のセンスが大した事ないのでw

はっきり言って写真は『センス』です。機材は関係ありません。
色々付いている機能は、その人のセンスを更に生かすために付いている物だと思ってください。

逆に言えば、絶対に完璧で外さない露出・シャッター速度・絞り・ピント・WB・色・階調・レンズ・・・等々を備えている機材を使用したとしても
何も考えないでシャッターを押したら・・・?
分かりますよね。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:40:38 ID:aUnx8zfQ0
>>332
はいってますな
ソニンのインフォリチウムとほぼ等価だから
下駄はいてる状態で0%表示。


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:49:26 ID:gtQqExB80
D300とD700ってよく似た兄弟機のように見えるが
よく見たらパーツの流用がほとんど無い。
ボタンとかレバーとかの一部だけじゃないかな?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:57:33 ID:4/Nn2hXG0
そらそうでしょ。機械部分はD300のほうがはるかに上よ。
高感度がいらなかったらノータイムでD300を選ぶわ。安いし、望遠効くし。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:11:00 ID:gtQqExB80
ここまで似たイメージで作り分ける必要ってあったのかな?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:11:09 ID:O0Uq2jGi0
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:15:04 ID:bXeTIADQ0
>>348
いいじゃん別に画質なんて。カメラじゃあるまいしw

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:31:11 ID:O0Uq2jGi0
>>349
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:35:27 ID:bXeTIADQ0
いいじゃん別に画質なんて。カメラじゃあるまいしw >>350


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:37:19 ID:gZRGSer20
D700は重量が995gってところが引っかかるんだよね。
設計やった人なら分かるだろうけど、1kg未満って命題を出されて相当な難産だったと思う。
実際1kgを数グラム越えようが使い勝手には大した差は無いんだろうけどカタログスペックには
大きな違いがある。
会社のポリシーである社内基準を割ってでも、想定ユーザーの使い方を考えて市場レベルの
基準では問題ないと判断して上層部で仕様を切り詰めることはどんな会社でも実際たまにある。

D700が1030gで、
「1kg以下を目指しましたがニコンの品質基準とお客様の求める機能や性能を満足するために、
この重量に落ち着きました。」
と言ってくれたほうがよっぽど安心できる。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:42:51 ID:5zUFbNzh0
>>330−333
強制パワーオフでもリチウムイオン的には完全放電ではない。
カメラ内部のシャットダウンが効いただけ。
もっと放電すると今度は電池内のシャットダウン回路が働く。
その状態で1年程度ほっとけば電池内部の放電チェック回路による
電流消費で完全放電してしまう可能性があるがまず無い。
普通に使っている分には放電側は気にするな。
充電側側もそんなに気にする必要ない。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:58:03 ID:T+rFQIRo0
558 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/09/07(日) 22:56:06 ID:5ldAKmDa0
http://farm2.static.flickr.com/1165/1485277658_47be24786d.jpg

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:07:10 ID:LEugHqN50
その写真散々既出

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:14:16 ID:weYaF93i0
>>343
偉そうにw

無理かどうかはやってみなければわからないが
趣味として楽しいのでやってみる価値はあるかな


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:20:39 ID:bXeTIADQ0
>>337
オシャレで美しいセンスなら、あんまりガツガツしてない
レンズで撮るのが良いかと。

L10にライカレンズ付けてみたりなんかしてみたりしたら?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:24:04 ID:uazrnJ5+0
>>348
ったく・・・いいかげんにしろよ。
そうなったのは、しっかりとした「経緯」があるから、それを配慮しろ!
D100、D70時代に、さんざんクレームがあったんだよ。色が薄いと。
だから、今、ドギツイ彩度バリバリの絵をデフォルトにしてるんだよ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:28:26 ID:uazrnJ5+0
D100時代に素材重視をデフォルトにすると、薄いだと、淡彩だの・・・
それを受けて、こってりをデフォルトにすると、色を造りすぎだの、派手すぎだの・・・言いたい放題いいやがって
いいかげんにしろ!
開発する側の立場になれ!

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:29:50 ID:uazrnJ5+0
文句ある奴は、RAWで撮れ! RAWも知らんのか!

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:32:22 ID:3q0Wmvvp0
(・∀・)Read And Warosu

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:36:47 ID:T+rFQIRo0
>素材重視をデフォルトにすると、薄いだと、淡彩だの・・・
>それを受けて、こってりをデフォルトにすると、色を造りすぎだの、派手すぎだの・・・

そんなの当たり前の反応だろ
ユーザー全員が同一嗜好なわけない
お前らにできるのは双方に対応できるモノを作るって事だ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:41:39 ID:uazrnJ5+0
>>362
はぁ? 双方に対応できるモノだと?
なら、お前が作ってみろよ。その八方美人のカメラをよ。

知ったかぶりの度素人が調子こくな!
マーケティングの連中から失笑を買う様な発言だな


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:41:58 ID:w+BMcODnO
D70の色合い好きなんでなかなかドナドナ出来ない…

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:43:58 ID:T+rFQIRo0
ぷぷ
マーケティングなんか関係ないしw
なんで俺が作んなきゃいかんのよ?
爆笑もんだな
所詮お前らは客の奴隷なんだから右往左往してろ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:51:39 ID:+eKFeTxO0
買おうかちょいと悩み中な者ですが
D300の場合の三星なんかを含めた安売り店の保障体制とかはどんなもんなんでしょ?
某所で今日聞いた事が気になったんで約4万位の差ってのはどんなもんなんだろうかと。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:54:15 ID:uazrnJ5+0
>>364
はい、D70もD2Xも、そのカメラでしか出せない味というモノがあります。
分かる人にだけ分かってもらえればいいのです。
D60やD300、D3も是非(^0^)!

>>365
ペンタさんでもソニーさんキヤノンさんでも、あなたが望むメーカーに行って下さい。
誰も止めません。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:54:32 ID:gtQqExB80
てか、D300って今まで出してたカメラくらいの表現幅あるぞ。

デフォルト設定の絵だけ見て言ってないかおまいら?。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:56:54 ID:T+rFQIRo0
>>367
お前マジ開発だったらウケるんだけどw

妄想社員は威勢だけはいいのな


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:03:56 ID:gZRGSer20
D300ってD200のカラーモードTに相当する設定ってある?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:04:52 ID:uazrnJ5+0
>>368
ほう? 俺が社員ってか?
お前マジで言ってんの?
つ)社員さんが、こんな処に書き込む訳ないだろwww

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:05:49 ID:EUOH7iDS0
>>370
ピクチャーコントロールでエミュレーションすることは出来る。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:07:07 ID:7zuFLl+80
ごめん、間違えた368様。
371は、>>369の思い込みさんへのレスです。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:07:11 ID:lF2cvuLZ0
ID:uazrnJ5+0

涙目乙w

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:07:59 ID:V8HQ1i4T0
>>372
エミュレーションは、ハードウェアによって、別機種の機能を実現するもの。
シミュレーションは、ソフトウェアによって、別のハードウェアの機能を実現するもの。

この場合シミュレーションが適切だな。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:08:57 ID:iFnc3urb0
>>370

プリセットでは用意してないだろうけど
見分けつかない程度には追い込めるんじゃね?
実際、かなりいじれるよ。


377 :368:2008/09/08(月) 00:10:49 ID:iFnc3urb0
気にしなさんな。
まぁ、どっちももちつけ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:13:30 ID:EUOH7iDS0
>>375
どうでも良いことだけど、その定義間違い。

エミュレーション=特定のハードウェア用のソフトウェアを別のハードウェアで動かすこと。
シミュレーション=「模擬実験」

別にどっちでも良いけどね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:15:53 ID:JoaLQsrr0
>>376
D200相当には結局は目視で追い込むのかな。
パラメーターは決まってるわけだろうから、簡単に選択できるようになれば良いんですけどね。
一度D200相当に合わせてから、そこを出発点に色々いじることが出来たら良いのにな。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:16:52 ID:iFnc3urb0
D200の色をD300で再現しようとすると
「D300のエミュレータを用いたD200シミュレーションで」と解釈すべきなんだな。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:20:09 ID:iFnc3urb0
>>379

http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm

一応、目安は掲載されてるよ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:23:26 ID:dm9ffw1U0
液晶モニターの内側が汚れていて交換してもらったが、
今度はMB-D10を認識しなくて、また交換してもらった。
次はどんな不具合が有るのやら(´・ω・`)

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:36:15 ID:atrprjJS0
シャッターボタンを押さなくても、「撮りたい」と思った瞬間に勝手に撮れてる不具合
犯罪に使ってはいけません。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:38:38 ID:7zuFLl+80
>>372-381
どうも、アンチの連中は
なぜデフォルトがこってり派手派手になったのか、その経緯も分からんし
RAW現像という手段やパラーメーター設定というものを知らないらしいです。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:50:36 ID:u5tg2Ym50
>>384
今日、価格コムのD700スレで、すごく沸騰したスレがあるけど、
ポートレート用途を例に上げても、べったり画質だとか。
そこでは、「D700vsD2X」「フルサイズvsAPS-C」の違いが要因に上がってるみたいだけど、いずれも違う要因と思う。
基本的に、最近のニコン機は、色を造りすぎ。スタンダードでも派手。
RAW現像するにしても、相当いじらないと 

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:56:44 ID:b4vtWfa+0
デフォルトのチューニング → RAW現像
「素材そのものの色」 → 「彩度上げまくりの下品な色」=(コンデジ画質) にするのは簡単
「彩度上げまくりの下品な色」 → 「素材そのもの色」 にするのは、DTP(色分解職人レベル)の技量が必要。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:57:26 ID:iFnc3urb0
「スタンダード」こそが一般受けする派手目の色作りだもんな。

「ニュートラル」にすると作りすぎという印象はとりあえず避けられると思うけどね。
オレはこれを中心にピクコンをカスタマイズしてるよ。

「ビビッド」は飽和させずに扱うのが難しいな。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:58:38 ID:BOPx3hAO0
>>385
>ポートレート用途を例に上げても、べったり画質

おいおい、たった一人のアンチが言っていることを「〜だとか」なんて表現するなよ。
その何倍も反論があがっているじゃないか。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:00:53 ID:EUOH7iDS0
というか、NXでも無い限り、Jpegのデフォルト画質はRAWに影響しないが・・・

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:15:22 ID:lF2cvuLZ0
ニコンさんは大変な経緯を味わったから余計な負担をかけるべきじゃない
ニコンさんは僕が守る(笑)

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:17:16 ID:b4vtWfa+0
なんで「さん」づけなんだよwww

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:17:16 ID:D2IXa7xd0
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:20:54 ID:b4vtWfa+0
>>392
価格.comのD700スレを見て来い。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:22:09 ID:b4vtWfa+0
そして、その対極にあるK20Dスレを見て来い。
偶然だが。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:36:37 ID:atrprjJS0
キムチ スムル ディジタル

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 08:01:57 ID:GMSBoC6p0
ペンタックス20年の知人がペンタックスは勧められないな、
「何時会社がなくなるかわからん。」

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 08:56:07 ID:K8WTkNhV0
会社はなくならないよ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 09:33:25 ID:D2IXa7xd0
さぁて来年のD400は
HD動画AF可
バリアンモニター
ですがおまえら貯金してますか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 09:53:27 ID:Xh+F7a7G0
>>398
交換レンズやらアクセサリーにIYHしてます。
支払いが終わる頃に新機種が出ると思っています。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:05:33 ID:ZrAWOdAH0
裏面まで待つ予定。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:54:15 ID:qVDahBVkO
裏麺ってそんなにすごいのか?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:53:28 ID:eGITYp5C0
俺もDXは裏面まで待ちだな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:54:38 ID:EIb3K5eCO
>>398
D300で後3年は戦います

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:02:13 ID:ZrAWOdAH0
>>401
ノイズ耐力が一段ぐらいあがるんじゃないかな?
配線で蹴られてた分の光を入れられるみたいだよ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:40:21 ID:Gnw5fJsN0
じゃあ、フルの裏面が出るまで待ちだな。
ISO25600の常用wktk

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:41:25 ID:wBf45qiC0
シングルやダイナミックAF モードと比べて、
オートエリアAFは、明らかに AF速度が遅いな。

とくに暗いわけでも、コントラストが低い被写体でも
ないのに、1秒くらいかかることがある。

そんなもんですかね?





407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:41:37 ID:Xh+F7a7G0
裏面が来年春頃出たらどうしよう。支払いがまだ残ってるしw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:53:33 ID:BOPx3hAO0
でも技術的には革新的でも、画像が革新的とは限らないよな>裏面
50Dとかもいろいろ御託を並べているけど、別に変わり映えしないしさ。

フォベオンだって画素拡大したやつならベイヤーと変わらんし
4〜5MPならベイヤーの縮小画像と大して変わらん。

技術面で理屈をこねまわす機種ほど大した事ないという印象がある。
LBキャストはその代表かな

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:14:27 ID:eGITYp5C0
>>405
FXは裏面までまたなくても、若干の高画素化は可能かと。
あとはTIMOSがどうなるかで、裏面不用という可能性も。
ついでいローパスも不用になるから、画素数的には12Mでも実質4倍の
解像度が期待できる。

TIMOSは時間補間MOSってことなので、シャッターを切った前後の
複数画像から高解像映像を作り出すのかなと理解しているけど、
そうすると実質4倍どころじゃなくて、もう、すごいことになる。
しかもデータサイズは12M同等。
良い事ずくめだね。


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:36:18 ID:3s27WMJ90
D300はNikonの歴史に残るモニュメンタルな機種なので一生使います

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:06:49 ID:BwWWqltO0
D700と比較しようと思ってショップで触ってきた。フルサイズってことを
除けばD300の方が格段によいね。D700はただ重いだけという印象。

16-85mmは小型SWDでもないのに結構遅かった(それとも小型なのか?)。
遅いっても許容範囲だけど、24-70 F2.8が爆速だったから気になったのかな。

ダークホースだったのがタムロンの28-300 VC。画質はさておくとして、
VCが異常なほど効く。望遠端は暗いせいかコントラストが低い被写体だと
迷うけど、VCはすごい。地球ゴマみたいに効く。

10日に金が入るからD300は決定として、レンズはどうすっかな。予算は最大で
25万(できれば20万ちょいで抑えたい)。IYHは財務大臣の許可下りず。用途は
とりあえず運動会。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:19:00 ID:rYpAKoe/P
>>411
SIGMAの150-500mmおすすめ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:39:06 ID:D2IXa7xd0
また運動会かよ
クソガキなら携帯で十分だ


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:02:45 ID:xOcQkiUa0
>>413
マルチコピペにレスすんな。
D300が40Dになってたりしてるし。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:20:56 ID:b/OH64tl0
     //;;/≠≡  大麻 ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
      Y     /       ̄´   :::::
       |   //   ヘ        ::::::::  ジャニーズならやり放題だぜ?
       |    (  ,- )\       ::    北の湖ざまあwwwwwwwwww
       ∧   ____二____         __ノ
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \
      ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´        \
    ,/        `''-、             \
   ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
  /                   ゙i'ヾ、|         | ドピュッ ドク…
  ,!                、 i  |     /    |
  l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |
  | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
  | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
  | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
  |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     . |
  !  | `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|      |
  ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     |
  ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:11:06 ID:3v9xAeSv0
予算最大25万って単にD700買えないだけじゃんw
しかもデジ一初心者

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:11:40 ID:0KSzY180O
>411
標準レンズとしてシグマの50-500

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:15:23 ID:9ZqHR0UL0
結局は用途によってFXとDXを選択できる人って少ないよね
FXの価格がDXと同等にならない限りは金なくてDXって感じ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:23:51 ID:JvIQP7aw0
FXのほうが意外と充実してるんだなとおもた
通常SWM、距離目盛、VRの三点そろったレンズはDXにはないし

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:40:12 ID:t9YXmTNu0
本当に必要な人と見栄っ張りはFXを使うw

>>419
FX用のレンズはDXで使えますが何か?w

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:46:41 ID:dgIAbN/J0
D700買うとなるとやっぱり問題は標準レンズだな
正直24-70以外は絶対ありえないと思ってるから、本体レンズで45万の出費
望遠はVR70-200が使えるけど、周辺が不安だし倍率も落ちる

まあやっぱりいらないわD700

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:50:59 ID:atrprjJS0
確かに今あわててFXに移行する必要はなかろうが、
極一般的な用途ではFXの方が、平均的に良い絵を出せる。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:51:43 ID:JvIQP7aw0
常用6400の後継機でてくれればすぐそれを買うんだが・・・

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:15:31 ID:BwWWqltO0
>>413
携帯で撮れるわけねーだろ。
>>414
コピペじゃねーよ。
>>416
デジイチ初心者なんて一言も書いてないけど?
スマンがカメラ道楽なんでこれで25台目だ(もちろん
売っちゃ買いだけどさ)。この前までL10使ってたけど
AF貧弱だからニコンに鞍替えというわけだ。

===

まともなレスくれた人:

シグマもいいけど長いのってOS載ってないからなー。
いろいろ検討してみます。金曜日にパナが発表する
デジイチが少し気になるところではある。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:18:03 ID:BwWWqltO0
>>424
>25台目
→15台目でした失礼。25台はコンデジの方だった。

===

なんかニコンも安くなってきたから>>413みたいなのが
来るようになったな。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:19:10 ID:ZrAWOdAH0
>>424
なんだ、マジか。
ならマジに答える。

運動会なら
VR70-200mm(x1.4) VR70-300mmだよ。

サードパーティならシグマの120-400mmがよさげ。
(150-500mmはFXなら耐えられそうだが、DXはコントラスト低下が酷すぎ。)


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:23:22 ID:JvIQP7aw0
>>424
40Dスレの841はナニ?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:29:54 ID:BwWWqltO0
>>426
やっぱ普通に70-300mmにしたほうがよいかな。VCは
カチカチに止まってたけど、望遠端で迷ったのが気になった。

>>427
やっと理由がわかった。あれはコピペ嵐。あっちに無視するように
書いてきた。



429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:31:22 ID:/VUghm7q0
>>429
人のレスをコピペしてよ、ぱかやろう。

>>427
>>429は他人のレスを勝手にコピペした糞野郎なんで
無視してくださいな。元のレスは5Dスレに私が書いたものです。
ちなみに5Dでも実際買うときは24-105Lにする予定。あと
いちおうD300も候補には入ってますが、今日は触って
こられなかったので。

>>425
おまえこっちでも煽ってんのかよw

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:34:52 ID:BwWWqltO0
ID:/VUghm7q0はコピペ厨なので無視してください。

IDと書き込み時間みりゃバレバレなのに見苦しいったらありゃしない。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:36:22 ID:atrprjJS0
運動会に情熱もやす父ちゃん多すぎ。
それとも自分と関係者に対する購入の口実か?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:45:31 ID:t9YXmTNu0
>>430

429 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/09/08(月) 17:31:22 ID:/VUghm7q0
>>429
人のレスをコピペしてよ、ぱかやろう。

だそうですw

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:51:22 ID:ZrAWOdAH0
>>428
D300はシングルAF苦手。
ダイナミックAF使えばいい。
VR70-300mmは〜200mmまでならかなりいい写りするよ。
それ以降はおまけと思った方がよい。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:13:01 ID:JvIQP7aw0
>>433
ファッションショーにはニコンでどの機種が向いてる?


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:27:28 ID:ZrAWOdAH0
>>434
なんで俺に質問するのか、わからんけど。。。
どれも向いてないんじゃない?

あえて言うと素人が撮るならD700かD3、玄人が撮るならD300かD2Xじゃないかな。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:36:15 ID:MEFEzrUh0
ファッションショーって、スピードライトばしばし焚いてもおkなんじゃないの?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:44:05 ID:JvIQP7aw0
>>435
いや口調が玄人っぽかったからw

>>436
会場は暗いし、いきなり強光がくるとモデルさんに影響与えるからダメ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:46:05 ID:EUOH7iDS0
>>437
ファッションショーって、見てると普通にフラッシュ炊きまくりの様だが。
何か特殊なの?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:47:19 ID:MEFEzrUh0
そう、ファッションショーってのは、綺麗に残せてなんぼの世界だから、、
ぬこじゃあるまいし、網膜が。とか、トラウマが。とか言わないと思うんだ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:49:36 ID:9ZqHR0UL0
フラッシュ炊かないと会場の雰囲気が出ない

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:53:04 ID:dkJT81y/0
そこでD90ですよ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:58:45 ID:JvIQP7aw0
>>438-440
撮影したやつは過去フラッシュ禁止だったんで、可能だったときに備えて外部フラッシュはレンタルでまかなおうと思います
ちなみにストロボなしでISO400でSS1/60てな状況でした。
被写体ブレが止まるのはだいたい1/200くらいからです

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:00:31 ID:JvIQP7aw0
>>442
あ、F4.0です

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:02:28 ID:ZrAWOdAH0
>>437
あー、悪い玄人じゃないや。ただの器材好き。
で、WBどうすんの?って感じかな。
使ってみて、FXのAWBはDXのAWBより優れてる気がするから普通FX。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:20:49 ID:BwWWqltO0
>>431
いやいや、あんたも子供できりゃ分かるよ。俺も独身の頃とかは
「馬鹿じゃねーの」って思ってたけど。

>>432
わざとなのか知らないけど笑ってしまったw

>>433
シングルAF苦手なのか。了解。70-300mmVRは前にD200で使った
ことがあるけど、やっぱり300mmは甘かったね。

今ひとつ50Dにも惹かれてるのが70-200 F4L ISの存在。ニコンにもF4
通しのお手軽望遠ズームが欲しい。




446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:25:16 ID:MEFEzrUh0
F2.8なら分るけれども、F4通しなんて、、実質的に意味あるの?
全てマニュアル露出、ってんなら分るけれども。

安価に白レンズ買えて、見得張れる。ってだけのような気がする。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:36:13 ID:R+2Tv/Mp0
F2.8-4の安価なレンズがあるならこういうレスは出ないだろ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:42:42 ID:Z7Y/CWEl0
なるべくFXのほうへ話題が行かない方向でおねがいします

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:46:44 ID:3s27WMJ90
FXて目薬でしょ?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:49:30 ID:Vuq3F73R0
>>447
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
お気に入りです

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:52:53 ID:JvIQP7aw0
>>449
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:11:23 ID:vLqDn29l0
>>451
織田裕二のそっくりさんかよ!

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:42:08 ID:3s27WMJ90
ていうかこれ買ったらFXバカじゃねーの?
とか思うようになった
全メーカー見渡してもAPS-Cフラッグシップと言える
D300買わない奴って信じられん
しかも15万安ッ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:53:32 ID:eGITYp5C0
>>453
FXはFXで存在意義があると思うけど、FXを評価する上でもD300は使っておくべき機種ですね。
D300をスルーすると、ニコンのデジイチを語る場合には片手落ちという感じがします。
D2XsとD300の関係も微妙ですが、やはりこれも違う性格のもの。
今後DXのフラッグシップが出るかどうかはわかんないけど(出るとは思っている)、DXとFXは、35mmと中判のように違うカテゴリとして残るでしょう。
生き残りに影響が大きいのはレンズが共用できるという点ですね。
フィルム時代に中判のレンズを35mmに付けたよりもっと親和性を保った上で、上位カテゴリ用のレンズが使えるというのは大きいと思う。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:56:59 ID:Xh+F7a7G0
>>453
おれは発売日にIYHしたが、いまだに15万以上の支払いが・・・。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:57:49 ID:D2IXa7xd0
>>409

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●) < まだ言っちゃだめ
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\   < T I M O ・・・・
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  ブッ!
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/,     \  ドスッ ぐりぐり
    |    /   ̄   i;;三三ラ´)) |
    |    |   |    ・i;j:   |  |
            タラーリ


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:00:15 ID:EUOH7iDS0
>>455
いったい何回払いで買ったんだw

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:14:11 ID:3s27WMJ90
まあ一年たたずにここまで下がるのは予想つかないわなあ
もうモデル末期の価格になりつつある
D80が割と発売直後に買ってボディ10万ちょいしたのが
まだ6万切るとこはなかなかないはず


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:28:23 ID:eGITYp5C0
15万切ったってのは、最安値でしょ。
最安値だったら、発売直後でも19万とかって方が居たとおもったな。
平均だと今でも18万だから、そこまで投げ売り状態という感じもしないけど。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:49:22 ID:JoaLQsrr0
中古価格はかなり下がったと思う。
時期が経てば下がるのは当然だけど、D700の登場で一気に下がったと思う。
D200もD300の発表で一気に値段が下がった。
D200の場合はモデル末期で次が予想できたけど、D700の登場は突然だったから
値段が安くなる直前にD300を買った人はかなり多いと思う。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:16:44 ID:83uSJyMR0
やや亀ですがリチウムバッテリーの保管方法
ノートPCの話ですが基本一緒でしょう

ttp://it.jeita.or.jp/perinfo/committee/pc/battery/menu1.htm#q11

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:21:58 ID:lt8uK3yQ0
そんなもん神経質になる必要は全くなし。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:27:33 ID:ExABfElZ0
同じく亀で、放電の仕方質問した本人だけど
結局室内の写真を一枚撮影、それをDライティングの繰り返しで20枚まで増やして
背面液晶で10秒のスライドショーで表示、というのを何回かやって減らした

たぶんこれがカメラに一番負担が少ないだろうと思う

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:51:21 ID:amWaeWi/0
D300は安いと思いますよ個人的にはD90買うよりコストパフォーマンス高いと思います。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:53:54 ID:Ywa4qbOl0
え------D300ってまだ売ってたんだwwww


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:38:51 ID:qVDahBVkO
(ぷ)

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:53:46 ID:rmdzIO0x0
D50の出来と価格次第でD300も変わるだろうから、発売が楽しみ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:02:05 ID:0oJJTNpJ0
>>467
いくらなんでも今更 D50 の出来は D300 の価格に影響しないと思うぞ。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:10:42 ID:Mb2fhR0z0
いや、大いに影響するだろうね。
D50で得られたノウハウが、D300のコストパフォーマンスに繋がった
>>467はそのように言っているのだよ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:14:16 ID:RNl8dV/H0
>>469
おまいエスパーだろ(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:24:55 ID:Sa1xiK680
まぁ、D50は良いカメラだったよな。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:25:15 ID:DxpQk9bQ0
発売が楽しみの意味が分からないが。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:26:15 ID:raZ5aFZt0
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
オプションピクコン
風景、ポートレート、D2XMODE1、D2XMODE2、D2XMODE3

5種類もあるのか
つーか
ポートレートとD2XMODE1
風景とD2XMODE3
は同じじゃないの?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:32:16 ID:Gm/wgVbR0
>>375
間違いだな。

ハードで別のハードを模倣するシミュレータだってある。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:08:18 ID:UrTKEaW+0
>>473

インストールしてグリッド表示させたら
座標が違ってので確認できるよ。

ポートレートとランドスケープを入れようとしたら
どれか捨てる必要があるけど。

ファームアップでピクコンの保存数増やしてくれねーかな?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:31:30 ID:pBPc8EVE0



            プロカメラマン田中希美男、D90を語る

            ”画質はD300よりもD90のほうが良い”

             ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/

               D300ユーザーの反応いかに




477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:41:06 ID:mAQzVfoS0
わざわざ他スレに貼ってまでアンチきみおを増やそうだなんて…。
スレ住人は根暗に拍車がかかってるな。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:24:39 ID:Y4sj4S0h0
むしろ、同じセンサー使ってるだけに
次のファームアップにwktkしちゃうわけだが。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:09:51 ID:HwglVuV/0
>>476
確かに黒のしまりとかは良くなってるけど画像処理は誤魔化しが巧くなってるだけであって
決して高品質になってる訳じゃない、微小信号なんかは潰れて大味になってるところもある。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:23:17 ID:GE65d2cM0
まあ、RAWメインの俺にはあんまり関係ないなあ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:23:33 ID:aEIYS8MO0
同じ設定でRAWで撮って比べてみないとな。
NRやDライティングの値を知れば
それをフィードバックして同じ画質が得られるかも?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:35:52 ID:314vCi1m0
常識的に考えて、コントラストちょっと高め、輝度NRをちょっと強めだろうね。
RAWでもD300の方がより素材的とは考えられるけどね。
センサーは全く同じなのかな?同じ仕様でファブが違うとかないのかな?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:36:45 ID:8HusoYDX0
安くなってるなぁ。
ってオレいくらで買ったんだろ?
発売日にキタムラで。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:07:54 ID:ekIjQ/bH0
D300もいいけど
姉妹機の中古D200がD300の半分以下で買えるぞ

一年前まではニコンの普及版最高級機だったカメラだ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:11:39 ID:+bC+9RRs0
>>484
高感度画質さえ求めなければ(あといろんなオプション機能なくても
いいのなら)カメラとしてはD200は今でも最高レベル。キヤノンで言う
ところの20Dと同じ(カメラのポテンシャルはD200の方が上だけど)。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:17:20 ID:+bC+9RRs0
>>476
>近々に、他のメーカーからも同じように一眼レフに動画撮影の
>機能を持たせたカメラが発表される予定だけど、

ここ断言してるところがすごく気になる。今週、ソニー、パナ、(あと
キヤノンも?)から新機種が発表されるけど、ソニーとパナは動画
乗せてきそう。

D90の方が画質はよくてもレリーズタイムラグとかその辺は勝負に
ならないんでしょ。D300とは。

でも、この前D700+24-70mmをショップで触ってきたけど、俺には
重すぎて手持ちじゃ辛いわ。非力と笑われるかも知れないけど。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:36:28 ID:lsjdv582O
下克上がニコンのならい。
D90が画質の面でD300を抜いたのなら、素直に喜ばしい。

D300はD300。
機能的には上位機種としてまだまだ現役。
D2X(s)所有者からすれば贅沢な逸品だぜ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:38:16 ID:314vCi1m0
>>484
D300ユーザー層はD200とは変わったのでは。
D200のユーザー層とラップするのはD700ユーザー
D300ユーザーはD2X、D2Hユーザーとラップする。
つまり、D2Hの中古が5万で買えることをアピールするべき。
さらに、電池関係はMB-D10で流用可能!


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:43:06 ID:aEIYS8MO0
>>488
hei、hei、yo、yoって?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:59:52 ID:MNRniMkN0
D300にタムロン 10-24(風景),28-300(汎用)の組み合わせってどうよ?
10-24のおかげで18-250よりも、28-300が使えそうなんだが

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:36:49 ID:9jHOwVSc0
28-300なんてつけた瞬間にD300がコンデジになる

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:42:22 ID:rnSurGakO
兄貴より賢かったり兄貴より背が高かったり兄貴より年収が多かったり、兄貴よりちんこがでかい弟なんてざらにいるだろ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:47:10 ID:YejypOZN0
>>491
用途によっては別に構わないだろうと思う。
上に書いてた人みたいに子供の運動会用
なんて28-300が最強だろうし(室内は別として)。




494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:48:46 ID:mCWZe7F10
その状況ならD300である必要性は感じないけどな

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:48:52 ID:zgVlZM4p0
兄より優れた弟など存在しねぇ〜〜

おいお前、俺の名を言ってみろ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:50:54 ID:mCWZe7F10
パチンコ依存症乙

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 18:03:58 ID:Mb2fhR0z0
というかフォーマットが同じで
後出しのカメラの画質が旧世代機に負けてたら、この業界も停滞しちまったってことだ。
そういう意味でD90がD300より画質がいいのは当然のこと。
50DにもD300を越えるカメラであってほしいと真に願うし、
ニコンには50Dを越えるカメラを後出しして欲しいと真に願う。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 18:06:13 ID:YejypOZN0
>>494
運動会なめたらいかんぜよw

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)