5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 50D part5

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:16:52 ID:PJEYwdky0
前スレ
Canon EOS 50D part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219860892/

メーカーHP
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:18:17 ID:2ooqKJhW0
高輝度側・階調優先機能は
ISO100から使える???

3 :◆NS5XPRxD5Y :2008/09/02(火) 18:20:12 ID:ZHn2XLuQ0
>>2
そんなのRAWでやる方がいいよ 自分でやれば好みのとおりにできるんだし

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:21:26 ID:PJEYwdky0
テンプレないから、そのままだけど良いよね。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:23:15 ID:UJRY/gPs0
白飛びしたらRAWでも救えない

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:24:10 ID:Nn/XBNVm0
>>2
原理上不可

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:38:58 ID:0xG4rxC00

なんか、スレ進行が遅いな。誰も買うつもりないのか。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:41:42 ID:/cn9kH/90

写ルンです>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>チェキ≧50D

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:45:04 ID:gmofAtZ80
キヤンノ糸冬了

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:18:18 ID:cRrS2sDK0
>>7
ISO6400の画質サンプルが出たので、むしろこれからニコ爺が
精力的に活動します。

D300から1年、全く進歩していないD90の画質に全俺が泣きましたw
D3共々少しは輝度ノイズが除去できるように努力するべきだと思う



11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:19:08 ID:ROLl6IH50
キヤノン、ニコン新製品、高感度比較
ISO6400

50D
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0204.jpg

D90
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond90_preview_samples/originals/dsc_1009.jpg


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:20:42 ID:ROLl6IH50
>>11
リンク元

50D
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos50d_preview_samples&photo=15
D90
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond90_preview_samples&photo=39


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:23:24 ID:yaHRBFMT0
高感度のサンプル見たが良い感じですね。
カラーノイズが若干気になるけどオイラの幕2NのISO3200に比べたら
天国みたいw 幕3の後継が楽しみです。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:29:53 ID:LqpUiEwz0
Nの高感度は相変わらず油絵フィルタかけたみたいな絵だな

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:32:15 ID:fnfZC2Y50
>>14
油絵フィルターは、キヤノンの特許なので、ニコンは、つかえないんだなぁ


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:35:43 ID:Ank9ahhr0
50Dの発売日が・・・













ぜんぜん待ち遠しくないw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:40:31 ID:cRrS2sDK0
>>15
D3とかD300で凄い使ってるみたいですけど、やっぱり老眼だと
見え難いようですね。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:49:35 ID:yaHRBFMT0
>>17
まあまあニコンはニコン、キヤノンはキヤノン。
しかし、知り合いのD300使いが嘆いていた。
航空機を高速連写で撮っていたらAFが合わなくて困っていた。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:50:25 ID:YKmwCntc0
>>15
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html
ニコンの塗り絵エンジンについて詳しく説明されているサイト。
ま、暇つぶしにでも読んでみれば?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:11:54 ID:ROLl6IH50
50DのAFは、40Dから良くなってます?
スペックというより、精度とスピードにおけて。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:15:19 ID:zBch8JgL0
ん?もう発売されてんの?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:17:29 ID:jX8KGEJa0
>20
まだ販売されてないぞ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:21:54 ID:qPdXZDIH0
>>20
俺が触った感じじゃスピードは変わらんけれど精度はばっちりだったな。
液晶が美麗になったので確認が楽しくなったw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:27:58 ID:fnfZC2Y50
これほど無意味にマグネシュウム合金が使われたことがあっただろうか。





25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:46:08 ID:fnfZC2Y50
団塊の世代のオヤジども、これ見て少しはセンス身に漬け菜!

http://www.chasejarvisandfriends.com/


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:29:15 ID:AeEDnjAOO
すいません、初心者なのですがこのカメラ売りは液晶ですか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:53:45 ID:e9b+VnazO
60Dでは動画撮影できるかな
60D待ち

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:00:39 ID:LhG1hTu70
20D 小泉 純一郎 
30D 安倍 晋三
40D 福田 康夫
50D 麻生 太郎

なんとなく思いついて書いてみたが、なんかはまり過ぎwww

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:04:50 ID:cRrS2sDK0
>>28
考え方が年金暮らしの人ですね。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:06:56 ID:LhG1hTu70
ゆとりらしいレスどうもw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:11:19 ID:To+uiV3f0
20D 209系
30D 209系500番台
40D E231系
50D E233系

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:14:07 ID:g6zBoJt20
20D D70
30D D70s
40D D80
50D D90

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:27:36 ID:yaHRBFMT0
おいおい・・・20DとD70を同列に置くのは納得イカン。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:29:22 ID:+mHb9MGw0
それじゃ
kissF D300

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:29:48 ID:L8j/EhE40

対抗馬はD90になることだと思うけど、2.39万の価格差、

50D 13.16万  D90 10.77万

とてもじゃないが、その分の性能差があるとは思えない。

逆に、動画対応などの新しい取り組みをしているNikonと、従来の画素
競争しか芸がないキャノン。ユーザの関心、注目度の差は歴然。
しかし稚拙な商品企画、マーケティング戦略としか言わざる得ない。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:31:53 ID:fnfZC2Y50
>>35
2.39万の価格差は、マグネシュウムの差。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:32:16 ID:g6zBoJt20
どう考えても

EOS-1D Mark III ≒ D300

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:37:25 ID:+mHb9MGw0
>>37
動態ではKissFのAFの方が優秀だし、低感度では同等かFが優れてるので
KissF > D300

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:40:01 ID:fnfZC2Y50
低感度???

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:50:09 ID:g6zBoJt20
>>38
Mark IIIのAFですら糞なのにKissとかwwww

マグボディ、防塵防滴、視野率100%、高密度AFシステム
と最低限のスペックを満たした機種同士の比較なんですけど・・

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:58:40 ID:+mHb9MGw0
>>40
動きの速い胴体にピントの合わない高密度AFシステム
一度、飛んでる鳥でも撮ってみ。
息つきAFが糞だと分るよ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:03:05 ID:LqpUiEwz0
>>38
Kissの方が連写速度も上だしな

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:03:14 ID:fnfZC2Y50
>>41
『糞』とか、かなり感情的になってきたな
何が悔しいんだ?


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:03:24 ID:j5WcCRnd0
飛んでるカラスを撮ると良いよ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:04:42 ID:fnfZC2Y50
>>42
そのぶん ERR99 と仲良しだしな


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:07:02 ID:iqf0t/1L0
20D ガンダム
30D ジム
40D ジムスナイパー
50D ジムスナイパーカスタム


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:10:43 ID:g6zBoJt20
>>41
そうですね40万以上するD3と同じのを使ってるD300のAFはだめですね、そりゃ北京オリンピックもキヤノン一色になるわwwwww

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:12:50 ID:jK/TpbvV0
※注意※
9月15日は敬老の日!
ID:fnfZC2Y50みたいなニコ爺が粘着してきても、なま暖かく
見守ってください。ちなみにニコ爺とはこんな感じです↓

D200イベント
http://www.rbbtoday.com/news/20051202/27505-051202_d200_02l.jpg
http://www.rbbtoday.com/news/20051202/27505-051202_d200_14l.jpg

D3&D300
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/09/28/nikon1.jpg
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/09/28/nikon2_2.jpg
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_e0d/mitsunari/9433320.jpg
http://www.doggy-garden.com/weblog/images/R0012438.jpg

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:19:12 ID:g6zBoJt20
ttp://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808190137.html
世界の3大通信社のうちAPとロイターは今も大半がキヤノンを使う。「妻と同じで、一つミスを犯したからといって取り換えたりしない。すぐにキヤノンも同様の機種を出すよ」(APのデニス氏)。
カメラを取り換えると膨大なお金がかかる。自分で機材を買う「自腹派」は切実で、「半年分の給料をはたいた手前、機材をコロコロ変えられない」(ホントはD3が欲しい)ジョルナル・ド・ブラジルのダニエルさん

キヤノン渾身のプロ機がミス扱いwwww

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:23:18 ID:c1HAZmdw0
>>41
鳥、小さ過ぎない?
キヤノンのAFは小さいものにも反応する。
ニコンのは小さ過ぎると後ろと迷う。それだけの事。
もっと大きく撮るかフレームから外さないよう撮ればちゃんと撮れる。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:23:53 ID:jK/TpbvV0
※注意※
9月15日は敬老の日!
ID:g6zBoJt20 みたいな徘徊中のニコ爺がキヤノン系スレに
迷い込んできます。別に荒らしに来てる訳ではないので
みんなやさしく見守ってあげてください!

ちなみにニコ爺とはこんな感じです↓

D200イベント
http://www.rbbtoday.com/news/20051202/27505-051202_d200_02l.jpg
http://www.rbbtoday.com/news/20051202/27505-051202_d200_14l.jpg

D3&D300
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/09/28/nikon1.jpg
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/09/28/nikon2_2.jpg
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_e0d/mitsunari/9433320.jpg
http://www.doggy-garden.com/weblog/images/R0012438.jpg

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:26:45 ID:iqf0t/1L0
>>51
うわ・・・。年寄り否定するつもりは毛頭ないけど、
そういう写真見ちゃうと人前で一眼レフ使う気が
萎えてしまうよ。




53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:28:37 ID:g6zBoJt20
>>50
キヤノンのAFは後ろに抜けるの間違いじゃないかw
しかし今でもキヤノンのほうがAFが良いと信じ込んでるのが居るんだな
数人のキヤノ信者の嘘で勘違いしてるんだろうけど

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:33:13 ID:oHRMg1wr0
>>46

20D ガンダム
30D ジム
40D ジムスナイパー
50D ジムスナイパーカスタム

5D フリーダム
5DMk2 ストライク・フリーダム


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:33:47 ID:jK/TpbvV0
             ,.- ‐── ‐- 、
              ,r'´   ニコン命  `ヽ
             ,イ              jト、
          /:.:!       j     i.::::゙,
            i:.:.:|    _,,    ,、--、  !:;;;;|
           |;;;;j ,r''"二ヽ   r'⌒ヽ  !;;;!  キヤノンのAFは後ろに抜けるの間違いじゃないかw
         ,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:!  {〈・_,>、,, jヘi!  キヤノンのAFは後ろに抜けるの間違いじゃないかw
         〈 j>j、   "´, イ   `ヽ  ,':::〉!  キヤノンのAFは後ろに抜けるの間違いじゃないかw
          `ゝ.`,     ノ、__,入   j::rソ
             `゙i   / ,r===ュ, `,  '.:〔_
               }!  ! i.:::::::::::.:! ;!  .!::::j::`` ー----─r- 、
             , イ.:ト、   ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.:.:.       ゙,  `ヽ
         _ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::.:..      i.    \
       ,.r'´  /.::!:::::::| `ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:.         |     !
     /      .:|.:.:.:::ト、 リ   /     !:.         !     |
    /       l  , へ\!  /'7ヽ    |:        j       |
   /           l/^ヾ:::ト、!  j! l  〉、   |        | .      |
  ,/       i       .::| i|  j! | /  `ー'′       ! j!      !
  j!   .:.:.:i:.:.:|          ヽ| /,ノイ         /  ljレイ      |
 /ト、 .:.:.::::::l:.::|           `y'/      r─---イ=='゙ リr゙'/     ,j!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:36:00 ID:iqf0t/1L0
>>55
ゴルバチョフかと思ったw

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:40:04 ID:cRrS2sDK0
>>47
確かにFXフラッグシップのAFは10コマ/秒以上を指定すると
自動的にAFが固定されるくらいダメだからなw
1D3より1コマ分だけ速いDXクロップW11コマ/秒でが売りなんだから
早く直してもらった方が良くないかw

>>50
それは意味が無いだろwwww

まあD300共々等距離にある木と人の区別が付かないような
アルゴリズムではムリかもしれないがw
(同条件でも1D系は全て人だけを認識して多点追従するがな)

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:40:40 ID:g6zBoJt20
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      < ニコ爺め、AAにしてやる
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    \_____________________
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  キヤノン命   | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:42:45 ID:cRrS2sDK0
>>54
ガンダムは秋田からエルガイムで説明してくれ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:42:51 ID:g6zBoJt20
>>57
DXクロップなんてだれもつかわねーからwwwwwwww

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:43:01 ID:to8BeFmy0
AAをコピーして保存してるのかなと思うと両方ともきついわ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:44:12 ID:g6zBoJt20
>>61
http://dokoaa.com/

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:44:39 ID:Nx7vten30
>>57
え?
キヤノンは基本的に近い側を優先してAFするだろ。
だから、それを覚えていれば使いやすいって話で。

人間と木を区別するようなアルゴリズムは採用してない。
そもそもキヤノンは色で識別してAFしてないし。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:52:56 ID:gWZc7ehG0
>>62
墓穴wwww
似たようなもんだろ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:54:25 ID:cRrS2sDK0
>>63
違うよ。
自動測距の場合2桁機は距離で判断。
1桁機は距離と被写体の形で判断するんだよ。

昨年あたりの雑誌で
1Ds3・1D3・40D・D3・D300・E-3・α700で色んな距離の被写体や
コントラストを変えたボード、等距離の柱・等距離の木と人(人形)で
AFの実験をやっていたけどそんな結果だったよ。
等距離の被写体の実験では40DとE-3が全く同じように
端の2点で押さえ、α700はあさっての方向へw
D3・D300がそれぞれ同様に木と人に適当に
1D系機は全て人のみに合焦…ちなみに等距離の柱の場合は
きちんと端の多点で対称に合焦していました。

こう言う所が1D系は違うんだとマジ感心しましたよ




66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:56:19 ID:cRrS2sDK0
>>60
だってFXフルの読み出しでは、そもそも10コマ/秒いけないじゃんww


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:57:27 ID:YudnvouTi
ジジイネタとジジイ画像はニコ爺にとっては核。
必ずファビョるw

年寄りはかまって欲しいだけ。ほっといてやれ。



68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:58:40 ID:5PV77miR0
木を撮りたいとき困るんじゃないか?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:58:44 ID:L8jg5/zK0
63分割センサーでそんなことできるんだ。。すげーな。さすが1D系。

Kissとかのカケッコで外すAFに少し分けてくれりゃいいのに。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:58:55 ID:Nx7vten30
>>65
DCMでの実験の記事ね。
あれ、きちんと細かく読むとからくりが見えてくるよ。

アレそのまま鵜呑みにするのは危うい。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:59:55 ID:g6zBoJt20
>>65
イマイチ意味が分からないw
AFはオートエリア?? それでマネキンと木を見分けて人間に合えば偉いの?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:00:29 ID:jK/TpbvV0
>>64
※注意※
9月15日は敬老の日!(以下略)

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:01:13 ID:kujBUl7D0
>>67
ちょっと前に望遠で長時間露光してたらニコ爺がレンズを前から覗きやがったけど、
あれも相手をして欲しかったんかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:01:41 ID:i55KAKpC0
>>66
フルサイズの1Ds Mark III は秒5コマじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:02:05 ID:yXNiMKol0
>>68
ワロタwww

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:06:49 ID:ZbWqXD5I0
>>74
志村!画素数!画素数!
D3<5D<<<<<<<<<<<1Ds3

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:10:39 ID:i55KAKpC0
>>70
もう少し詳しく
キヤノネットはすぐ妄想初めて都合に良い解釈して、掲示板じゅうに嘘を撒き散らすから

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/feature02.html
誇大広告大好き宣伝命のキヤノンが何も書いてないのに、木と立ってるだけの人形見分けると信じるんだからすごい脳だよなあ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/features01.htm
ちなみにニコンは中級機のD300ですらシーン認識は付いてる

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:11:07 ID:nWyQezVa0
>>68
木を撮りたい時はニコンを使うんだよwww

>>71
爺は木を撮ってればいいんだよwww

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:12:52 ID:piZ9jhIqi
>>74
今日の赤恥大将はこのニコ爺www

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:14:50 ID:nWyQezVa0
>>77
君面白いね。

銀塩の時から多点自動測距のアルゴリズムは
こう言うシチュエーションを判断する為に開発されてきたんだよ。
被写体を判断してAFするとと言う事は当然AEも絡めるんだよ

なんでもキヤノネットw扱いするのはニコマートの共通点だよね。



81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:15:37 ID:i55KAKpC0
>>76
じゃあ
画素数D3>>Mk3 ミラー、シャッター周りの大きさ・重さ D3>>>>>Mk3
なんだからD3・9コマmk3・10コマ位なら納得だろ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:15:45 ID:axySW8ONO
測距点9が残念でならない。もっと広くて11点なら20万越えても即買い。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:16:24 ID:ZbWqXD5I0
>>77
アサカメでフルボッコされてたD300のAFですか?
D200から進歩ゼロと書かれて無念でしたよね。わかります。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:17:03 ID:i55KAKpC0
まあメカに弱いキヤノンが12コマとか挑戦したら、中でバラバラになりそうwwwwww

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:17:51 ID:nWyQezVa0
>>81
撮影するだけならDXクロップで11コマ/秒行けるのに
なんでAFは追従しないの?

ミラーとかシャッターとか関係ないじゃんw



86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:18:44 ID:i55KAKpC0
>>82
D300は高密度51点なのにねえ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:21:05 ID:nWyQezVa0
>>86
真ん中の15点だけがクロスだから、端のラインセンサーでは被写界深度から
余裕で外れてがっかり見たいですよw

端点までクロスじゃないなら、正直、使い難いだけじゃん。

って言うか、ニコ爺相手にしてあげると、うっかりこのスレの趣旨を
忘れそうだよw



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:23:36 ID:8iC/LjhE0
両社の工作員しかいないのか、このスレはw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:24:09 ID:ZbWqXD5I0
おいおい。こんなんじゃだめじゃないか。

みんなわかってるだろうな?本番(敬老の日)ではID:i55KAKpC0 みたいな
イタイ爺さんがスレに迷い込んで来ても、ちゃんとあたたかく迎えるんだぞ。

50Dが画素数upした割には意外と高感度で頑張ってるのがわかった今、
これからこういう爺がどんどん来ると思うから、心して迎えるように。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:24:29 ID:mSyCpxUh0
おまえら50Dの話もしろよ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:26:30 ID:IeVtY5Do0
>>89
いや、あの高感度はさすがにないだろう・・・
低感度は思ったより良さそうだが。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:26:36 ID:i55KAKpC0
>>85
だいたい絞ったら連写速度落ちるキヤノンじゃ秒10コマとか意味ないじゃんwwww

>>87
カタログスペックだけ見てもねえ
昔から全部クロスのペンタだが、AF糞なのは有名なのに

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:34:36 ID:xxUhmJWq0
>だいたい絞ったら連写速度落ちるキヤノンじゃ秒10コマとか意味ないじゃんwwww
はいはい・・・動体へのピン合わせがダメダメなAFしか積んでないニコンが言うもんではないよ。
よーするに互いが共にダメな点が有るのだから、優劣論展開したって無駄なのよ。


94 :sage:2008/09/03(水) 00:35:47 ID:EH9CCBDbi
ニコ爺というか、年寄りは粘着質。
顔真っ赤にしてキー打ってんだろうなあ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:36:00 ID:Qm7JF/BXO
このスレはCanonユーザーの負の部分の集合体か?徐念してもらわねば…。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:38:52 ID:kujBUl7D0
40Dの撮影コマ数が10万を超えた。
シャッターユニットは交換してあるのでまだまだ使えるとは思うが50Dの発売が待ち遠しい。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:39:01 ID:i55KAKpC0
>>93
ハイハイ、オリンピック夜の走り幅跳びを至近距離で撮ってたのは一台を除き全部D3でしたよ
キヤノンで撮れるのは動きが少ない表彰台くらいwwwwwww

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:41:04 ID:i55KAKpC0
>>96
( ´,_ゝ`)プッ
たった10万でシャッター交換っすか

安物買うと余計に金が掛かりますね

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:43:59 ID:bn4sIlEp0
だんだん年とってる感じする・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:46:07 ID:kujBUl7D0
>>98
実際はトリミングだけど、APS-C機はテレコン代わりだから安物で良いんだよ。
13万で買ったボディだけど、値段的に使い捨てなので50Dを買い増して移行する。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:46:22 ID:xxUhmJWq0
>>98
それで?
あんたが撮ってニコンの良さを実証した訳ではないだろ?
高感度が強かったらD3使ってた事かもしれんし、たまさか
写ったところがニコンが多かっただけかもしれない。
私が言いたいのは、優れてる劣ってるなんて言ったって始まらん
と言いたいの。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:47:08 ID:kujBUl7D0
>>100
書き忘れた。
シャッターユニットは無償交換だったよ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:49:25 ID:NWWda5V40
オマエら
50DとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのβ機の画像が載ってたぞ

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:55:29 ID:IeVtY5Do0
レンズのせいなのか、解像感なさすぎやしませんか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:58:11 ID:IAWdIt8z0
高感度画質は良さそうな感じだが、あくまでRAWで撮った画像なんでどうなんだろう。
それに40D使いのオレにとって、40Dの高感度限界はISO800なんで、1600、3200の画像を見せてもらえないと意味が無い。
18-200がダメダメなのは良く分かった。
Lレンズを使って、JPEGで撮ったサンプルを早く見たい。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:59:16 ID:KIG/+4Cd0
レンズのせいでしょう。
最後発とはいえ、色々廉価版仕様の高倍率だから。
dpreviewのサンプルみたく、24-105とか100マクロを使うべきです。
せめて、17-85。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:01:57 ID:i55KAKpC0
>>103
なんだこの船の画像m9(^Д^) プギャー 

これじゃ3万のコンデジのほうが綺麗じゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:15:53 ID:dKO3rvVK0
キチガイを生んだ親は気の毒だな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:16:29 ID:i55KAKpC0
おいおいおまえら急に黙るなよw

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_03_l.jpg
衝撃画像だな

いくら高倍率とはいえF8.0まで絞ってるのにこの低解像度
ISO200なのに異常な空の汚さw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:17:28 ID:Nw3oYk1C0
ttp://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html

どうも、50Dは風景撮りをするカメラではないようだ。スナップの解像感に比べ、風景はどうも
ピンボケというかどこにピンが来ているのか分からん画像ばっかだな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:19:49 ID:BkY8I7Da0
ここ迄くだらんスレもめずらしい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:22:47 ID:i55KAKpC0
ここ迄糞なカメラもめずらしい。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:22:47 ID:KIG/+4Cd0
F11以上に絞れないのか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:25:32 ID:2ypuPtaWO
風景ならK20Dだね

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:27:08 ID:i55KAKpC0
総合性能ならD300だね

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:33:30 ID:zirSatYN0
EF-S18-200の出来はニコンに遠く及ばない
この画素ピッチだとF8でも回折の影響を喰らう

F5.6で画面全体で120本/mm超の高解像レンズが
必要なんだろうが今のキヤノンがそんな物作るか?


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:36:52 ID:i55KAKpC0

               £__
              / ̄   \
     〜 &     |      :::|
         ~       |   5  ::::|
              |    0  ::::::|
             |    D  ::::::|
             |     の  :::::|
             |       :::::::|
               |    墓  :::::::|
               |       :::::::::|
              |  ∬      ∬:::| チーーン、、、
               |  ii ,,≦≧、 :ii :::::|
            _ |  旦‖===‖旦::::::| _
    -W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:39:00 ID:l8Bjm4Jw0
しかし最悪のサンプルが出たね。
特に入り江を船が航行してる写真、最近のカメラでこんな酷い画像見たこと無い。
かつてボケボケと言われたD100のJPEG画像をも下回る醜さだな。
1500万画素にした意味がまるでない。レンズが糞とか言うレベルじゃないだろこれ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:43:24 ID:zirSatYN0
昔の1DSへのある種の評価を思い出した
「数メートル以内なら中判並だが、中〜遠景では135に劣る」
50Dではそれがより極端になってるように見える
あと、木の椅子のISO640画像、昔懐かしい塗り絵だ・・・

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:43:35 ID:xpWW/u5Q0
AF-S VR18-200の方が、まだましですね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:02:38 ID:Nw3oYk1C0
>>119
椅子より花の方が酷くないか?
まぁ、これはレンズがゴミってのもあるが。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:15:59 ID:nUdrVxQo0
>>117
山Qじゃないからと甘く見てたね。
思わぬ伏兵にあっさりやられちゃったね。
南無阿弥陀仏



123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:27:25 ID:NWWda5V40
>>130を見ての結論 
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは
高倍率レンズの為、描写力解像度低すぎ
まだ17-85mmIS USMの方がまし

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:29:17 ID:NWWda5V40
訂正
>>103を見ての結論 
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは
高倍率レンズの為、描写力解像度低すぎ
まだ17-85mmIS USMの方がまし


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:34:01 ID:gY2iGBII0
こんな夜中に迷い込んできた素人ですが、
このカメラは売りですか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:39:49 ID:xpWW/u5Q0
AF-S VR18-200は、クッキリシャープに写るんですが、
キヤノンは手を抜きやがったな、このやろー。コストダウンのためなのか
超音波が入ってないんでしょ???
超音波くらい入れて欲しいのですが。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:43:01 ID:KIG/+4Cd0
VR18-200も、当然、褒められたものではありませんよ。
18-200ISは、更に悪いのかもしれないけど、50歩100歩。
高画素機の限界を試すようなカメラと一緒に発表した、
このタイミングが良くない。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:56:42 ID:vElsoqXk0
「差は決して大きいとはいえない」  が  「大きく進化している」  

というのであれば、もうちょっと分かりやすく、
たとえば同じ場所で同じ被写体を40Dでも撮影して載せて欲しいと思う。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:15:49 ID:2q1C1ToqO
>83
完全にウソだな。手元にアサカメ5月号があるが、診断室でそんなことは全くかかれていない。
逆に「非常に優秀な性能」とある。

ウソはいかんよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:21:42 ID:kW90WgkE0
>103
今どきひっでーレンズをよく出すな。
10-22や70-200/4と同じメーカーとはとうてい考えられない。
何でこういうことするんだろ?

>>121
汚らしい後ボケだね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:31:55 ID:Qu1L3qdl0
もうだめぽ・・・・

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:34:24 ID:bn4sIlEp0
>>103
糞画像の50Dわろたwwwwwwwwww

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:40:15 ID:9gfXAkaC0
フォーサーズ10M機と同じ画素ピッチなんだからAPS-CでもF8では絞りすぎだ
F5.6が最高解像のはずだが問題はF5.6でピクセルレベルで結像するレンズが・・・

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 04:03:19 ID:Qm7JF/BXO
もうD300とかD90が羨ましくて仕方ありません(泣)byこのスレの住人

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 04:39:49 ID:oA2meUZu0
>>134
16-85のほうが17-85よりいいし。
だけど、ニコンだと70-200/4L-IS相当のがねえからな。
70-300VRじゃいまいちだし、70-200VRじゃ片手で振り回すには重いし、フード逆装だと外れやすいし。
レンズでボディー使い分けるしかねえでやんの。  orz

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 05:26:40 ID:OcZFdYFr0
これ予約した人たち、キャンセルのいいわけ必死で考えているだろうね


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 05:41:53 ID:Qdg1TnJm0
>>134
D300の51点AFフリーズの問題が直っているならね。

直らないんでしょう、ならフリーズしない方が良い。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 05:56:45 ID:z/Mwe4KZ0
ニコンもD300がピークで下り坂を転がり始めたようだ
なんだかキャノンが20Dを出した後のようだ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:03:13 ID:zmCOk0nv0
>>137
周りでそんな話聞いたこと無いが…

>>138
それ言ったら現在の…

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:26:21 ID:mSyCpxUh0
発売後9ヶ月も経つのに未だに対策されなてないのなD3とD300のAFバグ

141 :名無し:2008/09/03(水) 06:33:40 ID:aZ8/evsW0
>>103
高感度が売りのカメラ DIGIC 4なのに実写画像のISOが640までなのは何故?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:48:42 ID:OcZFdYFr0
>>141
高感度で撮ったものに死相が……怖
たとえば、バナナ


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:52:59 ID:jwKAEtpG0
キャノンのAFっていつから良くなったの?
銀塩の時からカタログスペックで勝ってる機種に実地テストでボロ負け
してたのにな


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:58:10 ID:OA5oOBrP0
↑日本語が不自由な人

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:05:36 ID:3cwyu3RFO
爺相手のカメラはこの程度で問題なし。目の肥えた房はスルーでOk?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:23:54 ID:3bS/w+M90
インプレキタコレ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/02/9126.html?ref=rss



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:33:17 ID:NWWda5V40
↑D90なんかのせるな 

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:34:41 ID:3bS/w+M90
失礼、こちらでした。スマソ

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/instant/index.html


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:33:22 ID:wlgA6dJe0
50Dのシャッターが40Dと同じで振動もでたら
Err99が頻繁に出たら
何の為のモデルチェンジだと言う事になる。
こうならないことを望むが、多分こうなるだろうな。
メーカーはユーザーを無視してると言っても過言ではない。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:33:56 ID:y0L/To3e0
ところでフォトキナに何持ってくる?キャノンは?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:34:36 ID:qGNTJ1Nf0
いままで黙ってスレを見つめてきたが、さすがに>>103の画質には吹いた。
レンズのせいであって欲しい……そしてISO200の青空の汚さに絶望した。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:35:43 ID:KNIQY8Nr0
キヤノンEOS 50D実写レポート
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html

画質が、、、

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:45:05 ID:MZYgg4uT0
シグマの18-200OSから買い換える必要なさそう。
タムの18-270VCでもいいかな。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:05:47 ID:z/Mwe4KZ0
夜中はネットカフェ難民の書き込みが多いなw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:12:35 ID:Omzi4UXJ0
>>137
>>140
早朝5時から必死だなw なんとかキヤノンに留まらせようとネガキャンか
D300のAF不具合なんて聞かないよ

しかしこれで山Q作例でトドメ刺されたらキヤノン見捨てる奴続出じゃないかwww


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:18:49 ID:kfJ2uS9F0
なんかもう、均一な特性のCMOS製造に行き詰まっているとか?
かなりヤバいでしょ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:20:09 ID:XnvzQydd0
この新しいサンプルは衝撃的..
ISO100や200でもノイズが気になるし絞っても眠い
コンデジのような画質だな

ISO1600が常用できるがISO100は使い物になりませんってのは本末転倒
とにかく信じられん...もうちょっと他のサンプル見てみたい

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:22:19 ID:rl8XO5Du0
>>152は酷すぎるな・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:27:20 ID:3qQ7eZ8R0
>>97
>ハイハイ、オリンピック夜の走り幅跳びを至近距離で撮ってたのは一台を除き全部D3でしたよ
>キヤノンで撮れるのは動きが少ない表彰台くらいwwwwwww

ニコ爺は呼吸をするように嘘を吐く↓
http://blog.newsweek.com/blogs/olympicpix/archive/2008/08/16/more-than-a-ten-hour-wait-for-an-event-that-lasts-less-than-10-seconds.aspx
http://blog.newsweek.com/photos/dayeight/images/572253/original.aspx
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9314-9563



160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:34:16 ID:Omzi4UXJ0
EOS 60Dは1700万画素に挑戦します
皆さんお楽しみにwww

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:50:19 ID:WV9+tmAo0
>>152
船の写真しか見てないけど
この画質の悪さは実際にはありえないんじゃないの?
何が原因かはわかりませんが



162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:50:39 ID:m1iYLDzB0
>>159
それでもニコン多いだろこれ・・・・

ところで、D50のサンプルのひどさはEF-S18-200のせいだとすると、キヤノンは
レンズでは完全に置いて行かれてないか?
ニコンの18-200だってそう褒められたもんじゃないが、もうちょっとましな写りだぞ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:53:23 ID:mj9H+QEpO
ノキア製のセンサーならこんなもんだろ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:54:42 ID:hZIerzS10
>>159

「走り幅跳びを至近距離で」 って書いてあるのに、
なんで関係ない写真を??

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:54:55 ID:z6qqcDVIO
Amazonって発売日の表示が早いけどいつも合ってたけ?
26日に発売で決定?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:56:58 ID:ccTsRP4A0
上で比較されてたEF-S 17-85 IS USMって良くないんでしょうか?
EF-S 18-55のUSMかISの代わりに考えていたのですが・・・。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:57:21 ID:711ZPgiz0
いやー、50D欲しいが40Dからの買い替えはお財布によろしくないな〜。
5D後継機まで我慢して、お金も貯めないと。
で、後継機は年内出るんだろうか?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:13:27 ID:1BvThvJr0

                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)   CANON is dead!
                     U θU
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:16:30 ID:/1wqmmBy0
>>166
便利だけど
・広角側の歪みがひどい。
・どの焦点距離でも広角は「まぁズームレンズですから」なレベル。
・ボケは悪くない。
・F8ぐらいに絞るとなかなかの解像感。

でも俺は18-200OSに買い換えた。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:28:37 ID:/1wqmmBy0
>>169
×どの焦点距離でも広角は
○どの焦点距離でも開放は

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:30:00 ID:IzDOBoDl0
糞レンズだと1500万画素とノイズリダクションに完全に負けて、質感は最悪。
値段なりだとこうなるのか。
Lレンズや他のマシなレンズだとどうなるか見てみたいが、あまり期待はできそうもないな。
これだとリバーサル撮りも復活させたくなるわ。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:30:03 ID:/45ZO6y50
みなさんキャノンのカメラではシグマかタムロンを使いましょうねw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:34:42 ID:1BvThvJr0

ねぇねぇ、18-200isだけど
usmじゃないんだって?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、USM無しってどんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____     画質も全域で負けてるんだって?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/       もう言う事ない?わかります
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン        18-200is                     ソ  トントン


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:35:33 ID:/1wqmmBy0
EF-Sは10-22以外手抜き。
でも単焦点のラインナップ追加に期待したい。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:10:25 ID:+FKp4RKD0
 8月26日                    ふぉとカフェ
 50D発表 公式HP開設 公式サンプル  作例    山Q作例   発売日  次の日
    ↓     ↓      ↓        ↓       ↓       ↓    ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    ∧||∧
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ( / ⌒ヽ
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   | |   |
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∪ / ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: | ||
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::: ∪∪

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:15:27 ID:SdmVGJu2O
>>169
歪曲が酷いが広角端が18mmではなく17mmなのが一番のメリットだな。後、50mm辺りからはまあまあの画質。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:18:11 ID:SeXUpaJR0

まぁぁ 高倍率ズームレンズ18-200ISは、値段なりの描写だったな

俺的に組み合わせがベストなのは、Lレンズだな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:19:53 ID:5QGLQfHtI
あのさぁ...
アンチだかなんだか分からないけど、いい加減にしてよ....
なんなのスレの流れ...



179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:30:15 ID:y0L/To3e0
もうEF-Sに”力”入れないなら
APS-Cはkissだけ3個あればいいよ。
連写重視のKiss 超速
高感度重視Kiss 超暗
小型軽量のKiss 超軽

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:31:19 ID:m1iYLDzB0
>>178
期待していた人ほどあのサンプルでのダメージがでかかったのでは
ないかと。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:33:18 ID:l8Bjm4Jw0
>>178
フォトカフェ祭り

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:35:25 ID:dd0tTX1IO
普段、キヤノネッツは他メーカーの機種スレ、レンズスレまできて荒らすから仕方ないよ
毎日、色んなスレでコピペ貼るキ○ガイもいるんだぜ
むしろ、これぐらいで済んで良かったと思わなきゃ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:42:32 ID:WV9+tmAo0
というか
レンズが悪いとかいってる人がいるけど
どんなに悪いとしてもこんなに写りが悪いのはありえない
俺のコンデジより悪いよ

実物でもここまで写りが悪いことは考えられない
何か他に原因があるはず



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:47:04 ID:PhPDPU6SO
もう発売中止でいいよ
発売してメリットあんの?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:48:26 ID:y0L/To3e0
>>183
レンズじゃなきゃボディだろ。
そっちの方が>>157の言うとおり大問題だ。

β機だからって残り1ヶ月じゃどうにも出来ないよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:03:52 ID:sG62y/CE0
これノイズリダクション強すぎだろ。デフォでこうなのか・・。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:24:10 ID:kfJ2uS9F0
ISO100でも空の色がザワついている。

CMOSの固定パターンノイズがキャンセル出来ずに残留している?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:27:04 ID:TK8y9Oq5O
来月に買う予定だったんですが、40Dに変更して差額で単レンズかストロボ買った方が幸せになれるかな?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:28:30 ID:OcZFdYFr0
>188
正解!
うわさが広まらぬうちに40DREを買うべし!!!


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:34:18 ID:t0FSS/g00
高倍率糞レンズでも、F8以上に絞れば美味しい焦点域は存在する。
そして、糞CMOSは、F8から回折ボケをみせ、F11以上に絞ると逆効果。
高画素を活かしてEF-Sで広角で晴天の風景・・・とか考えてはいけないのね。

数メートル先の花などを、マクロレンズ解放付近で撮ると、良い訳か。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:43:01 ID:IzDOBoDl0
ISO200が特に醜い処理になってる。iso400からは許容範囲。
ホオズキの写真の白い花瓶の右側の暗部はひどすぎる。
まるで水墨画の滲みのような感じになってる。
このレンズだけがこうなるわけではないような処理のされかただ。

やっぱりこのクラスの1500万画素って無理があるよ。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:49:12 ID:y0L/To3e0
>>191
>ホオズキの写真の白い花瓶の右側の暗部はひどすぎる。

最初、縦に水垢の跡があるのかと思った・・・
たしかに酷い。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:57:09 ID:tmoVar3F0
ノイズ少ないらしいね。この機種。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:58:46 ID:OcZFdYFr0
>>193
すくなくとも、安置のノイズは盛大に呼び込む特性を備えている。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:01:44 ID:tmoVar3F0
え?
これ1500万画素でしょ?
これでD300並だからかなり凄いと思うよ。

次期の上位機種が相当楽しみだと思うんだけど。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:46:31 ID:IzDOBoDl0
船の写真の手前のかず丸のあたりの白色が無茶苦茶模様が勝手に作られている。
大型客船の白い色の同じような部分もまるで心霊写真かと思うような創作模様。

どうも白色の暗部処理が苦手らしい。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:09:30 ID:LMDHKjwMO
なんか食欲失せるなぁ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:12:34 ID:x1HS05MrO
確かにしたノイズの多い残念なサンプルだが嘘はいけない。

こういう高い花瓶にはうわぐすりが液を垂らすようにかけられている。だから表面には不均一な縦すじがついている。

白い船の表面には水面の反射がゆらゆらうつりこむ。



199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:20:02 ID:nUdrVxQo0
>>198
プリンセス号の船首暗部のシマシマはうわぐすり?
それとも水面の反射?


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:29:01 ID:x1HS05MrO
大型船はあばら骨のような骨組でできてるんで筋はもともとありますよ。

撮りにいったことある人はしってると思うけど。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:35:13 ID:8ydjutmn0
模様も何も、あの絶望的な解像感を何とかしてください・・・・

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:40:51 ID:nUdrVxQo0
>>200
シマシマがあることは認めるんですね?
そして、そのシマシマは骨組だというわけですね?


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:44:18 ID:8ydjutmn0
>>202
船体の細かな凹凸は骨組みだよ。大型船の船体はフレームが縦横に
強力に入ってる。
あと、明暗は波の反射の写り込み。
この辺は別に問題ないんだ。

問題は・・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:06:59 ID:ZfGsTiLg0
問題の画像
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0282.jpg

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:10:38 ID:OcZFdYFr0
大きな船の画は、20mmで撮っている割には解像が悪いというか、クレーンとその前のはしけがひどいピンボケになっている。
どうしてこんなことが起きるのか?
理解に苦しむ写真。



206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:21:07 ID:gtmIvgnz0
このカメラ、D3の時と同じ問題が出てると思うんだが・・・・。

207 :◆NS5XPRxD5Y :2008/09/03(水) 18:28:06 ID:dhhQjn8u0
>>152 にある海の絵は本当にきれいじゃありませんねぇ
全体にどこにもカッチリしたところがないのはレンズの軸上色収差でしょう 24-105と同じ
近くの暗い海面がすごく汚いなぁ 特に「かず丸」の手前にパラパラと緑色の領域がある
トーンカーブを持ち上げると赤に暗い穴が沢山あってその部分がパラパラと緑色に見えてしまう
バイクの絵で同じことをしてみると、、、赤いカウリングの下が暗くてパラパラと黒く見える
聖家族のステンドグラスも同じだ フレームに暗い緑のまだら模様ができてしまう
見え方は違うけど現象は同じ 「ある程度暗い領域で赤が斑状に落ちる」 つまりリニアではない

もしかしたら、、、

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:30:01 ID:y6omyOvE0
D3は…ノイズ処理はともかく、APS-C500万画素クラスという画素ピッチのために、旧レンズ含めそんなレンズにも優しい。

20mm F8 ISO200のプリンセスとかいう船の写真、、シャープネスしっかり掛けて3456×2304にして、、
むー…眠い。
シャープネスは元々掛かってるのに。。
せめて、F16 ISO100で撮れば、、回折ボケは出るにしても。。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:39:34 ID:yEPjH3gg0
しかしなんだね。
18-200mmは発売前から死亡決定か。まぁ、間違っても使わないレンズとはいえ、
ここまで駄目だとネタとして欲しくなるな。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:54:23 ID:qNlvuqFY0
iso1600
高感度撮影時のノイズ低減 1:する
http://a.img-dpreview.com/gallery/canon_50_1p4_samples/originals/img_0294.jpg

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:58:35 ID:uLhKiv9xO
18-200とかバカとしかおもえん。
50Dでキチンとしたレンズの作例は公式の17-55のポトレが適切。

なんのかんの言っても、実機買った後の実感として、公式は正しい。
ただ、50Lは味レンズであって、よいレンズではないので注意。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:00:31 ID:LC84pwww0
Lレンズの作例希望

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:04:59 ID:IzDOBoDl0
>>204
CANONのロゴの下あたりの緑色というか青色の染み模様が出てる。
これはいかんでしょうに。。。。。なぜ?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:16:30 ID:qNlvuqFY0
Canon 50mm F1.4 USM ISO 100, 1/640 sec, F1.4, +0.0 EV, Canon EOS 50D

http://a.img-dpreview.com/gallery/canon_50_1p4_samples/originals/img_0031.jpg

>>210
のデータ
Canon 50mm F1.4 USM ISO 1600, 1/125 sec, F5.6, +0.0 EV, Canon EOS 50D

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:23:06 ID:mj9H+QEpO
キャノンの糞カメラを持ってるヤツってメクラ?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:24:35 ID:HAnco+2l0
各社便利ズームには力を入れるんだけどな。 Kiss用便利ズームは安かろう悪かろうでも解るもんかと言っております。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:30:28 ID:y6omyOvE0
サンプル用貸出機って、やっぱ選別かけた物を渡すんだよね?

価格では、かなりの好印象だという反応が目立つので、
コレで行こうと決めたキヤノンは正しかったみたい。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:38:24 ID:gtmIvgnz0
>>217
価格の住民がアップしてる絵を見れば理由は分かるよ。w

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:41:32 ID:uWvYrxuG0
>>210の50Lとの作例を見ても、な〜〜〜んかシャキっとしない画質ですね。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:42:31 ID:uWvYrxuG0
あ、50Lじゃないww 50F1.4でしたスイマセン

221 :コスモプロ :2008/09/03(水) 20:06:13 ID:fkU+152e0
2チャンネルは中学写真部レベル。こちらは、かなり報道からコマーシャルフォトまで、文脈からプロとわかる方が3割は、おられますよ。どちらを信用されますか(笑)。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:07:35 ID:xDQm0pI40
これだけ空が汚く映るカメラも珍しいな〜
しかも低感度

ブルーの情報量少ないってのもわかるけど、
これはちょっとな〜


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:08:24 ID:OcZFdYFr0
中学写真部のほうがしがらみがないから、本当のことをズバズバ言う。

プロで、身元が割れそうな場所では、本当のことを言うのは危険すぎる。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:17:08 ID:QXiS8JKo0
>>215
時間を無駄にしてそのスレに書き込むやつはアホ?w

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:17:57 ID:mhNlxxnE0
>>文脈からプロ
それって単に自称ってことなんじゃ・・・

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:46:45 ID:PkVCu3Ce0
>>221
いちいち価格.comから出張してこなくていいよ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:52:03 ID:nLNoRNBO0
>>空が汚く映る

それは最悪だな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:53:05 ID:0s9b37sa0
調子こいて価格にここ貼り付けてるカスもいるけどなw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:53:46 ID:Ojq5vilK0
>>221
君の文章力は中学以下レベルだな

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:21:53 ID:CLW32v/z0
>>221 文脈からプロとわかる方が3割

そのプロの目でみて画質がいいってか?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:24:37 ID:kfJ2uS9F0
写真のプロとは限らないだろう。

キヤノンはグループで10万人を超える5兆円企業だ。
色水のプロとか、粉商売のプロもいるぞ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:25:35 ID:l8Bjm4Jw0
価格で信者が絶賛しててワロタ
キヤノンはキヤノノットがいっぱいいてくれて良かったなぁ
何作ってもありがたがれる。一種の宗教だね

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:29:28 ID:Hkj1CUTb0
アンチ乙!!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:33:06 ID:/up/Lt4b0
あの船の写真はちょっとな。
ニコンからパテント買って色収差補正付けろよ。
あのサンプル(広報チューン品)で判断すると、キヤノンの
18-200ISはハッキリ言ってどのメーカー(ニコン、シグマ、
タムロン)の物より悪い。


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:35:16 ID:0s9b37sa0
>>232
まあニコン信者も君みたいに他スレ荒らして宗教の何者でもないけどねw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:36:35 ID:KAcJNw380
>>234
あまり評価の高くないうちのA14でも勝てそうな写りだな

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:37:16 ID:l8Bjm4Jw0
>>235
いや、俺はニコンは好きだけどニコン持ってないし、キヤノンの製品もいいと思ってるよ。今回はアレだけど
いっつもオリスレをめちゃくちゃに荒らされてるから、ちょっと仕返ししただけです。
ちなみにユーザーはキヤノンが一番カスだとは思ってるけどね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:39:39 ID:CFwho/qK0
信じるものは救われる

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:41:29 ID:MiLtWLwjO
>>237

正解だ!



240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:42:37 ID:0s9b37sa0
そうかなー、カメ板のキヤノンのアンチスレが異状に多いと思うが?

どう考えても他の信者が異状としか思えないけどねw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:47:15 ID:6lRsvADu0
極端な信者はどこのメーカーも大差ないだろ
普通のユーザーの迷惑にしかならない

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:52:28 ID:CFwho/qK0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
あなたとは違うんですのガイドライン [ガイドライン]


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:26:14 ID:UGwsDAUn0
エオス50Dカタログより
「新たなる不具合・初期不良の領域へ。さらなる労働搾取と
腐敗電通洗脳キャンペーンの両立へ。便所一眼レフは、いま
新たなる次元へと突入」し、ユーザは買ってみて初めてその
不具合と低性能を知るかもしれぬいちかばちかの世界へと
連れ去られた。w

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:15:57 ID:fqreS8Ke0
・データ量が大きくなりパソコンのHDD容量を圧迫する。
・画質は落ちる。

弊害しかない高画素競争も、いいかげんに止めて欲しい。



245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:22:24 ID:IVaY5V1y0
>>244
300万画素の頃から同じこと言われてたような...
5000万画素までは、このまま突っ走るだろう。
あと数年すれば、RAW1枚、50MBの時代だ!

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:24:33 ID:xKCqyqh20
>>244
パソコン買えよ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:28:00 ID:KMVzACy70
5,000万画素大歓迎!!

4画素混合で1,250万画素…SN比に有利だよなぁ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:32:28 ID:2//mPe1h0
5000万画素て、、一体何に印刷するつもりなんだ、、
しかもAPS−Cだったらレンズの回折限界越えるだろ、、

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:35:58 ID:KMVzACy70
>>248
レンズでは回折は起こりません。絞りの境界面で光の回折が起こります。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:38:23 ID:xpWW/u5Q0
そもそもキヤノンEF-Sレンズでは、ニコンレンズほどの解像力がな〜い。
それは、キヤノンユーザーとして納得いかんけど、現実だなこりゃ。

元々ニコンはDXに力を入れていたので、レンズのラインナップも
解像度も違いがあるのかなって。

しっかし、あのサンプル見たら、50D売れなくなるじゃないんかな。
カメラとしては悪くなくてもレンズがダメって理解できない人は
多いと思うし。レンズがダメって教えてあげないと、誤解が生まれる。

50Dをいかせるレンズって何があるの???
教えてください。買います!



251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:38:54 ID:KMVzACy70
コンデジは1/1.7inchみたいな小指の爪サイズのCCDで1,400万画素になって
あの小さなレンズで写るんだから、APS-Cなんて広大な面積あれば十分実用

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:40:54 ID:BB4dWuID0
>>248
ビル広告。

ぜんぜん関係ないけどJRの旅宣伝ポスターはよく撮れてるよね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:43:37 ID:KMVzACy70
>>250
EF70-200F4IS , EF100F2.8macro , EFS60F2.8macro , EF135F2(F2.8-F8) , EF28F2.8(F3.5-F8) , EF50F1.4(F5.6-F8) , EF300F2.8IS , EF400F2.8IS , EF500F4IS , EF600F4IS

…意外と多いなw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:44:22 ID:l+GILzA70
>>103の画像、ああいう画をどこかで見たことあるなと思ったら、
うちにあるフジのF30の高感度画像にそっくり。
F30が優れているのか50Dが駄目なのか・・・。


255 :253:2008/09/03(水) 23:45:37 ID:KMVzACy70
あ ミスった

EF28F2.8(F3.5-F8)→EF24F2.8(F3.5-F8)

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:46:30 ID:xpWW/u5Q0
>>253
APS-C の17-55F2.8はダメなのでしょうか?
これ狙ってるんですけど。比較的安いしなんとかギリギリ買えるかも。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:48:07 ID:yHxZhaJP0
>>253
沢山持ってるな。
俺はその中だと4本。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:49:34 ID:nUdrVxQo0
>>251
コンデジはレンズと撮像素子の組み合わせが決まっているから最適な設計ができる。
レンズ交換式だと汎用的対応になるので、レンズや素子の最高性能を出すのは難しい。


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:52:35 ID:KMVzACy70
>>256
とりあえず広角なら17-55ISより16-35IIでしょ APS-Cでは周辺は更に良い。
それか持つ気しないけれど、EF14F2.8II

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:54:15 ID:fqreS8Ke0
1500万画素 新センサー 作ってみたらいまひとつ。
しかし、作ったからには使わざるを得ない。で、50D発売。

この辺が、センサー自社製造のデメリットかもね。

センサーメーカーから買うのだったら、だめセンサーは買わない
でいられる。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:58:44 ID:KMVzACy70
>>256
追加:EF24-70F2.8も、APS-Cで使うなら、かなーり高画質

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:59:58 ID:2//mPe1h0
>>251
というか、だったら何でもっと周辺まできっちり解像できる
レンズが出てこないんだ?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:07:21 ID:KMVzACy70
>>262
大きく重く高価なフル用Lの半数は、APS-Cで十分周辺まで良いゾw
もっとお布施しろw

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:13:07 ID:UklVd+Uo0

さて皆さん、1500画素と常用ISO6400、どっちがいい?と聞かれたら?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:21:11 ID:cIc928f30
dpreviewとフォトカフェと2つもサンプル画像あればもう結論だせる。
50D全力売り、5D2全力買いだな

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:28:30 ID:m8M6PEaP0
>>261
あくまで1D系で使いやすい焦点域だから、x1.6だと長くて微妙に不便なのよね

しかしここのスレは荒らしが大人しくて良いな、去年末からニコンのスレは目を覆いたくなるような荒らされようだったのに…

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:28:58 ID:hJasWx/t0
スレ、のびねー。大丈夫かよ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:35:30 ID:S5UqzGOXO
ノイズすげーな これ
解像感さえないのに
なんでこんなにノイズが発生するの?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:38:48 ID:79lJjI7H0
>>266
ふぉとカフェのサンプル見たら、荒らすどころか同情さえしたくなるのでは?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:39:41 ID:2Kj2oNoG0
>>268

ヒント センサーが小さい + 無理な画素詰め込み

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:40:02 ID:EjOy82iJ0
さすがに・・・これは本気で心配せざるを得ない。
キヤノン頑張れ、ニコンの独走を許すな、と。

独占には消費者にとっていいことは何もないので〜。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:43:14 ID:LjI1oPQX0
大丈夫だよ。店頭で見て買う層には、
画素数の訴求。最高ISOナンバーの訴求。店員の強烈なプッシュ。キャッシュバック。
多分、A3辺りで出力されたサンプル。

ある程度web上で調べる層には価格の中の人の褒め殺し。

2chで先ず見る人には…。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:52:55 ID:hJasWx/t0
このスレ、新製品なのに、一日あたりたったの200書き込み。。。。。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:56:29 ID:JG6GBKtDO
いくらなんでもフォトカフェは酷すぐるな。何なんだ?
Canonがなにも言わないとしたら、マジであれってことなのかなあ。
早く他の実写レビューが欲しい。ちょっと悪夢だよ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:58:34 ID:AfiezpeH0
で、結局 20D>50D なわけ?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:00:30 ID:EjOy82iJ0
>>275
少なくとも、現状では
30D>>>50D
って感じ。主に画質面で。

30Dの高感度は、当時としてはかなり良かったと思うのですよ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:02:34 ID:cSA8LzfZ0
D90とか50Dとか18-200とか・・・・・

お前ら相撲みたことあるか?相撲。あれってさ、3時ごろからやってんだよ。昼の3時だよ。
んでさ、その3時ごろの取り組み見てみ。すっっげーショボイの。見てらんない。
なんか可愛そうな奴同士が無理やり喧嘩させられてるみたい。
なんてこんなヒョロヒョロのガキ同士が(しかも客入れて)、格闘技やってんだろうって。

な、せめて1D3とかD700とかでやれ。
虫眼鏡の寄せ集めみたいな各社18-200とかお馬鹿レンズでいいの悪いの言ってもしょうがないだろ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:08:13 ID:m8M6PEaP0
日本語でおk、じゃなかった
何を言いたいのか要点を纏めて簡潔に書け

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:08:49 ID:y3JuoZzL0
>>274
「手持ち撮影」という説明が絵解きに追加された。つまり手ぶれがすべての原因。カメラマンの腕が悪い。
以前もAF関係とか不都合な作例が某掲示板にあがると、
「結局は腕の問題ということですかぁー」でごまかしていたな。



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:12:53 ID:5DTT+HTz0
>>250 50Dをいかせるレンズって何があるの???
>>教えてください。買います!

逆に考えるんだ
キヤノンはデジタルを捨て、フィルムカメラに回帰します
そうすれば桶

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:54:10 ID:cSA8LzfZ0
>>278
やだね。また長く書く。

おまえらさ、コンデジのスレッドみたことある?
どんぐりの背比べで軽くてちっちゃい以外なんのとりえもない糞画質同士
必死に比べて、言い合ってんだよ。中には「○○はレンズが違うんだ」なんて
言っちゃうやつもいる。

な、せめて85Lか85/1.4かぐらいでやれ。







282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:55:10 ID:AfiezpeH0
>>281
やれば?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:00:14 ID:cSA8LzfZ0
自分でやったから結構でござんす。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:04:47 ID:AfiezpeH0
>>283
じゃぁ、氏んでいいよ
洋ナシ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:14:16 ID:cSA8LzfZ0
あのなぁアンチが馬鹿みたいなこと言ったり、18-200の作例みて評価したりそれこそ洋ナシだろ。

20D<30D<D90<40D<50D<<<1D3<<<5D<<<1Ds3なんだよ。
20Dと比べんならマトモにバイキュービックで縮小できるソフトで縮小してからにしろ。

買えない言い訳を買わない言い訳にするんじゃない。
働け、マトモなレンズを買え。
D3以降のぬるぬるなめなめ画質なんか相手にすんな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:19:08 ID:T8l9bqmk0
キヤノネットがいよいよ発狂したか

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:48:32 ID:7GNOIpu40
>>285
相手にしなくていいからどこかに行ってよ。
キモ親父!


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:58:13 ID:VoSCd/3v0
確かに甘い解像感のないサンプル画像だが、
花瓶や船の縞模様をカメラが創作してると思って騒いでるレベルのアンチが居てもなぁ。

食欲が出る機能はついてないけど、まあ値段なりの感じでしょ。

Photoshopとかで適当なサイズに縮小前提で考えたら、
高感度常用できそうだしソコソコ使いもんになりそうじゃん。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:21:30 ID:m8M6PEaP0
>>285
そもそも画素数増やす意味ってのは細部まで緻密に描写出来ますってのがポイントな訳で
なんでわざわざ縮小し細部潰して20Dと比べるのか意味不明
それなら20Dのデータを拡大補完でリサイズして比較した方がましだわスカタン
大体まだサンプル数も少ないのに不等号で脳内格付けしてるわけ?
並びも何を基準決めてるか判らないしね

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:16:41 ID:5eQzHPq70
50D予約しようと思っていたら、D90が発売前なのに予想外の安値、
D90に気持ちが行っています。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:38:39 ID:ANaLOclT0
>>250
大丈夫。マウントアダプタが使える。キヤノンのレンズを
使わなければよい。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:41:59 ID:YBVUG1mX0
このスレの50Dに興味のある人って、多画素で解像力が落ちるとか文句タラタラだが
キッチリしたレンズを使えば、フルサイズより周辺まで良くなるのがAPS-C。

本体価格は20Dから下がっているが、逆に高価な解像の良いレンズが必要になってきている。

20D-30Dは17-85IS程度のレンズの解像の悪さを露呈したが、50DはLのランク付けが
可能になる分解能を持っている。トータルでは高い買い物になる。

安レンズで済ませたいならKissFが価格バランスも良いし、50Dなんか気にしなきゃイイんでない?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:52:16 ID:ABzR7HHl0
2行目まで読んだ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:05:23 ID:jMrswGgy0
今こそ神レンズEF50mm F1.4USMの性能が発揮される時。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:52:13 ID:sc9HIMgE0
解像なら1.8IIの方がいいんだっけ?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:30:50 ID:FUDvoNiV0
>>285
なぜ2チャンネルのココの掲示板では、
キヤノンとニコンの戦争になるのか教えてください。

どうして、仲良くしないのですか?
戦争しても得るものはナイトおもうのです。
議論と戦争は違うとおもうのです。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:38:22 ID:uGbKo9cZ0
昨日40Dと50Dを撮り比べている人を見た
やたらとシャッター切りまくっていた(風景

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:02:29 ID:EtkZsEpXO
>>286
ベイヤーはある程度のリサイズまで意味はあるよ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:02:54 ID:EUFmIuud0
60Dは動画対応?
09/04/2008 キヤノン DSLR
Northlight Images の記事より

キヤノン EOS 60D の噂が掲載。ライブビューでフォーカストラッキング、
可動式の液晶モニター、HD動画 (AF & ステレオ録音)、GPS端子、
AFポイント増、色収差補正、15MP、来年8月発表など。

ttp://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-025.php


50Dもまだ出てないのに早すぎだろ、JK
つーか、これなんてD90s?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:05:07 ID:VoSCd/3v0
>可動式の液晶モニター、HD動画

なんか、こういうのはもういい。
PS3のCPU使って、SONYが作れば?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:07:14 ID:tBLhBQuh0
ニコンに逃げられそうだからキヤノンが必死にデマ情報を流してるんだろ
次は凄いですから、糞画質ですけど我慢して50D買ってくださいみたいな

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:11:24 ID:lJ6J00OP0
マトモなレンズ=シグマ、タムロンですね分かります

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:43:30 ID:vBiPUFVZ0
>>301
来年60D出るなら普通それまで待つだろうから結局50Dは売れないだろw

というかこういう噂が出たりそれがニュースになったりする事自体が問題だな
まだ発売前なのにどんだけ魅力無いんだよ
世界中で見放されてんのか?


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:48:09 ID:hEhpQfd60
50Dって合焦速度は早いけど精度はどんなもんなん?


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:51:48 ID:eP4tjZud0
>>303
期待されてるんだろ?
こんな仕様のものが欲しいって。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:19:31 ID:b47MKFsL0
動画機能なんかまだ実際使えるかどうかもわからないのにニコンに踊らされすぎw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:20:03 ID:fh3DLhyHO
発売開始前から次期モデルのウワサってw
50DといいKISSFといい、どんだけ黒歴史なんだかさ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:23:49 ID:oB1QddcNO
デジカメの進化も止まったのかな

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:25:59 ID:rpNQJjkE0
キヤノンの進化が止まっただけだよ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:31:10 ID:NEuS6bFlI
フルサイズ1500万画素
秒10コマ
ファインダー視野100%
AF11点
ライブビュー
防塵防滴
ISO50~25600
価格99,800
なら買う

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:33:43 ID:pWyTSx5fI
>>285

サンプルじゃなくて、実際使って言わせてもらうと

20D<40D<1D3<<<5D くらいだと思うぞ?
ただし、20D〜1D3はドングリの背比べな感があるなあ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:40:39 ID:hEhpQfd60
1D3ってそんなにカスなの?
APSの最上位機種がフルの最下層機に負けたら終りじゃん。


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:45:41 ID:JG6GBKtDO
使い方によるんじゃないか?5Dがスポーツ撮影にむいてるとは思えないし。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:21:29 ID:8795Opb40
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080826/080826134.html

これ見てると欲しくなってきた

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:23:19 ID:coJiVXgk0
>>285

イオス板のステハンか?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:32:51 ID:xdPLYV510
>>310
10年後に買え

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:08:09 ID:jdcg8nbe0
>>314
事務機


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:18:24 ID:RV/pCF0/0
60dの内容はともかく、新製品の発売周期が1年に決定はガチっぽいね。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:20:40 ID:5eQzHPq70
50DEF-S18-200 IS レンズキットヨドバシカメラで予約してきたよ。

21万8千円でポイント13%。

楽しみです。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:21:50 ID:tBLhBQuh0
>>319
おめでとうwwwwwwww
最高のセットだね

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:41:38 ID:UklVd+Uo0

すでに50Dの説明書がダウンロード可能

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:41:50 ID:/sg8uLmk0
まさか
Intelのtick-tockモデルみたいに

CMOSセンサ周りのup→2年に1度
機体のup→2年に1度
を繰り返してverupしていくって戦略なのか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:45:53 ID:tld44Mf+0
>>332
もしそうなら、機体up版の方が魅力だね。

40D持ってるから今回は見送りかな。
CB始まったらやばそうだが。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:59:17 ID:QwbFdQzX0
CB始まるまでには買う気になるような作例が出てると良いね

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:59:05 ID:EUFmIuud0
>>322
お前が言ってる例で例えると、いきなり2年ごとに全ての規格が変わっちゃってることになるぞ。
なぜなら、CPUと違って、内部部品を交換する=モデルチェンジに等しいからな。
CPUならシュリンク版を乗せることは出来ても、新規格CMOSが旧モデルに乗ることは無い。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:54:05 ID:xP8aMXf60
>>299
いかにも、誰もが考えそうな内容w。

50D自体画素数が上がりすぎた以外はユーザーが求めていた内容を結構真面目に
取り入れていると思う。VGA液晶やHDMI出力、コントラストAFといった機能をニコンに
遅れながらも採用しただけでなく、旧来からの(D30〜40D)中級機ユーザーに
配慮する形で40Dまでと同様にBP-511AバッテリーとCFカード(今度はUDMA対応)も
継続採用と従来機種からの代替需要を真面目に考慮していると思われる。
1500万画素もAPS-Cサイズのセンサーとしては詰め込みすぎとはいえ、極小サイズの
センサーに1400万画素以上詰め込んだ最新の上級コンデジと比較したら全然マシ。
ただ、昔からEFレンズ自体カリカリ感のシャープさを追求する構造でなかったことが
価格の割に解像感の得やすいニッコールやペンタFAおよびDAなどに対して不利に
なってているのは否めないが。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:56:20 ID:EtkZsEpXO
>>319
おめ。
写り的には5D+タム28-300の方がずっとマシにちがいないけど、
新製品だし、純正だもんねw


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:05:13 ID:xP8aMXf60
APS-Cセンサー採用のデジタル一眼レフがこれ以上の画素競争に突入するのは
正直問題かもしれないが、逆に、思い切って2000万画素以上にすることによって、
画素ピッチが微細化されることにより干渉周波数の問題から解放され、ローパス
フィルターが不要になるかもしれない。
ローパス自体、極端な例え、センサーの手前にすりガラスを入れてわざと解像度を
落とすことによってモアレや偽色の発生を抑制するためのものであり、本当ならば
無いに超したことはないものだから、構造上不要になれば確実に画質は向上すると
思う。実際、コンデジの世界では画素競争をし過ぎた結果、ローパスが不要になり
更なる画質向上を果たしている。
画素競争に走れば一眼レフもコンデジ並みの画質になるという心配もあるが、現実的
には今や、APS-Cサイズのデジタル一眼はかつてのハイエンドタイプのコンデジみたいな
存在だから、画素ピッチの余裕から来るダイナミックレンジを求めるならばフルサイズの
時代だろうと思う(フルサイズ機でローパスを不要にするなら5000万画素は必要になる)。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:25:46 ID:tld44Mf+0
オンチップマイクロレンズじゃなくてオンチッププリズムとかできないのかな。
もしくは3CMOSとか。(3倍どころのコストじゃ済まなそうだけど)

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:31:51 ID:eIInVhx60
>>328
高画素===モワレ===ローパスじゃないの?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:01:23 ID:EtkZsEpXO
>>328
同意(レンズのとこ)
だからカメラの評価になると、「当然のごとくL単」な奴と、「Wズームキットか18-200か」なんて言ってる奴と意見が真っ二つ。

一番高いレンズは、どこもやっぱりイイ。キヤノンなら単、ニコンならズーム。

キヤノンは廉価レンズ手抜きすぎ。

オーバーサンプリングは悪いことじゃないと思う。
低画素のまま、よりノイズを減らすのと
高画素化して画素あたりのノイズ量を維持するのは、(あるいは多少落ちても)、同じ結果だし、
好条件では画素数なりに解像は向上する。

まあこのクラスのユーザーがL単メインて可能性は少ないのでムダッちゃムダだけど。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:01:29 ID:RoLwjqQ20
いやー、この伸びないスレ、どーすんのよ。
発売日が楽しみだよ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:08:44 ID:z2l+fYpT0
レンズが糞すぎるレビューを見せつけられたらこうなるわな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:11:02 ID:J+1qUWzr0
D90のキットレンズだって低価格のプラマウント品だけど・・・

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:21:06 ID:5eQzHPq70
>332 カカクコムのスレはしっかり伸びているし大丈夫だよ。
こんなガイキチ共の書いたスレッドなんて伸びない方が平和で良いよ。
いっそのこと無くしちゃえ!!


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:30:16 ID:58t8Soa40

キヤノンの凋落
http://ameblo.jp/rainbow777/entry-10130846726.html

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:32:16 ID:J+1qUWzr0
目を背けたくなる気持ちは良く分かる

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:39:56 ID:iWMg5FZ70
>325
>322の言ってることって

・DIGICやCMOS構造ほとんどそのままでガワだけ変える
・DIGICやCMOS構造を大幅に変えてガワはほとんどそのまま

を1年ごとに繰り返しってことでそ?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:40:31 ID:XvfwfnwZ0
発色もまた何を撮っても本当に「小汚い」印象しかないんだよなぁ。
30Dみたいのはもう無理なのかい。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:42:13 ID:ONUrYFPH0
D90のサンプルは、殆ど全てが18-105VRキットレンズ。
そして、破綻していない。
外装はともかく光学性能に手を抜いていないレンズではないだろうか?
DX18-55Gの流れ、、絞れば上位レンズをも凌ぐ解像力、、って奴。

そして、50D…24-105Lや100マクロはともかく、EF-Sは、、対応できるのか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:42:14 ID:X7lscJ340
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0204.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9982_aw-raw-acr.jpg

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:49:08 ID:ONUrYFPH0
F1.6 1/80 ISO6400 純正外現像ソフト。
F9 1/40 ISO6400 純正現像ソフト。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:54:50 ID:ZEzvID5Y0
そのD300のデータはRawをACRで現像したもので、カメラ内生成のJPEGとは違うから
比べるならこちらの方がいいんでは?

http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9983_aw.jpg



344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:59:27 ID:jdcg8nbe0
d90が一番勝ってないか??
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond90_preview_samples/originals/dsc_1009.jpg

ISO 6400, 1/6 sec, F5.6


条件もD90が一番悪いのに


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:04:56 ID:eBZql4bQ0
実際、画素数はどれだけあれば充分か 9Mpixel目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219489419/

12.8M以上はレンズを選ばないとダメみたいです。
安ズームは逆に結果が悪くなる可能性もあるようです。
50DはLレンズを買える方専用ってことかもね。


346 :322:2008/09/04(木) 20:25:40 ID:/sg8uLmk0
>>338
そう
2年に1度の新製品で済むところをあえて1年に1度出して価格維持する姑息な手段だなーと

しかもニコンが2年サイクルだからちょうどいいでしょw

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:14:57 ID:vGuM7pBO0
>>247
総面積は減るので、圧倒的に不利

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:17:33 ID:EUFmIuud0
いや、お前の書いてるのだと2年に1度になってるからおかしいだろと言ってるのだが。
センサーは2年、ボディーは1年じゃないのか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:33:31 ID:JBqsgtI80
>>344
いや、ここまでだと、さすがに塗り潰しだろうと思う。
細かい面の集まりだ。

350 :322:2008/09/04(木) 21:37:38 ID:/sg8uLmk0
>>348
今回ほとんどボディは40Dそのままじゃん

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:44:45 ID:OzaBvUW80
D90の悪口より50Dの素晴らしいサンプルを褒めようぜw

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:50:39 ID:uKO9xG2o0
>>351
そんな酷な…

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:52:44 ID:+0uNEF640
>>247
絞り的にF5.6だと2500万画素が限界かな?
http://www.osiv.com/Tenny/image/DiffractionData.gif

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:31:59 ID:Mqp91ofZ0
D50を見ていると
D200/D2x時代を思い出す。
きっと、1D3N or 1D4も同じなんだろうね。
まぁがんがれや

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:33:41 ID:Mqp91ofZ0
Nikonはレンズの解像度があったから使えたけれど
CANONはどうなる事やら・・・

まぁがんがれや

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:33:55 ID:48yjFPjG0
D200は高感度以外悪くない

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:38:39 ID:j0q/Y4Bf0
iso400も使えない時代のニコンだっけ?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:40:15 ID:48yjFPjG0
400はさすがに使えただろw
800がきつい

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:40:35 ID:YnrusncI0
>>353
これってレンズの性能じゃないからw

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:42:39 ID:Mqp91ofZ0
>357
使える、使えないは
各個人の判断だよ。
使えないと言うお前は、それでいいよ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:43:06 ID:RoLwjqQ20

この50Dのスレはpart5なのに、D90のスレはpart10だよ。

どーすんだよー

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:48:04 ID:IEFf2AHv0
安物レンズを意地でも作らなかったニコンが勝つ訳か。。。
CANONがデジ一普及させて、ニコンが勝つ訳か。。。

なんか、寂しいな。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:48:08 ID:fItv4o6/0
>>358
使えるけど、ノイズの量が急に増える<ISO400
低感度はなかなかいいけど

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:51:12 ID:EI7QYPfK0
40Dのお通夜ぶりからすれば、これだけ単発IDやニコ爺が
粘着ネガキャン続けてる時点で50Dはまぁイケてる方では?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:54:23 ID:xP8aMXf60
キヤノンもせっかくの50Dに糞レンズ評価確定のEF18-200ISと組み合わせて
セットにするなんて罪なことをしたもんだな。
5Dで例えるなら、24-105L ISではなく、世紀の糞レンズ、EF28-200mmと
セットにして売り出すような行為だ。
実際EF28-200は銀塩7Dと同時にお手軽高倍率ズームとして同時発売されたもの
だが、画質がいまいちで即刻糞レンズ認定され、それ以来誰からも見向きも
されなくなったどうしようもない糞玉だったから、EF-S18-200ISも高いだけで
サードパーティ以下で糞レンズだからすぐに見向きもされなくなるだろう。

あと、もう一つの定番キットレンズ、EF-S17-85ISも元は820万画素向けだから
やはり1200万画素越えはキツいというか無謀。ここは素直に50Dのキットレンズを
EF-S17-55 F2.8ISとEF24-105 F4Lに変更すべき。そうしなければ売れないどころか
使い物にすらならない悪感が…。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:56:56 ID:S5UqzGOXO
これはキヤノンがネタで作ったお遊びカメラでしょ?子供用の

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:58:03 ID:hEhpQfd60
おまえら、良いレンズをつけるとカメラの欠点が目立つから売れなくなるだろ。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:01:04 ID:xP8aMXf60
キヤノンも40Dは在庫処分ではなく製造を続けて併売すべき。実際、
ソニーは同じようなボディでα300とα350の両方を用意している。
40Dのモデル寿命が約1年1か月と短い(それでもD60→10Dよりはマシ)と
嘆く意見が多いが、50Dをチェンジではなく高画素改良版の「追加」と
すれば、40Dを2年以上に渡って製造し続けることが可能。
40Dは50Dほどレンズを選ばないから40D+EF-S17-85ISという満足度と
充実度が高い割に安いベストな組み合わせが可能。
ニコンがD40に高画素版のD40xを追加したときのようにすべきだと思う。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:05:35 ID:OzaBvUW80
な〜るほど、その例だと40Dより先に50Dがディスコンになるわけだな

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:05:44 ID:dpBKvQEd0
これからもAPS-C機を出して逝くならそろそろEF-S17-85IS II あたり
の開発が必要だな。APS-C中級機のキットで売れるレンズが全くない。
まあ、キヤノンのやる気のNASAからみて可能性はゼロに近いだろうが。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:07:29 ID:YBVUG1mX0
20D売り出し即買いから機体で騒がないようにして来て
欲しい高解像レンズは、ほぼ揃った。

機体でわぁわぁ言うよりLで揃えたほうがイイと思う。

(で、そういうレンズを揃えると5DmkIIが気になるが)
(APS-Cで十分な画が撮れるんだよなぁ…で40D買ったw)
(40Dで7万枚超えたら、その時のAPS-C買う〜 50Dパス)

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:07:40 ID:YFveiYb10
>>370
16-35 USM2 2.8Lを買いなさいよ!!


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:20:08 ID:xP8aMXf60
どちらにせよ、先述のEF-Sの台湾移管を含めキヤノンはAPS-Cにあまり
力を入れることは無いだろう思う。APS-C系はKiss系と適当な安レンズで
量をさばけばOKという感覚だと思う。

いずれ、中級機系はAPS-H系に移行するのが賢明だと思う。幸いなことに
キヤノンにはAPS-Cよりも面積が圧倒的に大きいにもかかわらずフルサイズ
よりも圧倒的に製造コストの安いAPS-H(x1.3)が存在するから、次期モデルは
APS-Hの1500万画素とEFレンズの組み合わせとがベストだと思う。
フルサイズが現在のAPS-Cの位置に収まることはかなり無理があるのに対し、
APS-Hだと無理なく収めることが可能。
ただ、いずれはKiss系はAPS-Cでの1500万画素まで進みそうだが、その時は
色乗りや忠実さ・バランスよりも見た目カリカリでシャープな安レンズを
投入してしのげば良いだろう。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:21:27 ID:Mqp91ofZ0
CFはSun買えよ!
他社CFはDATA飛ぶぞっ!


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:23:23 ID:Mqp91ofZ0
待ってましたとばかりに
SandiskがNew CFリリースしたから
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/04/9146.html

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:26:39 ID:udGRCBc60
40は50が出ても売り続けるみたい。
う〜ん、値段落ちたら40買い増ししたかったのになー
キヤノンのご商売は相変わらずだね。
とにかく年内にもう1機種出すからそこに期待しよう。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:37:47 ID:GE/FVXNl0
>>336


最高益を続ける業績にも陰りが見える。
カメラ事業の主戦場であるデジタル一眼レフの国内販売台数では07年にニコンにトップシェアを奪われ、
08年上半期(1〜6月)もニコンにリードされている。

→KissX2、KissF、50D、5Dmk2とコンシューマ機全てをモデルチェンジする今期、
 下半期(7〜8月)もリードされており、残り4ヶ月で逆転への望みはこの50Dに託された。
 ニコンはD90、D40後継機で迎え撃つ。会戦前夜、絶望的な空気が漂う。

半導体ステッパー(回路露光装置)では最先端の液浸量産機の製品化が
ニコンに比べ2年近く、オランダ ASMLに比べても1年半遅れた。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/intelpsq_03.htm
 http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0326_award_01.htm
 プロセッサ最大手、Intelを長年に渡って下支えするニコン。Intelチップもニコン。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:44:12 ID:48yjFPjG0
ちょっと前のソニーみたいだな
何やってもダメというか、技術不足

SEDの失敗で金を相当浪費したからな

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:47:59 ID:FUDvoNiV0
>>378
カメラ仲間、仲良くしよ〜ぜ!!!
SEDでたら買うぜい!
それまではソニーのブラビア。LEDモデルが気になる。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:48:14 ID:qEY4x3Z50
50DだがKiss Fや18-200mmも酷いよなあ
これって画質にこだわる奴に5D後継を買わそうとする作戦なのか

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:50:25 ID:fItv4o6/0
>>378
ソニーは技術が不足していたのではなく、技術の投入分野をミスしただけ。
でも、その投入した分野を無駄にしなかったので、最近復活してきてる。
(HD動画関連、半導体、OLED等)

キヤノンは、有望な分野の研究捨てすぎじゃないか?
大企業なんだからもっと余裕を持って、すぐに儲からない分野の投資も捨て
ないで生かさないと。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:51:42 ID:ZEzvID5Y0
>>377
まぁD90の方が1週間早くに発売されるからなぁ
その分だけでも9月のシェアはごっそり持っていかれるだろうし
仮に10月下旬に5D後継が出たとしても、残り2ヶ月じゃひっくり返す
のは無理だろうよ。
D90は50D+5D後継の合計よりも数は出そうだし


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:54:09 ID:UklVd+Uo0
>>326

私はまったくそう思わない。1年遅れてニコンにようやく追いついたということ。
そもそも30D、40Dの特徴って何よ? ちょっと部品を変えて型番かえて製品を出してきただけ。
ユーザをバカにしているとしか思えない。

その点、ニコンはD200のCCDで大きく評価を落としたが、D300できっちり挽回した。
しかもその性能は、キャノンようやく1年遅れて追いつくほどの差で、ユーザを大きく魅了する。
D90もデジ一初の動画にもトライしているし、・・・
50Dの売りって何よ? 求められていない1500万画素のセンサー?

ニコンにあってキャノンには無いものはたくさんあるけど、
  キャノンにあってニコンにないものって何よ?



384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:55:28 ID:OGHozhn/0
>>377
そんな板と関係ない話でまで出してんじゃねーよ・・・






ちなみにインテルは次のプロセスから同社初の液浸ステッパを使用するが、その相手としてニコン一社に絞った模様。
ASMLも評価していたが、歩留まりとスループットの向上に対しニコン独自の機構を高く評価したとのこと。 
(なお、ニコンは前回報告時にカメラの売り上げよりも2009末までにステッパの製造能力を二倍にする事をアピールしていた)

半導体先端企業の評価の土台に上がり最高峰の技術をぶつけ合う二社だが、利益率の高い最上位機種の市場でこれからも互いを高めあって成長して欲しい。
買い叩かれる2世代遅れのICや小型液晶向けでは、ニコンやASMLはキヤノンに先行を許しつつあるようだ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:55:40 ID:qEY4x3Z50
>>383
去年の今頃、ニコンに対しても同じような事書かれていたぞ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:56:41 ID:2qzH+0n20
>ニコンにあってキャノンには無いもの
その代表はのキムチ。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:57:20 ID:fItv4o6/0
>>385
同じこと書かれていたとしても、それが正鵠を射ていたのは一昨年前だと思う。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:58:18 ID:2qzH+0n20
その代表はのキムチ。 →その代表はグリップのキムチ。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:03:32 ID:ANaLOclT0
キヤノンもシャッタータイムラグとか、ファインダー消失時間を
ハッキリ公表すべきじゃないか。
1D系以外はそういうことは公表しませんという話じゃないだろ。




390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:11:48 ID:pNaOdjLQ0
>>383
30D→40Dの機能強化が解らない時点で君の意見はカスだな
setボタン一発でLV移行なんかD700がコソーリパクってるんだよw

そのうちニコン機のだだ長いメニュー構成も1D3系のような
一画面マルチタブ構成にしてくるからwww

>>384
大型液晶用MPAのシェアの事には触れないのですか?w
ニコンはFPA(ステッパ)一本だかキヤノンは製膜・アッシング
洗浄・ゴミ検・レーザーリペア・コーター・マーカー他
かなり手広くやってるぞ




391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:13:25 ID:921NCVdL0
D90のムービーってそんなに求められてる機能だったのか?
正直、動画よりも1500万画素の方がDSLRとしてごく普通の進化だろ。

D300はDSLRとして正統だが、D90で動画撮影なんて黒歴史になりかねないぜ?


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:17:02 ID:DjtcU+J00
…5000円のAPS-C用プラマウントキットレンズを絞ればF2.8レンズを超えちまうような、、
フルサイズに付けりゃ、30-55として使えるような、、
そんなレンズを作ってきた会社なら別だけど。。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:18:55 ID:R4MdO9VS0
>>390
半導体検査装置もやってるよ〜〜<ニコン

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:22:23 ID:FFhWBn9Z0
1500万画素ってDSLRとして正常進化と言うより商売上の差別化だけのように思えちゃうよね
もちろん1500万画素の凄みを感じさせるようなレンズを使った誰もが納得できるサンプルが
出れば別だけど

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:22:26 ID:lYsLeQ1e0
>>391
販売価格を安く抑えないと売れないので、開発費と製造原価を下げてインパクトが
欲しかったから無声ビデオだよ。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:24:05 ID:lYsLeQ1e0
>>393
半導体製造装置で儲けてるからカメラでは手を抜いてパチモンばっかり作ってる。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:34:36 ID:DnKufh1k0
>無声ビデオだよ。
?発言がパチモンですか?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:34:47 ID:R4MdO9VS0
>>391
あのセンサーサイズであの値段で動画、というのが革命的なんだけどね。
もしこれが、中央部クロップのなんちゃって動画なら、まさに黒歴史だった
ろうけど。

1500万画素は、ちょっとねえ・・・
30Dなんて、いまだに現役でいける写真撮れるのに、50Dはさいしょからちょ
っと・・・だし。なんか、キヤノンは迷走してる感が強い。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:36:02 ID:XSLdYSJC0
>>391

ムービーってそんなに求められてる機能ではないが、
新たなチャレンジをするのは大いに結構ではないかな?
先入観で物事語るより、使ってみて新たに感じることもあるだろう。

少しニュアンスは違うが、キヤノンがCMOSで高感度・高速化を先駆けたように、
良いものであれば市場は受け入れるだろう。
ま、世界初の動画は、操作性がこなれていなくても、歴史に名を刻むだろうが。

黒歴史なら、50Dの高画素センサーの方が、やばいような気がする。
画質がコンデジ並になるのは、高倍率キットレンズだけの問題なのか、
サンプルがもう少し出れば、最終的な判断が出るだろうな

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:38:29 ID:wlKxE1m60
>>384

ニコンの液浸ステッパって一台50億円するからな。
そりゃあ力も入るわな。。

オレらのPCもMacもニコン製になるわけだな。オレもニコユーザーだったか。



401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:39:46 ID:JMBq/bZp0
もし製品版があのサンプル通りだとすると、間違いなくデジ一眼レフ史上最悪画質だけど、大丈夫かよ?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:40:04 ID:921NCVdL0
>>395
動画撮影ならカシオのEX-F1くらいのインパクトがないとダメでしょ。

Canonも動画機能付けるかもしれんが、Kissシリーズだけにしてくれ。
DSLRは静止画で勝負してナンボだろうよ。

50Dは、Lじゃなくても17-135 F2.8-4くらいのレンズをキット用に開発するべきだったね。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:43:35 ID:/iaM1RCa0
>>391
レンズ交換の出来る安価なムービーとして注目を集めているんだよ
今までレンズ交換の出来るムービーは、業務用の大変高価な機種しかなかったからな

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:48:09 ID:JMBq/bZp0
>レンズ交換の出来る安価なムービーとして注目
誰が?ニコ爺だけだろw

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:48:31 ID:921NCVdL0
>>403
だったら、ムービーとして発売すればいいのに中途半端なんだよ。
逆にムービーで使えるスチル機能なんて大抵の機種に付いてるが、ほとんどの人は使わないだろ?

D90クラスで挑戦するような事じゃない。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:49:26 ID:lYsLeQ1e0
>>403
XL1を持ってるけど、そんなに高くないぞ。
気が向いたらヨンニッパやロクヨンを付けて野鳥を撮ってる。
安く上げようと思えばCCDカメラにCマウントのアダプターを付けて使える。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:50:01 ID:FF4l8Ilg0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/downloads/1_portrait.jpg
17-55@35mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-55-f28/mtf.html

APS-Cとしてはたいしたものだと思うけどなぁ。しかも中程度の値段のズームレンズだし。
公式の作例もちゃーん役に立つし、MTF特性がレンズ性能の全てじゃないって
いっても、かなりアテになるのは間違いないよ。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/html/sample2_j.html
な?w

両方持っているが、独自のボケ目的以外で50mmF1.2は使わんw
売りたいんだろうが風景の作例に使うとは吉外だな?


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:52:48 ID:/iaM1RCa0
>>404-406
俺に食ってかかるなよ
ニコ爺の言い分を書いただけなのだから

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:54:42 ID:DjtcU+J00
>>406
7倍を超える換算焦点距離になるカメラと、1.5倍のものでは、全く意味合いが違うのですけれども。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:01:00 ID:R4MdO9VS0
>>406
センサーサイズが違うので・・・

APS-Cサイズのセンサーを持つカムコーダーって、現状だと1千万オーバー
クラスになっちゃうんですよ。そこにD90は革命的製品なんです。
でも、果てしなく未完成なので、使い方が難しいのは間違いないです。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:05:23 ID:UNrdnEZg0
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |
        \__ ` ⌒´ __/
        /  | |_    _| | \
        |  | |  \ /  | i |
         | ├┤ __|_/  ├┤|
         |  |   ̄ ∧ ̄ ̄  | |
         |  |.          | |
               _  __
  ./\\/ /\    |     |  \/ |   | ̄
  |  ̄ |  |  |  ̄ |      ̄|  |   |  |_ | ̄
                 ̄             ̄

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:06:30 ID:lYsLeQ1e0
>>410
LVのビデオ信号をAV OUTで録画したら。
しかし。LVでも電池の消耗が激しいのになあ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:08:00 ID:921NCVdL0
>>410
でさ、D90を買おうとする人は写真じゃなく、APS-Cでレンズ交換が出来る激安ムービーとして買うの?
それとも、写真を撮るため買うの?
どっちでもいいけど、中途半端な機能をやたら評価するのはどうかと。


まあ、50DのスレでD90を責めてもしょうがないが、やたら比較するニコ爺がいるからな。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:09:41 ID:wlKxE1m60
50Dに載ってたら、今頃オレたちも動画wktk祭り中だった。。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:11:07 ID:X1emKnui0
しかしJPEGで10MB超えとかうんざりするな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:11:38 ID:R4MdO9VS0
>>413
その辺は、買う人次第なんじゃないでしょうかね。
私は、今のところ買うつもりはありませんけどね<D90

ただ、Dムービーのようなアグレッシブな製品構成は嫌いじゃありません。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:19:49 ID:wlKxE1m60
>>415

正直50DはJPEG M(800万画素相当)で使う人がほとんどになる予感?


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:19:54 ID:lYsLeQ1e0
>>415
あまり気にならんけどね。
HDDを大容量に交換するのも面倒なんで、撮影のお供にしてる
ノートPCを新しく買ってきた。
50Dよりも高かったけど、準備万端。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:24:29 ID:921NCVdL0
アクティブD-ライティングは写真をよくしようってのがよかったが、
さすがにムービーはベクトルが違う方向。

こういうのばっかりだと、必要とされるスチルの画質は完成に近づいてきたって事かね。
もはやスチルの画質向上じゃセールスコピーにならんと。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:27:41 ID:FF4l8Ilg0
>>415
そんなにデカクない。10MBとしても10MB程度でなんか困るか?
CF、HDD容量、PCに取り込むときの速度、表示速度・・・・・どれも全く問題なくねぇか?


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:32:26 ID:X1emKnui0
>>420
RAWで1000枚くらい撮るときもあるし
JPEGでも1000枚撮ったら10GBだ、転送も時間掛かるし

まあ16GBのCFも、1TBのHDDも安いけどな

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:38:37 ID:VjayvQWN0
>>419
実際その傾向はあるみたいね。
高感度も段々進化してきたし、そうなったら次は動画との融合って予測している人が多い。

動画と言ってもビデオだけではなくて、
報道やスポーツではメカニカルな連写では対応できない速度でフルサイズ記録して、
その中から最も良い画像を選び出すとか、そういう用途も考えられてるみたい。

そう考えると高感度の進化も動画への布石かもしれないね。
シャッタースピード上げないと無理だから。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:55:42 ID:FKqqF0/Q0
写真で見るキヤノン「EOS 50D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/05/9148.html

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:58:18 ID:4yUZtcL30

キヤノンって、「勝ち馬に乗る」事しかしないからな。
今回は、それがアダになったね。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 03:00:53 ID:zUtD7lFk0
ところで、タムロン、シグマ、トキナのレンズはなぜ安いの?
純正が高いのは、以下の理由でしょうか?
品質管理?
高い材質?
強度?
超音波?
高性能?
寿命長い?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 03:00:57 ID:EY26IZpPO
スポーツ撮りの俺には1枚10Mはデカすぎる。スポーツ撮るためにキヤノンのカメラにしたわけだが…。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 03:10:30 ID:0QFbZZ890
じゃあJPEGで撮るしかないだろ
画質求めたら容量喰うのは仕方ない

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 03:26:34 ID:ETkyi8dYO
40D=安倍晋三
50D=福田康夫

になる悪寒…。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 03:46:45 ID:ulsvqAZd0

爺うざいしつこい

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 04:40:44 ID:c8KqEIMq0
お前ら どうでもいいけど50Dちゃんと買えよな。
でないと次が出ないだろ。


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 04:53:11 ID:q/UqebwJ0
だって買う魅力ないんだもん








とか言うんだろうなwww涙目40Dブンブン厨wwww

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 05:21:12 ID:Vcoe3kur0
>>378
それもだけど、縁故採用の文系便所が技術屋を物凄く嫌ったからな。
ソニーもそうだけど製造業で文系馬鹿社長・会長になると会社潰すよ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:16:12 ID:c8KqEIMq0
技術を知らない馬鹿が経営者になるところが日本の企業の馬鹿なところだろなぁ。
マーケットのリサーチも満足に出来ないニッサンの旧経営陣の二の舞かもしれん。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:49:50 ID:LhMw6w6G0
文系がまた会社一つ傾けたのか。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:23:46 ID:FFhWBn9Z0
文系が傾ける場合もあるけど、そもそも技術系の社長がおかしくしちゃったのを立て直す目的で文系が出動せざるを得ない場合も多いと思うぞ
経理畑出身社長なんかはその典型

大賀なんかは文系・・・或いは美術系か

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:36:33 ID:LhMw6w6G0
50Dの話に戻すけど、同じ露出とレンズなら、まだ40Dのがいい絵を吐き出すでFA?
40Dは液晶が残念なだけに一時見送ったが、50Dは絵が悪夢のようだし。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:01:50 ID:J6Eh5woa0
>>436
そお?
冷静に自分の撮った40Dの画像、等倍で観察してご覧よ。
あと出力、暗部ノイズ、AWBね。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:12:53 ID:c8KqEIMq0
経理畑が重宝されるときは決算報告の言い訳を馬鹿な株主にする時くらいじゃね?
後、駄目なのが営業畑の社長かな 日本の営業は口先だけでどうにかなると思ってる筋肉馬鹿が多い。
キャノンの主要な株主は投資会社や保険会社が多いから技術のような
積み重ねが重要な分野は到底理解できないだろうな。
そこで便所になったわけだ。


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:19:07 ID:63LWCne10
>>433
>マーケットのリサーチも満足に出来ないニッサンの旧経営陣の二の舞かもしれん。
という以前に、そもそもカメラ業界にトヨタ的な企業など存在していなかった。
カメラ業界よりも幅広い市場と規模、販路を持つ家電系企業は銀塩時代には殆ど
参入していなかったし…。
キヤノンの日産的な地位は昔も今も変わってはおらず、従来三菱自動車的な存在
だった(実際三菱系企業だが)ニコンが突如トヨタ的な存在になってしまいキヤノンが
慌てふためいているのが今の現状。三菱相手だと圧勝の日産もトヨタ相手だと完敗
(不戦敗)といったように。
例えば、旧モデルがプラウディアだったのがチェンジしてレクサスLSになった感じ
(しかも600h/hLなんてひっくり返っても日産の技術・開発力では商品化は不可能)。

ニコンの変貌ぶりは三菱グループの金融部門の中心に位置するファイナンシャル
グループ(銀行が中心)に東京銀行(外為に強い)+UFJ(トヨタのお膝元、トヨタの
影響力大)が組み合わさった頃からだと思う。三菱系の光学企業が芙蓉系のキヤノンに
長い間負けていた現状を打破すべく金融グループ内で改革を取り組んだ結果が
現在のニコンに結びついていると思う。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:21:22 ID:Vcoe3kur0
また車と結び付ける馬鹿が登場かよ。w
まだDSLRは車みたいに技術も固まってはいない。キヤノンはカメラ以外の
ビジネスが大きいわけで、単純に比較できんよ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:22:53 ID:7xtu6nyMO
>>438

スレ違いだから黙れ派遣

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:27:13 ID:B4Blj73IO
50DのjpegはデフォでNR:標準になったってことだから、
単純に40Dと比較できないんだよなぁ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:44:45 ID:c8KqEIMq0
安物のセンサー使うからデフォでNRをかけないとダメダメなんだろうな。
50Dは値段が高すぎだわ。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:47:37 ID:y2+5i1+90
オマエら

買う前に見とけ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/05/9148.html

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:54:33 ID:Lcve58nnO
キャノンってばかなの?
反日変態工作で只今香ばしい
毎日新聞に広告載せてっからキャンセル大量にくらったじゃん。
ばかなの?市ぬの?

ま、これ見た社員が、スレ違いとかって反応するんだろうな。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:56:59 ID:RuzADXY7O
50Dでも800画素相当で撮影したら、綺麗な画が撮れるもんなの?

デジ一は今回が初だから、その辺が良くわからん。
もし、それでOKなら50Dでも良いかな?

どーせ、大したレンズなんか所有できないし趣味でとるだけだから、装備で選択もアリって事で。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:19:12 ID:WEvHVxqp0
1500万画素で撮ったのを800万画素に再サンプルするなら
最初から800万画素のMモードで撮る方が多少良いと思うが、
どうなんだろうね?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:27:45 ID:Km1rOCDw0
>>446
ニコンのD40買いなさい。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:46:32 ID:RuzADXY7O
そそ!
俺が言いたかったのはそのMモード。

それで綺麗に撮れるなら、物は考えようで、キヤノンは800万画素、高感度の新台を出したんだ。しかも1500万画素までOC出来るんだぜ!と自分に暗示をかける(笑)
画素数的には現行EFレンズにバッチリの組み合わせ?になるんでないかい?

問題は価格に対する不満だな


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:02:43 ID:Q8yvCBjKO
ペンタのK20Dが半分の画素でいい絵撮れると聞きました。Canonもそれが出来ると?


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:15:10 ID:921NCVdL0
>>448
D40じゃ高感度使えないでしょ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:22:23 ID:Ym4wA4Xt0
>>451
D40=40D(高感度特性)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:29:52 ID:Ym4wA4Xt0
間違った。D40圧勝

D40のISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/75091-5180-25-1.html

40DのISO1600NRあり
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/10/02/40d/images/061l.jpg

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:35:20 ID:vXGW58qI0
現在40Dを使用しています。昨日50Dの本体を予約してきましたが、
40Dより30Dのほうがトータル的に写りが綺麗に感じています。
40Dはもう必要ないので売って30Dの新古品を買おうと思う俺はおかしいですか?


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:38:47 ID:c8KqEIMq0
20D > 30D > 40D > 50Dという感じです。
キャノンは数字が少ないほど性能が良いです。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:36:08 ID:EFMTDbQ00

↑新機種買えない貧乏君が、そう思っています。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:38:18 ID:lxXmB+UkO
カメラの進歩にレンズの進歩が追い付いてないよ、特にキヤノンは。EF-Sは先行き不透明だから勧めたくないし。
画質の点で30Dを選ぶのは現時点では正解じゃないかな。その他の機能面でわざわざ買い換えるメリットはないかもしれないけど。



458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:38:33 ID:zUtD7lFk0
教えて?
キヤノン17-85とニコン16-85では、画質は違うの(画角ではなく)?
どっちが上?

D90か50Dをカメラではなく、この2つのレンズ性能で決めたい。
他にレンズ買う気はありませんので。(資金難中の資金難しかも超が付くほど)

ニコンD90版にも書き込みしました。マルチポストはだめなんだっけ?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:39:32 ID:wEpJlbXO0
>>456
新機種買うよりL買うだろ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:40:36 ID:wEpJlbXO0
>>458
20Dor30D+24-105LでOK

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:43:13 ID:zUtD7lFk0
>>460
50DとD90の最新機種で考慮中です。
過去モデルは、ど〜も勝った時の感激がないというか。(カメラ液晶重視)

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:44:34 ID:zUtD7lFk0
>>461誤字訂正です
勝った時→買った時

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:46:31 ID:XJw2p7E20
>>458
16mmに魅力感じないならD90と1本で済む18-200か軽い18-105でも買っとけば?
画質重視ならもちろんCANON機とLレンズ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:50:59 ID:XJw2p7E20
>>461
>この2つのレンズ性能で決めたい。
>(カメラ液晶重視)
>誤字訂正です

ちょっと頭の中整理してから書こうな。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:54:14 ID:EFMTDbQ00
                           ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
                         ,i':r"    + `ミ;;,
       __,、           ≡     彡        ミ;;;i
    〃ニ;;::`lヽ,,_           ≡  彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
    〈 (lll!! テ-;;;;゙fn    __,,--、_  ..   ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
   /ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/"  \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  ≡  50Dが欲しい自分自身を客観的に見ることはできるんです
   >、/:::/<;;;lllメ   \ヾ、  ヽTf=ヽ  `,|  / "ii" ヽ  |ノ
  j,, ヾて)r=- | ヾ:   :ヽ;;:     | l |  l  ''t ←―→ )/イ^    ≡ ニコ爺とは違うんです
 ,イ ヽ二)l(_,>" l|    ::\;::    | |  |  ヽ,,-‐、i'  / V
 i、ヽ--イll"/ ,, ,//,,    :;;   l //  l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
 ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/   L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
  \__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ   ヘ   >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ  )
      ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--:::::  //  / ト=-|:|-─ ( l   /
         / ::  ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─  / |  /
         ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:02:18 ID:JRPVn0ZZ0
写真の画質もそうだが、やっとニコンレベルの液晶が付いたので
やはりこれから買うなら50Dだと思うんだが、どうよ?

D300の液晶
ttp://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの液晶
ttp://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

この差は大きい。
18-200はウンコみたいだが、50D自体は別に問題ないだろ。

低感度でノイズが出るって言う人がいるが、ニコンのD300も出るぞ。
輪郭強調を弱くすれば目立たなくなるが。
最低感度のノイズはCMOSではCCDには敵わん。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:04:20 ID:od8cRC9D0
D90にニコン16-85と50Dにキヤノン17-85で比べるんだったら若干50Dに
キヤノン17-85の方がいい。
ベストはマウントアダプターを着けてニコン16-85を50Dに着けること。
AFは使えないけど、マウントアダプターによってはフォーカスエイドが効くから
スポーツ撮りをしないんであればピント合わせに困ることはないだろし、
MF用のモノにスクリーンを交換してしまう手もある。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:09:30 ID:gqju2mXG0
17-85はそろそろリニューアルして欲しいよね。
あと、EF-S 30mm F2とかも欲しい。(F1.4だと寄れなくなりそう)

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:10:14 ID:iInwP+p60
レンズもカメラもニコンが上だろ

画質重視なら50Dとかギャグかよ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:24:33 ID:3RFAjZnj0
=================================================
家電製品 [デジカメ] 50D vs D90
=================================================
550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/05(金) 11:39:33 ID:zUtD7lFk0
教えて?
キヤノン17-85とニコン16-85では、画質は違うの(画角ではなく)?
どっちが上?

D90か50Dをカメラではなく、この2つのレンズ性能で決めたい。
他にレンズ買う気はありませんので。(資金難中の資金難しかも超が付くほど)

=================================================
家電製品 [デジカメ] Canon EOS 50D part5
=================================================
458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/05(金) 11:38:33 ID:zUtD7lFk0
教えて?
キヤノン17-85とニコン16-85では、画質は違うの(画角ではなく)?
どっちが上?

D90か50Dをカメラではなく、この2つのレンズ性能で決めたい。
他にレンズ買う気はありませんので。(資金難中の資金難しかも超が付くほど)

=================================================
家電製品 [デジカメ] Nikon D90 Part10
=================================================
530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/05(金) 11:36:59 ID:zUtD7lFk0
教えて?
キヤノン17-85とニコン16-85では、画質は違うの(画角ではなく)?
どっちが上?

D90か50Dをカメラではなく、この2つのレンズ性能で決めたい。
他にレンズ買う気はありませんので。(資金難中の資金難しかも超が付くほど)

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:26:09 ID:EQv2zDA40
>>466
>18-200はウンコみたいだが、50D自体は別に問題ないだろ。

糞のようなコンデジ画質が
レンズだけの原因だと思えない(現時点)ところに、50Dの秘めた問題があるのだが、、、
作例をもう少し見て判断するしかないが


無知蒙昧で信じるものは、救われないぞ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:32:10 ID:YGFuKaXi0
基本的に、ニコンのキットは完全なオマケ。
キヤノンはキットでも手を抜かない。

常識

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:33:37 ID:NwmhtDsZ0
>>472

メーカーとしての良心が出てるな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:39:59 ID:c8KqEIMq0
キャノンはキットでもそれ以外のEFSでも基本的に買わない方がいいです。
特に広角系は悲惨です。
あれじゃどんなに良いカメラを作っても意味ナッシングです。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:47:56 ID:bAgEz+5+0
>>472
完全に逆ですね。
と、釣られてみる。ビチビチ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:49:00 ID:0bDR9pnUO
どう考えても40より50の方がノイズ少ないんだけど
あんたら大丈夫?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:50:34 ID:5LcEdaxmI
お金を出す価値はあるのだらうか
マゾではないのだらうか

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:51:37 ID:c8KqEIMq0
本当に素で比較して50Dの方がノイズ少ない?
NRで無理矢理減らしてんじゃないの?


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:52:17 ID:EQv2zDA40
>>476

カラーノイズは劇的に減っている
だが、、、

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:57:15 ID:YGFuKaXi0
ID:c8KqEIMq0 はニコンの派遣工作員だからみんな気をつけろ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:58:03 ID:YGFuKaXi0
広角レンズはニコン駄目だろ・・・・
望遠はキヤノン駄目だが

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:00:51 ID:3RFAjZnj0
548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 12:57:31 ID:E3WbGT9m0
広角レンズはキヤノン駄目だろ・・・・
望遠はニコン駄目だが


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:02:42 ID:YGFuKaXi0
ID:3RFAjZnj0 = ID:E3WbGT9m0 で馬鹿が煽ってるよ。
ご苦労さん

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:03:20 ID:178SJ9MkO
>>478

> 本当に素で比較して50Dの方がノイズ少ない?
> NRで無理矢理減らしてんじゃないの?


そんなの当たり前だろ



485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:04:00 ID:7h9iW3ghO
なんかヤバいよな。高感度番長化してる。
KissX2はこうじゃなかったのにねぇ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:04:26 ID:0bDR9pnUO
が・・・
じゃないよ。吉幾三かお前は。
1500万画素でD300並だから画素が多い分ノイズが劇的に少なく見える。
どう見ても正常進化。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:14:43 ID:G2BQsoJhO
中の人も大変ですね。
必死で営業活動ですか?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:34:04 ID:lSGhoP7hO
すいません、初心者なのですがこのカメラ売りは高感度でしょうか?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:36:34 ID:RuzADXY7O
さっきキヤノンに問い合わせしたんだけど、50DのサンプルってNRどれくらい掛けてるんだろ?
40Dが入、切に対して50Dは4段階選べるって言ってた。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:41:38 ID:4FI2piRN0
出るぞ60D

http://www.canon.com/moon/

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:59:02 ID:XJw2p7E20
>>490
その丸みはまさに5DmarkU !
でも形変わらんのか。。。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:49:59 ID:Pf2O8C4k0
>>467
Gレンズじゃ絞り使えないんだが

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:21:10 ID:c8KqEIMq0
俺もF4やFEで使えないからGレンズは抵抗がある。


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:28:16 ID:QPSNpMo30
顔認識以外、コントラストAFについて特に新しい情報が
ないということは、ライブビュー時のコントラストAFはX2と
同じスロー動作なのかな?

せめてL10とかE520くらいの速さはほしい。



495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:28:21 ID:/0FQ7Mle0
フィルムだと、Dレンズでコーティングその他何の問題もなく、、
って、スレ違いすぎ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:30:46 ID:YGFuKaXi0
レンズ沼って怖いですね。24-105mmISで収まりついていたのですが。
50Dでは調整が必要みたいな話を聞いたことがあるがどうなんだろう…

>>490
おかげで首が伸びてる。
>>493
だめ!!w

さて、今から撮影に出かけますわ。

497 :◆NS5XPRxD5Y :2008/09/05(金) 16:12:42 ID:Vy9Jc48y0
>>492
荒技つかえば開放とかでも撮れますよ 
絞り駆動の爪を適当な位置で固定すればイイってだけなんで

F3.7で撮るってのもできるからむしろ分野によっては望ましい仕様かもしれない
、ってこともないか、やっぱり、

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:27:59 ID:XHuMKaYA0
4LだとF8ぐらいからじゃないと使えないかもね。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:37:19 ID:FKqqF0/Q0
全体的にツルツルじゃなくてザラザラ感が出てるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149202-9148-7-1.html

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:46:56 ID:QViAZh3y0
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0046.jpg
F8画像だけど、レンズ云々より両サイドまで上手く結像できる素子を使わなきゃ無理じゃない?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:13:59 ID:XHuMKaYA0
あちゃー!4Lでもダメなのか!
やっぱ、ズームは2.8L専用ってことか!
レンズキット買ったらどうなっちゃうんだろう?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:15:43 ID:9L/m4WwU0
>>498
F8から。って。
F11からは盛大に回折ボケが始まる予感がするんだけど。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:21:20 ID:EQv2zDA40
>>500

こりゃ、駄目だね。
レンズよりボディ(高画素センサー)と処理系の問題だろう。

40Dの方が、画質はましだな(高感度のぞく)
新機種なのに、画質が進化するより劣化しているなんて、、、



  50D、発売前にオワタ  \(^o^)/

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:24:39 ID:d9NeoCOk0
1500万画素ってやっぱ無理あるだろ、、レンズ的に、、、
1200万画素くらいにとどめておいて、高感度とダイナミックレンジ強化の方が
良かったような、、

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:25:06 ID:jqAjYli+0
まぁ糞レンズの24-105だったらこんなもんだ。
17-55使わんと話にならんよ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:35:05 ID:XJw2p7E20
>>500
ワラタ。
てか逆に
GRDってすごいんだなって思った。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:55:07 ID:gqju2mXG0
D300はJPEGではOFFにできない色収差補正機能があるんだよね。
D90もその仕様?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:59:22 ID:iInwP+p60
そんなに色収差見たい?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:37:44 ID:h034D7GZO
なんちゃって
24-105、24-70、17-40

開放F値L
24/1.4

ボケ味L
70-200/2.8、50/1.2

ほぼL
14/2.8、16-35

L
35/1.4、85/1.2、135/2、200/2.8、70-200/4、300/4、400/5.6

超L
180マクロ、200/2、300/2.8、400/2.8、500/4、600/4、800/5.6


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:38:56 ID:5ObWUZpt0
概出?
50Dビデオ
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080826/080826134.html

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:54:25 ID:+VsDj/ea0
>>83
キャノ坊は息するように嘘を吐く。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:06:47 ID:QoXo9+TE0
D30の画質が未だに脳裏に焼き付いているから画素だけ多ければいいというもんじゃない。
高画素に見合う解像度のレンズと画像処理のバランスがドンピシャなら50Dも捨てたもんじゃ
ないだろ。  発売を待つよ。 しがらみのない実写で結果が出るまでは待つ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:22:42 ID:pNaOdjLQ0
>>511
ニコ爺は嘘と妄想で出来ているw

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:41:23 ID:/NOMhkIJ0
7D ティザー きたきた やっときた

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/05/9161.html

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:42:34 ID:wEpJlbXO0
>>514
5D2だっちゅうに

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:43:29 ID:lCcRP/O80
何度も言わせてもらうが、機体+レンズで描写が決まる。
50Dを糞呼ばわりするヤツは、全Lで揃えてから言え。w

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:45:28 ID:eE4Fv4hd0
ディザーを見て50Dは水子になると確信しますた。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:46:57 ID:wEpJlbXO0
>>517
ギザギザですか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:55:06 ID:63LWCne10
キヤノンのマーケティングは50DのキットレンズをEF24-105mm F4L ISに
変更すべきだと思う。変更後の価格はセットで約258,000円とかつての
20D+17-85レンズキットと同等になるが、50Dのポジション自体ニコンの
D90以上D300以下の位置なのだから無理してD90と価格競争する必要は無し。

D90は連写速度こそ上がり動画も装備したけど、構造的にはボディはエンプラ
、最高シャッター速度はキス系同等の1/4000秒だから、キヤノン二桁中級機
よりは下の位置になる。話題のD-Movieだって構造的にはライブビュー用の
出力を内部録画に対応させたものであって、新機能というよりは実験的な
アイデアとしての要素が強いし…D90の本当のセールスポイントはD-Movieでは
なく、D300に限りなく近い品質と性能を小型・軽量・低価格で万人に提供する
こと。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:57:23 ID:wEpJlbXO0
>>519
個人的な意見ですが、レンズを買い替えてもらう事がキヤノンのマーケティングだと思います。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:59:33 ID:Ym4wA4Xt0
>>519
ボディは前面は、炭素繊維みたいよ。底と、背面はプラ。 > D90
D40のところで言っていた。


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:05:06 ID:qKtQoEIiO
50Dの生産始まりましたよ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:07:02 ID:FFhWBn9Z0
50D発表したばかりで販売前なのに次機種のティザー・・・orz

もうこうなったら少しでもD90やD700を足止めしようとなりふり構わずだね

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:07:57 ID:Iax45XI/0
5DMark2はいいとして、D700と同等の価格で売れると思ってないよね?
そんなに馬鹿じゃないよね、キヤノンは
ストロボもないのに。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:08:49 ID:wEpJlbXO0
>>522
さっそくラインがトラブリました

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:19:41 ID:qKtQoEIiO
>>525
大パニック(:_;)

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:21:36 ID:JvfjD5i40
もうやだこのカメラ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:32:02 ID:4DSAmdhv0
>>523
発売まであと数週間というところで、別の機種の予告されちゃったら
予約しようとする気も起きなくなるよなぁ。

っていうか、予約しててもキャンセルするわ


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:52:28 ID:FFhWBn9Z0
50Dってただ画質が悪いだけじゃなく売られ方もお気の毒な子
サンプル出るまで買う機満々だったのに

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:06:46 ID:kNJR0pOZ0
さすがに50D発売前に、5D後継正式発表てのはないよな?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:07:18 ID:eE4Fv4hd0

実際問題5DUだか7Dだかが50Dよりも10万高い程度だったらみんなそっち行っちゃうわなw
D30に始まったこのクラスも実質これが最後になってkissに吸収合併だな。



532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:10:00 ID:Ym4wA4Xt0
御手洗にたてつく技術者たちを一気に叩き潰すために用意された
罠。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:25:37 ID:kghx4wp50
>>530
ないよなって、、、やってるじゃないかw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:44:32 ID:7h9iW3ghO
>>531
10万高いくらいだったらってw
その10万が逆立ちしても出せないくせに偉そうにw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:47:09 ID:FKqqF0/Q0
>>531
10万って大きな隔たりだぞ。みんなって、金銭感覚が麻痺してるカメラマニアだけだ、いっちゃうのは。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:13:42 ID:EQv2zDA40
>>516

普通キットレンズでも、そこそこの描写はするよ
50Dは信じられな〜い!糞画質だけれど(ただし高感度は綺麗)

高いレンズでしかまともな描写をしない(本当???)なら、
キットレンズをLにした方が良い。購入者が可哀想だ

キヤノンが自信あって出したのが、糞なだけ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:38:03 ID:yujNSL4yO
今度出るのは7D。50Dのフルサイズ版と考えてみてください。
7Dで開発した技術を下ろしてきたAPS版が50D。


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:42:12 ID:OtnVaGgU0
ただし、50Dには動画+ステレオ音声は間に合わなかったな。
次の機種には動画+ステレオ音声付き。



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:45:14 ID:vJLuFdjY0
キヤノンのキットレンズが今二つなのは今更とやかく言う事ではないよな

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:58:26 ID:OtnVaGgU0
AF-S 17-55/2.8ISは悪くないけど、15Mピクセルをちゃんと処理
できるかどうか、疑問だな。今度出る18-200ISの画質は悪い冗談
だぜ。あれをキットレンズとはユーザーもずいぶん舐められて
るな。



541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:59:25 ID:vJLuFdjY0
おい、キヤノンとニコンが混じってるぞwww

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:01:18 ID:OtnVaGgU0
>>541
ごめん、EF−Sだったな。



543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:01:29 ID:0QFbZZ890
A (´・ω・`) E
    F
    |
    S


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:04:15 ID:63LWCne10
>>536
ヒント
1250万画素(APS-C)の壁!
キヤノンから出る予定のEF-S18-200よりもはるかに高性能といわれているニコンの
AF-S DX 18-200VRもD300(1230万画素)だとD200やD80(1010万画素)の時ほど評価が
高くなく、それゆえ追加で価格帯が近い16-85(実質18-70のフルモデルチェンジ)VRを
出してきた。値段の割には倍率も低くしかも暗いことから現在ニコンのDX機のどれも
このレンズをキット指定していない(商売優先のニコンが地味なレンズをセットには
したがらない)が、実際はD300やD90を想定して設計されたレンズだと思う。

ソニーが海外向けだったα300をあえて国内向けに発売したのは単なる価格戦略ではなく、
α350の1400万画素クラスのCCDが同様の問題で期待していたほどの画質が得られ
なかったからだと思う。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:06:59 ID:RrPWVuwh0
しかし、モデルチェンジ早いな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:10:03 ID:oV/dFg4n0
>>544
α350は酷かった。ミノルタ時代の糞キットレンズを付けて売ってるから、
余計にひどいことになった。
ツアイスな16-80か、100マクロくらいつけなきゃならなかった。

同じことになりそう。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:10:28 ID:3uxiq3cm0
企業間での競争が激しくなるとモデルチェンジの周期も早まるんだな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:19:11 ID:4DSAmdhv0
1年もたたないうちに新機種が出て、40Dユーザーが不憫だと思ったけど
なんか50Dは発売前から他ならぬキヤノン自身にいぢめられて、さらに不憫な感じ


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:20:14 ID:OtnVaGgU0
>>544
確かに16-85VRは写りに関しては今のところ、全メーカーの
標準ズームの頂点だと思うよ。
AF-S 17-55/2.8よりも暗いけれど、画質だけに限れば上。



550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:20:32 ID:yujNSL4yO
国鉄の時は酷かったからね…
103系を何年も何年も…

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:27:18 ID:0QFbZZ890
>>550
国鉄の車両が今でも第一線で働いてる会社もたくさんあるわけで

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:42:10 ID:zUtD7lFk0
>>549
それはないでしょう。
17-55>16-85


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:43:44 ID:FKqqF0/Q0
>>551
貨物系はそうだったけ?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:47:27 ID:zsRg7Qgo0
つまり50Dでまともに使えるEF-Sは
17-55と10-22だけって事?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:47:51 ID:0QFbZZ890
>>553
旅客だってそうだよ
首都圏だとあんまり実感できないが
中国、北陸、新潟なんかはとんでもない
関西も結構いる

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:51:13 ID:+VsDj/ea0
しかしニコンD90、まだ発売すらしてない50Dとはあまりにも違いすぎるチカラの入れ具合だな。
同時期に50D買う人の気持ちなんて何も考えてないんじゃないのか?

D90は明日も池袋・心斎橋でキャラバン。19日に発売。D3xは24日発表。
この差はどこにあるのかねぇ・・・

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:53:48 ID:VJOJabBE0
>>549

ペン使いだが、キヤノンのズームレンズの出来は羨ましいよ。特に18-200mmなんかはさ!

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:11:50 ID:FtiEtnP90
17-55<16-85VR

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:16:50 ID:Ojms5hLU0
>>554
EF-S60だけかも。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:33:36 ID:7SCUdes30
>>558
マジで言うるの?
つまり
17-85IS<AF-S17-55<16-85VR

ほんまカイナ?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:35:13 ID:7SCUdes30
いくらなんでもAF-S24-70には勝てないでしょ。
17-85IS<17-55IS<AF-S17-55<16-85VR<AF-S24-70

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:38:15 ID:vJzm6q5J0
うちの店一台も予約入んないんですが…
大丈夫かCanon…

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:41:02 ID:4XewWNqP0
50D買って早速、大雪山系の紅葉撮影に投入しようとしたが、
今年は紅葉が一週間くらい早くて9/26だともう終わってるっぽい・・・

混んでるからあんまり行きたくないが、今年は涸沢の紅葉でも行くかな。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:44:59 ID:kaRXrqGw0
>>559
EF-S60MacroUSMさえ使えれば俺様の用途には十分ですw



565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:47:03 ID:XqmfEihl0
5D後継のティザーサイト見て50Dには完全に用が無くなった


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:55:59 ID:3JmdQh/Q0
キヤノンも売る気まったくないようだなw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:56:31 ID:cgRTX17g0
そして発表された5DIIが、天体撮影専用機でずっこける565

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:58:53 ID:eunpU3x00
>>405

お前バカだな。

ムービーとしたら意味ないだよ。少し考えて発言しろ。ほんとバカ丸出しだぜ
デジ一だから価値あるんだよ。これまでのムービーと比べて、

  大型センサー、
  家庭用ムービーに対して明るいシャープなレンズ、
  そして720Pとはいえ1200万画素のセンサーがもたらす解像度

ムービーのスチルはおまけになるが、デジ一のムービーは家庭用ムービーでは
これまでだれも見たことないクオリティになること容易に想像できるってこと。
何が「D90で挑戦することじゃない」だよ、「D90だから挑戦できるんだよ」



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:06:15 ID:xp65ME3j0
早く5Dmk2出してくれ、そうすりゃ安くなった50D買うから。

5Dmk2出たら絶対安くなるのが見えてる。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:10:22 ID:XqmfEihl0
>>567
やなこと言うなよw
カメラのバックの月が気になってきたw
最近キヤノンにはずっこけっぱなしだから何かありそうでちょっと怖い

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:42:16 ID:kaRXrqGw0
>>568
発売されるまでは夢は無限大ですねw
静物専用で使い物にならないけどね



572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:45:14 ID:ijl5O7M20
静物撮っても糞なカメラもあるんだから

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:52:51 ID:7SCUdes30
画質、グラフ調べた。
確かにAF-S17-55<16-85VRで合ってた。
つまり画質の関係は以下に通りで、間違いないと思います。(同じF値で比較)
17-85IS<17-55IS<AF-S17-55<16-85VR<AF-S24-70

気になる方は、ここを調べてください。

http://www.photozone.de/reviews

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:57:18 ID:7SCUdes30

カメラは50D>D90
レンズ(APS-C)はニコン>キヤノン

実際どちらが綺麗かですけど、APS-Cのレンズを使えば
D90に軍配があがるでしょう。
小さな予算でのベストはD90+16-85VRでしょう。

予算があまりまくっているのであれば、50D+Lレンズですが
お金あって画質に拘るなら5D後継機か1Ds3がよろしいかと。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:58:52 ID:5a3gQ5nW0
多少画質が劣ってても倍明るい17-55の方が良いに決まってるだろ。

老眼のニコ爺には暗いレンズは辛いしw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:59:37 ID:4XewWNqP0
>>http://prettypink10.blog83.fc2.com/

ああ。。D90って5種類のキットがあるから
ランキングが凄い事になっちゃうのね。。w

今年はシェア45%。来年はシェア50%実現しちゃう勢いかも。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:00:41 ID:67iTcuFY0
サンプルおかしくねえ?
18-200ISは初代キデジについてた18-55より悪いんじゃねえか?


ttp://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:06:36 ID:ijl5O7M20
>>577
カメラがおかしいと気付け

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:12:44 ID:rGwgmFVk0
>>577
おまえの目がおかしいんだろ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:15:13 ID:ijl5O7M20
>>577


(キヤノンからの圧力により)撮影情報欄に「手持ち撮影」項目を追加しました(2008/9/3)






581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:20:20 ID:4XewWNqP0
>>575

Nikon D90 Part10
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220283769/685


何かキチガイがひとり居て、
ここと向こうのレスをさっきから改変して貼ってる。

可哀想にな。。同情するぜ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:21:58 ID:4XewWNqP0
>>573
スペック厨は、そんな比較は無意味ってわからない?
16-85VRは主にズーム全域開放付近で使いたい人向けの明るいレンズ。
絞っても暗いレンズの開放より明るい。
暗いレンズと同等に絞るなら最初から暗いレンズ使うわ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:27:18 ID:JueHZLQb0
撮影者が下手糞できっと手振れなんだろ。
今度は手持ち撮影じゃないサンプルお願いします。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:28:08 ID:PyBBd4tg0
何のための手振れ補正だよ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:34:19 ID:ijl5O7M20
>>583
20mm、1/800秒、IS内蔵で手振れっすかwwwwwwwww

最強の船画像
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_03_l.jpg

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:51:54 ID:7SCUdes30
>>585
手抜き設計のレンズと思う描写。
でも、これをカメラのセイにするのは、よろしくない。
レンズの問題。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:59:31 ID:ijl5O7M20
>>586
ISO200でこの空の汚さはカメラですが

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:01:41 ID:7SCUdes30
>>587
1500万画素を等倍で見るのは、ハンデある。
同じ画素に縮小して比較せねば。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:06:10 ID:ijl5O7M20
>>588
じゃあ1500万画素いらねーじゃんwwwwwwwww

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:08:57 ID:7SCUdes30
そもそも18-200のサンプルデータで50Dを語るのは、オカシイ。

そんな糞レンズでは50Dの真の性能を発揮できない。

カメラの描写自体は、50D>D90で間違いない。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:09:53 ID:7SCUdes30
>>590
と思われる。が抜けた。まだ発売されてないんだし。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:11:56 ID:7SCUdes30
>>589
Lレンズでは、1500万画素の威力がそこそこ発揮されるんではないかい。

50Dで18-200や17-85では、1500万画素が活かし切れない。
特にキヤノンはAPS-Cレンズに力入れてないし、シャープなレンズがない。

50D+Lレンズ買うお金ないなら、

D90+16-85VRがいいよってことです。

Lレンズ買うお金なく、50D買っても汚い描写を拡大するために、
無駄にデータ使うだけ損。




593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:41:43 ID:mRcSDpc70
50Dのcmosってサムソン製なんだな

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 06:40:46 ID:XeHuUyRQ0
>>592
今更DXレンズに投資ってどうよ。w

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:30:58 ID:fj71Ry3p0
キヤノン新機種公式チラ見せで50D買う気失せた貴君。今、何使ってる?
夢見るデジ1童貞がネット上比較して妄想マスしてる内容に終始だな。

キヤノンに良いレンズが無いと言っている貴君。どれだけのレンズを試した?
A>B>Cなんて不等式は成立しない。得意、不得意なスチュがある。

EFS18-200ISは…初めての1本かまたは散々L単で撮って悟った人が必要とするもの。
画質がイイ訳ないだろ。w

APS-Cとフルを比べてしまう貴君。コンデジとデジ1比較してみるか?
機体が必要とするレンズ性能はフル作例の周辺見れば判るだろう。
トリミング機であるAPS-Cでこそ、Lレンズの性能が最高に発揮される。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:40:20 ID:zYHy53R10
>>595
何を言いたいの?
通信簿に「要点がまとめられない」って書いてあるだろw

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:46:16 ID:XeHuUyRQ0
>>596
APS-Cは所詮デジイチのコンデジで、自働トリミングカメラって事だろ?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:02:47 ID:fj71Ry3p0
>>596
一度に1つの事しか考えられない貴君。単純労働で一生終わりたまえ(笑)

要は、50Dを必要として、その性能を発揮させる事が出来るヤツがココには居ないってコトw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:22:16 ID:99CfLotl0
>>598
君も含まれている w

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:30:22 ID:h5G78bgG0
>>598
みんな50Dは名前負けしてるって事とを言ってるだけだと思うよ。
要するに30D、40D、kissから買い換えたいと思えるだけの魅力がないって事。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:31:36 ID:yJsM23qO0
そこで噂されている(?)EF-Sの単焦点ですよ。
ラインナップはEF-S10mm F3.5とEF-S30mm F2、EF-S50mm F1.8の3種類。
基本構造は既存のEF50mmF1.8IIとEF-S18-55mmF3.5-5.6とをドッキングしたような形。
USM無し、距離目盛り無し、MFリングは大きいけどフルタイムAF不可。
価格は1本3万円以下で3本揃えても9万円以下と格安。
EF50mmF1.8IIの例からも分かるとおり、腐っても単焦点だから画質は最高で
1500万画素センサーの画像もも問題なく余裕で解像・描写してくれる。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:37:01 ID:Lrvm5dav0
>>601

「Lレンズでないと50Dの高画素は生かせない」
って書いてあるのみかけたけど

EF-S10mm F3.5とEF-S30mm F2、EF-S50mm F1.8
はLレンズじゃないよね
また、全部EF-Sだから、フルとかでは使えないようだし

将来、50Dから上のクラスへステップアップを考えると
このレンズ描写は良くても無駄な投資になるのでは

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:37:26 ID:XeHuUyRQ0
>>601
唯でさえ売れない単焦点をEF-Sで作っても売れないので、やらないな。
50Dの扱いみてりゃ分かるが、キヤノンは中級市場をフルサイズに移行させていくんでしょ。
ならEF-Sは便利格安ズームでキスユーザー相手しておいて十分って考えなんだろうね。
18-200がUSMさえ搭載せずに、あくまでも価格抑えた便利ズームで出てきた時点で決定的。w

50DはAPS-Cの限界をユーザーに知らせるカメラの様な気もする。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:40:54 ID:pmYS2quQ0
595の超絶文章に噴いたw
国語の授業受けたことないのか?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:42:34 ID:fYh6h02W0
EOS−10D使っているけど調子悪くてね。エラーが頻繁に出るんですよ。
なぜかなぁー。50Dが欲しいなぁー。へそくり叩けば買えない事ないが
そんなもの買える家庭環境ではありません。実に困った。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:01:54 ID:oLL1yu7Y0
>>580
50Dは三脚を常にしなければいけないって事でしょうか?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:02:59 ID:PeRBDnc20
50Dがまだ発売されてもいないのに5D後継機のティザー始めますか・・・
サプライズのつもりで発表しながらD90に話題をさらわれ、5D後継機に
トドメをさされる50Dがあまりに不憫です

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:09:41 ID:YQMfl/gy0
>>603
しかしそんな事したら、売り上げがキツクなるだろ、、
ニコンもキヤノンも売り上げのうちで重要な部分を占めるのは
初級機と10万ちょっとの中級機なんだから、、
5DやD300で稼ぐ訳じゃないからね、、

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:15:36 ID:p3qiS5hE0
>>605
つ・・・ なんだ、へそくりはあるのか。じゃイヤホじゃないね。
だいじょぶ、ばれないって。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:24:11 ID:r28Wm0/10
>>605
40Dもはずれ引くと1年くらいで頻繁にエラーが出るよ。
そのはずれの確率は結構高い。
50Dが大丈夫なのか、まだわからん。



611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:34:25 ID:zYHy53R10
50DのAFって全点クロスだと思ったら全点ワロスだったとは・・・

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:00:18 ID:Or9uiyB50
>>611

ウケルと思ってのレスでしょうか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:03:59 ID:5Szmr55+0
そろそろバリアングル付くかなと思ったのにがっかり
付ける気全くなさそうだね

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:30:06 ID:BTrQBeEF0

来年の3月に「55D」が出ます。50Dのフルサイズ版です。

以後、二桁D系は、やはり1.5年間隔の製品サイクルを維持します。
つまり、今回の50Dは、フルサイズ二桁D系への移行のための、イレギュラーな「調整商品」です。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:32:05 ID:DjxUeagI0
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:33:36 ID:HX6IafkN0
それならそれで良いよ。
安いから両方買う。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:34:12 ID:zYHy53R10
どうせなら「50Dは販売中止です、来春に向けて画質向上を図って再発進します」とかやってくれれば喝采して待つんだけど

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:42:36 ID:aO07yJQ/0
このまま他メーカーも「ステップアップはフルサイズで」になっちゃうわけ?
APS-Cは安く済むのが魅力なのに。
広角の問題もキヤノンはショートバックフォーカスのEF-Sという形で解決している。
(それを活かしているレンズが10-22しかないけど)
このまま2桁Dの路線(そこそこの性能、大き目の筐体、ペンタプリズムのファインダ)は
維持してほしい。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:49:55 ID:DjxUeagI0
維持はされるでしょ?

40Dもそこそこ売れたみたいだし、あえて市場を縮小するようなことは無いのでは。
俺だって40Dが安かったから買ったけどフル機しかなかったらとても一眼なんか買ってないよ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:52:42 ID:dqu3Rr980
>>585
画面の左側の方がボケがひどいけど,これはカメラのせい?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:07:23 ID:pWHt+XYP0
>>618
2桁Dはもう要らない。Kissシリーズに統合で良いよ。
フルサイズと比べたAPS-Cの最大の利点は、筺体を小型軽量にできること。
それを生かすべきだろう。

Kiss X3はプリズム、Kiss Fはミラーにして、X3にだけ2桁Dの機能(sRAW、
ISO感度1段未満刻み等)を付ければ良い。



622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:09:06 ID:pWHt+XYP0
Kiss X3はプリズム、Kiss F2はミラーにして、X3にだけ2桁Dの機能(sRAW、
ISO感度1段未満刻み等)を付ければ良い。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:54:59 ID:UwmJFnim0
Kissシリーズのファインダーを2桁D並に見やすくしてくれればKissで十分なんだけど。
人の顔も満足に判別できない。 なんかやることがいやらしいよ。
両目を開けてファインダー見てると頭がおかしくなる。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:01:58 ID:PeRBDnc20
>>623
Kissのファインダーだってそこまで酷くは無いだろ
視度調整ちゃんとしてるのか?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:28:20 ID:zcNRvpNz0
>>601
-Sの単焦点はきたいしていいのか?
EF-S50 f1.8って出す必要あるの?フル用であるのにワザワザEF-Sで出す意味は?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:23:43 ID:MPV0C4Ng0
>>625

ほしいのは 50mmじゃなくて EF-S 30mm だ
F1.4ならサイコー

シグマの 30mm F1.4 EX DC に対抗するレンズを出してほしい



627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:07:07 ID:pmYS2quQ0
7Dキタコレ
実売25万程度なら50Dイラネ

http://image4.xitek.com/forum/200809/1023/102381/102381_1220672738.jpg

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:08:12 ID:IHbE4SU90
なんでデジックIIIなん

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:11:53 ID:VysvPEqN0
コラだから

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:12:57 ID:rNw1X5Lu0
キヤノン得意の出し惜しみ全快!!!

2年前に企画したんじゃないの、コレ


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:26:04 ID:svSERuFr0
あ〜あ。
来年まで待つか・・・。


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:26:46 ID:XeHuUyRQ0
>>627
それ去年出す予定だったやつか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:45:20 ID:6ylxFf8V0
ただいま最安
amazon ¥128760

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:58:43 ID:EG7u0ED60
やるな・・・尼め・・・

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:01:12 ID:6D/Zd6Ty0
>>633
価格.comだともっと高く表記されてるけど(アマゾン)なんで?


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:01:23 ID:zYHy53R10
尼は出荷前ならキャンセルし放題だからとりあえず予約しておくと言う手もあるな

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:02:36 ID:EG7u0ED60
意外と早く10万円代に突入しそうだ

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:03:01 ID:NPs7LDZ70
例えば現在、画面上での見た目が1cmの線が40ピクセルで構成されていたとする。
画面そのものの画素ピッチを変えずに、撮像素子の解像度を1.5倍にすれば同じ線は
49ピクセルで表示される。
しかし、前述の通りCRTや液晶そのものの画素ピッチは不変なので、画面上では1.2cmに伸びたように
感じられる。これは、人間の目の特性にとって、絵そのものが粗くなったと感じられる。

背景など、元々ボケやすい画像をあえて拡大してみているのだから、それはよりボケて見えて
当然のことなんじゃないか? 実際、風景写真になるほどその傾向が強いし。

・・・ってな理屈だと思うのだが。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:07:46 ID:NPs7LDZ70
人間の目というのは、全景を通してピントの合ってるものと合っていない物を区別する。
つまり、等倍表示のように一部を拡大して見ている状態では、どこにピントが合っているか
本来の距離感がつかめないものと予測する。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:09:03 ID:QpURFmdP0
EOS 50DのISO200・・・これはダメだろ
ここまで酷いと素人でもダマせないだろ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:49:57 ID:WbuOnMKU0
20D使いです

そろそろもう一台欲しいなと思いちょうど50Dが出ましたが40Dにしようか50Dにしようか購入を迷ってます。

値下げ価格の40Dか新機種の50Dか...
もう少し待ってもいいかな?とも思いますが40Dが在庫切れになったら...

どう思いますか?
意見お願いしますm(__)m


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:00:11 ID:gnDaGlI00
本当に欲しいのがわかるまで、もう少し待て

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:12:39 ID:Or9uiyB50
>>641
なぜいまさら40Dなの?年末までまてば50Dも安くなりますよ。
20D買ったときの半分以下で。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:15:12 ID:6D/Zd6Ty0
そういや40Dが出たときもしばらく30Dマンセーが
続いてたよな。マンガの新連載には拒否反応みたいな?


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:22:16 ID:VfLR31rk0
キヤノンのAPS-Cミドルクラスは、もう二度とワクワクするモデルを出さないので、
実用本意でAPS-Cを使う人は最新のKiss上を買うか、xxDなら旧モデルの放出価格で
手に入れるのが上手なキヤノンとの付合いかた。

趣味性や質感を大切にしたいなら、ニコンほか他社に行った方がいい。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:40:32 ID:n19Z77V40
20D→30D→40Dと乗り換えてきたが、40Dの値下がりっぷりと、50Dの微妙な進化ぶりに
萎えて、50Dへの乗り換えはしない。

画質は20Dが一番良かった希ガス。
AFは40Dが一番いいな。当然だろうけど。
液晶は50Dが一番イイっぽい。

全部一番イイ!ってのを作ってくれ、キヤノン!

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:43:02 ID:blapG9C90
つ D90

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:45:17 ID:n19Z77V40
>>647

わかった。D90でいいからEFマウントで作ってくれ!

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:47:34 ID:aO07yJQ/0
D90もD300やD3のような必殺トーンジャンプがあるのかな?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:02:17 ID:zYHy53R10
どうせなら他のスペック同じで1000万/1200万/1500万画素の三モデル出してくれれば良かったのにね

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:02:49 ID:tcdC6M1U0
40D使ってるんだけど、5D後継が正式発表あるいは発売されれば
50Dはもっと値下がりするかな?11万切ったら買いたいんだけどな。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:03:23 ID:1Mb/BbRq0
全点ワロス

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:27:40 ID:QuCKerlq0
1D3のAPS-C版が出たら起こしてください。おやすみなさい。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:30:15 ID:blapG9C90
そう言い残し、彼は目を閉じたのであった



              〜完〜

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:37:18 ID:oLL1yu7Y0
※手持ち撮影は画質に影響する場合があります

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:46:15 ID:fj71Ry3p0
>>651
5D後継を出すつもりでの値付けだからムリ
(他社対抗で下がるしか道はナイ)

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:12:44 ID:pQw8U1asO
あれ?5日に発売じゃないの?
社内だけ?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:31:09 ID:tewWUwhp0
死兆星が写るって本当?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:32:07 ID:m+CAypx/0
俺の心に写ってる

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:34:23 ID:1lfda4Z50
生まれる前から死んでいるので、写すことができません。



661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:48:10 ID:pmYS2quQ0
水子地蔵スレがあると聞いてすっ飛んで〜
高感度が改善されても低感度が怪しかったら嫌だよなぁ。
使用頻度が高いのはISO100〜400なんだからさ。
とりあえず霊界人柱通信を待つ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:49:55 ID:97iYaCwS0
>>658
EOS20Daでは写っとりますな
http://attu.sblo.jp/article/555738.html

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:23:10 ID:gmd/0yhy0
50DやD90に対する拒絶反応はすごいな!!
それほど新製品がでるというのはねたましいことなのか



664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:57:08 ID:Lrvm5dav0
>>655

いつも三脚が必要なカメラなんて、、、  50D購入者は大変だよな

プロが撮っても、手持ちだと細部の描写が破綻する

「手持ち撮影です」と、毎回言い訳しなきゃいけない

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:10:24 ID:tcdC6M1U0
>>663
ジャンプの新連載に対する拒否反応と同じ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:33:27 ID:rGwgmFVk0

クレーマーの最多年齢層は40〜50代
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/4050.html

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:50:05 ID:gmd/0yhy0
そう言えば、車関連のスレ見てもモデルチェンジする度に、
カスだ糞だと総攻撃に遭うね・・・
まぁ自分の持っている物や手が出ない物を見るとねたましい気持ちになるのは
判らないこともないけどね。
あまりにも幼稚すぎる。







668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:18:55 ID:pFX5ALn70
40Dから短期間で50D出ちゃったからなぁ。
主に40Dユーザーは悔しくて仕方ないからだろう。

自分は鳥と飛行機撮りだから高画素化はありがたい。トリミングしやすくなるから。
ただ、また短期間で60Dが出るんじゃないかと思うと30Dからの乗り換えを悩んじゃうな。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:25:27 ID:hYpMHfOZ0
>>668
新しいのが出るのは良いことだよ。
全然悔しくない。
鳥撮りから見ればレンズに比べれば二桁機は安い。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:33:22 ID:HX6IafkN0
2桁D機を俺流に点数をつけてみた
10D 80点 デジ一聡明期に破格の低価格で登場したハイパフォーマンス機。発売日に購入した。
20D 90点 当時としては驚異的なハイスペック&高画質。エラー99が残念。これも発売日に購入。
30D 20点 キヤノンの黒歴史。20DNのネーミングにすべきだった。当然スルーし、代わりに5Dを買った。
40D 60点 ある程度のスペックアップ&ギミック搭載したがライバル機にやや見劣り。とりあえず発売日に購入。
50D 40点 無難な進化を遂げたが1500万画素はやり過ぎで肝心の画質が・・・ たぶんスルーして5D後継機を買うだろう。


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:55:06 ID:eunpU3x00

50Dには失望した人が多かった理由

 ・魅力のない性能アップ
   時代は高画質な感度を求めているにもかかわらず
   意味のない1500画素と信号処理でごまかすNRまみれ
 ・特徴がない製品
   結局はD300の足元にようやく追いついた程度、新機能もなくGUIの改善のみ
 ・ユーザを無視した安物主義
   18-200mm ISまではよかったがUSMがつかないひどい仕様

キャノンはいったいこれで何をしたいのだろうか。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:18:42 ID:yJsM23qO0
>>671
>魅力のない性能アップ
→もし、仮に新センサーでなく、KissX2(1210万画素)のセンサーを流用した場合、
 「また安物キスデジの後追いをしている」と叩かれることを避けた。
 KDX以降続いたキスデジ系との逆転現象を避けたかった。
 ペンタもサムスン製1460万画素CMOS、ソニーだって1420万画素、それも
 熱に弱いCCDを採用するなど、状況はたいして変わらない。
>特徴がない製品
→ニコンの後追い感は否めないが、ユーザーの意見を聞き入れ基本的には
 特徴も無いが、真面目に作ったと思う。もし、デザインを大幅に変更して、
 511Aバッテリーと互換性のない新バッテリーやSDHCカードを採用していたら
 従来からのユーザーからの買い換え需要を逃していた可能性がある。
>ユーザを無視した安物主義
→はっきり言って、18-200は自社開発・製造すべきではなかった!
 皮肉なことだか、この手の高倍率ズームに関するノウハウは本来のカメラ
 メーカーよりもサードパーティーのレンズ専業メーカーのほうが蓄積され、
 レンズ専業メーカー製品のほうが優れているのは常識だから、ソニーや
 ペンタ、オリなどは自社開発・製造はせずタムロンなどからOEM供給を
 受けている。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:23:54 ID:pFX5ALn70
おそらく18-200は失敗作だろうね。
しかしそれ以外は普通に機能アップしているし、50Dってここまで叩かれる物かなと思ってしまう。
大体D90の動画機能だって本当に使えるものかどうかも定かじゃないし。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:27:11 ID:yJsM23qO0
50Dに関する諸悪の根源はすべて、キヤノン自社が台湾工場での生産
実績をあげることと、長年にわたってサードパーティーのレンズ専業
メーカーを敵視していたことにある。
以前にもキヤノンはEFレンズのROM規格を巧みに操作し、古い他社製
レンズを排除してきたことがあっただけに自社開発に拘ったのも当然
だろう。
ソニーやオリンパスは勿論、自社製レンズを一貫して採用し、ベトナムで
集中生産しているペンタックスでさえ18-250mmはタムロンの国内工場製を
OEM供給してもらっている。高倍率ズームは高画質化と小型・低価格化との
両立が大変困難な製品で、その開発には長年のノウハウと経験の蓄積が
要求されることから他社では自社開発よりもOEM供給のほうが現実的と
考えるのはいたって当然。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:29:00 ID:N3FtY9lG0
画素数据え置きで、新ラインでのCMOSであったなら。
余裕でD300/90に追いつき、追い越せたであろう。
これまでのAPS-Cのセンサとは、本当に世代が変わったことを知らせれば、誰も文句は言わない。

100マクロやツアイス以外で使い物にならないα350や、本体が傾いてる静物専用K20Dなぞ
元々相手にもしていない。

新レンズ、旧レンズ含め、ここまでボロボロの絵となることもない。
今のキヤノン製品を使用している人間は、ちょいと前までのニコンの高感度画質を鼻で笑い、
また、呆れ、同情さえしつつ、キヤノン製品を選択した人たちが多数存在する。
…なのに、、なんだこりゃ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:30:29 ID:6ylxFf8V0
>>673
別に叩かれるようなカメラではないよ。
ネガキャンしてるのは、経団連に反感持ってるニートだろ。
カメラではなくキャノンを叩きたいだけ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:38:33 ID:xp65ME3j0
レンズをOEMに出せって言ってる奴がいるが、それこそ技術を蓄積しないとダメだろ。
これから先、自社レンズを出さないってのなら判るけど。

今回はヘタレレンズでも、高画素対応高倍率のLレンズの為の試金石にはなっただろうし。
これからも画素数が減る事はないだろうから、次のレンズに期待。
っつうか、18-135くらいの早くだせ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:43:25 ID:0bmNWHP50
>>668
40D使いだが全然悔しくない。
性能、使い勝手で不満はないし、1年後に50Dが出るとこは想像がついていたから。
最初(40D購入当初)から次はフルサイズと決めているので50Dはスルー。

ほんとに悔しいのは(50Dの事は)何にも知らずに40Dを買った人だとオモ。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:44:18 ID:mRcSDpc70
50D買ってきたよ
1500万画素ぜんぜんOKじゃん
iso6400まできっちり使えるし
それよかライブビューのAFの速さはすごいよ

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:45:50 ID:hYpMHfOZ0
>>679
そんな夢見て寝小便するなよ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:52:32 ID:eunpU3x00
>>675

ポイントをついていると思う。特に、

>>また、呆れ、同情さえしつつ、キヤノン製品を選択した人たちが多数存在する。
>>…なのに、、なんだこりゃ。

D200の性能に落胆し、高感度での性能に惹かれてキャノンユーザになった人
が多くいることをキャノンを知らないのだろうか。 こりゃいかんよ。

1500万画素だが暗いとベタベタ画質になるカメラより、暗くてもしっかり撮れる
1000万画素が私は欲しい。

デジ一がベタベタ画質だとコンデジにどこで勝つんだ?



682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:53:02 ID:yJsM23qO0
EF-S18-200ISは世紀の糞レンズ認定として…(決定!)

50Dの1510万画素はフルサイズ換算にしたらなんと3,820万画素!!
もし、遠景の木の葉を1枚1枚正確かつ緻密に描写するのであれば普及・高級
プロ向け問わず民生用写真用レンズでは無く、スパイ衛星などに採用される
軍事用の超次元的な特殊なレンズが必要になると思う。
dpreviewのサンプルを見る限り、前述の理由から等倍厨にはキツいかも
しれないが、マクロ系はさすがに美しく、1510万画素だけあって印刷物での
使用に関しては結構イケそうな感じ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:16:00 ID:Uk1GyiNU0
貧乏人の僻み乙

684 :↑こいつヴァカ?:2008/09/07(日) 00:18:03 ID:ryYIqnxc0
貧乏くさいレスだなあ、おいw

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:18:58 ID:21Jrk4Qr0
金持ちケンカせず

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:28:50 ID:OVi0mcf90
よく>>670みたいに、30Dが最低最悪機っていう書き込みが多いけど、
それは20Dからの進化が殆どなくてモデルチェンジを謳っちゃったから?
それとも、本当に糞性能のダメダメカメラなん??
俺は30Dでデジ一デビューしたので、30Dいいカメラだと思ってるんだけど。。。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:33:23 ID:SYfmRVjf0
金持ちはキヤノン買わず

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:38:16 ID:ZqdhDBLl0
低所得者はニコンだよな。
近くの公園の野鳥撮りも大砲は白が多く、ニコ爺は安物レンズにテレコン、テレコン2段も居る。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:40:29 ID:PaZsqD+P0
そりゃ、「金持ちはコンタックスNデジだろうけどさ。



690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:43:19 ID:ryYIqnxc0
近くの公園www

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:01:45 ID:21Jrk4Qr0
>>686
違う、30Dは悪くない。

悪いのはD200と勝負しなかったキヤノン。
ttp://dr-penny.blog.so-net.ne.jp/2006-10-01

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:35:34 ID:nCq/tcJn0
30Dはいいけどなあ。
20Dはスポット測光がない。これが致命的だったな。
ズームで部分測光とかやってられないw
人物撮るにも、風景撮るにも必ず必要になる。
スポット測光使ったことないという奴もいるかもしれんが、
自分の意図を測光するにはやっぱりスポットが最終的に確実。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:38:01 ID:nCq/tcJn0
あと、バッファが足らなすぎた。RAWで6枚とか厳しすぎる(´_ゝ`)

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:42:02 ID:l+F8QSQj0
スポット測光なんか使わねーっていう人が来ましたよ。
意図した明るさにしたかったら、対象物と関係なくても同じくらいの明るさのものに対し
AE固定して撮れば、大抵のものは撮れるだろ。で、背面液晶で確認して駄目そうなら
露出補正すればいい

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:17:05 ID:+awybo/u0
http://www.image-nature.com/nouveau_numero.html

50Dって記事にもならんのか。。?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:19:06 ID:nCq/tcJn0
人物撮影で、たとえば、順光や逆光を交互に移動することもある。
また、日陰から順光に出ることもある。
背景が白い壁から黒い壁と変わったり、
白い服に白い壁、黒い服に黒い壁とかもある。
そういうのは結構あるんだよ。
そんなとき、顔の頬をスポット測光して露出補正、あるいはメータードマニュアルする。
スポット使わずに評価測光すると無茶苦茶な露出になることが多い。

その都度、背面液晶で確認してたら、テンポ悪いしね。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 04:37:52 ID:gRlFL1fZ0
メータードマニュアルってなんです?

普通のマニュアルとは違うの?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 07:47:29 ID:HX4e4d6y0
ISO3200 NRなし
http://www.flickr.com/photos/38283834@N00/sets/72157607133799691/

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:39:38 ID:aPwCT+Ai0
ライブビューの顔認識にしておくと
x2みたいにシャッターじゃないトコでピント合わせてからシャッター押すといった違和感のある操作をしなくても
人物にカメラ向けると自動で顔にピントを合わせて俺はシャッターボタンを押すだけっていう事でOK?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:01:49 ID:jyHAl4eV0
このスレの印象

ニコンの悪口  50%
一桁機マンセー  20%
他社(除ニコン)  10%
kissデジ     10%
50D        10%

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:16:42 ID:KPxWMn0B0
50Dの悪口 40%
ニコンの悪口  30%
一桁機マンセー  20%
他社(除ニコン)  5%
kissデジ     5%


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:53:41 ID:LoOp7m160
50D、悪くないんじゃないの?
ISO1600〜12800の作例。
コメントによるとレンズはEFS17-55F2.8@F8だって。
http://www.pikoblog.com/canon-eos-50d-high-iso-samples
相変わらずキヤノンは高感度でも階調が破綻しない…

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:57:22 ID:vtyx2aqM0
しっかし、発売される前に身内のティザー広告にに刺されるとはねぇ・・・
キヤノンの営業方針がまったくわからん
それともなんだ、ユーザー層がかぶらないだろうって読みなのかね


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:05:59 ID:tbGTcpTY0
>>702

画像小さすぎると思うけど?
自信があるなら元画像出さないと

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:11:49 ID:LoOp7m160
クロップ出てるでしょうが。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:12:18 ID:uCs1a58n0
>>702
ISO400くらいまでしか必要なかったから高感度には興味なかったけ50Dの1600位が良かったら
撮影スタイルを変えても良いかと思ってる。
昨日、40Dで初めてISO1600を試しに使ってみたけど撮り方とリサイズによっては結構使える。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:14:37 ID:2Rx174U/0
>>703 ユーザー層はかぶらないだろ。
価格が全く違うのだから。
50DはKissシリーズを卒業する人向けじゃん

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:16:09 ID:YiLSbOHA0
コレに合う標準ズームってどれかね?
EF-S17-85mmは20Dとでも不満なんで、
画素が倍になる50Dで使い物になるかしらん??


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:18:06 ID:jyHAl4eV0
>>703
やべっ!
ずっと「デ」ィザー広告と読んでたw

ぐぐったら結構間違えてる奴多いつーかインプレスお前のせいだ!

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:22:57 ID:tbGTcpTY0
dither
(心の)動揺, 身ぶるい(する); (決断できず)おろおろする

合ってるかも

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:31:06 ID:OsX3dXSD0
ワシみたいな年よりは、高校生のころに英和辞書で
「stripteaser」というのをみつけて、アメリカではこう言うのかと感激してたもんじゃ。
今は、なんでもおっぴろげじゃからのう。



712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:31:35 ID:msGlA2+O0
画質がディザリング

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:39:52 ID:PaZsqD+P0
50D、高感度で撮影してリサイズすれば屋内スポーツ撮りとかによさそう!

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:20:00 ID:bbkdLQY90
なんで画素数上げたんだろうな。もう散々画素数上がると画質落ちるって
言われているのに。一般客相手のコンデジならまだわかるが一眼でやっちゃ
うとはさすが観音

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:25:27 ID:LoOp7m160
等倍鑑賞時のノイズだけに着目すればね。

ところでDIGIC4には複数画素をひとまとめにして、
大きな画素と同じように扱う機能があるらしいじゃないか。

というわけでsRAWのサンプルがみたい。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:55:42 ID:gRmPsIXI0
>>714
先にキムチがやってたがなw


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:14:04 ID:7eUTHz8g0
>>714
ノイズの問題もあるけど絞れないのが痛いよな

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:21:52 ID:ifuZqkb80
これはもうニコ爺涙目で難癖付けるだろうw
http://www.flickr.com/photos/38283834@N00/sets/72157607133799691/

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:27:08 ID:tOhxjQrO0
>>718
末期の皮膚がん
http://www.flickr.com/photos/38283834@N00/2831972458/in/set-72157607133799691/

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:33:48 ID:faQk44Fj0
>>718
そんなに良いか?このサンプル、、

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:50:08 ID:tbGTcpTY0
>>718
これじゃーな

まず、モデルが悪い

↓ ISO6400 画像大きいので注意
http://www.flickr.com/photos/38283834@N00/2831109375/sizes/o/in/set-72157607133799691/

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:11:30 ID:crGBJGIF0
>>721
6400ならそんなもんじゃない?
妙にノイズを消すためにベタっとした色合いになるよりよほどいいと思った。
つうか、レンズがまともだと写りもまともなんだと改めて思ったな。
18-200キットはやめた方が良さそうだな。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:31:21 ID:dmHzyujt0
マジでノイズ自体は凄い少ないね。

他は知らんがD300より少ないと思うな俺は。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:37:41 ID:t73cZpEU0
ノイズは確かに少ない

問題は低感度とレンズの相性だな
18-200キットはやめた方が良いと思う

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:55:03 ID:tOhxjQrO0
サンプル、キャノネットのめがねで見ない限り、ノイズ多すぎだろう。
12800のサンプルかと思った。


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:01:22 ID:fGXaTn8o0
ここに書かれていることで一部の騒がしい二個爺をいうことを除けば
1.ローパスによる改造感の低下
2.18-200はくそレンズ
3.画素数を増やしたことによるノイズ増加
4.高感度にしたことによるノイズの増加

は、議論するまでもないごく当然なことである。だから
このスレが大して伸びないのはたぶんキヤノネットの連中たちは
平均的に大人なのかも知れん。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:14:50 ID:tOhxjQrO0
>>726

泣きながら抗議するんじゃないよ。
せっかくの下手な文章が、誤字で、
さらに馬鹿っぽさが増す。
キャノネット

改造感  → 解像感


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:14:50 ID:UFQmXvwo0
>721
恐ろしくムラとシマが多くて、凄く気持ち悪いのだが

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:40:21 ID:tOhxjQrO0
>>721
おなじiso6400でなんでD90にこれほど見劣りしてしまうのか答えてほしい。

D90 iso6400
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond90_preview_samples/originals/dsc_1009.jpg

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:42:19 ID:fGXaTn8o0
>tOhxjQrO0

いちいち変換ミスに揚げ足を取るのは
さすがに他スレで相手にされないので
ここに常駐している二個爺らしいな

ちなみにわたくしはこのスレの感想を述べたまでで
キヤノネットではないのであしからず。
基地外のtOhxjQrO0くん

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:48:52 ID:SQpv1OkC0
帽子のシマシマってあんな模様なのかな?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:53:56 ID:tOhxjQrO0
>>731
小人さんたちがローラーを使ってjpeg現像やらされているからです。
小人さんたちもやっぱり派遣だったとさ。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:00:51 ID:SQpv1OkC0
なんか格下のD90と比べてもカタスペ以外あまり良いところがないな
7Dに期待するか

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:04:15 ID:lDdAH28A0
キャノン商法の犠牲者あわれ。いい加減に人生の負け組み止めてD300買えよ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:10:25 ID:LoOp7m160
さすがフラッグシップは違いますよね。GIF風JPEG形式出力機能付きですから。
50Dなんか足元にも及びません。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=28229358

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:14:48 ID:gRmPsIXI0
>>729
いやこれは普通に油絵ですからw


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:20:38 ID:/4P/d9p00
キヤノンが絞め殺す「研究開発」
御手洗会長が元東大教授を「技術顧問」に招いて問答無用の大リストラ。新事業の芽を摘んで焼野原になりそう。
2008年9月号 [虎の威を借る「技術顧問」]

「技術展望ができないM会長とI本部長のやり方に、研究開発の研究者たちはやりきれない気持ちで、
モチベーションは低下し、とてもC社において新規事業など起きそうにないと皆思っている。辞めていく人たちも出てきている……」

本誌は6月半ば、ワープロで綴られた数枚の内部告発を入手した。要約すれば「創業一族出身のワンマン会長が社外から
招いた特別顧問を、研究開発(R&D)部門を統括する本部長に抜擢し、次代を担う新規事業の研究テーマの選定を
委ねているのだが、その特別顧問が判断基準を明確にすることなく、密室の審議で長年 ………

http://facta.co.jp/article/200809037.html

738 :名無し:2008/09/07(日) 19:35:13 ID:BWEY99G50
>>718
涙目以前に横縞だらけはどうしたらいいのか。
キャノン特有なのか、50D特有なのか、ベータ機だからなのか。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:39:38 ID:lvavdzFc0
みんなでキヤノンの新製品買おうぜ。
今儲けを出さないと将来の展望がなくなるじゃないか。
投資だと思ってカメラを買う方が株を買うより楽しめる
と思うのだが・・・。
私は社員です。




740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:42:14 ID:y0xEm9WA0
週末はちょっと静かだと思ってたら
またキャノン嫌いのニートがわらわわ湧いてきたな

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:02:05 ID:2/X9P7bh0
ISO6400は無理があるな。
1600が40Dより良かったら良しなんやけど。
40DのISO1600 レタッチ、NRなし フルサイズ 約6MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11126.jpg

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:12:22 ID:crGBJGIF0
>>741 
ノイズとしてはダメなんだろうけど、その絵はザラザラ込みで好きな感じだ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:21:27 ID:hkeGs4ZN0
>>729
このD90の画像が良いとは到底思えない・・・ 画質の悪さが目立たない被写体を選んでいることはわかるけど。

まあ50Dについて
・高感度画質は良くない
・1010万画素までにしてもっと画質を上げるべきだ
という意見はまったく賛成だけど。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:27:34 ID:bbkdLQY90
>>724
>18-200キットはやめた方が良いと思う

キットレンズ向けの補正が入っているとの噂があるよ
レンズの性能に対して映りが良すぎるとのこと

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:28:48 ID:hkeGs4ZN0
「50Dを売れるようにするためにこんなサービスを・・・」
好みにより1万円でサービスセンターで下記の変更ができます。
・新開発の1010万画素CMOSに交換(高感度画質がアップ)
・モードダイヤルをブラックに交換

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:45:27 ID:bbkdLQY90
+2万円でバリアングル液晶に交換

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:48:07 ID:OsX3dXSD0
エンブレムを"7D"に無償交換


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:49:28 ID:t73cZpEU0
+3万円でD300ベースのボディに交換

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:50:39 ID:lVuzwbYcO
もうキャノンはいいよ、な?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:51:19 ID:jyHAl4eV0
・AF焦点追加
・SDHC対応
・動画機能追加

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:51:29 ID:SifdabCf0
+1万円で防塵防滴化
+2万円で視野率100%ファインダーへ換装

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:57:58 ID:2/X9P7bh0
>>742
ノイズがもっと少なかったら悪くはないのですがね。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:02:25 ID:ifuZqkb80
ニコンもがんばったけどここまでだなw

何も進化が無いから動画でごまかそうと思ってたら
ニコ爺が予想以上に嬉しがってくれたから良しとしてるんだろうw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:04:01 ID:+awybo/u0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/#8315007


>D3やD700はフルサイズで12Mだから、あれだけの高感度画質を実現できている訳で、

APS-Cで1500万画素の50Dの高感度は、D3やD700とどっこいどっこい
もしくはそれ以上ですよ。
高感度と高画素を実現してます。
まさに圧巻ですよ。
これがフルサイズになればなおさら有利です。
だからこそ、皆さん期待しちゃってるんですけどこれが1600万画素どまりだと
また、出し惜しみ攻撃されちゃいそうですね。


良かったな。おまえら。

755 :名無し:2008/09/07(日) 21:07:38 ID:BWEY99G50
>>718
http://www.flickr.com/photos/38283834@N00/sets/72157607133799691/
それぞれのサンプルで+ALL SIZES をクリックし右上のOriginalで画像を見て欲しい。
過去D300で話題となった縞々ノイズどころではない横縞が確認できる。
ISOが上がるほどひどくなる。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:10:40 ID:EfnMG8X90
flickrの圧縮技術が凄いってことでOK?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:12:42 ID:+awybo/u0
今のキヤノンの不幸な所は

・「今年は必ずNo.1を穫る。」とか「シェア45%を目指す」とか
  新機種のプレゼンで阿呆みたいな発言を連呼する事業部と、

>>751>>752に見られるような、使った事も触った事も無い機種同志を
 何の根拠も無く比較評論しちゃうユーザー達。




758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:25:36 ID:2/X9P7bh0
>>757
流れを見てから言ってね。
俺は>>741の画像に対して書いたんだよ。
アンチってこの程度か。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:45:46 ID:tFv1emZ50
>>745

50Dの売れ行き不振で路線変更
急遽45D発売 1020万画素で常用ISO12800まで対応!




760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:58:40 ID:SQpv1OkC0
45Dは1200万画素だよ、10月には出るだろう

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:12:33 ID:NiHjrwHu0
画質の比較はこんな感じか?

従来のCMOS1000万画素 > 従来のCMOS1200万画素 > 新開発のCMOS1500万画素

このCMOS使って1200万画素で出していたら買うけど、今回は見送り決定。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:20:36 ID:4PNxSGLz0
モードダイヤルに油絵モードを追加

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:22:41 ID:NiHjrwHu0
50Dはモードダイヤルが安っぽく見えて萎える

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:34:02 ID:ifuZqkb80
>>763
かっこいいじゃん!
http://www.flickr.com/photos/38283834@N00/2831208241/in/set-72157607133799691/

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:39:09 ID:xjyQamFj0
>>763
なんでシルバーにしたんだろうね。
見方によっちゃあかっこいいが・・・。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:42:21 ID:crGBJGIF0
色もだし、クリエイティブオートってのもよく分からんね。
Pでプログラムシフト使うのとどう違うのよ。

背面液晶で「暗く」「明るく」「ぼかす」「シャープ」とまで書かれなきゃ分からない層がターゲットなのか…

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:43:27 ID:SifdabCf0
>>765
ホンダが高級感を出そうとしてマイチェンでメッキパーツを追加するのと一緒だな
光り物=高級感を演出しましたwww
どんな美的センスしてんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:50:05 ID:5ldAKmDa0
http://farm2.static.flickr.com/1165/1485277658_47be24786d.jpg

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:50:55 ID:OEF+UtQW0
50Dはカメオタ向けじゃないんだからしょうがない。
思いっ切り初心者だけど金持ち、に向けてアピールしてるだけ。
50Dでがっくりな人は5D後継買ってください、ってことだ。

でも5Dから継承される緑の□ボタンは我慢してくださいねw


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:00:46 ID:5ldAKmDa0
>でも5Dから継承される緑の□ボタンは我慢してくださいねw

いまだに評価機をばら撒くと、帰ってくる状態は緑の□だとさ。

無いと困る人が大勢いるから、無くならないんだよ。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:03:32 ID:NiHjrwHu0
3ヶ月前に出回ってたコラ貼りまくってる人何したいんだろう?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:05:51 ID:aZfbKwGn0
>>768
これ、古いコラなの? カメラやってる人と思えないほど出来の悪いレタッチだな。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:30:42 ID:KRRCemyV0
緑の口は無いと困る人が多いのは確か。レンタル屋など他人に貸すケースだってあるし初心者がとりあえず気楽に使うには緑の口。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:16:23 ID:rBin4aggO
作の口
下の口
溝の口
僕の口

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:30:06 ID:7jahdPqL0
何のための一眼かって話だよな。もはや趣味性よりも単なる道具としてのイメージが強いしね。
携帯のカメラにしろコンデジにしろ、世の中にカメラが普及し過ぎた。写真を撮るという行為に対し
万人が特別視を持たなくなった訳だ。また、家電量販店の躍進や街中のカメラ屋でのセルフプリント
も拍車をかけているのだろう。

今までは、特別な時にせいぜい写ルンですを使う程度だった。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:32:51 ID:7jahdPqL0
単なる道具である以上、万人が同じように使えなければならない。
そりゃ簡易モードも搭載されるわ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:41:45 ID:ol/Jt14q0
※手持ち撮影は画質に影響する場合があります

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:54:28 ID:XtxhQKbr0
50Dか40D買おうか迷っているのですがどっちが買いでしょか?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:06:25 ID:geRj4ZpJ0
50Dを買いなさい
販売期間&台数が少ないので将来貴重品・・・にはならなくても珍しがられること請け合い

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:19:41 ID:lF2cvuLZ0
便所神様に必要以上の御布施してたところでご利益ないぞ
40D買ってレンズに回すほうが貴方のため

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 02:07:47 ID:V7/ADCKv0
>>779
つまり、>>614は本当だって意味?

  614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:30:06 ID:BTrQBeEF0
  来年の3月に「55D」が出ます。50Dのフルサイズ版です。
  以後、二桁D系は、やはり1.5年間隔の製品サイクルを維持します。
  つまり、今回の50Dは、フルサイズ二桁D系への移行のための、イレギュラーな「調整商品」です。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 07:31:49 ID:41OKVl2U0

40Dの最大の問題点は、背面液晶の拡大表示でピントが判らないこと。

これが解消されていれば、とりあえず50Dを買っても良いのだが…

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 07:32:25 ID:dA0ZiJIf0
1 画質(良いデータ.高感度)
2 連射スピード

これさえグレードアップしててくれば他は何でも良いが
キャノンには残念だ。
10万円くらいのカメラだから良い商品だとは思うけど。
ニコンの方が頑張ってる感じがするし、乗り換えの1押しになった気がする。

5Dのマイナー改良サービスでもやってくれ。




784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 07:53:41 ID:LusfBzwd0
他社なら改造サービスとファームで改善レベルかもな。
シルバーのモードダイヤル云々より、余計なモードつけてC1〜C3が減ってるのがなぁ

絵文字モードなくしてC9までつけてくれれば瞬時に設定変更できるのに
たぶんC7まであれば余裕かな

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 09:57:13 ID:VdEbBPXG0
>>778
どっちもやめとけ。
キャノンはAPSやる気無くなったみたいだしな。


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:19:50 ID:NW3JfPq30
>>785
なんで分かるの?具体的に

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:49:37 ID:eNGESGiS0
>>778
EOS買うなら1かKiss、これ鉄板

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:55:19 ID:Mw9mYu3U0
>>766
>背面液晶で「暗く」「明るく」「ぼかす」「シャープ」とまで書かれなきゃ分からない層がターゲットなのか…

案外そうかもしれないよ
上高地とか行くと定年退職したと思われる集団が退職金で買ったデジ一と
Lレンズぶら下げてぞろぞろと歩いていたから
そう考えると画素数上げて高級感を出そうと考えちゃったのも納得か

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:16:53 ID:uTICcGAOO
年内に一眼撤退発表ありそうだな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:21:11 ID:hVaP77JD0
>>789
だったらNikonじゃね?スチル撤退してビデオカメラ屋になりますとか。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:32:40 ID:tV9XYv/x0
>>786
お前は盲目か。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:57:30 ID:wuAaj4UbO
キヤノンはマーケティングがうまく機能していないみたいだね。画素数を増やすことに執着しすぎた。
先手を打って50Dを発表したつもりが、スチルカメラの本質的な機能追加ではないとはいえ後手のニコンD90に話題をすっかりかっさらわれてる。本スレの進みが遅い。
画素ピッチの問題はD3発売以降中級者レベル以上なら誰でも知ってる話題になりつつあるのに、それをターゲットにしているはずの50Dの大きな「売り」が高画素化では、Kissからのアップグレードの理由付けには有効かもしれないが、中級機のユーザーの心はつかめない。

いっそのことAMDがIntelとクロック対決をある意味諦めて型番表記にしたみたいに、型番だけ表記すればいいんじゃないかと思うよ。
写りがよければ誰も文句言わないだろ、多分。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:45:04 ID:XBccYMcE0
 スレの伸びが悪いのは、実物も無いのに大騒ぎできる基地外向けのカメラじゃ
ないからだろ。
 EOS2桁機はそういう基地外とは無縁の実用機に徹してくれればいいよ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:09:43 ID:GMaDxtf70
大騒ぎしているキチガイ機が気になって仕方ないんですね。わかります。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:15:18 ID:Ejfe34LH0
単に期待が低いから話すことも無いんだろ…。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:28:22 ID:GrOAfhvr0
ダイナミックレンジってどのくらい上がってるんだろうか
売りにしてるけど…

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:45:04 ID:NNhl6/M6O
オヤジカモラ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:01:55 ID:dKm1nm9O0
>782
40Dの背面液晶で問題なくピント合わせできてますよ?
24mmから300mmまでだけど問題なし。
被写体との距離によって違うのかな?


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:41:51 ID:p360yL860
>>782
>>466
> 写真の画質もそうだが、やっとニコンレベルの液晶が付いたので
> やはりこれから買うなら50Dだと思うんだが、どうよ?
> D300の液晶
> ttp://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg
> 40Dの液晶
> ttp://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg
> この差は大きい。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:01:26 ID:K/GS8YNd0
現在40Dの使い手です。
50Dを買い増しせず、新5Dを買い増ししようと思っています。
私のような考え方の人って、います?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:06:59 ID:GMaDxtf70

↓はい、次の方ど〜ぞ〜 ( ´д`)y-~~

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:07:48 ID:iNUD5MGO0
>>800 ここにいます

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:16:38 ID:gfhrJyW20
>>800
50D、5D後継共に買い増しします。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:23:12 ID:jgpcBW+90
>>799
こうしてみるといかに40Dの液晶がしょぼいかが分かるね
モニタだけで50Dに買い換える価値あるわ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:25:32 ID:XBccYMcE0
キヤノンの中の人でも40Dユーザーが全員50Dを買うとは考えてないと思うが。
なんでそんなことが気になるんだ?
まぁ、俺は5D後継が出るまでは50Dで遊んで、40Dは友達にドナドナ売却。
5D後継が出たら、50Dは多分ドナドナだ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:27:12 ID:jgpcBW+90
ドナドナ言いたいだけちゃうんかと

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:28:24 ID:3v9xAeSv0
>>805
40Dであれ50Dであれ、そういう考えだからグダグダになるのだよ。

今のうちの勤務先もつぶれそう、A店に下取品を集めるのだが、A店が100で買い取る場合、
自店はお客に90だけ渡して、100で売上上げて10の利益をとる。同じ会社内でだぜ?異常だろ?
大半の店舗は1名勤務、だから必然的に皆店長、マイナスの責任は全て店長に、休みは1回/週あるかないか、
昼交替も来てくれない、残業代なんて出るわけないし、ボも当然ない、売上が下がるから、割引率を引き上げて、値上げする。
客のことなど考えてないサービス券や特典、倒産に向かってまっしぐら!てな感じかな? はよつぶれろって感じ?
ごめん、関係なかった

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:39:57 ID:7ENtltpT0
>>799
ところが、まだ追いついてないんだな。
50Dは、アモルファスTFTで視野角160度
その他メーカーは低温ポリシリコンTFTで視野角170度
追い付いたのは解像度だけ。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:49:38 ID:lViaZqCC0
C社お得意のスペック騙し乙。

50Dで追いついた訳じゃない、「やっと並んだ」に過ぎない。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:49:53 ID:lqFUgBXr0
なんというか、現状ニコンのD3、D700、D300、(D90)の液晶が綺麗すぎる
だけな気もする。他のメーカーと比較してね。

そのうち他も追いつくだろうけど。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:29:42 ID:NW3JfPq30
573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:52:51 ID:7SCUdes30
画質、グラフ調べた。
確かにAF-S17-55<16-85VRで合ってた。
つまり画質の関係は以下に通りで、間違いないと思います。(同じF値で比較)
17-85IS<17-55IS<AF-S17-55<16-85VR<AF-S24-70

気になる方は、ここを調べてください。

http://www.photozone.de/reviews


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:57:18 ID:7SCUdes30

カメラは50D>D90
レンズ(APS-C)はニコン>キヤノン

実際どちらが綺麗かですけど、APS-Cのレンズを使えば
D90に軍配があがるでしょう。
小さな予算でのベストはD90+16-85VRでしょう。

予算があまりまくっているのであれば、50D+Lレンズですが
お金あって画質に拘るなら5D後継機か1Ds3がよろしいかと。
50Dで18-200や17-85では、1500万画素が活かし切れない。
特にキヤノンはAPS-Cレンズに力入れてないし、シャープなレンズがない。

50D+Lレンズ買うお金ないなら、

D90+16-85VRがいいよってことです。

Lレンズ買うお金なく、50D買っても汚い描写を拡大するために、
無駄にデータ使うだけ損。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:13:58 ID:kBFuQTli0
>>808
50DはTN方式かもね、視野角160度だと。
他は視野角170度でIPS方式なのかな、今度店でルーペで見てみよう。

>>810
あとソニーのα700だけだね、VGAは。
そう考えるとプラボディのD90にまでVGA載せてきたのは凄いな。
キヤノンはKissX3がVGAになるかどうか。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:16:31 ID:cDtxMe5z0
シャッター音は20D、30D辺りがパコーンで40Dで少し大人しくなって50Dでかなり耳障りさが無くなった。
…ようにネット上のサンプル音を聞くとそんな気がする。実際にショールームで聞いてみたいが近くにない。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:21:15 ID:v7Qs8wRa0
>>813
30D:ジャカッ!
50D:バコンッ!

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:33:25 ID:V9304IMg0
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/expanded-pleasure/images/thumb.swf

再生ボタンを押していくと、細かい表示になっていき、72分割とかカレンダー機能とか
向こうさんはVGA液晶の利点をしっかり生かしてきてるな。。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:42:57 ID:2z1Il7T00
>>809
実際に比べてみればどっちが騙してるか解るよw


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:50:58 ID:rw89v36O0
>>816
実際に比べたの?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:56:36 ID:b6KK7R290
なんで背面液晶の画質がこんなにまで話題になるんだ?

そりゃ、カス液晶より綺麗な液晶のほうがいいに越したことはないけど、
一眼レフにとっての液晶なんておまけみたいなもんだろ。

液晶の画質で一喜一憂する奴はコンデジに戻れ!!

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:00:15 ID:phkrf8Qg0
D300がじりじり値を下げて迫ってきてる〜〜

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:04:41 ID:xkXqKa3q0
>>818

画像やヒストグラム、撮影データ、描写などが確認できるのは、
デジカメの良さのひとつだよ
それを否定するなんて、、、

キヤノン長年の糞液晶に慣れてしまってるんだな、可愛そう
一度、SCかお店で見比べて来い


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:08:33 ID:tq/uoiM00
なんで価格では高感度が絶賛なんでしょう?
私には40Dと差がわかりません。
40Dでも1600/3200は同等ですよね、
800なんか擬似色少ないくらい。
もってない人が絶賛してるんでしょうか。
マジメに疑問です。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:12:42 ID:kBFuQTli0
>>820
年寄りとか操作がよく分からないからって、デジ一使いながら液晶を全く見ない人がいるよ。
>818もそういう人なんでしょう。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:16:47 ID:bhBdMH560
まぁ、液晶は良いに超したことはないな。

11年前に買ったデジカメは一眼でもないのに20万円超。20MBの記録メディアとセットだと30万円以上もした。
液晶モニタも無かったので撮影結果は家に帰ってからしか判らず、銀塩感覚だったな。
今思えば、よくあんなデジカメが売れたものだ。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:22:51 ID:KA7DEU7z0
↑というか良く買ったね!!!!!

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:31:32 ID:5h6A40i40
>>823
その昔銀塩一眼レフを買いに行ったが、もの珍しさに負けてスチルビデオカメラ
のQ-PICを買って帰宅→絶望したオレはどうなるんだ?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:32:03 ID:bhBdMH560
>>824
一眼デジカメが数百万円していた当時、一眼以外でそれなりの画質を得るには
その機種しか選択肢がなかったので・・
35万画素が主流の時代、140万画素という当時としてはかなりの高画素の機種だった。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:36:00 ID:qYVG75HG0
>>815
黄色いけどなw


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:49:36 ID:NW3JfPq30
>>827
黄色って何?ボタンの色?

829 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/08(月) 21:00:31 ID:UkfGOqlI0
>>821
そっか?
40DのISO1600と比べたらだいぶ改善されてると思うけど。
http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/11240.jpg(原寸11MB強)
オショロコマ(某水族館にて撮影)
とりあえず、これと比べてどれくらい綺麗になるのかならないのか、結構楽しみにしてるよ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:19:16 ID:KA7DEU7z0
>>826さん・・・・・  今は良い時代になりましたね。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:21:29 ID:D2IXa7xd0
ニコ爺は
メガネ外して
ピント見る

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:25:47 ID:41OKVl2U0
>>798
ライブビューではなくて、写した写真のピンが判らん。(`´)

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:53:01 ID:Er194jwg0
RAWに埋め込まれてるサムネイルの品質が上がらないと折角の液晶も意味無いな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:13:00 ID:qYVG75HG0
>>823
DC-1S購入ヲメ!

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:38:32 ID:UrWevQTK0
http://vimeo.com/D90/

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:52:47 ID:uM/TJNul0
おれもあんまり見ないな。液晶。
子供たちの写真ばっか撮ってるから
細かいピントチェック出来た所で、どうせ同じシチュエーションや顔で
撮り直しなんて出来ないし。。。

電池節約の為にプレビュー2秒で充分。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:25:56 ID:cDtxMe5z0
発売前:海外サンプルで高感度でも低ノイズで凄いと騒ぎ立ててる
発売後:結局大して低ノイズでもない事がバレて誰も口にしなくなる

毎回毎回もううんざりなんです

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:36:31 ID:3LF9kLAs0
発売前:アンチが山Qとかのへタレサンプルを持ってきて、糞カメラと騒ぎ立てる
発売後:結局大したへタレでもない事がバレて誰も口にしなくなる

毎回毎回もうんざりなんです

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:18:59 ID:yfFXaQb80
まさにα900と5D2のフルサイズ一騎打ちという
様相を呈してきたな。非常に楽しみ。

canonが珍しく気合を入れたスペックで臨まなければ
ならない状況を作ってくれたのは、他ならぬα900の
存在があったからなわけで。

今にして思えば、周回遅れで5D並にようやく追いついてきた
12.1M機のD3とD700は最初から眼中になかったということか。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:19:47 ID:yfFXaQb80
うわぁ。超誤爆&誤レス。すまなんだ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:51:14 ID:raZ5aFZt0
50Dの話に戻そう

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:39:23 ID:RgMQYxq50
30万円でも20万円でもないんだよね?
使い捨てのようなデジタルカメラで10万円程度なら十分じゃない。
最近の安いズームレンズも性能が良いし高価なレンズを何本そろえなけれな
ニコンとキャノンを両方そろえておけばお得な気がする。

5Dでニコンからキャノンに移ったけど、またニコンにしようと思う。
またキャノンに戻ると思うのでレンズはそのまま。
印刷してみて最高機種と大きく差が出るなら問題だけど、どれ選んでも
高性能だな。






843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:51:39 ID:HeKe8HO+0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <9月26日の発売日が待てん
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:35:51 ID:3zuyfA6l0
>>843
    もちつけ アフォ
          パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆ ∧
   ⊂彡☆))Д´)Д´)
       ☆  卩 卩

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 05:23:52 ID:PUL7/hWD0
>>829
あらま、こりゃずいぶんですね、
1600変わらないというのは海外サンプルみた感想なんです。
ほんとに1段変わるなら買いたいんですが。
実際、状況、レンズ、設定次第でかなり違うから
比較サンプルでもないと判断できないと思うんですが、
なんせ、価格がもー絶賛!って感じなんで。。。
>>837 が正解なのかしら!?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 07:11:00 ID:/mR8ec9g0
まぁもっと実写サンプルでるまでおとなしくまてや

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:24:28 ID:wXISPGGI0
9月の何日に発売されるの?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:20:12 ID:JtAekLf00
>>845
>価格がもー絶賛!って感じなんで

常連さん、写真は下手だから、見る目が無い

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:17:06 ID:gqftAvyu0
>>847
仏滅

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:14:40 ID:Z1ADThT70
EOS50D予約したどーwww

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:27:42 ID:gQ5vGBTs0
40DのISO1600は場合によっては使えないこともないかな。
これが常用できれば面白いけどね。
NRなしフルサイズ 約6MB
40D ISO1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11288.jpg

40D ISO3200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11289.jpg

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:18:46 ID:/mR8ec9g0
50Dは買う予定です

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:27:59 ID:3TjdCnse0
9月の何日に発売されるの?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:52:34 ID:4zmXnu7O0
吉日です

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:13:05 ID:H3gjhWPv0
701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/09(火) 15:51:42 ID:HsASoHeU0
>>D90にはカメラ内現像がついてる

爆。
どのデジカメでも付いてるじゃん(笑) あらためて言うまでもない。
パラメーターの設定も、どのカメラでも付いてる。
JPEG撮って出しも、カメラ内で現像した結果。

RAWで撮って後で現像するか、カメラ内で現像するかの違い。


702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/09(火) 15:58:05 ID:FDoGdVIY0
>>701
同感。
それが、ここの掲示板の人達、わかってなくて書き込み多いんだよな。
>>695ニコン・・・エクスピード
>>696キヤノン・・・デジック

703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/09(火) 16:00:29 ID:H3gjhWPv0
>>701
D90のカタログには詳しいことは載ってないので、同じ機能のあるメーカーサイトのD60の
解説から引用。
この機能は、残念ながらキヤノンにはないと思う。


従来はパソコンとソフトウェアを必要としていたRAW現像。D60のRAW現像機能を使えば、
画質を損なうことなく、撮影後に画質モード・画像サイズ・ホワイトバランス・露出補正※・
仕上がり設定の編集がカメラ内ででき、JPEG画像の作成ができます。RAWで撮影すれば、
画像の仕上がりを後で調整できるので、表現の世界が拡がります。

・画質モード「RAW」または「RAW+B」で撮影したRAW画像のみ対応。
※RAW現像の露出補正ステップは、露出補正の補正ステップ(EV段数)とは異なります。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:31:08 ID:FqgyrxkyO
てめーらせっかくの新機種なんだから盛り上げろよな。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:38:36 ID:94kt2m9kO
キャノンが来春でデジ一撤退というのは本当ですか?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:50:21 ID:Z1ADThT70
EOSKissとか売れて売れてうはうはなのにそんなことしたら外国のこわーい株主さまから怒られます

859 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/09(火) 16:57:04 ID:HiA72NKz0
>>845
40Dもちゃんと使い込んだ上でフリッカーとかのサンプル見ると、
50Dではきっちり高感度時の画質が改善されてるのが分るよ。

良く分からないっていうのなら、分るようになるまで目を
皿のようにしてじっくり見比べるしかないね。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:39:04 ID:wXISPGGI0
1500万画素を生かすには高価なLレンズじゃないと駄目らしいが

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:52:26 ID:3IW96h9A0
ニイニッパが主力なんでそれで生かせればいいや。
あと100マクロ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:52:28 ID:mCWZe7F10
らしいが、何よ?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 18:04:55 ID:wOx7PPNH0
二桁機持ちはみんな赤ハチマキくらい使ってるだろjk

224 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)