5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS Kiss X2 Part.8

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:40:00 ID:W2dA9ZoS0
さらに簡単に、さらにキレイ。
進化したデジタル一眼。

キヤノン EOS Kiss X2
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html
EOS Kiss X2 スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2sp/

40Dとの仕様比較表
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx2&p2=40d

実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004901N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128458.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/Q0FOT04vg0yDhINtg5M=.html


前スレ 【Canon】キヤノン EOS Kiss X2 Part.7
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216644600/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:41:59 ID:W2dA9ZoS0
関連スレ
Canon EOS Kiss F Part.2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214571550/

何かございましたら適宜,追加お願いします.

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:54:56 ID:2Lqxg1mS0
>>1

関連スレに追加希望。

【キヤノン】Canon EOS Kiss Digital X 【初心者】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213773450/
【キス】Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 41
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195900387/
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part32
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219727068/
【Canon】EFレンズ購入相談スレ【APS-C】6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217755221/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:56:05 ID:W2dA9ZoS0
こんなんものっけておくかな
Kiss Fとの仕様比較表
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx2&p2=kissf

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:42:59 ID:tzNDsMnf0
【動画付き】キヤノンEOS KissシリーズFとX2で辰巳奈都子を撮り比べ!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080821/1017836/?P=1

【月面撮影編】望遠鏡にEOS Kiss X2を取り付け、直焦点撮影に挑戦!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080828/1018060/

キヤノン「EOS Kiss X2」を3名のカメラマンがあらゆる視点で評価!【デジカメクロスレビュー】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080714/1016665/

http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/24nicon03.gif
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/2008031318315292438.gif

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:25:24 ID:tzNDsMnf0
売上No.1の実力は? EOS KissX2
http://ascii.jp/elem/000/000/135/135590/

画質で見る「EOS Kiss X2」──EOS 40DかX2か、それが問題だ
http://ascii.jp/elem/000/000/117/117354/

家電"売れ筋"週間ランキング(7/29〜8/4) - プロ用一眼に迫る"あのカメラ"
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/07/040/index.html

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080124/080124145.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:40:38 ID:mbsr5Inp0
すまん、教えて欲しい。

今までEFレンズは1本も持ってなかったしキヤノンのカメラは全く初めてなんだが、
EF50/1.2Lがどうしても使ってみたい。で、買う決心をしたわけ。

ボディは正直何でも良いんだが、安く上げたいのでアンバランス覚悟でKISS X2にしようかと考え中。
ピント精度などの実用面で不足はあるだろうか?

気に入れば17-40/4Lと70-200/2.8L IS、14/2.8LIIを買い足していこうと考えてる。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:42:48 ID:r6xXs7H50
実用上の心配はないが、どうみてもフルサイズに行きそうなので
二重凍死にならないか、そっちが心配だ w

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:50:04 ID:mbsr5Inp0
はい。もちろんフルサイズも意識していますが、
今後の動向を見ながらゆっくり揃えたいんで。
KISSクラスならメインから降ろしても無駄にならないかと思ったんです。

フルのボディは気に入ったのが出てくるか、MK3クラスがお手軽になってからでいいかなと。




10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:39:13 ID:GqDsQLDTO
何という金もちだ
それなら普通に上の機種を買った方が良い予感

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:58:38 ID:fqpe8CuhO
キヤノン EOS Kiss X2 関連記事リンク集(デジカメ Watch)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/05/7809.html

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:48:35 ID:mbsr5Inp0
>>10

いやいやお金持ちなんかじゃないです。
今回の予算は20万円だし、年末までに最大使っても60万円。
だからできるだけ気に入ったレンズを手に入れてボディの方をケチってやろうって考えです。
ケチだからキットレンズに使う予算もないし、できれば中古で揃えたいくらいですよ。

Kissに50/1.2を組み合わせたバカっぽい見た目も気に入ってます。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:07:36 ID:GqDsQLDTO
年末までに60万使えて話から察すると既にカメラ持ってると予想
どうしても今じゃなきゃダメな以外は年末まで待って50Dとレンズ買うとか5Dに行くとかしたほうが良いと思うんだが
まあ買う買わないは本人の好きだからいいけど

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:35:34 ID:mbsr5Inp0
うん。ニコン一で一世代前(F5~D2Xくらいまで)のを揃えてます。
今回、KISSで一気に気に入ればシステム一式をキヤノンに乗り換えるかも知れないし
またニコンで新しいのを揃え直すにしても今のところ候補は40万円くらいで2本のズーム買うくらい。

以前から50/1.2だけは使ってみたいな、と思ってたので
とりあえずは年末まではKISSとレンズ1本という最小限でキヤノン入門しようかと。
30Dとかの中古も考えたけど、本命にならない場合は軽い方が旅行用に良いかな、と思って。
まぁ、そういう事情です。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:03:53 ID:T90QgLh60
>>14
ていうかそこまで決まってるんなら答え決まってるんじゃん。
まぁ質問なんてモノは得てしてそうだけどさ。

背中押して欲しいだけでしょ?

買 え ば い い と 思 う よ 。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 02:11:13 ID:Db8d+c5d0
不安なのは、ピントなんですよ。
最初に書いたんですが、ここまで明るいレンズの薄いピントをAFの精度がフォローできるのか、
あるいはMFで追い込むだけの見え具合なのか、店頭ではなかなか拡大して確認することまでできませんから
お使いの方にお伺いしたかったんです。
そういう意味では>>8さんにお答えいただいたので、あとは買うだけです。お騒がせしました。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 02:28:08 ID:T90QgLh60
>>16
買わずにウダウダ言うより、買ってから後悔するほうがいいぜw
ともあれ、購入に向け前進てことでこれからもよろしく。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:03:21 ID:GYEjtJRT0
前スレでも居たけど、ストロボがポップアップしなくなったって言う奴・・・
内臓ストロボなんて使わないので壊れてようがなんら問題ないじゃない。
というか、デジ一の内臓ストロボが何のために付いてるのか理解できないのだが。
次期KissではISO6400常用で内臓ストロボ無しで頼む。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:29:20 ID:M0iEbA4Q0
X2でマニュアルフォーカスは相当苦しいよ。
スクリーンが素通し過ぎてピントの山が殆ど解らない。
特に1.4とか1.2のレンズ開放付近だとピントを外しやすい。
主にマニュアルで撮るのならX2はお勧めしない。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:33:44 ID:gsYgziO9O
昨日キタムラで現像待ってる間に機械の故障で15分づつ延びて結果1時間店内にいて最終的には今日仕上がりにさせてくれと
それには怒ったがその間暇なんで店内で散々カメラ触りまくった
KX2が初デジ一で買う前には散々色んな機種触ってその時は思わなかったが40Dとか重いな
手が慣れたのもあるんだろうけどKX2くらいが丁度良く正解だったと思った

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:38:33 ID:DyVNPjmY0
40D買ってたら。KX2は軽いなっ、40Dくらいがちょうど良く正解だった!

ってなってたと思う。しょせん慣れ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:02:47 ID:qiBkUF6o0
内臓ストロボの用途も理解できない奴はケータイかコンデジでも使ってろ。このカスが

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:28:59 ID:nZ7Lp+8rO
オレもKissX2と40Dで迷った。
銀塩では7はあまり出番がなく、良く使うのは小さく軽いKiss5ばかり。
その経緯からデカオモイ40Dはやめてこっちにした。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:31:05 ID:PXmRnCq20
それ以前に50/F1.2はハズレなんだがw
50/F1.4買っとけって。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:36:09 ID:BYZhjEqp0
内蔵ストロボあっていいと思うが、
>>22に具体的な使用法を聞いてみたい


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:36:21 ID:nZ7Lp+8rO
メモリカード欲張ってSDHC4Gなんかにしないで、SD2Gにしとけばよかったかな?
カードリーダー2500円余分に出費。
PCがUSB2に対応してないから、どれだけ遅いか分からないけど取り合えず使ってみて、
ダメならそのうちUSB2にするPCが必要になってまた出費が増えるYO

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:37:58 ID:nZ7Lp+8rO
訂正
USB2にするPCカード

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:38:25 ID:DC06N28q0
何言ってんのこいつ?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:10:01 ID:4dXvsmZq0
高度な知識があれば日本語の不備も補完して推測出来るのにね。
自らバカですと名乗るというのもバカ特有の行動だ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:19:30 ID:DC06N28q0
PCから自演乙
お前にカードリーダーが無いこともPCがUSB2に非対応なのもそのためにお前がいくら出費しようとX2になんの関係もねーだろ塵
クソな自分語りなんぞチラ裏に書いとけってことだよ半島人w

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:20:40 ID:XVGcAOVZ0
同じ光の量、絞りは一定だとして、ISOを100から200に上げると
シャッター速度にして1段分速めて撮れるという認識だと思ってたのだが違うの?
ISO100 1/40 F5.6の状態で、ISO200にしたら 1/1?0 F5.6になってたような。
ISO一段上げると1/40だったのが1/60になるんじゃないの?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:32:45 ID:FDVfU+Az0
>>30
初心者の多いスレで上から目線の優越感たっぷりにご高説どーも

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:34:28 ID:FDVfU+Az0
こーゆースレじゃないとエラソーに出来ないんだもんね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:38:35 ID:GYEjtJRT0
おいおいX2ユーザーはwww
カルシウム足りてる?

ID:DC06N28q0
ID:qiBkUF6o0

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:39:32 ID:iOwE8hZt0
自演臭すぎる

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:50:28 ID:6xcT5m5F0
付いてるものが作動しないという話を、要るか要らないかの話にすり替える意図はなんだろう?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:50:46 ID:KwMQtcBp0
自演と言ってる奴が割りと自演を駆使

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:54:06 ID:Pcrr3q3G0
VAIOならSDカードスロットついてるのにw

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:54:47 ID:GYEjtJRT0
>>36
ストロボなんてオート使わない限り、壊れてるかどうかすらわからないんだがって話。
そのくらい出番も必要も無いって事だよ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:57:15 ID:6xcT5m5F0
??
意図がよく分かりませんが、要らなければ製品として壊れてて良いの??
出番がなければ、搭載してる機能が使えなくていいの?
誰か出番があるかどうかの話したの?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:06:01 ID:TvKfFgBb0
>>38
最近のVAIOにはSDスロットってマジ?
うちがPC買ったときはVAIOはメモステ、松下PCにはSDがデフォだったけどな。
SDスロット付いてるけど、SDHCなんて無かったからおそらく対応外。
後々スレチスマソ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:13:38 ID:GYEjtJRT0
>>40
壊れてるのによく気がついたなw
って話。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:16:42 ID:Nql8ZU26O
新スレになった途端荒れるなんてキヤノンスレらしくていいじゃないか・・・ククク

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:18:09 ID:6xcT5m5F0
何故気がついたかなんてどうでもいい話だよね?
壊れてることに何か手助けになるの??

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:22:29 ID:u16F10b40
価格comの最安値の店で通販して大丈夫だろうか
近くの店いったら価格comの値段に+2万くらいでびびった

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:51:06 ID:hrHL+sDMO
>>40
バカ相手にいちいちレスするなw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:22:43 ID:LkThlTW50
その後ID:GYEjtJRT0を見た者はいない

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:29:33 ID:Vn9Jlmwk0
俺も内蔵ストロボは使わないに一票。
別に壊れてても良いけど、下取りに出した時に困るくらい。

EF50 F1.2を買う予定の人へ
X2は中央しかクロスセンサーじゃないから、
使い方によるとは思うけど、全点クロスセンサーの機種の方が楽は楽。
中央で合わせてからフレーミングすればほぼ同じだけど。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:40:52 ID:Hd6Abl7l0
内臓ストロボは使わないな、でも親に貸したら使ってるみたいだ。70老婆だが
子供も使いそうだね。フルオートで撮影しか教えないとそんなもんだよ。
軽いから老若男女関係なくお手軽デジ一だしね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:45:33 ID:GYEjtJRT0
>>49
フルオートで老人や子供が撮影するなら、
はっきり言ってKX2よりフジのコンデジの方が綺麗だよな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:48:56 ID:NQZ1hrP30
(・∀・)ニヤニヤ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:50:10 ID:Hd6Abl7l0
>>50どっちも変わらんよ。老人はPCに入れるわけじゃないから、Lプリントがメインでしょ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:24:56 ID:Vn9Jlmwk0
>>50
コンデジはノイズが気になるんだよな。
撮った写真をどうするかによるけど。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:36:11 ID:GYEjtJRT0
>>53
それはそうかもしれないけど、
老人子供はPCで等倍鑑賞なんかせず、メモリーカードからダイレクトにお店でL版プリントだろ?
そしたらフラッシュの調光性能はフジのコンデジの方が精度が高いでしょ、KX2に限らずデジ一のフラッシュはおまけなんで。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:41:07 ID:ydw1p+MB0
ID:GYEjtJRT0

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:45:04 ID:Vn9Jlmwk0
>>54
コンデジのストロボもおまけのような気がするが…。
息子にコンデジを貸す時は発光禁止にセットして渡してる。
いかにもストロボ使いましたって感じが嫌いだから。
どの道L版プリントなら差はそんなに分からんだろうね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:47:39 ID:k1w14n7E0
残念ながら、誰もGYEjtJRT0を論破できないようですね。
フルオートで撮るならコンデジの方が綺麗というのは真実ですからねえ。
X2の内蔵フラッシュを愛用している方々は涙目でしょう。

え、私ですか?
ST-E2を使って2灯ライティングしているので、コンデジなど敵ではありませんよ。ほほほ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:00:24 ID:GYEjtJRT0
>>57
まあ、デジ一のストロボはそういう使い方が本来の姿だよな。
ま、内蔵ストロボにレジ袋かぶせて使うとかいうのもありかもしれないけど、
あくまでエマージェンシー用だよな、フルオートではコンデジには勝てない。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:19:39 ID:DyVNPjmY0
っていうかダメだしするより付属のフラッシュの使いこなしの仕方教えてくれた方がありがたい。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:23:22 ID:T90QgLh60
しょうがないよ、オレ様偉いって気分に浸りたいだけだから。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:24:14 ID:4tZFIEH70
>>57
コンデジの場合、フラッシュをたくとレリーズタイムラグがいちじるしく大きくなる

くさっても、一眼の方が100%ましw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:30:49 ID:Hd6Abl7l0
まぁ実際、おまけでも必要なときが来るよ。旅行とかでスナップ逆光だったらね
室内で記念写真とか内臓はバウンス効かないんでサンパックPF30Xで撮ってるな
軽いカメラに軽いフラッシュと言うことで買ってしまった。単三2つだから当然軽い。
お勧めしておくよ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:42:09 ID:nZ7Lp+8rO
外付けイラネ
内蔵で十分

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:09:45 ID:nZ7Lp+8rO
逆にとれば内蔵で使い物にならなくて、外付けなら使い道があったなんて
誤差範囲で明暗を分かれるような使い方はないからね。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:13:24 ID:5cw7nO9d0
さすがKissユーザーのレベルはこんなもんか。
内蔵ストロボとスピードライトの使い方の違いも知らないとはw
内蔵で十分な奴はコンデジでも使ってればいいと思うよ、思うよ!!

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:37:31 ID:Nql8ZU26O
まあとりあえずおまえら踊れよ

♪ ∧,_∧   キスキスキスキスキスキスキッス!
   (´・ω・`) ))  頭の先からキスの雨〜
 (( ( つ ヽ、   ♪
   〉 とノ )))
  (__ノ^(_) ♪ 
   ∧,_∧ ♪ キスキスキスキスキスキスキッス!
 (( (    )    足の裏ま〜で〜
♪ /    ) ))
(( (  (  〈
   (_)^ヽ__)

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:56:46 ID:nZ7Lp+8rO
夜間に何十メートル離れた走行中の電車に向け綺麗に撮れるとでも?
いくら外付け使っても無意味っす
Kiss等の入門機スレじゃないと優越感に浸れないからね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:38:58 ID:k2OmnLIq0
スピードライト
初心者だからこそ
使って欲しい。




69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:57:41 ID:nZ7Lp+8rO
>>65
それでは先生
夜間に、数十メートル〜数百メートル離れた走行中の電車に向けて被写体触れをしないで
きれいに撮れる方法でも教えてくれ
バカなキスデジユーザーにとっては、内蔵ストロボも外付けの違いも知らないというよりも
どちらも使い物にはならないと考えていますが、外付けの方がネ申ならその使い方を
上からの目線で、どーかご教示よろしくお願いしまーす。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:01:08 ID:IexaLaD+0
>>69
こういう質問をすること自体が馬鹿に見えるよ。
流石にクズ鉄って感じ。

撮る気はないけど、白黒なら俺は撮れるよ。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:14:43 ID:nZ7Lp+8rO
5cw7nO9d0 言わく
外付けは使えて、内蔵がクソで使い物にならない
これを前提としている人への質問ですが

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:32:26 ID:eT2AOUip0
コタエラレナイスピードライト厨
涙目www

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:33:04 ID:q+SgIMXM0
>>69
>夜間に、数十メートル〜数百メートル離れた走行中の電車に向けて被写体触れをしないで
>きれいに撮れる方法でも教えてくれ

比較的速く動く被写体の場合、撮像素子がCMOSだと不向きだから鉄道の撮影に
CMOS機であるキスデジを使うという時点でそもそも間違ってる希ガス。

しかも夜間となると、よほど感度を上げて明るいレンズでSSを稼がないと苦しい
のでは?CCD機で画素ピッチが広くて高感度に強いNikon D40に明るいレンズを
つけるとか、そういう方向性で工夫するしか無いでしょう。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:37:19 ID:FEvAMSwN0
>>比較的速く動く被写体の場合、撮像素子がCMOSだと不向き
何故に?
ノイズとかスミアとかでのCCDとの違いは知ってたんだけどそれははじめて聞いた

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:41:26 ID:TDvcMRen0
夜間に、数十メートル〜数百メートル離れた走行中の電車に向けてストロボを炊くキチガイ

写真とかいう以前に、恥ずかしくないのか?鉄ヲタ的な意味で

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:42:24 ID:q+SgIMXM0
>74
CMOSは撮像の同時性が無いので動きの速い被写体の像が歪む。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:42:25 ID:IexaLaD+0
>>73
正攻法だけど、流し撮りでも今の一般的なカメラでは無理でしょ。
白黒ならスターライトスコープを使えば撮れるが、そんな撮り方より
風景撮りの俺ならこんなのが良いな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10689.jpg

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:53:17 ID:sDTbqKi70
>>76
それはメカニカルシャッターがあればおkやん。
CMOSだけでだめなら1Dを始めD300もアウトでしょ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:55:59 ID:FEvAMSwN0
>>76
なるほどサンクス

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:02:33 ID:H/1VmEfq0
>>69
>夜間に、数十メートル〜数百メートル離れた走行中の電車に向けて被写体触れをしないで
>きれいに撮れる方法でも教えてくれ

そんなに離れてたら、ストロボたく意味無いだろw
双眼鏡で火星の探査機が見えないから教えてくれってのと同じ。
ちょっと考えればすぐ分かるだろw

素直に外部ストロボの使い方を知らないって言えよ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:03:32 ID:e8DP0svC0
内臓ストロボ好きは中途半端
好みとしては中途半端
無くても良いけど
ちょっとはあった方が
そんなの微妙すぎ〜〜〜〜〜

最後に私が言いたいことは
カメラをストロボで判断するのは

良くないことですよ

らーららーらーらら
らーららららら〜〜




82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:06:43 ID:1mbFJMuW0
>>75
やるわけねーじゃんそんなこと
個人的な使い方で内蔵ストロボであれ外付けスピードライトであれ
どちらも無意味で使い物にならないと書いたら
内蔵>外付けだと言い張る 基地外ID:5cw7nO9d0 >>65
先生様々に教えてもらおうかと聞いたまでだが
>>81みたいな奴も

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:21:28 ID:glRPQRbt0
>>81
だいたいKX2自体が、ギミック満載で子供騙しの「巨艦トイカメラ」みたいな中途半端な製品
なんだから、ストロボ外付けなんて考慮するユーザー層じゃないだろw

KX2は、せいぜい内蔵ストロボが"付いてるだけ"で充分ですw それすら、ろくに使いませんw

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:57:32 ID:6QBsFkdY0
>>69
リアルに流し撮り

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:57:59 ID:zqpV7r4fO
EOS3とEOS40Dが価格的は同じくらい?
EOS3には内蔵ストロボがなかったが、EOS40Dには搭載。
時代の流れ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:27:21 ID:com4Og0tO
結論、内蔵ストロボは使えないから必要ない。
付いてるのは鉄道にストロボ向けちゃうような馬鹿の精神安定の為w
ジジババガキはコンデジでフルオートで撮る方が綺麗に撮れていいね!


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:21:16 ID:CnCEr3540
昼間に近接撮影する時に補助光として使えるよ
密度の低い藪に潜り込んだ蝶を撮る時とか

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:34:24 ID:X8ng7LG20
内蔵ストロボの首が動けばいいのに真正面向いちゃうからな
ガイドナンバー低いから天バンが出来るとは思えないけど

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 05:40:56 ID:QBR1VPP40
>>88
あーあ、そういう事を言って流行らすと、キヤノンはカタログスペックしか見ない
スペック厨相手の商売してるから無闇に「ガイドナンバーが大きい方が偉い」とか
いう路線に走って、次の新製品では不必要に大きな内蔵ストロボを搭載してしまう
のではないか?くわばら、くわばらw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 06:16:03 ID:W8rhgI3x0
内蔵ストロボは使えないから、外付け使えじゃなくて
使える内蔵ストロボにしろってのがKissの正しい進化
フジは使えるストロボ内蔵してるんだろ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:04:44 ID:QBR1VPP40
>>90
ネタじゃなくて、マジでそういう事を言ってしまうユーザー層が本当に実在するから、
X2みたいなカタログスペック番長wがそこそこ売れちゃうんだよね。

スペックの意味が分かってなくて「数字が多い方が偉い」とか「多機能全部入り」とか
空虚なこだわりばかりある反面、AF精度が悪くても気にならないし高感度に弱くても
気付かなかったり。「使えるスペック」て、どういう使い方したいのかが置き去りw

必要性や実際の使用シーンを考える事無く漠然と「大は小を兼ねる」的な着想で無駄
にスペックの数値ばかり追う要求でも、それが消費者に広まってるように観測されれば
キヤノンは本当に内蔵ストロボを過剰に大きくしてしまうぞ。

終いにはマイナスイオン発生装置でも内蔵されるんじゃないか?w

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:08:32 ID:zqpV7r4fO
内蔵ストロボが使えないと思ってるヤシは使わなきゃ良いだけ
あって困るのなら光らないように配線でも切れば?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:18:18 ID:H/1VmEfq0
>>91
で、お前はなんでこのスレにいるんだ?

>>92
そんな事しなくても、クイックシューにポップアップ禁止させるスイッチが付いてる。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:19:47 ID:QBR1VPP40
>>92
そんな当たり前の事がキスデジの客層には通用しない。

「(自分が使うかはともかく)外付けストロボが必要なシーンが存在するなら、それを内蔵しろ!」

と要求してしまう。カタログスペックで数字が大きくなればご満悦で、それをどう使うかは
はまったく考えてなかったりする。だから、とりあえずライブビューが付いてたり、レンズ
がキットの標準ズームにも手ぶれ補正が付いてたり「よくわからないけどとりあえず凄そう」w
な感じがするX2とか買っちゃうんでしょ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:25:40 ID:QBR1VPP40
>>93
>で、お前はなんでこのスレにいるんだ?

ただの物見遊山ですw

キヤノンの製品は嫌いだけど、財界を目の敵にする共産党から散々いじめられてる
のを見ると「会社としてのキヤノン」は応援したい気持ちもあったりしてw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:42:21 ID:zqpV7r4fO
>>94
なるほど。
でもさ、あんたの妄想も入ってない?
外付けを内蔵しろとか。数年後を予測してるのかもしれないけど。
よくわからんがライヴビューも時代の流れなんじゃないの?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:28:26 ID:Ilzs3+lz0
騒いでるひとたちがなにを言ってるのかわからないが

いままでキヤノンは「出し惜しみのキヤノン」と言われて、
上位と差別化するために既にある(しかも他社では使われている)技術を下位機種に使わないことで有名だったんだ

X2や50Dにあれやこれや盛り込んできて、正直ビックリしてるというのが本音だ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 11:43:48 ID:0WYuhm+N0
まぁそりゃ開発指揮者が変わったときに出し惜しみをするなと言うことで今のX2が生まれたからな。
どっかの記事に書いてあった。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 11:57:40 ID:499oLKHC0
初心者です。
このカメラのボディだけ持っているのですが(懸賞で当たったのです)
レンズはどれにしようか妻と悩んでいます。なんせカメラのことは無知なので
2〜4万円程度のもので、できたら望遠10倍くらいのレンズがいいです。
というのも今使ってるパナソニックのデジカメが11倍だからです。
せっかくだから秋の運動会で初めて一眼を使いたいと思っているのです。アドバイスよろしくお願いします。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:06:01 ID:zqpV7r4fO
カメラ本体だけ当たる懸賞もひどいね。
車で例えればタイヤは付いてないとか。
キットレンズでいいんじゃないの?
18-55、望遠も欲しければ55-250。
あるいは何れ出る18-200の1本とか。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:06:44 ID:mzwlDOJm0
>>99
初心者と言うより一眼の利点を全く理解してない人と言うべきだろうな。
オークションで売り払うことをお勧めする。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:13:57 ID:6QBsFkdY0
>>99
遠くが撮りたいですか?

望遠10倍とかって言葉はだまされ文句ですよ。
もちろん、便利ズームの指標ではあると思うますが・・・
望遠10倍だからといって、遠くが撮れるわけではありません。

問題なのは焦点距離になってきます。EFs55-250mm ISは手ぶれ補正も付いているし写りも良評価
初めての望遠にはいいんじゃないですか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:17:51 ID:yFGh7MGu0
ちょっぴり予算オーバーですが、タムロンの18-250mmがいいと思います。
http://kakaku.com/item/10505511811/

運動会(晴れ〜うす曇り)であれば、ISO感度を800にしておけばほとんど手ブレしません。
使い良いですよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:40:27 ID:yFGh7MGu0
実際にX2に付けてみるとこんな感じです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10710.jpg

バランスよく持てます。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:41:47 ID:PuW0tmx60
30D持ち乙w

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:49:08 ID:zqpV7r4fO
キットレンズ2本をバラで買うと6万くらい?
中途半端な景品をよこして簡単に元が取れるボッタクリ懸賞だな。
そっちが気になって仕方ない。
あと、○倍ズームってメーカーや売る側ではPRしやすい為か使うようだけど
広角側スタートで変わるからあまり一般的ではないと思うよ。
同じ倍率のズームでも28〜、36〜とではお尻が変わるし。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:59:01 ID:ndvzx18q0
中古のEF-S18-55USMUと望遠だけISという手もある。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:03:50 ID:6QBsFkdY0
でも、いまさらEF-S18-55USMUだったらIS付の方がよくないか?
オクで買えば、Wズームで3〜4万ぐらいだろ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:14:29 ID:499oLKHC0
皆様ありがとうございます

ちょっと説明が足りなかったようなので・・・
たしかに私は一眼の利点はわかりませんし、18-55とかの数字もよくわかりません
今使ってるパナの望遠デジカメには28-300と書いてあります
聞いた話だと一眼は望遠レンズの倍率が高くなるほど画質が悪くなるそうですね
ズーム3〜4倍程度の距離が一番画質が良いとか。

私が主に撮る予定のものは運動会でのステージや集合写真です
走っている姿、動的なものはムービーで撮るつもりです
それと距離はやっぱり今使ってる10倍ぐらいは欲しいのです。
>>103
うーん、もうちょっと安いものだと助かります。
>>107
すみません、ISというのは何ですか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:21:18 ID:499oLKHC0
>>100
18-200のオススメレンズを教えてください

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:21:31 ID:H/1VmEfq0
>>109
その焦点距離なら、X2で言うと約17-200mmのレンズに相当するね。
APS-CサイズのCMOSなら、約30mmくらいが肉眼で見た感じと同じになるはず。
取りあえずEF-S55-250mm F4-5.6 ISでも買ったら?
http://kakaku.com/item/10501011869/

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:24:58 ID:H/1VmEfq0
>>110
予算が少ないから、Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DCしか買えないと思う。
http://kakaku.com/item/10505011373/

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:30:05 ID:PuW0tmx60
本体を売り払うのがいやなら一眼のムック本買うのが先じゃね?
あまりにも無知すぎる。
自分に判断力無いのに人から指示されて生かせるのか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:36:50 ID:zqpV7r4fO
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219752158/

18-200だと約28-300相当になるので、今持ってるPanasonicと同じ範囲になる。
運動会では砂埃が舞うからレンズ交換が困難になるが、これだとレンズ交換が不要になる。
値段は高いんだっけ?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:38:36 ID:zqpV7r4fO
レスアン忘れた
>>110 ね。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:42:43 ID:PuW0tmx60
>>114
予算オーバーし過ぎだろw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:47:01 ID:zqpV7r4fO
何度も言うがボッタクリ懸賞だな。
テキトーな商品を与えて後でレンズ買ってもらって元が取れちまうんだから。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:51:02 ID:PuW0tmx60
>>117
あんたが真面目すぎるのは分かったから、
それは懸賞元のスレででもやってくれ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:10:39 ID:UpvYO7T/O
一先ず、運動会はコンデジということでFA

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:20:37 ID:ndvzx18q0
流れ見てて段々腹が立ってきた、無知にも程がある。
そんなに高倍率のレンズが欲しくて、レンズ交換したくないなら、デジ一なんか使うなよ。
意味無し。
無知がデジ一使ったところでコンデジ以下の写真しか撮れんわ!
今すぐKX2ボディ売り払って、ムービーでも撮ってろ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:23:56 ID:OKATKLEp0
もちつけよ。
コンデジ暦の長い初心者は普通そんなもんだろ。
ムック本買うのが正解だろうな。
その知識レベルで運動会にデジ一持っていってもろくな写真が撮れないだろう。
レンズがどういうもので、本人はどういったものが撮りたいのか。
一眼のレンズを買うのは自分を見つめることに他ならない。
見つめられないやつは脱落するか沼にはまるか。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:27:45 ID:6QBsFkdY0
>>120
>>無知がデジ一使ったところでコンデジ以下の写真しか撮れんわ!
禿同。

初心者は、オートとかで全部撮りそうだし(別にオートがわるいわけではないが)
ま、練習が必要だわな。RAWについても知ってた方が良いし。
レンズ買う前に、本でも買って読んだほうが良いな。



123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:31:32 ID:zqpV7r4fO
>>120
腹立つのなら除かなくていいよ。
お前が攻撃されたわけでもないし、誰が無知であろうとその人の勝手。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:38:35 ID:rQLLd9CR0
キヤノン、「EOS Kiss X2」の最新ファームウェア

キヤノンは2日、デジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss X2」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.0.9。

 ファームウェアVer.1.0.9には、以下の修正が盛り込まれている。

AEB撮影で3枚目を撮影(プラス補正)後、SDカードへの書き込みが終了しない現象を修正。
ライブビュー撮影時における露出シミュレーションの警告表示を正しく表示しない現象を修正。
プリンターやビデオアウト端子を接続して連続撮影すると、再生画像を表示しない現象を修正。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/02/9127.html

ダウンロードページ
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eosdigital4/firmware.html

125 : :2008/09/02(火) 15:02:36 ID:FAXCk1VP0
電池室のふたが浮いて、ピシャッと閉まらないのは仕様ですか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:09:57 ID:zqpV7r4fO
仕様ではないと思います

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:23:18 ID:wYSdBdeO0
>>124
えええ、8月末にレンズキット買ったけど、1.0.4ダターヨ。
俺のって相当在庫で眠ってたやつなのかな。問題はもちろん無いけど。

それと、JPEG画像にカメラのシリアルNo記録されるのね。これはやだなあ。
画像UPしたら「お、また何番のやつだな」って、匿名性が無くなる。

一つ質問いいですか?
ZoomBrowserEXで画像のプロパティ見たんだけど、
キットレンズのISのON、OFFは載ってないでいいですか?
三脚でISをOFFにしたのち、ISを入れ忘れてぶれたのかわからないから。
レンズ一体型じゃないから、情報表示されないのはしょうがないのかなあ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:31:29 ID:rQLLd9CR0
>>127
DPPで画像開いて、「ファイル」→「別名で保存」すればシリアルナンバーだけ消える。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:37:16 ID:rQLLd9CR0
>>128
ちがった。

「ファイル」→「変換して保存」

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:24:15 ID:BqXCo+G70
カメラのシリアルが出るってマジ?!
キスデジではないけど、
例えばこんなのうpしちゃったけど何か個体情報出てる?
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up71610.jpg

131 :103:2008/09/02(火) 16:46:24 ID:yFGh7MGu0
>>109
それでは、タムロンの18-200がお勧めかな。
http://kakaku.com/item/10505511355/

マップカメラの通販が安いですよ。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4960371004624&class=01&show_price_flg=1

小型デジ一眼に高倍率ズームの組み合わせって僕は悪くないと思います。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:01:32 ID:yFGh7MGu0
>>130
出てないよー。
photoshop4.0で作った事しかわかんない。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:06:28 ID:SN7wUClc0
>>132
何のネタなのかは分からないけど、何かボケたんだろうと思われる。
マジレスは可哀想だw

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:42:10 ID:9Hb/VjIl0
今日買った俺に励ましの言葉をください。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:47:37 ID:B8DULWaSO
このカメラ欲しく情報集めに来たけど、まだパート8なんだね。
人気なのに意外だった。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:53:04 ID:vkzBGdtC0
無駄に駄レスするよりマシだろ。どこのメーカーのスレとは言わんが。

>>134 理屈抜きに撮りまくれ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:57:13 ID:QIJ6bZ1iO
むしろオススメのムックを教えてくれ。
色々あるから迷う迷う

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:03:31 ID:VyUToIMp0
マイコミのムック
自分は普段はインプレス贔屓なんだが、X2のムックはモデルがどうにも…だったので
マイコミの方にしたよ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:50:53 ID:9Hb/VjIl0
>>136
おk。サンクス。
やるぜ。撮るぜ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:24:55 ID:31/ix6z5O
>>137
アサヒカメラはおっぱい見れるよ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:27:27 ID:zqpV7r4fO
>>132
サンクス。すげー、そこまで表示されるのか。
ダウソした画像を右クリックして色々見たけどワカランかった。
使ったソフトは10年前に買ったAdobe Photo DX for Family とかいうやつ。

>>133
ネタ、マジレス。
お前は何でもネガティブにしか取れない思考回路だな。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:11:25 ID:9v9XFZ5V0
>>125
ロック位置まで押し込んで無いまま蓋をしてるのでは?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:19:12 ID:UpvYO7T/O
>>141
Operaってブラウザなら簡単に見られて便利

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:39:05 ID:R331c73n0
タムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 DiII VC 欲しいな 

値段下がるかな?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:50:53 ID:zqpV7r4fO
>>134
おれも買って2週間ちょい。
フイルム代と現像代が気にならないからバンバン撮れるよ。
始めて外に持ち出して撮ったのは>>130の時の撮影。70枚近くは撮った。
そのうp写真はキスデジではないけど。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:00:30 ID:zqpV7r4fO
タムロンとかの高倍率ズームって昔に比べて驚くほどの高値だね。
タムロン28-200初期型で、手前が2.1bが撮れないやつ。
出した金額はハッキリとは覚えてないが、
当時は学生→就職するときでそんなに金が無いはずだから高額な値段は出して無いはず。
せめて3万くらいだったような。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:05:38 ID:ehXAjARwO
>>67
昔初コンデジでディズニーシーに行った時に最後の花火を花火モードで撮ってた
そしたら周りの中にはコンデジ・デジ一に限らずフラッシュ焚いてる奴がいる
しかし俺の花火モードでは何故か光らない
壊れているのかと悩みながら帰ってきて翌日スレで質問したw
あの頃の俺は若かった‥

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:08:21 ID:uL3bwdEbO
とにかく、走行中の列車にストロボはダメです:)

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:22:50 ID:YacLeErr0
>>147
オリンピックとかプロ野球とか、
観客席でフラッシュバチバチ光ってるよねw
オマエのフラッシュ、どこまで高性能なのかと。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:31:27 ID:UQjbblhUO
いつも思うのだが観客全員のカメラから一斉同時にフラッシュが光れば
理論上は強力な光になるかな?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:36:37 ID:+e38q19C0
タムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 DiII VC X2持ちで真っ先に買ったやつが居たら

純正VSタムロン18mmで撮影したのと比較したい画像くれくれ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:29:38 ID:WOC9V4900
DPPでExif消す方法ってどうやるんですか?
ぜひ教えてください。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:37:14 ID:UnO5wBv70
>>152
Jpegcropで消せば?
ただ、「名前を付けて保存」しないと、上書きされちゃうけど。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:39:48 ID:OlkaEtOu0
シリアルだけ消すってできないもんかなあ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:58:25 ID:uL3bwdEbO
>>154
>>129

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:17:12 ID:m1RL3cTI0
さて、評判よいみたいだし、そろそろX2買いに行くか w

もう買ってる人には申し訳ないけど、ファームアップいっかいめが来るまでは
ロクなもんじゃないんだ。Xでも30D/40Dでもずっと

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:21:31 ID:t3zzghQ90
もうちょっと待てばキャッシュバックがきそうだよ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:23:13 ID:4FjTXpCm0
>>157
Fだけに来る予感

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:25:32 ID:lFAKbiep0
今って買い時じゃ無いような・・・
50Dにしといたら?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:36:31 ID:m1RL3cTI0
50Dのファームアップを待っていたら、X2の後継機が出ちゃうだろうが w

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:03:12 ID:hYsRkv060
X3には約92万dotの背面液晶がつくのかしらん?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:09:08 ID:axySW8ONO
>>161
その喋り方…4割もいるという女ネラーだな!!

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:18:32 ID:JSakKIM60
3割いるという噂のネカマーだよ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:36:53 ID:hYsRkv060
さすがにデジカメ板には女ネラー4割もいないでしょ。



・・・いないよね?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:54:05 ID:kDnZeg60O
野外だとライブビューのモニター正直よく分からん

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:05:25 ID:KjCB1zHy0
>>156
>さて、評判よいみたいだし、

え、どこで?

このスレ見ても、内蔵ストロボがどうのこうの、便利ズームだの何だの、
EXIFのシリアルナンバーがどうだとか、ぱっとしない話しか出て来ない
のに、どこを見れば「評判よいみたい」なんて電波を受信出来るの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:34:14 ID:+e38q19C0
NHKで2チャンネル講座やってるな 名前欄のVIPがお届けしますにワロタ

>>166 50DとかFの評判が悪すぎるだけだよ。まぁ現時点で、お値段相応な機能に無難な画質。
   軽いってのが、俺は気に入ってるけどね。40Dよりシャッター音が良いと言われてるけど
   モデルガンとほぼ同じ素材だから、作動音が「らしく」感じるんだよね。モデルデジイチって感じかな。
   
   オニャノコモデルはカメラに興味持つことが多いから撮影終わったら、貸してあげると面白いよ。
   小さい手にフィット、しかもしっかり撮影したりすると良いカメラと実感することがあるな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:37:22 ID:0s9b37sa0
>>166
なんだおまえが評判落としてるのかw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:38:54 ID:TZcljENL0
>166 世の中にはこうゆう根も葉もない悪口を探し出して、それを真実と思い込み、
他人の揚げ足を取る無知でかわいそうな人がごくまれにいるよね!
もっと自分のアンテナを無指向性にしようよ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:43:14 ID:oI7eKmN/0
少なくとも、評判が良いようには見えないが・・・

根も葉もない「キヤノン製品の絶賛」なら、真実だと思い込まなければ
ならないのでしょうかね?w

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:48:38 ID:0s9b37sa0
ID変えながら根も葉もない叩きは辞めようw

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:51:50 ID:iRTas+tk0
多分ペンタの悪口いうと火病るぞ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:54:08 ID:oI7eKmN/0
結局、X2のどこがどう「評判が良い」のか、誰も言えてない事実w

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:54:42 ID:iRTas+tk0
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219778484/363

はらいてえwww

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:57:28 ID:0s9b37sa0
自分で書き込んだの貼らなくていいからw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:02:07 ID:oI7eKmN/0
>>174
X2の評判が良いとも、X2が無難とも思えないから、
そうのように主張しているだけですが、何か?


>>175
いや、>>174は別人ですからw

別のスレで、同じIDで一貫した内容を書いているのに、
きっと頭の悪い>>174は「自演発見!www」みたいな
勘違いでもしたのでしょうw

せめて、一貫性の無い内容が書き散らかしてあれば、
単に「荒らし」だと見なす事も出来たでしょうに。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:04:15 ID:ehXAjARwO
バカにレスはしない性格なんだが興味出てきたw
KX2くらいの値段でキミのおすすめ教えてくれ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:04:55 ID:iRTas+tk0
はあ? おまえ御手洗憎けりゃ袈裟まで憎いのノリだろ
単にキヤノンのスレ荒らしたいだけ 初質荒らすとか最低だなw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:16:13 ID:YAwPWz8Z0
>>176
>AF精度は悪いし、高感度撮影に弱いし、キヤノンのカメラは壊れやすいので
>有名だし、「無難」どころか「多難」じゃないか?

さて、根拠を教えてもらいましょうか。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:20:27 ID:hYsRkv060
X2って40Dのシャッター音とかみたいな明確な欠点が無いし、
D90の動画みたいな目玉機能も無いし、
画質も機能も欠点らしい欠点もなければ、飛び出た長所も無い。

いわゆる優等生的機種っていうの?
ネタが無すぎるよ。たいくつ。
こんな話題のないカメラ今まで無かったよ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:27:18 ID:oI7eKmN/0
>>177
>KX2くらいの値段で

X2はエントリー機にしては価格が高い方だから、他社製品の選択肢は
幾らでもあるだろ。むしろ、「あえてX2を選ぶ理由」が無い。

ライブビュー付き、手ぶれ補正付き、など機能重視で選択しても、
SONY a350とかOLYMPUS E-520とかあるし、なんだかんだ言って
今年度上半期でも一番売れたのがNikon D40だったりするし、他社の
人気機種を差し置いて「X2こそ唯一の無難な選択肢」だなんて断言
する根拠が不明じゃないか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:29:31 ID:TZcljENL0
オタクにどんなに良い物を与えてやったって満足しない、できない。
これ「満足できない症候群」立派な病気だよ。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:39:42 ID:UQjbblhUO
>>180-181
目玉機能も無ければ欠点も無い。
無難とは、物持ち良く長く使う人にとっては最高性能だね。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:40:38 ID:UQjbblhUO
買ってよかったよ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:44:25 ID:oI7eKmN/0
>>184
君が「買ってよかった」と思って満足しているなら、それは構わないが、
その程度の主観で「誰にでも無難な選択だとすすめられる唯一の製品」と
まで勢い余って断言してしまうと、それはちょっと違うんじゃないかと、
そう言わざるを得ない訳ですよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:48:18 ID:0s9b37sa0
てか、ニコンが多数受賞してる各カメラの賞をこのカメラだけキヤノンで唯一受賞
してるが、選考がバカなのか?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:53:09 ID:iRTas+tk0
あらら〜 ペンタ薦めてくるとおもったのに〜
ペンタのペの字もない ペンタ儲じゃなかったのか 残念


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:07:42 ID:UQjbblhUO
>>185
だれであれ、購入相談スレであれ、
程度の濃い薄いに関わり無く、
少なくからず進める人主観は入ってる。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:08:59 ID:4ll23HMc0
ここX2のスレなんだからX2薦めてもおかしくはないだろ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:10:32 ID:EgPwdfz60
D60買ったが、X2の操作性はやっぱりすごいと思った
一度覚えれば非常にスムーズに各種設定ができる
D60だとちょっとイラッとすることがあるから羨ましい
キットも手ぶれ補正つきだし、ライブビュー等大抵の機能がついてるからどんな機能が自分に必要かわかってない初心者に勧めるにはいいと思うんだけどな
自分がお勧め聞かれて、x2買うだけの予算あるのなら薦めるな

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:17:01 ID:V3W9w2mc0
何台か所有してる中にX2が含まれてるけど、値段の割に良いと思う。
Wズームの望遠とLレンズを主に使ってるけど、AFは早く精度も良い。
但し、キットのレンズはAFが若干遅いボディが原因ではない。
焦点距離の足りないところはトリミングしても十分に解像してるし等倍でも
見れナチュラルな感じの色は好みだよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:22:35 ID:ehXAjARwO
>>181
EFレンズが使えるってのは十分ソニーやオリに対してのアドバンテージだと思うけどな
あとそんなにキミがすすめるカメラは何故キミのすすめないKX2より売れてないの?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:23:17 ID:LhX39raxO
>>185
おまえ 必死過ぎw

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:32:40 ID:hYsRkv060
>>185
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:38:59 ID:UQjbblhUO
>>185
>その程度の主観で
その程度も程度の問題だろ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:04:48 ID:YAwPWz8Z0
どうでもいいけどさ、元の購入相談スレで
X2でいいんじゃないの?k200d薦めたいけど、とは言ってるが

唯一の無難な選択肢
^^^^^^

とか誰も言ってないやん。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:08:12 ID:YlkvoItH0
>>192
確かにEFレンズのラインナップには魅力だね。
程々にしないと沼に沈みそうですが。

198 :192:2008/09/03(水) 23:51:57 ID:ehXAjARwO
>>197
妻子持ちの身としてはL沼にはいけないがタムロンとシグマ沼にハマりかけてますw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:57:12 ID:yL1L94qe0
>>190
D60が機能面でショボ過ぎたので貧乏症の俺は
全部入りのKX2を買ったのだが、上級移行する場合は
D300か700にしたいので勿体なくて交換レンズが買えない w

200 :197:2008/09/04(木) 00:00:49 ID:poH76zMu0
>>198
無理せんように。
何でも撮りなんで14〜600迄のLを愛用してます。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:22:37 ID:JPF7Cwcb0
>>199
結局D300にいくときに、D60資産は捨てることになると思うので

いまを生きろ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:23:27 ID:HLeBkCth0
スレチ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:01:19 ID:fntAE8gW0
>>199
安くなった5Dに行けば良いのに

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:14:58 ID:7Y0bBEPR0
>>192
それを言うとKX2はD40より売れてないし、ニコンFマウントのレンズが
使える方がアドバンテージがあるから自爆だろ。

今はほぼ拮抗しているとは言えニコンの方がシェアは僅かに上なんだから
「売れてる自慢」で押し切るのは無理。

逆に売れてる機種だから良とは限らないというのをアピールしないと。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:19:55 ID:QeZEGZ3m0
>>204
そういうのはソースを持ってして語ることだと思うぞ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:30:14 ID:d2j/DSPc0
>ニコンFマウントのレンズが
>使える方がアドバンテージがあるから

べつにねーよw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:55:17 ID:cqMY6Q0H0
まぁ、なんだ。 好きなの買っとけってやつだ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:56:38 ID:22i8cIb90
>>204
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/24nicon03.gif
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:38:49 ID:LoFIk+lx0
コンデジからの乗り換えでダブルズームキットを
購入予定ですが、レンズプロテクターとフードは
どれを買えばよいでしょうか?

型番なんかずばっと指定しただけるとありたいです。
種類が多すぎて・・・

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:19:59 ID:yALpeFA20
店が大型量販店ならプロテクターくれっていえば何種類か
出してくれるよその中から値段で選べばいいかと

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 05:25:11 ID:cqMY6Q0H0
>>209
キットレンズにも各指定の純正フードがあるよ。店の人に聞けばおk。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:39:40 ID:7srhXlYX0
またニコ爺か。あそこの会社は予算がないから2CH工作で売上伸ばすしかないのか

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:33:59 ID:rNRBm7jTO
>>209
購入検討って事はこれのカタログは持ってると思う
店に行くとキャノンのレンズとオプションのカタログもあるから貰ってきな
前者に対応フードとレンズ径が載ってる
教えるのは簡単だがEFレンズを知る意味であえてこういうレスにした

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:17:22 ID:Ub9G6Sts0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    教えるのは簡単だが
    |      |r┬-|    |      EFレンズを知る意味であえてこういうレスにした
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:28:52 ID:zyuL2LsJ0
ID:oI7eKmN/0
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=oI7eKmN%2F0

こういうのって社員さんなの?w

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:15:00 ID:jbMerLbu0
>>215
こ、これはキモいwww

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:15:54 ID:YfP8ravS0
金卓が宣伝してるのが嫌だったので、X2にしました。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:19:18 ID:JPF7Cwcb0
>>215-216
買わないのにアンチ、ってほんとにいるんだねぇ。
たかが2chとはいえ、ある意味ショックだわ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:59:00 ID:6gAVixCT0
>>214
    _, ._
  ( ・ω・) 草生やさないでくださいね。
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:01:07 ID:w7Haa1c+0
>>215
で、ID:oI7eKmN/0は、

・御手洗の飼い犬のキヤノン社員
・御手洗憎けりゃ袈裟まで憎いのアンチ
・ペンタ信者

のどれに認定すればいいの?

あんまり場当たり的に認定ばかりしてると、単に
「ボクチンが買ったX2が最強デジ一眼だあ〜!」
って信じ込みたいだけキモX2信者だと思われるよ。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:22:44 ID:Rrgr+CjeO
ワケわからん誰か解説してくれ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:27:58 ID:rNRBm7jTO
みんなは外付けストロボ何使ってる?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:44:35 ID:KwUGbN5jO
またストロボネタか

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:00:57 ID:22i8cIb90
>>222
シグ EF-530 DG ST

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:13:02 ID:2qzH+0n20
>>222
580EXと430EX

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:16:09 ID:8rR35GdA0
>>222
ハニーフラッシュ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:23:47 ID:vdeZ5K030
X2購入した
使いやすいね

ところでアングルファインダーなんだが
純正と社外と、どちらが良いのかな?
グルグル回るタイプとそうでないタイプ・・・
みんなどっち使ってる?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:27:12 ID:kpzEGV9p0
>>222
サンパックPZ42X


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:37:40 ID:2qzH+0n20
>>227
純正だよ。
しかし、本体とアダプターが簡単に外れるので要注意。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:38:23 ID:6gAVixCT0
>>228
それ、なんかよさげだよね。
使い勝手とかどう?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:06:53 ID:vdeZ5K030
>>227です

>>229
ありがとう
やっぱ純正なんだね

購入後は気を付けて使用します

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:34:28 ID:roXAfch70
フジカメで40DとX2、大幅値下げしたね
こりゃ買うかな

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:36:08 ID:JPF7Cwcb0
フジカメは…

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:35:50 ID:xdOKjOIm0
ちなみにいくら?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:40:48 ID:2qzH+0n20
以前にレンズを買おうと価格みたら最安値だったんで、買うつもりでサイトへ行ったら値段が違ってた。
メールを送ったら間違いだとさ。
当然、別のところで買った。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:51:48 ID:ygIrujpH0
>>232
大して安くない件について

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:12:01 ID:gOGrofL/0
Kissのボディ、ちゃち杉。
おもちゃかってーの。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:16:19 ID:QFefSg0f0
そうなんです
なのでNIKONにしました
見た目は大切です

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 02:23:26 ID:5CR9xsgr0
しかし今日買ってきた!
スマイルフォトbox3もらったよ。
まだあったのか。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 04:00:51 ID:VOKwYalv0
たしかにちゃちいけど、重くなるくらいなら今のままでいいかな。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 04:02:16 ID:VOKwYalv0
KissFが出た今だからこそ、X2の良さが光るような気がする。
もう2.5インチ液晶には戻れないよ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:17:56 ID:853cTJrk0
>>217
>金卓が宣伝してるのが嫌だったので、X2にしました。

それって、脳みそ空っぽのスイーツ(笑)が「CMがキムタクだから、このカメラ買う〜」
とか逝ってるのと、正負が逆なだけで「行動原理のレベルが一緒」だろw

むしろ自分の好みで選ぶよりも、ひねくれた着想でしか思考できてない所が、一応は
素直な「アホ直球スイーツ(笑)」よりもアホさ加減に自覚が無い分、一層頭悪そう。

君は、何らかの他者を貶さずに物を評価する事は出来ないのか?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:53:01 ID:ez7X8dtQ0
>>242
またお前か、必死だなw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:55:56 ID:PykNguyA0
また、某社の工作員が必死なスレとなっていますね。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:06:26 ID:ysWsGHrQO
A09とケンコーのプロWポチったから明日には届く
初一眼なのにどっぷりつかりまくり
問題は明日荷物届くのは嫁が仕事だから回避出来るがレンズをどうするか
EF50を隠して本数変わらなくしようか検討中

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:51:05 ID:mJwwUz2v0
でも「キムタク嫌いだからキヤノンにした」なんて
「キムタク好きだからニコンにした」と同じくらい
恥ずかしいのは事実。

どっちもキムタクを意識しすぎ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:17:51 ID:uto0O27z0
>>245
バレるだろw

>>246
もうその話終わったよ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:07:16 ID:ak2wS3dz0
>>245
ちゃんとL単も買ってねw

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:24:23 ID:7/CHrWGX0
それじゃ俺は渡辺謙が(以下略

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:25:10 ID:AA9mZE3h0
KDX2のライバルにあたる他社のデジ一ってなにがあるか教えて

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:42:06 ID:ak2wS3dz0
>>250
全部書くの面倒だから、価格.comに行って似た値段のカメラと比較したら?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:10:09 ID:155ouK39O
>>250


253 :245:2008/09/05(金) 12:10:43 ID:ysWsGHrQO
色んなレスありがとうございますw
ちなみに本体への取り付けは赤の目印になるのですか?
そしてA16の場合は白?
純正以外は初めてなんで不安です

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:02:43 ID:ak2wS3dz0
>>253
やってみれば分かるよ。
はまるところからしかはまらないし、それくらいじゃマウント壊さないし。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:30:24 ID:9Yhienf8O
純正EF-Sは白い四角、タムは赤い丸を合わせるんだよ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:30:37 ID:5/0PIgbj0
>>250
レンズキットで10万円以下(価格.comによる)のモノは、安価い順に・・・

ニコン D40 39,936円
ソニー α200 45,440円
オリ E-420 49,287円
キヤノン EOS KISS F 53,508円
ニコン D60 53,797円
ペンタ K200D 57,149円
オリ E-520 58,905円
ソニー α300 62,706円
キヤノン EOS KISS X2 67,933円
ソニー α350 68,649円
ニコン D80 88,793円

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:51:32 ID:yL6rgx9N0
>>256
D90はまだかなw
そん中じゃX2一択だな。D80は価格差ありすぎ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:31:30 ID:gI63PRkH0
今ならこんなもんがもらえるよw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149345-9160-5-2.html

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:35:02 ID:ba/qLsLi0
>>258
それよりキャッシュバックしてくれ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:17:44 ID:2OUALTu/0
>>258 何それ。ふざけてんの?  って素で言っちゃいそうだw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:27:37 ID:ots0JDqG0
それ
1回も使ったことがない

袋被ったまま
どっかいっちゃった



262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:25:52 ID:/9HIKg8N0
でもバッグだけは欲しかったな…

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:46:38 ID:+w6T1ICU0
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v51809994

これってお買い得ですか?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:06:23 ID:rEFGH+9u0
本人宣伝乙
yahoo運営に通報しマスタ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 04:25:07 ID:+w6T1ICU0
いや、本人じゃないんですけど・・・・
全くの初心者で、この機種でレンズもコレくらいのが欲しいんだけど
スペック的にいいのか?値段も妥当なのかわからず、聞いたんだけど。
マジで通報したの?
出品者にひどい事しちゃったなー。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 04:41:07 ID:A61iDnrZ0
ありがちな出品者本人による多弁すぎる言い訳だなぁw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:11:10 ID:bUXcT8pi0
>>265
      .::\       , 、        / \
       .::ヽ    /  \__ r‐r…/     \ー- 、
         ::ヽ /   r、  V′/ . ヘ   \=ミ、
:        .:::∨    {ヽ\{ 〃/ /∧     \ヾ         おまえが哀れだ。
:.   } :       |    |¨`~"'´  ~´  、     ヽミ        タヒチへ行こう!
::、 :} ::.       |    |      /    \     ヽ
::. V ::.::.:..     l|    l \   / /     \    ヘ
:.:.;′    ..::.:.::.:.::j|    |`丶ヽ  レ',..-─…‐ 、ヘ マヽ ',
::;′          |ヘ    l; ̄`ヽ=={;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;厂ハ vヘ }/⌒:.
::.  ..::.       |,ハ    !;;;;;;;;;/ i `=ー--‐ ´ / j仏 ! | ,′  }
::.:.  .: `丶   l ∧   ヤ"´ } :! ヽ ``  /  {レ | | | {    、
::.:  .::i:.::.::.. \:..  /.::.ヽ   l   〈 ー',::.、\     |  し jノ |八    ヽ、
::.:  .::i:..::.:::.::::..\/ .:.:.:::::ト、 l   `´_,.、.__ 、   ′ | |::::::..\ヽ    ,>-、
::.  .:i..::.:::.::::.:::::...ヽ:.:.::.::::}. \ 仁.-─‐-`     / j::;:. -‐ ´ ̄    }
::.  .:! .::.::::.::::::: :    : :::'.  \   -─ 、    ,:' r'´           ,    {
:   .:!  ..::.:.:::::::.::...    .::` 、 '′     `  //.:{       ,.  '′    \
\  :!     .:.::::::::.::...    |::::.ヽ._       ,.イ¨´..:::::::..\ ,.  '"            }
  丶:!      .:.::::::::..   |:::::::::::::: ̄ ̄:::::::ノ.:::::::::::::::::::/      /    丿\

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 06:31:43 ID:VAYDbNgu0
>>265
マジレスすると、まるで勧められない。
こんなものをお買い得かと書き込むのは、出品者本人か、
もしくは信じられないほどの池沼だ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:51:39 ID:vyDjffGp0
>>265
どう考えてもボッタクリ価格だろw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:33:22 ID:ABdlX31DO
かなり悪質な自演だな。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:47:12 ID:Lrvm5dav0
50Dより、良いよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:58:14 ID:lQHFNOow0
>>269


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:00:54 ID:lQHFNOow0
>>269
わりぃ、本文書き込む前に送信しちゃった。

価格比較サイトとか見ずにオクの出品を探すってあり得ないよね。
転売野郎もどこで買ってくるか教えて欲しいよ。
俺が買いに行くから。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:07:24 ID:VAYDbNgu0
ニコン D40   39,936円 →さすがにD60(の手ブレ補正レンズ)が欲しい。△  
ソニー α200  45,440円 →この価格で手ブレ補正付きは悪くない。○
オリ  E-420  49,287円 →フォーサーズだからなあ・・・。△
キヤノ KISS F  53,508円 →絶対EOS KISS X2買うほうが良い。×
ニコン D60   53,797円 →ボディー内にモーターがあればいいのに。△
ペンタ K200D  57,149円 →コレ買うならα200買うほうがよさげ。×
オリ  E-520  58,905円 →フォーサーズだからなあ・・・。△
ソニー α300  62,706円 →ライブビュー使うかどうかによる。△
キヤノ KISS X2 67,933円 →普通に良い。軽い。◎
ソニー α350  68,649円 →α300の方がよさげ。×
ニコン D80   88,793円 →完成度ピカ一だけど、さすがに高価い。○

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:20:42 ID:TTV1eB3z0
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はkissX2、24-70F2.8L、16-35F2.8LII 580EX II、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真に580EX Iのストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:36:49 ID:CQKTbtiIO
俺ならディフューザー付けて直焚き
そんなに高くないし家で試してみるのもいいかも

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:45:19 ID:1fV9lnd20
やだこのひとマジレスしてるw

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:52:43 ID:VAYDbNgu0
( ´д)ヒソヒソ(д` )

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:04:41 ID:+w6T1ICU0
>>268
>>269
>>273

有難う。一応、価格.comはチェックしているんだけど、レンズキットだと
レンズを交換する際に、埃が入らないようにレンズ一本にまとめた方がいいのかな?
って思ったの。
本当に無知だった。バカさ加減教えていただいてマジで助かりました。
近所のお店では、全然手が出せない程高いので、お買い得なのかと思っちゃったよ・・・・。
2ちゃんやってなかったら、私みたいなのが買っちゃうんだろうね、危ない、危ない


280 :250:2008/09/06(土) 14:08:37 ID:+E1j7u530
>>256,274
ありがとう
kiss x2とα200とα300で迷うなあ


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:35:20 ID:zYHy53R10
>>280
X2:レンズが豊富、AWBが優秀、ダイナミックレンジが広い、高感度ノイズ処理が優秀、USMならAFが早い、三脚使うのならライブビューも便利
α200:安い
α300:ライブビューが便利

αはCCDのダイナミックレンジを明るい方に振った個性的で派手な色彩をどう評価するかだな、ニコンの入門機みたいな記憶色じゃないから悪くないけど
その代わり暗部は低ISOでもちょっとノイズが目立つからサンプル良く見て決めると良いよ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:40:21 ID:zYHy53R10
あ、それからレンズ以外にもボディのアップグレードパスを考慮した方が良いかも

α200/300→α700→α900

X2→40/50D→5D/7D→1DIII→1DsIII

α900はともかく中級機がちょっと弱いかもね

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:00:37 ID:hYpMHfOZ0
>>275
使用機材だけを変更してあちらこちらに書かれてるな。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:14:08 ID:BAc9RJu3O
意図がわからない

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:48:12 ID:YLMCydcB0
>>280
α300とKissx2は店頭で触って決めるのが吉。
画質はキットレンズを使う分にはα300はKissX2に完敗

画質優先→KissX2
外装優先→KissX2
AF優先→KissX2
純正交換レンズ優先→KissX2

可動式ライブビューの魅力→α300
タムロン・シグマレンズ優先→α300
写真好き→α300

AFは中央一点だけはニコン、キャノンと並ぶ精度。
鳥とか飛行機とか間に合うかは俺は知らない。

αの魅力は最高の可動式ライブビュー
あれは麻薬
初めて広角レンズを手にした時のような感動あり。
風景撮りに最適。
子供撮りに最適。
胸の位置でカメラを構える事ができるので子供の素の表情が簡単に撮れる。
革命的なカメラだと思う。

重箱の隅をつつくような等倍チェックなどしなければ写真好きはSonyでおk
カメラが好きならニコン、キャノンが良いが。
完成度がまだまだ。
周回遅れ、2周くらいかも。

286 :245:2008/09/06(土) 20:03:58 ID:CQKTbtiIO
予定通り今日届いたんで早速午後から子供連れて近くの小さな公園へ
写りもそうだが俺的な使用に関しては丁度良いズーム範囲で常用レンズに決定
しかし公園で体洗った後にペットボトルに水詰めてるオヤジがいたり雨が降ってきたりと散々な目に
標準レンズは風景くらいしか使い道なくなりいらなくなったが売っても金にならないしでEF50隠さずに標準を隠しましたw
伝票や箱関係も完璧に処分したし興味ないのか気付かれてません

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:10:16 ID:N9pkydh00
ライブビューが必須ならいいけどそうじゃなけりゃα200で十分だと思うけどな
あの値段はとんでもなく魅力だよ問題は画質云々よりレンズかな
X2の値段だと40Dが選択肢にはいるし悩むな

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:18:59 ID:DjxUeagI0
>>263
レンズの組み合わせにちょっと笑った。
50〜480mm相当でIS無しだとKissで手持ちだと厳しそう。

>>285
α300は手持ちライブビューをどう捉えるかだね。かなり便利だとは思う。
ボディだけ買って16-105か16-80あたりを買えば結構いいかもね。

289 :274:2008/09/06(土) 20:31:27 ID:VAYDbNgu0
α200って意外に穴だよね。2.7インチ液晶なのもいいよね。
個人的には純正28mmF2.8付けてスナップ用カメラとして使ってみたい。

あー、ダメだ、これ以上カメラ増えたら嫁にしばかれるw


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:42:54 ID:Jkg00FXe0
風景と人物撮りようのレンズでおすすめ教えてください。

α300です

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:49:16 ID:CQKTbtiIO
>>290
何でこのスレで聞くんだよw

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:20:14 ID:zYHy53R10
>>289
こんな組み合わせでどう? α200 +中古 24-50/4 + 中古 75-300 37,498+7,000+4,00=48,498円

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:05:49 ID:VAYDbNgu0
>>290
まぢれすすると純正16-105。これ最強。さて、巣にお帰りくださいw

>>292
24-50/4なんてレンズを知ってるとは、おぬし俺と同じ元ミノヲタと見た!

・・・スレ違いしつれいすますた。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:10:38 ID:+w6T1ICU0
結局、お店でX2のLキット買って来た。
まだ手元にないんだけど。
月が入っている夜景を撮りたいんだけどお勧めのレンズを教えて下さい

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:12:41 ID:DjxUeagI0
>>294 キットのズーム+三脚

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:14:10 ID:N9pkydh00
α200にこそツアイス付けたい

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:24:00 ID:rEFGH+9u0
馬鹿がαのスレにしやがって。
スレ違いと断れば書いていいって話にはならないことも分からないほどお子様なのか。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:24:37 ID:+w6T1ICU0
>>295
え?キットでいいのですか?
三脚は既に買ったので、嬉しいかも


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:25:08 ID:N9pkydh00
自治厨キモイ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:45:50 ID:VAYDbNgu0
>>298
あとリモコンがあるといいね。(セルフタイマー2秒でもいいんだけど。)

ところで、月って意外に明るいのよ。
あとね、月って意外に小さいのよ。

だから月が入っている夜景って意外に難しいのよ。

がんばって(`・ω・´)

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:50:08 ID:hYpMHfOZ0
月のある夜景ならHDRにしても良いかもね。

自分もお城の様な結婚式場と月を撮ろうと良い配置になるのを待ってる。
城の塔の横に月を配置したいので、距離の圧縮効果のある超望遠を使用予定。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:53:00 ID:+w6T1ICU0
>>300

マジでレス有難う。月ってやっぱり難しいんですね。

自分、運動会とか走りまわる犬もいないので、望遠は結局やめLキットにしたのですが
せっかくならぼかしを効かした写真も撮りたくなってきました。
キットレンズでも撮れるもんですか??
ずっと質問ばっかりですみません。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:53:58 ID:zYHy53R10
>>294
オメ
Lレンズのキットかと思っちまったぜ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:54:19 ID:+w6T1ICU0
>>301
素敵ですね。撮れたら是非アップして下さい。
見てみたい!!

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:57:32 ID:+w6T1ICU0
>>303
有難う。
αも視野に入れていたので、あたなの>>281のレス見て最終決めたようなもんです。
すごくわかりやすかったです。

ボケボケな書き込みから始まったけど、2ちゃんで勉強になりましたです

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:59:08 ID:DjxUeagI0
>>302
「月が入ってる夜景」じゃなくて「月そのもの」だけど、前スレで上がってた画像がまだ残ってる。
レンズはWズームキットのEF-S55-250mm

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10041.jpg



307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:16:33 ID:BAc9RJu3O
♪ ∧,_∧   キスキスキスキスキスキスキッス!
   (´・ω・`) ))  ふふふんふふふんふふふふふ〜ん
 (( ( つ ヽ、   ♪
   〉 とノ )))
  (__ノ^(_) ♪ 

   ∧,_∧ ♪ キスキスキスキスキスキスキッス!
 (( (    )    ふふふんふふ〜ふ〜ん
♪ /    ) ))
(( (  (  〈
   (_)^ヽ__)

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:18:43 ID:hyv9clDK0
Nikon D3 用ファームウェア (Windows 用) A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10 ファームウェアの
ダウンロードについて

このデータをバイナリエディタで覗いてみると、そこには「D3X」の文字が刻まれてい
るとの事。早速そのデータを確認してみました。

Done6048 x 4032; 24.4 M4544 x 3024; 13.7 M3024 x 2016; 6.1 M5056 x 4032; 20.4 M3792 x 3024;
11.5 M2528 x 2016; 5.1 M3968 x 2640; 10.5 M2976 x 1976; 5.9 M1984 x 1320; 2.6 MFirmware can
not be upgraded atcurrent settings.Only NEF (RAW) and JPEG pictures created with D3X can be
selected.NCD3X・OK2 - 3 4864x3240 4864x3648 4560x3648RECENTSETTINGS

ふむふむ、「6048 x 4032; 24.4 M」と「D3X」という文字がしっかり有りますね。
またファイル内には30箇所におよび「D3X」の文字が確認できました。
これは間違いなく「D3X」を開発している証拠ですね。そして2440万画素と
いう解像度をサプライズしてしまうあたりにコン余裕の流れを作り出している気が
します。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:30:16 ID:RBHO5wIu0
PLフィルターの購入で迷ってますが
効果は有るのでしょうか?
作例をみるとピクチャースタイルのクリアを使用
しても同じ様な効果が出せそうな気がしてきて・・


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:47:57 ID:hBOgqE++0
偏光サングラスとか使ったことあれば解る

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:41:37 ID:3YFh4Jzq0
>>309
海や湖とかで、水面の光り方を気にしないなら、いらないと思うよ。
滝や渓流で水の流れの表現に、こだわりが無いなら、いらないよ。

個人的には、持ってて損するフィルターじゃないと思うけどね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:45:48 ID:hBOgqE++0
え、空でもいるやん。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:04:40 ID:3YFh4Jzq0
>>312
空の場合は撮った後、PCで補正前提ならいらないでしょ?

とデジイチ歴8ヶ月の俺は思ってるんだけど初心者にありがちな勘違いか?
勘違いならスマン・・・。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:05:44 ID:WjMLXmsJ0
一眼デビュー!(`・ω・´)

Kiss X2 ダブルズームキットを購入しました。
充電が終わったので取説読みながら試し撮りしてます。
(室内で子犬を撮ってます)

初めてX2(EF-S18-55mm)を使った感想としては
・設定の変更に戸惑う
・AFが早い
・思ったほど手ブレ補正がきかない?
・思ったところにピントが合わない?
・ISO800でもそんなに粗くならない
・レンズの脱着にかなり気をつかう
といったとこかな。主に今使ってるコンデジと比べてですが。
手ブレは試し撮りで気合が足りないからだと思う。

画質は流石に綺麗ですね。高感度撮影も満足できるものでした。
本番で失敗しないように練習しときます。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:24:43 ID:X9pSAZIk0
>>314
>・思ったほど手ブレ補正がきかない?
写真を見てないからわからないけどシャッタースピードが遅くて被写体ブレを起こしている
かもしれないね、それは手ブレ補正じゃどうしようもないしピントがあってないってのにも
繋がってくるよ。 exifみてシャッタースピードが遅すぎないか確認してみてはいかが?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:18:19 ID:6X0WU6eB0
>>314
>・AFが早い
>・思ったところにピントが合わない?

AF動作が速い振りだけしていてもピントが合ってないんじゃ意味ないよなw

キヤノンのキットレンズは出来が悪いのでダブルズーム買っちゃったのは失敗。
室内撮りでフラッシュ使用を避けるなら明るいレンズが必須なのでレンズを買う
ことをおすすめします。安くて小さい単焦点レンズがお手頃で良いでしょう。


>・思ったほど手ブレ補正がきかない?

室内撮影なのにキットレンズみたいな暗いレンズでオート撮影なんかするから、
シャーッタースピードが長くなっているのでしょう。決して手ブレ補正は万能
ではありません。まずは手ブレ補正OFFにして「補正無しで撮影する練習」を
してみると良いでしょう。補正無しでブレずに撮影出来るようになってから、
補正をONにしてみると「思ったより補正がきいている」と感じるでしょう。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:40:55 ID:RbTrbCKu0
>>314

>・思ったほど手ブレ補正がきかない?

EF-S18-55mmの手ブレ補正って、大きな揺れには弱いです。
カメラをしっかりホールドして撮ると、確かに手ブレ補正を発揮しますが、
子犬を追いかけながらシャッターを切ったりしていると意外に手ブレしちゃうんです。

本番で失敗しないように・・・とありますが、屋内で動くものを撮るのって結構難しいもの。
被写体ブレを抑えるためにも、EF35mmF2等をわんちゃん撮り専用レンズとして買うのも良いと思いますよ。


あともう一個。
標準ズームの望遠端55mmはF5.6ですが、望遠ズームの広角端55mmはF4です。
この望遠ズームの広角端開放が、結構いい写りをします。(残念ながら寄れないですが)
室内で望遠なんてと言わず、いちど試してみて下さいね(^−゜)b

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:40:54 ID:S7ABtzD30
>>311
> 滝や渓流で水の流れの表現に、こだわりが無いなら、いらないよ。

これはPLフィルタじゃなくてNDフィルタだな。


>>313
> 空の場合は撮った後、PCで補正前提ならいらないでしょ?

水色になってしまった空は補正しても真っ青な空にならないよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:55:23 ID:oULKmNi90
このカメラを昨日ヨドバシで触ったんだけど、ライブビューで撮影する時
AF機能しないじゃん。ボヤけたまんまw 自分でレンズ回して合わせたけど不便すぎるだろ
ソニーのa350はボタン押すだけですぐに焦点が合った。特別な操作方法でもあるのか?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:00:29 ID:8cQJmGnK0
広告見れば分かる事をなぜわざわざここで聞くんだろ?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:14:20 ID:msGlA2+O0
広告よりマニュアル見た方が良いぞ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:42:35 ID:T21zuc1m0
もっと俺を見てくれ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:36:47 ID:2nDL30OH0
>>318
>水色になってしまった空は補正しても真っ青な空にならないよ。

投げ縄ツールで空を選択して半透明の青を乗せれば真っ青な空になるだろ
つーか初級レベルの話だと思うんだが

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 15:08:45 ID:T21zuc1m0
>>323
自然な空かどうかって話じゃなくて?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 15:12:12 ID:jV3jcd+tO
デジ一デビューをKX2でした初心者です
近々430EX2を買ってストロボ撮影を楽しもうと思っています
直焚き時のおすすめのディフューザーやバウンス時の注意点ってありますか?
あとストロボ使う時はフードって外すものなのですか?
初心者なのでよくわからず宜しくお願いします

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:23:22 ID:biexO4vT0
>>313
PLフィルターとPC調整レイヤ補正では全然違う。
ヒマラヤやアンデスなんかの真っ黒な空はPC補正では作れない。
PLフィルタってのは空を青くするフィルタではなく、空を暗くするフィルタだよ。
PC補正やり尽くしてそう思う。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:30:43 ID:biexO4vT0
>>230
> それ、なんかよさげだよね。
> 使い勝手とかどう?

亀レススマソ。
SUNPAK PZ42Xは貧者のストロボとしてお勧め。
安い割にはバウンス角度自由自在だし、調光精度も優秀。
http://xylocopal2.exblog.jp/6980454/

欠点はFP発光できないところ。
ただし、絞りを開いてデイライトシンクロしたいだけなら道はある。
http://xylocopal2.exblog.jp/8774884/

初期ロットだと、Kiss X2で光らないことがあるけど、ファームアップで対応可能。
http://xylocopal2.exblog.jp/8989498/


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:55:22 ID:RbTrbCKu0
個人的にPLフィルターの威力を感じたのは紅葉を撮った時かな。

フィルター無しだと葉っぱが太陽光を反射して白っぽくなっちゃうんだよね。
PLフィルター使うとキレイな赤い色になりましたとさ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:18:42 ID:87z0ggic0
背景ボケ写真が撮りたい
50mmF1.8IIってのを買ってみるか

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:33:16 ID:RbTrbCKu0
>>329
なんだ、まだ買ってなかったのかw

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:39:23 ID:87z0ggic0
うん。優柔不断なもんでw

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:51:25 ID:T21zuc1m0
>>327
前も思ったんだけど、猪島さんだよね?
いつも見てます。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:52:28 ID:T21zuc1m0
>>328
俺は桜を撮るときに感じたな。
ほんのり赤みがついて良い。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:53:25 ID:T21zuc1m0
>>329
Sigma 30mm F1.4もなかなか良いよ。
HSM搭載だからAFも早いし、フルタイムマニュアルも使える。
花形フードも格好いい。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:55:53 ID:biexO4vT0
>>325
たぶん、>>327に書いたリンク先を読めば分かると思うよ。

>>332
松組関係の人?ときどき書き込んでるのでよろしうに。


336 :329:2008/09/07(日) 18:59:45 ID:87z0ggic0
>>334
レスありがとです
そっちもよさそうなんだけど、値段に負けそうです

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:02:01 ID:hv4wrxaz0
どうして今頃「デビュー!」とかって宣伝してるの?
Fの宣伝は?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:15:59 ID:+awybo/u0
発売してから半年以上経つのに、こんな誇張広告してるんか?
消費者が新製品と勘違いして購入する恐れがある。
公正取引委員会に通報しようぜ。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:05:32 ID:2Rx174U/0
↑いちいち細かいことを気にすんな〜 疲れちゃうよ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:42:01 ID:RbTrbCKu0
>>329
ベタだけどEF35/2も薦めとくよ。画角も良いし、何より寄れるのが良い。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:42:59 ID:4YpBJYYO0
>>337-338
このカメラの購入層を考えれば分かる事。
運動会の時期だからだろ。
で、CMに釣られる程度の人は、FもX2も違いが分からないから
今のCM1本で十分。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:44:15 ID:t9Az03wb0
>>341
そんなことこのX2のスレで言う事じゃないんじゃ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:35:12 ID:loySdEmF0
このカメラにシグマ 28-300mm F3.5-6.3 DG MACROを付けて欠点みたいなものはありますか?
画質が悪いとかAFが遅いとか・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:44:24 ID:F38V87Fq0
あぁ俺も気になってる>>343
タム高倍率でなくてシグのほうで検討中だった

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:51:55 ID:pcP+vZuJ0
俺なら当たり外れの多いシグは選ばない。
トラブルが発生した時に、カメラかレンズのどちらに問題があるか
判断出来るなら使ってみれば。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:20:01 ID:2nDL30OH0
>>343
正直に言って登山などの軽量を重点としたレンズとしか思えない
画質はキットレンズより劣るし伸縮距離が多い為にホコリの混入はかなりひどいです
1年間程度の短期使い捨てレンズだと思います

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:05:44 ID:Fyb3a9V30
>>341
たかがKiss X2のスレに粘着してるお前も、CMに釣られる程度の人と大して変わらないよw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:21:41 ID:l1X8Y/bs0
>>322
ふくちゃんはすっこんでろw

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:37:14 ID:smO6uaY+0
>>329
キットレンズでも十分撮れる
手持ちのレンズを使い倒さ無いまま
レンズ変えれば問題解決すると思ってる奴大杉 w

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:04:38 ID:kaBkuZPd0
どうも、子犬撮ってた一眼初心者です。

色々と指摘ありがとう。
手ブレはシャッタースピードの問題だったようです。
あと、いつものコンデジより重量があるのでそれもあるかと。
ピントはAFフレームを中央固定にして様子をみてみます。

望遠を使う機会もあるのでダブルズームにしたのですが55-250mmって思ったより
近くは撮りにくいですね。30-150mmくらいだと丁度いいのですが…。
室内は18-55mmで十分ですが屋外だと2本併用になりそうです。

明るいレンズも欲しいですがもう予算がないのでしばらくは無理そうです。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:18:34 ID:Bw6/c8Wx0
今回、画像アップがないということは、まさか・・・

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 04:11:51 ID:7sL9SJpoO
液晶で何十分も撮った画像を閲覧していると電池はかなり喰う?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 04:33:42 ID:TMyP1bzx0
>>352
再生だけでどれだけで上がるか試したことがないけど、おそらく1時間は持たないんじゃないかな?
いや、1時間は持つかな?
もし、そういう使い方が必要なら、予備バッテリを用意するか、AC。
充電し忘れとかで、メディアは残ってるのに撮影の途中でバッテリが上がると非常に空しいから、
予備バッテリは必須に近いので、予備自体は無駄にはならない。
なお、リチウムイオン充電池を、フル充電の状態である程度の長期間放置すると、傷んで
寿命が縮まる特性があるので、予備バッテリの充電のタイミングは要注意。
最初の内はどんどん撮っても、そのうち間が空くと危ない。
同じく、ちょっと撮っただけで補充電を繰り返すのも、フル充電状態が続くのと同じ問題が
出るそうなので注意。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:37:25 ID:y9zjhd700
もうすぐ出るキャノン18-200はこのカメラとは相性いいのかな?
シグマの28-300と買うならどっちが良いですか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:53:45 ID:rOgYxSNJ0
まだ出てないものを誰が分かるって言うの?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:00:43 ID:fBpTfxeZO
>>355
中の人

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:17:15 ID:rOgYxSNJ0
中の人がいるって思うのもそうとうあれだけど、
もしいたとして中の人が正当な目で自社製品とシグマを評価することを期待するってのもそうとうあれだな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:23:09 ID:hJ4T1A1q0
今はサードパーティレンズを積極的に選ぶ時代
安いからシグ(orタムorトキナ)の時代は終わった

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:19:58 ID:geC5lftBO
ニュータイプか

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:40:19 ID:qRo/8pbd0
時代が変わったな

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:52:33 ID:lDHJZOU90
カメラそのものを初めて買うんですがレンズキットをうまく・・・いや普通に操作できるでしょうか?

絵描くのに写真が必要になってきまして

25歳男です

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:55:39 ID:GMaDxtf70
このカメラとキャノンX2、性能と使いやすさはどちらが上ですか?
初一眼としてこの2つを候補に絞ってます。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:58:31 ID:jCheENRW0
このかめらは一つだ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:03:44 ID:4EABHbSm0
>>361
何を撮るか分からないけど、プログラムモードで撮れば簡単。
シャッター押すだけだから。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:20:14 ID:lDHJZOU90
>>364 さっそく買ってみます 

京都駅にビックカメラあるけど価格ドットコムみたら県外の通販のほうが安いので
一応店員の話だけでも聞きにいこうかな

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:28:37 ID:4EABHbSm0
>>365
ちなみに、もうすぐ3歳になるうちの息子でも使えてるから。
これが意外に良い写真を撮るから困る…。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:38:06 ID:jgpcBW+90
>>365
今のカメラは優秀だから綺麗に写りますよ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:00:10 ID:y5ExOV6e0
>>366
親バカ乙

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:28:14 ID:qRG5uDHl0
>>319
え?ライブビューってAFきかないの?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:46:14 ID:TgxHW+zp0
>>369
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/performance.html#block02
本家の説明くらい嫁よw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:57:17 ID:URCj3jFJ0
>>319>>319
ライブビュー中にAF作動させるには*(AEロック)ボタンを押します。
予めカスタム機能でライブビュー撮影中のAFを設定しておく事も必要です。(デフォルトではAF「しない」になっています。)

・・・分かりにくすぎだよね。

372 :371:2008/09/08(月) 18:05:29 ID:URCj3jFJ0
>>319>>319  → ×

>>319>>369  → ○


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:08:38 ID:qRG5uDHl0
ライブビューでのAFの場合はあらかじめ「する」に設定しておいて
さらに使うときにはボタンを押さないとだめってこと?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:19:01 ID:URCj3jFJ0
>>373
そう。
(ちなみに、AFは「しない」「クイックモード」「ライブモード」の三択です)

しかも、それ以前にメニューの「ライブビュー機能設定」でライブビュー撮影「する」にしとかないと、
SETボタンを押してもライブビューに入る事すらできません。

俺、最初何度も取説読みましたよ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:38:52 ID:qRG5uDHl0
詳しくありがとう


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:03:42 ID:pUVXlzqf0
ライブビューでのAFが面倒なのがこのカメラの最大の欠点
キャノンは何考えてるのかね。初心者に買わせたいならもっと簡単なライブビューの操作とAFにするべきだった。
この欠点でどれだけソニーa350に流れたことか。今度はニコンD90に流れる。
キャノンはもう終わりだよ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:06:53 ID:/W375NnI0
X2にモノブロックストロボを接続できるんでしょうか?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:46:42 ID:BD2rzd770
>>377
コード側に大きな電流が流れるタイプでなければ、ホットシューアダプタで大丈夫じゃないですかね。
焼けこげないか試してくれます?
現物で試すのが嫌なら、メーカーに聞くか、スレーブユニットで発光させるとか。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:49:07 ID:hVjHq/Y40
もう我慢できねーんで買っちゃいます。
今買うとケースと人形つきますよね?
あれってあとでもらうタイプ?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:52:55 ID:fpqAseYKO
>>376
その割に350はKX2より遥かに売れてないぞ
あとD90とKX2じゃ値段が違うから客層ぶつからないよ
動画もMFだし個人的にはライブビューいらない派
液晶で撮りたい時なら普通にHV20で撮って切り取る方が遥かにミスがない(昼間の野外ならL版くらいはいける)

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:00:42 ID:0qDEIsNU0
>>379
昨日、キタムラでX2 ダブルズームキット購入したら、人形2体とケースがその場でついてきたよ。
ちなみに、小さなほうの人形は携帯電話に使いやすいサイズで、娘がすぐにもっていったが、
大きな方は、使い勝手いまいちな気が…。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:03:04 ID:/W375NnI0
>>378
レスありがとう。
ホットシューアダプターというのが売っているんですね。
買って、試してみようと思います。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:03:18 ID:WVZiXWPr0
一眼でライブビュー売りにするのは何か違う気がする。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:08:54 ID:kmPbK2670
>>383
一眼欲しいけど扱ったこと無い人間には魅力的かも。
実際一眼で撮り始めたらコンデジとは別物で必要無いかなってわかるけど。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:12:31 ID:J230zDLU0
>大きな方は、使い勝手いまいちな気が…。

大きい方はPCのモニタ(液晶)を拭くのに使ってるよ
何かいい感じ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:16:23 ID:FSUWvMQv0
>>383
コンデジ層をデジイチに誘導したいんだろうね。
でも最近はコンデジでも大型CCD搭載で、RAW撮影できるからな…。
余程明確な撮影意図がない限り、レンズ交換なしでマクロまで撮影できるコンデジは良いと思う。
HD画質の動画が撮れるし、何よりコンパクトで旅行に最適。
大きくプリントしたいならステッチすれば良いし、鳥を撮りたいならフィールドスコープに繋げばいい。
デジイチのアドバンテージってレンズ交換だけ?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:19:47 ID:J230zDLU0
よく考えたら、大きい方は元からPCの液晶クリーナーっつう事で
作られてるのかな。
だとしたら、俺そのまんまじゃん…orz

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:24:59 ID:BD2rzd770
>>383
AFのチェックで一々撮影しないで済むようになったし、どの程度ずれているか分かりやすくなったよ?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:27:04 ID:n31e9DHM0
デジ一のアドバンテージは、ボケとISO感度上げた時のノイズの少なさ。
それと、夜景撮影かな。あと雷撮影とかねw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:29:18 ID:BD2rzd770
>>386
AF速度とか、RAWの連写速度とかが相当に違うままじゃない?
マクロだって、望遠マクロになる機種はないか、あってもごく限られるはずだし。
まあ、それは「明確な意図」のうちだけど。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:32:10 ID:FSUWvMQv0
>>389
でもコンデジでもCCD大きくなったからノイズ少ない感じだし、
レンズもF2.0-2.8で結構明るいんだよね。
ダカフェ日記みたいにぼけぼけにしたいならデジイチだけど。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:36:17 ID:FSUWvMQv0
>>390
連射速度は確かにあるかもしれないけど、
F並には撮影できるみたいだよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:45:18 ID:bjlGZ9J40
>>391
とはいえコンデジは幾ら頑張ってもAPS-Cサイズは無理だからなぁ。

でも昨日お祭りの御神輿撮りに行って人が多い中ではライブビューは非常に重宝した。
確かにソニーやオリンパスみたくバリアングルできれば更に良いけどね。でも付いてて良かったライブビュー。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:50:33 ID:WVZiXWPr0
>>384
確かにコンデジしか使ったことの無い人にとってみればファインダー覗いて構図決めるのは違和感かもしれないね。

>>386
コンデジならではのメリットってのは分かってるつもりだけどコンデジだけじゃ全てがまかなえるものじゃないのは異論は無いよね。
その中でも交換レンズのアドバンテージってのはかなり大きいと思うよ。
鳥を撮りたいならフィールドスコープに繋げばいいと言うけどF値は収差は?

>>388
メリットの一つだろうけどそれを売りにするほどのものでも無いと思う。

自分の考えとすればライブビューはあればいい程度でそこに金かけるなら他に金かけてくれって所かな?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:53:09 ID:nAaouqVPO
幾ら頑張っても無理…って、
APS-Cサイズのセンサー使ったコンデジはもうあるじゃん

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:57:14 ID:+6CPaePx0
>>395
あれは一般的に言うコンデジの要件満たしてない
とDP1も使ってる俺が言ってみる

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:02:28 ID:FSUWvMQv0
>>394
300mmに1.4xのエクステンダー付けて使ってみたけど、
鳥を撮るには全然足りなくて使い物にならなかった。
金銭的に余裕のある人は600mmとか買えるのかも知れないけど、
実際はフィールドスコープ使ってる人がほとんどじゃない?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:04:46 ID:zaHidKBD0
一眼でライブビューはいらないって人ならFでもいいんじゃない?
俺はX2買ったけどライブビューは全然使わない。
あと違いは6点と9点だっけ?
Fは軽いしね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:06:21 ID:FSUWvMQv0
>>395
今の所、こんな感じかな?
リコー GR DIGITAL
SIGMA DP1
ニコン COOLPIX P6000
パナソニック LUMIX LX-3

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:06:34 ID:J230zDLU0
どうでもいいけど、Fもライブビューあるよ…

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:07:43 ID:FSUWvMQv0
>>398
FはRAWの連射が遅いから…。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:25:54 ID:WVZiXWPr0
>>397
フィールドスコープの場合絞りは無いよね?
レンズの大きさもあるからF値は結構暗いんじゃない?
使ったこと無いからこの辺は認識不足なんだけど周辺の減光や収差は結構出ると思うんだけどその辺はどうなのか?。
コストパフォーマンスの問題もあるから安価できれいに撮れるなら使ってみたいな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:27:30 ID:WNmSDyFL0
>>376

>ライブビューでのAFが面倒なのがこのカメラの最大の欠点
>キャノンは何考えてるのかね。初心者に買わせたいならもっと簡単なライブビューの操作とAFにするべきだった。
>この欠点でどれだけソニーa350に流れたことか。今度はニコンD90に流れる。
>キャノンはもう終わりだよ。

俺もそう思う。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:27:33 ID:fpqAseYKO
コンデジはフジのハニカムに他社はかなわないよ
高感度になるほど差がはっきり
一眼の良さはボケ具合とミスだと思う
ミスがあるから努力したい人向け

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:33:01 ID:gfhrJyW20
>>397
フィールドスコープにデジカメを繋ぐのをデジスコといいます。
実際に使ってる人に聞くと歩留まりがかなり悪いらしいです。
それに止まってるのなら良いのですが、飛んでるのはまず撮れないそうですよ。
デジ一に天体望遠鏡を付けて撮ってる人も居ますが、そちらが良い様です。


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:37:42 ID:FSUWvMQv0
>>402
EDレンズ使ってるのはそこそこ良いらしいけど、
基本はトリミングして仕上げてるみたいだね。
色収差は確かにあるけど、米粒にしか写らないよりはマシかなと。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:57:40 ID:WVZiXWPr0
>>405
>>406
実は自分も銀塩時代に天体望遠鏡に一眼付けて鳥を撮ってた事があります。
口径100mm焦点距離1000mmF10の反射鏡だったんだけど飛んでるのはぶれて先ず無理。
営巣場面とか止まってるのは結構いい絵が撮れたけど周辺の減光と曲収差がひどかった。
フィルム時代なんでiso400が限界だったのとかなりでかくて操作性が悪かったってのはあるんだけどね。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:02:51 ID:FSUWvMQv0
>>407
当時の天体望遠鏡は色収差が激しいからね。
今はデジカメを接続する事を前提に設計されているから、ある程度良好だと思うよ。
だけど全部揃えたら100万近くなるんじゃないかと…。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:06:06 ID:JdM59VX10
>>408
ピンキリだけど、そこそこの値段で良いのがありそうですよ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/digisco/index.html

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:29:57 ID:WVZiXWPr0
>>408
反射望遠鏡なんで色収差は無いんだよね。
それより辺縁に行くほどコマ収差というか変形や減光が気になった。
それからでかくて持ち運びとセッティングがやたら大変。

>>409
何か安価で面白そうだね。

探したらこんなのもあった。
安すぎて逆に心配だけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/29/8578.html

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:42:21 ID:JdM59VX10
>>410
800はミラーなのでリングボケがNGな気がしますが、500は実売も4万と安く面白そうでね。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:12:48 ID:5OIVHVSs0
>>376
>ライブビューでのAFが面倒なのがこのカメラの最大の欠点
>キャノンは何考えてるのかね。初心者に買わせたいならもっと簡単なライブビューの操作とAFにするべきだった。
>この欠点でどれだけソニーa350に流れたことか。今度はニコンD90に流れる。
>キャノンはもう終わりだよ。


俺もそう思う。


413 :352:2008/09/09(火) 01:34:04 ID:qmGvAIl0O
>>353
どうも。

液晶を使う時間が長くても300枚位は余裕で撮れますね。
あとは充電回数を極力減らすように気を付けます。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:09:16 ID:VcgRE20uO
このクラスって何ショットくらい撮ったら壊れるの?
買って一ヶ月で子供相手に連写で既に1000枚は超えたから不安になってきた

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:15:02 ID:QP36dlJ30
KISS(初代)は3万ちょっとでミラーが落ちたなあ。(延長保障で無料修理)

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:44:56 ID:pN/uGpBY0
>>415
最近買ったが延長補償ことわっちまったよ・・・

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:23:40 ID:JtAekLf00
>>415

ありゃ、5DだけじゃなくKISSもミラー落ちか、、、
キヤノンのカメラ高機能だが、欠陥だらけだな

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:37:38 ID:pJwR3EYf0
シャッターは普通10万回くらいの耐久はあると言われてる。
が、個体差もあってメーカーでも「この機種だと何万回保証」とは言えないとのこと。

419 :デジカメ初心者:2008/09/09(火) 11:21:56 ID:FBX1WlQZ0
すんません

SDカードは買わないと本体で保存はできないのでしょうか?
もちろん今後カードは買うつもりですけど・・・

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:20:41 ID:VcgRE20uO
出来ません

421 :415:2008/09/09(火) 18:05:37 ID:QP36dlJ30
>>417
正確にはサブミラーストッパーの破損って言われたよ。

ヨドバシの修理カウンターのお兄さんは、よく見るトラブルだって言ってたよ。

117 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)