5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA DP1 part34

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:49:45 ID:DFXfdc360
■ URL
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp1.com/main.html

SIGMA DP1 part33
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216817208/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:50:20 ID:DFXfdc360
【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る!
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:50:41 ID:DFXfdc360
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html

シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/

シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか?
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:51:03 ID:DFXfdc360
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
ttp://www.impressjapan.jp/books/54046

5 :テンプレ:2008/08/23(土) 00:52:00 ID:Ejk1CDjZ0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:52:17 ID:DFXfdc360
サ ッ ポ ロ ポ テ ト  !
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚
これのニックネーム募集してますw
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/

7 :テンプレ:2008/08/23(土) 00:53:40 ID:Ejk1CDjZ0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10

8 :テンプレ:2008/08/23(土) 00:54:48 ID:Ejk1CDjZ0






    r'ニニ7      本当にすまないという気持ちで…
     fトロ,ロ!___       胸がいっぱいなら…!
 ハ´ ̄ヘこ/  ハ
/  〉  |少  / |      どこであれ土下座ができる…!
\ \    /| |
 ┌―)))――)))‐―┐      たとえそれが…
  ヽ ̄工二二丁 ̄
   〉 ヽ工工/ ;′∬     肉焦がし… 骨焼く…
  lヽ三三三∫三三\;'
  h.ヽ三∬三三';.三三\';∫   鉄板の上でもっ………!
  └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
    ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
      lj_」ー――――‐U_」


9 :テンプレ:2008/08/23(土) 00:56:00 ID:Ejk1CDjZ0
   て 比     (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|   土 わ     (
   え 較      〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j   下 は     〉
   か さ     (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ   座 は     (
   ┃. れ     ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )    し は     / ,,、-''"
   ┃         ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |   ろ       /'",、-'"
   ┃       ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |   //       〉:::::::::::::
   //     r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・      _(::::::::::::::
  ・・     |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::L  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::
 从     ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i,  |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
 ゙〉  , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
 ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''""     i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫  _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii////     :::::i :::      i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '""  :::| :::       t | t、、   ti;;;;;;i
.,r/;:;~''tt;;;;;:ヽヽヽ'yi|リ,//iソ''~      ::::| :::       '、ヽ';;;;;;O;;;;ヽ;;i
.i.|;:;:;:;:;;゚;;;;o;:;;:;:;:i |"|::|O|ii||||       :: it :::::::       ' 、;'、;;;;;;;;;;;;ヽ| 、、
i ';:;:;:;:;;;;;;:;:;:;:;;:;:;ノノ:::i:ソii|||i| ||       ::;;ヽ ::::::::......................`' 、;;;;;;;;;;;;;;;i :::"   ,、

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:59:36 ID:nmmfVZOL0
24時間勤務 乙w

11 :むげっW:2008/08/23(土) 01:16:41 ID:xW4tiGhn0
                ##│##
             \###│###/
             #\##│##/#
           ###\#│#/###
          #####/ ̄\#####    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        #####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
          #####\_/#####    \___________
           ###/#│#\###
             #/##│##\#
             /###│###\
                ##│##
                   │

                   ∩  ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    /  \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

      太陽の恵み  ― サ ッ ポ ロ ポ テ ト ―

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:17:09 ID:GrrmjZNY0
                ##│##
             \###│###/
             #\##│##/#
           ###\#│#/###
          #####/ ̄\#####    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        #####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
          #####\_/#####    \___________
           ###/#│#\###
             #/##│##\#
             /###│###\
                ##│##
                   │

                   ∩  ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    /  \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

      太陽の恵み   サ ッ ポ ロ ポ テ ト

13 :むげっW:2008/08/23(土) 01:18:10 ID:xW4tiGhn0
                ##│##
             \###│###/
             #\##│##/#
           ###\#│#/###
          #####/ ̄\#####    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        #####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
          #####\_/#####    \___________
           ###/#│#\###
             #/##│##\#
             /###│###\
                ##│##
                   │

                   ∩  ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    /  \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

      太陽の恵み  ― サ ッ ポ ロ ポ テ ト ―

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/


14 :むげっW:2008/08/23(土) 01:22:46 ID:xW4tiGhn0
教祖様の顔写真
http://210.238.185.197/~maro/in_studio/myself.jpg

SD&DP1スペシャルサイト
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:22:26 ID:4ODlYA8F0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:23:20 ID:4ODlYA8F0
動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:24:14 ID:4ODlYA8F0
DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を「等倍」で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ「ピクセル等倍」
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:25:12 ID:4ODlYA8F0
このチャート対決のDP1の酷さwww
真の解像度は1200本くらいだなwww

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:31:56 ID:4ODlYA8F0
アサヒカメラのニューフェイス診断室でも酷評

一見するとシャープだが拡大には不向きなレンズ
他機種と同じ72dpi/inchではアンテナ等が全く解像できていない
プリントできるのはせいぜい2Lサイズ


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:33:22 ID:4ODlYA8F0
おぉっと失礼!72ピクセル/インチだったわw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:44:43 ID:nj797Z2s0
三層のいいところは擬解像*しない*ところなわけだ。
チャートなんかは大して写らんでええ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 06:04:07 ID:46x5MTHs0
ところがローパスが無いから盛大にパターンモアレがでる
ノイズは多いし色も不自然、、、三層式素子は一長三短だ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 06:58:11 ID:nj797Z2s0
そらそうでしょ。
モアレは問題ないけどね。
モアレが出るのが自然だもの。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:08:45 ID:hrGR8tS+0
>>18
なんか1750位なことかいてあるけど、1200なの?
にしても470万画素でこれだけ解像してるてすごくね?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:35:04 ID:5SsveDFsO
チャート撮影の画像を拡大してみると所々にモアレが出たり潰れたりしてる。
綺麗に解像できているのは1400本くらいかな?
ちなみに全然すごくない

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:43:12 ID:hrGR8tS+0
>>25
すごいね。専門家より目が利くんだね。
でも他のチャートよりすっきりした画像になってない?
クッキリしてるよね?
その辺、DP1の売りなんじゃないかなぁ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:53:19 ID:5SsveDFsO
それは画素数が少ないから。
同じ拡大率でデジイチと比べると470万画素の限界が露呈する。
小さなプリントでコンデジに限って比較するなら、一見の解像感は高いから満足できる。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:05:31 ID:hrGR8tS+0
>>27
うん、そう。
画素数だよね>チャートでの問題は
同じ拡大率って1400万画素としてDP1の画像を等倍にしたってことでしょ?
470万画素なんだよね。拡大しすぎ。

あと、A3プリントしたけど粒状感もなくキレイなもんだったよ。
一見の解像感ってか百回見ても解像してたよ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:12:54 ID:hrGR8tS+0
ホンと、ここってエサ撒くとアッという間に食いつくねw  ワロタw

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:20:50 ID:BuQyYOd30
どう考えても逆だから二度とレスすんなカス

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:43:00 ID:hrGR8tS+0
>>30
バカw だれも引っかからないエサに食いついてやったんだよw

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:49:56 ID:kRXEkee50
最高のコーナリングってw
F1かと思ったwww

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:51:15 ID:kRXEkee50
ごめん誤爆

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:11:14 ID:xIzdUeW90
これがDP1真の実力だ!

D300 VS GRD2 VS DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:20:06 ID:1oitYhTd0
どう判断すればいいんだろう。
解像度は低いけど、くっきりしてるな。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:05:08 ID:8I0CJeLP0
アンチさんいつもバイトご苦労様です!!w

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:30:33 ID:2qgQthc30
>>22
DP1がローパス無しで出るのは輝度モアレだけ、単に輝度モアレの為にローパス
つけて解像度を落とすより付けない方を選んだだけ。
この辺アサカメ様でもきちんと評価されてるよ。






38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 15:05:13 ID:jDtwQ1kR0
jpegの二倍拡大とかマニアクマニュアルに出てくるリサンプルってどういう処理でしょうか
横木みたくJPEGで撮ってる人いますか
かなり敷居高いよねこのカメラ
フォトキナではもう少し軽快なカメラに変わるのかな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 15:51:09 ID:VCpPSfeS0
>>17
実際は解像度が高いのに高く見えないカメラの方が
要らないと思います!

機材マニアじゃなくて写真撮る人間なら、
実際の作品がどう見えるのか、それがキモでしょ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:28:10 ID:2qgQthc30
>>17
RGB各色で解像度が変らないDP1と単色ではガタガタの解像度しか得られない
ベイヤー機と単純に比べられても困るんだけどw


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:57:30 ID:zi1Sl0IH0
チャートがどうのと荒らしてるが
自然風景撮ってみろ、雲や遠景の緑の描写にため息が出る。
ローパスついてる10M機と同等くらいは解像してるが抜けの良さが段違い。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 17:54:30 ID:0AbKjTH60
おー、それはぜひともアップしてください!
アサカメの作例はその正反対の印象なので、、、よろしくお願いします

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:09:44 ID:10Mp+vU30
なあアンチスレと分けないか、ネガキャンとかいらんよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:37:06 ID:8BqLrBP50
わざわざアサヒの記事に目を通すやつがIT系サイトの作例も見たこと無いとか
設定に無理が有り杉。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:20:40 ID:AaZRGZHj0
抜けの良さがわからない奴が「作例うpしてください」とかいってんのか・・

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:41:37 ID:/HM1vTwW0
DP1で撮影された画像なんて、ネット上にはいくらでもあるだろう。
それを見て良いの悪いの言うのは自由。

でも、どの画像を見てそう評価しているのかがわからないと議論になら
ないから、URLを書いておいてくれ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 20:03:45 ID:abHifbJEO

やっぱり40D REが最強!
DP1なんか敵じゃない。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 20:18:55 ID:tcozF1ay0
どう思おうと勝ってだが、それをここで書くとは脳みそが逝ってるという証明にしかならんな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 20:23:14 ID:QxromeHI0
まあ、カメラなんてそれがはじき出す画に満足できるかどうかが重要なわけで。
俺はこの薄い絵作りが好きなのさ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:01:24 ID:hrGR8tS+0
薄いかなぁ・・全然そう思わないけどw

>>42
こんなのはどう?
http://www.flickr.com/photos/vasilkova/2457430189/sizes/l/

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:22:54 ID:05U9pJtc0
DP1触ってきたけど・・・

操作しづらい
AFが遅すぎ+書き込みが遅すぎ
液晶が汚い

2号機作ってんの?
値段は上がってもいいから悪い部分は治してよ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:29:24 ID:IwnG5m1p0
>>51
SD14を買えば。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:38:58 ID:0QaRIDfp0
>>52
バカ?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:03:48 ID:nkmk4NENO
乙 用意いいね

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:11:52 ID:Fau82kwY0
あの潔癖症気味な人たちは>>50のリンク先にあった作者のDP1もクソミソにけなすんだろうな...
http://tinyurl.com/5o4xtg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:23:59 ID:MaTDQMsq0
>>51
俺も動作の面で二の足を踏んでるんだけど、
写りはかなり好きなので悩んでる。

今すぐ買って使いたい思いはあるんだけど、
ここへ来てマイクロフォーサーズとかの話が出てきたんで、
フォトキナまでいろいろ情報を待ってみて
欲しいと思うのが出てくるのがまだ先になりそうなら、
その時点でDP1を買うつもり。単に資金の問題。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:26:51 ID:kRXEkee50
>>51
禿胴だが、俺は1日で慣れた。よく言われてるが、銀塩カメラの感覚でじっくり撮れる人なら問題無いと思う。
液晶は保護フィルムが貼られてるせいかも。個人的にはむしろ結構綺麗だと思う。色再現性は疑問だけど。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:28:37 ID:+pCc/Nrj0
>>55
その写真はともかくお前はクソミソ以下だな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:55:16 ID:Fau82kwY0
>>58
フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:55:57 ID:yq79krkL0
>>57
瞬時に色を再現できないのでライブビューの画像が彩度が落ちたものになる。
撮った写真を見れば普通。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:56:42 ID:T/ChoWZV0
>>55
あはは。かっこいーw
でもレンズの根元の部分、埃たまるよね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:13:12 ID:yq79krkL0
豚毛の歯ブラシを利用するといいよ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:26:39 ID:ADf1hUwY0
買ってきました。これはなかなか難しいね。ぶれぶれです。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:28:26 ID:wRkfId5S0
このスレ意外と年齢層低そうだね

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:40:22 ID:+StrJLEj0
>>63
落ち着いて夜明けを待つかミニ三脚を使う(買う)こと
フラッシュ撮影で独特のスポット感覚を試しておくのも良いかもw

66 :63:2008/08/23(土) 23:50:33 ID:ADf1hUwY0
>>63
三脚必須ですね。買ってきます。

サイバーショットW1からDS1に乗り換えたので、衝撃がすごいです。色んな意味で。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/index.html

67 :63:2008/08/23(土) 23:52:15 ID:ADf1hUwY0
>>65 でした。間違いました。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:00:26 ID:T/ChoWZV0
>>67
おちつけw
まだ間違えてるw

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:05:59 ID:/oSTJEk70
>>66
よほど衝撃的だったんだなあ >DS1

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:13:58 ID:WewVXEM+0
DS1って何だよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:19:33 ID:9HtJs+M70
>>60
むしろ発表時、APS-Cでコンデジのように常時ライブビューで
撮影できるとは思ってなかったので、そちらの方が衝撃的だったw



72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:29:22 ID:XT77S0G30
後幕シンクロって出来ますか?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:47:28 ID:e7cn0jQM0
とうとう出たのか DS1 !!

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:59:24 ID:BBev1Xi80
そんなにブレるの?
リコーのGRD2と迷ってるんですが

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:07:41 ID:e7cn0jQM0
GRDの画質に我慢できるのならGRDの方がいいかも
オレも迷ったけどオレは画質優先でDP1を選びました
結果、このカメラはオレにとっては最高です

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:14:16 ID:/oSTJEk70
>>72
今まで一度もフラッシュを使ったことがないので考えたこともなかったがw
取説を見ると、強制発光・赤目緩和・スローシンク・それから調光補正はできるみたい。
先幕・後幕はできないっぽい。

>>74
手ぶれ補正機能がついていないから、雑にシャッターを押していればブレる。
少し前までどんなカメラでもそうだったと思うけど。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:15:13 ID:gI/4VTir0
>>50 は HDR でトーンマッピングしてるからかなり加工してるよ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:31:28 ID:5egqu75y0
>>50の画像って複数枚合成なのかな?
RAW一枚分のダイナミックレンジで作れるなら“加工画”っていう心理的抵抗が減るんだけど

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:33:56 ID:y582K79s0
>>75

その画質優先とか最高って…。
あまりに抽象的過ぎて、一般人の俺にはさっぱりだけどな。
どっかのカルト宗教じゃないんだから、ちゃんと説明しろよ(笑い)。

クルマでも走り、居住性、最大貨物量などいろんなベクトル
あるわけだけど。で、DP1はどんなところに特化してるわけ?

そうだなあ、GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とか
マクラーレンF1みたいなもんだな。走り優先、止まる曲がる
が強烈にしっかりしたクルマだな。ただし居住性はよろしくない。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:35:31 ID:y582K79s0
>リコーのGRD2と迷ってるんですが

うむ、DP1はマイクロフォーサーズに潰される運命なので
長期的に使いたいのであれば、GRDIIが良かろう。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:54:30 ID:O1xZ9z7H0
SIGMAは長期的展望からFOVEONの利用権を某大手に譲渡するであろう。
その時を待て。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:55:42 ID:B14pkqiz0
>>79
画質が全くわからないなら黙っておけよ。
例えば、素人にはわからなくても美術品とか、
専門の鑑定家がみたら善し悪しも真贋もわかる。
それと同じだ。お前もカメラを続けてればいつかはわかるようになるかもしれん。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:55:53 ID:katv+sWX0
978 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/08/24(日) 01:33 ID:rVMV/lEn0
そういえばアサヒカメラ最新号のニューフェース診察室はDP1だったけど、1頁大で載せた
ISO400の写真が、一目で分かるほど凄いカラーノイズだった。

あまりに目立つんで、最初はもしかして実物もこんな色なのかなと思ったけど、人の肌の
影の部分のノイズを見るとそういう事ではないみたいだね。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:56:35 ID:kDf4iZ7j0
>>79
>GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とかマクラーレンF1
そりゃまた振り幅デカイなw

GRDをケータハムセブン(クラシック)とするなら
DP1はSA22Cじゃねw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:12:36 ID:e7cn0jQM0
>>79
何がカルトだ?オレは悪い所も含めて『オレにとっては最高』って書いたまで
車に例えたレスも今までに散々出てるから過去スレROMれ


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:16:17 ID:EOf4nVKM0
>>79はさるこじ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:42:03 ID:CJvxrKWH0
マクラーレンF1とスーパーセブン値段が一億も違うんだが?


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:16:18 ID:edPO/Qj90
純正のフィルターレンズではなく、ケンコーの MCプロテクター46mmって取り付けられますか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:31:19 ID:CJvxrKWH0
付けられます

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:32:42 ID:edPO/Qj90
>>89
ありがとうございました

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:36:20 ID:O1xZ9z7H0
現在のフィルターのネジピッチって、0.75mmで統一されている、でオケ?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:56:39 ID:DbOFzCYcO
これって光学ファインダーじゃないんだ。なんか付属品つけると顔でカメラ固定出来るようになってブレなくなるんじゃね?
液晶見ながら撮影ってダメだろ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 04:07:21 ID:DbOFzCYcO
何でシグマだけ高画質になるセンサーチップ使ってるの?
で、これ買う人は画質が他よりいいから買うの?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 04:13:23 ID:DbOFzCYcO
ニコンP6000が1200万画素だが、DP1の方が光量十分なら画質上か?
手ブレ云々言う奴は一脚買えばいい。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 05:57:23 ID:7UaJ4FaS0
DP1=スーパー7
GRD=コペン
じゃね?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 06:17:07 ID:zFz0ppU50
画素数&解像度&車に例えると

K20D 1470万画素 2000本over 2リッターターボ/280馬力
軽とは別次元の速さ

DP1 470万画素 1200本 660cc軽ターボ/64馬力
軽にしては走りはシャープ、勘違い系DQN仕様

FX150 1430万画素 1900本 1300ccターボ/140馬力
地味だが高バランス



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 06:33:24 ID:DbOFzCYcO
>>96
DP1は1400万画素

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 07:22:20 ID:W5wgc8hnO
1400万画素もあって1200本しか解像しないのか
なにこの糞カメラwww

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 08:37:33 ID:DbOFzCYcO
>>98
キャノン工作員乙

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:23:28 ID:3fh35ChT0
>>78
胴衣
カメラ内現像の一種と思えばなんの無理もない。
っていうかフィルムの覆い焼きとかの方が加工って感じがするな。
原理的にはどちらも似たり寄ったりだろうけど。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 10:19:39 ID:gL8nfnoq0
携帯は無駄にレス増やすなよ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 10:43:40 ID:Z7cckzEy0
>>50のは外国って日本と湿度とか違うからキリッと写るってのもあるんじゃないの。
でもって6枚の合成パノラマらしい。
ちなみに>>50の人は一時SD14の捏造サンプル(笑)で話題になったおばさんだな。

俺はかねてからサンプルに地中海とかの風景使うのはせこいとおもってるんだけど
うだうだいうだけなのもなんなのでw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824104136.jpg


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:42:27 ID:e7cn0jQM0
>>久しぶりだな、もっと頻繁に顔出せよ!

104 :103:2008/08/24(日) 11:43:55 ID:e7cn0jQM0
>>98

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:35:57 ID:9HtJs+M70
>>79
GRDがスーパー7って、…良く壊れるところだなw

>>80
マイクロフォーサース機には期待はしてますが
どんな夢を見てるかはわからないけど、どう考えても
DP1より小さくならないよ
むしろGRDIIとかって画質がだめなで高いカメラが淘汰されるはずだよ。

>>92
外付け光学ファインダーVF-11買ってください。

>>99
俺様も40Dも使ってるけど、>>98みたいなDQNとひとくくりにしないでくださいw

>>102
これは良いメーカーサンプルですねw





106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:45:09 ID:M5OA4BTj0
>>102
いいね。スッキリしてる。
ありふれた景色のほうが写真の良し悪しは分かり易いね。
惑わされないから。

>>103
そいつ言われなくても常駐w

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:03:38 ID:PG2xKbUr0
>>76
ありがとうございました
後幕できないのか、残念

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:18:15 ID:9HtJs+M70
>>107
車のヘッドライトとか撮るのカナカナ?


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:52:05 ID:z0MkeSI20
>>91
>0.75mmで統一
そもそも径から考えるとJIS規格外のピッチなんで、
統一されてるかどうかはしらないが、
ほとんど0.75だな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 15:08:16 ID:3eTsBC2J0
アサカメのレビュー見て驚いた。
ISO400だとああなん?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 15:20:10 ID:O1xZ9z7H0
>>72
なんというカメラの話だ?


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 15:22:09 ID:owQ26lqa0
79 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/08/24(日) 01:33:56 ID:y582K79s0(2)
>>75

その画質優先とか最高って…。
あまりに抽象的過ぎて、一般人の俺にはさっぱりだけどな。
どっかのカルト宗教じゃないんだから、ちゃんと説明しろよ(笑い)。

クルマでも走り、居住性、最大貨物量などいろんなベクトル
あるわけだけど。で、DP1はどんなところに特化してるわけ?

そうだなあ、GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とか
マクラーレンF1みたいなもんだな。走り優先、止まる曲がる
が強烈にしっかりしたクルマだな。ただし居住性はよろしくない。



80 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/08/24(日) 01:35:31 ID:y582K79s0(2)
>リコーのGRD2と迷ってるんですが

うむ、DP1はマイクロフォーサーズに潰される運命なので
長期的に使いたいのであれば、GRDIIが良かろう。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 15:24:53 ID:V8WKTmkj0
やっぱりさるこじかw

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 16:11:15 ID:JDNgXqtc0
otu

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:54:59 ID:DbOFzCYcO
結局、DP1は解像度はトップなんか?
高感度必要としない状況下では。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:22:50 ID:e7cn0jQM0
こんなサイトあったんですね
ttp://dp1.tumblr.com/


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:32:31 ID:JRSfEl+M0
これ見てDP1の解像度がトップとか、、、脳みそ腐ってるんじゃないの?

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:35:04 ID:tNx3/GUh0
トップってなんだよトップって
ちっとは自分で考えろ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:23:42 ID:cQxcsanK0
抜けのよさって凄く大事だよな

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:38:42 ID:6vcQJEiE0
APS-Cで抜けの良さと解像感求めるならK20Dしか無いんだが
売れない…

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:47:47 ID:fvlQnp1z0
SPADA

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10332.jpg

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:43:26 ID:CJvxrKWH0
それにしてもアサヒカメラ・・・
悪意に満ちてるな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:47:22 ID:1xtnk7970
>>120
デジタル一眼レフのCMOSごときに、銅配線プロセスを使っているからな。
他社じゃコストが掛かりすぎて採用しないよ。

東支那半島の国策企業だから採算度外視で出来ること。
売れすぎると三星電子の方がCMOSを供給出来なくなるだろう。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:56:07 ID:9HtJs+M70
>>120
それはK20Dに抜けの良さと解像感が無いからだよw



125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:39:06 ID:bRnFmF0Z0
>>95
それが正しいかと。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:09:47 ID:Lv7dP99w0
>>121
二輪つながり
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10345.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10346.jpg

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:34:25 ID:Z7cckzEy0
>>105-106
レスサンクス
JPEGで撮ってちょっとアフターレタッチだけでこれだからね。
みんなあまり深く考えずにもっと買っちゃえばいいのにw

ブラブラしてたら処刑場に遭遇
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824232754.jpg
よく見ると五輪記念だった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824232827.jpg

おまけ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824231847.jpg

上2つはX3F→JPEGのアフターレタッチで最後はJPEGのアフター

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:17:07 ID:WmPMUoIQ0
>>127
おまけが一番良い

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:32:25 ID:CVPKMsIj0
>>112

>そうだなあ、GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とか
>マクラーレンF1みたいなもんだな。走り優先、止まる曲がる
>が強烈にしっかりしたクルマだな。ただし居住性はよろしくない。

ぷぷ。何言ってんの、所詮コンデジでしょ。
軽自動車だよ、軽自動車。

GRDはせいぜいちょっと高い軽ってなもんでしょ。
アルトワークスくらいかな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:37:41 ID:WmPMUoIQ0
いつまでも引っ張るような話題なんすかね

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:40:00 ID:MXzc9XCN0
GR-Dはビート。
DP1はワゴンRワイド。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:43:42 ID:U2ezT48y0
>>131
いやDP1はストーリアX4で。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:46:49 ID:uFbU8Sa90
いい加減他でやれ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:48:28 ID:3RE7Hxsi0
台風一過 Kenko C-PL(W)使用
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080825094543.jpg

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 10:23:34 ID:bYQ0cuLe0
>>134
建物の入り方が中途半端。
あとどう見ても右下の黒い煙が邪魔。
要修行だ。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 13:49:29 ID:Q/zsfZhL0
後発のカメラがアドビ対応している中で、
DP1は何故対応できないのは不思議である。
LightRoom→photoshop の流れがベスト。
SPPよりも高速で作業効率は抜群。
シグマはまじめに取り組んでもらいたい。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 13:57:38 ID:ZNlh7lpD0
シグマ側から対応しないでくれと言ってるんだろうなぁ。
アドビとしては対応機種が増えればそれだけPhotoshopが売れるんだから対応したいはずなのに。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:50:25 ID:IaJwS0gw0
>>127
おまけが一番でしたかorz 処刑はよくないですよね。

ファインダー、キャップと続いたクソ工作、つぎは本体のケースかなあ。いらないけど。
最近X3Fで撮って大サイズ変換してクロップしてテレコン代わりというのをよく使います。
もともと被写界深度が深いからボケとかそういうのは知りませんw

うだうだいってばかりもなんなので
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10366.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10367.jpg

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:01:27 ID:bQ0TC3ms0
明日ネズミーランドへこれもって行ってくる。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:26:37 ID:k3I4Lcnr0
撮りまくってきて下さい

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:33:16 ID:bSNUXsj90
ネズミーへ広角単焦点だなんて気が狂ってるとしか思えない・・・。
もしかしてネズミーは初めて?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:42:11 ID:k3I4Lcnr0
ま〜たそうやって盛り下がること言う。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:46:12 ID:VV/VmyrC0
広角一本なんも問題ないやん。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:47:39 ID:2clRsQ5p0
141←こいつはキチガイだからスルー

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:47:56 ID:bYQ0cuLe0
俺も女と行ったけどDP1使う機会はなかったな。
開場前に並んでる時に3枚撮っただけで後はVR16-85しか使わなかった。
…というか、使えないというべきか。何かと人を待たせるカメラだし。
日中に風景撮るだけなら大丈夫かも知れないが。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:31:25 ID:WA/DYTc00
やっぱ明るい野外でもスナップは厳しいの?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:01:10 ID:YoaEizCn0
>>146
銀塩時代のMF置きピンとか理解できたら簡単。

シグマにはむしろAF→距離表示で簡単な置きピンの為の測距機能
(いったんAF掛けて被写体までの距離を測ってMFダイヤルに設定)と
ついでに暗所のAFの為にストロボ展開→赤目防止機能を使ったAF補助光を
検討してほしいと願います。





148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:15:22 ID:WmPMUoIQ0
マニアック・マニュアル買いましたよ。
ぱっと見た感じあんま良い写真がないのが残念な感じ。
これからじっくり読むとしよう。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:32:32 ID:GXxfs/zH0
DP1ユーザには横木氏の写真はあまり良いと思わない人が
多いかもしれないな。
DP1であの系統のスナップ写真を撮ってる人は少なそうだし、
実際このスレにうpされる写真もほとんどが風景写真風だから。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:56:09 ID:IaJwS0gw0
ヨコギってこんな感じ?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080825205458.jpg

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:06:12 ID:d4nPprXO0
決して忘れない・・・
ねつ造の誓いを新たに・・
今、part2

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ? part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:12:23 ID:UW3/DEl40
>>50のリンク先のおばさんか。
Σも大変だな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:45:59 ID:uj7jcX9y0
外人さんってHDR好きなの?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:47:46 ID:IaJwS0gw0
外人は目ん玉と脳味噌の作りが違うって誰かがゆってた

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:25:46 ID:IGVuedDI0
>>147
また細かい所をw

ワイコン早くお願いします

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:10:21 ID:a3ERWfd70
>>146
明るければ、問題ないよ
>>155
いやいや、テレコンを

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:29:09 ID:hSAbmEay0
横木とか言う人

大した事ナイと思った。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:56:38 ID:tV6Im54R0
横木氏が、何かと「レンズ交換できるようにして!」と頼んでた。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:16:38 ID:bZu38+us0
教えてください。

このカメラ至近距離で撮影するとぼやけるんですけど

どうしたらキレイに撮れますか? 初心者ですんません。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:19:16 ID:+VehgzTT0
>>157
そういうこと言えるって

たいしたもんだと思った

161 ::2008/08/26(火) 00:19:33 ID:bZu38+us0
教えてください。

このカメラ至近距離で撮るとぼやけるんですが

どうしたらキレイに撮れますか? 初心者ですんません。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:21:23 ID:/gtxx01a0
撮りたいものから30cm以上離してね!

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:28:54 ID:+VehgzTT0
これも買ってね!
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080523_aml-1.htm

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:30:54 ID:MT+JAABW0
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   30cm以上離してね!!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:36:24 ID:OMS1yLj+0
>>164
同じAAが頭をよぎったw

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:12:50 ID:YBgdt8X20
>>161
取説をよく読む

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:29:34 ID:U39gVzDr0
説明書読まないとか初心者以前の問題だわ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:54:10 ID:AJ5DHXsN0
kenkoのクローズアップレンズを1500円で購入。
特に不満のない描写で満足。

169 :139:2008/08/26(火) 07:56:04 ID:HoWNb0xv0
曇天最悪


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:31:40 ID:CDznGYAFO
アサヒカメラの作例なんだありゃ。ISO400の高感度撮影しか無い。
あれは完全に大手カメラメーカーのメンツに配慮だな。
わざわざ最高画質の設定で撮らないのは、最高画質にしたら、一眼が売れなくなるからだろう。
アサヒカメラ叩くスレ建てるか。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:40:59 ID:46NVi/rj0
俺もアサヒカメラ見てきた。
あれはないわwww
ひどすぎwww

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:49:11 ID:9fCpXOOO0
評価の意味も分からないゆとりがDP1使ってるなんて…

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:19:21 ID:f6JaqA4q0
久しぶりにアサカメ買った。
俺的には「ローパス入れろ」が一番ひどいと思った。
これはアサカメドクターの完全な勘違いだね。

モアレモアレ言うバカはよく聞いて欲しいが、光学ローパスフィルターってのは、
UVフィルターのようにあるところからキレイにカットオフされるわけじゃあない。
複屈折を利用しているだけだから、振幅からズレた周波数成分はちゃんと残る。

少なくとも単純なOLPFではモアレを完全に取り去ることはできないし、
ベイヤ機ですら偽色以外のモアレは許容して設計されている。
(これはよく解像するレンズを使えば分かる。偽解像に埋もれることも多いが)

三層はチャートのような繰り返しの高周波は、画素数が少ない分不利だけど、
画素のエッジというのは単発の高周波成分がたくさん残っているから、
はっきり言ってこの部分の情報のリッチさが三層のウリなわけだ。

カメラっは入力装置であって出力装置じゃないから、モアレをなくすことが重要なんじゃなくて、
いかに良質のサンプリングができているかを評価すべき。
単純なOLPFで、一様かつ中途半端に情報劣化させてもなんのイミもない。

はっきり言ってアサカメのドクターは勉強不足。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:02:17 ID:lTUKlpr90
DP1の画素のエッジに単発の高周波成分がたくさん残っているリッチな画質www

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml



175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:35:51 ID:j4r9LURj0
ボケボケだな一眼のくせに
画素数上げても所詮ベイヤーか

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:55:06 ID:f6JaqA4q0
>>174
このリポートはアサカメよりずっといいじゃん。Verdict ページでも、
> Set to 100 or 200 ISO, the DP1 can capture an astonishing degree of detail per pixel.
ってちゃんと評価してるし、ローパス付けろなんてバカも言わないし。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:59:32 ID:inQAOFr10
カメラ雑誌が言わない(言えない?w)真実=補間をすれば画質がガタガタに落ちるw

これを抜きに画質を評価しても意味がないんだけどね

ま、DP1の発売前から、コンデジの売り上げが落ちてるところに持ってきて、
フォビオンの評判がウナギ登りだから、潰しにきたんだろうね

ネットが普及した今となっては、アサカメの評判を落とすだけだと思うけど・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:01:28 ID:9V5zdeT00
>>175
DP1も一眼だと思うけどw
ちなみに二眼だと解像力も倍とかなのか?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:08:17 ID:/Gkvkn7e0
未だに銀塩時代と同じ解像評価方法であることに問題があるがな。
銀塩時代と同じ評価方法で良いのは、レンズ比較の場合だけだろ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:12:06 ID:XmMIEKqq0
70過ぎのじいさんとかに、
あらたにデジタルを勉強しなおせ!!!

とか・・・そういうのを老人虐待っていうんだよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:23:02 ID:f6JaqA4q0
>>180
いやいや診断室はデジについてもそう悪くはないんだ。
例えばベイヤの解説で、赤・青の解像度はタテヨコよりナナメのようがナイキスト周波数が高い、
なんてのも以前やっていたと思う。
こういうのは多少はデジ知識がないとできないネタなんだよね。

それだけに、設計思想が理解できないなら、もっと突っ込んでメーカーに教えてもらえよ、と俺は思うわけだ。
ま、でもこれはニコン以外についてはすべてそうかもしれん。
ニコンについてだけはなぜか寛容、というのが俺の診断室のイメージだ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:32:22 ID:zt97R7VU0
>>177
この国と同様に腐れきってるな 浅カメ


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:33:53 ID:/gtxx01a0
この国の雑誌ってたいがい腐ってるだろ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:43:42 ID:ae1V6H4u0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10417.jpg

SD10が発売されて3年か経った後の記事。写真工業誌。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:57:30 ID:8PGfJ19r0
>>137
確か山木社長はシルキーには対応をお願いしてたよ。
なんで対応しないのかはよくワカランが。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:07:02 ID:QE2Apnja0
すでに誰かリンク張ってるかも知れないけど。Adobeの内部の人の発言とされているところ

http://www.adobeforums.com/webx/.59b5a5d6

---
Eric Chan - 10:37am Jun 26, 08 PST (#6 of 17)

Unfortunately, the matter is currently is out of our hands. We have to wait for some
non-technical issues to be resolved before we can proceed with DP1 support.
Please be patient.

---
Ann Chaikin - 8:39pm Jun 26, 08 PST (#11 of 17)

Thanks for responding... I don't quite understand "out of our hands" since you've
managed to supply support for the Sigma SD14. Please illuminate. I really miss being
able to use ACR on my DP1 raw images. I use it all the time with my Canon cameras.
It's a great product and I would really like to use it for all of my photos.
Thanks,
Ann Chaikin

---
Eric Chan - 4:54am Jun 27, 08 PST (#14 of 17)

Correct, outside of Adobe control at the moment.

---

てなわけで、Sigmaさんの事情だと思われているわけです。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:16:50 ID:HvzeKc9Z0
なるほど

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:41:34 ID:9bEfU4RF0
DP1のRAWって暗号化されているってIDK氏があっちの掲示板に書いていた希ガス

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:59:13 ID:ooZlFq3r0
基本的に1眼デジを持っている者とDP-1を新たに所有しようとする者は敵対しないと思うけど。
自分のように、1眼デジ所有者が気軽にAPS-Cを持ち歩きたいというニーズは多いはず。
コンパクト、お手軽を除けば、シグマ製品にしても1眼デジがあるし。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:35:13 ID:ae1V6H4u0
>>189
何の話?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:48:56 ID:t5wUecUB0
浦島太郎

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:12:30 ID:Aa6An6k90
>>189
?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:29:42 ID:MSc9hpIk0
Adobeの現像ソフトについている「自然な彩度」のような機能が
SPPに欲しい。中の人お願いします。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:46:56 ID:BAxaMJ7f0
陰謀ニダ!歴史認識の不足ニダ!二枚舌ニダ!

って主張して被害者を気取るのってなんか。ねえ。どう思う?>>173.170,181
「この国」ってどこの国なの?その構成員は誰なの?何が腐ってるの?>>182,183

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 06:26:58 ID:ukENKV4N0
>>194
いい歳こいてニダニダ言って恥ずかしくないの? 腐っ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 06:33:50 ID:rK2ecwpG0
そのくらいでイライラしてるほうが恥ずかしいと思うけど。
余裕もってね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 06:38:07 ID:ukENKV4N0
はいはい

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:46:24 ID:bhH3Lgr+0
きめぇぇぇぇぇぇぇぇ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:21:09 ID:1aFy30Hb0
はいはい、そいつはすげえや

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:52:53 ID:teBXKkVf0
どう見てもコピペだろ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:41:23 ID:3MZ0UVE50
どこがwww

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:55:49 ID:UILBTUI00
>>195
正直、反応しすぎで色々邪推されるよwwww

ちなみに正しい表記は「ニダ」(半角)でお願いしたいと
民国首都生野区の真ん中から書き込むニダ。

>>193
そんな事よりSPPのフォルダ移動をもっと高速にして下さい。



203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:07:46 ID:JSK4LNWr0
ちょっとききたいんだけど、DP1の専用充電池の使用しないで入れっぱなしの時の
持ちってどうなのかな?

今撮りに行こうと思って一週間前から入れっぱなしのDP1の電源を入れようとしたら入らなかった。
半分以上はあったんだけどなー
これが正常だったら、二個目の電池をかわないとな。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:40:36 ID:Iht6fYhL0
>>203
正常かは知らないけど、同じ経験はあるよ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:43:04 ID:JJrpjOuf0
電源ちゃんとオフにしてれば一ヶ月経っても減らないよ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:44:30 ID:vyRtBmB50
電 源 ち ゃ ん と オ フ ? ? ?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:48:25 ID:JSK4LNWr0
まじすか。なんでだろう。

>>204
頻繁にありますか?

>>205
電源をちゃんとオフって、POWERボタンを押して切るだけですよね?

もう一週間試してみます。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:50:56 ID:vyRtBmB50
ちなみに今、2週間前に電池をフル充電して放置してあった
DP1に電源入れてみたら電池空の表示で、すぐに落ちちゃったよ。

209 :前スレ903:2008/08/27(水) 20:54:43 ID:EJM5W/+/0
前スレにて,くぱぁ改造のことを質問したものです.
なんとか改造が完了したのでご報告です.
写真はピンボケしてますがご勘弁を.

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10465.jpg

さて,全長を極力短くしたかったので,HA-11,LC-1とも目一杯に切り詰
めました.というより,HA-11はフライスで加工したら変形が激しくて,切り
込み過ぎてしまったのですがw

参考までにHA-11,LC-1の長さを挙げておきます.これ以上短くするのは
難しいです.

HA-11 4.5mm(ギザギザのある径はほとんどなくなっています)
LC-1 5.5mm
total 10.0mm

なお,HA-11は比較的軟らかい材質ですのでサンドペーパーでもすんなり
削れました.LC-1はもう少し硬い材質なので1mm削るのに30分くらいかか
りました.

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:55:40 ID:UILBTUI00
>>203
それシグマに調整に出してください。
本体調整で治ります…アサカメのレポ機も同じですw


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:04:49 ID:0p5mKkE30
>>209
ほお〜 綺麗に付くもんだね

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:27:47 ID:JSK4LNWr0
>>210
やっぱり調子がよくないってことですか…… 良かった、わかって。
ありがとうございます。

アサカメのレポ機? 電池に関するレポートが出ていたのですね。
調べてみます。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:42:04 ID:l8NVkjVd0
マニアック・マニュアル買ってみたけど、
作例のフォトがつまらねぇ
名前が目障り。
海外のフォトグラファーでもっと
見ごたえある作品だったら...
この薄さで\1600はぼったくりだ。
身内で作ったからこの程度か...


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:53:12 ID:CF+ndCOw0
>>206-207
自分で試したこと無いけど、オートパワーオフ状態だと電源切れてても電池消耗するとか過去スレで報告があったような。

俺は毎回自分で切ってるから経験無い。フル充電で持ち出して1目盛りまでバッテリー消費して、2ヶ月くらいして
充電忘れたまま持ち出して電源入れたけどちゃんと電源入ったよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:31:54 ID:GCsGcLPT0
マニアック・マニュアルはこんなものかなといった感じ。
見て思ったのは、最近一脚にDP1で首からGRDの人見かけたけどこの人
だったのね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:11:25 ID:aH01cJUs0
DP1持ってないけどその本買った。
DP1の使いこなしマニュアルではなくてコンデジカメラマン奮闘記として読んだ。

作例も文章も「まぁいいんじゃね?」って感じ。すごくはないけどひどくもない。

LC-1載せてるのにわろた。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:58:35 ID:zZFduTSF0
オレもマニアックマニュアル買ったけど、印刷が悪いのか
現像が下手なのか何なのかわからないけど、なんか色がおかしい感じがした。
あとスナップとかいって、ビミョーに盗撮まがいの写真があるのも
どうかと思った。あれ全員に許可取ってんのかな?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:11:19 ID:+5JXoI4J0
スナップと盗撮の境界線はあいまい。人物スナップ等は被写体がカメラに
気づき意識した時点で自然ではなくなり駄目と言うカメラマンもいる。

首からカメラを下げてノーファインダーでシャッター押しまくってる
人もいる。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:58:59 ID:IELpGfJB0
スナップの場合、撮ること以上に、それをどう使うかも問題。
商業誌に載る以上、撮影後でも許可を取るべき。
もめ事の芽は早く摘むに限る。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:15:16 ID:IR3MzeBy0
>>217
撮影許可云々に関しては著者に関して色々ググるだけでも
色々興味深い内容が垣間見れるよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:22:00 ID:qiOcNCAj0
マニアックという割に、普通以下の内容。
値段も高め。?なんなんだ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:53:52 ID:xN7veivg0
新しいサンディスクのExtream IIIでどのくらい速くなるかな?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:39:00 ID:a/SVT3FA0
検証した人はいないと思ったけど、SIGMAの事だから
SDHCが速くてもハード的に遅そうな気がするのは俺だけ?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:54:35 ID:LMEgpZb00
メモリのスピードより処理の速度の方が問題なので、
あまり改善は期待できないよ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:26:58 ID:7zwRNU520
デジカメウォッチhttp://dc.watch.impress.co.jp/のページの下の方、「河田一規のデジカメナビ」でDP1になってるけどクリックすると別メーカーのコンデジのインプレが出てくるよ。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:37:58 ID:LMEgpZb00
>>217
盗撮OKな世界だと困るけど、
この世界をリアルに捉えるには仕方ない部分もあるかな? とは思うね。
撮り手のエゴだけど。
極論だけど、戦場で撃たれて倒れゆく戦士に「撮っていいですか?」ってワケにもいかないし。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:48:22 ID:sDRKVtqBO
いや、軍に許可とって撮影してるだろ
パパラッチじゃあるまいし

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:56:34 ID:LMEgpZb00
相手国の軍にも?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:52:29 ID:pilir8lN0
本にも書かれてるけど、夜の撮影でお巡りさんに二度職務質問されたそうだ。
そして、職務質問されて、液晶で撮った写真をみせて問題はなかったそうだ。
自分の撮る映像に自信ないヤツは注意しろよ!!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:58:07 ID:NkWl6IDV0
DP1が店頭に置いてある大型量販店って東京と神奈川だとどこでしょうか

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:17:41 ID:isRoDZHS0
 

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:40:15 ID:84e1yfzI0
>>230
ヨドバシ
八王子店
マルチメディア吉祥寺
神奈川県 マルチメディア横浜
マルチメディア川崎ルフロン
京急上大岡店

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:14:13 ID:NkWl6IDV0
>>232
ありがとうございます。
夏前にヨドバシは置いていなかったですけど今はあるんですね。また見てきます。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:18:40 ID:V4qoK1R20
ちなみにコンデジのブースにはないからね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:35:50 ID:t+7dU64e0
夏前にヨドバシで店頭在庫買ったけどな。
ちなみに初期ロットだった。あんま売れてないのか。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:56:28 ID:wc05T5BE0
オレも。夏前に町田店であった。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:01:26 ID:KsxjBv+Y0
立川にも…どうでもいいか

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:09:17 ID:ai1fkzJR0
>>209
レンズ保護のためにフィルタをつけようとすると、現行の付属品ではコンパクトさがスポイルされてしまいますよね。
チャレンジお疲れさま。
そこら辺をシグマも考えて付属品を開発してもらえばありがたい。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:03:04 ID:yJTRI/+90
>>237
こないだlx3とgr2と一緒に並んでて、dp1だけバッテリ切れてた・・・
sd14もバッテリ切れてた・・・なんの嫌がらせですか・・・

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:23:50 ID:vfxj2rHk0
ムック本、噂に違わずクソっすね。
この程度の冊子なら無料で送ってこいって感じ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:27:00 ID:T2vjLWmA0
買わなきゃいいだけだろ?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:27:32 ID:KghECkI1O
というわけで>>240が冬コミにムック本を出品するようです

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:43:07 ID:7cpzyr2si
ムック本見たけど「ジジィのある一日」ってカンジで面白みが無かったな。
あれならオシャレ女子にトイカメ感覚で撮らせた方がマシだろ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:50:30 ID:U9gn9F5z0
いや俺は役に立つ本だと思うし、写真もさすがと思わせるものがあるし、
1600円は十分に安いと思うのだが... 同一人物が書き込んでるのだ
ろうか。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:11:40 ID:MpiwDWxx0
こういう本で作家性を出されてもなあ。DP1じゃなくても良いし。
カメラやSPPを分析してほしかった。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:20:43 ID:6BW7rFgb0
立ち読みして気に入らなければ買わなきゃいいじゃない。
カメラやSPPの分析ったってそんなにネタないでしょ。
まあ自分はまだ立ち読みすらしてないが。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:16:56 ID:ftsv4yKc0
>>245
カメラの分析ならアサカメの記事でいいじゃない。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:00:56 ID:AvGgutAY0
GRDの攻略本みたいのにはレンズデータとか周辺光量とか全部載ってたけど、
DP1の本には載ってないのか

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:07:36 ID:vfxj2rHk0
買わなきゃいい。
その通りなんだけど、DP1と名のつくものは買わずにはいられない哀しい性。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:15:56 ID:ys861ZLX0
>>203
俺のもそうだ。いつもじゃないけど。

>>210
調整で直るものなの? たぶん内蔵マイコンの
電流制御の不具合だろうから、調整すれば直る
アナログな原因じゃなく、アルゴリズミックなエラー
(バグともいうな)じゃないのか。
不具合があるパーツ交換ってとこだろ。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:17:20 ID:0YGpTjmo0
ベイヤー式デジイチメーカーのつくるデジイチ上位機種のセンサーが、漸く1200万画素を越えるようになったので、
カメラ雑誌にもシグマのFoveonカメラのことを書かせてもよいか、という会議が或る日或る所で開かれた。
ここまでくれば、いざとなりゃローパスフィルターを撤去して4画素1ピクセルで対抗できることの技術的確信ができたからだな。
300万ピクセルがあれば35mmカメラとして十分であることは80年前に確認されている。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:25:12 ID:SRmDhKTi0
>>250
サービスの言う「調整しました」って色々でさ、端子拭いただけでも調整なんだよね。
じゃないと仕事と見てもらえないから。

DP1に電池いれっぱで3週間経つけど、まだ満充電のままだよ。
多分、撮れる枚数は減ってるとは思うけど。

DP1の電池問題は電池の活性化の問題だと思ってる。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:26:51 ID:zt2xBb3Y0
>>250
メーカーは、そう言うのも含めて調整って言いますよ。

ちなみに発売日に買った俺様がまさにこの症状だったので
修理依頼ついでに超軽かったMFダイヤルの調整をして貰いました。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:28:19 ID:oHq6VZ/90
>>249
http://panasonic.jp/dc/sdp1/index.html

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:53:49 ID:y3/pil2Z0
DP1ムック本、なんか横木氏が
飽きてきたのか、おざなりな作例が
多かった。
インタビューでも、ローパス付けろとか
レンズ交換式じゃないと不便とか、
言いたい放題。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:57:31 ID:Mtcwb+Mx0
ムック本買う奴って
How To SEXとかも買うの?

笑える
いつまでお子様なんだよ


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:05:35 ID:0qaEBAEs0
>>256
おまえはちんこがいつまでもおこさまですなあ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:12:05 ID:oHq6VZ/90
>>256
むしろ最初から顔射しようとして引かれた。
モザイクもかかってないような毛だらけの穴でイけるかボケ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:22:51 ID:kny9SMkR0
>>255
>ローパス付けろ
言ってねーよ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:44:36 ID:AvGgutAY0
ローパス付けろはアサカメじゃねーのw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:12:46 ID:WQyPo0Mi0
会社その3から帰って来る途中、我が家の近くの本屋で DP1 マニアック・マニュアル
を買った。著者横木安良夫氏のブログ

作例に付いているキャプションも含めて全てのページに目を通すのに2時間以上掛かっ
た。予想した以上に内容が充実していて、DP1 ユーザーであれば必ず持っていた方が
良いと思う。

内容の詳細に触れると著作権を侵す恐れがあるので、敢えて詳しい内容には触れない
が、DP1 についてのムックと言うよりは DP1 を使った基本的な写真撮影の教本と考え
た方が良い。

私自身もいっぱい勉強させてもらった。税込 1,680円はすごく安い。強く強く自信を持っ
てお薦め。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:14:57 ID:ZKWlmN3G0
褒め殺しですね。わかります。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 03:49:03 ID:KtRNhhMf0
会社その3て何?

この猛烈な雨って北京で降るはずだった雨だったりして

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:54:03 ID:eyeW8L5kO
>>261
横木営業乙

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:00:55 ID:AvGgutAY0
中国の雨止めミサイルつぇぇぇぇぇえええええ

>>261
そう言われると読みたくなる
買いはしないと思うが立ち読みだけしに行こう

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:44:22 ID:ReAWigSmO
本、買ったけど人に見せたら、盗撮でもするの?って聞かれた
確かに内容はそんな感じだった

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:57:19 ID:wl6iICNl0
>>266
うん。昨日買ってみたら電車内やバス内の写真が多くて
「シャッター音/操作音をOFFにせよ!!」
と書いてあった。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:05:49 ID:J+Vn1P4f0
香港エアポート
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080829120447.jpg

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:22:00 ID:n6vgT6IR0
>>263
麻呂さんとこの日記だな

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:10:13 ID:9G3TVPRS0
>>266
あんな写真を許可無く雑誌にのせていいのかな?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:25:25 ID:jejp/JEL0
>>270
なぜそんなことを書く?

凄く興味が沸いたので買いに言ってくるw

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:08:32 ID:9G3TVPRS0
>>271
見て決めた方がいいと思うよw
さすがに顔がわかるのは許可とってるんだろうね


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:42:19 ID:9j5xOQyeO
許可なんて取ってないだろ。そのかわりそれなりの考えに基づいてるんだろうし、争う覚悟もあるんだとは思う。

スナップ論は別スレで。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:13:22 ID:KusmI24P0
すまんver1.04へのファームアップが出来なく困っています。
今のバージョンは1.02で、1.02へUPの時はうまく行きました。
メニューの「ファームウエアアップデート」が白文字になりません。
バッテリーはフル充電です。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:30:32 ID:X5yhZ5/20
フォルダの中に入れちゃってるとか。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:51:10 ID:KusmI24P0
もちろんルートです。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:52:57 ID:jejp/JEL0
>>274
何回かDLしてバイト数を比較するとか。
ここでアドバイスできるのはそのくらいかな?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:21:10 ID:sOjQqisd0
DP1ガチャピン本というのがどこにも無いので、仕方なくムック本で我慢した

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:29:07 ID:jejp/JEL0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   スレ終了しました。ご愛読ありがとうございました

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:34:20 ID:1dR3RdEg0

そして再開

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:37:28 ID:AvGgutAY0
シグマはDP2作ってんの?
DP1〜でらっくす〜でもいい
値段は1.5倍増でAF速度と書き込みを速くして欲しい

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:41:01 ID:4YgNTn360
もっと小さくして欲しい。でも作っちゃいないだろうがな。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:36:32 ID:WQyPo0Mi0
今日の18:00頃の空。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10505.jpg

17:00頃に良い雲出てたんだけど撮った人いないかな? 惜しかった・・・orz

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:37:44 ID:WQyPo0Mi0
あ、@東京でした。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:07:00 ID:qMuTB6uL0
>>283
コンデジでこれか、シグマすげえな。
シグマ一眼ほしくなったわ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:28:27 ID:4YgNTn360
>>283
良い写真だ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:52:41 ID:WQyPo0Mi0
>>285-286
アリガトウございますw

しかし逃した雲は大きい・・・いつも持ち歩くためのDP1だったのに・・・orz

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:11:13 ID:m7y1qnJj0
良い雲っていうか世界の終わりみたいな感じがするな。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:33:41 ID:d/YmPU0S0
でも縛りのほうがスゴイwww

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:35:13 ID:d/YmPU0S0
誤爆w

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:45:05 ID:s0jejTU/0
何の誤爆だよw

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:57:00 ID:ZswqQTGQ0
>>274
ちゃんとカメラ内でフォーマットしたSDカードを使ってる?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:05:02 ID:m7y1qnJj0
>>289
詳細希望

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:20:31 ID:d/YmPU0S0
>>293
本当は「ちょっと宗教画みたいな感じもするね」とか書こうと思ってたんだけど止めて、
タモリ倶楽部見てたらエロってマジシャンが出てて、
人形に亀甲縛りしてて、マジックよりその亀甲の方が注目されててこうなりましたm(_ _)m

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:25:55 ID:m7y1qnJj0
つまり、

亀甲縛り>宗教画

ってことか。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:31:38 ID:d/YmPU0S0
いえ、

空耳アワー>DP1スレ

個人的に

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:56:56 ID:s0jejTU/0
>>294
おもろい!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 04:11:41 ID:w8IGe8U10
DP1のピントがまったく合わなくなった。
MFのダイヤル操作にもまったく連動せずピントが最短付近から動かない状態。
せっかく1ヶ月ぶりに使おうと思ったのになんてこったいorz

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10518.jpg


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 04:51:04 ID:m7y1qnJj0
>>298
できればそれをGRスレに張るのはやめたほうがいい。

300 :298:2008/08/30(土) 04:58:20 ID:F46YsX3o0
>>299
撮るのに使ったのがGRDなのでついうっかり誤爆してしまた。
どっちのスレにもほんとにすまん。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:06:49 ID:EZkOdq8m0
HC-11買った人います? 


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:17:29 ID:H5TWCDHu0
>>283
凄いね。竜の巣じゃない

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:30:03 ID:axye0jEu0
ペンタックスがデジカメ事業縮小。
シグマはどうなる。
とりあえず、バッテリーの予備は買っとくか・・・

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:39:52 ID:RE8k+kTl0
ペンタックスて(笑)
デジカメ撤退はHOYAに買収されたときからの規定路線でしょ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:41:44 ID:m5L9CY9sO
縮小する余地もないくらいささやかな事業だから大丈夫じゃない?
年に何十機種も発売して過当競争をしているわけでもないし。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:34:39 ID:ZswqQTGQ0
>>298
バッテリーを何度か抜いてリセットしてみたら?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:12:07 ID:aB82uoAY0
>メニューの「ファームウエアアップデート」が白文字になりません。
自己解決。
ポップアップフラッシュが閉じている時の接触が悪く、
内部的にフラッシュが上がった状態になっていた様子です。
フラッシュを上げているとファームアップが出来ない。
当たりが悪かったかな〜。
今中国長期出張中のため、修理も出来ないや。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:47:56 ID:MXMJ392Z0
>>307
あ、おれもそうなった
フラッシュの横をぶったたくと直るよw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:08:23 ID:wn/5iOyU0
DP1のムックなのか、GX200、GRDIIの
ムックなのか分からんかった。
LC-1装着とか、ワイコン装着とか。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:12:07 ID:ZswqQTGQ0
閉じていてもチャージしてしまう現象と同じっぽいな。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:19:10 ID:aB82uoAY0
>フラッシュの横をぶったたくと直るよw
試してみたが、俺のは直らんかった。orz

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:24:48 ID:tgRWxOjC0
ファームアップで保存速度を一秒にしてください。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:32:27 ID:ZswqQTGQ0
>>312
出来ないならバッファを倍でも良いけどな。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:15:12 ID:rbD3+kWj0
>>62
豚毛といえば、絵筆とか豚毛のあるけどそれでも良いの?
というか、豚毛の歯ブラシを利用する目的って何ですか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:22:26 ID:PZpbs1AC0
豚毛はブラシの毛としてみれば柔らかいが、
毛として見れば十分硬い。
カメラのレンズなんか撫で付けていいもんじゃないだろ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:51:09 ID:rbD3+kWj0
>>55-62だよ。
レンズの根元のとこのホコリの話。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:50:31 ID:+L2UnAJ20
最近どうも横木タイプな人間が多くなってる気が。。。
たいした写真ではないのに、難しい説明。。。
シャッター押すだけなのにね。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:57:34 ID:MhoSHOQV0
趣味なんだからこだわりたいんだよ。
写真なんてシャッター押すだけだろ難しく考えんなってのも
一種のこだわりではないですか。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:33:30 ID:Mn5bVya+0
スナップ写真なんて、一人の人間が何百枚も良い写真を量産できるもんじゃないからね。
よほど豊かな人生を送ってでもない限り。
無理に良く見せようとすると説明臭くなっちゃうんだろう。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:38:27 ID:FI/hrWhc0
DP1ユーザーだが、ひいき目に見てもDP1の本は出来が悪いと思う。
写真も大したことが無いし、立ち読みして買うのをやめたよ。
DP1の魅力を正しく伝えていないね。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:59:45 ID:UCwZWh5t0
>>298
アサカメにも同じような不具合の報告があったな
まあ、だから如何したこともないけどね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:34:54 ID:v7cIWxRE0
>>320
blogにでも書いてろ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:19:44 ID:VMlR7j4t0
そんなこと言うと横木乙とか言われるぞ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:49:06 ID:IbwafGM30
DP1の本というより写真の撮り方教本って感じ

「DP1」を持ってて良かったと思えるのは巻末のインタビューくらい

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:55:11 ID:RoSwxauI0
>>313
バッファが倍になった分ついつい連射枚数が倍になって、待ち時間も倍になってムキーとなる様が目に浮かんだ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:12:26 ID:h6Y8ULyV0
>>324
ノーファインダー撮りとかほぼ考えもしてなかったわw
この本だけ買った人のためにもそういう撮り方に関する
経験や考え等もう少し書いて欲しかったな・・・。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:27:08 ID:s0oBGRmU0
ストリートスナップについて深く考えたい・知りたい人は同著者の
「横木安良夫流スナップショット」を読むべし(とか書くと本人扱い
されるかなw)

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 07:02:07 ID:h6Y8ULyV0
>>327
読んでみます。
がんばってくださいね。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 07:34:20 ID:eAyXR7bB0
盛り下がるように盛り下がるように頑張ってるいつもの人ね

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:57:21 ID:OSwXpbiv0
お前は何時も見えない敵と戦ってて疲れないのか?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:15:12 ID:hqMsGs8aO
被写体の同意は確認していないけどうp
羽根に緑色が入ってるのは画像を見て気付きました。子供の頃はよく捕まえていたけど
意外と覚えていないもんですね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10543.jpg

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:28:21 ID:WI57lmWX0
SIGMA DP1 マニアック・マニュアル まえがき
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2008/08/sigma_dp1_3062.html

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:57:27 ID:/w3qxKrP0
>>331
なんかしっとりとした感じに撮れてるね羽根の感じ。
ぐろいような造形美を感じるような。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:15:48 ID:AOQNdUnS0
>>331
どアンダーだったでしょ?
X3 Fill Lightの値、上げ過ぎっぽいです。
スポット測光でおながいします。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:24:16 ID:hqMsGs8aO
雨上がりの夕方の木陰なので相当暗かったですよ。暗いのを明るく撮るのもあれなので
EVも弄らずDP1まかせ、現像もAUTOです。ISO50のおかげかザラザラした画像にはなりませんでした。

336 :317:2008/08/31(日) 12:29:20 ID:T+ZAd9XZ0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10544.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10545.jpg

アンダーで撮って、X3 Fill Lightと露出を上げちゃダメなんでしょうか???

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:31:24 ID:AOQNdUnS0
>> 335
やはり...

> 暗いのを明るく撮るのもあれなので
この場合見せたいのは空じゃないので見せたいものに露出を合わせましょうよ。
ざらざらはISO100でも全然大丈夫よ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:34:00 ID:AOQNdUnS0
>> 336

> アンダーで撮って、X3 Fill Lightと露出を上げちゃダメなんでしょうか???
ダメ、なんてことはないんだけど...

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:46:42 ID:hqMsGs8aO
>>337
今回は薄暗く撮るのが意図だったので。
ご指摘は別の機会に参考にさせていただきます。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:59:36 ID:EuyJTrWm0
>>339
薄暗くしたいならオーバー気味に撮って後で落とす方が
解像力が高いって話だろ?読んでないけどw

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:01:40 ID:1OyHDhjy0
揚げ足取りみたいでなんだけど、暗く撮りたかったのならあとで
ソフトで明るくする必要ないよね?ソフトで明るくしたってことは
意図どおりの露出じゃなかったってことでしょ。

ノイズとか階調とかはアンダーで撮ってソフトで加工するほうが
断然不利になるから。

あと勘違いしてるようだけど、「感度低い方がノイズが少ない」のは
そのまま出た画像を使う場合の比較であって、現像時あるいは
レタッチで足りない分を持ち上げるならばそのときのノイズも増える。
ISO50で撮ってソフトでISO100程度に持ち上げるよりはISO100で
撮った方がマシだぜ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:07:26 ID:hqMsGs8aO
>>341
ノイズというか、色ムラみたいなのはISO50で撮った方が少ないように思いますが。
あれが嫌いなのでISO50を使ってます。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:08:14 ID:h6Y8ULyV0
インパクト薄れるけどシャドウ上げてみるのも手かも


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:14:27 ID:1OyHDhjy0
>>342
だから、ISO50で適正露出のものとISO100で適正露出のものなら
ISO50のほうがいいに決まってるって。ISO50でアンダーで撮って
ISO100相当に持ち上げたものとISO100の適正で撮ったものを
比べてみろ。ソフトで持ち上げることの弊害がわかるから。

そんなに画質が気になってどうしてもISO50で撮りたいのならソフトで
持ち上げずにシャッター速度で稼ぐべき。結局ソフトで持ち上げてる
のに「ISO50じゃないと画質が」云々言うのは変。

あと、>>340の「オーバー気味に撮って落とす」はオーバー側に強い
ネガではよくやる手法だけど、デジだと白飛びの問題があるので
飛んででもやりたいかどうかは考えた方がいいし、おすすめしない。



345 :343:2008/08/31(日) 13:23:26 ID:h6Y8ULyV0
あ、>>331とか逆光気味になった時の話ね

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:25:34 ID:hqMsGs8aO
>>340
適正露出やソフトで持ち上げる弊害の話はよく分かりますし納得ですが、
ISO100だと適正露出でも彩度の低い部分で色ムラが出ることがありませんか?あれが気になるんですよね。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:38:47 ID:AOQNdUnS0
あららいつの間にか(笑)
>>341,344に同意。
元のRAWデータアップすれば誰かが色んなパターンを現像してくれるかも(笑)

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:41:46 ID:1OyHDhjy0
>>346
どうかな。色ムラはなくはないけど、ソフトで持ち上げてでもISO50
にこだわるほどISO100がそんなに色ムラがあると感じたことはないな。



349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:44:57 ID:AOQNdUnS0
私の撮り方だとISO50とISO100の差はほとんど感じないな。
100と200ははっきりと分かる。
けれど気にならない。
色むらも無いですね。こちらはMac版SPP。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:45:11 ID:e9ANq67H0
>>331は良く撮れてると思うがな。
これを見てFillLightがどうのとかISOがどうとか、普通の人は言わんから、好きに撮って現像すりゃいいじゃん。
>>336とかはちょっとどうかと思うけど。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:30:23 ID:kNhaTRgB0
そもそも横木某はDP1ユーザーではなくGRD、GX200ユーザーなんだな。
なんでこんなやつに依頼したんだか…w

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:40:53 ID:+bffxrMx0
プロはどこどこと限らず色々と使うと思いますけど、
一機種に固執しがちな個人ユーザーのようにおっしゃっていますが。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:44:27 ID:+q7UjNuL0
信者はちょっとでも否定的なことを書くとすぐファビョる

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:02:27 ID:d+55MLBF0
もう気にしない!Sigma SD14 の後継機種
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220172558/

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:03:15 ID:EuyJTrWm0
>>353
見てないけど、基地外粘着は明らかに間違ったことを嬉しがって書くからだろ。
いつもはそのパターンだな。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:09:22 ID:kNhaTRgB0
>>352
いろいろ使うプロなのにDP1は触ったことすらなかったんだよw
執筆の依頼を受けてちょろちょろっと使って"使用感”を述べられてもねぇww
雑誌広告じゃなくてムック本でだぜ。しかも名前が「マニアック・マニュアル」

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:13:02 ID:kNhaTRgB0
あとどーでもいいことだが、あの本は誤謬が多すぎでワロタ
いかにテキトーに出版されたかがわかる。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:14:27 ID:EuyJTrWm0
>>356
ああ、あの本の話をしてたのか。
筆者は60歳超えてるカメラマンだよな。
デジタルは使いこなせないよ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:14:50 ID:+q7UjNuL0
>>355
大体はね

>>356
>いろいろ使うプロなのにDP1は触ったことすらなかったんだよw
この間までやってたデジタルフォトの連載第1回は横木が書いたんだけど?
いい加減な文句ばっか言うな

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:27:10 ID:+bffxrMx0
>>357
誤謬ってたとえば?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:29:42 ID:+bffxrMx0
おれも買いましたけどね、まだぱらぱらっとしか見てないので。
みっちり読み込んだんだね。偉いですね。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:33:39 ID:CdrKi58P0
ID:kNhaTRgB0が泣いてるだろやめろよ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:42:18 ID:kNhaTRgB0
>>360
たとえばP11の基本アクセサリーの説明文とかP43の写真の注釈などその他多数

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:52:35 ID:+bffxrMx0
ごめん確認したけど、わからなかった。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:53:47 ID:s0oBGRmU0
>>363
P11の説明文の誤りって何?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:07:49 ID:kNhaTRgB0
「ここで紹介するシグマ純正の撮影アクセサリーは、クローズアップレンズを除いて、
DP1発売と同時に用意された〜」のところ。


PLフィルター、UVフィルターが用意されていなかったら俺はケンコーフィルターを使っている


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:13:19 ID:s0oBGRmU0
>>366
> PLフィルター、UVフィルターが用意されていなかったら俺はケンコーフィルターを使っている

クローズアップレンズ以外はDP1発売と同時に用意された、ってことでしょ。
もしかして「用意されていなかったら」は「用意されていなかったから」の間違い?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:19:57 ID:s0oBGRmU0
>>363
あとP43の写真の注釈の誤りってのは「(P.43下)」となっているべきなのが
「(P.44下)」になっているところ?
こんなん誤謬とかいう大げさなものじゃなくてただの誤植か校正ミスでしょ。w

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:28:24 ID:+bffxrMx0
間違い探しという新たな楽しみ方ですね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:29:50 ID:rQaHcGd00
これは苦しいなもうやめとけよ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:36:46 ID:s0oBGRmU0
DP1って一般のコンデジと違ってそれほど多機能なわけでもないし
年寄りだから使いこなせない、なんてことはないと思うけどねぇ。
しかし、>>351

> そもそも横木某はDP1ユーザーではなくGRD、GX200ユーザーなんだな。

ってのはワケ分からん。
GRDやGX200を持っているとDP1を持っていてもDP1ユーザーとは見なされないのか。
すげー偏狭な考え方だな。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:40:49 ID:1OyHDhjy0
>>356
飲み屋で編集者との話なら、それ、発売されて間もないころの話だぜ?

それにプロのライターならともかくプロのカメラマンが特定の機種使ったこと
ないって所をツッコむのも変な話だ。いろいろ使うってのは全機種に詳しい
って意味じゃないだろ。

それにDP1に詳しい中途半端なプロよりも他に本出してるような経験ある
スナッパーの方がいい本になると編集者が考えるのも当然だと思う。
方針としては間違ってない。その辺は別にあの本を読んでもぜんぜん
違和感は感じない。

ただ、作例がそんなにいいとも思えないとか、なんでリコーをヨイショしてるん
だよとかそういうところでは仕事の中途半端さはあると思う。だから、「そんなに
ベストバイな本ではないな」という意見には同意せざるを得ない。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:43:37 ID:rQaHcGd00
結局は気に入ったら買えばいいだけ
自分が気に食わないだけで叩くとか何歳なんだよ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:12:57 ID:s0oBGRmU0
>>372
でも、DP1はレスポンスの遅さからしても横木みたいにストリートスナップ用途で
使っているユーザーは稀だろうし、あの作例をあまり良いと思わないユーザーが
多いのも仕方がないかもね。
そういう意味ではインプレスは人選を間違えたと言えるかも知れない。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:17:59 ID:mjwwmtnf0
プロ写真家の中で最初にDP1を使えると発言したのはオレだ、くらいに思ってんじゃねえの。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:21:14 ID:9+WLTFga0
とゴブリンが独り言

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:25:29 ID:s0oBGRmU0
shioさんに依頼した方が良かったかも?とか言ってみる。
まあshioさんもGRDユーザーだからID:kNhaTRgB0のお気には召さないだろうが。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:31:45 ID:1OyHDhjy0
>>374
俺の想像なんだけど、本来SIGMAはDP1をスナップに使ってほしかった
んじゃないかな?俺らも出てくるまでの1年半はスナップ向きだという期待が
あったよね?インプレスもそれで売り込もうと。でも向いてなかった。

多分スナップ用途に向いてないDP1をスナップに使って本を出す、という結果
になったのは、インプレスや著者の問題よりは、スナップ向けに作ったのに
スナップに向かなかったDP1の方にあるんじゃないかと思う。

それでもインプレスがスナップ本として出したのはなぜかって言うと、「じゃあ
どんなコンセプトの本ならうまくDP1の特徴を引き出せるか」と想像してみても、
思い浮かばなかったんじゃないかと。結局こういう本を出すのならスナップが
妥当だね、と。そこはもうDP1の運命だろうと。

ほんと想像だけど。そんな感じするもん。

DP1ユーザもこれ何に使おう?って戸惑うんだしw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:40:59 ID:9+WLTFga0
戸惑ってる人、いる?
俺、全然w

シグマ自身がその挙動の遅さの改善に躍起になってたんだから、
スナップ用に作ったってことはないだろうね。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:43:06 ID:Cik66Tv30
多分ズームが付いてないからかな?>戸惑いw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:44:33 ID:l5lpK4Iw0
DP1は十分スナップ向きだと思うがなぁ…

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:45:37 ID:0GYp5qJf0
ID:kNhaTRgB0に真・マニアック・マニュアルを作ってもらえば解決だな。

つうか、機械的にスナップに向いてるとか向いてない以前に、腕の問題もあるんじゃない。
マニアック・マニュアルの写真が良くないのは、おれも思ったけど、カメラのせいにするのは簡単だよ。
何を被写体でどういう構図で、どう構成するかってのは個人の資質によるわけだし、
お金取るような写真てのは、素晴らしい資質が元にあってそっから機械の選択があって、
より光ったりくすんだりと…。

要は、撮った人がダメでしたって結論でいい?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:49:35 ID:xyVFwPu10
ノイズレスで透き通った写真を望んでいた人にはダメな写真なんだろうなぁ・・・
感じられて良い写真だと思うけど。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:49:48 ID:BQWhPa520
MF切り替えボタンとか距離ダイヤルとかスナップ用途には最適だろw

件の本は、他社のそれのようなDP1専門書とはかけ離れてると思うけど
ちょーとくwやそれ系の著者の写真論を語る読み物としては結構面白いと思う
もっともカラー写真の色は印刷の問題としても、タイトルが無駄にバイリンガルwな
事には大いに不満だけど


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:51:24 ID:xyVFwPu10
あ、ムックは見てないんだけどw  写真集見てそう思った。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:54:32 ID:s0oBGRmU0
MFをダイヤル式にしたのは過剰というか、せいぜいピント2mか3m固定の
スナップモードを搭載するくらいで良かったような気もするけどね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:56:40 ID:s0oBGRmU0
386の続きだけどダイヤルを搭載するスペースがあるならむしろ
絞り/シャッター速度や露出補正に割り振った方が良かったかな、と。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:57:06 ID:0GYp5qJf0
>>383
中には良いスナップ写真もあったけど、半分ぐらいはダメでしょ。
ほんとただの作例みたいな。魅せられる写真じゃないんだよな。アマチュアが見て、
「俺もこんな写真が撮りたいな」と感化されるような。

これはちょっと望みすぎなんだろうけど。一応ねえ…。

別にノイズレスの眺望の良い風景写真を求めてるとかそういう事ではなく。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:58:21 ID:xyVFwPu10
>>384
ただ、他のもっとスナップに向いた機種と比べると使いづらいな。
モタモタし過ぎ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:00:49 ID:1OyHDhjy0
>>379
挙動の遅さに躍起になった理由は「これじゃスナップにつかえねー」
じゃないかと想像。

俺は元々はスナップを期待してたよ。GRDみたいな感じで使えるものだと。
だから戸惑った。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:02:21 ID:xyVFwPu10
>>388
>アマチュアが見て「俺もこんな写真が撮りたいな」と感化されるような。
この辺が「キレイキレイ」な写真を望んでいると思われるところかな。
それが普通ではあるけど。

横木さんがDP1を使ってみた感想本でいいんじゃないかな。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:06:28 ID:xyVFwPu10
>>390
普通に使えない、他の機種に劣りすぎ競争にならないってことでしょ。
シグマが「これでなんとかなったな」と思って出してみたら皆から「遅い遅い」ってw


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:13:04 ID:s0oBGRmU0
ムックの話題からは離れるけど、シグマが「画質の向上のために画像処理パイプラインを
変更したのでレスポンスが遅くなった」と言っているのがどうも解せないのは俺だけかね?
RAWで保存するだけなのに何でレスポンスが変わるのかよく分からんのだが。
JPEGの話ならまだ分かるけど、日カメ別冊のまるごとDP1ブックには「RAWが2、3秒で
撮れる個体になっていた」と書いてあるからね。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:21:17 ID:xyVFwPu10
>>393
画像生成処理を丁寧にしたって思っておけばいいんじゃないかな。
撮像素子からの信号がそのまま画像になるわけじゃないから。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:28:49 ID:0GYp5qJf0
>>391
あの本に何を求めるかは人それぞれだと思うんだけど、
写真は一人しか撮ってないし、作品発表の色合いは多少なりともあると思ったんだよね。
横木さんもあれだけ写真のっけといて、受け手が単なるHow to本とか感想本として捉えてるとしたら、
味気ないというか、それもまた本意ではないのではと推測するけどねえ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:33:19 ID:OpwAbrXN0
久しぶりに青空を見た。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10593.jpg

旅行に行ってきれいな風景を撮りたいな。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:35:55 ID:xyVFwPu10
>>395
ムックはまだ見てないんでw 横木さんの写真は知ってるけど。

ま、いろんな感想があるよね。
横木さんの写真に良い印象をもっている人もいるんだよ、ということでお許しを。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:36:59 ID:s0oBGRmU0
>>394
回路構成を見直してノイズ成分が乗りにくくように変更したとかそういう話なのかな。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:11:13 ID:gNrZLWHO0
DP1のカタログの写真のほうが良いって事で。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:11:51 ID:xyVFwPu10
>>398
パイプラインの話はみたことないんだけど・・・

単純に言うと、
画質向上のためにCPUに一つの仕事に専念するようにさせたんだけど、
並行して仕事をやらないから他の仕事が滞る(話しかけても返事しない。レスポンス悪い)
かと。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:39:22 ID:xyVFwPu10
画質向上と処理速度を考えた結果、CPUに一つの〜         でした。訂正。

メカニカルな変更ではなく、ソフトの問題だと思います。
機械的な変更もあったかもしれませんけど・・・自信ナシw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:53:37 ID:BQWhPa520
>>386
あれはMFのマクロにも使えるし銀塩使っていた俺様には
GRD等のパンフォーカスモードとかでは色々不便で困ります。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:52:33 ID:BVcLJ/xCO
ワンタッチでの等倍拡大ライブビューと併せて
結構使えると思うけどね。MF

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:56:42 ID:fcn/0XtO0
先週TDRへ行ったものです。
1日目は小雨で散々でした。
2日目のTDSのを

http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_32.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_33.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_34.jpg

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:15:05 ID:xaZEpniX0
>>404
いいじゃないですか! 雨、残念でしたね

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:49:45 ID:St74NKru0
16:9で撮ってる人居る?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:54:59 ID:ERo3+Hzc0
>>404
小雨の中では撮らなかったの?

408 :404:2008/09/01(月) 19:05:54 ID:fcn/0XtO0
>>407
撮ったけどショボショボ。まあ、腕なんだろうけど
これでもましな方を

http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_35.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_36.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_37.jpg

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:11:58 ID:ERo3+Hzc0
>>408
ディズニーランドはしっかりコストがかかってるね。
雨の中乙。

410 :404:2008/09/01(月) 19:13:32 ID:fcn/0XtO0
1枚目はあんまりな写真だったんで消しましたw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:12:54 ID:jtBQ7Ps80
彼女とでずにーらんどいきてーよー

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:23:27 ID:JcY4H00u0
>>408
2枚目のモザイクが気になる

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:37:45 ID:D20+vxhi0
福田さんが手を振ってます

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:32:04 ID:H3EjTMxF0
削除早いなw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:49:55 ID:gc9E8qoT0
タイ行き機内から
ttp://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_6.jpg

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:05:58 ID:HqLks7fL0
久々に 
ダブル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080902120518.jpg

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:32:16 ID:jsu6m1lp0
>>415−416
ここんとこ空がダイナミックでイイ感じやね
DP1で虹は初かな?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:47:00 ID:fJLIQ3Ql0
DP1マジで良すぎ・・・
改良したDP2出さないかな・・・

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:51:53 ID:WWljbxCH0
良すぎるのに改良が必要な件について

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:07:18 ID:fJLIQ3Ql0
>>419
吐き出す写真は良すぎって意味。w
操作系を徹底改良してほしい…。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:26:57 ID:u2Q7OdAR0
次ぎ出るのは09年後半くらいかな

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:12:52 ID:HqLks7fL0
細々とファームアップで諸速度があがって、電池の持ちが良くなればそれでいいやw
15秒以上の露光時間とリモンコレリーズも欲しいけど

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080902170953.jpg

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:31:16 ID:KUc7SB8I0
>419
察してやれよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:22:48 ID:onNbdO2m0
>>415
小さい雲がそれぞれ地上に影を落としているところなんかイイですね、立体的で。
綺麗に撮れてる。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:31:00 ID:Qc9vkKIg0
>>415
でもさすがに単焦点だけあって余計なものが写り込んでしまい台無しになっちゃってるね。
構図とか何一つ考えないで撮るとああなっちゃうっていう好例。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:00:24 ID:3OkAwq/z0
>>422
こういう自然なぼけ方がいいよなあ。やわらかい感じする。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:11:49 ID:R8GuJdPR0
ムック本の件にしろ、このスレ(というかDP1ユーザー)はオタクが
多い感じだね。他人を批評せずにはいられないということですね、わかります。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:13:41 ID:3OkAwq/z0
お言葉、そのままお返しします

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:34:23 ID:cRrS2sDK0
>>427
DP1買うこと自体がヲタクだから問題ないだろwwww


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:50:08 ID:cRrS2sDK0
>>428
それは違うだろ。図星を突かれるとすぐこの手の返しをするバカが多くて煩わしい。
猿は言葉しゃべるなっつーの。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:05:22 ID:LFAzri+o0
違うんだよなあ。他人を批評するなけしからん。的な事を言う事が自体が他人を批評していると言う矛盾なんだよ。
オタクだ何だと煽ってるけど根っこは一緒ですよと。
そういう勘違いがほっとけないんですよね。
あと必要以上に攻撃的になってるけど大丈夫ですか。2ちゃんと言えどもコミュニケーションの場だからねえ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:09:42 ID:O3BIhvT80
>>425
エンジンは意図的に入れてるんじゃないの?w

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:09:43 ID:yByaxYSe0
ID:cRrS2sDK0が猿なのですね。わかります。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:11:24 ID:yByaxYSe0
>>425が何を言ってるのかさっぱり判らないんだが。w

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:18:27 ID:B1YwWLOT0
あと図星をつかれて云々も違います。オタクって言われて真剣に怒る人、今時いないですよ。
むしろ個人的には趣味に対する熱意のみたいなものを認められたみたいな感じて嬉しいとまではいかないけど、
悪い気はしないです。

たぶん自分の書き方が悪かったんですね。勘違いさせてすいませんでした。

436 :428 431 435:2008/09/03(水) 00:25:12 ID:B1YwWLOT0
携帯から書き込むせいでしょうか、IDコロコロ変わってすいません。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:27:02 ID:O3BIhvT80
ん? 携帯だとOじゃないの?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:03:12 ID:H/M2z1IR0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10607.jpg

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:33:33 ID:ToIIEpW+0
パプリコだけど良い解像感だね。
見直した。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:34:05 ID:GwZS2r1P0
         ,,,r-‐───‐--、
      /     ,,,z-──ュ‐-、
     /,,,,,,,,,,r-‐''~´      リ  \
    //~             |   ゙i
   i/               |     |
   f |               ヽ   |
   | |                リ   r-、
   | |                 `ヽ/「ワ,|
    リ ,,,r==、   ,,r===ュ、      ┐ソ
   ゙i -=・=-ヽ i  -=・=- `     ン }
    ゙i ヽ--‐ .| l `'─‐'"    ノ ト‐/
    |    /l l 、      ,/ ├‐'゙
     .|、  ノr'  レ ヽ¬、,,.... -‐   |
     ゙iヽ‐' ヽ,,,,,r''´     ノ    |
     ヽ  ト‐==─イ~、 /    .ト、
      \ ヽ  ̄__ ‐'  y    ノ
         \ `     , '
        `ー--──'"-'


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 05:50:42 ID:t4vmTzud0
>>誰だよ?w 矢追さんか?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 05:51:56 ID:t4vmTzud0
あっ、>>440

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:19:34 ID:vagSOEamO
昨日ポチってしまいました!
GRやGX200と迷ったが、この二機種は結局『マニアックなコンデジ』なだけだし、
普通に使うコンデジなら持ってるし、やはりあのボケや描写を見ると、他のは目に入らないw
ファームアップでどんどん進化して、最終的に『神機』になったらいいですよね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:00:03 ID:tVM4mBRg0
電池の持ち何とかならないかな、ホントに。俺の使い方だとフル充電でシャッター回数200回は無理だ。
安いから3つくらい持ってりゃいいんだけど。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080903095705.jpg

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:05:12 ID:JvuzuWHt0
神機(笑)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:14:02 ID:dZUqtcKwQ
買って2日目で付属レンズキャップ落としてしまったorz
フード46mmねじには、コシナ Carl Zeiss BiogonT*2.8/28ZM用が合うみたいだけど、
本体に直接付けるのに純正 LCP1以外で、他に使ってる人お勧め教えて

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:26:46 ID:tq0KsCsp0
>>444
これってDP1で撮ったやつ?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:00:54 ID:d8OvbMEvO
>>444
俺は4GB分くらいは大丈夫だけどな。一応バッテリーは3個ある。
で、感じるのはバッテリーには当たり外れはありそうだ。
正確に計測しているわけでは無いけれど
自己放電性の高いのやら最後の粘りが弱そうなのやら傾向がある。
ROWAのバッテリーでも品質にバラつきがあるし
だからこそ安いと考えれば、DP1のバッテリーも同様なのかもよ。
何処製のセルかは知らんが。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:10:15 ID:tVM4mBRg0
>>447
Exifチェックしていってね!
8秒露光

>>448
4GBってX3Fだと250くらいだよね。多分それは無理だろうなあ。
jpeg:X3F=2:1くらいの割合、たまに再生でピントとかのチェック、30秒でLCDオフ、電源は2分でオフにして
100回シャッター切ると間違いなく目盛りが1つ減る。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:46:31 ID:d8OvbMEvO
要はバッテリー差があるって話なんだが。
一個だけじゃ帰り道はただの荷物になるだろうに。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:18:00 ID:kDm/Sn6S0
>>444
左の水に映ってる明かりがスパーンと白飛びしちゃってるな・・・。
やっぱ夜景は鬼門か。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:39:53 ID:VtS4X92g0
>>444
露出0.7段くらいマイナス補正してホスイな。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:22:20 ID:tVM4mBRg0
>>450
俺の持ってる電池は2個ともおんなじくらいで減るんだよ。
減らないのがあたるまで買い続ければいいのか?w

>>451
白とびは現像時に調整すれば何とかなる(この場合は黒潰れウォ抑えた)と思う。
それよりも長時間露光は最長が15秒なのと書き込み時間と色温度調整が何よりもストレスたまる。
どっちにしろ向いてないのは確かかも

うだうだいってるのもなんなので
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10792.jpg

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:02:05 ID:d8OvbMEvO
足らんなら3つにするしか無いな。
あとフル充電にするには満杯になってもまた何度か充電する必要あるぞ。
ソニーとかの充電器ならフル充電完了ランプからまだ何時間かは抜かずに
充電し続ける必要があったりするのと同じかと思う。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:36:08 ID:jbk5ZgN80
でっかいセンサー使っているのに筐体がコンデジサイズでバッテリー容量を稼げないんだから、
ちょっと電池の持ちが悪いくらいで延々引っ張るようなことかよ。
ストレスを感じるならデジイチに行けばいいでしょ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:46:01 ID:Qv1TvP480
俺はバッテリー4個持ち。
3個までは結構使う。
安いから買ってしまった方が精神的に楽。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:56:29 ID:LeSf78i30
>>455
論点はそこじゃないだろw
個体差が分かりやすいとかはあるかもしれんね

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:30:00 ID:xMzsVsmA0
遅ればせながらムック本買ってきた。
以前にこのスレでも盗撮だとか話題になってたけど、39ページの
電車の写真2枚は完全にアウトでしょ。
しかもその後のページで「操作音はオフにしよう」って…

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:44:44 ID:IkSb0VnA0
何も言われなきゃOK、バレなきゃOK、堂々と撮影すればOK

だそうですw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:33:50 ID:wJ9C+UhY0
純正バッテリーはもうすぐ消えるという噂。
儲けが少ない上に、他社競合機に
押され、まったく動きが無いらしい。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:38:24 ID:4akcM8W70
>>460
純正のバッテリーを販売しなくなるってことはDP1も販売しなくなるってことだぞ?
もうDP1やめるのか? 
それともシグマつぶれるのか?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:56:28 ID:DFdN2k8c0
純正じゃないとどのへんを使ってるんですか。
他社有名メーカーのだと中国製の類似品出回ってるけど。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:55:42 ID:Iv4jn6qc0
>>458
女の足だけ撮ってる所が相当きもいね、アンディ・オロゴンに捕まるだろ、あれ
flickrにもよくいるけど歩いている女の後姿とか撮ってる奴もキモすぎる

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:04:32 ID:XHRD8pcc0
なんか過剰反応の様な気もする。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:25:12 ID:5VQvspCq0
具体的に何がキモイんだ?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:16:54 ID:TqapHplY0
横木という存在自体がキモイんじゃないの?見た目とかw
あのしょぼいシャッター音がオレ的にはたまんないのに。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:21:11 ID:iqQ762fD0
DP1のズ-ム付きのが、出ないかなぁ。
35〜70 9万円
いつまでも、DP1で売っていると、息切れしてしまうよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:09:07 ID:BRzGuk5w0
各々の文句はブログに書けいてね!

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:10:48 ID:l9bYEsON0
まああの写真は男にしか魅力は伝わらんと思う
女からしたら単にキモイだけだろう・・・
写真家としては微妙な存在

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:05:29 ID:TqapHplY0
書けいてね!

⊂二二二( ○ω○)二⊃
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080904120445.jpg

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:07:52 ID:M1EvHsK00
まぁ延々愚痴言っても仕方ないな

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:41:14 ID:N0YaQylp0
ワンランク上のコンデジ買おうと思ってるんだがDP1は高いから買えんな
多分GX200かGRD買うと思う

中身よりデザインや質感重視の俺としては
DP1は質感とかGRDより落ちるわけで
GRDが4.5万円だからDP1は6万円が限界価格だわ




473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:46:42 ID:t6lMu7yZ0
好きにすれば?
チラシの裏かブログにでも書きなさい

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:49:40 ID:mqAcxXYZ0
>>472
画質や解像感はどうでもいいわけですね、わかります。
デザイン操作性重視ならDP1はやめた方がいいよ。
お気軽お手軽カメラとはほど遠いから。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:51:29 ID:huSwHOKB0
匿名の人間の経済力のなさをアピールされても、読んでる方からしたら「だからどうした」としか言いようがない。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:01:37 ID:7I4VzZoJ0
>>472

3万円台で投げ売りしてるGX100でも買ってなさい。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:02:55 ID:l9bYEsON0
遥か昔、DP1がまだ出るかもどうか分からなかった頃、
DP1スレに7万くんという荒らしが住み着いていたのは今となってはいい思い出・・・、
ってお前かw>>472

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:03:14 ID:zNfKRrbm0
>>472で完結してるのに>>474-476は無駄すぎる

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:53:28 ID:bmUw4pR00
ちょいと窓から
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11115629.jpg

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:25:22 ID:32u1XdHj0
週末にとったやつ
手ぶれ気味ですまん

http://uproda11.2ch-library.com/src/11115631.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11115632.jpg

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:38:59 ID:Ms/Jz7Iy0
>>479
モノトーンの質感に目を奪われる。
>>480
ヤマハのはバックのスクーターでちょっと損してる。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:14:20 ID:y5NA7rlQ0
>>472の人気にちょっと嫉妬
他の板じゃこの程度の煽りでこんなには釣れない


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:06:26 ID:7I4VzZoJ0
>>479
これは酷い中国ですねw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:18:35 ID:TqapHplY0
jpeg・シャドー基準・夜景長時間(といっても6秒)だとさすがにキビスィ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080904161659.jpg

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:27:43 ID:vuXetUO/0
>>483
正面の建物の窓には洗濯物が一杯干してあるけど、ローカル工員なので一部屋4〜6人
2段ベッドで自分のスペースはベッドの上だけで、もちエアコン無し
右の建物は一応幹部寮なのでエアコン付きで一人一部屋・・・だと思うw

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:28:35 ID:2mBG433Z0
>>479
いつも思うけど、写真うまいっすね

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:47:07 ID:TqapHplY0
つまらないものばっか撮ってないで、いつかは俺もうまいですねって言ってもらうぞ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080904174604.jpg

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:17:02 ID:IkSb0VnA0
俺からすれば外観もDP1>>>>>>>>>>GRD、GX200


高性能・高級コンパクト最高峰機種なのにしょぼい、もとい気取らない
ボディの質感も最高にツボ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:31:19 ID:BvEpuPUG0
ヨドバシに10万もって颯爽と買いに行ったけど、横に展示されてたGRDとかR8とか
見てちょっとぐらついたよ。

DP1は撮る喜びはあるけど、所有する喜びは無い。
一言で言って無骨。ただの道具だからいいんだけど。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:01:55 ID:huSwHOKB0
>>488
銀塩コンパクト使っていたら、この考えしか無いと思うよ。

そもそもGRDとか、銀塩GRが質感を求めたカメラかどうか
本当に知ってるんかとw


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:09:11 ID:mDyglDrlO
操作性云々言う奴は、マニュアルフォーカスしかなかった時代じゃ写真撮れないだろ。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:17:27 ID:BvEpuPUG0
Time goes by

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:51:23 ID:mkfz0cFx0
このカメラもGRDとおなじく支那製ですか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:24:34 ID:TqapHplY0
>>491
機械式カメラ使ってる人間には電池は大問題だw

>>493
レンズキャップまで日本製だお

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:37:47 ID:l9bYEsON0
ハイエンドコンデジでメイドインチャイナ♪なのはリコーだけ
LX3もメイドインジャパン

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:58:06 ID:huSwHOKB0
>>494
アルミ塊でスペーサー作ってLR44使えるようにするんだよw


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:16:29 ID:7I4VzZoJ0
>>487

お前の写真はいっつもつまらん!

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:47:27 ID:TqapHplY0
>>497
すいません><
単焦点だけあって余計なものが写り込んでしまい台無しになっちゃってるね。
構図とか何一つ考えないで撮るとああなっちゃうっていう好例。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10872.jpg



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:21:06 ID:Iv4jn6qc0
路上スナップ、相手に許可は取ってないけどupします(トリミングしてます)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10883.jpg

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:23:38 ID:fvt1qJkE0
路面の感じがいいなぁ

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:33:39 ID:Cg9sAxhx0
>>499
グロいわ!蛙!
つぶつぶしてない蛙でやってくれその手のことは。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:37:00 ID:Iv4jn6qc0
>>501
ごめんね、削除しておきますw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:47:11 ID:A/x/6Baw0
>>502
つぎは是非カカクに住み着いているモリアオガエルのスナップを
でもさっきのよりグロかったらイイですw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:18:03 ID:HkD2whU70
今ならニコンP6000買った方がいいよね?
作例見たら、DP1超えていそう。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:24:50 ID:Up2KNy0N0
FX150がとっくにDP1超えてたよ。
ニコンならS710とかいうやつが超えてるでしょ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:25:07 ID:azmJu/5E0
自分の目を信じて、好きなものを買ってね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:31:32 ID:C+avcumq0
>>499

砂浜の写りを半分くらいにして空をきっちり撮ると良い感じの写真になると思うよ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 02:02:13 ID:JA8sfeuG0
バッテリーが製造中止で無くなっても
外部式のはあるよ。
古いデジカメの多くにも
対応している。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 02:18:51 ID:7C5CqWcq0
>>504
ニコンの作例は遠景はなし、出せない理由があるんだろうねw
まあ、さっさと買えばいいよ。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 05:56:14 ID:PTUVZmYJO
てれこんぷりーず

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:27:05 ID:w4MyB1BNO
ニコンP6000ならテレコンセットでDP1と同じ値段。
高感度ノイズも少ない。ズーム有り。
GPS記録可。1200万画素。千ミリ以上望遠デジスコ可。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:34:01 ID:B1WU77110
>>511
スレ違い

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:49:27 ID:NUwh93470
S710の公式にいったら作例が800*600で噴いた
バカじゃないの?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:51:34 ID:rWteVfes0
>>511
それで画質がDP1と同等かそれ以上なら勿論買うけどなー
panaのFXは持ってるけど全くつかってないな
しかし、テレコンはまだかな?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:23:03 ID:w4MyB1BNO
>>514
多分P6000の方が上。特に暗い状況など。
あと画質劣化は主に手ブレが原因だから、手ブレ補正が強いニコンの方がいいだろう。
まあDP1は今はベストとは思うけどね。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:00:39 ID:7C5CqWcq0
<撮像素子面積比>APS-C型…43%、2/3型…7%、1/1.8型…5%、1/2.5型…4%
この差はどうやっても覆らない。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:06:24 ID:gQKOo2rs0
香港エアポート 同じ山を外からとゲート内から
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080905100228.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080905100330.jpg

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:30:54 ID:bs8XWVQC0
>>511
なかなかいいんでない?
でもP6000の競合機種はGX200やLX3だろう。
宣伝活動はそっちのスレでやったほうがいい。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:44:44 ID:8ffOXn0I0
やっぱコレが決定打だね
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T77/index.html

上記の機種のすべてを超えている。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:47:33 ID:iA8SXQE/0
P6000とか使ってて恥ずかしくなりそうな機種挙げてる奴はなんなの・・・。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:23:44 ID:qZqN9r5bO
ニコンあたりなら、やろうと思えば簡単にDP1的なカメラを出せるだろうに、
P6000なんかで茶を濁してるんじゃねーよ!



さて今日DP1届きます…


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:33:57 ID:7C5CqWcq0
>>519
CG画質w
収差、ノイズ出まくり。髪も解像してない。オワタ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:14:00 ID:x8XrwVkT0
DP1とP6000の2台を持ち歩こうとしている俺は変?
ちなみにNIKONはE5000以来久々に買う気になった。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:43:00 ID:Hu4QT8PX0
>>523
コンデジ2台、画角もかぶるし、何を考えてるかさっぱり分からない。
キャノンのG9やカシオのF1なら使い分けができるからまあ分からんでもないが、バッテリーだの周辺アクセを倍持ち歩く意味があるのかないのか・・・。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:19:30 ID:C+avcumq0
>>508

そんなんあるの?どんなん?

>>523

それならもうちょっとがんばって一眼行った方が幸せになれるかもなww

526 :523:2008/09/05(金) 18:02:56 ID:x8XrwVkT0
やっぱり変だよなあ。
普段はDP1持ち歩いているが、ズームが欲しいときが結構ある。
コンデジはスナップにはいいが、画質的に物足りないんだよなあ。
一眼はあるけど、通勤カバンで一眼持ち歩きたくないしなあ。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:12:47 ID:gQKOo2rs0
>>526
屋内用+DP1を持ち歩いてるぞ
F31fd(or GX100)+DP1
できれば1つにしたいけど、持ってくれば良かったと思うことが多いので
大抵2台になってる

昨日LX3ぽちったのでGX100は引退予定

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:36:54 ID:UAKUs+dp0
晴天下の写真は確かに最高クラスの描写力と思うんだけど、
このカメラってローキーな表現や、晴れた日中でも
葉陰みたいなやや暗めなところの表現は苦手?


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:43:21 ID:KfwfjCWO0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10934.jpg

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:54:25 ID:tWU7hfQo0
夜釣りですか?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:17:44 ID:7MAG8/vo0
>>529
FX150の圧勝だな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:21:44 ID:iA8SXQE/0
左はどうみても塗り絵です。
本当にThank You very much。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:32:32 ID:C+avcumq0
FX150って緑がこんな不自然に写るのか。しかもノイズ多いし。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:44:34 ID:1kyMNIhy0
DP1以外に興味のあるデジカメがあるなら、ここでネタ振りせず他の適当なスレを使ってくれない?
変な馴れ合い意識で何でもかんでもここで済ませられると迷惑。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:45:41 ID:a53iS3yj0
>>529
初心者がDP1を使うとこのに程度にしか撮れないと言う見本ですね。
へぼ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:46:21 ID:rWteVfes0
釣りとはいえこんな糞写真を貼付けるとはw
本当にvery fantastic!!

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:48:54 ID:NhfpdaC40
>>535
上級者のお手並み拝見したいもんだな

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:03:22 ID:tWU7hfQo0
本当に、Molto fantastico!!Porca miseria!!



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:06:54 ID:Dh+VnKKA0
FX150にまでぶっちぎられて悔しさ大暴走って感じだなw

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:08:35 ID:IZGq53Ur0
ISO200の捏造画像と同じ人だから相手にしないように

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:12:19 ID:PlIwn5XN0
比較画像持ってくる奴ってDP1のシャープさを意識しすぎじゃないかな。
どいつもこいつもガビガビで遠近感ゼロだし。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:12:49 ID:Yblvk/UY0
パナのサイトのサンプルを見たけど、普通に豆粒だな

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:12:56 ID:hJ9gyydg0
>>529
ひとつの画像にまとめるんじゃなくて別々にうpしてくれればいいのに。
比較なんて各自で勝手にやれるんだから。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:23:24 ID:TtoMTeHW0
FX150の絵で、右中央のアンバーの木が浮き上がってるのが面白いね
ベイヤーでは、色によって解像度が違う影響かな?

DP1の自然な描写と対照的だ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:40:28 ID:9e+v1CZ70
なんか必死だな

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:42:15 ID:tWU7hfQo0
DP1スレだからねえ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:44:45 ID:pSf4vZpY0
なんで永遠に最強でいたいと思うんだろう?
DP1自体去年の今頃には発売していたはずの機種なわけで、
後発のFX150に追い越されるのは当然の摂理だと思うけどな。
それがデジタル製品の宿命だし。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:44:51 ID:a3WGDOwN0
コンデジ相手に必死な信者たち

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:22:49 ID:lFVKCOtd0
勝ったと思った瞬間に敗北が始まるのがデジカメ業界

シグマはDP1で勝ったと思ったらしいが、その後何もできず敗北へ・・・

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:26:32 ID:c1Oknfz10
でもFOVEONセンサーが高画素ベイヤーにぶち抜かれるのは
FOVEON信者としちゃ我慢なら無いんじゃないか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:31:32 ID:rWteVfes0
嘘つきばっかだな〜w、それか本当にアホですか?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:33:57 ID:TtoMTeHW0
>>545-550
w よく見てごらんよ、アンバーの木だけ解像度が落ちてモコモコになってるでしょ
これがベイヤーでは、遠近感や立体感が損なわれる理由

ま、補間のダメさが気にならないなら、ベイヤーを使ってればいいんじゃないでしょうか

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:35:19 ID:wpQBT4E/0
こげに縮小された絵をみて勝った負けたを言えるあんたがたは
心眼でもひらいてるんですかいの。

あっしには、どっちも崩れまくった糞絵にしかみえませんが

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:37:51 ID:cFM5wQxI0
客観的に考えたらFOVEONは課題多いよ。
ベイヤ機の1/2程度の画素数は必要だろうし、高感度も弱すぎる。
シグマは分かってるだろうけど、そこはセンサ屋の仕事だからね。
型落ちでいいから安く調達してベイヤ版のDP1も出せばいいと思うんだけど。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:42:20 ID:fi9Zya1h0
FX150はノイズまみれになるがダイナミックレンジも拡張できるし60秒まで露光できるし
しかも動作は軽快でズームレンズとレンズバリアが付いている。
もはやDP1を無理に使う理由は皆無といっていいが、
もしDP1がFX150より優れている点があるというのなら教えて欲しい。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:44:08 ID:xqcQ/+ZG0
出しても売れないか、DP1の売り上げを食っちまうだけじゃね?
DP2とか次がベイヤになる可能性はあるけど、望み薄だな

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:45:51 ID:tWU7hfQo0
要は、購入相談ってことなんだろうな。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:49:57 ID:c7Yt+ZAE0
>>554
ローパスの厚みという問題が

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:52:27 ID:1yMgE7fs0
>>555
は初心者丸出しw
お話にならない。
DP1持ってない俺でも呆れるな。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:55:09 ID:qEDAqvoO0
持ってもいない奴が何を言っとるんだ!?
気は確かか?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:02:30 ID:VFAXfGjk0
>>555
FX150じゃなくてLX3買えば? レンズキャップ式だけどなかなか良さそうだし
君はDP1の事は忘れなさい

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:02:36 ID:3rE5P2ML0
別にいいだろ。

デジタル水準器いいね。縦にしても使えるんだね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:07:05 ID:f0K/z+Vv0
>>555
おれはT77を薦めたい。さわる。惚れる。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:07:27 ID:bWuCZzPL0
LX3は1000万画素しかないからDP1の替りにはならん。
FX150だからこそ選択肢に入ると思うが。
あとはろくな撮影機能が無いS710か広角ではないW300が比較対照か。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:16:55 ID:f0K/z+Vv0
>>564
どれをとってもDP1の変わりにはならないでしょ。
センサーの根本的な違いがあってね、それは人それぞれの
嗜好の違いで選ばれるもんであって、LX3とかFX150どういう括りなのか
分からないけども、同列に扱って最強を争うって話ではないんだと。
まずDP1を購入候補から消すことが先決としか言えないな。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:16:58 ID:3JmdQh/Q0
>>563
いえてる。どうせの画質無視なら、デザインとか収納しやすさとか速さとかを重視したい。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:19:16 ID:f0K/z+Vv0
>>565
”どういう括りなのか分からないけども、DP1と同列に扱って”

に訂正します。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:20:23 ID:DI38WY7C0
>>555
君にDP1は早いようだ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:22:42 ID:f0K/z+Vv0
>>565
”変わり”を”替り”

に訂正します。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:23:21 ID:nxN6L6bC0
ここまでDP1がFX150より優れている箇所を誰一人挙げられない。
しかもDP1を買うなと客を追い払う行為までしている。
売り上げシェア低迷の原因の縮図がこれか。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:26:06 ID:kaRXrqGw0
話す気にもなれず追い払われてるだけだろ。
「はいはい、しっしっ」ってことですよ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:28:09 ID:lzCh7txk0
売り場でもそうやって追い払われてるんだろうなぁ、DP1・・・。
せっかく買いに来てもはいはいしっしとか言われちゃ客もひくわ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:29:56 ID:DI38WY7C0
だれもFX150買うのを止めていないよ
むしろDP1買って欲しくない

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:30:55 ID:VFAXfGjk0
ここは電気屋じゃありませんよw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:32:07 ID:f0K/z+Vv0
>>570
どちらにも違った良さがあるから。
おれはDP1を気に入って使ってるから、お薦めしたいけど
比べられないもんを無理に比べて独善的に一方を持ち上げるのは
無責任だと思うぞ。そんで、書き込みを読んでるとベイヤー機の方に
傾いてる印象を受けたから、そうするとDP1の難点(よく言われる操作性等)が
響いてくるだろうからやめたほうがいいよと忠告したまでさ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:32:25 ID:5sRPU8ip0
P6000とかLX150とか、そこらの単なるコンデジでいいならわざわざDP1との比較を
赤の他人に求めず、とっとと買ってお楽しみになればいいでしょ。
単なるコンデジでオッケーな奴等にいちいちDP1を薦める理由がない。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:32:50 ID:OD3Tec0b0
俺は某PC系ショップでデジカメ担当してるけど573と同意見だね。
客がDP1に興味を示そうもんなら攻撃して絶対に買わせない様にがんばってる。
おかげで発売以来俺の店ではDP1が一台も売れていない。

578 :573:2008/09/06(土) 00:35:31 ID:DI38WY7C0
>>577
いや、よくわからずに買って
うだうだ文句言うやつがウザイから

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:36:46 ID:f0K/z+Vv0
電池の持ちも悪いしなあ。簡単には人に薦められないよ。
高い買い物だし、その人が後悔しちゃったらかわいそうだもの。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:38:11 ID:7+Gqv8CV0
文句言う奴がウザいから、店員も客には薦めないんだろうな。
アキバ○○○○でもそんな雰囲気だった。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:39:01 ID:VFAXfGjk0
>>577
うけるw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:40:25 ID:nvWSJj/j0
まあ、操作性とかわかってて買いたいって客以外には売るべきじゃないな。
完全にマニア向けカメラだから初心者には使いこなせない。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:42:17 ID:EOH7d0h10
おいおい、誰か一人でもいいから高田社長並のセールストークが出来る奴いないのか?
既にBCNランキング圏外になって久しい売り上げの実情が悲しいくらい身に染みてくるじゃねぇか・・・。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:43:59 ID:8YyPiyjf0
使いこなすってなんだろ?
マニアが使いこなしたらFX150以上のものが撮れるというのだろうか?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:47:47 ID:ipVL/B0A0
そんなFX150売りたいなら他のスレ行った方が成績上がると思うぞ?w

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:51:20 ID:f0K/z+Vv0
>>584
そのままの意味でしょ。
しかしFX150と競い合ってるDP1ユーザーは少ないと予想されるので
その質問には答えられないんじゃないだろうか。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:51:43 ID:9Syf9UvO0
まぁ>>529を見ちゃったらほっといても自然と売れるでしょ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:53:24 ID:bdjLRFrq0
>>584 >>587
ん? 複数匹まぎれこんでる?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:55:13 ID:f0K/z+Vv0
>>587
そうだね。FX150はできる子だから。おれもそれは心配してない笑

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:57:26 ID:ipVL/B0A0
え、>>583>>587じゃないのか(;´∀`)

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:06:48 ID:VFAXfGjk0
さてと、夏の終わりの湘南にでもDP1と三脚を持って行ってこよっと
FX150の旧タイプFX100はいつも留守番ですが持って行ってみようかなw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:08:50 ID:JsqyOkCM0
LX3はレンズバリア付いていないし画素数はFX150の約2/3、
ズームは2.5倍しかないのになぜハイエンドとしてFX150の上に
位置しているのか?

を理解することが先決だろう。


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:22:19 ID:nvWSJj/j0
FX150など、しょせんコンデジ画質。
最初からライバル機種にもなってないよ。
DP1のすっきりした画には到底及ばん。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:25:14 ID:0azkvqTu0
あんま煽るとスレに宿っちゃうからやめれ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:40:22 ID:jjs6s6QUO
ファームアップはもうないのかな?
機能面は今のところ特に不満はないから
あとはもう少し軽快に作動するように
チューニングしてほしい。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:23:39 ID:nvWSJj/j0
俺の今の不満は、
カメラ内jpeg撮って出しが全く使い物にならないから、
実用レベルにして欲しいってことくらいかな。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:43:45 ID:R41Re5800
えー!
ズームボタンで、露出補正や絞りやシャッタースピード変更は?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:36:39 ID:hLljNBns0
DP1売り上げが完全に止まり、
シグマのお荷物になってるとか。
バッテリー確保はお早めに?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:47:34 ID:kaRXrqGw0
>>598
豆粒センサーのコンデジで雲がきちんと撮れる様になってから
また煽りに来てくださいw



600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:14:26 ID:tuj8NSpw0
FX150っての見てきたよ。
スゴイね、1500万画素だって。おどろきの高画質だ。
これは一眼を超えたな。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:24:45 ID:33xRzo1U0
DP1と同じで条件を整えればD40くらいは軽く超えてる。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:48:38 ID:tuj8NSpw0
俺、冗談で書いたんだけどw

最高の条件を整えれば、なんていつもできっこないし、
例えできてもD40とは差がある。
色の再現性、立体感の無さ、晴天であるにも拘らず青空に載るノイズ・・・
所詮、コンデジはコンデジでしかないし、豆粒は豆粒でしかない。
今のところは、だけど。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 06:08:14 ID:ApUr1dRu0

そういう話をここに報告する必要はありませんから。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:23:55 ID:ONELPsOS0
頼むからFX150とかP6000とか買ってここのスレから出ていって。
そしてDP1を記憶の中から消してくれ。

このカメラ売れなくていい。希少価値が好き。
SIGMAだぜ?誰がnikonやPanasonicと競合するって考えるさ?いいじゃんニッチで。

2台目を買うほどに気に入ってるけど他人に薦めた事など一度もないよ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:50:03 ID:jjEpoSkh0
いいからそんなに画質に自信があるならうだうだ言ってないで撮りに行けよ
ここの信者はアンチ以上に荒らしだわ
どうしても他のカメラスペックと比べたがる古い人間ばっかりだな

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:58:20 ID:5Szmr55+0
カメラ板ってほんっと煽り耐性弱い奴多くて笑えるわ
DP1なんてサッポロポテト対策に時間かけたけど結局改善できなくて
実験機そのまま売ってるんだろ。普通リコールものだよなあんな欠陥

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:01:53 ID:q1EB6afY0
そういえばアサカメのレビューにサッポロについてのつっこみがなかったなw
何から何まで中途半端なレビューだ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:02:39 ID:CVvmHj6X0
結局信者もアンチも懐が浅いって事

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:32:32 ID:QCiNyWB80
>>605
誰がどんな反応しようといいじゃん? 気にしないことですな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:07:32 ID:fqudo7w+O
>>552
ベイヤーはシグマ以外?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:23:50 ID:fqudo7w+O
今後発売されるヌコンCOOLPIXP6000とかよりDP1が優れている点は何?
画質のみの範囲で答えて、アデランス。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:28:54 ID:3rE5P2ML0
出てから聞けばいいじゃないか

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:31:33 ID:rNH0ju3Z0
DP1の仕様表を見ると撮像素子は 20.7×13.8mm なので対角長は 24.88mmですが、
焦点距離の実/換算比から計算すると、43.27 x 16.6 /28 = 25.65 mm
となり 3%も違うけど何故なの?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:41:09 ID:kaRXrqGw0
見てわからない奴が言葉で説明を求めると。
自分が欲しい物買えば?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:42:56 ID:ZNc90VbK0
>>613
36*16.6/20.7 で出てくる値が、換算焦点距離。
それは28.0ではない。

616 :613:2008/09/06(土) 11:53:04 ID:rNH0ju3Z0
>>615
よく解からないのですが、 シグマでは35mm換算値などを
対角画角ではなく長辺画角で計算し仕様表に表示してるって事?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:27:46 ID:V8gAoMsj0
作例見てわからない奴っているんだな。
感性の乏しさを数値やら理屈やらで補完するのはいいんだけどね。
煽り文句を入れずに穏やかにコミュニケーションできないものかね。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:52:05 ID:ZNc90VbK0
>>616
画角で換算焦点距離を求めたいのなら、>613の計算は意味がない。
>613も>615も画面サイズの比と焦点距離の関係ということでは同じ計算。
36*16.6/28=21.34 21.34-20.7=0.64は21.34に対する3%


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:03:39 ID:ZNc90VbK0
>>618
35mmフルサイズに対する実焦点距離28.0mmレンズの対角線画角は約75.4度
フォベオンに対する実焦点距離16.6mmレンズの対角線画角は約73.7度。
1.7度差を大きいと見るか小さいとみるか。

35mmフルサイズ用の公称28mmレンズの実焦点距離が28.0mmであるとは限らない。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:06:23 ID:Q9iTfNr+0
1.7度というと大きいような気もしないでもない。
しかし、結局のところは1.023倍なので、28.0mmだといっても差し支えはない。



621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:22:51 ID:kaRXrqGw0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10995.jpg

雲間から謎の光を放つ今日の太陽さん(謎の飛行物体もトッピングしておきました)


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:25:53 ID:0lkgfD/hO
シグマの交換レンズも若干広角寄りらしい。そういう方針なのかも。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:29:01 ID:kaRXrqGw0
>>621
俺様>>599->>621なんですが、今気が付きましたが>>571->>614さんとIDかぶってますね。
煽りの方向性は同じなので構わないのですが、どうか犯罪予告とかは勘弁してくださいw


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:33:08 ID:kaRXrqGw0
>>622
換算28mmが29mmや30mmとかだと広角詐欺って叩かれるので
広い分には問題ないと思いますw



625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:36:42 ID:VVOpmrGE0
>>609
同じような反応ばかりでスレが埋まってどうするの?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:07:53 ID:HNBwOkos0
今更ながら、クパァを試みたんですが、レンズキャップに付けたんでケラレました。
さらに開くようにするのはキャップにビニールテープ張るくらいしか思いつきません
既出なら申し訳ありませんが、良い方法あったら教えて下さい。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:22:10 ID:/boRWnKY0
>>626
LC-1を削ってなるべく薄くするか、羽根のレールを加工して大きく開くようにする。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:28:14 ID:HNBwOkos0
>>627
LC-1削る、あ、それいいですね。ありがとうございます。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:37:22 ID:IsByAgVr0
>>621
特撮みたいな綺麗な空だな

左中ちょい下の黒点は、ゴミかと思ってたらフイタw



630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:20:35 ID:q1EB6afY0
俺のとらえた某民国
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11028.jpg

すれ違いだけど今日はビックでLX3の試し撮りをしてみたw
あとでチェックしてみようっと


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:32:00 ID:vKH/wf1P0
オリンパスは、マイクロフォーサーズ
第一段レンズとして14mmF3.5
パンケーキを予定しているらしいです。
むろん、現行パンケーキより画質は
向上。EDガラスも使用?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:59:10 ID:2/rDVIWB0
今日は月が怪しかったんでDP1持って出かけてきた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11032.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11033.jpg

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:01:30 ID:jl14tl1u0
>>632
画みたいだな DP1やっぱいいですねえ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:03:01 ID:NJseMnAh0
サッポロポテトwww



635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:04:45 ID:5Szmr55+0
>>632
あれ?ポテトしてないね・・・と思ったらかすかにあるか

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:11:25 ID:2/rDVIWB0
そう。 でも
これはかなり押さえた方
照明に6方に伸びる光が欲しいし

この辺で妥協

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:56:53 ID:yyDyPf+00
>>632
さすが解像度いいね。GRじゃなくてDP1買うべきだったかな・・・
ていうか電車の車庫?みたいなところって入れるものなの??

638 :63:2008/09/06(土) 23:58:08 ID:+UjdZ3/H0
DP1がやばいって本当ですか?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:59:47 ID:q1EB6afY0
駅員なら入り放題ジャマイカ?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:08:08 ID:kaRXrqGw0
>>638
画質が神!過ぎてやばいです

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:10:55 ID:s478nqSx0
>>637
いやいや 隣接する道路から撮ってます

ちょうど少し見下ろすような所があるので
けして不法に侵入してはいないよ

あと やはりごらんの通りいろいろ制約があるので
GRかDP1かってのは結局好みの問題かなと


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:27:28 ID:QcarB7u/0
SHARPの太陽電池のCMで、サッポロポテトが盛大に出まくってるのが気になって気になって

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:02:41 ID:AiTAv3Av0
一見キレイに感じるんだけど、現実感というか
金属の重みが感じられず、Nゲージみたいな質感。
フォビオンセンサーの限界か、それとも。

>>640
神も首相並みに軽いもんだな。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:51:10 ID:A7PpayrB0
フォビオンは幻想的な画質。そこがいい。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:22:35 ID:NY3MLpph0
>>625
次のスレ作ればいいじゃん

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:25:47 ID:n5RF/4vy0
信者呼ばわりしてはアンチ以上にアンチだとか叫んでる粘着が
昔から居るよな。都合が悪くなるとその繰り返しだ。
そもそも「信者」とか言ってる時点で粘着確定だろうに。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:55:47 ID:NY3MLpph0
そだね。
自分の意見と合わないからって「信者」等の蔑称浴びせる事で追い遣ろうとするのは良くないね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:39:51 ID:dE41LLWDO
それとも。←(失笑

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:32:41 ID:hRUnxsk30
花 exif消えてるけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080907103140.jpg

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:03:47 ID:cilXKsTY0
>>643
FOVEONの個性でしょ。
限界って言ってしまうと、それ以上のものがあるように聞こえる。
あ、煽ってるのか。ごめん。

いいじゃん。FOVEON。新海誠っぽくって。
他ベイヤーのジブリっぽい絵より個性的で。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:09:31 ID:7neXsL2D0
>>643
フィルムにはかなわないよ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:41:38 ID:gRmPsIXI0
コダクローム64が使えなくなった時点で、いろいろと妥協できるようになった。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:24:49 ID:Vsyi48OV0
DP1以外に使えるコンデジ探して色々サンプル潜ってたんだけど、使い物にならん。
ベイヤはやっぱどれだけ画素数上げても、濁った画像ばかりでダメだな。網点フィルム挟んで撮影したみたいに見える。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:34:57 ID:gRmPsIXI0
>>650
新海誠っぽい空(Not夕焼けw)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11089.jpg


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:09:29 ID:9Z9yPD3K0
DP1でなければ撮れない世界がある。
今はそう思っている時期です。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:46:13 ID:7Yyt9NZc0
写真を撮るという理由を第一に旅行したい。
あーどっか海外行きてーなー。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:49:27 ID:Sm0NlNk60
むしろプリンターやディスプレイのクオリティが問われるレベル。
そんなコンデジこれまで無かった。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:12:54 ID:43nxtuPx0
そうでもない。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:24:56 ID:1HxmE9LW0
天邪鬼だなー。ディスプレイが駄目だとお話しにならないよ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:43:35 ID:B5paJtHIO
>>632
そこ勝田の車両センターだろ?


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:54:06 ID:ZFPbzZFa0
>>660

常磐線はピンクの電車だから違うだろwww

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:20:34 ID:s478nqSx0
>>660
良くわかったねw
地元民?

>>661
ピンク??
どどどこの常磐線ですか?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:23:15 ID:T6LSl44e0
うーん、知らないうちに液晶とガラスの間にゴミがたくさん……
ちゃんと付属の袋に入れておいたんだけどなー
こんなもんなの?

入りすぎると画面が見づらくなるから、なんとかしたいんだけど、
みんなどうしているの?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:55:21 ID:gRmPsIXI0
>>659
意外とデフォの9300KやsRGBさえきちんと表現できないLCDで
肌色の評価をしている人が多くて困ります。


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:56:29 ID:+YE38VqM0
>>654
綺麗だね-。すごい。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:58:15 ID:HlTDunoK0
他の機種で撮ったらもっと綺麗だったのな。
もったいない。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:02:26 ID:flVtnorA0
んなわけない

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:06:50 ID:EGgw/M1o0
DP1だからだと思うよ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:08:23 ID:bHthfS760
思うだけなら猿でも思う。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:20:11 ID:hRkU/D4v0
>>662

これこれ
http://diary.jp.aol.com/jzbrjvmab/img/1218751814.jpg

上野−土浦あたりで走ってるヤツ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:26:58 ID:EGgw/M1o0
>>669
そうかな。撮影者の感性とDP1だと思うけどね!

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:28:30 ID:EGgw/M1o0
>>669はそんなこと言って楽しいの?もっと素直になればいいのに!

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:34:16 ID:2z1Il7T00
>>665
ありがとうございます。
雲が厚い時に空を見てると太陽が雲の固まり入る微妙な位置で
こんな感じの光が出るようです。

もちろん太陽光が直射の位置になったら赤玉wが出るので枚数撮らないと
思った感じにならないのですが、これが夕方の光景だったら
もろ件の新海誠絵になると思います。

>>666
雲の微妙な諧調表現が出来ないのセンサーの小さなコンパクトはともかく
細かい雲の切れ端表現等は細かい木の枝と同じでベイヤー機だと
難しい絵だと思います。




674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:37:20 ID:JO4ZJ9Vc0
>>669
折れも撮影者とDP1だから撮れたと思うけどね。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:47:40 ID:tzhNSLqh0
>>670
おお!
こんなレトロなのがまだ現役とは!

そう言えばウチのあたりも昔走ってたな
なつかしす

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:49:38 ID:LHpXQGux0
>>674
おれは、PowerShot A590ISでも良い感じに撮れたんじゃないかと思う

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:40:34 ID:MLKThDEi0
思うだけなら猿でも思う。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:42:37 ID:N9145AIjO
DP2でズームレンズになれば
ますます素人ユーザーが増えるだろうね・・
それはそれで良いことだと思うが。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:48:38 ID:2z1Il7T00
          ________
         /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       (:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::)
      (:::::::::::/           \:::::::::::::)
      (::::::::::/             \:::::::::::)
     (::::::::::/               ヽ::::::::)
     |:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ,,;;;;;;;;;;;;;;,  |:::::::::|
     |:::::┏━━━━┓  ┏━━━━┓:::::|
     |::=ロ   -=・=- ┣━┫ -=・=-   ロ=::|
     /|:::/ヽ      /ノ  ヽ      / ヽ|ヽ
    .| |/  ` ̄ ̄ ̄´/    ` ̄ ̄ ̄´   | |
    ヽ|         (. o⌒o .)        .|ノ
      \       :::::::::::::U::::::::::::::     /
       |\    ::::--┬┬┬--::::   /|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |. \.     └┴┘    ./ .|  < 俺は素人じゃない。あなたとは違うんです!
       \                 /    \______________
        \     ´ ̄ ̄ ̄`    ./
          \           /
     ___/|.\______/|\___
   /;;;;;;;;;;;;;;; \\         //;;;;;;;;;;;;;;;;;\
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\\       //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 03:25:45 ID:we53BlIk0
>>679
大袈裟にイヤミ言ってると嫌われるぞ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 08:06:36 ID:AqlZlh1U0
DP2
DP1を持っている人も買えたくなる
レンズ 40mm〜105mm f3.5〜4.5
シグマさんたのむよ。このままだと、ジリ貧です。フォビオンを生かすためにも。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 08:14:24 ID:X1wzjSYiO
昨日色々撮ってきたが、ポートレートで28ミリは少々物足らない!

そこでテレコンの登場ですが、リコーのGT-1とか使ってる方居ませんか?


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 09:40:58 ID:KzKdeqIgO
>>662
遅くなってスマン。地元民でないが一時間で行ける距離に住んでるよ。
まその辺りは結構知ってるが。

>>670
>>675
その塗装は今から20年前のつくば万博の頃に変わったし、
新型置き換えでその車両は、去年3月で運用離脱したよ。

ちとスレ違いなのでsage


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 09:51:19 ID:d+7VoNvK0
>682

28mmでも撮り方次第
せっかくの広角なんだから、中望遠とは違った撮り方をすると楽しい

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:05:23 ID:EAYfASub0
50mmテレコンはまだかな
そろそろ出るはずなんだけどなー


(勝手な思い込みです)

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:20:27 ID:FAf3axzT0
DP1への外部からの電源は、何Vで何Aですか?
パソコンのUSBとかから給電はできないんでしょうか?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:29:40 ID:h2GQtYQa0
佐渡パーティ製で0.75〜0.8×の手ごろなワイコンってありますか?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:10:52 ID:RCHZ2lGK0
ズームもテレコンも要らないからワイコンを頼みます!!!

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:33:08 ID:tzhNSLqh0
>>683
相当詳しいね

まあ
ほぼ同じ場所から撮った写真たった2枚で
場所わかるくらいなら当然か


オソロシス(´∀`;)

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:40:26 ID:fWuaZmsG0
ああー あんまり使ってないのに画像に黒い部分が出来るようになってしまった……
レンズを拭いてもなくならない。

こういう場合はどうすればいいの…… シグマに持って行けばいいのかな?
買ったばかりでショックです。教えてくださいまし………

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:12:02 ID:EAYfASub0
>>690
それはセンサーについたゴミらしいよ
オレも4月くらいに空を撮ったら写ってたんでシグマに出したよ、早ければ4,5日で戻ってくるし
ついでにマニュアルダイアルを固くしてもらったよ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:16:07 ID:fWuaZmsG0
>>691
それってお金とかかかるのでしょうか? 今あまりお金なくて……

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:17:46 ID:D6DMQqWm0
発売から1年たってないから無償修理になるんじゃない?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:33:02 ID:EAYfASub0
お金はかかりませんよ、気になるなら早めに出した方がいいですよ
レンズの調整もしてくれるから、出した方がいいよ!!

695 :690 :2008/09/08(月) 21:46:10 ID:fWuaZmsG0
なるほど、わかりました。シグマに連絡してから送ってみますー

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:54:50 ID:OTTRKjeh0
DP2は作ってんの?
もう開発陣は燃え尽きてる?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:07:09 ID:N9145AIjO
予想以上に高評価だったから後継機は当然に出ると思う。
マイクロフォーサーズマウントで現状素子とかであれば面白いぞ。
SAマウントではデカいし厚いしな・・・

ベイヤー110サイズ制限なマイクロ43よりも大きく、
且つ、3層センサーで、圧倒的なアドバンテージだ。
まるで、コンタックスGの再来だな・・・

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:27:48 ID:bVjxIYnw0
マイクロフォーサーズマウントでAPS-C素子じゃケラれるんじゃないかと。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:29:11 ID:N9145AIjO
シグマのフォーサーズマウントレンズはAPSCレンズの流用w

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:38:09 ID:vFS8MHkm0
つかポテトと赤直してDP2として売ればいい
少なくとも俺は買う

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:45:41 ID:bVjxIYnw0
ポテトと赤はそのままでいいからレンズを換算35mm/2.8にしてくれ。
それなら買うから。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:55:10 ID:X1wzjSYiO
>>690
ワタシなんか新品ででっかいゴミが入ってたよw
すぐにボディ交換した。


とりあえずDP2より、早くワイコン&テレコンを出してくださいよ!
シグマさん。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:56:20 ID:bKpefD2k0
>>696

マイクロフォーサーズが出たら売れないのは分かりきってるわな。
ましてシグマはフォーサーズ陣営だし。

つ〜ことで、マイクロフォーサーズ+シグマ単焦点=事実上のDP2なり。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:05:57 ID:ObPVcPwW0
メイドインジャンパンもあんがいいい加減だな。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:08:10 ID:OTTRKjeh0
マイクロフォーサーズの実機ができたら、是非シグマにもレンズ作って欲しい
オリレンズだったらシグマレンズのほうが精度いいだろうし

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:11:47 ID:WNmSDyFL0
>>701
DP1ユーザーです。

今の28mm/F4.0のままでも、その日に撮った画像を見るたび、狂喜乱舞してます。

でも、35mmF2.8だったら、もう鼻血出して卒倒するかも。

DP2が35mm/F2.で出たら、借金してでも絶対買うと思います。

欲を言えば、少しでも、書き込み時間が短縮されていたら最高ですけど。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:12:47 ID:SIlOkd9b0
E-3ユーザーはシグマの糞レンズなんて誰も使わないぞ


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:15:51 ID:bVjxIYnw0
>>706
俺にってとっては28mmって短すぎるんだよな〜。
35mmだったらオールマイティに使える。普通の写真しか
撮れない画角だから難しいっちゃ難しいけど。

>>705
ズイコーよりもシグマの方が良い、というのは言い過ぎ。
傾向は違うけど、ズイコーは良いレンズ。OMしか知らんけど。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:32:03 ID:we53BlIk0
>>707
それ、フォーサーズ脳w

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:07:19 ID:humPbCok0
>>703
マイクロフォーサーズ自体が売れないのは公然の秘密ですか?


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:10:31 ID:C9DBqYmg0
>>710
売れると思うよ。レンズ交換式コンデジ。
でも、DP1は別格だわな。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:15:08 ID:uXr5RgAR0
東京のとある場所でNS嬢をしてました。
今年発病しました。
今風俗してる方考え直してください。せめてNSだけは・・・・」
「わたしの命はもう少しです。 かなしい。 しにたくない。」
23歳になりました

http://hikaru.blogzine.jp/dress_you_up/files/eizu777.jpg

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:30:30 ID:2lnrVIn40
懐かしいねそれ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:37:26 ID:ePKfUOh60
DP1や旧フォーサーズは、マイクロ
フォーサーズができる過程で生まれた
突然変異種みたいなもんで、
それそのものが続くわけじゃない。
どうあがいても絶滅するのは免れない。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:39:47 ID:hN8KAHS+0
絶滅って、単に生産終了だろ?
未来永劫使われるデジカメなんてあるわけないでしょ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:46:09 ID:1sPuuWXo0
煽るネタにマイクロフォーサーズを使っているだけで、
連中フォーサーズになんか興味ナッシングなんだから。
マジレスする必要ないよ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:05:22 ID:6HMRKyko0
DP2 はこんなんがええ

換算35mm F2.8
RAW書き込み 2秒
光学式ファインダー内蔵
AF速め

ま、こんなとこかなぁ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:54:48 ID:AWSyuicn0
単4、4本で動いて欲しいね。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:01:23 ID:2lnrVIn40
DP2希望 24mmF4
RAW書き込み1枚2秒 10枚まで連続撮影可能
JPGバッファ100枚
AF高速化

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:06:06 ID:hN8KAHS+0
よりマニア向けにこんなの希望
DP50
換算50mmF1.8

他は特にどーでもいい
光学系は画角45度が一番コンパクトに作れる。開放のぼけを活かした
写真が撮りたい。


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:08:44 ID:EKbyKWSJ0
DP2
45mmF4+フルパノラマ
後は別に良いや。
要はTX-1のデジタル版ね。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:50:19 ID:eQVUU8XP0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=2487

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:17:35 ID:ogyYB2La0
>>720
50mmF1.0 or F1.2
ノクチルックス並のボケだったら個人的に嬉しい
>>722
いつ出るのかな、買うかどうかはわからなけど楽しみですね

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:00:53 ID:6HMRKyko0
>>720
>換算50mmF1.8

合焦に10秒くらいかかるけど、いい?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:44:52 ID:hN8KAHS+0
>>724
>合焦に10秒くらいかかるけど、いい?
吉本興業並のぼけならいらない

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:47:26 ID:8oCHTJ840
>>724
だったらF0.8ぐらい欲しいな

174 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)