5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:11:29 ID:peuVMM9E0
D3/D700を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達のためのスレです。

いずれは大三元とは思っているものの、当面は安レンズで
D3/D700のポテンシャルを引き出すためにも、いろいろと情報を交換しましょう。

前スレ
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/

以下関連スレ
Nikon D3 Part33
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216508778/

Nikon D700 Part13
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217750613/

【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:18:13 ID:v2RS4zET0
                 _, ィ‐イイノノ‖ミヽ
              _,.ノ´//ノ///メィ、ミミミッ、
            ィイ〃/// //// ‖ ` ミ`ミヾ
           ‖}////// ノ///i ‖   ヾ、il i    かぁちゃん?俺!
           || }//// ,チナ,i /' | ./  [Bョ 、| | !
           ``くミ`j /// l l / |/  /    |l l ll
            〉ヽヾ、///ィHナュ}||  { ィエニヽ |ll lll   D700買っちゃったよ!!
           /  ̄ ヽ、ノ l ll || |ノ ヽ ` ー‐  l|l l|l
           /  ノ⌒'、 ノj l || ll .|     )    lヽ ll
         i   )::::}| | | || | || | .|l` ュ ´` ヽ,   lヽヽ',
         |   ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ }  }', ', ヽj
         l    \|li |||i//イ || xニニ二-丿   /、ヽヽ、,\
         }     /ヽj|//}} | ー--‐一"   /ヽ\ヽ';ヽヽ`、
       彡/    ノ  }///l |l    ̄   .//メ ヽヽ ナヽヽ
      (‖/    \ /ノ/iil|||l、___  ____////  ヽヽヽ }、`、j
      /‖      ///ノ j||l{川  ̄   ///ノ  ヾ )ヽ}ヽノ
        ‖     /´//介j川 l l    /// / / } j\/ー-= _
      /      ///ノノソリ}}ノー----/ノノソ彡' ノノノ ノヽ,    \
     /ヾヾヽ   /"/"´ノノノ ノリノリ---‐ ´ノリノリ川くヾヾヾヾヽノ      \
     /   ヾー////'//ノノノソj    ノソ人し\\\ヽ\ソ       \

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:26:57 ID:nwNPafzG0
1乙

4 :947:2008/08/08(金) 14:34:35 ID:flUUrqe60
>>1 おつ〜

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 16:54:41 ID:roZX2CeH0
D3で安レンズを使おうと思ってる人のためのスレ
はここですか?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:18:23 ID:Hp9TR1iU0
はい

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:21:29 ID:roZX2CeH0
安レンズは腐る程有る。
でもD3がないんだなぁ。。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:40:43 ID:mthEPydp0
ウーン・・・アウアウ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 19:41:53 ID:s8DwCtKc0
>>1 凸〜

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 00:01:37 ID:rW3m184E0
前スレ20さんが参考になりました。

20 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2007/12/14(金) 16:17:25  ID:Uo66B/AEO Be:
    俺的D3用安レンズラインアップ(価格.com最安値)
    広角:シグマ12-24F4.5-5.6(¥64,800)
    標準:タム28-75F2.8(\32,141)
    望遠:ニコンVR70-300(\55,520)
    室内:ニコン50/1.8(\16,767)
    マクロ:タムSPAF90(\36,445)
    便利ズーム:タムA20(\60,963)
    全部買っても\266,636
    24-70mmF2.8Gの定価\273,000(税込)
    コスパってなんなんだろうな・・・

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 06:04:30 ID:G6ID8OQZ0
D700を買ったら、使える手持ちレンズが単焦点と20-35 2.8DとVR70-300のみになってしまった。
親父の家に行けば何か使えるのあるかなと行ってみたら、28-70/3.5-4.5Dがあったのでもらってきた。
結構コレ使えるかも…常用レンズケテーイですw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 14:20:45 ID:l4ctW5mU0
>>11
ナカーマ
D700のお供に28-70/3.5-4.5D現役復帰♪

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 14:44:35 ID:/5UZA7Hq0
D700で45/2.8Pが現役復帰
大きく重いD700のフォローにはちょうど良いレンズ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:33:48 ID:QAxqvD/P0
24-50は予選落ちでしょうか。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:57:29 ID:d8KIzx8y0
E35/2.5がだいじょうぶだから
問題ナッシングw

しかし周辺ひでぇ〜www

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:34:54 ID:ju8wbFZv0
D700買ったんだけどDXレンズはみなさんどうしてる??

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:38:21 ID:ii+a9oqa0
引き続きDXのボディで使ってます。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:42:44 ID:klrSkmgg0
>>16
ドナドナ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:45:44 ID:GecbwDJ00
D700買うような人はDXレンズは最低限しか買ってないだろ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:47:22 ID:G6ID8OQZ0
>>16
18-70だけ残しときました。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:58:30 ID:4AzK8P0L0
俺様は、
18-70、12-24の2本だけ残しました。
D70も現役だし、
12-24は18mmくらいからFXで使えるから。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:14:40 ID:NBmj17uDO
安レンズは、全部ゴミ
ナノ、EDで作り直したやつしか、まともなものない



23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:22:53 ID:gfH2mLhb0
18-200VR DXは、28-300VRが出るまでクロップして使い続ける
出ないかも・・・

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:35:13 ID:Kbj8rRkz0
>>19 そだね
俺は18-55だけ、ボディはまだD80
そんなオイラの所有レンズ
シグマ8mmF4
35mmF1.4s
35mmF2D
45mmF2.8P
50mmF1.2s
トキナー840D
85mmF1.4D
コシナ85mmF1.4
85mmF1.8D
PC85mmF2.8
コシナ100mmF2
DC135mm
VR328
VR64
もう少し64+17U+D80で遊んでまつ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:52:30 ID:ju8wbFZv0
16です。

現在18-200mm VRとtokina 12-24mmがあるんだけどどうするか悩み中。
DX機は売り飛ばしちゃいました。
クロップして使うか・・・

tokinaのも18mm辺りから使えるっぽけど18-200mmは全域でダメみたい。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:54:16 ID:GecbwDJ00
テレコンでも入れれば

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:07:31 ID:K7I91AtH0
>>25
D40でも買えば?
VR18-200みたいな高倍率ズームの類はDXの方が小ぶりで便利だし。
なんでもかんでもFXで賄うことはないと思うよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:16:43 ID:6vbNwRP80
それよりタムのA20でも買えば?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:16:56 ID:JgmLsAqB0
DX機がなんだったかわからないけど
14-24、28-300に変えるなら
D40/D60を洒落で買うのもありかとは思う。

28-75 or 17-35Tamron, 70-300VRの組み合わせなら
買い替えもできるな。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 15:22:41 ID:h/OOOKw+0
VR16-85をクロップで使用
ブログ用とかはこれで十分、AFエリアも広く使えるし

画質も使い勝手も良くて、たんに捨てられないだけだけど…

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 12:30:39 ID:YJL9zAsP0
>>25
このスレ的にはDXレンズを売払って
MFレンズを買えばいいんじゃね?
50/f2とか105/f2.5とか24/f2.8とかさ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:33:54 ID:5skMvBzjO
普通に
50mm/F1.4
85mm/F1.4
あたりで我慢しておけばいい気がしますが、

広角、望遠はSIGMA
マクロはタム
で我慢する。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:49:59 ID:iTDqeMMM0
Ai-s Micro 105mm F4 相性問題なし
開放からいける

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 16:27:40 ID:04bHdj2t0
漏れは
24mm/F2.8
50mm/F1.4
85mm/F1.8
これで我慢かな

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 16:42:05 ID:sVhp5Czk0
慎ましいなぁ・・・

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:26:24 ID:3o8U2B6I0
>>34 24mm50mmで風景、夜景、50mm85mmでポートレート
85mmに接写リングでマクロ撮影。。。完璧だ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:51:10 ID:04bHdj2t0
いや、流石に接写リングはめんどくさいんで。。。タムロン逝っちまいます

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:51:49 ID:xVASuLCa0
Σ24-135 F2.8-4.5
周辺減光が大きく、フィルムだとあんまつかってなかったんだけどD700だと補正がつかえるからなかなかいいかんじ


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:03:28 ID:T8H078210
>85mmでマクロ撮影
寄れないからPK-13 ×2ケとかになっちゃうんだよね…

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:53:38 ID:F1j/dMlM0
オリンパはこんなFUDをまき散らしたがMicroFTで自爆w
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147002-9015-3-1.html
撮像面への入射光が平行光線になるなんてあり得ないのになww
キヤノンは井戸の底じゃね〜よ升の底くらいにしとけって余裕をぶちかましていて凋落した
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/38373-2852-9-2.html
周辺減光にたいする社内基準が甘すぎるんだよw
予定調和なFマウントの大勝利ですなw

41 :24:2008/08/11(月) 22:47:15 ID:3o8U2B6I0
ニコン板だけどオレ的にはもっと良いレンズ欲しいッス
ソニンの85、135mm、STFとかキヤノンの856みたいなの

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:11:44 ID:3ovt89Rk0
>>41
8514はだめっすか?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:15:25 ID:gY1pWqNg0
Nikonのレンズに艶気を求めるというのもどうかとは
思うけれども、>>42や135/2なんかは安レンズでは
ないな〜・・・。



44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:26:48 ID:3ovt89Rk0
前スレでは安レンズに限らず、フィルム時代に栄華を誇ったレンズや、
あまり日の当たらなかったレンズにも注目してみようって流れだったと思う。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:44:55 ID:3ovt89Rk0
八幡平松尾鉱山跡

Tokina AT-X 235 Pro 20mm/f4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9854.jpg
20mmとなるとちょっと周辺が厳しいかな。OoFのせいもあるけど

Ai AF Zoom Micro Nikkor 70-180mm 70mm/f8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9855.jpg
中望遠で使ったFXでのボケ味はこんな感じ。歪曲が少ないのが魅力

Tokina AT-X 235 Pro 35mm/f2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9856.jpg
絞り開放。やっぱり輝度差があるとソフトっぽくなる

Ai AF Zoom Micro Nikkor 70-180mm 180mm/f5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9857.jpg
D3/D700は高感度が使えるので、このレンズの暗さを補えて中望遠でも活かせる

Ai AF Zoom Micro Nikkor 70-180mm 70mm/f4.5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9858.jpg
高感度を使えば手持ちマクロでもそこそこつかえてしまう。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:54:28 ID:fmUhR7BX0
ズームマイクロいいなぁ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 01:26:01 ID:uM/ewSj50
>>42 8514は順光&室内専用と考えると良いレンズ
逆光パープルは激しいよ、キヤノン8512も一緒なんで文句もないが
ソニン、コシナにも負けてると思う、でもPC85mmは良い

>>43 135F2はソニンのSTF、ゾナーに比べると求めすぎで歩止まりが悪い
開発陣が楽しんでただけ、当たれば良いし絞れば良いって其れじゃ。。。
135mmはキヤノンにも負けてる

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 02:49:02 ID:cjIw6CEV0
>>47
で、そういった話が一般的な話なのか、D3、D700だとどんな感じになるか知りたい。
8514って、どの85mm1.4くらいかいてくださいな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 08:51:27 ID:uM/ewSj50
>>48 ペンタコピーと言われる現行の8514だよ
オリジナルは前玉2枚が低分散レンズなのにコピーは通常ガラス
もっと忠実にコピーしてつかあさいって話

300mmF4とか見てると中央重視で打倒キヤノンなレンズ造りだから古いのは
フルサイズでも一緒、周辺減光はニコンキャプチャーで補正すれば良い
VRレンズとか新しいのは全面考慮されてる感じ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:27:55 ID:+/NA5nyc0
>>49
>周辺減光はニコンキャプチャーで補正すれば良い

補正にもほどがある。解放を補正すると違和感ありすぎる。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 01:16:44 ID:agPR8qBA0
望遠はニコンVR70-300が無難かな?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 02:08:19 ID:k938gMtW0
>>51
上見ると、Zoom Microも復権だな。安レンズじゃないが

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 02:27:19 ID:xIWDLWdL0
復権というかDXでも悪くはなかったけどね。
80-200DNのような軽いグルグルぼけもないし、
FXの高感度でまさに本領発揮といったところかな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 02:59:15 ID:k938gMtW0
>>53
DXでも悪くなかったが、高いくせに暗いとか、寄ると180mmの画角じゃないとか、一部でぼろ糞言われてた気がする。
結果、一部のマクロ好き以外は80-200DNやらVR70-200に流れて、売れなかったレンズだったはず。

マクロだから開放からパリッといけるだろうから、絞って使う連中には周辺光量落ちのVR70-200より使いでがあるかもな。
ただ設計が古いから逆光には弱そうな気がする。あくまで予想だが。
あと、売れなかったからか玉数少ないのが痛いな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:22:37 ID:MQzV097k0
売れなかったのは事実の様だが、逆光にはかなり強いレンズ。それと解放時から切れるようにシャープな描写は特筆物。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:08:56 ID:c7k4tJ9T0
シャープそうなんだけどかたさで演出してる感じかな
実際の解像力は70-200にはかなわない
開放から使えるけどもとが暗いのでやっぱり2.8レンズかな

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:45:21 ID:t0PJ0Mt/0
D700にタム28-75F2.8は使えてまつか?
オネーチャン撮ります。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:04:30 ID:RXWzxveJ0
逆光には強いが、ボケ味は並以下だそうです。(ウケウリ)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:34:22 ID:t0PJ0Mt/0
そうでつか。。。ボケが不味いのは悲しい。
安くて美味しいおススメ標準ズーム紹介してください。
ぷらなー50使うもずっとMFじゃ、疲れまつ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:41:01 ID:awKZ4Div0
ポトレでも定評あるタムA09(28-75/2.8)のボケは
ズームとしては結構良い方でしょよ。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:31:49 ID:SIz//1kT0
>>60
90mmのボケは定評だが、A09のボケは良いか?
ボケ味はさておき、周辺で形がコマフレア状に崩れると思ったが。

62 :45:2008/08/14(木) 01:39:02 ID:SIz//1kT0
八幡平松尾鉱山跡2

AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G だとこんな感じ。
スレ汚しスマソ。構図や対象じゃなくてレンズ見てくれ。
やっぱり、F4でも周辺光量落ちがある。F8まで絞るんだった。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9961.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9962.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9963.jpg

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 01:40:56 ID:SIz//1kT0
>>62

AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8Gは6万弱だが、「プアマンズナノクリ」ってことで許してくれ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:14:15 ID:OPOl5Hg20
つーかさ、なんで>>62の作例はこんなに甘いの?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:35:14 ID:f0hahepCP
>>64
62じゃないけど、そういう事は自分の作品晒してから言えって
まだ持ってないのか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:48:59 ID:OPOl5Hg20
昨日修理に出したから月末までないぞ、マジでw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:51:22 ID:OPOl5Hg20
>>65
そもそも「全部ピントがあってなくて甘く見える」ってのを言うためになぜ晒さなきゃいけないんだ?w

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:59:59 ID:OPOl5Hg20
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9965.jpg
あ、やっぱり甘いわD3w

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:08:49 ID:ldwoNnOd0
>>68
安ズームの広角端開放じゃそりゃ甘かろうよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:12:48 ID:OPOl5Hg20
どうして安ズームのワイ端開放だと思いましたか?

正解はPC28/3.5@F8

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:19:56 ID:fE2pMlAl0
>>70
000000F8 829A 露出時間    1/125 秒
00000104 829D 絞り値(F)    F3.5


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:21:37 ID:MTdDlPe90
>>71はMFレンズをD3で使ったことがないのがよく判った。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:27:15 ID:MTdDlPe90
PC28とPC35は絞り環がAi連動しないので、入力したF値がそのままExifに出る。
開放か絞ってるかはExifからは読み取れない。

で、このシチュエーションでマニュアル露出1/125秒なんだからND使ってるんでもなきゃ開放のわけねえ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:51:19 ID:ldwoNnOd0
ひっかかったヽ(`Д´)ノ
そう言われりゃこの画角で上下のパースの付き方はシフトレンズなのか。使ったことないけど。
収差つうか色ずれしたみたいなの(これが安レンズっぽい)
はシフトの影響?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:02:10 ID:MTdDlPe90
たぶん露出失敗してて現像時に弄ってる影響だと思う。それでも飛んじゃってるけど。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:37:29 ID:QhLt2URf0
>>59 ズームじゃないけど10月頃出るシグマの50mmF1.4
AFだしキヤノン用だとすこぶる良いらしい、プアマンズ・ノクトな外観だが
プラナー、キヤノン5012にも勝ってるみたいだぞ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:42:44 ID:MTdDlPe90
シグマという時点で却下

78 :24:2008/08/14(木) 16:22:25 ID:QhLt2URf0
上の人、実はオレもそう言ってみたい

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:58:11 ID:mMUkIjtz0
>>62
フルサイズは周辺光量落ちが普通に出るようですね。
風景写真はまだまだDXが強いと見た。時代を先取りするデジタルフルサイズに乾杯。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:11:36 ID:MTdDlPe90
広角でナチュラルに周辺減光するのはむしろアリだと俺は思う

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:37:37 ID:ldwoNnOd0
周辺減光も味の内。
まあF8〜11位まで絞れば大概消えるし。

Ai50/1.2 F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9969.jpg
Ai45/2.8P F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9968.jpg
AF-S17-35/2.8D F11(安レンズ?ではないが日陰者っぽくなったんで)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9967.jpg

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:22:52 ID:Aa50fmKu0
同意。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:07:32 ID:SIz//1kT0
45Pいいね。透明感がある。

84 :59:2008/08/14(木) 21:45:20 ID:BXKUG7ux0
>>76
シグマのタン塩、どっかの記事で見かけたがナアナカ良さそうだね
でも、今はじっくり撮る単焦点よりお気軽なズームが欲しいのでつ


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:48:05 ID:+rNv/GOa0
45/2.8PとFXは何気に相性が良いと思う

86 :81:2008/08/15(金) 00:06:09 ID:ldwoNnOd0
お目汚し失礼しますた。
45Pはフィルムの頃からえらい気に入ってる。FG20でよく使ってた。
D3でもこれならとりあえずカバンに収まるのもいい。
でもこれ浅いからかゴミが入り込みやすい気がする(蓋がわりに常時着けてるせいか)。



87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:03:26 ID:M2+SGdro0
安くても良いレンズを使わないと勿体無いです。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/079l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/076l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061ll.jpg


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 18:04:22 ID:wihxkbXF0
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
ISO6400
酔った勢いの鳥軟骨

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080815175452.jpg



89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:49:08 ID:QfXa9YX40
>>88
食い散らかした感じがいいですね

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:55:43 ID:e+3kStIB0
D700買ってから今日ようやく望遠手に入れた
次の目標はマクロかな
標準:タム28-75F2.8
望遠:ニコンVR70-300 ←new!!
室内:ニコン50/1.4

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 01:41:39 ID:WtzeA6F90
ナノクリ60mmくらいならガンガレ
ナノクリの安レンズw

ちょっと短いか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:33:26 ID:24zFDsg40
>>88
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10015.jpg
似たような画像便乗
シリーズE35/2.5

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:13:13 ID:DG1tqzbC0
FXのレンズで、16-85VRくらいシャープで色乗り良いレンズありますか?
もちろん怒濤のナノクリさんは置いといて。

単焦点がそのままの画角で使えるのは嬉しいんだけど、”いい塩梅”の標準ズームが無さそうなので
DXからの乗り換えに躊躇してます。。

誰か背中押してくれ〜〜

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:21:53 ID:LTSP4gwC0
>>93
SIGMAの24-70
ズームにトルクがあって重いけど、画像はシャープ
ワイド単も悪くないと思う

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:13:09 ID:0XUwLF9I0
>>94
>シグ24-70
順光で絞ればそこそこ。
逆行または開放では並以下。
これ、シグマズーム玉の定説。
かつ、そのレンズも例外にあらず。

用途や場面を選べば充分も、一般的に
「標準ズーム」に望まれる柔軟性に欠ける。

故に現状ではタムのA09が無難。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:52:55 ID:grXPmti50
でもシグマは「萌えるスペック」のレンズを出してくれるから
このスレとしてはタムA09よりお勧めなんじゃないか?
ナノクリ24-70と同スペックで値段は爆安!写りも爆安!って事で

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 02:48:13 ID:P2Ke0t7M0
>>96
タムロンに負けてたまるかってんで新しいの作ってる最中とかじゃない。知らんけど。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 02:53:51 ID:mS+LwWKu0
減光
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_12.html

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:16:36 ID:0XUwLF9I0
周辺減光や流れは、あればあったで作品作りに活かすこともできるので
シグマの12-24は現役続行です。(ホントはナノクリ欲しい)

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:57:39 ID:cj6zAy9c0
>>96
悪いレンズではないが
27-70と比較できるほどの優れたレンズではない


99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)