5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マクロが】NikonCOOLPIX P5100/P5000 Part6【糞】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:16:11 ID:CMyM+HR+0
公式
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/

その他
ニコン、フルマニュアルの最上位機「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/30/6939.html
【実写速報】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
【新製品レビュー】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/09/7358.html
ニコンCOOLPIX P5100【第1回】ニコン党も納得? の高級コンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/12/7389.html

過去スレ
Nikon COOLPIX P5100/P5000/P50 Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202927916/
Nikon P5100/P5000 Part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197364659/
【Nikon】 P5100/P5000/P50 【COOLPIX】 Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194114813/
Nikon COOLPIX P5100/P50 Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188472596/
さあ使え

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:19:59 ID:CMyM+HR+0
前スレ
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209990789/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 01:20:38 ID:PO6lWdIk0
価格情報
■COOLPIX P5000
http://kakaku.com/item/00501611120/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070221003
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070221004
■COOLPIX P5100
http://kakaku.com/item/00501611182/
http://saiyasune.net/list/product/12846289083.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070830090


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 03:40:53 ID:EQCB4BTZ0
このスレ使うの?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 08:18:17 ID:m8/w0pjg0
マクロ被害者の会


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 09:10:13 ID:3Lr64WML0
ピントさえ合ってくれれば最高のカメラなんだが・・・
ってどんなカメラだよ!!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:38:50 ID:RgTjriE20
AF被害者の会


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:46:25 ID:P/kg0pBs0
ほらね♪

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:07:58 ID:IcW8iqAI0
キタムラの21,800円だか、1日足らずで在庫40程が売り切れたな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:57:12 ID:Jbn3+SZS0
P5000はマクロ AF糞じゃないと思うぞよ・・

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:39:04 ID:RteUf6NK0
>>10
俺もそう思う。
前スレでのマクロ糞話に「?」って感じだった

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:49:56 ID:Vtisgoex0
キタムラ21,800円だたのか・・・
欲しかったぜ

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:42:56 ID:F8HnplYD0
>>10-11いや糞だよ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:49:40 ID:Jbn3+SZS0
>>13
超美だぜ マクロ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:58:45 ID:F8HnplYD0
>>14なんなんだろね、その差は

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:07:03 ID:RteUf6NK0
>>15
P5100ユーザー?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:17:21 ID:Jbn3+SZS0
>>16
俺はP5000だけど 13、15はP5100かな

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:22:32 ID:F8HnplYD0
>>17P5000だよ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:27:19 ID:k2jD0p3S0
俺もP5000ユーザーだけど マクロ得意じゃないよね

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:09:44 ID:YeIfx94p0
マクロ撮影についてうまく行かないと言っているやつはズームをテレ側に
入れている事は無いよな?


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:20:36 ID:F8HnplYD0
>>20ズームしてマクロとか意味ねえだろ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:32:27 ID:k2jD0p3S0
テレマクロと言うものもあるのだが

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:36:04 ID:F8HnplYD0
>>22そうなの?ごめんなさい

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:29:25 ID:/V2viuhC0
P5000もマクロは糞。
虫や花なんかの小さいモノにはまったく合わん。
暗くてもダメ、うすピンクやクリーム色の花もダメ。テレマクロもダメ。
リコー機だとビシバシ合う。フジでもキヤノンでもなんとか合う。
ニコン全然ダメ。
昔からマクロは泣かぬ毛する癖はあったが、マヌアルでなんとか合わせられた。
今は全然ダメ。フィールドには出れん。

マクロ大丈夫ってゆってる奴は被写体が違うんだよ。
コントラストのはっきりした大きいモノを明るい所でってゆうんなら
カメラなんでもいいがな。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:41:24 ID:XL/Odf8k0
何でそんなにピントが合わないかね。このカメラのOEM元はどこ?三洋あたり?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 20:40:54 ID:k2jD0p3S0
三洋

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:05:44 ID:NQVQh6rw0
うってない。。。
ちっともうってない・・・ 三星もキタムラもエイデンも・・・

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:16:37 ID:tg23Ey2Z0
不思議と動画モードだとそこそこフォーカスあう
なんなんでしょ
?@?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:50:54 ID:ObweuAaA0
↓みたいな被写体で、ケージと中のわんこのどっちにピントを合わすかがなかなか意図通りにならない。
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_029600.jpg 

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:10:03 ID:AaubFCUK0
景色を撮る分にはいいんだけどな

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:10:20 ID:ru5uJZZu0
マクロが糞糞言われている5100で、トンボ撮ってみますた。
(アップローダーの投稿容量制限の関係で、かなり画素数落としてますが・・)
ttp://up.2chan.net/w/src/1217081205989.jpg

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:13:48 ID:F8HnplYD0
>>31よくこんなに寄れたね。テレコン?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:21:37 ID:DQkzS/fa0
>>31
たまたま撮れた絵が悪いわけぢゃない。
R8ならもっと楽にもっとグロく撮れるんだな。
だから悔しい。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:28:35 ID:/4SagWmx0
マクロの話題は終わったところで移動です

Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:52:30 ID:ru5uJZZu0
>>32
ただマクロのボタン押しただけです。
最初横の葉っぱにピント合わせた後に、ズラして撮りました。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:54:23 ID:L8VCWZHX0
あ〜あまた余計なもん立てて・・・

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:57:05 ID:F8HnplYD0
>>34削除依頼出しとけよ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:04:09 ID:KZolo0mb0
余計なものなどないよね

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:12:26 ID:UD1vZtEG0
>>31
うわー、美しいボケ味とノイズの少なさ。すごく綺麗な写真だ。
Panasonic LX-3が出たのであっちに行こうかと思っていたけど(panaはサンプル写真がノイズでザラザラだったので)、P6000が出るのを待ちます。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:24:46 ID:aV51fZa40
ちなみに、植物撮ったらこんな感じですた・・。
ttp://engei2ch.s252.xrea.com/cgi-bin/0/photo/plant0639.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 01:46:50 ID:zFQ8N2LN0
プロかっ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 01:47:28 ID:KZolo0mb0
ご飯かっ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 02:49:20 ID:Y4BQ4ho20
>>40
サラダの瑞々しい感じがおいしそうだな

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 04:58:21 ID:zFQ8N2LN0
え・・・この食虫花みたいな奴、サラダだったのか・・

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 06:26:31 ID:MC2JDmRx0
コンパクトフイルムカメラ並みの接写能力だと思ってれば
特に不満もない

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 09:02:56 ID:CAyibTlQ0
>>44
どう見ても食虫植物です。本当にどうも(ry

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:11:54 ID:MC2JDmRx0
ブッチャケ P4にホットシュー付けて
ちょこっといじった位の機種だから

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:10:16 ID:JjzvfKIi0
以前cloopixの2000番台もってたけど
マクロとかはだんぜんそちらのがよかったよ
なんだよこの退化ぷりは、一眼レフ並みとか宣伝しやがって
風景も条件よければさしてかわらんし
(夜はさすがにだめだけど)
失敗したな


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:39:06 ID:ZORzEYvk0
外観だけはすげ〜好きなんだけどね。
外観だけは・・


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 16:56:24 ID:hm+Pv41s0
いくらマクロが糞だっつったって、結局は愛着が湧いちゃうんですよね
というわけで去年の夏の思い出貼りますね(P5000)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10790.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10791.jpg
トンボはまだテレコンを持ってなかったので近づくのに苦労しました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10795.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10797.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10798.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10799.jpg
やっぱ暗いとピントあわねえしシャッターも遅いしなんとかなんないのかね
だからってノイズ入りまくりも嫌だし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10800.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10801.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10802.jpg

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:04:58 ID:15RaRdz+0
「嵐」大野智「大麻で3P」−同席した女性が赤裸々に証言!
嵐・大野智、ジャニーズ事務所、二宮和也、松本潤、櫻井翔/ 週刊現代(2008/08/09)/頁:16
http://www.zasshi.com/zasshiheadline/syuukangendai.html

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:07:15 ID:st4XJb4N0
このスレはマクロの糞さを叩く話題だけで
本スレはこちらね

Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:13:02 ID:i9ivSSqA0
>>50
5000ならこれだけとれるんだ?
5100よりかはましかも
それとも技術がいいのか


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:14:11 ID:hm+Pv41s0
>>53このころ買って3~4ヶ月だし、初めて買ったカメラだからなあ
シチュエーションによる違いでしょ。明るいときはよく撮れるけど

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:21:41 ID:/TqRF7wo0
canon,pentax,fuji,sony・・・・・
どれがいいだろ
画質もそこそこでマクロやAFまともなやつ・・・


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:51:20 ID:WCJw2TVk0
5100だけどマクロにしたらズームのインジゲーターの下に
ズーム限界の範囲が表示されるけど知ってる?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:08:54 ID:1drM5PJ40
予備バッテリー買おうと思うんですが
純正でなくても問題ないですか?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:25:13 ID:U3KeNo9t0
自己責任でな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 09:34:21 ID:yqiILPuz0
キタムラネットの21800円買えて喜んでたら
近所のリアルキタムラ店舗行ったら
1GSD+保護フィルム+ケースとセットで21000円だった

いや21800円で充分安いんだけど
なんとも言えないこの気持ちが…

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 10:56:12 ID:o4hY7QNf0
>>59なぜ今更

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 12:17:37 ID:1BeTbx4u0
P6000まだぁ?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:22:10 ID:e1WY8aYw0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9204.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9205.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9206.jpg


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:25:56 ID:o4hY7QNf0
夏祭りいいねえ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 20:12:15 ID:iuc1D7fN0
>>62
上手いなぁ。
夏って感じいいね!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:36:11 ID:7HVmc1Oo0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9212.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9213.jpg



66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:55:29 ID:nCApMnrg0
こちら〜

Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:15:41 ID:CamtWynw0
>>66いい加減あきらめなよ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 02:10:12 ID:7fKwzJ8u0
絵は素晴らしいー。
わたしゃ、魚眼専用機にしたよ。
FC-E8って遺産があって良かった!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:26:20 ID:CamtWynw0
>>68魚眼レンズも使えるの?案外レパートリー広いんだね

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:24:24 ID:CamtWynw0
P6000はまだかのう

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:27:07 ID:dOHgH7Uv0
P6000
出るんだろうけどまだだねぇ。

P5000がそのまま換算28mm〜になってくれればそれでいいんだけど。

高感度がもちっと強くなれば、なお嬉し。
600万画素とか800万画素でよいからさぁ。(これが一番難しいか)

あとは、ストロボがパコッて飛び出てくるのは好かない
ホットシューあれば別になくてもいいから



72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:26:32 ID:QV73bPS50
ホットシューのみで内臓無しって漢すぎで売れんだろ
リトラクタブル式については意見が分かれるだろうけど
引っ込んでる時は発光禁止ってのが見た目で解るのは
実用的かもね?見た目が嫌だと言われればそれまでだけど

本スレどっちなのよ?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:45:59 ID:b4x2shln0
こちら

Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:53:33 ID:CamtWynw0
>>73いい加減そっちは後なんだから

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:57:06 ID:omg+5qEe0
むしろ恥部を冷徹に見つめるこちらが本スレ。
隠蔽するあちらが荒らし。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:23:57 ID:AFR1SZ6N0
>>72
高さも稼げるからケラレないというのもあるんだろうか

オレはリトラクタブル、キライだな。
以前、バネが壊れて修理した時依頼、
動く必要ないものは動かないでいい派w

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:45:17 ID:BhhVLbGX0
アンチが書き込みしてる風でもないし事実上ここ本スレでいいと思うんだけどな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 12:26:14 ID:K+Y5sz1e0
スレタイ自体がアンチのような希ガス
なんか1000までスレタイネタで行くのかね?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 13:37:00 ID:IHh+vzuQ0
先に立てさえすればどんな糞なタイトルでも本スレってのは
前例作るべきじゃない

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 14:13:19 ID:L6BGBvf00
参考になる話ならタイトルなんてどうだっていいよ。

ということでネタを投下。
友人に貸してたら鏡筒へし折られた。修理に2万近くかかって
もう一台買えそうな勢いだった。このタイミングで新型出たらヘコむ。
あと、銀座のショールームは小綺麗で応対も好感が持てた。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 14:25:50 ID:oVRCu38E0
こちらが本スレ

Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/


ここはアンチスレですよ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 15:20:39 ID:7ADs31La0
しつこいなぁ。
先に立ったスレが伸びている。
マクロは糞でも写りは良い。拡張性もある。質感もいい。
何処にアンチが居るんだい?
さっさとそっち削除して、次はP6000スレでいいじゃないかい。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 15:29:24 ID:oVRCu38E0
13 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage] :2008/07/26(土) 14:42:56 ID:F8HnplYD0
>>10-11いや糞だよ

こういう事言う奴が

37 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage] :2008/07/26(土) 23:57:05 ID:F8HnplYD0
>>34削除依頼出しとけよ

こういうレスもしてるんですね
恐らくスレ立てたのもこいつ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 15:44:44 ID:AFR1SZ6N0
DW-4付けッぱなしで遊んでる事も多いんだけど、
もちっとワイドが欲しいです。
換算24mm位になるワイコンでオススメありまっか?
やっぱり純正ですか?
UR-E20がイマイチカコ良くなくて・・・

取り付け口は37mm以上でステップアップリング使えればOKです。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 17:12:31 ID:QodQfB1G0
>>84
GW-1でも良いかも。
けられないよ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 18:00:13 ID:5RKPhEDk0
ID:oVRCu38E0
必死ですね(^^;)

87 :84:2008/07/30(水) 19:20:23 ID:AFR1SZ6N0
>>85
サンクスです
GW-1は良さそうですね。
実はもうちょっと画角があると嬉しいんですが、
あまり倍率差があると良くないすかね。

検討します!

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 19:26:30 ID:WyYnfBAZ0
鏡筒へし折られるってどういう状況でそうなるんだろ?
電源投入したまま前のめりに転ぶとか?


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 20:29:20 ID:IwgOvYnp0
>>87
中古でWC-E68。
46mmだからステップアップリングが必要だけど、別の径の大きいカメラでも使えるし画質はいい。
重いけどなー。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:35:45 ID:57isXGDj0
風船でどこまで行けるかに挑戦して、天国まで行っちまったってわけか・・・
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080730-00000782-reu-int

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:53:33 ID:iwh2uw1G0
lx3歪み補正ないならこっちの新機種買う

92 :80:2008/07/31(木) 03:41:14 ID:eL6jVCAU0
>>88
友人曰く、ストラップ無しで電源入れようとボタン押したときに
ちょうど手がスベって鏡筒がまさにせり出してる最中に地面に激突!

と、とても楽しそうに語ってくれました。死ねばいい。
ちなみに修理のオッチャンも「フツーに落としただけじゃこうはならない」
と言っておりました。

前スレでもハンドストラップ自作してる人いたけど、
みんなもストラップは付けた方がいいんだぜ…
今は革紐編んで適当に作ったストラップ使ってます。

あんまちゃんと探さなかったけど、カメラ用だと妙にゴツかったり
メーカーロゴが主張してたりしてあんま好みでなかった。
携帯とか用のだと頼りないし…

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 09:33:21 ID:AVTRMgf70
修理費は自分で出したのか

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 10:37:17 ID:eL6jVCAU0
半額+飲み代で勘弁してやった


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 17:32:10 ID:m3PnbIss0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14271.jpg
やっぱなんかイマイチなんだよなあ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 17:46:17 ID:WcYauG7i0
これでイマイチとかって、ほかに何を希望してるんだ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 17:51:31 ID:m3PnbIss0
>>96ピントの合いがもうちょっとキリっとほしかった

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:27:32 ID:+Hn33OS80
ピント合ってるじゃん。
これ以上を望むんなら一眼いけよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:32:39 ID:tlszvk6r0
>>97
うん、わかる…。
虫撮りは見た瞬間「キモっ!!」って感じのインパクトが欲しい。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:33:04 ID:m3PnbIss0
>>98もっといける時あるよ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:44:52 ID:+Hn33OS80
>>100
じゃぁもっといけた写真あげろよ。で、なにが不満なんだ?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:59:23 ID:m3PnbIss0
>>101
お前たった1レス前も読めねえのかよ、いい加減にしろよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14378.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14373.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14370.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14371.jpg


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:11:38 ID:+Hn33OS80
いや、だからそういうキリッとした写真がP5100で撮れるんだろ?

てことはオマエの不満は自分の腕の無さを嘆いてるだけじゃん。

イマイチなのはオマエということをなぜここで全世界に発信しなくてはならないの?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:20:33 ID:m3PnbIss0
>>103
>>103
>>103

















>>103
これP5000で、撮ったの俺なんですけど・・・(^^;)

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:15:11 ID:AVTRMgf70
P5000/P5100 はコンデジにしたらキレイに写る方だけど
値段もほどほどだし、過剰な期待すると・・・

なんだかその気にさせるカタチしてるから、
つい期待しちゃうんだけどね

でもとてもお気に入りです



106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:22:09 ID:AJeuK9rN0
> コンデジにしたら

これはコンデジにしてはという意味ですか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:37:48 ID:WcYauG7i0
マクロで綺麗にピント合わないのはコンデジの仕様じゃね?
>>95>>102もコンデジにしては十分綺麗に撮れてると思うが。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:57:26 ID:Eq19QNKV0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9278.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9279.jpg


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:01:55 ID:Z7iQrys00
>>102
外付けレンズ使って撮影したの?


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:18:07 ID:RIYhg2MT0
コンデジマクロにしたら皆十分上手く撮れてるよ
マクロの場合ピントはカメラを動かして微調整するんだよ?

本当に綺麗なマクロを撮りたければ一眼+マクロレンズに行くしかないな


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:31:49 ID:zbgF2XsB0
前スレのだが
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8370.jpg
これ何度みてもたまらんw

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:49:47 ID:/gMklyvA0
こっちもええよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8368.jpg

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:07:24 ID:Z7iQrys00
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9287.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9288.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9289.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9290.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9291.jpg
昔のニコンで

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:58:23 ID:GFrz31nO0
P6000はスイバルで広角でMFでお願い!
売れないだろうな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:41:36 ID:z6rKSoer0
>>111-112
ありがとうw

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 12:26:15 ID:sXfFvfc10
今さらP5100ゲト!

しかもP5000あるのに^^;
P5000もP5100出る直前のゲトでした

P6000はP6100が出る頃に検討予定w


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 13:45:24 ID:7OoBRcsq0
>>116
賢い買い方・・・なの・・・か?
まあ、よいw
かわいがってね

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 14:17:31 ID:sXfFvfc10
>>117
出た時高くて買えなかったのが、
いつの間に

アレ、P5000すごい安いじゃん!

アレ、P5100すごい安いじゃん!

となった訳でして^^;


カワイがりまぁす。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:14:14 ID:YtDgYpSx0
P5000オンリーユーザー俺だけになっちゃうじゃんか

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:15:58 ID:9TL3nVx60
>>119
  `¨ − 、     __      _,. -‐' ¨´
      | `Tーて_,_` `ー<^ヽ
      |  !      `ヽ   ヽ ヽ
      r /      ヽ  ヽ  _Lj
 、    /´ \     \ \_j/ヽ
  ` ー   ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´   `¨´
           ̄ー┴'^´

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:16:09 ID:2i4fAEMr0
>>119
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:22:22 ID:LgPxQPQT0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9339.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9340.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9341.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9342.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9343.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9344.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9345.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9346.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9347.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9348.jpg


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 13:25:40 ID:HEiCjnwi0
昨晩蛍光灯の下でWB初めていじってみたんだけど、こんなにも色彩変わるものなのか。
今までWBいじらないでずっとオートで使ってきたけど、これからは調整するように心がけよう…。

124 :116:2008/08/02(土) 19:25:57 ID:bSOtZx/g0
P5100 使って来たよ

ファーム、てかメニューの中身は後発のP5100のが使いやすいね
写りは大差ない感じ・・・
マクロの差は良く判らんかった

ゆがみ補正はP5000時は、ワイコン使用時だけ使ってたのだけど、
P5100は単独で選べるのがいいけど、
P5000でワイコン付けずにワイコンゆがみ補正にしてテストもしたんだけど、
これも違いが良く判らん。
こういう使い方するとどこかに影響あるのかな?

P5000だと根元までキッチリ入るHA-1が、
なぜかP5100だと最後まで入りきらない




・・・・今さら、こんな比較興味ある人いないすね

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:08:36 ID:bPY9BC2g0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9404.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9405.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9406.jpg

P5000 縦が好きで縦ばっかりとってるヨ


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 22:50:34 ID:JTSB6snx0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9415.jpg


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:05:57 ID:e60qNsUt0
>>125
いいねぇ〜。
孫社長のリラックスショット。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:08:03 ID:jfhe6X1h0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9420.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9421.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9422.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9423.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9424.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9425.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9426.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9427.jpg


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 08:11:01 ID:ck3W3oX/0
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up34586.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up34587.jpg


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 09:33:47 ID:5Bz2dydL0
ズミクロン落ちとる

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 19:03:37 ID:PbehNSVo0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1318138028

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:05:21 ID:EnJn5JE/0
夏らしい写真が増えたなあ。
もうすぐお盆かあ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 06:19:30 ID:dLvpASpB0
P5000です

画像ファイル名が、0001.JPG から1つづつ増えて、8700.JPG になりました
9999.JPGの次は0000.JPFGに戻るのかな?なんとなく楽しみ

デジイチでもエントリークラスだとシャッター耐用が3万回位とどっかで見ました
8700.JPGって総ファイル数で、
BBS撮影入れると総シャッター回数は間違いなく1万超えてます。
あとどれ位使えるんだろ?
他のデジカメも使ってるから、8700とかで済んでるけど、
ハードユーザーなら2万とか3万とかあっという間な気が・・・

0000.JPGに戻ると仮定して、何周もさせてる人いる?




134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 08:25:48 ID:EnJn5JE/0
>>133
今6000番台です。そこまで撮ってないなあ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 08:30:05 ID:9duima3Z0
そもそもコンパクトデジって電子シャッターじゃないの?

それとも幕がついてるの?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 09:02:08 ID:dLvpASpB0
P5000/P5100、とも仕様では

メカニカルシャッターとCCD電子シャッターの併用

とありますですが・・・いったい、どんなメカなんやら。。。

137 :135:2008/08/04(月) 09:26:18 ID:tFWgrdzv0
ちゃんとメカニカルシャッターついてるんだ。
無知でごめん。

今みたら全ての機種でメカ・電子併用みたいだね。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 10:03:29 ID:dLvpASpB0
いえいえ、こちらもメカシャッターなんてFPしか知りませんから

一眼だと、
D40、D50、D70が、
メカニカルシャッターとCCD電子シャッターの併用

D40x、D60、D80、D300、D700、D3が、
電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター

てなってた


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 12:52:47 ID:LajkmLVk0
実はカメラ内に人間の瞼が移植してあるバイオメカ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 13:51:42 ID:EnJn5JE/0
サイボーグですね、わかります

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 17:31:13 ID:gKO1kq4c0
>133
0000.JPGに戻るね。
P5000で2周目の8000番台後半まで使ったけど
同じくBSS使いまくってたからシャッター回数は軽く2万超えてるはず。
どうだろう、デジイチのシャッターでかいからまた違うんでないの?
ちなみにいまはP5100を使ってる。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 17:32:59 ID:gKO1kq4c0
0001.jpgだった。

143 :133:2008/08/04(月) 19:58:22 ID:dLvpASpB0
>>141
そですか。どもです!

20,000越えはスゴイですねまだ。
P5000もまだ使えるんですか!?

デジイチより気楽に写しちゃうんで、
どんどんカウントが増えますw

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:38:13 ID:CDZEUp4n0
2周ってスゴス

俺は、デジイチはガンガンカウント進むけど
コンデジは逆に枚数進まない
ここでうpするのがはやってたので
それで使ってる感じかな 

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:24:57 ID:kUJhn/Dz0
シャッター耐用回数があったってことが初耳な俺って…。
しかも3万回って随分と少なくね?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:30:41 ID:5lvmpHXX0
元々、フィルム時代の一眼レフなんかは
シャッターは消耗品として交換してたようだね

コンパクトカメラだとそこまで使う人無視できたのかも

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 12:00:28 ID:7E60PXcc0
>143
P5000はその8000番台後半まで使ったところで落として壊してしまったんだ
それまでにも全力疾走中アスファルトにとか何度も落としてたんだが...当たり所が悪かった

頑丈なカメラだと思うよ。シャッター関連で壊れる気配はなかったし。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:08:59 ID:kUJhn/Dz0
打ち上げ花火撮ろうとしてるんだけど、撮影モードの打ち上げ花火よりマニュアルで撮った方がいいですよね?
「打ち上げ花火」ってモードは、感度どのくらいまで上がってしまうんでしょう…。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:23:11 ID:Uy/EVdkr0
花火なんざ事前に準備する時間が十分あるんだからシーンモードなぞ不要

モードはS
SS2秒〜8秒
多分割測光
フォーカス無限遠
感度は100〜200
ノイズリダクションON

あとは三脚とセルフタイマーと満タンの電池を用意して撮りまくる
五枚に一枚はいいのが撮れるだろう

フォーカス無限遠にしていてもしっかり半押ししないとピンボケなのが腹が立つが。
まああんまり花火撮りに向いたカメラではないな。
タイマー三秒だし。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:17:40 ID:kUJhn/Dz0
>>149
もう花火大会終わってしまったけど、今後のためにありがとう。
スローシャッター8秒まであるのがすごく良かった。三脚+タイマー3秒で撮りまくった。
それでも本当にピンボケは目立ったw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:49:30 ID:fVhKTIbv0
>>149
シーンモードで三脚なしでも5枚に1枚くらいは撮れますが・・・。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 10:03:00 ID:sApTZ51Z0
P5000にHD-1とDW-4を暫くつけっぱにしてたら、
元々ついてた、銀色のリングなくしたみたい・・・ガックシ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 12:49:18 ID:AoiWtvQX0
あさから何か、パナとキャノンが一眼レフをポケットに入れられるぐらい
小さくする規格を発表したって言っていたけど、
一眼レフというのはAPS-Cサイズの撮像素子の誤報でDP1の真似を
各社が始めるってことだと思ったけどドウヨ?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 12:56:38 ID:AoiWtvQX0
全然違っていた。orz

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:23:26 ID:esJYqKsA0
それにしてもマクロのAFばかすぎ
少しでも暗いところはだめっぽいね
なんで廉価機のほうが優秀なんだよ
ぼけ
ちなみに動画では同じ状況でもAFあいます
不思議です
ソフト的に改善できないでしょうか?



156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:58:51 ID:sfuC1eLC0
うん

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:13:58 ID:sApTZ51Z0
ホントにマクロAFバカなの?
GX−P5000-P5100 と使ってきて
特にそう感じた事ないよ

今、3台並べて部屋暗くして、
コントラストの高いものから
木のテーブル上の透明ビニール片まで
マクロAF撮影してみたんだけど、
少なくともGXよりは早く合焦するし結果も問題ない
てかGXは合焦しない時ある

GXは旧いから比べてもしょうがないかもだけど、
最近のコンデジはもっとスゴいって事?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:39:30 ID:FYCS1OTb0
>>157
平面なモノなら合うさ。
背景あったら抜けるから。
GX8やRシリーズだったら合焦のスピードはともかく、正確性は比較にならん。
とゆうか、旧いNIKON機と比べても明らかにおバカ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:46:47 ID:LCH5griJ0
>>158
そういえば思い出した。
E5200だとただまっすぐな道の真ん中に立って遠くを撮ると
100%ピントを外すけど、その機械でマクロは必ず一番レンズに
近いところにあうって感じだった。
P5100では道はちゃんと無限遠にピントがあうけどマクロが糞って
ことはマクロと標準でアルゴリズムが共通ってことジャマイカ?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:59:13 ID:sApTZ51Z0
>>158
今度は背景のあるところでやってみた。
うーむ、正直ワシにはガマン出来る範囲だw

GXは久々に使ったがノイズが多くてワロタ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:12:07 ID:pAKuomo/0
>>159
アルゴリズムなんて何でもいいんだよ。
AFだとどうしても合いづらいものもあるからMFつけりゃ解決するんだから。
一応最上位機種だからさ、お願いしますよって感じ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:23:09 ID:RNdm/qgH0
いよいよ今日だな

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 07:16:16 ID:AnicMAfw0
某サイトに指とかおいて焦点あわせるといいなんてあったけど
一緒
なんてアホな機種なんだ
上位機種うたってるけど、NIKON製か、これ?


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 08:26:59 ID:aVoRoZnkO
キタムラで20800円でした
ここいらが、底値でつか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:24:56 ID:xWuDpTOo0
>>163
Nikonブランドだけど
作ってるのはSインドネシアでなかたっけ?

>>164
2万切った事もあったが、十分安い

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:01:23 ID:HdzxuJHU0
やっとP6000発表になりましたね。
値段はビックで59,800円(P10%)ですね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:09:53 ID:FLaDhajD0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.htm
きたあああああああああああああああ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:18:52 ID:pU92Lf3y0
>>167
本当にキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:23:22 ID:FLaDhajD0
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218086180/
早くもスレ建ってます

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:39:39 ID:MYlN9wYy0
あのダセェと思っていたあのデザイン、あのデザインだったのかw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:46:43 ID:wi8nBMY20
1/1.7型じゃないか・・・
RAW撮り出来るのは嬉しい
あとでキタムラで予約だ


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:52:54 ID:xWuDpTOo0
ホントにキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

と先週P5100買ったオレが喜んでみる

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:55:39 ID:wi8nBMY20
RAWはこれインチキRAWか
ぬか喜びしたわ・・・

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 15:51:29 ID:/l6tmHKL0
無骨で格好良い〜〜
これ買うと、4500,5100,D80,D300,6000かぁああF801もあるぞ
迷うなぁ〜〜〜
防湿庫に余裕無いから見送りか〜〜
欲しいよ〜〜〜
来週ヨドにでかけ、持ち帰る自分が居る悪寒

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 16:14:22 ID:W5RS7bHR0
マニュアル付いたーいろんなもんいっぱいついたー。
重くなったー高くなったー。
動作はいっそうもっさりの予感〜〜。
でも欲しひ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 16:21:19 ID:o5qE37aG0
これもやっぱサンヨー製?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 17:22:11 ID:+alfXEHF0
残念な仕様だ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:30:16 ID:gA2VheoJ0
>>171
そりゃーいいんだが、WICって確か普通の現像ソフトで現像出来ない
Windows VISTAじゃないと現像出来ないシロモノだったような・・

他のスペックは申し分ないが、これ俺的には致命的なんだけど。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:32:52 ID:pgYfy6GK0
ニコンの中の人が
このスレ覗いてたみたいな
仕様だな

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:49:06 ID:+rT12G5g0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9666.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9667.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9668.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9669.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9670.jpg


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:57:34 ID:pgYfy6GK0
>>180
ヌコタン カワユス

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:42:52 ID:lznSUDjm0
               ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× ::::::::
                i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
                i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
                i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
                Y     /       ̄´   :::::     
                 |   //   ヘ        ::::::::
                 |    (  ,- )\       ::
      !!             ∧   ____二____         __ノ
ヾ、        〃       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
                  _ ‐- ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
    し 頭        /  / ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
    そ が        j  // | |リ∧       ||    /;;;;;
    う フ        /   { ノノ_  ∧      | |  /;;;
=  だ  ッ  =    {  ノノヘ'´:::/´_..、--―┴ヘ        !!
    よ ト          ) r'〃 ̄ ̄ ̄    __.-<\} ヾ、          〃
    お │        / j/{:.|l  _....--―T ̄ .._   |
     っ       (( r' ハ:.ゞ_、´ソ:!   |     `T "j    歩 こ 繋 大
     っ          ))  r、:.:.:.:.:.:.:.:j   |/   ノ !  /   く ん が 麻
〃        ヾ、   ((  {三:::::.:.:.:.イ    j     ! /=  な な  っ 王  =
     !!       ヾ、_.ノ´:.:.:::::::/    /     ! /      ん 街 た と
              r':.:..:.:.:.:.:.;r' `ニ´ /     '/_    て 中 ま 
            /ゝ、_/!{   ∠     { \ `ヽ       ま
             ! : : : /  ヾ /  \ヽ二二ン ト、 / 〃         ヾ、
             ! : r'´   /      ヾ\  \ \      !!

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:44:12 ID:FLaDhajD0
>>182大麻君が大野なんてやるわけないだろ!やめろよ!

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 10:30:09 ID:KrO8iq6l0
>>180
なんでこんなにキレイに撮れるん?
オレが撮るともっとボヤっとしちゃうのだ

腕の差が大きいのね・・・orz

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 14:06:06 ID:tobHsxs+0
           __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

皇太子様がこのスレにご興味をもたれたようです

http://mainichi.jp/select/today/news/20080808k0000e040032000c.html

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 19:43:55 ID:grpwiDVE0
>>185
なにやら黒い物体が移ってますね^^
それにしてもまあ、よく見つけること@@
宮内庁ご用達なの?Nikonって

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:00:53 ID:ZRMbwb630
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9706.jpg


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:03:38 ID:cNJIer3+0
確か皇太子様は銀塩時代は富士クラッセだったから
そういう訳でもないんじゃね?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:09:54 ID:SKp++bM/0
マサコ様はペンタコス派

ちなみにデジカメなのに光学ファインダ使う
中々のてだれ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:04:12 ID:xWtY1jex0
キヤノンA-1の次はニコンFAだったと思うよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:04:32 ID:qpdQ734i0
ジョーシンの数量限定22800セールで本日5100ゲット

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:57:36 ID:/sFjkPjU0
>>185
シールつけっぱなし?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 06:49:10 ID:NAIZ+PDg0
>>192
自分もつけっぱなし
みんなどうしてるのかな

皇太子様もプライベートでここみてたりしてな
見てたら返事してね☆


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 07:11:40 ID:8v2BOTJs0
出所から行って、ねつ造かも。

>>192
はがす。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 08:55:41 ID:12iz0WeX0
>>193
はがす。




196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 09:22:00 ID:409kmA450
G9からP5100に乗り換えた人間って居ないのかな?
在庫価格で2万前後になったP5100に惹かれるのだが


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 09:27:36 ID:MRYhAQHp0
G9って使いづらくない?重いし

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 10:14:22 ID:409kmA450
あ〜おれデブなんで
あんまり小さいカメラ持ってる姿はどうかと思って
G9にしたんだけどさ〜
ニコンの絵は好きなんだよね

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 11:31:00 ID:pskFWzK90
G9の方が色々出来るんじゃねーの?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 11:37:10 ID:gpEGYCx00
P5100買ったばっかの俺涙目w

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 11:52:42 ID:HUG/Qntw0
あの値段はありえない。

俺ならP5100を2台買う。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:28:44 ID:UBTP4OIg0
P5100とG9を使ってます。一眼はE3使ってるよん。
G9じゃ重いしデカイしで、邪魔臭いなと思うときは5100を持ち出してる。
G9で・・というときは「動画撮らないから」ってことでE3持ち出してる。
よってG9は留守番ばかりであります。

しかし、うちのペットを撮るにはレスポンスがよくて、動画も撮れるG9の出番です。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 14:27:24 ID:409kmA450
なるほど
携帯用にはT-9持ってるんだけど
最近描写がボケボケになった気がするんで
引退させてG9P5100の二台体制にするかな
一眼はKissDNなんで3台体制か

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 14:32:14 ID:zte//n2T0
135 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/08/09(土) 08:47:29 ID: aM/DxXSR0
フォーカスエリアがセンター固定の場合、合わないときは絶対に合わない。
その場合はフォーカスエリアをオートにすると合う時「も」ある。

も。
が、たまに。
だってあるんだからねっ!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:06:08 ID:3kax6L0P0
いったん外すと頑固に外し続けるから、
適宜設定を変えて対処するしかないよね。

明暗差の激しい被写体だと、
測光が明るい方に引っ張られてしまったら最後、暗い側の物にフォーカスが合わない。
そんなときは露出補正してなんとか測光そのものを暗い方へ持っていくと合う。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:23:14 ID:7jVMvTLx0
露出をプラスに補正してみればいいってこと?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 02:50:13 ID:P/PH+0oL0
カメラを傾けたり90度縦状態にしてからやり直すとフォーカスが合ったりするよ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 09:49:19 ID:s8Yzw6uK0
動画モードだと比較的に素直にフォーカス合う気がする
なんなんだ?


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:35:33 ID:5IBYf2P+0
宮内庁から苦情いってくれないかね?


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 14:16:29 ID:pBJ3KHYK0
陛下自ら苦情いったらファームが出る希ガス

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 18:34:12 ID:AQZL+hRK0
てか、今急いで新ファーム作ってる気がするw
盆休み返上で頑張れニコンw


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:38:45 ID:O1CtZsLj0
半押ししないほうがフォーカスあってたりする
不思議だ


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:55:23 ID:/0rmaQMF0
勅令ですぞ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:12:15 ID:H61tzdSy0
今まであまりマクロ撮影しなかったんだけど
土曜日徹底的にマクロ使ったら
このスレタイの意味が判ったよwww

たしかに背景との距離やなんかによっては外しますりでした。

でもコンデジはP5000とP5100しかないから、これで頑張ります^^;
この値段で、この性能考えれば多少の欠点には目をつぶるぜw


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:39:54 ID:4169LpmG0
実はNIKON、欠点のないコンデジを作れるのですが
完璧なものを提供してしまうと、一眼が売れなくなってしまうので
あえてフォーカスなど甘くしております、ご容赦くだはい


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:48:38 ID:kaZ7nezv0
どうせマクロなんて最初だけで直ぐ飽きる

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:52:22 ID:lEtX/Jer0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9835.jpg


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:26:15 ID:zlO89gxu0
P5000が出たときからマクロのダメさを訴える人がちょくちょくいたけど、
「コンデジならこんなもん」と擁護する人がすごく多くて声が消される傾向だった。

で、後継のP5100でも全然改善されず。

今度(P6000)こそ良くなってるかな〜と期待!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:12:20 ID:Ul3mx0bZ0
P6000はマニュアルあるみたいだからなんとかなるんでないかな。
たぶん、動作は遅いしAFはバカなまんまだと思うよ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 07:25:01 ID:z6ATYh+x0
>>219
P5100はまだ安いからいいけど、
P6000のあの値段でそれはないよぉ〜

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:17:15 ID:dWbZp58v0
P5100ですが、SDカードの状況(どれぐらい使用してるか)って、挿したまま見ることは出来ないの?

あと画像サイズ(画質)を12M(FINE)で撮ってるんですが、
PC上で見る(プリントアウトするとしても通常サイズ)ぐらいなら、この設定はあほらしいですか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:38:58 ID:aR4rE+S70
>221
俺は空っぽの時の撮影枚数と比較して判断してる

PCディスプレイは一般用途なら高々1920*1080の約200万画素
サービス判Lサイズは300dpiで約160万画素 (ttp://www.pic-up.net/digi_print.html)
だから解像度でいえば1200万画素は過剰かな。まあPCだったら拡大して見れる利点がある。

ただ、デジカメの1200万画素は実質赤300万、緑600万、青300万なんで
(PCやTVの1920*1080はRGBひとつひとつが200万)
厳密な色情報が欲しい場合は必要十分ともいえる。

結局P5100じゃJPEG圧縮しちゃうけどね


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:49:15 ID:6dJTUldl0
MOTTAINAI

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:34:32 ID:wYJL45BM0
P5100の値段が段々(特にP6000発表後から)上がってきましたね。
在庫薄もあいまって通販で2万円台はほぼ絶望的な感じです。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:44:03 ID:UM+DenYv0
>>221
色解像度を考えると3M(FINE)がいいと思う。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:50:43 ID:t0oI9v1QO
近所のキタムラで、18800円であったけど
少し、悲しくなった。



227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:15:59 ID:YZVTr6p90
>>225
くわしく

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:07:51 ID:vR45M3Zw0
どこのキタムラ?
明日行くよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:24:43 ID:UM+DenYv0
>>227
>>222
色に関する元データーは3M分しかなく、
タイル状に配置された色データーから無理矢理輝度データーを
作っているわけだから、
1ピクセルに全てのYUV成分がそろうのは3M以下ってことだよ
それ以上の解像度だと歯抜け状態になる


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:37:41 ID:ukACgz1t0
>>229
あ、そう。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:00:08 ID:Zohgvo/w0
昔にビクターのデジカメがピクセルずらしで2回露光して解像感を増すということをやっていたんだが
VRを逆に利用するなりして縦1画素分ずらし、横一画素分ずらしの計3回の露光で同位置でRGBのデータを
得るというマニアックな機能は実現できないだろうか。ビクターのがそうであったように三脚必須で
動かない被写体限定になるだろうけど。VRよりCCDシフトの方が楽か。まあマニアックに過ぎるとは思う。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:20:33 ID:UM+DenYv0
同じ場所を複数回撮った画像からデジタル処理で1つに合成して
解像度を上げるソフトがなんかあったよ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:22:42 ID:UM+DenYv0
>>230
(゜ ゜)

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:22:51 ID:Gq/cTWdo0
解像度じゃなく解像"感"ってところがミソなんだよ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:46:55 ID:Zohgvo/w0
ちなみにビクターのデジカメとはこれね
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000428/gcx1.htm

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:59:11 ID:Rke63aER0
>>226
旭川のキタムラだよ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 01:56:20 ID:xvJ0Fdi40
>>231
顕微鏡でやってるよ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:30:59 ID:238vD0II0
ピント合わせモードって、いつもAFにしてたんだけど、
お山マークとかも使った方がいいの?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:34:54 ID:xt5I5sxQ0
コジマでも叩き売り!

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:38:19 ID:/vDg8Y9N0
安くても 展示品はイヤだなぁ。。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 21:55:49 ID:prP0GhB10
蝙蝠スレでこんなの見つけました。

> 264 名前:238 投稿日:2008/07/30(水) 05:55:50 kv2PjBdN
> 家に棲んでるのアブラコウモリ。
> 昨年末退去してもらったけど、戻ってきたのであきらめました。
> ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1137862&un=36324&m=2&s=0


> 265 名前:名も無き飼い主さん 投稿日:2008/08/02(土) 18:43:00 LXVQoxMr
> P5000画質綺麗だなー

この蝙蝠の写真、綺麗なのでしょうか?


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:06:00 ID:bRCohQXq0
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は…。

ジャニーズ事務所の看板グループ、SMAP。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」(月刊誌記者)
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ(笑)」(CM制作関係者)
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか?(苦笑)
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 16:02:18 ID:lbGcUGhS0
>>241
綺麗かどうかわからんけど、

蝙蝠カワユス

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:47:08 ID:AC6Z6dhf0
>>241
こんなポーズのコウモリカワユス

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:01:05 ID:Pm/B5k870
G9使いだけど
安くなったP5100買っちまった〜
いいね〜軽くて
ガシガシ撮るぜー

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:03:16 ID:4zPS0h+80
【海外】吸血コウモリに咬まれ38人死亡 咬まれると体に痛み、徐々に全身が麻痺、水を極度に怖がるなどの症状の後死亡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218777287/

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:51:00 ID:QQPuNdbd0
すんまへんちょっと教えてくんなまし。

やっぱ画像サイズ12Mで撮影するより8Mで撮影したほうが発色なんかはよくなるんでしょうか?

すなわち、CCDは同じ面積(素子数)を使いつつ余裕で撮影しているということになるんでしょうか?
解像度は8Mで十分なんでもしそうならそういう使い方をしたいんですけど。

アホな私でもわかるようにご教示願いまする。
質問の意味がわからんというのはご勘弁をw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:55:34 ID:P5pdrrUU0
画素数変えても12Mでとって内部でバイリニア縮小してるだけなんで色もなんにも変わりません。

もし、そんな仕組みになっていたらカメオタが「うわぁ〜もう高画素化は勘弁してけれ〜」と悲鳴を上げたりしません

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:00:04 ID:tIXoK7n00
>>247
余裕で撮影している
ってどういう意味ですか?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:07:13 ID:gvrWnFwD0
>>247は言い換えればカメラ内部の縮小方法はなんですか?
ってことかもしれん

251 :247:2008/08/16(土) 00:13:25 ID:5UOkoF/90
>>250
そうですそうです。さすがですね。
そこをもう少しわかりやすくw

248さんの言うとおり(バイリニアの意味がわかりませんが・・・)なら、私の
やろうとしてることは無意味なんですね・・・

249さん、例えば6Mにしたら2素子使って色を捕らえてから半分に縮小するみたいなことを
カメラの中のひとがやってるのかなといったイメージですわwww 
自分で書いてて意味わかんね・・・orz

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:18:30 ID:ukKIkmaJ0
それは画素混合と言ってむりやり高感度化する技術だ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:35:39 ID:Epb/FbT90
画素混合はCCDが対応する機能を持っていないとできまへん。

たとえば4つの画素にたまった電荷をひとつの画素に集めることで、信号レベルは4倍、
ノイズは画素一つ分ですむのでS/N比が4倍良くなる、と言う技術でんがな。そのかわり画素数は4分の1。

フジのハニカムCCDとか、ソニーのW300のCCDとかのEX高感度モードなどがやってるのがそれ。

しかし普通、高画素数のカメラを低画素で使っても、補間縮小してるだけ。
補間縮小も、全部説明してるとレスが100くらい行くのでおおまかに感じだけ掴みたいならここでもみてや
http://tt.sakura.ne.jp/~hiropon/lecture/trans.html

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:59:33 ID:zGGNmak+0
6000ってW300と同じCCDだよね?
ということは6000は画素混合できるのかな。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:10:39 ID:DuRn2s0M0
画素混合で色解像度はどうなるんだろ?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:18:50 ID:VEVH+hd20
>>254
一応iso6400以上のはそれっぽいけど、あそこまで感度上げちゃうといくら
画素混合でもザリザリになっちゃうから
iso1600からつかえればいいんだけどな。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:31:05 ID:vekpAbh60
今更ながらSB-400買ってしまった。
室内撮りが今までと全然別の絵になるのが感動。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:46:05 ID:YQMDYMf20
いいねぇ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:14:25 ID:fiz9ba2s0
>>257
あんたは俺か?
隔離スレに写真貼っちまったOrz

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:20:17 ID:QsIH+lQR0
こっちが隔離すれだよ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 10:04:31 ID:g1GJNVB/0
まだそんな不毛なことやってんのか
こっちが圧倒的に伸びてんだからこっちでいいだろ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:54:34 ID:RrkBu74g0
なんか気に障ること言ってしまったようですいません

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:10:28 ID:uzjLEM6d0
新しいの出たらP5100もファームUp来るかな?。
自分としてはFnボタンに「AEロック」を追加して
くれると、うれしいのだが・・・。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:34:35 ID:3qEVvNAp0
私としては、リコーみたにステップズームを希望します。
フイルム・単焦点レンズ時代からのオジサンとしては
焦点距離が気になります。
ズームのバー表示の所に、50と85mm相当の印しが
付くだけでもいいから、Nikonサンお願いします。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:22:46 ID:lUy8R2Mj0
お断りします。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:03:20 ID:iNPNnTjo0
大きなバグでもなければファームUPなんて期待できないだろJk

ましてや機能追加なんて・・・



267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:11:20 ID:7gYvWGeI0
>>264
無理だと思うけど同意。
これのズームは好みの所で止まってくれない。
なんかヌルヌル動いて使いづらい。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:28:21 ID:3bfsOQGO0
 /|\
 | キ |        n/ ̄\n
 | キ |        /  (・(・|
 \|/        三    ∞ |三
  ||         /  / ̄ ̄)
 /──────   \ ̄ ̄)
 |           | |/| | ̄ ̄
 |_| ̄|_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_|  |_|

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:28:53 ID:EF/X8peL0
なんで過疎ってんだよ
P6000のせいか

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:49:04 ID:aUoY58qx0
>>269
隔離すれが盛りかえしているから

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:02:00 ID:ziqrtk4u0
あ〜、2万のとき買っとけばよかった
6000は見た目がちょっとなぁ・・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 15:44:09 ID:YeK+MMev0
まあワイコンなしで広角撮れるし、いいじゃん

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 17:02:14 ID:ovOGGSlL0
2.3万で買った俺は、勝ち組かも、一月待てば2万だったけど......orz
安くてもNIKON
所有感を満たしてくれるし、良い写真が撮れる

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:10:30 ID:R3FyET+k0
明るいところやAF補助光が光らない程度の明るさの部屋で、SB-800でバウンス撮影した
のとか、すごい綺麗なんだけど。暗いところだとフォーカス会わないし、マクロは言われている
通りなのが、なんと言っても欠点だよな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:00:59 ID:YeK+MMev0
>>274ニコンですから

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:34:00 ID:s1gizrMs0
あれだなあ、やっぱり990からの遺産がこれで途絶えるのはきついよなあ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:23:23 ID:ZjqCTu/A0
最近、グリップの部分がベタベタするんですが
どのように掃除すればいいのでしょう?
乾拭きですかね?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:50:44 ID:KHvvTJH90
>>277
おまえの手が原因だろ、手袋すれば?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:12:23 ID:ZjqCTu/A0
>>287
それも考えたが夏は暑い
しかも原因は手ではないと思う
買った時から少しベタついていたけど、最近ひどくなってきた

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:13:09 ID:ZjqCTu/A0
ミス>>287じゃ無く
>>278

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:58:38 ID:zwyXyFRn0
>>277本体内部に水が入らなければ、水ぶきしてもおk

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:07:26 ID:U5DBjz900
>>281
ありがとうございます。
慎重にする必要がありますね。今からやってみます。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:15:00 ID:ziA7xePv0
加水分解でしょ?止めようがない

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:46:10 ID:mOUhrE0U0
手元のピザのせいじゃない?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:32:31 ID:iThFLvJF0
とうとう一眼レフで動画が取れる時代になったか・・・

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:15:37 ID:of8IyevT0
>>285
そんなことより、2桁数字を使いきったことが心配。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:17:24 ID:of8IyevT0
まだ残ってるか。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:32:18 ID:OWamJNEy0
一月でえらい値上がりしてないか?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:50:01 ID:DFKK3Ktm0
2桁や3桁が使えないなら、4桁を使えばいいじゃない

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 04:51:36 ID:yHMbt1Sm0
小数点刻みとか語尾にZとかαとかを付ける手もあるぞ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:24:35 ID:rTTXkXGp0
後ろにDを付ければいいじゃない。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:17:07 ID:LRLqClEh0
>>291
それどこのキヤノン?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:46:20 ID:HP2PUJXx0
今更だが在庫限り特売品買ってキタぜ!

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:32:32 ID:LdoadEIR0
>>293P6000待っとこうぜ・・・

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:32:27 ID:xmPrPgF60
>>293さん、どちらでいくらで買ったんですか?



296 :293:2008/09/01(月) 23:30:49 ID:HP2PUJXx0
>>294
おれには5100でじゅうぶんだ。w>>295
>>295
いつも行くkitamuraです。2GのSD付で¥22.800だったけど、さらに値引きしてくれて非売品の
アローストラップみたいなのをおまけしてくれた。それじゃわるいから保護フィルム(¥695)と
ブロアの二本セット(¥1.200)買ったら¥1.500にしてくれた。ほんとにありがたいこってす!

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:32:35 ID:oKXICcWx0
俺思ったんだけど
、、、P5100って本当に良いカメラじゃないか?
ま、他人の同意なんて要らんけど

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:49:50 ID:AytL8zIZ0
電気のついた暗い部屋で壁に向かってオートフォーカス
を合わせると、場所によって合うところと合わないところがあるよね。
でも、表示ではフォーカスが合って無いって出るとこでも、
画像を見ると合ってるっぽいんだけど、そんな事ない?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:50:41 ID:UhYPPF360
>>297
これで単三+28mmスタートだったらコンデジの不朽の名機になってたな。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 04:20:24 ID:xYVj2Wn60
P5100で撮った動画サンプルないですかー?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:59:32 ID:xDvGV0vFO
>>299
つP50
短命の弟だったが

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:46:22 ID:dJ5OjgVl0
単三はカンベン
単三厨は理解できん、ランニングコスト高いじゃん
エネループなら専用電池の方が手間少ないし、社外品なら十分安い
28mmはあったら嬉しいけど、35mmスタートで困ったこと一度も無いし
まして、28mm〜4.5倍ズームとかでクォリティーが維持できるなら良いけど、、
出来るとは思えないし

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:01:56 ID:AdNbfKVI0
単三のものを好むのはバッテリー切れ時に容易に入手できるということと
メーカーによる専用バッテリー供給が途絶えてしまった時のことを考えてのことだろうと。
オレはどっちでもいい。予備パックを持てばいいし、予備が切れても外部電源とかあるし、
メーカーが止めてもROWAがやっているし。
選択を左右する要素にはならないな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:07:40 ID:AdNbfKVI0
あ、あとあれか。カメラ買い換えたり買い足したりした時のバッテリーの使い回しとか。
ま、でもオレはどうでもいいや。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:23:56 ID:3tUGzng20
>>302
二行目までのお前さんの発言って
間違いだらけなような気もするんだが・・・特にコスト面。
ま、電池装填の手間と電池持ちに関しては
単三2本仕様か4本仕様かで話が変わるんじゃない?


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:28:32 ID:Tw9KZ4Wm0
実際ランニングコスト高くない?
予備バッテリ一つ買えば何の不自由もなく使えるのに
充電式の単三でたびたび交換するのってバカバカしいよ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:51:44 ID:dJ5OjgVl0
あ〜俺仕事でサンプルの写真撮ったりして
ほぼ毎日使ってるから(使用時間は短いけど)電池切れるの早いのさ
単3-4本で一週間持ったとしても毎週電池買うくらいなら
社外電池の予備買ったほうが安上がりじゃん
コンビニで買えば単三4本で298?そんなもんだろ
無くなるたびに買いに行くなら行く手間もコスト換算ね、
で一ヶ月1500円+手間しかも空電池ためておいて捨てるのって面倒だし
机の中未使用だか空だかの電池でごった返すのも嫌だしw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:21:43 ID:dJ5OjgVl0
そうか分かったぞ
単三厨って、デジカメを年に数回の旅行やらイベントのときにしか使わないやつなんだ
旅行だけなら充電器+予備電池よりも乾電池の方が楽だな確かに
旅行の準備で電池を少し多めに買えば2.3日は持つだろうし
旅先やら会場で捨てられるし
なるほどそう考えると乾電池式にも利点はあるな
でもそれなら、それこそP50買えばいいんじゃ無い?P千番台に求める必要ないだろ
28mm〜だから観光にはもってこいだ
乾電池なんて
エコとかスローライフとか物価高とか大量消費時代の終焉とか
色々無視してると思うけど
そんなに使い捨てがいいなら、やっぱ写るんですじゃね?


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:36:48 ID:UhYPPF360
>>307
エネループぐぐればいいと思うよ。

エネループを4本くらい充電して常に携帯してれば、かさばらないし予備にも一切困らない。
充電器+予備バッテリーを携帯するとか普通にかさばると思うんだが…。
しかもエネループは継ぎ足し充電が出来るのが一番の魅力。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:50:13 ID:WdaBn/bh0
そうそうエネループはいいよねー

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:01:52 ID:oJmR32oQ0
純正バッテリーって、大抵はエネループ4本よりも高いよな?
コスト高いってどんな計算なんだ?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:55:29 ID:UTuL6XGL0
ん?
エネループの話じゃないじゃん
単三電池と専用バッテリーの話だろ?
        309 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/09/03(水) 18:36:48 ID:UhYPPF360
            >>307
            エネループぐぐればいいと思うよ。
          ありがとう、でもエネループは知ってます
            エネループを4本くらい充電して常に携帯してれば、かさばらないし予備にも一切困らない。
            充電器+予備バッテリーを携帯するとか普通にかさばると思うんだが…。
          4本も持って歩くなら、充電済み予備バッテリー持って歩くよかさばらないし 
            しかもエネループは継ぎ足し充電が出来るのが一番の魅力。
          それはわかるけど
エネループ充電して携帯するなら、専用充電地でも大差ないだろ?
予備もなくなった時に買えるって言うなら、、、一日じゃそんなに撮らないだろ
エネループだって充電器は必要だし
        311 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/09/03(水) 19:01:52 ID:oJmR32oQ0
            純正バッテリーって、大抵はエネループ4本よりも高いよな?
            コスト高いってどんな計算なんだ?
       はぁ?単三電池買って使うよりコストが安いからエネループなんだろ?
       馬鹿じゃねーか?エネループと専用充電池ならランニングコストは一緒だろ?
       初期投資の額が違うだけで
比べてるのは、単三乾電池と専用充電池のランニングコストだよ


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:00:41 ID:7jj/KasK0
うわ…

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:20:15 ID:oJmR32oQ0
うわ…

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:41:40 ID:m6Gn66gT0
いまどき単三アルカリだけでデジカメ運用してる奴がいるなら見てみたいw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:51:47 ID:xDvGV0vFO
見せる程でもないが
俺の彼女。旅行の度にダイソーの電池買ってきて、パワーショットA470に使っています。
充電とかより面倒なく100円で使い切ることはないみたい

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:00:40 ID:vaPN3wnA0
>>312
お前は何がやりたいのか分からん。
エネループも単3な訳だが・・・

俺はP5000とP5100、P50と持ってるけど
通常持ち歩くのはP50だな。
前はE7900持ち歩いてたけど、途中で電池切れなんてよくあった。
日によって結構撮ったり、撮らなかったりだから
予備電池持ち歩くのは面倒だし、単3なら
いざという時でも手に入る安心感がある。
単3=安物カメラって言うイメージの人もいるからな。
いい加減スレチなので終了。

318 :305:2008/09/03(水) 23:50:40 ID:3tUGzng20
いちおう最初に突っ込んだ責任からレスしておく。
>>307 ID:dJ5OjgVl0
悪いが君ちょっとおかしいよ。

君が>>302でエネループを知っているようだから
常用電池という前提だと思ってそう答えたのだが。
コンビニ電池はあくまで非常用なんだよ。
ちなみにエネループ相場は4本1480円で、この価格で品質は純正扱いって事になります。
単三機の場合、充電器がカメラ付属品になることも多いです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46041900.html

とにかく、今後デジカメ板での「単三のコスト」とは
エネループ・パナループを前提にしていると考えてください。
コンビニ電池常用と思ってはいけないし、
あえてそうしているのなら君のやってる事はほとんど詭弁だ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:11:42 ID:tl7m4+y50
>>302
>>エネループなら専用電池の方が手間少ないし

すまんがエネループのどこが専用電池より手間が掛かるのか、教えてはくれないか

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:23:11 ID:3fV60GCP0
>>300
んー、ないことはないけど
メモ代わりに撮ったものしかないなあ。
むしろ、どういった動画が見たいのか。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:24:04 ID:3fV60GCP0
>>319
もうほっとこうよ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:25:33 ID:O/jDkgQe0
なるほど
エネループ使用が前提なのですねこれは失礼いたしました。
エネループ+非常時にコンビにでも入手可能ということですね
それならば、コストに関しては誤差みたいなものでしょう。
納得です
手間と持ちに関しても全体的なデザインやら、使い勝手しだいですから、こだわりません
失礼しました
一々単三単三と言われる方がいるので
そこはどっちでもいいだろと思って突っかかってしまいました

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:40:12 ID:tk+aECYu0
大昔のウォーク・マンみたく、単一乾電池から電源をとれる
乾電池パックをOP販売すればいいのに。
腰ベルトにデカイ乾電池ケースをぶら下げ、コマンドー気分になれるぞ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:59:46 ID:Bf0f5Lst0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm
一眼なら乾電池も使えるんだけどな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:27:22 ID:rnIUliSI0
コンパクト・軽量・ロングライフの為にも専用電池を選択するのは当たり前
どうしても乾電池使いたけりゃ外付けパックを自作しろよと

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:01:17 ID:YpzcAM1L0
カメラ買うたびに専用電池と専用充電器が増えていくのには
さすがにうんざりしてきた

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:08:44 ID:rnIUliSI0
携帯でも同じだろ
単三対応携帯でも要望してろよ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:46:02 ID:p6i+zyfH0
ID:rnIUliSI0
お前がアンチ単3なのは分かった。
人それぞれ事情があるんだ。
お前の常識が全ての常識じゃないんだぞ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:30:22 ID:Yqg4E8LX0
同意。
>>322で当事者が謝罪して円満に済んだ話をいちいち引っ張るよなあ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:06:09 ID:sS+obmD10
性能機能の話ならともかく電池の話をここでごねたって
製品に反映される可能性は全くないよ。きっと
設計者は興味ないからそんなこと。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:12:42 ID:aJ9emq/O0
んなこたーない

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:34:38 ID:L/+G+Yl40
電池ってのも機能性能のひとつなんだがな。
意見の反映はこのカメラではともかく今後のカメラでどうなるかわからんよ。
ここを見ないにせよ、良くも悪くも発信力はあるからどのみち伝わる。

とはいうもののファームうpきぼん
 ・MFなんとかしてください
 ・BSSなど排他設定がある機能は、どの項目とバッティングしているのか
  メニューのインフォメーションでわかるようにしてほしい(この場合フラッシュ等)
 ・正方写真でもMサイズがほしい

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:04:02 ID:RWvBrpra0
おれはBSSはフラッシュのメニューに入れとけばいいと思っている。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:06:14 ID:RWvBrpra0
ともかく電池はEN-EL5を使い続けて欲しいな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:36:52 ID:Ygh+v8cr0
>>333
それわかりやすいな。どうせフラッシュと連写も排他だし。

81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)