5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ5【丁寧】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:02:52 ID:U5eioPy+0
何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。

前スレ
4 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ4【丁寧】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209350732/l50

過去ログ
1 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193895523/
2 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180697870/
3 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202814343/

専ブラでない方は上記URLをこちらで検索してください
http://www.23ch.info/

関連スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/l50

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら68●
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215846916/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:05:58 ID:U5eioPy+0
前スレが落ちているようなので勝手ながら立てさせていただきました
また、テンプレも一部変更させていただきました。
何か不都合がありましたらご指摘いただけると助かります。



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:58:11 ID:1iCYoOaw0
スレたて乙です。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:33:18 ID:gFn4GMIP0
>>1乙
4げと

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 06:07:40 ID:QGs8IqJiO
質問はage進行、ってテンプレによろ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 05:35:21 ID:C3dAJ+1s0
よろしければどなたか教えてください。

今、キヤノンの910ISとパナソニックのFX35どちらを買おうかと悩んでいるのですが、
特に設定せずに撮る910ISとiAまかせで撮るFX35はどちらが綺麗でしょうか?



7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:26:06 ID:ZwZhOnxH0
>>6
カカクに同じような質問かあった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211163/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8000568

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:21:47 ID:6SevgSYS0
デジカメの動画、AVI形式で640×480で10MB/sで大きいのですが、
MPEG4に変換してDVDに移すべきでしょうか?

変換すると画質が悪くなりますか?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 15:28:21 ID:5qQBOgzc0
デジイチの焦点距離について教えてください。
APS-Cサイズのデジイチでフルサイズ用のレンズを使うと
そのままの焦点距離で撮影した画像を役2/3のサイズにトリミングするのと同じことですよね?
とういうことは画角の割には焦点距離が短く、画質ダウンですよね?
そこでデジタル専用レンズを使うとどうなるのでしょうか?
たとえばデジタル専用30ミリの単焦点レンズで35mm換算45mmだとすると
実焦点距離45mmのフルサイズで撮るのと同じと考えていいのでしょうか?
(イメージセンサーの大きさによるハンデ等は無視して)

>>7
MPEG4に変換するなら秒間2MB程に圧縮しても差が分らないと思います。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 17:07:06 ID:5qQBOgzc0
>8,9
おそらく10MB→10Mbですね
だから2MB→2MbでOKです

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:58:32 ID:k4yUt4J+0
今までカメラなんてまるで興味がなくて、せいぜい携帯に付いてる
カメラで年に数枚写真撮る程度なんだけど、今度北海道旅行行くのを
機に連れがデジカメ欲しいとぬかしてるんですが、スナップ写真程度で
携帯とデジカメとじゃプリントした時にかなり違うもんなんですか?

なんかミクシーだとかいうサイトに旅行の写真でもアップしたいらしい
のですが、超初心者向けにはどんなの選べばいいのですかね?
スナップ写真や風景中心に撮るらしいです。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:15:07 ID:5qQBOgzc0
私の質問に答えてくれる人はいませんか?orz

>>11
写り自体は大して変わりませんが使ってて感じるストレスが全然違います。
全てにおいてデジカメの方が速いです。書き込みスピード、フォーカス、表示にかかる時間。
あと光学ズームが出来るとか。露出やホワイトバランスが正確で失敗写真がへるとか。
私個人の考えですが半押し(シャッターを切る前のピント合わせ)が無い時点で携帯のカメラはアウトです。
ボタンを押してから1秒後にシャッターが切れるようではシャッターチャンス逃しますよね?
お勧めはニコンのキムタクs600(市場価格2万3000円くらい?)です。
理由は私自身が使っていて満足しているからです。
あと市場で評判なのはフジのエビちゃんf100d(2万5千円くらい?)です。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:35:21 ID:oroeFCp70
>>8
あまり変らないと思います。
ビデオカメラじゃないからね。

>>9
画角の割に焦点距離は短いですね、ですが画質低下はほとんど無いと思って下さい。
フルサイズセンサーの中央APS-Cサイズ分だけで読み取っていると考えれば画質低下は
ほぼありません。
APS-C+30mmとフルサイズ+45mm、スケール感が少し変りますよ。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:59:39 ID:o9//C7xb0
>>9
いいえ。
デジタル専用レンズの30mmも
フィルム用レンズの30mmも同じです。

ただ、デジタル用はデジタル向きに造ってあるので、
写りがはっきりくっきりだったり、みたいな事はあります。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 04:46:37 ID:Vt0tPkUn0
>>9
画質劣化は殆どない。
ただ、被写界深度が異なるので写りは全く一緒にはならない。
あとは13、14氏の意見を参考にしてください。
同じ焦点距離のフィルム用レンズとデジタル用レンズを使い分けているけど、
写りが柔らかめか堅めかって差はあるが、画質劣化と言うほどの差はない。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:16:20 ID:jnhGPSlc0
劣化という言葉は違うんで内科医?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:56:13 ID:ATQONOQ6I
質問です
先日、月がきれいだったので
携帯のカメラで撮ったら
月がかなり小さく写ってしまい残念でした。
月を肉眼で見るように大きく写すには
どのようなカメラや機材が必要でしょうか?
また、コンパクトタイプのデジカメでも
大きく撮ることは可能ですか?
可能ならなんという機種が可能か教えて下さい。
よろしくお願いします。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:48:39 ID:T3JKzJ6n0
>>17
こういうのを使うといい。
ただし、三脚必須。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/index.html


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:50:09 ID:dg4GuZ4k0
コンデジ(というかレンズ一体型)なら、
倍率が高いカメラを買えば大きく写る。

20 :17:2008/07/21(月) 22:47:18 ID:7ASpA1h20
>>18>>19さん
どうもです。18さんのカメラは値段的には許容範囲なんで
前向きに検討してみます。
今度の休みにでもカメラ屋に行ってみます。
ありがとうございました。。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:54:10 ID:o54EdrOq0
>>13,15
レスありがとうございます。
実際に使っている方の意見が一番参考になります。
光学やレンズは難しいですね(汗
イメージサークルを使い切らないとレンズの持つ十分なパフォーマンスを発揮できないと思い
デジタル専用ばかりを買おうか等と考えていましたが間違いだと分かりました。

>>14
レスありがとうございます。
同じですと言い切るのは使ってみた感想でしょうか?
それとも理論上同じなのでしょうか?
13,15のかた達とは一線を画す意見のようで意味深だなぁと思って考えております。
詳しく聞いてみたいところですが少し自分で考えてみます。
ありがとうございました。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:08:52 ID:dg4GuZ4k0
>>21
>>13>>15が質問の意味を分かってないのか
質問者が質問の意味を分かってないのか解らんが、

>APS-Cサイズのデジイチでフルサイズ用のレンズを使うと
>そのままの焦点距離で撮影した画像を役2/3のサイズにトリミングするのと同じことですよね?

この文章の
>フルサイズ用のレンズを使うと
の部分を「デジタル専用のレンズを使うと」と置き換えてもなんら問題は無い。
ただ、デジタル専用の場合、トリミングする部分の画像無いって話。

デジタル専用だろうがフィルム用レンズだろうが、焦点距離は同じだよ?
それは解ってるように見えるんだけど。

23 :21:2008/07/21(月) 23:43:52 ID:o54EdrOq0
>>22さん
僕の解釈がまた間違っていたら本当に申し訳ないのですが。
それが本当だとすると
>>18にあげられているカメラ(テレ端の焦点距離92mm)で月がここまではっきりと写るのはおかしくないですか?
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/mypage/1/more/i/cont_cd/141576

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:48:38 ID:dg4GuZ4k0
>>23
>それが本当だとすると
どれが?
>月がここまではっきりと写るのはおかしくないですか?
何が?

25 :21:2008/07/21(月) 23:48:54 ID:o54EdrOq0
>>22さん
言葉足らずですみません。
僕が思っている妄想はフルサイズ用では実際の焦点距離がレンズの実力になり
APS-Cサイズ用では35mm換算した焦点距離がレンズの実力になるってことです。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:59:16 ID:dg4GuZ4k0
>>25
実力とか曖昧な表現を使うからよく解らんが、
フィルム用だろがデジタル用だろが、焦点距離は同じ。30mmは30mm。

>APS-Cサイズ用では35mm換算した焦点距離がレンズの実力になるってことです。
そう思ってる理由を具体的に出してくれれば答えやすいかな。

27 :21:2008/07/22(火) 00:13:25 ID:OH8avq4U0
>>26さん
僕がそう思っている理由は実際の焦点距離が同じなら小さいイメージセンサーと
小さいイメージサークルを持つコンデジのほうが解像感が高いからです。

具体的に言うと焦点距離30mmのレンズとデジイチで撮って認識できない文字でも
同じ焦点距離の30mmでコンデジで撮るとはっきりと読めるからです。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:25:02 ID:XMtmbyK00
で、なんだっけ?
何がききたいんだっけ?

29 :21:2008/07/22(火) 00:33:45 ID:OH8avq4U0
>>28
聞きたいのは僕の思っていることが正しいなら
APS-C専用設計のレンズはフルサイズ用より1.6倍綺麗に写せるのではないか?でしたが
実際にはそうではないということが分かったのでもういいですよ^^

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:47:10 ID:mhQYt15W0
なんだか、かなりごっちゃになってる気がする。
同じ被写体をカメラから等距離において撮影したとする。
光学像の大きさは焦点距離に依存する。
ノートリミングでのフレーム内での大きさは焦点距離をセンサーの大きさで割った値に依存する。
ピクセル数はフレーム内での大きさ(比)とセンサーの画素数との積に依存する。
トリミングしたときのフレーム内での大きさはあとでどうにでもなる。
単位面積あたりのセンサーの性能が同じであれば、APS-Cはフルサイズをトリミングしたものと等価である。

まあ本人が分かったというならそれでいいんかな。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 10:41:19 ID:+IiQVtub0
>>27
> 具体的に言うと焦点距離30mmのレンズとデジイチで撮って認識できない文字でも
> 同じ焦点距離の30mmでコンデジで撮るとはっきりと読めるからです。

絞りとシャッタースピードも同条件で?


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 10:53:09 ID:aGY5OBAj0
>>31
焦点距離が同じならレンズの特性も全て同じだと思ってるんだろう。
>>21はたぶんコンデジを使ってるほうが幸せになれる。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:08:07 ID:dVAZM6Rt0
一眼レフでいいぼかしが〜とか言われてますが、
コンデジの前面ぼけ無し画面の方がいいのではないかな?
と思えるのですが、ぼかしの良さ(効果的使い道)を教えてください。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:57:49 ID:aGY5OBAj0
>>33
ボケはメインの被写体をクッキリ浮き上がらせる効果があります。
コレを良いととるか悪いととるかは好き好きかもしれませんが、
とても雰囲気がある写真になるかと思いますよ。
背景があまり美しくない場合のごまかしにもなります・・
すごく適当に選んだ作例ですが、何点か挙げておきますね。
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200511/29/38/c0032138_1017353.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/l108.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/l104.jpg
http://www.fitclub.jp/photo2005/20051101/MG_7571.jpg
キレイなボケ味を出せるのは一眼の醍醐味ですが、
しぼりって撮れば回りをぼかさず撮ることも可能です。
使い方次第で好みの写真が撮れるというのが一眼の強味です。
ちなみに最近のコンデジでもボケを出せる機種もあります。ちと高価な機種になりますが・・・

35 :33:2008/07/22(火) 18:40:14 ID:dVAZM6Rt0
>>34

何となくは理解できました。
ありがとうございます。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:21:03 ID:FaBIR9MR0
>>27
眼下逝け

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:14:53 ID:GrhigZfe0
CasioのZ200かCanonのPowerShot A720 ISを買うかで迷っているのですが、夜景を奇麗に撮るならどちらの方が良いでしょうか?
それと、総合的に見た場合はどちらのがお勧めかもお聞きしたいです。



38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:21:28 ID:tYebS2BOO
大学の授業でデジカメを使って重要文化財のデジタル化ってのをやるのだけど、
デジカメ初心者に取って扱いやすくて、比較的画質も良くて、充電持ちも良いのは何ですか?
予算は問わないけど、目安は三万程度で
最初はこれにしろっていうのをいくつか挙げてください、明日買いに行きます

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 09:56:16 ID:hFY+BjIxO
デジ一でレンズ取替の際、エアダスターでホコリ吹いてるんだけど、
ブロアじゃなきゃダメっすか?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 09:59:40 ID:jdLTUpbG0
>>39
あんまり良くないんじゃね?
高圧すぎるとアンコがアレになんぞ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 10:57:46 ID:aI2g33ogO
>>17
双眼鏡をケータイのカメラで覗いてみては?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 11:16:58 ID:yRQz9Fup0
>>38
その重要文化財というのは、絵画なのか彫刻なのか工芸なのか建築なのか。
それによってぜんぜんちがうと思うがね。

デジタル化したあとどう使うのかにもよるし。
授業のスライド代わりに使うのか、印刷物にするのかわからんけど
なんにせよ絵画や仏像の彩色の色調を正確に再現するのはそうとうむずかしいよ。
照明機材に金かけないと、一眼レフでもむずかしいと思う。
まちがっても本体についてるストロボで済むとは思わない方がいい。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 11:58:00 ID:7fORdZ3A0
>42
3万じゃ、コンデジ以外の選択肢ないでしょ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:35:58 ID:aqTJGzWz0
授業でつかうって、何かマニュアルとかないのかな。
私は素人だけど、学術目的の撮影と聞いて頭に浮かぶのは、
高価なライトを何個も使い、単体露出計、カラーメーターでチェック。
重量級三脚にシフトレンズ、ティルトレンズ、マクロレンズ。
数日間で何万枚にも上る撮影枚数、
数ヶ月の使用でシャッターの耐久限度こえで高額ボディもお釈迦。
・・・てなかんじで、どれ一つとっても三万円には収まらないと思うのだけど。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 13:37:19 ID:D+jRaayX0
カラオケBOXで歌ってるのとかクラブのミニステージを
フラッシュOFFで写すのにいい3万円くらいのコンデジは何でしょうか?
不慣れな女の子でも失敗が少なく撮れるのがいいです。
自分なりに調べたのですが「光学式手ぶれ補正」が付いてるカメラで
高感度で写せばいいのでしょうか?それだとたくさんあって
そのなかでいいのがどれかわかりません。
2,3推薦機種があればお願いします。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 13:48:33 ID:jdLTUpbG0
>>45
結論から先に言います。
フラッシュを使用してください。
3万円程度のコンデジというよりも、その条件では手ブレ補正を使用してもブレまくりです。
こういった場合のブレは手ブレではなく「被写体ブレ」といいます。
光源が十分でない状態で撮影すると、カメラはシャッタースピードを調節し、
出来るだけ長い時間露光しようとします。
この間に被写体が動くことによりブレが発生します。
もちろんある程度の明るさがあるのなら可能かもしれませんが、
カラオケBOXやミニステージですと満足な照明も期待できないでしょう。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:12:01 ID:D+jRaayX0
>>46
お返事、ありがとうございます。
夜のお店で働いててお客さんへのサービスで写真をとってあげてる
のですがなかなかうまく写せないで困っています。
それでデジカメが3年も前の安いもので買い換えようと相談しました。
フラッシュは他のお客さんへの配慮で店では使えません。
高いレベルの出来でなくてもいいでのです。
どっちみち新しいのを買おうと思ってますので、これなら
まあまあ割とましかもという機種があれば教えてください。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:39:35 ID:PYKxYzTRP
そういう場所って難しいよな。
ライトが上手く当たってればいいのかもしれないけど。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:47:15 ID:jdLTUpbG0
>>47
それでは、こちらで聞いてみてください。
レス8まで読んでからテンプレを使って質問するといいと思います。

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 15:12:15 ID:D+jRaayX0
>>49
そこも見たのですがちょっと怖いというか
何というかわたしにはこちらのほうが
気安かったのこちらで聞いてみました
どうもありがとうございました

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:33:24 ID:yRQz9Fup0
>>47
まず安いのでもいいから三脚を買ってみては。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:34:07 ID:HCsWSxh40
>>50
光学式手振れ補正の付いている機種で、かつ高感度画質に定評のある物を選ぶといいんじゃないかな。
本当ならデジ1眼がベターなんだろうけど。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:15:44 ID:A4dTigWH0
>>49-50
こっちに誘導してる阿呆がいるんだから、最後まで面倒見てやれよw


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:08:28 ID:G7e1gwIV0
>47
フラッシュじゃない、ムードを壊さないような、撮影用のライトをつければ、いいんじゃない?

どんなコンデジを買い換えてもね、多分満足できないよ。



55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 03:07:55 ID:p6KAx2j50
ここは機種を1つも答えないというルールのスレか

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:45:03 ID:aG9Q80L90
>>47
なるべく開放F値の小さいデジカメを選ぶと吉
ちょっと高いけどF2以上だとこんなのとか。

ttp://panasonic.jp/dc/lx3/

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 04:09:50 ID:GXVSR5On0
今日Wズームキット購入しました。
デジイチというかカメラ自体初めてなので、皆さんみたいには上手く撮れないorz
これからこの板とか見つつ精進していくのでよろしくお願いします。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 05:19:10 ID:0cMAp4ce0
あげ


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 08:03:09 ID:3BkxFbb10
>>57
購入オメットさん。
コンデジに比べて写真を撮る作業は難しくなるが、
それだけ柔軟な表現が出来て面白いよ。
昔と違いフィルム代・現像代は掛からないので
バシバシ撮りまくろう!

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:01:21 ID:Rwr+LXWPO
近々デジイチデビューを考えてます。
使途は、ハウススタジオでの撮影会と野球場や競艇場でスタンドからの撮影です。

レンズキットで買って撮影会は使うとしてそれとは別に望遠レンズを
18-200
70-300

のどちらかで迷ってます。

実際200mmと300mmってどのくらい差がでるものでしょうか?
あるいはこれとは別に遠近双方に強い組み合わせはありますか?


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:15:16 ID:ilHWHvVJ0
EOS Kiss X2を購入したのですが、以下の点で質問があります

・視度調節でマイナス側へめいっぱい振っているのですが、それでも「もう、2,3段あれば更にくっきりするかなぁ」という状態の場合はどうしたらいいのでしょうか?
カメラのオプションなどあるのでしょうか?それともメガネを変えるのもアリでしょうか?

・カメラから外したレンズを保管するときなのですが、MFに切り替えたほうがいいでしょうか?
普段はAFオンリーで使用しています。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 13:22:17 ID:ilHWHvVJ0
>>60
写りがどうとかいうのは考えずに小屋のサイズでわかってもらえればうれしいなと

200mm(35mm換算300mm)
ttp://webtemp.hp.infoseek.co.jp/200.jpg
300mm(35mm換算450mm)
ttp://webtemp.hp.infoseek.co.jp/300.jpg

Kiss Digital X2なので厳密には200と300じゃなくて300と450なんですけどね。



63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 15:07:55 ID:uvhIfIwl0
>>61
ファインダーアクセサリーの「視度補正レンズ」「ラバーフレーム」をつけて下さい。
個人差が大きいので店頭で試してくださいな。
詳細は下記サイトで。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

フォーカスはどちらで保存してもいいと思うよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:30:53 ID:zNODKsbC0
>>62
>>60です。
非常に参考になります!ありがとうございました。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:53:10 ID:m10TqOWB0
>>60
>野球場や競艇場でスタンドからの撮影
撮影位置にもよるけど、個人的な経験から言うとなるべく長い奴使った方がいいよ。
ご存じだと思うけど、ナイターを撮影する場合は明るいレンズが欲しい。
高感度に強い機種を持っているなら話は別だけど。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 08:34:45 ID:0vXNRSk/0
馬鹿すぎる質問なのかもしれませんが・・・
写真を撮影するときって被写体に許可とるものなんでしょうか?

例えば広角で人がワンサカな祭りなんかをとろうとすれば膨大な人数が写りますよね?
こういう場合は「仕方ない」と思うんです、チマチマと許可を取る必要がないんだと思います。

逆に例えば、港で一人の人がボケぇと海をながめてる、それを背後から撮影したなんて場合はどうなるんでしょうか?
撮影後に許可をもらうべきなんでしょうか?それともそのまま立ち去ってよいものなんでしょうか?
ありのままを撮影したいので撮影前に許可というのはありえないと思っています。

使用用途はPC(ネット上)での非商用の個人が楽しむ範囲での公開のみなのですが。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 08:48:06 ID:kGMZSMdd0
>>66
基本的に個人が特定されるような写真は無断で撮影してネットで公開しないほうがいい。
>PC(ネット上)での非商用の個人が楽しむ範囲での公開のみ
って、大したことのない使用法のように捉えてるみたいだけど、撮られたほうは
ネットで公開されるのは嫌な場合が多いよ。
祭りなどのイベント時は参加している側は問題ないだろうけど、見物人はあまり撮らないほうがいい。
背景として写りこむ場合は特に気にしなくても(というか気にしてられない)OKだろうが、
メインの被写体にするのなら一応声をかけるのがマナーだね。
それと、アベックは撮らない方が無難。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 03:22:58 ID:36IS/PBm0
>>66
立ち去るまで待って撮ったほうがいい。
ネットで公開目的なら当然だ。
もし通行人が入ってしまったら、塗りつぶすかボカシを入れれ。
でも報道スタンスの写真ならそれでいいだろうけど、
写真を見せたいなら嫌だろう。
だから最初から他人を入れずに撮影する。

ありのままに撮影っつーけどさ、勝手にとるのは権利侵害してるって理解してるか?
確かにブログで公開してる人には非常識な人が多い。
通行人が映っていても平気でうpしてる。
でもあれは最悪だろう。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 07:20:34 ID:c0oRHcWq0
   

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 11:11:48 ID:flXvV6ox0
花火を撮影しに行きたいのですが、できれば広角で撮りたいのですが持っているレンズでは
DXフォーマットで18mmが一番広いのですが、これでも普通に問題なく撮影できるでしょうか?

あと、何か花火撮影のテクニックなどありましたら教えて欲しいです

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 12:14:14 ID:v6d537BM0
16:9サイズ撮影ってのはあまり一般的ではないのでしょうか
動画ではもう標準になりましたが、写真は今後も4:3ですか?

モードどちらにしようか迷う・・・
ちなみに16:9撮影の場合は水平に録るテクニックがないと
斜めズレがあからさまにわかるという欠点もテスト撮影でわかってます

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:05:15 ID:hwG9gVYN0
>>70
花火からの撮影距離によるけど普通に撮れる。
三脚&長時間露光。
モニターでこまめにチェックして露光時間と絞りを調整。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:09:54 ID:hwG9gVYN0
>>71
まだ一般的ではありません。
一眼レフは3:2が多い。
ハイビジョンテレビやワイドモニターの普及で今後は16:9利用者も増えるでしょうね。
コンデジの素子サイズはたいてい4:3なのでそれで撮影しておいてあとでトリミングするのも可
斜めズレもそのとき補正。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:45:33 ID:n5i//mZM0
クラブやライブ等で写真撮影をしたいのですが、お勧めの機種とレンズはなんでしょう?
ちなみにフラッシュはたきたくないです

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:10:37 ID:Fif5PRFs0
>>74
ニコンD3
AF-Sニッコール24-70mm F2.8G

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:20:12 ID:n5i//mZM0
>>75
やっぱり最上位機種買うしか無いですかね
D700とどっちにしようか悩んでましたが、アドバイスありがとうございます

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:30:35 ID:AuYZjf/y0
>>74
D700でも問題ないと思うよ。
高感度画質の比較で殆ど変わらないって評価の人も多い。
あとは明るいレンズを選択することくらい。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 10:44:03 ID:I3CJSKcC0
パナソニックのFX35買いました。
質問なんですが、L判に印刷目的なら最初から0.3Mで撮影したほうがいいですか?
それとも10Mで撮影したほうが全然違うかな?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:56:20 ID:pI1rsCOQ0
L判で0.3はツライ。
出来れば1M以上で撮ってね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:07:26 ID:pI1rsCOQ0
0.3MはWEB用途なら問題ないがプリントするなら1M以上がいい。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:15:08 ID:22ix9E6I0
購入したばかりのデジカメなのですが,白いものを撮影すると,写真の隅に黒い影ができます.これは故障なのでしょうか,それとも撮影方法が悪いだけなのでしょうか.
フラッシュをたいていてもたいていなくても同様の影ができます.

カメラ:PENTAX Optio E50

撮影した写真です.
ttp://www.uploda.org/uporg1600503.jpg.html

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:21:06 ID:GITiLVmv0
>>81
周辺減光。
トンネルイフェクト、LOMO LC-Aでぐぐってみれ。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:59:06 ID:22ix9E6I0
>>82 原因が分かりました,有難うございます.安価なコンパクトカメラではしばしばある現象なのですね..
本体設定で感度調整という項があり,絞りが調整できそうなのでそれで軽減しておこうと思います.

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 23:17:53 ID:xb4QKiKL0
素朴な疑問なのですが、価格コムや比較コムでみると
他店最高額の半値以下で売られていることがあるのは
なぜですか?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 08:40:25 ID:xchpa9IE0
もう無理・・・
ООカメラでペンタックスのヘルパーやってるけど、
客の大半はCanon、Nikon
『雑誌で高評価』『ブランド名が』etc
説明しても他社のヘルパーが1社で3人は居るし、こっちは一人だ・・・
9割はカメラ知らない販売員が説明してるもん。
N社『花火はオートで撮影出来ます』
C社『キットレンズでドームの野球が撮影出来ます。Canonが一番・・・』
O社『夜景は手振れ補正で手持ち撮影出来ます』
S社『測距点が多いとAFは早いです。SONYが一番・・・』
社員『(SONY売らないと)αが一番簡単綺麗に撮影出来ます』
俺『動体撮影はD80かKissなどが、フォーサーズは小型軽量で
望遠にも強いですよ。
ペンタは防塵防滴でハイパーマニュアルやQSFSなど
作り込みはしてボディ、レンズはCPは高いけど
望遠レンズや動体追尾は悪いですね』
俺がどんなに頑張っても、もう無理です。
間違った知識の販売員から皆さんブランド名で買って下さい
PS
F値やMTF,収差、ケラレなどほとんどの派遣バイトは知らずに販売してますから。
学芸会で70-300を手持ちでお客様には俺は勧めれ無いです。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 08:50:34 ID:Ll4677yh0
>>84
店舗を持たない、人件費いらないなどネット販売の利点を最大限
利用する。現金一括仕入れ。ほかに、アフターフォロー、交換返品保証しないなどサービスのカットで
さらに低価格にしている。
あと正規の流通とは別に仕入れるという技がある。
通称バッタとか金融流れなど



87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 16:17:21 ID:KXfoYQ1n0
>>86
なんとなく納得できました!くだらない質問に答えてくださってありがとうございます。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 19:04:12 ID:rI2Bo3320
>>84
もう一つ、重要な点がある。
ネットでは一目瞭然で他店と比較されるので頑張るしかない。
実店舗だと客が一つ一つ回って、価格をチェックして比較するしかない。
でもネットではページにずらっと表示されるから誤魔化しようがない。

実店舗の営業も力入れてるところならともかく、
ネット専業orネット販売に力入れてるところは目立つために低価格で勝負する。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:12:48 ID:160L2BVt0
>>85
ペンタで学芸会撮影できる望遠ズームなんてDA★50-135くらいじゃない?
DA55-300は写りはいいけど室内では暗すぎるし、動作音は喧しい。
まあ、レンズのラインナップも偏ってるし、一般受けしないのは仕方無いでしょ。
ペンタのカメラが丁寧に作ってあるのは認めるけど、消費者のニーズからは外れてるんじゃないかな。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:36:54 ID:Et7CujrO0
教えてください。
人などを撮るときに、人にピントをあわせるというのはわかります。
ただ、空や遠い風景をとる場合なんかは、オートフォーカス機能はどこにピントをあわせているのですか?


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 01:33:19 ID:E04IHi4l0
MFで∞だろjk

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 02:09:31 ID:BpFlsg2U0
遠景なら山の稜線とか地平線とか、とにかく形の有るもの。
空は雲があれば雲で。ドピーカンとか一面の曇天なら、
遠景でフォーカスロックして撮る。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 02:16:50 ID:TXE1p9sY0
>>90
モニター(ファインダー)の中央にピントを合わせるための枠があるよね。
その枠内に空があればカメラは空にピントを合わせようとするし、
山並みや海があればそれらにピントを合わせようとする。
何点か枠があってカメラが自動的に選択してくれる場合は、
カメラが最適と判断したところにピントを合わせようとする。
何を最適と判断するかはカメラ開発者の腕の見せ所です。

実際に撮影するときは、カメラの判断がいつも正しいとは限らないので、
微妙に構図を変えて数枚撮影することをおススメします。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 03:20:38 ID:jHMFti7G0
CASIOのEX-Z700を使っているのですが
SDカードは何ギガまでのを使えますか?
今は1Gです

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:35:38 ID:T2TCKPCv0
安くてマニュアル撮影少しできてカッコイイってな理由でRICOH R8を買おうと思っているのですが
「暗いところではピントが合ずらい」と聞いたのですが実際どうなんでしょうか?
今はSONY DSC-T5を使っているのですがそれより悪くなければいいな・・・

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:40:45 ID:hTlrgjew0
>>94
参考にしてちょ。
http://dc.casio.jp/support/b_sdcard_4.html
8GB以上だとファームアップする必要があるみたいだけど。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:13:35 ID:PIlecHziO
デジカメの写真が消えてしまったのですが
どうにかなりますか?
このカードは使用出来ません!
とエラーメッセージが出るのですが(泣)
パソコンに移してみたら
130枚中10枚ぐらいだけ無事でした
諦めきれなくて

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:15:38 ID:N337+hb40
>>97
何の写真?
俺が撮ってきてやる

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:34:08 ID:V4rAjDWy0
>>96
すばらしい情報ありがとうございました

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:45:56 ID:Ixxi8Rdw0
>>97
ダメ元でデータ復元ソフト使ってみたら?
リカバリソフトとか復旧ソフトで検索してみて探してみるといいよ。
SDカードだと、酸ディスクの駅3には標準で付属していたと思うけど。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:53:24 ID:Okkt2M0H0
周辺減光について教えてください。

一般的に周辺減光のある写真や、
そうとられてもおかしくない「四隅が暗くなってなっていってる写真」はあまり評価がよくないのでしょうか?

個人的には
ttp://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/genko.htm
にあるような一枚目の写真は「覗いてる」感覚が見えてそれはそれでアリだと思っているのですが、
一般ウケはよくないんでしょうか?


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 15:04:06 ID:oBhSeaid0
他人に評価されたくて写真撮りたいの?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 15:08:05 ID:Okkt2M0H0
>>102
そうではないんですが、周辺減光をググると埃の映り込みと同様に悪しきものとして目の仇にされてるのがすこし気になりまして。
そんなにわるいことなのかなぁ?と、ただそれだけです。
個人的にはエフェクトとしてこういうのはアリだと思うし、意図的に出せるフィルターみたいなものがあればほしいなとさえ思っている(そういうフィルターってあるんですか?と聞きたかったのが書き込んだ発端なんですがね)


104 :97:2008/08/15(金) 15:27:18 ID:KvTEKIT+O
ありがとうございます
それはパソコンに入ってるんですか?
パソコンも苦手で
何か買いに行くのですか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:10:32 ID:6ryd+MGg0
>>104
↓のページで
http://www.google.co.jp/
100が考えてくれたような
リカバリソフトや復旧ソフトといったキーワードを入力欄に入れて、
検索ボタンを押して、出てきた検索結果のページを見ていったら
パソコンに元々入ってるのか?何か買いに行く必要があるのか?といったことが分る。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 19:47:49 ID:FbqRi5pI0
>>101>>103
市川ソフトラボラトリー製のSILKYPIX Developer Studio
というソフトでエフェクトがかけられる。
「ノスタルジックトイカメラ」というのが該当します。
通常版(有料)とフリー版(無料)があり、
フリー版でもこのエフェクトが使えるようになってます。
微調整などは出来ないけどタダなので我慢してください。
後処理は邪道という意見もあるかもしれないけど、
最初はこれでやってみて、上手くいけば有料版を購入するなり、
撮影時にフィルターなど工夫してみてはいかがかな?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:49:45 ID:GHq1IHxS0
>>103
トイカメの世界では、「トンネルイフェクト」と称してありがたがられてるよ。
所変われば品変わる、好きなら使えばいいと思う。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:29:45 ID:hbjn/Cxe0
トンネルエフェクトといえばロモ
しばらく前は大ブームだった。検索するとわんさか出てくる。
http://www.lomo.co.jp/gallery/index.html


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:12:24 ID:0CwHGMox0
Nikkor ED 70-300mm
上記はいわゆる望遠レンズですよね?
ただ、作例を見ると、まるでマクロレンズで撮ったかのような写真が多々あります。
そんな近くによれるはずはありません。何故でしょうか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 01:29:31 ID:cO9ShXpl0
>>109
マクロっぽいとは例えばこのような写真のことかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74705-5154-21-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74713-5154-22-2.html
ニコンに限らず他社のレンズでも撮れるよ。
キヤノン EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/78833-5404-68-1.html
ペンタックス DA 55-300mm F4-5.8 ED
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139538-8536-20-2.html

もちろんマクロレンズと比べると大きく写らないのだけど、
最短撮影距離付近(1.5m前後かな?)まで寄るとかなり大きく写りますよ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 01:39:30 ID:0CwHGMox0
>>110
丁寧にありがとうございます。
その写真、まさにその通りです。
親父がそのレンズを持っていて、ぐぐってみたところ、このような写真が出たため質問させていただきました。
望遠レンズというと、遠くのものを撮るイメージばかりでした。
最短撮影距離からズームすれば、このような写真も撮れるのですね。
ありがとうございました。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:21:10 ID:+ZnlNQrVO
質問です。
LUMIX FX33を使用しています。
撮った写真を携帯電話に送りたいのですがやり方がよくわかりません。。。
デジカメ→パソコン→microSD→ケータイだと画像のコピーはされるのですがケータイで見えませんでした。
画像up以外でどなたかやり方を教えてくれませんか。
宜しくお願い致します。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 12:55:17 ID:0CwHGMox0
>>112
物凄くめんどくさいかもしれないけど、
デジカメ→パソコン→パソコンのメール添付→携帯メール
で、どう?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:11:14 ID:enBa1hiR0
>>112
画像のサイズ(画素数)が大きすぎるかも知れないので、
小さくするとかはじめから小さいサイズで撮影してみては?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:55:22 ID:cYFaFO4e0
>>112
まずケータイの機種を。
おそらくケータイが表示できるを超えてしまってるんだと思う
なので適当な画像編集ソフトで画像のサイズを640x480程度にしてみるだとか。

あとは・・・うろおぼえなんだけども、FX33本体のオプションに記録画素数を選べるものがあったような気がする。
ここで640x480(0.3M)に近いサイズがあればそれに設定して撮影してみるとか。
これだと上記の画像編集をせずに済むのでそのままケータイに流し込むことでみれると思いますが。




116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:21:55 ID:zskvnIv70
デジカメの仕様について何に必要・使われるか、
全ての項目を逐一、家電量販店の店員にきいて応えてもらえますか?
またもしそういうのに詳しい店員がよくいるお店があったら教えて下さい!
秋葉原駅前の有名なお店に入れば間違いないですか?
忙しくて対応してもらえないこともありえますよね?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:41:39 ID:7mkEjD/l0
最近いろんな所を散策するようになって、ふとデジカメで写真を撮りたいなと思ったんですが
気軽に持って歩いて、撮りたいときにさっと撮る
高画質、多機能とかにはほとんどこだわりが無く(携帯のカメラより使いやすければ問題ない)
という程度だとどんなもの選べばいいんでしょうか
店で見ても全然何がいいのかわからないので途方に暮れています
ネットか何かで見たやたら安くてわざと性能落としている?デジカメで最初は慣れて・・・
とも思ったけど、それで携帯の方が使い勝手良かったとかだとバカらしいので質問してみた次第です

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:15:31 ID:cYFaFO4e0
>>117
コンパクトデジカメならどれでもいいと思うが・・・
撮影モードがあるので全自動にしとけば煩わしいとかそういうのもないし。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:32:06 ID:2wqSu4a10
>>116
自分の用途がはっきりしていれば何種類かに機種を絞って事前に下調べ
してからきいたほうが良い。(こちらが何も知らないのをいいことに説明も適当だったりする)
メーカー派遣の店員だと特定の機種ばかりすすめられてしまう。
で店も数件回って比較してみないとだめだね。言う事が違ったりする。
平日のほうが空いていから対応してもらえるし、メーカーの回し者がいないので安心。




120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:23:26 ID:k3TrIaVy0
>>117
絵や機能を気にしないなら性能的には今のデジカメのどれ選んでも問題ないだろうから、
サイズとデザインと色を重視して色々見て選べばいいんじゃない?
携帯のカメラの代わりにするなら、持ち歩く気になるような物かどうかが一番大事だろう。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:12:09 ID:7mkEjD/l0
>>118>>120
ありがとうございます
カタログとかで見て、店頭で実際に触った感触で買っても大丈夫そうなので
明日早速店に行ってみます

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:45:45 ID:zskvnIv70
>>119
サンクス。
とりあえず忙しくなさそうな平日の時間帯に帰り道の渋谷あたりで小手調べしてみます。

用途とかは考えてある。
機能は多くは望まない&予算はあんまりないので
1年前くらいのモデルの中で自分の気に入ったデザインで選びたい

その時に用途に適した仕様を自分で見比べて一番適してるカメラを買いたい。
そのメーカーの機種についてだったらメーカーの回し者にきいても(聞いた方が)いいんだよね?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:58:13 ID:CErTYRoX0
量販店じゃなくてキタムラとかの専門店で聞いた方がいいと思うなあ
買うのは他でもいいわけだし

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:03:48 ID:Q0lqUK+N0
手振れ補正機能について聞きたいんですけど、電子式、光学式とありますがやはり光学式の方が機能が上なのでしょうか?
また、初心者の場合手振れがついている機種の方がいいのでしょうか。用途は主に人や風景を撮る予定なのですが。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:41:11 ID:EEwvkzHe0
使いきりのデジカメが発売されましたが
どうなんでしょうか?(パレット55?などで)

一定数とるとそれ以上保存できなくなって
お店にもっていくとCDに焼いて
カメラ自体は没収

1980円で300万画素らしい 防水

使った方はいないでしょうか?

126 :112:2008/08/17(日) 12:07:47 ID:Xh/j7P+UO
>>113,114,115
アドバイスありがとうございました。

私の携帯電話はドコモのD903iTVです。
画像のサイズを小さくしてmicroSD→ケータイで試してみたのですが、やはり表示されませんでした。

移したい写真が多いのですが113さんの言われるようにメール添付でやるしかないですかね。。。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:01:10 ID:A0joHa/Y0
普通のデジカメを使っていて凝った撮影がしたくなったのでハイエンドのデジカメへのステップアップを考えています。
予算は3万円ぐらいなのですがオススメ機種とかありますか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:03:57 ID:FuHYpAh20
ハイエンドで3万円とはこれいかに?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:11:46 ID:A0joHa/Y0
>>128
RICOHのR8は通販だと3万円以下だしいいかな〜と・・・さすがにG9とかGX200とかは無理ですけど。
ニコンのP80とかも少しオーバーだけど3万円くらいだったので。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:50:32 ID:Z9bPfZc00
>>124
光学式補正のほうが画質の劣化が少ない。
電子式はレタッチなどと類似しているので画質の劣化が見られる場合が多い。
詳しいことは手振れ補正で検索してみるといいよ。

>初心者の場合手振れがついている機種の方がいいのでしょうか。
初心者に限らず、あった方がいい。自分が使わなくても人に撮影して貰うときに役立つでしょ。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:19:48 ID:O9PUe/8O0
質問です。
6切にプリントするための写真を頼まれています。
最低どれくらいのサイズで撮ればきれいにプリントできるかを教えてください。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:30:53 ID:Ur1Zo9rN0
A4サイズに近いから500万画素くらい

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:47:51 ID:O9PUe/8O0
ありがとうございます。

もう1つ質問です。
6切にプリントするためには比が違うから、
トリミングを考えて撮らなきゃいけないですよね。
あまりそういうことを意識して撮ったことがないのですが、
なにかいいアドバイスがあったら教えてください。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:49:04 ID:wuEYVFsL0
ワイドに撮れば

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:51:33 ID:x57QYH+OO
あまりぎりぎりに構図しないで撮ればOKじゃないかな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:54:04 ID:O9PUe/8O0
そりゃそうですね。
ありがとうございます。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:33:53 ID:ZrLljvAW0
大麻グループのCMを放送しつづけるau
端末を提供しているメーカーに抗議しよう!

日立製作所 この木なんの木、大麻の木
https://www3.hitachi.co.jp/inquiry/csr/jp/form.jsp
シャープ 目の付けどころが、大麻でしょ。
https://cgi.sharp.co.jp/support/smailto.html
パナソニック taima for life
http://panasonic.jp/support/inquiry.html
東芝 taima innovation
http://www.toshiba.co.jp/contact/corp_j.htm
カシオ計算機 創造・貢献・大麻
http://www.casio.co.jp/contact/
京セラ THE NEW VALUE TAIMA
http://www.kyocera.co.jp/inquiry/consumer_tel.html
三洋電機 Happy Taima
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_tel.html
ソニー・エリクソン It's a Taima
http://www.sonyericsson.co.jp/support/customercenter/semcj.html

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:46:11 ID:dpZw5fNU0
教えてください、というか参考程度にご意見聞かせてください。

旅行先の風景や小物、ペットなどを撮ることがメインで動画はあまり使いません。
こんな使用方法でデジカメを選ぶときにバッテリーの保ち枚数を気にする必要はあるでしょうか?
近所の量販店でバッテリー保ちが良いのはこれ、と約400枚設定でした。
200〜400とやけに幅が広いので気になったのですが…。
長く保たないより保つ方が良いとは思いますが他の機能やデザインを重視したほうが良いのかなぁ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:59:30 ID:Z9bPfZc00
>>138
国内が旅行先で充電可能ならそれ程気にしなくていいけど、海外だと結構気を遣う場合がある。
それほど荷物になるわけでもないので、念のため持っておいても良いのでは?
私は万が一のために必ず予備バッテリは持って出かけてるな。

140 :139:2008/08/17(日) 17:03:24 ID:Z9bPfZc00
連投スマソ。なんか日本語がおかしくなった。
カメラの選び方は人それぞれなので、バッテリー優先で選んでも間違いではないかと。
ただ、予備バッテリーを持って行きさえすればいいことなので、それだけで選ぶのは勿体ないよ。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:47:13 ID:Q0lqUK+N0
>>130
ありがとうございます。機能有りのもので検討したいと思います

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:57:00 ID:WZw/ISdK0
みなさま今晩は。
お尋ねしたい事がありまして筆を執りました。
最近のデジカメではRAW現像と呼ぶものがあるそうですね。
私もこのRAW現像にチャレンジしてみたいのですが、その前に
この「RAW現像」は普段どう呼べばいいものでしょうか?
私は本能的に「ラウ現像」と呼んでいるのですが、果たしてこの呼び名を口にして恥をかかないものか心配です。
みなさまはどうお呼びでしょうか?
申し訳ありませんが、ご回答のほどよろしくお願い申し上げます。
ちなみに私は女子高生(彼氏募集中♪)です。(。_。)ペコッ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:10:27 ID:AzJA1+790
>>142
ロウorローでいいと思う。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:22:23 ID:WZw/ISdK0
>>143
ろ・・・・「ロー」ですか・・・もしくは「ロウ」・・・・
ちょっと雰囲気違いますけど・・・今度から「ロウ現像」と呼ぶようします。
ありがとうございました。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:46:32 ID:cN5r6Lgk0
>>139>>140
予備バッテリー!!!
すみません、目から鱗でした。
カメラ一台と電池一個で最初から最後まで凌がなきゃ…と…。
思い込みって怖いですね。
有難うございました!!
バッテリー気にせずに探してみます!

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:18:17 ID:NBrxnrDG0
ふとデジカメが欲しくなって地元の量販店に行った初心者です。いろいろ眺めてみて

オリンパスCAMEDIA FE-320 12000円
ソニーサイバーショット DSC-W110 15000円

上記の2機種が気になったのですが、どちらがCP良いでしょうか?
またこのへんの激安な価格帯で他にCP良いのあれば教えてください。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:55:45 ID:lxxxYyH60
CPってコストパフォーマンスであってる?
ソニーのデジカメはメディアがメモリースティックだから、SDと比べて+1000〜2000円余計にかかるよ。
メモリースティックだから得をするという事も無いし、予算が厳しいなら避けた方がいいかも。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:23:53 ID:NBrxnrDG0
>>147
レスありがとうございます(コストパフォーマンスであってます。わかりにくくてすいません)
確かにメモリースティックは高めですね…オリンパスのほうもSDではなく
xD-ピクチャーカードだったのですが、やはりメディアはSDのほうが良いのでしょうか。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:47:56 ID:tKw3Vlsv0
そら安いからな
性能差なんて無いに等しいが

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:11:39 ID:waQrE2690
MSに2000円も差なんてねーよw
普及してるメディアはSD>MS>xDピクチャーカードの順だから
一番おすすめできるのはSDカードで次にメモリースティックだと思うよ。予算があるならxDでもオッケー
>>149の言う通り性能差なんてあまり無いから、どちらの機種でもいいと思うよ。気に入ったほうで。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:41:39 ID:OH2O4pLx0
>>148
黙ってSDの機種にするのがいいよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:01:49 ID:N/4nqzjU0
色を変えるフィルターに保護フィルターを付けるとかってあるんですか?
あと保護フィルターを付けてもキャップは毎度毎度付けるの?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:07:01 ID:QnWmj+GX0
色を変えるフィルターの保護フィルターの保護フィルターの保護フィルターもあるよ(以下エンドレス

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:14:56 ID:SXpMZCh20
>>152
あくまでも個人的にだけども、
保護フィルターはつけっぱなし、撮影しないときはキャップをつける
各種フィルターが必要なときは保護フィルターの上からつける(フィルター<保護フィルター<レンズ本体<カメラ本体という重ね具合)
という運用をやってる。

ただし、写りという面では"わかる人にはわかるもの"らしいのでキチャねー写真だなおい、っていわれても泣かないこと。
でも保護フィルターつけっぱなしで得られる便利さというか手軽さはなかなか捨てがたいです。(自分にとっては)

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:53:33 ID:Twy0LheX0
赤外線機能がついてるデジカメって結構ありますか?
それともどっかのメーカーが主についてるって感じですかね?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:02:14 ID:gyWIBeJe0
犯罪幇助はしません

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 11:43:35 ID:tCHRX3X50
>>154
各種フィルターを付けるときには、プロテクトフィルター要らんよ。
百害あって一利なし。


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 13:23:27 ID:SXpMZCh20
>>157
だーかーらー>>154穴開くまで読めっつーのw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:21:29 ID:D4dymx+p0
光学的な害はともかくとして、
広角レンズでフィルター重ねて使うとケラレるから
やめといたほうがいい。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:27:53 ID:qvK/oKNK0
K100D修理失敗で壊した。。目的はセンサー前の赤外線カット
フィルターをどけて街中で中学生のパンツの生地を盗撮するのが目的だった。だけど未明の
修理失敗感電でカメラ完全に壊したんで、二束三文で売り、
今は泣くなくノイズも多い、28-300の安ズームが固着したコンデジで我慢してます。

S5IS中古なら幾分安いので、なんとかオークションでD級品を安ーく手に入れて
失敗無く改造できないか現在思案中。。。しかし電池が・・
カメラは現在通算×回目の改造失敗です。

生活保護の認定がおリ辛くなった、今後どうすればよかね?


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:37:48 ID:1pQdKzHd0
遅レスだけども
>125
防水タイプのレンズ付きフィルムを買って、撮り終えてからDP店で
現像+CD焼き付けを依頼する方が確実にいい仕上がりを得られると思われ

>127
さあ今からCOOLPIX P5100の在庫処分を探す仕事に戻るんだ

>160
赤外改造しても制服の下まではスケないので諦めれ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:13:33 ID:SXpMZCh20
>>159
それはない。
ないっつーかケラれないような保護フィルターもあるんでネ。



163 :↑こいつヴァカ?:2008/08/19(火) 18:24:39 ID:glU6l57t0
 

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:28:58 ID:5monxmsE0
>>162
焦点距離によっては蹴られるから、おかしなことは言わないでね。
ここは初心者「に」答えるスレであって、初心者「が」答えるスレじゃないからネ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:31:11 ID:++goMxkQ0
たたくのは得意だがたたかれるのは得意じゃありません

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:17:36 ID:i2qRZpRN0
はじめてデジカメを買うんですが
電源を入れるとレンズの部分がせり出してくるのが標準なのでしょうか?
店で見てるとたまに出てこないのもあるんですが
そういうのは性能的に何かを犠牲にしてる(綺麗に写らないなど)とかあるんでしょうか
もしほとんど違いが無ければ出てこない方をと考えてるのですが

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:20:38 ID:5monxmsE0
>>166
犠牲にしてる場合もあるし、犠牲にしてない場合もある。
見た目でもイイから機種がいくつかに絞られたら購入相談スレにでも

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:25:06 ID:i2qRZpRN0
>>167
機種はもう絞ってあるので、購入相談スレに行ってみます
ありがとうございました

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:50:41 ID:g3sjU7Ql0
ニコンのP80に、
青x黄色のプロストラップ(以前ネットで販売されていたもの)をつけても
おかしくないでしょうか?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:01:25 ID:GPByg5V60
>>169
冠婚葬祭では絶対似合わないですね。
かなりを通り越して激しく変です。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:52:16 ID:swRx4W2U0
>155の赤外線機能って高速赤外線通信の「IrSS」の事じゃないの?
デジカメから携帯とかに送る時便利なやつ
Fujiはついてるの多いみたい

しかし赤外線と聞くと盗撮が思いつくもんなのか?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:14:44 ID:ElOxDsuk0
>>171
携帯からフジのデジカメも速くて実用になるよ。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:48:18 ID:C3LreMPd0
>>172
日本語で

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:49:32 ID:ZHCkX/Io0
>>173

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:24:50 ID:ElOxDsuk0
>>173
It is useful to send files from mobilephone to FUJIFILM digicam by Irss.

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:03:43 ID:o4C7DC210
>>170
ご回答ありがとうございます。
鋭い指摘に、「ハッ!」と思いました。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:12:04 ID:l0oBPIRD0
ストラップなんぞ首からぶら下げるもんでもないし、別になんだっていいだろ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:25:23 ID:HarFxK9p0
ID:5monxmsE0きもすぎわろた

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:43:54 ID:WilxGsJhO
最近デジカメを買ったんだけど落として壊してしまった…。電源入らないし新品買うしかない?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:46:21 ID:CKHJH3550
>>179
その書き込みだけじゃ状況が分からんが、一応店に持って行って見て貰えば?
で、修理の見積とってから、買い換えるか修理するかを決めりゃいいんじゃね?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:16:23 ID:vxn3YF6c0
まずは買った店ですね
修理代が買い直すより高いかどうか見積もってみるが一番ですね

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:15:45 ID:utLusKarO
だいたい修理は落下の場合は2万くらいが相場みたいだよ。
昔は傘だって修理してくれる人もいたし、物は修理して使ったのにね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:57:49 ID:QRP/skl70
広角あり・なしで迷っています。
ある方が楽しそうですが、電源ON時に広角側から始まるというので
躊躇しています。被写体は動き回る子供で、すばやく撮りたいです。

IXY 25IS のデザインとコンパクトさに惹かれているのですが、
子供撮りなら FinePix F100fd というも気になります。
どちらがよいと思いますか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:59:36 ID:3wMmLSrK0
どういう子供かによるだろうに
運動会の子供と、自宅の室内であそんでる子供はぜんぜん違うしさ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:48:35 ID:QRP/skl70
>>184
幼児なので、室内で遊んでるのと、公園などを走り回ってるのと半々です。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:09:04 ID:hEJpgz5e0
↓はい、次の方ど〜ぞ〜 −y( ´Д`)。oO○

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:32:29 ID:jy6Dpysb0
>183
動く子供相手にズームして追ってたらいつまでたっても撮れんよ。
広角付きを勧めとく。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:54:26 ID:0Zux0SLW0
質問です。
・AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6GII
・AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200 F4-5.6G(IF)

上記のレンズそれぞれに「花形フード」を付けたいと思いました。
店員さんに相談したところ
「あなたのレンズだと、ズーム時一緒にフードも回転するから「丸形フード」にしなさい」と答えがありました。

でも、やっぱり「花形フード」に憧れがあります。
なにか妥協案はありますでしょうか?


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:19:35 ID:/c2IsuHA0
↓はい、次の方ど〜ぞ〜 −y( ´Д`)。oO○

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:35:33 ID:oZF9bleA0
>>188
丸型フードに切り込みを入れればOK。
遮光能力が落ちるのは覚悟してね。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:27:02 ID:MDzh8Zsg0
>>188
フードが回転しないレンズを買う。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 03:17:47 ID:SPeS3/m30
ズームリングをしっかり持って固定し、カメラのほうを回転させる。
これならフードは回転しないはず。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:13:43 ID:jNZ0tmsa0
超初心者です。
ペットブログを始めたので携帯カメラだといろいろ無理があり、
カシオのイクシリウムっていうデジカメを初めて購入しました。
1000万画素で小さくて使いやすく、電池も持つので大変満足していたのですが・・・
先日行ったドッグカフェで、壁に一眼で撮った写真が貼ってありました。
気軽なスナップ写真だったのですが、あまりのきれいさに見入ってしまいました。
お店の人がお客さんのワンちゃんを撮ってくれた写真だそうです。
こんなにも違うものかとすごいショックを受けました。
肉眼で見たままというか、毛の一本一本まできれいに撮れていました。
それ以来ずっとカメラのことばかり考えているのですが、カメラに詳しい人に相談すると
「犬のブログのために一眼買うの?」とか「毎日でかいカメラ持ち歩く気?」とか、
あまり賛成してもらえません。
今はエクシリウムをポケットに入れて犬の散歩に行っています。
確かに大きいカメラを毎日持ち歩くかと考えると微妙かもしれません。
今のカメラ程のコンパクトさは望みませんが、ある程度小さくてキレイに撮れて、って
我儘なデジカメはないでしょうか〜。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:33:59 ID:9Dh5fe/x0
>193
たぶん一眼買っても箪笥の肥やしにしかならんのじゃないか。
その代金で初心者向けの講座に顔を出すというのもアリな気がする。
コンパクトデジカメでも腕良けりゃ綺麗に撮れるもんだよ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:47:48 ID:oxF/Bm8P0
>>193
ある程度小さくてキレイに撮れて
カメラの癖を理解して
環境や対象に合わせて設定を変更して撮影して
今持ってるカメラの3倍以上の値段を出す気があるなら、ある。

何も考えずパシャパシャ撮って小さくて綺麗に、は難しい。
194の言う通りだよ。カメラを買うより勉強した方がいい。
つか一眼って買ったら10万はするよ?
ハイエンドでも5万はするし。
それはわかってるか?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:56:05 ID:lqN06+RG0
>つか一眼って買ったら10万はするよ?
>ハイエンドでも5万はするし。


やれやれ…−y( ´Д`)。oO○


>>193
迷わず買えよ。撮り方なんてネットに情報ゴロゴロしてるから、それで十分。
オリンパスの一眼なら小さいし叩き売りしてるからレンズ込みでも安いぞ。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:05:33 ID:jNZ0tmsa0
193です。
私なりに価格com.とか見てずっと考えてたんですが・・・。
う〜ん。やっぱもう少し時間おいた方がいいのかな。
自分のデジカメ品番でブログを検索してみると、驚くほどキレイな写真をupしてる
人もいたりするんですよね。同じカメラなのに・・・。
もう少し今のカメラで研究してみようかな。
ありがとうございました。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 20:04:25 ID:MPcuRRRo0
>>193
ニコンD40なんていかがでしょう?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:09:00 ID:REldm40S0
デジカメ初購入を考えているものです。

被写体は、主に木花などです、旅行に持っていきたいので丈夫でコンパクトなものを探しています。
現在リコーが気になっているのです、初心者は無難にフジやキヤノンやパナソニックにした方が良いでしょうか?
なんだか、画質が良くないとの書き込みがちらほらあるのが心配です。
普通の写真を印刷するだけで、とくに引きのばしたりする予定はないのですが・・・

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:25:14 ID:f6I9psOD0
リコーは暗所でノイズが多い

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:07:01 ID:Yf2zNrU+0
ディズニーなど夜のパレードでの撮影の時は
フラッシュはきった方がいいのでしょうか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:35:39 ID:qUZgFYqu0
室内撮影に強いデジカメ教えてください 予算2万程度(中古可)

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:02:05 ID:7jjeQeS70
PCモニター鑑賞か、L判プリント目的なら
撮影サイズはどれくらいで設定すればいいですか?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:15:13 ID:F31eQqrH0
>>203
モニターのサイズによる。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:19:26 ID:/lPQxSt0O
教えて下さい…
CanonのキスデジX使ってますが
カメラのモニターでの色とPCで見た色と更にプリントした色が一致しないで困っています
プリントした写真なんかはとにかく暗くなってしまいます…orz
なにをどうやって調整したら撮影時のイメージとPCまたはプリントのイメージを近づけることができますか?
わからないなりに
露出補正ってやつかな?と思ってみたのですが仕上がりがとにかく暗いんです
どうかアドバイスお願いします

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:25:22 ID:rScKEdDN0
>>205
家のプリントでしょうか?お店プリントでしょうか?
家のプリントならディスプレイのキャリブレーション、ガンマ補正位はした方がいいです。
お店プリントなら無補正で依頼してはいかが?
無補正プリントとPC画面が一致していればOK、違ったらディスプレイを補正してください。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:31:00 ID:R7KVPokN0
>>206
意地悪な奴だな

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:32:49 ID:rScKEdDN0
>>205
追記

CRTならごめんなさい

液晶は総じて暗めに表示されます。
工場出荷常態にしてから、プリントと明るさを合わせてみるのも手軽な手段です。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:36:28 ID:/lPQxSt0O
>>206
早速ありがとうございます…
プリントはお店プリントです
PC画面の調整ですが私のPCはノートで
いろいろ調べてみたのですがとりあえず色温度としての調整は出来ないみたいです
ガンマとかっていじってみても訳わかんなくなってきちゃって…
キャリブレーターと言うのを使ってみるのがてっとり早いですかね?


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 04:02:33 ID:h3UKQIyr0
前に買ったのがゴツくて持ち歩くのに不便なので、小さいのを購入しようと思っています。
予算は2万円以内くらいで、SONY製またはSDカードが使える機種にしたいです。
重視する項目としては、レスポンスが早いこと、接写に強いこと、手ブレ補正つき。
ほとんどスナップ目的で使うので、720万画素くらいあればいいかなと思っています。
できれば本体カラーは白がいいのですが…。
ご意見よろしくお願いします。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 04:20:08 ID:9ssxQxeWO
以前、旅行で欧米に行った時、現地人の目が激しく赤目で悲しかったのですが、最近のデジカメのほとんどは自動で赤目を軽減してくれますか?
いろいろパンフは見ましたがいまいちピンと来なかったもので…
考えている機種はニコンS520,S600,キヤノン20ISです。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 10:36:08 ID:7jjeQeS70
>>204
モニターは20インチです。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:43:40 ID:h3UKQIyr0
210です。
ごめんなさい。購入相談スレに移動します。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:01:04 ID:70HnfdUn0
>>212
画面全体に表示するだけなら、
300万画素(3M)もあれば足りると思う。

もし、手持ちのカメラが最高600万画素とか1000万画素なら、
最高画質で撮影した方がいいと思う。
等倍表示で細かいところまで見たい!と思うことがあるかもしれないから。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:14:04 ID:XPeXSjcj0
でかい画像を小さくきれいに収縮はできるけど
小さな画像をでかくきれいに拡大はできないからな
大は小をかねるだよね

でも、xDカードな人だと撮影枚数気にして小さくしたくなっちゃう人もいるかも
もしくは連射したい人

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:28:11 ID:ndHskWC70
UXGAモニタで撮った写真を壁紙にしてるけど6年前の300Mコンデジと今の1000Mデジ一では画質、解像力が1000Mの方がハッキリ上だとわかる
理屈だと同じはずなんだよね?このスレ的には。。。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 16:05:01 ID:5pTb0vlj0
1000Mって・・

218 :匿名:2008/08/24(日) 16:39:28 ID:Lw8Z4ROzO
高2です.
夏休みが明けると行事がたくさんあり,修学旅行(外国)などにも使いたいと思っているのですが,なにを買ったらいいと思いますか?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 16:44:11 ID:McxMOd8m0
コンドームだろjk

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:00:41 ID:IzP/vANp0
>>219
近来まれに見る名回答じゃ、おぬし鋭いな

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:11:14 ID:HLNGO8e10
>>219
は天才

>>216
画質だの解像力だのは無視すればWUXGAであっても230万画素だから300万画素のカメラでも十分というのは事実


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:17:53 ID:t7KhAiR30
>>218
カメラを買うのかい?
僕のおススメ機種を紹介するよ。
パナソニックDMC-FX37
キヤノンIXY DIGITAL 910 IS
ついでに予備電池とSDカードは必須。
詳細は購入相談スレで。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:21:27 ID:r9RRtTBV0
>>218
LUMIX FX33
あゆがCMしてるし、色が色々あるから、俺が修学旅行に行ったときは女子が4人くらいもってた。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:25:52 ID:aoJjmGBt0
高校生は走り回るしじっとしてないし暴れるから【小さい】デジカメがオススメだな。
大量に横に並んで記念撮影したがるから【広角】があるといいな。
自分の立ち位置なんか考えずに気に入ったものの写真撮ろうとするから【高倍ズーム】があると良いな。
携帯カメラでも満足する世代だから画質にそれほどこだわる必要はないな。

結論:
次の人頼むわ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:35:03 ID:XPzt/7ET0
>>218
とにかく丈夫なカメラにしときなさい。
長女にパナFX31を貸したら落として壊して
翌年次女にパナFX33を貸したらやっぱり落として壊した。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:37:31 ID:1CuUMIRs0
きみまろズームとかF100fd、R8あたりでいいんじゃない?
予備電池と予備SDも一緒にかっておくと便利だし、まさかの時に役立つのは事実。

227 :匿名:2008/08/24(日) 19:51:25 ID:Lw8Z4ROzO
みなさんたくさんアドバイスありがとうございます.
なにもわからなくて困ってたのですごく助かりました!!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:05:52 ID:QYa2ca8wO
>>219、GJ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:13:28 ID:8VYr3Hq70
赤まむしドリンクもあるといいぞな。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:05:38 ID:7jjeQeS70
>>214
>>215
ありがとうございます。
キヤノンIXY DIGITAL 910 ISなんですが、撮影サイズがいろいろあるうえに
L判モードとかもあって悩んでました。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:57:41 ID:TnodlNHFO
教えてください。
レンズが出ない薄型のタイプでペットなどの動きに強いものってどれですか?
強いて言えばコレみたいな感じでも結構です。
よろしくお願いします。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:14:12 ID:ofk8RhcWO
FX35の処分品がいいかも、FX37は新製品でまだ高いし画質は大差ないとおもうから〜

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:22:08 ID:c0mktNnV0
FXシリーズはレンズ飛び出るよ。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:46:51 ID:ofk8RhcWO
ごめんちゃい

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 07:00:42 ID:zDeGWVmo0
>>231
薄型でレンズ出ないのはSONYサイバーショットだべ
他のはみんなパクりだから
レンズはF2.8を買った方がいいよ
薄型で明るいレンズは難しい

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 15:15:47 ID:Lhk6zjZq0
>>201
詳しく書くと多分理解してもらえないから簡単に言えば、
フラッシュを使いつつも、フラッシュが効かないような撮影の仕方に徹する。
完璧ではないが、まずフラッシュの設定をマイナス側に振って、
それで写るようになるまで、絞りを開け、感度をあげて行く
それでもまだ駄目なら今度はシャッターを開ける。
最後にそれでも駄目な場合は、フラッシュが効くようにフラッシュ設定を+にしてゆく。
まあ、シャッターとフラッシュは手順が逆の場合もある。
素人的には常にフラッシュ発光が基本

どんなもの写すときでも、写らない時の手順は大体これ。
最近のデジカメはプレビューとか付いているので、まず、しくじる事は無いね。
手ぶれ以外は。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 15:22:19 ID:Lhk6zjZq0
>>216
カメラの画像処理エンジンが全然違いますから
古いデジは、ハード部分〜処理手前での処理で発生する白飛び等を軽減する為に
色数を減らして、処理エンジンで画像補正(っていうよりも、ほぼ加工)してた。
だから、結構色とか減ってシャープさも無かった。

今のカメラでも、伸ばして見ないのなら、低画素数のほうが奇麗に写るよ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:29:35 ID:v5rzSUUW0
>>236
パレード中の奴らに向かって発光していいのかって話だと思った・・・

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 03:05:14 ID:JvYiUlM80
ド素人ですいません。
SDカードじゃなくて、Micro+SDアダプターでも使えますか?
あと、SDとSDHCというのはハッキリ差がわかる程のものでしょうか?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 03:46:01 ID:JXOoNejn0
オナニーにでも使うのか?


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 04:00:42 ID:2/LfAvnI0
>>239
>SDカードじゃなくて、Micro+SDアダプターでも使えますか?
使えることが多い。が、個人的にはおススメしない。
不安定になる要因は減らした方がいいと思っているからです。
>SDとSDHCというのはハッキリ差がわかる程のものでしょうか?
データの転送速度なら、カードによる。
ClassXとかX倍速のXの数字が大きい方が転送速度は速いです。
例えば、Class2よりはClass4の方が速い。
133倍速よりは200倍速の方が速いです。
SD対応のカメラでSDHCが使えないものがあるので注意。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 04:27:48 ID:Qra05FIX0
>>239
microSDをSDにして使うのはなんの問題も心配もない。
microなら他のことにも使えるから俺はオススメする。

243 :239:2008/08/26(火) 09:01:52 ID:JAv5kA6w0
何を言っているのかさっぱり理解できません。
書き込むなら、もう少し素人に配慮してください(ToT)

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:35:19 ID:ujR0ieFP0
>>243
何が判らないのかさっぱり理解できません
書き込むなら、もう少しググってきてください\(^o^)/

245 :239:2008/08/26(火) 09:39:34 ID:JAv5kA6w0
>>244
スレタイ読めないアホはしゃしゃり出てこないでね

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:45:47 ID:jef5R61v0
質問者が偉そうなのは何故?

247 :239:2008/08/26(火) 10:19:06 ID:JAv5kA6w0
>>246
>>245

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 10:38:24 ID:TFPKrhUV0
ここは初心者の質問に答えるスレであって
バカの相手をするスレじゃないんだよ

249 :239:2008/08/26(火) 10:50:14 ID:JAv5kA6w0
>>248
>>245

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 10:57:33 ID:Oy5hbKBP0
>>239の質問に対しては>>241が優しく丁寧に回答しているじゃないか。
それに対して>>243みたいな事言い出したら叩かれて当たり前だろ。
いくらスレタイに【優しく】と書いてあるからといっても、質問者は態度には配慮するべき。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 11:05:17 ID:jwovtVDD0
JAv5kA6w0は質問・相談系スレに居着いて
しょうもないレスをするだけのヤツなんで相手すんな

252 :239:2008/08/26(火) 11:17:35 ID:JAv5kA6w0
スレタイ読めないアホはしゃしゃり出てこないでね

253 :239:2008/08/26(火) 11:19:01 ID:JAv5kA6w0
>>251
ここは自己紹介スレじゃないですよ?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:18:00 ID:ewnuVt7u0
ほんものの239とはIDがちがう。
相手にすんな。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:48:59 ID:Kxi4hSbL0
>>254=239ですね。わかります。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:51:25 ID:bBrZIjKX0
現在IXY DIGITAL 800ISを使用しています。
SDカードが記録メディアなのですが、現在512MBしかもっていないので容量に不満を感じています。

そこで、16GBのSDカードを購入しようと思っていますが、対応するのでしょうか。(撮影枚数が増える、動画の録画時間が長くなる)
メーカーはまだ決めていません。何かオススメあれば教えてください。
よろしくお願いします。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:17:31 ID:CHp7SCZA0
>>256
下記番号は コンパクトデジタルカメラ 【IXY DIGITAL/PowerShot】 のお問い合せ番号となっております。
お客様相談センター

050-555-90005
【受付時間】
■平日   9:00〜20:00
■土日祝日 10:00〜17:00
(1/1〜3は休ませていただきます)
※修理に関するお問い合せは専用窓口を開設しております
※かけ間違いが増えておりますので、番号をお確かめの上、おかけ下さい。



258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:11:30 ID:JXt/yTdq0
>>256
詳しくはメーカーサイトのQ&Aで機種とSDHCをキーワードに検索してみたほうがいいけど、
会社で同じ物を調査用で使っているので結論から一言。
SDHCは対応していないってのが公式の回答のはず。だからSDの2GBの物を使った方がいいよ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:51:21 ID:18mhwWxSO
>>241-242
すいません、239です。
レスどうもありがとうございました!

が、何か荒れてしまったみたいで申し訳ありません・・

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:40:43 ID:Q5JDr7nn0
すっごい馬鹿馬鹿しい質問なんですが・・・
デジカメは一家に一台ではなく、一人一台持つものですか?

皆さんはどう思いますか?
また、皆さんの家ではどうですか?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:27:04 ID:xCqtI5040
↓はい、次の方ど〜ぞ〜 −y( ´Д`)。oO○

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:07:21 ID:pKETVoY70
>>260
人それぞれなので別に気にしなくて良いと思うよ。
一人一台に拘る必要はないし、1台のみに限定する必要もない。


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:11:45 ID:cZ0wLX0k0
かねあるならいくらでもかっていいとおもうよ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:18:46 ID:bNdUN/VC0
RAW→JPEGへの変換ってどうやるんですかぁ?


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:39:45 ID:OxZv9Yr90
>>264
カメラ付属の現像ソフトで行う。
市販製品もある。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:42:58 ID:bNdUN/VC0
>>265
カメラ付属の説明書見てみますぅ。。
ありがとうございましたぁ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:41:05 ID:Xz9Z8h0I0
明後日は、浅草サンバカーニバル。

天気は、曇りっぽいです。
動きがあるので、シャッタースピードを早くしないとだめでしょうが、
 曇っているとなると、暗い写真になりそうなのですが。
こういった場合は、どのような設定で撮るのがいいのでしょうか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:20:35 ID:myJ/vZ1Z0
オート。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:24:56 ID:gTQNEgrq0
いしのなかにいる

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:46:32 ID:x0Q0HH+S0
ステップアップリングについてお聞きしたいのですが
28mm-52mmのステップアップリングがなかなか見つからないので
28mm-37mmに37mm-52mmをつけるとか考えたんですけどできるでしょうか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:59:54 ID:K+lHW60I0
テレビの画面(20インチぐらい)の映像を撮影してきれいに撮るには
どれぐらい画素があればいいでしょうか
上手くとればパソコンからキャプチャーしたみたいな感じになりますか?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:30:42 ID:6AG0/W3Y0
>270
P5100のスレにいた人だと思うけど、P5100だったらリコーのHA-1を付けて
37-52のステップアップリングを付ける方がスマートだよ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:32:04 ID:6AG0/W3Y0
>271
画素数はそんなに必要じゃないけど三脚は必須。
あとシャッタースピードを任意に設定できる機種じゃないと
綺麗に撮るのは難しいと思われ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:44:55 ID:x0Q0HH+S0
>>272
p5100のスレにいた者です
教えていただいてありがとうございます。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:10:26 ID:MbIYc2tg0
>273
ありがとうございます

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:23:30 ID:qTTSPfQn0
っていうかどんなに綺麗に撮影してもテレビの画面は
キャプチャーしたくらいに綺麗に撮影出来ないが。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:44:07 ID:/R97q/0P0
ペンタプリズムとペンタミラーの違いについて質問させてもらいます.

ネット上で色々この違いについて調べていたところ,

ペンタプリズムの方がファインダー像が明るく大きいのは
ペンタプリズムの方がペンタミラーより光路長が短くなるからである

という記述が多く見られるのですが,何故ペンタプリズムの方が光路長が短くなるのかが分かりません.
中が中空であり光が空気中を進むことになるペンタミラーより
空気のそれより高い屈折率を持つガラスで出来ているプリズム内を光を通る方が
光路長(屈折率×空間的距離)は長くなると考えているのですが・・・

よくある質問かもしれませんが宜しくお願いします.

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:30:41 ID:uOUMwHbe0
>>277
スレタイ嫁カス

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:25:43 ID:V6foRrbp0
屈折率が高い方がスクリーンをより近くで見ていることになるから大きく見える
水中のものが大きく見えるのと同じ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:05:07 ID:pvuifqD/0
>>279

>>277じゃないけど...
なんで屈折率高いほうがスクリーンをより近くで見ていることになるの?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:04:58 ID:dwuf7byO0
ミラーは直角に光が進むだろ?
ペンタプリズムは直角ではなく光が斜めに曲がるからショートカットできるんだよ
なので経路が短い

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 11:14:00 ID:XhOD+tiy0
デジカメ板の質問で恐縮ですが質問させてください。
デジカメで撮影した画像をPCのマイピクチャーの画像一覧とそれぞれに
付けたタイトルの一覧プレビューを丸ごと、プリントアウトする事は
可能でしょうか?OSはXPです。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 11:35:09 ID:dwuf7byO0
>>282
XPの質問スレで聞いてみたほうがいいかもね

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:59:10 ID:2SxE2iqeO
車の写真を撮ったのですが、パソコンで見るとキレイに入ってるのにお店でプリントすると車が切れてしまいます。
何が原因なのでしょうか?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:05:26 ID:8tAD1TIO0
あー、画像いっぱいに写真とっただろ
車の端ギリギリに写真の端が来るように。

縁なし印刷って、端が切れる仕様だからギリギリに写したらだめ
店の機械もきっと似たようなもんだろ?
違うなら俺にはもうわからん。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:16:34 ID:4b7lZ99j0
たぶん285の言うとおりだと思うけど、
お店でプリントってL版サイズ?
一般的なコンパクトデジタルカメラは横4:縦3の比率で記録される。
つまりA4プリントには向くけど、L版(3:2)印刷だと上下は切り捨てられて、
中央の部分のみ印刷される。

287 :284:2008/09/01(月) 18:22:48 ID:2SxE2iqeO
ありがとうございます。勉強になります。
写りがいいのに限って車の左右が切れてて残念な思いでした。
でもA4とかB5でプリントすれば問題ないということでいいんでしょうか?

288 :こせき ◆HEXARRBY82 :2008/09/01(月) 20:42:36 ID:xLCLaluB0
>284
店の人に「DSC判でプリントできる?」と聞いてみるべし。
ちょっと小さくはなるが縦横比4:3でプリントできる。
値段はL判同等ないし2〜3円高。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:44:18 ID:aFtewevG0
>>287
ノートリミング手焼きで頼めばばっちり焼いてくれる。
高いけど。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:46:02 ID:TptdRl480
もしくは、L判ノートリ余白可でよろ
っていうがよろし。

291 :284:2008/09/01(月) 23:41:45 ID:f3aMVITx0
みなさんありがとうございます。
今度お店でいろいろ聞いてみます。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:58:02 ID:kfpOrhev0
超初心者ですが宜しくお願いします。
オークションに出品するときに、携帯電話で撮影した写真を使いましたが、
30万画素の古い携帯だったので、さすがにしょぼすぎました。
そこで、デジカメを購入しようと思いますが、何じゃこりゃと思われない写真
を掲載するには、どの位の画素数が必要ですか?
また、それくらいの画素数のカメラであれば、普通はパソコンに接続できる
と言う理解でよろしいですか?


293 :292:2008/09/02(火) 20:07:18 ID:kfpOrhev0
質問はアゲ進行をうっかりしました。お願いします。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:13:32 ID:xGi+vGTOO
画素数よりも撮影環境が大事です。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:32:48 ID:G9Dmz7w10
さすがにオークションに乗せる程度なら10年前のデジカメでも持ってこなきゃ画素数は十分
まずは撮影するものをどうするか、がデジカメより先では?
簡易撮影セットを買うまでいかなくても、下にコピー用紙をひくとか光の良く当たる場所で写すとか
デジカメに関しては、しいて言うなら室内撮影(暗い環境)でもきれいに写せるように強力な手ぶれ補正がついたものがいいのでは?というくらい

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:17:05 ID:r4u94vvR0
オークションの画像くらいなら、
下手に新しいコンパクトデジタルカメラを買うよりも、
ちょっと古めのデジタル一眼レフ+安めのズーム(ともに中古)のほうがいいんじゃない?
そいつをトリミングしてリサイズすれば綺麗に撮れるだろ。
予算がわからないんでなんともいえないけど、
EOS 10D+28-135mm ISで6万くらいか?
ほかのシチュエーションでも使いたいのかどうかわからんが、
持ち歩かないならでかくても構わないだろうし。
ただ本当に綺麗に撮りたいなら295のいうようにミニスタジオやライトを使ったほうがいいかな。
とにかくその他の条件がわからないとなんとも言えんな。

でもその様子じゃ中古はハードルが高いか。
キタムラあたりで相談してみたら?


297 :こせき ◆HEXARRBY82 :2008/09/02(火) 21:24:41 ID:y3HYxzNt0
三脚とズームの望遠側でそこそこ寄れるコンパクトデジカメがあれば
ほぼ完璧。小物撮るならむしろ一眼は避けた方が正解(ピントの問題)。
あと最近はオークション撮影用の箱なんてのもあるんでカメラを安くして
浮いた予算で箱を買う手もあり。
※段ボール箱+無地の紙で自作もできるけど場所食うのが難点。

最近はオークション出品に重点を置いた入門書もあるので要チェック。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:28:29 ID:n/b1hVTQ0
とにかく背景と照明だな。
カメラ本体はいまどきのものならなんでも大丈夫だけど、
内蔵ストロボなんかでまともな商品撮影はできないよ。

299 :292:2008/09/02(火) 21:52:30 ID:kfpOrhev0
みなさんありがとうございました。
勉強になりました。






300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:01:13 ID:7lwJLbZT0
ステップアップリングは、やっぱりデジカメ用(ケンコーから発売されてるのとか)のを使わないかんのですか?
デジカメ用じゃないと画質に影響するとか…

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:55:14 ID:7rcJjBl30
>>300
ステップアップリングはタダの輪っかです。
レンズやガラスは入ってません。
そこにあるのはネジをきったリング状の金属とと空気のみです。
だから、画質にはまったく影響しません。
使えれば何でも良いです。
両方のネジ径の確認は忘れずに。

まあ、店頭に並んでるのはケンコーかマルミだと思うけど、
特に『デジタル用』と表記されてるのは無かったと思います。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:30:04 ID:/Ww3+5hw0
>>301
使えれば何でもいいんですね ありがとうございます
ネジ径の確認は気をつけますw

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:46:22 ID:JMKeltoI0
暗めの室内で撮影する場合、
F値が低いほど良い絵が撮れると考えていいですか?


今まではF値2.8のIXY DIGITAL10使ってましたが、暗いところで
もっとキレイに撮りたいと思うようになりました。
F100fdの評判がいいので買おうかと思ってるのですが、
F値3.3なので迷ってます。

F値でほぼ決まると考えていいですか?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:48:26 ID:JMKeltoI0
F値はレンズの明るさですよね?

F値が低い
=暗いところでの撮影が強い
=シャッター速度がかせげて手ぶれしにくい
=ISO感度を上げなくていいので画質がいい

と考えて合ってますか?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:56:35 ID:g6CG7Hap0
>>304
暗いところの撮影が強い=シャッター速度だけ考えるなら正解だが、そうともいえない。

シャッター速度が稼げて…=概ね正解。けど、手ぶれしそうならサッサと感度上げろ。

ISO感度を上げなくていい…=これは正解。

手ぶれピンボケは、写真の2大失敗要素なので、手ぶれしそうなら感度を上げる方が
マシ。コンデジならF値の明るいレンズが全般的に使いやすい。一眼デジだと、レンズ
そのものが高価となりがちで、必ずしも明るいレンズが優秀とは限らない。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:16:33 ID:HGw9kbTR0
>>303
綺麗に撮れるのは被写体と背景との露出のバランスの問題で
F値云々は関係ない

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:44:18 ID:6Qqk2d000
ずっと前にもらったニコンのCOOLPIX 950を使い続けてましたが、いちいち動作が遅いので、デザイン重視でキヤノンのIXY910ISを買いました。200万画素→800万画素になり、4倍きれいな写真が撮れると思ったんですけど、むしろ画質が悪いような気が…。なぜ?

308 :こせき ◆HEXARRBY82 :2008/09/04(木) 09:22:46 ID:Ua74LWyd0
>303
最近暗い室内なら明るくして撮った方が手っ取り早いんじゃねえかと
思うことがある(コンデジに馬鹿でかい外部フラッシュを装着しつつ)。

てのはともかく、レンズ云々以前に暗いとこでピント合わせが
まともにいける機種って案外少ないので要注意。
店頭で試そうにも店頭ってだいたい明るいから気付かないんだよね。

>307
画素数以前にCCDのサイズが小さくなった影響がでかそうだね。
同じIXYだったら1000とか2000を狙った方が良かったかもしれん。
余談だけど950を下取りに出してないなら大事に取っておいた方がいいかも。
接写用途みたいな使い方なら今でも十分現役で使えるので。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:45:21 ID:QLd2JI490
ISO1段上げる=シャッタースピード1段速くなる=絞りが1段開放側に

ISO1段下げる=シャッタースピード1段遅くなる=絞りが1段絞り側に

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:23:44 ID:J+I8RdI20
>>308
307です。CCDのサイズがCOOLPIX950の方が大きかったのですね。画素数が大きい方が全てに於いてすごいという訳じゃ無いんですね。勉強になりました。950はまだありますので取っておくことにします。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:28:16 ID:80OZHk0xO
>>307
画素数が適度に少ないと、些細な手ブレ・被写体ブレ・ピンボケが目立たないからね。

コンデジからデジイチに上がったばかりの人も、同じような思いをする人が多い。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:42:35 ID:JMKeltoI0
>>305
レスどうも。
自分はコンデジしか考えてないです。
室内撮りが多いのでLX3かな。べらぼうに高いけど・・・

>>306
暗いと自動でシャッター速度遅くなるから、
手ブレを防ぐためにISO感度上げる→ノイズっぽくなる・・じゃないかなあ?

>>308
たしかに店頭じゃ、かなり強力な照明なので確認できないですね。
部屋は蛍光灯くらいじゃ大して明るくならないときがあるので、
やっぱり明るいレンズがいいですね。

>>309
覚えておきます。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:46:49 ID:8fXxpEylO
質問です

最初からカメラの設定でモノクロで撮るのと

後でソフトでカラーをモノクロにするのとでは画質は変わりますか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:10:40 ID:wau1HZJH0
>>313
画質は一緒だけど、設定によって見た目が変わります

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:55:24 ID:Qu68iX3c0
現在、デジイチを使っていて、
レンズはF3.5-5.6という絞り値のものを使ってます。
F8で撮影したのですが、F3.5-5.6のレンズでも撮影できるでしょうか?


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:58:10 ID:v+RhAdlr0
>>315
すまん。意味が分からん。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:01:00 ID:Qu68iX3c0
315です。
つまり、絞り優先モードで撮影しているのですが、
F8まで絞って撮影したいのです。
でもレンズはF3.5-5.6と書いてますし、
F8まで絞って撮れるのかな、と質問しました。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:02:41 ID:klAWDaT70
>>317
その数字はズームの広角側の最小絞り値(F3.5)と望遠側の最小絞り値(F5.6)です
普通はF22あたりまでは絞れます

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:04:19 ID:klAWDaT70
つまり、一番広角側でF3.5に設定し、ズームして一番望遠にしたときはF5.6となります

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:04:34 ID:/VJGbqP00
「使っている」んだから実際に絞ってみればいいのに
なんで自分でやってみようとしないんだろうな

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:12:20 ID:zOHTOvLH0
インジケータ上ではF5.6以上に絞れるけども
レンズが「F3.5-5.6」だから無意味だと思ってたとか?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:09:00 ID:QNMiG/n80
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD300、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか?
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:14:25 ID:hhpK3+PA0
使用機材は初心者と思えないが。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:43:06 ID:nZcaoeRi0
>>323
同意ww

>>322
マジレスしてやるが、120人も入れようとする写真なんて、初心者が依頼られる
訳ないんだよ普通ww どっかの式場に入った新入社員か何かか?
プロがここで聞くのはみっともなさ過ぎだぞ。社会人として失格であり、人間の
向上心も薄いと見る。つまり、もっと厳しい職場で揉まれて来いや。

先ずは、照明のある階段に配置させる。その時、必ず複数名で写ってない者
が居ないか確認しろ。初心者の貴様では、写し漏れは確実だ。
そして、感度は400〜800。広角側で撮るな。端っこの人が歪む。F8程度に絞っ
て撮れ。当然シャッター速度は遅くなる。だから、プロ写真屋は、息を止めて
動くなという。そして、最低3回は撮れ。オマエは初心者だから、露出設定を
確認しながら余計に撮らせて貰え。

バウンスで撮る?アホか貴様。コンパニオン撮るのとは訳が違うんだぜww

無理そうなら、最初から断れ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:41:47 ID:hhpK3+PA0
322はマルチだ。タチの悪いイタズラっぽい。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:17:28 ID:fubWCa8N0
逆光で変な赤い光が入るのですが、普通な事なんですか(´;ω;`)
レンズにキズ入れてしまってて、尚且つレンズの中に埃が沢山あるので、それのせいでなのか気になって眠れません(´;ω;`)
2枚逆光写真載せて見ました(´;ω;`)
ttp://p.pita.st/?itvnst8l

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:32:52 ID:FTlg16MJ0
>>326
はい、ごく普通にゴーストですな。ズームレンズなら少しズーム位置
を変えるだけで出なくなったりします。緑はファインダでも視認しやすい
けど、赤は見えにくいですね。

レンズの傷は、コーティングが捲れるような状態で無ければ大丈夫。
ただ、水分が加わると、そこから捲れてくるけどねww
チリは、髪の毛みたいに大きく太い物なら写るけど、普通のチリは
写りません。これまた、チリを芯として結露したり、カビちゃったりも
しますけど、たちまち問題とはなりませんよ。



328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:34:51 ID:URrYfw+g0
無理やり太陽いれんでも・・・せめてその手前の気にかぶせるようにしたら写りかわっただろうに

329 :326:2008/09/06(土) 17:46:35 ID:fubWCa8N0
レスありがとうございます。
どっかのホームページに、キズとか埃は逆光写真とるとわかるって言われたので
撮ってみました。でも、よくわからないので質問してみました。

じゃあ、これって別にレンズのキズとか埃が原因で起きてるんじゃないんですね?(´;ω;`)

レンズのキズは、レンズ自体って言うかコーティングが傷ついてそこだけ乱反射してます(´;ω;`)
フォーカスが若干甘めなのも、埃が原因でAFがちゃんとあわせてないのかと思ってました(´;ω;`)


一枚目は、もう少し待ってたらいい位置に太陽きて木に隠れたんですが、観光客が
多くて恥ずかしくてすぐに退散してしましました。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:42:48 ID:FTlg16MJ0
>>329
キヤノンが、コンデジ前玉だけの修理をやってくれるとは思えないんだよねww
レンズユニット交換とかになっちゃうと、一体幾ら掛かるんだろうか。
IXY-2000みたいだから、まだ十分働けるカメラですしね。紅葉シーズンが来る
前に、修理してみては如何でしょうか。かなり神経質な方みたいですから、
精神衛生上良いかと思います。

ピントも、正直こんなモンですよ。等倍で見るから怪しく感じるわけで。これ以上
の精細感を得たければ、デジイチ行くしか無いでしょう。最近のカメラはシャープ
な描写が持て囃されますから、ごく普通の写りでも、イマイチ感が強くなって
しまう傾向にあります。気にしないようにしましょう。

あと、写真撮るときは、時間の制限が無いなら納得の行くまで堂々と撮るのが
良いですよ。滅多に行けないところなら、尚更です。今の日本は、殆どの国民
がカメラを持っています。撮ってはいけない物や、撮るべきではない物の判別
さえ出来ていれば、別に何とも思われないですよ。

331 :326:2008/09/06(土) 19:52:32 ID:fubWCa8N0
それもまだ買って一ヶ月たっていないので、キズは悔しいです(´;ω;`)
レンズ内もちょっとしか使って無いのにホコリだらけだし、無償で治してくれないかな・・
やっぱり、コンデジではこんなもんなんですね、今度はもう一ランク上のデジカメ買います><

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:59:13 ID:fsPnlutO0
デジ一買って初めて紙焼きしました。
セルフのデジプリで・・・ショックでした。

プリントは何処でどのようにするのがいいですか?(家プリ除く)

333 :こせき ◆HEXARRBY82 :2008/09/06(土) 20:34:16 ID:Vt4mb0lF0
>332
写真屋持ってけ。
いくら前より良くなってきたとはいえセルフプリンタの出力なんざ
タカが知れてる。あれは少ない枚数をすぐプリントしたいときに使うもの。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:38:56 ID:4aiCsmis0
>>332
どうショックを受けたのかわからないけど、
もし、高速処理を売り物にしてるセルフ機で出力したのなら、
質に期待する方が間違ってます。
店頭の端末で受付→ミニラボで出力する機械の方がおすすめです。
機器の製造元である富士フイルムのサイトで設置店が検索できます。
http://fujifilm.jp/print/index.html

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:54:22 ID:fsPnlutO0
>>333-334
ですよねー。
初プリだったんだけどスグに見たくてつい・・・
店プリだと一眼を買ってヨカッターってくらいな仕上がりになりますかね。

腕はこれから磨くとして。

一応パソで見ると結構綺麗に撮れてると思うんだけどなーorz

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:39:34 ID:FTlg16MJ0
>>331
気持ちは分かるけどさ、レンズの前玉に傷が入ったのは、明らかに扱いに問題
が有ったからと判断されちゃいますよ。とても無償にはならんでしょう。
内部のチリ進入は、ズームレンズを搭載したカメラなら当然のように入ります。
気にしないで下さい。どのメーカーであろうと、光学ファインダ内のチリ混入と、
液晶モニタ風防内側の微細なチリ混入、レンズ内のチリ混入は完全に防ぐ事は
出来ません。上位機種であろうが、デジイチだろうが一緒です。カメラなんて、
そんなモンです。道具ですから割り切って使いましょう。

ジッパーで口の塞げるカメラケース(ポーチ)へ入れるのも良いでしょう。それで
も、チリの進入は完全に防げません。

傷が気になったりする人は、最初から中古品を買うのも手です。型落ち中古なら
手頃な価格ですし、評価も出揃いきって居ますから、有る意味安心して購入出来
ます。なによりも、元々傷が有って当然ですから、少々ラフに使っても気になりま
せん。

それでも納得が行かない場合は、お店とキヤノンに相談して下さい。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:38:26 ID:d92CMmaO0
素朴な質問なんですが、三脚立てて撮るとき、どうやって水平垂直出して
ますか?
三脚に前後方向の気泡水平器がついており、左右方向用にひとつ水平器
買って調整してるんですが、どうしても傾いてしまうことがあります。
なにかアドバイスがあったら教えてください。お願いします。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:54:42 ID:F7ne0aq10
>>337
使ってるのはコンデジ?
撮ってる時によく注意するしかないんだけど、それでも傾くんなら
センサーが傾いてついてるんじゃね?
たまにそんなのがあるよ。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:08:08 ID:d92CMmaO0
使ってるのはデジタル一眼レフです。キャノン kiss digital。
内部の問題はないと思うんです。皆さんはどうやってやってるのかなと
思いまして。レスありがとうございました。


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:13:46 ID:F7ne0aq10
>>339
三脚立てる時に一応三脚についてるのは見るが、
俺は最終的にはファインダーで格子出して見てるな。
アクセシューに水準器つけるって手もあるぜ。俺は使ったことないけど。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:23:01 ID:d92CMmaO0
なるほどー。今ちょっと検索してみましたが、便利なものがあるんですね。
ご親切にありがとうございました。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:27:32 ID:tHAFfHfL0
【麻生太郎は差別主義者】
(野中引退寸前、最後の自民党総務会で)

堀内の目の前に座っていた野中が、
「総務会長!」
と甲高い声を上げたのはそのときだった。

立ち上がった野中は、
「総務会長、この発言は、私の最後の発言と肝に銘じて申し上げます」
と断って、山崎拓の女性スキャンダルに触れた後で、政調会長の麻生のほうに
顔を向けた。
「総務大臣に予定されておる麻生政調会長、あなたは大勇会の会合で、
『野中のような部落出身者を日本の総理にはできないわなあ』とおっしゃった。
そのことを、私は大勇会の三人のメンバーに確認しました。君のような人間が
わが党の政策をやり、これから大臣ポストについていく。こんなことで人権啓発
なんてできようはずがないんだ。私は絶対に許さん!」

野中の激しい言葉に総務会の空気は凍りついた。麻生は何も答えず、顔を
真っ赤にしてうつむいたままだった。

「野中広務 差別と権力」P352



343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:20:33 ID:32XxuOQR0
どなたかご教授お願いします。
今回旅行先で人物写真や風景を撮るのにデジカメを使いたいので
購入を考えています。
ディズニーの夜のアトラクションなども撮りたいので、
フラッシュを使わない夜景撮影が得意だと嬉しいです。
持ち歩くのに不便でなく、ちょっとした衝撃に耐える機種はありますか?
予算は2万円でお願いします・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:51:33 ID:CJ38IlchO
今度初めてデジカメ買おうか考えてるんですが価格3万前後で一番画像が綺麗な機種って何ですか?また動画も綺麗に写りますすか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:22:09 ID:Yp7SgT7f0
F100fd

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 06:22:41 ID:LXNmvAAW0
デジカメ購入指南は別スレあるだろw

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 06:49:28 ID:IH14KBDB0
一眼レフの5万円以下の入門機を買おうかと
店頭行ったら、シャッター切るときカシャって大きな音がなるもの
ばかりなんだけど、一眼レフは全部こうなの?

子供やペットを撮影しようと思うんだけど、
寝てるときにあまりカシャカシャ鳴るのは避けたいです。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 06:57:07 ID:ju+aj+rs0
みなさん、画面アスペクト比 3:2 使われますか?
プリントする場合、4:3の方が適しているのでしょうか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:54:42 ID:xInZdb/F0
>>347
一眼レフは全部そうです。メカ音でます。


>>348
一眼レフは3:2です。(フォーサーズと中判デジなどは除く)
テレビ観賞なら16:8ハイビジョンですね。
プリントはノートリミング指定すればアスペクト比に関係なくプリント可能です。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:36:37 ID:6d1tZK580
>>337
もし夜景撮るなら、ホットシュー装着のレベラーは必携。光学ファインダでは水平
の確認は不可能に近いからです。三脚の2軸レベラーと合わせて、数十分掛けて
セッティングする人も居ます。また、小型のLEDライトを持っておくと便利ですよ。

>>343
耐衝撃が必要なら機種は限られる。エレクトリカルパレードは、諦めて高感度を
使うか、動画で撮れ。その方が現実的。

>>344
店に行って店員に聞け。その方が無難。動画命ならサンヨーのザクティ一択。
そうでなければ、ビクターのDVでも買え。型落ちなら3万前後で見つかる事も
有る。中古なら確実に射程圏内だ。

>>347
あなたがシャッター音と思っているのは、ミラー駆動音とシャッターチャージ音
です。シャッター幕そのものの駆動音は小さいのです。
レンズ交換式デジタル一眼は、ミラーが有る限りは音が出ます。諦めましょう。

>>348
画面比率3:2は、元々映画用フィルムのコマサイズから来ている比率で、紙焼き
に最適とは言えない。切れる範囲の少ない用紙サイズは、L版(サービスサイズ)
、4/6PWくらいしかない。4:3比率の方が切れる範囲は少なめだ。
風景などで、左右の広さを表現したいなら3:2の方が良い。それ以外は4:3が使い
易い。最近は画素数も十分なのでトリミングにも耐える。画像比率は後から変更
出来るので、画面比率で機材を選ぶのはナンセンス。

>>349
2:1比率のテレビですね
わかります。

351 :343:2008/09/07(日) 15:55:14 ID:32XxuOQR0
スレ違いでしたね;
>>350さん、ありがとうございました。
参考にさせていただきます!

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:35:07 ID:7wu0xPJH0
人間が目で見てるような(広角?)写真が取れるデジカメはいくらで買えるの?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:56:12 ID:xc7ukKqc0
>>349
>>350
レスどうも。
一眼レフはみんな大きい音がでるんですか。

残念ですが、2台体制にせざるをえないのか・・・


354 :こせき ◆HEXARRBY82 :2008/09/08(月) 21:12:11 ID:P/7/b2pI0
>352
左右180度近くまで写し込めるものが欲しい、という意味なら魚眼レンズでも
引っ張りだしてこないと解決しないかな。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:15:06 ID:/W375NnI0
GR Digital IIのホットシューにはモノブロックストロボなどは接続可能ですか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:13:21 ID:Xq2M7vUeO
DMC−TZ5持ってるんですが、どの記録メディアがいいですか?多すぎて分かりません

動画などかなり保存できるのがいいんですが

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 04:12:00 ID:evaWdEXu0
>>356
SD又はSDHCと書いてあるカードを使えば良いよ。
各容量における撮影時間や枚数は取扱説明書で確認してください。
容量が少なすぎるとすぐに不足するし、多すぎると割高になります。
できればclass6と表記のあるのを買ってください。
具体的にはパナソニック製の金色ラベルがおススメ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:48:55 ID:fOHklXJY0
デジカメとビデオカメラって撮像素子やシャッターの機構が違うの?

両方とも静止画、動画とも取れるだろうからどっちか1つで済まそうと思ったけど
そういうわけにも行かないのかな?

両方とも、そこそこのレベルでこなすデジカメないの?>静止画、動画

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:03:49 ID:HOcOdLhD0
MFで人物の全身を納めようとレンズの広角側で離れて撮るとき
ピントが確認しづらくてよく失敗するんですが、いい方法はありますか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:10:52 ID:FvLqgNsf0
>>358
Xacti

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:26:53 ID:eS0bbKRzO
室内の猫撮り用に、FinePix31fdを勧められて購入。
フラッシュ焚かなくても室内撮影出来るとのことで買ったのですが、
室内の明るさがイマイチなのか、
撮った写真がザラザラして見えます。
最初はブログ用に画素数小さめで、今はMAXの画素数にしてみてますが、
やっぱりざらつきます。
取説を読んだのですが、ざらつきについては記載がないみたいで。
こういう場合、何をどうすれば、綺麗な画像が撮れますか?
ちなみに、さすがに屋外だと綺麗に撮れます。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:29:37 ID:wX+GtCPr0
>>359
カメラは何?
対策としては
1、ピントの見やすいカメラに換える。
2、明るい広角単レンズを買う。
3、とにかく離れて絞る。



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:34:18 ID:wX+GtCPr0
>>361
部屋をとにかく明るくする。
昼間の室内に光りがたくさん入る時間帯に撮影する。
感度を手動設定で低感度にして撮る。この場合ブレ注意


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:47:19 ID:eS0bbKRzO
361 >>363
手動で低感度ですか。
被写体は猫ですが、寝ている姿などなら使えそうですね。
写真にする訳じゃなく、web用なんですが
だいたい仕事終えて夜に猫撮ってブログに載せる用なので、
室内の灯りをもっとあげるしかないんですね、
うーん難しいなあ。
最近の使用ワット数が少なくて明るいタイプでも買って取り替えてみます。

ありがとうございました。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:58:33 ID:HOcOdLhD0
>>362
ニコンD80にタムロンのA09です。
ピントが確認しづらいというのは、ファインダーうんぬんより
被写体が小さく見えるからのような気がしますが。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:26:39 ID:RLldMBRE0
>>364
ざらざらの原因は高感度撮影なので低感度で撮影、ということね。
低感度にすると光量が不足するから、室内を明るくするか
シャッタースピードを遅くするということになるわけだが
室内灯を明るくしても限界あるから、
おれは三脚使ってシャッタースピードを遅くすることをおすすめするな。
コンデジなら安くて軽い三脚でじゅうぶんだし。
シャッタースピードを遅くすると被写体ブレもおきやすいが
まあそれは味わいってことで。

367 :こせき ◆HEXARRBY82 :2008/09/09(火) 11:37:49 ID:uTRGtMwO0
>355
シンクロ電圧の低い機種なら使えるとは思うけど、
物によりとしか言いようがないのでとりあえずリコーないしモノブロックの
メーカーに問い合わせを。

>359
拡大アイピースのお世話になるのが定番。
あとはメジャー使って距離を合わせるとかスクリーンを交換するとか。
広角の厳密なピント合わせは基本的に難易度高いよ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:23:13 ID:eS0bbKRzO
364 >>366
とてもよく判りました、ありがとうございました。
明るい蛍光灯に加えて、三脚も、買ってみます。

ちなみに,もしデジイチだったらば、今の悩み
(少し暗い室内の撮影でノンフラッシュだと画像がザラついてみえる、
三脚立ててシャッタースピード遅くしないといけない)
は、解消されるんでしょうか?



369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:59:04 ID:3qqCRyh30
ある程度は解消される。
すくなくとも三脚とフラッシュはいらなくなるね

370 :こせき ◆HEXARRBY82 :2008/09/09(火) 13:19:46 ID:uTRGtMwO0
>368
デジイチにする場合明るいレンズも必須になるということをお忘れなく。
結構な投資になるから物理的な明るさを改善する方がいいように思うなあ。
あとFinePixでできることとしては設定でオート時の感度上限を
やや抑えめ(400〜800)にすることで必要以上にザラつかせないようにするとか、
スレーブストロボを導入して部屋の高いとこに仕掛けるとか。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:48:10 ID:E8LVx4hV0
暗い雰囲気の部屋を撮りたいなら仕方ないでしょ
あれは露出を補正してもどうにもならんし

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 13:59:15 ID:yG4YfcbFO
>>368
ヘッドライトにトレーシングペーパー被せて被写体に
当てて撮影すればイイ!

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:55:24 ID:eS0bbKRzO
>>369 >>370
ありがとうございます。
いずれはデジイチと思っているんですが、
予算(とりあえず年末ボーナスで10万くらい)も考えなければならないので、
もうしばらくこれで頑張ってみます。
オート時の感度上限については、さっそくやってみます。


>>371
暗い雰囲気を撮りたい訳ではなく、
家が古いので、照明も明るいのがついていないんです。
猫は室内飼いなので、もっぱら家の中、
それも週末以外は夜しか撮影できなくて。


>>372
半透明な紙で光を和らげるんですね、
それもよさそうです、
ありがとうございます。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:55:39 ID:cqW26aXYO
デジカメを初めて購入しようとしてるんですが、
CASIOのEX-Z200とPanasonicのFX-35ではどちらが良いのでしょうか?
値段とポイント還元とかの要素でCASIOに傾いているんですが、写真を撮ってみて液晶を比べるとFX-35が妙に綺麗に写るので迷ってます。

120 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)