5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【美・エロ】 裸体を撮るpart-x 【追求】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:05:25 ID:8tEpBbHA0
過去より現れては消える裸体撮影スレは、ポートレートとしての
王道の追求である時は盛んになり、単なるクレクレ君や被写体に
めぐり会えない嵐を呼ぶコトもあるが、綿々と続く由緒正しき
スレッド。

美やエロの追求は写真を撮る者の願望を表現するのである。

どうしたら綺麗に撮れるか、どうしたらエロく撮れるか、センスで
決まる部分もあるが、語り合うことも参考になる。

百の議論より1枚の写真。出来れば機材・照明など撮影データも
書き込んでもらえると有り難い。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:07:55 ID:8tEpBbHA0
過去のup者で、固定ページを持っているのは ft氏のみと思われるが
とりあえず、ご本人からのURL紹介を待つ。(勝手な引用はしない)

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:12:04 ID:8tEpBbHA0
と言うことで、bouがスレッドを立てさせていただきました。オソマツ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:50:23 ID:eWgIaPSN0
真面目に語ろうぜw

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:53:45 ID:fgebwvQI0
ちんこ.jp

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:06:45 ID:RFqKge3y0
板違いです。
写真撮影板に移動して下さい

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:07:20 ID:8tEpBbHA0
>機材・照明など撮影データ w

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 18:01:39 ID:/HEgIq9f0
デジカメでヌードを撮るの巻 その3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433628/l50

9 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/07/28(月) 00:15:42 ID:Cp786E3d0
このスレにしばらく気づきませんでした。
bouさんが立てたスレとあっちゃあ来ないといけないですね。
手みやげはナシですけど(^_^;
言われてみるとこのテーマのスレって紆余曲折ありつつ長く連綿と繋がってるなあ
amiさんほか常連さんだけでなく、時々うpする単発な人たちもいい刺激になってます
折りをみて旧作から絞り出したりしますね

10 :bou:2008/07/29(火) 21:37:18 ID:5W/ao26Y0
デジカメでヌードを撮るの巻 その3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433628/l50

が、7/7に立てられているのに気づかなかったのです。
ごめんなさい。m(_ _)m

このまま放置して、デジカメでヌードを撮るの巻 その3が
終わったら再利用が本筋でしょうね^^;

11 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/07/30(水) 00:42:26 ID:CSqk5d+30
じゃ、あっちをヲチしながら落ちない程度にときどき雑談でもしてましょうかw
むこうが1000いくまで相当かかりそうだし...
最近E410中古を買いました、また性懲りもなくフォーサーズ。
E-1やE-300と比べると高感度耐性が格段に良くなってて、今さら目ウロコ(^-^)
暗い状況を肉眼現場感覚より無理矢理明るく撮ってしまうのってどうなのよ、
と思いながらも、設定の幅が広がる自由を堪能してます


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 02:27:18 ID:NkuZ65jX0
勘違いするな。
重複以前に、板違いな時点で即削除対象スレだ。
サーバーにはコストが掛かっている。
削除はコスト削減目的だ。それが掲示板のルール。
雑談に使えばいいというものではない。


13 :bou:2008/07/30(水) 07:32:12 ID:p3NrFQay0
OM-1Nをずっと使ってたbouとしては、OLYに行きたかったのですが
OLYに見捨てられて、OM ZUIKOがマウントアダプタで使えるKissD初代で
キヤノ派になってしまいました。(今はEFレンズばかり)

420とか520になってDレンジもキャノに追いついているし、レンズが
新設計のもので魅力的だなーと思って、OLYを見ています。
14-54とか12-60とかイイなぁ^^
E400系に手ブレ補正が入ったらOLY復帰したいです。^^

実際より明るく撮るのは、肌がより白く写って好きです。
bouは露出オーバーぎみに撮ります。白飛びさせないのが難しい。

>>12
話の内容を勝手に決めて板違いにしないようにw

14 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/07/30(水) 22:46:56 ID:CSqk5d+30
今まであげたE-1/E-300の多くは14-54で撮ってます。
軟調ぎみといわれてますが、そこが気に入ってるわけではなく単に使い勝手がいいから。
3535マクロやOMのZUIKOを使うこともあるし、パンケーキも気になるけど
14-54と50F2マクロ、正直この2つだけあれば僕は事足りてしまうです。
ラ撮りではニュートラルに撮ってあとでレタッチしまくり。
bouさんとは逆にフォーサーズで使うためにZUIKO50/1.8を買ったらOM10がついてきてw
こいつをOM-1にコソ〜ッと入れ替えようかと画策中

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 04:18:42 ID:26XMBJuM0
私もE-1持ちですが、ラ撮りに限らず室内だと感度的にきつくないですか?
ISO200でも厳しいかなと思うもので・・・かと言ってフラッシュ焚くと雰囲気出ないような気がして・・・人物やラは主にZD11-22で撮ってます。

16 :bou:2008/07/31(木) 07:28:40 ID:BxU3zfNl0
>>14
ft氏、私がデジで使って良いなぁと思ったOM ZUIKOは
24/2.8と50/1.8です。24/2.8をお試しになる機会があれば是非。^^

>>15
キヤノ機でも可能な限り低感度撮りでないと肌は難しいです。
フォーサーズは明るいレンズでも深度が稼げるので、APS-C機より1段
開けられるので興味があります。



照明は、ft氏は天バンとヒカルコマチでしたっけ? 私はビデオライト(ハロゲン300w+150w)
しかし、小型照明はLEDに替わりつつあって電球が入手難になりつつあります。

ハロゲンなどの連続光は色温度が判っているので調整し易いし蛍光灯のように
点滅しないので、シャッタースピードに正比例した露出が得られて重宝してます。
小型のアンブレラの安いのが欲しいなぁ

# 凄く綺麗な胸の嬢を見つけて口説き中^^
# 口説けて公開OKとれるかなぁ〜


17 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/01(金) 01:14:04 ID:Wft1dDyN0
>>15
E-1はISO100以外で使う気にならないですw
でも室内でノーフラッシュは基本的に何で撮ってもキツイんじゃないかと思います。
僕は「そういう効果」が欲しいときか、ブワーッと明るい自然採光がある部屋
じゃないとノーフラッシュでは撮らないですわ。
bouさんの解説どおり天バンとヒカル小町を常用してます。

OMのレンズは28/3.5か50/1.4を使うことが多いです。
予想通り410はOMの単焦点がすごく似合うんでニマニマしてます。
画的にはE-300につけてキリキリ絞って撮るのが好き


18 :>>15:2008/08/01(金) 02:03:38 ID:GL6BsraW0
>>bouさま
やはり電球の温かい色はいいですよねえ。と思いつつ,肌の質感まで吟味しきれない未熟者です・・・

>>ftさま
参考になりました。天バンでも工夫次第であのような綺麗な写真になるのですね。しばらくはオリの旧機種で頑張るつもりなので,FL-36Rとかには色気を出せず,ヒカル小町とやらを物色してみます
410にOMいいですよね,僕も友人の410に自分のOM50/1.4付けて「カメラの写真」撮ったりなんかしました

19 :bou:2008/08/01(金) 07:11:16 ID:CqLlaSiH0
私は KissD→20D→40Dと来ていまして徐々にEFレンズも揃って来たのですが
KissD+18-55のキットレンズを使って撮っていた時が一番楽しかった気がします。
40Dに24-70Lを付けて何時間も撮ると重さとの戦いみたいな事になります。

>>18
質感を求めればフルサイズ機でしょうけれど、そこまでしてと言う気もします。
しかし、フルサイズのファインダーは広くて撮る楽しさ倍増だろうなと思います。
裸体は、わくわくしながら撮るのが一番で、撮ること自体が楽しくないと
飽きてきますよね。撮りたいと思えるいいモデルさんになかなか出会えなし
見つけたとしても口説いて撮る大変さを実感する今日このごろです。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:10:55 ID:IYehnSSQ0
>>19
名無しですが、横から失礼します。
ポートレートも含めて人物撮りで20Dの写りはいかがでしたか?
今NikonのD50からD80にしようかと思っていたのですが、
人物撮りがメインなので、中古の20D+レンズでも良いかなとも思っています。
個人的な使用感でかまいませんので、教えて下さると助かります。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:10:39 ID:9KFBXeiW0
>>20
20Dは写りから言うととても良い機でした。

40Dよりもパラメーター1ではシャープ。柔らかい表現は初期設定のパラメ2でOK
ニコン比では軟調かもしれません。カメラ内のシャープネスのかかりが弱いです。

色調はピクチャースタイルが入っていない分、逆に思う設定にし易いです。
人肌はアンバーが弱くマゼンタ方向に振れるので、より白人の肌色に近く
なります。(jpegもRAW DPP現像も)
ニコン機はブルーに傾く傾向(D50はニュートラル?)があると思いますが
20Dはマゼンタ(紫系)で肌に赤みがさして健康的な色調となるようです。
(色調調整は可能)

20Dでレンズはtam28-75F2.8を主に使っていましたが、x1.6機なので人に近づく
室内撮りでは長すぎて(座っているのを上から撮るとかの場合)、24mm始まり
(またはAPS-C用の17(18)-50(55))とかのズームのほうが良いと思います。
(今は、17-55IS+24-70L+単)

40Dに替えたのは5万枚を越えてシャッターに不安があったのと、ゴミ付着の掃除が
大変になったからです。(QRセンターに1-2ヶ月に1回。 40Dではゴミ写りナシです)

20Dの中古で4-5万も出すのだったら、40Dも10万程度なので、ゴミ取りと防滴性
の若干の向上とファインダー改良で、40Dがお得かと思います。

22 :20:2008/08/02(土) 22:03:16 ID:QVnVWuta0
>>21
おおっぉ!大変丁寧なレス、ありがとうございます!
聞きたいことをずばり答えて貰えたので、助かります。

これで、20Dに9割方決めました(お金がないので)。。。
相手が「綺麗」と感じてくれれば良いので、多少ソフトな写りでもOKです。

NikonはD70では青かったようですが、逆にD50では赤かぶり傾向が強いです。
マゼンタ方向より、黄色&赤方向(厳密にはオレンジ系)に偏りが有る感じなのです。
また、マニュアル色調整も出来ないのでワンランク上の機種を検討しておりました。

レンズですが、タムロンの28-75F2.8は以前使用していました。
私のD50ではピントが抜けることが多かったですが、決まったときは好みの写りをしてくれました。
18-50は第一候補として検討してみます。
本当にありがとうございました。<(_ _)>

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:55:05 ID:9KFBXeiW0
>>22
裸体ではないですが、20Dの人肌の再現色など、ご参考用(ネット上より)
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/97/16363.JPG
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/8c/19022.jpg
http://image.daifukuya.com/image/photocon/94/4801.JPG
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/5f/18598.JPG
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/1f/18750.jpg
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/1f/17282.jpg
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/0d/18042.JPG
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/b4/18917.JPG
http://image.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/bd/19533.jpg
http://image.daifukuya.com/image/photocon/d1/9323.jpg

スレ的に申し訳ないので、KissD+EFS18-55の旧作(bou撮影)
http://www2.imgup.org/iup659512.jpg.html
pass bou
初代KissDはイエローが強いです。

20Dは治っていて、アンバー系の根拠は (tam28-75F2.8:bou撮影)
http://www2.imgup.org/iup659538.jpg.html
passなし

以上です^^ 綺麗に撮れるとイイね^^

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:57:36 ID:9KFBXeiW0
あらら 直リン全滅w

こちらから好きなの見てください^^;
http://photoxp.daifukuya.com/index/canon/eos-20d.html

25 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/03(日) 01:12:09 ID:gb+e1jvI0
>>20さん
最近は20D中古って買いやすい値段ですよね。
試用レベルで少し使ったことあるけど信頼できるつうか、すごく好き。
僕もグラグラしてる

bouさん、僕も初代KissD使ってて、その当時が一番楽しかったです。
肌の黄色が強いかなとは感じてたけど、キットレンズと50/1.8IIで撮りまくってたな。
その後EOS5やKissIII、EFレンズも28-105や35F2やら何本か買ったんだけど
シグマの12-24買って紅葉撮りにいった日にバイク事故でEOS系全損、本人も半壊(^_^;;;
残ったKissD&キットレンズも最近売ってしまいました。

フォーサーズのE-1/E-300は深い色彩に悦に入る普段の僕と
PCモニタを前にアンバー素肌に苦悩するft氏って感じ。結構手を焼いてます。
どうもftさんって人は4/3はあまり好きじゃないのかも知れないw
でも思いのほかE-410が快適で、ライブビューのOMレンズMFも楽しい。
もうすぐ会える新しい被写体を心待ちにしてる日々です


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 09:53:21 ID:vsky9D7z0
>>ftさん
肌色のアンバーはGを抜いたり四苦八苦しますよね。キヤノンの20D以降の肌の色調は
ほぼ統一されていて、20Dが若干マゼンタ寄りなのが40Dでは更にニュートラルになって
いるように感じます。(bouの思う記憶色に近い)

40D+70-200F4IS 裸体ではないねーちゃん撮り肌色参考:高圧縮変換のみ
http://www2.imgup.org/iup659840.jpg.html

人は1つの被写体に過ぎないけれど、裸体に留まらず奥が深いです。
新しい被写体さんの写真、いっぱい残してあげると大人になって喜びます。
bouは白黒ですが父親の手焼きキャビネがいっぱいあって嬉しいです。

デジカメWatchに、オリンパス機のAFの外しが1/3〜1/4あるとの記事がありますが
MF多用されているftさんは、そのためのMFなんでしょうか?
4/3もイイなぁと思っているのですがAF頼りなのでどうなのか興味あります。
スプリット・マイクロ・マットじゃないとファインダーでMFよーしません(笑)
40Dのライブビューも三脚構えての時は良いですが、人撮りの機動力に欠けて
もうちょい何かの進化をしてもらわないと撮り辛く思います。


27 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/06(水) 20:50:56 ID:oRfzwE7m0
ん〜、裸体撮影にMFは殆ど使わないす。
僕のは、照明キメてポーズ指示して...なんて撮りかたではなく、あくまでも
閨中のスナップショットなんで、勝手に動いてるモデルをAFで撮ってます。
ZDレンズでファインダMFなんて悪夢、僕には無理w
MFは、OMのレンズのときか三脚ライブビューで撮るようなシチュだけですね。
件の雑誌の記事はみました。ああいうカユくなるようなAF外しも、なくはないけど
そんなに多いかな?という印象。たま〜に素っ頓狂な外れ方して笑うことはある。
それにしてもオリンパス、デジタルPENでも作る気かな


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 07:08:37 ID:jbkAsJM70
映像素子が小さいとことは、1眼ではファインダーが小さい
ですが、撮っていて楽しいのは広いファインダーなんですよね。
OM-1Nのとんでもなく広いファインダーがなつかしい。

画質的には、EOS2桁Dで十分なのですが、フルサイズは
ファインダーが広いから欲しいなぁと…

逆に割り切って、マイクロフォーサーズは出るべくして
規格されたと言うか、性能が同一であれば小さい機体の
方がわたしには望ましいです。

AFは、そんなに心配いらないみたいですね。^^

29 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/09(土) 02:22:45 ID:4B2efoxh0
小4/3はモノで出るまでわからないけど、オリンパスって、新しいものを
立ち上げるときの志のピュアさと、アリものを弄くったときのプアさと落差が激しいからなぁ...
OMへのオマージュとして、オデコにOYMPUSと刻印されたデジカメにちょっと興味あるって
だけならOMの大先輩を敢えてとめはしませんが、お薦めもしませんよ。

初代KissDとE-1、同じような時期にリリースされ、違った意味でエポックだった
この二機種を併用してましたが、ラ画像製造機としてどっちを信頼してたかと問われたなら、
躊躇なくKissDと答えます。撮影道具としてどっちが好きか、なら答えは違いますが(^_^;
jpeg撮って出しで使えるパッと見キレイ(イヤミではない)で透明感のある画質、
キヤノンがEOSデジタルでやってる方向性は多くのユーザにとって正義だし、
一連の製品の指向にブレや迷いもないから「次」に移行するにも躊躇がないと思う。

じゃあなんで僕が4/3ばかり、E-300は2台も買ってるかというと...なんでだろw

30 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/13(水) 22:06:17 ID:xXR38hGj0
今朝の未明、さわると壊れそうな和菓子みたいな小さな命を授かりました。
ここ数日ケモノじみた顔つきになってた妻は、なぜか少女のような表情になり
僕に「ありがとう」なんてぬかしやがりました...

慌ててたんでカメラも持っていかなかったし、携帯で撮った初写真はブレまくりw
ごめんな、父ちゃんは母さん以外の女を撮るの慣れてないんだ

31 :bou:2008/08/13(水) 22:53:01 ID:dklFLjVX0
おめでとう ft氏 \^^/

被写体増えたね^^v

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 04:21:50 ID:3+lt+pNA0
オメデトウ!

ftお父さん

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:28:08 ID:bYqvcyY10
アラーキーはまだフィルムなのけ?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:47:40 ID:xmI666pa0
http://いいだろなにもしないから.jp

35 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/22(金) 00:12:24 ID:H4jYntWa0
ヨメも娘も実家(近いけど)でヒマだし、久々にft氏になってみた
http://www.imagegateway.net/a?i=3DLjaXR2r4
PW=ft
E5000で撮った超旧作です。おまけ画像は目分量AEという罰ゲーム機能付きOM-1
...つうかE-410、お前はどこにピント合わせたいんだw

36 :bou:2008/08/30(土) 08:13:48 ID:BN/AUd1u0
刺激されて bouになりたかったのだけれど…

題材も無いので遊んでみました(笑)
美味しそうな桃?

http://www.imagegateway.net/a?i=J1LjbKS1qr
pass:bou

圧倒的光量不足をコンパクト機で写すとダメですねぇ
いつもデジ1は大きく重過ぎます。micro4/3期待。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:20:15 ID:RSkE/15F0
コラア!

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:29:16 ID:jjGfV3CO0
ft氏はE-410を使いはじめbou氏もmicro4/3に期待か
ヌード撮影には小さいカメラのメリットが大きいのかな?
素人考えだと、ドーンとでっかいカメラの方がモデルさんも覚悟決まって好結果になりそうな気がするんだけど。
よく言われてる「一丸だとモデルが引いちゃう」みたいな悪ふざけの延長のラ撮影とは違うスタイルの二人でも
小さいカメラに傾いちゃうもんなんですか?

39 :bou:2008/09/01(月) 22:00:38 ID:dqWVh6P40
>>38
女性の裸体の撮り始めは、現像に出さなくて良くなったデジになってからで
初代KissDとキットレンズ18-55で撮りまくりました。ハンドリングが良くて
撮影に集中していたと言うか、軽さは武器でした。

それがいつの間にか、本体とレンズ込みで2kg弱なんて重量級になったもので
長時間撮影の後半は嫌になって…(笑) 小ささ軽さは武器ですね。

で、最近、劣悪画質のコンパクト機でしか撮る機会ないです(笑)
micro4/3だったら、コンパクト機よりはあらゆる面で格上の画像を手に入れる
ことが出来ますから、それでイイかなぁと^^

40 :ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/09/02(火) 00:26:23 ID:RPI/Rh+00
えぇと、私のはその悪ふざけの延長なんですが(^_^;;
bouさんほど重い機材じゃないですし、今まで特に重いとか思わなかったけど
(用もないのに縦グリ常用だしw)
E-410を使いはじめてちょっと考え方が変わってきました
小さいのはいいですよ、結果が同じなら小さくて軽い方がいいです。
micro4/3でC5050的なコリッとした良機が出てきたらいいな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:24:36 ID:1xIQiEOh0
ISO800で破綻し過ぎない(F30,F31のISO400並)で
ポップアップで天バン出来るストロボ内臓であれば
コンパクト機が気軽で良いです。

micro4/3は3倍ズーム込みで400gを切って欲しいです。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:12:29 ID:zErv+2ET0
このスレでMFTに期待が大きいってのは興味深いね

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)