5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D700 Part8

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:18:49 ID:V+UzUEc10
7月25日発売 D3廉価版FXフォーマット ヨドバシ価格35万円(予約特価29万円?)

※D700のカタログのゴミ取りの説明
「世界中から集めたホコリや砂のサンプルを用い〜おびただしい数の
レリーズテストを重ねて効果と耐久性を評価した、信頼のシステム」
→インテグレーテッドダストリダクションシステム

過去スレッド
Nikon D700 Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/
【D10?】 Nikon D700 Part2 【FX普及版】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214135802/
Nikon D700 Part2(実質Part3)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/
Nikon D700 Part3(実質Part4)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214883018/
Nikon D700 Part4(実質Part5)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214921500/
Nikon D700 Part5(実質Part6)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068553/
前スレ
Nikon D700 Part5(実質Part7)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068549/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:21:57 ID:kZJaBa9s0
>1
乙!
やっと番号がまともになったね…

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:25:28 ID:V+UzUEc10
Nikon | ニュース(報道資料):デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

ニコン、フルサイズセンサー搭載のデジタル一眼レフ「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html

【実写速報】ニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:27:40 ID:ozMAIe5a0
::: :: : : :     ,'  、_   `ヽr‐r'"´  _     /       .\      ・
:: : :    ! __/  _,,..>=-‐'─'─-<..,,_     ,!>     |   |     ・
      | }>''"´::::::::::::_;;;;:::::;;;;;__::::::::::`"'<./       .し  .|
\    /::::::::::;;::-‐'"´        `"''ヽ;:::::::::`ヽ.         ノ
     ;':::::::::/´ ,' /    i   ! __! イ   i\::::::::::::\    r−ァ
  `  `ヽ、:!  i  | メ_ ハ   ハ_」,_ ハ   '.,  Y:::::::::::::>   |_/
    \   )ヘハ !/7´ハ' |/ '´i´ハ`Y!   )  ',:::::/    o
       \   ,ハレ7! iソ    !___ソ ノ! /    V
 - = ニ`,   / ,/''"  '      "'' ,レ')ノ   ,ハ    じ  ゆ. ど .刺  好  刺
     / / ノ  ハ、   ー-‐-'  u ノメハ   i  / i     ゃ. っ  う  激  奇  激
   /  (   /  レ\      ,. ィメノ  ハ   ノ    あ  く  し  さ  .心  さ
     /  `ヽ!/`ヽ),ノ`'iァ-r   /メノ>-ァ‐-、ヘ(.    な.  り  て. れ  が .れ
/   /   ! '   )へ!_,.イゝ-イ(X)/:::/    \)、.  い  し  も .る  .ツ  る
     ,       (/´ ./::レ'iヽ}>く_]/       Y   か  た      :   ン  :
    .    |    ./   7::::!_/__」,ハ::::;i       ,ノ  !  く     :   ツ  :
           r!   !::::::::!/:::::レ'::::::ゝ、  _,ゝ-へ     な     :  ン  :
                                    る


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:27:45 ID:V+UzUEc10
Nikon Digital Live 2008
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2008/

ニコンから登場するD700をいち早くご体験いただけます。
■D700の気になる魅力が満載「D700ステージ」
■FXフォーマットD700の魅力・真価をご紹介「D700コンセプトゾーン」
■発売前のD700にいち早く実写体験「シューティングステージ」
■Capture NX2 コンシェルジュ(ホワイエにて)
■プレステージカウンター
■スペシャルトークショー
各会場、日替わり限定にてスペシャルトークショーを開催。
普段会うことのできない雑誌編集長や、プロの写真家をお招きいたします。

■東京会場
7月11日(金)13:05〜13:50「感動の山風景を撮りに旅に出よう」
7月12日(土)11:10〜11:55「なぜニコンはNo.1を勝ち得たのか」
7月12日(土)13:15〜14:00「ファッション誌における写真」
7月13日(日)13:15〜14:00「佐々木千恵の上手になりたい」
■大阪会場
7月18日(金)13:05〜13:50「写真はサブカルチャー」
7月19日(土)11:10〜11:55「なぜニコンはNo.1を勝ち得たのか」
7月19日(土)13:15〜14:00「今こそ鉄道写真」
7月20日(日)13:15〜14:00「石田編集長×桃井一至トークショー」

※イベントの時間、内容等は予告なく変更となる場合があります。
※各会場とも初日開場時には混雑が予想されます。あらかじめご容赦願います。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:35:23 ID:cFr6RbAt0

                          刀、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       こ、これは>>1乙じゃなくて
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     ポニーテールなんだから
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\   変な勘違いしないでよね!
               /: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:53:23 ID:LSzETI0l0
ラフな扱いをされても不用意にCF蓋は開かないようにというのが
DXフラッグシップD300に課せられている基準なんだろうけど
普段使ってると厳重すぎて不便な感じがする漏れはD700の蓋の方が好感持つ。
今のところ買う予定はないけど。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:56:57 ID:nOGQEGoU0
D300ぶら下げてると結構な頻度でCFスロットの蓋が開いてる俺が来ましたよ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:13:09 ID:xFcDiGK10
>8
帰っていいよ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:19:23 ID:UlxJS32z0
Nikon Digital Live 2008見てきたよ!!
結構空いてた。女の子も結構来ていて
やっぱり重たいとしきりに言っていた。
D700ってやっぱりコストダウンしていて
フラッグシップのD3のが質感や細部の作りこみが上
実機みたらD3がやっぱ本命ですか。
阿部秀之氏の講演も今まで、何度も聞いてきたが
今回はなんかテンションが上がってなかったな
中途半端で特筆するべく点がほとんどないって感じでした。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:26:12 ID:OrNZ2UcCO
値段が違うものを同列に論じてもなあ…。ベツンのSクラスとEクラス比べるようなものでしょ。エンジンは同じの積んでても内装外装ターゲット層全部違う。まさにS350(適当)とE350?(適当)のような関係だな。さしずめD300はCクラスのAMGかな?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:06:21 ID:EonSNzFW0
デジタルライブではペンタプリズムの展示は有りましたか?
D3と共通仕様なのか、それとも露骨にサイズ違いなのかは興味あります。

日経BPのWEB記事では、ダストリダクションを装備したために100%が無理だとか。
これでサイズ違いならアレですな。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:20:26 ID:hzZS7Rls0
>>12
> 日経BPのWEB記事では、ダストリダクションを装備したために100%が無理だとか。
そんな記事内容を目にしたことがないのだが。
本当に存在するのか? 2ちゃんねるではだれかがその説を広めがっているようだが。
ぜひ当該記事を示していただきたい。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:30:55 ID:EJjjA5uW0
つttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080630/1016179/?P=3

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:38:18 ID:pbLcGINx0
発売後、品薄で入手困難になりますかね?
使いたいのは9月なので、それまで他社の動きを見たいんですが。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:38:57 ID:hzZS7Rls0
>>14
かたじけない

> ファインダー視野率は約95%で、D300の約100%よりは若干落ちてしまっている。
> これは、イメージセンサークリーニング機構を搭載したことによるものだという。

ほんとだ!

ちなみにD700のプリズムは↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144238-8835-11-2.html

比較対象がないのと、白バックなので見づらい上に参考にもならないが…


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:54:28 ID:EJjjA5uW0
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/110474-7606-2-1.html
D3のミラーは手前から後玉を避けながら奥に食い込んで跳ね上がるいかにも高そうなリンク機構付き
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143512-8782-2-1.html
D700はミラーそのものは奥にあるが単純に跳ね上がる安物っちゃ安物
とは言っても8コマ毎秒跳ね上がってバランサー付きなんだからシンプルイズベストとも言えるな

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:07:56 ID:NpJZbFqf0


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:11:48 ID:sSLO+GcH0
u,透明人間だすか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:35:25 ID:iyRDqi2a0
フラグシップ D3 D300
・ファインダー視野率100%
・ねじ込み式CFカバー
・官能的なシャッター音

二流普及機 D700
・ファインダー視野率95%
・パカパカCFスロットカバー
・うるさいシャッター音

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:42:22 ID:3IbDYZ/Q0
ぬあ?であD300のサブにD700買うとすっか。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:53:41 ID:dTDuLl0t0
ニコンは昔からカメラの価格比を1.6〜1.7倍に揃える傾向がある。

例えば、D2x : D2H : D200 = 3 : 1.7 : 1

ニコンとしては、D3とD300の価格調整を実施して、D3の予算で、
D700とD300が買えてMB-D10分のお釣りが出るように価格誘導
したいだろう。

なんでニコンがボディ価格比に拘るのかは不明。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:02:53 ID:iyRDqi2a0
D3 45万
D700 25.5万
D300 15万
D80 8.8万
D40 5万

こんな感じか

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:13:27 ID:n0Lz7n+qO
D60って終わったの?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:13:41 ID:333t8kQr0
ぷ。まだD300をフラッグシップなんて言ってる馬鹿がいるのか。
三桁型番とCFスロットがシングルな時点で中級機にすぎん。
昔で言えばニコマートクラスだ。

26 :テンプレ:2008/07/12(土) 01:19:16 ID:AYckX5pN0
●実勢価格
D700
http://kakaku.com/item/00490711133/
http://saiyasune.net/list/product/12735389034.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080701067

D700 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490711134/
http://saiyasune.net/list/product/12735389035.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080701068


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:19:39 ID:vEGK+Wj30
>>20

昔みたいに高級機を大事に使う時代じゃないね。
求める機能があればそれを使う。
次の機種が出ればさっさと買い換える。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:26:51 ID:iyRDqi2a0
d300はフラグシップだよ

ニコンがそういうんだから間違いない!!!!!!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:56:24 ID:ZWD0n3kfO
プッD2XもシングルスロットだったじゃないかD2Xも中級機なのか。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:10:33 ID:Dvn6i0vQ0
前スレ見てないが
画質のD3>D700説は否定されたのか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:12:19 ID:1tq3UKar0
今日恵比寿にいってきたが、死ぬ気でモデルを撮りまくっている
キモイやつがいた。
最後に1Fの受付のおねーさんまで撮っていたのは引いたぞ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:17:43 ID:iyRDqi2a0
>>31
それおれかもwww

>>30
ノイズはD700のほうが多いみたい
なんでかは不明

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:26:37 ID:PbpLdvgc0
>>23
じゃーD3Xは77万円か

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:28:53 ID:sgyfF9O90
画像処理傾向が何か変わったみたいだなD3からD700は

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:43:34 ID:npnVuqCR0
早くも投げ売りの予感・・・

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:47:20 ID:HMMCTKJc0
>>35
そうしてくれるとありがたい。20万切ったら絶対買う。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:48:39 ID:JjLgRfNpO
Nikonとしては投げ売り大歓迎だろう。
投げ売りしたのに売れなかった
5Dというキスもあったけど。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 03:03:51 ID:pDAHvio00
>>32
受付のおねいさんうp

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 03:56:13 ID:opf+zStu0
>>34
画像処理といっても、JPEG 生成時の処理なら、
RAW オンリーの俺には問題ないけど、
RAW 生成以前の処理だったら嫌だな。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:25:40 ID:QBgTY+l00
カカクにデジタルライブでの写真を載せている人がいるけど、
24-70/2.8のボケはマジで酷いな。
あんなレンズ5万でも買わないよ。
単焦点のリニューアルでもしてくれないと買うに買えない。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:40:44 ID:JXhDHzCg0
HDMI端子がミニ端子(Type C)になったんだな。普通のType Aで良かったんだが。
こんな細かいところまでグレードダウンしてるんだな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:41:56 ID:dqXxn3ip0
>>40
ボケを期待するレンズじゃないからな。
ボケだけならタムA09の方が良いかもよ。

な事より、ピン甘の方が気になるな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:47:59 ID:ouL33jYY0
>>42
A09使ってて言ってる?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:49:25 ID:dqXxn3ip0
>>43
FXでは使って無い(と言うか持っていない)けどDXでは使ってるよ。
まあ、F2.8開放で撮る事は少ないけど・・・

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 06:25:26 ID:RCbIK+qq0
>>39
予約キャンセルするかな?俺にとっては高感度が魅力なんだよ。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 06:53:29 ID:s/enfciK0
D200を買った店からD700のカタログが〒されてきた。
なぜか東洋リビング収納庫のカタログが同封されている。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:35:06 ID:+6G+bebl0
>>46
ボーナスシーズンですからな。
お買い物して欲しいだろ、店としては・・・

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:46:27 ID:wJWOfpohO
D700買う予定だけど、CMがキムタコだったら買わね。

あんな薄っぺらい人間はエクシリムのCMでもやってりゃいいんだ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:03:42 ID:333t8kQr0
キムタク自身はデジは知らんが、銀塩はライカの一眼だったよな。何かの番組で
見た事ある。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:29:00 ID:oH8+tOLm0
思っているよりキムタコはすごい。たぶん。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:56:57 ID:laokPAhW0
D700がD3よりノイジーって言っている大半は塗り絵に慣れたD300使いだなw
もしかしたらD3より素人向けに輪郭強調が強く掛かるのかもしれないが、
センサー出力はここでどうの言う差はないよ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:04:38 ID:3sBHCClb0
>>48
きっとお前の方が薄っぺらだな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:24:22 ID:68zg8aVuO
7/1にD700予約したが、最近本当に必要なのかと思いはじめた。
ただ単に、フルサイズセンサ―のデジカメラを所有してみたいってだけなんだよね...。
今使ってるD2xとD200で問題ないんだよね...

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:26:09 ID:rYeHEaTf0
オープン価格だから意味なくない?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:30:48 ID:yNmN1ICA0
>>53
すでに意味無くD2xとD200持ってるんだから
今さら何言ってるんだか。
フルサイズセンサ―のデジカメラを所有してみたいって目的は達成できるジャマイカ。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:32:01 ID:n0Lz7n+qO
>>53
D3にしとけば?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:33:42 ID:N5licaAb0
ひえーもう Part8 か。

こりゃキャノン惨敗だな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:54:25 ID:9iijDmhF0

この夏のボーナス商戦はNikonの圧倒的な勝利!上期決算前にNikonの株を買っておけよ。
D700なんて利益率高そうだし、D700効果で値頃感を感じたユーザがD300をじゃぶじゃぶ
買っているらしい。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:03:38 ID:6QzZEGnW0
>>58

株の素人の方ですね。わかります。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:08:43 ID:2yUnnu9tO
ここ最近の値崩れで火病ってる人だろw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:09:37 ID:TgPZAgun0
>>58
D300とD3は再評価されてるようだな。
D700が予想外に売れなかったとしてもD3かD300が受け皿になるので結局ニコンとしては問題ない。
あとは消費ムード、他社シェアを食うこと。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:25:03 ID:GSzHUZAw0
いよいよ発売ですね!

D300危うく買いそうになってたんですが、我慢して正解でした!!!




63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:35:26 ID:svY9LoRm0
最近D300買った奴は涙目だろうね。
俺はD3ユーザーだけど、もしD700とD3が同時に発売されてたらD700買ってたなぁ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:38:28 ID:TJnapKIW0
D300が良いと書いてるのは泣き言・・・

になると言うことか?
フィルムの時代は良かったなあ
未だにF3とローライフレックスとライカは大事に取っているけど・・

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:38:52 ID:opf+zStu0
高感度オンリーの盗撮魔以外は、DX, FX を併用する

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:53:58 ID:9iijDmhF0
D300x 登場


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:55:52 ID:jPONzWGiO
俺はD300最高に気に入ってる
D700の後継機が出たらFXに乗り換えるけどね


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:21:32 ID:OzR9KMA2O
D3が買えなくてD300に妥協した奴はマジ泣いていい
無理してローン組んでD3買った奴も

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:27:43 ID:OzR9KMA2O
D3が高感度強いっていわれてるけど、ISO3200〜はさすがにつらいな。D300の1600くらい
さすがにフルだけあって800や1600は別次元だけど

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:52:04 ID:GSzHUZAw0

だいたいこれくらいの価格帯のカメラって、頑張ればプロでなくても手が届く価格帯だし
まわりの友人や知り合いの中では昔からあの人はカメラが好きで
いいカメラ持ってるからきっと写真が上手い人とされてる人たち、なんですよね。

あきらかにコンデジとは違うから、それなりに写真が上手い人と勘違いされるんです。
D300なんて持ってるとやはりまわりの人とのコミュニケーションの中で自慢できて、
ちょっとした「写真の上手い人」というステータスもえられたわけなんですが、
そういう人たちにとって今回のD700の登場はなんかはとても自分のアイデンテティまで
否定されたようできっととても腹立たしいんだと思います。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:59:45 ID:J5IXXyuw0
D700のコンデジ並みの画像を見て泣けてきた orz

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:00:44 ID:RFqKge3y0
株なんて根本的にはゼロサムゲームだからな。
どんな絶好調企業だろうが、買い過ぎたと思う人が多ければ下がる。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:09:59 ID:333t8kQr0
ゼロサムゲームはデイトレーダー限定の話だ。

コンデジでもうまい奴はうまいし、一眼でもヘタな奴はヘタだ。
カメラで決まるもんじゃねえな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:11:34 ID:G9r7uIS70
>>71
D700並の画像が撮れるコンデジがあったら20万でもかってやるから画像上げてみな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:32:05 ID:bkgt05hN0
あと10万足せばD3か…
微妙だな

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:34:45 ID:KtwCQA+X0
>>75
半年後にはその差は15〜20万になってるよ。D700が安くなれば快打ね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:41:35 ID:+6G+bebl0
D700を貶めたいD300の一部貧乏ユーザが笑える。
それともそう扮したきやのねっつか?

3台で棲み分けが完全にできてんだから文句いうな。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:43:34 ID:RFqKge3y0
D300は、いちおうフラッグシップらしいし、
D700は、廉価版という位置づけだしね

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:06:11 ID:dTDuLl0t0
D3の代用品がD700
D2H,D2Xの代替品がD300
仲良くしようや

ニコンデジタル一眼レフカメラ「D2XS」、スペースシャトルのミッションで使用される
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0711_nasa_01.htm

NASAのサイトに行けばオリジナル画像が有るはず。(未確認)

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:19:37 ID:zs3owSqP0
ごめん、マジ突っ込み

D3ってフジヤで約50万するんだが。D700は多分30万スタートだろ?
その差は20万あると思うんだけど。40万でD3って買えるとこあるの?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:25:53 ID:333t8kQr0
D3が買えなかった奴はD300を買った。しかし、D700の登場でくやしいもんだから
自分の買い物を正当化しようと必死。DXはアマチュア向けフォーマットに格下げ。
数年後には入門機、普及機がDX、中級機以上がFXとなる。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:29:47 ID:zONKz/TT0
>>80
ちょっと前までヨドバシでもポイント換算でその位で買える時期があった
今は無理
価格変動は世の常
まぁこんぐらいでも良いんじゃね↓
http://kakaku.com/pricehistory/00490711093/



83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:46:11 ID:bm0T/w1g0
>>44
それで不満が出ないなら大吉か中吉の固体なんだろう。オメ。
俺のは大凶に近い固体だった。

最初の固体は絞り開放の28mm側でさえ被写界深度に納まらない程の後ピンで
交換してもらった固体もピンはまともになったもののコントラストが低くて絞ってもイマイチ。
あとあまり近づけないのは意外だった。

結局売却する予定だった28-105を絞り開放値以外では上回ることが出来ず
逆にA09を売ったんだけどね。
(一応A09の名誉のために言っておくと28-105が神固体だった気もする。)

ただA09N IIはこっそりと改善されている可能性があるから誰かレポお願いね。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:55:20 ID:RbKDgmBW0
de?


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:58:31 ID:K6Nu3AIc0
>81
> D3が買えなかった奴はD300を買った。

俺はまったくこのパターン。これは否定しない。

> しかし、D700の登場でくやしいもんだから
> 自分の買い物を正当化しようと必死。

う〜ん、これは違うな。
D3にはまだ興味あるしチャンスがあれば買いたいと思うけど、
D700ははっきり言っていらない。
D700買うくらいなら、がんばってD3買うね。

> DXはアマチュア向けフォーマットに格下げ。
> 数年後には入門機、普及機がDX、中級機以上がFXとなる。

D700が出てからこういう書き込みする奴が多いけど、それは
果たしてどうなんだろう?って思う。
DXにもFXにもそれぞれメリット・デメリットはあるだろうから
二つの方式を撮影者がチョイスするというパターンは今後も
変わらないでしょ。

これだけカメラがデジタル化してもフィルムが無くならないのと
一緒だと思う。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:01:07 ID:APaz7tDg0
>これだけカメラがデジタル化してもフィルムが無くならないのと
>一緒だと思う。

別のジャンルだから残るのでは?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:09:58 ID:3Ffdcvzb0
俺はフィルムはなくなる!現像代も高くなる!と読んで120本買い込んだんだ。
4年前だったかな、あれから一本も使ってないと言う現実。
もう冷凍庫が狭いorz

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:15:24 ID:md667fyzO
フルサイズはD3だけでいいのに。
どうせ使えるレンズほとんどないんだから。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:19:23 ID:7ReLhkn+0
でも、DX専用高級レンズって、これからリリース減るんじゃないか?
DX機オンリーでも、DX専用は買わない奴が多いだろ。
そうなると、広角側が高画質では使えないシステムになる。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:25:26 ID:GSzHUZAw0


D700に未練がなくてD300に満足してる人はそもそもここにはこないと思うんです。




91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:30:48 ID:zs3owSqP0
>>82
おお、結構安く買えるんだ>D3  なるほどなあ。

D300やD700はシャッター耐久性15万回 D3は30万回 コストかかってるよね。
それが43万で買えるとなると、人によってはD3の方がいいじゃん!ってことにも
なるか。

>>89
いやまだ、2本くらいは出そうな気がする。もしD90とやらが出るとすれば
DX18-70とDX18-135にVRllを積んでくる可能性もあると思うし。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:33:37 ID:zs3owSqP0
>>91
自己レス

ごめん、「高級レンズ」って書いてあったね。確かに17-55mmF2.8みたいなのは
出ないだろうね。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:38:18 ID:333t8kQr0
>>85
フィルムは風前の灯火だろ。まだしばらくは残るとは思うが。
スライド映写機も引き延ばし機も現像用品もずいぶん少なくなった。
エルニッコールもなくなっちまったし。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:47:45 ID:8yI2CnTYO
相乗効果でD3も売れるだろう

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:51:17 ID:+OrhdxpQ0
>>83

28-105はいいレンズですね。 
銀塩の頃も良く使っていたし、ちょっとしたマクロレンズ並みに
使えるし、今もDXに付けていい感じです!

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:57:08 ID:+6G+bebl0
>>90
D3 に満足してる人も来ないと思いますよ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:04:19 ID:bm0T/w1g0
>>95
> 28-105はいいレンズですね。 
と思う。もっと評価されても良いんじゃないかな。
28-200とかに隠れて目立たなかったけどシャープさとか好みなんだな。
弱点はマクロモードが50-105の範囲でしか使えない点位?

だまらD700かどうかわからないけどFX機で使うのが楽しみなんだよね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:18:08 ID:vgP2pc1U0
オイラの28−105はテレ端の方が甘くてイカン(´;ω;`)

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:52:22 ID:TgPZAgun0
D700のD3並み画質という看板に疑義が出てるな。甘いとかノイジーとか。
5Dなんかだと発売前からスッゲー画質!と言われてたんだろうか。
期待のD700だったが様子見したくなる。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:58:59 ID:RFqKge3y0
>>99
「全く同じ」でなく「同等」って言ってるのは、そういうことだろ?
俺らが勝手に全く同じハズだと思い込んでるだけだろ。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:07:09 ID:+6G+bebl0
だな。

でも、個人的にはISO1600までいける。ISO3200は非常用な感じ。十分凄い。
D3のサンプルだとISO3200までいけそうだと感じていた。
しかし、あの大袈裟ボディーは自分には不要だった。

十分に望んでいたものが出た。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:08:10 ID:RCbIK+qq0
今日中古レンズを見に行った店でカタログ貰って帰ろうとしたら、信じられない値段を囁かれちまったよ。
価格comより断然安い。オギサクの予約キャンセルしちゃいそう。
こりゃぁ、あっという間に25万まで落ちるよ。でもこの夏は2度と来ないんだよなぁ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:10:41 ID:TgPZAgun0
高感度はD3から1段おちで納得しとくか。
ん?だったらD300でもいいじゃんw

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:14:13 ID:xWe0zk/a0
ちょいと質問なんだけど、荻窪にあるサクラヤってその筋じゃ有名店なの?

歩いて数分のところに有るんだが、怪しいオーラを感じて近寄れないんだが…

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:17:18 ID:laokPAhW0
D3はISO1600を常用可にするためにちょっと強めにNRが掛かる
D3とてISO3200が非常用というのは>>101がいうD700の評価と同じだよw
D300の塗り絵に慣れた目にはノイジーで甘く見えるのはD3を使ったことがないだけ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:21:37 ID:EZ9N7mTa0
てか、みんな単純に考えてみそ

同じセンサー積んでるからって、いくらPictureControlが有るからって
D3と全く同じ画質にするはず無いじゃんか、みんなスペック坊になってるぞ

D3はFXフラッグシップだぜ、D700とD3が全く同等の画質な訳無いじゃんか
もし同じ画質だったら、スタジオ撮影で生活してる奴らは、み〜んなD700買うだろ

アマチュアカメラマンにも、D700馬鹿売れだろ
普通に一般常識で考えて見な。

ニコンが得意とする下克上は、発売時期的に言っても
D3とD700には当てはまらないよ。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:29:51 ID:TgPZAgun0
D700はせめて5Dに迫って欲しい。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:32:52 ID:s/enfciK0
なんでレベルを落とす必要がある?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:34:24 ID:EZ9N7mTa0
>>108

逆にあんたに聞く
なんで同じレベルにする必要がある?
値段もかなり違うカメラなのに

あんた、スペック坊だな


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:38:49 ID:RFqKge3y0
5DとD700は、だいたい同価格帯と言えるんではないかな?
わざわざ手間隙掛けて、ライバル機と同等まで画質(の話だよな?)を落とす意味もないだろう。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:39:14 ID:iD0eEeCi0
フィルム時代はレンズが同じなら画質は同じだったわけだし
センサーが同じなら価格の差はシャッターフィールやボディの
耐久性や安定性にあると、普通は受け止めるだろ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:40:25 ID:opf+zStu0
>>81
報道写真は、高感度よりも
被写界深度、望遠が重要なことが多いから、DX は残るよ。
もちろん、高感度が必要な場合は FX を使う。

そんなに、D300 ユーザをコケにしたいなら、専用スレを立てれば


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:43:59 ID:EZ9N7mTa0
>>111

ふ〜ん
あんたの理論で考えると
画質は超高画質で、その時のフラッグシップを大きく超える
安価な入門機もあり得るわけだ、すっげー話だ

銀塩時代の話を持ち出してまで、今を考えるとは
すっげーよあんた。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:44:30 ID:+6G+bebl0
>>103
無理それだけは絶対に。
広角大好き、そもそもデジ専レンズをハナから揃えてない。
実に待っていたD700

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:47:36 ID:phX6SCsp0
まだ発売されてない機種に蘊蓄ばかり語るじじいはウザいな…

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:48:18 ID:EZ9N7mTa0
まぁね、人それぞれ色々考えはある

ただ、DXとFXを同じ土俵で考えたり比較したりするのは
実際にプリントされた物で論じるならともかく
モニターで見て等倍で論じたり、タダ単にカタログスペックだけで
論じるるのは、愚論でしかない。

写真の本当の最終形態は、フィルムにしるデジタルにしろ
現時点ではプリント出力であると言うことを、忘れてる奴が多い


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:50:14 ID:RFqKge3y0
つか、デジカメの場合、センサーが受光してからメディアに記録されるまでに、
色んな回路を通って、色んな処理が施される。
そこんとこの過程が違うから、出来上がったデータにも、
見た目に分かるレベルで違いが現れると思うな。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:54:25 ID:RM+xFmfi0
333t8kQr0
laokPAhW0
こいつらD300コケ下ろしてばかりで正直キモイ。
こういう奴が信者になると迷惑だな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:57:38 ID:6QzZEGnW0
D300はDX最後の銘機として語り継がれていくだろう。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:58:03 ID:TgPZAgun0
>>D700グレードダウン論者
D3とD700の回路を別にすると別料金になるので流用するのが自然じゃないか?
チップをケチったとして処理速度に差をつけて、絵は同じなんだと期待したい。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:03:35 ID:opf+zStu0
>>113
例えば、同系列の CCD を搭載している
D200, D80, D40X を比較してい見ると、
後発機のほうが価格帯は下がっているが、
高感度画質は向上している。

D3, D700 でも、同系列の CMOS、画像処理エンジンを
使用している以上、わざわざ高感度画質を下げる処理を
するとは考えにくい。

違いがあるとすれば、JPEG 生成時の NR の強さの違い
では?



122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:03:51 ID:lvsnoXuy0
さっき新宿のニコンで手にとって底を見てmade in Japanを確認。
コレ、買います。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:05:09 ID:xWe0zk/a0
で、オギサクとはなんなのか。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:05:35 ID:EZ9N7mTa0
>>120

それ違う
仮にそうだったとしても、かなーり希望的観測

普通は、高級機のベースが有ったとしたら
その回路をベースにさらにこコストを下げる努力をする
その過程で、削ることが出来る機能は徹底して削る
クロック下げたり
素子自体の処理速度か遅かったり
付けると出力の品質は上がるけど、見た目の画では分からないのなら
その部分を省略したり
ノイズレベルや信号のC/N比などの性能が低い安価な物を使ったり
耐久性下げたり

ケンメリスカイラインだって、S20デチューンだったろ
チョット違うか。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:06:58 ID:RFqKge3y0
回路っつても、パッケージんなってるやつの中の話じゃなくて、
基板とか全体の話な。
EXPEEDに入ってからの話は、回路的な差は画質には現れ難いだろうが、
この場合重要なのはもっと前段階のアナログ部分だろう。
金掛ければ性能が上がるような部分には、差が付いている可能性もあると思う。
特にDACとかに差が付けられてたら一発だろうが、そこまでは流石にやってないかもな。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:10:04 ID:EZ9N7mTa0
>>121

だから言ってるだろ
フラッグシップと全く同等の画質にすると
フラッグシップの存在意義が無くなるって
ワザと変えるんだって、部品のコスト下げて性能下げて

耐久性と言うこともあるけど、一般人は高スペック=高性能で
耐久性なんて見てないって

スペック坊だけだよ、アマチュアカメラマンで
耐久性耐久性なんて言ってるのは。

それともあんたプロか?


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:10:44 ID:EZ9N7mTa0
>>125

分かってる人発見
嬉しいねぇ


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:12:53 ID:opf+zStu0
>>125
CMOS で DA 変換までやってるから、
周辺回路は関係ないだろ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:13:16 ID:Aloe/UAQ0
月末になればわかることを憶測でああだこうだ言っても仕方ないだろうに。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:14:09 ID:opf+zStu0
>>126
CMOS でデジタルまで変換してるのに、
どうやって部品で差別化する?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:14:32 ID:EZ9N7mTa0
>>129

そうだよ、だから不毛なんだよ
色々作例や使用レポート出てるけど、一般人がそれを基に論じるのは
全く持って不毛

言ってる俺も馬鹿らしくなってきた

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:15:09 ID:2ZayPXCH0
5Dmk2のほうが面白そうな予感がする

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:15:16 ID:EZ9N7mTa0
>>130

なんにも知らないんだなあんた
教養溢れちゃってるぞ

や〜めた


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:15:33 ID:opf+zStu0
>>131
その不毛な議論を一番しているのが、あんたなんだが

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:16:27 ID:EZ9N7mTa0
だから
や〜めたって言ってるでしょ
ホントなんも知らないんだな

マジや〜めた


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:17:06 ID:iD0eEeCi0
>>124
>銀塩時代の話を持ち出してまで、今を考えるとは
>すっげーよあんた。

と俺に言ったあんたはケンメリ持ち出すのかよ・・・って、
言葉遣いが悪すぎました。ケンメリは俺のじいちゃんが
若いころに乗ってた車なんで、あなたは俺の大先輩です。
たてついてすみませんでした。w

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:18:40 ID:TgPZAgun0
D3≒>D700 の考証を続けてくれ。聞きたい。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:19:17 ID:opf+zStu0
>>135
逃げ足はえ www

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:19:30 ID:laokPAhW0
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/110310-7078-6-2.html
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144241-8835-12-1.html
基盤はまったく違う。むしろD3よりもすっきり整理されたよい基盤に見えるなw
DACがどうこうはこの板じゃわからないが、
RAWデータを見る限りD3から劣化しているというようには見えない
ウスウスローパスなのにゴミ取り無しのD3に手を出さす、
角窓のくせにフラッグシップを名乗るD300にも手を出さなかった漏れの勝利、かなww

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:19:32 ID:+6G+bebl0
仲良くしなくていいけど
ケンカすんな(笑)

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:19:51 ID:EZ9N7mTa0
>>136

うん仕返ししただけ
分かってくれてありがとう。w


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:21:40 ID:xWe0zk/a0
2chでまともな議論が出来ると思ってる奴wwww

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:33:06 ID:TgPZAgun0
>>142
いいじゃん。読み手が取捨選択すればいいんだから。
さあ続けてくれ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:35:39 ID:gSPbqIl10
28-105って生産終了してんのか…

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:37:46 ID:opf+zStu0
>>126
あんなの理論でゆくと、少なくとも高感度ノイズに関しても、
D2XS は D40 よりも優れていることになるね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:42:20 ID:gSPbqIl10
パーツそろえて組み立てればどれも同じ性能になるんだったら
韓国メーカー製でも中国メーカー製でも日本製と同じ性能になっちゃいそうだが
実際はそうじゃないよね。なんでか考えれば分かるよ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:43:07 ID:RFqKge3y0
いや流石に>>130のレス見りゃ、誰だってやる気を無くすだろうw
燃料注入のために別IDで書いてくるなら分かるが、
思いっきり自分のIDで書いてるからなぁ…

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:49:07 ID:TgPZAgun0
>>専門家
専門家じゃない人が大勢読んでいます。
「考えればわかるだろ」の類語は避け、結論をぼかさず言い切ってください。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:49:11 ID:opf+zStu0
事実だからしょうがない。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:49:14 ID:333t8kQr0
>>112
はあ?報道で大事なのはシャッターチャンスと確実に写ってることだよ。
フルだろうがAPSだろうが、望遠で足りないところはトリミングで済ませる。

D300をバカにされたくないんならD300スレに戻れば?ここD700スレだし。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:54:23 ID:opf+zStu0
>>150
はあ?
確実に写ることが使命だったら、フラッシュ炊いて、被写界深度が
深い方がいいだろ。

報道でトリミングは前提だろ。その上で、少しでも解像度が稼げる
DX の方が有利だろ。

FX, DX を併用するから、別に D300 にこだわりはないよ。





152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:03:34 ID:h2/ObgrQ0
でも現実には報道カメラマン、特にスポーツカメラマンはD3使ってるんだな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:05:46 ID:JOQ7Nx4OO
>>151

> 報道でトリミングは前提だろ。その上で、少しでも解像度が稼げる
> DX の方が有利だろ。
はあ?
D3使ってる現在をどう説明すんの?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:07:12 ID:39P9zRgu0
>>146
国産のカメラに某国産のレンズをつけるとどうなるんでしょう?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:35:52 ID:opf+zStu0
>>153
高感度が重要な夜間のスポーツは別として、
報道では DX 健在なのはご存知?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:36:46 ID:opf+zStu0
>>135 >>147
これでも読んどいて

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/index.html

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:40:45 ID:RFqKge3y0
>>156
ソレを読んでCMOS でデジタルまで変換してると思ったのなら、
もっと日本語の読解力を見につけよう。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:41:21 ID:iyRDqi2a0
http://masterchong.com/v2/nikon/nikon-d700-china-launching-various-iso-samples.html

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:41:40 ID:opf+zStu0
>>157
ブロックダイアログの見方を勉強しようねw

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:46:58 ID:iyRDqi2a0
D700がD3よりノイジーなのは試作機だからなんじゃないの?

製品版ではチューンナップしてD3と同等の画質になると思うよ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:55:51 ID:3sBHCClb0
>>157
君の言うCMOSがCMOSセンサーの事を指すのならばCMOSの出力はデジタルですよ。
LVDS出力ってしっかり書いてあるし、ADコンバータ乗ってるんだからデジタル出力なのはあたりまえ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:58:29 ID:JOQ7Nx4OO
>>155

> 報道では DX 健在なのはご存知?

ああ、支局のネーチャンはD70使ってるわ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:59:19 ID:laokPAhW0
D300のウンコセンサーの話はやめろよ・・・D3/D700のCMOSはアナログデバイスだ
つttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/imagingsensor/noise/index.htm
藻前らどんだけ情報弱者なんだよw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:00:07 ID:opf+zStu0
自分で紹介しといて、なんだが、
なんで α700 と D300 の高感度ノイズは RAW でも
あんなに違いがあるのか、分からなくなった。

IMX021 のチューナップが可能なのか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:01:09 ID:opf+zStu0
>>163
?釣りですか?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:04:06 ID:OxEimyp70
D3を立てるため故意にD700の性能を落とすのは考えにくいなー。
コスト・スペース・電源の関係とかで結果的にD3の方が優れたものになる可能性はありそうだけど。
もっともD700がD3の上を行く絵を出してくるとも思えんけど。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:08:54 ID:laokPAhW0
>>164 ニコンには裏面照射なんてギミックは必要ないくらい優秀なマイクロレンズ加工技術があるんだよw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:10:23 ID:7ReLhkn+0
>>164 電源系にノイズでも乗ってんじゃねえの?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:18:24 ID:opf+zStu0
そういえば、手ぶれ防止の電源ノイズという説があったな

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:20:57 ID:Aocl01Gu0
>>139
>ウスウスローパスなのにゴミ取り無しのD3

D3のローパスが薄々というソースはありましたっけ?
ニオブ酸リチウムじゃない代わりに分厚いのを奢ってると
思ってたのですが。

ちなみにお約束ですが、基盤⇒基板、ねW



171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:23:43 ID:y5riIRud0
基盤⇒基板
の間違いは、ピンクに出入りしすぎのせい。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:27:06 ID:laokPAhW0
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/126232-7885-2-2.html
んなもんカットモデルを見るまでもなく、絞ってみりゃわかるだろ
どんだけw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:27:28 ID:pDAHvio00
>>123
「おぎさく」じゃないか?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:29:44 ID:HQWW1jQr0
>161
CMOSはデジタル出力となると、ISO感度変更ってのはデジタルデータをいじくっているだけなのか。
それともCMOS内のA/D前にアンプがあり、MPUが増幅率を制御するのか。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:34:20 ID:+OrhdxpQ0
ニコンの技術者ですら、あかんなー、何でー同じにならんと、
頭抱えている事を、ここで解決できるんだぁ?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:38:10 ID:1cv8SdfM0
>>174
A/D前にアンプ入れずにISO感度の意味ないだろw
それじゃRAWで出せばなんでも同じか?w

増幅率はどうせ電圧制御とか適当なもんだろうw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:45:25 ID:6TJcm3Ys0
D3とD700は素子とか画像処理周りは基本同じと聞いています。
流用すれば済むのにわざわざ別のものをつくるのは無駄だから。

ただ、物理的に違う部分がある以上結果的に出てくる画質が
全く同じかはまた別だと私は思っていますけど。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:46:41 ID:dqXxn3ip0
>>156
それはD300のソニー製CMOSセンサーだろが。

D3,D700のCMOSセンサーは、ニコン設計で、12チャンネルアナログ出力だよ。
ソニーのCMOSとは基本的に構造た性能が異なる。

アナログ出力で12個のA/Dコンバータを外部に付けているので、10fpsでも14bitで記録可能。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:50:18 ID:+6G+bebl0
>>178
CCDっぽく回路くんだんだ。そしたら一緒にしたつもりでも一緒にならんかも。

逆にソニン製CMOSはローリングシャッタどうなんだろ。
流し鳥で携帯の絵みたく歪むのはないのか・・・

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:55:45 ID:j5Ofbzvx0
live報告。

ひとつは、
会場内の機体でもノイズにバラツキがあるように感じた。
説明コーナーのは3200でノイズやや多め。
ところがその右の人のいないカウンターのD700はノイズが少ない。
展示品はまだ市販前でバラツキあるかもしれん。

フィーリングはとてもよい。
シャーーター音はD3よりもマイルド。
タイムラグも十分短い。
ただその後でD3触ったら、あまりの反応の速さにビビッた。
ただD3の方が甲高い音がする。
日常の音質ならD700かな。

ファインダーは十分明るく、ピントの山も掴みやすかった。
マニュアルフォーカスを50/1.4で試してみたけど、
十分イケた。これはなかなか手持ちのD200では叶わなかったこと。

あと、カウンターのニコンの人が
made in japanを嬉しそうに話していたのが印象的。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:00:30 ID:dqXxn3ip0
>>179
>CCDっぽく回路くんだんだ
と言うより、センサー内にA/Dコンバータを内蔵してデジタル出力なのは。
ソニーの最新APS-C用CMOSセンサー(>>156)とフルサイズ用の↓の2つだけで、
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html
現在存在する他のデジ一眼用の撮像素子は全てアナログ出力だな。

>ローリングシャッタ
デジ一眼ではフォーカルプレーンシャッターがメインのシャッターだから問題無いよ。
ただしライブビューの場合はフォーカルプレーンシャッターを利用しないから画像が流れるかも。

182 :174:2008/07/12(土) 21:22:14 ID:HQWW1jQr0
>>176
イメージャ部に内蔵なのでニューコアさん不要ってことか。素晴らしい技術ですな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:24:08 ID:DeMOp/SL0
>>155
>>162
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080706150950.jpg
参考画像ですw


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:24:27 ID:h2/ObgrQ0
>>180
まだ調整中なんだろうな。D3とは違う色づけにしたいのかな?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:25:43 ID:7ReLhkn+0
>>180
>タイムラグも十分短い。
>ただその後でD3触ったら、あまりの反応の速さにビビッた。
今、一番気になってるのは、そこなんだよね。
D3(37ms)はOKだけど、D700(40ms)はどうかな?って。
こればかりは、現物で確かめるしかないな。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:26:40 ID:h2/ObgrQ0
>>183
これって報道カメラマンと言うよりは記者じゃないの?
在日ナントカ・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:29:39 ID:+6G+bebl0
3ms差って会場のお触りタイムで感じられると思えない。
レリーズタイムラグじゃなくて、レリーズ全体のフィーリングを言ってるんじゃないか?
一枚撮り終わって、すぐもういちまい撮るときの体感では?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:34:05 ID:kRmYODwo0
>>184
おいおい今頃もう量産してるぞw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:39:14 ID:j5Ofbzvx0
180です。

タイムラグはD200より明らかに短い。
一連の動作も気持ちよい。

ただD3は今か今かと待ち構えてそれっ、
という緊張感のある動作をする。
たぶん撮影後のミラーダウンの収まりが素早いって印象。

もしかして、D700にバッテリーパックつけたら、
一枚撮りでも印象が変わるのかもしれない。

明日行く人いたらそこら辺も調べてくれると楽しい。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:41:04 ID:h2/ObgrQ0
>>188
でもソフトでパラメータ変更は可能だ。ハードの生産は始まっていても
パッケージはまだだろう。

そうでないとデバイスのバラツキが大きいことになるよ。D3が特別選別品で
D700は選別外のものを使ってるってこと?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:43:18 ID:UFu7TuQS0
持ち帰ったデータの前半がムチャクチャな絵になってる(´・ω・`)
まだハード以外の部分が安定してないのかな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:43:47 ID:+tmJPT9P0
もう2週間前だろ。
パッケージングははじまってるだろ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:45:38 ID:+6G+bebl0
>>189
スペックに書いてある「レリーズタイムラグ」は
釦おしてから露光開始までの時間。

おまいさんがいってるのは
>一枚撮り終わって、すぐもういちまい撮るときの体感
です。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:46:47 ID:OzR9KMA2O
とりあえず明日DigitalLive行くかな
若者だから浮かないか心配w

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:52:17 ID:laokPAhW0
D700はCIPA基準で0.040秒、D3は自社基準で0.037秒
どっかに「同じ」と書いてあったから測定基準の違いだろうね

196 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/12(土) 21:59:40 ID:lr8knsc10
DigitalLive行ってきたが、買いたいという気持ちがあまり起こらなかった。
撮っていて、なんだか中途半端な感じがどうしても拭えなかったな。
塙さんは朝から頑張って説明してたけど、阿部さんはそうでもなかったのか・・・
俺はD300使いながらしばらく様子見た方が良いと思った。

CaptureNX2の説明してた人の解説が一番面白かった・・・

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:02:08 ID:7ReLhkn+0
>>187 うん、Δ3msの絶対差なんて判らないと思う。
ただ、37ms < 40msは確かだから
おっしゃる通り、フィーリング差がどうか?ってこと。
あくまで個人の感覚だから、同一スペックの物から
推測出来なけりゃ、自分で現物を確かめるしかない。

>>189 D200との差は明らかですか。
展示品が出回ったら、D3と比べて妥協出来るか判断しよう。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/12(土) 22:03:44 ID:lr8knsc10
>191
ファームウェアはA,B共に1.00だったから一応出荷版なんじゃないかと思う。
D300どの時はまだベータだとニコンの人が見せてくれたから。

>194
若者、意外といたけどな。
その後、写真美術館で昆虫見てきたが、そっちも若者が結構いたよ。
とりあえず何でも良いからフラッシュメモリ持って行け、USBでもコピーしてくれてた。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:04:48 ID:iyRDqi2a0
>会場内の機体でもノイズにバラツキがあるように感じた。
>説明コーナーのは3200でノイズやや多め。
>ところがその右の人のいないカウンターのD700はノイズが少ない。
>展示品はまだ市販前でバラツキあるかもしれん。

やっぱりまだ試作機段階なんだよ。
製品版ではD3と同等になってるからお前ら安心しろ。

新宿ニコンにあったD700も個体によってシャッターの感触に
ばらつきがあったし。

展示してるのは量産前のハンドメイド品だな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:05:42 ID:UFu7TuQS0
>>198
解説どうもです。
自分のCFの不良かD700との相性だと良いんですけどね、後半は綺麗に写ってたし。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:06:48 ID:kRmYODwo0
>>デジタルライブ報告の人
乙。個体でバラつきがあったとはナイスレポ!
製品は性能いい方に合わせて出てくれることに期待しよう。

>>196
きっとCNXの人はあなたのレス読んで喜んでるよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:13:27 ID:e8c5wLhD0
D300のシャッター音が低音すぎてあんまり自分好みじゃなかったんだけど
D700はD300より若干高めってことでおk?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:21:30 ID:bm0T/w1g0
>>185
恐らくだけどD3とD700とではシャッターの幕速度が違うと思う。
この辺がフィーリングの差として出ている可能性は高いと思うよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:23:42 ID:iF8rJYVd0
>>202
高いのは高いけど音質も今までのニコンとはちょっと違う
耳障りな金属音みたいなのがねぇ
音は好みだろうけど、俺はD300の方がシャッター音は良いと思う

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:33:21 ID:jGTbjHKD0
なんかmixiのデジガル一眼統合コミュのD700トピでのD700叩きがひどいなw

206 :202:2008/07/12(土) 22:35:19 ID:e8c5wLhD0
>>204
サンクス。
耳障りな金属音っていうのがどんなのかちょっと気になるけど
音域高めなら好みかな。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:35:22 ID:kRmYODwo0
>>199
自信あるのか?あてにして大丈夫か?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:39:06 ID:jGTbjHKD0
>>205
デジガルって何だよw デジタル、です。自己レス。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/12(土) 22:41:23 ID:lr8knsc10
>201
面白かったって、いろいろぶっちゃけた話をしてくれてたからで。
どっかのおっちゃんと三浦さん(解説の人)がやりとりしてたんだけど
「印刷画面で印刷できない」とか、そんなことサポートに聞けよとw


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:41:40 ID:HMMCTKJc0
梅田ニコンでも2台のD700でシャッター音少し違ったなあ。
窓に近い方のやつの方がいい音だった。って毎日入れ替えるかw

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:41:58 ID:6TJcm3Ys0
>>192
バグに備えて、ファームの入れ替えはぎりぎりまで出来るようになっています。
2週間前だと普通はもうおしまいのはずですが、
販売開始直前に凶悪バグが見つかると世界中の倉庫で(ry


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:44:19 ID:1GEusKvl0
>>203
シンクロ速度がD3と同じなので、膜速も同じはず。


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:44:20 ID:iyRDqi2a0
>>207
俺じゃなくてニコンを当てにするんだ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:44:37 ID:HMMCTKJc0
>>206
「パチャッ」っていう軽めの音なんだよね。俺は「パシャ」とか「パサッ」とか優しい音の方が好み。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:47:25 ID:iyRDqi2a0
シャッター音とか、ファインダーとかその辺はフラグシップだから
仕方ないところではある。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:48:55 ID:laokPAhW0
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144235-8835-11-1.html
D3と同じく内製のシャッターユニットだね
D300にはないシャッターモニタも付いてるよw
やっぱメカトロはニコン内製じゃなきゃフラッグシップを名乗ったらあかんやろwww

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:49:34 ID:+tmJPT9P0
音質なんてどうでもいい。静かであれば。
強いて言えば耳障りじゃなければいい。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:51:34 ID:QBmwptHs0
もしかしてシャッター音は音源併用だった・・ソフトエラーで音源停止、
実際の音は「ペチョッポ」・・悪夢。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:55:14 ID:YvVchTkW0
すごい音がすると撮られる一般人は緊張するから、しょぼくてナメられるくらいの音でちょうどいい

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:01:56 ID:bm0T/w1g0
>>212
D3はX1/250以下だがD700は制限付きでX1/320以下なんだよ。
それとシンクロだけでは語れない場合もある。
詳しくはアサカメのニューフェース診断室を見てくれ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:10:09 ID:GSzHUZAw0
しかしニコンもひどいですね。相当数なニコンユーザーががD300を買ってしまったと思います。
ある意味、ちょっとしたユーザーの裏切りとも思われてしょうがないです。
なのでアンチD700の意見が生まれるのもしょうがないと思います。

このタイミングでD700をリリースして、どういった人をターゲットにしたのか見えてこないですね。
やはり5Dユーザーがメインターゲットなんでしょうか。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:17:16 ID:iF8rJYVd0
>>221
D300とD700の2台持ちという発想は無いわけ?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:21:18 ID:tn8Uoo3A0
D300使いだが、D700購入の際は
D200を引退させようと思っている。
いつ買うかわからないけど…

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:22:40 ID:2SQ4+n6d0
>>222
つうか>>221の前提はD300ユーザー=D700購買層だし。
それで見えてこない、ってのは自己矛盾。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:25:18 ID:iF8rJYVd0
意味がわからんな
DXで望遠、FXで高感度&広角の使い分け出来て素敵じゃないか

あ、両方揃える金ないのか?w
失敬

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:39:31 ID:6TJcm3Ys0
うちもD300とD700の併用予定
稼働率低いけどMB-D10もあるし
古いレンズから超望遠からDX便利レンズまで
うまく使い分けられてよさそう


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:44:25 ID:ZWD0n3kfO
縦グリを共用出来るしD300とD700両方買ってマンセーだな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:47:20 ID:zONKz/TT0
ライブいってきたよ〜

阿部ちゃんはD700売る気ないょ〜
塙っちはいつもどおり敵を作らないべしゃりと顔でコントラストが低いよ〜
三浦さんリスペクト(`・ω・´)
カウンターにいっぱいカメラ用意されて炊けど、周り中真っ黒で説明員くらいしか撮るものがないよ〜
シューティングゾーンのおねえちゃにょり最後のアンケートコーナーの長身美女とロリ顔のほうが気になったよ〜

裸体↓ うねうねした造形部分がたまらん
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib038025.jpg
やっぱりむき出しの金属感が好きだ(*´Д`)ハァハァ
このまま売ってくれないかな・・・防塵防滴とかいらんから

メモリはサムスンなんだね、、エルピかとおもった 
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib038026.jpg

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:47:41 ID:APaz7tDg0
キムタクがCM出演料高いから必死に売らないといけないとか書いてる人いたけど、
そんな丼勘定でやるわけないよw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:51:49 ID:WF8HLObJ0
なにがなんでも35mm用のレンズが使えなきゃいやだ!って爺向けだろうな

まともに使えるレンズ何本あるよ?w

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:53:08 ID:4Y+uLAM80
お静かに

232 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/12(土) 23:56:33 ID:lr8knsc10
>228
阿部さんどんなこと言ってた?
塙さんのは終わりの方だけ聞いてたんだけど、いつもの通り「時間が・・・」とw


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:59:26 ID:n0Lz7n+qO
>>221
どうかんがえても、どうかんがえてもだ


D3、いやFXフォーマットだろう


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:01:37 ID:laokPAhW0
24-120VRがキットレンズに指名されて、
色収差補正とビネットコントロールで43-86すら飼い慣らせるというのだから、
まともに使えない玉を探す方が難しいだろJK

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:03:22 ID:C4ctXZVO0
>>230
そういうときは「使えるレンズなんかn本しかねーだろ」と書かねば説得力がない。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:10:55 ID:HhIM6EHm0
ナノクリさんぼん

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:14:06 ID:1/yh1BAM0
>>236
どのナノクリ?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:16:33 ID:m/LSrYyl0
>>228
ターミネーターみたいでカッコエ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:16:33 ID:jB+26xBj0
>>232
要約すると「色々分った上で自分にあったの買え」

俺もちゃんと全部は聞いてないけど、何と言うかやる気と情熱?が、、
あと何となく卑屈になっている感じ?Aカップ好きなんだろうか・・・


パワポには
「キットレンズ+D700?ちょっwww D300+16-80のがはるかに上 24-70使うんならいいじゃね?」
「D700はあくまで中上位機種であってフラ(ry」
と書いてあった。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:17:52 ID:aCQ1m1py0
>>234
24-120VRがキットレンズになったのは売れないので在庫処分という意味合い
じゃないのか?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:18:31 ID:jB+26xBj0
うぉ ID変わってた・・・

>>238
だよねだよね〜 うねうねヌメヌメテカテカなところやヘアーラインとか堪らん
去年撮ったD3はもっと良かったが・・・

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:20:30 ID:D9XlCCy90
物の値段ってさ、技術料もさることながら、生産数が上がれば安くなるでしょ
レンズもキットでだすロードマップがあれば低価格で売れるほど
生産数上げるでしょ
値段でしか物の価値が計れない人は別としてね

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:25:47 ID:nI+3iYVa0
>>225-227
ふむふむ。わかった!
いや〜〜、D700リリースでD300は死ぬどころか望遠最高機という不動の地位に立つんだなあ。
D700+D300のコンビってデジイチ界最強だな。こんなのニコン以外できない。
広角望遠何でもござれ。しかもあわせた金額がD3になる(これはあんまり関係ないか)。
おっと電池も共有できるぞ。ピクチャスタイルでトーンも統一できる。
ニコンすげーなー。荒木・井端の二遊間みたいだ。


これがキヤノンだと5D+40D。計30万で安くていいけどさ、音はパコンびよーーーん。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:30:17 ID:pZA0Fasd0
二岡とモナみたいな感じか

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:32:01 ID:nI+3iYVa0
それをいうならレンズとカメラマウント

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:46:45 ID:yxwuv+RT0
D700とMB-D10

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:53:30 ID:Nzrw/8oK0
>>237
下記8本。
って、すまん、思いついていってみただけ・・・

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:55:18 ID:brek6uq20
二岡のレンズって、16-85みたいなんかな?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:58:20 ID:aCQ1m1py0
>>248
D60のキットレンズ2本

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:47:24 ID:J7BWz9R20
午後からスレ荒らしがやたら張り切っていたんですね。
ガーラにデジタルライブ潰しが依頼されていたのかな?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 02:19:28 ID:Zx8SBTjV0
>>250
ガーラ? 湯沢のスキー場?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 02:20:23 ID:RIajh8u30
>>241
去年撮ったD3うpうpよろ!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 03:19:10 ID:E2iSajBv0
>>228
>炊けど、周り中真っ黒で
ご飯でも薪で炊いて、煙で真っ黒とかですかー
そりゃ大変でしたなw


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 03:36:59 ID:RpKASFku0
そういや、コンパニオンはPIEと同じ顔ぶれですな。
Nikon専属なん?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 03:41:24 ID:gU7ajFrR0
>>1
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp216446.jpg

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 07:44:19 ID:+9ADfSjV0
>>232
某○○シィにこんな書き込みが。



「阿部秀之先生の話だと、D700がベストマッチのカメラだと思う人は良い買い物
だと思うが、それ以外であればD3、D300を購入した方が良いと言ってました。
↑↑↑
私もそう思います。フルサイズのボケ味が出なければダメだなと思う人でなけ
ればD300を買ってD700との差額分でレンズやメディア等を買った方が良いと思
いますよ。D300は、やっぱりフラグシップ機なので、満足感が違います。修理
代はフラッグシップ機料金なので少々高いですがね。」

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 07:53:45 ID:8g6FhRoO0
D700買い控え工作必死過ぎ
逆にKiss X2スレなんかカメラの話題は殆ど無いのにひたすら
「買え」、「いいものだから買え」の連呼…もうね催眠商法の前座みたい

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:05:44 ID:8g6FhRoO0
>>251
ログ漁ってみた

430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/05/18(木) 21:50:34 ID:Xc4pcnF50
【IT】"ネット風評監視サービス" 70企業が契約、「掲示板への書き込みで誘導」も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147158991/
◇主要取引先
キヤノン株式会社
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
株式会社ガーラ

企業側から見て「悪意のある」のある書き込みを工作員として誘導し緩和させ
るサービスを行う会社があるという。巨大掲示板群2chをみていても、何とか
論破しようと試みたり話題をそらそうとしてみたり、さらには徹底的に擁護
する書き込みがある。中には、当事者企業と思われる社員がスレ立てして、
書き込みに答えるところもある。「資本主義下における企業なんて、多少は
悪いことをしているに違いない」などと斜に構えてわかったフリをしているう
ちにもっともっと悪事を隠蔽させている恐れもある。本当に私たちが知らな
ければならない事実は、マスコミの報道の中にはなく、嘘八百のうちの1つ
しかないかもしれないが、確実にネットの中に真実が隠されている気がしてきた。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:09:26 ID:nliCIuyQO
阿部さんはこのあと超絶D3xが出てくるの知ってるから、積極的にはD700薦められ無いんだと思う。
ある意味正直な人だw

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:25:20 ID:0onX7j7X0
>>258
あー、これ、なるほど、
いわゆる

ステルスマーケティング

って奴ですね?
利害関係の無い第三者(この場合、客)を装って、風評を流し、
つまりクチコミ情報として、善良な未開拓ユーザーの深層意識への宣伝効果を狙う、という。
消費者としては全く受け入れ難い宣伝方法なわけですね。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:25:31 ID:S+/SUih30
>>257
2chは工作活動が特にひどいと思う。
だが2chで工作活動することにどの程度効果があるのか疑問だ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:49:07 ID:niPWJG050

工作活動はやめてほしいですね。




263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:59:12 ID:2rdNuKr/0
>>259
ヌコンユーザにとっては D3、D700 & D3X、D700X がラインナップされ
目的に応じて選べるいい時代になったね、悩ましいが。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:59:56 ID:i4QPtUxF0

ちと気が早いがカメラショップの来春の福袋
50万コース

 D700+D300のセット、標準レンズセット


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:09:23 ID:ZaWAQ9EH0
CANON、そう言う小手先で勝負する癖、身に着けたから、
カメラ自体に進歩が感じられなくなってしまった。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:43:57 ID:J7BWz9R20
>>263
ニコンとしては、ニコン製品と他社製品で悩まれるより、
ニコン製品とニコン製品で悩んでもらうように誘導している。

企業側は、開発費が高騰して利幅も薄いし、人材確保も大変。
購入する側も、一ランク一機種制のキヤノンよりは割高になる。

それでも今の状況では両方に利益があるから桶。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:04:33 ID:TvoDyc8W0
D300+広角。D300+MB-D10+望遠......いいなぁ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:05:23 ID:M6s9R5kR0
>>256
そりゃあ、D700買う人は、これがベストマッチだと思って買うんじゃん。
「それ以外」ってなんだろう?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/13(日) 10:10:15 ID:EzyxNxyA0
>256
thx
いつもの阿部さんの言い回し方と違うね。
それより、ニコンはそれで良いと思っているのだろうかw

>259
D3の高画素版はどうなのか?とニコンの人に聞いてみたけど、
「セールスには全く情報がないし、D700は発表一月切ってから情報が入ったし、
D300の時も社内からの情報は同じくらい発表まで短かった」と。
海外の情報リークも
「本当にお恥ずかしい限りで・・・」
と言ってたからな。
阿部さんは「知ってる」って言うのより「出ない訳がない」ってことなんでしょう。
結局は同じようなものだけれどね。


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:13:38 ID:RIajh8u30
ところでD700のレリーズボタンの感触はMB-D10並に浅いのか?そこんとこヨロピク!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:32:46 ID:2rdNuKr/0
>>269
以前、PCレンズが発表された時点で高画素版の発売は決定だと
誰もが考えるわな。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:36:58 ID:zmP3NcTd0
あのレンズは、そんなに解像力が高いのか?
そもそもティルトorシフト状態で、そんなに猛烈な解像力は期待できないと思うのだが。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:52:18 ID:S/G3+OsE0
>>260
こういうのもあった

509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/03(土) 08:05:01 ID:fnlojahj0
典型的なFUD、下丸子の方から流してるんじゃないかw


FUD とは、不安(Fear)、不確実(Uncertainty)、不信(Doubt)を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、
つまりは自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに
利用されるマーケティングのテクニックである。具体的な事実でもって
応酬できない場合に、不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、
競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、
競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用されるのだ。

FUD とは何ぞや?
ttp://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:57:31 ID:qNKQUZvOQ

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_93.php

Nikon新レンズ、Photokinaで5本?

9月開催のPhotokinaでのNikon新製品についての噂が掲載。新型レンズは24-120mm / 70-200mm / 単焦点3本、新型カメラは D3X と D90 とのこと。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:04:37 ID:cw0aQMVm0
>>274
歓迎したいがウソくさい
旧式24-120のキット出荷直後にリニューアルするわけないw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:33:33 ID:zmP3NcTd0
70-200の後継は、望遠側を少し伸ばしてくるような気がする

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:55:57 ID:U2EcUTgZ0
おいおまえら

フォトキナで 24-120mm VR II でますよ

D700のキットレンズは在庫処分の罠ですよ!!!! ってもう既出か

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:02:29 ID:y8N4Gh+i0
D2HのLBCASTは自社開発とのこと
D2XのCMOSと D3&D700のCMOSは自社開発と言ってますが
製造も本当に内製なのでしょうか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:02:32 ID:niPWJG050
ニコン罠多いな



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:12:13 ID:0gg/MzcO0
>>278
自社で開発したのは事実で製造過程の途中まで
委託、途中から自社という話だけどな

裏付けつきで答えられるのは関係者だけだから
守秘義務違反がまってるだろ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:31:35 ID:q4g0bJAr0
初期ロットに手を出すやつは負け組

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:46:57 ID:+Yg0i7iR0
>>281
言い杉。外部性能検証組織ボランティアーズまたのなをヒトバシラーズとお呼び。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:50:14 ID:ZzdpamYX0
>>281
>初期ロットに手を出すやつ
そう言うβなお客様がいらっしゃらないと困るんです。
お嬢様をマカオに売り飛ばしてでも御購入下さい。 by 製造業従業員

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:52:36 ID:H/p/0PTW0
しかしながら初期ロッドのwktkさは異常

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:53:25 ID:ji9GchSY0
細心の注意を払って作られる初期ロットこそそのモデルの能力を現しているともいえるよね。
第二第三ロットくらいでは変わらないだろうけど、パーツによっては初期と後期では変わってくるものもありそうだし。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:09:00 ID:aCQ1m1py0
>>285
最新の注意と言うよりもパーツの品質がマージンを大きく取って一番高いのが
初期ロット。量産化が進むとコストダウンのためにマージンぎりぎりのとこまで
パーツの品質を落とす。量産品の宿命だな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:10:58 ID:J7BWz9R20
>>278
D2xのCMOSはソニー製だよ。当時の記事にもなっている。
そういうよりも、ソニー製新型CMOSの広告塔の役目を買って出たのがD2x。

で、D2xの画質とD3の画質の傾向が似ていることを考えれば、
まぁ、どこで設計製造したのかは、ある程度想像出来る罠。

ちなみにD1の時もCCD製造は秘密で。2年後にソニーと白状した。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:11:12 ID:U2EcUTgZ0
屋台で中学生にたこ焼きを作らせるとする
最初の一週間は生焼けだったり、こげてたり
ある程度なれてきてからのを食べたいよな

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:16:43 ID:+Q2n5YOK0
>>286
同様に、オーディオ製品も、パーツの品質が高いのは初期ロットだそう。
発売直後に、雑誌等の各メディアに「品質が高い旨」レビュー記事が掲載された後は
利益確保のために「品質を落としても」コストダウンを図るとのこと。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:18:59 ID:H/p/0PTW0
ほか弁の新メニューなんかは発売日が一番おいしいけどね。
火の通し具合とか盛り付ける量とかがちょうどいい。
慣れてくるとだんだん手を抜いてきやがる。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:27:25 ID:U2EcUTgZ0
愛妻弁当なんかは新婚すぐが一番おいしいけどね。
火の通し具合とか盛り付ける量とかがちょうどいい。
慣れてくるとだんだん手を抜いてきやがる。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:28:58 ID:tCRY8yJ+0
>>283
初期ロット以降は、部品がどんどんコストダウンされるから、
実は、初期ロットが一番単価が高い。これ常識。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:32:51 ID:S8g0XS69O
鉄道車両の先行試作車が立派な作り方してるのと同じ原理か。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:48:07 ID:sdFJsxE/0
自動車も同様。
1型が一番コスト高。
量産品では当たり前の事実。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:50:12 ID:56zfKzl/0
>>287
>で、D2xの画質とD3の画質の傾向が似ていることを考えれば、
>まぁ、どこで設計製造したのかは、ある程度想像出来る罠。

素子の違いが画質の傾向に出るって...

同じメーカーでソニーとシャープの素子を使ったカメラがあるけど、
同じ被写体の画像で見分ける自信ある?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:02:47 ID:pZA0Fasd0
初期ロットの方が部品のクオリティ高いなら、初期ロット買わないと損だな
不具合は無償で直すだろうし、アタリなら最高ではないかw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:04:43 ID:U2EcUTgZ0
D700の予約が少ないからってニコン社員必死すぎwwww

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:13:15 ID:UCJLJB7I0
恵比寿行ってきた。
シャッターの感覚は既出の通り。
フォーマットの違いがあるがD200 D300 のが好みだな。D3は格別。

センサーと処理周りは絶対に手抜きのないとの事。
下克上のD200<D80 高感度のD40を見ても解るとおり、
上位機種を立てるためのデチューンは絶対に無いと断言してた。

付属のストラップがしょぼすぎる。なんかペナペナ。
ストラップなんて買いたくねーよ。

SB900操作しやすそう。電池の増設(SB800なら5本)は出来ない。
別パッテリーケース(電池8本)でチャージ速度が上がる。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:17:16 ID:RpKASFku0
>>298
>付属のストラップがしょぼすぎる。なんかペナペナ。
>ストラップなんて買いたくねーよ。

それこそD200やD300とかわらんだろwwww
それとも素材が変わったの?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:19:38 ID:mzFPqOWbO
デジタルライブ行ってきた。

ガラガラ(笑)

さてお目当てのD700をいじる。

上手にD3と区別してるわ。
さすがニコン。

これからデジタル一眼買う人やD300からのステップアップならいいが、
D3から買い替えると
悲しい思いするからやめとけ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:20:43 ID:RpKASFku0
>>103
D300はISO800がギリかな。それ以上は上げられないです。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:21:52 ID:UCJLJB7I0
>299
>それこそD200やD300とかわらんだろwwww

違う。首に当たる太い部分がなんかペナペナ。
裏表あって、裏側は違う材質の白い布・・・
え?此れが付くんですか?って確認したら、そうですっ!て言われた。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:25:40 ID:09YXCQXp0
>D3から買い替えると
サブで買い増しはしても買い替えはないだろw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:26:49 ID:mzFPqOWbO
>>303


>買い替えはないだろw

意外といるぜ 重たいとか騒いで買い替えるやつ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:30:42 ID:Oady1elN0
それそれw
D3のちうこを狙ってます。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:31:29 ID:pZA0Fasd0
D3はプロ用でお願いします
趣味のカメキチにはもったいないです

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:58:37 ID:44Diq8DR0
視野率がD300より劣るんだよなぁ・・D700

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:59:38 ID:RpKASFku0
>>302
白なの???

今のは合皮っぽい黒の滑り止めだよね。
まぁ、気に入らなければ他の買うからいいんだけど。
情報サンクス。嘘だったら鼻ピンしにいく。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:30:39 ID:GbS0U5s00
>>307
中判を長年使って来た人間にとっては
ライカ判の世界での
フルサイズ、フルサイズって
アホちゃうか?って思うけど。
ファインダー視野率95%のカメラが
30万円って・・・。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:39:50 ID:6XeCIYitO
そんな方がなぜこのスレに?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:40:03 ID:J7BWz9R20
>>295
同一画像撮影・同露出のRAW出力で、フォトショでガリガリ検証できるなら、
2種類に分類するぐらいは出来るんじゃない?

それは単に画像の分類であって、写真愛好とは何の縁も無い世界ですけど。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:45:52 ID:aCQ1m1py0
>>309
中判で100%の視野率のカメラってあったっけ?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:53:10 ID:Gd4cJrZB0
>>308
でもD700クラスの重さになると、使えるストラップが限られてくるんだよね。
D40クラスだと革製とかいろいろ選べるから、その点はいい。

街中でも時々、服に全く合ってないストラップ付けたカメラぶら下げてる奴がいるけど
・・・まぁそれが本人のセンスならいいんだけどね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:57:11 ID:+Yg0i7iR0
>>312
木製組み立て暗箱ならほぼ100%

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:59:30 ID:cw0aQMVm0
>>313
>服に全く合ってないストラップ

おたくファッションに疎くありませんか?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:01:16 ID:uB8mQvzn0
>>315
わざわざ質問してるおまえもな

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:18:01 ID:sZcp0Zfa0
服とストラップを合わせてコーディネートしてる人とは
絶対に話したくないわ。

ところで今日の恵比寿でおねーちゃんの写真を
持って帰ってきた人はいないの?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:27:16 ID:RpKASFku0
機種名が無いNikonストラップでええんだが・・・
むしろ真っ黒がいいんだが。NPSのはカコエエけど。

イチデジ持ってる時点で街中で浮くでそ。
オイラ滅多に首にかけないな。

別に使えるなら付属ので構わないl。
まぁ現物買ってから考えるわ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:28:09 ID:1/yh1BAM0
>>309
中判ったって視野率は90%〜95%とか多いじゃねーか。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:37:01 ID:RAJr2XJW0
>>310

309は
流石に年には勝てず体力も衰え
バカデカイ中判を振り回す腕力が無くなって

実はライカ判が気になって仕方なかったから

しかし
自称中判使いが
たかだか30万の端金でビビッテルのは笑えるがな




321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:37:13 ID:jt3ID8TdO
俺RB使ってたけど、ファインダー視野率は
アテにしはいのがデフォだと思ってたけどな。
っつうか、中判使いはそんな細かいこと気にしないもなんだが。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:44:23 ID:X2q/43W40
きのう梅田のニコンプラザ行ってきたよ。
たっぷり触ってきた。某大手ショップに予約入れている。

24ー120 と 60 micro を付けたのが置いてあった。
意外に重さは感じなかった。

横に900gの 14-70 を付けた D3 があったけど、
それと持ち比べても重くて持ちにくいとは思わなかった。
俺にとって重さは重要だ。毎日持ち歩くからね。

カメラを構えたときは重くてもいいんだよ。
問題は肩から提げたとき。D900 はやはり重いだろうな。
重くて写真がキライにならないかな?
カメラを所有するのが趣味ならいいけど、
俺は写真撮るのが好きだからな。

FX に移るなら、手もとの12本のレンズの、半分以上は無駄になるしな。
今の D60(RAW)+SILKYPIX(Ver.3) であと一年いこうかな?


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:46:07 ID:X2q/43W40
あ、14-70 は 14-70 だ。

14-70 あったらいいね!


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:46:16 ID:uxBH8+wT0
フルサイズほしい人はボケの量がとか気にするけど
中判使ってたって人でボケボケ言う人少なくない?
中判のほうがもっと大きくボケてるはずなのにね?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:46:59 ID:X2q/43W40
24ね、ゴメン

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:47:25 ID:L+dbxGoB0
フルサイズの段階でボケすぎて困る

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:49:15 ID:RpKASFku0
D900って未来日記はなんなんだw

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:54:53 ID:BdasBruX0
>>324
レンズの関係で、中判よりフルサイズの方がボケる。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:56:51 ID:y8N4Gh+i0
SONYは使えない12M ニコンが12Mフル独占なのに24Mのセンサーを簡単に売るのかな?
αのフル出すのに D900とかD3Xとか発売可能なのか。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:57:43 ID:EAPPV7QT0
NPS代替はいくらなんだろね。前198000円って書き込みあったけど

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:04:32 ID:itDFEI670
昨日VARDIA RD−X7を買ったので12月まではたぶん買えない

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:11:24 ID:mzFPqOWbO
>>329

えーっと、フルサイズセンサーはニコンで作ってるよ。
今回のはソニー絡んでないんです。

おまえバカすぎる(笑)

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:14:21 ID:y8N4Gh+i0
>>332
だから何? だったら尚更24MはSONY専用だろ?w

D3XやD900のセンサーは自前で調達しろよw

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:24:25 ID:1jkdpXE40
>>318
あるよ
http://shop.nikon-image.com/front/Product120507054.do
http://shop.nikon-image.com/front/Product120507046.do

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:29:19 ID:09YXCQXp0
>>330
カカクの最安値より少し安い位
この値段なら3ヶ月後には市場最安値と逆転するだろう価格

中判でもボケを気にする人は居るよ
そう言う人はツアイスレンズを使ってる(ビューカメラならローデン)
それに視野率100%の方が多い(RBだって、ペンタ67だって100%だ)
視野率90%とかはRFか2眼かプリズムファインダーだ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:32:40 ID:NsDD4mw80
>333

?????

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:33:57 ID:J7BWz9R20
>>329
つうか、α900が12MPセンサーを使うの止めて、24MP勝負に出たから、
α900に使う予定だった12MPが余って、D700に回ってきたんじゃないの?

α700の展示会に突撃した住人が中の人に聞いたところによると、
α900はD3並みでD3より安価で出す方向で進んでいると聞いたらしい。
この時点ではα900も12MPだった可能性がある。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:35:49 ID:nIBHspBu0
>>335
ペンタ67のプリズムファインダー使ったことないのか?
あれは90%しかないぞ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:38:42 ID:y8N4Gh+i0
SONYよNIKONの捨て駒なんかになるなよ
24Mは絶対に渡すな 



340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:45:21 ID:nGSFAtz30
過去の遺産が色収差補正で撮影できるのは
とても嬉しい。

秘蔵の(全部マニュアル)がどんな絵を出してくるか楽しみだ。
16/2.8fisheye 20/2.8 24/2.8 28/2.8 35/2
55/2.8micro 58/1.2noct
135/2.8 180/2.8ED 500/8reflex

すまん、爺さん(40代ですが)の自慢じゃ。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:50:01 ID:ArVdZbCC0
>>333

SONYのCMOSはニコン製のステッパーで作られている。1台50億するとか。

SONYのデジイチの売り上げでは、とてもその開発費をペイできない。
Canonの1Ds並みの製品価格にしなければならなくなる。
ニコンに売る事によって自社の製品価格も安くできる。

ニコンはSONYにとっては、切っても切れない上客。
ステッパーを納入する際、なんらかの契約が行われていてもなんの不思議も無い。

SONYやニコンは意地でもCanonのCMOSは使わない。
逆に状況によってはCanonはデジイチでもSONYの24M CMOSを購入するかもしれんが。。
Canonは戦争をしかける相手が今度ばかりは悪い。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:52:24 ID:RpKASFku0
>>341
そのまえにキヤノンが外に出さない。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:53:44 ID:0gg/MzcO0
>>337
なんでそんなにSONY製だと信じたいのか不思議で仕方が無い
D3/D700センサーはソニー製じゃない。
感度向上の為の自前ノウハウの固まりだからこんだけ独走してるのに

D3はこれ以上生産ペースアップはしないだろうしD3Xは素子違うから
歩留まりがあがってD700に回す余裕が出て来たんでしょ

24Mのセンサーがどこ製かは知らないが、流出ファームの値だと
解像度がSONYのと違うんじゃなかったっけ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:58:00 ID:ArVdZbCC0
あれだけ大規模な生産・開発設備を持つSONYが、
他の会社が開発したCMOSを使う筈が無いだろ。。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:58:03 ID:J7BWz9R20
>>341
今年の1月にソニーが135判で2481万画素のCMOSを発表。
これが2400万画素フルサイズと呼ばれている物。
画素サイズは、5.94x5.94um

これだけならソニーの独自だが、大判CCD最大手のコダックが、
中判デジカメ用の5000万画素CCDを発表。
画素サイズは 6x6um CCDサイズは48x36mm(135判の2倍の面積)

ソニーにとっては純粋なライバルだけど、コダックが画素サイズを
揃えてくれてありがたい限りでしょう。当面、世の中のCCD,CMOSは
6umピッチ前後で行くことが決まったようなものだ。


キヤノンはシラネ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:05:10 ID:uxBH8+wT0
ID:y8N4Gh+i0←でた!馬鹿。
ニコンが買ってくれなくてどうやって元取るつもり?
今のソニーの現状を認識しろよな〜。




347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:07:36 ID:uxBH8+wT0
ニコンの今の売り上げなら
パナ、コダック、サンヨー、あたりが喜んで作る。
ニコンが圧倒的に有利な客だって理解しろよ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:09:26 ID:1/yh1BAM0
>>335
> 視野率90%とかはRFか2眼かプリズムファインダーだ
そういうのは屁理屈と言わんか?
現行の67IIの標準ファインダーって何?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:11:27 ID:J7BWz9R20
>>343
ニコンの独自ノウハウっていってもねぇ。D3のCMOSは、結局D2xの超豪華版。

D2xのCMOSはソニーの発明品ですから、外部に製造委託するにしても、
その製造企業がソニーと物凄い数のライセンスを結ばないと作れません。


あとね、D2xに使ったソニーのCMOSと、D2Hに使った高感度のLBCAST
画素構造を簡単な回路図にすると、何故か同じになってしまう。
(動作特性とタイミングは違うけどね)

会社が違うのに、不思議な事もあるもんだ(棒読み)

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:18:50 ID:0gg/MzcO0
>>349
えーっと、D2の話がメインなところからすると
もしかしてD3の素子に関する話は聞いてないんですか
じゃあもういいです。はい。




351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:22:16 ID:ZzdpamYX0
あれだけ大規模なSONYが、一枚岩の訳ねえだろ。
半導体部門は、社内外構わず買ってくれるなら何処にだって売るよ。
役員にしても、自分の出身部門の業績で出世が決まるからね。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:25:12 ID:kOuwX7L60
今のニコンはソニー製品に遠慮なさ杉

あんな酷い商売してるなら ニコンに売ってもキヤノンに売っても同じ事

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:25:42 ID:U2EcUTgZ0
>ファインダー視野率95%のカメラが
>30万円って・・・。

バカ、センサーが15万円するんだよ
貧乏人はすっこんでろ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:30:16 ID:PZuUxM1t0
>>348
ウエストレベルでも90%位だよ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:33:05 ID:ArVdZbCC0
まあ、キヤノンとソニーは
ビデオカメラ部門でガチンコ勝負になってきてるからねぇ。。
今更、お互いライバル開発のCMOSは載せないと思うけど

IXYのセンサーはSONY製だったっけ?
だから長崎に工場作ってSONYとは完全に縁を切るのかな?


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:35:05 ID:1/yh1BAM0
>>354
そうでしたっけ?
ピントフード67IIだと100%と読んだ記憶があったんだが勘違いだったかorz
ただ左右逆像は感覚的にちょっとね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:51:15 ID:niPWJG050


D700凄い反響ですね!!






358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:51:28 ID:PZuUxM1t0
>>356
どのみち57mm×70mmなんて比率で使わないのだから、
フォーカススクリーンに1×ルート3の比率のマスクを貼ったりとか、
文字が入る所を書き込んだりとか。
二周り位は小さく撮影だな。
100%の視野率が必要って精密な複写位でしょう。

銀塩の時はスライドマウントとかで納品とかしたけど、
GEPEでも95%くらいだからね。
視野率100%で撮る時は若干の引きを心がけて苦労したもんだ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:53:59 ID:niPWJG050



書き込み職人?






360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:55:35 ID:tCRY8yJ+0
>>355
ソニーの放送局用テレビカメラには、フジやキヤノンのレンズが
使われてるよ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:23:19 ID:niPWJG050



ニコンにもD700にも全くかすってないネタですね。






362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:26:18 ID:tCRY8yJ+0
やたらと空行が多い人ですね。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:33:36 ID:tCRY8yJ+0
D300 のファインダーはやたらと暗くて、嫌だったけど、D700 はどう?
D300 より明るくなったとの噂もありますが。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:36:53 ID:vGJ5ANuY0
>>360

レンズ交換式だからね、どこのが使われようと不思議でないよ。
ニコンもレンズだしてるよ!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:45:33 ID:U2EcUTgZ0
>>363
広くなったよ! フルサイズだし!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:47:16 ID:JPZApZDp0
>>363

当然のことながらD700のが明るい。
しかし明暗よりもピントの山の見易さが比較にならん。D700のが圧倒的。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:47:24 ID:tCRY8yJ+0
広さいのは承知してます。
D300 と比べて明るさはどうですか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:52:55 ID:nIBHspBu0
>>367
君のD300は50mmF1.4つけてもそんなに暗くみえるのかね。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:16:05 ID:ky3PXJSz0
ソニーははっきり言及してるが、キヤノンはあまりはっきり言わないね>フルサイズ機


センサーの画素数は、すでにセンサーを開発している事業部が製品を発表してますので、2,400万画素で変わりません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/28/8393.html


フルサイズのラインナップも増やしたい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/17/8302.html

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:19:49 ID:ArVdZbCC0
「ソニー初のフルサイズ」と違って
キヤノンは現行機の売り上げに影響があるからだろw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:35:39 ID:wM3WvKTQ0
D300持ちでD700予約に行って、コンデジ買ってきたへたれ者です。
最近のコンデジ、すげえです。 軽い、小さい、防水あり動画あり。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:39:22 ID:X2q/43W40
ニコンはなんでフルサイズ出すんだろうね。

DXであれだけ本体もレンズも揃えておいて、
このままDXで技術革新進めていけばいいじゃないの。

プロの一部に需要があるからD3は良いとして、
D700は曖昧だよね。

これからFXの市場が発展していくイメージがわかないもの。

滅び行くフィルムカメラ文化への郷愁?
ニコンは大好きだけど、これでFXにシフトチェンするなら……


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:44:47 ID:6g9JpbQa0
DXレンズで揃えたんですね。わかります。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:48:15 ID:fjaxCsrb0
今日新宿行って来てD700触ってきたので個人的な感想。

良いところ
ファインダーが見やすくてとても良い。
シャッター音はD300より良い。
D3を既に去年見ているので目新しさは無いが全般的に良い。

良くない所
ミラーショックが思いのほか大きい。これで良いのか?
やっぱりちょっと重い。グリップが浅いからかも。右中指が少し痛い。

欠点と思ったのはこの2点だけだったけど、それがかなり大きい。
自分には合わないのかもしれない。
買う気70%くらいだったけど、40%くらいに減少。
でもやっぱフルサイズは良いなぁ。。。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:52:48 ID:RpKASFku0
>>372
バイバイ
むしろオマイが居なくなるとニコンのためになる。
もう戻ってこないでね。


正直相当長い期間共存だろうよ。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:57:08 ID:wM3WvKTQ0
重い 大きいってのはシャッターチャンスを激減させるね。
軽くて小さくて起動が速いcoolpix S600を買ってきてそう思いました。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:00:18 ID:FqxftvcS0
>>372
DXはまだまだ残るんじゃない?
ま、いいDXレンズはもう出ないかもね
D700は対時期5Dだし、住み分けは明確

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:02:47 ID:CKHmKRAd0
写真を記録としてとらえるならそれでいいんじゃね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:04:09 ID:niPWJG050



雇われ書き込み職人?







380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:05:41 ID:wM3WvKTQ0
D300と交換レンズを10本位所有。 本日D700の予約に行ってふらっとcoolpixを購入。
100gちょっとの小型コンデジだといつでも持ち歩ける。シャッターチャンスが広がる。
いじっててそう思った。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:05:56 ID:P2SdccrR0
いつもセンサーの話になると出てくる、頭弱い奴ら笑えるな。
カメラ作ってるとこと半導体部門との結びつきなんてそんなに強くないって。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:05:58 ID:H/p/0PTW0
>>376
シャッターチャンスは関係ないだろ。重いカメラ持って出るのがおっくうになるだけ。
でも写真撮るのが好きならなんとかして持っていくもんだし、シャッター押すときに
「重くて大きい」ってのは安定感が高いという利点の方が大きいんじゃね。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:10:46 ID:nIBHspBu0
>>372
移行するならフルサイズの絶対無いフォーサーズをよろしく。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:11:01 ID:H/p/0PTW0
>>380
散歩の時に持って行きたいとか、常に持ち歩きたいならコンデジがいいかもな。
D700買うようなのは写真を撮りに行くことが第一目標となって家出るようなやつらだろうし。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:12:16 ID:wM3WvKTQ0
>>382
そうかなあ。シャッターチャンスがランダムに来るとすると持ち歩いてる頻度で決まることになる。
自分の行動を振り返って、D300を持ち歩いてる時間って本当に少ない。
小型コンデジならバックに常時携帯できる。 この差は大きいと思うけどなあ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:13:09 ID:niPWJG050
>>380
そんなあなたには携帯のカメラも便利ですよ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:18:44 ID:BdasBruX0
>>385
俺は散歩の時でも、写真撮る気でない時でもD300を持ち歩いてるけど。
手ぶらは気楽だけど、バッグ1つでも持つのなら大きくても小さくても
慣れればそんなに変わらない。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:23:36 ID:wM3WvKTQ0
>>387
D300持ってると警戒されませんか?
散歩や通勤でD300って、俺には考えられないなあ。
D300級だと撮るぞって思って行くときだけ。だからシャッターチャンスが少ない気がします。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:28:31 ID:X2q/43W40
フィルムでずっとやってきた写真文化への諦めのなさなのだと思うよ。

CANONって(俺最初のフィルも一眼はCANONだったけど)、
いまだに写真文化を背負っているっている自負が強いよね。
お抱えのプロ使ってのテレビ番組(BS)なんかもやっているし。
(ニコンもそんな番組あるのかな?)

ニコンは、過去の写真文化なんてどうでもいいから、
どんどん先に行って欲しい。
いまさらフィルム時代のレンズが使えるって、意味あるの?

なんのためのデジタル化なんだ。
そんなんじゃせっかくデジイチに来た人がみんなコンデジに戻っちゃうよ。

>>379

>雇われ書き込み職人?

もし俺のことを言っているなら、違うよ。
俺のことを言っているのじゃなければ、スマソ


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:28:39 ID:BdasBruX0
>>388
別に。移動はバッグに入れてるし。
コンデジをササッと取り出して素早く撮る方が
傍から見ると怪しく見える。
俺はコンデジだと操作性から思うように撮れなくてイライラするので
少々かさ張っても一眼を持って出歩く。
そのせいでシャッターチャンスを逃したと思った事はないよ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:28:44 ID:vTVr6bNo0
これからFXのボディは小さく軽くなるだろうが、
レンズは小さくも軽くもならないのだろうね。
昔の兵隊さんみたいに何でもぶら下げて歩くのね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:30:33 ID:wM3WvKTQ0
>>390
そうかなあ?
通勤電車でも散歩中でも、コンデジなら持ち歩けるけど
D300+レンズを持ち歩ける人なんて居る?? 超不思議

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:33:26 ID:BdasBruX0
>>392
俺もコンデジなら持ち歩けてD300だと持ち運べない
君の体力が超不思議だ。
周りの視線の問題だとしたら、それは自意識過剰。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:33:48 ID:fjaxCsrb0
通勤電車でD300を首からぶら下げるわけじゃあるまいし・・・
鞄に入れるくらいなら別にどうということはない。
実際に持って歩くかどうかは別だけどね。
普段は軽いD40あたりで良いんじゃね。

D300持ってて警戒されるかどうかってのは、その人次第じゃないかな。
怪しい人はコンデジだって怪しい。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:38:52 ID:wM3WvKTQ0
D300+交換レンズ入りの鞄を抱えて満員電車に乗るの?? ありえないなあ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:41:23 ID:0GEg4HD80
趣味だから休日持ち歩く気にはなるけど
通勤とか毎日携帯するとなると嫌だな
絶対持ち歩かないカメラだな

4/3かD40・60 Kissがいいところ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:42:17 ID:BdasBruX0
>>395
もういいからコンデジスレに帰りなよ。
このスレは君に向いてない。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:44:23 ID:KokucBPC0
被写体や住んでる地域によって携帯性の要求は変わるんではないでしょうか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:44:32 ID:JPZApZDp0

俺はどんなカメラ持ち歩いても必ず職質される 新宿で日/3回受けた時には流石にキレた

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:45:23 ID:aCQ1m1py0
>>372
何でって商売だからに決まってるだろ。
競争が激しく利幅が少ないAPS-Cだけで戦えばジリ貧になるのは目に見えてる。
またAPS-Cからフルサイズへのステップアップという戦略も利にかなってる。
フルサイズはこれからの成長分野だから資源を振り向けるのは当然の話。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:46:19 ID:0GEg4HD80
>>398 車通勤なら D3にD300にサンニッパでも大丈夫だろうけどw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:47:03 ID:tCRY8yJ+0
>>366
それは安心しました。

D300 に D700 を追加する理由が一つ増えた。
D300 のファインダーの暗さは、ズームだとかなり辛い。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:49:52 ID:L+dbxGoB0
>>372
プロとアマチュアの違いがフルかそうでないか

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:50:51 ID:fjaxCsrb0
>>402
レンズは何を・・・

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:52:32 ID:UCJLJB7I0
都内の満員電車でD300とかねーよ。
カメラにも悪そうだし(俺は嫌)レンズフード割れるぞ。
それにあんな固くてデカイの、人にゴリゴリ当てたら迷惑そのもの。

片手起動出来るコンデジがシャッターチャンスに強いのは普通だと思うが?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:54:21 ID:fjaxCsrb0
>>389の書き込みの方がよっぽど諦めが悪いと言うかネガティブだよね。
センサーサイズを大きくして色々と進歩したことが多いのに。
DXにはDXの利点はあるけど、フルサイズにはフルサイズの利点がある。
そんなのは使う人が決めれば良いだけだし、ニコンは両者に対してきちんと選択肢を与えてるでしょ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:56:01 ID:aHJlorUW0
デジ一で撮った画は良い画を撮ろうとしてるあざとさを感じる。
おまえ狙っとったんちゃうんかい?みたいな。

コンデジは偶然性が高いことからあざとさは感じられない。
純粋で素朴な感じがする。
人の心を動かすような画はコンデジが多いな。

これは値段が高いから良い画が撮れると勘違いしてる
カメラヲタには理解できないと思う。
プラシーボ効果は多少はあるかもしれんが見る人が見れば
そんな画はニセだと分かる。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:57:17 ID:YVnIqCQ30
>>372
最初の文から
画素ピッチ、高感度ノイズ、快調性、画素数、解像について
全く知識がないとお見受けしました。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:58:20 ID:0//6lvr00
D300のファインダーが暗いというなら
他のAPS-Cカメラは使えんぞw

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:59:58 ID:BdasBruX0
>>405
ちゃんとしたバッグに入れれば
満員電車にPC持ち込むよりも壊れにくいと思うよ。
>片手起動出来るコンデジが…
ニコンの一眼はみんな片手で起動出来るけど。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:02:47 ID:nUPCCC9g0
>>405

>片手起動出来るコンデジがシャッターチャンスに強いのは普通だと思うが?

なんか発想が偏ってるな〜

それじゃ〜、芸能カメラマンは皆コンデジかよ〜

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:03:34 ID:0GEg4HD80
デジ一眼で良い画を撮影するのは
風景やスポーツ(運動会)などだろう

スナップ用途でいい写真を撮るとなると小型軽量の方が面白い

ただコンデジだとカメラ任せで微妙な写真が出来上がる可能性が多い・・。

D300を通勤時間帯で持ち歩いてると それでもボクはやっていない・・。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:05:35 ID:BdasBruX0
>>407
それは撮る人がちゃんと撮る時にはデジイチと使い分けようとするから
それがかえってマイナスに出てしまったパターンで
デジイチと言うものに撮らされてるだけだね。
それこそ出来るだけ持ち歩く事で、張った感じがなくなると思う。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:07:04 ID:YVnIqCQ30
ここはD700について語るスレだ。
コンデジとD300について語る場ではない。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:08:46 ID:C4ctXZVO0
そろそろD700をけなすネタが切れてきたんでデジタル一眼自体をけなし始めたかな?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:09:59 ID:UCJLJB7I0

>410
え?レンズキャップつけない人?
しかも鞄に入れずにいつも首から下げてるの?

コンデジはポケットに入れておけば片手で出して撮影出来るわけだが。


>411
そら写真撮る気になってる時なら俺だって一眼だよ。
カメラ持って歩いてる時なら一眼の方が強いけど、
普通に歩いてて、瞬間的にカメラ欲しいときとかは
ポケットに入れて持ち歩けるコンデジの方が便利って思わん?
気軽さってかなり重要だと思うんだけどなー
ケータイカメラは起動遅いから却下だけど。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:13:16 ID:fjaxCsrb0
>>416
コンデジは許容できて携帯は許容できないっていうのは個人的な感覚でしょ。
人それぞれ許容範囲が違う。
携帯で充分って人もいっぱいいるし、今のコンデジでは駄目って人もいっぱいいる。
DP1に刺激されてAPS-Cのコンデジが増えてくれると良いんだけどね。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:13:54 ID:0GEg4HD80
D700って貶す物でも誉める物でも無い気がする

30万もするものはどこが出しても一定数しか売れんよ
D300の値段でフルサイズ出さなくては誰も振り向かんよ

ヲタは安く映るのだろうが

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:16:45 ID:UCJLJB7I0
・・・なんか煽りみたいになってきた俺、最悪だ。
2ちゃん向いてないぜ。

D700は予約した。
D200から我慢してた高感度が上がるのがホント嬉しい。
画質じゃ被写界深度含めて一眼が最高だしね。
出来る限り一眼で撮影したいが、常に持ち歩くのは俺には無理。
コンデジもいい写真写るよ。

すまん、逃げる。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:16:57 ID:oSHxXHoZ0
>>418
確かに。
現状FXはDXに比べ倍以上のコストかかるよな。
倍以上のメリットを感じるのは一般的でないし。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:19:22 ID:niPWJG050
これってどうなの?
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8069507


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:22:36 ID:BdasBruX0
>>416
俺はキャップ付けないし、バッグは上を開放出来るタイプなら瞬時に取り出せるよ。
俺、コンデジを否定してる訳じゃないよ。そっちの方が合うと思う人はそっちでいいと思う。
操作性が同じならば散歩位にはD40あたりが良いなと思うけど…

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:23:50 ID:X2q/43W40
>>400
商売だって言われたらそうなんだけど。
D40でコンデジ層を大量に取り込んだように、
いくらでも、手軽に「良い写真」を撮りたいと思っている人はいるんだから、
むしろ「資源の振り分け」はそうした層に向けてこそではないか?

まあ、D3にしてもD700にしても、それを商品として出せるのは素晴らしいよ。
トップ技術があってこそ、それ以下の機種も輝くというものだ。
でもなんでそれがFXフォーマットのなのかってことだよ。

だいたい「フルサイズ」というのがおかしい。
カメラにはもっと大きなサイズがあるだろ?
たかがコダックが決めて、フィルム時代使われてきたというだけのことだろ。
なんでそれがデジタルの時代に「フルサイズ」と崇められるかってことだ。

D3やD700の高感度だって、三脚(一脚)を使えばよいだけのことだろ。
三脚が使えない場面が一年に何回あるのか? そのために倍の値段のカメラが必要か?

まあ、そんなこと言いながら、自分も25日予約だけはしているんだけど……

>>408
D700の作例がぼちぼちネットに出てきていますが、
あなたはD300のものと区別できますか?

ましてRAWで撮って、PCで現像したら、ほとんど同じじゃないですか?
それでもD700を買う。その意味を自分に問うているわけです。

>>406
確かにFXフォーマットにも良いところはあるけど、だから25日に予約しているんだけど、
でも、なんな違うんじゃないかなって思うわけです。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:24:41 ID:L+dbxGoB0
それよりみんなもう金は払ったか?
予約だけだともう手に入らんぞ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:26:12 ID:niPWJG050
>>423
被写体ブレは?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:26:32 ID:p5Xtmkzi0
D700がタイ製なら即買いなのに

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:33:35 ID:fjaxCsrb0
>>423
フルサイズって35mmフルサイズっての35mmの部分を略しているだけだよ。
フルハイビジョンと似たようなもんだね。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:35:43 ID:tCRY8yJ+0
>>404
F2.8 通しのズームでも暗いと感じるね。
D300 単独なら我慢できるけど、D3 や D40 と比べちゃうと駄目。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:36:45 ID:0gg/MzcO0
>>389
実はものづくりにこだわりのあるようで、
こんなミニ番組のスポンサーをやっています
カメラ番組をやるほどあざとくは無いらしい

http://www.tbs.co.jp/birth_of_legend/

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:37:07 ID:tCRY8yJ+0
>>409
D40 のファインダーよりぐんと暗いよ。
おそらく、液晶を挟んでるからだと思うけど。

D700 も、液晶挟んでるらしいから、心配してたんだ


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:41:57 ID:RAJr2XJW0
>>423
>だいたい「フルサイズ」というのがおかしい。
>カメラにはもっと大きなサイズがあるだろ?
>たかがコダックが決めて、フィルム時代使われてきたというだけのことだろ。
>なんでそれがデジタルの時代に「フルサイズ」と崇められるかってことだ。

銀塩の頃から135判以外にも選り取り緑でフォーマットはあったさ
もちろんAPSもね
でも、特に誰かに強制される訳でも無く、自然と世間でより多くのユーザーに選ばれたのが135判だった
選ばれたとゆうより自然と馴染んでいって
気が付いたら135判のカメラをみんな手にしていたって感じじゃない

「機動性か」、「写りか」、とのバランスが丁度良い加減だったんだと思う

そういった経緯からお馴染みのサイズだった135判はデジになっても
ニコンでゆうFXで普及していくってのもごく自然の流れだろ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:47:16 ID:nUPCCC9g0
>>424

>それよりみんなもう金は払ったか?
>予約だけだともう手に入らんぞ

何訳わからんこといってるんだ、予約で前金入れなきゃならないよな怪しげな店に予約するなよ。
このクラスのカメラが予約で手に入らん訳ないだろが

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:54:48 ID:X2q/43W40
>>431
そうかな? 今の時代に、FXにそんな正統性はないと思うんだが。

でも技術的に優れていたベータが、VHSに駆逐されたように、
最後は市場が決めるんだよね、この世の中は。

FXもじっくり見させてもらいましょう。

で、431は買うの?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:02:58 ID:RpKASFku0
>>389
ネットカフェにいないで、早く精神病院に戻ってください!

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:10:19 ID:FqxftvcS0
>>433
なんでベータとVHSww
FXもDXもニコンじゃないの
FXを支持するやつはそうするし、DXも然り
ニコンは別に困らんよ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:11:15 ID:uMSlXT+H0
>>81
おいおい普通にスタジオで使ってるぞ。
別に実用上問題なければいいじゃんさ。
機材で勝負する訳じゃないし。

でも数年で激減するだろうね。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:11:58 ID:uMSlXT+H0
あらー。超亀レスすいません。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:12:43 ID:uMSlXT+H0
>>435
あれだな、CDRとDVDRだな。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:15:40 ID:RAJr2XJW0
>>433
本命はD3だから取りあえず、見送るよ
いや、買っちゃうかもだけど

>FXにそんな正統性はないと思うんだが。
それを阻む最大の壁になってるのは高価だからだろ

>技術的に優れていたベータが、VHSに駆逐されたように
あれは市場が決めたとゆうより、松下がどっちに付くかとゆうメーカー間の
駆け引きで明暗が分かれたって感じだよね
それ続けとソニンもフル出すようだし、キャノンも次機を出す、
フジのS6もフルらしいとゆう噂が出始めてる

当然、ネックだった価格もより一般化を果たしていくと思うけど

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:20:20 ID:P2SdccrR0
つーか、会社にカメラなんか持ち込めないし。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:23:42 ID:444O6Jw00
DXでもFXでもどっちでもいいなー。

高感度に強いニコンボディが欲しい。
現状ではFXが高感度に強い。
だからFXを選ぶ。

って感じ。

DXが強かったらDXを選んでたろうな。



442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:24:20 ID:nI+3iYVa0
>>433
FXに正統性はないに賛成。
デジカメだと今まではセンサー大型化の競争で、ひとつの到達点が35mmに過ぎない。
35mmに神秘性があると盲信させられるのは間違い。
1位通過がキヤノン、2位がニコン。商売だから両社はそれを高らかに喧伝してるだけ。
そのうちFXが当たり前になったら、別の方向で競争になる。
ダイナミックレンジか多画素か速度か非平面か軽量化か、何かはお楽しみ。
あと逆に高性能小型化という方向もあるね。

携帯電話が洗練されて現在の大きさに収まった例もあるから
>>431の言うようにカメラでも35mmが可能性もないとはいえないんだけどね。


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:26:58 ID:RpKASFku0
フィルム型ユニット。
多重露出できるフィルムカメラで使えます。
みたいなのが出来る未来・・・


('A`ふざけて)いってみただけさー

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:29:50 ID:i4QPtUxF0

expeedの横の空きスペースはD3用?
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-07/13/nikon-DL2008-015-L.jpg

DRAMはSAMSUNGのようです。容量はどれくらい?


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:31:27 ID:fjaxCsrb0
DXがDVDで、FXがHD DVDだな。
大抵の人はDVDで満足してるし取り扱いも楽。
でも高画質を追求する人にとってはHD DVDの大容量は捨てがたい。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:38:40 ID:H3xm/xar0
>>443
その発想は交換式裏蓋に撮像素子を仕込む方が現実的だな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:38:46 ID:RaMYGhPZ0
かつて世界中のあらゆる観光地で手に入ったフィルム、それが135判ではなかったか。
日本人も外人もみんな首にぶら下げてた35mmフィルムの入ったカメラ。そのイメージをみんな持ち続けたいということだろう。
メーカー技術者の立場からもフルサイズの普及にやぶさかではないだろう。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:42:11 ID:HqnYvCId0
>>445
CD-RとDVD-Rでもおなじだけどさ
いまDVD-Rのほうが容量が大きいけど、だからといってCD-Rは使わないってことはない。
5MB程度のデータを焼くんだったらCD-Rを選ぶように。

FXのほうが高感度ノイズが少ないからFXを選ぶ。
そうでなければDXを選ぶ。

その状況が続くでしょう。FXが安くなれば、当然DXはもっと安くなる。
そうすれば裾野を広げていけるだろうしね。

ニコンはDXでもFXのレンズを使えるからあまり気にしなくていいよね。
今後DXレンズが出なくなったとしても、FXレンズを使えばいいし。

DX終了と騒いでいる人がよくわからんよ…そんなの終了してから考えればいいじゃないか。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:42:35 ID:/Mn4Hy3y0
FXとDXを規格争いの様に考えているのは何故?
VHS・β や BD・HD DVD
これは統一されないと、互換性がないから
ユーザ同士での貸し借りやレンタル、セルでも困るので争いだけど。

レンズの場合、FX,DXは今まで通りフルサイズ用のレンズはDXで使えるし
排他関係に無いと思うんだけど。D1出たときから状況は変わってないと思う。
相互にメリットがあるんだから使い分けも可能だし。



450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:46:23 ID:RXmYPSf80
FX=BD
DX=HDDVD

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:48:23 ID:HqnYvCId0
>>447
昔から写真を撮っていて、焦点距離と画角が合わないことに違和感を覚える人には
買ってもらえるだろうね。
むしろそういう人がターゲットなんだろう。

フィルムカメラなんて知らない世代や知ってても写るんですや
コンパクトカメラしか知らない人なんかはFXとかDXとか関係ないだろうしね。
そういう人がデジイチを欲しがった場合はDXで十分かもしれない。

であるからして、選択肢があることはいいことだと。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:52:44 ID:vTVr6bNo0
>>450
好戦的な方

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:53:42 ID:4sUbBAP20
D700が国内生産なのはあえてコスト高でも付加価値があるから売れると言うニコンの
読みだろ。α900や5D後継機とか20Mオーバーの高画素モデルが30万前後で出てきたら
タイ製に切り替えるだろ。そうしたら19万とかになっていいかもな。
逆にD300は国内生産だったら今でも20万前後してたんじゃないの?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:55:32 ID:fjaxCsrb0
まぁ、何にせよ焦点距離1.5倍相当ってのは計算が楽で良いよね。
50mmは75mm相当だし、200mmは300mm相当、35mmとか75mmとか105mmも簡単に計算できる。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:56:36 ID:RXmYPSf80
タイの工場は別の製品のラインに使うんでは?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:58:50 ID:o56jqtuJ0
一眼レフからファインダーが無くならない限り135は一つの回答だろ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:00:12 ID:HqnYvCId0
>>456
もっと言えばレンズレフレックスなカメラがなくなる可能性だってあるしね。
…しばらくはないか。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:00:32 ID:bR38fTKM0
>>454
そのままが一番楽でいいよね。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:02:04 ID:0//6lvr00
>>453
D300がタイなのは生産能力の問題だろ、国内で月産
7万台は無理だ、タイの工場は1万5千人いるが
仙台は工場を拡張したとはいえ600〜800ぐらいだからな。
DXはタイでFXは国内生産、この体制は変わらないと思うぞ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:02:19 ID:ArVdZbCC0
フルサイズか、APS-Cか?って騒いでるのは
キヤノン・ペンタックスユーザーだろ?

24MpFX機で10Mpクロップ使用が現実となった今
何の不安があるのか?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:07:09 ID:BRAwMdGB0
>>451 仰る通り。手持ちレンズが殆ど全部(50mm f1.4 だけAi改造も無理で)
従前に使えるのは、写真好き素人には真に有難い。昔の無い若人はお好きな物を。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:11:25 ID:a8s5Bn/s0
ボケだけはFX>DXだ
ISOやDRは、ブレークスルーでDXがFXに近付く可能性があると妄想

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:21:00 ID:zpAMAb730
あまり絞り込まないでも深い被写界深度を得られるのはDXのメリットだよね。
それってレンズを明るい状態で使えるってことになるから、感度に関しては1段分得してる。
コンデジも深いって言えば深いけど、素子が極小すぎる。

とにかく大きなボケが欲しいならFXだけど、適度なボケならDXの方が使いやすかったりする。
ただFXには1段〜2段絞って使えるだけの余裕があるから、レンズを美味しく使うならFXなのかな。



464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:22:21 ID:mPQz2V4L0
DXのメリット言い出すとフォーサーズと同じことに

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:28:01 ID:QAgCNiEA0
大きいことはいいことだ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:28:26 ID:F+gcopzo0
>>464
ハッキリいってあのファインダーの小ささは半端ではないから、同じになるわけないじゃない。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:29:12 ID:83l5mFX50
FX50mm/1.4新設計だしとくれ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:48:42 ID:oe2uLheu0
>>317
モデルは、羽田ゆうちゃんが可愛かったぞ。nikon digital live 2008

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:49:12 ID:RIMpqQgH0
>464
いやいや望遠効果を期待したいとき、同じレンズで×1.4のエクステンダー使うより
D300で画素数落とさず×1.5倍になるのはメリットかと。
フルサイズ機のサブにD300はバッチリ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:51:12 ID:oe2uLheu0
>>363
明るさは、D3>>>>D700>D300

ってところだな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:52:25 ID:zRYgNlIX0
.仙台は工場を拡張したとはいえ600〜800ぐらいだからな。


たしか新入りいっぱい入って1500人くらいいたと思う。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:56:43 ID:F+gcopzo0
>>471
そういう数字を挙げるところを見ると、君は・・・

工場の近所の定食屋

かね?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:57:59 ID:RIMpqQgH0
まあニコンが本気でFXを主流にしたいのなら、D700もタイで生産しただろうな。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:59:43 ID:B5ZZjhSJ0
>>472
ニュースになってるので誰でも知ってる
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068549/796-797


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:07:30 ID:F+gcopzo0
>>474
なんだ、古ニュースなのか。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:13:46 ID:pKTtVAdI0
>>469
今はまだFXのクロップは500万画素に過ぎないけど、今後クロップで
1200万画素にでもなって、DXシステムを完全に含むかたちになれば
そのメリットはなくなるな。つまり、大は小を兼ねるってヤツ。
でも敢えてメーカーがそんな状況にするとも思えないんだけどね。。。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:16:18 ID:zpAMAb730
ファインダー倍率はD300で、フルサイズのファインダーとか・・・
広すぎて使いにくいかもしれん。

クロップしたときだけファインダー倍率変更できれば嬉しいけど無理そう。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:18:35 ID:RIMpqQgH0
うわさのD3Xがクロップで1000万画素オーバーなら限りなくD300に近づくな。
あとはDXクロップ時のファインダーの見え具合だな。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:23:46 ID:pKTtVAdI0
>>478
ファインダーの見易さは絶対的にDXが有利だね。
あと、軽さ、これが一番の利点かねぇ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:28:49 ID:gMauibz10
>>468
カキカキ乙!

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:30:10 ID:a8s5Bn/s0
コンデジの撮像素子のサイズって今全部で何種類くらいあるのかな。
それを考えると、デジイチの撮像素子サイズもいろいろあってよい。
さらに各社が他社のマウントのレンズを出し合うようになったら面白い。
シグタムが困るだろうが。何でやらないのだろう。
暗黙のルールでもあるのだろうか。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:32:15 ID:cYqLidkD0
イメージサークルいっぱいの円形撮像素子がいいなあ。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 02:26:30 ID:U5Ktj1zI0
>>477
倍率は、接眼レンズ差し替えれば良いだけだから、
やる気になれば何とか出来そうなんだけどね。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 02:34:49 ID:Zm2zSymL0
>>482
それに合わせた新設計の円周ギョッガーンきぼん

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 02:45:23 ID:U5Ktj1zI0
>>462 フィルムの時も、銀塩粒子が細密化されて
APSでも35mmと変わらない画質と、メーカは吹聴してた。
同じ乳剤を35mmに塗れば、変わらないハズないのはバレバレだったのにね。
ISOやDRと高画素数は、常にFXが高次元でバランスするよ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:00:13 ID:cYqLidkD0
>>484
それは今の対角魚眼なり。



487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:02:44 ID:F3LTqJIp0
>>485
バランスとかはカメラレンズを使っている者が決めることで、カタログを集めて眺めてるだけの君には関係ない。

488 :482 :2008/07/14(月) 03:03:39 ID:cYqLidkD0
水準器も水平出しも不要。
縦位置撮影も不要。
MB-D10不要!(笑)

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:03:40 ID:F3LTqJIp0
なんか変だと思ったら夏休み直前か? ヤレヤレ・・・

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:14:26 ID:IQo2dG6R0
一番釣り上手なのはニコンだな

オマエラ必死こいて乙w

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:23:15 ID:bR38fTKM0
>>487
超えられない壁って知ってる?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:26:26 ID:F3LTqJIp0
>>491
悪いが、中判さえ使ったことがないようなのには関係ないレベルの話なんでね。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:28:18 ID:bR38fTKM0
なんだネガキャン書き込みアルバイターか ヤレヤレ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:29:45 ID:F3LTqJIp0
夏はこれだからな。あーあ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:51:55 ID:Avyxqn2q0
>>486
そうかい?イメージサークルいっぱいの円形フォーマットかとオモタ。まあ、どんなものになるかは微妙だが・・・

とりあえず、サークル周辺部までしっかりした像の、新設計円周ギョッガーンほしい
Ai 8mm/2.8だとD3でもちょっと悲しい状態(シグマ8mm/4 /3.5だと新しい分少しいい感じはするんだが…)

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 04:10:51 ID:F3LTqJIp0
>>495
標準域のほうがはるかに先決じゃない。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 04:17:40 ID:n3upW19z0
>>486
対角魚眼には、フードがくっついてるから、嵌めても四角い像しか得られないな。
あれを切り取る必要がある。

…って、どっかのサイトで切ってる画像みたことあるな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 06:55:36 ID:U5Ktj1zI0
>>487
レンズなど持ち出しても、事実は誰にも変えられないな。
まあ君になら、低次元で満足してしまう事は出来るだろう。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:48:39 ID:CNs6qSZ80
>>472
30万円じゃそんなに数は出ないから
タイで作るメリットはまったく無い。
おそらく数量で言えばD40の50分の1以下
だろうし。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:16:39 ID:hNegJHxy0
>>499
桁違いの間違いです。
5DがKissの50分の1以下。それはほぼ正確な実績。
D700は月産3万台(フルサイズ総計で月産5万台)らしいから、D40(※)の生産数の1/10〜1/5でしょう。

※ 今年の世界需要が総計800万台。そのうちの25%がD40だとしても200万台。(3万x12月)/200万=1/5

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:39:24 ID:f35Yd67/0
月3万台も誰が買うんだよ 年に36万台だぜw
D3とD300のユーザーと 新し物好きなキヤノンユーザーの取り込みかい?w


庶民は絶対買わないぜw

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:45:06 ID:bwc/1o0D0
生産は月3万台だと日経か何かで見たな

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:46:57 ID:f35Yd67/0
D700が予定数割れなら

D90(仮)のフルサイズ機が来年夏に出るかもww
庶民はそれまで待てww

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:48:15 ID:hNegJHxy0
>>501
デジタル一眼レフ自体が、貧民には縁のない商品。
ボディ価格が30万円を切ったのが6年前。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:55:41 ID:n3upW19z0
月3万台作るっても、殆どが最初の1、2ヶ月に売り切る分でしょ。
年間通してそんなペースで売れるとは思えん。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:44:19 ID:DfTxhBkW0
>>505
地球人口の1万分の1でも50万以上。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:01:31 ID:i1wWirM10
ちょっとてすと

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:13:32 ID:i1wWirM10
おじゃましました

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:43:08 ID:5J4CT1SZ0
てすとはいやだー

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:53:24 ID:5QXc2QvV0
おい!w

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:38:44 ID:cBlT12UHO
D700発売まで、あと11日
(`・ω・´)

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:55:11 ID:rj6v9yoc0
秋口にはD700買うぞ!

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:33:14 ID:ml0y8pwZO
>>503
D90は年末

フルサイズをこのクラスに落としても
無駄に価格が高い製品にしかならんから当分ない。

このクラスこそ使い捨てカメラ


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:37:33 ID:OYV3rROY0
ターミナルカバーが安っぽいから25日までに
変更しないと買わないぞ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:39:21 ID:n3upW19z0
DX意気消沈ムード真っ盛りの中に、DX新機種出してくるかなー

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:22:08 ID:DRLV3S1c0
今の流れだとそれは無いね。
可能性があるとしても初級機クラスだけかな?


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:23:46 ID:ScfPFNHS0
車にくらべると30万なんて安いでしょ。

普通に買えるよ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:25:09 ID:72UFMoww0
D90は手ぶれ補正内蔵ぐらいのことしてこないとサプライズがないな
さすがにフルサイズはあり得ないだろうし

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:35:32 ID:T91vrecK0
>>517
クルマとカメラの値段を天秤にかけてどーすんねん!
バカだろ?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:39:30 ID:n3upW19z0
だなw家に比べりゃ600mmF4なんて楽勝

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:40:17 ID:iF29ruC60
独身なら余裕だろうけどw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:03:24 ID:KdqH53Ng0
サンプルみてると塗り絵に見えてしょうがない。
残念です。5Dに追いついてはいませんね。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:06:10 ID:iF29ruC60
低感度・立体感・不具合のキヤノン。高感度・塗り絵・信頼性のニコン。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:06:56 ID:zRYgNlIX0
>>518
D90はフルサイズみたい

D3X 2400万画素フルサイズ D3ボディ 50万円
D90 2400万画素フルサイズ D80ボディ ペンタミラー 秒1.5コマ 20万円

フォトキナで発表

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:09:33 ID:jVqqgHSL0
>>522
おいおい塗りえ画質は5Dだろ
3年前のヌルヌル画像と比較するな
http://devious.seesaa.net/article/50626165.html 

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:09:43 ID:zRYgNlIX0
あとD700はD3X作り始めるまでは月産4万台だから・・・

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:10:57 ID:KVveAR3n0
>>524
それだと名前がD90じゃなくてD400かD500じゃないか?もはや

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:13:13 ID:zRYgNlIX0
SDカードでペンタミラーでプラボディだからD90らしいよ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:14:19 ID:KVveAR3n0
セミプロ機までフルサイズにするのならニコンはもうDXは捨ててFXで逝くこと決定で分かりやすいけど

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:16:54 ID:zRYgNlIX0
DXは捨てないでしょ D40みたいな小型、軽量、安価なカメラの需要はあるし

でもそれだけじゃ利益が出ないのも事実だからこれからはフルサイズに
力をいれるみたいね

D40レンズキットとか買う人は20万↑の高級レンズなんて眼中にないから
カメラメーカーの利益率を圧迫してる

あいつらにはカメラを安く売ってレンズで儲けるビジネスモデルが通用しない

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:16:58 ID:1Nd6mHWr0
両方買わせるのがマーケティングのプロってもんだろ

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:19:06 ID:KVveAR3n0
ニコンはDXレンズを他にまかせないでちゃんと上位レンズリニューアルしろ

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:25:56 ID:9oUPAGBU0
「他に任せないで」の意味が分からん

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:26:15 ID:KVveAR3n0
しぐたむ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:26:39 ID:n3upW19z0
キムタクが嬉しそうにレンズ付け替えてるCM見ても、キットレンズ付けっぱなしで満足してる連中に、
マーケティングで何やっても効かないだろう。
キットレンズの画角では足りなかった層に至っては、18-200みたいな万能付けっ放しレンズを
本体より高く買わされたとかで、騙されたとか訳わからんこと言われる始末。
この辺のユーザー層は、今後の展開を考える場合にも、全く無視して構わないよ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:27:07 ID:Ig9Q7ey40
>530
>D40レンズキットとか買う人は20万↑の高級レンズなんて眼中にないからカメラメーカーの利益率を圧迫してる

確かにD40エントリ機らしく無いね。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85852.jpg

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:27:44 ID:KVveAR3n0
ニコンは利益率の低いエントリー切り捨てて高級機重視にしたいみたいだから
APS-C切り捨ててフルに特化というのもあり得る話ではあるが

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:28:59 ID:KVveAR3n0
マクロはDXの方が有利だな

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:29:27 ID:zRYgNlIX0
デジタル一眼レフの売り上げは毎年伸びてるのに
交換レンズの売り上げはどんどん下がってる。

D40レンズキットとかキスデジレンズキットとか買ったやつらが
キットレンズ付けっぱなしで、コンデジみたいに使うせいで
カメラメーカーの利益がどんどん圧迫されてる。

こいつらは業界の癌だな。一生コンデジつかってりゃいいのに。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:32:56 ID:n2+boZvb0
自然光のサンプルが見たいよ。あれぢゃ色がいかにも悪そうだし。
プロ機ぢゃないんだから、D60やD40のようなサンプルも必要でしょ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:10:28 ID:jpjYLuyc0
今後はFX機をNIKON、DX機をNikomatにすればいいんだよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:13:35 ID:SwTkuhjcO
一眼レフ市場の8割はキスデジやD40などの廉価機だってこと知らんのかw

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:14:36 ID:n3upW19z0
利益圧迫て、エントリーモデルって、ひょっとして売るだけ赤字って感じ?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:21:51 ID:CAxznU2wO
>>542
台数ベース?金額(利益)ベース?
どっち?


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:31:41 ID:n3upW19z0
もし利益の8割がエントリー機だったら、うれしげにアオリレンズなんて出してる場合じゃないだろw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:34:09 ID:WCBTUSBo0
>>544
ふつうの統計だと台数だべ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:36:22 ID:zRYgNlIX0
もちろん台数ベース
5万円の手振れ補正付レンズキットなんて売って利益出るわけない

それでシェアをとれば高級レンズも売れると踏んで体力勝負の安売り
合戦をしたものの、交換レンズは鳴かず飛ばず

薄型TV業界みたいな売れども儲からないビジネスになっちゃった

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:39:55 ID:VRJFgr1Y0
今後、FX機は正式にNikon(ナイコン)になります!

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:46:47 ID:CAxznU2wO
まあ当然台数ベースだよね。

数字の持つ意味も考えずに得意気に「8割〜」とか言い放っちゃう>>542に自省していただこうと思って。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:57:03 ID:n9a8MApd0
>539
> デジタル一眼レフの売り上げは毎年伸びてるのに
> 交換レンズの売り上げはどんどん下がってる。
>
> D40レンズキットとかキスデジレンズキットとか買ったやつらが
> キットレンズ付けっぱなしで、コンデジみたいに使うせいで
> カメラメーカーの利益がどんどん圧迫されてる。
>
> こいつらは業界の癌だな。一生コンデジつかってりゃいいのに。


まあ、ユーザーはメーカーの為に商品買ってる訳じゃないからね。
メーカーからすれば、D40とかからデジイチデビューした初心者
ユーザーがD300とかに移行してってくれるのを期待するしかないん
じゃないかな?
その為には安いモデルを多く売って底辺の拡大をするしかない。
底辺を拡大しないとピラミッドは大きくならないからね。

そういう意味ではこの業界を支えているのはキムタクがCMやってる
事で買ってくれるミーハーや、初心者ユーザーと言える。
だからメーカー側もそういったユーザーを無視出来ないのも事実。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:12:39 ID:QAgCNiEA0
DX機をNikopon(ニコポン)にすればいいんだよ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:27:18 ID:ccTj23MQ0
>>547
交換レンズなんて銀塩のころからキスとかユーとか買う層はダブルズームで完結でしょ。
しかもレンズメーカー製がかなりの割合を占めていた。
むしろデジタルになってから純正の割合が上がっているし、18−200のような超ヒット作も出てるし
単焦点は売れなくなってるにしろ、ニコンレンズ全体の販売本数は増えてるんじゃないの?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:44:18 ID:hfPA8H+KO
単焦点は売れないっつーより、売る気がないんでしょ。

マウントの物理的制約から超音波大口径広角〜中望遠がつらいんだから、
F2.8ズームで頑張るしかない。

ズームなら売れるし、商売としても多様化するより儲かる。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:54:59 ID:n3upW19z0
そういえば、ここ最近の短焦点…
超望遠群 マクロ PC
なにやってんだかって感じだなw

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:21:02 ID:cdnX+sZEO
仕事用レンズから揃えてくのは当然だと思うが。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:47:19 ID:gZ5r5X9M0
>>555
だな。
だけど仕事レンズを先行するあまり、単焦点のリニューアルが先送りになりすぎるのも困るが。

まだ単焦点のリニューアルって噂レベルのみ?
フォトキナかなんかで7本レンズが発表されるとかなんとかどこかに書いてあったよな。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:52:55 ID:UhZikLGxO
それ嘘ですからw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:53:28 ID:zRYgNlIX0
>>556
俺は5本出るって何かで見たけど

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:53:43 ID:hr8nvdwf0
でも、シグマが50mmF1.4を超音波モーターで出せる訳だから(ニコンマウントあり)
ニコンだって、50mmや35mmF2、85mmF1.8くらいならAF-Sで出せそうな気もする
けどどうなんだろうね。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:57:27 ID:zRYgNlIX0
>50mmや35mmF2、85mmF1.8くらいならAF-Sで出せそうな気もする

そりゃ余裕でしょ。
ただニコンの最新のレンズが

AF-S 35mmF2
AF-S 50mmF1.4
AF-S 85mmF1.4

だと
キヤノンの
EF 35mF1.4L
EF 50mF1.2L
EF 50mF1.2L

との差を見せ付けられてFマウントどうなの?って話になるけど。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:04:57 ID:Y1nW5e040
明るきゃ良いってもんじゃないだろ。
同じ明るさで、MTFがどちらが良いかとか、歪曲とか、逆光での写りとか、
どこまで接写できるかとか、近距離、遠距離、どちらが得意かとか・・
クライテリアは山ほどある。



562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:07:01 ID:ZEUKU5vV0
28mmF1.4出してたぐらいだから35mmF1.4は十分可能だと思うけど、
35mmはどれぐらいのF値で出してくるかな。

キヤノンのF1.2はイバリは利くけど、それに追従する必要性は感じないな。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:09:28 ID:zRYgNlIX0
ただキヤノンの85Lの画質はガチだな
あれはキヤノンの全レンズの中で最高のくおりてぃー

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:12:47 ID:Y1nW5e040
AiのMFだったら、35mmF1.4があったよ。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:19:00 ID:1Nd6mHWr0
ニコンはFXに移行後、マウントを変えて次世代機出してくるだろうね。
今はFXへの誘導時期

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:20:03 ID:SQd9Hjj00
銀塩よりデジの方がイメージサークルを広めにしないといけない
追従以前にFマンだとF1.2は作れないから

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:21:41 ID:IHHQuJUOO
マウント変えちゃうの?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:21:50 ID:D110RkiMO
ふーん。とりあえずうんこしてくるわ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:32:41 ID:1Nd6mHWr0
人に物を買わせるには、物欲を高めなくてはならないだろ〜
なのでDX機を安く買わせて、低価格なFXに飛びつかせる
カメラに興味があまりない人はここでドロップアウト
そもそも趣味性の高いものだからこれでいい
その後徐々に次世代機を普及させればいい
少なくともニコンにはマウントにこだわった意地と、謝罪がこめられてるな

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:36:49 ID:Wbeko5eP0
>>565
キヤノンみたいな前科者と違って、マウントごとユーザーを切り捨てたりしない、というか今更できないんじゃない。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:41:51 ID:+WQ9FgWfO
その次世代マウントって、どういうところが次世代になってるんだ?おまいらの脳内では(`∀´)

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:42:12 ID:1Nd6mHWr0
>>570
そのために今、DXとFXで差別化を図ってるんだよ
FXに移行させた後は、コンシューマー=FX
プロユースは次世代と分ける
その後は次世代でまた2規格なりで差別化の繰り返しだろうね

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:46:39 ID:Wbeko5eP0
>>572
キヤノンがなりを潜めているのは、性懲りもなくまたマウントごとユーザーを切り捨てる準備をしてるせいかね?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:47:05 ID:8sIAbLN10
フルサイズみたいにセンサー大きいってだけで喜んで高値でも買ってくれる製品の方が
会社としては利益が大きくてうれしい

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:48:44 ID:zRYgNlIX0
>>574
ニコンは今年度は利益重視の経営でいくらしいからな
D700を30万で売るといくら儲かるんだろw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:51:03 ID:8sIAbLN10
フルサイズセンサーも今は大量生産すれば10万チョイで作れるって話だから
D3なら20万近く、D700でも5万ぐらいは粗利益になるんだろ

D60なんぞ、レンズが売れればいいけど、キットセットじゃ
まともなレンズつけてる分、売っても赤字にならなけりゃOKって感じだろ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:53:06 ID:gkI34ota0
昨日D700を予約に行き、ふらっと買ったCoolpixS600
今日は一日持ち歩いた。携帯電話をちょっと大ぶりにした程度。抜群の携行性。
コンデジはレンズキャップを取る必要も無いし・・・シャッターチャンスに抜群に強いね

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:59:17 ID:ouDcfvyb0
>>566

一体いつの時代のハナシしてるんだか。

仮に1.2が不可能だとしても何か不具合でもある?
あれほどバカでかいEOSマウントでも50ミリでは1.2が実用に耐えないのは同じ。
ただ明るいレンズを作りたければ前玉を無際限に大きくすれば良いだけのこと。

焦点距離85ミリならコスト無視して1.2はどのマウントでも作れる。

イメージサークルを大きく設計するのにマウント口径が影響するの?
影響があるならシフトレンズなんて作れないでしょう。

Fマウントのフランジバックが長いことについてメリットがあるって知ってる?
ニコンの新型FXレンズの全長(光路長)が長いことは一つの解だと思うが。

ま、開発レベルではマウントなんて大した問題でもないってことだよ。いまどき。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:01:14 ID:iF29ruC60
キヤノンの単は終わってるジャン

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:06:36 ID:8sIAbLN10
マウント径が細いとレンズの設計が難しくなるだけです

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:08:08 ID:zRYgNlIX0
>焦点距離85ミリならコスト無視して1.2はどのマウントでも作れる。

もう少し勉強したほうが・・・

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:14:21 ID:zpAMAb730
D40が4万円くらいなのにD700は30万円か。
文字通り桁違いのカメラだな。



D300も。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:15:38 ID:ouDcfvyb0
>>581

そうだな、LマウントとかSマウントとかは無理かもな。
もすこし勉強してくるとしよう。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:19:06 ID:/X0J4FIE0
キヤノンも50mF1.2でミソ付けたからな
でも明らかな設計ミスでも買ってくれるスペックヲタってw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:27:30 ID:8sIAbLN10
明るくするためにマウント馬鹿でかくしちゃったから
今小型化に困ってるキヤノン

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:32:04 ID:OOXCMs3G0
>>582
今更D300買うくらいならD40買った方が割り切れる気がするw

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:35:51 ID:cYqLidkD0
D40は一眼の形をしたカメラだな。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:40:39 ID:4iHIwuLi0
>>576
粗利の意味しらねーだろ。
D700の粗利が5万じゃ、まっかっかじゃねーか。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:03:20 ID:bR38fTKM0
>>587
いいえ、デジタル写真が撮れるリアキャップですが何か?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:20:04 ID:fakxjxax0
いちおうみなさん、祭り期間なんだから、
なんかもっと楽しいこと話せないっすかねえ。

オイラは倍率色収差ビンビンの20/2.8が
どの程度補正されてくるか楽しみにしてるぞ〜〜

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:28:00 ID:xs8p/v4H0
>>590
NCやNXで補正されるのと同じなんだが・・・

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:35:15 ID:zRYgNlIX0
>>591
夢を壊すなwww

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:43:30 ID:xs8p/v4H0
>>592
D700を手にする前に、倍率色収差補正だけでも試せるんだから、良いじゃん。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:57:18 ID:RPevtypg0
>>480
羽田ゆうちゃん知ってるのか?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:58:28 ID:RPevtypg0
>>512
俺は冬ボでD3買うぞ!

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:06:30 ID:MAa3FaPS0
秋モデルのブルーレイレコーダーを買わなければD3かD700を買う。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:12:31 ID:h3o/ChI00
地デジハイビジョンテレビ買って ブルーレイレコーダー買った後に

デジ一眼買うとなると D300くらいが妥当だろう


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:16:23 ID:zpAMAb730
>>597
金銭感覚が麻痺してD3あたり逝っちゃいそうな・・・

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:32:07 ID:dkHhBQDC0
>>597
>デジ一眼買うとなると D300くらいが妥当だろう

年収1000万以下ならね。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:33:15 ID:zRYgNlIX0
家買って車買ってハイビジョンテレビ買った後ならクールピクスくらいが妥当

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:12:26 ID:8fFZLOfS0
なんでセットがVR24mm−120mmなんすか?
一番不適当なレンズだと思うんですが。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:16:03 ID:RZRqWdmz0
他に適当な標準ズームがないから。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:19:18 ID:DggSMK0B0
俺はSIGMAの24-70、70-200だけで勝負だな

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:20:04 ID:noruuhSi0
俺ならタムロンの28-300VCを一緒に買うな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:22:30 ID:7W99L0c+0
俺なら50mmF1.8Dの中古で我慢する

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:25:27 ID:Xtwxaxli0
俺は20-35とVR70-300と単焦点…って、レンズ買い足さなきゃ標準域ダメじゃん…

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:26:06 ID:5Xmnh6/80
俺ならカタログだけで我慢する

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:27:33 ID:8fFZLOfS0
中古で35-70f2.8では?


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:28:31 ID:RZRqWdmz0
中古の43-86

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:31:12 ID:DggSMK0B0
キットのレンズは見た目はかっこいいんだよな

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:32:42 ID:5Xmnh6/80
いや、お前の方がカッコイイって

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:34:01 ID:DggSMK0B0
>>611
だよなぁ・・・

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:35:48 ID:RZRqWdmz0
>>612
そういう時は「わかってる」

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:37:13 ID:DggSMK0B0
>>613
わかってる

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:38:02 ID:q+mTuFGD0
24-120VRはLズーム並みだな
ニッコールの名が泣く評価だな

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report?start=1

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:38:46 ID:BZAOqBQR0
F2.8標準ズームはあれこれ使ったけど、
(35-70/2.8、AT-X270、AF-S28-70/2.8D、タムA09)
使った中ではやっぱタムA09が一番良い感じ。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:45:48 ID:7Th+f3Zt0
>>585

じゃあ、またFDに戻せばいいじゃん…

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:50:04 ID:q+mTuFGD0
>>616
開放以外は値段からすればまずまずのレンズだな

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:55:10 ID:DggSMK0B0
古いけど
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=23409570

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:55:41 ID:+him0gg30
D3ウザー D300は完全無視 即D3と14-24 24-70を購入

D700購入予定ウザー F2.8純正レンズは完全無視 D300とDXレンズを下取りに出してシグタムをしこたま買い揃えるw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:08:47 ID:3fzPUXgs0
D3 スルーして、D300 をゲット。で、D700 を追加予定。
無駄がない投資だったw

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:13:11 ID:DtzlQUDS0
>>564
過去形でいうなよw
一応現行品

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:32:19 ID:BZAOqBQR0
Ai50/1.2とか35/1.4はフヤフヤからキリキリカリカリまで良く写るよ。(D3でも)
ゆっくり撮る向きの人はMFレンズもよろしいよ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:45:59 ID:5SnI3pg20
D300値崩れしないなぁ・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:59:22 ID:E6bmsDdJ0
>>624
D700が出てD300の良さが再認識されたのかもな。値段半額だし。


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 02:03:51 ID:qTJnh+9i0
>>294
スポーツカーは例外だとおもふ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 02:11:32 ID:qTJnh+9i0
日曜日の講演で誰かさんが「良い仕事」をされたらしい

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 02:15:42 ID:lZ9Vf6oD0
>>624
発売前としては下げ止まりでしょ。
D700発売されたらまた下がるよ。
それでD700の評判しだいでD300はちょっと上がるけど、このままだと年末にかけてどんどん下がっていくと思う。
値下がりを止めるのはD90だと思うので、8月末から9月末くらいには投入してくるんじゃないかな。
あくまでも予測だけどね。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 04:29:59 ID:xWSj5Con0
D700の高感度を生かせる場面に素人が出くわす事は無いだろうよ・・・


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 04:31:36 ID:n6tfWwOW0
マウント変更なんてありえない



…D3が出るまでは、俺はそう考えていた。

普通の人は逆だったようだな。
Fマウントではフルサイズは作れないとか、ちょっと考えればデマだって分かるような
デマを真に受けた人が多かったようだ。

だが、D3 から搭載されてきた、絞り電子制御に俺は注目した。
確かにPCレンズの制御には不可欠な機能ではある。
が、真の目的は、マウントの大径化、バック短縮化にあると睨んだ。

これで、大口径化、望遠系の設計が楽になる。

マウントアダプターに、ボディー内蔵と同じ能力の絞り駆動メカを与えなきゃならんので、
結構場所を取るはず。
Gタイプのマウント付近のカット形状が統一されてるのも、
アダプターを作りやすくする為なのかー


あ、マウント変更が決まってるぞってんじゃなくて、あくまでも
いつでも変更出来るよう準備だけ進めている・・・て感じ。


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 04:33:22 ID:n6tfWwOW0
「不可欠」は言いすぎだった

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 05:13:33 ID:ZcdGsdF20
結論は変わらんな

http://www.fotoactualidad.com/2008/07/nikon-d700-vs-nikon-d3-iso-test-pro-raw.html

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 05:25:12 ID:3ZDwn++y0
>>632
結論は「変らん」だね。
もっとも、ISO800〜ISO6400くらいのNRのチューニングは、D700の方が自分の好みかも。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 05:36:44 ID:3ZDwn++y0
と思ったけど>>632はRAWでの比較なのかな?
現像時のNR処理が全く同じだとすると、D700の方が素性が良い気も・・・

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 06:39:24 ID:zAvY/Lqu0
>>632
目くじら立てれば差はあるんだろうが、、
まあほぼ変わらないって事で良いんでないかな。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 07:01:37 ID:YJDZtcyF0
EXIFだとNRなしだな、Dライティングもなし
全部撮って出しかな、だとしたらピクコンSDもまるでおなじか
ご丁寧に画像真正性検証ONなのが本気すぎて笑える

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 07:11:05 ID:aw7nqkR70
室内で照明を完全統一。
レンズを万力かなんかでガッチリ固定。
ボディーはメーカー支給でなく、一般に売ってたもの。
で出されたRAWデータをバイナリ比較汁。
そこまでやらんとな。


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 07:51:47 ID:DggSMK0B0
個体差もあるから、統計学上は何機テストすれば正しい結果がでるんでしょうね?

アフォかよ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 08:16:24 ID:wa2gHjAlO
フルサイズが出てもなおマウント変更とか言ってるやつがいるのか・・・

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 08:16:32 ID:fvpF6zrF0
D700も8.20までだな
発売前に脂肪って可哀想だと思わないか?



641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 08:21:22 ID:P0eQIA++0
>>639
Fマウントではフルサイズは作れないと思ってたんですね。
分かります。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 08:34:31 ID:fvpF6zrF0
>>641
しかし弊害はあるよ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 08:53:43 ID:P2A3Ohd+0
朝からキヤノネット(ID:fvpF6zrF0)の書き込み、、、

D700って、他社のフル廉価版より作りが良いのに高機能だし、やはり気になるんだろうな。
店頭に並ぶのが待ち遠しい

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 09:06:47 ID:7Ba21rJ6O
>>514
D700のターミナルカバーは、見た目安っぽく成りましたが、D3より遥かに使い易く変更されています。
D3ユーザーなら解るはず! シンクロとターミナルがぴったりくっ付いているので、いざと言う時に、引っ掛かって使いにくいのだよ〜!
あれは良き改良です!

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 10:12:13 ID:Z+CeECHL0
>>517
今年はオリンピックがある一般人はハイビジョンTVとブルーレイに
はしると思うぞ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:01:28 ID:6zFuJcGg0
>>645
そこまでしてオリンピックって見たいもんかなあ?
俺はあまり興味ないけど。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:06:56 ID:0Lnub9bB0
人生いろいろ

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:16:07 ID:okXL/3a10
テレビは、期待した程じゃないみたいだよ。
時差が無くて昼間に試合やっちゃうから、社会人が
生で見れないせいじゃないかと家電量販店の店員が言ってた。
BRにしても、録画したって見やしない事は皆学習済みだし。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:37:06 ID:iT8myJ3J0
オリンピック以前に、これだけ生活必需品が値上がりしちゃ、
嗜好品に金廻す気になれんだろ。事情はカメラも同じだが。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:41:21 ID:WbuUPxrt0
>649
言える。漏れは2月に買った300持ちだけど、
今だったら買う気にならなかったと思う。
他にいろいろ 金かかりすぎで・・・

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:47:21 ID:cUQrGd8G0
業界上げての4年に1回のお祭りなんだろうけど、今回ばかりはドッチラケムード満開だよな。
まあ、そんなのは最初から織り込み済みってやつで、最初から力入れてなかったっぽいけどw

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:56:44 ID:7W99L0c+0
北京じゃ盛り上がらないよww

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:59:19 ID:IlqMv3Rr0
支那蓄共の夢の後

表向きには日本代表選手が名誉あることとは言え、
治安的にも衛生的にも感情的にも、中国へなんてとんでもない!と思うんだが。
なんにせよ気の毒だ・・・なにもなけりゃいいけど。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:03:40 ID:orc2jQRgO
D700発売まであと10日
いろいろ値上がりしてるから、買える時に買っておきます。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:12:44 ID:pXflRpTX0
新製品は発売直後が一番高い

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:18:42 ID:KKYkiSaG0
>>629 D700の高感度を生かせる場面に素人が出くわす事は無いだろうよ・・・
こんな状況いくらでもあるだろーが。



657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:21:44 ID:m49/i6Mq0
北京じゃなく東京五輪ならよかったのになw>テレビなど

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:22:32 ID:cUQrGd8G0
そうか、もう来週には発売なんだ。
ということは、やつらがアレを発表するとしたら、今週のワンチャンスしかないぞ。
つか、本当にあんなのを発表しちゃうのかどうか、非常に興味があるよなw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:23:41 ID:7W99L0c+0
キヤノンなら来月だよ...


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:17:40 ID:vcAybNSw0
それ、いつものガセじゃん…

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:47:08 ID:qzV3IWcM0
日経BPにISO200の風景写真6枚うpされたな。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:48:45 ID:QhJaQTTRO
>>640
D700の発売日を間違えたんですね
わかります


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:57:31 ID:Pf0Uaocm0
CFの蓋がスライド蓋になって大きくなったせいで、
裏面のゴム部分の面積が減ったね
インフォメーションボタンはありがたいが、裏面の色気がなくなったなぁ
フォーカスロックのレバーのリングは極太なのはなぜなんだぜ?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:30:45 ID:8rABja/h0
>>630
キヤノンみたくインチキコマ速になっちゃうけどいいですか。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:40:41 ID:fvpF6zrF0
D700も8/20で終わりだな可哀想に


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:44:03 ID:7W99L0c+0
5Dの後継なんて画素数が増えただけ、あとは適当にゴムをかまして
防滴防塵を達成しました!とかホラ吹くだけだからD700の地位は安泰。

むしろニコンから出てくるD700XとかD900とかD3Xとかそっちのほうがやばいww

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:45:52 ID:EUSl6YBM0
test

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:51:43 ID:8egXkfmI0
>>620
AFズームなど一切眼中にないMF単焦点オンリーのD3ユーザーもここにいます

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:54:48 ID:vcAybNSw0
>>640=665=fvpF6zrF0
お前に言わせりゃキヤノンも脂肪なんだろw


431 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/07/15(火) 07:20:01 ID: 7W99L0c+0
8月20日に
・EOS5DMK2(実売30万円)
・EOSKISSF18-200mmF3.5-5.6レンズキット(実売10万円)
同時発表です

432 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2008/07/15(火) 08:21:50 ID: fvpF6zrF0
>>431
プツ
発表日に脂肪ですが何か


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:56:44 ID:ZSCl7Kt70
いいね。D3は考えてシャーッター押そうよ、見たいな
気分にしてくれます。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:19:23 ID:RHGYDs9c0
>>669

>>640=665=fvpF6zrF0
ちょwwwwwwwwwwww馬鹿じゃねえのこいつwwwwwww


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:08:49 ID:MvbS7bSb0
今のキヤノンに、良い物を造る勢いはないから、
割り切って価格で勝負して来るんじゃないかな?
5D幕2はコストダウンのみに注力して、実売15万を切るよ。
間違いなく、即死だね。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:17:06 ID:2I3hr+970
バ株主対策にライバルを上回る期待とスペック!
実体はシナ製コピーももビックリ、ニセモノ以下のゴミカメラの予感。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:31:51 ID:GChnNznq0
>>673
外資系企業を侮らない方が(ry

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:33:26 ID:KHNdun0J0
低価格5Dか。
なんかキヤノンも値段設定と性能のバランスがめちゃくちゃになってきてるね。


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:43:45 ID:5SnI3pg20
>>672
15万はないだろうが、低価格路線はかなりありうるな。
もうこれ以上頑張られても実質オーバースペックでしょ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:09:11 ID:Xgvt7LjS0
CoolpixS600 実売2万円以下 最新のコンデジは本当に良い。
軽い、小さい、起動が速い、当然レンズキャップを取る必要もない。
D300持っててD700予約したけど、キャンセルしようかなあって・・・

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:10:10 ID:ydHcVZmM0
キャノンはそんな事より
ミラーが落ちないカメラを作る事から考えないと、アカンのじゃないか?
たとえ15万だって、ミラーが落ちちゃ

マジでね


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:38:50 ID:bIhVW2X+0
>>677
マジレス。
確かにコンデジはいいな。
撮りたい時に撮れる、邪魔にならないから常に携帯できてシャッターチャンスにも恵まれる。
撮られる相手も気負わない。
当然、撮ってる自分も気負わない。

俺もコンデジが一眼と同じ絵が撮れるならそっちを選ぶよ。
だけどそうじゃないから一眼使ってる。

680 :677:2008/07/15(火) 19:53:02 ID:Xgvt7LjS0
>>679
そうなんですよね。

シャッターチャンス コンデジ>>デジ1
写り コンデジ<<デジ1

両者バランスよく使うのが良いかなと思っております。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:55:30 ID:QKC0GtuhO
>551
それマジ欲しい
ニコポン欲しい

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:28:45 ID:F6s20/HB0
むかしレオポンって動物がいたよな。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:43:43 ID:4xAByo4F0
>>682
ヒョウとライオンの雑種ね、今もいるよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:00:44 ID:optBVaHw0
こういう写真は今までなら空の白トビに
怯えていたような気がして、
普通に撮れるのが実にスバラシイと
マジで思う。しかも撮って出し。文句ないよ。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/thumb_450_06_px450.jpg




685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:02:08 ID:optBVaHw0
ごめん間違えた

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/06_px450.jpg

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:09:04 ID:MvbS7bSb0
5D後継機が15万切るってのは、発売当初の話だよ。
半年後には、通販最安値で10万を伺うくらい下げる。
何しろ、フルサイズと安さ以外、撮り絵の無いカメラだからね。
そのためには、世界初のフルデジ用鏡ペンタ採用や、バッテリー,
ケーブル類からボディ キャップ,保証まで別売と容赦無いよ。
それから、まだ未定なんだけど、銘称は5DFが有力らしい。幕2は、
内製CMOS立て直しまで取って置くんだって。凄い余裕だね、キヤノン。
即返鏡は落ちるよ。落ちるのが仕様。落とせば、EF-Sレンズが刺さる。
ファインダーはライヴ ヴィューのみで、クロップ時の倍率問題も解決。
実は、5DFは50Dに繋がるカメラだからね。EF-S対応も考慮されてる。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:44:45 ID:RZRqWdmz0
ttp://ascii.jp/elem/000/000/150/150591/

D700ファーストインプレッション

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:08:47 ID:8/mVH15w0
なんか熱冷めた。俺って飽きっぽいなぁ。ほんと駄目人間だわ。
と言う事でファンド買い増ししちゃったよ。ファンド中毒だな。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:15:00 ID:vjoh90xC0
ファンドの熱は冷めないのかw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:19:26 ID:W1s7tAKH0
おれも物欲がなくなりかけてたんだが…

>>687
上から見たところとかD700が一番かっこよくね?
スペックで飽きたら次は外観がww

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:26:07 ID:optBVaHw0
株式投資なんて
人間としては最もつまらない行為だと思ってる。(フウ)
もっと身の回りの人を見てた方が楽しいと思うよ。
「儲けたいゲーム」もこの先、多分ロクなことないぞ。
暴落しかまってないぞ。
カメラでも買って楽しんだ方がいいよ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:27:03 ID:KPARhu8R0
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=2100
タケーナw
でもニコン風呂敷が貰える。

いやおれは他で買うですなんだぜ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:29:01 ID:KPARhu8R0
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVHS00201.do

すとらっぷ裏面白くないよ >>302鼻ピンしたいからちょっと来い。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:32:09 ID:3EbRWdFk0
>>687
> ttp://ascii.jp/elem/000/000/150/150591/
NPSのデモ機なんかね?

695 :688:2008/07/15(火) 22:53:18 ID:8/mVH15w0
>>691
確かに株(俺の場合はインデックスだけどね)はツマラナイ行為だな。でもファンドの口数が増えると嬉しくてさ。
単価が下がるとその時点では損してる筈なのに、多くの口数が買えるから喜んでいる。ハァ

D700を買う気でいたけど、デジイチの出番はあまり多くないし、今使ってるD70より重くて大きいし。手持ちのD70は壊れてないしね。
待ってる時間が長すぎたかな、発表で達成感を少し味わっちゃた感じ。



696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:06:00 ID:hfAVUnFW0
>>685
exif見ると、今年の1月撮影になってる。
うちのソフトのバグ? それともカメラの設定ミス?



697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:13:54 ID:wt7x97SL0
相変わらず使えないストラップだなw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:17:46 ID:DtHqwtRU0
>>693
すとらっぷ裏、面白くない とはどういうことかと思った。
すとらっぷ裏面、白くない だったんだな。。
とりあえず>>302鼻ピン+しっぺの刑。

しかしいい加減、ニコンのおまけストラップのデザイン変えてほしいよ。
今回D700を予約したのと同時に、Nikon x PORTERのストラップを新たに取り寄せ済み。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:20:27 ID:KPARhu8R0
>>698
FXとついて更になんとかしてほしくなったっすw
本気でなんか探そう・・・シンプルなものを。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:15:03 ID:BopHa7RpO
>>698
気を付けろ、俺はD3にサイズも見ずにスパイス買ったらちょっと短かったorz
使ってはいるけど…

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:48:48 ID:tJ0nrRyN0
>>696
ニコンD700製品版モデルの作例写真をいち早く掲載(前編)
の中の写真の一枚 撮影者:星智徳

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 01:10:28 ID:8fs2jfByO
D700ってもうヨドとかに展示してあるの?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 01:39:58 ID:8LrZDmBQ0
>>686
> 撮り絵の無いカメラだからね。
撮った画がない、つまりまた画像消失カメラなんですね、わかります。



704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 02:30:42 ID:J2SCSvMT0
>>696
これからはカメラにも電波時計内蔵しないとダメだな

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 02:45:04 ID:gtNpm+Qh0
あれは、世界に通用する規格なのか?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 02:47:12 ID:9voPXfLJ0
>>704
電波時計じゃなくて、GPSで合わせる方が良いな。
Exifに緯度経度記録もできるし。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 02:59:42 ID:gtNpm+Qh0
GPSの時計は閏秒が考慮されないから、GMTから何秒かズレてるんじゃなかったっけ?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:03:38 ID:9voPXfLJ0
>>707
その補正値が、同じくGPSの電波に乗ってくるから、その補正値で補正すればOKのはず。
つうか、最近の携帯電話もGPSで自動時計合わせできてるっしょ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:12:17 ID:gtNpm+Qh0
勘違いしていた。
GMTの方に閏秒の概念がなく、UTCとの誤差を埋めるためにUTC側に挿入される秒が閏秒。
てことは、とある日の23時59分60秒ってのが、何年かに一度、全GPS衛星から送信されるってことなんだな。
GPS機能使ってその瞬間に撮影したら、ちゃんと閏秒で書き込まれるのかな?


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:18:03 ID:9voPXfLJ0
>>709
そんなの知るかいなw

つうか、マジレスするとGPSはバッテリーを食うから、
通常はGPSを使って合わせるにしても、毎回起動時とかだけだろね。
もっとも緯度経度を記録する時は、常時GPSを動作させている必要が有るけど・・・

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:20:41 ID:Rwzbbu620
位置の特定にGPSは使っているけれど、1秒や2秒ずれたからと言ってそれが何の影響があるのだ?
何の不便もないが?


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:33:38 ID:W0myqKhG0
1月には製品版モデルが出来上がっててプロに貸し出して
フィールドテストしていたと言う事だろこの時点では
最終的なバグ取りは終わってないだろうけど。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:38:56 ID:9voPXfLJ0
>>712
良く見る内部基板の写真が、確か0801になっていたと思うので、
1月に量産機は貸し出ししていないんじゃないかな?

単純にカレンダーを合わせていなかっただけかと・・・

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:44:13 ID:gtNpm+Qh0
正確な時刻が分からないと衛星からの情報を、位置情報に変換できないから、
衛星からは、正確な時刻情報が送られてくるんだよ。
位置を特定出来たってことは、正確な時刻も分かったってこと。
折角正確な時刻が分かったんだから、内蔵時計もそれに合わしちゃえばいいじゃん…って発想だな。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:51:08 ID:nkmZTNKr0
携帯は良い水晶つかってないので2時間で1秒くらいずれる
GPSで更正することも考えてコストダウン
auなんかだと偶数時間に合うから時報聞きながら時計眺めてみな。

ニコンの内蔵時計はクォーツ時計とかと同等
温度にもよるだろうけど一年で何秒だかのズレるものでそ。
わざわざGPSであわせることもないと思われる。
今の大きさじゃ繋ぐ気にならんなぁ・・・

携帯GPSと青歯で通信とかならありかな。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:57:02 ID:nkmZTNKr0
>>709
その更正データを、受信した側で空振り(ありえない更正データを無視して更正しない)となるだけ
受信する機器は独自で計時してるので、その時刻が付与される。

とおもうw

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:04:05 ID:rqTRrhZ00
8/20に気が変わるよ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:06:48 ID:gtNpm+Qh0
>>717
D700の発売日って知ってる?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:12:17 ID:rqTRrhZ00
うん

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:19:41 ID:W0myqKhG0
D80なんかは発売前にプロがテストしているのを平塚の七夕祭りで
見かけたりしたがロゴのところにテープ貼って隠していたが誰か
D700を見かけた者はいないのかな?意外と人ごみの中で普通に
撮影しているんだよな。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:20:27 ID:K4fTVeR70
>>712
写っている人が皆半そでを着ているんですがw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:28:06 ID:gtNpm+Qh0
犬なんか、半袖どころか全裸だしな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:28:57 ID:5W9a0gqt0
更正は恥ずかしいからやめれ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:30:27 ID:Rwzbbu620
大変申し訳ないが、丑三つ時から夜もそろそろ明けようと言うこの時間帯に
何が悲しくてカメラの正確な時刻計測機能の話なんかしているのだ?

他国の軍事基地の襲撃のための下調べに撮影でもしてるならわからんでもないが
それ以外でぴしりと時間の特定を秒単位でする必要があるのかい?
つか、適当じゃ駄目なの?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:34:19 ID:9voPXfLJ0
>>724
基本的には設定間違いや設定忘れによる>>696の様なトラブルを防ぐためね。

でも、この前月食を撮った時などは、秒単で時計が合っていると嬉しいとは思った。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:39:20 ID:Rwzbbu620
なるほど。自然科学の記録なら重要だね。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:52:45 ID:nkmZTNKr0
正確な時計も一緒に撮るとか(ええ月食は無理ですなーw)

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 06:01:26 ID:gtNpm+Qh0
よくよく調べるとやはり>>707は勘違いではなく、勘違いだと思った>>709の方が勘違いでした。
GPSの話は、いい加減ウザいですが、誤った情報によって間違いを覚えてしまう人が居ると悪いので、訂正しておきます。
ウザいだけの人は読み飛ばして下さい。

GPSから送られてくる時刻は、閏秒が考慮されていないので、閏秒が実施される度に、世間一般の時刻からズレます。
閏秒は足される方向でかなりの数が実施された一方、引かれた試しは無いため、ズレは広がる一方です。
現状、GPSの時刻は、世間一般の時刻から、既に何秒か進んでいます。
対策として、GPS製品側で時刻を表示する場合に、このズレの秒数を足して表示しているだけということらしいです。
(GPS衛星運用開始後、閏秒が14回足されているので、現在その値は14ではないかと推測いたします)

さらに予定では、今年の年末に閏秒があるみたいです。今年の最後の秒に1秒追加されるはずです。
GMT+0 の 23:59:60 が追加なので、日本時間の元旦 JST 8:59:60 が追加されることになります。
GPS製品で補正秒数を変更できない物は、来年になると常に1秒進んだ時刻を表示してしまうことになると思われます。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 06:01:54 ID:e8rOCraV0
コンデジの方が出番多いし・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 06:58:12 ID:acNwGzNA0
記録に使う場合は時計合わせが面倒なので、観測の前か後に電波時計を撮るようにしているよ。
発売まであと9日。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 07:30:25 ID:yAjz4GKb0
Exifにタイムゾーンを入れてほしい…

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 08:50:32 ID:JXf5m9jt0
カメラの時刻合わせとは全然関係ないんだが
GPS衛星ちゅうのは凄まじいスピードで動いてるんで
相対性理論によって原子時計の進みが地上と比べてちょっと遅くなるんだってな
その補正値も毎日送らないと測位が一日数百メートルずれるって聞いた
ビックリした

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:06:20 ID:+d6+3/Ol0
>>687

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < D3!!
          /,  /   \_______
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) < D700!!
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚)  D300!!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >   

と、一瞬頭をよぎった


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:40:44 ID:Jeh3/Fyl0
http://www.fotoactualidad.com/2008/07/nikon-d700-vs-canon-5d-side-by-side.html

JPEGぼけぼけ

画質は 5D>>>>>>>>>>>>D700

D700 おわた\(^o^)/

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:59:45 ID:XR5yqpQm0
>>734
> http://www.fotoactualidad.com/2008/07/nikon-d700-vs-canon-5d-side-by-side.html

キヤノンに買収された素人か?
写真比較の前に、D700の写真は全然ピンが合っていない。
よく画質に疑問も持たずに恥ずかしげも無く写真出せるな?

本当の比較したいなら、ピンくらいきちんと合わせて使用しているレンズも書くべきだろう


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:01:07 ID:LExNr1os0
5Dかぁ
いい機種だったね、今までありがとう
お疲れさまでした

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:11:32 ID:Jeh3/Fyl0
>>735
ニコ爺はちゃんと度のあったメガネをかけて全体の画像を見ろ
ピントの合うとこ合わないところぜんぶボケボケだから(笑)

D700の画質に完全に勝ってるから5Dの後継は出ないわけだwww

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:15:14 ID:Jeh3/Fyl0

あとニコンのレンズは50mmF1.4だ

EXIFくらい見てから俺にレスしろよ(藁

50mmF1.4は絞ればニッコールでもトップクラスの解像度だから
レンズのせいにできないな

3年前に発売した5Dの完全勝利です、ニコ爺さん残念でしたwwww

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:23:02 ID:fJN8TRei0
良く分らないけど、要約すると5D後継は出ないから、
5Dで勝負させてくださいということだな?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:24:11 ID:Ar1voZoY0
カタログスペックだけで勝負する会社なのにカタログスペックが飾れないから出せないんだろ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:26:40 ID:Jeh3/Fyl0
5D http://farm4.static.flickr.com/3085/2670968415_e24ddb27ef_o.jpg
D700 http://farm4.static.flickr.com/3198/2671787412_a739eab31f_o.jpg

要約すると30万円のD700より、20万円の5Dのほうが画質がいいから
まだまだ5DMK2を出す必要はないってこと。

ソニーの2400万画素が出てからが本当の正念場だね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:32:44 ID:JMHJDo1k0
>>734
google翻訳

The jpg Canon looks sharper and more saturated but it is important to note that according to Exif,
was established in the 5D, normal contrast, saturation and sharpness +2 "low"
(not so reliable that can be Web),
but apparently the image of the 5D appears to have been subjected has a layer of external
adjustment via software?, in contrast parameters of the D700 listed as "normal" for each setting.
In terms of noise, the D700 is slightly cleaner, although both look very well even in iso 3200.


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:32:54 ID:dfI/wBBf0
5Dスレへ(・∀・)カエレ!!

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:35:55 ID:XR5yqpQm0
>>741

5D http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8068858/ImageID=84107/

D700 http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8069507/ImageID=84202/




745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:38:43 ID:Jeh3/Fyl0
>>744
5Dのほうが肌が白くてキレイだな〜
D700もこのモデルさんで撮ってくれよ
同じ人じゃなきゃ比較にならないw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:40:13 ID:fJN8TRei0
8/20に5D後継発表はガセであるということですね(・∀・)

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:41:02 ID:Jeh3/Fyl0
>>742
google翻訳

jpgキヤノンは、シャープや他の飽和することが重要に注意してexifによると、
5dに設立されたのは、通常のコントラスト、彩度とシャープネス+2 "低"
(それほど信頼性のことができるウェブ) 、
しかし、外見上の画像が表示され、 5d層を対象には、外付け
調整経由でソフトウェアのですか?は、これとは対照的にパラメータとして表示さd700 "普通の"各設定です。
ノイズの点では、 d700がわずかにクリーナーが、非常によく見さえ両方で、 ISO 3200です。


で? これがボケボケの言い訳?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:43:13 ID:Jeh3/Fyl0
2400万画素のソニーセンサーでも乗せてこないと画質では勝負にならないね

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:44:10 ID:JMHJDo1k0
英語も読めん低脳はすっこんどけ


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:45:39 ID:XR5yqpQm0
ID:Jeh3/Fyl0 = 325のとうちゃん!さん  ???

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8085273/?b1

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:46:16 ID:Ilm/Ew3t0
Jeh3/Fyl0はちょっとわかりやすすぎるな・・他メーカーの撹乱か、それとも本当の精神病患者か・・

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:46:50 ID:JkuKE14s0
その二日前にめちゃくちゃ解像した作例を載せてる訳だが・・・

http://www.fotoactualidad.com/2008/07/nikon-d700-vs-nikon-d3-iso-test-pro-raw.html

オッサン、一体何がしたいんだ?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:52:49 ID:yMmmmIUA0
5Dが無闇矢鱈に解像しすぎるだけでD700に問題があるわけではないってことか・・・

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:53:01 ID:9voPXfLJ0
>>747
言い訳と言うより、単に画質(シャープネス)設定などによる現像の仕方の違いだけだろ。
初期設定がボケボケと思えば、画質設定を変えるなり、自分の好みでRAW現像すれば良いじゃない。

それと、D700の方が若干ローパスがきついかも知れんけど、
これはモアレを極力出さなくしようとする、最近のニコン機の傾向だしな。

ちなみに、自分としてはD700のRAWをNXで現像したこれが好みだな。
http://farm4.static.flickr.com/3131/2671812878_6d586bef38_o.jpg
現像パラメータは筆者の好みなのかな?

参考までに、5DのRAW現像結果はこれだね。
http://farm4.static.flickr.com/3174/2671816800_a7a31ee68d_o.jpg

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:54:49 ID:Bmzeev1O0
5Dは以前使ってたが、D3と比較すれば随分荒い画像だよ。絵としては悪くないけど。
D700がD3同等なら5Dよりきめ細かい描写をするはず。
(モアレや色収差が減るだけでも随分違うし)
シャープネスなんて後からどうとでもなる。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:03:52 ID:JkuKE14s0
>>754
raw現像を見る限りどっちも綺麗だね。
数年前の機種であることを考えれば、5Dすげーなって思うわ。

だけど>>734の5Dのjpgはねーよ。あんなハイライト飛びまくりの絵。
あれで喜べるのは頭おかしいわ。
D700のjpgもどうしようもないけど。

つーか作例変だよ。
比べるにしても、あのjpgじゃ5DもD700もかわいそうだ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:08:06 ID:oqRmgd180
こういうのって、信者に見せかけてアンチが書き込んでるんだろw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:09:44 ID:dfI/wBBf0
わざとだろ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:12:55 ID:yMmmmIUA0
>>754うーん。やっぱ撮影に問題があるのかな?
スプレーボトル頭の白とその背景の黒などをみると
白は飛んでなくなってるし黒の質感もシャープネスの問題というよりノイズ扱いで消えてるような…
グリーンのボトルについてるラベルとかみるとD700のほうが解像してるね。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:18:05 ID:fJN8TRei0
低感度での絵が5Dに匹敵するなら、D700の株も上昇しそうだな。
JPEG番長はまだキヤノンのオハコかもしれんが。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:28:27 ID:9voPXfLJ0
>>759
>白は飛んでなくなってるし
D700のISO100がハイライト側のダイナミックレンジを犠牲にしているのが影響しているのだろね。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:37:08 ID:JMHJDo1k0
>>734のリンク先を見てて、なんとなくあやしげな書き方だと思ったら、中国サイトのパクリみたいだ。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=538239&pagenumber=1

dpreviewのフォーラムでも話題になってる。
設定に差がありすぎるようだ。

Jpeg comparison is useless:

5: settings
Saturation: +2 (range -4 +4)
Sharpness: 6 (range 0-7)
No lens info

D700 settings:
Aperture: F16.0

そして
Can't say anything about this jpg comparison taken from different sources. You didn't do the test yourself right?

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=28631218

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:37:47 ID:Estc/0TI0
5Dがホントにそんなに凄いものなら、D700発売に合わせてとっくに発表されてなきゃおかしいよなw
圧倒的な差があるというなら、その真実を一般に定着させるためには、時間がかかる。

自身がないから発表できず、ネットでインチキ流して妨害するしかないか、
発売直前に信ぴょう性ゼロの仮想5D情報を沢山流して情報を混乱させたいか
どちらかという悲しい状況なんだろう。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:41:21 ID:Estc/0TI0
つか、今年の年末年始には、そんな面白いイベントがあったのか。
特に朝9時にロンドンのカウントダウン祭の中継でもあったら、
面白い現象がみれるかもしれないな。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:52:42 ID:fKigL20X0
いまはもうなくなっちゃったけど
短波で時報を延々と流し続けるJJYってラジオ局の閏秒を聴くのが愉しみでした

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:54:59 ID:BoJpSBQa0
Rawデータをダウンロードして設定を見てみると、からくりがよくわかるよ。
5DはCanonのソフトでシャープネスが10段階あるのだが最初から6の状態で撮影されている。
これを2−3位に設定するとD700と同じくらいになる。
ちなみにSilkypixで開くとシャープネス最高(誇張)にしてもあそこまでカリカリになりません。
ただそれだけの事で、大騒ぎする(ここより5D後継機種スレ)事は何もない。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:01:26 ID:fKigL20X0
月光の0号使うか4号使うか、みたいなものなの?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:35:58 ID:gAql7Ego0
トライXを5号に焼いて万全、と

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:38:36 ID:Rwzbbu620
TRY-XをD-76希釈して使うか印画紙用現像液希釈して使う。
感度は200か400か800か設定違ったらどうしようもないぐらい画が違うってとこかな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:12:37 ID:gAql7Ego0
あれは「3」だからTRI-Xだぞ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:18:33 ID:gtNpm+Qh0
ドキドキの一発勝負だから「トライ」なんだ



…ってことになってた。俺の田舎では

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:24:40 ID:yMmmmIUA0
ヨドにフィルムカセット巻済みのトライ売ってたよなあ・・・ナツカスイ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:33:40 ID:/6t2h7os0
オレは100ft買って自分で巻いてたよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:56:56 ID:e8rOCraV0
今日はお仕事カバンにCoolpix S600を入れて行った。
常時携帯出来るってのは本当にイイネ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:15:06 ID:16imJ4Vn0



足かけ三年ものアドバンテージをもらいながら・・・


5Dの解像度と大して変わらないって・・・


どういうことやねん!!


責任者は切腹ものだ!!






776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:21:52 ID:rzNeCAwo0
>>775
無知とは恐ろしい。解像度はセンサーサイズが同じで画素数が同じなら変わりようがないのですが。
5D板にお帰り下さい。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:23:32 ID:Ae4n2Wy50
2400万画素で2.5コマ/秒よりは1200万画素で5コマ/秒の方がいいな。
高感度にも強いし。つまりはそういうことだ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:26:53 ID:16imJ4Vn0
>>776


3年前の機種と同じ画素数でどうするんだよ

なさけないな・・・

これなら5Dの後継機を待ったほうがいいな




779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:34:58 ID:DCHMr/FCO
>>778
お好きなだけお待ちなさい。誰も止めはしない。

梅雨明けに合わせて発売するとは、Nikonもやってくれる。
買わざるを得ないじゃないか。
画素数が少な目なのは、今のうちにPC環境を整えておけよ、
というNikonからのメッセージと、前向きにとらえることにしておく。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:35:00 ID:gtNpm+Qh0
3年前の同画素数機が、1画素の大きさに余裕があって、ダイナミックレンジが有り余ってた状態なら、その通りではあるがな。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:41:18 ID:J2SCSvMT0
コダックもダルサも

時代は6ミクロンピッチなのか

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:46:33 ID:n6MA1yR00
6ミクロンピッチの塗り絵には興味ないな・・・そんなウンコセンサーが蔓延する前にD700を押さえるぜw

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:47:23 ID:Cw0mM3Qs0
>>778 ID:16imJ4Vn0

ID変えたのかな?
無知とは恐ろしい。おとなしく5D板にお帰り下さい。
画素数だけでカメラの価値が決まる(と思いたい)なら、
1Ds系?のようなデジタルカメラ(キモイなで肩のジャミラ)が良いだろ?
5Dなんか売ってしまえよ。
5Dの不満はキヤノン信者とか5Dユーザー同士で舐め合っていなさい。

まだD700さえ販売前なのに、販売すら分からない妄想後継機を話題に出してもね。
後継機を死ぬまで待てば良いよ。

キヤノネットがこなければ、ここは安泰なのにね。
なんで、何かと比較したいんだろ?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:51:16 ID:uzsAGlii0
1200万画素で出すところがいいんじゃん!

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:51:35 ID:rzNeCAwo0
>>783
確かにね、楽しく写真撮れればそれでいいのにね。
そんなに画素数が大事なファクターなら中版に来なよ。いいよあれは。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:09:23 ID:16imJ4Vn0
>>785


キャノンは3000万画素まで開発してるんだよ


ニコンがついていけないからデジカメ一眼の環境が競争状態にないんだよ


そこが情けないって言ってんだよ


ニコンが頑張らなきゃいい商品が出ないんだよ


わかんねーのか?  そこんところが・・・?


そんな意味から今回は1500万画素以上は出して欲しかったぜ


残念至極だ・・・





787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:11:58 ID:ZE+Q6JpG0
>>778
> 3年前の機種と同じ画素数でどうするんだよ
でさー画素数が足りないってどんなケースだ?
てかお前は何を撮ってどういう仕上げにするんだ?
それを聞かせろや。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:12:35 ID:gAql7Ego0
嘘だらけのカタログスペックしか目に入らない奴しか買わないのがキヤノン

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:14:46 ID:e8rOCraV0
一番のライバルはコンデジじゃないか?
D700予約に行って、つい買ってきたcoolpixS600 マジで良いぞ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:15:18 ID:eN8BAXNSO
それをいっちゃあおしめーよ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:19:29 ID:11zB8O+O0
>>786

ここで ぐだぐだ言ってないでキャノン買ってればいいじゃん。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:24:46 ID:KuObnf1B0
>>786
>ニコンが頑張らなきゃいい商品が出ないんだよ

キャノンが欠陥機ばっかり出してる言い訳ですか?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:25:32 ID:LL5ST35k0
577 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 08/07/14(月) 20:53:06 ID: gkI34ota0

昨日D700を予約に行き、ふらっと買ったCoolpixS600
今日は一日持ち歩いた。携帯電話をちょっと大ぶりにした程度。抜群の携行性。
コンデジはレンズキャップを取る必要も無いし・・・シャッターチャンスに抜群に強いね

677 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 08/07/15(火) 19:09:11 ID: Xgvt7LjS0

CoolpixS600 実売2万円以下 最新のコンデジは本当に良い。
軽い、小さい、起動が速い、当然レンズキャップを取る必要もない。
D300持っててD700予約したけど、キャンセルしようかなあって・・・

789 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 08/07/16(水) 18:14:46 ID: e8rOCraV0

一番のライバルはコンデジじゃないか?
D700予約に行って、つい買ってきたcoolpixS600 マジで良いぞ



794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:27:55 ID:16imJ4Vn0


マスカキ倶楽部か?


気持ちワリ





795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:28:20 ID:rzNeCAwo0
>>786
よかったじゃんか。はよその3000万画素のカメラ買ってね。
そしたらまた自慢しに来てね。

待ってるよ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:33:20 ID:ZE+Q6JpG0
なんだ。会話する気は無いのか。つまんね。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:36:15 ID:ehtIbJ2pO
2100万画素さえ鼻水垂らして見てるだけのお子ちゃまに
3000万画素なんて出ても買えるわきゃないw

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:39:56 ID:rdq6ykPY0
>>794 行間詰めなよ。まるで…

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:42:07 ID:16imJ4Vn0


さしずめニコンの社員用ってことか?

だから冷静にニコンを批判できないってことろか・・・

情けない・・・・




800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:52:33 ID:7OFYO0C80
5デー後継機は3000万画素なんですかすごいですね

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:53:32 ID:gtNpm+Qh0
見せて貰おうか。その3000万画素とやらの、コンデジ級ウンコ画質とやらを。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:54:19 ID:gtNpm+Qh0
しまった
とやら がダブった

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:55:28 ID:Y8Aj3AMH0
周辺を犠牲にしないようにするには、またもやEFマウント捨てて、
次は、645並になりそうだな。>3000万画素↑

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:24:49 ID:gAql7Ego0
いっそのことジナーあたりからボディだけ買って2億6000万画素くらいの4x5デジカメ作れば?観音よ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:00:10 ID:cEM3ap9n0
カメラのスズキだと、288,800円だね。
価格混むより安かとですたい。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:06:31 ID:GsscBK9U0
今時のイメージセンサーは量子化効率の壁に阻まれて画素数上げれば上げるだけ辛くなっていってるのに
画素厨ってのはどうしてカタログスペックのみを追い求めるのかね?
感度やダイナミックレンジが同じだけ確保できるなら画素数を上げでも文句言わないけどねw
既に商用でポスターにでも使わない限り十分以上のサイズは確保出来てるから俺らみたいな一般人には十分だと思うが…
今後は画素据え置きでフィルム並みのダイナミックレンジを実現して欲しいと思う今日この頃

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:14:47 ID:j7bLKXkH0
イマイチ、購買意欲がわかないかもD700。
・視野率95%←D700より安いF6に及ばず。
 ↑パソコンでトリミング前提なら画素を増やす必要あり。
・周辺光量落ちは、後継機である程度は向上されていくと予想。(過渡期機種)
・Xシリーズで2000〜3000万画素機(A3〜A2印刷レベル)ももうすぐ(過渡期機種)。
・高感度だから屋内スポーツ向けに思うが、望遠ならDX系(用途違い)

俺の場合、望遠動体モノはD300で行くので、風景や静物用に2400万画素
視野率100%がほしい。D3を買う金もあるが、視野率が良いとしても、
F5のようなへヴィさと低画素数に腰が引ける。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:19:52 ID:1DMvK01+0
D3とどこがちがうの?
安いということはわかるけど。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:20:05 ID:9VJ0i5uu0
>>806
同意なんだがD3やD700は奇跡の機種かもしれんぜ。
ニコンも今後は高画素化の波にのまれていくだろう。

D3・D700の1200万画素のセンサーが入門機まで採用され続けたらいいんだけどな。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:20:42 ID:rzNeCAwo0
>>807
>・視野率95%←D700より安いF6に及ばず。
> ↑パソコンでトリミング前提なら画素を増やす必要あり。
勘違いしてません? or 無理やりこじつけてるな。

>・周辺光量落ちは、後継機である程度は向上されていくと予想。(過渡期機種)
それはアレンズの話では?

>・Xシリーズで2000〜3000万画素機(A3〜A2印刷レベル)ももうすぐ(過渡期機種)。
両立させるのは明らかでしょう。

>F5のようなへヴィさと低画素数に腰が引ける。
さようなら。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:22:19 ID:nkmZTNKr0
>>809
奇跡の機種はちょっと思うな。
高感度強いセンサーなかなか出ない可能性ある。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:24:11 ID:j7bLKXkH0
>>808
・ファインダー視野率 D3>>>D700
・メモリスロット数  D3>>D700
・軽量性 D700>>D3

>>809
1200万画素は入門機に良いかも。
画素スレなんかだと、A3印刷とレンズの解像力を生かすには
2500〜3000万画素が最適で、大方結論している。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:28:44 ID:1DMvK01+0
>>812
808だけど、教えてくれてありがとう。
D700返る金は持ってるけど購入候補は、P80だったりする。
亜Fニッコーる3本しかもってなくてAiニッコーるたくさん持ってるから、いつかは買いたいと思ってます。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:36:02 ID:rPExkjhy0
D700欲しいの。年内最安価予想出来る人いる?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:43:02 ID:oqRmgd180
D3ってバッテリーが定価18000、充電器が35000もするんだなw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:49:20 ID:vRlgKt7P0
>>807
D3の14bitでのデータ量も結構な物なのに
2000万画素オーバーになるとどうなるかわかってて言ってるのかね?
PCやレンズは大丈夫なの?ただのスペック厨ですか?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:51:26 ID:AWlCrUNw0
>>807
>・視野率95%←D700より安いF6に及ばず。
もう何度も言われてる事だが、フィルム時代と比べてコストがかかるのはしょうがないよ。
フルサイズのCMOSだけで10万近く、その他液晶やらバッファやら映像エンジンやら・・・

>>812
バッファの大きさ D700>D3もつけたし。
連射好きには朗報だね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:52:52 ID:7OFYO0C80
そのままじゃお店プリントも無理だよねッ(・∀・)

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:03:26 ID:j7bLKXkH0
>>816
確かに俺のレンズ群は古いので心配だな。
AF85-1.4D
DC135-2.0
AF180-2.8D
AF300-4
タム90-2.8マクロ
他、FX用は15本ほどだが、本体価格を越えるようなレンズは持っていないね。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:38:56 ID:2GvKYOmW0
このおねぇたんのサンプルが気に入ったハァハァ

ttp://www.letsgodigital.org/images/producten/1886/testrapport/d700-pictures.jpg

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:40:11 ID:ZE+Q6JpG0
>>819
で、今使ってるボディは何?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:49:27 ID:j7bLKXkH0
>>821
ニコンに関しては、F4、F6、FM2、D-300
F5も持っていたが、俺はボディコレクターではないので
堅牢性(耐久性)以外にF4+F6以上の価値を見出せなかったので手放した。
FM2は感動モノだな。あれの設計にも超人的な何かを感じる。
F4やF6にもね。

D-300・・・フィルム中心だったので、違和感があり、あまり使い込んで
いない。もう少し使おうと思う。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:49:50 ID:NI0XU5fT0
>>820
シャープだけどボケが汚いな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:58:41 ID:trGEISVv0
>>817
>バッファの大きさ D700>D3もつけたし。
言われて気付いた。サンクス

RAW(圧縮RAW/14ビット記録)でD3=16枚とD700=23枚って、
結構差が有るね

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:16:28 ID:n6MA1yR00
基盤の表面に三星の1Gbit品が二つ載っていたと思うんだが、実は裏面にもメモリ載ってるのかな
512MBもバッファがあるて、どんだけCF用意したら気が済むんだよw

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:17:07 ID:ZE+Q6JpG0
>>822
> F5も持っていたが、俺はボディコレクターではないので
> 堅牢性(耐久性)以外にF4+F6以上の価値を見出せなかったので手放した。

ごめん。俺には理解できない人種殿のようだ。
俺は操作性、重量配分、ホールディングからF4をパスしてF5にした。
重量はF5>F4だけど100g程度の違いだしホールディングを考えたらF4のほうが重く感じた。
F6はF5を上回るメリットを感じなかったのでパスした(F100もあったしね)。

だからF5並みのD3が重くて駄目というのはいまいち理解できんかった。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:25:52 ID:S1DTrzqc0
>>820
スゲー奇麗なんだけど、帽子の淵の線が出るのってどうなん?



828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:35:20 ID:Eca0DaE+0
>>820
腕の階調もなんだかなぁ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:37:14 ID:2GvKYOmW0

言われてみると確かに帽子も人肌も淵の境界線が昔のコンデジみたいに目立つような気もする。



830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:42:54 ID:ZgC9q3Gq0
新品の値段が価格混むの最安で20万位まで下がるのはいつ頃でしょうか?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:47:29 ID:IQcsTpHy0
>>820
思いっきり傾いとるな

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:48:28 ID:n6MA1yR00
ISO100に減感してこれなんだぜ・・・>>828
USMって知ってるか?>>827>>829

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:53:06 ID:j7bLKXkH0
>>826
ホールディングは確かにF5>>F4で
重心が悪いせいか確かにF4のほうが重く感じるね。安定しない。
ないよりツルッと滑る。
しかしグリップ感で言えばF6>F5かな。手にくっついてくる感じ。
俺、小柄だからかな。グリップ外せて機動性が選択できるほうが好きなんだ。
それが出ているな。D3やF5が好きになれない理由。

ちなみに俺なりにか感じたこと
ファインダー  F6>F5。
レンズの互換性 F4>>>F5
合焦速度 F6>F5

どちらかといえば、メカに凝っているほうが好きなんだよ。
FM2の機械式なのにF2を上回るシャッター速度とか、F4の互換性とかね。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:56:00 ID:vFRiQoZU0
>>820
何これ?どこ?熱海?

どして、オネーチャン、ノーブラなの?
どして、ソバカス、いっぱいなの?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:56:30 ID:2GvKYOmW0
>>832

知らない。教えてお爺さん!!

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:05:54 ID:LL5ST35k0
USMも知らない人はD700買わない方がいいと思うよ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:31:01 ID:DPXairGK0
>>829
右の船、窓のハイライト境界がおかしいのは無理なレタッチのせいだ
おれも時々やるんだが、HCL(だったか)で大胆にやってうまくいったと思ったら
色とか明暗の境界が変になっててリセットww

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:41:28 ID:rzNeCAwo0
>>820
元の絵をどっかで見たがこれほど酷くなかったような。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:42:22 ID:NI0XU5fT0
>>833
スレ違いだが、F2は横走り、FM2は縦走り、縦走りの方が速度は有利な。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:49:58 ID:6Rxzh1An0
先走り

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:52:05 ID:mYHkJ6WK0
>>710
GPS だと、GPS センサーを立ち上げてから
測位するだけで1分以上はかかるよ。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:15:21 ID:1ohW5hjg0
http://www.fuji-group.biz/products/p-37665.html

安いね

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:25:09 ID:5Bwztcfm0
ココが有名な、おっさんの集まるオッサンスレですね
沢山のオッサンが、レスしててキモいわー
オッサン同士でなんか語っててキモいわー

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:45:01 ID:pd2ObAof0
       ,_,_,_,_, 
    / ニ  \ 
   / ⌒  ⌒ ヽ 
   |⊂・⊃ ⊂・⊃ | 
  (| /// ∪ ///  |)   D700で孫を撮るのちゃ
   |   ____    | 
   ∨ ヽ___ノ ヽ/ 
    ヽ、____/ 
     /::::::::::::::\


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:33:08 ID:F7WtPtsW0
     ,_,_,_,_, 
    / ニ  \ 
   / ⌒  ⌒ ヽ 
   |⊂・⊃ ⊂・⊃ | 
  (| /// ∪ ///  |)   D700で自分のムスコを撮るのちゃ
   |   ____    | 
   ∨ ヽ___ノ ヽ/ 
    ヽ、____/ 
     /::::::::::::::\

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:42:09 ID:K3Ola7Jf0
8/20
死ぬ前に真の革命を体験してください

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:42:36 ID:el1vXeMD0
>>843
おにーさんと呼べ、おにーさんと!
このバカチンが!

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:46:35 ID:ZXNHQq1m0
>>846
あのー、7/11にも何か出ると言われてたんですが…
iPhoneのことだったん?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:55:27 ID:QCTilkDY0
ヤマダ電機で323,000円の18%還元って買い?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:58:10 ID:QCTilkDY0
D700ボディのみの値段ね。レンズキットは要らん。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:03:05 ID:pd2ObAof0
値下げ歓迎なのぢゃ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 03:36:13 ID:wF2HyyX00
>>826
Fシリーズは偶数好きと奇数好きがいるみたいね。
俺はF3・F5の奇数組み。でも7は・・・・

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 05:17:30 ID:uWOj12V30
8月20日
CANONがフルサイズ二機種同時発表
でもD700のほうがスペック高いから気にすることなし

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 05:43:32 ID:HMy0vSh40
例えスペックが上でも、操作性がうんこ杉だからEOSいらない。
MF銀塩の頃はキヤノン一辺倒だったんだがなぁ。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 05:59:46 ID:4xmEryVs0
スペックが上っても、画素数が多いだけだろ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 06:09:32 ID:QskVeTp50
>>855

突然のミラー落ちとかエラー99の時限爆弾内蔵(キャノンタイマー)は変わらないかもね。
ユーザーのために機能アップより先に品質アップが特に必要な会社なんだけど、
妄信するユーザーがいるようだから、会社も製品作りを軽視しているみたいだ

社員を大切に扱わない会社は、ダメだ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 06:11:19 ID:FHeD3NgN0
DXの時は旅行時にVR18-200を1本だけ持っていっていたが、
D700になると相当するのはタムロンの28-300だけかぁ…。
う〜ん…純正で手ブレ補正付きの高倍率ズーム出してくれないかな。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:27:10 ID:UjnKTPDB0
>>849
ポイントそのままでもうちょい下がればな
俺は買えねーわ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:28:28 ID:rd+712Cz0
>>857
VRよりタムロンのVCの方が効きが全然いいよ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:29:12 ID:Ko2hkBbD0
高倍率ズーム使うならDXの方が良い気もするがなあ。
使い分けりゃいいんじゃね?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:51:57 ID:0CBEH0EJ0
>>836 何故誰も、ウルトラ ソニック モーターって言ってあげないの?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:55:23 ID:a8p30zys0
知ってる人はおいといて、知らなきゃどうでもいいだろ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:58:08 ID:0CBEH0EJ0
>>857 考えを変えて、単焦点一本てのはどう?結構面白いよ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:00:09 ID:ZGHqkY7e0
>>849

>ヤマダ電機で323,000円の18%還元って買い?
俺は20%にしてくれるって言うから予約してきた
ポイントでタムのA09Nでも買うわ(W

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:00:37 ID:9A4lUHkg0
旅行に単焦点一本じゃ寂しいだろうな
写りより画角のほうが重要だし

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:20:14 ID:Na4MZmJm0
そんなあなたにtamron28-70

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:41:17 ID:BxPQ8ziz0
USMったらハラーシステムが先に頭に浮かぶ
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=IPRODUCT&code=ftr_haller

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:57:36 ID:mFYiL1Q+O
>>861

>>836 何故誰も、ウルトラ ソニック モーターって言ってあげないの?


おっと! 騙されるところだった!




869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:21:00 ID:5AzagmYc0
>>859
VCって、流し撮りは自動感知?
斜めも大丈夫?

旅行時は、ついつい旅客機や列車、車の流し撮りしちゃうんで。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:53:41 ID:K3Ola7Jf0

フルサイズ
出たはいいけど
不恰好

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:57:35 ID:zxdIl9tK0
「木屋野さんこないだビアガーデンですごいカメラ持って来てましたど見せてくださいよ。
うわすごいですね何万画素なんですか3000万画素ですかすごいですね細かくみれますね。
あ、私も写ってますね。これ印刷してくださいよ。あ、これもこれも。サイズは、え、A4?
いやいやアルバムに入らないからお店のあの一番小さいサイズでいいですよ。はい。その
Lサイズで。」

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:01:51 ID:wv7fjW3mO
D700発売まであと8日
キヤノンはkiss特売、期間限定で対抗(一部カメラ専門店)

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:11:42 ID:vKfmaW3n0
>>872
>キヤノンはkiss特売、期間限定で対抗
専門店専用仕様に、5Dをkiss-Fとかに名前変えて売るのか? 15万くらいで


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:44:28 ID:4bij0gZ/0
キヤノンの8/20の発表って、これの対策かな?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8037556/ImageID=80664/




キヤノンが発表するわけないか・・・

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:45:10 ID:+qNhvifw0
5Dの後継機がkissの名を持つことはありそうだな
マーケティング上の理由で

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:56:42 ID:wCU7dBev0
コンデジ最高て粘着してる人いるけどw、まあ、確かにたいていはコンデジで事が足りるよなあ。
デジスコもコンデジの独断場だし、コンデジ使った顕微鏡カメラとかもあるし、超ワイドと、スポーツ用途くらいか一眼が優位なの?

ま、見栄もあるし、専業カメラマンはそうは逝かないけど、コンデジで十分ってケースは多いだろww


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:18:29 ID:jeiyFRae0
D700 実写
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=D700+%E5%AE%9F%E5%86%99&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:19:44 ID:b3Msh3ya0
>>876
家で引き篭もってニートやってるヤツは外に出ないしな。
デジカメ自体必要ないんじゃね?友達いないから携帯ももたない、自然、携帯のカメラもない。
コンデジで充分という人間、一眼が必要という人間、それぞれで被写体が違うんだもん、一概に言えんわなぁ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:37:40 ID:FHeD3NgN0
>>859
タムロンのモーター内蔵版はAFが遅いと言う声が多いけど、その辺はどう?

>>863
写真撮影が旅行の主目的ではないので、ズームの方が手軽に撮れて便利なのさ。
FXならフラッシュレスでの撮影範囲が広がりそうな点も期待してる。
重いけど今さらコンデジ画質には耐えられないし…。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:43:48 ID:vKfmaW3n0
コンデジの話なら
精々D40とか40Dスレでどうぞ


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:44:20 ID:DN/Fp5XG0
>>879
D300+A20を愛用していますが
旅先でスナップ撮る分にはまったくストレス無しに使えます。

スポーつ観戦しながら撮影したりするのはちょっと辛いかも。
それからたまーに望遠側で迷うことがあるけど許容範囲内。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:17:57 ID:FHeD3NgN0
>>881
レスサンクス
旅先では同じくスナップしかしないので問題なさそう。
望遠側で迷うことがあるのは気になるけど。
カメラ目線より、カメラを意識しないで楽しんでる様子の方が好きなので。
室内ではそうも言ってられないし、広角になるんだけど。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:59:37 ID:xF4OrNnG0
>>876
「十分」って
写真・カメラを趣味に持つって事は「拘り」の世界だからな

じやーこの世からカメラってゆう趣味が無くなっても
お前は氏ぬ訳でないし、人類は滅びないし、死活問題にはならい

そもそも贅沢な趣味の世界だから「十分」では括られない

あとはお前のお小遣いとの相談だな



884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:08:18 ID:Ih+y2XKy0
>>883
人それぞれなんじゃないか?
人を感動させる絵は、何も高画質のものとばかりとは限らない。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:38:55 ID:b3Msh3ya0
>>884
そんなこと言ってると、スペック厨って言われるぞ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:40:30 ID:Ih+y2XKy0
>>885
え?なんで???

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:48:58 ID:aqamCCL50
趣味の世界だからな。カメラに頬擦りするのもよし。公序良俗に反しない限り写真を撮りまくるもよし。

でも嫁さんに言われちまったよ 「写真とってどうするの?」 「プロじゃあるまいし」 
そうだよ、俺はただ凄いカメラが欲しいダケだよ!
皆もそうだろ?カメラが欲しいダケだろ?

で、冬ボはD800を買うんだろ?ついでに5Dmk2も逝っちゃう?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:58:11 ID:73Gp/yli0
>>887
そんなこと言われたら離婚考えるわ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:00:44 ID:YfWkhHy/0
>>885
逆だろw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:08:28 ID:t2w1r3Ec0
>>887
久しぶりに清々しい書き込みを見た

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:57:11 ID:g3Drbk9SO
俺も嫁に言われるなぁ。

そんな本格的にやってどーすんの??何の為にやってんの??何か意味あんの??って。


ふふっ…・・
家事はやらない、毎日をひたすら暇潰しして、俺の稼ぎにぶら下がって生きてるお前という悪夢から目を反らす為さ。

とは口が避けても言えない。

ケッコンなんてしなきゃ良かったな、夏

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:58:49 ID:uWOj12V30
嫁がいなきゃレンズが何本買えたことか・・・・・・・・・・・

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:02:08 ID:5kUfDx5z0
>>869
構造的に斜めの流し撮りでもまったく問題ない。
補正レンズ部は3個のスチールボールで支えられ
ているだけで360度自由に動くから。

縦+横の動きで斜めに動くんじゃなくて
ダイレクトに斜めに補正レンズが動く。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:02:22 ID:YfWkhHy/0















                               (´;ω;`)ブワッ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:05:16 ID:urBN3LoG0
>>892
ガンバレ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:08:31 ID:BxPQ8ziz0
結婚しなくて良かった36歳

897 :チン顧問 ◆RitalinnSs :2008/07/17(木) 18:27:21 ID:jcyUKIZNP
うーん…
D300持ってれば十分と思ってたけど
サンプル見てしまったら
うーん…

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:34:45 ID:i8ibVnyU0
>>891
それ以前に嫁さんの
高級化粧品、高級衣料、ブランド品、カルチャースクール、エステティック等全て、

『そんなに金かけてどうするの、素材が平凡なのに』とも言えるわけだが。


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:49:00 ID:Bq/KklAgQ
>>896
だが>>892は自身のDX18-55を嫁さんに使いまくった訳だ
なかなか羨ましい


とは言え嫁とデジイチは新しい方がいいのも事実だが


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:51:24 ID:oZr2yk700
男の趣味は小さなものから大きなものまで、ことごとく理解されないな

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:57:50 ID:6YBE2WRh0
女は結婚すると自分と子ども以外の物欲をパージするからな。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:00:31 ID:TrW9jqyJ0
時が経てば愛も無し

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:04:56 ID:f1Rn1ifO0
最安いくら?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:06:17 ID:2bE/vhuE0
>>899
DX18-55は「ED」なわけだが

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:24:54 ID:QCrensk60
うちは夫婦共々写真が趣味だから楽だな。
休みにはそろって一眼下げて動物園廻り。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:28:27 ID:mFYiL1Q+O
>>902

> 時が経てば愛も無し

名言だ!



907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:38:45 ID:eHXYo4WK0
>>903

家にいるトドみたいのならお安くしときますよ。
ブサイクですが戦車より頑丈です。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:40:28 ID:BxPQ8ziz0
>>904
うまいな。
正直SEXいかせるの面倒だからオナニーで十分

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:06:32 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:10:33 ID:mFYiL1Q+O
>>909

> リコーのR8は最強最高!!
> 一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
> それでいて小さく持ち運びも楽
> R8さえあれば一眼なんかいらない
> R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
> これぞ世界一のカメラだね!!



おっ そうなのか!!
(・ω・)/




911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:21:13 ID:XXaVsBps0
>>909
コピペ?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:24:41 ID:Oe+v5nqi0
>>909
リコーのR8
価格ドットコム見ると一気に萎えるよ。
三脚用の穴もついていないそうで。
淀ドットコムでもかなり値崩れしている。




913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:10:52 ID:vnaBCG+z0
ケッコンなんてしなきゃ良かったな、夏

とか、それはそれで結構なんだが、
(教訓以外の)ケッコンして得た良い物もあるだろうに…
まぁ良かったことは、高層マンションの夜景のように、
日常になると有難みが薄れるんだけどね。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:15:12 ID:aqamCCL50
結婚してよかった事は子供。



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:18:51 ID:5UbRn9s80
子供の養育費で軽くサンニッパ、ヨンニッパが買えるからなぁ。
子供ほど無駄なものはこの世に存在しない。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:22:29 ID:te4ZnouK0
ん?
http://www.imgup.org/iup648154.jpg

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:26:32 ID:vdmccOLY0
>>915
両親にサンニッパ、ヨンニッパを買ってあげれば。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:28:10 ID:pVjITrns0
子供を一人産む費用でD700が軽く買えてしまう現実。
これじゃ馬鹿馬鹿しくて子供産むよりD700買ったほうがいいわな。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:31:48 ID:TrW9jqyJ0
子供一人に3000万くらいかかるんだっけ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:34:03 ID:TpoJeDPw0
塾とか一切通わせず公立高校までならそんなもん。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:36:49 ID:qP3PUqXf0
確かにすごいカメラ欲しいだけ、、、

D700早く使ってみたいです。
カタログサンプル画像のあの高感度がどこまで本当に使えるのか、楽しみです。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:39:01 ID:hM9Uj/MP0
まあ老後寂しい人生送るのも良し。
人生いろいろカメヲタいろいろ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:44:17 ID:TOsiCYtZ0
>>887
(´・ω・)つ[一万円] これで涙を拭きたまえ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:46:49 ID:vC69/vJy0
人生50年 60歳定命制にすれば老後の心配も老人福祉の問題も
消えてなくなる。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:51:49 ID:1MM7WiQx0
今日となりのニコ爺が死んだ

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:57:10 ID:7xKPZeEu0
D300を持ってるけど、コンデジの方が便利だ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:01:11 ID:m+mbRb4B0
背面の十字ボタン:ブニャブニャのベコベコで、ちょっとしたことで意図しない操作になってしまうことが多かった従来機種よりマシにはなっているが、まだまだ節度感が悪い。
バッテリーグリップ側のは、位置とスペースの関係で難しいとはいえ、出来が悪すぎる。

メニュー設定や再生等について、せっかく使いやすい位置にあり、直感的に誤りなく使いやすい「右側前後上の埋め込みホイール」が、依然として十分に生かされていない。

再生時の情報表示:無駄な文字列が異常に多かったのが大幅に改まったのはいいが、単に、標準では表示されないようにしただけに近くて、必要に応じて表示させようとすると、依然として無意味な文字列がデロデロと湧き出してきて非常に煩わしい。
「無駄が多くて要領が悪い人間」のことを何と呼ぶか、本社の前を通りかかった人100人に聞いてみる必要がある。


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:03:49 ID:m+mbRb4B0
>>926
機材を集めていじったり眺めたりするのが趣味の人なら、そうなるほうがむしろ当然。
声高に言うまでもないから安心しなさい。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:23:40 ID:uWOj12V30
子供を一人産むお金でフラグシップカメラが買える
子供を一人育てるお金でプロレンズが100本買える
子供を減らして、素敵な写真ライフを!!!

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:28:54 ID:7xKPZeEu0
自分の子供が一番の被写体なんだよなあ。
カメラは車なんかに比べれば安い趣味じゃないか? 維持費もかからないし。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:34:09 ID:X4l/bDC+0
>>930
君はまだカメラ道楽、写真道楽の怖さをまだ知らないだけだw

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:35:12 ID:4+f1/m420
カメラも車も俺の趣味
子供もいるし。金稼がなきゃ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:36:56 ID:7xKPZeEu0
>>931
デジ1に使ったのは3年で300万ぐらいかな。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:36:57 ID:XvgssipE0
でもさ、結婚して、子供作った、ってことはさ、生でセックスする気持ちよさを
十分味わった訳じゃん? 俺みたいな、HIVや性感染症におびえながら風俗でしか
生をやったことない素人童貞からすりゃ、百倍うらやましいよ。まあ、結婚生活に
おいて、セックスなんて1日の中のたった1時間だよ、って結婚した友達に言われた
けどね。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:40:14 ID:M2/+5QEb0
>>934
性感染症は素人相手でも怖いお

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:41:22 ID:TrW9jqyJ0
結婚したての時は毎晩やるしな

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:48:03 ID:zHLfgvAl0
来週から6年生の息子と一緒に野鳥の写真撮りに行く。
16-85、70-200とレンタルの200-400、テレコン2種、D300、三脚2台。バッテリー8個。
70-200とサブボディのD200は息子のザック。

親子で3日間、テント生活。アルファ米と缶詰の食事。
こんな写真趣味も悪くない。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:50:24 ID:zHLfgvAl0
おかげでD700買うためのヘソクリがパァだよ。w

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:51:48 ID:7xKPZeEu0
>>937
楽しそうで良いなあ。俺の子供、みんな中学生以上
クラブ活動やらで旅行も行かなくなった。
楽しんで来てください。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:52:42 ID:pd2ObAof0
>>927
>「無駄が多くて要領が悪い人間」のことを何と呼ぶか

>>927おまいのことだな

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:53:59 ID:SMVCLc5O0
>>937
ジャニーさん乙

942 :同レベルで付き合う暇人:2008/07/17(木) 23:00:50 ID:m+mbRb4B0
>>940
何だと?!

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:01:13 ID:zHLfgvAl0
私が写真趣味を始めるきっかけになった息子が
夏休みの課題で「野鳥の写真」を勝手に宣言したらしいんですよ。
私も山行きの経験はそれほどないんですが・・・。
嬉しいものです。もっと大きくなっても付き合ってくれるかな?


>>941
さすがに息子はちょっと・・・親に似て美少年じゃないしねぇw。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:03:29 ID:aqamCCL50
独身でもモテりゃぁいいよ。趣味にまわす金があって女に不自由しないなんて最高じゃんか。

頭が薄くなる前に嫁を見つけなければ成らなかった俺なんて悲惨だよ。なけなしの小遣いからカメラを買っても嫌味を言われちゃうわけさ。「芸術?プッ」ってね。

たまにしか乗らない貰い物のディンギーは庭の粗大ゴミ扱い。安物のオープンカーは「売っちゃえば?」
嫁の趣味のテニスには毎週末付き合わされてオバサン連中に愛想を振りまき、それでも俺のラケットは嫁さんのお古。

こんな家庭内順位の低い俺に買われるD700は可愛そうだな。いいレンズがあてがわれる事は無く、撮影旅行にも連れて行ってもらえず・・・




945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:03:40 ID:7xKPZeEu0
>>943
良いなあ。おれんとこ中学生になったとたんに皆さいなら状態。
まあそれが普通みたい。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:05:35 ID:LU/nf/Mm0
>>933
一番安いエルグランドがそんくらいだな。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:14:03 ID:BxPQ8ziz0
結局おまぃらどこで買うんだ?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:14:26 ID:7xKPZeEu0
>>946
その手の車に乗ってる。500万ぐらいだったな。
そりゃ良いんだけど、車は維持費が高すぎる。税金やら保険が高い。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:18:47 ID:zHLfgvAl0
>>944

どの家にもそれぞれ事情はあるさ。
おれんちなんて中古のオデッセイだし、釣りのボートなんてホームセンターでセール品買ったんだぜ。
テニスなんてしたことないし、スーツ以外の服はユニクロばっかしだ。
塾の夏期講習費用だって確定申告の還付金当ててるくらいでさ。

カミサンに写真の趣味を理解してもらうのに10年かかったよ。
スイート・テン・ダイヤ資金で「レンズ買いなよ」って言ってくれたときは涙が出たぞ。
気長に良い写真撮ってくれ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:23:16 ID:gnYzFyaY0
どこぞの飲み屋に紛れ込んだみたいなスレだな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:24:52 ID:6YBE2WRh0
ヲヤジのニコン健在なりってところだなw

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:26:08 ID:QqJZmeGAO
オヤジ、生一つとキュウリ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:28:20 ID:qP3PUqXf0
>>947
D700は、梅田駅前の某カメラ店で予約しました。
値段は、ヨ○バ○価格から10%ポイント分引いたより少し安いぐらいです。
けど、このお店、常連になってるので、きっとさらに最低でも5千円は引いてくれるはずと希望的に考えています。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:29:17 ID:S2drNmWt0
常連だったら、気前よく払ってやれよ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:31:45 ID:zHLfgvAl0
あいよっ!

若い人も楽しんでください。
オッさんは朝早いんでこの辺で。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:32:59 ID:cyS8uKyA0
>>887
おれは出来ればカメラなんて持ちたくはない。
よい写真さえ撮れるなら。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:39:05 ID:qP3PUqXf0
レンズやカメラを売って、ずいぶん儲けさせてあげてるからなあ、、、、
だから常連になってるんで、、、

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:40:12 ID:XlrQy6dB0
>>921
D700 実写
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=D700+%E5%AE%9F%E5%86%99&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:42:58 ID:m+mbRb4B0
>>956
7分ばかり間が空いた。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:43:21 ID:WFswqHGQ0
車趣味とカメラ趣味と自転車とオーディオ趣味とホームシアターに・・・。
それでもなんとかやっていけるのは独身だからかな。
結婚したら何を切り捨てよう。嫁かなあ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:46:35 ID:BxPQ8ziz0
>>949
ユニクロばっかし

俺は今の時期ならジョンスメドレやザノーネあたりのポロシャツにインコテックスやGTAのパンツにデッキシューズなんか合わせる
間違っても野鳥撮影する変なベスト着たりする親父スタイルにならないようにカメラもつ時は服装には気をつけるな。


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:51:17 ID:XXaVsBps0
>>961
たかがカメラ持ち歩くだけでそんなに気合入れんなよ
靴なんてツッカケで十分だバーロー

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:52:07 ID:SMVCLc5O0
なんかカタカナおおいなw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:02:37 ID:6YBE2WRh0
ユニクロ良いじゃねーか。ウナギ犬最高だぜ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:04:40 ID:zHLfgvAl0
>>961

結婚前は「ケネス・ゴードンのシャツがイイ!」とか「デニムはビッケンバーグに限る」とか
妙な事に凝ったけど、今のトシでそれやると石田純一みたいで照れくさい。

・・・普通で良いんだ。今はお金持ちじゃないし。

それより腹が出ないように腹筋鍛える方が性に合ってるんよ。
小汚くならないように気をつけなくっちゃね。
カメラマンベスト着てもカッコイイって言われるくらいになりたいな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:07:09 ID:B00sZe1H0
>>965
釣りですか?ここ街中ですけど・・・

とかいってあげる

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:13:28 ID:KrNyu32t0
必要ならカッコ悪くても着るさ。便利だもん・・・
普段、仕事で腕章したりドカヘルかぶったりして写真撮ったりするから慣れちゃったよ。

何なら首からタオルも巻いちゃう。w

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:15:31 ID:B00sZe1H0
>>967
それは非常に馴染んでいると思われます。溶け込んでいます。素敵です。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:19:40 ID:aj/Paaem0
ランニングシャツにステテコに雪駄
首からD700ぶら下げてお散歩。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:21:20 ID:LB+/vjoQ0
>>969
雪駄?


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:24:09 ID:B00sZe1H0
セッタ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:24:59 ID:B4RXnhid0
>>970
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%AA%E9%A7%84

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:27:32 ID:LB+/vjoQ0
男なら朴歯の高下駄ではないのか?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:30:02 ID:7f3az5d30
セッタッ!セッタッ!セッタッ!
銀の仮面に黒マフラー

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:36:52 ID:hQIdLYoi0
FXサイズの高感度はすごいな。
DXは終わりだな。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:47:06 ID:4V6UT6r50
ポロシャツはラコステかJ.press&B・Brothers
パンツはディッキーズ・カーハート&Closed
デッキシューズは、もちトップサイダーで足臭〜

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:53:10 ID:LB+/vjoQ0
>>975
カタログ蒐集厨君はよくそういうよね。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:24:04 ID:9Tl0IxLH0
ここは吹き溜まりか

帰ろ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:25:11 ID:f20YoRt40
次スレたてまーすヽ( ´_ゝ`)ノ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:35:59 ID:f20YoRt40
次(´・ω・`)つ Nikon D700 Part9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216315976/


いよいよ来週かぁ・・・


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:59:45 ID:D4bgjf9F0
痛いスレw

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 05:41:34 ID:pGfs1n7d0



あれだ

画素数が少なすぎだ


技術的に追いつけないのか・・・戦略的にやっているのか・・・

理解できないよ



駄目だな D700




983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 06:05:38 ID:QGs8IqJiO
貧乏自慢スレと聞いて飛んで(略)



例えば駐車場代と車検代をローンにあてるとハーレー買えた

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 06:25:06 ID:uke+cM620
まだいたのか画素数でデジ評価しちゃう奴って。
釣りにしちゃ笑えもしないし。


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 06:43:10 ID:8pDTCneV0
>>949
>スイート・テン・ダイヤ資金で「レンズ買いなよ」って言ってくれたときは

全カメヲタが泣いた!。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 07:32:00 ID:+gRjkKvX0
D700xフラグ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 07:45:01 ID:4V6UT6r50
奥方賢いの

どのみち
自分で貯めた金の使いかた

で今後の平和のため、俺なら甘ダイヤモンドに使う
なに
車の安タイヤとか微妙にけちればD700くらい容易いさ…


orz

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 08:26:40 ID:ScQxDy8t0
>>983
ハーレー買う時点で阿呆。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 08:40:53 ID:Il1Tfa7G0
パジェロ3.5Lからフィットに乗り換え
フィット通勤やめてスーパーカブ通勤。
やりくりして溜め込んだお金¥700,000の使い途、、、、




未だ決めてなかったorz

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 08:59:33 ID:pBTtYmICO
>>982
心配するな。君の大脳ニューロンよりはだいぶ多いから。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:09:23 ID:+k66WlV80
>>982
4000万画素の中板を購入ですね、判ります

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:43:56 ID:pGfs1n7d0


普通に考えてみろ

APS-C(ハーフ)でさえ1000万画素超えなんだぞ・・・

なんでフルサイズで1000万画素なんだ?

画素数は関係ない!なんてほざいても・・・500万画素のAPS-Cを喜んで買う奴はいないだろう・・

ま・・・買うのは勝手だが。

そこには何か理由があるじゃねーの?

技術的に追いつけないのか・・・・

あるいは・・・キャノンと談合しているのか・・・・

健康な脳みそがあるならそのくらい考えるだろう?

ニコンの社員ならそれは無理だろうけど・・・・




993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:48:41 ID:I7sOxesf0
あ〜夏だねぇ〜

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:54:29 ID:8uTAzpfK0
暑くて湿気が多いと、ネジが外れた輩が沢山湧いてくる


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:54:39 ID:NtmKxRYW0
フルサイズの倍のセンサーで1000万画素がほしい

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:54:57 ID:ONgGtq9A0
400万円になります

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:58:10 ID:POGIIrWnO
400万あったらローレライの中判だか大判のデジカメが買えるな。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:58:57 ID:ZKmjw0vu0
梅雨が明けるかあけないかの時期は、精神異常者が不安定になるらしいからね。
pGfs1n7d0がそのいい例

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 11:00:33 ID:pGfs1n7d0



   結論  D700は ダメってことだ





1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 11:01:12 ID:pGfs1n7d0



 結論  D700は ダメってことだ




1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)