5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【digi】デジさんと話そう【デジ】Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:53:29 ID:e903QbH+0
ニコン板での人気者、今は価格で大ブレーク。
独自のカメラ理論を持つデジさんと話したい。

デジさん降臨を待つ!

Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207969551/l50



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:01:24 ID:nmRtK1Bc0
価格の連中はデジに騙されている?
しかし家来とは・・・・。


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:01:59 ID:sO3Yll4R0
>1 スレたて乙です。

今後もNikon(DX),Canon(APS-H)ユザーのDigiさんの独自の
嫌フルサイズ戯言に期待です。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:03:12 ID:JVrJaa1c0
>>1


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:32:20 ID:t/kLEJeT0
例のブログ、価格に貼付けられていたね。
どう反応するか注目だな。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:33:01 ID:6vzyllRW0
さては、
ニコン板からわざわざついてコテハンや別ハンでレスしたのが家来か。

そんなのいるのかな?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:37:13 ID:6vzyllRW0
いたいた、ニコン板からついて来た奇特なのが。

道楽オヤジ:家来というより、理解者だな。
キュリオス:確かにこいつは家来だ。
レンズ+:こいつはどこでも来るな。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:01:55 ID:m7ZB9wtq0
F-22ラプターさん 
デジブログより
あんた、最低だよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/d/
20080710

【キヤノン板に付いてくる家来たち】
>2008-07-10 21:01:27
>私がニコンからキヤノンも使うようになり、
>価格.comのキヤノン板に投稿するようになったら、
>急に知ったハンドルや知らないハンドルが、私の投稿にレスという名のちょっかいを出すようになった。

>あいつらは家来だったのか。
>でも私は認めていないやつらばかりだ。(笑)

>まあ、ついてくるほど私のことが好きなんだろうが、私は男は何とも思いませんので。
>ハハハ!


GJ!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:44:07 ID:F4zaBaw50
俺はF-22ラプターの方が良いな。
デジの家来?はデジだろ(妄想激し杉)
ブログみたがあんなこと良く書けるなw 


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:46:11 ID:Cqy+mOUp0
結局、価格では削除されてしまいました。
残念。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:47:17 ID:F4zaBaw50
連投すまそん。
で、肝心のデジは何時此処に降臨すんだ?
ここで奴の持論が通用するか、みてみたいなw
前回のスレには降臨したのかな?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:50:03 ID:6vzyllRW0
そちか、わしと話したいのは?

なーんてね。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:03:09 ID:jDqtNjWl0
1DMk3掲示板では、時々正しい事も言ってるのにな。
F値の話とか。

でも、あまりの社交性の無さに、
笑いを通り越して泣けてきた。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:50:06 ID:ijLUcjMzO
外見は加藤みたいなやつかな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:33:48 ID:6QHCVETM0
アスペルガー症候群
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4
病人はそっとしておいてあげようよ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:24:59 ID:o+YYDV6T0
>15
解っているが、かまって君だから困るんだなw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:38:05 ID:vxJCLbFP0
>>14
EVEいけば分かるんじゃね

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:19:08 ID:QyyVCQ3FO
>>17
実際に見つけてしまったら、と思うと怖くて行けません。

モデルさんは個人撮影に限るし。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:15:35 ID:XrN9TV5E0
削除依頼の連続やなあ
それにしてもkakakuの基準がわからん

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:36:56 ID:Z+nw8bzX0
>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/#8065845

キヤノンユーザーがどう反応するか楽しみだ。
APS-H → APS-C にセンサー縮小なんて普通有り得ないが。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:41:24 ID:Z+nw8bzX0
連投スマン。

なんかデジ必死だな。
デジのAPSーC論、キヤノンユーザーは興味ないと思うけどな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:18:36 ID:ID77roV50
もう、止まらない状態ですね(笑

まあ、予想通りの展開では。キャノンでもAPS-C論を展開して
嫌われて、キレられたら

「私のこんな崇高な考え方、理解できないアホ人たちだった。かわいそうな人たち」

って自分でデジフィルターに通して、終了。気に入らない投稿は削除依頼or華麗にスルー

いやー、見ていて本当に面白い。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:24:08 ID:Z+nw8bzX0
>>22

本当ですね。

見ていて面白いというより、アホだと思っちゃいます。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:25:17 ID:jGq3gmg70
さっそく暴走しはじめた。
レスすら無いのに、他人の口コミに書き込みすぎ…w

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:33:50 ID:Z+nw8bzX0
1Dmk3後継機にAPSーCなんて論外だという事が解らないだよな。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:33:21 ID:3xK4Mpld0
>デジのAPSーC論、キヤノンユーザーは興味ないと思うけどな。
リンク先見たが、スルーされてるなw
1DがAPS-Cになる訳ねーのにな。
哀れw


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:49:40 ID:N5licaAb0
APS−Cはレンズはフルを使え、
しかし画質の劣る周辺は使わせない、
というレンズの解像力の劣るキャノンの独りよがりだ。

ニコンが単焦点を刷新したら窮地に陥るな。
この場合1Dは画質はフルに負けるとして、
D3と競争して高感度耐性と連写で勝てるかということで、
デジさんは勝てないと思っている。

キャノ坊も実はうすうす感じてるから
突っ込まない。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:50:57 ID:N5licaAb0
おっと、
APS−Hはレンズはフルを使え、
しかし画質の劣る周辺は使わせない、
というレンズの解像力の劣るキャノンの独りよがりだ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:08:57 ID:ABBDDkn20
まあとにかくデジさんは暇でしょうがないんだな
そこらで写真撮ってるやつにも話しかけてるのかな?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:13:57 ID:XrN9TV5E0
>>27
誰も突っ込まないのは、関わりになりたくないだけだろ
それよりお前、digiの家来だな

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:17:08 ID:N5licaAb0
関わりになりたくないのは、
キャノンの弱点暴かれるからだろ。

傷口に塩を擦り込むように。

それよりお前くろちゃねこか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:32:36 ID:XrN9TV5E0
あんなカスみたいな写真載せてるヤツが何書いても無視されるだけだ
あんた、あの作例とか言うボケ写真に説得力あると思うの(家来だから都合の悪いところは見えないのか)

ところで、くろちゃねこってどこに書いてる?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:48:32 ID:N5licaAb0
どれだい、ボケ写真とは?

くろちゃねこ
ならそうといえばいいではないか?
歓迎するぞ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:55:16 ID:XrN9TV5E0
あの有名なボケ写真知らないのか
D2Xsと1D3が同じと言い切ったやつだぞ
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1245104&un=50206
これみてどう思う、くろちゃねこがどうとか(そいつは知らんが)論点をずらすなよ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:08:31 ID:DhXghIxu0
単純にピンボケも解らないほど、老眼が進んでるだけだろう?
ボケ老人の戯言と割り切ってみているよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:26:25 ID:XrN9TV5E0
オートフォーカスで撮ってるんじゃないのか?
どうしてあれだけピンボケになるんだ
それより不思議なのは、あの写真を載せたという事
digiの大ファンのN5licaAb0に説明してほしいな

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:22:58 ID:DhXghIxu0
カメラブレも有るんじゃない?
大人数撮影会オンリーだから、三脚禁止だしww。
たいしたレンズも所有してないみたいだしネ。
私は、D3にニィニィで楽しんでるけどね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:45:23 ID:N5licaAb0
4枚あるが、それがどうかしたか?

顔認識があるわけでもなし、
AFで服に引っ張られて後ピンになっただけだろ。
しかし、
ポートレートとしてはしわ隠しくらいで
ま、いっか程度だな。

どうかしたか?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:54:26 ID:XrN9TV5E0
>>37
過去スレ見れば分かるが、digiが行ってる撮影会ってそんなに客は多くないらしい
大人数撮影会オンリーじゃないだろう
それにあの写真はスタジオで正面撮りしてるし、カメラも交換するだけの余裕あり
>>38
digiはフォーカスは1点だけと言ってるぞ
服に引っ張られてるなんてないな、それなら最後のはどこにピントが合ってる?
>どうかしたか?
digiレベルだとわかった

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:17:55 ID:ehlSb/HO0
>しかし、サイズダウンとなると便利さよりもイメージダウンが否めないか・・・。
結局、次善の策ということで現状維持でも可でしょうかね。
万一、フルサイズに統一するなら、「APS-Cクロップかつ自動ファインダー拡大(ファインダー内表示位置の自動移設)」をよろしくお願いします。


フルサイズになったら、買うのか?
D3にもクロップ有ったのに・・・・。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:25:06 ID:b+zWcXis0
>>37
少人数だって三脚なんてつかわねーよw

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:30:37 ID:XrN9TV5E0
分かった
年齢のせいで手の震えが止まらないんだな
悪かったdigiさん

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:44:11 ID:N5licaAb0
1点か、じゃコサイン誤差だな。

2枚目は、
2.5mで10度下に振って
顔は4cm後ピンだな。

4枚目は、
2.5mで5度下に振って
顔は1cm後ピンだ。
だから、
ピントは肩とスカートあたりに合ってるな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:58:44 ID:XrN9TV5E0
>>43
>1点か、じゃコサイン誤差だな。
うーん残念
digiはフォーカスポイントを中央じゃなくて周囲を使ってる
中央寄りになるフルサイズを嫌う理由がそれ
ピンぼけの理由は単純に写真を選ぶ目が無いだけだな

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:08:37 ID:HjClKRMI0
残念もなにもそう映ってるんだから、
コサイン誤差。

デジさんに聞いてみろ。
意図的にやったかもしれん。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:11:39 ID:+nLSV9jg0
digiに聞くもなにも都合の悪い事は答えないよ
ピンぼけと思ってないから答えない

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:00:37 ID:qtoS1Zeh0
digi無駄に長文書いてるが、誰も相手にしてないのが笑える。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:22:44 ID:+nLSV9jg0
ニコンのほうだったら、いつもの誰かが何らかの反応してたが
キヤノンの方は完全無視
digiにとっては一番辛いだろ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:31:31 ID:lIIOlaQb0
1D系の人は
APS-H、フルサイズに関心が有るのに
APS-Cなんて誰も興味ないだろう。
デジ1人で盛り上がっとるだけやん。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:58:12 ID:HjClKRMI0
あの画像でキャノンで撮るとモデルの髪が枝毛になるのは何故だ?

という展開を期待したのだが。




51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:23:28 ID:YAuCQAkk0
>49
そうだな。1系使う人間ならデジの言っていることなど
全く無視して当然だな。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:07:17 ID:QddFaOK70
スレが長くなったとして、ピンぼけ写真への突込みから逃げたのにdigiの弱さが表現されているね

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:10:38 ID:UBF+fwov0
>>52
スマン。お前さんがナニ言いたいのか
さっぱりワカラン?


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:41:57 ID:BVREmqlHO
デジって暇なんだな。要するに。
相手すると疲れそうだし。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:52:25 ID:2gMLTgh70
デジのブログにピンぼけについて2回コメントをしたんだが、
掲載されずに握りつぶされたよw

しかし、偉そうなコメントばかりするくせにまともにピントも合わせられないって終わってるね。
高いカメラ使う意味が全くない。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:22:32 ID:HjClKRMI0
コサイン誤差修正はデジ氏の得意技のはず。
キャノンのレンズの像面湾曲を利用したのかもしれず

真意は不明だ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:23:20 ID:NmJZFCG80
>>55
Digiは銀縁うん十年使ってたって豪語する割にマットスクリーンでは望遠しかピント合わせられないって自分で書いてたよ。
コサイン誤差は自分で前後移動で合わせられるのにね。www

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:40:32 ID:R1/04iI+0
実はデジさんの目のピントが合ってないってオチ?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:52:42 ID:NsDD4mw80
ピンが合ってないのは目だけじゃなく...

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:02:30 ID:PpXhDX+M0
digiと香織淳士と、どっちが変なの?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:32:10 ID:qVKR0KcP0
どっちも変

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:40:11 ID:yhIuKJRS0
早々に『帰れ』宣告されてるな、1DMk3口コミ。

板一覧見たときに、所々レス30超とかあるのな。
そこには確実にデジがいる。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:10:46 ID:CMaVwSrx0
電波時計の仕様やETCの課金制度を意見して変更できる
digiさんってすごい方ですね。





妄想が・・・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:26:27 ID:HjClKRMI0
≫57
マットスクリーンでは望遠しかピント合わせられないって自分で書いてたよ。
コサイン誤差は自分で前後移動で合わせられるのにね。

これ両方とも間違いだぞ。

35mm一眼レフは50mm以下のレンズは
マット面ではピントは合わせられない。
F2.8以下だとスプリット部分でも合わせられない。
視力1.0の人の目の分解能でね。

モデルの場合コサイン誤差対策は平行移動だよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:56:40 ID:NmJZFCG80
>>64
スプリットでピントが合わせられないのはF値が暗いレンズの時じゃないっけ?
あと、コサイン誤差を前後で修正するのはDigiの事なんだが・・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:24:20 ID:ggm1pv740
>>22
まるで、フォーサーズ信者と一緒の思考をしてるようですね
自分が正しく、周りが馬鹿だから良さが理解できないと

本当はフォーサーズユーザだったりして>デジ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:45:44 ID:yhIuKJRS0
>35mm一眼レフは50mm以下のレンズは
>マット面ではピントは合わせられない。

それ開放の話だろ?

それ以前に、EOSD30の頃から写真やってんだろ?
理屈も大事だが、経験はどこにいっちゃったんだ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:52:35 ID:cKYL++lJ0
>67
良く言えば、機材に依存しないスキルの高さwwww


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:12:05 ID:HjClKRMI0
35mm一眼レフは、
10度のプリズムか交差するスプリット部では
有効基線長5〜8mmしかない。
これで視力1.0の人がピント合せられるレンズは
50mmF2.8以上の明るさか焦点距離が必要。

目の間が80mmm
ライカM3が62.3mm
に対して約8〜10分の1。

合うわけがない。

被写界深度に救われてるだけだよ。
マニュアルなてやめてAFにしな。

デジさんはこれ知ってるから
望遠しか合わないと言ったわけで、
コサイン誤差をわざと出したのは
モデルのしわ隠しの修正が出たか
何か考えがあったのだろう。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:21:43 ID:tRdHgr600
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#8070632

passo4もD2XXXもデジの事バカに出来る輩かよ。
むしろデジの方が人のblogをリンク貼ってバカにしないだけマシか。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:31:52 ID:NmJZFCG80
>>69
50mmF2.8以上の明るさか焦点距離が必要。合うわけがないって言うけど、
デジカメどころかAFすらない時代に50mm以下かつF2.8以下なんてレンズはゴロゴロあるのだが・・・


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:46:16 ID:nfIgE4ed0
そんなことより問題は、デジが何でF5.6でピントを外してるかという事じゃねえの?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:48:16 ID:+nLSV9jg0
>>69
あのピンボケ写真でコサイン誤差といってるのは、あんた一人だけだろ
正面であの絞りでコサイン誤差のせいであのピンボケになるのか

モデルのしわ隠しに気をつけるくらいなら、前歯の汚いのを出すなよ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:58:26 ID:qtoS1Zeh0
今はニコンで書いてるが、次はキヤノンで書くんだろうな。

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/3b5ece2ddaacee6204be33ce0293ebdd

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:22:48 ID:D6ix3X7r0
結局デジが欲しい物ってニコンにもキヤノンにも出ないだろう。
次はどこのメーカーへ行くんだろうな。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:41:29 ID:HjClKRMI0
ピンボケといっても15倍4切程度までならジャスピンだ。

ピンボケという場合は35倍くらいでみているから、
40mm(換算60mm)F4でも
その場合の被写界深度は1cm程度だ
コサイン誤差が4cm出ればしょうもない。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:51:26 ID:NmJZFCG80
1DMk4がフルサイズになったらあいつどう発狂すんのかな?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:13:38 ID:9YMeNPxp0
>>76
なんか必死だな
あの構図の写真だったらオートフォーカスでコサインずれ起こさずに
等倍でぼけ無しで撮れるよ
自分のカメラで試してみろよ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:18:21 ID:mPQz2V4L0
APS-Hが一番将来性ないと思うが

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:31:05 ID:qdKTJi6y0
>>76
F4で目にAF合わせてそのまま撮るだけならピンボケしないで撮れる。
初心者でも。全部ピンボケは腕の問題。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:48:09 ID:mRg6/J4q0
>>75
オリンパス。デジの希望と恐ろしくマッチしてるんじゃね。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 02:00:00 ID:UEHFZsQD0
勘弁してくれよ。
ボケにくいからピンぼけ回避率は高いかもしれんが、
勘違い野郎にユーザーになって欲しくないわ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 06:46:01 ID:KXXFr9N7O
デジの性格からしてオリンパスはないな。
何故なら、いかにもって外見のカメラがない。あと撮影会でカメラをネタに構ってくれそうなユーザーが少なそうだから(笑)


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 06:55:11 ID:KjmZiwbM0
>>80

別に1D3で撮れてるから
そんなことはみんな分かってる。

D2Xsの画像がぼけてるのが
ネタなの。

必死杉。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:38:06 ID:9YMeNPxp0
>>84
digiの撮った1D3の画像もぼけぼけだろ
D2Xsはそれにもまして酷い
あれで撮れてるってどこ見てるの?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:08:43 ID:QkQRue9g0
あれ、全部手ぶれもあるんで甘く見えてるんだよ
手の震えって、パーキンソン病なのかもね

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:42:17 ID:byYb1MTr0
デジさんも年をとったなぁw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:55:58 ID:bJJFs2cy0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8070632/
passo4とD2XXXって明らかに同一だよな。改行スペースの開け方とか。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:57:23 ID:qdKTJi6y0
口ばかり達者のデジには10万以下のエントリー機がお似合い。
ピンボケ写真量産するのに40万もするカメラ使わなくてもいいよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:33:28 ID:KvSffD3V0
>>84

1DVとD2Xsの比較をしてるはずなんだが
そのネタてのは仕込まれた後どこで調理されたんだ?
腐った?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:40:39 ID:sglH21J40
分かった
CFが腐っててピンぼけになったんだ
腕が悪いとか、頭が腐ってるとか、目が背中についてるんじゃないかとか
思ってたがdigiさんが悪いんじゃないんだな

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:00:52 ID:u64rHS5S0
カメラパーキンソンだからしょうがない。Digiさんは悪くない。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:51:15 ID:AD0j9h2d0
そっか、だからVR18-200を絶賛するんだな。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:00:36 ID:9YMeNPxp0
>>86
1D3のレンズってIS付きだろ
切ってるのか、ISを超越した手ぶれなのかどっちだ
一番不思議なのは、あれを堂々と載せてる事

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:57:31 ID:3bUgxmsH0
ぬぁ、久々に見たら半移行したのね。
よりによってキヤノンいったのかァ

デジの言ってることはFXとDXが同画素数だというところがよりどころなのに。
自ら墓穴を掘るとはw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 08:39:07 ID:bQtKb7Ga0
しかしまあ、1dmk3でまるっきり相手にされなくて寂しいのか、Nikon系によく書き込む事書き込む事。
ちょっと、かわいそうに見えてきたね。ちょっと無理してるようにも感じます。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 09:03:04 ID:8D876JEz0
D700板でまたやってる。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 10:07:53 ID:rAXuK2400
接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ワロタ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠?
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 10:50:46 ID:NRkoHg7e0
それはおもしろくないです

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:06:56 ID:D+mS3UyKO
ツーチャンなんだな。俺はてっきりにちゃんねるだとばかり

101 ::名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/15(火) 23:06:48 ID:9ikHikuK0
APS-Hの選択だけは普通、無いだろう。。jk

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:14:45 ID:oqRmgd180
なんでコイツはD700のとこで頑張ってるの?W

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:23:32 ID:J9Rk4jqh0
構ってクンだからだろ。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:58:43 ID:S1DTrzqc0
>>34, >>45
たしかニッコールHC が言ってたけど、
あんな写真しか取れないんだから、(デジにとって)キヤノンのがいいに決まってるってw

これはデジの心理をついてただろ。
D2Xsに愛着あったらあの程度のピントで乗せないだろ。
もっと追い込むよな。
最近買った1Dmk3ではそれしてるんだからw


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:33:09 ID:9lgDVGL+0
>>104
ニッコールHCが誰かは知らんが、その言い分では1D3の画質(digiが写した)が
いいって言ってるわけだろ
どこがいんだよ
ピントが甘くて画質もぼけてる
追い込んであれかwwww
ニッコールHCと104のレベルもdigiと同じだな

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:41:40 ID:6jnXQnGV0
類は友を呼ぶのか、blogでも変なのに粘着されてるな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:38:13 ID:oqRmgd180
FXvsDXの論争は終了したのかwwww

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:51:57 ID:eLryBe3w0
50億-1人(笑)

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:06:05 ID:h8001cI/0
71レスとか、デジ以外も含めてバカだなぁ……@D700口コミ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:20:54 ID:s01aQ7j00
D700が出るまでは
一体どこから発生するのかわからんが自信に満ち溢れていたデジが
ここんとこ、マジでもう必死って感じだな。ブログとかでもL5発症してるしw
元から必死だったといえなくも無いけど。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:35:35 ID:2rPlzynv0
彼を支えていた何かが壊れたんだな。
ああいう人たちは危ういバランスの上に生きているんだよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:48:53 ID:tUvCOggX0
渡し的には、
遠い昔から『また馬鹿な書き込みしてるな』くらいの存在でした。

最近は、馬鹿にも磨きが掛かり過ぎたようで・・・・

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:49:51 ID:TrW9jqyJ0
なんか同情したくなってくるなぁ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:06:32 ID:SG6JzQw70
ブログみてきたよ、何アレ?
一つの書き込みを拾ってきて、それを全体の意見に仕立て上げて終了宣言。
ブチ切れた小学生みたいwww
デジの脳内ではDXがFXを打ち負かして満足したようだが…。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:08:58 ID:a8p30zys0
1000ccの乗用車がいいか、軽のターボがいいかって話みたいだな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:15:16 ID:2rPlzynv0
>>115
それ以前に、ちゃんと運転習えよ、で終了。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:50:32 ID:g3Drbk9SO
さっきカカクD3板覗いたら、作例張った人に
「それは作品的な写真であって比較の作例ではないですよね。作品の写真で良いのなら携帯でも撮れるんですよ?」とか書いてた。


wwwwww

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:55:27 ID:L/0mJUCH0
>>117
多分ぼけてアクセルとブレーキを間違えるようになったんだよ
最近はアクセルしか踏まないけど

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:14:20 ID:pdMqsdwh0
D700ショックだな。
あれがデジさんを狂わせた。
頼りのニコンがDX見限ったと錯覚たんだな。

別にニコンは次世代高画素センサーはDXに積むしかないから
1Dm3売ってニコンにまたもどって来るって。


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:29:39 ID:s01aQ7j00
>>111
確かに支えを失って暴走してる感じがするよな。
なんかちょっとかわいそうだ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:16:51 ID:JmxEaMTn0
作例のない反論は認めないと言うけど
作例のない賛同に対しては、私の言ってることが立証されたって・・・・。

いう事なすこと矛盾しまくってるな。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:18:07 ID:ptygXoFci
>>83
外見だけは立派なカメラとして、E-3が有るじゃないですか
デジタル専用妄想家としての趣向にも、マッチすると思いますし

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:06:36 ID:pdMqsdwh0
キャノンのレンズをもう1本買うかどうか、
それが問題だ。

何を買うか、これも難問だ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:54:37 ID:bzzfx+Yw0
出痔よりGiftszungeとかいうのがムカツク。大体なんて読むんだ?このHN
口語体で書けないのかね?
〜だ
〜察する
完全にイカレてる

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 05:41:46 ID:kvbpoQhs0
>>124
あの偉そうに書いてるヤツね
読んでるとD300を買うのが精一杯の貧乏アマチュアで
間違った事を書いても認めようとしない、digiと性格は
似たり寄ったり

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 06:38:47 ID:IWsIeUEVO
価格comの黄色い帽子とガキのアイコンはまともに読む必要はないと思う。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 07:48:09 ID:KATfAooi0
Giftszunge:ギフツンゲ
Gifts:毒
zunge:舌

ドイツ語だな。

こいつと黄色い帽子のソコタミと
くまさんA1あたりが価格の理論派アホだ。

デジさんに作例で反論できないので盛んに理屈をこねる
引き立て役。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 08:14:29 ID:VAriVCXFO
>>127
最終的にデジさんが行き着く先はフォーサーズだと思う。

捉距点が40点以上になればの話だが…。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 11:57:01 ID:uJH0Ryu70
自分理論のデジもアホだしなぁ〜…。
もはや娯楽としてしか見られない。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:36:01 ID:FiBb4nya0
同じ画素数で大きいセンサーが小さいセンサーより悪いなんて
普通に考えれば有り得ないだろう。
有るとすれば,レンズの問題だろう。

デジの理論くだらん。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:43:13 ID:bfWAiHuw0
中版が画質悪いって事ですね。わかります。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:29:19 ID:8httW/Gg0
仮にセンサーの解像度よりはるかにレンズの中央解像度の方が高いと仮定した場合

感度やダイナミックレンジを無視すればコンデジで分かるようにもっと画素ピッチを小さくしても
解像度的には問題ないので、写りの悪い周辺部を捨てて中心部だけレンズの解像度に頼って
より拡大した方が結果的に画面全体の画質は向上します

もちろんレンズの解像度の方が高くてセンサー側が十分低解像度で、
全体の解像感がセンサー解像度で決まる場合であればです

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:52:48 ID:k2nsv5I10
なんでニコン板ってのはデジといい、痛いのが湧いて出てくるのかね。
今度は利息の亭主だってよ。こいつは勘違い馬鹿だけどな。
沼の住人をネガキャンしてるキヤノンユーザーと勘違いしてる。
プロフ見ればわかるだろうにww

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8093861/

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:28:05 ID:69qMGw/E0
レンズによる画質の違いがわからないレベルなら、フルとAPS-Cの違いもわからない。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:47:37 ID:KATfAooi0
≫130

だからレンズの問題と書いてるだろ。
せめてデジさん理論読んでからか書けよ。

くだらんな〜。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:31:12 ID:3iffU97a0
>中心部だけレンズの解像度に頼って
>より拡大した方が結果的に画面全体の画質は向上します

画質はコンデジが一番って事か?
盲寝ろ


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:45:59 ID:KATfAooi0
ばか、
コンデジ用レンズでコンデジセンサーでは駄目だろ。

駄目だなーその理解力では

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:59:44 ID:2R6wbmYL0
APSーC論
くだらん。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:10:08 ID:KATfAooi0
APS−C論がくだらんというのは
写真を知らないということだ。



140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:15:30 ID:GyH2d5xB0
写真なんて知るかよwwww

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:19:21 ID:2R6wbmYL0
>>139
>APS−C論がくだらんというのは
>写真を知らないということだ。

ちがうの、
デジのAPSーC論がくだらんと言う意味。

APS-C自体をくだらんと言ってるわけじゃない。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:43:55 ID:9kH/ErsW0
またお前らの大好きな、デジが暴れてるぞ?
FXフォーマットが、1-2mmわずかに35mmフィルムフルサイズから小さい事が
気に入らないらしい。一人で火病を起こしているから、見てみろや。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#8095154

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:55:27 ID:xnWxjDhb0
>>142
全てのクチコミじゃどれだか判らんよ。
スレを一個に絞ってくれ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:08:25 ID:/qo0lpc2O
デジ君、フィルムの九割はリバーサルだったんだそうな。
てことは白黒のフィルム現像も引き伸ばしもやったことないんだろな。
道理で頓珍漢なことばかり言ってると思った。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:21:11 ID:XrUHdivk0
久しぶりに見たけど
この人おかしくなってない?

何か私生活でもおかしくなってそう


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:38:55 ID:6O9d1HPB0
>>143     このスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8095154

デジ独り・・・・・・。

もう何と言うか・・・。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:55:08 ID:NCx7mp3f0
D3発表当初からNikonはFX=フルサイズと一言も言ってなかったが、知らない奴がD3を買ってたとは・・・

やはりデジのカメラの選択基準は格好だけっぽいな(笑)

148 :もほのいん:2008/07/19(土) 01:06:07 ID:+QpJSFaR0
D3でシグマの円周魚眼を使ったら、ちゃんと丸い像が撮れるよ。
5Dだと少しケラレるという報告があったけど、実際はどうなの?


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 06:36:55 ID:xH63goBm0
同じ魚眼レンズの同じ大きさのイメージサークルで、
D3の小さいフルサイズで全部撮れて
5Dの大きめのフルサイズでケラレルのは・・・・・

キャノンが有効高画素数で嘘ついてるんだろうが。


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:12:49 ID:eWyDhMer0
>146
出辞は完全に浮いているな。
駄目だありゃw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:48:10 ID:fQq39RpA0
>>149
有効画素数は出てくる画像サイズが全てだろうがw
書いてることが本当ならD3のほうがセンサーサイズが小さいってことになるな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:56:20 ID:2zJJLUkF0
>>149
>キャノンが有効高画素数で嘘ついてるんだろうが。
アホやろお前

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:22:35 ID:445lkzsT0
デジはまだ、くだらん議論やってんのか。

>「キヤノンのフルサイズ vs ニコンのFXサイズ」の問題なのです。
つまり、FXサイズはフルサイズではなかったのか(キヤノンはちゃんとしたフルサイズなのに)、ということです。

もうどうでもいいテーマだ思うんだが・・・。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:31:53 ID:DsSb6P8I0
デジは、自分の写真が上手すぎるとかブログに書くくらい勘違いしてるからな…。
典型的な自己愛性人格障害だよ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:39:19 ID:/qo0lpc2O
多少の(概ね勘違いしているものの)知識はあるかもしれないが、知恵が全くない。
そして高い機材を買う金があるならモデルにも金をかけろ、といいたい。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:43:07 ID:1oMhfzQX0
ここまでおかしいと現実世界でどんな奴か見てみたいなw
EVE行けば会えるのかな?誰か本人と面識ある奴いない?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:58:23 ID:CI9nJyhA0
fxはフルサイズだと思っていました

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:59:05 ID:B9zrzaFw0
大喜びでblog更新してるよw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:03:10 ID:NWXNEakl0
まあ、いいじゃねぇか。 デジが頑張れば頑張る程、FXの良さが引き立つんだし。
デジがなんか言わないと結局はあそこは盛り上がらないだろう。
D3の板なんて閑古鳥が鳴いてるぞ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:04:40 ID:Lk8uOeKr0
デジさんのありがたいお言葉
>BBSとして注目されたとたん、わけのわからんやつらが入り込んで勝手にたまり場にする。
>初心者を装ってあらす。
>管理人はアクセスが多い方が金が入るせいか、あらしを削除しない。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:23:00 ID:DsSb6P8I0
デジ自信があらしなんだがなwww

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:59:19 ID:xH63goBm0
>>151 152

アホだなこいつら。
ひょっとしてD2XXXXとTAIL4かな。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:40:34 ID:e2eE7qeW0
>ただ、FXサイズとフルサイズは別物ということがわかっただけでも収穫は有りました。

1mm、2mm違っても問題ないと思うのは俺だけか?
(FXもフルサイズもほとんど同じだと解釈はちがう?)

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:46:04 ID:Zuw8hh4B0
>>163
問題ないでしょ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:02:41 ID:Lk8uOeKr0
まぁキヤノンAPS-Cが小さいとか何とかいってるのと同等レベルだろ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:19:54 ID:3n+KcU500
>>165
> まぁキヤノンAPS-Cが小さいとか何とかいってるのと同等レベルだろ。

APS-Cの場合は、フルよりセンサーの面積がかなり小さいから1mmの差はフルより大きくなる可能性が高いだろう。
それくらい理解できんの?
フルの大きなセンサーで1mm以下の差を騒ぐようなレベルとは次元が違う。

レンズの画角が35mmと変わらないんだし問題ないと思うけど、
APS-Cではセンサーが他社より小さいキャノンは画角が他社と異なる。
これは他社とは同等レベルとは言えず、同等以下。
APS-Cセンサーサイズじゃないんだから、APS-C類似サイズとか注意書き必要なんじゃない?
メーカーのHPには、堂々とAPS-Cって書いているようだけど

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:38:43 ID:RCleV5em0
>> しっかり8.2umと書いてある。

>8.20と書いてあるわけじゃないでしょう。
>有効数字というものを物理の一番最初に習いませんでしたか。

もう誰も相手しなくなるな。
(もう相手してないか)

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:22:10 ID:X/CQHjA00
>>167
しかし、正論だわ。有効数字。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:29:55 ID:4TWlDLov0
>>168
すぐ下で皮肉られているぉ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:37:20 ID:z3r5mnKO0
同じシグマの円周魚眼でもフランジバックの違いで像の直径が変わる


ってアホかコイツ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:56:23 ID:7XIO0ZhKO
ネシジーデ、前に出ろ!

172 :もほのいん:2008/07/20(日) 01:12:22 ID:Lp+vlyuq0
ニコンのFXは有効撮像範囲が約36X23.9mmで
対角線魚眼を使った時は対角線で180度の画角を
シグマの円周魚眼を使ったら、ちゃんと丸くケラレなく
写るんなら、それはそれで問題ないと思う。
D3だとケラレはないけど、5Dって僅かにケラレているみたい。
(でも実使用では問題ないと割り切れるレベルではあるな)
同じ光学系でフランジバックが違ったら、イメージサークルも
変わるとマジで思っている人は放っといていいよね?
(あ、一歩下がろうがどうしようが、画角は変わらないっす)
それよりも、スライドマウントやスキャナのキャリアの枠が
36X24mmよりも狭いのが鬱だ。(キャリア削っちゃったよ)


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:27:55 ID:3Jc5LS7l0
digiへの反論というだけで「参考になった」が跳ね上がるのがウザい
単なる賛否投票と化していて、読むほうはどのスレが有益なのかわからなくなるw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:32:17 ID:oF/ZectM0
実効画素数というものわかって有意義なスレになった。

デジ氏の不撓不屈のこだわりの賜物だ。

これまで出力ピクセル数は縦横出ているのに
誰も気がつかなかった。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:05:05 ID:/7W5j5H60
氏(w

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:07:12 ID:oF/ZectM0
いかん、わしとしたことが。

実効画素数というものわかって有意義なスレになった。

デジさんの不撓不屈のこだわりの賜物だ。

これまで出力ピクセル数は縦横出ているのに
誰も気がつかなかった。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:21:05 ID:k9s5Itmn0
デジ乙

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:40:07 ID:BTNV+NmH0
実効画素数と有効画素数って、違うものなの?
総画素数と有効画素数の話とは、何が違うの?

だれか3行にまとめてください。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 12:00:06 ID:b6Wy5SftO
実効画素数
有効画素数
総画素数

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 12:42:16 ID:BTNV+NmH0
オーマイガー

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 14:21:32 ID:Hbq6iRdz0
本人出張おつ!

182 :もほのいん:2008/07/20(日) 14:52:10 ID:G90lsJD10
そもそも、ニコンDXの画面サイズとされている
36X23.9mmが総画素数分なのか実効画素数分なのか
どうかもハッキリしていないのに・・・
(どうやら実効画素数分らしいんですけどね)


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 16:58:59 ID:oF/ZectM0
これからはカタログで有効画素数は実効画素数に変わりそうだな。

要は最終画像・プリントの画素数=実効画素数
がユーザーには比較上必要なわけだ。

後は4個1で補完してるか16個1か、160個1かの差で
各社処理エンジン次第で周辺の実効画素数が減っていくということだろう。

これもデジさんの功績になるな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:47:54 ID:Kp3iWNJ90
>>172
>同じ光学系でフランジバックが違ったら、イメージサークルも
>変わるとマジで思っている人は放っといていいよね?
ほっとくなよ。ちゃんと啓蒙しないといけないよ。
何にも知らない、それも自覚してないアホの意見がまかり通るように
なったらまずいだろ。
(以下が正解)
フランジバックとは、レンズマウントと撮像素子あるいはフイルム面との
距離であって、同じ光学系のレンズであれば、そのレンズと光学的な
撮像素子との相対位置は同じなんだよ。レンズメーカーはちゃんと合わせて
あるわけ。だから、イメージサイズも同じになる。デジ(Digi)は
義務教育(中学時代の理科・物理)の知識がないことを日本中にさらしてる
わけだ。凸レンズの場合は、無限遠から来る光は焦点に集まんだよ。



185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 22:17:09 ID:aEIY1OOi0
話の腰を折って悪いけど
今日新宿のSCに行ったらおねーちゃん写真が並んでた。
なんかデジの写真を見ているような気がした。

50〜60台くらいの変なおっさんが延々とSCのおじさんに文句言ってた。
フィルムカメラを2台くらい持ってるみたいだけど、カビを生やすは
使い方が全くわからないはで、1時間くらいカウンターにへばりついてた。
その後D700が置いてある辺りに行って、さんざん意味不明な文句をお兄さんにいってた。
デジとかまあちゃんってこんな感じのやつなのかなあ、と思ったりした。

デジとか価格のやつって
長辺3.6×10の6乗nm
短辺2.4×10の6乗nm
とかじゃないと安心できない強迫神経症なんだろうか?
と思ってしまう。どうせクロップしまくるくせに。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 22:33:03 ID:Hbq6iRdz0
デジはさっさと作例出すべきだね。
フルサイズとFXの比較画像。
いつも作例がないと相手にしないと言ってるんだから。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 22:39:50 ID:Ff7De1OT0
デジは作例作例言うくせに、作例とかホムペが無くても自分に都合のいい事を
書いてたら、自分のブログに載せる。
都合が悪かったら作例作例と書き倒す
はっきり言って自分勝手なだけ
あいつのおかげで、kakakuでポートレート写真撮ってるヤツが皆レベルが低く見られてるな

188 :185:2008/07/20(日) 22:57:02 ID:aEIY1OOi0
間違えてた。7乗だった。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:46:04 ID:oF/ZectM0
バカだな。

6乗か7乗か気にするのが
デジさんや700文句おじさんになるんだろうが。

そういう輩が、
大枚はたいてまた文句言ういいお客なわけだ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:07:40 ID:xSpxRnu8O
とか言ってくるやつがいると思った。
それをいちいち言わないと気になって仕方ないお前も同類だとなぜ気がつかん。

以後、無限ループ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:22:44 ID:HTBZzrzU0
わしは気がついているが、
ひょっとして
7乗馬鹿は自分がデジさんと同類だと気がついてないのか?

192 :もほのいん:2008/07/21(月) 00:23:50 ID:9g3suY2D0
>184
スマン、放っといて周りにアホが移ったら困るわな。
それにココがヲチスレなのも忘れていた。

でも、フランジが違うとイメージサークルも違うなんて
サルでも思い付かないくらいのトンデモ理論だぞ。
撮影距離が近い場合にイメージサークルが大きくなる可能性は
あるんだけど、それについては触れないのはなぜ?
(せっかく指摘している人がいて、突破口になりそうなのに)

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:03:51 ID:JtxbRhHd0
>>191
頭が悪すぎて説明する気になれません。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 02:13:24 ID:SMbayohg0
誰か教えてくれ
実は撮像素子の3分の1しか使ってないてな意味の書き込みがあったがそうなのか?
俺にはよくわからん

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 09:05:35 ID:U/PCBI/5P
昨日の
ID:oF/ZectM0
って明らかにデジだよね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 09:13:27 ID:hQzZaCuA0
デジさんならここでもデジだと名乗るんじゃない?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 09:45:11 ID:LEyjmsIB0
俺もそう思う。いまさらデジが名前隠すわけがない。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:17:42 ID:ry4i5Z2Q0
Digiはチキンだからな。コテ付ける勇気はないよ(笑)

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:21:00 ID:ItZ7exsJ0
あれだけ自己主張強いのに黙ってられないでしょ
自分が一番正しいって思ってるんだから「自分の意見」を発言したいんじゃないかな?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:43:32 ID:BDA9aRFd0
>>199
>自分が一番正しいって思ってるんだから「自分の意見」を発言したいんじゃないかな?

間違いを指摘されると無視しますからね。
それで嫌われるんです。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:30:32 ID:04+qJe1r0
デジはD700買うんじゃないの
1D3では完全無視されてるし、1D3売るような気がする
あいつの目的って、撮影会で写真撮るんじゃなくてkakakuで
自分の意見を書きたいだけになってるしな


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:34:21 ID:zXy6c4580
それにD700以降は言ってることも支離滅裂だしな。
以前は彼の脳内に間違った理論が形成されていたのに。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 13:08:04 ID:6SqZTiQx0
digic信者になりそ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:00:01 ID:azYkaflG0
>>201
>デジはD700買うんじゃないの

買わないと思うが,
DX > FX 論者がD3売ったんだから。



205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:04:24 ID:04+qJe1r0
D700スレにユーザーでもないのに書き込むなといわれてるしねえ
あいつなら書き込むだけで買うかも知れないよ
なんたって常識を超えた思考の持ち主だから


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:46:54 ID:PpHAaNJm0
デジさんって実はイイ人なんだよ。
各社の新機種をいち早く購入して売り上げに貢献し、大して使わないうちに中古市場へ流す。
数々の妄言はkakakuやここでネタとして楽しませてくれる。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:47:47 ID:t4uAcsaX0
カメラに使われちゃってるかわいそうな人

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:30:33 ID:HTBZzrzU0
なんかデジ氏の写真の雰囲気が変わったな。
下手なポスターじみてきた。

キャノンの塗り絵の弊害だな。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:37:32 ID:zXy6c4580
違うよ。ショックで人間が変わっちゃったんだよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:25:12 ID:gmIjaidD0
1Dで相手にされなかったショックか?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:43:14 ID:Y4KOavqo0
デジの回し者じゃないが

F-22ラプター

こいつもウザイよ!
粘着って言うのか、デジの後付回して
ネチネチ言ってるし、こいつがスルーしてれば
何も無いのにな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:48:36 ID:04+qJe1r0
今写真見たけどやっぱりちゃんとピント合ってないな
あのカメラならもっと解像度出るだろ

それとこのモデル前歯が綺麗じゃないから、それを見せるような
作例を出すな

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:54:11 ID:QmtJyyAh0
ピントは出てるぞ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:56:20 ID:LEyjmsIB0
50mmf1.4 もマイクロアジャスト使うと良いな。
たまにはデジも使える。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:57:46 ID:LEyjmsIB0
F-22ラプターだろ。あっちこっちの板でバカ丸出しのカキコしてるもんな。
あんな事すると逆にデジがマトモに感じて逆効果じゃねぇのか。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:04:23 ID:04+qJe1r0
>>213
1,2枚目はなんとか出てるがそれ以外は怪しいだろ


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:11:01 ID:MsF2tjgB0
5枚中3枚似たような構図ってのがいただけないな
4枚目のバックが黒の写真はまぁデジさんにしてはいいと思ったよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:19:59 ID:LZ8LnvxZ0
あの撮影会って、変な照明だな
あの程度で満足してるんだから、あの程度の写真なんだろうけど


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:33:54 ID:LEyjmsIB0
>216
ef50f1.4の開放であのピントなら結構いいぞ。
元々1〜2段絞らないと使えないって言われるレンズだし。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:37:26 ID:LEyjmsIB0

×使えない ○厳しい に訂正してちょ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:40:35 ID:ry4i5Z2Q0
デジ乙www

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:59:18 ID:LEyjmsIB0
>221
ん? 俺の事?
まあいいけどね。どうでも。
俺は俺で、結構デジに楽しませて貰ってるし。
ニコ自慰達がムキになってるのが面白くてw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:37:39 ID:URFJhlRA0
どうしょうもない書き込みを価格に繰り返し

自分でホームページ作って、ひとりで勝手に勝利宣言を行い・・
って、まるで「にいふね」みたいな人なんですね

自分がなぜ嫌われてるのかまったく自覚がない人種だと、行動も似てくる
感じなんですかね

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:39:23 ID:Jfrw4hTq0
にいふね懐かしい。
また来ないかなぁ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:39:28 ID:ElhQSy0S0
デジはフォーサーズ買えばいいじゃねーか
センサー小さい方が優れてるんだろw

226 :もほのいん:2008/07/22(火) 01:15:00 ID:ywKRMXyn0
3枚目はちょっと前ピンぎみかな?
でも、どれもピントにかんしては合格点つけてもいいっしょ。
銀塩EOSだとピントがまとも来ないような条件だし
少なくともN先生よりは上手いよ。
ただ、ピントテストの作例ならいいけど、シームレスのバックで
F1.4なんて絞りで撮る必要性が疑問?
5枚目くらいの被写界深度がある方が見やすいと思う。
こんなにボカすのが好きなら、やっぱりフルサイズの方が・・・


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 02:50:59 ID:D0aApduc0
なんだかなー。

塗り絵になってレンズ作例そのものになっていく
デジさんの写真見てると、
カメラとかレンズは影響が大と思うぞ。

ニコンのころの方が生々しかった、
下手ではあるがモデルとデジさんの葛藤のような
何かが写っている気がしたな。
いまはどっかの雑誌コピーすりゃいいような気がする。

まったくキャノンとは恐ろしいお絵かきカメラだな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 03:20:10 ID:qrOXK+bLO
つーかAPS-Cマンセーだったのに何でAPS-Hに行ったの??

行動が斬新過ぎてついていけない

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 06:45:23 ID:2tWEufcG0
塗り絵なのはライティングが単調すぎるからでしょ
あれじゃどんなカメラ持ってきても同じだと思う
>>228
フルサイズ以外でフラグシップだと1D3しかないと書いてた

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 07:43:19 ID:ElhQSy0S0
え?
D300やE-3があるじゃん

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 07:51:04 ID:FwU3PtVg0
>>229
>フルサイズ以外でフラグシップだと1D3しかないと書いてた

D300じゃだめなのか?


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 09:25:01 ID:+IiQVtub0
229に同意。D3あたりだともっとベタっとなるぞ。
D300だと彼の所有欲を満たさないんじゃないか。
D3と比べるとやはりってとこあるしな。なんだかんだと見栄の固まりだからな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 09:55:28 ID:JGUSe5Az0
1Dも将来フルサイズになるだろうな。
結局、デジが要求するようなカメラなんて
もう出てこないだろう。
奴が欲しいのはAPS-Cのフラッグシップだが
キヤノンは勿論ニコンも出ない。
ニコンはD300のような外付けで高速連写になる
タイプがAPS-Cのフラッグシップで終わる。
D3のDXバージョンなんて出ない。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 10:02:51 ID:Jfrw4hTq0
>D3のDXバージョンなんて出ない。
正直DXの最大の売りであるコンパクトさを失ったAPS-C機なんて翼をもがれた鳥同然だ。
極少数の人しか買わないと思うし、そんな売れないカメラ作るとも思えんね。

D300はAFフリーズのせいで瞬間を切り取る(笑)ができないからダメらしい。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 10:31:25 ID:+IiQVtub0
AFフリーズはまだ直ってないのか? そう言えば価格でもそんな話題出てたな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:26:54 ID:pVR3HzmW0
カメラはどれ使っても同じってのがわかりました

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:30:35 ID:0RIJTii80
彼の場合はね。写真はどうでもいい人だと思うよ。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:25:23 ID:+TAxY2Vy0
D300のAF問題は口実
要するにでかくて見た目がフラッグシップなカメラじゃないとカッコがつかないと思ってるんだろう


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:05:56 ID:A+zqkkYT0
毎回作例と称して原寸画像を載せているがこれきちんと許可とってるのだろうか?
さすがにHPへの掲載許可はもらってるだろうけど普通は掲載用に縮小しての話だよね。
よほど上手い写真でない限り1000万画素オーバーの画像をそのまま掲載するのは
>撮影会で撮影した写真のHP掲載はモデル本人のイメージを損なわない限り問題はありません。
に反する気がするんだけどどうなんだろう?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:20:17 ID:rQ4BKAydP
1DM3だってERR99やファイル消失事件あるしw
AFもすっぽ抜けるでしょ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:19:23 ID:92OyYhp+0
D300に縦グリでいいじゃんw

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:01:26 ID:grrk/DAf0
縦グリのあのネジの部分が格好悪い
あとグリップ一体型に比べてノッポさんになるのがよろしくないね

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:16:39 ID:89rCGJBs0
もうめんどくさいからD2X(s)か1DMk3でいいよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:42:46 ID:2tWEufcG0
パソコンで言えばスペックオタだな。
OCだとかクワッドコアとか言いながら動かすソフトはにちゃんねるブラウザ
デジももっといい撮影会行ってれば写真がもう少しはうまくなっただろ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:36:25 ID:w8K+QoGF0
っていうかD2Xsがそんなにスキならそれ使い続けりゃいいのに。
何で現役で使ってるのにわざわざ買い換えんのか分からん。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:08:27 ID:mlDzPSe20
>>245
ブログの書き方見てると、ニコンが嫌いになったみたいだよ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:34:51 ID:BP9qsng/0
デジの要望に合わないカメラ(D700)を作ったから、
ニコンは企業の良心がないと認定されたらしいw
ブログに書いてる。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:39:53 ID:w8K+QoGF0
良心がないメーカーのカメラは使わないんですね。
散々道具なんだからメーカーの好き嫌いに関わらず云々と述べておったくせに。

249 :もほのいん:2008/07/23(水) 01:40:03 ID:Riz1fp8W0
ところで、シグマの円周魚眼だが、フィルムで撮ってノギスで測ると
イメージサークルは無限遠で約22.2mm、至近で22.3mmくらい。
そこからD3の短辺を画像から導き出すと公称23.9mmは問題なし。
ということで、価格の良識ある人の計算で間違いなく、某Mカメラの
表記は正しくない=いずれにせよ5Dより狭いって事はない、以上。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:41:02 ID:K41nQEvR0
D800が出るからD3手放して正解だな

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 07:06:27 ID:Scx7bdOH0
>>244
もっといい撮影会ちゅうか
なんか個撮はできそうもないタイプだろうな。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:24:28 ID:EAKsh3g10
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=8108684/

キヤノン1D3のAFマイクロアジャストメントを評価していますが、
1D3が発売された時の発言はすっかり忘れているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6033382/

>AFポイントの調整が出来る機能にしても、つまりキヤノンではAFが
>合わないことを正式に認めたことになるわけで。
>ニコンではAFが合うからこの機能は不要だったわけです。
>(とは言ってもニコンでもD70の裏メニューにあることが見つかって
>ますが、ニコンはちゃんとAF合うので無問題)

その後、ニコンのD3とD300に同様の機能が搭載されて、勝手に
うやむやにしてしまいましたぁ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:09:59 ID:wDVwMITr0
あ〜〜、確かに言ってたね。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:45:47 ID:vtqiSjS/0
保守

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 03:55:10 ID:6fISHBBp0
2日や3日えスレ上げするな。

オリのスレを見ろ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 20:24:14 ID:AGcKB6760
>超高感度(ISO=3200以上)をいつも使うのでない限り、D300の方が画質は>良いです。
>おまけに小型軽量ですし、レンズは安いし、それでいてD700より画質が良い>のです。
>答えはD300しかありません。

D300 > D700
やはり来ました,
いつものお家芸。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:07:56 ID:1yusOXxQ0
canonの住人に見事なまでにスルーされてるし
デジ(digi)さんルールもcanonでは通用しない。昔の吉本芸人東京進出失敗みたいなもんだな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:25:37 ID:RN4zLvxl0
D700発売されて悔しいんだろw
ゴミ取り機能搭載は無視して、FXのゴミ問題を語ってみたりネガティブキャンペーン展開中。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:42:21 ID:ATcp7zRn0
デジブログによると1DMk3orD2X>>>D300>>>>>D3>D700位にしないとどうしても気がすまないんだな。(笑)


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:48:50 ID:0HuhbNKE0
別に今に始まったことじゃない。
新たにAPS-Hもマンセーしだしただけだ。
彼はAPS-Cが好きなんじゃない。
フルサイズが嫌いなだけだ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:58:11 ID:HCo6KPndO
どうでも良いけど、フィルム時代のレンズ資産も無く、DXのレンズキットしか持ってない様な奴にD700を薦めるなんて、正気の沙汰じゃない。

フルサイズのカメラを安く手に入れたいなら、3年位待てって誰か教えてやれ(笑)

ていうか、TAILが珍しく正論言ってるみたいだったからワロタ。


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 03:41:57 ID:e2zMVIp00
俺もフルサイズよりAPS-cのほうが便利だと思っているが
デジ(digi)の見事なまでの基地害っぷりにはあきれる。
完全に壊れている。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 06:51:32 ID:0CbYWyBI0
ってかこれまでのキヤノン製品叩きから一転してニコン製品叩きに転じたなw
メーカーによらずいい製品がなんとか
とかいっときながら、メーカーでたたいてんのはあんたじゃんww

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 09:12:07 ID:qAhICMy30
下手にメーカーにこだわりのある人がうっぱらうと強烈なアンチになる典型
今度はキヤノン売ってどこかにいくと思う
しょせんクレーマー

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:29:10 ID:hE9Stxo70
フルの時代が到来した。
 APS厨基地外は珍言で反論w
フルには通用しなかった。
ユーザーはフルは画質が良いとの認識
 APS厨基地外はガックリきた
更にフルの素晴しさ(AF精度・ダイナミックレンジ等)をユーザーが認識
 APS厨基地外は遂に発狂した。
 APS厨基地外は珍言を連呼!!
フルには全く通用しなかった。
 APS厨基地外はフルの画質を知ってしまった。
 APS厨基地外は無言になった。
 APS厨基地外はフルの時代が到来した事を悟った。
 APS厨基地外は全滅したw


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:34:06 ID:IZaDqIJB0
だめですね


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:45:33 ID:hE9Stxo70
>266
続きを宜しく

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:45:39 ID:wN3O19mc0
フォーサーズが仲間になりたそうにこちらを見ている!!!

仲間にしますか

はい いいえ 由紀恵

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 21:59:52 ID:CrYJXzgV0
“由紀恵”に1票!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 02:15:29 ID:iAWNfU7d0
>>268
ワラタ。

でもデジはフォーサーズには逝かないと思うよ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 04:45:05 ID:5soILOFb0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8125500/

> どうやって調べたのですか?差し支えなければ教えてください。

カンです。

最近の彼はわらかしますね。



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 05:05:46 ID:yL1cQRal0
>271
「カンです」には俺も思わずふきだした。
頭の悪い人物だとは思ってたが、ここまでとは(^_^;)

要するに、DX>FXというのも彼のカン…というか
カン違いだったわけだ(笑)

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 07:15:17 ID:z58mVXP20
>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8126679

また始まった。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 08:01:08 ID:50UTvqRd0
>>273
この1枚目で周辺香料の低下ってわかるもんなの?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 08:04:00 ID:50UTvqRd0
あ、デジはオンラインアルバムのこと言っているのか?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:34:37 ID:taY9qoi80
ブログでは
たまにゃFX誉めてみるそうだ。

古いレンズがそのまま使えて環境にやさしいとは、
やはり並の見識ではないな。

カメラ雑誌も古いレンズやカメラの前振りは済んでるし
その方向だろう。

買いもしないD700板を炎上させる影響力や大。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:39:55 ID:tmaMZrDOO
カカクがこのまま続くとして、デジさんもいつかは死ぬよな。そのときカカクはどうなってしまうのか。何十年後かわからないが。なんだかんだ伝説になるのでは。だって毎晩毎晩…

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:18:13 ID:PlLhoKVI0
数十年経ったらいい思い出だな
その時はDXがなんなのかさえ思い出せないかもしれんがw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:19:19 ID:5S/Jce7e0
数十年はかからない
十数年、いや数年かもしれん…

この暑さのせいか、Digiさん熱暴走ぎみだなw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:46:52 ID:9Yr+JgEQO
最近のデジの暴走っぷりなら1Dがフルになったら犯罪を犯しそうな勢いだ。
よっぽどNikonからD700が発表されて悔しいんだろうな。(笑)

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 18:31:40 ID:xBulFtlq0
キヤノ板では誰も構ってくれないので、ニコ板に出戻ってんじゃないか?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:56:36 ID:Mi/ZPFGw0
キヤノ系の板だとデジさんおとなしいからなw
早く1D系は1Ds系、5Dよりも画質が上です!とか暴れてくれないかなww
フル厨多いからかなり苦しい戦いになるはずwww

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 20:25:36 ID:PlLhoKVI0
キヤノン板でも比較してほしいねw

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:19:49 ID:KmHrJhGq0
それはそうなんだが・・・
キャノンの小三元は周辺がしょぼい
という結論でも困るし。

APS−CのD300の方がましだ
ではもっと笑われる。

D3をAPS−H相当にトリミングしたのと同等
とは死んでも言えない。

困ったな〜。












と心中を察しました。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:42:31 ID:Swd98MHb0
digiが何を書こうが1D3スレでは無視されるだけだろ
NIKONスレの住人がアホすぎるだけ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:03:27 ID:KmHrJhGq0
無視するしかないキャノ厨のストレスがたまって
そのうちかみつくだろ。



287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:13:54 ID:neHbX0V0O
D700板でさんざん叩かれてると思っていたら、ごっそり削除されてた。
いつものことだが。
やはりフィルムはほとんど使ったことないみたいだね。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:22:17 ID:fon+C9RD0
>285
そうだな。
ニコ厨は過剰反応し杉w
出辞は無視すれば書かなくなるw

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:39:23 ID:cLzNfGW10
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8122858
のちょめちょめりんこってデジじゃねぇの?
都合の良い解釈とか粘着といい

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:57:32 ID:YiUVmToy0
>>289

何かそんな感じだねえ。
デジ=ちょめちょめりんこ
似てまする。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 14:35:01 ID:+GLhaSMY0
>>290
でもデジなら捨てハンわざわざ使うかね? 
誰かの書き込みに似てるんだよな。GTかな。。。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 14:37:55 ID:jMSFpNRrO
D2Xsでは?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 14:58:42 ID:+GLhaSMY0
D2Xsなのかな。。自分の都合良いように受け取って、やれ質問に答えろ? って言う粘着な書き込みするやついたよな。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:04:52 ID:jMSFpNRrO
最初から見ていくと流れ的にD2XSであるのは明白ですよ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:07:09 ID:YBPirXJx0
デジブログでつまらないジョーク日記が不発。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:09:06 ID:+GLhaSMY0
最後は自分で終わらないと気が済まないような所は、確かにそれっぽいよね。
急に他のスレで良い人ぶってるところも怪しいと言えば怪しい。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:15:36 ID:uq76PRAxO
デジさん評価用の別ハンかなんじゃね?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:17:42 ID:pN71ktrq0
>292
正解ですね。恐らく。
得意の"何で"と書かれているので。
ニコ厨最狂基地外なんでしょうか?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:09:00 ID:huHI/y380
デジがまた熱暴走中。
D700の購入を検討しているユーザーに、「D2Xと18-55(D40x付属の)」
なんていうお勧めをしているぞ。

探してみ?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:59:19 ID:SgHwzPpr0
>>299

見ましたよ,スレ主がD700を購入する意思が固いのに・・・・。

>ずばり、D700にしないことです。
>最も画質の良いのは、D2X+単焦点レンズです。
>ズームを選択するなら、D2X+DX18-55です。(D40x等のキットレンズ)
>画質にはいろいろな基準がありますが、絞った時の画質であればこれが
>一番に近い。

>ということは、一番画質の良いのは、D40レンズキットです。
>D700を選択するということは、画質以外を選択基準にしたということ
>でしょうから。

呆れて言葉が出ません。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:05:08 ID:wIyQHfr/0
もう完全に壊れてるw

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:08:04 ID:DlAAPjRTO
俺もそれ見て閉口した。
つかデジのやつ1日中D700板に張り付いてほぼ全てのスレにFXを否定する書き込みをしてるんだが。



303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:47:56 ID:KmHrJhGq0
暑くて撮影会もパスしたんだな。

フル買ってズームで絞るくらいなら、
このスレ主にはD40が一番良いと言いたいんだろ。
痛烈な皮肉かな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:26:07 ID:V5g3vD7HO
そう書いてるデジ本人にD40をおすすめしたい。
どうせ下手くそなんだから。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 04:18:58 ID:/TPXno550
あいや、下手糞ならむしろ高級機を使う方がマシかと・・・

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 06:45:21 ID:vKETeDrw0
そもそも奴はなぜ、D300を使わないんだ?
D2Xsもあるだろうに、EOS-1Dマーク3とそんなに性能が違うのか?
ハイエンド機じゃないと撮れない画質が悪いと言っているが、
D300でそんな事があるんだろうか。しかもAFふりーずがどうのと
ほざいているし。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 07:06:30 ID:rSbOxWUv0
奴の言い分だとD300はD2Xsより
ローカルフレームのAFが使えないからみたいだけど
早い話がMFできないだけ。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 08:30:18 ID:Cyx5xmXI0
デジはAFしか使わないからね。

見栄を張りたいので、D一桁ボディの概観がないとダメなんだろう。
D300のスペック完全そのままで一桁ボディに入れたら、いっきに手のひら返すよ
これが私が要求していたD3dだ!とか言ってw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 11:27:37 ID:GAjh/u6k0
面白い人だね
Nは今後FXに重点を置いて
DXには注力しないだろうから
Cに移行したんだっけ?

どう考えてもそれはないと思うが?
だいたい一番最初になくなるのは
CのAPS-Hだろうが

次回の1Dはフルで発表なんじゃねーの?



310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 11:30:38 ID:wdL/uyxz0
D2XとD200使えばいいのに。キヤノンいくことないだろ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:23:47 ID:rTjZwYrPO
キヤノンで満足みたいだし、この際Nikonは全部売っぱらって、全部キヤノンにすればいいと思う。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:27:59 ID:vKETeDrw0
大体、人に「D2X(D2Xs)最高!」と言っておきながら、
「ニコンはDXに本腰を入れていないので、キヤノンに乗り換えます」て何?
これで、EOS-1Dマーク3の後継機がフルサイズになって、APS-Cクラスは、
「EOS40Dの後継で、50D出しました!」とか言ったら奴はどこへ行くんだ
ろうか。ソニーにでも流れるのか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 20:02:08 ID:rTjZwYrPO
デジはしばらくD2X(s)か1D3だろうな。
D3は買えても28-70から24-70には買い替えないあたりボディにばかりに金をかける典型的な初心者だからな。(笑)

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 20:56:27 ID:pjMiwEv/0
デジさんは200mmf2とか持ってないのか?
俺は何時もカメラバックにしのばしてるぞ。
超重いけど。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:13:18 ID:t/8yYDdv0
販促用のバッグごときで一喜一憂しても仕方ないですよ。
私なんかバッグは、タムラック、テンバ、ドンケ以外、相手にしていませんよ。
(あるいはロウプロ、、、エツミ、ハクバ、ケンコーも良いですよ・・・)

仮にボディをD3なのに、レンズはニコンじゃない人を見たり、バッグが販促用だったりすると、内心かなりあきれます。
その人は、写真はボディが全てと思っているようですが、当然レンズが第一ですし、
バッグも、撮影する前後のキャリー環境の整備という意味で、極めて重要ですからね。
カメラ・レンズが入れば何でもいいというわけではないですよ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:15:09 ID:t/8yYDdv0
いやはや、「ブランドロゴがすべて」では・・・。

317 :もほのいん:2008/07/28(月) 21:32:15 ID:nCPTjzCB0
>315
俺、D3持っているけど使っているレンズはシグマの12-24mmや
タムロンの24-135mmだったりしているから呆れられていそうだな。

ブランド絶対という考えはないけど、写真用品にかんしては
費用対効果を重視すると、ある程度は定評のあるブランドを
選んだ方が、結果的には安上がりだったりする。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:17:25 ID:pjMiwEv/0
>317
一応プロなんだよね。
作品で勝負すれば良いんじゃないか?

俺は、アマチュアなんでニニではつったり噛ましてる。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:41:37 ID:4Tf6Rx0l0
どうでもいいけど、D700板に来る必然はないと思う。
D2X板なり1D3板なりでありがたい理論を展開してくれと切に願う。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 07:02:24 ID:0wZ0sojK0
D2X板なんてもう誰もこないし
1D3板では華麗にスルーされるしで
かまってちゃんに残されたのはD700板かD3板

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:06:16 ID:WGpm6X2W0
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_16.html

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:20:47 ID:7UYWRj0D0
>仮にボディをD3なのに、レンズはニコンじゃない人を見たり、バッグが販促用だったりすると、内心かなりあきれます。

D3に1.4/50ZS付けてる漏れは負け組み!?(涙)


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:31:09 ID:lXq0BrHr0
デジさんの頭にはMFレンズはないので無問題です

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:05:06 ID:ES3aHMt40
前から思ってたんだがブログにカキコしてるたかってヤツがキモイ。
俺もキヤノンは好かんが他人がニコン買おうがキヤノン買おうがどうでもいいだろ。
マンセーしすぎ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:12:56 ID:WaLNbUUL0
ブログコメントでデジマンセーしてる書き込みはデジの自演ですから

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:52:35 ID:yOno/IkG0
≫321

D300+14−24がないのは何故だ?
あはりデジさんの言う通りのようだな。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:04:16 ID:ES3aHMt40
ってかD700の輪郭強調かなり強いのな。
D300は輪郭強調自体はD700より弱めに感じるけど
それをかんがみてもやっぱり解像感はFXにだいぶ劣るのな。
レンズが違って比較の使用がないけど。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:46:24 ID:F5WZuj4r0
詩織が派手に絡んでるな

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:30:24 ID:2W8OGoQQ0
>>326
こっちにないか?
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_10.html

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:58:19 ID:yOno/IkG0
比較画像になっとらん。

更にD300の方は
どこにもピントが合ってない。

同時に比べないのが既に答えになっている。
D300のほうがシャープなら・・・
御破算だからな。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:09:40 ID:jtHepKXr0
>>330

お前あほやろ、ってか、Digiだろ。

ピントの問題ではないよ。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:26:32 ID:i8y38adr0
digiさんは大人しくモデル撮影に性を出していればいいのにね。
そのモデル撮影も、知識をひけらかすわりに、上手いと思う写真ないけどw

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:30:49 ID:dnPMtlMW0
ニコンのAFはピント合わないとシャッター切れないから
それでピンボケならそれはそれで問題だな

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:31:53 ID:WKpIf4gh0
>>333
digiさんと同じくらい意味不明だな君は。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:32:29 ID:dnPMtlMW0
ところでdigiって14-24や24-70持ってたの?糞レンズで比較してたらそりゃD3の方が写り悪いだろうけど

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 07:20:23 ID:rjZoHlBr0
>>335
kakakuのD3板ず〜とみてりゃわかるよ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 09:34:14 ID:k0ZlZ9U20
>>335
ボロレンズしか持ってない。
それで周辺現行がどうのとわめいてたw
24-70なんかの最新レンズを使った比較でD3の画質がいいというサンプルをみてもスルーする汚い人。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 11:48:11 ID:5O0JGB4l0
28-70使ってたんだっけ
新しいのは何かと理由付けて買わなかったw

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 17:37:14 ID:mp8DNvcZO
デジはD2X、28-70、NC4を永久に使い続けてればいいよ
デジレベルの写真ならそれで十分(笑)


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 17:45:19 ID:BsUWkMSM0
わざわざD3買ってまで比較してFX批判までしたデジ君が
D700買ってもいないのに発狂するのは矛盾しまくりですね。

比較写真を出せない人は信用しないみたいなこと言ってたのにね。
写真どころか、カメラさえ買っていないのにね。

Canon 1ds-mk2で相手にされないのが余程寂しいと見えますね。

って、誰かkakakuで突っ込んでくださいませ。

しかし最近は「どうしちゃったの?」って思うくらい発狂してますね。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 17:52:58 ID:lpfYvPqk0
>>340
>しかし最近は「どうしちゃったの?」って思うくらい発狂してますね。

そうですね、ちょっとでもネタが有ると食いつきますね。
(シマシマノイズの件,見てて)

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 18:08:07 ID:5O0JGB4l0
以前はデジにも同意できる部分はあったけど、最近のレスはどうでもいい批判ばっかりだしなw
完全にいかれてる

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 18:22:03 ID:gfuMgOHg0
「同意できる部分はあった」って、そりゃ、あれだけ書き込んでりゃたまには正しいことも
言うだろうよ。まぁ、「完全にいかれてる」のは胴衣だけどな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:46:46 ID:K+5Prgf+0
ドジ(Dogi)くんの写真モザイク入れてもいいから誰かアップしてよ

ポトレ有名人だったら誰かみてるだろ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:47:59 ID:b2mIm4co0
酷いレンズ使って撮ればフルサイズの方が綺麗に撮れるはその通りだが
問題は今後、APS-C向けに凄いレンズを出してくるかどうかだな

キヤノンみたいに気合入ったレンズはフルサイズ向けばかりで
APS-C向けは貧乏人向けってことならAPS-Cに未来はない

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:48:36 ID:b2mIm4co0
っと
フルサイズの方が綺麗に撮れないなもちろん

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:18:07 ID:0Vnte1VY0
>>345
>酷いレンズ使って撮ればフルサイズの方が綺麗に撮れるはその通りだが
>問題は今後、APS-C向けに凄いレンズを出してくるかどうかだな

それは違うな、フルサイズ向けレンズの周辺解像力=平均解像力
が足りないからフルサイズ用単焦点から刷新するな。

>キヤノンみたいに気合入ったレンズはフルサイズ向けばかりで
>APS-C向けは貧乏人向けってことならAPS-Cに未来はない

だからこういうふうに間違える。
フルサイズ用の刷新されたレンズでも中心解像力はさらに周辺より上だ。
APC−Sでそれを解像できる高画素になれば、
画質はAPS−Cの方が上になる。

永遠に変わらない。
長さで4倍の4x5(100mmx125mm)と135(24mmX36mm)ならともかく、
長さで1.5倍の135(24mmx36mm)とAPS−C(16x24mm)じゃ、
中心140本/mmに対し平均70本/mmで中心使うのが2倍以上高解像度で、
圧倒的に有利だ。

デジさんの感想ではAPS-Cの12Mp以上で
そろそろAPS−C有利に逆転するようだな。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:44:43 ID:W4yF+SnE0
>>347
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8137298/
最新のデジ理論はもはやオレの理解を超えているんだが
判りやすく説明してもらえないだろうか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 06:26:04 ID:RpazjvaT0
>347
出痔?
意味が解らない妄想書くなよw
もう諦めろ、フルの時代が来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 06:56:45 ID:lvMTQps20
いよいよデジさん理論の奥義が出たな。


ただデジタルでは画像処理というプロセスがあります。

人間の目で解像していない場合でも、わずかなコントラストをデータで拾い、
それを画像処理して元のコトラストを再現することが出来ます。

従って、従来の意味ではレンズの解像度が画素ピッチを下回っていても、
画像処理で解像しているデータを再現することが可能なのです。

実はこれが、私のDX優位論の最終関門であり、この手があるからDX優位は相当先まで大丈夫なのです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8137298/

反論請求され必死に誤魔化すbygro、
無回答でさらしものにするデジさん。

勝負の帰趨は明白だ。

再現率26%をめぐる攻防だ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 07:02:26 ID:iInvOcUx0
そもそも出痔の場合、ピント合わせがヘボだから
フォーカスエリアが広いAPS-Cじゃないとダメなだけでしょ。
ポーレートonlyじゃ、どーでもいい理論こねる以前にフルが欲しくなるよ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 07:19:07 ID:lvMTQps20
66のフルで日の丸写真+トリミングならその通りだな。
しかし、縦がある135ではそれは不可能なのだ。

だからピントの悪いデジカメでデジさんは苦労するわけだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 07:55:19 ID:7QTIZlJJ0
>>350

あれはどう考えてもDigiの負け

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 12:30:47 ID:BR5aUCEW0
>私のDX優位論の最終関門であり、この手があるからDX優位は相当先まで大丈夫なのです。

これって結局DX不利を暗に自分でも分かっているという事だよな。



355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:47:49 ID:n0YTrh2y0
>>354
そういう追い込みするから、あんな記事をBlogに書いちゃうんだよwwww
digiさんは、写真へたくそなので何を力説しても説得力ないね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:00:09 ID:hs0eAmzi0
>355
そのとおり。
自己中的なDX優位論を心の支えしている、出辞。
1Dがフルになったら、APS発狂基地外に変身し大暴れするのかな?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:19:24 ID:n0YTrh2y0
>>356
多分ペンタかオリに移るんじゃないかなwwww

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:24:39 ID:g5iPnMqh0
オリは勘弁してくれって。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:35:14 ID:BdrxxYvMO
D700が出てからこのスレの雰囲気が変わったな。
D700出て、デジさんが壊れたからか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:36:51 ID:+SMB4FdL0
D700はかなり急展開だったしな

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:44:21 ID:lvMTQps20
D700が癪に障ったデジさんが1Dm3併用しだして、
ピントがぼけた感はあるな。

ポイントはD300だ。

D300と1Dm3の細かい比較やりだすと、
こりゃまた炎上だろう。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:35:16 ID:6VGbekmq0
最近のデジは、特にやばいな
精神的にかなり違う世界の住人になって来たな

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:14:00 ID:LMQsoTzT0
レンズの光学的限界も、現像時の化学変化で克服できる
なんて言ってるしな。
もはや精神論の世界に入っている。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:21:28 ID:B9Yhaz/Q0
結局こいつは昔Nikonからフルサイズは出ないと言っていてその時散々叩かれた。
そうしたらFXはDXより画質が劣ると言い出してから完全におかしくなった。
今までは時々はまっとうなこと言っていたが最近は完全に逝ってしまった。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:55:47 ID:lnYw4EO/0
D3 の有償バッファメモリー増設について
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8146835/

digi「オリンピックに向けてすごいの出るといってたのはこれだったのか・・・
じゃあ新型は出ないね。」

キミは本当にバカだねwww
D700の事だって言わないとわからない?w
気が狂ってるとしか言いようが無い。

(外出だったらスマソ)

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:57:37 ID:Oq9rNAYQ0
・・・・うわ、これ真性か。
本当に凄いねえ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:06:50 ID:gjXGyTjr0
D700を新型と認めないのはすごい脳内変換だよなぁ
もうD3とかD700はdigiの中では見えないものになってるんだろうな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:21:09 ID:58L2RGe70
digiのコメ、皆スルーしてるね。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:33:04 ID:FBUd9IHD0
そもそもdigiさんのような写真を撮るのにDSLRが必要なのかな。
2〜3万円のコンデジで十分な気がする。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:40:23 ID:bI5iSIaR0
俺D2XもD3も使っているがdigiの写真見るとD2Xってこんなひどかったか?
と、思うんだよね。
つか、2つのカメラを冷静に評価できてない時点で狂っている。

D3はDレンジが広いので誰が撮っても結構きれいに撮れる。それが評価されている
ポイントかもしれない。
D2Xは高感度はクソが付くほど使えないが低感度は良い。しかしDレンジ狭いので
飛ばさないコツや環境を選ぶ。物撮りにはD2Xいんじゃないかなと思ってるよ。

2機種を贅沢にも使いながらそのカメラの癖を掴んだ撮影できないのはホント悲しい奴だね。
カメラが気に食わないから撮影できないdigiかわいそうだよな。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:33:27 ID:y37z0x6JP
1Dm3買ってレンズは何を買うのかと思ってみたら・・・・

24-105F4L IS www

チョ、オマ、ポトレ撮るんじゃないんかいwww
と吹き出しそうになった。
超中途半端「スナップ用」インチキ便利Lレンズ。
被写体に対するレンズ選びも狂ってる。
ようは写ればいい、そしてシャープなら最高。
ボケなんて知らん、いらん ならコンデジでも十部なんじゃないだろうか。
D3の時も28-70に35F2Dだけだったんだよね。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:44:02 ID:FBUd9IHD0
digiさんはLUMIX DMC-LX3でさえも、きっと使いこなせないwwww
なのにフラッグシップ欲しがるのが不思議。
性能をギリギリまで引き出すわけでもないのに、妙にウザい!

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:48:08 ID:2tQq4iRU0
>>368
スルーだと

「皆さん、やっと私の主張していることがご理解いただけたようです」

って、非常に前向き(?)に脳内変換されると思う。

でも、ここはスルーが一番だよね。本当に面倒だからね。この人。
どんな事いっても、あんなうすらピンボケな写真を出されちゃあ、何いっても通用しないですよ。

逆に、みんなグウの音も出ないようなポートレートでも撮れば、もう少し賛同する人も増えるかもしれないのにね。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:54:03 ID:uS34Gj6E0
デジは写真を撮ってるんじゃなくて、オンナ(撮影会モデル)を撮ってるんだよ。
だから、撮影テク云々じゃなくて、機材その物にこだわるの。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:11:38 ID:BZF8xUqn0
ふと思ったけど
デジってキモネジに似てるね

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:18:02 ID:4PIVigDJ0
>373
出痔は発狂したのか?
皆で無視すりゃ良いのに。かまうとつけあがる基地害。
完全に売る星と同じレヴェルw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:41:04 ID:aVuNcdGB0
よくわからないけど、ライテク本を読んでかじってR1とか転がしてるようなもんか?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:59:20 ID:6wuUcVHl0
D300は仮にもフラッグシップなんから使えばいいのに。
単に自己満足で高いの使いたいだけか

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:34:20 ID:qQbeis6L0
    Exactly.
(その通りでございます)

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:34:06 ID:JvSubCue0
Digiは世の中の99.999999%はFX>>DXだと言っている妄想に取りつかれているそうだ。
ここまで病んでくるとかわいそうだな。

ちなみにあいつのブログでコメントしても無駄だよ。自分都合悪いコメントはパスするから。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:43:26 ID:g82bt1fp0
素直にD300買ってD300板に行けば賛同者も多いのにな。
DXが好きで使ってる人も多かろうに。

FXが好きで買ったり興味もったりしてる人が集まるD700板に居座る意味がわからん。
甲子園で巨人応援するようなもんだ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:47:07 ID:S1yld5XX0
Nikonが業績低迷でリストラ断行&DX撤退なんて妄想を勝手に抱いて、
その妄想から生まれた強迫観念でFXを否定している変な人だからねwwww
作例を見ると、カメラの心配よりも自分の腕を心配した方がいいと思うけど。
フラッグシップ使ってあんな写真ばかりなんて、カメラが可哀想だとおもた!

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:57:28 ID:2w1hegaA0
いよいよデジさん理論の奥義が出たな。


ただデジタルでは画像処理というプロセスがあります。

人間の目で解像していない場合でも、わずかなコントラストをデータで拾い、
それを画像処理して元のコトラストを再現することが出来ます。

従って、従来の意味ではレンズの解像度が画素ピッチを下回っていても、
画像処理で解像しているデータを再現することが可能なのです。

実はこれが、私のDX優位論の最終関門であり、この手があるからDX優位は相当先まで大丈夫なのです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8137298/

反論請求され必死に誤魔化すbygro、
無回答でさらしものにするデジさん。
上げ句に目とダメを押す。

最後はGiftszungeが割って入り、
デジさんの完全勝利。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:16:27 ID:5J+p0AfN0
デジってこんな人?

@身長は160cmくらい。
A体重は60kgくらい。
Bやせてはいないが筋肉質ではない。
C球技は全くできない。団体ものは尚更無理。
D自転車に乗れない。
E髪は天パー。無理矢理七三にしているかも知れない。
F人前でスピーチができない。
G文系の四大を出ている。
H汗っかき。
I「パーソン」という単語が好き。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:36:01 ID:IiTzz+5K0
>>383
出痔出張乙

完全敗北の現実に必死だなwww

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:53:14 ID:S1yld5XX0
>>384
Gは違うんじゃないかな、大学は出てないと思う。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:58:26 ID:JepE0bBd0
二流理系大学かと思った。
院は行ってなくて。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:59:37 ID:rFvFrQh30
○○○○のプロファイリングして面白いか、おまえら・・・

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 02:04:32 ID:JepE0bBd0
だってデジさんの新着電波発言が来るまではすることがないんだもん><

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 06:27:40 ID:LX+qEeka0
>>384
8/10に異撫行って来い。


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 08:28:54 ID:dSIeg+5k0
>365
出痔が基地外だと今頃解ったのかw
あいつは自分のブログではしゃいでいればいいんだよなw
どうせまともに相手されねーし、本人が最狂基地外なんだから。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 12:45:02 ID:4VMlA1i+0
>>388
こんな事も楽しめないようじゃ、人生つまんないよ。
どうせ2ちゃんなんだから、大いに楽しもうよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 17:08:09 ID:2w1hegaA0
DX教の教祖がニコンでデジさんは伝道者
といった感じかな。

最初からフルに走ったキャノンは似合わないな。
ニコンの50mmf1.4のリニューアル1発でニコン回帰とみた。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 00:46:09 ID:y37barDO0
dogiってなんであんな単細胞なんだろうか?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:05:51 ID:n3RDhJ+h0
>>393
ピントも合わせられないのに伝道者気取りですか。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:13:36 ID:nIHy2fMl0
ピントは開放付近で撮るテストだから合わなくても問題ないみたいに前に書いてた。
でも他の写真もピンボケなんだけどなw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:28:31 ID:gfIZ1v290
>>396
「目にピント合わせればこんな写真取れますよ」と誇らしげに語ってたのもあったな。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:26:44 ID:X9352JXv0
>394
ブログみたが未だD3dなんて妄想機種書いているw
相変わらずAPS最狂基地外だなw
蛙捕だな

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:43:32 ID:KITWpZLb0
D3dなんて出したら、D300をDXのフラッグシップとして売ったのが嘘になる。
Nikonがそんなことをするわけがないのがなぜ理解できないのだろうか。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:48:16 ID:jpPwfnwk0
digiさんだからwwww

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:58:38 ID:n3RDhJ+h0
最近のカカク掲示板は、どこも荒れすぎ。
デジ以外にも変なのが沸きすぎだよな。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 01:05:25 ID:kvubq9lx0
加齢臭と加齢臭の譲れないぶつかり合いが痛すぎることは確かwwww

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 06:07:52 ID:/FgNf+XF0
digiさんはD300を使って良い写真を撮って、APS-Cの優位性を作例で示せば良いのにな。
なぜ、そうしないのかな?
縦位置グリップ一体のボディじゃないと、写真が撮れないのかな?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 06:49:56 ID:wRBwfdJV0
>>403
D2XよりAFが悪いからと言い訳してるが

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 18:58:22 ID:LlTTZH9z0
なんでもかんでも機械に頼るから無い物ねだりになるんだよ。
(こんなのが出れば良いのにとか、こんな事が出来ないかな等)
現状今ある者で何とかするのがプロだろぅが。

あ、デジは廃アマだった、失礼しました。

デジの撮ってる写真って、周辺部に重要な被写体無いだろ。
外撮りの背景ボケてるし、スタジオはペーパーだし。
周辺部までしっかり写ってなきゃ困る事無いだろ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 22:48:24 ID:Q2G3vsvu0
>>405
まさしく、その通り。

digiの周辺光量うんぬんの話は、夏休みの自由研究のレベルと同等だ。
言うまでもなく、中学生でなく小学生レベルの研究もどきねw


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 23:09:40 ID:NF060IT10
日の丸写真ならな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 23:13:33 ID:bRZahxez0
>407
出痔の写真、日の丸じゃねえ?
周辺きにせんでもええやろ。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 02:18:16 ID:x/gYslNr0
デジはAFしか使えないから、フォーカス位置も構図も大抵同じになるw
FXのAFが縦位置時に目のとこにこないのも、デジがDXマンセーな理由のひとつ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:08:28 ID:8KICsL/V0
彼の構図はカメラのAFフレームに支配されてる。
カメラに撮らされてるだけのかわいそうな人・・・


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 10:47:35 ID:4YOgRHr80
うむうむw
プロがポートレート撮る時はMFなのもそういう理由があるからだってのになw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 11:25:13 ID:j4HgMDZ40
しかもピント合ってない(涙)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:15:32 ID:YQQsbtUp0
普通、アップロードする時に確認してピントが合ってないか判断できないかな?
どうして、あんなピンボケでアップロードして、「比較写真できました」みたいな事を言えるんだろう?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:10:35 ID:GrzisFpt0
>>413
頭のピントもズレてるから。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:58:28 ID:WY87NJfz0
なんでカメラには厳しいのに、撮影した写真はゆるゆる隙だらけなんだろ。

写真はどれも突っ込みどころ満載の下手糞さで、
それをカメラのデキの悪さに責任転換したいんだろうけど。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:12:47 ID:GQ9d4+lI0
digiの馬鹿なところはいろいろあるが、とにかく一つ止めろと思うのが
生産終了したD2Xsを勧めるなよ。
言ってる事10%くらいは正しいが、生産終了品勧めたりしても
なんにもならんだろ。

>>413
これもそう、kakakuで何度も指摘されてるのに無視続けた

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:22:54 ID:x/gYslNr0
だいぶ前だがデジは自分の写真が上手すぎて、
プロが自分の立場が脅かされるから下手だと批判してくるって、ブログに書いてる。
デジは自分が下手だとは夢にも思っていない。

思いこみの激しさだけは相当なものがあるw

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:44:36 ID:GQ9d4+lI0
撮影会のレベルも低いね
光をあてれば客が満足すると思ってるだけ
だけどdigiは自分が一番うまいと思ってるから、そんなの関係ねえ
うまいと思うような写真でもなんだかんだ言って否定してるしな

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:08:27 ID:Zq+Y/RtM0
キヤノンがAPS-Hやめて1D系が全部フルサイズになったら、
digiは次どうするのか楽しみだよ。

もう趣味の撮影ごっこ、やめちゃえば良いのに。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:40:23 ID:WY87NJfz0
マイクロフォーサーズじゃね?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:50:04 ID:WY87NJfz0
なんでdigiさんは1DmkIIIをおとなしく使えないんだろね?
D3dと馬鹿の一つ覚えでギャーギャーとD700スレに粘着。
あんな下手糞なポトレ撮るのに、そこまでコダワル必要あんのかな?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:03:51 ID:gr4atvSb0
壮大なつりじゃないかな?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 13:00:34 ID:mPG/uUlJ0
可愛さ余って憎さ100倍

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 14:13:53 ID:FeRwWjVh0
憎まれっ子世にはばかる

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 14:31:46 ID:eEmTnRLS0
泣きっ面に蜂

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 14:34:16 ID:/CRGcRI40
digiにカメラ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 15:08:58 ID:4xLM8wHf0
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い

FXが坊主です。もう、何が何でも認めないですね(笑

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 19:42:26 ID:X7XTEZ7B0
文句をつけて、マウント変えるってのをやってみたかったんじゃない。
来年ぐらいには武勇伝になってるよ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:26:52 ID:HM3L8JxZ0
またすごいのが出てきたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8177085/

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:28:04 ID:HM3L8JxZ0
すいません。誤爆でした。kakaku板でした。申し訳ないです。失礼しました。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:01:34 ID:IKrxdMsp0
真心こめてシャッターをきる!
真心こめてシャッターをきる!
真心こめてシャッターをきる!

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:32:01 ID:7YYaTqpu0
またD300のスレでD2Xsマンセーしてる。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 11:15:17 ID:xths2IZJO
レンズもボディも旧機種で満足出来るデジさんが羨ましいです。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 11:43:41 ID:9FU7fDyW0
俺ならレンタルで済ますw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 15:54:21 ID:fkIUdL5J0
デジも腹立たしいが、もっと腹が立つのは
なんでこれだけデジが叩かれるのか、その経緯もよく知らないで
無責任にデジに賛同するバカな連中だ。

デジがますますつけあがって掲示板が荒れるのが
分からんのか、まったく。

あと、明らかに他社の信者や工作員がデジを利用して
ネガティブキャンペーンをはってたりするしな。

こっちは客観的な情報が欲しいんであって、
デジの下らないアンチFX論を聞きたいわけじゃないって。
いい加減にして欲しいよな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:21:07 ID:4uRRzdUU0
今日は、休みのようですねぇ。昼間に書き込みがあります。
でも最近はネタが無くて、過激度が減っています。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:35:54 ID:Iuvcu0jk0
>435
奴はカンティガイ野郎だな。
今は夏で暑いからな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 10:12:42 ID:3IfYZHHJ0
あえていえば・・・・・
D700けなすために
1Dm3買ったんだろうな。

そのうち、1Dm3もけなし始めるはずだ。
もともとはニコンびいきだからな。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:07:46 ID:idO7/rCw0
1Dm3は1D系フルサイズ化により売却となるんだろうな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:18:30 ID:FG4PhZyL0
一生D2Xを使ってればいいのにwwww

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:31:23 ID:L56xaL2K0
>>439
 たぶん,5D後継機が出たらAPS-H系はお役ご免。合掌。


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:34:23 ID:uVFEgf/U0
D700をけなすためにはD700を買うべきなのではw

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:59:54 ID:gc4zpvuu0
>D700をけなすためにはD700を買うべきなのではw

視野100%じゃないD300だから、使いたくないんだろ。
縦位置撮影99%でグリップも必要だから、D3よりも重くなるし。
(DXの利点で、同じ画角なら機材が軽く済むって自論だからね)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:45:14 ID:Ac7fW7uM0
広角がほしいときは?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:12:08 ID:AlWorn7g0
出痔にとって広角は無用の長物

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:16:53 ID:Ac7fW7uM0
フォーサーズでいいじゃんね?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:18:04 ID:9JAZvIuz0
デジにはパナライカ25mmを勧める

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 23:23:08 ID:3D1coIRd0
いやα900+135f1.8だな。

あまりの違いに悩むだろうが、そのあとニコキャノ売り払って
たぶんデジさんの遍歴の終わりだ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 02:31:13 ID:xQCSlUtS0
コンデジでいいんじゃね?マジで。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 08:44:23 ID:uNBTRrSf0
デジ、つじつま合わなくなって削除依頼したな。

デジ>それにそもそもここはキヤノン板ですから、キヤノンユーザーでない人は書き込み禁止で願います。
だったらD700板に書き込むなってつっこまれ
デジ>もし持ってない人は質問もその他一切の投稿が出来ないというなら、

新機種が発売される前にスレは建てられないでしょう。(大笑)

と自爆

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 09:40:03 ID:EnCJd2bS0
>>450

ほんとだね。
この展開、見ていたけれど「あー、これは削除依頼だなぁ。」なんて感じで見てました。
結果、見事このざまで、ちょっと面白かったです。今後、D700に書き込んだらこの
つっこみを期待しちゃいますねぇ。


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:00:47 ID:lhY6AUD30
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8173602/

450 451 の話題のスレはこれですね。
あれだけ持ってもいない機種に書き込むデジがバカ丸出し。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:52:14 ID:xQCSlUtS0
digiは池沼?
それともアルツなのかな?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:37:15 ID:FRXO3vaV0
>>452

本来は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8186551/
ですね。削除依頼で消えてますが。

デジが観音板でユーザー以外書き込み禁止と暴言

それならD700板には書き込まないでねと反論

デジが万人の板だから誰でも書き込み有資格者と自爆

つじつまがあわなくなったので慌ててデジが削除依頼

という流れです

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 04:19:25 ID:UhIPGQvX0
論理的な思考すらできなくなってきたか。
ますます病状が進行したな。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:47:41 ID:a/bOacPr0
心底バカだね

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:02:56 ID:PZE16X8q0
信念を失って持ち前のdでも理論が形成できなくなったんだよ。
今は感情で暴走中。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:24:47 ID:IjGxEb2a0
>456
それもそうだが、出痔は基地外の中の基地外だな。
最狂基地外w

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:07:27 ID:vxzhCR1u0
>>458 最狂基地外wはおまえだ

503 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 19:06:58 ID:CuaZL0bF0
>492
俺もそう思っている。
ダカラ、今APS厨基地外共に何を言っても無駄w
菊耳持たないし、利貝できないしw
出れば反旗を翻す、APS厨基地外達であったww

509 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 20:35:33 ID:CuaZL0bF0
>491
>APSC高画素機が未熟で低画質だっただけだな
>今でも充分低画質。
そんなに悪いとは思えんが、低レ部瑠はAPS厨基地外達w

511 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:00:46 ID:CuaZL0bF0
>510
尾前はAPSの画しか見たことが無いからなw
低レ部瑠APS厨基地外w

513 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:12:49 ID:CuaZL0bF0
>512
盆美ー低レ部瑠APS厨基地外w

515 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:31:47 ID:CuaZL0bF0
>514
盆美ー低レ部瑠APS厨基地外w
何1t年、答えているぞw
基地外は基地外らしく苦素して根露w

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 03:21:47 ID:5CbL8Y2t0
とうとうデジ、5D板でAPS-Cマンセー始めたな。
本領発揮といったところか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8198662/
>特に画質(低感度)についてはフルサイズの方がむしろ悪いです。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 07:54:04 ID:bb49rTTs0
>460
リンク先みたが、APS厨最狂基地外本領発揮ってかw
奴が希望しているD3のボディにAPS−Cの素子を積んだD3dとかD4dなんて妄想
書いているうちは、最狂基地外なので暴れるだろうw


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 08:02:00 ID:KWg5J9t5O
D2XXXって写真上手いの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 08:21:39 ID:H7oh2T660
センスゼロのお前が言うなよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8200022/

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 08:55:20 ID:bb49rTTs0
>459
おまえ身分を弁えろよな
APS厨最狂基地外の分際でw

465 :もほのいん:2008/08/13(水) 09:08:49 ID:Sxb/qVEE0
>私が採用したくなるような、大向こうをうならせるレスでないとボツです。

このコメント、ものすごい上から目線だけど、その自信はどこから来るんだろう?

俺も、普通の撮影ならFXよりもDXの方が汎用性が高いと感じているけど
あんなにFXを否定することなんてできないし、スタジオポートレートでD300では不満でD3メカのDX機を熱望する理由がわからない。
ちゅうか、年内にはFX2400万画素のD3Xがリリースされる訳で
これをDXクロップで1000万画素機と使うという方法もある・・・
どうせファインダーに文句をいうんだろうけど、AFメインなら
低倍率はあんまり問題にならないし、視野外を確認できるのは
照明やレフ、ハレ切りなんかを被写体いっぱいに近づけて撮るのには
ものすごく有効なんだけどなぁ・・・
(どうせ採用されないので、こちらに書かせていただきましたよ)

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:17:12 ID:+j1nd2Zx0
>普通の撮影ならFXよりもDXの方が汎用性が高いと感じているけど
普通の撮影での汎用性はFXじゃね?
コンパクトさを持って汎用性というなら別だが。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:37:55 ID:v9fBFmuj0
5Dスレではまともに相手されてないな。
Canonで1DsMark3を否定しても誰も賛同してくれんわな。
そもそも前提条件の(FXとDXの)画素数が同じならばレンズできまりますという
前提条件がおかしいのだから結論がまともになるわけがない。
このままCanonスレではとことんスルーされるんだろうな。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:51:12 ID:d8N8YA3E0
ニコンスレで、あれだけ騒いでる人だから
キヤノンの人は、変なのがコッチ来たって思ってるよ
だから、スルーが一番だと思ってるんじゃないかな。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:22:09 ID:D0Vy4B5Z0
50Dは視野率100%らしいからよかったじゃん
D300以下みたいだけど

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:24:05 ID:2WPY2Lks0
ドジさんホンマに5Dスレで華麗にスルーされててワロタw
1Ds3スレに乗り込んで大暴れしてほしいのぅww

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 16:24:57 ID:/RMmXN2h0
前提条件が自己中なとこあるな。
今まで反対意見なかったから、これは正しいとか。
そういえばコンテジ板か初心者一眼の何かで
赤ちゃんにフラッシュ大丈夫かという問いに
「今まで、禁則事項にないから問題ない、でも保証はしない」
とかコメント出してたな。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:02:58 ID:B4b7CIYp0
>保護フィルターは、価格ではなく指名買いしています。
>それはケンコーのMCプロテクターです。
>決してデジタル対応と銘打った高い方は買いません。
>わざわざ安い方を買っています。
>ただし、必ずケンコーです。

>その理由は、ケンコーのMCプロテクター(安い方)のみが「両面」マルチコートだからです。
>他のフィルター(他メーカーや、ケンコーでもMCプロテクター以外)は全て「片面」マルチコートです。


ケンコーのカタログによると高い方も両面コーティングですけどw



>いままで何十回も投稿していて一回も反論(=他のフィルターも両面マルチコートだというような反論)がないので、正しいのだと思います。


調べればすぐわかることもせずに悦に入るdigi哀れwww

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:51:34 ID:j0h87uDi0
そうか、デジの撮影が一様にピン甘なのは、フイルターをつけているからか。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:37:50 ID:eUPpjg/H0
>473
違うだろw
カメラが重いので手ぶれだろw
D60辺りを使うと軽くて出痔でも手ぶれはしないだろう。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:27:02 ID:j0h87uDi0
俺は一切プロテクターフイルターなんか付けていない。
全数付けているデジはチキン野郎。
フイルターの付けられない、200f2なんて持ってないだろうな?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:05:44 ID:/RMmXN2h0
フィルターの件は屁理屈こねだしたな。
5D板ではAPS-Cマンセイ節全開だし。
いよいよ、デジの相手する人は居なくなりそう。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:54:45 ID:jBGj4rHK0
女子供の言う事にムキになるなよみっともない・・・

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:08:37 ID:WFu9AIt/0
なるほど、意見に対して反論が無ければそれは正しい意見になるのか。
すごい身勝手だな、皆面倒で相手にしないだけだって、気付かないのかな。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:12:06 ID:jBGj4rHK0
ブログだから意見とか改善とか必要ないよ
見たくなければ見なければいい
路上ライブしてる人に「こうしたほうがいいよ」とかイマイチ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:50:51 ID:/RMmXN2h0
>>477,479
??


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:17:21 ID:E7G/v0dP0
>>480
多分だが
>>477
デジは女子供と同じと言いたいらしい
>>479
カカクのカキコミはデジのブログなので見る必要なし


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:26:45 ID:eUDvSNAl0
>>481
dd
ある程度公共の価格板をblogという言い回しが理解しにくかった。

せっかく有益な情報を流してくれる板なのにあんなの(デジ)がいると
みんな馬鹿らしくて意見しなくなるのがわかるので排除したいわけだが。。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:44:10 ID:FyCY3O0t0
はっきり言ってNXとかNX2とかの類はどうでも良い。
私はニコンがNC4を捨てた以後は全くソフトに期待していないからだ。
ところがネット掲示板では、NXだのNX2だのが使いにくいとか悪いとかのコメントが多数ある。
「悪い」と書くのは、本当は良いはずだとか、良くなって欲しいとかいう期待があるからである。
本当に悪ければ、そもそもコメントするはずもない。

もうニコンに期待など止めればいいのに。
いくら書いてもNX2は良くならない。
良くならないまま、NX2、NX3、・・・・と有料新作ソフトを出すだけだから
Silkypixがある以上、NXがなくても何の問題もないよ。


ちなみに、DXが良いという私に対し、悪意に満ちた反論を書き込むやからが時々いる。
あれも同じ心理と考えられるので、要するに私のフアンなのであろう。
私に覚えめでたくしてもらいたいと思っているが、写真の実力がその域に達しておらず、
逆に私に悪態をつくことで、目立ちたいのであろう。

だが、間違えないように。
私は男に全く関心ない。
以上、おしまい。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 06:16:17 ID:GS0RZrfR0
>483
 あー、最後のトコ、それ俺のことだわ。

 デジさんの書きこみが最近あまりにも中傷じみてるんで、割と真剣に
ブログで議論を申し込んでみたんだ。
 見た人もいるかも知れないけど、「階調の問題でポートレートには
フルの方が向いてる」って話。
 デジさん、一回は掲載したんだよ、俺のコメント。で、議論を始めたん
だけど、反論できなくなったらいきなりぜんぶ削除だってさ。
 あげくにホ○呼ばわりだもんな。最悪だよねぇー(^^ゞ。

 ちなみに、その議論の緒戦で、デジさんは自分のDX優位論が
解像感のみの比較でしかないってハッキリ認めた。階調ならFXだって。
 だから、「女性の写真なら、DXでシワや化粧崩れをパキパキに写すより
も、階調のいいFXで肌のトーンを綺麗に出してあげるのが優先では?」って
いう話をしたらいきなり削除された(笑)。
 お得意の屁理屈も一切なし。彼の負の琴線(笑)に触れたみたい。

 この結果からみると、どうやらデジさんもポートレートにはFX有利だと
内心では認めてるみたいだね。
 そうじゃなきゃ、例の口調で反論がはじまってるもの。
 これからは、その点をツッコんであげるといいかもね。

 ちなみに、あんまり失礼な態度だったんで、いちおう追加でメッセージを
送っておいた。

★デジさんもポートレートにはFXだって認めてるんですね。
 だって、私がそう諭したら、あなたは議論から逃げ出したわけですから。
 これからはみなさんがそういう目であなたを見ますよ

 …とまぁ、そんな趣旨。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:25:08 ID:rgQkQ4x/0
>>484

ボツ (デジ)
2008-08-13 23:18:36
最近はボツの意見ばかりだ。
以上。

だそうです(笑)

私も書き込みを見ましたよ!
いつの間にか消されてて・・・今見たらこの有様。
お疲れ様です。
私も階調云々の書き込みをしてみたのですが、見事に
スルーされました。
『デジ』というHNだけあって、中間色とかは彼の頭には
無いんでしょうね。

彼に対抗して「アナ(Ana)」とか名乗ってみようか・・・。




486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 08:09:04 ID:E7G/v0dP0
デジのブログに書き込もうと思ったって無駄だね
今度からD700とかで興奮しまくりのところに書き込んだ方がいいだろ
>>484をそのまま書いてもいいかな

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 09:43:39 ID:FBu3YRT20
ポートレートというのは特殊で、
周辺画質など関係ない 日の丸構図でOK なんなら解像力も甘くてOK、
という理屈も成り立つからDX優位論は不利だな。

でもなー、日の丸で撮ってトリミングじゃ
フルの優位などなくなってしまうから、
デジさんの言うことも6割は正しいだろう。

まー、本領発揮は
1Dm3の作例が増えるもう少し後だな。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 09:52:34 ID:Ramkn26V0
解像感はフルのほうが優位な件

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 10:01:45 ID:qSG8nzpiO
>>484
TAIL乙。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 10:03:05 ID:E7G/v0dP0
>>487
>ポートレートというのは特殊で、
>周辺画質など関係ない 日の丸構図でOK なんなら解像力も甘くてOK、

そんな甘いもんじゃないよ
やりだすと難しいのがわかる
デジの写真があまりにアホなのでそういう認識になったんだろう

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:08:26 ID:zDRhN+XYP
解像度がDXが有利ってのも「?」だなぁ。
実際に等倍で比較するとDXは一枚膜がかかったようにボケて見えるし。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:25:06 ID:eUDvSNAl0
>>491
有利じゃないよ。レンズも含めて条件さえ揃えばそう変わらないだよ。
ただ周辺がフルが不利なのでそのあたりも含めるとフルより
有利とデジは言ってるだけ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:27:35 ID:7rCRGbOE0
出痔のファン一覧に入ってるやつらって・・・
恥ずかしくないのか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:34:37 ID:eUDvSNAl0
>>484
お疲れ様です。本当ですよね。
デジ不利になるとすぐ削除依頼でうやむやにして。。。
彼の言う反論は好きの裏返しらしいので
よっぽどニコンが好きでフルサイズにも興味深深なのでしょう。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:29:59 ID:yK1VWFqq0
>483
出痔は基地外の中の基地外だなw
奴の特徴
其の@論破されると即削除依頼で何事も無かったようにする
其のA論破され削除依頼出しても消されていないスレには二度と現れない。
其のB自分の意見に賛同しない者は全て敵
以上、APS最狂基地外の特徴でした。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:54:28 ID:xIge2yhP0
digiが画質やフォーマットを論ずるのは無意味。
まずカメラよりも自分の目(肉眼)の解像度や諧調を治さないとwwww
どの写真もピンボケ気味でカメラの性能なんか関係ないのばかり。
自分の目があんな状態だから、いろいろカメラに文句言いたくなるんだろうけど。
とんでもないジジイだよなあ。

カメラ業界は目の悪くなったジジイ相手に大変だなあ、と思うわwwww

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:11:23 ID:E7G/v0dP0
>>489
TAILだろうが無かろうがどうでもいいやろ
>>484の内容はデジが自分勝手なヤツか分かるって事
TAILだと問題になるのかよ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:50:14 ID:XT3LleQE0
ほんとだ
TAIL出張ごくろう。

499 :497:2008/08/14(木) 17:53:01 ID:E7G/v0dP0
そこまでTAILにこだわる>>498はデジだな

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:45:03 ID:Ramkn26V0
500ならdigiさんリアル発狂

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:16:46 ID:kAnPcPdo0
>>484
 結局は核心を突かれたら敵前逃亡する卑怯者だな。どじは。
 正直,議論の内容を全部掲載させて欲しいぐらいです。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:54:31 ID:JyBrmR6e0
例のフィルターのスレッドもなんだかんだ言って削除依頼提出中・・・・
だったら面白いね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:31:39 ID:QeLePArXO
人の眼の焦点合わせは20代を10とすると、
40代で2〜3、50代で0だって眼鏡屋のおっさんが言ってた。
そして乱視が増えて特に夜はよく見えんそうだ。
デジは乱視がひどいんじゃないだろうか。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:37:44 ID:9x+h4dw30
>デジ(Digi)さん

いつも書き込みを拝見しておりますが、批判しかなさらないのでしたら書き込みを控えられてはいかがでしょうか?

それとも、いちいち突っかからないと気が済まないのでしょうか?

だとしたら相当矮小な方ですね。

矮小ってwww

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:39:53 ID:JyBrmR6e0
撮影時にピントを合わせられないのは理解が出来るんだけど
撮影後、比較写真なり、モデルさんの写真を現像処理orアップ時に
確認が出来ないのはなぜだろう?あれでいいと思っているのかね?
あの写真でよくあそこまで自分の撮影した写真を自画自賛できるものだ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:03:15 ID:E7G/v0dP0
撮影時のピント合わせもオートフォーカスしか使ってないしなあ
あの写真でよく比較ですよと偉そうにアップするんだろうね
ピンぼけという概念が無いのかデジは??

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:14:13 ID:w1vAGMxo0
そこがデジクオリティー!
生暖かい目で見送ろう。
そういえば、ゴルフ板にも、高説披露していたナ。
さぞかし、お上手なんだろうな?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:22:57 ID:Ramkn26V0
>>506
知らんけど、オートフォーカスであってるものを
わざわざ微調整でずらしちゃってるんじゃね?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:29:10 ID:bU/c+2b70
以前に何枚か見たけどキレがなかったね
ほとんどAFで撮ってるんだろうから
カメラが前ピンかライティングが悪いのか

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:37:16 ID:/ydUgUKQ0
デジなんかこれで十分。
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p6000/img/sample1.jpg


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:42:24 ID:E7G/v0dP0
>>510
コンデジでもこの解像度が出るんだなあ、すごいと思う
デジの酷いのはD2Xsと1D3の比較での1D3の写真
あんなピンぼけをよく出すなあ、不思議以外に出てこないよ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:31:08 ID:G++Ea6Mf0
digiはカメラのことをグタグタと語る前に、
ご自身の目と心を調整することが必要。
digiの目は解像度最悪、心は色処理最悪。
どんなにいいカメラ使っても無意味!

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:05:20 ID:sPZYMs4m0
D2X使ってポートレで出痔より下手なのは、西川便所コオロギくらいだな。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:15:17 ID:e+Mkdv9w0
デジの撮影貝のスタジオに問題あるのか調べたが。。。。
デジはここの撮影貝通ってると思うが
http://www.eve-photo.jp/
同じ撮影会の写真が女の子のHP掲載されてるが
ピント特に問題ない感じ。
大体あんな撮影貝、ポーズはモデルが色々やってくれるし、
ライティングもしてくれてるから
誰でもうまく撮れるもんだけど。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:29:11 ID:AVBRl3Ms0
その、うまく撮れる じゃ
気に入らないのがデジさん。

しっかし、
1時間で私服、コスプレ、水着と着替えるのか?
それじゃ時間がないというデジさんの意見ももっともだ。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:38:39 ID:O3hv2ZUg0
>>514
だからこそスタジオ撮影って難しいけどね
出痔は論外だけど


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:00:50 ID:wmFSY21a0
デジの撮ったモデルの名前でググってみて、撮影会の画像をHPにぅpしてる所を見てきた。
ある人は、(デジが使えないと言った)D3で撮った画像ぅpしてる人もいたぞ。

デジが使わないハウススタジオだったが、引き(前身)の画像でもポヤポヤせず、ピシっとシャープだったよ。
(FXだからぼやけると言うデジ論に、当てはまらない)

ただ個人的には、マネキンみたいな肌の質感(ヌメっとした)は馴染めなかった。
(NR掛けすぎか?)
まぁポトレってこんなもんでしょ。

518 :517:2008/08/15(金) 10:09:44 ID:wmFSY21a0
書き忘れたけど、
75dpiのモニター(ごく一般的な液晶モニター)で、
ピクセルサイズが長辺700前後でぅpすると、2Lプリントより少し小さいくらいだね。
そんなんで画質云々てレベルじゃないよね。
ブログやHPに画像乗っけて、とやかく言っても無意味だね。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:24:16 ID:Peeee8Xd0
>>518
だから比較画像がどうたらでデジが載っけたのは等倍データ
しかしピンぼけで比較もなにも無いのよね
あいつがマジキチだと思うのは、kakakuでそれを何度も指摘されても
まだ引っ込めないだろ、本当にマジキチだと思うよ
>>517
肌が悪いのは載せてるやつのセンスが無いね

フルサイズとかFXが悪けりゃプロが買わないよ
特にポートレートカメラマンは1Ds3使ってるのが結構多いみたいだ
トリミング無しで雑誌に載せてるしな(編集が勝手に切るのは別)

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:49:20 ID:4AuvANpr0
>>515
ボケ出痔出張乙

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 16:53:53 ID:HjZTm97c0
ポートレートじゃなくて、みんなが撮るような画像を出して欲しいな。
どのみち参考にもならないだろうけど。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 18:19:43 ID:X21Ya3z+0
ふつーにブツ撮りでもしてくれりゃ、そのほうがよっぽど
参考になるわ。
ピンの来てないポトレで何を見ろってか?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 19:09:44 ID:Peeee8Xd0
ポートレートは難しいんだよなあ
解像度だけを見たら、モデルの肌の荒れを見せつける事になるし
肌色の再現もものすごく難しい
デジって腐った写真で何を比較させたいんだ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:51:55 ID:QfXa9YX40
美人で肌がキレイな人撮ったほうがいいよね
雪景色の富士山のような
ガスった日の富士山よりいいよなぁ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:33:52 ID:xQyrRUUa0
digiってAPS厨である以上にニコ爺なのな。キモ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:45:47 ID:2UPgQ6ir0
普通に疑問なんだけど
何でフジ使わないの?


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:52:38 ID:TaNGb2wQ0
そんな2流メーカーじゃ撮影会で恥ずかしいでしょ。

フジはカメラやレンズ作るんではなく、
ニコンにフィルムで得た色再現のノウハウ提供するのが使命。

くらいかなー、デジさん的には。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 01:32:07 ID:AI8ymXLl0
>>527
マジでフジノンレンズとか知らなそうだよね、彼は・・・

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 02:14:24 ID:TaqedIrr0
大きいカメラじゃないと恥ずかしいんだよ。
実際、モーターショーとかでもグリップ付けたカメラで行くと
女の子の目線もらう数違うもんな。
わからなくもないけど。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 03:05:14 ID:IHs5r7Ob0
digiはケータイのカメラで十分に間に合うと思う。
DSLRであることの必要性を感じさせる写真が皆無。
なのに、解像度だのなんだのと、自己中の屁理屈がウザすぎwwww
写真が下手糞なのを機材でごまかしたいのだろうけど。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:14:08 ID:moXkQw9YO
この擦れって、いつからTAILとD2XXXが常駐する様になったの?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:15:08 ID:hV7+lZFc0
>>531
そんな奴らは常駐してないと思うが、そう思うおまえはデジ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:05:12 ID:+OhGBcBu0
>>530
 使い捨てデジカメで十分w


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:31:30 ID:5sJtpWhX0
あの写真の腕前なら無理に一眼使うこともあるまいに。
記念写真みたいなポートレートばかり撮って面白いのかな?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:38:19 ID:IHs5r7Ob0
しかも解像度やカメラ性能うんぬん関係なしのピンぼけ写真wwww

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:46:50 ID:AI8ymXLl0
>>534
機械的なミラー跳ね上げ音がしないとだめなんじゃね?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:50:04 ID:jlqsS9tM0
kakaku.comにまたデジ出現!
以下、抜粋w

デジ(Digi)さん HOMEモデルさんたち 

--> 中途半端なD700さん 

> なにが言いたいのか分からないスレたてですが、もういい加減にしていただけませんか。
> プロらしいことをやっているのであれば、その解釈、考察、所感を論理的に述べて、公表しなさい。
> 「明るくなってますぅ」だけでは、貴方のオリジナリティーはゼロです。
> こういうのは撮影機材を買いそろえば誰でもできます。レンタルで借りれば誰でもできます

全く同感です。
コメントなしの画像だけでは、単に所有してますと自慢しているだけです。

例えば私は、FXとDXの画像を比較して、
「低感度では解像感等の画質は同等、むしろ開放ではFXの周辺が悪い」
とちゃんとコメントしています。

私のようにはっきり言うと反論のあらしが来るので、スレ主さんは避けているのでしょうかね。
例えば、同じセンサーと同じ画像エンジンを使ってるんだから、「同じです」とでも書いてくれればいいのに。

それこそレンタルでも出来ることなんだから、ついでにD2XやD300との比較もして欲しいですね。


ちなみに、中途半端なD700さんのレスに参考になったは13人もいます。
 

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:58:12 ID:IHs5r7Ob0
digiは1DmkIIIで下手糞ポトレを頑張ってればいいのにwwww
D700になんで粘着してるんだろね。
頭おかしいよwwww

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:03:58 ID:TaqedIrr0
最近、デジはどうかしてるよ。
どうでもいいスレに噛み付く噛み付く。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:31:07 ID:RtMP9bGt0
>538
確かにD700の板に粘着し杉だな。
APS基地外も程々にしろと言いたい。
アク禁にならんかな?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:32:33 ID:jlqsS9tM0
中途半端なD700=Digi?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:45:22 ID:IHs5r7Ob0
>>541
そう思うw

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:10:17 ID:roVwVlGW0
自作自演しないと自我を守れなくなったDigiが哀れw

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:26:29 ID:IHs5r7Ob0
自作自演してまで・・・digiもなんか悲しいジジイだね。
老い先短いのだから、少しでも下手糞ポトレ楽しめばいいのにwwww

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:53:53 ID:jlqsS9tM0
うわ〜、俺の書き込み消されてるw

ピンボケしていない写真で比較してくれって言ったのが気に障ったか?w

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:38:52 ID:Zz0Gmg0U0
最近、デジよりもうる星かめらの方がうざく思えてきた

KX2は入門機ですが、画質はα700や、D300に負けません。作画はこれらの中級機よりも上だと思います。
D80はKX2と同じレベルの入門機ですが、もう古いですので、感度は二段位悪いです。
D60は入門機より下の機種で、“機能不全入門機”というニコン独自のジャンルです。

外見よりは、内面が大事ですね。
オリンパスですが、パナソニックのLiveMOSセンサーの質があまり良くないですが、
買うとしたら、バカ高いE-520ではなく、安くなってきたE-510の方が良いと思います。
ないよりはマシだと思います。
使わなくても欲しいです。重要度は違いますが、命綱がそうでしょう。

D二桁が中級機と言いますが、性能がキヤノンのキスのレベルになったことがありません。
今度こそと期待してます。

> 相変わらず「性能」と「機能」の違いを理解されてないようですね。
どちらにしよう、D70〜D80は入門機だと思って、キヤノンの入門機ほど良い写真が撮れません。
同じD二桁機ですが、D40〜D60は機能不全機で、入門機とは言えません。

ニコン機は最低でもD300を買わないと良いものがないと思います。
D300はα700と同じ値段で売ってくれれば良いのにですね・・・

D80のセンサー性能以外、ニコンのAEや、AWBなど基本の部分はまだまだ未熟の面もあり、
D80の露出不安定さで特に問題児とされてます。私はそれを判って買いましたが・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:06:48 ID:7HTFUSi30
御大の1Ds3や5Dが花火撮れんとか、
花壇の小さい花が解像せずフォベオンに負けるとか、
は別にしても、
ミラーが落ちたり、センサーが水平でなかったりする
町工場製がいいのかねー?
ていうか、ズームに負ける単焦点レンズという技術レベルはどうするんだ?

うるせいカメラは命綱ならなんでも良いのかな?
さてはキャノン社員か、それなら確かに命綱だな。

そうか、
うるせいカメラとはシャッターの煩いキャノンのことか。

と疑問氷解。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:29:13 ID:vW6QPUxQ0
カカクの5Dの板でko-zo2は出痔の話を聞きたいと言っているが、出痔の別ハンか?
単なる同類か?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:48:22 ID:roVwVlGW0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8198662/

デジ火達磨

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:04:36 ID:kWzyKssY0
>>549
5D板は信者だらけだからえげつない攻撃来るぞ〜〜〜。
ニコン版のようにはいかんわwww

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:28:54 ID:wSLPRQ6v0
原理主義者同士の戦い

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:44:18 ID:Rm/ZQZBV0
あんな酷い比較画像でDXが有利だなどと言っている限り5Dでも徹底的にたたかれるだろうね。
40Dの後継の50Dの噂にスレでCanonのAPS-Cに戻る日が来たなどと言ってるよ。
どうで買っても難癖付けてまたぼろくそに言うだけだろうに。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:47:06 ID:osfCIySJ0
全然ニコン板でもAPS-Cがフルサイズより有利なんて結論に達してないのに
言い切るデジもすごいな

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:02:04 ID:dvf78O8C0
っつうか、この人といいうる星といいどう考えても人格障害だろ・・・
ネット上じゃなければ誰も近寄っていかないどころか、近づいてきた
ら周囲から人がいなくなるタイプ。

ネット世界の負の面の生きた実証例だな。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:22:52 ID:T+q/aHHa0
デジは普通に人格障害だね
自己愛性なんとかって症状だろう
うる星はどうかは知らない

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:29:40 ID:I0eWkZgeO
うる星はまず日本語がおかしいよな。ちゃんと初等教育を履修したのか?デジはDXマンセーしないと殺されるのか?たかが価格でここまで暑く粘着するのは、世界を己の思うがままの状態に保ちたいという願望の現れなのか?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:41:16 ID:T+q/aHHa0
デジは多分DXの方が画質がいいから、それを啓蒙したいんだよ。
自分は正義の味方になった気分でFX使っては不幸になるから
DXがいいと気づかせたいわけ。
宗教とおなじだね
脅迫なんとか症ってやつなのかな

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 07:32:17 ID:7IoG7/vx0
デジッていくつだ
フィルム使ってん十年とのたまわてたが。
鼻の下伸ばしカメ自慰がかぶり付きで撮られたらもでるもひくわな
ボディーは一杯持ってるようだがレンズに手が回ってないようだな

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 07:45:14 ID:TgyOaPcZ0
お前らみんな同じ穴の狢だからな。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 07:55:55 ID:jdBRaPIi0
>559
おまえも同じだろw
基地外w

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:06:21 ID:TgyOaPcZ0
↑バカ丸出しw

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:30:02 ID:jdBRaPIi0
>561
基地外にバカ呼ばわりとはw
おまえは底辺基地外に昇格w

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:39:11 ID:TgyOaPcZ0
↑バカ丸出しw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:41:27 ID:jdBRaPIi0
>563
基地外にバカ呼ばわりとはw
おまえは底辺基地外に昇格w


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:44:20 ID:TgyOaPcZ0
↑バカ丸出しw
基地外ってなんだよw

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:56:51 ID:jdBRaPIi0
>565 基地外ってなんだよw
愚問だなw未だ解らないのか?
おまえの事だw

567 :566:2008/08/17(日) 09:42:30 ID:zUuiNipEO
おっぱい揉み揉み(爆)

568 :566:2008/08/17(日) 09:45:00 ID:zUuiNipEO
ヤワラちゃんギザカワユス
うんこ食べたい〜(*^_^*)

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:48:30 ID:m6jgUGEs0
>>559-566
 そーゆー幼児以下のやりとりは 他でやってくれ


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:52:37 ID:jXNddxe30
幼児に対して失礼

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:24:16 ID:jW28IqeR0
みさきちゅあ〜ん!

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:34:20 ID:Q7LsS5Bh0
価格にこのスレが貼り付けてあったから、あそこから荒らす目的でやってきたバカだろ

Digiがやってたら笑えるけどなw

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:38:25 ID:J5TPxgsvO
>>532
反論してくる時点で常駐してる証拠www

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:32:17 ID:xyYCe4l/0
キ・チ・ガ・イ、気狂い⇒基地外

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:15:45 ID:Fb2GjIGr0
ってか、digi含めてkakakuはアレな人が多いよなwwww
digiはそんな中でピンぼけ下手糞写真晒すから救いようもないという。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:40:34 ID:syGw4TzY0
価格にいる人はただの飽きっぽい人で物欲強い人ばかりって感じがするw

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:30:59 ID:T+q/aHHa0
>>541-543
価格コムオチスレでは、中途半端=D2Xsって言われてるね
多分そうだろ
デジとは文体が違う

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:10:30 ID:Fb2GjIGr0
kakakuは大卒の書き込み少ないのでは?
digiも中途半端も屁理屈ばかりで、正直、かなりBKだと思う。
すごく幼稚wwww

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:38:04 ID:aCFtoEki0
デジ(Digi)です。

貴方がたも、価格.comにおいて私をつけ回す粘着ファンと同じく、私に
恋い焦がれていらっしゃるのですね。このような所にお書きにならずに
ご意見のある方は私のブログなり、価格.comのほうにお書き下さい。

2chでしか書き込めないような貴方がたでも、ブログで暖かく歓迎した
いと考えております。なお、ブログへお書きになる方は挨拶とまともな
ご発言をお願いいたします。
謗りや誹謗中傷は、書込みを公開する事が出来ませんのでご了承下さい。

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83f%83W%81iDigi%81j

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:53:37 ID:39lW+18l0
> Re: (デジ)
> 2008-07-01 23:05:32
> レンズ性能による制約がある以上、画質ではDXがFXよりも良いことは否定できない事実です。
> またスポーツや鳥等では、画質が低下せずに望遠に強いDXサイズのメリットはきわめて大きいです。

中略


> ともかく、将来的にはデジタルカメラは一眼「レフ」である必然性はなくなります。
> 私が以前から主張している通り、超高速リアルタイム撮影時も画像フリーズなしの超高精細EVFが実用になれば変わるでしょうね。
> 具体的には、全画素リアルタイム距離情報取得
> +超高速自動ボケ作成
> +超高精細曲面センサー+魚眼レンズによるリアルタイムソフト収差補正+超高倍率デジタルズーム が出来て、
> 今の一眼レフの画質とファインダーを凌駕するまで待つとしますか。

それまで、デジの寿命が持つとも思われない。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:23:15 ID:BcEu9OKh0
>579
あなたがただの煽りでなく本物のデジさんだと仮定して言いますよ〜。

私、あなたのブログでいつも真面目に議論を申し込んでますけどー?
しかも何回も。
自分が不利な話になってくると、いきなり削除して逃げるじゃないですか。
この卑怯者ー、それでよく他人に説教っぽいことを言えますね。
たとえば階調の比較の話はどうなったんですか?

あなたのブログなんて、しょせんこの掲示板と変わりません。
便所の落書きと同じようなものですよ〜。

あと、カカクであなたに反論すると、せっかくの板が荒れて
他の人の迷惑なるので書き込みません。
あなたとのやり取りなんて、こことあなたのブログ(両方とも便所)
でだけで充分です。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:47:46 ID:wSLPRQ6v0
>>579
何を隠そう、われわれはあなたに恋焦がれているかどうかはともかく
いなくなったら寂しいとは思っております。

かつて、価格.comには「にいふね」という、
あなたと同じような役回りの(主張はあなたとまた違ったものですが)人物がいらっしゃった。
今は自粛なさってしまわれたが、われわれは彼や、あなたのような人間を必要としている。
だから私はあなたと議論しようとは思わないし、どんな主張をしても文句はないどころか
むしろココでの話題を提供してくれたことに感謝するでしょう。

もっとも、初めのうちは議論しようとも思っていたんです。
ブログのほうで削除されてしまいましたがね。

しかし、D700が出てからのあなたは随分と変わられましたね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:34:28 ID:BoZf2PAS0
>>579

フェアプレーの精神も無い矮小な人なんだね、貴方はw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:04:26 ID:Fb2GjIGr0
とりあえずdigiはピンボケなおせ。
写真も、モノの見方もwwww
ってか、残り少ない数年、楽しく生きろよ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:14:11 ID:Rm/ZQZBV0
私も何度もDigiのブログに書き込んだが採用されないな。
痛いところを突くと逆切れするだけだし。
Digiのブログで唯一残っているのは、Digiが室内撮影のライティングはF11で1/125秒に固定されていると
したり顔で嘘八百を書き込んで突っ込まれたときに、なんで他人の家に土足で入り込んで主題と違うこと
指摘するんだといつもの逆切れした書き込み。

それ以外はぜーんぶ証拠隠滅してるよ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:44:26 ID:7h2lYKrbO
デジはバカだね…

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:57:55 ID:T+q/aHHa0
kakakuの書き込みってデジのブログになってるからねえ
都合の悪いコメントは無視されても仕方ない

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:00:45 ID:Rm/ZQZBV0
無視するくらいならいいのだが、削除依頼で都合の悪い書き込みは削除。
後からみるとDigiに反対するのが丸ごと削除されていることが最近すごく多い。

Digiはアカウント削除した方がいいのと違う?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:04:25 ID:yhe2hU900
579 おまえが出痔の前提で話すが 
"謗りや誹謗中傷は、書込みを公開する事が出来ませんのでご了承下さい"
って。笑かすなよw謗りや誹謗中傷はお前がやっていることだろw


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:31:01 ID:7Cigj62k0
とうとうデジさんが降臨したか。

1Dm3にしてから
少し中だるみな感じだしな。

話題提供に誰か行ってこい。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:11:21 ID:sL6LNqhRO
恋い焦がれるとか発想がキモい

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:21:31 ID:ivSskERh0
>>591
仕方ないよ。
老い先短い糞ジジイだもん。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 06:52:37 ID:sKdKm2eH0
>579
ご希望通り、トコトン粘着してあげますよ。
早く謝罪してくれないかなー。誹謗中傷して無視決め込むのはやめて欲しいな。
君のブログにもいっぱい書きこんであげるからね。

Peace Maker 44

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 07:13:51 ID:hX56UTDx0
デジ1D3のところで初心者に思い込みでまた書いてるな。
こいつ本当にしょうがない馬鹿だ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:47:23 ID:5LJUaqof0
これまでのdigiの書き込みをまとめると
カメラメーカーが完璧なカメラを作ってくれないと写真が撮れないということ

フィルムの頃から写真を撮ってると言うわりには
とてつもない初心者だな

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:52:14 ID:KEQFkta9O
うん十年フィルム使ってた割に、より簡単な筈のデジタル一眼カメラをまともに使いこなせずメーカーに噛みつくモンスター・カメコ。(笑)


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 10:01:31 ID:RsZUT1L00
>価格.comにおいて私をつけ回す粘着ファンと同じく、私に 恋い焦がれていらっしゃるのですね

これを本気で書いているとするならば、blogや価格や撮影する前に早急にメンタルクリニックへ行ったほうがよいな。
もしかして完全に狂っているのか?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 10:06:29 ID:koxXJwhD0
イヤミじゃね?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:23:09 ID:EfAVA4bX0
作品を見る限り、digiのカンは信頼できない。
自分を剣豪に例えているけど、ピンボケ写真&あのセンスのなさを見ると、
女子高生のケータイ写真よりもド下手糞。
写真、やめた方がいいと思う。
銀塩時代からやってて、あの程度wwwww

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:45:40 ID:hj/Hg+kP0
そんなこというと、ピカソは生前理解されなかったとか言い出すぞ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:56:16 ID:VOYDVeol0
>>600
ピカソは生前から世界最高の巨匠扱いだったんだが。
生前には評価されなかった画家の、最も有名な例はゴッホ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 14:55:54 ID:qsbmECXC0
銀塩時代からカメラやってると逝ったって、
AFオンリー、ピントはカメラまかせ。
ネガオンリー、プリントはL判〜2Lぐらいまで。

だとするとあのピンぼけ写真もうなずけるけどなぁ。
このプロファイリングは間違ってるかな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:00:20 ID:lYHRbUE40
機材に頼るやつにうまい人はいない
癖のある機材を使いこなした方が腕が上がる

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:14:47 ID:8gxMjrmT0
じゃあこれからの人は下手だね
昔の人も死ぬから写真はもう終わりだ^^

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:15:37 ID:8gxMjrmT0
そういや昔の人は言うもんね
電話じゃ相手に伝わらないから手紙書けって^^

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:03:05 ID:EfAVA4bX0
AV機器関連と混同しているのが金子さんとの共通点。
でも金子さんの痛さは笑えるけど、digiは痛いの通り越して、あまりにも哀れ。
ジジイになって、いろいろなところが耄碌すると機材に頼りたくなるの分かるけどねwwww

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:03:48 ID:qsbmECXC0
爺になって機材に頼ってるっていうよりは、
もともと写真好きでなく、最初から機材オタだったんだと思われ。
キムコも出痔も。

ろくな作例も撮れないくせに機材を語るのは共通してるなぁ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:56:43 ID:FXyWTndUO
斎藤先生のプレッシャーとくらべたら屁の突っ張りにもなりません。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:27:29 ID:EfAVA4bX0
1人で戦っても意味がない。
APS-Cのフラッグシップなくなったら、続ける意味がない。
頑固者なんで。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:10:17 ID:R0QYdCoD0
549 のリンク先のレスで、出痔がまた基地外発言しているぞ
●フルサイズは中判カメラです
だってw救いようの無い基地外だなw
奴は135mm用のレンズではなく、中判用のレンズを使っているのか?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:15:21 ID:qsbmECXC0
ふーん。
フォーサーズにペンタコンSIX用のレンズつけてる漏れは
なにサイズでつか。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:54:37 ID:HgKC0VIuO
デジって、D300なんで使わないの?50Dが想定されてるスペックで出てきた所で、D300の方が全然良さそうなんだが…。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:56:16 ID:mH8e5Ymf0
AFフリーズ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:22:49 ID:nML1GC4J0
おやおや?
デジさん、言うことが変わったぞ。

>逆に言えば、いま流行の24-70/2.8ではなく、35-135/2.8あたりが
>出てくれれば、フルサイズをつかってあげてもいいと思いますよ。
>別にフルサイズという「サイズ」が嫌いなのではなく、フルサイズ
>だと100ミリまでカバーするレンズがないことが決定的に問題なの
>ですから。

デジさんのAPS−C優位論が、ただ、開放付近の周辺部の解像感だけの
話だけでしかないってこと、初心者にもバレてきたからね。
そろそろ言い訳も苦しいし、今後、フルを使うための伏線をはってきたね。

っていうか、デジさんも深層心理では分かってるんだよね、フルの方が
いいって。自分の非を認めるのがイヤなだけだし。

「私が使うに足るレンズが出たので、フルサイズを使うことにしました」
「誰がフルサイズがダメなんて言いましたか? 読解力がないですね。
 私は、使いたいレンズがないだけだと言い続けてきたハズです」

 →こういうこと言いそう(笑)。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:30:11 ID:TZBGw5wH0
AFフリーズなんておきたことがない

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:35:50 ID:ZsAiYf8L0
デジは機材オタと言うよりも、見栄っ張りカメコ。
RQやモデルのネーちゃん相手に、「オレのカメラ凄いでしょ」って粋がってんだよ。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:37:57 ID:W+3emmWQ0
でもデジさん、D3売っちゃったんでしょ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:55:45 ID:hX56UTDx0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=8219443/

--> スレ主さん

私が一番正しいこと書いてるのに、お礼のレスがないですねぇ

無視されているデジ哀れ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:00:46 ID:VLYNR6ZK0
>>618
じわじわ来るwww

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:21:12 ID:XBIp4R0C0
>私が一番正しいこと書いてるのに、お礼のレスがないですねぇ

基地害っぷり全開だなw
誰も出痔に聞いてねーのにな。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:38:56 ID:EfAVA4bX0
>>614
フルだろうが、APS-Cだろうが、どうせピンぼけ。
画質だの画角だの言う前に、digiは脳回路と眼球を治した方がいいwwww
マジやばいね、このジイさん。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:44:37 ID:HIPNnMPW0
爺さんがフラフラ前後に揺れて撮るもんだから撮影者ブレ起こしてるんだよ(笑)

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:47:43 ID:o/U2bIuL0
結局、かまって欲しいからわざとデタラメばっか抜かしてる
孤独死秒読みのじーさんのオイタだろ?

かまってやってる人はボランティア精神旺盛な人だな。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:02:32 ID:Onx6+YWCO
なんでポートレート撮ってんだろ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:04:28 ID:3zc61kP9O
ヌード撮る度胸がないからだろ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:07:42 ID:yOaIJgFu0
写真が好きじゃなくて、カメラが好きなだけだろうな
風景とか撮りに行くのも面倒なので、結局は手近なポートレートに
なってるだけだろう。
>>620
結局注目されたいだけの、かまってちゃん。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:18:52 ID:/lgaIshx0
つまり出痔は寂しがり屋さんなのねw

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 07:18:19 ID:W0ylnlCf0
>例えばフルサイズでは200ミリだとF2.8ではボケすぎます。
>せめてF5.6に絞りたいですが、ISO=100だとF5.6では1/125秒くらいになるので、200ミリでは手ブレします。
>それがAPS-Cなら135ミリF2.8とかF4で良いので、1/500〜1/250となり手ぶれしません。

だそうだ。論調が変わってきたな。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 07:46:53 ID:yOaIJgFu0
今回の1D3スレでのデジへの攻撃は強力だったな
とにかくかまわない事、完全無視が一番効く
出て行けとか、とにかくコメントを書いてもだめ
最強は存在がない物と扱う事

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 08:58:44 ID:Jk8bQqEZ0
Peace Maker 44とかいう方へ

あなたの書き込みは逆効果です
無視しましょう
どうしても我慢できないならこちらへどうぞ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:40:29 ID:9NQCLaPQ0
売れないフルサイズの話し始めたようだ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:45:11 ID:hUKNpapG0
>>629
そうだな。デジ以外丁寧なレス返し、デジは完全無視。
デジは俺にもお礼しろと大人気ない態度で完全孤立。
キャノ板もはじめ腰の低いデジを受け入れたかに見えたがな。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:04:48 ID:Vd+vmM1C0
1D3の後継機が発表されるみたいですね

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:31:32 ID:hUKNpapG0
>間違って下の地面を撮ってしまった写真さえ、保存しています。
>心を込めて撮ってたからです(?)

このおっさん、ほんとに意味分からんな。

>ともかく、写真はある意味で枚数だ、というのが真実だと思います。
>逆に言えば確率の世界。

ここに本音が。一日5000枚撮ることもあるそうだが、下手な鉄砲って
やつだな、まさに。本当にこのおっさんポートレート撮る時
女の人の目にピントあわせてるんかな?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 17:01:52 ID:rb/iPCKq0
>>632
いやー、Canon板の対応、素晴らしいね。あのスレ主、再度みんなに丁寧レスしてデジ無視。
トドメを打ったような感じで面白いですね。挙句の果てに、D700板でスレ主になったような感じだね。
今後は無視が一番なんだけど、みんな我慢できないんだろうなぁ。。。。でも今後、お礼のレス無視は
流行りそうな予感がする。


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:02:34 ID:/lgaIshx0
Canonユーザの賢さ>>>>Nikonユーザの賢さ
で、おk?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:03:31 ID:/lgaIshx0
digiはNikonへ帰れ!
Nikonが一番お似合いだと思うwwww
Nikonには仲間が沢山いそうだし。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:06:02 ID:TPZca+dN0
デジにとっては無視されるキヤノンより相手してもらえる
ニコンの方が居心地いいだろうね
キヤノンユーザーもその方がいいしな

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:16:08 ID:5monxmsE0
>>636
壊れ方がだいぶ進行してたから観音板に来たからなぁ。


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:23:25 ID:EMYGIc4h0
>636
おk

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:26:35 ID:jNdmmMsG0
いろいろ薀蓄をのたまう人が時々いますね(笑)
でも、D3発表以前はFX待望論が大勢を占めていましたよ。
そんな時に「レンズの周辺まで使うFXは画質は劣るのでDXの方が良い。
ならば開発費や製造コストのかかるFXはデジタルでは不要」
と書いたのは世界中で私だけ(注)でした。

それに対して、私への賛成者は皆無に近く、ほぼ全員が「FXの方がDXより圧倒的に高画質だ」と反論の嵐でした。
そして現実にD3のスペックが発表になったとたん、ほぼ全員が「ほらみろ、ニコンが出したのは画質の良さの証拠だ」と意気揚々としていました。
同じ画素数なのに、ほとんど誰もF3の画質がD2Xsと大差ない(EXIF見ないと区別が付かない)とは思っていなかったのです。

でも現実は私のアップした画像の通りでしたよね。(笑)
開放付近だとFXの方が悪いのも、書いていた通りでしたよね。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:31:14 ID:jNdmmMsG0


> むしろ解像度感はD300の方がピッチの関係で上なのは当たり前で、
> 同じ解像度なら面積が大きい方が不利なのは誰にでも解る簡単な話でしょう。
> それをさも難しい事で自分だけが解ってるかのように自慢気に語る方もいますが、
> 普通に考えて当たり前なので「あの人何言ってんの?」がD3板での評価だと思います。

これは違います。
私はそんなことは一言も言っていません。
でも結論は同じ、つまり私の主張を認めているわけですよね。
でもD3が出てから言っても無効です。
こういうことは出る前に言わないといけません。
思っていなかったから出る前には言えなかったんですよね。


念のため言いますが、
FXで画素数が仮に2400万あっても、「レンズの周辺のもともと画質が悪いところをいくら細かくデータ化しても、画質は正確に悪いままである」ということはおわかりですよね。

(注)世界中で私だけ・・・私が見たネット掲示板等の範囲で、かつ私の記憶においてです。
なお、FX、DXの用語はD3発表後なので、それ以前は、35ミリサイズ、APS-Cサイズ等と書いていました。

2008/05/02 20:44 [7753209]

参考になりましたか? はい0人

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:47:21 ID:F3izFfht0
俺様理論でいいだけ荒らした後に、「あれ?私はそんな事言っていませんよ?」ってかwww

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:49:08 ID:EMYGIc4h0
>FXの方がDXより圧倒的に高画質だ
当たり前の事書くなよw。何言ってんだ?今頃w
>でも現実は私のアップした画像の通りでしたよね。(笑)
あんなの参考にならないんだよ。
そもそも風景を開放で撮る奴はいなーだろwあっ、出痔がいた。


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:06:33 ID:msdm0Xtm0
フルサイズは圧倒的に高画質ということになっていたからな。
exif消したブラインドテストで見分けられずフルサイズ派は大恥。
いつしか圧倒的なんていうとバカにされるようになった。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:13:34 ID:O0bj8YOL0
↑出痔乙〜
価格だけでは寂しいからこっちにも来たかwww

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:14:35 ID:HUV5XsXB0
いやキャノンの場合は1Ds系や5Dが40D以下を圧倒してる。
キャノ板で何度もニコンの例に出してDX>FXとか言ってるが
キャノ板住人はこいつバカ?としか思わないだろう。
結果、完全スルー成立w

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:17:58 ID:/0yRS328O
ココハクソノアツマリダナ=キャノンユーザーバッカ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:18:12 ID:/lgaIshx0
digiは大人しくNikonで暴れてればいいものをwwww
余命いくばくもないジジイはNikonのDXを使っていればいいのにと思う。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:28:17 ID:tkCz7mvYO
見分けられないくせに

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:40:36 ID:p/QIcxG40
出痔基地外がD700の板に粘着し、シェアがどうだこうだ言ってる。
其のうち逆転されるあろう。FX>DXになる。
ここにいるAPS基地外と出痔は同レベルで先の見えない奴ばかりだなw

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:52:06 ID:4nnNDvX10
>>651 見分けられないだろw

503 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 19:06:58 ID:CuaZL0bF0
>492
俺もそう思っている。
ダカラ、今APS厨基地外共に何を言っても無駄w
菊耳持たないし、利貝できないしw
出れば反旗を翻す、APS厨基地外達であったww

509 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 20:35:33 ID:CuaZL0bF0
>491
>APSC高画素機が未熟で低画質だっただけだな
>今でも充分低画質。
そんなに悪いとは思えんが、低レ部瑠はAPS厨基地外達w

511 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:00:46 ID:CuaZL0bF0
>510
尾前はAPSの画しか見たことが無いからなw
低レ部瑠APS厨基地外w

513 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:12:49 ID:CuaZL0bF0
>512
盆美ー低レ部瑠APS厨基地外w

515 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:31:47 ID:CuaZL0bF0
>514
盆美ー低レ部瑠APS厨基地外w
何1t年、答えているぞw
基地外は基地外らしく苦素して根露w

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:09:04 ID:ojrL5/QF0
APS-Hって無くなるけどそうしたらどうするの?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:11:57 ID:/lgaIshx0
きっとオリンパス!

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:17:53 ID:zDpvMvRc0
ttp://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=8219443/

>というのは、根拠の明確でないまま性能の良さを表示することは、
法令違反だからなんです。コンプライアンス違反なんですよ。

あいかわらず都合が悪くなると論点ずらしか。幼稚すぎるわ。
で、お決まりのkakakuへの削除依頼。自分のブログだと思うなよ。
自分のHPの掲示板で「みさきちゅあ〜ん」連呼していたのが恥ずかし
くなって、掲示板ごと削除するのは自由だがw
本当、性根の腐ったチキンなやつ。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:20:16 ID:p/QIcxG40
>652
APS厨基地外いま起きたのか?
見分けられない?オマエはどうせショボイモニターでしか、みとらんだろw
まともな モニター買えよ。
直ぐわかるぞwwww
あっAPS厨は底辺だから無理ってかw

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:27:07 ID:giw9iQr70
デジ(Digi)です。

正直な意見や製品に対するまっとうな主張であっても、多くは体制や一般
大衆から非難の対象になるのです。革新的な政治家や宗教家はいつもそう
です。多くの方々から批判をうけても、絶対に屈せず主張していく事で、
正しい事は次第に受け入れられていくのです。

防塵防滴の件につきましては、オリンパス・キヤノンをはじめ4社から
防塵防滴をうたっているデジタル一眼レフが発売されていますが、ブロ
グや価格.comで述べていると通り、規格としてきちんと基準にそくした
ものでない事は明確です。ですから、私はそれを恐れず指摘をしている
のです。

D700の販売実績について、ただ事実を書き込んだだけで、あれだけの反
応がありました。フルサイズ派の方は、D700が売れている事を主張する
ので必死で、D300単独より売れていない事実すら認識できておりません。
これで、キヤノンのAPS-CフラッグシップのEOS50Dが発売されれば、市場
において、APS-Cが大勢を占める事になるでしょう。



658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:36:31 ID:F3izFfht0
>>657
今まで防塵防滴を考えずにさんざんカメラを使っていて、いざ価格で叩かれたらブログで鬱憤晴らしって、どんだけ幼稚なんだよ。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:39:35 ID:/lgaIshx0
↑これ本気?
50Dに何を期待しているのやらwwww
digiの願望とは裏腹に、CもNも積極的にフルを拡販していくよ。
オリンパスのマイクロフォーサーズへ逝きなよ。
digiの存命中では、それがベストだよ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:42:12 ID:/KvI4Fy10
>>656
おまえ画像が出てきたら逃走するからなw
フル厨はexifがなければ見分けられないから画質の評価を避けてしまうw

一般人が買うモニターの大部分は安モニターだぜw
安モニタでわからない高画質なんて一般人には意味ないw
バカ殿お勧めのまともなモニターって何だ??

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:45:11 ID:YAtttKqf0
>>660
横レスすまんが、NECのLCD-2490WUXi位は用意した方が良いと思うぞ・・・
一眼レフカメラ使って、プリントもするなら無駄な投資ではないと思うが。

無理して高いカメラ買うより、ずっと効果が大きいと思う。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:45:53 ID:/KvI4Fy10
>>659
フル厨の期待と裏腹にフルサイズは売れていないんだよねw
5Dもあまり売れなかったようでD700もアレだからな

売れないフルサイズの拡販は不良在庫の山となるぞw

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:47:53 ID:W0ylnlCf0
馬鹿なDigiへ

貴方の主張はまっとうなものではありません。まったく自己中心的な独善です。
メーカーは一言も防塵防滴とはうたっておりません。カタログ中の飾り文句で
防塵防滴にも気を使って信頼性を上げていますよ、と言っているにすぎません。
それがどの程度かはメーカーの良心しだいです。
メーカーが責任を問われるのは仕様として正式にうたっている場合です。
JISを取れないものを取れという。馬鹿ですか?

各社別々の社内基準でカタログの仕様に乗せても意味がないんですよ。
わかりますか?あなたの弱い頭で考えてもわかりますよね?

しかし、こんなことは普通の人は前から分かっていることです。
それを今さら何を自慢げに、「堂々とメーカーに指摘している俺は凄いだろう」
という体で書き込んでるんですかね?

>正直な意見や製品に対するまっとうな主張であっても、多くは体制や一般
>大衆から非難の対象になるのです。革新的な政治家や宗教家はいつもそう
>です。多くの方々から批判をうけても、絶対に屈せず主張していく事で、
>正しい事は次第に受け入れられていくのです。

ヒーロー気取りですか?
ここまで精神薄弱だとは、、、、。





664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:48:50 ID:/KvI4Fy10
>>661
そのモニタだと見分けがつくのかな?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:50:45 ID:/KvI4Fy10
>>663
フルサイズが売れていないのは事実だよなw
そりゃ一般人はexifなければ見分けがつかない高画質を崇めないって

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:52:02 ID:yOaIJgFu0
デジさんへ
あなたのご指摘の通り、キヤノンは悪い会社です
ですから手元のキヤノンのカメラを売ってしまって他社に行きましょう。
もう2度とカキコミはなさらないようにしてください。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:56:04 ID:YAtttKqf0
>>664
見分けがつく、つかない以前の問題として、だよ。
さすがにモニタをケチるのは、写真を撮るものとしてどうなのかと。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:56:52 ID:W0ylnlCf0
あ、それからさ、Digiさんよ、
人の事誰かの別ハンとか言ってくれたよね。
それも証拠つかんでるみたいなこと言ってたよね。

じっさい俺は俺で別ハンなんて使ってないからさ。
どうやって確証とったんだよ?

早く謝ってよ。

大体君の論調すべてがこんな調子。
思い込みと、論点ずらし。

さあ、どうする、Digiさんよ。

Peace Maker 44

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:59:03 ID:/lgaIshx0
>>662
来年の春。衝撃受けろwwww

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:59:43 ID:W0ylnlCf0
>>665

俺はシェアの話など一つもしてないよー。
よく読んでね。



671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:04:46 ID:V+TELbK10
>>667
見分けられないのはモニター関係ないと思うけどなw
高いモニターの持ち主がブラインドテストで恥かいていたのでは?

誰かさん(バカ殿)はモニターがまともだったらわかるらしいがw
ただあんなこと言ったって画像が出てくれば逃げてしまうけどなw

>>670
フルサイズのシェアの話はフル厨にとって都合が悪いしなw
とにかくフルサイズは売れていないよなw

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:06:30 ID:V+TELbK10
>>669
来年の春、フルサイズのシェアは何%くらいになるんだ?


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:25:49 ID:qpFfO7xn0
偽者に注意願います
2008-08-19 23:45:25 / Weblog

私は、最近は自分のブログと価格.com、2ちゃんねるにしか投稿していません。
またこの先、当分の間は、その3つしか投稿するつもりはありません。

それ以外の掲示板に私の名前で投稿があっても、それは偽者です。
一部に、私の文体、論調を真似た投稿があるやに聞いていますが、
それは私ではありません。
ご注意願います。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:36:44 ID:Z4L2LUrZ0
ってことは2chのデジはホンモノだったのかw

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:38:10 ID:RQzvCa2/0
削除依頼できないから、その布石なんだろねwwww

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:00:51 ID:XLlsqiiZ0
>>673は捏造だけど、偽の投稿があるのは知ってるといってる
って事はこのスレも少なくとも見ているな


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:34:12 ID:iUFs+0lP0
一度だけ投稿いたします。
まるで私が書いたように装った偽者が数度、書込みをされたようです。
私は暫くのあいだ、自分のブログと価格.comにしか投稿していません。

このようなスレッドや偽者が出てくる事自体、私の書込みが評価され、
関心・興味が高まっているということです。恋や愛と一緒です。
私にご意見のある方は、ブログなり価格.comへ。
ブログに書き込まれる場合は、きちんと挨拶と礼儀をわきまえて下さい。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 04:57:29 ID:g3B3pudf0
二度目の投稿をいたします。
まるで私が書いたように装った偽者が数度、書込みをされたようです。
私は暫くのあいだ、自分のブログと価格.comにしか投稿していません。

このようなスレッドや偽者が出てくる事自体、私の書込みが評価され、
関心・興味が高まっているということです。恋や愛と一緒です。
私にご意見のある方は、ブログなり価格.comへ。
ブログに書き込まれる場合は、きちんと挨拶と礼儀をわきまえて下さい。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 05:17:47 ID:RQzvCa2/0
ふと思ったけど、何で価格comなんだろ?

> 私にご意見のある方は、ブログなり価格.comへ。

自身のブログへの誘導は理解できる。
しかし価格comはdigiについて議論する場所じゃないだろうに。
digiは価格comについて何か大きな勘違いをしているんじゃないだろか?

それと自分のブログにうpした内容を価格に書き込むのもどうだろ?
スレ主を利用して、自分の意見をとにかく語りたい!というものばかりだし。

あ、だから写真もピンぼけ多発なのかw
何から何までピントが合っていないね。このジイさん。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 05:26:45 ID:g3B3pudf0
駄目ですねー、デジさんヲォッチができてない。

おまたせしました・・・・
で価格に書き込むデジさんの雄姿を見てないんだろ?

実際コテハン諸氏も待ってるんだがね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:04:42 ID:vKZno+9b0
そもそもなぜDX規格が出てきたのか考えればわかるのに

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:51:38 ID:iNjFyELJ0
>>677
また偽者さん登場ですね。わかります。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:03:05 ID:vKZno+9b0
>>677
学生は夏休みで暇なんだなw
もし社会人なら大人になれよw

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:22:47 ID:IFRrZmZhO
デジが変人で迷惑なネガキャン野郎なのは価格で浸透したから、これからはどんどん書かせて笑い者にするのが良さそうだね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:03:26 ID:2wMecg/o0
このデジって奴の書き込みが某特撮バカとダブってしょうがない

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:43:27 ID:DL67dClP0
TAIL4とPeace Maker 44はそろそろスルーを覚えてくれ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:09:33 ID:2wMecg/o0
デジのブログ見た

>一部に、私の文体、論調を真似た投稿があるやに聞いていますが、
>それは私ではありません。

2ちゃんねるみて書き込んでるとしか思えん
いったい誰から聞いたんだよw
聞いたら聞いたで気になって絶対見るだろw
どうせ書き込みもしてるに違いないwww


防塵防滴についても解ったことがある
デジはメーカーのまわしものだ
デジは一見メーカーの防滴に根拠が無く性能の保証はないと書いて
メーカーを非難しているが
裏を返せば
防塵防滴仕様でも水は入るしメーカーに責任はないと思い込ませようとしているのだwww

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:00:56 ID:fSLZN3sp0
前にメーカーが、ガラスケースの中で一眼に水ぶっかけてる動画をみたことがあるけど、
防滴くらいなら十分機能している。



689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:12:40 ID:Z4L2LUrZ0
E-3はシャワーで水かけてたらしい。
ソースは不明。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:04:45 ID:XabojZ5L0
>E-3はシャワーで水かけてたらしい。

E-1の時は、ズームレンズを着けた状態で、一般の店頭での
デモをやってたね。ネイチャー写真家が300mmレンズをつけた
ままのE-1を川に落としても大丈夫だった映像も公開されている。

そのままの性能をE-3が引き継いでいるなら、大丈夫かな。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:37:34 ID:CvD5J/OA0
>>687
何興奮してんの?
本人が違うって言ってんだからいいじゃんw

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 17:21:48 ID:Z4L2LUrZ0
>>690
どんな物でもそうだけど製品の耐久性に関する逸話を聞くと嬉しくなる。
死にフォーマットじゃなきゃオリの製品はとても好きなんだけどな。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:50:26 ID:OdS2jAFn0
ペンタは女王様からのご褒美で聖水をかけられても大丈夫だった

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:20:11 ID:1CdSJCMS0
デジ(Digi)さん HOMEモデルさんたち 

--> 老人Aさん

> さて、広角レンズを、出来れば少しでも広いほうを思い、
> 「価格」を覗くと、
> ……無いのですね、種類が。

だから私が前から言っている通り、広角でもDXの方が良いのです。
DXボディと純正12-24/4の組み合わせは、小さくて軽くて価格も安くて、かつ描写も良いです。
DXには明るい広角レンズがないとの反論がありますが、
FX用広角レンズはしょせん開放では描写が悪いので絞ることになるでしょう。
ならDX12-24/4の方が無駄に大きくなくて良いですよ。


> FXでは、ニコン14-24、シグマ12-24しか選択肢がない。
> 14-24は、予算外。両方とも保護フィルターがつかない。

保護フィルターがつかないということは、PLフィルターもつかないわけです。
(後部にも付かないので)
超広角レンズではPLが使えないというのはかなり困りますよ。
レタッチといっても、やはりPLとは違いますし、
水面の反射光を除去するのはPLでしかできません。

DX12-24/4はPLフィルターもちゃんと使えますよ。
やはり広角レンズもDXが良いのです。

参考になりましたか? はい15784人

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:34:53 ID:0PNM9ZgG0

人気のgoo ブログをチェック!アクセスランキングです。

集計 : 2008年08月19日
ランク ブログタイトル オーナー 訪問者数
501 Littlewheel モデラーズ・ダイアリー kitazawa1961 584 IP
502 にんにき日記。その2 panzaru 584 IP
503 to Heart kirara-_-_2006 584 IP
504 リュシウォン 柳時元 ryusiwon LOVE rurey55 583 IP
505 イエローサブマリンゲーム店ブログ ysgameblog 581 IP
506 股関節痛は怖くない! mm1110mm 581 IP
507 SHOOTS surfshoots 580 IP
508 デジさんのブログ digitalphoto-lj 580 IP
509 ソン・スンホンssi の「瞳に片想い」 mingomama 578 IP
510 soccer☆cooking♪〜ママ日記〜 goo1104sb 577 IP
511 イシカワヒロユキダンススタジオ・blog ishi-hiro-d-s 576 IP
512 NO FOOTBALL NO LIFE goo20020815 576 IP
513 丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記。 azeria0087 574 IP
514 あんにょん☆らいふ isi117 574 IP
515 新橋・千葉地区のランチ日記 imoto1 574 IP
516 明日も明後日も二日酔い hutukayoi55 574 IP
517 物欲パンツ brief187 573 IP
518 王様の耳はロバの耳 hiroharikun 572 IP
519 挑戦!シナリオライター(映画・ドラマ) paltaka 572 IP
520 Calcio.info ventisettembre 571 IP
521 心はいつもドラゴンズブルー♪ urarami 571 IP
522 【妖しい書庫】新作連載ブログ  ★18歳未満閲覧禁止★ sarashin 571 IP
523 UFOキャッチャーファンキージャンキー 2nd GIG ufo_2007 570 IP
524 ラーメン我が人生 ramen-ajikome 570 IP
525 RemのDigitalCaravan remmaya 570 IP


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:39:41 ID:RQzvCa2/0
>>694
そんなdigiは、なぜか1DmkIIIw
DXに帰れ、Canonに来ないで欲しい!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:51:29 ID:8DNrgJ7m0
>694
老人AというHNがDigiをさらに強気にさせたと思われ。
老人の老人に対する上から目線は加速度をつけて凄いから。

Digiの書き出しのクセ
「だから私が…(中略)…言ってるように…」w
とにかく“私が”中毒の独り善がりの老人なんだね。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:11:14 ID:wpT7ytlT0
>695
あんたも暇ね。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:25:52 ID:BJnvHi7s0
「みさきちゅあ〜ん」って、過去に何かあったんですか?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:45:29 ID:RJ5u0jOcO
昔のデジのHPに掲示板があって、キモいやりとりがされていた。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:07:14 ID:AwSNC2QM0
>698
有名人のBLOGだから、どんだけアクセスあるかな?と思ってさ。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:43:30 ID:eY7eY+zR0
>>699
ごく稀にモデルから社交辞令のレスがあると
うれしさのあまりこう返信していた。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:15:25 ID:DE0VRlfk0
素人の質問で、的外れだったら勘弁してほしいのですが
APS-Cは望遠的な使い方に有利で、さらにD300ならフラッグシップ機だから
まあいわゆるプロ的な使い方にも、メーカー的にはオーケーということになるので
オリンピックには最適な機種となると思うんだけれど、どうなんでしょうか。

今オリンピックでは一応程度はどうあれ、過去よりもニコンがキヤノンを巻き返しつつあると言う印象があるけど
やっぱり使っているのはD3じゃないんですか

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:27:22 ID:qC5ocTfa0
>>703
競技によっては高感度の方が都合よくなるから、それぞれかと

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:34:25 ID:DE0VRlfk0
早速ありがとうございます。なるほどそうなんですね
オリンピックでは、適材適所ですね。
場によっては結構、APS-Cも使われてわれているんでしょうか

すいません。ソフトボール気になってお礼がいい加減w


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:42:20 ID:qC5ocTfa0
>>705
そんな機材なんて沢山持ち込めないから
D3の方が汎用性あるでしょ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:49:39 ID:51/5emB/0
>>703
それは結論が出てる問題なんじゃない。
1.5倍の望遠性が活かされるのは、428か64を使った場合のみ。
例えば、D300で328が丁度いい場合、D3だと54でOKというように代替がきく限りはD3の方が優位ってことです。
極端な意見としては、
5M程度で足りる場合で代替が利かないD300で64が丁度いい場合、D3+64で撮って1.5倍でトリミングした方が
結果が良いからという意見もあります。
AF性能に関しては、中心に51点が集まっているD3の方が精度が高い。
スポーツ写真の場合はほとんどが日の丸構図なので、周辺にかんするAFのデメリットは無し。
AFポイントが中心に集まっているということは、ポイント1点辺りの負担する画素数がD300:D3=2.25:1となりますので、
精度が高くなるのは容易に理解できると思います。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:56:17 ID:51/5emB/0
あと、カメラとしてはD3の方が完全に上位ですからね。
連写や、CFのダブルとか、スポーツに関してはD3を持っているなら、D300を選ぶ理由が無いです。
あ!ポトレはまた別の判断が有るかもしれませんけどねw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:59:49 ID:TYXulGo20
digiは自分の思い込みがすべてだと思っている老害wwww

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:07:55 ID:DE0VRlfk0
>>706 なるほど 限られた条件の中で色々考えるんですね

>>707 書き込みぱっと見たとき素人には難しい内容かと思いましたが、読んだらわかりやすかった
ありがとうございます



ソフトボール金


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:08:01 ID:51/5emB/0
自分で書いてなんですけど、
周辺でAFって必要なんですかね?
周辺まで気にするなら、LVで絞込みでじっくりなんじゃないのかな?
ポトレでも、D3の一番端で目にピンできるんじゃないのかな?
DXの方が良いってのが理解できん。DXがダメってわけじゃないし、D300を気に入って
使っているけどね。
俺は鳥撮りなんだけど、D3が欲しくて検討中だけどな。
望遠性が重要な鳥でもD3の方が良いって評価だもんな。D3欲しい!!
D700は要らない。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:26:42 ID:J2VLWO1g0
ポトレの場合、右端または左端にクロスセンサがあると便利だけど
構図がAFフレームに支配されて金太郎飴状態になりがち(参考:Digiギャラリー)。
フルに移行してAF位置から少し外側に振らざるを得なくなって逆に
構図の自由度が上がった、というかフレーミングの最終確認をする時間が生じて
以前よりおもしろい絵が撮れるようになった。



713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 02:01:38 ID:ynUkYEhw0
最近あちこちの板でデジはシカトされつつあるな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/SortID=8236303/

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 02:40:18 ID:c5K1dSeQO
>>711
動物カメラマンとして有名な内山氏や宮崎学氏はD3とD300使い分けてる。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 08:21:34 ID:iwirm79p0
>>713
酒飲んでる席の誰でもわかる冗談にムキになって答える人だから敬遠されるんだよ
自分が正しいと思えば意見を通そうとする人っているじゃん
誰でもわかることに熱弁ふるう人とかw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 09:02:13 ID:XEaNfkNhO
要熟成氏GJ!!

削除される前に読んどきましょう。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:35:19 ID:RRxENyH70
>>716
探したけどわからなかった
どこにあるの?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:42:50 ID:MkNu2Vds0
>>717
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8224639/
GJには違いないが本人は理解できないだろうねw


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:45:40 ID:ByPzed300
>>717
出痔が立てたスレを探すよろし

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:04:20 ID:XEaNfkNhO
時間がなくて場所までかけず、ごめいわくをおかけしました。

独断〜、つまらんこと書くなよ。

721 :717:2008/08/22(金) 17:39:32 ID:RRxENyH70
URLありがとん
あの書き込みはデジ読まないだろうね
というか、別に今ま言われてる事だから、今さら痛くも痒くもないのでは。
気にしてたら今頃書かないよ

722 :sage:2008/08/22(金) 19:42:22 ID:8gA7jRIeO
もう消えた!

携帯で途中まで読んだが、全文が気になる。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:44:09 ID:fNC6zA/90
消されたね・・。コピペ貼ろうか?かなり長文だが。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:54:57 ID:9QQFpReq0
>>723
読みたい。
よろしく。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:57:34 ID:fNC6zA/90
スレ主殿。

>実は、当初スレ建てした時は、FX(フル)は2.7%しかないことを、
つまりDX(APS-C、H)が97.3%と圧倒的であることを書きたかったわけです。

DXの板での発言なら解るけど、何故D700の板で?
ニコンが考える購入層の違う機種で比較しても意味が無い事が解らない?
相変わらず訳の解らん思考で荒らすだけなのか。

オリンピック前に出なかった仮称D3dは今後も期待しても無駄だろう。
プロサービスを行っているニコンが出さなかったのだ。
つまり、飯のタネとしてプロで活動してる人の意見とあなたとは違うのだ。
=あなたは所詮単なるアマチュアという事だ。
しかし、だからと言って出なかったからと八つ当たりするべきではない。
アニバーサリー等の記念モデル的に出る事があるかもしれないが、
騒いだから出るものでもない事がオリンピック前に出なかった事からも想像出来よう。

心配しなくてもDXは無くならない。
勝手に自分だけDXを擁護してると独りよがりで騒ぐな。
無くなると考え騒ぐのは全く理解出来ていない証拠である。

女性や高齢者、本気でカメラに力を入れない層が積極的にFXを買うと考え難い。
店員だってそんな層に、FXを第一に勧めないだろう。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:59:02 ID:fNC6zA/90
フォーマットのサイズが大きいほど
表現力が上がる事を理解出来ないあなたには、
FXの周辺部の減光やセンサー位置が中央寄り等のスペックに問題点を感じるのだろう。
つまり、フォーマットのサイズが大きかろうが小さかろうが、
被写体を同じ表現でしか写す事が出来ないから理解出来ないのだ。
そんな人にフォーマットの大きい利点を訴えても理解出来まい。
あなたの場合はどんなカメラを使っても同じようにしか撮影出来ないのだから、
優越感を満たされるならフォーサーズでも問題ないのだ。
多分、D2Xsのボディにフォーサーズが載っててもきっと問題無しだろう。
まぁ、こんな事を書かれて認めないだろうが。

大体フォーサーズが生き残ってるのはあなたの思考ではありえん状況だろう。
消えて無くなるどころか更にμフォーサーズが出来たのだ。
FXがDXと入れ替わる事も無く、DXがフォーサーズを駆逐する事も無かった。
つまり、あなたの思うように世の中は回っていないのだ。

あなたはニコンの考えるFXユーザー層から外れているのだからFX板に来るな。
DX板で擁護するならまだしも、FX板での行為は単なる営業妨害にしかならない。
と言うより、

そんなに我々に相手して欲しいのか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:59:56 ID:fNC6zA/90
因みに、評論家の「でると褒め」を批判するのは構わないが、
最終的に購入を判断するのは購入者本人であり、自己責任だ。
つまり、あなたは関係無いのだから無駄に騒ぐな。
評論家は問題発言があったら職を失う事による自己責任を負う事になるだろう。
その評論家の情報が、

信頼出来るから欲しい。>信頼出来ないから欲しくない。

であるうちは問題ないのだ。
問題があったら連載は無くなる。ただそれだけ。

あなたが勧めたモノを買った人がそれに満足しなかったら、あなたは何が出来るのか?
評論家は少なくても本名を明かして、発言の責任を負っているだろう。
けれど、あなたは何も負っていないのではないだろうか?
せいぜい、反論をHNで書いているブログで、

「大した意見じゃないからボツ」

で済ますだけじゃないか?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:00:39 ID:fNC6zA/90
自身のブログで意見のコントロールするのではなく、
徹底抗戦するならまだ根性あるなと言えるけれど、
都合の悪い意見から逃げ続ける汚いやり方をいつまでやるのかと苦笑せざるを得ない。

何十年もカメラマンやってると高価な機材を自慢げ並べてに語るのはいいが、
自分で光をコントロールせずにセッティング済みの多人数の撮影会で、

「睫毛にピント合わせてます。凄いでしょ。」

と言うのが売りってのはカメラマンとしてどうなんだろうと思う私がおかしいのか。
いや、多人数の撮影会のプロには絶対なりたくない人間と
それをひたすら追求している人間の意見が合う訳無いか。

無理矢理まとめるなら、

DX・FX、どっちも同じ写真しか撮れないスレ主さんには、
FXのメリットを感じられないのだからFXを選ぶ理由がない。
つまり、あなたの選択は正しいのでFX板には関わらず、
そのままDXの板や多人数の撮影会やご自身のブログで御活躍下さい。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:06:00 ID:9QQFpReq0
ありがd

いい事書いてあるじゃないの。
なんで削除されんだろ?こんなの個人攻撃じゃねーよな


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:36:53 ID:fNC6zA/90
結局デジってAFフレームを目にあわせてシャッターを押す作業を1日5,000回行うには
DXと50-100/2.8相当のレンズが便利ってことを延々と主張してるだけで
実際の撮影では画質は二の次なんだよな。

いくらDXが画質が良いと主張しても自分で使ってるのはF2.8ズーム。
同じ状況でDX+F2.8ズームとFX+単を撮り比べたら後者のほうが高画質だろう。
と書くと多人数撮影会で単なんか使えないと主張するだろうけど
それはデジにその腕が無いだけ。

画質画質と大騒ぎする割りに自分では画質より利便性を優先していて
ホントは画質なんかどうでもいいけど自分の機材選択の正しさを主張したくて
つまり使いこなせなくて妥協したんじゃなくてこれが最適だから選んだと思い込みたくて
一人騒いでるだけ。

でも普通の人はAFフレームを目にあわせてシャッターを押す作業を
1日5,000回行うなんてことはしないからまず理解できないw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:48:26 ID:fNC6zA/90
これが彼の書き込みにいつも感じる違和感。
多人数では制約が多くて使いこなせないならより自由に撮れる少人数や個撮に移行すればいいのに
そういう方向には全く行かない。
多人数撮影会なんて数回行けば飽きるだろうに何十年もそこに固執している
これが一番理解できない。
そういう人の主張することが参考になるかといえば言わずもがな・・。

732 ::名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 20:51:01 ID:qxKjYgbW0
Digic搭載。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:28:13 ID:G7OlNq4Q0
ID違うけど722です。

>>725
ありがとw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:31:22 ID:Zk6JDg1h0
非フルサイズ(non-FX)というくくりなんですが。
非フルサイズ(non-FX)というくくりなんですが。
非フルサイズ(non-FX)というくくりなんですが。
非フルサイズ(non-FX)というくくりなんですが。
非フルサイズ(non-FX)というくくりなんですが。

↑digiはマジでご都合主義の屁理屈ジジイだね。
誰かダンボールか何かでD3dというピンホールカメラつくってあげなよ!

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:34:28 ID:69+H2nwg0
なんでみんなそんなムキになってるの?
幼稚園児が間違ったこと言ってたら必死に正すタイプなの?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:35:20 ID:69+H2nwg0
明らかにデジが間違ってるなら放置すればいいじゃん

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:35:21 ID:YQaaRIib0
多人数撮影会という場でのモデルを撮るのが好きだって書いてあったような。
たぶん自分と対峙するのが嫌いか、出来ないんだろうね。
自分と比較する対象が居ないと生きられないとか。
それか、目線をもらうのが恥ずかしいとか。誰かに来た目線をその後から撮るとか?
だから、ズームじゃないとね。
それと、目線が通過する一瞬を捕らえるにはAFポイントがやっぱり重要。
スポーツ撮影に通じるノリなんじゃない。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:36:54 ID:HWePZlZL0
>>735
幼稚園児が間違ったこと言ったら、にこやかに訂正するべきものだろ。
面白いから、カワイイからって放置しちゃダメ。
変な爺が言うことは放置すべきだがw

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:37:28 ID:69+H2nwg0
素人で金にもならんのにモデルと1対1とかドンだけセレブよ?w
キャバクラだって2時間も指名で付けてれば3万はとられるよw

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:39:27 ID:69+H2nwg0
>>738
幼稚園児と必死に討論ですか?wワロチwww

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:40:41 ID:ir6bQ+dd0
97%はDXなら、
その中で最高峰を欲しがる人が多いから、
そのうちD3dも出るだろうな。

変倍ファインダーでも発明しない限り。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:47:40 ID:HWePZlZL0
>>740
子供を教え導くのは、大人の仕事ですよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:17:11 ID:XEaNfkNhO
>>729
あれだけの長文を消すっていうのも、価格ってすごいなと思う。
書いた人もそれは覚悟の上だろうから構わないんだろうが。
終盤は疲れが見えるが、よく校正もされてて、書き上げるのにも時間がかかったと思われる。
ご苦労様でした。

あ、おれは書いた本人じゃないよ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:31:15 ID:inC0/AVM0
デジが自分のブログで主張するだけなら、誰も相手にしない。
しかし、デジは価格の様々な板に書き込んで誤った独自理論で
初心者を惑わしているから、これは正しておかないといけない。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 09:34:02 ID:e3oZLxl00
>>731
面と向かって人とコミュニケーションができない香具師だから
少人数や個撮では撮影できないのだよ
これまでモデルに散々嫌われてきた過去があるから
そうした行動に出れない
大人数撮影会でその他大勢に紛れてシャッターを押すしかできない

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:00:46 ID:1A4HQXjU0
独断と偏見が好き=デジ

気に入らなければスルーすればいいとか言ってる自分が
スルーできなくて書き込み

しかも要熟成の書き込みのうち
デジ本人でなければ気になるはずのない部分にまで反論
哀れすぎるw

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:24:31 ID:uC/B2zz7O
毒弾がくるくるぱーなのは間違いない。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:21:30 ID:1hQtSpon0
やはりデジカメ板(機材等ハードウェア物)の常駐者には、理解しにくいだろうけど、
何度も言ってる様に、デジはカメコなんです。

撮影に対して自由度を求める個人撮影や、
作品の質を高めるためにロケハンしたり、レンタルスタジオ借りたり、はしません。

解り易く言うと、古くなって使いづらい機材に金かけるよりも、
イベント等に参加する費用にまわすイベコ(イベントカメコ)と同類なんですよ。

ただ、デジは金余りなんで機材にも投資してますが。

つまり、名も知れぬ自称アイドルに張り付いてるアイオタといっしょ。
対象が、撮影会モデルやRQに代わっただけ。
だから、無くなったBBSにモデル本人のレスが有ると、舞い上がってしまう。

あくまでも、撮影会に参加するのは手段であって、
目的はモデルに会いに行くが第一、機材は第二である。

屁理屈をこねくり回すのは、当人の負けず嫌いな性格だと思う。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:41:40 ID:X/3Lgs7q0
ここ数日大人しいね。
D40のトピックで初心者相手にバカやっている程度。

価格でキチガイが知れ渡ったから、もっと書いてバカにされればいいのに。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:15:29 ID:R3FyET+k0
デジってそろそろ認知症始まってるんじゃのか。団体撮影界とかに、やたらといい機材
持ってきていて盛んに撮影するが、息がハァハァ状態で後ろから冷却スプレーをちょっと
かけると即座に心不全で死にそうなジジィが来ていることあるよな。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:51:09 ID:Jpq2Mqv50
ジジイになってまでイベコなんて、どんな人生だったんだろう?
本当に人付き合いのない人生だったんだなあ。
ニートの先駆け=digi?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:23:10 ID:uC/B2zz7O
デジは身体能力が爺なだけで、50前後な気がする。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:46:58 ID:qrYpM+QY0
その内消えるかも?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:09:04 ID:RWufD2CbO
45くらいじゃね?独身だろうな多分。ぜんそくもちとかじゃないか?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:44:25 ID:sRfo0DSh0
最近静かですね。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:10:31 ID:lIOkxiN90
定年退職した、60過ぎじゃないか?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:30:52 ID:EW9aAFFgO
仕事がどうしたって書いてたぞ。サラリーパーソンがあんたらかんたらと。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 14:45:28 ID:KhdicsVn0
60過ぎでチソコも起たないからパニオン撮ってハァハァしてる
生物学的には生きている意味のない人間だな。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:32:01 ID:yvISxpDa0
>もっともオリンパスは、この話題が出た直後に、あわてて(?)「防塵防滴保証キャンペーン」を発表しました。
>そこでは保障期間中に限り、雨中使用での故障は無償修理するとのことです。
>ただし、組み合わせるレンズはオリンパスの防塵防滴仕様のレンズに限る、と明記されています。

http://olympus-imaging.jp/campaign/c080820a/index.html

>ちなみに、オリンパスがこれを表明したのは2008年8月20日です。(HPの新着記事の日付表示より)
>私がネットで書いたのは2008年8月19日ですから、オリンパスは私の投稿を見て、即座に対応してくれたんでしょうかね・・・。


思い上がりもここまでくるとツッコム言葉が無い。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:40:16 ID:ZScVG8SvO
なんでも自分に都合よく、が信条のようだな。
信条というより…

ところで、ヨドバシカメラ主催の撮影会には来るのだろうか。
第一回こどもの国のやつ。来るなら探しに行ってみたい。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:41:58 ID:bYQ0cuLe0
デジの思いこみ、ワロタw
そして、本気だから恐ろしい。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:11:40 ID:IFoEM6kc0
どんだけ思い込み激しいのよwww


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:24:59 ID:zSUd5afj0
益々、病状悪化中。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:29:26 ID:VU98zIdnO
CASIOのEXILIMなんだけどさ、とった写真を携帯送るのってどーやればいいですか?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:50:18 ID:sX4H5miN0
>>759
凄いな・・・・、もう何も言えない。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:51:10 ID:6Sr8SmR60
よく判らないのだけど視野率100%でないカメラで1日5,000枚撮影したら
5,000枚全てトリミングするものなんですか?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:05:04 ID:eSO4N7Bm0
>>766
 それぐらい撮っていたら,だいたいの感覚がつかめるはず。
 そこまできたら視野率95%なんて気にならなくなるよ,普通。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:36:20 ID:bYQ0cuLe0
視野率100%の機種なんて数台しかない。
今まで通り気にせず撮影で問題ないだろう。
そんなに嫌なら、5%カットするパッチでも当てればいい。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:47:11 ID:CG+eICWj0
そもそもデジの画像で視野率100%の必要性がない。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:51:37 ID:vN7EtZPz0
プロで「この機材じゃないと絶対にいい写真は撮れない」って人あんまいなくない?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:26:15 ID:iDPkj1+s0
digiは5Dスレで50D買うって言ってたね。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:27:22 ID:/jHksXMm0
Unknown
2008-08-25 19:16:36
はじめまして。

今回、デジさんがエントリを行ったことで、オリンパスが動いたという認識でよろしいでしょうか。

>ちなみに、オリンパスがこれを表明したのは2008年8月20日です。(HPの新着記事の日付表示より)
>私がネットで書いたのは2008年8月19日ですから、オリンパスは私の投稿を見て、即座に対応してくれたんでしょうかね・・・。

Re: (デジ)
2008-08-25 22:37:51
> 今回、デジさんがエントリを行ったことで、オリンパスが動いたという認識でよろしいでしょうか。

その通り!
私はオリンパスにも注目されています。
これからはフォーサーズの時代です。


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:34:44 ID:yvISxpDa0
Re: (デジ)
2008-08-25 22:37:51
> 今回、デジさんがエントリを行ったことで、オリンパスが動いたという認識でよろしいでしょうか。

そんなこと分かるわけないでしょう。
オリンパスでなきゃ知るわけがない。


なんでキレてんだ?wwww

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:50:03 ID:el6KvvC50
digiはプロにも負けないとか自画自賛しているけど、それは西川便所コオロギには負けてない
と訂正すべきだ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:39:57 ID:AJ5DHXsN0
>>774
誹謗中傷することだけは絶対にやめなさい。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 03:34:15 ID:1+BPvgLw0
西川先生よりもdigiさまの方が圧倒的に下手だと思う。
先生だけじゃなくキムコさまと比べても圧倒的に下手だと思う。

両巨匠の写真はツッコミどころ満載で笑えるけど、
digiさまの写真は、正直キモい。下手糞という水準を軽く通り越してる。
つまり長いカメラ暦を通して、到達しているレベルが違いすぎる!
モデルさんへの嫌がらせ写真かと思ったぐらいだもん!

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 07:01:56 ID:eDiRdI5p0
好きな順番に並べてください

出痔・便コロ・ババロア・垢ギコ

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:11:19 ID:q7/P99rKO
田中某は月亀創刊頃から雑誌記事書いてた気がするが、
相変わらず記事書かないと生活が成り立たないのだろうか。
写真だけで食えないやつはプロカメラマンとは言わない。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 14:48:44 ID:RokhonEY0
デジのブログに同じD2X使いなら、西川の方が上手いと書き込んだら
どんな反応するだろうか。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:37:22 ID:SQKOlIBF0
>>778
月刊カメラマンて、雑誌そのものが無くなっちゃうな。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:48:39 ID:AJ5DHXsN0
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
デジが喜びそうな便利ズームがきたw

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:52:23 ID:s6W5EybZO
50D買う位なら、D300かE-3買った方が絶対良い。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:03:42 ID:DJ/+aGYA0
>>782

+K-20Dも風景なら良いと思う

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:42:01 ID:Xkw/w37B0
デジのブログに西川便コロより下手糞と書き込むとどういう反応するだろう。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:45:28 ID:6dhyHJJK0
>>784
事実だね
デジのフラット光しか使わない撮影会ではレベルアップの余地がない

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:45:57 ID:9X0YrzVC0
>>777
その選択肢は出痔に失礼だ。
匠、圧死、コイズ、出痔だろJK

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:19:59 ID:q7/P99rKO
月亀創刊号の表紙は高見知佳だった気がする。
ここ20年以上写真雑誌は買ったことがない。
同じことの繰り返しだし。つまらん。

ところで、デジには四隅に優しいフォーサーズしかないと思うんだが、
なぜか使いたがらんな。
画質は画素数だけで決まるとか言ってたんだから
ぴったりだと思うんだが。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:22:37 ID:61CuFO9o0
>>787

ヒント:見栄を張れるボディ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:12:59 ID:JwBoiG8e0
>>781
 中途半端な1dmk3にEF-Sレンズは付けられない。


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:00:28 ID:Goy6sy/f0
祝!EOS 50D発表
2008-08-26 20:42:41 / Weblog
キヤノンからEOS 50Dが発表されました。
おとといからネットに出た情報と全く同じでしたね。
キャッシュバックキャンペーンが終われば後継機種が出るというセオリー通りの展開でした。
私としては、40Dキャッシュバックを見送って正解でした。(笑)

50DのセンサーはAPS-C(ほぼニコンのDX相当)です。
一部に5Dの後継との噂もありましたが、今回はAPS-Cでした。

ところが画素数は何と1510万円です。
そんなに画素数増やして高感度ノイズは大丈夫なんでしょうか・・・。
一応、ISO=3200まではノーマルでありますし、ISO=6400と12800もあるということは、
高感度ノイズの少なさには相当自信があるということでしょう。

ISOといえば、キヤノンの良い点はISO=10があるということ。
最近のニコン(D3、D300、D700)はISO=200からなので、正直不便なこともあります。

また今回50Dには、私が最も要望していたAFマイクロアジャストが搭載されました。
この便利さはEOS-1DSmk3で知っています。
これでキヤャノンのAF精度という弱点は、過去のものとなったと考えてよいかなあ。

唯一欠点をいうと、視野率が100%でないところで、これがニコンD3に劣るところです。
とはいえ、D3より大幅に高いですから、仕方ないでしょう。

この先、50Dがたくさん売れて、APS-Cのフラグシップ(視野率95%)の機種が出ることを望みます。
いずれにせよ、キヤャノンがAPS-Cサイズを大事にしてくれたということに感謝いたします。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:42:18 ID:lLKWa40D0
>ところが画素数は何と1510万円です。

・・・なんじゃそりゃ(爆)

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:42:20 ID:23AySKkyO
これ本文のコピペ?
誤字だらけだな。
大丈夫か?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:25:22 ID:YzUNjiG1O
>>790
Canon程APS-Cを大事にしてないメーカーは無いだろwD300かE-3を買った方が絶対良い事に気が付かないなんて、本当に病気だよ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 07:09:50 ID:vh6WQ1bx0
>50Dを買わない理由がなくなっちゃったんですよ。
>AFマイクロアジャストメントが搭載されたし。
>しいて買わない理由を探せば、視野率100%でないことだけですね。

よくわからんけど、ポートレートって視野率重要なの?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 07:37:21 ID:Y/6aZ/nF0
全然w被写体との関係の方が重要w

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 07:39:01 ID:Ag/gWqZY0
>>794
屋外とかだと重要、端まで気をつけないといけない
ポートレートは難しいよ
しかしデジの写真なんてそれ以前の問題

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:43:58 ID:2Tfua+L60
ポートレート、ポートレートなんて騒いでも所詮多人数の撮影会でしょ。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:52:08 ID:by5Anxsu0
>50DのセンサーはAPS-C(ほぼニコンのDX相当)です。


じゃないだろ!

50Dのセンサーは 準APS-C(他社より1mmも小さい)



799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:31:14 ID:8LeI0d/h0
まぁ画面サイズの事言ったらフィルムのAPS-Cはさらに大きいからなぁ。1.4倍換算だっけか?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:18:15 ID:23AySKkyO
D90に対するデジの意見が聞きたい。
動画はMFだからデジには使えない。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:25:46 ID:dnB58xHU0
>>798

そのとおり!
他社より1mm「も」小さいです。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:28:10 ID:u90uBJWlO
デジはFXがフルサイズか否かはやたらこだわってたよな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:29:42 ID:SRYcct+90
ビデオカメラは買ってから、2度しか使った事ないらしい。
寂しい人生だったんだね。 合掌

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:49:00 ID:Kz0dstAE0
どうせコンパニオンかRQ撮って終わりだろ。(笑)

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:49:17 ID:dnB58xHU0
昨日のキヤノン50Dに続き、ニコンがD90を発表しました。
これはハイビジョン動画が売りのようですが、カメラパーソンにはどうでしょうかねえ。
私もビデオカメラは何年も前に買ったまま所有はしていますが、多いときでも一日5,000本しか撮ったことがないです。
写真と動画は根本的に違うので、両方あることは決してデメリットにならないでしょう。
せっかくのハイビジョンも、音声はステレオではなくモルタルですし、
動画撮影中はAF出来ないというのでは、私はピント合わせが下手なのでビデオカメラの代わりにはならないですね。


ところで、キヤノンとニコンのAPS-C(DX)機種を性能と価格の高い順に並べると、
300D・・50D・・90D・・D2X2・・60F・・D700・・40D となります。
(程なく終了と思われるD40と80Dは除外)
これを見ると、キヤノン、ニコンともに、お互いの機種が重なるるるように、実に上手く出して?くるものですねえ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:53:49 ID:23AySKkyO
ありがと。

相変わらず支離滅裂ですね。他人事ながら心配になります。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:58:44 ID:PKZ1Xwl20
多人数撮影会でしかカメラ使わないのに、
なんでこのジジイはこんなに機材にウルさいんだろ?
それに、そもそもカメラパーソンじゃなく、キモオタジジじゃんかwwww

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:28:21 ID:SRYcct+90
寂しい老後だね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:36:00 ID:E0OueKDt0
多人数撮影会って爺の方が変に元気だよ
足がちょっと不自由な人でも、炎天下の中びっこひいてモデル追い回してるもん。


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:53:51 ID:23AySKkyO
それは書かない方がよかったかもね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:13:34 ID:Y/6aZ/nF0
>>809
お前の人間性に欠陥を感じるよ。ID変えただろうけど

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:18:00 ID:E0OueKDt0
>>810>>811
現実ですが、何か?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:19:07 ID:Y/6aZ/nF0
>>812
何が「現実ですが、何か?」だよ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:09:45 ID:QeXK+bCO0
>>807
ああゆう撮影会だと、構図に変化が付けられないから、
せめてカメラやレンズで、他人と差別化したいんじゃないかな。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:49:51 ID:pxKe1RTL0
デジの行く撮影会って毎回毎回大人数になるのか
失礼ながらあのモデルのレベルで、そんなに客を呼べるとは思えないが
それに大人数だからって酷い写真になるとは限らないぞ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:07:50 ID:RGLIE3QX0
>>809
肝腎なものが不自由なようですね。おかわいそうに。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:16:25 ID:ioGvvu1m0
809がDigi以下であることは間違いないな。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:00:34 ID:m/vxIxYi0
ちょっとはしゃいじゃったんだろうな

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:53:52 ID:TLG2cZLt0
価格のD40板で盛り上がってるストロボのライティングの話題には一切関わって来ないなw
光を全く読めないから当然だがwww


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:44:11 ID:boZtzpYz0
自前のモノブロックなんか持ってないだろう。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:20:19 ID:qo76FawZ0
最近の「デジさんのブログ」(じぶんで『さん』づけするセンスもどうかと思うが)は、
価格で相手にしてもらえないことへの腹いせみたいになってきたな。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:47:40 ID:HFq12uuq0
50D買っていよいよ本格的にキャノネットになるさ。

だけどデジも頭悪いな。ニコンは一応フラッグシップをうたった視野率100%の
D300を出しているのに、ニコンはAPS−Cを捨てたと嘆いてた。
キヤノンは中級クラスしか出してないのにAPS−Cに力をいれているとマンセー。

D300持ってたら50Dをわざわざ買う理由はみあたらないんだけどな。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:54:21 ID:P91hG5TV0
フルサイズはダメ規格なんだと主張するためだけに
D3を買ったような御仁ですからな。
理由なんかどうだっていいんだよきっと。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:09:34 ID:HFq12uuq0
他のスレにわざわざ自分勝手な解釈で書き込むデジ。

> 皆さん、今でも20Dのクチコミを気にされてるんですね。

あのー、盛り上がっているところ何なんですが・・・

別に20Dの掲示板をウォッチしているのではなく、
単に「キヤノンデジタル一眼レフの口コミ全て」というURLをウォッチしているので、
どの機種に書き込んでもすぐ気が付くだけなのです。

みんながみんな、一眼レフの口コミ全てを見るわけでもないだろうに。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:25:55 ID:X6obxlpj0
噂されてるぬこんの新マウントが発表されたら
どういう反応を示すかな。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 04:08:11 ID:64cIRGlq0
> 恥ずかしいぞ、D90の音声はモノラル!

いちいちカメラに文句つけるのに、
自分の写真がピンぼけ多発なのには恥ずかしさを感じないのかなwwww
この糞ジジイは。

多人数撮影会でどうやったらピント外すんだろ?
動いてる被写体でもあるまいし。

ケータイのデジカメ使って撮った方が、
まだましな写真を撮れると思う。出痔爺はwwww

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 03:56:32 ID:3gZSqxvi0
>825

こういう反応↓

>マウント変更というか、正確には「マウント追加」でしょうね。
>中判になれば銀塩用のマウントでは小さすぎますから、大口径の新マウント
>を追加する。
>従来のDXはFマウントのまま残す。
>FXはD3とD700限りで「止めて」、DXより大きなフォーマットは中判(新マウ
>ント)に一本化する。
>ということかな。

>FXフォーマットより大きな「WX」フォーマット(W=ワイド、ウエディング)
>を出すのではないでしょうか。
>どっちにしろ、マウント変更+新レンズ群となる可能性がありますね。
>いずれにせよ、これでDXフォーマットはなくならないことがはっきり
>しました。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 05:27:25 ID:qKOKo+tw0
出痔は必死でNikonを叩いてるね。
正直、かなり気持ち悪いからCanonから出て行って欲しい。
素直に愛するNikonへ帰ればいいのに。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 05:37:23 ID:+Kc0a2Iy0
御免こうむる。
持ち回りで。
次はSONYあたりで宜しく。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 06:24:16 ID:VABETANf0
αと出痔じゃ根本的に合わないだろうな

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:43:52 ID:OpdPZFNt0
デジさんは50D買う気満々だし、この際Canonへ完全移行して欲しい。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:48:55 ID:JGhuDwsU0
αは自分が困った時以外価格comに来ない人が多いし、新製品が出ても1年近くたち
大幅な値下がりしてから買う様なタイプも多い。レンズも中古自慢という連中も未だに多いから
デジとはかなり合わないだろな。

デジはやっぱりニコンが好きなんだよ。
好きだから忘れられない、悔しい、構って欲しい、 ニコ爺様相手して♪ なんだろ。
キヤノンから撤退してニコ爺様たちと復縁して欲しいw

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:41:51 ID:ENZYluAM0
D90はハイビジョンじゃなかった
2008-08-31 00:59:22 / Weblog

なあんだ、D90を「世界初のハイビジョン動画撮影」と思っていたのは全くの誤解だったようです。
確か初日に見たんだけどなあ。
Digitalcamera.jpにもハイビジョン動画と書かれていますよ。

【引用開始】
08/27
(水) ●ニコン
世界初のハイビジョン動画撮影対応
APS-Cサイズ123メガCMOS搭載中堅デジタル一眼レフ「D90」発表

-世界で初めてハイビジョン動画対応、123メガデジタル一眼レフ「D90」。
-クラス的には中堅機である「D80」の後継機として位置づけ。
-1,280×720ピクセル・24fps(720P/24)の音声無しハイビジョン動画撮影「Dムービー」機能搭載。ファイル形式はAVI。音声は5.1ch。外部マイク取り付け不可。
-ハイビジョン動画は、メインCMOSで撮影。静止画撮影時と同じレンズが利用可能。
-動画撮影時も、各露出モードの利用が可能。大型撮像素子ならではの、浅い被写界深度や大きなボケ味など、レンズ効果をフルに生かした、本格動画撮影が可能。
-動画撮影時はオートフォーカス専用。動画撮影中のコントラストAFは不可。
(以下、略)
【引用終了】

まあ、要するに、D90の動画はハイビジョンではなかったということです。
以後一切各方面掲示板に迷惑をかけないと約束し、お詫びして訂正します。



834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:43:57 ID:ENZYluAM0

それにしてもその後の情報では、動画撮影中は露出がマニュアルのみでオートにならないとか。
フォーカスはオートしか出来ないのに、露出だけマニュアルとは・・・

問題は、露出補正できるのかどうかですが。できないかな・・・

ともかく録画時間が5分だけということに対して、擁護者は「カットを繋ぐので5分で十分」といっていましたが、
オートしかない状態で、どうやってカット毎の露出を合わせるのでしょうか(笑)

全然使い物にならんでしょう。
本当だとすれば、ひどすぎますね。
コメント ( 2458 ) | Trackback ( 8763 )

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 15:03:17 ID:YqRDMC/p0
はなしの流れを全く無視するが「デジ」というのは韓国語で豚という意味だ。
脳みそが豚並みだから、自覚してるのかおしれないが。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:33:16 ID:k9VHqnhS0
長辺721ピクセル以上は現在の便宜的な基準でハイビジョンと呼ばれるんだが
知ったかするにしてもちょっと調べりゃそんな事すぐわかるのに

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:08:39 ID:/TVGHSYL0
>>まあ、要するに、D90の動画はハイビジョンではなかったということです

どういうこと?
引用している文には「ハイビジョン動画撮影「Dムービー」機能搭載」
って書いてあってその後に「まぁ、要するに」って。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:46:41 ID:QniKe66P0
50Dの購入に悩む
2008-08-31 23:12:47 / Weblog
キヤノンEOS 50Dですが、まだ注文していません。
というのは、レンズが悩ましいのです。
レンズキットの方が別々に買うより割安なので、どのキットにするか(あるいはボディのみか)は重要です。

レンズについての最大の悩みの原因は、EF-Sレンズを買うか、EFレンズで通すか、です。

ご存知の通り、キヤノンのEF-Sレンズは1D系や5D、ニコンのFマウントには付きません。(実はAPS-C機でも10Dまでの機種には付かない)
これが悩みなんです。

ニコンの場合はDXレンズでも全部のボディにつきます。
FX機につければ、画素数は落ちても撮影できます。
それがキヤノンでは出来ないのです。

これは物理的に付かないようになっているのだから、どうしようもありません。
レンズ側ではなくボディ側(ミラーボックスのサイズ)の問題なので、マウントアダプターでも解決不可能です。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:48:50 ID:QniKe66P0
あ〜あ、何でキヤノンはEF-Sなどという「マウント変更」をしちゃったんだろうなあ・・・

それでも、現在持っているキヤノン機がAPS-CだけならEF-Sで通す手もありますが、
よりによって持っているのは1Dmk3なんですよ。

まあ、もともとキヤノンとニコンは併用するつもりなので、DXはニコンに任せて、キヤノンはAPS-Hだけというつもりでした。
それが、50DがAFマイクロアジャストメントを搭載したので、キヤノンも使える、となってきたわけです。

現在持っているレンズは、EF17-40/4L、EF24-105/4LIS、EF50/1.4、EF70-200/4LIS、VR18-200の5本です。
50Dに、17-40/4Lでいくか、キットレンズの17-85ISか、キットレンズの18-200ISか、いっそのことピンホールレンズか・・・・

いずれにせよ、このクラスの機種なら大量に生産されるはずだから急いで予約する必要もないし、
むしろ、初期不良を見定めようかなとか、ポイントアップを狙おうかなとか・・・

まごまごしてると、キヤノンが年内にもう10機種出すといっていたので、そっちを見てからにするか、とか・・・

まあ、あれこれ悩む時期が楽しいといえば楽しいですが、私ではピンボケ写真しか撮れないのでしょうね。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 02:16:33 ID:JmK1dPzF0
なんだかNikonへ戻りそうな気配だなwwww
ってか、この爺さんはカメラが好きなのね、写真撮影ではなく。
多人数撮影会でしか撮影しないみたいなのに、何を悩んでいるんだろう?
ケータイのデジカメで十分なんじゃないかと思う。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 02:23:25 ID:6ET7lCsT0
50Dは買う買う言って置いて多分買わないだろう。
で、D90は批判のために購入。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 06:26:39 ID:JmK1dPzF0
>>841
まったくの同感。
1D3も近いうちに売却すると思う。
D300の後継機が発売されたら、ウハウハだろうねwwww

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:36:04 ID:2w+3f/AN0
久振りにブログをみたら
なんか子供のように意地を張ってるね

なんでこうなったの?
価格のニコン板でDX優位論が叩かれたから?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:18:16 ID:dwuf7byO0
デジの言ってることは、特徴に優位性を持たせているだけだから、
逆に考えるとどうでもいい話になる

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:27:12 ID:6ET7lCsT0
>>842
恐らく1D系の統一が噂されてるので様子見なんだろう。
APS-Hの新機種がでなかったら嘆き、売る払うことになるだろう。

今の所APS-Cの上位機種(50D以上)を望んでいるようだが、
フルサイズのハイアマチュア、エントリー機種が発表され、
キヤノンのAPS-Cサイズのスタンスが見えてきたら
(APS-Cの上位機種が出る見込みが無い)
一気に目が覚めることだろう。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:34:12 ID:6ET7lCsT0
>>843

出ないと思い込んだフルサイズがニコンから出たからだろう。
APS-CのD一桁が出ずにD300でお茶を濁したのも杓に触ったのかも。



847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:26:00 ID:GvGE1W+x0
ニコンに対しては坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じだな
ニコンの機材全部うっぱらって完全にキヤノンに鞍替えすりゃいいのに

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:31:01 ID:JmK1dPzF0
ちなみに多人数撮影会はフラッグシップ機を使わなければならない程に、
撮影の難易度が高いものなの?それとも単なる見栄?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:39:46 ID:NtUwXcgU0
ライティングはみんな同じなんだから、ピンボケさせなければOK
カメラによる差なんて出ないよ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:52:09 ID:JmK1dPzF0
>>849
あんがと!
多人数ゆえの難しさが何かあるのかと思った次第。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:02:05 ID:C/PXs36I0
>>848
大人数だろうが少人数だろうが腕が問題なだけ
ヨドバシとかキヤノンの大人数撮影会でも驚異的にうまい人がいるよ
そこまで行かなくても、デジはそんなにうまくない

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:46:49 ID:MpWzidV1O
フラグシップなんて、鳥とかレース撮る連中以外無用だろ?ポトレなんてキスデジで充分じゃね?



853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:15:04 ID:+UmEJYS00


とまあ、こういう状況なので悩ましいのです。
やはり、50DにはEF17-40/4Lがふさわしいですね。
もちろん撮影会にはEF24-105/4LISですが。

つまり、よくよく考えると、私の場合はEF-Sレンズが不要ということですかね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:11:32 ID:epqd7bo00
それ以前に一眼不要だろってのは言っちゃダメなのかw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:46:28 ID:cT8bixvT0
ttp://portal.nifty.com/special04/10/16/2.htm

これでいいじゃんw

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:09:25 ID:L7K8IP6s0
>>855

うはw


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:02:54 ID:/LK++dg1O
なんかネタ無いの〜?
最近おとなしいなあ。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:13:00 ID:g8tryoDA0
Digiは24-70を買わないんじゃない。買えないんだ。
あんまり責めてやるな。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:41:38 ID:qsHkbu9G0
DXはレンズが軽くて小さいから良い→現在、フルサイズ用レンズ使用wwww
本当にご都合主義のAhooo爺さんだと思った。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:57:01 ID:j5GvNcT70
ちょいと某所から抜粋。

F2.8が必須なのではなく、高画質レンズが必須なのです。
ニコンにも24-85/2.8-4というレンズがあり、DXボディで使いましたが、
残念ながら画質はイマイチでした。

おやおや?
暗いレンズは評価に値しない・・・なんて言ってなかったっけ?

失礼ながらいちいち突っ込んできてますが、私はあなたの1000倍も考えています。あなたとは違いますから。(by Fukuda)
あなたも、これ以上レスするのなら、画像を出してください。(HP公開のこと)

by福田って・・・。
意外とdigiって若かったりして?

そもそも「佐藤」という名前は、匿名とおなじですからね。
(アメリカでいうなら、「ジョン=スミス」と同じ意味ですから(笑))

最後には人のHNにまでケチをつける始末。
全国の佐藤さんはみんな匿名か。



861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:02:12 ID:3rCW4NN6O
相変わらず作例と画質と言う単語にこだわってるね。
それにしてもデジってまともに仕事なんてできなそうなのに
なんであんなにも金持ちなんだろうか。
これが最大の謎。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:48:23 ID:k0oWu1XuO
地方大地主のボンとかじゃないか?あの尊大さといい…次男とかで未婚

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:55:58 ID:HTGPjpOC0
>F2.8が必須なのではなく、高画質レンズが必須なのです。
だったらなおさらEF-S17-85ISやEF-S18-200ISなんてあり得ないじゃん。
こいつ矛盾の塊だな。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:30:11 ID:PdFR5Nun0
>>861
微妙に金持ち、の間違いでは?
所有レンズは、いまいちだしwwww

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:17:57 ID:veegvkyC0
今持ってるCのレンズでも撮影会で一度使ったきり

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:43:30 ID:ys1LcHy50
実は生粋のチェリーボーイw

真の姿は男色家だったりしてっ!?

「なぁ・・・俺の600mm、こいつを見てどう思う?」

「す、すごく大きいです・・・。」

「あっーーーーーー!」

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:04:06 ID:3rCW4NN6O
男色家と書くと芸術家のように見えてしまう。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:20:39 ID:9HSshhIf0
>となると、MXフォーマットの正方形サイズは、54×54ミリです。

>これは、いわゆる6×6サイズ(単位はセンチ)に比べて、ちょうど90%のサイズになります。
>言い換えると、6×6に対して、焦点距離を1.1倍した画角になる、ということです。

6×6といっても、ぴったり60mm×60mmに写りこんでいるわけじゃ無いんだけとなぁ。
54×54でほぼ同じじゃないのか。

こいつ、35mm以上のフォーマット使ったこと無いだろ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:34:26 ID:nUdrVxQo0
手許にあるアサカメ診断室の復刻本によると

ハッセルブラッド500CM 55.5x55.2mm
ローライフレックスSL66 56.6x56.7mm


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:59:50 ID:Rf+K52Do0
> もし、MXマウントができて、Fマウントと互換性を持たせてくれるのなら、
> D3や700Dの周辺画質低下の問題は解決しそうですが、いかがでしょう?

その通りです。
ただ、MX用レンズはFX用レンズより大きく重いので、
それをわざわざD3やD700で使う意味はないでしょう。
素直に、MXボディを買えばいいのです。

逆に言えば、これでFXフォーマットは終了でしょうね。
風景等の低感度高画質目的ならFXでなくてもDXフォーマットでいいわけです。

DXよりもっと低感度高画質を望むなら、FXを飛ばしてMXにすればいいのです。

FXが残るとすれば、超高感度用としてだけでしょう。


は???
さらに素子の大きい仮称MXフォーマットのほうが高感度ノイズ耐性も上なんじゃね〜の?
その根拠は?
サルでも解るように、解りやすく教えてくれ。

と、書き込みしたが「ボツ」だろ〜な〜(笑)

そろそろ俺のも載せてくれや、男色家のチェリーボーイさんよォ(笑)

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:55:11 ID:CpohPN3Z0
多人数撮影会でしかカメラ使わない男色家の爺さんに、
なんでここまでNikonは語りこまれなきゃいけないんだろう?
もし男色家の爺さんがNikon経営者なら、余裕で倒産していると思うのだけど。
何が原因なのか知らないけど、よほどFXが癇に障ったんだろうねwwww

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:26:00 ID:ULPRA+HD0
結局のところデジの写真が上手かったらここまで批判されたりしないんだよなあ
会社に口うるさいやつがいても、仕事ができたら何も言われないし、慕われるよ
あんなピンぼけの写真を載せておいて、批判されても黙殺
これじゃいくらいい事行ってもだめだな

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:54:13 ID:QLd2JI490
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 デジさんを悪く言うやつは許さねぇ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:16:48 ID:kzl2NEgwO
こいつデジに掘られたな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:32:39 ID:HPMuJvVB0
>>872
逆に考えるんだ。
写真がうまけりゃ、あそこまで斜め上の機材オタになることも
なかっただろう。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:53:43 ID:te/HmEtg0
>>875
斜め「上」?
明後日の方向、もしくは「ねじれの位置」の間違いだろう。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:13:45 ID:U3rKSsST0
カメラ機材について、何にも語れない、安達よりはましか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:30:30 ID:huSwHOKB0
フイタw


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:40:28 ID:62M2JiGn0

                           ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_    
                         ,i':r"    + `ミ;;,       
       __,、           ≡     彡        ミ;;;i 
    〃ニ;;::`lヽ,,_           ≡  彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!      
    〈 (lll!! テ-;;;;゙fn    __,,--、_  ..   ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
   /ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/"  \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  ≡
   >、/:::/<;;;lllメ   \ヾ、  ヽTf=ヽ  `,|  / "ii" ヽ  |ノ         文句だけを言う
  j,, ヾて)r=- | ヾ:   :ヽ;;:     | l |  l  ''t ←―→ )/イ^    ≡    あなた方とは違うんです
 ,イ ヽ二)l(_,>" l|    ::\;::    | |  |  ヽ,,-‐、i'  / V        文句があるなら画像を見せなさい! 
 i、ヽ--イll"/ ,, ,//,,    :;;   l //  l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\      by デジ田Digi夫
 ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/   L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
  \__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ   ヘ   >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ  )
      ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--:::::  //  / ト=-|:|-─ ( l   /
         / ::  ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─  / |  /
         ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
         /   /   \/::::::::::::::::::::::::::::: ̄'''"":://
        /   /     :::: ヾ::::::::::::::::::::::::::::べ__;;;--


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:05:37 ID:U3rKSsST0
デジさんの画像見たんですけど!
ヘタ!!!!

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:57:32 ID:G6PwPbPR0
>>880
今更何を?

数年前に一度見て、一瞬(以降も)固まったzo

おねぇちゃんのスナップばっかりじゃん。
ポートレート写真を見せてくれれば良いのに無いのな。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 03:12:49 ID:O7bcvdYa0
>>876
斜め上をいくでググるがよろし。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:33:37 ID:tE/YhvBGO
カメラ機材…

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:07:35 ID:APsscJ6T0
>>881
記念写真を撮ってるだけです
なにを期待してるんですか

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:07:34 ID:PBVknoKYO
カメコは自分の撮ってる記念写真=ポートレートが誰よりも上手いと勘違いしている。(笑)

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:13:07 ID:wau1HZJH0
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   デジさんを悪くいうなよぉ?
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:14:37 ID:pu8mnFN10
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l: <デジさんに文句言う前に画像出せやクズ共が
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:06:20 ID:ayJD41O/0
/ ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   デジさんを悪くいうよぉ?
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:18:49 ID:q/yqaPoi0
      ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l: <デジさんは、あなたとは違うんです
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:20:26 ID:a6vC+Vmp0
デジ(Digi)さん HOMEモデルさんたち 

> D90がホームビデオ兼用として使えないと思うのなら、
> あるいはデジタル一眼に動画機能は不要だと思うのなら、
> D90を買わなければいい、関心を抱いたり口出ししなければいいだけの話です。
> もちろん、デジ一にこんな機能を付けた云々と言って
> メーカーであるニコンを批判することなどはお門違いも甚だしいことでしょう。


この、「動画がいやなら買うな」論を待っていたんですがね。


で、私の答えですが、買わないというわけにはいきませんね。
「D90マイナス動画」というカメラがない以上、D90を買うしかないんです。

いいですか、D90とは、ボディ内にAFレンズ用モーターのあるデジタル一眼レフで、一番安い機種なんです。
35/2とか50/1.4とかDX10.5魚眼、あるいは以前のモーター内臓でないレンズをAFで使いたい人にとっては、
D90がもっとも小型軽量で安いんですよ。

言い換えると、D60やD40では上記レンズはAFできないんです。
D90を買うなという人は、ではD300を買え、というのでしょうか。

「動画がいやならD90を買うな」は暴論です。
今までのAFレンズを全てAFで使いたいという、ごく自然なユーザーの要望を、どうお考えなんでしょうか。

2008/09/01 00:03

参考になりましたか? はい0人  いいえ6176人


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:21:35 ID:a6vC+Vmp0
デジ(Digi)さん HOMEモデルさんたち 

> デジさんらしくないですね。よくよく調べてから書き込むなりblogに書くようにしましょう。
> まぁ恥をかかないようにという意味ですが。


私は元レスのやり取りの通りを書いただけです。
なので、ハイビジョンであってなくても、
上のレスで最初にそれを持ち出した投稿者に対して、あなたは反論すべきですし、
その投稿者に「良く調べろとか、恥を書くな」というべきでしょうな。

要は、最初に持ち出した投稿者が間違っていたのであれば、
本人に対してそういうべきであって、私に文句を書くのはお門違いです。
ハイビジョンであるかないかは、私の見解ではなく、上の投稿者の見解ですから。

2008/09/01 00:09 

参考になりましたか? はい0人 いいえ39537人

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:26:49 ID:a6vC+Vmp0
デジ(Digi)さん HOMEモデルさんたち 

なお、D90の動画の革新性の意味については理解しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/So
rtID=8269153/#8292494

2008/09/02 23:24 [8292535]

参考になりましたか? はい0人



・・・・・。

はっ!?それだけかぃ????
digiは「ヤッターのサニ、でーじざんぱんかばーやっさー」程度の人間かも知れぬ(ぉ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:13:31 ID:7C5CqWcq0
D90じゃなくてもD80とD200があるだろうに。
D2xsをしつこく勧めてるんだから、過去機種でも問題ないだろう。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:01:44 ID:O4SlRk0y0
デジだけとは限らないが、所有の機材がディスコンになると何故新しいの欲しがるのかね。
しかも自分の希望と違う物が出ると、あーだこーだ文句付けて買い渋るし。
仕舞いには、希望の機種出さないメーカーの責任にする。

型落ちでもアフターサービスは受け付けてくれるし、部品も8年(10年?)は保障してるし。
まぁ確かに、使ってる機材が修理不能まで破損したら、新品購入って訳にいかないけど、
中古でもいいじゃん、現行品が使いたくなければ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:03:29 ID:3ysQ/rRu0
つーか参考になりましたか はい 0 いいえ まいど毎度数千〜数万という、
価格住人からの完全な拒否を受けて、尚書き込み続ける神経がすごいw

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:04:15 ID:FeSBbF5EO
┐('〜`;)┌

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:43:12 ID:4QjoVPRo0
デジ(Digi)さん HOMEモデルさんたち 

> コントラスト強すぎて画像もベットリ。このHPを見て確信を得た。

> ダメだね。みなさん、どう思いますか。

全く同感です。
既に語り尽されてますが、やはりポートレート撮るならD2Xでしょう。
現状ではDXがFXより画質が良いので仕方ありません。
まあ、ニコンがMXフォーマットを出せば別でしょうが。

事実、D2XやD200で撮った↓の写真の方が画質は良いと思いますよ。
(4枚目がD2X)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=749451&un=50206

あるいは、非フルサイズ(×1.3)のキヤノン1Dmk3で撮った画像↓の方が良いと思いますがね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1250263&un=50206

2008/09/07 21:54 [8315614]

参考になりましたか? はい3人

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:53:41 ID:NYwCMeF80
出痔のヘタクソ写真を見て参考になった人が3人もいることに驚きwwww
こいつら、どんだけ写真がヘタクソなんだと小一時間wwww

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:10:50 ID:i+eSW/Aa0
>>898
既に9人いますがw
その下の方のほめ殺しが笑う

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:31:26 ID:K2f1W/O30
デジのブログ

キヤノンEOS 50Dですが、レンズが決まらないのでまだ予約していないことは前に書きました。
ただ、ここへ来て、予約しないで良かったと思います。
というのは、別の機種の噂が真実味を帯びてきました。
早ければ9日にも発表されるとか・・・

噂では、フルサイズ21万画素ということで、5Dの後継機種のようです。
まあ、単に5Dの後継機なら、私はフルサイズは現状選択しないので買いませんが、
ひょっとすると、1Dmk3の後継機(1Dmk4)の可能性もなくはないと思います。
あるいは1Dsmk3の後継機かもしれません。
仮に1Dmk4がフルサイズになったら、魅力は激減しますが、
ひょっとしたら、×1.3の踏襲か、あるいは×1.6モードを搭載してくる可能性だってないとはいえません。

これは他のフルサイズ機種にいえることですが、
仮にフルサイズであっても、クロップでAPS-Cが使え、
「かつ」ファインダーがAPS-Cの外を全黒でマスクされ(液晶ではなく機械的に覆う)、
「かつ」ファインダーが拡大され、
「かつ」ファインダー内表示(シャッター速度や絞り等)の位置がAPS-C部分のすぐそばに移動すれば、
買う意味は十分あると思います。


ということで、50Dの予約・購入は、念のため別機種の発表まで保留です


噂の7Dは21万画素らしいぞ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:27:21 ID:atrprjJS0
フルサイズ21万画素キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─!!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:30:16 ID:MnCc/9b10
21万画素ってすごいな!
ようやくキヤノンも高画素競争に終止符を打ったか!

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:40:46 ID:9ZqHR0UL0
nikonの高感度に対抗するために低画素化ですね

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:03:38 ID:i+eSW/Aa0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8314549/
ここに作例をだすからデジはまだ偉いとかなんとか書いてるやつがいるが
作例だしてるやつでも都合が悪かったらデジは今まで無視してただろ
1D3のスレなんて、デジに意見してたやつはほとんど作例出してたぞ
ピンぼけ写真の事を書かれて逃げたのはデジ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:12:34 ID:XXe01pqe0
デジ擁護の「参考になりました」がキモくてワロタ

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:47:51 ID:K2f1W/O30
Re: (デジ)

2008-09-08 20:33:21

> 21万画素って・・・。
> 画素ピッチかなり大きそうですね(^^;

あなたがコメントできるのは、その程度の内容なんですか。
コメントには10年早いです。

おいおい、ひらきなおちゃった。
さずが、デジクオリティーだ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:50:44 ID:EUOH7iDS0
うわぁ、何様だって感じだな。
今更だけど。

というか、そろそろ価格でも、ユーザー側でNG指定出来るようにして欲しいなマジで。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:01:26 ID:Woe9Z6qg0
さすがに撮影会で一度使っただけで、別の機種買うのはバカと言うしかない。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:51:54 ID:qNrKtTOI0
デジ(Digi)さん HOMEモデルさんたち 

--> LR6AAさん

> DXでもDXレンズを使ったら似たようなものと想像します.
> DXにラージフォーマットのレンズを奢るならFXにも
> ラージフォーマット奢って比較すればいいように思います.

ついにここまで誤解というか、FXに有利な勝手な解釈をするようになってくると・・・世も末じゃ・・・・

ラージフォーマット用のレンズをつけても、マウントでけられます。
マウントのサイズは固定だから、マウント外の光は通らない。
つまり、FXレンズをつけるのと同様に周辺光量の低下はある。
(レンズ筐胴でのケラレは多少なくなるが、マウントでけられることの影響が大)

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:54:01 ID:qNrKtTOI0
第一、ラージフォーマットのレンズは暗いし(F1.4はなくF2.8が大口径というレベル)、
AFはないし、絞りも手動で開放測光できないし。
そこまで不便な思いしてもFXを使っても、低感度画質は同じだよ。


逆に言えば、DXレンズの場合、マウントはFXと同じサイズということは、相対的に大口径マウントになったのと同じ効果があるわけです。
つまり、Fマウントの内径が1.5倍に大きくなった効果があるわけ。
だからFXレンズをFXカメラで使うよりは周辺光量の低下はずっと少ない。

そもそもDXレンズだってFXカバーするように設計すれば周辺光量の低下は起きない。
実例としてVR70-200/2.8だ。
あれはFXレンズとしているが、周辺光量の低下が大きいのは周知の事実。
あれは本当はDXレンズとなるべきもの。
DXで使えば周辺光量の低下はないでしょう。
つまりあのレンズはFXレンズではなく、DXVR70-200/2.8というべきレンズが、
たまたまFXをカバーしていると言うのが真相。

2008/07/25 23:42 [8127508]

参考になりましたか? はい4人   いいえ78451人

911 :でじいぢり:2008/09/08(月) 22:03:56 ID:BJD9H7Z5P
「デジさんと話そう」スレPart1を立てたものです。

一時期価格あたりで、デジさんのことを勘違いしている人がいましたが、
ここを元として、デジさんの真実が伝えられ、
また、デジさん自身の独自のDX優位理論が多くの人に「正しく」認識され、
でじさんに対する誤解が解けてきたことを嬉しく思います。

私自身は「でじいぢり」というハンドルでニコン掲示板や価格で
彼にたいする誤解を解こうとしてきましたが、
ここの書き込みや、最近の価格掲示板を見て、
もう、役目は終わったと思っています。

この「でじいぢり」のハンドルもこれを最後にしたいと思います。
長い間ありがとうございました。

とはいえ、まだあちこちで書き込みをしていると思います。
またどこかでお会いしましょう。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:06:11 ID:Mb2fhR0z0
600万画素フルサイズキボン

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:00:47 ID:H83GjaaC0
デジ(Digi)さん モデルさんたち 

現状お使いのD200の方がD700より低感度の画質は上です。
レンズを変えようが、D700にすれば今より画質は落ちます。
よほど撮り方を工夫しないといけませんし、あれこれ工夫してようやく今と同じ画質です。
DXよりも高画質にしたいのなら、来年2月予定のMXフォーマットを待つのが賢明でしょう。

2008/09/08 23:55 [8321072]
参考になりましたか? 0人

工夫しなけりゃ満足に撮れないのは,才能がないからなのでは?


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:26:11 ID:8J+ELyFX0
この爺さん、ちょいとアレだね。
キムコさんは笑えるけど、この爺さんはマジで怖い。
危ない感じがする。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:41:57 ID:HlAop3F1O
↑IDがFX

241 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)