5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA DP1 part32

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:03:49 ID:/lMmt1BR0
■ URL
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp1.com/main.html

前スレ
【怪しい】SIGMA DP1 part31【カメラ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213667739/



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:04:11 ID:/lMmt1BR0
【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る!
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:04:31 ID:/lMmt1BR0
■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1 part4【詐欺?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ROMったら?】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:04:45 ID:/lMmt1BR0
【春よ】SIGMA DP1 part11【来い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695/
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
SIGMA DP1 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/
SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/
SIGMA DP1 part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:05:51 ID:/lMmt1BR0
SIGMA DP1 part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/
SIGMA DP1 part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205773036
SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/
SIGMA DP1 part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206864013/
SIGMA DP1 part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207443564/
SIGMA DP1 part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208080074/
SIGMA DP1 part28
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209353999/
SIGMA DP1 part29
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210604339/
SIGMA DP1 part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212406608/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:06:07 ID:/lMmt1BR0
TIPA Best Prestige Camera受賞
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_080430.htm
カメラグランプリ2008 カメラ記者クラブ賞
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_080519.htm

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:07:29 ID:imJOmDPB0
>1乙


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:10:38 ID:/lMmt1BR0
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html

シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/

シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか?
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:21:16 ID:rlai0mlW0
これがDP1真の実力だ!

D300 VS GRD2 VS DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg



10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:21:37 ID:rlai0mlW0
フォビオンセンサーの厄介さ

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:21:58 ID:rlai0mlW0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:22:19 ID:rlai0mlW0
動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww



13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:22:46 ID:rlai0mlW0
                ##│##
             \###│###/
             #\##│##/#
           ###\#│#/###
          #####/ ̄\#####    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        #####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
          #####\_/#####    \___________
           ###/#│#\###
             #/##│##\#
             /###│###\
                ##│##
                   │

                   ∩  ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    /  \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

      心   か   ら   サ ッ ポ ロ ポ テ ト  !

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:23:07 ID:rlai0mlW0
マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング

1位 2000本オーバー計測不能

K20D

2位 1900本オーバー

D3
X2
α350
L-10

3位 1800本オーバー

E-3
40D
α700
K200D

4位 1700本オーバー

α200
D300

ランク外 1500本以下

DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww



15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:23:28 ID:rlai0mlW0
DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を「等倍」で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ「ピクセル等倍」
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:23:50 ID:rlai0mlW0
サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚

これのニックネーム募集してますw

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:43:25 ID:jGPOFHFU0
ブラケット3枚目のこけむした感じが乙ですな
このブラケットは現在、近い将来、朽ちるほど遠い将来を写している様です。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:44:45 ID:jGPOFHFU0
あ、左から312の順か。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:52:11 ID:QnDJ5pwT0
>>16
キルリアン写真も撮れるのかFoveonは。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:10:58 ID:wbTRSc1P0
テンプレ追加

やっぱり低解像度だよDP1
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7802210/ImageID=53003/

21 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:11:36 ID:wbTRSc1P0
テンプレ追加その2

このチャート対決のDP1の酷さwww
真の解像度は1200本くらいだなwww

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:27:26 ID:/R9GDh5D0
>>16
これは Matrix modeですね。
大分前の機種だがリコーのRXでも画面外ぎりぎりに太陽入れて撮ると
画面緑一色のマトリックスモード発動するよ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:01:04 ID:jTvw4ZaE0
>>1
またまた、早速アンチちゃんが湧いてますねw

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:18:17 ID:6XIS1hvG0
この粘着は異常者だな。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:12:27 ID:rAIqEaYU0
46mmUVフィルターって
ヤフオクで売ってる激安品でも装着できるんすかね?
むちゃくちゃ安いんで。
おすすめの安いフィルタあったら教えてん


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:51:14 ID:e3a/7Xoi0
そんなもん付けても意味無いぞ。
老婆の迷信だ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:23:56 ID:U9zhgEMG0
光学系の解像度が下がって、センサが低解像度である事による問題が緩和されるかもよ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:27:12 ID:WE0IlwnA0
脳味噌が低解像な奴だなぁ…

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:33:25 ID:U9zhgEMG0
>>22
チャートでは1200本かも試練が、細かい部分になると折り返し歪みで9本の細い線が3本の太い線に偽った画像になってる
つまり、ピントの合った細部の描写は偽像という事。質感が正しく表現されないのも仕方が無い。
1200本の実力は無いな。ゴミ同然。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:39:00 ID:JwWlf5qk0
ベイヤー信者はチャートしか撮らないらしいからいいんでしょw

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:46:28 ID:zmr6VR2W0
ここのアンチって低脳ばっかりですね。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:05:24 ID:LO2sFygO0
「類は友を呼ぶ」

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:08:56 ID:jgMAEsuHO
難癖つけて買えない自分を慰めるの巻

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:14:46 ID:MsyYzDkZO
ボンヤリしていて解像しているのか何なのか、
よく判らないくらいのボケベイヤー像が好きなヤツっても居る。
それは好き嫌いの問題か、もしくはただの無知かだ。

36 :テンプレ:2008/07/08(火) 14:09:28 ID:/h7du8Ad0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D

37 :テンプレ:2008/07/08(火) 14:10:38 ID:/h7du8Ad0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10

38 :テンプレ:2008/07/08(火) 14:11:11 ID:/h7du8Ad0
    r'ニニ7      本当にすまないという気持ちで…
     fトロ,ロ!___       胸がいっぱいなら…!
 ハ´ ̄ヘこ/  ハ
/  〉  |少  / |      どこであれ土下座ができる…!
\ \    /| |
 ┌―)))――)))‐―┐      たとえそれが…
  ヽ ̄工二二丁 ̄
   〉 ヽ工工/ ;′∬     肉焦がし… 骨焼く…
  lヽ三三三∫三三\;'
  h.ヽ三∬三三';.三三\';∫   鉄板の上でもっ………!
  └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
    ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
      lj_」ー――――‐U_」

39 :テンプレ:2008/07/08(火) 14:13:14 ID:/h7du8Ad0
   て 比     (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|   土 わ     (
   え 較      〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j   下 は     〉
   か さ     (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ   座 は     (
   ┃. れ     ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )    し は     / ,,、-''"
   ┃         ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |   ろ       /'",、-'"
   ┃       ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |   //       〉:::::::::::::
   //     r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・      _(::::::::::::::
  ・・     |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::L  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::
 从     ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i,  |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
 ゙〉  , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
 ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''""     i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫  _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii////     :::::i :::      i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '""  :::| :::       t | t、、   ti;;;;;;i
.,r/;:;~''tt;;;;;:ヽヽヽ'yi|リ,//iソ''~      ::::| :::       '、ヽ';;;;;;O;;;;ヽ;;i
.i.|;:;:;:;:;;゚;;;;o;:;;:;:;:i |"|::|O|ii||||       :: it :::::::       ' 、;'、;;;;;;;;;;;;ヽ| 、、
i ';:;:;:;:;;;;;;:;:;:;:;;:;:;ノノ:::i:ソii|||i| ||       ::;;ヽ ::::::::......................`' 、;;;;;;;;;;;;;;;i :::"   ,、

40 :テンプレ:2008/07/08(火) 14:15:04 ID:lYTWnOvJ0
■関連スレ

【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/

シグマ社員、デジカメ板で工作活動かョ?!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204214538/

   捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 14:35:58 ID:zmr6VR2W0
ID:/h7du8Ad0

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 14:38:26 ID:awkJV3fn0
スレが立つたびにネガキャンしないといけない脅威的なカメラ、DP1

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 16:15:56 ID:HKtEcpU30
でもDP1って>>42みたいな信者の強烈な自画自賛があるからもってるようなもんだな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:20:33 ID:TkRIHBp50
>>43
でもキムチとの比較は>>36の絵しか無いんですよw


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:24:05 ID:aI226wO40
んもぅ
おまえら生きてて楽しいのかよっ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:37:04 ID:aLS5yAC00
サンプル
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/las-vegas_hotels.jpg

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 21:34:51 ID:lIEFv+bh0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8621.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8622.jpg


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:25:11 ID:nPc0pqHZ0
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/verdict.shtml
イメージクオリティー満点だな。
SONYのR1より評価がいいね。


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:53:31 ID:FbF2ltE0O
なんでそんなにアンチが湧くんだろう。
解像感は作例見ればわかるだろうし、
叩くポイントがずれてんだよなあ。工作員なのかな。
それか天然?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 02:56:39 ID:EYxCHCNg0
DP1なんかチンカスだよ


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 03:15:42 ID:KKEBsNKM0
>>50
実は自分は買ってて、これで他の人にいい写真撮られるのが嫌なんじゃね?藁

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 03:41:23 ID:EYxCHCNg0
解像感だけが写真ではないよ
DP1はバランスが悪いよ
操作性とか色再現性とか…

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 04:54:07 ID:1WXVVhs00
一番悪い部分はFOVEON狂信者がDP1の名を貶めてるところなんだがなぁ・・・。
そういう自覚が一切無いあたりが狂っているといわれる所以なので始末に終えない。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:11:59 ID:W2DHvHop0
アンチもうちょっと頭使ってくれ、もう飽きた。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:24:39 ID:iVgV6aP90
まあ、信者は周りのちゃんとしたカメラが見えないからな。故に信者。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:37:23 ID:Q9hRJig/0
じゃからレンズ交換式にしる

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:40:37 ID:Q9hRJig/0
あの緑の大砲にぶら下がったDP1後継機燃え

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:52:55 ID:PXsztuon0
Adobe RAWはまだ対応してない?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:44:26 ID:6iOUpwCr0
test

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:41:28 ID:JPc3/6W50
>>52
ではDP1の解像感並みで操作性と色再現性の素晴らしい「コンデジ」を教えて下さいな
出来れば作例うpよろ

DP1を購入した人は操作性に難ありなんてわかってるしJpegなんざハナから捨ててる
開発者すら怪しいカメラって言ってるくらいでっせ
DP1信者なんて居ないぞここに
ベイヤー信者は沸くけどな

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:39:59 ID:c87jgxGf0
前スレでアンチ推薦のコンデジはW300とF100fdでしたね
両方とも嫌いじゃないけどDP1と比較する機種ではないよね

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:55:37 ID:JMFczf4Z0
>>55
コンデジで周りのちゃんとしたカメラってどこらへんですか?GRDとか?


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:09:52 ID:JPc3/6W50
>>55
ごくろうさんベイヤー信者カス

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:16:33 ID:OUOhWKO+0
>>1-22を読みました
こんな糞カメラは絶対にイラネwww


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:29:13 ID:W2DHvHop0
>>64
そんなあなたの持っているすばらしいコンデジは何ですか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:32:37 ID:JPc3/6W50
>>64
御手洗いに屯する便所虫発見
バイトですか?そら失礼

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:37:22 ID:iVgV6aP90
今日も信者たちは必死だw
騙されて高い金を出してしまった見る眼の無い自分を正当化したいか
持ってないけど脳内で良いと思い込んでるか
工作員だな。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:45:24 ID:c87jgxGf0
どう考えてもわざわざ持ってもない機種のスレまで来てるアンチの方が必死に見えます

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:03:32 ID:8VNmht1YO
ライバル機ならG9はどう?
デジイチを超えた画質って発売当初から評判だったし。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:11:39 ID:YJNJkQ9f0
押本龍一のUSAデジタルフォト日記の更新来たけど、ISO50使ってるんだな。
ハイライトがすぐに飛ぶからどう使ったもんだかよくわからんかったのだけど、何かメリットあるんだろうか?
RAW現像だとあんまり意味無いかと思ってたんだけど。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:18:29 ID:JPc3/6W50
>>69
デジイチを超えた画質とは思わないがG7の頃も購入は迷った
歴代のように明るいレンズだったら即買った
DP1と2台持ち歩くにはやや大きいのが難点だが魅力的なコンデジだと思う
結局GX100を買ったけどDP1購入後は埃被ってる

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:53:46 ID:khroLHqj0
おれもDP1とG9使ってる
使い分けは気合いが入っているかどうかw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 13:18:25 ID:l/kXJIv20
俺はDP1とW300だね。
99%、W300だけど、晴れた屋外のみDP1を使う。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 13:30:33 ID:xeW1aPVA0
サッポロポテト専用かwww

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 14:14:38 ID:JPc3/6W50
2台持ち歩くときはF31fdとDP1
無論DP1は屋外専用

GX100はファームアップで多少良くなったものの
初期のピント外れと屋内でのフラッシュ白飛びが酷く
バシバシ撮るには向かないのでDP1と2台じゃストレス溜まる

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 14:58:22 ID:T5wGUoim0
コンデジではメインはGRDIIとDP1。28mmが好きでそれだけでいいから。

当然、2台とも持っていくことはないなーどっちを持ち出すかは、予想されるような使い分け方で、
皆さんが言うとおりDP1の使用場面が限られるのは、GRDで補完するからいいんだけど。

ただGRDのほうが歪曲収差が小さいんだよね。Dp1のほうがタルになる。それは不満だな。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 14:59:53 ID:T5wGUoim0
でもそれが本当ならすごくもったいないとは思う。>>73

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:02:15 ID:aOJSYSDZ0

人それぞれだろう。>>73が信者じゃないだけ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:05:19 ID:A4dGb1160
しかし晴天屋外順光撮影以外、なにか撮れる分野ってあるの?
高感度無い、手ブレ補正無い、マクロ無い、ズーム無い、長時間露光無い、じゃ・・・。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:06:04 ID:JPc3/6W50
>>77
晴れた屋外で撮るのは1%って人なんだからあえて触れないってことで

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:07:39 ID:aOJSYSDZ0
いやDP1ももったいないけど、>>73の人、
晴れた屋外の撮影が1%しかないってのも、どうかとおもうんじゃん?

まさかW300でスタジオ撮りってわけでもないだろうしさ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:10:00 ID:YJNJkQ9f0
>>79
銀塩だと無いのが当たり前のものばかりだけど。デジカメ以前は写真なんて撮れなかったと?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:14:07 ID:twYO1ofy0
真面目な話、晴れた屋外の写真って全体の1%も無いけどな?
ざっと撮影済みのサムネールを並べてみても100枚に1枚も無いフォルダが多い。
ペットに家族に食ったものとかDP1じゃ撮れないものばっかりだ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:16:35 ID:MpDtBFQZ0
>>82
デジカメ以前は普通にISO400〜800のフィルムが常用だし、ISO1600でもかなり高画質だったから気にならなかったよ。
ISO50〜100のフィルムなんか一度も使った事無かったからデジカメには苦労しっぱなしだ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:22:02 ID:YJNJkQ9f0
>>83
それDP1のようなカメラが必要な生活してないだけじゃん。なんでこのカメラが気になってるのか謎。

>>84
DP1でもISO400や800使えばいいじゃん。何を見て比べてるの? プリント? スキャンデータ?
5000EDでスキャンした高感度フィルムとDP1の高感度なら、ノイズとか大差無いと思うんだけど?



86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:23:52 ID:PXsztuon0
バカ
昔のフィルムなんてASA400でも粒子が荒れて使い物にならなかったんだぞ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:25:06 ID:t1pKSWEk0
ASAとか言ってるジジイとは話が合わない。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:25:32 ID:JPc3/6W50
>>81
感じたことは同じなのねw
今まで他のコンデジで撮りためたライブラリを見てみると
仕事と結婚式やパーティ以外は晴れた屋外が殆どだった

因みにペットは飼って無いし海外で一人暮らし

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:26:22 ID:PXsztuon0
>デジカメ以前は普通にISO400〜800のフィルムが常用だし、ISO1600でもかなり高画質だったから気にならなかったよ。

ISO400はまだしも800や1600が常用って頭おかしいんじゃねえの?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:28:00 ID:YJNJkQ9f0
>>87
ころころID変えて流れを切ろうとしなくていいからさ。答えてごらんよ?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:28:05 ID:sloj0WVs0
ISO1600を常用なんて書いてあるか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:32:33 ID:K9jO51lB0
スペリア400とか使った事無いのかね?
TProofで愛用してたけどまったく問題なく常用フィルムだったな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:37:05 ID:PXsztuon0
ISO400フィルムが高性能化してきたのはここ5年〜10年の話だろ
偉そうに『デジカメ以前』とか笑っちまうぜ
だいたい400や800を常用にしてるような人間が使うカメラじゃねえだろうが
単に揚げ足取りたいだけという意図が見え見え


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:43:03 ID:r/vyL7fG0
写真を始めたのがここ5〜6年くらいだしね。
それ以前からやってるオッサンの価値観とは話が合わないのも当然かもしれん。
揚げ足とかそんなレベルじゃなく、単純にジェネレーションギャップだよ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:45:01 ID:YJNJkQ9f0
>>92
TProofならF3.5からだし、DP1と大差ないな。
で、TProof+スペリア400とDP1の400、何を見て比べてるの? どっちも良く写ると思うけど。
何をもってデジカメに苦労しっぱなしなのかな?

>>94
話をすりかえなくていいから。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:46:59 ID:kD7+dahs0
摩り替えてもいないのに必死に摩り替えてるように印象操作したい理由を考えると興味深い。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:04:03 ID:YJNJkQ9f0
銀塩で400以降のフィルムしか使わないというスタイルの奴が
何をもってDP1は晴天屋外順光撮影しかできないと判断したのかに興味があるんだけどね。
銀塩特有のノイズが好きってんなら、話が合いそうなんだけど。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:10:10 ID:xOAjTaEb0
DP1でISO400以上にして撮ってみればすぐ分かるでしょ。
もしそれでも分からないのならF100fdやW300のISO400以上と比べてみたらいい。
それでも分からなければ写真をやるレベルには無い。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:21:02 ID:YJNJkQ9f0
いや別にデジカメ同士で比べたいんじゃないんだけど。
銀塩も撮ってたんでしょ? それも高感度フィルムで。
そのスタイルの人がなんで>>79みたいなこと言うのかなぁと。
>>84は何を見て比べてるのかなって。スキャンデータなら見せてほしいな。興味ある。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:21:10 ID:JPc3/6W50
F100fdやW300を持ってないので見せて欲しいな
自分がDP1のISO800を試した印象はGX100のISO100よりノイズ少ないと思ったし
高感度に強いと言われるF31fdのISO400並
無論ノイズの量に関してだけで、実際にはF31fdなら手振れ補正無しでも余裕だが
DP1だと固定しなくちゃブレブレではある

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:23:19 ID:IQjLppKd0
>銀塩で400以降のフィルムしか使わないというスタイル

画質はどうでもいいっていうスタイルだよなぁ・・・
なんでここに粘着してるんだかw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:39:40 ID:JPc3/6W50
フライデーのカメラマン?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:52:46 ID:aE2gzoVN0
GX100は持ってないから、DP1とF100fdとW300のISO400比較でいいのかな?
ちょっと撮りに行ってくるつもりだけど。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:05:18 ID:YJNJkQ9f0
んじゃ銀塩のISO400は俺が出すか? 5000ED+vuescanで。
まあ前スレでDP1のISO800作例出したら、カメラはどうあれ撮るものが悪いとか言われた腕だけどw

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:09:16 ID:JPc3/6W50
気長に待ってます

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:29:14 ID:6iOUpwCr0
横からきた俺がフィルムのISO400を貼ってみる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080709172815.jpg
画像のサイズが小さいなw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 18:31:19 ID:YJNJkQ9f0
>>106
ナイスw

おいらも銀塩のISO400アップ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8640.jpg

>>79 >>84 >>92 の意見を尊重して、スペリア400、CONTAX TVSII (Tプルーフは持ってないので)、
DP1は晴天屋外順光しか使い物にならないとのことなので、屋内逆光のもの用意した。
スキャン環境はNikon 5000ED / VueScan / 48bitRGB / ICE弱 / x4サンプリング / DNG出力 / 4800dpi
Photoshopでレベル補正行い、DP1と同じサイズに縮小。ノイズ削減やシャープフィルタはかけてない。
彩度も意図的にノイズを上げたように取られたくないので上げていない。

まあ>>84なんかはスキャン上手なのかプリント見てるのか不明だけども、
だいたい銀塩コンパクトのISO400をデジタル化すると、こんな感じになると思う。

俺はこういう銀塩ノイズ好きだけど、これに比べりゃDP1の高感度なんて天国だと思う。
なので>>79 >>84あたりの意見には反対。以上ベンチマークまでに。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 19:46:17 ID:zsmKuKXM0
ISO400以上は写るんです専用フイルムだと思っていました。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:10:55 ID:kIusABXk0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8642.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8643.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8644.jpg
本日の大阪民国(曇り時々土砂降り。orz)

近所のカメラ屋でフォクトレンダー25mmが売り切れだったので
とりあえず純正品VF-11を買ってみました。
視野率85%なのできっちりしたフレーミングは難しいですが
液晶の見えない炎天下で思った以上に綺麗に見えてて便利そうです。





110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:15:37 ID:eiL/Q/sj0
>>109
三枚目の左下の商店街?の案内図
SIGMAってなってるね

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:17:22 ID:eiL/Q/sj0
それはそうと、理想はD700に28/2.8とDP1のタッグだよなぁ
D700には50/1.4でもいいかもしんない

これで全天候型フル装備

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:19:51 ID:c87jgxGf0
ほんとだw シグマがあるんだ
ひまわりの写真いいですね

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:39:04 ID:D2YYo+7K0
ISO400で撮ってきたよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8645.jpg

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:11:15 ID:tZ/n7fEf0
>>113
F100fdがいいな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:16:17 ID:/M1sjKqG0
なんだjpgか

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:23:55 ID:YJNJkQ9f0
>>113
きちんと3枚ともEXIF付きので出してごらん? あといちいちID変えなくていいからね?

しかしSPPで+2.0彩度とかやったってここまで出ないよ。なんで持ってる人ほど解るようなことするかね?
もし本当にDP1持ってて、荒らしのためにこういう現像とかしてるなら、仕事か病気かどっちかだな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:38:48 ID:fi6hOaod0
あれ?
また疑うの?

そういう場合、EXFI付きの画像がでたら土下座してもらうことになるけど、
ちゃんと土下座できるんだろうね?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:54:23 ID:eiL/Q/sj0
またIDコロコロ厨が現れたか
一時S5Proのスレで捏造画像持ち出してわめいてたようだが今度はDP1がお気に入りか

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:58:20 ID:u9APXzPl0
またIDかえられて見えない敵が怖い厨が現れたか。
チキンの癖に煽り口調だけはいっちょまえ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:07:50 ID:kIusABXk0
>>110
御指摘の通り近所に「SIGMA」って名前のパチンコ屋があるんですよ。
はじめこれをネタにしようかと思ったんですが、周りに電線が多くて
絵的にもネタ的にもいまいちだったのでやめておきました。
電車もSS200弱なら適当に止まるかなって思い、胴体のロゴが
適度にブレそうな位置を狙ってシャッターを押しましたが
レリーズラグが短いせいか1回でうまく行きました。

>>112
ありがとうございます。
VF-11だけで液晶見ずに撮ったので、ピントが結構不安でしたが
AFフレームセンターなら視野内の真ん中で合う事と
久々に銀塩コンパクトを使ってる気分で撮れて結構面白かったです。

>>116
細かい条件ISO設定とかは不明ですが、色飽和とノイズの出方から
DP1の絵なのは確かだと思われます。
撮り方や加工の是非は別として

>>117
なんでも土下座に持って行くのはこのスレの伝統ですが
マジ勘弁してくださいw





121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:08:19 ID:YJNJkQ9f0
>>117
んで偽装したデータ出しちゃうってか?
そんなことしないでも、ならx3f出してみるってのはどうかな? きちんとパラメータも書き込んでね。

だいたい8万以上もするカメラ買って、>>113みたいにしか撮れないなんてかわいそうでしょ?
Tプルーフとか使ってた人がなんで試行錯誤とかしないのとかわからんけどね。
現像パラメータ見れば、なんでこんな風にしか撮れないのか解るよ?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:12:19 ID:GLrK86D10
EXIF偽造まで疑うってどこまでバカなんだろ・・・。
こういう狂信者がDP1をダメにしてるって自覚がまったくないんだろうな。
癌細胞みたいな信者に取り憑かれて悲惨なDP1に同情せざるを得ない。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:25:59 ID:KdnMULI60
出た、信者がダメにしてる理論。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:26:52 ID:u9APXzPl0
理論つーか、正論だわな。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:28:28 ID:R/XpxM8l0
EXFI付きマダー?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:28:55 ID:KdnMULI60
じゃあ、どんなふうに信者がダメに「した」か言ってみなよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:31:59 ID:lk+ps93b0
信者がDP1は高画質だと誇大妄想を展開する

ホントかよ?と疑問を持たれ、他のカメラと比べられ、誇大偽装が暴かれてしまう

DP1の評判急落

単純な流れだろ?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:35:04 ID:kIusABXk0
>>122
私、狂信者(脳内)ですが、DP1は用途が限定されている
一点豪華主義な感じはありますが、常時仕事鞄に入れられる
コンパクト機としては非常に良く撮れるカメラだと思いますよ。

もちろん40Dが28-105位のズーム付きで、銀塩APS IXY位の
サイズになったら言う事はありませんがw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:35:20 ID:KdnMULI60
全然ダメになってないじゃん。
それじゃあハナからダメだったんじゃん。

はい、次。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:37:35 ID:YJNJkQ9f0
>>122
んー、結局信者にされちゃうのか。便利な言葉だね。
カメラってどんな機種でも、どう工夫してどう画を出すかが楽しいんだと思うんだけど。
だから>>79みたいなのが疑問なだけなんだがな。

つか途中から銀塩の話はスルーなのが泣けた。スキャンデータまで出して何やってんだ俺…

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:38:39 ID:u9APXzPl0
はなからダメなんじゃないっつーの。
DP1の特性を理解して、晴天の屋外順光風景でのみ、他を寄せ付けない高画質と言えば
誰も疑問を持つこと無くDP1を絶賛できるのに、
そこを狂信者が常時使える高画質だとか吹聴するから偽装を暴かれて失墜するわけで。
全ての原因は誇大妄想をする狂信者が悪い。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:43:30 ID:K7RshyD40
流れ読めなくてすまんけど、1週間ほどDP1を使ってみたが、DP1って露出アンダーは
厳禁な感じだね。
経験的にデジカメはアンダー側には強いイメージがあって、シャッター速度が厳しい
時にマイナス補正で撮ってレタッチで修正するという手法をよく使ってたんだけど、
DP1でそれをやると暗部がひどいことになる。
DP1の絵はネガっぽいな、とは思ってたけど素子の特性的にもネガに近いのかな。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:43:38 ID:c87jgxGf0
>>113はDP1でしょ、でもピントがきちんと合ってない
f100fdはばっちりだね、あとDP1はJpegで現像はfulllightプラスにして色かコントラスト濃くしてる様にみえる
はずれですか?>>113正解教えて!
>>120
あれはパチンコ屋なんだw



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:47:03 ID:KdnMULI60
こんどは狂信者にグレードアップですか。

狂アンチの人って、昼間の画像に付いても解像がどうとかイロイロ言ってきて
DP1ユーザーが反論すれば信者扱いするのがセオリー。
あらゆる意見を認めないくせに。

135 :113:2008/07/09(水) 22:47:10 ID:c87jgxGf0
filllight

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:48:27 ID:EB5PQQi/0
>>133
近すぎてピントが合ってないか、他の2機種に比べて極端にシャッターが遅いからブレてるかもね。
レンズが暗く手ブレ補正が無く、マクロが弱いという特性が出る意地悪な被写体かもしれない。
ああいう状態だとモノクロに近い絵になってしまうので彩度はプラス1。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:48:28 ID:/M1sjKqG0
>>131
別に室内で撮っても他を寄せ付けない圧倒的な高画質だけどな
>>46とかから目をそむけるなよw


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:50:30 ID:YJNJkQ9f0
>>131
でもあなたの言う常時高画質って、Tプルーフに感度400以降のフィルムなんでしょ?
それに比べてDP1の400てそんなに酷いかなと思って、比べるために銀塩サンプルも出したんだけどな。
なのにデジカメ他機種との比較に持ってっちゃうし。

ちなみにおいらはノイズってデジカメになってから皆気にしすぎなんではと思う人。
銀塩スキャンの方が凄い事になるけど、プリントとかすりゃ気にならんし。



139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:50:57 ID:cggR7fGH0
いろいろ噂はあるみたいだけど使ってみてかなりイケると思ったけどな
高感度が悪いとかすごく叩かれてるからどんだけ?と思ったけど
ISO800でもGRDやGX100よりよっぽどきれいだと思ったよ
一眼はD3使ってるから比べるのはフェアじゃないが、個人的には十分だね
高感度よりもむしろもっさりした動作の方が厳しいと思うんだが

140 :135:2008/07/09(水) 22:52:09 ID:c87jgxGf0
すいません、113ではなく133でしたw
ボロボロだな、俺

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:00:08 ID:3WefmzYz0
>>138
あのフィルムスキャンを見る限り、どっちも酷いよね。
F100fdのISO400がずば抜けていると言ってしまえばそれまでだけど・・・。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:13:48 ID:K7RshyD40
今度はスレの流れに乗って(ちょっと遅れて?)ネガの画像をうpしてみる。
ちなみにセンスー400でフジカラーCDです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8655.jpg

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:19:16 ID:6iOUpwCr0
次のお題は高感度についてですかwwwww

ファインダー作ったw

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:20:47 ID:8yN0bgfx0
>>142
フジカラーCD綺麗じゃん。
これはつまりNikon 5000EDが汚いってことでいいのだろうか?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:25:15 ID:K7RshyD40
>>107は外光に引きずられて露出がアンダーになってるのかも。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:29:27 ID:cggR7fGH0
フジカラーCDは超高性能な業務用スキャナで色補正してくるからな
アンシャープマスクをかけすぎなのが玉に瑕だが

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:34:19 ID:6iOUpwCr0
フィルムスキャンというよりは「フジカラーCD」というデジカメなんだよ、アレはw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:44:30 ID:IQjLppKd0
ベイヤーで育った奴と画質の話をするのは、屑肉をソースの味で誤魔化した
ファーストフードで育った奴と味の話をするのに似て不毛だよなぁ・・・

フィルムで育ったおっさんから見れば、平気で立体感・遠近感が狂うベイヤーは
カメラとは名ばかりのカメラもどきでしかないわ

粒子が荒れてても、フィルムは立体感があっていいんでないかい

つか、ガキはベイヤーで我慢してなさい

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:48:07 ID:8yN0bgfx0
また出た狂信者の煽り加速w
これだけ言われてるのに凄まじいなぁ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:51:57 ID:/M1sjKqG0
ほんと、ベイヤー狂信者は痛々しすぎるねw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:52:49 ID:xnbTdiGc0
シグマ、DP-1専用ソフトケースを発表

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%80%81DP-1%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A1%A8
http://mediajam.info/topic/548920

元記事のマイコミジャーナルの記事が消えてるのはなんで?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:52:59 ID:YJNJkQ9f0
>>142
うあ奇麗だ…。今度フジカラーCDやってみる。

>>144
すまん。もうちょっと奇麗にやれるかも。



153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:00:39 ID:sAZTSJN80
・フォビオンはエンジンがこなれておらず色に癖があるが、解像感はベイヤーよりもはるかに良い
・DP1はコンデジの割に機動力に欠けて利用場面は限られるが、フォベオンの利点はあるし誠実につくられている

ニュアンスはあるだろうが、極端な信者やアンチを除けば
DP1についてオーソライズされるのはこんな感じではないかな?チェックしてください。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:03:57 ID:1YB/bmob0
>>151
どう見ても100円ショップのペットボトルケースみたいにしか見えないが
たぶんA&Aが作ったんだろうな。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:21:30 ID:igDN5bo10
>>151
http://www.shop-com.jp/19645771-p.shtml
俺はコレ使ってる、外付けファインダー付けたままでOK
純正の8000円はボリすぎ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:24:40 ID:orZktgCS0
>>133
そう…って言うか、あんな端っこの住宅案内図とか見られてるとか
思いませんでしたw

>>138
DP1もRAW→SPP現像時にNR掛かるので、あんなカラーノイズは
ほとんど処理されてると思います。…輝度ノイズ残りますが
…最悪、EOSのDPPで処理すればw

>>142
流石不治カラー、昔はベルビアとかも喜んで使ってましたが
今見ると緑が超記憶色でとても嘘くさいですw
でも猫の色とか見るとラチの広さが全然違いますね

>>143
kwsk



157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:01:21 ID:J5uDBpCB0
>>151
ちょっとこのケースはないんじゃないか…?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:13:54 ID:oFabY7qQ0
>>156
いつも芸の細かい作例お疲れ様です。

ちなみに、IDが orZ ですねw


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:47:28 ID:OvMZJZxqO
maroのくせに生意気だぞ〜

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 02:05:34 ID:sX7aCfH/0
解像度バカのmaroは1DsMK3とか買ったほうが幸せになれると思う

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 02:24:50 ID:OvMZJZxqO
みんなmaroさんみたいになりたいの
おれ朝起きたらはなちゃんになっててびっくりしたよ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 03:19:20 ID:OvMZJZxqO
あならわまたかなやわらさかあたなひわま、わやなきでしょアタナ。犯人

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 09:31:15 ID:y+85A65K0
あのケースで8千円は高い
まだHPにもアップされてないんだね

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 10:06:28 ID:owwgCPtx0
F100fdやW300を持ってないので見せて欲しいといったものの
oresama-labs.comは見れないorz(串を色々変えてみたけどダメだった

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 10:51:46 ID:vA+EsvM90
>>156
たぶん誰も興味ないだろうけどw
http://pds.exblog.jp/pds/1/200807/09/50/c0111950_22542190.jpg




166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 11:29:01 ID:y+85A65K0
A&Aストラップでたね〜
黒がないのが残念

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 12:37:07 ID:owwgCPtx0
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11100516.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11100518.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11100519.jpg

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:02:07 ID:y+85A65K0
>>167
正直GX100のノイズはひどいね
ISO400くらいかと思った


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:53:59 ID:s4EITfup0
>>157
殆ど一眼のケースだね
こりゃ欲しくないわ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:55:42 ID:xBgUYpAg0
>>166
うちにもシグマからメール来た。ストラップだけ出たってことは
あのケースは却下されたのかな。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:12:57 ID:orZktgCS0
>>165
これはかわ(・∀・)イイ!! ですね。
使い捨てカメラの分解は、学生時代フィルム逆巻きでしたっけ?とかして
ネオパンSS入れて再利用して使っていた事を思い出しましたw



172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:23:40 ID:4fefMw6X0
ストラップ高いなw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:02:32 ID:orZktgCS0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8666.jpg
本日は、ISO400で大阪民国(曇り時々晴れっぽい)

正直、炎天下にわざわざISO400で撮るべき被写体が
思いつかなかったので、VF-11&MAN5mでわりと適当です。



174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:24:38 ID:DyHOdNiD0
ケース8000円にも噴いたが、ストラップ12600円にもっと噴いた
マップがGR用に出してたA&Aのストラップって5000円ぐらいだった気がするのだが
SIGMA勘違い開始か?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:31:30 ID:Qv7j5Osp0
現物見てみたいが通販限定はちょっとな…

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:02:33 ID:vA+EsvM90
本体に取り付けwwwwwwww視差自重wwwwwwww
http://pds.exblog.jp/pds/1/200807%2F09%2F50%2Fc0111950_2343433.jpg

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:09:00 ID:fXuQZuDF0
>>172
実用品じゃなくて嗜好品だからじゃないの

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:54:26 ID:TKxJkfJ40
>>174
本体の取付だってGRDと同じ方法でいいと思うのだが・・・
ケースもA&A Made in Japanってデカデカと書かないと駄目だろw
なんか変な知恵付けた奴がいそうだな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:18:53 ID:P24+UFDm0
>>176
ファインダーといい、滑り止めのテキトー張り方といい10万近くするカメラに見えないところが素晴らしいw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:25:58 ID:fOfybcjk0
ストラップ半額にしてくれ頼む

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:26:41 ID:FG7jit0M0
12600円ワロスw
GRDと同じ路線は勘弁してw

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:36:28 ID:fOfybcjk0
予備バッテリー6個買えるじゃないですか!!1

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:54:21 ID:7AteN8pB0
製造原価が分からんから、12600円という価格自体はとやかく言わない。
主観的には高いと思うけど。

しかし価格そのものよりも、所有欲をそそられないということの方が問題だよ・・・。ケースもまた然り。
どこぞのレザーケースは、もっと高いけど注文殺到してたわけだし、所有欲をそそるものなら
もっと高くても問題ない。あれはちょっとなあ・・・。機能性はどうだか知らないが、見た目がそそらない。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:01:42 ID:vA+EsvM90
>>179
純正ファインダー買う金でコンデジもう一台買えるんですよ!w

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:03:05 ID:orZktgCS0
>>176
これはザクっぽ(・∀・)イ!! モノアイですね。

これから壁に貼ったチャートを撮りながら延々視差調整に
励むんですね。わかります><。
まあ冗談抜きできちん角度調整すれば、見た目はともかく
実用には十分過ぎる出来ですね。





186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:07:25 ID:v2QC5FTA0
>>184
全く持ってその通りですね。
視野率が100%でもないし、ビューファインダー内に選択AF枠が
見えるわけでもないので私も購入までには結構悩みましたが
いざ買って見るとMANダイヤルと併用する事によって
銀塩的な割り切り感で撮れるので結構気に入ってます。

って言うか、炎天下の液晶が見難い時には非常に役立ちますね。




187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:10:24 ID:1n0Jn0700
>>185
誰かに売りつけようとかいうものじゃないので
どれくらい視差があるのかを頭に叩き込んで終わりそうです。
(純正でものぞきながらAFポイント把握はできないだろうし)

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:19:07 ID:Z9gjrDXY0
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222080000031&class=01
普通にこれでいいと思う
実物見るとこの値段でも高いが
ARTISAN&ARTIST
Made in Japan
の刺繍無いバージョンが欲しい

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:24:29 ID:1n0Jn0700
更新してないうちにw

>>186
>炎天下の液晶が見難い時
これとあとは電源入れずにササっと構図がチェックできるのがいいですね。
なにせあの起動速度ですから。

おっと、誰か来たみたいだ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:25:10 ID:lrlnwxET0
>>188
ちょうど同じところ見てたw
黒ステッチ
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222080000024&class=01

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:36:09 ID:7OtAfgkF0
>>187
外部ファインダーのときはAFは中央固定で使ってたが、液晶の方も中央のままで使うようになった
暫くするとガンデジも中央固定が基本になってしまったが

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:48:57 ID:PBeVqB6I0
>>188
A&Aの他のストラップ使ってたけど、しばらく使ってると
ロゴは消えたよ。たぶん、消えやすいように作ってあると思う。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 03:12:18 ID:ZK3CPKt10
>>189
> なにせあの起動速度ですから。
3秒が待てない?
忙しい人なんだぁ。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:40:32 ID:1n0Jn0700
>>184
どういたしまして

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:50:41 ID:pNROmorB0
まだ8万切らないのか
なんだかんだで売れてるのかな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:01:33 ID:T8JfhhMx0
>>193
一人ならいいけど、誰かと一緒にいると3秒でも相手に悪いと思ってしまうな
書いててファインダーの有難味が分かった気がするw
俺も自作しようかな

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:26:43 ID:qcseAnA+0
新ファーム来たけど、露出補正は割り当てられないのか。なんだかな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:30:23 ID:ilyNXgqv0
Σたん、新ファーム来たな。
やっとAFエリア選択がズームボタンで選択できるようになった。
これでフォーカスロック多用しなくて済むから使い勝手が向上する。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:33:25 ID:1n0Jn0700
>>196
電池残量が少ないときにON/OFF繰り返すスリルを味わわなくてもいいしなw

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:53:21 ID:98orju2P0
これは嬉しい!!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:02:48 ID:IOT3YZGv0
顔認識、笑顔認識なんて時代にAFエリア選択が出来るようになって喜ぶなんて
なんて(シグマにとって)良い奴らなんだ。単に

未 完 成 品 を 売 り つ け ら れ て る だ け な の に w

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:07:54 ID:QqRELMOp0
顔認識() プッ
絞り優先モードすらないバカ○ョンカメラで満足して下さいw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:14:49 ID:ilyNXgqv0
このカメラ買うユーザーは、多少不便でも写真の解像や出来を優先するだけ。
ファームアップで着実に完成に向かってるからいいよ。
顔認識ついてるコンデジも持ってるが、勝手に余計なところにAFするから搭載しててもOFFにしてる。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:24:30 ID:TnbxZtiB0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/11/8833.html

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
AFエリア選択!!!wkwk!!!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:25:57 ID:1n0Jn0700
ISOも割り当てできるのか。ktkr

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:42:55 ID:CNBbIhie0
やっと一度も押したことが無いズームボタンが解決しただけじゃん。
これまた一度も使った事が無いフォーカスダイヤルで露出補正出来るようになるのは何時?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:47:36 ID:v2QC5FTA0
>>206
フォーカスダイヤルはフォーカス操作に使ってください><。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:48:12 ID:ilyNXgqv0
今思ったが、ズームボタンの左右で別々の機能を割り当て出来るようにすればさらに便利ではないだろうか。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:02:10 ID:EMn0r4tW0
>>206
>一度も使った事が無いフォーカスダイヤル
ぽかーん

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:03:21 ID:Xphjbumv0
>>206
知能指数30ないだろおまえ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:11:32 ID:bABimI9K0
ファームアップ終了
1種類を決めるのに悩むな



212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:28:43 ID:u8fljNdr0
意外とフォーカスダイヤル使ってる奴多いんだな。
それだけAFが使い物にならんという証明か。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:33:58 ID:suyqa5T/0
おまえら仕事は?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:38:30 ID:KtHzpnYv0
ファームアップに対するネガティブ発言を排除するのが仕事です。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:47:41 ID:IOT3YZGv0
>>213
お前は工作員か?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:05:27 ID:TnbxZtiB0
>>213
1レスにつき3円40銭もらってます。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:17:20 ID:98orju2P0
>>212
あほだw

218 :196:2008/07/11(金) 14:19:31 ID:TDu5HQNy0
>>199
でも、たまに増えたりするよねw

ver.1.04にしたらライブビュー表示速度とAFが早くなった気がする
1.05ではオートブラケットの±値もマーク下に表示して欲しいな

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:53:01 ID:CrW0yIIm0
>>212
なかなか面白い人ですね。

AF時レンズがどの位置にいてもMAN切り替えで
レンズがフォーカスダイヤルに位置に移動するのは
めちゃくちゃ便利なんですよ。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 15:18:11 ID:EdYba0X90
おお、ISO感度一発変更^^

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 15:45:18 ID:bABimI9K0
みんなどの機能を割り当てた?

俺、測光モード

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 15:48:39 ID:QqRELMOp0
セルフタイマー

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:02:11 ID:wt7Kp99R0
ケースの詳細も出てるけど、こりゃ買わないな

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/11/8823.html

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:08:03 ID:TnbxZtiB0
ケースより46mmのレンズキャップ出せよ。
真ん中でつまむやつな。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:26:50 ID:98orju2P0
>>221
とりあえず、AFエリア選択
でも、測光モードと迷い中

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:58:35 ID:OzhXK+py0
ISOと迷ったが測光モードにしといた
つーかWとTそれぞれに割り当てられるようにはでけんかったんか

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:13:45 ID:+pI1kZCe0
WとTそれぞれ割り当てしたいよね。
混乱を防ぐためにあえて単純にしたんだろうか…

ま、なんにせよ中の人おつ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:27:48 ID:Hc7I+v8B0
>>226
個別に割り当てられればもっと良かったね。
それにしてもファームアップするたび、メニューの設定操作のクソさにイライラするw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:48:37 ID:uQnvmyap0
>>197
>新ファーム来たけど、露出補正は割り当てられないのか。なんだかな。

GRDの真似と言われそうだからあえて避けてるのかも知れないな。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 18:14:08 ID:s6Rm1+GF0
>>219
日本語でおk

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:00:43 ID:c7VlJgk20
アップデートできん
DP1でSDカードをフォーマットしたあと、アップデートファイルを
DCIMフォルダに入れておけばいいんだよな?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:11:16 ID:ll+L5uVg0
>>222
ちがうよはげ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:14:10 ID:kDGd0dRY0
rootに入れる

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:21:06 ID:+pI1kZCe0
バッテリー3目盛りないとアップデート選択できないよ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:25:10 ID:c7VlJgk20
ルートはDCIMフォルダだよな
バッテリー目盛りめいっぱいあるけどアップデートできない・・・
一週間ほど前に買ったばっかりなんだけどな
何が悪いんだろ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:30:42 ID:+pI1kZCe0
フォルダの中に入った時点で既に root じゃないし…
フォルダの中に入れちゃだめだよ?
SDメモリーの、いちばん上に置くべし。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:31:48 ID:c7VlJgk20
>>236
そうだったか
サンクス
じゃあそれでやってみる

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:24:19 ID:Z9gjrDXY0
>>223
ネオプレンのケースに8400円ってwww

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:29:29 ID:IOT3YZGv0
信者なら貢ぐべきだろ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:41:13 ID:qpg+MzG80
どんだけA&Aの人件費は高いんだ、バッテリー等の低価格とここまで対照的だと逆に清々しいな
まぁストラップもケースも買わんけど

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:53:45 ID:Gu246bTl0
>>224
同意。
レンズキャップ出すのが先だろ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:02:54 ID:VA2YuEi90
レンズキャップはバトラークリークの接眼キャップが使いやすいぞマジで

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:05:28 ID:7awr7pYQ0
バトラークリークってガスガン扱ってる店とか以外で扱って無いのかしら?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:17:38 ID:1n0Jn0700
>>218
そうそう、0から2に増えたりとかなんでだぜ?

次のおもちゃ工作が決まったのでビックで取り寄せしてきた

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:25:28 ID:c7VlJgk20
ようやくファームアップでけた
電池残量は三つあったんだが、それでも足りなかったらしい
フル充電したらすぐできたよ
おまいらアドバイスありがd

ところで純正のバッテリー安いな
これはありがたい
A&Aのストラップ欲しいけど高杉晋作

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:51:07 ID:hAv2IuUj0
今仕事から帰ってきてネット見てファームアップに気付いた。
皆で要望してたことがしっかり実現されてるな。大げさかもしれないが、俺今ちょっと感動してる。
中の人乙。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:58:17 ID:pfOZyhAS0
どうせなら、全部のボタンを好きな機能に割り当てるファームがいいな

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:12:43 ID:T42diu6a0
1.04きたね

シグマさんありがとー

いまからいれてみるよ!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:44:34 ID:VA2YuEi90
ズームキーにはドライブモードを割り当てた
俺の機能的な願望はほぼ達成された
トロさは気合でカバーするぜ
きっちり熟成させてくれるシグマの姿勢にメロメロですわ

>>243
よくわからんけど、あんましそこいら辺じゃ売ってないんじゃないかな
そのまま使うとダサいから、フロントをヤスリでこすってマークを消すのがオススメ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:58:59 ID:T42diu6a0
ズームボタンの割り当ては前からファンが待望してたよね^−^
出来れば次で右・左の別割り当てとAELボタンの割り当てを希望します!

いちお僕はISO変更に割り当ててみたぞ!!

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:02:22 ID:DkxWSKu/0
 

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:03:02 ID:haX3I+n10
ううー1.03も知らなかった・・
旅行行く前にiso50ほしかったなあ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:33:00 ID:b4+UfvCb0
>>252
白飛びしなくて良かったと思えばいいじゃない

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:06:58 ID:3z0RGgYv0
>>253がケケ内先生という疑惑が

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:27:27 ID:nt/uo4IN0
ズームボタンの中の人頑張ったなw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:31:57 ID:3Iho5ifQ0
>>255
馬鹿!
がんばったのはおまいだ。ご苦労様

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:40:28 ID:FUrhown40
露出補正に割り当てられないのか。
どの機能を割り当てるか悩ましいな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:40:33 ID:fCzJ6b000
ズームボタン、便利になったけど
欲を言えば露出補正(マニュアル時は絞り)だといいなぁ
感度は固定だしAFは癖で中心しか使わんし
RAWでしかとらないから結局ブラケットにしてる

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:43:01 ID:D26/VUH00
待ってました! ファームウエア v1.0.4
ttp://qshin.exblog.jp/9029377/

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:03:06 ID:eTFPFrW50
DP1はデジタル補正してなきゃこうなる。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力!?F22でも目立つ周辺減光

デジイチ級って、こういう意味じゃないの?


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:22:00 ID:Gi/tBEK70
割り当てはISOかフォーカスエリアかな。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:30:35 ID:QBgTY+l00
次は露出補正を割り当ててくれんかなあ。
本来なら独立したダイヤルを設けるべきものなんだから。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:26:39 ID:drsEbQgp0
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
ってすごいよね。




発売するその勇気に。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:44:01 ID:Vs/qUo/N0
DP1買えない貧乏人はネガキャンしてないで消えろ。
デジタル補正も絵作りの一部にすぎん。
むしろDP1の補正技術の凄さがわかるだけだ。
ユーザーに何の手間もかけさせずに補正してるんだからな。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:53:10 ID:fcddvWeq0
今日も見えない敵と戦うのか

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:57:59 ID:0N5YtEhc0
水曜レスが多いな。不動産屋が経費で落として買っているからだと思う。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:28:15 ID:ubo8J8Hx0
じぶんのこと言ってるの?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:39:01 ID:xzML7buL0
>>260
少し考えられる力があれば漢な仕様からも理解できると思うのですが
そう言うことはフルサイズ(FXとか言う胡散臭い造語)のNikon機使用者に
訴えかけてください。



269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:25:28 ID:ovLn7+q10
>>260
わざわざベイヤーの終わり(どん詰まり)を象徴する1Ds Mark IIIを持ってきて、フォビオンを賛美しなくても・・・w

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:43:41 ID:zk2bureW0
皆さん、テレコンは出ると思いますか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:52:43 ID:RMs2DotE0

次のファームアップでは、デジタル水準器を入れてください、シグマの中の人さん ><



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:56:44 ID:JU3PBivB0
>>270
出ると思うよ。その気があることはインタビューでも言ってたし。
早くして欲しいけど、シグマだから気長に待つしかないけど…

>>271
欲しい機能だが、傾きセンサーがはいってないからファームではどうにもならない。



273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:01:36 ID:0N5YtEhc0
次のファームアップでは、光学式ファインダーを入れてください、シグマの中の人さん ><

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:03:48 ID:xzML7buL0
次のファームアップでは、ズームレンズを入れてください、シグマの中の人さん ><


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:13:36 ID:RMs2DotE0
なんでこんなに私の偽者が湧いてるんですか? ><



276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:16:11 ID:vq1qS+nT0
>>275
マジレスすると、バカにされてるんだよ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:34:54 ID:ybSF9cPS0
次のファームアップでは、レンズ交換機能を入れてください、シグマの中の人さん ><

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:12:48 ID:Vs/qUo/N0
ファインダー  レンズ交換…
お前らは素直に一眼の安いのでも買いなさい。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:14:26 ID:xzML7buL0
>>278
EOS-40Dも使ってます><。


280 :><  ◆ziQarzHi6k :2008/07/12(土) 16:05:42 ID:RMs2DotE0
私もEOS40Dも使ってます ><

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:44:02 ID:qwLiTfxT0
1.04のバージョンアップページだけどさあ

>バージョン情報が「Ver.1.03」以前の場合、新しいバージョンのファームウェアをダウンロードして、
>アップデートする必要があります。

これって明らかな間違いだろ。
1.01からバージョンアップしてなかった俺は悩みまくったぞ。
1.02や1.03がどこにもおいてなかったから、最後は思い切ってやっちゃったけど。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:46:27 ID:ubo8J8Hx0
D40も使ってます><

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:59:01 ID:pUztGxDU0
>>281
別に間違ってないだろ
「バージョン情報が「Ver.1.03」以前の場合」とは

1.00
1.01
1.02
1.03

の4つの場合の事を指す。

1.00 or 1.01 or 1.02 から1.04への、中間を省いたファームアップができないんなら別だが。
1.01から問題なく1.04にファームアップできたんだろ?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:04:38 ID:qwLiTfxT0
>>283
じゃあこれはどう考えたらいいんだ?

注意

本ソフトウェアは、カメラにインストールされている
ファームウェアバージョンが「Ver.1.03」のDP1が対象となります。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:13:55 ID:NzIY+vYT0
レンズ交換式にするとでかくなるのかね?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:58:06 ID:qwLiTfxT0
>>283
なんかだまっちゃったみたいだな。

追い打ちみたいで悪いけど、
以前−ある時点よりも前(基準点を含まない)
以後−(基準の時を含んで)ある時よりも後のこと
(goo辞書)
だそうだ。「以上、以下」と混同しちゃだめよw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:17:47 ID:pUztGxDU0
>>286
「以前」について広辞苑見たけど「基準点を含む」とか「基準点を含まない」とかいう説明はない。
goo辞書と広辞苑どっち信じる?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:23:09 ID:pUztGxDU0
>>284
シグマのサイトには

「本ソフトウェアは、カメラにインストールされているファームウェアバージョンが「Ver.1.03」以前のDP1が対象となります。
※ファームウェアのバージョンが「ver.1.04」以降の場合には、アップデートの必要はありません。」

と書いてあり、何の疑問もないけど?
俺の頭が悪いのか、>>284の言いたいことが理解できん。



289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:28:55 ID:TKgNjAvc0
>>288
284じゃないけど、俺も悩んだ。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/support/soft/dp1_104.htm
には、「1.03のDP1」となってて、「以前」の2文字が無いんだよね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:37:38 ID:qwLiTfxT0
>>287
最終的には日常的にどう使われているかで判断するわな。
「キリスト誕生以前」といったら誕生日は含まないと考えるのが
普通だろうし。
スレ違いだし、これから晩飯食いにいくから、もうやめる。
ともあれ、1.01からでも1.04へのバージョンアップはOKだったよ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:37:47 ID:P+m72ZxrO
レンズ構造にもよるがレンズ交換式にするとデカくなる。
けど、マウント径を小さくすればauto110みたいにも作れるな。
DP1の形状からして、レンジファインダー機でいえば
コンタックスのG1/2用レンズあたりならベストかも・・・
SAマウントとかはかなり巨大化するね。レンズも小さくならない。

フォーサーズはマウント径で失敗してる。
OMマウントは捨ててマウント径だけはデカくしたから
せっかくの小さな素子に伴うコンパクト設計が全て死んでるな。
松下がフォーサーズから抜けたがってるのもここだ。

3層センサーが調達できれば松下の素子は使われなくもなるし
いっそコンパクトでLV/EVFなレンズ交換式一眼に行きたいはず。
シグマよりも早く商品化できる期待大だよ。
E-3も発表前は3層の噂が流れてたのに、
結局はフォーサーズなのに巨大筐体な機種でしかなかったけどな・・

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:39:47 ID:zbfY48B70
何にしろ整理が良くないわけだな

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:47:31 ID:qwLiTfxT0
>>288
ファームウェアの更新なんて、失敗すりゃカメラ自体が
使えなくなるんだからいやでも慎重になるわな。
「1.03のDPIが対象」とか、1.03のバージョン写真の下に
「1.03以前はファームウェアのアップデートが必要です」とか
書いてあれば、そりゃ必死にサイト中を探し回るのが普通じゃない?
まあ、今日・明日中には修正されるだろうとは思うけどね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:55:16 ID:pUztGxDU0
>>293
「1.00から1.04への中間省略ファームアップが不可と何故明示しない!!!」
ってサポート怒鳴りつけて、シグマに無償修理要求すりゃいいじゃん。
心配しすぎだよ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:47:23 ID:Txbfzb0v0
人と山マークなしのAFで撮影できねえええ!!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:59:16 ID:zk2bureW0
>>295
何事?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:09:48 ID:pZRztcm10
R-D1sの後継モデルを是非シグマで・・・
レンジファインダーなら癖のある画質でもオーケー

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:41:04 ID:adZzY96N0
SPPの調整パレットが消えてしまうトラブルがよく起こる。
インストールし直せば復活するけど面倒くさい…

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:07:41 ID:pUztGxDU0
>>298
PCがおかしいんじゃないか?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:59:10 ID:dVtUmH+cO
SPP重くね?こっちもバージョンアップして。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:22:54 ID:ubo8J8Hx0
バッチ実行もできるようになるといいな

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:36:21 ID:bVY+08Su0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力!?F22でも目立つ周辺減光

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:59:07 ID:4tOFMPgc0
1ds3にはビネットコントロール付いてないんだっけ?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:28:26 ID:Bb9oDDNr0
明日まで横浜淀でDP-1イベント開催中ー


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:02:31 ID:alfuUXQ00
>>302
GRスレからの出張ご苦労様です。
それは1DsMKIIIがレンズを選ぶレベルの段階に達したからですよ。
同じフルサイズのD3がソフト側で減光&色収差補正行っているのはこの為です。
1DsMKIII+マウントアダプター経由のNikonの最新レンズ12-24では唯一きちんと解像します。

もう少し勉強してから出直してきてください。



306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:04:37 ID:alfuUXQ00
>>303
あれNikonが先に採用したから良いもののCanonが先だったら
Canon捏造テクノロジーとか馬鹿にされたと思います><。
1DsMKIIIって言うかCanonはその辺変に真面目なんですよね。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 02:34:57 ID:bXZJ1Iw/O
12-24で周辺減光するフルサイズの話を何故ここでしてんの?

308 :><  ◆ziQarzHi6k :2008/07/13(日) 03:04:38 ID:jI9/01Bk0
>>307

それはDP1があまりにも素晴らしくて皆、イッちゃうんですから ><



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 03:15:35 ID:dYPTv2QY0
>>306
いや、ニコンはビネットコントロール無しでもキヤノンより周辺光量の落ち込みは少ないんだが…
もっともニコンのズームはテレ端が良くないけど。

シグマのレンズは確かに周辺がネックな感じはする。
中心の解像感は馬鹿みたいにあるんだけど。
周辺の光量落ちやゆがみは一眼単焦点と比べても引けを取らないどころか、
その上を行ってしまうGRDのレンズと比べたら酷だわな。
だけどそんなシグマのレンズだからこそDP1の解像感を引き立ててるような気もする。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 04:19:07 ID:it09DkWC0
千葉公園のオオガハス、再びII
ttp://tacdiary.exblog.jp/8293389/

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 04:23:42 ID:wl36GZWL0
DP1で撮ったmaroさんの動画まだでちゅか?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 04:24:38 ID:bXZJ1Iw/O
フルサイズ素子な場合、
周辺減光に限らず、色変化や歪みも補正で賄ってる。
けど、解像低下だけは補正不可能だな・・・

kodakフルはレンズ型式を感知して
レンズに応じた補正をマニュアル設定、登録もできるね。
5Dも持ってるけど、純正しか厳密にはオート補正しないかも。

フルサイズは高解像で画質が良いと思われてるけど
実はAPSCでは捨ててしまう周辺部像を残してるだけだし
その周辺の描写が歪んでたり解像が悪いのも
さすがにフルは奥行き感があるだの立体的だのと表されたりして
なんだかおかしな常識がまかり通ってるなぁと俺は思うわ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 05:20:32 ID:yhh7Tmqs0
なんか湾岸ミッドナイトみたいな意見だな

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 06:12:08 ID:Jtu4rPin0
ふっ、、、

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:08:06 ID:+DPnZEbs0
DPIも条件によっては周辺光量不足が起こるけど
これって周辺緑かぶりと関係あるの?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:44:00 ID:bXZJ1Iw/O
関係あるよ。
補正値のリファインで改善しただろ?過去ファームで。
ベイヤーの場合は特に顕著に出る。
なにしろローパスだけで4〜5mm厚もあるから
斜めに光が入れば当然に斜陽状態(赤)になる。
緑被りは、その過ぎた緑補正だよ。
大きくはレンズによるんだけど、
DP1の場合は露光量で微妙に出たのでは?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:54:00 ID:UGCf1rb40
要はDP1は駄目駄目って事かw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:59:54 ID:wl36GZWL0
FOVEON素子は斜めから光が入ると隣の画素まで光がもれるし
色再現もいいかげんになる

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:23:28 ID:bXZJ1Iw/O
フォビオンも2ミクロン程度の厚みはあるから
多かれ少なかれ影響はあるわな。

ただ、5mm厚と2ミクロンとじゃ随分違うけどね。
それと、色判定は深層使うけど露光は3色とも表面に出てるから、
光漏れとか色再現に関してはお前の妄想だ>>318

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:26:26 ID:UFflxEu30
フォビオンセンサーの厄介さ

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:34:38 ID:bXZJ1Iw/O
>>320
発狂が始まったのか。
素人の書いたおとぎ話サイトを心の拠り所にしてる様だが、
その手の解説ならベイヤー補間像がどれ程までにボロボロか
予測は簡単につくだろうに・・・愚かなヤツだな。

言っておくが俺は普段はベイヤー使いだ。
フル3台、ローパスレスからボケベイヤー、APSCも当然使う。
同じ様に、フォビオンも使うんだよ。レンズ交換する様にな。

お前らの様な心のせまい基地外アンチな粘着の相手はしてられんよ。
これマジで。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:38:44 ID:F62TmnBR0
つか、マジで相手するのやめろよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:02:38 ID:n1uWH2By0
機種間の勝ち負けなんか興味ないわ。
欲しい絵が撮れない時点で撮影者として負け。
カメラの一長一短を呑んだ上で使い分ける人が勝ち。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:06:39 ID:BtGUz9uU0
その勝ち負けもよく分からないわ
プロ以外自己満足できればいいじゃないか

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:07:52 ID:wl36GZWL0
FOVEONは低解像度だからだめ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:19:10 ID:bXZJ1Iw/O
あぁ。思い出した。井出らっきょか・・・
あいつはダメだな。
SD9すら使いこなせていない。
使いこなせないのを、自己正当化と保身のための
理屈をただ組み立てるのに必死な様だ。
DP1の出来を見て今頃は焦ってんじゃないか?
所詮デジカメは作り絵であることにそろそろ気付くだろ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:02:19 ID:pCuJdovaO
遅ればせながらLC-1とキャップを加工してみましたよ。
なかなか便利だし、ゴツい外観もDP1には合っていますね。
純正でもこういうキャップを発売して欲しいものです。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:19:02 ID:yIynDrmO0
ボロボロのDP-1チャート
偽解像だらけで線がヨレヨレ。最後は3本になって末広がりw
エントリー機のα350でも2000本の時代にDP-1は1200本の低解像度
これでベイヤーより優れているの?

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:24:03 ID:U2EcUTgZ0

D P 1 は た っ た の 4 6 0 万 画 素 (笑)

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:29:39 ID:alfuUXQ00
>>309
それは画素数が1DsMK3の半分だからですよ。
同じピッチ分だけ詰め込んだらFマウントの方が厳しい事は
Kodak DCS Pro 14nが証明しています…だからNikonは
一般向けに長らくフルサイズ機を投入しなかったんですよ。




331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:40:55 ID:UGCf1rb40
DP1は実質110万画素

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:42:31 ID:2gMLTgh70
>>328 329
しかし、出てくる画の解像感はDP1の圧勝。
スペック厨おつ。
数値だけでは語れないのが写真だ。


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:46:28 ID:UGCf1rb40
DP1のチンコイ画像を一般カメラと同じ大きさに拡大すればDP1の超低解像が良く判る

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:48:25 ID:U2EcUTgZ0
数値で語れないのは妄想だ

解像しかとりえがないのに、解像もベイヤーに負けて顔真っ赤だな

シグマ信者乙w

くやしかったら1DsMK3より解像してみろ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:54:26 ID:2gMLTgh70
全然悔しくねーよw
モニター鑑賞しかしないからあの大きさでも大きすぎるくらいだし。
1DsMK3とDP1、売値は8倍ほど違うが価格ほどの差はないのが悔しいからネガキャンかい?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:58:26 ID:o16yd2qr0
そんなことより純正ストラップがぼったくりなのはどういう事なんだよ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:05:32 ID:VDczVVRz0
ストラップはみんな何使ってんの?純正?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:09:25 ID:U2EcUTgZ0
画質でいいわけできなくなったらストラップに話そらすのか(笑)

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:11:13 ID:tiQQSRkL0
>>328
オマエ、いつも書いてるけど1750って書いてあるだろボケ。
どこが1200なんだよ。数字も読めないくせに書き込みするなアホ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:14:19 ID:U2EcUTgZ0
どうでもいいけどさ

ベイヤーが600万画素→2400万画素 4倍に進化
フォビオンが300万画素→460万画素 1.5倍に進化

昔はフォビオンもベイヤーと互角に渡り合ってたけど

もう勝負にならないね

売り上げが少ない→開発にお金がかけられない→進化しない

負のスパイラルだね

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:16:02 ID:o16yd2qr0
>>337
付属の使ってるけど、何か味気ないから変えたい今日この頃

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:18:04 ID:+DPnZEbs0
>>316
レスありがと、315です。

>補正値のリファインで改善しただろ?過去ファームで。
ごめん、よくわからない。

>ベイヤーの場合は特に顕著に出る。
>なにしろローパスだけで4〜5mm厚もあるから
コンデジしか使ったこと無いので、これもわからない。

>斜めに光が入れば当然に斜陽状態(赤)になる。
>緑被りは、その過ぎた緑補正だよ。

>大きくはレンズによるんだけど、
絞れば無難になるのかな?

>DP1の場合は露光量で微妙に出たのでは?
露出は+0.3に補正だったけど、関係ある?







343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:19:41 ID:U2EcUTgZ0
今年のフォトキナで600万画素*3層のSD18でも
発表できなきゃもうフォビオンも終わりだね

まぁそれでも解像度足りないんだけど・・・w

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:27:16 ID:rWU5TBEk0
>>343
とてつもなく暇そうだなw


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:33:17 ID:bXZJ1Iw/O
>>342
とにかくファームアップしてみ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:33:57 ID:wl36GZWL0
かわいいはなちゃん
http://www.agatsuma.co.jp/scb/shop/img/prome_hana.jpg
http://www.agatsuma.co.jp/scb/shop/shop.cgi?id=300&kid=0

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:37:04 ID:z9l/89hs0
大切な家族との一瞬が有る
大切な恋人との一瞬が有る

そんなときに、DP1は構えないで相手を取ることのできる唯一のカメラだ。

あとは腕だけ。腕がないからDP1のせいにする。
そういうやつは一生写真機コレクターで終わるのだ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:38:15 ID:alfuUXQ00
>>342
ファームアップしてダメなら調整に出せばほぼ解消するよ。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:39:53 ID:VDczVVRz0
>>341

337です。
まさに私も同じ状況でしてA&Aなんかのやつでも物色してみようかと考え長であります。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:41:23 ID:alfuUXQ00
>>328
ここに挙がってる作例だけでも見てから煽った方が良いと思うよ。
デジ一クラスの出力でこの大きさのカメラは他に無いから


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:46:27 ID:UGCf1rb40
大事な一瞬にまともに写るかどうか判らないDP1は使えないな。
どうでもいい写真なら(ry

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:52:07 ID:U2EcUTgZ0
たしかにシグマのカメラなんて
ちゃんと写る確率90%〜99%だよな

報道カメラマンで使ってるのみたことないし

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:53:43 ID:vzhIiYuY0
>>349
ハンドストラップ(携帯ストラップみたいなの)の頑丈なやつにしてる
あくまでコンデジ扱い
ちなみに外人の作ったグリップとLC-1改造キャップ装備

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:54:42 ID:z9l/89hs0
DP1っていうかコンデジ使うとかありえないから。報道で
報道はメーカー契約だから。キヤノンとかニコンとか。
ペンタックスはかね渡さなかったんで入れなかった。
それだけの話。入れてれば3強だったはず。
同じくミノルタもオリンパスも入れなかった。オリンパスにいたっては
AFカメラ出さなかったけどあれも大きいねぇ尾を引いてる

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:56:52 ID:tiQQSRkL0
GRDは新華社が使っている。
ペンタの報道カメラマンはこないだ見かけた。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:57:10 ID:U2EcUTgZ0
金渡されてもSD14とかお断りだ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:00:27 ID:VDczVVRz0
>>353
情報サンクスです。
いろいろ調べてみますわ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:02:46 ID:alfuUXQ00
>>355
何処の国の人アルカ?


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:58:04 ID:bXZJ1Iw/O
>>339
DP1のはジャギってるだけで
理想的に解像してるけどな。
ベイヤーだとなんちゃって解像でしか無いしw

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:03:21 ID:+DPnZEbs0
>>345>>348
ありがとう
そうしてみます。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:28:35 ID:xOQedejQO
報道写真なんてそっけもないもん目指してんのか安置は

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:31:36 ID:xiIeGB7Z0
GRDで使って良かったので、リコーの両釣りストラップを使ってます。
両釣りってみんな一眼用でゴツくて、細身のはほかに見当たらないようです。

DP1のほうはrichoをロゴ塗りつぶしてますが。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:45:28 ID:2gMLTgh70
俺はDP1の小型さに価値を見いだしてるから、アクセサリーも両釣りストラップもかさばるから付けてない。
ストラップは携帯ストラップ風のコンデジ用の短いのを使ってる。
手を通しておけば、落とすこともないし問題ないよ。。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:10:20 ID:z9l/89hs0
解像度が必要なら、TC-1でもかっとけ


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:28:48 ID:Ade2RIAI0
>>354
日夜リコースレに常駐して、なにかというとDP1の名前を出してはリコーのカメラを
叩いているID:z9l/89hs0さんに質問ですが、あなたはDP1を持っているのですか?
それとも脳内ユーザー?
はたまた実はシグマ社員だったり?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:49:10 ID:NyKnwtjU0
>>365
そっちのスレは見てないけど、リコーユーザーを煽ってシグマを攻撃させようとしてるアンチじゃないの。
GRDスレやD300スレでも似たようなことやってなかったっけ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:34:18 ID:TpWnnvRu0
>>365
GRDスレも見てたけど、彼はこのスレに常駐してるDP1アンチの人だよ
怒り狂ったGRDユーザーが、オームの群れの如くこのスレに襲いかかるのを期待してんじゃない?w

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:28:10 ID:bXZJ1Iw/O
なるほど、思考がもはや異常者だな…
しかし同じ小ネタだけでよくもまぁ粘着し続けられるもんだ。
スレ立てやめたら死ぬんじゃないかw

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:34:50 ID:JahPeC0S0
致命的欠陥も信者の脳内では小ネタになっちゃうんだね
ところでこのカメラ売れてるの?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:37:57 ID:s7SgQ0jJ0
攻撃だのアンチだの、気違い信者の気苦労は絶えないな。
幻と戦いながら一生を終える悲しい生き物だ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:38:30 ID:bXZJ1Iw/O
あー怖い怖い、
基地外様のおっしゃる通り。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:04:00 ID:U2EcUTgZ0
>>369
売れるわけないだろ、こんな遅いカメラ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:06:22 ID:aKgb4gCi0
俺なら、安かったら買うけど。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:06:40 ID:v032TUuv0
買えないヤツのひがみ。
文句言うなら買ってから言え

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:11:51 ID:aKgb4gCi0
買えないヤツなあ・・・俺はこのカメラに5万円以上出す気にはならん

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:19:31 ID:UGCf1rb40
いいとこ2万だろ。原価にしても人件費にしても。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:59:23 ID:rWU5TBEk0
じゃあ、わざわざ見に来るなよ、基地外が
早く病院いけ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:15:15 ID:UGCf1rb40
なんで「じゃあ」なんだw
信者は意味不明なうわごとばっかりだな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:26:18 ID:a01hkf6O0
信者の言うとおりの優秀さならもう少し売れそうなもんだがね

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:28:26 ID:rWU5TBEk0
2万だってよーw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:11:29 ID:bXZJ1Iw/O
まだ発狂してるのか…
しつこいねぇw

買わず使わずして文句だけを言ってるのは
人間としてみみっちいぞ、マジで。
だから、お前ら粘着は「悔しい厨」と呼ばれるんだ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:12:29 ID:FxqCOw7t0
>>376
君が作ってんならその程度だろうけどさw


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:18:40 ID:TpWnnvRu0
アンチが流す風評とは裏腹に、フォビオンはどんどん癖のない自然な描写になってきてる
このような自然な描写はベイヤーでは不可能なんだけど、それがわからない人には2万円でも高いかもね

押本龍一のUSAデジタルフォト日記 〜 モノ・レイク(前編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2008/07/09/8815.html

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:48:27 ID:UGCf1rb40
ほんとだ。凄く自然なサッポロポテトだね

http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/9668-1.jpg


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:52:02 ID:v032TUuv0
サッポロポテトが出るからって、買わない理由にはならんよ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:55:59 ID:rWU5TBEk0
>>383
素晴らしいですね、SD14も欲しくなるな〜

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:20:29 ID:tiQQSRkL0
掲示板まで行って、サッポロポテトがISO50で目立たなくなった作例見てる
くせして、古いのを引っ張り出してくるんですね、わかります。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:23:25 ID:i0ky6iEz0
ISO50で目立たない、というより
解放でクッキリしなくなっただけじゃん。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:58:26 ID:dYPTv2QY0
例の格子状のノイズみたいなのが出るのって逆光の時だっけ?
いまだ出たこと無いんだが…

んなことよりもDP1の泣き所は色なんじゃないか?
致命的に彩度が低いってのもあるし、どうも青とか緑とかがクセ有り過ぎ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:13:49 ID:6j27BBtu0
>>389
好みの色が出る他の機種を使ってればイイんじゃね。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:26:20 ID:2gMLTgh70
ポテトが出る条件は、わかってるんだから外せばいいだけ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:33:35 ID:bXZJ1Iw/O
色くらい、お気に召すまで好きなだけ触れば良いと思うが・・・
DP1は素材を提供してるんだよ。
安直に着飾った絵が欲しいならそういうカメラも他にある。
端的には、1D系はリニアだけど5D系には作られたメリハリがある。
どちらが破綻してるかと言えば5Dだけど
一般的には5Dがウケたりするね。
RAWは無理なくリニアに、そこから作品化するつもりで取り掛かる、
そういう次元の認識を前提にしたカメラだと思うけどね。
これでもSDに比べればあなりバカチョン風味だよ、DP1は。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:23:36 ID:E+Hyv/O70
なんかいつのまにか内部時計が半日ずれてた。
なんでかなー?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:29:54 ID:UWHh85Hv0
>>392
DP1のRAWって、そんなにリニアリティ優秀なの?
フォビオンってむしろ、ベイヤー補完による偽色発生が抑えられる利点は持ちつつも、1ピクセル内の色分離が
難しくリニアリティは悪いっていう難点を併せ持つものだと思ってるんだけど。
それをソフト処理であれだけちゃんとした絵に仕上げるあたり、特にカメラ内JPGとか大したものだなあと。


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:32:41 ID:Q2m2DzsI0
>>393
ファームアップしたからでは?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:04:08 ID:+crgwBBbO
>>393
12時間/24時間の設定関連な可能性も一応あるな。
枚数リセットだけはヒヤヒヤするなぁ、ファームアップ。

>>394
お前にはまだ早い。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:27:07 ID:TmkmVmqs0
2003/1/12
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto0.jpg
2003/9/1
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto1.jpg
2004/9/1
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto2.jpg
2005/9/1
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto3.jpg
2006/9/1
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto4.jpg
2007/9/1
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto5.jpg
2008/9/1
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto6.jpg
2009/9/1
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/myphoto7.jpg


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:29:31 ID:1CYmX8/M0
>>392
色は後からどうにでもなる、まあ他の部分に比べりゃ確かにそうなんだが、
モノによっては現実的な作業量じゃないわな。
例に挙がった1D系も人肌は撮影時に決めないと、
後でRAW修正をいくらやっても不可能に近いぐらいダメだろ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:12:15 ID:+crgwBBbO
12bitから8bitを、絵作りの際に如何にどう切り出すか
だけだから、RAW時点で何がどうも無いわな。
色なんてのは特にどうだって良い。
好きにすりゃ良いんだから。

ただ、露出不足で色情報がノイズに埋もれりゃ
どうしようも無いけどな。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:48:23 ID:vRdH6yzZ0
foveonはセンサがRGBじゃないから計算でRGBを求める訳だけど、原理的にRGBを正しく求める事は不可能。
無理やり計算でだいたいの色は出るけど、三体問題を知ってれば判るとおりあくまで凡その色しか求められない。
だからしょっちゅう色が転んでしまう。しかもダイナミックレンジが狭くリニアじゃ無いから特定の色が特に酷く転ぶので
一つの色を合わせると他の色がおかしくなってしまいマッピンググでもしないと簡単には合わせられないから結局妥協するしかない。

実質110万画素しか無い低画素なのにサンプリング定理を無視してローコスト優先だからジャギジャギモアレに埋もれてる上に
ノイジーで且つサッポロポテトフィルターもついて色もおかしいなんて、信者(メクラ)で無ければ我慢出来ないだろうな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:50:12 ID:ZrA2SIRf0
DP1は完全な失敗作です
本当にありがとうございました

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:54:21 ID:I002CBh20
>>401
いいえ、どういたしまして。
さようなら。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:01:33 ID:MtJI8dMl0
>>400
今日も朝からお疲れさまです!

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:16:13 ID:I002CBh20
>>400のような、ムダに長いレスを見ると、
「こいつ、めちゃくちゃ欲しいんだな」っと思ってしまう。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:19:00 ID:HloaBRrpO
ちんこ顔描き職人からのお知らせです。
私は日本で唯一のちんこ顔描き職人です。皆様のちんこに
顔をお描きします。平常時、勃起時、どちらかに顔になるようお選びください。
なお染料には無害な天然素材を使います。約1週間もちます。
先日も、ちんこをつちのこ顔にしてほしいとの依頼を受け描画、ご満足頂きました。
ご依頼は、スレッドのアドレス欄にメールアドレスをお書きください。ご連絡致します。
どうぞよろしくお願い致します。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:19:35 ID:RpVeV6fm0
>>404
ブスを「こいつ酷いな、、可哀相なくらいキモイな、、」と見ていたら
「私が欲しいのね」と言われた様な感じ

信者脳ってすごいなぁw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:31:42 ID:I002CBh20
>>406
そういう目で見ていても、下半身の方が膨張してたからだろw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:38:02 ID:vRdH6yzZ0
>>406
ワロタ。

>>407
石になるから信者と目を合わしちゃいかんって事だろ。
ミイラ取りがミイラになるって言うかさw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:47:03 ID:OlA2UEqU0
フォビオン画像掲示板に出てたポートレート(DP1&SD14)
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=9957&num=7
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=9958&num=7
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=9960&num=7

ぶっちぎりで素晴らしい出来だと思うけどなぁ・・・
アンチの人って目が悪くない?w

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:48:14 ID:I002CBh20
>>408
>ミイラ取りがミイラになるって言うかさw

意味不明

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:48:20 ID:E+Hyv/O70
>>395,396
サンクス。
確かにファームアップしてからです。
ファームアップ、ちょっと危険な香りw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:54:54 ID:I002CBh20
>>411
ファームアップすると、内蔵時計・言語設定などがリセットされる。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:16:51 ID:ykqBBeum0
解像感に対してのアンチの意見は首をひねることが多いが、
色に関しては信者よりもアンチの方がまともな意見吐くな。



414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:53:24 ID:qdKTJi6y0
スレに粘着してるキャノネットはキモイな。
フォビオンだろうと、あくまでもカテゴリーはコンデジだぜ、DP1は。
そう考えれば別次元の製品だろう。



415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:15:46 ID:OlA2UEqU0
>>413
肌色が出るようになったし、赤の飽和を除けば色はよくなってると思うよ
ただし、色の自由度が高いRAWからの現像が基本だから、絶対音感ならぬ絶対色感
のようなものがないとキツい面はある
うちらみたいのだと、時間を置いて見直さないと色の偏りがわからなかったりするしw

肌の質感描写という点では、ベイヤーはかなり落ちるんじゃないかな
SuzeRandallを見てての印象ですが、デジカメになってから艶かしさ(なまめかしさ)が
なくなって非常にがっかりですわ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:19:41 ID:ljrmpXEVO
SD14のFOVEONは旧型だから色分離いまいちで色がおかしい

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:22:40 ID:gtQb4mNH0
>>409
鼻毛まで写っててワロタ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:42:59 ID:MtJI8dMl0
>>409
参考にはなるんだけど、これを必死に親父共が撮ってると思うとマジでキモい

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:45:36 ID:qdKTJi6y0
>>418
お前も同類だろう。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:03:27 ID:MtJI8dMl0
>>419
マジで?w おかげで気付いたよ
ありがとうw

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:33:57 ID:ljrmpXEVO
ぽにょ
http://www.age2.tv/rd05/src/up0684.jpg

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:00:14 ID:zT60Ot2k0
山本マサと山本モナの違い

  野球選手としてハッスルプレイするのがマサ■野球選手とハッスルプレイするのがモナ
                ナイスピッチなのが昌■ナイスビッチなのがモナ
             ラジコンが好きなのがマサ■ダンコンが好きなのがモナ
            野球が生き甲斐なのがマサ■野球選手でイキたいのがモナ
                 ボールを握るのが昌■バットを握るのがモナ
               もうじき引退なのがマサ■まだまだ現役なのがモナ
              二岡に打たれるのがマサ■二岡に射たれるのがモナ
              先発で登板するのがマサ■すぐに降板するのがモナ
  本業があるのに野球選手をやってるのがマサ■本妻がいる野球選手とやってるのがモナ
       選手のバットを空振りさせるのがマサ■選手のバットで腰振りするのがモナ
              球の扱いが巧いのがマサ■玉の扱いが巧いのがモナ
アメリカから日本に戻ってすぐに成功したのがマサ■バラエティからニュースに戻ってすぐに性交したのがモナ
       グラウンドで二岡と対戦するのがマサ■ベッドの上で二岡と対戦するのがモナ


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:02:59 ID:I002CBh20
>>422
どっからのコピペだ?w

ラジコンを操るのが上手いマサ■男を操るのが上手いマサ

もくわえてくれw

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:04:03 ID:VYya/GhW0
よくわかんねえけど、そんなにフォベオンの絵が凄いんだったら、
なんでプロがつかわねえの?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:17:40 ID:ngKDm2mk0
プロの優先事項は
画質<カメラとしての基本性能
だから。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:31:41 ID:T91vrecK0
>>424
色修正でフォベオンの絵を納得いくまで触れる時間があるのは素人だけだろ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:06:10 ID:55TNl+Ob0
よくわかんねえけど、そんなにフォベオンの絵が凄いんだったら、
なんでもっと売れないの?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:39:24 ID:k3qBOt5j0
よくわかんねえけど、単発ID君は、
仕事がないの?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:50:03 ID:vRdH6yzZ0
よくわかんねえけど、信者(騙される人)の数は大して居ないみたいだよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:11:05 ID:MtJI8dMl0
アンチの盛り上げっぷりには感心するよ




431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:10:35 ID:ljrmpXEVO
むげっw

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:14:48 ID:+crgwBBbO
チンカス単発もまだ居たのかw
ガンバるなぁ・・・

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:58:07 ID:UEixXzNyO
これなんで手ぶれ補正ついてないの?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:02:10 ID:vRdH6yzZ0
技術不足

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:05:04 ID:ljrmpXEVO
10万円以下にするためコストダウンしたの


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:14:51 ID:UEixXzNyO
あとfeveonじゃなくて普通にでかいセンサだけ積んでほしかった

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:24:47 ID:AbcCwDXFO
プロが使ってるとか何万画素とかわかりやすいのが好きなのね

スイーツ(笑)脳?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:31:12 ID:mz5HXAkN0
>>436
R-D1買っとけ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:32:08 ID:vRdH6yzZ0
シグマは判りにくすぎ。460万画素の実力も無いのに1400万画素X3とか書いてるし。
まあ、騙すのが目的なんだろうけど。

440 :394:2008/07/14(月) 20:37:22 ID:cI5xx30g0
>>413
なんか勘違いされてるかもしれないが・・・。
俺はアンチじゃなく、むしろDP1は気に入ってよく使ってるよ。ただ、「勝手な絵作りをされない限り、RAWなら普通はリニアなはず」
なんていうのはベイヤーであれフォビオンであれ幻想だと思う。ましてや、フォビオンのRAWが何もしなくてもぴったりリニアな
sRGBなりAdobeRGBなりに一致してるなんてあり得ないでしょ。

解像度の件でも思うんだけど、「とにかくフォビオンをおとしめるのが目的」という感じで事実に反したことを言うのはどうかと思うが、
反面「フォビオンは全てにおいてベイヤーに勝っている」なんて主張するのもそれはそれで不誠実な態度だと思うよ。

あと、絵作りは絵作りでいくらでもやればいいと思うし、そういうレベルでの主観的感覚的な話は作品作りの一環としてやればいいと思う。
でも、カメラの特性の話をするなら、もっと客観的に数値で評価しないと不毛な水掛け論になるだけだと思う。
解像度の話なら解像度チャート、色再現の話ならマクベスチャートとかの撮影がそれに当たるはずなんだが・・・。
このスレでは、とにかく「DP1は凄い」「DP1は駄目」という結論ありきで撮影結果を解釈しているだけになってるよね。
それじゃ測定の意味が無い。

うちの職場に分光輝度計があるから、なんならDP1の本来の色再現性がどの程度のものか、SPPや内蔵JPEGでどんな風に補正されてるか、
実際に測定してみてもいいけど。
ところで、X3Fから無補正のビットマップを取り出す方法ってあったっけ?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:40:14 ID:AbcCwDXFO
わかりにくいか?

画像数に騙されてDP1買うやついるの?
作例とか見て納得して買うでしょ。普通!

スイーツ(笑)はどの分野にもいるんだな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:50:12 ID:vRdH6yzZ0
捏造サンプル上げ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:56:05 ID:rEQdLP+40
スペック厨乙

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:45:04 ID:oLna7i/e0
>>439
つまりベイヤーは1/4で表示しろって言う事ですね。理解しました><。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:46:38 ID:oLna7i/e0
>>426
SilkypixでWB取り直すだけで大抵問題ないよ。

肌色とかは、そのままでも中の人(富士通様)が結構いい色出すから
特に問題にはならないと思う。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:56:48 ID:OlA2UEqU0
>>440
DP1の色についてはここに出てるけど、概ね良好
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A5.HTM

ここはSD9発売当時には、フォビオン叩きの急先鋒だったサイトなんだけど、
DP1の画質については絶賛に転じてたりして、何だか時代の流れを感じますねぇ

もっとも、操作性については、アンチサイトらしく叩きまくってますけどw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:05:27 ID:rEQdLP+40
そしてアンチがいつもの一言↓

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:09:45 ID:dnjyXOyy0
まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

これでいい?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:46:58 ID:BbvMuKL50
>>448
そう自分に言い聞かせてるんだw

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:06:09 ID:mumMZCb50
画質がどうとかもプロがどうとかよくわからんが、俺は好きだぜこのカメラ。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216043038302466.0kDRi5
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216043308442120.nbsdwC
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216043688081934.rAOt8y


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:15:29 ID:dP109EKn0
3枚目、今まで見た中で一番高度なDP1写真だな

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:24:20 ID:3CB9Z70i0
うん。3枚目すげえいいグラデーションね。
翼が写り込まない席っていいなぁ、窓もキレイだったんだ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:32:45 ID:dP109EKn0
しかし2038年の写真だったか・・・w

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:35:06 ID:BbvMuKL50
ファームアップしてから日付セットし直さなかったというヲチ。

455 :450:2008/07/14(月) 23:43:25 ID:mumMZCb50
>>451
高さだけならそうかもね。。。
そして日付の指摘ありがとう。今気づいたよw

>>452
朝一の便だったのが良かったのかも。
MD-90って小さい飛行機だったけど、音も静かで快適だったよ。


3枚目の下の方に茶色いのが写ってるんだけど、
これって東北の地震のときの大地滑りの現場なのかなあ?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:44:39 ID:8Aljkr+J0
地球は丸かった!

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:54:34 ID:sU/UDM0r0
>>456
今は?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:02:32 ID:ryMpfjU50
ガガーリンに聞け

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:13:37 ID:zvZNRJf40
そこで天動説復活ですよ ><

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:15:32 ID:q0osOECb0
あんたらなんでそんなにつまんないの?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:17:16 ID:EpI7vgCq0
MF拡大時に露出を変えれるように・・・・次のファーム(ry

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:20:11 ID:GIiG4lxW0
>>450
3枚目すごいなぁ…俺もこういう写真撮りたいわ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:23:49 ID:0olroOeS0
>>450
いいね、こういうの見ると買いたくなって来るぜ…

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:33:05 ID:ryMpfjU50
>>460
わかんね

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:33:55 ID:2yiTAiYD0
うん、わかんね

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:34:17 ID:WoyCKW8g0
>>453
きっと伊丹発のすぺーすしゃとるえんでばーの窓から撮った絵ですね。わかります><。

それにしても普通に綺麗な絵で素晴らしいと思います。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:40:26 ID:su9eVzkA0
目の前に470万画素のモザイクを掛けたというか、PCモニタが窓になったような臨場感いいね。
変な表現だけどw

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:42:46 ID:dQ+P2Phs0
お前らのモニターよっぽど糞なんだな
3枚目が素晴らしい?ぷっwwwww
ブルーノイズにトーンジャンプ、、斑も見える糞画質なのに

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:43:50 ID:2yiTAiYD0
>>468
そうかそうか

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:44:18 ID:ryMpfjU50
絶賛したら怒られるからやめとこうや

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:47:12 ID:su9eVzkA0
自分の使ってるカメラそっちのけでDP1の事で頭が一杯なんだな
>>468
カメラ何使ってるのか参考までに教えてくれない?よなあ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:49:08 ID:dQ+P2Phs0
マジで見えないのか?右上なんて酷いもんなのに。
このカメラをプロが使わない理由がよくわかるな


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:51:01 ID:ryMpfjU50
>>468
暗い画面を結構持ち上げてるからノイズは目立つようになるよな。
それでもこのレベルの画像になってるんだから、良いんじゃない?

474 :450:2008/07/15(火) 03:04:45 ID:gLX3ilCG0
ノイズについては、Photoshopのカラーバランスフィルタとかで
シャドウからマゼンタを少し引けば、もうちょっとすっきりした感じにできるかなと思う。
グラデのトーンジャンプについては悩ましいね。
NECの2690WUXi+ハードキャリできれいに見える状態でも、EIZOのS190で見たら少し段々が見えた。
でもプリントが目的だから、色域の狭い方に合わせて調整するのもどうかな? と思うし。どうするのが良いのかわからない。

蛇足だけど、マゼンタをほんの少し引きつつ、1800万画素相当へ引き伸ばしてみた。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216058038041099.vzBezg
明日写真屋で大きめにプリントしてみるよ!

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 07:35:59 ID:9zooBf7W0
dQ+P2Phs0
偉そうに語ってるコイツの写真をみてみてえな
アップしてごらんw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 07:41:35 ID:f7iPjXDz0
>>472
オマエさんのモニター設定が「16bit」になってるんじゃね?
もう一度確認してみなw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 09:12:51 ID:jpBdNjuI0
DP1で良い写真が撮れたから、みんなで良かったねって喜んでるだけなのに・・・
ここのノイズがとか斑がどうとか・・・馬鹿だな。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 09:17:41 ID:8EMQVHHl0
しばらく壁紙にしよう
右上空いてて丁度いいわ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 09:48:54 ID:mnPzzsoF0
あのグレーに潰れた雲はISO50特有のハイライト飛びだな
ヒストグラム見てもハイライトがストンと落ちてるし

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 10:46:36 ID:tzq+ipPU0
DP1
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11102150.jpg

F31fd
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11102152.jpg

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:34:59 ID:cRVz2Jnv0
dp1はジャギジャギだな。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:54:14 ID:f7iPjXDz0
コンデジのなかではF31fdは優秀な方だな。
画像の濁った感じは、どうしようも出来ないけど。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:44:45 ID:taeH+AyC0

珍説:グレーなハイライト飛び   飛んでいるのにハイライト域にデータがないんだってさ


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:16:05 ID:cRVz2Jnv0
>>468
画質が糞なのはDP1だから仕方が無いだろ。
素人写真としては良いと思うぞ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:43:42 ID:+c++ajph0
>>484
はいはい、コンデジ最高最高!!!!!1
良かったですね。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:05:00 ID:9zooBf7W0
>>484
お手本をアップしてくれよ
できないの??w

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:15:47 ID:LskL9qYT0
お手本です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8645.jpg

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:30:16 ID:zkA6Lsxy0
oresama-labs.comは見れないのだ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:42:59 ID:9zooBf7W0
>>487
113のやつじゃねえか
アップできないのかよ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:47:03 ID:z9Iui8H70
そんなにアップされるたびに欠点を暴かれるのが快感なのか?
どんだけドMなんだよ・・・。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:54:19 ID:zkA6Lsxy0
ベイヤー信者は写真だけじゃなく頭もボケてるのか
さらに眼までとはお気の毒に

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:56:56 ID:9zooBf7W0
>>490
お手本は〜w

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:02:27 ID:zkA6Lsxy0
煽りのお手本出したつもりなんじゃね?w
欠点の無い素晴らしい写真を頼むぜ、デジ1でもいいからよー

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:10:12 ID:5P3Wb3TQ0
つか
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8645.jpg
これをみて何がダメで何が良いかすら判断できないようじゃ
画質について何を語っても理解できんだろ。
なんか知的デバイドを感じるな。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:14:26 ID:oHxusQuU0
こいつダイヤルアップなの?w

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:16:43 ID:zkA6Lsxy0
oresama-labs.comは見れない
↑日本語解りますか?

他人のうpしたものじゃなくて偉そうなこと言いたいなら自分オリジナルをうpしろや
日本語が文字化けしてますか?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:17:17 ID:9zooBf7W0
>>494
113の後の書き込み読めないの?
馬鹿だなコイツ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:28:37 ID:UZTh0Qos0
113以降を読んでも現実を受け入れられず
アップ主を疑う事でしか自分を正当化できない書き込みしかないじゃん。
それが信者ってやつなんだろうな。
DP1をダメしている癌細胞だ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:30:44 ID:k4Y2MCDZ0
偽画像おつ。
DP1の画質じゃないし。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:33:17 ID:LznTlI670
細かい条件ISO設定とかは不明ですが、色飽和とノイズの出方から
DP1の絵なのは確かだと思われます。
撮り方や加工の是非は別として。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:36:00 ID:oHxusQuU0
ID:LznTlI670 に聞きたいんだけどさ、

もう一回そのIDだせる?w

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:37:09 ID:zkA6Lsxy0
テレホタイムまで無理なんじゃね?w

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:40:57 ID:bLztPic10
ランダムで串が回ってるから偶然同じIDになることはあるんじゃね?w

つか「?w」ってバカっぽくね?w
なんで「?」の後に「w」なんだ?w

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:42:43 ID:oHxusQuU0
それと、問題なのはその加工、撮ったときの露出。
それを明示しないで比較しましたって、公正なものかどうかサッパリわからんじゃない?
それはハッキリ示すべき>元のデータを晒すなり

>>503
半笑いしながら疑問系w

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:43:18 ID:oHxusQuU0
疑問形

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:44:18 ID:zkA6Lsxy0
プゲラを堪えた問いかけ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:51:03 ID:58yl3mTi0
本当にDP1を持っているなら薄暗い夕方、彩度を+1、露出補正なし、ISO400、
で赤い花を撮ってみたらいい。
あんな感じになるよ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:53:24 ID:zkA6Lsxy0
じゃ撮ってうpしてくれ
自分で撮ってExif消さずにな

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:56:43 ID:I1wS2yAe0
しかし画像の加工は疑うくせに、EXIFの加工は一切疑わないのなw
串操作でいくらでも自作自演が出来るIDを絶対的に信用してるあたりからして
テクノロジーに疎いオッサンって感じがする。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:58:57 ID:cRVz2Jnv0
DP1の信者になる位だから疎いのは当然だろ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:00:00 ID:zkA6Lsxy0
はいはい解ったからうpよろ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:04:22 ID:6RRHBTiI0
まぁ平日の昼にID真っ赤にしてるバカがまともな社会人な訳ないしね
誰とは言わんけど

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:07:26 ID:oHxusQuU0
うん、24時間張り付いてスレ立てたとたんにアンチコピペするやつなw
マトモじゃないというより異常w コワイw

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:08:07 ID:vqVxcSXF0
>串操作でいくらでも自作自演が出来るIDを絶対的に信用してるあたりからして
と書いたのはだれだい?

時差って解るかい?

串なんざ刺さないでもID変えるの簡単だぞパソコン少年



515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:18:06 ID:oHxusQuU0
Exifの加工まで疑っちゃうと、こういうところでの比較とか全く意味なくなるしな。
実際2ちゃんとかでは出来ないのかも知れん。

自作自演が出来るってのはIDを変えることでできるわけ。
俺が言ったのは「同じIDだせる?」だ。
意味わかる?
相手がクルクルIDなやつかどうか確かめただけだ。
反論にもなってない書き込みご苦労さん。悔し紛れっぽいなw

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:25:51 ID:vqVxcSXF0
問いかけに反応するとボロが出ることだけは解ってるようだ
取り合えずうpよろ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:31:57 ID:1G5EcplF0
DP1の色ってちょっとおかしいところが面白いんじゃないか。
おれはそのつもりで買った。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:39:50 ID:oHxusQuU0
>>507 もDP1ユーザーとは思えんね。
彩度を+1とかRAW撮りでは有りえんこと言ってるし。 持ってないな、絶対w 
てかRAWを分かってないだろ>コンデジユーザーだから

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:53:27 ID:oHxusQuU0
今撮ってきたぞ、赤いの
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8711.jpg

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:02:49 ID:UFl2n3sB0
俺も赤いの撮ったよ。ちなみにjpeg撮り。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8715.jpg

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:16:35 ID:XG3ULb2v0
アンチはX3Fでうpしてくれよな

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:24:16 ID:UFl2n3sB0
室内。猫。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8716.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8717.jpg

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:04:36 ID:b0ckFVxA0
ISO400じゃないしブレてるしボケてるし、なんじゃそりゃー!!!

ぬこ可愛いけどな

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:23:22 ID:WoyCKW8g0
|173名無CCDさん@画素いっぱいsage2008/07/10(木) 20:02:32 ID:orZktgCS0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8666.jpg
|本日は、ISO400で大阪民国(曇り時々晴れっぽい)

|正直、炎天下にわざわざISO400で撮るべき被写体が
|思いつかなかったので、VF-11&MAN5mでわりと適当です。

この話題真っ盛りの時にわざわざISO400で撮って来た俺様の事も
たまには思い出してください><。



525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:10:49 ID:V5lL/NMk0
赤い花で ISO400 で彩度 +1.0 でいいのね?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8719.jpg

ついでに一緒に持ってた某コンデジ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8720.jpg

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:08:36 ID:EpI7vgCq0
書き込み速度はまあいいとして、削除ボタン→選択画面までの時間なんとかならんかんああ
早いときと遅いときの差が激しい

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:10:41 ID:JA1AeVZz0
赤い花?
http://a.img-dpreview.com/reviews/sigmadp1/samples/specifics/SDIM0156.JPG

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:12:09 ID:KyCoSxGY0
メニュー画面でのカーソル移動やF値やシャッター速度を変更する時の
リピート速度が速すぎると思うのは俺だけ?
思ったところで止めるのはほとんど至難の業なんだけど。
次のファームアップではボタン入力のリピート速度を変更出来るように
して欲しいな。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:15:02 ID:q0osOECb0
>>527
まだ時計直してないのかw

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:24:45 ID:JA1AeVZz0
dpreviewもイヤミだなw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:25:55 ID:gLX3ilCG0
>>528
メニュー関係はもっと肝心な所の出来が悪過ぎて、そんな細かい所まで気にならない。。。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:45:13 ID:nLwCrqFN0
>>530
お前がだろw

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:31:20 ID:pfjroSGfO
>>528
御意

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:03:34 ID:wzg4XHbi0
>>527
こうなった時って、SPPでどう補正したらいいんかな?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:35:14 ID:vKjjspjn0
俺は仕事がいやになったよ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 05:06:51 ID:w56ZqB830
カメラも仕事もほっぽって、ぼーっとしてみたらいい
写真だけが仕事じゃあんめえ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 05:10:03 ID:w56ZqB830
しらんけど

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 05:11:01 ID:b/qiBhAX0
>>534
SPPじゃ無理、フォトショとタブレットで得意の塗り絵がお勧め。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:02:33 ID:y7Qx86nt0
>>534
赤の問題は、SPPのバージョンアップで解決する可能性が高いみたい
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=28576411
現状では、アンダーで撮って現像時に持ち上げるか、フォトショを使うしかないと思う
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=28632197

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:46:17 ID:p77WAkLZ0
夕べホテルの窓越し撮影したのをいじって遊んでみた
写りこみが酷かったのでトリミング(左に蛍光灯UFOがまだ残ってるが勘弁
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11102352.jpg

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:27:07 ID:3N6eBgbp0
ハリケーンでも来そうな雰囲気だな。こういうのも味あっていいねえ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:26:56 ID:Ccx/uL6f0
>>534
そういう時は、全パラメーター0の状態から露出だけ下げてみる。
花の色が自然な感じに近づいたら、そこから彩度、コントラスト、フィルライト等を弄ってみる。
それらで調整すると良い結果を得られることが多いよ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:28:10 ID:Ccx/uL6f0
当然、アンダーな画像になるから、tiffで現像して、フォトショなんかで明るさ調整ね。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:41:19 ID:Ccx/uL6f0
彩度はあらかじめ少し下げておいた方が調整し易いんだった・・・お試しを。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:44:40 ID:cz7X5sDy0
赤が目立つから赤が問題だと言うが、実際は赤と緑の両方が問題じゃねーの。
赤より黄色の方が飽和しやすいし、全体に黄みがかったり緑かがったりするのもある訳だから。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:47:41 ID:fJN8TRei0
赤は調整しやすいと思う。
青とか緑の方が調整難しい気がするけどなー。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:53:15 ID:Ccx/uL6f0
フォトショなんかで見ると、ブルーが潰れまくってるって話を見たことあるけど・・・

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:56:03 ID:Ccx/uL6f0
>>546
飽和問題なら青、緑は大丈夫でしょ?
色調整の問題でも青、緑は楽にできるけどなぁ・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:10:55 ID:MHdDJ1zj0
補完色彩のベイヤーより3層FOVEONのほうが飽和問題に悩まされてるってのは皮肉なものだ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:28:25 ID:y7Qx86nt0
>>547
>フォトショなんかで見ると、ブルーが潰れまくってるって話を見たことあるけど・・・
それはSD9/10のセンサー
SD14/DP1のセンサーは、青の受光面積が数倍になってるから大丈夫

SD14の発売当時、色がシアンに転んでたのは、青と緑の信号量が増えたのに
SPP2.4がそれに対応できていなかったからでしょ
こないだ出たSPP2.5で、ようやくSD14に合わせた色調整が施されて随分色がよくなった

>>549
DP1が出るまでは、肌の黄色で散々に叩かれてたんだし、それを思えば・・・w
赤の飽和が片付けば、もう叩くところがないんじゃない?w

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:43:34 ID:CNNpbach0
若隠居大暴れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8085580/?s1

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:13:16 ID:P4PEoP0U0
俺もJPEG/X3F関係なしに赤は苦手だと思う>DP1

あんまり関係ないけどミノルタデジの全体的に緑がかる感じとも違うので調整しにくい気がする。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:19:22 ID:p77WAkLZ0
さて、DP1についてちょっといろいろネットで調べたら、
光源が画面に入ると見事に、ピンクの虹のようなゴーストがでることを、
責めている記事を読んだが、正直これは、ナンセンスだ。
写真を撮るときの基本は、光源が直接レンズに入らないようにすること。
そんなことを知らないプロカメラマンはどこにもいない。
映画だって、テレビでも、当然写真でも、いかにしてハレーションを切ることに、
気をつかっているか、知って欲しい。
まして、レンズに光源が入ることではなく、画面に光源が入ったら、
それはもう、レンズの個性、どんなハレーションやゴーストになるのか、楽しむしかない。
僕らはそれを利用して、わざとゴーストを入れることがある。
それは効果だからだ。日中の太陽にカメラを向けて撮ることは、特殊なことなのだ。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:26:33 ID:3HJgqtEyO
赤は感度が高いみたい。
被写体メインが赤ならば、アンダーに撮れば良い。
少々アンダーでもオーバーでもDP1は粘るから大丈夫。
あくまでもRAW撮り前提だが。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:27:45 ID:Lp/Iw6L00
RAW撮り前提(笑)

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:32:54 ID:P4PEoP0U0
俺はJPEGオーバー撮り前提(笑)

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:35:12 ID:p77WAkLZ0
何故RAW撮りなのか解ってないんだな、お気の毒ー
他機種でも高級コンデジと言われてRAW無しだと何と言われてたかも知らんだろ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:36:15 ID:p77WAkLZ0
おっと556へのレスじゃないので失礼

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:46:14 ID:yNkyyxVq0
>>551
ん?もう削除された?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:48:26 ID:DeDVnceD0
土下座坊主ってまだいるの?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:10:57 ID:CNNpbach0
>>559
親記事ごと削除されたみたいだな。
価格コム事務局の管理能力を見直したよ。(www

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:11:09 ID:b/qiBhAX0
シグマ信蛇は太陽が嫌いだけど、一般的に太陽は崇拝の対象になる位一般的な物であり
これがフレーム内に入った写真は時として神々しさを感じる。まあ、シグマ信蛇には無縁だけど。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:14:41 ID:p77WAkLZ0
>>562
小学校で習わないっけか?
ベイヤー信者さんよ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:19:36 ID:vwiyr8nRO
赤外線カットフィルターも入ってるから長時間露光しなければ大丈夫だよ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:48:57 ID:uW769DN20
太陽ばっかり取ってたらCCDが劣化しそうだけど?

少なくとも俺は太陽を取ろうとは思わない。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:58:37 ID:HoBYUZ6e0
ライブビューで通電し続けるだけでも劣化していくんだからそんなの気にしてもしょうがない。
夏に太陽を撮らないってのは悲しいさだめだね。
順光で何撮るんだろ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:12:10 ID:CNNpbach0
>>566
順光で何撮るんだろ、って順光でも逆光でもいろいろ撮れるけど?

>>566さんは太陽の黒点でも観測してるんですか?
だったら天体望遠鏡と太陽投影板を使うのがオススメです。(www

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:12:44 ID:3HJgqtEyO
じゃあ太陽を直視してみ?
目を傷める。同じだ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:19:29 ID:h/9jXBKB0
頭が変になって太陽を直視し続けたら目を傷めることもあるだろうなw
一瞬直視しただけで目が痛んでたら生物として欠陥があるとしか言い様が無いわ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:21:55 ID:UPv79yiy0
つーか格子状ゴーストはシグマのカメラ全部じゃなくて
DP1 (とかGX100とかw)の問題だって理解できてないのか?
だいたい、太陽だけじゃなくて点光源でも発生するっつーの
"蛇"とか手打ちで直す無駄な労力があるなら、事実ぐらい把握しとけ、と

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:24:56 ID:cNIwNsBI0
他社で出るセンサーゴーストはここまで酷くない。
豆粒センサーと違ってデカイセンサーの分、細かく酷くなってしまっているのが実情だ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:25:13 ID:yNkyyxVq0
消された>>551の書込みは真偽の程は分からんが興味深いものだったぞ

・DP1の対抗機種を準備しているメーカーを2社程知っており1社のものをテスト用に貸出ししてもらっている
・それを作るのは容易いだが1眼との棲み分け等あとはマーケットサイドの判断次第
・出すなら次回フォトキナで何らかの動きがあるかも?
・そのメーカーの技術者がDP1を分解して調べてみるとサッポロポテトの原因はIRフィルターの品質
 そのもので技術者レベルでは失笑ものだった。

上の内容は流し読みなうえうろ覚えだから正確じゃないけど、えっ!と思った部分はこんな感じだったと思う。
551の時に読み始め最後まで読まずリロードしたら削除されてたから俺もビックリした。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:29:30 ID:wC00hsUT0
BBQの原因がIRフィルターと言っている時点で100%ネタだわな。
マイクロレンズの反射を防ぐように後玉群に高度なコーティングをしていないのが原因。
IRフィルターがどうとかで解決する問題じゃないんだよ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:29:46 ID:tVElQYmG0
>写真を撮るときの基本は、光源が直接レンズに入らないようにすること。
>そんなことを知らないプロカメラマンはどこにもいない。

日本語読めますか?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:32:05 ID:/Tt8pCtb0
>>574
それで日本語のつもりなのか?
中学生が昼間っから2chやるんじゃないぞ、まったくもう。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:35:02 ID:tVElQYmG0
転載なのも解ってない馬鹿なのか?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:39:36 ID:mkesGLK/0
中学生がでかいクチ叩くんじゃねぇ。
ガキ臭いいきがりは見ているだけで苛つく。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:46:27 ID:tVElQYmG0
それが大人の文章のつもりかい?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:52:02 ID:r1CT+Qyh0
中学生 VS 高校生

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:15:07 ID:q0c0VcXs0
>>573
>後玉群に高度なコーティング
こんな表現してるオマエもトーシロだろw 無理すんな

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:21:52 ID:C1ezFewX0
玄人の表現と、その玄人が撮った素晴らしい太陽入り写真のうpよろ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:22:18 ID:qIe/4Wm80

ここら辺でアンチのプロ並みの写真をみてみたいな
アップしてみろ、チンカス



583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:40:17 ID:3N6eBgbp0
真昼なんかだと、フレーム外に太陽あっても、逆光だと紫色の小さなゴーストが入ることはあるね。
フード付けてからは遭遇しなくなったけど。

撮れる画が良いだけに、何事も工夫で乗り越えようと思えるのがDP1の良い所かな。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:47:28 ID:Xuln1AtH0
>>572
彼はオリンパスの技術者の知人がいると別で言ってるな。
ま、ガセだろうけどさ。外部の口軽い奴に貸し出すわきゃないw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:50:51 ID:C1ezFewX0
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2008/03/sigma_dp1_1acc.html
DP1は、誰にでもこなせるカメラではない。
銀塩時代の、レンジファインダーカメラと同じぐらい、いってみれば、銀塩のライカと同じぐらい、
カメラを使いこなすには格闘しなければならない、敷居の高いカメラだ。
単純にシャッターを押せば写るカメラじゃない。 
まず、どうやって、このカメラを使いこなすか、そして使いこなすことに、
喜びを感じるような人以外は、触れないほうがいいだろう。
ただのアナクロカメラにしか思えないだろう。

オートマチック車は快適なドライブを楽しめるが
運転者の意向を伝え自由度が高いのはマニュアル車
ってなことをパトレイバーで遊馬が言ってたがその通りだと思う
どちらがいい悪いじゃないやな

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:03:31 ID:Xuln1AtH0
子供の絵って上手に太陽が描かれてるよね。
若いって良いよねw

俺は大抵照らされてる方に魅力を感じちゃうから、
太陽って撮ってる隙無いな。
光線具合はすぐ変わっちまうからね。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:05:38 ID:+WdB/Zln0
だれか天照大神の話してた?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:09:48 ID:CNNpbach0
>>584
試作機を社外の素人に貸したら社内で懲罰、下手したら懲戒免職だろ。
あのオッサンの言うことは10分の1くらいに割り引かないと。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:18:04 ID:+WdB/Zln0
>>540
これはなんか良い写真だね。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:20:54 ID:C1ezFewX0
最低でも始末書書いて一定期間減俸
開発中の設計図や回路図を電車の網棚に忘れたやつがいたが大問題になったなー
しかも係長だった上に大手取引先の図面だった

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:58:07 ID:FsNwljil0
ガセであってほしいんですよね わかります。 ><

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:00:12 ID:Gs+Qy2Nb0
いや、むしろこのクラスのコンパクトが沢山出る事は
嬉しい限りなんですけど

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:10:54 ID:b/qiBhAX0
こんな酷い使い勝手、色おかしい、サッポロポテトが写る、感度が低い、色むら多い、デカイのに超低解像度etcなカメラなら要らないな。
普通のメーカーが普通に開発したカメラならこんなボロボロって事は無いだろうから安心だけど。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:32:24 ID:Ccx/uL6f0
しかし、あのホノルルおやじ、まだDP1に恨み持ってるんだなw
執念深いジジイだw


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:32:40 ID:pmTDLIQH0
>>593
出すだけ偉いだろ?
そこだけはシグマを誉めてやってくれや

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:52:09 ID:CNNpbach0
>>594
驚異的に粘着質のホノルルオヤジ。
よほど暇なんだろうな。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:06:34 ID:vwiyr8nRO
ジジイのくせに黙れ!!


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:15:08 ID:Gs+Qy2Nb0
>>593
欲しくて欲しくて堪らないんですね。わかります><。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:24:26 ID:b/qiBhAX0
>>595
確かにそうだね、よく出したと思うよ。よっぽど経営が厳しいのかな。

しかし、有効画素を1400万画素として売り出す姿勢は許しがたいな。とは言っても俺が何か出来る訳じゃないけどさ。
普通、消費者が画素数を気にする場合、空間解像度(どれ位細かく分割できるか)がどれ位あるかを気にしてるはずでしょ。
ジャギジャギの460万画素を1400万画素と宣伝するのは詐欺に等しいと思うよ。それを計算のみで拡大して出力するモードを付けてる事からも
シグマはその辺を十分理解して(消費者が誤魔化される事を期待して)宣伝してると思われる。
キャビネ以下に伸ばすだけなら良いが、補間しないでそれ以上の大きさに伸ばすと低画素の為にジャギジャギになってしまうからね。
ベイヤの1400万画素ならセンサ全面から見て1400万個のセンサがちゃんと見えるし、色によっては解像度が低下するにせよ
人間は色情報に対し分解能が低いから写真として伸ばして見る場合はバランスが取れてるとも言える。
信蛇が「パソコン画面前提だから」とか言うが、パソコン画面で鑑賞するのが前提のカメラだとしたら余計1400万画素と言うのは違和感がある。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:26:24 ID:CNNpbach0
>キャビネ以下に伸ばすだけなら良いが、補間しないでそれ以上の大きさに伸ばすと低画素の為にジャギジャギになってしまうからね。

脳内DP1オーナーですか?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:39:22 ID:b/qiBhAX0
>>600
やって見た事無いだろ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:44:49 ID:3N6eBgbp0
先日、縦横2倍に引き延ばしたデータで4PWに焼いたけど、奇麗だったよ?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:47:44 ID:Gs+Qy2Nb0
>>599
経営が厳しかったら、こんな道楽カメラはとても出せないと思うのですが
もしかして働いた事がないのですか?


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:10:19 ID:U6ENoOJd0
>IRフィルターの品質
これはワロタ
他社のフィルター付けても改善されないって書いてあるのにな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:36:43 ID:W3sWZXPK0
>>599
勘違いしているようですが、シグマが有効画素数460万画素として売り出したら
それはCIPAのガイドラインに反してしまうのです(460万画素×3ならOK)。

けっして誤魔化しているわけではありません。しかたないんですよ。

詳しくは、以下をご覧ください。
ttp://www.cipa.jp/jcia/digital/pdf/JCIA_GLA03.PDF

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:08:30 ID:yfnqNJm00
>604
レンズ前のIRフィルターは広角じゃあんまり効かないのも知らないの?
>602
焼いたってのは何で出力したんですか?詳しく

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:21:25 ID:Xuln1AtH0
はわいきたこれ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:21:57 ID:3N6eBgbp0
>>606
フロンティア

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:24:33 ID:jZIwawFN0
有効画素数の表記法は一時期混乱していたことがあったから、
業界で統一したんだよな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:39:14 ID:yfnqNJm00
>608
シグマは大四つくらいまでは補間なしのほうがいいって言っているけど補間したほうがいい?

DP1使いたいけど、現像の癖とか補間処理を考えると、わざわざ使わなくてもいいかとも思って踏み切れないんです


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:42:14 ID:Ccx/uL6f0
今更に蒸し返すけど、

>>572が真実だとするとDP1にとって朗報だな。
IRフィルターの品質上げれば問題解決だろ?
素晴らしい話じゃないか。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:43:58 ID:9f3/YVAk0
真実じゃないので残念だったね。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:44:54 ID:Ccx/uL6f0
そんなのをSIGMAが分からないわけもなく・・・だろうけどなw

ひでぇ爺さんだ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:59:07 ID:3N6eBgbp0
>>610
うーん、補間の有無で出し比べとかしたことないから、そこまではわからんです。
フロンティアとかなら、機械に任せた方がいいのかもね。

拡大したデータを出すとどんなもんかって見たかったのでやってみたけど、
エッジがギラギラした感じとかも無くって良かったよ。
>>474でアップしたデータだけど。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:21:19 ID:Vb9Dwo4+0
このスレで素人は俺だけか

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:26:20 ID:8nsQNFQy0
おれもいる。安心しる

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:31:01 ID:rGfWo3e/0
>>610
imaging-resourceによれば、JPEGから11 x 14-inch(大四つ)に伸ばすと
ジャギーが出るけど、一歩下がれば問題ないレベル
RAWからなら、ISO800でも問題なく大四つに伸ばせるらしい

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A5.HTM
> Print Quality
> Great print quality, good color, sharp 11 x 14-inch prints.

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:11:22 ID:x//TtWTx0
kakakuのα300スレにはジジイの記事残っているな。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:53:25 ID:Br/4qEZa0
ここで書いても意味ないけどケーブルレリーズ出してくれ、いや、出してください。
2500円くらいなら買いますw
センサー受光部がないからリモンコは無理だろうな。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:12:30 ID:hed+L+i00
デジスコ用にいろいろあるから、ググってみるといい。
大抵は三脚穴を使ってステーを付けてシャッターボタンの上まで
引っ張ってきて、そこへレリーズ付けるんで、かなり大げさになってかさばるが。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:35:50 ID:/+BT6LQc0
>>618
これかな?
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8075307

Flaming
相手を激高させたり侮辱したりすることを目的に発信する電子メールのメッセージ、ニュースグループの投稿記事、掲示板の書き込みなどのこと。
また、そのような文書が原因で発生するネットワーク上でのけんかをフレームということもある。
インターネットの世界では相手の顔が見えず、表情や口調が伝わらないため、簡単にフレーム合戦がおこる。
これを回避するには、相手を怒らせる表現を使っていないかどうか慎重に文章を吟味する、挑発的な文書は無視する、などの点に注意すると良い。

そのままの展開にワロタw
RとLの間違いを指摘され、逆上してサッポロ写真出すなんざ中々の人格者とお見受けしますなw



622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:43:27 ID:YjALMQTy0
Foveon 画質の絶対性は,やや都市伝説のきらいが有ります.
勿論,SD14 の画質は,状況に嵌ると素晴らしいのですが,
大外れする事も多く,撮影歩留まり悪いです. SD14 に限らず,
愛機の作例をネットに提示して居る人達は,嵌った好例は提示するけど,
負の側面には口数が少なく成る傾向が有る事に留意すべきです. 加えて,
Nikon D300,SONY A700 等と比べると,画質だけ見ても絶対優位と
言える程の物ではなく,個性差の範疇と,少なくとも私には想えます.
操作性や AE/AF/AWB の精度も含めた総合性能で見たら,
D80,A300,A350 辺りでも,SD14 を凌駕していると想います.



623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:44:50 ID:YjALMQTy0
この酷い画質はどのカメラ?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211135/SortID=8043239/ImageID=85051/

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:48:29 ID:HnXrrYleO
バカなこいつらに評判悪いってことは普通にいいカメラってことだな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:54:10 ID:/+BT6LQc0
>>622
>SD14 の画質は,状況に嵌ると素晴らしい
SD使いはその「嵌る状況」の再現率を上げる為に頑張ってますのんw
ハズレを出す方が悪いのよん。
それと、その人の作例は上手く撮れてるけど、教科書通りってか新鮮味は皆無だよ。
そのままジジイって感じで。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 05:06:12 ID:bVnD447w0
>>623
サッポロポテトが無ければ良い写真なのにもったいない。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:05:56 ID:5utHtfbB0
そうか?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:58:47 ID:bVnD447w0
>>627
メインは海の照り返しで浮かび上がる人影で、太陽の方はアクセントに留まってればすっきりした良い写真だと思うよ。
もし太陽が無かったら上が暗すぎるから木漏れ日が在る方がいい。
でもサッポロポテトのお陰で太陽側がウザ過ぎるし、人間もサッポロポテトでカブってしまってる。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:47:53 ID:0TSmNM2E0
>>628
その爺さんはもう既に太陽フレアが問題になっているときに、
分かっていてDP1買ったんだよ。
で、太陽撮れない、日本の分厚い大気だと上手く撮れるかもとか滅茶苦茶な持論展開しまくりな馬鹿だ。
電池の件でも本体が悪いって決め付けて皆から総スカン食らってた。結局、電池だったし。
で、一昨日みたいなアホ発言またしてるんだよな。
DP1のアンチになってるな>祟り神状態w
そういう精神的におかしい人の写真なんだよ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:56:57 ID:bVnD447w0
>>629
それは知らなかった。
でも、撮影者が外基地なのと作品の良さは関係無いけどね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:00:57 ID:Tz2/7hr20
>>624みたいな排他的なレスが飛んでくるのもこのスレの悪いところ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:22:09 ID:0TSmNM2E0
>>630
ところがそういうのが画像から伝わるんだなw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:23:41 ID:ErdbR8/T0
>>628
個人的には、そのメインがド真中なのが面白くないなあ、とか思ったり。
左端を、その画像ファイルで言うと540x360ぐらいに、
右上にちょっと光芒とポテトの端っこが残るような感じでぶった切って使いたいw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:24:20 ID:SG6JzQw70
DP1は、いいところも苦手なところもわかってるんだから、
無理して輝度の高いものとらなければいいだけだろ。
機材にあった使い方をしろよ。
F1カーで砂漠走る馬鹿はいないぜ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:31:39 ID:IPeSpznd0
アンチも結局ポテトにすがるしかなくなったか。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:35:12 ID:Ye72gAKC0
でもオートマのF1カーを欲しがる馬鹿は居るんだな

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:10:02 ID:2/ijCow6O
>>636
それ面白いな。
でも何を指してるんだ?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:33:25 ID:WVeYEwEU0
DP1は「スケールスピード360キロ」を誇るラジコンカーw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:38:49 ID:XYPoBGYW0
ラジコンなのにスケールを1/1にしちゃったんだな
操作性は悪いのに走行性能が高いから扱いが難しい

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:39:16 ID:Ye72gAKC0
マニュアル操作を捨てるのは潜在的な性能と自由度を捨てるのと同義
上手い言い方思いつかないw
↓ベジータさんどうぞ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:40:40 ID:20L1Ka/F0
他のコンデジはミニ四駆だな

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:57:47 ID:2/ijCow6O
チョロQ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:03:05 ID:1Sem/Uqa0
>>599
>ベイヤの1400万画素ならセンサ全面から見て1400万個のセンサがちゃんと見えるし、色によっては解像度が低下するにせよ
>人間は色情報に対し分解能が低いから

なんでいつまで経ってもこういうことを言う馬鹿が減らないの?
存在しないデータはどう転んでも存在しません。

真っ赤な花を撮ったら350万画素の解像度しかありません。
しかもリアル350万画素の画像と違って隙間で存在しないデータを創作するからさらに解像度は劣ります。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:16:27 ID:tCHsuTz20
これがその真の解像力だ!

D300 VS GRD2 VS DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg



645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:28:51 ID:20L1Ka/F0
>>644
今日も出勤お疲れさまです

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:36:05 ID:Ye72gAKC0
毎日この時間に湧いて夕方消えるな
IDコロコロ変えても一人なの見え見えなんだが

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:38:18 ID:2/ijCow6O
一番解像してるのはやはりDP1だ
と証明された後でもまだやってるんだな・・・

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:27:35 ID:+A0O/dxr0
          ____   
       / \  /\ キリッ ・世の中のカメラに比べ、どうしてもバランスの悪いカメラになる
.     / (ー)  (ー)\    ・表に出ていない、ドロドロしたところもある
    /   ⌒(__人__)⌒ \   ・大きなイメージセンサーが入ればいいと簡単に考えていた
    |      |r┬-|    |    ・FOVEONセンサーはじゃじゃ馬で、
     \     `ー'´   /    ちょっと変なことをやると大変なことになる
    ノ            \.   ・誰が見ても見劣りがするのは仕方ない
  /´               ヽ  ・DP1のように、怪しいカメラをみなさんにも使って欲しいと思っている            
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)





                          /´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
                       /:           \
                       /: :             \
 _______ +      /::: : :                ヽ
 |i:¨ ̄ ,、    ̄¨.: i       |:: : : :                    i  あんなこと言わなきゃよかったお
 |i: /ヘ:\     :i|     _=|::.:. : :     ,,ノ:..:ヾ、       |  
 .|i:〈`_、/´_`>.、  :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´   ,,、  ー‐‐,,     /`、 
  |ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) : ::: : (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
  |i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\
  |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..    " ニニヽ、⌒:j~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~   ̄       ̄


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:40:50 ID:8nsQNFQy0
きみはつまんないからもう半年ROMりなさい

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:19:41 ID:z6sk1r1s0
>>644
何度見てもGRD買わなくて良かったと思う

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:13:32 ID:IPeSpznd0
この手の比較画像って、なんで元のトリミング無し画像が出てこないんだろうね?
出すと都合が悪いからなんだろうけど。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:33:00 ID:2/ijCow6O
410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/06/26(木) 15:18:24
ID:LcZRhTEZ0
原画像

■ 解像力
D300 vs GRDU vs DP1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513015815.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html

DP1 vs D300 vs SD14 vs GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4978.jpg

D3 + (24-70mm F2.8G)
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html

DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html

サルは画像を読めない。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:58:22 ID:BWJbYXRoO
元画像で比べるとDP1の画像って小さいよな


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:01:00 ID:2/ijCow6O
必要な解像を得たならば、
後は必要なだけ補間拡大すれば良い。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:01:28 ID:2k1MYbsW0
DP1とGRD IIの実売価格がほぼ倍になった今だと、やっと価格なりかなという感じがする。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:07:42 ID:guVQifMF0
それにしても、DLPの解像度を知らないでモノを言っていたシッタカ君、
元気に粘着しているなぁ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:08:48 ID:Ih+y2XKy0
すでにもう挨拶みたいなもんだよな

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:12:38 ID:2/ijCow6O
両方を買う様なヤツしかDP1は買わないと思うけどな。
GRD2よりも解像力の高いコンデジはいくらでもあるだろうに。
DP1の解像力を超えるデジ一眼は少ないぞ。
何故DP1とGRD2とを比較したがるのかが解らんなぁ。
形が似てるからか?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:14:30 ID:SG6JzQw70
GRD信仰。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:15:01 ID:09L17My40
GRDシリーズに騙された馬鹿が多い証拠。
あんなんただのコンデジなのにな。
造りが良いわけでもないからしょっちゅう壊れるし、いったいなんなんだろうなGRDって。
魔法でもかけてあるのか。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:28:37 ID:z6sk1r1s0
DP1は、撮りながらどんな風に撮れているかワクワクするカメラ
※決して良い画像ばかり撮れるわけではない。

DRDは、撮っている自分がどんな風に見られているかワクワクするカメラ
※決して良い評判ばかりではない

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:32:57 ID:Ye72gAKC0
あの芸能人も使ってるなんて興味ないなー
あのカメラマンがプライベートで使ってるならまだしも

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:33:18 ID:jpjxiZXY0
GRDなんてほっとこうぜ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:40:31 ID:Hv8ISkL+0
>>660
アンチに苛つく気持ちも分からないではないが、なんでわざわざ勢い余って
GRDをけなす必要があるのかねぇ。
両方気に入って使ってる者からするとおまいもアンチ同様に不快だわ。
だいたい、俺はGRDの初代と二代目を使ってきたが、どっちも壊れたことなんて
いちどもないぞ。
初期不良で交換したことはあるけどな。w

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:55:32 ID:2/ijCow6O
粘着擁護は、基地外を許す社会と同じではある。
だから基地外粘着は延々のさばる。

が、お前は完全にスレ違いだ。>>664

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:30:33 ID:LJqabbxv0
ここはな
得体の知れぬアンチと
アンチがばら撒くエサにパクつくボラのためのスレなんだよ

普通の会話したきゃ他所行きな

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:33:03 ID:ggJ83icj0
俺もそうだけど、DP1以外にGRD使ってる人多いと思うけどな。
デジイチ以外でコンデジもつ意味は大きいしね。

みなさま、DP1の前に使ってたコンデジは何ですか?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:34:48 ID:7UQ0+SP90
まあGRDとDP1で迷う人はGRDを買うべきだと思うけど

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:36:44 ID:ggJ83icj0
迷ってないよ。両方買うに決まってるじゃん。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:40:32 ID:0JhOh5kA0
>>667
俺もそう、GRD使ってた。
元GRD使い、多いだろうね。
GRDもいいデジカメだったなー。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:54:23 ID:qMH7OJDP0
GR-DもDP1と同じで広角単焦点だからあっという間に飽きてしまったな。
今はGX200を使用中。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:18:14 ID:Hv8ISkL+0
DP1GRDって性質のまったく違うカメラだから俺みたいに両方を使ってる人間も
けっこういるんじゃないかな。
どちらか一方を買ったからもう一方が要らなくなる、というもんでもないと思う。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:19:44 ID:BUEUzSym0
広角単焦点を「飽きる」?
良く判らん。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:28:35 ID:KeQ/qQRO0
ズームに比べて単焦点は単調になってしまうのは否めないな。
あっという間に飽きるというのは如何なものかとは思うが。


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:39:04 ID:fDjsjCj80
本日の大阪民国の空とか空とか

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8770.jpg
お洒落な街の空
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8773.jpg
大阪民国の首都の空

輝度差の大きなシーンは結構厳しいですね。orz



676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:41:25 ID:ggJ83icj0
スチルじゃ飽きちゃうからムービーって人もいるもんな、
単焦点がイイかズームがいいかどうかは、優劣の問題じゃなくって、まったくもって趣味の問題だねー。
おなじようにDP1とGRDも趣味の問題。どっちもイイ人もいれば、どっちかがイイって人もいる。

「単焦点はダメ」とか「スチルなんて子供の遊び」とか、
趣味の話を、自分の狭い価値で優劣やレベルの問題に混同しちゃうようなタイプの人がいるとすれば、
なんというか、えーと、まあそれも趣味だな。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:47:03 ID:E2Ne7TVz0
単焦点、それも標準ではなくボケない広角単焦点が飽きないという人は努力家なんだろうな。
できちゃった婚でも最後まで子供を育て上げる昭和の人って雰囲気がする。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:49:39 ID:pgBxi7MI0
お洒落な街の街灯のおかげで土用の丑の日を思い出しましたw

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:56:45 ID:6aXVJKJ90
フルサイズのDP1がでるのはいつですか?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:03:09 ID:IPeSpznd0
コンパクトにフルサイズはあと5年くらいかかるんじゃないの?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:19:45 ID:Br/4qEZa0
祇園祭で巡行しながら一般人(=報道でない)のカメラチェックしたけど
DP1はほぼまったくいなかったぞw
なんでほぼかっていうと一人だけそれっぽいのを使ってたナウいヤングなナイスガイが最後の新町通りにいた。

すれ違いだけどD300ユーザーの多いこと多いことw
去年はD80ストラップがおおかったんだけどな。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:21:44 ID:X11TQYLP0
今年の夏祭りはD700の天下になるからなぁ。
D300もそれまでの命さ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:22:25 ID:XiYmae5P0
GRDが発表されたとき、みんなが期待したのはDP1のようなカメラだろ?
でも出てきたのは優等生的な豆粒CCDカメラ。
DP1は多少無茶があっても、当時皆がGRDに期待した事を少なからずとも実現したわけで。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:24:05 ID:e/egSeju0
しかしGR-Dの質感を10としたらDP1の質感は2か3程度。
向いているベクトルが違いすぎる。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:28:05 ID:S8WwOvss0
GRDには銀塩GRのボディサイズを守らにゃならんという制約があったからな。
その点がDP1とは違う。
逆に何の制約もなかったDP1ならファインダーを内蔵することもできたはずだし
妙なコストダウンせずに操作性の点でももっと良いカメラにすることもできたと
思うんだが。なんとも中途半端なんだよなぁ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:29:17 ID:ggJ83icj0
いや、DP1のようなカメラは期待しなかったよ。
DP1のような大型素子で、GRDのように機動力のあるカメラは期待するけど。

そういう意味では、>当時皆がGRDに期待した事を少なからずとも実現した
と同時に、DP1に期待したことをGRDが実現しているともいえるなあ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:36:45 ID:IPeSpznd0
>>685
そのへんはまあ、最初だから何を足して何を引くかの判断は難しかっただろ。
ユーザーの声を聞いて今後詰めてくしかないだろう。
操作性については何故これでOKが出たのか疑問だけどね…

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:40:26 ID:S8WwOvss0
DP1を持ってない単なる煽り屋と思われてもアレだから
一応画像うpしとくかな。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8779.jpg

>>687
確かにDP1の次回作はどうなるか楽しみだね。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:41:49 ID:5utHtfbB0
>>685
>銀塩GRのボディサイズを守らにゃならんという制約
なんだこれ?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:42:29 ID:Br/4qEZa0
>>688
これってヴェルサイユ宮殿?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:44:29 ID:ggJ83icj0
まあ、FOVEONによる絵の癖や限界は、プラスもあるしシグマの拘りだから手のうちようはない、
尊重するとしても、この操作性はなあ。何代か出せばこなれていくんだろうけど。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:44:37 ID:FgdLjOzQ0
ここでいくらGRDって連呼しても誰も買わないと思うよ
欲しかったのは一眼画質だったわけだから。コンパクトで。
GRDは違うし。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:45:39 ID:S8WwOvss0
>>689
もしGRDがDP1サイズで「GR DIGITALでござ〜い」って出てたら
非難轟々になってたことは想像に難くないでしょ。

>>690
大阪城の内掘。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:47:07 ID:S8WwOvss0
>>692
画質と操作性をどういうバランスで重視するかは人それぞれだからなぁ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:49:04 ID:B04TXl5+0
マップカメラ販売ランキング 6月分公開

GRDII

11月 1位
12月 2位
01月 1位
02月 1位
03月 1位
04月 1位
05月 2位
06月 2位

DP1

03月 3位
04月 8位
05月 圏外
06月 圏外


フォベ厨は2台、3台買ってやれ!
このままじゃ死んじゃうぞw


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:50:45 ID:YOT1O10T0
>欲しかったのは一眼画質だったわけだから。コンパクトで。
これじゃDP1も違うじゃん。

「欲しかったのはチャート分解能力」、だろ?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:52:17 ID:5utHtfbB0
>>693
銀塩と同等の大きさで大型素子なら良かったが、
ガタイだけじゃなく素子まで極小にしちまって
非難囂々だったのは忘れたのか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:52:21 ID:FgdLjOzQ0
>>685
フラッシュ捨ててファインダー付けるなんてスーパーマニアックなことは流石にできないでしょw
夜間どうするの?ってことになるから。
うちらは使わないけど、一般的には使うんだよね。
いくらDP1がマニア向けを考えていると言っても限度があるでしょ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:52:24 ID:7Px+Twrr0
見た目だけのカメラなんかいらねえ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:53:14 ID:ggJ83icj0
うん。でも一眼画質は一眼で手に入るわけだからね。

コンデジならコンパクトである意味が必要なんだよな。大型素子であることは実現したし、
FOVEON好きにはうれしいんだろうけど、写真をとる上での機動力、コンデジの存在意義がDP1では、
現状ではまだ十全に実現してないと思うなあ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:53:53 ID:IcZ/rKDM0
晴天屋外風景専用カメラがあるように、見た目だけのカメラがあってもいい。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:56:14 ID:FgdLjOzQ0
>>694
そういう人もいるんだろうけど、俺は画質と操作性どちらが大事かって、画質なんだよね。
画質落とさずに操作性上がるなら良いことだけど。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:57:39 ID:S8WwOvss0
>>697
「銀塩と同等の大きさで大型素子」を積むことが可能だと思ってる?
将来的にはともかく今の技術で。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:59:28 ID:IPeSpznd0
>>700
何もポケットに入るだけがコンパクトの全てじゃないと思うけどな。
音が静かで見た目が仰々しくない、でも一眼並画質ってだけで有り難いよ俺は。
シャッター音ばしゃばしゃさせれない場面ってあるじゃん。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:00:16 ID:ggJ83icj0
まあね、自分にとってよい写真を撮れるのは操作性というか機動力も込みだな。

写真のためには、画質が絶対ってわけじゃない人も多いよ。
画質がいいからといって、中版カメラを持ち歩く人はあんまりいないし。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:01:03 ID:S8WwOvss0
>>702
俺は両方捨てられないのでDP1とGRD2を両方持ち歩いてるよ。
動かないモノや風景撮りはDP1、マクロや野良猫撮りはGRD2といった感じで。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:01:15 ID:hg1zB0NE0
>シャッター音ばしゃばしゃさせれない場面ってあるじゃん。
暗く、高感度が必要なシーンですね。わかります。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:03:30 ID:IPeSpznd0
>>705
普段Mamiya6を持ち歩いてた俺は異端だと?
まあDP1のおかげで出動機会が減ったが。

>>707
そうじゃなくてw 電車の車窓とかいろいろあるでしょ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:10:33 ID:ggJ83icj0
俺の使い方は、>>706みたいなかんじ。
DP1は、(もちろんGRDも)夢のカメラとかじゃないし、コレさえあればって風にはならない。

>>708
>Mamiya6を持ち歩いてた
それも趣味なんだけど、まあなんというか、ちょっと尊敬してしまうな。ご自分で言ってらっしゃるとおり、
Dp1はMamiya6の代替にある程度なりうるんだろうけど、
たとえばGRDとの代替性は、俺の場合は少ないな。理由は前述。つか、俺はMamiya6は持ち歩けない。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:11:40 ID:FgdLjOzQ0
>>700
だからー、この大きさで一眼画質を持ち歩けるのが楽しいんじゃない。

もっと優れたコンデジ一眼画質カメラを欲しいのならそれを望めばいいし、
DP1を発展させたいならそう言えば良いと思うけど、
なんで存在意義まで疑わなければならないのか良く分からないね。
これが現在のところ希望に一番近いコンデジだから使ってるわけだから。
今の時点で存在意義は確かにある。
一眼画質コンデジはこれしかないから。


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:15:56 ID:RSikmm0x0
これが・・・一眼画質コンデジ・・・?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8645.jpg

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:18:50 ID:IPeSpznd0
>>709
ま、自分でも異端だってのは解ってんだw
機動力ってのは相対的なものって例のひとつってことで。
マーケティングじゃ確実に無視される存在だが。



713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:22:12 ID:ggJ83icj0
いや、言い方悪かったかな。実際使ってるんだし、DP1に存在意義がないとは言わんって。

自分の写真を撮るためにコンデジを買うならDP1は、GRDとかG9とかf100とかのなかの選択肢の一つにあがるんだろう思うんだ。
そんなかでどれを選ぶか、複数買っちゃうかは趣味だなあ。

>>712
異端の自負と謙遜は尊重するよ。趣味なのにホント凄いと思うし。
ただ、DP1やGRDをえらぶことはマーケティングの問題じゃないよ。そんなんはメーカーの問題、
われわれは写真を撮るために選ぶんじゃん。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:23:53 ID:S8WwOvss0
ところでさっきDP1の大きさをヘキサーと比べてみたらはるかに小さいんだな。
昔はヘキサーを平気で持ち歩いてたりもしたんだから、DP1なんて十分コンパクトだよな。w

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:24:58 ID:5utHtfbB0
>>703
今の技術は兎も角、リコーじゃ出来んだろうね、いろんな意味で。
だから銀塩のサイズを守らず小さくしたんだろ?それは正解だったろうな。

ただ別に過去の栄光に拘らなきゃならん理由はないと思うけどねw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:27:52 ID:ggJ83icj0
GR10とおなじ位の大きさなら、平気なんだけどなー。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:28:39 ID:S8WwOvss0
>>715
まあリコーは大型素子を積んだカメラの開発実績がないからね。
そういう意味で、俺はオリンパスが大型素子搭載コンパクトを発売してくれることを期待している。
パナやキヤノンの絵作りはイマイチ好みじゃないし。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:31:07 ID:fDjsjCj80
>>678
お役に立てて光栄ですw

>>681
それはニコ爺祭りかなんかですか?

>>684
一般の人が見たらその意見は逆になると思いますよ。
DP1のボディがプラ製とかと勘違いしておられるんですか?
実機を触ればモードダイヤルを初めきちんとした作りである事が
理解できますよ。

>>685
妙なコストダウンって、屋外で見えないw液晶パネル以外に
何処かありましたっけ?
レンズユニットとかモードダイヤルとか色々不具合の多い
GRDシリーズと異なり、メカ部に大きな不具合も無いようですよ

>>702
その通りだと思います。
画質と操作性が両立するのが一番ですが、どちらか一方なら
wktk現像後にしょんぼりするカメラは正直困りますw


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:31:56 ID:fDjsjCj80
>>711
嬉しそうだなw


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:34:12 ID:ggJ83icj0
DP1の操作性機動力がすこしでも上がるといいな。ズーム割付が効くファームアップはいいことだったよ。
露出補正も割り当てて欲しいが。

まあ、オリでもリコーでもパナでも、大型素子の操作性機動力イイやつが出たらそれにこしたことはないけど。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:40:58 ID:FgdLjOzQ0
>>720
マニュアルフォーカス時のズームアップしている時に、露出補正できるようにして欲しいよね。
いつも思う。


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:40:58 ID:ggJ83icj0
まあ、カメラ・ブランドの選択が自分のアイデンティテイになるのはどうかと思うけど、
それも趣味なんだし。俺も含めてそういう風に人生はおくられるんだし。

ただ、いい写真取りたいという気持ちより、カメラのスペックへの盲従が先行してしまう人見ると、
なんか違うと思う。もちろんそういうのもまた趣味なんだけどね。おやすみなさいー。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:42:46 ID:FgdLjOzQ0
補正じゃないや、露出変えられるようにして欲しいな、と。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:48:59 ID:IPeSpznd0
>>722
なあんかその、画質求めると良い写真撮れないって感じの含みが気になるなあw

DP1の比較となると、一眼かGRかって感じになるけど、
プラウベルマキナとか、フジの645とか、その辺の位置づけって考え方もあるんですわ。
あるラインの画質を求めて、その中でなるべく軽量なのがいいってやつ。

だからGRに機動力が劣る=機動力が無いとは感じない層も、ごく少数だが居ると思うよ。
もちろん、DP1がGR並だったら天国だけどもw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:54:24 ID:ggJ83icj0
あー、その含みはありあり。正直、

俺らが撮りたいのは画質じゃなくって、写真だろうってかんじ。

んでも、なるべく軽量ってスタイルもあるだろうなあ、それは反対できないなあと思ったうえで、
>もちろん、DP1がGR並だったら天国だけどもw
ってあたりで折り合いつけて。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:58:59 ID:ggJ83icj0
ちょっと軽率でした。「画質求めると良い写真撮れない」とは思ってない。
画質とよい写真は違うとは思ってます。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:59:51 ID:hpPI5oRq0
今日は しおん のアホは来てないのか

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:59:56 ID:IPeSpznd0
DP1買う層ってのは、割と撮りたい写真の方向性が決まってて、このカメラ選んだって人が多いと思うぞ。
あんたが言う「写真」とはちょっと違う、その人にとっての「写真」を撮りたいってのもあるんだと思うよ。
その辺の話になると収拾つかんから、止めとくのが無難だね。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:01:13 ID:FgdLjOzQ0
>>725
良い写真を良い画質で撮りたいんだよね。どっちかじゃなくて。
DP1にはスピードが足りないけど、そのうち良くなるでしょ。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:48:08 ID:YjALMQTy0
おーい
maroさん元気か?
はなちゃんも元気か?
奥さんの名前は?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:02:19 ID:YjALMQTy0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8768.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8769.jpg

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:12:02 ID:o2yyIVW20
貼るスレが違うぞ?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:11:20 ID:QxO0XvzsO
本が出るらしい
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/66781/63473/53139046


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:15:00 ID:WOAJdYx20
GRDなんてマジでどうでもいい

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 11:12:47 ID:ry6g3m8s0
左から F31fd GX100 DP1

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11102918.jpg

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:07:37 ID:QhB4HdDw0
生産終了したカジュアルViViの後継機が新規格+大容量で出ないかな

松下さん、期待してるよ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:08:20 ID:QhB4HdDw0
すまん、誤爆した

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:52:23 ID:aBuL9iZ10
>>736
気になってカジュアルViViを検索したら電動チャリじゃねーかwww
他国に誤爆したぐらいの間違いだぞw

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:52:54 ID:5ETiTJVV0
やっぱ来てたな パナ工作員!

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:24:35 ID:astQdwKJ0
GRD信者は何があっても、GRDが操作性が良いだけのコンデジってことを認めないんだな。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:31:43 ID:aBuL9iZ10
>>740
ここにそれを書いてどうする。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:54:23 ID:2ti2J2XA0
逆に言えばDP1信者は晴天屋外順光風景が良いだけということを認めないよな。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:19:19 ID:2a0XUjE10
いや、認めるぞ

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

でも晴天順光ではそれなりに良いカメラだよ


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:19:35 ID:Z7O6NB6w0
それすらもキレイに撮れない(ry

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:27:57 ID:2kE528Oj0
アンチはただ完全否定したいだけなんだね。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:51:02 ID:c70wYAis0
完全否定したい対象はDP1ではなく、FOVEON信者の方なんだよね。
どんなにカメラが良くても狂信者がそれを貶めている状況。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:52:06 ID:o2yyIVW20
おやおや、IDくるくる君は前スレでも作例を出せなかった話題をループですか。
ネタですらくるくる君なんだね。新鮮味が無いなあ。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:14:47 ID:2kE528Oj0
>>746
ほっときゃいいじゃん。購入者が自己満で語り合うような
他愛もないスレなんだからさ。

使用者自ら欠点あげた上で良いカメラだよって結論付けてるのに
すぐさま全否定ってあんまりじゃね。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:01:34 ID:ApYbxIAV0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8797.jpg

このマゼンタは何とかならんのかな

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:42:14 ID:tqK4dmA40
ぱっと見大阪っぽい街並みだな〜と思ったがやはり>なにわナンバー
キャベツ焼き美味しそう…

ホワイトバランスでなんとかならないの?>マゼンタ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:49:38 ID:l7u5T+PX0
日本カメラを買った。今月のテストレポートはDP1だな。
p.244のメーカーに聞くを読むと、歪曲についてデジタル補正は
していないと明言しているな。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:03:32 ID:Oz6FZ2KI0
>>750
無理だお

赤にあわせてWB調整すると他が変になるっていうのじゃなくて
どうがんばってもかぶっちゃう。
フォトショなんかでアフターレタッチするくらいしかないと思う。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:22:39 ID:lGvOXp+C0
>>749
JR鶴橋駅、中央改札口前

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:49:09 ID:yMjIJ5tG0
>>751
そんなこと本気で疑ってる奴はいないと思うけどね
周辺までのシャープさを保ったままできるならやってもいいけど
そのせいで書き込み速度が遅くなるくらいならやらない方がいいし

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:37:16 ID:MNJkDrsU0
>>751

過去に、SD14サンプルをフォトショップ加工したことのある
シグマ。歪曲をデジタル補正していないというコメントも
果たしてどこまで信用していいものやら・・・。

そもそも、撮像素子を大きくするのなら光学系も
比例して大きくしないといけない。そうした矛盾をどう解決するのか。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:40:15 ID:MNJkDrsU0
>周辺までのシャープさを保ったままできるならやってもいいけど

歪曲を光学補正しようとするから、周辺の流れは起きるんだけど…?
非球面にも限界はあるし、DP1は一枚しか使用していない。

むしろ歪曲を残したままのほうが周辺画質は維持できる。

デジタル補正は、DP1にとってなくてはならないツール。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:40:35 ID:yMjIJ5tG0
あいかわらずしょうもない煽りだ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:59:35 ID:I02shcuS0
>>755
歪曲のデジタル補正は無いんじゃない?
補正してあのレベルかよって感じだし。
光学系にしたってF4であの大きさならそんなもんじゃない?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:07:53 ID:dZYfdPIy0
>>755
3月発売からずっと同じこと言ってるなお前
もういい加減飽きたから巣に帰れよカエル

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:38:40 ID:VNLNYkIP0
>帰れよカエル
>帰れよカエル
>帰れよカエル

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 03:25:23 ID:8ObnTDjS0
遠き山に 日は落ちて
星は空を ちりばめぬ
きょうのわざを なし終えて
心軽く 安らえば
風は涼し この夕べ
いざや 楽しき まどいせん
まどいせん

やみに燃えし かがり火は
炎(ほのお)今は 鎮(しず)まりて
眠れ安く いこえよと
さそうごとく 消えゆけば
安き御手(みて)に 守られて
いざや 楽しき 夢を見ん
夢を見ん


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:59:29 ID:KMWbg4NCO
発売前どころか何年も前からSDスレに粘着してるだろw
アスペルガーなんだよそいつ。気になると抑制が効かない。
頭ごなしに理詰めで抑えつけると発狂して粘着する。
そうして心のバランスを取ろうとするしか出来ない病らしい。
肯定的に接してやれば納得して大人しくなる。
知能的には障害は無いが所謂基地外にヒト括りされる人格障害だな。
ストレス社会の産物だから・・・諦めるしか無い。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:37:01 ID:utZKBAXN0
890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/19(土) 09:10:26 ID:PkTv7NIM0
SD14にDP1のチップを乗せたSD15を開発してたけど
売れそうにないから開発中止したって
外国のサイトのインタビューにヤマッキーが答えてた
これからはDP1の改良に全力を注ぐって

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:33:21 ID:ANhIvFcX0
いつのネタだよ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:40:18 ID:W1etDxTm0
日本カメラ見た
やっぱり解像度は1400本くらいだったorz

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:41:40 ID:rLcfu9XX0
パナでDP1対抗機種作ってるみたいだね

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:16:28 ID:WrUZgDx50
ソースは? ホノルルか?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:16:48 ID:ANhIvFcX0
>>765
何月号?

>>766
フォーサーズ素子流用でレンズ交換式でフランジバック短いなら面白いけど
出たとしてもレンズはフォーサーズレンズ流用でデカいだろうなぁ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:18:32 ID:YtyW9YH90
>>766
それはたぶんGX200対抗機だと思う

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:50:38 ID:ANhIvFcX0
>>769
パナじゃなければ面白い素子である可能性はあるのにな。
多分、ただのコンデジだろうね。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:57:06 ID:Gro6fHqV0
>>768
今日発売の最新号に決まってるだろ
確か縦横は1350−1400本程度
斜めだけ1900本という歪んだ結果だったぞ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:10:13 ID:ANhIvFcX0
>>771
要は解像してジャギってんだな。だいたい解った。
チャート解像は斜めで計るもんだよ。昔からな。
素子配列は整然としてるから余計に縦横は当然ジャギるんだよ。
ピクセル単位で解像しているからこそ成せる技だ。
ベイヤーとかボカした補間像の場合は、
なんちゃって解像だからただ単にジャギれないってだけだけどね。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:21:36 ID:ANhIvFcX0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7335.jpg

要はこれだろ。
縦方向でじゃぎると9本クサビがピクセル数不足でピクセルが一個ズレるんだよね。
その時点で「解像していない」と判断される。いわゆる解像限界だ。ピクセル数不足。

でも、よく見てみろよ。最高解像を誇るD3とE-3は解像しているとホントに思うか?
少なくともE-3は偽色まみれ。D3とかどうみても嘘っぱちの線だろうに。
何本のクサビなのやら・・・
ただ、ここまで解像する必要があるのか否かって問題もある。必要十分論としてな。
それにここまで来るとレンズ性能でかなり左右するね。
DP1のレンズは良好だけど、E-3とD3のレンズもそこそこ良いのが判る。

ちなみに、DP1は画素ピッチに合わせてやれば2000本以上であろうが割れる。
ピクセル大ギリギリまで解像可能ってこと。それが1:1解像の威力だな。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:22:44 ID:XWMKPbdf0
見よ!ピクセル単位で解像しているからこそ成せる技だ

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:29:32 ID:ANhIvFcX0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513015815.jpg

この奥のビルの窓枠の細い方。これピクセル単位だからDP1は解像してる。
ベイヤーではGRDみたいに潰れて解像し得ない。物理的に不可能だ。
D300はちょっと頑張ってるな。高解像な高級機なだけはある。

必要な解像をしていれば
あとは適当に補間拡大してピクセルを巧みに増やせば良いんだよ。
画素数やスムージング補間が必要ならな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:55:52 ID:4oAIWE8D0
純正ケースきたお。
アクアラングスーツ地で丈夫そうで
衝撃にも強そうだお。
デザインはA&Aかと、思うくらいダサイ
お。値段もちょっと高いお。
でも実用性は必要十分だお。
コジマ革ケース付きで、ファインダー
フード付きで、ちょっときついけどなんとか
入るお。

お金に余裕のある人は是非どうぞ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:58:12 ID:RQwyN6450
LC-1付けちゃったからケース要らないんです。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:30:42 ID:8F0flaTg0
信蛇が沸いてるな。
情報論とかエントロピーとか全然知らない上に脳内理論炸裂だwww

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:43:56 ID:QYZRWaDj0
>>776
あの百均のペットボトルケースみたいな奴か?


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:19:10 ID:rLcfu9XX0
>>775
正解画像の機種は?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:35:21 ID:EwzWJlxY0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8812.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8813.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8814.jpg

ISO50の方が色が濃く出る気がして、積極的に使ってみてるんだが
オーバー目に撮ってアンダー目に現像のセオリーと逆になるから、撮ってて不安になるね。
でもまあ、なんとなく使い方がわかってきた気がする。



782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:54:17 ID:ANhIvFcX0
>>780
比較画像は28mm。
正解画像は200mmくらいでD300で撮った画像だったと思うが・・・
日時どころか季節までもが3枚バラバラだしな。
本来なら状況を全て揃えないと正当な比較じゃ無いね。

>>781
ISO50というのは、それだけ多く露光しているわけだから、
つまりはISO100にてオーバー撮影、アンダー現像の状態になってる。

ハイライト部の階調を重視するならISO100の方が良い。
雲の立体感とか描写がおそらく変わる。
けど、快晴時はISO50の方が全体的に総じて結果が良い。と思う。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:52:00 ID:Oeprwsr+0
>>778
ところで、DLPの解像度はどうした? 包茎くん

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:22:15 ID:dQo46/wG0
>>781
もう少し色を現実色に近い感じにした方が好きだなぁ。
これはこれで綺麗だけど。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:22:56 ID:dQo46/wG0
あ、3枚目ね。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:27:21 ID:dQo46/wG0
前の航空写真の人かな? AdobeRGBだけど。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:30:29 ID:UpNr8ioJ0
日本カメラ の今月号
テストレポート【シグマDP1】
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=490&1216477694

シグマ社長&開発のインタビュー有り

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:33:21 ID:EwzWJlxY0
>>782
ハイライト飛ばないように…ってアンダー目に撮影すると、液晶プレビューが真っ黒でw
この時期の日中なんか特に見えないから、写ってるのかと不安に。。。
でもISO100より50のが俺は好みですわ。思い込みかもしらんけど。

>>784-786
ちょっと古めなレンズの感じってつもりでやってみたんですけど、ちょっとやりすぎだったかも。
参考にさせてもらいます。
ちなみに同一人物です。カラースペースでバレるのねw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 07:13:49 ID:VSqoogGN0
新しい朝が来た 希望の朝だ
喜びに胸を開け 大空あおげ
ラジオの声に 健(すこ)やかな胸を
この香る風に 開けよ
それ 一 二 三

新しい朝のもと 輝く緑
さわやかに手足伸ばせ 土踏みしめよ
ラジオとともに 健やかな手足
この広い土に伸ばせよ
それ 一 二 三


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:07:42 ID:x7UlPiHG0
このスレッドはいつも活気があって良いねぇ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:01:37 ID:8OLMbAjv0
>>788
不安な時にはRAWでブラケットだな。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:03:06 ID:mnIrUSUg0
よーしっ!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 12:00:30 ID:jFHUBfRw0
flickrってDP1使ってる日本人けっこういるんだね
ちょっとやってみようかな

794 :784:2008/07/20(日) 12:25:50 ID:C9Pz6gsb0
>>788
自分が面白いと思える方が正解だと思いますね。
またうpしてください。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 13:14:45 ID:Eb0hLNh80
日本カメラのインタビュー後半は酷かったな
電源ボタン押すのに指曲げなきゃいけないからダメとか、自分はこういうストラップ出して欲しいとかw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 13:58:42 ID:MH1gtbrs0
俺はDP1の電源ボタンが使いにくいとは全く思わん。
確かにあの部分は違和感を持ったな。

対談者は爺さんだから、寄る年波で指が思うように動かんのだろう。
年寄りには若いモンには分からない不自由があるんじゃないのか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 14:02:08 ID:kVG6zIEF0
ものすごく真っ当な意見だ
やはりユニバーサルデザインとかも考えるべきだ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 14:08:42 ID:6+5GDSwh0
ストラップとか出す以前にレンズキャップ出せよ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 14:29:12 ID:2ayk0uLV0
うーんカメラ落として、前玉のコーティングがはげちゃった。
気にせず使うかなぁ・・・とほほ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 14:44:23 ID:MH1gtbrs0
ホノルル情報です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/SortID=8097220/

同社は,非上場会社で,一般には IR 情報入手不可ですが,偶々,保有債券に,同社への
投資が組み込まれている Venture Capital の奴が有ったので,債券発行元経由で,SD-14
初号機入手直後に,Investor として資料請求した事が有ります. そんな素性の情報で
すから,詳細転載不可ですが,開発予定リストに Full Size はなかったです. これでい
きなり出たら,ユーザーとしては嬉しいけど,投資家としては訴訟物(^^;) APSC の次世
代と,小型素子への再挑戦は期待しても良さそうです.

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 15:01:18 ID:2ayk0uLV0
和製英語のフルサイズを英語表記にする意味はさっぱりワカリマセンが、
話としては面白いですね。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 16:33:05 ID:C9Pz6gsb0
なんちゅうかw 話に入ってくるな!!! とw>ジジイ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 17:47:48 ID:cBPrAuIf0
>>799

          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス
    !                   ノ
    丶_              ノ


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:09:18 ID:ZHtcf7Gd0
「前玉にコーティングしてある」と思ってるような初心者なら
ちょっとくらいの傷も見分けられない。
そのまま使ってても今までとなんら変わらん。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:34:55 ID:mnIrUSUg0
>>799
タンポポの葉っぱで擦ると曇らないって、
海女さんが言ってた。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:43:16 ID:DisgoMsN0
俺は海藻のぬるぬるで拭えば曇らないと聞いたよ。海女さんに。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:46:04 ID:cBPrAuIf0
>>804
なんのギャグ?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:52:33 ID:Hbq6iRdz0
知ったかぶりだろ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:46:42 ID:AIH72vq10
FOVEON信者は無知すぎる。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:53:39 ID:jFHUBfRw0
ttp://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/dp_8b89.html#comments

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:09:42 ID:2ayk0uLV0
>803-806
ありがとね。写真撮ってきたけど現像するのが怖い。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:14:19 ID:09ocoSto0
良い写真うpしろや

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:29:26 ID:99262Que0
>>800
「ワシは打たれ強いから〜」って言ってるけど、
滅茶苦茶ヨワイ感じがしますがw
まだグチグチ言ってるし。
DP1のクチコミ常時監視してるみたいだしww

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 22:57:07 ID:s8/YngSy0
>>813
>DP1のクチコミ常時監視してるみたいだしww

目クソ鼻クソの実例になってますよ。
なんか無残でイヤだから他所行かないかな。>>813

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:04:14 ID:/lD9sa0T0
鉄分補給してきた。子供連れて行くにはなかなかいいかも。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8882.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8883.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8884.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8885.jpg

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:09:57 ID:zr3Vi46O0
鉄分言うならもっと列車を見せてくれw
2枚目は夏らしくていいね

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:18:35 ID:/+nLWWIU0
>>815
3枚目は就職したばかりの時の茨城出張からの帰りに
日暮里(にっぽり)が読めなくて「にしひぐれ」って、このホームで
良いですか?って駅員に尋ねたら「にしひぐれなんて知るかボケェ
(脳内若干エッジ強調あり)」って、冷たくあしらわれて幼心に
50MHz区間民視ね!って殺意を抱かせた思い出の駅ですね
わかります><。




818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:33:51 ID:WM+AG2IA0
舎人(とねり)だって普通のヒトはしゃじんとか読むよね
一見さんは読めなくて当たり前なんだから周辺6m以内の駅員みな氏んで欲しくなるのもわかる><

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:50:01 ID:Bd7Cg/ZD0
>>814
本人 乙w

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:59:43 ID:2a8i+bUn0
ブッチャー456が一番うぜえ
本人が気付いてない所がヤバすぎ
あれこそ,信者だろ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:19:56 ID:5MrWVDr40
>>820
「等倍プリント」とかわけの分からんこと言ってたりするからね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7922428/

自分のレスには「参考になった」が1件もなくて他の皮肉っぽいレスには何件も
投票されてるのをブッチ456本人はどう思っているのやら。w

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 09:58:55 ID:uE5OdKmo0
>>810
人間の目は単色しか捉えることが出来ないので、低周波成分に敏感に出来ている
ベイヤーは虫食い状態のデータを補間で埋めるので、必然的に大量の低周波ノイズが竄入する
結果として、低周波成分に敏感な人間の目は、ベイヤー画像に含まれる低周波ノイズを鋭く捉え、
不快に感じることになる
で、今のベイヤー機は、データをさらに改変して低周波ノイズを除去したり、あるいは、画素数を増やして
低周波ノイズを高周波側にシフトさせるという誤魔化しをやっている

が正解だね

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 13:30:00 ID:k13hvGHZ0
>>822
>人間の目は単色しか捉えることが出来ないので
ってのが引っかかるけどね。

人間には特定波長に反応する視神経が三種類あって、
その波長が三原色と呼ばれているんだよな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 13:32:13 ID:WM+AG2IA0
>人間には特定波長に反応する視神経が三種類あって、
その波長が三原色と呼ばれているんだよな。
どこから拾ってきたんだ?
単純に光の三原色と混同してないか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 15:01:24 ID:hmljFVFh0
人間の目もCCDも、三色それぞれでしか認識できない。
人間の場合は「視覚混合」。
デジカメの場合は「画像処理エンジン」で絵を作る。

フォビオンセンサーは画素数を犠牲にした上でのローノイズ
だが、画像エンジンが発達した今では無意味。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:31:31 ID:A9ZM6IZiO
色がおかしいよ〜

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:57:45 ID:U4KADXqp0
画素数を犠牲にしても大量のノイズが出るfoveonは根本的な欠陥が多すぎて実用向けでは無い。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:48:48 ID:g+fsFExF0
まあアスペルガーなら仕方ないな

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:54:26 ID:2a8i+bUn0
買えない蛆虫共が湧いてますね

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:21:25 ID:5VFoTXti0
デジカメ買うために貯めた大切な大切な5万円。
これだけあればコンパクト機種ならどれでも買えるぞ。
やっぱり一番キレイに写るカメラがいいなぁ・・・検索検索と。
おっ!DP1ってすごくキレイに写ってるなぁ・・・なるほど、一眼に使われてる撮像素子使ってるんだ!
よし、これにしよ! 値段は・・・なんだと!!! 8万以上するじゃないか!!!
俺の大切な5万円でも買えないっつーのか!!! ゆるせん!!! 絶対にゆるせん!!

・・・そして今日のDP1スレがある。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:31:48 ID:9cRSHh8H0
>>830
3万くらいのコンデジ買った方がいいよ。
これはコンデジ買う気分で買うカメラじゃないから。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:37:14 ID:Eo/TAabf0
>>830
>>1-22位を読んでごらん
こんな欠陥カメラ買わなくて正解だよ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:07:11 ID:2a8i+bUn0
シグマDP1使いこなしハンドブック楽しみだな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:13:05 ID:bslReo1B0
>>822 >>823 >>825
一般的に、人間の目もカラーセンサーも、「ある特定の波長にしか感度が無い」わけではなく、
ある特定の波長をピークとした広い帯域に感度を持つ。
それに人間の視覚細胞のピーク波長はRGBというより、むしろ「青・緑・黄」に近い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%90%E4%BD%93%E7%B4%B0%E8%83%9E
錐体細胞の分布については良い資料が無いが、たとえばこの論文のFigure1.Bとか。
http://www.journalofvision.org/7/8/6/article.aspx

つまり、「人間の目は単色に反応する視細胞が横方向に並んでいるから、カメラもそうするのが正しい。
ベイヤーは人間の目と構造が同じ」というのも間違いだし、「人間の目はRGBの3原色で光を捉える」
なんていうのも間違い。

> フォビオンセンサーは画素数を犠牲にした上でのローノイズ
> だが、画像エンジンが発達した今では無意味。
というのは全く意味が分からないが、どういう意味だ?
画素ピッチを小さくしてノイズが増えても、後処理でノイズ除去すればOKってこと?


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:57:57 ID:DEvhskjJ0
なんかよくわかんねえから、いっそモノクロにしちゃおうぜ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8936.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8937.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8938.jpg


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:08:07 ID:HvjvNaB90
日本カメラの今月の新聞広告、テストレポートがDP1だなんてどこにも書いてないぞ。
先月号の広告にはテストレポートはD300って書いてあったよね。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:15:59 ID:uE5OdKmo0
>>823
×人間の目は単色しか捉えることが出来ないので、
○人間の目の視細胞は単色しか捉えることが出来ないので、

>>834
ポイントは、ベイヤーの補間が大量の低周波ノイズ(偽色)を発生する点と、
人間の目がその低周波ノイズに対して敏感であるという点

人間の目の視細胞は単色しか捉えることが出来ないので、もしそのままだと
後期印象派のスーラの点描のようになって、目がチカチカしてしょうがない
そのため、人間の目は、高周波成分を捨て、共通成分である低周波をもとに
画像を再構成している

ベイヤーは、センサー面積の半分以上が死角になるため、どうしてもノイズを
拾いやすい
しかも、データを隣接する画素間で使いまわすので、そのノイズが低周波化する

結果として、ベイヤー画像に含まれる低周波ノイズが、視覚における画像の
再構成を妨げるので、不快感が生じることになる

>>825
いくら美容整形をしても、いったん失われた情報は戻ってこないw

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:36:14 ID:5VFoTXti0
>>835
風車のあたり切り抜くと好きな感じかな。
奥の風車のかすれ具合とか。
元のも良いけどねw

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:08:51 ID:JLWaToFt0
このビル、窓を拭けるんだろうか。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8940.jpg

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:22:05 ID:hNb7rPrc0
>画素ピッチを小さくしてノイズが増えても、
後処理でノイズ除去すればOKってこと?

ベイヤーを批判するのは勝手だが、
フォビオンセンサーが超少数派なのには
それなりの理由がある。つーか、4メガ素子ってことだけど。

ぶっちゃけ、6MのAPS素子なら中古2万円で腐るほど市場にある。
じゃあ素直にキスデジかSweetDでも買えばいい訳で。
個人的に、そこそこ値段が変わらないなら10M〜14M選ぶよ。
その分画素ピッチは減るけど、それを問題視しているユーザー
は今まで見たことが無い。

4メガセンサーに競争力が無いのは明白。それを画素補間で14メガ化。
シグマこそ明らかな「水増し」をしているのにも
関わらず、リアル10〜14メガ素子のネガ要素だけ言われてもなあ…。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:28:55 ID:9cRSHh8H0
何を言おうと、DP1の価値は変わらないよ。
普通の大きさでみれば十分高画質。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:41:40 ID:bdbUybIo0
普通の大きさってw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:51:53 ID:HvjvNaB90
6Mベイヤーが1.5mFoveonにも勝てなかったのは有名な話。
4.7Mベイヤに漸く並ぶ14Mベイヤーが出てきたのがそんなに嬉しいのか。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:25:22 ID:bslReo1B0
>>840
コストパフォーマンスやシェアや売上の話なんか、俺は一言も言ってないんだが。
あと、「これ以上の画素数競争はノイズが増えるばかりだし必要ない。それより、画素数はむしろ減らしても良いから
高感度とハイダイナミックレンジ化をやってくれ」って言ってるユーザーはかなりいると思うんだが。

画素数だけ見てDP1イラネとなる客がいるのは確かにそうだろうが、そういう層にも売るために頭を絞るのはシグマの
広報なり商品企画なりの仕事だろ。ユーザーとしては、そんな連中放っておけばいいんじゃね?
現ユーザーはどうせ補間拡大JPGなんか使わないだろうし、カタログスペックがどうであろうと実写した結果に
満足してるんだからそれで良いわけだし。
写すためじゃなく、自慢するためにステータスとしてハイエンドカメラを持ちたい層はシラネ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:28:35 ID:myCw70aa0
でも画素は欲しいな

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:40:17 ID:Zt2Gdsvi0
.>>825>>840ということでいいのかな?

> フォビオンセンサーが超少数派なのには 
> それなりの理由がある。つーか、4メガ素子ってことだけど。

DP1は2652×1768×3層の14万画素だろうが。
仕様のページをもう1回よく見てみろ。

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1/dp1_spec.htm

あとな、GRD2のスレにExifを消した初代GRDの画像を貼るのは自由だが、
トンデモ理論をばらまくのは価格コムだけにしてくれ。w

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:43:49 ID:myCw70aa0
このスレにいるとだんだんっていうか桁単位で画素が減っていくから困る

848 :846:2008/07/21(月) 22:44:03 ID:Zt2Gdsvi0
すまん間違えた。

「DP1は2652×1768×3層の14万画素だろうが。」
    ↓
「DP1は2652×1768×3層の1406万画素だろうが。」

ね。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:44:33 ID:oP5HUHVWO
頭でっかちの節穴は写真なんてやめろよ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:49:58 ID:k6cW/Lgh0
ベイヤーでもフォビオンでも視神経に直結するなら別だが、
そこまで違いがあるのか?


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:55:47 ID:oP5HUHVWO
ベイヤーとファビオンの違いもわからない輩が視神経がどうとか…
頭でっかちの節穴は写真なんてやめれ

ケータイのカメラで事足りるだろ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:58:25 ID:oP5HUHVWO
人間自体が統一スペックではない事実。個々それぞれ様々なセンサー積んでますな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:58:43 ID:4KuitH030
なんでムキになるんだよw
写真やめろとか何様なんだ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:00:20 ID:A9ZM6IZiO
チンカス

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:03:21 ID:/HYMbdIR0
類似色が近接するこのような風景だと、ベイヤーではまともに解像しないのでFoveonを使いますな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8949.jpg


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:06:06 ID:oP5HUHVWO
ムキになってるというか呆れてるんだが。情報社会の弊害の一旦か。

つーか技術がもったいないでしょ。活かされてこその技術です。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:11:29 ID:oP5HUHVWO
ケータイのカメラは立派

なんの不満があるのか
ベイヤーとかファビオンとかDP1とか変にこだわるなよおまえら。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:12:25 ID:A9ZM6IZiO
アスペルガー
むげっw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:12:57 ID:Zt2Gdsvi0
ID:oP5HUHVWOは発狂したおさるさんですか?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:15:23 ID:g+fsFExF0
この基地外のスイッチ押した奴誰だよ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:17:06 ID:+kTZ1kDN0
ま、DP1が気になって仕方が無いからここに来ているのだろうが。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:17:53 ID:k6cW/Lgh0
>>860
セックス拒否した妻とかじゃないの?
この板じゃないだろ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:18:16 ID:UvG/dCf30
ケータイから書き込むヤツなんて放置しろ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:18:38 ID:oP5HUHVWO
おれのスイッチを入れたのはファビオンとベイヤーの違いがわからないのにこのスレにいるやつだよ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:19:51 ID:A9ZM6IZiO
みんな暑さでイライラしてるの

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:20:39 ID:oP5HUHVWO
ケータイから書きこむのとPCから書き込むのとなにがちがうんだろ

改行が変になってるかな?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:23:55 ID:UvG/dCf30
夏だねぇ〜

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:26:03 ID:TeybKbt+0
そんなことよりホワイトバランスの話しようぜ!
僕はRAW撮りちゃん!

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:27:34 ID:/HYMbdIR0
流れ見ないで写真貼り付けたが、元気な人が居るな。
なんにせよ、ベイヤー、Foveon、状況に応じて使い分けて行くのが良い画を残す秘訣だと思いますぜい。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:37:54 ID:Zt2Gdsvi0
んじゃ俺も空気読まずに写真貼ろう。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8950.jpg

Foveonのシャープさも場合によっては良し悪しというか、この写真の場合だと
なんかシャープすぎて目が痛くならない?w
SPP持ってる人なら現像パラメータ見れると思うけど、これでもシャープネスは
±0なんだよね。
場合によっては現像時にシャープネスを弱めたほうがいいのかな。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:59:40 ID:/HYMbdIR0
>>870
うーん、この写真の目が痛くなる感じは、シャープネスよりもむしろコントラストとハイライトを
上げたことによるものかと思われますがいかがなもんでしょう。
無補正の画像であれば、これほど目がチカチカしないような気もしますが…。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:04:07 ID:5VFoTXti0
何を表現したいかに由るでしょ。
繊細さを出したかったらそのままでも良いし、もっとソフトな表現がしたかったら弱めるなり。
どちらにも弄れるわけだからいいじゃん?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:25:47 ID:S8XN1lQ50
価格のSD14のクチコミで『米国ネットの不穏な空気からして,早く DP-1 の IR Filter リコールせんと,
何時,消費者集団訴訟を起こされても不思議でないぞと携帯にでもお伝え下さい』
これはオレ達としてもリコールになって欲しいよな
あとこれもうける
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=28217772


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:49:33 ID:M6sNCJUP0
御意w
どうせ爺さんのソースはそんなとこだろ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:43:52 ID:L3PZAQc30
>>873
リコールなんてしたらシグマ潰れるw

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 02:42:49 ID:xI+adR+60
何となくうp
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8962.jpg

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 05:26:09 ID:1VLXwgSb0
ここですか?DP1なんて買っちゃった涙目野郎共の巣窟は
GRD2買っておけば良かったのにね〜
次は失敗しないようにして下さいね^^

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 05:28:04 ID:1VLXwgSb0
DP1の画像って実際に見える景色と全然違いますよね
GRDは見える絵が切り取れるけどDP1は何これ?って感じです
違和感のある写真しか撮れない
本当は返品したい奴で一杯でしょうw

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 05:43:54 ID:DvZfDLG70
DP1はトイカメなんだから致し方あるまいに。
高いから性能が良いと勘違い出来る信者向けカメラ。
実際の画像が糞でも全く問題は無い。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 06:00:03 ID:S8XN1lQ50
アホが湧いてるw
GRD2持ってる人がDP1を馬鹿にするとは思えないな

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 06:27:38 ID:K5AHeofN0
>>876
うわ!明治村〜

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 06:59:27 ID:kYtiCRxZ0
>>870
ちかちかするのは、
細かい線をしっかり描写する上にジャギがでているからじゃないかな。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 07:14:45 ID:4jlymCh40
まぁ、まともな思考回路の持ち主なら、こんな欠陥カメラ買わないでしょw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 07:31:40 ID:NgQXYS8d0
>>873
「米国ネットの不穏な空気」っていったいどこのことだよ?
クレーマー爺さんが粘着している価格だけだろうよ


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 07:43:37 ID:DvZfDLG70
>>882
本来なら細くて見え難い程細かい0.5ピクセル分の線でも1ピクセルのジャギジャギガチガチな太い線に描写するからね。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 07:59:26 ID:M6sNCJUP0
>>884
米国net って書かなきゃw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 08:05:00 ID:oPG4VO740
相変わらずアンチは馬鹿しかいてないな
iPhoneスレと似てる

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 08:08:29 ID:8VXiwWDF0
標準域 35〜60mm程度でF2.8のモデルを出してくれ。
オリンパスのpenくらいの大きさ希望。12万程度で宜しく。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 08:20:48 ID:ZXsXcoUC0
>>888
めちゃめちゃデカくなるよ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 10:45:56 ID:lV3XDxYC0
>>887
興味も関心もないものなら、普通はスレを開いてみることすらないよな。
なのに毎日飽きずに見にきては、ネガティブな書き込みを繰り返し、
しかも、時々ユーザーの俺より詳しかったりするw
アンチの行動原理は「嫉妬」なんだと思う。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:12:15 ID:ZXsXcoUC0
SIGMA Photo Pro以外にRAW現像出来るソフトありませんか?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:14:14 ID:eiNtYpNE0
いい気になってる機種とか人を自分の知識で貶めからかいたいってところでは?
心理的には、何かを制したいってことなのだろうけど、
こんな所で覇を唱えたって何にもならんのだけど、他にそれができる場所がないのではないかと。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:17:38 ID:eiNtYpNE0
>>891
「ArcSoft Digital Darkroom」がX3F読めるらしいけど、DP1はダメなんだろうねぇ・・・

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:21:06 ID:6iA9ic/K0
まぁ、ここで発散しとけば秋葉原行かないので世の為人の為皆我慢するニダ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:21:55 ID:gpsDPDys0
Adobeは対応する気なさそうだな

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:22:35 ID:ZXsXcoUC0
>>893
やっぱ、現時点ではSIGMA Photo Proを使うしかないようですね。
adobeが対応してくれたらなあ・・・。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 12:06:33 ID:jqSB6W7x0
いや、アンチとかじゃなくってさ。
実際にジャギ見えるじゃん。オレの目の錯覚? ほら、>>870

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 12:19:49 ID:ZXsXcoUC0
>>897
そもそもデジカメの画像って、ドットの集まりだろ?
だから、ちゃんと解像してる画像を等倍で見てジャギるのは当たり前と
オレは思ってるんだが、なんか間違ってるかな?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 12:24:18 ID:CJVN9tSP0
ベイヤーで液晶モニタを撮影すると酷い捏造塗り絵なんだけど?


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 12:29:46 ID:CJVN9tSP0
>>898
シャープネスが適正な画像のコントラストを上げればジャギが出るのが正常なのに
馬鹿なの?もしかして初心者??

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:00:47 ID:ucGNeJAJ0
>>900
それはジャギじゃないだろ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:16:09 ID:A2oXlqcC0
持ってないやつの嫉妬書き込みが凄まじいなw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:17:58 ID:DvZfDLG70
多分一生掛かっても信者には理解出来ないだろうな。サンプリング定理が理解できないんだから。
まあ、世の中他にもやる事はあるしそんな小難しい事知らないでのうのうと暮らしてても全然問題無い。
所詮、低画質なコンデジなんだし。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:19:58 ID:ucGNeJAJ0
サンプリング定理w

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:22:44 ID:q9mq7iRC0
870みたいな細い草の集まりなんか、肉眼でじーっと見てたらもっとチラチラ
してくるじゃん。リンギング出てないし適正だと思う。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:32:22 ID:bLnZmtQP0
>>903
ところで、DLPの解像度はお勉強してきたか?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:32:56 ID:oPG4VO740
>>903
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0722/mobile418.htm
iPhoneに関する議論をさまざまな場面で見かける。
大抵はiPhoneの熱狂的なファンと、その良さを理解できない携帯ユーザーという構図だが、
大抵は議論がうまく噛み合わない。
おそらく同じように携帯電話の1機種について議論しているつもりでも、
両者が見ているiPhoneは異なって見えているのだろう。
噛み合わないのも当然だ。

iPhoneをDP1、携帯をコンデジに置き換えてみたら似てるなと感じた

「噛み合わないのも当然だ。」

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:33:49 ID:Bl6vy55U0
>>905、その辺は考え方かな(控え目)。

実際の風景ではチラチラしないが、>>870では目が痛くなる。
それはDp1の描写の質の問題であると考えたほうがいい。

たまたま被写体と相性が悪いって事はある。エッジのあるカメラなんだし。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:41:38 ID:Gt/ACw1m0
ここに湧くカスの煽りは噛み合うとかの問題じゃないだろ
議論にもなってないし、1眼でもいいからうpしろ言っても出来やしない
見比べたら一目瞭然だろにアホかいな
コンデジクラスなら >735なんだよ

いいかげんベイヤー信者には飽きたぞ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:43:50 ID:Bl6vy55U0
「噛み合わない」のは、

iphoneのファンが愚かにも、iphoneの良さがわからないのは救いがたい衆生だと思ってるからだろうな。
DP1の話とはずいぶん違うぞ。
いや、ちょっと似てるところもあるか。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:46:30 ID:Bl6vy55U0
>>909

細かいことは言うようだが、
DP1は並みのコンデジではないとしても、コンデジでしょ?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:49:29 ID:SPlQIsXti
>>910
似てるかもしれない とiPhoneからカキコ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:49:45 ID:Gt/ACw1m0
使ってみて初めて解る良さってものがある
使ったことも無い香具師が偉そうに言うなってとこだけ似てる
しかしデジカメでは画像を比較すれば済むこと
ユーザーは使い勝手が悪いと認めてるから他機種と使い分けしてるし

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:51:08 ID:3sKZN9W80
DP1信者はマカー並に馬鹿でキモくて嫌われてるってことか。。。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:52:32 ID:oPG4VO740
>>914
ドザ乙

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:53:15 ID:ucGNeJAJ0
>>914
「信者」というものは、そういうものです

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:55:39 ID:iJUkZTkV0
Macの思想やiPhoneの先進性は評価できるけど、
マッカーがそれらの素晴らしさを全てぶち壊してるのに似てるよなぁ。
過剰な信仰は一般人の警戒を呼び、嫌悪感しか生まないという事実を
DP1(FOVEON)信者も知るべき。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:02:45 ID:3sKZN9W80
DP1を使うのはいいが愚かなDP1信者にはなるな。

まずベイヤーよりフォベオンが優れてるとか絶対に言うな。
そう思ってる人は既に愚かなDP1信者だ。
実際には他メーカーより数年遅れている。
パフォーマンス、操作性、安定性、見た目の全てにおいてDP1は数段劣る。
それを知った上でDP1を使え。そして、シグマにぼったくられてると自覚しろ。
安っぽい造りの壊れやすく不具合の多いDP1を、何のメリットもないのに好きだからという
理由だけで使ってると自覚しろ。他人に気安くDP1を勧めるな。
DP1を使うというのはいばらの道だ。DP1使ってるってだけで馬鹿にされるし、白い目で見られる。
トラぶったときの対処も他メーカーより難しい。強く勧めれば、一般の人には
創価の勧誘と同じに見える。あっというまに嫌われてしまう。
DP1がオシャレだと思うな。はっきり言って今のメーカー製コンデジのデザインは
DP1よりかっこいい。これが現実だ。

上記の、全てのつらい現実を受け入れた時、君たちは真のDP1ユーザーになれるだろう。



919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:03:04 ID:caMtG6ZO0
ベイヤー信者に言われたくもないなw
ただの負け惜しみにしか聞こえないしw

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:04:08 ID:i3IO2+910
信者がどうとかなんてネットの狭い世界で行われてることだから、どうでもいいんじゃね?



921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:04:42 ID:ucGNeJAJ0
>>918
だれも「DP1良いから絶対に買え!」とは言ってないと思うけど?
そこが層化との大きな違い。
好きなら買え、イヤなら買うな。ただそれだけ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:04:46 ID:oPG4VO740
>>917
嫌悪感を抱いてるのは一部の頭の固いドザだけじゃないの?
ここも同じようだけど。


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:07:11 ID:Gt/ACw1m0
デジカメなんだから画像出せ画像を
ここに湧く馬鹿は画像うpしたこと無いぞ
議論はそれからだ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:07:48 ID:Bl6vy55U0
>>907
大漁だったね。まあ俺も釣られたんだけど。

使いたいやつが使えばいいってだけだから>>917みたいな考え方はわからないんだが、
>>908はどうよ?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:08:33 ID:C+cL7hH00
「買う or 買わない」という価値観が全てを表してると思う。
「入信 or 入信拒否」と置き換えると分りやすいね。
既にDP1がどうとか言う話じゃなく、信じるか信じないかになってる。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:09:12 ID:A2oXlqcC0
>>918
妄想おつ。
撮影会にDP1持って行ったら注目されたよ。
やっぱみんな興味あるんだねw

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:10:10 ID:ucGNeJAJ0
>>925
オレの場合は、漠然とどっちかというと「信じてない」方だな。
「出来の悪い子ほど可愛い」って言うだろ。あれに似てるかなw

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:11:05 ID:28TB2fW80
撮影会で注目されたのは28mm単焦点で異様なまでにモデルへ近寄っていくからだろう。
普通の撮影買いではありえない奇行に走れば注目度も高まる。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:12:18 ID:Bl6vy55U0
>>922

おれは奇遇にも922SHを使ってるんだが、iphoneユーザーから「遅れてるぅ」なんて顔されると、
嫌悪感を感じるなあ。俺はキーボード付きが好きなんだよ。DP1の画が好きだってのと同じ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:13:18 ID:Bl6vy55U0
>>926

カメラで注目されて喜ぶなんてヘンなやつだなあ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:14:01 ID:Gt/ACw1m0
>>925
使いこなしてこそ趣味だ
使いこなしの必要ないバカ○ょんカメラとは無縁

信じる?恥ずかしいったらありゃしないw
それは撮るのが目的ではなく所有の喜びだけだろが

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:14:38 ID:3sKZN9W80
>>930
マカーがオープンカフェで意味も無くマックブックを開くのと同じw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:16:40 ID:Bl6vy55U0
>>931

いいたいことには共感するが、

>使いこなしの必要ないバカ○ょんカメラとは無縁

ってのはどうか。所有・信仰を批判するんなら、
「使いこなしてこそ」じゃなく「使ってこそ」位でイイんじゃないか。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:22:15 ID:Gt/ACw1m0
>>933
うむ、すまんかった訂正する


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:46:44 ID:S8XN1lQ50
>>918
オマエのセンスの無さは異常

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:50:10 ID:A2oXlqcC0
>>930
別に喜んでないし、一言もそんなことは書いてないぞ。
勝手に脳内補完すんなよ。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:51:01 ID:0lbRKJzx0
>>932
MacBookぐらい好きに使わせてやれよw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:03:55 ID:EKdqH/f10
近所撮ってきた

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8967.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8968.jpg

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:11:56 ID:Gt/ACw1m0
昼休みに

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8969.jpg

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:39:44 ID:ucGNeJAJ0
>>939
中国?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:55:32 ID:Gt/ACw1m0
ですです
ずっと雨が多くて >540状態でしたが、やっと晴れてきた
おかげで帰ると室温が37.5度とかだけど;;
エアコンかけて11時くらいでやっと30度前後

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 17:17:48 ID:/kMWOLYG0
>>938
なんだか面白いトーンですね、

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 18:41:11 ID:S8XN1lQ50
スレ違いだけどLx3でたね
やっぱり、DP1ズームバージョン欲しいね

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:56:58 ID:IK2uQHjT0
発売してから5ヶ月近く経っているのに、持ってもいなければ買う気もないような感じの連中は
何が楽しくて機種専スレに居着いてるんだろうな。購入相談スレにでも張り付いてりゃいいんじゃね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:08:31 ID:SO4vWuO40
何が楽しいって、気違い信者の過敏な反応が楽しくて仕方ないんだろ。
マッカーを虐める感覚に似ているんじゃないかな。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:12:02 ID:kaKQ040E0
みなさん、使っているSDカードの容量はいかほどですか?
RAWだと4GBがあっという間にいっぱいになっちゃう。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:38:12 ID:i3IO2+910
泊まりの旅行とか行くなら多いに越した事ないけど、普段は4GBで充分かなあ。
1日に250枚以上撮る事って滅多にないし。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:04:14 ID:hGJnfPYu0
ずっと4GB挿しっぱなしでケーブルで転送。たまったら削除。

最初は積極的にRAWも使ってたけど枚数が増えれば増えるほど処理が面倒だから
最近はほとんどJPEG FINE。
SPP使いにくいから現像してもあとで色調整しないとダメだしw


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:09:52 ID:IK2uQHjT0
>>945
気違い信者って具体的にどういう事なのか詳しく説明してくれない?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:11:44 ID:5uDHIgIE0
SPPでDNGへ変換できればいいんだが。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:14:11 ID:C/a1HFtj0
SPPといえば、細かいことだけど起動中のタイトル画面や現像中のダイアログが
常に最前面表示されるのが邪魔でしょうがない。
オプションで最前面表示しないように設定できるようにしてくれないかな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:14:14 ID:f5fjOnay0
必死なのが多いのは確か

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:20:57 ID:7wOVS4cpO
田んぼで蜘蛛を見つけたので撮ってみました。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_25.jpg

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:50:53 ID:MttsVbpk0
>>946
32GB 入れてるけど、電源入れて液晶がついてから
シャッターが押せるようになるまで五秒ぐらいかかるw
4GB ぐらいがちょうどいいと思うけど。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:53:31 ID:0H7N95YO0
>>953
綺麗。
左上の草の感じ、好きだ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:54:27 ID:hGJnfPYu0
>>954
最初のもたつきって読み込み時間だったのかwwwwww

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:12:16 ID:ncBmYujR0
>>945
一応検索してみますと。

マカー の検索結果 約 715,000 件
マッカー の検索結果 約 124,000 件

Macユーザの蔑称としてはマカーを使った方がいいと思いますよ、おじさん。


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:26:08 ID:nOavRw570
googleなんてものが生まれる前からの蔑称だからな、マッカー。
東京BBSやニフティサーブで貶める時はマッカーで決まりだった。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:26:58 ID:eKrRt1oa0
そんな長年にわたって「貶める」なんてつまらんことしてるの? 実りの無い人生ですね。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:29:42 ID:VTT1SamM0
マッカーなんて初めて聞いたわ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:34:10 ID:Gyhqwdtc0
>>958
あなたの人生は無駄に長かったようだな

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:46:46 ID:LVJ+c3H00
大昔から鼻持ちならない存在だったということだね、信者というものは。
マッカーはPC-98全盛の時代にMacを信仰し自慢たらたら嫌な雰囲気を出してたからねぇ。
何時の時代もニッチにとりつかれると排他的になって敵を作るというのは変わらない。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:29:08 ID:FJXOzlSI0
おっさん、今だにMacがどうだとか言ってるのはWin狂信者ぐらいだわ。
WinもMacも普通のユーザーはそんなこと気にしてないって。

モノへの依存性が強いあんたが、DP1ユーザーを嫉んでるようにしか見えないぞ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:55:28 ID:WJT5LRyI0
>>962
化石発見!

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:13:25 ID:cc+zWeZy0
Win狂信者というものはこの世に存在しないんだよ。
信者と言うのはニッチなほど強固に発生するものだから。
圧倒的マジョリティであるWindows、ひいてはベイヤーに信者が存在しないのも同じ理由で
逆の事がMacとFOVEONに当てはまる。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:40:33 ID:wfU7csRE0
>>965
それで?
信者の定義って何?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:11:20 ID:06w2VHQd0
一般には認められない狭義の信仰に固執し、マジョリティを否定せずにはいられない人。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:50:01 ID:lMelU0fE0
アスペルガーって身近にいないから勉強になるわ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:38:03 ID:rkK6IWkH0
俺は「こんな人間もいるんだなぁ」ってアンチみてたけどな。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:41:42 ID:3aWRmPw20
>>962
98時代はMacは純粋に羨ましかったけどなぁ。貧乏学生だったから買えなかったが。
NEWS個人所有してる奴とか神のように思えたな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:41:44 ID:RyG2eYFg0
>>943
LX1、LX2と悩んだ末買わなかったけどLX3は欲しいな
フィルター径がDP1用と同じ46mmなので共用出来るのもいい
F31fd・DP1・LX3の3台使い分けしようと思案中
おらワクワクしてきたぞ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:17:18 ID:ul+oQpV00
>>971
名機揃えてますね。しかしパナに過度の期待をするのは禁物かとw

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:29:23 ID:RyG2eYFg0
確かにw
あのベタっとした色合いが嫌いだったのでパナは避けてたけど
公式の実写サンプル見て子供の産毛が綺麗に出てたので欲しくなってしもた
1cmマクロとF2.0というのもポイント高い(DP1じゃ撮れないしw
G9のレンズが明るければなー

そんなら1眼でいいじゃんって言われそうだけど、やっぱしコンデジがいい
コンパクト機を使い分けて楽しみたいす

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:45:18 ID:RyG2eYFg0
大雨の後の中国
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8988.jpg

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:47:33 ID:Ml6+BihO0
DP1+GRD2、+現状GX100のところをLX3に変えてみようかね。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:50:47 ID:RyG2eYFg0
>>975
近いな
DP1+F31fd、+GX100→LX3に変えようと思ってる

他に雨天や海、砂浜や砂丘などにはOptio WP

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:54:05 ID:wfU7csRE0
>>967
「狭義の信仰」をデジカメに当てはめると、具体的にどういう行動のことを言うわけ?
取りあえず、FOVEON以外のベイヤー機を持ってる人達は除外されるね。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:48:21 ID:JcVaoG/u0
>>970
News使ってたけど、モノクロですよ。
どこが羨ましかったんだろ?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:55:30 ID:po+T225s0
>>974
ゼロメートル地帯?えらい水出てるな

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:28:46 ID:RyG2eYFg0
>>979
下水が細いからでしょうか、降り続くとこんなんなります
雨が止めば1時間程で引きますけど

↓翌日TVで放映されていた映像
 もう少し海に近い側、香港からフェリーが出てる福永近辺
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11104732.jpg

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:29:17 ID:/pqGwq9s0
『Wiiデジカメプリントチャンネル』をスタート!
ttp://www.nintendo.co.jp/corporate/release/2008/080723.html

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:34:21 ID:RyG2eYFg0
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11104733.jpg

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 15:36:45 ID:NywS/G0P0
近所撮ってきた

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8992.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8993.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8994.jpg

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 15:56:31 ID:rkK6IWkH0
>>980
ワラ多w

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:02:32 ID:rkK6IWkH0
>>983
えと、SPPは最新にしてる?
カメラのファームは?
その辺を確かめてみては。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:17:07 ID:po+T225s0
>>980,982
わりと日常茶飯事なのね
しかしその状況で運行する根性がすげえわ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:40:08 ID:1fodCpx70
早くcamera rawで対応しないかな。。いまいちSIGMAのは使いづらい。というかフォトショが慣れてる。。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8996.jpg

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:52:05 ID:MTiFFSAJ0
日立のCMでお馴染みのアレ?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:58:14 ID:jMnvLLq40
おお、この木なんの木か

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:04:09 ID:NaxxWE8G0
すれ違いだけどパナのはISO125の画像見てチンコしぼんだ
たぶんベータ機なんだろうw
ttp://www.infosyncworld.net/resources/products/panasonic/panasonic_lumix_dmc-lx3_s00.jpg

画像処理エンジン(笑)が糞なんかな


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:15:14 ID:eKrRt1oa0
誰か次スレお願い。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:34:46 ID:zWoKznlL0
どちらがDP1でしょうか?
もうひとつはKISSX 17-35
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216808916672195.1XSBYI
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216809020122023.v4nw7e

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:39:16 ID:1fodCpx70
>>987-988
そそ。花が咲いてた。見たことない花だった。
ローカルバス使っていったから迷いそうになったわー。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 20:47:27 ID:WJT5LRyI0
この木なんの木だ 笑
どこにあるの?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:08:46 ID:q6S1ocyh0
>>987
気になる気になる♪

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:13:25 ID:1fodCpx70
もうスレも終わるし書くかー。
場所は、ハワイはオアフ島、モアナルアガーデンという場所にあります。
http://www.hitachinoki.net/access/garden.html

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:21:29 ID:w+VUwGWD0
>>992
下がDP1

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:32:18 ID:T2qwXUSbO
DP1大好きっ子のおれが

華々しくせんげっとっっっっ!!!!!!!!!!!!!!!!


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:34:35 ID:zWoKznlL0
ポニョ

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/niji7/src/1216426038523.jpg

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:34:48 ID:w+VUwGWD0
うんこ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)