5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【防塵防滴】FinePix S5Pro Part18【広DR好発色】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:05:16 ID:tigz+ugo0
2007年1月31日発売!参考価格189000円〜258000円

ニコンD200、Fマウント防塵防滴ボディー採用
AF-Sを含む、すべてのD/Gタイプレンズが使用可能。マニュアルフォーカスAiニッコール使用可能。
i-TTL-BL対応。CLS対応。コマンダーモード搭載。SB-800、SB-600、SB-R200使用可能。
バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応、ニコンEN-EL3e使用不可。互換バッテリー使用保証外。
バッテリーグリップMB-D200対応(単三Ni-MH、アルカリ、ニッケルマンガン使用可能※動作保証外)
ワイヤレストランスミッターWT-3使用不可。有線無線LANに関しては現在公式情報なし。

製品情報(メーカー国内サイト)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html
マニュアルPDF
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5proj100hp.pdf
FinePix S5 Proのファームウェアの更新
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixs5profirmware/download001.html

その他 >>2以降に記載

前スレ
【防塵防滴】FinePix S5Pro Part17【広DR好発色】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211196287/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:05:57 ID:tigz+ugo0
過去ログ
Part17:http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203001880/
Part16:http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203001880/
Part15:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197716439/
Part14:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189526367/
Part13:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189526367/
Part12:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185897387/
Part11:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179678195/
Part10:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174104323/
Part9: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172684232/
Part8: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171278015/
Part7: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170435066/
Part6: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169664685/ ↑発売以降
Part5: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168778939/ ↓発売以前
Part4: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/
Part3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161662526/
Part2: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160571470/
Part1: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159269848/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:06:21 ID:tigz+ugo0
S5Proレビュー
デジタルカメラマガジン2007年2月号では総合評価1位(25機種中)
天文ガイド2007年3月号にS5 Proの天文関連インプレッション掲載。
月刊カメラマン2007年6月号にVelvia50との比較記事掲載。

Digital Camera Reviews and News: Digital Photography Review: Forums, Glossary, FAQ:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS5Pro/

デジカメWatch 富士フイルム FinePix S5 Pro関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/08/5218.html

CAPAカメラネット:デジタル一眼レフパラレルインプレッション
http://capacamera.net/impre/finepixs5pro/index.html

ITmedia +D LifeStyle
美しい肌の色にこだわりました――「FinePix S5 Pro」開発者インタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html
従来比400%のダイナミックレンジ――富士フイルム「FinePix S5 Pro」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/20/news054.html

デジタルARENA
【最新デジカメレビュー速報】富士フイルム「FinePix S5Pro」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070126/120677/
独自のハニカムCCDでダイナミックレンジを広げたデジタル一眼「FinePix S5 Pro」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070208/120809/

【デジカメレビュー】ダイナミックレンジの広さが高い描画力を支える――富士フイルム「FinePix S5 Pro」
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000029032007&cp=1

マイコミジャーナル
【レビュー】フジフイルム「FinePix S5Pro」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/04/03/s5/menu.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:06:44 ID:tigz+ugo0
S5Pro RAW(.RAF)対応ソフト

富士純正
・FinePixViewer(添付ソフト、画像管理)(Mac&Win)
・FinePix Studio(添付ソフト、RAW現像)(Mac&Win)
・Hyper-Utility Software(ハイパーユーティリティーソフトウェア)HS-V3(別売り)(Mac&Win)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pScf_hs_v3

他社ソフト
・Adobe LightRoom(Mac & Win)
・Adobe Camera raw 4.1(Mac&Win)CS3以降
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html (英語)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html (日本語)
・SILKYPIX(Mac&Win)Ver3.0.5以上、フリー版あり。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
・フォトのつばさ(Win)
http://www.cimage.co.jp/
・RAW Developer 1.6.2(Mac)
http://www.iridientdigital.com/

Paint Shop PRO Photo X1/X2 もRAWは現像可能だが、R画素が反映されない為無意味っぽい。

追加あればよろしく

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:07:06 ID:tigz+ugo0
アップローダ関連

公式サンプル画像
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html

富士フイルム公式フォトアルバム(現在新サービス移行中)

2ch系アップローダ
Summicron 板:(※12Mまで対応、サムネール&Exif表示)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:(サムネール&Exif表示)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

ユーザーからの投稿画像掲示板等
PBase(海外)
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5_pro/
PhotoXP(国内)
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s5pro.html

最高精度スレにこだわる必要はないと思われ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:07:33 ID:tigz+ugo0
専用ブラウザ推奨

2ch専用ブラウザを使用すると快適にスレッドを閲覧することが可能です。
NGワード、非表示設定などの機能により不快なコメントを非表示にできます。

専用ブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/

<<重要>>
【※荒らしは放置 放置できない人は荒らしと同罪※】
【※積極的な意見・感想・アドバイスは大歓迎※】
【※他人の名前・ハンドルで書き込むのは厳禁※】
【※アップされた写真に対する誹謗はやめよ※】
【※非常に迷惑ですので個人サイトの直リンはやめよ(頭のhを外すこと)※】
【※根拠のないネガティブな噂は根拠となる出典を出すかご遠慮下さい※】

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:15:01 ID:t4o+nBp70
これは1乙じゃなくてポニーテールとか刺さってるとか

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:27:28 ID:BhyDvhZw0
>>1 乙

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 01:32:54 ID:09WdSaB1O
>>1 モツカレー

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 08:07:36 ID:g6k6OaOF0
FXはD700が出て盛り上がっておりますが、我々S5使いはまったりとまいりましょうか。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:23:38 ID:c1SOUj1K0
フジフイルムの社長になって、フル機を開発させたい。
そして売れ行き不振で解任されてやる。手元にフル機が残ればそれでいい。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:14:07 ID:wbv74tYK0
D700ほしー

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:53:21 ID:g6k6OaOF0
D700つきー

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:19:57 ID:09WdSaB1O
10億包んでワンオフで作ってもらうのと社長になるのとどっちが現実的だろうか。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:24:05 ID:iCWArbux0
フジフイルムの社長になって女子社員にセクハラしたい

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:25:48 ID:Eya13dDN0
フルサイズセンサーを搭載したS6Proはまだでしょうか?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:19:33 ID:3om5tS9H0
5D MkU、α900が出て
よりフルフレームが身近になって
D700が20万位になってる頃には
フルのS6Proが出てるさ


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:55:43 ID:+NrMbxDjO
フルフレームなCCDはオリも使ってないぞ
ああ、基板をひっくり返すやつのことね、ソニーが発表した

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:52:27 ID:ofH1xUfY0
http://finepix.wordpress.com/2007/11/18/fujifilm-finepix-s6-pro-specifications-revealed/

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:40:28 ID:5Tuu9/bZO
>>19
大嘘じゃねーかよ!
真剣に読んで損した

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:44:05 ID:imJOmDPB0
>>14
フジはミッドタウンにビルがあるような一流企業なので
10億じゃ無理です。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:42:56 ID:+8hIJ9kK0
カメラ関連は西麻布の本社で、ミッドタウン(港区赤坂)ではないんだよね。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 11:10:36 ID:VjRuDGMJ0
>>17

S5のボディが無い、の件。 時期モデルは意外に早い?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:38:27 ID:mNdBCpRK0
D3(D700)のセンサは明らかにフジが絡んでるだろ

お家芸の高感度機が
コンデジ市場では高画素、センサシフト式手ブレ補正路線に
してやられて失敗し感があったが

一方の高画素化が進む壱眼市場では
逆にD3(D700)の登場で高感度思想がしてやったりの逆襲劇
あれはセンサの開発でフジが間違いなく絡んでるよね
つまり肝心のフルのセンサは持ってるだろうし

これからニコンはフルで不可欠な単眼もリニューアルして出してくるだろうし
そんな状況を踏まえると

次期モデルはそう遠く無いと思う



25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:52:43 ID:MWpoVHdp0
ないない

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:55:43 ID:ZOPKV+mW0
妄想もたいがいにしましょう。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:08:07 ID:NRtfC9lm0
妄想のない社会に技術の進化はないだろがなあ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:39:09 ID:jfwh6raj0
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=28521892
米国の販売店 Calumet で聞いた話として、Fujiの新型機はD700のボディを使ったフルサイズ機 (S6?) になるとの噂が投稿。

by デジタル一眼マニアック

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:51:58 ID:y1u8t06f0
>>28
そういう噂は、嘘でもフォーサーズ信者を喜ばして期待させてから、
奈落に突き落とす方が面白いのに。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 16:47:59 ID:ZOPKV+mW0
>>27
流れからわかると思うのだが、ここで妄想と言っているのはD3のセンサー開発にFujiがかかわっている
という事。
技術の進歩とは何の関係もないのだよ。わかるかね?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:58:02 ID:NRtfC9lm0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=28415986

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:23:06 ID:w9LHK0QHO
S5PROの撮って出しとD3のACRを比べると、18%グレーの点がずれてるから、ハイライトの粘りではS5PRO撮って出しなんだね。

同サイトのレビュー通りの結果だよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:56:14 ID:w6IYnoeK0
S5Proは純粋にハイライト側を専用の素子で拡張しているのに対して
D3は暗部ノイズが少ないのを利用してアンダーで撮ればダイナミックレンジが広くなるだけだから
露出オーバーで撮ればD3の方が飛びやすいに決まってる

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:10:00 ID:K/+L5OcE0
ゼロ戦
設計・開発:三菱
製造   :中島飛行機

D3イメージセンサー
設計・開発:ニコン(フジ関わってる)
製造   :ソニー

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:14:48 ID:K/+L5OcE0
D300イメージセンサー
設計・開発:ニコン(ソニー関わってる)
製造   :ソニー

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:26:27 ID:ikh9sKu10
>>31
D3使わせて貰って、ハイライトの粘りが無くて買うの止めたけど、
そういう事ね

高感度はISO3200迄で良いんで、セッティング変更でS5みたいに
バランス良く出来ないかな?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:42:37 ID:w6IYnoeK0
D3はRAWで撮らんとだめだろ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:51:49 ID:ikh9sKu10
そうか
セッティング変えたらS6Proの素子に出来るかと思ったけど

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:56:32 ID:w6IYnoeK0
フジでもSRじゃなくてHRなら同じような原理のDR拡張ですな

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:07:50 ID:ZOPKV+mW0
>>ID:K/+L5OcE0
しつこいようだが、D3のセンサにFujiがかかわっているという根拠は何かね?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:19:43 ID:w9LHK0QHO
S5PROでもISO1250以上なら同じような原理のDR拡張だよ。
ダイナミックレンジの絶対値はアンダーに撮って持ち上げても覆せないけど、
ハイライト側の圧縮するだけならD3の低ノイズは向いてるかもね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:11:58 ID:0U7XJ/Ui0
>>40

六角形なのかもね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:42:45 ID:5kjb0bj80
フジは液材にも関わってるよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:44:55 ID:Q7QotMXA0
フジは日本一の山だよ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 09:46:26 ID:yQpYLq7TO
ふーーじ子ちゃあ〜〜〜ん

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 12:23:23 ID:vYR3wBfzO
>>40
D3とD700のCMOSセンサーって同じじゃなかったっけ?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:44:56 ID:rx4eHYL90
S4Proって何で世に出なかったの?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:15:21 ID:dEmU1XmJO
化粧品作ってるし



49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:23:20 ID:tv4Wd98I0
いい質問だ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:44:07 ID:V2lgY0UE0
みゆきだし

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 21:33:30 ID:czGS8SIY0
>>47
数字の問題で避けました が公式見解

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:50:24 ID:s7J7U9lM0
最高精度ではないけど、貼り。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8625.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8626.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8627.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8628.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8629.jpg

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:00:09 ID:azdq4VKs0
前スレで海外のサイトで買うって言ってた人がいたけど無事に買えたのかな?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:04:51 ID:nWQ/n5bv0
>>53
英語メニューは使いにくいし、故障するとアウトだし、売る時叩かれるから
止めた方が良いよ。

価格で言い出した本人も、結局、普通の中古を買ってたし

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:24:07 ID:m9LzdIxn0
「FinePix」誕生10周年記念モデル

第一弾はネオ一眼

第二段はコンデジ

さーて、第三弾は・・・・・?



56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:32:26 ID:azdq4VKs0
それが無難だろうね
中古は当たり外れがあるだろうしチェックポイントがよくわからないから手が出せない(´・ω・`)


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:31:18 ID:RStWtgZX0
>>54
海外マニュアル落としてみたら日本語メニューも選べるとあるけど?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:36:14 ID:aYEu9xH70
>>55

S7Proをフルサイズで?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:15:39 ID:ryeDj3g/0
残念ながら、しばらくはニコンにD700のボディ供給の余裕がない
一年ほどお待ちください


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:54:40 ID:YHurj25x0
>>17
フルフレームって意味解ってるか?  w

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:20:04 ID:o1+7O+Yz0
書き込み時間もっと短くならんだろうか。
ファームUPでなんとかならんかのう。

なんなら有料でもいいがなー

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:34:30 ID:Mf6wF6HjO
>>61
クロックスピード上げたらノイズが増えるんじゃなかったか?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 19:04:05 ID:2tDhAtYP0
S5 と、PC を接続している場合に、
PC にネジコン接続して、ネジコンでフォーカス調整できねーかなー。
ハンコンでもいーんだけどね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:30:06 ID:lepegxzI0
>>63
何がしたいwwww

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:03:00 ID:ifseAm790
>>61

CF速度がボトルネックだから、UDMA対応のスロットにならないと、まず無理だろう。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:44:30 ID:zqzMZG+o0
そうなんだよね。S5の唯一かつ最大の不満は書き込み速度だよね。
いつも必要なわけじゃないけど、ほしい時も少なからずあるよね。
D300も使っているとどうしても気になるときがある。と言ってもD300で14bitRawで撮ると
一気に遅くなるけど。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:07:42 ID:5NfGW89F0
とりあえず次機種がD300以上のボディーを採用すれば書き込み速度の不満はなくなると
思われるが、フルサイズになったり画素数がアップすればデータ量も増えて結局
書き込み速度の不満は出てくると思われる。

風景撮影だからとかスタジオ撮影だから問題なし!とか言い訳は聞き飽きた。
S3Proの頃から同じことを言われ続けてるぞ!
せめて圧縮RAWを採用してくれよ。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:50:59 ID:lZI/jlao0
遅いのは書き込みじゃなくてCCDからの読み込みだろ
D3使うと確かに快適なんだが、色がなあ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 07:43:39 ID:WKKzmhco0
S5が遅いのはCCDの読み出しと処理と書き込み、つまり全部だ。
D300のbodyだけ借りてきたって何も解決しないよ。
問題は電機系なのだから。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 10:01:24 ID:x9DhS1mn0
jpg撮りしてる分にはD70辺りとそんなにレックビュー出現速度は変わらんから、
記録速度が圧倒的に遅いんだと思ってるけど。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 10:02:41 ID:2DqI/WVb0
S6はD700をベースにすることになるのかな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:20:01 ID:ILICsdgE0
>>71
D700のボディを使うのか、出るまで解りませんが今までのSシリーズの
流れからするとニコンのボディを流用していますからね。

で、S1だけ持っていないのでわからないのですが、S2は表示部分に
付けたしされていますし、S3にいたっては縦位置用レリーズも
付け加えられていてカスタマイズされていました。
S5は外見に関してはD200と一緒ですね。

S3はよくよく考えるとコストかかっていますね。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:48:36 ID:s3tNfv670
書き込みが遅いってよくきくけど
誰かデータとってないの?
CFの種類と撮影データによって速度は全然違ってくると思うんだけど

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:13:03 ID:LWZpEcFPO
俺、デジタル一眼はS2、S3、S5なんだけど他社は使った事無い。機敏な廉価フルサイズへの憧れからD700買ってみようと思う。
フジの良さを再認識するか、さらばDXになるか。
D3とS5の両方持ちの方はどうゆう使い分けしてますか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:17:50 ID:g712gQMY0
スポーツ、暗所はD3、人肌、景色はS5だよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:29:15 ID:B+H+WIgu0
不倫中の山本モナはD3、イベント出演中の山本モナはS6Proだな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:40:02 ID:UsYZBmnZ0
>>73
sun ex3 4G
raw 8連射から書込み完了まで26秒

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:13:19 ID:TTWuSEaW0
D700ボディで36×23.9新開発ハニカムCCD。実効1210万画素。画素構造は不明。

ISO100〜3200常用。lo(50)、hi(6400)に拡張可能。

連射3枚/sec、マルチパワーバッテリーパックにより5枚/secまでの連射が可能に。

正式発表は本年秋から来年初頭。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:26:48 ID:s3tNfv670
>>77
Dレンジ100ですか?

連射しなければウルトラ3だと
RAW+FineLで2秒/枚くらいなのかな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:29:02 ID:UsYZBmnZ0
>>79
400%ですよ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:34:19 ID:m10x1Hdw0
>>72
S3ボディはベースになってるのが入門普及機のF80なんだが。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:36:15 ID:s3tNfv670
>>80
情報ありがとう

1枚ずつしか撮らなくても結構時間かかりそうね


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:19:21 ID:UsYZBmnZ0
>>82
RAWだと3〜4秒くらいかな
殆どjpegで行けるから気にならないけど

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:07:27 ID:Qp8KeFrL0
先々月くらいのデジタルカメラマガジンにCF書き込み速度
のテスト結果が載っていたよ。ドカが一位だったとだけ覚えている。

ちなみにex3とex4持っているけど、ex4の方が1−2秒早いくらい。
PIOモードの限界じゃないかな。これ以上の速度が欲しい場合は
どうしてもUDMA対応になってもらわないと。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:37:53 ID:8px6BTew0
>>78
いかにも本当にありそうな内容だけど・・・これが出たらD3とS5を売っ払って乗り換えるかな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:26:28 ID:RrinafKA0
子供の空想を真剣に検討する大人

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:11:22 ID:uR910PUA0
防塵防滴ってだけならペンタのボディで充分なのにね
マウントだけニコンに変えられるならもう少し安くできそうだけど

個人的にはもう少し小さいボディーで出してほしい

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:38:39 ID:d6oSdKp10
大人な大人って
そんな凄いの?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 18:15:49 ID:rs0jVl/60
>>85
連写速度に真実味がないなwww

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:43:21 ID:ozMAIe5a0
>>87
フルサイズならペンタ並みのボディでもなんとか許せると思う。
NikonだとD40かな
D40を魔改造してフルサイズS6Proにしたら買ってやんよ

まぁでも
一度でもNikonの中級機以上のシャッターボタン押しちまうと
正直入門機なんて触る気にもならないから
ぜひともD700ボディで24MPのハニカムSRなS6Proを

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:17:21 ID:vgSYmLHD0
D700って時期Sproのベースにはうってつけだな。
D3とD300ボディベースはニコンが許さないだろうし。
フルサイズHR1600万画素あたりで売り出し35万って所か?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:17:57 ID:z/duT5y/0
次のD3xじゃねーか?S7Pro向けは

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:18:08 ID:vgSYmLHD0
↑SRだったorz

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:26:07 ID:zLuM92LM0
年末のD3Xと来年発売が予想されるD700Xの24M機は
D3,D700とボディは共用だろうからFujiに出すとしても、も少し先だね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:03:25 ID:dAL/4mvc0
お前の空想夢話聞いてもさ、何一つ面白くないんだけど。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:17:36 ID:+McXuI2t0
ニコンはD700をもっと売りたいだろうから、
富士にボディを供給するのはまだ先の話でしょう。

富士でも揉めてるんじゃないの?
D700ボディかD300ボディで。
開発陣もニコンほど多いとは思えないし、開発スピードも遅いだろうし。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:22:22 ID:vEGK+Wj30
フジがもっさりで出すならニコンも認めるんでは?
報道向けはニコンがやって、広告や写真館向けにはフジがやる。
フジはあくまでももっさり、トロトロ。
ニコンとしてはボディが売れる、レンズが売れる。
それでいいやんか!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:50:13 ID:vEGK+Wj30
>>97
自分で書いていて実にそうだなぁと感心する。
一つのメーカーで、高速連写できるけど色はイマイチの機種と
色は抜群にいいんだけどトロトロの両方を出すのはなかなか難しい。
しかし、現状のようなニコンとフジの関係で両者が別けあって
違うタイプを出す分には消費者は納得する。
で、結局両方のメーカーのカメラを買ってしまう。
自分もS5の他に連写用にD200を持っている。
役割分担をやれば結局、倍売れる。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:30:12 ID:+McXuI2t0
S5が発売されたときにD200の中古が大量に出回ったし、
D300のときはS5が放出されたね。
うまくユーザーの気持ちを取り込んだマーケティングのようにも思えるw

でも、できれば良いとこ取りの機種を昔のようにダブルネームで出してほしいな。
無理か。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:18:05 ID:jw7ksgL70
もう、このシリーズは、フルサイズにしないと売れないよ。
APSCサイズにSとR詰め込んで、解像度的には600万画素〜800万画素しかないんだから

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:31:45 ID:GQ5B0SCU0
そんなに広角って必要なのか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:44:53 ID:3YFcGCcO0
そんなに望遠って必要なのか?
ってのと同じ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:37:02 ID:j1q+ygi30
Fマウントのフジノン出してくれないかな

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:07:04 ID:9UbMx4bs0
>>99
D300のときは同時期に出たD3のほうに流れたと考えるほうが自然じゃないかな



105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:05:47 ID:fa7JTB+H0
>>100
今までデータ公開された
ヌードアイドルグラビアで一番多いのは、5D、30D、D2X

ハメ取りの類はパワーショット

S5 Proは一度もお目にかかっていない。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:19:34 ID:eWgIaPSN0
S5は余りに生々しいから「禁」になってる

107 :78:2008/07/12(土) 20:28:57 ID:Qci1Nhcn0
>>89
速射派の方々には残念ながら、連射速度は伸びないです。
ただ、D3、D700ほどにはなりませんが、
レスポンスはS5より格段に向上しますよ。約束します。ご期待下さい。

108 :78:2008/07/12(土) 20:32:29 ID:Qci1Nhcn0
>>96
昨年度末(本年三月)時点で、時期モデルはD700ボディに準拠する旨両社間で決定しています。

まあ、俺も偉そうに書いてはいるけど断片的な情報ばかりで、なかなか核心に迫る情報は得られないんですよね。

資材の融通に関しては、FujiやNikonがいくら秘密主義だといっても俺みたいな下っ端でもわかっちゃうんですよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:57:29 ID:+OrhdxpQ0
>>108
78が本物の関係者か、ただのイカレタやつかわからないけど、
フジが勝手にニコンのボディを使っているわけでない以上、
D200のボディを生産中止したことでニコンとフジの話し合いが
出来ているのは確実。
で、フジはいやしくも「プロ」と名乗っている以上は
安物のボディで出すわけない。S1,S2,S3は別だ。
S5で流れが変わった。
S5を超える製品はFXしかないと思われる。となればボディはD700だ。
こんなの簡単に想像付くよ。
問題は発売日だけど、ボディの在庫を沢山抱えるわけないので、
ずばり11月発売だ。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:02:17 ID:+OrhdxpQ0
>>109
ついでに値段も予想しちゃう。
D700が30万円程度。
S3が一部42万くらいだけど、ヨドで50万くらい。
だから、S6はヨドで40万だ。
どうだ、ズバリだろう。あははは。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:32:53 ID:Ez96Y3Nq0
D200でも開発初期から口出ししてるってインタビューで言ってるんだから、
D700なら企画が出た数年前の段階でもう打ち合わせはやってる筈だろうけどね。

あるメーカーの販売商品に関わってたことがあったけど、研修で新商品の情報が
出てくるのが発表の一月前くらいで、おおよそ妙なリーク情報が出てくるのも
そのくらいだったから、本気でリークするのは社員じゃなくて販売関係の派遣とかだろう。
(そのメーカーは公式な発表まで小売店にも絶対情報流さないって方針だった。)

別メーカーの商品販促品を作っていたときには、「まだこの商品について知ってるのは
この部署の人間だけだから、絶対外部に漏らさないように」って言われたけど、
それも数ヶ月前の時点だった。

本当に商品が末端の営業のレベルに流れるのは、思ってるより遅いんだよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:32:53 ID:3sBHCClb0
>>109
>S5を超える製品はFXしかないと思われる。となればボディはD700だ。
>こんなの簡単に想像付くよ。

何でD3でないのか説明してちょ。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:03:08 ID:3YFcGCcO0
高い

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:30:42 ID:+OrhdxpQ0
>>111
>>本当に商品が末端の営業のレベルに流れるのは、思ってるより遅いんだよ。

なるほど。ってことは発表、発売は秒読み!!!

しかし、D700の発売が7月25日 その話題にぶつける事は無いと思われ。
最低でも、一月、二月は間を空けるのでは?

それにしても楽しみ!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:33:54 ID:+OrhdxpQ0
>>112
値段を考えるとD700かと。
しかし、D3のボディにのったらそれはそれでスゴイかも。
値段も高いけど、フジは新製品のサイクルが遅いので、
本気のプロ仕様とも言える。

ただフジのカメラは買う気でいるのであまりに高額だと困るなぁ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:59:45 ID:ea6hQ/Hv0
D700とD300はペンタ部は形状が違うけど

基本的にはお互いおんなしボデーから出来てるんでしょ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:03:34 ID:Ez96Y3Nq0
>>114

そういうことになるね。
D700も具体的なリークが出だしたのがそれくらいだったでしょ。

ちなみに上の話には続きがあって、研修があった日の夜に
2chでリークをした販売員が居て、「営業すら知らない情報を
リークした馬鹿が居る」って研修に関わった派遣会社ぜんぶで
魔女狩りが起きてたよ。

ただSPROの発売スパンに詳しい人は、たぶん出るとして
来年頭から夏って予想を立ててると思う。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:37:18 ID:+OrhdxpQ0
>>117

メーカーが戦略的にリークする場合以外は単純に言いたくて言いたくて
言ってしまうんでしょうね。
絶対内緒だよなんていわれると逆に言いたくなる。
でも、後先考えると自分の得にならないのだから、大人なら
2チャンネルなんかで書かないことですね。
軽いジョークのつもりで殺害予告しちゃうのと変わらない。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:43:59 ID:+OrhdxpQ0
>>116

言われて見れば、D700とD300 コスト的に大きくは違わないの
かも知れませんね。
FXであることでのCCD,CMOS他電子部品などのコストなのかもしれません。
その辺素人なので良くわかりませんが。

かって、コダックからもDSC760でしたか、型番を正確には思い出せませんが、
F5のボディを使ったような高級機もありました。
なので、必ずしもニコンは上位機種のボディを販売することはNGじゃないの
かも知れません。
フジの方の意図で今まで下位機種のボディを採用していたのかもしれないですね。

さて、どうなるのでしょう。

時期フジの新製品発表は年末から来年の早い頃。という予測がいけてる感じですね。
楽しみです。 金策しないと!!

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:42:37 ID:gc4hQaNA0
>>78
>>108
夜の一人歩きに注意されよ。

S5Proの時は9月にフォトキナ発表で、1月末発売だったね。
今年はフォトキナイヤーだから何らかの発表はあるかもね。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 02:15:30 ID:u5qogSNs0
ボディD300で中身がS5と同じ予感
結局UDMAと液晶がでかくなっただけ

S3からS5もそうだった。まあボディの差が大きかったけど


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 02:19:08 ID:gc4hQaNA0
>>121
流石にそれは無いだろ。
せめて画素数アップくらいはしないと。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 06:49:49 ID:RAJr2XJW0
FinePix生誕10周年で

次の第三弾が締のファイナル企画になる訳だし

今現在の話題になってる流れに沿った、それ相応の事を仕掛けてくるはず

一眼市場では「ニコンが出した、やれ続くはソニンだ、それにキャノンはどう応える」って

事になってるからね

フジにはその状況下で蚊帳の外にはなって欲しくないものだな





124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 07:28:29 ID:H7GZLdX5O
>>105
個人的にはそれぞれの機種のポートレート対応力は、

ニコン機:見ろ!人がゴミのようだ!
キャノン機:人は城、人は石垣、人は堀
フジ機:(゚∀゚)o彡゜おっぱい!おっぱい!
(その他の機種はシラネ)

という印象なんで、S5proも使われていると思ったのだが、そうでもないのか。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:47:03 ID:J94C6CVN0
>>124
髪の毛がモヤモヤになった、それらしいのは見たことある。
データは確認できなかったけど。w

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:58:41 ID:OswS9W0M0
フジカボディにハニカム載せたマニュアル機出ないかな。
Dレンジが広いから十分通用すると思うが。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:50:58 ID:2NhrYvFh0
CCDはやっぱりHRでS100FSのようになるのかね?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:19:58 ID:paXBcHZA0
>>124

プロカメラマンが5Dを使うのは仕方ないですね。
ポートレイト系はボケが欲しいのでフルサイズが欲しい、
1D3はさすがに高く買えないけど5Dなら手ごろ。
画素数が多いことも編集部での受けもいい。

フジのカメラの色の良さはプロの間でも認知されているけど、
しっかりしたボディになったのがS5から。
もっさりしているのがネックで買い替えの理由には一歩及ばず。
って、ところですね。

ニコンでそろえている人なら敷居は低いが、操作性が微妙に違う、
バッテリーを間違えて持って行くと悲惨。もっさり。
これらの理由で買うのをためらっている人がいる。



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:21:03 ID:paXBcHZA0
>>127
結果がよければなんでもいいですが、SRにしてくれたほうがいい気がする。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 02:15:45 ID:jVqqgHSL0
>>128
後継機でもう少し自然な色が出たら考えるかもしれないが
色の他に高感度のヌルヌルした画が使えない理由かな
ま3年前のモデルだから次機種次第だろ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:46:39 ID:lvYsTVRq0
早い話が色意外がダメだから買い換え対象にならないんだろ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:01:45 ID:vzpkRzJR0
たしかに色以外にいいところがまったくないが色はいいのでD3と併用

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:10:21 ID:lvYsTVRq0
>>132
俺もだが、結構そういうの多いな。
D3と撮り比べて、やっぱ人はS5Proだなと思った。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:12:15 ID:bQj+Lc2oO
>>132-133
俺が何人もいると聞いて来ますた
ポートレート用として手放せないな

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:40:20 ID:dxXrGQ/G0
RAW撮りしてるからD3もS5も同じ色だよ。
それが違うという奴はPhotoshopのスキル不足。
Proとか書いてあるけど色を操れないJpeg素人向きなのかもね、S5は。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:47:45 ID:vzpkRzJR0
どっちもRAWでしか使ってないけど明らかに別物ですが?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:50:32 ID:vzpkRzJR0
>RAW撮りしてるからD3もS5も同じ色だよ。
「RAWだから同じ」の理由を述べよ。同じなワケねえぢゃん。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:53:09 ID:9+xAJY4+0
>>136,137
135は定期的に湧いてくる悲しい人ですよ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:59:31 ID:8ws7u/jY0
別に同じにすることもないしね。
それぞれの持ち味で使い分けてるわけだし。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:27:41 ID:S/Z9uYR00
16〜18スタートでF2.8通しのレンズだとお勧めはどれですか?
シグマのマクロが便利そうで候補なんだけどマクロはマクロで別に買ったほうがいいのかな?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:34:01 ID:Zf+/gSoV0
>>140
過去スレ読め。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:21:52 ID:HJnXwhcu0
>>140
17-70F2.8-4.5の事なら自分使っていますけどワイド端の描写をのぞけば結構いいですよ。
お気に入りの一本です。

143 :142:2008/07/14(月) 17:23:46 ID:HJnXwhcu0
>>140
あ。ゴメンF2.8通しだったね、スマソ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:14:15 ID:C2ZkRdYU0
>>135
あなたはカメラマンよりもフォトショップのオペレーターとして
働いた方が稼げると思いますよ。
転職されてみては?



145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:23:04 ID:rjj2W44K0
>>135
HS-V3で現像して16bit tiffで保存してからPhotoshop使ってみ?
PhotoshopからダイレクトにHS-V3と同結果出せたらうpよろ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:09:53 ID:12MvkXW00
>>140

TokinaのAT-X165とAT-XM100がええよ。
S5Proの色の良さを殺さないし、デザインも似合う。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:09:03 ID:1VlhmJHo0
デジイチなんて、RAWで撮れば全部同じ色だって
知り合いのスーパーフォトショパーが言ってた

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:20:23 ID:d4PWVt3B0
>>147
紹介して欲しい
1枚2〜3円でレタッチ依頼したい

(出て直ぐ買って1年半で3万枚撮ったから、D200との値段差考えると
1枚そのくらい)

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:23:16 ID:RNFRu3ur0
>>147

スーパーフォトショッパーじゃない者が、その意見を否定することは
出来ないですね。
何年か前に、色相を変えるのが流行りましたよね。
カラーチップを自分で貼って、ボードを作って。
その方法を考案?した小山氏でしたよね、その人の作例を見ると
安いカメラでもずいぶんといい色になっていましたよ。

ですが、皆が皆、スーパーフォトショパーでは無いし、なるのも
無理もあると思うわけです。

買ってきた状態で満足いく色が手軽に入手できる。
そのことに十分価値はあると思いますが。
いかがでしょう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:27:34 ID:1VlhmJHo0
>>148, 149

ごめん、「知り合いのスーパーハカー」のネタのつもりで適当に書いた。
その手のたわ言……という意味です。

もちろん、私も、他のカメラからS5の色は作れないですよ。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:31:34 ID:rjj2W44K0
色をいじる場合、特に指示がないと作ってる本人の脳内基準色になるだけで、
見方を変えるとどれもこれも同じような色になってしまうリスクはあるよね。
プロであっても、そこの所は陥りやすい落とし穴なんだけど。

撮って出しで良い色であれば、色を矯正する必要がないから被写体ごとの色の差は
普通に出てくる。それが良い。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:10:18 ID:QeFnZAsO0
>本人の脳内基準色
これこそが写真家の個性であり、その人の特色。
逆に言えば本当に優れた作家ならばどのカメラを使っても同じ色を出せる。
カメラの色にひきづられ、カメラによって色が変わってしまうようなら
個性ある作家ではなく、ただの一カメラマンレベルということ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:15:23 ID:nNgduEyz0
>本当に優れた作家ならばどのカメラを使っても同じ色を出せる。

無理じゃね?カメラによって特性違うし。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:19:31 ID:9iVRNzS/0
無理だと思った瞬間、お前の写真作家への道は途切れたわけだ。
下請けカメラマンとしてカメラに使われる一生を送るといい。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:21:52 ID:BZAOqBQR0
>>152
作家の個性の方が機材などの特性より強いってだけじゃないの?
それに色を決めるのはカメラやフィルム以外の要素(ライティング等)も強いわけで。
ギタリストがギブソンで弾こうがフェンダーだろうがその人の音になるのと同じだわさ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:37:23 ID:mps+L39I0
ギタリストなんかも所詮はバンドの裏方だよなぁ。
写真作家はバンドで言うとボーカルに相当する立ち位置なんだよね。
ボーカルの個性の前にはギタリストが誰だろうと機材がなんであろうと関係ないという感じで。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:42:34 ID:KKYkiSaG0
>>152
馬鹿発見しましたよー。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:50:19 ID:Maiz5em90
みんな釣られすぎw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:53:33 ID:KKYkiSaG0
>>ギタリストがギブソンで弾こうがフェンダーだろうがその人の音になるのと同じだわさ。

あほがもう一匹。



160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:59:32 ID:BZAOqBQR0
音色は変わるけど個性は消えないよ、って話。

まあアホでいいっすよ。暑くて脳溶けてるかもしれんしー

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:07:47 ID:wynnQfun0
そこまでしてS5Proに個性があると思い込みたい気持ちも分からんでもない。
人間自体に個性が無い無個性人間は、どうしても道具にその夢を託したくなるものだ。
しかしそういう無個性人間が99%であり、個性ある作家が1%しかない現実からして、
99%の人間は作家の個性よりも道具の個性に執着せざるをえないのだ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:43:13 ID:nNgduEyz0
>>154
写真家ねぇ・・・ふつーのおっちゃん多いよ。

一部変なのもいるけどなw

>>161
作家の個性ね〜。
いいんじゃないの?本人が良いと思って創ってるなら。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:46:37 ID:NIWYlcej0
凡人でええやんなあ。なんも困らん。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:54:57 ID:cpmJFygu0
しかしだ、凡人がカメラの個性を賞賛し作家の個性を糾弾するのは感心しないんだよなぁ。
カメラの個性を尊重するなら作家の個性も尊重してみたらいいのに、
妙に思考が偏りすぎなのが気になる。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:09:10 ID:nNgduEyz0
カメラの個性を尊重 とか 作家の個性を尊重 とか
小難しいこと言ってないで、カメラ持って撮り行ってらっしゃい。

思考が偏りすぎ?これだけ人口居て全て同じ思考だったら怖いわ〜。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:13:40 ID:TSSycob50
フジの肌色。ニコンのコッテリ。キヤノンの優等生色。オリンパスの蒼。
みんな良いとこあるやん。いいから外で撮ってこい。

S5PRO高けーんで、S2PROの中古が欲しいぜ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:53:25 ID:2FvgO9gX0
>>166
つ 500円玉貯金

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:46:22 ID:o5rWdK1wO
>>152
求められる土俵の見極めが出来ていれば認められるかもしれないが、
それができなければ只の一本調子。
創作の苦労も努力もしたことが無い者の言葉だね。

口だけのフェイクだ。

写真家よりオペレーターの思考だよ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:16:46 ID:Hc/ntewK0
>>166

S2Proは、今まで出たフジの一眼レフで最高の画質
解像度は1000万画素の一眼レフ並み
S3ProやS5Proはどんなに頑張っても800万画素相当なのだが、S2Proはダイナミックレンジが狭い分、解像度は高い。

S2Proは色がフィルム的なので、やや地味。決してJPEGで撮るなかれ。RAWで撮るべし
Photoshopで現像すれば、どんな発色も可能。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:18:43 ID:2FvgO9gX0
画質と解像度はイコールじゃない気がするけどなー

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:31:53 ID:Maiz5em90
>Photoshopで現像すれば、どんな発色も可能。

すごいねw

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:46:56 ID:Xiql3wI80
すごいからこそ世界中のプロがPhotoshopを使うんだよな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:59:22 ID:3nKxUMZG0
使うのは主に「加工」のプロな。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:07:11 ID:NDGwLail0
まるでデジタル写真は「加工」ではないかのような言い方だが・・・。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:16:47 ID:3nKxUMZG0
撮って出しで完成させるならPhotoshopで加工をしなくて済む。、

ついでにフィルムと併用してるとPhotoshopでいじるのは
撮り方かカメラに問題があると思えてしまうしな。

どれだけ「本来やらなくて良いこと」に時間を費やすのかと思えるよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:21:18 ID:W9CTRIem0
>「本来やらなくて良いこと」に時間を費やすのか
という考え方自体に、なんか仕事で写真やってる奴の悲哀を感じるよなぁ。
自分の納得いくようになるまで写真を弄れるのがデジタル写真のいいところなのにもったいない。
時間に追われてまで写真はやりたくないね。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:25:49 ID:3nKxUMZG0
>>176
撮って出しで自分も顧客も納得してるんだから、いいんじゃないの?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:50:00 ID:Maiz5em90
弄りすぎには注意しないとね!

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:41:59 ID:2FvgO9gX0
俺はちんこ弄りを頑張るよ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:53:05 ID:Hc/ntewK0
弄らないと、使えないデジカメが多すぎる。

弄るためにデジタルはあるのだから。
弄んないと、作品は完成しない。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:01:08 ID:Bk3kJBgIO
>>176
>自分の納得いくようになるまで写真を弄れるのがデジタル写真のいいところなのにもったいない。
これってメーカーお仕着せの絵ではなく
自分の脳内にある理想の絵に少しでも近づく為に必要な作業でしょ。

カメラの絵と自分の理想の絵がマッチしてれば本来要らない作業だと思う。
おれもアマチュアだけど理想の絵を得るための作業は(AFやAEのように)
出来るだけ全自動にしてほしいね。



182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:13:47 ID:st1MQ2Ih0
おまえら何時まで貧乏人の相手してんの?
S2Proまだ売れてないのかw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:43:20 ID:345gQej90
作家の用に自分の個性を追求していく話と、色相がおかしいカメラがある。
って、話を混同されてもね。 迷惑だ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:51:23 ID:KqNLB8Bk0
フジにはマウントをフォーサーズに変更して欲しい

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:57:40 ID:XZrpSfCU0
フォーサーズ厨はウザイから来んなよ
専用スレはまだあるのか?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 01:10:52 ID:gAql7Ego0
カルト集団フォーサーズは135デジのところにももれなく湧いてくるからウザイことこの上ない

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 02:49:23 ID:guwewVEh0

フォーサーズ陣営が金を払ってSRを購入すれば済むことです。

これ以上マウントを増やしてどうする?


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 07:34:32 ID:kXPrOQ3g0
自作自演乙!

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:14:14 ID:IThB6USx0
じゃー
オリ、パナも「Fマウント」を出して

選択種を増設してよ

そしたら考えるわ



190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:52:15 ID:Nh0Iu9wWO
ボデー手振れとダストがほしいだろ?やっぱりフォサーズだな!いづれ3層になるとフルサイズなんて無駄なだけ!

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:17:13 ID:s7AvVdBA0
あのファインダーで満足してるやつはフォーサーズを使っていれば良い
無理に倍率上げたらAPS-Cと変わらんサイズになるしな

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:10:01 ID:g3Drbk9SO
フォーサーズ…。。

俺も初めてのデジ一眼はE-1だったなぁ。
その後E-300やE-500使いの間はフォーサーズ信者だったが、「試しにフルサイズのお手並み拝見ww」と小バカにしながら買った5Dで目が覚めて、たくさん有ったフォーサーズのボディとレンズは1ヶ月後には全て売却して無くなってた。

今はD3とS5Proの2台体制です。
フォーサーズ信者さん、あなたが手にしているそれはデジタル一眼レフでは有りません。
デカいコンデジです。
あなた達はデジ一を使いこなしているつもりでしょうが、あなた達はまだデジ一を使ったことにはなっていません。

早く目を覚まして下さいね。(はぁと


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 03:21:22 ID:UjnKTPDB0
>>192
E-3は使ってみた?
だいぶ良くなったよ
SWDレンズと一緒に使ってみ
E-300はさすがにw
ただ色は濃厚だった

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 04:04:06 ID:CZoNl9wR0
>>193
望遠側で鳥とか、飛行機撮るにはよいかもね!
でもまあ、このスレでフォーサーズ機を進められてもなぁ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 05:01:02 ID:OnQcmGcV0
フォーサーズとて撮り上がりはともかく、使用感は一眼レフだから
一眼レフを使う上で必要な要素はほぼ全て得られる。

ボケ味とファインダーの大きさほしけりゃフルサイズだろうけど、
開放ばかり使うものでもあるまいに。人それぞれ用途それぞれ。
自分の考える最高が他人にとっても最高だと決めつけての押しつけは、
他人との調和を考えられない子供の発想だし。



でもここでフォーサーズの話をされるのは筋違いだねw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 06:17:55 ID:k6CdO5hC0
最近の工作活動の方針は、各社のスレにフォーサーズ信者を
装った書き込みを行い、そこの住人にフォーサーズを
貶してもらうことにしたそうです。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:13:08 ID:dJScjgR40
撮ってきたものを、いじり倒すのが好きなマゾは
散々やればいい。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:02:49 ID:Ko2hkBbD0
拗ねた物言いだなぁ。
銀塩モノクロなんか現像から焼きまで弄り倒すようなもんじゃん。
あんたの写真弄ってんじゃないんだからほっとけ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:19:28 ID:xF4OrNnG0
フォーサーズでモナの路上キス写真は無理・・・

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:00:00 ID:SKwPBpp60
>>198

モノクロなら全ていじり倒すって?? 馬鹿発見。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:52:47 ID:LpmTOr+GO
ポートレート用のレンズとしてタムロンA09とニコン24-70のどちらを買おうかで迷ってるんですが、
DやGのついたニコンのレンズではSB-800で゛距離優先マニュアル発光゛というものが使用可能になるそうですね。
それって通常のTTL調光によるフラッシュと比べて優秀な発光方法なんでしょうか?
特に違いがなければタムロンA09で行こうと思うのですが。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:20:33 ID:vhmWZjPe0
>>200
引き伸ばし機で全紙とか焼いたことある?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:14:35 ID:enUhXDS+0
>>201

水を差して悪いけど、レンズメーカレンズでは、調光は不安定になることもある。
ていうかむしろ値段と予算で選べよw 予算があるなら24-70だろう。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:36:46 ID:4GWbdwUA0
金に糸目をつけなければ24-70がベストマッチングという人が多いね。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:41:31 ID:AkxtMDsP0
安いレンズの方が、気楽にガシガシ使えて、いい作品が撮れることも。。。ある?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:45:01 ID:ZfTdYgEl0
>>205
日頃は17-55だけど、スナップならVR 18-200で気楽に撮る方が楽しいし、
良い写真が撮れる事が多いよ


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:49:07 ID:ZwdOEZ150
俺はMFの28/2.8一本だけでお散歩する

望遠要らん

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:55:22 ID:1II31pj30
高いか安いかより軽いか重いかの方が、気軽に持ち歩けるかどうかには重要だと思う。
軽いと気張らないで済むしね。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 08:51:39 ID:ebf11X8Q0
ミラーボックス内にビロード状の無反射シート貼ったらどのレンズもヌケが良くなった。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:01:40 ID:AwRr/rPQ0
ミミヅセンビキという奴か

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:15:11 ID:T4pjMCv30
セミズミンビキ
テズノコカンジョウ

モマグチヤマエ
ジュクラダサンコ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:18:13 ID:NtpnQvilO
>>209
興味深い話しです。良かったら教えて下さい。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:39:19 ID:X+exXNhs0
>>209
ノーマルだとボックス内の無反射処理が甘いってこと?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:25:51 ID:8m6Bf1T00
フィルムからみてもあのボックスは小さくなったし
内部面の構造が従来のままだと
相対的に内部反射は増えることになる

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 04:05:26 ID:Iva2cm3J0
>>209 マジレスすると、気のせいではないかと。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:15:41 ID:drGuicx20
そう それは気の迷い

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:39:36 ID:FsFIXbyl0
たとえ気のせいだったとしても、本人がそれで気分良く使えるならいいんじゃね?
いろいろと手を掛けたらそれだけ愛着も湧くでしょ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 16:50:00 ID:wVrDp1Mf0
S5 Proの後継機はなし?
07/24/2008 富士フイルム
Digital Photography Review の掲示板より

フランスのカメラ雑誌 Chasseurs d'Images が、富士フイルムのデジタル一眼レフカメラは S5 Pro が最後の機種になると予想。
D700ボディに富士フイルム製フルサイズセンサーを搭載した機種の可能性はないとしている。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 17:12:06 ID:lzUEmgqO0
>>218
撤退か?
確定なら残念だけど今のうちに買っといた方がよさそうね

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 17:45:51 ID:EV8LDmoW0
フジがフルサイズセンサーを作れるのか、作る気はあるのかって感じだよな

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 17:59:43 ID:8i8Hzryo0
そこで中判デジですよ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:22:58 ID:aFW6hOz90
元記事を読むと、フジが34x36フォーマットのスーパーCCDを作れないことが
理由のような書かれ方をしてるようだから、そうであるなら記事自体信頼できない。

フルサイズセンサーを作るだけならフジにとっては容易いと思うが、
それを積んだ一般向け商品に旨みは感じない可能性はあると思うけどね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:32:00 ID:Mw2C3jUu0
よく読め

>最後の機種になると予想

予想だがな

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:36:10 ID:aFW6hOz90
ああ、うん。
予想にしても裏付けに乏しいって意味ね。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:47:39 ID:Mw2C3jUu0
しかしだ、

ますますフィルムが売れなくなってしまうことを、フジがするか?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:49:18 ID:6UcxgcAE0
もはやコダと富士とコニミノの残りカスくらいしかカラーフィルムやってないんだから
別に関係あるまい

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:58:31 ID:aFW6hOz90
フジのグループ全体で観てもフィルムの売上げは3%らしく。
(デジカメすらもコンデジ込みで5%程度)意地で商売やってるような状態だから、
会社としては売っても売らなくても変わりないんじゃないかな。、

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 19:16:43 ID:lzUEmgqO0
まぁ社名が社名だけに今以上に維持を見せて欲しい
文化的なもんも含めて

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 19:40:59 ID:kNKckLdo0
今田に

観光地の土産屋では

写ルンですは不可欠な商品なんだろ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 20:51:53 ID:h4E247O+0
社名のフィルムは写真用というより産業用フィルムなんだけどな

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:58:18 ID:QWYDZ33L0
> デジタル一眼レフカメラは S5 Pro が最後の機種になると予想。

もはや、コンデジにフルサイズのっけるって事だろ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:04:59 ID:cPqFWL3g0
カメラ雑誌の予想では、重みはありますね。

しっかしメーカーのインタビューだかで、一眼レフはもう少しお待ちを、
ってありませんでしたか?

ビジネスとして成立していないなら仕方ないけど、ここはもうひとガンバリ
して欲しいな!

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:21:04 ID:Mw2C3jUu0
>>231
クラッセデジタルか

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:28:51 ID:lzUEmgqO0
11周年記念で来年秋とか?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:38:33 ID:Tl0BE+xl0
>>211
昭和30年代より前の生まれですね。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:11:20 ID:GW5Wsk2AO
俺が富士の開発なら、奮発して毛唐どもに富士の本気を見せてやる。
なんだけどな。




237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:50:17 ID:LNcxtlZHO
フォトキナで何も発表なかったらS5追加で買う。
いっそのこと消え行くシリーズは決別してD700か5D後継を買う。
悩むなぁ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:03:54 ID:CVWYI3xq0
おれはフィルムに戻る・・・・・

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:07:03 ID:n1f8zK310
フジ何やってんの?
で、化粧品?ああ?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:00:37 ID:tTOjkLJV0
別に今あるS5PROで撮れない写真は撮ってないから、
新機種が出たらお布施で買うくらいだから良いんだが。

三層センサーの完成は見てみたいね。

>>231
F100FSの望遠マクロ見ているとレンズのボケ味は良いんだよな。
ワイ端開放のパープルフリンジには閉口するが。

カシオのアレみたいにプレ撮影してくれてれば、等倍マクロ以外は
何とかなるんじゃないだろうか。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 21:35:05 ID:CKSwjH4J0
そういや645用のデジバックってどうなったの?
どうせ漏れには買えないけど。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 23:19:46 ID:aIRhJGw70
ハッセルが合資会社(現在は吸収済み)のイマコンもデジバック作るから
フジのはいいやってお蔵入りで、そのまま。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:40:44 ID:XJFdD/6G0
S5Proどこも在庫少なくなってるんだけど、もう生産してないの?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:54:34 ID:yPai12jR0
D200がディスコンになったから、S5Proももうすぐ…

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:05:27 ID:0njUgDSK0
D200の修理用部品の一部で足りるだろ、S5Proの生産なんて。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:07:27 ID:Y7CxBwga0
F80が終了してからも末永く作ってたしな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:07:44 ID:CfSrWlIv0
>>245

S5は、受注生産だな。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:41:34 ID:AEYRKOTl0
もう1-2回Lot生産して終了じゃないかな。
早いうちに買っとけよ。

他の板ではフォトキナで次の展開とかなんとかいってる連中が多いけど、、、、






うらやましい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:44:07 ID:YBPirXJx0
2台持ってるから当分は安心。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:51:24 ID:aWNBLmft0
やっぱり今が底値なんかな?
もう一台買っとくべきか。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:46:19 ID:EdbTOk2y0
ヤフオクでも中古の数少ないのぅ
後継機出ないと分かればもう1台確保するんだがな

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:48:41 ID:XGwNKHtY0
今日もう1台買ったよ。
末期なのに、発売記念のプロスト付けてくれた。
買うの2台目って言ったら、2つくれたよ...( ̄▽ ̄;)

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 06:25:30 ID:kaiEwphS0
今の新品の価格と中古の価格は微妙だね・・・
中古でおまけつけて新品のボデーと同価くらいで買うか
新品を買って付属品を中古で買うか・・・

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:08:50 ID:M3cG9w5u0
とんでもなく安ければ中古でもいいけど、やっぱCCDって劣化するもの
だから今程度の価格差なら新品だろう?


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:15:17 ID:4vm2cp8d0
CCDよりシャッターの方が早く劣化する。
シャッターを一枚切るごとに寿命は短くなっていく。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:19:27 ID:QN+GS00R0
やっぱりもうフジは化粧品メーカーとして生きるしか道がないのだろうか・・・

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:34:08 ID:ZvSpZdUr0
>>256
[東京 28日 ロイター] 富士フイルムホールディングス(4901.T: 株価, ニュース, レポート)がしっかり。
26日付日経新聞朝刊が、同社の2008年3月期の連結営業利益(米国会計基準)が前期比
約1.8倍の2100億円弱になり、過去最高益を更新する見通しと報道したことなどが材料となっている。

 医療画像関連や液晶材料などの主力製品が好調で、原材料の高騰を吸収し従来予想並みを確保した。
年間配当は、10円増の35円とする見込みと報道では伝えている。


てか、富士の現金資産は莫大で、それ狙いで買収仕掛けられそうになったりしてるよ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:25:37 ID:NSh1wVOP0
ニコンが買収する

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:39:08 ID:iUdK36nr0
ニコン「を」だろ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:58:12 ID:fhrxOc6J0
ニコン買収できる程フジってデカいの?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:52:46 ID:MgNSpd/Q0
あのダメダメダメ企業三菱自工ですら支援した三菱グループが
ニコンを手放すわけねぇだろw

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:55:24 ID:0jxlfH5x0
>>257
持ち株会社にしているから資産を売却されるような買収はできないと思うよ。


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:14:51 ID:bUyBOFNy0
富士 時価総額 1,806,336百万円
ニコン 時価総額 1,252,318百万円

3年で3倍になったニコンに比べ、富士は横這い

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:08:53 ID:+dizWiBM0
ニコンと富士フィルムが合弁して

新会社ニコンフィルム誕生

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 01:08:03 ID:BGClx4TQ0
そして最強のFシリーズ復活。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 01:33:13 ID:DU4pUUAb0
で、とうとう倒産だな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 02:24:05 ID:GjKFQ5Pb0
社名:
逆さフジみたいな言い方で、ニコンフジ  日本冨士

こんな感じで

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 08:20:54 ID:jNGTYB/b0
富士のデジカメ部門をニコンに売却
富士、ニコン共に時価総額は倍になるぞ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 10:37:58 ID:E/bNvuFn0
倍にはならんな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 11:14:47 ID:BWA8zwTpO
ならんね。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:10:27 ID:EZ5hi05g0
フジ的に廉価機はS100とかになるんだろうが
D80クラスのボディでもう1機種出して欲しいな

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:56:18 ID:e8GGOY7g0
イメージングソリューション部門
営業利益前年同期比で95.9%減ってすごすぎ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:00:07 ID:GermEW9R0
あんだけ贅沢な仕様のコンデジを捨て値以下で投売りしてりゃ当然かと。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:00:24 ID:6sgDKvXV0
普通に、挫けるだろうな。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:23:36 ID:AHT3ymgKO
巻き返しが重要だろうけど、主力コンデジが高画素路線に迎合したためそっぽ向かれたのかもね。

こうなると、さすがに株主からの突き上げが厳しいだろうね。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:24:59 ID:whhtpvVp0
デジカメ部門だけじゃなくて、写真関係全体含めてだから
赤字になってないだけいいんじゃね?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 08:17:11 ID:WYDXPmU+0
株主としたらデジカメ止めて欲しいだろうな

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:02:27 ID:gNt9ww4d0
ネオ1眼って何なんだろう。
CCDは小さいし、APS-Cのデジ1眼が5万円以下で買えるご時世に、AFは遅いしメリットはあまりないな。
富士にフォーサーズで出されると購入を躊躇すると思うが、ネオっていうジャンルガ最も遅れていることに気が付いてほしい。
SRでD80れべるだと、自分も買ってしまうだろうな。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:14:43 ID:Bew+kvBE0
センサーサイズがフルでもレンズ一体型でミラー無しならネオ一眼w

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:38:52 ID:DA/IsI/b0
ネオ一眼は止めて2クラス制で出して欲しいな
D80クラスとD700クラスで
D80クラスは今のCCD使いまわしで十分だろ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:05:44 ID:0aW9b8Gz0
自分はネオ一眼に興味ないものの、言われてみればフジって、
その手のをコンスタントに出していますよね。

一定の需要があるのかな? どんな人が買うんだろう。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:03:44 ID:tTbprmDu0
レンズ交換式一眼レフは敷居が高いと思っている人。
レンズ沼にはまったら怖いなと思っている人。
小型コンデジよりも望遠域が欲しいと思っている人。
昔の俺だw



283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 14:55:44 ID:LHmrpuwm0
フジの場合、一定量は業務用途で捌けますから。

「証明写真」「プリクラ」「医療」。

個人的には重さは今の水準でCCDをフォーサーズ
位まで大きくして欲しいですね。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 15:19:42 ID:87kZYtRE0
フォーサーズはNGに登録・・・と。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 22:48:37 ID:9SG8wNqq0
>>283
証明写真、医療はなんとなく納得です。
つい最近もTVコマーシャルで内視鏡をやっていまして、オリンパスだけじゃなく、
フジも内視鏡やってるんだぁと思いました。

プリクラにもフジのカメラが使われているんですか。

めったにプリクラを撮りませんが、ライティングを含めてスッゴイなぁ、
と思いました。 フジの協力が相当あるのかもしれないですね。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:46:39 ID:g4xPP7EX0
ミラーレスのレンズ交換式ネオ一眼、オリンパスが出してきたね。
フジがやると思ってたのに。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:52:09 ID:7aq3h41g0
フジの定義ではレンズ一体式がネオ一眼じゃなかったっけ。
S9000のときそう書いてあった気がする。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:32:27 ID:9Ef8mRMh0
フジのマイクロフォーサーズ機があってもいいかも。ただし、3:2モード付けてね。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:43:27 ID:4hICd+fY0
S5proはデカいけどそろそろF30じゃキツいって人にはいいんじゃなかろうか
ハニカムスキーとしては是非参入してほしいけど

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:55:43 ID:OL7DcDmF0
クラッセボディ流用してくらっせ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:58:16 ID:dePcwV0R0
ドッ!

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 01:49:15 ID:8F3hPqyb0
S5pro重いよ・・・。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 02:49:28 ID:jnl5Z37X0
>>292は毎日腕立伏せ30回な

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 05:15:29 ID:OizaqFXv0
平均的な成人男性の筋力があれば全然重くないけど。
エントリー機でも550gはあるし、S5は300g重いだけ、機能を考えればたいした差ではない。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 06:50:05 ID:M4x0MvmY0
つ S100FS

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 07:44:33 ID:n5WT0KfF0
>>293
すくなくね?
せめて30x2セットくらいはやらないと
ワンモアセッ!

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 08:23:40 ID:u57v2lQM0
毎日では超回復の余地がないので、木日くらいは休むこと。
筋力維持なら30回程度、増強なら30回2セットくらいが確かに良いと思う。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:27:59 ID:Cp213mGS0
オナヌー1回でおk?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:32:43 ID:7PA+UHkz0
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_241.php

これすごいなぁ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:00:18 ID:Gv1hdChd0
これはない。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:35:26 ID:tZTPNfMJP
RAW?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:00:23 ID:7CE/XDCp0
いくらS5でも、飛んじゃったjpegからは何もできないだろうw

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 06:19:35 ID:R75plM+N0
>>299
というか、ここまで飛ばして撮ること自体ありえんw
別に日当たりが良い訳ではないだろうし。シャッタースピードも相当遅くなるだろうに、、
ということで修正後の写真の方が元なんじゃね〜か?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 07:31:10 ID:rQvV5iL60
出来るかできんかで言えば、R画素だけで絵作りすれば可能だが、
そんな撮り方するかどうかで言えば、しないわな。

直前に室内撮っててうっかりISO変え忘れてたとかなら有るかもしれんが。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 11:14:48 ID:sn2Y59vV0
>>299の撮影者はヘタレってことですね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:59:01 ID:tZTPNfMJP
>>299
撮影者この人でしょ。
http://www.davidmylesphotography.com/

普通にプロの人じゃないの?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:38:05 ID:5i5pttsg0
話をぶった切って悪いが、教えてお願い。

中古のS5Pro買う場合シャッターカウンターは信用ならないの?
サービスに持っていくとゼロに戻ったという話が出ているけど。
個人でもゼロに戻すことは可能なの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:58:25 ID:FwLYpZQQ0
無理だろう。
中古買うならセンサーの清掃技術がないとやめといた方がいいよ。
俺がサブに買ったらセンサーに細かいゴミ乗りまくりだった。
すぐに綺麗にしたがw



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:06:59 ID:sn2Y59vV0
>>307
シャッターユニットでも交換しなけりゃ0には戻らんだろうな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:44:51 ID:MzVz611t0
>>309
ニコン機については、メイン基盤などを交換するとシャッターカウンターは0になることが多いみたい。
個人で0に戻すのは無理じゃないの?もしできるなら方法知りたい。w

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 09:53:17 ID:noDEcbWI0
eBayの香港の通販でD200と変わらない値段なんだけど、地雷かなあ‥

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 18:14:06 ID:xUsdO8/J0
香港はマシ
ヤバイのは中共の本土
でもまあPayPal払いならバイヤープロテクション効くんじゃねーの。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 18:55:35 ID:noDEcbWI0
>バイヤープロテクション効くんじゃねーの
だよね
ポチって見ようかな。AUDがもう少し下がるのを待とうかな。
もっと怖いのは嫁なんだよな。どうクリアしようかなぁ・・・

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:42:51 ID:rDOTfP7p0
夜のお勤め強化

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 05:44:01 ID:EJMBl1Bp0
妻帯者は大変だなぁ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:23:48 ID:Ly0S7aEK0
結婚なんてするもんじゃないなw

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:28:16 ID:zZuWovvR0
つか相手に趣味の一つも強く言えない不甲斐無さは結婚が原因じゃないだろ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:35:05 ID:CHRhFhNh0
>>317
趣味のひとつも強く言えないから趣味じゃない嫁と結婚してしまったんじゃよorz

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:41:18 ID:EJMBl1Bp0
>>318
まあまあ
人生万事塞翁が馬ですよ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:54:54 ID:fMFlf4K50
>>318
おいおい、笑えねーよ・・・。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:51:16 ID:s/IU1GGl0
>>318
このスレで一番ためになった言葉だわ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:48:07 ID:pPEHWpTd0
なにこのIYHスレかと思う流れw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:08:24 ID:6FrQsg/R0
勉強になるなぁ・・・

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:11:14 ID:bt5MWiS90
古本屋にデジタルカメラマガジン2007年2月号があったから思わず買ってきた。
25機種中ランキング1位。今となっては信じられないが。そんな時代もありました。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:14:41 ID:UntJZvH40
それで各メーカーから猛烈な圧力がかかったのか、翌年は最下位だったという。
なんで前年勝ってた機種にすら負けるんだと、相当訝しく思ったよ。
その前後からデジタルカメラマガジンは読まなくなった。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:45:41 ID:YjNyjAyq0
キャパ>デジタルフォトテクニック>カメラマン>>>>>(虚偽の壁)>>>>>>デジタルカメラマガジン

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:20:37 ID:Jb4Jcd7v0
雑誌なんてどれも似たようなモン。
結局はたくさん金くれるメーカーの機種は褒め称える。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 06:03:39 ID:fd7DADuZ0
未だにSCEの提灯持ち記事ばかり書いているファミ通を思い出した。
任天堂から見放されてるのを何とかしないといずれ困ると思うんだが…。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 08:34:29 ID:wq55PHu20
というか、あのジャンルで雑誌なんてメディア、すでに終わってるだろ
滅び去るのみ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:20:53 ID:KGbn2fsy0
某国よりS6PROのお知らせ?
ttp://www.dpnet.com.cn/upload/20087167343658.jpg

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:36:05 ID:klsZ5DVuO
お〜 FX



332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:43:35 ID:A35ZSSum0
速攻で消された?


…ってことはモノホン?
>>330
落としてたらどっかに画像アッププリーズ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:45:27 ID:KGbn2fsy0
ニセモンのようでつ。
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=28923591

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:45:39 ID:A35ZSSum0
見れた。

明らかにガセじゃんw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:22:45 ID:E7XG9/jT0
ガセでもなんでも(明るくしてヘンだからガセという理由も無いと思うが)
世界の人々が待っている。そこがうれしいぞ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:30:53 ID:A35ZSSum0
いや、明るくしないで普通に黒浮きが見えたので、ああガセだな、と思ったのよ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:31:42 ID:A35ZSSum0
でも皆待ってるってのは確かに嬉しいね。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 10:14:46 ID:4gismsxb0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:26:28 ID:kerAo1g7i
>>338 どこに?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:47:13 ID:uHIGPQIk0
山に

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 21:37:28 ID:zXGThBdW0
わざわざマニア向けにS6コラかw
でも欲しい。
D7OO売れてるから、FXに挑戦ってのも有りだし。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:25:39 ID:RHrTqyZ40
激しく欲しいなあ
FUJIのひと、見てないかなあ
S6待ってるよ〜〜

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:52:46 ID:DXUOHsAU0
ただ化粧品なんか出しちゃってるし、正直あんま期待してない。
コンデジもなんかも中途半端。
フィルムもエクタ使わずにRDP+クリエイト使い続けたから
本当はフジに頑張って欲しいんだがなんだかなあ。

今のとこ、フジでしか気に入った赤が出せないからこのままS5を使い続ける。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:58:17 ID:U+Q3864f0
こんなん出ても100万だな買えねぇ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:08:04 ID:HVsCuUfR0
そこをなんとか、D700+10万円のプライスでお届け!

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:11:21 ID:AbfqwB110
出さない気は無いみたいだから、そのうち出るんじゃない?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:21:04 ID:D7/cDQhb0
売上げ95%減とはいえ今4半期黒字だから、赤字のペンタよりは出る可能性は高いと思う。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 02:33:01 ID:tAQgA0vq0
AF 使えなくていーのにな。
余計な機能を外して、安くならんかね。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 02:45:24 ID:0IZnlBVp0
確かに、クルマも余計な装備を付けないで
押しがけでエンジンかけて走っていくようなのだと安く出来るもんな。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:37:52 ID:9yO83MN40
>>349
カーステは外してもセルモーターは残せよw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:24:35 ID:ptL3hG/t0
>>349-350

二人の息のあった漫才に感心した

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:41:05 ID:AbfqwB110
>>349
V8エンジンにカート用タイヤ履いてるデモカー思い出した。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:57:53 ID:s/W+8xEl0
FX市場に参入するなら、早いほどいい。
選択肢が少ない今がチャンス。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:52:06 ID:Dltx3xc10
全国の全世界の写真屋さんが導入してくれそうなら、フジとしては
販売しなければ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:55:12 ID:l3RtaF0R0
FXじゃなくて正確に36x24mmで3:2ぴったしがいいなぁ。
ただ個人的にはセンサーサイズよりレスポンスや操作系の改善を希望

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:41:05 ID:j8g5MKm40
ちゃんと写ればいーので、MF 専用 FX でいーよ。
FM10ボディでも許す。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:46:28 ID:m3Ftk+vK0
素直にフルサイズ、FXに興味あるって言えよ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:26:54 ID:xUghaX7S0
蛇腹出すならS6出したほうが売れると思うのに

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:22:37 ID:delB2/OP0
写真館で使えるようなフルサイズ機を出してくれ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:18:15 ID:oy+KRaUt0
D700で30万以上するんだからフジのフルサイズなんて50万近くしそう
D90(?)のボディで誰でも買えるSR機を出してほしいorz


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:39:36 ID:Z81mYFyh0
フルなら3000万画素
iso6400常用可で出して欲しい

無理なら中判でフルセット出してくれよ
マミヤのあれよりは練ったモノ出せるだろうによ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:52:49 ID:fNBKX+Hd0
価格値切るような椰子はフルサイズ望んじゃあいけねぇ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:02:13 ID:r/ZCAyFy0
>>361

水増し3000万で、実質1500万とかいうオチだろ? そして、非圧縮RAW

そんなHDのコヤシはイラネってw

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:38:28 ID:pXGkMhGl0
裏面照射3層CMOS
S画素・R画素各1200万画素×3
ISO6400常用
レスポンスはD700と同等

これなら50万でも買いたい。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:45:34 ID:NWCCZjIv0
画素数は今のままでもいいよ
連写速度と枚数をそこらの中級機並(4枚/秒、10〜20枚連続)にしてくれれば個人的には十分


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:49:14 ID:w/Y2F0IX0
画素数は「圧倒的に」不足してるっしょ!
風景見たら一目瞭然だよ。今の画素数で良いと思ってる人はS100FSで充分。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:54:33 ID:ODzoqUzq0
>>364
なんか小学生の「ボクが考えた最強カメラ!」って感じだな。
夏休みの宿題かい?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:58:07 ID:NWCCZjIv0
いや、おれポトレだし、大延ばししないから。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:04:02 ID:CgmuRdtq0
>>366

言いたいことは解るけど、風景撮るなら中判でブローニーのベルビア使えばいいじゃない。
フルサイズとかAPS-Cとか、気にする必要なくなるよ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:09:42 ID:bR94df440
デジタル時代ド真ん中に、中判(笑)

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:13:16 ID:dvGsIyYI0
撮った後の現像を人任せに出来るって意味では、銀塩は楽チンだね。
スライドプロジェクターを自作できれば大写しで鑑賞できそうだし。

>>370
デジタル中判ってプロ専用機材があることをお忘れ無く。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:17:02 ID:6CFGJhQI0
俺はプロじゃないし。
一般人が中判抱えてスナップしてたら気違いかと思われちまう。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:23:50 ID:dvGsIyYI0
都会の街中だと案外街中を二眼レフ抱えて歩く若い人を見かけたりするけどね。

デジタルしか選択肢がないと思いこむのは人それぞれだけどけど、
趣味の本質は楽しければいいんだし、気違いと思うのはとっても視野が狭いね。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:24:21 ID:qSx6XAI00
未読が一気に増えているので、祭りか!! と思ったよ。

S5に足りないのは解像感。新規ユーザー獲得は難しいと思う。
とにかく、解像感の改良。 強く要望するぞ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:33:41 ID:W+3emmWQ0
いや色は本当いいから
久しぶりに使って痛感したよ
ニコンからはD3やD700が出たが
S5はいい
ただ当然DXかFXベースでS6は出すべきだよ

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:37:15 ID:paNlqStI0
富士はどこまでボランティアを続けられる体力が残っているんだろうね。
S5Proも最終的には赤字になって業績の足を引っ張ってるわけで
これ以上売れないカメラを出し続けることは富士の存続そのものに関わってくる気がするが。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:49:33 ID:dvGsIyYI0
とりあえず実解像度で1200万画素レベルあればアマチュアからプロまで問題なく使用できるよね。
プロカメラマンでも街中動き回ってる多くの人が20D〜5D辺り使ってるし。

>>376
赤字と断定できるソースくれな。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:50:12 ID:CgmuRdtq0
S6を出さないで存続されるよりも、S6を出して倒れて欲しいといったら我侭かも知れないが。
S5ユーザーとしては、後継機種を望むのは許されることだと思う。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:55:55 ID:jfbIiLRW0
>>374
17-55から卒業したら解像感アップするよ
風景なら24-70とか16-85とか使ってみな

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:13:48 ID:NkwiVbBi0
>>377
http://www.bulldog.co.jp/renewal/img/top_img.gif

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:15:01 ID:EAGltLIW0
D700があの性能であの価格で売られている中、S6Proを出すのはハイリスクノーリターンだよ。
キャノンですら手を拱いている所へ富士が一体何しにでしゃばる必要があるんだろ?
ジオングとガンダムが戦う間に出て行っちゃったザクみたいな感じになりかねない。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:18:53 ID:dvGsIyYI0
>>390
おいおい「ソース」は黒字じゃないか!

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:51:13 ID:DmwiRbOk0
さーロングパスきたよーw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:51:45 ID:VARrnmYq0
他人の目から過剰に怯える単発君はどんな写真を撮るのか興味があるw

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 06:18:17 ID:iRJmfMaY0
程度のいい中古があったのでサブを確保した、これでしばらく安泰だー

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 06:49:08 ID:sKdKm2eH0
富士登山してきたんだが、2合目の山小屋に富士山の写真が展示してあるのだが、全部中版、大判のFilm写真、
デジタルはまだまだ叶わないね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:05:38 ID:/dV7eyD90
ずいぶん下から登ったんだな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:23:43 ID:qSx6XAI00
一合目の売店ではメディア売ってるんだが

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 10:04:48 ID:fzPpW4Fx0
車では2合目まででそこから5合目までバス。
そこから山頂まで一直線。
あいにく曇りでさっぱりだった。
S5を持って行ったかって?そりゃあんた、当然、、、、。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 10:17:09 ID:TLFHHv/90
http://www.bulldog.co.jp/company/pdf/080801_IR1.pdf

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:23:02 ID:Pj9LIFFW0
ボディは防塵防滴だけど普通のレンズはそうじゃないよね
登山とかに持って行く時にはやっぱビニールとかで覆って使うの?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 14:13:08 ID:crQkzXmS0
>>391

タオルでもビニールでもシャワーキャップでも単純に傘でも
工夫して撮影。
しかし、雨にぬれてレンズが故障したって話は聞かない。
もちろん、その後は良く拭いて乾燥させますが。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:35:18 ID:w/Y2F0IX0
>>369
いや、漏れは既に中判デジ持ってるから間に合ってるんだよ。
ただ、中判の凄い世界も知らない>>370のようなのが世の中大勢居るから
ちっとも良くならないんだけどね。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:21:00 ID:9y+Pgn/m0
中判の凄さは分かるが、高いし。
つかS5Proってスタジオ用だろ?

>>392
大抵の人が傘を差す状態の雨で使うと壊れるよ。
俺の場合はAF/VR不良になった。
すぐ動かなくなるんじゃなくて、次使うときに「あれ?動かない?」って感じ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:25:56 ID:nWTh+Q0K0
中判のスゴイ世界は昔散々味わったけど、もうなんな苦労はしたくないというのが本音だね。
もうカレンダーの仕事はやらないから事実上中判は不要。
ニッチな世界だったなとたまに思い出す程度のもの。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:41:54 ID:E88LDxHI0
フィルムの中判とデジタルの中判がごっちゃになっている。

デジタルの中判に比べたら、フィルムの中判は価格的敷居は低い。

もちろんレンズ一式買うとか、中判だけで全ての撮影まかなうとなれば、
重量、タイムラグ、その他もろもろで35ミリサイズカメラに比べたら
大変だ。それは解っている。
35ミリサイズのカメラを中心にして特定のレンズだけそろえて
使う、となれば中判どころか4x5だってそれほど高価ではない。

しかし、デジタルの中判の価格はありゃなんだ?

買えるか、バカヤロー

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:03:46 ID:/dV7eyD90
昔のコダックと同じぐらいだ
今のフェーズなら逆に安く思える

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:05:08 ID:r8wLHhG80
フィルムの中判だってアシスタント料金考えたら価格はデジタルと変わらん。
一人で中判持って行く底辺はともかくとして。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:09:36 ID:QXsxvRDS0
一人で8x10持って行くのは最底辺ですね

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:11:30 ID:W+3emmWQ0
>>399
だからなんだ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:13:45 ID:8CaoJ8Ze0
篠山なんか5人くらいアシスタント連れて「大判でスナップ散歩」してるもんなぁ。
あれが普通になってこそプロだと思う。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:18:15 ID:9y+Pgn/m0
>>401
巨匠クラスと比べんなwwww

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:40:00 ID:dvGsIyYI0
そもそも趣味レベルと仕事レベルの話が切り分けられてない大人大杉w

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:58:26 ID:xe2jBYcI0
スレ違いどころか板違いだ。どっか逝け。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:18:03 ID:9y+Pgn/m0
仕事でも趣味でも使ってるやつがいるからじゃねーの?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:49:25 ID:dvGsIyYI0
仕事と趣味で要求クオリティが同レベルってのが気になってね。
趣味でも中判使うならアシ使うってほど気合い入れてるならゴメンだけど。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:01:03 ID:E88LDxHI0
>>398

話がヘン。 中判カメラにアシスタント必須かどうかは置いておいて、
アシスタント付きがスタンダードだとおっしゃる。
確かにアシスタントの年間の人件費を考えると数百万はいくでしょう。
しかし、フィルムの中判がデジタルの中判になることでアシスタントが
不要になるのですか?
逆にパソコンなどの装備が増えてより、アシスタントが必要になるでしょう。




408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:02:53 ID:E88LDxHI0
>>401
アシスタントが5人もいればスゴイですね。
でも、あのクラスの人はシャチョーみたいなもんです。
売り上げ稼ぐために、シャチョーと社員5人でチームで働いていると
思えば、零細企業ですね。
あはははは。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:06:07 ID:E88LDxHI0
>>403

PROカメラですから

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:16:36 ID:9y+Pgn/m0
あの手のアシスタントって、技術が見られる代わりに給料が安いとかじゃないの?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:30:01 ID:7+VzGrDIO
アシストのプロもいるわけで

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:07:26 ID:XCOAotfb0
>>410

超有名カメラマンのところにはギャラなんて入りません、とにかく
雇ってください。てな人が押しかけてくるというし、住み込み的に
センセイの家の雑用までこなす。ってな話は聞きます。
マスコミ的に売れていないカメラマンの方がある程度ちゃんとした
額を払っているようです。
ただ、欧米に比べて日本のカメラマンのギャラは少ないようです。
1/10以下とか聞きます。
なので、アシスタントに高額なギャラは払えないし、本来なら
優秀なアシスタントのおかげでいい写真が撮れた。
チームで働いているという事もあるはずですが、なかなか日本の
現状ではアシスタントを高く評価する事は無いようです。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:33:49 ID:eXJJJlUB0
ごく一部、ちゃんとしたところのアシスタントは社員で給料もらっているけど
ほとんどのアシスタントは所詮下っ端アルバイトに過ぎないからね。
使い捨てのワープア。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:45:37 ID:SAhVuHqp0
自分の機材持たずに裸で弟子入りできるだけ恵まれてると思わなきゃ
初任給20万で我慢我慢

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 05:02:39 ID:IJwyflpa0
写真で弟子ねえ・・w

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 05:05:26 ID:BxoESiNE0
いいかげんスレ違いだが


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 05:17:31 ID:b5DMtf6u0
>>415
よく思うな、それ。
うまい奴にくっついて他人の模造して何がうれしいんだかとw
コネ作りでつながっているのならわからないでもないがw

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:33:20 ID:XS6FjgKV0
>>417
正直、この業界はコネクションがほぼ全て。
だから弟子になるっつうのもこの業界で飯を食うためには必要な事なのよ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 14:19:16 ID:b5DMtf6u0
それはいえる・・しかし、今の古い世代が引退&手軽に撮れる+年功序列をキニシナイデジカメ世代
が台頭してきた時、そういう人達は嫌悪感の対象でしかなく、一瞬で駆逐されるだろうね。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:35:16 ID:3S1LXZE10
今のデジカメ世代は、そういう人の元で修行とかしようと思わないから関係ない。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:05:46 ID:E6810MxL0
プロカメラマンになる方法は?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212467648/
◇◆プロカメラマン専用スレッド +11EV◆◇
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216275560/

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:41:16 ID:3S1LXZE10
「どの」プロカメラマンになるかだな・・・

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:02:18 ID:H5tIEiNt0
ちょっとご相談を…

友人が、フジのS2proかNIKONのD70ってデジタル一眼レフのどっちかを
安く譲ってあげるよって言ってくれてるのね。
どっちを売ってもらったほうがカメラとしてお得なんですかね?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:03:06 ID:ojrL5/QF0
金を要求されるのならいらん

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:08:40 ID:JnzTGPT20
本当の友達ならただであげるよな。
さすがにタダだとアレなんで飲み代ぐらいはおごるけど。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:28:55 ID:B/UFCmeH0
ただであげるよと言われて
それじゃ悪いから1万円をと言うと
じゃその金でホテ・・・じゃなかった飲みに行こっかと。
う〜んいい関係。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:57:41 ID:MagyFZvB0
アッー!

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:00:54 ID:wVbANG3y0
>フジのS2pro

S2Proが格上だよ。D100より高かったんだから。
S2Proは、解像度が872万画素相当。階調表現は1200万画素並なので、D200といい勝負。
厳密に言えば、ダイナミックレンジ以外はS5Proよりも画質はいい。
勿論、RAWで撮って、Photoshop等で画質調整は必要だけど、S2Proは名機だと思う。

D70は600万画素で解像度が低い上に、色合いが悪い。JPEGでは使い物にならん。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:18:36 ID:7ExoFQ/p0
自分で使うつもりが無くてカメラとしてどっちが徳かなら、
中古屋へ売る価格と友達が売ってくれる価格の差で決めればいいんじゃね
自分で使うつもりなら、それぞれの特徴を調べて価格と相談。
それすらメンドいってならD70のが多分安いし、軽いから入門にはいいんじゃないのかな。
どうせRAWで現像とかしないでしょ


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:26:30 ID:XS6FjgKV0
でもな〜D70なら今でもバッテリーとかで心配することないし、、
メンテも面倒じゃないだろうが、、S2proはその辺ムズイんじゃね?
出てくる絵が良いってのは認めるが、、

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:33:59 ID:wVbANG3y0
S2proはニッケル水素4本だけでRAW200枚は撮れるよ。
内蔵フラッシュ使わなければ、高い電池は買う必要ないし。

CFカードも2GBまで使えるから、RAW撮りばかりやっている。2GBでRAW151枚

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:36:47 ID:3S1LXZE10
>>423
初めての一眼、ってならD70。
液晶画面こそ小さくて見にくいが、電池の持ちは最強クラス。

>>428
そのD70はリセッティングしたほうがいい。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:47:30 ID:XS6FjgKV0
フジとは全く思想が違うが、個人的にはD70の絵作りは凄く好きだな、、

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:54:24 ID:rfm1Z+3T0
なんやかや言ってもD70は一時代を築いたカメラだよね。
自分はS5pro入手してD70は親にあげたけど、たまに恋しくなる。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:47:00 ID:BxoESiNE0
愛着のあるカメラは手放すと恋しくなるけど、
S5と二台並んでいても、D70 が出撃することはないんだよなw
悩ましい。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:56:44 ID:6yt86Vov0
S2Proは味のあるカメラだな。
JPEGで撮れはわからないが、RAW現像で弄ってみると、階調表現や色合いの素晴さがわかる。
ニコンのデジタル一眼レフを全部使ってきたが、S2Proのような豊かな階調表現は出来なかった。
フィルムに近い絵作りが非常に魅力的。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:51:58 ID:EAnEgkoL0
>>434-435
コンデジ代わりにD70使ってるよ。D3とS5Proでほぼ全て事足りるけど
俺は初めての一眼デジってのもあって、思い入れあるから手放せない・・・。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:57:43 ID:K4oVfa2R0
>>437
おお、同じカメラ持ってるナカーマだな、、
正直D70のシャッター音はS5proいやD3より気に入ってる。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:17:17 ID:wvIHJhe00
俺はD70を売って、D200を買った。
よくもまあ今までD70のRAWの画質補正と戦ってきた自分を褒めてやった。
D70のシャッター音そんなによかったかな?シャッター音はD80が一番いいと思うけどね。

S5Proは勿論いいけど、最近GW690でリバーサルフィルムで撮影するようになったら違和感を覚える。
アスティア系の画質に近いS2Proの画質に魅かれている。デジタルは専らS2Proばかり持ち出しているこの頃。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:16:31 ID:v7RXCZZt0
一般的にはゴミと認識されているボディの価格維持活動お疲れ様です

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:21:26 ID:Cc6Y2794O
S6もEFマウントでは出そうにないねw

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:39:14 ID:HcmpS/gc0
このカメラの液晶って日中屋外だと見えにくいですか?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:53:15 ID:US99OX5uO
どのカメラも見にくいと思う
でも手で日差しをさえぎるとかすれば見えるよ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:08:41 ID:oSvBw2VB0
それか液晶フードでも買うか、自作するとか。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:42:04 ID:Ir/vYTyh0
>>442

5Dとかと比べれば、屋外でもビックリするくらい見やすいよ。

446 :442:2008/08/21(木) 22:47:47 ID:HcmpS/gc0
レスありがとうございます
あとは一式で20万超えという金額をどう捻出するかorz

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:09:18 ID:oSvBw2VB0
情報出てないから「新型出るかもしれないから待つんだ」とは言えないけど
資金捻出を長い目で見れば、貯まる頃は新型出てるかも?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:44:07 ID:HcmpS/gc0
>>447
価格コムで微妙に値上がりしてるよね
とりあえずフォトキナまで待ってみる。10周年第2弾とやらに期待しつつ
発表次第ではF31みたいに価格高騰とかもありえるからなぁ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:58:59 ID:xdX3P7vRO
発売当時ほぼ定価んだけど最近の値下がりでもう1台欲しくなった
密かにS6は期待してるのでフォトキナで何らかしらのアナウンスがあれば嬉しいんだけどな

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:59:59 ID:xdX3P7vRO
ほぼ定価で買ったんだけど

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:32:15 ID:9HtJs+M70
どうでもいい。独り言は日記にでも書いとけ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:08:32 ID:B14pkqiz0
S6欲しいね…。
S6さえ出るってわかれば、D700買わずに済むんだが。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:35:27 ID:pEbLFFeF0
S5PROの後継機種、S6PROがネオ一眼になって新発売!


て夢を見た( ´Д⊂

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:34:42 ID:iQX0Zxfa0
もうだめぽ(´・ω・`)

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:56:05 ID:SHSPBzpi0
>>451

もうこのスレはどうでもいい話題しかないだろw


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 10:02:57 ID:ME8OsL8K0
中国での賃金上昇が止まらない。「世界の工場」として多くの国の企業が進出する沿岸部の
都市では今年、最低賃金が前年比で約2割上昇。広東省は12年までに所得を2倍にする計画を
打ち出した。人民元高や原材料の高騰も響き、企業の経営環境は厳しさを増している。

 7月3日、広東省深セン(センは土へんに川)の北部にある日本の中小企業向け工業団地
「テクノセンター」に、1枚の通知が届いた。深セン市の労務当局からだった。

 「今月から最低賃金を月900元(約1万4千円)とする」

 6月までの最低賃金は750元。一気に20%の引き上げだ。深セン市政府は04年から毎年、
最低賃金を引き上げており、この3年でほぼ2倍になった。「上がるのは覚悟していたが、
まさか2割とは」。テクノセンターの佐藤征洋社長はため息を漏らす。

 賃金の上昇は、消費者の購買力を底上げし、企業にとってもプラス効果が大きい。
ただ、コストの削減に追われる中小・零細企業には負担となってのしかかる。

 テクノセンターには、自動車や機械の部品などをつくる49社が入っている。
いずれも大企業からのコスト削減要求に苦しむ中小企業だ。入居企業の一つ、
プラスチック加工業の日彩化工は、原油高の影響で赤字に転落した。そこに、今回の賃上げ。
川副哲社長は「月1500万円の人件費が約300万円増える。苦しいよ」と訴える。

 深センの経済特区内は7月に中国で初めて最低賃金が1000元の大台に乗った。
上海も4月、840元から960元に改定された。7カ月前に12%引き上げたばかりで、
上昇ペースが速まっている。

 さらに広東省は7月初め、個人所得を12年までに07年の倍にする計画を明らかにした。
08年から少なくとも3年間は、最低賃金を毎年、1割以上引き上げるという。



457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:59:49 ID:SgaHVhjg0
>>452
銅管やね。
今すぐ必要というわけじゃないんだけど、出るのか出ないのかが今知りたい。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:13:44 ID:DwsyVQxA0
出ないと思って行動するのが常識人。
もし出たらラッキー程度に行動できない奴は社会不適合者であるといわざるをえない。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:39:08 ID:FgedTQiA0
>>458
ボーナス出たらラッキーと思って働いてんの?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:35:41 ID:alNgkiVe0
キヤノン、ニコンが一眼レフやめた! なんてことはまず無いわけだが、
フジはありえそう。
毎回、これが最後? ってな不安な気分。
もちろん、レンズ資産はニコンなんで問題ないが。
それでも、ニコンファンというよりもフジファンなので、
継続してもらいたい。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:51:43 ID:gfBg4q/J0
まぁコンデジ部門がそこそこ稼いでいるからね。
でも、
一眼部門は完全やばそうだよね。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:55:27 ID:bmp9AZ6w0
コンデジも一眼もミニラボも同じイメージングソリューション部門なわけだが・・・

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:16:29 ID:4K65W9fV0
Kマウントを救ってくれ><

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:11:39 ID:NAolvk930
>>463
K20Dの中身がハニカムSRにリアルフォトエンジンだったら最高だよね
マクロレンズとかで手ブレ補正が使えるのがうれしい

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:20:25 ID:aOzndUMJ0
そこは望遠って言わないかふつー

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:00:32 ID:IMgZ5yPt0
S6Proのフルサイズが早く出ますよーに、皆でお祈りをしましょう!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:11:14 ID:OcJErA8y0
(-人-)


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:00:19 ID:us0Po5dk0
すげー
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3894941

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:39:36 ID:JpEM9tu80
ぶっちゃけ、S5と同じ色が出てラチが広くてニコンレンズが使えるフルサイズなら

別にフジじゃなくても良いのですけど・・・・・

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:20:16 ID:0UeK08Co0
ハニカムSRでなくても、ダイナミックレンジを広げる技術は進化している。
S3Pro S5Proと寄り道をしたから、
今度はS2Proの後継機ハニカムHRフルサイズで出してもらいたい。
ダイナミックレンジはD3ぐらいで十分。それ以上はいらない。解像度がほしい。

S2Proの後継機が、1200万画素(2400万画素記録)で出れば、他社に解像度で見劣りしないはず。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:42:47 ID:R+7slKIZ0
他社のRAWをS5と同じ色に現像するソフトが出ればいいんだろうけど無理なんだろか
フルいらないし、重くなるのはやめてほしい。
センサー読み込みのレスポンスだけ早くしたS5proIIみたいの出してくれればそれでいいかな

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:54:45 ID:oubzWtNn0
>>471
それがフジの生命線。フジクロームモードを持つソフトはいろいろあるけど、どれも
フジのフィルムシミュレーションF2にはならない。俺はこの際、ダイナミックレンジは
捨ててもいいから、普通のCCDで解像感を増し、フィルムシミュレーションを搭載した
S5廉価版が欲しい。ボディはD80でおK

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:44:49 ID:ZDyM0Vh70
D700に画像処理だけフジでいいよ
生産もニコンに委託して その方が品質も良いだろうし

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:51:21 ID:+ZXogWX30
S5Proってニコン仙台で作ってるんじゃなかったっけ?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:07:37 ID:/zSxkv3i0
>>472
正直、ダイナミックレンジは捨てて欲しくないな〜、、、

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:07:44 ID:gx7tRZ5Q0
>>471
フジのセンサは赤外カットを弱めてあってそれがあの色に効いている
とかいうからソフトだけあっても他社のカメラだと同じにできない。

とかいうのを読んだ気がするがそれがほんとにそんなに効いてるのかは知らん。
まあ赤外に限らず分光感度の特性のところにフィルムメーカーならではの
ノウハウがあって簡単には同じにできないんだろうけど。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:49:30 ID:O+ac7QhD0
たしか東北にある半導体工場を東芝に売却したよね。
影響あるのかしらん。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:54:19 ID:FWcHc/mk0
>>476
だから星撮りの人がS2とか使ってるわけで
ただ、変則反射の影響を結構受けるみたいね
この辺はトレードオフなんだろうか?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:06:22 ID:zwatTaiP0
S5とD200つかってるけど、確かにS5の変則反射と赤外ひどいよ。
まあD200も多少残っているかんじだけどね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:57:07 ID:U3TgcYYf0
フィルムみたいにセンサーを簡単に交換出来るようにならないかな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 10:43:41 ID:+fCpvy4l0
中判デジタルバック

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 16:05:16 ID:KYWfEPdc0
中途半端のを作っても初心者にもマニアにも売れないから
多少高くても素晴らしいモノを作って欲しい。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:31:59 ID:B9hDCci90
EOSを「えおす」と読んでいる

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:34:29 ID:B9hDCci90
誤爆スマソ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:57:41 ID:bActjrNt0
>>482
D700ボディなら30万円台まで出せる。
妻子持ち、住宅ローンありのアマチュアなんで、40万以上は無理。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:25:56 ID:HiyDOKXo0
いまさらローンが二個三個増えたところで関係ないだろ。
クルマだと思えば50万円でも破格の安さだ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:30:38 ID:zidmwA5W0
一眼レフのラインナップは一機種だけ。 Proと冠付けているので
高めの設定になるでしょうね。 キヤノン、ニコンよりやすい設定。
こんな感じでしょうか。

しかし、クラス違いですがD90は驚いた。 動画機能は興味ありますよ。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:22:04 ID:ai1fkzJR0
D300のボディを採用して連射機能などが見劣りしてしまうくらいなら、D90のを使わせてもらって10万円台を実現してもらえば、キャノンユーザーの自分もハニカムノ魅力で買ってしまいそう。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:48:30 ID:reSW8aKxO
30万円でも50万円でもいいから富士フイルムにはハイアマやプロ用のカメラをしっかり作って欲しい


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:20:13 ID:1KvY3a7I0
ミラーボックスはD200とまったく同じですか?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:42:22 ID:1B5QG32w0
>>487
>動画機能は興味ありますよ。

つくづく家電カメラに成り下がってしまったね

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:56:54 ID:zXNBlMwM0
カメラが数年周期で買い換えられる時点で家電になったよ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:25:10 ID:/snr90jk0
アマチュアにとっては高速連写より動画のが絶対楽しいと思う。
業務用ビデオならフジはもの凄い技術持ってるわけで。
S7proに搭載、、、しないかな?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:11:28 ID:21M5eOoi0
>>492
デジカメは2・3年分のフィルムを一括でまとめ買いしたと
思うしかないよね

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:35:10 ID:zXNBlMwM0
>>494
そそ。デジカメって本体+フィルムのセット買ってるようなものだしね。

買って撮らないのは勿体ないよ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:45:47 ID:1B5QG32w0
レンズ資産もあるし、Fujiの一眼はS5が最後って噂もあるし、
持ってる人は複雑な心境だろうね

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:14:43 ID:0KWptARq0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/28/9105.html
まぁ確かに業績からみてたらS5が最後ってまんざら嘘でもないような

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:18:52 ID:iYl7ceic0
pentaxの方が…

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:21:09 ID:50kNJC1i0
フィルムの連中が足を引っ張っている、なのでデジカメの宣伝も控えめ、
という話がありましたが、赤字はフィルムのせいだとハッキリしたことで
かえってデジカメに突っ走る。中判フィルムが売れなくなるのを加速する
だろうけど、フジが業界3位を目指す、さらにはもっと高みを目指す。

とかなんとか、ならんだろうかねぇ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:34:59 ID:IPsH97hT0
次機種は無しで、

D3/D700/D300本体ならびにCaptureNX2用に富士独自の色を再現する
さまざまなカスタム・ピクチャー・コントロールを販売。

なんて事は有り?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:44:55 ID:u9ZRvZEX0
今でもフィルム機使ってる連中は、デジカメに移行する気ナシだから
デジタルに突っ走っても変わらないかもな。

フィルムも、いくら赤字で足引っ張ってても撤退できないってのは辛いところだろうよ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:47:34 ID:iYl7ceic0
>>499
そろそろそのような流れが必要かも知れない。
けど写真フィルムは捨てないでフジ。

>>500
それはちょっと嫌。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 05:10:16 ID:VkYpTbxX0
>>500

そっちの方がいいと思うんだけど。
1台につき幾らっていうライセンス販売でもいいよ。
そうすれば、ニコンカメラが売れる度に富士にもお金入るしね。
フィルム屋とカメラ屋の関係って、昔からそうだったわけだし。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 08:14:50 ID:FruJGW7R0
銀塩時代、カメラメーカーは嘆いていたらしい。
「いくらカメラを売っても儲かるのはフィルムメーカーばかり」ってね。
案外フィルムメーカーの惨状を見てカメラメーカーは溜飲を下げてたりして。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 08:44:50 ID:judzOIS50
>>501
俺はまだフィルムだけどそろそろデジタルが欲しくなって情報収集に来たところです

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:21:29 ID:MKGUrGUc0
フィルムが先細りになるのは10年くらい前から想像できる状態だったんだから、
スリム化が遅れているとおもう。
フィルム部門はDNPにでも売却して身軽になった分をS6の開発に当てればいいのだ。

それでいいのだ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:31:39 ID:Q5oeUwuO0
DNPが今後未来のない赤字部門を買うとは思えん

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:34:02 ID:AvGgutAY0
これで最後です!って事でD300ボディで視野率100%のS10出してくれんかなぁ・・・
それで撤退してもいいから

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:35:05 ID:2Q5/ldMl0
でも次もAPS-Cとして良くなるのは視野率とバッファと連写速度と書込速度ぐらい?
画素数は限界な気がする。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:27:57 ID:LVBxeAKI0
連射速度は据え置きでもいいから、バッファを増やして欲しい…(;_;)

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:35:39 ID:VkYpTbxX0
>>508

それが出たら売れちゃって、撤退中止、とかね

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:13:51 ID:0KWptARq0
絶対解読できないRAWを開発してプロラボに出さないと現像出来ないようにするとかすればいいんじゃね?
そのかわり超綺麗な現像が出来るとかにすれば現増代で会社維持出来るんじゃない?と妄想してみたり

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:40:45 ID:goPk7bUji
とりあえず妄想でもするか。D700ベースで2400万画素(R12M+S12M)。でるのは2009年2月。ベルビアカラーで映画が撮れる。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:33:25 ID:l2nynz440
>>512
笑える、、でもそういう発想は好きだーーーー!!

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:25:06 ID:AvGgutAY0
絶対解読できないRAWって、
証拠写真とかでも使えそうだね

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:34:58 ID:CaSv/brZ0
じゃあ記憶メディアも専用のにしちゃえ。
RAWが巨大ファイルなので36枚程しか撮れない。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:38:18 ID:DvN3S55c0
記録メディアにフィルム使えばいいんじゃね

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:47:57 ID:u9ZRvZEX0
>>516
そういえば使い捨てデジカメどこかが売り始めたろ。
特定の所でしかプリントできない上に、売ってるところも少ないってやつ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:51:43 ID:CaSv/brZ0
>>518
なんかすでに消滅中な感じだよ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215406369/

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:32:44 ID:u9ZRvZEX0
>>519
売れると思って作ったのかな・・・。
それとも最初に衝動買いする層だけを狙ったとか。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:42:03 ID:b6HiFdy7O
>517
天才現る

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:47:20 ID:DVORXGwu0
>>517

フイルムにデジタル記録って出来そうだし面白いけど
フイルムもデジタルも共倒れになったりして!

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:44:52 ID:NdFawRsHO
ホログラムメディアの出番かな?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:57:58 ID:u+gKcGYB0
>>517
しかもFUJIFILM専用フィルムスキャナからしか読み取れない。
独自フォーマット大好きなソニーなら考えそうだ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:38:02 ID:/UIZRhY+0
フロッピーできる前はカセットテープに記録してたなあ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:49:14 ID:AdR7GLwy0
このスレ話題がないんだな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:55:46 ID:9Zj4vgn80
今更S5そのものを語る事もないし、作例スレは別にあるし、次期機は半ば諦めだし。
珍アイデアが巡り巡って「フィルムでよくね?」ってネタは幾度となくw


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:00:36 ID:vOM2F+F40
じゃあ、僕はTX-1デジタルちゃん!

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:55:09 ID:eNqE2uSh0
がんばれー

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:57:06 ID:iHCMGuxR0
これまで2年〜2年半おきに新機種を投入してきた。
FinePix S1 Pro 2000年7月
FinePix S2 Pro 2002年6月
FinePix S3 Pro 2004年11月
FinePix S5 Pro 2007年1月
すると次機種の発売日は2009年1月から7月の間と予想される。
S5 Proのベースは2005年12月発売のD200。
ベース機が発売されてからの開発期間は1年間になる。

ということは、2009年1月発売の場合は、D300ベース。
7月発売の場合は、D700ベースになると考えるのが自然だと思う。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:42:55 ID:qN8qYNSN0
>>530

すばらしい分析ですね。
後、ベースボディとフジ機との価格差も考慮すれば実売価格でも出そうですね。

で、結論的には2009年の7月を過ぎても新規機種が出なければS5がお仕舞いだったん
ですねぇ。 って事ですね。 はい、解りました。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:12:27 ID:pzflsyavO
発売日の確定は一月前にあるとして、発表だけはフォトキナであるでしよ。
宣伝には非常に良い場なんだし。

そこで何も無ければ本格的にアウトの確率が跳ね上がりそう。

出したら生産終了後6年経つまではフィルム作り続けなきゃダメになる6x7フォールディングカメラを出すくらいなら、
デジ一の一機種くらいはちょろい気がする。
特に開発表明してる三層センサーは外販できそうだし。
(カシオとビクターには販売確約できてるかも。)

妄想だけどね。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:25:17 ID:qN8qYNSN0
>>532
三層センサーは気になりますね。
ファビオンの解像感はいいですからね。

「フルサイズ三層センサーハニカム」
なんて出したら中判デジカメ殺しになるんじゃないですか?

やって欲しい

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:37:24 ID:jYv3aWZT0
フジにそんな体力残ってるのかな
もちろん気持ち的には残ってて欲しいけど…

いまのうちにS5proもう一台買っておこうか

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:25:13 ID:qN8qYNSN0
ニコン見たいに頻繁に出されるとこちらの体力もヤバイわけで、
2年、2年半のペース自体はいいんでないですか?
それでも月額で換算すると2万円くらいの出費ですよ。
デジタルになって、フイルムと現像料の出費なくなったとはいえ、
へビューユーザーならともかく、さほど撮影しない人でも等しく
この月額負担があるわけですから。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 04:03:46 ID:R2YauuTV0
>>530
D700ベースにしてくれ。
あと3年もAPSに縛られたくないよ。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 04:07:44 ID:2n5twSJp0
フルサイズハニカムなんかどこで製造してくれるんだろうな。
D700やD3みたいに量産効果で安価に出来ないんだから100万円越えは当然のカメラになりそうだ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:21:23 ID:uQyaI0SQ0
↑どうする?こいつ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:43:28 ID:47T9IeQg0
あの色欲しさに100万でも出すジジイがいそうだ
というかプロも欲しいだろう

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:53:49 ID:xFPCnvVX0
日本で数人のプロだけが買ってくれるからそれでいい。
そんな風に思っていた富士がかつて存在しました。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:24:28 ID:qN8qYNSN0
>>537

量産効果の事教えて欲しいんだけど、もちろん言葉の意味は解る。

たとえば、最初の鋳型を作るのがとても高く、元の鋳型を1,000個で割るのか
100,000個で割るのとでは量産効果が違う、みたない。

で、ステッパーで作る場合にも鋳型に相当するような最初の元ってあるの
でしょうか、で、それはとても高価なのですか



542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:46:53 ID:kGB1HZl40
>>541
それなりの金型は1つ数百万円オーダ程度だと思うけど、
フォトマスクの開発には実験を含めて数十人月かかってると思う。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:49:28 ID:kGB1HZl40
>>541
それに加えてプレス機や射出成型機に比べて、
ステッパは装置の価格が桁違い。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:53:59 ID:kGB1HZl40
フォトマスクは設計以外にも製造コストが急上昇中のようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF

ちなみに半導体はステッパだけじゃ作れません。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:56:44 ID:qN8qYNSN0
>>542-543

ご返事どうもです。  自分は写真屋なので専門外でトンチンカンな
ことを言ってると思いますが。

図面を作るときに、CPUは大変だけどメモリーは簡単という記事を読んだ
ことがあります。
メモリーは単純な構成をただ沢山書くだけだから。
CCDも結局はそうなんだと思うんですよ。DXもFXも大きさが違うだけ、
面積が違うだけ。 なので、FXだから急に開発などが高くなる理由が
解らない。
ステッパーが高いといっても、やはりDXでもFXでも同じことと思う。
歩留まりに関してはソニーに頼めばきっちりやってくれると聞く。

なので、やはりFXだと100万越えってのは解らない。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:02:17 ID:qN8qYNSN0
>>544
なるほど、フォトマスクが高いのですね。

そうなると、ソニーのFXを買ってきて画像処理の部分でフジらしさを
出すしかないかも。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:05:38 ID:UEsZuzZI0
>>546
>「ソニーのFX」って…Nikonがフルサイズのセンサーサイズを便宜的にそう
呼んでるだけでしょ、あんた。


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:12:06 ID:kGB1HZl40
>>545
撮像素子は完全なデジタルではなく、アナログ要素を持ったセンサの塊なので、
設計だけでなく開発時の実験コストが結構かかっているのではないかと思います。(かなり想像入ってます)

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:24:37 ID:kGB1HZl40
>>545
度々すみません。

面積は重要です。
半導体の場合、面積が大きくなると、極端に歩留まりが悪くなります。
面積が倍になると不良率は2乗で増えます。

仮にウエハ一枚からAPS-Cが20枚、フルサイズが10枚取れるとすると、
例えばウエハ上に5箇所不良が発生するとして、
APS-Cでは15枚がOK(不良率25%)なのが、フルサイズでは5枚がOK(不良率50%)
となってしまいます。
実際には歩留まりにはもっと他の要因があって複雑ですが、だいたいこんな感じです。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:49:57 ID:qN8qYNSN0
>>549

歩留まりの説明はすっごく解りやすいです。
単純に3倍高い、そんな感じでしょうか。もちろん、例をとっただけ
なので、現実は違うかもしれませんが。

しかし、フォトマスクの値段も1億8千万は高い気がしましたが、
宝くじでも3億円ですから、どうにかしてフジの財布から金を
やりくりできないでしょうか。
だれか寄付して。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:29:44 ID:qsykqOeGO
サブでD700買った人いますか?
このスレでは既にD3併用の方が多そうですが二台持つなら小さなD700かなと。機敏なカメラも使ってみたいってのもありますが。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:53:53 ID:OKOzyHwA0
バッテリーグリップつける予定無いならD700でいいんじゃない?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:54:41 ID:d4sP8Tip0
>>550

参考にしたサイトに書いてあるのだろうけれど、プロセスルールで全然値段が違うところに注目。
撮像素子は、そんなに細かいプロセスルールではないので、勘違いせずに。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:39:44 ID:BzMxCpw90
中古少ないな


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:00:27 ID:vobKuzLt0
だって元々新品が売れてないんだからタマあるわけないじゃん

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:03:16 ID:ZXwGJELC0
5DとS5PROの中古が仲良く並んで、あまり変わらない額で店頭に出てるのはこないだ見たよ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:23:52 ID:U8GrG9WC0
S5Proだけは手放さない予定
APS-Cの後継機が出ない限り

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:03:46 ID:O1Q891F30
ゆうべ新品買ってきた。
周辺機器も生かせるからしばらくはこれで行くわ
画素増しすると結構D3凌げたりしてな

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:11:21 ID:0ZzDhVye0
あまりに解像感がなさ過ぎるからS2やS3並のLPFに戻してくれ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 03:06:31 ID:0BCENusq0
SRでそんなゆるいローパスにしたら木目程度からモアレが出てしまう。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 03:42:26 ID:Yh1qjujuO
>553
どういうこと?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 04:18:44 ID:QaZfOJua0
>>561

半導体を作るときの、目の細かさを決めるもの=プロセスルール
細かい模様で回路を作れれば、半導体を小型化できる。
だけど、その分、分解能の高いマスクが必要になるから、マスク自体が高くなる。

撮像素子などは、CPUのように集積度を高める必要がほとんど無いから
回路自体と、そのマスクも、それほど細かく作らなくて良いということ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 06:57:58 ID:Y5t3V01r0
>>562
わかったような事書くなよ。半導体製造においてマスクコストの差など小さい。
マスクコスト<<プロセスコスト

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:40:51 ID:8R06aBu50
kakakuの指にワロタ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:50:02 ID:QaZfOJua0
>>563

ああ、話の流れで( >550 )、マスク代が1億8000万が高い・・・って話だったからさ。
それだけの説明だよ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:51:42 ID:DYVifHo80
>>557

色の感じ、色合いというのかコクといういのか、そしてハイライトの粘り、
など捨てられないね。
A4サイズまでとか限定使用ならやっぱ、これでしょう。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:37:59 ID:MksO5mFG0
やっぱ、こく、切れ、後味だよな

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:16:44 ID:b9NMAONb0
色だけはいいんだよな
色だけは

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:19:32 ID:jEym4rnA0
センサーと描画エンジンがフジなら筐体はどこのでもいいよ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:40:47 ID:jnUZqvQq0
とうとう今月はフォトキナだな。
フォトキナで後継機発表されなかったらD700買うよ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:46:18 ID:S4uljx3y0
良い所 : 色、諧調、ホワイトバランス、ボディのしっかり感
悪い所 : 解像感、連射、動作の遅さ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:11:32 ID:DYVifHo80
>>569
どこだっていいって、、、、、ナノクリ買って待ってるんだよ!
どうすんだ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:21:40 ID:jEym4rnA0
個人的にはボディ内手ブレ補正が便利そうなので搭載して欲しいけど

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:44:08 ID:/Zf0KVJE0
そういうのを欲しがってしまう層にも売れてるのが意外だ。
もっと玄人好みなカメラかと思ってた。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:49:25 ID:jnUZqvQq0
単純に色とかDR目当てで買ってる層も多いでしょ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:51:49 ID:JRWOxTfY0
そういう底辺層はD40あたりから始めたほうがいいんじゃないだろうか?
いきなりS5Proなんて持っても使いこなせない初心者層じゃないか。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:55:18 ID:xasNqRCm0
なんかキャノネット必死じゃね?
つぶれるの?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:02:43 ID:S/Sfcrks0
むしろ素人にこそ使って欲しいカメラだけどな
オートで十分撮れるし。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:08:43 ID:CpzkYpx+0
素人が使うには>>573も言うとおり手ブレ補正とか欠けてるんだよな。
バカでもチョンでも身体障害者でも使えるようにするならボディ内手ブレ補正は必須。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:10:38 ID:+uS5YKyw0
朝鮮人はカメラ使わなくていいから

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:13:13 ID:S/Sfcrks0
素人が今時手ブレ補正付きじゃないレンズ買うか?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:14:10 ID:oRsFpbvC0
VRレンズあるじゃん。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:18:39 ID:903OxpMz0
>>582
ほんとVRレンズはここにきて豊富になったよな、、ビギナーが手を
出せる値段のものだけでも、
18-55VR 16-85VR 18-105VR 18-200VR 55-200VR 70-300VR
これだけ選択肢があるんだもんな、、

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:51:27 ID:7Q2nRFAD0
ついでにS5ProのセンサーがD60のボディにでも載れば、
最強初心者向けカメラの出来上がりなんだがなぁ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:53:59 ID:jEym4rnA0
三脚使って時間をかけて撮れないんでどのレンズでも手ブレ補正が使えたら
便利だなぁと。
俺は素人だけど色が気に入ったんで使ってます。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:02:15 ID:L18r78gp0
素人が色の違いを解るっての?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:14:39 ID:xasNqRCm0
玄人多すぎw
しかも他人に厳しいw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:19:23 ID:jnUZqvQq0
Fマウント系のスレで初心者をバカにして回ってる輩がいる模様

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:29:23 ID:inRm3f030
まがりなりにも「Pro」の名を冠してる機種スレで何甘い事言ってんだか・・・。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:45:09 ID:xss7OdW60
ProはPrototypeの略です

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:47:36 ID:4NwEjyuB0
いいえ、Protestantです。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:48:52 ID:xasNqRCm0
プロストラップつけて悦に浸ってる奴いたな

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:49:25 ID:DYVifHo80
アリスとかだってS5使っていると聞くけど、とーちゃんのカメラの方が
解像感いい! 見たいになってきてないか? 

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:52:13 ID:oRsFpbvC0
Product(努力の成果)の略だったりしてね。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:53:40 ID:jnUZqvQq0
>>589
そうですよね。
本当の「Pro」が初心者をバカにして悦に浸るような次元の低いことなんかやりませんよね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:57:05 ID:DYVifHo80
これがS6だったらうれしいんだけど!


http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D3x_large.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:57:13 ID:xasNqRCm0
遺言?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:58:25 ID:OVCnuavr0
Proにも色々あると思うが、イメージからすると小さな写真屋さんの証明写真って感じかな

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:58:30 ID:S/Sfcrks0
>>593
アリスはS5Proだな。
解像感云々より色に凝ってるらしい。

プロよりアマのがいい機材持ってたりするから、今に始まった事じゃないよ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:07:36 ID:6tAGMIG/0
伸びてるから「フルが出たか!!!」と勢い込んでのぞいたら・・・
こんなに早く新機種が出るはずないよねorz

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:10:11 ID:S4uljx3y0
今出ても50万以上しそうだから、来年D700のボディが時代遅れになった頃、
30万くらいで、ひっそり出してくれた方が有りがたい
むしろ、出ない方が永遠に現行機だから有りがたい

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:37:39 ID:uYRv7Ylv0
>>598

証明写真にはもっとやすっちいやつでしょう。 コンデジみたいなの。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:19:25 ID:Mi95R8om0
>>596

あり得る。
これがNikon製品なら赤ベロをわざわざ黒く偽装する必要もないし
どこにも手を加えなくともD3に見えるだけでバレずにすむはず。

・・・という深読みを誘った釣りの可能性もあるんだけどね。D3Xじゃないことは確か。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:37:08 ID:yds+vGwv0
S5Proのセンサ付きD60が馬鹿売れするのは間違いない。
ニコンがそれを許さないのは間違いない。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:43:14 ID:yds+vGwv0
>>603
単にD3の赤ベロを黒く塗っただけじゃないのか。
D3ベースは値段が高くなりすぎるため、ないように思う。
出れば嬉しいんだが。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:59:42 ID:dNbogzWD0
出たとしても60万近くなるのかな

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:40:29 ID:SLSlxmNN0
>>604
D60に搭載?( ヾノ・∀・`)ムリムリ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:05:36 ID:vKbNbc+J0
D60に搭載しても値段はD300並だからなぁ。
意味有るのか、それ?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:23:10 ID:1V19lv1y0
>608
D200ベースでD300並みなのにD60ベースでD300並みになる理由を簡潔に述べよ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:47:05 ID:wiVdkYLw0
タムロンの18-270を考えていますが、タムロンのVCってNikonやシグマの
手振れ補正機能と比較してどうでしょうか?比較サイトとかあったら
教えてくださいませ。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:05:00 ID:uYRv7Ylv0
後から合成するパノラマ
A3ノビでどのくらいの画素あれば満足するか、パノラマ合成2枚では
物足りなく3枚だとすっごく綺麗で感動
長辺で6,000ピクセルだった (糊しろを多く取ってるので)
中判デジタルでもこんなの無いよね?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:07:46 ID:uYRv7Ylv0
>>611
すまんあった  7,000超えてるのまであった すっげえ!

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:43:23 ID:rB6w0mjI0
レンズ出さないのかな

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:43:56 ID:yds+vGwv0
>>610
「VC 補正効果」でググレカス、もしくは価格コム詣で。

ま、VRと同等かそれ以上という声が多いようだな。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:41:49 ID:QlIULfLr0
>>596
いいたたずまいだねぇ。
やはりニコンの赤ベラはいまいちな気がするなぁ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 04:41:50 ID:Ygh+v8cr0
D300、15万割れだそうでついに逆転されちゃったね。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:21:51 ID:5UFMkKl60
S5は安い店の在庫が無くなってきてるだけでしょ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 09:38:37 ID:KCNU8GwF0
S5はずいぶん前から15マソ以内で買えるぞ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:20:08 ID:aWd8g7WA0
>>616
色以外はD300の方がいいもんな
ますます悩むわorz

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:28:27 ID:Ygh+v8cr0
>>618
そうなんだ。
フジヤ見たら149800だった。
.>>619
悩ましいところだねw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:41:06 ID:BLFshHZ30
次機種が出ても初値は30万は超えるんだろうな

D90ベースで15万とかなら神なんだが

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:50:42 ID:+P3DM4830
ま、とりあえずフォトキナまで待とうや・・・

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 02:24:59 ID:a1r41J970
2年周期で新しいのが出てるから、フォトキナで発表して発売は来年初め?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 03:30:02 ID:xah4sCW10
いちおう待つだけ待って
出ないと確定したところでもう一台買うわ
A4までの雑誌エディトリアルなら当分S5で行けそうだし

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:12:35 ID:KxSvQf/j0
今度の仕事はA3で頼むヨ
前と同じ色でね

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:59:16 ID:+3KGYP9QP
S5proを4台買って。パノラマ合成。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:20:10 ID:dVLEMS1c0
2台では?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:23:35 ID:BISGPoOv0
まぁ2台でOKだけど多い分には良いんじゃない
ユーザーがみんな一人4台買ってくれたら次機種あるかもね

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)