5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:22:12 ID:k9mslngk0
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

 - 10月17日発表、11月23日発売
 - 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
 - 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
 - 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
 - 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
 - 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
 - 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
 - ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
 - 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
 - ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:22:41 ID:k9mslngk0
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:23:26 ID:k9mslngk0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:49:39 ID:4kwOgGxZ0
■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://saiyasune.net/list/product/12735489004.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:54:04 ID:pT+YtdW70
FL-50Rの最低価格は富士カメの44900円か...

三台買おうとしているんだが

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:21:00 ID:cLn/uRvV0
>>1

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:16:49 ID:B+uyxbg20
>>1
>>5
3台とはまた金掛かるよなあ
おれは36R1つ買ったけどマクロ用にもう1台欲しい感じ
3台あれば自由自在な気がするが、我慢だ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 11:36:44 ID:DrryXu7x0
>>1


9 :テンプレ追加:2008/06/27(金) 13:19:40 ID:zn1ctfWk0
■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.                http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com           http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo                  http://www.fourthirdsphoto.com

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン (終了)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

10 :テンプレ追加:2008/06/27(金) 13:20:11 ID:zn1ctfWk0
【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/

11 :テンプレ追加:2008/06/27(金) 13:20:52 ID:zn1ctfWk0
◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
 お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
 同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 15:47:47 ID:iCQKzlML0
>>1

ズームつけているときにレンズの目盛りや撮影画像のデータを確認する以外で
現状の焦点距離を簡単に確認する方法ってないでしょうか?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:53:01 ID:pT+YtdW70
>7
36Rはすぐに売りたくなると思うよ

あのチャージの遅さはある意味神

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:59:56 ID:B+uyxbg20
>>13
一般撮影だと確かにやってられんねーと思う
けど、マクロフラッシュとしては問題ないよ
20Rとかもっと小さくてもいいんだ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 01:46:25 ID:5R93Pmz50
あるね

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 02:45:16 ID:sAtWpXuy0
流れを読まずにうpしてみる。
写真撮影板にも貼ったものだけど。。。

ttp://upload.jpn.ph/img/u20711.jpg

E-3+11-22mm

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 02:46:52 ID:lpzIW1aP0
近所にこーゆーのあるといいなぁ

18 :16:2008/06/28(土) 03:11:37 ID:sAtWpXuy0
お台場へ向かう水上バスから撮りました。
船の上から撮るのって、意外と構図が決めにくいなと思ったり。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 08:43:56 ID:eThVSefw0
E-3全然 売れてないんですけど どうするんでしょ? >オリ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:27:00 ID:y69nvXPF0
間に合うくらいは売れたんじゃね?
他社機と較べたら悲惨だけど

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:51:02 ID:lpzIW1aP0
ポップアップフラッシュはどうせケラれて使い物にならないんだから、最初から
赤外にして欲しかったな。

CR撮影時に、いちいち貼るのめんどい。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 11:08:12 ID:HDkRaIpB0
ちょっとした撮影にはポップアップフラッシュは便利だよ。
まあ記念撮影ならコンデジ持ってりゃ良いんだろうけどさ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:24:44 ID:43K5Ih9S0
>>21
あればあったで便利な時もあるからON・OFFが切り替えられたらいいと思う

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 15:23:11 ID:3pngZv+b0
私のやつはカメラを左右に傾けるとカタカタ音がするんだけど、
みんなこんなもんなのかな?
そんなに大きな音ではないけど、はっきり分かる位の音がする。
どうもペンタ部の辺りっぽい。ちょっと気になってしまったので・・・。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 16:56:14 ID:IgHtPXS00
それってカメラが画像の縦横を判別するセンサーじゃない?
以前使ってたカメラでそういうのがあったんだけど。
違ってたらごめん。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 17:06:35 ID:43K5Ih9S0
めちゃくちゃ古いけどEOS5(銀塩の)は縦横を判別する玉が入ってて
音がした記憶があるよ
最近のはどうなんだろ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:53:28 ID:81CDiPMn0
>>24
フラッシュの金具じゃないかな。
フラッシュをちょっとだけ開けてゆすってみたら、
その音だったような・・

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:06:55 ID:5R93Pmz50
E-3の縦横識別、笑っちゃうよなwwwwwwwww

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:20:07 ID:qoG70wyA0
も、漏れのも音した。やっぱりペンタ部付近。
いやあ、気づかなかった。量販店の店頭みたいにざわついてるところだと
判らないくらいの音なんじゃないかな。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:23:10 ID:+5Yw1GYLO
フラッシュのステーのカチャカチャ音するけど
コトコトって音もするような

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:24:38 ID:Poo1IpiB0
>>28
お前の流行遅れのwの多用にはげんなりするけど、確かにひでーな。
コンデジでもほとんどなかった縦横識別の間違え、E-3多すぎ。
早急にファームで解消していかないと、E-3頭が悪そうで台無し。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 01:59:06 ID:+5Yw1GYLO
縦横自動再生?間抜けなのでオフにしてる

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 02:28:44 ID:y8mAnCBF0
E-3で縦横認識が違ったことないけど?
なんかラフに扱ってる奴って感じ


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 02:29:30 ID:aOQEDcBx0
上とか下向けると誤判定する

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 06:45:50 ID:wgxUvzko0
マジレスですまんが、正確に言うと画像の天地を判別してるんだと思うんだが、
上や下向けた時に天地がどっちかなんて、撮った人間にしか判らないんじゃないか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 08:37:18 ID:GBhXLinU0
>>33
E-3いらないんじゃね?
>>35
その程度の能力しかないなら載せるなって話


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 08:50:56 ID:iYhPGNdE0
E-1には縦横センサーなかったんで、閲覧するときメンドーだったよ。
いらね、なんてやつは、日ごろお世話になってることをすっかり忘れてるだけだよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 09:01:17 ID:qM9s6He10
縦横判別、カメラを下に向けて確認しようとするとよく間違って表示されるけど
最終的にPCに落としてみると正常に表示されるね。
再生時のカメラの向きで再生画像の向きを変えるのをやめれば良いんじゃない?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 09:29:03 ID:llz4QlrB0
(⌒⌒⌒)
 ||

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・U    |
||ι      |つ    wwwは時代遅れなのか
U|| ̄ ̄ ||
   ̄     ̄

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:29:38 ID:y8mAnCBF0
有効無効を設定で変更できるのに、
それをやらずに載せるなとかいう人ってなんなの?馬鹿なの?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:50:06 ID:zeCuwoLy0
そっとしといてやんなよ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:54:12 ID:eQB/JXwN0
知らなかったんじゃないの?
デジカメは説明書をよく読まないとわからないことが多いからね




43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:05:11 ID:zeCuwoLy0
>知らなかった

ちがうよ、知ろうとしてないだけ。
理由は、
@40氏の言うように、単なるばか
A荒らしたい池沼
Bかまって欲しい寂しがりや
のどれかじゃない。反論、異論は認める

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:47:42 ID:eQB/JXwN0
「カメラマン」のA氏みたいなもんか

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:57:24 ID:llz4QlrB0
ま、とにかくボロイわけだww

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:16:39 ID:zRVUA6wo0
>>45
文句言ってるやつの脳がね

47 :24:2008/06/29(日) 23:35:52 ID:C709sBzB0
24です。
気になるんで店頭の展示機を見に行ってみたんだけど、
周りの音がうるさくて、音がしてるのかしてないのか分からん・・・。
普段意識してないけど、売場って結構うるさいな・・・。
ただ自宅なら絶対気づくレベルなんで、一度サービスに聞いてみることにします。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:47:59 ID:fYbiMJzx0
>24
俺のもするから気にすんな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:02:23 ID:CHD8UQoE0
>>47
http://hcmkiccsas.blog53.fc2.com/blog-entry-362.html
フラッシュ内蔵なら他社でも鳴るそうですよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:24:47 ID:0l6F1gYb0
>>40
もちろんOFFにしてる
オリンパスマスターののパノラマ並みに間抜けな機能だと思う
>>46
オリンパスにはもっと頑張って欲しいだけ
盲目的信者に何言っても無理かもしれんけど

俺もデジイチはオリンパスしか持ってないから信者ですけども



51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:55:49 ID:GYyXGL5b0
>>50
閲覧ソフトは何?
そのままマイピクチャを開いてるとか?
少なくともオリンパスマスターやスタジオでは縦横認識の間違いは1度もないぞ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 18:38:28 ID:vtW8nMcl0
カメラで見てるときの話だとおも。
でも一度スイッチ入れ直すと正常に表示されないかいかねぇ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:29:17 ID:GYyXGL5b0
ああ、なるほど
でもそれは他所のカメラでもなるからなあ
単純にがんばってもらうしかないな

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:54:25 ID:Ewkqu2Qv0
いろいろ細かい文句はあるが、既に発売日翌日から使い始めて約7ヶ月、
これほど満足感の高いボディは初めてだけどね。
これで今の値段はホントに安いと思うよ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:38:52 ID:IK6zkVzMO
OM-4使ってますが、夏ボ突っ込んでデジ移行しようかな、と。

E-3、ペンタ形状がOM-4に似ていて良い感じ。
520の方が似てるけど…

チラ裏失礼

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:42:05 ID:7tyG4hD40
つOMアダプタ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:28:34 ID:C9NWrqFx0
せっかくなのでZD買おうよ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 05:49:49 ID:qeO/qrjG0
おまえら!
バリアングル液晶を手前に向ければ、いわゆる自分撮り構図が確認できるわけだが、
なんと縦位置のポートレート撮影はできないことが判明した!
ウソだと思うなら、やってみろってんだ!

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 05:56:49 ID:NxiJiL8o0
いや、できるだろと思ったら

上下逆になるのなw

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:26:01 ID:o41VOjJ7O
逆立ちして撮ればぁw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:58:16 ID:obRFmQwr0
上下逆で撮ればいい

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:35:13 ID:yJtMoiI10
これは要ファームアップだな。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:49:52 ID:NxiJiL8o0
L10はちゃんと逆転するみたいだ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:37:42 ID:+YeNxCiu0
詰めの甘さがオリンパスクオリティ

E-3はこれまでの製品の何倍ものフィールドテストを行ない、画質や機能、使い勝手を追い込んだ製品です。
by渡辺章

65 :55:2008/07/01(火) 15:41:01 ID:0FXOuDbvO
>>56
まだ無償で配っているのかな?
だとしたら欲しいなぁ

>>57
ZD?
なんの事かと思ったらマミヤ
予算300Kなんで無理ですが…ZE-Xなら買いたい(笑)

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:52:59 ID:op1GgV/n0
>>65
いや、多分マミヤじゃないだろ。
このスレでZDは普通ZuikoDigitalだろーが。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:18:11 ID:fAbipDYcO
つかOMアダプターの無料配布なんかE-1が普通に新品で売ってた頃に終わってるっての

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:08:05 ID:NMNUfDAQ0
D3の性能がD300 のサイズで出されるとさすがに無視しきれなくなるな。
高級品D7000、安物E-3 位の認識になりそうだ。
もっとも、このあいだにあるAPS-C などゴミでしかなくなったわけだがw

E-3後継機はD700 クロップモードぐらいの性能が急務だな。
高感度撮影をそれに近い物で価格差が今ほど有るのだったら、
乗り換える必要はなくなる。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:05:07 ID:0SIVR6hN0
イエーイ我慢しきれなくなって12-60だけ先に買っちゃったぜー。
何日かしたらボディ買いに行こ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:31:59 ID:x3WAA2yk0
オメ
ボディ買ったら堪能してね

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:15:38 ID:hL6nEi1y0
>>67
E-3キャンペーンでもあったな
どうせ使わないだろうと応募しなかったら、ひょんなことからOM 50mm/f1.2を入手
結局買っちゃった


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:58:15 ID:4okRMICH0
>>71
410/510の時では?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:12:51 ID:0yLsxCIa0
D700 確かに魅力的だ。 といっても画質云々ではなく、
持ってるレンズの焦点距離をそのまま生かせるボディという意味でだが。
レンズを持ってなければほとんど魅力を感じなかっただろうな。
ZUIKO DIGITALのレンズで充分満足してるからね。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:36:02 ID:4okRMICH0
レンズキット30万になったらD700室内猫撮り用に買うつもり

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:12:27 ID:eC5KUZBI0
D700発表されますた
いよいよ時代はフルサイズですね
フォーサーズも買える内に買って愉しみましょう

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:28:29 ID:c5yrmcNG0
たしかにフルサイズいいねー。
E-420くらいまで小型軽量化したら買うかな。
そのくらいのやつを早く出してよ、ニコンもキヤノンも。

D3とかD700とかは次世代の開発資金回収用に売るモデルだろうから、買える人にはガンガン
買ってほしい。それで俺が買う安くて性能の良いモデルを早く開発させてくれ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:43:20 ID:8pcfafys0
> 次世代の開発資金回収用に売るモデル
すごい経営感覚だな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:01:23 ID:VUmmv0Kw0
ニコンねえ、まあ、頑張ってるとは思うけど
あのセンサーサイズぎりぎりのマウントを替えない限り興味ないわ。
デジタル補正ありきのフルサイズとかどうかと思うけどね。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:20:57 ID:eC5KUZBI0
>>78
それを言い出したらデジカメ自体アレなわけでして.....
そのうち、レンズは一枚で色収差も含めて全部デジタル補正なんて規格が登場するかもね
当分先の話だろうけどね

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:30:42 ID:GkBzmJgh0
デジタル補正を積極的に取り入れているL10はE-3より高画質だぞ。
ただ味付けがパナソニックだから最終的にはダメなものになってしまうけど・・・。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:41:18 ID:P8BjSZDgO
E-3+50-200は手持ちで使うもの?
重いよな?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:44:42 ID:VUmmv0Kw0
>>79-80
もちろんデジタル補正がだめだとか言ってないよ
将来的には多かれ少なかれどのメーカーだろうとやっていくだろうし

俺が言ってるのはマウントがだめなのをデジタル補正で
何とかしているように見えるので、それはどうかと思うと言っているだけだよ

要はマウントどうにかしろと言いたいんだよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:49:42 ID:Jj/E1ToE0
ニコンがFマウントを捨てたら大問題になるだろうが、
今から新マウント出したら相当素晴らしいものになる気がする。

買っちゃうかも w

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:53:13 ID:VUmmv0Kw0
>>83
レンズ持ってる人は怒るだろうけど
新マウントがでたらよさそうな気がするんだよね。

絶対無理だろうけどw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:07:28 ID:8ixXhZ6o0
フォーサーズの有様を見てたら、やらんだろうね。
新フォーマットの難しさを体現してるからな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:09:10 ID:Jj/E1ToE0
ニコンがやれば別なんじゃね?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:13:18 ID:SpolnatW0
ニコン1社だけで立ち上げれば100%コケる。
APSやフルサイズは全社共通だからこそ反映したわけで。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:14:13 ID:SpolnatW0
ああ、共通ってのはセンサーね。
センサーが汎用で安くなったから成功した。
ニコンだけで独走しても他が一丸となったら負ける。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:24:33 ID:VUmmv0Kw0
センサーは汎用でいいと思うよ
基本はマウントをセンサーに合わせて大型化するって意味だから。
現在のマウントはとにかく小さすぎる
あんなマウントじゃ周辺部が劣化するのはどうしようもない。

もっとも、センサーを独自にスクエアフォーマットにしたら面白いものが出来ると思うけどね。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:25:52 ID:LzmWsXuK0
ライカ判サイズのセンサを前提として新マウントを考えると
CONTAX Nシステムの再来になりかねないのでは。
そこまで行くなら素直に中判デジでいいんじゃないか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:37:02 ID:VUmmv0Kw0
たしかにそうかもねw

結局、その逆の考えでボディサイズを変えずにセンサーを小型化したのがフォーサーズなわけで
どっちを取るかって話だと思う。

つまり、
ボディを変えずにセンサーを小型化するか
センサーを変えずにボディとレンズを大型化するか

まあ、現状ニコンやキャノンは妥協案的な古いマウントでだましだましやってるわけで
何がいいのかは個人の考え方次第だろうね。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:12:23 ID:4Kb/uahV0
5年前の話題だねw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:22:07 ID:G7pN08eb0
>>81
気合で

>>91
ニコキャノもソフトウエアでの騙し完成しつつあるよね


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 16:36:27 ID:ld2kPiWo0
>>93
気合でって程じゃなかろう?普通に使ってる。
ただ14-54に付け替えると、軽すぎてエアーカメラみたいな感覚になってしまう。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 16:55:19 ID:MzNBQYoT0
キヤノン以外のメーカー全部統一マウントでアダプターつければそれぞれ使えて、、
なんて新マウント作れ
キヤノンを囲い込め

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:01:08 ID:G7pN08eb0
>>94
腕力には個人差あるらしいよ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 18:56:48 ID:6mnQ02rQ0
ニコンD700の次はキヤノンが5D後継、その次はソニーがフラグシップ、、、その後は?
こうも2強+αがフルサイズ競争始めたらペンタも出さない訳にはいかんだろう。中判デジなんかやっとる場合じゃない。


すると、、、あれ?フォーサーズは???



98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:17:57 ID:g47qd/3K0
フォーサーズは(他と比べて)安価に明るい望遠を用意できるからスポーツ分野でガンガレ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:26:57 ID:5tub3Wnc0
>>97
他社のカメラが大型化すればするほどフォーサーズの価値が出るし
安易にセンサーを大型化すればするほど周辺画質が荒れるので
フォーサーズのいい引き立て役になってくれる。

心配しなくても、オリンパスは楽な商売が出来るようになるよ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:43:57 ID:6mnQ02rQ0
なぜカローラが売れてトヨタが日本で一番になったのか知ってるか?
カローラが日産のサニーより100CC大きな排気量だったからさ・・・

基本的に日本人は大きいことは良いことだ、広い事は良いことだ、って民族なのさ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:51:31 ID:zdVro3MI0
>基本的に日本人は大きいことは良いことだ、広い事は良いことだ、って民族なのさ

これちょっと違うと思うんだけどなー。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:51:38 ID:6mnQ02rQ0
隣のカメラがちいさくみえまぁ〜す・・・ってね







くぅ〜くっくっくっ・・・

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:00:22 ID:ZdkVYrfD0
E-3が失敗したのは全国展開している店舗に12-60のキットを店頭で出せなかったから。
12-60を付けてでっかいPOPに「世界最速AF!!」って書けばかなり注目されたはずなのに。
何の為にSWD化したのかさっぱりわからないもったいないカメラだった。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:01:01 ID:zdVro3MI0
TC-1は小さいわな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:18:45 ID:5tub3Wnc0
>>103
E-3って失敗したのか?
E-3の内容から言ってもそんなにバカ売れするようなカメラじゃないと思うし
そこそこは売れたと思うよ。

そもそも、オリンパスは主力商品になるはずの中級機がないのが痛いんだよね
E-2桁機を早く出してほしいよ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:20:20 ID:j6qkWB220
なんで買いもしないカメラの話で天下取ったような気になってるの?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:23:40 ID:0tVhplRU0
E-3がその中級機なわけだが・・・。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:30:48 ID:5tub3Wnc0
たしかに現状ではね

だから本当の意味での中級機(E-2桁機)を出して
E-4をもっと予算をかけて作ってもいいと思うんだよね。

現状のラインナップは貧弱すぎるから。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:36:52 ID:6Lft9u67O
1、3、5、40、300、そして700全部纏めて一人で相手せにゃならんE-3大変だな



110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:40:41 ID:CQiBXFGr0
420が初級で520が中級と思ってたよ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:17:25 ID:UJBpNrzS0
520も初級じゃないのか?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:19:59 ID:RdI6LTxy0
E-3は、マイナーチェンジしないのだろうか。
D700の様子を見て、ニコンに戻ろうかな。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:23:42 ID:v2gJ7Qly0
>>81
三脚座を外せば十分手持ちで運用できてる。
当方大柄だが筋力はない方。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:48:15 ID:YEwJ8Lin0
どっちもかわらんだろ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:17:49 ID:4Kb/uahV0
てかさ
シュー付ければ電池は出てこないわ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:56:25 ID:5j4G6ggz0
>>81
113みたいに三脚座は外した上でなら、十分手持ちでいける。
スポーツ撮影だといちいち三脚も一脚も使っていられないし、むしろある程度重い方が安定するよ。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:56:55 ID:5j4G6ggz0
116だけど、ついでに縦グリも装備w

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:59:02 ID:X2cdZaH10
三脚座つきでも充分手持ち可だよ。 50-200程度でネをあげるなんて、
信じられん。 毎日腕立て伏せすべき。 当方小柄だが。 高校女子の
平均体重ぐらいだからな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:00:14 ID:XN0jb4OZ0
僕も、高校女子の平均体重くらいなら手持ちでOK

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:04:17 ID:iI7YLHSL0
お前、すごいな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:09:37 ID:q5GFwh+FO
オッサンはええわな
か弱いお嬢ちゃんも使うんやで50-200

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:21:07 ID:qjN5ltYi0
>>118
世の中広いんだからいろんな人いるんだよ
自分基準で決め付けない方がいいですよ、いろいろと

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 10:29:01 ID:6O+XaRs10
>>108
E−3とE−520の中間って事だとかなり中途半端な機種になって
それこそ売れないと思うが

今のラインナップでE−420とE−520の差をモット広げればそこそこいけると思うんだが

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 10:56:39 ID:PmuhsuEz0
E−520をプリズムに汁

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:21:55 ID:Z1wHye4j0
このカメラ、完全にユーザー置いてけぼりだよね。
売ったら売りっぱなし、という感じ。

いいカメラなのにもったいない。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:30:59 ID:Fi/Hca7x0
ユーザー置いてけぼりがオリンパスの信条だからしょうがない。
そういう独善的なのが嫌ならオリンパスをやめるしかないよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:56:25 ID:Uukk6y1x0
うむ
フェラーリと一緒だ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 14:39:11 ID:Uukk6y1x0
154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 16:52:29 ID:lKNcH7Km0
今月号だか先月号のDCMでニコン機のダイナミックレンジはダメ出しされてた記憶が
D3も含めてフォーサーズ機レベルだった

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:21:26 ID:3saXsX5Z0
そりゃjpegで比べりゃD3でさえも大差ないに決まってるわな
センサーレンジ全部使ったら超眠い絵になっちゃうし
D3もjpegで見るとオリと大差ないけどRAWで見ればS5pro並
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page20.asp

あんなテスト信じる方も出す方もあほ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:30:04 ID:DgnexyYi0
いや、まだましになった方だよ
俺なんかOM-4tib買って15年になるけど
一回もファームアップなしだよ(^^

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:17:43 ID:Hr4ajJxA0
>>129
お前の言いたい事はわかったからD3スレでやれ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:20:58 ID:PXkHicuk0
ミラターボだろw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:58:11 ID:DKtMeogN0
>>130
そもそもファームアップできる構造じゃないんじゃないの?


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 11:20:08 ID:L3ZeaYYr0
バッファ増設しなきゃ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 11:22:03 ID:3m0BIX5WO
DCMのはキヤノン有利に持っていく為の小細工だから
本気にするなって。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:55:38 ID:quEm2hi40
イエーイE−3買ったぜー!
早速充電。5時間って長いなw
とりあえず家のヌコや花を撮ってみるか。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:39:32 ID:L5y5LnY6O
おめ
今時なら日も長いから結構撮れるね

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 04:26:19 ID:dUbcKXOv0
>133
ボケネタじゃん、マジレスよりも突っ込みいれてやんなよ。か、するー。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:37:43 ID:GsAqXBE00
>138
ボケネタじゃん、マジレスよりも突っ込みいれてやんなよ。か、するー。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:57:15 ID:kZHOnV4g0
>>139
違うんじゃね?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:06:37 ID:bav91fcl0
今サンディエゴ!

これから写真撮りまくります。
独立記念日なんで、花火大会でも撮影するかな。
E-3+14-54+25+50-200+ビデオカメラをこれから持ち歩きます。
ついでに子供も。



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:08:20 ID:kZHOnV4g0
子供持ち歩くのは重そうですねw
いい写真撮れます様に

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:34:26 ID:qOBRHZUM0
親指AFのメリットを教えてください

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:46:11 ID:i+hHmqL20
>>143
ピントと露出と露光のぞれぞれを独立させることができる

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 14:03:18 ID:ZYLsQgt30
>>143
一度ピント点決めてAFしたらあとは構図決定に注力できる
いちいちAFロックなんてしてたら日の丸構図量産だし、AEロックやろうとすると指がツル

146 :◆KMyTcmL3ws :2008/07/05(土) 15:59:29 ID:s2yPnDY40
D700見て結構良いなと思うけど、結局写真の本質と全く関係ないことに
お金をかけているだけだよね。

例えば、ワイヤレスLAN等なんて写りと関係ないもんw

その点、本体に手ぶれ補正機能があったり、暗闇でのピント精度のレベル
やら考えるとE-3ってすごいなっと思う。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:36:30 ID:kZHOnV4g0
高感度性能さえもう少しあれば、かなりのもんだと思う

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:58:16 ID:qOBRHZUM0
D700のキットレンズがZD12-60tと焦点距離ガチンコでててきましたね
明るさはZDだがボケ量はnikkorが上かな?
実際に撮り比べたらフォーサーズ信者涙目になる予感....


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:01:01 ID:UcB0juFH0
C-AFに設定しておけばS-AFもMFも切り替え無しで使える

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:09:17 ID:rZlSXEqn0
>>148
ニコンの24-120Gって5年くらい前の発売じゃなかったか?
高画素モデルを出す前に売り尽そうって魂胆な気もするが。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:32:22 ID:JkITNzQy0
>>148
ざっと調べたけど、レンズとしては24-120は12-60の敵ではないな。
ただニコンマジックのボディ内補正でアラが隠されるから、それなりの絵にはなるだろうね。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 18:59:07 ID:ZYLsQgt30
24-120はF22ぐらいまで絞れば12-60に追い付くかな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:52:23 ID:Z6yQlJzo0
いや、一生追いつかないだろう。 前使っていた。 ひどかった。
12-60の敵はない。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 20:12:10 ID:VDIavXkB0
真っ暗で写らないから追い付くなw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:04:49 ID:pK/WnyQ80
24-120はD700スレでも無いものとして扱われているな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:03:26 ID:qOBRHZUM0
>>153
皆が関心があるのは
E-3+12-60 vs. D700+24-120
だぞ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:22:28 ID:YY+qgApt0
現在K20Dを使用していますがイベントでのねーちゃん撮りにE-3と1260を検討しています
作例を見た感じではエッジや細部の表現、高感度ノイズでK20Dに劣後してるかなと感じました
実際に使用されている皆さんはどんな実感をお持ちですか
フォーマットサイズが違うのでノイズやボケは仕方がないとも思いますが

小川町で触ってきましたが測距点の任意選択ができませんでした
ペンタだと十字ボタンを押せばいつでも測距点を変更できます

AF-S時に合焦前にレリーズできますか?
ペンタはできなくてAFが遅いため、おねーちゃんが目線くれても取り巻きが多いとタイミングがずれて目線はとなりの人へうつることも多く不満です

35100とか150の作例はびっくりするほど素晴らしいものがありますが、フォーサーズのレーゾンデートルはやはりSHGレンズなのでしょうか?
正直レンズに二十万三十万だすのはキツいです…


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:27:41 ID:hGOMsziL0
ピーチク言う前に取説ダウソしてこいよ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:48:18 ID:odRTrIKS0
>>157
おまいにはペンタが似合ってると思うよ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:15:02 ID:5+wdQwjl0
>エッジや細部の表現、高感度ノイズでK20Dに劣後してるかなと感じました

こう感じるのなら、ぺんたのままの方が絶対いいよ。まじで

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:41:46 ID:JkITNzQy0
>>157
俺はその組み合わせでイベント行ってるけど?
そもそもK20Dでどんなレンズ使ってるとかも伝えずに
アドバイスくれとかw

>ペンタだと十字ボタンを押せばいつでも測距点を変更できます
ダウト。任意選択モードにしないと変更できない

>ペンタはできなくてAFが遅いため
以前はK10Dでイベント行ってたけど、それは感じなかった。
単に腕の問題じゃね?



162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:47:13 ID:G7aZg2nb0
任意選択モードにしているのは当然で、えらそーにダウトって言われても…
E-3ユーザーからみてこのカメラの操作性はどう思う?
あまり設定をいじらないタイプの撮影者か標的顧客なんだろうか
撮影中に積極的に設定切り替えるような使い方には向かないように感じるんだが慣れで克服可能?


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:47:40 ID:G7aZg2nb0
任意選択モードにしているのは当然で、えらそーにダウトって言われても…
E-3ユーザーからみてこのカメラの操作性はどう思う?
あまり設定をいじらないタイプの撮影者か標的顧客なんだろうか
撮影中に積極的に設定切り替えるような使い方には向かないように感じるんだが慣れで克服可能?


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:21:59 ID:tjvb/BBy0
>>162
スーパーコンパネで頻繁に設定切り替えてるよ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:56:12 ID:Cy/HoJHM0
ペンタに限らず十字キーを使う時、ファインダーを覗いたままで操作できてますか?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:01:20 ID:nmloJ/ug0
E-3はファインダーでの操作に特化しとる

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:03:03 ID:zvMDKiXz0
ファインダで操作なんかできるかい、ベラボウめ。
(余談だが、オリンパス的には「ファインダ」だ >>166

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:04:36 ID:4AJx7AJn0
ニコンはできる

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:05:23 ID:Ij+vZASC0
>>162
スナップ専用で使えば比較的文句無い

他社機のように使いこなそうと思うとなかなか大変
ここの最後の方にも話題が
【4/3】Four Thirds 総合スレ 7【フォーサーズ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:05:35 ID:zvMDKiXz0
>>168
四川入力か何かか?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:09:27 ID:Cy/HoJHM0
モレはE-3ではダイヤルキーで合掌点を選択しているが、
下手に十字キーを使うより使いやすいのですがね

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:12:47 ID:Ij+vZASC0
>>171
直感的ではないですよね
慣れれば良いんでしょうけど

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:13:12 ID:nmloJ/ug0
ダイヤルはコンパネ専用だろあれ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:13:34 ID:nmloJ/ug0
あ、ダイヤルじゃなくて十字ボタンな

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 02:57:54 ID:oykfpQgj0
>>165
むしろ出来ない機種を知りたい

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 04:20:32 ID:zvMDKiXz0
俺は逆、大抵の機種では出来ないだろ、位置的に。

177 :176:2008/07/06(日) 04:22:31 ID:zvMDKiXz0
あ、言葉が足らなかった。
右手が撮影可能な状態からじゃ出来ないだろ、位置的に。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:39:23 ID:WTv7DHKm0
>>177
えっ? 出来ないの?
E-3だとファインダを覗きつつ、右手人差指をレリーズボタンに掛けておいて、
右手親指で十字キーを操作する、ということは造作もなく出来るが…

まだ何か足りない?


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:47:32 ID:PclKpDGW0
植物アップ (E-3 ベローズ65-116 OMマクロ80mmF4)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8538.jpg

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:50:39 ID:VAwxSfdEO
>>179
これなんて名前の花?
美味しそうじゃん

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:54:15 ID:REKys/Xn0
>>157
つα-200

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:55:19 ID:REKys/Xn0
>>179
ピンボケ乙

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:14:07 ID:xt1w8UpE0
>>182
口だけ乙

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:14:16 ID:OeQoi5Zw0
>>182
ピンボケとブレの判別が付かない間は、ロムってる方が無難だと先生は思います。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:29:13 ID:K9Q/6brt0
>>179
ボケブレ乙

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:43:35 ID:zbIh5BSm0
>>177
横位置撮影なら出来るけど縦位置はちょいと無理があるな・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 11:28:28 ID:oPYojibG0
俺の希望
ALLエリアAF?時に半押しして、
思った位置にAFポイント来なかった時
十字キー押したら即座にAFポイント移動できるようにして欲しい

オリの中の人はこんなことも思いつかないんだろうか

信者の人には常にシングルポイントAF?だから無問題とか言われちゃうけどせっかくの11点AFもったいないよね

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 11:55:12 ID:3XFyFD2M0
現在のオリの中の人は写真撮る人がいなくてだめだ、みたいな批判がデジカメヲチの記事にあったな
レジェンドの米谷さんの言葉をあげて

このあたりはペンタックスのエンジニアの爪の垢でも飲ませてもらうべき
というかペンタと経営統合すりゃよかったのに
反トラスト法にひっかかるかな

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:54:01 ID:Cs1gGDYM0
> ALLエリアAF?時に半押しして、
> 思った位置にAFポイント来なかった時
> 十字キー押したら即座にAFポイント移動できるようにして欲しい

想像したらなんとなく便利っぽい気がした

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:45:17 ID:VAwxSfdEO
>>188
オリの新入社員が全員写真教室に入れられるって話は?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:58:27 ID:d5mxFDPQ0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b89442101

E-510が30kだぞw

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:30:44 ID:UXENtY7r0
>>191
シュピーンシャ乙

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:32:40 ID:nQE/BYRA0
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g68208333

便乗するが、俺は彼の追加コメントに涙した。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:38:42 ID:zvMDKiXz0
>>193
回答してないから見えないけど、質問欄から何か依頼されたんだろうね。
後の手続きが面倒そうなことを・・・(取引時期をずらしてくれとか、職場宛に送ってくれとか)

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:58:36 ID:NRtfC9lm0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=28415986

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:17:51 ID:Ij+vZASC0
>>190
その程度だから機能、操作性の煮詰めが甘いのか

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:25:04 ID:4AJx7AJn0
>>190
好きで撮らないとカメラに要求なんて発生しないからな

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:52:26 ID:w6IYnoeK0
写真を趣味にしてない人は初めから落とすか部署を変えろw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:55:34 ID:VAwxSfdEO
でも慣れって怖いもんでさ、その操作性のイマイチなE-3を使い込むと
他社のカメラがなんか知らないがおもしろくねぇと感じるんだな。
一癖あるほうが楽しめるというか。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:57:02 ID:4AJx7AJn0
それと器用な人に開発をやらせちゃ駄目
どんな物でも器用に使ってしまうから一般人の不便さが分からない

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:00:54 ID:w6IYnoeK0
UIっていうのは正解なんでない
デファクトがあるだけだ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:08:58 ID:HW6RZFE60
ニコンと併用してるけど、確かにAF関係の操作性はニコンが優れていると思う。
でもその他の操作性ははぜーんぶE-3が優れていると感じる。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:15:03 ID:LhQ2amgs0
他社と併用、またはスイッチした人はどんな点に惹かれましたか?

このレンズが使いたくて〜みたいなレンズがあれば併せて教えてください

自分は35-100に惹かれていますがせめてあと10万安くならないと…
SWDでリニューアルする可能性もあり、レンズ買うタイミングが難しくないですか?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:18:41 ID:w6IYnoeK0
ZD7-14があるからオリ使ってる

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:30:56 ID:HW6RZFE60
50mmマクロと14-54の写りに唖然として、E-1以降オリを使い続けている。
レンズはどれも素晴らしいの一言。 でもボディはE-1以外ダメダメだった。
E-3がようやく発売され、やっと満足。
過去はキヤノン、ニコンと使い続けてるが、どちらもまともな写りをする
レンズはバカ高い。 同等のクォリティを実現するんだったらオリは半分
ぐらいの投資で済んでしまうところが魅力的。
松レンズは高いが、これはフルサイズ、APS-Cに比較し得るレンズがないん
だから仕方がない。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:34:19 ID:H9dgNIzV0
カメラ製造のブランクをひしひしと感じさせてくれるわな。
それでもファームアップで直そうという努力のあとが見えるならまだしも、
それがまったく見えない今のオリンパスには、はっきり言って失望している。

彼らの興味は「シェアー」しかないようだ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:43:16 ID:K9Q/6brt0
イチバン使いやすいのはEOSだわなww

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:46:53 ID:Ij+vZASC0
>>200
イワゴーさんに高評価もらっても一般向けのカメラは出来ない気がするw
凡人が開発しなきゃ駄目だ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:15:44 ID:Jqq/yxwp0
オクではほとんど未使用とかよく目にするけどオリの一眼は裏コマンドでバレるよね。
E-420や520になってから今までのやり方ではコマンドが表示されないね?

そう言えばE-3の総シャッター数を表示するのってどうやんの?


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:52:02 ID:DLifZtoe0
>>209
ググれば出てくるから俺はいちいち覚えていない。
だからググって味噌。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:48:28 ID:+w3GeA9P0
>>203
D3+14-24使ってるけど、E-3+7-14も使ってる。でも一番使ってるのはE-3+11-22
E-3はD3に比べりゃ嘘みたいに軽いし、ボディ内手振れ補正も重宝してる。
あと ZD11-22が、銀塩時代のCONTAX G 21-45mmレンジをカバーしてるってのも
大きい。なんか慣れてる画角だし。
14-24はW端で歪曲収差が少しある。一段暗いけどZDの方が歪曲収差補正は優秀
かな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:07:46 ID:8YAx0fiZ0
>>211
D3とE-3を比較して、iso400までの画質の違いはどうですか?
特に色のりとかダイナミックレンジとかを知りたいです

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:40:02 ID:cVha6W2A0
>>203
5DからE-3にチェンジ。
魅力的だったのは防塵防滴と手ぶれ補正内蔵。
その時使いたいレンズってのは無かったけど、なんでさっさと買わなかったんだ!
と思ったのはSUMMILUXかな
ピント問題を抜きにすれば写りは素晴らしいですよマジで。
被写体が被写体なだけに最近こればっか使ってる。
50F2も持ってるけど、こっちも写りは素晴らしいけど撮影距離の関係で出動頻度は低い。
風景なら7-14一択。

レンズはリニューアルのこと考えてると、そのレンズで撮りたいものを逃しちゃうので
さっさと買って噂が出たらオクで売るというのはだめか?
若干マイナスにはなるが、そのマイナスはレンズのレンタル料ということで・・・。


214 :211:2008/07/07(月) 01:03:26 ID:sBk8q/WB0
>212
漏れは夜景好きって前提で。

ISO400だと大差ないか、E-3が少し分が悪いかも。DレンジはD3に軍配があが
る。

でもE-3は手振れ補正が強力なので低ISO(漏れは200多用)でも結構イケるし、
Dレンジに関してもSATを使えばマズマズだ。が、あくまでSATはオマケくらい
に考えておくこと。アンダー気味の箇所がノイジーになることが多い。RAW撮
りで現像追い込むなら、撮って出しよりも良い結果が出るかな。(根が怠けも
のなので、撮って出しで済ますことも多い)

色ノリは迷う。E-3の方が好みだが(E-3の)AWBが暴れ気味なので、ミックス
光源の場合はD3の方が良い結果がでる。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 04:25:46 ID:e0sFYDOV0
>>213
ズミのピント問題は現行ロットで密かに対策されたらしい。
俺の買ったやつはE-3との組み合わせでもジャスピンだった。

被写体が何かが気になる・・・


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:03:29 ID:cVha6W2A0
>>215
うん、ここで何度かネタにしてるけど買い直しの分は時々怪しい挙動するけどジャスピン。
最悪MFでもよかったけど、AF使えるならそっちのほうがいいしね。

被写体は60cmドール。
62→67のステップアップリング経由でSTF-22付けて使ってる。
50F2は場所によっては撮影距離がちと長すぎてしんどい・・・。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 11:23:21 ID:t2Be9mcx0
>>205>>211がD700スレにコピペされてる訳だが
ニコンとオリンパスとで抗争させようとする勢力でもあるのだろうか?

過去には対ペンタックスや対OMユーザーを仕掛けて失敗してきてるけどなw

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:26:45 ID:W7f0udap0
>>203
自分も 5Dからの乗り換え組。E-3の前に E-410を使ってて、E-3発売と同時に 12-60を
一緒に購入して 5Dが引退した。やっぱ手振れ補正の強力さが一番かな。

山に花の写真撮りに行くんで、5Dだと三脚必須な状況でも E-3だと使わないで済むって
のが何より便利。多少の雨にもビクともしなかったし。5Dは一度データdで泣きそうになった。
雨の中承知で使った自分の責任だけどさ。

12-60が一番使うけど、50 F2も同じくらいの頻度で使う。50 F2の SWD化を期待してる。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:28:10 ID:brlykdMO0
50マクロはフォーカスおせ−からな
マクロでフォーカス移動距離長いから仕方ないが

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 14:06:48 ID:lwD8ZvmlO
D700といえばD700がD3ジュニアと呼ばれるように、E-420サイズでE-3ジュニアでねぇかなぁ。
ファインダーは小さくて100%か大きくて95%
連写は秒5コマで十分
ボディは防塵防滴であればマグネシウム合金でなくてもいいや。
オプションでグリップが付けられる。
それ以外同等で。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 14:13:04 ID:brlykdMO0
E-3と同じようなセンサー積んだ廉価機があるじゃないか2機種も

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 14:20:03 ID:cayIgshh0
その最廉価機の大きさでプリズムだったら最強なんだけどなぁ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 14:22:01 ID:brlykdMO0
こう考えるんだ

E-3が廉価機

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 14:25:23 ID:cayIgshh0
E-3ってカローラバンに通じるかっこよさがあるよね。
安くて丈夫でそつなくこなすって感じ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:28:57 ID:+dgMSlQO0
オリンパスの言うプロ機って営業車的なイメージかもね

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:32:42 ID:RXT9E1lI0
>>225
本来それこそがプロマシンだと思う。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:40:44 ID:RAz69Z5WO
Fwだな、壊れにくいし。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:49:51 ID:JyfH4o2j0
14-150を持ってたんだけどせっかくE-3持ってるんで12-60も買った。
カッカッて感じで14-150からすると乱暴なAFは男らしくて素敵!?
正直AFの速さは14-150でも十分満足で12mmから使えるのが少し嬉しいくらい。
14-150は気に入ってるけど便利ズーム2本もいらないので処分することにしたんだが
その金で買い換えるとしたらSUMMIL&70-300もしくは50-200SWDどっちが幸せになれますか?


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:52:15 ID:34iGqAIg0
14-150を手放すだなんてとんでもない!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:00:21 ID:XDjtBrj60
12-60を手放すんじゃないの?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:04:14 ID:8llD5Czy0
そりゃ、50-200SWDでしょ? もっとも4/3のメリットが生きたレンズだよ。 

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:16:29 ID:JyfH4o2j0
>>229>>230
えっ?14-150ってそんなにか?
14-150は確かに良いし手放すのはとても惜しいけど高倍率ズームの14-150より
どうせなら短焦点のSUMMILのほうがきゅっと何かが詰まってるのかな?と思ったんだけど。
そう言うならしばらく並行して使ってみようかな。
>>
順当で行けば50-200SWDなんだろうけどAFだんまりとか聞くともう少し様子を見ようかなっとも思う。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:23:56 ID:xljLI3Vq0
俺は断然ズミをお勧めするけどな。
14-150で望遠域をどれだけ使ってた?それによるんじゃね?
個人的には換算120mm以上の使用頻度よりは、F1.4の明るさと、ズミの表現力のがありがたいと思うが。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:28:56 ID:8llD5Czy0
AFだんまりは、俺の個体ではないね。
もちろん、迷ってお馬鹿になるときはあるけど。
でもそれはどのメーカーでも、どのレンズでもあるんだよね。
両巨頭の一桁シリーズだってあるぞ、けっこう。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:48:00 ID:JyfH4o2j0
>233
望遠域はあまり使ってない、広角がもう少しと思った事は何度もある。
12-60は一番使う焦点距離で特におまけでも12mm〜が魅力的だった。
パナライカの写りは捨てられないので高倍率便利ズームで使うよりも
一番使えそうな焦点距離で明るいズミに興味を持った。
50F2マクロもあるけど室内では長いんだよね。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:49:07 ID:XUGP2aPb0
7-14に池

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:57:19 ID:JyfH4o2j0
>234
>もちろん、迷ってお馬鹿になるときはあるけど。
>でもそれはどのメーカーでも、どのレンズでもあるんだよね。

そんな気がする。12-60のリコールがあったから神経質になってるのかも。
俺にとって望遠粋はあまり使わないけど年に2〜3回は失敗したくない大事な
行事があるんだよね。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:15:14 ID:luixDFy20
今更だけど、パナライカの写りが好きなら、12-60売って14-50という線はない?
12-60より寄れないし、広角も狭いけど、写りは良いよ。俺は14-50とズミを基本セットとして使ってる。
年に数回なら望遠は旧梅でしのげないかな?安い割に悪くないよ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:24:30 ID:oJyLniop0
50-200SWD、AFだんまりの件
同じような条件で新40-150だとあまり無かったんだよね(飛んでる白鳥撮り)
明るさのせいなのかな?


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:31:48 ID:BUHluY/MO
14-150はテレ端使わないならもったいないわ。
自分はほぼ150域でマクロ、引いて14mmで全景記録という使い方。
山歩きには持ってこいで、画質に不満なことはない。
でも、そういう使い方だから生きるレンズであって

たしかに、出番が年に数回では宝のもちくされかもね。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:55:00 ID:9OEz0imM0
望遠側なら14-150より40-150の方が写りいいからあの糞軽いのを予備で持てばいいだけだわな

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:47:23 ID:Y2Xp42cp0
50-200SWDはAFだんまりより普通だったらピントが合う条件で
見事に合わないことが多い気がする
10mくらいの距離とかで微妙にずれてるので再度AF作動させようとしても
「もう合焦してるんだから!」
と合わせ直してくれないんで、ピントリングを回してAF作動させるかMFで撮る

このことをだんまりというのかな?
少なくとも非SWDレンズではないんだけど(14-54、40-150、50マクロ)

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:50:51 ID:wbvTD6Yr0
>>214

7-14だとパースが強過ぎて使いにくくない?
フル+14の方が自然だと思うけど。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 02:37:28 ID:d/wdvggR0
釣りなのか?
一応マジレスしておくが
フォーサーズの7mmとフルサイズの14mmはパース同じだぞ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 02:40:52 ID:bWHhjiyw0
アスペクト比が違うからまったく同じというわけにはいかん。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 03:01:02 ID:d/wdvggR0
もちろん厳密にはそうだな

それにしても、つまらん揚げ足取りするな
そんな話じゃないことぐらいわかるだろう
7-14の方がパース強いって言ってるんだぞ
アスペクト比がどうこうなんて話だったら
フルサイズ14mmの方がパース強いって話になるだろ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 03:30:07 ID:9OEz0imM0
パースは焦点距離と関係ないぞ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:36:42 ID:53M7HLIs0
パースは画角で決まるので焦点距離もアスペクト比も関係ない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 09:33:52 ID:ynTgjt1L0
そもそも規格が違うんだしそんなことで遣り合っても仕方が無い。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 09:40:20 ID:NXExroyC0
ズミと50-200SWDを今年の1月に買った俺が、もっと早く買えば良かったと
思ったのは50-200の方だった。
まあ撮影スタイルにもよるからあくまでも俺の場合だけど。(でも元々は風景メインの広角厨)
ちなみに俺の50-200SWDもAFだんまりは皆無。
でも暗いところでE-3以外でAFした時のハンチングは少し気になるな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 09:42:27 ID:q8i60cyh0
そもそもパースが焦点距離で決まるなら、携帯電話やコンデジは凄いことになるな・・・w

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 10:55:58 ID:Uyz/DQrK0
>>251
視覚的には焦点距離における被写界深度が大きく影響するでしょ。
栗林さんの超深度カメラによる映像は短焦点距離のなせるわざではないの?
http://www5.ocn.ne.jp/~kuriken/html/japan/j-second.html

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:18:16 ID:16jMjA/30
>>58
俺の使ってる携帯カメラは横位置で自分撮り構図確認すると上下が逆になったな・・・

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:47:01 ID:n8dVMdOo0
パースが画角で決まるのなら、フルサイズで撮った写真の真中だけ
クロップしたAPS-Cはパースが変わるんですねw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:55:59 ID:+5KQkjj90
フォーマットで遠近感は変わるだろ?

バイテンの標準レンズは360mm
4/3の 25mmとは遠近感がまるで違う。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:02:18 ID:n8dVMdOo0
同じ位置からフルサイズの50mmで撮った写真とその真ん中だけ望遠で切り取った写真は
パース同じです

同様にフォーサーズで撮っても同じです
真ん中切り抜いてるだけですからね

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:08:42 ID:tIMTdIXU0
>>254
当たり前なんだが・・・

>>255
バイテンの360mmと4/3の25mmで 画 角 が一緒なのか?

>>256
だから違うってw

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:10:27 ID:Uyz/DQrK0
>>256
それは被写界深度ボケによる視覚効果を考慮してないでしょ。
フルサイズの50mmで10cm接写したものと
同じ撮影距離、同じ画角のコンデジで撮影して比べても
同じパースには見えない。



259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:12:01 ID:n8dVMdOo0
パース=画角との勘違いはフォーサーズの方がボケないっていう短絡思考と同じ話だ

広角レンズの方がパースがきついというのはあっているようだけど厳密には違う
ボケに当てはめると同じレンズをフォーサーズに付けるとボケなくなると言ってるようもん

25mmF1.4はフルサイズでもフォーサーズでも25mmF1.4だけど
なぜか50mmF2.8のボケに換算する人がいる

なぜか?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:17:34 ID:aqxuuIsz0
そんなことより自分撮りの話しようぜ!

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:27:00 ID:MnzBWbcH0
たとえフォーマットが違っていても、同じ画角のレンズを使って同じ所から同じ物を撮ったら
同じ範囲が写る。そこにパースの違いは無い。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:30:01 ID:n8dVMdOo0
画角関係ないよ
クロップすれば画角変わるんだし

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:31:28 ID:tIMTdIXU0
>>259
フォーサーズの25mmF1.4とフルサイズの50mmF2.8のボケはほぼ同じだろ
被写界深度がほぼ同じだからな

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:34:20 ID:n8dVMdOo0
写真の真ん中だけ切り取ってもボケが変わったりパースが変わったりしません

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:41:36 ID:n8dVMdOo0
同じ対象物を同じ距離から撮った場合、フォーマットに関係なく、パースもボケも同じ
でもクロップやフォーマットで写る範囲が異なるので、
同じ大きさに写るまで距離を変えると、ボケもパースも変わる

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:43:59 ID:tIMTdIXU0
>>264
それがバースの写真だったら変わらないw

パースの意味を調べたほうがいいと思うよ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:47:35 ID:+5KQkjj90
>>261

撮影距離が変われば、パースは変わるよな?

モデルを同じ大きさで撮る前提で、
画角度47で撮る場合、フォーマットの
大小で撮影距離は変わると思うけど?


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:49:11 ID:n8dVMdOo0
結局のところパースを決めるのは被写体との距離であって
画角でも焦点距離でも換算焦点距離でもない

ボケはもっと複雑だけど似たような話だね
フォーサーズやAPS-Cは結局クロップなんだから

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:59:34 ID:9NHLtuAp0
ID:n8dVMdOo0よ、

>結局のところパースを決めるのは被写体との距離であって
>画角でも焦点距離でも換算焦点距離でもない

とりあえず、視野角(画角)とか投影法と言う言葉を勉強して来い。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:08:28 ID:tIMTdIXU0
ID:n8dVMdOo0は同じことをD3スレにでも書いてくれば
誰か教えてくれるよ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:28:22 ID:ewH/5Ebr0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/08/8812.html
ほんとに速くなってますように

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:31:37 ID:F1+9HR5L0
おお〜!やっと来たか!
この前サポートに、ガンガン文句言った効果があったのかな??

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:41:11 ID:+R81wgP/0
ちょっといじってたらいきなり落ちた。orz Mac版。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:22:12 ID:3urBpUIa0
ここにいる全員、それぞれ勝手なパースの定義を持ってそうw

ちなみに俺は「近くのものと遠くのものの大きさの比」がパースだと勝手に思ってる。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:25:49 ID:OeDTPeuH0
http://arata.tv/blog/2003/11/post-5.html

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:35:19 ID:rTeegu5/0
オリスタの解説本出ねーかな

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:36:35 ID:OeDTPeuH0
分かってない人が集まると分かっている人を排除してしまうというのは良くある話

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:42:47 ID:Uyz/DQrK0
>>275
被写界深度を無視して同一といってもなあ。
実際の近接撮影においてフォーサーズ7mmの遠近感を645や6×7で出すのは無理。






279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:46:15 ID:iRsgfV3Y0
パースが対象との距離だけで決まることさえ理解できない人に
ボケの理解は無理だーな

280 :228:2008/07/08(火) 18:52:25 ID:oKig+OrR0
難しい話の最中にすまんが、今日ズミ買って来た。
画質もよさげで前ピンもなく長く付き合えそうで満足!!
店でも最後まで50-200SWDと悩んだが
自分が良く使いそうな所から気にいった物で攻めて行く事にする。
でも、見た目はZDよりパナライカのレンズのほうがE-3に似合うね、
12-60と14-150は少しの間でけ並行して使ってみます。
皆さん相談に乗ってくれてありがとう。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:53:57 ID:3urBpUIa0
>>275
パースの定義には被写界深度(ボケ)は含まれないってことでしょ。
ただ単純に前後のものの大きさのみ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:47:37 ID:KGuTwPzc0
被写界深度が関係するんなら絞りの設定でパースが変わる事になるわいw

283 :271:2008/07/08(火) 19:52:10 ID:oJyLniop0
オリスタちょっと早くなってた

>>280
パナライカは14-150しか持ってませんが、カッコよさも14-150持ち歩くこと多い理由かも


284 :フォーサーズレンズ総合カタログ:2008/07/08(火) 20:02:26 ID:lKOU0tRR0
●遠近感(パースペクティブ)とは?
近くの被写体と遠くの被写体の距離感(どのくらい離れて見えるのか?という視覚効果)をパースペクティブと言います。
レンズが広角になればなるほど、手前の被写体が大きく写り、背景は遠のくという特性が強調されます。
また、レンズが望遠になればなるほど、手前の被写体と背景との距離感がなくなり、圧縮感が生まれます。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:36:14 ID:Uyz/DQrK0
>>282
ボケによりピントの合った被写体の前後の形状が変化するんだから
視覚的に遠近感は変化しているでしょ。
手前の花から遠くの山までピントの合った写真と
花だけにピントの合った写真が同じ遠近感に見えるかい?




286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:38:05 ID:KGPDHMm30
絵画の遠近法と混同してるな

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:48:38 ID:LbmB6yzz0
>>285
遠近感がどうあれ、ボケの表現は可能
つまり遠近感とボケは両立する別物


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 21:22:19 ID:MZqFPpZP0
虎キチが紛れ込んでるなw

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 21:27:23 ID:+5KQkjj90
気が付いてるのか、スルーしてるのか知らんが、
オリンパスの7-14mmはパースが強すぎて使いにくい。
面白いけど、用途は限定されると思う。

超広角はフルの方が自然で使いやすい。


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 21:34:27 ID:sYt1Z1MY0
画角と撮影距離が同じならフォーマットに関係無くパースペクティブは同一

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 21:45:37 ID:+5KQkjj90
フォーサーズとバイテンでは撮影距離が変わるから、
パースは変わる。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 21:50:29 ID:Xwv6QEGn0
ъ(゚ー´)無視ID

+5KQkjj90

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:18:54 ID:9NHLtuAp0
なんだ>>289>>291は単なる釣氏だったのか・・・orz

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:26:28 ID:/rbgAwdi0
確かに7-14のデフォルメは強いよなぁ。
近接では周辺が流れて使いにくいし、
難しいレンズだわ。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:28:14 ID:KFy+2WON0
コンデジやケイタイのカメラで撮るとパースがものすごいことになるらしいよw

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:32:29 ID:/rbgAwdi0
携帯で超広角のカメラってあるのか?



297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:37:35 ID:q8i60cyh0
>>294
よし、画像をうpだ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:44:03 ID:KFy+2WON0
>>296
超広角とか関係ないよフォーマットが関係するらしいw
後は ID:+5KQkjj90 が説明してくれるよ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:45:07 ID:53M7HLIs0
7-14で周辺流れるなら、他社の超広角は使い物にならんだろ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:12:47 ID:m9aHdVIC0
3の倍数でアフォになります 300ぅ〜!!!


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:59:58 ID:pc6nHRX60
あらら

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200804/19/46/a0003746_18251796.jpg



302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:08:00 ID:Y2Xp42cp0
>>299
広角の特性とレンズの収差を勘違いしているんだろ
スルーしとこう

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:18:23 ID:w+v2TLsF0
7-14は癖のある扱いにくいレンズという事じゃないの?


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:09:08 ID:Tr2V5ab70
扱い難いのは

○換算14mmという超広角
×7-14

SHGレンズなのをお忘れなく

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 04:00:12 ID:f182V9GQ0
オリンパスのフラグシップはあと数年間E−3なのだろうか…

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 04:01:36 ID:uIVQVbzG0
買ったばかりだからそうじゃないと困るw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 04:03:39 ID:f182V9GQ0
>>306
レスはえーよw
高感度ノイズがまだまだ目立つからなぁ…

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 04:15:01 ID:3qGTrBj70
年内に二桁機を期待したいとこだな。
画質はE-3より優秀でE-3より小さい。
差別化のために防塵防滴はなくていいや。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 04:29:07 ID:yO0Pa9cn0
>>308
竹ボディーだから防塵防滴は必須
ミラーでいいから軽く頼む
操作性はE-3を踏襲してくれれば嬉しい

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 04:39:05 ID:BuiRfbPs0
>>308
差別化とかあんまり考えてるとキヤノンみたいに
出し惜しみとか言われてメーカーのイメージ悪くなるだけだから
小型化に反しない部分の性能ではE-3を超えてもいいと思うよ。

>>309
ミラーはたのむから勘弁してくれ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 05:21:27 ID:ZliRuYDD0
>>309
>>308 + 防塵防滴 = E-3後継機 でいいんじゃないか?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:05:37 ID:Lt+sEBLQO
じゃあそれで行こうか!

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:08:34 ID:ctRuT7Rk0
フォーサーズは広角側を無理しないといけなから、歪やすいな。
シグマの広角は頑張ってると思った。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/09/8813.html

ツァイスの単焦点。歪みが少ないのはさすがだなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/07/27/cosina_556l.jpg

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 14:10:30 ID:LLCPs1k6O
今まさにEー3を買おうかと考えている俺にとっては、後継機の発表は死活問題。

買ってすぐに「高感度UP」なんてきたら死ねるw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 14:14:44 ID:jIQj9RnA0
オリに対する好感度は下がるわけだな・・・

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:26:22 ID:I1HkgToi0
>>315
誰がうまいこと言えと!

先日動物園行った。
動物園程度なら、50-200で十分だね。
周りは白レンズが多かったけれど、あんな長玉で換算300程度
なのかと思うと、ちょっと可哀相になってくる。
機動性の良さはフルやAPS-Cでは絶対に出来ない
オリンパスのアドバンテージだぁね。

鳥撮りに目覚めた俺としては、早く300がほすいぃ。
広角7-14は諦めた・・・


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:09:41 ID:xc316+cKO
>>313
理屈をこねて11-22や7-14を出さない辺り恣意的な記事(10-20紹介だから)と見るべし。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:53:04 ID:5xOX3HCO0
リンク先と>>313と、どっちがアホなのか?なんかどっちもワザとやってる臭いけど。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:03:19 ID:NDZZVheP0
>>313
もう、このネガキャンライターをオリ機担当から外してくれないかな>イソプレス

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:10:13 ID:eTXsCsLkP
>>314
フラッグシップ機だしE-1→E-3の時の事を考えれば
そんなにポンポン後継機が出てくるとは思えないが
まあ欲しいときが買い時、後継機の心配しだしたら
初期不良の心配が有る発売直後にしか買えないしね。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:23:04 ID:5Dz7yKfS0
参考

7-14
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080709232012.jpg

11-22
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080709232048.jpg

10-20
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080709232030.jpg

ただしシグマ10-20はAPS-C
広角端で最近接です

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:37:48 ID:mb+qcNoL0
後継機、好景気にならないと出ないよ、なんちって

323 :314:2008/07/10(木) 00:09:29 ID:uO5CFm490
>>320
410買った直後にどんどん値段が下がりだして、420発売!・・・っていうトラウマがw

フォーサーズに片足を突っ込んだ以上、旗艦に突撃しようかと。
もちろん、いいカメラだと思ってますよ。

>>322
誰がうまいk(ry

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:16:50 ID:i/oylPBQ0
>>314さんがE−3買ってくれたら、早期にマイナーチェンジしそうなのでE−3是非買ってw



325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 06:53:57 ID:ixX5w6DvP
>>323
今後値下がりしても発売直後に買った漏れより
安く買えるのは間違えないから安心汁

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:58:28 ID:GVaEpFb60
そーそー俺は2月に買ったが2万くらいしか下がってないしな

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 10:07:47 ID:zWt8s9kJ0
正方形センサー期待age

328 :314:2008/07/10(木) 10:47:36 ID:P8lJce/4O
Eー3買ってきたぞw

これで年内に…

Eー3のマイチェン版発表
Eー二桁機が神仕様で発売

の可能性が高まったかもw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 10:51:40 ID:7f4iWKWI0
>>327
カメラを回転させなくても手元スイッチで縦横選べると便利

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 11:10:54 ID:zLlNPFVA0
>>328
人身御供・・・。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 11:15:06 ID:v6w4gIu00
>>329
それだとバリアングル液晶もE-330みたいな可動方式でいいから使いやすそうだね。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 12:45:00 ID:vugWY5WV0
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD」

ただ、あらかじめ断っておくが、このレンズはボクが購入したものではなく、
メーカーからの貸出品。なぜなら、ボクは、大口径標準ズームに興味がない。
もっと正確に言えば、デカくて重くてクソ高い大口径標準ズームにはまったく興味がないからだ。
では、興味のないレンズをなぜ借りたのか? 実は、ボクが貸し出しを依頼したわけではなく、
メーカーの担当者が気を利かせて貸し出してくれたのだ。

吹いたw

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:07:48 ID:5762OqZS0
そんな書き方したら、高くて重いのを承知で買った人が可哀想だよな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:42:39 ID:hHDtm9IH0
オリンパスとパナソニックが、正方形のセンサーを、9月のPhotokinaで発表するとの噂が投稿。サイズは18.7mm x 18.7mmで、画素数は10MPとのこと。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:51:08 ID:f0RSqnal0
お、ついに縦横任意切り替え可能ですか

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:54:08 ID:f0RSqnal0
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_78.php

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:01:42 ID:0pXo83EV0
レンズマウントは継承するのだろうか・・・



切り捨て?


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:08:08 ID:f0RSqnal0
3:2から2:3までのアスペクト対応(正方形を含む)で、従来の4:3レンズそのまま対応ってあるけど

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:10:55 ID:PRf2fTJ70
>>337

切り捨ててどうするよw
そんな無意味なことするか。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:14:19 ID:f0RSqnal0
今までのフォーサーズセンサーは17.3×13mmだから、イメージサークルそのままで
アスペクト比を3:2にした時の横幅+縦にひっくり返した領域をすべて覆う
フォーサーズイメージサークルをほぼ満たすサイズだねこれだと

10Mだとクロップ時8Mで実効画素数は下がるけど、面積APS-Cと変わらんし
センサーピッチはかなり大きくなるから、感度も変わらなくなるか

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:18:34 ID:0pXo83EV0
>>339
だよねぇ

ただこのセンサーサイズに合わせたレンズが出るのかなぁ
なんて思ってみたり。

いや、素人ですので中の詳しい人解説キボンヌ。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:21:18 ID:f0RSqnal0
縦持ちしなくても縦の構図が撮れるのは便利だし、
ライブビュー時にE-330みたいな1軸で縦にも対応できるのが利点

単純クロップによるアスペクト変更と違って、正方10Mからの切り出しだから
アスペクト比が変わっても画素数は変化なし

たぶんRAWで撮れば10M正方で撮れる

ただ、7-14や8mm魚みたいのはフードで蹴られると思うし、
それ以外でも花形フード付けると縦持ちで蹴られるだろうから
そこは自己責任かね

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:27:47 ID:f0RSqnal0
フォーサーズ規格はイメージサークルの大きさ(やマウントサイズなど)規定してるだけで
センサーアスペクトは4:3推奨なだけで、切りだして使うこと前提なら
もっと大きなセンサー使うのは別に問題ない

イメージサークルそのものは丸いんだし

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:28:44 ID:QS9WmLWB0
新センサー用フード新発売!

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:30:55 ID:f0RSqnal0
いっそマウント部が90度回転するようにw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:36:00 ID:f0RSqnal0
なんでパナが関わっていて16:9に対応じゃないんだつーのはあるけど、
16:9まで横長にすると横持ちでもフードに蹴られるからかなぁ?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:43:48 ID:Vfld5JrkO
結局高いレンズも周辺減光あるわけかよ
フォーサーズはやっぱり駄目な規格だったって事だな

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:53:14 ID:f0RSqnal0
センサーはアスペクト比変えるの簡単でも、
ミラーやファインダーはそうはいかんから、これだとEVF機の可能性が高そう

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:58:17 ID:3+AzfoO80
売れないスレ待望の小型軽量EVF機?



350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:59:27 ID:F6XuRH+H0
>>347
他社なんてもっと酷いのに

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:00:08 ID:f0RSqnal0
位相差AFセンサーも大変だな
EVFならコントラストAFだろうからすぐだけど

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:02:26 ID:gDijWRyP0
>>347
釣りだろうか?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:03:47 ID:f0RSqnal0
高いのに周辺減光が酷いレンズなら最近出してるニコンのフルサイズ向けは確かにそうですね

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:12:55 ID:Vfld5JrkO
でかいセンサーじゃなきゃ駄目なんだなw
本当はフルサイズにしたいのだろうけど、それこそレンズ性能が糞に成り下がってしまうから無理かwww
サイズもでかくなるだろうし、相変わらず中途半端だわ


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:32:09 ID:F6XuRH+H0
>>354
頭の悪い人だ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:03:48 ID:ymQoMExZ0
>>354
悔しいなら買ってもいいんだよ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:05:33 ID:GVaEpFb60
>>356
ほらはやくフルサイズ買ってこなきゃ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:09:06 ID:ymQoMExZ0
>>357
お前がご自慢のフルサイズを晒したら、今すぐ買いに行ってやるよ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:45:18 ID:8v/FpzMO0
乙女のパンチの次回予告にE-3出てなくね?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:47:16 ID:FZBRCxhd0
秋発表 冬発売 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:54:18 ID:+GmEL5eg0
なにがキタん?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:55:22 ID:+a6kJiWF0
キナで正方形4/3がくるとかこないとかいう話があるらしい

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:59:49 ID:Ogxqz7Jd0
そりゃキナくさい話だ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:02:01 ID:zOGDwSfY0
・・・・

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:16:14 ID:51+0iDIY0
素朴な疑問なんだけど
センサーサイズ変わってもフォーサーズって言うの?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:44:52 ID:Xw+0ibSD0
フォーサーズが規定してるのはマウントとイメージサークルであって
センサーはアスペクト比その他好き勝手できるでしょう

ただレンズで保障しているサークルサイズに制限がある時点で
取りえるレンズサイズはおのずと決まる

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:46:56 ID:Xw+0ibSD0
っと、センサーサイズな
修正

フォーサーズっていうのは4/3の英語読みだけど、
これは保障されるイメージサークル径=センサーの対角線サイズであって
アスペクト比は絶対に4:3ってわけでもないはず

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:11:33 ID:xyxK7qbB0
てかL1なんか16:9だぜ?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:29:30 ID:Xw+0ibSD0
そういえばそうだな

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 03:14:49 ID:gCEe8F3NO
まぁトリミングだしな

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:22:48 ID:Txlv5YBo0
オリもパナも、本当はフルサイズに憧れているってのがハッキリ分かった
しかしこれが本当なら、小型軽量路線は無理だな
発売されたレンズ群をゴミにしないためにも、これ以上のセンサーのサイズアップは無理そうだし、
やはり中途半端としか良い洋画ない
小型に特化していけばよかったのに…

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:35:44 ID:Txlv5YBo0
4/3型の撮像素子を使用してるからフォーサーズって言うんだろ
もう全然かけ離れたもんだな

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:02:59 ID:fnLprTTa0
>>371
別に憧れているわけじゃないし
センサー位置の上下使っていないスペースが伸びるだけだから
筐体の大きさは変わらないと思うが


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:04:35 ID:xyxK7qbB0
まぁxDみたいなもんだったってことでふぁ?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:15:23 ID:Axi9j5MW0
フォーサーズは持ってない(検討中)だけど、このセンサーで面白いカメラを作って欲しいよ
縦になっても…というだけでは、効用がちょっとよくわからないな

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:20:43 ID:jn555zBw0
自動水平補正とか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:12:13 ID:tsOpcPu30
風景撮りがメインだから2000万画素機作ってくれよ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:14:26 ID:gsT4XoYGO
いっそ1×1の正方形フォーマットにしてみたらどうだ??
んでカリカリシャープな描写とこってりくっきり発色を強調して、安価なハッセル風デジカメを狙ってみたらどうw

420ボディでそういう+α的な要素有れば面白いと思うんだけどなぁ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:20:10 ID:f9rugcGf0
>>376
まぁ目玉はそれだろうな

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:41:26 ID:knRKl5UuO
>>371
どんな話であってもフォーサーズにとって悪い方に解釈出来る想像力凄いね

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:45:17 ID:BQceGoSKP
でもさ、縦位置対応ってミラーがかなり大きくなると思うんだけど・・・

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:49:52 ID:oNjPwMlk0
E-3x0系統でミラーを横へ格納してたから、大丈夫でしょ。
まあ速度は期待できないかも知れんですが。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:20:21 ID:SL4OpXm30
ラフな計算だけど、フォーサーズの規定の対角21.63mmに対して長辺が18.7mmだと計算上11mm弱になる。
とすると、これは16:9の比率になって、いわゆるハイビジョン対応になるんじゃないかと。
松下のねらいからすればこれの実現のための大きさという気がする。
まぁ、あくまで推論でしかないが。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:18:25 ID:bABimI9K0
正方形センサーがイメージサークルに
内接するか外接するかで
ワクワク感がかなり違うんじゃないか。

センサーを大きくすると一生使わない
4隅が出来てしまうがw

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:30:31 ID:LNxwwezQ0
実はスクエアじゃなく、サーキュラーフォーマット
そこでオリンパスの全方位レンズの登場ですよ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:57:04 ID:eWxqzaxx0
多分期待を裏切るだろう

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:00:13 ID:zrFYXskJ0
もちろん、お前の期待は裏切られるよ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:42:01 ID:qvTUs0DO0
てか期待してんのかオマイらwww

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:01:35 ID:DiEHnsad0
縦位置で楽するために、正方形フォーマット以外では使わない画素が百万以上でるのは馬鹿らしい。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:06:22 ID:dqXxn3ip0
>>389
別にセンサーは減るものじゃないから、多少無駄が出ても良いんじゃないか?

それより問題はライブビュー表示だ。
横長の汎用液晶パネルに縦位置で表示されるのは、極めて寂しいものが有る。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:14:06 ID:DiEHnsad0
>>390
多少って・・・出されたものは残さず食べろと教わらなかったか?
画素不足で飢え死にしてる人もいるんだぞ。

ライブビュー縦表示の件は、
バリアングルにもう1軸増やせば解決
仕舞うときに面倒だけど。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:22:06 ID:dqXxn3ip0
>>391
>画素不足で飢え死にしてる人もいるんだぞ
基本が正方フォーマットと言うのなら、まあ、納得できるんじゃないかな?

ただ、正方の時はフォーサーズのイメージサークルをオーバーして、
ほぼAPS-Cサイズのイメージサークルになるから、
それなら、APS-Cサイズの横長(もしくは縦横)フォーマットに対応したセンサーにしろよ!
とは言いたいな。

>バリアングルにもう1軸増やせば解決
>仕舞うときに面倒だけど。
な面倒な事するくらいなら、俺は縦に構えるよw

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 05:09:30 ID:vBJuXHsI0
>>391
レンズのイメージサークルなんておもいっきり無駄があるだろう
使わない部分は一生使わないし
そう言うのは問題ないのか?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 06:30:40 ID:E+AS0yAJ0
縦横撮影するなら正方形だと四隅が一生使われない
したがって、センサーは正方形ではなく、十字形であるべき

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 06:54:52 ID:vBJuXHsI0
製造段階では四角くしか作れんから
出来たものの四隅をわざわざ切って捨てるのか?
手間とコストの無駄使いだな。

あと、そんな事すると正方形フォーマットで撮影する事が出来なくなるだろ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:14:49 ID:Ja9fa7BH0
>>394
円が最強


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:15:40 ID:scOznQey0
ボーナスが出た勢いでFL-50Rを3台買ってみました。
ついでにライトスタンドと傘も。

いまテスト中。おもしろ杉。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:22:32 ID:SFdwGE+W0
円形センサーなら無駄がないと思わないか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:27:40 ID:VXWrL9Ad0
>>391
>ライブビュー縦表示の件は、
>バリアングルにもう1軸増やせば解決
そんなことしなくても、液晶を正方形にすれば何の問題もないじゃんw


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:00:22 ID:DiEHnsad0
>>399
カメラ本体がでかくなっちゃうじゃん。
今でもスイッチの置き場に苦労してるんだから。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:38:44 ID:B0HVoBB7O
>397うらやま〜!
FLー36妹持ちです。バウンスと連写が弱点なの

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:51:39 ID:gt9HvI2o0
>>398
ウェハーが無駄になる

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:17:33 ID:sSMoYaYU0
有効画素数=約1010万画素
総画素数=約1180万画素

現時点で約170万画素も使われずにさぼってる部分が有る。
少しくらい増えたって大丈夫だろ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:41:30 ID:5fhrzeoE0
大雨降ってきたからベランダにE-3放置して身を張った防滴検証してみたw
流石にシーリングしてると中に水は入らないね。
右肩のインフォメーションパネル内に水が入り込むけど、その更に内側には入り込んでないっぽいから無問題。
ホントにずぶ濡れになったわ・・・

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:06:51 ID:LlkpDu/l0
K20Dも水道水を思いっきりジャブジャブかけても全く問題ないからね
別にE-3だけの専売特許じゃないよ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:12:01 ID:5fhrzeoE0
専売特許云々なんてどうでもいいさ。
ただ単に「防塵防滴」っていいよねってだけだ。

穿った見方イクナイ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:40:13 ID:fiyzacc60
E-3&11-22を首から提げて天卵うどんを喰っていたら
後ろからオバハンのタックルを受けて、汁をドバ〜ッとぶっかけてしまった。
すぐに水道水で洗ってタオルで拭いたが特に問題はなさそう
やっぱ点検に出したほうがいいのかな??
オバハンの連絡先は聞いてあるので請求は可能


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:35:50 ID:djQ8kzhy0
>>407
人にぶつかることに何も感じないおばさんのためにきっちり請求するべき。

体で払ってもらえばいいじゃんw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:51:12 ID:gt9HvI2o0
今では妻です

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:09:29 ID:tj/v5wTL0
>409
をを、俺もどっかの資産家の娘さん(人並みに限る)のタックル受けたい

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:56:14 ID:djQ8kzhy0
>>410
あぁ、それは無いだろ。
逆に身の危険の予感。
加害者と被害者の立場がなぜか逆転する。

カネってなぜか無い方から有る方へ流れるんだよなぁ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:43:50 ID:OrOFIZL00
ビジンだったらイランわけね

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 07:28:10 ID:2yO8VVm40
カメラ下げてうどん食ってるのも問題アリだからオバハンの事は
言えないだろ。その図を想像したら、気が滅入るわ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:27:05 ID:srQZjrDI0
確かにカメラに対する愛情が足らないな。
俺はペットボトルのお茶飲むときでもストラップをたすきがけにしてカメラを
体の横に待避させるようにしている。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:39:50 ID:LTeqarY+0
俺はバッグに入れてからじゃないと飲み食いできないな。
移動中も基本的にはバッグの中だし。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:15:35 ID:vWq67gD00
サンの2Gを使っているのですが、RAWのみの記録で撮影枚数が118枚となっています。
PCでチェックしても容量は2G近くあります。

もちろんフォーマットしても変わりありません。サブフォルダもありません。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:52:24 ID:HODlmbH90
えっと、だからなに?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:57:06 ID:nFZVxhOs0
>>416
俺はレクサーの2Gで115枚だが。
『俺の方が3枚多いぜ、イエー!』
という自慢話をしたいのかな?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:00:35 ID:vWq67gD00
E-3の仕様に、1Gで約91枚って書いてある。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:03:50 ID:XjLTgd9i0
一度容量いっぱいになるまで撮ってみろ。
話はそれからだ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:25:48 ID:az83epjN0
圧縮分は考えないで残り枚数表示なんじゃないっけ?
最低でもその枚数撮れるみたいな

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:37:59 ID:nFZVxhOs0
>>419
最初にそこまで書くべし。
キミの考えていることは、キミにしか分からないのだ。

そして俺の意見は>>420と同じ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:42:15 ID:vWq67gD00
>422
仕様だからみんな当然知ってると思っていた

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:03:07 ID:6KoU7A4/0
マヌアルP153をよく読め
91枚ってのは「xDピクチャーカード」の場合だろw


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:04:21 ID:+892UFCN0
>>424
いや、>>416もxDのことを言っているのかもしれないぞ。
書いてないから、第三者には判らないけど。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:32:31 ID:6KoU7A4/0
>>425
サンってxDも出してるん?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:31:59 ID:KBm7zpVa0
>>426
出してた。
といってもOlympusのロゴ入り品をSanDiskブランドで流していただけだが。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:42:19 ID:VyPJWuCP0
NHKラジオに海野さんキテルー

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:50:27 ID:lScCyMdL0
もうムリっしょw

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:02:35 ID:tRR6XEcw0
ちょっと前に視点論点にも出てたね
オリンパス機は出て無かったかな、リコーとキヤノンのコンデジだったか

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:43:39 ID:NkM7tc5JO
海野さんのWEBサイトあるよね。
怖くて開けないんだけど、誰か、どんな感じかざっと解説してくれない?

テレコンと50ミリで検索したらヒットしたんで
そのあたり教えてくれたらチュー(^з^)-☆してあげる。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:58:24 ID:y+BFMh720
>>431
画像オフにして行ってみれば?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:04:52 ID:NkM7tc5JO
>>432
そうかw
さんくす♪

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:37:29 ID:NFQ7whuG0
最近 ニコンや他社の状況を見るにつけ、ああE-3でよかったなと自分勝手に思うのは
多幸症でしょうか。 D700なんかが出ちゃって、二つのフラッグシップなんぞという言葉に
踊らされて危うくD300を買うところだったけど、思いとどまってよかった。

でもD700ほしい。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:45:56 ID:qmYGvktGO
NCSは商売上手すぎるので、貧乏な俺にはオリが丁度イイ。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:41:42 ID:+RYYJv980
それは言えてると思う。

とにかくニコンキャノンソニーは矢継ぎ早に新機種と新レンズを出してくるので、よほど財力がないと
ついて行けない。プロでも次から次へと買い換えることができているのは、専属カメラマンで無い限り
無理なんじゃないかと。(あの会長ですら、苦労していると聞くし)

ただ、本体だけは、すぐに型落ち処分品と中古が出てくるので、その点ではお買い得だけど。

それに、フォーサーズのレンズは当たり外れが少ない。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:54:00 ID:mAy9ViDO0
さすがの俺もなんでソニーがいいのかわからん。
STFだけでしょ、ソニーは?


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:55:40 ID:qFFVJ7B20
>>434
D300はいいカメラだと思うがD700はちょっとなあ・・・
なんにしろ、D700なんてフォーサーズの考え方を無視したようなカメラなんだから
そんなカメラがほしいって言うなら、もともとフォーサーズは合ってないんじゃないか?
素直にそっち行ったほうが幸せになれるような気がするよ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:00:06 ID:mAy9ViDO0
フルサイズに興味は無いが、ティルトレンズのラインナップはうらやますぃ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:08:43 ID:NFQ7whuG0
>>438 フォーサーズと真反対なカメラだから 使ってみたいじゃないですか。
APS-Cは使ったことがあるので。 結果としてAPS-Cのカメラはほとんど手放し、
ニコンのDxではないレンズがまだ結構残っている。 D700なら28mmは28mmとして
使えるんだから、いっぺん試してみたい。 でもD700の作例見てもピンとこないんだけど、
こればっかりは自分で撮ってみなければわからないし。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:09:50 ID:EQhGWuR60
コントラストAFファームアップまだ〜

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:14:27 ID:+BWLgJH00
D700をいっぺん試したらもうE-3には帰ってこない気がするけどね。
元ユーザーが別マウントへ乗り換えると強烈なアンチに変わるから要注意かもしれない。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:31:27 ID:Pb7+mLuZ0
>>441
12-60の制御が難しいんだよ。もうちょっと待ってね(はあと)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:39:38 ID:EQhGWuR60
>>443
レスありがとん
12-60の制御で手間取ってるんだ?新情報!
信じて待ってるヨ!(^ω^)

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:39:36 ID:1SukWFfL0
D700発表時は、E-3スレもお葬式モードが漂ったのも事実だし〜
D700がD3並みの高感度対応ではないと分かった途端、どのスレも元気になったのも事実だし〜

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:45:55 ID:mAy9ViDO0
>>445
>D700発表時は、E-3スレもお葬式モードが漂ったのも事実だし〜

なってないなってないw
ただの勘違いして浮かれまくった荒らしが来ただけかとw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:52:53 ID:4w175WAJ0
てか、その前から葬式じゃんw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:53:36 ID:Wn9B4AAG0
まぁ、別に二つの会社の機種を使っていかんわけでもなし、
ぬこんに絞るなら絞るでもいいから、ま、いってらっさい。
納得いくレンズを探すことは大変そうだけれども。

去る者は追わず、来る者は拒まず。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:57:22 ID:4LO2LCPk0
でも持ってるのはD40なんだよね

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 01:12:55 ID:wvA1xft30
ニコンのD40持ってる。先月コンデジからレベルアップしにカメラのドイに行って見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッターボタンを押すとシャッター切り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにAFだから操作も簡単で良い。3点測距AFは古くて遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。D3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただAFレンズ選びはちょっと怖いね。同じニッッコールなのにAF-S、AF-Iしかあわないし。
速度にかんしては多分SWM搭載も非SWMも変わらないでしょ。SWM搭載レンズ使ったことないから
知らないけどSWM搭載があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも非SWMな
んて買わないでしょ。個人的には非SWMでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど、神代植物公園の撮影会で連続撮影モードでマジで1DsMarkIII持った爺より多く撮影した。
つまりは1DsMarkIIIですらD40には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 01:15:13 ID:FADhwwxE0
>>450
いちいちコピペ改変して大変だな

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:18:57 ID:q0ye8b4JO
>>442
出戻りがいますσ(^_^;)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:54:02 ID:9hdZd3YZ0
出戻りはさらに輪をかけて強烈な信者になるからもっと始末に終えない。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:46:49 ID:81RLJuPR0
オレは3回出戻ったがムリだった

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:13:06 ID:tkO2sL5dO
D700は明確に向いているターゲットが決まっていて、Fマウントでフルがどうしても使いたい人。
仮にE-3から移行しても、より重く防塵でもなくバリアン液晶もない。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:32:42 ID:xafDYd4/0
逆に多少軽くて防塵でバリアングル液晶だとしても
アウトプットの大きな隔たりはどうしようもないからなぁ。

せめてE-3がオリンパスマスター強要でなくアップデートできたらもうちょっと寿命伸びたのだが
へんなソフトを入れさせられなきゃ古いまま使わざるをえない状況に我慢ならず
あと数週間後にはD700ユーザーへ完全移行する予定。

もしE-3がオリンパスマスター無しでアップデートできるようになったら出戻るけどね。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:42:44 ID:zGNvpBO80
無料提供ソフトウェアに悪態突くなよ。

フルサイズとフォーサーズの使い分けできないなら、
まぁ、それまでの男だということで。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:43:02 ID:NN/ZfMCf0
不器用な奴だ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:47:18 ID:fhvYnH430
たまに湧いてくる、オリマス大嫌いって人は、iPod も iTune 入れずに使うって人たちなんだろうか。
別に入ってたってかまわんじゃんね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:05:28 ID:EQ7JX/e10
他社のカメラで余計なソフトを強要するのなんて皆無なのに何故オリンパスだけ?
っていう感じはあるけどね。
E-3だけじゃなく他のE-シリーズも使ってるけど、どれ一つアップデートはしなかったなぁ。
アップデートが出たらヤフオクで売り払ってた。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:17:19 ID:q0ye8b4JO
社会不適合者の臭いがしまつw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:26:25 ID:1Qa/KsE/0
社会適合した他社のカメラを使えば万事解決w

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:30:41 ID:DQBgbL0n0
逆にアップデートが確実って評価する人いるねオリマス

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:35:18 ID:zGNvpBO80
>>462
社会に適合じゃなくて

社会に迎合

の間違いじゃないか?


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:37:44 ID:DHsv9Kx60
どこがじゃ。
ちょっとした通信の具合でアップデートもままらないいいかげんなソフトだぞ。
あんな糞ソフトを強要されるくらいならメモリカード経由でやった方がマシ。

E-410とかならまだ初心者向けだから分かるが、
まがりなりにもプロ向けと言ってるE-3ですら使えない過保護仕様なのは失笑モノ。
どこまでユーザーをバカにしたら気が済むんだろうな、オリンパスは。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:42:03 ID:GpE6Wujc0
出先でノートPCからAirEdgeの64KB環境でアップデートしようとしたら失敗の連続だったなぁ。
一方ファームウェアをダウンロードしてアップデートする機種は簡単にできた。
このへんがプロ気取り用とプロ用との差かなと思った。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:44:02 ID:Rd0dHgx20
ファームアップも満足に出来ん単発君は可哀想だな

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:44:15 ID:zGNvpBO80
おまえん家、

いまだにナローバンドなの?
通信の不安定を先ず解消させるべき。
よくPCやってられるね。

自作PCにワイヤレスLANで快適環境
の俺様の一言。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:51:10 ID:78xfj59C0
引き篭もりニートと外で使うプロを一緒にするとは大胆だなぁ。
プロじゃなくても自宅は光で外はPSHなんて普通に居るけど
そういう世界は想像もできん外海ってところだな、蛙君。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:55:20 ID:q0ye8b4JO
沈黙は金
脳ある鷹は爪隠す
金持ち自慢せず

他なんかある?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:58:07 ID:zGNvpBO80
>>496
期待に応えられなくてごめん。

外海どころか、リアル海外です。
2ちゃんねる、家のケーブル受け付けなくて、
無料WiFi拾って今やってる。

ほんとごめん。期待裏切っちゃってね。

それに自称プロがお外でアップデートすんなよ。
事前準備無さ過ぎ。
せめてホテルでインターネット出来るように
セットアップしろよ。

ホテル代でないの??????


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:02:07 ID:YrxODVnE0
>>471みたいな奴に限ってfusianasanしてみろよ!というと一瞬で消えちゃうんだよなぁ。
口だけは威勢がいいという好例。

473 :cpe-76-95-210-107.socal.res.rr.com:2008/07/16(水) 17:05:31 ID:zGNvpBO80
ねぇねぇ
なんて出てる?




474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:07:17 ID:c3yscbXP0
ホントに釣れるとはwww
2ch初心者なんだねぇw

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:08:23 ID:32xtwFp60
出先でアップデートするような、
リスクも考えんようなまねをする輩は、
プロじゃなかろ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:09:57 ID:5bZDsy/F0
変なソフトをPCにインストールするほうがよほどリスキーだよ。
余計なソフトを入れないのもプロの条件だ。

477 :cpe-76-95-210-107.socal.res.rr.com:2008/07/16(水) 17:11:05 ID:zGNvpBO80
>>474
おまえ、fusianasanの用途知ってるの?
最近中途半端な初心者が粋がるようになったなぁ(遠い目)



478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:12:09 ID:3efEKehd0
fusianasanは初心者の釣り道具だからなw
単純な誘導尋問でこうも簡単に釣れると逆に面白みが無いww

479 :cpe-76-95-210-107.socal.res.rr.com:2008/07/16(水) 17:13:16 ID:zGNvpBO80
せめてぐぐってくれ・・・


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:15:34 ID:9xyxc9jU0
何をぐぐれって?
どういう誘導尋問で自分が釣られたのか調べたいのかなぁwww

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:23:39 ID:NN/ZfMCf0
>>476
PC1台しかない方がリスキーじゃないのかw
それに今はイメージバックアップと言う便利な物が(略

482 :cpe-76-95-210-107.socal.res.rr.com:2008/07/16(水) 17:25:17 ID:zGNvpBO80
もういいや
>>480、おまえつまんない。



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:50:15 ID:otZxMS+x0
久しぶりにE−3スレがあがってると思ったら…罵り合いですか。まったくめでたいやつらだ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:00:47 ID:zGNvpBO80
まったくだ
じゃ何か提供をば・・・・

オリンパスマスター動かなくなった。
やっぱVistaだめぽ。(原因は分からないけどね)

みんな、Vistaだけはがちで使ったらダメだぞ。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:16:21 ID:B5FV2jpkO
>>469
PHS!

>>470
喧嘩せず!

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:18:09 ID:6ctSHluZ0
現像は純正ソフト(オリスタ)が画質一番だよ。


つか、オリマスアップデートに文句つけてる香具師って、例の可変ID君じゃね?w
相変わらずの重隅だw



487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:35:52 ID:jNJyM7iv0
ていうかxD採用ってだけで死ぬほど嫌

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:40:05 ID:6ctSHluZ0
漏れはCFで揃えてるので、
最近の廉価一眼レフのようにSDしか使えなかったりする方が死ぬほど嫌だぞ


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:40:20 ID:wAb+DSxp0
オリに文句ある奴さっさとうせろ。
俺もうせる。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:50:21 ID:WdJvl17g0
たかだか付属ソフトに難癖つけるのもなんだとは思うが、
オリスタ2、オリマスともに糞というのだけは同意。 だがそれでE-3がだめとは
決して思わんけど。 ちょっと頭の構造が温暖化じゃないの?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:44:21 ID:j5SX517Q0
デジカメスレなんてどこもこんなもの

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:47:23 ID:ICGiWBB80
いいんじゃないかな、E-3を捨てる理由は人それぞれでしょ。
一般化されているメモリカード経由でのアップデートが出来ないのは
オリンパスだけなのは事実なわけで、
xDと同じく敬遠される理由としては十分。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:02:52 ID:tkO2sL5dO
アップデートのやり方が統一されてるのはいい点だと思うが。
リスク云々いうならはサポートに持ち込めば?
他社ならセンサ掃除でよく寄ってるだろうから面倒とは言わないよね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:03:32 ID:ARvDAtMP0
現場でファームアップするようなDQNに
少なくとも仕事はださねーなJK

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:10:22 ID:BWL8MTC70
わかっててfusianasanしたのに釣れた釣れた騒いでるのはなに?
IPアドレスが何か特別なものだと思ってるの?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:36:35 ID:q0ye8b4JO
>>485
ワラタw

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:23:20 ID:zdypDhkY0
>>470
井の中の蛙、大海を知らず。されど天の深さを知る。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:29:14 ID:zdypDhkY0
お、IDにzdがでた。50-200でも買うか!
yp? NISに要は無いな。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:59:22 ID:RQ7cfODv0
長期出張中なんでこないだのファームアップはAIR-EDGE経由でやった漏れが来ましたよ

>>470
× 脳ある鷹は
○ 能ある鷹は

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:02:00 ID:q0ye8b4JO
>>497
φ(..)

>>499
ゴミンw

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:02:38 ID:6ctSHluZ0
>>490
オリマスは使ってないから知らんが、オリスタはかなり使いやすいぞ


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:08:55 ID:gGTgVTO40
>>501ブブ〜

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:43:53 ID:M6N/OdtP0
早く、超望遠出してください!
34 44 456で結構ですので!
頑張って待ってますけど、もう限界です。
他社に行ってしまいそうです。
オリももう少し商売上手にならないといけないよ!

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:13:31 ID:a71F5+g70
>>466
ダウンロード終了後にカメラに送り込むので
君の場合は単にネット環境が悪いだけwww

この場合、普通にファイルのダウンロードも出来ないと思うがww

お前、ホントは使ったこと無いだろ


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:56:04 ID:43CHrQ5T0
いくら煽ってもソフトウェアが無いとアップデートも出来ない欠陥の事実は隠せない。
煽れば誤魔化せると思ってる浅はかな考えからしてもうダメぽ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:29:51 ID:v9d2S8R+0
>>484
家は Vista Home Pre だけど全く問題ないよ。多分他のソフトが影響してると思う。
一番可能性高いのはアンチウィルス系。特にノートン。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:34:02 ID:uun5FXbuO
サイトの階層を辿って最新を違えずダウンロード、解凍、ストレージにコピー、アップデートの特殊操作でカメラ起動、その後ストレージからファイルを削除…仕組みとしてオリンパス方式とどちらが洗練されてるかね。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:38:35 ID:ndiYDP5r0
>>506
やっぱりノートン先生ですか・・・
以前、サポセン電話したら、今ほとんど中国人なんだな。



509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:49:34 ID:ikKDFME30
AとB、2回のファームアップ操作が必要なために、
空のメディアを2枚用意したうえで別々にデータをコピーして差し替えるか、
適用後のAデータをメディアから削除して、改めてBデータをメディアに
コピーしてから続行しないといけないメーカーもあると聞いたのですが

本当ですか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:00:41 ID:G41Db9xC0
マイスターブックには、オリ方式のファームアップは素晴らしく便利と書いてあったぜ!

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:40:09 ID:G7OzSlwg0
本当に便利だよ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:41:45 ID:G7OzSlwg0
そういえば皆さんに質問ですが、E-3で雨にぬれたときの手入れは
どうしてるのでしょうか?私はただタオルで拭いているだけですが・・

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:50:50 ID:5+LbNtZz0
固く絞った濡れ布きんで拭いてからでっかいトレシーでから拭き。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:07:13 ID:AjrkUdnZ0
たしかにオリンパス方式は、改造ファームとか使えないのが欠陥だよな。
改造ファームが出てれば、E-3のコントラストAFとか、ファームアップを待たなくて済むからね。
ま、ファームウェアダウンロードしている限りは、Webのどこかにファームウェアが置かれているはずだから、
DNSを細工して、別サイトを誤認識させて改造ファームのダウンロード・・・という方法もあるわけだが、手間だからな。

そういえば、昔使ってたC5050Zは、CFからのアップデートだったな。
Euroからファームウェアとか流出して適用できたっけ。



515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:15:23 ID:uun5FXbuO
>>514
改造ファームが使えないことが欠陥とかどんだけ日本語が不自由なんだよ。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:22:39 ID:ZF+ZQXxM0
つか「たしかに」ってどのレスにかかってる言葉なんだろな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:25:51 ID:te4ZnouK0
>>509
俺ニコンも使うんだけど最近それやったなw

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:32:44 ID:WQnaFlUv0
>>514
よう、欠陥人間

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:51:16 ID:klk3qTPa0
もしもニコンやキャノンのカメラをファームウェアアップする時に変なソフトをインストールするのを強要されたら、
多分今シェアナンバーワンになっているのはソニーかペンタックスだったろうね。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:56:48 ID:1bIHlT2m0
オリとパナとでコントラストAFに互換性を持たせてたり、
パナのレンズ内手ブレ補正がオリンパスボディで使えたりしてるんだから、
パナライカレンズをオリボディ経由で、あるいはズイコーレンズを
パナボディ経由でファームアップできるようにならんかなぁ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:58:58 ID:1bIHlT2m0
とか書いてるうちにまた怪しい日本語のレスがw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:14:34 ID:jlZSsXQwO
豆乳

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:15:32 ID:jlZSsXQwO
誤爆っぽいw (/▽\)♪

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:51:47 ID:y5v1D0FM0
はあ、E-3もっと軽くならんかなあ。 夏は特に重く感じる。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:49:58 ID:wbBRytlk0
乳頭

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:02:20 ID:9dceblKw0
ちったー鍛えろよ

愛が足りんよ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:17:04 ID:sfbMKxBF0
判り申した、拙者これより「愛」を旗印にいたす。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:27:28 ID:Zf/Uq/Yf0
鞄を500g軽くするのなんて簡単だぜ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:30:00 ID:wbBRytlk0
ヤスリを使え

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:30:32 ID:L+OvMQlV0
E-3って、撮影してる時は重さ気にならないって人多いと思うんだよね・・・


つまり、大容量CF入れて、移動中も撮影しっぱなしなら重くても平気じゃね?



531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:34:25 ID:lvDcYaYI0
5Dから乗り換えたので、レンズの分軽くなったから逆に軽いと感じとります。
410 はコンデジ感覚で使ってるので比較するものでもないし。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 11:33:15 ID:dePbgSxz0
E-3+50-200は重いと思わないな。
移動は重いけど…。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:11:25 ID:PlvqpWcg0
>>505
欠陥って・・・

そういうのは仕様というんだよ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:37:43 ID:L+OvMQlV0
煽るために重箱の隅突っついてるんだから

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:40:15 ID:WNOatG0F0
不満を言う事=煽り、ですか(苦笑
どんな仕様も疑問を抱かず受け入れる信者らしい思考ですね。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 15:50:13 ID:O49/J7K70
ここでそんなくだらない不満をぶちまけるよりもオリのショールームで
「ユーザーの声」としてぶちまけてこい。
そっちのほうがよほど建設的だしオリのためにもイイ。

お前がE-3オーナーならな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 16:41:36 ID:KO6xKIfV0
フォーサーズで単焦点望遠レンズをもっと出して、オリンパスがもっと宣伝すればかなり需要が増えるのに。
なぜ、それをしないのか?


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:03:49 ID:8httW/Gg0
AFと連射が全力でもE-3レベル(ニコンだと中級機D300以下レベル)で
そんなことやっても意味ないから

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:07:50 ID:L+OvMQlV0
>>535
俺はパソコンにデータ移す時はCFをリーダーに突っ込んでるから、
ファームアップするのにいちいちUSBケーブル探すのはうざいとは思ってるけど
オリマス入れとくのがそんなに苦痛なのか?
オリスタ買わないとアップデート出来ないとかなら酷いと思うけども

もってない人が重箱の隅つついてるようにしか思えない

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:09:41 ID:L+OvMQlV0
>>537
300mmF4とか5.6とかHGクラスで有ったら売れるだろうにねえ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:12:37 ID:L+OvMQlV0
>>535が、実際E-3使ってての不満点とか教えて欲しいぞ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:32:58 ID:8httW/Gg0
E-3売る気があるのならAFのファームアップをもっと真面目にやるべきだろ
ハード的には5コマでもソフト的問題で実質連射3コマ/秒ってアホかと

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:47:23 ID:L+OvMQlV0
AF専用LSI?だか載せてんのに、C-AF時は3コマとか何なのかと思う
従来のオリ機様に使ってれば凄く快適なんだけども
宣伝真に受けて一歩踏み出すと、何これ?馬鹿じゃね?って思う


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:53:29 ID:8httW/Gg0
せっかくの全点クロスAFもソフトがタコで、実質1点AFでしか(それもS-AF)というのは
あまりにハードウェアがもったいない

S-AF1点でのAF性能は確かにニコキャノのフラグシップを超えているのに

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:04:43 ID:loO8sfaIO
>>539
俺もCFリーダー使ってるけど、機材側がE-3と同じコネクタだから全く手間がかからない。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:09:50 ID:enpd1LF20
>>541
オリンパスマスターを強要される事。
これ以外はまったく不満が無いけど、このひとつが致命的過ぎて今死蔵中。
D700への移行を検討。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:17:32 ID:Z7O6NB6w0
カメラの評価に画質や使い勝手じゃなくて
年に数回するかどうかのファームアップ方法を
重視する人もいるんだ。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:22:10 ID:3efeTIuJ0
今時メーカー製ソフト1本入れるのを躊躇してるって、
Win98かMeでも使ってるのか?

そしてソフトはいちいちDドライブにインスコ、
HDDはパーティションだらけってパターンだろw

そろそろPCを買い換えたほうがいいぞ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:27:03 ID:8httW/Gg0
E-4x0やE-5x0と違ってE-3はまだ普通のミニUSBケーブル接続だからいいけど
あれのファームアップっていつもケーブルを探し出すところから始まるw

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:28:35 ID:sG1f1Uxa0
ID:8httW/Gg0
なんでこんなに嘘をつくのだろう?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:31:46 ID:8httW/Gg0
え?どこ?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:35:11 ID:8httW/Gg0
あ、もしかしてE-420って接続が専用ケーブルじゃなくて普通のUSBケーブルになった?
俺E-3とE-520しか持ってないんだ

E-510はもう手元にないしE-520はまだファームアップしたことないから
ケーブルなんて使ったこともないし

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:35:38 ID:Z7O6NB6w0
コンデジ(μとか)で使ってる端子なの?<E-4xx

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:38:54 ID:8httW/Gg0
なんだか良く分からん専用ケーブルだったぞE-510の時

オリマスでのアップデートより、専用ケーブルでPCと
つながないといけないことの方が切れそうになったよ

そんなケーブルどこだっけって

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:41:37 ID:8httW/Gg0
今E-520引っぱり出してみてUSB試してみた

やっぱりミニUSBささらねぇから専用ケーブルだね
なんでE-3はミニUSBで便利なのに下の機種はこんなん使ってんだ?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:51:16 ID:gt1Ac6/O0
VideoOutを兼ねているからじゃなかったかな。>特殊コネクタ
確かに不便よね。
でもまあ、どんなカメラにも多少の不便な点はあるものだし。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:55:05 ID:jylINOSm0
不便な点というより、メーカーの独善的な都合でしかないのがアホらしくなるんだよなぁ。
オリンパスマスターでファームウェアアップデート出来る方法にこだわるのもいいが
メモリーカード経由でも出来る選択肢も提供してくれたらいいのに、
オリンパスマスターをなんとしてでもインストールさせてやる!!という意固地さが嫌。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:05:36 ID:8httW/Gg0
いちおうオリマス・オリスタを褒めるとケーブル接続して立ち上げると
本体だけじゃなくてレンズのファームアップも検出してやってくれるのは偉いんだけどね

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:06:43 ID:NqV6FFwy0
そのメーカーのカメラ買っておいてソフトが嫌ってわがままだろ
専用ソフト使用前提ということはそれも「カメラの一部」という風に考えたらどうだ



560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:12:51 ID:pAZhmcyX0
でも無理してオリンパスマスターを使わなきゃならないというルールがあるわけでもないし、
押し付けがましいインストールが嫌なら他社のカメラに替えるというのは普通にありでしょ?
こうやってどんどんニコンやキャノンが肥えてゆくだけの事。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:29:46 ID:C0ygVB3K0
つまりニコンキヤノンのユーザーは付属のソフトなど一切使わないと

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:40:44 ID:BBmDPrNU0
>>546、557
余計なソフト入れるのが嫌なら、ファームアップ終わったら、
普通にOS入れなおせばいいんだよ。

そこまで潔癖なんだから、当然nLiteでガツガツに切り詰めて、
GhostとかTrueImageでリカバリーディスク用意してるんだろ。

良かったな、これで死蔵している脳内E-3使えるようになったぞw


>>557
HTTPレスポンスとUSBデータをキャプチャして、
どこからファイル取ってきてどういうファームアップデートコマンドを送信しているかを解析すれば、オリマス使わなくてもファームアップできるから強要ではないよ。

メーカーホームページからファームウェアをダウンロードするのって、
なんとしてでもアクセス数を増やしてやるっていう意地汚さが嫌じゃない?


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:07:15 ID:XeQ98aHO0
>>560
どんどんって・・・
世界で何人もいないぜ?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:13:20 ID:MDYnbiPt0
少なくとも俺にデジタル一眼レフの購入相談が来たらオリンパスは薦めないな。
オリンパスマスターのインストールを強要されて不便だよっていうと
みんなニコンかキャノンにしていってる。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:16:15 ID:NqV6FFwy0
カメラだけじゃなくて知り合いも脳内かよ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:16:58 ID:8httW/Gg0
あまり前だけど人にはオリンパスは勧めん

そういうこと効く人には問答無用でキヤノン
ニコンはどうって言う人にはニコンでも悪くないよという
オリンパスと言われたら止めとけと言う

でも良くもっていくのはオリンパス

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:17:36 ID:BBmDPrNU0
相談者の真意を理解せずに、
個人的なツマラナイ理由で自分の好みを押し付ける>>564
相談に来るヤツなんておらんだろw



568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:20:04 ID:F4hdMv9G0
俺はセンサークリーニングのことを考えると、
迂闊にオリンパス以外を進められん。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:24:50 ID:K5dvkUxg0
つーか、真意を持った相談者なんていないわなw
真意があるなら自らカメラを選べるし誰かに相談するという事は無い。

そうではない初心者が相談に来るわけで、
そこでオリンパスマスターを強要されるカメラは薦められないわなぁ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:33:20 ID:BBmDPrNU0
>>569に真剣に相談を持ちかける親友は皆無なのか。


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:34:12 ID:pgDJKsesO
オリマスの云う通りやってれば、間違ったファイルでアップしてあぼ〜んさせる危険は無い。
PCのBIOSが自力でUP出来ないヤシでも安心して最新のファームに出来る。
そう云う意味では最も初心者向け。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:35:13 ID:F4hdMv9G0
初心者はファームUPすらまともにしないだろ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:36:24 ID:d1rlgxv60
家電店でたまにデジカメコーナーで応対するけど
その時は何時もニコンかキャノンを薦めてるな、俺は。
後々ファームウェアのアップデートでなんとかマスターをインストールしなきゃならんとか
クレーム処理をするのが嫌だからね。
面倒が嫌だからついつい問題の無いメーカーの方を薦めてしまう。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:37:59 ID:BBmDPrNU0
>>573
友達がいないので、家電店の店員という設定に変わりましたねw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:41:01 ID:eg7fe18x0
なんとしてでも友達が無いという設定にしたがるのが凄いなw
まぁじっくりとオリンパスに行こうとする人を削っていきますよ。
数年内には結果が実る事でしょう。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:45:46 ID:sG1f1Uxa0
>>575
偽計業務妨害

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:50:28 ID:8httW/Gg0
まぁオリンパスが客の意見を聞かない一眼メーカーNo1なのは間違いない
いつも満足度アンケートでビリだし

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:59:07 ID:BBmDPrNU0
>>575
友達相手なら、どのカメラが相応しいか真剣に考えて相談に乗ってやるだろ。

家族やペットを撮る、スポーツを撮る、外で使う、持ち運びやすいのがいい、手ぶれ補正が欲しい、カッコいいカメラが欲しい、予算はこれくらい・・・いろいろ相手の要望があるはずだ。
で、その条件に相応しいカメラを検討する場合、
オリンパスマスターのインストールが必要、ということは全く重要ではないんだよね。

本当に相手のことを考えるなら、どうしてもオリマス嫌なら俺がアップデートしてやんよ、ぐらいの思考は当たり前。

で、そこまで考えられる相手がいない、ということは、単発ID君はひとりぼっちで友達いないってことだよw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:02:48 ID:pgDJKsesO
メーカーサイトから自分の機種のアップデータファイルをさがしてダウンロードして、
CFの指定された場所にコピーして、
カメラに突っ込んでアップデート実行して(機種によっては2回)、
済んだらCFのアップデータファイルを削除する。

全てのステップで間違い許され無い一連の作業が、オリなら接続とクリック数回で終わる。
然も、レンズやフラッシュも含めてアップデートの必要性自体も判定してくれる。

他社の方がはるかに面倒じゃん。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:04:48 ID:eg7fe18x0
友達が居ないかどうかは数年内に答えが出るでしょ。
店頭でも知り合いにでもオリンパスマスターの強要を地味に広げていくからね。
そういう傲慢なメーカーにあえて行こうとする人がどれくらい居るか見ものですな。

ま、お前の脳内では俺には友達も居ないし店員でもないんだから
なんの影響も出ないどうでもいい話だろうけど。
右肩上がりのオリンパスシェアの動向でも見守っていてくださいw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:11:36 ID:loO8sfaIO
>>580
たかだか一販売員程度でシェアを左右できると本気で考えてるってのが笑えるw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:12:56 ID:BBmDPrNU0
>>580
オリマス強要って、E-1以来ずっと同じ方式で、もう5年近くなりますなぁ・・・

シェア?
おいおい不味いことになってるよ、>>580
オリマス方式なのに、伸びるジャン、シェア!
ヤバイヤバイよ、お前の行動意味無さ杉て笑えるよw


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:35:21 ID:d6SmIqLs0
>友達が居ないかどうかは数年内に答えが出るでしょ。

お前は友達作るのに数年かかるのかいw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:47:56 ID:4pa0/27ZO
シェアはオリマスやファームアップの方法には全く関係なく厳しいだろうなぁ
本気出したソニーはなかなか抜けないべ
330を熟成させなかったのがアホだった

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:54:07 ID:F4hdMv9G0
ま、オリンパスは今くらいのシェアや人気くらいでいいよ。

それより最近ソニーは良くない噂が多いけど、
企業として大丈夫なのか?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:57:08 ID:BOOuJ7tg0
俺はヌコ撮りで便利な昨日があったから(可動式の液晶とか)。
って理由でE−3買ったよ。
まぁ他人にはニコンかキヤノンが無難とは言うけど、
オリってオンリーワンな感じだからちょっと気になったら店言って触ってみればって言う。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:55:56 ID:840toy950
本当の写真好きでない奴はCかNに行けばいいんだよ。
ファームアップの仕方でグダグダ言う奴も同じ。
オリンパス機が好きならメーカーに直接言え。
ここで言うな。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:01:20 ID:XTDpex1Z0
>>587
こっそり注意してあげるってのは甘えを生む
こういう場所でさらしあげられるという危険性がある方が
た方がメーカーも本気で改善にとりこんだり、
事前の作り込みをより必死にやるから意味がある

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:03:44 ID:35IuswlB0
本当の写真=フルサイズ、だからなぁ。
メーカーに直接言っても聞かないんだから地道に数を減らしていくしかないよ。
撤退するくらいまで逼迫したら目が覚めるんじゃないだろうか?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:04:27 ID:mxwnAoclO
まあでも、オリンパスはいいカメラ作ってると思うよ。
フラッグシップ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:06:48 ID:sfbMKxBF0
上の書き込みを見て思ったこと

自分のPCにオリマス入れたくないんなら、入れてる友達に頼んで繋がせてもらえばいいじゃん。

E-4xx/5xx系の専用ケーブルは、スペースの制約から、独立したUSBコネクタを付けられなかった
んだと思う。あと、他のコンパクト機にも使ってるから、余分な開発費がいらない・・・とか。
全部オリンパスの都合だなぁ。けど、灰色のケーブルは、他と区別がつきやすくていい。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:08:00 ID:/5hbyFoI0
CanonやNikonは本当に初心者向け?
店員に言われてCN買ってみて使いこなせているやつ、自分の周りには皆無だけど・・・特に女性に多い
レンズの選び方もわからないんじゃないかな〜。
もっと写りの良いのが欲しいとなれば、それこそフルサイズを勧める店員が本当にいそうだなw

この話題はスレ違いだから終了希望

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:08:14 ID:RGEdy9cn0
>>589
ニコンキヤノンは35mm判より大きなカメラ造った事無いから35mm判=フルサイズなんだね

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:13:16 ID:mxwnAoclO
オリンパスはいいカメラ作ってると思うよ。

出し惜しみとか差別化とかで、「これは要らない」って機種を作らないのが何より偉い。
レンズも、予算と長さで選べる程度にはハズレ玉がないし。

値段の面も有るだろうけど、フラッグシップとエントリー機で
どっち買うか悩むヤツが居るってのもオリンパスくらいだと思う。

まあなんだ。
520小さくていいなっていう。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:21:16 ID:W2zXtDrB0
Macずっと使ってるから、別にオリマス経由のアップデートに
何の違和感も一切感じないw

いちいち貧乏臭いよね

そもそもパソコン使ってること自体更新の固まりなのにw
じゃあ市販OS使うなよって言いたい。


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:27:28 ID:JfzAMK/T0
デジ1買うときに、最初は銀塩とおなじキャノンか、気になってたニコンにしようかと
思ってたけど、オリンパスがフォーサーズマウントなのを知って、オリンパスにした。

機械は小型化精密化して、電気の世界ではマイクロ、ナノのお話が現実になって来てるんだし、
センサーサイズとか、もうどうでもいい話だと思う。
もちろん今の性能だとセンサーサイズ大きい方がいいんだろうけど、
だからって無理やり旧来のマウントでやるのは関心できない。

自分も銀塩は35mmだったから、縦横比には親しみはあるけど、
当時からちょっと横長すぎないかと思ってたんだw
最近はPC画面で見る事が多いし。

>>590
落ち着けw

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:27:40 ID:XTDpex1Z0
>>594
520でisoの表示が出ないのに苛つきます
高感度で望遠撮影可能なのが売りなのにワケワカメ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:36:42 ID:xXzW9lKF0
突っ込みどころ満載だが・・・。
最近のPCは4:3のものなんか少ないのにな。
無理やりこじつけてるのは痛いね。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:46:16 ID:aqmUvhxu0
>>598
突っ込みどころ満載と言いつつアスペクト比しか言及してないなw
お前はニコキャノから出る16:9のカメラを永遠に待ってろwww

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:49:39 ID:Vdq8boRM0
昨日最速キット買いました。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:50:19 ID:B8+a/Z/x0
最速ですかぁ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:59:10 ID:sG1f1Uxa0
>>598
3:2のPCも少ないね
痛いね

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:10:03 ID:haUK3lFA0
>>597
高感度で撮りたきゃ高感度に設定してるから見る必要ないのにワケワカメ


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:10:40 ID:8IEfKohs0
少ないっつーか、3:2のモニターって有るの?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:10:59 ID:PE7/0wWO0
オリンパスマスターの強要って言ってる奴、定期的に見るわ
売れないスレでも数回見た。多分、表現の仕方、毎回いっしょだから同じ人だと思う

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:08:00 ID:KJITV3Fn0
なんだかまってちゃんだったのか
3回も真剣にレスして損したぜ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:12:43 ID:YmiiSbau0
煽りのパターンは決まってるよ。
E-3はでかい、センサーサイズが小さい、OMで
撤退してるから信用ならん、ボケない……etc

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:33:21 ID:cjpHwLJu0
いつも荒らしに来てフルボッコにされてはまた荒らしに来るってのが居たけど
あれなんて言うんだっけか・・・。

あ、思い出した。ロンパ君だw

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 03:33:11 ID:NnGybWrn0
>>598
君はいっぺん幼稚園からやり直したまえ
君の頭の悪い書き込みは既にネタの域を越えていて痛い

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 04:38:17 ID:mKGLmtHW0
あれ最速キットってもう出てたのか

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 05:52:04 ID:zTrZDxjW0
>>610
そりゃぁ最速キットだから最速で出るだろう
催促されるまで出なかったら最速ではない

↑突っ込みヨロシク

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 06:34:25 ID:1Yx9b0e30
>>611
オモロー!

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 08:14:13 ID:rZ35KqUU0
最速キットには急速充電器を付属させて欲しかったところだなぁ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 08:42:44 ID:haUK3lFA0
フラッシュの急速チャージのために、フラッシュパワーグリップも最速キットに必要だろ?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:08:43 ID:RdvXWmFk0
ZUIKO35MM/F2 jpeg撮って出しをオリスタで再圧縮のみ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080719090556.jpg

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:55:15 ID:WJXW03Yn0
>本当の写真=フルサイズ

         ,. ..:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;:;:.、
        /,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;:.、
         ,'.;;;;;;;;;r'"´ ̄``''''゙゙゙`ヾ;;;;、
       j;;;;;;;, ′         ヾ;',
        ,j;;;;;, ′ ,r─-、      リ
      」;;;;;,′  "´ ̄`    ==ミ、',
     ハ;;;′   `ttテュ,   ,rェzァ  ',
     いリ      ` ̄ ,.′      ',             ふーん
     (_ノ        ( ,,,,.._,)     !
        i        ,r≧ミミヽ.    ! ̄ ̄¨¨ ``ヽ
        l        .:;;;'ニこニ ';:;,     !
     , イ',     .:;:.:;:.:; '゙゙゙゙゙''. :;:;.:;..  ,′    /
  ''"´   ヽ    .:.:;:;:;:;;;;;;;;.:.:;:;:;;;;'  /',    /
         ,ゝ、、  .:;:;:;:;:;;;;;;;;:;::'′, '′ ヽ /
           ``ー-----‐'''゙゙´

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:11:49 ID:rjlXMsrE0
>>615
なかなか良いね。
絞りはどれくらいだろ?F8くらいかな?
エクステンダーはOM用?ZD用?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:13:32 ID:RdvXWmFk0
>617
OM Zuiko + MF-1 手持ち
絞りは色々替えながら撮ったのでこのショットがいくつか忘れましたが、F2〜F4の間です。
エクステンダは持ってません。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:21:05 ID:rjlXMsrE0
>>618
そっか35mmでこのボケ量でF8って事は無いよね。ゴメン。
にしても、ほぼ開放でピンがきた部分の解像度はなかなかだね。
OMズイコーやるなぁ。

あと、エクステンダ無しでこんなに拡大できるのね。ちょっと驚き。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:42:17 ID:outSQCFf0
朝顔の輪郭が二重になってるのが「やるなぁ」なのか。
なるほど、見る目の力量がわかりましたw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:44:05 ID:RdvXWmFk0
調子にのって、Zuiko100mmF2 解放 rawからオリスタ現像時+0.6EV
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080719124112.jpg

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:47:56 ID:rjlXMsrE0
>>620
35/2って、どう考えてもボケの美しさを期待するレンズじゃないでしょw
35/1.4ならまだしも・・・

>>621
これも良いね。100/2はマクロだっけ?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:55:47 ID:KJITV3Fn0
大丈夫か、頭w
混ざってるよ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:04:17 ID:rjlXMsrE0
いやOMズイコーほとんど知らないんで・・・
とは言え、100/2でマクロは無いか。

にしても、マクロでも無くエクステンダーも無く、いくらフォーサーズで2倍とは言え、
ここまで拡大できるのって驚きなんだよな。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:15:17 ID:meVZfZwD0
価格のE-3スレ見ると生産完了とか書いてある
本当かなぁ
夏ボで購入検討してたんだけど

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:26:48 ID:spplOiPC0
>>625
君みたいなヤツって一定数いるんだね。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:31:31 ID:rjlXMsrE0
>>625-626
まあ、E-420やE-520で搭載したコントラストAFがファームアップでは対応不能だとすると
マイナーチェンジは有るわな・・・って価格でも話題にもなっていたが・・・

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:03:18 ID:IkWA8wZ3O
本当ならオリのやる気を感じる
マイチェン怖いならレンズ買っとけ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:16:02 ID:fJ09jpK+0
生産「完了」ってなんだ?
「終了」なら分かるが…。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:32:36 ID:Azt6Sf9g0
予定数打ち止めってことか。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:36:07 ID:UY0xlIbcO
やれることは全てやったので最高のフラグシップE-3をもってフォーサーズの生産を完了します!!

次期モデルからは新たに大型素子を搭載して(ry

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:38:38 ID:egKJKxxi0
例の正方形のやつか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:40:54 ID:Azt6Sf9g0
E-3nとでもするのか?
年内にE-二桁機も出すなら大いにやる気も感じられるが、
はてさて、その手の予想が当たったことあったかいな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:55:48 ID:yvg0eq0n0
お花畑信者の予想ではE520なんかは、まだまだ出てない事になってた

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:56:29 ID:t0aCblFd0
あげ単IDは相手しちゃだめよ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:17:56 ID:yvg0eq0n0
毎年モデルチェンジしても型番まだ数年持つからいいんじゃないの?
E−9とかの頃には、もうデジカメどうなってるか判らないし

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:28:40 ID:x3HySjgl0
生産予定数の生産が終わったから、生産完了でしょ。
つまるところ、追加生産は無かったということだわな。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:42:48 ID:cjpHwLJu0
おまえらそろそろ夏だということに気がついてください。

つか、ほんとかなぁなんて言う前にオリにでも聞いてみろよ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:45:39 ID:2goMEAV40
それでオリンパスが「はい、生産完了です」なんていうと思ってるわけ?
店で在庫が動いているうちは生産終了とかマイナスイメージの事を言うわけがない。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:57:04 ID:Zjq2NqW50
もうね、2次大戦中みたいに随時改良でいいんじゃね?

E-3aから始まって、F1とかF2とかGとかHとか付ければ。
受領した段階で、気に入らなきゃ改修キットを頼むか、
メーカーでアップデートして貰えば良い。

そうこうしていると、次のE-5が登場。なぜかA型より先
にD型からスタート。画期的だが駆動系に弱点があって、
稼働率最悪。その後、G型になって高評価を得る。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 01:50:31 ID:t1BwSqkA0
生産終了云々は、向こう(価格口コミ)で起こって続いてるんだから、
向こうに参加するなりROMるなりすればいいんじゃ?
なんか精神的に普通じゃないっぽい人も混ざってて
情報としては何の役にも立たない、ただの荒らしスレって感じですが。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:26:19 ID:uejfvkOJ0
>>641
情報モナにもww 出尽くしちゃってネタスレにしなきゃ、辛くて保たないだろww

RAWとSLFでは、プレビュー画像しか表示できない上に暗くてイマイチな液晶モニタ
や、制御が敏感すぎて結局ピントが合わないAFや、横方向にしかつかえないクセ
に被写体が流れるIS2とか、EOSを意識したと思わせる劣悪な操作性を考えると、
売れる要素は薄いよ。しかも、ファームアップ出来ない点を考えると、開発能力不足
又は、本当にファームウェア対応不能な問題のどちらか。
極めつけは、ミドルレンジなのにハイエンドを謳っている点ww 妥協を許さぬ部品
を奢り、納得の価格で登場させていたなら文句も少なかっただろう。
下手に売価を考慮した為に、ハイエンドらしくない部分が見え隠れする。

最初から13万で買えたなら不満も少ないんだよ。このスレで本当に持ってる連中
の多くは、20万の価値が有ると思って買ったんだ。そういう事なんだ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:30:06 ID:478jcZbnO
初めから17万円台だったが

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:31:06 ID:t1BwSqkA0
>>642
最初から最後まで決めつけ・押し付け口調ですねw

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:37:02 ID:65YdK7Im0
>>642
なんでここにいるの?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:38:44 ID:2jwJlvAC0
危機感のあらはれ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:54:25 ID:68vhvXvU0
まぁ終わってもおかしくない罠w

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:05:23 ID:hM/06oNm0
20万で買った人って、ヨドとかでポイントいっぱい持ってた人でしょ
キタムラネットショップが発売前に178000円だっけ?付けてたんだから

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:15:48 ID:t1BwSqkA0
>>642 には
最初20万じゃなきゃ困る理由があるんだろう、きっと。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 12:32:11 ID:478jcZbnO
今でも13万円台のとこはカード使えないようなとこ多いし
平均15万位じゃね?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:50:34 ID:uznTQJsQ0
発売当初から、メーカー直販無金利ローンでも20マソ切ってたろ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 20:54:47 ID:68vhvXvU0
オレ発売日だが16.4万円だったっけ?
13万って結構たたき売りしてるのネw

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:37:33 ID:w9ggsPck0
なぜかE-3と一緒だと不思議なシャッターチャンスに巡り会います。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:00:44 ID:kJ6w7l9y0
40Dとか10万切ってるしなあ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:10:05 ID:kJ6w7l9y0
価格見たら40Dは9万切ってるのね
E-3最安店舗では安いけど、キタムラ系とかだとD300より高いのね


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:18:12 ID:vdkPVo1n0
>>577
こんな場所で意見を言っても聞いてくれるわけないじゃん
直にメーカーの担当に意見すれば?


どうせ、人前だと意見もろくに言えない人なんだろうけどねwww

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:21:56 ID:/UdCtrDjO
オリは価格の掲示板は見てると言ってる
2ちゃんはどうか知らんw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:47:14 ID:vdkPVo1n0
なんか荒らしているを擁護する人が来ると荒らしている人のIDが変わって
以降、単発IDになるのがオモロー


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 15:33:35 ID:kJ6w7l9y0
日本語でOK

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:12:18 ID:hISAslMiO
>>658

つ マッチポンプ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:02:33 ID:Nswr6ZpW0
>価格見たら40Dは9万切ってるのね

キャッシュバックで実質8万切ってる
元が安い40Dのほうが値下げ幅が大きい


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:20:06 ID:S3vmHb2L0
予備知識なしでD40を触った感想だけど、8万円台が適正だと思ったけど、けっこー高かったの?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:20:59 ID:S3vmHb2L0
40Dだった スマソ

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 12:59:45 ID:9akHu+3LP
おまえらにくだらない質問をします。申し訳ないです。
オレの手元にE-1のバッテリとE-3のバッテリがあるんだが、
どっちがどっちのかわかんなくなってしまった。

いっぽうには372Aと刻印、背面の説明は横位置表記。OLYMPUS OPTICAL。
いっぽうには7A1Bと刻印、背面の説明は縦位置表記。OLYMPUS IMAGING。

なんか手がかりない?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:07:26 ID:MHyE2lqIO
オリンパスイメージングのほうがE-3じゃないか?
オリンパス光学工業という社名はもう無いし。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:24:15 ID:9akHu+3LP
有力な手がかりキタコレ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:38:07 ID:Izc3/m1v0
自分のE-500のバッテリーはOLYMPUS OPTICAL
E-3のはOLYMPUS IMAGINGになってるな。時期的にはOLYMPUS IMAGINGが後だろう。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:53:01 ID:9akHu+3LP
おまえら最高。大好き。ありがとう。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:02:07 ID:5nP16uv4O
今見たら縦表記の方がE-3だった。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:03:38 ID:5PFUxZJJ0
愚問ですが、教えていただけたら・・・

テレコンバーター使用時はEXIFにその旨どのように記載されますか?
今、ウィンドウズにそのまま保存した画像のプロパティから
直接EXIFの見れるフリーソフトで確認していますが、反映されていないようです。
別途RAW現像用のソフトや画像管理ソフトを利用すれば、マスターレンズのみ使用か
テレコン使用かの区別ができますか?

初心者ですいません。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:39:52 ID:9akHu+3LP
>>669サンクスコ

>>670
焦点距離: 283mm
レンズ最小F値: F4
と出ました。

さすがにデータとしてはどこかに埋め込まれてると思うが、
オリマスでこれだけしか出ないので、EXIFから明確にテレコンと判断するのは無理ぽい。
望遠端を超える場合の焦点距離と、最小F値を頼りに推測するしかないね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:57:18 ID:7H23CVGA0
すげえ、皆さん、マジ神がかりだと思ったさ。

その上で敢えて教えて頂きたいんだけど、E-1付属のバッテリーと
E-3付属のバッテリーを見分けたかった理由ってなんですか?

いや、俺、C-8080、E-330、E-3それぞれに付いていたBLM-1と
オクで買った中華セルの互換バッテリーとで合計13個くらいを結構
ぐちゃぐちゃに混ぜて使っているんで。。。
初めてチャージした日付を記入して、なるべく日付が近い個体どうしを
組み合わせて使うくらいの気遣いしかしていないんだけど、なんか
問題あるのかな。。。ちょっと怖くなってきた。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:08:14 ID:9akHu+3LP
いや、単に、E-1をオークションで売ることにしたので、
それに添付するバッテリを選ぶ必要があったのですw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:07:23 ID:F3B1PevS0
俺はバッテリー4個でローテーションしてるから番号振ってるよん

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:31:16 ID:aTy2DOvN0
>合計13個くらい
あんたの方が神懸かりだと思うぞ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:46:19 ID:MPovPjrR0
3個番号振ってローテしてます。
一番古いのは100枚程度で残量警告が出るようになったから代替えした。
高速充電器しか使ってないから、劣化が速いのかも。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:49:06 ID:0RIJTii80
2個ローテで使ってる漏れは番号も振らないでイイから勝ち組。
しかし、10本ほどあるエネループの単4は、番号も振らずにぐちゃぐちゃに
なってるので負け組。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:57:50 ID:UD7AG8UA0
おっと!!週末、川崎の風鈴祭りにいってきた。
みんな最近はコンデジだけでなく一眼をもっている若い方も増えたな。
4名見かけたぞ!20代女性がE-510を当たり前のように使いこなしていた。
おらびっくり。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:10:22 ID:NuDTC1gw0
週末にみずの森行ってきたけどE-3ユーザー2人みかけたわ。
1人はじいさんで1人は30くらいの兄ちゃん。
兄ちゃんの方は瑞光ストラップが派手だった・・・。
ちなみに俺も含めて3人全員50-200SWDw

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:34:20 ID:WVwosnk+0
>>678
ねーちゃんが一眼で撮影しててもびっくりすることじゃねーだろ、じーちゃん。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:09:03 ID:92OyYhp+0
>>670
RAWのExifにはちゃんとレンズ以外にテレコンの情報も含まれているから
オリスタで見るとレンズ名+テレコン名で出るよ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:33:13 ID:gVPTnCwG0
女性とE-510って、なんかいいね。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:41:52 ID:1An6+ynb0
小さいことだが、欠点として、側面の端子カバーが
取れやすい。いつの間にかなくなってしまう。端子
カバーが取れないようにしているニコンD300に経験
の差を感じる。
あと、致命的なのがファインダーの傾き。俺は2回、
交換してもらった。
確かにE-3は手になじむ、すばらしいカメラなんだ
が、細かいところに気が利いていない。もしいま、
買いなおせるなら絶対D300だ。完成度が違う。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:47:02 ID:EqLgl2sD0
完成度が違うって、もっと完成されたD700があるやん。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:56:04 ID:kctBnu220
>>673
なるほど!了解です。

>>675
縦グリつけたボディ2台同時稼働させたりしてた頃、本体に2本 x 2台分で4本、
それぞれの予備で4本、最低8本同時稼働させていたのです……。

>>684
スペックだけで見るとD700ってほんのりビミョー感ありません?
視野率がなぜか落ちてるとことか縦グリの有無で連写速度が変わるとか。
E-3の補完としてのフルサイズは興味あるところですが、あれだったら
割り切って5Dの底値待ちかな……。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:56:22 ID:9y4WfWHY0
D300、確かに手馴れた感じはするが、面白みに欠ける。
何回も使ったことがあるが(自分は持っていない)、Fマウントのレンズがあるので
いつも買う寸前までいくけど、やっぱりE-3の方がいいわ、E-3で充分だという気分
となって、結局買わない。 買おうと思えばD3も買える程度のこづかいは持っているが、
どうも今となってはニコンにあまり魅力を感じないんだよね。

E-3の尖ったところが好き。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:03:51 ID:xY9SxdSJO
AEロックとAFロックが独立ボタンっつーだけでニコンの経験を感じる。
オリンパスはとりあえずファインダの傾きを修正しろ。話はそれからだ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:10:22 ID:F3B1PevS0
縦グリの有無で連写枚数落ちるのはD300もじゃんね

デジタルフォトでE−3の連載あんのね、2ページだけだから買わなかったけど


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:12:21 ID:EqLgl2sD0
>>685
ファインダーは、
D300とほぼ同等のボディでフルサイズのペンタプリズムが収まらなかったのか、
それとも50万も出して買ってくれたD3信者との差別化、ってところじゃないかな?

ニコンもキヤノンもフラッグシップをフルサイズに据えたので、
立場上APSは中途半端で将来的に消える運命だよ。
彼らは、銀塩資産活用という名目上、フルサイズにこだわり続けて、そこに帰依するからね。

5D?
どうせすぐに5DMk2という、D700よりチョイとスペック上くらいに抑えた、出し惜しみ機種が出ると思うよ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:12:43 ID:9y4WfWHY0
D300、何か買う気がしない大きな理由の一つに、ファインダーがE-3より暗いんだよね。
多分液晶をはさんでいるためだと思うんだが。
E-3はその点、撮像素子が小さいというハンディを乗り越えて、よくこれだけ見やすい
ファインダーを作り上げたな、と思うよ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:13:32 ID:7+KeJd+u0
ファインダーの傾きよりオリンパスマスター以外でファームウェアアップデート出来ないと
もう今週末D700へ行っちゃいますよ。
古いファームウェアのまま使い続ける事はできません。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:16:57 ID:6DWfehjx0
>>690
その結果頭でっかちで、大きさ重さともD300と同じくらいだけどね

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:17:18 ID:EqLgl2sD0
>ファインダーの傾きよりオリンパスマスター以外でファームウェアアップデート出来ないと
>もう今週末D700へ行っちゃいますよ。

良かったな、オリンパススタジオからもできるぞ。


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:19:45 ID:F3B1PevS0
>>691
さよならー

D700買う気満々だけど(安くなってから)デザインはかっこ悪いよな
E−3にパナライカ付けたら、カッコよさでは負けん

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:22:07 ID:EqLgl2sD0
俺はE-1の方がカッコいいと思うんだけれども。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:34:24 ID:9akHu+3LP
E-1はかっこいい

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:36:03 ID:hIY5hAdV0
カッコ良さだけならE-10/20だろと思う俺。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:43:56 ID:S3vmHb2L0
俺は更新のためだけにオリマス入れてる、

そんなにアプリを増やすのが嫌ならPC触らない方がいいと思うけどね。


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:48:44 ID:499YZwIP0
他社のカメラでは入れなくて済むのにね。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:50:00 ID:bGThmTzC0
俺のノートPC(R5)にはCDドライブが無いから物理的にインストールできないしなぁ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:53:11 ID:92OyYhp+0
まぁいいんじゃないの?
小さいのならまずオリンパスでしょう
レンズ含めればアドバンテージがあるし

あとマクロはフォーサーズでいいんじゃねーかと

望遠は止まってるものはフォーサーズ軽くできていいけど
動いているものは感度の問題もあってニコキャノのAPS-Cの方がいいかもねー

ポートレートならやっぱりフルサイズだろうし撮る対象で使い分けでしょう現状

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:54:59 ID:EqLgl2sD0
ニコ・キヤノ・ソニーの使い分けは?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:56:10 ID:5HW2zGG40
集団に溶け込む時

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:56:30 ID:S3vmHb2L0
>700
工夫が足りんなw

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:56:53 ID:NuDTC1gw0
>>687
オリは親指AF設定で独立設定出来るんだが・・・それとは違う?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:59:00 ID:92OyYhp+0
ソニーとペンタはニコキャノと差別化できてないんじゃね?

ペンタは本当は小さいの得意なところなんだけど
ボディ内モーターの制約でニコンみたいに開き直らないから小さくならんね

あとかたくなにプリズム採用だしなぜか下まで防塵防滴だし

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:17:40 ID:pFdaaaVv0
>691
サービスセンターでもできるぞ

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:18:18 ID:pFdaaaVv0
IDすげえな、俺

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:24:17 ID:iYJZJfNs0
レリーズソケットのキャップがなくなってた。
シンクロソケットのキャップも緩んでたので多分落としたんだろう。
悲しー(><)

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:29:16 ID:K41nQEvR0
探したらバックの底に転がっていて回収成功

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:30:16 ID:xyYf4QJG0
なんだ、またファインダ傾いてま厨とオリマスアップデート嫌いで厨が湧いたのかw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 06:25:51 ID:Z+AoogBaO
確かに端子キャップがとれてなくなる。特に外側のやつ。
なんでこんな当たりやすいとこに端子つけたのかな。
全体に、使いやすくていいカメラだが、ファインダーの
傾きだけはなんとかならなかったのかな。人に勧めにくい。
この一点で損してるかも。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 06:48:59 ID:HryKf8tpO
リモートケーブル端子のキャップが突き出しているのは確かに不満だが外れた事は無いなぁ。
ファインダーの傾き云々は自分のも含めてそれと分かる個体に出くわした事が無いんで、何それって感じ。
もっと詳しく状況を書いて欲しいもんだ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:02:43 ID:Z+AoogBaO
>713 ファインダの傾きは価格.com等で語られているが、左下がりの
画像になるもの。俺は知らなくて、最初にPCで画像を見た時、
全部左下がりで驚いた。修理を依頼したら、修理不能で交換に
なった。オリンパスでは傾き0.5度までは許容しているとの情報
があるが、頻度、程度とも他機種より多い印象だ。オリンパス
によると、ファインダ倍率が高いからだというのだが、まともに
狙いをつけられないのでは視野率100%の意味がない。
この点は次機種の課題だろうな。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:27:33 ID:oFaXtP1G0
あれってファインダースクリーンが左右にずれていて
それにへんてこレンズの歪曲が重なった複合事故の可能性があるぞ

バキャクってやつねw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:27:55 ID:VL40Mf0W0
>>683
価格帯の違うカメラ出してこられてもね。
だったらモットいいフルサイズ機とかに行けば?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:29:50 ID:Tl3VeliM0
D300とE-3は同じ価格帯(中級クラス)だろ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:31:19 ID:VL40Mf0W0
欠陥の次は経験かww


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:35:19 ID:6NLwBV6f0
>>711
xDやめて欲しいで厨の俺がこの流れに加われば完璧ですね!

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:47:04 ID:wlfq4EWu0
>>719
よう俺

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:54:09 ID:SbEF3N8e0
>>713

俺のも友人のもファインダー傾いてた。
両方発売日購入。
けれど、価格等で話題になるまで気付かなかったから実用上の問題は無かったとも
いえる。
気付いてしまうと実用上問題を感じなくても気になるから修理依頼したら、あっさ
り交換になった。
1ヶ月程度時間を要すると言われたが、10日ほどで来た。
公式発表していないとはいえ対応はしているので、この問題のせいで他人に薦めに
くいという事は無い。
交換されてきた個体含めファインダーが正常な個体ならまともに狙いをつけられな
いなどという事は無いのに、100%視野率の意味が無いやら次機種の課題だという意
見の真意がわからん。
歩留まり向上のメーカー課題だというならわかるが。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:27:48 ID:iExp4M830
桜を撮りに行ったとき
なぜか家のPCにCF差しっぱなしで忘れてきた。
予備も忘れてた。
田舎だったのでCF売っているところを探したが見つからず。
ホームセンターでかろうじてxDをゲット。

初めてxDにキスをした

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:45:17 ID:Z+AoogBaO
こんなしょっちゅうファインダ傾いてるカメラ、人に勧められるかよw

リコールしたほうがいいと思われるレベル。オリンパスがユーザー
大事にしないことがよくわかるぜ。
スペックに釣られるとろくなことはないな。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:10:52 ID:wlfq4EWu0
>>722
俺も先日PCにCF刺しっぱなしで忘れてえらいめに遭ったのでxD 2GB買ってきたw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:30:11 ID:WlPtlZWV0
君たちはCF一枚ずつしか持っとらんのかね??

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:34:53 ID:1iXuJHzsP
CFは1枚しか刺さらないので、本体にも刺さず手持ちのCFも忘れうるが、
内蔵メモリ代わりにxD入れとけば本体ごと忘れない限り必ず撮れるという安心感でしょ。

とマジレス

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:57:28 ID:wlfq4EWu0
>>725
UltraIIとケースに入ったMDx2の合計3枚を丸ごと忘れました!

ただの間抜けです。本当にありがとうございました。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 15:24:04 ID:iExp4M830
>>726
それもあるし
田舎のホームセンターでも売ってて助かった

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:32:45 ID:eObRPZ060
やっとこさD300買ったのにD700が出て涙目なヤツがここにも沸いてるなw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 17:05:23 ID:IYkrjkC30
>>700
ダウンロードしたら
>>713
半年使用でキャップ緩んでた、バッグから出し入れ時とかに緩むんだろうか


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:12:16 ID:wCNS3mOD0
>>723
お前は脳みそが傾いている

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:09:42 ID:1iXuJHzsP
ホワイトバランスの微調整だけどさ、AとGの2軸って感覚掴みにくくない?
ふだんレタッチしてるRGBの3軸で調整できるとわかりやすいんだけど。
ボクがヘタレなだけですか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:16:08 ID:jI/L9aFP0
E-3、使っているけど、ここでE-3の悪口書き込んでる人って、ほんとに使い込んでるのかね。
他社の製品使ってごらんよ。 E-3のすごさ、わかるからさ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:37:35 ID:XrR8GmFP0
>>733
お前は他社の何を使っているんだよ?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:40:21 ID:Z+AoogBaO
欠陥ファインダを指摘すりゃ悪口って。俺は欠陥箇所以外はいいと
書いているんだが。ともかくも傾き多発のファインダはまずいだろ。
所詮オリンパスには難しい物は作れないという一つの証だな。
そういや、前スレで通報とか言ってた低能はどこ?まだ通報ないの?ププ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:41:45 ID:cbbBsVTP0
>>735
おまえの書き込みも十分低能で痛いけどなw

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:48:00 ID:jI/L9aFP0
ニコン、キヤノンを使っているよ。 

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:51:13 ID:XrR8GmFP0
>>737
ニコン、キヤノンの何を使っているんだよ?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:52:55 ID:jI/L9aFP0
別にあんたに教えてやる義務はないと思うがな。 えらそうに。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:53:17 ID:wlfq4EWu0
欠陥ファインダって言うけどさ・・・
1Ds MkIII でもあったんだぜ・・・
100万くらいのフラッグシップだよな、アレ
1D MkIIIはAF不良起こしてたし

で、1Ds MkIIIも1D MkIIIもE-3も両方ちゃんと不具合対応してくれてるからいいんじゃネーの?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:54:38 ID:OVrGsumv0
どうせ、ニコンのフィルムスキャナとキャノンのプリンタだろw


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:32:50 ID:SPHvN7k/0
> 他社の製品使ってごらんよ。 E-3のすごさ、わかるからさ。
> ニコン、キヤノンを使っているよ。
ニコンキヤノンといってもいろいろあるし、なんか馬鹿みたい。
てゆーか使っている機種名言わないと説得力無し。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:51:08 ID:24enQsr30
>>733
使い込んでないでしょ

俺のE−3のファインダーは曲がってなかったし、レンズ着脱ボタンも取れてないから、品質的には不満なし

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:29:50 ID:Neuyrunq0
>>743
使い込んでないでしょww

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 02:05:00 ID:O6LPpUZd0
使い込みたかったけどアップデートできないから明日、D700を買うことに決めました。
でも、もし、明日オリンパスからメモリーカード経由でのアップデートが可能になる発表があったら
D700なんか買わずに一生E-3と付き合う覚悟です。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 02:15:48 ID:TW2Xn2FQ0
ちなみに、オリンパス的には
「ファインダー」じゃなくて「ファインダ」な

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 02:40:47 ID:Nse0SPVN0
おい、そのファインダー誰んだ?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 02:57:55 ID:RUNIKOIM0
悪くは無いカメラみたいだけど、ちょっと高いね。
画質と直接の関連は無いとは言え素子のサイズに拘る人も多いし、
10万位だと良いんだが。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 04:19:45 ID:TW2Xn2FQ0
まぁ、それは人それぞれの価値観によるだろうな。
一部輸入品みたいに、商社が利ざやを稼いでるとかじゃないし。
今くらいの値段なら、逆に安く感じるけどね。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 07:17:01 ID:nyLb4sxoO
性能・品質は50マソ100マソの他社機と比べられ、値段は他社初〜中級機と比べられ、E-3も大変だな・・

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 09:12:33 ID:mDCVM5Go0
>>745
なんでワザワザめんどくさい方式でアップデートせにゃならん?

インストさえしておけばケーブルさすだけで簡単方式の今のままでよい。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 09:18:16 ID:Peu9NcZH0
その「わざわざ使いもしないアプリケーションをインストールしたくない」らしい。
もうこの話題は終了でイインジャネ?
どうせ話は平行線だ。

俺も今の方式の方が楽でいいな。
HDDの空きはまだぎょーさんあるし、時たまオリマスで現像してるし。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 10:46:44 ID:hs0sEJKyO
オリマス入れるのが嫌だという理由でD700買って、付属のソフトをインストールしてたら失笑

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 10:58:48 ID:DEHkejBS0
マジうけるwwww

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 11:23:41 ID:aKu1RajG0
とりあえず言える事は、
一度のファームアップなのに、二つのファイル、それもそれぞれ一度にでなく、
二度にわたって(もしくは別のCFで)カメラに刺してファームアップなんてのよりははるかに楽だw

普段はオリスタ現像だから全く苦にならんしw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 11:31:49 ID:jHYc/yaS0
オリスタも速くなったし(公開停止中ではあるがw)
ケーブル探すのウザく無ければ、オリンパ方式のアップデートは簡単でいいよね

>>744
E-3の操作性に文句ない人って、同じものしか撮らない人っぽいよね
一度設定したらそのまんまみたいな

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:11:11 ID:5Pa5kgCYO
>>756
そぉ?
自分は逆に何でも撮るからカスタマイズは一切なし。
逐一ぽちぽち弄ってるよ。
それが楽しいカメラだと思う。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 13:28:50 ID:Y32OxJly0
>>742
どんだけ食いついてんだよ。「E-3を使っていて満足な人が気に入らないカメラ」が
そんなに気になるか?
そんなに知りたいのか?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 13:32:52 ID:mynOyTVF0
ボディ内補正がないデジイチは全部だめだ
例外としてD3ぐらい高感度なら許す

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 15:19:42 ID:jHYc/yaS0
動き物とか間に合わなくない?

761 :アンカー忘れ:2008/07/24(木) 15:46:51 ID:jHYc/yaS0
>>757
動き物とか間に合わなくない?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 16:18:44 ID:5Pa5kgCYO
>>761
動くものを咄嗟に撮ること自体そんなにないから。
自ら撮って欲しそうに寄ってくる猫には、少々のお時間を頂戴しとります。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 17:02:34 ID:FJbI7tZh0
俺は動きもの用のマイセッティングにしておいてモード切替だけで
連射やAFモードや露出モードまとめて変わるようにして使ってる

急いでるときはこれだけど余裕があればそこから細かく設定変更する
ほとんどの設定がカスタムで登録できるから便利だと思うけどな

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:25:35 ID:pU0PkD3L0
まあね、NXの糞重さ味わったら、
オリのファームうpなんて天国さ・・・・・

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:46:34 ID:Va7c8D7H0
>>756
普通はケーブルなんかなくさないよ
探すって意味がわからん

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:52:02 ID:irjJlCjR0
E-3とシグマ150/2.8マクロ使ってる人に質問。
AFスピードとか画質とか使い勝手はどうですかね?
今α使ってんだけど、明るい望遠が欲しいのでこの組み合わせを考えてます。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:56:56 ID:TW2Xn2FQ0
>>765
なくなってくれないと都合が悪いんだろ、きっと。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:05:21 ID:YNEjrw+M0
>>672
13個なんてあり得んだろwと思いつつ手持ちのBLM-1を数えたら11個有った・・・。
確かにE-1以来色々と買い足してはいるが。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:33:40 ID:h8KBoXN50
まだBLL-1採用してくれねぇかな・・・


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:34:42 ID:+kXBzB+t0
あれが使えなくなったのは痛いぜ。。。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:29:52 ID:wx+IVmOa0
D700のレビュー読んでて、E-3使いでよかった・・とつくづく思った。

>>一番ネックになるのは、組み合わせるレンズの品質だろうか。今のニコンのレンズラインナップを見て、フルサイズの本機やD3にまともに張り合えるレンズが何本あるかを考えると、正直言っ>>て結構暗い気持ちになれる。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:47:02 ID:AKuqUIyd0
20万のレンズが2本だけだからなw

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:49:12 ID:AKuqUIyd0
そして写りはこう

14-24
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080713_14-24F7.1.jpg

7-14
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080713_7-14F5.6.jpg

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:52:02 ID:VgTZyK7aO
>>765
普通は無くさないんだろうが
ケーブルの海の中に紛れ混んでるもんだからw
ファームアップの時しかケーブル使わないもんでさ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:00:09 ID:dSlME9LJ0
>>773
意外と14−24もマトモに映ってるんじゃね?

>>774
漏れは、USBカードリーダーのケーブルと一緒だから、なくさない。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:03:51 ID:mycQ1iZ6P
2本で2000円というBLM-1の爆安互換バッテリ注文しちゃったww
後日、なんの報告もなければ特に問題なく使用できたってことだからよろしくな。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:13:05 ID:3tsJP5Gj0
どこまで貧乏なんだ・・・。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:14:36 ID:C8MqNgg/0
いやそりゃ20万もするレンズでまともに写らなかったら

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:15:46 ID:iNZCGroL0
>>771
D700のレビューはキタ○ラさんか。
素晴らしい人選だよインプレス。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:19:10 ID:mycQ1iZ6P
>>773
F7.1とF5.6は、それぞれの最良画質絞りってことかな?
開放同士と、F4同士も比べてみたいな。

>>777
完全純正か、そうでないなら大冒険という両極端好きですwwサーセンwwww

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:04:32 ID:/sw4zNcz0
>>780
たぶんこれだ
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_10.html

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:59:50 ID:mycQ1iZ6P
14-24mmよいねえ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 03:00:35 ID:fNiKn0Q00
開放の方がシャープな気がするw

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:22:25 ID:/Z4qAd620
>>780
安すぎるのはすぐへたるよ。
日本製セル買ったほうがいい

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:43:28 ID:tA35HIBe0
>>768
ね、気付くと「うっわなにこれ」って位増殖するんですよ(w

>>769
俺なんかは、手持ちのボディが全部同じバッテリと充電器で運用できる
ということに魅力を感じていますが、E-1の頃にBLL買った方にとっては
今の状況は残念でしょうねえ。

5月のフェスタの際、中の人にバッテリの事を聞いたのですが、
手ぶれ補正や背面液晶のおかげで、今後はもうさすがにBLM-1では
無理かもという認識のようでした。
#その方の口ぶりからの類推なのでなんの裏取りもありませんが、
  手ぶれ補正→さらに(補正できる)段数アップ
  液晶→サイズ拡大と高精細化
 を目指しているように伺われました(当たり前か)

>>784
以前「国産セルをチャイナで組み上げ」なんてのがあったような気がするの
ですがあれもう無くなっちゃったのかな……。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 09:49:42 ID:L4tKhasG0
>>756
>>765

俺は、基本的にケーブルは挿しっぱなしだらか無くす事は無い。
今使っているのは特にE−3専用ってわけでもないので、
E−3に付属の物は箱の中で眠ってるw


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:36:01 ID:Ur/6Vb+60
>>775>>786
あーそっかE-3は専用でなくてもいいんでしたね


急速充電して無いせいか、330以来バッテリーへたらないなあ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 15:46:43 ID:4K11BsTQ0
今日HLD-4が11,800円で売ってたんだけど、モデルチェンジでもするのか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:02:18 ID:6ztNQpea0
>>788
だったらいいなあ!
 ・AA対応は捨ててくれていいからBLM、BLL両対応
 ・ボディ側のバッテリ蓋外さなくても装着可能
 ・防塵防滴
 ・α700用縦グリ並みの操作ボタン装備
これ全部実現してくれていたら売り出し5万とかでも不見転で買っちゃうね。
ここまで変わったらHLD-4を併売してもいいかもね。

って>>788の書き込みだけでどれだけ妄想してるんだよorz

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:41:19 ID:LzMozIvd0
例の不具合対応モデルならいいな。
現ユーザーには安く売って欲しい

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 17:26:09 ID:ug375yMQ0
つーか、やるならニコン方式にしてくれ。
大容量バッテリーもおkだけどかまぼこバッテリーも使える。

専用デカバッテリーセットで6万なんてありえねぇ・・・。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 18:50:29 ID:sRaAoXWx0
>>791
その要望に応えたのがHLD-4だよ。
で、このありさま。
HLD-4はグリップと言うより電池収納ケースだよな。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:19:45 ID:bqwX6VIA0
>>792
あぁ、言われてみればそうだな。
ニコン方式と言うよりは観音方式か。
電池収納ケースでもちょっと出来が悪すぎるな・・・。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 01:01:09 ID:pvCbAQqH0
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216825869/702-715

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:32:06 ID:tVQGC2dF0
D700がゴミ取り装置のせいで視野率95%ってホントなんだろうか
Fマウントの小ささのせい?
手振れ補正や有効なゴミ取りを入れるにはフォーサーズマウントのサイズは必要だったってことなのかね?


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:35:28 ID:dBtt4geY0
>>795 の狙いは解るけどさw

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:45:37 ID:OztWfrbi0
ゴミとり関係なく視野率100%にするにはコストがかかるから廉価版には無理だと思う

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:09:45 ID:tVQGC2dF0
>>796
何?
>>797
俺もそう思う、コストダウンするとしたらその辺しかないもんねえ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:57:22 ID:snrNKKACP
視野率100%にコストがかかるのは知ってるが、
それでどのくらい販売価格に響くもんなんだろうか。
まさか1万円じゃないよね。3万円くらい?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:23:56 ID:kWnD86E10
一番響くのは組み付けだろ速度なり精度なり

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:50:12 ID:4LH2oMKI0
ニコンの視野率100%は完全検査と聞くからなぁ。
いちおう、一番いいやつにしか積まないという意地もあるのだろう。

そもそも、トリミング大好きなユーザーたち相手に視野率100%もヘッタクレもないのだが

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:50:12 ID:xtdAoLIp0
それは、コストダウンじゃない、
『D3ユーザーの不満を殺すための差別化』、だ。



803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:43:27 ID:AdXDL4G60
そろそろ、ナイコンも機種間ヒエラルキーに悩まされる事態になってきたなw

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:44:18 ID:C7VDQF8YP
2本で2000円の爆安バッテリだが、
2本セットのくせして記載された電圧と容量が違うwwww

純正: 7.2V 1500mAh
爆安1: 7.2V 1500mAh
爆安2: 7.4V 1560mAh

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 05:57:07 ID:u3rpFhyL0
>>795
有りうるとしたら、センサーサイズに対してバックフォーカスがギリギリのためだろな。
ローパスやゴミ撮りのために、ミラースペースが狭くなり、ファインダースクリーンが
ほんの少し100%より小さくしかできなかった可能性は有る。

センサーサイズに対してバックフォーカスに余裕が有るAPS-Cやフォーサーズとは、
ちと事情が違うかも。

もっとも、フォーサーズがフルサイズとほとんど変らないバックフォーカス長と言うのは、
レンズ設計の自由度を少なくし、特に標準域のレンズの小型化にマイナスになってはいるが・・・

ところで、いつもの人が、今度はD700を買って比較してくれているね。
ttp://dslr-check.at.webry.info/200807/article_13.html

さすがにニコンの14-24/2.8をフルサイズで利用すると、解像度は7-14の比じゃないね。
APS-C向けに、この2本の様な本気超広角レンズが無いのは、ちょっと寂しいな。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 08:08:32 ID:cn0fckPg0
等倍で鑑賞する人はね。
ニコンのFXの絵はわざとらしくて嫌。

日本人ってホント、カタログスペックに弱いな。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 08:21:52 ID:3ncspjyv0
D700スレが100伸びてる間、E-3スレはたった2つしかレスが無い。
これが現実だよ。
カタログスペックなんかじゃない「本当の写真」とは何かを考える時期に来ている。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 08:29:57 ID:QY2sUs0a0
↑ゲラゲラ爆笑

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 08:44:52 ID:EbmAWscP0
>>807
E-3スレがPart32になっている間に、D700はPart11にしかなっていない。
これが現実w

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 08:46:50 ID:JWSQFCou0
昨日発売のD700スレが既にpart11かよ!?
圧倒的じゃないか・・・。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 09:24:24 ID:1iWwJxcv0
なるほど、ニコン派のいう「本当の写真」は、2ちゃんねるに在る訳ですね。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:15:03 ID:gfQexbyj0
オリユーザよりニコユーザのネラー数が多い
オリユーザよりニコユーザの一人当たりの書き込み数が多い
いずれかですね

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:26:30 ID:qqOrOA1i0
シェアはおよそ8倍
ttp://bcnranking.jp/news/0807/080724_11351.html

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 12:14:41 ID:/ghqbBFC0
まあそんなもんだろう

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:01:49 ID:cn0fckPg0
スレが乱立するのは煽られている証拠なワケなんだが・・・

もう w は古いよ
2ch初心者がよく使う

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 14:35:49 ID:8oN5/RB+0
>オリユーザよりニコユーザのネラー数が多い
 オリユーザよりニコユーザの一人当たりの書き込み数が多い
 いずれかですね

両方だろ
金持ちけんかせずでほっといてくれればいいのだが、あいにくニコンユーザー
には貧乏な方が多いようで

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:23:39 ID:30vqcv/g0
こっちが放って置いてもあっちからかみついてくるからたまったもんじゃねぇ
つか、話す内容っつーてもループするからな・・・

それよりも撮影だ撮影!
せっかくフィールドに強い仕様なのに部屋の中でうんちく垂れまくりじゃカメラが泣くぞ!
つーわけでE-1とE-3背負ってしばらく旅に出ます。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:39:57 ID:WF0lIZvc0
オリユーザーでニコユーザーの俺はどうすれば・・・

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:47:21 ID:cxo5rWXk0
それぞれのシステムの長所が活きるフィールドで遊べばおk、
殆どの複数マウント持ちがやっているのと同様に。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 16:09:43 ID:mW59bnLO0
フルと4/3両方持てばよい

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:10:15 ID:J8CxHMdX0
カンボジアにマリファナ入りピザを売っている店
http://jp.youtube.com/watch?v=Np_vKFGuowY&eurl=http://ameblo.jp/zombiehunter/entry-10120270905.html

フロリダ州立大学の教授がキマッたままで授業
http://jp.youtube.com/watch?v=c9iRb7Q9JAg&eurl=http://ameblo.jp/zombiehunter/entry-10120270905.html

警察官とその妻がマリファナの過剰摂取でレスキューを頼む電話 英語
http://jp.youtube.com/watch?v=hnZb5wi_jsU&eurl=http://ameblo.jp/zombiehunter/entry-10120270905.html

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:10:54 ID:J8CxHMdX0
悪い、誤爆した

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:17:24 ID:rrOkCRUA0
マリファナと麻薬は法的な分類も効果も違うんだけどね


麻薬=ヘロイン、モルヒネ等のコデイン系

覚せい剤=アンフェタミン、コカインもこれに入るかな?

幻覚剤=マジックマッシュルームのシロシビン、LSDなど

大麻=マリファナ、ハッシッシ、クサ、グラス

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:31:59 ID:J8CxHMdX0
ボブ マーリー ハーブ(大麻)を語る (旧訳)
http://jp.youtube.com/watch?v=SDaUa0NYpK4&NR=1

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:33:31 ID:J8CxHMdX0
本当に悪い、また誤爆した
色々なブラウザ開かず、キチンとブラウザ閉じてからレスするわ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:28:34 ID:dWXw7gjNO
そんなことより、価格に上げられてるクロツグミ@ISO3200すげ〜。

レンズの力?


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:55:25 ID:7BWhfq9w0
休日を利用してD700のお触りを堪能してきたのだが、やはりあのファインダーは
良いよ 出てくる絵は多分E-sysの方が上かもしれないが、ニコンフルサイズの使いやすさとか
写す楽しさとかには、E-sysはまだまだ全然追いついてないね
重さもあまり気にならなかった
それに安レンズでもそれなりに写るみたいだよ
結局レンズって中心がバシッと写っていたら周辺の流れとかは大した問題じゃないのかもな
その一方で、スペックヲタとか潔癖性がオリ使いになるのかもな
モレはニコンとオリのダブルマウント体制だけどね(笑)


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:14:57 ID:rrOkCRUA0
重さが気にならないってのは多くの人にとって当てはまらないと思う。。。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:20:33 ID:C7VDQF8YP
重さっちゅーより、大きさだな、どちかっつうと。
ま、明るいレンズが相応な大きさになるのはかまわないんだが、
自分にとっては単焦点でいいのにズームしかラインナップにないってのは無駄な大きさって感じがする。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:26:03 ID:C7VDQF8YP
って、レンズスレじゃなかったな

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:30:59 ID:cn0fckPg0
>>818
あなたはどちらのスレでも煽ったり、貶したりしないでしょう?
つまりそう言うことです。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:32:23 ID:cn0fckPg0
FXフォーマットなんてケチくさいことを言わずにコレにしたら?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/25/8908.html

大きいことはいいことだ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:55:01 ID:z1VqqhZ90
結局オリンパスマスター以外でのアップデートが出来なかったので今日D700へ移行したよ。
夜祭でE-3では撮れなかったものが簡単に撮れる事に感動してきたところ。
このE-3はバージョンアップ出来ないままヤフオクにでも出そうか検討中。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:56:18 ID:sk158Azc0
今日も御苦労さん

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:59:57 ID:EbmAWscP0
>>833
>結局オリンパスマスター以外でのアップデートが出来なかったので今日D700へ移行したよ。
オリンパススタジオでできるよ。

>このE-3はバージョンアップ出来ないままヤフオクにでも出そうか検討中。
ソフトウェア経由でアップデートするのは欠陥品なんでしょ?欠陥品を売りつけるの?
友達いない販売店員で、オリンパスを誰にも勧めないんじゃなかったっけ?
酷いことするね。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:00:02 ID:gfQexbyj0
>>833
さようなら

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:03:02 ID:zXv2iE7y0
明日から売り場でバンバンD700薦めていくよ。
ってもまぁ、高価だからめったには売れないけどね。
とりあえず売り場に俺が撮った夜祭の高感度写真を貼ってアピールしていこうと思う。
どっかでみかけたらよろしく!

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:05:11 ID:A7sLqP+u0
>>835-836
いつものあれだからレス付けるだけ無駄よ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:05:54 ID:rrOkCRUA0
>833

デジカメ買うならパソコンも持ってた方がいいよw

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:08:59 ID:+9IRzAMc0
ファームアップが面倒ならヤフオクで売るのは相当な手間だろうな。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:09:28 ID:EbmAWscP0
>>838
ホントだ
いつもの単発ケチャップだ


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:10:31 ID:l9BiJBHA0
ヤフオクはレジストリ荒らしたりHDD汚したりしないから安心だ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:13:31 ID:EbmAWscP0
D700ユーザーの特徴

Cookieを知らない。
ブラウザがレジストリ使うことを知らない。
Temporary Internet Filesフォルダを見たことない。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:02:50 ID:mkoZ2RuI0
もう、低脳者をからかうのは止めよう。
相手にされてると思って、いつまでも居着くようなので。

ここは、居なくなるまでレスをせずに放置で。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:30:10 ID:zVNKtK7r0
流れを読まずにスマン
50F2いいな
マクロでよし、ポートレートでよし、スナップでよし
でも換算100はちょっと長い
25F2MACROも欲しいかな

あ、3535かズミ買えか

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 06:13:31 ID:zA4MR3E30
5020の画角にお悩みなら、寄れないズミよりはパンケーキのほうが
幸せになれる気がするよ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 09:20:41 ID:URkDR9V70
>>815
今は何を使っているんでしょうか?



848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 09:44:08 ID:sEY5icB80
>>847
(核爆)

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:09:07 ID:S1guVuOY0
>837
"めったには売れない"理由は値段より
"売り場に>837が撮った夜祭の高感度写真を貼ってアピールして"いる事が原因?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:22:31 ID:kQVU2Ksi0
30万円もするボディが飛ぶように売れるほど今の日本は好景気じゃないぞ。
ハイパーインフレになりかけてるのにカメラに30万円出せるのは極一部の人間だけ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:02:39 ID:FSfQnTBz0
団塊の世代のニコ爺は金持ってるんじゃねーの?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:06:44 ID:tzeqDSLW0
ああ、だからニコンしか売れてねえのか w

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:11:08 ID:c7cyNo0P0
なにも新しくカメラ始めるやつまでカノニコ買うこたーねーのになw

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:44:15 ID:fJXmGl610
GRDにもDP1にも嫌気がさしたおれは、
でかいコンデジとしてE-3を使ってる。
レンズはE-410について来た、14-42だけ。
タフだし、レスポンス良いし、何も言う亊なしだが、
やっぱ良いレンズほしくなってくるのかのぉ〜〜〜〜

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:04:59 ID:c7cyNo0P0
バランス感覚が特殊だな

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:09:33 ID:fJXmGl610
ボディとベストマッチは、12-60とかいうけど、
あんな勃起したチンポみたいなレンズ恥ずかしくて人前では使えんよ。
平常チンポを気取りたいなら14-42。
これでもGRよりはよっぽど写るから笑える

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:33:07 ID:c7cyNo0P0
あれをチンポに連想するお前の桃色脳みそのが恥ずかしい

858 :sage:2008/07/29(火) 01:46:52 ID:fJXmGl610
いや、そういう俺も12−60買おうとしたのさ、
ヨドバシで、望遠側にリングを回すと、
皮がむけたチンコみたいに鏡胴が繰り出すんで、却下というわけ。
俺と言いつつ女なんで桃色脳に違い無し

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:47:56 ID:fJXmGl610
sageの記入欄を間違うた。
何度も死んできます

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:50:16 ID:c7cyNo0P0
生きてていいけどこなくていいよ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 02:37:33 ID:Lq91nf+B0
てか巨大な脱肛みたいだろ
色が違うけど

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 02:38:58 ID:L8LWHEGH0
性同一性障害のオッサンほど醜いものはこの世にないと思っている

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 03:19:22 ID:gW773m320
>>862
それって実はおばさんなおっさん?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 09:14:37 ID:2eteOVTT0
へたれチンポがチンカスすぎ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:18:49 ID:xNmSrQ3D0
なんでマイナーな機種と蔑まされているはずのに、
スレッドがD300並に消費するのか分からん。

いろんな意味で気になる人がいっぱいいるんだね♪







オリンパスマスター動かねぇ・・・


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:26:49 ID:crzTk8NM0
狂信者を安全地帯からからかうと面白いからだよ。
リアルじゃ怖いからな。刺されかねない

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:42:53 ID:1Mzz0lCS0
狂信者の釣られやすさは

ニコン>>>>ペンタ>ソニー>オリ>キヤノン

だろjk

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:21:31 ID:Ow/3j/EF0
なるへそ。
だからdigiは観音で相手にされずに、ぬこんでかきこんでるんですね。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:08:06 ID:H1Jyx+SN0
E3にシグマ50-500を使ってる方いますか?AFの合点率とかどんなもんでしょうか?
F4-6.3ですのでピーカンしか使えませんが・・・・・・・
35mm換算で100-1000mmになります。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:12:16 ID:y33NLbPN0
>>854
面白いですね。
とりあえず、それで満足のいく写真が撮れているうちはそれでいいんじゃないかと。
確かに12-60はちょっともてあます時があります。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:51:59 ID:3hXj1UqK0
>>870
カタログをみると、14-42(ていうかstandard全部)
は上級者も常用にどうぞみたいな亊が書いてありまして、
なるほど、ヘタに作ってるわけでは無いのかな?という気がします。防塵防滴では無いですが。
フィルム時代の50mm,f1.4のプロポーションを彷彿とさせる佇まいですよね。
nikonF4やF5に標準50mmを付けて散歩してましたので、
このバランスには違和感が無いのですが、
いいレンズも一度味をしめると、違うんでしょうな〜

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:09:36 ID:ZYdbjeiw0
E−3
テレビドラマ、モンスターペアレントに出てきたお〜


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:25:51 ID:vwXnL5820
>>858
女でもそういう想像するんだ、
とマヂレス

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:34:26 ID:cgsYpJlH0
今日、地下鉄の車内広告に、でっかいE-3が見えた。
何かと思って見に行ったら、オリンパスイメージングの求人広告だった。
(ググってみたら求人サイトにも載っていました http://ten-navi.com/sar_job.php/job_id/48857/ )

人手が足りなくなるほど、開発をすすめている・・・と思っておこう。


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:44:41 ID:3hXj1UqK0
Eシステムの発展は期待してる。
センサーが大きければいいって方向性なら、
きりがないので、そこでケリを付けてるから好きだな

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:17:07 ID:c7cyNo0P0
なんだ?
シェア自慢する親に卑下される役回りか?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 01:03:26 ID:UEY9E7I+0
もうムリっしょw

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 01:10:12 ID:elPef8510
>>858

14-54でいいじゃん。
安く手に入るし、ズームしてもあんまり伸びないし。明るいし。歪曲少ないし。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 07:11:53 ID:ttaXVITv0
E-3からオリ持ちになった俺は、純正のリングフラッシュを標準ズームで
使おうと思うと、14-54しか選択肢がないので12-60に買い増しするか悩み中。

12-60比だと小さくて軽いみたいないのでいっそ常用を14-54にしても
いいかなあとか思ったり。

以下余談だけど。
14-54とか11-22とか3535とか、少し古めの竹、梅って青帯付いてないのね。
青帯=松ラインのシンボルだったのだろうと思うけど、今はパンケーキとか
梅にも入ってるよね。これって安いラインのレンズにも見た目上の
アイキャッチを与えるという意味なんだろうけど、青ラインの存在意義を
オリ自ら否定(=安く)しているようにも思える。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 07:14:33 ID:rpJmQb370
そうそう青いラインは姫にしか入れないで欲しいんだよね。
姉妹にまで入れられるとなんか安売りっぽい気がする。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 07:28:55 ID:BKJzHRYQ0
そんな視点でhttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/を見ると、
竹が一番青帯付きのレンズが一番少ないね。

E-1と同時に出たレンズが全部竹だったってこともあり、早くからラインナップが
完成していたと言えるのかな?

個人的には5020の絞りを円形にしてリニューアルしてほしい。
太く重くなっちゃうならSWDは無くてもいいんだけど、今時の商売だとそうは行かないのかな。

Σ(゚д゚;) レンズしか語ってない! レンズスレに帰ります……

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 07:34:48 ID:u7SW5WXK0
青い帯が入っていようが、入ってなかろうが、オリはオリ
そういうのは白レンズや赤帯をありがたがるキヤノ厨みたいでいやだな


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 07:38:37 ID:STRh1Tjy0
パナやシグマに青いラインなどないし、シグマはもともと安っぽいんだが

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 07:59:13 ID:iuDlvRb5P
レンズスレで既出のネタだな。
青帯のほか、むしろ松のプラチナリングについて、うんぬんかんぬん。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 08:49:30 ID:xCOr1U1w0
サムスンのレンズは青ラインだぜwww

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 09:17:44 ID:dSFLY3i00
帯を有りたがるってのは、皆に見てもらいたい願望が有るからでしょ?

「どうだ?帯付きだぞ」と

俺は値段に関係なく見た目がカッコ良くなるなら全機種につけて欲しい。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 09:26:15 ID:xCOr1U1w0
http://www.samsungcamera.com/product/pro_acc_list.asp?sac_gid=1&cat_uid=13

青帯レンズかっこいいぜwww

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 09:28:56 ID:/8hcFsi+0
昔のニッコールはEDレンズ使用のタイプに金色の帯入れてたな

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 09:41:22 ID:pBLmE5Xr0
オリンパスの場合、青帯がレンズのグレードを表しているわけでないのでなんとも。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 09:57:49 ID:32g3Rb1/0
いっそのこと色の組み合わせで
そのレンズの仕様がわかるように
すれば親切じゃね?
緑黒、赤黒で50F2.0とかさ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 10:07:38 ID:yyeDjJLb0
抵抗のカラーコードでつか?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 12:46:46 ID:AYxlS2/pO
青ラインは小梅コンビからじゃないっけ?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 12:56:48 ID:EIs9OpZJ0
小妹コンビってどれ?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 12:56:53 ID:p0T747Bx0
オレも青帯は安レンズから始まった気がする。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 12:59:39 ID:p0T747Bx0
松竹梅で色を変えれば良かったと思うんだが。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 13:14:48 ID:tt9oxNAK0
姫 = ピンク
姉 = ラメ
妹 = 青
こんな感じで色分けされるといいよな。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 14:23:30 ID:32g3Rb1/0
>>895
木や竹で作っちゃえばわかりやすい。

レンズで正月の飾りができる

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 15:08:35 ID:/8hcFsi+0
梅なのにプラチナライン入りの17.5-45mmなんて例もあるなぁ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 18:20:53 ID:dsb2zVdN0
よく見ると
松=ブラスト風
竹=ヘアライン風
梅=磨き風
になってないか? 松は14-35、竹は12-60、梅は脳内記憶で書いてるんだけど。

帯はレンズの見た目のアイキャッチとしてあってくれてもいい。
11-22持ってるけどこいつはさすがに外観が無愛想過ぎるw。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 18:41:59 ID:f+PVcCkE0
姫のブラスト風ってのが良く分からんけど、7-14mmはそんな風にはなってないな。
姉の12-60は確かにそんな感じかも。
妹の14-45はメタリック調。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 19:13:06 ID:STRh1Tjy0
同じ竹でも、SWDになってから違う感じだけどな。
シグマは持ってないから、メタリック塗装されてるとは知らなかったよ。


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:06:09 ID:Ez3lmDEF0
松が別体部品
竹が塗装仕上げ
梅がテープ貼付け



かどうかは知らない

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:44:26 ID:j8wWarYM0
梅は青ラインとピカピカの鏡面ラインが入っているだけで
くすんだ銀色=プラチナラインは松だけだと思うが違うか?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:47:24 ID:iwbZx5jd0
なんか戦争とYMOだ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:38:02 ID:2wAVnB0K0
E-3よりE-520の方がAF精度高いんですか?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/30/8938.html?ref=rss

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:42:49 ID:MZpEiGIH0
>>905
その人は意味のない作業して仕事したぁって思う人だから


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:04:12 ID:YjKq+8oL0
青帯レンズの話と聞いて飛んできました。

http://www.popphoto.com/lensreview/samsung-d-xenon_50-200mm.html


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:16:28 ID:wNImjz3/0
>>905
例えば、三脚使ってるかどうか書いてないとか、
鴎のカットでは、相手が動くことが考慮されてないとか、
検証と言うには、あまりにもお粗末な記事だと思うけどなぁ…


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:47:22 ID:YS1kFmak0
>>905
この人のE-3のレビュー、毎回ネチネチしてイライラしてたんだけど、
「欠点の指摘に対して反感を覚えるとは、俺も信者フラグ立ったか?」と
思って自重してた。

でもこないだこの人が書いたD700のレビュー読んで分かった。
この人が気にしていることの大半は俺にとってどうでも良い事だったw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:56:39 ID:pEBlV62E0
変に独自性を出そうとして斜め上に逝っちゃてるんだよなぁ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 01:43:27 ID:PZP9Z1Z10
お小遣いをせびったけどもらえなくてすねた子供だな

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 02:12:26 ID:C/Rk0Q4j0
まるでオリじゃんwww

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 04:32:10 ID:26XMBJuM0
>>909
そうそう
全く同じ感想だったのでびっくり
D700のレビューみて「そういうことだったのか」と妙に納得した


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 09:43:49 ID:7dPOiLEv0
姫=ピンク
殿=青
爺=黄色

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 09:47:19 ID:7dPOiLEv0
>>909

この人は、オリンパス大嫌い。
だけど仕事だから仕方なく書いている感が前面に出ているね。



916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 10:16:33 ID:7GBtxJFT0
でもAFに関して書いていることは概ね事実だと思う。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:54:46 ID:SqCarUND0
記事なんだからもう少し褒めろよとは言いたいけど概ね事実でしょう

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 13:02:25 ID:QQ6L1GGl0
事実でも賞賛記事を書かなければ全て敵です。
北朝鮮と同じく言論統制します。
賞賛しない者には等しく死を!

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 13:24:39 ID:0KE9L0dL0
我孫子卓郎さんに書いてもらえばだいじょうぶ。
しかしウケが今ひとつなのかあまりお呼びがかからんな。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:49:08 ID:SqCarUND0
>>918
オリンパス広報の予算が他社比少ないってことかな

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:59:31 ID:yHj7VqMB0
S≧C>N>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>O=P
ってな感じかねえ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:24:28 ID:lqOLXswk0
オリンパスって、自動車・バイク業界で例えると、スズキのような気がする。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:37:04 ID:/1iwbeO40
>>922
オリンパスは独自性があるので
ロータリーエンジンとか‥マツダか
水平対向エンジンの‥スバルか‥
まあ少なくともトヨタや日産ではないな

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:38:34 ID:yYSFwS7n0
車メーカーにたとえると

キャノン=トヨタ  企業規模
ニコン=日産  技術の日産(老舗)
ソニー=ホンダ 様々なギミックで大手二社に挑戦する
オリンパス=マツダor富士重 独自規格(ロータリーorボクサーで独自の道を行く)
ペンタックス=ヒュンダイ チョソ
ってところでは?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:41:49 ID:bD291a3q0
分かる気がする(笑)

海外メーカーまで混ぜて良ければ、モトグッチやビューエルとかに例えれば
もっとピンとくるかな
・数値スペック上は決して高くない性能
 (画素サイズとか馬力とか)
・他社ユーザーから「マジデスカ」と言われがちな独自哲学
 (フォーサーズマウントとか横置きVとか不思議サスとか)
・ガンギマリの瞳孔が開き気味の信者がいる
 (言うまでもない)

全部ほめてるから、煽ってないから。
メインじゃないけどフォーサーズも使ってるから俺。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:07:36 ID:VcqqkNYS0
自動車メーカーにたとえられるのは光学メーカーにとって屈辱だな。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:08:59 ID:VcqqkNYS0
どの業種より早く世界に君臨したのが精密光学

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:17:56 ID:pVquNJnkO
むしろBuellじゃね?オリは。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:34:51 ID:INXZEBPPO
オペルにE-3積んで走ってますが何か?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:50:31 ID:Cb8eRX8KO
お呼びじゃないです はい

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:10:00 ID:jSXs1kiC0
フォーサーズは軽自動車だよなぁ。
リッターカーとはやはり比べられないよ。
E-3はさしずめダイハツミラってところかな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:19:52 ID:6GUa2Xu4P
おまえらホントに車に喩えるの好きだなwwww

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:24:58 ID:0KE9L0dL0
>>923
>>924
会社存続の危機でもロータリーを死守し続けたマツダにたとえるとは・・・
マツダもバカにされたもんだな。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:33:03 ID:CtU9cinm0
今は軽の時代だからな
先見性があるってことなんだろうな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:34:52 ID:gNx33PHm0
車体は軽なんだけど、価格が普通車と変わらないってのが問題なんじゃないかね。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:35:17 ID:UXik/laI0
キャノン1DはF1
E-3はハイエース

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:09:59 ID:fmKXxx4r0
車メーカーに例えられても的確じゃないので、もっとわかりやすくした。

ニコン=マクラーレン ついにキヤノンの牙城を崩し、トップに躍り出た。
キヤノン=フェラーリ 現在不調ながらもトップと僅差。
ソニー=トヨタ 順調に実力をつけ、安定して上位につける。
ペンタ=ウィリアムズ レンズにファンが多いのは、ドライバーだけ注目されるウィリアムズのようだ。
オリンパス=ホンダ 昔(OM)の栄光はどこへやら。去年よりはまだマシになってきたか?


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:13:32 ID:CtU9cinm0
ぜんぜんわかんない
どこのも大衆車のはずだけど

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:16:02 ID:NlqqLfah0
貶したい、見下したいってのが如実に出るね

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:16:21 ID:/V18gmtW0
E-3買って4ヶ月。
とうとうファインダーにゴミが入り込んだ。
ブロワーでシュッシュしてみようか。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:18:34 ID:YjPpBqgR0
フォーサーズをトップに据えられるような例えが思いつかないんだよ。
どうしても最後のオチ的なポジションになってしまうw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:58:28 ID:i8Z7niVG0
バイクだったら、カワサキかスズキだな。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:15:15 ID:Y2fQm85b0
スズキの中でもチョイノリな。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:16:48 ID:VcqqkNYS0
国に例える(除く日本)
キヤノン 傲慢なアメリカ
ニコン 堅実なイメージだが陰険なドイツ
ソニー 過去の遺産と外資で生きてるイギリス
ペンタックス 独自色があるようで風見鶏のフランス
オリンパス やっぱイタリアでしょう。センスに問題があるが・・・


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:48:20 ID:HGtlDjRo0
イタリアのセンスは世界一だろうよ

2位はフランス

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:48:21 ID:Rf1BSPyw0
少し遅レス。
E-3がハイエースなら、1Dはヒノレンジャーが妥当かと。
ニコンはフソーのやつだな…。



947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:28:10 ID:8Spqvb/1O
Buellってのが一番なるほどと思えた。
独自機構で固めすぎて袋小路にはまりかけてるとことか。超狭いスイートスポットの中で無類の強さを誇ることとか。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:32:17 ID:MvkW61Me0
キヤノは…車軸折れるところじゃね…?
不具合とか…何となく…

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:33:13 ID:wi3r7klO0
そして毎度おなじみキャノンへの劣等感爆発。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:36:25 ID:bawi4iXd0
ニコンはれっきとした三菱系列ですが。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:48:09 ID:LPS9bLHh0
>>937
過去を無視してるな

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:55:43 ID:T0XBzQ1N0
>>949みたいな書き込みをする奴がいるから、
キャノネットが他社スレで常時監視しているなんて言われるんだよ
もしかして>>949自身がキヤノンへのネガキャンのためにやってんのか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:04:50 ID:Q+T9Cq7T0
バカか。
劣等感剥き出しにしてる奴に剥き出しですよといえば工作員か。
めでてぇな。
追い詰められた鼠の心境ってそうなのかね。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:05:53 ID:/cU2kPjD0
常人には見えない何かが見えているのだろうか

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:10:36 ID:PvUN939Y0
>>949は前レスから実に一分以内に登場!
徹底した監視体制が凄いですね。他にやることないんですか?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:11:00 ID:b6wTSSJv0
>>944

センスの無いイタリアの価値ってなんだw

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:16:43 ID:KTprVWX10
姫姉妹は必死にスルー出来ても
キャノンへの劣等感には食いつかざるをえないみたいねw
そこまで大手に憎しみを感じるってのもかわいそうだけど、
弱小マウントを選んでしまった宿命だと思って我慢しろよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:19:20 ID:JQLJam/jO
早起きしてハス撮り行くぜ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:20:11 ID:/+5hKFrB0
>>940
プラザに行ける所に済んでるなら、
さくっとプラザ持ち込みが正解かと。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:20:16 ID:rEYFxqfO0
無い   キッパリ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:11:01 ID:nFDo3Pwn0
4/3嫌いな坊やにとってイタリアはセンスないんですね、わかります。
あなたのセンスのなさがw

フィレンツェ
ローマの休日
セリエA
ミラノコレクション

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:11:50 ID:xURs1BEV0
ところで漏れ、竹マクロ持ってるんだけど、
梅マクロって竹マクロよりも、被写体の近くに寄れるみたいだね。
かなり小さいものとか撮るんだったら、梅マクロもあったほうがいいのかな・・
梅と竹両方持ってる人っている?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:16:51 ID:GermEW9R0
妹マクロと姉マクロって具体的にどれになるんだ?
寄れるのは姉の50mmの方。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:49:24 ID:b6wTSSJv0
>>962
梅の3535の方が思いっきり寄れるよ。
単にドアップでとりたいなら竹50よりいい。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:03:21 ID:FtSC32g00
そりゃ3535は等倍で50F2はx0.5だから当たり前だな

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 06:09:19 ID:JQLJam/jO
>>962
何撮るの?
花とか虫なら50F2で良いと思う

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 07:00:47 ID:aR2VU6Jf0
ttp://hobby11.2ch.net/dcamera/dat/1211129788.dat

キャノネットが如何に嫌われているか、このスレを見ればわかる。
こいつらのせいで、キャノンまで嫌いになった人たちも多いな。
こいつらの存在はキャノンにとって有益なんだろうかねぇ?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 07:03:47 ID:7I75bDv20
神ファームって結局ガセだったんだな・・・

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 08:02:34 ID:JQLJam/jO
>>968
なんか噂あったっけ?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:07:35 ID:vHnEu5Sc0
>>935
ホンダ・ビート

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 12:41:09 ID:XDJlM+DgO
車の例えは的確でもなくわかりづらいから終いにしてE-3の話をしようぜ。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 12:42:26 ID:jMvIsFjH0
もうちょっとクルマの例えで荒らしたい。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:21:00 ID:AKnrDKcY0
リチウムバッテリーホルダー(LBH-1)がE-3に使えないのは何故ですか?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:44:27 ID:PvUN939Y0
んじゃビールで。

キリンはニコン
アサヒはキヤノン
サントリーはオリンパス
サッポロはペンタックス

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:46:58 ID:6zcE3FCk0
スーパードライは不味いからなぁ。。。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:49:19 ID:gYBLXKuG0
任天堂はニコン

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:53:14 ID:gYBLXKuG0
任天堂はニコン
SCEはソニー
スクウェア・エニックスはキヤノン
セガはペンタックス
オリは・・・何だろ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:58:23 ID:3CN8qxMW0
オリンパス=エコールソフトウェア

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:48:23 ID:F2kYjeRE0
>>974
昔ラガー党、今はモルツ大好き・・・・スーパードライ大嫌い
そんな私にぴったりです。

でも、恵比寿が一ちゃん好きなんだけど、恵比寿はどこなん?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:08:35 ID:PvUN939Y0
さっぽろ、、、、

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:25:28 ID:3Pqwb4l50
おまいら・・

クルマとかビールとかゲーム機で例えられてもよくワカラン漏れのために
カメラメーカーで例えてみてくれまいか?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:34:52 ID:S+HtJjhf0
新潮社はニコン
講談社はキヤノン
角川書店はペンタックス
文藝春秋はオリンパス

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:42:59 ID:s4UkjfHZ0
一番分かりやすいのは、ニコンやキャノンが松、
ソニーとペンタックスが竹、
オリンパス、シグマ、富士が梅だよ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:45:24 ID:xkr3pkLy0
>>983
なぜパナを無視する

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:47:49 ID:Yc0vb/+o0
パナソニックは竹かな。
画像処理による色収差補正、解像力維持ではオリンパスの一歩先を行ってる。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:55:07 ID:Ypj2GZ7f0
なんで機種スレにアンチが沸くんだろうか
一体、何歳なんだろ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:58:39 ID:S+HtJjhf0
東部伊勢崎線でいえば
ニコンやキャノンは松原団地
ソニーとペンタックスが竹の塚
オリンパス、シグマ、富士が梅島か

どこでもいいだろ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:06:22 ID:3iuy+jnJ0
>>986
ほんとだね

アマチュアであるオレにとっては
こんなにいじりがいのある機種は無いと思うがなぁ
自分なりの使いこなす為の努力に対し、ちゃんと答えを出す興味深い機種
未完成だからおもしろい。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:14:24 ID:PtBX+bCA0
未完成だからアンチが涌くんでは?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:22:26 ID:XDJlM+DgO
他社のデジ一が完成形ならそれこそ未来は無いね。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:34:49 ID:3+1UVbG50
パナソニックは松下

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:37:33 ID:3iuy+jnJ0
オレは文章が下手だけど
何をやらかすか想像出来ないオリンパス
それにわくわくしながら着いて行くオレ
なんとなく2強について行かなくてよかったと思ったりする
E-300ですっかりやられた、いまE-3も7-14も.......

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:39:10 ID:Yc0vb/+o0
写真を撮るのが目的ではなく、
カメラを信仰することが目的だからからかわれるじゃないかな。
おかしいもん、一般人から見たら。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:45:22 ID:/cU2kPjD0
うpスレはオリンパス多いけどねえ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:47:02 ID:3iuy+jnJ0
>>993
なるほどね
でもオレはE-300の撮れた結果にびっくりしたよ
写真てこんなにすごいんだって

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:03:23 ID:rJVI7w8N0
俺も別の意味でE-300にはびっくりさせられたよ。
なっ、なんじゃこの激狭ラチチュードは〜!?と腰を抜かしてしまった。
今なら笑って語れるけど当時はかなり落ち込んでたよ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:10:35 ID:0IMgcb5N0
次スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208206645/

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:16:22 ID:3iuy+jnJ0
>>996
あはは
ほんとですね今になって思えば
しかし!! ほかでは出ないとんでもない結果を出していたのも
今思えば事実なり
E-3も何かを持っていると信じてる

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:28:37 ID:+6AVYLK40
何か・・・?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:29:00 ID:UdGmfEtQ0
             く\  ム -―‐― -- 、
               ≧、V"::/´::::::/::::ヽ::::::ヽヘ
             <_〃::/:/::/i:::ハ::ヽ、:::!ハ
               l:|:::|/レ>く/ _,斗、ヽ!::|
               l:|:::l { (:::)   (::) } |:::|   えっ、1000!?
                j:|:::l   ¨ __ ¨ │:|
                リ::::| u  / ⌒ヽ|   |:::|
                |::l:::l   {     j   イ ::|
               Vヘ:|>,、.二二´_イ::|:::リ
                 /く    \ l/. `! ヽ'´
              _/ n  ヽr―<∨> ┴ハ   _
            ノr(J-ヘrV|    l⌒l   | ヽ/J'Z_
              /「|(こl   '`ノ|__〉‐〈__j (ぅヘ `ーイ
          { j_l人___/ /   | l |  V{ ̄\_てノ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)