5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D300 Vol.34

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 05:54:19 ID:o0ByvsU60
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/

使用説明書(PDF)
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 05:55:29 ID:o0ByvsU60
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック!】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は? 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 05:56:10 ID:o0ByvsU60
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑(D300)
http://capacamera.net/streaming/product02/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 05:56:54 ID:o0ByvsU60
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円(税込)
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円(本体価格)/ 1890円(税込価格)
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000+税)
発売日:2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円(税込 1,680円)
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
定価:2,048円 (本体1,950円) 発売日:2008/03/24
形態:A4変 (128ページ) ISBN:978-4-7561-5141-4
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 05:57:28 ID:o0ByvsU60
前スレ
Nikon D300 Vol.33
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213052989/l50

関連スレ
Nikon Capture・NXすれ その12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205934068/l50

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 32本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/l50

Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/l50

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 06:02:04 ID:o0ByvsU60
価格情報
■D300 ボディ
http://kakaku.com/item/00490711094/
http://saiyasune.net/list/product/12735389995.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823135

■D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711096/
http://saiyasune.net/list/product/12735389997.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823137

■D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711095/
http://saiyasune.net/list/product/12735389996.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823136

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 06:02:37 ID:o0ByvsU60
CFカードの記録枚数チェック!
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード RAWのみ
・RAW記録 ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング OFF
・長時間ノイズ低減 OFF
・高感度ノイズ低減 OFF
・ISO感度 200 自動感度制御 OFF
・画像真正検証 OFF
・撮影直後の画像確認 OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。 何コマ撮影できたかExifから確認

@連写前[r 17]と表示 Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。

現在最速
(01)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果:25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 06:03:10 ID:o0ByvsU60
02)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(03)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s

(04)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:29秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(29-3)*8.05=25.39MB/s

(05)メーカ:Trancend、型式:TS8GCF300(8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果:100枚目で31.8秒 (100-18)/(31.8-3)*8.05=22.92MB/s

(06)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果:73枚目で30秒 (73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

(07)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:63枚目で30秒 (63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(08)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果:60枚目で30秒 (60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s

(09)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ (Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果:54枚目で30秒 (54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(10)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果:50枚目で30秒 (50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 06:03:41 ID:o0ByvsU60
(11)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果:47枚目で30秒 (47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s

(12)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果:44枚目で30秒 (44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s

(13)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F (Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果:44枚目で30秒 (44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

(14)メーカ:A-DATA、型式: Turbo 120X(型番不明 8GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果:39枚目で30秒 (39-18)/(30-3)*8.05 = 6.26MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 06:51:07 ID:H8lCzLg3O
以下D700との葛藤が始まります、残念orz

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 07:09:24 ID:yltQDQjOO
スレの最初に敢えて言わせてもらうが、値下がりや新形の噂で
ギャーギャー騒ぐのは何なのかね?
発売日に買った者だが、これまでの半年で二度と撮れないもの、
条件によっては撮影が厳しかったものを撮らせてもらったこのカメラには感謝してる。

買ってから何一つ撮らずに、値下がり具合と新形の噂をひたすらチェックしてきたのか?
このカメラですら満足できない程の写真好きなら、既にモトを取り終わってんじゃないの?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 07:48:30 ID:NS/2ASjX0
>>11
ギャーギャー騒ぐな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 07:54:19 ID:OrRjueK60
なにも買わない者が最強の勝ち組。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 08:18:48 ID:T7qQ/fJN0
>>11
写真を撮るのが目的じゃなくてカメラを買って弄るのが目的なんだよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 08:22:09 ID:2Ilboo6D0
>>1


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 08:32:24 ID:LHkGWB9TO
今頃になってD70s買った漏れが勝ち組
2年後にD300だなw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 08:46:16 ID:cXjZtBSQ0
>>16
D300の前に先ずはD200だろww

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 09:00:38 ID:kWItKcRYO
D3にVR16-85とVR70-300でもアリですか?


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 09:10:41 ID:PnqrbiUI0
>18
D3に16-85はどうだろう?
D300に16-85は常用してるけどね。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 10:02:16 ID:OwR+9xf60
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。
単純に種類の多さもそうだ。
手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。
ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 10:10:59 ID:zpn1uPf20
>>20
よかったね。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 10:26:03 ID:OwR+9xf60
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。
単純に種類の多さもそうだ。
手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。
ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 10:44:41 ID:goUN0oO10
>>20,22
どうした?何かいやなことでもあったのか?
人生そのものがいやなのかw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 11:49:32 ID:Ag4COumK0
>>20
>>22
キャノンが好きなんだね
良かったネー 坊や

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:08:13 ID:OwR+9xf60
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。
単純に種類の多さもそうだ。
手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。
ニコンの防塵・防滴レンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:19:23 ID:I/t9H04JO
日本語も変だしw

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:22:41 ID:jOopopkz0
3回も書くなら、少しは直せば良いのにな。

「防塵・防滴レンズは防塵・防滴は殆どない」って意味不明。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:24:56 ID:Bwu/ECCTO
キヤノンとニコンの2マウント使ってるが、レンズを含め出てくる画の立体感等優秀
D3とD300からはコンデジ画質といわれるのがよくわかるよ
ただ、キヤノンはボディが安っぽすぎる。室内でボディ磨いてニヤニヤするならニコンのがいいよ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:43:39 ID:ouPo+Awp0
携帯も動員し始めましたw

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:49:10 ID:vL3srXxwO
28も日本語に不自由しているな。まずは小学校からやり直せ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:02:04 ID:9OHSxFuaO
キヤノニコの比較画像くらいは出してくれんと立体感云々言われても何の説得力も無いよ
いちゃもんつけて自己満足したいだけならそれでいいけど

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:09:12 ID:GHwFnPlt0
>>27
少し直したつもりらしいぞw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:20:44 ID:+VGeQeW10
桜の頃だけど、ある名所にて。
D300で撮ってるいかにも熟練風おじさんの横で
気軽に携帯で撮ってるお姉さん
順番待ちで後ろに並んでいてチラッと液晶がみえた。

どう見てもお姉さんの構図の方が上手だった。
多分ほとんどの人も、見れば同じ意見だろう。

何が悪いとかではなく書いてみたかっただけ。
趣味の世界なんだなあと。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:24:53 ID:vL3srXxwO
ぎく

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:47:08 ID:uzIZQ2800
菊?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:59:00 ID:yE37xzQb0
と、必ず上の年齢の人間を貶す話なんだよなw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:37:55 ID:BjfvGK3d0
俺はD300に24−70F2.8を愛用しているが昨日、D300より
大事な24−70F2.8に傷がついてるのに気が付いた!!
レンズのとこにぢゃねーよ
金槌で頭をかち割られたような衝撃とともに涙が溢れた

も、もぅダメぽ

売り物にならん

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:00:25 ID:aKmidPHJ0
>>37
でもまだ使い物にはなるじゃないか。
良い写真いっぱい撮ってくれ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:03:39 ID:cXjZtBSQ0
>>37の条件で地図査定してみた。
予想買取価格は110,000〜120,000円だそうだ。(買取上限は152,000円)

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 16:05:18 ID:30Ddcpyd0
12万なら、あとすこし足せばD300がもう一台買えるな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 16:31:56 ID:+VGeQeW10
>>37
いい考えがある
売る用と使う用の2個使い分ければ売るほうは未開封未使用品でさばけるぞ
使う方は存分に使えるし。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 17:40:26 ID:cwDJAmr70
>>73

おまえなんだよ
レンズを金儲けの道具としてしか考えて無いだろ

なんだぁ、売り物にならん、てのは

おまえなんかコンデジで十分だ
消えちまえ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 17:43:44 ID:ybwWX2160
うわぁぁ。
73に書き込むヤツはプレッシャーだな。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 17:44:12 ID:YFuICCeB0
>レンズを金儲けの道具

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 18:20:02 ID:x3V/zJ8o0
まあ、プロの使用しているレンズは確かに金儲けの道具だわなw

いや、言わんとしてることはわかるよ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 18:32:28 ID:j/ehe3nx0
ついさっき、D300をポチりました。
不運な俺が買ったということは、これからD300の最安値はぐんぐん下がると思います。
購入予定の方はお楽しみにorz

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 18:37:19 ID:cXjZtBSQ0
>>46
せめて7月1日の発表まで待てば良かったのに、、、。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 18:40:11 ID:i2xtGMzD0
7/1と言うのは確定情報なのか?
この情報でさえガセってことはないよなw

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 18:45:14 ID:YFuICCeB0
値下がりはしないのだろうか?俺もさっきポチったw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 19:12:32 ID:NS/2ASjX0
>>46
D90発売予定だから、D300はこれ以上なかなか下がらないでしょ。
一応フラッグシップなわけだし。
7/1の発表はあくまでも発表であって、
それから1〜2ヶ月後の発売、
価格安定までに1〜2ヶ月かかることを考えると、
別に待つ必要はないでしょう。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 19:18:41 ID:sLPf+NUr0
73をまっている。

早くしろ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 19:36:07 ID:K8JEHt6L0
ん?
プレッシャーは無いけど
>>51
レスアンカーおかしくね?

24-70F2.8は大分使い込んでいるからね。12-24F2.8に
乗り換える予定だったんだよ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 19:42:09 ID:K8JEHt6L0
あ、14-24F2.8だった。間違えた。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:00:22 ID:nXEV5D+l0
くやしいのう くやしいのう


わしゃα7000でええよ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:21:32 ID:OkkVQoU/0
いかーーーーーーん
平日なのにドカ8G2枚分撮影している

バカだからいつもL Fine+Rawで撮ってるし
もうHDがいくつあっても足りねえし
昔のデータを整理する気力もないし
CPNXはRAM2Gじゃクソ重いし

もうだめぽ

56 :テンプレ追加:2008/06/23(月) 20:31:47 ID:1V0rUgcz0
>
おすすめの被写体はなにがありますか?

>>
興味もないのにお寺とか神社とか。
名前も知らないのに花とか。
とりあえず、フラワーセンターとか花の咲いている場所に行って周りから浮いてみるとか。
必要もないのに料理店で周りの迷惑もかえりみず料理を撮るとか。
いきなり写真を撮り始めたので、興味を持ってくれない子供の死んだような横顔を撮るとか。


みんな、カメラを買ってしまってしょうがなくて撮る物を探す。
安心しろ、被写体は気づくものだ。
撮るべき物があって必要な機能のあるカメラを買う者は、それだけで幸せなのである。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:59:12 ID:8t08G69B0
>>56
あとは写真を撮るために海外に行くとか、
興味もないのに世界遺産渡り歩くとか、
動物園や水族館に一人で撮影しに行くとか、
子供の大会にでかい機材抱えて参加しはじめるとか、
結局撮るものがなくなって、レンズだけ買い集めて
レンズ批評して満足するとか。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:04:38 ID:zZRnHvro0
家の中にあるものを適当に撮る

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:34:01 ID:s96HdgT10
いよいよ撮る物が無くて
空を撮るとか

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:37:11 ID:SR27IXWN0
7月1日以降、40Dの価格下がるかな?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:04:57 ID:8fRdso2P0
なんか微笑ましいな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:17:32 ID:XKKRSKUHO
>>57
それは俺のことだな。世界遺産とかまではいかないが動物園や水族館は年パス買ったし、子供の運動会のためだけにVR80-400買った。
最近は何を撮ろうかと悩んで結局何も撮らない休日があるorz

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:21:08 ID:dV016ZOm0
D300は好きなカメラだが、フラッグシップ、フラッグシップって騒ぐのは恥ずかしいな。
D60はAFモーターレスのフラッグシップですw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:51:38 ID:e9H6lsUf0
さて…

70-200でも買いに行くかな

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:06:16 ID:XrP16o6a0
>>64
遅くまで開いてるカメラ屋ですね

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:11:48 ID:r1IoeGHo0
>>65
ヒント:住まいはジンバブエ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:16:42 ID:xrft+lDV0
>65
何を言ってる。おまえの目の前の箱の中に、24時間営業の店があるじゃないかw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:22:35 ID:XrP16o6a0
>>67
ネットショッピングやオークション?
買いにいくとは言わんでしょw

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:38:23 ID:YFuICCeB0
D300は夜景撮影に向かない?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:39:33 ID:5ahcpY8/0
>>69
どちらかと言えば向かない。
というのは、最低感度でもノイズが微妙に目立つから。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:43:10 ID:YFuICCeB0
>>70
そっか・・・ありがおう

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:45:04 ID:pZThDHFn0
>58
その写真は数年後に見るとじわじわ来るもんがあるぜ。
くだらないと捨てない方がいい。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:51:27 ID:s1ycmMXM0
D300とナノクリ105マクロ欲しい…けど金が無い…

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:53:33 ID:DvEniaBC0
>>73
で、金策の為に売るレンズはあるのか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:02:13 ID:Aalrsbnf0
>>73

おまえなんだよ
レンズを金儲けの道具としてしか考えて無いだろ

なんだぁ、売り物にならん、てのは

おまえなんかコンデジで十分だ
消えちまえ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:08:48 ID:22o11irI0
D300はAi AF Nikkor 50mm F1.4DとかAFできない?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:09:48 ID:y/z6v4HE0
>>73にがっかりした。。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:24:24 ID:AV4tRjdo0
>>69
「D300 夜景」でググったら?
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=D300+%E5%A4%9C%E6%99%AF&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:30:51 ID:70Q6nEzs0
>>78
検索しても、他機種との相対的な比較は殆ど
載ってないよ。

ポイントは、一般に夜景は最低感度で撮る。
そして、暗い部分が多い。
そして、D300 は高感度画質は、DX では最高位にあるが、
最低感度では、早くも暗部ノイズが出ることが一般に知られている。

したがって、他機種と比べれば、特別夜景は不得意な部類に入る。
もっとも、RAW で撮影して、適度に NR をかければ、暗部ノイズも
綺麗に消せるが、被写体によっては、細部が若干甘くなる。

また、高感度手撮りの夜景なら、DX ではもっとも得意といえる。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:36:06 ID:vUxTAEXu0
70-300と使った場合、スポーツなどの動体撮影への適性は如何でしょうか
ポトレや風景はK20、スポーツはD300という分業で考えています
野球やサッカーでの使用を考えています
CBある40Dと悩みましたがファインダーとシャッターまわりでこちらに引かれています
露出バーグラフが右から左に増えていくのが残念ですが…

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:38:16 ID:Aalrsbnf0
>>80
それは良い考え。縦グリ買えばなおよろし。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:52:33 ID:fpsJAYp10
それだったらD300って。。。

夜の高感度で手持ちみたいなお気軽スナップは、D40に任せればいい。
D300はわざわざ大きい重いカメラを持っていくのだから、精細に綺麗な写真を撮るために三脚付けて低感度で。

それをやっても大した写真が撮れないなら大問題だな。
夜景は撮る確率も高いし、これがぱっとしないならオールマイティーじゃねーじゃんか、D300

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:54:00 ID:8ekBGcIZ0
>>80
露出バーグラフって反転できなかったっけ?
オレのカン違いかな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:54:08 ID:Aalrsbnf0
オールマイティー(笑)

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:54:56 ID:70Q6nEzs0
>>82
オールマイティーなカメラなんて DX で存在するのか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:59:34 ID:zTl6Ne1r0
っ[α7000]

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 01:00:43 ID:zTl6Ne1r0
っ[唄:刀根真理子]

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 02:15:32 ID:nsbqu90R0
ほんとここ、おっさんしかいないなw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 02:23:01 ID:1p82wisu0
>>77
( ゚д゚ )

↑73

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 02:30:44 ID:DnBtVDmF0
アーはらいてー(面白すぎ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 03:00:57 ID:aeE87lWp0
AF-S・フォーカス優先で撮影中に、縦位置にすると
フォーカスポイントがツツーッと上に勝手に動いてしまうことが
たまに起こります。

ポイントが真ん中の筋の一番上に行ってしまい、
セレクターでも動きません。(中心に押し込んでも動かず)
シャッターを半押ししてもダメなのです。
そして、しばらくいじっているうちに直ります。
これって不具合なんでしょうか?


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 03:59:01 ID:q8sHAtuc0
D300のAFは決して早くないぞ
40Dと同等かそれ以下

>>91
使えない動体予測はオフにしたか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 06:35:17 ID:OlE99tNd0
>>91
壊れてます。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 07:02:24 ID:n8YLUWp50
>>73
そんな貴方の為の・・・

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!7回払い
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989530/


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 08:38:52 ID:QAUFaU0N0
>>91
カメラを構えるときに、おでこがセレクターに当たっているのでは?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 10:51:29 ID:SdzDUt7O0
D300買っちまったんだけど、本当に良かったんだろうか・・・

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 10:52:02 ID:C2u/yVY70
だめじゃね?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 10:54:32 ID:oTsr0aZy0
>>80,83
反転できるぞ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:03:58 ID:fWmvK6eG0
>>80,83,98
反転できるけど、同時に絞りの回転方向も逆になるが、良いか?
楽しみにしてた反転機能だけど、結局絞りの気持ち悪さに耐えられず、使えませんでした。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 12:14:24 ID:AcoxZZ4+O
ひゃくぅ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 14:31:25 ID:NKrg+kuZ0
D300が壊れたというほどじゃないけど調子が悪くなって、今日新宿のSCに持ち込
んだ。その時のSCのオサーンと話している時に、D300のシンクロターミナルは
プロユース考慮して200Vまで耐えられるようにしているから、余程古い物じゃ
ない限りシンクロケーブルで直接モノブロックやジェネに繋いでも大丈夫と説明
してもらった(話は5分程度なので必要以上に長話をする亀爺とは一線を画してい
るつもり)。サードパーティのシンクロケーブルで接続するタイプの大型ストロボ
でも結構安心して使える設計にはなっているようだ。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 14:32:29 ID:NrN99NF/0
>>101
そういう会話が出来るお前カッコイイ、惚れた

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:01:17 ID:/zoY+6L10
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。
単純に種類の多さもそうだ。
手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。
ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。
プロもほとんどキャノンを使用している。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:03:32 ID:bgQzTalt0
>>103 ← は相当悔しい思いをしたんだろうなw

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:03:48 ID:5OG8fhvj0
(観客)そーですね。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:06:37 ID:bgQzTalt0
キヤノンのボディーは防塵・防滴をうたっているに芝生の上に置いただけで水が進入したり
蟻んこが進入したりするんだよねw


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:08:00 ID:fx3hcha10 ?PLT(12122)
たった今からD300ユーザーになりました。これからお世話になります。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:09:51 ID:bgQzTalt0
>>107 オメ!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:49:23 ID:8aVZa6On0
いや、103はコピペだってw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:51:24 ID:Aalrsbnf0
いやだから、一人でコピペしまくってるんだろ。常識的に考えて。
キヤノン叩きのコピペも>>103のニッコール叩きのコピペも
引きニートな同一人物が一人でコピペしまくってると思われ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:58:57 ID:ngNGDovH0
キヤノン使いだが、ニコンのBodyには憧れるな。だが、レンズ考えると躊躇う。
D300欲しいが、AF-S 35mmなんかを早く出して欲しいぞ


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:01:02 ID:P8zQaZ1A0
>>111
シグマ30F1.4はAF早いですよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:04:26 ID:YkwTgLvL0
キヤノンの大砲レンズはリニューアルが怖くて買えないね
たかが2段ほどの補正なのにでかでかと手ブレ補正など書いて誇大広告だっちゅの
2段なんて誤差の範囲だろ?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:10:07 ID:DkxRTztUO
>>113
二段が誤差の範囲ってw

お前どれだけ大雑把なんだよ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:58:57 ID:VtT9L6tq0
シンクロと10ピンのカバーを
ねじ込み式のターミナルキャップに換えた。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:00:13 ID:OZcOWLL20
シグマ 手ぶれ防止 150-500mm まもなく発売 待ち遠しい♪

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:23:04 ID:LrP32NzF0
>111
ニコンユーザーだった俺の知り合いもレンズの多さを考えてキャノンに変えた。
でも、やっぱりニコンの方がやっぱり良いな〜って思う事が多いって言ってる。

これって好きなのはモスバーガーだけど、食べるのはマックっていうのと似てるよね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:24:12 ID:P8zQaZ1A0
ニコンのレンズとキャノンのレンズはおいかけあいっこ。そのときでいいわるいがある。
今はニコンの方がレンズが凄い!

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:39:07 ID:KACWTPpe0
隣の芝生は青いってやつじゃないかな。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:55:06 ID:9/trQDgm0
>>113,114
二段が誤差の範囲なら、二段を謳うキヤノンのレンズと
四段を謳うニコンのレンズとの差は誤差の範囲ってことだな。

ん? てことは113の論理からすると四段の補正と謳ってても
たいしたことないじゃん補正なんてしてるのか?という結論に
なるわけだな。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:39:36 ID:5BQdDHxT0
VRだのISだの鬱陶しいんだよ。
男ならバイポッド

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:01:55 ID:Eey0aXGt0
VRだのISだの鬱陶しいんだよ。
男なら本体手ブレ補正


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:07:05 ID:2ToPlcD80
VRだのISだの鬱陶しいんだよ。
男なら酒あおって人体手ぶれ補正。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 02:38:18 ID:aoc5RO+E0
>>123
それ、むしろ人体手振れ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 08:44:15 ID:5BQdDHxT0
ジアゼパム

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:52:21 ID:+XZ9u2HK0
MGS1の狙撃戦ではお世話になったな

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 13:07:12 ID:zmnjA/Mv0
NX添付終わりって事なので、キャッシュバックキャンペーンはまだですか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 21:17:35 ID:1eEryrkx0
〜(・∀・)〜 ゆれますよ〜

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:26:22 ID:iRdVJoql0
おっぱいブレ補正機能がほしい。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:51:46 ID:Nkal2AHq0
ここ最近NPS混んでませんか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 03:19:34 ID:v5Z/gdS20
だがCPSは

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 06:03:37 ID:8xxNiJ5p0
キヤノン使いだが、ニコンのBodyには憧れるな。だが、写りの精度やAFの遅さを見ると
キヤノンで良かったと思う

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 06:12:18 ID:6jOLG93E0
そりゃよかったね。おめでとう。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 07:58:21 ID:Rlf+Wfyh0
写りの精度やAFの遅さの前にエラー99をなんとかしろって(笑)
ニコン機にはそんな致命的なエラーないわw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 08:06:51 ID:1f8x41E80
キヤノンの画像消失機能は素直にうらやましい。
何もしなくても画像が消えちゃうんだもんね!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 08:21:26 ID:Qx8ROxm60
まったく諸君の釣り耐性の無さは全板中トップクラスといえるね

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:29:04 ID:jqkhPI+y0
いやぁ〜照れるなぁw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:06:26 ID:A69wQRat0
>>136
まあ、たいやきくんレベルですわ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:14:05 ID:5E1Qcf6E0
キャノニコで煽り合える今が華だよ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:14:16 ID:fGB/RiAD0
>>136
君はまだD3スレの恐ろしさを知らない。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 11:08:37 ID:BXXNr6yxO
何か残念な人を感じる



オリかソニかわからんが、センサーがぶるぶるするぞ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 15:27:26 ID:5hyeElNv0
もうくちびるがボロボロです

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 16:37:42 ID:Oyoqol6v0
刺激がないスレの代わりに、
D700が出たばかりに、悲哀にくれ自暴自棄になり、
はした金でちんぽを咥えるような娼婦となったD300を
拾い上げて永遠の愛を育まんとする俺の物語を
投下しようかと思うんだけどどうかな?

サイズは1Mくらい。立ちバックと69ナインとパイずりのシーンは
すでに完成してる。
現在第五章で高、D300が俺を養うために娼婦に戻り、
必死に短小レンズで性技を覚えている場面。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 17:16:24 ID:5E1Qcf6E0
視度調整がやりにくい

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 18:29:04 ID:eVi0nniI0
欲しい

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 18:55:40 ID:e5lpnWka0
キモッ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:16:02 ID:PoET/1y80
おまえらカメラどうのこうの言う前に腕をみがけ!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:22:34 ID:nzksIci40
その前に歯を磨け!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:31:48 ID:h1OKrAKt0
頭洗えよ!
ビバビバ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:13:50 ID:AOuH7Y4Y0
>>147
粗末な道具で鍛錬しても上達しない
エアセックスで女をイカせられる思いやりと技術が養われると思う?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:15:26 ID:8xxNiJ5p0
使ってもいない機種を叩くのがこのスレのクオリティ?

D70で画像消失は大量に有るが

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:18:53 ID:xw0V0n0y0
〜(・∀・)〜 ゆれますよ〜

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:38:09 ID:PoET/1y80
>>150
自分に見合った女をえらべ。己自身をみつめるべし。
コンデジでさえまともな写真を撮れないおまえらは
携帯カメラが似合う。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:40:29 ID:AOuH7Y4Y0
>>153
コンデジで練習すれば上手くなると思う脳がうらやましいw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:55:36 ID:PoET/1y80
>>154
機材がよければ上手くなると思っている脳がうらやましいw
そういう君にはEOS-1Ds Mark IIIがお勧め。レンズ買うの忘れるなよw
これさえ買えばもう君はプロだ。w×3

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:11:01 ID:AOuH7Y4Y0
>>155
125ccのレースのチャンピオンがMOTOGP行けば優勝できんの?
その逆もしかり
適材適所って言葉知ってるかい?w

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:13:07 ID:AOuH7Y4Y0
つかさー、ID:PoET/1y80見たいなのって嫁や彼女の方が面白い写真撮れるからって
ふてくされるタイプなんだろうねw
そういうコンプレックスが文章ににじみ出てるw
無駄に4流大出た口でしょ?w

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:20:31 ID:hvLwKBhm0
ID:AOuH7Y4Y0 = ID:PoET/1y80
あんまり遊んでるんじゃないよ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:24:24 ID:ugxykqzf0
>>157
大正解!おまえらはなんて幸せ者なんだ。グスン
と遊んだところで引っ込むわ。

>>158
スマソ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:32:35 ID:xw0V0n0y0
っ[オートボーイ]

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:06:12 ID:QSrkcWfp0
>>156
絶対に出来ないとは言えない
まぁ日本はチャンプになれる男を失ってしまったからな
あの時はショックだった。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:19:52 ID:+MKBBEEF0
D700とD300はほとんど同じ大きさだろ?

D700にフルセンサー乗るならD300はもっと小さく作れよ

ボディ同じなのに、センサー4/9ってダサすぎw

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:33:34 ID:dJGdYVI80
リッターバイクに乗れば峠最速だと思ってる奴はおめでてえなとは思うけど、
別に乗るのは自由だろ。
勝ち負け競うわけでもないし

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:41:22 ID:N8bTX8oQ0
APS-Cより小さいCCD機つくってくれ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:47:45 ID:O67pbzdI0
なん…だと!?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:50:46 ID:S3xnE1ss0
どっちもキモくて嫌いだが>>157の発言は
高卒で若いうちだけ稼げる仕事して四流大出のリーマンにコンプレックスを持つそろそろ30台半ばになろうかという男
という人物像が浮かぶんだが。だからどうだとは言わない。
ちなみにこういうタイプは馬鹿高いスーツを着て、金ぴかの時計とボールペンを持ってることが多い。後名刺入れがやけに上等。
だからどうだとは言わない。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:11:47 ID:lUNK1HfLO
>>156
ロッシとビアッジが居るわけだが


オイラの友に回さないRC乗りがいる、彼はGTRのターボを効かさない


それでも1DSにニーニーは偉いと思うよ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:02:17 ID:71dYUcuv0
>>166
はっきりいってるだろが。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:06:10 ID:l61Gp21f0
もういっそD300買っちまうか・・・w

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:42:06 ID:zgvddlMi0
えっ、持ってないの?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:47:24 ID:l61Gp21f0
>>170
もってないw

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:02:35 ID:t1+1GRuwO
選挙権剥奪だな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:09:35 ID:l61Gp21f0
D300値上がってますが・・・

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:22:11 ID:FTDrCoo70
>>169
俺の今年3月に買ったD300と17-70とエクストリーム4-4Gを16万で売ってやる。
せっかくD300買ったけど、使う暇無くて、まだ700枚位しか撮ってない。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:26:53 ID:l61Gp21f0
D700待つんで、ありがとう^^;

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:27:27 ID:l61Gp21f0
D3売りたいけど売ったらカメラなくなるし、ふしぎ!

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:29:35 ID:hor2peC40
>>174
>17-70
↑こんなレンズあったっけ??

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:33:01 ID:1qcTgTeqO
シグマだろ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:36:23 ID:lUNK1HfLO
ID:l61Gp21f0

行ってよし

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:47:48 ID:i8TOkydJ0
>>166
第三者を装おうとしてるけど、四流大卒らしく隠しきれていないあたりの微笑ましさに印象度UP!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:48:17 ID:l61Gp21f0
>>179
なんでだよ;;

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:48:36 ID:/RbMI18n0
「いってよし」
久々にみわたw
正確には「逝ってヨシ」だけどな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 10:08:23 ID:h/d2L3SQ0
旅行ケース。
受賞プレゼントははずれたかな?


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 10:09:31 ID:++EgfeQR0
ISO100がないのは致命的
待ってよかったよ本当。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 11:21:17 ID:lUNK1HfLO
ドキュソばっかだなぁ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 11:43:48 ID:/RbMI18n0
ドキュソwwwww
なつかしーwwww

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:13:56 ID:eCzFLwxXO
テラ門ジモン

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:37:21 ID:GHadcfGW0
>>184
あるだろが

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:08:06 ID:v4ZK5M2sO
どなたかISO-AUTOを簡単にオンオフする方法ご存じないですか?

マニュアル露出の時は感度指定で、それ以外の時は自動感度で使いたいのです。

露出モードごとに自動で切り替えが出来ればベスト。
それかFnボタンかコマンドダイヤルに割り当てられても便利になる。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:12:20 ID:Gu+N1b1E0
MモードでISOオートになるんだ?
そっちの方に驚いた。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:14:27 ID:CDfiMVvL0
マイメニューにでも入れとけ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:16:56 ID:CeiC3rM20
ノートパソコン、複合プリンタ、そしてCNX
RAWからだとOKなのだがJPEG出しのは設定とか色々トライするが旨くいかねぇでやんの
旧式も旧式のビューワーだと驚き桃の木ホントキレイにプリント出来ちゃう

とりあえず某茄子出たらマックスアートしちゃおっかなー
出来たらPCもリニュっちゃいたいが

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 14:53:06 ID:ins59tIQ0
>>190
Mモード + ISOオート は設定した絞り、シャッター速度の下で、ISOだけ自動で変化させて
露出を制御する方法。最近のニコンのカメラでは普通に使えるよ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 15:18:09 ID:hor2peC40
自動パンチラ認識AF&レリーズシステムは何時になったら実現するのでしょうか?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 16:41:51 ID:NVZilwCs0
子犬の目玉にCCD埋め込め

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:25:57 ID:oABl982g0
シグマ150−500手ぶれ防止 発送!!

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:26:47 ID:uGwOgTzo0
あっそう。。。。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:57:05 ID:Pz3VeSN10
何撮るの?(・∀・)ニヤニヤ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:12:49 ID:qAjrNVrA0
D300 セミナー (ヨドバシ)
06/27/2008 ニコン
ヨドバシカメラ のサイトより

ヨドバシカメラ新宿西口本店で、ニコン D300 のセミナーを開催。
実際にカメラを触って、機能や操作方法をわかりやすく説明。
講師は小山信也氏、7月27日(日)・8月3日(日)、13:00 - 16:00、参加費無料、
定員15名、カメラ総合館6階 写真教室

何で今更・・・・・

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:40:23 ID:P4bRuHKE0
って売るためだろ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 01:42:22 ID:+te1fGEyO
あープラナー1.4/50欲しー

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 01:47:19 ID:fhypxclq0
あー女欲しー

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 11:51:45 ID:QdxZjlzb0
キャンノン並に良いレンズがあればなー。
VRもSWMもキャノンより少ないよ。
防塵防滴もぜんぜんダメ。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:13:18 ID:biVslB5G0
最高級のもの使えばニコンもキヤノンも大差なくない?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:45:09 ID:qGOeYVmWO
なるほど
レンズ沼というキャッチフレーズを聞いたことがありますが
これがまさかキヤノンユーザーを指すなんてw

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:51:26 ID:TPnEZkcR0
ぶっちゃけキヤノンもニコンもまだまだ中途半端
他メーカーはお話にもならんが

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:59:47 ID:wlydV0gV0

来たーーーーーー シグマ150−500mm 手ぶれ補正

黒い 長い 重いーーーーーー これ、良いぞーーーーーー

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:28:09 ID:wlydV0gV0
イイ このレンズ本当にイイ。 これで10万。

ついでに
D300+シグマ150-500で底面がぴったり揃う。
(D300+MD−B10)+(シグマ150-500+台座)でも底面がぴったり。

付属のケースも良いし、最高ざます。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:31:09 ID:TPnEZkcR0
いいならサンプル画像をくれ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:41:00 ID:+te1fGEyO
うん。作例欲しい。
そのレンズを装着したD300の雄姿でも良いな。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:55:30 ID:wlydV0gV0
>>209 >>210
upの仕方が解らない。あと怖い。すまん。
お店か価格コムでも見てちょうだい。
ちょっと撮影しただけど10万なら恐ろしくコストパファーマンス良だと思います。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 17:03:34 ID:MTw4djo30
>>211
ttp://provyake.jog.buttobi.net/

コンデジでも携帯のカメラでもあるからやってみれ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:34:04 ID:l3Qmse+EO
シグマの方ですかね

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:35:06 ID:5M4lgjFY0
300と 500で何を 撮る人ぞ(・∀・)ニヤニヤ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:14:06 ID:4HByeGKf0
300くらいなら普通に必要な時もあるが、500となると向いの奥さんのきg・・・(ry

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:09:48 ID:P990lc/Q0
漏れも今日120-400HSM買ったよ。
思ったよりもでかくない。

試写は夜になってから室内でぽちりぽちりくらいだったもんで、
まあこんなもんかって感じ。

OSも初めてだったんだけど、
夜の室内の蛍光灯の下じゃああまり役に立たないな。

次は70-200 F2.8を狙うか。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:24:46 ID:a3lgSBlM0
>>215


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:15:26 ID:kxfHS3WT0
OS付きって事は、換算750mmを手持ちで撮るって事だよね・・・。
よく考えてみると凄いハナシだなー。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:47:07 ID:vZB9cSLF0
D300&超望遠実写マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 01:51:47 ID:tPkdfnVI0
うん、テレ端開放がどんな描写か見てみたい

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 03:30:17 ID:oPtNMhJw0
作 例 た の む

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 03:47:33 ID:jgBYgsm60
D300に付属の充電器でEN-EL4aって充電できますか?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 06:22:18 ID:sWaoeDDHO
>>219-222ってウザくね?
見たいはずなのに自分の文じゃ無くてコピペな文章って何なんだよ。
これがまずオカシイ。
次に良かれとアップしても目が肥えてるのか知らないがボロクソに扱うだけ。

今までを見てれば一目瞭然。
アップする奴は迷える小羊かっつうの。悪魔の囁きに耳を傾けるべからず。

それでもアップして自慢したいなら
同じD300ユーザーとして恥じない写真をアップしてくれ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 06:27:32 ID:72cHDQ2p0
Σ150-500 買ったけど、すっごく良いよ。
500mm、換算で750mmを手持ちで撮れて10万円は信じられないコスト・パフォーマンス。
手持ちで1日遊んだら筋肉痛になったけど。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 06:30:10 ID:oPtNMhJw0
作 例 た の む

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 08:26:42 ID:vZB9cSLF0
500_の子羊マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 08:54:50 ID:ibRmpqHY0
>>222
付属のMH-18aでは無理。MH-21を買いなはれ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 09:24:45 ID:dSawVS3u0
釣りって楽しいなw
でもたった3匹かよorz

>>227
充電器買えねえパターンじゃね?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 13:08:18 ID:jgBYgsm60
>>227
やっぱりだめですかー、ありがとうございました
>>228
縦グリと一緒にEN-EL4aも買おうと思ったんですが、さすがに充電器までそろえるのは大変だったので。。。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 13:35:33 ID:g86v2dpN0
Σ工作員ウザすぎ。作例も挙げずにマンセーかよ
ここにいる奴らはわざわざΣなんて買わないだろ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:07:24 ID:sWaoeDDHO
Σは30ミリなら持っておる

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:14:15 ID:zUrlPnCs0
18-50なら

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:38:38 ID:YEDpz1M40
ファイル名の事で質問なんですけど。
「DSC_0001」とかいうやつです。
1回CFカード内の画像を消去してしまうと新しく撮影した画像の名前がまたDSC_0001からになってしまうのですが、
画像を消去しても番号をずっと続けていくことって出来ないのでしょうか?
教えてください。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:40:24 ID:AiEYLce20
仕様です。
最後の一枚を消さないで残しておくのが、
連番で管理するテクニックです。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:48:25 ID:3UEhP8U60
設定のd6

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:58:54 ID:P5cMONMp0
>>233
連番モードに出来ます。
カスタムメニューから→撮影・記録・表示→d6:連番モードする(取説P283)

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:00:49 ID:l8Hr13Yt0
>>234
わりこみレスでスマソ

その方法があったとですね!
有益情報サンクスコ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:01:51 ID:P5cMONMp0
ありゃ、かぶったwごめそww

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:25:55 ID:72cHDQ2p0
>>212
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629172447.jpg
やってみました

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:40:05 ID:72cHDQ2p0
D70で撮ったらピンぼけだった。すまん

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 18:23:59 ID:tPkdfnVI0
思わず目をゴシゴシしてしまった

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 18:29:08 ID:vZB9cSLF0
左のキャノンはなにー?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 18:35:27 ID:ZbphfIuL0
>>242
へ〜〜
オレにはキヤノンには見えんが。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 18:51:51 ID:R0ev+WHC0
>>243
オレにはキヤノンには見えない

レンズのことだろ。そういう意味なら。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:02:05 ID:zUrlPnCs0
キャノン砲:大砲の一種。同口径の榴弾砲に比べて、砲口直径に対する砲身長(口径長)が長く、高初速、長射程である。
キヤノン:カメラ、プリンタ、複写機をはじめとする事務機器、デジタルマルチメディア機器などを製造する日本を代表する精密機器メーカーである。
ウィキペディアより

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:19:34 ID:sWaoeDDHO
大阪の人が好き好んで言ってたりしますよね。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:22:50 ID:ziS4WSZ/0
>>239
左なげぇw
VR70-200もビックリだぜ!

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:30:51 ID:QVLVKxAd0 ?PLT(12122)
D300買ったばかりなのにシグマの150-500mmズームまで買ってしまった
絶対使いこなせないよ・・・

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:39:51 ID:oY+5vhF+0
じゃくれ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:40:45 ID:R86r8iAE0
けっこうあっという間に中古溢れそうだなぁ、150-500。
しめしめ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:57:15 ID:oBdQpDqR0
飛行機撮りだが、ニコンのサンヨンとシグマの120-400で迷うわぁ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:22:42 ID:ZDYmZsr20
150-500mmでコアジサシを撮ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629201808.jpg

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:51:55 ID:JULQ6rWq0
>>251
間をとって、シグマの100-300/F4ではどうか?

254 :212:2008/06/29(日) 21:19:12 ID:5zbW+in+0
>>239


左の謎の怪物体がw。
レンズの先にビデオ用テレコンをかましたようだ。
楽しんでくれ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:22:04 ID:NgSkYoT40
>251
縮小してないせい?価格のサンプルよかきれいに見える。
70-300mmで野球や相撲撮影するんだけど変えるかちょっと悩むな

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:28:56 ID:72cHDQ2p0
>>254
ありがとう。左はD300+伸ばしたシグマ150-500。
これにフードを付けるともっとイイです。楽しい〜〜

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:45:30 ID:2sCuUJp20
ちょっと150-500欲しくなってきた

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:06:24 ID:72cHDQ2p0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629220502.jpg

左がD300+伸ばしたΣ150-500 右がD80+VR70-200

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:25:16 ID:NgSkYoT40
nageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:38:37 ID:gaxaSlCM0
Σ150-500は伸ばせば武器になるなwww

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:46:52 ID:AiEYLce20
新聞の通販に載ってる、安くてとっても望遠のレンズみたい。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:49:04 ID:72cHDQ2p0
>>261
Σ150-500 キワモノかと思ったけど、500mmの画角が見たくて買ってみました。
それが、ものすごくイイんです。10万で驚きの画質。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:49:14 ID:R0ev+WHC0
>>258
一つ聞かせてくれ。そのレンズ、三脚に載っけて小細工無しで振れずに使える?


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:50:33 ID:FBsxXtuC0
だから等倍のサンプルうpしないと誰も信じない

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:55:46 ID:72cHDQ2p0
>>263
おれの三脚だと、三脚が負けちゃう感じ。今日は手持ちオンリー

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:07:43 ID:72cHDQ2p0
>>264
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629230545.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629230618.jpg
どっちも手持ち。同じ距離から時計を撮ってみました。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:32:58 ID:vZB9cSLF0
サミット前にこんなの持って出歩けねええeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:40:16 ID:YjqPey0j0

D300にMB-D10+18-200VRつけたままで入れられる2気室のバックパックを探しているのだが、どちらオススメご存知ですか?
2気室だとカメラ上下の幅が入らないのが多いですの。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:44:10 ID:SYIrwwbN0
Jackwolfskin Fujon28

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:15:24 ID:WkCp6whm0
てか、シグの500テレ端なら土星の環っかとか、木星の衛星写せるじゃねえか?
APSだと750_相当なんだし。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:25:23 ID:q2DD3CTK0
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607627174.html
Σ150-500ついでに3倍テレコン注文した
500mm×3倍テレコン×1.5倍換算=2250mm !!!!

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:41:36 ID:dLV/yCEd0
3倍テレコンてF値と画質劣化は大丈夫なのかえ?
まさかMF撮りとか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:43:39 ID:q2DD3CTK0
>>272
3倍テレコンはMF、当然画質は↓
でも一度で良いから自分のカメラで換算2250mm画像を見たかった。安いし。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:45:00 ID:pt/Uf8L90
木星のまだら模様撮ろうよw

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:48:37 ID:q2DD3CTK0
>>274
ケンコーの3倍テレコン来たらまたUPする。
換算2250mmってどんな世界なんだろうか。ワクテカする

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:49:26 ID:pt/Uf8L90
赤道儀も買おうよw

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 01:27:24 ID:WkCp6whm0
(・∀・)おまえらどの星かもわからんだろ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 01:29:01 ID:eDc2puW90
こりん星とか言って欲しいのか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 04:18:48 ID:6I9XnT7U0
>>266
NXだとOSがVRって表示されるんだなw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 05:33:00 ID:XT2eOgpC0
750で土星の輪っかは無理っぽい

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 11:07:26 ID:XTk/n4fq0
複数のAFポイントにすると後ろにAF合うのだが
人間で言えば後ろの髪の毛、犬だとしっぽに
D300のAFってこんなもん?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 14:14:44 ID:4JawtccR0
D700、1kg超え?35万円?

ttp://nikonrumors.com/2008/06/29/news-from-germany-nikon-d700-and-sb900-in-profifoto-magazine.aspx
ドイツのカメラ雑誌 ProfiFoto の最新号にD700についての記事が掲載。
D3と同じセンサー、視野率95%、ISO 200 - 6400、秒間5コマ (グリップ装着で8コマ)、
内蔵フラッシュ (GN 11)、ゴミ除去機構、EN-EL3e、1076g、フラッシュ同調 1/250秒、
1/8000 - 30秒、CFスロット、グリッド表示、水準器表示、WT-4対応、2599ユーロ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 14:21:52 ID:8sJXZ6Oo0
F6ですら975gあるんだから、そんなもんだろうな >1076g

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 14:28:10 ID:1koBLPKu0
F6の後継機はまだかね?
と、ウチのじいちゃんが申しております。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 14:31:53 ID:8sJXZ6Oo0
>>284
フィルム機フラッグシップの開発ペースは10年間隔ときくから、
次に出るのは2014年前後か。先にフィルムか寿命の心配を(ry


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 15:23:55 ID:pDODUaDk0
フィルム機の開発ってデジに比べたらかなり楽そうだな

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 15:48:18 ID:rGIMm1ZZ0
>286
フィルム機の技術があったからこその
今のデジという事を忘れなさんなよ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:13:31 ID:1fyCyPU+0
>>268
バックパックタイプは無理かも。TAMRACの5606, 5603は入ると思うよ。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:28:52 ID:Wf+M4DR80
D700のC/Pに失望してD300が再評価される予感。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:43:23 ID:8sJXZ6Oo0
それはD700と無関係に
D300のC/P比が高いってだけだと思うんだが。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:49:10 ID:NyVbDB+1O
つうかF6ってなんかもんだいあるんか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:57:59 ID:2B03g2Ja0
D300は高感度ノイズが盛大だから、D700の購入を考えてる。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:08:11 ID:dxRuR0Rs0
D3のDXクロップのファインダー像とD300のファインダー像を比べた方おります?
どっちが見やすいですか?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:15:19 ID:8sJXZ6Oo0
>>293
DXでのファインダー像の大きさだけについて言うけど、
数値的にはD3の拡大率は0.7倍に対してD300は0.94倍なので
D300の方がD3より3割大きく見えるはず。
他のファクターについては知らない。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:24:43 ID:dxRuR0Rs0
>>294
ありがとう。参考になりました。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:58:53 ID:8sJXZ6Oo0
視野率100%でもストロボを内蔵できるというのはDXならではだな、と思った。
やっぱりFXだとその辺は無理なんだろうな。

>>295
どういたしまして。




297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:03:38 ID:YxwR3WtJ0
しかしD300安いですね。
17-200セットで、23万ですか!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:07:03 ID:0IiULcKf0
>>297
俺は発売日に23万でかったっけどW

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:26:08 ID:ulV6/eHq0
土星マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:35:54 ID:Uqirjl2w0
1番長いレンズが50mmなオレにはどうでもいい話だな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:01:07 ID:q2DD3CTK0
ケンコー3倍テレコン 注文中。 はやくΣ150-500に付けたい!
でも今週は時間が無い。悲しい

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:08:04 ID:yWW75stvO
15万きったら、D80の後継機なくなるかもね。
DXは、40,60,300
FXは、3,700,
劇的な進化があるまではバージョン違いかな…

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:49:20 ID:mPo4EOwq0
D300はいいカメラだと思うんだけど
ちょい重いんだよね・・・

あと、200g軽かったら迷わず買うんだけど


D90はやく

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:30:01 ID:NeBk58Oy0
D300はいいカメラだと思うんだけど
低感度でも暗部ノイズがね……
とD700購入の言い訳を考える俺は貧乏機材オタ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 01:26:46 ID:RM8Sdw8c0
>301
月とか撮ったらどうなるかそのうち見せてください。

>304
室内スポーツ撮りに高感度欲しいんだよね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:37:02 ID:YoZPeFNQ0
さて700出るようだから
300発注だな

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 08:25:22 ID:R/iKanTa0
3の倍数はアホ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:59:08 ID:SgCQUmUS0
>>297
17-200セットって何?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:59:43 ID:Lq+1oKqU0


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:05:07 ID:TcXmZDRCO
17-55、55-200、w。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:59:39 ID:hdlgU05T0
    _, ._
  (・ω・) <あんまり植えないでよ
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwww


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:16:23 ID:wAnYMa4C0
D700の登場でD300の中古相場が下がるのを期待。
D80を所有してるけど、2台目が欲しくなってこれをサブにして
D2xかD200の中古をメインに、と考えてたけど来年まで様子見。
ついでにDXレンズも下がってくんないかなぁ。


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:17:39 ID:NJlaWhrc0
DXレンズは確実にさがるだろ

FXに移行したやつらが放出するから

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:28:04 ID:SgCQUmUS0
DXレンズには
今後はそれほど期待できないのかな。
24-120mmVRみたいな共用なのに力が注がれるということかな。
70-200mmF4固定クラスのが欲しいな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:29:03 ID:NxiJiL8o0
キヤノンと似たようなラインナップになるね

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:36:38 ID:SgCQUmUS0
さんざんな言われような40DDだがデフォの色のりは悪くないんだ。
プリンタマッチングもかなり良いw
EF70-200mmF4のためにならキットを買って17-85mm流すってのも
考えてしまうほど気になってる。
まあ70-300mmVR持ってて言ってるんだが。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:37:45 ID:SgCQUmUS0
40DDw
orz
キヤノンだとタイプミスるな

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:39:53 ID:jXQ+e09d0
D300が値下がりしてくれたらそれでいい。
10万前後になったら買うから。
キャッシュバックまだ〜チンチン。


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:55:06 ID:QyCqw3CZ0
24-70mm F2.8の購入に向けて、DX17-55mm F2.8の放出が増加すると思われる。
そこで17-55ゲットだぜ!

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 12:08:32 ID:lnApTmz50
ここ本スレ?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 12:11:11 ID:zAuUrPBP0
D300, D700 を用途に応じて使い分けるのがツウ。
MB-D10 も、バッテリーも、メディアも使いまわせ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 12:39:06 ID:kdzZ8fTZ0
空想機種のD700とかいうのに翻弄されるのは通というより厨。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 12:41:15 ID:/BxEeRCv0
http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/1627/overview.html

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:03:28 ID:2DbMa2Yu0
D300オワタ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:06:56 ID:/BxEeRCv0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:22:47 ID:Z1teRhja0
DXオワタ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:27:01 ID:ttknRaa60
DXも相当売れたからそう簡単には終わらんだろうが先は見えてしまった・・・
この衝撃は5D登場時とは比べものにならん
FX機がバカ売れして3年後には主流になっているだろう

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:28:54 ID:N/9+tTRb0
>>322 現実を見よw


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:29:43 ID:dncxWg6R0
つかFXに移行するということは、
14-24や24-70を買うということなわけだけど
そこまで金出せるの?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:31:04 ID:lQZ4zg2G0
D300オワタ\(^o^)/


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:31:51 ID:6Kdg/sOO0
D700との差が10万以上ならまだしも10万も差がないからなぁ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:32:47 ID:ttknRaa60
>>329
D3系ならそういう大物だろうけど
D700向けあるいはさらに下位機種向けレンズも
いずれ出てくるだろう
予想外にそのペースは速そうだ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:40:25 ID:k7SP07iM0
D3ではかなりレンズを選ぶからそっちの投資も考えないと。
DXと同じ画質はそうそう得られない。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:43:17 ID:2/leampt0
視野率100パーセントの3桁FXが出るまではD300の世話になるだよ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:48:47 ID:UcWd1fHDO
DX系は400〜600が
割り当てられるということか。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:58:01 ID:U8LrOy1m0
>>334
センサークリーニングの追加された光学ローパスフィルタが改良されて
小型化したら視野率100%になると思う。

今でもペンタプリズムはD3とD700で共用じゃないかな。
OLPFやミラーボックス周りがD3より大きいんで、ペンタプリズムにD3と
同じ条件で光が入らず、周囲のケラレを回避するために、接眼部の倍率を
D3よりも上げて、中心部だけを見せる辻褄合わせを実施したと憶測。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:01:35 ID:Z1teRhja0
来たるFX廉価機のために24-70を先に買っておいた。D300スルーしてよかったよ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:04:27 ID:N/9+tTRb0
早々には、変わらんと思うけど、気がつきゃDXは廃れ全てFXに
なるんだろうなぁ〜。
そのうち、新製品として出るDXレンズは廉価版のみになる気もする。
DX最後のフラッグシップ機がD300で終了。多少の改良はあるだろうけど、
D200→D300に変わった様な劇的変化はもう無かったりして。
ニコンもD300は見捨てずにファームの改良(高感度)をやって欲しい。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:05:07 ID:Wjqmq9pE0
>>337
わざわざそんな事、ここに書かなくてもえーやん?


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:05:55 ID:sQQCBTa70
お前ら、金もってるんだなw

D700では、ファンクションボタンの機能が拡張されているけど、
D300でもファーム更新での対応を期待したいところ。

LiveView移行と、RAW切り替え、だな。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:06:54 ID:hdlgU05T0
つか、ニコンだとDXレンズでも中級機が5年後10年後にFXが
主流になっても使えるし問題ないんじゃね
そんだけ画素数必要な場面ってプロでもなけりゃあまりないだろうし

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:28:57 ID:2cPNSjsN0
ワロタw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:39:15 ID:9EPg9NeM0
ニコン様、お願いです
ナノクリ24-70F2.8と同じスペックで
DX16mmスタート標準ズームを出してください

でないとD700に(ry


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:39:15 ID:uvFszJHn0
FXの高感度は魅力だけどVR70-200の代わりになるレンズが・・・
VR100-300F4とか同じくらいの重さで出してくれたら良いけど
でも、次の機種でDXの高感度が良くなるとF4じゃ物足りないし・・・
サンニッパもゴーヨンにしないと駄目なのか・・・ ん〜

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:39:53 ID:yUxbX7Nw0
マジでD700でててワロタw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:43:55 ID:QyCqw3CZ0
発表から1時間半過ぎて冷静になった俺
やっぱD700イラネ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:49:32 ID:Zf278zQsO
だれか俺のD300、30万で買わね?orz

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:51:16 ID:OzmFuwD10
動体連射にはx1.5になって連射も早いD300の方が有利だしフラグシップだし

あと安いし

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:57:26 ID:lnApTmz50
そんなこんなで俺は今日この日、D300を注文したよ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:09:25 ID:9EPg9NeM0
まあ、でもしばらくはDXで行くよ
D700XがでたらFXを買うとして
意外にその時でもDXの必要性を感じてると思う

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:12:33 ID:H8e/IXVG0
D700の初値はどのくらいになる予想かな。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:13:47 ID:OzmFuwD10
もう予約してるけどD700は30万ぐらいだね

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:19:42 ID:6yCYQ1N80
量販店のポイント換算額に合わせてくるとしたら、
295000円あたりじゃないか

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:23:26 ID:QQxIY9ro0
ボディ出したって古いレンズと糞高いFXレンズばっかりじゃバランス悪いよニコンさん。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:23:29 ID:eBBw75St0
D700スレがあるのになんでここに書くんだ?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:24:14 ID:ttknRaa60
購買層がかなりダブるからだろう

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:36:08 ID:wscd1GYl0
みんなD300をヤフオクに出してD700買おう!
で俺はヤフオクでD300落札する!

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:36:30 ID:HX7iPq8n0
D300は秋くらいに12万近くまで下がるかな?
・・・と思ってるD70s使い

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:38:10 ID:Z1teRhja0
妥協してD300を買った奴が多いからだろう

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:46:05 ID:1sj/H84X0
まあね。5Dみたいなのが欲しかった。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:47:34 ID:QyCqw3CZ0
D700ってNX2にしか対応してないんだな(´;ω;`)ウッ…

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:52:47 ID:9EPg9NeM0
デジタル水準器までは望みませんので
せめてファームでFn→ライブビューだけでも出してください


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:08:04 ID:NeBk58Oy0
>>329
なに言ってんですか?
3万超のカメラが買えて二十万やそこいらのカメラが変えないわけなかろう

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:15:11 ID:NeBk58Oy0
そんなことより、なんちゃってとは言えフラッグシップのD300より
ファインダー以外のカメラ部でD700が勝る点すらあるという現実。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:28:37 ID:QyCqw3CZ0
>>364
つ「D300はDXのフラッグシップ」

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:31:08 ID:l7aHuR+R0
>>358
ナカーマw
俺はD70だけど

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:40:07 ID:NeBk58Oy0
>>365
やっぱりニコンとしても本音はDX<FXという事か……。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:40:20 ID:z01AHVAP0
D300いらね!!
やっぱD700だなw
今からD700注文するところwww
DXはD80持ってるし。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:48:59 ID:AlzQXxuJ0
思った以上にFXへの移行が速そうだなあ
もうDXレンズは安物と高倍率ズームしか出さなくなりそうだし

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:53:39 ID:h9ROYqU70
なぁに。
クロップ時1,200万画素が登場するまでは間違いなくD300がDXの旗艦なのさ♪



ってやせ我慢してみる

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:53:43 ID:OaNEl6ew0
逆に言えばFXでは高価で大きく重いレンズを新しく買いなおす必要があるわけだ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:56:56 ID:hdlgU05T0
D80クラスまでFXになったら起こして

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:58:44 ID:wAnYMa4C0
>>372
2年後には出るんじゃね?


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:58:45 ID:QyCqw3CZ0
D40クラスがFXになったら呼んで

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:02:22 ID:klscS/OF0
フラッグシップ、もう沈没かよ!

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:03:34 ID:QQxIY9ro0
さっきうたた寝して予知夢見ちゃったんだけど
5年後のニコンのレンズカタログ見たらDXって文字見かけなかったお


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:05:09 ID:FHFhSG+C0
オリンパスを選んでいたおれは正解でした

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:05:55 ID:NeBk58Oy0
>>377
お前って天才じゃね?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:12:28 ID:8g6rhyCp0
タイ製でないニコンはニコンとは呼べない

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:17:42 ID:dXwcDMiF0
やっぱニコンのライバルはニコンだなぁ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:21:58 ID:Tq0CFsbg0
D300はこのクラスの最後のDX機になりそうだな。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:23:31 ID:eXXWOf/r0
おいおいなんでDX終了な雰囲気になってるんだよ
まだまだだろ?な?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:33:31 ID:h9ROYqU70
>>382
まだはじまってもいねーよ   な?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:34:12 ID:NeBk58Oy0
DX「もうゴールしてもいいよね」

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:35:11 ID:TnDHQEuv0
D300良く撮れるし使い易い、コスパを考えるとやはり銘機だと思う
むしろD3にしなくてよかったと

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:38:31 ID:NeBk58Oy0
>>380
確かに。
公平に見ても20D時代キヤノンのカメラがニコンよか良かったように
現在キヤノンのカメラよりニコンのカメラのがずっとよい。
1DsMk3だけ対応機種が無いけど。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:42:52 ID:HGbOsLzY0
D3ユーザーとD300ユーザーは正直、たまったもんじゃないだろう。
1年もしないうちにロートル機種に叩き落されるというのはキャノン以上のハイペース商法だ。
D700とてはたしてどれくらい最新機種で居られるのか正直わからんぞ。
半年後D3Xに消し飛ばされる可能性も高い。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:44:24 ID:p7N0J0/P0
なに、あと2ヶ月の命だw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:47:29 ID:zZJFZhTW0
D300とF6持ってるとそれほどD700に魅力を感じない

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:48:48 ID:6yCYQ1N80
>>385
俺はD700が出たから、安心してD700+D300の2台体制に移行できる

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:51:49 ID:rjzQOvBT0
D40からのステップアップでD300買った私には
D300で充分すぎる。当分使い込みます

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:52:41 ID:M5Dx0+ka0
D300のサブにD700だな。
サブの方が高いのが気になるところだけど。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:02:13 ID:U8LrOy1m0
D700スレの使い回しだが、

D300($1799)にMB-D10($299)で、D2H,D2x,D200を代替出来る能力持っている高CP機。
D700($2999)にMB-D10($299)で、でD3をほぼ代替出来る高CP機。(ちょっと足りないけど)

D300もD700も先輩(代替対象)が違うだけで、やっている事は同じなんだけどなぁ。

なお、D300は$1600代前半、MB-D10は$200代前半に下がっている。
全部買っても$5000(50万円)でお釣りが来るぞ。
お金持ちは逝ってしまえ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:02:30 ID:8mUjHU7a0
D40からのステップアップでD300買おうか迷ってたら
D700とか言うのが発表されたじゃないですか。
俺はどうすれば良いのですか?
DX系のレンズしか持ってない場合は
D300買いでおk?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:04:26 ID:QyCqw3CZ0
>>394
D700にもDXモードがあるから問題ないお

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:09:26 ID:Uj15qI7A0
D300を発売日あたりに買った人って、いくらで買ったんだろう?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:09:44 ID:eyWXAzmuO
>>394
二台体制でいいんじゃない?D40の軽さと素直な絵は、君の心を捉えて離さない筈だから。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:10:50 ID:NeBk58Oy0
DXモード盛んに進めるやついるけど、俺にはその感覚が理解できない。
FX機は買えて、それより安い24-70/2.8が買えないという感覚も理解できない。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:13:52 ID:eyWXAzmuO
>>398
望遠と軽さは魅力的じゃないかな?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:18:06 ID:NeBk58Oy0
>>399
だからそれはDX「機」を薦めるべきところであって、
DX「モード」はキヤノンよりは良心的だけどあくまでメーカーの言い訳でしかないと思う

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:19:43 ID:6krSZ1IO0
FXボディだけ買えば高画質になると思い込んでるんだろうなぁ。
もしそうだったら誰もD3で24-70を使わないわけで。
D700は27-70とセットで考えないと意味が無い。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:22:57 ID:8mUjHU7a0
>>397
もちろん!
D40タンは永遠に俺の相棒ですよ。
初めてのデジ1で写真の楽しさを教えてもらったので。
当然サブ機としてずっと使っていくつもりなんだけど
俺みたいなデジタルから1眼入った人間は
フルサイズ対応と言われてもピンと来ないのだけれど
D700ってD300の機能を全て内包した機種だとしたら
今からD300買うのは無謀なのかな?という心配が。

スペックだけ見るとファインダーとかD300のが勝ってる部分も
あるようだし、どうしたものか・・・と言うところなのです。

もうちょっと待ってればD300が大きく値下がりしたり
しないかしら・・そしたらD300買おうかとも。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:22:58 ID:eyWXAzmuO
>>400
ごめんなさい。読解読0の私をお許し下さい。何から何まで仰る通りです。

だから二台体制が一番だね!
D300とD700

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:23:57 ID:NeBk58Oy0
>D700は27-70とセットで考えないと意味が無い。
大多数の人にはそうだろうが、
中には広角しか使わないヤツや、マクロしか撮らないやつもいるわけで。
単焦点しか使わないという良くも悪くも原理主義じみた人もいるだろうし。

そうでない、極一般的なD700ユーザーはまず間違いなく24-70は買うだろ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:24:02 ID:DFB+Yk1OQ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8773.html

ニコン、「D3」「D300」「Camera ControlPro 2」のアップデータ
〜D700の新機能をD3に追加、AF性能の向上も
 ニコンは1日、デジタル一眼レフカメラ「D3」と「D300」の最新ファームウェアを公開した。

■ D3ファームウェアVer.2.00
 ファームウェアを更新することで、AFとホワイトバランスの性能が向上。
さらに、ライブビュー撮影時の電子水準器表示や、撮影情報への著作権情報の記入が可能になる。
なお、25日発売の新製品「D700」も同様の機能を備えている。

■ D300ファームウェアVer.1.03
 D300のファームウェアA:Ver.1.03/ファームウェアB:Ver.1.03での変更点は1点。電池マークの残量警告に関するもの。電池残量が充分にも関わらず、撮影中に電池マークがまれに点滅する現象を修正している。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:25:58 ID:yUxbX7Nw0
>>405
なんどかその電池マークの症状でてたな
支障はなかったけど

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:26:06 ID:Dy19k+I30
>>396
発売日に\185,000也で買いますた。
D700は発売日に\260,000辺りで買えればと思っとりやす。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:31:13 ID:M5Dx0+ka0
FXのDXモードってD300より使いやすいの?
ファインダー倍率低くて見づらいのでは?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:40:57 ID:sQQCBTa70
新ファームって、バグ修正だけなんだな
残念

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:33:08 ID:756ETQNA0
僕にもD300が買えそうなふいんきになってまいりました!

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:33:09 ID:wvz+U8ra0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080701193141.jpg

D300が伸びました〜〜!! 1500mm 換算2250mm この時間だと暗くて撮れません。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:36:45 ID:rjzQOvBT0

D300は発売日3日後に176000円で買いました

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:36:57 ID:NeBk58Oy0
なあにこれ?w
2250mmってどういう時使うのw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:40:06 ID:2YArToekO
>>345
同意
笑える

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:41:20 ID:2YArToekO
スマンsage

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:41:23 ID:VexE3VFS0
なにこのイデオン砲

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:56:14 ID:f5F06XFv0
いや百式が使ってた、なんて言ったっけ、メガバズーカランチャー?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:19:46 ID:QTtkbmxt0
既にぃD300でぇ24-70/F2.8しちゃってる俺なんかぁ
D700って言われてもぉ皆さんご承知の通り勿論買えねー訳でぇ
んーならっ予約の必要ナッシングなSB-900しちゃってぇのhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-900.htm

これでCLS組めるなウハハハ
SB-800×2にSB-900迎えて 


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:46:23 ID:bCYuu2eZ0
おまえら、D300から700に乗り換えても大して写るもん変わらんだろ?
ブツブツ言ってないで使い倒してミロや>D300

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:52:41 ID:5rPKHq1x0
D300とD3では写る世界が全然違う。
それを下克上してまでもD700で実現してしまうニコンに痺れる憧れるゥ〜!

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:02:45 ID:/GnYieSU0
まあD700のためのD300だったということだな

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:34:44 ID:QTtkbmxt0
D3のファインダーを覗いたとき、何コレ!?D300買ってヨカッタて思った
中央に寄り過ぎなAFエリアがD700にも継承されてんのか・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/features02.htm
CAPAでも指摘されてたろ?

>>419
発売日当日に買って使い込んでいくうちに何故か消耗していくんだなコレが
新製品ちうか新品に乗り換えるのは上等手段なのだよ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:46:58 ID:iWJJlplN0

D300買わないで良かったw

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:54:01 ID:BKrGyg340
二台体制とか言ってる人、何を撮ってるのかな
プロカメラマン?アマチュアだったら何を?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:57:56 ID:jO2hep+A0
>>424
鉄道
ロングショットは望遠に強いDXで。
手前に近づいてきたら広角に強いFXで。
実に良い塩梅。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:58:30 ID:b9KewCIk0
>>424
レンズ交換が面倒だから

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:01:47 ID:iWJJlplN0

トリミングすればおんなじw

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:03:56 ID:VexE3VFS0
(・∀・)ボーナス10万円天のおいらはどうすればいい?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:07:05 ID:6srB5U0E0
D300のファームUPなめてるなw
D3との差別化にもほどがある。DXは見捨てられたw
そんな気がしたぜ!!

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:08:23 ID:qMlo6RW40
やっぱD3xまでまとう。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:09:27 ID:9rUSM+wY0
いや 不具合が無いだけだろw

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:09:37 ID:ByHPkHL70
>>411
そのアホっぽさ、イイ!


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:10:33 ID:6srB5U0E0
>>431
>いや 不具合が無いだけだろw
いや。そんなきがしない。DXユーザーにサービスしてくれよ。頼むニコン。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:12:15 ID:QTtkbmxt0
さよならD300

こんにちはD700

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:12:49 ID:6srB5U0E0
>>411
作例頼みます

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:15:32 ID:iWJJlplN0

ファームアップでフルサイズにして貰えばいいじゃんw

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:17:00 ID:6srB5U0E0
>>387
>半年後D3Xに消し飛ばされる可能性も高い。

消し飛ばされるかは高感度設定に出来るかどうかにかかってる。
200〜6400迄の同等の性能なら間違いなくD700とD3は吹っ飛ぶだろうな。
半年後が見物だわ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:20:37 ID:iWJJlplN0

みなさんお金持ちなんでしょ?w

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:22:07 ID:OVKRu7tz0
もはやDXに用は無い・・・

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:25:37 ID:AN0rE7glO
D300は3年ごとにモデルチェンジしてくれれば、いいや。

機種が出る度に買い換える高感度オタクはがメーカーの良いカモだと思う。勝手にやってくれ。





と言いつつ、D700を予約してきた。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:30:32 ID:aUMPZTgw0
>>437
吹っ飛んだらそこを狙ってD3を買いに走る奴が大量発生すると思わない?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:33:01 ID:iWJJlplN0

おまえらのおかげだ、ありがとうw

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:33:23 ID:SgCQUmUS0
そこはなんだかんだ言っても、D一桁機 
D2Xだって最後まで結構いい価格で粘った。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:35:22 ID:/B9ZfNerO
D700の良さにひかれた。ニコンめ、D300売りつけてから、D700だしやがって。商売がキヤノンなみに上手くなったな。



445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:36:50 ID:SsUNvq5J0
>>444
まったくだ。 けど、それでも買っちゃうんだよな700

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:39:22 ID:4VtQ5v2A0
次はD90 FXフォーマットだな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:39:58 ID:ERSSsyp80
D300系の生き残る道は
@安い
A軽量
B連写速度
の3つくらいか。
BはD700がボディ単体で5fpsでMB-D10装着で8fpsと60%UPを考えるとD3並みの
9-10fpsを実現しなきゃ、「連写のFXモード」って認識されるからなあ。
するとボディ単体で7fpsまで持っていけるかなあ、D300改は。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:40:58 ID:iWJJlplN0

D300は要らない子w

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:45:43 ID:f5F06XFv0

10万でもD300はいりませんw

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:46:50 ID:KnXppASD0
D300とD700、まったく別物でしょ
D300とD3が出た時のように感電したような衝撃を感じないんですが・・・
今回は様子見だな
安いFX機が欲しい人は飛びつくかもね

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:50:46 ID:SEPdf7vg0
D700発売と君が言ったから
七月一日はD300ゴミ化記念日


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:52:26 ID:sY4iyTrE0
D300買おうかと思ってるオレ様に謝れ!!!
>>423-451

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:52:53 ID:GvL4ClVg0
俺は衝撃走ったけどなぁ。
D3と同じ絵が半額で手に入るなんて夢かと思ったよ。
それ以上にD3ユーザーの方が激震だったんじゃないかね?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:54:01 ID:3O4SlO1D0
>>450
確かに別物。

D700は待ちに待ったハイアマチュア向け廉価フルサイズ機。
D300が出た時の衝撃? そんなもんあった?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:54:24 ID:Y5o6/xr20
ようやくD300に手が届くかな

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:55:31 ID:6srB5U0E0
>>452
>D300買おうかと思ってるオレ様に謝れ!!!

いや。D700買った方が良いよ。
なにとるかにもよるけど。今じゃ望遠レンズなんてサードパーティ沢山出してるし
望遠に強いAPS-Cの時代はオワタw
BYD300ユーザー

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:56:38 ID:Dl+FcuHO0
俺も衝撃だった
ていうかFXうらやましがりつつD300買ったのでちと涙目だった
でもよく考えたらカメラに30万出せないし、
D700の次が出た後、D700の中古を買うというサイクル考えたら
そんなにミスったわけでもないかとも思えてきた

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:56:39 ID:81InARLP0
ダイキャスト芯、マグネシウムガワ、15万回耐久シャッター、秒8コマ。
こんなカメラが20万の中級機で当たり前にしてしまった。
この「当たり前」と思わせることこれがニコンの作戦なのかもなぁ。
次はフルサイズを当たり前の装備として、買える程度の値段でバラ巻く。
お客には衝撃を感じてもらう必要はない。
ただ、他社がどんどん苦しくなるだけという恐ろしい戦法だ。



459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:56:49 ID:sY4iyTrE0
>>456 ちょwww おまwww いきなり否定かwwwww

望遠レンズもマイクロもMFしかもってねーんだよw
FXとかDXとかよくわかんねーよw


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:57:53 ID:SEPdf7vg0
>450 D300買うようなやつはD700を買うようなやつだ。
そんなやつしかD300は買わない。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:58:46 ID:SEPdf7vg0
だからD300持ってるようなやつは、D700は欲しくてタマンネーはずだ。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:59:40 ID:IGePpNan0
>>453
>D3と同じ絵

その結論は早いんじゃないかな?
ローパス周りとか、かなりコスト削減(&ダストリダクション搭載)の
影響が出そうな予感。

まぁ、気にならない人には気にならないかもしれないけど。



463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:59:48 ID:sY4iyTrE0
○| ̄|_ もまえらよくわかってんじゃんwww

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:00:29 ID:RgF3Zq8a0
しかしソニーセンサーを使った2400万画素のD3Xを見てからにしたいなぁ。
また半年で下克上されたらたまったもんじゃねぇ!

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:01:56 ID:sQQCBTa70
D3もD700も、AFエリアが狭すぎるわな。
中央上とか、両サイドのAFポイントをよく使うんで。
次機種はAFエリアを広げて欲しいな。
それまでは、D300でいきますよ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:04:30 ID:U8LrOy1m0
>>458
D300・α700のセンサー「単体」ならEOS-1D3を凌駕している。
それをカメラのメカに合わせてデチューンして使用する贅沢な使い方。
一番衝撃なのはキヤノンだったろうな。

もはや1D商法は通用しないと宣告された。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:04:38 ID:SEPdf7vg0
くやしいのうwくやしいのう

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:05:06 ID:6srB5U0E0
>>459
よし。解説しよう。
でも時間がないからD700をとりあえず予約してこい。

FXとDX違いか?googleで調べろ
FXとDX違いか?ニコンのサイトで調べろ
FXとDX違いか?ニコンのサポートセンターで問い合わせろ

最後に一言D300のD700の違いは高感度撮影の違い
D300 ISO200-3200まで
D700 ISO200-6400まで

わかったらD700予約してこい。
ボケもD700の方が綺麗だぞ。

絶対後悔しないって。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:07:41 ID:rPabhZGl0
どうせデジのボディーなんぞどっちにしろ2,3年で陳腐化するのであります

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:08:07 ID:sY4iyTrE0
>>468 ちょwwwww おまwww D300スレで良い度胸だwwwwwwwwww

MF300/2.8は FXだと300/2.8でいいんだよな?
DXだと300mm以上になるんだよな?
と、マヂ聞きしてみる


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:09:50 ID:SEPdf7vg0
>469 D300は、2年持たなかった。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:12:15 ID:sY4iyTrE0
ちょww おまいら お通夜モードにしてどーすんだよ
盛り上げろよ!!!!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:12:50 ID:htYc20uI0
>>470
300mm以上になるんじゃなくて、DXだと画角が狭くなるだ。
500/4買う金が貯まるまでは、DX+300/2.8だなぁ・・・

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:14:03 ID:sY4iyTrE0
>>473 dクス

500/4Pなら持ってるww
あれはいいものだ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:14:13 ID:yUxbX7Nw0
DXクロップで1200万画素以上になるまではD300はいけるよ!

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:15:04 ID:sY4iyTrE0
うううううう
700か300か 寝て考える

もやすみ〜

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:15:27 ID:JWKXsJsU0
>>475
クロップでも500万画素かぁゴクリ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:15:34 ID:SsUNvq5J0
>>472
無理、オレには無理だ、コレは無理だよ・・・・・・・・・・・orz

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:15:42 ID:GHArb16V0
俺はDXのフォーマットにD2並のお金が使いたい。
そういうカメラが欲しいわけだ。
いやマジで。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:16:22 ID:y05tBKls0
D700登場で更に手頃になるであろうD300を検討中のD50ユーザーです。
D300は高感度がイマイチって言われてますけど、
D50と比べれば流石にマシですよね?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:17:01 ID:YU+87evI0
つーかいくら騒いでも実際に売れるのは17万のD300だし
もっと売れるのは6万のD60
カメラに30万もかける奴は極少数

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:17:16 ID:6srB5U0E0
>>476
もう答えがでてるじゃないか。D700で間違いない。
保証するよ。だって…DXレンズ買って後悔してる人が沢山いるだろ?
「それが答えだ!」BYD300ユーザー。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:17:28 ID:yUxbX7Nw0
>>480
D300はDXフォーマットでは最高の高感度です

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:19:28 ID:6srB5U0E0
>>481
>極少数
この人達が撮る写真って素晴らしいと思いますよ。少数派のセンスに期待。
そのためのD700。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:20:26 ID:6srB5U0E0
>>483
そんなことありません。DXフォーマットを消滅させないためにD400で6400迄達します。(予想)

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:22:30 ID:SEPdf7vg0
>481
D70→D200→D300と買った人は、すでに30万以j(ry

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:23:05 ID:f5F06XFv0
>>481
半年の分割払いで月々6万
これなら普通のサラリーマンでも買えるんじゃないかしら?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:23:37 ID:f5F06XFv0
間違えた、月々5万だったわね

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:26:04 ID:/bgAcc7U0
D300の存在感が日増しに薄れていく気がするよ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:26:54 ID:mR93JQQ30
見せびらかすためのカメラじゃないんだから、目立たない方がよい。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:26:57 ID:tIKQqrn60
ニコンはDXユーザーのためにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDをベースに
AF-S DX NIKKOR 9-16mm F2.8G EDを作って
実売5万で売ってくれたら、俺は許す。もちろんナノクリで。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:28:05 ID:sY4iyTrE0
盛り上がったと思ったら盛り下げやがってwww

ねられねーじゃん

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:28:08 ID:6srB5U0E0
>>491
だからトキナーの11-16F2.8行けって

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:29:27 ID:aUMPZTgw0
なあ、ここの住人からするとD700って正直微妙じゃない?
自分はこれだったらD3に逝くけどなぁ……

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:29:57 ID:sY4iyTrE0
>>494 ゴミ取・・・・ボソリ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:31:36 ID:YU+87evI0
だから新しいレンジのカメラが出たそれだけだ
6万   10万  15万    25万   40万   60万
入門  中級  DX上級  FX廉価  プロ用  FX上級




497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:33:18 ID:wvz+U8ra0
重すぎるかも

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:33:45 ID:YU+87evI0
>>494
いややっぱりD3よりD700のほうが良い
MB-D10も持ってるし
25万位になったら考えようかな
連写が速いのが意外だった

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:40:55 ID:wvz+U8ra0

D70 10.5mm魚眼
D80 タムロン17-50mmF2.8
D300 望遠レンズ VR70-200F2.8かシグマ150-500など

こんな感じで未だに3台とも使ってる。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:41:03 ID:YU+87evI0
しかしなんでD700なんて名前にしたんだろうか
ニコンからの何かのメッセージかな
D400、D500、D600の6年後にはDXは安いクラスだけになりますという

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:43:17 ID:Q6xE+kEL0
>>500
DXは600までとか。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:43:39 ID:tIKQqrn60
だったら俺はDX最高峰のD600に期待したい。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:43:46 ID:SEPdf7vg0
>497 まあねぇ。なんか重いよね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:45:23 ID:4rHvybAk0
おまいら、まだまともな画像が無い段階でどうのこうのいうのは

早くないか?

人柱になってくれて俺らに判断材料を与えてくれるならいいんだけど
(人柱キボン)

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:49:23 ID:wvz+U8ra0
システムに互換性がありそうで画角が違うし・・・
D300で不満がないから多分、買わないだろうなあ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:50:00 ID:ERSSsyp80
DXモードのフラッグシップ機は最高感度で妥協する代わりに連写速度で上回ってほしい。
そうでなければ、早い話D300ってD2Hと同じじゃん。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:52:35 ID:YU+87evI0
つーかD3の画質ってそんなに良いかな
もちろん高感度は別格なのはわかるが
やっぱり安くならないと買う気しないなあ

>>506
秒8コマ以上は厳しいだろう

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:55:05 ID:Lbm02r1D0
半月前にボーナス見越してD300買った俺、涙目
ニコン氏ね

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:55:42 ID:6srB5U0E0
>>508
>ニコン氏ね

本音きたぁー

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:56:53 ID:QUtcHVLb0
D700が発表されて右往左往するスレはここですか?

俺はもう少しD300でがんばってみます。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:00:46 ID:kKBbGhkm0
D300以上の画質や感度なんて欲しい? おれは軽さが欲しい。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:02:59 ID:xyKxX9q20
D700たしかにほしいとか思うが
先月300を18回払いで購入した自分は…
まそれくらいたてばD700もその後継機が出てるかもね(負け惜しみ?)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:04:16 ID:cV+Hu1sD0
本体はともかく、DXレンズを揃えまくった奴はマジで可哀想だと思う。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:05:00 ID:uG/78rbq0
>>511
軽さもそうだけど望遠も欲しい
D300はこれで完成されたカメラだよなあ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:05:26 ID:aeOIOSWk0
フラグシップに誇りを!


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:07:15 ID:RKYkNoQr0
>>511
つ「腕力」

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:07:53 ID:Hxts2sZ10
レリーズタイムラグ負けてるフラッグシップ…orz

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:08:28 ID:O93GCR610
DXは望遠に強いので子供の運動会などで使う人はD300の方がいいだろうね
広角、単焦点使いはD700かな

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:12:42 ID:TrVy8Op60
今後DXの高級機は出ないので、最後のDXフラッグシップとして歴史に残ったジャン
よかったね>D300

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:13:02 ID:GjZMP9Ft0
>>508
貧乏人な俺はD3欲しかったがあきらめてD300を発売日直後に買った。もちろん今の価格より高い金で。
それでもがんばって貯めた金だった。


DXフォーマットは現在の最良の選択(だっけ?)
D300はDXフォーマットのフラッグシップ

貧乏人に心地よい優越感を感じさせてくれた。
しかし今、いずれも意味のない言葉になった、たった半年そこそこでだ。
D300に文句を言うつもりはない。いいカメラだと思う。
でも、ニコンは嫌いになった。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:13:37 ID:E7nLg/ei0
>>510
そう?
望遠側とよりコンパクトな構成を優先する時はD300。あと広いフォーカスエリアを使いたい時。
広角側とアベイラブル・ライトで撮影することを優先する時はD700を使う。
なので、D700の発売は嬉しいが、D300を買って凹んだってのはないな。
D3一台の予算でD700とD300を揃えられると考えているので、結構嬉しいんだけどw

>>498
14bitRAWでの連射などに手抜きがないのは意外だった。
連射速度でD3と明らかな差を付けると思っていたし。
D700のスペック予想で外れたのはここだったなあ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:17:11 ID:4PyJC9Ps0
D300ってば積極的な選択肢として選ばれていないようでカワイソス
D700がいいのはわかるがそれでもD700の金額はだせんべ。
一般ユースではDXフォーマットがまだ主流でしょ

一般ユースでどうしてもFXが欲しい人用だね
D3は一般ユースの人は買えない位の機種だったのだが
高感度ノイズの少なさでみんな飛びついたから
リリースが早まったんじゃないだろうか

D40 < D60 < D80(D90) < D300 < D700 < D3
で、価格も1.7倍ずつだし。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:17:23 ID:uG/78rbq0
>>521
まあD3一台買うよりD700+D300+MB-D10のほうが良いよね

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:18:59 ID:4PyJC9Ps0
>>520
半年間で撮れた写真と、カメラがあったおかげの時間を何だと思ってるんだ。
それだけ楽しめたんだからいいじゃないか。
今でもDXのフラッグシップであることは変わらないし。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:21:01 ID:49tyBsAr0
でもヘンにお前らがすっぱい葡萄やって無くて安心した。
FXなら絞らなきゃなんないとか、
広角自分はあんまり使わないとか、
低感度なら同程度だろとか、それも事実だろうけど
それ以上に安くまともなFX機が買えるならDXの存在意義はなくなることも事実だからな。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:21:11 ID:doJTSsUD0
D300、つい一月前に20回ローン
16万で買った・・・。
D700が25万円なら超ショックだったけど
30万だし、視野率95%だし
まぁいいやと自分を慰めている・・・。



527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:21:48 ID:AcOPfNObO
元Canonユーザーで、40Dの登場を心待ちにしていた俺にとっては、D3なんかより、D300の方が衝撃的だった。

CanonからD300に乗り換えたが、D700が出たからと言って、何ら後悔はない!!むしろ値段が下がるであろう、D300をもう一台買おうか迷うぐらいだ。

D3X?D4あたりの機能を乗せたD300後継機がNikonから出るだろう。多分!!

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:24:08 ID:J6gWRZvy0
>>527
中古が安く出回ったらもう1台買おうかなあ・・・。D300

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:24:58 ID:XSi9bJNEO
もれなんかD300を先月20に購入したんだぞ。

くそ店員に新機種でないよね〜と尋ねたら、
(年内は出ませんよ!ガチで)と言われた。
早速
40Dを散々馬鹿にしていた
D80所有の友人に自慢しに行ったら、D700の話を聞かされた。

そして10日たらずで、マジ発表されやがった。

糞ムカつく友人からD700予約したとのメールが

もう涙目だぉ

当然〜あの糞野郎の自慢話聞かされのかと思うと〜

涙目だぉ




今日の夜、購入店の玄関にうんこしてやる

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:26:10 ID:doJTSsUD0
>>521
確かに広いフォーカスエリアは
D300の大きな魅力だよね。
これで今日は寝られる。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:26:40 ID:Av22oRd+0
サミット前に●

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:27:12 ID:49tyBsAr0
>>526
レリーズタイムラグと起動速度を見てみなさい。
ニコンがいくらDXもベストバランスなフォーマットですよ、なんてごまかしても
ニコンの本音としては
DXのフラッグシップ<<廉価FX<<<FX
って気持ちがあるわけだ。


「現時点では」DXこそ最高のフォーマットだ



高感度など特殊な用途ではFXが力を発揮できる

↓←今ココ

FXも技術的にようやく完成され、もはやあえてDXを選ぶ理由は価格以外ない

本音と建前こそあれ、ニコンは嘘は言ってない。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:29:37 ID:RB6dPP9R0
>>529
まあ、D700を買った人間は秋にはすぐ涙目になるんですけどねw
価格も性能も中途半端カメラに成り下がるから。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:32:23 ID:uG/78rbq0
>>532
技術とか言うより問題はコストだけ
レリーズタイムラグと起動速度なんてセンサーとは全く関係ないし

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:32:40 ID:Av22oRd+0
(・∀・)目の前にあるウナコーワを3D虎で追尾し、広いAFエリアだといい聞かせて練る

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:33:28 ID:49tyBsAr0
>>533
そうかな?
新型廉価FXはもう一年以上はでないだろうし
D3XはD3ユーザーを凹ませる事はあってもD700ユーザーが凹むことはなかろう。
値段があまりにも違うし、
一応FX機な上連射性能と視野率以外フラッグシップといわれていたD300より上等だ。
低画素なおかげで高感度に強いって言い訳もできるしな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:35:01 ID:jN7rchrD0
>>535
泣けたw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:38:01 ID:49tyBsAr0
>>534
>レリーズタイムラグと起動速度なんてセンサーとは全く関係ないし
いや、だからこそD三桁でFX機を出してきたのと同じく、これがニコンの意思表示だと思う。

本来廉価機であるD700はセンサーに関わる部分以外、
フラッグシップを名乗らせたD300より劣ると考えるのが普通。
そこを逆に勝らせたっていう事は、DXとFXはこれまで言って来た「対等な使い分け」では無く
廉価FXの方を重視していきますよ、って意思表示だろ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:41:04 ID:I/TjC70d0
日本製よりタイ製の方が高性能なんだろ?
タイ製じゃないから萌えない

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:41:54 ID:kma3jUWD0
一番賢い買い方は2400万画素の中級FXが出るまで待つことだと思うけどなぁ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:42:29 ID:PL8bwTwQ0
D700もいいけど、vrゴーヨンがホスィ!

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:46:00 ID:W6fVA/Wy0

またタイ製ですか?w

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`



543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:47:51 ID:rzxA0fkl0
>>529
そのうんこをD300で撮影してうpしろ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:48:05 ID:AmzIcNAv0
ちょっとD200スレでも行って、まったりしてくるわ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:48:57 ID:OJ2+uKLc0
>>532
単にあとから出ただけ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:51:52 ID:OJ2+uKLc0
>>515
埃かぶるのか。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:59:56 ID:5ig6YRzh0
昨日D300とVR18-200mmのレンズをセットを買ってきました
初一眼でしたがどうせ買うならと奮発してみました
これから末永く使っていきたいと思います!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:01:49 ID:1u1SGyu60
>>529
くやしいのうwくやしいのうw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:02:51 ID:49tyBsAr0
おめ。
初一眼ならきっと今までと世界が変わります。
飽きずに写真撮りまくってください。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:18:17 ID:JbJTwOA80
>>547
セットっていうか、キット?
ズームレンズに慣れたら
35mmF2,50mmF1.4,micro60mmとかの単焦点も面白いよ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:22:23 ID:IL6a67qU0
ろうそくの光源でフラッシュ無しの作例なんかみると、高感度はD3、D700でもう十分。
ついでに、画素数は半分の600万画素でもいいくらい。
D700もそのうち涙目なんて連中もいるけど、D700に何が足りないんだ?
仮にD3XがISO25600まで常用で2400万画素でも俺はいらねー。
それに新しいセンサーは良いとは限らんし。
D700の買いな点はD3を人柱にしてるとこでしょ。

どっちかというと、D90がFX機でISO100〜6400常用で、600万画素、10万円とかの方が慌てるかも。
しかし、その場合D300はもっと厳しい立場に・・・

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:23:02 ID:kKBbGhkm0
D70 D80 D300 もってる。 交換レンズ10本以上かな。
お金の問題は抜かして、D700とD300のどっちかもらえるならD300かな。
同じ機種が2台は便利だろうなあ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:23:28 ID:upq3dLFf0
>>547
おめ!!
最初は良い組み合わせだよね。
良い写真たくさん撮ってね。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:26:19 ID:JmapO+C30

D300($1799)にMB-D10($299)で、D2H,D2x,D200を代替出来る能力持っている高CP機。
D700($2999)にMB-D10($299)で、でD3をほぼ代替出来る高CP機。(ちょっと足りないけど)

D300もD700も代替対象が違うだけで、やっている事は同じ。
どちらもニコンの三桁機としての仕様になっている。


もしニコンからフルサイズ廉価版が出るとしたら、それはきっと二桁機だよ。
保証はしないけど。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:45:05 ID:EaUZImvg0
>>535
俺は液体ムヒ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080702014432.jpg

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:55:17 ID:kKBbGhkm0
タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II)

これ買ったんだけど、2.8通しのズームレンズって良いですね。軽いし。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:14:58 ID:AUj6UesI0
>556
使い勝手がいいレンズだから、もったいぶらずガンガン使って使い潰せ。
そういう道具として優れたレンズだから、他社と比較して云々と茶々が入るとは思うが
気にせず使いまくれ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:28:40 ID:kKBbGhkm0
>>557
ありがとう

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 03:52:59 ID:JbJTwOA80
俺のA16N IIはハズレだったな
開放アマアマ…周辺流れる…周辺減光ひどい…
絞って使うならF2.8通しの意味もないし
次どのレンズに買い換えようか検討中

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 03:53:21 ID:kma3jUWD0
普通はシグマの方買うけどねw

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 03:54:53 ID:hNIBjfPL0
D300系の今後の展開は高速連写に特化するしかないのと違う?
D一桁が3年のモデルサイクルしている間に1年ごとに改良型を出すのも良し。
D300・・・・・D350・・・・・D370・・・・D400みたいに。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 04:43:06 ID:GAd+Q3AN0
>>561
D二桁は整理してでも、D三桁はDXフォーマットのトップとして普通に残るんじゃないかな?
かなり冷たい扱いにされそう、というかされてるけどね・・・

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 04:48:27 ID:kKBbGhkm0
>>559
どれも無いです。A16NU、最高に良いです。特に軽さが何より。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 04:58:02 ID:E22+Bs1G0 ?PLT(12122)
SIGMAの新しい150-500mmズームで早速写真撮ってみた。手持ちでとったにしてはなかなかいい気がする
リサイズしてないので注意
ttp://tane.vipper.biz/pic/src/1214941876566.jpg
ttp://tane.vipper.biz/pic/src/1214941901921.jpg

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 05:16:47 ID:W6fVA/Wy0

あのさ、新製品が発売されれば
旧製品が見劣りするのはしょうがないよ。

   ァ  ∧_∧ ァ,、
  ,、'` ( ´∀`) ,、'`
   '`  ( ⊃ ⊂)  '`

半年しか経ってないけどwww



566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 06:32:04 ID:XSi9bJNEO
さぁD300の叩き売りがはじまるよ〜
D700が発売されたら
14万はガチだなw
年末には12万

僅か一年でDXフラッグシップが半値以下とは

随分と情けないフラッグシップだことだW

D300ユーザーは涙目〜
俺は10前にD300のユーザーになったばっかり

死にたいw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 06:50:25 ID:Qwsdj45G0
阿鼻叫喚

568 :ぬるぽっぽ ◆wcNULLPOTE :2008/07/02(水) 06:51:44 ID:tqwl3V8f0
>>566
つ樹海、JR中央線、硫化水素、踏み切り

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 06:57:18 ID:Qwsdj45G0
ハクバが7の形したシール作ればバカ売れ。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 07:54:40 ID:nU5uq4ND0
>>564
これはOSが思ったより効いてないのか
重さで左腕プルプルなのか・・・・
どっちにしろブレすぎで参考にもならないなぁ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 08:21:33 ID:V4GU8dvW0
くっそー!
半月前にD300購入した俺はなんなんだ〜!

D700が欲しい〜!

D300が糞に見えてきた。 ネットで売ります!

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 08:31:54 ID:LqNF+G6w0
>>571
俺が12万で買い取るよ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 08:34:18 ID:rKjnQpcY0
>>571

ほれ
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=D300&auccat=2084064652

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 08:48:44 ID:Qwsdj45G0
おまえはD300が欲しかったのではない。
D700が欲しかったのだ。>571


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 08:50:14 ID:fFMxq94W0
現時点でのヤフオク落札相場14〜15マソだが、
新品16マソで出てる所もあるので
売り抜けるなら早めにドゾーw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:10:00 ID:LqNF+G6w0
チッ糞が

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:24:03 ID:7KOWVpO40
D300がF6化するのに気づかず売り払うのは愚の愚。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:38:45 ID:AZDahh8X0
高感度とAFエリア範囲を天秤にかけつつ、D3との価格差で
D300にしたけど、正直D700には、やられたw
今の処、要求(欲求)を満たすには、D700を買い増しなんだけどね。
しばらくは、DXとFXの共存で、撮影目的によって使い分けが必要だね。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:46:28 ID:AZDahh8X0
連貼りスマソ
ファームUp見たけどD3は、盛りだくさんだね。
D700の煮詰め過程で、出てきた内容だと思うんだが・・。
FXが未完成なのか、FXだからこそDXよりいろいろ出来る
のかが気になる。
D300は、もうこれ以上、余地無しでファームUpしないのか、
D80後継機の発表時点でD3みたいに盛りだくさんに
してくるのかも気になる。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:59:35 ID:5q61zc7B0
D300放出する奴は早めにしとけ
D700出てからじゃ遅い

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:05:27 ID:SyJLP6Re0
700ボディが実装1キロ
24-70/2.8合わせて2キロ
持て余してオクに放流ですねわかります

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:07:16 ID:JmapO+C30
DXフォーマットは、ユーザよりもメーカ(作る側)に美味しい規格ですから。
当然、利点を活かして今後もガンガン(百万台単位で)作る。

で、世の中にたくさんのFマウントが出れば、それだけ自社レンズを売って儲ける。
自社レンズを安く売らないとレンズメーカーのへなちょこレンズが買われてしまうから、
安価に作れるDXレンズも定期的に再設計して性能向上していかなきゃならない。

そゆこと。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:18:07 ID:49tyBsAr0
ホントはアレだけうわさされてたんだから、発表前に売るのが正しいけどな。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:28:34 ID:4+zJzluG0
発表になった時から次は廉価版FX機が出るとみんな信じていたくせにw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:30:26 ID:49tyBsAr0
だがこんなに早いとは聞いてない><

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:30:47 ID:UyoLGSYM0
同じレンズをいっぱい作ってマウントだけ変えて売るわけだから
レンズメーカーは低価格で販売できるしDXも作り続けるね

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:31:36 ID:wiaCOf/x0
D200の時は2年だったけど、D300はわずか半年で古代機にw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:33:09 ID:UyoLGSYM0
セレナ乗ってる人がGT−R発売されても関係ないと思うけどねw

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:34:45 ID:49tyBsAr0
車よく知らんがGT-R=D3かと

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:43:57 ID:49tyBsAr0
なんだか短命すぎるD300の一生を振り返って切なくなってきた。
俺が買ったのは決算期の格安時、しかも18-70キットだけど。
D300ユーザーはともかくD300(´・ω・)カワイソス

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:44:44 ID:MSFdysKR0
価格差考えれば普通じゃね?w

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:45:21 ID:EaUZImvg0
バイクでいえば
600と1000だな
600フレームに1000のエンジン積んだモデルが発売されたと。

発売順序はともかく、CBでいえば

CB1300-D3
CBR1000-D700
CBR600-D300

こんな感じか。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:46:49 ID:UXH39q+V0
>>586
レンズメーカーは純正よりもスペックが良くないと売れないぞ。
無駄に明るいF2.8とか、より高倍率とか。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:47:48 ID:MSFdysKR0
スペック良くしても安く売れるからそれがサードパーティーのよさでしょ
ネームバリューは純正に軍配だろうけど

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:56:20 ID:UXH39q+V0
見えない部分を削っているけどね。
コートとか。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:56:49 ID:RkIpW1Yr0
>>594
ドナドナする時の事を考えたらやっぱ純正なのよね。
描写云々はさておき。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:58:21 ID:MWEv2XFB0
まあそういう人ばかりならサードパーティは自然淘汰されるよ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:05:30 ID:skT/AMtaO
>>590
そんな悲しい事言わなくても、D300はまだまだだよ。
DXの利点が結構あるぞ。
DXもFXも良い点悪い点があるからそれをうまく使いこなせたら勝ちだ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:18:24 ID:eUHW0Waf0
しかし、D700買った直後にあんなの出されたらD300ユーザーはもとよりD700購入組みも暴動起すぞw

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:41:36 ID:tD+uyYn+0
よしよし
ヤフオクで買ってやるぞ
シャッター回数低い奴はだれじゃ?

あ、レンズは要らないwww

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:59:18 ID:mfR8jTj+0
たまには同時発表のSB-900のことも
思い出してあげて下さいw

D300との組あわせはどうだろね?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 14:25:59 ID:wH5/GCZo0
FX機が出ようとDX機はなくならないぜ。


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:14:35 ID:HPwiM6Q20
まあ値段が328000円だからな。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d700/index.jsp
俺は簡単には変えないわ。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:58:40 ID:uLFdhcW90
年末頃には25万を割ってくるだろうから
それまで町田。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 16:01:47 ID:lgl93+qQ0
>>601
多分、AF補助光が51点AFに対応&17mmから発光するはずなので、
SB-800と組み合わせた時の、ややこしいAFエリア制限や、24mmから
でないと補助光が出ないとかいう不便はないと思う。調光精度は一緒かと。

個人的に気になったのは、CLS対応カメラ出ないとTTL調光できない点。
F5とかF100なんかに使い回せない。まあ、その辺のカメラにはSB-27
でも使ってろ、ってことかもしれないけど(もちろんSB-800なら使える)


>>603
D700スレも見てるが、正直D300とどっち買うか迷う。DXレンズを持ってない
ので、D300に16-85をセットで買うとすると24万くらいいくだろうから。
D700なら28mmを広角として使えるので、とりあえず、ボディだけ買って、
ということもできるし。あとは重さがネックかなあ。D300の方が軽いからね。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 16:20:58 ID:rkSPgqViO
>>589
話変わるが、今日初めてGT-Rみた。
でけーなー ってのが感想。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:02:24 ID:lZxhb3vg0
>>606
俺もこの前はじめて見た。
見た目20代の兄ちゃんが助手席にキャワイイ娘乗せてた

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:08:11 ID:XBoKAghx0
>>606,607
うちの近所のGT-Rはスキンヘッドのおっさんが乗ってる

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:13:56 ID:Y3VVyHrh0
>>532
キヤノンじゃないんだから・・・
コスト優先させてD3とパーツ共有したりしたからそうなっただけでしょ
ニコンは、それを態々劣化させたりしないよ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 18:17:58 ID:rkSPgqViO
>>607
格差社会だよなーorz

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:33:27 ID:uyBtb3+70
やっと自分の中で落ち着いた

色校流出以来D700を追ってたから
昨日の発表とその内容には痺れたけど
よく考えたらD700の画はD3を超えてないんだよね
D300と同じ12MPだし

ということで今の自分に必要なのは
FXではなくレンズであることがわかりました

1ヶ月間楽しませてもらいました
まあ、これから数ヶ月の業界の動向の方がもっと楽しくなりそうですが



612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:39:26 ID:rKjnQpcY0
へっへっへ俺はDXレンズ全廃のその日までDXフラッグシップ機を乗り換えてってやるぜ。
なんせ人質が多いもんで orz

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:56:13 ID:gEAGzQm0O
世の中それでも、売れてるレンズベスト3に、今月も来月もDX18-200入るんだろうな…

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:59:50 ID:r077u5DX0
ID DXの漏れ様が通りますよ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:03:17 ID:DdUOqEjlO
D700は傍観してる方が楽しそう。
メカ部分がFXにするには無理が出てるから、ゆっくり撮る方向きかな。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:16:20 ID:wiaCOf/x0
僕がフルサイズに望むのはボケの美しさだ
解像度じゃない
DXはもう遺物と化した

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:20:13 ID:0tVhplRU0
ボケの美しさはDXもFXも同じわけだが・・・。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:24:16 ID:Pjlm+ruJ0
元々はフルサイズだったのを無理やりDXサイズにしてしまったからな。
本来あるべきサイズに戻っただけだ。
フルサイズでないカメラは偽物でごまかしだろ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:24:35 ID:Vs2+3f7U0

お前ら
お正月杉に安くなりますが
そのころ5D後継が出てます
よろしくおながいします

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:26:20 ID:r077u5DX0
あまいぞ観音
D4が冬に押し寄せて観音総ざらいwwww

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:34:19 ID:dHMY2hMoO
>>618

ナルホド



622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:36:42 ID:io2/95Gn0
っつうか、そもそも。ライカ判自体が妥協の産物な訳だが。
それをフルサイズフルサイズと有りがたがる神経が理解できん。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:47:54 ID:l9dL6gl10
>>600
1.5kくらいだけど、いくらならおk?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:15:04 ID:r077u5DX0
15000シャッターも切ったのか たわけめ!
買ってあげないww

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:15:34 ID:r077u5DX0
あ、1.5か
1500シャッターなら 10万でw

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:17:10 ID:4tinmPPq0
自分の中での理解では
例えて言えば、
D300:中学3年生
D700:高校1年生
D3:高校3年生

D700はD3と同じ高校生ってだけで
中学生だったD300からそんなに変わってる訳じゃあない。
強いて言えば、中学3年の威張ってた時代からすると
上が出来ちゃって少し小さくなっちゃったなと。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:38:16 ID:aXlzN7730
>>626
言いえて妙な例えだな

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:59:06 ID:kJxPRwfl0
情報流出以来、D700を追っていましたが、秒5コマ、8コマが「お、意外」と思わせる以外、
特にサプライズはありませんでした。俺にはいらん。>FX
周辺減光だの、AFエリアだの、分かっていることでまた騒ぐ輩が出てくるでしょう。
安心して、DXフラッグシップ使い続けます。D700板のお気に入りスレ登録も終了。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:04:25 ID:Hxts2sZ10
>>628
D300と同じ値段だったら買ったんでしょうに

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:05:37 ID:TlLtdPVcO
ここでD700って騒いでる奴ってD700どころかD300も買えない貧乏人かD300を目の敵にしてるシェア第4位争いしてる信者だろ?
D700が出たら買い増ししますからご心配なく

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:10:47 ID:Gj7amC/d0
>>630
買い増し出来る人、素直に羨ましい。
14-24とD700の組み合わせは広角撮りでは最強の組み合わせだね。

俺は当面無理だけど、せめて9mmか10mmで始まるDXのナノクリレンズが
出てくれれば良いんだけど、今のニコンじゃ出さないだろうな。

最悪、今の12-24をナノクリ化してくれれば・・・

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:29:58 ID:3wtcG+K00
>>630
俺もそう思う
別に欲しければ買えば良いだけで

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:38:02 ID:vE1WpO8Z0
(・∀・)だからオレの茄子棒は10万って言ってるだろ!

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:38:27 ID:1ne3Tm680
14-24とD700を用いれば誰でも上手に撮れると思い込んでる香具師っている?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:43:07 ID:YxEiNUpx0
>>634
オレオレ! オレ思ってる!!
も、毎月雑誌掲載されて賞金で元が取れると思ってる!!!!

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:46:21 ID:1ne3Tm680
>>635
そんなキミにはD3を薦めたいな

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:57:41 ID:p/m51zL60
明日、新品のD300が届く。楽しみだす。

638 :628:2008/07/02(水) 22:58:09 ID:kJxPRwfl0
>>629
D100で一眼デビューしたときから、DXでずっと行くと覚悟したからね。
ありえないけど、値段逆転しても買わないよ。
ま、換算換算と言っていた人には、「フルサイズ」というのが一つ、「廉価版」というのが
もう一つのマイルストーンなんだろうから、今は素直に、一緒に喜んであげるよ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:58:21 ID:k5TiW6Sw0
>>637
そして未開封で売るw

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:01:44 ID:olZhiTTT0
>>626
D80:もう中学生

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:05:06 ID:k5TiW6Sw0
DX専用の設計をするのがもったいない時代が迫っているの

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:16:10 ID:iLceT/I50
>>589
とするとD300はラングレーか。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:22:37 ID:r077u5DX0
ランエボじゃね?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:25:08 ID:r077u5DX0
あーちがう!インプレッサだな

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:26:31 ID:yNKxFtpOO
NEWS23で出た機長が使っていたカメラは、D300か?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:39:59 ID:1ne3Tm680
>>638
頑固者は拘り続ければ良いと思うんだ。時代に取り残されればいい。

俺は柔軟な発想で捉えていたい。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:44:23 ID:Aq8VxMM30
EOS学園

1DsMarkV
容姿端麗の生徒会長。上昇志向が強い。高嶺の花。
何を着せるか、君のセンスが問われる。

1DMarkV
フェンシング部部長の体育会系上級生。生徒会長とは仲がいい。
得意技は高速剣。

5D
生徒会長に勝るとも劣らない容姿と評判の同級生。
元がいいので、何を着ても似合う。ちょっととっつき難い文芸部所属のメガネっ子。

40D
友達感覚で気軽に話せるクラスメート。最近、美人になってきた。

KissX2
かわいい妹系の下級生。ライオンと犬とペンギンが好きらしい。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:49:22 ID:rKjnQpcY0
8月になれば中古屋に鬼のようにD300が並ぶでしょ。
程度の良いのがぞろぞろでしょ。ゲヘヘヘヘ 目標11万

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:50:16 ID:QKFu0nzu0
>>647
Kiss F
・・・えーと。誰だっけ?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:58:40 ID:f/9QWP370
>>465
あの狭い中に凝縮されたAFポイントのおかげで、D300よりAF追随性が良いとも言える。


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:02:02 ID:YqOqu+Ep0
D3の場合はというのが抜けた。
D700の演算速度とかもD3並みだったら、この性質は継承できるけど、
フラッグシップとそれ以外では、この辺が違うのではないかなと思っている。
スペックには表現されない部分がD3とD300では違うように、D3とD700も違うはず。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:07:41 ID:JgPQGgZS0
D300=300系こだま
D700=N700系のぞみ
くらいの差だろ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:09:13 ID:+RK50m/70
なんでお前らそんな涙目なんだよw
やっべーニコン始まったwwwD300使ってる間に価格帯おりてくるの楽しみwww
ってwktkしてるD300餅はいないのか

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:12:10 ID:1woalhlL0
D300=ガンダムMarkII
D700=Zガンダム
位の差かな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:13:18 ID:4kgZWbQH0
僕は…なにか残せたのかな ( ´・ω・`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく?とか、らくさつ?ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ?
ブルブルっ!
準備完了ですよ!撮りましょうよ、どこか行きましょ!
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はD300です。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:16:00 ID:95oMxIfv0
>>653
ノシ
広角ズームは14-24/2.8、標準ズームは24-70/2.8にリプレースしたから
今すぐD700は買えないが、値段がもう少しこなれるのを待っているよ。
D700にwktkするものいいんだけど、この二本のどちらかを抑えることの
方が先行きいいと思うんだけどねえ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:18:01 ID:ERL6ez9X0
>>653
D700の価格帯が下がるのとシンクロして
D300の下取り価格も下がるから意味なし。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:19:24 ID:q5GFwh+FO
今おいくら?
チャンスならNikon逝くかも

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:24:08 ID:bIEWgU690
>>626
中三モエス

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:44:54 ID:rm6SH35q0
D700ってDX機で例えるとD100みたいなモノでしょ?

D100=D700
D200=D800
D300=D900 みたいな

視野率100%になるまではD300でいいかと思ってる
D900が出るまであと2年後くらいですかね?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:46:41 ID:ln/i0G5H0
発売されて6ヶ月、D300のボディに不満はないけどな
撮影条件でレンズに不満を持つことはよくあるが

ということは私はレンズを買い増します

すぐにD700に行きたい人で
D300のボディに不満がある人って多いんかな

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:56:02 ID:I8zCYpOb0
>>660
視野率が95%なのは、単なる技術的問題だと思う。

分解記事が出ないと本当の所は判らないが、D3もD700も共通の
光学系だけど、センサークリーニング機構が邪魔して今回だけは
100%達成が無理だったと予想。

D3xにセンサークリーニング機構が搭載されて、視野率100%なら
結構早く搭載されると思う。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:56:32 ID:gg9rX9+B0
>>661

>撮影条件でレンズに不満を持つことはよくあるが

頭悪そw

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:01:02 ID:aJ1GJ9Ls0
D3  (・∀・)ニヤニヤニヤニヤ
D300 (・∀・)ニヤニヤ
D700 (・∀・)ニヤニヤニヤ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:03:51 ID:zzvwdzvMO
>>646
柔軟な発想=触ってもいないフルサイズマンセー

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:11:52 ID:wkPytuY40
>>662
ASと違って撮るときはプルプルしなくても関係あるのかな?
D300とバッテリーグリップを共用する関係上横幅そろえなくちゃいけないとか
極端に奥行きを増やせないとかで最初から100%は無理という企画だったから
1年足らずで商品化できたんではないかと。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:12:29 ID:Gl3JFPs90
>>662
単にフラッグシップとそれ以外とで厳然とした区別があるだけだよ。
普及機というコンセプトなのに意味不明な大盤振る舞いなんて絶対しないよ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:29:46 ID:I8zCYpOb0
今は分解記事を待ちましょう。
D700とD3のプリズムの大きさ比較が載るでしょうから。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:51:53 ID:DvliIOub0
>>654
D300=ザク
D700=グフ

でいいですか?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:57:33 ID:obkrwjXp0
VR18-200で満足しているD300ユーザーw

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 02:02:29 ID:Gl3JFPs90
>>669
D200=旧ザク

672 :DX死亡って言うけどさ:2008/07/03(木) 02:42:12 ID:H5yo4XWr0
あーあ、結局ライカ判回帰なの?デジタルになってシステム全体がコンパクトになると
期待したのに、フル寸はレンズ性能が必要!とか言って、またシステムがドでかく重くなり始めた。
特にAF超望遠が、デカ重なF4やらF2.8やらしかない現状にはうんざり。
でもDXなら望遠域の画角が欲しい時、フルに対していっこ下の長玉で代替できるからやっぱいいよ。

フル寸をトリミングすればいいって?そんな、見た目で切りとらずトリかけまくってすますなら、
フルでもDXでもトリかけてトリかけて最後はピクセル一個になっちまうヨ!
ファィンダーで見切るのが気持ちいいんじゃん。
DXはDXなりにハイパワーボディを与えて進化していってほしーなあ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 03:00:49 ID:kVUn0ZWs0
まぁアレだ、
D700が出ようが、800が出ようが、D300自体の値打ちが変わるわけではあるまい。
DXサイズに不満があればとっととD3でもキヤノンの5Dでも買ってるはずだし、
レンズの買い足しせずにシステムが広角側にシフトすると考えたら
D700って選択肢が増えることは歓迎したいね。ボディが増えて30万円の投資なら安上がりかも。

ただ個人的な事で言えば、フィルム時代から14ミリや17ミリなんて使った記憶がないから
今後も高価な広角ズームが必要な局面は考えにくい。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 03:31:41 ID:SD0MqlV40
>>673
おれもそう思う。
あと俺の場合はコンデジの存在は大きいなあ。
コンデジで撮れないもの、撮りにくいものをデジ1で撮る感じ。
望遠はDXの方が有利だから、FXにあまり魅力を感じない

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 03:58:24 ID:FllDTRnM0
>>674
キズの舐め合いですね、わかります。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 04:03:46 ID:SD0MqlV40
>>675
DXフォーマットが欲しかったら、もう買ってますよ。
経費で落ちるし50万も出せばすぐに買える訳で・・・

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 04:04:18 ID:SD0MqlV40
>>674
間違えました。FXフォーマットね

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:13:02 ID:BJyFI18H0
D700はD300持ちのプライドを傷付けるのに充分な破壊力。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:14:47 ID:BJyFI18H0
>580 もうておくれです

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:16:25 ID:BJyFI18H0
>654
D300=PC-8801mkII
D700=PC8801mkIISR

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:22:04 ID:EHnDpFIOO
まぁオリやペンタみたいにFXを使いたけりゃメーカー変えなきゃいけない奴らに比べれば
なんていうの?余裕ってやつ?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:27:10 ID:XXfB/ilT0
D300ユーザーのみんなでフルサイズではソニーに移行しようぜ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:35:44 ID:g7QACMM7O
ソニー買う位なら写真やめるわ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:37:43 ID:Ktf867b40
>>680
あー、なんか良く分かるその例えww

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:39:05 ID:XPIMZU+I0
D200=ジム
D300=ガンキャノン
D700=ガンダム
D3=ガンダム+Gアーマーの下半身

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:03:30 ID:fJsotJhn0
>>685
D40が元旦区でD60はボールですかそうですか

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:07:32 ID:JsJ3u/zs0
【特別企画】デジタル一眼でフォーミュラ・ニッポンを撮る
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/07/03/8763.html

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:11:14 ID:8vJsZ3NA0
>>687
AF-Cに設定らしいね

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:30:15 ID:rm1lpTGhO
>>655
感動した!(某首相風に

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:41:58 ID:ovzdlBdo0
>655
デジだから、思っているだけじゃなくて、持ち主と会話できる
カメラが生まれるかもね。将来・・・

・ご主人!キャップガ外れてねーぞ
・ご主人!設定に矛盾があるぞな
・ご主人!あっ・ったくもーレリーズがおせーんだよ
・手が震えてるじゃねーかクソボケ!手ぶれ補正じゃ面倒見切れねーよ
 三脚持ってねーのか


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:47:13 ID:ggvuxATq0
>>690
とりあえずこれで我慢しとけ
ttp://www.asovision.com/putimoe/

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:48:25 ID:tRNqHLhl0
今年頭にD40でデジ一デビューした私は、D60発表の次の日にD80を購入し、
D700発表の次の日にD300を購入してしまいました。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:48:57 ID:ovzdlBdo0
>691
おおお、こんなものがあったのか・・・感動した

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:52:33 ID:Ktf867b40
ワロタw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:53:03 ID:/0MC133g0
>>692
問題でもあるのか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:54:19 ID:ovzdlBdo0
>692
うまく安値を掴んでいると思うが

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 10:29:24 ID:Ub57Ao9p0
>>690
先日納車された新型ホンダフィットは、スピード出したままカーブに接近すると
「この先カーブです!」ってかわいい声でクルマが教えてくれるぞ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 10:37:28 ID:C/sX95Sa0
去年キタムラ(愛知県内限定)の価格破壊D40レンズキット購入で初デジ一。
そして海外旅行行く前に何となく欲しくなってつい最近D300購入。世界遺産撮りまくってきた。
D300は操作性もなかなか良いし買って良かった。
燃油サーチャージもバカ高くなって旅行行くと懐が涼しいorz

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 11:00:04 ID:kVUn0ZWs0
>>698

懐は涼しいかも知れんが豊かな生活じゃね?
高級カメラを近所で見せびらかすしか能がない貧民にゃ理解できんだろうがね。



700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 11:47:23 ID:Fx/S91un0
結局D300の立体感を増す方法は出ずじまいか。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 12:56:59 ID:gMRLffL10
立体感のない写真をうpすれば、スレの住民が考えてくれるんじゃね?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:05:10 ID:hDopcwz/0
D50,80使いでもう1ランク上の機種を検討してたけど、
このスレを見て本体は使い倒し、24-70F2.8Gを買うことにした。
ここ数年のニコンの動向を見てると、PC並みに陳腐化するペースが早くてとても手を出せない。
とりあえず、性能の良いレンズだけ購入して、
FXフォーマットがD80クラスで出るまでは買い控えようと思う。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:29:14 ID:K20o2EGqO
>>700
LRの明瞭度

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:31:02 ID:K20o2EGqO
エッヂのみコントラストを上げる。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 16:49:04 ID:OThA35/V0
【実写速報】ニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

何か俺はD300で充分な気がしてきた・・・・



706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:19:11 ID:Ub57Ao9p0
>>705
みんなは画質差が欲しいのではなくて、単純にフルサイズが欲しいのさ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:48:01 ID:x4WUq1Lt0
フルサイズに幻想抱いてるの多いからな
古いレンズをフルサイズで使ってガッカリな展開が目に見えるw

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:56:42 ID:EyDFXv+TO
まさに古サイズ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 18:20:19 ID:sPIjUvVe0
キヨハラは問題なかった。
タクマ−の55mm1.8も問題なかった。
MPlanも問題なかった。
針穴レンズも問題なかった。
E100mmも問題なかった。
OSWAもトップマンも問題なかった。

以上、手持ちのレンズをD3で使った感想。

コシナのコシノンS50mmF2とか、
AUTO ROKKOR-PF 1.4 58mmなんかも
色のりが結構いけてた。

てか、ニコンの新しいレンズ持ってない。orz


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 18:23:43 ID:12DTcW+10
ちょっとおせーて

MF/Ai-sとAF/Dレンズって使えるよね?
あと
FXレンズつけたらどーなんの?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 18:24:52 ID:bvYEMeZF0
つーか、デジカメはCCDの前にローバス入れるから、画像がぼけて
銀塩レンズの良さをスポイルするんだよ。

コダックのフルサイズ機、ローバスなくして、その弊害はあったけど、
銀塩レンズがデジタルでこんなシャープに写るのかと皆驚いていた炉?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 18:32:15 ID:OThA35/V0
>>711

じゃ買うてやれ
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t78794813

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 18:38:55 ID:taAqecDAO
ろーばす

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 18:40:15 ID:GwUDTii70
ねこばす

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 19:31:59 ID:QWMb09Es0
プアマンズ・ノクトって何ですか?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 19:34:03 ID:HtKn0HJZ0
D700で沸きかえってるけど実際D300よく出来てると思うけどなあ
素子更新してさらに高感度対応ってのはあるけど
それ以外なんか次の機種に期待することって何だろ

αみたいなチルト液晶かなあ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 19:54:29 ID:EHDP+gq00
>>716 あれがあるとLアングル要らないからね
特許とか意匠登録されて使えないかもね

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 19:54:42 ID:k8VdlaEi0
F100使いだがF6orD300を買うかで迷ってた。

デジカメを所有してないんでどんなものかコンデジの
P5100をつい先日購入しその画質に感動してた矢先に
D700か・・

7割方D700に傾いているがフィルム機のフラッグシップF6
にも未練が残りまだ迷っている優柔不断な俺がいる。

う〜ん。


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 19:55:01 ID:DgnexyYi0
>660
>D100=D700
なのか。ようやく漏れのD100の後継機が出たわけだな
価格もさして変わらんか。

でもこないだ、MB-D100(新品で!!)買ったばかりなので
もちっと付き合ってもらおっと(^^)

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 19:55:07 ID:2PqbiUNh0
素子を更新する前に、素子の能力の10.39fpsを引き出せ!
D300sではAF連動10fps!

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:08:15 ID:MZKlkoy/0
>>720
電力消費がD200並みになりそな予感

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:38:24 ID:EyDFXv+TO
>>718
F6買ったらF100の出番が無くなっちゃうんじゃね?
使い分けって意味ではデジイチに逝った方がいい様な気がす。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:55:17 ID:DvliIOub0
>>721
シャッターユニットそのままなら壊れるから安心しる

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:06:29 ID:ODlGxEbp0
今日午後、渋谷のスペイン坂のとこできもいニコン野郎が階段下りてくる通行人撮ってた。
ペンタ部の凸凹からしてこのカメラだろう。35mmか50mmぽい単焦点着けてた。
一眼使いの俺がそいつの真横に近付くまで気付かなかった。
何故なら階段下り切ったとこの曲がり角に体半分隠してたからね。
「うわっ」てドン引きしたよ。
おい、黒パン黒Tの盗撮野郎。
今度見かけたらお前の姿撮って晒してやるからな。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:17:42 ID:t/f9Rajw0
>>724
残業がないとき、たま〜に渋谷駅前〜公園通り〜スペイン坂あたりで夜の渋谷撮る時はあるけど
俺の場合大抵スーツ(ま、これも写真撮るにはふさわしくないけど)。
勘違いされたくはないので隠れたような撮り方はしないなぁ 結講堂々と撮ってるよ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:18:04 ID:Tlo4iXJ10
>>724
その場で言えよチッキン

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:22:08 ID:2eOzmA6j0
>>724
その場で撮れよ盗撮野郎

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:40:59 ID:zzvwdzvMO
>>716
同意同意。
フルサイズで喜ぶのもいいけど、D300と上下付けたがるのは、うんざり。
感度が今のD3同等になればね。行くとこまで行き尽くした感じだし。
これ異常の感度は特殊目的。
後はカタログに見えないリファインかな。
ボタンのカスタマイズで細かい希望はあるけど。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:44:28 ID:ln/i0G5H0
この流れだとD300の後継はしばらくでない気がする
そこう考えると、仮にFXに乗り換えるにしても
D300は手元にキープしておいた方がいいような気がするが

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:11:52 ID:t/f9Rajw0
>>729
そうだな
D700は一応予約入れといたけど、フルはD3Xが大本命だから
あせって今飛びつかなくてもいいかなって思っている。
(発売日ギリギリまで悩んでみる・・・)

勿論D300+MBD10はこのまま使い続けるつもり。

余談;写りに関係ないけど新宿SCでD700いじってきたけど、シャッター音は断然D300が良い!
D700はなんか甲高く控えめな音だった。   

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:19:04 ID:EHDP+gq00
ファーストロットのD700つかむよりは
こなれて最終的に突き詰められたD300買いたい

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:25:13 ID:nUGD5XC00
>>731
今がまさに突き詰められたところですぞ レッツBUY

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:35:17 ID:EHDP+gq00
今週、ちょっくら逝って来る!
撮りながら帰るwww

おっとレンズと電池を用意しとかんとね〜

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:39:33 ID:gjnEFDng0
っ[α700]

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:44:59 ID:EHDP+gq00

Fマウントなら買ってやんよwww

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:01:13 ID:2wpgGyZP0
つ [まうんこアダプタ]

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:03:48 ID:av+xQIA50
>>687
おおーサンクス
10月富士F1のチケットゲット済み(^^)v

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:13:43 ID:MZKlkoy/0
D300を○○したら壊れた。故意では無く。当然が如くにSCに修理に出した。
が何故か押し問答の末での受付だった。何処をどう修理したかは教えてくれなかった。
完全完治ではないが普通に使えるので良しとしよう。
結果D700発売か。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:45:06 ID:nif38VHe0
おぅ、今日D300新品届いたど〜!そうそう、これがD300、やっぱ良いわ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:53:58 ID:F1Wbl3ti0
三脚を買ってきた。全高1,940mmのでかいやつ。
高感度なD700なんていらねぇぜ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:59:45 ID:tZ58hnk/0
D300 オクで10万か・・・リアルに欲しいな・・・
学生なんだけどD700買うよりD300とレンズ買った方がいいよね?
D300ボディと60mm/F2.8D とシグマ18-50HSM とかほしいんだけど・・・
D700に29万つっこんで使うよりD300とレンズを20万でそろえたほうがいいよね??
FXとかDXとかど〜でもよくて気になってるのは高感度側なんだけどね〜・・・
60Wの白熱球たいてる暖色系なカフェの中とかで撮るならISO感度どのくらいいるのかな??

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:07:28 ID:67ceY6hI0
さ〜て、D700ショックで中古価格破壊されたDX17-55ねらいの俺様が来ましたよ〜。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:09:54 ID:nGeEB41j0
>>741
若いんだから長期ローンでイヤッッホォォォオオォオウ!しちゃいなYO

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:10:53 ID:qw8ug0JT0
さ〜て、D700ショックで中古価格破壊されたDX17-55/2.8ねらいの俺様が来ましたよ〜。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:11:25 ID:eHQsxgSX0
>>741
ISO1600〜3200

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:23:33 ID:Pto9iZNe0
>>718
F6とD300使ってる。
一応使い分けしてるつもりだったが、最近はF6は全然
使ってないことに気づいたw

このスレで言うのもなんだが、D700なら今のF100から
そんなに違和感無く使えるんじゃないか。

でも、箱を開けるときのwktk感と、レリーズ時のイイ感覚ならF6だなw

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:30:08 ID:N3Zh0K/j0
>>743
できねぇよwwwいや出来ませんwww

>>745
やっぱりその位ですよね・・・
D700欲しいけどD300のがCp高いしなぁ・・・


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:35:45 ID:YpdnmYmx0
>>741
残念だけど、10万じゃ買えない
そのカフェだと最低でもISO1600は欲しいね
何撮るか知らないけど
静物なら三脚や手ブレ補正でいくらでも

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:42:29 ID:ntVIpmlY0
オクでD300中古手に入れる。祭りが始まるよ。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:47:47 ID:N3Zh0K/j0
>>748
ごめんなさい;感覚で言っちゃったから10万で買えるとは思ってないです。
D300に憧れて貯金してたのにD700出たらD300が激安におもえてならないです
インテリア関連の写真撮るのでISO感度ほしいんですよね・・・
しかも営業中だから三脚は無理だし・・・
どうにかD300買いたいんだけどD700も気になるし・・・まぁあと1ヶ月くらい悩む事にします!

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:51:03 ID:YpdnmYmx0
>>750
試しに、4万円でお釣りが来るD40買ってみれば?
D300が激安なら、D40ははした金でしょ
D40ならISO1600でも撮れるし、お試しあれ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:53:22 ID:N3Zh0K/j0
>>751
ごめんなさい。激安とか悪い意味じゃなくて貯金してたからって話です!
D40ですか・・・う〜んあれかってもすぐD300なりD700なり欲しくなると思うと無駄かなぁと・・

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:56:14 ID:4JiL/MRw0
>>750
とりあえずD300にVRレンズを組み合わせたら?16-85VRとか。
シャッタースピードをかなり落とせるし。
真面目に凝るならD700とPC-E24あたりだと思うけど。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:59:03 ID:JKgsA+Kp0
>>753
値段が倍……

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 01:14:06 ID:VmXczYIC0
葬式会場スレ立てたほうがいい?
それとも次スレを葬式にする?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 01:16:04 ID:N3Zh0K/j0
>>753
なるほど〜16-85VRは良いですね!
D300が15万 16-85VRが7万 CFに1万 合計23万
D700が25万(希望的観測) 60mm F2.8G ED 6.4万 CFに1万 計 32.4万

9万4000円を自分が埋められるかという話ですネェ・・・


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 02:01:26 ID:nGeEB41j0
D3 FXのフラッグシップ
D300 DXのフラッグシップ

D700 FXの廉価版w いらねw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 03:16:19 ID:VhFEXaom0
>757

おまえさ、「最高級」って付けば
便所のスリッパでも有り難がるクチだろ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 07:37:17 ID:EgB5pIyF0
>>698
同志発見♪
ハワイ旅行+D300購入でスッカラカンになった俺様参上。

帰りの飛行機内で大トラブル発生したので
2万5千マイル貰ったからこれを何に使おうかと思案中(汗

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 08:44:00 ID:DKVrKEP80
写真芸術には「きり」が無いけど、
D300で、一通りのことはできるはず。

D700大変魅力的だが、今、D300持っているのであれば、
その金をレンズに回したほうがいいだろうと思うよ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 09:19:13 ID:XSszWJBr0
D300売るなら急げ!

早くしないと暴落の悪寒!

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 09:31:15 ID:Pc+VSGqV0
もうDXレンズなんて買わないほうがいいぞ
DXはそっくり売り払ってD700とレンズ2本とか買ったほうがイイ。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:06:12 ID:ai08bxkn0
>>759
>帰りの飛行機内で大トラブル
kwsk



764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:11:03 ID:FwMFX6zy0
>>750
静物で、カタログ用の写真とか撮るなら、やっぱり高感度にも強いカメラが強力ですよね。

昨日、ショールームでD700+VR24-120mmで撮らせてもらったら、ISO6400でも状況によっては常用できそうでしたよ。

今後の生計にかかわる道具なら、熟慮されることを薦めます。






私ならD700買いますね。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:21:13 ID:eHQsxgSX0
@フルサイズ
ADX
B4/3
Cコンデジ

10年後に残る規格は@、B、Cだろうね
どう考えてもDXはもう後先がない

DXレンズ持ってる人は全部売り払ってフルサイズか4/3
に移行したほうがいいよ

画質を求めるならフルサイズ、携帯性なら4/3

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:22:51 ID:+NQPM7S+0
OM-D、フルサイズが出たら、考える。

現状、4/3はさしてコンパクトでもない。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:25:33 ID:6fv5NaVe0
10年使えるなら充分元取れるけどな>DX

むしろ、現行レンズ群がFX用にリニューアルされるまでには10年くらいかかるんじゃね?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:26:47 ID:R/PXHXgxO
いいなぁ〜ニコンは


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:29:53 ID:q6IRC6T40
>>767
さすがのニコンもそこまでおっとりでは無いだろう。
主要なレンズはここ1〜2年で全てリニューアルされるのではないかな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:40:38 ID:nsFLWGbK0
>>759
おぉ同士ですか。
スッカラカンだと逆に物欲なんて沸かないから良いね。
25000マイルkwsk

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:40:54 ID:Mo3hNq+30
>>765
DXボディの上級機はD300が最後になる可能性は否定しないが、
DXレンズはFX機で使えるのだから、DXレンズの利用価値は有ると思うがな。

D3XやD700Xが出てくれば、DXクロップで1000万画素超でD300より高感度に強くなるんだから。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:45:01 ID:EgB5pIyF0
>>763
その1)
生意気にも生まれて初めてビジネスシートに座ったんですが
僕たちがいた一角だけ電源落ちてしまいました。
ビデオは勿論、シートのリクライニングもびくともしないの(苦笑

(A)離着陸時の窮屈姿勢 or(B)手動でシート倒してフルリクライニングなベッド姿勢
の二者択一で8時間過ごしました。

その2)
気流が乱れてきたのでシート起こして窮屈な姿勢でウトウトしてたら
なにやら後ろの一角が騒がしい。
どうやら最後尾にいた夫婦、気流の乱れで機内が揺れた拍子に
CFを座席の隙間に落っことしたらしい。
よーく観察したら旦那の手元にはよく見慣れたデジ一眼www
D300ユーザー発見www

ちなみにCF、シートの内部に潜り込んでしまったらしく
着陸直前まで回収できずにいたけどどーなったんだろうか。。。。
そのまま諦めたのかな?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:50:33 ID:z5bvUWWrO
今回のFX廉価版の名前が「D700」だって事を考えると、ニコンとしてはまだ当分はDXのフラッグシップ機を作るつもりなんじゃないだろうか。
D400とかD500とか。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:56:55 ID:Mo3hNq+30
>>773
それはニコン自身もまだ決めかねているのかも。
仮に、裏面露光の高感度な新APS-Cセンサーが作られたらD400が出るんじゃないかな。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 11:04:49 ID:o6SSiswb0
D70に対するD50、D40の関係みたいに、数字が下がるともう上級機にはなれない希ガス。
もし次に出るフラッグシップならD1000だと思う。(DX機かどうかは謎)

ニコンとしては今後手薄だったこのクラスに機種を投入とか頼もしい事言ってるけど‥
ttp://www.asahi.com/digital/av/TKY200807010423.html?ref=reca

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 11:05:56 ID:681mFy3Z0
D400〜D600の型番を、DX機のフラッグシップ(D300の後継)に使うのか、FXのさらなる廉価機に
使うのか、ニコンがどう考えているかですよね。どっちもあり得ると思います。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 11:44:20 ID:eHQsxgSX0
フルが主流になったらFXの廉価機に、
数年後もDXがまだ売れそうならDXのフラグシップに使うだろうね。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:47:38 ID:5QgbL4wQ0
D300発売から一年も経たずに出してくるとはな

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:50:15 ID:L5y5LnY6O
D400は中身ほぼD300、樹脂ボディ、SDカード対応、ファインダー視野率95%で発売時実売10万円

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:52:25 ID:taNMH+/Q0
しかし未だにFXが主流になるとかバカな事言ってるアホがいるけど
まるでコンデジは1/1.7型が主流で1/2.5型は死滅してるかのような言い分だな。
どっちが主流か良く考えてみるといい。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:53:35 ID:SslCo1Sj0
>>779
それは、D90なんじゃ?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:08:01 ID:QCqWD3by0
撮像素子が二束三文まで大暴落したならならば兎も角、多少のコスト低下で
価格優先のモデルまでFXに切り替わるとは考えづらいね。
そう考えればすくなくとも当面は、D三桁台をDXの上級機種として残すつもりとみる。
もっとも開発ペースは鈍らせるだろうから、それを踏まえて5,6年分である
400、500、600を空き番にしたんだろうね。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:15:04 ID:LnSOSnVmO
DXレンズ買わなくてよかった。こうなるのは初めからわかってたからね。いっぱい買っちゃった人がは困ってるだろうね。二つ前の人みたいに。

784 :783:2008/07/04(金) 13:16:35 ID:LnSOSnVmO
780宛ね。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:18:55 ID:XYj5uSrW0
>>783-784
かっこ悪w
煽る時はよく確認してから煽らないと恥かくだけですよw

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:23:08 ID:8AQDWL260
>>785

悔しいのうw

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:23:28 ID:RYifc/j/O
一般人が買える程FXが安くなるのはもう暫く先の話だしDXが直ぐ無くなるとは考えにくい。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:25:34 ID:zSR8zzu50
その考えにくいことを信じてやまない奴が実在するのがすごいよな。
知的な障害がある児童なんだろうか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:31:14 ID:xYrQgm7r0
さっきカメラ屋に行って来た
「下取りはD300+18-200で12万円なのでD700は175000円の差額です。」と言われた。
こんなものでしょうかね?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:31:33 ID:4PnbLD1r0
>撮像素子が二束三文まで大暴落

782氏では無いけど、大暴落へのシナリオの一例。

1.FXは、DXの4-5倍の生産設備が必要。
2.これからはFXだといって、半導体社がガバガバ設備投資。
3.思ったほどデジカメ市場が広がらずに、各社の設備が不良資産化
4.一部の会社は倒産。こうなると採算度外視でバカスカ作るの悪循環が始まる。

こうならないために、各社はAPS-Cサイズとフルサイズの比率を考えながら生産計画を立てている。
フルサイズが主流になると言っている奴の脳は、数字に弱い韓国人レベル。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:34:30 ID:5QgbL4wQ0
次の一桁機がDXなら希望があるぞ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:48:22 ID:9dxGyZjB0
海の向こうじゃ、D700のボディに24MPで視野率100%ファインダの「D900」なんて話で盛り上がってるw
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=28484728

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:48:58 ID:yk8S5FKh0
D700登場でD300終了とか言っている奴は、
(1)広角側など、撮りたい被写体がはっきりしている人
(2)D300を持っていない人
(3)D300を使いこなしていない人

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:49:07 ID:LnSOSnVmO
馬鹿がつれて満足だよ。
昼間からパソコンにかじりついて、仕事のない後期なんとかですか?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:49:33 ID:IAKIrXRU0
カメラユーザー=カメヲタと思い込んじゃってるんだよねw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:55:02 ID:z5bvUWWrO
まあ、DXが無くなることは当分無いだろうけど
FX→プロ、ハイアマチュア、金持ち向け
DX→エントリーユーザー向け

って図式で棲み分けは図るだろうね。
価格差が縮まればユーザーはFXに流れるだろうし、
メーカーにしてみたら、DXレンズとFXレンズを両立させるメリットがないもの。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:14:07 ID:yk8S5FKh0
今日は休みなので、ゆっくり教えてやろう。
FXには、大きく2つの課題がある。ニコンは去年まで、「フルサイズのニーズがあるのは認識しています。
でも、今はAPS-Cのセンサーが最適だと考えています」と言っていた。これは、今でも嘘じゃない。

2つの課題は、1つは妥協できるレベルに来たことと、1つは戦略的に無視して試してみた。その産物だ。
(続く)

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:14:42 ID:IAKIrXRU0
価格差縮まっただけじゃダメ。
同じにならないと。
大きさ・重さも同様。
FXだからおっきくてもいいと言う理屈はエントリー機には通用しない。
あとはレンズも大きさ・重さ・価格が同等にならないと。
サードパ^ティーのレンズのラインナップも含めてね。

799 :797:2008/07/04(金) 14:18:51 ID:yk8S5FKh0
1つは技術的課題。
センサーは、簡単に言うと、画素単位に井戸が並んでいるようなものだ。
フルサイズの周辺は、光が斜めにあたるので、井戸の中に光が入り込みにくい。
そのため、周辺減光は、平らな銀塩フィルムに比べてはるかに厳しい。
センサーの全面に細かい集光レンズを付けたり、周辺光量をデジタル的に補正し、
なんとか、妥協レベルに達したのだろう。
この問題は、マウント開口の狭いFマウントの方がEFマウントより厳しい。
デジタルをにらんでマウントを全面変更しようとした京セラを見れば、その苦労が分かる。
(続く)

800 :797:2008/07/04(金) 14:28:21 ID:yk8S5FKh0
1つはコストの課題。
センサーは、クリーンルームで作られるが、全くごみが無いわけじゃない。
製造過程でごみが付着すると、そのセンサーは使えなくなる。
簡単のため、FXのセンサーがDXのセンサーの4枚分の面積を使うとする。
DXセンサーが、4枚に1枚ごみが付着して使えないとする。いわゆる歩留まり75%。
このとき、DXセンサー4枚の面積に1個ごみがつくので、単純に計算すると、全部駄目。歩留まりゼロ。

ここまで単純ではないが、DXとFXのコスト差は想像以上否定しないがに相当に激しい。
今は、戦略的に出してきているが、メーカの利幅はかなり厳しいのが想像できる。装置単体の黒字は考えてないのでは。
これを、全グレードFXにして、他のメーカのエントリー機と戦える価格で出せるはずが無い。

ということだ。DXは、初中級専用に棲み分けるという心配も無いではないが、今後のニーズで
DXハイエンドという線も残ると思うよ。メカとか他にコストを回せるからね。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:30:42 ID:4PnbLD1r0
>>799
ニコンとソニーは、微細プロセスや新技術を導入して、井戸の深さを従来の半分程度まで減らした。
これにより、実用的なフルサイズ用センサーが出来たと言っても過言ではない。

ところが、微細化しただけでは、画質がとても悪くなって実用に耐えないデバイスとなる。
そのため、微細プロセスでも高画質で出力できる新技術を次々に開発して画質を維持している。
その担当がソニーセミコン。

一方、京セラの新マウントやフォーサーズはデバイスの性能がそのままでも
マウント規格を変えれば高画質になるという逆のアプローチ。こちらも間違えてはいない。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:37:47 ID:N3Zh0K/j0
で!結論はD300と シグマ 18-50 F2.8 買って1年後FXに乗り換えが吉ということですかね??

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:40:17 ID:cHTNp3NI0
どうでもいいから、早く13万きれよ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 15:01:09 ID:g+WR8S4x0
>>803
一日休日出勤すれば良いだけではないか・・・

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 15:20:33 ID:XzvVfbF30
休日出勤しても給料変わらんので無理。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:09:56 ID:N3Zh0K/j0
あ〜どうしよう・・・
D300買うかD700買うか・・・


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:16:56 ID:5QgbL4wQ0
>>806
その用途なら高感度と広角重視でD700でいいんじゃない?
インテリア撮影って具体的にどんなものかわからないけど。
D700のときは60mmマクロって書いてあるけどそれなら画角でD700を選ぶってわけでもなさそうだ

ちなみにD300はフルサイズを除けば高感度はトップクラスだよ。ISO1600でも使える
三脚ダメでも一脚使えばいいし

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:25:23 ID:p2HrL/By0
高感度だけで言えばD40がトップ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:12:39 ID:N3Zh0K/j0
>>807
正直迷ってるのは高感度撮影のみなんですよね。
これから色々買い揃えていく段階でいきなり30万のD700を買うよりD300買ってオプション品を揃えていった方が利口な気もして・・・
D300に傾きつつあるんですけどね〜気持ちは!
今後FXに移行した時の為にレンズは60mm マクロにしようかなぁ・・・

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:23:23 ID:Mo3hNq+30
>>809
インテリアなどの静物撮影ならD300で良いんじゃないかな?
レンズは24mm〜35mmの単焦点が良いと思うよ。DXに60mmだと長すぎるかと。
ちなみに、まもなくD80の後継も出るだろうから、そっちも候補かも。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:27:47 ID:N3Zh0K/j0
>>810
静物ならD300で十分かぁ〜よし!決めたD300にします!
D80の後継はプらボディだろうし質感的にD300のがいいかなと!
24〜35mmの単焦点でお勧めとかありますか??

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:29:27 ID:8AQDWL260
ねえよ!

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:35:35 ID:Mo3hNq+30
>>811
どれくらい広角を必要とするかによるけど、とりあえずAF35mmF2は定番だわね。
ちなみに、インテリアって例えばどんなものを撮りたいの?
小物で有れば、60マイクロでもいけるかも知れないし・・・

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:35:46 ID:Z9amObmQ0
D40でいいぞマジで


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:37:46 ID:Mo3hNq+30
確かに、とりあえず一台・・・と言うのであればD40でも良いと思う。
レンズより安いしw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:40:21 ID:N3Zh0K/j0
>>813
インテリアはテーブルの上の小物から店内全体まで色々なんですけど・・・
そうなるとやっぱり60マイクロはまずいですよね・・・

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:44:55 ID:5QgbL4wQ0
>>816
店内全体となると60mmは無理だよ
APS-CなD300だと12〜24mmとか欲しくなるかも
とりあえず16-85VRでいいんじゃない?静物相手&室内だとVRは役立つよ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:48:03 ID:Mo3hNq+30
>>816
そんなに広範囲かぁ・・・
テーブル上の小物は60マイクロがベストだろなぁ。
店内全体だと24mmでも狭いかも・・・
多少の歪みは妥協してズームと60マイクロが良いかもね。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:03:05 ID:N3Zh0K/j0
>>817-818
ありがとうございます!
12-24mmは流石に予算が・・・
小物では60mmがベストですか!
一応カメラやってる友人からシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO を薦められてたので↑で書いてたのですが、
二つの条件を一本でおさえるならベストだったりしますか??

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:10:36 ID:m7zCFXNd0
D300だと1.4が必要な場所でも
D700なら5.6でも余裕だろ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:17:22 ID:5CWpTLkg0
ニコンかいくらDXを持続すると叫んでも
フラッグシップが3ケタ機じゃダメ。レンズ資産ムダになるから。

他社がより良いフルサイズフラッグシップ出してきたら
ステップアップ時に一気に乗り換えられるwww


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:22:35 ID:XzvVfbF30
>>820
君は露出しか考えずに絞りを決めるのかね?
1.4と5.6の差はあまりに大きい。
まあ、高感度が強いと言いたいだけなのだろうが、あまりに暑いので絡んでみた。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:23:26 ID:IAKIrXRU0
遠慮しないでさっさと他社に行ってください

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:24:17 ID:mw5R9iAE0
50mm/1.4Dもってんだけど
何ミリになんの?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:26:44 ID:yk8S5FKh0
>>820
で?何が言いたい?
D700は、安くて暗いレンズがお似合いって?
大体、3段の差は、ふっかけ過ぎだろうよ。

「幸いなことに」DXは、FXよりボケないので、絞り込む必要がFXほど無いのです。
夜間室内だったら、F4、ISO1600程度で手持ちでいけるよ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:37:19 ID:yk8S5FKh0
>>819
ここで、いろんなレンズのサンプルを見て、イメージと合っているか、
試してみるといいよ。
http://www.pbase.com/cameras

一本なら18-50とか、ちょっと暗いけど17-70/F2.8-4.5かな。
D300にも、60mmは溜まりませんよ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:47:48 ID:ze7iOEXCO
>>819

フルに移行前提なら、トキナー12-24/f4と24〜のズームで組み立てると、無駄レンズが少なくなるんじゃないかな。
あと50mm/f1.4は余裕があれば押さえておきたい。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:55:34 ID:SslCo1Sj0
>>825
1.4と5.6では4段だな

実際のところ、D3とD300の高感度の性能差は、1.5〜2段ってとこだけどな



829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 19:26:21 ID:Khviix1B0
ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ
今や一眼レフでも当たり前だぞ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 19:32:06 ID:B1EKHoogO
顔認識で認識されないタイプの顔

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:13:13 ID:NSW+L/wA0
D80から乗り換えでD300組なのですが。
同じ単焦点レンズなのにD80はISO200F4.0程度で十分に明るく撮れるのですが
D300は暗い。なのでISOを320、400と上げていきましたね。
またD300はスピードライトを使うことによって初めて能力を発揮したかなと。
ま、今では増灯撮影しちゃってますがw

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:21:20 ID:Z9amObmQ0
こんな子がD300かっちゃうなんて

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:25:49 ID:SF3V90JS0
>>831
露出補正って知ってる?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:37:51 ID:Ch+tFULDO
スナップメインなので24ミリ2.8Dデフォにしてます
ズームは重いし暗い 明るいのはバカでかくて高い

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:38:15 ID:NSW+L/wA0
>>833
D80ではマイナス補正D300では逆にプラス補正してますよん

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 21:07:33 ID:yk8S5FKh0
>>835
D80の時には黒いものを、D300では白いものを撮っていると思われ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 21:22:58 ID:GGJTl1Dr0
D300は要らない子!・・・・・・・・・・・・・・けどその不憫さ加減が逆に愛おしくなってきた。



大事に使い続けます。


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:01:33 ID:Z9amObmQ0
D300 A品 120,750
市場は正直ですなw
お前ら急げ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:05:27 ID:M9KVOgXw0
D700も良いけど、ここまで安くなったらD300も良いな。
D300をしばらく使ってればそのうちD700も6〜7万円くらい安くなるし、その時に買った方が
効率的だな。 

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:21:26 ID:vxQzk3sE0
うっひょー中古なら11万円台で買えるようになったんだね。
D700効果恐るべし。来月になったら10万も狙えるかな?
キタムラだけは15万のままだけどw

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:34:46 ID:tRMdriIOO
>>836
室内って条件下、単焦点+ノンフラッシュで実際以上に
明るく撮れたましたよD80
対してD300は見たままに撮れますね
D40は使ったことがないので分かりかねますがD80も同等に
高感度特性があると思います。
D300に乗り換えたのはそのAF性能ですかね。

D300がリアルに撮れるのであれば後はライティング次第ですよね?
撮るのを楽しくさせてくれるのがD300かなと。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:05:15 ID:N3Zh0K/j0
>> 826-827
サイトありがとうございました!かなり参考になりました!!
60mmは溜まりませんよってのは良いってことですよね?笑 読解力不足でwww

トキナーは候補に無かったので参考になります!!
50mm/f1.4は購入予定です!!!

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:17:28 ID:Z1PGHFpZ0
>>789
オレが15万で買ってやるよ。いや、買わせていただきたいですw

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:02:56 ID:RDrYI6tpO
>>841
PASMどのモードで撮ってるの?
1万歩譲って、D80の方が明るく写ったとして、
D300でISO上げて、明るくなるならMモードしか無いんだけど。
それともSモードで30秒張り付くくらい暗かった?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:13:15 ID:acowEoZW0
D300とD700のISO1600とISO3200を比較した画像ってありますか?
D300も随分高感度が綺麗だと思ったけど、D700ほどではないのかな。
あまり絞らないでも被写界深度を稼げるAPS-Cの方が使いやすい場合が多いですね、私の場合。
それだけレンズを明るく使えるってことになるから、感度が上がっているのと同じ。
ボケの大きさを重視しないならD300も良い選択かなって思います。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:16:40 ID:p5TIkGNM0
  ___
ヽ| ・∀・|ノ
 |Nikon|
  | ̄|

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:47:51 ID:VH3+R77xO
>>840そんな安くなってるんですか?!詳しく教えて下さい

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:51:44 ID:YQRaEqlz0
D700がフルサイズでスピードも両立したのはびっくりしたな。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:54:40 ID:ONctWshc0
オクで見て見。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:59:04 ID:IgnfK9WN0
>>848
情報量自体はD300から変わってないんだから
できないはずがない

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 01:00:58 ID:zH5ti72U0
>>850
画像処理部のハード規模はD3と同じものが必要で、D300とは大違いだけどね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 02:42:40 ID:E3iXztc40
これから年末にかけて安〜く買えるね

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 03:01:13 ID:yssxSTEU0
ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ
今や一眼レフでも当たり前だぞ
ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ
今や一眼レフでも当たり前だぞ
ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ
今や一眼レフでも当たり前だぞ


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 03:25:24 ID:zH5ti72U0
>>853
D30あたりでやるんじゃないかな?
コンデジで顔認識を一番最初にやったのもニコンだしね。

なことはともかく、
ヨドcomのナイトバーゲンで\186,600の10%還元やってるね。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 04:22:12 ID:vnIJnGFt0
D300のCMOSはDDR432MHzで、デジタルRAWデータを送り出す。
イメージセンサだが、インターフェースはSDRAMみたいなもんだ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 04:27:13 ID:UC8lruTT0
>>854
買おうかなあ。
今はD70+10.5mm魚眼、D80+Σ10-20、D300にレンズを交換して撮影。
もう一台D300があると便利なんだ。
う〜〜〜ん

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 04:27:25 ID:oSGHv1kZ0
>>844
D300でっていうか明るく撮りたいなら絞り開放にするよね?

D80とD300ではカメラのキャラが違うんだわ
ほら、D80は白飛びしやすいでしょう?


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 06:53:00 ID:2rgrpM0oO
>>844

D80だから適性露出が明るめに出るって事じゃない?

明るく写るから高ISOが良いとは言えないだろ、第一明らかに高ISOはD300のほうが良いけど?

低感度はしらん

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 07:33:58 ID:IXPsd6eu0
>>853
実は、ニコンのカメラ、キムタクみたいなのは顔認識できるみたいよ。

ぶさいオタク顔で実験しても、無理だから、試しても無駄だと思うが……

俺の顔では、顔認識できた。

だから、よくキムタクにとか言われていたのか。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 08:23:19 ID:Rlwc3ozU0
あとは
レンズリニューアル(ナノクリ・デジタル特化設計)を粛々と進めつつ、
本体を徐々にFXで充足させるという事でしょうか。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 08:34:22 ID:/3zHNDSH0
>859
ブサのオーナーはファインダー覗くと電源OFFてか

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 09:00:27 ID:1DUdAbLM0

                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっくらD300買いに行ってくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 09:55:34 ID:9OZfU1340
AF35-70mmF2.8Dを買おうと思ってるんだけれど、D300で使う分に適当なフードないかな?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:10:06 ID:EBc7rDFX0
D300とD700で迷っている人って多いの?
値段が倍だし、使うレンズの画角も変わるし
なぜ悩むのか俺にはよくわからん

まだ発売されていない各社の廉価フルの噂に煽られているだけなら
D300で十分だと思うわ
ここ数年で考えて15万でこの内容なら
D300でも十分化け物だよ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:29:17 ID:OzhwiX3O0
ニコンは研究段階でならD60ボディにFXセンサー搭載をとっくにやってるわな。
画像処理関係は当然D60準拠になるからD700には及ばないが、それでもFXの
メリットは十分にあるだろうな。D60X,3.5fpsで出てみ、フォーサーズは蒸発だな。
小さな巨人誕生か。ってオロCみたいだが。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:32:04 ID:EODss6w10
>>858
室内で撮影って条件になると屋外に比べて光量が不足するよね?
だからフラッシュを焚いたりする訳で。
明るく撮りたいから露出補正をしたりレンズを絞り開放にする。でも絞り開放にするとボケが。
なので絞らずISOを上げていく。

でも室内撮影,SB−800を使わないノンフラッシュ・F2.8ズームレンズって条件下でだと
D300はISO800(良くてISO1000)が限界っぽかったよ?


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:33:41 ID:uyg5RKMk0
そこで対比にフォーサーズが出てくる意味がわからん
フォーサーズがそんなに気になる?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:35:24 ID:8BelFI2A0
>>864
一眼カメラは将来のシステムアップも考えた選択になるからねえ
D300は単体ではじつにコストパフォーマンスの高い良いカメラではあるけれど、将来をメーカー自身によって否定されてしまった

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:39:14 ID:EODss6w10
>>868
このスレの過去ログ読んでる?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:48:50 ID:Oat28aUcO
>>864
今、D300持って人間からすると、今後ハイエンドでのDXは望み薄だから、次はイヤでもFXを念頭においておかないといけない。(D300と心中するなら別だが)
レンズ構成もFX前提でDX専用レンズは二の足を踏んでしまう。

まぁ、その場その場で全とっかえとか出来るお金持ちならいいけど、なるべく無駄は無くしたいと考えてしまうものなんで。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:04:27 ID:EODss6w10
>>870
レンズ構成っていえば

レンズの美味しいところを使うってあったような気がする

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:07:54 ID:5o+1RNwb0
DX専用で高価なレンズって2個しかないけど、売ればそこそこの値段になるんじゃないかな。
もちろん今ならだけど。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:23:01 ID:FJeSJBAm0
古い銀塩時代のAi-Sレンズを持っているのでなかったら、
D700+24-120VRよりも、D300+16-85VR+AF-S60mmマイクロのほうが
高感度を除いて、ずっとメリットがあると思うけどね。





874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:29:31 ID:Kd91q+mm0
>>870
残念ながらレンズは消耗品なんだな
10年も経てばどんなにきれいに見えてもクモリが出ている
真剣に作品撮りたいなら5年で買い替えるべき(同一スペックでもね)

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:35:12 ID:q2NIY2Ia0
D700の予約入れる人は、24-70/2.8とかも買いそうなイメージ。

あえてVR24-120のキットレンズ買い増す人は少ないような‥

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:37:48 ID:FJeSJBAm0
>>874
それはレンズにもよる。キヤノンのレンズは昔から曇るので有名。
距離計時代Lマウントの50mmF1.8後期型とか、100mmF3.5とか。まともなら
すごく写りは良いんだけどね。
ニッコールで珍しく曇ったのは35-70mm F2.8。
それ以外は古いニッコールを結構持ってるが、曇った記憶はないね。
空気中の炭酸ガスと水分で酸ができて、それに引っ張られて内部の
金属が析出してくるのが原因の場合が多い。フローライトはそのものが
潮解して曇るものだから、論外。



877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:42:27 ID:1cVQ654/0
フローライトをコーティング無しで素のままで組み込んでいるのかな?


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:46:23 ID:vnIJnGFt0
ニコンのレンズでも、バルサム切れは時々あるけどね。
それとて、10年以上の経過した物。
たった10年でバルサム切れたら怒るのがニコンユーザ。

ドロドロに曇った35-70mm/2.8を持っているのだが、
OHすべきか、棄てるべきか悩む。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:51:14 ID:2TQW83/3O
あ〜だこ〜だ文句ばかり垂れとるけど
D300って普通に使いやすくてよく写るええカメラやと思うがな

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:53:38 ID:KQK8Zz8dO
俺はD300を愛してるぜ。
ずっと手元に置いておくつもり。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:02:38 ID:vnIJnGFt0
D1やD100では、D1と同時発売のAiAF28-80mm/3.5-5.6を標準ズームとして使っていたからね。
特にD100に買い求める人が多く、長いこと品薄だった。

明日にもDXレンズが無くなると騒いでいる人が居るけど、極端な広角以外は特に困らん。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:18:43 ID:vqEvQhYn0
D3/D300ユーザーっす。
正直、D3もD300もとてもいいカメラ。
D3は高感度がとても素晴らしい。
どんなところでも撮れちゃう。
でもFXにも欠点があって、
しばらくDXに慣れ親しんでしまった自分には
正直重い…

とくに24-70/F2.8G装着時なんて長時間はきっつい。
14-24/F2.8は持ってないんだけども、
あれもちょっとなぁ…
せめてF4通しが新たに出てくれないものか…

D300に10-20mmで超広角撮影することが多いのだけれども、
こっちは軽量だし、あまり絞り込まなくても被写界深度を稼げるし、フィルターも付けれる。

ニコンに対してはニッコールのズーム、F4通しシリーズを開発・発売を強く求む。
そうなってくれば、軽量のDXは要らなくなる…かなぁ…。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:20:41 ID:XX4eZ4tA0
D300ってなんでホワイトバランス崩れるの?
2万円のコンデジ以下じゃん

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:37:38 ID:5ldlo0HN0
>>883
つCaptureNX2

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:53:38 ID:aQ/vEmc+0
>>866
明るく撮りたいときにISOを上げても明るくならない。
シャッター速度が速くなるか、絞りが絞られるだけ。
撮った画像の明るさは一緒。

これ分からなければ、お手上げ。
親切な私も、限界。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:55:42 ID:aQ/vEmc+0
>>883
蛍光灯下とか?
シャッター速度大丈夫?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 14:01:15 ID:xgTrKDBO0
>>885
>>866の被写体はボケだよ。ボケを綺麗に撮りたいんだってさ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 14:12:58 ID:acowEoZW0
>>841で、D80とD300の適正露出の傾向が違うのに、D80で明るく取れたから高感度特性があると
書いてあるところがおかしいな。
例えばD300は中央部重点測光だったけど、D80はマルチパターン測光だったのかもしれないし。
>>858が書いてあるとおりなんだけど、基本的に同じレンズを使って同じシャッター速度、同じF値、
ISO感度が同じなら明るさは同じ写真になる。
ISO感度を上げたときにノイズが少なかったりディテールがきちんと描写されてるのが、高感度に
強いカメラということ。

D80とD300だとD300の方が明らかに高感度に強いよ。
ノイズの量だけならD80は1段負けている程度だけど、ノイズの質、ディテールの再現まで考えると
2段から3段はD300の方が上。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 14:18:21 ID:5ldlo0HN0
>>888
D80はD40やD60よりも高感度には弱いからね

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 14:46:58 ID:OzhwiX3O0
D300は連写では機械的にD3より有利なのに8fpsに押さえられた。D一桁シリーズを
上回る事はまかりならん、って言うのであれば、今後D300以降はただのコスト削減カメラ
だな。フラッグシップなんてハッタリでしかない。FXフォーマットカメラに対して小型軽量、
連写に特化なら十分将来性アリなんだが。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 15:10:02 ID:vnIJnGFt0
とりあえず、EOS-1D2nを余裕でぶち抜き、
EOS-1D3にも肉薄してるから、実用上は
問題ないんじゃないの?

D300がダメならEOSは使えネェヨ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 15:13:36 ID:4m08t4RQ0
先程、D80をドナドナしてD300を買っちゃった。
キタムラで安くなってたから。
D80は完売命令が出ているらしく、D90も近いみたいだが、
待ち切れなかった。明日は子供の剣道の初試合なのさ。撮ってやらきゃ。
まだ見ぬD90よりもD300に逝った私は幸せになれますか?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 15:26:54 ID:3Lbd9y7Q0
GX200買うか、60mmナノクリマクロ買うか迷っている

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:03:43 ID:pqrOweub0
>>D300は連写では機械的にD3より有利なのに
なにが機械的に有利なんだ?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:05:40 ID:Rlwc3ozU0
幸せになれるように
精一杯迷いましょう

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:13:13 ID:OzhwiX3O0
D90がD300と同じ画素数が前提なら下克上の法則で画質はD300と同等かちょっと上。
ライブビュー関係もD300より上、って言うかD300以下ならエントリー機失格だな。
ゴミ取りはD300同等か。今回はさすがにファインダーは同等ではないだろ。
そのほかはプラボディで軽いくらいだろな。ニコンの言うカメラネスはD300の圧勝だろな。
FXカメラが欲しいならD700
DXカメラと決めていて多少資金に余裕があるなら、D300
圧倒的に資金難ならD40
後はスペックと財布のコラボでD60,D90。
今後はレンズとの兼ね合わせが大事だな。例えば無理してD700買っても
1年間レンズ買う資金が出来ないのなら先にレンズ購入だろ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:29:29 ID:P0sIcJI30
>>885
D300で明るく撮るのに
F2.8ズームレンズでだと、絞り開放(もしくはF4.0〜6.3)&SB-800してますよ。
ただその時に(フラッシュ無しで)何処までISOを上げれるかと私的に試したら
俺の場合D300はISO800が限界だったなと。

>>888
仰せの通り理論上はその通りではないでしょうか?
同じレンズ(50mm/F1.4)を両ボディに交互に付け替えて撮影した時に、
具体的な数値は言えませんが、
D80でSSいくつ・F値いくつ・ISOいくつで明るく撮れるから
D300も同じ設定にして撮影するとアンダー。
逆にD300でSSいくつ・F値いくつ・ISOいくつで明るく撮れるから
D80も同じ設定でって撮るとオーバーになりましたね。
因みに両方とも中央部重点測光です。
ホワイトバランスが微妙に違ってたのかなぁ・・・。
ディテールについては画素数が微妙に違うからでは?

>>892
D80は何ドナドナでした!?
おおよその数字で教えてくれません?






898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:33:15 ID:4m08t4RQ0
>897
892です。
A品で、ずばり35000でした。
ヤフオクで売った方がいいかも??

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:59:07 ID:2VD5ZiYa0
去年、2台のフラグシップ機を発表したNikon
これからよろしくFXのD3、いままでありがとうDXのD300

D300は最後のDXフラグシップ
Nikonはそう言いたかったんじゃないのかな?

600万画素機はD100 → D70 → D50 → D40 と画質は格段に進化したけど、ボディー性能は落ちた。
D50のCCDをD200のボディーに入れてほしいという願いも、却下された。
基本的には、この流れは不可逆な流れでしかない。

だから、DX最後の高級機はD300
最後なので100%ファインダー等の贅沢なボディー
この価格で贅沢なボディーは、Nikonの良心としか言いようがない。
D300は、NikonDXに対するNikon最後の奉仕であろう。

今度、D300クラスの20万円機は、FX廉価機に取って代わるであろう。
だけどD700廉価だから、100%ファインダーなんて当然ありえない。

君たちは、D1からの流れをくむDX最強フラグシップを手にしているんだよ。
素晴らしいじゃないか。




でも現実は、安物EOS40Dとの価格競争の引き合いに出されちゃった。
市場経済の原理とはいえ、少々寂しいなぁ……

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:00:57 ID:P0sIcJI30
>>898
おっ結構良い値なドナドナではw
少しでも買取り額をアップさせようとSDメモリーカードを付けても
SDは査定ゼロだったりするんですよねぇ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:14:18 ID:OzhwiX3O0
>899
D300・・・D3のDX版
D400・・・D4のDX版
D500・・・D5のDX版
D600・・・D6のDX版
こう言う流れじゃないのか。FシリーズがF6で終わったようにDシリーズのD6で終わり
だからFX廉価版は700から。その次はD90と統合。プラボディになるが激安。
D800,D900はD3X系列の廉価版。
D300系列は今後更に強化。打倒1Dmk3ですから。でもたぶん1Dmk4はフルサイズかな。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:20:51 ID:vnIJnGFt0
>>901
135判の一眼レフデジカメが出たといっても、今後もニコンが製造する
9割のカメラはDXフォーマットだから、その最上位機種が定期的に
更新されるのは自然な流れ。

D300→D300s→D400→D400sと2年間隔でメジャー&マイナー
バージョンアップを続ければ何の問題もない。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:29:12 ID:Xfko2EAm0
>>896

俺は圧倒的に資金持ってるが
D40レンズkit+MF単焦点数本


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:44:09 ID:vNFaR4250
下丸子、矢向、玉川、小杉、川崎とキヤノン事業所に囲まれた場所に住んでいます。
それでも僕はニコンD300を使っています。


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:52:32 ID:OzhwiX3O0
9割は言いすぎじゃないかと・・・FXカメラが全然売れないんじゃそうなるけど。
D1・・・・・1999年 9月29日
D1H・・・・2001年 7月25日
D1X・・・・2001年 5月31日 
D2H・・・・2003年11月29日
D2X・・・・2005年 2月25日
D2Hs・・・2005年 3月25日
D2Xs・・・2006年 6月29日
D300・・・2007年11月23日
D3・・・・・2007年11月30日
こうして見れば確かにビックチェンジは4年毎で奇数年だな。
D300の祖先はD1H,D2H,D2Hsと見事に2年毎なのに比べてD1,D1X,D2X,D2Xs,D3系統は,
D2Xが混乱したな。
しかし来年の暮れ頃はD300の1200万画素8fps、中途半端なライブビューじゃDXカメラ
とはいえフラッグシップになれないんじゃないか。
画素数がそのままならせめて10fpsかISO3200は欲しいんだが。


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:57:36 ID:viUDNd8J0
>892
そのD300で撮った写真で幸せになれるのは
あなたの御子息だろ。(結果を問わずにね)
で御子息が幸せならあんたも幸せなわけだ。
まあ、あした御子息共々がんがれや

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:57:47 ID:IXPsd6eu0
D300は、CCDではなくて、CMOSというところが凄いと思う。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 18:00:16 ID:OzhwiX3O0
α900がCCDならもっとすごい。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 18:07:04 ID:vNFaR4250
シャッター音がCCBなら最強。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 18:17:48 ID:aQ/vEmc+0
>>893
GX200の幸せは短い間。
ナノクリ60mmの幸せは、ボディーブローの様に来る。

かくゆう私もGX100に新しいレンズキャップ買いました。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 18:43:09 ID:TpgitZ0eO
>>909
切なさが止まらないな。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:01:42 ID:aq2QREy60
>>892
外せない撮影があるなら、せめて1週間前に入手しろよ。
前日に購入とか、ありえんわ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:48:19 ID:s76gNnq30
>>866


単でもズームでもISO1600は使えるけど、、、
また、室内や夕暮れなんかはISO1600を利用する場合も多くなる。
NRしない人?
あるいは現像時にNRかけることができるのを知らない人?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 20:40:32 ID:LGqVLiNz0
>>913
カメラ雑誌に載ってるプロが撮った写真にISO1600使った写真あるかい?

NR?ノイズリダクションのこと??
なら常時オフですね。



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 20:47:27 ID:WUH7QSEpO
1600で撮ったプロの写真は雑誌に載ってたよ地下鉄の写真ね。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 20:48:19 ID:/lsG72zB0
オレ様のD300最強ッ!

700も3も関係ないぜ!!




・・・・・・・・・・・・多分

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:06:44 ID:dT5X+e7V0
>>914
ISO1600じやないけど6400で撮ったの見た
2007.11月号のCAPA、P24.P25・・・、感動したw

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:09:15 ID:EBc7rDFX0
ノイズの話が出たところで
長秒時ノイズ低減について質問

撮り比べてもこの効果がよくわからないのですが


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:18:59 ID:QSKCLmp50
>>914
フォトテクニックデジタルの3月号にも
ISO6400が載ってた

ISO200との違いがわからないほどキレイに写ってた

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:19:16 ID:s76gNnq30
>>914

プロ・アマ関係ないと思うけど
結果がよければ問題ないのでは?
ISO1600使って、画質的に問題なければNR(ノイズリダクション)使うよ


> なら常時オフですね。

便利な機能なのに「もったいない」。
ま、カメラ本体意外にも、LRなどの現像ソフトでもNRはかけられるんだが、それもしない人なの?


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:19:16 ID:IXPsd6eu0
>>918
CCDの時代にあったお猿のしっぽみたいなもの。
今は、CMOSでいらないものになったが、尾てい骨として、
残っている。そんな門。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:37:22 ID:7r5LpaAO0
>>606
( ´_ゝ`)フーン

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:40:39 ID:7r5LpaAO0
>>647
sannnomi学部 sannnomi学科並に痛い

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:59:56 ID:VyRCuUlR0
>>918
10秒未満の長秒で撮っているというオチじゃないですよね?
10秒以上の長秒でノイズ低減が働きます。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:09:48 ID:aQ/vEmc+0
>>866
撮影モードは、Pですか〜Aですか〜Sですか〜Mですか〜?
ついでに確認ですが、ISOオートは使ってませんよねぇ〜?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:24:15 ID:UA6F5Gpl0
>>920
広い意味合いで“〜使った写真あるかい?”と訊いたのですが。広い意味で。

そ れ と

LRって何??
事有る毎にLRって言ってるみたいだけど。

ノイズリダクションしなきゃ見れない写真撮ってるの!?


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:56:12 ID:VyRCuUlR0
>>926
LR
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:03:40 ID:Rlwc3ozU0
昔そんなグループが居たね

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:04:35 ID:5TUuNLnC0
アノッキニョキドー♪か・・・

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:17:25 ID:IgnfK9WN0
お前らの年齢がばれるなw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:21:47 ID:vqEvQhYn0
L⇔Rだっけ?L⇒Rだっけ?
そんなに昔の話じゃなかろーに…


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:26:31 ID:VyRCuUlR0
L⇔R
http://music.goo.ne.jp/artist/ARTLISD1146570/index.html

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:28:40 ID:vqEvQhYn0
あう…
もう11年前だったのね…


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:32:09 ID:s76gNnq30
>>926
広い意味合いって何?? 何も書いていないのに何を理解しろと?
君の脳みそが理解できん。


> LRって何??
D300クラスのカメラ持ってる?
プロの話持ち出すのに知らないのか、、、それは悪かった。
Adobe社の現像ソフトなんだけどね。
※ID:VyRCuUlR0 さんサンクス


> ノイズリダクションしなきゃ見れない写真撮ってるの!?

夜の街撮りで手持ちとか夕暮れ時の撮影なんて、かなり条件厳しいけどね。
明るいレンズあまり持ってないし。
晴れた日中はISO低感度に持っていけるから、ノイズリダクションは必要ないよ。




935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:54:52 ID:yizoksphO
三脚使わない、使えない、アホいやチャレンジャーは大変ですね

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:59:05 ID:acowEoZW0
>>914
普通にあるだろ。何言ってんだこのカス。
プロが常に画質を追求して写真撮ってると思ってんの?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:59:34 ID:nZCQrt3X0
Adobeの犬ならCS3くらい使えよ

ピクコンもADLも生かせないままバッチ処理で現像するだけだろ

LRスレでは使いにくいという話ばかりなんだけど

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:00:13 ID:VyRCuUlR0
>>936
まあまあ、落ち着け。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:26:03 ID:U0gqMGyh0
>>934
まずお前と俺ではD300で撮ってる写真が違う。それを同じ土俵で話している事
について理解しよう。
毎月カメラ雑誌に掲載されてる大抵の写真(カメラ問わず)殆どがISO1000以下だろ?
何故だ?

フォトショップならフォトショップって書きなさいよw

カメラは光学機器な訳でそれを特殊な部類の夜景を
明るいレンズじゃ無しに撮ってるのか。
だからISOに拘る訳か。ノイズリダクションか。ぷw納得。

ちゃんと撮影シーンに適したレンズ使おうね



940 :918:2008/07/06(日) 00:33:17 ID:IeCxXvsl0
>>924
夜景を30秒で撮ることが多いのだが
私には違いがわかりません

違いがわかるのなら教えてください

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:38:36 ID:Xi3NvO530
>>939
アイタタタ・・・・

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:51:10 ID:5RNP/RPL0
これまでの流れやアンノキュノアドー♪はさておき>>399「U0gqMGyh0」は駄目だわこいつ


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:58:53 ID:Xi3NvO530
>>939
で、何故なの?
ねぇ、何故なの?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:18:48 ID:jLDMGDHs0
オーノー!!!!!!!!!!!!!!!!!!
レス数が900を超えてるのに又俺かよ
このままじゃ重力に引っ張られて大気圏に落下しちゃうよーーー

>>942>>399って俺か!?
IDは俺みたいだけど「U0gqMGyh0」って

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:33:00 ID:+8hIJ9kK0
U0gqMGyh0はスルー推奨。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:39:42 ID:aFgHMszk0
朝から晩まで張り付いてるLR厨もウザいけど…
自宅警備員か?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:45:16 ID:rpWT8pwe0
たいていのカメラ雑誌w
すごいね〜そりゃ

他の写真載ってる一般の本(プロが撮ってるよね)は
なぜスルーな訳?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:36:06 ID:iYCCQCky0
>>939
> まずお前と俺ではD300で撮ってる写真が違う。それを同じ土俵で

何撮ってんのか、全くわかんないんですけど?


> 毎月カメラ雑誌に掲載されてる大抵の写真(カメラ問わず)殆どがISO1000以下だろ?
> 何故だ?

カメラ雑誌には高感度画像も掲載されてるみたいですけど、大抵はISO1000以下で撮れる条件だからね。


> フォトショップならフォトショップって書きなさいよw

プロの話したりカメラ雑誌読みふけって妄想している人は「通」だろうから知っていると思ったんだけど。
じゃ、君の読んでいる雑誌名などは具体名で書きなさい。曖昧に返答して逃げてるくせに


> ちゃんと撮影シーンに適したレンズ使おうね

アマだし金なし。高価な機材買えるならD3とナノクリ買ってるよ。
明るい単だと画角が限られるから、ズームを使いたい。ISO高感度は便利だよ。
カメラメーカーが搭載している機能を場合により使うのも、適した使い方。
撮影シーン、手持ち機材に適した機能つかおうね^^

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:05:01 ID:/9DnMYh70
っつ
911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/07/06(日) 03:40:23 ID:DS2nXhOe0
>>910

Lightroomで現像し切れるかは疑問だな
Adobeは「うちでは出来ません。メーカー純正品を使用したらどうですか」ってハッキリ言う会社だからw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:27:36 ID:2rFdWBYL0
昨日のID:s76gNnq30かな!?
執拗に喰いついてくるのなら>>935>>937にレスくれてやれや>>949にもw

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:38:36 ID:2rFdWBYL0
>何撮ってんのか、全くわかんないんですけど?
ポートレート全般

>カメラ雑誌には高感度画像も掲載されてるみたいですけど、大抵はISO1000以下で撮れる条件だからね。
夜間とか特殊撮影じゃないからねww

プロの話したりカメラ雑誌読みふけって妄想している人は「通」だろうから知っていると思ったんだけど。
じゃ、君の読んでいる雑誌名などは具体名で書きなさい。曖昧に返答して逃げてるくせに
妄想ってか。今日はこれから撮りだわ。

>アマだし金なし。高価な機材買えるならD3とナノクリ買ってるよ。
>明るい単だと画角が限られるから、ズームを使いたい。ISO高感度は便利だよ。
>カメラメーカーが搭載している機能を場合により使うのも、適した使い方。
>撮影シーン、手持ち機材に適した機能つかおうね^^
その都度レンズ交換はめんどくさいが単はズームでは得られないのを撮れるよ。


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:42:20 ID:rpWT8pwe0
本日の…ご登場
ID

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:55:53 ID:ENYoX5cN0
>>951
外野からすまんが、あなたの会話の出来なさが問題なんだと思う。
写真がどうとかそういう以前の問題で。
ポートレートっていうのは今まで特に主張してなかったでしょ。
それにポートレート全般じゃなくて、ポートレートの一部分だと思うけどね。
常に低感度で撮影できる状況や作品内容なんだろう。

それに毎月カメラ雑誌に掲載されている大抵の写真(カメラ問わず)と書いてあるから、
これからポートレートに限定してるとは連想しにくい。
後で苦しい言い訳してるとしか思えない。
結局雑誌名の一つも答えられていないしね。

基本的に曖昧ではっきり物を言わない卑怯な人間ってことだよね。

>その都度レンズ交換はめんどくさいが単はズームでは得られないのを撮れるよ。

結局これだって曖昧だしね。何が撮れるのかきちんと書いたら?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:19:37 ID:2TLlmH7E0
ヨドでD300が「お取り扱い商品がございません。」になってるんだけど?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:34:31 ID:nHsRdDTK0
>>954
そろそろD400の時期かな

と見せかけて下克上のD90発表が近いから
生産も減らしてるのかも

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:48:40 ID:pzS1dHet0
>>655
(´;ω;`)ヴわっ

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:53:58 ID:ENYoX5cN0
斜め上からD700に押されて、下からD90に突き上げられて、D300は不憫だな。
でもD90が10万円ちょっとで発売するなら、差別化は難しそうだ。
視野率100%、Ai-S対応、連写速度、防塵防滴、CF対応、あたりを落としてあとはD300と一緒かな。
これはこれで魅力的だけど、D300が14万円くらいに落ちてくるならD300も魅力的。
ニコンは本当にラインナップ充実してるな。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 11:56:34 ID:J5HGpjsU0
D300ひそかに製造終了?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:01:04 ID:T7YVUlsR0
燃料高騰で船が出ない?
単にボーナス商戦で在庫が減っただけでしょw

娘が年中の俺はあと8年DX(D300)のお世話になるぜ!
チラ裏スマソ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:12:43 ID:cuhyFDmD0
俺は、これからD300を買いますよ!!!!
値崩れ予定のDXレンズでがんばりますよ。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:30:59 ID:z7TMABZ+O
>>954
モバ淀にはあるみたいだけど

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:44:24 ID:2TLlmH7E0
>>961
復活したみたい。在庫潤沢で。価格変更でもあったのかな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:37:33 ID:BfoBr1h50
おーーーーーーーーーーーーーーい皆の衆
漏れ二個爺だけんどユンベ見た正夢を披露汁。

秋にはD3とD300の新製品が売られていたので漏れは買って来たぜ。
皆には見せん。秋まで待ってれ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:06:28 ID:W3kgvOHd0
うはははは
買ってきたwwww

D700のカタログももらってきたwwwwww
さて、MF50/1.4つけるかね・・・・・・・つーかDXレンズは買わない

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:23:07 ID:VFmIhAAg0
>>960
俺は買ったぞ、D300。
DXレンズは、ちょっと微妙な気がするが…
D700買うなら、もう少し様子みてからにした方が良くない?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:29:08 ID:WSszPZgC0
とりあえずファームアップした
今回の内容でA、B更新って大げさだな…

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:43:38 ID:j/SQMRQT0
D300+16-85VRはネ申

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:37:33 ID:fFqjUz5b0
D300昨年末の冬のボーナスでに買ったオレ。今夏のボーナスで
VR70−200F2.8買うつもりだった金とD300ヤフオクに出せば
D700買えるじゃん、と思ったけど、冷静になって考えれば、D300に
何の不満もないし、欲しいレンズ優先で考えた方がいいんじゃないと思った。
レンズは急激な進化はないけど、本体の進化は激しいし、レンズがある程度
そろって頃には今とは決定的に違う本体がD700並の値段で出ていると思うが。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:42:05 ID:mPfG5Pg30
D300 + VR600/F4 こそネ申

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:53:18 ID:NA7Mu+is0

あのさ、新製品が発売されれば
旧製品が見劣りするのはしょうがないよ。

   ァ  ∧_∧ ァ,、
  ,、'` ( ´∀`) ,、'`
   '`  ( ⊃ ⊂)  '`

半年しか経ってないけどwww



971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:59:14 ID:JXn4DhqL0
やっぱり投資はレンズ>ボディだな。
シグマの150-500mmが欲しいから、とりあえずD300購入も見送ろうかなぁ。
貧乏人でスマンw

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:01:48 ID:X8O75/BNO
自分を納得させるのに必死だな。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:14:27 ID:ZOVWJqaf0
>>971
シグマのレンズ買うぐらいなら、先にボディだわ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:23:01 ID:w6IYnoeK0
キヤノンみたいにLレンズなのにボディは40Dって人ばかりになるのだなw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:33:21 ID:a7T1vYiu0
>>974
40DはCMOSの光学特性が繊細というか、アレだから、
高価なLレンズが必須という事情もあるけどね。

D300は、微細プロセスと開口率アップにより斜め入射光を緩和。周辺光量落ちを軽減。
さらに、色収差補正まで内蔵。とにかく古いレンズにも優しいカメラだし。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:36:58 ID:AxTCE77D0
次スレ

Nikon D300 Vol.35
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215340385/l50

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:40:55 ID:w6IYnoeK0
D300こそ最新のデジタル向けを使わないといけないカメラだと思うが

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:37:37 ID:jApI/mXs0
RightLoom
だな


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:50:56 ID:n+kxBHLy0
新品12万になれば買いますよ!

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:58:47 ID:QRayquFX0
中古D200狙いだったが、ここまでD300が値崩れしてると中古のD300に照準を合わせるほうが良いかなって思いだしてます。
D200みたいに初期不良も無いみたいだし、今ならメーカー保証残ってるのばっかだしね

なによりD700も含めて一番シャッター音が好みに合ってるのがD300なもんで
10まんえん前後になったら突進します。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:00:28 ID:QRayquFX0
ってIDがFXじゃん・・・

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:07:28 ID:m5oX7x1v0
新スレ1乙

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:18:05 ID:ANOKwZxX0
>>967
D300+16-85VR厨は氏ネ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:19:16 ID:VKENOptz0
>>980
D700のシャッター音って、D300と違うんだ?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:24:27 ID:n+kxBHLy0
>>984
http://jp.youtube.com/watch?v=ze6Fiq9hs8U

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:44:29 ID:QRayquFX0
>>984
はい、D200,D300,D700を今日、ニコンプラザで触ったんだけど
(D700は初体験、他は過去に何度も触った事あり)
D700は少々高音で軽い音、D200は元々あまり好きな音じゃあなかったです
(タタタタタタタッって感じの音が好きで、チョンワやチャンって音が嫌いっていう本当にどうでもいい個人的な好みの問題なんですがね・・)

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:46:19 ID:xNrLmBqQ0
D700はシャッター静かですよ。D3の機銃掃射と比べればですが

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:33:05 ID:Svk1rV190
>>984
D700は過去一番ニコンらしくない音でビックリしたよ
甲高い金属音で「バチャーン!」・・表現は難しいけど。
最近の機種でのシャッター音で言えばD3>D300>D700>その他だな

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:43:50 ID:Re9lPmMe0
フィルムのEOS3みたいな音?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:58:13 ID:/9g9vBMq0
結構美品なD300がヤフオクで126,000円で、先ほど終了してた。
出品:ソフマップ
欠品:ソフトウエアインストールガイド

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:10:32 ID:k2pOTchO0
年末には中古美品で10万コースだね。
そしたら買うわ。



992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:14:40 ID:JJ1BOxmF0
>>990
その手のオークションストアって別途消費税加算だから、値落ちし始めたとはいえ
まだ、新品15万切ってるほうが魅力。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:28:18 ID:BLoJTHDp0
1000なら中古でD3買う

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:45:54 ID:W3kgvOHd0
D300は練習、野鳥、雨の日用
D700は天体用

つーかファーストロットは買わない主義ww

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:50:59 ID:PgYSYp180
1000ならD300生産終了

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:53:21 ID:tek/XkQ20
1000ならD400情報がリーク

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:54:53 ID:Vif/0HEK0
1000ならD300価格暴落

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:55:29 ID:Z5I0mOaG0


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:58:09 ID:Z5I0mOaG0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:58:54 ID:Svk1rV190
('A`) アレ?
1000ゲッツ?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)