5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EOS 5D 43 Shots

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 00:39:11 ID:wO1T4C9E0
もうすぐ退役!?35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS5Dについてマターリ語ろう


公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

前スレ
EOS 5D 42 Shots
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209190348/

過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 00:41:47 ID:BTbk5FKg0
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd36244.jpg

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 01:45:56 ID:lwzg4UFv0
さーん!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:18:27 ID:o8j/pmCvO
4D

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:21:52 ID:ReFq6Iau0
5D

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:25:03 ID:v02PtzIO0
6D


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:31:46 ID:idvu5kTBO
7s

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:45:17 ID:caRy4aSw0
八田

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 12:10:00 ID:WGiLC1y90
9DMarkII

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 13:39:05 ID:WlleHt0iO
ジュードロウ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 13:41:31 ID:/Pye8NBg0
11PM

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 14:52:00 ID:YGN7DtHF0
十二支

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 15:54:11 ID:c/iKw/lj0
13日の金曜日

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 17:11:03 ID:y5XF9tgQO
周辺光量が不足
不良品つかまされました

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 17:12:01 ID:9dCFH7Di0
まだまだ現役。
後継機が出ても現役。
なぜなら、









後継機が初代を凌駕するとは限らないからダー!!

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 18:35:22 ID:koOctM120
>>15
それはその通り。
だが内部の埃よけや連射性能等
改善の余地は沢山ある。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 19:22:06 ID:dIxWu2680
♪伊代はまだっ 16だぁからぁ〜

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 19:39:05 ID:tQu8ejzfO
オハコ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 21:25:51 ID:XYUt45kZ0
ttp://www2.imgup.org/iup627860.jpg

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:32:06 ID:Jp2hGjYo0
ところでシグマの50ミリを買った人いないの?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:55:51 ID:ghNJd/Am0
ttp://tinyurl.com/47z24h/iup627860.jpg

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 01:07:30 ID:oeYm/pfh0
ttp://tinyurl.com/47z24h/iup627860.jpg


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 20:47:54 ID:T7hRFQt60
ttp://tinyurl.com/47z24h/iup627860.jpg

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:25:10 ID:OXniIRoc0
バカ供よく聞け割箸をなくすと実は森林環境は悪化すんだよ。
割りばし廃止は、単に仕入値が上がったからで環境とは全然関係ないの。
プラ箸を洗う洗剤と、お湯の方が汚染で光熱費がかる。マイバックはレジ袋1500枚分の
石油を使ってるしレジ袋は石油精製の捨て廃油から作るので
ただ捨てることになりなお環境悪化する。日本人は白痴オール基地外民族プ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:53:39 ID:oeYm/pfh0
ttp://tinyurl.com/47z24h/iup627860.jpg

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:56:36 ID:ZnN7A64o0
安くなったな・・・
http://saiyasune.net/list/product/12845888783.html


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 01:07:11 ID:+dWiv4gO0
>>24
漂白剤が基準値以上に染みている中国産の割り箸の実態を知ってからは
割り箸は使わなくなったよ。あの白さは異常。
エコ関係なく、使いたくねえよ。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 01:49:35 ID:R0GEg/oA0
ttp://blog14.fc2.com/b/bbmania/file/20080529_004.jpg
ttp://blog14.fc2.com/b/bbmania/file/20080529_009.jpg


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 07:00:59 ID:dYjk5I0gO
にく

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 08:02:01 ID:J84z1zJg0
>>29
顔文字に見えてならない


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:06:21 ID:x47nBuSV0
D700

日本に留学してる中国人が、印刷所で働いてて
そこがD700のパンフレットを印刷してるっぽい
それをケータイで写真をとって中国のフォーラムにアップした

http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738251.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738676.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739272.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739577.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213740305.jpg

http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=534908&pagenumber=1

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:40:53 ID:UuCMGSf60
ttp://imgbbs1.artemisweb.jp/1/pep/img/l1212104026_005051_000001.jpg

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:33:44 ID:RTC/4zi6O
>>31
ニコンも内臓ストロボなくしてF100の形でフルサイズ出したら評価する。
コピペに反応するのもなんだが

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:28:49 ID:Qiu4w7fP0

ねぇねぇ、NIKON D700 出るけど
今どんな気持ちぃ?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____  また負けるよね?ネ
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン        5D後継町                ソ  トットントッ



35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:40:14 ID:s54jmvoO0
D700とやらの発表が楽しみだ。
キャノン使ってるけど、ニコやソニには大いにキャノをいじめてほしい。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:30:44 ID:m0YB9Vtw0
406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/19(木) 09:47:34 ID:JGzicu/r0
>>402
5D  プラボディ、防塵防滴なし、135フルサイズ
D300 マグボディ、防塵防滴あり、APS-C
はほぼ同じ重さ。

408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/19(木) 10:10:36 ID:JGzicu/r0
・5D(135フルサイズ廉価機)
プラボディ、防塵防滴なし、3コマ/秒、96%(0.76倍)⇒実売20万弱、810g
・D300(APS-C高級機)
マグボディ、防塵防滴あり、6コマ/秒、100%(0.94倍)⇒実売15万強、825g

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:35:24 ID:bCDCZAzRO
>>35
どMはフィルムで散財知る

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:28:22 ID:32T73kA+0
なんか少し値上がりしたみたいだねぇ、現行機。
5D後継機の初値に合わせようとしてるのかな。Xデーは近い?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:44:54 ID:98bxWMau0
【新田絵里奈のSEX攻略本】
あなたの人生を根本から変えます。
夫婦生活をよみがえらせます。
セックスレスを完全解消します。
そして若い女の子はあなたのそばを離れられなくなります。
あなたのテクニックで彼女をメロメロに出来ます。
彼女をメスに変身させます。
一度交わった女性はあなたから離れられなくなります。
http://www.infocart.jp/af.php?af=nisyou2006&item=31479&url=www.nittaerina.com%2Findex.html

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:34:16 ID:0ZRRjr6CO
>>38
最近の変動は、夏ボーの時期だからじゃないの。
これ以上は価格低下はないと思う。(今が底値)

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:45:39 ID:5N4hyUk50
買い時は今ですか

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 21:11:36 ID:o0aeKN1J0
何となく最安値での購入を逸した感があります。
もっと値下がるまで待つのが吉でしょう。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 21:20:45 ID:ujo7yORx0
ちょっと前に購入、シュポシュポつかってゴミだらけにしてしまったものです。
SCですっかり綺麗になって戻ってきて以来、撮影楽しんでましたが、
早速またセンサーに埃が付き・・・
さて今度は慎重に行くべと色々調べて今さっき試したところで報告です。
ご存じの方も多いかも知れませんが
Delkinのセンサースコープと言う、1万以下でかえる筒型虫眼鏡がありますが
これ、マジ素晴らしいです。ボタン電池が二枚入っていてセンサーが照らされ
付着したゴミがバッチリ見えます!!
http://www.atpress.ne.jp/uploadimages/8545da5f18.jpg
5Dのデカセンサーにちょっと倍率が高いのはネックですが。
(これは友人に教えてもらったものですが、クリーニングの拭きムラもバッチリ確認できるとのこと。)

このあと埃を実際に取りましたが、今度はD-SLR Brushと言う、
ナイロン製の毛の付いた筆を使いました。フルセンサー用に幅がピッタリカットしてあります。
これをシュポシュポを使って筆先に風を送り、その摩擦で帯電させます。
そ〜っと触るか触らないかの感じでセンサー上を一方向になぜます。
もう一度スコープで確認、完璧です。
埃を回す恐れもなく大満足ですので報告しました。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:16:12 ID:0ZRRjr6CO
ブロアーで取れるだろ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:55:13 ID:Zwf245kJ0
>>44
それが前回は室内の埃も吹き付けたらしく
最終的に綺麗にならなかったのです。
まあ腕に覚えのある方ならブロワーで大丈夫でしょう。
D-SLR Brushはちなみに
www.thedustpatrol.com で見られます。
似たようなのは日本にもあるかも知れませんが。
こびりついた油汚れの方はSensorSwabと言うのを友人に勧められましたが
湿式ですのでこれはちょっと勇気が・・・

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:35:57 ID:KF+2L9zc0
キヤノンのスタンプ買え。
SCで売ってるぞ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 05:51:39 ID:p6xjxqJc0
>>46
もう12500円もかけちゃった・・・
でもスコープは自分でやるヒト必須アイテムだと思ったよ。
自分は初めて目にしたとき「けっ、こんなもんで稼ごうと思うなよ」
とせせら笑ってましたがw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:10:02 ID:bapNVAj70
これから今更ながら、EOS 5D突入いたします!

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 15:33:34 ID:bapNVAj70
レンズはシグマの50mmF1.4DGにしますた!まじでっせ〜。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:23:36 ID:uXn6MmGE0
お金無いならキヤノンのF1.8でもよかったろうに・・・・・・
とりあえずオメー

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:10:02 ID:9vh6TXlg0
>>48
ヲメ〜
50/1.4の画像、参考によろしく。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:53:08 ID:9WUa853W0
5D+EF35mmF1.4L F1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8048.jpg

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:10:06 ID:DaJ0Vxim0
>>52
意外とボケが煩雑だな。
>>49
中央部は1.4とは思えないほど高画質。だが周辺では並以下になる。
落差が激しい。まあ、風景を開放で撮るやつはいないだろうが。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:26:51 ID:sFdNitHw0
Σは面白そう。
ただ、キャノソボディでAFが合わなかったら、Σで調整してもらえるんだろうか?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:56:24 ID:C+C/Z2vF0
シグマで調整するって話。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 02:03:58 ID:S9ZE0N2a0
ボケとボケじゃないとこの境目がなんか急激で不自然

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:04:43 ID:OAWsGZCj0
5Dって実はCGっぽくなりやすいくらいカリカリだよね。
(ローパス無いの?)
さらに35/1.4もガリガリレンズだから余計・・・
シャープネスゼロでも良いくらいか
逆にF10くらいまで絞っちまうとか?
でもこのレンズ好きやな〜

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:17:40 ID:fH4nGfcQ0
>>57
5Dはローパス薄いからなぁ。みんなハーフ+安レンズのボケた様な写真に
慣れてるから、そう言われちゃうんだよね。w

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:26:36 ID:m5GHRxb00
>>52
植物の2線ボケがきついなあ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:52:28 ID:OAWsGZCj0
っていうか何のアートなのこの画像。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:54:48 ID:n4zWIiKx0
今の値段からしてフルサイズkissの立場だな

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:44:30 ID:kmKJqwpt0
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000026007.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000025907.jpg

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:23:11 ID:LY25myLA0
>>58
1Dsは薄くしないとミラーに当たるからの
水晶じゃなくてニオブ酸リチウムのローパスなんだが…

5Dの水晶ローパスが薄いのは単なる複屈折の手抜きでコストダウンw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 17:16:54 ID:Eh1bwpANO
>>62GJ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/21(土) 23:47:18 ID:5NrPkOSp0
>>54
シグマで調製してくれなかったらキヤノンにでも出すつもりなのか?

普通にシグマでやってくれるよ。
サイトの問い合わせ先に「ピントこねー」とメールすれば、送り先を教えてくれるはず。
最初一ヶ月くらいかかったので、それ以降は「一週間くらいでお願いします」と
メールに書き添えてる。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 03:49:21 ID:Wmkf1IS80
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_014754.jpg

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:58:09 ID:rXD/Oqyw0
キヤノン関係者が吐露
「EOS−5Dにストロボがないのはコスト削減のため。EXとの抱き合わせ
 販売も考えていた」

おめーら、嵌ったね

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:00:14 ID:eqtq7hX00
>>63
安いが一番w

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:01:16 ID:aAHepSs40
>>67
バウンスもできねぇストロボに何の価値があるのか・・・・
コマンダーならあってもいいかな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:05:26 ID:rXD/Oqyw0
>>69
つうかそういう人はEOS−1買おうよー
5みたいな貧乏人相手の商品じゃなくてさ

5は1が買えない貧乏人が子供の写真とか撮るのに
買うんだからストロボ必須

まぁ本体はコストダウンだけに注力して周辺画質は
初代kiss以下なんだけどね、実際

初代kissを使っている写真家は相当いますよ。
5使ってるあほはいませんけどね

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:19:17 ID:aAHepSs40
>>70
1Dsと5D併用してるプロは大勢いるぜ。プロ機至上主義なんて、その辺の
メカヲタマニアぐらいじゃね?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:25:35 ID:eqtq7hX00
>>71
んなこたない。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:26:01 ID:AkEhwyPI0
ぎゃー、ズミ板のスレタイ間違えた;;
居直って、こっちにも貼っておく;;

5D+EF85/1.8 F2.8@DPP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8135.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8136.jpg

5D+TamA09 F2.8@DPP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8137.jpg

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:28:02 ID:AkEhwyPI0
内蔵ストロボは要らん

機能などはどうでも良いんだ、改造する時にコンデンサでよく感電するんだよな、アレ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:30:02 ID:aAHepSs40
>>72
5Dを散々馬鹿にしてたプロが、回りの著名プロが5Dを使用してたのにショック受けて、
調べてみたら画質では業務に十分耐えうると分かって、またショック受けた
ってブログがあったよな。買い時失って後悔してたみたいだが。w

まっそんなもんだよ。使った事もないくせに批判だけする連中によくあるパターン。
>>70は、そんな奴の一人。w

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:34:19 ID:49Sj1baSO
新型いつ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:37:01 ID:bPF/nbqb0
5Dがメインで1Dがサブって人多いと思う


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:13:54 ID:IOTOV9NG0
Kissデジに24-105/4L付けると、内蔵ストロボ使ったとき蹴られちゃうんだよね。
キットレンズでしか使えない内蔵ストロボなんぞ、それこそイラネーな。



79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:17:24 ID:HlNr3cal0
>78
ボディをフルサイズにすればいいだろ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:23:21 ID:IOTOV9NG0
フルにしたって内蔵ストロボでは蹴られるだけなんだが。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:32:15 ID:fw8jigrc0
(゚д゚)

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 16:23:33 ID:OZHrXWuc0
>>78
24-70/2.8Lもケラレる。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 16:31:37 ID:rXD/Oqyw0
馬鹿じゃないの?EOS−1Dsと5を同列なんて・・・
ありえない。5Dはおもちゃですよ。

なぜかって言えばね、レリーズ回数がぜんぜん違う。
すぐ壊れる。5Dは

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 17:36:47 ID:AjUBI8Ac0
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader677818.jpg

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 18:37:20 ID:UvDC0MmC0
みんな>ID:rXD/Oqyw0に釣られるなよ



86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 19:52:08 ID:49Sj1baSO
雑誌の見開き頁なら5Dで大丈夫。
つか、キヤノンには中判デジに挑んで欲しい…。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:06:56 ID:tzawJtoD0
雑誌の見開き頁ならニコソ初代D1でも十分だった。
1200マンコ素クラスでなけりゃダメな香具師はトリミング厨かい??

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:13:43 ID:uadiTH8P0
10DでB全ポスターOKだったオレが通りますよ

89 :◆NS5XPRxD5Y :2008/06/23(月) 21:08:01 ID:Nh6128KU0
>>86
いいな〜それ ISO 1600で実用になる4000万画素の中判DSLR 
レンズど〜しよう 望遠鏡が対応してるから別にい〜か でも遠大な夢だなぁ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:18:24 ID:9yq5EQny0
36×36とか無理かなあ

91 :◆NS5XPRxD5Y :2008/06/23(月) 22:08:45 ID:Nh6128KU0
http://www.optcorp.com/pdf/FLI/Proline/KAF16803Summary.pdf
Kodak KAF-16803 ってセンサーは chip size 38.6x37.76mm 4096x4096pixels
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=9400
FLI Proline PL-16803 ってカメラも売ってます $11,495.00 ダウンロード 2s/frame程と
もうそろそろ私もこんなカメラ使ってもいい頃かもしれないけど、かなり面倒臭くて高い
filter wheel $995.00 と filter set $1,765.00 も要るから$14,255.00=150万円もする

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 08:27:49 ID:+HGHXaLgO
自社でCMOS造れるんだから、値段でハッセルH3を凌駕するのを期待。
キヤノンなら出来そうなんだがなぁ…。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 09:22:29 ID:P5mu7KTV0
あのー、新型はいつでるの?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 10:16:35 ID:HanWLuR40
新型は、ニコンが代わりに出すことになりました。よろしく。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 10:24:21 ID:nUvpK8s20
>>93
時期来るまで静観!

メーカーも今は他社に苦しめられてるんだから、
切羽詰れば自然な流れ?で出すよ。
思っていたほど最新機能は期待しないように。
今の5Dがロングランなんだから、かけ離れた機種は出せないと思うよ。
金額も当初発売の据え置きか少し減か。

また慌てて跳びつかない事よ。
大抵、初期バグあるのがつきもんのメーカーだからね。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 10:39:49 ID:KHhNwyiC0
キャノンがいつ出すかは、ニコンが一番知ってそうだな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:22:59 ID:J2G4TThp0
>>95
5Dを発売日に入手していまだ問題ないけどな。
持ってないでしょ?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:15:14 ID:AkRmBBRr0
キャノンがさっさと、出し惜しみのかませ犬フルサイズを出せばいんだよ。
他が後出しジャンケンしてきたところを、さらに後出し本気フルを出せばどうだろ。
多くのキャノユーザーが犠牲になるけど...

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:16:58 ID:NMOC7PYR0
ここまで安価なフルサイズ機はそうそう出せないから焦る必要も無いわな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:43:21 ID:HanWLuR40
数年後には6、7万のキスデジもFXフォーマットになるから待ってなさい

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:50:04 ID:FqW3rCXy0
KissデジはフルサイズになることはあってもFXフォーマットになることはありえないな。
Kissの商標をニコンが買うとかFXをキャノンが買うなら別だがw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:51:51 ID:Z8NxpkWi0
はやくすべての機種が135フルサイズになってフォーマットの
要素以外でランク分けしてほしいね。

同じ型番でも画素数の違うモデルがあっても良いと思うよね
パソコンの仕様みたいにさ。今のEOS-1D系に近いけど。




103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:38:51 ID:P8zQaZ1A0
40Dと5Dの二台体勢の人いますか?使用感とか教えて下さい。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 21:43:42 ID:yCz2OGkV0
5Dに慣れてたので40Dの軽く浅いシャッターボタンは慣れるまで戸惑った
あとボタン配置とか割り当てが変わってるので一緒に使うと間違うときがある

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 21:45:38 ID:P8zQaZ1A0
>>104
なるほど。ボタンはたいへんそうですね。
望遠と標準で使い分けてる感じですか?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 21:51:02 ID:/HgZTytR0
>>104
同感です。
メインダイヤルとサブダイヤルが入れ替わってる機能もあり間違え易いです。
自分は5Dがメインでテレコン代りに40Dを買ったんで、40D広角-望遠、40D超望遠です。
40Dも悪くないけど、最近に買ったKissX2もAPS-C機としては良いな。

107 :106:2008/06/24(火) 21:52:23 ID:/HgZTytR0
40D広角-望遠、40D超望遠です。 →5D広角-望遠、40D超望遠です。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:22:33 ID:P8zQaZ1A0
>>107
>5D広角-望遠、40D超望遠です。
なるほど。じゃEF-Sレンズはもってないのですかね?二台三脚撮影のときはどうかと。
EF-Sレンズも買いそろえた方が良いのですかね、。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:37:00 ID:/HgZTytR0
>>108
EF-SはX2がWズームキットで、それしか持ってないです。
自分はフルとAPS-Cと共有できるEFが良いかなと思います。
スタイルや考え方は人それぞれですから、自分の思うように
揃えられるのが良いかと。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:40:45 ID:yCz2OGkV0
買い足す前はレンズに応じて、と思ってたんだけど5Dの方が写りが良いので結局5Dばかりになってる
連射が必要な時とか1台のみで望遠持ってくのが面倒で24-105だとちょい距離足りないときだけ40D

EFSとかデジ専レンズは5Dじゃ使えないから用途を考えて40Dで必要ならだね

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:13:45 ID:aXUtFgnr0
今の5Dが実質フルサイズ版のキスみたいなもん。価格といいライブビューもないシンプルさといい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:22:42 ID:SOOp2TV70
>>111
逆にキスにするなら撮影シーン等、コンデジ機能満載しないと売れないよ。
中級機は余計な機能載せないで、その分画質やAF性能に振って、
シンプルで行くのが良いね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:06:47 ID:SOOp2TV70
いよいよか・・・・去らば名機5D。

http://www.canon.hu/html/termek/foto/tukor_digi.php4?group=foto_tukor_digi

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:10:35 ID:m9xeo68O0
>>113
早とちりするな!
kissの海外名を5D後継機だとオモタのか?www

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:16:44 ID:SOOp2TV70
>>114
キスの海外名ぐらい知ってるよ。俺は在米だし。
よーく見てみ、5Dが過去帳入り=製造終了モデルになってるよ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:25:24 ID:uYdN3SqH0
ほう、いよいよ来るかな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:33:13 ID:3Xb6DVKQ0
>>100
「数年後」って、便利だよな。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 15:26:10 ID:6LAi4ZKD0
もうすぐきますよ。
お金は貯めました?
35万予想です。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:07:28 ID:9Tn7BX/T0
SONYのフラッグシップは
2400万画素にボディ手ブレ補正
視野率100%のファインダー載せてそれくらいだぞ

キヤノンオワタwww

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:12:32 ID:OJhLZSJS0
つーか終わるくらいの危機感を与えないと本気出さないからむしろ大歓迎だよ。
ニコンがD60でプレッシャーを与えたからKissFみたいなのが出てきたわけで、
そういうフルサイズをキャノンに出させる為には危機感が必要。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:52:34 ID:xxas1Xo70
やっべー今更5D欲しくなっちまった
今買ったら後悔するかな^^;

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 18:39:56 ID:eQcH5+Qb0
俺は先週買ったどー!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:03:25 ID:6coy+5Sn0
後悔するよ。
今買うんならD3かちょっと待ってD700。キヤノンじゃなきゃ嫌なら1DsMarkIII。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:13:03 ID:iRdVJoql0
>>121
一眼デビュー組ですか?今はニコンが熱いですよ。一昔前ならキャノン。
ニコンはレンズ(ナノクリスタルコート)とカメラ本体(D3 D300 d700)がヤバイくらいに素晴らしい。
高感度撮影最高。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:24:02 ID:admYehD60
ニコ厨きめぇお

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:25:58 ID:y8OfcxEY0
>>124
マジで同感。
今のニコンは素晴らしいな。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:40:57 ID:rPhq3p/O0
D700が素晴らしいとは?発表もされてないのに。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:46:42 ID:+vWnq58p0
でも確かにNikonはズームも良いし
色の割り切り方が上手い上
メリハリがあるね。AWBだけだな、後は。
あ、俺キヤ使いだから。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 21:02:44 ID:iRdVJoql0
>>128
>メリハリがあるね。AWBだけだな、後は。
不満がある、そんなあなたにピクチャーコントロール。更にメリハリの域を広げます。
まぁ…四年後にはキャノンが最強になってるのですけどね。その四年後はニコン。お互い良いライバルです。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 21:19:36 ID:ZTdFIR6l0
使えばわかるけどニコはAF遅せ〜ぞ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 21:22:20 ID:lMBI7dCw0
色も飛ぶ。

132 :128:2008/06/25(水) 21:34:46 ID:vMH6MMHN0
そうか、画だけ見てると隣の芝生的なのもあるが
実際色々あるんだろうな。
そう言う自分も操作系のしっくりするボディーがCanonだったんで
それが始まりだった。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:10:58 ID:aXUtFgnr0
キヤノン・・・AFは速いけどぼやっとしている。スピードを求める人向け
ニコン・・・AFスピードは劣るが精度は抜群。しっかり撮影したい人向け

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:57:17 ID:wp3nghzs0
EF85/1.2Lを使って慣れてみれ。
手持ちのレンズが激速になったと錯覚するぞw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:06:18 ID:AVOjcPDQ0
嫁に5D取られっぱなしだったので、最新モデルだとKX2を買い与えてみたのだが、
2、3回使っただけでやっぱし5D貸せという。
最近の構図は、嫁5D+EF24-105、自分KX2+EF24-70(超持ちにくい)

この時期に5D追加するのも微妙だし、自分的に思い切って1D(sは火炎)追加しようかと思うのだけど、
風景撮りがほとんどな人には無駄?

ググっても同じ構図で複数のシュチュで撮り比べたの見当たらんし、コマットルです。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:08:01 ID:admYehD60
50mmF1.0は思わずがんばれーって言いたくなるぞ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:10:39 ID:EI954b870
>>134
うちのは初期型だけど動体以外なら最初のカットで一度合わせてしまえば
後のカットは微調整だけなので実用上困るような速度でもない。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:35:07 ID:aXUtFgnr0
>>135
どんな我侭なんだよてめえの嫁は

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:41:40 ID:SOOp2TV70
>>119
このクラスでボディ内手ぶれ補正欲しがるのって老人障害?
そんなコンデジ機能より、Dレンジやファインダー倍率、既存αの糞画質脱却の
方が重要じゃね?コンデジ上がりは、画質よりあくまでも機能なんだな。w

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:59:48 ID:WGYHR4Es0
>>124
ナノクリって言っても、構成枚数が増えたせいで透明感は
旧型よりダウンだけどな。悪化を低減した程度。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:57:13 ID:2sfyrjC90
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/l/i/n/linklinkbar1152g/20080616_1.jpg


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 02:08:35 ID:8MUixpBS0
>>135
>風景撮りがほとんどな人には無駄?
動きモノ以外だと無駄だと思う
X1.3は広角に困るし、テレコン感覚で使う感じ
そーいえば、うちは1D系には328と428しか付けたことねー
結局、普段撮りは5Dしか使わない

素直に5D後継まで待てば?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 04:16:05 ID:Fehf1b3C0
そして5D後継を無事に手に入れたらそれは嫁の手に‥‥‥
>>135の手には5Dが返ってくると見た

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 08:20:44 ID:5RVDb14T0
いまさらですが、5Dって名機ですね?

今なら安いし、それでフルサイズ。

センサークリーニング機能なんていりません。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:04:22 ID:bbGLDKLC0
>>144
風景なんか普通に撮るとCGっぽい。
その辺の処理が一世代前を感じさせる。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:10:42 ID:+T0CnRXF0
>>145
現像なんてソフトでどうにでも変わるが?君の言う現代の処理を行うD300やαなんて
お話にならんのだが。w
5Dに欲しいのは、少しばかりの機敏さと、堅牢さかな。それ以外は今時のハーフ機より
良いので構わん。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:12:09 ID:rGJX/m9K0
階調が表現できなければソフトでどうやってもダメじゃない?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:13:32 ID:+T0CnRXF0
>>147
その階調が出るカメラってS5Pro以外にあるの?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:21:17 ID:rGJX/m9K0
ないね

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:21:38 ID:wTqFT6B20
エポックなカメラには違いないけど、名機、というには微妙かな。
でも機能こそシンプルだけど、画質は今でも十分良いと思うよ。
素うどんみたいなカメラ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:29:18 ID:bbGLDKLC0
っていうか銀塩の頃から
Canonの写真は良くも悪くも「絵」っぽいって言われてたっけ。
>146
「普通に撮ると」と書いたんだが。
向学のためにどのソフトが一番相性良いのか教えて下され。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:17:45 ID:+T0CnRXF0
>>151
女と風景のキャノン、老人とスラムのニコン
グラビアと商品撮影のキャノン、ドキュメンタリーと新聞のニコン

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:45:03 ID:Yn7E1xpZO
5Dって、海外取材に1DSー3よか小型なのは有り難いけど、フィルム時代より絵的に個性出しにくくない?
印刷向けにやったら、個性出しのラティテュードが狭いのかね?
最近、なんか似た写真ばっか見るような気がするんだけど…。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:50:44 ID:n2MmvDnO0
写真の個性ってカメラで変わるのか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:56:40 ID:VA4GROOp0
>>153
>印刷向けにやったら、個性出しのラティテュードが狭いのかね?
すごく意味不明です。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 12:45:36 ID:+T0CnRXF0
>>153
dpreviewでネ申写真ウプしてるプロの作例見る限り、そんな事ぁない。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 12:50:40 ID:QXj1874E0
Jpeg撮って出しは酷い画質だよ。
なにしろ3年以上前の画像処理システムだからな。
RAWから生成すれば2008年でも通用するが。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 13:26:11 ID:Si566I/u0
キヤノンが絵っぽいってのは
ニコンの硬さと比べての話だからなぁ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 14:24:35 ID:pXn6hwkS0
それはレンズの影響が大きいと思うけど

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 14:29:35 ID:5RVDb14T0
決めた!!

一世代前でもエポックなカメラの5Dを棒茄子で買います。

APS−C買っても多分そんなに感動は少ないかも。

ど素人初心者でも5Dなら贅沢品に違いないと思います。

それにボディは消耗品だと思うので、まずは5Dで・・・。

レンズは一生モノと思ってEF-16-35LUから初めてみようかな?

フルサイズ超広角の世界が今から楽しみ・・・。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 15:42:43 ID:RcZiQI2O0
とりあえず、一行空けるの止めね?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 19:10:23 ID:qQb8BlS60
>>160
逝け!
レンズは16-35は後、50mm一本にしとけ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 19:12:17 ID:qQb8BlS60
>>157
俺はDPPより色味とゆったりした感じがする
RITがすきや。DPPはジャギるのが良くない。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:52:49 ID:wTBJzT7Y0
A-DATAの16GBを試したら、バッファ分+少ししか連写できん。17〜8枚。
実測で最速のCFって話題に出たことある?
EXTREMEVなら22〜23枚は連写できるんだけど。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:09:21 ID:GeBLDA6d0
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d396737.gif

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 04:13:47 ID:onUobwM+0
>>165

久々の豪華夜食でした。
御馳走様。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:49:17 ID:gVuggUdo0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/g/a/z/gazou98/kim20080605mo07.jpg

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:11:57 ID:jlwR5D6Z0
実際には、母乳はあんなふうに出ないんだけどねw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:13:46 ID:SdEQYwxd0
シャワーな感じで出る人はいるね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 21:35:21 ID:pbkzxm/w0
ttp://casmount.no-ip.org/~eroo/php/src/1213185832500.jpg

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:41:01 ID:malHk2cV0
>>170
無題 Name エロ名無し 08/06/11(水)21:03 No.8813 [返信] [削除]
(・∀・)モエモエ

… 無題 Name エロ名無し 08/06/13(金)17:49 No.8828
顔が見えないのが、これほど効果的なのも貴重。

… 無題 Name エロ名無し 08/06/23(月)19:48 No.8881
乳は偽物なんだろうね

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:12:04 ID:KAQ8qjO+0
ttp://blog113.fc2.com/j/jkget/file/200618b01.jpg
ttp://blog113.fc2.com/j/jkget/file/200618b02.jpg
ttp://blog113.fc2.com/j/jkget/file/200618b07.jpg

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:17:15 ID:OjesFjr10
>>172
俺は最後のに一票

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 11:42:49 ID:BBD4nnOu0
俺も3番目だ。いい乳だ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 12:30:39 ID:SrBx4OnK0
ヌードスレに貼ってやれよ。あっちの方が作例に飢えてるぜ?

176 :ヌードヌレ住人:2008/06/28(土) 12:42:18 ID:FMlggZjz0
>>175
自分で撮ってない甜菜は要りません( ゚д゚)、ペッ


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 12:58:59 ID:F3pCHkjz0
自分でうpしないヤツが何言ってもな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 12:59:43 ID:z53np8Xu0
>>177
おまいの作例うpしろや!話はそれからだ!

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:03:18 ID:F3pCHkjz0
お約束かよw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:32:14 ID:0f2uAJN30
デジャヴだな

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 18:46:42 ID:2ug4yi3S0
0.1tいりませんか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:01:00 ID:vIXPBu0I0
>>181
868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/06/27(金) 08:14:22 ID:hF/RfIdN0
ワシの隣りに0.1t級の被写体があるんだが

869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/06/27(金) 10:40:01 ID:M25pIZ9M0
イラネ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 21:28:41 ID:0b2eg0fr0
テロ支援国家指定解除→世界銀行融資可能→借金返済のための外貨稼ぎ事業投資→
北朝鮮地下資源開発→北朝鮮延命→中国との間の北朝鮮問題の消滅へ→その一方で
ユダヤ国際資本多国籍企業は中国でダボス会議等々本格的進出→台湾外省人の親中国
政権で台中経済交流投資活発化→日本でもガス田開発交渉の結果共同開発という名の
中国へのエネルギー補給路確保(日本へはパイプラインは無いので中国に売る、安価で。)
→米その背後のユダヤの目的は、すべては中国の富国化強国化の為。→福田政権はこの
路線を助けるためにやらされている。中国にとって利する事しかやってない。中国の利益に
反する事は皆無。→中国(通貨・元)を中心としたアジア圏の確立→北米・アジア・欧州と
三極に分けた世界統治システム作りの一環としての北朝鮮テロ支援国家解除なのでした。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:33:54 ID:SWuTTzDuO
うざい

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:46:18 ID:0b2eg0fr0
>>184
テロ支援国家指定解除→世界銀行融資可能→借金返済のための外貨稼ぎ事業投資→
北朝鮮地下資源開発→北朝鮮延命→中国との間の北朝鮮問題の消滅へ→その一方で
ユダヤ国際資本多国籍企業は中国でダボス会議等々本格的進出→台湾外省人の親中国
政権で台中経済交流投資活発化→日本でもガス田開発交渉の結果共同開発という名の
中国へのエネルギー補給路確保(日本へはパイプラインは無いので中国に売る、安価で。)
→米その背後のユダヤの目的は、すべては中国の富国化強国化の為。→福田政権はこの
路線を助けるためにやらされている。中国にとって利する事しかやってない。中国の利益に
反する事は皆無。→中国(通貨・元)を中心としたアジア圏の確立→北米・アジア・欧州と
三極に分けた世界統治システム作りの一環としての北朝鮮テロ支援国家解除なのでした。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:01:50 ID:SWuTTzDuO
だから何が言いたい?ワケワカンネーよ。お前がどうにかしてくれんのか。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:15:54 ID:T3hMoNRK0
>>186
初心者か?いちいち釣られるなよ。
スルーが基本です。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 03:03:37 ID:TyDjZHKg0
>>186
テロ支援国家指定解除→世界銀行融資可能→借金返済のための外貨稼ぎ事業投資→
北朝鮮地下資源開発→北朝鮮延命→中国との間の北朝鮮問題の消滅へ→その一方で
ユダヤ国際資本多国籍企業は中国でダボス会議等々本格的進出→台湾外省人の親中国
政権で台中経済交流投資活発化→日本でもガス田開発交渉の結果共同開発という名の
中国へのエネルギー補給路確保(日本へはパイプラインは無いので中国に売る、安価で。)
→米その背後のユダヤの目的は、すべては中国の富国化強国化の為。→福田政権はこの
路線を助けるためにやらされている。中国にとって利する事しかやってない。中国の利益に
反する事は皆無。→中国(通貨・元)を中心としたアジア圏の確立→北米・アジア・欧州と
三極に分けた世界統治システム作りの一環としての北朝鮮テロ支援国家解除なのでした。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 13:40:59 ID:zMiiNzIaO
うざ(略)

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:12:53 ID:UcS439G3O
今から、5Dキッド買いに行ってきまつ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:14:50 ID:BY8lD3PL0
せめて2chで位、自分の意見を言える様になろうな。
先ずコピペを止めてちょっとずつ練習していけば、すぐに出来る様になる。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:21:44 ID:UOiTSCwSO
>>190
5D廉価版出たのか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:05:30 ID:iomY3+v30
> 190

手にいれた感想は?

2週間前の19万弱から2万アップしている。
今買うのは悔しいがいつ発表になるか判らない5DUをもう待てない。

9月末に発売されたとしても初値は30万前後か。
3ヶ月待って安くなるのであればいいけれど
待ったあげくの10万アップはどうなんだ。
俺も買いに行く。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:07:47 ID:MwysWFQp0
DIGIC3とゴミ落としにライブビューが乗った程度で
あと全然変わらないガッカリスペックって可能性もありうるからな

それでもフルサイズ機が30万なら安いもんだが

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:18:26 ID:WSrLsSlj0
         ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る。」
     |       (__人__)   |  
      \      ` ⌒ ´  ,/ 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃ 
     |            `l ̄
.      |    毎日   |


では毎日新聞の女性社員の55%は出会ったその日に男と寝るのですね?
\____    ______________________/
        \/
        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   
       |::::::: 読者  |/  (●) (●)   \ 「名誉毀損です。訴えます。」
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     | 
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/ 
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |   毎日   |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:34:30 ID:ijBQkyaV0
>>194
大丈夫、高売りのソニーが
プライドあって、900を35万で出してくるだろうから
5DMkUは40万以下は考えられない。
おれは45万貯金確保してある。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 18:53:27 ID:T3hMoNRK0
>>196
ソニンの900はフラッグシップ。
それが35マソなら激安だ。
しかも実際は2K USD程度というから、
実際は20マソちょっとだろうな。
ソニンが日本で本気で売るなら20マソ切るだろうね。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:02:41 ID:f3Nm2fz00
20まそって何処の国の単位なのか分からんが、
価格が安ければその程度の性能になってしまう。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:14:09 ID:TyDjZHKg0
>>189


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:14:21 ID:5vmJUr3U0
しかし、おまえら、SONYブランドの一眼なんてよく相手するなW

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:16:02 ID:rlkSVyqP0
ソニーがキャノンに危機感を与えてくれれば
よりキャノンが努力する結果になるからな。
だからソニーには期待大。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:53:07 ID:vhEZbLpq0
ttp://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=23003335

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:07:27 ID:2FoWl76j0
ソニーブランドはどうでも良いが、旧ミノルタのレンズ設計力の
爪の垢でも飲んで欲しいと思うキヤノン使いの俺なのであった。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:17:24 ID:zxyDqNig0
>>201
SONYは多分、キヤノンよりもサムソンとかに脅威を感じてると思う。
SONYが高額でも良い素子を矢継ぎ早に世に出し続けるか、
もしくは、サムソンが安い素子を市場に出してきて、の凌ぎ合いだ。

キヤノンが一時期、フルサイズにこだわった様に、
サムソンも同じ様なことをやると思う。
素子技術が社内事情で停滞するとサイズでしか勝負できなくなる。
その時に、SONYはどうするか、だな。

キヤノンはまもなく新工場が出来るから、どっちにでも動けるね。
しかも内製分だけだから市場の読みも生産計画も狂わない。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:19:54 ID:zxyDqNig0
>>203
俺は昔はミノルタばかりだったが、最近はキヤノンが6割かな。
ミノルタのレンズヲタには辟易だわ。あいつらオーディオマニアの域だ。

レンズの良し悪しを明瞭に捉えられる素子は未だ無いかと思う。
これからだね。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:59:41 ID:5vmJUr3U0
ミノルタのエンジニアは窓際からおとされました。

今のSONYはコンデジの技術のみ。
それで今の一眼には十分なのがわらえる。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:02:30 ID:JNhe6qw60
エンジニアつってもレンズは今やソフトウェアで設計する時代だからねぇ。
むしろ高速AFを実現できない技術力不足をなんとかしないとソニーはヤバい。
あと望遠レンズ出すならレンズシフト式手ブレ補正をタムロンから買わないとあかんね。
問題山積だわw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:09:52 ID:jqgdnUKl0
いざとなったらタムのOEMに頼ってOK

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:11:31 ID:zTZGwRut0
今がもうイザとなってるわけだがw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:12:51 ID:zxyDqNig0
>>207
長いレンズは手持ちしないから手ブレ補正は要らん主義だわ。俺は。
接点が機械式なのが気に入らんね。αは。

それより、ISとUSMで5万くらいは割高なレンズを10本とか持ってると計50万だ。
こんな風にキヤノンに儲けさせるのはちょっと気に食わんな。正直。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:15:17 ID:orpptLJW0
2倍テレコン入れて換算1200mmを手持ちで撮ってますが、なにか?
こんな無謀な撮影が出来るのもレンズシフトならではだとおもう。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:16:56 ID:tO3imbw20
俺も急ぐ時しロクヨンを手持ちで撮るときもあるよ。
それもISあればこそ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:11:48 ID:U56xyTy30
これいってみよー
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418598.html

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:18:14 ID:tO3imbw20
>>213
そのレフはあまり評判良くないね。
強烈な二線、リングボケも味になる事があるけど、邪魔な時が多い。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:20:46 ID:zxyDqNig0
>>213
ミラーか。こういうの無くなったよなぁ。
昔ミノルタで使ってたけどボケボケだと思うw
ただ、ミラー特有のボケでたまにそれが綺麗。

>>211
換算?

俺は長いのは100%三脚だなぁ。手持ちはせいぜい400mm。
IS要らないレンズにほどISが入ってるんだよね。キヤノン。
三脚時はISをOFFにしなきゃ逆に変なブレが写るんで、
デカいわ重いわ高いわで、ほとんどISの意味が無い・・・orz

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 01:23:07 ID:Vfra4ijF0
>>215
換算じゃなきゃ2人で手持ちとかか?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:06:18 ID:BK1vCd4e0
>>211
フル寸機のスレで換算画角語る意味も無かろう
640にx2なら焦点距離は1200mmだし、トリミング機なら語る価値もない

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:37:21 ID:eflqqA7P0
         ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る。」
     |       (__人__)   |  
      \      ` ⌒ ´  ,/ 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃ 
     |            `l ̄
.      |    毎日   |


では毎日新聞の女性社員の55%は出会ったその日に男と寝るのですね?
\____    ______________________/
        \/
        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   
       |::::::: 読者  |/  (●) (●)   \ 「名誉毀損です。訴えます。」
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     | 
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/ 
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |   毎日   |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:27:50 ID:XNthAScJ0
公的機関で作成されたものかと思った。
職人だな。

ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20150.jpg
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20149.jpg
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20148.jpg
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20152.jpg
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20151.jpg


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 03:43:05 ID:+jzK+XPf0
も〜、疲れた疲れた、待ちくたびれたました。

Kiss-k2かKiss-E ⇒ スナップ撮影で欲しい。
4OD ⇒ 現在使っている。
5.D ⇒ 写りの良さは現在でも健在だが、その他の機能が古くて購入する気になれない。
1DMX3 ⇒ 次に欲しいデジイチだったが、D3の出現によって見劣りしてしまった。
1DsMX3 ⇒ 後継機は購入しますが、今はレンズを購入する方が先。

夏の棒茄子でJレンズを購入する予定でしたが、肝心の5.D後継機が出てこないので見合わせてます。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 04:42:44 ID:rVresDuc0
てか、40Dを買ってる時点でキヤノンにハメられてるだろ。
あれは、8万に下げなきゃ売れないカメラかと・・・
俺も買ってはみたけどすぐに手放した。30Dは置いてるけど。

5Dも19万にまで下がったけどね。2万のDOMKE付きなら17万だったか。
安くなるたびに「そろそろ出るか?」なんだがな。
ほんと、ここまで引っ張るとは。新工場次第なんだろうかな。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:18:16 ID:VFLMloeu0
>>220
ロクな写真撮ってないの丸分かりな奴だな。(笑)

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:25:06 ID:oqLzFubj0
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima010293.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima010287.jpg

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:33:05 ID:+jzK+XPf0
D700は今日発表だそうです。
5Dmk2はまだですか?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:40:39 ID:T4kyjGGQ0
D700裏山
あれがD3と同じセンサーじゃなくて5Dだったらよかったのに・・・・・

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:41:08 ID:UcWd1fHDO
同時発表の予感

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:46:50 ID:+jzK+XPf0
昼を待て。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:56:51 ID:WPEfHZTc0
後出しジャンケンで負けるのは超かっこ悪い・・・・

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:28:49 ID:/gNoJQr+0
動画でお楽しみ下さいw

http://www.dailymotion.com/video/x5ye9t_nikon-d700-presentation_tech

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:41:50 ID:vLHFDG3n0
ニコンのことだから今日発表しても発売は秋とかじゃないの?
夏のあいだ悶々としてるのは変わらないような気がw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:44:37 ID:VFLMloeu0
>>230
その間にニコ爺に散々キャノンスレ荒らさせておいて、
潰すのかもよ。ある意味頭の良いマーケティングだ。w

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:46:04 ID:oFFHuNo50
発表されました?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:46:30 ID:WPEfHZTc0
うちの5Dもそろそろ引退させないと、過労死しちゃいます。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:54:21 ID:B2btbNwz0
「低俗過ぎる記事」で毎日新聞が謝罪 関係者を処分
http://news.livedoor.com/article/detail/3697760/
 毎日新聞社は2008年6月23日、同社の英語版ニュースサイト「Mainichi Daily News」が過去に配信した
記事に「低俗すぎる」「日本を貶めた」などの批判が相次いだとして、日本語と英語による「お詫び」を同
サイトに掲載し、デジタルメディア局長などを厳重に処分すると発表した。(以下略)

毎日デイリーニューズ「WaiWai」についてのご説明とおわび
http://mdn.mainichi.jp/culture/waiwai/etc/owabi.html

英語版サイトに「低俗」な日本紹介記事を掲載 毎日新聞がおわび(産経)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080624-00000956-san-soci
http://s02.megalodon.jp/2008-0624-2107-59/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080624-00000956-san-soci
みだらな表現に抗議受け、毎日新聞が英文サイト一部閉鎖(読売)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080624-OYT1T00418.htm
毎日新聞英文サイト英訳コーナー廃止 「低俗」批判受け(朝日 2008年6月24日10時21分)
http://www.asahi.com/national/update/0624/TKY200806240055.html

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 12:10:47 ID:GXns57hC0
CANONユーザーっす。
もうこれから数年はNIKON最高でいいっす。

5D2じゃなくて、もしかして早めのリリースがあるやもしれぬ5D3を狙うっす。

2年前のAU=ニコン
2年前のドコモ=キヤノンな感じっす。


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:33:01 ID:lQZ4zg2G0
キヤノンオワタ\(^o^)/

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:40:35 ID:KZ4+mwdl0
逆説で考えると現行の5Dの値段が下がりそうで購入希望者にはラッキーだな。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 13:42:30 ID:fmglH0+T0
俺はむしろこっちw
一気に16万位にならんかなー

高感度も連写もゴミ撮りもいらんし。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:32:50 ID:CSoIerbz0
>>238
ニコンD700見た後、5Dに16万出すの?もはや10万の価値もないよ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:54:14 ID:v2EP/1rB0
D700見てると20D出た頃のキヤノンと同じだな。
あの頃のニコンは対抗馬どころか初級機で碌でもないD70なんて
機種出してたからな・・・・・つーかその頃のニコンの真似するなよキヤノン

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:57:45 ID:VFLMloeu0
>>239
ヒント:D3センサー。あの絵でいいなら、即行でニコンへの移行をお勧めする。(いやマジで)

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:08:59 ID:CSoIerbz0
>>241
人の好みは否定しないよ。君が満足できるならそれで良し!

今更、3年前のポンコツを16万も出すなんて考えられない。ましてや20万くらいでしょ?相場。

購入前に「井の中の蛙」状態じゃない人間に聞いて見ることをオススメします。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:14:18 ID:zfrO4KXG0
>>242
写真撮ってる人にはさ、
・常に三脚+マクロで静物撮りだから、高感度性能もAF性能も連写性能もいらないって人
・スタジオ据え置きだから防塵・防滴なんかいらないって人
それでそこそこの画素数があればいい、って人も少なくないんだよ。5Dはそれ
に耐えられないほどだってか?
悪いけど「井の中の蛙」はキミだよ。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:16:52 ID:WmxRdjs00
>>242
5Dをポンコツ扱いねぇ。
あんたスゲェよ。よくそこまで言えるわ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:18:21 ID:eizWwXfs0
俺の愛機をポンコツとは失礼極まりない奴だな。
先月OHに出したばっかだからピカピカだ。
D700?
俺、オートニッコールしか持ってねーwww

246 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/01(火) 16:43:29 ID:tudE5mwZP ?2BP(3431)
スタジオ撮りの人たちでは、5Dの使用率が高いですねえ、、、

私はただ眺めているだけなのですが、フルサイズで撮るよりも、
APS-Hなり、APS-Cで撮った方が周辺の画質低下も無く、
よりスタジオ撮影に適しているように思うのですが、5Dの人気は高いですねえ、、、
なんでなんだろう?

教えて、エロい人。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:47:02 ID:KO2vbJG50
デジタルモノで3年立てばポンコツにもなろうというもの。
まぁ普段エロ画像URLに注意もせず逆に悦んでるようなスレの末期ってこんなもんだとおもう。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:49:27 ID:WmxRdjs00
>>247
さすがオレ様。
カコイイね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:52:32 ID:Kkep0oV+0
shineをNG登録してないなんざ真似できんよ。
カコヨスギ。

250 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/01(火) 16:55:43 ID:tudE5mwZP ?2BP(3431)
>>247
いまどき、DigicIIのカメラなんてあり得ないと漏れも思った。
でも、いまでは5Dが気になって仕方ない。

秋には5Dの後継機を買うつもりだけど、もし、5D MarkIIが30万円以上だったら、
その時は5Dの在庫処分品を買うしかないなと本気で考えている。

#5D MarkIIが実売30万円以上だったら、その時はCanon終了かもしれない。
#画素数ではEOS-1Ds MarkIIIがあるのだから、5D MarkIIは別の道を歩んで欲しい。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:57:13 ID:p+6uVFXh0
ウィルコムなんでNG登録とかとは無縁なんだよね。
だからエロURLに大喜びする下衆なスレにしか見えないんだわ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:09:09 ID:WmxRdjs00
>>251
どこに大喜びしてるレスがある?みんなスルーしてると思うが。
ちなみに一々URL先見てるの?見なきゃエロかどうかわからないよね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:11:39 ID:/B9ZfNerO
ろくに使いきれないやつが、ポンコツとかほざくんだろうなw

腕がいいやつは、カメラのせいにしないもんだw



254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:12:46 ID:LviOsdYw0
もっと現行5Dの値段下がれー

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:13:04 ID:X+xchh/N0
使い込めば使い込むほどにダメだと感じるけどね。
ただそれで5Dを否定しているわけではない。
3年も前にこれを実現していた事こそが5Dの価値なのだから。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:20:33 ID:eizWwXfs0
俺は逆だな。
シンプル故に使い込み甲斐がある。
しかもそのシンプルな機能が高次元かつ絶妙のバランスなんで使い込めば使い込む程惚れ込む。
こいつからは離れられん。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:41:40 ID:GXns57hC0
>>256
同意
最新ぴかぴか機種より、何だかこの激しいモッサリシンプルに妙な愛着を感じる。

決してエンスーなどではない。ちなみにニコンは超気になる。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:46:08 ID:4Xjy+Cls0
D700でキヤノネットと5D後継チーム、営業も大騒ぎしてます。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:48:51 ID:ZlvqLSry0
PENTAX流れの自分からしたら5Dで十分なんだよね機能的には。
昔からNIKONやCanonユーザだった人からしたら満足しないところもあるかと思うけど。
あとCanonである理由はマウントアダプタで使えるレンズが多いってことだけかな。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:49:30 ID:jZ/I0Fxb0
>>253
で?君は腕がいいの?プロは何で1ds使うの?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:28:48 ID:WmxRdjs00
>>260
KISS使うプロもいるけどな

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:46:35 ID:l1Q+hNv00
まあいいじゃん、やっと非脱税ニコ爺も
自分の金で買えるフルサイズが出たんだから。
少しくらいここにチャチャ入れに来るウッカリ者が居ても
許してやりましょうよ、同僚。
良いカメラだとイイねえ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:49:45 ID:BSSEBMEO0
しかしD700はある意味凄すぎるぞ。
キャノンで言えば5Dが1DsMK2と同じ絵を出すということだからなぁ。
下克上というかキャノンでは絶対に考えられないラインナップだ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:54:29 ID:vLHFDG3n0
プロ機はボディやメカ部で差別化してレンズが同じなら写るものは同じっていう本来の写真の姿に戻ったとも言えるw

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:04:31 ID:a0GUxcwk0
メカ部もあんまり差別化されてないんだよ。
ノーマルでフルサイズ秒5コマで撮れちゃうなんて何考えてるんだろうな。
5Dとは根本的に考え方が違う理論で製造されているぞ、あれ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:06:16 ID:yCh3pBbU0
後継機ラッシュで、吐き出される中古ねらってます。
どの製造ロットがねらい目かということで。

EoS 5Dって、3年前の発売から現在までで、ロット毎に
マイナーチェンジや不具合対策されて、現在の5Dは初期型と
大きく変わってる部分ってあります?

もちろん、ファームウェアは別で。



267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:25:27 ID:pu+x7STq0
SONYがぶっこわしにくると思ったら
先にNIKONだったね
CANONは後出しじゃんけんできるから有利
このパターンはずーっと続いてるなぁ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:28:54 ID:vLHFDG3n0
>>265
信頼性とかがそれなりに違うんじゃないかな
プロ機っていろんな意味で余裕があるというか無駄に頑丈な感触がある

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:54:34 ID:LviOsdYw0
どの機種であっても最終的には撮影者の気持ちが写真としてアウトプット
されると思うので、多少スペックがよくてもアウトプットがいいとは思わ
ない。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:04:36 ID:b2gkxzVP0
>>266
ファーストロットとして販売された5Dには、廉価版ローパスの生産が間に合わず、
納期優先で1Ds用の高価なローパスが使われてる。らしい。


271 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/01(火) 21:37:10 ID:tudE5mwZP ?2BP(3431)
>>267
後出しだけど、9月のフォトキナに向けて仕様は固まってるだろうから、
今から変更できるとしたら、価格しか残ってないんじゃないかな?

実売20万円切れば、現行に毛が生えた程度でもバカ売れするでしょう。
で、じっくり時間を掛けて3Dを開発してくれれば嬉しい。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:43:31 ID:oipB8Op40
激安なKissFがバカ売れって状況じゃない今、安いだけじゃ売れない時代なのかもしれんけどね。
かといってここで秒5コマとか1Dsと同じ画像処理とかしちゃったらそれこそ1Dsの売り上げを殺しかねない。
D3を捨て駒にしたニコンくらい大胆なことしないとダメかもね。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:02:14 ID:KZ4+mwdl0
>>270
それはない。
5Dのセンサーとローパスの関係から、流用はありえない。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:23:55 ID:WmxRdjs00
>>272
ぶっちゃけ1Dsなんか大した数出てないので。食っちゃっても何の問題もない。
つうかそれくらいのスペックを出さないと、あと数年は負けが続くだろう。

275 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/01(火) 23:09:22 ID:tudE5mwZP ?2BP(3431)
Canonは8月末発表、9月中旬発売のスケジュールかな?

2006年2月22日
プロ・ハイアマチュア向けA3ノビ・半切対応のインクジェットプリンターPIXUS Proシリーズ2機種を2006年夏に発売します。
● キヤノン PIXUS Pro9000 ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年夏予定)
● キヤノン PIXUS Pro9500 ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年夏予定) →大幅に遅延

2006年2月22日
一眼レフカメラEOSシリーズ用の交換レンズ2本を3月中旬より順次発売します。
● キヤノンズームレンズ EF-S17-55mm F2.8 IS USM ‥‥ 価格(税別) 14万3,000円 (発売日:2006年5月下旬)
● キヤノンレンズ EF85mm F1.2L II USM ‥‥ 価格(税別) 23万5,000円 (発売日:2006年3月中旬)


2006年2月22日
ハイアマチュア用デジタル一眼レフカメラ“キヤノンEOS 30D”を3月中旬に発売します。
● キヤノン EOS 30D ボディ ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年3月中旬)
● キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年3月中旬)
● キヤノン EOS 30D EF-S18-55 II Uレンズキット ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年3月中旬)

2006年8月24日
EFレンズの新製品として、“キヤノン レンズ EF50mm F1.2L USM”と、“キヤノン ズームレンズ EF70-200mm F4L IS USM”の2本を11月下旬より発売します。
● キヤノン レンズ EF50mm F1.2L USM ‥‥価格(税別) 18万5,000円 (発売日:2006年11月下旬)
● キヤノン ズームレンズ EF70-200mm F4L IS USM ‥‥価格(税別) 15万8,000円 (発売日:2006年11月下旬)

2006年8月24日
「高画質」「快速・快適」を小型・軽量ボディに凝縮した普及型デジタル一眼レフカメラ“キヤノン EOS Kiss Digital X”を9月8日に発売します。
● キヤノン EOS Kiss Digital X ボディ ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年9月8日)
● キヤノン EOS Kiss Digital X レンズキット ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年9月8日)
● キヤノン EOS Kiss Digital X ダブルズームレンズキット ‥‥ オープン価格 (発売日:2006年9月8日)



276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:22:35 ID:jIYFojsy0
D700良さそうだね、スペックだけ見てたら欲しくなるよね。
でもオレ5Dの画像が好きなんだよね、
カメラとしては機能的にうんざりすることあるけどさ、
もうしばらくこれで遊んでようと思う。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:36:36 ID:Qxi35mEm0
1年前に、DIGICV、ゴミ取り、ライブビュー、背面液晶だけ変更してくれてたら。。
こんな状況には。。

278 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/01(火) 23:40:34 ID:tudE5mwZP ?2BP(3431)
>>277
同感。EOS 5D Nでも出しておけば良かったのに…。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:42:37 ID:DweuBEko0
http://cweb.canon.jp/camera/eos/3/index.html


こっちにも、やっと来たぞー!

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:50:07 ID:eizWwXfs0
>>277
このレンジのカメラにゴミ鳥ライブビューはそんなにアドバンテージになるんか?
「こんな状況」って、ニコンがマヂになってラインナップ強化してる今の状況の事か?
キヤノンのゴミ鳥ライブビューがニコンに営業戦略見直しを迫れる程の影響力があるとはとても思えんのだがw

俺はハッパを掛けられたキヤノンの出方が楽しみになって来たぜ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:52:53 ID:WmxRdjs00
>>279
楽しいかい?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:55:00 ID:JUv51+Tw0
そういうギャグももはや虚しく響くのみだな。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:57:48 ID:JUv51+Tw0
キヤノンがこれでやる気になると思ったら大間違い。
下手な勝負は止めて、5D後継機は無しだ。

1D3Nを出して、1Ds4を出して、60Dを出して・・・
何事も無かったように淡々とモデルチェンジしてゆく、、、
5Dを除いてな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:15:51 ID:pZLvvaqQ0
それはそれで良い事だと思うけどな。
新機種出すぎ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:26:04 ID:KNx02p450
>>280

ゴミ取りは大きいぞ。。
デカいセンサー使った事無い輩にはわからんだろうが。。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:17:06 ID:rWkHBUuF0
>>280
>俺はハッパを掛けられたキヤノンの出方が楽しみになって来たぜ。

去年D3という強烈なパンチをくらっても目を覚まさなかったんだが

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 02:59:49 ID:Vs2+3f7U0


ねぇねぇ、5dおわったけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____  D700に完敗ってすがすがしいよね?ネ
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i   5d餅  `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 06:07:23 ID:s8hI8eMO0
122 名前:OLYMPUS E-500 投稿日:2007/06/24(日) 22:39:53 Q65Ktu7J0
僕は…なにか残せたのかな ( ´・ω・`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく?とか、らくさつ?ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ?
ブルブルっ!
準備完了ですよ!撮りましょうよ、どこか行きましょ!
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 06:20:43 ID:TOxOfcMF0
D700を予約しちゃったけど、5Dはドナドナしないよ。もちろん。
一穴主義なんて。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 08:18:57 ID:SzDFbLrf0
キヤノンにとってフルサイズはAPS−Cを売るためのツールなの。
デジタルの主戦場は、今まではAPS−Cだったてこと。
ニコンは本当にカメラ馬鹿だよな。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 08:34:34 ID:CscbJT570
>>288泣けた 。・゚・(ノД`)・゚・。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:17:50 ID:Y0CYmMtEO
デジカメの栄枯盛衰は切ないのぉ…。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:51:07 ID:pVzRlBMv0
キヤノンはユーザーのことを考えない悪徳企業だからね。知能の低い人間がだまされて買ってるだけ
真心第一のニコンが本気出したら適うはずがないのだよ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:52:52 ID:3yldbsdH0
ニコンってあの欠陥殺人カーで有名な三菱グループのニコン?


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:53:22 ID:S2udIbLT0
セル生産になってから品質のバラツキが大きくなった。
改善しないとマズいんじゃない?>キヤノン

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:53:56 ID:8ip/C8B20
>>293
ニコ爺の割に質の悪い煽りだなぁ。まぁ今のうちに煽っとけよ。w

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:55:21 ID:KaTn3ZdE0
何年も掛ってやっと後出しジャンケンのニコンって可哀そう。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 13:05:49 ID:fND2iXFC0
>>295
セル生産方式=品質のバラツキ大。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 13:13:09 ID:YYqfuvl+0
セルは完全体にならんとダメだな。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 13:53:29 ID:9Z3Z5pNDO
ちょっと通ります

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:07:12 ID:lrpeWzgZ0
>>300
通行料払ってけ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:29:25 ID:HGqt8Nvh0
3日前にあえて5Dを買った俺が来たよ。
良いねこのカメラ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:30:19 ID:49T9fi2mO
まぁ、あんな小手先カメラなんて、一年もたねーから大丈夫。
何も、新しいもんねーじゃん。
まぁ、センサー始め他社部品にたよるメーカーはしょうがないけどな。



304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:50:12 ID:SEkwd+EO0
>>302
オメ。D700スゲー!って思ったけど、ナゼか1日で飽きた。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 15:53:48 ID:oARVzoeZ0
5Dの後継機もやっぱシャッターはパコッ?でも、キャッシュバックで乱売するから好き。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 18:13:29 ID:9fc01gO80
後継は、キャッシュバック5万くらいからスタートして欲しいなぁ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 18:15:54 ID:7C6pmFWG0
5Dの最終価格が15万円として
例えば、35万円で5D買った人が5D2買い換える場合、
いままでお布施したぶんを考慮して20万円のキャッシュバックが相応

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:24:39 ID:0wdFcSEL0
L(Luxury)レンズ(笑)

いつまで御手洗の糞爺にお布施するつもりだ?w

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:10:31 ID:4UHbvf370
俺が飽きるまで。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:16:21 ID:/NXtMg5u0
Contax N Digitalもたまには思い出そうよ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:17:51 ID:Vs2+3f7U0
D700買ってきたすげーなこれ

5Dって何だったんだ?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:21:51 ID:LsKF0Tix0
>>311
神機

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:22:13 ID:pVzRlBMv0
出し惜しみとかじゃなくて、未だにフル廉価は5Dしか出せないぼったくりキヤノン

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:27:45 ID:DSSySxBEO
>>312、GJ




ミラー脱落とかまじ神(略)

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:14:59 ID:FMz9bcQt0
良いカメラだけど、流石に古臭い。
不幸なのはなかなか後継機が出ない事だよな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:17:16 ID:pVzRlBMv0
古い5Dと比べられるD700を哀れみ貶してるやつがいるが、むしろ比べてもらってありがとうと5Dユーザーは感謝するべき。
キヤノンに廉価フルが5Dしかないから仕方なく比べてもらってるだけ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:30:00 ID:S2udIbLT0
>>316
キミは誰と戦っているのかね?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:34:48 ID:e07ihXqr0
D700一瞬欲しくなったけどフルだと単焦点メインだろ
ニコンには欲しいレンズがない
D700買ってまでフルサイズに拘る必要性があるのか疑問になってきた

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:53:32 ID:LsKF0Tix0
ニコンは明るい単玉がなさすぎ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:23:10 ID:I642ZvBf0
ナノクリのズームは羨ましいぞ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:33:06 ID:FDyEmaSA0
D700買ってきたすげーなこれ

5Dって何だったんだ?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:18:02 ID:r5oGsztV0
釣り師はカエレ!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:22:08 ID:mtr675Vw0
>>321
キヤノ厨みたいなことをするな。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:29:25 ID:Otpz67te0
>>321
うんこ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:40:28 ID:FDyEmaSA0
D700買ってきたすげーなこれ

5Dって何だったんだ?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:48:59 ID:sCraoVeC0
>>325
D700ってIS100やISO200じゃ使えないカメラ?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 02:16:33 ID:mtr675Vw0
ここは荒らされまくり過ぎて壊滅的なのか?
スレタイだけは本スレ的なのにな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 03:02:05 ID:AX1ilTio0
D700はFXレンズはもちろんだがDXレンズも
そのまま使えるというのは良いね。

5D後継は、EF-Sレンズがそのまま使えるなら
40Dから買い増しでなく、買い替えが可能なんだが....

どう対応してくるかな?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 06:52:12 ID:Uukk6y1x0
スポーツカー・ラグジュアリーカー=フォーサーズ
普通の車=APS
8人乗りミニバン=フルサイズ

330 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/03(木) 07:38:00 ID:i278NN8gP ?2BP(3431)
>>328
クロップ機能はぜひとも追随して欲しいね。
真似だの何だの言われてもやって欲しい。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:42:09 ID:tZS330qr0
5Dはクラッシックカメラ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:58:48 ID:f5PJOL740
>>331
確かに暗部ノイズの処理とか細かい白飛びの仕方とか・・・
時代を感じる今日この頃。
でも俺はそれこそミラーすっ飛ぶまで使い倒すのだ。
所詮完璧なカメラなんて無いのだから
メーカーに振り回されるほど(俺にとっては)アホらしいことなど無い。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:01:25 ID:yyAVLtHC0
D700は高感度、5Dは低感度、使い分けだよ。
どっちも俺には非常に魅力的ボディ。
5D後継にも興味はあるが、当面現行5Dで充分満足。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:11:34 ID:+DvLKJBY0
>>328
EF-sの対応なんてある訳ねぇだろ

フランジバックから中にめり込んでる暫定変則規格のEF-sに合わせて短いミラー付けるなんて狂気の沙汰だ
Fマウントの場合は元々フランジバックが長くてDXでも機構的に影響が無いだけだ
そのぶん、マウントアダプタで遊べない

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:22:08 ID:+DvLKJBY0
>>319
明るくない単も無い訳だが;;
DX路線で馬鹿高いAPS専用レンズ売ってたからなぁ・・・
100マイクロぐらいから仕込み始めたけど、現状は単が壊滅的に淘汰された仕舞った
明確に差別化していたCとその気にさせていたN
どっちがユーザー思いな会社か、昔と変わっちまったなぁ

まーMF時代のレンズ使えるから、実際に困ることは無いけどなw
Aiなら沢山あるから、絵が5D並なら遊び用に1つ買っておいても良いかもしれんな>D700

やっとという感もあるが、これでいよいよ5D後継も鞭が入るだろうし、互いに競争するのは良いことだよ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:24:30 ID:+DvLKJBY0
>>333
さすがにD3よりはセッティングを低感度側にもって来ると思うけどな
あのままだと、ちょっと普段使いには使い辛い気がする

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:32:58 ID:x1DBF1OU0
1DsMarkIII買ってくださいということだよ。
現状どのカメラも1DsMarkIIIに追いつけないんだからさw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:44:17 ID:XPIMZU+I0
5D後継機の発売予定はいつごろ?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:47:07 ID:tZS330qr0
>>338
5Dの三周年記念日あたり。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:51:20 ID:Uh/cvsnD0
だからいつなんだよ”!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:06:55 ID:6ft7jxSr0
待て。
3周年は2007年、次は4周年じゃね?
俺はこのままだと10周年まで行きそうな勢いだ。
ボロボロになってもOHして愛用してるデジタル機器なんて、こいつとRolandのシンセ位だわ。

ニコンは F2 と高校生時代から揃え続けた凄まじい量のオートニッコールがあるからいいやw
斜体の Nikon はどうも好かん。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:13:42 ID:2zWehpi60
>>341
甘いな。俺は山葉のDX7だ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:26:48 ID:XPIMZU+I0
もう一度だけ聞こう。

い・つ・ご・ろ・発売なんだ!

分かるだろ、俺様のいら立ちが!

答えろっ!

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:50:27 ID:I642ZvBf0
今日です

345 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/03(木) 10:37:32 ID:i278NN8gP ?2BP(3431)
>>343
8月末に発表、9月末から11月くらいの間に発売でしょう。<前例に従って予測すると。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 11:17:14 ID:2zWehpi60
>>345


   だが今年かどうかは未定。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 11:21:25 ID:x1DBF1OU0
今回はリークが全く出てこないんだよな。
フォトキナあたりが有力だな。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 11:35:54 ID:ZUnc6sGI0
40Dで負け
5Dで負け

どうせ負けてるんだから早く出してキャッシュバックスタートしてくれ!

ニコンにいきたいけど、レンズがあるから秋まで待つ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 11:41:37 ID:rQmj1RUb0
D90(笑)はともかく、D3x(!)をまだ隠してるからな・・・しばらくCは苦戦を強いられると思う。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 12:26:59 ID:sCraoVeC0
>>336
サンプル見る限り、最悪。得意の高感度もD3より悪化してる。
ニコンも変なとこで差を付けたね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 12:35:36 ID:Otpz67te0
キヤノンは画質は手抜かないよね

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 12:58:36 ID:AZMDcrQyO
DIGICも昔は単なる強烈なNRだったけどなぁ・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:03:59 ID:tZS330qr0
>>352
そういや昔は水彩画のCanon、油絵のNikonって言ってたな。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:13:23 ID:sCraoVeC0
>>352
今はニコンがかつてのキャノンと同じことやってる。w

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:34:10 ID:AZMDcrQyO
CMOSの出来の問題か?
確かにD3の高感度像は単なるNRの妙って感じはするな。

フルイラネスレで1Ds3と5Dのブラインドテスト像があったが
解像具合は1Ds3の方が良かったけど
ノイズ性は5Dの方がかなり良かったなぁ。
5Dの頃はISO値と実効感度がズレてたからかもしれんが
素子の基本性能に大差は無く単に画素ピッチが効いてるのかも・・・と。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:39:10 ID:FDyEmaSA0
D700買ってきたよ
今試し撮りしてるんだけどスゴいなこれ
5Dって何だったんだ?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:42:39 ID:6h4AA0ts0
まあ、全てはD700が出てからの話だが、オレは買うので比較をうpしてもいいぜ。
どちらにも加担する気は無いので、公平な作例が出せればね。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:43:11 ID:ifY0eZ0p0
>>356
5D後継でて泣くなよ?
D700なんてニコン恒例ののっぺり塗り絵画質だし
高感度で撮れるってだけ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:02:05 ID:vVOO6dBi0
>>358
好きだな、ヲマイラ・・・・

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:56:09 ID:lPz1AIoL0
おれ5Dの後継機に1v買ったよw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 18:31:33 ID:i0jidUp50
じゃおれ7s買う

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 19:02:48 ID:I642ZvBf0
ここはやっぱりT-90だろ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:06:00 ID:WGK6Pmfj0
・防塵防滴
・コマ5速
・有機ELモニター
・試作機で試写
・発表・量産準備
・フラッシュ内蔵 追加←今ココ



364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:14:02 ID:WGK6Pmfj0
結局、クロップモードは上手くいかなかった為、今回見送り

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:16:46 ID:mtr675Vw0
>>364
別に手作業でトリミングすりゃ同じなんだけど。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:31:34 ID:ojl9TtMd0
>>355
それ自分のですけど、等倍で比べてませんか?

あれはテストなのでそのまま載せましたけど、21Mの段階で
ズルズルにNRで舐めても、12MにしちゃえばNRによる解像低下は
見えなくなっちゃうんですよ。
答えのほうの画像でやってみても、ある程度わかると思います。

RAWだったら、ためしに5DでNRバッチりかけた後、6Mにリサイズしてみてください。
感覚的に分かると思います。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:54:44 ID:AZMDcrQyO
>>366
いや、リサイズして同じ画角にしてあったよ。
その状態でも解像とノイズに差があった。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 20:56:37 ID:AZMDcrQyO
あ、違った。
同じ画角の写真をリサイズして画素数は揃えてあった、だ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:34:48 ID:ojl9TtMd0
>>367
いや、そのあと、答え画像として、それぞれ21M&12MのままUpしたんです。

その21M方に相当強いNRかけてディテール喪失したとしても、12Mにリサイズする段階で
相殺できてしまうという意味です。

元ネタ(といっても結合したあとのPSDですが)が残っていたので、実際にやりました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8473.jpg
NRは控えめですが、ようするにこういうことです。
(上1DS3、下5Dです。)

ディテールはもともと1Dsの方が残っていたはずですが???

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:12:29 ID:foiD+eGQ0
ふ〜ん、5Dの方はちょっと甘すぎるね。
微妙にピンボケなんじゃないかな。
レンズは同じなの?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:17:45 ID:XSgLudjm0
縮小した1Ds3よりも5Dの方がノイズは少ないだろ?


> 今回は4台。@IS1600,F8,1/20,Tripod ACR-AllZero Resize=CS3-BiCubic(Normal)

> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8249.jpg
> 
> 5D+EF50/1.8,1Ds3+EF50/1.8,KDN+EF35/1.4,D40+Ais50/1.8 リクエスト中手持ちであったもので。
> 実効露出のみ現像であわせてます5D:-1.40、KDN:-0.7、1Ds3:-0.25、D40:0
> (そう考えると5D=ISO640,KDN=ISO1000,1Ds=ISO1250,D40=ISO1600とかでやらないとと言う気もしますが)


747 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/06/27(金) 00:49:17 ID:wTBJzT7Y0
>>728
ノイズとしては、左下>左上>右上>右下かな。
解像としては、左上>左下>右下>右上かな。

総じて考えると・・・
判らんレンズがあるから難しいけど

左上が1Ds3。左下が5D。右上がD40。右下がKDNかな。

て、書いたけどD40は右下って出題分に書いてあるなw
これ、絞り値とかどうなってんの?
右上の文字の色は偽色じゃなく色収差か?妙に酷いねぇ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:24:59 ID:2AZNOH4q0
>>370
あーなんかそういうのめんどくさいんですけど、
ピントはバチピンこれ以上はないというぐらいです。8枚ばかりピントブラケットしてセレクトしてます。
レンズは同じです。F値も同じ、同じ同じ尽くしです。

>>371

いや、だからそういう意味じゃなくて、

・21Mの段階で、NRをかける。
・ディテールがいくらか喪失する。
・でもそれは21Mの画像としてのディテール喪失で12Mにするんなら2pxで1px分の解像してればいい。
・で12Mに実際にするとご覧の通り

って意味ですよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:59:35 ID:XSgLudjm0
>>372
ご覧の通りでノイズ差があるって話なんだが。

> ノイズとしては、左下>左上>右上>右下

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 02:09:29 ID:qf1i5U030
>>341
もうそんなに経つの?キャノンは焦らせ杉。
早いところ何かしらのアナウンスしとかないとD700に流れちまうぞ。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 02:44:50 ID:471kvRNC0
>>374
流れてもいいよ。多分流れた連中は悔しがるか、戻ってくるかしかないから。(笑)

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 02:46:54 ID:jIW17F2m0
資金がたんまりあれば両方でいいシステム組めるかもしれんけど、なかなかね。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 07:49:26 ID:bx80FV4T0
にしても、販売戦略上の都合とは言え、この時期にライバル視されるってのも乙なもんだな>5Dも
Ai、FD、EFとシステム揃えた来たが、銀時代はまだしも、デジになってからだと一番製品寿命が長いんじゃないか?

3年は長いよな〜、現ニコン党にはまさに待望だろうよ
よく我慢したと思うわ

ただ、あの価格差ならD3行く方が良いだろうけど、下無しで出したのは評価出来るんじゃないか?
一番羨ましいのは、下付時にバッテリーが上位機種と同じにできる事だな
これは是非追随をしてほしいね

378 :369:2008/07/04(金) 08:48:43 ID:EjTl7uAqO
>>373
いやあのだからぁ
369にあらためて張ったほうみてください。

画素数ってこういうふうに使えるんです。
かつてのD1Hの高感度があの頃としては超優秀だったのと似たような理屈ですね(内部10M出力2.5M)

今更5Dでこんなことすんのも何ですが、後継への画素数維持、高感度強化の大合唱にはヘキヘキ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 09:10:22 ID:VJi194K4O
しばらく後継機が出ないとすれば
1D3を30万を切って対抗させたりするかもよ。
今でも36万まで下げてるが・・・

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 09:43:29 ID:YEkj/rHP0
>>379
はいはい,妄想お疲れ。

5Dと1D3じゃレベルが違いすぎる。
なんで5Dのために1D3を使うのよ?
わけわからん。


いい加減、夢物語から戻ってこい。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:37:29 ID:85xxRaaE0
>>380
メカヲタと写真撮影主体の人と二種類の人間がいるからねぇ。メカヲタにとっちゃ画質
なんて、正直どーでも良い機能。派手な宣伝文句の機能満載の方が満足度が高い。
逆に写真撮影主体の人は、画質至上主義。低感度無視の高感度だの手ぶれ補正だの
内蔵ストロボなんて正直どーでもいい。最低限現行5Dの画質が維持できないと許せない
タイプ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 11:06:14 ID:72+9RpoeO
腕みがけ〜



383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 11:55:24 ID:0gLvou/u0
新5Dはまだか?
早くしないとヘソクリを 70−200 2.8IS に使っちゃいそう!


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:32:44 ID:VJi194K4O
D700が295kなら1D3で対抗するしか無いだろうに。
1Ds3は高値でブランド維持に頑張れば良いが
1D3は既に安売りしてるからな。
新製品が出ないんだから苦肉の策だろうね。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:39:06 ID:GWejUFkI0
>>384
1D3なんて20万でもいりません。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:00:15 ID:wDmWpn8n0
1Ds3が30万だったら・・・・・・

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:03:08 ID:p+y59CSJO
最大の売りは廉価版フルサイズなのに1D3を安くされても正直あまり‥

388 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 22:36:24 ID:rZo1UArZ0
>>387
>最大の売りは廉価版フルサイズなのに1D3を安くされても正直あまり‥
廉価版フルサイズは5Dだろ?
1D3は1.3倍。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:45:20 ID:kpinEbd20
5D2は待ち続ける耐性が出来たが、
今度は新レンズが気になるようになった。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:49:31 ID:Vdqa9X+50
>>389
更新待ちのレンズが多いからねぇ。24-70や100-400の更新がありそうだけど、
単焦点の更新が欲しいね。キスFの時に全く更新レンズが出なかったのが
不思議だが。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 01:08:50 ID:keLGgFrD0

   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>くさってやがる!ゆっくりしすぎたんだ!!<
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7         r' ̄i __   _____   ______
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7    , - 、 ゙‐- ',´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ   {   }   'r ´          ヽ、ン、  r'⌒',
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ   `‐-‐'   ,'==─-      -─==', i  !、_丿
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ    ◯     i イ iゝ、イ人レソ     i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'          ,レリイi (ヒ_]     / _ルヽイ、i .|| ○
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!           ,,/!Y!"" ,___,  ヒ_ン ) 「 !ノ i  |-‐、,,
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    ,,r-─(_)      ヽ _ン   "".ノ !.; ヽ ヽ `,
                    (                        ,r‐″
                      ̄つ                 ,r─‐‐''
                      (´              ,r──'
                       ̄ ゙̄'───--------‐'

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 01:32:29 ID:EZUzbxN2O
>>388
ああ、すまん。「5D最大の売りは」とすればよかった。
主語を省くのは大変よろしくないな


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 07:17:51 ID:ztqu0zP70
待ち続ける間に1D3が買えるようになった!!

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 08:29:59 ID:Vdqa9X+50
>>393
5D後継が出たら泣くかもよ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 09:37:48 ID:tp8GuQ2c0
>>394
買えるだけの金が貯まったってことだろ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:57:01 ID:ofH1xUfY0
>>369
Matrox Millennium U IBM製RAMDAC 220Mhzの通常版でメモリー増設済みか ナツカシス
当時のブラウン管の世界では2D最速で、艶のある良い画質を吐くVideo Cardだったな。

記念品ですか?w   
おっと、RAMDAC 250MhzのPower Documents Editionが最速だったか。

話は戻すが、5DとD3の解像力比較では、D3の勝ちってサイトが多いですね。まあデジの
世界で3年近い差は大きいから仕方ないでしょう。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:38:08 ID:vGKHomvT0
>>342
俺のは偶然にもイオス
まだ置いてるぞ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:56:13 ID:R0mK5y3D0
>>396
俺は Mac の時は9500/G4/1GHz なので今でも ラデヲンどころか
Matrox Millennium U8MB RAM for Mac とか Proformance3 とか
ix3D UltimateREZ 8MB なんかが現役だが?
Win の時は常に最新のだね ww

>>342 >>397
KORG の Wavestation やOberheim Matrix-1000 を忘れちゃ困るぞ。


個人的にはビンテージ好きなので現在使用している EOS 5D や D200 で
十分だし宝物だと思っている。これらのカメラを使いこなした上で
役者不足と称して買い換えているのか皆に聞きたいね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:58:42 ID:g5gA8I3l0
デジタルものはあたらしもの好きだったりします。
レンズはかなり駄目なレンズでもなんとなく手元に置いてありますがw

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:03:28 ID:ffq1WF9G0
>>398
5Dの液晶とシャッターの切れは何とかして欲しい
撮影画像を、あの液晶でモデルさんに見せると微妙な空気になる

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:04:40 ID:NouIjW0iO
お前がヘタクソなんだろ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:09:44 ID:ffq1WF9G0
>>401
逆切れイクナイ

S5Proで撮ってた頃は、背面液晶を見せて慣れないモデルさんを乗せるって
有効な手だったよ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:10:06 ID:Uq10YZ9R0
>>400
ミラーショックは改善して欲しいな。
妙に気になる。

ミラー落下がリコール扱いになれば必ず対策させたい。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:10:29 ID:kERGDACMO
オパーイ画像まだー?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 02:47:40 ID:jgAHsSd60
奴は今D700が出たのでそれどころではないだろw
もう狂喜乱舞してるんジャマイカ?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 07:15:28 ID:W+9mcBco0
古いけどドゾ
ttp://okazuni.s13.dxbeat.com/gazoushuusekijo1/data/050917_046.jpg

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:40:00 ID:b6y9dz+i0
かなり年季
ttp://thumb.uploda.org/file/uporg1526124.jpg

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:10:05 ID:jgAHsSd60
>>407
D700のサンプルみたけど、思いのほかキタネェなw
正直5Dとの違いはほとんど無いけど、技術的に3年遅れているって正直どんな気持ち?w

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:26:30 ID:H9Z641KP0
はいはい。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:33:58 ID:UOlcV/v70
つーか、現状の5Dで不満なのは、某人望的でないことと、
ゴミ取り装置が付いてないことくらいだろ?
画素数はそんなに増やさなくてもいいんだが。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:34:56 ID:UOlcV/v70
x 某人望的
o 防塵防滴

スマン・・・

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:43:25 ID:Rra4tIre0
見事な誤変換だなw
俺の希望はシャッターがもっと軽くなって、コマ速秒5コマになれば嬉しい。
高画素化はあんまりなぁ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 12:54:06 ID:fd34oQy30
いや、なんだかんだ言っても画素数を気にするやつ多いから、
増やしてくると思う。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:17:52 ID:RB38S06X0
俺も高画素化はあんまり・・・
今のままでもD3・D700と同等の画素数なんだからさ
むしろDレンジが狭くなったり高感度での画質の低下が心配


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:32:42 ID:RQJjT2gJ0
ユーザーの希望なんか無視して40Dに高画素乗っけてくるだけのような希ガス。

D700が、D300にD3のセンサーを載せただけではなかったという事に対抗しうるものに
するか、あくまでも価格帯を下げてフルユーザーを増やす戦略に出るか。
俺は後者と見たね。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:50:26 ID:4PnhMGuSO
ていうか5D後継出ないだろ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 16:09:19 ID:8lpEQigs0
>>412
>俺の希望はシャッターがもっと軽くなって、コマ速秒5コマになれ
剥同
銀のEOS5が5駒/秒だったことを考えると、中級機メカでもいけると思うがね
画素数は据え置きでも16M化でも構わない

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 16:11:19 ID:jgAHsSd60
オイラ的には画素はアップして欲しいかな。
実質10Dとほぼ同じ画素ピッチでもあれだけ高画質なんだから、
3年分の進歩を考えれば16Mぐらいでも同等以上は行けるんジャマイカ?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:35:08 ID:z51RZqTG0
>>417
機械的に5コマと、12M画像処理の5コマは次元が違うんよ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:21:47 ID:TukJOW8S0
逆に俺は出ないで欲しいw
3年前の機種で現役で戦える機種は他に無いし
何より買い換える予算が無い

421 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 22:32:36 ID:zosNQTnb0
それはあくまで>>420の超個人的な願望だな。
判決;却下
その手のお望みなら、むしろニコソの方が聞いて貰える可能性あるぜ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:40:15 ID:syHFyaTB0
5コマ/秒以上のフルサイズは実売30万以上でOKという
世論で宜しいですかね?



423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:52:05 ID:EqOvpnxY0
キヤノン自身ですらこいつ(5D)の完成度を越えるのは相当難しいんじゃね?
機能バランスの絶妙さは神の領域。
使い込めば使い込むだけ応えてくれる。
デジタル一眼界のAE-1と呼びたい。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:52:13 ID:DS2nXhOe0
キヤノネッツが5Dスレで内ゲバ化してるぞ

D700のせいだなw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:52:53 ID:/Yy50p320
>>422
まともに使える画質ならね

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:08:39 ID:XWCzddmJO
激臭ゴム野郎 vs 猛臭ナイロン野郎
電車内で着席し、猛臭ナイロン野郎の圧勝

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:17:52 ID:kg4W7ill0
画素数増加はもう勘弁だよ
せいぜいA3ノビまでだしそんなに金のかかるサイズばかり刷らんし・・・・

軽快で機敏な仕様希望!

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:40:40 ID:TukJOW8S0
2400万画素とかになると多分
フォトショップで数枚扱う程度でも
web用に保存コマンドでメモリ足らなくなるんだよな
普通のwindowsなんて只でさえメモリ上限が厳しいのに

まぁそれでも解像感のためには欲しい気もするんだが

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:43:18 ID:z51RZqTG0
800万画素×4=3200万画素にして ローパス無しの4画素混合にならんかなー

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:01:05 ID:dtukQplw0
たぶん来年Nは24M機として3DXに続いてD700Xもラインナップされると思うけど
中、上位機ユーザーが高感度か高画素どちらを求める人が多いか興味深いね

俺は5D後継機は25マンで出せば5Dをブラッシュアップしただけで十分売れると思うけど


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:22:59 ID:dsXnYfpJ0
>>430
>上位機ユーザーが高感度か高画素
両方求めたいのですが。そんな機種って登場するのでしょうか?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:25:38 ID:EU/CqZMN0
>>429
4画素混合ってなんだよw

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:52:25 ID:5bYLJjsJ0
エメラルドかな?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:57:41 ID:vjELAeYf0
RGBGの4画素だろ?
バカ自慢か?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:00:39 ID:tooMWxeuO
ベイヤー補間ではなくRGGBの4画素混合だよ。
俺は>>429じゃないが、全くの同意見だ。

ローパスとベイヤーでボカされた上に
エッジエンハンス必至な膨らまし画像には辟易気味だし。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:02:15 ID:1hEtWMAC0
つっこみ入りまくり。
俺も普通にRGGBだろって書くとこだった。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 06:36:04 ID:X5Vuf6kK0
>>435
あ、それサムスンが・・・

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 08:36:02 ID:j40UZQm30
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea22027.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/5/5/55510ba4.jpg

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:04:08 ID:WtiLsvbG0
画箱で有名なマキじゃねえか、でも5Dとは関係ないな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:22:33 ID:CpDqRVNO0
>>435
ぢゃフィルム使えばいいんじゃない?

と茶化すのはさておき、画素混合してもそれをどういう配分でどういう
色に仕上げるかは画像エンジンの味付けで変わるからねえ。
こう言うのは「フェベオンは見たままの色を再現します」っていうのを
素直に信じている人には受け入れやすいんだろうな。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:50:54 ID:tooMWxeuO
色なんてどうでもいいわな。
ベイヤー補間処理と解像の仕方を調べてみ?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 12:13:08 ID:mUW1gxoBO
GJ
チャイナおかわりッ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:55:55 ID:CpDqRVNO0
>>441
ん?4板じゃなくて画素混合だろ?
・3200万画素相当の極小画素・極小ピッチ
・それでいて位置情報は800万画素同等
・4画素で1色分のピクセルだから隙間空きまくり・補間しまくり
いい事無いじゃん。

つかベイヤー式の色補間と解像力の多寡とはリニアにつながらんだろ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:08:54 ID:zTRxSZ+I0
>>442

ttp://thumb.vipper.net/vfile/vip559402.jpg
ttp://thumb.vipper.net/vfile/vip559504.jpg
ttp://thumb.vipper.net/vfile/vip559410.jpg


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:01:40 ID:mUW1gxoBO
>>444
GJ、3枚目はグロ

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:46:12 ID:ZyvDA9bP0
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1199754.gif

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:43:44 ID:1hEtWMAC0
液晶ガードフィルムが痛んだので、数百円惜しんでX2用のガードフィルム買ったが
まあまあ合うね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:44:33 ID:1hEtWMAC0
>>447
誤爆スマソ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:17:31 ID:jKE++bzt0
>>438

この黒のチャイナドレスいいっす!
あ、もちろん、おみ足も綺麗どすえ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:33:18 ID:Lljd0MqD0
>>449
あまりにも怖かったので貼っておきますね
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/113751159


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 08:14:25 ID:epzt7FsJ0
この人形の写真は5Dで撮影してるのか?
落札者9人とはすごい。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 09:01:35 ID:PEUm3lqV0
食ってたごま昆布おにぎり素で

気分悪くなって吐いた。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:40:10 ID:EdEWacek0
>>450

これ撮り方上手いな。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:38:23 ID:Y4OJz9gl0
【サミット】中国は京都議定書を軽視している!日本、フランス、イタリアが北京五輪不参加を表明!
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1182521280/

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:52:51 ID:nqsAHbkO0
>>450
これは怖い。市松人形は特にヤバいな。
ライティングもやり過ぎだろ。

次いつ出るんだろ?とか気にしてましたが、
何だか最近5Dで十分ということに気付きました。



456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:00:48 ID:ICzBpmiW0
ちょwまてよおまえらwww
[ファイル名]
ba77.jpg
[製造元]
NIKON
[モデル]
COOLPIX L1
[撮影日時]
2008/07/01 22:17:00
[Exifバージョン]
2.20
[画像サイズ]
768 x 4111
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
17.2 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
104.0 mm
[シャッタースピード]
1/8 秒
[ISO感度]
50
[絞り]
F4.0
[レンズ開放F値]

ちゃんとExif付いてるじゃねーかwww


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 14:48:20 ID:a99Y5I190
COOLPIXっていいカメラだな

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 17:27:14 ID:vR4bBc1x0
実はコンデジのほうがブツ撮りには向いてることがあるんだな。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 17:49:16 ID:XmLdRMDW0
ttp://11.dtiblog.com/c/chiradou/file/_media_file_20071108T194832267.jpg

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:02:35 ID:mZwGRRLx0
>>450
よくこんなに怖く撮影できるもんだ
雰囲気ありすぎるな



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:47:55 ID:FuazGBbY0
人形こええなあ。ぶつ撮りはライティング命ってことだな

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:53:11 ID:vR4bBc1x0
俺、昔デジカメで古い江戸時代の雛人形撮ったことがあるんだが、これが何だか物凄い瘴気が
出ていて、撮ってて恐ろしかった。
家に帰って、メモリからデータを抜き取りビューワーで見ようとしたら、その雛人形撮った写真だけ、
データが全部壊れてた。あとの写真はちゃんと見えたのに。
だからもう二度と古い人形は撮影したくない。こええよおおおお。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:08:12 ID:/gQz12gV0
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper86171.jpg

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:27:27 ID:ow8XsqpU0
>>463グロ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 02:25:20 ID:nYR08NiM0
>>450
黒目が小さいから爬虫類的で怖いんだよなあ。狙ってんのかな。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 03:09:36 ID:X/marvnI0
>>464
顔みなきゃw、この手のボディは抱くと気持ちいいいぞぉ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 03:17:18 ID:JrY3JlHx0
>>462
うちにある人形ですら、段々髪の毛が伸びてきてるんだよね。
でも、髪の毛の成分が変質でもして伸びたんだろう。
あんまり気にしない方がいいよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:07:38 ID:nHAeTAGD0
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up65174.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/2/1/2122ff42.jpg
ttp://www.jgalz.net/270921_Misa_Kikouden/a17monp.jpg



469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:12:47 ID:9csIy2EkO
>>467
うちにある雛人形は長い間倉に放置してあったんだが、
久々に飾ろうと出してきたら全員白髪になってました。
まぁ人の髪の毛なら仕方ないかな

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:19:20 ID:cYw/7K4W0
>>469
年取ったんですねぇ。
ちゃんと供養しましょう。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:19:22 ID:2cvcizTl0
>>469

こええええええ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:40:18 ID:X/marvnI0
>>468
おっぱいが6つもあるw

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:12:52 ID:RDNSyo6v0
ttp://www.fukuchannel.net/sanji/src/1215456728115.jpg

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:22:05 ID:Jfu5S39c0
ニコンユーザーだが、5Dが20万だとぐらつく。
広角〜標準子ども撮りカメラによさげ。
D700が30万、2年後発とはいえ画質に大差あるはずがない。
んでもって5Dのいいとこ悪いとこは何?

レンズは24-105F4か24-70F2.8か単を2本ぐらいを思案中。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:35:21 ID:6p6dNf8C0
>>474
5Dのいいとこ:EF50F1.2Lが使える。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:36:23 ID:0A09jodx0
そういや近所のキタムラで50mmF1.0が44万円で置いてあるな。
ぐらぐら・・・・。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:48:24 ID:cp2IzQdV0
5Dのいちばんいいところはライカレンズが使えるとこかな。

478 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/09(水) 16:57:44 ID:tZYIKKQkP ?2BP(3431)
>>474
8月末に後継が発表されるかも知れないから、待ってみては?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/09(水) 17:08:42 ID:6C7bIaQj0
5DであってもD700であっても>>474の撮った写真そのものに大きな変化はない。
腕が上がるわけじゃないからな。

ただ、5Dの背面液晶は本当にショボイ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:09:27 ID:bCFRIltnO
連写しなけりゃいいカメラ、楽しめるカメラだよ。
アダプターかませると、それこそ色んなレンズが楽しめる。
絵の評価はお墨付きだし。
但し、ガワはちと貧弱。





481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:28:41 ID:TmuDfj250
EOSのフィルム機時代の最初期からキヤノンのカメラは買っています。
EOS-1 なんてカメラみんな知ってる? それが出た時は世間が凄く注目したんです。
私がデジカメに目覚め、いろいろ弄っているウチに、キヤノン共通の弱点である
シャッターユニットの粘りで、EOS-1 は静かに死んでしまいました。
もともとニコン党の私は、その後キヤノンからは離れない物の静観していましたが
EOS 10D を買い、キヤノンの良さを再認識した物です。
その後買った EOS 20D は今を思えば大変な名機です。どうしても欲しいという
弟に、奴の願いならと 20D はシステムすべてをあげましたが
EOS 5D その後貯金を崩して、こっそりと買い、またまたレンズを買い始めました。

EOS 5D とは妙なカメラですね。 あの不細工な外観は全く格好良いとはいまでも思いませんが
その吐き出す画像の繊細さや秀逸さは凄く惹かれる物があります。
最近は、せっかく取りそろえたキヤノン EOS レンズシステムは殆どお休みで
マウントアダプターを介しての各種銘レンズをしようしたりしています。
巷ではわたしの好きなもう一社がD700 なるものを出してきましたが、勿論それは買いますよ。
ただ、この不細工なくせに細やかで他のカメラではなかなか得られない画像を吐く
EOS 5D が好きでたまりません。

482 :474:2008/07/09(水) 18:10:42 ID:Jfu5S39c0
レスさんくす。調べたら、コストダウンしたはずのローパスが意外に良かったんだって?
ガワのプアさは納得。ではAFなどの正確さはどう?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 18:23:51 ID:gNvx3E++O
AFは中央一点の吸い付きがすごい。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 18:30:05 ID:X/marvnI0
>>481
まぁ5Dは、買わないと分からんからな。スルメカメラだ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 18:48:59 ID:P+INtgdeO
1のシャッターは600系とちがうよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:00:36 ID:JrY3JlHx0
>>481
EOS-1はF801と同じもの。コパルのシャッターを積んでる。
F4の贅を尽くしたシャッターに比べ、耐久5万回のものを積んで・・と
当時叩かれていたが、ドロドロはないはず。
EOS600系、10・100・55は熔ける。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:05:57 ID:6E6A0L6r0
EOS620だけ違うユニットだっけ?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:47:59 ID:SsTQMN/c0
EOS620かぁ。
その頃、展示品に付いてた100-300mmの暗いズーム(さっきカタログ見たら現行だったw)
テレ端で∞にした状態で最短撮影距離付近のターゲットに向かって半押ししたら「すっ、ピピ」で合焦。
うはwwウルトラソニック半端無えwww
あの無音&爆速AFにはびっくりした。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:48:23 ID:pSr8xoQP0
620はT-90のシャッターじゃなかったかな?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:16:05 ID:gADYbcugO
俺のキス3も溶けたよ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:38:43 ID:p8oPm95b0
俺のα7000はグリップが溶けて握れないぞ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:45:43 ID:TyjLNYyv0
それ、ノヴァ現象。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 05:25:05 ID:oPiLADXa0
【画像あり】浅尾美和が“新素材の水着”着用「透けそうで怖いです」【ピーチバレー】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1185694781/


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:01:44 ID:Cs5ml9pV0
>>482
>ガワのプアさは納得。ではAFなどの正確さはどう?
なにげにAFは、中央に限りものすごく良かったりする
中央+アシスト6点は動体にも強く、当時併売されてた1D2Nより追随が良かった
中央以外は使う気にならんけどw

このへんも使っている奴の満足度に繋がってる気がする

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:11:37 ID:pXS14DvH0
>>491
グリップを溶かすほどのオマエの手汗、臭そうだなw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 11:02:43 ID:CHSJ0gTz0
>>486
>EOS-1はF801と同じもの。

シャッターユニットは確かに一緒だが、手許にある2台のF-801 は今でも生きていて
手許の EOS-1 は2台ともシャッターが死んでいるのは事実。恐らくユニット以外の
調整が違うのだろうね。
俺の5D もいつまでも動いて欲しいとは思うけど、キヤノンを使う以上あまり
先のことは考えない方が精神衛生上良いと思う。

497 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/10(木) 14:08:01 ID:4oARAddBP ?2BP(3431)
>>496
それでもEOS 5Dを買ってしまう君に、
精神衛生なんて関係あるのだろうか?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 14:33:11 ID:BWk9Cc4Y0
       、  ,-_  ,    ヽ
     イノ__ヽゝ )ノl/ヘ  ト }
     人{v_ヽ=イノ, ,,リニZ ) }レ'
  ,.-、く '、(cト} ;'  /'(r)`Zノノ  
  i.{(.{ ノ ::: ̄    (  ̄ . !,)~`
  ヽソ`)´:::     _,.ノ   |'    もう5Dなんかで撮ってやるもんか!!
    ~(     ,─- 、   l
    ゝ   {,~ニ~/  /-,、_
   ̄ ̄|==ii  ̄ _/ / /

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:44:13 ID:XGy204Ul0
だが断る

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:10:30 ID:YZjirZsH0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::@─@─@::::::::::::::::::::::::::::::@─@::::::::::::::::::::::::::::::::@─@:::::::::::::::::::::
::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::\::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::\:::::::::::::::::
::::::::::::::@:::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::@::::::::::::::::::::::::@:::::::::::::@::::::::::::::::::::::::@:::::::::::::
::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::
:::::::::::::@─@::::::::::::::::::::::::::::::@::::::::::::::::::::::::@::::::::::::::::@::::::::::::::::::::::::@::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::@::::::::::::::::::::@::::::::::::::::::::::::@::::::::::::::@::::::::::::::::::::::::@::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::|::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::@:::::::::::::::。::::::::::::@:::::::::::::::::::::::@:::::::::::::::@::::::::::::::::::::::::@::::::::::::
:::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::\::::::::::::::::/::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::@─@::::::::::::::::::::::::::::::@─@:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::ゲットダゴルァ!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:22:54 ID:tK3m1Soj0
ttp://www.vipper.org/vip865926.jpg

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:52:49 ID:wkz2ETlA0
>>501
おちびちゃん、かーちゃんに目元がソックリだな

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 07:47:07 ID:lGU0AE3+0
>>496
俺のF-801sもF-801も両者健在。頑丈で信頼性もあり良いカメラだよね。



504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:00:18 ID:CTzy5ZEY0
>>501
あんまりいやらしさを感じないな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:32:33 ID:JRs6z1gr0
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader697666.jpg
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader697598.jpg
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader697416.jpg


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:55:04 ID:4zhMudcR0
1枚目のチチサイズ・色・張り・腰のクビレに1,000万ガバチョ。

あのボディなら、十数年前のように7回半イケる!

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:31:04 ID:wwT634GMO
1枚目の人を1億2000万ジンバブエドルで買いたい

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:58:57 ID:M03fFHTu0
今年のキヤノンははD700を皮切りにソニー、ニコン、ペンタックスのソニー素子連合の防塵防水普及価格帯フルサイズの猛攻に曝される。
新型Exmoreのワイドレンジと超高感度低ノイズの前にキヤノンのISO800が限界の糞素子など競争力ゼロだな。
ソニーがCCDシフト式手振れ補正をニコンにライセンスする日も遠くないだろう。
次期D40は防塵防水ボディー内手振れ補正でKissFに勝ち目無し。
終わったなwww

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:13:14 ID:cguDt5PE0
たぶん>>508はキヤノンユーザーで
ニコンへのネガティブキャンペーン。
こういう書き込みを、このスレで行うと最も効果的だからだ。
だから全力でスルーしろよ。


何ひとつ正解が書いてない。というか全くニコンの事を知らないな。。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:32:58 ID:zLuM92LM0
>>509
て、いうか
ただのコンデジユーザーが紛れ込んできただけでしょうw

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:39:56 ID:chSiS0hC0
というより、
単なるバカ煽りでしょ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:43:03 ID:eWgIaPSN0
いや

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:52:34 ID:8tEpBbHA0
今までの独走天狗ではなくて、ここから競争が始まるのはとても良いことだ^^

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:08:21 ID:3jRbyk+U0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/g/a/z/gazou98/kim20080705bn02.jpg
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/g/a/z/gazou98/kim20080705bn12.jpg

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:49:19 ID:Xkp/wQ6v0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/g/a/z/gazou98/kim20080705bn12.jpg
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader699234.jpg
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader698504.jpg

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:06:17 ID:TgPZAgun0
いつから5Dの本スレがPINKちゃんねるになったんだ?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:46:23 ID:2dU4j/lG0
>>516
女撮りに向かないニコンユーザーの僻みっしょ。w

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:50:10 ID:DDo5FfZI0
このおっぱいがキヤノ機で撮ったってのが分かるって、おまいらエスパーかよ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:23:58 ID:wWzNGhxL0
>>518
1D風味だね

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:42:19 ID:rVD3zN/50
http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2008july07j.html
キターーーーーーー!!!!!!

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:12:04 ID:chSiS0hC0
>>520
もうとっくにニュースになってるじゃん

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:49:06 ID:3FqGd4SG0
>>520

ラインが立ち上がって、一巡するまでは品質のばらつきが出ると思うよ。
作業者が一通りなれるまでは、やむなし。ただし一巡さえしてしまえば、
新工場のほうが最新設備のおかげで精度や品質も向上すると思う。

生産ラインの宿命みたいなもんだね。



523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:57:25 ID:DLJPUw5h0
>>520
数年後のEOSに期待大だなw

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:38:38 ID:NaU/snBm0
>>520
と言うことは来年の12月まで5Dの後継機は出ないのか・・・

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:43:58 ID:Pbg8SUYnO
ブックが尼で、登録されてるから出るよ



526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:05:27 ID:SO9fZ4Uv0
長崎は当初Kiss系工場でそ。
慣れたらKissX2,2ケタD系

台数の出ない5Dクラスの組立は
従来の大分でお釣りが来る

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:51:12 ID:z+SMqJyW0
KissJ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:10:37 ID:orsMNehT0
コラ作ってる連中の方がセンス良かったら泣くぞ!>後継機
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8068032/ImageID=84030/

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:15:50 ID:mLJLNXlyO
デザインユーモアはコラ厨のがあるかもね。
実際的な厳しさはいつも女神のデザインにはあるよ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:27:16 ID:eKQ8gERo0
http://stat001.ameba.jp/user_images/70/17/10076136702.jpg

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:20:54 ID:8VvHsSu90
こんな所で麻呂に会えるとは思わなかった

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:39:33 ID:Eidm5b4r0
ちゃんと画像貼っているのにw

533 : ◆Tessar/gGw :2008/07/13(日) 22:25:06 ID:eLVfinUaO
富士痛繋がりで、次期 DiGiC は UltraSPARC T2 ベースにならんかな?
8コア64ハードウェアスレッドでシャッターユニットの物理的限界を越えた連写が出来そう。
バッファが16GB位必要だろうが。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:26:13 ID:lzpVHtpU0
ハードコアスレッドはここか?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:59:42 ID:rOWVg69S0
ttp://www.amateurs-gone-wild.com/showflv_sv.php?080419-very-special-blowjob

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 05:41:45 ID:9gwQsTj60
http://up.img5.net/src/up21724.jpg
http://y-bbs.net/bbsero/erobbs/img5/12140611900018.jpg


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 05:47:11 ID:OFdW/aJH0
ここでエロ写真貼ってる奴ってPINKチャネルとか専用板知らないのか、
最近知って舞い上がって貼り付けてるのか・・・それとも5D後継を怖がってる
ニコ爺の仕業か。w

どっちにしても毎日ってる奴だな。w

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:48:39 ID:T25wUG9S0
>>537
お前みたいな馬鹿が触るからだろ
カス野郎

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:00:06 ID:9gwQsTj60
http://data.exet.nu/bildarkiv/bilder/happygranny.jpg


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:21:36 ID:DRLV3S1c0
とかいいつつ、毎日ここで画像をDLしている>>537であった。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:12:07 ID:y7qkPLZU0
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader700717.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader700771.jpg

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:26:48 ID:IHHQuJUOO
2枚目、犯罪のかほりが・・・

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:48:11 ID:PGmBAm7Z0
>>533

一コアあたりのtdpは低いけど、8コアとかになるとけっこうな
tdpになってしまうはずだから、内蔵は難しいのでは。
ソラリスで動くeosも見てみたいといえば見てみたいが。


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:25:35 ID:xrFh5KE80
クラリス?  るぱぁ〜〜〜〜〜んっ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 05:45:45 ID:XN6PVg270
ttp://blog-imgs-26.fc2.com/e/n/z/enzo19/1407080337.jpg


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:50:45 ID:XN6PVg270
ttp://www.kajisoku-f.com/dd/img06/img544_t139-1.jpg

ttp://www.kajisoku-f.com/dd/img06/img545_t139-2.jpg


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:53:51 ID:9TefpFLm0
5D後継機は期待を裏切るって意味か。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:25:35 ID:2oqX0Ry0O
>>546
ワロス

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:46:13 ID:gvPbKNRL0
>>546 おんなくわたけーすけ?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:14:17 ID:UNp16Hx7O
妄想と現実のギャップですね、わかります
(T-T)

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:05:32 ID:+SqY1vBgO
パネマジって言ってね

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 07:18:08 ID:dknK72iv0
逆コラってやつか

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:43:36 ID:Jeh3/Fyl0
http://www.fotoactualidad.com/2008/07/nikon-d700-vs-canon-5d-side-by-side.html

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:49:44 ID:TydakNl/0
ところで聞きたいのですが、

竹島は日本固有の領土ですよね?


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:02:26 ID:w/p4BFE90
N社のSEです

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:09:02 ID:UD0a+IusO
>>554
たぶんな

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:23:35 ID:0ucgVSwb0
キムチは何をムキになってるんですか?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:28:49 ID:16imJ4Vn0
>>546
市ね

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:51:43 ID:lLTdPFUj0
5Dのベース感度てどの辺ですか?ISO100?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:55:56 ID:/Jv/Hnzv0
160

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:19:06 ID:jz6BV6MI0
>>554
もう戦争でいいよ。朝鮮人嫌いだし丁度良い。
ペンタがデジカメ造れなくなるだけでしょ?w

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:22:17 ID:+SqY1vBgO
オカズのオカワリまだ〜?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:31:47 ID:xJD8vxtm0
出来れば仲良くしたいけど、残念ながら思考がマクロ過ぎる。

こう答えればカメラ板っぽい?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 05:17:35 ID:Srnfcjf80
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/n/e/n/nenriki2/n08070710.jpg


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:25:03 ID:uWOj12V30
5Dを検討してる人は早めに買ったほうがいい。
5D2は値段がずっと上がる。
画質はそんなに変わらないし、20万の5Dのほうがお得。

EOS 5D MarkII
1600万画素
DIGIC4
ISO100-6400
秒5コマ
防塵防滴
3インチLCD
ダストリダクション
8月20日発表、10月発売、実売30万円

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:29:44 ID:tpOwRwpYO
那和氏は花火もまともに撮れないカメラなんかに見切りつけて、とっくに売り飛ばしてしまったそうですよ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:44:31 ID:Vhk7HUDn0
digic4?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:45:47 ID:DIkJPtLu0
>>565
修正
DIGIC4(DIGIC3の二倍の処理速度、革新的なダストリダクション、収差補正)


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:58:21 ID:OgMdcfNJ0
縄には使ってもらいたくないよな。
彼の場合は花火が撮れる撮れない以前の問題だし。
手振れ、手振れでイメージダウン。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:12:05 ID:PnHoHVoK0
つーか誰の話? こんなところで素人の名前書いていいと思ってんの?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:06:06 ID:OgMdcfNJ0
>>570
それって那和(縄)の事か? ギャグで言ってるのか?それとも天然か?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:13:19 ID:PnHoHVoK0
縄だか名和だか知らんけど、そんなすごいカメラマンなのか?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:13:20 ID:Vhk7HUDn0
30万ならいんじゃない?
実勢25万
末期20万
5Dと一緒でしょ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:09:51 ID:OgMdcfNJ0
>572
ある意味すごいカメラマン(とはもう言えないか。。たんなるライターかな)だよ。インプレ記事に作例出せばブレまくりだし、
D200の縞ノイズ騒ぎの時に騒ぐユーザーに対して、シマ工作と呼んでバッシング受けまくったりで。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:28:17 ID:2EpQb0fJ0
教えてくださいませ。
5Dで、ISO50にすると、ISO100より画質劣化しますでしょうか?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:29:38 ID:GHx3n5vd0
>>575
良くなることは無い。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:46:59 ID:t68L6RC40
>>575

Dレンジが若干落ちるが、こういうことを質問するあなたには、たぶん区別がつかないでしょう。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:55:51 ID:q+zh4Dbo0
>>575
画質っつーか、階調が失われる
具体的に言うと白跳びしやすくなる

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:31:29 ID:qcaJWi3N0
画質は変わらなくてもやっぱ1600万画素の方がつぶしがきくな・・・

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:40:15 ID:XfpoLyDW0
>>566 ,comの人ですか?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:21:47 ID:0xV80HAw0
Cannonは画素数が上がると画質が悪くなるからなぁ。
例:20D > 40D
5Dmk2が40Dの二の舞にならないといいな。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:04:53 ID:OgMdcfNJ0
画質の善し悪しは何を見るかで違うが、
ノイズが増えてはいるけど、
解像感は上がってると思うけどな。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:38:09 ID:WkNrJlLQ0
だから、画素数の違うものを画素等倍で比較するのは止めてくれとあれほど(ry

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:46:45 ID:yqL56x7d0
ttp://www.imgup.org/iup648045.jpg

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:56:26 ID:rAR9ugqs0
ttp://blog14.fc2.com/b/bbmania/file/20080703_010.jpg

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:31:25 ID:Ou/ODAUT0
もともと5Dはあまり画に透明感の出るカメラではなかったし
次はもそっと良くなるんじゃないの?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 07:47:04 ID:7/kxuJec0
>>586
5Dより透明感の出るBodyってなによ?
あんた妄想コンデジウザー?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 09:22:07 ID:Zb3aroGS0
>>587
D3やD700、α700やS5proの画を見たこと無いの?
キャノ廚は眼球にキャノネッツコーティングしてあるから無理かww

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:05:40 ID:GCEHJB290
すいません、eos kissと付属品がまざってしまったのですが
eos 5dに標準の添付CDのバージョンは12.2でいいんでしょうか?

今までCFカードを抜いてカードリーダにさしてたんですが、
ドライバ?をコンピューターにインストールすれば
カメラをコンピューターに連結できるようになるとか…

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:05:50 ID:7/kxuJec0
なんだ、やっぱり妄想だったのかw

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:07:07 ID:7/kxuJec0
>>589
CDは番号の大きい方を入れておけばOKだぞ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:09:38 ID:7/kxuJec0
>>589
ついでに言うと、カメラを接続して使うのは、5Dの場合
リモート撮影しないなら、ユーザー名入れる時、ピクスタの登録と時計合わせぐらいしか役に立たないと思うが・・・

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:38:53 ID:0ZwL39300
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/g/a/z/gazou98/kim20080705bn01.jpg
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/g/a/z/gazou98/kim20080705bn07.jpg


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:42:05 ID:jCQ7Qxym0
>>565さん

重さはどう。現行より重くなる?
D700は重すぎて山へ連れていけない。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:06:17 ID:8pYdGmlJ0
>>588
S5Pro以外は糞カメラじゃねぇか。w
アンチキャノンは、必至にその程度のカメラマンセーしてるんね。
何が透明感だよ。(笑)

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:23:22 ID:0ZwL39300
ttp://www.imgup.org/iup648229.jpg


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 15:06:56 ID:vj9RoDhx0
デジカメ入門用に5Dは最適、安くてフルサイズで性能も良い。
奇麗な中古が15万で手にはいるならぜったい5Dだと思う。
満足してます。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/18(金) 15:12:45 ID:qYOiPLQt0
透明感とか空気感とかいう釣り針に食いつくなw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 15:13:37 ID:GCEHJB290
>>591.592
ありがとうございます
とくに5D用とかがあるわけではなくて、
数字が大きい奴がいいやつなんですね!たすかります(_ _

カメラを接続してつかうというか、
ファイルをコンピューターにつなげることで、移動できるらしいので、
便利そうだなあとおもった次第です

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:40:55 ID:k2nsv5I10
価格でもネガキャンですか。忙しいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8093861/


601 :591:2008/07/18(金) 18:12:28 ID:rOnrjlqc0
>>599
>数字が大きい奴がいいやつなんですね!たすかります(_ _
んだ

ただ、ファイル転送はカードリーダーの方が速いので、ご注意を;;

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:44:25 ID:rl3k4Et50
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader707196.jpg

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:47:47 ID:xGPjQHgk0
透明感だったら 1Dmk2Nとかかった方が良いぞw

D3やD700は高感度のみ S5Proはダイナミックレンジと色
α700は透明感というより 色味が薄いだけw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:05:17 ID:YiFCjLZx0
1DsMark2/3が一番透明感とかあると思う

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:47:15 ID:GxB2Uk5m0
色味とかありがたがってる香具師が多いが、色味は補正できてない色収差だって理解してますか?

納得できなかっから、ミラーレンズの作例をみてみましょ。

屈折を利用しないミラーの色収差は理論的に皆無です。
色乗りまったくありません。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:18:26 ID:DClL7Wmk0
>605
どうした突然。目に涙うかべて。
落ち着けよ。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:22:46 ID:MkfNeCHP0
>>605
自分ミラーレンズの後玉に普通のレンズが使われてるよ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:52:04 ID:vj9RoDhx0
CS3はほんとに便利になりました。
パソコンも安くなりました。
タブレットも安いし
プリンターも性能が良くなった。


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:36:46 ID:FBa2MPRg0
>>603
1D2Nの素子は5Dと同じ設計な上に画質は5Dの方が上だったな・・・w

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:40:15 ID:fz1j69yZ0
透明感は 1Dsmk2&3や1Dmk2Nは5D比ではない

      1Dmk3は知らねぇw

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:59:24 ID:9Ue15sMsO
>>610「は」を重ねるな。意味不明。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:11:12 ID:92gTVgj80
透明感なら1DMk3が結構いいと思う
低感度のノイズの抑え方がいい感じに影響してる気がする

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:36:32 ID:UYbxjdF50
おまえはなにを言い出すんだ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 06:10:12 ID:Tt6pZrkg0
透明感とか言ってる奴は
まともに撮影もレタッチもプリントも作ってるんだろうか?
デジカメオタクはキモすぎる。





615 :586:2008/07/19(土) 07:17:45 ID:j9e455Yb0
>>614
って言うか透明感は経験してないとわからないだろうな、とは思う。
EOS10Dは良かったよ、マジ。
俺はずっとEOSだから他社の機種は使ったこと無いけど。
D3は作例だけ見ると、結構良い線行ってるものがあるね。
単純に画素ピッチ等の問題じゃないと思う。
5Dは、言葉変だが線描き過ぎ、な気がする。特に35/1.4等の単焦点だとそう思う。
コントラストの出し方はとても良いと思うんだけど。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:30:55 ID:XXeoUXau0
さあ、これから花火シーズンだ。5Dに問題があるのかみんなで検証しよう。



617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:55:30 ID:W1Wmn0PC0
Mac

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 08:36:53 ID:JAa1uCzf0
オレもMac

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:17:12 ID:7gc8Clzx0
ここで透明感を語っているやつの三脚は、フニャフニャの割り箸みたいなやつだろ?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:13:44 ID:MXlLj+YA0
980円でなにがわるい。
ぶれずに撮れれば問題なし。
フレーミングは腕でカバー

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:33:17 ID:SRphNCTs0
ちょっとしたそよ風で、平気で数ドット単位のブレが…
1ドットブレてんなら、解像度は1/4あれば足りてる状態な訳で…
2ドットなら1/9ry

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:45:04 ID:FBa2MPRg0
>>615
5D+35/1.4でダメなら、全部駄目だろ。35/1.4がシャープなレンズだから、
解像感がありすぎでそう思うんじゃね?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:03:56 ID:ANhIvFcX0
>>615
10Dは透明感というより、解像性能が低かった印象しか無いな・・・
DIGICは1初代だし、ひたすらノイズレスを追及しただけの機種だった様な。
解像が悪いから遠景とかボヤけてて
ボヤけた遠景をエッジエンハンスするもんだから背景ボケな部分まもで
ギシャギシャな描写にならざるを得なかった。
要は、綺麗な絵画を作る機械であって、写真機ではなかったかなと。

端的には、5Dは解像性能が高いから、10Dみたいな絵は作れる。
逆は無理だろ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:38:20 ID:wXeh4DwxO
透明感ある写真のデータ見るとカメラに関わらずだいたいMAC+CSで現像、レタッチされてる印象があるな。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:01:17 ID:W1Wmn0PC0
当然Mac

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:05:26 ID:N8GfNuAq0
5D使いがマカーじゃないわけがないだろ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:08:01 ID:Zh3ksUFN0
俺はマッカーなんかじゃねぇ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:18:54 ID:XVr6WXgG0
ちゃねらーなら、WindowsMEだよ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:45:15 ID:fE0yJZ0J0
あなたの隣のマッカーを殺せ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:52:01 ID:O3DP090H0
>>610
いまだに5Dと1D2N併用の俺だが、それはコンデジユーザーか誰かの妄想だろう
撮ってしまったら、ハイライトが若干粘る以外は5Dのほうがすべての面で良いよ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:12:55 ID:O3DP090H0
>>615
・・・
EOS10Dでしたってオチは、いくらここが釣り堀でも如何な物かと;;


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:13:53 ID:O3DP090H0
>>619
あながち否定出来ない話になって来たw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:35:08 ID:fE0yJZ0J0
三脚は脚だけで重量3キロはないとな
カーボン嫌い

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:40:25 ID:ANhIvFcX0
>>633
俺もカーボンに買い替えできずにいるな。
なんだかミラーショックで微振動(40Dのブーンみたいなw)して
いそうな気がするんだよね、カーボンの場合。
ショック吸収を謳う三脚ってあるだろうか??

だから雲台だけを買い替えてたりだなぁ、最近は。脚は古いまま。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:49:15 ID:Js2hKHS40
で、ちち画像は?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:54:18 ID:RDByFLFJO
で、いつ発表するの?
ヌコンは着々と包囲網をひろげているのに。
もう出し惜しみではなく、まだ必死に開発していて、発表できないでいるようにしか思えないな

もう、5Dは単なる絵だけのカメラになってしまった。

1Dsも、ソニンの優れたセンサー採用してくるD3Xにはかなわないだろうし。

唯一の優れた単レンズもヌコンは、ナノでリニューアルかけてくるようだし。

キヤノンしっかりしろ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:00:15 ID:FBa2MPRg0
>>636
うるせぇなぁ。フォトキナまで待てって、何度(ry

ところでソニーの素晴らしいセンサーの絵って、何?糞センサーの塗り絵なら
見たけどさ。まっ移行したいならさっさとしちまいな。後で恨んで
後継機スレ荒らすなよ。(笑)

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:21:19 ID:Vpo2bhXL0
ちなみに10月に発売しても
半年は品不足続いて入手困難になるからな
今だにX2も供給不足が続いてる

前にあったよな?
発売日過ぎたのに店に入ってこないカメラが
本当に作ってるのか騒ぎになった。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:34:35 ID:RDByFLFJO
>>637
お前、妄想が酷いな

ソニンの優れたセンサーって言ったのは、LSIオブザイヤーに輝いたから言ったまで。

2.4のやつな

まだ、売ってもないセンサーの絵を見たとはスゲー妄想だ



640 :586:2008/07/19(土) 17:23:29 ID:dtBChlAx0
>>623
多分AFズレが原因だと思うよ、それ。
ちなみに俺の言う透明感は解像感とはちがう。

Sigの50mmと5Dの画が等倍でみられる。
http://ascii.jp/elem/000/000/151/151090/
ピンの薄い開放のネコの寝顔でも
どうしてもシャープな線にベタ感が付きまとい
ちょっとしたCG画になってる。(前足)
写真と写実主義絵画の違いが「透明感」だとしとく。
俺もヲマイラのように気にならないようにするために
いよいよ液晶モニターにすっかな。



641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:23:48 ID:h/pP/RgJ0
ttp://blog-imgs-40.fc2.com/e/r/o/eroxmania/bx_reon_kadena004.jpg
ttp://blog-imgs-40.fc2.com/e/r/o/eroxmania/bx_reon_kadena024.jpg

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:19:40 ID:/G1AN7oT0
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader708933.jpg

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:37:19 ID:DnVpwtZhO
>>638
MkVの事か?不具合多発の。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:52:54 ID:ANhIvFcX0
>>640
確かにピンズレが酷かったからな10Dは。
ただ、透明感は解像力があってこそ初めて発生するかと思うな。
10D→20Dで解像力が格段にアップしたんだけどな。
てか、キヤノンの場合は20Dも最新機種も変わらない様な・・・
そろそろドラスティックに良くなる頃合かと踏んでる。

今はCRTなのか?
CRTの場合はピクセル単位に解像しないからな。
なんだかんだで目と脳で補間した画像で見えてしまう感がある。
つまり、粗が全部消える様な気がするわ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:11:06 ID:Ms5aLM9L0
>>644
>なんだかんだで目と脳で補間した画像で見えてしまう感がある
んなこたあない。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:42:46 ID:yPvFsZfp0
粗は多少消えるな。CRTで処理して液晶で粗探ししてた絵描きとかいた。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:58:17 ID:ANhIvFcX0
階調表現はCRTの方が得意だけど、
ピクセル単位の描写性は液晶の方が良い。

ただ、100Hz以上のモノクロCRTならかなり良い印象はあったけどな。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:05:52 ID:Tt6pZrkg0
ISPは最高です、戻れません。
隣のネット用のシネマディスプレイが腐って見えます。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:39:57 ID:tprxWKP00
ISP?
ほう

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:17:41 ID:sz/3UqMB0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/f/e/t/fetinavi3/pai-2865.jpg
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/l/i/n/linklinkbar1152g/20080711_19.jpg

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:17:55 ID:IPhtewnR0
>>641
こりゃ10年で20キロ増えるタイプだな

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 06:03:17 ID:6z1eRJau0
って事は液晶で見ると5Dの画って
見れたもんじゃないって事?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 06:39:11 ID:AMunQyfz0
そうです
ISPです

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 07:53:53 ID:oJMTpMh/O
>>651
実経験ですね。
わかります。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:58:58 ID:vQL6DSOW0
ここは良いインターネッツですね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:49:42 ID:N8UWcamH0
キヤノンが新型画像センサー・5000万画素、解像度2倍に

 キヤノンは画像撮影の半導体部品であるCMOS(相補性金属酸化膜半導体)センサーで、性能基準となる画素数が5000万画素の製品を試作した。
デジタル一眼レフカメラなどに広く搭載されているセンサーの約5倍で、
画像の精細度を示す解像度は2倍強に上がり、
300メートル離れた場所から広角で撮影した自動車のナンバープレートを読み取れる。
工場内の部品検査や駐車場など広い場所の監視の用途を見込む。
 CMOSセンサーは「電子の目」といわれ、光を受けてデジタル信号化する。
似た役割を果たすCCD(電荷結合素子)に比べ、消費電力が少ない利点もある。
現在、高性能のデジカメに使う画像センサーは画素数1000万以上が増えているが、
今後、業界で商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D0109M%2004062007

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:30:08 ID:j3EYDWb90
>工場内の部品検査や駐車場など広い場所の監視の用途を見込む

www

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 20:14:33 ID:tgBF2Hw00
派遣労働者の監視用かw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:13:36 ID:sz/3UqMB0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/e/r/o/erog04/20080716_nugi_010.jpg

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:16:26 ID:UhgtIDoS0
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/l/i/n/linklinkbar1152g/20080711_18.jpg

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:02:56 ID:nHBBJ/3S0
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029329.jpg
ttp://news23.jeez.jp/img/imgnews45615.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029309.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up31893.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 06:10:40 ID:zWGRUW8n0
>>661
児童ポルノ防止法に抵触している写真があったのでサイバーポリスに通報しました。
m9(^Д^)人生アウト
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070510_link/

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:47:46 ID:A4JzOCDH0
どれが抵触すんだよw

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:37:46 ID:zWGRUW8n0
18歳未満は児ポ法適用年齢なんだよ、お勉強しようねwww

http://www.geocities.jp/mackensen_class/what_jipohou.html

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:43:49 ID:C2Dvd1WI0
何奴が18未満なんだよ。どれも婆だろ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:44:52 ID:/CEA9K5X0
クソスレ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:45:46 ID:I768SL5z0
18歳未満って確かめられた>>662は関係者かい。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:02:07 ID:zWGRUW8n0
リンク元調べればわかることなのにな。
あとは警察が判断することだから、素人達は指加えていればいいんでない。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:00:06 ID:M32oHgHK0
というか、児童ポルノ防止法はまだ可決も施行もされてないんじゃなかったっけ?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:06:18 ID:NqAu0hwS0
o(゚Д゚ = ゚Д゚)o

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:19:49 ID:zWGRUW8n0
>>669
すでに逮捕者もいっぱいいますぜ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070510_link/


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:27:22 ID:I768SL5z0
朝の6時から必死だな。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:28:47 ID:ZTEH21mf0
ラジオ体操帰りの小学生といったところか。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 10:08:34 ID:4zdz8uOm0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/x/x/x/xxxsecretbasexxx/080713_hassha_14.jpg

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 13:17:39 ID:IMdnsQx40
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7508.jpg
ttp://www2.uploda.org/uporg1562602.jpg

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 15:18:04 ID:6LmH2CHT0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7749.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7514.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7546.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7753.jpg

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 16:23:11 ID:g6vWHTCq0
>>676
犬スレとここを荒らす基地外。童貞なんだろうな(笑)

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 16:39:08 ID:gnMIjqio0
5D使いは童貞が多いからな。

Ds, D3使いは一皮剥けてる。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 18:01:54 ID:1SC6DY0B0
>>678
1Ds3 1D3 と書け。ややこしい。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 20:52:57 ID:WAIAXJMx0
>>679
違うと思うよ。 ペンタ&ニコンユーザーはG3が多いからな。

>>677
裸の婦女子の画像を張り続ける人は、荒らしとは言えないと思う。
単に荒らすならグロでも引っ張ってくれば良いのだが
彼の場合、一定以上の見所ある画像をリンクしていくからね
審美眼はただの荒らしとは異なると分析できるが?
キミならもっと気の利いた画像をはれるのか?>677

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:15:16 ID:4s1qB7HK0
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029647.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029584.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029748.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029747.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029708.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandora000029669.jpg


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:35:19 ID:9hNXnX9a0
おい、efdaisuki02!

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 07:58:37 ID:C6PNvcbm0
>>680
>一定以上の見所ある画像
>キミならもっと気の利いた画像をはれるのか?>677
糞画像しか張れないくせに随分と偉そうだなおい
いい加減にしろよカス野郎

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:23:35 ID:jAMWcEDNO
目糞、鼻糞www


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:33:28 ID:lywEKUDmO

まぁ まぁ まぁ




686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 19:45:49 ID:Aerr3YSA0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/e/r/o/erog04/20080714_cos_010.jpg

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:14:07 ID:eN8hzgIZ0
http://muvluv-alternative.game-server.cc/cgi-bin/shin-slot-ver3.01/src/up6461.jpg


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:29:15 ID:ZsZ/iW0M0
>>686
こりゃまたオタクが喜びそうな要素てんこ盛りだな〜

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:36:38 ID:K3uNqwNI0
一言言わせて貰えばこういうのは虹絵だからいいのであって三次に持ってこられてもなんともかんとも

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 20:41:23 ID:QGXqBdiV0
これほど皆が待ち望む嵐も珍しいなw

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 21:23:59 ID:YwlNIJFk0
しかもカメラの話がほとんど無〜

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:13:05 ID:3r2x5ZfQ0
今日5Dを買ってきました。
とりあえずボデーだけ。
レンズは何買えばヨカとですか?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:18:31 ID:gfFZpQ2v0
>>692
EF50/1.4だろうな

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:35:59 ID:d+ql+REA0
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader717528.jpg

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:38:22 ID:lAsquf1o0
>>692
何をどう撮りたいかだ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:39:02 ID:WfUL1B0y0
シグマの中古だろ、普通。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:42:36 ID:4VlbwBGH0
>>695

>>694のような写真を撮りたい!


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:55:42 ID:BTBsbGNo0
俺はモデルだけでいい


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 01:20:25 ID:lAsquf1o0
>>697
シグマ70mmマクロだ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 02:54:46 ID:QSQbWT/70
フラッシュも買わんと694のようには…

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 08:38:03 ID:E56vt7He0
いいかげん5D後継機発表せんと、D700へ
いってしまうでキャノンさんよ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 08:56:51 ID:n8ImNcWm0
まだSONYが居るから
後出しじゃんけんしたいんじゃ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 09:10:53 ID:idGpwPDm0
ネタ抜きで、
銀一で5Dの後継の予約受け付けてるよ。
8月某日発売だって。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 09:54:58 ID:n8ImNcWm0
コミケにあわせてくるのか!

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 09:55:01 ID:CFHYtQBJ0
>>703
マジっすか!

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:03:19 ID:idGpwPDm0
>>705
ウソだと思うなら電話して聞いてみ。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:30:36 ID:CFHYtQBJ0
>>706
んじゃM氏に聞けばいいかな?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 12:16:16 ID:Dc3FK7ZDO
カアチャンに聞け

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 12:38:40 ID:u+7tSg8R0
後継機ってまだ、スペックも発表されてないよな?
なのに予約受付って・・・・

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:03:02 ID:APEqg+9v0
ttp://www.uploda.org/uporg1567445.jpg

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:30:27 ID:lsxkbBZG0
>>706
ほんとに聞いちまったじゃねぇかよバカ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:45:15 ID:idGpwPDm0
>>711
ttp://shindo-s.com/end0509/end64_0807.html#Anchor84606

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:53:14 ID:7GEeRgKs0
EOS5が欲しいけど、野球を撮るには連写がな・・・
早く後継機でないかな…本当に出るのかな?

ニコンのD3いいな・・・

いっそニッコールにしちまおうかな・・・

秒間3コマなじゃぁ・・・



714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:54:40 ID:iJ/hEbeT0
>>713
望遠中心ならフルじゃない方が良いかも。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:55:58 ID:7GEeRgKs0
なんで?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 20:09:21 ID:iJ/hEbeT0
>>715
300mmでもCanonなら480mmの画角になるから。
今の1000万画素クラスなら等倍で見てフルのトリミングより拡大率大きい。
野球は少しでも長いレンズ欲しくなるはず。
フルで500/4使うのも良いけど
500/4+40Dなら800mm相当。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 20:35:42 ID:GsQE9+h+0
トリミングについて知ってるのになんでそういうアホな理屈が展開できるの?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:26:30 ID:7GEeRgKs0
500のF4か・・・
欲しいけど、とても予算が(涙

今、70-200のF4でAPS-Cサイズの素子で撮っているけれど、
これだと練習風景でしか大きな写真撮れない。
しかも秒間3コマ・・・

40Dとシグマの100-300F4でも買おうかな…



719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:31:00 ID:h4r13sWj0
120-300f2.8の中古とかは?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:31:40 ID:7GEeRgKs0
いや、プロでもいまだに縮小光学系のことを勘違いしている人がいるから・・・

フルサイズの撮像素子の歩留まりが悪く、やむなくAPS-Cのの縮小光学系のSLRを出したときに、

最初はきちんとメーカーも説明していたが、

途中から「APSサイズの撮像素子は望遠に有利」なんていう販売戦略を始めたもんだから…



721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:33:49 ID:7GEeRgKs0
120-300F2.8の中古っていくらで買えるんだろう?
AFのスピードでどんな感じだろう?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:37:43 ID:WfUL1B0y0
5Dで超望遠はブレて困った。セルフタイマーでもわずかにぶれるので前使ってたカメラと違うんだよね。いろいろ聞いたりして、ボディーの共振ではないか?というんだけど
ほかのひともこんな悩みありますか?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:39:02 ID:7GEeRgKs0
ミラーショックが抑えられていない?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:42:06 ID:h4r13sWj0
価格は〜20ぐらいかな
AF速度はしらね

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:43:19 ID:bJsfiq4+0
>>722
5Dでロクヨンを使ってるけど、そんな経験はないよ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:45:32 ID:6SkkvG+T0
>>720
え?
俺も716の通りだと思ってたが・・・
センサーの真ん中トリミング(APS)と
ズーミング=トリミングと何が違うの?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:05:08 ID:PlLhoKVI0
そう。トリミング
だから画素数を問わなければ広角レンズもトリミングで長望遠になる

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:09:45 ID:6sJuqtuK0
>>726
冷静に考えろ、
センサーの面積が小さいだろ?
ならフルはF値が一段下でも等価だろ?

2.8じゃなくて4のレンズでいいことになる。
阿呆は面積しか理解できないんだろうけど、
全てトレードオフ、相関してるんだよ、

しかも豆粒ファインダー、あれじゃ意味ないだろ、
何も見えないに等しい。
ただみんな使ってるからそう思わないだけ、
一回フル使ってみろ、APSは道具じゃないから、
あれは扱いにくい計測機器だから、

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:14:33 ID:lAsquf1o0
>>728
縮小光学系でF値が落ちるのと
お前の変な換算F値を一緒くたにするなよ。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:22:01 ID:8nOa+LMA0
超スレチだけどさ、ソフトバンクの携帯電話のCMって、
日本人と黒人の子供たちの父親が犬って設定だろ。

韓国で「犬の子」を意味する「ケセッキ」って言葉は、
「この糞野郎」的意味合いの超侮辱語。

知り合いの在日チョンが、あのCM見る度にニヤニヤしてた意味が
ようやく理解できた。


699 非通知さん New! 2008/02/19(火) 15:13:14 ID:O//33PMy0

韓国人の反日は精神的に卑屈なんだよ。自分達のコミュニティでしかわからないことを
押し付けて、独り悦に浸って笑うみたいな。

韓国では、公然と外国人差別が酷いが、中でも黒人は最低ランクで忌み嫌われている。
韓国語では、ケッセキ(犬の子)が最大の侮辱。

父親が犬でしかも華麗な一族の声、母親も日本を代表する女優の一人。
その子が、黒人で長男。日本人国民的アイドルが長女。
この時点で、在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。

馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、携帯業界を料金革命する
世救主と崇めていると、また高笑い。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:24:06 ID:7GEeRgKs0
>728

それも違うような。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:24:07 ID:zpN/8AhX0
>>727
プロがじゃあ何を勘違いしてるって言うんだ?
5Dが1200万画素、だから800万画素以上のAPS-Cカメラなら
トリミングでも良いじゃない。
1DSIIIでもX2の方が上だ。

733 :だから、横槍:2008/07/26(土) 22:30:31 ID:VW/hwMoZ0
フルサイズのトリミングより、APSがいい所。
1、連射がきく。
2、データが少なくて済む。
3、ファインダーがMFであわせやすい。ファインダー内の大きさの関係
(?これは予想?だってフル持ってないもん。)
たとえば1DS(フル)で、APSHの大きさの面積をトリミングしたとして
何万画素使用しているのか?ここがかなり重要だと思う。


とか、いろいろ有るけど1,2の理由で、長玉使いは基本的にAPSでオーケー。

オッ!こういう結論はどう。

撮影ポジション変えられるなら(近寄ったり)フルサイズ。
そうじゃなくてトリミングせざるえない人は断然APS。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:33:12 ID:7GEeRgKs0
かなりヤバイ展開となってまいりました。

ニコンユーザーが見なければいいけど…

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:33:30 ID:bJsfiq4+0
トリミングの度合いにもよるけど、X2や40Dの画像より5Dをトリミングした画像の方が好きだな。


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:35:56 ID:h4r13sWj0
トリミングするとどう切り取るか迷うから最初からAPS-Cで撮ってる

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:36:18 ID:7GEeRgKs0
どんな点で?

解像性?階調?色?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:41:20 ID:bJsfiq4+0
階調かな。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:43:12 ID:bUiEZoSt0
>>734
ニヤニヤ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:44:48 ID:7GEeRgKs0
そっかーなるほどね〜

やっぱ5Dの後継待つかな〜

フルサイズで秒間8コマで30万円代で出てくれればなぁと妄想

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:45:20 ID:Rv4k6kPw0
ニコンは糞。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:46:56 ID:PlLhoKVI0
ニコンはのっぺりコンデジ画質

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:47:32 ID:7GEeRgKs0
>739

頼む。キヤノン使って商売している奴の中に、まるで理屈が判っていない恥ずかしい奴がいることだけは黙っていて。内緒、内緒。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:55:42 ID:v92BjGOz0
というか、10枚や20枚を後作業でトリミングするのは、なれれば
短時間かもしれないが、百枚超えになると労力的に、FXをトリミングすれば
DXになるとは言えないような。w


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:08:23 ID:HjQkc3i+0
>キヤノン使って商売している奴の中に、まるで理屈が判っていない恥ずかしい奴がいる

それなんて大熊?

746 :739:2008/07/26(土) 23:31:04 ID:bUiEZoSt0
>>741-743
ニヤニヤ

>>745
実名出すのはどうかと (w

まあ、ニコン使いにもいるし・・・

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:33:47 ID:YDbKz1HC0

13万で買うことが出来た
やっぱ5Dは良いわ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:04:58 ID:Dh8vUTWf0
>>747
安いな。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:39:45 ID:zyaE4g+u0
ttp://www2.uploda.org/uporg1570170.jpg

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 18:02:39 ID:xF3b1Rnx0
>>749
Nikonっぽいね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:10:45 ID:NGAankgX0
3年前のポンコツカメラ・・・。
むなしい・・・。はずかしい・・・。

キヤノンに未練はないがレンズに未練が・・・。
1DSがもっと下がれば・・・。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:01:57 ID:A0xglHnV0
俺様の愛機にしてデジタル一眼レフ最強名機こと5Dをポンコツとは無礼極まりない奴だな!
なにが虚しく、何が恥ずかしいんだ!言ってみろ!


ちなみに、30年前のNikon F2を平気で使ってるが恥ずかしくも何ともないぞ!

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:11:12 ID:Erz9rcBZ0
>>752
正味、何年経とうが、もう壊れるまで使える。
デジカメは20Dからカメラになった、それ以前はカメラじゃなくてデジカメだ。いみわかんねーか、そうかそうか。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:48:05 ID:x0223WmX0
>>753
俺は10Dだからデジカメか?
でもいいや、カメラはニコンのF5もってるから。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:08:04 ID:uqShKmUg0
752
高齢者の方?デジタル物は最先端だからいいのだよ。
家電にしろ、パソコンにしろ、ゲームにしろ、古いデジタル商品なんて魅力のかけらもないんだよ。


30年前のNikon F2
そういうのはカメラ好きのあこがれだよ。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:16:36 ID:dA3DEIyY0
>>755
最先端がD3やD700なら、泣くよ。w

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:18:12 ID:YLQswQpg0
確かになぁ。
車とか銀塩カメラとかは、クラシックものも楽しめるが、
デジタルもので、古くてねんきが入っていて、趣があって良い、なんてものはないなぁ〜。
ロレックスなんかもリューズだよね?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:22:12 ID:KduNPUIOO
クレドールだろ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:51:53 ID:pHfQaAZL0
今日D700を買ってきたよ。
ISO6400が実用になるって解ったのは凄まじいとは思ったけれど、自分は80パーセントの撮影が
その機種の最低感度で三脚使って撮るからそれほどありがたみはない。
とても画質がよいと感じたので、我が愛機EOS 5D と比較をちょっとしてみた。
とても吃驚したのは、今まで当たり前だと思っていた 5D の画質の良さはD700と
趣味的な範囲でキャラの違いはあるけど、EOS 5D が3年も前の機種なのに
どちらのカメラも素晴らしい画質で善し悪しを決められないと思った事。
今日32万円でD700を買ってきたけど、出始めの頃30万円で購入した5Dは
未だに現役画質なんだと今更ながらに思った。
言い換えれば、高額だったが長期間使えるカメラなので、ある意味安くつくカメラだと思う。
だから、なおさら>>747 がうらやましい。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:10:19 ID:dYgd7H0q0
5D13万ならもう一台・・・要らないなw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:14:53 ID:TMhN4gTF0
5Dを30万で買い D700を32万で買い 13万で5D買った奴が羨ましいの?

5Dを30万で買っても 6年使えば元取れるだろw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:18:51 ID:pHfQaAZL0
いや、やはりうらやましいよ。
もう一台買っておきたい衝動が・・・orz

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:20:53 ID:A0onOHfk0
759
自己満足の世界だからそれでいいのでは?

極僅かな少数派の意見。一般的に5DとD700を比べるのは無理がある。
後継機?新機種だして、40Dのように乱売に走ってほしいと思うのは俺だけ?

当分、キヤノンの負けが続くと思うよ。早くても3年〜5年かかりそうよ。

性能そこそこで安値、乱売でシュア稼いでいく道しかない。

D300は憧れで、実際、購入したのは40D

D3は目標で、手にしたのは5D

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:36:59 ID:wbPJ3VcfO
価格の住民、5D信者に騙されたらだめだろ〜

てか、メーカーの奴も紛れてるよね。そんな私も価格の板にのせられて5D買ったアホですけど。

765 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/27(日) 23:00:53 ID:QJU4oIUAP ?2BP(3431)
>>764
さすがに、この段階で現行機を買う気にはならないが、
ほとんど現行機と変わらない内容でも、
防塵防滴とセンサークリーニング、3インチ液晶が付けば買うつもり。

嗚呼、8月末が待ち遠しい…。
…出なかったらどうしよう?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:38:22 ID:VSJhMbms0
>>765

あんたみたいな控え目な人は、
スペック知って、ぶったまげるな。
5Dが出た3年前のような状況が・・・

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:47:11 ID:pczcOhbZ0
また出る出る鷺ですか?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:03:43 ID:eNa4nAMW0
まあとにかくマイナー改良機の5DNは出しておくべきだった。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:07:16 ID:6HrasZmu0
とりあえず、D700触ってきたよ。

あれくらいデカくないと、フルサイズのクリーニング部品は入れられないのだろうね。
キビシーねえ。


770 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/28(月) 01:18:45 ID:A7ht8QhHP ?2BP(3431)
>>766
4月に40Dを買ってから、早くもストレージ500GB使いきりそうな勢いだから、
あんまり画素数は上げて欲しくない。保存がネック。
5Dは今でも魅力的なカメラ。新型次第では現行中古も視野に入れてる。
この日の為に、レンズは最初からフルサイズ志向で揃えてきたし…。

40Dから新型フルサイズの為に購入した24-70/2.8Lを取り上げて、
新型とセットで購入する24-105/4.0Lを40Dに付ける予定。

伊丹空港の滑走路横に公園があるのですが、
そこからだと、APS-Cカメラで100mm程度のレンズで側面流し撮りが出来る。
新型5Dに望遠付けて、そういう2台体制がいまから楽しみです。


#24-105/4.0L ISでないとレンズが重たくて、手ブレしちゃうのは内緒の話。

771 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/28(月) 01:20:14 ID:A7ht8QhHP ?2BP(3431)
>>769
あれだけ大型化するなら、現行機買って、自分で掃除した方がいいかな?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:35:33 ID:VSJhMbms0
>>768

3年かかるとは思わなかったんだよ。
なんせ、未知の領域だったから。
S社も最初のアナウンスから随分経っているでしょ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 03:59:52 ID:vojDpG2A0
ttp://blog30.fc2.com/l/linklinkbar1152/file/a010202.jpg

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 10:14:28 ID:cq6v6EBD0
>>766
ぶったまげたいけど、今のキヤノンにはその力はない。

たぶん、発売後、数ヶ月先の価格破壊にぶったまげることになりそうw

よって、現行の5Dは絶対に購入しないほうがいい。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 11:15:17 ID:dvwDVVnS0
どうして1行抜きで文章書くの

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 11:19:17 ID:b3JPmL0F0
>>775
チャタリングだろ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 11:59:36 ID:s97OtrMp0
>>747
新品か?
その値段で新品ならもう一台欲しいな

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 12:40:54 ID:lzvD18Ab0
「同じものをもう一台」ってのはさすがにバカだとしかいいようがない。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 12:46:31 ID:I2y2Vuq/0
>>778

ド素人ですね。


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:24:09 ID:gDXIZfeO0
ド素人ですが、何か?
1Ds3ではなく5Dを同じもの2台使わなきゃならない底辺プロの悲惨さを垣間見た気がする。

781 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/28(月) 13:37:10 ID:A7ht8QhHP ?2BP(3431)
プロにもよるんじゃない?

スタジオ撮影でじっくりやるならともかく、
機動力勝負で数を撮るプロなら、5Dの方が向いてるでしょ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:40:18 ID:d1Hyd1qp0
機動力を重視して秒3コマかよw
底辺の考えることはわからん。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:58:12 ID:8qbyLsuk0
>>782
下手な奴ほど機関銃の如撃ちまくる。
秒3コマもあれば十分すぎる。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:08:06 ID:SCXkEw4D0
>>783
という勘違いは度素人がよく犯すまつがい。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:11:53 ID:RNS3HVR/0
>>783
ゴルフやテニス中継で鳴り響いてる秒10コマの連写音は素人の証、というわけですねw

786 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/28(月) 14:20:41 ID:A7ht8QhHP ?2BP(3431)
>>785
行間の読めない人ですね。
いまは1Dsか5Dでの選択。高速連射なら1Dでしょう。

>>782-784
783が正解だと思うんだけど?

一日中、三脚も使わず手持ちで撮影し続ける用途には、
1Dsよりむしろ5Dの方が向いてるでしょう。ということで。

#ま、私はプロじゃないんで、素直に1Dsが欲しいです。ハイ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:27:38 ID:3eyOW75F0
機動力重視なら1D系以外はありえんと思うけどね。
逆にスタジオ固定なら1Dsだし。
5Dを機動力重視で考えるのはプロじゃなく一般素人だけ。
しかもそれを同じもの2台も買うとかバカとか気違いを超越した
重度の病人、完全な信者であると言わざるを得ない。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:36:08 ID:zgAxB+jb0
5Dを2台(笑)
メーカー関係者の自演に踊らされている価格コムのアホ住民でしょ

789 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/28(月) 15:53:28 ID:A7ht8QhHP ?2BP(3431)
>>787
足で稼ぐには軽いに限りますですよ。
そういう意味の機動力。

実際問題、ウェディングとかの写真館で1Ds使うことは見ることも稀だし。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 16:28:55 ID:7EsPhbfX0
P 65+
解像度8984 x 6732、有効画素6050万画素

広告の場合.P45使用者がほとんど。
大幅値下げされるから良いかもよ。


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 16:54:25 ID:SCXkEw4D0
>>790
そんな極めて一般人ばなれしたはなしをなぜここに?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 17:55:56 ID:yOPM++8T0
俺の撮り方だと秒間3コマでもいいけど、RAWでバッファ30枚ぐらいほしい。



793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 18:56:02 ID:7bJdOBEW0
5D後継機待ちですが、いつ頃発売でしょうか?
スズキ ジェンマを買っちゃいそうで困っています。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:24:20 ID:p5as0vj90
YOU! 両方IYHしちゃいなYO

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:30:33 ID:6HrasZmu0
>>771
クリーニングは必須要件だろうねどう考えても。
んで、アレに後出しじゃんけんで勝つには
視野率100%しか無いわけで。
そーすると、ペンタが巨大化するわけで。
どー考えても、現行よりもデカクなるわな。

そーいった意味で現行機は最小フルサイズとして
手元に残しておいてもいいかもね。


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:35:48 ID:6HrasZmu0
>>793
とりあえずアドレス買うに一票。
燃費良いよ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:34:04 ID:B57hRbD40
>>793
ジェンマの購入レポよろしく!

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:49:37 ID:p5as0vj90
>>793
IYHスレへの報告も待ってるぜ!

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:50:26 ID:mqcgUf/N0
>>796
バーディに決まっとるだろ。(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:54:07 ID:mJ9VMkLm0
スカイウェイヴがお薦め。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:23:01 ID:xiXkwLzn0
間違えてバイク板に来てしまったようですね。菌に感染しないうちに退場します。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:41:25 ID:TTFdOg/G0
なんだバイクの話だったのか?やっとわかった・・・・

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:55:58 ID:u+U0GT/H0
40Ds MarkIIがフルサイズで出るらしい。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:07:43 ID:BZQDGZcv0
くそ暑い時にバイクなんか乗ってられない。
エアコンで快適な四輪が良いよ。

>>803
素子ではなくボディサイズが1D系と同じ大きさでフルサイズってことだろ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:10:02 ID:Qa47raEh0
デジタルカメラはバイクの振動で壊れる、マジで壊れる。
SSや硬めのサスならなおさら。
スクーターの足置き場にボディーなんてぜったいダメ。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:39:28 ID:y5vNGoxR0
何の話かよくわかりませんヒフヒヒヒ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:05:19 ID:2lDml1H10
5Dを2台欲しいと書いたものだが
2台態勢にするんじゃないんだ、改造してFDマウンコにするのだ

10Dも中古8万ぐらいの時に改造したしなw

つか、13万ぐらいだったら、レンズ1本より安いんだし
あーだこうだ議論する程の金じゃ無い
使おうが使うまいが予備で置いておいても問題無い値段だとおもうがね

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:53:29 ID:RmV9KNnR0
>>807

FDマウントにするならミラーも削らなきゃならんのだが?


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 09:37:07 ID:GTqR2Lxs0
EFとFDは4mmくらい違うよね。可能なのかな?成功例はまだ聞いたことも無いぞ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:36:11 ID:ASq61tYb0
>>807
意味がわからない。ここでぼやかず買えばいいじゃないかw
その言い方じゃ 13万も20万もかわらん金額じゃないのか?


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:02:35 ID:QFCSrmSd0
本当にFDへ改造が可能なら、今ある5Dを改造して欲しいくらいだが。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:03:28 ID:+4EgnsJq0
>>809
海外で10D改造してるwebを見たことがあったような気がする

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:18:16 ID:RmV9KNnR0
10Dはミラーちっちゃいからおk。
つか、その昔どっかのスレで見たよ。
5Dはミラーがデカイからマウント改造だけでは使い物にならん。
M42レンズですら、無限で当たるものがあるからな。

814 :807:2008/07/29(火) 15:55:20 ID:aQ4ngmqQ0
>>808
既に粗方計測してあるからミラー削るのは承知済み
どのみちマウント部をかなり削り混む事になるので、それに比べればたいしたことは無い

>>809
俺自身が以前ここに10Dの改造品をうpしたことある
補正レンズ無しで写せるので写りはまんまFDだが、x1.6が悲しい
FDはフランジバックの差以上に出っ張ってるので、かなり削り込まないといかんので改造は大変ではある

>>811
失敗すると御釈迦になるけどね
実際、うちは当時時価5万ぐらいだったD30を一台昇天させてるのだ
ストロボ内蔵機は感電する機会が多くて嫌だ


マジで新品で13万ぐらいになれば、今のをすげ替えて改造したいね
NFD24/2.8や50/1.2L、85/1.2Lなど楽しいレンズばかりだし

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 16:21:08 ID:RmV9KNnR0
>>814

おお、10D削った人でしたか。
しかし、ミラー削りはマウント削りより大変だよ。
下手するとミラー外れるしw
つかFD使えるくらい削るとなると光線漏れ対策が必要になりそうな希ガス。

俺はM42の広角レンズが使える程度にさらっと削ろうかな?


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 16:53:55 ID:GTqR2Lxs0
ミラーが外れないかと、ちびちび剥がしてみるのだが、いっこうに外れない。外れた人はラッキーだ。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 17:03:04 ID:lwHIKLvy0
おまえがラッキーなだけだ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 10:17:29 ID:xEqIgvmV0
>>773
だんだんキレがなくなってきたな禿

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 10:47:27 ID:hRr2HTiS0
>5Dを2台(笑)
>メーカー関係者の自演に踊らされている価格コムのアホ住民でしょ

在庫払拭に躍起な観音関係者の洗脳部隊ですよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 10:56:11 ID:ne3ise0R0
>>819
お前みたいに5Dのスレで営業に励むニコ爺ボランティアよりマシじゃね?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 11:05:23 ID:hRr2HTiS0
>>820
出たな、ガーラ!
薄給で雇われて観音の番犬してる惨めな奴ら

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 12:15:55 ID:fI1rMswY0
何この上からの目線

>間違ったことはいってませんので。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1217173410/367

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 15:10:47 ID:5X57DszR0
>http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/#8145949

今のボディよりも小型・軽量になるなら
欲しいが・・・・。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 17:59:13 ID:U7l/bWpM0
>>818黙ってろ疣痔

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:05:11 ID:wgY2I01N0
切れてないすよ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:26:21 ID:PNRzPZPy0
>>823

お前もカカク馬鹿か?

フルサイズのでかいクリーニング機構と
でかいペンタが40Dサイズに収まるわけがないだろ。
ポエマーの巣窟だなカカクは。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:29:23 ID:8KknL6u/0
>>826
>お前もカカク馬鹿か?

欲しいが・・・。
本気で信じてるわけない。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:34:00 ID:E+Ttg2330
5Dは神機。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:34:46 ID:IYdgPnb00
カカクはいい人の集団っていうか、仲良しクラブだから本音や真実が出てこない。
5Dを2台とか(笑)ミラーが何時落ちるか分からないから?
D700とはりあったり(笑)もっと勘違いはD3とはりあったり(泣)


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:38:13 ID:IYdgPnb00
PS
そんな俺もいい人ぶってカカクでアドバイスうけたり、アドバイスしたり(笑)
しかし、キヤノンユザーをやるにはしばらく辛そうだな(泣)
ニコンの独走じゃないか。年末にはSONYにも穴つつかれる状態かも

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:43:21 ID:ExZL3pEq0
まぁソニーはどんなに大ブレイクしてもプロ用器具になることはないからな。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:46:04 ID:uP35GuAH0
そんなに他社が気になるか?
手元のレンズ資産が使えて写りも最新機と遜色無し。
ここには神機5Dがある。

ニコンには勝手に走ってもらえばいいじゃん。
日本光学工業 vs キヤノンカメラの時代から延々と続いてる戦争なわけだし。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:52:44 ID:CwEWxEYl0
つか、あんなケラレといてフルサイズも無いだろう

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:19:38 ID:DU4pUUAb0
>>828
Dレンジも高感度も解像感をエッジの強調で誤魔化すのも、そろそろ限界だろ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:11:30 ID:GWkHchuP0
ニコンからキヤノンに移行してきたに○氏 またニコンに戻るのかな?w

少しずつ売り払ってるぜw  プライド無さそうw

836 : ◆NHi28FfuEI :2008/07/31(木) 00:12:17 ID:REQbBLyVP ?2BP(3431)
>>829
5Dに対する、凄まじいコンプレックスを感じた。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:20:36 ID:frbyQoyS0
にけのことか

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:23:10 ID:p9t4Lh0L0
>>837
誰それ?


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:25:56 ID:mkP+iXJe0
>>835
俺も移行組だよ。
買った物は使える限り処分しない性分なので機材は残ってるから、
35mm銀塩で撮るときはNを使ってる。
今後、デジタルでこれなら買っても良いと思える機種でレンズが
使えるなら買い増すかも知れん。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 07:52:40 ID:nbQ7F7hS0
>>831
参入時に明言しちゃったからねぇ>ソニン
タフさとサポートの点で、コスト掛けないと言ってる訳だし
この辺が足かせになって、仕事で使える物は永遠に出ないんだろうな

ミノーンは大昔はサポートあったんだがなぁ・・・(´・ω・`)

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 08:08:44 ID:nbQ7F7hS0
>>832
5D使いはここでうだうだ言わないだろ
3年経ってやっとライバル機が出たと思ったら、画素数も同程度だったってオチだし
当時あの価格で5D買った連中なら、移行するなら自分の判断で黙って移行するだけだし

D700買った連中も、当時のうちらと同じで、満腹なら他機種のスレなんて見もしないだろうな
まー、満腹じゃ無いのかもしれんがw

つーわけで、荒らしてるのはただのコンデジor入門機ウザーだろ
3年前のBodyのスレをわざわざ荒らしにくるなんて
いまだにコンプレックスが強いんだろうね

同時期に出てたBodyとかどうだったんだ?
D200がなんとかとか、K20がどうとか喚いて居た奴はどこ行ったんだろうねw
Nはともかく、入門機しか出さないメーカーもあるからな
この辺を知らずに買ってると、いつまで経っても入門機ウザーのままだから可哀相だよな

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 08:18:26 ID:Kt7KSe+a0
>>841 >>832  ID:nbQ7F7hS0

↑5D使いはここでうだうだ言わないだろ  って、、、

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 10:01:04 ID:VyXI6qlv0
カカクの5D信者は病的だな。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:04:31 ID:im9q40G40
>>843
縞問題否定しまくって必死なニコ爺よりは正常でしょ。w

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:18:39 ID:/4jxj6f50
>>844
なんでこのスレの人間が縞問題のことを言えるのかが疑問。
5D持ってないだろ?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:37:32 ID:im9q40G40
>>845
関係のない他社スレで必死になることぁねぇだろって話だ。
スルーするか該当スレを誘導すりゃいいだけなんじゃね?
D700もD3も5Dスレじゃ関係ねぇじゃん。どうなろうと
知っこっちゃねぇよ。

・・・・って話だ。ちなみに5D持ち。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:42:49 ID:8xchn9PV0
もう、いつ出るんですか? プンプン!
早くしないと浮気しちゃうぞ!

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 12:02:09 ID:aYcs48ln0
一夫一婦制ぢゃありませんので、いくつでも囲ってあげてください。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 14:05:50 ID:mxkx5p0s0
今のキヤノンに凄いの期待してないけど、ミーラー落ちとか、
派遣社員が待遇悪さにワザとカメラにゴミ入れたり、乱暴に
扱われた商品だけは勘弁。
1〜2万くらいなら高くてもいいから、工員さんの待遇改善し
てから発売して。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 14:10:00 ID:ZuKMjpnv0
工員乙
諦めてさっさと現場に戻れ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 14:23:19 ID:vcu9LZbq0
>ミーラー

どこの部品のこと?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 16:39:33 ID:XoRvgy4D0
確かインド人の映画監督だろw

853 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/31(木) 17:26:31 ID:DfVEFDDG0
エジプトで見つかるアレかと

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 17:46:56 ID:Ip7xtb4m0
それはミーラ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:04:17 ID:VyXI6qlv0
ちなみに英語ではマミーと言う

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:04:47 ID:ZgvKXPJd0
お母さんもマミー

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:19:34 ID:VyXI6qlv0
クリーミーマミー

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:21:46 ID:yDORHZSg0
マミーポコ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:49:05 ID:DMkFBuYb0
クールポコ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 19:38:44 ID:zvOxF0Pt0
シャラマンのハプニング
酷かったね

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:42:04 ID:zRIGgArX0
もう女の裸ないの?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:20:22 ID:nY1pYtst0
自分で探してうpれよカス

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:20:52 ID:M5UN4TrQ0
どういうヲチなの?おしえてよ>>860

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 08:04:37 ID:cRX/wkJf0
>>861
もうありません、終了しました。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 08:12:38 ID:0ow3hkW40
生産終了か


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:03:05 ID:Vj13EhhP0
なわけないじゃん。何弱気になってんの?
5Dは10年ペイ計画マシンですよ。
まだまだ、これからが本番でしょー

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:06:23 ID:1b9kzNNM0
1代限りのモデルを後継が出る後継が出るって・・・


いつまで待つのですか?素直に1DsV買ったほうがいいんじゃないですか?

あっ、買えな(ry

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 15:48:20 ID:bx7Ec0Xa0
北海道旅行中、ミラー脱落。何のためのカメラなのか(>_<)
仕方なく札幌のヨドバシで40D購入。
戻ってオクで一式売却してニコンに移行する。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:00:59 ID:Z8kz6Y600
>>868
その程度でニコンに行きたいなら、さっさと移行汁。つーかどんどん移行してくれねぇかな。
その方が後継機が楽しくなる。w

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:08:30 ID:fCAWe+XD0


キャノン5Dの後継機は、ニコンがD700として発売した。

以上











871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:28:31 ID:R+BZ6UDi0
工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚) ェェェェェェエエエエエエ工工ビマヨ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:32:06 ID:4zfY8kUn0
なんでまたかのんなんてカメラ買うんでつか。
ニコンのがどこをどうとってもいいに決まってまつ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:33:21 ID:Z8kz6Y600
>>870
現行機に劣る後継機なんぞイラネ。w

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:36:57 ID:I2gWNn0N0
ID:Z8kz6Y600
   ↑
こういう馬鹿がいる限り、観音の殿様商売が続く。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:39:45 ID:Z8kz6Y600
>>874
事実を言ったまで。お前みたいなのがいるから、
ニコンが変な方向に走ったんじゃね?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:42:35 ID:I2gWNn0N0
>ID:Z8kz6Y600
その事実とやらを具体的に例示してみろ!クソボケ!

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:45:31 ID:qgkB0Uut0
入門用からマニアまで価格.品質ともに文句無し。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:52:52 ID:Z8kz6Y600
>>876
俺はニコンのコンデジ画質じゃ我慢ならんので、後継機出るまでは
現行機使用で十分。質の低いニコ爺は巣に帰りな。w

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:53:33 ID:kRiZ6yDN0
5Dmk2はNikonからD700をベースに独自エンジンと搭載で発売

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:57:52 ID:jW3t8AwJ0
>>879
それでマウントがキヤノンならマジで売れそうだなw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:01:08 ID:I2gWNn0N0
>俺はニコンのコンデジ画質じゃ我慢ならんので

どこがコンデジ画質なのか?
具体的に例示しろという事が理解出来ないのか?
どの様にコンデジ画質なのか説明しろ!

キヤノンに妄信するのはお前の勝手だが、
具体的に証明出来ない事を書くとは、情けない奴だな。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:10:12 ID:FIWvrJ070
キヤノンってデジカメも作っているんですね。
今日、ヨドバシにて若い女が店員に言ってた。
自動車メーカーか何かと思ってたのかなぁ?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:17:05 ID:vMirHNWK0
自社のフル機も買えない狂いまくった
爺さんがおおいなぁ

D700なんてフォトキナまでだよ
いまさら3年前の5Dのコンセフト
ぱくっても短命なのわかんないの





884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:01:04 ID:2QfOGgJk0
まぁここ3年間の夏祭りといえば5Dだったけど、今年はD700になっただけのことだよ。
また来年の夏祭りで挽回してくれたらそれでいい。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:29:47 ID:qSYEOk+S0
ここは3年前に発売された5Dの本スレです

N党の方々におかれましては、今更コンプレックス丸出しの無様な書き込みをするなら
D700 vs 5D などのネタスレに行ってくださいませ



886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:05:36 ID:RHPY/Miv0
ttp://www.rakuten.co.jp/royalskool/850794/891449/
  ↓  
ttp://003.shanbara.jp/oppai/html/00000001/



887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:30:10 ID:THr9n8yP0
キヤノンユザーはこわいぃ〜

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:40:55 ID:obKDL4KT0
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup19307.jpg
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup19309.jpg

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 06:13:13 ID:6MtBv1DI0
5D信者はもはやルバング島で孤立した元日本兵みたいな存在

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 07:34:32 ID:pBh7Lw1J0
>>888
その二枚目は何度か見たけど、コラじゃないの?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 16:38:09 ID:X8l2uf4R0
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-293.html
>今年は、このD700のほかにも、キヤノンやソニーからフルサイズ判デジタル一眼の
>新型機種が発表されるだろう。キヤノンにはすでにEOS-1Ds Mark IIIやEOS 5Dがあるが、
>その5Dの後継機種にあたるカメラが(たぶん)今月中には発表になるに違いない。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 17:14:08 ID:RX4N57qn0
こんなことも書いてる↓

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-293.html
>いまAPS-Cサイズ相当のデジタル一眼を使っていて、
>「どうもイマイチ、思ったようにイイ写真が撮れない」と不満を持っている人たちがいたとしましょう。
>その人が、「フルサイズ判一眼レフを使えば、きっといまよりイイ写真が撮れるに違いない」と思い込んで、
>APS-Cサイズ一眼を捨ててフルサイズ一眼に移ったとしたところで、
>たぶん、期待するほどのイイ写真は撮れないんじゃないかと思いますよ。


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:00:59 ID:ZbHIfPyT0
カカクの住民が新機種の予想はじめたw
もぅキチガイだなw

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:51:50 ID:y8dNEfiS0
正直言ってAPS-Hの小型機がホスィー部長

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 22:21:12 ID:N2Wi93KI0
>>894
それ良いな。
1D3は安くなったと言えど35万・・
あの連写性をそのままに小さく安いのが出れば。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 22:27:22 ID:cEnmZmqR0
連写や各種機能がなくても画質だけにはこだわった軽量のKissFullが欲しい。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 09:26:34 ID:2/VXYIrNO
>>896
12M、秒3枚、バッファ半減、ファインダ狭く、小型電池、測距7点で精度は低い。
小型化に成功して40D程度の額で出せれば売れるんじゃ?

898 :896:2008/08/03(日) 09:40:46 ID:hI4OzGYt0
>>897
秒一枚以下でもエエよ。
複数セットの機材で撮りに行く時は軽いのが一番。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 10:06:28 ID:7jkAJhFG0
お前ら喜べ
8/20はD700の命日だ間違いない

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 10:13:12 ID:hI4OzGYt0
>>899
デジはC、35mm銀塩はNユーザーでデジもレンズがあるので何時でも
移行できるがNのデジには全然興味ない。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 11:09:12 ID:qraNKmaC0
>>899

8月20日発売のカメラ雑誌記事
「D700徹底チェック!フィールドレポート レンズ比較 実写テスト」

9月20日発売のカメラ雑誌記事
「2400万画素 ボディ内手ブレ補正搭載 ソニー初のフルサイズ フラッグシップ α900新登場!」
「キヤノンNew1D3、5DMk2発表!」
「ニコン新型FX機 D3x、新型DX機 D90発表!」

という事になってD700の話題が少なくなる事は予想されるから心配しなくてもいい。
ただ、新型機の発表が集中して、D700並みの大きな特集が組めない事のほうが寂しい

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 13:55:46 ID:HWgLbOC30
でた未来予想バカ
ここもカカクと同じだな

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 13:59:55 ID:oWqlqswn0
EOS 5D後継は8月20日より前に発表?
<< 作成日時 : 2008/08/01 23:10 >>

トラックバック 0 / コメント 10

 キヤノンの新モデルが来週にも発表になるといううわさが流れているようです。キヤノンのうわさでは8月20日に発表というものが有力視されている感じですがとにもかくにも8月には動きがあるのか、キヤノンの動向がきになります。

 うわさでは、キヤノンの大規模なセールスミーティングが、8月7日から開催されその席で、EOS 5Dの後継モデルが発表されるという。現行の5Dはすでに出荷が終了していて、現在の流通在庫で終わりだとしていました。


EOS 5D後継は8月20日より前に発表? きになったコト/ウェブリブログ
http://f2f4d1x.at.webry.info/200808/article_1.html


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 14:00:20 ID:Ou9QZMfn0
価格コム、そうとう終わってるよな。
あそこまで飢餓を煽って急落させる作戦なんじゃないかと思うくらい露骨な工作が行われてる。
何が出ても大変な事になりそうだ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 17:39:17 ID:7jkAJhFG0
ワオこれか!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:40:48 ID:yH8BcCJQ0
>>901
>9月20日発売のカメラ雑誌記事
>「2400万画素 ボディ内手ブレ補正搭載 ソニー初のフルサイズ フラッグシップ α900新登場!」
>「キヤノンNew1D3、5DMk2発表!」
>「ニコン新型FX機 D3x、新型DX機 D90発表!」

この書き方で行くと10月D3X2400画でニコンの勝ちですね。レンズもリニューアルしないとキャノンはニコンに勝てない。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:56:29 ID:hpVkkE1/0
>>906

>この書き方で行くと10月D3X2400画でニコンの勝ちですね。

これは最終的にありえる話だが、


>レンズもリニューアルしないとキャノンはニコンに勝てない。

こっちはお前人のこと言ってる場合かw
ソニーにさえ笑われてっぞ

F2.8ズーム揃えたら完璧と思ってる初心者か?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:45:08 ID:crddK7Aq0
>>907
ニコンは単焦点もナノクリでリニューアルしてくってことじゃない?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:50:04 ID:euyrmG1r0
で?
それと5Dには何か関係あるのか?
うざいから後継機スレやアンチスレでやれや。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 02:50:36 ID:4CVMXNI10
ま、いいじゃん。8月20日までもうネタがないから、せいぜい遊んどこうよ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 09:58:28 ID:5vpatrMd0
フォーサーズにも劣る5D
まさに屈辱ですな(w

http://kazutoku.maxs.jp/5D/sample_25/index.htm

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 10:05:48 ID:U5HnbeS10
劣るとは思えないけどE-3もかなり良いな

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 13:15:22 ID:Cow5QFVH0
>>911
それを5D最高と虚偽の噂を流し続ける人々。
つられてその気になるカカクの住民w
3年前のカメラですよ。3年前のデジタル物。
携帯電話を例にしてもどんだけ進化してるかよw

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 13:52:31 ID:X8Og2H5o0
>>913
その3年前のカメラに高感度以外差を付けられない旧世代の
カメラを出したメーカーがあったな。w

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 18:52:41 ID:6riv/rLN0
信者は言うことが違うなー
何出しても5Dを越える機種なんて出ないんだろな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:10:39 ID:Jf5SZb9n0
>>914
あったねぇw・・・でも3年間進歩してないメーカーもあるしなw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:18:26 ID:0U4g8FTFO
どこのメーカーだっけ?何年間もフル機開発できなかった、落ちぶれメーカーってw

何処のメーカーだっけ?プロの世界で散々シェア落としつづけたメーカーってw

どこのメーカーだっけ、今更三年も前の他社機コンセプトパクッて三十万もふんだくるメーカーってw




918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:23:56 ID:0U4g8FTFO
まだあったな

何処のメーカーだっけ、借りてきたセンサーでしか、フル機開発出来ないメーカーってw

まさか、またソニンからセンサー借りて、フラッグシップ作ったとか言わないよねw



919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:25:29 ID:8bbs4Ogg0
まあそう涙目で書き込むな
あまりにかわいそうに見える。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:27:07 ID:2+SG6xsy0
そろそろ自社製センサーやめにしたら?
潮時だと思うけどね

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:28:17 ID:8bbs4Ogg0
いやいやコンパクトまで自社製で行くんでしょ?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:28:45 ID:8OeGcF6F0
断末魔の叫びか
哀れだよな

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:31:56 ID:8bbs4Ogg0
新型の5Dが安くて良いカメラだったらいいね。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:35:55 ID:0PawVJcT0
水や水
汚水手洗いぶちまけて
昔を今になすよしもがな


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:37:33 ID:SM9ga4dP0
御手洗

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:11:54 ID:lhhzJYf40
キヤノン信者って一般人?
それともキヤノンっで飯くってる人間?

3年前のデジモノのあの写りを褒めちぎるって尋常じゃないよ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:46:05 ID:tsKOC7Ji0
>>926
俺はデジタル4マウント、フィルム合わせれば6マウントの使い分けだが
5Dの画質は良質だと思うけどね。
高感度品位までを総じて考えると、
1Ds3> 5D> 1D3> 30D= kissDN> 40D= kissX> kissX2 って感じかも。
感度特性だけで見れば、1Ds3を凌いでるよ。

逆に言えば、キヤノンの素子はあまり進化していない。
排気量を増やしてパワーを稼いでいる様な感じであまりよろしくないね。
ただ、ニコンのが強烈なローパスでボンヤリなのと、画像処理がキツさから
いまだに通用するという・・・少し救われてる感じはするな。

基本的に、今や盲信的な「信者」と呼べるのはフォーサーズ厨だけかもよ。
あいつら頭がおかしいと俺は思うわ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:46:42 ID:LXgYJL4A0
別に俺はキヤノンの味方をするわけではないが、
君が5Dを使ってないのは判った。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:07:44 ID:tsKOC7Ji0
>>928
何が気に入らないんだ?お前は基地外フォーサーズ厨か?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:25:23 ID:PClbFGlt0
ニコン信者はカメラを自慢したいのw

かわいそうに・・

自分の腕を磨こうねw
機材は、自分にあった気に入ったものを使えばいいのw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 22:06:15 ID:tsKOC7Ji0
>>930
誰に言ってんだ。
なんだかみみっちいヤツだな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 22:38:13 ID:8bbs4Ogg0
>>930=918?=ww太郎?
まだ生きてたの?
とうに死んだと思ってたぜ!

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:33:21 ID:hhe/tdZJ0
俺、出張先のホテルで淋しんだけど、今晩はおかずなないの?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:33:57 ID:FYZ0AUIo0
全員泣き止め。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:59:45 ID:Jg6RKG3d0
5Dで満足したフリするほうが一番幸せなんだよw
時には「1Ds」を凌ぐ発言までみかけるw
キヤノン万歳
5D万歳
ある意味キチガイみたいな信者が新機種発売を遅らせてるw

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 02:02:43 ID:bSTCPmsz0
>>933
JK ギャルでググレ。ここに貼りつけられたのは、そっからの転載。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 02:28:14 ID:NbWC7DeX0
>>935
こんなロングセラーになった機種なんだから、このクラスを選ぶユーザーのニーズはたっぷりインプットされていると思う。
何処をどうアピールすると客が30万円出すか?何処の誰よりもよく判ってるわけだ。
だから次世代機は思いっきりユーザーをなめた高い利益率仕様にして。
まあ今の5Dの実売価格にちょいと乗っけた価格で新型は出てくるから、だまってみてろ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 03:24:25 ID:bSTCPmsz0
>>937
5D後継は30万前後だよ。
廉価機はもう少し後になるって聞いたけど、そんなに早くなったのか?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 07:58:45 ID:5cqpCdMD0
銀塩は6x7を含めて7マウント所有してたが、デジはCのみな俺だが
1D2Nと併用してるが、5Dの画質は今でも全く不満は無いな
使い過ぎてそろそろ寿命だが

それが他社現行機を比べてどうなのか、正直他社を使って無いから判らないし
興味も無いんだが・・・

必死でここに書き込みに来る奴が居るって事は、気になってるやつも居たりと
まだまだ通用するようだな・・・と思う事にしてる

つか、他社は3年間も何やってたんだ? ってのが正直なところだが

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 08:24:22 ID:Lc2ZW5fg0
>>939

他社を使って無いから判らない

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:49:46 ID:NbWC7DeX0
>>939
20Dですら極端に差がないと思うオレは5Dなんかまだまだ現役。
ただ1DsやD3はさすがに格段にきれいだと思う。しかしプリントしたらわかんないと思うね。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:57:55 ID:XVR0I8zA0
Kissから5D、5Dから後継、もしくは1D系の新型を買おうとしている・・・。
軽い気持ちで始めたのに、いくらつぎ込むんだよ俺・・・。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 13:11:39 ID:NbWC7DeX0
>>942
まだ下取りしてないみたいだけど、だんだん新型乗り換えサイクルが出来てくるとカメラ購入価格と下取り価格の差額がカメラ代金という考え方になってくる。レンタル代みたいなもんだね。
それとも売らないで全部手元に残す人?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:24:40 ID:4q19Kwyw0
5DのISO1600くらいのノイズで
D3とかD700はISO6400いけるんでしょ?
照明要らんよな実際、レフとデフューザだけで大体撮れそう
写真の撮り方変わっちゃうよ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:38:57 ID:bSTCPmsz0
>>944
あんな砂絵フィルターの入ったISO6400じゃ商用には無理っしょ。
スポーツ撮りなら何とかって感じだな。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:43:55 ID:odiA3ngU0
>>944
自分がそれでいいと思うならそれでいいじゃん。
で、買ったの?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:08:23 ID:KOlE52Id0
30D、40Dに魅力を感じなくて、5D後継機を待つ20Dを3年使ってる
俺は勝ち組?20D液晶以外何の不満もないんだよね。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:26:18 ID:NbWC7DeX0
中古5Dは新型が出てからまた価格が上がるとおもうぞ。
新型は手が出ない、でももう辛抱たまらん、というヤツが買いたがるからな。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:51:27 ID:8pIWPrfG0
>>945
両方持ちだが5Dは低性能だから砂絵にもならない。
比較して5D本体のほうが良いと感じるシーンは皆無だがレンズは確かにいい。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:59:38 ID:hhe/tdZJ0
まじ、何で3年もかかっているんだ?
よもや予定通りという訳ではなかろう。
やはり、隠し玉のボディ内手振れ補正か?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:15:52 ID:W7soIm0V0
>>950
このクラスでそんなおもちゃ機能期待する馬鹿いねぇよ。
Dレンジ拡大、高感度性能、脱ベイヤーは期待する人が多いが。w

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:31:06 ID:doPH3lTE0
三層センサーきぼんぬ(古!

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 11:08:41 ID:UYvserk+0
隠し弾は3CCD搭載なだ(よくわからん

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 12:12:24 ID:6WJ9HvTg0
岡田斗●夫ブログの本人降臨中!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214668286/

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 14:54:32 ID:rbSfVyIY0
ハイビジョンでムービーが撮れたりしてw

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:12:21 ID:bV5rsU1c0
>>950
マジレスすると方針の迷走。
あと、新しいセンサーユニットの工場が稼動するのを待ってた。
20MPクラスのセンサーで5fpsに甘んじるか、それとも12〜16MPで8FPSを目指すか。
そこの決断を行う材料が乏しかったといってよい。
外信3社との契約問題もあって、ビジネスの構造的に無駄な高画素数機を投入する事が出来なかった。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 21:38:30 ID:PNtzfa/u0



こいつwww必死wwwww
D700が欲しいんですねwwwwwわかりますwwwww

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216700304&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216709081&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216708089&class=05




958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:20:49 ID:tRc5UspX0
>>957
本人乙

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:54:48 ID:AMdwMKjR0
3番目もうちょっと安くなんないかなぁ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:29:19 ID:PNtzfa/u0
>>959
\80800で良いっすかww

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:40:59 ID:qYbl5tKR0
最近、会社で5D(24-105付)を2台購入した。
購入後にレンズを取り付けてから1度も外していないのに、1台は2500ショットくらいで、もう1台は800ショットくらいでゴミが目立つようになってきた。
共にスタジオ内での使用のみ。

個人で使ってるD200なんか、発売日に購入してから、風の強い屋外でもレンズ交換しているんだけど、絞ってもゴミは目立たない。
D300も同様。バッテリーの持ちが心配なんで、D300でゴミ落しは使ってない。

初めてキヤノン機使うんだけど、こんなもんなのか?


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:49:46 ID:doPH3lTE0
そんなもんです

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:57:38 ID:4DOt356E0
>>961
つローパスの厚みの違い。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:18:28 ID:TgqNamod0
うちの固体も5000ショットくらいで清掃したら
その後はあんまゴミが出なくなったなぁ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:46:36 ID:N77VIjUw0
>>956
センサー工場はコンデジ用なんだが、どっから聞いた情報だ?
ソースは2ch?

>>961
商用使用ならセンサークリーニングキットぐらい購入しとけばいいのに。
俺は在米だけど近くにSCなんて無いから、VisibleDustから
取り寄せて自分で清掃してるぞ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:56:09 ID:tyrxfENY0
>>961
ゴミはねー
キヤノンの派遣社員の待遇問題
会社までの送迎バスを護送車と呼んでるらしいです。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:02:29 ID:a0rF9vWY0
正直しんどいで使ってるの、5Dかな。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 08:16:05 ID:VLU2U3590
>>966
>会社までの送迎バスを護送車と呼んでるらしいです。

なんか想像できて笑えるやら胸が痛くなるやらで複雑な気分…。
毎日ご苦労様ですとしか言いようがない。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:22:44 ID:KqHwFkci0
>>961
PENTAXのイメージセンサークリーニングキット オススメ
湿式より気を使わなくていいし、楽だよ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:21:00 ID:LBieE53z0
車で慣らし運転後にエンジンオイルを総交換した方がいいのと同じ様に
使い始め後は内部の駆動箇所のゴミが出やすい。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:31:22 ID:DWunNcmj0
>>970
いまどき?キヤノンだけでしょw
やめとけよ。ヘタな言い訳
車のエンジンと同じかい?ホント笑わせる。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:38:45 ID:RsiUXL+h0
ていうか5Dは設計自体がゴミ防止とかゴミ取りとかが一般的になる前の製品だから仕方ない
時期的には20Dと同時代なんだし

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:39:55 ID:ve7z9pWX0
最初は下向いてレンズはずしてシャッターたくさん切らないと

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:46:24 ID:2PAZN34J0
kissX以降からゴミの出にくい材質に変えたって話を聞いたことがある。
裏を返せば、それ以前の機種は、内部駆動個所のゴミが出やすいと。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 17:20:33 ID:uPpPcTfw0
実はボディキャップが問題だったのです。

みんな〜、NEWタイプに替えてるよな?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 17:25:12 ID:3OQNRb/Z0
>>975
あの両面テープ付きの奴か?
あれ虫がついてから使ってないよw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 17:36:49 ID:PFQ8OfFy0
>>971
お前のカメラにはミラーボックス内に可動部分は無いのか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 17:48:17 ID:uPpPcTfw0
>>976
いや素材が変わっただけのヤツだよ。
削れゴミが出なくなったんだって。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:10:57 ID:Bf23mUF10
>>977

だがヌコンのデジイチは新品でもゴミが出ないよ。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:15:32 ID:5zDEHSYI0
977
可動部からゴミが大量に出るとか何時の時代の話だw

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:51:01 ID:Bf23mUF10
いや、実際に5Dはゴミ出たんだから。
そういう所で手抜きするのがキヤノンの伝統だわな。


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:53:50 ID:ve7z9pWX0
でも画質では手を抜かないのがキヤノン
えらいえらい

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:25:04 ID:pDRPmxlf0
>>980
外から入ってくると思ってんのか?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:29:53 ID:C5Hrfe1X0
キヤノンは出荷前にチェックしてるのか?
可動部からゴミ出てユーザーに掃除させるなんてどんな品質だよ


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:36:43 ID:pDRPmxlf0
>>984
シャッターユニットにメカを使う限りは仕方ないわな。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:19:42 ID:WuEqDx6m0
他社でもゴミは出ている。ただローパスが厚くて目立たないだけ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:25:18 ID:8ZgnJYojO
そろそろチンカスとか言い始める子が出そうだな。
「ボクの大砲も可動部からカスがでまつよ」とか。


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:27:41 ID:4cbLwbn+0
>>987 まさに変態…

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:32:42 ID:R64YsXCT0
40Dキャッシュバックも終わったから、今度はモデル末期5Dのキャッシュバックだろうな。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:02:36 ID:dnsEr+Ys0
>>965
逆。一眼レフ用だけどコンデジにも使うかもしれないと書いてある。


キヤノン、CMOS工場を新設し生産能力を倍に


〜コンパクトデジタルカメラへの採用も検討





 キヤノンは、デジタルカメラ用CMOSセンサーを増産するため神奈川県川崎市に新工場を建設する。新工場を含む施設の名称は川崎事業所で、
2008年7月の稼働を目指す。投資額は約550億円。

 工場新設は、生産台数が伸びているデジタル一眼レフカメラのCMOS需要増に対応するのが目的。加えて、
現在外部調達しているコンパクトデジタルカメラのCCDセンサーを、CMOSセンサーに置き換えることを検討しており、
撮像素子の内製化によるコスト低減を狙う。

 川崎事業所にはCMOS工場のほかに、研究開発や試作などを行なう施設も備える。新工場はデジタル一眼レフカメラ換算で、
年間300万台分程度のCMOSセンサー生産が可能。同社では、「需要を見ながら順次最大生産量まで引き上げていく」としており、
現在のCMOS生産拠点である神奈川県の綾瀬事業所の年産約300万台分と合わせて、倍増することになる。


キヤノン、CMOS工場を新設し生産能力を倍に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/17/6657.html


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:14:05 ID:pDRPmxlf0
>>990
コンデジ素子は現状はSONY製が大半だからな。
しかし、それを内製する価値があるのか否か・・・だ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:18:22 ID:jrl7O0QI0
>991
価値はあるぞ 生産数が上がれば外部調達資源のコストダウン交渉がしやすくなる
最先端プロセスをコンデジで使って技術が完成したら一眼用センサーを開発すれば
最初から一眼の客が騒ぐことも無い

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:57:55 ID:puEfKrwL0
>>992
キヤノンの生産規模でSONYの品質が出せるか否かだ。
量産効果も、ニコンや自社コンデジにも搭載するSONYの方が高いしな。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:59:48 ID:I6ekT3Pj0
差別化をするにはそれしかないでしょ。
もともとD30を出した時に、全機種内製のCMOSにすると言っていた。
もうずいぶん前の話だが・・・

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:01:27 ID:puEfKrwL0
>>994
一眼は、だろ。確かにそうなった。
けど、コンデジには一切内製CMOSを載せてないしね。

差別化のはずが、逆差別化になる危険性との天秤だなw

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:04:39 ID:I6ekT3Pj0
>>995

ちがうよ、コンデジも含めて当時、内製のCMOSにしたいと言っていた。
1000になってなければ検索して探してくる。

997 :●イタリア人●:2008/08/08(金) 01:38:36 ID:z7rIHjsr0
イタリア人ですが5D使ってます。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:39:35 ID:I6ekT3Pj0
まだ997だった^^

日本語での偉いさんのインタビューもあったはずなんだが、見つけられたのはデジカメジン:
ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2005/04/coms.html
リンク先のロイターの記事は既に無くなっているけどね。
まぁ、もう5年も経ってはいるのだが・・・(D30からは8年)

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:44:56 ID:sGtw/hGx0
埋め

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:45:27 ID:sGtw/hGx0
このスレは1000の風になりました

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)