5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:26:49 ID:QQoeGX8y0
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

 - 10月17日発表、11月23日発売
 - 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
 - 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
 - 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
 - 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
 - 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
 - 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
 - ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
 - 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
 - ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:27:38 ID:VA/ntnUx0
                 ..;--'"""
  ま            /
             /
  あ         /
            /,.-...,
  い        /'´  `i
           i
  い       i',エエ
           i
  か       / '       ::::::::    ' ̄`
         / ..,,        :::::::     iソ|
        (; σ`)     ;;;;;;;::::::::::::::    l-i }
         `|i "      ;;;;;;;;:::::::::::::::  _,;ノ
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,, i',----、  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::
 ,;-'''.~ '-;_ =.`i ̄`i.- |  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
 i ≡ l . | = i|  |--'  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
i"-i= | ≡|   i|i ̄i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::
|  ;i.r-| =|i ̄i.i`=="`、_________;;- ::::::
i  `-"i r-i`==" !     I,,,,,,, ,)、;;:::::::::::

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:28:09 ID:QQoeGX8y0
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:29:47 ID:QQoeGX8y0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:34:24 ID:2YpoGFig0
D300の防塵防滴が劣るという理由もわからん。公式サイトに「極めて高い防滴性能と防塵性能を実現」とニコンが書く位だから十分としか思えない
大事なAFユニットも50万のD3と同じ物、シャッターユニットは秒8コマまで対応
液晶も強化ガラスで3インチ高精度、1005分割RGBセンサーとかまったく遜色ない
D3のセンサーをASP-Cにして縦グリ脱着式にしたのがD300と言っても過言ではない

一方E-3は・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_02l.jpg
やっぱり俺にはフル装備の軽自動車にしか見えないww
小さいセンサーに付加価値付ける為にゴテゴテと付け足し
コンパクトがメリットのフォーサーズが全然小さくも軽くも無い

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:39:13 ID:QQoeGX8y0
【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/

後は、適当によろ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:42:06 ID:2YpoGFig0
でD300の防塵防滴が劣るという証拠はどこかな?
大きい事は言わないニコンがカタログにはっきり書く位だから嘘とは思えないんですけど

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:43:56 ID:M+TVbkCq0
          _     ,- 、
      ___,-ー'i´,,,,_`'ー -、/´i: .:i     ____   __
     (_,,..'''´~   ̄`i´`i`.´.|´`|   /__;i:∨"i ノ゙\
     /´゙~ ̄. ̄ ̄ `ii,,,::!__ |:: ::i__/゙゙::!__.y'__:/ ̄`\i\
    i:::... . .  :  /ソ::i二´ ̄ ,ー 、 ̄/:"ヽ、    ヽ:__i
    i::::::::....  ...../.フi:::::ii´_i:|  /ヽ :i /::::/゙i\,;ヽ   .
    ヽ,::::::::::::::::/./,. |:/ .|::::| ./;;/i"゙i/:::::/ i∧\.`、      >>1乙クモー
       ̄ ̄./.フ´ .ヽ|;:;|i:::.i/:::./::|;..;|::/i/ //.i\`!ー-,,,_
        /.,./    i´:|`''´`'´~~.i: :i ̄   `'´  `'ー-,;;;'フi
        /.,/    .i' :i'      .|: :|           i:: i
       /..::|     |;..;|      |;..;|          `i;;;ヽ
     /.フ´     / ./      / |            \;\
     `'´       `'´       `'´               `´

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:49:39 ID:JtLTkmiU0
>>7
両方触ってみればわかる。
あんなボディで満足できるニコンユーザーが羨ましい。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:55:31 ID:Thtz+cc20
>>7
巣に帰ろう、ね

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:57:22 ID:9KU8ISaF0
>>1 乙加齢〜!

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:57:55 ID:2YpoGFig0
>>9
なんと触っただけで防塵防滴性能が分かるんですか!!!
>>10
都合が悪くなるとそれですか

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:04:27 ID:1fMg+/lO0
>>5
ASP-C(笑)

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:10:17 ID:JtLTkmiU0
>>12
お前はD3買えよ。
でE-3と比較してみろ、言ってる意味が分かるから。

D300相手じゃ話にならねえんだ
5万円高いボディ、10万円高いレンズ使ってこれだぜ。

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

何が「解像度重視じゃない」だ。DXはデジタル専用フォーマットだろうが w

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:21:44 ID:ftn7b+BLO
しかし、圧倒してるはずのD300派が一体なにゆえにこれほどまで執拗に雑魚であるはずのE-3を意識するのかが分からんよ。
正直、D300スレは見ないんだが、あちらも逆に荒らされてたりするんだろうか?

分からん。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:37:17 ID:2YpoGFig0
>>14
あら都合が悪いから急に話し変えたw
しかしオリユーザーは算数が出来ない奴が多いなあ
D300最安価格: \160,999 - E-3最安 \137,000  =  23999円
17-55mm最安価格 \156,243 - 12-60mm最安 \81,900 = 74343円

つーかそのレンズは不良品じゃないの、D80+18-200と変わらんぞ
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_kit_lens_group_test/page4.shtml
調整が難しいらしいからなあ、そのわりに大した写りじゃないらしいしw
まあ俺は望遠ズーム命でVR70-200がお気に入りだが

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:39:16 ID:JtLTkmiU0
>>16
お前、都合悪いから急に話変えたな w

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:47:56 ID:2YpoGFig0
>>17
変えてねーだろ、どこまでアホなんだよ
おまえは防塵防滴は触ってみれば分かるとか、キチガイみたいなことだけ言ってレンズの話に逃げた
俺は仕方ないからレンズの話してるじゃないか

引き算も出来ない文章も読めないのか

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:20:03 ID:JtLTkmiU0
E-3を触りもしないでよくもまあ適当なことが言える。
ボディもレンズも性能の割にクソ高いことを認めてるのがウケる。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:29:10 ID:2YpoGFig0
>>19
そりゃ触れば防滴かどうか分かる人には敵いませんよwwwww

E-3+50-200SWDってのはヨドバシで結構弄ってたけど、自慢のAFも速くないし連写もショボイんで驚いた
速いのは12-60だけなんだね、しかも50-200はAF無反応とかも頻発するんでしょ
ネットで作例見てもそんな良くないし、安かろう悪かろうってやつだね

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:30:04 ID:lKNcH7Km0
50-200は今のところSWDより無印の方が無難

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:32:28 ID:RU3rANEj0
>>18
お前はカタログ読んだだけで分かるんじゃないのかw
つか「ASP-C」について釈明は無いのかww

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:32:46 ID:XauoVO490
>>15
オリンパスが憎いでけでしょう

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:35:21 ID:NpF9XgqZ0
>>18
ついでにニコンで防塵防滴のレンズがどれだけあるか調べてくれや
値段も忘れんなよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:35:33 ID:lKNcH7Km0
止まってるものを撮るのならD300よりE-3の方が手ぶれ補正が強力な分上だけど
正直それならE-520で十分だろ

本来動くものを撮るのを重視したと思われるE-3なのに結果はD300に惨敗
既に、フォーサーズなのにファインダー広いとか、防塵防滴などの特殊用途機扱いされてる

まともに売る気があるのならまず50-200SWDを全リコールしてでも修正して
E-3のファームアップもはよ直してちゃんと5コマフルスペックでるようにしないとだめだね

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:38:48 ID:LjMi5Bst0
>>15
ニコンユーザは数が多いから、おかしな奴も目立つというだけだと思うよ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:38:59 ID:lKNcH7Km0
この辺の評価が妥当
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/digiborg08/digiborgheya3.html

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:39:52 ID:2YpoGFig0
>>22
設計した会社が「極めて高い防滴性能と防塵性能を実現」と明言
カメラに触っただけの素人オリユーザーがこれはE-3より劣る、K20Dよりちょっと良いくらいと直感
どっちが信用できるの??

APS-Cはミスタイプ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:41:44 ID:Ot+ZDNVj0
はいはーいみなさーん NGIDですよー

対象ID:2YpoGFig0

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:42:33 ID:LjMi5Bst0
>>28
設計した会社が「世界最速のAFを実現」と明言したのは信用してくれるの?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:43:06 ID:lKNcH7Km0
どれだけはやくE-3のファームアップが行われるかで評価は決まるね

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:48:31 ID:2YpoGFig0
>>24
正式には書いてないがVR70-200など高いクラスのレンズは当然防塵防滴になってる
自分も雨の中でD300+VR70-200で撮ったが全く問題なし
だいたいレンズというのは本体と違って雨に強く、余程の事じゃないかぎり大丈夫というのは常識

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:49:01 ID:4UtpWVX20
仲良さそうだね、オフ会でもやればw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:51:29 ID:mlZgZtg00
キヤノンはLレンズ全てが防塵防滴かというとそうじゃないんだよな

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:53:56 ID:4UtpWVX20
お互いのカメラを持ち寄って

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:55:46 ID:2YpoGFig0
>>30
だから>>20で12-60だけは速いと認めてるじゃないか
ヨドバシでE-3+12-60弄る→ほーAF速いね→50-200SWDが置いてあったので付け替えたらAFが遅くてビックリ
やっぱり所詮オリンパスかと内心思った、標準ズームがあんなにAF速くてもそんなに意味無いだろ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:56:30 ID:C/eYB0GO0
>>33
カメヲタの集会ワロス
レスのIDを名札にしてな
会ってみたらアンチも信者もなぜか紳士的w


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:31:53 ID:tJmS25aQ0
しかも誰一人として該当スレのカメラ持って来なかったりw

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:33:49 ID:7Mp3b2OjO
嫌いなカメラの事考えるより
FX廉価機の事でも想像してればいいのに

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:36:39 ID:7Mp3b2OjO
>>25
Eー3持ちだけど同意
次の一桁はD300越えて欲しい
ニコンもDXでの中級機は300が最後だろうし

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:40:49 ID:lKNcH7Km0
50-200SWDのAFがあまり早くなかったのはSWDがじゃじゃ馬すぎるのと
深度が浅いから細かいAF精度と、動作範囲の狭いピントリングが
両立できなくて妥協したからなんだろうな

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:47:29 ID:P4sp1+5W0
>>40
俺もE-3とE-410使いですが動体撮りならD300逝けば幸せになれますか?
50-200SWDで子供の運動会ですらC-AFでまともにピンきませんでした。腕も悪いのでしょうが、昨年のD50+VR70-300コンビの方が良かったっす(マジで)
そこで、動体撮りは別メーカに任せることにして、オリはE-3もE-410もドナドナしてE-520一本にしようと本気で検討中です。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:47:33 ID:PZcwUWRb0
>>27
評価軸が一定じゃないし、個人の思い込み以上のものじゃあないね。
その会社はそのページを消した方がいいじゃないか。社の公式見解と受け取られたら
まずいだろう。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:51:04 ID:QQoeGX8y0
別にまずくはないだろう。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:51:47 ID:lKNcH7Km0
今のところ動体撮りなら素直にキヤノニコに逝った方がいいよ

と、こういう結論になる限りオリンパスが3強になることもありえんわけだがw
E-3は本当に失敗したねぇ

ほとんどがソフトの問題だからファームアップでどうにかなる部分が多いんだがやっぱダメポ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:53:54 ID:7Mp3b2OjO
>>42
D300持ってないのでなんとも言えませんが
Eー3はCーAFよりSーAFで高速指連写したほうがいいかも
意外とうまく行くw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:55:21 ID:lKNcH7Km0
E-3の場合、親指AFを極めた方がよさげ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:57:16 ID:gRzUUVD90
●●●全然売れない浅田真央優勝記念カメラw●●●
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1211786071/

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:57:56 ID:7Mp3b2OjO
>>41
俺も深度浅いとだめなのかと思ってた
新40ー150のテレ端だとCーAFでも割合スムーズに追尾してたんだよね
主に白鳥撮りでですけど

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:58:45 ID:/K9utb++O
>>48
真央www

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:59:47 ID:lKNcH7Km0
SWDは動きが早すぎるんだろう
12-60は広角側だから問題ないんだろうけど

14-35はそういえばAF早いの?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:03:08 ID:2YpoGFig0
勝手にリンク張ってスマンが両方使ってる人の意見はやっぱり参考になるわな
http://zugurokamome.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/d300_e3ff.html
http://zugurokamome.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/e3_5e35.html#more
http://zugurokamome.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/e3_vs_d300nex_a339.html
http://zugurokamome.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/d300_c582.html

本物だのいうなら動体撮影もちゃんとこなさないと意味が無い
静物だけならコンパクトなE-520使えば良いわけだし

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:05:33 ID:lKNcH7Km0
でも落ちはD300売ってしかたなくE-3w

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:06:09 ID:/K9utb++O
オリヲタのオナニ―ブログ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:08:06 ID:gRzUUVD90
>>52
ID:2YpoGFig0

ID真っ赤だよwww
オリヲタ必死だねwww

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:14:33 ID:2YpoGFig0
>>42
最初に書いたがD300のAFユニットはあのD3と同じだ。ニコンとオリンパスでは基礎技術が違う
D300+VR70-200でクロスカントリー大会にてプロ選手が走ってるのにズバズバAFが合って追従するのには驚いたぞ

>>53
貧乏は大変だな

>>55
俺がオリオタっすかww

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:17:18 ID:UEeaLCYj0
AFは周回遅れだからオリンパスはきつい

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:24:04 ID:3MCx13p40
>>56
おとなしくD300使ってろ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:37:13 ID:/AeAkCWd0
ID:2YpoGFig0
なんだ、こいつ、一日中粘着してたのか。
てっきりご自慢の防滴で撮影に行ってるのかと思ったらw

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:40:36 ID:s6mv+U2u0
室内スポーツを撮った感じからして。
E-3で動体撮影の場合、C-AFじゃなくてS-AFでこまめにピント合わせした方がいい気がする。
瞬間を切り取るのも、連写よりは一瞬を狙った方がいいかな。結果的に、その方が良い画が多い。

機械の性能で言えば、D300の方がいいんだろうなーとは思うけど、それを人手でカバーするように
鍛えられる機械かもね(笑)<E-3


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:44:13 ID:UEeaLCYj0
Mode3にしてこまめにS-AF+MF切り替えで逝った方がよさげ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:25:51 ID:M+TVbkCq0
「もう撮れない世界はない。動体以外は」ということですね。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:39:15 ID:uK5DobTwO
やっぱアンチスレって。定期的にアホアンチ晒してやらないと本スレに粘着が来るな。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:02:25 ID:M+TVbkCq0
「もう撮れない世界はない」とか言って火星で写真撮ってる宣伝したら一目置いてやる。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:11:21 ID:/K9utb++O
>>64
無理

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:12:29 ID:M+TVbkCq0
動物でも写真撮れるキャノンに負けるなw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:23:18 ID:VE0xSuC80
10年以上AFをサボっていたのだから生暖かく見て欲しい
しかし90年代に買ったニコンのF90xよりもAFが駄目ってショックだな

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:33:24 ID:CNmXTNYS0
オリンパスは前の社長がウンコだったから仕方がないな(´・ω・`)
これから本気出せば挽回できるさ

69 :42:2008/05/31(土) 21:43:10 ID:P4sp1+5W0
>>60
素人でよく判らないのですが、運動会の徒競走などもS-AFで連写すれば撮れるのでしょうか?
やはり、S-AFだと連写ではどんどんピンずれしてしまうので、そこで
>>61 さんの発言のようにその後はMFで追いかけるということでしょうか?
いずれにしても、E-3で動体撮影は素人には難しいということかなぁ?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:49:34 ID:7Mp3b2OjO
>>69
AFは高速で合うのでピッとなった瞬間シャッター押せばどうにかなるでしょう

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:51:59 ID:M+TVbkCq0
ピッと鳴るのか。ださっw

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:56:24 ID:Ry7bKXZCO
中学や高校のときの写真部の連中が毎日こんな話してたな。加齢臭漂わせて中高生と変わらんとは…

73 :42:2008/05/31(土) 22:09:47 ID:P4sp1+5W0
>>70 サンクス、その手があるか
71と同じでダサいと思って音はOFFってました。
子供の徒競走くらい、正直言ってもっと楽に撮れると思っていたので、ショックでした。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:44:47 ID:7Mp3b2OjO
>>72
中学の時カメラ好きの同級生いたけど
話しかけたくなかったw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:46:57 ID:7Mp3b2OjO
普通のスナップが撮りづらいカメラなのかもね
モードダイヤルもシーンモードも無いから、とっさの時に上手く撮れなかったり

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:56:58 ID:xGMXeUgo0
まあ、頻繁にモード変えて使う事を想定したUIではないよな。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:00:53 ID:+qkOGbpx0
むしろマイセッティングが使いやすくて助かってる
いろいろなモードをそのつど変えるより、
使いこんだセッティングにしておいて切り替えるカメラかと

勝手に切り替わることがまずないのはいい

けど5パターンぐらい登録できると良かったな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:27:13 ID:H/2MTHLj0
>>73
子供の徒競走って実はレベル高いよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:48:56 ID:+W2rx6K+0
>>73
E-1+50−200非SWDで子供の運動会を撮ったが
C-AFで問題ないレベルだったぞ。
ま、小学2年生なんでそんな早い走りではないが。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:12:26 ID:11PEzj4g0
E−3は40Dに比べればはるかにましだよ。
40D持ちは花ばっかり撮っている精神的じいさんご用達カメラと言ってもよい。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:26:30 ID:34zdLvpm0
子供の走りは不規則に速度が揺れるから
動体予測C-AFにとっては結構高度な追尾対象だったりしない?

>79
去年E-1→今年E-3で運動会とったが、
確実に歩留まりは上がったよ。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:26:30 ID:EOxN0g/z0
HLD-4にニッケル水素電池は使えるの??
使えないという噂をきいたが。。。
(×_×;)

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:29:51 ID:yKqCxfaI0
E-3の防滴テストは他メーカーが避ける6面からの同時放水テスト
E-3のマグボディは他メーカーが出来なかったチクソモールド製法

どこぞのなんちゃってフラッグシップとは造りが違う

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:32:02 ID:XO4PiGv50
>>81
そっか安心した。
>>42の書き込みをみてE-3になって退化したのかと心配になったよ。

C-AFの時はAFポイントを中央1点に絞った方が良いね。
結構敏感なんで他のポイントにAFが移ると迷う場合があるから。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:40:18 ID:A0L29X6u0
> E-3のマグボディは他メーカーが出来なかったチクソモールド製法

おいおい、マグネ外装なんて1社が請け負って作っておるわけだが…

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:41:30 ID:EOxN0g/z0
82です。。。
じこかいけつした。。。。
やっぱりつかえないらしい。。。。。。。。。
(;>_<;)ビェェン
たてぐり、たかかったのにいいいいいいいいいいい!!

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:51:44 ID:AhUMc74J0
E-420,E-520 のハイスピードイメージャAFいじってきたけど
すっごくイイ!E-3にも付けて〜

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:31:28 ID:R+MLXQky0
E-3の場合ミラーアップとAFが早いから今のままで問題ないな

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:51:52 ID:VpuCcTai0
ハイブリッドAFだけでも使えればらくちんだと思うが。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:40:23 ID:qvfEFWYP0
>>52
鉄の評価はまったく俺には参考にならんわ。

しかしムキになって半日も粘着するのは恐れ入るね。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 07:16:10 ID:dyxMB4XYO
>>90
第一、こいつ置きピン知らないのかよと小一時間(ry

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 09:30:57 ID:Rh56Suty0
>>84
42です。
>C-AFの時はAFポイントを中央1点に絞った方が良いね。
これも知らんかった。中央とその周りの4点のダイナミックシングルターゲットを使ってた、AFロックはONにしていたけど。
それにしても、約30枚連写で撮って、ピントが合っているのが7枚、
まぁ我慢なのを含めても11か12枚程度で50%以下なんだけど、連写だとこんなもんなの?
直製からコーナーの個所を望遠端200mmで露出はM(F4 1/500 ISO:100)で撮影して
ピン外しているものは、微妙ではなく明らかに外しているものが多かったっす。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:25:09 ID:THJTs/ER0
>>92
キミもE-3見限ってD300逝ったほうがいい

名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/14(水) 13:02:42 ID:0TsEz0G80
2ちゃんで見る1枚勝負画像などに惑わされないほうがいいよ
正直E-3のほうが1枚勝負は上と思うけど
いろんな場面で何百枚撮って見て露出、WB、jpg撮りっぱ画、ピント、TTLストロボ
連写、操作性等カメラのトータルバランスがいいのは間違いなくD300が上だろう
画質勝負に負けるといっても僅差。でもカメラのトータル勝負でのアドバンテージは大差
それに、なんといってもブランド力の差は段違い
せっかく高い金だすんだから、少しは周辺のリスペクトがほしいよね
オリの旗艦器なんて買ったら変人あつかいされかねん

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 11:38:29 ID:8qao6F3p0
動態AFを使うことが多いのならD300の方がいいだろうな。
流し撮りISも任意の方向で効かせられるのもうらやましい。
だがファッション性重視で機材選びしてる訳でもないから
カメラの機種で変人扱いされるくらい構わんわ。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:34:36 ID:SIWBkmn3O
>>83
できなかったのか
やらなかったのかは解らないんでは?
チクソモールドやってる外注先は優秀なんだろうけど

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:38:47 ID:SIWBkmn3O
>>93
ありがとうエロい人
俺も一枚勝負にかけたいと思います
変人呼ばわりされたら少しうれしいしw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:50:40 ID:AfTRyoVG0
E-3で動体撮るときは中央一点で単写の繰り返しが歩留まりが良いと思う。
C-AFかS-AFかは速度etcによる。

50-200のテレ寄りでC-AF+単写繰り返しで正面に近い角度の40km/h位で走って
くる車を撮ると8割方合ってる。一方同じ条件で歩いてくる人を撮ると迷って
外しまくる。微妙に変化する距離に敏感すぎるのだろう。タイムラグが短い
ので歩く人程度ならS-AFでほぼ100%合焦する。自転車だとCかSか迷うところ。
運動会なんかもこれに近いものあがありそう。

あと運動会だと被写体を追いながら撮ることが多いだろうからISが余計な動作
をして人物がブレて背景が止まるという現象も起こる。電車みたいに高速な物を
意図的に流して撮ろうとする場合だけでなく単に被写体を追っているだけの
つもりでもISが誤作動(と言うのか)することは多い。こまめにIS2に変えるか
ISを切ることが必要。

AFはレンズ交換式一眼の長いブランクがあったからやっぱり未成熟な面があ
るんだろうね。手ぶれ補正も流し撮り自動認識&斜めも含め方向認識のVRが
正直羨ましい。センサーシフト式で自動認識は他社にもないみたいだから一番
乗りを目指して頑張れオリ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:50:59 ID:wSuNBG410
DCM 2007/12 84-85Pより要約

10年位前にチクソモールディングという技術が出て、みなが飛びついたのですが
それを使いこなせるメーカーが少なく地道に技術を磨いてきたメーカーだけが生き残ったという状態です。
そういったメーカーとオリンパスの開発陣が協力し合って、
押しかけ女房状態でつめにつめた結果E-3の高剛性ボディが誕生しました。

図面を描いてメーカーに投げただけでは絶対に実現しませんでした。

成型メーカーには「こんな複雑なものは出来ません」といわれ、一部簡略化したものも設計しましたが
やはり信頼性とハイエンド機のレベルを考えると納得できず設計をやり直し
試行錯誤を経たものが現在のボディです。
結果として3つの部品で完全に鎧のように覆うことができ、完全な強度があります。



99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:53:28 ID:dwTHfFt80
>>95
まあやらなかったところは生産数のケタが一つばかし違うからな。
チクソモールドでやると数が揃えられなかったのかもしれん。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:57:10 ID:AfTRyoVG0
>>98
E-3マイスターブックの11Pにも同じ内容が載ってるね。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)