5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FUJIFILM FinePix F100fd part13

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 09:25:06 ID:6MasnAZ70
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

EBI Photo Gallery
http://ebi-navi.com/

前スレ
FUJIFILM FinePix f100fd part12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210839053/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 10:58:56 ID:RBUYm/UI0
2222

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 15:12:17 ID:1FR1az4J0
ヤマダで28%ポイント脳内27,300円って書いてあった
キタムラで29800円
ベストとデオデオはメーカー希望価格でした
ビックとヨドとコジマは今いくらでしょうか?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:05:24 ID:2rYfH51j0
ISO100以外は塗り絵になるのでISO100固定にすること。
フラッシュ炊くときは1mまで寄れ。右手のケラレに注意。
マクロ粋ではAFは当てにせず、AFロックしてモニタを見ながら
自分が近寄ったりはなれたりしてピントを合わせること、
絞りがないから被写界深度は常に浅いので注意。
とっさの露出補正はマンドクサイけどMENU長押しで。
SSは1/4までなので暗いところは夜景モードで撮ること。ホイールでSS変更。
電源OFF状態から再生ボタン長押しで、レンズびよーんなしで再生プレビュー。


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:07:57 ID:CP5Uc6OE0
F31fdの特徴
人前に出すのが恥ずかしい程ノーデザインでダサくて分厚くて重い
盛大なパーブルフリンジが発生する糞レンズ。画質云々以前の問題
広角28mm無し
手ブレ補正無し
ダイナミックレンジ400%無し
ショボイ3倍ズーム
遅いオートフォーカス
遅い顔認識
使える記録メディアはxDカード(笑)のみ
露出アンダーな割に白飛びしやすい
F100fd発売後はヤフオクでも価格コムでも売れなくなりましたw


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:08:19 ID:7nyOFSP50
>>3
近所のヤマダでは25%還元で27,300円だった。
ポイント高すぎても迷惑だな。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:35:46 ID:s0B+MBTj0
FinePix F100fd と F30 の比較
http://sakuranbou.blog13.fc2.com/blog-entry-2492.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:48:23 ID:/ZXwLYl9O
俺はゴールデンウィークに
ヤマダで、5年保証付きで現金33000円+ポイント29%で買った

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:48:56 ID:CP5Uc6OE0
F31fd VS F100fd
http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam6.htm


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:17:31 ID:DUK2NS/80
結局はまたF31fdの勝利か〜。落ちる一方だな、コンデジ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:27:18 ID:8zVCSDtj0
F100fd F31fdは長短あり、勝負は決まらないだろう。
画質だけ見れば、当然F31fdがいい。
広角とか顔認識とかいう付加機能ではF100fd。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:43:32 ID:/hUPaNAaO
初心者です。
このカメラで撮った動画をパソコンで観るにはどのようにしたら良いのですか?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:50:16 ID:1FR1az4J0
>>12
メモリーからパソコンにコピーして動画ファイルをダブルクリックする

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:02:43 ID:HFFL8x/z0
>>11
は?なに言ってんだよwww暑さで頭でもおかしくなったのか?
画質が圧倒的にF100fdのほうがいいんだろwww

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:19:55 ID:/k6nhXsoO
は?パナが一番だろ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:23:18 ID:HFFL8x/z0
>>15
スイーツ(笑)

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:25:40 ID:DUK2NS/80
>>14
無理無理w

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:35:16 ID:Va1ErQ0v0
淀は39800円

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:36:08 ID:/ZXwLYl9O
>>17
無理もなにも一目瞭然じゃん
F31fdとか言ってる人って完全に頭おかしくなってるんだねw
>>9でも見て泣いてろよボクちゃんw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:42:27 ID:10JXM2D+O
F31fdは高性能なF100fdに比べるとマジウンコ宸フ単なる旧機種だな

F31fdの特徴
人前に出すのが恥ずかしい程ノーデザインでダサくて分厚くて重い
盛大なパーブルフリンジが発生する糞レンズ。画質云々以前の問題
広角28mm無し
手ブレ補正無し
ダイナミックレンジ400%無し
ショボイ3倍ズーム
遅いオートフォーカス
遅い顔認識
使える記録メディアはxDカード(笑)のみ
露出アンダーな割に白飛びしやすい
F100fd発売後はヤフオクでも価格コムでも売れなくなりましたw



21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:44:11 ID:gJo6WgaN0
クチコミの横にある「FinePix F100fdで撮影した写真を見る!」
中々良い写真出てるね


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:56:00 ID:Dt/27r0mO
サクッと撮ってみた
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1145.jpg

23 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/26(月) 20:58:07 ID:88uw+WwW0
サクッとダメだなw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:01:26 ID:kj2MhKM80
>>23
めずらしくケーンに同意w
サクッと同意。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:03:46 ID:ZfDNSiUg0
>>4
ISO200で塗り絵になる画像upしてくれよ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:07:24 ID:B9reJuo40
>>22
おお、ご近所さん発見(^^)
この写真でダメってどんだけ〜
十分やんね〜

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:07:40 ID:+wNodvQhO
それでも俺の2000ISより全然いいんだが・・・

28 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/26(月) 21:18:05 ID:88uw+WwW0
>>24
aviutil(笑)

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:19:21 ID:gEHTxhcE0
>>21
へー価格コムにこんなリンクあったとは知らんかった。
画像小さいけどいい色
http://4travel.jp/traveler/maldives/album/10228639/
http://4travel.jp/traveler/maldives/album/10235317/

30 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/26(月) 21:21:27 ID:88uw+WwW0
しょせん専用バッテリーw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:39:20 ID:u7yNOUmvO
>>26 糞コテはほっとけ。
どうせ何がダメか言えないだろww

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:40:01 ID:YGSExz1w0
もうコンデジはダメだな。
くだらん画素競争が行く所まで行って画質犠牲にしてるんじゃあ。

もう進化は止まった感じ。
どんなに付加機能付けても意味ないだろ。
ここからまた更に画素増えていくと思うとウンザリ。
いつか一般人も画素増えれば増えるほど汚くなってる事に気付くんだろうけどね。
それはまだまだ先だなあ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:51:42 ID:nUZyKi5S0
神機すぎて他社メーカー使ってる奴と、F31使ってる奴の嫉妬の書き込みが多いなw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:56:03 ID:1FR1az4J0
普通にF100fd とF31fd持ってるだろ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:56:26 ID:HFFL8x/z0
>>33
完全にそのパターンだなw
価格.comの口コミ件数も異常な数になってるし
7419件ってw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:00:26 ID:1gvRNlpz0
>>35
その一方信者自警団はやりすぎだ
どう考えても引くぜあれ?
話題になった
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#7845345
のスレのスタート書き込み見ても、俺は全く問題を感じないぞ?
これでネガキャンだの総攻撃だの・・・正気とは思えんよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:05:22 ID:DUK2NS/80
>>33
いや、糞画質で安心したわ。ピンクバンドとか論外だしw

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:07:15 ID:iT3smDVl0
>>37
なぜ安心?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:07:36 ID:nUZyKi5S0
論外だったらスレ見なければいいし、書き込まなければいいのにねwwwwwwwwwwwwwwww

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:09:16 ID:nUZyKi5S0
オクでF31fd売りたい人なのかな?

利害関係無い人がわざわざ必死に書き込むなんておかしいよね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:55:01 ID:F2b/rmDxO
IXYと比べて、
このスレといい価格comといい熱い事よw

でもさ、写真好きの中国人観光客やフィリピーナが集まっていじくっているのはIXYばかりなんだけど何故?


単にF100fdが中国製でIXYシリーズの多くが日本製だから?
それだけではないような気がするけど。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:44:26 ID:rcGjqec/0
canonだからだろ
sony,honda、canonは中国人にとってブランド

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:57:03 ID:FYWurvKt0
>>40
売りたいのならわかるな。実際値段も下がってるようだし、焦るのはわかる。

でも単にF31fdしか持ってないだけなら
3万程度のカメラも買えない貧乏人なんていないだろうから
F100fdのサンプル画像等を見て、わざわざ100を買う必要なしと思ってるんだろ。
2chなら少しでも差があれば圧勝とか言って煽らないとつまんないし。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:02:05 ID:bUf9OyiM0
多分貧乏うんぬんではなくて、
いかに自分がお得感のあるスペシャルなものを所持してることを
アピールしておかないと死んじゃう病気の人はいる
多分それだろ
大抵そういうやつは尋常じゃないレベルで粘着
なぜなら病だから


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:06:35 ID:z2p7aFZZ0
けっきょく、F100のスレもF31のスレになっちゃうんだなwww
いつまでたっても人気だね

まぁフジが、これを越える機種を出さなかったのが原因だけど

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:09:06 ID:Zoj5Nowb0
>>45
機種の性能関係なく信者が存在しつづけるから無理

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:10:55 ID:9QpocwP6O
>>43
でもいろんなサイトにも書いてあるし、画像見比べても
F100fdがどう見ても圧勝じゃん
そもそも比べるレベルですらない

それなのにそんな古い機種を持ち上げたい意味がわからない

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:18:51 ID:O6af8UYz0
でもフジにプレッシャーをかける意味ではF31fdが神格化されるのも悪くないと思う
過去の機種と比べてどっちが上か議論されてる時点で情けない

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:21:50 ID:uXS+5XCL0
F31fdは、たしかに当時はかなりよかった
でも時代は進んでんだよ 今となっては画質も極々平凡 いや、平凡以下
画質以外にも、デザインや性能機能も時代遅れもいいとこ
もうあきらめろ 過去の栄光にいつまでも浸ってても哀れなだけだぞ 現実を直視したほうがいい


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:24:37 ID:9QpocwP6O
>>48
議論てw
勝手にF31厨が嫉妬して暴れてるだけにしか見えないんだが…
どっからどう見ても画質なんて比べ物にならないじゃんw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:28:31 ID:t0eBVjY4O
神格化されたカメラケータイと言えば、

W31CA(1/1.8インチCCD撮像素子300万画素)と
910SH(1/2.5、CCD、500万画素)が有名だけど、
未だにこの機種を凌駕するカメラケータイはない。



52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:41:21 ID:iiLlIBBo0
        |\          
        |ヘ|      
        |ヘ|        / ̄ ̄ ̄ ̄\ 
         | ̄|     (  人____)     __
ピュー     (∃⊂)     |ミ/# ー◎-◎-)     ( )
───   └┘\___   (6     (_ _) )   / /  < F31fdをバカにする奴は皆殺しだ
         \/  \| ∴ ノ  3 ノ/ \/
────   ヽ       \_____ノ     /
            `、          `''''"      /
──────   \               /
             /  F31fd    |
───────  /               |


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:42:06 ID:O6af8UYz0
なんか勘違いしてるようだが、俺はF100fdしか持ってないし、
総合的に見ればF100fdの方が上だと思う。
知り合いがF31fd持ってて冗談交じりに交換しようかと言われたけど勿論断った。
ただ、「総合的」と言わなければならないのが残念だということ。
同様に、このシリーズで次の機種が出たとき今度はF100fdと比べられるようでは情けないと思う。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:43:36 ID:t0eBVjY4O
コンデジだけでなく、一時期スーパーCCDハニカムを採用した機種が多かった。

例えばN902IXやF902iなど

ただ惜しむらくはケータイではこの画質はさほど高い評価とはいいがたい



55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:02:21 ID:YAMiOpoC0
白とびが2割減ったとしても、写真中央部のパッと見の印象でW170に負けてる。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 02:01:18 ID:XQ7NoXsB0
ダイナミックレンジが広がるということは
コントラストが低くなるということだから
パッと見の印象が地味になるのは当然だと思うんだけど

ネガよりポジのほうが見栄えがするのと同じで

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 04:35:16 ID:Eo/PHBbz0
じゃあ俺達が「目で」見てる映像ってのはものすごくコントラストの低い眠たい画像なんだなw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 05:13:00 ID:EROSXLsK0

まぁウソついてまで売ろうとする製品は、買わないのが吉だろな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 07:05:23 ID:6IEkYhGG0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#7858836

おいおい!?
on the某はずっと露出は適正露出は適正言ってたはずじゃないのか!?
なんだよ
>・Mモードで露出補正を +2/3 に設定する
ってよ!?


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 07:32:44 ID:qwCb8rbeO
F31fdを引き合いに出してこのスレを荒らしてるのは実はF50fd使いなんです
F100fdが大きく進化してしまったのが悔しくて荒らしたいんだけど
F50fdでは全く歯が立たないのでF31fdの威光を借りてるんです
つまり荒らしてる奴はF50fdがウンコだと認めてしまっているんです


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 07:41:39 ID:5QPgP2So0
価格って、粘着が凄いけど、
スレが(無駄に)伸びたり、
「参考になりました」のポイントが上がると
玩具でも貰えるのか?w

>>56
>ダイナミックレンジが広がるということは
例えば、今まで、黒〜白を
3段階の色?で表していた物を
12段階とかに表しています。
って事じゃないの?(で、当社比400%)
オレは・・・バカ?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 09:56:14 ID:Xvj2ovYw0
F100fd、外で撮る分にはきれいでした。
http://sakuranbou.blog13.fc2.com/blog-entry-2478.html
でも、室内撮りを F30(F31fd じゃない)と比較するとがっかしが多い。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 10:08:13 ID:qO3rATBd0
>>61
ちょっと違う

今まで3段階でしか表現できなかった範囲はそのままに、9段階増えて表現できるようになったと言う事
白黒の12段階のグラデーションがあった場合、3段階のダイナミックレンジでは「そのうちのどこか3段階」は普通に見えるが、その上下は真っ黒や真っ白になり易くなる
実際には3段階の上下も表現は可能なので、飛び気味潰れ気味の場所も表現として入るので、コントラストは強くなる

これが12段階全てを表現できる場合、見かけ上の白い部分と黒い部分はそれぞれ1段階分しか存在しなくなってしまう
こちらも12段階の上下も表現はできるが、ど真ん中の明るさの上下に飛び気味の部分や潰れ気味の部分が少なくなるため、見た目のコントラストは低くなる

実際の世界は12段階をはるかに上回る段数を持っているので、デジカメではそのうちのどこかを擬似的に12段階分しか切り取る事が出来ない
当然白い部分に合わせると黒い部分は明るい方向にズレ、黒い部分に合わせると白い部分は暗い方向にズレてしまう
つまり見た目どおりの真っ白と真っ黒を表現できないため、結局は実際よりも幅の狭い写真になってしまう

その狭い幅と言うのが3段階分なのか12段階分なのかと言う違いがあるが、どんどん表現できる段階が増えていくと、更に明るい方向の段階と黒い方向の段階が増える事になる
そうすると、今まで白を落し気味に、黒を持ち上げ気味に表現していた世界が、そのままで白と黒を表現できるようになり、小細工無しでも写真の中にコントラストが表現できるようになる

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 11:16:28 ID:PzD5bwdo0
400%ってのは、そのまま4倍のレンジという意味じゃないけどな。
EV値にして2段分の伸張効果(1段で光量が200%になる)があるって話。
ものすごーく乱暴な言い方をすると「Dレンジ400%」というのは、
-2EVの露出補正をして白飛びを抑えながら、感度を2段上げて暗部も拾い、
トーンカーブを調整して全体を適正なバランスにしているような感じ。
従来では、この方法だと高感度で撮る上でノイズが問題になってしまうが、
CCDの改良と画像処理技術の進歩で使えるレベル(?)になりました、と。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 11:17:36 ID:o/VCjuMk0
その対価としてISO400の塗り絵画質になるんだから全然手放しで喜べないのがF100fd(笑)

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 11:49:26 ID:YPQNNh7B0
お、何か某が来てたっぽいな

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 12:08:19 ID:EZ2KXUqd0
F100fdとこれまでのF**シリーズとの大きな違いは、画の抜けの良さだろう。
俺はF11からのFシリーズ愛好者でもあるわけだが、画質についての不満は、光線状態や被写体によってベタッとした
煮詰まったような発色になる事だった。F100fdは深みのある発色に画の抜けの良さが加わり、間違いなくシリーズ最強。


68 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/27(火) 12:12:38 ID:4P3R+lt10
>>36
その机のポジションって…結構 ” 上役 ” の席じゃあないのかw

たぶん不味いコトになるぞ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 12:42:09 ID:gbpl5eNxO
>>68
ま た お 前 か

70 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/27(火) 12:45:33 ID:4P3R+lt10
ケータイでしかも単発の臆病者♪

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 14:04:27 ID:gbpl5eNxO
>>70
お 顔 が 真 っ 赤 だ ぞ ww

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 20:57:16 ID:n2ta1FxD0
>>65
ISO100からすでに塗り絵になってる
他社の1/2.3型1000万画素機はスルーか。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:54:14 ID:aMrzTKhE0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7345.jpg

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:55:23 ID:aMrzTKhE0
今日の昼適当に撮りました
綺麗に撮れますね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:16:20 ID:7cEip99g0
>>73
いいね。なんかちょっと欲しくなってきた。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:17:52 ID:CKh+NM6D0
>>72
塗り絵?病院行った方がいいよ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:26:10 ID:n2ta1FxD0
>>76
本当のことだろ

IXY820ISは低低感度の「ISO80」ですら、このように塗り絵状態ですw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/136868-8438-13-2.html

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:27:35 ID:dzJCg72t0
>>59
+2/3補正にしときゃパナ並の明るさになるってことだろ
ようはパナが明るすぎってことだろ
パナと同じようにしたきゃ常に+2/3補正しとけってこと






で、設定そのままで、うっかり屋外撮影すると
>>22のように露出オーバーになるってことも教えとくべきだがなw


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:32:34 ID:6IEkYhGG0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080527222847.jp
塗り絵かどうかはわからんが
左はF100fd、右はFX30
俺には歴然とした差を感じた
厳然とした完全同一条件ではないが、ほぼ同じ時間で、ほぼ同じ条件での撮影

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:42:37 ID:dzJCg72t0

>>79

<正答例>

jが抜けてるぞwわざとですか?

・右半分は立ち木や人物が白飛びしまくってますね
・そのため、木々の緑色の表現も残念な結果になってます
・左半分のガラス面には景色がハッキリ写りこんでるけど、右半分は描写すらされてませんね
・しめ縄の描写も左の方が段違い

総じて、左半分(F100fd)の方が優秀であると断言できます





81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:42:39 ID:CKh+NM6D0
>>77
他の機種なんか聞いてねえよ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:50:05 ID:n2ta1FxD0
>>81
はぁ?聞いているとか聞いてないとかなんの関係あんだよ

他の機種がもっと酷いのに、
それよりマシな機体のほうを叩くほうを「塗り絵」といってる
おかしな叩きが矛盾してるから指摘してるだけだ。


俺だって、他の現行機のほうが性能上回って
いるのなら(むろんそうであればどんなにいいか)擁護せんわ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:50:13 ID:M5ZyTLxH0
おいらも数枚

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7356.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7357.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7358.jpg

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:55:44 ID:dzJCg72t0
>>82
<解答例>

>>83の画像が塗り絵だとでも?



85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:07:37 ID:o/VCjuMk0
>>83
2枚目の写真とか良く分かるけど、端の方酷いなー。
歪みはともかくとして下手なコンバージョンレンズかましてもそんな変な色は出ないよ。
見られた写真じゃないな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:07:59 ID:/o+3CCOl0
>>84
相手を勘違いしてないか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:09:16 ID:CvUf+UeK0
つまんない画像の比較ですが、部署のデジカメがF31だったので、F100と
比較してみました。高感度はF31の方が若干いいように思いますが、総合点では
やはりF100の方が解像感その他諸々勝っているような気がします。

http://vmax.sakura.ne.jp/F100/F100_F31.htm

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:10:18 ID:o/VCjuMk0
つーかISO400かと思ったら200かよ。もう塗り絵に近いじゃんw
>>84よ、見たか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:16:25 ID:27ViakFD0
塗り絵というか、フジのいつもの砂絵だな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:19:15 ID:aMrzTKhE0
>>87
一番目を引いたのはIフラッシュの性能のすごさ!
他社とは別次元の性能ですね

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:21:24 ID:IEY07zga0
>>80
jが抜けてるぞwわざとですか?

↑これの意味が分からんorz

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:40:55 ID:pEM/C/L70
>>87
なるほど、大変参考になります。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:46:37 ID:CKh+NM6D0
f31を1200万画素にしてupしてくれ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:58:00 ID:6XUpirO00
>>78
ってことは、やっぱ被写体によって露出の補正が必要って事なんだよね。
価格の常連達は、「一度プラス補正しとけば問題ない」と断言してるけど、問題ありだね。

あと、プラス補正したらシャッタースピードはやっぱ遅くなってしまうの?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:13:01 ID:12gMZzr+0
F100のバッテリーとメニューをF31にしてくれ。
あとはいじるな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:18:30 ID:C5ZzieFh0
メニューは同意せざるをえないが、バッテリーは却下する。
分厚いボディは嫌です。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:25:58 ID:KG2S5dQv0
>>91
抜けてるのはjじゃなくてgだよ、urlの終わりにgつければ画像見られるし。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:32:48 ID:12gMZzr+0
>>96
>>分厚いボディは嫌

つ[鏡]

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:33:15 ID:fAhkso5T0
>>97
g抜けてるのは気づいてたんだけど、
そこをあえてjが抜けてるって指摘することで何かを皮肉ったりしてるのかなと思ってました
単に間違いを指摘しようとして間違えてしまっただけなんですね


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:36:19 ID:aoF08NYZ0


  FinePix F100fd!!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:21:39 ID:hrEseTOk0
>>87
感度別だと同じ明るさなのにF31のが全然シャッタースピード速いな
やっぱF31すげーよ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:31:26 ID:UPJAba/L0
>>101
はいはい、良かったねw

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:33:15 ID:QoClZwqm0

            _人人人人人人人人人人人人人人人_
            >   ゆっくりしていってね!!!   <
             ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
         _,.=三三三三ミ、
         ,.=三三三三三三ミL_
        /三三三三彡彡==fミミヽ             ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
      {三ミr'"        ミ三》           ,i':r"      `ミ;;,
      l三ミl            ミミリ           彡        ミ;;;i
        ',三ソ 彡=、─=_へ jミソ           彡 ⌒   ⌒、、ミ;;;!
      r、7={.イ◎`:}¨{'´◎_}¨リ7           ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
      ヽi  l - ̄/l lヽ、二ノ }j             ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
       lj   ̄ /(_,、_,. )ヽ   lノ             `,|  / "ii" ヽ  |ノ
        ゙i   ト‐=‐ァ    /              't , ト‐=‐ァ )/イ
        ヽ  { `ニニ´´  ,イ、               ヽ_`ニニ_,/ λ、
         ヽ ヽ__,. // 入           _,,ノ|、   ̄//// \、
        _ノi゙、   ̄   / /::::ヽ、     _,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー



104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:47:11 ID:QoClZwqm0
>>101

   /三ミミ、y;)ヽ
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
   ,':,' __  `´ __ `Y:}
   }::! { : :`、 ,´: : j !:!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   {:|‐=・=‐ i !‐=・=‐|:}  <  アンタ地獄に落ちるわよ
  r(   / しヘ、  )j   \__________
  g !  ` !-=‐!´ ,ノg
    \._ヽ _´_ノ ソ
  __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈
 //.:::.`\      /'.:::.ヽ\


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 06:04:45 ID:PXl0r1j30
>>94>>101
積極的に露出暗くする事で多機種と同じシャッタースピード稼いでるわけだからね。
おまけにレンズも暗い。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 06:13:19 ID:Nya23e+80
f31の10倍ズームの画像まだ?


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 06:44:36 ID:VGSUcWJw0
最近やたらF31fdを貶しつつF100fdを絶賛するレスがF31fdスレの方に書かれてると思ったら
こっちでF31fdユーザーが暴れていたのかよ…。迷惑かけてんなよ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 06:56:06 ID:1rNkpL9w0
F31fdのパーフリ大杉!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:08:26 ID:ezwIG1zu0
そんなのソフトで落とせば、F100fdと同じになる。
コンデジのレンズだから、多かれ少なかれ出るのだから、気にしないことだ。
気にしたら、望遠ネオ一眼なんて使えなくなる。F100FSもFZ18もS5ISも酷いもんだから。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:14:59 ID:mgDm+iUV0
>>105
俺はマニュアルで+1/3補正しておいて
明るくなりすぎたらオートにスイッチして撮る(isoだけ合わせておいて)

まあ他機種に対してワンアクション増えるのは間違いないけどな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:25:24 ID:7r5BFC1EO
F31fdを引き合いに出してこのスレを荒らしてるのは実はF50fd使いなんです
F100fdが大きく進化してしまったのが悔しくて荒らしたいんだけど
F50fdでは全く歯が立たないのでF31fdの威光を借りてるんです
つまり荒らしてる奴はF50fdがウンコだと認めてしまっているんです


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:51:29 ID:DzQdIoVS0
富士のコンデジでパーフリのないレンズはF100fdだけだし
ソフトで直すのは金と時間の無駄。だいたいF31fdは広角
じゃないしw

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 08:48:55 ID:ezwIG1zu0
広角を使うことは少ないのだから、リコーのように電源ONで35mmになる設定がほしい。
よく撮るのは、35〜50mmで被写体ブレにも対応したいから、標準域で明るいレンズでないと話にならない。
ISO1600が使えるF31fdとISO400でも塗り絵のF100fdでは、全然適応力が違う。

広角をGRやGX100以外のコンデジで撮るのは、無謀だろう。写ればいいんでしょというなら否定しないけど。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 08:50:58 ID:Z/9nn3ht0
富士はオマエのために仕事してるわけじゃないよw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 08:52:58 ID:ezwIG1zu0
シャッタースピード優先モードがないのは、被写体ブレを調整するのに致命的。
スポーツモードで間に合わせるというのは雑すぎる。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 09:24:20 ID:7r5BFC1EO
F100fdに嫉妬してるアンチが必死ですw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 09:32:44 ID:60xiSjca0
>>115
被写体ブレの量を調整する、そんなカメラじゃないよ
ブラケットなし、フィルタネジなし、ASなし そんなかめらんだから〜

割り切れない方はおひきとりください

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 09:45:20 ID:77Y+sGDe0
オマイラ、たかがコンデジに一眼機能求め杉w

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 09:59:20 ID:tiRakCJH0
>>113
>>87

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 10:06:11 ID:N0WNbV9Q0
ディカパックの対応表にF100fdがないのでFX35にだいぶ傾いていたんだが、
販売元に問い合わせてみたらWP-310が対応しているとのことだった。
同じようなこと気にしている人がいたら参考までに。

そういや、情報求めて検索してみたらF100fdでディカパックは駄目だと
ブログに書いてる人がいたけど、確認とらなかったのかね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 10:16:58 ID:ojb7vuMa0
>>119
113はレンズの暗さを指摘してるのに、きっちり止めてISO感度別に撮ったその比較に何の意味があるんだよアホ。
F100fdの高感度の弱さは納得したけどなw

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 10:32:24 ID:OwEAcLxZ0
なんでフジってどの機種のユーザーにも変なのが多いの?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 10:38:15 ID:lPazJgLi0
変なユーザーのために作ってるからw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:19:54 ID:7lVBD/TlO
キモ粘着アンチはどうみてもユーザーじゃないだろ

125 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/28(水) 11:21:35 ID:KoXPhQZg0
ハハハ、あいつ悔しがってんのw

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:43:01 ID:SwSLEJhW0
>>124
そう思いたいのは分かるが、サンプル出してるのは「アンチ?」だけだ。

127 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/28(水) 11:45:04 ID:KoXPhQZg0
これで文章のつもりだからなw

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:51:13 ID:e9UJa2WO0
キタムラで交渉、本体27000円(税込み)、キタムラ五年保証付き(購入時ポイントで支払い)。
大分安くなったね、というかkakakuの最安値が28100円(送料別)って…全然安くない…。
ただ、キタムラ五年保証は購入価格の1%(ポイントで相殺できるから実質タダ)なのは
いいんだけど、内容がしょぼいのが気になる…。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:52:12 ID:llxYhCQU0
おまえさ、レスするのは別にいいけどとりあえず目欄長すぎるから短くしてくれよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:52:52 ID:yFr638X90
★:[足の自動運動」 (* ̄Д ̄) ← 超ドアホウww




131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:58:31 ID:yFr638X90
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211333017/502

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:09:12 ID:JH1pW/ZG0
自分も含め、これまで何度も自前の画像を出してくれた
他の方々をアンチ呼ばわり・・・。
ユーザー涙目(´Д⊂ヽ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:09:32 ID:x9Rz1xly0
レンズのMTFの測定では
F50fd<<F31fd<F100fd
だった。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:31:13 ID:OTPmkuK8O
>>125>>127
ま た お 前 か

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:47:42 ID:J9p8GEV00
レンズと画質はF50fdが一番いいよね

136 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/28(水) 13:02:16 ID:GIKOQc1W0
口を動かす運動だけは一人前だな、あいつはw

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:02:22 ID:zjJzBGUc0
画質は新型ほど良い。
F50も良かったがF100ほどではない。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:23:08 ID:N0WNbV9Q0
デジカメ購入の情報集めでこのスレに来たんだけど、
普段デジカメ板に来てないのになんでNGになってる
発言があるんだろうと不思議に思っていたら、議員選挙板
でNGにしたキチガイがこっちでも生息していたのか。

キチガイはどこへ行ってもキチガイのようだが。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:25:11 ID:ezwIG1zu0
>>137

それは、「F31fdも良かったが、F40fdほどではない。」と言っている様なもの
後継機が後退するのは、フジでは良くあること。
フジは、一歩前進二歩後退が普通で、3歩前進することがあるので名機も出ている。
F100fdは3歩前進した機種ではないよ。多分10周年第二弾で3歩前進の機種が出る。

140 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/28(水) 13:29:35 ID:KoXPhQZg0
引き攣ってる顔がアツイな、あいつ(笑)

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:17:30 ID:ojb7vuMa0
うん、前評判ほどじゃなかったな。F100fd。
ろくな露出制御はないわ電池は持たんわピンクバンドは出るわ…うんこすぎ^^

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:26:38 ID:yFr638X90
★:【 足の自動運動 】 (* ̄Д ̄) ←超ドアホウの新珍語録ww

(* ̄Д ̄)ゞ ー☆― 感電K100Dこくら未明オジサン珍語録【塩銀】

事件の波紋・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=6449
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201858332/1-100


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:49:17 ID:1SUJtMJ+0
>>87
GJ!
ここの馬鹿なアンチや信者の下らん捏造話の1億倍役に立つ!

F31より高感度性能落ちたのはわかっていたが
IXYとかと比べるとなんだかんだ言ってもダントツに良いな。。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 15:33:00 ID:OTPmkuK8O
>>136>>140
はいはい池沼池沼



お 顔 が 真 っ 赤 だ ぞ ww

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 15:36:33 ID:jwKXzMwP0
なんでまだ画質でアンチ活動できるのか理解出来ないw


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 15:39:33 ID:tiRakCJH0
>>144
糞コテ遊び乙w

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 17:22:45 ID:bkujlZ/Y0
F100fdで室内から、ガラス窓の外の赤い物を狙ってシャッター半押しで液晶画面が

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 18:11:44 ID:CxCqAn7v0
さっき店頭で実機いじってきて、露出補正しにくい以外は良さそうだと思った。
最初はTZ5にしようと思ってたんだけどね。
ピンクバンドさえなければ即決なんだけどな。
まだ最新ファームでも解消されてないよね?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 18:12:31 ID:zVTjdrHo0
いや俺F100fd持ってて言ってるんだぞw
アンチじゃないから安心しろ
でも室内のノーフラッシュ撮影には向いてない
他はすばらしい機種だけどさ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 18:13:28 ID:zVTjdrHo0
誤爆スマソ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 19:53:18 ID:LaLWTElc0
>>87
参考になりました。
同じフジ機の6M同士と比べても、F100の描写が細かく見えます。
暗部描写やホワイトバランスの精度も向上し、
さらにはiフラッシュも進化しているみたいですね。
高感度に関しては、画素に余裕のある方がノイズ少ないです。
でも、ISO800くらいまでは最新機種のが纏まりのあるような、
見栄え良く見えることが以外だった。

それにしてもCCDの大きさによる結果の違いが大きいですね。
やはりというか、画像処理の技術が確実に進歩している。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 20:07:16 ID:CxCqAn7v0
>>87
これを見る限り、ISO200くらいでも既にピンクバンド出てますね・・・。
本当に惜しい!
左にしか出ないとこ見ると、ハード的な設計ミスなんだろうね・・・。
今後のロットで直る事無いかな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 20:11:34 ID:QumBY+ez0
F100fdを買いとても気に入ったんで、嫁さん用にもう1台買おうかと思案中。
W300も少し気になってるのだが、画質面でF100fdより勝ってる所はあると思う?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 20:17:52 ID:7r5BFC1EO
>>133
F50fdは何の取り柄も無い糞機種ですね

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 20:38:51 ID:yevwZUg90
>>153
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
これでもみて自分で判断してくれ
F100fdの画が気に入ったんなら発色が好みなのは間違いないだろうから、F100fdの後継を待ったほうがいいんじゃない?
あと3ヶ月くらいで出るだろうし
SONYのカメラはメモステしか使えない上に、発色が不自然、価格のスレでW-300の画みたけど、発色が赤っぽかった


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 20:40:31 ID:yfL05RCu0
発色やダイナミックレンジはW300の方がいいね。
ただあれは28mmではないぞ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 20:53:02 ID:zJ2LPf4r0
SDでもないぞ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 21:03:08 ID:PXl0r1j30
>ダイナミックレンジはW300の方がいいね。

じゃあF100fdの売りであるダイナミックレンジは何なんだよwww
ホントにカスだなF100fdはw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 21:18:21 ID:yevwZUg90
>>156
>>158
F100fdもW300も持ってもいないお前らの意見はいらないよw
F100fd
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411257/SortID=7709144/ImageID=42477/
W170
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411257/SortID=7709144/ImageID=42489/

クソニーって発色悪いのは誰が見ても感じること(AWBの出来が悪いのかな)、ダイナミックレンジに関してはW300の方がいいかどうかは
あの写真では判断できない(さすが持ってない人だけあっていうことが適当)





160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 21:30:27 ID:ojb7vuMa0
F100fd酷いなこりゃ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 21:50:20 ID:7r5BFC1EO
>>133
F50fdは何の取り柄も無い糞機種ですね


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 22:42:05 ID:WA/zrtRm0
さすが13.6M機ですねw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 22:49:49 ID:2uYrayTF0
白とびや黒つぶれを救うことも大事だけど、中間調も
ぶっとくしてほしいなぁ・・・。


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:02:18 ID:sDTFqo0a0
>>162
以前のソニーみたいな妙な青被りはなくなって全体的には自然になったけど、
パープルフリンジも出てるし
赤い物体だけ異様に強調されて変な画像だな。

高感度はよさげなんだけど今どきワイド側35mmって言うのもなぁ。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:03:44 ID:WA/zrtRm0
F31みたいになっちゃってるねW300

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:21:06 ID:4SyHje/U0
>>162
これって。東京理科大学が読めるのはデジタルカメラ史上初では。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:31:59 ID:7pAu2Hcn0
35oは最も扱いやすい画角ですよ。
広すぎず狭すぎず、遠近感も悪くない。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:34:11 ID:sDTFqo0a0
35mmという画角が悪いというのではなく、28mmも両方使えるほうがいいというだけ。
俺は35ミリはあまり使わないが50mm相当ではよく撮る

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 00:27:01 ID:nSFXmIKg0
| でも本当は広角が良いに決まってるよね フフ

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ,,,,,,,,,,_     
           ,ィヾヾヾヾシiミ、           /  ̄   ̄ \
          rミ゙``       ミミ、         /、          ヽ
          {i       ミミミl         |ヘ |―-、       |
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!        q -´ 二 ヽ      |
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}        ノ_/ー  |     |
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン        \     |      /
           |/ _;__,、ヽ..::/l           O===== |
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\         /          |
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-  /    /      |



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 00:56:48 ID:5ngRZbd00
昔のカメラのほうが明るく撮れるね。

高画素化を追いすぎて、コンデジ全体が低画質化してる印象を持った。

サンヨーのザクティとか、3〜4年前の機種だけど実にクッキリ、ハッキリ鮮やかに写る。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 06:54:26 ID:fDVjDd530
F100fdのレンズの性能は異常に高いよ。
中心解像力2300本は凄すぎる。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 07:03:48 ID:cZOt8bVbO
新聞によれば今消費者がデジカメ買うときに重要視するキーワードの一位は広角28mmだそうな
今時広角28mmが無いコンデジなんていくら他の機能が優れようが(゚听)イラネ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 07:17:09 ID:kIfeTbev0
>>159
その比較よく分からんな
なんでF100fdのほうだけ−1/3補正なんだ?
レンズは暗いんだから同じ露光条件なら暗く写るのは道理だが
わざわざマイナス補正しておいて、比較されてもなあ

フジのダイナミックレンジは白飛びに強いんであって
暗部補正じゃないだろ
わざわざ苦手な所をさらに厳しくして比較してんのか

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 07:25:01 ID:cZOt8bVbO
>>173

>>159は馬鹿だから恣意的な比較がバレないと思ってたんじゃないかなw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 07:25:04 ID:ZmWBGZIh0
>>159
これ、F100fdとW170 を比べて、
ソニーをやたら持ち上げるオッサンの写真だろw
「F100fd暗い暗い運動」の。
パナ厨がFX35を「明るく撮れる」ってだけ持ち上げるから、
ソニーも「明るく撮れますよ!」とね。



176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 07:34:13 ID:4NlWJEBG0
今年の秋になれば、F100fdを買ったものが負け組になることは明らか。
勝ち組 F710 F11 F31fd F200fd
負け組 F610 F10 F40fd F100fd

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:55:33 ID:mwXMS+pw0
>>176
三万くらいの物、他に良いのが出れば買い替えればいいだろ、
こんな板やスレに来てるくらいの奴ならデジカメの買い換えなんてきっと日常茶飯事w
購入のチャンスが一度だけで取り返しが付かないわけじゃなし、
負けとか勝ちとかサッパリ意味不明。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:06:52 ID:M55gwvPS0
光学設計者のレベルはパーフリと
4隅ボケで判るってニコソの人が言ってた。
ちなみにコンデジごときにこんな高性能
レンズ乗せるのはあり得ないとも言ってた。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:10:52 ID:C7T1V5K70
>>178
F100fdからいきなり一眼みたいな解像感が出たのは
やはりペンタの匠の技ですかねー

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:38:36 ID:xmYzQMtM0
蛍石を使ってるって本当ですか?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:50:26 ID:Rrjwr9pj0
>>177

F100fd厨 必 死 だ な w

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:05:51 ID:qFNnU3Ko0
蛍石ってなんですか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:14:21 ID:ufU6S+330
蛍の化石だよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:33:06 ID:euE4v1MTO
フィルムメーカーである富士フィルムのレンズが
レンズメーカーのレンズより性能がよい、という
のが本当だとしても、吐き出される写真があの
ペッタリ感じゃあなあ…。

感度は極端なくらいあげてしまうし、そのわりにシャッタースピード遅いし。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:36:49 ID:WRG6tLov0
相方は宮迫。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:51:01 ID:sg3KkweZ0
>>171
端っこの汚さがほんとすごいもんな。目立つ目立つw

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:09:15 ID:mwXMS+pw0
>>181
今現在、f31fdとf100fdとFX100とFX500と900IS持ってるし
全部それなりに気に入ってるが?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:13:58 ID:wO7C2GMU0
レンズに見合うカメラキボンヌw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:29:40 ID:T+rPkVaB0


 F100fd信者のスルー能力の低さは異常wwwwwww

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:31:08 ID:lDMEKfOnO
これ売ってGRD買っていいですか?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:41:13 ID:0Q64+aMX0
売らないと買えないならならしかたないだろ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:47:34 ID:D1bEFYEI0
GRDも5倍ズームなら良かったのになw

193 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 11:49:38 ID:8Lf8OqsV0
>>176
んー、春モデルは負け組のジンクスみたいなモンだな。

フジはそのへん少し変えれば面白いのにな。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:39:39 ID:cHsKeK5C0
最近のコンデジレンズは質の低下が甚だしい。
パーフリ、ゴースト、フレア、片ボケ出放題。
まともなそうのはコイツくらいなので買ってみたが
結構気に入ったよ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:41:52 ID:dyI12Uzb0
パープルフリンジはレンズのせいじゃないよ文系君。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 14:03:37 ID:yzI6mcN20
レンズのせいだよ低学歴君

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 14:07:14 ID:L59rHVFI0
へぇ〜、フローライト使ってんのか、
すっげぇ贅沢なレンズだな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 14:13:50 ID:h9523ZHE0
今時のデジカメならそんなの当たり前ジャンw


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 14:32:25 ID:jfv++8rX0
このシリーズっていつも半年に一回新機種出してるの?

200 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 14:36:39 ID:8Lf8OqsV0
そして 2 0 0 ヲッツ♪”

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 14:46:51 ID:zZPfKOz30
また適度に透明人間投稿でまだらなスレだな。

202 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 14:47:41 ID:8Lf8OqsV0
和平交渉の答えはどうするつもりだ?w

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:01:07 ID:K5jTx+jB0
>>196
CCDが原因で、レンズで補正するものじゃないのか?

204 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 15:07:12 ID:8Lf8OqsV0
「 F10買う買うHP炎上事件 」 のときはワロタw

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:14:31 ID:xthc5D7L0
>>203
レンズが原因でソフトで消すのが正しい。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:26:08 ID:sQdKOkwQ0
倍率色収差や軸上色収差はレンズ起因で
パーフリはイメージセンサ起因だと思っていたが
なんだ、違うのか

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:26:51 ID:vyq+c9ht0
一眼のレンズでも安いほど盛大にパープリ出るよなw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:30:12 ID:OGpIn4LQ0
パーフリと色収差の区別くらいつけ(ry

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:35:49 ID:zZPfKOz30
>>202
IEだと汚いゴミが良く見えるが、お前頭マジでおかしいだろ?
意味不明な投稿してると、自宅に救急車が来るぞw
北旧習こくら尻穴感電―☆(* ̄Д ̄)

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:40:33 ID:J/zYFHeE0
>>207
どう区別すんの?
kwsk

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 15:46:48 ID:soXokFHT0
うわさの某社一眼用望遠レンズは
グリーンフリンジまで出てて笑えた。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:05:58 ID:Y9ut5Cye0
デジ一に銀塩用レンズ付けるとパーフリ出るから
間違いなく色収差だろ。デジ用レンズは色収差を
徹底的に押さえたって開発者の話がよく載ってるし。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:13:04 ID:bsiF/zHq0
>>198
蛍石レンズがいつ当たり前の時代になったんだよw
当たり前とまで言うなら使ってるコンデジ機種を最低10機種挙げてみろ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:16:47 ID:gPe+xLIv0
フローライトなんかたくさん使われてるけどどれがそうだと断定出来るわけないだろ











とか言う意味不明の返事が返ってくると予想

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:32:19 ID:Tua0sFzc0
ビデオカメラって結構普通に蛍石使ってるよね?
コンデジも画質追求したヤツは使ってんじゃね?
フジノンって業務用レンズ作ってるんだし。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:37:07 ID:ojpSLjfp0
フローライト使ってんのか、
どおりで色収差が無いと思った。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:39:39 ID:wSsDobwO0
>>215
今回はフジノンじゃないってのが発端じゃねえの?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:57:57 ID:rtzuWmhj0
なんの発端だよw

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:10:09 ID:YEodGNuUO
今週秋葉原に行くのでついでに買うつもりですがいくらくらいでしょうか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:11:58 ID:oVWazzWh0
結局、F100fd以外でフローライトを使った具体的機種はでませんでしたw


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:19:31 ID:B2y1TNFz0
>>219
大変お求め安い価格になっております。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:27:03 ID:4NlWJEBG0
F100fdでやっと他社並みに色収差を抑えたということだろう
レンズだけではなく、ソフト的な対策を打ったのだろうな
フジは今まで酷すぎたから。

でもまあ、リコーやキャノンにやっと追いついたレベルでしょ


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:49:51 ID:KK689pgg0
おいおいF100fdは色収差大爆発ですよ。
ソフトウェアで補正されてない純粋な色収差大爆発レンズです。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:06:28 ID:XDMAj/Cd0
その画像うpしてみw

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:11:45 ID:JpNoG4Bc0
いっぱいうpられてるじゃん。
全てがそう。
あとはそれを見抜ける眼力が有るか無いかだが・・・w

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:47:04 ID:wn1Rpxx90
F31fdもフローライト使えばよかったのになww

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:50:06 ID:+ibt1LWQ0
あのパープリは世界一だろ、間違いなく。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 19:19:00 ID:sg3KkweZ0
>>224
普通にあるじゃん。>>83の真ん中の写真とか酷いな。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 20:01:58 ID:gLDoaack0
ちょうどレンズの話になってるようなので投下


使える28mmレンズを搭載したコンデジはどれ?
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/degcame/28mm/28mm.htm

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 20:18:34 ID:usT1ZI590
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7412.jpg
夕日モード使ってみたよー
広角の話中テレ端で撮りました

231 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 20:21:41 ID:8Lf8OqsV0
>>209
《参考》 「 F10買う買うHP炎上事件 」 を振り返る

「 ID:xxxxxxxxちょっとこい 」 スレを立てるも、運営に速攻でサクられるw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:09:53 ID:OWHYkF4S0
>>230
どこでしうか?こんな綺麗な夕日が見えるのは

233 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 21:11:00 ID:8Lf8OqsV0
やたらノイジーなのだが…w

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:20:11 ID:RpNbfObA0
特殊低分散ガラス3枚+蛍石1枚

みたいだね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:23:23 ID:V9WgQ4qH0
>>196


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:36:27 ID:sg3KkweZ0
夕焼けは見えるけど夕日は見えんな。

つーかブレてんの?鉄塔とか汚い描写だなぁ。
何よりノイズの酷さがわろたw

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:36:55 ID:wSsDobwO0
ノイズに目を奪われて夕焼けの美しさに気付けないのが哀れ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:37:56 ID:psjcXTJl0
噂どおりアンダーでつね

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:54:39 ID:7IN2Azhm0
このモードって言葉は悪いけど夕焼けでっち上げモードみたいな感じだから
実際の目で見てるのとは全然違う明るさと色になるよね。
美肌みたいに割り切って使うと意外性?があって良いのかもしれないけど。

240 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 21:56:12 ID:8Lf8OqsV0
素直に単3仕様の 「 A1200 」 にして出しとけばよかったのにw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:07:39 ID:5uHb165b0
そんなに妬ましいのか、雑魚メーカーの社員ども(笑)

242 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/29(木) 22:21:16 ID:8Lf8OqsV0
雑魚に言われてもなーw

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:31:21 ID:miMeux7U0
>>230
これは雲の質感というか雰囲気が良いですなぁ。
左上にCCDにゴミが付着したと思われる影が出ているよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:50:20 ID:rJy10y3MO
>>193>>200>>202>>204>>231>>233>>240>>242

ま た お 前 か

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:59:51 ID:6hj7MsZ+0
画質で勝負するとコストがかかってしょうがないので
うちは徹底的にレンズはケチって逝きます。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 23:34:46 ID:N2KMiSq30
>>242
どうでもいいが社員ってとこは認めちゃうんだな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 23:45:54 ID:2smVcjMp0
> 229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/29(木) 20:01:58 ID:gLDoaack0
> ちょうどレンズの話になってるようなので投下
>
> 使える28mmレンズを搭載したコンデジはどれ?
> http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/degcame/28mm/28mm.htm

リコー&フジ&ソニーだけかまともなレンズ使ってるのは

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 23:59:04 ID:OPel5y8I0
テレビ東京のトレタマで今日の今さっき、
富士フイルムの顔認識セルフタイマーが出た。
顔の数がそろったら、ポチる。
二つの顔が近づいたら、ポチる。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 00:25:42 ID:Y/n/XzX80
ここにとても狂った人物がスレを立てて、 しかも一人で発狂しながら書き込み続けてるスレがあるので紹介します。
誰にも相手にされないものだから、IDが出ないことをいいことに自演を繰り返し、
他のスレから覗きにきて、書き込んだ人全てに対して
「寅」という人物の書き込みと思い込み 、さらに発狂した書き込みを続けています。
皆さんもよろしければどうぞこのスレを覗いて 、狂った自演好きのスレ主に対して書き込んでやって下さい。
きっと書き込んだ貴方に対しても「寅ちゃん」って言ってきます。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1209385615/l50
ちなみにこのスレ主は先日某企業の誹謗中傷を書き込んだ罪で逮捕されましたが、
精神異常で心神喪失状態という事で釈放されております。

このスレ主が別に立てたスレです。
ここはIDが出るのでスレ主も自演がバレる為あまり書き込んでおりません。
このスレにもみなさんどうぞ書き込んで自演キチガイのスレ主を笑ってやって下さい。
スレ主は逐一レスを確認しています。
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1211459455/

スレ違いスマソ。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:00:01 ID:nklckKaG0
すげえノイズとフォーカスの甘さだな。

高画素化して縮小表示で細部はごまかす方向か。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:12:23 ID:EkOzVvrn0

     _,,.-'';;;;;;;;;;/  l| i   /// {{i´      `''=シ、彡'、
    ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{   ヽ`ニ=彡/  `''ー    (´  iヽ  ヽ
       ヾ/   '、_,,ノ ,,..ニシ--、,,_        _,-i ヽ }!
      /    /   / ((彡, ミ=r=≧;;-   /≦=ヤト、 )ツ
     {!   /    >、ミ= 、ヽゝヾ;;シ``   l"k;;シチ ))´ノ!
     lヽ、 ,'    (   ̄`ヾ.) ^^^`    i ´^^`/'´ ハ
     >、ヽ|    ヾミ=‐イ          '、  (__彡'  ',
    /,.- ヾミ、    {`=彡r,.       /  (´_彡'i、  ! 旧機種賛美の基地外共が消えたのは
    .l/=-'´ ̄ヽ、   `{´ { {{{i、_ノ  ー-`ニ-   ∧ !  ヾ!,ノ わたくしの力あってのこと
   /´/ ,,. ‐={ヽ、   ``ヽ ̄ヽ、 `''ー'  ,.イリノ' ヽ  |l!  これからはF100fdの良いところを
  ./ ,,.=l/ ,,.=={ヽ、` = _  、ヽ  ` 、   ,.イ ,,.ノ  l ノ==、 語るのよ。よろしくて。 
  l/ ,r=f//´ ̄ト、 `= __ ヾ、ヽ ',    `´ !/  _,,,.ノヽ==、ヽ


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:26:59 ID:QMRdRMSj0
アンシャープ強めでしきい値を上げたような画はなんとかならんのか

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:38:21 ID:YsPBRi6H0
>>252
持ってないくせに何言ってるの?
知ったかしちゃいかんよw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:41:22 ID:AsOL6sJw0
シャープネス高めれば済むのなら苦労しないなw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 02:05:55 ID:g08Ji5Qw0
富士フイルムの顔認識セルフタイマーが出た。
顔の数がそろったら、ポチる。
二つの顔が近づいたら、ポチる。

トレタマ 富士フイルムデジカメ ダウンロードキー:sage
http://zipdkr.net/loda/src/zipdkr_1418.zip.html

256 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/30(金) 02:46:57 ID:z8X5HyQg0
ウイルス要注意♪

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 02:51:02 ID:cjCKcRxK0
いや、普通に見れたぞ。2分43秒のmpg動画

258 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/30(金) 02:57:22 ID:z8X5HyQg0
必死必死wwww糞ワロタwwwwwwwwwwwwwww”

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 03:01:22 ID:cjCKcRxK0
うん。おまえはフジのかわいい社員見なくていいよwww

260 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/30(金) 03:01:54 ID:z8X5HyQg0
はいはいワロスワロス(爆笑)

261 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam◇KN.C37077Y:2008/05/30(金) 07:24:39 ID:AQ2hYaYFO
はぁ〜そろそろアナルにぶち込んで欲しくなってきたよ♪アハ

262 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/30(金) 07:28:21 ID:z8X5HyQg0
IXY910ISにも劣る市場競争力w

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 07:34:37 ID:2+CTQkWnO
>>256>>258>>260>>261>>262

ま た お 前 か

264 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/30(金) 07:38:04 ID:z8X5HyQg0
ケータイで炎上すんなよw

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 10:29:01 ID:IWgigDoE0
>>189

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 14:28:30 ID:bM3We/Qb0
SDHCはこの機種で問題無く使えますか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 14:29:50 ID:bM3We/Qb0
レキサーの4G買おうと思ってるんですが
連投すみません

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 15:25:02 ID:2+CTQkWnO
>>264
お 顔 が 真 っ 赤 だ ぞ ww

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 17:23:32 ID:rdczbHAF0
買ってから1ヶ月たったけどこの発色と描写はうんこ
やっぱでかいけどG9明日買いに行くよ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 17:58:29 ID:AQ2hYaYFO
確実に買ってないだろw

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:15:01 ID:JdtiBgEY0
>>270
こういう奴って何なんだろう?
マンセー意見しか認めないって、真性のキチガイ?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:17:06 ID:Jn0MXiT40
マンセーってそろそろ死語だよな。

ま、それはおいといても、
頭悪い根拠無き嘘は叩かれてもしょうがないだろ。
叩かれなくなかったら頭を良くしたらいい。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:17:40 ID:ws6WbPXu0
>>269
買ったんならうんこな発色と描写の写真アップしてみろよw IDつきで

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:29:10 ID:JdtiBgEY0
>>272
なるほど。
F100fdベタ誉め=頭が良い
F100fd批判=頭が悪い     
か。

何かの宗教入ってんの?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:33:29 ID:ACY81V520
>>274
だから頭が悪いと指摘されてるんだよね。

F100fdの具体的な画像を示し問題点を指摘する = 頭が良い
F100fdの具体的な画像も無くバカ発言 = 頭が悪い

ということです。
すこしはかしこくなりましたでしょうか?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:40:20 ID:JdtiBgEY0
>>275
ん〜?そうかなぁw
俺にはお前がF100fd誉めないと頭悪い認定する宗教家としか思えないけどなぁw

問題点がどうであろうと反論するんじゃないの?キモ信者さんw

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:41:48 ID:Esl2kM6X0
頭悪いまんまだった。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:46:37 ID:mnbBFJxC0
つーか発売から随分時間が経ってるけど、おまえらいつまで画質検証すれば気が済むのよw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:50:22 ID:JdtiBgEY0
例えば価格comで一般人がF100fdの問題点を少しでも突こうものなら
狂った様に一斉反論が始まるよねw
冷静な人間から見れば気持ち悪いキチガイ集団。
一掲示板で気軽に自分の感想さえも言わせてもらえない異様な光景。

それに加えて「頭が悪い」とは…いやはや。
>>270>>272は自分らがどれだけ気持ち悪いかもう一度考えなさい。

まあそれが出来る常人なら初めから「頭が悪い」なんて言葉出ないだろうけど。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:53:04 ID:ogM7JFKe0
\22500になるまでだお

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:57:46 ID:JdtiBgEY0
ID:Jn0MXiT40君が言ってるのは

「ポテトチップのうすしおって不味いな」
「不味いって具体的な根拠は?頭悪いだろ」
って事。

要するに「根拠もなしに批判的感想言う奴は頭悪い」でok?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:59:35 ID:ws6WbPXu0
>>281
味覚はネットで人に伝えることはできないが
視覚は伝えることができるよな?
お前が頭が悪いことも伝えることができるしw

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:05:05 ID:+7ElZVIE0
G9には残念ながら28mmがないのが欠点だね。
値段も15000円も高いしね。
3万円前後で画質がよくて手ぶれ補正があって
顔認識があって広角でっていうとどうしてもF100fdになる。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:08:24 ID:33JOVyBl0
>>282
だから要するに
F100fdの批判的な感想書いたら頭悪いのな。
んで、F100fdの良さを分かる奴は頭が良いと。

これでOK?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:08:57 ID:ogM7JFKe0
いやいやなんでもいいんだお、ケチつけようが、ウソついて売り込もうが、他とくらべようが
お金を動かした方が負けなのさぁ
議論の方法や内容なんて二の次さぁ

待てば下がるお、みんなで待てば強力さぁ
売れるハズの週末は雨っぽい、どんどん下がるお

議論で負けたら買い叩く、憎しみで
議論で勝ったら買い叩く、優越感で
これが必勝法さぁ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:14:29 ID:ws6WbPXu0
>>285
そこまで待つんなら
F200fdがでちまってるだろw
フジのパターンからすれば秋モデルに死角なし
F100fdは画質のよさにほれ込んで半分勢いで買ってしまったが
F200fdも買う予定

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:17:37 ID:TV8grRml0
>>285
>いやいやなんでもいいんだお、ケチつけようが
はあ?F100fdにケチつけんなよ、頭悪りい奴だな。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:20:49 ID:ogM7JFKe0
笑っちゃったお

買い叩け、買い叩け、どんどん買い叩け、フジにはこれが一番さ
もう日本国民全員バッタ屋さぁ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:21:35 ID:ogM7JFKe0
笑っちゃったお

買い叩け、買い叩け、どんどん買い叩け、フジにはこれが一番さ
もう日本国民全員バッタ屋さぁ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:24:35 ID:ws6WbPXu0
>>289
書き込み連打してるお前に一番

笑っちゃたお

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:25:08 ID:kvj2ehaM0
フジスレは伝統的に信者がキモ過ぎるな、、

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:25:26 ID:ogM7JFKe0
買い叩くからいいお ごみんね

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:36:20 ID:mnbBFJxC0
>>291
新機種が出たらF31fd厨、F100fd厨、アンチが入り乱れて更にカオスになるだろうなw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:59:06 ID:VH1J1y+60
価格コマーの画像比較って必ずパナだな。
そんなにパナは焦ってんの?
それにしてもパナ黄色過ぎw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:05:20 ID:xSlDneIO0
>>293
>>293
基本的に、フジのスレで過去機種ユーザーが新型に対して
あれこれと騒ぐことはあまりない。
まあ最近はとある機種のユーザーが(気になるのか)スレを覗きに来て
騒いだりしていましたけど。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:31:35 ID:qU0vSTQmQ
価格にいる信者たちは、どうしてパナを目の敵にするんだろう?いろいろな意味で負けてると認めたくないのかな?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:37:21 ID:YopfHwlt0
F200fdが後継機なら
スレのタイトルがF100fd/F200fdになるだけだろうな

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:53:17 ID:tg2AhaabO
>>296
ケータイの世界では売上topはSHだけど、今一番勢いがあるのはP。

Pってヲタ的視点では許せない要素があるんだけど、
エンターテイナーとして凄いというか、一般受けするというか…。

ケータイでもP機種が禿電のSHやDoCoMoのFやSOと比べてソフトでもハード面でも優れているとは言い難いけど、
でも1seg機種とかつい買ってしまってたりなんかするんだよなw


コンデジには疎い俺も、かなり早くからカメラ買うなら富士かキヤノンかと決めていた。

でもサブ機でパナ欲しくなっちゃうんだよな。

俺のオヤジなんか東芝関係の仕事してたから、東芝やソニーにはいつも敬意を絶やさなかったけど、
いつも松下の事は「マネシタ」と言って軽蔑してた。

でも気が付くといつの間にかパナソニックな家電品に手が伸びるんだよねw


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:58:08 ID:U6IMkMJx0
>>298
俺は初めてデジカメ買う人が、旅行のスナップくらいって理由なら、第一候補に上げても良いけどさ
パナの画質は明らかに一段下でしょ?
その失望感を感じそうな人には絶対に薦めない(「他社からの乗り換えです」みたいなのや、画質優先の人)

でもおまかせiAは素直に凄いと思う
名実共に超初心者用名機だとは思うよ
俺は二度と買わないけどね

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:59:29 ID:YsPBRi6H0
空が綺麗だったので素人ですが適当に空を撮ってみました

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6844.jpg

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:13:08 ID:tg2AhaabO
>>299
ケータイカメラの画質でもPは禿電のSHは言うに及ばず、FやSOやCAと比べても明らかに一段下。
カメラに限らず何かにつけPはTOPではないんだよ。

真面目にコンデジ比較すると富士やキヤノンにはかなわないんじゃね?

SDカードの世界でも金パナが最上ブランドのようなimageあるんだけど実際どうなんだろ?w

俺の愛機のP903iTVは最強の1seg感度ではあるんだけどさw

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:21:54 ID:U+eSFzo40
これだけ叩かれるってF100fdって素晴らしいんですね
早速買ってきます

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:40:25 ID:tjvhCBfV0
>>302
これでキミも叩く側になれるねw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:42:46 ID:3+Vfa+4k0
>>302
ドM

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:44:16 ID:qU0vSTQmQ
レスさんくす

画質はフジの方が上、だからバナを目の敵にする・・・わからないでもないけど、信者たちはフジが一番だと思ってるよね?ならなぜパナだけを目の敵にするんだろう?

キヤノンなんかも、わりと攻撃されやすいとは思うけど

売れてるからムカつくってこととは違うのかな?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:51:06 ID:nw0XSrDi0
>>301
910SHからP905iにしたが、画質に関して言えば全然いいぞ
ま、所詮携帯だけどな

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:51:40 ID:U6IMkMJx0
>>305
>画質はフジの方が上、だからバナを目の敵にする・・・わからないでもないけど、信者たちはフジが一番だと思ってるよね?ならなぜパナだけを目の敵にするんだろう?

オートで常に70点を撮る便利さに、目が眩んでいる人たちへの(売り上げや人気的な)焦り、かなあ?
オートでの弱さは俺も含めて痛感しているし

全科目常に70点のパナ君と
科目平均は50点なんだけど美術には超一級のフジ君
フジ君の才能は他に圧倒しているのに、世間的評価はパナ君の方が圧倒的
それに対する美術最重要信者の焦り、見たいなものは感じるかなあ

しかも仲間をなるべく増やしたがっているような・・・

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:59:23 ID:5IBGAdncO
>>306 確かにP900iVとP905iはいいよね。
でもコンデジはよくないけどw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:03:58 ID:tg2AhaabO
>>306
そりゃ910SH>>P905iだべw
910SHは実機持っているから自信を持って言える。

一時期流行ったスーパーCCDハニカム機種(F902i、N902iS、N902iX…)の画質は期待外れだったけど。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:10:40 ID:qU0vSTQmQ
リコーの場合、GRDなんかはプロの愛用者も多く、他のコンデジとは一線を画しているけど(画質が一番かどうかは置いといて)、ユーザーたちは他の売れてるメーカーをこれほど敵視したりはしないように見える。

この差はなんなのだろう?



311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:12:08 ID:+7ElZVIE0
>>310
F31fdユーザーが荒らしてるんじゃないの

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:14:39 ID:nw0XSrDi0
>>309
俺も使ってたからこそ言ってるんだが
どっちにしても糞画質なんだがな

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:22:42 ID:tg2AhaabO
>>308
Pのケータイカメラとコンデジに共通して言えるのは、


・カタログハイスペックw
・パッと見鮮やかだけど、良く見るとわざとらしく作ったような画作りw
・video画像のような鮮やかさ(俺は好きじゃない)


P506iC、P900iV、P903iTV、P905iいずれもカメラの評価は高いけど、
特にずば抜けているほどでもない。


A5406CA、W31CA、W53CA、SH901iS、SH903i、F903i、SO903i、SO905iCS、903SH、904SH、604SH、910SH…
といった『カメラケータイ』のような圧倒的な存在感がないんだよね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:29:28 ID:nklckKaG0
おんなじ時間におんなじ風景をオートで撮ったらこうなった。
感度上げてるのにssも遅いってことは、フジって暗いってこと?

三洋製
ISO50
f/4.5
1/320

F100fd
ISO200
f/9.0
1/160


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:33:07 ID:2+CTQkWnO
>>313
さりげなくP903iTVが入ってるが、携帯の中でも全然評価は高くないww




さらに、いい加減スレ違いと気づけ基地外

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:37:47 ID:h3fgViLSO
F903iは使ってるけどSHやPやCAと比べたら全然よくないお。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:44:15 ID:5IBGAdncO
>>313

〉『カメラケータイ』のような圧倒的な存在感

素でワロス
全部お前の主観じゃねーか

もうわかったから素へ帰れ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:01:10 ID:tg2AhaabO
このスレって人の揚げ足とりの好きな香具師が多いようだねw

でも全然説得力がないからレベルがすぐに解るのが笑える。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:03:14 ID:MlP/EnsR0
>>318
で、何でお前は童貞なのw

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:03:56 ID:tg2AhaabO
>>316
貴方、Milbeautエンジンご存知?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:07:43 ID:tg2AhaabO
>>315
P903iTVが当時の1seg搭載機種としては最強カメラ画質だったのご存知?



322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:09:33 ID:xwB2f6qt0
携帯の話はいいよ。

F30ユーザーだが、室内での高感度ノイズの低さには満足している。
とかいいつつ、普段はAUTO(400)にしてるけどね。
露出補正を頻繁に変えてもどうしてもSS稼げない時にISO800や1600に頼ってる。それでも等倍で見なければ満足している。写真家じゃないし、たいていの用途はVGAレベルのブログうp用だしね。
しかし、屋外での白飛びとWBのアホさにはうんざりしている。

こんな私がF100fdを買うと幸せになれる?
露出補正しづらいのだけが気になるんだが。
ピンクバンドは諦めた。暗いとこではF30を引き続き使う。

パナのTZ5とリコーのR8は友達のを借りてみたが、TZ5は画質があまりに眠たいし、R8はノイジーなのが気になる。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:09:48 ID:+7ElZVIE0
もう携帯の話はいいよ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:09:49 ID:nklckKaG0
「最強カメラ画質」


ドラゴンボール見たいだな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:09:49 ID:tg2AhaabO
>>319
もう少し面白い揚げ足とりキボンヌw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:16:01 ID:ws6WbPXu0
最強とかつける奴は間違いなくゆとりw
このカメラの画質は53万ですとか言い出しそうだな

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:20:06 ID:U+eSFzo40
>>314
F100fdは絞ってるから
絞り解放よりも、このくらいの絞りの方が
解像度が上がるのかな?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:22:17 ID:QIJh0li60
絞り?あったっけ?そんなもの

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:26:21 ID:nklckKaG0
絞りではなくフィルタだった気がするが

だから暗いのか。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:30:47 ID:IWgigDoE0
このカメラ使ってるやつには何となくFirefox使いが多い気がする

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:33:41 ID:ws6WbPXu0
>>330
おまえ神だろ
性能すごいけどイマイチユーザーが少ないってことか?
firefoxのマウスジェスチャーの優秀さになれたら他の使う気にならないんだよな

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:37:46 ID:J9nu5kqe0
マウスジェスチャーならoperaだろう・・・・

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:42:35 ID:h3fgViLSO
>>320
もちろん知ってるお。
だけどいうほど綺麗じゃないお。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:45:34 ID:ogM7JFKe0
>>314
ISO50とISO200は4倍の感度比だわさ
F4.5とF9も4倍の光量比だわさ
差し引き、シャッタースピードは同じにならなきゃなんねぇとこだな

なのにFUJIの方がタップリ露出してるってことはぁ、
感度が感度が足りないゲテモノ仕様ってことになるのだ、今までならな。

だが、しかし、だな。

ダイナミックレンジ拡大が効いているとすると、
ハイライトや中間部の感度は公称ISOより落として使うことになるんで、
これでいいのだぁ〜ってことにもなるな。

つまりはダイナミックレンジの拡大率いかんだな。
つまり、こんだけでは情報不足でなんとも決められん。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:24:37 ID:YoOOx1ga0
二〜三万ぐらいでそんなに熱心にならなくてもいいのに
このスレ読んでこの機種に決めました
明日買ってくる


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:25:06 ID:ieNwjQ3c0
ISO400から等倍観賞でノイズが見えてくる
レンズは解像度は優秀だがチョト暗い
ダイヤルが回し難いので、5円玉の形に切り抜いたゴムでも貼りましょうか

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:33:04 ID:CFECKikd0
こんな値段のデジカメで何うだうだ言ってんだよ。写るんですの代りだろ。こんなもの。
ダイナミックレンジなんて写るんです以下だけどな。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:38:27 ID:C557QCwVO
>>9
F31fdの夜景は塗り絵が激しいね解像感が全く無い

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:59:04 ID:i+kBlUxy0
>>337
千円少々の写るんですのほうがはるかにきれいだな。

デジタルって便利だけど低品質だな

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 01:01:29 ID:SWG6bS9G0
:::::  |  またアンチが   ゙i  ::::::
   \_  湧いてますよ ,,-'
――--、..,ヽ   _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ        _,,,,,,,,,,
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、       ,ミiシヾヾヾヾト、
/. ` ' ● ' ニ 、     ,ミミ       ``゙ミi
ニ __l___ノ     lミミミ       i}
/ ̄ _  | i      !ミミミ , =-,,ハ,,, i゙i
|( ̄`'  )/ / ,..   .{:ゥリ ̄{ ー_}-{ ーi_}
`ー---―' / '(__ )   'ゝ:::: ´ ゙̄,_,,,, ̄l
====( i)==::::/    ∧::../,、__;_ ヽ|  もぅ 知らんがな 
:/     ヽ:::i     /{ ',ゝ::::. ' ~ニ~.ノ
      ,-ー''´ ̄  |  ヤ \::"' ー´ '--.,,_


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 01:34:42 ID:Z44DzqUV0
写るんですが売れる方がフジも儲かるんじゃね

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 02:05:43 ID:KauO1vA70
いくらネタ切れとはいえ携帯と比較すんなよ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 03:13:09 ID:4ZGI/bmn0
26000円とか安くなってきたけど、F30から買い換える価値ある?

F30残してデジイチ、EOS木須X2でも行こうかとおもってんだけど。
Olympusの410とかのたたき売り39800円でもいいな。

どうなんだ? やっぱり詰め込みすぎてダメだった?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 04:30:13 ID:jjMZbywr0
F30あるのなら一眼にでも逝った方が楽しめるな

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 05:39:37 ID:ULbzrvqY0
初めてのデジカメ F401
二番目のデジカメ F30
3番目のデジカメ IXYデジタル500

室内撮影が多いので、F30しかつかってない。しかし
屋外撮影した写真は、色が薄くて、いまいちなのが不満

室内も屋内もF30より優れているなら、
F100fdを買おうかと思ってるんだけど




346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 06:50:39 ID:ieNwjQ3c0
>>343
F100fdを買ってもF30は引退できない
E-410は持ち難いので510叩き売りいっとき

>>345
室内はF100fdはダメだよ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:19:36 ID:ULbzrvqY0
345>>346
レスサンクス。
室内撮影が70%の頻度なので、F30を使い続けてみます




348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:58:25 ID:Sr4i5wZ0Q
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7873992/

F100fdがモヤモヤしてると書いたがために、やれ「画画が揃ってない」、やれ「感度が違う」、あげくのはてには「結論ありきの質問か?」まで。


スレ主さんは、オートで簡単に綺麗に撮れるカメラを探しているのに、感度を100に固定しろ、ダイナミックレンジを固定しろ、顔綺麗ナビのオンオフを切り替えてみろ・・・

こういうアドバイスしなければならない時点で、簡単綺麗には撮れないことを証明しているようなものだけど



349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 09:10:56 ID:ySjXg1GP0
て言うか、見たところ、
スレ主がもやもやしてるっていうのはどういう事を言ってるのか?
と言う事を聞くためにと、感度が違うから異なって見えるのかも?
みたいなことは言っていても、ああやれ、こうやれ、なんて
みんな書いてないじゃん。。。


それをまぁ朝いちで「age」で、いかにもあれこれ操作しないと
まともに移らないみたいな情報操作つきでリンクご苦労さん・・

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 09:12:16 ID:DdwzxoPd0
>>348
俺もそれ見てたけど、もやもや感の正体がわからないから
そこで答えようとするとそうなるんじゃないの?

俺もこのスレ主の感じだと「写りが一番気に入った(らしい)キャノンにすれば?」って思うけどさ

しかしこのスレ主の感じ自体もやもやするな

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 09:41:24 ID:8NksqLAK0
単純に、人物の間のど真ん中にピント合わせしちゃって、
若干、ピンボケ気味なんじゃねーの?
つか、店のカメラなんて、弄ってあるんだから、
一旦(フル)オートじゃないと設定も判らないね。
レンズに指紋付いてるカメラもあるし。

ただ、返信スレに、同じ位置から同じ構図で撮れ。
なんて書いても、店のカメラは繋がってるから、
それは出来ないんだよね。
オレも、素直にキヤノンでいいのに、と思う。
スレ主の感じ(自分の家族だしちゃってるし)から、
煽りじゃないけど、返信側の敵意むき出しは、酷い。

カカクはフジ信者vsフジアンチが多い。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 09:51:59 ID:8unLLnrz0
ISOはできるだけ低めにとか、できるだけND使わずにSSの限界まで粘るとか、
画質優先で設計すべきだったね。残念なカメラだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:33:07 ID:QXiBD/K20
発色とか明るさとか気に入らないんなら
後からレタッチソフトで修正しりゃいいだけのことなのに
なんで毎度毎度同じコトの繰り返しなんかねぇ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:01:49 ID:aYtUCmlI0
>>353

> 後からレタッチソフトで修正しりゃいいだけのことなのに

それ言い出したらどんなカメラでもいいわな。。。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:15:25 ID:jNayy8gg0
俺はレタッチするからF10くらいあれば十分だな

レタッチしたくない出来ない人がたくさんいるだろうし
そういう人に向けて商品開発しないと商売として成り立たないだろうけどね

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:17:49 ID:ek/wvEn/0
新しく買った別の人が同じことに不満を持って書いてるのに対して
同じ信者が同じ返ししかしないからループしてるように見えるんじゃね?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:19:45 ID:x5t9p0Jo0
消費者の数
ある程度の画質で満足する一般人>>>>>>>>アレコレ難癖つけて結局買わない自称画質にこだわる玄人(=オタ)

そりゃオタ向けに商売してたら成り立たないわなwwwww

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:50:57 ID:MUZ2lM980
コンデジレベルでは成り立たないなぁ
でも一眼レフはある意味オタ向け商売だから、この世界で成り立たないって訳でもないと思う

359 :デジカメヲタは↓こいつと同じ臭いがする。:2008/05/31(土) 13:44:53 ID:IV78Cl4E0
天音 詩温
こんばちわ静香さん。
天音 詩温です。

……どうもお灸が効き過ぎたようです。
人を叱ると言うは本当に難しい。

この責任の一端は私にも有るでしょうし、
何かしら責任を果たさないといけないでしょう。

とりあえず感じかたはぎりぎり及第点。
もし本気で勉強したいのなら私が教える、と言うのも有りでしょう。

かつて浅野 真澄さんの文章上の問題を指摘し、
模範的なメールを送る事で矯正した私が。

もし文章レベルで真澄さん並か、
それ以上になる気が有るのなら教えましょう。
その代わり私は厳しいですけれど。

教わりたいと言う旨のメールを貴女から届き次第、
時間を割き課題とか考えて返信します。

ファンや愛読者の為、
短期間で復帰したいのなら検討してみてください。

端から見て胡散臭いのも確かなので無視しても一向に構いません。
私も余り暇ではありませんし。

長文乱文失礼致しました。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:56:07 ID:t11FGc8i0
>>359
自分自身を投影しているんですね。わかります

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:51:25 ID:wRzjgqf30
画質が良いと評判のF100fdを近くのヤマダで見てきたが
あの操作性の悪さ、近頃珍しいね
在庫処分になっていた意味が理解できた

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:55:03 ID:lKNcH7Km0
画質以外どうでもいい人向けの変態機

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:57:11 ID:ThWsTM370
商業的に失敗したのが明らかですな。
富士もコンデジ自主生産から撤退間近かも。
そうなるとこれは最後の神機。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:09:49 ID:o164iYAk0
キタムラで3点セット付きで買ってきた
店員さんが保護シート貼ってくれたお
スタジオマリオの無料券どうしようかな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:10:02 ID:lKNcH7Km0
フジはセンサー下ろす方に特化してカメラからは撤退した方がいいんじゃねーの?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:19:07 ID:jNayy8gg0
>>365
携帯ぐらいにしか実績がないんじゃどうにもならんだろ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:20:29 ID:2GY7mndW0
どこで買うと安そうか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:24:04 ID:jNayy8gg0
>>367
第一感 キタムラ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:13:34 ID:pzIzo4u00
先週買ったが今週雨か・・・
晴れた日に早く撮りたいな

明日は晴れるかな

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:15:55 ID:EfH2gsMV0
>@画素いっぱい[] 投稿日
             ↑
アンチくさいわけの分からないスレ荒らしが全部sageになってないっていう
わざとらしさがいっそ、すがすがしいなw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:16:37 ID:45ly68ll0
雨の日のしっとり感ってのも絵になるぞ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:28:20 ID:BOLE7Uk/O
今日ビックで買ってきた
これからは散歩・通勤カメラとして
つかいまくるぞー

SDが使えるようになってきたので
ようやく富士の製品も購入の選択肢に入ったわ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:29:03 ID:QXiBD/K20
>>372
ご愁傷様


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:30:30 ID:aXz5ctWh0
>>364
スタジオマリオはオクに出せばほっといても1500-2000円ぐらいの価値がある品

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:35:03 ID:ywd70UCO0
次機種がコスト削減の影響で糞画質になって、生産終了後に神機に格上げといういつものパターン
になる気がします。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:51:02 ID:XROkJfwB0
部品コスト一律10%カットとか
訳判らんオーダーが出ているしなw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:41:10 ID:pCyLFrt30
じゃあいっそもう一つ上の価格帯のコンデジ開発してくれないかな

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:44:12 ID:KauO1vA70
責任取れよ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:44:48 ID:0HwQ3y1b0
>>377
S100FSがあるだろ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:49:59 ID:pCyLFrt30
あれだとでかすぎ、というか重すぎる

381 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/31(土) 22:14:59 ID:A1IMrutc0
荒れてるなw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:17:41 ID:fpLPCgqKO
F100fdのハードウェアにS100FSのファームウェアベースで是非よろ


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:48:44 ID:rtwteLgY0
>361
レンズだけでなくメニュー構成含むUI全般も
ペン太に頼めば良かったのになぁ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:52:17 ID:ZqCIYve20
フジ産はCCDだけでいいかもしれない

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:52:58 ID:I0vsv5XfO
過剰な加工を避けたいんだが、DRを100%にすれば
普通に低感度で撮ってくれるのか?

晴天下でISO400にする意味がわからん。
細部まる崩れだよ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:05:21 ID:jD7x5USR0
晴天下の光量が十分な条件なら、このカメラはISO400でもISO100と比べても遜色ないくらいよく写るのよね。
細部のつぶれも少ない。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:06:30 ID:jezg9BJ/0
>>383
使ったことはないけど露出補正とかWBにショートカットキー設定できたり
ズーム位置記憶するかどうか設定できたりするみたいで便利そうだね。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:16:36 ID:QXiBD/K20
>>387
ズーム位置記憶って電源OFFして、再度ONにした時に、前回のズーム位置で立ち上がるってこと?

それよりも、撮影中に画像確認のために再生したとき、数秒でレンズが収納されてしまうのを
何とかした方がいいと思う。
シャッター半押しで撮影モードに復帰しレンズがうにょーん、って出てくるけど
ズーム位置がリセットされてて、なんだかなーって思った。

聞けば、電池の持ちもイマイチらしいのに、わざわざレンズの出し入れに貴重なエネルギーを
無駄に使ってると思う。

※サブ機用に買おうと思ってたら、知り合いが買ったので貸してもらって使ってみた感想
※暗く写るのは他のコンデジに比べると事実
※露出補正の操作感は非実用的
※クルクルダイアルの回転方向が逆の気がする

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:16:40 ID:i+kBlUxy0
>>386
よく映らないからISO100程度にしてくれって言っているのでは?

相変わらずフジ信者のレスはかみ合ってない。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:17:00 ID:C557QCwVO
F31fdを引き合いに出してこのスレを荒らしてるのは実はF50fd使いなんです
F100fdが大きく進化してしまったのが悔しくて荒らしたいんだけど
F50fdでは全く歯が立たないのでF31fdの威光を借りてるんです
つまり荒らしてる奴はF50fdがウンコだと認めてしまっているんです



391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:30:29 ID:8unLLnrz0
>>386
嘘はよくない。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:31:32 ID:hu1NnEMLO
てつ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:33:05 ID:aXz5ctWh0
>>385
ISO100固定で撮ればいいじゃん

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:33:30 ID:EfH2gsMV0
> F31fdを引き合いに出してこのスレを荒らしてるのは実はF50fd使いなんです

いや、例のキャノ厨だろ。てかお前。

24時間張り付き・話題が変わってもテープレコーダーのように同じ議題を繰り返す・コピペ上等・アンチレスはageる。

いくらなんでも例のやつの特徴出過ぎw

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:33:49 ID:k+SukIKQ0
この機種の液晶モニターはVAですか?
下から見ても暗くならなければVAです。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:39:14 ID:hu1NnEMLO
鉄ちゃん屁理屈健在だねぇ…
相手にしてくれるのは、もはやonちゃんだけで、
他は言うだけ無駄ってスルーしてるけど……
友達は大切にしようね…
鉄ちゃん

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:46:52 ID:8unLLnrz0
>>395
液晶を下から見たら真っ暗です。

>>393
SS1/4制限で写真が真っ暗です。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:53:38 ID:i+kBlUxy0
記念モデルだっけ?これ。
ユーザーインターフェースとかオートフォーカスとかノイズリダクションとか
ソフト的な処理がサッパリだよね。

ハード的にはいいもの使ってるのかもしれないけど。

やっぱフィルムメーカーにデジモノの開発は荷が重いかな。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:00:04 ID:Gpr9vi/XO
今日買った
まあ綺麗に撮れるけど
感度は思ったより良くない
暗い場所での撮影は弱いかな

マニュアル撮影がないから撮り方がいまいにわかんない

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:04:00 ID:8unLLnrz0
>>399
そのうち慣れたら>>4のテンプレ肥やしてくれよ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:14:35 ID:GsAiSHp4O
>>400
暗い場所で人を撮るのはどのモードなんだ

夜景モードだと被写体ブレしまくり
自分がフラッシュ使わないで撮ろうとするからどんなカメラでも無理な話しなのかな
1番いいのは自分でモード作れてその設定記憶して呼び出せるやつが良かったかも
撮り方わかったら報告するよ

402 :中卒:2008/06/01(日) 00:24:16 ID:TQEgca6A0
これとR8で迷っているのですが、、、どちらが良いでしょうか?
それと光学18倍くらいの一眼みたいな形のデジカメってコンデジより性能は上なんですか?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:25:35 ID:oxtDkqqm0
>>401
ナチュラルフォトは?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:36:02 ID:CGlwjGJR0
>>398
おいおいおいwwwwww

デジもの開発が荷が重いどころか、
フジだけだよ、コンデジをCCDまで自作してるカメラメーカーは。
あとは、複合大企業のソニーとパナだけだ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:42:41 ID:GsAiSHp4O
>>403
ありがとう
ナチュラルフォトか
今度試してみよう

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:48:12 ID:flx6L2ts0
>>405
暗いところの定義がよくわからないけど、人を撮るときは素直にフラッシュ使ったほうがいいよ。
高感度で撮っても後でがっかりするから。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:10:23 ID:TAKMKZXR0
           ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ     ,..、  フフン
          't ←―→ )/イ  _,,r,'-ュヽ  今のところ陰湿な基地外の書き込みは無いようだな
 ビ リ       | ヽ、  _,/λイ彡く,-‐' ゙i, アンチはフジ社員のわしがゆるさん !!
  __,,, :-―,ァ'~ノ   ̄    ゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉
,:f^三ヲ,r一''^ニ´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、  /lトィヘ
ノ ニ、゙リ  ,..,,   ``''ヽ,,,  ''"´   ゙''ヾミ,r/:.l:.:し′
,ィテ'J´,,..::;;゙i,     ,;,, ;;; ,,;;       ,frア:.l:.:ヾ 
リ:.:.:.{'"  ,ィト.     ';;;;;;;;;;;'      ,!;V:.:.ノ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l      ':;;;;;:'      ,;;/;;:.:/:ノ:.j:.:.:.
:.:l:.ミ:.:.∨:.:.:.:ヽ、    人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.ィ:.:.:.
:.:ト:.トミ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.:
:.:ト、:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l   ' -:十:‐' ゙l,  〃:.:.:/:.リ  ゙i:.:
:.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l   t,,__,災_,ノl  f:.リ:.:./:.j ,イ ヾ



408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:11:05 ID:RIZW4oTX0
>>402
R8はAF遅くて死ぬぞ。
F100fdは>>4の撮り方ができるかと、UIが超糞なのを我慢できれば買っても良いかも。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:50:39 ID:Wt9gNM680
>>4を纏めた人には悪いけど、正直、参考例としては相応しくないと思う。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 05:16:38 ID:+B7s8eGf0
>>401
パーティーモードか人物モードでスローシンクロじゃないか?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 05:59:03 ID:SFPg171m0
ムードのある暗い場所、夜景をポケットサイズのデジカメで高感度撮影
 現行機種フジF100fd、可能な限り最高の写真なら中古フジF31fd/F30

夜景やネオンを高感度撮影する。ポケットに入るコンパクトデジカメで撮る。
たとえばディズニーランドのエレクトリカルパレードを可能な限りきれいに撮影する。
そうなら、新品でフジF100fd、可能な限り最高の写真を残したいなら
製造終了品の中古F30fd/F30をヤフーオークションなどで入手するしかない。
巨大な一眼レフデジカメなら、もっともっときれいに夜景を撮影できる。
が、ポケットサイズで新品ならフジF100fd、
可能な限り最高の写真をポケットサイズデジカメでなら中古F30fd/F30。
ポケットサイズカメラでムードのある暗い場所を撮影なら富士フイルム社が限界。
夜景撮るなら三脚などでカメラを固定する。
または、物の上に置いて、シャッターを押す振動を2秒後タイマーで消して撮影。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 06:16:00 ID:zxglojLT0
>>411
だから誰もF30fd/F30なんて欲しくないってばw
そんな使えないカメラ、買ってどうすんだよ。
画質だってF100fdの方が数段上だし
そろそろ自分の塒に戻った方がいーんジャマイカ?


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 07:14:15 ID:YONw6EsP0
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080321/1008340/?SS=trdimgview&FD=1443135171
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080321/1008340/?SS=trdimgview&FD=-1942384447

どこが上だよw
俺のF31じゃiso400でこんなひどい絵は絶対吐かないぞw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 07:18:26 ID:gnMNlobaO
>>381
ま た お 前 か

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 07:33:49 ID:xka4Jlf+0
>>413
ISO100でひどい絵だから困るんだよF31fd

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:05:52 ID:V6115Xlo0
>>413
俺のF100も吐かないよw

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:14:20 ID:BtrIN7FxO
>>413
これって怪しいよな
俺のF100fdはこんなことならないしw


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:19:57 ID:f1MFvF94O
F31fd VS F100fd
http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam6.htm

F31fdの夜景は失笑ものだなw

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:45:16 ID:NTHRJ3vK0
>>418
その夜景対決ってF31の方ピントあわせてないじゃん

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:47:53 ID:XU2e4ArW0
>>413
ISO400でこうならない方法があるなら買いたいんだけど

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:47:58 ID:ePGDcrhC0
>>419
最大限好意的に解釈するなら
手振れがついてないから〜・・・・と、取れなくもない
三脚でもコンデジ程度だと風で揺れるし

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 09:06:29 ID:ePGDcrhC0
>>420
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601090308.jpg
っていうか、そうはならないんだよ
オート400で普通に撮ってると
その画像はほんとうに謎

撮影情報が今年1月5日撮影ってのと関係あるのかね?
最終調整がまだだったとか

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:00:54 ID:Dn08sxEM0
>>415
F100fdじゃオートでISO100での撮影できないよ。

何が何でも感度を上げられてしまう。
晴天下でISO200
曇天下でISO400
室内だったらISO1600くらいまで一気に上げられてしまう。

低感度撮影を実質不可能にして、ノイズリダクションに頼り切ってしまったのは
失敗だと思う。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:06:57 ID:Dn08sxEM0
>>422
おれは似たような場所でnikkeibpに近い絵になった。

京都行ったとき、晴天下の哲学の道で、広角側で撮ったにもかかわらずどこにもフォーカスがないような絵。
葉の間から覗く空と葉との輪郭がぼやけてしまっていた。

複雑な輪郭で、激しい明暗差に極端に弱いみたい。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:18:16 ID:v/Gz/Vzc0
いろいろ機種間で意見はあるけど
コンデジで最高峰のカメラは、
無名の優良メーカー富士フイルム製ということでしょうか?

派手な宣伝で知名度抜群だけのキャノン、パナ、ソニーのコンデジを圧倒するのが
新旧問わず、フジフィルムのFINE PIXYシリーズということで合意でしょうか?




426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:29:56 ID:CGlwjGJR0
・・全国ネットでテレビコマーシャルしてるメーカーがそんなに無名か?


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:39:09 ID:WzfZZBVfO
>>425
画質でいったら富士になるのかなぁ
ただパナソニックはよくがんばってると思うわ
初心者向けにみえてかなり良い動画もとれるし

それぞれ良し悪しあるよ

だって富士のこれいいけどやっぱりデカイよ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 11:06:07 ID:jaBNQF7m0
>>423
AUTOモードでもISO100の撮影結果でますよ。
何が何でも感度が上がるわけじゃない。

普通は晴天下でISO100が多い、上がっても精々ISO200までが殆どなハズ。
余程強烈な明暗差が無い限りはISO400には上がらない。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 11:07:39 ID:SFPg171m0
>>425

元雑誌モデルで女優の新垣結衣、ガッキーの方がインパクトあるかもね。
素人若者の音楽番組にレギュラーだから、若者映画、恋空もヒット、
高感度を生かして暗いライブハウスでジュースを飲む若者を顔認識でパシャッと撮ったり、
ガッキーとイケメンがじゃれて顔と顔をくっつける千載一遇のシーンを顔タイマーで自動ゲット、
後日、引っ込み思案のガッキーが凄い写真に感動するとか。
http://www.petlandjpn.co.jp/cgi-bin/list3/view.cgi?dir=4&num=99
ガッキーのペット、色鮮やかなヒョウモントカゲモドキを撮って、
動く動物も高感度できれいに撮れると。
http://www.petlandjpn.co.jp/cgi-bin/list3/view.cgi?dir=4&num=99

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 11:22:08 ID:lmhs9q2eO
>>428

昼間に300枚くらい撮ったけど、ISO100は
一枚も出なかった。


ところで、水をいれたガラスのコップに
ピントを合わせることはできますか?

3年くらい前のザクティはばっちりなんだけど
F100fdはピントあわなかった。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:05:00 ID:ZBypwhkw0
このスレって普通のユーザーはいないよな

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:07:10 ID:SFPg171m0
>>430
私は FinePix F30 だけど
水を入れたコカコーラのペットボトルには
!AF というマークが出て機械のピントが合わなかった。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:07:51 ID:V6115Xlo0
一般人は2ch見ないからな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:10:34 ID:ZBypwhkw0
でも敬語で煽り合う価格よりはこっちの方がまだましだな

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 13:04:21 ID:/e/7b/kT0
すみません、昇天していただけますか?
とかやってんの?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 13:13:46 ID:gCiL/VG+0
435さん、ネットとはいえ、公開の場所でそうした言い方はいかがなものでしょうか。。。
ここを読むみなさんは情報を求めてきているのですから、
単に自分の意見を一方的に述べるだけのレスは、つつしんでいただきたいと思います。
言葉遣いにもその人の人柄が表れますね。


‥‥、どうよ?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 13:31:12 ID:LpgL8SR20
>>396
そうか?オンナニガシのほうが屁理屈で粘着質だぞ?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 14:15:40 ID:SFPg171m0
>>411
× 製造終了品の中古F30fd/F30をヤフーオークションなどで入手するしかない。
○ 製造終了品の中古F31fd/F30をヤフーオークションなどで入手するしかない。

間違えていても、意味はわかるよね。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 14:24:15 ID:fSWRCw+f0
長文は読まれないので無問題

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:17:15 ID:36wb8QRy0
F31fdなら今でも新品買えるだろ
糞高いけど

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:19:55 ID:8Ksf4ll60
本当にF31fdが神ならば
糞高いだなんて微塵も思わんだろ。
19000の投売りで売れ出す程度の価値しか認められて無いってことだよ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:24:07 ID:36wb8QRy0
F31fdが神って何の話だよ?
電波にも程がある

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:31:21 ID:mK4eR4490
F200に期待してる奴がいるけど
F100より良くなる保証なんて全くないんだよね

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:34:28 ID:jTz76PO50
少なくともホイールで露出補正出来るようにはなるだろう。
もしならなかったら富士おわっとる。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:43:27 ID:L6WbNSTq0
>>443
順番としてはマニュアル考慮した機種が出る番ではある。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:49:46 ID:ePGDcrhC0
>>445
26.5の謎広角は残ってて欲しいな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 16:55:08 ID:WzfZZBVfO
>>446

カタログでは28だけど
実際は26.5なんすかね

あまりしらんかった

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 17:00:08 ID:R5/1lLY+0
>>413
>>413
>>413
みんなも言ってるように俺のF100はそんな写真を撮らないがw
まあお前は貧乏だから一生F31でいいだろ?
な?
休みなんだから大人しく地面でも撮っておけ!


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 17:56:08 ID:lmhs9q2eO
たまには富士フィルム以外のデジカメも
つかったほうがいいよ。



450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 18:00:59 ID:ePGDcrhC0
>>449
パナは懲り懲り・・・・

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 18:02:28 ID:3TsZBPvy0
昨日買ったばかりなんだけど室内で人撮りするならどの設定がいいですか?
あとL判印刷を綺麗にするにはどのピクセルにすればいいですか?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 18:24:04 ID:V6115Xlo0
>>451
L版だったらなんでも綺麗だよiso3200で撮っても平気

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 18:28:03 ID:AovsnNZmQ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7845345/

こっちでは、フジのカメラはプリントすれば補正されて綺麗な写真になると言い(さすがフジはフィルムメーカーだけあるとマンセー付きで)、


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7873992/

こっちでは、ショップによってプリント具合は全然ちがうので、どんな具合にプリントしたいか指示が必要だと・・・


価格の信者たちの、その場しのぎの屁理屈には驚くばかりだ。


パソコンで観るとドアンダーで青かぶり、プリントしたらモヤモヤ・・・

簡単に綺麗には撮れないカメラだな。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 18:29:26 ID:lmhs9q2eO
他のカメラと比べないならな。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 19:01:45 ID:2fow4yaa0
>>451
3Mで充分

>>453
つうか、パナのFX35が出てから、
パナ厨の煽りが多いんだよ。マジでね。
FX35と、撮り比べて、云々・・って。
それに、すんげー粘着して反論するのがフジ信者。
最近、ソニーのヤツも煽ってきて、
F100fd vs 他の機種 のスレが立つと、
面白いくらいに荒れるンだ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 19:25:33 ID:ePGDcrhC0
>>455
パナ厨は画質の違いがわからない上に
価格の掲示板だとリサイズされるから、他機種と差が出ないんだよな
だから「画質の差はプロレベルでないと見分けがつかないレベル」と勘違いしているが
等倍表示だと3Mでもはっきり差が出る
それを知らずに「最強スペック」だと思ってるから、やたら喧嘩売りに行きたがるんだよ

しかも売れているから、無自覚な天然トーシローさんが多い分、余計なんだよな


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 19:46:11 ID:iSQ1Yw+n0
トーシローさんwww

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:00:34 ID:lmhs9q2eO
フジ信者のみなさまにはぜひパナではなく
ニコンや三洋のデジカメと比べてみて
ほしいものです

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:24:38 ID:i74yQq2v0
>>456
これはこれは、自称画質の違いのわかる玄人さまでいらっしゃいますかwwwwwwwww

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:54:13 ID:ZaY5+BNT0
フジ信者は反応しすぎなんだよな
スルーしとけばここまで荒れないだろう
リコーみたいにマッタリ行こうぜ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:05:45 ID:5S+VyI/s0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191003.jpg   (蜂)
f100FD+Close-Up No.5

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:07:05 ID:NRgLD7S50
2chに限って言えば、リコースレは写真が好きなやつが多くて
フジスレはカメラそのものが好きなやつが多いように見える

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:23:57 ID:AovsnNZmQ
価格を見ていると、フジの信者たちの方が、異常にFX35を意識しているように見えるけど。

2ちゃんでも似たような傾向はあるけど、F31fd叩きの方が激しいからな

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:36:08 ID:Bd8b2FO90
F31fdまでは作例のうpも多かったけど、それ以降は罵り合いばっかだなw
他のうpスレでもフジのコンデジでのうpってほとんど見ないしな
まだパナのFZとかの方が写真好きな奴が多いw

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:40:56 ID:Dn08sxEM0
どうやってうpんの?


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:58:55 ID:Dn08sxEM0
w170とか、ISO80とか出てんだけど・・・。

正直うらやましいな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/29/8513.html

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:00:32 ID:MDg/Qyvo0
ビックで新品のF30が売ってたぜ。
アキバの中古より安かったよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:12:53 ID:UUBIbsuo0
kakakuではフジ信者同士が喧嘩してるんだよな。
常連の相関関係が読めないのが、フジ板の特徴。
信者の足並みが揃っていないし、キャノンや松下信者の攻撃に対処できてない。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:17:32 ID:76nD8Lmq0
>443
古参フジコンデジオーナーならその辺の期待は
無駄だと骨身に染みてるけどな

>444-446
フジの新製品に期待する者よ、そなたは何を望む?
その希望を一つ叶える為に失っても良い物を二つ掲げよ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:56:18 ID:i74yQq2v0
フジユーザーの歴史
F10発売→高感度800が他社の100並!電池がぜんぜん減らないお(^ω^ )!
F11発売→絞り&シャッター優先!AUTO800!良マイナーチェーンジ(・∀・)!!
F30→1600がキレイになったね。でもそれだけ…
F31→顔検出?AUTO800?なんだ、ただのマイチェンか。
F50→あ、あれ?フジはどこへ向かっているの(´・ω・`)?
F100こそはきっと…→('A`)

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:02:33 ID:Dn08sxEM0
まじでノイズリダクション糞。
ピント合いにくい。



472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:02:54 ID:Swi4n/ot0
俺の歴史
F10発売→高感度800が他社の100並!電池がぜんぜん減らないお(^ω^ )!
F11発売→絞り&シャッター優先!AUTO800!良マイナーチェーンジ(・∀・)!!
F30→1600がキレイになったね。でもそれだけ…
F31→顔検出?AUTO800?なんだ、ただのマイチェンか。
F40→SD使えるお!山ほど撮れるお!
F50→手ブレ補正だお!暗くても撮れるお!
F100→広角だお!室内でも広く撮れるお!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:08:11 ID:uOavh1LJ0
>>430
直近に撮影した518枚のISOデータを分析してみました。
空気の澄んだ直射日光の強烈な晴天および夕方の屋外風景。
AUTO、SPそれとMモードのISO400(AUTO)&DR-AUTOで撮影。

・ISO100→448枚
・ISO200→55枚
・ISO400→15枚

自分の場合は以上の結果となりました。
慣れると感度が上がる状況が大まかながら分かるようになってきます。
どうしても感度を上げたくないのであれば、MモードでISO100固定
もしくはISO200+DR200%固定で使うと良いです。


<水を入れたガラスのコップ実験>
@木製テーブルの上に置いた状態
A白い紙の上に置いた状態

広角側で斜め45度と真横から各10回ずつ撮影。
@Aとも斜め45度は問題なし。
真横のときに@でAFエラー2回、AでAFエラー2回、ピント不明が1回。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:21:16 ID:Dn08sxEM0
>>473
これだけ晴れててもISO200・・・。いまだISO100以下の写真が撮れたことがない。
初期不良かな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7522.jpg


どーもF100fdはシャープさに欠ける印象だ。
【哲学の道】
F100fd
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7520.jpg

三洋の3年くらい前のやつ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7521.jpg




475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:05:53 ID:voPDvv6a0
先週買って初めて晴れた日だったのでうれしくて撮ってきたお

オートで適当に撮ったけど、結構ISO100が多かった
ちょっとでも曇ってるとすぐ感度あがるけどw
クロームの濃い色が気に入った

http://uproda11.2ch-library.com/src/1191045.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191046.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191047.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191048.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191050.jpg

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:08:28 ID:nJvvHTI00
晴天の屋外でオートでISO100で撮れないって言ってる奴なんなの?
俺のだと半分くらいはISO100になるよ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:09:13 ID:t7sjWWTx0
>>475
こんな綺麗に撮れるのか!
もはやコンデジの域を超えてるなあ
画質はやはり噂どおりダントツで1だな
俺もほしくなってきた

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:12:11 ID:ISv8582+O
>>476
陰気臭くて常にどんよりした薄暗くて汚いとこに住んでるんだろうねw

俺も天気のいい屋外ではISO100ばっかになるなあ
たまに200になるって感じ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:15:03 ID:93goK+J30
フジ信者のレスは独特だからすぐわかるな。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:16:40 ID:zYu24LDR0
御苑かぁ、懐かしいなぁ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:28:31 ID:YByRpZt30
フジのコンデジ伝統的特徴として
他社製品のように兎に角当てて塁に出ようとか小細工一切無し
当たらなければ豪快に三振、当たりさえすればホームランというのがある
比較的類似するメーカとしてリコーがあるが
あちらはバットの振り方がユーザ任せなのに対し
オレ様タイミングで勝手にバット振ってしまうのがフジ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:29:46 ID:SSpEPnZS0
信者ってキモいな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212331670/

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:30:09 ID:wkO096Q60
33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/26(月) 21:51:42 ID:nUZyKi5S0
神機すぎて他社メーカー使ってる奴と、F31使ってる奴の嫉妬の書き込みが多いなw

35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/26(月) 21:56:26 ID:HFFL8x/z0
>>33
完全にそのパターンだなw
価格.comの口コミ件数も異常な数になってるし
7419件ってw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:43:16 ID:voPDvv6a0
>>480

俺も久しぶりだったが、御苑はよいところでした

猫が全然写真撮らせてくれなかったけど

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:46:43 ID:93goK+J30
価格の連中が来てるようだな

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 00:54:14 ID:/vKwhRkb0
ちょっと店頭で触っただけでは操作がさっぱりわからないのがつらいぬ
その点パナはうまいぬ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 01:00:53 ID:NX/ZhqSt0
>>470

おれのことだwww

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 01:01:27 ID:Ch9RAWCn0
186センチ98キロのブラジル人プロ総合格闘家 VS 170センチ60キロのフィリピン人格闘家 対決映像! ようやるよ、俺ならやらん  
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080602091918_1.htm

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 01:58:35 ID:77mULPgS0
>>461
綺麗ですね
素晴らしい写りです。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 02:40:32 ID:oWMAJ3Ff0
>>462
逆です。

機械がどうにもならんから写真しか語らない>リコー
写真はまぁいいとして機械がダメだからカメラを語る>フジ


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 03:00:36 ID:zYu24LDR0
今日、ショーウィンドウ覗いたら
28400円で売ってた
だいぶ安くなってきたね

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 07:36:21 ID:jm/5K5KMO
別にキヤノ厨でも何でもないけど…
IXY2000は発売されてからもうかなり経つのに値崩れはそれほど激しくない。
F100の方は春モデルで売上好調なはずなのに早くもかなり安売りが始まっている。
山田みたいにポイント30%なんてのもある。


論より証拠。マーケットとはそういうものだ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 08:33:03 ID:FXtARLWn0
>>492
典型的ないつものキャノ厨の発言だな。。

それとも値崩れさせないようにするために、キヤノン販売で常態化している
制度バックマージンやリベート制のことを本気で知らないとでも?
市場で強いメーカーはそれが出来るんだよ。いいものを作ってきれい事だけでやっている
メーカーでは利益が上がらない。


論より証拠。マーケットとはそういうものだ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 08:33:37 ID:Tl33my+pO
このデザインじゃまず一見さんは手に取らない。
ネットで情報収集するような人間じゃないと買わないよ。
売れるわけねえ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 08:57:36 ID:G/uR0tI4O
だね、やっぱりZ5が最強だよなあ。レンズが飛び出るタイプはクソだらけ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 09:20:16 ID:+CgEiHUyO
昨日、キタムラでヤマダの30%ポイント対抗で、27800円になってたんで衝動買いしてしまった。
この調子だと夏の新製品発表の頃には25000円切りそうだが、まぁいいや。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 11:56:37 ID:RBeNZUiS0
>>494
しかもネットで情報収集するとしょっちゅう信者がファビョってるんだぜ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 13:42:01 ID:jm/5K5KMO
>>493
え!制度バックマージンとかリベート制なんて21世紀の先進国日本、
それも経団連会長を務めるような一流企業がやっているんですか?
世界に誇る日本のブランド、最新テクノロジーの会社がそんな事やっているなんて到底信じられない。

太陽が西から昇って東へ沈むくらい信じられない話です。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 14:10:08 ID:BcsoNL5cO
>>498
マジでキモイフジ信者の実例だな

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 14:29:29 ID:LLw11bEt0
500だったら
F100fd買うよ!

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:07:21 ID:+CgEiHUyO
はい!1名様お買い上げ〜

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:18:23 ID:yDpeJXHM0
無茶しやがって

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:26:17 ID:QoW2uq3h0
買ってみたよ。
レンズはかなり良いし、フラッシュの調光も、とても賢いです。
散々既出だけど、コントラストのある被写体ではアンダー露出。
窓のある室内で人物が暗くなるのには閉口した。
メニューボタン長押しで撮影設定メニューを呼び出せるのを気付かなければ、うち捨てていたと思う。
本当はできる子なのにもったいないカメラと思います。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:40:03 ID:RBeNZUiS0
>>503
長押しするのを知らずに文句言うアンチが多すぎるんですよねw
F100fdの画質が良いのは誰が何と言おうが間違いないですし、
アンダー気味なのはあとでAdobe Photoshop等で補正すれば何の問題もありません。
他のカメラでは補正する余地すらありませんからねw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:45:30 ID:OISANRtE0
解像度と高感度時のノイズの少なさは褒められてるけど、
画質は別に褒められてないと思う。
露出もホワイトバランスもおかしい。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 16:16:31 ID:krKMBCAP0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=3

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 16:33:26 ID:SjpeUgSW0
高感度の低ノイズと、フラッシュ調光の巧さ。
フラッシュあり・なし、どちらを選んでも心配がない。
おまけに広角までついた。室内鳥用でこれ以上の機種はない。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:07:00 ID:YFat3dbR0
>>503さん
>窓のある室内で人物が暗くなる

は、顔認識効かせてても暗いの?
(単なる、質問なんだけど)


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:27:50 ID:jm/5K5KMO
>>499
僕はキヤノ厨でしかもきもいフジ信者でつか?w

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:28:35 ID:v5eZJ8Sq0
>>508

503じゃないけど、室内ノーフラッシュだと顔認識していても
かなり暗いね。外光に引っ張られてむりくりアンダーにしている
感じがする。何のための顔認識だよと…。

このカメラAEアルゴリズムを見直すだけでも相当よくなるんだけどなあ。
素はいいだけにもったいない。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:34:33 ID:nRWZFa7y0
今ならJALのサイトを経由してNEC Directで買うのがいちばん得だな多分。
というか、俺がそうした。

ついでに、高還元率のカードで決済すればなおよし。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:43:08 ID:Ngm5Mi2C0
買ってから気が付いた。
MP-300と赤外線でつながるじゃん。予想外のとこで、便利になった。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:44:59 ID:WJLiWlzxO
>>511
で、いくら?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:53:21 ID:OISANRtE0
>>507
>>506のサイトの例でも、
露出がめちゃめちゃ不安定に見えるけど。
レタッチ前提のマニアならともかく、オートで安心して撮れるカメラじゃ無いよ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:56:33 ID:yDpeJXHM0
レタッチ前提じゃなくお店プリント前提なの
素人が撮ってもキレイに仕上げてくれるよ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:58:03 ID:nRWZFa7y0
>>513
27300円+送料525円
(俺はP-Oneカードで決済したので、この値段から1%引き+67マイル分のポイント)

JALマイル貯めてるなら、今ならJALのサイト経由で260マイルつく。
あと、NEC Directのポイントも1%貯まるけど、利用するのがこれっきり
なら関係ないかな。普段から利用してる人には、なおのこと得だろうが。

7日まで在庫がある確信があれば、さらにカードのポイントを稼げたのだが
在庫切れになったら意味ないので今日注文した。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:16:07 ID:gMCM4XqN0
黒潰れ対策よりも白飛び対策重視のアルゴリズムなのかな?
F31で顔認識モードにすると露出補正できないし、ホワイトバランスも
Autoのみしか使えなくて、仕方なくマニュアルモードで撮ってたんだが、
F50になってMモードでも顔認識できるようになって、
これで無敵だ!と思って買ったんだが、ぴーかんの屋外や窓際だと、
顔認識プラス露出補正+2にしてても顔は暗いままでしょぼーん。

それとも、顔認識時は露出補正は無視されてるのかな?

人物真っ暗で背景だけがきれいに写っててもあんま意味ないから、
(あえて人物をシルエットにしたいときは別として)
顔認識時は顔の適正露出を最優先でやってほしいな。
折角ダイナミックレンジ拡張があるんだから、背景はダイナミックレンジ拡張で
可能な限り救うっていう様にしてほしい。




518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:19:43 ID:OISANRtE0
>>515
プリントしない人のほうが多いんじゃない?
そういう人はプラス補正で撮らなきゃいけないわけでしょ?
面倒な前提だなあ。
まあフィルムメーカーだからプリント前提なのか。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:19:50 ID:rlIRZmOI0
2週間ほど前に買って土曜日に実戦だったけどメモリへの書き込みがもう少し早いと良いのにな
ドアラは予測不能な動きをするから書き込んでる間にシャッターチャンスが・・・

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:32:10 ID:gMCM4XqN0
>>518
漏れはF50だけど、100%、Piviで出力してて、完全にデジタルチェキとして使ってます。
だから後処理でどうのこうのではだめなんだよね。
ちなみに12Mモードでは記録が遅いので常に6Mモードで使ってる。
でも、メインに使ってるカメラが一眼デジなんでF50で撮ったデータは
PCとかでは見ないですね。
なんせISO800でも、F50のISO100よりきれいなもんで。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:34:49 ID:+4t8sM5H0
ドアラに動くなって言えばいいだろ

522 :503:2008/06/02(月) 18:38:48 ID:J0QtFqTI0
>508
んー、認識してもイマイチだと思う。あと、がっかりする時は、顔認識の働きもイマイチ。
ライブビュー時から画面の人物が暗くて顔認識しない時があります。
ただ、コントラストがなければ、室内ノーフラッシュでもきれいに撮れますよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 19:45:00 ID:sm4nRpsT0
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=6
「ノイズの少なさという点で好印象だったのは富士フイルムの「FinePix F100fd」だ。
ただし、かなり強力なノイズリダクションがかかっているためか、肌の諧調が低めの
感度でも間引かれ、絵画調になってしまう点は不満。」

写真機ではなく絵画製造機か? 候補に入れていたんだけど今回は見送るわ。
次の改良機に期待しているんでよろしく。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 19:47:32 ID:Lh16XFUJ0
被写体から3mも離れたら顔認識しなくなるからなぁ

それよりも意外に語られていないのが手ぶれ補正効果の凄さ!
シャッタースピード2秒でこの手ぶれ補正は最強コンデジの名にふさわしい!

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7829688/

俺はこの写真を見てF100fdを買ったが、夏が楽しみだ


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 19:52:20 ID:BU8TcUYL0
>>493
その通り
マーケティングで売り上げの良いものが本当にいいものと思ったら大間違い。
その証拠にくだらんオリコンのCDやDL売上の上位がかならずしも立派な音楽とは言えない。
売ろうとするコンセプトのみで作られた商品の典型がパナやキャノンのコンデジ。
フジとどっちがいいカメラかなんて話はさておき、つまらんマーケティング論に拘って
商品の良しあしを語る暇があるんなら、良い画像でも撮ってアップしたらどうだ?w

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 19:57:08 ID:1M8tc8li0
>>523
>かなり強力なノイズリダクションがかかっているためか、
>肌の諧調が低めの感度でも間引かれ、絵画調になってしまう点は不満

結局そういう事でしかないんだよね。
高感度に強いとか、ノイズが少ないとか威張れるモンじゃない

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:08:15 ID:93goK+J30
このスポンジで叩いたような細部のボケ具合は
何とかならんかね。

まじがっかりだよ。
ヨドバシでいろいろいじったけど、売り場でISO400に
なんのこれだけだよ。W170はISO100だ。
W300にするわ

オクで売ったらいくらになるかなぁ


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:18:09 ID:93goK+J30
夜景もノイズ塗り潰しじゃなくて
低感度長時間露光が正しいアプローチ
だと思うんだよね。
そういう意味でもノイズリダクションに
こだわるより手ぶれ防止を工夫してほしかった。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:19:00 ID:VETgxgzy0
>>528
素人乙
長時間露光に対応できる手ブレ補正とかないよ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:27:16 ID:93goK+J30
フジによるとフラッシュがオートだと最低感度はISO200だそうだ

ISO100はフラッシュ禁止にしたうえで太陽光に近い光源を
撮影しないとでないんだってさ。

よっぽど塗り絵に自信があるんだなぁ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:34:08 ID:VETgxgzy0
>>530
F100fd持ってない奴じゃわからんのも仕方ないが
太陽光下だとほとんどISO100

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:36:06 ID:93goK+J30
>>531
持っているので不思議に思いフジに問い合わせた結果。

これだから信者は困る。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:45:31 ID:+WXO01HN0
カタログ見ると最高感度は12800なんだけど
記録画素数が3Mなんだね

実質3200までが最高なんだね

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:03:25 ID:zE3j5JGa0
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1191177.jpg
眉毛とかを見ると、一番質感が伝わってくるのは Canonかな
でも、女性がもらってうれしいのは Fujiじゃないかな。
松下、リコーは論外だな。ソニーは好みじゃない。
全て、ISO100の比較です。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:18:16 ID:93goK+J30
>>534
F100fdはマニュアルモードじゃないと
ISO100出ないよ。

フラッシュ焚くとISO200が最低だし。
ISO100での比較って意味あんの?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:29:44 ID:EzSZ0eqe0
>>535
そうなの?F100fdゴミじゃん

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:30:12 ID:uZ2tVqmk0
>>535
今ならオークションでも28000円くらいいくから
早めに出した方がいいよ。値崩れする前にさ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:32:44 ID:BU8TcUYL0
>>536
>>537
必死厨、乙w

君は自身が値崩れしてるとみた

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:34:44 ID:Lh16XFUJ0
>>535
あのね、F100fdのMモードってのは、設定が変えられるオートモードのことなんだよ


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:42:46 ID:hEPVEa5r0
まぁ、F100に限らず、F31もF50もそうだけど。。
一眼なんかのMモードと違い、絞りもシャッター速度も操作できない。
Mとなってるけど、実際のところはプログラムオートだよ。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:46:39 ID:oxg68fgM0
>>534
これ凄いなぁ…
どこから持ってきた画像?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:02:19 ID:zE3j5JGa0
>>541
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080521/1011767/

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:08:21 ID:yDpeJXHM0
>>534
ついでに400と800きぼん

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:14:20 ID:TOwrOEmz0
あっ、ID変わっちゃったけど
これから風呂にはいるので
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:29:53 ID:beRy4JvM0
R8やめた

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:46:35 ID:OgEtv7yg0
>>534
ソニーとパナがノイズ多い気がするな

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:52:41 ID:YFat3dbR0
>>510
遅くなったけど、さんきゅう。
S6000fd使ってて、顔認識使っても、
逆光気味ではバッチリ暗くなるから、
顔認識=単なる顔ピント合せ だと思ってて。

何か、カカクだと、顔認識で適正露出になるとか、
何とか書いてあったと思うんだけど、
「ホントかぁ?」ってさ。
やっぱ、暗いのは暗いんだね。



548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:54:58 ID:93goK+J30
タブブラウザでおなじISOの画像開いてきりかえてみればノイズもWBも一目瞭然。

*F100fdがISO80がなかったりするのはご愛敬。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:59:46 ID:W3vKfXxj0
>>535
オートとシーンモードでISO100を連発しているわだすのF100fdは一体・・・。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:13:16 ID:VETgxgzy0
脳内F100fd持ってます君が多いのがこのスレの特徴
オートでとってもISO100で撮れるのは所有してる人ならみんなわかる

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:30:30 ID:82Jvon+h0
>>534
日経トレンディのサムネイルで見たら可愛いと思ったけど
こうやって見ると怖いよー

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:35:52 ID:93goK+J30
>>550
フジの窓口から「太陽光に近い光源があり、かつフラッシュ発行禁止でないとISO100にはならない」と
回答を得ています。
個体差があり、一部の個体では低感度になりにくいのかもしれません(中国製だし)。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:43:44 ID:e9R/2oYo0
>>552
マニュアルじゃなくてもフラッシュ禁止ならISO100になる?
それなら>>549>>550の言ってること納得いく。
>>535がフラッシュ禁止にするって操作をマニュアルって言ってるなら。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:47:23 ID:/1Mm7zm20
>>534
ホワイトバランスが一番正確なのはソニーって書いてあるし、
つまりソニー以外全部外してるわけだよね。
しかもF100fdはこの中で一番大きいCCDのはずなのに大差ないのが…

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:49:29 ID:93goK+J30
>>553
フラッシュ禁止ならISO100になるんじゃなくて、フラッシュが禁止以外だとISO100には決してならない。
禁止にしてもISO100にはなりにくいらしい。
マニュアルのISO400(AUTO)でもオートモードでもいっしょだってさ。

なんかいっつもISO200になるんですけど、って問い合わせたら、
太陽を撮影したらISO100になることを確認しました、だって。

フラッシュが禁止以外だとISO200が最低感度。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:51:59 ID:feUPnkfnQ
あり得ない仕様なのが、視野率が95%しかないこと。メーカーの仕様は100%になっているのにだ。

価格の信者たちは、5%の誤差は許されているとデマを流して一件落着してしまったが、そんなわけないだろ。

F100fdに対するネガティブな意見や質問には、よってたかって抑え込みにかかるのに、こういう問題にはあっさり蓋をしてしまう。

こういうのを目の当たりにすると、彼らは単なる信者というよりも、メーカーの意向を強く受けて連携して活動しているようにしか思えないよね。



557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:53:21 ID:93goK+J30
>>554
そう、それだよ気に入らないのは。CCDが大きいはずなのに利点がわからない。

感度も上げがち、ssも遅め、しかも手ぶれ補正もセンサーシフト式。
測光はアベレージに近く、露出は暗め。

なんかすべての設計が「わざと暗くして、あえて高感度で撮る」方向を
目指しているようにしか見えない。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:54:51 ID:e9R/2oYo0
>>555
ありがとん。
どっちも嘘書いているわけじゃないの理解できたよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:06:01 ID:y+8VdCeA0
AUTOが合わないならMマニュアルで撮ればいいんでねすか?
自分で設定できるならそれを常用すればいいような・・・。
そうすれば感度もダイナミックレンジも100パーで固定できるっしょ?
流石に手ブレ補正の方式に当たるのは八つ当たりだろう、と。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:10:19 ID:fkkFQMue0
>>559

マニュアルで撮るカメラだよね、これ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:11:45 ID:pjznGsV90
あーあと、ISO100になりにくいというのには
フジが回答したにしてもちょっと疑問があるな。
晴天時の屋外で撮ると殆どISO100なんだな。
曇天だとISO400になることがあるが、それでもISO100の割合も高い。
個体差と一言で片付けるのは容易いが、こんなにも差がでるものなの?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:14:34 ID:Z23058xHQ
>>557

CCDが他社並みだと、画質が他社以下になってしまうからです。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:20:10 ID:fkkFQMue0
>>561
ピンクバンドやらスポットノイズやら、結構ポカやらかしてる。
ロットで設計ミスがあっても不思議じゃない。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:23:04 ID:fkkFQMue0
>>561
あ、あと測光方式でも感度の違いがでるかも。

ハイライトに引っ張られて被写体が暗くなるのを避けるためにスポット測光にしてるが、
ISO100はいちどもお目にかかったことがない。

淀橋で試したとき、スポットではISO400、アベレージではISO200になった。
(ちなみにw170はふつーにISO100w)

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:24:45 ID:KyI6knlu0
てかサポセンのねーちゃんが死ぬほど面倒くさそうな客に向かって、
ISO100普通になるよとはいわねーだろw

確かにほんとに晴れてる日じゃないとオートでISO100なりにくい
ってのはわからんでもないよ(多機種と比べて)
でも使ってたら段々この機種の特徴というか、こんくらいだと
こうなるな、とかわかってくるし、苦手な部分もわかるだろ

それで自分では使いこなせない、使えない糞機種って感じるならば
ここでぐずぐず文句言わずに叩き壊すなり、売るなりしろよ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:25:42 ID:fkkFQMue0
信者プチ切れ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:35:02 ID:MvwtM6mH0
不毛すぎワロタ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:36:27 ID:s4gl8GAN0
カカク風に丁寧にキレれば

「あんまりおふざけな発言が続きますと、最終的には血液を鑑賞する事になりますわよ?これは真実です」

「あんまフザケタ事ぬかしてるとしまいにゃあ血ぃ見るでホンマ」

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:48:41 ID:xMieMmiH0
フラッシュ使ったらISO100で撮れないなんてことあるわけないw
バカがいるようなので今撮った写真あげておく
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7557.jpg

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:56:27 ID:fkkFQMue0
>>569
これは強制発光か?
フラッシュがオートだと最低感度が200というのは仕様です。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:02:42 ID:YS1A5V650
後からいろんな条件が出てくるのね。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:05:53 ID:+5C7vcDt0
  (・e・) みんなちねぇぇぇ
   ゚しJ゚ 


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:05:55 ID:fkkFQMue0
まるまる転載は気が引けるので、箇条書きにしてみた。

太陽光に近い光源を撮影したところ、感度がISO100になったことを確認
よほど明るい場所でない限り、感度がISO100になることはない
太陽のように明るい撮影環境でないと、感度はISO100まで下がることはない
フラッシュの設定を発光禁止にしていれば、ISO感度は100まで下がる仕様
フラッシュを「AUTO」に設定している場合は、製品の仕様上、最低感度はISO200

これが富士フィルムの回答に書いてあった。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:07:17 ID:fkkFQMue0
まあ、フジが言いたいことは、基本ISO200〜400で文句ないだろ?ってことだと思う。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:08:04 ID:xMieMmiH0
>>570
F100fd持ってないのわかったからいい加減にしろ
ISO100で室内ならオートでも発光するに決まってるだろw
オートフラッシュISO100で同じ物撮ってやったよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7559.jpg

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:11:13 ID:MvwtM6mH0
何か文盲がいるな

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:12:06 ID:cPOUlHq20
使ってて感じた事は、
ISO100で撮れた写真は大抵暗め。
ISO200で撮れたやつは丁度良い明るさに撮れる。
どうでもいいけどね。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 07:01:46 ID:0oNfkI8+0
>>524

片手持ち、SS2秒でこのブレのなさ、ぜってー嘘だろ
花火を手持ちでこんなにシャープに撮れるはずがねー

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 07:17:20 ID:+lbFQ23t0
>>575
ファームが一回変わってるはずだけど
それとは関係あるのかね?


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 08:07:11 ID:i8weKdjM0
もう、とんだ失敗作なんだから次回作に期待すりゃええやん。
愛着は分かるが、この機種の抱えてる問題点を全て擁護しようなんてのは無理がある

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 08:16:30 ID:T3TTBlsl0
D40はISO200 からだけど何か?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 09:24:04 ID:6DzRoK7D0
初代からどんどんノイズレスに進化するのは良いことだけど、
吐き出される絵の不安定さは初代から一向に進歩が無いね。
だからこそマグレ当たりみたいなクオリティの写真が撮れた時の嬉しさもひとしお。
バッテリーの持ちが半減しちゃったことだけは残念。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 10:14:22 ID:HNU36piV0
>559-560
フジのコンデジって昔からそう
普段AUTO任せに撮ってると三振ばっかりでこんなもんかなぁとか思ってると
なんか偶にホームランかっ飛ばして凄い画を吐く
なにがどうなったらこんな凄い画が撮れるんだろうと色々設定絞り込んで
試行錯誤の末に初めて使い物になるようになる、機種別攻略本欲しいよね

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 10:38:14 ID:uvtNK+Yp0
買ったけど、液晶モニタの品質がF31から進歩してない…
まともにピントが合ってるかどうかすらおおまかにすら
わからないような液晶はいい加減どうにかしてくれ。
高感度のノイズ低減に自信があるのは解るけど、何を
撮っても明るいところでも気軽にISO400使うのはやめて…orz

ジョグダイヤルの反応が悪すぎる、ソニーのジョグに
慣れてると床に投げつけたくなる、もうちょいサクサクに
ならんものかなぁ…みんなの言うようにメニューの
長押しに気付くまでもっと大変でした。

>>583
わかる、これオートで撮ると駄目な気がする、オートで撮って
そこそこなのはF31、あとパナが全般に無難。
ただ、F100fdもはまったときの画質はいいんだよなぁ…。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 10:57:49 ID:TiLGuIkSO
IXY2000愛用している俺が通ります。

AUTOでストロボ発光禁止でもストロボ自動でも、
晴天下ならISO80までさがるし、シャッター速度も1/400とか1/500くらいまであがる。
曇りならISO200くらい、夜の室内だとISO640、1/20、もっと暗い環境だとISO800…
F値については省略したけど、、
なるほどIXYは突出した要素はないけど、初心者でも失敗が少ないカメラで、
ファインピクスが高性能でも癖の強いカメラだという事が良くわかった。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:15:31 ID:nV5G5UBv0
>>580
同意。完璧な機種はこの次ぐらいなのかな。
F100fdは全然だめだった。がっかり。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:30:35 ID:ws8iKm9jO
F100fd持ってないくせに
持ってるかのように言ってるのみると笑える(笑)


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:32:06 ID:HNU36piV0
>586
成功例のポテンシャルからすると素性は相当良さそうなんで
他社に習って普通に問題点解決してくれば不朽の名機となる可能性もあるが
何しろホラまぁフジの事だから
一つ弱点が改良されると二つ以上の利点を失うという等価交換の法則が・・・

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:51:25 ID:lNS1t1300
>>588
そういう状態を等価交換と表現できるの?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 12:09:31 ID:ZKImITLB0
>>585
ちょっと質問
室内撮り中心で考えるとIXY2000はどうですか

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:22:39 ID:C3AyLxXrO
>>590
大きめのccd積んでる機種なら似たようなもんだと思う。
サンプルとか見て好みの映りな機種を買うといいよ。

592 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/06/03(火) 13:33:12 ID:kWj6jVSq0
パナのFX35に完敗w

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:54:29 ID:uGiXaXn70
信者っていつも同じこと言ってるよな

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:43:14 ID:fVshSRKz0
>>585
IXYのISO200とフジのISO200を比べられてもねえ。
80まで下げるって事はそれだけ高感度ノイズに自信が無い機種でしょ。
昔のFinePixなんて200からだったけど綺麗なもんだったよ。

595 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/06/03(火) 14:44:24 ID:kWj6jVSq0
>>594
F601はISO160からだよ( ´,_ゝ`)プッ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:47:54 ID:fVshSRKz0
>>595
F401でググってこい。

597 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/06/03(火) 14:48:29 ID:kWj6jVSq0
>>596
F401ってゴミじゃんw

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 15:06:59 ID:qQJuXm1i0
パパのカメラをゴミっていうなぁーー!

599 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/06/03(火) 15:51:50 ID:kWj6jVSq0
ゴッ♪ ゴッ♪

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 16:12:39 ID:Hc693ADe0
262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 08:42:50 ID:SGtB7tvdO
手振れ補正使えばW側に限るが、手持ちでも1/2秒のスローSSでもブレずに写せる事だって有よ
当然自分なりの工夫は必要だから、色々挑戦してみないとイケないが
静止物ならF31よりノイズのない、高画質な絵が撮れるのは間違いないのよ
センサーシフト式のコンデジはレンズシフト式より劣るから、1/2秒なんて不可能だけど。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 16:54:14 ID:6DzRoK7D0
kakakuのF100スレには花火を片手持ち2秒のSSで手ぶれしないとか言ってる奴いるし、
それに比べたら可愛いもんだろ。
最近のモデルではF100fdとW300が頭一つ抜けてる画質なのは確かだし。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 16:55:53 ID:lXthLJDc0
FX35買ったけど、画質の残念さにガッカリした・・・

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 17:08:54 ID:lNS1t1300
>>602
広角とか画質以外の面を見てあげようよ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 17:18:17 ID:i8weKdjM0
>>602
お前病気だよ、何らかの精神病。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 17:31:30 ID:VPDXZth00
>>604
俺も>>602に同感
ノイズの多さ我慢できず、売ってしまった

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:12:49 ID:nV5G5UBv0
>>601
最近のモデルの中で頭一つ抜けてるってだけで、
頭を一つも二つも抜けてる機種は前々からいくらでもあったじゃん。
F100fdも凡作だったな。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:18:15 ID:FMe1xV1O0
>>605
FX35の画質の話を何故ここに突然書くんだ?って事だろ。
頭悪いな

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:19:56 ID:peymhY+3O
こんな輪郭の甘い、ぼやけた写りでも
画質いいほうなんだ。

あんま進歩してないんだね。
風景モードじゃ際限なく感度あがっちゃうね。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:54:44 ID:F1R09Jy60
尼で買ったらドット抜けがorz
みんなドット抜けくらいじゃ気にしないもん?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:59:12 ID:ZBK8dR7w0
>>609
君この前も来なかった?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:01:43 ID:F1R09Jy60
この前っていつよ
初めてのドット抜け個体だからどうすればいいのか
分からん

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:09:58 ID:lNS1t1300
液晶のどっどかけが多いよ、ってサポートにいったら交換してくれたよ。
30コぐらいあったかな。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:20:06 ID:F1R09Jy60
30個・・・
ドット抜けは我慢するしかないかorz
やっぱこういう物は通販より
店頭で確認して買うものだよな。


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:40:28 ID:ZaKNRbee0
今日渋谷・新宿のキタムラとビックカメラとヨドバシ見てきたが、
どこも35,000円弱ぐらいだったわ。
都心部は全然安くなってねーんだな…

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:45:11 ID:TiLGuIkSO
でもさ、パンピーなら普通に量販店行って、
パナだからあゆのすごうすが良い!とか、運動会用にきみまろとか、
CASIOが好きだからエクシリムとか、
安心ブランド志向だからキヤノンとか、
エビちゃんが可愛いし、老舗のフィルムメーカーだからフジとか、
一眼レフで有名だし、キムタクだからニコンとか、
やっぱり何でもソニーが良いからサイバーショットとか、
ちょっと気取って通ぶりたいからリコーとか、
海や山で雨がふっても強そうだからオリンパスとか、

そういう基準と価格できめるんだろな。
別にプロ目指す訳でも何でもないから、それもまた賢い選択。


それとちょっと凝り性な香具師は価格COMや2ちゃんでF100fdのとこ覗いて、
「なんじゃこの異常な数のレスと粘着質な集団は」と思い、ドン引きしておしまい。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:57:35 ID:uGiXaXn70
それほとんどパンピー(笑)じゃないだろ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 20:08:22 ID:iqz/stt50
自分の使い方とか好みとか諸々考えてF100fdを発注はしたが、
このスレや価格COMの信者ユーザーは正直キモイな。

カメラに罪はないとけど、信者連中の盲目的な持ち上げっぷりと
批判を絶対に許さない異常性は、ハッキリ言って引く。

コンデジなんてどれも一長一短で、どれを選ぶかはしょせん
好みの問題だろうに。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 20:40:06 ID:F1R09Jy60
まだ少ししか使ってないけど、
メニューもそこまで気にならない俺って異常?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 20:40:53 ID:wabGnSlY0
>>618
普通

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:04:54 ID:lh7gv7tn0
>>617
2chはこれが普通、討論あってこそだ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:19:09 ID:VoTTR7yC0
煽り合いこそが2chの醍醐味
遠まわしで陰湿な価格コマーより爽快だろ?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:20:50 ID:L3DA7INW0
>>617

F100fdは一長一短では語れない優位性があるので、信者が出るのは当然。
盲目的でなくとも、画質は評価せざるを得ない。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:22:39 ID:nV5G5UBv0
>>622
低感度は普通だし高感度はゴミだし…どこがいいんだ?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:23:27 ID:VoTTR7yC0
>>623
お前他社製品のコンデジの画像みたことないのか?
眼科行ったほうがいいぞ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:29:18 ID:apjHAYh60
>622
フジの製品って当たればホームランなところがあるから
凡打でとにかく塁に出さえすれば良い的な他社製品と違って
使いこなしを是とする濃いファン層が出来やすい
その一方で他社製品からの移行組に拒絶的なUIや
旧製品の利点を後継機に一切引き継がない事すらある
思い切りの良い製品展開で折角獲得したファン層を
後継機や上位機に誘導できない不思議な営業戦略のせいで
否定的な意見も大いに出やすい土壌が常にある

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:31:42 ID:iqz/stt50
仮に画質がコンデジレベルではよかったとして、
そんなもん一長一短の「一長」に過ぎないと思うが。

だいたい、画質がすべてなら一眼買えばいいだろ。
しょせんF100fdの画質なんて、どこまで行ってもコンデジ
レベルなんだから。

根が星屋の俺としては、天体撮影に使えないコンデジの
画質なんてどれも語るに当たらない。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:34:09 ID:+lbFQ23t0
>>626
コストパフォーマンスと機動性を無視するな
その上で画質も良いんだから一眼に対する立派なアドバンテージだろうに

それとお前の趣味なんぞ聞いてない

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:38:04 ID:iqz/stt50
>>627
キモイ信者ユーザーが「画質」ばかり持ち上げるからだろ。

機動性や使い勝手を重視するなら、やたら信者ユーザーが敵視する
FX35や、他のライバル機にだってアドバンテージはあるわけだからな。
ところが、信者ユーザーと来たら画質を持ち上げるしか能がない。
くだらん、じつにくだらん。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:39:36 ID:+lbFQ23t0
>>628
なんだ
真正のバカか。構って損した

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:39:37 ID:TNXgsrbT0
>>625
使いこなしを是とする濃いユーザーがコンパクト買うときってGRデジタルとかDP1買うんじゃない?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:40:44 ID:iqz/stt50
真性のキチガイ信者になるくらいなら馬鹿の方がマシだな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:41:14 ID:VoTTR7yC0
>>626
ISO100で画質勝負するならセット販売のレンズつけたKISS X2なんかよりはるか上
一眼なら何でも画質いいとか言ってる時点でお前はアホ
一眼でもある程度のレベルでないとたいしたことない

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:43:21 ID:cbOumcva0
つまんねーな、もっとやれよ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:48:13 ID:fVshSRKz0
もうさ、信者とかなんとかいいから、F31fdとF100fdとどっちがいいか教えろ!
どうせ両方持ってるやつたくさんいるんだろ?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:48:34 ID:iqz/stt50
>>632
ハァ? 俺がどこで「一眼なら何でも」と書きましたか?

勝手に創作してんじゃねーぞキチガイが。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:49:57 ID:TNXgsrbT0
>>634
F100fdのほうがいいよ
F31fdのほうがいいと感じるのはすごく限られた条件だけ
普通に使う分にはほとんどの場合F100fdがいい

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:50:07 ID:nV5G5UBv0
キチガイ信者すげーなw 一眼と張り合い出したwww

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:52:24 ID:+lbFQ23t0
ってかなんで天体観測がコンデジに噛みついてくるのかまるでわからん
その思考回路の方がよっぽど狂ってる

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:54:32 ID:VoTTR7yC0
ほんとに天体を観測してるんならいいけどな
ISO12800まで使えるF100fdを使って盗撮とか考えてたんじゃないのかwww

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:59:40 ID:iqz/stt50
別にコンデジに噛み付いてる訳じゃない。
単に、コンデジの価値を「画質」で図る奴ばかりじゃないということだ。

俺はコンデジの画質なんてどれもたいして評価してない。
逆に言えば、コンデジに求めているのは画質じゃなくて
それ以外の部分だということ。

俺がF100fdを買ったのは、28ミリからの広角と5倍光学ズームと
手ぶれ補正がのっていて、旅行やレジャー用に手頃だと思ったからで、
画質かいいからなんて理由じゃない。
他機種を買った人間にも、それぞれもっともな理由があるだろう。

それを「画質」(それもコンデジレベルの)だけでF100fdが唯一神の如き
物言いをする信者には、ほとほとうんざりする。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:01:58 ID:lh7gv7tn0
ビーチモード流行るかもw

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:02:13 ID:odyVydSB0
天体観測といえばF31fdでアンドロメダ撮ったなぁ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:02:55 ID:+lbFQ23t0
>>640
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080603220136.jpg
あまりなんども出したくないが
そ:んならパナのマシンを買ってみろ
目眩するから
左はF100fd右はFX30


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:04:04 ID:VoTTR7yC0
>>640
そもそもコンデジの話をしてるんだから一眼と比較しようと考えるお前に一番うんざりするよ
お前の自慢の一眼はポッケに入るのかね

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:07:27 ID:nV5G5UBv0
>>643
携帯カメラでも勝てそうだなぁ。
このFX30の失敗写真より綺麗だから画質が優れてるって言いたいの?
意味不明。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:07:41 ID:ZKImITLB0
>>643
これすげーなw
条件は同じなんだろうか

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:09:44 ID:+lbFQ23t0
>>646
信じる信じないは勝手だが
同じ日ほぼ同じ時刻、ほぼ同じ位置で撮影
唯一違うのはF100fdのほうはスポットで適正露出を確保したことくらい

オートではやはり暗く写ったのは追記しておく

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:10:36 ID:cbOumcva0
つーか普通に2枚出せばいいのに。
捏造を疑ってるんじゃないけど、これじゃ同じ部分の比較ができないじゃん。
上手く繋げられて嬉しかったの?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:17:30 ID:+lbFQ23t0
>>648
F100fdは3Mで撮影したが(ファインがないから)
FX30は3Mファインだったためメモリの関係から
このアップローダーに素のまま投稿ができなかった

まあ厳密性よりインパクトを優先したのは認めるが


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:20:38 ID:ZKImITLB0
>>647 thx
解像度が全然違うなぁ
オートだと暗くなるところをもうちょっと上手くまとめればいいのに

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:22:04 ID:cbOumcva0
>>649
そっか。納得した。ごめんな

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:26:14 ID:Z23058xHQ
同じ感度同士で比較すると、半段から1段くらいはF100fdの方が画質がいいけと、なんせ他社メーカーのカメラならISO100で撮れる条件の時でも、400まで平気で上がってしまうから、結果的にはF100fdの方が画質が悪くなる。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:36:30 ID:cPOUlHq20
どうみてもパナのほうは撮影に失敗してるだろう。
素でこんなに酷かったら素人でも文句言うわ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:39:42 ID:fkkFQMue0
なんで比較の対象がいつもパナなんだろう。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:41:07 ID:lh7gv7tn0
>>652
そこでビーチモード

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:47:54 ID:fVshSRKz0
>>636
ありがとう。
近所でF31fd売ってたんで一瞬心が揺らいだが、F100fdに突撃するわ。

>>647
できればFX30のほうの撮影条件も教えて。
F100fdがISO400、33mmなのは分かった。これはDR設定AUTOにしてたの?
それにしても、これはF100fdが素晴らしいのか、FX30が糞なのか評価が微妙だね。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:49:54 ID:apjHAYh60
>654
以前F31fdとの比較も出たよ
なぜかF31fdの方はピンボケ失敗画像が
引き合いに出されてたけど

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:51:03 ID:cQO2wHyl0
>>575は1/2.xインチCCDのがっかり感がよくでた写真だと思います。
他の比較写真だと1/2.xインチCCDでも結構いいなとか思ってしまうんですが
買って自分で撮り始めるとこの画質の差を思い知らされます。
自分は軽さ優先で一旦CASIO EX-100買ったんですが画質に我慢できなくて
F100fd買いなおしました。DR400はがっかりなのでクロームISO100ほぼ固定で
使ってますが。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:52:06 ID:VoTTR7yC0
>>643の写真が捏造じゃないことはこの比較みたらわかるよ
機種は少しかわってFX35とF100fdの比較だけど解像力が全然違う
FX35
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7571.jpg
F100fd
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7572.jpg

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:55:35 ID:FMe1xV1O0
>>653
>どうみてもパナのほうは撮影に失敗してるだろう。
同意。
まあFX30相手なら勝つのは当然だが、これは無いわ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:58:08 ID:+lbFQ23t0
>>656
F100fdはオート400でダイナミックレンジも400オート設定
スポット測光

FX30の方は・・・撮影データを上手く載せる方法がわからないので
リサイズだけして投稿する
画質だけは参考にしないように
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080603225702.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:01:45 ID:jWGsF6SV0
撮影失敗しては居ないでしょ、DRの差が出てるだけ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:02:58 ID:cPOUlHq20
>>659
等倍ならともかくリサイズ後の画像であんなにボケてたら欠陥品だろう。
そのチャートの画像を3Mにリサイズしたらシャープだし。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:02:59 ID:TiLGuIkSO
昔の日本人は上手い事を言ったものだ。


いくらF100fdが優れたコンデジっちゅうても、これじゃあ『贔屓の引き倒し』というものだ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:04:08 ID:1vNvp0DmO
今日会社でf100fd使ってたんだが
ホントにいいわ
今週買ったばかりなんだけどビックリした
会社にR7とペンタの名前忘れたとこれを比較したけど細部まで綺麗にとれる
いい買い物したなぁ

比較写真を載せられないのがくやしい

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:05:33 ID:cPOUlHq20
>>661
ほんとにピントがあっててこれなら酷いな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:10:54 ID:fVshSRKz0
>>661
thx!

メーカー名: Panasonic
モデル名: DMC-FX30
撮影日時: 2008:05:04 14:59:17
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 4.6mm (35mm 換算焦点距離: 28mm)
露出時間: 0.0080 秒 (1/125)
絞り値: f/2.8
ISO 感度: 100
ホワイトバランス: オート
測光方式: マトリックス
露出プログラム: プログラム (オート)

ですな。
・・・おい、これでISO100なの? リサイズしてこれじゃさすがに撮影に失敗とか言われても仕方ない糞画質だな・・・。
と思いつつ、昔使ってたFX7の画質見たらどれも似たようなもんだったわ。目が肥えると困るね。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:14:02 ID:KyI6knlu0
>>665

俺も先週買ったが、ほんと画質いいな。
今までだったら写真撮るとぶちきれてた彼女を美肌モードで撮ると満足げだww

美肌モードじゃなくても、人の顔が綺麗め?に撮れるってのは良いね
あとフラッシュ焚いてもコンデジの癖にまともな写真撮れる機種初めてだ

今まで使ってたのはCASIOのP600とかいうCASIOコンデジでは異端な
マニュアルに凝った画質優先カメラだったんだが、全然それよか綺麗だ

マニュアルの操作性は言うまでもなくf100dのが圧倒的に糞なんだがw

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:17:33 ID:FMe1xV1O0
>>668
P600の方が今時のコンデジなんかよりカチっとシャープな写真撮れそうだけどね

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:21:27 ID:fkkFQMue0
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=5&PrdKey=00500811224


価格の写真うぷ板だが、ほんとに屋外でもISO100は滅多にないんだな。
屋外はほとんどISO200、屋内はISO400以上がデフォみたいだ。
これじゃ「デフォルトがぬり絵画質」といわれてもしょうがない。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:31:53 ID:T3TTBlsl0
>>670
だ・か・らD40はISO200からだって
そんな数字にこだわるなよ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:32:50 ID:RAIo1A+l0
滅多に出ないなんてことはないよ。
天候等や被写体によってISO200以上が出やすい状況というのはあるけど。
現に屋外では多くのシーンでISO100になるし。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:36:33 ID:cseKqw6V0
>>668
画質よさそうなんで俺も今ドンキで買ってきた。
画質最高だなこれ。とてもいい買い物ができたよ。
嫁用息子用父用祖父用であと4台買ってくるよ。



674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:36:52 ID:VoTTR7yC0
>>670
お前この板まだいたのかw
昨日F100fd持ってるっていいながら持ってないのがばれて醜態さらしたのによくいれるな
オートフラッシュでISO100で撮れるし、屋外の写真だと半分以上ISO100になるよ(爆笑)

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:42:08 ID:YDP9Go4Q0
>>671
F100fdは良いカメラだと思うが、君に一言言わせてくれ。
D40、D40って君馬鹿か?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:43:46 ID:KyI6knlu0
>>670

オートだと割りとそんな感じだよ?
ほんとの晴天だとISO100ばっかになるけど、普通に晴れてるくらいの日だと
ISO200が多いかな

ただオートの中の設定で上限ISO400にすれば、屋内はほとんどISO400になるけど
俺はそれで我慢してるw

我慢できなければ、マニュアル固定にすりゃなんとかってかんじだな
まぁ、面倒っちゃ面倒だな マニュアル操作があまりよくないから

というかコンデジで3万くらいのもんなんだからここまでできれば俺は
できすぎくらいなんだけどなぁ・・・

まぁ俺は画質的にはDP1欲しかったけど、使いこなせなそう、高い、でかい、
ってことで諦めた中途半端に画質気にする人だ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:44:36 ID:yQ87PfZ60
まあ、オマイラもちつけ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:20:09 ID:mF6kOqqf0
ボディデザインの無頓着さだけが悔やまれる。
なんの愛着も生まれない形。
ZシリーズはカッコイイのになんでフラグシップモデルのFシリーズがこんな有様なのか。
今回のブラックのトイデジカメ風質感には絶句したよ。
デジカメは大抵黒を買うのにシルバーを選ぶしかなかった。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:24:51 ID:Rj6K88lG0
この価格帯では一番画質いいんですかね?
持ちぬくいのと単三でないので・・・・


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:41:36 ID:mF6kOqqf0
設定を詰めて撮影するということを前提に使用するなら良いカメラ。
オートで綺麗に撮れる機種なら他の1/1.7インチCCDモデルを当たってみたほうが良いかも。
IXY2000とかW300とか。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:43:48 ID:LqdrbVEX0
っていうか詰めざるをえないんだよね。ろくな機能がないからw

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:45:42 ID:gjYn6Rl10
書き込みでは最高画質と主張しながら
写真比較では常にパナが対象なのはなぜだろう。

パナって画質が評価されてるメーカじゃないよね。

(2階級下の咬ませ犬KOして大喜びの亀田ファミリーみたいなことはやめよう)

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:54:11 ID:HkvBK7640
>>679
単三でグリップつきのコンデジなら限られてるだろ
パワーショットシリーズとかいいんじゃね?
でかいけど

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 03:43:49 ID:aULd1lOf0
書込み件数を曜日ごと、時刻ごとの立体グラフにしてみました。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader659564.jpg

火水木の午前中の仕込み(?)が興味深いですね。
金曜夕刻以降の盛り上がりは、土曜日をターゲットにしてのことでしょうか。
月曜夕刻以降は、前週の反省会の結果を受けてのヤケクソだとしたら、
お気の毒かも。
いや、熱心な方々にはスマンこってす、ゲラゲラ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 06:11:13 ID:nebVR3o40
IXY2000ってクソ画質だろ

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 07:24:15 ID:9cef5Ih80
>>682
> (2階級下の咬ませ犬KOして大喜びの亀田ファミリーみたいなことはやめよう)

ワロタw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 07:28:50 ID:krOdIVyOO
>>680
>>682
同意。



688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 07:35:21 ID:4IqIEKr/O
>>685
そんなことはない。
少なくともオート撮影ではF100よりはまともに写る。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 07:35:58 ID:mF6kOqqf0
>>685
解像度と低ノイズだけが画質じゃないだろう。
露出やホワイトバランスが安定しているっていうのも画質。


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 10:02:39 ID:rr9dOejC0
低ノイズってのも塗り絵とバーターだから売りとは言えない。
デジタルでは解像度=画像サイズのことだから、解像力か分解能って言った方が正しい。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 10:22:15 ID:AXKDklAD0
>>684
このスレで一週間だけだとサンプル数が少なすぎるから
ついでに価格も調べてみてよ
あと普通に表か2Dのグラフにした方が見やすいと思う

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 14:36:41 ID:N3qQdJBG0
>>685
気持ちはわかるが、2000ISからこれに乗り換えた身として、
2000ISだけはないわ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 14:37:56 ID:N3qQdJBG0
>>688だ・・・

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 15:22:41 ID:oSghC8/p0
フラッシュなしで室内で良い機種ってどれなんだろう
フジはわりあい強いイメージだったけど、これはそうでもないのかな

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 17:26:08 ID:krOdIVyOO
>>692
ん?それどういう意味?

両方使ってみた感想をキボンヌ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 17:35:38 ID:dR8ZaLS30
>>394
やっぱりF31fdだな
F100fdも買ったけどF31fdが捨てられない

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 18:35:10 ID:zeFUpqQ10
>>692
乗り換えた理由によるでしょ。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 18:36:17 ID:96fdXnQK0
つW300

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 19:01:53 ID:J6srk1FI0
起動時のロゴと消去時の青モザイクは設定で消せる?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 19:15:41 ID:/+HwqEn+O
高画質なのかもしれないが、室内をとれば沈んだ色味。
風景を撮れば青みがかった寒々しい写真になる。


なんか好きになれないんだよな。この低コントラストさが。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 19:37:35 ID:phjAOop+0
>>696
買ってなんかないくせにw

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 19:44:45 ID:+aDxmYSH0
>>696
IDと100fd入れた写真upよろ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 20:01:14 ID:Dds7pawzO
31と100で迷って100買ったよ
感度が良くなるの期待してたけど
前使ってたエクシリムに比べ夜はあまり良くない
昼間の画質は断然良いが

手ブレ補正初体験だったけど
あんまり良くなかった

31にしとけば良かったかな〜と思うけど結局は期待するほど違いがあることはないんだろうな〜

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 20:05:10 ID:+aDxmYSH0
1ヶ月で手放し確定

写真を撮るのは
主に年20回ぐらい行く海外での撮影ですが
使ってみると広角の部分が自分の撮影スタイルに向いていませんでした。
高感度性能の部分も明らかにF31やF30に劣り、これに広角が加わると
夜に撮影した写真を大きくして切り出しには厳しい物がありました、
ズームすればいいとも考えられますが、
夜に撮りたい場面が突然出て、ハッ!と思い一瞬の撮影とかは
高感度性能とズームしないでやや大きく写るF30系の方が向いていました。

本日からF30系探しに走ります。

こいつはF30持ってないのにいろいろ言ってるな

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 20:05:41 ID:cp93M9ll0
>>696
ID付きで

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 21:34:35 ID:rxSQ0afg0
Z200と比べてどうなの?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 21:42:50 ID:XdilnN8T0
>>702
お前のもうpしてみて、ID付きで。
両者ともID変わってたらアウトで。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 21:43:31 ID:v18rEoDx0
やはりW300がいいんですね。わかります

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 21:47:16 ID:aS83FTug0
「ID付きで」と連呼してるキチガイは約一名みたいだね。
もしかしたら信者を印象悪くさせてるのコイツ一人のせいなんじゃね?

>>707
IDコロコロ変わってるのはお前だよ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 21:55:37 ID:XdilnN8T0
さて、アンチのうpが先か、信者が先か楽しみになってきました。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:14:47 ID:LqdrbVEX0
かわいそうな信者

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:46:07 ID:AXKDklAD0
このスレのうpのリクエストで一番多いのはF100fd本体の画像w

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:22:17 ID:wC4tm7t7O
質問です
都会の風景(空含む)をとるに何モードオススメ?

MでDR変えてとったんだが
ビルがよくうつるとと空が白飛びぎみ
空がよく写るとビルが暗くなってしまいました

今後の参考にオススメ設定やモードがあれば教えてくらさい

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:37:30 ID:+aDxmYSH0
ビーチモード

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:38:13 ID:XJBmGrSC0
ビーチクモード?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:11:47 ID:AUk4P+jI0
>>713
都会の風景狙ったって、無駄だからあきらめろ。

グレーな早朝のような写真が取れるだけだ。
どうやっても鮮やかにはならん。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:16:46 ID:DEiWk3nq0
>>713
F10の頃からそんな感じ。
対処法は全体的に暗めに撮るしかない。
開発者もそれがわかってるからオートもそういう絵作りになってる。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:23:43 ID:DxWQcizB0
>713
測光をアベレージにして後でPC上で調整

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:40:22 ID:kHEgx2rY0
そこでDレンジオプティマイザーですよ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:45:32 ID:CV4YJzAy0
W300に広角があれば…
画質は今の世代では群を抜いてるけど、いまいちトレンドに乗り損ねてるというか

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:51:14 ID:AUk4P+jI0
>>720
そのうち「広角じゃとりたいものが小さすぎ!」と言われる時代がくるよ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:52:21 ID:jGW6KdaS0
「ビルが傾いてて不自然だ!」も言われそうだ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:55:05 ID:ZePlwTex0
W300ってW80と同じ匂いがするんだよね。
異様に持ち上げる人の芸風とか。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 01:02:22 ID:AUk4P+jI0
>>723
オンザなんとかも似たようなもんだろ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 01:32:04 ID:8v/x9AzJ0
バッテリーを過充電(一時間以上多く)してしまいました。
保護回路などはありますか?
説明書などは読んでみたのですが、載っていませんでした。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 01:44:54 ID:YYEwg6YN0
あ?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 02:07:35 ID:fPz8Q4Va0
>>725
全くと言ってよいほど気にしないでよろしい。
というか、カップ麺見たいに時間が経ちすぎたら、
ゆるい写真しか撮れないとかもないし、充電完了を張り付いてまで待つ必要は無い。
寝る前にセットして朝ゆっくり起きて充電はずしても良いし、セットしたまま
外出して充電してたことに気付くの遅くなっても問題ない。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 02:08:16 ID:8v/x9AzJ0
>>727
ありがとうございます!
助かりました。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 02:54:44 ID:mTkP1WzM0
むかしノーパソ過充電繰り返してバッテリダメにしたなあ。
今のノーパソのバッテリーは過充電に強くなってるんかい?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 05:28:30 ID:jGW6KdaS0
>>729
今でも股間がスースーするし、衛生的にもあまりよくないよ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 07:44:44 ID:chyL5zciO
>>727
「カップ麺」おもろー

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:00:07 ID:+yWXHe670
■FinePix F100fd 価格情報
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 11:54:16 ID:5khX7HKf0
知らないうちにランキング5位になってるな。
ずーっと2位だったのに。
まあ別に売り上げランキングってわけでもないからどうでもいい事だけど。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 12:39:37 ID:KazL30Wi0
>>727
前夜に充電器にセットしたバッテリをすっかり忘れて
カメラを持って外出した

当然、カメラは邪魔な荷物で錘以外の何物にもなれなかった

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:04:23 ID:mOb6VW4x0
>>734
あるある

で、二度と同じ間違いをしないように電源が入るのを確認してから
持ち歩く癖をつけて、これでばっちり!




…と思っていたらカードリーダーに刺したままのSDカードを
カメラ本体に戻すのを忘れて出かけてたりする…orz

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:41:25 ID:Teibj3z50
おれは、カードとバッテリー両方ないのを持って出たことがある。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:47:32 ID:YfF91khw0
>>735
何のための内蔵メモリー

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:04:58 ID:dE5s/zGV0
ケースだけ持って出たことならあるな

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:07:35 ID:mOb6VW4x0
>>737
ソニーみたいに2GBとは言わないまでもせめて512MBくらい
積んでてくれりゃいいけどF100fdではホント緊急用としてしか使えない。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:02:38 ID:kHEgx2rY0
カードの入れ忘れなんだから緊急だろ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:17:26 ID:7ybgzHGr0
512積んだら、積んだで
メモリ減らして安くしろって、叩かれるだろうな

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:45:11 ID:BbHVK7vf0
昨日買ってきた
ペットの猫を20枚試し撮りしてうまく撮れたのだけ残したら
コマNOが0004、0008みたいに飛び飛びになったんだけど
これって0001、0002みたいになおせないの

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:51:38 ID:nYZsryZLO
これもF31fd同様、オートで室内とか撮ると、かなりアンダーになるね。
誰が撮っても、そこそこ写るカメラじゃないな。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:03:50 ID:MY+VoTYS0
ヤフオクくらいにしか使わねえけど買ってみるか

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:08:18 ID:5khX7HKf0
なんかちょうど良いリングライトみたいなの無いかな?
小物撮影をしたいんだけど。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:12:45 ID:F4jz1mbh0
プアマンズストロボを作れ

747 :629:2008/06/05(木) 18:31:29 ID:49p9TgZ30
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7609.jpg
F100fdは快晴日の外出用
F31fdは曇りのち雨と室内用

両方持ってる人多いだろ
どう比べてもF100fdの方を先に処分する

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:33:10 ID:81DriEjY0
F100fdの次がでるのは秋頃になるのかね?
今F10使っててそろそろ買い替えたいんだが、次まで待つか迷うなあ。

749 :696:2008/06/05(木) 18:33:17 ID:49p9TgZ30
名前欄まちがえた

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:22:13 ID:8oRbjUVE0
>>749
そのE-510をくださいw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 20:18:30 ID:A85TJlQp0
>>747
なにしてんのお前?
どっかから拾ってきた画像にIDうえからつけてるだけじゃんバカかwww
IDの意味ねえwwww
普通紙に書いていっしょにうつすんだろwwww

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 20:24:23 ID:8oRbjUVE0
草いんだよ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 20:27:51 ID:jGW6KdaS0
>>747
めちゃわろた。「ID:49p9TgZ30」画像挿入ておい(笑)

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 22:27:46 ID:nuhz0/9z0
>>747
キモい・・・キモ過ぎる・・・
そのレス見たら君がどんな人間か想像つくよ・・・

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 22:35:21 ID:8oRbjUVE0
>>754
勝手に想像してるおまえもキモいよ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 22:43:50 ID:4V96fSli0
これ買ったけど、すげーいい買い物した気分。
ちょっと落としたらレンズの周りの金属部分が豪快に傷だらけになってちょっとショック。


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:06:30 ID:kmuKIh6m0
なんかズームするとガーって音が鳴るんだけど仕様?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:20:09 ID:8H8BoMz50
>>757
びゅぃーーいーーんじゃなくてがーなの?
俺のやつも静かじゃないけどがーって感じじゃないな

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 01:20:50 ID:6DB8H+yW0
>>747
E-510ってなんのレンズ持ってるの?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 01:22:52 ID:3mZTSk0W0
>>747
ひさしぶりに大物の池沼君が来たw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 02:13:52 ID:8H8BoMz50
つーかIDうpを日常的にやってんのってVIPくらいで普通のやつは知らないんじゃないの?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 02:20:05 ID:HyHmIpgW0
>>745
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
これ使えないかな

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 02:37:25 ID:dnRENRNG0
>>761
2ちゃんでは常識

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 05:48:19 ID:OX9qClhf0
レンズ周りって樹脂だろ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 07:00:32 ID:17arBWkQ0
>>763
せいぜい VIP+ピンク+ラウンジ辺りの雑談+顔出しスレの流れだろ
最近は趣味系の板しか見てないから、よくわからんけど。
他の板に居たら、そんな事はわからんよな

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 08:06:46 ID:Azzfdr9t0
今回も本体をうpしたのはアンチでしたね。

>>754,760
信者の負け惜しみはみっともないですよ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 08:55:56 ID:jDUV9O210
>>740
だから緊急用としてしか使えないって言ってるだろ、字が読めないのか。

>>741
今時512MB積んだって500円もコスト上がらないのにか?
叩く奴の気が知れん。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 09:43:45 ID:GzKNc0gN0
アンチの方が立派じゃないか…なんだこのスレ

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 13:36:29 ID:0xNy4rTD0
>>766
うpってまさか>>747のことか?wwww


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 14:45:26 ID:MTfyhZ380
>>747=>>766=>>768

まるわかりw

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:21:02 ID:0O6kV6u30
うざいねf31厨のやつら。
相手にされないもんだから巣から出てきてあーだ、こーだ。
おとなしく巣に戻ってf31最高、D3を超えてるって仲間と
語り合っててくれ。どうでもいいからw

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:23:16 ID:VVC5i6+q0
信者きめえ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 22:39:18 ID:/cgF+okaO
>>747
(笑)

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 23:03:47 ID:xJUvqsSH0
F31の奴らからするとズームとフラッシュは搭載しなくていいって事


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 00:36:04 ID:hLJfuWgC0
F31はフラッシュ画像いいよ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 01:55:50 ID:HkhRwNRg0
露出アンダーを改善だってさ こりゃ来るかもよ
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f480firmware/download001.html

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:03:03 ID:IKcVJ6aO0
ピンクバンド、オートで露出アンダーと次々と弱点を克服していくな
フジはかなり誠実な会社だよな
アンチがたたけるのはもはや操作性くらいか

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:20:10 ID:cxEzFXKX0
ピンクバンドまだ解消されてないじゃん。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 06:35:11 ID:z9jP+y0eO
「改善されたから解決」て事でしょう。
カカクなんかはそんな流れだし

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 06:46:55 ID:z9jP+y0eO
>>776

携帯からリンク覗くと、F480のファームみたいですが、
F100のファームではないんですね?
PCの調子が悪くて使えないので、よければ教えください。

m(_ _)m

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 07:58:54 ID:lyoNR4Vy0
補完

(F480の)露出アンダーを改善(ファームウェア)だってさ こりゃ(F100fdのファームウェアも)来るかもよ

782 :780:2008/06/07(土) 08:26:51 ID:z9jP+y0eO
>>781

どうもです

m(_ _)m

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 08:32:57 ID:T1+1lWyy0
確かにきれいかもしれないけど
サンプルみると色使いとか変じゃない?
のっぺりしてるし、青み強いし???
また、非常に持ちにくい



784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 08:37:16 ID:8eCWstCNO
すいません
質問なんですが
撮った写真を見る時に
前回見た写真から見れるように設定って出来ないですか?
写真が増えてくると毎回写真見るときに目的の写真に辿り着くのが大変なもので

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 08:37:36 ID:94YXOgC60
test

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 08:54:57 ID:6820rpFQ0
リコーやフジは売ったあともファームで改善してくれるから好き。

パナなんて売ったら売りっぱなしだからな。
FZ1の機能強化ファーム出た事あるが5000円だったし。

キヤノンは希にファーム出るけどIXYはIXY400以来ファームは
出たこと無かったはずだし。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 09:39:46 ID:w6i+sMks0
F480の露出アンダーって、一枚前の被写体が明るかったときに次の撮影に影響する
だから明らかに不具合で治したんだよね。
もちろんF100fd改善して欲しいけど、期待できるんかな?


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 09:52:04 ID:s2hbIGsp0
信者が黙れば出るかもね

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:01:41 ID:LeRttx+00
>>783
うん、最近のモデルの中じゃマシってだけで凡作だと思う。F100fd。
それを覆すような画像も何故か信者は全然貼れないんだよなw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:16:22 ID:N32eToWk0
>>789
そんな目的で写真撮るやついるの?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:18:47 ID:c4rK+5c30
暗いとか言ってる奴はクロームで撮れよ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 13:18:35 ID:MGE4pbySO
安くなったね!

約25,000円で購入

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 13:42:22 ID:4f9vgArp0
安いなぁ、俺先月の末に27000円(税込み)丁度で買って「安くなったなぁ」って思ったのに。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:20:18 ID:T1G928KJ0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191992.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191995.jpg


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:31:20 ID:IKcVJ6aO0
>>794
DP1て映り悪いな

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:56:38 ID:qAzOtT2L0
>>795
2枚目なんかまるで霧がかかったように見える

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 15:23:04 ID:LeRttx+00
色味がなくて白黒にすら見えてきた

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 15:24:46 ID:aDkEsiBV0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1192030.jpg

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 15:38:03 ID:JXXe+AJi0
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=530S+E4600&auccat=23408&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=end&o1=a&mode=2

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:55:09 ID:pmplxDJ00
こんな安いカメラも自分で買えずに妄想で叩いてる奴の哀れさに涙。
値段考えれば総合点でF31に敵わなくても十分満足。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 17:10:01 ID:dSHaloA10
F31fd持ちでF100fd持ってないが、高感度とバッテリー持ち以外は
大体F100fdが勝ってるんでないの?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 17:12:32 ID:XWwLXoR70
>>800
そうだよな DP1くらい地味に高いものでもないし理解不能だ 
3万のもんにどこまで求めてんだよって感じ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 17:29:52 ID:c4rK+5c30
F31とDP1なんて10倍ZOOM糞画質じゃん


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 18:19:26 ID:AD57klpg0
G9使いですが親父用にf100fd買ってきますた

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 18:29:23 ID:vIpt+l7X0
今日いきなり価格comで\26,774までさがったな

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 18:31:34 ID:zFOY4Pmw0
>>805
価格推移みたけど、どこがいきなりなんだ?
ぜんぜんいきなりじゃないんだが・・・
http://kakaku.com/pricehistory/00500811224/

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 18:32:59 ID:LNwnREU20
大手量販店が値下げしないと値下げしたと言わない

と心で決めてある。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 19:50:12 ID:LeRttx+00
>>800
こんな安いカメラ叩かれただけで何を必死になってるんだ?哀れw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 19:52:51 ID:lH7vs0rE0
あれは釣りだろ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:23:35 ID:1U+IuxWd0
おまいらこのカメラでISO何ぼまでいける?
おれISO200までISO400はノイズ乗る

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:40:57 ID:h8csJNx+0
ここにいる奴らってコンデジに何を求めてんの?


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:47:23 ID:3LesVvn80
>>811
おなじクラスの他機種より写りがいいこと

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:05:42 ID:lyoNR4Vy0
そうね〜
目的が4PW以上ならISO200まで
ごく一般的な日常スナップはISO6400まで

の二者択一かな

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:07:20 ID:XWwLXoR70
>>811

こういうい機種のスレって購入を迷ってるときと、
買って間もない期間だけしかあんましみないからなぁ普通



815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:07:41 ID:IDvXl49+0
>>812
じゃあF100fdは合格じゃん。異論は許しません。

設定を弄るか、レタッチを施せば同クラス最強の画質が得られます。

暗めに写るのは、デジイチライクな絵作りだからであり、そのおかげで
白とびが抑えられます。

顔認識すれば、顔が適正露出になるのでバッチリです。

顔認識モードで顔を認識しない場合も適正露出になるのでバッチリです。

窓から外光が差し込んでいる室内を撮った場合、室内は暗めに
写るかもしれませんが、窓の外の風景はきちんと撮れます。

たとえ、主題が室内であったとしても、室外の描写も重要です。
室外が白とびしては元も子もないですから。

AUTOで撮って、なんか違うな、と思った場合、少しでも綺麗に撮れるように
普通の人なら色々努力するものです。

露出補正もボタン長押しですkぐ呼び出せるのでシャッターチャンスを逃しません。

これらの特長に対して意見を述べる物は、、そもそもF100fdを持っていないのに、
勝手なことを言うネガキャンを行う工作員です。

持っているのなら、ID付きで本体画像をうpすること

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:16:59 ID:LeRttx+00
>設定を弄るか、レタッチを施せば同クラス最強の画質が得られます

は?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:32:36 ID:9c7gwO170
俺持ってるし、結構気に入ってるけど。
815みたいのと一緒にされるのはいやだな。


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:34:11 ID:3LesVvn80
レタッチ前提のコンパクトデジカメです。ええそうですとも。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:34:33 ID:fqBCBWTk0
アンチの褒め殺しに反応するアンチw



820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:52:58 ID:k2B9H5fw0
あはは、それら撮ったの俺。
前日雨降る森に寝て、翌日小雨降る中17km歩いた時のもの。

>>795
>DP1て映り悪いな

DP1が悪いとうよりも俺の腕が悪いんだよ。


>796
>>>795
>2枚目なんかまるで霧がかかったように見える

正解。終始ガスってたよ。


>797 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/06/07(土) 15:23:04 ID: LeRttx+00
>色味がなくて白黒にすら見えてきた

正解。現像時モノクロにしてるんだもの。
モノクロに関してはノイジーが好きなのでシャープを故意にかけている。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:31:49 ID:fT8dzXR20
>>820
f100fdかDP1のアンチが仕組んでるだけと思うよ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:21:42 ID:cmRJ+PVC0
塗り絵画質の安カメラとDP1は比べて欲しくないな。はっきり言ってレベルが違っててF31もF100FDも眼中にない。
>>795-796みたいにユーザーの質も良くないみたいだし。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:25:04 ID:c4rK+5c30
値段違うから比べる奴いるかよw

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:28:51 ID:GB3pYQZc0
確かに価格も写りのレベルも違うんだし、そんな気もするが、
>>795-796みたいなのがいたのでちょっとカチンときた。大人げなかった。スマン

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:29:18 ID:IKcVJ6aO0
>>822
その写真だと比べたらF100fdの方が上だしなw
特にモノクロ写真ではF100fdに勝てるコンデジはない

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:34:56 ID:LeRttx+00
>>825
眼科行った方がいいんじゃないか?
つーか他の機種のグレースケール画像をどんだけ見てきて言ってんだよ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:37:17 ID:IKcVJ6aO0
>>826
お前がF100fdのグレースケール画像を見たことないのはわかったよw
巣に帰っていいよシッタカ君は

828 :820:2008/06/07(土) 23:41:49 ID:k2B9H5fw0
いや、DP1買う時の候補としてF10fdがあったよ。
ただ、画としてはFoveonが好きなのでDP1を選んだ。
三脚を持って歩くのは俺の目的、
そもそも写真を撮るために歩いてるんじゃないので。

本スレにも書いたんだけどDP1を買ってから歩き方が変わったよ。
このカメラのトロさでより一層自然と向き合うようになった。

4/1にDP1を買ってカメラを始めた(つもりな)ので大目にみてくれw

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:47:45 ID:fT8dzXR20
おれはDP1持ってるけど今一番欲しいコンデジはF100fd
この二つがあればかなり楽しめそう



830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:48:38 ID:c4rK+5c30
>>828
なんでここ見てるの?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:52:03 ID:LeRttx+00
>>827
F100fdの画像見たら分かるのか?
その絶対評価で即断即決してる所がアホだって言ってるんだよシッタカ君w

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:01:02 ID:7NimyO/M0
>>831
F100fdのレンズの中心解像は2600本
色乗りが関係ない画でならコンデジの中では圧倒的
写真見てわからないんならお前眼科にいくか、脳神経外科にいくかしたほうがいいぞw
あ、携帯のカメラしか使ったことない人だっけw?

833 :820:2008/06/08(日) 00:01:11 ID:dmxxGIQN0
>>830
DP1スレで知ったんだよ。
ちょっと前までF100fdも欲しくてこのスレも見てたけど
今はDP1一つでよいと思った。本当にそう思えたよ。
カメラは違うけれども、それぞれが気に入ったのならそれでいいじゃないのかな。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:06:48 ID:iOfQ+1Vy0
>>815
お前はだまってウンコ食ってろ、ハゲ


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:09:02 ID:p+l1glxh0
>>832
その数字が根拠なのかシッタカ君www
やっぱり他の機種の写真もろくに見ないで言ってるんだなー。
馬鹿なの?w

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:21:50 ID:7NimyO/M0
>>835
いい加減口だけじゃなくてF100fdに勝っているコンデジのグレースケール画像だしてよ?
解像力のデータだけじゃ根拠にならないんだろ(爆笑)
あ、携帯のカメラでしか撮影できないんだっけwww

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:22:21 ID:qZXS6XXW0
35万画素のwebカメラに比べて1000万画素のコンデジは高画質である。
根拠は画素数。

根拠としてカタログスペックや数値を使うのは当然、むしろそうでなければ客観的な評価は不可能。
「当社のデジカメは一番綺麗」「うちのカメラは超キレイ」じゃわからない。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:45:26 ID:P0amyLB90
スペック論争マジでうぜえええ
買ったばっかでかなり満足な写真結構撮れたけど
Upする気にもなんねえ

お前ら写真撮ってんの?
写真撮ってる時間より、多機種のサンプル見てる
時間のが長いだろw

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:53:22 ID:iWjKCl7p0
残念ながら煽り耐性のない信者数名がここをそういうスレにしてしまった

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:53:54 ID:3oLoHniq0
>>838
言葉は悪いが同意。
数値よりも写真は見た目勝負だろ。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:55:47 ID:3oLoHniq0
>>839
俺は>>820じゃないけどDP1所持者。
あっちのスレもここみたいにアンチの自作自演がひどかったよ。
つまり2ちゃんはどこもそんなもん。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 01:02:21 ID:mSk/Wia90
いや、デジカメ板はけっこう酷いと思う
ちょっと前の2ちゃんみたいな荒らしや煽りが未だに多い

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 01:02:23 ID:PvjuHJg60
>>794はDP1スレに貼ってあったのをアンチが勝手に貼ったんですよ〜

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 01:09:34 ID:P0amyLB90
どの板にもスレにも比較厨や粘着は必ずいるが
このスレはちょっと多すぎだろw

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 01:10:46 ID:7Upi1/Cs0
それ程注目度の高い商品なんだよ。諦めなさい

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 01:58:21 ID:WRB0rvlC0
暗い、青い、暗い、青い、暗い


やっぱレタッチが必要かぁ・・。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 02:42:09 ID:IEBf3BXBO
レンズ制御エラーとか出て撮影ができないんだが。
出先だから説明書もないし…。

誰か助けてください

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 03:00:03 ID:WRB0rvlC0
>>847
レンズの可動部にゴミでも入ってモータがひっかかってんじゃない?
15000円の修理コースだけど、保証期間内だから大丈夫か。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 08:33:41 ID:vgkEA+Ri0
>>794
他のスレもそうだけど、意味不明にDP1画像張るなよ。
で、その画像に文句言うと逆ギレだろ。キモいわ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 09:06:02 ID:fATSF8IH0
>>794
DP1は良いデジカメだとは思うけど、
両方ともシャープネスかけ過ぎじゃないかと思う。
上の写真なんか輪郭が太りすぎて花の描写は携帯のカメラみたいに見えちゃう。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 09:07:37 ID:fATSF8IH0
そもそも上の写真は手ぶれしてるのか。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 10:32:46 ID:4aUvow0E0
DP1は良いデジカメかと言われれば、NOだよ。
一発目だし、完全にプロトタイプの域。
今後はマクロの概念も含まれるだろうし、色の改善もされていくと思う。
RAWで扱っても難儀でカメラ関係者に聞いても評判はあまりよろしくない。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 10:33:14 ID:jCaIy7I70
DP1って、カカクでも
すげーすげーって、持ち上げてるけど、
正直、写真によっては、平面的なコンデジ以下みたいな、
絵もある訳で、いくら
「センサーがでかい=良い」とは限らない。
と、教えてくれた機種じゃない?マジで。
勿論、びっくりするぐらいの絵を載せてる人もいるんだけど、
そうとう、被写体(光の加減?)を選ぶカメラで、
使う気にはなれないなぁ。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 11:00:39 ID:fATSF8IH0
小さなボディに収める事前提ならセンサーがでかい=良いじゃあ無いだろうけど、
無理が出ないなら基本的にセンサーがでかい=良い、だろう。
F100にしても一般的なコンデジよりセンサーがでかいから良いわけだし。
DP1は荒削りなところが多すぎるけど、
一般的なコンデジが逆立ちしても適わない能力を持ってるのも確か。
それはやっぱりセンサーサイズの大きさのおかげ。あとベイヤーじゃないって事も。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:05:49 ID:4aUvow0E0
F100fd<DP1なのは明らかだけどね。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:28:08 ID:5gslxO8Z0
値段3倍も違うんだから当たり前


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:37:20 ID:xQTu99PR0
そうでもない

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:38:47 ID:p+l1glxh0
こんどはDP1と戦ってるのかw
さすがにF31fdやDP1に勝つのは無理だよ。
F100fdは最新機種の中じゃマシってだけで凡作すぎた。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:49:52 ID:pr8n9Hvx0
>>858
あなたみたいに見えない敵と戦っている人はほとんどいないよ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:51:40 ID:5gslxO8Z0
F31に負けてるわけないw

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 14:36:17 ID:fwIeht0X0
安くなってきたからもう一台買って平均取得額下げるかな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 14:40:06 ID:NOn64vtW0
>>861
それ、なんか意味あるの?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 15:22:11 ID:+vgLBuBH0
カメラケースの中で電源入れたら液晶にレンズ出ないエラーででた
エラー表示はいいから電源切ってくれよ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:06:34 ID:/Ccb7HyU0
F100fdつかってて気になったとこがあるのですが・・

@ ピントを合わせた時、液晶画面がうっすらと赤くなるときがある
A まれに若干ピントがぼける
B 魚眼レンズのように写る。(これは広角レンズの仕様でしょうか?)

同じように思われている方いないでしょうか??
特に@は、一度店に返品して交換してもらったものも同じ状態でしたので
仕様なのかな??と。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:09:11 ID:/Ccb7HyU0
864です。
@は液晶画面だけの問題で、撮影した画像はOKです。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:33:45 ID:QADMkqYK0
@キャノンも同じ。静止画の写りに影響しないから心配ない。
A高画素なので、ピントに厳しい。しっかり持って一点にしっかりピントを合わせれば問題ない。
B魚目までいかないが、樽形歪曲は広角だから当然ある。歪曲補正されて記録されるから写りに影響しない。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:37:53 ID:kwX2FN890
○ンタレンズって噂はどうなりましたか?

868 :sage:2008/06/08(日) 18:45:29 ID:CwMY4im10
無意味な伏せ字は辞めろよ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:54:04 ID:bH8DjPWV0
実際のところどうなのよ、こいつだけが
パーフリもゴーストもないんだが。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 19:32:41 ID:suyg1dSB0
店で弄くってきたんだが露出補正のやり方解らん。
操作性悪いねコレ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 19:49:13 ID:bGm/fUx70
>864
@写りに影響無しキニスルナ
Aフジの病、過去の製品全部似たようなもんだキニスルナ
B写りに影響無しキニスルナ

>867
スライディングレンズ採用からPENTA×製の線は濃いと思われるが
当のPENTA×から同レンズ採用機が出ていないのでなんともな状態
現状では特に否定もされてないし肯定もされてない

>870
これだけ機能盛り沢山にしてきておいて
この程度の数の弱点で済んで幸いだったとも言える

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:00:56 ID:hoQMPWaZ0
ここで文句垂れてんのはただの嫉妬だから気にするな(笑)

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:56:42 ID:/Ccb7HyU0
864です。補正されてるんですか??
写真見たらなんとなく曲がってるような気がします。
設定でON OFFあるのでしょうか??

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:57:22 ID:QuORj2FM0
USJペアチケット、キターーーーーーーーーー!!!

デジカメ買ったし、
チケットも貰った、
後なんか忘れてるような、はて?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:00:35 ID:5gslxO8Z0
>>873
UPしてみな

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:01:10 ID:5gslxO8Z0
>>874
彼女

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:01:50 ID:uCpfuaH20
>>874
早く嫁に空気入れてふくらませろ!

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:03:07 ID:xN2pGiE70
>>874
つ空気嫁

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:10:01 ID:/Ccb7HyU0
864です。
すいません。UPはちょっと・・

写真ですが、PCのディスプレイを30cmの距離から写したのですが
(ちょうどディスプレイの端が、写真の端ぎりぎりくらいに写ってます)
その端がどうみてもゆがんでます。

( )← こんなかんじ 魚眼レンズは極端ですが・・

広角で写すとこんなもんなのでしょうか?




880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:19:52 ID:QuORj2FM0
空気嫁はいないので枕嫁のレナたんでだめかな?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:41:31 ID:D33Hjayd0
>>870
理解力が足りないだけでは?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:56:20 ID:WRB0rvlC0
いやいや、
マニュアルじゃないと露出補正できないし、マニュアルでもそのままじゃ測光方式変えられない。
マニュアルにして、顔認識オフにして、測光方式変えて、顔認識オンにしてってやらなきゃいけない。

かなりいろいろめんどくさいよ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:05:51 ID:2vJUgWnm0
価格comで\26,250になりました

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:08:25 ID:WRB0rvlC0
1ヶ月で大暴落だね

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:15:52 ID:QIieZzg10
存在自体もう飽きてきたな
後継機には1400万画素で明るいレンズを期待したい

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:40:12 ID:bGm/fUx70
>PCのディスプレイを30cmの距離から写したのですが
ワイド端マクロならそりゃ多少歪みも残るだろ
光学的に広角端で歪みの無いレンズなんて無理だし
記録された画像と液晶モニタ上の表示を見比べて
歪みが減ってりゃちゃんと補正効いてるからキニスルナ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:41:53 ID:suyg1dSB0
>>881
で、どうやんの?マニュアルモードにして
どのボタン押しても露出補正できなかったんだが…
いちいちアイコン出てきてウザイし。

888 :sage:2008/06/08(日) 22:48:24 ID:CwMY4im10
鳥説嫁

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:49:22 ID:fwIeht0X0
なるほどわかった、 フジはピンクリボンに協賛してるんだね
それでピンクバンド出るようにしたんだ


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:51:37 ID:WRB0rvlC0
1/2.3インチCCD機種と比較されたのが痛かったね。
大型ボディのデメリットばかりが目立った。

891 :sage:2008/06/08(日) 22:54:47 ID:CwMY4im10
個人的には ピクセル数を xM 表示じゃなくて 1600x1200見たいな 縦x横 表記にして
各解像度ごとに圧縮率(超高画質 高画質 標準 高圧縮)を選択できたらいいな

IXY400からの乗り換え組みだけど 使いづらくてかなわん

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 22:58:32 ID:2vJUgWnm0
f40fdと比べるとどうなの?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 23:50:07 ID:WRB0rvlC0
オクだと2マン5千円がギリだな。

記念モデルにしては市場の評価が随分低い。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 00:23:30 ID:ueLUVjF10
すいません。
初心者女子ですが、いろいろ悩んでF100fdとS8100fdと迷ってるんですが
どっちがお勧めでしょうか。

895 :カメラ博士:2008/06/09(月) 00:35:42 ID:vLEy7jTb0
>>894
乳首の色と普段よくつける下着の色を教えなさい
それがわからないとアドバイスのしようがないな〜

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 00:48:32 ID:ueLUVjF10
>>895 本当に博士だったら教えてもいいですが
    偽者かもしれないので。


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 00:52:42 ID:jHFuwKEE0
>>888
マニュアル読んできた。
長押しでおk?わかんねぇよ。
銀塩ティアラと同じ臭いがするなコレ。
カメラ使う者を舐めてる。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 00:54:03 ID:3V8h9+c/0
>>894
女子ならもっとデザインのいい他社のにしたら?
人前でフジのカメラなんて出すの恥ずかしいでしょ。
どうせブログに乗せる写真とりたぃんですぅとかだろ。
それならどの会社のでもたいしてかわらんよ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 00:54:05 ID:WPtI3iBe0
用途がぜんぜん違うっしょ
f100fdは携帯性と画質重視  S8100fdは18倍ズームで遠くまで撮れるけど 大きい

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 00:58:31 ID:63fzWZbB0
>>894
正直、初心者は他社の機種にした方がいいと思う。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:06:32 ID:ueLUVjF10
>>898 >>899さん 
ありがとうございます。実は花の写真をメインで撮りたいんです。
でもあればきっと風景もとりたくなると思ったり。
それほどズーム機能がいらなければ F100fd がいいのでしょうか。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:09:04 ID:WPtI3iBe0
画質うんぬんの信者は放置プレイしておいて IXY 910ISが一番無難な選択肢だと思う。 
F100fdをAutoは初心者向けじゃない気がしてきた。
高感度で撮影するもんだから ノイズだらけで このカメラの仕様でやたら暗い

初心者だとAuto(最高感度)の括弧内の意味もわからず デフォルトのまま使ってる人が多いんじゃないかな

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:09:47 ID:ueLUVjF10
>>900さん 使いこなせないということでしょうか(泣)
     いろんな雑誌見てもお勧めに載っていたので。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:17:14 ID:WPtI3iBe0
>>897

撮影モードを「マニュアル」に切り替えた後 「撮影メニュー」または 長尾氏でいじれるっしょ
モードが「マニュアル」になってないと 長尾氏しても出てこんよ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:17:14 ID:EOJ6UvAX0
>>901
マクロに強い、画像のうpが多い(特に花とか)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211378691/
スレもまったりしてるし色々アドバイスもくれるんじゃないかな

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:18:52 ID:ueLUVjF10
>>902さん ご親切にありがとうございます。キャノンですね。
     今 ネットで見てみました。明日早速お店で見てきます!
     おっしゃるとおり詳しくないので最高感度の意味もわからず
     使うと思いますので。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:19:20 ID:juEnZg/r0
W170オススメ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:20:27 ID:E7YXVKiC0
花撮るならF100fdでいいんじゃないか?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:21:14 ID:4RzCVjHK0
>>903
いじらないならいじらないで
最初にマニュアルモード→露出補正+1/3〜2/3に設定→isoをオート(400)かオート(800)に設定
あとはフラッシュを使うか使わないかだけでスナップは十分使える
ホワイトバランスも一応オートでいける範囲だし

それと花を撮りたいなら、クロームの色は気に入るかもしれない

各種撮影モードはおまけだと割り切れば、初心者にも悪いマシンじゃないかな・・・


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:21:34 ID:E7YXVKiC0
隅ボケボケのキヤノンを買わせるヤツ発見

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:25:22 ID:ueLUVjF10
>>905さん ありがとうございます。リコーですか。
     明日昼間に参加させていただこうと思います。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:25:22 ID:WPtI3iBe0
なんちゅーか、ツレにf100fd貸したら ISO(1600)のAutoで撮影したもんだから
結婚式だったから やたらとノイズだらけなのさ....

んで、何でこんなカメラ貸したんだよって半ギレされたんで 超初心者には向かないかなぁ と...

取り扱い説明書が読めて ネットで情報収集ができて 言葉の意味を理解しながら設定をいじれる用になれば いいカメラなんだけどね

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:26:35 ID:9Ry9HuGU0
カメラでなく初心者が扱うデジカメとしての使い勝手ならパナやカシオじゃない?
周りではデジカメで初めてカメラ触ったって人にはなんか評判良い

旧来のカメラメーカーのは良くも悪くも昔ながらのカメラってのを引き摺ってて取っ付き難いみたい

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:29:20 ID:7CpjBEQw0
http://f100fd.seesaa.net/category/5058753-1.html
このサイト見てみれば?
F100fdのマクロで花撮ってるのが多いし、キヤノンやリコーのカメラの写真も載ってるから
比較しやすいとおもう

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:33:23 ID:4RzCVjHK0
>>912
わかるなあ
俺も買った当初、試し撮りをしてたら、バンバン1600で撮るから驚いた
isoは400〜800が実用範囲(俺としては)だが、さすがに1600はダメだ

実際400くらいなら薄暗いレストランくらいでの手持ち撮影はできるから、なんでこんなにiso上げるのか意味がわからなかった

俺はダイナミックレンジの仕組みを正確に理解してないが、iso400でダイナミックレンジを400%拡大するとiso1600が必用になるって事なのか?

たしかにおかんには貸せないカメラだ

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:35:51 ID:ueLUVjF10
>>909さん メモしました。大変参考になります。
    そして皆様 貴重なご意見ありがとうございます。
    専門用語が飛び交うスレだったので、場違いかと思いましたが。
    カメラ好きな方たちは親切な方が多いのですね。        
>>914さん すばらしいです。感謝します。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:45:15 ID:JyQEsdup0
花と関係なくてすみません。
夕焼けを撮ってみました。
http://headset.rdy.jp/cgi-bin/uploader/src/hedup0734.jpg

茜色ではない、淡い雲の微妙な色合いは割としっかり出てるように思いますが、
青空が残ってる部分のノイズが気になってます。他のコンデジも気になっちゃってて('A`)

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:53:06 ID:ueLUVjF10
>>917さん ありがとうございます。これはF100fdで撮ったのですよね?
     私にはかなり綺麗な写真に見えるのですが(恥)
     ここまで撮れることにびっくりです。
     
    

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:58:37 ID:7CpjBEQw0
>>917
ノイズではないだろうけど、夕焼けモード使うとなんかガビガビになりますよね
普通に撮れば綺麗ですよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080519010543.jpg

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:58:47 ID:jHFuwKEE0
>>914
ブラクラウザイ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 02:00:21 ID:cogBNy1G0
急にスレ伸びてるから何かと思えばw

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 02:01:57 ID:4RzCVjHK0
>>919
横からなるほど
このカメラって専用モードがけっこう地雷なんだよね。へんな補正入れたり
唯一実用的なのは夜景モードか?
iso100で1〜8秒をホイールで指定して撮影できるのは楽しい


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 02:15:03 ID:ueLUVjF10
皆様相談にのっていただき ありがとうございました。
 
そろそろ寝ます。またかまってくださいね。
今週 皆様に幸せなことがたくさんありますように。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 08:27:41 ID:WblolmTF0
>>912
前の機種からそう。
オートだと、簡単にISO1600まで上がる。
人に貸すときは、オート800に設定してから。
パナなんかだと、逆に感度がなるべく
上がらないようになってて、後は手ブレ補正機能任せだがら、
被写体ブレや暗くて押え切れない手ブレで、
「手ブレ補正があるのにブレる。」という苦情も・・・。
まあ、メーカーの癖だからしょうがない。
それに、フジはiフラッシュが良いから、
積極的にフラッシュも使えば良かったね。
他メーカーのフラッシュみたく飛ばない。



925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 09:31:09 ID:K8zzkKIKO
で、これってオススメ?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 09:32:27 ID:VTub0waa0
>>925
オートをメインで撮る奴には駄目カメラ
状況に応じて設定をいじるのが好き・苦にならないなら買い

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 09:37:54 ID:+oM432Tn0
等倍で見るのが好きな人にもお勧めカメラ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 09:40:57 ID:7CpjBEQw0
>>926
このカメラはオートしかないんだけど・・・

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 09:50:00 ID:SRGH+uvaO
SS優先AEや絞り優先AEやマニュアルなんてのはないけど
それ以外で弄れる設定が有るんだよ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 10:25:54 ID:TmXxUZ9uO
これだけ安くて綺麗に撮れるF100の文句を言う人の頭を割って見てみたいです

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 10:33:29 ID:2QsRzWLY0
ちんこ弄りとf100fd弄りとどっちが楽しい?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 10:41:03 ID:kRz6xmLr0
>>927
12Mは無理があるわ。汚い。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 10:48:08 ID:KPMOfj7z0
ダイナミックレンジは他社と比べてどうですか

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 10:52:49 ID:f2r0qnaE0
4倍です

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 11:23:21 ID:HN2SxCx10
4倍になったダイナミックレンジってのは
EVでいうと何EV分に該当するんですか?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 11:26:03 ID:hF4IVhNu0
>>935
2EV

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 11:34:01 ID:OCCwwR8d0
>>936
マジ? 4倍で2EVって…
今まではたった1/2EVしかなかったってこと?
その割には そこそこ奇麗に階調があったんだな…

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 11:37:48 ID:hF4IVhNu0
>>937
違う
「4倍」ってのはEV値が4倍になったという意味ではなく
4倍の光量、要するにEV2段分の伸張効果があるという意味
元のレンジ+2EVがDレンジ400%の正体

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 11:40:20 ID:4e4AD6D70
「400%」ってのは誤解を生みかねない表現だよな

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 11:43:44 ID:kRz6xmLr0
これがベトベトのISO400からしか使えないんだから笑い者w

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 12:01:11 ID:OCCwwR8d0
>>938
なるほど、4倍ってのは光の量のことだったんですね
ありがとう



942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 12:26:58 ID:3V8h9+c/0
ISO400でノイズノイズ騒いでる奴はどんだけ等倍厨なの?
他社製のISO400を見て出直してこい。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 13:04:04 ID:5V0aQcSD0
>>852
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/19/8504.html
カメラ記者クラブ賞のDP1て書いてるけど評判悪いんだよね。

F100fd興味あって見に来たけどここの連中は独特のキモさですね。
値段相応のユーザーってことですか。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 13:04:31 ID:fxoKs2Nr0
>>942
D3と比較してまつ><

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 14:40:18 ID:red9kg9X0
D3パブリッシャー

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 15:36:13 ID:KqkffO8E0
>>942
ふしあな厨、乙w

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 16:42:13 ID:+oM432Tn0
>>942
他社はISO100〜200で撮影するような状況でも400まで上がってしまうのが問題なんじゃ。
手ぶれ補正まで付いてる機種なのに、常に1/100とか稼がれてもねえ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 16:44:38 ID:VTub0waa0
>>947
まさにそう、上限ISO200までの固定無いのか…

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 18:28:32 ID:WXvvoOMX0
まだまだF30で十分だと感じた今日この頃、皆様いかがお過ごしでしょうか。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 19:01:30 ID:cSbhLrSM0
週刊文春の写真部、低価格部門お勧めカメラの1位がこれだったね。2位がixy,3位がfx35
高価格コンデジ部門1位がGR、2位がDP1,3位がG9

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 19:08:38 ID:2QsRzWLY0
>>949
f100fdが気になって仕方がないようだが、当方はf30、f31
には興味が無い。仲間のいる巣にお帰り下さいwww
f30スレが廃れて淋しいって? 知ったこっちゃない。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 19:16:38 ID:kRz6xmLr0
F100fd信者って哀れなんだなぁ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 20:09:17 ID:igNcBKR60
ちょっと曇りなだけで何が何でもISOあげようとしてくるのは
ほんとにイラっとするな・・・

開発側としては、初心者でもブレ写真が出ないようにと、
親心のつもりかしれんけど、そういうやつだったらこの機種かわねーだろ
Z100とか買うよな・・・

ほんと惜しい機種。だいぶ操作慣れたから別にいいけど、
彼女に貸したら、オートの設定を
400固定にするの忘れてて大変なことになってたw

でも海老ちゃんがこのカメラで、ISO100固定にして、長押しして
露出設定して、写真撮ってるところを想像すると萌える
露出があの感度とかのとこと同じボタンなだけで、30倍くらいストレス減るのに

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 20:13:02 ID:ufOfZwE80
日本語の不自由な奴に長めの駄文を投下されると本当にイラっとくる。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 20:21:00 ID:KiW9HUNr0
>>953
ISO100の画質が通に受けているだけで、
AUTOしかない海老レベルの初心者向け機だろ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 20:33:57 ID:igNcBKR60
>>955
いやだから、画質を凄い売りにしている機種の割には
操作性が微妙だから、コンセプトが曖昧だなぁと思っただけ

画質はコンデジのくせに凄いなぁ、と思うから尚更ね

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 20:39:19 ID:juEnZg/r0
マニアにしか売れてないので問題ない。
こんなデザインで一見さんが手に取るはずがない。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:02:55 ID:vbMGnBqFO
ISOは上げまくるが、他機種と比べてみてシャッタースピードが
そんなに速くなるわけでもない。

手振れ補正も弱めだ。
しかも長時間露光だと熱ノイズがのる。

ノイズリダクションが強力というだけで、暗所撮影が得意なわけではなさそうだ。

フラッシュを炊きたくないとこでは期待にこたえられないだろう。

959 :912:2008/06/09(月) 21:04:58 ID:WPtI3iBe0
人に貸すときに ISO感度の上限を低めにして渡さないといけないカメラってイヤだな。。。
むしろ、Auto(400) がデフォルトで ちょっと(複雑な)操作しないと 上限を上げられないようにすればいいのに

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:10:59 ID:4RzCVjHK0
>>959
iso設定は俺は最初に弄る項目だから、全く気にならないが
露出補正して渡して「シーンモードやオートにはするな」と言って渡さなければならないのは嫌だな


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:21:26 ID:m3XS4LZr0
ISOや露出って言葉すらわからないような超初心者には厳しいカメラかもね
>>958みたいなF100fdをもっていなくてカメラの知識も乏しい人にはよさがわからないかも
俺の前のコンデジはIXYだがF100fdにしてからフラッシュを使うのに抵抗がなくなった。
使わなくてもIXYより暗所撮影はるかに得意だけど


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:39:32 ID:MmUiQ/8U0
ここと価格を読んで、F100fdを持ってる奴から借りて試し撮りしてみて
結局SONYのW300を買ったが、すんごい幸せになれた。サンクス


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:49:27 ID:TmXxUZ9uO
>>962
よかったね
あまり深くカメラを勉強しない方がいいよ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:54:12 ID:nAwFzUWq0
>>961
俺はむしろ、オートマチック、撮ってそのまま、って
お気楽なところにこのカメラの価値があると思うんだけど・・・

知識とは関係なく。誰でもってことでさ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:04:49 ID:D4xFfviR0
>>964
その用途としてF100fdが向いていると お思いですか?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:09:57 ID:gzDiW4fJO
オートがデフォルトだからある程度綺麗にとれる
なおかつ多少いじれる
でもオートだからあまり失敗しない
これがこのカメラの利点かなぁ
と思って毎日使ってます

通勤時も持ってるから
はやく壊れるんだろうなぁ
でも楽しいカメラです

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:16:20 ID:juEnZg/r0
ISO400なのにこの低ノイズ凄い!っていう意識が前提なんだよね。
なんの先入観もなくオートで撮ったら、
素人目にもボソボソの写真が撮れるだけ。
マニアは「をを!ISO400になってるのにスゲエ画質!」って思うけど
普通の人はなんでこんな写真になっちゃうんだろうって思うよ。
友達のIXYでは綺麗に撮れてるのに!って。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:24:40 ID:94HL9pTp0
IXYが綺麗wそれならそれでいいじゃんw
一番いい写真UPしてくれよw

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:32:14 ID:pBztaRNz0
キモイフジ信者が現れましたよ。

実際何でもかんでも感度あげちゃうF100fdは「気軽にバシバシ撮れるカメラ」ではないだろう。
空に引っ張られて被写体が暗くなる、木立の描写が雲のようにぼやける、動物の毛並みが絵筆で叩いたように
なるのは「増感路線」のデメリットだよ。

開発陣もDR400%は必ずしもいいことだけではないと認めてるし。
それをデフォルトにしてしまった、それを切るにはマニュアルモードにしなきゃいけない。
これが気軽に取りたい人にとっては致命的だね。

CCDやレンズといったハードが良いだけに残念だね。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:32:31 ID:m3XS4LZr0
相変わらずF100fd持ってないのに適当なこと言う人が多いねここのスレ
IXY使ってた俺が言うがISO200からカラーノイズでるしISO400なんて使いもんにならん
IXYの画質は700がピークでそれ以降は落ちてるしな

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:33:37 ID:pBztaRNz0
>>961みたいに、どこでも抵抗なくフラッシュ焚かれると周りが迷惑だと思うが・・・。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:33:44 ID:TbQMah1Z0
プログラムで自動的に判別してくれるようになったらいいのに

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:52:36 ID:juEnZg/r0
>>970
IXYはその使い物にならないISO400にはそう簡単にはならない。
F100fdは使い物にならないISO1600まで簡単に上がる。
結局F100は緊急時以外は低ISO固定にして使うしかない現実。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:00:03 ID:4RzCVjHK0
>>973
普通にisoオート(400)にすれば良いだけじゃん
ダイナミックレンジも100%固定にすれば、iso上がる率もぐっと下がるそうだし

おれもF100fdのiso1600はマジカンベンとか思うけどさ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:00:13 ID:m3XS4LZr0
>>973
なんで持ってないのがバレバレな嘘書くんだ?
オートモードで撮っても
ISO400までしかあがらないように設定するのに2秒くらいしかかからないんだけど
その設定は保存されるし

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:02:55 ID:iq0W8sEs0
>>973
露出も常に+にしとくから、結局AUTOじゃ使いにくい。

感度あげあげDRは載せなかったほうが純粋に高画質カメラとして
評価されたかもしれないな。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:30:30 ID:eqxzMihA0
>976
ワイドダイナミックレンジって言葉に、長いことオアズケ喰らって
飢餓状態にあったF700やF710からの乗り換え狙ってた層が
過剰に反応しちゃったのもイタかったなぁ
オートはもう少し控え目な設定にして、マニュアル機能を充実させて
自己責任で弄れる方向に振った方が無難だった


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:54:24 ID:94HL9pTp0
ビーチモードならISO200固定だぞ
超使える

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:35:26 ID:WgCQQR6/0
ヤバイ、ビーチモード気に入った

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:41:37 ID:3QWTNvkO0
開発者自身が、メリハリがなくなるといってるからな。DR圧縮は。

白とびのないシーンでは超強力ノイズ消し消しによる
デメリットの方が大きい。

適正な光量でもベタッとしてしまう。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:54:50 ID:FKOsx3o+0
この機種って、ISOを固定できますか?
あと、下限シャッタースピードを設定できますか?
それからもうひとつ、オートブラケットはついてますか?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:08:28 ID:4ngRS3xY0
できる
できない
できない

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:21:03 ID:uCrxPGkF0
>>975
そんなこと百も承知。
下げたところでISO400に張り付いちゃう使えないオートだろ。
結局低ISO固定にするしかないわけだ。
でもそれはマニアの話。普通の人はそんな設定すらしない。
ISO1600に上がりまくりのオートをそういうものだと納得して使うわけ。
ボソボソ画質にストレスを感じながら。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:29:20 ID:WB+HqA3p0
ビッチモードが欲しい

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:33:34 ID:FKOsx3o+0
>>982
どもです

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 02:22:18 ID:WWQU5+9D0
相変わらず脳内もってます君が暴れているようだなw
ISOの設定くらいマニアじゃなくてもするだろw
ISO400(AUTO)はべつに400にに張り付かないしwwww

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 02:43:37 ID:mOEHftIq0
200で撮ったらええだけの話やん

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 06:49:03 ID:uCrxPGkF0
普通の人がする設定なんて、フラッシュOFFとシーンモードを選ぶくらいだろ。
ここは明るいからISO100にして…なんてするのは一部のカメラ好きだけ。
で、わかってる人が近くにいたらそれこそISO200固定設定とかにしてあげて、
ほら綺麗に撮れるでしょ良いデジカメなんだよ、とかなるんだろうけども、
暗いところでは手ぶれ満載な高感度意味なしデジカメになるわけだ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 07:11:50 ID:KtTgXbes0
使ってから言ってください^^

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 07:13:48 ID:zguPRAfu0
意地でも設定変えたくないんだな

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 07:23:33 ID:7otokXLDO
アンチって阿呆過ぎますねw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 07:51:26 ID:1oFT1DAw0
ISO800(AUTO) の設定ぐらい出来るだろ。
それで、殆ど済むんだし。
カカクでもそうだが、無理にオートでの撮影に拘って、
暗い暗い運動するんだよ。アンチって。


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 08:13:24 ID:R4VfUIU10
ここのスレで散々語られていることが>>4に集約されててワロタw
だれか>>4にビーチモードの記述を追加して改編しといて。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 08:25:02 ID:6Km7EfbI0
>>992

普通の人間はオート撮影に拘ると思うんだがな。
「●●すればきれいに撮れる」なんて普通のユーザーにはどうだって
いいことだろ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 08:32:16 ID:R4VfUIU10
>>992
暗いか塗り絵の二択かよ、
ISO100で被写体に十分寄ってフラッシュをたくのが正解というか無難だろ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 09:15:50 ID:WmOV4uM70
次スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213056907/

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 09:40:10 ID:cLy6F6b+O
21000円で買った
ヽ(・∀・)ノ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 10:12:24 ID:U5R9ZVIC0
>>996
乙です
>>997
購入おめ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 11:09:33 ID:T6tw7dcZ0
>>997
いいな〜、どこでつかね?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 11:14:24 ID:5zAJU6wZ0
1000なら来月F120fd発表

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

251 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)