5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

前スレ Nikon D40/D40x Prat30

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 12:20:44 ID:a07FB3sW0

通算30スレ記念で Prat 復活


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 12:24:06 ID:a07FB3sW0
前スレ
Nikon D40/D40x Part29
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210395626

公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式 Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 12:26:17 ID:a07FB3sW0
過去スレ
28 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208947154/
27 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
26 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
25 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
24 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:42:21 ID:nrKisJO70
実機レビュー
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:42:48 ID:nrKisJO70
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部) 

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。 
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。 
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。 
DX 55-200mm F4-5.6  Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。 
VR 55-200mm F4-5.6  手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。 
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。 
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。 
DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。 
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。 
DX 12-24mm F4  広角ズーム。 
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。 
VR 300mm F4  高解像、コストパフォーマンス最高。 
VR 16-85mm F3.5-5.6  広角から中望遠撮影まで幅広い撮影が可能。 
VR 18-55mm F3.5-5.6  手ブレ補正付き標準ズーム。 
Micro 60mm F2.8  マクロレンズ。 

シグマ製の一部 
DC 10-20mm HSM F4-5.6  広角ズーム 
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20cmまで寄れる万能標準ズーム 
DC 18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM 20cmまで寄れる大口径標準ズーム 
DC 55-200mm HSM F4-5.6 シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム 
DC 50-150mm F2.8 HSM 大口径望遠ズーム 
DG 50-500mm F4-6.3 HSM 超望遠10倍ズーム。要三脚。 
DC 30mm F1.4 HSM 大口径単焦点レンズ 


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:43:13 ID:nrKisJO70
タムロンの一部 
A14NII 18-200 F3.5-F6.3 △これ買うならA18NII買っとけ 
A16NII 17-50 F2.8 ○シグマ18-50F2.8より実売安い 
A17NII 70-300 F4-5.6 ○シグマAPO70-300より安く軽い 
A18NII 18-250 F3.5-F6.3 ○VR18-200買えない人御用達

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:44:27 ID:nrKisJO70
■FAQ(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.高画素化の期待に応えてD40x,D60が登場しました。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A6.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:45:31 ID:CxqnvjiT0
●ニコン デジ一眼 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004907N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128462.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g2qDUoOTL05pa29u.html


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:45:31 ID:nrKisJO70
D40
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
カタログ (PDFファイル:1,942KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/d40.pdf
使用説明書 ( 19.8 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 4.13 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40QSG_(10)01.pdf

D40X
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40x/index.shtml
カタログ (PDFファイル:8,525KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/catalogue/d40x.pdf
使用説明書 ( 12.6 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 2.30 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:46:14 ID:nrKisJO70
テンプレ貼り完了!!

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 00:16:18 ID:S+yVK9GN0
A14NII 18-200 F3.5-F6.3 △これ買うならA18NII買っとけ
A16NII 17-50 F2.8 △シグマ18-50F2.8より安いが、解像度、AF速度はシグマが上
A17NII 70-300 F4-5.6 △シグマAPO70-300より安く軽いが、手ぶれ補正がない。純正VRがおすすめ
A18NII 18-250 F3.5-F6.3 △VR18-200買えない人御用達だが、これも手ぶれ補正がない
A20 28-300 F3.5-6.3 △手ぶれ補正付きの期待のズーム。広角側が弱い

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 00:18:01 ID:p9q9dvyH0
スレタイの"前スレ"ってのは何なの?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 00:51:21 ID:xvTtbYlR0
プラット復活

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 09:03:12 ID:a8WfymDx0
ニコン単焦点リニューアルの噂
http://stock-photo.blogspot.com/2008/03/nikon-launches-f-14-prime-lenses.html

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 10:04:46 ID:zIoEhQKi0
>>14
ほんとに出るといいなーでも高そう

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 10:41:17 ID:9NGfsCdl0
ぷらっと乙

しかし前スレって何だ?w

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 10:42:47 ID:ManAQSJE0
ん〜。。。立て直そうぜ。。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 11:18:22 ID:IxteNxWL0
yodobasi、ボーナス商戦にそなえて価格上げ?

19 :1:2008/05/25(日) 11:44:38 ID:xnGRZXZW0
申し訳ありません。出来れば消して欲しいです。
でも、削除基準ほどでも無いみたいで...

以後、独断にて


      書き込み禁止


立て直しお願いします。



20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 11:54:43 ID:yKk3b4ny0
Pratをおもしろがる程度のEQだから、ミスするんだよ。

別にこれでもいいんじゃないの?
そして延々と「前スレ Nikon D40/D40x Prat」を伝統として守っていけばいい。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 11:57:52 ID:MycsGPeR0
EQ?

22 :1:2008/05/25(日) 12:03:34 ID:xnGRZXZW0
>>20

私の IQ はかなり高いのですが...




23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 12:06:05 ID:IxteNxWL0
かなり高いIQと実社会での価値は必ずしも一致しないので、気にするな。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 12:25:19 ID:9NGfsCdl0
イコライザーかよw

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 12:42:54 ID:7xsmrlIy0
EQ知らんの?
IQ:Intelligence Quality 知能指数
EQ:Emotional Quality 感情指数
だよ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 13:40:32 ID:uT1nwgJb0
>>18
今日、bic京都はレンズキット39800で15%、本体のみが確か41900で15%だった。レンズキットの値段って...
危うく買いかけたが、K100DSuperと悩んでるのでスルーした。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 19:01:17 ID:sGzwhG4H0
両方買っちゃえ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 19:56:23 ID:2haebEAk0
D200+D80からD40+F31fdに乗り換えてしまった。
この組み合わせでも困ることが意外と少ないことを実感した。
つか笑っちゃうぐらい軽いからほとんど毎日持ち歩いてるw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 20:01:02 ID:OS5F1XOq0
素人はみんな最初は不必要な大きいカメラ欲しくなるんだよなw

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 20:26:45 ID:JmRyinOM0
>>26
それ安すぎね?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 23:23:56 ID:8eZc0eCt0
ダブル受賞キャンペーンのスーツケース当たった
これ、結構高いのな。D40ズームキットと定価は同じくらいかも
それにしても、こないだスーツケース買い換えたばっかだよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 00:20:59 ID:Dg5+M1880
>>31
これのようですね。
http://www.shop.jal.co.jp/jal-shopping/0100401/000001010040125091.html?cid=af

これは、旅なれた、エグゼキュティブかセレブにしか似合いませんので、私に下さい。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 00:23:35 ID:wFcnxcUV0
なら買えよw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 01:25:27 ID:/H6fRv9/0
>>31
おめ。
スーツケース欲しかったけどハズレだな。
あきらめて買うか。

要らないなら引き取るよ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 08:28:50 ID:eRtarIUbO
おしえてください
庭に咲く白い花を一輪撮りたいのですが、白飛びさせずに白さの綺麗さを主張させたい
一般的にどのような点に注意したら良いですか?
マイナス露出補正すると沈んでしまいます
アドバイスお願いしますm(_ _)m

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 10:25:37 ID:p+kn9NtX0
>>35
RAWでマイナス露出補正して撮って
PCで修正したら?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 11:03:14 ID:eRtarIUbO
>>36
それがPCはまだ持ってないんですよ
デジタルなのにすみません
WBブラケティングして適度なのを探すしかないですかね


38 :名無CCDさん@画像いっぱい:2008/05/26(月) 11:48:57 ID:RJbaSxneO
>>35
ISOを下げるか、少し絞ってみてはいかかでしょう。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 12:15:50 ID:eRtarIUbO
>>38
ありがとうございます
やってみます
でも絞ったら背景のボケが甘くなりませんか?
なるべく他の花が入らないアングルにしていますがどうしても入ってしまう花や蕾はボケボケにして整理したいです
カメラだけでは限界かなぁ


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 12:25:34 ID:eRtarIUbO
いっそじゃまなものは切ってしまおうか(笑)

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 12:28:50 ID:4TcLDEVb0
ID:eRtarIUbO
PC持ってないのではデジタル写真の醍醐味薄いですね。
それはともかく、被写体が本当に魅力あるものなのかも気にかかります。
それもそれもともかく、Mモードを使いこなそう。
ホワイトバランスをとるためのツールも揃えよう。

なんにしてもパソコン買ってそっちの勉強先にしたほうがいいかもですね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 13:43:57 ID:eRtarIUbO
>>41
PCを買う余裕があれば今すぐにでも買いたいです
でも現実は厳しくて毎晩脳内現像しまくりです(笑泣)
被写体の花は母が大切に育てている花で いま見頃を迎えようとしているので写真に収めて母にプレゼントしようと思うのです
でもなかなか上手く撮れなくて…
ホワイトバランスを取るツールですか
手動露出計の様なもの?
マニュアル露出を極めろ!ですね がんばります!

で、白い花を白飛びさせずに綺麗にカメラだけで撮るための注意点やコツは自分で探さなきゃだめですか(;_;)

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 13:55:37 ID:9wKX0IuX0
人間ってここまで厚かましくなれるもんなんだね…
これは人類の愚かさの貴重な記録だからプリントアウトしてトイレの壁にでも貼っとくわ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 13:56:57 ID:4TcLDEVb0
カラーモードなど画の調子を設定で変えられますから好みの画が得られるようにいじってにませう。
露出とホワイトバランスはそれぞれ異なる要素です。
露出は何枚か撮って適正なものを選ぶというやりかたになりますね。デジタルは枚数をケチる必要ないんですから。
ホワイトバランスはPCで後処理できないのだとすると
グレーの標準反射板とかデジタルホワイトバランスセッターなどを用いて
カスタムでホワイトバランスをセットすると正確な色で撮ることができますよ。
Nikonの反射板が大きいしリーズナブルですね。

あとは光の具合を見ながら構図とか色々撮って楽しんでくださいまし。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:08:55 ID:f0AVVCql0
アンダー目に撮ればいいだろ。
デジだからその場で確認もできる

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:09:01 ID:4TcLDEVb0
単体露出計で花の場所で計るとい手もあるけど
屋外は刻々と変わるからたいへんだ。
0.3EV刻みで何枚も撮れということくらいしかないか。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:17:18 ID:eRtarIUbO
>>44
親切丁寧なアドバイスありがとうございますm(_ _)m
そのやり方楽しそうですね
PCでの後処理に頼らずに撮るのはカメラ本来の醍醐味だと私は思います
ご教授ありがとうございました
精進いたします



>>43 チンカス野郎

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:19:07 ID:eRtarIUbO
>>45>>46ありがとうございます
参考になります

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:20:24 ID:X73LZ1p90
釣り疑惑払拭できないがw…

そのうまく撮れないという写真をうpしてくれれば
皆でいろいろ具体的にアドバイスできるんだろうけど。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:30:32 ID:eRtarIUbO
背面ディスプレイをケータイカメラで撮影した画像の画像ならあります(笑)それじゃ判断できませんよね?
撮影時の設定などは帰宅しないと確認できません

でもそこまでしてもらうと思い切りスレ違いじゃないですか?


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:37:13 ID:4TcLDEVb0
背面液晶の画像はあまりあてにならんですよ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:44:57 ID:eRtarIUbO
>>51
ですよね(^◇^;)
いただいたアドバイスを参考にがんばります

ありがとうございました



釣りじゃないですよ(;_;)

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:52:20 ID:Zgrzbppj0
ママによろしくねw

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:55:24 ID:BxX49Kt2O
オートブラケットないんだっけ…?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 15:03:27 ID:4TcLDEVb0
うん

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 15:12:05 ID:5nW2pgEb0
まあ俺くらいになると右手の指三本フル活用で瞬殺ブラケット決めるけどな

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 15:47:20 ID:p+kn9NtX0
>>47
チンカス野郎にびびった

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 16:03:28 ID:dsLBbg2F0
チンカス野郎ウラヤマシス

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 16:06:55 ID:f0AVVCql0
瞬殺ブラケットwww
俺もMFレンズ左手ピンずらしで似たようなことしてるww

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 16:16:41 ID:4TcLDEVb0
D40/40x合同葬儀会場はこちらですかw
あるボタン同時押しとかすると瞬殺で落とせるの?w

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 16:23:12 ID:9I9myYSN0
>>47
オムツも性格も相当悪いな…あまりの低能っぷりに呆れたよ
いい加減クレクレ携帯厨の厚顔無恥さには飽き飽きしてるんだけど面白いからしょうがない
このご時世にPCすら買えないんならデジカメなんか買うなよw
どうせ優先順位も分からんような馬糞には碌な物撮れないんだからお前は携帯カメラで充分だと思う

今日からこの流れをプリントアウトして天井に貼って復唱しつつ寝入る事にするわw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 16:35:52 ID:f0AVVCql0
コンデジならともかく一眼はrawで撮った方が面白いと思うけどな。某西川先生じゃないんだし。
まあ楽しみ方は人それぞれ。付属ソフトのおまかせ現像くらいは後処理に入らないと思うけど。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 16:37:18 ID:f0AVVCql0
>>60
ここだけの話↑↑↓↓→←→←BAで無敵モードになる。
これ豆知識な。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:03:47 ID:X73LZ1p90
俺も基本RAW撮り。
CaptureNXのアップデートで
上位機種と同じ仕上げができるようになって以来
このカメラの下克上っぷりに惚れ直してる。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:15:56 ID:Ytu+aP150
>63

上上下下左右左右BA
じゃなかったっけか。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:37:58 ID:/XPfiDmf0
>>65
上上下下左右左右BABA
もある

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:19:43 ID:q4c5fpUK0
>>66
おれは
上上下下左右左右BAKA
でsuperムテキングmode突入だけど

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:24:08 ID:t/GLqwA+O
>>64
それってどのバージョンから?
今はSILKYPIXだけど乗り換えようかな

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:23:23 ID:jcFIA9SX0
>>68
ピクチャーコントロールだからD300&D3の登場に合わせたアップデートかな?
漏れはD2XMODEで画調の共通化を図ってる。
NXはUIが使いにくいと散々言われてるし重いから
ある程度以上のスペックのPCが要る。
SILKY使いから見たら何度も糞って叫びたくなるかもなw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:54:09 ID:UkcpCbmW0
RAW現像ソフトなんかに金払うのいやだから
(本来カメラメーカーが責任もって無料で出すもんだろ。殿様商売しやがって)
GIMP+ufrawで頑張ってみるぜ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:54:52 ID:Dg5+M1880
D40レンズキットII 恐るべし
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511837/SortID=7753314/ImageID=47124/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511837/SortID=7753314/ImageID=47248/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511837/SortID=7663688/ImageID=37949/

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:55:34 ID:FJAIgl4r0
>>64
幸せな人ですねプ


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:05:13 ID:TH7oinCH0
>>70 特にニコンみたいにJPEGの画質が糞で使えないなら
なおさらそうだよな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:17:15 ID:Dg5+M1880
>>72-73

キャノ社員、今日もネット工作がんばってるな。

\(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:17:18 ID:K6J1lNcF0
RAWで撮影した写真を、
ViewNXで見る場合とSilkyで見る場合でデフォルトの色合いが違います。
Silkyだと色褪せた写りに見えるのですが、
これはViewNXが自動的に色合いを設定しているのでしょうか?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:23:00 ID:zwYXJJE80
light roomとsilkyとでも違うし。そんなもんでないの?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:48:08 ID:osL/NUN40
>>75
それは単純に、ViewNXが仕上がり設定を読んで、反映させてるからだよ。
他のソフトだと仕上がり設定を読まないから、色合いが違う。

VeiwNX→カメラのjpeg撮りの設定に合わせようとする
他のソフト→合わせないで読みっぱなし



78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:58:16 ID:K6J1lNcF0
>>77
どうもです。
カメラボディと同じ仕上がり設定を適用できるのは
View NXとCapture NXだけで、
SilkyやLRではできませんよね?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:20:46 ID:ZbW9DzQk0
くそ。みんなしてViewNXとかSilkyとかLRとか・・・




Apertureだっていいソフトだぞ!

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:24:00 ID:67AR7VfB0
>>78
厳密にソフトの中身がわからないので、間違っているかもしれないけど
そう言うことになると思う。


ただ他のソフトでも、カラープロファイルは読んでいると思うので、
RAWに含まれるプレビュー画像と、RAWをソフトが読み込んで
カラープロファイルを反映させた後の画像はまた色合いが違って居たりもするよ。
たとえば、LRでモードIIのRAW読み込むと、読み込みプレビューの時は
色あせた感じに写っているけど、読み込んだ後にLRが作成するプレビューは
色空間が反映されて、プレビューより鮮やかになったりする。

ボディの背面液晶があてに出来ないと言う意味で結構やっかいだけど……。


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:39:27 ID:ZG8KN8Kj0
>>79
トータルで色合わせがしやすいアポーはうらやましいゾ。
でもうちはwinなのよ。アパチャーうごかんし。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:50:52 ID:NrrBRS/J0
picture projectって誰も使ってないのか?
確かに不便だけど

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:59:08 ID:YXd8iscz0
>>82

キャノ社員って、毎日大変だな。

\(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:05:50 ID:6yzrj34J0
妄想ニコ自慰も、毎日大変だな。

\(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:07:38 ID:NrrBRS/J0
>>82
ちょw違うよw
Silkyの無料版があまり好きになれなかったからpicture project使ってるんだよ。
金銭的余裕ができたらCapture NX買おうと思ってるけど。

微調整はホトショで・・・

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:08:04 ID:NrrBRS/J0
安価ミスタ・・・

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:09:43 ID:YXd8iscz0
>>82
>>84
やはりキャノ社員だったんだw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:24:22 ID:NrrBRS/J0
なんでpicture project使ってるとキャノ社員なんだよ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:29:28 ID:/KNlyc7P0
>>71
すごすぎ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 07:04:42 ID:wmwnE52K0
どういうふうにすごいの?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 12:16:27 ID:Zb6PXloKO
>>90
くやしぃのぉくやしいのぉ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 15:50:07 ID:bzLSAVdQO
いま出てるデジタルカメラマガジンに
「D40の高感度画質はたいしたことない」って書いてあって
暗所撮影のためにD40買った俺涙目w

しかも「高感度ノイズ少ないのはキャノンだろ常孝」って書いてあって号泣w



93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:00:34 ID:n9dxJnq80
>>92
ふ〜ん。それは残念だったね。
そういうあなたはキヤノンに買い替えたら?

まあ、デジタルカメラマガジンはキヤノン寄りの記事ばかりっていうのが
定説だから、その辺もよ〜く考えてみよう。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:12:54 ID:bzLSAVdQO
>デジタルカメラマガジンはキヤノン寄り

慰めになった。ありがとう。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:15:11 ID:qdjTUM5P0
>>92
D80やD200よりも高感度画質ははるかに良いから
間違った選択肢では無いと思うよ

以後、キヤノンをキャノンと書くと怒られるから気を付けるように

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:15:17 ID:0nztONRY0
>>92
雑誌の評価よりも、まずは自分の目で確かめてみるべし。
大事なのは、自分が普段撮る環境で満足のいく写真が撮れるかどうかなんだから。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:24:54 ID:qdjTUM5P0
そうそう、目的とする暗所で撮影してみて満足できればそれで良い
もし満足できなければ、D3を買えば満足いくだろうけど
D3のために45万円出せるかって問題になるわけだし
ノイズの感じ方も人によって違うから、まずは撮ってから
ついでに作例もうpするべし

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:30:19 ID:qw8pKPrA0
>>92

D40の高感度を過小評価しているカメラマンや評論家が多い。
D80 D200 とは圧倒的な差。1段半分の差はあるのに、D80と大して変わらないような評論が多い。
D300 D60とD40も1段分の差はある。

D40はISO1600プラス0.5EVの増感が許容範囲なので、ISO2400まで常用範囲と言える。
これに勝てるのはD3のみしかない。
自信をもって、D40を使いたまえ。
D40は価格が安いという理由で過小評価されているが、実は高感度画質や暗部の階調表現ではAPSCで最高の機種。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:05:55 ID:EEkMj8ek0
さすがに高感度域はD300に負けると思う。こればっかりは主観が入るけど。
他社カメラとの比較は工作員がファビョるから書きたくないけどD40並の高感度耐性持ったカメラ
ってそんなに無いだろ。コストパフォーマンスはかなりいい。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:08:35 ID:VNDzAaFP0
AE86っぽいな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:44:38 ID:ldN8lm7o0
意味不明

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 18:41:06 ID:UDCYV2go0
高感度ノイズ少ないのは、、今はニコンだよね。
CMOS特有の原色縞々ノイズを抑えこめてるって面でも。
…で、D40は、やっぱり素子そのものの古さからくる限界には突き当たってるのかな。
軽くて小さくて、本当に重宝してるけど。

D60があんなになってしまったので、D90に期待してる。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 18:42:41 ID:Zb6PXloKO
>>100
「頭文字D40」マンガ化決定

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:19:22 ID:AZiRZEYy0
そうそう、今はニコンが塗りつぶし且つこってり彩色
になっている。
まあ、画素が少ない機種は解像感の無さを濃い目の彩色
でごまかすのは定石だが。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:23:10 ID:/PWTNLmM0
ボカチカ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:26:25 ID:V1CbsMwI0
CaptureNX楽しすぎる…

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:36:51 ID:ynzftKc/O
〉〉104
キャノン社員も大変だな。
(^-^)

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:43:49 ID:eBPK421q0
>>92

D40 を舞台撮影で使っているが、暗所撮影用カメラとしてちゃんと使えているよ。
シャッター音も比較的静かなのもいい。

デジタルカメラマガジンの記事は読んでないけど、何と比較して高感度画質がたいしたことがない
と言っているのだろう。D3 には負けるけど、D300 よりは高感度耐性があると思うよ(ちなみに、D300
も持ってる)。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:45:26 ID:ZRIODWx60
>>106
同意
楽しいというか、魔法のツールだよな。
これがあればレフ板とかバウンスとか、
煩わしいもの全部いらねっす。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:46:52 ID:xhFNF4HX0
ニコンもあれだけ広告出してるのに、都合の悪い記事は、
「キヤノン寄りの雑誌だから」ってどんだけ都合のいい
妄想なんだよw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:48:50 ID:n9dxJnq80
はいはい。キヤノネット乙。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:53:50 ID:cmW5k36D0
>D300 よりは高感度耐性があると思うよ(ちなみに、D300
>も持ってる)。

はいはい。妄想乙。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:06:52 ID:YK1oULcz0
D40所有者は「低所得者・低学歴者・アジア人(日本・中国・韓国)」とされている。
観光地へ行って、D40で撮影している日本人を恥ずかしく思った経験をもっている人は少なくないであろう。
ちなみに、D40の売上増加傾向の原因はかっこいい宣伝(CM)が挙げられる。
雑誌やCMなどでかっこいい俳優(木拓)がD40を持つシーンはニコンの戦略である。
EOS KISS にも同様なことが言え、CMに非常識なほど力を入れている。



114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:11:48 ID:DlDMgPsM0
どなたかツアイスプラナー50mm使ってる人いませんかね?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:11:59 ID:ynzftKc/O
なんかもう必死だな(^-^)、キャノン社員。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:20:01 ID:DymFftvH0
D300 よりは高感度耐性があると思うよ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.    ∧_∧
    (´・ω・)  
   /     \
__| |     | |_
||\          \
||\\          \
||  \\          \.    ∧_∧
.    \\          \   ( ´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.     \\          \ /    ヽ
.       \\         / |   | .|
.        \∧_∧   (⌒\|___/ /
         (    )  目合わせるなって    ∧_∧
         _/   ヽ          \    (    ) うわー、なんか言ってるよ
         |     ヽ           \   /   ヽ、



117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:38:14 ID:c8Y9/TiP0
某量販店にて…

「 いらっしゃいませ♪ デジタルカメラをお探しですか? 」
「 んー、ニコンのD40が安いって言うんでね、ちょっと見にきたんだよ。で、どこに置いてあんの? 」
「 えーはい、デジタル一眼レフですね。では…こちらへどうぞ 」
「 んー、ニコンのD300ってもあるんだね。D40とD300、どっちが売れてんの? 」
「 旧来から塩銀カメラのユーザーさんにはニコンさんのD二桁が根強い人気ですが、
携帯のカメラやコンパクトデジカメに慣れてらっしゃるお客さんにはD40の方が人気ですねー。
カメラが始めての方もやはりD40ではないでしょうかねー 」


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:42:42 ID:IvoWElan0
えっと、突っ込むところは塩銀カメラってところ???

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:54:09 ID:v/AveE570
一眼レフゾーンで悩んでた時
D40はお薦めされなかった。
なんでだよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:00:21 ID:f9/qVdMu0
ググってみたw
http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=%E5%A1%A9%E9%8A%80%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8
以外と間違って使われたりして

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:21:39 ID:C/qtQWMv0
>>114
ZFなら使ってるよ。D40は持ってないが。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:11:23 ID:7QLWcezW0
>>117の言ってる事が良く分からないんだがつまり
D二桁→×
D三桁→○
ってことだよね?
でも銀塩カメラからだったら引き継いで付けられるレンズの種類が豊富なD40のほうがいい気もするし・・・???

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:24:18 ID:+xZP9+rE0
単純に付けられる、完全マニュアルでも良いというならD40の方が選択肢は豊富だけど、
きちんと機能するという意味ではD三桁だろうね。
Ai-Sでもパターン測光できるし、モーター内蔵してないAFレンズでも当然AFできる。
どこまで資産の年代を遡るかってことだけど、やっぱりそれなりの写りを手に入れたいなら、
それなりに年代が新しいレンズを使うことになるんじゃないかな。
だったら、Ai-S以降に対応してれば良いって人が多いと思う。
D三桁の方がファインダーも大きいしね。

D40のMFレンズ対応は評価できるし支持する人がいるのは結構だけど、あまり一般的な
需要ではないと思う。
マニア的な使い方だね。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:35:22 ID:TNcQgxRy0
>>119
売っても儲けが少ないから

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:53:24 ID:HJySaL8a0
>>92
つか、その同じデジタルマガジンの先月号の12機種テストで、
高感度では金のD3、銀の1D MarkIIIに次いでD40は銅なんだけどな

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:59:22 ID:INBhSu+W0
>>125
先月はニコンのお布施が多くてD40三位。
焦ったC社がお布施を増量して今月の結果なんだろうな。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:09:33 ID:M/r5mkbV0
>>125
価格差考えると大健闘

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:17:49 ID:TqWvJqZ90
>>125
凄いなそれ…
前2者とD40じゃ、クラス的には超弩級戦艦と軽巡洋艦くらいの差があるのにw


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:18:23 ID:QjiL/Kg/0
AF-S24-70mmF2.8買ってきた。
D40に装着したらマウントがもげそうな気になってしまったので
記念写真だけ撮ってすぐにはずしました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528011604.jpg

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:22:48 ID:GvwTz8uX0
>>129
購入オメ!
もげる事は無いと思われ。
いい写真をたくさん撮って下さいな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:31:07 ID:wskHs72A0
>>129 オメ! 三脚穴がもげたりしてw

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:45:06 ID:Ugs6VfMQO
頭文字D40(笑)

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:53:07 ID:Ugs6VfMQO
>>126
普通お布施したらD300持ち上げて欲しいんじゃないかメーカーとしては?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:55:19 ID:Ugs6VfMQO
>>125
そのランキングになぜS5や5Dが入ってないのかな?いくらなんでもインチキ臭すぎるw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 08:02:55 ID:SjdWD3W00
K100Dも

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 08:07:29 ID:qiGYDPvc0
5Dなんて過去の物だろ・・・

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:09:25 ID:NuHNpzxQO
>>129おめでとう!
俺も夏ボで買いたいよ!

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:28:30 ID:cq2ZVnYQ0
>>129
900グラムかあ
いずれ作例もうpきぼん

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:48:16 ID:93Uytfco0
テーブルの上に置くと、コテンと前に倒れるな。きっと。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 20:26:48 ID:/8pKTrLd0
>>129

おめ!
やっぱり。。どんな絵でもいいからどんな写りするのか観てみたいなw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:08:28 ID:QjiL/Kg/0
皆さんレスありがとうございます。
つまんないものですけどとりあえず撮ってみました。

絞りF2.8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528225621.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528225753.jpg
絞りF5.6
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528225948.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528230047.jpg

1枚目と3枚目はDX、2枚目と4枚目はNikonにピントを合わせました。
・・・というつもりだったんですけど2枚目と4枚目は前ピンになってしまいましたのでボケだけ確認して下さいorz
ちなみにヘタレなんでMCプロテクターをかましています。
またなんか撮れたらそのうちアップします。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:11:08 ID:QjiL/Kg/0
141=129です、すいません。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 02:52:59 ID:9/Xf8qIf0
>>141
後ボケはきれいだけど前ボケはそんなでもないね。
ズームでこんだけなら御の字だけど。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 04:54:38 ID:gqZj1aZ00
D40+標準ズームの組み合わせに合うおすすめのカメラバッグ教えて

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 05:16:55 ID:0NAeR3KP0
>>144
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013218
これ使ってる。サイズはバッチリ。

ただレンズの買い足しを考慮に入れてちょっと大きめのバッグの方がいいかもしれん。
自分の場合標準ズーム、50mm単焦点あたりならこれでおkだけど望遠系は入らない。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:25:30 ID:U/HxWTb10
同じくロープロですが、俺が使っているのはこのタイプです
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443817/443954/#420457

実際には、サイドのレンズポーチは専らペットボトル入れにしてるけどねw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:40:12 ID:1U1tLgBH0
ハクバのソフトボックスをお気に入りのバックに入れてる

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:48:35 ID:XVGPICCk0
トップローダー70AWに、レンズポーチかペットボトル袋、ポーチをつけて、
行く場所によって、胸抱き、肩がけ、ベルトで腰、と替えてる。
18-200がフード順方向そのままで入るし。70-200も入る。
D40だと軽いから、中の仕切りで浮かせて置けばレンズへの負担も少ないし、、
SB400付けたままでも入る。

ハクバのソフトボックスは、↑のを持っていけない所用に、持ってる。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 11:58:15 ID:LGmJjhaF0
昨日、D-40を求めてカメラ店や電器屋を覗いたんだけど在庫が極端に少ない
のね。
価格ドットコムで見かけるwズームキットUはネット店では現在6万円
ぐらいで買えるが。
田舎のワシんとこは7万円台しかも1台限りと言うのが多い。
カメラのキ○ムラなんぞは8万何ぼの世界。なんとかしてくれ〜い。
オリンパスのE−510がバーゲン売り切りで6万円台になったんで
悩んでる。
性能的にはどうなん?やはりニコンのD−40が上じゃろか?
ほとんどフラッシュは炊かない室内撮影が多い。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 12:13:55 ID:/9xyGf0z0
機能ではE-510が上、画質ではD40が上というところじゃない?
つか、カメラを固定して静止物を撮る場合をのぞいて、
どちらもキットレンズでフラッシュなしの室内撮影はつらいと思うけど。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 12:25:54 ID:Z4fwYC+v0
すんません、玩具写真を本格的に撮ってみようと思い、
ケータイのカメラを脱してD40からデジカメ入門したいと考えているんですが

とりあえずレンズキットを買うとして、他にあったほうがいいものって何があるでしょうか。
三脚くらいは、想像がつくんですが、先輩方の知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 12:54:20 ID:SPk30voK0
小物撮影でぐぐった方が早いかも


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 12:55:06 ID:1/u/nTqEO
>>149
これを機会に通販にしてみろや。いろいろ不安はあるが安ずるより生むがやすしだぞ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:27:58 ID:1U1tLgBH0
>>151
影とり君

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 14:36:30 ID:Ei9t4Vu40
>>149
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/29/8567.html

E520だけど。ISO400でも暗部にノイズは乗る。
三脚でISO100固定でゆっくりとライブビューしながら室内撮影、、なら良いと思う。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:28:52 ID:LGmJjhaF0
>>150>>153>>155
参考になりましたよ。ご意見ありがとうさんでした。
今ね、フジのs6000fdというコンデジからの買い替えを考えて
どちらを選ぶか悩んでいるもんで。
暗いとこは高感度なんでけっこういい感じで撮れるんだが
6000fdの連写機能があまりにもお粗末でシャツターチャンスを
逃す場面が多い。
というか撮影間のラグが長いんだぁ、欠陥設計で話にならん。
で初めから一眼デジを買えばよかったんだよなぁ。
D-40よ期待裏切らないでくでぇ〜。
6万でも俺にとっては大金だから。
友人に言わせれば、2〜3万の薄っぺらいデジカメが普通だよ。
当たり前に撮れるから
デジ1眼なんて金持ちやオタクの道楽だよ。
たかだが写真撮るのにカモ撃つのにバズーカ使うような
もんだと馬鹿にされてる。
いやはや、いやな趣味にハマッタもんだ。



157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:35:46 ID:rQ4NOnGc0
>>151
本格的にやるならシフトレンズに接写リング。10万超えるけど。D40だとケラレることがあるので注意。
予算をかけたくないならマクロレンズだけでも。キットレンズにマクロフィルターでもそこそこ寄れる。
お手軽照明ならドームスタジオが便利。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:44:58 ID:Yc3vL5W+0
イオンショップ感謝デーSpecial
NIKON D40ブラック レンズキット 39,800円だよ。
イオンカードで更に5%OFFだ!
送料1,050円

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:16:28 ID:NpBhOZhZ0
品切れじゃん

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 00:18:45 ID:3hniCh5z0
D40にKPS社の1.3倍マグニファイア付けてMFしてる方いますか?
下記HPを見ると取り付け可能なようですが視度調節はマグニファイア付けて問題なくできるか気になっています。

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/9943203130000.html

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:44:37 ID:jTkfOVwG0
だからWLKを498(ry
おやすみ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 12:23:24 ID:rkK/B1y80
D40キットの後、18-200購入。35-135、50/1.4は親父に貰った。
ここまでは嫁も把握している。
18-200は便利〜と幼稚園に持っていったりしている。

60マイクロ買ったけど、触らせてないから、18-200と思ってる。
何故か70-300も、35-135と勘違いしている様子。

16-85VRなら確実に大丈夫。
70-200…行けるかな。。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 13:59:12 ID:HzdqihWo0
グレーじゃなきゃわかんなかったりしてなw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:59:49 ID:q1ostsRv0
JRのCMで吉永小百合が使ってるのはD40?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:11:54 ID:RXno8Uh60
>>164
D40xかD60のような気がします。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:20:04 ID:OvnP38nY0
D40KIT買ったんですがレンズフードが付いてないないんですが
買ったほうがいいですか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:45:36 ID:EFDVJHlC0
特になくてもだいじょうぶだよ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:39:10 ID:/u6TvLtV0
キットレンズの径って何mmかわかりますでしょうか。
調べてもよくわかりません、お願いします。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:48:48 ID:qsitWcXe0
>>168
ドコを調べてわからんのかさっぱりわからんが

製品情報ページ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
レンズキット内容のレンズのリンクから
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features02.htm#18-55
製品情報ページレンズの部分へ飛べて
そのレンズの画像から
レンズの製品情報へリンクが張られているが
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g_2.htm

このページまで行ってわからないのならきっと一生わからない。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:15:11 ID:aP4a7ta+0
>>168
御自由に

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:45:21 ID:/fBVnBE10
何の径かわからんからな。フィルタ径なら52mm

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 03:37:35 ID:egpz28+s0
カタログに載ってるだろ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 07:18:21 ID:yK1kjP8p0
168は調べてもわからなかったと言ってるよ。
3番目のレンズの径かなにかの径のことだよ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:57:07 ID:CwE63BYY0
シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC デジタル専用 HSM ニコン用

すいません
これってD40でもAFできますか?
10-20mmあたりを欲しいのですがAF使えるので
おすすめのものってありますか?
比較的安価な物でご紹介願います

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:16:02 ID:7o2+QYev0
>>174
>これってD40でもAFできますか?

そういうのはメーカのウェブサイトを「きちんと見てから」聞こうな。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/match.htm
このURI見りゃD40に対応してるかどうかなんて一目瞭然だろ?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:18:19 ID:Cd/K+zUV0
シグのHSMはHighperSonicMotor=超音波モータなのでAFで使える。
タムはAxxNIIまたはN2と後ろにIIまたは2が付いてればAFで使える。

付いてなくてもMFで使える

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:25:13 ID:CwE63BYY0
>>175
了解。すみませんでした。

>>176
分かりました。助かります。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:47:10 ID:DgaR4e3l0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080125_70300apo_70300_na.htm
これってHSMでなくてもモーター内蔵であればD40でも使えるようですね。
使用している人のレポート希望。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:45:08 ID:w9chy83Y0
APOあり使ってるよ。激安。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:00:21 ID:fVIMxDXW0
【モーター】シグマ 70-300mmF4-5.6【欲しいだろ】
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201268574/

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:47:27 ID:nss5sBSp0
>>119
単価の高い物売ったほうが、売上が上がるから。
無知な客に売ると後々、交換レンズでクレームが来るから。
まさか、2chや価格com見てる客だとは思わないから。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:50:32 ID:z75W9JGe0
店員お勧めはともかく某カメラ屋で中古レンズ売ってくれなかったのはひどかったな。
フルマニュアルでいいから試写させてって言っても聞いてくれないんだもん。
デジは非Ai使えないって変な常識があるのかね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:59:57 ID:bZnrmoEW0
その店晒してくれ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:25:29 ID:z75W9JGe0
>>183
日本一大きい駅の駅ビルに入ってるカメラ屋だ。
旅行前に一本買いたかったんだが。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:41:13 ID:eF9Q3TFC0
新宿ルミネ?
ルミネにカメラ屋入ってんの?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:46:15 ID:sAclW/XX0
ビッ亀も駅の真上だぞ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:48:52 ID:z75W9JGe0
誤解無いように言っておくが○ビルのKムラだよ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:26:52 ID:vHnmmvRx0
>>182
デジのマウント接点の端子が痛むからじゃね?

デジのレンズねじ込むより、確実にねじ込みが固いでしょ?
接点を無駄にすり減らすか、圧迫して傷める可能性がある。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:28:17 ID:D2ZhgxSc0
中古品で持込みカメラに付けさせろと?断られて当然じゃね?w

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:34:04 ID:z75W9JGe0
>>188
端子って言うか最小絞り検出レバーの抵抗じゃないか?
そんなこと気にしてたらレンズ交換なんてできんよ。
>>189
え?マナー違反なの?常識だと思ってやってたが。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:57:25 ID:D2ZhgxSc0
>>190
馴染みの店&客の間だったら判らんでも無いが。
客を装って悪意を持った人物が壊れたカメラを持ち込む可能性が無い訳ではないだろ?
持込品に売り物付けてどちらかが壊れたら誰が責任取るのかね?
マナーの無い香具師に限って店に責任をなすり付けるからなw

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:58:43 ID:vHnmmvRx0
>>190
あと、レンズのツメがボディ(ペンタ部)に当たる場合もある。

それで客が店に文句を言う可能性も考えられる。

でも、なんで違うボディに付けて貰えなかったのか、が問題なんじゃね。
F4でもF3でも、何かしら店にはあったと思うんだが。


>>189
普通なら、店がその辺にある適適切なボディにレンズを付けてくれるし、
持ち込みカメラがレンズに合ったカメラなら装着させてもらえると思う。

ライカとかは現物合わせ的な所があるから、客の持ってるボディと
レンズを装着してチェックするのが当たり前らしい。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:04:43 ID:z75W9JGe0
なるほどね。一応レンズ装着は店員の監視下で行ってるが。
付けたレンズとカメラのバランス、傷やカビの具合、操作感、とか確かめたいから試写は必須だと思うけど。
だからヤフオクとかで中古レンズ買うのはちょっと怖い。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:11:15 ID:D2ZhgxSc0
そこでオクに発想が飛ぶ辺りがDQNっぽ。
良く取れば店が「アチャーD40だよーうっかり関わるとry」と心配してくれたのかもしれないw

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:48:01 ID:okVLcKlu0
キットレンズに純正フードのHB−45を装着の図

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531224402.jpg

とにかく迫力が増した。かっこよくなったと思う。ただし、欠点がたくさんある。

・内臓フラッシュがケラレまくる。
・とにかく安っぽい。ペラペラ。18−70とか70−300のフードを想像していたら泡吹いてしまう。
・テーブルに置いた時、フードでカメラを支えるようになってしまうので、レンズが痛みそうに感じる(うまく説明できん)


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:18:35 ID:ib2O7Sep0
ID:z75W9JGe0 がよっぽど怪しい風体だったのかねw

俺が行く○○ムラは中古レンズのショーケース覗いてると
すぐに「出して見ますか」って寄ってくるけどな。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:24:49 ID:qx0JDDim0
いいねーもう3万のカメラにはみえないお
SB−400買うよろし
フードでボディーが浮くいてしまうのはD40の宿命

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:29:54 ID:hh2kdrAk0
>>196
伏字にする意味がわからん。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:27:17 ID:Axn1FiA60
気分です

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:35:00 ID:y6nQ3ipL0
>>195
うわ、なんか見た目は微妙だなぁw
そのへんは個人の趣味で好き嫌いなわけだろうが
俺もフード買おうと思ってたが欠点も含めてちょっと買う気なくなってきたw
そもそもこのフード付けたらどれぐらい効果あるんだろうか?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:29:55 ID:Axn1FiA60
HB-33な漏れは勝ち組でせうか

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 09:52:56 ID:YLI7eRQQ0
フラッシュを使う時にフードを外すのは常識

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 11:50:20 ID:NrubSJPU0
>>168-172
カタログやHPみなくても、レンズの一番底面に小さい文字で書いてあるだろw
φ52って。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:11:10 ID:Sg0Yq24p0
>>203
>170を声を出して100回読んでみろw

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:31:33 ID:pI3Kqv5p0
ノギス持ってカメラ屋にGO!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:40:55 ID:BwuL3rUU0
>>203
キットレンズを手元に持ってないと仮定して…。
フィルター径はもちろん、最大径もWebに書いてあるし、きっと最大でも最小でも無い
真ん中辺りの径が知りたいんだと……
となると>>205のノギスがベストアンサーか……

冗談は置いておいて、>>168は無事に径を知ることが出来たのだろうかw


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 13:20:39 ID:pI3Kqv5p0
最近椎間板傷めて以来仕事で撮る以外ほとんど何も撮ってないなあ。
良い季節なのに悲しいぜ。
なんか元気出ない orz..........

なんとなく貼ってみる。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7490.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7491.jpg
毎週会場の様子を撮ってるもの。この週は日本画展。
シグ18-50/2.8HSM。
RAW撮りCaptureNXでD2XMODE1明るさ-1。
WBはグレー18%と電球の間でさじ加減。
一時D300にしてたんだけど、どうも大げさでD40に戻った。
古い倉庫なんで建物自体が微妙に歪んでて水平器使っても微妙にアレw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 13:33:00 ID:lkFDLHey0
安価なんだけどそれなりに・・ってか、場合によっちゃそれなり以上の実力を発揮する
あたりがD40のいとこだよねえ、今さらながらそう思う。
今のうちにもう1台ポチっておこうかな?ま、今日のダービー的中したらの話だけどw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 13:39:29 ID:pI3Kqv5p0
独り言を続けてスマソ。
絞るから明るいレンズじゃなくてもいいんだけど
キットレンズは広角で歪曲収差が大きくて、一度気になり出すともう戻せない。
本当はシグ12-24とかもっと歪曲少ないのがぽちい。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 16:44:39 ID:jELXz+9G0
>>207
これ三脚使用_?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 16:47:08 ID:pI3Kqv5p0
>>210
そうれすよ。毎回露出変えて5枚ずつ撮ってまつ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 16:57:15 ID:za6kksRA0
いまごろだけどD40レンズキットを価格コム見て
ぽちっと購入した。もうハイエンドコンデジなみの価格だね。


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 17:13:40 ID:/93yJYxO0
だからWLKを4(ry
>>207
受付のおばさんが高速振動してる!

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:07:33 ID:Xf8CXHo40
(*´д`)ノlァノlァ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/30/8582.html

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:36:42 ID:N23jPH3E0
モーター内蔵レンズの選択肢が増えるのはいいことだ。
個人的にはMACRO50mm早くリニューアルしてほしかったんだが。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:45:04 ID:CmexOfHq0
>>213のだからWLKを4(ry
これってどういう意味で使ってるのか全く理解出来ないのだが、、
面白いの?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 16:14:45 ID:PMbXQR4t0
>>216
>>213はWレンズキットを¥49,800(だったと思うが)で買った自分が勝ち組だと自慢したいだけ。
言ってる本人は気分が良いのだろうが、ここ見てる住人はおもしろくもなんともないと思ってると思うよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:40:22 ID:S6PYb9G10
確かにWLK¥49,800は安いけどわざわざ自慢するほどじゃないし18-200の方が便利。
LKに安価な単玉つけた方が楽しめる。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:46:59 ID:j/zBc4ii0
ウォークマンを買ったんだと思ってた

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:53:05 ID:mAJvLXAC0
カメラはな
「いくらで買ったか」ではなく
「なにを撮ったか」を問うものなんだよ。


他スレで見た、心にしみた言葉です

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:02:46 ID:wYudaC24O
ナニを撮ったか


『なに』をカタカナにするといい言葉も下ネタになるから不思議だ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:07:10 ID:CmexOfHq0
>>217
レスありがとうございます。
カカクコムでよくある「安く買えました」って投稿みたいなモノですね。
あっちだと相手にして貰えそうなのに

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:09:30 ID:Y91OodBk0
あっちは価格情報の掲示板
こっちは便所の落書き

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:44:55 ID:cZCrL/NG0
きにすん

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:26:02 ID:E6uyRZFL0
>>220
615 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/05/31(土) 22:39:09 ID:e9emfspU0
カメラはな

「いくらで買ったか」ではなく

「なにを撮ったか」を問うものなんだよ。


…D80スレをお前も覗いていたのか

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:46:29 ID:thcjaMm+0
いやいや、写真撮影が趣味じゃなくてカメラが趣味なんで

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 05:13:35 ID:WFWkMkXi0
しかしアレだな、羽目取りにはコンデジが一番だ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 08:34:00 ID:6JfuoNuxO
>>227
同意を得るために作例うp

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:24:28 ID:6RS9Qoga0
ハメ撮りはデカくてゴツいやつの方がいいぞ。威圧感が肝心。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:47:40 ID:iaKS8wCa0
マジレスすると過去に一度ペンタ67でハメ撮りしたことあるよ。
あのデカイシャッター音がいいんだよねえ
写真はほぼ全部ボケたりブレたりだけど、それがまたエロスの雰囲気があってよかったかな

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:06:08 ID:XdES/v9j0
D40〜D60はSDカード出し入れしやすくていいな。
D300だとレバーひねってボタン押し込んでと片手では難儀する。
あとSDだと専用の小型USBカードリーダーも市販されてて便利だなあ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:47:08 ID:aY+yUler0
でもD40のあのカバー、開いた状態でぶつけたりするとすぐ壊れそうだ。
俺はまだ壊したこと無いけどw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 15:58:38 ID:XdES/v9j0
開けたら閉じるという習慣身に付いてるからそういう心配感じたことない。
まあ、両機では設計思想が違うから、
全てにおいてガッチリのフラッグシップも信頼感抜群だけど。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 17:32:40 ID:XdES/v9j0
話変わって、バイオライトなるものをポチった。
これって写真に向くかな。
スペクトルが不連続だったり、シャッタースピード速いと
色も明るさもバラバラになる蛍光灯よりずっと良さげなんだけど。
60Wミニクリプトン球で倍の明るさ&太陽光に近いスペクトル。
写真用の大げさな青いランプ用意するよりずっと良さげなんだけど。
うまくいったら買い足そ。
欠点は球の寿命が500時間くらい&発熱量が多いことか。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:45:02 ID:yJgGr+FT0
>>234
バイオライト、物撮りに使えるよ。
ただホワイトバランスプリセット必須。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:58:25 ID:E3vTmn8P0
>>235
thx。
普通の一般用照明器具より良い結果が得られるんじゃないかと期待してる。
距離をとって熱の問題がなければ生き物の撮影にもいいかな。

WBって一種の補正なんだろうから
その補正量が少ない方が階調とか画質の劣化も少なくて済みそうだし。

WBはKenkoのドーム型の白いアレあるからプリセットまたは一枚撮るよ。
RAWのときは後者の方がいいよね。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:39:42 ID:c4A4KiSPO
会社の野球大会で写真撮る事になったんですが
比較的安価でオススメの望遠レンズ教えて下さいまし。
あと、できれば人物しっかり&青空鮮やかに撮る方法も…。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 20:55:19 ID:kqqS5PXK0
D40で安価の望遠と言ったら、
AF&手ブレ補正が効いて5万円台で買える
VR70-300がいいんじゃない?


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:05:11 ID:xNSGu17m0
>>237
タムのA20N2/28-300VC/Built-in motorも良いよ。
安いとこなら6万割ってる。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:05:29 ID:UsWFWgYZ0
2日前に5000円キャッシュバックが終わったんだよね…

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:35:07 ID:SlRE/6kR0
ここに乗っているような
しっとりとした写真を撮るには
D40の設定をどのようにすればいいのですか?
私が、公園とかで撮ると、明るい写真になってしまいます

http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:35:28 ID:kqqS5PXK0
>>239
おお、AF可能なNUなんて出したんだ。知らなかった。。これ良さそうね。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:40:11 ID:xNSGu17m0
キットレンズの妙な緑被りが無くて良いよ>タムA20N2
別スレにカキコしたやつだけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601190038.jpg
こんな感じ、F値が6越えるとAFが微妙にあやしいけど、撮れない事は無いw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:53:46 ID:iaKS8wCa0
シグマのアポ120-400OS HSMはいつ出るんだろう?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:54:40 ID:VUo6g3Td0
>>240
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/vr_cashback/index.htm
ここからPDF落として行けばまだいける!

申し込み締め切りは6/15までみたいだね〜

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:08:52 ID:6JfuoNuxO
>>245
レシートか領収書の日付が6月1日まででは?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:18:41 ID:VUo6g3Td0
>>246
うぉ、まじだ!

>>245は無かったことで……

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 15:05:40 ID:4j3heL4x0
コピーでいいんだから、うまくやれよ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 15:20:38 ID:+ZC7Yy740
これだけ単焦点が脚光浴びてるのに


まだ何が何でもズームを売りたいのか・・・
ホント商売下手なニコン・・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:32:14 ID:lt0RLho3O
二年前のカメラ雑誌をブックオフで買った。
D40が輝かしく特集になっていた。
涙が出た。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 19:42:26 ID:EmH/5jaY0
2年ひと昔

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 15:13:30 ID:66fNx4r70
ttp://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_135538.html
微妙に安い。キャノン用と同じ価格になってる

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 00:56:34 ID:I1/5AEL+0
VR70-300持ってるんですが、A20N2/28-300VCカナリ気になります。
18-200VR持ってないのでいいなぁと思います。
どちらがAFスピード速いですか?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 03:02:06 ID:txSap8rG0
>>253
tamronのAFスピードは話にならないくらい遅い
そしてうるさい

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:42:34 ID:CMCKWclV0
話ぶった切ってすみません。
高校生でD40+Wズームキットを所有している者です。
どうやら今日、レンズ交換をした際にゴミが侵入してしまったようです。

これはどうすれば良いのでしょう?
ブロワーで飛ばせますでしょうか…

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:00:29 ID:gYzVtS8p0
>>255
ブロアー持っているみたいだから、話は簡単。
取扱説明書の、ページ160〜161を見て、ブロアーでローパスフィルターのゴミを吹き飛ばせばよい。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:03:16 ID:+4rrebN10
そゆこと。ほとんどのゴミはブロアーで飛ばせる。
飛ばないゴミは、ブルブルユニットが付いてても落ちない。
SC持って行くか、純正/3rd製クリーニングセットで自分で拭くか。

案外、拭くのも簡単だよ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:14:43 ID:a390y5130
ティッシュペーパーを持ってきて、
ごしごし拭けばゴミは取れるよw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:20:38 ID:muEso5CR0
>>253
VR70−300は所有していて、28−300はお店で触らせてもらった印象だけど、
望遠端の画質では70−300の圧勝ですた。28−300は輪郭に青いにじみが誰でも
わかるレベルで出ていて、ボケっとしてました。
AFも70−300圧勝です。比較するのが失礼なくらい差があります。
手ぶれ補正はほぼ互角ですが、28−300の手ぶれ補正が始まる時と終わる時の動作が
非常に下品なので萎えます。

結論としては、70−300は買ったらその分しっかりと満足できると思いますが、
28−300の方は28から70ミリの焦点距離にどこまで価値を見出せるかにかかっているかと。
広角は普通にいい写りしてます。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 02:04:11 ID:6iiYZyCY0
>>256・257・258
すばやい回答ありがとうございます。
今やってみたのですが、成功?しました!

ただ、撮影した画像にゴミの付着はないのですが、
ファインダーを覗くとそのホコリの跡らしきものが…

これは一体どうなっているのでしょうか?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 02:12:42 ID:c+xy7dt+0
ミラーにゴミが付着してるんじゃない?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 02:46:03 ID:m736EuIL0
プロでなくD40で不満があるやつはオナニー野郎だな

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 06:34:50 ID:OtN0eC+r0
>>262
何を使っててもすべてに満足するわけないし、不満がない方がよっぽどオナニーじゃね?


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 11:13:09 ID:tZtQUVmc0
レビューありがとうございます。
デジカメwatchでの28-300VCサンプルでいい色出してますがちょっとにじんでるかなぁ
と思ったんですがそのとおりなんですね。
70-300VRのAFは速いなぁ、とは感じていました。
A16N2(17-50モーター内臓)も持っているんですがAFあまり速くないですしね。
(A16N2:価格を考えるととても満足しています。いい色合い出してくれます。)



265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 11:14:17 ID:tZtQUVmc0
264ですが
>>259さんにでした。失礼。


266 :237:2008/06/08(日) 14:57:49 ID:z+GCt37RO
>>238-239
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
VR70-300良さそうだなと思っていたので購入前提で検討します。
軽量という事でDX55-200も検討中。

267 :234:2008/06/08(日) 16:00:52 ID:PJu44CZc0
バイオライト(一番安価なBiOLITE MATE)届いた。
確かに普通の白熱灯より明るい&白い。
そして結構熱い。なるべく距離をおきたくなる。
WBについてはグレーを[電球]で撮ってみたが
CaptureNXでグレーポイントの設定では赤0.98、青1.05。
色温度の設定では2850Kくらい。
職場にあるハロゲンランプとの比較でほぼ同等かわずかに優秀。
安価なミニクリプトン球でこれを実現しているのはなかないいんじゃねってことかな。
飼ってる小動物とか血色良く見える。生々しいくらいにw
まだちゃんと撮影には使ってみてないけど
インバータ式の蛍光灯なんかよりずっと良さそうだ。
ヤマキワの回し者じゃないがもう一つ買おうかな。

268 :235:2008/06/09(月) 08:26:47 ID:kM6NDTn20
>>267
バイオライトデビューおめ。
撮影用にもう一灯とは豪勢だね。
その勢いで読書用にさらにもう一灯買っちゃって。

269 :234:2008/06/09(月) 13:08:51 ID:MFJFehtA0
普段は寝室でトレペのスクリーン立てて使ってるw
でも消費電力75Wってのはちょっとアレだな。
電球の寿命も500hくらいという話だから
ダラダラと点灯してるのはちょっともったいない気も。
3灯にして自宅マイクロスタジオ作りますかw

270 :235:2008/06/09(月) 17:34:45 ID:kM6NDTn20
>>269
うまく使えばスピードライト3台でワイヤレス多灯ライティングするより安上がりだから良いかも。
でも、冬になってからね。撮影中に熱中症で倒れたくないし。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 17:35:13 ID:UmCwkn940
このスレになってからレスがまばらになってきたな・・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 18:06:54 ID:3kerHg2i0
全ての原因は>「前スレ」

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 22:51:42 ID:APjYaNgUO
急に値上がりしたしな

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 01:21:07 ID:qb2Vv+k+0
Kiss Fなるライバルが

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 01:49:37 ID:Fc57E81R0
やっとマトモになりつつあるAF精度を、復旧した機械…
最低限必要な機能を削りこみながら、受けの良いLV機能を付加した、何の下克上もない、
玄人受けするところも無い、価格さえ微妙な機械。

最低限必要な機能だけはそのまま残して、当時最狂レベルの高感度性能を付与しつつ登場した
一部の玄人にも微妙に受けた機械。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 05:56:23 ID:gh+Y3rOS0
>>274
測距点7点、ライブビュー、ダストクリーニング、モーター内蔵、D40よりさらに25g軽いなど、
これで少なくともD60はかなり微妙なモデルになったな。

ニコンもよい意味で対抗心を燃やしてくれるといいんだが。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 06:26:50 ID:FkHHpLHc0
>276
モーター内蔵??
いよいよキヤノンは、新マウントへ移行ですか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 07:24:25 ID:E6z5GDRO0
あんな売れ残り部品を寄せ集めて作ったカメラのどこがいいのやら?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 07:42:13 ID:PjC8vX/90
>277
EOSはすべてレンズ内モーターだね。
おかげでAFの制限はない。
あ、MP-EとかTS-Eはまた別ね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 08:03:13 ID:I7AWIEnVO
初デジイチにしたいんですが、
室内のスポーツを撮りたいんですが、AFのスピードはどうでしょうか。
げんざい、KDX E410と迷っています。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 08:12:48 ID:U3rbMFY60
>>280
AFスピードはレンズ依存

室内スポーツなら
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
がおすすめ

高いけどw

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 09:06:15 ID:Jkl/4p3c0
>>280
AFスピードなら、KDXだな。
あのタムロン28-300のテレ端でも、迷うことなく一発で止めてくれるらしく、絶賛の嵐だった。
Fマウント版登場と同時に、AFジコジコおせー。VCたいしたことねー。と、一気に微妙な雰囲気になった。

多分、KissFも、AF速いぜw

283 :237:2008/06/11(水) 09:58:09 ID:Tuu6lVyiO
結局、VR55-200を買っちまいました…。
アドバイス下さった方スンマセン。
軽くて良い感じですね。
野球大会は2ヶ月近く先なんで
とりあえずコレ使い倒してみて
どうしても不満だったら再考します。
(何となく大丈夫そうですが)

それにしても安い…。¥2万とは。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 10:10:07 ID:YMzPJNAx0
>>283
暗いことを除けば良いレンズだと思うよ。
18-55&55-200は下手な単焦点レンズより良く写る。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 10:11:02 ID:u6odflvr0
>>283
おめ
青空鮮やかに撮りたければ順光でC-PLフィルター使用な

286 :237:2008/06/11(水) 10:43:41 ID:Tuu6lVyiO
>>284-285
ありがとうございます。
確かに暗いかもですね。
室内はアウトかなぁ…。
秋に身内の結婚式があるので
そこを狙って明るい望遠も検討します。

フィルターも購入してみます。
あれから親父(カメラちょい好き)にも
相談してみたんですが、やはり
「フィルター買ってみ」と言われますた。

あじさい綺麗な季節なんで
試し撮りにでも行きたいもんです。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 11:50:43 ID:DXYgqpWm0
>>279
(;゚;ж;゚;)

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 22:09:17 ID:MEbzudRN0
>>284
下手な単焦点レンズって、例えば?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 22:26:12 ID:Tuu6lVyiO
具体名出すと荒れる気が…。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:36:30 ID:ClIgdu7O0
50F1.8とか35F2とか

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:42:37 ID:VByWxugT0
>>286
明るい望遠ってことは180mm/f2.8あたりかな?ちょい高いけど(¥35,000くらい)。
200/f4は安いけどちょい暗い(¥6,000くらい)。

>>290
35mm/f2は地雷なのか?購入検討中だけど

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:52:41 ID:sMh9P8fS0
>>288
COSINAの古い安いヤツとか
歪曲が激しい古い広角単焦点とか

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:06:34 ID:UMPXPjmJ0
35mmF2地雷か?持ってるけどw
特別スゴくないけど、「フツーに」使えるぞ。
ってゆーか他に選択肢がない。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:08:51 ID:dlIgXdSq0
35mmF1.4とか

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:11:10 ID:XxFRrIU60
>>293
35mmF2は、85mmF2用のメタルフード HS-10 が使えるな。
取り付けると、135mmF2.8と同じ長さになってまうが。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:12:05 ID:VByWxugT0
>>293
開放はともかく一段絞って酷い色収差が出ないならいいんだけどな。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:13:41 ID:VByWxugT0
>>295
調べたらケラレも無いみたいだね。
ちょっと購入意欲がww

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:15:41 ID:sMh9P8fS0
50F1.8、50F1.4、35F2、35F1.4は
・解像感が足りない
・ボケが汚い
・色収差が目立つ
のを気にしなければ、けっこういいレンズ
決して地雷ではないな

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:22:16 ID:VByWxugT0
>>298
50f1.4のボケは好きだな。個性的だけど

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:37:26 ID:XxFRrIU60
その 35mmF2 と HS-10 で
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7802.jpg

輪郭強調 -2 、カラー設定 Iaで撮ってますんで、その辺よろすこ
これでF4ですよ、被写界深度すっごく狭くね?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:54:14 ID:sMh9P8fS0
>>300
被写界深度浅いっていうのはこういう写真だろ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7803.jpg

302 :300:2008/06/12(木) 03:07:55 ID:XxFRrIU60
>>301
こりゃ狭くて当然なんだけど。
深度換算52mmF6くらいになるわけでしょ、35mmF4は。
にしては何か狭いわ、とおもたの。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 03:13:00 ID:VByWxugT0
>>300
若干前ピンじゃね?
確かに狭いけど

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 03:22:49 ID:hUB1CZCS0
>>280
AF速度は早いが、AF精度は糞。ピンボケ続出間違いない。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 03:25:10 ID:hUB1CZCS0
>>280
KDXのこと。KDXで撮って貰った写真、全部ピンボケだったw
Canonは止めとけ。

306 :300:2008/06/12(木) 03:37:06 ID:XxFRrIU60
これはF5.6なんだけど
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7804.jpg

輪郭強調 -2 カラー設定 Ia は同じ

ここまで絞ると、被写界深度というか
ピンの深さというか、描写の印象に銀塩との差があんまり感じられないんだけど。
F2.8〜F4は、何か違う感じなんだな、まぁ、目下研究中ですわ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 07:40:45 ID:x0HPitNP0
>>302
何で絞りまで換算何だ?まあ、換算を認めるとしても、何でそんなに中途半端な換算何だ?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 08:19:19 ID:OwwTfrT8O
>>298
人に見せた時に
「あっ、コレ良く撮れてるね」
と言われる写真は大概50F1.4のだな。
主にチビを室内撮りしたやつ。
お気に入りだす。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 08:58:52 ID:9JaV+M+h0
>>302
F6(笑)

310 :308:2008/06/12(木) 09:34:11 ID:OwwTfrT8O
50でなく30F1.4ですた…。
つまりSIGMAです。
吊って来ますわ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 10:29:13 ID:bUXSF6d60
ボケ写真は素人受けするからな・・・

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 15:08:39 ID:IlxTCdGV0
被写界深度は狭いというのか。。。。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 15:26:07 ID:Y96Hjq0a0
まあしばしばあるまちがい

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 16:56:53 ID:B5S0LBzUO
別に間違いじゃないだろ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 00:29:01 ID:qOJs2MxS0
スレ伸びないね・・・(´・ω・`)

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:08:36 ID:fptdyDIcO
テンプレの対応レンズ一覧に
VR18-55が無いのは何故だい?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:09:04 ID:vB1QHZzE0
なんでD40Xの方が先に消えてしまったのでつか。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:18:16 ID:iZSqAGeO0
他社の1000万画素入門機対抗として、てきとーに慌てて作っちゃったから
予定通りにしっかりと作ったD60が出てしまえば
ニコンとしては無かった事にしたいD40xはさっさと歴史から消去

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:21:29 ID:W/pF1C/10
>>318
D60にしっかり作ったカメラという印象は無いな。
カメラ単体で見ればX2に及ばない。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:21:45 ID:i34UilDl0
>>315

金曜なんて何のネタも無いのに100レス近く付く時もあって、
なんか動きあったか?みたいな伸びだったのにね。。
やはりこの不思議なスレタイに原因が。。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 02:15:49 ID:/Tiy20kQ0
アングルファインダー買ってみたけどこれ最強
ライブビューなんていらないね

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:28:54 ID:MSZn/ljR0
>>319
実際に使ってみるとよくできてるのがわかるよ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 10:42:09 ID:9shpNTXh0
おれもD60よく出来てると思うよ。



324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 10:54:52 ID:Dwnovav00
俺も俺も。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 10:59:57 ID:P2CuX+lF0
D40とD40xでやっぱり躊躇するところがあって保留していたんだけど、
D40xが消えてくれたお陰で、心置きなくD40に突撃できたお。
楽しいカメラだね。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 11:07:23 ID:vgB91r3N0
>>305
KDNを買ったことがあるけど、ピンボケが多かった。
室内で30枚試し撮りして、まともなのは数枚だった。
キットレンズの他に、EF35F2や、EF50F1.8でも試したが、さらにひどかった。
泣く泣く3週間ほどで売ったよ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 14:18:23 ID:BI+eHkf/0
>>326 kissデジ シリーズは、天体写真屋専用品です。
EFレンズを沢山お持ちのお金持ちは、5Dや1Dシリーズへ逝きます。
天体写真屋でもないのに kissデジ シリーズを購入する人は、
EFレンズを数本抱え込んでいるキャノネ…

>>325 楽しいお、。ファイルがカサばらないし、A4までしか伸ばせないけど…
通常はコンデジ感覚&即写性でキットレンズだけど、MS-MAG X1.3N付きでMFレンズでも遊んでる。
MS-MAG X1.3N か DK-21M か オリンパの ME-1(少し削る)も追撃してね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 14:47:55 ID:WDGlNPkJ0
上でも出てたけど、アングルファインダーもいいよ
おれはコレで写真のハバが広がった
純正はちょっと高いけどケンコーのは半額以下だし
x2でファインダー見やすくなるのでMFもすごく楽しくなる

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 14:57:30 ID:JvOg5ABy0
D40でISO800・普及クラス望遠ズーム(70-300mm)

http://genta.sokowonantoka.com/data/6084.jpg 広角側
http://genta.sokowonantoka.com/data/6083.jpg まん中あたり
http://genta.sokowonantoka.com/data/6085.jpg 望遠端
 


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 14:58:03 ID:JvOg5ABy0
D40で大口径望遠ズーム(70-200mm)

http://genta.sokowonantoka.com/data/6086.jpg
http://genta.sokowonantoka.com/data/6087.jpg
http://genta.sokowonantoka.com/data/6098.jpg
 


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 14:58:37 ID:JvOg5ABy0
D40でAFマクロ(60mm)

http://genta.sokowonantoka.com/data/6093.jpg F20
http://genta.sokowonantoka.com/data/6094.jpg 開放
http://genta.sokowonantoka.com/data/6095.jpg 逆光
 


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 18:03:00 ID:dTTFPfyU0
D40使いですが、撮影現場での、Wズームのレンズ交換が面倒で
安さにつられて、タム○ンA14NU(18−200mm)を、買いました。
しかし、これが酷い!こんなに写りが違うもんなの?
コンデジ以下って感じ。
巷で言われている、キットレンズの写りのよさを、実感しました。
ああ、がっかり




333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 18:06:03 ID:PTgC8knt0
キットレンズよりも
倍率がぜんぜん違うものを比べる事が間違いです
比べるなら同じ倍率のレンズで

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 18:27:48 ID:xMK/WFKj0
>>332
タムロンはD40で使うと基本的にしょぼーんだよ
VR18-200かVR16-85の買い直しオススメ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 18:43:45 ID:GbVAkUh60
そうなの?
知らずに16NII使ってた

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 18:46:28 ID:Dwnovav00
>>332
がっかりっていうか、簡単に予想できることなのに・・・
少なくとも作例くらいは見ようよ。
作例と大きく違うようであれば初期不良かもしれないからタムロンに調整してもらったら。
まぁ、テキトーな写真をアップしてみれば、「ああ、こんなもんだよ」って言うのか、
「これはちょっと初期不良じゃないの?」ってレベルなのか多くの人の意見を聞けるんじゃ
ないのかな。
あなたの後に続く人の参考にもなると思うし。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 18:47:03 ID:dTTFPfyU0
>>333
説明が、足りなかったですね
今、持っているのは、
AF-S18-55GU
AF-S55-200VR
タムの三本

中古で2ボディも考えたのですが・・・
VR18-200やっぱりいいのですかね。
高〜くて買えなかったんですよ〜(汗)

イベコン撮りが主ですが
55-200VRは、シャープで、ボケ味とろけるようで
写りは気に入ってます。







338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 19:10:25 ID:Dwnovav00
VR18-200が良いかどうかって・・・
釣りなのか悩むな。

とりあえず55-200VRで満足しててVR18-200が高いっていうなら、
レンズ買い換えない方が良いんじゃないかと思う。
55-200VRの上はVR70-200/2.8だよ。
その間は凄く広い。
ニコンにはその間にF4通しのレンズを作って欲しいね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 19:28:13 ID:xMK/WFKj0
>>335
D40でタムロンだとモーターうるさいし、AF遅いし
ストロボとの相性も悪いし、露出も良くないし…

>>337
撮影現場っていうから、特殊な工事現場かと思った
前言撤回
ポートレート用途でVR18-200じゃその2本には勝てないよ
写り的には単焦点がいいけど、AFできないし、
ズームが必要ならVR55-200以外の選択肢は無いかも
交換が面倒なら、D40をもう一台買うって手もある

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 19:50:39 ID:3mc9T27Q0
VR18-200ってびろーんレンズだしw
A20ならロックスイッチがあるから振り回しても平気w

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 19:53:52 ID:uHPVLDn80
先人に感謝ではある。

ttp://prime.sakura.ne.jp/lens/

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 19:54:03 ID:34RtUlEf0
D40x一台限り39800円だた

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:28:43 ID:K+/6oghQ0
18-55VRと18-200VR両方あるよ
画質はすんなりと18-55VRに軍配あげますな
中央は若干落ちる程度で気にならない程度の差だけど、周辺に関しては明らかに差がある
解像度が落ちる上に、偽色?っていうのかな18-200には紫っぽい光が出る
ただ、等倍でレンズチェックする人でなければ差はないかな
俺は18-200VRの方がいろいろなバリエーションの写真が撮れるので常用してる

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:32:13 ID:xMK/WFKj0
>>343
パープルフリンジ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:45:49 ID:r4zsuQ2X0
18-55買いに行ったらD40付き買ってたw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 22:30:22 ID:/CM2lcEL0
まえにも聞いたセリフだ

347 :325:2008/06/14(土) 23:14:58 ID:gKBd6nwJ0
流れを戻してすんません

>>327
>>328
ファインダー倍率拡大のアイデアありがとさん
実はDK-21が物理的に付けられないと思って、あきらめてたのです。
そうぢゃないのね、MS-MAG X1.3Nを検討してみます。

チープなカメラをチープに使って、あっさり撮るのがオサレかなと。
牛もつ煮込みそうめんとか、あり得んでそ。
Zoomもなし、お下がり(?)の単焦点で
バッテリーも1個だけであっさりまわしてみようかなと、実験中。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:58:06 ID:yJw0umd90
>>347
短焦点限定ならファインダーあきらめてビューファインダー購入ってのもあり
ちょっと値が張るけど視野も広くてオサレ


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 01:20:15 ID:54/rZ3I60
ビューファインダーってなに?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 07:56:36 ID:xDh1Zr2P0
>>347
DK-21つけられるお
安いし1.17倍とはいえ、MFするなら随分見やすくなる


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 08:03:41 ID:BnWzv0500
>>347
ケラレることと、
クリア感がなくなることは覚えておいた方が良い


352 :347:2008/06/15(日) 08:22:32 ID:0uBQBWbd0
>>350
>>351
重ね重ねご親切ありがとう
今日、とりあえず突撃しますわ

見え具合によってはMS-MAG X1.3Nを追加するかも
しっかし、2chとは思えんな (^^;

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:54:12 ID:SABvez/f0
>>347
>チープなカメラをチープに使って、あっさり撮るのがオサレかなと。

3万円のカメラに1万6000円のマグニファイヤーを使う時点で
チープでも、あっさりでも、オサレでもないことを知れ


と意地悪なことを言ってみる

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 14:03:58 ID:oo3JK7zi0
オサレで革の太めのストラップをD40用に探してるんだが
ちなみに赤
どなたかお薦めは無いかのう
今使っとるA&Aのやつは半年でボロになってしまったんで
丈夫なのが欲しいんじゃ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 15:10:57 ID:BnWzv0500
>>354
DOMKEのストラップ使ってるけど、
赤はないなぁ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:29:05 ID:DfoRHGdQ0
>>354
丑やでオーダすれば

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:33:03 ID:PtBc+9xA0
D40Xってイイカメラだよね
モーター内蔵じゃないのが惜しかった。
超音波モータしか使えないんだもんね。。

ところでTAMRONのModelA17ってどうかな
買おうと思ってるんだけど
皆さんの批評を聞きたいです。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:34:22 ID:PtBc+9xA0
あ 勿論このスレ読みました。
純正VR付きがイイとのことですが予算上の都合で、、
A17 16000円あれば買えるんで(^^;)

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:46:58 ID:R8Zf7VQU0
明るい場所や三脚使用ならいいんじゃね?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:54:19 ID:BnWzv0500
>>358
他にどのレンズ持ってるかにもよる
望遠一本も持ってなくて、300mmまでいらないなら
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
の方が数倍上
手ブレ補正付きで、小さくて、シャープに写る
どうしても300mmが必要なら、高くても純正VR70-300しかない
A17N IIなんて検討対象にも入らないよ?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:07:33 ID:PtBc+9xA0
>>359
レスありがとう。
明るい場所&三脚かぁ。。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:10:58 ID:PtBc+9xA0
>>360
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
は持ってます。

A17NUってそんなに酷いんですか?サンプルとか有ったら是非欲しいのですが
買おう買おうと意気込んでいた物で......

検討対象にも入らないとなると。。。。
でも純正8万ですよね(^^;)


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:20:43 ID:DfoRHGdQ0
55-200VRは相当眠いよw
タムロンA20N2の方が便利、色合いも自然に映る。
18-200VRは下向けただけでびろーんとwwwwwww

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:31:04 ID:BnWzv0500
>>362
A17NUは、画質以前にAFスピードが物足りない
手ブレ補正がないから失敗率も高い
色収差も気になるし、描写も甘い

VR55-200持ってるなら、
200mmでVR切って撮影してみれば
手ブレ補正の便利さがわかると思うんだけど…

VR70-300は、実売5万5千円でこの前まで5000円キャッシュバック
VR55-200売って乗り換えるには絶好の時期だった
タムロンが酷いというより
Nikkorのコストパフォーマンスが良すぎるせいかと

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:31:44 ID:PtBc+9xA0
>>363
Model A20のがいいですか!?
お金を貯めて買う事にします!!

なんせ中学生なもので^^;

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:34:00 ID:PtBc+9xA0
>>364
そうなんですか。
大変参考になりました。
有り難う御座います。

本当に買おうと思っていたので(^^;)
来月のお小遣いもらうと15000円が所持金になるので
それで買おうかと思ってましたがModel A20を買う事にします。

28-300mmとは便利ですよね

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:36:40 ID:BnWzv0500
>>365
お〜い、中学生〜
レンズ買わないで腕磨いた方がいいぞ〜


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:37:11 ID:oFvkEbqs0
D40ってなんでストロボ撮影のときだけシャッタータイムラグでかいんですか?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:39:32 ID:RigwqXL00
予想してなかったんでは?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:45:23 ID:PtBc+9xA0
>>367
飛行機の写真を撮る事が好きなのと望遠が欲しいので
解体のですが調べると高いですね。。

腕も磨いていくつもりです(^^)

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:48:41 ID:PtBc+9xA0
50000円だったら、Nikkorの70-300のがいいですかね。
でもTAMRON使ってみたいのでA20をがんばって買おうと思います。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:52:53 ID:FmDvL4eY0
遂に釣り氏しか来なくなっちゃったよ・・・
まあ発売してから時間経ってるしいつかはこうなるもんだけど寂しいね

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 18:45:26 ID:R8Zf7VQU0
厨房ならFM10とモノクロフィルムだろjk


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 18:53:45 ID:PtBc+9xA0
いや バカにしないでください

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 18:59:34 ID:pmFZRHWa0
今日の水元公園の撮影はかなり厳しい条件だったと思う。
とにかく一般の人が多すぎて背景選びに苦労するし、日差しもあって明暗差が大きく、
なおかつ白い浴衣の人だと白飛びに注意しないといけない。
でも食事には困らなかった。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 19:39:23 ID:bPxYKIUw0
飛行機撮るんだろ?
A20はAFが激遅だぞ、解像度もイマイチだし
同じ値段帯ならどう考えても純正VR70-300だろ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 19:52:09 ID:PtBc+9xA0
やっぱり純正になるんですか
でも学生なんで5万円はちょっとでないです。。
出ても2万,3万円と言った所です。

なにかイイの無いですかねぇw

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 19:53:29 ID:PwUTod6s0
単玉でいいじゃん
200f4なんて6000で買える

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 19:59:39 ID:PtBc+9xA0
55-200 VRはあるので300mmのが欲しいんです。
300単玉だといくらくらいですかね?


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 20:01:41 ID:DfoRHGdQ0
飛行機ダメなのか?w
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080615195937.jpg
D40x/A20/300mm/手持ち/花曇りw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 20:37:43 ID:n9hE1b7g0
キットレンズの次に買うレンズとして、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ニコン用)
1万2710円 (税込)って安くね?

ttp://kakaku.com/item/10505011924/

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 20:42:15 ID:zxmi4kUe0
飛行機、曇り。ものすごーく重量バランスの悪い組み合わせ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7905.jpg
D40+AF-S400/2.8

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 20:46:39 ID:BnWzv0500
>>382
さすがヨンニッパ
上の写真と並べたらかわいそうw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 20:52:48 ID:n9hE1b7g0
>Nikon D40 + Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
>第2ターミナル展望デッキで撮影しました。手持ちです。曇天でした。
>レタッチ等は何もしていません。
> ttp://photozou.jp/photo/show/182726/8945873

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:09:33 ID:PtBc+9xA0
>>381
それ買う事にしようかな(^^)


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 23:23:20 ID:BpkuPRwy0
>>382
なんだヨンニッパってシグマの安物と変わんねーじゃんw

それとも自慢でもしたかったの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 23:24:40 ID:liMOfaV00
もう少し奮発してAPOを
ttp://kakaku.com/item/10505011923/

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 23:38:47 ID:9hZ8Nq//O
>>382
主翼ウラの影が利いてて構図カコイイ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 01:56:23 ID:kCzU0dHz0
>>382
これは着陸だよね?
フラップがいいね。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:22:07 ID:HxqERNLT0
あのう・・ハイビジョン液晶テレビの画像を撮影しょうと思うのですが
なんか色滲みや斜線が入ります。
現在、使用しているカメラはコンデジfujiのs6000fdで斜め線などは出ず
上手く撮影できましたが連写がお粗末なのでD40を買いました。
レンズはキットレンズの望遠を使用、ピント、シャッタースピードなどは
手動で調整していますが、s6000fdみたいにクリアに撮影できません。
やはり、レンズなどが障害なのでしょうか?
いいレンズや撮影方法があったら教えてください。(別スレも立ててすいません。)


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:32:23 ID:3QaqR1HT0
>>390
なぜに機材を替えてまでテレビ画面撮影を?
ビデオの無い昔、アイドル写真が欲しくてテレビ画面を撮影したことあったけどなぁ。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:37:35 ID:6h93ho8J0
家にあるカメラのフィルムが余ってるからってアニメ画面撮りまくって
ねーちゃんが現像しに持って行ったら写真屋の親父に
テレビ撮るならフラッシュは炊いちゃだめだよって説教されたって説教された小学生のあのころ

を思い出した

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:45:26 ID:jiQ4k7uVO
テレビ画面撮影ナツカシスw
スーパーカーブームの時、ブラウン管の中の
LP500Sにレンズ向けてた。

カメラ機材の仕様上げちゃったら
余計にアラが出てしまうど。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 11:50:06 ID:HxqERNLT0
>>391
ハイビジョン画像はひじょうに高密度で美しい画像が多くガラス越し
1枚で現物を見ている感じが良いので密かにカメラ撮影楽しんでいます。
s6000fdは案外キレイに写るんですけど連写が3枚パターンで終わり
シャッターチャンスを逃します。
そんで連写ができて撮影ノイズが少ないなど皆さんの評判がいいので
D40を買って撮影したんですが難しいです。
シャープにきれいに撮るにはどうしたら・・・。
VR4などテレビキャプチャーを買えば問題無いのはわかっていますが。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 13:50:35 ID:PAwhwZbg0


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 14:41:30 ID:jiQ4k7uVO
うーむ(・ω・;)

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 16:23:31 ID:5CPxvggAO
(`・ω・´)液晶画面撮影養成ギブスが必要だ!

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 16:26:44 ID:p62QfDAd0
Fの悲劇。
ニコンユーザーで良かったな。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 19:26:56 ID:guReD+RC0
>>390
とりあえずシャッタースピード抑え目で撮れ。
1/60秒より早かったらシャギーが出ると思った方がいい。
1/15くらいで何度もトライすれば一回くらいうまくいくでしょ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 20:32:11 ID:3smzfR+40
ちょっとおたずねしますが、部品交換って新宿のサービスセンターで
その日のうちにやってくれるんですかね。
マウントのレンズ着脱ボタンの反対側の押したら引っ込むびよよんとした所の部品が
傷ついてしまったのよ。MFレンズだから最小絞りするときに困るんでのう。
預けるとしばらく使えなくなりそうでさみしいんでショボーンとなってますお(´・ω・`)


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 20:49:08 ID:5apCX98M0
つ 電話

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 20:57:17 ID:3smzfR+40
そうだね明朝でんわするお
今日は気がついたのが遅かったので
今晩は眠れそうにないお(´・ω・`)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 21:01:48 ID:O74tHw8+O
>>400
基本的に部品交換は工場に持って行くそうです。その場修理はかなり限られた作業のみと言ってましたよ。
持って行くなら月曜の午前なら、修理完了がその週の金曜に上がってくる可能性大です

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 21:38:08 ID:sg0CjDlx0
お、ありがとうございます
いちおう問い合わせてみて、来週の月曜にもってくかもしれません

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 00:12:27 ID:CFUwza9I0
>>337
D40にVR55-200mmを付けといて、コンデジを買うことをお勧めする。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 12:45:21 ID:8mAEnw7z0
D40のキットレンズで簡易スタジオを用い模型撮影(プラモ)を1年ほどやっています。
ステップアップするならこのレンズ!というものはありますか?

撮影のコンセプトは雑誌作例風で背景紙がボケるのが理想です。
今までにマクロフィルターを数枚付け替えたりしてみましたが
結局イメージと違ってしまったので、キットレンズのみ使用しています。

そもそもブツ撮りに最適なレンズは何なのかとか、最適な撮影距離という
知識すらないのでキットレンズの出来る範囲で試行錯誤してきて
最近は望遠側で撮影することが多くなっていますが、これが正解なのかどうか
自分でもわかっていません。

マクロレンズとかかなり高いようなので、とりあえずコレ試してみたら?
というような価格帯のモノでオススメがあればお願いします。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 13:05:19 ID:F2Jmfco/0
>>406
現在どの程度の環境で撮影してるのかわからんのでとりあえずレンズキットだけで撮っているという推測のもとで書かせてもらうけど、ブツ撮りはレンズよりライティングがキモ。
マクロレンズが高いというなら現在使用のキットレンズでも充分といえば充分。安いのに描写に定評がありかなり寄れる。
もし外付けストロボを使っていないのなら下手にレンズ買うより、スピードライトSB-800がベストだと言っておきたい。
これが高いなら次善としてSB-600かな。
最小型のSB-400までくるとバウンスの角度が上方のみと限られているのでブツ撮り用としては勧めづらいかな。小さく軽いので持ち出すにはいいんだけどね。



408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 13:07:54 ID:WPVPME8r0
>>406
中古のAI Micro Nikkor 55mm F2.8
を1万円くらいで買う

簡易スタジオなら、マニュアルで露出を決めて
フォーカスもフォーカスエイド見ながらマニュアルで

いろいろ試して、合わなければまた売る

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 14:34:41 ID:73ulEhCf0
>>406
シグマのMACRO50mmなら結構お安いんじゃない?
用途から言ってもAF使えなくても問題ないし。

ただ、どんな絵を撮りたいかによるけど
単焦点だと焦点距離の違う物を何本か揃えたくなるかもな。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 14:37:58 ID:73ulEhCf0
背景ぼかすのならやっぱ
マクロで寄る
絞り開ける
背景を遠くに離す
かな?

411 :406:2008/06/17(火) 15:51:18 ID:8mAEnw7z0
皆様アドバイスありがとうございます。

>>407
簡易スタジオ側の詳細も書くべきでした、すみません。
床から30cmくらいの高さにスタジオを設置。
スタジオはトレペ程度の透過率の布地が
箱状になっているタイプのもので、その両サイドから
蛍光灯で光を当ててディフューザーとして撮影物の陰を消せるところまで
消してストロボ未使用、シャッタースピードをかなり遅め
というセッティングにて撮影しています。
低めの三脚で重量も軽い方のようなので
シャッタースピードを遅めにするとシャッターショック?
でブレてしまうことが多いので、タイマー撮影にして
撮影時は三脚を両手でホールドしながら、という流れです。

仰る通り、ライティングも重要と考えており
現在の両サイド2灯だけでは光量不足のように感じ
天上部にも灯りを1つ付けたいが設置に丁度良いライトが見つからず
といった状況です。

>>410
背景ぼかしで毎回悩むのは絞りを開けすぎると
撮影対象物の端部周辺までピントが合わなくなって
しまうので、妥協点を見いだすのに苦労しています。
(結果的に撮影物全体のピントを優先して背景が上手くボケてないこと多数)
背景を遠くに離すというのは目からウロコでした。
でも、スタジオが小型で背景紙と一体になっているタイプなので
撮影物を限界まで前に寄せてもあまり変化はないかもしれません・・。

色々書き出してみたら、レンズ以外にもまだまだ改善点が多いことに
気づかされましたが、>>408>>409 両氏が勧めてくれたレンズは
価格的にもこれなら試せそうなので、本気で購入を検討中です。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 16:53:13 ID:73ulEhCf0
ブツ撮りの時は真上と左右斜め前の3灯が基本のような気がする。
それを基本に意図に合わせて3灯火のバランスを変える。
場合によって左右どちらか1灯を消してみたりする。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:00:04 ID:Y1YTFjLN0
雑誌作例風で背景をぼかしたい被写体ってなんだろ・・・。
自分は安さでSIGMA50mmマクロのニコン用買ったけど、よく撮るのが1/24スケールカー
なので画角がちょっと厳しかったかな。

自動車模型はカタログ風の無影写真もよいけれど、テカリ&コントラストバッキバキの
リアル系も好きなので、パース重視で後からSIGMA17-70買ってみたよ。
ただ、当時はHSMがなかったからペンタ用なんだけど(´・ω・`)

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:11:57 ID:EcXKylfc0
マクロレンズ買わなくてもとりあえず接写リングかリバースアダプタで小さいものはok。さらに物欲が湧いたりとか
財布にお金が余ってたらマクロレンズ買ってみたら?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:45:26 ID:vOkbY/Rl0
うちの近所のディスカウントショップに未だにD50が置いてある件
しかも微妙に高い(LKで\69,800)

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:02:55 ID:AZAXSVIz0
そりゃモター内蔵だから人気あって高いよ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:30:02 ID:MepcS4O00
D40X使いの俺はD300が欲しくなった。
でもその前に何かレンズ欲しいな。
Wズームキットしかないからっww

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:50:12 ID:TrCYIOUA0
>>417
悪いこといわないからD300買っちゃえw
レンズより、機能を理解して最大限活用するのが吉。
D40ha機能制限があるから表現力に差がでてしまう。

昔は初心者が最上級のカメラをいきなり買うってのは恐れ多かったものだけど、最近のヤツは気にしないで買っちゃうよね。そして機能を理解して加速度的に経験地を増す。
D300頼りのじいさんおっさん涙目wwwwww

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:56:00 ID:EOrcMHnV0
レンズ投資は大事だよ。
D700でそうだし。
D90は雲行き怪しいけど。

もちっと待てば?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:02:47 ID:znfqhSSW0
>>417
シグマの30mmF1.4とか
ニコンのAF-S 60mm F2.8とかどう?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:03:11 ID:8So14aQH0
まぁでもD300買っても撮れる写真はたいして変わらんかったな、俺の場合
単に腕が悪いだけだろうが
重くてあまり持ち出さないから、D40の方が多く使ってるしw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:37:49 ID:adR1sMkv0
D40買う>目的も無く望遠レンズ買ってみる>AF×>D200買う>デカイ重い
>結局D40ばっか使う>近所の川にカワセミがいるらしい>D300買う>デカイ重い

そしてデジスコへ・・・

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:43:27 ID:znfqhSSW0
>>422
D40にVR70-300付ければOKだよ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:55:47 ID:AZAXSVIz0
サンニッパ買っちゃえ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:01:40 ID:znfqhSSW0
>>424
D300が重いって言ってるのに、
3kg近いレンズすすめるのかよw


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:21:06 ID:CLl8FeKq0
俺、最初からD300買ってたら持ち歩かず
今ほど写真にはまってなかったとおもう…

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:19:55 ID:htkdyVJM0
普段持ち歩きにはD40+キットレンズ最高。
少しでも描写重視の時は純正18-70を着けて使う。
VR18-55は重くてデカさを感じるので買い替えはしなかった。
D60もいらね。

D300も持ってるけど、普段はD40メインw
D40キット中古(新同)3.3マンで見た時はもう一台欲しいと思ってしまった。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:16:27 ID:FKJ+d7NZ0
普段持ち歩きはD40Xにシグマの10−20と18−50。
やっぱりD300持ってるけど普段はD40Xメイン。

撮るに難しいはD40Xのほう。D300は操作に慣れると
ほんとに楽に撮れる。D40Xより場面を選ばない。

でもD40Xで撮るほうがはるかに面白いと思ってるこのごろ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:01:41 ID:OGDgxyxS0
俺初めて買ったデジイチがD40だったから、スポット測光がAF点に連動するのは
当たり前だと思ってたけど、ニコン以外はほとんど中央固定なのな。
canonの上位機種以外はみんな中央固定ぽい。オリンパスに至ってはカタログ見ても謎。

普通ピント合わせたい所で測光したいと思うんだけど・・・。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:30:20 ID:z22V3dcm0
スポット測光がフォーカスエリアに連動するのは気の利いた機能なんだけど、
真ん中しか無かった頃のカメラでの馴染みや、
MFレンズも使ってるから、どうも真ん中で測光しようとしてしまう。
(MFレンズでも測光出来る機種ではMFレンズ装着時は真ん中のみのスポット測光)

AFレンズの時も真ん中に固定出来るモードもあるといいなと思う。
まあ連動に慣れちゃった人には関係ないが。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:43:19 ID:o5Xhx33b0
VR70-300が特売してる

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:46:47 ID:wESyhJLL0
どこでじゃ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:19:59 ID:GBv21Jke0
1855と1870ってどっちの方いい?D40につけるのなら、コントラスト低い70の方が似合ってる気がするけど。それに55は安っぽい。数千円の違いだしねぇ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:37:08 ID:z22V3dcm0
キット付属なら18-55で十分。別に買うなら好きな方をどうぞ。
まあ実際18-55は華奢で、少し荒っぽく扱ってたらガタピシしてきたけど。
俺は写りは18-55の方が好きだな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:11:35 ID:BHi17Qv+0
>>418
買った方が良いんですかね
でもまだD40Xで頑張りたいと思いまつ


>>419
レンズ投資は大切ですよね。
私もそう思いますが買いすぎると管理が大変じゃないですかw
D700でそうですね。 欲しいけどその前にレンズ レンズ
もうちょっと待ってみます。


>>420
良い感じのレンズですね^^
でも今は望遠が欲しいのでまたの機会に^^

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:41:46 ID:LsRD9ByT0
>>433
D40で18-70つかってるよ。
18-70の方が見た目もいいしAF早いしフルタイムMFもあって良いのだけど、
18-55もボディとの重量バランスや、寄れることと
最大撮影倍率の高さとデストーションがあっても自然だったりとなかなか良いんだよね。
そういう部分で18-55とD40系の相性はやっぱり良いと思ったよ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:58:05 ID:BHi17Qv+0
>>436
同感。
やっぱりレンズは純正が良さそうだけど高いんだよね。
次はSIGMAのAPO70-300mm買おうっと


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 16:22:27 ID:AW5F4ER20
見た目が先細りのか正方形みたいなのが嫌だ。それ以外は満足www

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:26:57 ID:IsFFbtsz0
>>399
やっぱ駄目だぁ。やはりどうしてもノイズラインが出る。
ハイビジョンTVの画像を撮るのは
D40の機構やキットズームレンズの性能が良すぎるのだろうか。
オリのc2100UZ(200万画素)も縞のノイズは出ない。

シンプルな機構のレンズ構成のコンデジがいいかもしれない。
試しにD40系やD60もっているひと、自分ちに液晶ハイビジョン持って
いたら撮影して見てくれればなぁ。
ズームよりシンプル構造の単眼レンズならいいのかなぁ?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:24:22 ID:rWfIM1zhO
何の用途のためにテレビ画面を撮ってるのか知らんが
実物撮ってるのとは状況が全く違うのだから
相当低いレベルで限界があると思った方がいいんじゃない?


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:36:53 ID:pNq9TA1z0
>>439
誰も得しないし全く何の参考にもならないからもう書き込むの止めてくれないか?
あるいは次の書き込みから名前欄かメール欄に適当な文字を書いてくれ
あぼーんするから

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:51:42 ID:IsFFbtsz0
>>440>>441要するにわからんということですね。参考になりました。
     

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:32:14 ID:Aj3cXlVP0
そんなに綺麗な画像が欲しいなら
ハイビジョン映像をキャプチャーすればいいのに・・・
なんでカメラなんかで撮るんだよ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:46:47 ID:z22V3dcm0
TVを撮影すると興奮する特殊なフェティッシュなんかな?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:15:32 ID:8Y8tSvu50
1870いってくる。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 21:37:23 ID:8rQ1hZ0E0
>>442
何様だ馬鹿。
クズは市ねよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:49:46 ID:rWfIM1zhO
>>442
てめーどんな態度だよw
金の無駄だからやめとけと教えてやってんだろが。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:49:23 ID:bD4yCK3M0
まぁLCD正対で”ノイズライン”とか言ってる時点で察してあげてくれ。

そんなことよりプリンターが欲しくなってしまったんだが、
カラリオのA840かHPのC6280で迷ってる。
エプソンの顔料インクも気になるなぁ〜。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:01:43 ID:eWcDLhm+0
>>448
もう三年以上前の話なんで参考になるかわからんが、スペックと本体価格の安さ
に釣られてHPのプリンタ買って、ランニングコストの高さに辟易したよ。
単純にシェアの問題なんだろうけど、エプ&キヤノに比べてインクが高い。

昨年末に年賀状対策でカラリオ買って、今は満足してる。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:28:48 ID:TKzSdnQMO
>>448
実家でHP使ってたけど、確かにインクは高かったなー。
その辺が苦にならないなら良いんでない?
少し前の型だが紙送りのトラブルも殆ど無かったと記憶。
ユーティリティソフトが重かったのが難。
6280は本体のデザインが秀逸だよな。

そんな俺は注文しといたCANONの610が今日届いて幸せ気分。
まだ箱も開けてないけどね。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 03:04:16 ID:/6oZ0Dfq0
インクはどこも高いから・・・
手間でもプリントに出すのが一番コスパ高い

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:29:54 ID:TKzSdnQMO
>>451
まぁ、そう言うなって。
俺の場合はオモチャ買うのと同じ心理。
カメラも似た様なもんだしね。
プリントサービスもたまに使うけど、仕上がりが
何かイマイチ…と思う事はあるから
自分で設定いじりながら刷るのは
それなりに意味があると思ってる。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:48:39 ID:w0P7G9kK0
インターレース解除したいならここで
ttp://ascii.jp/elem/000/000/143/143628/


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:53:09 ID:ZwPNd2BDO
そろそろ茄子シーズンだな
値段また落ちてくるといいんだが

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:56:17 ID:gwUyltoK0
>>454
D60はキャッシュバックで対応
D40は現状維持

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 15:43:03 ID:Gla5m7urO
安いのでD40標準レンズキットで競馬場でのパドックやレースシーン激写出来ますか?持ってるのはデジカメで望遠がショボイのでA4サイズ迄伸ばしたら駄目だ。
それと飛行機を撮りたいので望遠が必要ですのでレンズキットでたりるのかなーと思い相談にきました。あまりお金に余裕がないのでお願いします。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 15:50:14 ID:ch//EqvC0
凄いのが来たよ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:01:49 ID:oXeYL+NL0
貯金してなさい。とりあえず。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:02:12 ID:+Ba40eXl0
レンズキットじゃ無理だよ。
レンズキットだと光学3倍くらいかな コンデジで考えると
光学18倍のデジカメ出てるから一レフよりそっちのがお勧め

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:31:35 ID:D5hgUsV0O
>>456
D40では、Mモードしか使えないが、望遠レンズの代わりできる。

オートフォーカスも絞りも無いけどね。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:52:08 ID:gwUyltoK0
>>456
D60のダブルレンズキットおすすめ

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:01:41 ID:9vvd2T0O0
>>456
D40ダブルズームキットにすれば望遠ズームもついてくるから、
いい場所から撮れればレースシーンも十分撮れるよ。
(つってもゴール前くらいだが)
D60ダブルズームキット買うくらいだったら、むしろちょっとお金貯めて
D40の標準レンズキットとAF-S70-300VRあたり買う方が良いと思うよ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:34:23 ID:+Ba40eXl0
>>456
○フジフィルム FinePix S100FS
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/index.html
フジノン光学式14.3倍ズームレンズ
焦点距離 f=7.1mm〜101.5mm
(35mmフィルム換算:28mm〜400mm相当)

○フジフィルム FinePix S8100fd
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8100fd/specs.html
フジノン光学式18倍ズームレンズ
焦点距離 f=4.7mm〜84.2mm
(35mmフィルム換算:27mm〜486mm相当)

○Panasonic DMC-FZ50
ttp://panasonic.jp/dc/fz50/index.html
光学ズーム 12倍
EX光学ズーム(EZ) 最大17.1倍※1(5M[500万画素]時)、最大21.4倍※1(3M[300万画素]以下


この辺がお勧め
若しくは>>462が言うとおりAF-S70-300mmVR買う方がいいかな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:59:33 ID:iKW16qj+0
昨日タム28-75/F2.8を購入し、D40を近日中に購入予定です。

ところで皆さん、SDカードはどのくらいの容量のものを入手されていますか?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:04:43 ID:II3bDgH50
俺は2GB二枚に8G一枚で12GB持ってるよ。
今度もっと買って28GBにする予定。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:05:23 ID:wanS4n1a0
お買い得なのは8GBくらいかな。
4GBでも大抵は足りるけど、8GBでもそんなに値段の差はないし。
16GBは使わないと思うけど、凄く安くなったら買っちゃうかも。
数百円で激安1GBを買っておくと捨てメディアとして安心。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:11:30 ID:II3bDgH50
まぁな。
8GBはお買い得だよな。

1GBも安くなった物だ。
12800円だった所を値引き交渉して10000円で売って貰ったあの頃は嬉しかったなぁ。
今じゃ数百円だ。。 まだ10年経過してないぞwww


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:32:32 ID:wq1LLH4+0
>>464
俺は17-50 F2.8とVR16-85で迷ってたけど
17-50明日買って来る!

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:35:35 ID:hDz6fFn60
では8GBを買うことにします。
有難うございました。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:36:22 ID:II3bDgH50
規格はClass6がお勧めだぞ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:38:37 ID:7jNB4+M90
>>468
まて!VR16-85にするんだ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:45:15 ID:II3bDgH50
8mm Fisheyeにするんだ!!(笑)


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:45:40 ID:wanS4n1a0
もうちょっとお金だして24-70/2.8が良いと思う。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 02:03:45 ID:/S6p20c20
8Gは持て余す
4GにしておけばそのままDVDにぶち込めるから便利

自分は1Gしか持って無いけどww

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 03:16:40 ID:wbHxKIwC0
みんなどこのメーカーのSDカード使ってる?
俺今までSunDiskしか買ったことないんだけど、
もっと安いのがあるならそっち買いたい。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 03:23:52 ID:JxzZ40NF0
>>475
上海問屋で十分

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 04:50:07 ID:iIW0b/GT0
>>475
価格と信頼性どっちを取るかみたいなもんだけど、価格を求めるなら
それこそ投げ売りしてるようなのでいいんじゃないかな?
記録速度等に違いがあると思うけど、そこまでシビアなものは求めていないだろうし。

ただ、安いのは安いなりにやっぱ壊れやすいので、大事な撮影には使わない方が無難だよ。
自分はA-DATAのやっすいSDカード2枚くらい壊してるw
運が悪いだけかもしれないけどw


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:37:44 ID:tgnsXw3KO
俺は使ってるPCが非力なんで
2Gでも十分つーか、これ以上でかくなると
HDDに読み込む時に結構かったるい。
本体に撮りためておく枚数としても
これぐらいが調度いいっす。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:41:02 ID:31Lda8fsO
SDなんてそうそう壊れるものじゃないだろ?
漏れはツクモの1100円で買ったヤシを含め2Gを10枚使ってるが壊れた事もデータが不具合起こした事もないぞ。
しかし安くなったなSD。ストレージ買うよりSDを買い足した方が安上がりだし荷物にもならんし整理もしやすいからJK

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:53:11 ID:hDz6fFn60
じゃあ一応安い4Gにしておきます。
ブランドはPQIあたりで。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 09:10:57 ID:iIW0b/GT0
>>479
俺もそう思ってた時期がありました……。
まぁホント運が悪いんだろうけどw


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 09:26:18 ID:/cgk8eSK0
オレの場合、カメラとの相性は問題ないけど、パソコンとの相性が悪い。
トランセンドとA-DATAどっちもダメだった。

となると、むしろパソコンが悪いのか……。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:10:47 ID:RRPlBF5C0
今は、サンとか東芝ですら十分安いだろ・・・

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:35:00 ID:7jbvrZi+0
>>483
ヤフオク 新品東芝で8G 3000円くらいですからね

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:42:51 ID:tgnsXw3KO
まぁ、流石にHDDより安いって事は無いかな…。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:49:16 ID:6KQEt/zo0
楽天の夏黎って店で入手した東芝の4Gを使ってる。
海外向け仕様らしくデザインが国内向けと微妙に違うw
買ったときはサンより少しだけ安かった。今のところ不具合なし。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:16:04 ID:XtZHwUIP0
>>448-452
カラリオ注文してきたよ。
HPの複合機買うつもりでヨドバシ行ったけど、プリントデモで写真の
印刷品質の違いに驚いて、一番形のダサいエプソン買ってしまった。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:18:08 ID:C0P51Vyl0
なんでSDカードってヤフオクだとあんな安いんですか?
店頭では特価でも1G1980円くらいだったんですけど・・・

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:58:34 ID:DBKOJ9XZ0
スレ違い。
店頭がどの店かわかんないし、ヤフオクのものとその店頭のものが同じものかどうかもわかんないけど、
安い理由は結局のところ、安物だから、ってこと。

ヤフオクで売ってるその安いものと同じものは、PCショップなんかだともう少し安く売ってたりもする。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 14:17:30 ID:tgnsXw3KO
>>488
店舗を維持するにはコストがだな…

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 14:43:44 ID:z1OYhBFc0
ヤフオクはパチモンも多いってきくけど


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 17:32:10 ID:hDz6fFn60
最近D40が少し高いんだけど。D60を買わせたいの?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 17:42:29 ID:JxzZ40NF0
>>492
もちろん。
一般人は、新しくて、画素数が多くて、
ゴミ取り機能が付いてて、手ブレ補正レンズが付いてる方を選ぶわけだから

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 17:44:20 ID:hDz6fFn60
先週買っておくべきだった。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 01:40:42 ID:nQgzizMR0
>>492
在庫量次第で店頭価格が変わってるっぽい。
ペンタのカメラなんてボディのみよりレンズキットのほうが売値安い時期もあった。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 06:12:56 ID:SMULcs560
画像プレビューめちゃくちゃ早かったんだな、このカメラ。
ヨドで触ったらびっくりした。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:08:28 ID:qwl/X30z0
そんなに早いかな?
D300とかD3に比べるとかなり遅いぞ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:12:04 ID:PdxBvUC60
2秒くらいで消えなかったっけ?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 00:27:42 ID:ICX/6j5u0
D40にサンパックのPZ-4000AFっていう古いストロボをつけてみたんですが
見事にズームに連動しません
レンズの焦点距離を変更しても全く無視。
常に35mmとして認識します。

本体もストロボが繋がっていると認識していない無いらしく、暗いところを撮ろうとすると内蔵ストロボを無理矢理オープンしてしまいます

しかし、シャッターを押すとちゃんとサンパックのストロボが発光する
常に全力発光だし、シャッター速度も全然連動しませんが・・・・

古いストロボって最近のデジカメに使うのって諦めないと駄目なんでしょうか

500 :450:2008/06/23(月) 10:07:20 ID:yjoFcyduO
>>487
亀だけど、おめ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:05:18 ID:ZI6sKyuy0
>>499
あきらめる

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:52:34 ID:pfkht1pD0
>>499
そのサンパックのストロボは知らないが、古いストロボでも
外光オートモードがあればつかえるよ。
当方SB28をD40につけて外光オートで使ってます。


503 :499:2008/06/24(火) 01:38:21 ID:3vBCl44A0
>>502
ありがとう。
メーカーのサイトに行ってみてみたら
外光オートは無かった
TTLかMのスイッチしかないからこのストロボを使うにはD40をマニュアルモードにして
自分でストロボの発光モードとカメラの絞りとシャッタースピードを設定しないと駄目みたい

ヒカル小町も紛失しちゃったし・・・もうダメポ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 12:30:54 ID:6wAoSZQz0
外光オートでも結構使えると思うけどな。
ただ、少し面倒だから、SB600あたり逝ってもいいかもね。
あともうちょい待ってると良いことあるかも。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 18:45:52 ID:VSr7e0NB0
SB900のことかお?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 18:55:06 ID:+EK53LAO0
D40とことん安くなってきたな・・・原価いくらなんだろ?
2万円代突入したらもう一台買うかなw

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 19:12:32 ID:YfFGlwPg0
3万枚近く撮ってるので、そろそろ買い換えようかと思ってる

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:09:12 ID:VzVqTlAB0
前スレ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:00:44 ID:oP6NJx0E0
>>506
俺ももう一代欲しい。
今現役でD40X使ってるけど、これほどまでに魅力的(やはり価格^^)な
機種は無いんじゃないかなって思うよ。
つかメインがD40Xなんだがwww

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:03:47 ID:tHqWgoaA0
>>509
同じくメインD40x。もう一台ほしい。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:07:06 ID:7Sn6AJuY0
既にD40X持ってるなら、サブにD40ってのはどうなのかな。
1/500まで同調する電子シャッターが魅力的。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:08:15 ID:d71vt0Ru0
俺はD60メインで、最近D40買ったw
D40はISO200スタート、ゴミ取りなし、
自動液晶OFF無し、アクティブDライティングなし
が気になるね
形は一緒だから持ちやすい

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:36:23 ID:cPtpZiAP0
何がいいって
安いからさ、ほかの人にも気軽に使わせれるんだよ

小学生の女の子でも、持たせたらそれなりに撮ってくるんだよなあ…

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:39:47 ID:WRJlGXSF0
今の相場っていくらなの。
価格コムじゃあてにならないからさ。
D40でしこってるエロイ人教えて。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:29:45 ID:2jadrRzKO
>>514
一般的な意味での「相場」なら
価格コムの最安よりずっと高いだろjk


価格コムの最安値で不服なんか?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 09:22:45 ID:F4tZuHAg0
>>513
それ言えてるな。俺も気兼ねなく小学生の娘に貸してるよ。
さすがに半日も持つとキットレンズでも腕が痛いらしいが、
最近はMFレンズ付けて貸してもそこそこの画を撮ってくるようになった。

少々手荒く扱っても叱ったりする気が起こらないので情操教育にもぴったりかもしれん。
変に萎縮されたら全てが台無しだからなぁ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 09:51:09 ID:39gJZWMZO
うちは嫁に何回か貸してみたけど反応はいまいち。
クールピクスのオートブラケットがお気に召したようでそっちばっか使ってる。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 14:48:07 ID:ySD5p1Ff0
そうそう
特に女の子に受けがよいので、貸してあげて手取り足取りムフフフフ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:02:38 ID:3fEVszDs0
>>439
柵状や網状の物体を撮ったら縞干渉(モアレ)はどうしても現れる。
ニコンだろうとキャノンだろうとデジカメで撮影するのは
難しい。
モアレ対応のフィルターをカメラに取り付けるか、撮像素子が特殊な
シグマのデジカメが縞干渉に強いらしい。

それよか、デジカメを液晶テレビに向かって水平に撮るんじゃなくて
45度ぐらい傾けて撮影したらモアレは減少しクリアな画像が写る。
あとはフォトショップなどで画像処理し必要な箇所だけトリミング
して画像を残せばお終い。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:29:14 ID:07TH1v940
D40X Wズーム買って1年。
主に結婚式やイベントの撮影で使ってて、
そろそろ2本目(Wキットだから3本目か)を買いたいなあと
思ってたりするんですが、オススメはないですか?

35-80mm近辺で使用するときに、18-55と55-200を
頻繁に取り替えるのが面倒になってきたんで、
基本的には18-200mm 18-250mm 28-300mm
の3種類を中心に考えてます。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:54:13 ID:TBUePRyV0
>>520
その高倍率ズームは、
キットレンズにも勝てない描写だからオススメしない
35-80をよく使うなら、VR16-85がおすすめ
それかD40をもう一台買う

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:43:04 ID:sK3fBaDy0
d40をもう1台買うのが、コスト的にもっともよろし

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:31:30 ID:gppq4ivY0
VR16-85ってオクでいくらだろ?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:58:38 ID:TBUePRyV0
>>523
65000円くらい

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:49:18 ID:WOyhTHRJ0
>>516
じきに追い越されて
orzにならないようご注意くだされ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 02:41:35 ID:YNVY+VV30
>>525
それはそれで嬉しいではないの

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 17:40:02 ID:IQKpYx080
D40って後継機出るのかな?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 18:01:04 ID:1qa0VMwf0
>>527
もうとっくに出て、販売終了してるよ
D40xっていうカメラが

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:23:16 ID:tngT7YZF0
>>527
D60じゃないの

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:24:36 ID:MA5lBGO+0
D40とD40xは兄弟機。
これらが同時開発されたという話が確かあった。
D40xの後継がD60。
そうするとD40の後継があってもおかしくない。
ただ、流れが高画素化だとすると、600万画素の後継機は考えにくい。
D60を飛び越えた画素数(1200〜1400万画素)のエントリークラスもありうる。
しかし、一部には高画素反対派もあり、おそらく527はその立場なのだろう。


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:29:17 ID:re3WBN4D0
さらに軽量を極めたD30だったら濡れる

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:41:34 ID:Jx3o3lOK0
>>527
もう、思い切って一切AFできないカメラにしちゃうとか。

その代償に100%視野率、マットスクリーン付けて

年齢の垣根無く、結構話題のカメラになると思うんだけどなあ



533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:49:40 ID:wTqFT6B20
それやるならFXフォーマットがいいなあ。
APS-Cの簡素なMFデジ一眼ならケンコーあたりが作りそう。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:53:13 ID:NiaBOQ5t0
連射性能とファインダー視野率だけ強化した6M機にマイナーチェンジしてくれればいいよ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:04:39 ID:p2JcMwM10
ファインダー視野率は別に今のままで良いけど、ファインダー倍率を上げてほしいね。
連写も今のままで良いから、MFレンズを使った場合のスピードライトマニュアル発光の
光量変更をもっと簡単な操作でできるようにしてほしい。


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:18:02 ID:bYejPnTu0
D10まだー?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:25:19 ID:veBnS8vB0
>>530
>D60を飛び越えた画素数(1200〜1400万画素)のエントリークラスもありうる。

D40後継がそんな高画素だったら、現行機をすぐに買い増すだろうな。
そうでなくても、D40が生産終了発表されたら、買い足すがどうかで悩むだろう。
恐いのは、転売して儲けようとするやつらが、買占めること。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:34:47 ID:lquwyZJIO
スペア買っとこうとか言う奴がいなけりゃ
転売厨も現れないという説もある。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:38:11 ID:dlha1iXU0
シャッター壊れても修理できるなら買い増す必要は無いと思うが…

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:47:07 ID:NiaBOQ5t0
今使ってるのが壊れたらおとなしくD60買う。
D40が真っ当な値段で手に入るなら別だけど。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:59:23 ID:t6KhOQYz0
高感度狙いで、今日買った。D700も気になるが。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:04:08 ID:veBnS8vB0
>>538
スペア買っておきたいと思うんだよね、このカメラ。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:46:49 ID:M59zdlbp0
VR55-200せっかく買ったのに、VR無しの55-200のほうが綺麗に写る気がする・・・。
気がするだけだと思いたい。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:28:09 ID:sZd+MpGj0
>>543
余計な機能が無い方がキレイなのは普通

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:37:41 ID:SURMj6l4O
>>543
価格コムに同様の意見が出てたな。
価格コムだけど。
まぁ、価格コムだけど。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:39:41 ID:lyEDMiol0
>>532
D40買って、MFレンズに手を出し始めてからマニュアルデジタル一眼もありじゃないかと思い始めた。
それから、FXはむしろ普段使いのD40クラスのコンパクトさで出てほしい。
自分の使い方として気合入れた撮影は望遠レンズを使うときなんでDXフォーマットの方がいい。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:10:31 ID:71dYUcuv0
D40にD60の機能つけてくれんかな。ダスト除去機能とアクティブDライティング
とD60のカメラ内RAW現像機能がほしい。でD40sってことで。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 03:44:02 ID:JJ7UZSdP0
俺の考えたマニュアルデジタル一眼

D60からAFと内蔵フラッシュを省略!
その他はD60と同等!
その名は、D60M。

失敗は、繰り返す。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 06:04:46 ID:gKkDl9zJ0
>>546
盗撮でつか

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 06:32:42 ID:c0nVeUDG0
>>545
価格ドットコムじゃねの

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:19:08 ID:QBRh6dMC0
写した画像ファイルの保存も手動でOKだよん

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:19:59 ID:BfkIk0gb0
「カカクコム」でググルと……

とはいえサイトの読み方はドットコムかもなぁ〜。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:07:41 ID:Wbn6sQsaO
時々色の乗りがベタッとしたかんじになるんだけど、設定で変えれるものではないよな?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:40:16 ID:lVWPS4Go0
つか、ほんとにもってんの?
彩度を下げればすむ話じゃん。
「Autoで」ってんなら無理。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:46:20 ID:SURMj6l4O
>>550
「カカクコム」表記でTVCMもやっとる。

556 :なんちゃってニコン社員:2008/06/27(金) 14:09:21 ID:GHadcfGW0

>>531 採用
>>532 保留
>>534 保留
>>535 採用
>>536 却下
>>537 却下
>>547 採用
>>548 却下

以上を参考に造らせていただきます。なお型番はD40orzで
600万画素機最終型といたします。(^^);

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 15:45:19 ID:SURMj6l4O
D40wktk にして。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 15:53:27 ID:LSTK/1mG0
後継機も6Mをキープしてケロ!

低画素のノイズ耐性・ハンドリングの良さ、を必要としている層は
すごく多いよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 16:24:20 ID:hT/i8K2H0
MFしやすいように、もうちっとだけファインダー見やすくなったらいいな
あとはAF観測点を9個にしてくれると神機だな

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 16:41:53 ID:dYhKyr1C0
D40もさすがに同ランクのライバルたちよりカタログスペックは劣り出したね

過度なノイズリダクションは無用だが、
600万画素CCDとEXPEEDの共演は見てみたかったな
あと、AF測距点も増やしてほしい

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:33:37 ID:XqRceH6e0
カタログスペックだけでいうなら元々同クラスでもそんなに上の方ではなかったような。
マーケティング上難しいかも知れんけどD40後継に600万画素EXPEED機は出して欲しいな。
AF測距点はD50、D70並の5点にでもいいから増やしてくれると有り難いのは確かかな。
3点でも使えないってことはないが上下2点欲しくなることはあるし。
ファインダーはクラスや値段を考えれば上等な部類だと思うな。そりゃ良くなるに越したことはないけど。

最近の値段の下がり方でパンケーキ45o銀に合わせてD40シルバーのボディだけ買い足そうかなんて誘惑が・・・

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:49:19 ID:njBhbEHa0
おら現状のままでええ。

絶妙のバランスの上に成立ってる気がする。
ちとでも足すと崩壊しそうな悪寒。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:51:51 ID:yltxl9Ml0
D50の後継機まだ〜?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:14:21 ID:3R9M7omx0
ニコンはライブビュー&バリアングル液晶機は出さないのかな。
犬や猫等の小動物を撮影している自分としては欲しい機能なんだよな。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:20:44 ID:Xopdk4Xz0
コンデジにするか、パナに池ば。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:46:49 ID:dU+Pwlye0
>>562
つまり…零戦みたいなデジカメなんだな


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 19:15:23 ID:MfS+pf220
つまり・・・新型機には、全く歯が立たないという意味だな

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 20:13:34 ID:XS2ivRGu0
アングルファインダーのほうが絶対使いやすいお


569 :なんちゃってニコン社員:2008/06/27(金) 22:01:49 ID:6kmckyvM0

>>557  却下
>>558  採用
>>559  保留
>>560  採用
>>561  採用
>>562  却下
>>564  却下

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:06:19 ID:leQtoUA10
値age

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:01:22 ID:YFfuwYQj0
基本機能そのままでも良いから
ライブビューでMFの実用と非CPUレンズの測光が出来るようにしてほしい

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:06:12 ID:JP/+D+Vt0
最新のCMOS技術で作った6MPCMOSと、EXPEEDで、
ISO6400まで上げられれば、他は何も要らない。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:38:52 ID:P4bRuHKE0
情報画面デザインはクラッシック固定でいい。
D60の機能はそのままぶち込む。それに追加
でAF測距点を5点以上にして、オートブラケッティングを追加、
WBにマニュアル数値設定を入れる。で実売5万以下でたのむ。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:43:59 ID:cw6SIxEq0
*istDSがあの大きさであの見やすいファインダーだから、D40後継機も頑張って
良いファインダーを積んでほしい。
小型軽量で見やすいファインダーってのは売れると思う。
D40がD70と同じファインダーだったらここまで売れなかったんじゃないかな。
多少なりとも倍率をあげて、液晶はさまずクリアーなファインダーになったからこそ
受け入れた人も多いはず。

視野率は100%欲しいけどそれは無理だろうから95%にして、少なくともD200/D80相当の
ファインダーは欲しいね。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:09:35 ID:oqSyn3O/0
重要:
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066918790/975

576 :557:2008/06/28(土) 00:33:16 ID:WW7VnVFTO
>>569

ちょww

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:05:05 ID:uI6GrcyS0
6M、使いやすくて良い。

12Mなんて、画像はやたら重いわ処理も遅いわ、
よほど引き伸ばしが必要が時じゃなけりゃ、オプションみたいなもんだな。

軽快6M、ノイズ強し6M、ルンルン6M、で、撮影も軽やか6M。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:58:29 ID:fg4kTfsA0
前から思っていたんだが。。
このスレってD40(600万画素、高感度etc)の話題しか出ないよね?

。。D40xはD60のスレに吸収してあげたほうが幸せになれると思うんだが

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:48:47 ID:XsEZvsDb0
>>578
600万画素・高感度。

これって、いまや立派なスペックだぜ。

1200万画素なんて他にいくらでもあるし、いらね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 15:13:05 ID:XLM0fACZ0
>>578
ペンタのK100D系は200系とスレ分かれてのんびりやってるよー。
過疎ってるとか言わないで(;´д⊂)

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 15:21:14 ID:3dSgdboZ0
そういう意味じゃないだろ。

D40Xの話題がないので、居場所がないってことでは?

D40Xが800万画素だったら、もう少し息が長かった鴨。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 16:07:46 ID:h/QCR3oO0
>>579
こういう、過度にヒステリックな奴がいるから誤解されるんだよな

>(600万画素、高感度etc)の話題しか出ないよね?
の下りだけ見て、D40のスペックを貶されてると思って、必死こいて書き込み、しかもage

今や立派なアホだぜ?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 17:48:28 ID:6jSvc7Bj0
前スレ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 18:44:23 ID:spiBWWxm0
>>578
D60スレにD40xを吸収すると困ること
・ゴミ取り
・アクティブDライティング
・アイセンサー
・EXPEEDを元にした画作り
・仕上がり設定
・VRレンズ
全然違うから、一緒にしないで

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 18:50:18 ID:iq8kU/Mm0
つーか、全然別の機種なんだから、D40とD40XとD60のスレを作れば良いだけ。
D40とD40Xって実際はD70とD70sくらい違うからね。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:01:48 ID:X+PhHfD10
>>582

必死だなwww

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:04:30 ID:fg4kTfsA0
>>584
いや、むしろ撮像素子(10.2Mp)と機械式シャッター(フォーカルプレーン)
という基幹部品が共通な両機を統一したほうが自然なんだがなのう。。

まあ、D40xがそうであったようにD60のスレも来年の今頃は伸び悩み
D40のスレに吸収されてると思うが。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:06:16 ID:YhKxNE1q0

どうやら、6Mってのは良さそうだ。

軽いしな。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:28:28 ID:sBkluHFv0
印刷しても2L版程度の俺には6Mで十分なんだ
だからD40の後続は画素数はそのままで使い勝手や画質を向上させてくれた方がありがたいなぁ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:38:48 ID:t6/1Nh2P0
俺は2L印刷どころかWebでしか写真を使わないから(仕事・趣味共)、
自分の使用範囲なら6MPixelでも必要十二分だと思ってる。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:39:22 ID:C+sfIcOA0
この前、ハウススタジオでの撮影会に参加したんだが、
初参加らしい人がD40(標準キットレンズ+SB−400)を使ってた。
まだ操作に慣れていないようだったから買ったばかりなんだろうな。
やっぱり屋内での人物撮影用にはまだまだD40は人気あるんだなと思った。
勿論俺もD40使ってる。
(他の常連客は5Dとか1DマークVとか使ってたがw)

もし600万画素の後継機が出るなら、カメラ内RAW現像機能だけは欲しいな。
帰りの電車で作業できるから。


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:45:37 ID:10BUB/2f0

ワシも、室内時と夕刻時はD40に切り替えて使ってる。

600万画素で十分仕事になるよ。というか、6Mは他にないし。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:45:42 ID:t6/1Nh2P0
>>591
>カメラ内RAW現像機能
それも魅力的だけど、フォーカスポイントを増やして欲しい。
現状3点でもなんとかなってる(なんとかしてる)けど、せめて9点ほど欲しい。
(それならD80買えという声もあるが)

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:48:13 ID:VuBvIW/s0
jpeg撮って出しか、現像するならPCでまとめてや追い込んだりする人がほとんどでしょ。

ニッチなニーズの現像機能なんかに回すコストがあったら、
測距点の増加とかカメラとしての基本性能の充実に回してほしい。
ライブビュー機能は…実現しようとしたらCOMS化しそうだなぁ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:32:41 ID:R60ZS8Tb0
カメラ内現像なんて、ほとんどコストゼロではなかろうか?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:37:07 ID:iq8kU/Mm0
ゼロではない。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:37:38 ID:C+sfIcOA0
多分、ソフト上だけの問題だから余りコストはかからないような気が<カメラ内現像

確かに欲を言うなら測距点はもう少し欲しいね。
縦位置で人物撮ったときに、立ち姿全身だと現場では顔にポイントが来ないから。
3点でも頑張ってどうにかしてるけど。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:07:14 ID:3dSgdboZ0
何でAFポイントが沢山ほしいのか分からん。
AFロックではだめなんですかね?



599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:21:21 ID:J9KzjVzD0
>>598
そのとおり

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:41:13 ID:wmcX+OOe0
D60が出てるから何も心配ないんでないか
WBの安定化、RAW撮影の連写高速化、ゴミとり、アクティブDライティングなどなど
高画素になってもD40と実質同等のノイズレスらしいから完全に後継機種でしょ?


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:57:10 ID:oVXBSJQ90
>>600
>高画素になってもD40と実質同等のノイズレスらしいから完全に後継機種でしょ

だからさぁ、もうわざわざ高画素なんて欲っしてないのよ、わかる?
6Mって軽快だもん、いろいろと。
6Mのままがいいよ、しかもさらに高感度を良くして欲しいよ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:19:07 ID:3dSgdboZ0
D40扱ってる安売り店が徐々に減ってる気がするのは
気のせい?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:54:01 ID:t6/1Nh2P0
>>602
気のせいだと思う。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:55:41 ID:3dSgdboZ0
値段は最安値から少し上昇してるよね。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:21:52 ID:K9goeRumO
買い時かなぁD40。
デジ一デビューしたいんだが・・・。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:29:51 ID:CQ6n7SJX0
>>605
思い立ったが吉日。買うべしw

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:50:44 ID:lWgwCArL0
夏は外じゃコンデジの液晶モニター見づらいから、
買い時なんじゃないかな。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:57:25 ID:TjYFkQL90
>>606
買ってこいぃ!
K20D買っても未だにD40も使ってる俺が買えと言っている

609 :606:2008/06/29(日) 01:04:59 ID:CQ6n7SJX0
>>605
自分も最初コンデジ(Fujifilm S6000fd)使ってたんだけど、
D40を使い出してからコンデジ使ってる時とは比べ物にならないくらい
写真撮るのが楽しくなったから、買い時と思った時に買った方が幸せになれると思うよ。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 01:06:39 ID:MuwMkoZE0
友達に借りて使ったD40が気に入ってしまい、そのまま譲ってもらた。ホント使いやすいわ。
持ってるレンズにAF-Sが一本もないんだけど、D40はキットレンズだけでも相当使えるよね。

で、先輩方に教えてほしいんですが。
D2Hと同じく、親指フォーカスにしてC-AFで使ってるんだけど、親指離して置きピン状態のとき、
レリーズ釦押し込んでもシャッターが下りないことが、たまーにあるんです。
これ、なんとか回避できないもんですかね。
これがなければ、スポーツ撮りでも十分使えると思うんですけども…。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 01:33:35 ID:lCsKhVOT0
金ないのに無理してD40買ったけど、買ってよかった!
コンデジの時の不満がかなり解消された!

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 01:58:40 ID:0RyZelVt0
別に高画素CCDでもMサイズやSサイズを使えばハンドリングは…


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 02:14:33 ID:72lAgQ3D0
それ素朴な疑問なんだけど。。。
サイズダウンだと画素ピッチが増えるわけでもないわけだよね。
だったら最大画素で撮影後、縮小すればいいんじゃないかな。
カメラ側でサイズダウンするのと、後で編集するのでは
どちらがクォリティ高いんだろうか。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 02:32:51 ID:BMox4ye00
>>598
三脚使ったときなどカメラが固定されるからAFポイントは多いほうが良いよ。
MFで使うなら別だけど。

あとはコサイン誤差を嫌う人も多いし、実際馬鹿に出来ない。
少なくとも上下2点は増やしてやっと最低レベルの一眼って感じだね。
今ならこんな感じでD40クラスでも9点が妥当だと思う。

      [ ]
  [ ]       [ ]
[ ]     [ ]     [ ]
  [ ]       [ ]
      [ ]


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 02:58:52 ID:tL74ulqj0

      [ ]
  [ ]       [ ]
[ ]     [ ]     [ ]
  [ ]       [ ]
      [ ]

じっと見てると何だか動いてるように見えて怖い…
ああだめだ、右端のやつが俺が瞬きした間に真ん中のやつと交代したような気がしてきた…

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 03:13:51 ID:TjYFkQL90
Nikonはスポット測光時にAEもAF点に連動するから三脚マクラーとしては
AFポイント増やしてくれたほうがありがたい。
ちなみにキヤノンは1D系にしか付いてないのよねこれ。
ペンタソニーは連動なし。オリに至ってはカタログにすら載せてない始末。

関係ないけど今日KissFデモ機いじってきたら欲しくなったw
とりあえずマウント変換アダプターだけ買っとく。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:33:43 ID:hOY0FF500
キットレンズ意外と寄れるからおっきしたちんこ撮ってみたお
こまかい血管まで写って驚いたお
パンツの繊維埃いっぱい付いててorz

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:51:27 ID:roCOhrtM0
俺もコサイン誤差は気になる派。昔はポートレートなど
目にピントを合わせ→構図を決める→連写
で撮っていたが、やっぱりずれる。
D80以下はAF-Sで連写すると、いちいちAF取り直す糞仕様。
AFLボタンなんてどれだけ使っている人がいるのか疑問。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:18:03 ID:lWgwCArL0
コサイン誤差は後ピンになるけど、
像面湾曲は前ピンになることが多いんで、どうかすると相殺てな場合もあるしな。
それと、絞るとレンズの外輪からの球面収差が届かなくなり、焦点距離が伸びる傾向がある。
これは、絞ると後ピンになる傾向があるってことだな。
前2つは、多点測距で対応できるけど、後のはAFに設定絞りを勘案した補正が行われないとダメだし。

というわけで現状のAFでは、手前のマツゲにピットぴったりってのは、
やっぱり微妙な補正と、それへの熟練を要するんだろうな。

他社の話でNikonさんには大変申し訳ないが、キ印の50mmF1.2Lは、
この焦点移動のせいで大分返品があったそうな。自然なボケと
精緻な描写を両立させようとすると、焦点移動は多くなるようで、ムベなるかな。

多点測距がイヤだってわけじゃないけど、測距指標を
スクリーン上のあちこちに書きまくられてはウルサクってたまらん。
ゴミじゃ騒ぐ、こっちはOKってのは、承服し難い。

高機能マンセーってなら、そもそもD40じゃなく(ry

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:47:43 ID:Sjx0Dx4E0
D3やD300のように51点もあるならともかく、
5〜11点ぐらい測距指標があっても全然かまわん。
それが大きな問題になるなら、D200やD80で騒がれてたでしょ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:29:43 ID:lCsKhVOT0
みなさん、首から下げて移動等するとき、
服とカメラのモニターが当たるの気になりませんか?
ファスナーとかボタンとかがあったりして、モニターが傷つくんじゃないかと心配です。
かといっていちいちケースに入れていては取り出す手間があるので困ってます。
どうしてますか?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:31:10 ID:tsm7sigf0
>>621
徒歩で5分以上歩く時と自転車に乗る時はたすき掛けするかな


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:54:03 ID:lCsKhVOT0
>>622
やっぱたすき掛けくらいしかないですかね・・・

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:14:42 ID:eX5YSbFS0
保護フィルムはだめか


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:20:51 ID:8/u5IB9C0
>>621
保護フィルムくらい貼ろうよ
あと、ボタンやファスナーのない服を着ればおk

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:31:29 ID:VUJG97F40
D40/D40X/D60 は液晶保護のカバー無いからねぇw
D300についてるようなのが欲しい。。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:34:17 ID:mfXntV9a0
液晶傷つくのが何でそんなにイヤなのか理解出来ん
ちょっとくらいついたって見え方は同じなのに

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:40:11 ID:X7NRKwCa0
液晶に傷がついたらカンナで削ればいいじゃん

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:44:14 ID:3KE5hYSO0
>>627
傷付くくらいなら良いけど、強い衝撃で割れると嫌だな。
だから保護フィルムはあってもなくても良いけど液晶カバーは欲しい。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:10:43 ID:VUJG97F40
軽いかすれ程度なら良いけど、がりっとひっかき傷が残るのはご免だ。
この場合保護フィルムあっても意味無いんじゃないかな?
だから俺はD40シリーズには無いあの保護カバーみたいなのが欲しい。。
どっかに売ってない? D40/D40X用の
有ったら情報キボン


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:33:12 ID:3KE5hYSO0
>>630
純正じゃないけど、こんなものなら・・・
http://www.rakuten.co.jp/ddo/642080/831601/

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:37:59 ID:7sgqaY100
D40のボディーを手に入れました。

レンズを買わないといけないのですが、
18-55mm VRと16-85mm VRで迷ってます。写りと重さで。

16-85mmは評判がよいのをよく見かけますが、
18-55mmとかなり違いますか?

どちらを買うのが幸せになれるでしょうか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:55:41 ID:72lAgQ3D0
傷なんか簡単に修復できるよ。
プラ、アクリル樹脂用の超微粒子研磨剤使えば綺麗になる。
表面にコーティングされている液晶の場合は
これも剥がれてしまうので処理後、表面コーティングされている
フィルムを貼っておけば良い。
試しに爪を処理してみ、マニュキュア塗ったかのようにピカピカになるぞ。
お約束だが目立たないところで試した後、本格的な作業に入ってくれ。
自己責任でな。
間違ってもピカールなんか使うなよ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:57:16 ID:3KE5hYSO0
18-55は良いレンズだけど、VR付きは描写ではちょっと評価が落ちるみたい。
ただVR有無にかかわらず、キットレンズとして格安で付属されるからこその評価であって、
単体で買うなら16-85VRの方が良いんじゃないかな。
18mmと16mmだと見える世界がずいぶん違う。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:00:32 ID:VUJG97F40
>>631
ちょっと違うかな♪(笑)

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:06:43 ID:8/u5IB9C0
>>632
セットで買うならVR18-55はお得だけど、
わざわざ単品で買うのはどうかな
中古でいいなら、VRじゃない18-55の方が
安くて軽くて写りもVRより少しだけいい

お金があるならVR16-85
焦点距離が全然違うから撮影範囲が広がること間違いなし

ボケが欲しいなら、
シグマの18-50HSMや30mm1.4とかもいい


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:08:14 ID:b4HLT92t0
VR18-55はEDレンズ使っていないお

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:16:01 ID:UR0ph7h/0
>>621
純正ストラップは確か「ショルダーストラップ」ってことだったと思う。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:18:01 ID:lCsKhVOT0
>>638
と、言いますと
どういうことでしょう・・?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:22:12 ID:z0Gan6ZrO
首から下げるんじゃなくて、
肩から下げろって事でしょ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:23:49 ID:lCsKhVOT0
首から下げる用とかあるんですか?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:36:10 ID:eNqQQfvR0
>>632
お金に余裕があるならVR 16-85mmを買った方が良いよ。
お金に余裕がないならVR 18-55mmではなく18-70mm
という選択肢もあるよ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:42:14 ID:UR0ph7h/0
>>641
30年くらい前(もっと前からかも)は今の一眼レフ用ストラップも「ネックストラップ」だったっぽい。
今のネックストラップはコンデジや携帯電話用の片吊りタイプがほとんど。
COOLPIX用の細い両吊りのヤツ(P5100とかに付いてるヤツ)はネックストラップかも。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:43:05 ID:3KE5hYSO0
18-70もキットレンズならお買い得だけど単品で買うには・・・
中古で在庫豊富なVR18-200のほうがまだ良いかも。
案外狙い目なのはタムロン28-75/2.8のモーター付き。
モーター無しはピンずれの初期個体差があって怖いけど、モーター有りはどうなのか知らない。
でも駄目でもメーカー送りで調整してもらえる。
難点はワイド端で28mmってことかな。
これが24mmなら大して不満もないだろうけど、ちょっと狭いと感じる人が多いと思う。


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:45:40 ID:lCsKhVOT0
>>643
ネックストラップとショルダーストラップって何か違うんですか?
手首につけるのは片吊で明らかに違うのでわかりますが。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:51:28 ID:nH0aneHS0
>>621
ハクバのカメラジャケット使ってるが、なかなかいいと思う。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/240498.html


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:57:19 ID:UR0ph7h/0
>>645
コンデジ用のネックストラップはハンドストラップの長いヤツ。細い。
D40とかに付属の太くて滑り止め付いてるやつが一般的にはショルダーストラップ。

と、思ったら、D200付属の太いやつも取り説にはネックストラップて書いてあった。
肩にかけると落としてカメラぶっ壊す可能性高くなるから我慢して付属品を首にかけましょう。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:59:48 ID:3KE5hYSO0
付属の機種名が書いてあるストラップはいまいち使う気がしない。
なんか主張しすぎのような気がする。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:00:40 ID:lCsKhVOT0
>>647
要するにたすき掛けすれば落とす心配もないし、
モニターを傷つける心配もないからそれしかないってことですね。
ありがとうございました!

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:04:17 ID:ZGRGjMl+0
俺の体ではたすきがけ結構きついから、あんまりやった記憶ないな

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:06:26 ID:QDHvYLNs0
透明な液晶カバーとは違うけど、こういうの付けといたらうっかりキズつけることも少なくなるんじゃないの?
ttp://hsgear.ocnk.net/product/66
ttp://hsgear.ocnk.net/product/68

あと、もっと良いレンズを別に買うにしても、18-55はコストパフォーマンスと手軽さでちょっと他のレンズには
替えがたいから、とりあえず1本持ってても良いと思う。

652 :632:2008/06/30(月) 00:21:49 ID:L8O/LP8J0
やはり16-85mmの方がお勧めみたいですね。
ありがとうございました。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:45:49 ID:fyIyagCmO
>>650
ピザ乙

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:51:56 ID:EZ1k6hOd0
>>644

タムロン28-75/2.8のモーター付きの件、AFスピードは結構速いよ。


655 :特大ピザ:2008/06/30(月) 01:31:16 ID:jownrLNGO
>>650
俺なんかきついどころか物理的に不可能だから
気にスンナ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 01:39:54 ID:yG5IEvAx0
ピザ大杉ワロタw

657 :650:2008/06/30(月) 01:48:22 ID:ZGRGjMl+0
俺はピザじゃねー
と言いつつ、今どんべえ食ってる俺ガイル

たすきがけてみたけど、ちょうど肘がD40にあたるのよね
真横より若干前、横っ腹寄り気味にかけると歩くときに邪魔にならないっぽい

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 01:49:16 ID:m+bm7ImT0
笑ってる場合じゃないぞ。
2型糖尿病で心筋梗塞になり若くして逝った友人がいる。
ようするに食い過ぎ不摂生でだよ。
撮影に行くときは徒歩で出かけろよ。
自家用車なんてもってのほか電車バスも使うな。
間違ってもピザなんてとるなよ。
BMI指数を計ってミレ
ttp://www.ahv.pref.aichi.jp/taikei/chap1_nn.html
スレ違いスマン。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 02:01:42 ID:qbJGy2Zs0
>>658
>BMI指数を計ってミレ
>ttp://www.ahv.pref.aichi.jp/taikei/chap1_nn.html
>スレ違いスマン。

やってみた。
あなたはBMI指数17.3でやせです。
この身長の標準体重は73.7kgです。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 02:18:30 ID:TUNmJwKx0
俺も純正ストラップたすきがけむりだし糖尿病怖いからやってみた。

あなたはBMI指数19.9で標準です。
この身長の標準体重は75.3kgです。

あと6キロくらい肉とかレンズ増えても大丈夫ぽ。
ちなみにうちのD40はメーカー忘れたけどウェットスーツ素材の長いやつ。
厚みがあるんでニコン巻き出来ないのが難点。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 03:01:14 ID:qbJGy2Zs0
>>660
身長185cmって高いね〜。BMI19.9ならほぼ理想的体系じゃん。いいなあ。
ってスレチだなw

662 :650:2008/06/30(月) 03:49:08 ID:ZGRGjMl+0
24.8…

663 :特大ピザ:2008/06/30(月) 08:15:55 ID:jownrLNGO
>>660
レンズはカウントしなくていいからw


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 09:25:53 ID:fyIyagCmO
>>662
ピザ乙

665 :特大ピザ:2008/06/30(月) 13:11:32 ID:jownrLNGO
>>662
俺なんか27.4だぜw


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 13:15:45 ID:YBBUBlvH0
体重(kg)/身長(m)2

身長、183kg 体重、90kg

うむ。俺は完全肥満だけど、身長が大きくなると、加速度的に誤差が発生すると思うんだな。
この測定法。
身長165cmで、67kgなら標準な訳だし。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 14:22:24 ID:4JawtccR0
D40+35mm F2D
小さくて軽くて明るくていーわー
AF-Sならもっと良かったんだけど

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 14:34:38 ID:PO3lT4rq0
近所に巨大な公園があるのでD40+18−200つけて行ってる
桜、梅、熱帯植物園などなどあり、カメラ持って歩いてる人が結構いる楽園ですわ
で、なんとなくな印象だけど年齢:70歳、性別:男ってのが平均って感じ
たまに外国人(観光客?)かな
あとたまに気合い入れて京都に行くと外人のデジ一眼率が高いのにびっくりする
年齢:40歳くらいに見えるけど20歳くらいかも(笑)、性別:白人の女、かな
なんかこの国ではカメラってホントに男の趣味だよね・・・、なんでだろ。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 15:54:54 ID:e3MAzkHy0
D40ってダスド除去システム付いてるの?
一応、HPじゃ付いてるっぽいが、主な仕様の所には書いてないよね?
知り合いの女の子が欲しがっていて、俺キャノン派だから教えて下さい。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:16:52 ID:yWW75stvO
>>669
ないよ。


1.知り合いの女の子が欲しがっていて、
2.俺キャノン派だから教えて下さい。
さて問題です。このスレ的には1と2どちらが反感買うでしょうか?



671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:51:13 ID:e3MAzkHy0
>>670
d
だろうな
仕様に書いてないもんね。D60は仕様にあるし

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:11:02 ID:jownrLNGO
>>670
@はすげームカつくけど
Aはわりとムカつく。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:11:24 ID:SxaF7JtO0
D40ダブルズーム安いな
淀でポイント引いたら4万台で買えるよ

D60買うつもりで行ったが、再検討
差額でレンズ追加できるな
迷うぜ


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:28:02 ID:opIU5OLs0
ところで最近D40幾らくらいになってんの?
3月に買ったのに色々あって全然稼働してないorz
もう少し待てばよかったかも。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:29:21 ID:yG5IEvAx0
>>674
レンズキットが39000円くらい

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:33:45 ID:opIU5OLs0
>>475
マジか、かなり落ちてるな
3月末で43000円位だったな
こういうと必ずシルバーのダブルズームがってry

まだ900回弱しかレリーズしてねーorz

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:03:38 ID:P3k6oooY0
>>675
売値で?
それともポイント差し引いて?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:13:49 ID:yG5IEvAx0
ここで
http://kakaku.com/item/00490711069/

でもよく見たら、シルバーしか在庫がなかった

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:25:21 ID:eGcX9wVK0
昨日あえてシルバー発注した俺への挑戦か?
もうこの先シルバーのデジ一は出てこないと思って買っちまったよ

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:04:32 ID:B3YCq5ue0
シルバーが用意されてるカメラはシルバーにしようと思いD40はシルバー使ってる
カメラが12台並んでいる棚ではシルバーのD40は直に見つけられる利点もw


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:06:59 ID:yG5IEvAx0
>>680
シルバーが用意されてたのD40だけかよw

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:10:07 ID:B3YCq5ue0
俺の所有機だとな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:57:19 ID:7JUstIU50
輪郭強調-1にして、ていねいに撮るようにしたら、
等倍鑑賞にもたえるようなんがでてきた
最近は1/500とかでも三脚を立てて撮りたい誘惑にかられる
すごいねD40

街で、標準とか広角なくせに昼間から三脚立てて撮っているのがいても
いぢめないでね、わたしだから

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:57:33 ID:w5PSSutZ0
>>680
一台くれ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:07:48 ID:opIU5OLs0
なんかシルバーはマニュアル機ってイメージだな
FM10はシルバーだようん

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:29:50 ID:eDVCHn8L0
シルバー [silver]
(1)銀。(2)銀色。
(3)他の語に付いて、高年齢である意を表す。
「―-エイジ」 、 「―-ボディのD40」


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:34:50 ID:jk8ajGp30
D50もシルバーあったよ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 01:15:24 ID:Sns0dPyf0
シルバー【silver】
(1)銀。銀色。
(2)(日本での用法)「高齢者の」の意。

→シルバー‐グレー【silver grey】
→シルバー‐さんぎょう【シルバー産業】
→シルバー‐シート
→シルバー‐じんざい‐センター【シルバー人材センター】
→シルバー‐パス
→シルバー‐フォックス【silver fox】
→シルバー-ボディのD50【D50 of silver body】

広辞苑 第六版 (C)2008 株式会社岩波書店

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 01:52:13 ID:aBskkuaJ0
ブラックサン
シャドームーン

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:32:00 ID:qv+2fV3c0
前スレ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:03:07 ID:Gim62m7w0
D40+F31fdの組み合わせ最高っす。
予備にもう一台ずつ買っちゃったよw
今はAF-S Micro 60mm F2.8G EDを狙ってる。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:49:30 ID:uGmb4sye0
使い始めて1年余。結構使ったけど、
最近常時赤くなるドットができた。 orz
治したら高けぇのかな。。。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:59:43 ID:sCKUb3NG0
もう一台買うのが吉

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:02:07 ID:wg9geNj10
それはD700買えってお告げだな

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:17:52 ID:CWf4PerQ0
60/2.8Gいいよー。

標準として楽しく使える(筈の)D700に魅力を感じてしまう、今日この頃。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:24:20 ID:sCDNioKf0
>>692
SC持って行けば、ドット抜けを補完するように設定してくれるよ。
オリンパスだと普通にメニューにあるらしいが……。

CCDにしろCMOSにしろLCDにしろ、ドット抜けはつきものらしい。


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:38:14 ID:TvapwuEB0
DXレンズ買いにくくなっちゃったねー君たち

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:44:33 ID:Nkr7ftVb0
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189181260/l50

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:10:50 ID:IhtG+AKp0
>>668
やっぱり環境じゃね?
学生時代にカメラ学校に持ってきて写真撮ってる女子が一人いたのよ。
その子の影響でクラスの女子が皆写真撮り始めた。使ってるカメラはマニュアルから写るんですまで様々だったけど。
そのうち、その女子の彼氏も写真始めて・・・って感じでみんなして写真みせあいっこだった。
オレもそれで写真撮り始めたクチだけど、今でも周りでは女の子の方が写真を撮ってる。
確率的に女子の方がカメラにこだわらないし写真だけしか興味持たないし。

デジタルからだとまだ始めたばっかりのヤツも多いだろうけど、写真撮り始めた1〜2年って楽しさが男子のモチベーションなんだよね。
でもそれは長く続かないからカメラの所有欲に行くとかになる。まともなヤツや他に趣味をみつけてやめるヤツが多いねぇ。
機材に行くヤツは元々収集癖があるヤツだし。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:05:19 ID:I0/RbhIwO
>>699
>学生時代にカメラ学校に持ってきて写真撮ってる女子が一人いた


後の林家パー子である。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:08:53 ID:Slv1vAsd0
酢酸臭が好きだったあの頃

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:11:48 ID:kluuOOFo0
いまや自分が酢酸臭

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:22:07 ID:oxnkHb1N0
>>676
だからWLKを49800で買った俺が
久々に来たけど一気に過疎ってるなw
55mmF1.2買っちゃったよ。使いづれーおもすれーしてます

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:22:12 ID:8Wtasf4+0
きみまろかーい

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:23:10 ID:bwysFhDa0
>>699
>機材に行くヤツは元々収集癖があるヤツだし。
鋭いな。
痛いところ突かれた、それ俺だよ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:25:31 ID:jKeNRmb+0
俺もシルバーのWLK買って、これまで使ってた黒のD40ボディとキットのレンズ2本をオクに出したなぁ。
古いD40はCCDにドット抜けが出てきてたんでちょうどかいかえようと思ってたんだよね。
D40は25000円、55-200は15000円、18-55は6000円で売れたので、D40を更新してしかも6000円を手にすることができた。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:50:12 ID:bwysFhDa0
>>706
>古いD40はCCDにドット抜けが出てきてたんでちょうどかいかえようと思ってたんだよね。

お前は悪質な奴だな。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 04:00:21 ID:JbJTwOA80
>>706
こういうやつがいるからオークションは怖い

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 11:29:49 ID:3yR5ZsM80
別にドット抜けがあることを明記して売れば問題無いだろ



それになぁ!
俺のD40なんて新品で購入したときからドット抜けあったんだぞ!

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 11:43:13 ID:zEzL2KN40
CCDのどっと抜けだと売れん屋路

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:08:11 ID:5ksd/DMoO
>>709

706は「CCDに」ドット抜けが「出てきた」と書いている。
それをオク出品時に明記していたかどうかは定かではない。
俺ならそんな状態のセコハンに\25kも出せないから
その落札者も認識していないと思うけどな。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:12:41 ID:0wdFcSEL0
ピクセルマッピングすればええんちゃう?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:12:50 ID:zEzL2KN40
俺だったら落札者に悪いのでこう言う。

「どっと抜けありますが、ホントに25kも払ってくれるんですか」
または
「あなたはラッキー!5000えんで結構です」

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:45:49 ID:3yR5ZsM80
すまん読み間違えてた

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 18:50:34 ID:b3AB3pfp0
>>707
>>708
>>709

ちゃんと売主に質問してればいいんじゃないの?
自分が良識あっても相手が持ってるとは限らないのだから、遠慮せずに企業の売買約款位に気になる所は聞きまくるほうがいい。

オレはカメラ本体をオークションで買ったことがないけど、親父に頼まれて買うことになった時には質問攻めですw
それでも丁寧に答えてくれるヤツはいるし、なにかしら問題があったりすると反応が薄いか含みがある言い方になるよ。だいたい。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:45:27 ID:eRM1sJpt0
>>712
そそ、D40はSC持って行かないと出来ない(ハズだ)が。
まぁあんまりドット抜けの数多くなるとイヤだけどね。



717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:12:15 ID:0vCbDyuC0
そんなにしょっちゅう抜けちゃうもんなの?
新品の時に一個みつかってSCに持ってったよ
その場で直してくれたけど

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:14:52 ID:zEzL2KN40
700も買うやついる?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:14:09 ID:wkWcLjIC0
デジタル一眼レフデビューを考えているものです。
もうじきでるボーナスで買おうかと思ってるんですが、
D40ダブルズームキットかD60ダブルズームキットかで迷ってます。
予算は10万以下、被写体は映画館などでのくらがりで有名人の舞台挨拶
なんかを遠くからでもきれいにとれれば、と思ってます。あとは景色、風景が
メインです。みなさんのご意見をお聞かせ下さい。お願いします。

720 :692:2008/07/02(水) 23:28:32 ID:7bHt8Wq70
SCで治してくれるのかー
持って行ってみよう。
ありがと。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:38:56 ID:0ij65gin0
>>719
だったらストロボ買わないとwww
D40で良いと思うよ。
600万画素は扱いやすい。 1020万画素なんてイラネw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:08:57 ID:+vW7dYIf0
D60やD300と迷うくらいならD40でいいと思うよ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:12:04 ID:x8JTW7680
映画の舞台挨拶とか行ったことないがああゆう場所って基本撮影禁止じゃないん?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:17:51 ID:+vW7dYIf0
会場やイベントにもよるだろ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:30:39 ID:x8JTW7680
まぁね
でも有名人の舞台挨拶って言ってるからおそらくプレス以外はNGかと思ったんよ

で、俺もD40に一票入れとくよ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:40:02 ID:KX3q8LRr0
被写体は北海道の雄大な景色をメインに撮りたいのですがD40とD60で迷っております。
どちらがしあわせになれるのでしょうか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:42:55 ID:HOYCZRix0
719です。
皆さん、ありがとうございます。
撮ろうと思ってる映画館での舞台挨拶やサイン会なんかは
間近ではマスコミ、プレスの連中しか撮らせてもらえませんが、
客席や遠目からなら一般客がいくら撮ろうが文句は言われないとこなんです。
とにかくデジタル一眼初心者なんで使いやすいのがいいです。
まだまだいろんな方の意見を聞いてみたいです。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:58:08 ID:+vW7dYIf0
使いやすいのがいいならスレチだけどKissX2にしとけ
D40はいい意味でも悪い意味でもガチ初心者向けじゃないし

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:00:03 ID:SCOhdq3A0
>>728
じゃあ、a200の方がいいだろ
手ブレ補正付いてるし
Wズームで6万以下だ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:01:35 ID:tACsCPCu0
一眼レフはファインダが重要!!

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:05:44 ID:+vW7dYIf0
>>729
a200もいいな

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:52:11 ID:V6Oi6US2O
>>727
D40レンズキット+AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mmと言う選択肢もありかと思う。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 05:33:30 ID:r3fbJ9SJ0
>>726
D40のレンズキットで幸せになれると思いますよ(^ω^)
もしくはD40本体+シグマ30mm短焦点。
少しお金が出せるならEoskissF本体とcanonの24mmか28mmの単焦点レンズを偏見でオススメします。

広大な自然を撮影なさる際はこのサイトの設定(絞り値、シャッタースピード)を参考にしてみては?
http://panasonic.jp/dc/l1/special_gallery/index.html

>>727
予算10万円でしたら
Eos kiss F + EF-S55-250mm のキャノンセットを偏見でオススメしとうございます。
D40でしたらAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G、安価で抑えられます。

舞台挨拶の撮影はスポットライトの数、光量で設定変更が大変ですが
フラッシュ無し、iso800でシャッタースピードが1/30以下にならによう気をつけて
頑張って撮ってみては?(^ω^)

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 05:35:10 ID:r3fbJ9SJ0
        \          D700             / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 ゴ   た  戦 | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/
 ミ   っ  闘 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /             ||  .┌┤  ||::::|  |/
 め  た   力  | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|   >D40      ||.   |::::|  ||::::|    o
 ・  の   ・   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,     2006/12/1  ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  5   ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' |   6.1mp     ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  か   ・   |      ,,,,,,,    |.            || _ ̄|  ||::::<
    ・       |   ,,,-''''''''"  |  ヽ            ||‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、        // /  ̄ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
           |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

まぁコレを貼りにきたんだがな

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 06:05:41 ID:YpdnmYmx0
>>733
被写体は北海道の雄大な景色をシグマ30mmで??
しかもkissX2じゃなくて、kissFすすめるとは…

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 09:13:20 ID:OlNQsADbO
ネタに反応イクナイ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:19:36 ID:+NQPM7S+0
今更、kissFでISO800にして。ってのが、哀しいよね。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:40:00 ID:bxOb0U3aO
>>733のようなレスって価格の掲示板でよくあるレスって感じがするよ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:55:22 ID:0UaB/OxcO
本日、D700を予約してきました。
メイン機はD40x、サブ機にD700です。
嫌みな、5D、40D、D300、D80持ちの亀爺の目の前で、レンズ交換ならぬ、カメラ交換をしてやる!


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:05:35 ID:o/+x8uEq0
爺は爺同士MFスレにお帰りください

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 19:44:06 ID:NW2cV3D/0
ならぬ、なんて言葉爺さんしか使わんし

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:36:15 ID:nY1JRwwP0
>>739
ご苦労様www

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:20:01 ID:v1l1ZdTE0
でもD700予約、素直にちょっとウラヤマシス。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:02:14 ID:qoHKY6n5O
>>743
たぶんウソだから羨む必要なし

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:07:25 ID:2cN08KRp0
淀にD40とニコンの古い単焦点の組み合わせ(MF)が
置いてあったけど、なんか感じよくて気に入った。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:12:48 ID:MuBEaRLk0
Ai-Sとか、金属鏡胴のレンズだと、硬質な(`・ω・´)シャキーンとしたシャッター音が良い。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:15:53 ID:Tif9pYEn0
せめて測光が出来たらいいんだけどなぁ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:46:27 ID:Xfko2EAm0
撮ってすぐ液晶で確認できるんだから、露出計働かなくても問題無いだろw
フィルムでMFやって人からしたら本当に便利になったのよ。。

一度、安いAi-s単焦点使って撮影してごらんよ
趣味が「カメラ」ではなく「撮影」になるから。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:47:27 ID:BLUKH/8C0
>>746
かなり変わるよね

シャキッ!

って軽快な音が(・∀・)イイ!!

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 01:08:14 ID:ad3yO5e+0
>>748
速度がなんとなく掴めるようになってきた。
個人的にはAutoを使えることが大きいので、Auto28/3.5 (最短60cmバージョン)
とか Auto50/2なんかをよく使ってる。D40のぬるいシャッター音もよい感じ(笑)

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 02:18:40 ID:Tif9pYEn0
>>748
いや俺デジタル一眼持ってないのよ
FM2やFTbとかの古マニュアル機しか持ってないんだ…
んでD40に古いレンズつけて測光できたらこれらと同じ感じで使えそうだなって思っただけなんだ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 02:37:02 ID:Xfko2EAm0
D300、D3、D700だったらできるが
デカイし高いよね。。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 04:26:56 ID:HVVMq2+9O
>>744
本当に、D700を近所のカメラのキタムラで予約してきましたよ。
カメラが届いたらD40xとD700を並べて撮した画像を貼り付けにくるね!


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 06:45:20 ID:fDE3y21MO
疑っているわけでないから別にいいよん

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 07:58:50 ID:6jaRltO/0
なんとゆう我の強さw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 18:10:26 ID:E5vNCN5I0
蓮の花

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85852.jpg

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:06:05 ID:Y1S5miCa0
どなたかAcruのオイルレザーストラップの赤つけてる人いらっしゃいませんか。
今使ってるのが細くて、18-200とかだと肩に食い込んで痛いので
コレ買おうかと思ってるんだけど、通販のみだから似合うかどうか心配で・・・


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 21:29:44 ID:4D/hC0Pz0
>>719さん
夕日好きですか?
夕日撮るんでしたらD60かも?
詳しい方どうぞ。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:55:28 ID:DZ4r1dFS0
ボディ49,500円、レンズキット47,500円。なんで?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/61904186.html

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:29:55 ID:bhHJuBE/0
世の中そういうもんだ。

単品で麻婆豆腐頼むよりも、麻婆豆腐定食の方が安かったりする。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:56:18 ID:+t8yDXAp0
店頭で、Wレンズが59800の18%還元

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:08:03 ID:e59KlszJO
でも麻婆豆腐定食のは単品より量が少ないぜ?

763 :759:2008/07/06(日) 19:32:31 ID:DZ4r1dFS0
>>760
でも今回の場合、ライス+中華スープ単品よりも、
麻婆豆腐定食のほうが安いというのでもっと謎なんですが。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:41:39 ID:lgeOw5400
「一万円より下げれませんが、○○をお付けしますので、これでお願いします。」
って言われたことないか?
要するに利益を得るためには、値を下げるのが一番まずいわけだ。
1万円の物を7000円で売ってしまうと、3000円値引いたことになる。
しかし、3000円分の商品を付けた場合、
売値が3000円でも、仕入れが1500円なら1500円分値引いたということになる。
これでわかるだろ?

765 :759:2008/07/06(日) 20:51:39 ID:DZ4r1dFS0
あ、今はボディも40,500円に値下げしてる。単に値段更新中だったのね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/61904186.html

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 09:49:53 ID:BK75i3j/O
>>763
単品合計よりセットメニューの方が安いのは珍しい話ではない。
問題は、セットの構成要素は単品とは別モノという点だな。
てか何の話だよ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 11:07:16 ID:7XgriGT6O
迷いに迷った揚句、D40LK黒ネット注文した。
明日届く予定。
送料代引手数料込みで40000円ちょい。一眼でこんな安くていいのだろうか!?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 11:21:24 ID:ZKs0DF860
>>767
Nikonではその値段が普通
しかもきれいに写るから、wktkして待て

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 12:17:29 ID:7XgriGT6O
昨夜はwktkしすぎて、夢にまで出て来たwww
商品が届くのをこんなに楽しみに待つのは久々です!

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 12:19:24 ID:LeN7Ax+AO
夕日でブルーミングする事なんかほとんどないけどな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:03:52 ID:VKhfNkwd0
新しいカメラ買ったときのwktk感はいいよなぁ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:25:35 ID:9vFS8L9U0
昔は毎月アクションカメラ買ってた

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:03:07 ID:8vRjrZ3e0
先日PLフィルター買って(初めての) どれくらい反射が軽減されるのかwktkしたが
期待できるほどの物でなくて残念だった。。。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:12:19 ID:TDw/FEHq0
回転させてまつか?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:58:35 ID:PGBWbgcC0
っていうか、PLフィルターってのは、正面からの反射には効くのか?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:09:01 ID:8vRjrZ3e0
>>774
回転が出来るんだが使い方がよく分からん。
詳しい説明 えろいひと教えて

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:33:29 ID:MmOqhIRn0
>>776
PLフィルターになんか印付いてるだろう?
あれが一番上にくるときに、いちばんコントラスト高く反射がなくなる

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:15:27 ID:8vRjrZ3e0
>>777
教えてくれてdクス
確かに回すと写りが変わるわ
PLをMCみたいに常用する事は出来ないのか?


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:25:55 ID:BocLBorm0
>>778
外出時は常用してる、というかVR18-200に付けっぱなし。

PLで液晶画面みてみると面白いよ。回してゆくと真っ青になるポイントがある。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:26:36 ID:hi94fo9g0
光源との角度によってフィルターのいい角度は違うから、上に来る時がどうってコトじゃないと思うぞ。

PLは性質上明るさが若干下がるので、撮影するシチュエーションを考えて付けたり外したりした方がいいんじゃない?


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:27:01 ID:TCew4s470
出来ないことはないけど、暗くなりすぎると思うし
PLは消耗品として扱った方がいい
もし常用するなら、一番明るい状態になってるか常にチェックだ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:41:21 ID:TDw/FEHq0
>>776

天気にいいときに、池の水面を覗きながら、くるくる回してみれば
コツがわかると思いますよ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:55:03 ID:qh1F2yS/O
PL常用って、すごい釣りだな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:55:41 ID:8vRjrZ3e0
>>779
オレも確認できた 面白いわww
これ知らないで適当に暗いところで猫撮ったときは大変だった。
今日だけどね


>>780
70-300mmにPLつけたら暗過ぎるw


>>781
消耗品かぁw
まぁいいけどね MCのが良かったかなってちょっと後悔してまつ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:56:19 ID:8vRjrZ3e0
>>782
トン
こんどやってみます

>>783
つりなのか、、

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:01:02 ID:BocLBorm0
>>783
室内に入ったら、1.4 30mmに変える。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:07:08 ID:1Xew5vec0
>>746
本当に?と思いD40に昔FM2で使ってた50mmを付けてみた。
そしたら、確かにシャキンという金属的なシャッター音。
しびれた。
しかし、なんでこんなに音が変わるの?
それと、シャッター時にフォーカスリングが若干だけ
回る感じがするんだけど、これって正常?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:42:17 ID:Bfn9xjXD0
>>787
そりゃ材質で残響音変わるよね。

フォーカスリングが回るのはよく判らない。
絞りリング部がモゴッと動く感じがするのはよくあるけど。
なんかレンズが草臥れて緩んでて絞りにつられてピントまで動いてるとか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:28:54 ID:zxZDEz4B0
絞り連動フォーカスって斬新だな

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:05:08 ID:CJMiH4XX0
WindowsMediaPlayer起動中にUSBで繋いだら音楽の同期を始めやがって本気で殺意が湧いた。
普段同期機能なんて全く使ってないのになんなんだよ全く。
最初気づかないで現像ソフト使ってたから散々だったよorz

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:34:17 ID:I3gpjV9EO
予備知識無しで誠にすまんのだが、昔のマニュアル用レンズ使った場合のピント合わせってどうやるの?
ファインダー内にプリズムかなんかで像のズレを調整するの?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:48:14 ID:gknb5N8a0
>>791
レンズのピントリング回してで手動で合わせるんだよ
ちなみにAFセンサーのところで合焦するとファインダーの左下に丸いランプが点灯するよ


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:11:36 ID:h8hw/MoQ0
もしかしてD60を1万キャッシュバックで買った方がyすいの可

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:04:19 ID:xo5hgA040
WレンズD60 76000円P18%
さらにキャッシュバック壱萬円でしたね

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:31:45 ID:6vpkQaX80
>>794
さらにVRレンズ2本をヤフオクで売るとすごいことに!

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:00:22 ID:j5ab3k5U0
>>794

その価格はどこですか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 16:18:33 ID:Jha5WxIp0
デジイチ初心者です
ニコンD40初期型にPLフィルター(通常)で撮ると
微妙にボケるんですけど、どうしてでしょう?
フィルターなしだと良いようです。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 16:28:26 ID:0f63HRLo0
君のツッコミを待っているんだよ。

799 :794:2008/07/08(火) 16:59:37 ID:xo5hgA040
>>796
大手カメラ屋だよ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:18:05 ID:nhkHHRbF0
>>797
比較画像がないとなんとも

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:25:04 ID:I3gpjV9EO
>>792
どうもありがとう
昔は円の上と下の半円が横にずれていて、リングを回しながら上下を合わせて円状態にする事でピント合わせをしていたんだが、最近のデジイチにはそんなファインダーになっていないみたいだから気になっていました。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:42:48 ID:wWdcYy2dO
>>797
優しく抱いてやれ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:57:56 ID:qIiPoDG+0
>>801

スクリーン交換すれば出来る
http://e70.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/nikon_d40_chang.html


そして、こんなスレも存在する
【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【4】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:25:38 ID:ztnbfWr30
>>803
宣伝乙

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:53:36 ID:1I0N/n8m0
>>803
D40のフォーカススクリーン交換の一部始終を撮影してよつべにうpしてみた。部屋もなるべく綺麗にしてから時間をおいて、その後ちゃんと禊して挑戦したんだが作業自体が結構いい加減なのでスクリーンの裏側にちょっと埃がw
しかもこのスクリーン、センターが(=´ω`=;ズレテマス
でも楽しいからいいのだ。早くMFが楽しくなるようなレンズがホスィ

おい、ずれてたら意味ねえw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:11:27 ID:pI09XacS0
>センターが(=´ω`=;ズレテマス
さすがだな。
ラーメンクォリティ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:15:20 ID:CkBZ+r7S0
ずれてはいるが外れてはいない。
GJ>>803

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:41:09 ID:hxFFp2Md0
今日ヤマダで買ってきた
先日見たときは10日まで42900円のポイント18%のはずだったが
今日行ってみたら49800円のポイント10%になってた
店員におかしいと訴えたら
42900円の18%で売ってくれた

値段には満足だが、なんだアレ、客なめてんのかヤマダは

ちなみに腹が立ったせいでSD買い忘れて今だお預け状態 orz

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:50:29 ID:jsg/Do6m0
まともな店員を見つけることが大事だな
価格交渉しても話しにならない
何回上司に聞きに行くのか
Wレンズ59800の25%還元まで話できたが、やめた
価格記載した名刺もって豚に行くよ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:22:07 ID:sYhqXT640
>>808
どこもそんなもんだよ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:01:26 ID:S4Yu1Bpb0
いや単にセール中で安かったんだろ・・・・

交渉に応じてくれなかったんならともかく値引きしてくれたんだからいいじゃん。
こんなスレに文句書き込むとか筋違いもいいとこ。

客側にもモラルは必要だな。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:34:05 ID:lrC2dMb80
スレ違いだったらすみません
標準ズームのおすすめを教えてください

今 標準ズームはキットレンズしか持ってません
予算は10万ぐらいまで

シグマ 18-50 F2.8
タムロン 18-50 F2.8
トキナー 16-50 F2.8
が候補に挙がってますがこれらはどうでしょうか?
(純正以外にこれらしか分からないのですが)

これら以外にもオススメがありましたら教えてください

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 06:14:42 ID:vKBPUKAw0
>>812
明るさが必要じゃないなら、
VR16-85の一択じゃないかと

F2.8通しなら、純正17-55mmが一番だけど高い
その中なら、
解像度はシグマ
安さ、軽さでタムロン
トキナーはAFできたっけ?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 07:28:20 ID:raLq+PmqO
定価を越えてるわけではないのにおかしいとか言う
頭のおかしな客の相手しないといけないなんて
電気屋の定員も大変だな。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 07:49:31 ID:QAAl4gPrO
D40はオープンプライスだから定価は無いよ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 07:51:56 ID:0uer9Npv0
ダブルズームキットを4万で買えなかった人ってなんなの?しぬの?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:17:56 ID:le4U6mYzO
頭悪い定員が巡回してるスレはここですか

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:23:59 ID:TEmlk42m0
値引きしてもらって文句言ってもね。
ヤマダは値引き交渉前提だし。
ヤマダの客層考えれば仕方ないかな。
おれも人の事いえないけどね。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:21:49 ID:5lqKb+i/0
>>812
>>813がかなり的確に答えてるので別のを。

高倍率の便利ズームはどうかな?
VR18-200とかシグマの18-200OS。
後者はデジカメオンラインってとこならプロテクトフィルターと
ドライボックスのおまけ付きで49800。
それに加えてやや望遠寄りのタムロンの28-75 F2.8 A09NIIとか?
10万でお釣くるよ。

820 :812:2008/07/11(金) 17:13:08 ID:lrC2dMb80
>>813>>819さん お答えありがとうございます
VR18-200は持っているんですよ
やっぱり明るいのが欲しいので絞り値通しがいいんです

タムロンの28-75 F2.8 A09NIは名玉らしいのですが
マクロ60mm F2.8とシグマ30mm F1.4も持ってるのでかぶってるのでパスしました

ならやっぱりシグマ 18-50 F2.8でしょうか?
トキナーはやっぱりAF効かないのでしょうか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:55:11 ID:yJY6zHvIO
>>808
例えば「見積有効期限」て知ってるか?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:55:26 ID:pJ38AnHV0
D40に大口径つけてる人に質問です
中央のフォーカスエリア部って [ ] の外側にも一回り大きくピント合うエリアがありますよね。
[ ] の範囲内でうまくピント合わせたつもりでいても予定外の[ ] の外の一番手前の部位にピントとられることがしょっちゅうです。
たとえば子供の顔をアップでいくと[ ] から鼻を避けても、鼻の頭にピントを取られてしまい顔はソフトフォーカスかけたようになりがちです。
みなさん、どんな風にして鼻の頭を避けてピント合わせてます?
なんかフォーカスエリアのピント合う範囲が広すぎて困りますわ・・・


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:09:43 ID:xDw8ujq50
うぉ、俺>>808だけどなんでか叩かれててワロタww
叩いてるヤツ、ヤマダの店内値札見たことないのか?

D40Bodyに
「7/5〜7/10まで
42900円、18%ポイント還元」

って値札が付いてたのを7/7に見て、現金もって7/10に店行ったら
「49800円、10%ポイント還元」って値札に差し替えられてたんだぞ
交渉して安く買えたからよかったものの、今でも腑に落ちないと思ってる俺は変なヤツかそうか

今日はSD買ってきて無意味に部屋のガラクタ撮影して気分がいいんだ、ほっといてくれ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:12:09 ID:/7K71+MN0
一台限定という姑息な言い訳もできる。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:34:11 ID:YKNvLdNDO
>>823
その店の対応自体はいい加減なものではあるが、ヤマダの価格表示に
何らかの担保があると思っているのだとしたら、それはそれで甘い。
「期間表示」を記憶していた者は後日も交渉材料にすれば良いだけの事。
逆に「期間表示」を認識していなかった者は、この件を問題にすらしない筈。

場合によっては本当にトボケられるケースもある中で
実際には難無く値引きを達成できたのであれば
少なくとも「まだ腑に落ちない」ってのは謎としか言えんな。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:38:24 ID:OLymfIzQ0
>>823
俺は別になんとも思わんけど、
とりあえずD40おめw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:45:47 ID:6mmVsK1t0
>>823
あきれたやつw

>今でも腑に落ちないと思ってる俺は変なヤツかそうか

その通りだ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 05:52:05 ID:a8mBPyit0
キタムラに問い合わせた時になんでも下取りで3000円引きって言われた。
その次の日にカメラ持って買いに行ったら下取りは終わりましたって言われた事を思い出した。
その分少し安くなってたんだが、前の値で下取り入れた方が間違いなく安かったのだが。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:20:58 ID:VNYdSkEy0
ヤマダは交渉しだいだな。
42,900円、18%まだ交渉の余地あり。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:15:32 ID:sbx9+CXb0
>>823
閉店間際だったり、単純に値札ポップがはがれて
従来の値段表示になっていたのかもしれないね。
まあ、俺はお前を理解してやったのでその件はこのくらいにしておけ。
>>828
キタムラは見積もりを残しておけば、
価格変更があっても安い方の価格にしてもらえるよ。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:04:56 ID:FLLc7iNs0
みんな、
>822のおれを助けてちょ〜
みなさん大口径でオートフォーカスではどうやってピント合わせてます〜?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:43:47 ID:kERHRwy+O
>>831
ピントが中央だけの設定を変える。


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:45:46 ID:kERHRwy+O
>>831
良くよんだら>>830はちがった。
絞り込んだらいいんじゃない

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:55:26 ID:8Uns74L60
>>831
フォーカスを目に合わせてから、鼻にずらしたら?
一番完璧なのはMFにすることだけど

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:03:31 ID:xJniMCpxO
早くVRの18-200買わんとなレンズ交換は面倒だ

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:41:39 ID:r2s7emI70
おれならボディ買い増し。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:17:57 ID:cguDt5PE0
お。。そうかVR18-200買うよりも
D40もう一台買ってそれぞれに
18-55とVR55-200付けた方が3万も安いのかw

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:27:26 ID:UnWAhnfz0
しかも18-200より写りもいい

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:29:36 ID:8Uns74L60
しかもバッテリーも共用できる

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:08:38 ID:Dvn6i0vQ0
しかし旅行で荷物を減らしたいときはボディ2レンズ2は不利

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:08:34 ID:DYzbUlpT0
だが同じカメラが1台故障しても、もう1台あれば撮影続行出来る

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:01:50 ID:q1Q/kv1p0
だが同じバッグにカメラが2台入れていてバッグを激しく落としたとしたら、2台とも故障し、撮影不能の上、精神的ショックも2倍に増す

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:13:16 ID:kERHRwy+O
しかし18-200のレンズより被害が安くすんだのに気が付きホット一安心

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:19:49 ID:VNYdSkEy0
やっぱボディ2台でしょ。
たとえD40キットでも2台、遠くからだとプロ(オタク)っぽく見える。
メリットは・・・あんまり。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:21:24 ID:rHYWE+Sh0
だがしかし(ry

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:28:26 ID:xJniMCpxO
カメラ二台なんて持ち歩いてられねーって。よくサブとかいうけど
俺は一台派だね。故障?そをな事は起こらない。
魂の込め方が違いよ。一台をこよなく愛し、魂を込める

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:46:47 ID:DYzbUlpT0
悲劇は突然やってくる。
と、同時に最高のシャッターチャンスも訪れる。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:03:12 ID:80h47cZwO
>>835
同意。
娘の吹奏楽コンサートを、18-70と55-200VRで撮ったんだけど、
暗い会場でレンズ交換するのが大変だった。
値段の安さに釣られて55-200VRを買ったのは失敗だった。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:31:00 ID:8NMHNUHDO
夕方五時前に価格の最安更新メール見てビビった↓

お気に入りリストに登録された製品の最安価格が更新されました。

▼お知らせ製品
デジタル一眼レフカメラ
D40 レンズキット(ニコン)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=00490711069&c1

▼最安価格
\29,800 / -\9,000 (↓)

▼最安ショップ
【三星カメラ】
TEL:058-263-7588
order@mitsuboshicamera.co.jp
【在庫・発送の目安】



さっき出先から帰って価格を確認したら39800円になってたから、たぶん値段を間違って入力したのかな。
一瞬、二台目購入が頭をよぎったよ・・・

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:11:09 ID:2akuXHxX0
この値段だったら3個目ポチルところだったよ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:26:36 ID:eEjOf3O+0
29,800なら、躊躇なくポチるな。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:48:39 ID:NmJUX6W10
どうせ転売用だろ?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:15:57 ID:n1jCpWG40
34,425円キター
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010166835&BUY_PRODUCT=0010166835


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:18:39 ID:WdsevJLS0
>833、>834サンクス
あれからいろいろ試してみました。
結果、F4まで絞るとコントラスト、ピントすべて120点であることがわかりましたので絞って使うことにしました。
あとF4だと人物を撮るときピントのために顔のポイントを気にしないでよいのでいいですね
それどころか、3メートル以上離れてれば胸にピント合わせてスナップもいけますね。
ちなみにタムロンの28-75 F2.8(33000円購入)です
でも、、、F4まで絞るなら、18-70 3.5-4.5が通販で25000円で良かったかな・・・
Tamron28-75とnikon18-70使ってる人へ質問。
18-70って開放からシャープです?それともTamron28-75 F2.8のように1段絞らないといけないレンズですか?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:21:58 ID:j8h1yVXv0
>>853
それとっくにヨドバシでやってるぞ。
しかもポイント還元後の価格だろ。安くないよ。
1ヶ月前に特価コムでも同じような値段でいっていたぞ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:07:04 ID:JBFuLzMA0
1/500sec.で撮ったら白い滲みが・・・。
これってブルーミングでしょうか?


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:15:16 ID:8Vh6VEyZ0

俺が4月にヨドバシで買った時は\36700、ポイントの%は忘れたが、実質\32000切ってたよ。

まあ、だから会社帰りに目的もなくヨドバシに寄ったのに、帰る時はD40を持ってたわけだが。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:03:00 ID:OeWXJ0JI0
>>846
一台に込めるだけの魂を
さらにもう一台に込めるのが
漢だと思わないか?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:25:19 ID:21oWpVMj0
2号さんを囲う気持ちということか。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 08:23:51 ID:ClIjwkw70
二人を同時に愛してしまったの
一人になんて決めきれない

スイーツですね、わかります。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:55:34 ID:TekkF+1B0
D40「私が死んでも代わりはいるもの」

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:24:20 ID:T//vQ6ZOO
>>854
どんなレンズも2段ぐらい絞った方がシャープです。
解放で使うのは、室内等でSSを上げたい時に使うか、マクロ的に使いたい時かな

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:47:42 ID:noAw2Ws7O
マクロ的?はぁ?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:53:01 ID:txLT6GjV0
もしくは田代的に使いたい時かな

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:35:01 ID:lx7ZVE8i0
田代って一眼でタイホされたのか・・・

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:26:15 ID:PG5xsTpn0
前スレ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:00:13 ID:lYpBJ4PF0
雷撮ってみたくてキットレンズで無限遠しようとしたんだが、
距離が書いてないからわかりにくいね

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:13:38 ID:k/02mynDO
18−200VR付けるとほんとアンバランスだな

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:27:16 ID:YO5vbmDu0
>>868
> 18−200VR付けるとほんとアンバランスだな
首から提げてるとレンズの重さでボディまで斜めって傾くのはアンバランス
これD80だったら、モーター分下部分があるので支えになって斜めにならないのかな?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:30:21 ID:Tslot8Bz0
200/f4つけるともっとアンバランス

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:39:00 ID:LvBv03sQ0
18-200はびろ〜んってなるから駄目びろ〜んって

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:56:03 ID:vtZlz0YT0
VR105は最高のバランス

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:52:06 ID:LU/nf/Mm0
びろ〜んってなって
一体全体、何か困ること思い浮かびますか。
女は喜ぶしどこが悪いっ中年

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 06:33:15 ID:/Z6HynH6O
近所の電気屋でレンズキットが4万なんだが買いかな?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 07:54:13 ID:LTy31MF90
>>874
保障考えたら買い

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:40:04 ID:mx1G6Ebk0
仕事では恒常的に広角〜標準域が必要で奮発して2.8通しを買って使っていて
望遠側は中古の単焦点とかでなんとかやりくりというか自分を誤魔化してきたんだけど
やっぱ不便なんでズームを買おうと思うんだが
シグマのAPO70-300モーター付ってどうなんかな?
D40でもAFできて写りも結構良さげ。
実売価格なんかえらく安くなってる。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:39:48 ID:jsHT00jQ0
VR70-300でおk

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:01:04 ID:3umLPeIe0
>>876
奮発して2.8通しって、4万くらいだよね?

望遠300mmは手ブレしやすいから、
VR70-300の方がいいよ
写り以前の問題として

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 16:01:51 ID:kPjSV8YLO
18-200びろ〜んてなるのはロットが古いやつだけだろ。
俺試しに乱暴に振ったがならんぞ
びろ〜んなんて。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 16:14:38 ID:xBloRtZB0
使い込み度で変わるんじゃない?ビロ〜ン度。
古いのはそんだけ使い込んでるし。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 16:17:58 ID:nsClh2T50
だんだんゆるくなってくるらしいのよ
あたしのは半年だけど出番が少ないのでまだ大丈夫だけど
末恐ろしいわ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 16:29:42 ID:xBloRtZB0
昔の直進ズームなんかもスコンスコンになってたからね。
そんなもんだと思って使うしかないよ。

俺のはちょうど2年になるが、1年目にならない内にスカスカ。
ジャンクのラバーフードを切ってズーム環に被せて締りが多少良くなるようにしてる。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 16:50:30 ID:CB6N1Jou0
VR70-300は売値倍以上するね。
それに若干暗い。
三脚前提で写り重視ならシグの方が幸せになれそうなんだけど。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:28:19 ID:Ja8hByJ5O
三脚前提ならシグ70-300はいいんでない?
晴天なら手持ちもいける!描写は比較できないのでわからんが。

なにせあの値段だから精神的に楽ちんですわ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:10:01 ID:DR6nCJD80
高感度により強そうなD700がほしいいいいいいいいいい
でもフルサイズで初級者向けの機種がでるかもしれんしなやむのう。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:28:35 ID:gZbreDtL0
何年後の話だよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:53:22 ID:MuiOyU4p0
>>884
VR70-300も三脚使用時にはVRオフが基本なんだが。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 03:56:16 ID:kGrr/cBK0
今フルサイズ買ってもレンズも高いやつばっかりだよ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 05:00:11 ID:zkorBCDg0
全長、最大径、重量、フィルタサイズ、写り、価格…VR無くていいならシグでそ。
ポチっちまえよw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 05:21:21 ID:UvsTzdw20
物欲的には、D700とかD300とか欲しいんだけど、
D40でも結構満足してるから、
D60とレンズ買った方がいい気がしてきた

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:48:42 ID:7rZ4bF1d0
>>890
なぜD60?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:57:24 ID:ROFcHKIAO
>>891
高感度はわりと良いし、ゴミ取りがついてるのは精神的に救われるし実際効きも良いみたいだ。
アクティブDライティングは普通に便利だし、カメラ内現像はRAW撮影しかしない俺にはたまに出先きで撮って出しプリントするには超便利だから。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:58:02 ID:EoNjjsCe0
D40の画質に満足してるなら、D60には逝かないほうがいいかも

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:59:18 ID:ROFcHKIAO
俺から言わせればなぜD60を買い増さないのかが不思議なくらいだよ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:02:41 ID:ROFcHKIAO
>>893
ぜんぜんそんなことないぞむしろより良くなってると言うのが正直な印象だな。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:54:41 ID:CquNxBHP0
>>895
高感度も良くなってる?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:00:56 ID:oDVAV7FN0
なってるわけないだろ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:39:10 ID:S2t23Fj+0
>>897は鳥目


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:55:37 ID:UvsTzdw20
2台体制にしようかと。
D40x2 の方が幸せかな?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:04:40 ID:X8epeREB0
6Mのハンドリング、最高!

WEBとかメール添付程度での使用頻度ってかなり高いので、
6Mクラスが使いやすくてD40愛用してる。

10M機は他にいっぱいあるし、・・・。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:23:51 ID:ppOMl5Gs0
二台目買うならD700だろ・・・
型落ちD300が買えればそれでいいけど

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:27:10 ID:o+gDtlSoO
>>901
2台目買うなら、やっぱりD700かD300ですか?
9月に出るD90じゃ中途半端ですかね…

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:31:12 ID:ppOMl5Gs0
>>902
用途は人それぞれだけどD90じゃ守備範囲が被っちゃう。
ステップアップとしてはいいと思うんだけど

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:53:35 ID:IAe21h5B0
>>892
D40,D60持ちの俺から言わせてもらうと
当たり前だけど高感度はD40の方が上
ゴミ取りは素晴らしい
アクティブDライティングは、処理遅い…
カメラ内RAW現像は使う人にとっては便利だと思う
アイセンサー、スクロールスピードアップ、
フォーカスエイドインジケーターとか細かい部分ではD60の方が使いやすい

D40は室内、D60は明るい外メインで使い分けてる

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:08:38 ID:o+gDtlSoO
>>903
ステップアップしたいのでD90考えてみます!
慣れたら今持ってるD40xは手放すと思うので。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:50:17 ID:CphRPs2P0
ジャニーズのグループ「関ジャニ∞」の渋谷すばる(26)に必要以上のアルコールを無理やり飲まされ、
急性アルコール中毒で病院に運ばれたという女性A子さんが、
事の一部始終を今日発売の「週刊女性」に告白している。
ホテルの一室で行われたこのパーティーで一体何が起こったのか

5月16日の未明、大阪・北区の高級ホテル「ウェスティン大阪」の一室から、
泥酔状態の若い女性(20代前半・A子)が数人の男女に抱えられながら、1階のロビーへ降ろされてきた。
そのただならぬ様子にホテル従業員は「救急車を呼びましょう」と、
声をかけたというが、その男女の一団は、それをかたくなに拒んだ。
タクシーに乗り込むと少しだけホテルから移動したところで救急車を手配した。

泥酔していたA子さんは、救急車で運ばれた病院で急性アルコール中毒と診断され、
昏睡状態は以後14時間も続くことに。(中略)

A子さんが救急車で運ばれる事態が起こったのは、渋谷すばるに誘われて飲みに出かけた夜のことだった。
一次会はダーツバーを貸切り、男性はすばるの他に関西ジャニーズJr.のKクン、Iクン、
少し遅れてMクンもやってきたという。女性は8名。その後2次会へは女性6名、男性全員で冒頭のホテルへ移動。
エレベーターは専用のカードキーが必要な高層階のエグゼクティブ専用のフロアへと上がる。PRRenta!
ひと足先に着いていた渋谷は、
スイートルームの大きなソファーに王様のように座り、なぜかシャボン玉を作るおもちゃで遊んでいた。
「そこではすばるクンを中心に、男女が交互に座り、すばるクンの両脇には女の子が2人つき、
雰囲気はまるでキャバクラのよう。トランプが始まり、“着ぐるみ”が出され、仮面ライダーから、
ガチャピン、ピカチュー、そして、すばるクンはナースの着ぐるみを着ていましたが、私は一緒にいた女性から、
“服を脱いで、下着だけになって着て”といわれました」(A子)[PR]バストアップ・エクササイズ
そこからは王様ゲームの始まり。「すばるクンの命ずるままに、
女の子がナースの着ぐるみにチェンジするまでゲームは続き、
あとはテーブルのお酒を一気飲みするという流れが繰り返された」。(前出・A子)

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:51:22 ID:CphRPs2P0
A子さんを病院に連れていったB子さんも初めて渋谷のパーティーに参加した1人。B子いわく、
「私とA子さん以外、その場にいたみんながすばるクンの機嫌を損ねないようにしていました。
すばるクンの口からお酒がこぼれると、女性たちがタオルで拭ってあげるという雰囲気で。
しかも、ゲームには“いつもの流れ”があるらしく、初めて参加で流れがわからないA子さんに、
すばるクンはとにかく苛立っていました。“その焼酎のボトル全部飲めや”と嫌がるA子さんを押さえつけて、
ほぼ1本流し込んだりの一気でした。気持ちが悪くなってトイレに駆け込んだA子さんを心配した女性が、
“ヤバくないですか?”というと、すばるクンは“じゃ、オマエ、帰れ!”と、そのコが謝るまでいい続け、
あとは王様ゲームの続行です。しかも、今度の命令はキス。
すばるクンは女の子と激しいディープキスを交わしていました」(B子)
心配したB子さんがトイレにA子さんの様子を見に行くと、倒れたA子さんが。
すぐに救急車を呼ばないか提案したところ、興奮した渋谷の口からは思いがけない言葉が。
「お前ら、救急車呼んだら、人生終わったと思えよ。そんなやつ死んだらええねん!ほっとけ!」
B子は運び出すしかないと思い、ほかの女の子1人とJr.のKクンが手を貸してくれて担いで部屋から運び出した。
部屋を出るとき、部屋の隅のボードの上に、コンドームが散乱しているのが目に入ったという。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:11:33 ID:jR+Y6JKL0
室内とか低光量環境ではD40に頼りっぱなし。

画像サイズも6Mで扱い易い。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:15:51 ID:IpQQfKfj0
>>904
高感度に関してはこんな感じ?

D40 ISO1600=D60 ISO800

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:39:37 ID:kGrr/cBK0
>>909
さすがに一段分ほどの差はないと思う
半段くらいが妥当

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:41:08 ID:IB2sg7Ad0
D40→D80でも半段くらいですかね

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:54:12 ID:CI2NY9VI0
半段かー
D40でもISO800だと暗部ノイズが結構出たりするし微妙だな


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:30:13 ID:IpQQfKfj0
>>910
そうか。思ったほどの大差はなさそうだね。
俺のPCがプアだからD60で画面サイズ小さくして運用するかなあ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:40:23 ID:629jcxM40
D40とD60、そんな高感度差は無かったんだな
あまりにD60の高感度が劣化だ劣化だ騒がれてたから2段以上程度差があるのかと思い込んでたよ
そんなわけねー、と今デジカメwatchの実写速報見てきてびっくりだ
サボテンは同じものじゃないけど、比べてもやっぱり一段あるかないか程度だね

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:40:15 ID:IAe21h5B0
>>914
画素数の違いもあるし
同じサイズまでリサイズすれば
さらにノイズは目立たなくなるかもね
D60だとISO100から撮影できるから
明るいF1.4でも屋外でそのまま使える利点もある

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:34:44 ID:h04oIAlm0
D60はD40が壊れたら買い換えるけどあえて買い換えるほどのカメラじゃないと思ってる。
D40が健在だからD300資金かレンズに回すよ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:40:50 ID:0E2fU2xZ0
>>904
俺もどっちももってるがそれはないな

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:41:55 ID:EuhStDbb0
レンズにまわした方が良いね。

おら、昔のレンズで遊ぶのがすきだからD40とD60だけど。
ボデーは消耗品だなぁ。高いけど。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:58:30 ID:A4vGDUVF0
D60 ISO400 だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/07/18/vol3_06.jpg

D60で高感度がよくなったとは聞くけど、前に持ってたD80と何も
変わらないように思える。

ISO200までならD80の方がきれいだけど、ISO400はひどい。
それ以上だとNRがデフォルトで掛けられているので、見た目ノイズ
は少なくなるけどVR18-200なんかの解像度の低いレンズでは細部
がNRで溶ろけて悲惨になる。
結局耐えられなくてD40に買い換えたよ。

風景・静物・晴天屋外はD80。
動き物・屋内・曇天屋外はD40がいい。

D60も似たような傾向だと思う。


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 01:24:46 ID:chtcZDbl0
>>919
D300のISO1600と同等だな。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 02:11:51 ID:ohAC6VIR0
>>919
あれ?こんなに酷かったっけ
これだとISO800としてもちょっとノイズ多いね

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 07:19:44 ID:oroeFCp70
ISO400で撮った後で明るくしたんじゃないの?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:53:19 ID:9BA/5Qp50
アクティブDライティングがONとか?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:30:07 ID:urZCIb+b0
>>922正解。
Exif解析してみました。
0000060C 0E09 ソフトウェア ViewNX 1.0 W

>>919
つかフォトジェニックの画像で判断する方が間違い。
今までだってPhotoshopでいじった後の画像を使っていたし(公言してる)、
今回のはもろにソフトのレビューじゃん。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/07/18/8862.html

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:46:42 ID:A4vGDUVF0
>>924
明るくしたかどうかはExifでは判らないでしょうに。

たぶんJPEGで撮ったらここまでひどくならないと思う。
けど、D40のRAWでも常識の範囲内で明るくしても、ここまで
ひどくなることはないんですよ。

素の状態では、10M CCDは、まだまだノイズは多い。
それを画像処理で消しているだけ。

願わくば、そのカメラ内の現像処理のアルゴリズムを
ViewNX なり CaptureNX に組み入れてほしい。


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 12:27:44 ID:PIsuaV0p0
なんだ西川先生か

927 :924:2008/07/20(日) 13:39:20 ID:hmBMe2LU0
>>925
ん、すまん、逆説的推論な。
だって、jpgとってだしISO400がこんなに汚くない。間違いない。

てか、西川はトーンカーブを弄るんだよ。今までアップしたほとんどの画像がそう。
だから、フォトジェネは知っている人は誰もアウトプットJpgの参考にはしない。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 13:42:33 ID:ZX9mwH6q0
JPEG撮り→レタッチ
って意味不明なワークフローだからな。

929 :924:2008/07/20(日) 13:45:40 ID:hmBMe2LU0
すまん。
言葉足りなかったが、「RAWもかなり弄ってるとおもう」って事で。
>>928
そうそう、jpg撮って出しを弄るのさ彼はw

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:28:16 ID:A4vGDUVF0
>>927
逆にRAWオンリーの俺からしてみれば、ノイズの少ない撮って出しの
JPEG画像見ると「うそだー」って思ってしまうのです。
D80のRAWでISO400だと暗部は大体こんなものですよ。

RAWでの話だけど
D70からD50へ買い換えたら明らかにノイズが少なくなった。
D50からD40へはさほど感じなかった。
けど、巷にアップされる画像見るとノイズの処理が良くなっている。
たぶんカメラ内の現像処理が進化してるんだと思う。
それに対して、現像ソフトの方が遅れているんだと思う。


931 :924:2008/07/20(日) 21:22:39 ID:IeJzJgQr0
>>930
レスどうも。
>JPEG画像見ると「うそだー」って思ってしまうのです。
>たぶんカメラ内の現像処理が進化してるんだと思う。
本当にそう思いますね。
今までのjpg画像はPhotoshopなどで弄ってやることでノイズは軽減できてたけど、
最近の機種の画像は弄ってもうまく減らすことが出来ない。
あとは、シャープネス処理も進化してきてる。>ペンタ等

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:55:32 ID:pIt/B5UU0
ああああ…しぐあぽ70-300まくろぽちってしまった。
実家の方の店で安く出してたからふるさと納税ならぬふるさとお布施。

それにしても中古含めると今年に入ってからこれで四本目。
これが沼かぁ〜っ。うぬ〜〜〜。

去年ネオ一眼でデジ始めたときにはこんなことになるとは想像もできなかったw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 15:22:11 ID:pIt/B5UU0
と、ポチってしまった後でふと我に返る。
標準ズームとの間に20mmの空白ができてしまうと。
ギャップは足ズームで埋められ…のか?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 15:39:35 ID:xxQ6eooL0
そこでAF-S Micro 60mm F2.8ですよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 15:57:53 ID:pIt/B5UU0
もう防湿庫がいっぱいです。
これ以上は入らない。
と自分に言い聞かせ…レンズ二段積みにすればまだいけるかもw

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:44:14 ID:A7cgrNes0
そこで防湿庫二っ目ですよ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:10:41 ID:h6zulhB20
防湿庫の規模分かんないけど、フードとか、バッテリーとか、
防湿する意味の無いものが沢山入ってない?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:16:14 ID:ICgIKeuI0
意味無くないよ。


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:14:28 ID:vPip8l0V0
>>938
防湿する意味はないが、くっつけておく意味はあるな。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:27:57 ID:3R59qPBa0
バッテリーは環境悪いとどんどん劣化するし
フードも変形しないように注意する必要があるよ

941 :935:2008/07/22(火) 10:55:04 ID:QRsgWVGl0
ハクバの一番小さな防湿庫だからすぐ満杯になって当然と言われればそれまでなんですけどw
キヤノンのライカもどきレンジファインダーとかFMとかFとかFujiのS9100とか
モニタのキャリブレータとかが場所をとってるんです。
あと一点豪華主義に分不相応な14-24/2.8が大きな顔をして鎮座してる。
AF35-80/4-5.6Dがあるのを思い出したし(D40でAFできないけど)、
50〜70をカバーするレンズはもうはしばらく我慢します。
Micro60は余裕ができたら欲しいなあと前々から思ってるけど、なかなか…

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:32:39 ID:t3G95E3m0
http://kakaku.com/item/00490711068/

軒並み下げてきたな
最安値が2500円くらい下がった

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:33:48 ID:t3G95E3m0
ごめんレンズキットと間違えた

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:21:49 ID:KeUBYBFU0
WZKIIに付いてくるAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6ってどんな感じ?
やっぱキットレンズにされるくらいだからVRでも歪んだりするのかな

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:37:25 ID:DAgW0hbN0
画はわるかないが、小さいカメラにゃ、このサイズのレンズが限度だなって、
バランスの限界が見えた。先重りって、けっこう疲れる。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:08:18 ID:ntlFHqP20
レンズを左手で支える

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:41:10 ID:KeUBYBFU0
>>945
WZKの200mmみたいに歪みは出ないってことかな?
バランス悪いのは地味にきっついな

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:43:41 ID:5VFy+Uv60
>>941
>AF35-80/4-5.6D

地味な短命レンズ持ってるねーw
作例きぼん。


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:52:36 ID:x9IG6Zuy0
次スレは普通のタイトルでヨロシクね

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:26:21 ID:BwTZbGvX0
ファームウェア更新の手順なんでこんなにめんどくさいんだ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:31:45 ID:I8f8rntI0
Nikon D40/D40x Part31
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216747503/

次スレの4-6は修正案あったらアンカーで入れといて

952 :935:2008/07/23(水) 07:07:08 ID:qlsiq4/20
>>948
その昔、カメラ屋で1万で買わされますた。
AF一眼のキットレンズの売れ残りとかだったのかな。
Auto50/1.4とかAi85/2しか持ってなかったんでズームどう?って薦められて。
FMにハメて上記古レンズよりはコントラスト付いて撮れた記憶がある。
だいぶ前に一度D40にハメてみたけどあまりパッとしない印象だったような…。
今度AF効くD300で使ってみようかなぁってそれじゃスレ違だな。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:38:51 ID:0iJJqWah0
とか言ってるうちに今APO70-300/4-5.6DGキタ。
AFモーターの音が結構でかくてビビッた。
これは周囲から振り返られてしまいそうだ。
フードがゴツイ。
DX用にもう少しスリムなのにしたいな。
いきなり雨が降ってきた。出かけるのを躊躇するなぁ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:49:27 ID:J7kZh9VE0
>>953
フードつけると、予想以上にレンズ長いだろw
あれカメラにくっつけて歩いてると、凄く怪しいよな。
はた目には、盗撮野郎に見られてるみたいで、なんかいやだw
あんまり寄ってないのにネコが逃げてくし。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 20:11:25 ID:5auYL9XL0
955

956 :953:2008/07/23(水) 21:36:26 ID:F7VuJPtG0
ほんとテレ端マクロめっさ長くなるますねw
結局、今日は出撃せず、
マンガの背表紙とか撮って遊んだだけですた。

しかしそれにしても望遠側でファインダー覗くと
店頭で覗いたVRの像を思い出して比較しちゃってあれだねw
まあこの値段でこの焦点距離とマクロ、
写りも良さそうだし、D40でAF効くしで文句は言えねぇ言えねぇ。

世間は夏休みに入っちまって巷に子供がうようよ出てきた。
可愛いおててとかほっぺとかあんよとかアップで撮ろうかしらw

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:46:45 ID:F7VuJPtG0
しかしこれだけ安いってのは
もうじきHSM化(OS化も?)される予定だったりするからなのかな。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:07:34 ID:f6XlbzwD0
>>957
まさにそうらしい。
APOモデルとAPO無しモデルの両方が、ビックカメラで激安で売ってるんだが、
店員に聞いたら、新しいのが出るからって答えた。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 05:36:31 ID:F7GSo9EU0
まさにorz

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 11:03:01 ID:Ns1xUASZ0
>>958
店頭おいくらでしたか?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:54:56 ID:McIQHCks0
風景写真を撮りたいが為にデジ一デビューを考えている者ですが、
D40のダブルズームキットの購入を検討していたらD60WZの方は
キャッシュバックが付くとかって話じゃないですか。

大体D40から+1万円ほどでD60が買えるみたいですが、D60の方は
このスレ見てるとあんまし評判が宜しくなさそうな様子。
「D40は入門機としては上々」だと同機ユーザーの友人から勧められて
いますが、1万円ほど上乗せすれば買えるという事を考えると、こちらも
検討するに値するのでしょうか?

助言のほど、宜しくお願い致します。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:14:40 ID:V1UdxUlO0
>>960
あぽつきが25,200円
あぽなしが15,800円
どっちも税込み。
ちなみにビックのネット通販でも同じ価格だな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:19:29 ID:Ns1xUASZ0
>>962
ありがとうございます。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:36:23 ID:92EQjsQb0
>>961
十分検討に値するよ
D60のレンズは2本とも手ブレ補正付きだし
高画素が必要だとか、ゴミ取りが必要だとか
新しい方が良いとかならD60の方が良い

そうじゃないなら、どっちでも

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:05:54 ID:cFTKfe0E0
>>962
あぽつき僧侶混みでそれより安かった。うふふ。
VRいやOS無しだとやっぱ一脚とか欲しくなるな。
クイックシュー付き雲台と組み合わせれば機動性もいいかな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:46:19 ID:F0EIpXT20
>>961
風景ならD60の方がいいんじゃない?
ただ「D40は入門機として上々」ってのは嘘だぜ。D60にも言えることだけど。
もうすぐ出るD90待った方がいいかも

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 05:59:12 ID:CQpznbAk0
ボディが4,5万で買えるのと、
これから出るのかも判らん10万近くするのを
一緒にされても困るだろう

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 06:17:49 ID:MekyMjda0
>>967
あくまで入門機だろ?
モーター内臓縛り、オートブラケット無し等のデメリットを理解できる人でないとD40、60はお勧めできない。
現行ニコンならD80が最適だけどもうすぐD90出るんだし待つ価値はあるんじゃね?
キットレンズしか使わないつもりならネオ一眼(笑)の方がコストパフォーマンス高いし。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 07:27:19 ID:3aNfJegM0
>>961
いろいろ勉強になるという意味ではD40が最右翼だろうね。
そしてより本格的にやりたくなってきたならば上位機種買い増しへと進む。

まあD60スレで訊けば当然異なる答えが返ってくるでしょうけど。
画素数の余裕やエアフローコントロール、
イメージセンサークリーニング搭載で安心感が買えるD60。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:30:36 ID:bVNW7qpE0
D40の方がいいと言っているのは、細かいことを気にする一部のオタクやマニア。
一般人なら、新しいのいっとけ。オタクが祀上げてることなど些細なことだ。
L版紙焼なら全くかわらんし新しい方が機能的にもいい。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 09:38:01 ID:h+LPJr7P0
たいしてかわらん。
早く安いの買ってバンバン使うがよろし。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:46:16 ID:/ku3H7KM0
入門機ならスレチだけどKissX2薦めろとけ
D40は安くてレンズ選ばない廉価機だし
ニコマート時代のレンズ資産あるなら迷わずD40だけど、初心者向けじゃ無い

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 11:33:00 ID:VXLZqDos0
コスプレイベントやハウススタジオでの撮影会など、
中途半端に外光の利用できる場所でのポートレートならD40がお勧め。
明るいレンズと併用すればなお良し。
イベコン撮りはどの道フラッシュ焚かないと厳しいので大して優位性は無いかも。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 11:45:24 ID:R9cnnAZN0
>>961
値段も含めたトータルならD40なのですが、
風景ということで高感度は必要なく、高画素の方が断然有利なので
D60に1票。三脚があればベスト。



975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 11:56:35 ID:4IOk4L760
ツグマ150-500キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
これから撮影に出かけてくる
わざわざ3連休にしたんだから撮りまくるぜ!

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 12:34:32 ID:LPgBCzlq0
>>975
ボディと合体した姿を見せてくれ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 12:42:58 ID:+Qn45ygG0
>>975
おいらにもみして栗

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 14:31:30 ID:/ku3H7KM0
150-500だと?
170-500じゃないのかw

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:10:15 ID:fv9wyyaG0
>>978
さすがD40ヲタだけあって低脳だなww
ググって調べろww

まあ、価格コム掲示板見ている俺からすれば騙されてD40買った馬鹿は救いようが無いと思う

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:00:09 ID:cR0hUYm80

目糞 が 鼻糞 を笑う


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:16:46 ID:DWa1umWh0
コソーリハッテミルw
長焦点マクロ初体験
シグAPO70-300/4-5.6MACRO
テレ端最短
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080726171206.jpg

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 01:40:53 ID:ulBJYUSu0
>>979
いや煽ってる意味がわからないんだが
価格的に170-500じゃないのか?って話してんだよ

983 :957:2008/07/27(日) 15:03:04 ID:Lmngf/dG0
やっぱ300mmともなると手振れが・・・
1/200くらいあれば止まるかなと思ったけどだめだこりゃw
一脚使うとだいぶいいのかな。
テレ端開放だと色収差みたいなんが出るな。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:25:37 ID:vlF819D20
150-500 OS でいいやん

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:01:20 ID:9JiqBMBg0
>>983
300mmは手ブレ補正ないと厳しいよ
少し高くてもVR70-300買わないときつい
三脚専用なら、安いのでいいんだけどね

色収差はCaptureNXなどである程度消せる

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:12:27 ID:5jr/usHf0
>>983
一脚を上手く使えば1/125位までは頑張れるよ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:34:17 ID:oW4I1xog0
>>944
VR無しの55-200は軽いし小さいし100mm付近で極稀に超描写とか実は隠れた名玉。
VR付きの方は若干画質が落ちる。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:50:23 ID:uV/lhd8H0
>>952
了解。
ニコンの安ズームは総じてコントラストが高めだよね。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:53:33 ID:hEZhZIq10
安いファストフードがカラいのと同じ?

990 :983:2008/07/28(月) 11:25:19 ID:hhflbLjk0
>>985 >>986
三脚前提で割り切って買ったつもりだったんだけど
やっぱもっと気軽にいろんな場面で使いたい欲が出てくるw

一脚買おうかな。
直付けだと不便そうだから
クイックシュー付き自由雲台込みでかな。
それなりの出費だなあ。
マンフロットのギア式とは対照的な機動性の高い雲台も
欲しいと思ってたとこだからこの際揃えることにしよう。

D300なら非純正レンズでも色収差を自動補正してくれるのかな。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 12:41:55 ID:FWM22LZT0
常用はISO800までだね
ISO1600になると滲んだような気持ち悪い画質になる
後継機は1600が800くらいの画質になってくれるといいけど無理かな…?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:04:47 ID:nF8Q3pv40
基本的に画素数が上がるたびに高感度画質は下がってるから難しいかな…。
D300でさえNRで誤魔化そうとして滲んだようになってるし。
コストがかけられない入門機だとなおさら難しいと思う。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:08:51 ID:NTSirgjn0
撮影素子をオイルの中に沈めて、オイルを循環させて冷やせば・・・

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:10:16 ID:9a04b2u90
ヌルヌルカメラのできあがり

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 13:50:04 ID:hhflbLjk0
そういえば天文用だかで冷却装置付ける改造した例がどっかにあったな

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 15:04:58 ID:ZYHqS/7A0
D300とD40の高感度が変わらないなら、もう一台D40買っといたほうがいいのかな
D700のISO6400まで常用って羨ましくて仕方無いけど、値段ももちろんのこと
重すぎて無理orz

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 15:41:12 ID:1BeTbx4u0
>>996
イッとけ
D700よりD40 5台

オレももう1台検討中w


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 18:08:36 ID:w5S/y76s0
ume

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 18:09:41 ID:w5S/y76s0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 18:12:30 ID:28xS0UqbO
D700購入しますた。
D40xからの買い増し

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)