5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FUJIFILM FinePix F100fd Part11

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:37:58 ID:dx3kJTCT0
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

EBI Photo Gallery
http://ebi-navi.com/

前スレ
FUJIFILM FinePix F100fd Part10
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208607874/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:38:07 ID:dx3kJTCT0
ワイドダイナミックレンジ搭載の強力コンパクト機 富士フイルム「FinePix F100fd」
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120558/
従来比400%――FinePix F100fd「ワイドダイナミックレンジ」(前編)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/15/news094.html
富士フイルム FinePix F100fd 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/30/f100fd/index.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F100fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:25:00 ID:H+EtN2w10
マイコミのレビューにもあったけど、FボタンにAFスピードアップの設定
があったり顔きれいナビの設定が独立のボタンになってたり、もうねアホかと。

クルクルダイヤルのウザさも頭にくるが、せっかく機能ボタン2つもつけて
いながら、馬鹿みたいな機能を振っている設計者の頭ん中みてみたいぜ。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:26:20 ID:oNZHDxtj0
まぁ、売れなくなるだけだから自業自得

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:49:53 ID:APWzfP+R0
で、みんなはシルバーとブラックどっち買ったの?

おいらはシルバー。ブラックかこいいと思って実物見にいったら.....orz
個人的には、なんかプラスチックっぽい質感でやすっぽかった。
FX500やS600みたいなヘアーラインみたいな質感なら絶対ブラック買ったのに。

それに、これから暑くなるからブラックだとCCDに熱をおびてピンクバンド増えそうだし。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:51:06 ID:oNZHDxtj0
黒の方が塗装はげにくそうだったんで黒にした

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:00:27 ID:APWzfP+R0
お店の人は、ブラックは剥げたり傷がついたとき目立つのを気にしてシルバーを買う人が多いといってたな。
実際はブラックのほうがはげにくいんかな。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:16:08 ID:bbkUn39l0
黒い車が汚れが目立つようにブラックはマニア向け

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:17:13 ID:1L1EFDZb0
下がプラスチックだとシルバー塗装の方が禿やすいけど
どうなのかねこれは

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:32:41 ID:ihBYvkQA0
ようは傷つきやすさは一緒でも
目立つか目立たないかの話ですよね。
それなら下地(プラ)が明るいのであれば
当然黒の方が傷は目立ち安いと思います。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:38:22 ID:8yG718OU0
黒はマジックで塗れるやん

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:46:23 ID:APWzfP+R0
まぁ、傷がどっちが目立つ?と思って聞いたんじゃないけど、そっちの方に行っちまった。
みんなは、どっちが好みかなーと思って。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:48:30 ID:YfLHY13z0
黒はモックと実物の差が大きいね。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:16:35 ID:HD2qTj+i0
あのう、素人の質問で恐縮なんですが露出補正するのが面倒ってことで、
あとから加工ソフトなりで明るさを補正したりすると画質が劣ったりするからみなさん露出補正するんですかね?


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:18:57 ID:bbkUn39l0
シルバー塗装に失敗したのを黒く塗ってる
恥の黒塗り

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:19:03 ID:H8CmnAeZ0
露出補正するのは標準の露出が気に入らないからです

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:24:05 ID:vXVBtwVF0
映っていないものを後から補正することは基本的にできない
映ってほしいものをちゃんと写すために露出補正するのだ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:30:53 ID:APWzfP+R0
>>14
デフォがアンダーだから、常に一段プラス状態にしてる。

>>13
そうなんだ。モックと違うんだ。モック見て......orzと思ったからなぁー。
後継機に買い換えるときは黒にするかな。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:37:18 ID:lh85OmwW0
えー?標準露出は明るめでしょー?
やや明るめ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:41:18 ID:kMOIvVKk0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************



21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:47:48 ID:ALHFcgSz0
>3
他社製品からの買替え組からすると苛めか嫌がらせだと感じるかも試練が
パープルフリンジ解消と広角を得た代償だと思えば安い物だ
とフジの古参ユーザなら割り切れる程度の欠陥だと思はれ


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:47:54 ID:H8CmnAeZ0
ハイライトに引っ張られてアンダーになりやすいな

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:03:26 ID:APWzfP+R0
>>22
そうなのヨン。
逆光ん時は露出プラス1ぐらいはいかないとね。
でも、パット見綺麗な絵とちがって、渋くて雰囲気あるイイ絵が撮れるのよね、コレ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:05:33 ID:H8CmnAeZ0
ハイライトに関してはDR拡張入れとけば勝手にISO上げて対処してくれるから
やっぱり俺も露出+1が多いなぁ

これで自然に撮れる気がする
無駄にISO200になりやすいけど

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:12:20 ID:lh85OmwW0
お、おんどれら!
逆光時の話じゃなくて標準露出の話だってばよ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:13:39 ID:H8CmnAeZ0
標準露出の時は妙に明るい部分がなければふつー

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:14:03 ID:APWzfP+R0
で、ここはファームウエアあるからピンクバンドの件は終了?
おいらのサービスセンターに送ってバージョン1.02になって帰ってきたけど
きもーーーーちマシになった。
まぁISO800で見えなけりゃいいんだけどね。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:27:59 ID:O+FugtcJ0
>>27
でも全体のノイズが増えた気がする。
元に戻せないのかな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:31:58 ID:H8CmnAeZ0
俺も1.02になってノイズが増えた気がする

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:33:11 ID:Dw5jPVCb0
DR拡張したら案山子みたいな顔になっててわろた。
フジのカメラは使えん。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:35:20 ID:O+FugtcJ0
これからファームアップする奴は
ファーム前と後で同じ画像を各ISOで撮って検証たのむ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:42:37 ID:f7e0ARCQ0
おそらくは、プラシーボ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:47:41 ID:Dw5jPVCb0
magentaバンド気にする前にISO800の水彩画の方が気になるだろ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:47:53 ID:SSNGsdPo0
◆FUJIFILM FinePix F100fd 実勢価格
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 00:10:02 ID:vMyHoYL80
ファームアップは怖くて出来ないな
俺は今のままで使う事にする、ピンクのなんやらもあまり目立たないし。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 00:48:56 ID:Zk7961EE0
おーみんな密かにバージョンアップしてんだな。
おいらは、目がイカレてんのかノイズとか暗所で撮り比べてみたけど変わった気がしない。
まぁでも、おいらもコンテジに求めすぎかもしんない。

>>33
等倍だと確かに水彩画っぽいね。鑑賞はディスプレイサイズで見ましょう。
でもF30のときは油絵・塗りつぶしとか言われてたから、まだ繊細な水彩画でマシ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:00:47 ID:rVVYYb2T0
価格で満足度5のやつがピンクバンド
日本ではほぼ話題になってない、問題ないと断言してる奴がいるな。
フジのサンプルですら出てるのに・・・
ぶっちゃけアメリカも日本も物はいっしょだろ?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:12:03 ID:be7zXd1y0

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg



39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:21:09 ID:rVVYYb2T0
dpreview.comのフォーラムの人と同じように試したが
確かに動画を取り始めと数分後でノイズレベルがぜんぜん違うね。
photoshopでレベル補正して見比べたら
数分後のは紫ノイズがハンパない。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:32:48 ID:jvJcLZGp0
フジの誇るダイナミックレンジ400%(笑)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?SS=trdimgview&FD=-73706753

おまけ
http://rainyman.cocolog-nifty.com/kumo/images/100034_4228753136_2.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:43:52 ID:fOn6vHNl0
ファームのバージョンってどこで確認できる?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:49:26 ID:rVVYYb2T0
>>40
まあ他社の競合機種なら日中野外でISO400を使う勇気なんて出ないからな。
しょうがないだろ。

>>41
Back押しながら電源。現状は日本発売は1.01だと思う。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:59:00 ID:fOn6vHNl0
>>42
ありがと。
発売日買いだから当然のごとく1.01だった。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 02:47:14 ID:dMXNp2Kb0
>>42
日中野外でISO400など使う必要性がない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:03:37 ID:rVVYYb2T0
>>44
スポーツ撮影などならシャッタースピード上がるから
どの機種でもISO400を使うは意義あるだろ。
f100ではそれに加えDRアップの提案をしてくれた。
L版プリントが最終目的の人にとってはDRはありがたいと思う。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:12:18 ID:qE7nyzbQ0
おすすめの設定おせーて

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:23:23 ID:UUChMYp/0
ISO12800

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:23:40 ID:1RzD4vES0
まずは6Mファインだな

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:35:50 ID:zS29Iyir0
つぎにブレ防止をONだな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:47:08 ID:XDw+bOQe0
>>45
>>40に対して日中野外と言ったんだから風景写真を指したんだろ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 03:54:48 ID:pDqWPw7A0
「 風景どんとこい 」 で大失敗したな(爆笑)

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 04:16:20 ID:qE7nyzbQ0
おすすめって言ったって何取るかによるだろ!

>>46
自演乙

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 04:17:21 ID:qE7nyzbQ0
>>52

うっせーボケ!
俺今日は嫌な事があったんだ!!

54 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 04:21:45 ID:pDqWPw7A0
関連スレ

Panasonic LUMIX DMC-LZx/LSxx/LCxxシリーズ Vol.9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204538181/l50

気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207573382/l50

PanaLUMIX DMC-LZ10で最高精度の画像をうpするスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205880131/l50


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 04:40:34 ID:whHmphXu0
工作員って実在するの?と思ってたが、価格で発見。March7
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7746192
ただ、ここまであからさまだと、フジ寄りの工作なのか、
「フジ寄りの工作」をするという工作なのか、改善阻止なのか、
わけワカランくなるな(笑) で、「どうもすみません」でミッションコンプリートw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 06:18:05 ID:WaFjjb+m0
アンチ工作員の書き込みの特徴

「フジは〜」

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:31:43 ID:Zk7961EE0
>>48
おいらもはじめ、6Mファインで撮ってたけど
12Mノーマルと容量ほとんど変わらない事に気が付いて撮り比べたら
12Mノーマルの方がちょっとだけだけど解像感が良いよ。
だから12Mノーマルの方がお薦め。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 08:35:54 ID:pDqWPw7A0
そういやキンタマ中古F30♪(チーン♪)はどうなった?w

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:40:37 ID:jqLSwLir0
F31fdとS6000fd使いだが、F100fdってのが出てたんだね。
カタログ見てると何やら凄いですな。10周年モデルで機能満載ですか。
値段もそれ程高くないようだし。
他社だとどの機種と競合するんでしょうか?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:42:14 ID:rFYH4I1s0
>>42
ISO400でもドロドロ水彩画だよ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 08:45:58 ID:pDqWPw7A0
>>59
オマエの大好きなS100fsはどうした?(爆笑)

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:47:01 ID:NlUZFqaE0
>>59
単純に各社のフラッグシップモデルと競合している感じ、ただし

おしゃれ系な観音、パナ
中身で勝負なオリンパス・フジ
バランスのニコン

って感じかな
売りは実用800のiso、360°フェイスキャッチ、28-140の広角ズーム、安定した室内撮影性能かな
ただ操作性には多くの人が疑問符をつけているので総合点はやや低め

63 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 08:48:05 ID:pDqWPw7A0
>>62
バカみたいw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:51:59 ID:rFYH4I1s0
>>62
中身で勝負?俺はフジクロ以外のセールスポイントないと思っているが。

iso800実用って人は何撮ってんだろ。
人物がマネキンにマジックで顔書いたみたいにならない?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 08:54:28 ID:pDqWPw7A0
>>64
S100fsみたいにか?w

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:56:10 ID:rFYH4I1s0
フジクロ+ISO100で使いたいがレンズが暗い。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:58:29 ID:jqLSwLir0
>>61
え〜と、このスレは来たばかりなので、状況がつかめてないんですがw
レスはどういう意味でしょうか?

アンチさんですか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 09:01:52 ID:pDqWPw7A0
>>66
>開放F値 F3.3(広角)〜F5.1(望遠)

ワロタw

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:15:17 ID:wzgY3rUv0
>>64
あんたのが壊れてるんだよ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 09:16:16 ID:pDqWPw7A0
>>69
オマエなw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:18:10 ID:qPDv6iRR0
カメラ初心者にはいい機種

72 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/02(金) 09:18:51 ID:pDqWPw7A0
食いつきいいなw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 11:04:42 ID:+aQRaPpm0
F10がでたときには高感度での低ノイズぶりには度肝をぬいたもんだ
ったけどな。ライバルに比べて確実に2段分は感度上げても比較に
なるぐらいだったと思う。 レンズも良くて低感度の描写もきりっと
していた。dpreviewなんかでも「革命的」とほめられてたし。

時は過ぎて他社もだいぶ高感度時の性能上げてきた一方、富士は
F40あたりから劣化する一方。
http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/F100_910.htm ここみても、最早
全くアドバンテージなし。

それなのにいまだに「うちは高感度が得意」って一生懸命画像処理で
ノイズ消そうとするから、べたべたの塗り絵になっちゃう。
DR400のウリで、「うちはISO400でも他社のISO100並ですから大丈夫」
とかほざいているけど、そんなこと全然ないって。
富士のサイトのサンプルで日中風景写真は全部DR100で撮っているのが
その証拠。

ISO100-DR100で撮れば普通にきれいに撮れるカメラではあるけれど、
手振れ補正が弱い(せいぜい1段分?)のと操作性が最悪なのを割り引けば
神機でもないし史上最高のFでもない。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 11:11:15 ID:wrQPT0jz0
>>69
俺のも壊れてるかもwこりゃリコール決定。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:45:08 ID:WCwuGP0S0
>>56
アンチフジじゃなくてアンチ工作員?
工作員はいるってことなの?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:58:07 ID:4V6cn2UI0
叩くだけなら誰でもできる
アンチに聞くが、これよりおすすめのコンデジ書いてくれ
理由も書けよ



77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:01:52 ID:ULcfIW5F0
>>73
屋内画でもISO80のサンプルしか出してないキャノンよりは
良心的だとは思うけど。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:16:00 ID:WCwuGP0S0
>>56
>>76みたいのが工作員ってこと?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:20:27 ID:XOg39iOh0
>>78
おまえ1mmも読めないのな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:54:40 ID:3ghAEBrS0
12Mファインはよほど引き伸ばしでもしないかぎり無駄なのか?
つか、マニュアル見たけど、FとNって容量の違い以外は何の意味かすら
載ってないけどいいのか、これ?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:02:32 ID:+aQRaPpm0
>>76

何ムキになってんだよw
だから信者とか工作員とか言われちゃうんだぜ。

別にF100が悪いカメラだとはいっていない。他社のカメラと比較して
いいところもあれば悪いところもある。ただそんだけの話。
「神機」とか「これよりおすすめのコンデジなんてありえねえ」とか、
事実でないことを言い張って止まない輩がいるから、そんなもんじゃないよ
といってるだけだろ。みんな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:32:38 ID:be7zXd1y0
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg



83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:27:58 ID:f3weNaqX0
>>81
まあ君も落ち着け。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:37:15 ID:WCwuGP0S0
>>79
そのくらい読めますよぉ。
えっと…「いちみりめーとる」って書いてあります(^o^)v。
もしかしたら「いちえむえむ」ですか?(^o^;)

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:36:13 ID:f3weNaqX0
気の利いた切り返しだな。
とは誰も思わん。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:01:38 ID:4V6cn2UI0
黒を買ってきたー!
人気はシルバーみたいだけど

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:02:50 ID:4V6cn2UI0
>>76とID一緒だよ
近くに住んでんのか?


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:07:32 ID:g2T1rKWd0
これポーチから出して電源入れてシャッター切るまで最短、何秒かかりますか

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:18:30 ID:4V6cn2UI0
早撃ちかよwww

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:19:41 ID:NlUZFqaE0
>>88
ポーチのサイズや方式、状況(ズームとか、激しく動く被写体だとか)にもよるけど
最低5秒から8秒くらいかな
節電モードだと液晶画面が映るまでの時間が若干出るよ
パワーLCDモードだとパッと映るけど

厳密に計ってないけど、単純起動は2秒くらいだとおもう

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:19:56 ID:3ghAEBrS0
電源切るときのモーター音がなんか一定の音程じゃなくて、
モノが挟まったような感じなのが気持ち悪いんだけど。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:23:37 ID:WCwuGP0S0
>>85
「誰も思わん」の「誰も」とは「誰」のことですか?(^o^;)

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:32:53 ID:lxBQ9mwA0
http://pict.or.tp/img/55080.jpg
6Mモードで撮ってみた。さすがにDR広いな。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:50:27 ID:BV6knOby0
tyo oma..

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:54:27 ID:UUChMYp/0
>>93
すげー
こんな画が撮れるコンデジはF100だけかぁ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:16:57 ID:7UfIJ3tK0
>>93
やっぱ取る側のセンスとか熟練ってのが大事なんですね

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:24:07 ID:nWb2s3Wy0
黒潰れにしか見えませんが・・・・・・・
おまけに情報削ってる写真じゃな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:24:33 ID:be7zXd1y0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:48:44 ID:nWb2s3Wy0
別に
土俵が違うだろ、馬鹿者が

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:51:05 ID:Mydbinki0
F100fd

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:00:04 ID:zh0GAbRu0
純正のケースはすごく気に入ったんだけど、ストラップはいまいちだな

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:00:31 ID:wzgY3rUv0
F101fd

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:01:08 ID:wzgY3rUv0
>>101
あ〜〜〜!!

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:03:08 ID:YzxBXZO80
純正のブラックケースきたむらで品切れだった。グレーはちょっとな・・

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:23:57 ID:zh0GAbRu0
>>103
すまんw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:11:49 ID:8YWSf+qu0
今日、過去のフジ機と撮り比べしてみたけど
思ったよりも良い結果だった。
画素数多くなったのでどうなるのかちょっと心配だったけど
やっぱ少しずつ進歩しているな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:35:53 ID:uX+WsVxo0
>>106
見たい。うpしてください

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 05:19:09 ID:LIT+G+1f0
2日金曜に購入したらver.1.02でした〜。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 06:17:58 ID:VQ+m8qOZO
久々にカカク見たら
金八先生や、ハトぽっぽ、脊髄反射に力マック……
アンチ大活躍

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 07:32:33 ID:QZESJrWf0
Power Mac G5ウケルねw

まさにマカって感じ。
わざわざw170を購入しましたって報告にくるあたり、どれだけ自意識過剰なのかとw
まあそんな彼もNikonのスレではNikonド贔屓目な書き込みだらけだけど。

111 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/03(土) 12:48:17 ID:O1HJ+uW50
オマエら…w

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:28:26 ID:jsyh+gLn0
>>110
くやしいのお〜くやしいのお〜w

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:50:01 ID:hwh7XLnz0
>>112
そんなに落ち込まないで。いい日だってあるよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:16:55 ID:K5P+3x5g0
ピンクバンドが出なかった日はいい日だね!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:21:00 ID:hwh7XLnz0
じゃあ、これからは大変だね。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:54:34 ID:Zn/FI1pl0
はじめてピンクバンドが出た日にはお赤飯だろ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 17:02:51 ID:hwh7XLnz0
みんなにピンクバンド出たことがばれるから恥ずかしい(*_*)

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:07:23 ID:94lTKw940
>>107
確認終了後に消してしまったんです。ごめんね。
厳密な比較用ではなかったので。
でも良好な結果だったのは間違いないので安心してくらはい。
特に、アスファルトと工事用のネットの質感では顕著な差がでました。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:49:34 ID:Zg5J3uvq0
今日ペニスバンド出た

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:55:06 ID:OixyUF4/0
夜室内で電灯の常夜灯のみつけたすごく暗い状況で
フラッシュ無しでとった場合どの程度写りますか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:00:41 ID:ks5jrTSW0
盗撮?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:12:01 ID:+hszSTsO0
f30でやった。40年前のカラー写真ていう感じになった。
ISO3200.
F100の人どうぞ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:37:59 ID:VSLNOsTD0

雨模様でしたが風景を撮ってきました。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_14.jpg


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:44:21 ID:dpC5ncW60
ちょっと話は変わるが、F100fdのバッテリーNP-50なんだけど純正品じゃない
やつが安く売ってるけど、これって買って安心かな?。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:50:08 ID:CJgw5a8p0
>>124
何を持って安心というかは分からんが

使える可能性が高い、発火報告をあまり聞かない

を考えると、自己責任において使っても悪くはないのかな とは思う

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:57:35 ID:dpC5ncW60
>>125
ありがとう

社外品だと持ちが悪いと聞いたもんで

まぁ安いので二個買っときますわ。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:14:11 ID:291WVAH20
今日アマゾンで注文したF100fdとトランセンドのSDHC8Gが届きました。
さっそく何枚か撮っていたのですが、突然カードエラーが出て撮れなくなりました。
フォーマットをしてみても症状は変わりません。
手元にあるTOSHIBAのSD2Gを刺すと正常に撮影できました。
これはSDHCを交換してもらうしか方法が無いのでしょうか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:49:41 ID:k+Y9w54h0
8G使えるって書いてあるのか?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:55:01 ID:CvA4wHl60
8G使えないって書いてない

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:05:26 ID:291WVAH20
>>128
e-trendのページには対応って書いてある
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_114478.html

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:09:40 ID:S4ElMTRN0
うちは8ギガ使ってる
3メガピクセルだと9600枚撮れるって表示されて吹いた

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:10:25 ID:QZhIQvi60
>>127
くずカメラ買ったうえに、メモリ不良とはかわいそうに。

http://panasonic.jp/support/audio/sd/download/sd_formatter.html
こいつで完全消去、論理サイズ調整をONでフォーマットかけてみ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:22:07 ID:291WVAH20
>>132
フォーマットかけて「正常に完了」って出たけど何も変化なし。
ていうかリーダが8GBに対応してないっぽいから明日対応リーダ買ってきてもう1度やってみます。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:22:16 ID:x0ADI0AG0
誰も言ってないので

>>1

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:41:13 ID:k+Y9w54h0
なら返品しろ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:52:51 ID:x0ADI0AG0
PCで読めなかったら交換かな

トランセンドって永久保証だろ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:56:47 ID:mYcm0aDf0
永久保証ってのはあくまで自然故障だけだろうからな
水濡れとか破損はだめだろうし
しかも虎てHPにサポートの文字はあるけどリンクないんだぜ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:22:03 ID:tvf8txLN0
ピンクバンドが明らかになってからすっかり盛り下がっちゃったね。
もう値崩れ始めてるし。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:25:42 ID:nopDCfBY0
ピンクバンド?俺のは問題ないけど。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:29:56 ID:3yir0Ii80
全部が全部それこそボンクラな>>139ですらすぐ気づくくらいにバンド出てたら
もっと騒がれてるって話

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:34:29 ID:tvf8txLN0
中国製だから個体差が激しいのかな。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:37:38 ID:WndsgsAr0
>>138
発売した直後からずっと値崩れしているって言われつづけてますよ^^

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:42:33 ID:nopDCfBY0
ピンクバンドって何なんだよ、だれか説明してくれ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:51:30 ID:40u96P410
ピンクバンドってのは乳癌撲滅運動のマークだよ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:51:49 ID:7+inUVR/0
>>143
撮った画像の左部分にでる帯状の異物です

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:59:25 ID:nopDCfBY0
俺のはPC画面で見る限り問題ないぞ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:09:04 ID:ViTGvlQn0
>>143
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134676-8351-29-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134722-8351-59-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134723-8351-60-1.html
このへんの作例、画面の左端が変色してるでしょ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:15:07 ID:nopDCfBY0
皆さん不良品攫んだ様だね、俺のは全く問題なしだよラッキー。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:20:53 ID:ViTGvlQn0
>>146
明らかに出てるのに「問題ない」って言ってる人もいるんで
画像が無いと何とも言えない。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:27:20 ID:SM8uNimb0
連続で撮りまくって本体を十分に温めてから
ISO1600以上くらいで左側に黒っぽいものが来るように撮ればすればすぐわかるよ
出ても全く嬉しくないけどw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:39:52 ID:03GGX2Wk0
さすがに鉄也を相手にするやつは居なくなったな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:45:34 ID:yf8avimE0
F100fdいいんだけどいろいろ問題点あって次に出る後継機で一気に解消される予感。
ここはつなぎで無難に人気機種買っておいてF100fdの後継機出たらつなぎで買ったのを即売る!

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:45:42 ID:GtTMQPPY0
>>151
ピンクバンドでフジ厨がそれどころじゃなくなったんだろw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:57:42 ID:5akzvC4l0
フジでは期待できないと思われていたSDカード、
手振れ補正は先代のF50fdで採用されるもノイズ過多、
今回も広角、高倍率、低ノイズとF50fdから改善希望と
されていた項目をことごとく達成するも、
ピンクバンドと超貧弱操作系・・・
なんか、わざと売れないようにやっていないか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:04:19 ID:UQPIhJ4U0
動画撮影が100%失敗するのだが、壊れてる?
カメラでは再生できるのですが、PC取り込みでエラーメッセージが出て、ファイルを開けない。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:08:36 ID:03GGX2Wk0
でたー!あんた鉄也??

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:17:24 ID:UQPIhJ4U0
>156

誰それ?
旅行行って何気なく動画撮ったら、全滅してたの。
それで今確認のため、古いxdからSDHCまで試し撮りしたら、やっぱり全滅だったの。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:22:37 ID:03GGX2Wk0
>157
ごめんなさい。

153のことです。
「鉄也」とは、
某掲示板でネガキャンやってる人のHN。

いま、向こうに
支離滅裂なことを書き込んでいる。
そろそろ、自滅しそう。


159 :sage:2008/05/04(日) 02:51:45 ID:9nUkgHI+0
このカメラ フラッシュの位置があんまり良くないね
IXY400からの乗り換えだけど 片手で持つとフラッシュが指の一部にかかっちまって フラッシュが不均等な写真になっちまう

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:59:29 ID:bO1cK+y70
あー確かに反対側に付けてくれって思うな
あと右手の親指でカメラ持つ辺りにグリップのゴムも付けて欲しい
滑ったりはしないけど据わりが悪い…

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 05:06:50 ID:FBSFITAL0
どうしても構えた時に、左手の親指で底面のスピーカー穴塞いじゃう。
まいっちんぐ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 07:37:14 ID:Uroj+YW00
>>155
動画プレーヤーの問題じゃないの?
何で再生してる?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 08:20:27 ID:DRPS2ej7O
互換バッテリー(NP-50)買いたいんだが、
F31対応らしいがF100にも使えるのかな?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 08:32:21 ID:Dzb6sPcn0
>154
過去スレで言われていたが
フジの製品は欠点が1つ改良されるために
2つ以上の利点を失わねばならない
という宿命的な法則に縛られているような希ガス

>152
ので、ピンクバンドや操作系が改善されるために
何を失っても良いかが後継機選び最大のポイントかと

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 09:16:29 ID:3yir0Ii80
>>163
富士のF50fdとこれで使える純正の型番はNP-50
それ以外のメーカーのものだと使えんだろ
少なくともF31とF100の電池は互換性ないぞ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 09:21:45 ID:/HvdWnf00
F31FDはNP-95 1800mAH

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 10:20:39 ID:uoHefG680
トランセンドの不都合、価格ドットでも不都合報告あるから
相性悪いんじゃないか?
うちは問題ない

168 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/04(日) 10:26:07 ID:9tEeDp860
…つーか、よく分からんなー。

ピンクバンド出るんだったら同じCCDのF50fdでも出るんだろうけどなー。

# 回路周りの設計ミスか?w

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 11:12:19 ID:nopDCfBY0
フィルムシミュレーションモード搭載なら尚更良かったのになぁ。まあ次機種には搭載されるんだろうけど。

170 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/04(日) 11:12:54 ID:9tEeDp860
…ここまで、ヲ・ヲォ〜レ様の大勝利♪♪””

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 11:38:01 ID:Hg7VW1UP0
で、バージョンアップはしたほうが良いの?
ぴんくばんどはあまり気にならないんだけど画質が劣化してもらっては困るので。

172 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/04(日) 11:39:07 ID:9tEeDp860
>>171
その部分だけカットすればいいじゃんw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 12:12:19 ID:gl3IMTwJ0

http://uproda11.2ch-library.com/src/1184429.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1184431.jpg

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 12:54:34 ID:hbGRUcF90
只今必死に社員がこのスレ内容を議論中ですのでしばしお待ちください。
なお、CCDは建屋売却で製造終了してますので悪しからずwww
次の品種で改善するかって? ははは なわけ(ry

175 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/04(日) 13:08:13 ID:9tEeDp860
チーん♪(ムダw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 13:13:06 ID:gl3IMTwJ0
>174
撮ったのは フルチューンのF100fdでも無いし
信者、社員じゃないんだがなー

試してみたが、連続撮りでは「ピンクバンド」出ないんだけど
(AFスピードアップか?)
夜景モードのスポットノイズは1.5秒以下で使えば押さえられる。



177 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/04(日) 13:29:04 ID:9tEeDp860
>>176
…どうも電源周りの回路設計に問題ありそうだな。

ヲ・ヲォ〜レ様としては、このへんの初歩的設計ミスはあり得ないと思うけどな。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 13:30:40 ID:/WVbxkHf0
なんかレス番が飛んでるスレが多いんだけど、誰か暴れてるの(^o^;)?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 13:43:04 ID:dXw3TGTO0
F31fd買っておいてよかった(・∀・)

180 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/04(日) 13:47:03 ID:9tEeDp860
ゴミフリンジ♪だけどな(爆笑)

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 14:56:19 ID:DRPS2ej7O
アキバで30950円で購入♪
帰って充電して撮りまくるぞ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:49:49 ID:gl3IMTwJ0
>181
買って一回目の充電はあまり持ちが良くないよ


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:53:25 ID:YbaSq2OQ0
もう3万前後になったか。早いなあ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:59:10 ID:/HvdWnf00
夏に2万5千円を切ってから買おう

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:07:39 ID:9N5vgY2S0
デジカメの世界って本当に安かろう悪かろうになってるよな・・・・

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:20:29 ID:BuZo1o/F0
だからといって高いのがいいとも限らないから難しいよな

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:29:07 ID:MGSM8rLk0
少なくとも安い物が粗悪な事は確実。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:41:55 ID:Hg7VW1UP0
>>187
どんな物でも普通はそうでしょ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 18:37:22 ID:KK7+JBQt0
売る側は安く作ったものを
より高く売りつけるのが基本

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 18:47:36 ID:9N5vgY2S0
競争が品質を向上させるという言葉が昔あったよな・・・・・
なるほど、高品質な製品で溢れた社会になったものだよ。 反吐が出るぜ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 18:50:44 ID:9fPzmFzSO
F100fdが発売されてからヤフオクでF31fdやF30の価格が暴落したね
F50fdの時は劣化機種とみなされて高値維持してたのにね
価格コムでも出せば売れたのにF100fdが発売された今じゃ誰も手を付けない

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:42:51 ID:7GxVwo8M0
競争が無かったらF100も38mm相当のレンズだったかもしれないな。
競争万歳って感じだ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:08:16 ID:zkJAukqj0
しかもスマメ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:10:41 ID:Zw6kIvU10
このカメラの風景モードは一種のカラーモードみたいな感じだね。
クロームとは違う鮮やかさがでてくる。陰影も強調されるし。
写りもシャープになるので晴天時には雰囲気出るなー。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:48:32 ID:nQyd//Rl0
>>191
転売厨涙、涙・・・(爆藁

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:56:38 ID:gOLal35l0
>>191
F30/31が優れてるのって実用レベルの写真がISO1600で撮れるってことだからな
F100fdは手ぶれ補正がついてるからF30/31でIS1600が必要なシーンでISO400か800程度で撮影できるから
結局F100fdがどのシーンでもF30/31を超えてることになる

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:13:44 ID:ViTGvlQn0
時の流れを感じるぜ
あれだけ被写体ブレを強調してたフジユーザが…

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:34:25 ID:br8mXKT90
どうせコンデジで動くもの撮るのは無理がある

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:39:49 ID:T0jocCD00
じゃあハメ撮りには向いてないのかぁ(´・ω・`)ショボーン

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:42:05 ID:hbGRUcF90
>>196
なこたーないw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:20:47 ID:nopDCfBY0
やっぱり炎天下では液晶モニター見にくいよ。
以前の機種のような申し訳程度のファインダー
でいいから復活してほしいな。



202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:23:32 ID:9DS6H52a0
無駄なコスト

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:37:37 ID:Hg7VW1UP0
>>201
ストローを2センチカットしカメラ上部に両面テープで貼り付けお使い下さい

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:44:37 ID:BuZo1o/F0
えっなになにそれどんな裏ワザ?
文面ではよく分からないんだけど詳しく説明してくれる?
伊藤家の食卓に採用されるかもよ

205 :204:2008/05/04(日) 22:46:07 ID:BuZo1o/F0
事故解決。意味分った。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:59:26 ID:uoHefG680
>>203
お前天才

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:05:07 ID:/HvdWnf00
F30 F31 売り払ってF100fd買っても後悔しませんか
オクにF100fd出品してる人が「手持ちのF30の方が好みのため出品します。」と

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:12:07 ID:HdDjfRWFO
>>191
俺もF31fdから退化したF50fdに絶望してF31fdを必死に探しまくって最悪オクで新品を四万円で買う事も考えたクチだ
しかしF100fdの値下がりを待ってる今となってはF31fdが安価に手に入る状況だけど全く魅力を感じなくなった
広角や手ブレ補正無いのは勿論駄目だしダサくてデカ重でズームもショボイ単なる旧機種という感じしかしない

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:43:02 ID:GCtD09zd0
ようやく目が覚めたか。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:53:12 ID:f+60x6Iw0
f100fdを買うときに
デザインのことで購入を少し躊躇したが
買って暫く使うと気にならないどころか
妙に愛着が出てきた
広角付きコンデジは初めてだけど
いいね
写りも良いし
結局、カメラはデザインよりも写りなんだね
移りさえ納得できれば、道具として愛着が出てくる

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:04:51 ID:555Y3VK30
まあそういうひともいるでしょう

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:33:24 ID:XJJE7hlS0
今まで、現場工事用しかデジカメを使ったことの無いオレが来ましたよっと。
なんか、無茶苦茶言われとるようだけど、両手で持ったら右手の親指と人差し指でほぼ全操作できるし、使いやすいけどな。
ダイヤルかて、クルクル、ポチって感じで使いやすい思う。
まあ、小さいコンデジ初めてだから、今までの操作が手にしみ込んどらんだけかもしれんけどな。
ただ、今までゴツイカメラしか握ったことのないこの手には、これ以上小さいと操作できんわw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:46:50 ID:DCAaN3mv0
>>212
現場工事用しかデジカメを使ったことの無い人がそんなに多くないんだと思うよw

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:49:32 ID:UsGbPuTy0
>>208
今、31の方が、100より1万近く高いけど?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:17:04 ID:HVKRe0LW0
今日ヤマダに行ったら展示品・在庫限りって書いてたぜ!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 03:25:28 ID:t2pqbKM50
で、いくらになってた?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 03:59:44 ID:O246Mu4u0
まだタラだよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 06:06:05 ID:K4/WnXvq0
オイオイ、サケだろ。
鱈は明太子だ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 08:32:15 ID:o0Q7j2ilO
もともとF値が3.5やから室内は暗くて使い物にならない

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 09:05:32 ID:WkOO3T5M0
メモメモ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 09:39:54 ID:HdDjfRWFO
わかりやすいアンチの(・∀・)ジサクジエーン!!

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 09:59:07 ID:WkOO3T5M0
え、アンチだったのか
気を付けるよ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:11:06 ID:bIP0b7E20
>>132
リーダPL-CR30Uを購入してフォーマットかけるも失敗・・・。
トランセンドに交換しかないなこりゃ。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:22:48 ID:jq1hp29u0
>>219

3.5ってどこからでてきたの?


>>223
フォーマットに失敗って事は物理的に壊れてるのかよw

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:48:27 ID:Tm7OMyff0
>>224
老眼だから3.3が3.5に見えたんじゃね?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:06:11 ID:ZpkpoyZZ0
レンズが暗いならiso感度上げればいいじゃない byフジ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:22:20 ID:HavGInUO0
感度上げすぎて画像がヌレヌレでw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:39:34 ID:gO5rWlui0
>>223
虎に固執するのがよくないと思う

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:54:20 ID:ZpkpoyZZ0
>223
虎だ 虎だ お前は虎になるのだ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:38:22 ID:61JO5Iih0
デジカメ板で工作員君臨中! いじってやってください、かわがってやってくださいw
ID:V1i7DmvC0が、メーカーの非から目を逸らさせようと必死です。いまは隠れてますwww

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
シグマSD14のサンプル中にある、チューリップに泡がついたサンプルだけどさ、明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もわかる。こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな!

849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/03(土) 22:06:21 ID:GDmqVFzR0
気に入らなきゃ、買わなきゃいいし、見なきゃいい 本当に嫌いなら無関心だわな
それとも貶めることでバイト料でもはいるんですか〜?w

850 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:2008/05/03(土) 23:10:46 ID:gLtj4nZU0
あふぉか。カメラユーザーとしての良識はないのか?
そんな方法が許されるようになれば、他メーカーも捏造をはじめて、我々は正確な商品の比較ができなくなるぞ!! ふざけんな!

852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/04(日) 10:03:00 ID:V1i7DmvC0
R:G:B=0:0:0に気づかない連中のために無給で戦い続けるとはなんて奇特な人だw
正確な商品の比較(笑)なんてその瞬間だけのもの。次の日にはもっといい新製品がでるかもしれない
カメラという製品が好きなのであって写真撮影が好きではない典型的な書き込みですね。わかります。
正確な商品の比較で現時点でのベスト機種を挙げて欲しいな〜w

855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/04(日) 10:39:51 ID:V1i7DmvC0
>>853
試作品を各カメラ雑誌に貸し出したり、いまどき発売日からちょっと経てばユーザー達が
作例をいくらでもアップしてくれてるのにねぇw
メーカーサンプルだけで正確な商品の比較(笑)しなくちゃいけないみたいだね
発売日に購入して自慢したいだけとしか思えんね
買った直後に転売価格が落ちて恨んでる奴の書き込みかもしれないね

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:50:34 ID:iRsmSjpk0
やっぱり光学ファインダーが有るSONYのWシリーズが最高だな

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:58:24 ID:Cd3+4S4g0
次のモデルは、5倍ズームじゃなくていいからレンズ明るくしてくれ〜

233 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/05(月) 13:01:03 ID:JTHVNb3f0
早くA800の後継機種出せよw

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:00:37 ID:e3ufV7Ev0
F31fdのISO1600がこいつのISO800ぐらいだな。やっぱゴミだったか。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:06:41 ID:oh0wufW10
>>234
このエリアでの釣りは有料です。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 16:23:26 ID:bmG9yd8X0
素直にA800の画質のまま広角にしたカメラを出せばいいのにな・・・
それはノーベル賞取る程難しい技術力が必要なのだろうか・・


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 16:27:01 ID:k2TVQUc10
先日F100fdを買って、しばらく使ってみたけど、ちょっと感想

@メニューん中の設定とか、露出補正するときの
 くるくるダイアルの回転方向って逆じゃね?
 普通、時計回りで設定項目↑移動じゃない?

Aフラッシュの位置よくなくね?
 右手が被るんですけど・・

B片手で持ちにくくね?
 せめて「FUJIFILM」のロゴが、も少し出っ張ってるような
 仕様になってれば滑り止めになっていいのに・・

CFメニューって??
 露出補正とかなんで入ってないん?
 一般メニューとわける必要あるん?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 16:27:26 ID:O246Mu4u0
同時期に出たモデルで下位モデルが上位モデルに画質で勝ってたらかっこつかんのだろ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 16:28:41 ID:O246Mu4u0
>Fメニューって??
> 露出補正とかなんで入ってないん?
それはF50なら上ボタンでワンタッチで出せたから

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 16:37:17 ID:F1e1t7WY0
>>237
Fメニューにあるのはピクセル設定、色設定それと感度設定。
(最近の機種にはそれ以外にも各種動作設定項目がありますが・・・)
Fメニューの趣旨としては、フィルムカメラのように
感度や色合いといった各種フィルムを入れ換えて使うイメージとのこと。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 17:44:55 ID:gO5rWlui0
Fメニューは俺も要らないと思う
素直に一つのメニューにまとめれば迷わなくて済むのに

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:25:17 ID:1ACwTHiM0
>>236
それで収益を上げるのはノーベル賞より難しい

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:29:49 ID:Mazh31lr0
>>241
逆にFメニューに露出補正とホワイトバランス、測光方式変更を含ませたなら、だいぶ印象が違ったと思う

あと各モードの基本レシピを通常表示するべきだよ
でないと怖くて「ここ一番」ってときに使えない
レシピを理解した上での失敗なら諦めも付くけど、知らないで失敗はやりたがらないだろ

でも画質は良いから困る

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:10:08 ID:rMj4he590
晴れた日中の屋外でAUTOで撮影した場合、
F31fdとどちらが明るく写るか気になります。

↓F31fd 無補正(´・ω・`)
http://pict.or.tp/img/55468.jpg

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:19:07 ID:2Z4Ug6Bw0
露出補正はメニュー長押し。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:20:44 ID:HdDjfRWFO
>>236
そんなのが出たらF50fdがダメダメな下位機種のポジションに落ちて存在意義が無くなってしまうので出せません

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:38:00 ID:k2TVQUc10
>>245
そもそも、露出補正って撮影時にとっさに必要な操作だと思うんだが
メニュー「長押し」っていったい・・

メニュー長押しで1テンポ遅れ、呼出し後のクルクル操作の向きが逆
・・プラス補正が左回し、で2テンポ遅れ、計3テンポ遅れるんで
非常にスレストが溜まる


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:45:06 ID:ja7UYjMb0
マジか…。購入ボタン押すところまでいっていたんだがw
露出補正って一番頻繁に使うところだろ…。

でも他にこの価格帯で許せるのがないから結局これ買うしかないのだが。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:46:16 ID:1ACwTHiM0
オートで撮ったらええねん

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:48:14 ID:BuEOnFU00
これ、デザイン悪いって言われるけど黒はかなりかっこいいと思うがなぁ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:00:11 ID:c7/yQ7Ez0
このカメラの場合撮影モードを選んで撮影すれば
一般の露出補正は要らない感じ。
俺としては花火撮影モードが在るのでこれからの
シーズンが楽しみっす。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:01:52 ID:gO5rWlui0
顔ナビあるからあまりユーザーに露出弄らせたくないのかもね

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:04:05 ID:K4/WnXvq0
>>244
これ何、霧島?岩木山?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:32:12 ID:ZpkpoyZZ0
>露出補正
フジのコンデジはヒストグラム表示する機能も無いし
ユーザに露出を弄らせたくないってのは昔からの伝統だな

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:33:30 ID:jyijJbcW0
>>244
もっとオナゴに寄ってくれ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:51:53 ID:JXdVQR3f0
モードダイヤルほしいな
液晶面スカスカなんだからスペースあるべ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:56:06 ID:gO5rWlui0
あらたてクルクルの方向を確かめたが俺の場合これで違和感はないなあ
通常だとダイヤル操作は時計回りで値が大きくなるのが筋なんだろうが
露出のゲージが縦方向なのとダイヤルが右手側に付いている位置関係からだろうか

メニュー項目もEOSなんかのクルクルメニューと同じ方向で違和感はない

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:56:48 ID:Prd7hJxK0
>>256
ユーザ層とか設計思想の問題だからね〜それは

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:32:45 ID:k2TVQUc10
>>249
オートでアカン場合に使うのが露出補正だと思うが・・

>>254
ヒストグラム表示なくても、撮ってみて暗かったり明るかったりしたら
露出補正したくならん?
いっそのこと露出補正機能なければ諦めもつくんだが・・

>>257
普通に持つとダイヤルの左半分に親指いかない?
すぐ隣(液晶の右端)に縦方向に露出ゲージがでるじゃん
直感的に時計回りでゲージ上昇だと思うのだが・・
せめてキーコンフィグで回転方向選べるようにして欲しかった・・

>>251
コンデジで花火撮影・・がんがってください

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:40:23 ID:C/MxqJqG0
無理してダイヤルを回転させなくても
十字ボタンを押すようにして操作すればいい。
そのほうが安定して補正を行える。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:47:16 ID:uDrqFxKM0
f31fd厨がf31のダイナミックレンジはf100と変わらんとほざいとりますなあ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:47:51 ID:C/MxqJqG0
また、メニュー項目を呼び出すにしても
無理して長押しするより普通にボタンの上下で
露出項目を呼び出すのがずっと早い。
この方法だと長押ししてメニューが出るまでの間に
露出補正を終えられますからね。

263 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/05(月) 21:50:05 ID:JTHVNb3f0
本日のREV多重認定♪

475 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/05/05(月) 20:03:35 ID:Q/FSBKSI0

FUJIFILMやるな。

Mpeg4動画搭載デジカメ新発売!

山は動き出した。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:05:13 ID:x6lRiBvD0
どうもダイナミックレンジ400パーセントが理解できん
ダイナミックレンジを4分の1に圧縮じゃないの

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:10:53 ID:e3ufV7Ev0
>>261
変わらんってことはないよ。
変わったことによるありがたみが享受できないような仕様で残念だったね、って思うだけ。
ISO400以上なんてゴミ画質で発揮しても意味ないじゃんw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:16:35 ID:c7/yQ7Ez0
F31fdてそんなにいいのか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:23:16 ID:o9KWido/0
>>266
ISO1600までが実用画質なので被写体ブレ対策ならコンデジ最強
後はゴミフリンジレンズ、手ブレ補正広角なし、SDが使えないなどゴミに等しい

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:23:37 ID:AdeDjyiv0
ここのところ中古がドッと出てきたなF31fd
アキバで相当きれいなんでも2.5マソ

F30だと1.5マソ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:43:08 ID:bcQ/VTqOO
F100素晴らしい

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:55:38 ID:HdDjfRWFO
>>266
F50fdの頃は神機だった

現在では>>208

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:56:35 ID:gO5rWlui0
>>268
F31fdって新品で売ってたころ最安21000とかじゃなかったか?
まだ高いな 正直そこまでの価値は見いだせん

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:00:13 ID:e3ufV7Ev0
F31fdへの嫉妬が多くてわろたw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:12:26 ID:4MRzEt4U0
すいません質問です。
ライブハウスやレストランでの演奏撮影に使いたいのですが
フラッシュ無しで被写体ブレ無く綺麗に撮影できますか?
自分が使っているデジカメだと被写体ブレが発生してしまい
顔や手がワープしてしまいます。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:21:28 ID:k2TVQUc10
>>273
何の演奏を撮りたいのかワカランが
ライブハウスやレストランって、普通のとこなら相当暗いし
演奏自体にも動きが伴うだろうから
普通に考えて被写体ぶれを防ぐにはSSは相当早いのが必要なんじゃ・・

F100fdなら高感度撮影で可能だろうが、しょせん高感度・・
記録写真程度の画質になってしまうでしょうな

※まぁ、どのコンデジ使っても同じだろうけど

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:27:29 ID:l5L/sVJR0
>>273
被写体ブレをおこした撮影画像のF値、シャッタースピード(露出時間)、ISO値を提示して頂ければ、
F100fdで撮影した場合でのおおよその結果が想定できると思います。
各値はプロパティで参照できます。

276 :273:2008/05/05(月) 23:27:50 ID:4MRzEt4U0
>>274
ありがとうございます、ギターの演奏の写真です。
やはりコンデジには難しいんですかね・・・・。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:28:33 ID:4MRzEt4U0
>>275
ありがとうございます、少々お待ち下さい。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:34:41 ID:4MRzEt4U0
>>275
カメラ   :RICOH R5J
F値     :F/3.6
露出時間  :1/2秒
ISO     :ISO-200

です。
オート撮影で撮影したので全部カメラ任せでした。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:39:30 ID:e3ufV7Ev0
めちゃくちゃな腕を要求されるオートだなw
まあ室内撮り専門だったらF31fdが最強。
保障だとか入手性だとかも勘案すれば別だけど。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:47:16 ID:4MRzEt4U0
>>279
実はF31fdではないのですが他スレで質問してF30を
進められたのですが調べていくうちに入手が難しいのと
あっても人気があるのか値段が高い。
そこで新機種であり多分後継であろうと思いこのモデルを
検討しています。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:59:32 ID:tkJ3HqAl0
>>278
F3.6でSS1/2秒では光量が少なすぎるし、SS1/2秒じゃ被写体ブレするのも当然だね。
被写体ブレを防ぐには動きの速さにもよるけど、最低でも1/60くらいは必要だし
そのためにはF2.8のレンズでもISO1600以上は必要だろうか。
F31については>>267の通り。実際その撮影条件はコンデジではきびしすぎるし、
一眼から選んだ方がいいと思う。F31の高感度が実用的とはいっても一眼とはまた別次元だからね。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:09:03 ID:fMZt1kNs0
こんなんか?
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200710%2F25%2F25%2Fb0038825%5F8104761%2Ejpg

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:13:24 ID:dBwNXPYs0
>>281
そうなんですか。
すいません素人なので設定サッパリなのです。

>>282
そこまで行くともうプロレベルっすww

暗い撮影時に被写体ブレが無ければいいので・・・。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:14:32 ID:dBwNXPYs0
すいません、ID変わりましたが
自分は ID:4MRzEt4U0
です。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:27:22 ID:7K3Xcczv0
>>283
>>282のEXIF

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:34:42 ID:goPlJNjv0
値段調べたら10倍以上するのかw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:53:11 ID:yR9AQSk40
>>282
これでISO2000ってどういう事?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 01:01:57 ID:tfkfZ4d00
>>287
別にこのサイズまで縮小してればMarkIIIでなくても、普通のデジ一で撮れると思うけど。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 01:57:51 ID:XBU1G6bL0
>>273
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080506015458.jpg
ちょっと薄暗いって程度なら、フラッシュ無し・手持ち撮影でこのくらいは余裕でいけるよ
守屋神長官資料館ってとこだけど、ムーディーなレストランくらいの薄暗さだった


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 03:11:23 ID:HIUizIt/0
D3しかないと思う

291 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 04:41:49 ID:VkiRdnHX0
そろそろA800売り切れのヨ・カ・ン♪

早く買っとけよ、こんなチャンスは10年に一度あるかないか。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 04:54:36 ID:7K3Xcczv0
最近Xなんとか見ないと思ったら透明あぼ〜んだったw

293 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 04:58:21 ID:VkiRdnHX0
アハ♪ アハ♪ 悔しいのうwwww”

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 05:43:29 ID:nWHQ5h1T0
>>289
神長官守矢史料館?
めちゃくちゃ地元なんだけどww

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 05:54:14 ID:nYt/bXHpO
>>292
奴は最近、まちただが好きで追いかけてるみたいだよ。
いくらコテ仲間だからって、男なのにねぇ(笑)

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 06:04:45 ID:H5a2DwrZ0
引き篭もりにはF31fdが一番

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 06:24:58 ID:XBU1G6bL0
>>294
そう、そこ
一昨日行ってきたんだ、うさぎの奴は結構カルチャーショックだったよ

やべえ今日天気良いな、なんか撮りに出たくなるが
連休最後だからだらだらしたいなー

298 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 06:52:49 ID:VkiRdnHX0
そろそろA800売り切れのヨ・カ・ン♪

早く買っとけよ、こんなチャンスは10年に一度あるかないか。

アハアハ♪”

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 08:12:43 ID:xnReyefV0
A800
レンズが順光限定で解像力番長なだけ。
画角は平凡。逆光耐性・マクロ能力は三流。
絞られるとヌケが劣化する謎光学系。偏心個体有り。

画像エンジンは廉価版の手抜き。ハニカムの高感度特性はスポイル。もっさり動作。
低感度で高コントラスト塗り絵(同世代1/2.5インチベイヤーCCD機と差がない)で
ノイズ感だけは抑える。
撮影機能は最低限。いじりようがない。
動画…今時QVGA。
筐体デザインはダサダサ。ずんぐり。

総合すると値段なりに落ち着いてしまう程度。
神機と騒ぐのはデジカメ板広しと言えど低能ホモ中年一人だけw

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 08:26:07 ID:K+yK6fEW0
F100fdのモデルチェンジはいつごろ出ますか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 08:31:58 ID:o6dKw54X0
守屋事務次官の資料館?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 09:13:22 ID:AB7MxvOn0
CCDの画素欠け発見方法

レンズに光が入らないようにしてシャッターを切る事
Dead Pixel Test
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

303 :273:2008/05/06(火) 09:28:57 ID:dBwNXPYs0
おはようございます。

>>289
ありがとうございます。
いいですね、綺麗に撮れてますね。
ここまで綺麗に撮れれば満足です。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 10:59:01 ID:2VU1i0iqO
よし
今日値切って二万台になったら買ってくる
ヽ(・∀・)ノ

305 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 12:17:43 ID:VkiRdnHX0
>>299
オマエ包茎だよな♪(爆笑)

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 13:32:08 ID:oCzyTvM20
>>304
俺は29,500円で買った
なぜかケースもつけてくれた

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 13:54:07 ID:ZsIbPt0jP
ソフマップ店頭で、34000円に2割ポイント
28000円ぽい価格になるので衝動買いしてしまった

308 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 14:23:25 ID:VkiRdnHX0
明日以降は新製品発表が増えるだろうから様子見しとけ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:01:23 ID:RNK+l1XW0
F31fdにボロ負けしたがっかり機種だけあって値下げも早かったな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:03:26 ID:rvAUduhW0
F31fdより写るんですの方が綺麗に撮れるだろw

311 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 16:41:48 ID:VkiRdnHX0
F31fd信者キモ杉♪(アハ♪”

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:52:47 ID:2VU1i0iqO
>>307
何処の祖父すか?

とりあえず池袋にいってきますヽ(・∀・)ノ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:59:54 ID:WXUIfcrCO
いい加減F31の話しはやめろ
古いし気持ち悪い

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:26:04 ID:o6dKw54X0
F31厨って別れた女で小奈ってるっぽい

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:26:31 ID:1U7Zgrf00
先週ヤマダ電機で38800円で買って
今日見に行ったら、31800円になってた…orz

値崩れしすぎ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:29:37 ID:o6dKw54X0
>>315
山田が高杉なんだよ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:32:27 ID:XBU1G6bL0
>>315
価格コムとか調べないん?
俺は三週間くらい前に買ったが31600円だったよ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:33:38 ID:6Q0feW+F0
俺、一週間前に北村で30500円で購入。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:43:05 ID:1U7Zgrf00
>>316-317
田舎なんでどこ行っても品切れで、見かけたときつい買ってしまった。
店間の移動時間に1時間かかるし、ヤマダ電気のポイントが3万円分あったし…
早まったけど買ってよかったと思う
それまで6年前に買ったサイバーショットのDSC-P31を使ってたから

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:49:55 ID:XBU1G6bL0
>>319
ポイント消費もあるならしょうがないな

せめて前向きに良い写真でも撮ってくれ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:05:06 ID:1U7Zgrf00
>>320
ありがとう!
こんなに細かく撮れるなんて思わなかったから、
今、写真を撮るのがむちゃくちゃ楽しい。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:16:21 ID:ktoicwvr0
新宿はどこも高いなぁ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:21:11 ID:4Vm+24KU0
僕です
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7767472/ImageID=49139/

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:27:07 ID:o6dKw54X0
>>321
( ;∀;)イイハナシダナー

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:30:56 ID:qcFcj4370
ゴールデンウィークが開けたら
値崩れが加速するんでしょうか?

326 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 18:35:13 ID:VkiRdnHX0
>>325
その前に各社新製品発表がある。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:39:52 ID:2VU1i0iqO
池袋いったら
31000円の22%ポイントだった
まあビックのポイントはSuicaになるからましだけど
下取り効かないから
やめてきた

328 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 18:42:35 ID:VkiRdnHX0
半年サイクルならそろそろ新モデル…w

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:45:18 ID:XBU1G6bL0
>>328
操作系を全面改良したF101fdでも出たら・・・・・

衝動買いしてしまうかもしれん・・・・・・

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:47:29 ID:rvAUduhW0
そういう商法はやめていただきたい

331 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 18:50:32 ID:VkiRdnHX0
>>329
F100fdの発表が1月だから単純計算で7月前後に何らかのアナウンス…w

>>330
…現状ではF50fdとの併売の背景があるが、新モデルはそれを考える必要がない。

たぶんマニュアル撮影機能追加だろうな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:04:45 ID:ip+EINKj0
>マニュアル撮影機能追加
F50fdの在庫が無くなるの見越してたとなると
F100fdベースでF50fd系列と統合する事になるから
当然の推理だな、操作系もF50fdからの移行を見越して
すっきりした素直な仕様に戻るんだろうなぁ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:04:55 ID:HIUizIt/0
出るたびに買って楽しんで、次が出たら即オクで売却買い替え。
賢いユーザの生活パターン。

334 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/06(火) 19:07:33 ID:VkiRdnHX0
>>333
…それだとわびしくないか?

ヲ・ヲォ〜レ様はなるべく時間をかけて残る物を買いたいな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:23:06 ID:zSo9098x0
新製品は発表あっても、発売はだいぶ先だろ
発売は10月か11月じゃね?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:26:58 ID:gKw39VSn0
このカメラを縦にして撮る場合、どちらを
上にして撮るのが一般的なのでしょうか?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:30:02 ID:lIshqDuF0
普通シャッターが下じゃないの?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:52:50 ID:6Q0feW+F0
>>336
俺は三脚使うときは、コンデジ一眼問わずシャッターが上
まぁコンデジだとほとんど手持ちでシャッターが上だったり
下だったり気分次第だね。

339 :273:2008/05/06(火) 20:22:28 ID:IlZgVXoq0
今日池袋のビック行ってS8100fdと悩んだのですが価格差と18倍ズーム使わないので
36800円から古〜いsonyのデジカメを5,000円で引き取ってもらって
4、197円ポイント使って27,603円で買ってきました。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 20:32:14 ID:zSo9098x0
気分で決めるなw
普通はシャッターが下だぞ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 20:41:21 ID:L0U7BtRH0
22800円って買いですか?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 20:59:06 ID:tGdlncae0
コンデジ買うなら、もっと小さい方がいい。
画質なら、SLRに行け。
22800円なら、中古でE-500とか D50 とか EOSKissNとか買えるでしょ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:34:07 ID:6Q0feW+F0
22800円なら迷わず買い。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:49:10 ID:zSo9098x0
迷わずというか、そんな値段で絶対に買えないだろ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:50:52 ID:o6dKw54X0
>>341は「何が」22800円とはいってないぞ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:54:45 ID:GL70RSxG0
個別スレで質問してるのに、別の機種の値段でしたとかw

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:54:57 ID:vCEuepBw0
戦闘機の離陸を撮ってみた、シャッターSPも絞りもピントもオートじゃ、この様な被写体の
撮影には不向きだな、室内や人物とかは良いだけどねぇ〜、それにしても空にピントが全然合わないなコイツは。
http://pict.or.tp/img/55583.jpg

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:58:52 ID:98IiiDp40
>>347
スポーツモードは駄目なの?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:01:51 ID:zSo9098x0
>>347
なぜpictなんだ?
それ携帯で撮ったんだろ?w

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:03:37 ID:6Q0feW+F0
動きのあるものは、基本的に一眼+明るい望遠レンズだろ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:19:24 ID:zSo9098x0
>>347
ていうか忘れてたけど、せっかくダイナミックレンジあるんだから使えよw
この機能がこの機種のひとつの売りなのにw

まさに使うべきシチュエーションだろw

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:27:23 ID:USFYjJhA0
ベランダの手すりにカメラを”置いて”、夜景をタイマー撮影したら
こんな写真になりました。
何度撮っても同じ感じです。なぜ・・・・?

ISO-200、露出3秒。
画像はリサイズして小さくしてあります。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080506222453.jpg


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:30:47 ID:Jvpjoxw90
>>352
観覧車の手すりにおいてもダメだよ

354 :352:2008/05/06(火) 22:34:53 ID:USFYjJhA0
>>353
普通のマンションの手すりなんです。
単に、微妙に揺れてしまっているだけですかね?
マンション自体が揺れてるか、手すりとカメラの間に隙間が
あって、そこで揺れてるか・・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:38:01 ID:6Q0feW+F0
3秒だとシッカリした三脚に固定しないとダメっすよ。
て言うかこれつり?。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:38:05 ID:PILh6B5M0
>>354
これ微妙な揺れどころじゃないぞ?w
カメラを見てて揺れてるの目視で確認できるくらい揺れてないか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:39:18 ID:DO6CAnke0
>>354
意外と風の影響や設置場所に起こった何らかの微妙な振動によって
カメラ自体も揺れてしまうことがあります。
風の場合はがっちり固定すれば何とかなりますが、
固定場所そのものの揺れの場合は場所を変えない限り難しいですね。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:40:52 ID:l7SJGLZV0
>>354
356の言うとおり、目視できるゆれだと思う。
手で写したほうがぶれないんじゃないか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:43:17 ID:dqXpR7Ff0
>>352
今日の関東は風が強かったから・・・・
って関東かな??
高いところじゃ揺れるんじゃないの、コンデジ程度の重さじゃ?
しっかしかなり揺らいでるね〜w


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:43:29 ID:PILh6B5M0
風が強かったのか、
撮影終わる前に持ち上げたとかかい?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:47:36 ID:d2sEybCU0
これボタンが少なすぎだよ。
なんだかんだ言ってIXYはすげえ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:50:04 ID:6cTPt+IL0
マンションって、耐震のためにある程度はわざと揺れるようにしてるからね。


363 :352:2008/05/06(火) 22:50:40 ID:USFYjJhA0
すいません、釣りではありません。

手すりの上に置く
 ↓
タイマー(2秒)セット
 ↓
シャッター押してすぐ離す
 ↓
写るのを待つ

・・・の手順でやっていて、特に揺れてるようには
思えなかったので聞いてみました。
でも、やっぱり明らかに揺れてますよね。
失礼しました。

11階で風も若干強かったので、その辺が
まずかったのかもしれません。

目立つ光源以外(遠くのマンションとか、右の鉄塔とか)
はそんなにブレていないような気がしたので、なにか
特殊な現象でも発生しているのかなぁ?とか思い込んで
いました。

364 :352:2008/05/06(火) 22:52:45 ID:USFYjJhA0
ちなみに愛知県の安城付近でした。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:57:10 ID:NT5PsPI50
>>288
そうなんだ、デジ一って凄いんだな
ISO2000でこのノイズの無さか…

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:58:15 ID:DO6CAnke0
>>364
夜の撮影ではカメラの僅かな揺れは
なかなか見えづらい(分かりにくい)ものです。
今度は風の穏やかな日に再挑戦してみてください。
それでも異常が起こるようならサポートセンターへ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:01:22 ID:S/ILvVRJ0
うわ!IEで見るとスレが尻カルターだらけじゃん!

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:09:51 ID:rG9m1K1z0
>>364
部屋に戻って電気を消して、窓越しに同じ状態で撮影してみ?
それで同様になってしまうのならメーカーに相談だ。
でもおそらくさっきも書いたけど風だと思う。
11階なら、なおさら・・・・・・(・∀・)ノ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:11:54 ID:YPyQ5RLj0
>>352
破線を数えてみたら少なくとも0.5秒以上動いてるんだが、
本当に置いて撮影したのか?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:14:39 ID:YPyQ5RLj0
すまん、交流だからその半分だ・・・

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:20:30 ID:Xjv1OQrD0
どう見ても心霊現象です

372 :352:2008/05/06(火) 23:42:47 ID:USFYjJhA0
いま撮ってみたら、うまくいきました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080506233734.jpg

まったく同じ方法で撮りましたので、やはり風のせいで
揺れていたのではないかと思います。
今日はあまり風がありませんので。

いや、それにしてもこのカメラ、気に入りました。
F-クロームのモードは、緑が鮮やかに写っていいですね。

お騒がせしました。
色々ありがとうございました。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:47:30 ID:PILh6B5M0
>>372
いえいえ、良かったね。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:49:36 ID:tdhaN2ae0
やっぱ風で揺れてるんだね。
しっかり固定したい時には、一眼用のジッツオの三脚を使ってるが、かなり重いので全然揺れない。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:54:06 ID:3CePYb380
f100fdはシャッタースピードの設定はできないんでしょうか?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:59:49 ID:l7SJGLZV0
>>372
マンションの11階って結構ゆれんだな。
ともあれ、解決して良かった。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:03:33 ID:QySjBy2l0
>>375
夜景モードならできる

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:10:05 ID:d52C6B3j0
風で揺れた移動量じゃないと思うけど・・・
明るい光源だけが目立つから撮り終わる前に動かしたんじゃないかな?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:14:49 ID:1ste0BIh0
>>375
ありがとうございます。

例えば、水が流れるのを線状に見せる…といったものは難しいですか?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:15:23 ID:I6+1OTFs0
これは・・・綾金市の近くだね
揺れていたのは化け猫の仕業かも、と言ってみる

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:18:41 ID:YHgRvTmC0
>>378
ホントはそれ臭いんだけどねw
線の軌道からして撮ったあとじゃなくて手すりに置く前にシャッター切れてたのが正解っぽいんだけど。
まあ故障では無いので良しと。

382 :352:2008/05/07(水) 00:27:40 ID:PZORgBaN0
怪しいですね。
ただ、揺れに気をつけて何枚か撮った全部が
こんな感じで長い尾をひいてたんです。

住んでるマンションの鉄骨の量が足りてないの
かもしれませんね。
それか、心霊か化け猫のせいか、ですね^^;

また風が強い日に試してみますね。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:30:31 ID:5fF/Wx0y0
>>379
夜景モードにして長時間露光(シャッタースピード1秒〜8秒の間で設定できる)
で撮ればできる

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:36:22 ID:fzRaXTkv0
露出オーバーやん

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:51:33 ID:ZllxSqrE0
確かに露出オーバーになるね
目一杯絞ってNDフィルターを用いるとか
結局、一眼の出番になるね
いいカメラだけど多くは望めない。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:58:11 ID:Bmq5dgJS0
レンズの前にNDを手持ちかテープ固定かで付ければいいじゃん
足りない部分は工夫で補おうよ、それは一眼でもコンパクトでも同じ…

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:00:04 ID:RZA5jUY/0
どうせ今のコンデジで絞って使うと回折ボケ洒落にならんし
そういう凝ったことするのなら初めから一眼使おうぜ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:01:06 ID:r/J7skQO0
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188916952/170

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:05:00 ID:5fF/Wx0y0
>>385
今台所の水道でためしてみたけど
なんとかいけそうだぞ
撮った画像うpしたいんだけど、したことないから
どうやってすればいいか教えてもらえるとありがたい

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:39:06 ID:5fF/Wx0y0
夜景モードにして長時間露光(シャッタースピード2秒)で撮影

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0252.jpg

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 02:03:42 ID:1ste0BIh0
ありがとうございます(≧∇≦)b

ちょっとF50fdと購入を迷っていたので参考になりました。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 02:32:13 ID:5fF/Wx0y0
>>391
室内だったからできたけど、外でもっと明るい場所だとどうなるかわからないぞ
まあしょせん夜景モードで撮ってるから、おまけ程度と思っていたほうがいい

ちゃんと自然の滝をとるんだったら、やっぱちゃんとしたので撮ったほうがいいもんな

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 02:35:25 ID:1ste0BIh0
>>392
そうですね…。

近くのカメラ屋で店員さんの撮ったF50fdの作例があって、シャッター優先で撮った滝の写真が良かったもので。。。
ただ、F50fdはここで地雷扱いされているので迷って…。

ちょっと検討してみます。ありです!

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 02:36:37 ID:zoCcrXMb0
ND使えば外でもできるけどND8で足りるかな

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 02:41:44 ID:XFN1AA0r0
俺は、 >>243 の方に近いのかな。
リコー、パナ、キャノンはボタンとか多いけど操作しやすい。
ソニーは出てくる順番や、メニュー画面の被せ方、整理が悪くない。
F100fdは?
操作性以前にマニュアルモード以外では調節できる部分が少ない。操作はクルクル(ry
ま、誰に渡しても「写ルンです」だと思って買ったからいいんです。

>>322 新宿yodoはフジ売る気がないんだと思った。

396 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/07(水) 02:50:17 ID:8OIMWsJd0
アハ♪

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 02:57:31 ID:lBwv47vkO
あっ!ホモDVD資金でデジカメ買えない57歳の人だ!

398 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/07(水) 02:59:06 ID:8OIMWsJd0
ん?何か不味いコトでも書いたか♪

別に〜♪

アハ♪ アハ♪ ギャハハ〜♪”

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:01:56 ID:5fF/Wx0y0
>>394
NDってなに?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:03:11 ID:B7X1UMzg0
>>393
低感度、マニュアル重視ならF50
中感度から高感度、広角重視ならF100
どちらかといえばやっぱり後者に分があるよ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:03:41 ID:zoCcrXMb0
NDフィルターは減光フィルターっす
ND8は光量1/8で三段分シャッター速度落とせる

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:05:31 ID:5fF/Wx0y0
>>401
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
これってどうやって使うの?
コンデジでも使えるの?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:10:09 ID:zoCcrXMb0
どうせ1秒の低速シャッターなら三脚必須だし、
三脚の前で手持ちでも接触させなければ平気だし
上の人もかいてるけどテープで張り付けりゃいいんじゃね?

一眼ならフィルターとしてねじ込むけど

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:11:09 ID:zoCcrXMb0
どうせならND400で、町から人を消滅させても面白いかもしれんw

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:22:21 ID:5fF/Wx0y0
>>403
手持ちでいけるんだあ
さっそく買っていろいろためしてみる
サンクス

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 08:24:10 ID:M5LReLFP0
122 名前:本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2008/05/06(火) 23:20:41 ID:ONYkl+lE0
ベランダの手すりにカメラを”置いて”、夜景をタイマー撮影したら
こんな写真になりました。
何度撮っても同じ感じです。なぜ・・・・?

ISO-200、露出3秒。
画像はリサイズして小さくしてあります。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080506222453.jpg

123 名前:本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2008/05/06(火) 23:49:42 ID:sKopjH6lO
>>122
で?
それが心霊写真だとでも言いたいのか?

124 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 23:53:25 ID:QEYF5fpP0
>>122
カメラの種類だけでも教えてください。あと、手すり?みたいな不安定なところに
置かずに、三脚でキッチリ固定して撮ってみましたか?

125 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 23:57:26 ID:yE3AXmte0
>>122
>露出3秒

風でカメラが揺れただけ

126 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2008/05/07(水) 00:05:20 ID:y28Db0Oy0
>>122
すばらしい夜景だね
しっかりした三脚で写真とってあっぷしてください
すばらしい壁紙になりそうだ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:09:06 ID:H1F6hSeb0
>>402
レンズフードと同じような筒状(ネジ径いろいろあり)のフィルターアダプターをレンズの前部に付けて、
フィルターアダプターにシートフィルターを差し込んで使う。
銀塩カメラをやってた時にこのアダプターを2つ持ってた。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:31:57 ID:Dy3lll0x0
DR100〜400とカラーモードの比較を撮ってみました。

http://vmax.sakura.ne.jp/F100/

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 10:29:07 ID:sPlzv+lT0
フジテレビから?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 10:29:45 ID:sPlzv+lT0
フジテレビから?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 11:18:00 ID:BpzM55/K0
フジカラー

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 11:21:35 ID:rWHRzw9W0
このスレの住人は 口先だけの ヘタクソばかりだなwww
F100fdがかわいそうだ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 11:32:12 ID:vVP/+yXe0
お前にだけ幻聴が聞こえてんのか?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 12:46:52 ID:iorq7tqYO
やっぱ昼間外で夜景モードでシャッタスピードかえて撮ったら
まったくなにも写らなかった
真っ白
フィルタ必要だな

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 14:18:22 ID:tYEyw8Zb0
当たり前だろw
被写体ブレ起こしまくった写真が撮りたいってことか。フィルターしかないな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:22:37 ID:nmtjgu/W0
このカメラ買ったんだけど
メモリカードに十分余裕があれば、12Mのファインで撮ってればいいの?
べつになにも問題ないよねえ?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:24:02 ID:quXvsg6e0
富士フイルム、「FinePix F100fd」の色ムラ現象を軽減
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/05/07/8426.html

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:29:42 ID:3naM3c2t0
↑フジさん今頃やっとファームウエアアップ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:37:17 ID:VzZOO8UBO
先週F100fdを買いました
今まではEX-Z1200でした
UIはZ1200の方が優秀であると感じます
「良く使う機能は簡単にアクセスできる」が真面目に考えられてますね
でも画像はF100fdの方が上ですね
「どちらが忠実か?」はさておいて、F100fdの方が綺麗に見えますね
(ぜんぶautoでの)WBとかEVは似たり寄ったりかな
予想外の収穫は「F100fdのメモリーへの書き込みが速い」事です
backgroundで書き込んでいるように思えます
Z1200は書き込みが終わって撮影可能になるまで一呼吸ありますね

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:39:31 ID:iorq7tqYO
バージョンがもともと1.02だったら
>>417する必要ないの?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:43:15 ID:3naM3c2t0
>>420
する必要ない。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:45:11 ID:ZllxSqrE0
バージョンUPしますた。
サンクス

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:48:54 ID:OANL1qGs0
>ISO400での撮影時、および高感度2枚撮りのノンフラッシュ撮影時の画像において

ってこの2つ限定でしか改善されないのか?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:51:39 ID:3naM3c2t0
>>422
ピンクバンド軽減した?

425 :ふじ:2008/05/07(水) 15:57:36 ID:BpzM55/K0
お前らがうるさいから作ってやったよ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:58:35 ID:NuU1diBr0
>>416
その質問してる時点で6Mのノーマルで十分だよ。推奨は3M。
君にとって12M-fineなんて、無駄以外の何者でもない。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:01:42 ID:ZllxSqrE0
>>424
何か明るい場所にピンクバンドが・・・w


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:05:18 ID:nmtjgu/W0
>>426
別にカードの容量は十分にあるから
12Mファインにすることによって画質が何かマイナス要素にならないのなら
とりあえず最高の設定で撮っておこうと思って

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:09:12 ID:fzRaXTkv0
表示も転送も遅くて負荷がかかり杉そのうち爆発する

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:13:59 ID:nmtjgu/W0
>>429
画質にマイナス要素はないですよねえ?

てか12Mファインって何のためにあるの?
画像ここまで引き伸ばす人なんてほとんどいないのでは?
そこまで引き伸ばすような人は一眼レフ使ってるだろうし

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:27:55 ID:mwGRTC760
画素数アップは引き伸ばし(A4以上など)だけのためではなく、
一部を切り出してズーム的な役割も担う。
書き込み時間にこだわらなければ1.2Mで撮ってれば良いよ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:36:52 ID:ymSihRk+0
120万画素w

俺はずっと6MPノーマルだな。
メイン一眼だしコンデジは記憶の補助用。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:41:56 ID:gpF64FXGO
「軽減」ってことは、完全には直らないってことか?
ふざけんな!

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:46:23 ID:nmtjgu/W0
いろいろ質問悪いんだけど
ダイナミックレンジって、わかりやすくいうとどういう機能なの?
ダイナミックレンジなしとオートと100%と200%と400%でどうかわるの?
今いちよくわかりません><

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:54:21 ID:Mx74zrs90
軽減≧∇≦ブハハハハハ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:08:01 ID:qcPBwZs80
FinePix F100pb

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:13:41 ID:qsdn2YuS0
http://202.66.137.11/F100/pink_band_testing/Pink-band-tests--f100v102-f30-2.jpg
うーん

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:14:43 ID:tYEyw8Zb0
PinkBandかw

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:40:42 ID:OANL1qGs0
英語だと"pinkish-colored band"らしい。どうでもいいけどw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:03:51 ID:tYEyw8Zb0
>>437
うーん。
まあ左側をちょんぎって35mm程度で使えってことなのか。フジに28mmは早かったかw

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:06:46 ID:JJi3ql5k0
ポイント値引きして31000円てどうなんですか?
近くの店何件か回ったけどこれが一番安かった

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:13:12 ID:5fF/Wx0y0
>>441
ポイント還元分も考えて実質で25000円〜26000円が相場

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:51:04 ID:iqZ3bCLp0
>>437
バージョンアップしないほうが良いってこと?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:54:53 ID:UyN6awXr0
>>417
おお、やっと公式来たか。
別に今まで気したことはないけど、女房とファームは新しい方がいいというから
とりあえずアップしてみる

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 19:19:05 ID:iqZ3bCLp0
>>437
これv1.02とv1.01反対じゃないのかね?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 20:34:24 ID:ZllxSqrE0
で、皆さんバージョンアップ後どうなりましたか

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 20:46:43 ID:P56pmhFmO
結果を確認するのが面倒くさい。
あなた、代わりに試してみてくれませんか?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:43:29 ID:d52C6B3j0
彼女が出来ました

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:53:04 ID:9omoqxGg0
バージョンアップで剥けました。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 22:04:22 ID:Pwu7aV910
>>408
色の“濃さ”としてはISO200の方が
見栄え良く見えるかもしれないですね。
今度、風景モードを試してみてはどうでしょう?
多分、丁度良い発色になると思う。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 22:59:33 ID:2opvtB4p0
1.02入れてみたけど、
ピンクバンドはプラシーボ効果と言えそうなほどわずかな改善だけで
感度を上げれば上げるほど、全体的に汚く写るようになった気が…
正直1.01に戻したいわw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:26:04 ID:xxUFCmPJ0
バージョンアップしないでよかった
ありがとう人柱達よ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:23:24 ID:G+aUNuAcO
この機種って最高画質で撮った場合
充電満タンでだいたい何枚ぐらい撮れますか?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:26:21 ID:qjlqPnl20
>>453
CIPA基準だかなんだかはHPとかカタログに載ってるだろ
フラッシュなしならその倍は撮れる

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:35:36 ID:zPf6uGlM0
>>452
人柱になっちまっただよぉ〜
バージョン1.03キボン

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:52:08 ID:zhga5eYh0
どうせ秋には買い替えるんだろ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:59:44 ID:G+aUNuAcO
>>454
載ってません

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:00:42 ID:c6lxviP00
リコールまだー?
ソフトウェアでの改善は無理だと分った。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:10:13 ID:qjlqPnl20
>>457
載ってないんじゃなくてお前が携帯厨だから教えてほしいだけなんだろ?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:20:07 ID:jbtm5vVy0
ttp://i290.photobucket.com/albums/ll245/chowleo/V101vsV1022.jpg
やっぱりうーんて感じだな
まあ俺も人柱になっちゃったけどw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:24:40 ID:qjlqPnl20
>>460
1.02のほうが良く見えるのは気のせいか?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:29:28 ID:G+aUNuAcO
>>459
カタログには載ってない

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:30:20 ID:c6lxviP00
>>460
そうそう。この写真のように全体の紫ノイズの
NRを弱めることで左側を目立たせないように
している気がするんだよね。
ISO400では1.02は左側以外のノイズが多い。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:43:48 ID:qjlqPnl20
>>462
なら仕方ねぇなCIPA規格約230枚だ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 02:02:29 ID:zhga5eYh0
それは載ってる

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 02:25:24 ID:G+aUNuAcO
>>464
ありがとうございます

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 04:17:19 ID:C8cyQgpI0
半年しか売らないもんにカネかけて根本的な改善するわきゃない

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 04:41:07 ID:zhga5eYh0
28ミリより広く写ってるんだからカメラ内でピンクバンド分トリミングすればいい
秋モデルでは画角が狭くなってるだろう

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 07:00:27 ID:Yv2Bao6hO
>>431
A4なら、400万画素あれば充分な画質でプリント出来ます。
L判印刷しかしないなら、200万画素位に記録画素数を抑えた方が、高画質なプリントが出来ます。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 09:36:04 ID:SIm6pN0U0
実際には多少多めの方が綺麗にプリント出来ると思う

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 10:14:39 ID:jLwJsHoL0
>>451
>ピンクバンドはプラシーボ効果と言えそうなほどわずかな改善だけで
>感度を上げれば上げるほど、全体的に汚く写るようになった気が…

んなことはない。ISO400 では完全に消えた。お勧め。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 10:19:46 ID:Yv2Bao6hO
>>470
12Mのデータをプリンターに圧縮させて、プリントするときにかなり劣化します。
トリミングするなら大きい方がいいけど、
しないなら、データサイズがデカいだけで、L判印刷だと劣化画像になってしまう。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 10:38:35 ID:KLP9ZZpQ0
>>470
どの程度多くすると、どの程度きれいになるのでしょう?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 10:44:41 ID:qJzcWIap0
>>472
高画素数だと劣化する理屈がわからないのですが、、、
プリンタの問題?
プリントソフトの問題?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 11:25:17 ID:Lao+KR2L0
>>472
劣化なんてするわけないだろw
適当なこと言ってんじゃねえよw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 11:34:26 ID:Zvzg40bc0
ピンクバンドはハードの問題だから治らない。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 11:36:34 ID:bCWkurG+0
縮小アルゴリズムの差はでかいよ。
プリンタまかせにするよりphotoshopなんかできっちりdpiあわせた方がきれいだろうよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 11:41:18 ID:zPOXgqd50
>>472 圧縮したら劣化プリント出力するようなプリンタは捨てれ。

479 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/08(木) 11:43:51 ID:8/2vK+U70
こりゃあF50fd買ったほうがいいんじゃあないの?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 12:15:09 ID:Yv2Bao6hO
>>478
それだと、今存在するプリンターは全機種だし、
業務用のフロンティアもすてなきゃね。
圧縮は、カメラやPCに任せた方がきれい。

一番バランスがいいのが、富士なら6MBのノーマルだね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 12:28:17 ID:MQ+nJM4Q0
問屋のSDHC4G使ってるんだが
サンワのカードリーダーで読み込めない
ファームアップできないぜコンチクショウ
誰か問屋のカード認識するリーダー教えてください

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 12:32:00 ID:PgdWdnLm0
使っていて思ったけど、フジのノーマルって唯のノーマルというよりも
他社の最高画質と標準画質の中間くらいの位置づけのような気がする。
ファインとの極端な差がないよね。
ノーマルなのに割と画質が良いので結構重宝しています。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 12:35:17 ID:tG7Oi6SJ0
>>481
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208491946/

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 12:49:54 ID:G+aUNuAcO
>>480
バカですか?

485 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/08(木) 13:09:19 ID:8/2vK+U70
とりあえずF100fdは見送ってF50fd買っとけ。

お買い得だろ?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 13:15:10 ID:o46DaTvKO
>>485
F50fd>>A800て事か

487 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/08(木) 13:23:06 ID:8/2vK+U70
>>486
んー、画質はA800>F50fdだけど、操作性はF50fd>A800かもなw

連写機能すらないA800は、ある意味マニア仕様w

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 13:43:33 ID:YcmA2rkl0
>>472
プリンタの出力dpiと、印刷物の解像度ppiが整数倍の関係になっていないと荒くなる。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 13:45:14 ID:+7QVqlCCO
ひょっとしてノイズリダクションの際に
ピンクバンドも塗り潰すようにしただけ?


490 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/08(木) 13:46:40 ID:8/2vK+U70
>>489
他のメーカー同様にダークフレーム除去法使ってんじゃないのか。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 14:07:41 ID:CppFmM4y0
撮影時間が延びてればその可能性もあるが。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 15:26:08 ID:D7nM2ykN0
このフォーラムのスレ、2chのこのスレ以上に熱いw
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=27841086&changemode=1

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 15:34:54 ID:eXMGbXMe0
縮小をプリンタ任せにすると画質は荒れます
少なくともジャストのサイズに調整した物よりは落ちますよ

市販のプリンターは全社そういう仕組みだし、業務用ではフロンティアも同様
これは縮小処理が大雑把だから仕方がない
この事を知ってる人はフォトショップで微調整してから出すのが常識になってる

縮小処理に2秒もかけないフロンティアや、印刷前処理の短い事を売りにするプリンターの精度と、フォトショップ等の処理時間の差を考えれば、どの程度精密に画像を処理しているかの差も分かると思う

これは、ジャストに仕上げた方眼用紙調の画像と、5倍程度にフォトショップ等で引き延ばした画像を印刷してみる事で分かる
ジャストの画像はどの線の幅も平均的に印刷されるが、大きな画像を印刷させると線が太くなったり細くなったり消えたりする

これが2倍・4倍・6倍・8倍・10倍等の偶数倍数の場合は目立ちにくい
3倍や5倍等の奇数倍率の場合は線の強弱が出る

何も考えずプリンターに放り込んで丁度の倍率になる事は殆ど無いので、プリンターの最大解像度と相談して写真のサイズを調整するのは基礎テクニックと言ってもいいぐらいの知識

市販の家庭用プリンター → 計算してジャストまたは偶数倍に仕上げる
業務用フロンティア → 300dpiとして計算する

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 15:37:25 ID:zhga5eYh0
フォトショップが遅いのはマシン性能の問題だろ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 16:18:47 ID:G+aUNuAcO
12MをL判印刷すると画質が劣化するとさっきから
必死に言ってるやつなんなの?
劣化なんてするわけねえっつうの

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 16:24:03 ID:pIb47TAM0
は?何年か前のかたおちプリンタでMacOS 9 から印刷してる
とか言うんじゃないでそね。>>493

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 17:51:58 ID:5X26yTbG0
へーみんなとぜんぜん意見が違うよ、俺は12MF派
子供を主に撮っているから、今は汚くても何十年後に綺麗に見れる12MFにしてるよ
プリンターとディスプレイ等がそのうちこのカメラの性能を引き出せると思ってる。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:34:54 ID:jd6fRv0r0
>>496
OS9をバカにすんじゃねえ!!!

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:47:34 ID:iFuUeUAW0
漢字トーク7.5.3を馬鹿にするな!

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:57:11 ID:jd6fRv0r0
>>499
レーザー・ライターで出力かよw

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:58:50 ID:2Oq1eapt0
縮小ならフォトショップに頼らずとも平均画素法とかLanczos3法とか使えるフリーのソフト使えばいいんじゃん
縮小倍率気にする必要もないし

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:27:12 ID:ucDhtTfwO
俺は12M派
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1089.zip

今回、DRやF-クロームはイジってません

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:31:54 ID:e9fA9DOJ0
2GのSDカードで、6M以上で撮影しているのですが、このカメラについていた
Fine pix CD albumを作ると、4M程度の画素に下がってしまいます。
写真屋さんでなら6MのままCD化してくれるかなと思ったのですが、
近所の店は「CD-Rに最大200コマ・400Mまで」の制限があり、
2Gを目一杯使うことは難しそうでした。
6Mの画質のまま、1000枚ぐらいの写真を保存するならDVD-Rしか
なさそうですが、何かいいほうほうはありませんか?
よろしくお願いします。
スレ違いかもしれませんが、すみません。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:33:13 ID:eG9tFmj0O
1.02は結局スルーすべきなのかな
1.01もおいといてくれれば試してみるんだけどなー
他にこっそり改善した部分もなさそうだね


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:40:36 ID:zhga5eYh0
>>503
画素数とファイルサイズごっちゃになってませんか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:46:46 ID:e9fA9DOJ0
>>505
そうですね、すみません。
撮影に使っているのは
「ピクセルが6MのN(画素数が2848×2136の約608万)。
ファイルサイズが1.5Mです。」

そのサイズで2Gのメモリー一杯にして保存するなら、「CD書き込みデータの作成」
で出来たフォルダをDVDに入れたらいいのでしょうか?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:55:33 ID:erXHbbMUO
1/2.3の撮像素子に10メガと6メガのカメラの画質とでは後者の方が綺麗だ。で前者の10メガのカメラで6M設定にして撮れば同じかと思うが10メガ積んだ場合、素子1つ1つが小さ過ぎて光を受けるのに無理があり、白とびなどが目立つ。どうしようもない高画素競争。このカメラも…

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:06:42 ID:SwRJ2o5SO
>>507
画像処理技術も進化してるので、以前から言われてる画素数理論は今となってはどうだか?
実際APSーC610万画素機を今でも使ってるが、最新機のAPSーC1000万画素機より優れてるとは思えない
高感度ノイズ処理技術も良くなってるし、NikonD70sとD300を比べた意見なんだがね。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:10:43 ID:SwRJ2o5SO
まぁ今の技術で610万画素機を作れば1番いいとは思うけど
今更各メーカーが低画素数機を出すわけもないから、夢の話しにはなるがな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:14:04 ID:XWEYuZhT0
1.02で夜景モードのスポットノイズが改善されていますでしょうか

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:18:09 ID:erXHbbMUO
>>508
…(汗)
コンデジ界ではまだまだ処理技術は追い付いてない。撮像素子サイズが違い過ぎ。APS-Cやシグマサイズの話ししてるワケじゃない。あくまでもこのカメラ含めた1/1.6以下の撮像素子サイズのカメラのこと。無理があるってこと。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:26:50 ID:W4NjF+YJO
>>509
俺もそう思う あとはF値の問題とかあるんじゃね?昔オリンパスのコンデジで300万画素くらいでF値が1.8なんであったけど、めっちゃ画質綺麗だった〜

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:28:07 ID:ECxIBPGK0
どうでもいいが価格コムのF100fd板って隔離板あつかいされてんのか
上手く使おうぜ!って感じの結構適切なレスが多いと思うんだけどなあ

操作性が良いなんて書いてる奴もいないし

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:32:13 ID:LWEd7lwZ0
F100fd板もリコー板っぽくなってきたなw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:38:21 ID:kIudP4tRO
なんだかんだ言っても以前と比べると
画像処理などは少しずつ進歩してきていると思う。
第一、結果が物語っているし。
未だに低画素機とは絶対的な差がある部分もあるけど
それ以外は最新の機種が進んでいる点が多い。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:44:00 ID:qjlqPnl20
よくよく考えるとその絶対的な差が絶対的じゃね?
大幅なトリミングを多くするでもなければ1200万画素は要らないしね普通

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:50:19 ID:OA0ceL4d0
うん、画質は擁護しようがないね。はっきり落ちた。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:51:56 ID:Fk+UNgyV0
今のところは絶対的でも、いずれ解消されてくるでしょう。
気長に待ちますわ。
頑張れ技術者!

絶対的だと思う部分
・高感度画質
・それから・・・あれ?他に何があったかな?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:54:04 ID:erXHbbMUO
まずは撮像素子のコストダウンだろ、絶対!

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:56:17 ID:eXMGbXMe0
印刷時の劣化の仕組みを知らない人が多い事にちょっとビックリ

12Mだから劣化するのではなくて、質の低い縮小処理をさせるから劣化すると言う点に注意してくれ
これは業者でもアマプロでも普通に知られている常識で、もうウン十年も昔からの知られている事だよ

家庭用のプリンターで図形を出した事がある人なら分かるかも知れないが、ジャストの解像度ならシャープな図形が出せるが、無意味に解像度を上げると線が滲みはじめる
これは、リサイズ時に隣接する色を省略・混合する際、精度が低い計算方法ではたちまちベタッと潰されてしまう上、誤差拡散的な処理も入るので輪郭が崩れてしまうからだ

写真で例えるなら、夜景に星のように細かな街の灯が写っている場合、ジャストにリサイズしてから印刷すれば紙面に光点が表現できるが、プリンター任せだと潰されてしまう
これが細かな描写の全てに影響するので、写りが良いほどリサイズ処理が重要になる

とまぁ言葉では分からないかも知れないので数値を出すと
http://www.amays.com/~mizusawa/cgitest/dot_size.cgi

12Mのサイズは4000×3000、業務用フロンティアの300dpiで計算すると、Lサイズの場合は横1500×縦1051に機器側でリサイズされる
実に半分以下に縮小される訳だが、 テキトーに縮小された画像と精度を重視した縮小では、ここで最も差が付く

この場合、予めフォトショップ等で1500×1051にリサイズしておけばプリンターの縮小処理で劣化されないし、3000×縦2102なら縮小されても極力劣化しない
同じように2Lなら2102×1500、4切なら3543×3000がベスト
特に4切では素のまま印刷に放り込むと直線が階段状に表現される事がある

カジュアルに印刷するだけならプリンター任せで手軽な方が正解だが、劣化していると言う事は覚えておいて損はないよ
劣化無しの写真を出したい時に方法が分からないでは悲しすぎるからね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:57:58 ID:W4NjF+YJO
CCDのコストダウンは無理
それは歴史が物語ってる

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:01:34 ID:qjlqPnl20
>>521
低画素にすりゃCCD自体は安いだろ
低画素で高画質すぎるモデル作ってもマニア受けしかしなくて
また投売りになるのは目に見えてるから出したくないんだよな
低画素で高価格にしても売れないし

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:02:04 ID:nZAWT1cJ0
今のところは絶対的でも、更なる画素数競争でいずれ解消され・・・あれ?
気長に待・・・ってても報われるんだろうか。
頑張れ技術者!


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:12:38 ID:qJzcWIap0
>>520
どのプリンターでも同じですか?

図形がシャープなのが本当に良いことなんですか?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:26:02 ID:5X26yTbG0
そんな事よりどこに頼むかって事の方が重要

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:28:11 ID:Lao+KR2L0
プリントは自分でやるより
店にだせ
キタムラに出しとけばなんの問題もない

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:31:28 ID:qjlqPnl20
キタムラに出したF30のISO1600は人に配れる出来ですた

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:34:38 ID:Prheta6e0
普通はPCからプリンタにデータが渡る時点でプリンタの解像度に
合わせたデータになってるからプリンタ側で勝手に縮小することはないよ。
縮小処理は印刷ソフトかドライバーの仕事。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:37:14 ID:eXMGbXMe0
>>524
解像度と印刷精度の問題なので、中途半端なデータを放り込むと出力が崩れるのは億単位の輪転機でも同じですよ

>図形がシャープなのが本当に良いことなんですか?

髪の毛一本まで写ってたのに、印刷したらべったりと言うのよりはまし
ビューアにも縮小拡大の表示具合で好き嫌いがあるぐらいだし、好みもあるのでは?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:56:30 ID:EG56i3g/0
文月が跋扈してたときから思うのだが、低画素厨はどうしてこうカルト的なんだろうね。
高画素至上でないワシでもウザイと思う。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:58:25 ID:qJzcWIap0
>>529
えーっと、縮小処理の問題じゃなかったのですか?

あと変にシャープすぎると余計な模様が出てきたりしません?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:04:52 ID:5TXWOeK30
>>528←正解

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:09:21 ID:7kolRRyB0
>>502
俺の2000ISよりいいな…

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:14:24 ID:pQ59IngL0
今まで、液晶テレビにUSB接続して写真を見る事が出来ていたのが、
なぜだか見られなくなってしまったのですが、直し方等ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか…?


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:18:52 ID:ECxIBPGK0
>>534
想像だけど、出力形式がNTSFからPALに変更になってるとかってことかね?
再生モードから、セットアップメニューでへんこうできるが

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:27:34 ID:0ByFf1lV0
>>530
彼や画素ピッチ至上主義者が低画素厨じゃないことくらい
分からんかね。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:38:22 ID:6etSYcHN0
低画素がいいんじゃなくて極小CCDで高画素実現しても逆に画質下がるからやめろってことだろ。
高画素で高画質を実現できるなら1200万画素歓迎。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:40:59 ID:Yv2Bao6hO
>>530
低画素がいいとは一言も言っていない。
ただL版印刷や精々A4印刷だと、12Mだとファイルサイズが大きいのに、プリント品質が6M以外と言う悲しい結果になるだけ。
A2やA1にプリントするなら、12Mの方がダンゼンいい。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:42:33 ID:0ByFf1lV0
>>530のライフはゼロに・・・

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:50:22 ID:EG56i3g/0
実際、銀塩で中判を所有していたり、大判を検討したりした経験があれば、
A4(四切)程度でも、違いが出ることがわかるはずだろうねえ。

12Mとしても、ベイヤ配列の場合は、まだまだ甘いんだよ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:54:19 ID:IWMC8KtI0
中判や大判じゃ撮れないものが撮れるからなぁ。
比較するだけ野暮だ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:08:17 ID:bCWkurG+0
×高画素、低画素
○多画素、少画素

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 00:00:52 ID:DkHBQ9Do0
6MハニカムCCDで12M記録という理想的仕様は
平成16年1月発売のF610で既に完成されていた
 ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1150.html
スペック厨は12Mで、画質厨は6Mで、高感度厨は3Mで
さらにVGA30fps動画厨の希望まで満たす
全て丸く納まる素晴らしい仕様だった
 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf610/index.html

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 00:21:49 ID:11bnk4Bn0
>>543
水増し画素のことね
400%もそうだけど、フジらしいね

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 00:43:41 ID:NZvpDYT80
ベイヤー自体が水増し度400%だからハニカムばかり叩いてもしょうがないだろ。
目くそ鼻くそってやつ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 00:46:40 ID:Yymlk/Ul0
>>544は意味も分からず聞いたことを書いてるだけなんだ
そっとしておいてあげて

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 01:20:48 ID:d167Ug1m0
>ただL版印刷や精々A4印刷だと、12Mだとファイルサイズが大きいのに、
>プリント品質が6M以外と言う悲しい結果になるだけ。
>A2やA1にプリントするなら、12Mの方がダンゼンいい。

それは単に通常のプリントが300dpi程度だからって話なだけであろう?
L版はともかくA4だと逆に家庭用プリンタだと高解像のほうが差が出る場合もある

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 02:25:07 ID:dSFTwlsQ0
他メーカーのFX-01なんて古いデジカメもってるんだけど
ファームが更新されたF100fdに変えようかなぁ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 11:37:03 ID:11bnk4Bn0
>>545
その計算だとF610は水増し度800%?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 12:21:17 ID:2KojkoQm0
Fujifilm FinePix F100fd Review
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3440&review=fuji+f100

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 14:53:11 ID:kJwt3+/UO
ピンクバンドが解決されてしまい叩く材料が操作性だけになってしまったのが悔しいです

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 15:27:58 ID:0uePMDdI0
いや上から叩いたデザインも叩かれたい

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 15:31:05 ID:O3+wvUX/0
>>551
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7775181/
>ISO1600とISO3200は、かえって悪くなったような・・・
大丈夫みたいですよ(^o^;)

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 16:23:08 ID:NZvpDYT80
>>549
画質云々は置いといて、水増しの話で言うと、
・Foveon...100% (シグマ)
・ベイヤー...400% (その他)
・ハニカム...400% (フジ)
たぶんこんな感じかな。

ハニカムは配置の関係で2倍補完するのが得意だからって
補完後画素数で発表したら他社から叩かれて表記を元に戻した、と。

ベイヤーの反則がまかり通ってるのでシグマは対抗して
「Foveonは1画素で3色だから3倍」というRGB別カウント表記で対抗してる、と。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 16:41:11 ID:D0ik+e3O0
価格コムのフジ信者は凄いな。
店内でマネキン撮影。普通は店内の撮影禁止じゃないのか?
しかも、後ろは試着室。
サンプルとか言ってるけど、本当は違う目的じゃないのか?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 16:41:26 ID:11bnk4Bn0
>>554
だとすると、Foveonは300%じゃない?
でF610が800%

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 16:42:04 ID:prqamdPd0
ベイヤーを水増し
深紅のバラがボケボケにしか撮れないと思っているようだ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 16:44:09 ID:prqamdPd0
途中で送信した。1行目は下記の誤り。
ベイヤーを水増し400%とか書いているやつは、

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 16:52:17 ID:vscbtGxL0
デジタルズームを使ったところ、
写真の上と下で二分割されたような形になってしまいました。

写真は縦撮りです。
上下の区切り(ちょうど中央部分)でズレがはっきりと分かるような写真になりました。

デジタルズームというのは、こういうもの(になる可能性がある)なのでしょうか。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 17:28:32 ID:NZvpDYT80
>>556
ああ、ややこしや、すでに3倍表記しちゃってるから300%か・・・orz
F610に関してはちゃんと有効画素数と記録画素数を分けてるから400%でいいんじゃない?
補完機能あるから水増しと言ってしまうと
サンヨーのピクトライズ搭載機なんかも一緒に水増し扱いになっちゃうし。

>>557
えっと・・・水増しの話で解像度には触れてないんだが・・・
サブピクセルレンダリングとかそういうの説明しないとダメかな?
色を犠牲にして解像度を稼いでるとかそういうの。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 17:32:16 ID:NZvpDYT80
あ、違う違う、Y/C分離とかそっちかな?
デモザイクは詳しくないんだ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 17:32:24 ID:prqamdPd0
解像度という言葉の定義は正しく使おうよ。
解像度ならフォベだけは言葉通り水増し。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 17:48:58 ID:NZvpDYT80
>>562
解像度の定義はそのままお返ししますよw
Foveonは画素数3倍表記しているものの、
実際に出てくる画像サイズが1/3だから解像度水増しではないし。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 18:02:16 ID:d167Ug1m0
ニコ厨的に言うと

YO☆SO★DE☆YA★RE

ですか?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 18:58:24 ID:bpuEdlqBO
J50ってどーなの?性能的には。何も知らないで買ったのだけど…

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:05:51 ID:WW6k4UC00
>>565
ここはF100fdのスレだ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:21:51 ID:p5ZyoJbQ0
ここは警察じゃないよ〜

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:22:07 ID:/Q/bQaTf0
Foveonは、画素数を3倍に水増し
ベイヤ配列は、画素数は水増していないが、1画素ではモノカラー

XGA32ビットカラーが良いか、QXGA8ビットカラーが良いかみたいなもんだろ


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:43:03 ID:iIEO5+7+0
freakishが暴れ出した。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:00:21 ID:Yymlk/Ul0
>>567
なつかし〜

571 :559:2008/05/09(金) 20:11:58 ID:vscbtGxL0
問題の画像です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080509201110.jpg


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:34:16 ID:7DDw4gWW0
>>571
カメラが悪いんじゃなくて実際にそういう亀裂がぬいぐるみと壁にあったんだよ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:45:19 ID:4F5GLVDx0
価格の奴らはほんと目が節穴の奴ばっかりだな。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:03:10 ID:gYZwwXqJ0
>>571
新たな不具合発生か。



575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:04:17 ID:llqZ7J1O0
>>571
ガラスが半分まであるんだよ

ガラスの端っこが影になって 顔に落ちてるじゃん

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:09:11 ID:/IQkORYL0
>>573
詳しく

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:26:26 ID:LCZjxP0b0
>>555
そのマネキンの写真を見てみたんですけど顔認識なしの方が自然な感じでいいですね。
他のサンプル写真見てF100fdの画質が気に入っていただけに顔認識ありの写真がアレな感じでちょっとがっかり。

F100fdと似たような画質のデジカメを購入候補としたいんですけど
他にどんなのありますかね?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:34:34 ID:3C82/7RC0
>>571
どー見てもガラスです
しかも水平じゃなく左下がりだから余計に見抜かれやすい

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:35:06 ID:3C82/7RC0
逆だ、右下がりだ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:38:13 ID:gwIWQ7VWO
>>577
他にですか…。
それじゃあF100fdなんかいいと思います。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:40:03 ID:/IQkORYL0
>>577
画質でいうなら洟だけはアウト
他は知らん

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:54:21 ID:vw4dyQGz0
それよりもマネキンの肌の色合いで
顔認識機能の良し悪しを判断するなんて・・・。
それは間違っていると思う。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:06:48 ID:LCZjxP0b0
ごめんなさい。たまたま見たマネキンの画質が気になったもので。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080428/1009999/?P=3
にF100fdもあったら対象物が同じってことで比較しやすいんですけどね。
同じメーカーでも機種によって画質がバラバラみたいなんで
地道にサンプル探して確認することにします。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:27:51 ID:/gR5GJF60
特選街 2008年 06月号ではそんなに画質褒められてなかったよ
キヤノンのほうが高評価だった
このクラスでは画質最高だと思ってたのに

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:38:11 ID:UPHkeIsV0
>>584
特選街はキヤノンの広告塔です。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:14:50 ID:4F5GLVDx0
>>573
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7775181/
にでているISO400とISO800の画像検証しても、ピンクバンドは軽減しているが
全体のピンクのイズが明らかに増えている。

左端だけ凝視して「あー軽減してるーパチパチパチ」みたいな
やりとりがばかばかしい。
あと小さい画像出し合って褒め合うみたいな不毛なやりとりが永遠と続いてる。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:16:57 ID:TuL5UZ9n0
100fd買った俺が言ってやる
画質なんて好みだ、お前が好きな会社を選べ
ちなみに俺はガダルカナルタカの奥さんが好みだ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:20:10 ID:rKXuRXWW0
お、盛り上がってまいりました


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:27:37 ID:CMLUZ77s0
10周年モデルが欠陥機というオチかよ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:34:19 ID:7DDw4gWW0
本気で出すなら
28ミリスタートで1/1.5〜1.6インチCCDで4倍ズーム弱でレンズ比較的明るくて
800万画素程度でISO1600の画質がF31fd並、
この程度のスペックにはできたはずだ
売れるか売れないかは別として

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:34:29 ID:GETJc+660
価格のやつらのことって、かかかーって言うの?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:36:22 ID:bDOjjeFyO
>>591
それなんてアシュラマン?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:52:17 ID:TxS6Ig9e0
http://qshin.exblog.jp/8552417/
良いね

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:00:10 ID:YNfnZUmD0
>>581
最近の機種のを見た事あんの?他と変わんねぇよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:05:26 ID:XXEfmjPR0
>>594
そうか?
レビューで見たが、W300とかかなり残念な画質だぞ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:49:44 ID:a/mlkM160
このカメラで撮った12Mを、300dpiに調整するフリーソフトありますか?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:56:36 ID:M4LT0rJ70
12Mを300dpiに調整(笑)

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:59:26 ID:S+c5OUn00
>>594-595
テッチャンみたいな人もいるし、画像については好き好きの
問題があると思う。
フジの絵作りに魅力を感じない人は、キヤノンでも、パナでも
ソニーでも操作性等に優れたところの物を買った方が幸せに
なれる。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 01:06:47 ID:M4LT0rJ70
優れたところの物を買った方が幸せ(苦笑)

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 01:57:25 ID:VBIWDjn8O
自分でプリントするやつの気がしれない
フジカラーの店に出したほうがあきらかに綺麗なのに

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:04:13 ID:M4LT0rJ70
>>600
そうだよね。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:06:25 ID:Mf7Qp2JG0
店に出せる写真だったら店に出すけどさ。
デジタルってそうじゃないだろ?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:11:52 ID:M4LT0rJ70
>>602
他人に見せられないような画像ばかりなのか(笑)

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:21:10 ID:eztWYAxS0
そのための高感度だろ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:38:56 ID:/hhIa1w00
>>602
その書き方だと現像に出せない恥ずかしい写真って意味に取れるんだがw
好意的に解釈して現像するまでもないちょっとした記念のスナップって事か?
デジタルもフィルムも関係ないと思うけどね

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:48:50 ID:6PoWHFMb0
広角+好感度+デジタル+店に出せない=?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/10(土) 03:00:59 ID:4fDoUwYp0
お巡りさんとお友達になれそうな写真とか???

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 05:05:17 ID:36ByviUuO
毎回店にプリントだすの?めんどくせー
デジカメで撮って家でプリントするからおもろいのに

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 05:27:41 ID:qZsiKWLy0
>>608
なにがおもろいんだよ
画質がフジカラーとではぜんぜん違いすぎる
店いかなくても、ネットからプリント注文できるし

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 06:23:39 ID:s0jcRcK00
>>598
パナはフラッシュが壊滅的に悪く感じるんだが
(明るい(会社の食堂)室内で、5メートル先の神棚がまっくらになった、距離情報を反映していない?)
観音はどうなんだろ?
ソニーはカードが高いから、こだわりが無いならあえて選ぶ理由は一つ減る


何も知識がない素人さんこそフラッシュの重要度って上がると思うが

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 07:00:33 ID:RbTALW3p0
>>609
お店プリントはダメダメ
色合いとかモニタで見たのとはまったく違った仕上がりになる


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 07:30:07 ID:36ByviUuO
>>609
は多分ハイエンドのプリンターとか知らないんだろうな

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 08:22:45 ID:XEG2OVmL0
おいおい
デジカメの画質にはうるさいくせに、結局家でプリントかよw

おうちプリントが高画質とか言ってるやつはどんな印刷紙つかってんだ?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 08:37:05 ID:Sn5APCJ70
F10ユーザーですけど、画質はF100fdと比べて断然100fdのほうが綺麗でしょうか?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:01:09 ID:i/Ep14Fz0
>>614
両方とあとF30持ってる俺としてはだな…

画質(言うまでもなく)
F30≧F10>>>F100fd

電池持ち(言うまでもなく)
F30>F10>>>>>F100fd

記録メディア(言うまでもなく)
F100fd>>>>>F30=F10

液晶(2.5型で必要十分だからF100fdとF30は微差だな。F10は解像度が明らかに足りない、ブレによる失敗を判別しにくい)
F100fd>F30>>>>>F10

フラッシュ(F10って何も気にせず普通にぶっ飛ぶよね…白に)
F100fd=F30>>>>>F10

AUTOのISO感度選択(F10は上がるところで上がらず下がるところで下がらない)
F30≧F100fd>>>>>F10

その他撮影の幅(F100fd:28mm5倍ズーム、F30:シャッター・絞り優先、F10:特になし^^;)
F100fd=F30>>>F10

今までずっとF10だけ使ってたのなら、F30やF100fdに変えてみて失敗写真の少なさに驚くと思う。
明るかろうが暗かろうがフラッシュ焚こうが、見られる写真をきっちり残してくれる。
あと細かいところではマクロ撮影のAF時間もずっとマシになってる。
全体的にはF10からF30/F31fdまでは一方的に進化してる。
F30/F31fdからF100fdまでは、進化と考える人も退化と考える人もどっちもいる。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:04:54 ID:qr0Kitc30
F10なら迷わずF100fd
F30とF31fd持ちが迷い中
俺は次機種を待つ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:12:22 ID:a/mlkM160
ネットプリントのコダックロイヤルペーパー綺麗だよ
キタムラぐらい綺麗なのに安い

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:21:49 ID:RbTALW3p0
おいおい
デジカメの画質にはうるさいくせに、結局店でプリントかよw

お店プリントが高画質とか言ってるやつはどんなプリンターつかってんだ?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:32:36 ID:dTefXH7j0
ペコポン007自爆

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:35:15 ID:JiqSJXkS0
Lexmarkですが何か?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:40:42 ID:sj3CuOOjO
付属のストラップが通せない…orz


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 10:12:24 ID:pNIGszgNO
>>614
F11、F31それとF100所有の僕は
主に画質の面での意見を述べましょう。

総合的な画質
F100≧F31=F11

高感度画質
F31≧F11≧F100

超高感度画質(ISO1600以上)
F31>F11>F100

白飛び防止
F100の一人勝ち

夜景写真
どっちもどっち。星形楽しみたいのならF二桁。あとF50がなかなか良い。

操作性に関しては、フルオート機なのでF10とほぼ同じと考えて構わないと思います。
日中屋外はどの機種も写りヨシ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:04:08 ID:a/mlkM160
>>618
家より安いし手軽じゃん、どんなプリンター使えばキタムラより綺麗になるの?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:17:11 ID:lsAADRas0
>622
614じゃないけど自分F31fd持ちなので参考になる、ありがとう

F31fdも測光方法をアベレージにすると白飛び黒潰れ抑えられた
悪く言えば眠い画、良く言えばDレンジの広い画になるんだけど
F100fdのワイドダイナミックレンジはこれの発展型で
飛び具合を選べるようになったと考えて良いのかな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:20:54 ID:FnvTCAgf0
薄暗い室内をISO100で撮ると、+2EVにしても真っ暗に撮れる。
感度上げるとベタ塗りの油絵。どうすりゃいいんだ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:28:26 ID:xBpKn+YN0
つ ストロボ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:34:57 ID:Dk1SQzNU0
>>625
夜景モード使え

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:37:13 ID:lsAADRas0
>625
フラッシュ使えばいいやん
F30以降に搭載されたiフラッシュはマジ使えるよ
これ以前の機種だと室内でフラッシュなんて
真っ白に飛んで使い物にならないんで封印が定石だったけど
iフラッシュ以降は安心して常用できる
まぁ被写体が動く物出ない場合は
シャッター速度遅くするという手もあるけど
F100fdって8秒までしか開けられないのか・・・

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:45:33 ID:s0jcRcK00
>>627
そういや合ったな、夜景モード
低感度維持で10秒までの長時間露光してくれる

ってか、モード毎にどう動くのかちゃんと載せてほしいよな
それがわからないと使いようが無い

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:46:32 ID:Dk1SQzNU0
>>622
http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam6.htm

夜景写真ならF31fdはゴミだよ
話にならないよその辺の機種以下

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 11:51:55 ID:FnvTCAgf0
AEプログラムのバグかね。
Mモード、フジクロ、ISO100で薄暗い場所を撮ったら、
真っ暗な画像が撮れると思います。EV+2にしても一緒。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 12:00:07 ID:36ByviUuO
>>623
お前はピクサスミニでいい

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 12:00:33 ID:s0jcRcK00
>>631
ほんとだバグだなこりゃ

iso100だと露出補正がアンダーにしか働かない
200だと微妙に変化するが、どう考えても2段の差は無い
フィルムはノーマルもクロームも同じ感じで発生する

400以上だと正常に動くな



634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 12:46:25 ID:ktqdFdOg0
F31fd>F30>F100fd>F50fd>F40fd

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:16:12 ID:/hhIa1w00
>>631
>>633
それシャッター速度のリミットに引っかかって露出がアンダーなだけだろ?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:20:03 ID:FnvTCAgf0
暗く撮れた写真はSS1/4秒だよ。常識、SSのリミットはもっと先だろ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:21:36 ID:/hhIa1w00
いや、機械的に何秒いけるかじゃなくてモード毎のSSだよ

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:23:10 ID:s0jcRcK00
>>636
いやあってる
ノーマルの最長は1/4秒のはず
夜景モードとかでしか10秒露光はできない

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:24:48 ID:/hhIa1w00
>>636
何が常識か知らないけどMモードだと1/4秒より低速のSSにはならない、つまりこれがリミット

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:26:42 ID:TBDyozOh0
なんだ、仕様が理解できてなかったってオチか

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:30:16 ID:FnvTCAgf0
つくづく自由度の低いカメラだな。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:30:26 ID:5lBvDlhH0
>>636
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html
>シャッタースピード(*5) 1/4秒〜1/1500秒(AUTO時)、8秒〜1/1500秒
>(全モードあわせて)、メカニカルシャッター併用

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:32:56 ID:/hhIa1w00
自分の使い方が悪いだけなのに叩かれるF100が可哀想…

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:35:13 ID:FnvTCAgf0
>>642
AUTO時じゃなくてMモード。

>>643
ISO100で暗い所をフラッシュなしで撮れないユーザーの方がかわいそうだろ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:38:54 ID:/hhIa1w00
>>644
639で書いたけど<モードでも1/4秒がリミット、直接的なSS優先モードがないから夜景モードで良いじゃん
カメラの自由度より使い手の柔軟性が足りない

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:40:28 ID:5lBvDlhH0
>>644
MモードでもSSはAUTO動作

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:43:58 ID:XOZRnUKr0
>>609
そこらのフジカラーじゃ(ネット注文含む)オペレータが補正する訳でもなく、
適当に300dpi×300dpi出力だからな

銀塩と言えども、手間掛けて昇華型で印刷したのに劣る場合がほとんどだろ


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:51:06 ID:WGDH1ubC0
F100fdって、デフォだと暗く写るんだな。
晴天時でも、何だか寒々しくてどんより暗〜い感じになるっていうか…。
プラス補正すればもちろん明るくはなるけど、寒々しくてどんより感は変わらず。
何か良い方法はないもんだろうか?
素直に暖色系と言われる機種にかえるしかないんだろうか?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:59:13 ID:/hhIa1w00
そりや空がダイナミックレンジ狭くて白飛び寸前、派手目な発色の機種が多い中で比べるとそう見えるね
WBの精度は悪くないからオートで撮っても寒々しく写るってのあまりないと思うけど…

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:04:18 ID:lsAADRas0
>648
FinePixカラーをFクロームにしてみるとか
色合いが鮮やかで派手目になるから
寒々しいどんより感は緩和されるはず

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:11:55 ID:36ByviUuO
>>609
は多分阿保なんだろうな

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:20:04 ID:WGDH1ubC0
>>649,650
どもです。
高感度が強いためか、室内撮りはすこぶる良いんで満足なんだけど、
屋外撮影でアレ?かなり寒色系?って思ったもので…。
プラス補正とFクロームでまた試してみます。

ちなみに、皆さんはどんな設定なんだろうか?



653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:52:00 ID:Z/3RAEIu0
MモードのMって何の略だってほど自由度ないよね。
絞りがないのと、フラッシュの位置も致命的に扱いづらい。
M重視のコンパクト機は出せば売れると思う。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:52:14 ID:lsAADRas0
>652
自分F100fd悩み中のF31fd持ちなので参考にならんかもだけど
こんな感じ、主な被写体は風景、草木、花、寺社仏閣、家族
 測光:アベレージ <眠い感じになるけど飛びや潰れの失敗写真減る
 ホワイトバランス:オート <外す事少ない、優秀、安心して任せられる
 クイックショット:ON 連射:OFF フラッシュ:発光禁止
 AFモード:センター固定 <撮りたい物に合い辛い一寸不満、他のモードはもっと酷い
 ISO感度:AUTO(800) <F100fdだと上限400か?
 ピクセル:6MF <2GBのxD買ちゃったから・・・orz
 FinePixカラー:STD <色味の薄い物撮る時はFクローム積極的に使う
 シーンポジション:高感度2枚撮り <強い逆光時とかにも使える、便利
眠い感じになる測光や雰囲気が消えるホワイトバランスは
後でPC上からでも編集可能だし、撮れてないとか失敗とかを避けるのが大事かなと
その意味では外す事が意外と多いAFさえどうにか改善されれば完璧なんだけどなぁ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:00:22 ID:qZsiKWLy0
>>653
一眼レフ買えよ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:06:00 ID:EkYVrfyL0
お店プリントは市販のプリンターより色の出る範囲が狭いよ
発色にも制限があるから家庭用プリンターのように追い込めないし

嘘だと思うならフロンティアスレかノーリツスレでも見てみれば分かる
家庭用プリンターの印刷見本には追いつけないと客に説明するのが普通だから

ただ、プロやハイアマチュア用の超高価な業務用プリンターがフジ・コダック・キャノンには存在しているので、そう言うのを利用すると家庭用プリンターを凌駕する出来になる
特注だからお店では注文しか受け付けられないし、仕上がりに一週間はかかるけど

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:26:45 ID:EkYVrfyL0
確認するならカラーチャートでも印刷してもらえばすぐ分かる
赤100%、青100%、黄100%を印刷させると愕然とするから

それでも綺麗に見えるのはバランスが絶妙だから
性能自体は5年以上前から家庭用プリンターに劣っているので、手間をかけた印刷には負けるよ

お店プリントが勝っている点は、耐久年数と手軽さとランニングコスト
家庭用プリンターは適当に扱うとすぐ退色するし、最高の状態を維持するのに頻繁に調整が必要だし、本体+紙代+インク代を考えたら高く付く

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:51:48 ID:36ByviUuO
一眼レフのスレッドなら当たり前なんだけど阿保集団スレッドなんで御勘弁下さい

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 16:38:32 ID:eztWYAxS0
たかがコンデジの印刷に必死にならんでもええやん

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 17:00:53 ID:ztETmjxp0
全ての設定をオートにして蛍光灯室内(人物なし、フラッシュあり)を撮ったのだが
かなり暗くなって写る。
これが普通なんですか。
やはりオートモードでななくシーンモードやホワイトバランス等を変えないとだめなの?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 17:13:09 ID:i/Ep14Fz0
>>660
フジのフラッシュは、ともかくどこも白飛びしないように調整されるからな。
マクロで奥行きのある物を撮ったりすると特に酷い。
まあ一長一短だからそういうものと思うしかないな。
測光をアベレージにするか露出を上げるかで改善されるかな?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 17:16:10 ID:5bbmlb3E0
外出時にその辺のビルを撮影してみました
6Mファインです
御注意あれ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6881.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6882.jpg

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 17:23:32 ID:XOZRnUKr0
>>656
ミニラボシステムなんてコスト最優先なだけだもんな

かと言って、コンデジで撮影して、手焼きやらラボ出ししても始まらないしな


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:11:25 ID:/hhIa1w00
657が言ってる後半の部分が理由で通常のプリントはキタムラに出してる。
安くて長持ち、それからアルバムから出す時もベリッとはがれないので安心だし。
でもデジクリスタルと家庭用高級プリンターを比べたらどうなんだろうか?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:17:20 ID:hFM5Cw4X0
F50fdのほうが画質が良いみたいだね
ttp://www.ouma.jp/photo/

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:31:04 ID:J1oYEzvt0
せっかくクルクルダイヤルがあるのだから、それで露出補正が出来る様にしておくれ。左へ回すとマイナス。右回りがプラスとか。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:36:42 ID:J1oYEzvt0
>666 一動作で、という意味でつ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:56:04 ID:dXx0Jt6U0
デジタル一眼を上回る画質に驚いたよ
夜景を手持ち撮影なんて昔は出来なかった

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:00:56 ID:i/Ep14Fz0
確かに夜釣りには向いてるようだ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:04:42 ID:RbTALW3p0
>>666
一動作でできるようになっても
FUJIの仕様では
左へ回すとプラス、右へ回すとマイナスでつね


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:06:05 ID:9/DFNDDe0
俺のf100撮影するとピンクパンサーが写るよ・・・

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:10:35 ID:T13Vg1AV0
公園に花を撮りにいったのだが、AFのピントが合わなくてまいった。
特に望遠で周囲から浮き立つように撮ろうとすると全然ピントが合わない。
広角側でならピントはバッチリなのだが、これって直らないのか?
また、F50、F31でも同じような症状でてる?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:21:37 ID:WGDH1ubC0
>>654
どもです。お手間かけました。

>>662
>御注意あれ

どういうこと?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:23:07 ID:kKLQ0lqh0
>>671
それ、よく起こるらしくて海外でも報告されてた
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=27843116

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:27:05 ID:CSrcgwkT0
んで、バージョンアップはしたほうがいいの?しないほうがいいの?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:30:45 ID:71gtYOqa0
P○NTAX製のレンズって噂はマジですか?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:42:10 ID:M4LT0rJ70
>>668
俺、このカメラで花火を撮る予定って書いたら
コンデジで花火撮影・・って馬鹿にされたけど
実際、モードを合わせてシャッター開放時間を
適当に選択するだれで夜景が上手に撮れる。
デジ一だとこうは簡単にいかない。


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:44:11 ID:M4LT0rJ70
選択するだれ→選択するだけ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:07:43 ID:i/Ep14Fz0
>>677
UPよろしく

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:16:47 ID:M4LT0rJ70
ごめん、どうでもいい画像は残さない主義なので
そのうちUPしますね。
668さん宜しくおねがいします。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:41:39 ID:vh9JoGpk0
>>670
水道の蛇口もそうなんじゃ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:09:30 ID:QE2Q4aJ/0
お前あの水道口つけて飲んだろう

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:10:15 ID:jJEHQnKs0
>>681
おまえの家はいつ頃建てたんだ?
外で使い勝手が違って驚く事はないか?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:11:40 ID:jJEHQnKs0
↑ゴメン、勘違いした。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:13:43 ID:QE2Q4aJ/0
何をどう勘違いしたのか詳しく

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:21:20 ID:Dgjn2XUT0
>>670
ん?それって普通なのでは?何か変なのかな?
ああいう縦形式でのメモリ移動は、左回転が上方向へ、右回転で下側に――
というのが普通だと思うのだけど。
直感的にも分かりやすいだろうし。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:41:49 ID:XOZRnUKr0
>>686
選択対象(画面)が左に、ダイヤルが右にある以上、
ダイヤルを左に回したら、ダイヤルの左側=選択対象は下に動く方が直感的だろ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:48:01 ID:aEG6DZBS0
>>677
別に今までのコンデジでも普通に撮れたでしょそんなの。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:49:52 ID:PHuul/lE0
>>687
いやいや、それはおかしい。
まあいつも上下を押すことで露出補正しているので
僕にとっては左右どちらでもあんま関係ないですけど。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:50:33 ID:kKLQ0lqh0
このカメラに限らず、こういうダイアル(リング)系のメニューの場合
カーソルを動かしてる意識の人と円盤を動かしてる意識の人がいるから
回転方向を選べないと違和感を覚える人が必ず出てしまう

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:59:13 ID:RdiPnbqT0
kakakuのほうで魚の顔は認識しなかったという話題があるけど、
にゃんこ顔認識とかなら需要ありそう。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:20:44 ID:U6RmZV/e0
『内蔵メモリーに記憶します』という表示が、しばらく出続けててウザイと感じる人は、それが出たらすぐに半押しか、ズーム位置を変えると良いでしょう。早く撮影状態に入れます。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:25:08 ID:D6gJp5+M0
>>691
俺犬飼ってるんだけど
犬は認識してくれるよ
ちなみにラブラドール

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:45:02 ID:P7wzD6VR0
眉毛は書いてるけどね

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:57:00 ID:90h1Nq5h0
うちの嫁さんノーメイクだと認識しない

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:33:38 ID:U4O3igjK0
どんだけ化け物なんだよw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:34:53 ID:/8e9+D5/0
>>648
いやー、本当に暗い。
久高島をオートで撮ってきたんだけど、真っ暗。
天気は曇り時々晴れで、顔の皮がめくれるくらい焼けたんだけど、
写真見ると雨でも降りそうな暗さ。
完全に太陽が出てないと、南の島らしい写真が撮れない。(それでも暗い)

さらには、森の中でフラッシュ焚くと何故か本当に真っ暗。(部屋の中も)
フラッシュ焚かないと明るくなるが当然ぶれてる。
大体、何で南の島でISO400で撮るんだ?
シャープな画像が好きなので、何かぼやけて見えて嫌な感じ。
何故か、海の色だけ綺麗に撮れたのが不思議だが、
それでも空が暗くて汚いので、写真として気に入らないなぁ。

暖色系の機種って、具体的にはどこの何?
設定いじるのがめんどくさいので、オートで暖色系のものを教えて欲しい。
俺はCASIOのz850を使ってて、これが明るくてシャープで最高だと思うんだけど、
(失敗写真も結構多いけど、撮りまくるので問題なし)
広角がある機種で似たようなあったら知りたい。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:40:32 ID:TVVECknu0
やっぱIXYはすごい。突出した強みはないけど、当たり前のことが当たり前にできる。
これ高感度で売ってるけど、ISO400で油絵はひどいよな。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:40:46 ID:RZv3y8z30
>672
F31fdだけどピントは鬼門だった
望遠で遠くを撮ろうとしているのに近くの物にピントが逝ったり
マクロなのに背景にピント逝っちゃったり
一度そうなると何度シャッター半押ししてもそのままなのに
一旦撮影モードを切替えて戻すと
ちゃんとピントが合うようになったりと、なんかおかしな動作をする
前使ってたF710もM603もF402もそんな感じだったから
ピント合わせがおかしいのはもうフジの癖みたいなもんだと諦めてる
ピントが合いさえすれば凄い画が撮れるので
当たればホームランの三振バッター男岩鬼みたいなもんかと

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:41:14 ID:P7wzD6VR0
先ずモニター調整から・・・

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:45:14 ID:YDEgIxjm0
ちょっとワロタw

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 03:45:23 ID:XD8XcmK/0
>>697
ダイナミックレンジを100にすれば結構低感度で撮るらしいよ

それとマルチパターン測光は暗めに写るから、露出補正+2/3か、スポット測光を使うとコントロールしやすい
それと暖色系にしたいんならうっすらとした青白い紙をつかってホワイトバランスをカスタムで作ると、暖色系に出来る
強引な手段だからあまりお薦めしないが・・・

パナは暖色系かな、ピンがずれているのかと思うくらい描写が甘いけど・・・

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 09:33:45 ID:QD3vp1Wz0
>>672
被写体の種類によってはAFを合わせにくいものがあるのかもしれないですな。
特に望遠での最短距離撮影やマクロでピントを外すというパターンには
焦点距離に近すぎたりしていることが多い。
使っていて思ったけど、望遠で外すことがあるのは確か。
でもまぁそう頻繁ではないし、街を背景に1本の花を最大望遠で写す
という状況でも結構強力にAFを合わせてくれるので感心したよ。

>>699
そんな変な挙動をするということは
カメラに異常があったのかもしれないですね。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 09:37:20 ID:l9hrq0Cl0
真っ白であったり真っ黒であったりっていう被写体はAF合いにくいよね。
どっか他で半押しするんだ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 10:22:49 ID:VLRjfEUs0
>>703
テレ側でピントはずしやすいのは、どうも最近のコンパクトの
特徴に思う。
ピッチの詰めすぎの影響もあるのでは?
メーカー関わらずAF自体が買うたびに退化していっている気がする>テレ側AF

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 10:56:37 ID:MgeRiCxvO
>>697
自分は露出もいじれない阿呆だと世界向けてに発信してるんだなw

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:15:08 ID:VLRjfEUs0
>>697
少々の暗さなら理解できるけど、そこまで言うほどのものなら
あげてみては?確かに富士はAUTOモードでの露出のヒット率は
高いとは言えないけどね。
TZ5とかならその辺のとこはF100fdよりAUTOでヒット率高いかもね。

最近パナがiAなんていうことやり始めているけど、こんな名前付けたり
しなくてもAUTOはどの機種関わらずiAでなきゃいけないんだけどねぇ。
ほんとデジカメは写真好き以外の人に優しくないなぁ、いつまでたっても。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:24:38 ID:l9hrq0Cl0
>>697
同意。太陽が出てないとろくな写真にならんよな。
WB曇りはめちゃくちゃ嘘臭くなるし。

>>706
機能から何から初心者向けなのにいちいち露出補正をユーザーにやらせるなんておかしくね?
つーか露出いじらないとろくな写真にならんっていいうのはそれだけでマイナスだから。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:24:18 ID:yOeXAQgA0
デジカメにイチイチ文句つけるバカは「写ルンです」使ってれば良いと思うんだ。
文句つけてないで使い方を覚えようという向上心持てよ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:31:03 ID:x5RMAJy90
例えウン十万のデジ一でも未だに完璧なAFやAEは出来てないってのに数万円のコンデジに期待しすぎ
デジタルになって直ぐにプレビュー出来るから失敗が判るようになっただけで、昔は写真屋が現像時に補正してて
気付かなかっただけなんだよな…
逆に言えば今も昔もユーザーのレベルは全然変わってないのか…

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:47:02 ID:90h1Nq5h0
ピント合わせて露出メーターの針見て息を止めてシャッターを切った経験者とは話したくない

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:57:59 ID:61C5zETP0
何のためのAUTOなの?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:08:06 ID:RZv3y8z30
フジの製品って新しい奴ほど
確かにAUTOの性能上がってるんだけど
だからと言ってあらゆるシーンで完璧でもない訳で
結局最終的には裏技的な調整を強要させられる癖に
不思議なくらいユーザの操作を嫌った仕様に
どんどん改悪が進んでいくのが不思議なんだよなぁ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:12:18 ID:90h1Nq5h0
最後は電源、ズーム、シャッターボタンだけになる
いや、自動シャッターってどっかで見たな

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:13:52 ID:YDEgIxjm0
>>712
とりあえずAUTOって書いてたら勘違いしてその気になったバカが買うから

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:38:20 ID:BXu6lmm00
F10→F11

F30→F31

なので・・・

今年の秋には

F100→F110

F101だと十数年前にはやった育毛剤みたいでカッコワルイから。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:51:23 ID:asqNE7M+0
>>716
いまどき101なんて知ってるやついねーよ
まあ俺もオサーンだけどよw

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:55:23 ID:BXu6lmm00
>>717

おれの前所属の会社の上司がもっていた・・・

調べたら中国製のものらしい(笑

上司の体は大丈夫だろうか(笑

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 15:15:03 ID:+aEwHtVT0
101は焼きそばだろ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 15:17:50 ID:LEEcQ+EE0
>>670
右へ回すとボールペン、左へ回すとシャープペンシル


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 15:36:26 ID:15T7JiIN0
>>713
恐らくサポートの経費節減のため。
いろいろボタン付けるとサポートの問い合わせが増えるんだろ。
1件応対する人件費で何台分か売った利益が飛んじゃう。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 15:49:14 ID:BTCO+igF0
そもそも何でこの機種は重いのか

性能、機能からして妥当?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:13:31 ID:iOyF/TpQ0
>>721
人件費って会社にとっては一番の負担だろうからね
納得。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:17:55 ID:YmoRKxbp0
>>721
「EVの調整の仕方が分かんねーぞヽ(*`Д´)ノゴルァ」より

「わけ分かんない画面が出て来たぞ(゚Д゚#)ゴルァ!!」の方が多いんだなw


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:25:41 ID:YBjKYw5e0
そういう側面もあるにはあるのかもしれないけど、
一番の理由は単純にUIのデザイン能力が低いだけだと思う

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:29:51 ID:IEH7SNm20
>>725
なんでF50fdのUIを継承しなかったのかが謎…。使いやすかったのに…。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:30:55 ID:U4O3igjK0
>>726
それは9月ごろ出ますよ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:22:22 ID:+aEwHtVT0
そしてF100の中古が大量に

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:30:00 ID:Nya0OSwd0
F31fdって1/1.7型の630万画素だったけど、
実際は倍の画素をリサイズしてたとかって聞いたんだけど、
F100fdは1/1.6型の1200万画素を謳ってるけどこれも倍画素のリサイズなの???

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:31:30 ID:XD8XcmK/0
フジって操作性が良かった機種あるの?
無いなら操作性改善後継機は期待できないか、とハラハラしてるんだが

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:35:34 ID:g4jpWJ47O
F100はS600と比べると屋内はどうなの

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:36:16 ID:/40EGL9x0
過去の機種の感覚で最近のフジのカメラを判断している人がいるみたいだけど
F31以前とF40以降の機種とでは
同じ感覚で見ない方がいいと思うよん。
操作性やスピード感、ピント合わせはF50とかのがずっと良いよ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:44:28 ID:P7wzD6VR0
>>710
あほなこと言うな
確実にユーザーのレベルは下がってる

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:47:01 ID:e/yMlRcO0
>>730
私が使ってきた限りでは、F710とF810、F31とF50が特に良かったと思う。
それ以外の機種も何種類か使っているが、多くはカメラ任せのフルオート機なので
操作性に関してはごく一般的なものでした。
フルオート機の場合、露出補正は一階層下のメニュー内にあるのが殆ど。
特に、最近のF-2桁系のものではF50fdが一番良かった。
あれは片手でも殆どの操作が行えるようになっていました。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:51:25 ID:P7wzD6VR0
>>729
そうだけど・・・ベイヤーで2400万画素から1200万画素にリサイズとはちょっと違う

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:52:49 ID:XD8XcmK/0
>>734
サンクス
じゃ一応は期待はできるんだ
・・・・・・・・・・>>734が「F100fdの操作性も良いですね」なんて言うオチがなければ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:57:36 ID:ozHpKI2v0
単写で続けて撮影するときもっと早くならないでしょうかね
なんかSDHCではないけど、クラス4のSD使っても二秒に一回くらいしかシャッター切れないんですけど

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 18:13:23 ID:Nya0OSwd0
>>735
ありがd。
それが知りたかった。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 18:18:39 ID:laB/XEgy0
買ってきたんだけど、どのケースがいい?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 18:59:24 ID:spIx2sNb0
ピンクノイズって内部で反射してるのが原因?

キャノンの機種で透けてピンクノイズ出る不具合あったので・・・
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071004ps.html

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:24:55 ID:+aEwHtVT0
>>730
過去は良くて今がダメなら今後はもっとダメじゃね

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:30:44 ID:S8ItZjaZ0
>>712
メーカーの人間や>>709-710の馬鹿にもきちんと説明してもらいたいわな。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:44:43 ID:D6gJp5+M0
ピンクノイズって液晶の画面ごしにうつるだけじゃん
べつに保存される画像にうつるわけじゃないのに
どうでもよくね?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:46:27 ID:x5RMAJy90
>>742
誰でもそれなりに取れるってのが現状、触る必要なくなったら逆にお仕着せだとか言うんだろ?
どんなに出来が良くても文句言う奴は言うんだよ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 22:27:59 ID:xbGbNDNc0
アホだな。
触る必要なくなって怒る馬鹿がどこにいるんだよ・・・
適当言うなよw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 22:33:14 ID:xpxfBZns0
ピンクノイズとピンクバンドは違う

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 22:36:55 ID:nPKAe+e40
連休前に買って連休中に風景中心でいろいろ撮った。
F31の代替なので28mm以外は悪いところが目立ってしまった。

●逆光だと確実に液晶がセピア飛びするのは、どう見ても欠陥だろ。
一般人が見たら何じゃコリャ?という感じ?・・・よくこんな状態で売り出したなあ。
●動画は、薄暗いとピンクバンドが入るし、暗くなると照明が入ると即スミア。
動画に関しては F31>>>>>>>F100だな。
●撮影直後の画像再生で、粗画像を出すのは止めてくれ。ピンボケの判断がつかん。
●やはり全体に暗め。F31よりも露出補正がやりにくくなった。

まぁざっとコレぐらいが不満点だが、諸悪の根源と思われる12MのCCD、
こんな欠点を生み出してまで押し込む理由が分からん。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 22:39:41 ID:U4O3igjK0
>>747
>諸悪の根源と思われる12MのCCD

F50fdでは、それらの欠点ほとんど出てないんだが。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:02:44 ID:upstcyVy0
>>630
F31fdの画像はあからさまにブレてる。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:07:56 ID:RZv3y8z30
>748
新型レンズやコーティング
新しく採用した絞り代わりのフィルタと新型CCD
新機軸たっぷりの画像処理エンジン
放熱特性未知数の新型筐体と初物尽くしで
それぞれがまだ上手く馴染んでないとか・・・

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:10:48 ID:vGVP4XQoO
近所のジョーシンでは売り上げNo.1でした

752 :743:2008/05/11(日) 23:29:13 ID:D6gJp5+M0
>>746
俺が言いたかったのはピンクバンドのこと

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:30:44 ID:o7X+UQX10
>>630
(;´Д`)ちょっとまて
別にF31の擁護したいわけじゃないがF31の夜景は↓
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam6.files/F31.jpg
あからさまにピンおおはずしだと思うのだが
いくらなんでも、このサイト書いてるヤツ、マジなのか?

これみて、「F31fdは夜景では解像感がなく」って・・そりゃないだろうなぁw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:34:32 ID:iOyF/TpQ0
で、此処で悪評ならべてる方は実売価格3〜4万で
買えるデジカメの中でどの機種がお勧めでしょうか?


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:38:04 ID:0ML8fq4L0
>>752
ピンクバンドは保存される画像にうつるわけだからここにもアップできるわけだが。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:39:53 ID:PGxumI+x0
>>753
http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam4.htm
これを拡大したやつだろ
たしかに解像感はF100に劣る

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:45:54 ID:TVVECknu0
>>754
ハードウェアボタンがふんだんについていて、絞り機構がついていて、
1/1.7型以上のCCDが乗っていて、SDHCで、AFが速い機種。
G9とかIXY2000とか。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:47:56 ID:P3rLs4eS0
昨日からのスレの書き込みに目を通してみたけど
F100fdを持っていない人の
憶測による語りが酷すぎるな。。
別に書き込むのは自由だし、色々な情報交換が活発になるのは良いけど
聞きかじりの断片で当然のように語るのは止そうや・・・。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:57:31 ID:P7wzD6VR0
>>753
ミニ三脚みたいだからブレブレかもしれないね

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:59:45 ID:+YNClfN60
>>757
G9なんてでかすぎて一般人買うかよ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:00:42 ID:TVVECknu0
>>758
俺はIXY600からの買い替えで、あまりにもF100fdの塗り絵のひどさに失望中。
↓証拠。DLKeyはF100fd

http://uproda11.2ch-library.com/src/1186480_mjGa/k1186480.jpg


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:04:24 ID:7RL9+5h50
デジイチのサブに第一候補なんだが

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:13:30 ID:zZFHu70k0
>>758
このスレの大半のやつが
実機を持ってないただの2ちゃん脳のやつらだもんなあw

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:17:38 ID:zZFHu70k0
F100fdで庭に咲いたバラを撮ってみました
クロームでオートでマクロで撮っただけです
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3684.jpg

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:18:33 ID:ISIa578V0
>>735
それって何かに書いてあるの?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:22:09 ID:BE7IrWJF0
>>765
ハニカムについて調べてみれば、なんとなくは分かるよ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:46:25 ID:ISIa578V0
>>766
なんとなくなんだ…

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:55:38 ID:1xInx9xe0
X2スレより転載

143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラwwwwwwww

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの?

 521 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
 EOS Kiss X2
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
 E-420
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも? 
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:57:12 ID:BE7IrWJF0
ちゃんと調べれば理解できるよ

770 :769:2008/05/12(月) 01:00:23 ID:BE7IrWJF0
>>767へのレスねw
ちなみにS100fsのRAWは誤記でユーザー曰く22Mだそうです

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:16:02 ID:BE7IrWJF0
>>767
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/tech/fronttech002/
これを見れば確実に理解できる・・・筈

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 02:41:13 ID:MPHUHviM0
>>739
すぐに取り出せるのが良いと思う。
http://www.kata-bags.com/category.asp?id=29&perentId=4&ProdLine=4
とか。

個人的には、ジッパー式はありえない。

純正も、無駄に高いのでありえない。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:27:41 ID:dVOJ0qyd0
>>763
具体的になにを指してるのか示してくれないと検討できない。
それとも悔し紛れに吠えてるだけか?w

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:32:29 ID:j0Tv8oa00
>>773
実機を持ってるやつと持ってないやつがいる
さらに持ってないやつの中で実際に撮ってもない、よく知らないのに
ネットで得た知識で叩いてるやつがいる
そいつを示してるに決まっていると思うんだが

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:52:56 ID:Jgimpiay0
おかあさーーーん

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 05:50:26 ID:SVvTAU5j0
ハニカムCCDはディジタルズーム2倍までなら、PCでのソフト的な拡大より良いときいたので
つかってみたいんですが、撮影するときにディジタルズームの拡大率って何処でわかるのでしょうか?

光学ズームだとフォーカス当てるとFxxってでるところでわかりますが
ディジタルズームだと変わりませんよね?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 05:53:41 ID:sQr+DRed0
>>774
重要なのは、そいつが言っていることに間違いがあるかないか。
そいつの実体験だろうが、調べてきた情報だろうと、さほど違いはない。
間違いがあるならそれを具体的に指摘してくれ、と言う話。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 06:08:42 ID:OSin3b+P0
>>630

こりゃピント合ってないだろ。暗いところでピントが合いにくいというなら
まだわかるが、夜景では解像感がないってのはこれだけじゃわからんよ。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 07:06:21 ID:4xBNgbQQ0
この機種、ISOある程度上げてがっちりホールドすれば手持ちでも夜景撮れます?
IXYの何だかの機種の手ぶれ補正が強力で、それなら可能と聞いたのですが
そのレベルではなくても、ある程度撮れるのであれば今日中に買ってきます

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 07:09:13 ID:9uXwyV+J0
>>779
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#7781848
下の方ね
十分いける。少なくとも失敗するより成功する方がかなり多い

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 07:20:23 ID:4xBNgbQQ0
>>780
これだ!
これ求めてたんですよ!
弱いといわれる手ぶれ補正も、個人的にこれだけ効けば十分
あとは躊躇する要素よりも欲しくてたまらない要素の方が上回るので、購入決定ですね

ありがとう!
今日から仲間に入れてもらいます

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 08:06:40 ID:tq+wyx/B0
【家電】コンパクト・デジカメ:国内市場拡大に陰り…機能頭打ち?業界再編が起こるとの観測も[08/04/26]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1209283031/l100

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 08:28:37 ID:/EGQsKki0
>>780
ISO800でブレずに撮れるって言われてもこの被写体なら当たり前じゃねーか…F31fdでも撮れるわ。
これが精一杯ならこいつの手ブレ補正って相当無意味だしこれが精一杯じゃないなら実例として無意味じゃん。
何がしたいんだ。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 08:56:32 ID:kIUFCNrY0
>>783
何がいいたいんだ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 09:00:11 ID:OSin3b+P0
F100の手振補正って確かに弱い気がする。
高感度側が一段有利な代わりに手振補正が一段分ぐらい弱いから
チャラってことなのかな。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 09:28:56 ID:hbE0xk9L0
手ブレ補正の補正力は普通じゃない?
1段というのは流石に低すぎると思う。2段分の効果は確かかと。
自分の場合は、補正ON、シャッター速度1/4の状態での成功率が
大体7割くらいだからまあまあかと思っているけど。
なんとなーくだけど、テレ側の方での効きが強いような気がする。
・・・やっぱ気のせい?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 10:24:46 ID:p4rB21E+0
>>769
>>771
妄想、、いや失礼、推測?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:19:38 ID:V2Td8iVj0
>>786
スマソ、一段低いって言うのは他社が3段分ぐらいのところを
2段分ぐらいしか効果がないっていう意味ね。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:20:48 ID:1cDUmVQA0
う〜ん。
これにするか、SonyのW300にするか迷う。
結構機能的に類似してるし。。。
発売&実写レビュー待ちかな?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:44:32 ID:nSZvjj2G0
>>789
メモステで後悔しないか?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:48:35 ID:d1VryOmKO
>>789
俺も迷ったが、向こうのレビューでISO100の画質を見てこっちにした

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:58:46 ID:p4rB21E+0
CoolpixS700(12M)とか600(10M,28mm〜)という選択肢も有るけど、、、

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 14:07:15 ID:gbVSJfDO0
なかなか3万切らないな

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 14:27:17 ID:uTpIP1er0
ショールームで触った
ひどい操作性だった

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 14:32:50 ID:5nUJrFp40
http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam6.htm

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 15:01:57 ID:zZFHu70k0
>>794
お前が不器用なだけ
ハッキリ言って、自分がそこまで不器用だと露呈してるだけだぞw

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 15:35:23 ID:uTpIP1er0
フジのはずいぶん使ってきたがなぜこんな醜くしたんだろう
今後このかんじにするならわかるが

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 16:56:30 ID:gfotdOhc0
>>796
ユーザーが不器用なだけ、で済むならメーカーは楽だわな。
デザインがクソなのも、おまえのセンスがないだけ、なのか?w

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 17:11:45 ID:Bq2U9lio0
手持ちで夜景撮るならタイマー使えば良いんじゃないか?
あと夜景(静止)を撮るのにISO800まで上げるのってどうなの?
夜景モードのISO100で撮った方がキレイじゃない?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 17:29:48 ID:x/9s3KAc0
>>798
そのとおり。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 17:33:22 ID:/EGQsKki0
>>799
三脚があったら別だけど、どっかに置いてタイマー使って撮るのは構図が限定されるからな。
変な構図でISO100 VS 好きな構図でISO800、って選択だからどっちもありだろう。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 17:55:07 ID:zZFHu70k0
>>801
手持ちでタイマーってことだろ
シャッター押すときに知らないうちにけっこうブレるからな
2秒タイマーにして、しっかりと脇をしめてかまえてればいい

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:10:44 ID:/EGQsKki0
>>802
ああ、その線も考えたがISO100とかよく分からんこと言い出してるし判断難しかったw
シャッター押す時の勢いで水平線も歪むことがけっこうあるし、タイマーはいいよな。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:27:02 ID:tN9Sptrn0
俺は手持ちタイマーは駄目だ
プレッシャーかかってブレが酷くなる
タイマーだと手ブラOFFになる製品もあるけど
F100fdはどうですか?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:44:02 ID:xKwrah5H0
ひたすら連写でええやん

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:50:30 ID:Bq2U9lio0
>>803
良くわからんってF100fdの夜景モードはISO100固定なんだけど。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:01:33 ID:/EGQsKki0
>>806
そのISO100は三脚使った時の話なのか?
それだと話に一貫性がないし手持ちの話だったら非現実的すぎて論外。
推敲しろボケ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:04:41 ID:BE7IrWJF0
>>787
本当に理解できないの?
もし違うとしたらSRの様に画素混合してるか、今までのハニカムと処理が全く変わってるかだけど、
妄想と思う根拠は何?
真実を知ってるなら教えてちょうだい

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:16:21 ID:oVcCQ38e0
>>800
そんなガキみたいな屁理屈は大人には通用しないから注意しなさい。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:31:17 ID:I7mz9uJX0
W170にあるようなワイコン、F100FD用で無いかなー?
もし自作するとしたら何が付けられそうかしら?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:39:03 ID:/EGQsKki0
径の合うアダプターチューブつけて普通に手持ち。
取り付け部なんて本気で作っても携帯性が失われるし邪魔じゃね?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:54:42 ID:9uXwyV+J0
>>807
なんか嫌なことでも有ったのか?
突っかかりレスしかしてないが

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:55:29 ID:7o7IRike0
>>810

マグネット式のコンバージョンレンズでよければ、

ttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/934421/#1004793


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:11:03 ID:I7mz9uJX0
>>813
おおーありがとうですー

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:15:12 ID:G2jxG/w20
魚眼レンズ面白そうっすね
でもちと高いっすねーw


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:29:28 ID:/EGQsKki0
んじゃこっちで

http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607570302/

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:38:11 ID:/EGQsKki0
魚眼レンズの何がいいって、犬の鼻がでっかく写るのも面白いけど
どっか泊まりに行った時に部屋全体が1枚で写せるのが便利だ。
これは20何mmとかそういうレベルじゃ到底無理。

http://www.za.ztv.ne.jp/yosi-h/DSCF6074.jpg

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:03:35 ID:KMajMc3Q0
盗撮カメラみたいだな

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:21:16 ID:vcMTNZoj0
どちらかというと 防犯カメラ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:21:18 ID:/EGQsKki0
それは言うなw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:26:23 ID:/EGQsKki0
じゃあ普通の使い方で…

ワイコンなし
http://www.za.ztv.ne.jp/yosi-h/DSCF6325.jpg

あり
http://www.za.ztv.ne.jp/yosi-h/DSCF6337.jpg

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:39:10 ID:I7mz9uJX0
F100FDに装着できる広角レンズは、
804-LW広角レンズ、T-03L全周魚眼レンズ、T-1218L対角魚眼レンズ
と3種類あるけどどっちがいいんだろう・・・
とりあえずサンプルだけで判断してT-1218Lをポチってきた。
もし持ってる人いたらサンプルぷりーず!

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:42:00 ID:D6Y7g/610
6月の旅行までにゲットしたいけど近場の店は3万きらない

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:49:30 ID:/EGQsKki0
>>822
ポチってからサンプル見るのって何か嫌じゃね?
つーか順序が逆だろw

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:58:34 ID:25hsJn5/0
F100fdって、AEB付いてないんだな。
屋外ではただでさえ暗〜く写るのに…。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:07:35 ID:HSpq2nUt0
じいちゃん71さん を参考にテレコンをつけてみた
http://uproda11.2ch-library.com/src/1186700.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/src/1186701.jpg

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:11:03 ID:CcNw0kjV0
暗い暗いという書きこみをよく見かけるけど
みんなのは本当にそんなに酷いの?
自分のはAUTOモードで撮ってもそうならないんだよなあ。ムムム
ましてや室内でフラッシュ焚いて真っ暗というのは
フラッシュに指が掛からない限り起こらない事だし。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:14:36 ID:tzA8yR5fO
ピンクバンド問題が解決してしまったので今では操作性と写りが暗いと叩くしかないんです

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:17:32 ID:9uXwyV+J0
>>827
このマシンの画質には唸るほど気に入った俺だが
評価測光はかなりくらいと思う
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080512231343.jpg
上は評価測光、オート
下はスポットで現場の雰囲気を拾って撮影(もちろん下の方が圧倒的に現場の雰囲気に近い)

なんか背景に明るいものがあると、引きずられるように暗くなる印象がある
極端に明るいものが無いと結構適正なんだけど
もっぱらスポットばかり使っているよ
逃げ道はあるから、声高に文句は言わないけどね

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:21:32 ID:I7mz9uJX0
>>824
なんかびびっと来た。

>>826
うほっ!スゲーなんぞこれ!w

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:27:59 ID:dOLPhXlG0
ID:/EGQsKki0ってF100fdもってねーだろ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:36:32 ID:NJbdFyTxO
いよいよ3万切る店が増えてきましたね
3万からポイント20%は買いでしょうか?
W300発売でもう少し下がるかな?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:40:38 ID:G7Jog+tI0
>>829
なるほど。そんな感じで暗く写るのですか。
でも、その画像のような状況の場合、空に引っ張られちゃうのは
仕方のないような気もします。
そういう状況での対策としては、測光ポイント(フォーカスポイント)を工夫することで
明るさを上手く調整できると思います。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:47:32 ID:9uXwyV+J0
>>833
それがねー
評価測候って言ってるけど、実際はどうも中央部重点平均測候に近いのよ、感覚的に
なので天地分割評価をしてないみたいだから
例に上げた写真で言えば、地面側をもっと面積多くしても、ほとんど露出が変わらなかったのよ
だからスポットか、露出補正しか逃げ道がないのよ

FX30だと、天地は評価しているらしく、ちょっと地面面積を多くすると合わせ直してくれるんだけどね
(でもFX30はスポットが無いから、究極的弱点をもってたけどね)

繰り返すけど俺はこのマシン、満足度5だよ。多少の状況では逃げ道は有るし

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:50:23 ID:yjTbAArb0
>>829
下の画は空が飛んでるし、オートなら上が適正だよなあ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:50:30 ID:Vxfifl7s0
試しにスポット使ってみたら変化が大きくて結構面白かった

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:53:18 ID:zZFHu70k0
ダイナミックレンジ使えばいいだろ
一番売りの機能なのになぜ使わない

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:54:08 ID:9uXwyV+J0
>>837
使ってる使ってる!
オート400での写真だよ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:09:11 ID:3t/FguEX0
暗いとか言ってる奴は今日眼科行け


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:20:44 ID:jO6GABA50
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513001815.jpg
またくだらぬ物を撮ってしまった

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:39:48 ID:Zq+vEqoc0
露出補正のしにくさってファームでどうにかならんのかね。
たかだかGUIメニューの問題なんだからプログラムの若干の修正でどうにでも出来そうな気がするが。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:47:21 ID:Bniv8l6K0
フジは嫌がりそうだけどFモードメニューの中に入れるとか、
せめてMENUボタンの長押しじゃなくてダブルクリックで呼べるとか
それくらいなら出来そうなもんだけどな

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:47:41 ID:BZq5F0DE0
>>835
正直おれはカメラ畑の人ではないから(少々かじった程度の人間なんで)、その感性の奥底はわからないが
一緒に参拝に行った人がいたとして、例の2枚の写真を見せたなら、一般人現場体験者の9割は「下の写真の方が良く撮れてる」というと思うよ
これは写真技術の問題じゃなく、フィーリングの問題だから

その被写体に対する自動判定が「フィーリング的にオーバーかアンダーか?」だと思うんだが
被写域全域に対するバランスじゃなくて

そしてもし被写域全域に対するバランスを重視するというなら平均測候で言い訳だし
マルチパターン測光の意義は多少背景が飛んでもメイン被写体を写す、ことなわけで
そうなら、マルチパターンが暗いと言われてもしょうがないと思うが


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:52:42 ID:Bniv8l6K0
ああ、ダブルクリックは間違えて開いて
「普通のメニューと違うのが出た!」って文句言う人が出そうだからダメかw

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:01:30 ID:Zq+vEqoc0
>>843
下がデフォなら、「白飛びしすぎ」厨であふれると俺も思うよ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 06:56:30 ID:6YWJKHxgO
F30は白飛びしまくりと叩かれたF31fdはアンダーだと叩かれた

ネガキャンするやつはどんな機種でもやるんだよ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 07:20:46 ID:3t/FguEX0
企業はわざと完璧な機種売らないんだろ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 08:00:51 ID:VgHV8+D3O
>>847
機械に対する感性なんて千差万別なんだから万人に完璧な製品なぞ
フルオーダーメイドじゃなきなゃ無理

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 08:13:17 ID:M1ThXOxL0
>>847
CCDから外装までBTOでカスタマイズさせろと言うのかw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:46:06 ID:TFbE5FOW0
おまえら個人の趣味に合わせるのはムリです。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:56:33 ID:yC/Am9G+0
>>843
上のほうがよく撮れていると思うよ。

飛んでしまった写真というのは修正が効かないというのも痛い

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 10:20:35 ID:Zsjq8R6O0
このコンデジの方向性(ド素人向け)からして下みたいに撮れた方がいいんだけどな。
普通の人が見てどっちが印象いいかって言ったら圧倒的に下だろう。
機能と画質の方向性が一致してないな。
フラッシュも全く白トビしないのは見事だけど、調整しないと暗すぎるのはどうなんだ。

白トビって気にするほど大事か?こういう機種においては全体的な印象を優先して欲しかったな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 11:59:13 ID:GwpJA7uG0
レンズ明るく白や

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 12:04:48 ID:XFRkoRsI0
暗いって言ってるやつ画像編集ソフト買えよ
俺はあとで編集する前提で撮ってるから、
白とび黒つぶれを極力避ける露出傾向には助けられまくってる。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 12:11:48 ID:67242MIe0
>>854
そんな暇あるかよ、ボケ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 12:51:44 ID:FwBjaR5p0
一眼で撮ってあとからレタッチすることが前提のような場合はともかく
コンパクトカメラで撮った画像が多少白飛びしていようがそんなのどうでもいい。
メリハリがあってぱっと見きれいかどうかというのが問題。構図的にほとんど
意味のない被写体の一部のハイライトを白飛びさせないために画像全体が
暗く沈んだり眠くなったりするのでは本末転倒。そんなコンデジいらねーよ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 13:20:53 ID:cpSMTNHZ0
>>852
そりゃあ「この写真だけ見て」言ってる結果論じゃん。
そんな単純なもんでもねーべ。
仮にそういう風にチューニングすれば、「今ベストの露出で写るケース」にも影響するってわかってっか
他のケースで全部白飛びしてる写真でも
誰も文句言わねーんならいいけど、んなわけねーべ。

しょせん人間の目の数分の1しかないんだぜ、デジカメのダイナミックレンジは。
出来るだけ階調を飛ばさないようにしなきゃ問題出るに決まってんじゃん。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:28:04 ID:Zsjq8R6O0
>>856
同意。

>>857
何言ってんだ…階調を飛ばさないようにしてるおかげで問題が出てるんだぞ。
人間の数分の一のダイナミックレンジしかないんだから適正露出にすりゃ飛んで当然。
現在はそれを飛ばさないようにしてるから適切露出になってないわけだ。
で、どっちを取るかって話だが露出制御を限定して携帯性を優先したド素人向けのこいつには
前者が適切だったんじゃないのか、バランスおかしくないかって話だ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:51:13 ID:6PPuMcCn0
>>829は、スポットである程度カバーできるから
デフォがスポットだったらよかったのに、とも解釈できるけど
今白飛びしてもいいって言ってる人はそれとは違うの?

いずれにしても、俺も特に操作に関しては
コンセプトとは裏腹に素人に優しくないつくりだとは思う。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:52:35 ID:syPBxjPg0
同じ手法でDR拡大しているS100FSはどうなんだろう?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 15:00:08 ID:btrYA9VZ0
ド素人なら何も考えずにお店プリントすりゃええねん

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 15:08:04 ID:WQr0Y/Vz0
白飛びしなくなったけど黒飛びするようになりました

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 15:09:36 ID:M1ThXOxL0
黒潰れって言うんだよ坊や

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:45:39 ID:lJEOKpdT0
>>860
DRを拡大しなけりゃS100もF100も問題は起きないだろ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:31:37 ID:gD+wPOKr0
ピンクバンドは解消したの?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:40:18 ID:Pq+wcSPw0
『白とびをおさえる』のキャッチフレーズが、将来も足かせになる気がする。
『不自然な白とびをおさえます』に変えれば、露出傾向を明るくしても、誇大広告だと叩かれないと思うのだが。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:40:49 ID:co+0PvYL0
室内で黒いラブラドール撮ったら真っ黒だw

設定で回避できるのかな?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:47:01 ID:Mv8+/c6v0
>>852
F100ってフラッシュの調整をやれば明るくなる?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:39:55 ID:2Ay60CFL0
>>868
フランシュ云々以前に露出あげればいくらでも明るくなるだろ
このスレはそんなこともわからないど素人しかいないのか?

それともただのアンチがとりあえず騒いでるだけ?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:45:42 ID:jISdFLPC0
アンチは出てきてもいいとして、アンチの目的はそもそも何なんだろう?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:46:33 ID:3BKbmK1n0
フランシュ・・・
なんかトレビアンな香りがする。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:51:58 ID:oibJCQem0
DR400%は塗り絵で使いものにならず。ISO100なら他社の方がきれい。
ボタン類大幅省略で操作性最低、フラッシュの位置も最悪。
このカメラの存在意義は?と思ったが、
フジクロの発色があったな。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:55:29 ID:uslf0VNJO
F100fdのフラッシュに強弱の手動調整機能は無い。
無くてもカメラ任せで十分な性能だし、そのためのiフラッシュ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:59:34 ID:Zsjq8R6O0
白トビ防止が最優先になっちゃってて真っ暗に写るフラッシュが十分か…
確かにド素人しかいないなw

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:02:28 ID:qz3f+nQh0
そもそもコンデジで調光補正のある機種ってあるんかいな

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:06:24 ID:2Ay60CFL0
>>870
アンチというかただの荒らしだけどなw
べつにこのスレに限らず2ちゃんねるでは極々普通の光景
ただ、自分が使ってる物以外は否定しまくって意味なく叩きたいだけのガキだと思われる
なんでも自分が一番になりたいだけなんだろうな
温かく見守ってあげよう

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:16:58 ID:qIPqLxk00
FUJI信者も・・

いっぺん他のメーカーのも使ってみた方がいいぞ

正直、F100fdは、わざと暗く写すことで白飛びを回避してるように思えてくる

>>829のだって、他のメーカーのだと大抵、下の絵に近いふいんきで撮れる

iフラッシュについても、単に発光量を抑えてるだけ、って感じ
その結果、周囲や背後は暗くなる
まぁ、メインの被写体の白飛び予防と引き換えと考えて納得するしかないが・・



以上、脳内使用感レポートですた

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:23:20 ID:3t/FguEX0
ふいんきw

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:25:09 ID:TzBYHBht0
「作品」をたかだか3,4万のコンデジで撮ろうとしてるお前ら下流は必死だなww

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:26:23 ID:BZq5F0DE0
>>859
>デフォがスポットだったらよかったのに、とも解釈できるけど

>>829です、デフォと言っても良いけど、全モードで使えれば、とは思うよ
isoと露出補正と測候方式の変更は全モードで(場合によっては警告メッセージ付きで)使えて良いと思う

あと、パワーLCDとAFスピードアップやスポーツモードが併用できないのは謎過ぎる
せっかく動きの早い物用の速度アップがありながら、LCDの表示がついていかねえよ・・・

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:39:05 ID:wgssl4BM0
>>879
いや、ただの記録だから、簡単にいつも鮮明な画像が欲しいのよ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:41:11 ID:cMiRnAJWO
このカメラそんなに暗くうつるのかよー買うの迷ってきた。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:46:32 ID:JHumpci00
>>881
何使ってるの?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:47:17 ID:BZq5F0DE0
>>882
でも上手くスポット取るとこんなの吐き出すぞ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513204628.jpg

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:50:07 ID:2Ay60CFL0
>>882
アンチに惑わされるなよw
自分で店頭でデモ機さわって決めればいい

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:58:24 ID:qIPqLxk00
>>882
店頭デモ機に惑わされるなよw

>>884 はスポット測光だが、この場面を何も考えずにAUTOで
撮ると、空の明るさに引っ張られて、真っ黒くろすけになるぞ

てゆーか、スッポト測光にしても全体的に暗めに写ってるしw


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:03:47 ID:q2bA8AQU0
>>875
ありますよ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:13:23 ID:wz5PFlv60
>>858
問題でもなんでもなくてオマエさんの主観による好みとズレてるだけじゃね?w

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:18:42 ID:1EJBTQOq0
>>884
心霊写真 乙

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:33:53 ID:crLLFelj0
>>856 亀だが、オレの言いたいことよく言ってくれた

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:41:52 ID:wJUP4+6+0
”カメラに疎い人にはオススメではない”

ってことなのか?F100fdは…。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:42:31 ID:gV2Wtgb20
フジF30・キヤノンIXY800・ニコンP4などの比較で有名なサイト。
色々な条件で撮り比べてるので、各社の傾向がわかりやすい。
ここで見て言えるのは各社大差なく、万能のWBも万能のオート露出もないと言うこと。
ttp://dejicameamagoiwana.seesaa.net/category/1549886-1.html

上手く行かなかった結果だけ見て文句言ってもはじまらんよ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:51:17 ID:fQACEM+O0
>>891
カメラに疎くても使いこなせていますぜヒャッハー!
実際には、各社それぞれオートモードでの露出や測光方式に
独特のクセがあるという話。
それがいつの間にかダイナミックレンジの拡大といった話が加わって
ごっちゃになってしまっているようだ。
要するに、実際の使用感や結果とかけ離れた書き込みが多いと。
どの書き込みがそうなのかは〜・・・・・・面倒なので指摘しない。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:55:19 ID:BZq5F0DE0
>>891
反対まではしないが、お薦めもしないかな・・・
記念写真には向かない露出傾向は事実だし

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:22:53 ID:3t/FguEX0
>>894
お前のオススメは?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:24:31 ID:H5F7my8w0
>>891
逆だろ。ほとんどオートでしか撮る手段ないだろ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:32:43 ID:BZq5F0DE0
>>895
相手にも因るし、撮影対象にもよるが
仮におかん相手に、記念撮影だけならパナか観音、ニコンだと思う
ソニーはメモリが高いし(不必要な初期投資になる)
F100fdはせっかくの記念写真が暗めに写るってのは一般人には結構ガッカリだよ

でもパナは画質の甘さと、壊滅的フラッシュがあるからパスかなあ
観音、ニコンのフラッシュ能力次第かな


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:35:45 ID:dEX3o1t10
観音観音観音

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:41:44 ID:qz3f+nQh0
>>897
cr-5300があるのにMSってだけでンニーを切り捨てるなんてもったいない

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:44:54 ID:/igWxhGy0
5年くらい前のキヤノンのコンデジはキビキビさでも画質でも、とかく全ての面で頭一つ抜けていたが、今は
WBがちょっとは他社より安定してるかなぁ?・・くらいで
レンズはワイ端で周囲信じられないくらいボケまくりだし、高感度は弱いし
AFスピードや安定性もニコン・フジ・パナには追いつかれてるし
AEも優位性は全くない。無意味に値段高いだけで全く買う価値無いよ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:45:33 ID:uw3aai7q0
>896
そう、だからそのオートの癖を調べて解析し
シーンに応じて構図を考えたり色々工夫して
カメラが得意とする最適な状況を
お膳立てしてやる必要がある

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:46:05 ID:BZq5F0DE0
>>899
いや、その割高感を抑えて、敢えてニコン、観音を止めてソニーにするって理由は無いような・・・
ましておかん用の記念写真機に


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:52:48 ID:H5F7my8w0
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/2000is/style.html
観音ってとこは背面のボタンとか、光学式ファインダーとか地味なとこに手を抜かないんだよな。
ほとんどメニューに入らなくてもやりたいことがやれる。コンデジなのに。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:56:12 ID:21lyvt5e0
金があるところと比較しない!!

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:56:35 ID:qz3f+nQh0
>>903
Canonは昔からメニューもFUNCボタンでの操作性が統一されてるね
おかげで取説一切読まなくても一通りの操作ができる

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:57:12 ID:q2bA8AQU0
>>902
風景モードはアンダー傾向なんでは?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:02:45 ID:BZq5F0DE0
>>906
F100fdのことだよな?
残念ながらオート、風景、マニュアルの全部が似たような「一般人的にはアンダー判定されかねない、やや暗め」です
だから、露出補正+1/3〜2/3ならだいたい一般人向けの露出になる


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:05:10 ID:UXECAemC0
なんかもう必死なアンチしかおらんのね。
そうまでしなくちゃ自社製品が売れないとは、惨めなもんだな。
人として終わっているな。ゴミ人間だな。。。。。。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:06:11 ID:H5F7my8w0
必死も糞も、誰がどう見ても糞カメラでしかないよこれ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:06:16 ID:Gkt21/Zl0
露出補正までたどり着けない

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:06:47 ID:H5F7my8w0
MENU長尾氏。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:10:00 ID:Bniv8l6K0
あえてスノーモードとかw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:14:44 ID:NQXZt72l0
もしもだが・・・・・・、F150fdでホイールがダイレクト露出補正になったら・・・・・。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:18:46 ID:2Ay60CFL0
>>910
メニュー長押で一発でいくだろ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:19:16 ID:BZq5F0DE0
>>913
ちょっとしたグリップで露出のずれ多発
+
複数人顔ナビでは補正入力自体が無効になるので、やはり悪評に

俺はこのダイアルは否定的だ


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:22:51 ID:uslf0VNJO
>>907
なんかウチのF100と随分印象が違うなぁ。
こっちはオートでもそんなにアンダー気味にならないし。
風景モードって、基本的に露出明るめのコントラスト高めの写りだよ?
Mで+2/3なんてのは、通常では白飛びするくらいの明るさだし。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:23:31 ID:Vjv61RxyO
ドット抜けがありました。みなさんは気になりませんか?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:23:56 ID:DgstJdx40
白飛びしたら後からどうしようもないんだし、ハイライトがきつい場合に
自動でアンダーになるのはむしろ助かる

もちろんノイズが少なければだけどこれも満たしてるし

これ暗いだろって場合は画像ソフトで自動補正で一発終了だろ?
飛んだらどうしようもないぞ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:29:37 ID:uslf0VNJO
自分の場合は印刷で助かることかな。
特に空の白とびは写真印刷では
かなり見栄えの悪い嫌な結果になるから。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:29:58 ID:BZq5F0DE0
>>916
抗弁に聞こえると思うけど、試金石は>>829だと思う
うちはオートは全体的にこれの上くらい
適正は下に見える
これをどう思うか?の差だと思う

プラスして逃げ道作るけど、俺は一般人的な方なのよ


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:30:26 ID:Bniv8l6K0
ループしまくりだけどその辺はまあ好みだろ
ただ、素人というか気軽に記念写真を撮りたいくらいの感覚の人だと
一部の白飛びよりも、パッと見て全体が暗い方がすぐ気付くし印象が悪いってことじゃないの

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:31:27 ID:wJUP4+6+0
F100fdは、プラスに露出補正を一度行ったら、次からはオートでも常時補正してくれるの?
それなら、カメラに疎い人でも明るめで撮れるのかな?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:33:56 ID:BZq5F0DE0
>>922
補正ができるのはマニュアルモードだけだけど、一度設定すると、再度変更するまでずっと有効です

だから俺は(その程度の知識はあるから、手間としても)とくに問題はない

けど、知識のない人にも薦められるか?と聞かれたら、困る

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:36:25 ID:Vjv61RxyO
ドット抜けは気にしないの?
頼む!答えてくれ!
俺が気にしすぎなのかな?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:39:55 ID:DgstJdx40
ドット抜け気になるならサポート逝ってごねる

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:42:04 ID:qz3f+nQh0
>>924
オレのはドット抜けない。
お前のにはある。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:42:15 ID:wJUP4+6+0
>>923
どもです。
露出以外のオート機能が働くんなら問題ないですね。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:49:42 ID:L5FyB8E80
> 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/15(土) 10:30:26 ID:ABiv2l6E0
> 新機種で話題になるもの・キヤノンの敵になりそうなものは
> 必ず狂ったような激烈な攻撃がするキャノ厨がはりついてるデジカメ板。
> ソニーが一眼に参入した時のαスレなどは
> すさまじい狂いかたで何十も同じコピペを貼り続け
> 半日で1スレつぶすという発狂ぶり。
>
> 貶める機種のスレでなにかとキャノンばかり持ち上げていたので
> キヤノンびいきの信者か工作員かというのは判明してるが今では
> 有名になりすぎてしまってキヤノン自体のマイナスイメージになることに気付いたためか
> 他機種信者のフリをすることが多い。だがキヤノンをバカにされると馬脚を表す。
>
> コピペ厨で、叩きネタを一つ身つけるとそのコピペを繰り返す事や
> ランキングをずっとコピペするのが特徴。


なるほど・・

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:22:15 ID:3eSRX+jj0
なんだかんだ言っても、このスレの伸びからすると人気機種だってことが分かるね。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:23:57 ID:8o1cilew0
>>761の画像は一体・・・
購入検討してたのにドン引きなんだけど誰か嘘だと言ってくれ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:34:37 ID:OugB8C730
ここまで酷いのは出たことないけど
この画像みたいにISO400以上だと確かに塗り絵になりやすい

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:36:15 ID:zyyD6+PD0
>>930
あのさあ、画像なんて同じ設定でも撮り方ひとつで
ぜんぜん違うものになるだろ
それなのに画像見たからっていちいち反応するなって
なんの参考にもならないだろ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:41:18 ID:xfpGgS5M0
塗り絵と言えば塗り絵だけど、12Mもあるんだから縮小すりゃいいだけだし、
これ以上の画質だと一眼持ってこないとだめだろう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6998.jpg

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:54:27 ID:lKm+NfND0
>>930
F100fdの画像のようですね。
ただし、よく確認して欲しいのは画像に埋め込まれているExifという撮影データ。

それによると影感度はISO400、つまり高感度撮影になっています。
いくら昼間とはいえ、ISO400以上で高感度撮影を行うと
現行のどんなコンパクトカメラでもあのように荒れた画像になります。
ましてや画像サイズが12Mモードなので、原寸表示で見ると余計に荒れが目立つわけです。
しかし、他の方々も書き込まれているように、こういう画像でも縮小表示や印刷によって
荒れ具合は殆ど気にならなくなると思います。

F100fdの場合、高感度の状態になるのには意味があるのですが(ダイナミックレンジの拡大)、
詳しくはホームページで確認してもらうとして、あのような描写が気に入らないのであれば
そうならないように設定することも可能です。

他にも、記録画像の大きさを小さくする(下げる)ことによって
同じ高感度画像でも見た目の荒れ具合を少なくすることができる、など。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:05:15 ID:lf8ZFZKU0
まったくもってループな話題で申し訳ないが、
>>829はフォトショのヒストグラムを取っても適正露出は下だろう。
フォトショいじったり、露出操作すれば回避できるというのは
コンデジという使い方を考えれば、的外れな意見だろう。

・・・こう言うとやれアンチだのキャノ信者だの言われるが、
正直フジの関係者だか信者だかの方がよっぽど悪質だと思う。
価格コムの写真教室を見ても分かるが、一般人があそこまでするか?
販売台数から考えても、フジの掲示板の伸びは異常だと思う。

こう見えてもF10→11→31→100とずっとフジの世話になってるんだわ。
F31のアンダーには参ってたので、DR400%には期待してたけど、
大して変わってないし、そりゃ文句の一つも言いたくなるよ。。。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:11:50 ID:XqustL6e0
色々28mm対応の広角機種を購入検討したけど総合的にはF100fdが一番マシだという結論に達した

IXY820ISなんてISO200でコレですよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/136675-8433-49-1.html
画素数も少なくて等倍鑑賞でいくらか有利なのに。

F100fdを除くならニコンのS600が次点かなぁ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:14:47 ID:+Mxv819i0
>フォトショのヒストグラムを取っても適正露出は下

したり顔したバカ発見
もういちいちツッコムキにもならない

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:21:40 ID:/IZNRfbg0
>>935
そこをどう工夫するか話し合えばいいのでは?
カメラ使える人はそれなりに工夫して使えばいいし、初心者はアドバイスを受けるなどして。
カメラの使用に関してどうしても言いたいがあるなら
それはフジのサポートに直接ぶつければ良い。
愚痴るなとは言わないが、それだけだと何の意味もない。他の掲示板もどうでもいい。
他の方の書き込みにある最適?な方法を試してみるくらいはしてみてもいいと思う。
設定をカメラに記憶させておくこともできるのだし。

どうせなら>>829だけじゃなくて、順光状態でも比較してみたいね。
そうすればどういう弱点があるのか分かるかもしれない。
試金石というからには特定の厳しい条件だけ出されても公平さを欠くのでは?

それはそれとして、f100のダイナミックレンジ拡大は
どちらかというと白飛び防止に力点を置いている感じですね。>>935
もっと暗部描写を頑張って欲しいとは思う。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:27:07 ID:AGSh6dEX0
>935
どんなケースでも上手く行くAEなんて無いってだけの簡単な話なのに、
それをいつまでもこねくりまわしてるから叩かれてるんだと思うが・・

完璧なAEが出来るならそれに越したことはないが、他社のデジカメでも
不得手がケースは多々あって殆ど大差ないということくらい解ってくれ。
>>892とか見たかい?

ほっとんどそんなに差がないだろ。

940 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/14(水) 05:46:44 ID:wOu5SV7I0
保守♪

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 06:45:23 ID:1Fw+QpKo0
test

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 08:13:50 ID:ypn/LGn7O
中国製なんだけど気にならない?
日本製はキヤノンと松下だけなんだね。

悩みます

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 08:49:44 ID:nOvREsEY0
価格.comに中心解像がDP1以上だと作例画像が載っているな、
確かにその通りだと思った。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 08:58:51 ID:YhW7eqhH0
またそこでも方向性を誤ったのか…

狭いダイナミックレンジのくせに無理して白トビ防いでるおかげで真っ暗。
中心だけ綺麗で全体的に酷い画質。

使うのは全体的な印象しか見ない一般人ばっかりなんだから、
変にこだわらなくていいのに。だめだこりゃ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 10:12:40 ID:1Sp6I7jg0
抽象的すぎる。義によって助太刀いたすならもっと頑張れよ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 10:15:30 ID:Fw7cVuTt0
>>924
ドット抜けなど気にしない。ないに越したことはないが。確認用の液晶にドット抜け
があってもなんら問題はない。おまいはカメラの液晶で鑑賞するのか。
ドット抜けを全量不良品にすると歩留まりが下がって結局高いもの買わされる。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 10:19:46 ID:Q+jSyUaq0
>>913 残念だがF150fdまでfijiのコンデジ部門は存続してません
 なーんてね(煽りじゃないよ 本気で心配!)

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 10:41:32 ID:d+KVXTCp0
>>946
CCDじゃ無いの?
そしたら原画像にいつも欠陥が残るわけだけど…

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 10:59:09 ID:TtX6HCRs0
>>942
入ってる基板は中国で作ってるし部品実装も中国だぞ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 11:33:34 ID:/OkZHin40
日本で組立やってても格安賃金の外国人が組んでるわけだが・・・

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:12:03 ID:EXmZo66H0
レビュー:
ノイズ知らずの多機能コンパクト――富士フイルム「FinePix F100fd」

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/14/news007.html

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:12:41 ID:6PRnEyEW0
日本の工場なら一応日本の基準で検査するので、多少マシかと…

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:13:35 ID:6PRnEyEW0
>>950
それって、なんかの法律に違反して無い?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:31:37 ID:l8XizxoM0
残念な機種だった

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:41:00 ID:h1ST6QJc0
DR何%で撮ったかって画像ファイルに記録されてる?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:48:15 ID:3eSRX+jj0
買って幸せになれた

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 13:23:05 ID:CVph2lYL0
>>951
猫の画像、逆じゃねえの?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:21:22 ID:aRWz2cj/0
決してアンチではないんだが、
やはり他のカメラと使いまわして比べてみると、暗めに写る

なんとなくだけど、撮影範囲内に明暗差の激しい部分が
固まりとして存在すると、測光の評価が暗めに引きずられる気がする
だいたい、+2/3がデフォ、とか言ってる時点でどうかと・・

でもって、ほとんど同じアングルでとっていても、何かの拍子でドンピシャの露出を
してくれるもんだから困る

露出補正もメニュー長押しとかふざけた仕様だし
ダイアル右回しでメモリゲージ上移動だし、どーなってんのコレ?




959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:29:48 ID:MghlaL7H0
>>951
美肌モードすげーな・・
見ろ!人がマネキンのようだ!!

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:30:21 ID:z6UVE8jNO
子供達はみんな露出オーバー気味が好きだね〜
おっぱい飲みたいの〜?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:34:15 ID:h1ST6QJc0
>>959
実際美肌モードは別人みたいになるよ
逆に言えば、このモデルを普通に撮った画像は絶対に見たくないw

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:41:35 ID:uzJr86CB0
美肌モードの補正力は異常。
美肌モードの別の使い方として、被写体の質感を滑らか過ぎるくらい
ツルンとした写りにするので被写体の擦り傷を消すことができる。

ものは試しだ。
台所を撮ってみればステンレス部分が綺麗になるよ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:44:39 ID:2+cD1EA80
つまり、「状態は写真で判断してください」とか書いたヤフオク用ということだなw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:57:31 ID:jpIa0NUn0
週刊アスキーで売れ筋No1になってるよ。
ほんとか?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:05:43 ID:jm7fHkJD0
むしろ売れてない方が嬉しい
売れるとユニクロの服みたいでやだ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:19:57 ID:ZPf+n2DU0
持ってなくてもここのスレまとめると>>958みたいに書けるなw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:20:14 ID:9CtEVSGl0
結局のところ現在通販ふくめて今どこが最安?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:21:18 ID:/6GRmd5w0
人物モードと美肌モードの違いはなに?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:49:54 ID:zyyD6+PD0
>>968
撮りくらべてみて
目で見た違いが違い

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:24:37 ID:Fz+bMQ9R0
>968
人物はNRがチョイ強め
美肌はNRが最強になる


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:25:17 ID:9w6M3VH00
お前俺様をなめてんのか

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:27:43 ID:dpIsZZ/s0
店頭で触って来たんだけど、この機種って、暗室で感度・速度・絞りを固定して
光源を取っ替え引っ替えして明るさを比較、みたいな使い方は出来ない?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:27:48 ID:EaFnzNhd0
NR OFF って出来るの?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:28:17 ID:htZ1+oY10
露出暗めに写るってのは従来機よりレンズが暗いのにシャッタースピードをイーブンにしたいから?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:30:33 ID:FYUB+I9L0
SSを1/4にリミットかけてるのも怪しすぎる。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:37:16 ID:Fz+bMQ9R0
>973
フジのコンデジでそんな事できると思う?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:52:00 ID:30LlpxKu0
蝦程度の知能のやつが、へたに触って失敗しないように作られた蝦専カメラ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:19:17 ID:+5zm+K6l0
このカメラの動作音ってどの程度かね?
ズーム時や撮影時、
キュイーンガガガジジジキュピーン
とか煩かったりする?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:23:53 ID:AhUUpNzR0
起動するとズドドガガガガブロロロゲァー!って感じだ。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:38:57 ID:+5zm+K6l0
レンズの出てくるタイプはやっぱり煩いか。
でも出てこないタイプはサイズ以外のあらゆる性能で劣ってて選び難いし…

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:54:20 ID:tglRV4obO
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/14/news045.html

やっぱりさっぱり売れてない。市場は正直だ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:15:42 ID:jm7fHkJD0
>>981
市場=素人 

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:17:08 ID:dpIsZZ/s0
デジカメ買うのにkakakuや2ちゃんを常駐してまで気合い入れる人は少ないのかな

ここもソースは同じみたい
http://kakaku.ecnavi.jp/ranking/gfk/cat_1181.html

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:18:10 ID:dpIsZZ/s0
しまった。くだ質してたの忘れてたorz

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:23:20 ID:tglRV4obO
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080501/1010152/

プロからは過大評価を受けて良かったね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:31:45 ID:vD2YLH2L0
↓これ次スレな。重複スレ立てんなよ。

【28mm】FinePix F1OOfd Part3【Dレンジ4倍】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203081313/

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:44:44 ID:9CtEVSGl0
>>986
既に立ってる

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:10:03 ID:NsZ2O9cl0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/14/news007.html

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:12:00 ID:GN3DIkAOO
>>913
ファームアップデートでそれきぼうなのだが
夜景の秒数設定も同じだしオプションで選ばして欲しい
自分の持ち方では露出補正暴発は無さそう
そもそも露出補正で慌てる人はMにしない


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:24:59 ID:GN3DIkAOO
このカメラ露出は普段適正だが明るいところに引っ張られすぎる
F31がアンダーと言う人がいたけど露出に関してはこっちの方が好みだな
すぐ補正できるから気にしてない可能性は大いにあるけど


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:53:33 ID:1GXlbqNd0
ヒント
さっきから貼ってるランキングは、家電量販店でのランキング
富士の新製品のカメラはキタムラのほうが基本的に安いから
キタムラで買う人のほうが圧倒的に多い

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 01:00:56 ID:1GXlbqNd0
>>983
ここのほかの家電のランキング見ると
いかにいい加減なランキングかわかるなw
いいかげんというか、店員が売りたいものが売れてるって感じw


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 01:03:48 ID:mjP/hy100
キタムラって結局どれ位なんだ?
会員にならないと値段ちゃんと表示しないし

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 03:43:04 ID:phSWBHWR0
なればええやん

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 06:21:07 ID:GWxGJLNc0
新宿キタムラは34700円か33700円ではっきり言って高い

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 06:28:14 ID:SBU98DTm0
>>990
明るい所に引っ張られるってことはアンダーっぽくなるってことだぞw
F31fdと対比させてるようでF31fdと同じってことじゃねーかw

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:08:33 ID:gxgCuTqUO
ランキングにはZ100fdが6位に入っていて、順当な結果だとおもうけど

F100fdが各社の売れ筋モデルより売れるはずがないことくらい、まともな判断ができればわかるだろ?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:18:18 ID:SBU98DTm0
デジカメなんて、買う人間の大部分はカメラをよく分かっていない一般素人なわけで。
ランキングの良し悪しなんてものすごくどうでもいいって事ぐらい、まともな判断ができればわかるだろ?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:32:52 ID:gxgCuTqUO
本当に売れ筋ランキングがどうでもいいと思うなら、スルーすればいいんじゃ?

気になって仕方がないのかな?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:35:36 ID:SBU98DTm0
1000ゲット☆

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)