5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【G】A(α)マウント レンズ Part23【ZA】

1 :­:2008/04/17(木) 21:38:43 ID:5rLjwyE80
前スレ【G】A(α)マウント レンズ Part22【ZA】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206684060/
関連は>>2-10あたりで。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:31:45 ID:+nk6IV9Q0
>沼の入り口
つ【大バリゾナ】
つ【STF】
つ【100マクロ】

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:32:15 ID:vWX+rq5E0
みんな好き勝手言っているなwというか俺も言わせて
>>918
タムロンA16持っているけど、室内撮影主体ならオススメするよ。
キットレンズだとフラッシュに頼る場面も、手振れ補正と組み合わせて
フラッシュ無しで撮影できる。デカくて重いのが欠点だが。

まあ、皆が言うように、とりあえずキットを使って、何に不満を感じるかで
次の1本を決めるというのも、遠回りのようで実は近道なことは確か。

自分はそれが出来ずに色々な標準ズームを渡り歩いている。
17-50, 16-105, 18-250 と、なんでこんなに被っているんだ?



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:36:02 ID:+nk6IV9Q0
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206878140/683-686
によると、一度糞レンズを買って絶望すると沼に嵌れるらしいw

>>953
もう一発被らせようや。1680ZAとか

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:58:46 ID:mTxoYtFb0
タムの17-50/2.8とキットレンズ、両方買って比べてみるのが良いんでないかい?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:59:57 ID:Vxh9n2sI0
>950
超望遠ですか、、。
色んな意味で重いです(笑)。
レンズに失礼なまま終わってしまいそうです。

コレクターになろうって訳ではないし、そもそもそれ程財力ないし。
沼と言ったのは語弊が有るかもしれません。

28-70/2.8Gがわりと安い方みたいなんですけど
これ、買ってみようかと思っております。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:04:17 ID:AA/yZCYOO
タムロンの型番がいまいち分からん。

ツァイスのゾナーやプラナー、ディスタゴンとかはだいたいイメージが分かるんだが・・・
で、ツァイスに興味ない人にとっては、ツァイスレンズの名前も意味不明なんだろうなとも。
気をつけようと思いました。


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:04:54 ID:x+dOvF4X0
28mmじゃ、室内はちと辛くないか。あと最短とか。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:08:02 ID:NVG3CAkl0
このスレでZeiss銘使うぶんにはいいと思うよ。
同様にタムロン型番はタムスレ以外では自重汁と思う。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:16:50 ID:PKQBK2TC0
>>918
24-85mmのnewなんてどうですか?
今時分なら1万円くらいです。
私はキットから24-85mmに変えて、αSDがとても
好きになりました。

これと後1本という意味で、被写体に遠景が多いなら
50mmF1.4、小物とか花とかの接写が多いなら50mm
F2.8マクロをどうぞ。

50mmF1.4もF2.8マクロも中古で探せば3万以内で
いけますよ。
とりあえず24-85を買って、50mmは急がず探して
吉かと思います。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:25:34 ID:XoZFO6A40
スレが伸びてると思って開いてみりゃ

今日は面白そうじゃん
俺もまぜてけれ!

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:26:32 ID:8RM+ryJq0
入門者を沼に叩き落すための餌となっていた50/1.7の後継として
DT35/1.8とかが出ないもんかな…

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:34:45 ID:AvxIsXk20
>>961
俺も今日は「いつものセリフ」を言わなくて済んでよかった。

俺も混ぜてけれ!

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:37:45 ID:XoZFO6A40
>>960
俺も24-85(new)にはお世話になったクチだから大好きなんだけど、
DTだと36-128って微妙に中途半端っぽくなっちゃうんだよなー。
手頃だし、持ってて損は無い一本なのは間違いないけど、
銀塩の頃ほどお勧め度高くはなくなっちゃった感じする。

>>956
28-70/2.8Gの予算(10万弱??)あるなら50マクロ・100マクロとシグマ24/1.8マクロをw


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:40:52 ID:XoZFO6A40
>>963
( ・∀・)人(・∀・ )

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:41:06 ID:j+oXpmhC0
初心者に単焦点とか、ありえんだろ。
いや気持ちは分かるが、ヲタクらしい相手のことを考えない押し付けだよ。
初一眼なんてときに、ズームもできないようなレンズを
幾ら奨められたって買えないよ。
具体的に、何がどう良いのか、相手が欲しくなるように奨めないと。

自分は50/1.4ですっげー感動したクチだけど、それもあくまで偶然だったし


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:42:16 ID:E66bZyX50
>>964
なんでまたマクロばっかりw

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:54:47 ID:I02XmtwZ0
>966
ハッキリ初心者の私ですが、単焦点希望です。
GRDをしばらく使ってたんですが、
ズーム出来ない限定的条件の中で振り回すというか、組み立てて行くのが
面白いなと、思ってるのです。スナップ的ですね。
レンズというよりカラダで撮るのが楽しかったり。
で、広角単焦点がいいなと。

あと、工場とか好きなんで、運河の向こう側にそいつは有ったりするんで
中距離の望遠ズームも欲しいなと。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:56:12 ID:AA/yZCYOO
ソニー純正DT16-105mm
人によってはこれだけで十分となる可能性も。
沼を避けられるかもねw

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:57:06 ID:XoZFO6A40
>>966
それは果たして偶然だったのかな?必然だったんじゃないのかな?
たぶん彼がここに来たのも偶然じゃないんじゃないかな?
彼は導いて欲しいんじゃないかなw

>>967
寄れるとチョー楽しいからw

971 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/17(土) 00:58:38 ID:nH9F+PGF0
オマエら、SWISS MADEネタと、ホモネタしかないのか?
おんなじことグダグダグダグダ・・・・  しょーもないあふぉの一つ覚えみたいに。

これ以外のうんちく無いのか?この時計
なんか書いてみぃ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:13:59 ID:i3WAijfl0
>>968
中古でいいならハードオフとかいくと、たまに掘り出し物があったりするよ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:15:23 ID:PKQBK2TC0
>>964
一応36mmでも準広角ですし、24-105は相場2.5万だから、
24-85で良いかなと。
中古の24-85mm(new)を軸にして、残り50mmF1.4かF2.8マクロの
単焦点か、望遠重視なら100-300APOとすれば計4万でなんとか
買えるかと。
しばらく楽しめそうな入門セットじゃないかなあ・・・


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:18:21 ID:QFpB8QfU0
Gレンズにハズレはないけど、Gレンズに と っ て の
ハズレはたくさんありそうだなvv

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:49:08 ID:E66bZyX50
デジ一は初でも、これまでどんなカメラでどんなのを撮ってたか分かるともっとはっきりするかもね

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 06:35:08 ID:YTI8xRL30
α350が初デジ一のおいらにも勉強になるスレです。
かく言うおいら、今まではTC-1使いだったので
17-70のレンズキットと同時購入は中古の20/2.8単焦点。3万円弱。
結果TC-1の良さを再認識する結果になってます。orz

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:26:57 ID:AA/yZCYOO
自分ではフィルム時代の高級コンパクトは単焦点レンズの一本分と思ってる。
自分が持ってるのはコンタックスT3だけど、ゾナー35mmF2.8を持ち歩いてるというイメージ。
だから、35mm相当は持たなくて良いみたいな。

GRはデジタル化されたけど、T3やTC1みたいなコンパクトデジカメあっても良いのに。
サイバーショットじゃなく、αブランドでTC-1後継の高級コンパクトデジカメ出ないかねー


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:47:42 ID:PLDvg3XL0
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W300/index.html

サイバーショットで高級化が始まっているけど

これにROKKOR銘を入れたら満足するのか?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 09:00:04 ID:AA/yZCYOO
全然、高級じゃないじゃん値段も。
レンズだけ見ても、T*コーティングなしのバリオテッサーww
自分の使ってるW80とそんなに変わらなさそう。
サイバーショットのWシリーズのファインダーとか悲しいほど小さいぜ。
あるだけ他より遥かにマシだけど。

小バリオゾナーくらいの値段で無駄に気合いが入ってるカメラを頼む。
DP1は外装がションボリだった(涙

980 :918:2008/05/17(土) 10:43:56 ID:KnN6F4rF0
おお、レスがこんなに…! 皆様、感謝です。
αはいい人多いですね。

今までいわゆるネオ一眼 -> GX100と渡り歩いてきています。
GX100で広角を生かした撮影の面白さに気付きましたが、GX100は歪がひどく不満が。
それにコンデジはやっぱり高感度のノイズがヒドイので、暗所撮影に限界を感じて
しまっていたのがデジ一に向かった大きな理由です。

そういういきさつなので、明るく、広角寄り、という要望が心のうちにあります。
そこそこの標準ズーム+明るい単という組み合わせが一番幸せになれると
思っているのですが、レンズラインナップを見ると良さそうなのはやっぱり高価だし、、、。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:08:29 ID:+q5ytX230
ビクビクしないでいいの買っとけって。
安物は数年で二束三文だが良いものはそれほど価値が下がらない。
80−200Gなんて10年前に新品で買った時の値段より、今オクで落札されてる
値段の方が高いw
ただしフルサイズ頭に入れといた方がいいかもね。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:24:47 ID:PfPtPc200
>>980
そういう経緯があるなら良いレンズ買わないと後悔する。
50oで1.4、1.7、マクロは予算と好みで選んで、
ズームは予算が許せば16-80ZAか16-105を。
そうでなければシグマ17-70/2.4-4.5でいいかと。

予算面を考えると、
・画素数は気にしない
・Dレンジオプティマイザーも気にしない
・型落ちでも気にしない
ならば格安で転がってるαSweetDを選んで予算抑える手もある。
暗所性能は結構良かった。
ここでα100を選ぶと悲しくなるので注意。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:25:33 ID:PfPtPc200
失礼、シグマのは17-70/2.8-4.5でした。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:38:54 ID:AA/yZCYOO
DT11-18mmみたいな超広角と16-105mm辺りの組み合わせもアリかもね。
単焦点は50mmF1.7中古かシグマ30mmF1.4がオススメで安い!
言っちゃ悪いが、面白いカメラ遍歴ですね(笑

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:45:20 ID:4pRBbPabO
>>982

おいら100持ちなんだけどなんで悲しくなるの?
いろいろ不満あるから700に乗り換え貯金中だけど。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:47:35 ID:NVG3CAkl0
広角での歪みが気になるなら16105や1680はオススメから外れると思う。
具体的オススメはわからんから他の人に譲るけど、キットレンズ+広角ズームがいいかもしれず。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:49:11 ID:NVG3CAkl0
>>985
たぶん高感度性能のことを言いたいんじゃなかろうか。
しかしSDは別の意味で悲しくなると思うんで、俺は個人的にはオススメしない。
やっぱα200は外さないほうがいいと思う。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:36:47 ID:DdgSYibS0
SDを今から買うなら2.5万円以下
よほど程度が良いならアリとは思うが、全般に二世代前という感じ
特にAF
新たに買うのにデジの本体で1~2万円ケチっても、長期的には…?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:42:42 ID:LLXjiKGK0
ところが7DはローパスがistDと一緒で最高級品なんだよね
istDは7とシャッター一緒だしいい音するんだよね
そういう特定目的買いならアリなんじゃないかな?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:48:21 ID:aKG6DJNI0
いまさら旧世代のボディを勧めるなよw
いつもの人かと思うだろうがw

700の清掃にだしたけど保証書も確認しないでやってくれた。
アフターサービスの面でも新品買った方が良いに決まっているだろjk

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:02:38 ID:NVG3CAkl0
>istDと一緒
なにその後ろ向きなメリット

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:06:06 ID:LLXjiKGK0
↓ここでCCDに詳しい人が登場解説

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:06:41 ID:VwCYAO5o0
>>990
α700で保証期間の切れたボディは存在しないからだね



994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:07:17 ID:qft3B25w0
ttp://www.glico.co.jp/info/pwr_pro/ccd_dr.htm

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:12:03 ID:aMvGzPgW0
>>991
いやいや、istDのシャッター音は今でも一級品だぞ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:13:04 ID:R2AHh/Wh0
α700ではそうかもしれないが、
ミノルタ時代では発売1年以内でも保証書が無ければ有料だったよ。
それだけでもソニーになって大感謝だ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:13:45 ID:oj8YcihF0
>>994
こ、こんなものが・・・・。
さっそく買って来よう。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:14:25 ID:kptaYMrP0
シャッター音は今だとE-300なんかがかっこいいよな。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:15:21 ID:WL1WZrJ80
シャッター音はともかく、ローパスが一級ってのはなんなんだ?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:15:57 ID:tzn+OVlN0
でもまぁいまさら7Dはないわな。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)