5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【レンズ(^ω^;】FDシステム!11【カメラ(・∀・】

1 :なくした月:2008/04/30(水) 11:50:18 ID:I+DMWtir
☆FDレンズ及びFDマウントカメラの話を楽しむスレッドも 11本目!
☆艶やかで、たしかな描写の単焦点FDレンズ群 !
☆ズームレンズも、それなりに使えるよ !
☆FDが初めての初心者やコンタックス難民など、新しい参加者も歓迎!
☆まったりしたオトナのスレです!

2 :なくした月 ◆//Rose..R2 :2008/04/30(水) 11:56:00 ID:pBjNHqNC

☆:*:.。.:*::*:.。.:*:過去ログ:*:.。.:*::*:.。.:*☆:

【レンズも(^ω^;)】FDシステム!10【カメラも(・∀・)】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187261853/l50
<< 2007/08/16(木) 〜 >>

【レンズも(^ω^)】FDシステム!9【カメラも(・∀・)】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172001819/l50
<< 2006/08/25(金) 〜 981でdat落ち 2007/08/08(水) >>

【F-1】FDマウントカメラファン集え!8本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/l50
<< 2006/08/25(金) 〜 2007/02/24(土) >>

【F-1】FDマウントカメラファン集え! 7本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/l50
<< 2006/01/28(土) 〜 2006/08/25(金) >>



3 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 12:00:25 ID:pBjNHqNC

■過去ログ

1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
6本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120662419/

 

4 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 12:00:26 ID:kKevg+Ko
まぁよく続くね

親父が新品で買ったFTb、小学生のときに譲り受け。

まだ問題なく使えるものだから、おいらはデジカメに移行してないのだ。

5 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 00:13:15 ID:Cx9Yk5S7
>>1

即死防止カキコ

6 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 05:47:02 ID:gWMS6EIJ
>>1
このスレ、初心者は歓迎してないよね。
生活費をカメラ修理で稼いでるロクデモない輩の集まり。
だから、このスレは伸びない(笑)




7 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 08:19:08 ID:d/9lKbD0
前スレで忠告を無視してAE-1をいじり壊したうえに反省せず居直ったお人?

8 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 08:29:53 ID:gWMS6EIJ
>>7
第3者だが、このスレは見ててキモイぞ

AE-1の若輩者が来た時もそうだが、初心者がカメラを壊したら罵声の荒しだろ
どこら辺が歓迎してるんだ?
本当に初心者を歓迎しているんだったら、壊れた時のアドバイスもしてやるべき
シャッターが壊れてるんだったら、経験論でもいいから語ってやれや

困ってる人を救ってやれず、それどころか馬鹿にして、
性格の捻じ曲がったキモオタの集まりとしか思えないな

ま、2chだからだろうけど

9 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 08:52:56 ID:d/9lKbD0
反省も無しにこんな物言いしてりゃ叩かれもするわな
       ↓
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187261853/907-938
925 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 13:22:06 ID:ToUKxcNh
>ここのスレの住民は、みな気が狂っているな(笑)

926 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 13:27:32 ID:ToUKxcNh
>シャッターが押せない原因を教えてくださいといっているのに、文句ばかり。

929 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 14:02:15 ID:ToUKxcNh
>>927
>>>どこを壊したのか分からんのに原因なんか教えられる訳が無い。
>ま、どこが壊れたかは分からないですが、
>皆さんがシャッターを押せなくなったときに、
>どこが原因でそうなったかって話は参考になりますよ。
>かりに、その話が自分のカメラの故障原因とは関係なくてもね。
>その程度の話すら出来ん奴の集まりなんでしょう、このスレはw
>ま、AE-1はオブジェですね(笑)

938 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 23:12:06 ID:ToUKxcNh
>間違っても、修理屋には出しません。

10 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 09:10:21 ID:gWMS6EIJ
>>9
キモス

11 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 09:23:49 ID:d+yd6VXK
なんだ、あの馬鹿また来てるのかよw

12 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 09:39:05 ID:76jhDHp/
まぁ、まぁ。

で、絞り値が直読できるようにNFDとNewF-1の組み合わせにしたのに
なぜかシャッター優先ばかり使う俺が通りますよ。

13 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 11:46:14 ID:8JnppeFZ
俺もNew F-1のAEファインダーで絞り値が読み取れるようにと
旧FDの絞り環にわざわざシールとインレタで絞り値を書き写したんだけど
やはりマニュアルでばっか撮ることが多いんだよな。


14 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 12:06:03 ID:8JnppeFZ
>>12
連投スマン。

俺もNew F-1を使う前はAE-1+Pを使っていたので
今だに絞り優先というのはピンとこない。
キヤノンユーザーってそういう人、多いんじゃない?

15 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 14:33:49 ID:4o6BPKMA
NF1アイレベルだったのでフルマニュアルのみです

16 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 14:51:33 ID:jvRaoW3y
>>14
Ftb&F-1→A-1&NewF-1だったので、MかAvだわ

17 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 18:42:54 ID:NNKyFUb2
俺はAE-1P、絞り優先はどうも馴染めなくて、いつもフルオートで使ってる。
自分で決めたいときはF-1と。

18 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 20:26:01 ID:0TBbvkh2
>>17
AE-1(P)はシャッター優先じゃなかったっけ?

19 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 20:32:15 ID:NNKyFUb2
?あぁ、そうだったね。いつもAにプログラムだから忘れてました

20 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 09:36:01 ID:FbrN9Z60
おまいらAV-1,AL-1の事も思い出してあげてください

21 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 09:57:04 ID:ivXxTPko
>>6
伊豆の温泉で呆けてたら
レスできなかった
しばらくいれば、そんなにわるくないよ
このところ質問に答えてくれる抑圧氏!!
こないんだよね
  

22 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 17:08:25 ID:iJ1ocRaJ
>>20
T70の立場はどうなる?

23 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 23:17:03 ID:uRGnONco
それよりAT-1だ

24 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 23:49:12 ID:7BwM0/Sc
T60…

25 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 00:51:41 ID:MvJ+LDT0
A-1のシャッター無きあり、ファインダー汚れあり、並品が5000円ってどう?
マイチェン後かは製造番号みてないので、わからんばい。

26 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 07:33:06 ID:DPcp2eYw
マイチェンなんか、あったのかよ?
価格は、程度からして、そんなもんだろ。

27 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 11:21:45 ID:1VtMd6Ic
マイチェンと呼ぶかどうかはともかく、ロットによって内部の仕様が微妙に違うことがある。
代表的なのが、電力消費の改善だろうな。


28 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 14:43:55 ID:0OMZJWPS
A-1は途中でスクリーンがレーザーマットに変わったんじゃなかったっけ?

29 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 15:43:00 ID:sAdMBQFQ
そうそう、レザーマットになって高級感増したね
毎日磨いてるよ

30 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 17:05:40 ID:1VtMd6Ic
レザーマット
レザーマット
レザーマット

31 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 17:54:18 ID:JRoXMcS8
レーザーラモン

32 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 18:04:03 ID:T/4hr8Ko
>>30
「レザーマット」はさあ、キヤノンHPのEOSのどこかに書いてあるんだよな。
もちろん誤記だが。

33 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 18:19:36 ID:JYCixYe1
>>21
前スレ辺りの頃は!!たまーに現れると!!
心ない輩に!ボコボコに叩かれてたのが不憫だった抑圧さん!!!

元気ですか!!!?
俺は!色々教えてもらって
感謝しており!!!


34 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 09:51:41 ID:GYWa9WCS
A−1のカタログを押し入れから引っ張り出してきた!
80年、81年のカタログには何も表記されてないが
82年のカタログにはレーザーマット使用と書いてあった。

35 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 11:03:03 ID:TqAyBWT5
>>33
抑圧氏!! もっと出てきてほしいなぁ
このところ抑圧氏!! も目の方がしんどくなって
MFカメラが扱いにくいのかなと思ったり・・・
それで、デジにすんなり移行してEFのL単焦点の蒸留水的好画質に
はまってFDスレから遠のいてしまったのかな


36 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 17:15:48 ID:6ax9SOP/
抑圧氏 おいらも登場まってますよ。

37 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 20:37:19 ID:HGh1uHxC
A−1の改良
http://canon-a.fantastic-camera.com/kairyo.htm

38 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 00:06:31 ID:93mUglZr
いつから、2代目?
最近7桁のシリアルのA-1を買ったんだが・・・

39 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 20:14:09 ID:NEpQzgZN
そう言えば抑圧氏、昨年辺りから見ないよね。
俺は、あの人の意見けっこう参考にしていたんだが・・・。
別スレでの、最スピも見なくなったけど。


40 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 02:36:59 ID:7mp7txkV
意見は参考になるんだけど、!!!は嫌。
普通に書けばいいのに。

41 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 05:52:54 ID:slFtyw5m
!!が既に抑圧さんの人格の一部になってんだよ
大阪人の大阪弁みたいなものだろな
  

42 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 10:05:10 ID:A8SFx8yG
!!!は読みながらいちいち区切っちゃうんだよ。
すごく読みづらいしイライラさせられる。
レスの内容は参考になるけどあんなつまらんキャラ作りはいらんだろ。
リアルの自分によほど自信がないとかか?

43 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 14:34:07 ID:QlMXbXNW
そこまで神経質にならんでもいいと思うのだがなぁ

44 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 22:49:00 ID:/IbCbako
80-200/4L使っててもうちょっと長いのが欲しくなったんで300/4を検討中。
希望としては80-200/4L程度の解像感が欲しいと思ってます。

どっちもあまり中古では出てこないようですが、Lと非Lだと明らかに差はありますか?
あまり差がないようであれば懐に優しい非Lで考えていますが・・・。

アドバイスお願いします。流れぶった切りスマソ。


45 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 23:03:11 ID:xR9Lfwg2
可哀想だが、歴然とした差がある。
非LからLに買い換えたが、差額が二万円くらいだった。
非Lは中古で購入、Lは新品。

46 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 01:17:18 ID:GfB8ZTEA
>>44
どちらも80-200/4Lの様な解像感は無い。
300/4系はどちらも軟らか目。


47 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 01:57:33 ID:/JGSTu3E
100-300/5.6Lにしときなさい。

開放絞りからアナタを夢の世界へと・・・

48 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 03:10:43 ID:u0eB9YSC
>>47
それ良いわ!

49 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 22:01:45 ID:XKzZH508
これからの30分、あなたの目はあなたの体を離れて・・・

50 :名無しさん脚:2008/05/10(土) 07:58:09 ID:lrADs1Mp
石坂浩二乙

51 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 02:15:31 ID:4VOzcZWE
EOSに使うスピードライトをF-1に使いたいのですが、そういったアクセサリーはあるのでしょうか。
どなたか教えて下さいまし

52 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 06:27:51 ID:KaQaRqAo
無いよ。

53 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 07:57:25 ID:xDjLXIAB
>>51
セロテープ

54 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 13:28:25 ID:bLyAMM6m
>>52-53
旧F-1だとしたらガンカプラーがいるとかじゃないの?
つかEOS用のスピードライトって外光オートあるんだっけか

55 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 14:12:09 ID:KaQaRqAo
>>54
無い

56 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 15:05:56 ID:Zv+UCa4n
>>54
つ580EXII

57 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 15:19:09 ID:4VOzcZWE
なるほど〜
旧F-1では専用のスピードライトを使うしかないという事ですね。
う〜ん、残念

58 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 16:10:46 ID:lUOJjDqi
汎用品でええやん
B3000Sとか

59 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 16:16:31 ID:34RSBRtI
FD20-35/3.5持ってる人、教えて下さい。
これのボディは35-70/2.8-3.5みたいな金属製なのか
28-85/4や80-200/4Lのようなプラ製なのかどちらでしょうか?

60 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 20:08:38 ID:BykJOPhF
>>57
カプラは何とかするとして
EOS用は、中央以外の接点にセロテープ張ればマニュアル発光はする

オート使うならサンパックのほうが良いけど


61 :57:2008/05/15(木) 05:50:55 ID:i2p36ZZA
最近FDシステム揃えたんですよ。
で、折角420EX持ってるので使えないものかなと(^^)
ニコンはSB-24なんかをガンカプラー介してF2で使ってたりしてるんで、
キヤノンも同じように出来ないモノかななんて思ってたんですけどね。
FDはまだまだ初心者です。
これからも精進して参りたいと思います(^^)

62 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 08:11:20 ID:JM+2KErr
>>61
FD系はTTL調光殆ど付いて無いから、機能豊富な社外品が良いんじゃないかな。


63 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 09:50:03 ID:WpShZEq4
ここはひとつストロボットで

64 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 19:07:13 ID:kZ0Etbh8
古いけど、PE-321SWなんか良いと思うよ。

65 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 20:41:20 ID:XZLcaZzq
どうせならPE-36のが良くないか?

66 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 21:16:22 ID:JM+2KErr
やっぱりF1にはグリップだな。

67 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 21:26:35 ID:XZLcaZzq
そんじゃPE-381(中古)で

68 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 00:02:43 ID:QWuO+9VA
A-1で多重露光での多重露光方法ってこれであってますか?

@1回目露光(シャッターチャージ+シャッター)。
AA-1ボディの底面にあるボタンを押す。
B2回目露光(シャッターチャージ+シャッター)。

どなたか教えを〜


69 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 00:21:09 ID:e60m97dB
巻き上レバーの手前側の付け根に、なにか見えないか?
そいつを押し込んでから巻き上げレバーを巻けば、
フィルムは進まずシャッターチャージのみ行う。


70 :68:2008/05/16(金) 00:52:43 ID:QWuO+9VA
>>69
ありがとうです。
タイマーレバーの反対側についてるレバーですよね?
押し込むと、赤い点印が見えました。




71 :名無しさん脚:2008/05/17(土) 00:04:41 ID:CGmGUpQN
>>70
そのとーり!
巻き上げると元の位置に戻る

72 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 00:28:08 ID:urRWcFJX
NFD50/1.4と旧FD50/1.4s.s.cだったらどっちを残した方がいいかな?
FDレンズを整理しようと思い、一つの焦点距離にはレンズ一つに絞ろうと考えているんですが、この二つがどうしても決めれない!それぞれいい所があって困ってます。
NFD・・・軽い、コンパクト
旧FD・・・堅牢、金属の輝き
誰かアドバイスください。

73 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 00:46:55 ID:qNI09hjh
その2本で悩みはそれかよ!
はっきり言おう、おまえにゃ両方不要だよ!

74 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 01:15:11 ID:Ke2qtwog
ま、そうだな、
どちらか決められない奴には両方とも必要無いって事だw


75 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 01:24:35 ID:r9vhqljy
一方同一焦点距離の玉が増え続ける漏れが通ります

76 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 01:25:27 ID:YnUc0LqU
もしも、そのどちらかを処分すると言うなら、FD全部捨てる時だな・・・

77 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 01:26:00 ID:aJ8wAFgI
旧の方にしとけ。
Newの方は作りがまるっきり、はめ込みプラモ。
ばらして呆れたort.....

78 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 01:53:10 ID:16hvfL7o
>>72
私は色乗りはNFDの方が好きですね〜。
でも、どうやってもF-1やNewF-1のボディに釣り合わない…。

F一桁ボディならFD、AシリーズボディならNFDってことでどうでしょう?

79 :72:2008/05/18(日) 02:48:17 ID:urRWcFJX
そうなんだよね、どっちもいいのはわかってるんだけどこのままだとレンズ増え続けるから処分しないと、と思って魔がさしたのね。。。
やっぱり手放さずに置いとくかな。

80 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 02:54:28 ID:BQrzHH4g
手放しても昼飯代位にしかならないし・・・。
ウチではFD50mmがいまだに増殖中。
今数えたら10本あった。
今度は銀枠の旧FDを手に入れようと思ってるよ。


81 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 03:10:48 ID:uWALbUbT
FD100-200mmF5.6の分解方法を教えてください!
カビ取りに5000円も出すのは馬鹿らしいので、

http://dongamera.hp.infoseek.co.jp/page029.html

を見ましたが、レンズフロントのリングというのがどこのことか全くわかりません。
銘板ではないですよね???


ガッデム!!

82 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 03:33:04 ID:KQKA7WXa
>>81
>カビ取りに5000円も出すのは馬鹿らしいので、

ド素人がレンズを分解しようとすることのほうがよっぽど馬鹿だ!

83 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 04:31:38 ID:SFkeMMB1
しかもズームは慣れた人でもめったに手を出さんと聞いたが。
俺も厨房時代使ってたNFD100-200/5.6とNFD50/1.8を
カビさせちゃったけど、あきらめて青春時代のオブジェにした。

かわりにNFD80-200/4LとNFD50/1.4買っちゃったw
良い買い物だったけどね。

84 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 08:40:06 ID:qNI09hjh
>>81
またお前か…

85 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 09:27:55 ID:BJ9jjhF1
>>84
そのフレーズ、ワラタw

86 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:06:13 ID:uWALbUbT
はよ教えんかい、カメラ以外の能がないくせに!!!

ガッデム!!!

87 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:14:43 ID:uWALbUbT
カメラ以外能がないくせに、レンズ分解の一つもできんのか!!!
ここの奴らは向上心がないのう。お前らカメラやる資格なしw

悔しかったら、はよNFD100-200/5.6の分解法を教えんかい、お願いハニー!!!

88 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:30:56 ID:bpJUJ5fc
(1)おもむろにレンズを手に立ち上がります
(2)とりあえず晴れた日に外に出ます
(3)マンホールを探します
(4)狙いを定めて「えいや」
(5)見事に分解します

※コツとして手加減すると凹むだけで失敗しますので
 力一杯どうぞ

89 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:37:25 ID:uWALbUbT
逝ってよし

90 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:42:40 ID:Ke2qtwog
>>87
ヒント→ハンマー

91 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:42:58 ID:Va8+hPa0
程度の良い中古を探した方が楽じゃない?
オレは放出したけどかなり安かった
オクじゃあ回転寿司状態だからな

92 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:53:53 ID:YnUc0LqU
人生も三流、釣りも三流・・・

空しい人生だなw

93 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 11:19:28 ID:qNI09hjh
>>85
頭悪いんでしょうね。

・自分でできないのに「5000円も出すのは馬鹿らしい」と
 思っていて、他人はそれを判っていると思っている
・「分解方法を教えて」と聞けば自分の聞きたいことが100%
 答えてもらえると思っている
・それ以上にものの聞き方を知らん
・カメラを分解できることがエラいと思っている
・FD100-200mmF5.6って何?
・あれだけ写真がばっちり載っているのにわからないor
 外観写真見てもタイプの違いがわからない


94 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 11:22:09 ID:qNI09hjh
>>93
>・FD100-200mmF5.6
FD100-300mmF5.6なのは表のタイトルだけみたいね。
これについては失礼。

95 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 11:35:37 ID:YnUc0LqU
ワンパターンの釣りに引っかかるのもどうかと思うが・・・

96 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 12:01:28 ID:uWALbUbT
ケラケラ

97 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 12:08:33 ID:uWALbUbT
このスレに張り付いて、馬鹿みたいに非難してる奴(笑)

まずは自分の腕を磨いてから、かかってこいよwww

どうせ、フォトコンで賞すらとったことのない、カメオタだろwww

雑魚が粋がるなって⇒ID:qNI09hjh ケラケラ

98 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 12:18:14 ID:Ke2qtwog
>>97
キレてます?

99 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 12:18:25 ID:7J4nJIEe
他スレもそうだが、なぜかキヤノスレには
いちいちキレる雑魚が必ず出てくるんだよw

100 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 12:29:58 ID:BJ9jjhF1
しかし、またお前か って思えるほど
壊れるもの、修理したいものがレンズ、カメラで繰り返しのワンパターンなレス見てて思わずワラタ

今度は三脚なんかどうだ?>>97

101 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 17:16:06 ID:uWALbUbT
釣りに釣られてw

マジおもろ

102 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 19:57:59 ID:Ke2qtwog
最初から誰も釣られてねぇじゃん(^-^;


103 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 20:05:42 ID:r9vhqljy
それだよそれ

104 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 20:17:51 ID:uWALbUbT
ここの住民アホばっかだな。反応してる時点で釣られてるわけだがwww

105 :名無しさん脚:2008/05/19(月) 03:26:49 ID:Xu4RUas8
いやー、穏やか週末だったねw


106 :名無しさん脚:2008/05/20(火) 09:54:06 ID:agGzDigf
昨日、岐阜県可児市の花フェスタ記念公園で
FTb-Nを持った御婦人を発見。
娘さんらしき人は高倍率のデジカメでしたが。

107 : ◆NHi28FfuEI :2008/05/20(火) 12:58:39 ID:6dGqUfL+ ?2BP(2931)
>>106
ををー。我が家と同じだあ、、、FTb-N

SLで言えば、C57のように「凛」としたカメラでしたねえ、、、
いまでも大切に保管してます。

108 :名無しさん脚:2008/05/20(火) 19:48:39 ID:M5gTnw+v
>>107
C11だよ。

109 :名無しさん脚:2008/05/20(火) 20:31:30 ID:VfNeYuJB
C11だとEX AUTOを連想してしまった漏れが通りますよ

110 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 19:21:10 ID:Nng0L8Pq
カメラオタに告ぐ!!!

NFD100-200mm F5.6の分解方法を押しえんかい!!!

ここで、俺を中傷する奴は、出来損ないの糞カメラマン。
万人に認められる分解方法を教えてくれた奴は、名カメラマン。

さぁどうでるどうでる?
やはり、このスレは糞カメラマンしかいねーのかな。
フォトコンで賞をとった奴なんて皆無だろうなああああ 

hahahahahahahahahaha はははははは hahahahaha ははははは
nananananananana-nananana-nanana-nananana-nanana--


111 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 19:24:10 ID:gKE+pKaM
2chでは、狂人が住み着いたらスレは終わりだよ
時間使いたい放題のニートで、異常者だから何十回も同じこと言い続けられる
常人には相手は無理だよ

112 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 20:29:01 ID:ha1v1U56
>>110
分解ならハンマーを使え。


113 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 21:55:28 ID:Nng0L8Pq
>>112
釣られたね

糞カメラマン乙

114 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 22:22:46 ID:ha1v1U56
>>113
釣られたじゃねえよ、
お前の頭分解してやろうか?


115 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:05:30 ID:ZHY0QVjy
つか組めないという自覚はあるんだな

116 :ジュラ10:2008/05/22(木) 23:12:44 ID:2YNVx9Eo
FDにこだわるのは貧乏学生まで。

社会人になったらEFレンズ。

つーか、中判・大判にすべきだろ。

135は中学生の写真部まで。

117 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:23:30 ID:YT38navs
釣具屋乙

118 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:33:07 ID:Nf1R8uWz
EFレンズ高杉、特に写りに対する金額が割に合わない
中判行った方が幸せになれる
FDは安い、だから使うだけのこと

なので社会人でも中判とFD

119 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:37:16 ID:YT38navs
>>118
IDがNewF-1だ!!

120 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 00:20:19 ID:bMmtTqFw
>>118
さらにサブ機にR8ですね

121 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 05:36:36 ID:XXrJ0nYR
>120
いやR1だ

122 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 06:16:24 ID:2se+M6od
俺の愛読誌はさぶだ

123 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 07:34:46 ID:GYIsV2cX
おれは、さぶちゃんの歌しか聞かない。

124 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 09:11:17 ID:idCsptZA
nFD28-55のピントリングがガタついてたんだけど
リングと前群鏡胴を連結してる溝の遊びが原因だって気付いた

てなわけでインシュロックタイの切れっぱしをくさび状に切り遊びを殺したらカイゼンしたお

125 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 11:12:18 ID:F00RYwSu
>>116
あんた自転車板で毒まいて嫌われている人だろ。

126 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 17:47:37 ID:9h/Sdm3g
>>116
フォーマットが大きいことだけが、いいことだと思ってる発想に
最スピの再来かと思った。



127 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 20:44:46 ID:i6U6GRmI
中判・大判で幸せになれる奴なんて希少だぞ、尊重してやれよ

128 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 21:48:20 ID:t4CGlIyX
>>127
君はそんなに不幸なのかい?


129 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 21:49:32 ID:ciL2HehS
NFD100-200mmの分解方法を教えてください。
ハンマーで叩く方法以外で、よろしくお願いしますm(_ _)m


130 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 22:08:01 ID:9q9yTgVS
二階の窓から放り投げると一発ですよ。

131 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 22:22:51 ID:bzEHdmRa
かんたんですよ。ねじとリングを順番通り外していけば、ばらばらになります。
その順番は、自分で考えろ、ヴォケ。

132 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 22:41:54 ID:t4CGlIyX
>>129
斧で一振り。


133 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 23:00:31 ID:ciL2HehS
な、なんてひどい人たちなんだ・・・。



134 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 23:10:13 ID:t4CGlIyX
>>133
You!ガツンと逝っちゃいなよ!

135 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 23:41:31 ID:e+Xwa9MQ
AE-1とFDレンズ(50mm、35mm、135mm、35-70mm)を譲り受けたんですが
ボディの調子がよくありません。
FDレンズを手持ちの40Dで使いたいのですが、アダプターってありませんか?
とりあえずググってみましたが、どうも見つからなくて。

136 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 23:44:49 ID:jz1N8LpL
>>135
EOS FD アダプタ
でOK

137 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 06:21:24 ID:jdmigv9f
検索が下手、というよりする気ないだろ

138 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 09:23:20 ID:Gsn1043F
ないだろ、あってもレンズ付き。
FDレンズとミノのMDレンズは、中古ボディ探して使ってる。

139 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 10:26:30 ID:1QbpPLf3
>>135
40DにFD付けても実用に耐えないから新しいボディーを買った方が良い。


140 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 10:26:35 ID:ZOmQz4Du
シグマの35-70のズームレンズの下側がパカパカするようになってしまったorz
毎日通学カバンに入れてたからかな

141 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 10:32:49 ID:GOUMiarN
5Dじゃないと、実用に耐えられない

142 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 11:23:28 ID:W2Yf9lI3
すみません、NFD35/f2のフロントキャップってサイズはいくつですか?

買いに着たんですが、52mmか55mmか忘れてしまいました…orz

143 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 11:47:04 ID:kyNDK/21
52mmだよ〜ん

144 :142:2008/05/25(日) 12:16:50 ID:W2Yf9lI3
>>143
ありがとうございますm(__)m
助かりましたf^_^;

145 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 13:29:46 ID:C4UUBIFw
>>135
DiscoverPhoto
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm

エレフォト
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/


#オマケ

倶楽部FD-EOS
ttp://www.camecame.com/shangrila/newfdeos/fd-eos_wte.cgi

146 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 18:23:39 ID:Gsn1043F
FDマウントはフランジバックが短いから、
EOSみたいにもっと色んなアダプターが出ないかな。
おれが持ってるのM42とニコFだけ。
オリンパスレンズなんかも使えれば楽しいんだが。

147 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 20:38:45 ID:1QbpPLf3
ボディーも買えばもっと楽しいよ!

148 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 23:11:06 ID:LGJR8z4d
>>136
>>145
dクス!

149 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 09:57:57 ID:0CuDF+Nc
マジレスすると
アダプタは問題を自己解決できないような低能にはお勧めできない
はっきり言ってあげるのが本人のためです


150 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 13:51:20 ID:1PVcwcla
FD50mm f1.4を愛用している者ですが
先ほどから何故か絞りが効かなくなってしまいました。
フォーカス動かしても絞りのダイヤル動かしても開放のまんま…

寿命なんですかね?

ちなみに使っているカメラはNewF-1です。

151 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 14:07:58 ID:mNuaBFr8
本体向かって左下の丸棒を押し込んでごらん
もしくはフイルムは行っていなければシャッターをバルブにして切る
基本的に開放測光

152 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 14:08:23 ID:mNuaBFr8
は行って→入って

153 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 17:36:11 ID:pwvRh9QI
>>150
確認しとくけど使い方は知ってるんだよね?

今までちゃんと動いていたなら故障だと思うよ。


154 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 18:03:55 ID:rqvyUAcg
>>150
寿命ってよりも、故障かな?
絞りについた油が粘ってるんだとおもう

修理屋でOHすれば直るけど、修理代で中古が買える
その品に思い入れがあるなら修理、無いなら中古かな?

155 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 00:18:19 ID:c1Yg0y++
最近、都内の中古屋から旧FD50/1.4 S.S.C.がめっきり姿を消していると思うのは気のせいか?

156 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 00:30:01 ID:fJ+MGQ1+
>>155
フジヤのジャンク館に引き取られている模様です。
でも銀枠のはあんまり見なくて、黒枠のが多いですね……。

157 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 06:42:12 ID:AuZRfeU0
>>155
時期的に品薄に成る事は有るけどまた入荷すると思うよ。
ただ金額が低いから単品で下取りに入る事は少ないからね。


158 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 07:50:21 ID:802y4z06
FTbなどの入荷が減れば、標準レンズの入荷も自然減るだろうな。
ボディ自体も、家庭からの放出のピークを過ぎたのでは?

159 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 05:59:39 ID:Nuzd1NdO
>>158
ピークはEOSが発売に成った頃だと思うけど。
最近は買い取り値段付かない店も多いから店頭に出て来ないんだと思うよ。
今はリサイクルショップやジャンクコーナーの有る店の方が多いかもね。


160 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:54:04 ID:f8zfu6Zc
Ftbなんか修理調整して25000円とか付けて店頭だしても
見向きもされないし。割に合わない。せいぜい黒の美品なら
その値段でも食指が動くかどうかってくらい。

161 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 22:20:29 ID:qRvGb5fB
薄汚れFTb、¥3150でずっと店ざらし。信じられんよ。
当時代の他社品も同じだな。
SRT101、SP、どれもいいカメラだと思うんだが、みんな同じようなものだ。
銀塩亀板も全体的に過疎状態。
そのうち、スレッドに格落ちするんだろうな。「銀塩カメラを語ろう」とか。

しかし俺は、それらを交互に使いまわして幸せ。

162 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 20:02:56 ID:8L8J89ud
スレに格落ちってのは無いと思うけど名称変更はあるかもな。
デジタルカメラ板→カメラ板
カメラ板→フィルムカメラ板
とか。

163 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 20:15:20 ID:XB9ejWMo
まぁ、、、旧MAC板とかがあるくらいだから、ずっと残るよ。

164 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 22:06:43 ID:FqGIhl+n
昔話ししか無くなる訳だからね…

165 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 18:53:33 ID:0WnTPMJ8
カソリ杉にわろた 

やっぱ、ハンマー投げしねーと、お前らはなんもできねーな

166 :名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:06:47 ID:0DtSxerv
パワーワインダーA2ってAE-1Pと同時発売だったっけ?
S/N181万台のA-1に組み合わせるならAよりA2かなやっぱり

167 :名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:46:46 ID:LoqMrTEC
>>166
A-1には、ワインダーAがよく似合う

168 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 11:00:53 ID:yV6vDnZ4
しかし望遠ズーム縦位置だと激しくバランスが悪い両刃の剣

169 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 22:25:31 ID:abqVWJVw
キタ○ラで19,800円で買ったF-1n。
フィルムカウンターが動かないので修理を
頼んだら、19,800円かかると言われた。
で、そんだけ払うならOH頼んだら29,800円
言われた。

これからもFDレンズ使うために仕方なく頼んできた。
こんな私はダメポ。。。



170 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 22:30:57 ID:VI8NM/hv
キタムラで買ったのだったら保障は無かったの?

171 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:32:33 ID:vv2QwFHb
>169

172 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:33:52 ID:vv2QwFHb
>169

大事にしてもらえてカメラも喜んでると思いますよ。
もう生産されないカメラですからこれからも楽しく写真を撮るための投資だと思えば高くない・・はず。


173 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:37:20 ID:nzqoyycb
買ってすぐならクレームで直すか返品できたと思うが、
まあ、一度OH出して安心しておくというのも選択肢ではあるか。

174 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 00:19:46 ID:A0rNJLk+
中古でも保障ありと無しがあるね
無しだったのかな?

漏れは故障付きだったので、遅調子が悪くなったら即修理、点検に出した

175 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 09:11:17 ID:80TFwjm6
>>169
安いじゃん。
29800円でOH済みなF1だろ?

176 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 15:38:59 ID:fe9witNO
カメラ代19800円+OH代29800円で
計:49600円なんじゃないの?

177 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 16:04:26 ID:80TFwjm6
そかw

178 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 18:35:54 ID:QsSjZJ0x
気にしない!気にしない!

179 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 20:12:53 ID:y5fi2u61
49600円でOH済なら良い感じなんじゃない?

180 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 20:51:43 ID:Y3DdQ/jl
美品ならすごくお買い得だと思うけどね<49600円

181 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 00:09:12 ID:KIZOg9bc
たとえその値段で傷や凹みあっても、新同品買ってから
自分の不注意で傷や凹み作るよりはいいよ。

182 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 00:18:51 ID:z4pTkxbg
自分で付けたものならまだ愛せる。
買う前から付いてたものなら、それならそれで、
その個体の歴史丸ごと愛すればよい。


183 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 10:39:51 ID:RXb8FvgG
愛は金額を超える。
うつくしいのぅ。

184 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 23:25:25 ID:z4pTkxbg
そうと思うしかあるまい?

185 :RXb8FvgG :2008/06/11(水) 10:08:08 ID:V0JvnU7F
じつは、わしも7000円で買ったT70を、
15000円出してヒガサで修理してもらった…。

でも、これでいいのだ!


186 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 10:14:11 ID:yzVaBdFK
つーか金額の多少でしか物事を考えられんつーのも寂しいのう

187 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 16:19:56 ID:aHSmVj5j
T70は良いカメラ
そのくらいの価値はあるさ
  

188 :RXb8FvgG :2008/06/11(水) 17:52:42 ID:V0JvnU7F
う、うれしい(泣。

189 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 20:12:29 ID:CRXWWBJ7
ヒガサはT80も直してくれまつか?

190 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 22:12:11 ID:bqbvtMr0
>>186
どう捉えようが、リアルに財布に響くわけだから・・・


191 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 08:09:27 ID:2WMsICgv
FDカメラ、防湿庫にいっぱい
あらたにデジカメ入れるスペース無いよ
裏ブタ交換式のデジパックまだ〜
 

192 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 09:15:26 ID:N/8HH5il
防湿庫なんてもってないし、入れるつもりもないけど。
新発売時に買ったFTb、いまだにカビなんざはえたこともないぞ?

193 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 09:17:43 ID:RJYni+rw
地球に厳しくエアコン全開でつ

194 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 12:30:11 ID:WaLX0fw3
カビは生えなかったけどモルトはぼろぼろ
OHでついでに張り替えてもらったよNF1

195 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 13:14:05 ID:N/8HH5il
それはね
防湿庫なんて、マジでいらね

196 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 21:24:23 ID:9CTBsuMq
別に気合い入れて防湿庫が!!
って訳じゃなく、機材入れる収納庫が欲しいな、安いし防湿庫にでもしておくか・・・って程度だと思うが

アンチ防湿庫の方々はどこに仕舞ってるのよ?

197 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 21:40:24 ID:WaLX0fw3
1.貧乏人のひがみ
2.押入れ
3.箱
4.カメラなんて持っていない
5.カビたら中古を買い直す
6.毎日使っているので必要なし
7.ほんとは持っているけど恥ずかしくて言えない

198 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 21:49:48 ID:RJYni+rw
>>196
部屋中ジャンク箱のようになってる

199 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 21:51:38 ID:nTyujWPI
>>196
住んでる所が北海道。

200 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:02:16 ID:zP9CYLQU
本棚にS字フック掛けて吊るしてる

201 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 09:07:05 ID:w/G45BDM
関東、部屋にぶらさがってる、本棚においてる ただそれだけ。
レンズも本棚においてる。
使わないとその上にホコリ、、だけど、カビたことはない。

押入れなど、風が通らない場所などには置かないよ。

202 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 16:42:40 ID:OFD75H/S
ただ単に、元々保有台数的に機材置き場が無くてもいい人が「防湿庫イラネ」って言ってるだけのようだが・・・

うちも、Body2桁になると、そこらに転がしておく訳にもいかないから保管場所が欲しかっただけだし
わざわざ防湿庫の有無に拘るほどの理由も無いと思うけど

そんなの、どっちでもよくねーか?

203 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 16:42:48 ID:U3i5brzB
 ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83797030
これって元々外装こんな色だっけ?

204 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 16:50:23 ID:w/G45BDM
いや、元は下痢色だよ!

205 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 21:59:42 ID:f+1uOVr/
>>203
最も手に届きやすい白レンズですた
一応赤い鉢巻(?)もあるしw


206 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 05:37:35 ID:DbKXilSy
>>204
君はこんな色のホするのか?

207 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 08:58:19 ID:dJsZBb5w
>>206
?高熱時、する

208 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 09:11:40 ID:lVUHG4rW
>>206
あとバリウム飲んだとき。下痢じゃなくてこちこちだが(w

209 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 12:32:16 ID:OX3ic09t
掘られた時も出るんジャマイカ

210 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 19:26:31 ID:zl8uKxgd
>>203のレンズとT80とじゃどっちが合焦早いんだろねw

211 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 19:38:37 ID:j+BAU9gE
中から小人が出てきて、メジャーで対象物まではかりにいくんでしょ?

212 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 07:50:28 ID:Wn5DBXmR
そういうレンズもれもほすい
女の子にモテまくりだお

213 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 10:03:48 ID:Dm4xhQZA
>>212
モテるのは小人さんだけ。

214 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 21:44:40 ID:6Vt+X8oo
>>210
このレンズをT80に装着してみたいw

215 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:39:03 ID:hWKy/wZX
>>211
そのレンズを俺のブリーフに装着してみたいw

216 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 09:00:37 ID:zGk/e5MN
NewF-1スレがなくなった気がするんだけど、次はもうないんか?

217 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 10:15:47 ID:fPghZItS
要らないでしょ?ここで何の問題が?

218 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 00:49:44 ID:UDL5kCYV
検索にかかりづらいスレタイが問題。

219 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 07:28:26 ID:4asbOmg1
nF-1スレが?
F-1で普通にひっかかるじゃまいか

220 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 20:59:45 ID:Hlx0k8My
217
ここで何の問題が?

218
検索にかかりづらいスレタイが問題。

219
流れ読め

221 : ◆1jIKU3zUeQ :2008/06/26(木) 02:18:01 ID:IB9DzkFD
ネ申IDのオイラがキマスタ

222 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 07:51:49 ID:Erx2B3/5
217
ここで何の問題が?

218
検索にかかりづらいスレタイが問題。

219
流れ読め

220
218必死だな

221
帰れ

223 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 08:22:52 ID:PsQJZICG
>>222
お前以前総スカン食らった分解君じゃない?

224 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 10:26:28 ID:XfU9cD7z
>>223
分解君懐かしすw

225 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 06:52:24 ID:vJUGHLBt
俺はNFD 100-200/5.6は持ってるが、カビてオブジェと化してるな。
分解しようとも思わんw

226 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 11:22:50 ID:ovndZ6cN
俺のFD50/1.4 S.S.C.はヘリコイドがやけに重く
動かすとジャリジャリいう感触があるのだが
原因はなんなのだろう?

227 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 12:27:21 ID:RdAkTtgd
砂利が入ってジャリジャリ

228 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 12:40:14 ID:ceSVF2Is
OHだしたほうがいいよ

229 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 19:47:13 ID:DREPYN2a
そうしないと、総スカン食らうらしいぞw

230 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 20:01:33 ID:H0XmY1zc
直すスキルも無いのに忠告を無視して素人分解を強行したあげく、
戻せなくなってスレ住人に直し方を教えろと図々しい態度をとるも
満足なレスが返って来ない事に腹を立て、自分に批判的なレスは
全て仕事が減る事を恐れた修理屋によるものだと思い込み、
見苦しく悪態をつくような愚行に走らなきゃ総スカン喰らうような事は無いよw

231 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 20:49:58 ID:hS2yNCuh
>>230
こ、この人厳しすぎ(www
俺じゃねーよな、書いたの(www

232 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 22:48:51 ID:l89WtQpg
>>231
お前だろが!

233 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 23:13:08 ID:yhQIpa43
どこかと思ったらキヤノスレかよw

234 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 22:44:11 ID:BAR9Uuju
NewFDレンズって外した状態では絞り羽根が出てくる仕様だと思ってたけど、例外があったりします?
良さげな100-300mm(新)があったんで見せてもらったら絞り全開になってたもんで。
つかこのレンズって現役当時の評判はどうでした?逝くなら高くてもLにするべき?

235 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 03:24:19 ID:hwxjqD9Z
後期設計のヤツは何かつくりが安っぽい気がして
古いタイプの探して使ってるけど、まあまあなんじゃね
望遠側にすると結構ボケるし。。。

 

236 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 06:03:00 ID:gGvpeH19
>>234
Lにすべき。
とはいえ両方ともでかいよな…

237 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 20:02:08 ID:J0GQsXjH
F値が暗いよ。
どうしても買うならLの方だね。
300ミリならNFD300Lが絶対おすすめなんだがなあ。

238 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 20:17:47 ID:hwxjqD9Z
NFD300Lは色のり深く、且つ濃くて超銘玉だね
ピントリングのねっとり操作感もグッド


239 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 20:20:29 ID:yDM3n7tE
>>237>>238
F2.8の方?F4の方?

240 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 20:23:18 ID:clfGZUxq
300Lってなんだよ?w
2.8も4もあるんだし。

241 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 20:46:44 ID:hwxjqD9Z
もれのはF4L
みしよーひんをこうたw


242 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 21:19:20 ID:M0x4SHPX
もれのはF2.8L
みしよーひんをこうたw

22年前の話だけどな。

243 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 23:01:45 ID:bFyzydJm
もれのはF2.8L
さっき見たらフードに蜘蛛の巣張ってたorz

244 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 12:04:28 ID:lF2xPv4X
今マップ見てたら50/1.2が5本出てた!(既に2本売れてる)
欲しい奴急げー!

245 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 13:44:45 ID:NzSZitca
マップて品物の出かたに波ある気がするけど意図的な作戦なのかな。こないだは50/1,2Lがたて続けに出てたし。

前で100-300の話題があったね。今うちには300/5,6と100-300/5,6Lがいて、鳥用でどうせ望遠端しか使わないから一方を処分しようと思ってるんだけど、300ミリ単焦点で考えたらどちらが良いだろう…?
メインは4Lと2,8Lなんだけど、これらはテレコン専用になってる。

246 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 15:31:28 ID:AGuUjbA0
300/5,6を使ったことある人は少ないんでないかい?


247 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 18:40:38 ID:NzSZitca
聞いといて何だが300/5,6は自分も使ってないのだよ。
100-300をL玉に買い換えた時にオマケでもらったんだが(押し付けられたともいうw)、今まで実戦投入なしで防湿庫の肥やしになってる。
三脚座のないNFDの方なのでカメラに着けるとバランス悪いけど、ケンコーの望遠ブラケットを装着すると結構サマになる。こうやって使う分にはIFで鏡筒が回転しない300/5,6の方が使い勝手よさげなんだが。
問題は描写性能だよなあ、蛍石ズームと廉価版単とどちらが上なのやら。ドシロートの漏れにはどうせ見てもわかんないだろうけどさw


248 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 18:44:35 ID:f27nZ/9I
100-300に蛍石なんて使ってる?

249 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 18:46:45 ID:NzSZitca
あれ違うっけ?
だいぶ前に絶版になったEFの100-300Lと同じじゃなかった?

250 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 18:52:24 ID:f27nZ/9I
すまん、蛍石とUDガラス使ってるね。
300F4LがUDガラスだけみたいだね。
調べて気が付いたんだけど、328には蛍石使ってて、428には使ってないのね。
ちょっと意外だた。

251 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 18:59:55 ID:NzSZitca
それは確かに意外
しかし100-300/5,6Lてネット上では糞レンズとかボロカスに言われてるみたいだな…orz

252 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 19:02:57 ID:f27nZ/9I
80-200の評価が高いからね。
俺はこのあたりの望遠ズーム好きだけど。
300mmまであると使いやすいもん。

253 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 19:45:02 ID:AGuUjbA0
時代物のズムは
さすがにワイド端とテレ端はきついんじゃないかい
もれは、270mmあたりとか、なるべく端は使わないようにしてるけど
よのなか端厨もいるから、そういうクセがあるなら単が無難かもね
とくにキヤノンの望遠ズムはテレ端が弱い傾向があるように感じる

85-300F4.5のでっかいズムあるけど
持ち主に聞いたらテレは260mm位からコントラストが悪くなるっていってたよ
ワイドのほうは85でも描写良いらしい

EF70-300mm F4.5-5.6 DO ISもそういう傾向なんだよなぁ
250mmまでならコントラスト良

254 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 23:11:53 ID:hLOr4JtD
一応こういうところも見ておこうな
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html


255 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 20:07:13 ID:boXZ0vYG
しつもん!
FD50/1.4SSCを手に入れました
newでないFDは初めてなんですけどヘリコイドにあるポッチは何なのかしら?

256 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 20:11:41 ID:dtk6Wtt1
絞りリングならAのロック、ピントリングなら専用ストロボの距離読み取り用。
CATSと言うシステムがあった。

257 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 20:12:52 ID:boXZ0vYG
ありがとん

258 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 22:23:41 ID:dtl1JBrg
NewFD35-70/F4買った。(^o^)丿




前の動く所が抜けそうなぐらいガタがある。(T_T)
修理だして直るかなぁ。


259 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 22:57:27 ID:1FsiaTh/
修理代の方が高いだろ

260 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 23:08:40 ID:CMRUdivE
レンズにもよるが
修理するより程度の良いのを探す方が
安いことも…

261 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 23:09:38 ID:GSSq0nNU
それ以前に部品が無いから修理不能だと思うけど。

262 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 19:34:44 ID:y9z/Wlia
>259-261

遅レスですみません、258です
レスありがとうございます
皆様の仰せの通りでした

修理代は、1諭吉ぐらいで、部品がないかもと言われました
安かったから諦めて、別のレンズを探すことにします


263 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 20:00:24 ID:dmUBdP6p
一マソ以上はきついね
NewFD35-70/F2.8〜3.5だけど
14000はらって調整したけど上品で精緻な操作感がよみがえったよ
スペックは、もう色あせてるかもしれんけど
人差し指と親指でスッスッと
すべるように滑らかなピントリングを回すのは快感
 

264 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 21:26:20 ID:y9z/Wlia
>263

レスありがとうございます、262です
そうなんですよね、
ちゃんと調整してもらえれば、気持ちいいのはわかっているんですが、
レンズの数もそろえたいし、NewF-1もほしいなぁ、などと思うと、
代わりの奴を買って、それなりにそろったら修理頼もうかなと思ってます
あ〜あ、何時になるやら・・・

265 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 18:45:22 ID:4bjV48fe
FD 55/1.2 S.S.C. アスフェリカルとFD 55/1.2 S.S.C. ALって
どこが違うんですか?
教えて、エライ人!

266 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 19:31:44 ID:UMvzSCWB
ALがあるかないか

267 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 20:31:49 ID:9tj7WR++
わざわざ、いわんでもわかるようなことを・・・

268 :名無しさん脚:2008/07/25(金) 11:53:51 ID:RL41Jw2N
>>265

AL(青文字)は鏡筒にゴールドのラインが入っている。
手作業で研磨して非球面にした、世界初の量産非球面レンズ。
非常に高価だったため、生産数もごくわずか。
中古で見つけられたとしても、とても高い。

ALだとなんのことか分かりづらいという理由と、
機械研磨でコストを押さえたのがASPHERICAL。
ASPHERICALはコーティングがSSC以前のモデルと
SSCになってからのモデルがある。
中古でも良くみるが、黄焼けしているものが多くある。

エラクはないが、参考まで。間違っていたら申し訳ない。



269 :名無しさん脚:2008/07/25(金) 19:12:29 ID:jz/aAUJH
エライ!
正直勉強になった

270 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 20:33:16 ID:SmD3kSHt
>258
恐らくズームコロの摩耗だと思う。当然純正部品は無い。
ただ、アレはテフロンパイプを輪切りにしたもので代用出来るから、メーカー系よりも、むしろ個人の修理屋の方がそういうのは得意。
数年前にカナダで同じ修理やってもらって、20ドルだった。

271 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 20:36:52 ID:+v6vqyuE
よし、ちょっくらカナダ行ってくる!

272 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 20:39:24 ID:lQos0zvA
はるかカナダ

273 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 20:40:44 ID:f/v02vc+
うむ、カナダらしく、寒いレスだな

274 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 20:45:19 ID:47D5OWwK
オラの28-55はフィルター枠の隙間からインシュロックタイのキレッぱしを細くしたものを
差し込んでガタをなくしてある
いまんとこ滑らかでええかんぢ

275 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 20:56:41 ID:uxSj5d6t
ラブレター フロム キャナーダァー

276 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 22:47:21 ID:yN3juBf6
畑中葉子か、懐かしいのう

277 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 22:58:01 ID:nGYuUILA
後から前からry

278 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 23:08:49 ID:47D5OWwK
はめ込んでからグリグリするFDマウンコの話ですね
わかります

279 :名無しさん脚:2008/07/29(火) 00:10:22 ID:XsOEDL4I
みんな詳しいね!

280 :名無しさん脚:2008/07/29(火) 07:06:04 ID:9+tpy6J/
258です
レスありがとうございます

>270
希望の灯りが見えて来ました
個人の修理屋さん探してみます

>274
インシュロックタイのきれっぱしとは、眼からうろこです
ピントリングのガタは、これで何とかなりそうなのでやってみます


281 :名無しさん脚:2008/07/29(火) 21:04:48 ID:20oKS2gb
>>278
エクステンダー

282 :名無しさん脚:2008/07/29(火) 21:59:25 ID:WbWpBJcF
>>276
たしか亡くなったんじゃなかったか

283 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 02:28:39 ID:CxT6Ya30
こんぬつは。
質問ですが、FLレンズはFDボディで使えますか?

284 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 05:48:04 ID:NMDfmYEH
つかったことないけど、たぶん絞り込みソッコーでつかえんじゃない


285 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 07:43:04 ID:WK/aO1dw
>>283
問題なく使えるよ

使いたいレンズはあまり無いけどね

286 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 09:32:49 ID:CxT6Ya30
>>284-285
そうですか。
FLレンズは渋い。それに安い。だがFLボディに魅力的なのがない。
状態いいの確保して、FDボディで使ってみようかな…。
ニューF-1もかなりお求め易くなったし。

287 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 09:55:53 ID:NMDfmYEH
死んだジーちゃんが残した写真見てるとFL50F1.2なんかキヤノン標準には珍しい柔らかいボケ味してる

288 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 17:07:20 ID:htzeeCs8
>>283
FTbだとFLにもFDにも機械的に完全対応してる。
AE-1とかだとAEが使えない。

289 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 17:43:33 ID:FkGH7DTE
もともとFTbにはAEないからな。

290 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 21:48:45 ID:wzXHN7rg
FLのピントリングが萌える
FL28/3.5にT90なんかタマラン

291 :283:2008/07/31(木) 23:11:57 ID:CxT6Ya30
FL 50mm 1:1.8ジャンク品捕獲。
外観なかなか綺麗。特に絞りリングは銀色の輝き保ってる。
レンズもまずまず綺麗。
ただ、ピントリングが重いよorz

292 :名無しさん脚:2008/07/31(木) 23:13:03 ID:wzXHN7rg
この季節で重いということは、重いんだ。

293 :283:2008/08/01(金) 00:02:47 ID:CxT6Ya30
そうなのよん。
あと、絞り16が16とは思えぬほど径が狭まる。2mmぐらい。
ボディないから何とも言えんが絞り羽根粘ってる気もする。

294 :名無しさん脚:2008/08/02(土) 02:28:54 ID:nCh9jftH
友達に貸したFT QL(だっけ?)は元気かなぁ?

295 :名無しさん脚:2008/08/02(土) 22:19:08 ID:VFyUhY+s
元気だよ、奥で流した先が良い人だったw

296 :名無しさん脚:2008/08/03(日) 22:23:15 ID:OoZ1fgEF
FTQLは売値が安かったなあ、次はnF-1借りよっと。

297 :名無しさん脚:2008/08/05(火) 19:21:58 ID:3mZzh48f
補正レンズ無しでFDレンズ用のアダプターが作れそうだけどおまいら買う?
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm

298 :名無しさん脚:2008/08/05(火) 19:56:42 ID:zsHMkoC5
フルサイズなら考えてもいい

299 :名無しさん脚:2008/08/05(火) 21:38:31 ID:/5K1DMf0
だめだな、こりゃ。
「マウント径の縮小」って書いてある。
てかいっそCマウントにすりゃいいじゃんね。
昔から世界標準なわけだし。

ま、激しく板違いな話題だな。

300 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 23:49:02 ID:qSWavGHY
今日、リサイクルショップのレンズのジャンクの中から
TOPMANのMC AUTO ZOOM/C-MACRO f=35-70mm 1:3.5-4.5
を見つけました。
945円だったので買いましたが、傷もカビも無くホコリもほとんど付いてなく
問題なく使えました。


301 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 21:25:44 ID:Azrxdxxb
こちらのスレはレンズの購入相談もおkですか?

302 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 23:29:05 ID:MwEzddgU
>>301
いいんじゃないの?
ネタも尽きかけてるし。

303 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 00:09:54 ID:5wiFTm4j
ありがとう。ではお言葉に甘えさせていただきます・・・

24mmが欲しいんですが、どれが良いか解らず悩んでいます。
・NFD 24mm F1.4L 良品で7マソぐらい?
・NFD 24mmF2.8 良品で2マソ
・FD 24mm F2.8 S.S.C. 良品で2.5マソ
シャープな映りを求めているんですが、この3種類ならどれが一番賢い買い物になりそうでしょうか?

ちなみにボディはNew F-1 (AE)で、普段はモノクロで撮ることの方が多いです。

304 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 00:10:42 ID:68j1SNqa
>>301
自分が持ってるものだと(高いの=Lは持ってないです…)
お薦めはNFDの35/2、50/1.4、85/1.8、135/2.8。
どれも安くて良い写りです。
広角は24/2と28/2.8持ってましたがどっちも今一つ。
広角ほしい場合は評判のよい広角Lズームにいってしまうとか。

305 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 00:11:14 ID:68j1SNqa
あ、303読んでなかったorz

306 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 03:12:25 ID:JiXCqhED
俺の主観では24mmf2は良いレンズ
>>303
選択肢の中ならf1.4にしたら?
かさばるけど

307 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 06:57:48 ID:ZJbR5Th6
@ 24mmF2はコンバクト&映り併せて文句のつけようのない逸品
A 24mmF1.4Lは贅沢複雑なつくりで維持調整が結構むつかしいワガママなレンズ
B 24mmSSCは遠山景織子の常用レンズ


308 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 10:16:00 ID:PYeH0A+q
>>307
遠山景織子の愛用レンズはFD28mm/2 S.S.C.じゃなかったですか?

309 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 10:30:37 ID:lSirr7Fp
だれそれ?
と思ったら  orz 宗教キモスギ

310 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 10:41:01 ID:ZJbR5Th6
>>308
そっか、28mmSSCのほうか


311 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 11:02:15 ID:ZErDikwt
>>303
F2.8は全て悪くはないけど、フツーの玉。
今狙うならF2のどれかで、まずハズレなし。但しFDは黄変に気をつけろ。
F1.4は描写なら流石の実力だが、デカ重なんで使う意志を持ち続けないと
文鎮か棚の飾りになる。
個人的には暗い状況でカラーで使うと力を発揮する玉だと思う。
富士山頂から御来光で雲海が茜色に染まった瞬間を撮ったことがあるが
重い物を無理して担いでいった苦労が一瞬で報われた思い出の一枚だわ。

312 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 11:13:43 ID:fOYOpChn
雑誌のライターか機材ヲタでもないかぎり、同じ焦点距離のレンズを3本以上所有する事は少ないだろうし、
また、それを同時に使用して比較するなんて事は希でしょ。

313 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 11:35:29 ID:5wiFTm4j
みなさんレスありがとうございます。F2の評判が良いみたいですね!
あまり出回っていないので、評判良くないのかと勝手に思いこんでいましたw
これから新宿行って中古や巡りしてきます。ノシ

余談ですが、手元にペンタのSMCタクマー24/2.8と135mmが転がってるので、それを活かすという手も・・・?

314 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 11:41:22 ID:lSirr7Fp
売れないから出回ってない わな、FDの場合

315 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 13:22:29 ID:ZJbR5Th6
まえに新宿SSの年配の人が24F1.4Lは精度を出すのに別格の熟練技術がいるっていってた

316 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 13:37:02 ID:UJoR/y0g
>>315
そうだと思いますよ。
今まで新旧数本使って来たけど、
プロから譲って貰ったやつは傷だらけのレンズなのに一番シャープな写りしてた。


317 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 18:33:14 ID:59+Ld5Oa
24-35ASですが、ズームリングのガタが修理不能で戻ってきました。
どこか修理可能な業者さん御存知ありませんでしょうか?

318 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 20:23:35 ID:rsroYKZJ
このスレによく出てくる業者へ、
EFレンズのコロを使って修理してくれる。
修理代+部品代で1万チョイくらい。

319 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 20:25:02 ID:nqACyJQL
この時期にオバチャンたちが使っているアレですね
わかります

320 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 20:38:48 ID:jPvvS6+6
>>318
費用まで教えて頂き、ありがとうございます。
>>319
日傘ですね。ググってみてHP発見しました。

このレンズの為だけにキヤノンのボディ維持してます。
助かりました。ここは良スレですね。

321 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 13:44:44 ID:hdMLeX5L
>>313
乗り遅れたがNFD24/2は私的には銘レンズだと思う

以前は、キムラあたりだと安く売ってる事が多かったが、これに勝る24mmは滅多にないと思う

フードBW-52Cが割高だから付いてるのを買えるとベストだけど、無いなら
フジヤのjunkに28mm用のBW-52Bが結構あったりするから削って使うのもアリかな

NFD28/2はいいレンズだけど、ガラス材の関係で黄色化が激しいのでまともなのは
殆ど無いかもね

NFD24/2をお勧めします

322 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 21:15:53 ID:zssfekqn
FD は もう時代遅れやろ

キヤノンのレンズは直ぐに曇るやろ
だからキヤノンからニコンに乗り換えや

323 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 23:55:49 ID:D0M5AuvF
全くだ、だから君はFDなんか絶対手出しするな。
こっちで全部引き受けるからなw

324 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 11:26:39 ID:uyKZ7Joy
キヤノンのレンズの旬は二年位
それを過ぎると曇りだすね
みんなもレンズの中をよく見て


325 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 11:35:35 ID:uyKZ7Joy
Dsマーク3が受賞出来なかった カメラグランプリだけど やはり理由が あのカメラは色々と不具合が発生して対応に苦慮だって


326 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 14:14:16 ID:jfZpGg3K
>>323
良いレンズ持ってそうも無いから要らないんじゃないか

327 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 14:15:26 ID:jfZpGg3K
>>325
理由はFDが付かないからだろうな

328 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 14:22:27 ID:hP6MNEz2
そういえば
甲子園にEOS女高生いたな
写真部かもしれん
http://damedao.web.fc2.com/uploader_index.html


329 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 15:05:41 ID:GvkL6Qim
>>322
今更時代遅れもなにもあるか

330 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 19:44:57 ID:CVM93bGV
>>322
>>324

釣れないだろ、ここじゃ。まあ気長に。

331 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 21:02:35 ID:+rIfRR3+
NFD 35mmF2
OHいくら?
本家は受け付けてくれないのかな?

ピントリングががたついてきた
誇りで判断ぐらい落ちてる余寒

332 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 21:32:28 ID:HkeQUVk1
>>331
ヒガサだったらレンズ内の清掃だけだったら¥5200くらいでやってくれるよ。
ピントリングのがたつきを直すために中のゴムコロを交換するとなると
全部で¥9000くらいでやってくれると思う。

333 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 00:01:01 ID:/gxwS9tv
>>332
トン

334 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 12:03:35 ID:QnjW/MqR
NFD85ミリF1.2Lはニコ爺の俺らも敬服。EFカメラにつけてるが、キヤノンの素晴らしさを感じる。
今のレンズよりフイルム写真にあった描写な気がする。硝子が黄色くなっても死ぬまで持つ価値あると信じてる。

335 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 13:13:01 ID:1Nsjnuub
>>334
NFD85/1.2Lは下品にでかくなったEFと違って、しっくり感があるのが良い

こいつとNFDの50/1.2Lと24/2、旧FD35/2最終型は我が家のメインがEOSに移っても、ずっと現役だなぁ

336 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 03:40:29 ID:PbTI0aAb
↑10年以上使ってるな?
OHしてる?

337 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 21:44:54 ID:gHh6zZD2
1HSも下品なのでピッタシですよ。(85/1.2)
USMが・・動かなくなったけど  orz

最近は、FD17mm&T90やFTbで、人ごみの前に出て、展示物を撮ってる、
17mmって便利だな。



338 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 19:25:24 ID:zipRfj8R
>>337
17mmか・・・
20mmと迷ったけどF4は暗いぜ、と言って20mmにしたっけな
いまだに未練があるレンズだw

339 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 19:40:10 ID:vf3jHdis
FDの時代って極端な焦点距離がまだ際物のようだった品
漏れも20mm買ったが、これでも相当変人のような感じがしたw
これ以上広いのはEFで初めて使った


340 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 23:26:04 ID:C+xrRF/Z
あーあ、nF−1をまた買ってしまった。(10年前売却したのに)
レンズはとりあえず、28F2.8と50F1.4を購入した。
次は85F1.8にしようか?悩むな〜。

341 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 00:03:38 ID:mfgdSSLf
>>340
止めとけ

342 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 07:57:53 ID:TQG/pexH
>>303
 完全に乗り遅れましたが、まだ買ってないかな?
 揚がった3本はどれも価格差抜きで非常に優秀ないいレンズだよ。
一番無難なのは24/2なので今まで出てる意見に文句は無いが、
おれは24/2.8SSCもお勧めしておく。N24/2.8の描写とは全然別物だ。
以前のアサカメ記事では最新レンズを含む全て24mm中でも相当に
評価が高かった。
 まあそういう評価記事では、多少柔らかくてバランスがいい24/2は
評価はそう高くないのが評価記事のあてにならないところではあるが。

343 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 20:12:48 ID:/veNgbL/
>341
では、100F2が良いと

344 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 20:20:15 ID:xMg2rHtP
NewFD 135/2も良いぞ

345 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 20:25:36 ID:agV9pY5r
初期のFD広角なら、28/3.5を持っている。
光学系はFLと同じ古いもの。
普段NFDばかり使っているんで、
たまにこれを使うとなんだか癒されるな。

346 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 20:31:30 ID:/rkaXMQv
FL28/3.5使ってるw
金属ピントリングがたまらん

347 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 22:09:51 ID:altTIhGj
>>338
自分の持っているレンズの中で、17mmだけは、世界が変わる気がするんで、
凄く気に入っています、船とかよく撮るので必要でもあります。

今日は、雨の為、防滴EFで逝って来ましたw
EOS-1・28-80f2.8(たぶん防滴)と70-210(無暴滴)

348 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 22:34:46 ID:5F0eleKY
17mmも使ってみたいけど14mmも使ってみたい
一度中古で見たが高くて買う気が起きない値段だった

349 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 22:41:22 ID:altTIhGj
17mmは、67.500円だけど、14mmは、297.800円だったからなぁ〜
20mmは、59.000円だね、1982年のカタログだけどw

350 :名無しさん脚:2008/08/24(日) 22:51:39 ID:9zutjsYI
>>347

>17mmだけは、世界が変わる気がする

確かにあれは別世界。20ミリまでならまだ普通といえるが。

オレも持ってたけど余り用途が限られるんで売った。まあ20ミリでも
ほとんど同じことできるけど、周辺がだいぶましだし。17ミリは光量
落ちが半端ない。

オレのはNFDだったけど、どっちも。

351 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 00:17:57 ID:Uu1uqDe+
>>350
自分は、まだまだ初心者なので、17mmが面白いです、
繋留されている船を撮る時は、FD17mm F4 S.S.C.と FD35-70mm F2.8-3.5 S.S.C.
の2本です、ゆっくり取れる時は、FTb、忙しそうだとT90です、
入港・出航の時は、New マクロFD200mm F4とEOS各種(&ツァイスレンズDVC)


352 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 02:42:43 ID:POjf4UNA
>>342
アサカメでテストしたのは35mmと28mm。

NFD24/2は使ったことないんで比較は出来ないけど、自分がNFDで神だと思ってるのが
80-200/4Lと24/2.8なんだが・・。F2ってそんなにすごいの?


353 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 17:43:46 ID:LepLNe5Y
>>352
24ミリは20年近く前の「フォトテクニック」で
夜景かつ、ほぼ点光源の電飾がたくさんぶら下がってるという
F1.4とF2の開放での「比較ショット」があった

当然どちらも周辺は乱れるが、F1.4の収差補正に明らかに分があった

2.8といえば「FTb+旧SSC」でのレポートでは
好評価だったけど・・


354 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 18:38:04 ID:PYxxVf1N
>>352
NFD24/2とNFD24/2.8では、昔使用した時はF2.8の方が描写的には上だった。当時F2を購入して後悔した記憶がある。もっとも個体差があるのかは分からないけど。

でもキヤノンもFDの24mmでは最初のF1.4Asphを超える事はできなかったな。キヤノン営業部のコストダウン要望に配慮する形でAsphは廃番になったと聞いたけど。やっぱ「オーロラを開放F値で撮影するためのレンズ」という発想はNFDの時代には無くなってしまったからかな。

355 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 18:47:46 ID:mD9jCcWM
NewFD24/1.4Lは非球面使ってても2段位絞った位じゃ
周辺が流れる・・・

356 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 21:40:00 ID:LyeQ6HKF
 基本的に24/1.4はぼかすレンズだからな。そうでなくても、
Lレンズは均一描写で万能というより、惚れ込んだ上で
使いどころを判って使える人向けの癖玉も多いよ。

357 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 21:42:55 ID:B49Zhsy6
>>356
いや、>>355 はさすがに厳し過ぎるだろう。
24/1.4の描写については言い訳無用と思うがな。
んま、星屋さんなら仕方のないところだろうが。

358 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 23:24:15 ID:vzKliTYU
それでFD24F2.8SSCっていいのですか?

359 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 23:26:16 ID:770vPA+D
普通

360 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 23:47:08 ID:lA/wcyQ1
SCCでなくFD24F2.8の銀縁つかってるけど結構良い。

361 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 18:03:22 ID:ak8TUk0S
FD35/2 S.S.C.
FD28/2 S.S.C.

この二本も良いぞ!

362 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 18:23:16 ID:Jio9kmzk
自分にとって、NFD24/2の良さは描写のまろやかさと周辺光量落ちのバランスの良さ
ボケも素直で好感が持てる

解像度は後期型35/2のような切れ味は無いが、これに並ぶ24mmは未だに無いな
少なくとも24mm一本で出掛ける程気に入ってるのは、こいつだけだ

363 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 22:38:12 ID:ZuqK6Qm6
 しかしさあ、広角で盛り上がれるのはFD使いの幸福だな。
今の目で見ても十分いいレンズ揃ってるよな。FD使ってる
ぐらいだからキャリアも長い奴が多いし、くだらねーこと
言う奴がいない。

364 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 22:51:19 ID:8unRdtWK
いえる
EFのEOSからしか始めたことのない連中ばかりのなかで
話が通じる連中がいてうれしいよ

365 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 23:08:08 ID:KG32Z6RI
てか馬鹿高くない単焦点が当たり前にあった時代

366 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 23:58:45 ID:4sZBlT9Y
結局、24mmはどれもいいとのことですか?

367 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 00:01:50 ID:p2bj+Gl6
子どもとのお散歩にはA-1/28mm/F2.8ですが、24mmも欲しくなってきた

368 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 00:32:03 ID:PVIXwjri
>>366
まぁ平均的だよ。

369 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 02:24:55 ID:8XrmBNR2
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
児童ポルノ法改正で18歳未満を被写体にしたら逮捕? [photo]
【大雨】名古屋市に避難勧告\(^o^)/ [ニュース速報]
【経済】「ガソリン平均170円台へ」 新日石が9月に値下げ 元売り各社も追随する見通し [ニュース速報+]
【リヒター】 写真論を戦わせるスレ 【飯沢耕太郎】 [photo]
【やっぱり鹿島?】石原都庁、1300億円かけて改修工事 ちなみに建築費用は1500億円 [ニュース速報+]

370 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 15:14:15 ID:AhNQToX4
ちょっと質問。
おいらはキャノンF-1、FDレンズのみの完全銀鉛派なのだが、このスレの人で同じような人はいるのだろうか?
ちなみにデジ導入の予定はまったくなし。


371 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 15:49:49 ID:KX+4V5oO
鉛派の人なんていない

372 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 16:10:38 ID:rMH46IdV
ノシ

俺のティムポは銀鉛製。

373 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 16:11:33 ID:KNYnmFNj
鉛は興味が無いな。
主力は勿論FDだけどいつの間にかヤシコン・OM・リコーXRときて
ライカM6なんかも嗜んで、生活の記録なんかはコンデジだわ。
色々遊べた方が楽しいじゃん。

今の時期の空は夏と秋の雲が混在していて、レンズを向けるのが
なんともオモスロイ。魚眼でも使うかな。

374 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 16:23:42 ID:qCPj+yFD
>>370
月に何本撮るの?
今まで撮った総本数は?


375 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 16:24:33 ID:bASp6MLA
>370

オレはキャノンはNew F1とNFDレンズで統一してる。それ以前のは興味ない。
ニコンはまあオートニッコール時代の重いのも使ってるけど、でもやっぱり
実用性を考えると重くてでかい、しかもピントリングのトルクが長いのは
どうしても撮影スピードが落ちてしまうので、ゆっくりになる。

NFDやAiSなら程よくプラ仕上げで軽いしコンパクトな方だし、トルクも短く
すばやく撮れるかな。ある程度は慣れの問題だけどね。

376 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 16:29:11 ID:bASp6MLA
あ、オレもデジは興味ねーなー。なんつーか、無駄が大杉。新聞記者でも
やってりゃそりゃ確かにああいうのが便利な時代なんだろうけど、作品つくり
とか趣味なら他にもっといい選択があるって感じ。

で、デジ使うならマニュアルレンズなんか使いにくいだろうと思うし、だったら
最近のレンズで揃えるのが普通にいいだろうし、実用面で。マウントが一緒だから
って、古いマニュアルレンズつけてやってるのとかは趣味の範囲だろ?

377 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 16:36:12 ID:uX8Ea4bW
トルクを長い・短いと表現するのを見たのは初めてだ!

378 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 19:18:29 ID:o/uGpjKl
趣味や作品作りでは35mmはちょっと中途半端だね。
俺はフルマニュアルで機械式のブローニー使ってる。
撮る面白さや画質を追求するならどうしてもこうなってしまうなぁ。
実用やメモ代わりはデジイチとコンデジ。
寂しいけど、今となってはFDシステムは隠居状態だな。

379 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 21:15:30 ID:qV1UqZRU
飛行機に乗る機会が多い漏れは
大の航空写真マニア。
乗る時は窓側&翼よけ。

大体、離発着時にドラマティックな
景色が撮れるので、選択は当然銀塩。
離発着時はなぜか、デジカメ×で銀塩
は○。AF電子でも銀塩はOKなのだよ。

よって、銀塩は漏れにとって無くては
ならないもの。F-1&28mmF2.0、RVP
これで決まり!
不死、がむばれ!

380 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 21:38:03 ID:4n57bpPr
確かに今になっては中判はプロが手放して
えらい安くなっているのでかなりお買い得
NF-1やFDレンズ買うよりも画質は上で安いからね
あえてFD使うのは機動性重視の時だけだろう
67,645,35mm,デジと全部あるが使い分けしている
まあデジは同じようにメモ代わり程度で削除しても良い内容や
HP掲載用、ヤフオク出品写真用とかだね
普段645、気合入れるときは67、歩きまわって手持ち撮影で残したい時は135かな?

381 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 22:54:30 ID:i3USRate
>>371
有鉛指定の漏れが給油しまつ

382 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 00:14:59 ID:jbe2jCCr
そもそもデジタルデータって信用してないので、もっぱらフィルム

383 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 00:25:25 ID:gCT9OdLs
うむ
たしかにA-1の露出計は信用ならんな
電池喰いだしw

384 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 11:20:29 ID:IdC2KpXy
>>378

>趣味や作品作りでは35mmはちょっと中途半端だね。

そうか?35ミリ使ってる人達、プロアマ問わずいっぱいいるぞ。人それぞれ
だろ。モノクロやる人は粒子にこだわるのかもしれない。それこそ用途は様々。

>>380

確かに安くなったが使いやすさの面でいうと、645くらいまでで、でもそれなら
ハイエンドデジ一眼で代用できたり。66、67とか69はスピードがないから。

つーことでオレは35ミリがメインで69が超ゆっくりで特別な時用として分けてる。
なんかそれらのあいだのフォーマットはいらない感じ。また、大判するほど
なんかこう写真に対して興味もない。

385 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 15:35:50 ID:Kr916pTk
69も67も印画紙サイズにしてしまえば同じだよ
645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか?
それにしても3:2が好きなヤシだな
Lか2LとかA4しかプリントした事ないのか?

386 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 16:48:42 ID:r++EHPTb
ヤシって死語じゃない?

387 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 17:29:07 ID:ZUfCOnAB
ああ、椰子か

388 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 23:49:14 ID:uftzbAXd
香具師をやしって読むのを知ってるなんて、
ネラーは国語に強いぞw

389 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 23:49:54 ID:gGUtn2Sb
それもこれも日本語FEPのお陰

390 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 00:19:15 ID:jJa1O+GG
原因とか雰囲気とかは書けないけどな。

391 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 07:47:46 ID:2DzF+cqR
>>385

アホだなおまえ。

>69も67も印画紙サイズにしてしまえば

しないっつーの。

>645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか?

クロップするなら今どき。

>Lか2LとかA4しかプリントした事ないのか?

話にならん。なんであれ、印画紙の余白をちょっととるのが通。

392 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 09:40:22 ID:9vOuqDVy
>645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか?
オレもそう思う、だったらデジだけでいいじゃん。銀塩やめたら?

393 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 10:09:25 ID:kDiEJtmb
>391
おまえ、まず日本語勉強しろよ

394 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 10:18:18 ID:HrSZRIj9
価値なんて人それぞれ。

なんでそれがわかんないかなあ。。

395 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 10:42:58 ID:2DzF+cqR
>>393

>価値なんて人それぞれ。

そのとおりでごわす。

396 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 15:29:32 ID:s5NFh1hs
すいません、質問させて頂きますが、どなたか
NFD400_F4.5を使いの方はおりますでしょうか?

T90と組合せて買うか迷っております。
ボディのOHなども必要あるのか、お聞きしたいのです。
ちなみに、EF400F5.6は考えておりません。

是非使い勝手を教えていただきたいです。

397 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 15:53:45 ID:wtTCSnZo
暴漢に立ち向かうにはちょっと足りない

398 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 16:15:14 ID:s5NFh1hs
あうあう。。。
立ち向かいません><

逃げます!

399 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 16:18:18 ID:wtTCSnZo
漬け物の重しには軽すぎた

400 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 16:25:52 ID:s5NFh1hs
あっ、いや、だからカビを殖やすような行為は…(ノ_・。)

401 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 16:37:01 ID:wtTCSnZo
腰の下において伸ばすのにちょうどよかったEFでは形状がうまくなかった

402 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 21:30:48 ID:+AbFZMWT
>>396
T90は既に部品が無いから今更OHしてもなぁ…

403 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 21:32:46 ID:Ze5OuFA0
オラのFD35mmF2黄変してる…

404 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 21:37:04 ID:7QYLR1TA
>>402
しかし下らんネタ振りにはみんな冷たいね(www

405 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:02:55 ID:IPQzUhWm
>>403
Y2フィルターの薄いやつが入っていると思って
モノクロ専用として使うんだ。

406 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:03:50 ID:s5NFh1hs
>>402
そうなのですか…
T90の方が心配だったのですが、やはり故障すると、関東カメラさんでも無理でしょうね。

今さら、セットで買うのは賭けのようなものですか。
400_4.5が旧ミノルタしかなかったので、FDと90は良いと思ったのですが…

407 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:37:43 ID:+AbFZMWT
>>406
T90は滅茶苦茶安いでしょ?
シャッターに持病が有るからあの価格なんだよね。
確かバックアップ用の電池も廃盤に成ったはず。
残念ながら関東では直せない。

ま、はっきり言ってUDの一枚も使ってないレンズもショボイ。
最近のズームと比べるとがっかりするレベル。


408 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:42:49 ID:p+GLe39F
>>399
鉄だったら糠に漬け込むんだがな

409 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:57:21 ID:s5NFh1hs
>>407
あわわ…

みなさんに買う前に聞いて良かったです。

発売時の値段とあまりに差があっても、今時使う人が少ないので安くなったと勘違いしていました。

ありがとうございました。
改めて、400_F5.6も考えてみます。

410 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 23:04:45 ID:+AbFZMWT
>>409
EF400/5.6Lは目から鱗の高画質だよw


411 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 23:40:49 ID:s5NFh1hs
>>410
やはり、400F5.6なら、それしかないですか。。

というか、他に選択肢がないような…

わかりました!ありがとうございます♪

また、ボディに悩みますがスレチなので、このへんで終了致します。


スレ汚しすいませんでした。
ありがとうございました。

412 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 02:39:24 ID:vIaRrx6j
スミマセン。FD初心者です。
最近NFD50/1.2LとNFD24/2を手に入れたのですが、
二本とも振るとシャラシャラと音がするのです。

何かの不具合でしょうか。それとも特に気にする必要はないのでしょうか。
どなたか詳しい方ご教示下されば幸いです。

413 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 05:44:18 ID:zCbXLSXg
分解して赤い極小ネジが出てきたらアタリだよ。
もう1本貰える。

414 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 05:50:25 ID:zjaroTU5
 装着状態だと鳴らないだろ。それなら適正状態。
装着状態で鳴るようなら壊れてる。

 弄ぶにもちゃんとカメラに付けてあげてね(www

 

415 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 06:25:59 ID:Asp9aAGz
赤い玉が出てきたんでつが・・・

416 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 07:33:49 ID:lUhCtjmG
>>412
馬鹿モン!
レンズを振るんじゃない!

417 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 08:06:24 ID:+9swDixF
>>412
絞り機構に使われているボールベアリングの音です。
油なんぞ使うと粘ってダメなんで、しゃらしゃら鳴りますわな。
気にする必要はありません。

むしろお金をかけたツクリってことですぅ。

418 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 15:29:57 ID:VDY1/vEY
その分ボディをプラに格下げして金をケチってる

419 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 17:47:50 ID:e7eVBsj9
NewFDってプラなの?

420 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 17:49:24 ID:Asp9aAGz
まだガラスレンズだけど
とボケてみる

421 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 22:04:37 ID:nTYp7wG2
ボケ味が良くないな

422 :412:2008/09/07(日) 01:59:09 ID:z5zglNMX
みなさん色々教えて頂きありがとうございました。
特に気にする必要はないんですね。安心しました。

これからも精進してFDロードを極めたいと思います。

423 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 15:37:01 ID:IVj9A51m
>>422
振動に弱いレンズを振るのは止める様にね。


424 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 18:43:14 ID:F5LVaFWW
N35f2にまたカビはえたオワタ

425 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 18:47:12 ID:XSLjuAwp
N35カワイソス。・゚・(ノД`)・゚・。

426 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 01:09:49 ID:KZW976gI
NFDは外装や主要部品をプラに変更し、光学系も一部を見直して小型軽量化を図った。
軽くなったのはいいが質感や高級感は旧FDより明らかに下がっている。
まあ小型軽量化は時代の流れだったから、当時ニッコールと並んでヘビー級だった
FDの小型軽量化は責められんが、俺はヘビーデューティっぽい旧FDが好みだな。



427 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 04:36:20 ID:LqixKDhJ
NFD全盛時から入ったから、旧FDの銀輪は抵抗あり。
レンズ装着のフットワークも悪い気がする。慣れだと思うけど。

428 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 12:08:57 ID:M04zu0aQ
旧FDの人気ってのは、個人的には不可解だわなあ。
NewFDの発売当時から、在庫処分に困った中古屋が、
苦し紛れにつくりがいいとか、ムリな理由をでっち上げているとしか思えん。

性能の変化を楽しむという意味で、50mmF1.4を全部そろえるとか、
黄変対応のために設計変更された35mmF2を、第一面の凸凹両型を含めて全部持つとか、
目的を持った収集には意味があるだろうけど。

ニコル持ちにはNewFDでフィルター径が52mm中心になったもの嬉しい変更だった。

429 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 15:38:12 ID:hW8Ke7K8
おりんぱーなんで55径は嬉しいねえ。

こないだ近所のハドオフで旧FD28mmF3.5カビ玉が\2980で出てたんでポチって来た。まあレンズより付属の金属フードが目当てだったんだけどさ。
帰って旧28/2.8と比べてみたらF3.5の方が重くてワラタ。ガラスの部分が金属に置き換わってるからなのかな。

430 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 15:48:24 ID:hW8Ke7K8
連投スマソ
個人的にはNFDの方が使い勝手良いと思うが、サンニッパ以上の三脚座付き望遠に限っては銀リング残しておいて欲しかった。
マウントガタの件もそうだけど、三脚座にレンズ固定したままボディー交換するときは締付けリング式の方がずっと便利だよ。

431 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 16:34:33 ID:pUp2HsQU
リングでもいいけど
ロックがないところは×だよなぁ


432 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 16:42:50 ID:4d4Elwa3
旧FDの絞りリングの細さがちょっとツライ。
FLやOMみたいにレンズ前方なら多少細くてもガマンできるが・・・

433 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 20:24:26 ID:c9Pw62nJ
NFD35F2.8 軽くていい感じでしたが、どうでしょうか?F2のほうがいいですか?

434 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 20:43:05 ID:1MLwpoEH
どうですかね、どうと言う事もないと思いますが、どうですかね。


435 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 22:16:40 ID:59wbzP3/
>>433
そうですね、f2の方が明るいですよ?

436 :名無しさん脚:2008/09/08(月) 23:30:59 ID:KZW976gI
NFD化で200mmなど一部の望遠はリアフォーカシング化で全長短縮や軽量化が図られたが、
写りは光学系設計に無理のない旧FDのほうがよかった。
そもそも200mm/2.8クラス以上になると、大きさも重量もそう変わらなかったしな。




437 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 00:19:35 ID:yN7+NKQk
>>436
嘘つき

438 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 00:26:00 ID:b4UOr52J
新型より旧型が良かったなんて、みのもんた的に食い付きが良さそうなネタですね。

439 :sage:2008/09/09(火) 02:29:57 ID:XCfHNWeP
事実だと思うよ。

440 :439:2008/09/09(火) 02:37:37 ID:XCfHNWeP
名前欄‥いかんいかん(苦笑)。

85/1.8
50/1.4
28/2.8

ここらへんでも
描写は旧のほうが繊細で瑞々しい気がしますが。

441 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 02:58:02 ID:cI4farFY
野球で言うと沢村の方が速かった、みたいなもんかw
160キロは優に出てたとか。



そんなわけね。

442 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 02:58:08 ID:yN7+NKQk
自分だけそう思ってればいい、
他人に話す事柄ではない。


443 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 03:21:41 ID:Syd4Ohy1
小型軽量化は設計上はハンディになる。
技術の進歩がハンディを克服することも無論考えられるが、
設計に余裕のある旧型のほうが描写がよくても別に不思議はない。


444 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 04:15:29 ID:yN7+NKQk
>>443
なんでも有りだな。

445 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 08:09:29 ID:jyhsnpvR
いまさら新旧で優劣を争うことも無かろう、時代的にはどっちも「旧」なんだし
好きなの使うのが一番だよ

旧35/2最終型とNFD35/2など、どちらも銘玉だし


446 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 08:12:05 ID:jyhsnpvR
>>433
価格を抜きにすれば、NFDF2のほうが良いです
大きさも殆ど同じだしね

447 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 08:45:43 ID:uhbco18+
>446
NFD35/2はヘリコイドのガタさえなけりゃ最高

448 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 10:32:55 ID:wQl9d0JI
>>447
小型化の影響かもしれないが、開放での周辺光量落ちが激しいような・・


449 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 14:24:05 ID:iGnMPCIk
>>447

ガタなんかねーよ、バカ。おまえの使ってるやつだけだろ。

>>448

激しくねーよ、マジで。マジでいい加減なことばかり書いてんじゃねーぞ。

450 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 16:16:22 ID:wQl9d0JI
>>448
では、ここは一つ
(旧FD(U)と比べて)激しいような・・に訂正してみる

と、ここまでは冷静な俺に乙www


451 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 16:21:33 ID:wQl9d0JI

>>449と間違えた

全然冷静じゃ無かった俺に喝www


452 :名無しさん脚:2008/09/09(火) 17:40:44 ID:yN7+NKQk
>>449
バカバカ言ってんじゃねぇぞ!
バーカ!

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)