5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マニュアルフォーカス】MF Nikkor 11【ニッコール】

1 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 12:29:16 ID:qpQ+MIRY
マニュアルフォーカスニッコールレンズに
ついての話題全般。
デジタルでの使用の話題もOK


2 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 12:30:57 ID:qpQ+MIRY
過去スレ

前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/l50
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブAiニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪〜AIニッコールだよ人生は〜♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブAIニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html




3 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 12:32:42 ID:qpQ+MIRY
関連

○○=ニッコールレンズ その22=○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/l50

クソニッコール
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50


4 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 20:29:48 ID:ZA3h5EoI
乙ですニャ

5 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 11:38:53 ID:SJNJI/XO
28/2.8の新品買ったよ〜

6 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 18:12:40 ID:upX6hYG1
>>5
おめ。この勢いで現行のMF全部新品で制覇だ。
そしたらナノクリでのマイナーチェンジもありえるかもしれん。

…ん?そしたら買った奴、涙目じゃんorz

7 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 21:54:36 ID:mhZN7ovN
現行のAi-sをフルコンプしたら、いったい幾らかかるんだろう……
(足し算できんのか、という突っ込みは無しで)
50/1.4は持ってるし、20mmは使いこなせそうにないんだが

8 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 22:25:38 ID:EjtWzpOb
24/2.8の新品買いたいお〜

9 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 22:30:14 ID:upX6hYG1
とりあえず現行のMFで、AFのモデルで代えがきかないレンズってどれかな?
焦点距離、明るさ、光学系とかで。

Ai Nikkor 28mm F2.8S (光学系に違い)
Ai Nikkor 35mm F1.4S (AFにF1.4は無し)
Ai Nikkor 50mm F1.2S (AFにF1.2は無し)
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S (AFに該当焦点距離無し)
Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8S (光学系に違い)

税込み定価348,600円

ってとこ?

10 :7:2008/03/30(日) 22:33:43 ID:mhZN7ovN
>>9
その5本が今まさに欲しい新品Ai-sです......_| ̄|○i|!

11 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 22:35:19 ID:upX6hYG1
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚)

12 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 22:35:46 ID:XTWx52CW
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/

13 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 22:38:13 ID:upX6hYG1
書きかけすまん。

この二つの描写ってどんな風に違うのかな?

Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 最短撮影距離0.2m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 最短撮影距離0.25m)


>>10
やっとこさっとこ2,3,4を集めました。

14 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 01:02:45 ID:yEemnrv0
>>13
AFのはシリーズEの28/2.8と同じ、というか古の28/3.5とも同じ

15 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 09:17:27 ID:PTdKAF/p
Ai AF Nikkor 28mm F2.8Sなら持っとりますが、
最短撮影距離が30cmというところが難です。

16 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 09:37:22 ID:xIegCLP+
>>13
MFの方しか持っていないので描写の違いはわからんが、
AF化するにあたってレンズ構成が簡略化されたように記憶してる。
だから最短撮影距離も長くなっているのではないかな?

17 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 09:40:59 ID:xIegCLP+
なんか俺の書き込みはスペック見りゃ分かる話だな・・・馬鹿か俺
スレ汚しすまそ

18 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 10:30:35 ID:UT65G20f
>>17
いやいや、参考になる。
そうなると2群2枚分はたかだか5-10cm分の近距離を稼ぐためにあったのかって話になるんよ。
EDや非球面を採用しただけじゃなく、他にも捨てられた部分があるのかな。
ヌケは良くなったのかもしれないけど。

>>14がいうようにAFはシリーズEの28/2.8と同じとなると、やはり写りはMFのが上なのかな。

19 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 11:26:38 ID:K4pxd72d
シリーズEからDタイプ以前は、5群5枚で最短30cm。
Dタイプからは、6群6枚で最短25cmで、写りも良くなっているはず。

20 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 11:44:15 ID:kqlrSZ4u
AFを軽く動かすには、2枚少ないほうがいいの鴨。
逆にED180/2.8なんか、5群5枚でも全群繰り出すのは重いけど、
3枚増でIF方式のAiAF-Dタイプは1.5mまで寄れるのがちょっとウラヤマシス。

21 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 12:24:20 ID:xIegCLP+
>>18
フォローすまそ。
ちなみにAi-S化の際に7群7枚だったとこを1枚追加して
最短撮影距離を10cm短縮してる。
AF化の際に5群5枚に、最短30cmに「スペックダウン」、
最新の奴は途中でレンズ一枚追加して最短25cmにしてる経緯から、
今のMF28mmとAF28mmのレンズ2枚の差は最短距離だけではないと俺は想像。

22 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 13:47:41 ID:PTdKAF/p
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8Sは以上にレンズにホコリが入りやすいような気がする。

もちろん俺のも含めて。

23 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 16:35:49 ID:UT65G20f
28/2.8系をまとめるとこんな感じ?

Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)

Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF Sに1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの

なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。

24 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 18:20:30 ID:PTdKAF/p
>>23
AF-S<New>を追加汁

25 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 18:21:13 ID:PTdKAF/p
と、IDがAFな俺が言う……。

26 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:12:13 ID:GR8KARKI
>>25
(´・ω・`)ペンタやがな

27 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:15:02 ID:GR8KARKI
うっ、自分のID……リコーのデジカメの新色??

28 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:28:48 ID:b4Xx7A8U
>22
microはどれも入りやすい。構造と
レンズの移動が大きい分空気の出入りも大きいからでしょう。
PCmicro85の説明書には入りやすいから
フィルター付けて使うようにと書いてある。

29 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:34:13 ID:PTdKAF/p
>>28
やっぱりそうだったんだな。

30 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:48:14 ID:b4Xx7A8U
俺はあまり気にしない方なんだけど
micro55は一度だけ掃除してもらったことがある。

予防法はやはりフィルター付けて
フィルターとレンズの間に入ったほこりを
まめに掃除すればいいのでは。

31 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:59:49 ID:GR8KARKI
マイクロ55/2.8sって、人物とか動物の毛並みを撮るには向いてるんでしょうか?
「ニッコール千夜一夜」の描写に関する記述も読んでみたんですが
芳しくなければ、さらに5mm長いAiAF60/2.8Dに爪付けて使おうかとも思ってまして

32 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 21:52:31 ID:b4Xx7A8U
もちろん向いてますよ。
デジ1に使うなら60は好いけど
爪付けるぐらいなら55のほうがいい。
AF60の絞りリングはシールが入ってるらしく
すごく回転が固い。

33 :31:2008/03/31(月) 22:10:46 ID:GR8KARKI
>>32
ありがとうございます。60/2.8はAiとはいえ絞り操作に問題有りなんですね。
デジも視野に入れてますが、主力は未だにガチャガチャなので
55/2.8sにしておきます……。

34 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 22:31:43 ID:yEemnrv0
>>20
105/1.8の距離環はOHしても激重くて笑える

35 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 22:33:06 ID:yEemnrv0
>>30
ホコリが気になってしょうがない頃には距離環が重くなってるからグリスアップついでに清掃してもらうのが吉

36 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 23:27:07 ID:b4Xx7A8U
俺はヘリコイドゆるゆるになったけどね。

37 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 01:08:17 ID:wNadloFJ
>>24
忘れとった。28/2.8系の再まとめ

Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S <NEW> (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)

Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF S<NEW>に1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの

なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。

Ai AF SとAi AF S<NEW>の値段以外の違いってなんだ?SIC?

38 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 09:47:26 ID:96N39wOz
ai 28/2.8sの構成が多いのは
繰り出しが近距離補正方式になるからじゃないか
他のは全群繰り出しだろ
その辺りで描写に毛のほどの違いはあるかもしれないが
はっきりと解るほどの差かどうかは、はなはだ疑問で
単純に寄れるかそうで無いかで切り分けてもいいと思う

39 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 18:37:54 ID:7nlm7NlK
0.2mってAF-Sマイクロ60(0.185m)が出るまで一眼レフ用ニッコール中で最短記録ホルダーだったよね

40 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 13:15:12 ID:D2HDwoZ1
Ai AF S<NEW>がAi AF Sを改良したものじゃなかったかな?

で、確かDタイプとほぼ同じの光学系だったような。
AFニッコールユーザーに後は任せるよ。

41 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 12:15:01 ID:BXM6nIUy
>>40
>Ai AF S<NEW>がAi AF Sを改良したものじゃなかったかな?
それは外観変更のみ
光学系はDになってから変更だね

42 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 11:40:17 ID:JeECfb5a
>>41
ああ、ラバー部の変更とかだね。

43 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 17:52:35 ID:ucJNulSI
AI-S28/2.8のシリアルって最新どのぐらい?
688***は初期の方かね?

44 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 20:27:22 ID:JeECfb5a
>>43
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

これが参考になります。

45 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 20:27:52 ID:JeECfb5a
ああ、h抜き忘れた……。

46 :43:2008/04/06(日) 20:57:34 ID:rxfJZSIQ
>>44
Thx!
参考になります

47 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 00:51:25 ID:jF6njoNI
Ai micro 55mm F3.5が届いた。ワーイ
週末になったらD300に付けて山へ行くぜ。

48 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 09:24:37 ID:BehdLpY6
今更だが、持ち出しも気軽にできる中望遠一押しとなると
AI-S105mmf2.5かAI-S85mmF2か・・・
迷うよな。

どちらがいいかな。

49 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 10:45:33 ID:Fzuib1rM
自分で決める種類のことですな。

50 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 13:27:54 ID:f2jk+ciy
撮影最短距離が短い方。

51 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 18:45:35 ID:jzwaYf9F
>>47 F6
>>50 F2

52 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 18:49:53 ID:g4SJ6WQ9
105は硬くて85は柔らかい写りと聞いたので
105は風景、85はポートレイト用にしてる。
逆で撮っても差は分からん・・・

53 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 19:44:28 ID:N/iuG3R3
>>52
差がわからんのならどっちでもいいと思うんだが・・・。
まさか絞り込んで使ってないよね?

54 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 01:09:36 ID:456xFxbN
気楽になら、小さくて軽い方かな(おれは常用品)

55 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 19:24:14 ID:86rWCnOx
105mmF1.8Sってポートレートレンズとしてどうですか?
開放時のピントはシャープに来ますか?
AF85mmF1.4Dよりぼけ綺麗ですかね?

56 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 20:23:21 ID:2GmoQYGO
>>55
お前の腕次第

57 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 22:19:56 ID:nRWYLZOu
105mmF1.8Sってポートレートレンズとしては最高じゃないか?
俺は85mmF1.4よりも好きだな。

58 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 23:39:27 ID:lKn1hFrI
105mm2.5と85mmf2比べたら
105mm2.5の方が評価高い気がした。

でも使い勝手は85mmだと思うが。

59 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 17:47:36 ID:HSEC4dz8
Ai85/2しかない貧乏な俺はどうなるんだっw

60 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 18:24:14 ID:v7WaWnYs
どうしてもこれじゃないと出ない味があってねぇ

とか吹聴しておけ。

61 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 18:24:42 ID:mLlO/Xn9
いいじゃないか85/2。105/2.5みたく名玉扱いされる事はないけど。
こいつを買った直後に北斗90mm使用レポートするハメになって
しばらくの間ドライボックスの肥やしにしたのも今じゃいい思い出だw
135/2.8、200/4と共に「焦点距離の割に小さくていいレンズ」として
結構重宝してるよ。

62 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 19:03:33 ID:v7WaWnYs
そうね軽くて小さいのがイイね。
ポートレートっていうよりインタビュー写真
みたいなのにさんざん使って重宝した。

63 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 20:19:33 ID:HSEC4dz8
>>60-62
(ノ∀`)ありがとう…

64 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 20:29:45 ID:kL5c37qm
軽量と言えばEの100/2.8ってどんな?

65 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 21:51:00 ID:4/p+rvjY
けさ不思議な夢を見た。

F3を持って写真を撮りに自転車で出かけたが、レンズを持ってくるのを忘れた。
家に取りに帰るのは面倒くさい。ちょうどAiS28/2.8が欲しかったことだし、近くの
中古カメラ屋で一本買うことにした。財布には三万円ほど入っている。
店の入っているビルの中は薄暗かった。ガタピシのエレベータに乗って目的の
階に着いたのだが、様子がおかしい。中古カメラ屋の看板は取り外され、
ショウウインドウに品物は並んではいるものの、いつもと比べて妙に少ない。
AiS28/2.8は三本くらいあったが、どれも四万円以上した。これでは買えない。
店の奥はスタジオのようになっているのだが、そこでは荷造りをしていて、
撤収か引越しをしているような雰囲気だった。あきらめてビルを出ようとガタピシ
エレベータに乗ったのだが、1Fのボタンを押したのに、すごい速さで動き出して、
屋上に飛び出てしまったり、地下の駐車場に止まったりした。一緒に乗っていた
紳士もびっくりしていた。

66 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 22:17:32 ID:ueY5p1py
>64
普通に普通なレンズ。
EMにくっつけて楽しんでます。
時たまD70にも、つけてますよ。


67 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 14:57:45 ID:OIpKC0xS
>>65
オカ板逝け……

68 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 18:00:02 ID:1uUvPFWR
>>65
「すべての目的に到達できない」というスタンド攻撃を受けているようだな。
ジョルノ・ジョバーナと戦っている夢なんだよ、それは。

69 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 14:00:22 ID:m/ayBpzc
>>65はなんてポルナレフ?

70 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 18:10:42 ID:iLEICNTp
>>69
荒巻スカルチノフ


ゲフ

71 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 18:52:19 ID:rG3ZY4LR
もしお前らが「MF Nikkorのうち一つだけで撮影しろ!」といわれたらどのレンズを持っていくか?

まぁ、撮影用途は自由として。


おれは35/2だな。愛着がある上に使いやすい。
運動神経がオワテル俺には最適www

72 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 19:00:58 ID:BhYPyEhr
50/1.2かな
やっぱ標準レンズといわれる50mm、F1.2の明るさでピン合わせも楽だし

73 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 19:32:53 ID:xpPRGTn+
1本か…迷うね。3本なら35/2、50/1.4、105/2.5。

で、なんで運動神経オワテルと35/2がいいの?>>71
俺も恥ずかしいぐらい鈍いんですけど...orz

74 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 19:55:22 ID:rG3ZY4LR
>>73
俺は望遠レンズ+F3のセットだとフラフラしてこけそうなんだよw

75 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 19:58:24 ID:7JkzyGPa
35/2か50/1.8か迷うなあ。

76 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 20:26:59 ID:qxakEQji
一本だけなら55/3.5。
三本までなら24/2と55/3.5と105/1.8。

77 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 21:17:53 ID:7JkzyGPa
55/2.8にしよう。55/3.5も欲しいと思ってる。

78 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 21:24:53 ID:+b6h+5oQ
1本だけなら35/2.8

2本なら50/2と28/3.5

79 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 23:09:51 ID:FKVirt+g
わいはAi-S28/2.8が好きやねん

80 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 23:33:33 ID:xzYUrzhk
43-86/3.5!
俺はこいつと添い遂げる!

81 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 00:04:24 ID:wd4rMztt
Micro 105mmF2.8

82 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 00:16:05 ID:CwCZe9a+
>>80
死ぬな!貴重な43-86がお釈迦になるw

83 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 00:45:06 ID:BCzBuWfd
おまえらすごいな

十数年来写真を撮っているが1本となると50mmf1.4しか
想えない俺なんかまだまだ初心者レベルだな。

でも、1本となると、105mmf2.5とF2を持ち出すと俺は決めている

84 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 01:37:40 ID:cT4j2kzM
地震がきたら何持ち出すかだな
NFM2と28/2.8と決めている

85 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 09:53:47 ID:vy4IAffM
>>71

でもそれオチンコレンズだよね。なんだか妙に長いし。描写は嫌いじゃない
けど、外観がちょっと。あ、AiS、Ai、オートニッコールの場合ね。

86 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 09:59:47 ID:yKYQzGMX
135mm F2

87 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 10:00:36 ID:H2/wkO/t
>>84
180mm/f2.8 これだけでいいや

88 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 13:24:01 ID:yao5Qoa2
FD35/2がなんで50/1.4より長いのか理解できなかった餓鬼の頃
長くない35/2なんて見たことないぞ

89 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 15:00:36 ID:CwCZe9a+
やっぱりみんなズームは嫌なんだね。

90 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 16:44:54 ID:8VGTnNfs
1200-1700は一度使ってみたいけどw あとのMFズームは・・・いいや

91 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 20:10:08 ID:Xrz8EcK9
オートニッコールで使いたいのでD40を買おうと思いますが許してくれますか?

92 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 20:24:12 ID:VCXiMx5R
許さん!
だが俺はやっているw

93 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 20:34:32 ID:BCzBuWfd
>>91さん

俺も使いたい・・・・・。
d40ほすい

94 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 21:01:16 ID:GWMOdiWI
Ai180/2.8EDのB級品を2万で買ってきた。
とりあえず、こいつで14型のTV見ると丁度いい。

95 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 21:48:33 ID:VCXiMx5R
>>94
写真撮れよw

96 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:12:14 ID:m5Ps91lb
Ai-S 55/2.8 と Ai-S 35/1.4 とで悩むけど、
明るさと画角で 35/1.4 かなあ…
実は旅行用に 35/1.4 を買ったんだが、
病気でパーに orz
ネズミーランドにでも持って行くか(w

97 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:58:29 ID:CwCZe9a+
>>96
まぁ、病気で35/1.4が消えたわけじゃないから某ネズミランドに持っていけよw

98 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 01:41:02 ID:xDDnFa+g
35/1.4てなんであんなバルサム切れ多いんだ?

99 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 05:33:18 ID:V3CxImUb
新品買えよ
というメッセージだろw

100 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 08:19:14 ID:GwaRtzb6
>>85
35/2ってそんなに長いかな、、50/1.4に比べれば長いけど、
首から下げてもカメラが前に倒れなくていいあんばいだよね。
見た目もかっこいいと思ってます。
35/1.4だとレンズの重みで前に倒れたがる。カメラはF2ね。

>>96
両方買いましょう。55/2.8も後悔しないと思います。


101 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 17:15:42 ID:QCKGxJN+
俺もオートニッコールの為にD40使っているぞい

102 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 22:22:52 ID:Jay5mn4X
俺は水曜日にする予定の撮影にF3+35/2+PRESTO400×2で立ち向かうぞw

まぁ、ストロボはあったほうがいいのかな。

103 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 02:37:45 ID:flrr/sBr
Micro 55mmF2.8

104 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 12:27:53 ID:5f8l7HQr
はじめまして。
親父からニコンFEってカメラもらったんですけど、レンズがありません。
とりあえずどんなレンズ買っておけばokですか?
なにぶん初心者なもんで、宜しくお願いします。

105 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 12:53:08 ID:f/f3y3W8
どんな写真を撮りたいの?近くに中古カメラ屋はある?中古でなくてもいいけど。

106 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 16:19:11 ID:8jvNFOhx
なんでボディのみなのか、その辺の事情にむしろ関心が

107 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 17:13:33 ID:9NquwUJY
よく知らないんだけど、念写ってレンズ必要なの?

108 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 17:43:55 ID:wxfcCiWB
50mm/F1.8で万全

109 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 17:45:55 ID:5f8l7HQr
104ですけど。
言葉足らずでスイマセン

貰った時はテフノン?とか言うレンズが付いていたのですが、傷だらけで使い物にならないかと。

用途は主に子供を撮りたいと思ってます。

110 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:02:36 ID:f/f3y3W8
そうか。子供を撮るのに最初の一本で単焦点なら、35mm/F2あたりが
使いやすいんじゃないかな。お金があれば大口径の標準ズームでも
いいかも。

しかし、すでにお持ちなのがテフノンのどんなレンズかわからないが、
まずそれでフィルム一本撮ってみてからでも遅くないと思うけど。

初心者ということだが、FEの使い方はわかるのかい?スレ違いですまないが、
ちょっと心配になったもので。

111 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:18:58 ID:5f8l7HQr
使い方は全く分かりません。
シャッタースピードのダイヤルが90の時はシャッター切れるんですけど、それ以外では切れないんですよね〜

修理必要ですか?

112 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:21:05 ID:5f8l7HQr
追加

親父も使い方忘れたそうです

113 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:21:57 ID:7DhamSy+
電池買ってこい。話しはそれからだ。

LR44かSR44を2個な。

114 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:24:50 ID:5f8l7HQr
了解!

これからもご指導ご鞭撻のほど宜しくお願いします

115 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:32:49 ID:8jvNFOhx
>>112
忘れるほど複雑じゃないんだけど

116 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:34:02 ID:f/f3y3W8
>>111
やっぱりw 多分電池が消耗しているか入っていないんでしょう。
レンズを買うときにFEを持っていって、これに合うレンズと電池をください
と頼んで購入し、その場で店員さんにFEの使い方を教えてもらうのがよいかと。
それほど難しいカメラではないから。

FEというカメラについてなら以下のスレが参考になるよ。最近住人は
ガンダムの話ばかりして全然カメラの話をしていないけど。
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203834202/

117 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:37:43 ID:lM9zUKeL
電池さえいれれば、シャッターダイヤルをAにしたままファインダーをのぞいてピン
トを合わせシャッターをきれば大丈夫。
心配ならASA400のフィルムとレンズの絞り4〜5.6にしておけば何とかなります。
少なくとも3コマに1コマは記録になるはず。お子様なら(あ、勝手に赤ちゃんと決め
てしまったけど)室内中心ですから。

別件:赤ちゃんにはストロボの使用は控えましょう。

118 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:49:46 ID:5f8l7HQr
先輩方の溢れんばかりの優しさに涙がチョチョ切れそうです

ありがとうございます!

119 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 23:25:23 ID:DrY9wMNy
子供撮りなら、画質はともかくズームを使ったら?
28-100mmぐらいのなら、色んな場面で使えるぞ。

120 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 08:40:31 ID:uu+Vn3A9
ズームはある程度慣れていないと、望遠側によせて手ぶれで記録にならない
可能性大。
赤ちゃんとるなら35mm f2程度と電気スタンド(電球タイプが将来写真みたとき
ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
ゆく姿をバンバン写した方が吉と思うよ。

ズームは幼稚園入園には必需品だけどさ

121 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 09:47:51 ID:JDuNsoMI
バウンスならストロボ使ってもいいんでねぇかな?
今飼ってる猫なんか、子猫の時からばんばんストロボ焚いてて
慣れちゃってるから逃げないし、たまに眩しそうに目を細める程度だよ
「猫にストロボイクナイ」という人もいるけど真偽は不明…

オレが赤ん坊の時の写真見ると、かなりフラッシュ光の直射で撮られてるよ
かなり臆病な性格に育っちまったけど、そのせいではないと思いますw

122 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 11:59:54 ID:8eNS26BX
常識の範囲なら赤さんにストロボは無害

123 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 12:23:40 ID:lNUuf4lu
>>104です

みなさまのご意見大変参考になります!

ちょっと質問なんですけど、先輩方は用途別にどのようなレンズをお使いなのですか?

124 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 13:27:21 ID:kdGjUnfZ
>>123
例えば、目の前に広がる雄大な景色を写真に撮りたいと思ったら、
焦点距離の長い望遠レンズじゃ景色のホンの一部しか撮れないでしょ?
だから、そういう場合は広角レンズと呼ばれる20mmとか28mmとかのレンズを使うし、
同じ景色でも、ある一部分だけを写したい場合は85mmとか105mmとかの望遠レンズを使うのよ。
スナップ撮影なんかだと、自分の今見ている景色そのままをサッとすばやく撮影するから、
一般的には人間が両目で見た感覚に近い35mmか、
もうちょっと広い範囲を写す方が好みなら28mmを使うって感じで、
何を、どう写したいかによって異なるから一概には言えない。

あと、焦点距離以外にレンズの描写ってのがあって、
女性や子供を写すならふんわりと柔らかく写るレンズとか、
風景ならカチっとシャープに写るレンズを使うといった具合で、
これまた何をどう写したいかによって違ったりする。

個人的には、初めて一眼レフ使うなら、50mmと28mmの組み合わせが良いのではないかな?と思う。
この組み合わせで色々なものをファインダーを通してみて
見え方の違いを体で覚えると良いと思う。
どうしてもレンズ一本だけ、となると50mmか35mmのどちらかになるが
個人的にはやはり50mmの方がいいかな?

あと、写真を多少なりとも真面目にやりたいなら、本屋にでも行って
一眼レフの入門書でも買ってくると良いよ。

125 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 13:57:23 ID:8eNS26BX
>>123
単焦点AF35/2DにISO100ネガ詰めて撮りまくれ。
単が心配ならズームAF28-70/3.5-4.5DにISO400ネガだ。
なぜAFかというと軽くて安くて高性能で後々デジ移行しても十分使えるからだ。

なお、質問は受け付けない。とにかく撮れ。

126 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 14:02:38 ID:uu+Vn3A9
>>123
子育ては安全サイドに持っていったほうが、よろしいですよ。

FEに日付写し込み機能はありませんから、写真撮る最初のコマには日付の
分かるもの(日めくりとか手書きのものでも)とお子さんを一緒にとっておくと
ご両親に焼き増しする時とか5年後、10年後にとても役立つはずです。

小さい時ほど毎日表情が変わります。でも毎日では気づかなくて1週間とか10日前
の写真がプリントに上がってくると「アレ、変わっている」と成長している実感を
得る事ができます。

いい写真は沢山撮っているうちに残ります。とにかく毎日少しでも写してあげて
下さい。

# 子育ては卒業したけど、孫の可能性がまだぜーんぜんないオジさんのアドバイス

127 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 14:04:42 ID:uu+Vn3A9
>>125
FEですからAFにはなりません。同じような思いが強いけど、無理なものは無理。

きっとデジカメとビデオには手がのびるはずと強い予感がします。

128 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 14:12:49 ID:IJkujflQ
日付を写しこみたいなら、毎回こんなものをフィルムの最初のコマに
撮っておくと便利。
http://imepita.jp/20080417/820670

129 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 14:19:17 ID:8eNS26BX
>>127
FEにAFD付けて使ってるけど良いよこれ

130 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 14:35:38 ID:uu+Vn3A9
>>129
あ、意味分かりました。どもです(って104さんが分からなきゃ仕方ありませんね)


131 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 15:12:05 ID:gDHFK+4X
標準ズームでF値通しの Ai35-70/3.5s なんかどうでしょ?
レンズ以外では、小型三脚と首振りできる外光オートストロボ。
三脚はスリックの「プロミニ III 」がオススメ、色んな使い方ができて便利です。

132 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 15:30:57 ID:85taWzNS
43〜86mm F3.5入手しちゃいました!
さぁ どうやって遊ぼうかなぁ


133 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 15:56:26 ID:8eNS26BX
>>132
分解

134 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 15:56:45 ID:fO7lZZzi
> 赤ちゃんとるなら35mm f2程度と電気スタンド(電球タイプが将来写真みたとき
> ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
なるとしても、か?

135 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 16:06:18 ID:85taWzNS
>133
ジャンク品なら分解して遊ぶのもいいかもだけど もったいなくてできませんw


136 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 16:06:54 ID:gDHFK+4X
>>134
( ´∀`)σ)'A`)

137 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 16:09:37 ID:uu+Vn3A9
>>134
>電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
>なるとしても、か?

それを言うならば、二酸化炭素排出よりも水蒸気の発生ととメタンとフロンや代替
フロン(多くのエアコンはこのタイプ)の利用と自動車を利用するほうが遥かに罪深い。
環境問題は人口問題なんだよ

138 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 16:11:37 ID:uu+Vn3A9
>>134
でね、そのようなピント外れのツッコミを入れて意気がっている君には
・食べ残しと飲み残しを絶対しない
・今年の夏はエアコンを使わない
ことをお勧めする。
そして移動手段は歩く事ですな。

139 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 16:35:30 ID:ideXsbML
>>137-138
( ´∀`)σ)'A`)

140 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 17:07:04 ID:uu+Vn3A9
>>139
ごめん、マジに応えてしまった

電池なくても動くMF Nikkorは環境に優しいということで勘弁してください

141 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 18:11:56 ID:kdGjUnfZ
露出計を太陽電池で動作&蓄電するようにすれば完璧だな。

142 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 18:16:09 ID:+Z+7tS+d
そこはスタデラで。

143 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 19:14:20 ID:u6TTS988
いやリコーに買い換え

144 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 20:58:17 ID:uu+Vn3A9
>>141
Fには専用のセレン測光器がありました。シャッタースピードと絞りに連動。

145 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 04:17:12 ID:aSVUHPNf
誰もセノガイドと書かない。

146 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 18:52:12 ID:l/zotZ/b
ソフマップですれ違いの時によけてる俺に
35/2を押し付けて行った奴、いてえじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。

以上チラウラ

147 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 20:10:53 ID:AI9pdu6U
ソフマップのエレベーターの中で隅によけてる俺に
オパーイ押し付けて行ったブス、キショイじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。

以上チラウラ

148 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 23:16:13 ID:f79J8WNL
今日は35/2をつけてイパーイ写真取りましたが、最後巻き上げせずにふた開けたので氏にました。

sro orz

149 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 23:35:28 ID:LIeP1cxt
何事も慣れるまでは大変。一歩づつがんばって下さい。ファインダー通して見る
顔も味わいがあるでしょ(^^
傷口に塩すりこんぢゃうけど、最後にやることは「巻き戻し」と申します。

150 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 23:55:19 ID:U5lJlM3Q
>>147
君が14歳の中学生ならその感触だけで3杯はいけたはずだ
年を取るというのはつらいことだな

151 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 00:02:20 ID:6YOLu+xD
そしてブスに騙される大人に…

152 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 00:09:39 ID:amlIGkfZ
ブスでも美人でも,巨乳は巨乳…

153 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 00:40:41 ID:mLm+OAhG
美人→巨乳
ブス→ピザ

154 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 10:03:20 ID:3fkU97uV
>>152
その境地にだけは未だに達していない。

155 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 11:17:35 ID:ZbqXndhD
巨乳なら男でもOK

156 : ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/04/24(木) 17:17:55 ID:ZxNZLU9+
以上、変態たちによる妄想ゲームでした。

おまいら、ポートレートにいつも使っているレンズは何ですか?
俺は85/2ですよ。

157 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 17:19:34 ID:K5O4IW3x
156の場合は路地裏からの隠し撮りだろ?

158 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 18:24:03 ID:rnapJjUb
135/2か105/1.8。

159 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 22:45:23 ID:bQE4jmSD
ニッコールって、巨乳ちゃんを撮るには不向きな気がする。


160 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 23:22:06 ID:ag7EbtVr
何故故?

161 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 23:29:17 ID:TkODF54w
まあ元々「ニッコールで女を撮るな」ってのは鉄則の一つだったけどなぁ。

162 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 23:32:25 ID:ZxNZLU9+
ああ、毛穴写るんだろw

163 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 23:39:20 ID:5h+wy/rA
手元のAuto85/1.8が161読んで激怒してる件

164 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 13:20:39 ID:3CTGjtyP
>>156
135mF3.5

165 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 14:54:23 ID:FvJUTOQE
人間の顔の毛穴には無数の寄生虫が住み着いてるからな

166 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 14:58:27 ID:i4/xoG8j
細菌と寄生虫はちゃうがな

167 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 15:42:00 ID:E8SpmIkV
オレは黒っぽく盛り上がった毛穴を爪でぎゅ〜っと圧すとギョウ虫が出てくるよ

168 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 09:48:41 ID:zhPFORbk
そのギョウ虫の幼虫は迷子さんだと思います。ちゃんと結腸へ誘導してあげましょう。

169 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 14:03:56 ID:F8lTEhBX
手を洗わないと、耳や鼻から夜中に出てくるぞって脅された事があったけど、あれは何だったんだろ

170 : ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/04/27(日) 10:22:28 ID:p8oif5b2
以上ぎょう虫のお話でした。

171 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 00:12:18 ID:gponU8aQ
女の子だと前のほうの大切なところに迷い込んだりするので注意しよう。

というネタを北杜夫の南太平洋ひるね旅で読んで、「前のほうの大切なところ」を
色々妄想しては悶々としていた厨房の頃を思い出したよ。
最近の若いもんは北杜夫も第三の新人も誰も知らんのだろうな。つまらんことよのう。

172 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 18:13:57 ID:7e2YkV8U
おまいら自慢のレンズをageれ。

俺は……Ai35/2S

173 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 18:17:25 ID:kw/5R7lE
プリンティングニッコール105mmF2.8A。

174 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 20:06:38 ID:OCObiqQl
25000円なのでホクホクして買ったけど家帰ってよく見たら
後玉に傷が入ってたAi50/1.2Sかな。もちろん写りには関係ない、
と自分に言い聞かせている。

175 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 20:46:08 ID:tQwMjobF
Nikkorレンズは普通に良く写って当り前だと思ってるので、とくにどのレンズっていうこだわりは
無いな。自分の撮影における表現に最適の焦点距離のレンズを選ぶだけ。

176 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 01:59:23 ID:vtjnKNGf
Ai-S28/2.8
最短距離で撮るブツ撮りが好きやねん

177 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 11:35:32 ID:UZnO/6Bm
>>176
賛同します。
F80にコレ付けて持ち歩いてます。

178 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 18:46:37 ID:8WSsapnL
Ai-S 24/2

これなしでは生きていけない

179 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 06:38:45 ID:NHui7vPC
ひさびさに月でも撮ろうと、引っ張り出した500mmレフレックスのピントリングが超スカスカ
これって、比較的安価に直る?



180 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 07:45:47 ID:em+mSO83
¥7,000〜

181 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 09:37:54 ID:YYNfsHtt
>>179

これで直せってかww

182 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 14:36:37 ID:fAJa4Vij
>>179 つ500mm/f4P

183 : ◆Tessar/gGw :2008/05/09(金) 09:36:25 ID:h+KT+iOy
H 28/3.5
P 55/3.5
Ai 105/4

これで万全!

184 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 19:13:47 ID:+TGjOBoB
AI-S 24/2
AI 55/3.5
AI-S 105/4

だな
105/4は最終型の内蔵フードがスバラシイ

185 :名無しさん脚:2008/05/11(日) 21:42:27 ID:RrDxfGtY
105mmは1.8にしましょう。
あの前玉でコケおどし。

186 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 12:15:50 ID:9SaGpJwA
やあ、重いだけの1.8ですね

187 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 15:33:49 ID:yZMI1ObU
Ai-s105/2.5で良いじゃん。

188 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 19:18:22 ID:Z4KsY4dn
>>186
たしかにクソ重い
開放からやたらシャープだがビネッティングは強烈だし後ボケはきっつい2線だし
実にニッコールらしくていい

189 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 20:20:15 ID:Zt3kxoLh
重いだけとは失礼な!馬鹿でかいんだぞ。

190 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 20:30:02 ID:nLCIFmAP
馬鹿なのね。

191 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 22:33:41 ID:Z4KsY4dn
そしてオーバーホールしても重い距離環。

192 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 23:40:40 ID:d5owhOfE
しかし、あんなに馬鹿なぐらい重たく金かけているレンズを、今では新品で手に入れられないな。

193 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 03:44:37 ID:qLwG+ctt
俺もおもわずOHに出したが、少しよくなったけどやっぱり
重かった思い出が。85mmF1.4は軽いのに。

194 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 12:27:24 ID:kfqUJP77
貼り合せがないのでバル切れだけは絶対しないしなw

195 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 22:57:10 ID:r6GFuKLz
AI Micro Nikkor 55mm f/3.5
AI Micro Nikkor 55mm f/2.8s

この二つ比べるとどんなもん?
前者の近距離の評判が良いので、買い増しを検討してるんだが、わざわざ買うもんだろか?
ちなみに後者とAiAF Micro Nikkor 60mm f/2.8Dは持ってる。

あ、AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8Gってのは無しね。

196 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 23:24:17 ID:cMZBMKff
つーかさ、AIの55/3.5なんて1万も出せば買えるんだから買っちまえよ。

197 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 23:47:41 ID:S5GJ7w7c
>>195
買っとけ。
ファインダー像までバキバキだぜw
こいつが気に入ったらMicro 105/4に行っとけ。
俺は中毒になっちまって、この二本がバッグに入ってないと落ち着かん。

198 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 23:51:39 ID:cMZBMKff
うむ、105/2.8持ってたのに105/4に惚れて売ってしまった

199 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 00:00:05 ID:mP1mIEGJ
何だなんだ、ニコンの105mmは2.5が普通なだけであとみんなパキパキじゃねえか

200 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 00:38:28 ID:UqR8c/eT
ちょっと通ります

201 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 01:36:19 ID:rNyj06zz
>>199
産廃系ですがPrinting-NIKKOR105mmはバキバキかつボケボケです

ただし、接写時のみ

202 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 10:16:05 ID:ZqHANoyg
>195
撮ってみていらなきゃ売ればいい

203 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 11:20:50 ID:lUOJjDqi
賛成

204 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 11:26:09 ID:RVmoNrAH
55/3.5はほんと普通に10000円以下で売ってるよな。
S付きじゃないってのもあると思うけど、
Ai-Nikkorの単焦点の中で最安の一本かもしれん。

205 :202:2008/05/14(水) 12:14:27 ID:ZqHANoyg
おれは3.5の写りは好きだけど
持ち歩くには2.8の方が万能的に使えて
便利だから持ってない。
あと経年の影響も気になるところ。

60AFmicroも使っている。
こちらは焦点距離が違うので。

206 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 15:15:49 ID:TvQo9SfB
ウチにあるのはAiで
 20/2.8(*), 24/2.8, 35/2.8 55/2.8 85/1.8 180/2.8(*)
オートニッコールで
 28/3.5 50/2 135/3.5(*)
                        (*)は中古でゲット
手が出るので性能がいいものを追ってしまった。今のように大口径至上主義
でなくて、身の丈にあったものをそろえた結果

一番出場回数が多いのが35/2.8, 次が28/3.5

207 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 16:41:51 ID:RLT5l0fW
55/3.5の一般撮影の評価はどうよ?

208 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 16:53:53 ID:uDl14L+1
>>207
冷徹なまでに超忠実描写。
メイクの粗までしっかり写るから、お姉ちゃん撮りにはお勧め出来ないw

209 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 17:13:12 ID:T3/XzoCY
デジですまんが55/3.5で一般撮影するとこういう感じ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7009.jpg

D3/ISO200/@F11

210 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 20:30:54 ID:RVmoNrAH
ウテシの毛穴まで見えるな

211 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 23:48:25 ID:ZSCCtCWh
>209
すごいね。カメラが修正しているのかもしれないが、デジ対応レンズと見分けのつかない写りですね。

212 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 00:00:19 ID:GNEoFIek
定評あるかつての名玉はD3でもどれもかなりしっかり写るよ

213 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 07:31:20 ID:xW5GeICQ
「デジ対応」レンズというのは多分に
セールストークだな。

フィルムカメラで使いやすかったレンズはやはり
使いやすい。
てことはリニューアル品はフィルムでも調子いいんだろう。

214 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 14:24:55 ID:Gpt5fw5V
シャープによく写ることがレンズの必要条件と思っていたし、そういうレンズを
求めてきました。

この頃、デジ一になってボケボケで撮影対象もわからないし、芯が見えない水で
絵の具を薄めたような「写真」をありがたがる人が多いようで違和感をおぼえて
います。

209さんの写真みて、その違和感が正しいと確認できました。ありがとうございました。

215 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 14:54:43 ID:5RUhrMfX
>>209
毛穴のうつってるオネーチャンの写真家と思ったら
尾根と電車とは、な。

216 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 17:07:23 ID:lOckHGoE
55/2.8って、フード要らんよな?

217 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 17:10:40 ID:oBd8g0R2
>>216
接写してて伸びてガツン

218 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 17:27:18 ID:lOckHGoE
やっぱりねw

219 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 17:30:38 ID:oGn9P+oe
HN-3で万全

220 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 19:41:41 ID:xW5GeICQ
さすがに付けたことないよ。
いや一度だけある、それ以来付けてない。

221 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 19:42:51 ID:580ZwjJK
PC85/2.8もフードあるけど要らんと思う

別売りだし

222 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 22:20:02 ID:0aszu38n
やっぱ奥行きが出ねーな。デジは。

223 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 22:44:28 ID:TkVek3Pn
Micro55mmF2.8用にHN-3は持ってるけど、
結局35mmF2の方に付けっぱなし。
付け替えるのメンドクサイから、もう一丁買おうか。

224 :名無しさん脚:2008/05/15(木) 22:58:02 ID:jT80dXJm
55/2.8にあんな浅いフード付けても
鏡胴内側の日除けにもならないんじゃないの?

225 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 00:54:41 ID:Ik2bVYgd
55/3.5にはWIDEANGLE HOODでおk

226 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 12:00:20 ID:pDvr7nqZ
最終ロットに近いAi-s35/2を新品で買って使ってますが
f4あたりまで四隅が円周状に流れるように画質が落ちます
f5.6に絞ると改善されますが、流れが多少残ります
その部分にピントが来ている状態でも少しアウトフォーカスでも
同じように流れる傾向があります

Ai-s35/2をお使いの方、いかがでしょうか?
もしかして自分のはハズレ玉、ですかねぇ…?

227 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 12:06:17 ID:e+llYy/n
そういうものです

228 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 12:22:58 ID:vS+vHm2f
どっかゆるんでる可能性は無くもないけど。

229 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 14:09:06 ID:HeLIZNmS
>>209
何ゆえズミクロン

230 :名無しさん脚:2008/05/16(金) 15:03:45 ID:yaJJkbO8
>>226
俺のは解放でも流れないけど。
絞っても流れるなんて不良品だろう。
買った店かニコンのSSに持って行くのが吉。

231 :226:2008/05/16(金) 19:59:21 ID:wWvVCYDe
>>227 >>228 >>230
ありがとうございます

はぁ、やっぱり不良ですか…
Ai-sの単焦点がそんな悪い描写なわけないですよね
修理に出してみます

232 :名無しさん脚:2008/05/17(土) 11:56:43 ID:c3pxSUAa
>>226
Ai-s35/1.4のSICだけどそんな感じだ。

開放だと全面で高コントラスト部周辺に霞がかかったような感じになる。
これに周辺部の減光・アウトフォーカスが混じって渦巻き状に。
絞るにつれてその傾向が消えてF8までいくとカリカリになる。

古い設計のレンズってみんなそんなもんだと思う。
あと流れとアウトフォーカスは見間違えやすいよ。

233 :名無しさん脚:2008/05/17(土) 12:14:32 ID:qGyu+33e
1.4と2は全然違うぞなもし

234 :名無しさん脚:2008/05/17(土) 14:25:02 ID:k/nnzSB6
>>223
愛媛県人の俺が過大に反応した件

235 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 10:15:34 ID:D2d7Sygw
>>234
なんで?

236 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 13:11:21 ID:6n/sO/v4
1.4と2.0では全然違うけんのう

237 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 15:35:34 ID:9G0NHn+X
そんな「仁義無き広島弁」をしゃべる広島人などいない!

238 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 17:17:16 ID:UYq4ppL/
何ゆうとるんよw

239 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 17:19:01 ID:dq+XSh5o
でーこんてーてーてえ

240 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 17:21:53 ID:pyL4Kcy0
個人的には広島といえばカンフー熊のイメージ

241 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 18:18:15 ID:6n/sO/v4
>237
あっ、ばれましたあ?

242 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 22:35:03 ID:Y7RSoDSE
ほたえなや

243 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 23:27:38 ID:VXJQecri
「違うけんのう」より「違うけぇ」の方が自然っぽくないかい?

244 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 23:30:00 ID:6n/sO/v4
そんなことよりアニマルフォーカスってなんですか?

245 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 23:33:13 ID:EYnX8HN9
>>244
元・阪急ブレーブスの選手

246 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 01:45:26 ID:clNvF0vk
広島スレと知っての暴言か

247 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 06:02:30 ID:19hOM403
ベース投げるなよ

248 : ◆Tessar/gGw :2008/05/22(木) 09:28:07 ID:HQYefNrm
>>184
触発されてAI-S 105/4買っちまったw
確かに俺のAi 105/4から細かい所に改修が入ってていい感じだわ。
脇腹のネジが何なのか気になってたんだが、下向き三脚撮影時のヘリコイド回転止めだったのね。
フード内の植毛もタフな材質に替わってるな。

249 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 11:54:13 ID:m7jnF6BZ
まあニューニッコール105/4のぶっとい筒も、あれはあれでイイけどなw

250 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 18:25:29 ID:zlwv1tL7
デカいレンズはカッコいいんだよ

251 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 19:01:00 ID:9CsWQale
現行50の1.4と1.2に関してはどう?

252 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 19:04:46 ID:XNW6UhL8
全く違うレンズだがや

253 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 19:34:58 ID:V9vp5W0C
MFニッコールユーザーって田舎者ばっかし。そんなんじゃ、だちかんぞ。

254 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 20:32:13 ID:lN9cBs28
日本なんて極東のど田舎

255 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 22:44:17 ID:V3IIv/0x
おまいら、MFにはどんなレンズキャップつけてる?

俺はちょっと古めのスプリング式キャップずら。

256 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:23:05 ID:qk6a/+pl
各年代いろいろ試したが現行が一番いい

257 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:28:56 ID:XNW6UhL8
ジャンク籠の中にあったCanon ULTRA SONIC って書いてあるやつ

258 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:40:49 ID:uULLEhNs
手近にあったものを適当に

259 :名無しさん脚:2008/05/22(木) 23:45:39 ID:A6rGcdys
現行キャップ、内側のつまみに滑り止めがあれば完璧なんだけどなぁ。


260 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 00:17:58 ID:9WOQ/uIk
古いタイプのキャップだとフードしたままで
付け外ししにくいからNikonの現行品使ってます。

261 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 02:23:16 ID:Lxa6zKMu
おらも現行のが一番だが、冬場なんか手が乾燥してると、つまんだ時に滑るよね。
ZFのキャップはもっとひどいけど。あの刻みの方向は明らかにおかしい。

262 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 07:54:24 ID:BV6zeDCE
ZFのキャップなんて即捨てた

263 : ◆Tessar/gGw :2008/05/23(金) 09:24:28 ID:K2tKg+Mm
スプリング式ははめやすいんだけど、
NIKKOR刻印世代のネジ山付き金属板バネのタイプだと、板バネを押さえてるビスの周りのプラが劣化して割れると自爆して勝手にバラバラになるw
海外に行った時、飛行機内で集団玉砕しやがってカメラバッグの底にプラカスが大量に散らばってて焦ったw
つう事で現行のつまみ式キャップを着けてる。


余談だが、キヤノンのEFレンズ買うときもニコンキャップかタムロンキャップをセットで買うw

264 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 10:34:18 ID:OrRZf5A9
MFニッコールに現行キャップはミスマッチ。
ちなみにフードも現行のつや消しは嫌だな。
ミラータイプじゃないとしっくりこない。

265 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 10:37:18 ID:9WOQ/uIk
>MFニッコールに現行キャップはミスマッチ。
そんなこと言われなくてもわかってますが。
わかってて使ってるんですがね。

266 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 10:43:14 ID:N/iYhSQO
露出計を持たない、よって、カニバサミ用のピンをもたない
ニコレックスFにはカニバサミのついていない
45oF2.8pレンズが似合ってしまう罠。

267 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 11:52:15 ID:BV6zeDCE
キャップの見た目なんかどうだっていい
使い勝手は現行が一番いいから使ってるだけ

268 : ◆Tessar/gGw :2008/05/23(金) 13:16:37 ID:v9qF6/se
激しく同意見。
俺のレンズ郡は実用品だから使い勝手最優先だな。

Auto 300mm/4.5 にはキヤノン金文字 ULTRA SONICの72mm径が今のところベストマッチだw

ケツキャップはタムロンが取り回しやすくていい感じ。
ジャンク箱に\100で転がってる。

269 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 13:18:55 ID:JGedOQx4
見かけは好みの問題だろう。
他人の好みも大事にしたいもの。

板ばねの、長いこと使うと硬くなって元に戻らなくなった
りした。

270 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 13:48:57 ID:qnEtxfj2
まあ、使いやすいようにすりゃええ。

271 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 14:01:16 ID:3a8Om7Ox
>>264

>MFニッコールに現行キャップはミスマッチ。

そんな風に感じる人も居るんだねえ。
俺は無頓着だから何でもええ。
キヤノンでもタムロンでも平気でつけてる。
さらに言えば、古いキャップは勿体無いから仕舞っておいて、外出するときには
無印の安いやつをつけてるお。

272 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 14:13:59 ID:JGedOQx4
全然無頓着じゃねえじゃん!

273 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 14:16:41 ID:3a8Om7Ox
あはは、そうだね。

274 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 14:34:38 ID:JGedOQx4
俺はね
鉄バネはさすがに使わなくて(消耗して消えたし)
旧型か新型かはゴチャゴチャ状態でそのまま使用。
だんだん旧型が消滅。
他社のはさすがに無い。

275 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 14:56:59 ID:qnEtxfj2
俺の旧型は保存用だなw

276 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 17:16:38 ID:CSRasm2V
俺なんかリャキャップ間違えてAPS用の買っちゃったよ。
ま、気にせず使ってるけど・・・
でも、こっちの方がレア度は高そうだな。

277 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 18:10:58 ID:6HIt9lbQ
IXニコール用のLF-3は実はまだ現行で売ってたりします

278 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 18:12:26 ID:N/iYhSQO
どっかに違いがあるの?APS用とノーマル用で?

279 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 18:16:48 ID:qnEtxfj2
俺も知りたい。

280 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 18:30:40 ID:s8XX60EO
APSのマークが描かれとる。

281 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 18:40:49 ID:6HIt9lbQ
IXニコールはバックフォーカス短くしちゃったからその辺で違いはあるかもしんない

282 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 20:19:46 ID:wFjSTjlR
>>278
レンズ側に付いてる誤装着防止用の出っ張りを避ける都合上ノーマルに比べて厚手なんよ。
あとデザインが全体的に丸っこくてニコノスRS用みたいな感じになってる。

283 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 21:14:55 ID:JGedOQx4
見たことねえな。

284 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 21:47:01 ID:df4pb3zK
リアキャップは純正が締まりが良くてお気に入り。
レンズメーカー製は総じてユルユルのガバガバの傾向がある。

フロントはとにかくなんでも純正にしてる。
67mm径のレンズメーカー製のレンズには、
ステップアップリングを付けっぱなして72mmの純正をハメハメ。


285 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 22:49:48 ID:UkLCQvlM
もの凄いこだわりだなw

286 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 22:53:46 ID:FJL2bfPU
リアキャップと言えば純正でも光学マーク付きの頃の奴が
一番安心感のあるはまり方するような気がする。
やわらかく締め付けると言うかなんと言うか...。

287 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 23:47:41 ID:ONPeQWIf
がばがばで真鍮色が見えてるうちのAiS85/2でもちゃんと締めてくれるリアキャップがいいな。
コシレンのは材質が硬くて駄目だぜ。

288 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 00:13:46 ID:pjYtPyIE
>>287

284です。
うちにある85mmF2は、どんなリアキャップをつけてもガバガバです。
手持ちの(レンズメーカー製のも含めて)レンズキャップを片っ端から
試してみましたが、ちゃんと締まりゃしないんです。
仕方がないので純正リアキャップ一つ、内側に接着剤を盛りつけて、
85mmF2専用にしました。お名前書き用のラベルも貼って識別しました。

289 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 00:41:30 ID:gU0nNvMr
うちはリアがガバガバになってるAi105/2等にはTAMRONのOM用つけてる。
(OM純正、シグマのOM用とかはだめだった)

290 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 01:00:49 ID:R7cb30CM
>>284
何故LC-67じゃないの?

291 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 13:13:54 ID:xvIVFOpW
そういえば、ここにOPENマークが無いリアキャップがあるな。

古いのかな?

292 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 13:22:22 ID:AqMRgZl7
新品にポリエチレンのキャップ付けて
出荷するのはどういう意味があるのかね。
その方が安全てことなのか。

293 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 13:24:46 ID:U1ls21vl
機械化?

294 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 13:42:49 ID:xvIVFOpW
資金節約?

295 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 16:14:34 ID:xvIVFOpW
>>292
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_89bb.html

これ見れ。

296 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 16:21:19 ID:iiRK0Mnw
ボディキャップも同じかと思ったがズームセットで買ったFM10はBF-1Aつきで単体で買ったFM3Aは白キャップだった。
よくわからん。

297 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 16:24:23 ID:AqMRgZl7
工場出荷時何十円かの差でも落とすんだ。

その割にボディーのポリエチキャップには
機種名刻印とかついてたりすんのな。
金型代ムダだと思うが。

298 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 16:39:24 ID:CuBokBBD
絞り羽根粘りでSSにAF35F2s出したときリアキャップがガバガバだったのを見
付けてくれてちょっと待っててくださいと裏へ消えて戻ってきたらきっちり填
るようになってた。よくみたら三枚爪をペンチみたいのでカシメてあった

299 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 09:16:24 ID:QX9jR3qk
折角だからDもシヨウヨw

300 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 23:07:35 ID:cv6DR7q8
現行28oF2.8購入記念カキコ。
FM3aによく似合うしバランスもよい。
やはりマニュアルはいいね。

301 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 13:54:39 ID:mjY5vDvr
うらやましいニダ

302 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 18:09:26 ID:7M19Ge3x
50oF1.4S買ったんだけど、フィルタ径は52oでOKですか?
フードはどれがいいんでしょう?


303 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 18:13:43 ID:MAHGL/Gn
質問1:yes
質問2:純正はHS-9

304 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 18:20:31 ID:7M19Ge3x
>>303
ありがとうm(__)m

305 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 19:55:04 ID:/ouKOvP5
>>394
ちなみに、付いてきたレンズキャップの裏にフィルター径は書いてあるよ

306 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 20:18:50 ID:mjY5vDvr
Ai(非S)のほうが使い勝手がいい場合ってある?

307 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 20:43:13 ID:W/V4H6z7
安いから盗られやすそうな場所でも平気、とかいう程度では。

308 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 20:54:20 ID:O1FdAE3Y
ピントリング回転量に差が有ったかな

309 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 21:55:46 ID:mjY5vDvr
そういえばわざと105/2.5をAiにするやつもいるよな。

ピントリングのゴム?回転量?

310 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 22:38:36 ID:tKLhXTuL
無限遠〜近接までの距離環の回転量が統一されているとか。

311 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 23:35:20 ID:w5yWc/Vb
Ai-Sになって
 ・ピントの山が掴みやすくなった
 ・微妙なピント合わせがしづらくなった

賛否あるようだが、自分は前者ですね

312 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 23:41:50 ID:W/V4H6z7
AiS以前はクイックフォーカスの玉ってなかったのか

313 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 11:48:59 ID:TdscEz2X
絞りレバーの角度による絞り量が統一されたのはAI-Sからだっけ?

314 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 14:01:37 ID:nu02GXjR
明日Ai85/2で撮影するんだけど、フードなくてもおk?

どうせ部屋撮りだからなw

315 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 14:38:06 ID:DuBOe68e
付けない理由はない
あるのに付けないのはおバカさん

316 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 14:41:19 ID:BubuKYvN
犬を撮るなら、フードは必須だ。

317 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 15:00:27 ID:zzeqTc5y
レンズを舐める犬はとりあえず殴って教える

318 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 15:01:12 ID:H4JB2jS4
何故いちいち横文字を使う?
餌でいいだろ餌で

319 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 15:53:23 ID:lEe3xPdo
85/2にフードは着けとくものですな。

320 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 16:10:38 ID:R+PQUiD+
フードは基本的にどんな場合でも付けといたほうが吉。

321 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 16:13:48 ID:qK5QakII
で、撮る時に外す訳だ。

322 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 16:35:06 ID:nu02GXjR
んじゃ、つけるか。

323 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 21:37:59 ID:DJn4LaGr
キャップも外せよ

324 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 22:15:11 ID:TXlIGPOL
>>319
HS-10ってまだ手に入る?他に適合品があるの?

325 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 22:32:31 ID:H4JB2jS4
Nikonの純正フードってかなり浅めだから
105mm用のHS-4とかでもOKなんじゃないの。

326 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 22:42:47 ID:lEe3xPdo
試してないけどたぶんやばい。

327 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 22:43:16 ID:nu02GXjR
>>324
イギリスのアマゾンで手に入るw

328 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 22:55:20 ID:H4JB2jS4
>>326
HS-4は極端なこといえば50/1.8Sでも蹴られないよ。
(さすがに実写では使ったことないけど)。
ただし50/1.4だと蹴られる。フードの適合なんて
それこそケースバイケースかと…

329 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 22:59:29 ID:lEe3xPdo
もし流用するなら50mm用とかの短い方を流用しとけば
絶対間違いが無いじゃん。

330 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 23:09:10 ID:zOENCmCR
85mmF2にフード付けとかないと、35mmF2と間違えちゃうだろ。

331 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 23:16:47 ID:yASoSuAG
35/2にもフードつけてたらどうするんだ

332 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 23:41:24 ID:rXcrdv00
フードとキャップしか話題ないのねえ

333 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 00:08:47 ID:6OmClove
だって新製品はPC-E 24mmしかないし、あんな高いもんそうそう買えんし。

334 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 00:17:49 ID:fayyTJPj
だが、買わないであーだこーだ言うだけなら只である
というのもまた真実

335 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 00:24:38 ID:6OmClove
PC-E24は作例をネット上で見たことがない

336 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 10:59:23 ID:wgvw60G/
>335
んだな
業者も買ってるのかどうかわからん。
すぐに幻のレンズになりそうだ。

337 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 21:37:39 ID:AsY/FtOB
PC-E500ならSHARPで桶。

338 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 00:29:10 ID:SOPIi2dk
>>337
不覚にもワロタ
一瞬マジで500mmのシフト&ティルトレンズを想像しちまった>アフォな俺

339 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 01:35:11 ID:4Rz+tHGu
>>338
んなもん500mmのバレルレンズ付けたジナーかなんかに135判カメラ付けたらしまいやん

電磁絞りじゃないけど

340 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 15:32:47 ID:P8uoA//U
オクにAi55mmF1.2が出てるけどNEWニッコールと
レンズのコーティングは同じ?
偉い人教えてください。

341 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 15:40:20 ID:P8uoA//U
>>324
85/2ならHN-7の方が外れにくくて良いよ。

342 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 17:01:30 ID:ofJoLi5h
つ [HR-1]

343 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 17:06:56 ID:52rB8ZIN
>>340
newニッコール55/1.2 1974-77
AI 55/1.2 1977-78
コーティングはころころ改良してるけど
1970年代のマルチコーティングは基本的に同じでしょ

344 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 18:38:25 ID:P8uoA//U
>>343
早速の回答ありがとうございます
ブルーグリーンのコーティングならば、
入札するところでした。


345 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 19:13:40 ID:1U1YBWGz
あの、Auto200/4のフィルター枠が取れたのですが、ボンドでくっつけておkですか?

346 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 21:58:08 ID:pfRLDS+3
おk

347 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 22:02:55 ID:Nz3p030O
Newニコールの55/1.2って、Ai改でもFAやF4に装着不可じゃなかったっけ?

348 :302:2008/05/30(金) 01:57:40 ID:71QlVIMZ
HS−9買ったんだけど、装着口にある矢印のついたレバーみたいのって
何のためにあるんですか?

あとフードしてるとキャップってつけにくいんですね・・・

349 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 02:04:52 ID:szRCJJaA
フルメタルの質感にひかれて、オートニッコールが一本欲しいなー、と考えています。
micro55mmf3.5、85mmf2、105mmf2.5あたりを狙っているのですが、どれがお勧めですかね?

手持ちの単焦点は、AF50mmf1.4、AF85mmf1.8、Ultron40mmf2、Ai-S28mmf2.8、SIGMA150mm macroです。
基本的にMFしづらいAFレンズの置き換えを考えていて、50mmの置き換えでUltronを買ったものの微妙に画角が広くて感覚が違います。
85mmの画角は気に入っているんですが、MFのf2の評判はあまり聞きません。
105mmf2.5が評価が高くて気になっているのですが、85mmのほうが軽くていいな、と考えています。

上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。


350 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 02:05:00 ID:m0bd5tGJ
>>348
あれを横に押しながらズラすとクルクル回さなくてもはずれます。
付ける時もクルクルしなくても付けられます。

351 :302:2008/05/30(金) 02:12:59 ID:71QlVIMZ
>>350
試したけど違いました(´・ω・`)

352 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 02:22:41 ID:wKPyIPah
んなわけねぇ
どういう風に動くかよく確かめろ

353 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 02:23:58 ID:wKPyIPah
>>349
どれも名品、全部買え。

354 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 02:28:51 ID:m0bd5tGJ
>>351
ただ横にズラすだけだと浮いちゃいますよ。
上からも力を加えて押さえつけながらズラすようにしないと。

もしダメなら……壊れてます。

355 :302:2008/05/30(金) 02:39:42 ID:71QlVIMZ
あれを押してもそれ以外のとこは全く何も動かないけど・・・


356 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 03:05:37 ID:ENbrqHgr
>>349
>上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。

そんな似通ったレンズわざわざ買わないで
どうせオールドニッコールに手を出すなら
Nikkor-O 2.1cm F4あたりを買いなさい!!!

357 :302:2008/05/30(金) 03:13:47 ID:71QlVIMZ
やっとわかった
お騒がせ&スレ汚しスマソ

でも、もっとしっかりカチッとはまるのかと思ってたけどちょっと不安定だな

358 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 03:35:28 ID:wKPyIPah
そこからねじ込むんだよ

359 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 08:03:36 ID:4hiQkjtu
>>347
つかないよ。EM・FG・FG-20・F-301なんかも不可。
ただし後玉のレンズガード部分を少し削れば装着可能。


360 : ◆Tessar/gGw :2008/05/30(金) 09:34:20 ID:Vdl62Rie
マイクロ 55mm/3.5
→これぞニッコールの真髄!(気に入ったらNew 105/4もヨロ)

85mm/2
→高山の雷鳥からドバトの背中までビシッと決めてくれる。ネイチャーフォトには欠かせない。

105/2.5
→ライツにズミクロンあり、日本光学に105mm/2.5あり。まさに看板レンズ(ゾナー型の初期型はヤバい)

全部買っとけ。

あと、28mm/3.5も。

361 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:25:32 ID:hRok+k6x
105/2.5初期を除いて3種ともクセノターだな

362 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:40:13 ID:f8zfu6Zc
105/2.5の初期型ってどうやって見分けるの?
(ついでまでに「ヤバい」って悪い意味ですよね)
NIKKOR-Pのやつはクセノターですか。

363 :362:2008/05/30(金) 11:49:10 ID:f8zfu6Zc
自己解決です。
初期の105は3群5枚で、それ以降のは4群5枚です。
だから初期型の符号も(付いてるとすれば)Pですね。
ただし初期型は最短が1.2m(1m)で最少絞りが22(32)まで。
カッコ内は中期以降のスペック(但しAi以降は最少絞り22)
それ以前に大きさが小ぶりなようなので見ればわかりそうだ。

364 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:52:07 ID:nepICPYm
ニコマートなサイトでシリアルナンバーの一覧もあるよ


365 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:56:18 ID:f8zfu6Zc
そうですね、上のもそこで調べましたw
数多ある糞ブログの「これ持ってる自慢」
の記事とかと異なりほんと便利なサイトです。

366 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:58:02 ID:hRok+k6x
シリアルナンバーで判別可。

40万番台以降がクセノター。

367 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 12:19:57 ID:ASk3OLuE
ニオイ嗅いでみて臭いのがクセノ(略

368 : ◆Tessar/gGw :2008/05/30(金) 13:12:25 ID:Vdl62Rie
>>362
いや、いい意味だ。
独特な柔らか描写が病み付きになる。

369 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 19:02:23 ID:Qm8dNJvb
105/2.5初期型はS型ニコン用も含めてよく写るよ。


370 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 20:20:07 ID:sSYItlj0
>>349
フルメタル感覚に溢れたオートニッコールなら
 135mm F3.5
も一度ごらんあれ。金属感に浸る喜びに加え写りもよろしいでごじゃります。

371 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 20:44:27 ID:5eW0R/pl
>>370
奇遇だな。オレも一本持ってる。
F3.5っていうからもっと暗いと思ってたけど
意外にもフォーカスしやすい。

372 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 21:28:31 ID:EyGjv6Mt
>>370
俺も持ってる。 意外と小ぶりだから重宝してる。

うちにAi50oF2ってレンズがあるけど 意外とほかに見かけない。
使ってる人居ます?

373 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 21:42:37 ID:Co42Shah
>>372
Autoなら持ってる。Aiのやつは千夜一夜の名レンズだな。

374 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 22:00:21 ID:sYGZ5PDc
>>372
持っとるよAi50/2。
Ai50/1.8sにフード付けるぐらいなら
フード要らなさそうなAi50/2の方がコンパクトだな。
最近AutoH50/2ばっかで、使ってないけどさ。

375 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 22:11:37 ID:sSYItlj0
>>372
オートニッコール 50mm/F2 持っています。
奇遇ですな。

376 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 22:54:50 ID:ENbrqHgr
なんだかんだでオートH50mm/F2は出番多いな。

377 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 22:54:53 ID:EyGjv6Mt
>>373>>374
そうですか、いいレンズなんですね。
ちょっとガタがあるけど大事にします。

>>375
5センチF2なら持ってます。

378 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 23:00:07 ID:qRvGb5fB
Ai非Aiの母艦にEOS使ってるけど、ファインダーがなあ。
やっぱFE、FMで行くか。

379 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 00:49:16 ID:89Fk/Ssf
俺の50mmロゴをニッコーリにしたぉ!

380 :349:2008/05/31(土) 00:56:31 ID:C1WUBaio
皆様ご意見ありがとうございます。
全部買え!とのことなので、いつかはその方向で。
まずは手持ちのレンズとかぶってない105mmを狙って、明日新宿まで行ってみます。
見つからなかったら玉数があって安い55mmを買うかもしれません。

>>356
これかw
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n01j.htm
ちょっとキワモノすぎます。

>>370
135mm、いかにもauto nikkorっぽい外観ですね。
150mmと近いので優先順位が低くなってしまいますが、機会があったら試してみます。


381 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 01:26:46 ID:oSVLRrP5
>>372
ニューニッコールAi改とニコン銘になった最初のシリアル100xxxxのH50/2のAi改ならつけっぱなし

382 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 06:58:23 ID:xH9bU2Of
俺のAuto50/2はヘリコイドがすっかすかw

383 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 13:12:48 ID:8UKHLKZc
>>356
コシナレンダーのSWH,UWHシリーズにFマウント用があったのは
こういう歴史を踏まえていたんだね。


384 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 14:06:47 ID:sGVch2Ex
>>380
105mm(10.5cm)がお好みなら
マウンテンニッコールNikkor-T 10.5cm F4.0とかw

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n21j.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF105mm/index1.htm

385 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 14:50:19 ID:oSVLRrP5
ニッコールならあのくそ重い105/1.8を買わんでどうするよ

386 : ◆Tessar/gGw :2008/05/31(土) 16:13:02 ID:/m8Bqsu9
フルメタルならNIKKOR-P 300/4.5も忘れちゃいかん。
300mmで自動絞りなんてニコンにしか出来なかったんだぜ。

387 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 18:35:00 ID:oSVLRrP5
あえて普通絞りの札幌328もたまーにオークションで見る
こないだのは$2000くらいだった

388 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 18:49:04 ID:Xjj+uf94
教えてクレクレ君ですみませんが、Ai35mm F1.4SにHN-3以外のフード(出来ればメタルフード)の取り付けって出来ますか???

389 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 18:58:12 ID:CR68VCQ+
取り付けるだけならできるだろ。ってのはおいといて
50/1.2用のHS-12とか実際使えそうだけどな。報告汁

390 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 19:21:18 ID:oSVLRrP5
HS-12は深すぎる
ファインダーで見ても蹴られてるのが分かる

391 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 19:25:28 ID:CR68VCQ+
深すぎますか、いい加減なこと書いてスマンwww
口径でかいからもしかすると大丈夫かなと

392 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 19:43:39 ID:oSVLRrP5
いや、俺も試すまでイケると思ってたw

393 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 22:11:34 ID:sGVch2Ex
>>388
HN-1つけときゃ間違いないw

394 :349:2008/05/31(土) 23:05:20 ID:C1WUBaio
105mm買ってきました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7483.jpg
帰り道がてら試し撮りしてきました。

解放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7484.jpg
f4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7485.jpg

85mmよりちょっと狭いのは感じますが、このくらいの画角は好きですねー。

395 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 23:08:59 ID:I2dpcV4U
お気に入りの50mmF1.4S、レンズ内のゴミ、ホコリ等が気になってきました。
ニコンに持っていってお掃除してもらおうかと思ってるんですが、
レンズ内清掃っていくらくらいかかるでしょう?
あんまり高かったら、この際下取り出して新品を購入しようかと。
nFM2とのコンビはずっと続けたいと思ってるので・・・。

経験された方に伺いたいんですが、清掃出せばそれなりにキレイになるもんですか?
カビやキズなんかはオーバーホールの範疇になるんですか?

396 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 23:21:42 ID:CR68VCQ+
レンズ内のゴミや埃なんて撮影には影響ないよ。
ゴミや埃が写ってたこと今まで一度もないだろ?

397 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 23:46:03 ID:sGVch2Ex
>>394
やけに早い現像だなと思ったらデジ40...。
そりゃ狭いかもw

398 :349:2008/06/01(日) 00:10:52 ID:Nz4sROlB
そういえばここはカメラ板でしたね。
失礼しました。

いろいろ見てきましたが、85/2もAF85/1.8よりだいぶコンパクトで良さげでした。

399 :395:2008/06/01(日) 00:39:02 ID:/SaTgOY6
一個大きなゴミかカビみたいのがあるんです
写りにはそれほど影響してないとは思うんですけど、
なんか気になっちゃって・・・(´・ω・`)

400 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 00:40:13 ID:MVEcAG/f
>>395
ついでにグリスアップしてもらって1万弱だろう
58/1.2とかだと1.5万だが

401 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 10:25:21 ID:NLWueQrO
>>397
35ミリ換算だと何ミリになる?

402 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 11:02:02 ID:k0oAYipI
35mm

403 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 13:56:24 ID:Bkh7cLbP
>>394
俺も去年の秋に105/2.5Ai改買ってD40で使ってる。
そんなに期待せずに買ったんだけど結構デジでもいけるよね。
色や陰影は薄口だけど。
その辺のズームより明るいから講演とか落語の高座とか人物撮るのにも結構重宝してる。
CSで分解掃除してもらったし、大切に使ってくつもり。

親父から貰ったAi85/2持ってるけど
こっちはハズレの個体なのかどうもぱっとしない印象。


404 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 14:01:37 ID:4oBdUPYJ
85/2はおれも安くて無難なレンズという印象。

405 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 16:15:44 ID:MVEcAG/f
でかい
重い
二線ボケ

でもシャープな105/1.8にハマっています

406 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 19:29:33 ID:NLWueQrO
>>404
コンパクトさを評価して欲しい

407 :403:2008/06/02(月) 15:59:44 ID:Zb7fVgXC
つまらないものですが。空き時間に手近なとこで試写。
今日始めてP・C105/2.5をD300にも付けてみたもので。
せっかくレンズ登録したのに最初有効にしてなかったw
たぶん1枚目も絞りは4。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7535.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7536.jpg

408 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 16:00:22 ID:Zb7fVgXC
あっ、ageスマソ orz..........

409 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 19:40:28 ID:90YefbDW
べつにageてもいいと思うよ。

410 :407:2008/06/02(月) 20:11:09 ID:pAyPOLdW
どうもです。
帰りがけに撮ったもの追加しときまつ。
ぽぽたん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7540.jpg
つきぬけにんどう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7541.jpg
板違いな話題ですが
減感するとそれなりに階調出てくるのはちょっと嬉しいD300のRAW

411 :407:2008/06/02(月) 20:43:38 ID:pAyPOLdW
おまけでつ。
薄味レンズのはずなのに時間帯が味方したようで。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7542.jpg

412 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 22:17:17 ID:xSFSJcfq
煙突、微妙に左に傾いてるな。

413 :407:2008/06/03(火) 05:32:30 ID:9h6XYNG+
プランターは傾きひどすぎて修正しましたが最後のはめんどーしゅーたろーになって。
右肩下がりで将来を悲観してる貧乏人でつ。

414 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 15:44:38 ID:98Tlv6FW
>>411
明け方?夕方?

415 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 16:34:52 ID:VSu849eb
その程度の物しか撮らないんだったら機種名は記入しないでください。
ニコン より

416 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 17:27:37 ID:/uey5ajl
ああ、パンチラでも狙ってくれたほうがまだましだ。

417 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 17:38:51 ID:MKMZSSEt
>415,416
迷惑レス指定

418 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 18:31:46 ID:KR/rS9dk
>>414
exif見ると分かるよ。
D300も設定次第でこういう調子の絵も撮れるんだね。
デフォルトのピクチャーコントロールがどれだけおかしいかってことだな。

419 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 23:02:54 ID:QQeJC2Er
>>418
一応デジでの使用の話題もOKとなってるけど
デフォルトがどうだとかはデジ板でやってけろ

420 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 23:41:00 ID:VSu849eb
設定だの調子だの・・・
構図から何とかしろよ。
ニコン より。

421 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 23:47:43 ID:IJiFjr3f
はいはいイタチイタチw

422 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 00:06:42 ID:lExpl+t+
AIS20/3.5開放の周辺光量落ちっぷりがたまらない

423 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 20:54:17 ID:LPuloh2/
賢者の方、ちょっと教えてください。
外観の綺麗なAI55mmF1.2を入手しました。
ただ後玉をよく見てみると絞り連動レバーから保護ガードのあたりにかけて
レンズのふちが滲んでいるというか内部で無理な力がかかったような感じで変形しているように見えます。
レンズのまわりの金属のカバーもこの辺りが歪んでいるようです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7664.jpg

これはよくあることですか?気にしなくてイイんですかね。
また、古いレンズですけど修理とか部品交換は可能ですか?
50mmF1.2や55mmF1.2お持ちの方、みなさんのレンズはどんな感じでしょうか?


424 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 20:56:03 ID:NhYf+hJ3
>>423
うちに2本あるAI55/1.2はこんなことになってない

部品なんかとっくに処分してるからニコンでできるのはグリスアップとクリーニングのみ

425 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 21:18:54 ID:Q2yRtu/T
>>423
ご愁傷様。交換中にでもコンクリートの床か石の上にでも落としたんだろうね。
ためし鳥をして見て、支障がないようだったらそのまま使っていいんじゃない?

426 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 21:38:19 ID:K522LzAe
>>423
ちゃんと装着できれば
写りには問題ないだろうから
中古だと思って諦めるしかないね

427 :423:2008/06/07(土) 22:39:36 ID:LPuloh2/
みなさま、レスどうも。

>>424
2本も持っているのですか!
俺は次S・C Auto55mmをねらってたりします。

>>425
外観はキズがほとんど無い美品。前玉みて安心していました。

>>426
実用には現時点では全く問題無し。俺の手元にきたのも何かの縁だと思って
大切に使います。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7680.jpg

でも被害が拡大したらどうしようw

428 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 23:15:26 ID:CdGgmnEA
>>427
>でも被害が拡大したらどうしようw
50mmF1.2の新品逝けw

429 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 23:22:01 ID:Q2yRtu/T
なんかの縁だと思ったら 

            勇者よ ノクトを探す 旅に出よ

430 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 23:32:16 ID:+SCWe0S6
55/1.2 や 50/1.2 は後玉の一部が削られているよ。
絞りの連動機構から時計周りに 1/3 周ぐらい。
これはレンズ取り付け時にボディ側の絞り連動レバーが
後玉に干渉しないようになっているわけ。

まあそのまわりの金属部品が歪んでいるのならぶつけたのかも
しれないけど後玉はまん丸でなくて正常。

431 :423:2008/06/07(土) 23:56:25 ID:LPuloh2/
>>428
そうそう、みんなで新品買わないとニコリン、MFレンズやめちゃうからね。

>>429
夜想曲はいいよね。悲しげで。

>>430
情報ありがとう!気が楽になりました。
金属のレンズを覆っているカバー少し歪んで黒塗装がハゲているけど
外観が綺麗だからへんなアダプターでもかましたのかな?

写りはバッチリです。

432 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:02:17 ID:TkvppqTz
>>423
それで正常品。
心配ならこんなとこで聞かずにニコンに聞け。

小口径マウントの大口径レンズで、メカの干渉を避けるために
後玉の一部を切り欠くのはよくあることだ。

433 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:04:06 ID:0j0Sj16c
Ai Nikkor 135mmF2.8
Ai Nikkor 135mmF2.8S
の違いは何でしょうか?
Sが付いているものと付いていないものの描写の違いはないと聞きましたが、本当でしょうか?
フォーカスリンクなどの機能の違いで、光学系は同じだと考えていいのでしょうか?

あと、有名なAi Nikkor 135mmF2 と比べると、Ai Nikkor 135mmF2.8の描写は劣るんですか?
Ai Nikkor 135mmF2.8を使っている方、お教えください。


434 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:06:34 ID:0j0Sj16c
Ai Nikkor 135mmF2.8を持っている方、このレンズは描写はいいでしょうか?

435 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:12:24 ID:+F0xCLsc
Sなら持っておる。
余は写りに満足じゃ。

436 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:31:30 ID:4e25igXE
良いレンズなんだけど
105/2.5と比べられて損してる。

437 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:37:49 ID:tKW/53Fu
どちらもゴミのような値段で良品がいくらでも転がっているよいレンズ > 105/2.5と135/2.8

438 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:37:49 ID:jRjlENaJ
>>434
中古で買った非Sを持ってる。
画質良し。コンパクト。フード内蔵。
非常に満足。

439 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:52:13 ID:+l6vqRgw
>>433
AiはFM発売と同時に世に出てきたレンズで
MF時代のAiのS付はFAのシャッター優先、プログラム制御
に対応したマイナーチェンジと考えて良いと思う。
おそらく大した差は無いと思う。

440 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:52:40 ID:QKa5xlTf
105の方は上がってるなぁ。
135は相変わらずだけど。ここでも損してる135.

441 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 01:25:16 ID:tKW/53Fu
まあ大口径なら105/1.8より135/2のほうがいいお値段で取引されてる

442 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 19:01:47 ID:FN2lGoFR
このスレを最初のほうからずずーーと読んでいると
D40が無性に欲しくなるから、不思議。

443 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 19:26:01 ID:tKW/53Fu
露出マニュアルとか面倒くさいんでD3買いましたが何か

444 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 19:52:34 ID:TA+KpbvB
Fアイレベルこれ最強

445 :433:2008/06/08(日) 21:47:28 ID:0j0Sj16c
>>435-441

Thanks
Sと非Sレンズは光学系は同じ。シャッター優先、プログラム制御 の違いだったのですね。
私はこの非S 135F2.8レンズを4900円で買って、D40で撮影しています。
元々フルマニュアルでの撮影が好きですので、D200以上のものは必要ありませんです。
小さい単焦点レンズに小さいDSLRだけ使いますので、D40とD60だけに付けています。
大口径の135mmF2は大き過ぎて使う気になりません。

135mmF2.8は開放から、そこそこシャープです。
デジタルカメラで撮影しているので、輪郭強調はしています。
シャープネスをかければ、デジタル専用レンズよりも解像度も解像感もは高くなります。
APSデジタルで使えば描写が凄くいいですね。
中心部の美味しいところだけ使うので、APS専用レンズや望遠ズームレンズと比べて圧倒的にいいです。




446 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 22:43:20 ID:StFE0Dc2
そやからなんやねん

447 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:04:41 ID:tKW/53Fu
>中心部の美味しいところだけ使う
基準倍率付近以外のことは一切考えてなくてイメージサークルがフィルムギリギリの産業用マクロレンズの方が上だよ
スペックにはe線(緑色)で320本/mmとある

でもね、シノゴ用マクロレンズNIKKOR-AMを135で使ってもやっぱりいいけどね

448 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:05:50 ID:+F0xCLsc
産業用とかw
シノゴ用とかw

449 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:15:06 ID:fGLk9NJP
CマウントのNikkorを見たことがない。
CanonとPentaxはあるんだけど・・・。


450 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:19:23 ID:tKW/53Fu
Cine-NIKKORはヤフオク見てると出てくるぞ

451 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:20:07 ID:tKW/53Fu
>>448
中心部のおいしいところ云々は所詮妄想に過ぎない

452 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:37:10 ID:zYNy7vGt
DXレンズより云々は妄想に近い

てか使った事あるんだろうか?

>447もな

453 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:38:10 ID:fGLk9NJP
>>450
そういやそうだ。
でもな〜チープなCマウントのふんいkがな〜

454 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:44:53 ID:0j0Sj16c
>DXレンズ

いつも使ってますよ。
つうか、私はデジタルしか知らないので、単焦点にのめり込む前はDXばかり使ってました。
レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
その辺が、昔の単焦点がDXより描写のいい理由なんですよ。

455 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:54:19 ID:zYNy7vGt
使っているのだったらDX12-24/4も17-55/2.8も
周辺があまいなどという事は無いのは知ってるだろう?

開放値の小さい長焦点レンズの被写界深度が浅いのは
DXでないからというのとは関係ない。

456 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 00:02:28 ID:5TUJG8a9
>>455
S5Proで12-24/4使ったらやばいくらい周辺甘いぞw

457 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 00:03:10 ID:5TUJG8a9
>>452
プリンティングニッコールとNIKKOR-AMなら持ってますが、なにか

458 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 00:06:49 ID:KuVRNCWs
すごいね

459 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 00:26:59 ID:5TUJG8a9
カネさえ出せば買えるんだから
別にすごくもなんともないわ

460 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 00:37:21 ID:KuVRNCWs
いやあご謙遜

461 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 09:30:58 ID:Srjzes9r
>>454

>レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
>レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。

何だか物凄く勘違いしてるような気がするよw

462 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 09:37:38 ID:rbSEcBNK
>DX12-24/4も17-55/2.8

所詮、ズームレンズですからね。単焦点の描写は出来ませんよ。
大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。
MF専門の人は、AFレンズは使いにくいですし。
DXレンズは2度と買いません。FXレンズのズームレンズで良いのはいくつかありますが。



463 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 10:33:17 ID:wbsYLlt+
Ai 50mm F1.8s(国内)手に入れたんですが
レンズが青く底光っている。
コーティングは青と紫と緑の反射をしている。
これ仕様ですよね?
手持ちの他のNikkorは青く反射するコーティングは見られないので...
詳しい方暇なとき教えてちょ?

464 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 12:01:15 ID:JGsjlOfk
http://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html


465 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 13:21:44 ID:KuVRNCWs
>462
いやどういうレンズがあろうが
何を買おうがお好きなように。

ただDXレンズは「中央部のおいしいところを使っている
フルサイズ用レンズより劣る」というような原理は
無いと言っているのみ。

あなたが求めているのは開放値の小さい
口径の大きいレンズであって
それはたしかにフルサイズ用のラインナップの中にしかない。
しかし口径の大きいレンズの特性がフルサイズのイメージサー
クルに起因していると考えているとしたらそれはとんでもない
誤解と混同です。

466 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 13:46:10 ID:vonT9GNl
デジが普及してからというものなんか勘違いしたまま
頭でっかちになってる>>454>>462みないな奴が日増
しに多くなってるような気がするw

467 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 13:53:35 ID:XTDWwjba
改めて読むとはづかち〜い

468 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 13:58:45 ID:Srjzes9r
>>463

>大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
>この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。

17mmF1.2なんてのは聞いたことが無いなw


469 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 13:59:10 ID:Srjzes9r
× >>463
○ >>462

スマソ

470 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 16:41:37 ID:AX0TdWSH
58mmF1.0ならあったけどな

471 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 21:03:04 ID:MeB7uzD7
>>443
オートニッコールがD3に付くとは知らなかった

472 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 21:33:43 ID:g2D4pVl5
脳内かもよ
俺も真偽はしらんがw

473 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 21:33:53 ID:hdZ6M85p
絞り環改造してあれば付くさ

474 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 21:50:42 ID:0Te8Kt8E
>>471
オートニッコールの付いたD3画像ですね、わかります
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7739.jpg

475 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 23:10:08 ID:aadsASHY
Ai改だろがw

476 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 23:13:34 ID:0Te8Kt8E
でも、オートニッコールだよね

477 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 23:18:48 ID:iS6PA5e+
馬鹿ばっかし。

478 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 23:34:03 ID:a6PBU1e/
試してみたらうちではまるのはAuto-S50/2だけだ。

479 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 01:56:49 ID:aJM9MZTO
>>454
>レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
>レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。

解放F値で撮れば、被写解深度が浅くなって前後はボケるわな。これを立体感と呼んでいるのかな?
解放F値が稼げる大口径レンズの方が、被写解深度を浅くとれるって意味?

・・・俺の解釈、間違ってる?

480 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 06:58:51 ID:svFqu6Q0
つまりレンズ口径の大きい14/2.8は口径の小さい85/1.8よりも立体感が出るって解釈で桶?

481 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 09:07:32 ID:pVnq8u+0
>>479

被写界深度も立体感の表現の重要な要素ですが、それだけではなくレンズ固有の光学特性により立体感の違いが出ます。
ズームレンズと単焦点を比較すると、単焦点の方が立体感・奥行感が優れている場合が多く見られます。

DXレンズとFXレンズ全般においても、(APSC DSLR装着時)違いは感じられます。
そもそも、DXレンズはデジタルらしいシャープな表現と均質な解像力を目指したものが多く、単焦点レンズの光学特性とは異なるからです。
従いまして、DXフォーマート用のDSLRにおいても、立体感・奥行感・透明な解像感を出すためには、単焦点レンズは必須です。
特に、銀塩時代に培われたニコールの名玉の描写力は、APSデジタルにおいても、如何なく発揮されます。

482 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 09:11:00 ID:pVnq8u+0
>>480

同じ焦点距離のレンズで比べないと意味は無いと思います。
ただ、レンズ口径の大きいレンズほど、全体の立体感が優れていますので、14/F2.8は遠近誇張の中の立体表現はかなりのものがあるでしょう。

483 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 09:15:13 ID:2kBBUgpR
つまりシグマの77mm径50/1.4はニコンの52径50/1.2より立体感に優れています

484 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 09:31:49 ID:pVnq8u+0
フィルタ径とレンズ口径は全く違い、F1.2であるニコンの方が大口径レンズなのだ。
レンズ口径は、焦点距離 F値と関係がある。
500mmの望遠レンズはF5.6でも大口径レンズなのである。

485 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 09:33:34 ID:zpEi0QEd
頭でっかち君はあまりにも自信たっぷりに勘違いを
語るから誰も勘違いしてると指摘してくれないんだろなw

まぁ、
レンズで立体感が出ても元が塗り絵画質じゃ五十歩百歩w

486 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 09:44:51 ID:TpKWwHlj
フィルタ径とレンズ口径を同じに考えるとは。。。
日本の学力崩壊もここまで来たか。
ゆとり教育の残した被害は大きいな。

487 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 10:25:46 ID:jHieqBML
なんというか・・・ここまで盛大に勘違いしてくれていると清々しくさえあるなw
口径厨、面白www

488 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 10:31:54 ID:rVr2FOHo
釣りでしょ。


489 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 11:08:35 ID:07GQUubP
↑結局最後はコレだょw

490 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 22:38:39 ID:w0dA4vyT
いやこれは釣りだ に 和同開珎

491 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 01:30:15 ID:OreGXhcc
ガチャガチャ対応のD3出してくれたら即害する

492 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 02:03:40 ID:hwP/uUvU
せめてレバーを可倒式にする改造サービスがあればいいんだけどね。

493 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 06:57:43 ID:VHJdg970
491が今いいこと言った
492もいいこと言ったが霞んでしまうほどに

494 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 08:52:45 ID:s0RqxzUY
D3とは言わない。せめてD40にガチャガチャ搭載希望。

495 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 09:21:11 ID:5pNjVm/S
>>494
無茶いうな。Ai-Sですら露出計効かんのに。

496 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 09:23:59 ID:yzVaBdFK
せめてペンタのように絞り込み測光が効けばいいのに

497 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 10:23:15 ID:C1DpuY/f
D300もそれ自体はできるのにな。惜しい。

498 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 13:25:03 ID:Cb19WTE8
>>495

自動露出は邪道。
つか、ニコンのカメラで適正露出を期待するのは間違い。
どうせ、RAW現像時に調整するのだから、露出計は必要ない。露出は慣れと感で対応できる。

499 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 13:43:07 ID:ynd54ONw
RAW現像での調整前提オートという設定があってもいいと思う。
あスレ違いですね

500 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 14:53:38 ID:iqOU0bvR
>RAW現像での調整前提オートという設定
D3はオーバー気味に転びやすいから常にそんな感じよ?w

501 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 15:03:06 ID:ynd54ONw
いやそういう事じゃなくて
全ての輝度域がうまくおさまるよう撮影
後で所定の調整すると白飛びも無く現像されるとか。

やっぱネガって良くできてるじゃんか。

502 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 15:36:48 ID:iqOU0bvR
>>501
標準でそんな感じだよ
自動で撮って飛んで見えても潰れて見えてもRAWでいじれば結構出てくる

503 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 16:40:33 ID:fFyxFj1i
お前ら板違い。
デジ板行けよ

504 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 17:18:20 ID:GGK5jYCm
んでデジ板でネガの話をすりゃ亀板行け言われる

写真撮影板があるけどな

505 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 20:35:51 ID:ynd54ONw
このスレはデジアナハイブリッドスレ
1を参照。

506 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 20:36:32 ID:ynd54ONw
それがMFニッコール

507 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 21:08:36 ID:bY7EyD6K
フィルムカメラもデジタルカメラもカメラの仲間。

だよね。

508 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 21:15:34 ID:F79SGQhK
胃カメラもナー

509 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 21:48:40 ID:+ZbC6bS1
だいたい、D40シリーズとD60にAEブラケティングがついていないのが
いけないんだよ。設計ミスじゃないか?

510 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 22:39:51 ID:SA7RJap1
》507
レンズの規格はな

511 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:42:05 ID:C22dskC8
>>509
オートニッコール使うような奴は単体露出計持ってるか、
かなり正確な体内露出計が使えるかのどっちかだろ。

512 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:56:07 ID:VHJdg970
ガチャガチャで万全ですが何か?

513 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 08:15:44 ID:QBkfoeTb
体内露出計、かなり弱ってきたな。
高校写真部時代はフォトミックより正確と崇められたもんだが・・・

514 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 09:04:03 ID:pwjLHqGt
ガチャガチャはSS優先AEとP使わない前提なら最強だと思うんだ。
ニコンレンズのかに爪は素晴らしい文化遺産なのに…。
なんで、デジで搭載しないんだろう…(´・ω・`)

515 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 11:37:04 ID:LM+Ubeaw
>>514
>なんで、デジで搭載しないんだろう…(´・ω・`)

爺タイプレンズに爪付けてもただの飾りだからw

516 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 12:09:08 ID:gV1n5Hhe
両面テープで付けられる飾り用のツメとか売り出されたら、
そこそこ売れるかもしれない。

517 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 12:50:12 ID:cQTG1pEC
デジどころかF3から無いんですが。

518 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 13:03:26 ID:oIo9NKtd
ツメを付けて、赤く塗って三倍速ですね、わかります。

519 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 19:29:29 ID:SMKmH+FP
爪問題は絞りリングを改造すれば解決するが
ミラーアップだよ、より深刻な問題は。
F5までのようなメカニカルなミラーアップを装備してくれれば
ミラーアップで使うニッコールも使えるんだが。
F6以降は、完全に切り捨てられたな。

520 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:29:55 ID:cQTG1pEC
え? そうなの?

521 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:53:56 ID:pQH0Ftqh
せっかくミラーアップしてライブビュー装備なのにレリーズのたびにミラー戻っちゃうから使えないD3もなんとかしてほしいわー

522 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 07:49:40 ID:nnusZScg
CAPAの今月号にこう書いていた。

DXカメラで使っても、FXレンズ>DXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
          レンズの中央の性能の良い部分を使えるからなそうだ。
      大口径レンズ> 普通のレンズ
      単焦点レンズ> ズームレンズ

よって、デジタルで撮っている人も、大口径のMFレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
デジタルに最適化したと謳うDXレンズでも、旧型の大口径単焦点レンズには光学性能で敵わないということだ。

523 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 07:53:53 ID:nnusZScg
キャノンは、EF-Sレンズでろくなレンズを出していない。
ニコンは、17-55F2.8Gなどの優秀なDXレンズを出しているが、FXレンズの24-70F2.8Gには敵わないそうだ。
皆もCAPAかって読むと勉強になるぞ。

524 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 09:33:43 ID:U3i5brzB
CAPAで勉強かヨww

525 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 09:54:10 ID:6zT9qNMY
ニコンは一時フルサイズを見て見ぬふり、ウチは最高級機までDXで万全てな方針だったからねー
製品ラインナップにもそれが出てるのかもね


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 10:51:12 ID:qTwpUVoo
>>522
3ヶ月後のCAPAにはきっとこう書いてる。

フィルムカメラで使っても、DXレンズ>FXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
          レンズの設計が新しく無理がないからなのなそうだ。
      普通のレンズ> 大口径レンズ
      DXズームレンズ> FX単焦点レンズ

よって、フィルムで撮っている人も、新しいDXレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
旧型の大口径単焦点レンズではデジタルに最適化したDXレンズには光学性能で敵わないということだ。


まぁ雑誌なんてそんなものだw

527 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 11:22:23 ID:6eGqELP8
DXでもFXでもいいけど、MFレンズってあるのか?
鉛がしっかり入っているレンズって今どれだけあるんだ?



528 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 11:25:28 ID:WVJ6nQym
「FXレンズ」と呼べるのはD3とほぼ同時に発表されたレンズだけじゃないの?
少なくとも「旧型の大口径単焦点レンズ」は入らんだろw

529 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 13:45:21 ID:nnusZScg
FXフォーマットのDSLRに全ての焦点距離で使うことの出来る出来るレンズをFXレンズというから。

VR70-300も50mmF1.4DもFXレンズの仲間でしょ。
タムロンの28-300VC シグマの50-150F2.8も同様にFXレンズの仲間。
当然、Ai50mmF1.2もFXレンズだといえる。

530 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 13:46:36 ID:nnusZScg
>> DXズームレンズ> FX単焦点レンズ

それはあり得ん。光学の壁があるから。


531 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 15:57:30 ID:cgjRL6vT
135サイズを楽勝でカバーする俺のNIKKOR-AM 120mmと
135サイズに合わせてあるPrinting-Nikkor 95mmもFXレンズってことですね

532 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 16:07:59 ID:tci1XO6y
何十年も前からある規格を、後から出てきた呼び方で呼ばれるのもなんかしっくり来ないよなぁ。

フィルムで使っているのに、Ai Nikkor 50mm F1.4SをFXレンズなんて呼ばれたらかなわん。

533 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 16:24:22 ID:Kf6o8BKD
どうも釣じゃなくて本気なのか。
困ったね。

雑誌特にCAPAなんかに書いてある事を信じてはいけないよ。
カメラ雑誌はどれも本気で読まない方がいい。
あれは広告を眺めるための物。

534 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 17:11:16 ID:6zT9qNMY
型落ちになったときに乗る評価こそ真実

535 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 17:13:21 ID:tM4TAbJp
>>521
D3はファームウエアのバージョンアップの時に何とかして欲しい>ニコン

 もしD3でミラーアップ(戻らないバージョン)が出来れば、
ニッコールのミラーアップ式レンズもライブビューで構図やピントや露出
があわせられるようになるだけじゃなく、
 例えばSマウントとかL,Mマウントのレンズもマウントアダプターを
使えば、そのまま使えるようになる(ハズ)。
 そしたらM8のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。

536 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 17:22:10 ID:Kf6o8BKD
可能性無くはないと思う。
ライブビューとかもっと発展しそうだから。

537 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 17:34:35 ID:U3i5brzB
>  そしたらM8のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。
接写専用でこっちに移ってくるとはとても思えないのだが、、

538 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 17:54:11 ID:6zT9qNMY
むしろM8フルサイズでFマウントビゾフレックスのほうがいいなw

539 :526:2008/06/13(金) 21:39:55 ID:qTwpUVoo
>>526はあくまで
>>522に対するものね。

提灯記事だらけの雑誌など数ヵ月後にはまったく反対のことを
平気で書くのであてにならない、と言う事を言いたかっただけな
のでその辺はよろしくw

540 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 23:37:07 ID:/UsvJSPP
>>535
Sマウントの外爪はイケそうだが、
LMをFマウントの中に沈めるアダプタは無理っぽいな。

541 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 00:31:09 ID:au3zAYNN
A付きプリンティングニッコールをFマウントに挿すアダプタほしい

あれ筒がφ42あってそのままでは通らんのだ

542 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 23:18:26 ID:PBCSQ62I
馬鹿ばっかしだなここは。

543 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 01:20:04 ID:owJTXBVr
542も含めてなw

544 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 08:38:11 ID:bR/fiiGd
マウントアダプタを介して、他社のDSLRで撮っている方いますか?
ニコンのカメラは、手ぶれ補正がないので困っています。
ペンタックスのカメラは、マウントアダプタを介したレンズに対しても手ぶれ補正が効くとのことです。

ペンタックスのカメラで、ニコールMFを手ぶれ補正で使っている方おられましたら、コメントをお願いします。

545 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 08:41:06 ID:cCQOJVMC
デジ板で馬鹿にされてこっちにも進出おつ

結論を教えてあげます
1.三脚つかえ
2.技術を鍛えろ
3.感度あげれ
4.ニコンやめてペンタのレンズに乗り換えれ
5.等倍でみるのやめてブレも味のうちと知れ


546 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 09:40:56 ID:+m+KGVpA
つうか、いまどきデジ機でMFレンズ使うなんざ酔狂な道楽以外の何物でもないだろ。
自分の腕で出来る範疇で納得できないなら、腕を磨くか撤退すべき。
>>545に100%同意だな

547 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 09:46:14 ID:C+yHA6tL
>>544
ニッコールをMFでDSLRで使いたいならD3買え。
ボディが重いからど素人でも50mmレンズの1/15秒が停まる。

548 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 12:06:48 ID:KmzuMbKx
>544
手ぶれ補正のレンズ(とそれを使えるボディー)を買うのが
最も目的に合っていると思う。
(ニコンにもある)

もしどうしてもニッコールMFが使いたいのなら
D3を買ってISO感度を高めてシャッター速度を稼げば
いいと思います。
ズームに較べて開放値の小さいMF単焦点なら
楽々でしょう。

ペンタックスの手ぶれ補正が触れ込み通りかどうかは
金があるなら買ってみたらどう?

549 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 13:53:42 ID:O7yJAFDO
D3でMFレンズ使ってるけど、手ぶれ補正なくても全然困らないよ。

550 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 16:36:49 ID:yBkJ6iYX
ライカ爺にでも「手持ち1/8秒のシャッターが(ry」
て感じに一晩中説教された方が良いんでないか?

551 :544:2008/06/15(日) 18:29:03 ID:bR/fiiGd
皆さん、ありがとうございます。
皆さんの中でペンタのボディでニコールMFを使っている人はいなかったのですね。
マウントアダプタを介して他社のDSLRで撮影するという考えが間違っていたようです。

でも、手ぶれ補正は重要視しています。
ニコンがボディ内手ぶれ補正を採用しなければ、SONYに移るのが無難なようですね。
ペンタはフルサイズを出す予定がないようですから。
D3は確かに高感度ではフィルムを越えましたが、画質の深みはまだフィルムには及ばないと思います。
D3は解像度も低く、とても使う気にはなりません。

552 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 18:32:44 ID:cCQOJVMC
VRつきでフィルムで撮ればええやん
あほちゃいますか

553 :544:2008/06/15(日) 18:32:52 ID:bR/fiiGd
停まった様で停まらないのが手ぶれの宿命です。
厳密に見ると、微々たる手ぶれによって解像度が落ちているものです。
D3でISO3200以上に設定すると、解像感と諧調が失われますので、ISO1600までが許容範囲ではないでしょうか。

554 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 18:40:03 ID:C+yHA6tL
だいたいマクロオタ以外で無限遠出ないボディでわざわざ自動絞りも効かんレンズ使うヤツはおらんだろ
デジ板で馬鹿にされたからってこっちでも同じこと繰り返しやがって
いい加減にしろ

やりたきゃ自分だけやってろ

555 :544:2008/06/15(日) 18:40:35 ID:bR/fiiGd
>VRつきでフィルムで撮ればええやん

なるほど。それも一手ですね。
単焦点レンズが好きなものですから、VRは105mmマクロと望遠系だけというのは残念です。
20mm以上の単焦点レンズが全てVR付きになってほしいですね。

556 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 18:41:30 ID:VJ8h4f25
???
レンズ内もボデー内も、加速度センサーで後追い補正だから
そこまで凝るなら無意味だっせ。

それにペンタにニコンは基本はまりまへん。


557 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 18:42:11 ID:C+yHA6tL
>>555
三脚立ててリモートで切ってろ、ぼけ

558 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 18:42:13 ID:VJ8h4f25
ああ、デジでもつまはじきか・・・。なんとなく判る。

559 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 19:00:32 ID:KmzuMbKx
ソニーもフルサイズ出してないじゃない?
ミノルタでもフィルム機では手ぶれ補正機は出ていないし。
そもそもペンタK200Dは1020万画素だからお使いになる気のない
D3よりさらに解像度は低い。(D3 1210万画素)

ともかく本体側ぶれ防止が欲しいみたいだから
ニコンキヤノンでは当面本体側の手ぶれ防止つき
一眼は無いからソニーかペンタックスを買うしかないでしょう。

ソニーが手ぶれ防止付きフルサイズを出すだろうという
夢に掛けるのも一興。
楽しみが多いですね。

560 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 19:01:21 ID:uuuBJ9jT
酒やめらば解決

561 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 21:09:27 ID:bR/fiiGd
皆さんのおかげで、SONYのフルサイズに移ることを決心しました。
SONYはαレンズ全てが手ぶれ補正になることと、上質なレンズが多いことなどが理由です。

ニコールのMFレンズもたくさん持っているのですが、中古で安く買ったAi(S)レンズばかりですので、金額的には大したことはありません。
これらはD40で使いたいと思います。600万画素なので、手ぶれは目立たないでしょう。
また、D3で使うと、周辺減光とか周辺解像度の低下とか起こりますので、中心部分の描写のいいところだけをD40で味わいたいと思います。

562 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 21:10:44 ID:zb1tO+Z3
もはや壮大な釣りだな

563 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 21:14:16 ID:KmzuMbKx
「中心部のおいしいところ」が復活したね。

564 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 21:18:26 ID:dVSExT3T
フィルム買ってくれば済むだけなのに、何をいいたいのか分からん。
勝手にしたら。それが正直な気持ち。

565 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 21:41:23 ID:SGpxgVKX
今日のNGID:bR/fiiGd

566 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:30:19 ID:lg/wzSoi
ズームキットしか持ってない二十歳ぐらいの子のほうが遥かにいい写真を撮りそなヨカン

567 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:36:35 ID:1mRHGh1+
いい写真てのはそんなもんだしな。
手ぶれ怖くてシャッターチャンスのがす場合もありそうだ。

568 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:51:20 ID:vPYyVyHB
銀塩でもデジでもシャッター切ってナンボだぜ。マシンの性能ばかりに頼っていたらイカン。感性と品性を磨け!

569 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:57:55 ID:i0VuaU9x
K100Dを改造してニコンマウントにした俺は神だな。

570 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:02:37 ID:Bi5UfesU
手振れ補正とか周辺減光とかって・・・・・・
モニターで等倍拡大して、ハッキリクッキリ写ってる写真が良い
写真だと思ってるからデジ厨はいつまでも馬鹿にされるんだ

571 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:05:02 ID:KmzuMbKx
釣だとわかってから延々と釣られるな。

572 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:13:03 ID:lg/wzSoi
特殊なのを除いてMFニッコールの新製品なんて出ないんだから
たまには全力で釣られてみようぜ ('A`)y━・~~~

573 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:15:20 ID:DCFyG9T2
まあ、昔からマイクロニッコールがどうの、テクニカルパンがどうのみたいな話もあるからな。
たまには釣られてみるのもいいんじゃない。

574 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:37:35 ID:SGpxgVKX
>>572
D3にPC85つけて歩いてる俺参上
PCE24?買えませんよあんな高いの

575 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:38:24 ID:lXwl2lqJ
うちの中三娘にコンパクトデジ持たせてフルオートで撮ってるが、
主題とか構図とか考えながらバンバン写してるよ。
絞りだの手振れだの、技術的なことはあえて教えないようにしている。
究極超人あ〜るを読ませたくらい(w

576 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:46:29 ID:vHTJyRc4
逆境は総理!

577 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:55:19 ID:SGpxgVKX
頭上の余白はトライXを4号か5号に焼いておしなべて1/3だ!

578 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:56:33 ID:KmzuMbKx
スレ違いもいいとこだが

主題とか構図なんてこそこそ余計な知恵なんだ。
あとで苦労するぞ。

579 :575:2008/06/16(月) 00:08:51 ID:/v0VEhK9
>>578
そうかい? ちょくちょく美術館に連れて行ってるだけなんだが。
感性だけで撮ったほうが上達するの?

580 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 00:23:41 ID:JCfdvfQb
技術は努力。感性は才能。

581 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 00:41:27 ID:H6NFXxWs
子供にカメラ与えて使い方だけ教えとくと自分で考えて好きなもん好きなように撮ってくるぞ
大抵の場合余計なこと考えてる自分よりいいもの撮ってくる orz

582 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 00:51:01 ID:JEhosYsv
>579
うん構図なんてあとで画を頭で分析した結果でしかないですね。
何を写すかも写真を撮ってみてあとで考えた方がいい。
写った物から何を見ているのか考える道具と思った方がおもしろい。

だけどこの道具を使うとこう写るのかなんてことは
身につけて良い事だと思うんだ。っていうか
自然におぼえてしまうんで仕方ないのだけど。

583 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 00:54:32 ID:jZabppdw
フォトセッションなんていってる時点でもう親バ(ry

584 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 00:56:22 ID:H6NFXxWs
ハメ鳥のことか

585 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 08:35:17 ID:K5wZ6cia
>>569
KWSK

586 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 10:17:18 ID:w6PLzICL
>>585

Kマウント取って交換用自作Fマウント付けただけだ。
旋盤無いと作れんよ。



587 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 11:45:33 ID:V1265lpF
フランジバックは合うの?

588 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 11:52:22 ID:zl9HX1Dh
合うかどうかじゃなくて、合わせたかどうかではないかと

589 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 16:05:26 ID:w6PLzICL
>>587

だからフランジバックが合い、かつK100Dボディに嵌るようなFマウントを設計して
自分で旋盤使って作成したんだって。
これだから素人は困るね。
もう書かねーよ。

590 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 16:07:51 ID:EqUASlPC
旋盤使えば何でも作成できるの?

591 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 16:18:40 ID:JEhosYsv
嫁でも子供でもなんでも作れる。

592 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 16:19:10 ID:EqUASlPC
じゃあカメラ買わなくてすむんだね!

593 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 16:19:45 ID:JEhosYsv
おお嫁もいらんぞ!

594 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 18:08:52 ID:H6NFXxWs
>>589
おめでとう。えらいね。もう来なくていいから。

595 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 20:36:34 ID:K5wZ6cia
せめて画像とか作例ぐらいうpしてくれれば。。。

596 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 20:42:25 ID:dLCOnJq2
Fマウントを設計したっんだってさ


597 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 21:43:30 ID:H6NFXxWs
当然Ai連動つきで自動絞り対応だよね?w

598 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 22:02:29 ID:42nina6b
いやむしろガチャガチャ搭載w

599 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 22:12:05 ID:hTzMk7mW
補正レンズなしのM42アダプタでも無限遠が出るよな?

600 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 07:01:35 ID:cwvzdgjA
>自動絞り対応

それは不可能
絞りリンクの付いたレンズでないと不可

601 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 09:58:32 ID:sKfhyC0+
まだこのネタ面白いと思ってるやつ↑

602 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 16:22:57 ID:j0MFZWch
質問。AIS50mm F1.8国内版パンケーキってさ、開放近くで撮ると、二重線ボケに
なるよね?オレのだけかな?被写体に直線が入ってるとはっきりわかるっていう。

今まで気づかなかった。っていうかそんなに開けて撮らないから、普段は。

603 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 16:47:22 ID:FL4s0myt
ニコンのダブルガウスなんて後ボケ二線が基本だろ

604 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 16:55:56 ID:j0MFZWch
>>603

それだけの理由?じゃあ、オレだけじゃないんだな?

オレだけじゃないって言ってくれ!!!

605 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 16:58:08 ID:j0MFZWch
あ、でもな、キャノンのNFD50mm F1.4そんなことないぜ。ボケもきれいで
スムーズ。

ニコンはニッコールオートしかF1.4使ったことないけど、キャノンに比べて
好きじゃなかったな。だから、このパンケーキにしたんだが、コンパクトと
いう理由だけで。

606 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:09:08 ID:GLEnbwE+
まあ50mm最強はロッコールなんでニコンやキヤノンどれ使っても二流だよ

607 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:26:43 ID:FL4s0myt
ここでライツ儲とツアイス儲が登場

608 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:34:09 ID:VlGqgEtU
沈胴ズミクロン50/2最強
これ普遍の真理
ただし放射能レンズは黄色いから却下



609 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:35:25 ID:zCpRZCIa
ボケを活かした使い方をしたい現行50/1.2ですら激しく二線ボケな件…

610 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:40:53 ID:j0MFZWch
>>608

沈胴ズミクロン50/2なら持ってる、古いやつかな?放射能レンズじゃない。
確かにこのレンズの開放のボケはきれい。だけど特別ってわけでもない感じ。

ところでニッコールオートの50ミリF2って開放どんなん?F1.4版とか、
あるいじゃAiSパンケーキのF1.8と比べて似てるの、似てないの?

611 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:42:31 ID:j0MFZWch
古いやつかな?じゃなくて古いやつ。M3とセットになってたような。

612 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:50:51 ID:pCm4LVq9
比べたことないけど似てない、なんちって

613 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 17:53:42 ID:cwZfsGJt
>>602
俺のAF50mmF1.8もボケが汚いよ
2線ボケが酷い上に、色収差もある
安物だからってことで諦めてる

614 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 01:23:30 ID:MWqhpskc
50/1.4の二線ボケが一番萎えるな。
撮影距離にもよるが木の枝とか入ると最悪。

しかし二線ボケでも50/1.2を解放で撮るのはやめられない。

615 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 09:28:00 ID:qlJ2FG9g
>>613
>>614

なるほど。まあ、どれも同じようなものなのか。これ、ニコンだからだよね?

616 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 10:17:05 ID:tiPg37N/
球面収差過剰補正はニコンの伝統

617 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 17:40:54 ID:Jof0WhCq
キヤノのもコマ収差けっこうある。
いやそれが好きなら良いわけだけど。

50/2
人像用として好んでいる人がいるよ。

618 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 19:14:55 ID:qlJ2FG9g
>>617

人像用って何?ポートレートってこと?どういいのかな?
具体的に?

AiS50mmF1.8パンケーキだと、まあ、F5.6ではボケがきれいなんで街撮り、
ポートレートなんでもいけるって感じ。だけど、そこから開けると急に
背景が荒れる。で、開放になると、二重線くっきりっていう。

レポくださいな。


619 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 19:24:08 ID:qlJ2FG9g
>>617

キャノンも確かに「最高品質」ではないけど、だけど、ボケや描写の特性に
関してどっちかっていうとライカレンズ寄り=プリントしやすいって感じ。
ソフトな感じが出る、簡単に。ニコンはカリカリとかってならなくても、
かなりカクカクジャリジャリって感じ。

それって結局ピントの合ってる部分と合ってない部分の間のスムースさの
違いかなって思う。

以前、ニコンからキャノンに乗り換えたのはそういう理由だった。だけど
ニコンはメカが強いので結局今でも使ってるけど。

620 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 20:30:19 ID:ERtnfxrc
ボケの話しか出来ない奴はボケ老人

621 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 22:27:32 ID:zCjU4k5U
天然ボケの女の子は可愛い。

622 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 22:35:53 ID:OZRvIyAH
天然といえば、あ〜ちゃんか。

623 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 22:36:37 ID:F2pu0jMm
「飯はまだかぇ」

624 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 23:27:28 ID:PYCrJXAB
食費が医者代に消えますた

625 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 07:46:53 ID:nHKgHcCM
AF50mmf1.4Dはボケがあまり汚くないよ。
AF60mm2.8Dは綺麗だよ。AF200mmf4Dは少し汚いよ。

626 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 09:33:25 ID:z03dea6s
50/1.8は、輸出用の初期EMに付いていたEシリーズの出来が最高に良かった。
以後の玉はだんだんと落ちたね。
外観は国内向けのほうが立派に見えるんだがなあ。

627 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 09:43:00 ID:TwDulz9l
EからAi-Sにクラスチェンジした最短0.6mで400万番台のもええぞ

628 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 09:49:40 ID:q6GhJqIV
>>626
>>627

そうなの?Eシリーズは一時持ってたけど、なんかぐらぐらするんで捨て値で
売った。描写もあまりよくなかったよ。国内AiSよりフレアは出たし、描写自体が
弱かったというか乏しかった感じ。それにつくりが余りに貧弱で、置いた時、
ちょっとの衝撃で壊れてしまうんじゃないかとヒヤヒヤものだったり。

629 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 10:01:35 ID:TwDulz9l
俺が愛してるのはニューニッコール50/2だけどな

630 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 10:59:52 ID:z03dea6s
>>628

Eシリーズは国内のは廉価だからダメ。
極初期に出た海外版Eの最初の玉だけまとも。

631 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 11:04:43 ID:vAc7UGM7
そんな微妙なレンズの表現の差が問題になるような凄い作品撮ってるのかよw

632 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 11:13:27 ID:37cWPwc4
おおきなお世話

633 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 11:13:53 ID:TwDulz9l
>そんな微妙なレンズの表現の差が問題になるような凄い作品撮ってるのかよw

趣味なんだからそんなもん関係ねえだろ、あほう

634 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 11:58:52 ID:q6GhJqIV
>>631

いや、使い心地なんだと思う。Eシリーズの貧弱さはいらないところで神経
使うし、ボケがどうこうっていう話だと、その、撮影条件でちょっとっていう。

すごい作品とかじゃないけど、できればできるだけいいものでっていう。ライカ
Mも持ってるけど、メカが心配プラス開放でのピント合わせシビアってことを
考えてFMにパンケーキっていう組み合わせでやってるんだけど。オリンパスOMは
ちょっと古過ぎだし、ペンタのちっこいのはまず市場でみつからないくらいレア。

かといって、コシナベッサなんかはそれらの性能を超えるとも思えないし。

とりあえず、FMと国内AiSでずっとここ1、2年やっててレンズ性能を勉強中って
感じ。扱い自体、好きだし、描写も開放付近以外でなら文句ない。

635 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 12:16:06 ID:z03dea6s
>>634

同意。
Eシリーズは写りは良いけど使い心地はイマイチだよね。
出た当初は感じなかったが、段々とヤレて来てガタが出始めた。

M42なんかの安玉にもいえるけど、安物はどんなによく写っても所詮安物という域を
超えられないものがある。


636 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 12:31:50 ID:RD2Yx+NI
>>630
50/1.8のEシリーズに国内仕様などないと思うが。
そもそもレンズ設計に差などないし。せいぜい個体差だよ。

まあどっちにしてもたいしたレンズじゃないけどね。
描写にコントラストはあるが線の細さ、繊細さはあまりない。


637 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 12:47:00 ID:qLmUvrDi
Eシリーズといえば、100/2.5って標準レンズ並に小さいやつが
たまに5〜8k位で売ってるんですが、写りはどうなの。
やっぱ105/2.5とは比べ物にならない? 

638 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 14:19:44 ID:z03dea6s
>>636

>50/1.8のEシリーズに国内仕様などない


あ、勘違いスマソ。
要するにEシリーズの初期型と後期型と書きたかっただけの話。
EシリーズがAiよりヌケが良く感じるのはモノコートだからかな?

>>637

100/2.5も写りは良いですよ。
ただ、何度も語られているように使用感がね。



639 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 14:34:23 ID:GpfwjAeM
100/2.8ではなくて?なんかやたらとお手軽な奴

640 :637:2008/06/20(金) 15:00:42 ID:qLmUvrDi
そうだF2.8でしたね。
Micro55/3.5より小ぶりな位で
持ち歩きが楽だなあ、と。
ただし、変な窓みたいな切欠きとかあって
質感・デザイン的にはちょっと…だけど。
なぜかこれ用のフードHR-5持ってる。

641 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 22:10:02 ID:q6GhJqIV
ひょんなことからニッコールオートの50ミリF2C付を入手。さっそく撮影、
自家現像。結果、AiSのパンケーキに比べ、コントラストがやや低い。剃刀的な
鋭さがなくマイルドって感じ。ライカの昔の沈銅ズミクロンと比べてみたけど、
おおざっぱにいうと、差が余りない。ライカはまるい描写に対してニコンは
ちょっと角があるって感じなだけ。

これはいいかもしれないぞ。AiSと全然違うんだな、なんか。

642 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 00:02:33 ID:yjCvVSIG
オートの50/2はコントラスト低いの?
Aiの50/2は絞るとコントラストが高くなりすぎてf5.6以上はバキバキすぎる
絞ってもf4までと思ってたんだけど

オート50/2を探しにいこうかな

643 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 00:08:03 ID:cX4B0P+N
5000円以下でゴロゴロしてるよ

644 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 00:26:13 ID:oSO4oP7E
1971年ニコン銘に変わった最初のH50/2とニューニッコールAi改50/2持ってるけど
どっちも2段絞ったらバキバキだよ

645 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 01:09:01 ID:Jd3X8KSb
50mmF2って外見は格好いいけど、最短が0.6mってのが萎えるんだよなぁ。
中古で52mmのクローズアップレンズを探してるんだけどなかなかなかったり、
あるいは探してること自体を忘れちゃったりして。
中間リングは持ってるけどメンドクサイし〜。


646 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 01:17:32 ID:yECTe7xt
100均行って虫眼鏡買って来いや!。

647 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 01:21:23 ID:oSO4oP7E
>>645
ニューニッコールとAiは0.45m。

648 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 01:59:32 ID:MO7iC/76
つ BR-2

649 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 02:38:54 ID:cX4B0P+N
多分645はそれも面倒くさいのでBR-2なしで直接ひっくり返す

650 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 03:40:16 ID:oSO4oP7E
おもむろにPB-4を取り出してくるくらいでないと駄目だな

651 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 12:13:41 ID:J45Zye9o
>>642
>>644

オートの頃のはまあ、レンズにもよるんだろうけど、鋭さがないよ。ただ、
荒いっていうか。パキパキとかカリカリとかいうよりザラザラなんだと思う。

これをモノクロで撮って自家現像してやわらかくすると、いい感じになる。
AiSよりも黒が沈み込まない感じというか、まあ、そのへんはフィルムの
種類とか露出でいろいろ変わってくるんで一概には言えないけど。

以前、オートのいろいろ使ってたんで、ああ、やっぱりなあって感じだった。
オレは好き。モノクロに向いてるから。

652 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 12:18:26 ID:oSO4oP7E
50/2にAi-S仕様なんかありませんよ。

653 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 12:36:36 ID:J45Zye9o
>>652

だからそれはF1.8になったんだろ。それは小さく軽いけどな。例外もある。

654 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 12:53:26 ID:J45Zye9o
ところで皆の衆、50ミリレンズ一本でややマジ撮り撮影旅行したことある?
オレ、次の旅行計画してるんだけど、50ミリパンケーキ一本にFM二台とか
(一台はバックアップ)、マジ、考えてるんだけど、やべーかな?

なんかカッコよくねー、レンズ一本てさ。オレ、やっぱりこいつだけみたいな。

どう?



655 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 12:56:03 ID:oNMVeWTc
どうって、う〜ん・・・爺連の99,3%は50mm一本だったからなあ。


656 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 12:57:32 ID:tiGYmO2T
Ai50/2はフード要らないだろ?ってな感じが好きだなぁ。


657 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 13:07:57 ID:J45Zye9o
>>655

つーか、バックアップって、ボディの方かレンズの方のどっちがいいの?
なんかライカ使いとかだったらレンズは一本でボディ二台みたいな。だけど、
普通、ボディ一台にレンズ2ー3本とかってやるじゃん。オレもそっち派。

だけど冷静に考えたら一般に壊れる確率の大きいのってレンズよりボディだよね?
落としたりしたらまずレンズがアウトだろうけど、そうでなければボディだよな?

つーか、レンズももう一本50ミリ持っていってもいいんだけど、それじゃなんか
カッコつかねーかなって感じ。なんか50ミリ一本でやりたいのにさ。

どう?

658 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 13:10:11 ID:J45Zye9o
>>656

ニッコールオートの50ミリF2も同じだ。レンズが奥にひっこんでるからな。
それを無理矢理改造してコンパクトにしたのがF1.8なんだろうな。だからレンズも
全面に出てるし、フレア/ゴースト出やすいし、構造上。

659 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 14:47:30 ID:jLBi54Mw
Auto 50/2, New 50/2, Ai 50/2 はそれほど変わらない。前玉も鏡筒の奥にある。
ややこしいのは50/1.8で、鏡筒が従来どおりのものと、シリーズEから派生してきたいわゆるパンケーキ系と
2種類ある。

写りに拘るなら、最新モデルのAF 50/1.8Dがお勧め。被写界深度目盛もあるし爪も付く。

660 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 17:17:15 ID:J45Zye9o
>>659

上半分賛同。残りは知らん。でもそれAF用だから、マニュアルでやると
そのうちモーターやられるんじゃないの?それにがたついたりしない?


661 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 17:24:18 ID:2L+qVllm
>>659
さらにパンケーキっぽい50/1.8には
国内用と、最短が寄れない海外用とあったり・・・

662 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 17:49:25 ID:t0xnQOvM
なんだか写りが微妙にちがう日本製と中国製が
あったり・・・

663 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 17:59:51 ID:tInbIRAw
>>660
>モーターやられるんじゃないの?

そんなの入ってませんが何か

664 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 18:03:30 ID:oSO4oP7E
>>660
レンズ側にはモーターなんか入ってないからMFボディなら距離環がやたらスカスカなMFレンズでしかない

665 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 18:19:57 ID:3DQdQYsC
>>654

素直にカッコいいし合理的でもあると思う。
スペアを持つならボディと言うのは昔からの鉄則。
損傷率・故障率はボディの方が遥かに高い。
先日もF2の板にボディが壊れて大恥かいた話が出ていた。あの不沈戦艦F2でさえ壊れる(らしい)。
だから最小限の機材で最大の安全を得たいなら、レンズ1、ボディ2で正解だと思うぞ。


でも、ホント言うと、違う焦点距離でいいからもう1本レンズも持ってった方がよいと思うよ。

666 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 18:44:43 ID:tiGYmO2T
>>658
いや、オートやAi50/1.8よりもAi50/2の方が深いよ。Newは知らん。
Ais50/1.8はちゃちさに萎えたから持ってないけど。

667 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 18:49:26 ID:f4f8bLBS
>>654

昔は50mm1本が当たり前だったけどね。
↓こっちでも聴いてみれば?

50mm一本で撮るのが好きな人 その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/

668 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 18:59:12 ID:8cU0VSNI
50ミリ一本だけだと広角や望遠持ってくればヨカタ・・・と後悔必須。
旅行にゃ28-85位のズームが便利。

669 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 19:47:55 ID:J45Zye9o
>>668
>>667
>>665

なるほど。35ミリのコンパクトとかあるんだけど、それも置いていこう
かと思うくらいで。なんでだろ。なんか妙にハンブル。ハングルじゃないよ。

>>664
>>663

じゃあ、ヘリコイドがやられるってどういうこと?

670 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 20:03:46 ID:oSO4oP7E
アルミ鏡筒のMFレンズと比べれば余りにも安っぽいプラスチック製だから
壊れやすいといえば壊れやすい。

671 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 21:02:50 ID:TFNAX22g
このところ、Sマウントの5cm/F1.4がお気に入りで散歩のお供です。
最短が約3フィートなのがちょっと辛いですが許せます。写りはやはりニッコールですね。
前玉を眺めていると吸い込まれそうです。

Ais50/1.8も好き。僕はちゃっちくないと思うけど、、、
前玉が引っ込んでないので、深いフード(HN-5)をつけてます。
なんのためのパンケーキなんだか(笑)


672 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 21:11:46 ID:2L+qVllm
>>670
でも爪をつければ
非Ai、Ai、AiAFと三種類のボディーに対応してしまう。

>>671
ちょっと前ならHN-35を単品で入手と言う手があったけど・・・

673 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 21:11:59 ID:6B+zTpnV
にっこる。AI50mm1.8s
軽いと言う良い点も見てあげては?


674 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 21:16:05 ID:PEHBI3/V
>654
うむニコマートの時代には50mm一本で当たり前
って感じだった。

55micro一本ならあるかな。
あと35/2一本とか。
一眼レフ+28mmのTC1なんて組み合わせもやる。
大きさ重さがレンズとたいして変らないし
交換してるまに撮れる。

675 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 21:34:46 ID:oSO4oP7E
最近はAiS20/3.5一本だな

676 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 22:08:47 ID:J45Zye9o
>>673

軽いよね。それにまあ小さいと思うよ。ライカMレンズにフードつけたり
するのと大差ないというか。一眼でも比較的小さいレンズもあるし、逆に
レンジファインダーで大きいのもある。それらにフードをつけるかつけないか
それによってまた差が出るし。

それより、国内版AiSパンケーキって線細いよね。ディーテールがよく出る、出過ぎ
なくらい、安いレンズにしては。これで人の顔とると、薄いうぶ毛まで写るよ。

逆にオートの頃のはそこまで線が細くないし、もっと大雑把って感じだから、まあ
そういう用途には向いてるかななんて思う。

677 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 22:14:47 ID:TFNAX22g
>>672
なーる。HN-35は52mmなんですか。欲しい、、、


678 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 22:34:34 ID:cX4B0P+N
HN-35って45/2.8用のだろ?
あんなフジツボみたいなみっともないのが
なんで有難がられるのかわけわからんw

679 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 22:53:40 ID:h+pz9B2P
>671
ニコン製じゃないけどULTRON 40mm F2 SL II Asphericalのフードがいい感じっすよ。

680 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:44:55 ID:dNhnBjXo
マニュアルレンズってデジカメでも使えますか?

681 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:50:49 ID:7CR/WtiE
1.種類によります
2.使えるのレヴェルによります


682 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:51:18 ID:oSO4oP7E
ものによるけど大体使える、つーかデジ板行け。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

683 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 01:18:48 ID:Wx81nwq5
>>678
×フジツボ
○カントンホーケー

684 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 01:33:17 ID:QmvQDjhV
>>679

>ULTRON 40mm F2 SL II

レンズどんな感じ?誰か知ってる?なんかいまいちウルトロンには魅力を
感じないんだけど、でもいいんなら。

こんなことして金と労力使ってる間に、フィルム生活終わってしまうかも。

685 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 07:33:09 ID:QmvQDjhV
なんて言っておいて、これみたら意欲失せた、ウルトロンの。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html

ちょっとひどすぎやないですか?なんか絵が安っぽいっていうか、歪曲ありあり、
ボケ汚過ぎ。前のウルトロンとかもそうだったけど、コシナレンズってなんか
無理し過ぎなのか、よくみるとあれっていうの多いな、なんか。デジレンズ
臭さプンプンっていうか。

これじゃ使えん。AiSパンケーキの方が数倍ましな気がする。

686 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 07:48:07 ID:1LN+smRN
>>684=685

解ったわかった。君が子品を嫌いなのはよーく解った。
だからこんな時間に一人でネット書き込みしてないで、さっさとクソしてお休み。

687 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 10:32:58 ID:z1Ou+Uz9
>684-685
フードの話の受けをレンズに捻じ曲げて、挙句それをけなしまくる。
そのまま寝ていてください。

>685の引用記事の作例を見ていて思ったんだが、D3だと周辺減光がはっきり判りますね。

Nikkor の35-60mm クラスでこんなに落ちるレンズってありますか?

688 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 10:38:10 ID:dt5noPgF
D3は開けて撮るとみんな周辺減光するよ
55/3.5開放ですら落ちる。
24/2とか35/1.4とか55/1.2とか開けるとかなり落ちる。
105/1.8はまあ気にならないかも。

689 :687:2008/06/22(日) 10:45:25 ID:z1Ou+Uz9
>688
55/3.5(マイクロですよね)の開放もだめですか。CCDとフィルムの違い、なんでしょうね。

挙げてもらったレンズはどれも手元に無いので(あるのは一段暗いものばかりw)、機会があったら試してみます。
ありがとうございました。


690 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 11:45:55 ID:lY41Adgl
>CCDとフィルムの違い
てゆーかD3のセンサーが糞なんだろ?

691 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 12:23:24 ID:vLDvliyY
周辺減光が多いってさ、
フイルムカメラ使ったこと無いんかいな。

692 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 12:29:58 ID:dt5noPgF
>>690
いんや、1Dsも大差ねーよ

693 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 13:06:43 ID:QmvQDjhV
寝た。起きた。元気。

つーか、雨うぜえ。外行けねえ。

>>686

釣りは相手しないが一言だけ。

コシナレンズってなんか名前買えても金かけても、いまいちっていうか、
別にニッコールが大好きとは言わないけど、ニッコールよりましな、ニコン
マウントレンズないんじゃ?

オレだけか、こう感じてるの?単に差別化を狙ったサードパーティなだけじゃ?

694 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 13:07:55 ID:meNnvr6D
おまえだけ。

695 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 13:10:23 ID:QmvQDjhV
じゃあ、オレだけだ。オレだけ。オレだけなんだよ。

別にいいけど。

696 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 13:23:26 ID:zJf/L2iX
>>693
じゃあ、タムロンやシグマならいいのか?

697 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 14:32:04 ID:dt5noPgF
>>696
そこでアンジェニューとかビビターとか言わないと駄目だろ

698 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 15:28:24 ID:lY41Adgl
>>692
つまりD3のセンサーは糞ってことでいいんだな?

699 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 15:32:57 ID:vKZIzlmA
>691
ですよね

microで複写するとして
デジもフィルム同様である程度絞れば問題無いわけだし
D3なんか同じ光源でむしろ絞れる。

55microは対称系だから元々周辺減光が少ないわけでもない。
開放で周辺減光て当たり前の現象だしデジだとビネットコント
ロールで銀塩より楽に補正できる。

700 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 18:27:00 ID:1LN+smRN
>>698

D3のセンサーが糞って言うより、小口径のFマウント自体の限界なんだろうな。
ニコンはフルサイズ機の実用化に先立ち、周辺減光や倍率色収差の補正機構を随分研究した様だ。
それでもまだ「ちょっとアレだよな」と言う感想は実際にある。これはもう仕方が無いと思うしかないでしょ。
それが嫌なら(D3の画質が許せないなら)、他のマウントに乗り換えるしかない。
但し、上に0書き込みがあるように、現状1DSだって同じ位減光があるから、Cでも更に世代を重ねないと問題解決しないと思う。

なんか日本語へんだな・・・駄目だ、酔っ払ってる。許せ。

701 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 18:42:16 ID:vKZIzlmA
レンズマウントが後方に無い大型カメラ用のレンズも
対称系で明らかに周辺減光はある。

“ Fマウントの口径由来 ” これは全くの思い込み。
(でなきゃ悪意的ななにか。)

前に書いたように絞り込む事で実用上は回避できる。

いったい何を撮影していてそんなに気になっているのか。


702 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 19:37:19 ID:fbN1Sflt
周辺減光ってそんな気になるもんなんだ。
raw現像時にたまに周辺減光ちょっと強調したりしてる俺は変態?

703 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 19:38:33 ID:vKZIzlmA
俺もわざわざエッジバーニングする事がある。

704 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:06:28 ID:Rhw1grlm
周辺減光って悪い悪いって言われるが、人それぞれだよな。
43-86の写りも見方を変えれば「昔の味わい」だし。

それに、F6とD3で撮って比べたら、どれほどD3のほうが減光する?
サードパーティの同じ玉で別マウントと比べたら、どれほどFマウントのほうが減光する?

705 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:15:16 ID:vKZIzlmA
ただのアオリだと思うよ。

706 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:17:02 ID:oKrKjTeH
D3は、18-55やVR18-55の24mmからケラレなしに使えるよ。
18-55はDXでは27mm〜82mmだが、FXでは24mm〜55mmとなる。
俺は、F6 D3 F80に、VR18-55や18-55を付けている。
タムロンのDXレンズは、全域でけられるのでフルサイズには使えない。

707 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:19:07 ID:vKZIzlmA
MFニッコールスレだよな?

708 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:23:53 ID:oKrKjTeH
ごめん。質問だけど、
MFのAi AiSをたくさん持っている。
昨年newFM2を5000円で買って、Ai28mmF2.8Sを5800円で買った。
物足りなくなったので、F4がほしくなった。近所のキタムラで19800円なそうだ。
F4は買いかな?
EOS5QDは、9800円で売られていた。
どちらを買えばいいだろうか?

709 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:25:51 ID:vKZIzlmA
買いたきゃ両方

710 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:33:15 ID:oKrKjTeH
ありがと。
また、キャノンのEOS1がレンズなしで29800円で売られていたし、ペンタの645がレンズ付きで39800円で売られていて迷っている。
レンズのことも考えると全部買う予算もないし。予算は5万円ほどしかないので・・
ニコールMFレンズをたくさん持っているからF4を買えばいいのはわかっているが、645がレンズ付きでこんなに安いからなあ



711 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:34:45 ID:Rhw1grlm
>>708
F4はプラボディってことで性能の割にはお値打ち中古価格

712 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 20:54:36 ID:aYa7nj/+
EOS1が初代なら、\29800は高すぎ。

713 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 21:06:39 ID:z1Ou+Uz9
newFM2 が5k って何気に安くないかい?
ペンタ645のその値段はさほど安くないと思う。とはいえ中判は今が底、というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。

714 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 21:20:59 ID:bJSJbZqM
120が先か135が先か。
4x5が一番後?

715 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 22:22:48 ID:oKrKjTeH
>>711-714

有難う
EOS1は止めた。
F4の19800は安いか・・・オートは屑でも最強のマニュアル機でもあるから。単純なFM2より面白いかも
ペンタも高いか。。645は中途半端かもな

4×5も買うなら今のうちしかないのか・・レンズ付きで7万以上はするみたい。
ほとんどスタジオ用だから、外には持ち運べんし、現像は高いし。
俺的には中判6×9までだな。大判は運用コストが高くて不可能

ということで、F4を買うことに決めたよ。集めたニコールMF使うためにも。


716 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 22:24:17 ID:2OO0mqD0
F3にすればいいのに

717 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 22:28:40 ID:vKZIzlmA
たしかに大判はハードル高い。
716の言うようにF3ならMFで気持ち良く撮れる。
nFM2とはまた違う。

718 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 22:29:59 ID:oKrKjTeH
>>713

去年、その店は、NewFM2が5000円で、F4が98000円だった。
別の店では、NewFM2が19800円、F4が19800円だった。
聞く所によると、買取値段プラス5000円〜10000円で売っているらしく、
FM2は0円で引き取ったらしい。もち主は、廃棄処分で持ってきたNewFM2は俺にとって十分使える物。
フルマニュアル機は強いな。

719 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 22:32:41 ID:oKrKjTeH
>>716-717

そうかF3か、完全マニュアルの方が気持ちいいというわけか、
よし探してみよう

720 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 22:50:42 ID:2OO0mqD0
いっそFアイレベルで完全マニュアルにすればいいのに

721 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 23:26:20 ID:dt5noPgF
せめてF2で

722 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 23:33:46 ID:vKZIzlmA
FもF2も素晴らしいけれど
年式的にF3の程度の良いのが入手しやすいし
修理もまだサービスセンターでしてくれる。

723 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 23:50:43 ID:L7yP41tZ
>>715
ブローニのカメラを買っておいて、35mmファイルバックで撮るって使い方に憧れている俺ガイル

724 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 00:08:05 ID:GPKATjd1
>>723
レッツバケペン

725 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 00:40:47 ID:qgcZvJpT
>>713

>とはいえ中判は今が底、

そうかな。また上がってきてると思うけど。

>というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。

なくなることはないと思うけど、減ってはいくわな。っていうか、現存の
メーカーのプラントがまわりつづける間はそのまま製造しつづけると思う。
だけど、故障とかして、修理にコストがかかりすぎなら、まあそのままだろう
な。

問題はこれを他の誰でも投資/所有/管理できれば技術の「保存」できるん
だろうけど、どこも特許で無理だっていう。これが痛い。

まあ、まだ5年は大丈夫。10年は平気だと思うけど。死滅はしないと思う。



726 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 15:16:40 ID:a/AGTSSb
>>723

それって結局不便なので使わなくなっちゃうよ。

727 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 15:34:43 ID:DNKqSxhX
そこでプロニカ用ニッコールですよ!!

728 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 18:40:37 ID:05WQ269W
プロニカ用ニッコールにFマウントアダプタ付けて、D3で撮影してご覧。
超高画質。

そもそもフルサイズ用のレンズでも周辺減光が酷いので、
もっと大きなイメージサークルのあるレンズが求められている。
プロニカ用ニッコールは買いだ

729 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 18:54:27 ID:/Xgpi71v
風呂に日ニッコール

いやあれ友達が使ってたけど
歪むし周辺ポわポわで

ポートレート専用ですわ

730 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 19:20:46 ID:GPKATjd1
>>728
ベローズに大判レンズ付けたほうが面白いぞ
AMなんかかなりイイ感じ(ただし1/5〜3倍くらいまで)

731 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 02:16:41 ID:/1Ez/ysv
E75-150持っていまして、グリスがスカスカでニコンに出そうかと思っているのですが、大体一万円くらいかかるんでしょうか?


732 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 02:45:14 ID:d/gEe8CL
逆にグリスがスカスカでないE75-150があったら見てみたい

733 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 15:53:36 ID:aOpo+42J
撮影会でカメラ上に向けると「カッコーン!」と良い音がして、
周りの注目を集めるレンズですなw

734 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 15:55:05 ID:0gm+zptI
撮影会なんて恥ずかしいところに出かける気はありませんがw

735 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 16:51:39 ID:bO53mDxt
E70-210もヨロシクw

736 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 16:52:38 ID:IEEZ6IcA
撮影会を撮る方が面白そうだ。

737 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 20:43:17 ID:PK2DgVgf
オレは電車の連結作業に群がる鉄っちゃん達を撮ったよ。

738 :名無しさん脚:2008/06/26(木) 22:10:41 ID:H76hNL7O
クネクネ踊るスキンヘッドマッチョ男に群がりニコンで撮る女たち
http://jp.youtube.com/watch?v=ipZDG6__Zfc

739 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 00:36:29 ID:YoDIL1Vm
>>731
グリスがスカスカじゃない同じレンズを探すほうが安そう。

740 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 11:22:23 ID:XpSlqZve
>>738
F2フォトミック女のレンズ順手握りに萌え

741 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 11:44:10 ID:HXAi95Cu
フォトミック女といえば黒澤怜

742 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 12:38:07 ID:K2ivDnw2
>740
梁ウッド映画の女優のほとんどがそうだな
→上からわしづかみ

743 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 13:43:24 ID:sor5tw0v
ライトセッドフレットか。懐かしいな。
当時、俺ももてようとボディビルに通い
同じような体型にして頭もスキンヘッドにし
網目シースルーシャツに皮の短パンでキメたけど
女には全然もてずホモ&ゲイにはモテモテだった。orz


744 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 14:13:39 ID:189WXt6m
>>743
そのPV、どう見てもゲイ向けだからw

745 :名無しさん脚:2008/06/27(金) 14:54:25 ID:w2dlgAU0

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     や ら な い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /

746 :名無しさん脚:2008/06/28(土) 01:07:12 ID:7xt4yT1f
>>731
一昨年ニコンで直して貰ったら、レンズ清掃込みで1.5万くらいだったかな?
5千円で買ったのに修理代が3倍もかかってしまったよ。
写りには満足しているので後悔はしていないけど。
ちなみにスカスカなのはグリスではなくて中のフェルトが
やられているからと言う話を昔聞いたことがあるよ。


747 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 09:40:01 ID:MPcMDMHJ
>>706 DX18-55が24-55として使えるってのはいい話だな。
こんど試してみようっと(F80で)

748 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 17:04:24 ID:cNE4epv1
Ai-sの35/1.4と35/2、どっちがオススメ?
新品で買える1.4にしようかと思ってるんだけど、2って傑作といわれてるレンズだよねえ

749 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 17:10:05 ID:OGllOwL4
>>748

オレもどっちか買おうかと思ってるけど。F2でいいんじゃないかなと。
中古なら2万以下で買えるし、オクだけど。F1.4は中古でも数がないような。

>2って傑作といわれてるレンズだよねえ

っていうより、設計が変わってなくて、開放から使えるレンズだからってこと
じゃ?人によってはフレア/ゴーストに弱いとかコントラスト高過ぎてどうのこうの
っていうレビューあるけど。オレはニッコールオートの頃のを使ってたけど、
これには文句なかったぜ。

ただ、重さから考えて、カメラとのバランスも大事かと。

750 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 17:21:55 ID:dfS10dOo
35/1.4は、確か50/1.2よりもデカくて重いw

751 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 17:28:30 ID:OK7K/88q
傑作と言われるゆえんは
安くて軽くて良く写る

まあバランスの良さかな。

開放から使えるのはその通り。
フレアゴーストには特別弱いってことはない。
歪みはそれなりにある。



752 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 21:12:41 ID:cNE4epv1
おお、みなさんサンクス
F2以上に絞って使ったときに同等の画質なのであれば1.4にしようかと思っててさ
実際、開放F2で十分なんだけど、新品で買える35mmがあるのに中古品を買うのはメーカーに悪いかなと
まー、F2にするかな

753 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 21:35:25 ID:WxYviPy8
今更MFレンズ買うなら
AFレンズに無いスペックのを買うのがイイと思います

754 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 22:33:32 ID:lZsnbYZ3
>>752
35/1.4は開放とF2の間で激変して楽しいです
F2に絞ったときの画は35/2開放よりもいいと思う

結論:新品買え

755 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 22:47:58 ID:dfS10dOo
新品だと7万くらいするんだっけ?
そんなの買ったら勿体なくて保護フィルター付けっぱなしだ

756 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 23:26:33 ID:OGllOwL4
最近、ひさしぶりにAF-Dレンズを店頭で触ってみたが、あれはいかんな。なんか
どんどん安っぽくなってきてるって感じ、つくりが。あんなの実用で使えるのか?

やっぱり、マニュアルフォーカスはAiSまでだと痛感した。

757 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 23:42:34 ID:SCOe308e
何を言いたいのか、さっぱり分からん。
年寄りの世迷いごとか?

758 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 23:45:18 ID:OGllOwL4
>>757

酸化防止剤なしのワインって最近売ってるじゃん。安いんだけど、国内メーカーの
確かに頭痛とかしないからいいんだけど、なんかほんとにアルコールはいってんのかよ
っていうくらい、酔えない程、軽い。これはこれで問題だ。

つまりそういうことだよ。そんなの口にしながらレスした。

759 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 00:10:11 ID:E1HC4VHR
ただの酔っぱらいか…

760 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 00:22:20 ID:6iMiTIz7
MFはAiSまでってそのまんまじゃないか。AFはAFレンズからって意味で。

761 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 00:54:11 ID:XRpwHpIm
俺はAiS28/2.8買ってから使わなくなったAiS35/2は売っちゃった。
今度35買うならAFの方かZFだろな。


762 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 01:00:17 ID:l2SEw5V0
>>759

「ただの酔っぱらい」じゃないぞ。結構真面目に考えてる酔っ払いだ。

オレ、思うんだけど、レンズって結構いらなくね?50ミリ一本で何でも
撮れるっていうか、基本は50だと思う。それは横で狭ければ縦だっていう
選択もあるしってことだ。35はちょっと遠くなると遠い。85は近過ぎて
被写体と対面して会話しながら撮れない。

50ってちょうどいいんだよ、その意味で。バランスとれてる。

763 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 01:05:10 ID:E1HC4VHR
その話するなら、こっちだぞ。この酔っぱらいめ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/

764 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 04:19:48 ID:IhdXuweU
24/55/105の3本突っ込んでいけば困ることはまあない

765 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 14:00:24 ID:IkGIlgQj
焦点距離は人それぞれだけど
3本でOKはそんなかんじだ。

766 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 16:04:08 ID:sqjYjPNd
だな
50/1.4 50/1.2 55/2.8

767 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 16:36:26 ID:IkGIlgQj
50/1.4と55/2.8
は、やったことあるぞ。
まあ自動車移動で人物と物と両方撮るっていう場合だけど。

768 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 16:59:16 ID:BP527kvt
55/1.2 55/2.8 55/3.5コンボはどーよ

769 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 18:02:42 ID:IkGIlgQj
55/2.8と55/3.5を並べて2人で2台でやったことはある。
微妙に色が違った。

770 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 20:13:06 ID:49LxT8o8
45/2.8Pと55/1.2と55/3.5は持ってる
50は無い

771 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 21:08:00 ID:ueZ7YnBD
45/2.8
50/1.2
55/3.5
58/1.2
60/2.8

772 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 21:21:10 ID:72dCRurS
ほんと足を使えばいいんだろうけど、つい揃ってしまうもんだ。

773 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 21:23:36 ID:6iMiTIz7
>>771
隙のない感じがいいね

774 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 21:25:40 ID:rRBLi7bC
50/1.2 1.4 1.8 2.0....
Fujicaもそろえて 1.6 1.9 2.2があるんダ・・・

775 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 21:27:25 ID:aQd+UtKI
Bカップ好きは 中途半端 好みとしては 中途半端
なくてもいいけど、ちょっとはあったほうが… そんなの 微妙すぎ〜

776 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 21:36:54 ID:sg1xd06t
懐かしいものを見た

777 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:27:50 ID:EAOY3VAL
>>757 >>760

文脈から考えると、>>756さんは「マニュアルでフォーカス合わせるなら
ピントリングの操作感がいいのはAi-Sレンズまで。AFレンズのピントリングは
スカスカで萎える」と言いたいんだと思いますよ。

て、使ったことあればわかるよね。



778 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:31:43 ID:PAA9g0WW
皆さん、MFレンズをどんなカメラで使っているのですか?
まさか、F6とかのAFカメラでないでしょうね?
そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、35mmならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。
従いまして、MF NikkorはD3やD300やD40等で使うのが常道ではないでしょうか。
Nikkorも中判カメラ用レンズもありますから、そちらのMF Nikkorこそ真骨頂でしょう。


779 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:35:00 ID:u4c8N5/p
MFカメラのF4にハメハメして使ってるよ。

780 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:40:43 ID:H0rdpEuv
>>778
>35mmフィルムなんて解像度は使い物になりません

モノクロ、自家現像ならそうとも言い切れないように思いますけど。
全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。

781 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:46:27 ID:EAOY3VAL
>>778

F2とD3で使ってます。


782 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:46:40 ID:6iMiTIz7
聞くってことは実はコンセンサス得られてないんじゃね?

783 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:56:31 ID:l2SEw5V0
>>780

>全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。

これと解像度は関係ないぞ。情報量のことだろ。そりゃ、フィルム面積で
変わるものだ、ほとんどが。

>そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、35mmならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。

おいおい、未だに、35ミリのポジでいけるわけだよ。ネガでもいいけど。
デジに移行してメリットがあるのは、コストと時間短縮くらいなものだけど、
それでもフィルム使用のニーズはありまくり。

第一、デジ一眼には、速写というものに実感が伴わないっていうか、それで
使えないってことは多い。それにライカのM型デジは故障も多く、信頼性ない
ってもっぱら。まだ、道具として未完成なんだよ。

784 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 23:07:59 ID:TmUgEukX
いつの時代にも居るんだよな、
録音はオープンリール、カセットは使い物にならない、
なんて言ってる類のバカ。

自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話なんだが、
人にもそれを語らなければ気が済まない。

785 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 23:11:10 ID:l2SEw5V0
>>784

おまえのことか?

>自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話

なんだけどな、おまえこそ。

786 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 23:25:04 ID:pIa/o3iw
中判は滑らかなのが逆に気に入らん。35mm判のピーキーなトーンがええ。
とくにフォルテ400のざらつきは快感w


787 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 23:29:00 ID:61ZP/6Ls
>>773
さらにその隙の無いところに

55/2.8
55/1.2

も無理やり詰め込んでほしいです。

788 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 00:25:07 ID:3SZVDMf/
ついでにNIKKOR-O 55/1.2も押し込んでね!

789 :Nikonの星:2008/07/01(火) 00:31:07 ID:BdqqAWu+
Zoom-nikkorの50-300F4.5ってどんな特性のあるレンズですか?

ちなみにAi改造してあるものが中古屋に32800円で売られていました。

790 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 00:39:33 ID:FvqrhmDG
EDレンズのAi-Sが4万半ばくらいであるからそれはやめといたら

791 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 00:52:00 ID:5hJB436n
>>784
ここが MF Nikkor ということが分かっていたら君は書かなかっただろうね
785氏の言う通り。表現にデジタルだろうがモノクロだろうが、個人の勝手。
ただね、カラーフィルムはモノクロと比べると感光層が厚いコトくらいは
覚えておくといいよ。

デジ一がシャープに見えるのもセンサー面が綺麗な平面で動かないっていう
メリットの結果であって、センサーの細かさでいえば銀塩の7000倍の粗さ
なんだから。

792 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 01:01:03 ID:TH4cQOFe
一律7000倍?

793 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 01:19:33 ID:3SZVDMf/
ISO1600のフィルムよりはマシなんじゃね

794 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 01:45:34 ID:5hJB436n
>>792
一番コマイデジ一に対して

795 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 07:35:39 ID:ZPWWQu2Y
昨夜、そこはかとなくN本臭が漂ったなw

796 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 10:42:15 ID:n7Bg4FoO
ヨドバシから送られてくるDM見ると、
デジカメ売ってるページの写真はみんな銀塩なんだよね。
デジカメ世代は気付かないのかもね。

797 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:26:06 ID:A5U1DJdP
>778
120など半端なのででかさならラージフォーマットだろ?
ニッコール撤退しちゃったけどな。

ブロニカ用ニッコールなんて使ったことないんだろうけど
周辺ぽわぽわの歪曲バリバリだぞ。
解像力からいったらMFニッコールが勝っているぐらい。

大判は35の代わりにはならない。
撮れない物が多すぎる。

798 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:41:05 ID:NgTyBrQa
そこでIXニッコールですよ!!

799 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:51:19 ID:ZZBPJKiT
>>797
あれ?デジャヴか??
同じようなこと最近どっかで書いた?

800 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:54:47 ID:X6cfSXgr
NIKKOR-AM 120mmは135でも結構ええぞ

801 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 22:39:59 ID:o3n+Um2+
>>797

大判は、ランニングコストが高すぎる。1枚当たり1,000円以上の世界だ。
中判なら、フィルムと現像で一枚当たり100円だし、レンズも豊富にあるし、機動力のあるモデルもある。
ブロニカ用ニコールは単焦点だし、周辺描写全然問題ないよ。


802 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 22:41:52 ID:yPZun8O3
>>797
> 大判は35の代わりにはならない。
> 撮れない物が多すぎる。

リンホフのサイトを見ることを勧める

803 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:02:56 ID:R3J0qXlW
どうでもいいから

804 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 02:13:31 ID:pohMRa7M
狙うなら金でないと

805 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 06:10:35 ID:uugkatQw
>>801

そうだな。だからオレは6x9センチの中判までだ。基本的に三脚無しで撮れる
っていうのがオレのスタイルというかスタンス。大判で撮るような写真には
興味ない。

レンズに限っていえば、マミヤプレスのなんかは、パンチの効いたニコンのレンズ
っぽい描写傾向にあると思うけど。モノクロの場合、現像とプリントでいくらでも
変わるけどさ。

中判で充分だと思うけどね、大抵。

806 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 07:33:01 ID:R3J0qXlW
どんなのでも良いから、フィルムをバンバン使おうな。

807 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 08:38:27 ID:MExsF835
フィルムといっても金はかかる。
プロラボは高いので、フィルムスキャンや高性能プリンターも必要になる。
35mmは1シャッター50円
645は100円 66は120円 67は140円 68は160円 69は180円
更に、プリントのためのインク代、写真用紙などを含めると、高価な趣味となる。

PCモニターで安易に観賞できるデジタルは格安。

808 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 08:43:12 ID:wkjUWNPH
中判は、ランニングコストが高すぎる。1枚当たり100円以上の世界だ。
35mmなら、フィルムと現像で一枚当たり60円程だし、レンズも超豊富にあるし、どんなボロでも中判以上の機動力は当然ある


6×9で手持ちでしか撮らないのだったら
35mmの方がむしろ良いのでは。

4×5現像料+フィルム代で650円/1シートほど。(都内)
高すぎると思うかどうかはその人しだい。

809 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 09:02:52 ID:uugkatQw
>>807
>>808

オレはモノクロ自家現像/プリントだからある程度低コスト維持してる。
ネガスキャンして画像をPCでみて、プルーフはL判インクジェットが多い。
コンタクトはとらない、基本的に。で、本プリントは暗室でRCかFBに。

6x9cmがいいのは35ミリとほぼ同じ比率だから。ただ、35ミリで
撮るのがほとんどで、よっぽど気に入った風景や人物でない限り、6x9cm
は使わない。

カラーはインクジェットになるが、まあ、「原稿」程度に。ただ、遊びでは
使えないね、インク代が高過ぎて。こればっかりはどうにもならん。

810 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 09:33:28 ID:uugkatQw
ところで4x5やるくらいなら8x10でいいんじゃないか?
あるいは6x7センチで代用するとか、比率の問題なら。

811 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 09:54:31 ID:wkjUWNPH
いや8×10やるぐらいなら11×14の方がさらにでかい

812 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 10:01:13 ID:uugkatQw
>>811

印画紙の問題もあるだろ。だから8x10。それに伸ばし機も露光できれば
いいだけのものだからさ。

813 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 10:04:46 ID:wkjUWNPH
アオリだと思ってたんだけどどうもけっこう本気みたいなんで
言っとくけど、フォーマットなんて適材適所、
趣味なら何を選ぼうが好き好きなんだから
つまらんことで自己主張スナ。

814 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 10:34:01 ID:uugkatQw
>>813

それはあんたや。

自己主張というより、でかければいいってわけでもないが、なんか世間では
でかいからいいみたいな風潮があるようで。

オレはエドワードウェストンの作品が好き。ただ、それだけ。でも、自分は
ああいう撮影はしないだけ。

815 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 11:10:15 ID:6bUl7Lkj
>>814
大きなフォーマットには35mmにはない味が出てくる。でも、機動性からすると全く別の世界。

と、6x6までしか使っていないオレが一種の憧れ(使ったことないから)とメンドクササを感じつつ無用のコメント。スマン

816 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 11:57:10 ID:wkjUWNPH
ちょっとアオリに反応しすぎたかも

817 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 12:56:14 ID:pohMRa7M
大判の話だけに

818 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 14:12:53 ID:359MHcyd
少々の煽りにオーバーな反応しなさんな

819 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 21:59:47 ID:R3J0qXlW
なんだか、デカいのが良いってのが涌くと、
そんなのどうでも良いだろ、自己主張ウゼってカキコが出てくる。
で、必ず、それはお前だとか、くだらねえレスが付く。

つい数日前にもそっくりな展開があったが、
デカいのが好きなやつって、そういう奴が多いんだなと、皆が思うだけの話だな。

820 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:12:07 ID:pohMRa7M
そう、こういう奴が多いからシリコン入りの粗悪品が出回るんだ

821 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 03:30:06 ID:vCLhKKqp
たしかに動きが悪いなアレは

822 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 07:51:29 ID:VqRA8qrc
なににしてもフィルムを使おうぜ、フィルムが存続してくれないことには。

823 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 10:19:45 ID:UT/6hDN4
コダクロームがなくなったのでフィルムカメラは諦めた。
F3Pと35/2sだけ残した。
SWCを売り飛ばしてD2Xsを買ったのだが負組だった。もう少し待てば……


824 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 10:27:23 ID:kssS+Ub3
えっとそういう個人的な事情は自分のブログでやっていただけますか

825 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 11:38:27 ID:fSo+pdrA
35mmフィルム使う連中の気持ちがわからない。
レンズ持ち余してるなら、素直にデジタルで使えばいいのに。

俺的には、フィルムは中判が一番美味しいと思う。画質的にも持ち運びでも。
自家ネガカラー現像、スキャン、詰め替えインクでプリントなら、デジタルより安く付く。

826 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 12:22:19 ID:0Bp4kRzH
コダクロームがなかったらエクタクロームを
おたべ。

827 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 12:22:48 ID:5QM2zzLO
>>825

そんなの人それぞれ。
オレなんかどう頑張ってもデジの方が安い。
それと、自家製プリントなんかやってる暇ない。
時間も値段のうち。

828 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 12:26:55 ID:0Bp4kRzH
>825
好きにすればいいことで
わざわざ銀塩カメラの板のマニュアルフォーカスニッコール
のスレに書くことではない。

なかば本気みたいなのでレスしたが
アオリ・アラシと同じなので以降スルーします。

829 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 12:55:25 ID:StLyZSOW
>>825
>自家ネガカラー現像

液温管理と廃液処理考えれば避けて通る方が賢明。書いた以上、手法について
追加を求む。無ければ、単なるアオリと認定でok?

830 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 13:01:48 ID:5QM2zzLO
>>829

ダークレス現像キットじゃね?www

831 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 14:14:44 ID:ERFbng/U
デジタルは色がヘンだからイヤだ。

832 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 14:25:03 ID:vCLhKKqp
気に入ってるカメラを使いつづけて何が悪いw
デジにはMF一眼なんかないじゃないか

833 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 14:56:28 ID:qijbGn8V
デジMFレンジファインダーならあるけどねw


834 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 19:02:34 ID:saqDGeHV
出痔で一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。


835 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 19:04:21 ID:saqDGeHV
×出痔で一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
○出痔でMF一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
訂正します。

836 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 19:58:17 ID:2PRwuRGs
そのうちケンコーかコシナあたりが
安いMFデジタル機作るよ。

837 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 20:21:30 ID:saqDGeHV
ケンコー・コシナじゃ要らない。

838 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 21:06:55 ID:OzZo/TTL
Nikon FM10Dとか
そんなかん痔

839 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 21:30:23 ID:1R7DwMtB
いつの間にかパッケージが変わってたのね。
わざわざ[Manual Focus]って目立つように書いてあるw

840 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 22:00:46 ID:1Oump05X
>>830
無知乙

841 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 22:27:21 ID:6L1QVpX8
>>829

ナニワカラーキットN


842 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 22:43:39 ID:vCLhKKqp
>>833
本来の画角で使えないのって気にならないもんなのかなあ
一眼だったらズームでいいけど

843 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 00:04:24 ID:NjDolDI5
Aiになる直前のニューニッコールって海外のサイトとかのぞくと
タイプKって呼ばれてたりするけど、あのKってなんの略?

844 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 00:27:50 ID:3wqNZhvW
K-typeってなんだよと思ってぐぐったら本当なのね。
A Auto-Nikkor
C multi-Coated Auto Nikkor
K New nikkor
N Ai Nikkor
だそうな。

ただ、あちらではK = ラバーリングのNikkorという分け方もあって
C,K,Nに混乱がありそう。

よって、Kは KURO(黒)のKだと言ってもいいわけだな。

845 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 09:32:52 ID:8t9xf+lP
>>844
どーせなら、blacKのKの方がかっこいいかな、どーでもいいけど。

846 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 11:39:24 ID:wrAKZX6p
CMYKのKってなんですかネタになってきましたね

847 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 02:23:05 ID:VL/kANmd
>>838
FM10Dじゃダメだ。しょぼすぎる。

F3DとかFM4Dがいいよーママー

848 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 02:40:27 ID:VL/kANmd
>>847
自己レス。誰かD40のガワひっぺがしてFMでもEMでも移植するツワモノはいねーか?

849 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 04:23:26 ID:kv86DwBW
中判デジバック改造したほうが早いんじゃねーの

850 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 09:31:41 ID:wQXyE68u
>>848
D40なら無改造のオートニッコールがそのまま付くよ。
測光はしないけど。

851 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 09:48:14 ID:RKGTHrTa
四角くないニコンのカメラなんてやだーーーー!
斜体のNikonもやだーーー!
F2世代の極太ゴシック体のNikonがいい。

852 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 10:25:04 ID:4iNUT5qy
>>851のレンズキャップ探しの旅もそろそろ佳境です

853 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 11:54:48 ID:kv86DwBW
太字でNIKKORって入ってないか、NKJ時代のは

854 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 11:59:17 ID:dKjK2wad
行書体で「日本光学」とかカッコいいかもしれん

855 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 12:46:23 ID:w27rFNsx
カタカナでいいじゃん。

856 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 15:35:36 ID:e4xiLEfb
>>855
インパクトはひらがなだと思うな。
「に こ ん」

857 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 15:43:03 ID:hI0326pj
にこにこにっこーる

858 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 15:46:18 ID:bR+6RstC
「日光」と書いてニコンと読む

859 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 16:56:58 ID:dwA/EFH0
おいおい漢字表記なら尼康だろ

860 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 17:02:31 ID:bR+6RstC
キリル文字で
  Никон

861 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 18:57:44 ID:DREPYN2a
せめてニコソとか、正しく表記しようぜ。

862 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 19:00:36 ID:VL/kANmd
鏡筒まわりとかに、さりげなく小さくゴシック体で「日本光学」って入っているのも格好いいかも。

863 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 19:11:47 ID:wQXyE68u
オキュパイド物に手を出す悪寒

864 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 19:41:48 ID:7EA5uTNB
実はヘリコイドに日本光学って刻んである。
オイル溜めにもなって長期すべりが持続する。


865 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 20:54:05 ID:crdA6Q50
それ本当だったら、めちゃくちゃクールだ。


866 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 22:33:07 ID:2Co0lArf
いや、滅茶苦茶キモイ。

867 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 10:03:46 ID:pFZQICUo
おれのヘリコイドなんか、エコエコアザラクって彫ってあるぞ。

868 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 12:21:52 ID:04u1Fuo5
地球に優しいヘリコイドですね

869 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 12:28:46 ID:AckYR++c
おれのはレンズのカビ跡がエコエコザメラクって読める

870 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 14:13:07 ID:Qo1yLwYy
カビって何とかならんのかねぇ?
前玉くらいなら直してもらえるの??

328が(´・ω・`)なんすけど

871 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 14:48:13 ID:TvImx/a1
>>869
えこえこケルノモスと続けてミル

葵に着けるとエロエロ‥‥

872 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 16:47:10 ID:LlHqddU7
>>870
持ってって聞いてみな
分解するだけで部品交換が必要な古いレンズは絶対やってくれないけど

873 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 17:10:25 ID:AckYR++c
分解するだけで部品交換が必要な古いニッコールっていったひ・・・

874 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 17:28:43 ID:KvRRrVo0
ノクトとか昔の魚眼とか、前玉がデカい(=縁の加工精度にバラつきが多い)玉は前玉保持用の金具を職人がヤスリ掛け調整してギチギチに詰めて出荷してたらしい。
分解時はその金具を切断して外さなきゃならんとか何とか聞いたことがある。


875 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 17:45:14 ID:oqeC8Bex
分解で傷むであろう部品を組立時に
新品に換えて組直そうと思っても
その部品のストックが無いやつは
最初から手を付けないんだよ。

876 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 22:50:50 ID:LlHqddU7
200/2の古い奴は点検すら断られたとニッコールスレで見たぞ。

877 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 08:51:39 ID:oa9pGgRz
ノクト買い。Ai-Sじゃない旧型。財布が軽くなった。

878 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 09:54:50 ID:ViJICBTD
F3を39800円
F4を19800円で買ってしまった。
ついでに、EOS1Nも19800円で買った。キャノンのレンズがなかったので50mmF1.8を8000円で購入。
8万円以上使ってしまったが、後悔している。中判カメラ買ったほうが良かった。

以前から使っているFM2より画質がよくなると思って、F3 F4を買ったのだが、違いがわからない。
92年発売フジのバカちょんカメラとの違いもほとんどわからない。
やっぱり、中判でないと違いが出てこないのだろうね。35mmの限界を感じる。

879 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 10:04:02 ID:5UgjtmEZ
つーかボディで画が変わってたまるかと。

880 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 10:53:14 ID:/Y0BCNqj
>>877
貴重な人類遺産なので大事にするように

881 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 11:05:03 ID:iES1EjQs
>>878
FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
EOS1NもEF&マウントアダプタ遊びが楽しめるということで残す。
F3売ったお金でマミヤのM6451000s(フィルムバック交換不可
だけど使いやすい)+標準レンズか、ちょっと追い銭して
645Pro(TLだとちょっと高い)+標準レンズを買う。

882 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 12:57:20 ID:ViJICBTD
>>881

>EOS1NもEF&マウントアダプタ遊び

それは吉報。マウントアダプタ介すれば、AFやAEは使えないんでしょ?
まあ、それでも、AiSNikkorが使えるメリットはあるな。

>FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。

成る程、F4は買って無駄ではなかったということか。
F3は買わない方が良かった。慣れたFM2が使いやすい。
それにしても、一番高価な買い物だったF3が大して役立たずなのは痛い。

>645Pro(TLだとちょっと高い)+標準レンズ

39800円ぐらいで見かけるね。俺もF3売って、645Proかペンタ645を買うことにしよう。69は重すぎでレンズも高いし。
2002年9月号「四季の写真」で、竹内敏信氏が撮ったペンタックス645(Nなし)の写真が素晴らしかった。
645でも今のデジタルフルサイズよりは表現力が上だね。


883 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 13:03:33 ID:5UgjtmEZ
>>882
AEは使えるが自動絞りは使えないぞ

884 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 16:18:44 ID:ViJICBTD
>>883

ありがとう。
要するに、絞りのリンクの付いたレンズで、絞り優先AEを使えばいいわけね。
俺は、Gレンズは持っていないので、所有全てのレンズで絞り優先モードで使えるわけか。
絞りAEも使えるということは、D80 D60よりも優秀だね。

AiSレンズたくさん持っているけど、D80で全てマニュアル露出で撮影してたから、
キャノンのカメラ使えば、ニコンのD200以上のことが出来るんだね。
驚いた!Nikkorはキャノンで使った方がいいという事を。


885 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 16:20:20 ID:pB+lnff+
そんなに暗いファインダー像が好きならそうすれば

886 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 16:53:42 ID:ViJICBTD
私は目がいいもので・・タムロンの暗い高倍率ズームを付けてもファインダー像なんて気にしたことなかった。

しかしながら、マウントアダプタを付けると単焦点レンズでも高倍率ズーム以上に暗くなるもん?

887 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 17:00:25 ID:1+6/KVGl
自動絞りを理解してれば別に言うことはありませんですよ、はい

888 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 17:07:42 ID:5UgjtmEZ
>>884
自動絞りは動作しないから常に絞込み測光

889 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 18:31:48 ID:ViJICBTD
自動絞りが動作しないのですか・・・・大して問題じゃないのでは

デジタルはF11以上になると、センサーのゴミ写りするし、
APSCはF12以上では小絞りボケが起こるから、
実際F12以上を使うのは稀です。絞込み測光の方が気をつけるから失敗は少ないしね。

890 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 18:33:31 ID:ViJICBTD
昔のカメラは、自動絞りではなかったはず。
私は、自動絞りのカメラで露出ミスを多発した口です。

891 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 19:09:23 ID:b5fFRRGs
だから自分で使って問題ないと思えば使えばいいだろ、後はデジカメ様がみんな
処理してくれるんだから。くっだらねえ。

892 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 19:24:42 ID:xehuxmMc
ニコンで自動絞りじゃない一眼ってあった???
Sシリーズや観音Lマウント用ニッコールなら普通絞りだけど

893 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 21:37:54 ID:Uj+GFXeH
F用ニッコールには初期の頃はプリセットのものもあったね。

ってか自動絞りがまだ一般的でなかった頃からカメラ使ってて
(半世紀以上?)カメラで写りが変わると期待してた>>878って...。

894 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 22:26:56 ID:06cIfbTU
>>893
>カメラで写りが変わると期待

露出の精度、シャッターの落ち方(ボタンの押し具合)、フィルムガイドの精度
などカメラで写りの変わりは実際にありましたね。

895 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 22:29:21 ID:xehuxmMc
っ内面反射

896 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 22:51:38 ID:S+inUKUm
そのとおり、内面反射対策をどこまでしっかりやっているかで、かなり違う。
安いカメラのミラーボックス内は、黒光りするただのプラだったり、
古いのだと灰色っぽくなっていたりする。
ここを対策しただけで、コントラストなんかも一気に違ってくるしな。

897 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 23:45:02 ID:xUN8VeFk
E75-150を手に入れました。
噂に違わぬスカスカっぷりにびっくり。

898 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 04:25:38 ID:eIVOJZ4+
でも写りはいいよ

899 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 10:11:55 ID:Qqe1RDGu
毎日カメラによると逆光対策が一番しっかりしていたのはフジカだったはずだが
ちっとも売れなかった。

900 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 10:17:22 ID:AjuoSaQN
確かにそうかも。手元にジャンクのST701が有るんだが
ミラーの裏とミラーボックス内に植毛シートが貼ってある。

901 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 10:21:01 ID:AjuoSaQN
ごめん、よく見ると直接植毛加工してあるみたいだな。

902 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 10:37:11 ID:HZSL6oZn
>>889

絞り込み測光で撮影して、自動絞りのありがたみを良く感じることだな。
まず、F5.6以下で、しかもデジイチの糞ファインダーでピントあわせなど不可能。
フォーカスエイドなんざ糞の役にも立たないよ。絞り込んで暗いからw

結局、アダプタ経由では開放か、それに近い絞りでしか使わなくなってしまう。
或いはマクロでブツ撮りとかね。

超広角レンズ使ってパンフォーカスってのはアリだけどな。


903 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 11:14:32 ID:e77IZWgb
F5.6ならデジイチ(というかD3)のファインダでもいける
開放F9の製版レンズはマジ無理

904 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 11:53:36 ID:TxbdInTq
>>903
>>902が云ってるのはファインダーからケチるキヤノンのデジ一のことだと思うがどうよ?
1D系ですら昔の普及機並みだからね、ファインダー。

905 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 17:47:27 ID:HZSL6oZn
>>903

あのね、D3なら絞り込み測光の必要ないんだけど。

>>904

そのとおり、キヤノン機使った場合ね。


906 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 17:53:16 ID:yewbrP6H
???意味不明???

907 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 18:08:16 ID:T+QF3ipN
>>905
世の中には普通絞りのレンズもあるんだよ、おじさん

908 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 18:25:15 ID:HZSL6oZn
>>907

負け惜しみみっともねー。

909 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 18:37:51 ID:T+QF3ipN
だって俺自動絞りのレンズ使うほうが少ねえもん、ベローズだし

910 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 18:39:31 ID:T+QF3ipN
>>908
あとなー、プリセット絞りのレンズもあるぜ?w
PCニッコールとかマクロニッコールとかw

911 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 18:48:00 ID:HZSL6oZn
はいはい、ワロスワロス。

912 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 19:00:35 ID:XMvIirIx
中判を、マニュアル露出使っているが、自動絞りレンズは失敗率高い
絞りーー>シャッタースピードーー>ISO−−−>ピント(開放)ーー>測光絞りに戻すーー>ミラーアップーー>シャッターON
という流れを撮らないと、意識付けが十分にならないわけだよ。
自動絞りだと、測光絞りーー>ピント合わせのための開放ーー>測光絞りという段階を省略するのでミスが起こる場合がある。

俺は、最初に自動絞りを使った時にミスを連発したので、自動絞りは邪道だと思った。
自動車でオートマに適応できないというのに似ている。便利なものが自分の体に合っているとは限らんのだよ。


913 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 19:10:01 ID:r/759CVQ
>ID:HZSL6oZn
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202450967/172
自分も板違いスレ違いなレスをしておいて、他人の板違いには出て行けとはこれいかに?
身勝手が過ぎませんか?



908 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2008/07/08(火) 18:25:15 ID:HZSL6oZn
>>907

負け惜しみみっともねー。

911 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2008/07/08(火) 18:48:00 ID:HZSL6oZn
はいはい、ワロスワロス。



914 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 20:22:14 ID:T+QF3ipN
今日の荒らし:ID:HZSL6oZn

915 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 21:17:42 ID:OrVWQXGw
吹け〜よID:HZSL6oZn
呼べ〜よID:HZSL6oZn
ID:HZSL6oZnよ走れ〜!

916 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 22:16:42 ID:yhQIpa43
ニート街道、突っ走れ!HZSL6oZn!
吠えろ、世界に!HZSL6oZn!
栄光はいつも君の側にある!HZSL6oZn!

917 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 23:21:15 ID:zwu5Dh8y
>>915
変身忍者、乙

918 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 07:50:37 ID:YwFJY07a
あんまり叩くな、HZSL6oZnは団塊世代の星なんだぞ。

919 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 08:24:24 ID:Eq0bmNaW
むしろ平成生まれっぽくね?

920 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 09:19:47 ID:PP26Sxan
自動絞りは、平成生まれが使う機能いうことでOK?

団塊の世代は、堂々と絞り込み測光でいきましょう。
AF も AE も 手ぶれ補正も 自動絞りも、ベテランには合わない。

921 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 09:55:07 ID:0jomr1cX
>>920
No! 
絞り込み測光なら速攻でAsahi Pentax SPでんがな。
全面測光なのにSPというのが理解できなかった

922 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 11:53:31 ID:eXyfTi1j
>>912

言ってることが良く理解できないんだが???
外部露出計を使う場合は自動絞りのほうが便利だけどなあ。
測光絞りの状態でピント合わせ出来るんだし。

あと、絞り込み測光はファインダー側からの入射光で露出が狂う可能性が高い。
ニコンはそれが嫌で絞り込み測光を初級機には搭載していないんじゃないだろうか?

何か勘違いしてたらスマソ。


923 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 19:48:59 ID:PP26Sxan
>>922

>>911 は、便利なことが使いやすいこととは限らないと言っているに過ぎんのでわ?
当時のカメラに露出計などなかったから、当然外部露出計前提で言っているのだろう。

D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていM露出モードのあるコンデジで測光しているよ。

924 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 21:45:27 ID:Hb3nmekp
>>923
>D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていM露出モードのあるコンデジで測光しているよ。
そりは初耳。

925 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 22:57:32 ID:TnmRX2Lk
露出計使った方がはるかにマシ

926 :名無しさん脚:2008/07/09(水) 22:58:38 ID:2sEDfa9J
体感露出で十分
ヒストグラムで微調整した後
あとでRAW調整すればいいんだし

927 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 01:12:15 ID:Vn6QbP42
コンデジや単体露出計とか使うぐらいなら、
感+ブラケティングで撮影してみて
ヒストグラム・チェックしたほうが
確実で手っ取り早いよん。

928 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 02:06:34 ID:QStU1xTU
それすら面倒臭い俺はAE効く機種使うのですた

929 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 09:19:07 ID:BE1SPEJt
>>926
>>927

それが一番簡単だな。
そもそも、D40 D60 D40Xは、レンズによってAEは出鱈目。
AE効くレンズ使っても調整は必要だから。
MF Nikkorで体感露出の方が成功率高い。

930 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 09:37:00 ID:MQVXlvwu
デジの場合はその場で確認→取り直しができるので
勘で露出決定→修正
ということができる。
D40にMFニッコールというばあいはたいていD3あたりに
着けられないオートニッコールをつかうのだろうから
まあ、それくらいのリスクというか手間はいとわないだろう。

931 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 11:40:05 ID:IPTElUwi
アイレベルFな俺は単体露出計いつも持参なので問題ないデス

932 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 14:50:00 ID:/IydoOGM
むかし動いていた体内露出計、錆びついてしまって無理です

漢字書けなくなったのはワープロが悪い、ピントが合わなくなったのはAFのせい
写真の腕が落ちたのはセンスが悪かった... orz

933 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 17:33:16 ID:JDJUawmk
隣で撮ってるおっさんに聞く。
大昔よく見た光景。

934 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 22:35:16 ID:V14DMyaT
フィルムのパッケージに書いてあるよ。
お天気はF11で1/250

935 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 22:36:20 ID:V14DMyaT
あ、ISO100でね。

936 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 00:44:01 ID:8UXwqP+l
フィルムのラチチュードとDPEマシンの性能に救済される罠

937 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 01:15:46 ID:i/n4K1pa
先日、都庁のライトアップ撮ったときは
出時一で撮ってるおっさんに露出聞いて
適当に撮影したらだいたいOKだった。

938 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 07:19:38 ID:zPDNCf2G
>>934

それは、リバーサルの場合でしょ

ネガは、晴天でF8 1/250が丁度いい
快晴で海や山を撮る時は、F11 1/250がいいけど。

939 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 07:24:22 ID:zPDNCf2G
>>932

ニコンでまともなAEの出来る機種は、一台もないのだから、体内露出に自信をもとう
まあ、適正露出範囲は1〜2段と広いし、撮影者の意図で変わっちまうから、多分割調光の精度なんてどうでもいいのだが。

940 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 12:47:28 ID:3S/b6Gfd
撮影から帰ってきたが今日の露出平均はISO400のf16の1/250だた@都内

941 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 16:56:10 ID:zPDNCf2G
今日は曇りだったから、リバーサルならそんなもんだろな
ネガなら、もう少し露出上げても良かったかも


942 :名無しさん脚:2008/07/11(金) 17:05:09 ID:lBpXZTDc
リバー猿はハイライト基準
ネガはシャドウ基準
まあ1段くらい開けとけってこってい

943 :名無しさん脚:2008/07/13(日) 21:55:44 ID:ZG5WAVof
ホテルはリバーサイド

944 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 19:01:24 ID:yPY5wXvC
おれの職場には、川岸というやつがいる。w

945 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 21:08:09 ID:RJB7Uc5/
なんの、おれの中学のクラスには川猿というやつがいた。

946 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 21:41:50 ID:h5wuc/4J
それを言ったら京都駅の南東には河原古事記が

947 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 20:25:43 ID:3GxjkIVR
未曾有の大恐慌が来るとか言われているんで、他人事ではないな、近頃。

948 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 05:25:53 ID:VyQp8Cwh
いざとなったら死ねば良いだけ

949 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 19:25:57 ID:dZvpvm6m
死んだら写真撮れないじゃんよ

950 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 20:05:05 ID:cMbYsOis
あっちでコダクロームが待ってるのさ

951 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 20:47:13 ID:60HLZIV0
三途の川のほとりには、コダクローム畑があったのでした…

952 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 20:47:30 ID:TalvCfJB
Dwayne'sあの世店

953 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 23:19:18 ID:v13aMxi7
マウントされたスライドを積んでいくのだ

954 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 03:55:54 ID:VMOoIZzW
彼岸からアメリカへ現像に出したらいくらですか

955 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 08:47:28 ID:/Uy0U4cB
もうお亡くなりになった現像屋さんが、彼岸で待ってるぜ!

956 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 09:09:06 ID:VMOoIZzW
三途の川で安達婆が未現像のフィルムを没収するのですね

957 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 11:35:20 ID:65Gq3d58
スレを立てておいた。


【マニュアルフォーカス】MF Nikkor 12【ニッコール】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/

958 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 11:45:20 ID:miyF5EK9
>>957


暑くて撮影に出る気がしない・・・

959 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 16:07:09 ID:q+tpZfEL
梅雨明け!

960 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 17:06:18 ID:nyo367se
都内で安く旧ニッコーが手に入るお店知らない?

961 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 21:08:54 ID:miyF5EK9
>>960
新宿の中古カメラ市場かな
委託品だけだから品質の保証はないけどさ

962 :名無しさん脚:2008/07/20(日) 08:01:05 ID:Mn+oq1Wq
>>957

気の早いやっちゃ
焦りボケにならんように気をつけろよ

963 :名無しさん脚:2008/07/20(日) 22:53:25 ID:W7jct+Qm
>>957

その気合に呼応して
適当に埋めるか

964 :名無しさん脚:2008/07/20(日) 23:14:32 ID:eVfplj4D
梅ニッコール

965 :名無しさん脚:2008/07/20(日) 23:28:04 ID:sCzsb64g
28/3.5 50/2 135/3.5
梅ニッコール



966 :名無しさん脚:2008/07/20(日) 23:45:04 ID:v7N7N8SP
楳ニコ

967 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 00:55:53 ID:iWUrwflI
ksk

968 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 01:57:23 ID:mNe5VrHd
AiS28/2.8の前玉から覗くと絞りの周りに銀の輪っかが見える件

969 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 02:03:43 ID:d3QSl/eR
銀の輪っかなら五つで、おもちゃのかんずめがもらえるよ

970 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 03:20:35 ID:nYTZZZw0
俺のは金の輪っかだ。

971 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 05:04:29 ID:d3QSl/eR
金の輪っかならもれなく天国へ行けます
おめでとうございます!

972 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 06:57:45 ID:XYzA0v7h


973 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 08:33:54 ID:Nvc0icaX
ボディは堅牢なニコンだが、
レンズはヘリコイドすかすかとか重さムラとかありがち。

974 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 08:57:06 ID:1wV3luqn
でもSCに持ってくと直してくれる。

975 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 10:58:38 ID:el66/h9A
数千円で買った28/3.5はスッカスカでカッタカタw

昨秋新品で買った28/2.8Sはヌタ〜ヌタ〜。
でもコシナのアポランの重さとムラを経験したら全然おkに思えるようになったw

976 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 11:32:09 ID:oYRAIr9E
ムラってどんなの?

977 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 11:37:31 ID:el66/h9A
緩くなったりきつくなったりひっかかり感があったりして
息子が気持ちいいのさ

978 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 12:41:52 ID:0D+9Ha4G
ピントリングの、普段回さない域の回転が重くなるのはあるよね。

979 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 15:53:07 ID:stTs3/LW
ズームでもないのに長さが2倍になるアンポンタンの話題ですね

980 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 21:13:39 ID:qEa9gUqE
とんでもない愚息だな

981 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 22:27:56 ID:XYzA0v7h
さて残り24時間

うめ

982 :名無しさん脚:2008/07/21(月) 22:36:17 ID:3+82354i
Ai-s 24mm F2 バル切れしてる。orz

983 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 00:40:08 ID:3Zuh218m
>>982
まだ部品あるはずだから修理できるぞ

984 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 00:43:04 ID:vMoGwUcj
梅支援。
お気に入りの組み合わせ。
1本なら Ai 35mm F1.4S
2本なら NN 20mm F4(Ai)と Ai 55mm F2.8S
3本なら 20mm + 55mm に Ai 105mm F2.5 をプラス

985 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 01:35:41 ID:gIZkx4tu
ずぼらなおれは
28-45・・・
あとは135/2.



986 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 01:59:29 ID:4NRGbwDj
1本なら50/1.8
2本なら35/2+105/2.5
3本なら24/2.8+50/1.4+105/2.5
4本ならそれに180.2.8

987 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 07:49:42 ID:5udc+lmK
1本なら Ai85/2
2本なら Ai20/4 + 85/2
3本なら さらに + NN50/2(Ai)
4本なら さらに + Ai Micro200/4か Ai 80-200/4S

それ以外のもたまにはつかってあげないとなあ…

988 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 09:24:52 ID:cqo2KShI
1本ならAF35mmF2D(MFで使用。)
2本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D
3本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D+AiMicro105mmF2.8S
4本ならAi28mmF2.8S+AF35mmF2D+50mmF1.4D+AiMicro105mmF2.8S
望遠は、APSデジタルに任せる。

989 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 10:16:09 ID:66Z3tU4I
あと2日でD700が手に入る。
最初に付けるレンズはAi-S35mmF1.4の予定。
さて、どう写るが楽しみだ。

990 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 21:03:34 ID:YIuYw6Iu
うひゃ〜

な写り。@D3

991 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 22:49:42 ID:AslOQX0H
デジタルの話題はデジカメ板でしろやおっさん。
もう、怒ったゾウ。ドッカーン!

992 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 23:25:47 ID:rRblKgyU
ガチャガチャできないデジには興味ないし

993 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 00:36:45 ID:FSg51JOK
おまえにはアイレベルファインダーがお似合い

994 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 02:10:17 ID:g0Sw1DrH
俺の心は愛レベル。

995 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 02:43:45 ID:45sjeu6A
俺が好きなのはアイカップ

996 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 04:52:33 ID:HMgqkQik
愛があれば胸のサイズなんて

997 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 05:59:18 ID:CIBIkmOC
サイズナンテ・・・

998 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 06:29:21 ID:M0obaWAA
で、次スレは?

999 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 06:50:25 ID:d3IWE+tT
>>998
>>957
>【マニュアルフォーカス】MF Nikkor 12【ニッコール】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/

ハイアイポイントはいい

1000 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 06:51:58 ID:NVPoEulT
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


199 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)