5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ばけぺん】ペンタックス67を語る【中判名機】

1 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:44:06 ID:grMp9Kyo
6×7から67,67Uまでどうぞ。

2 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:46:14 ID:mHtiQNNu


3 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:47:19 ID:P1Txm0PE
スレ立て乙華麗様です。ありがとうございます。
厨房スレから亡命して来ました。


4 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:55:12 ID:E6SpLf9X
>>1
いやぁ本当にありがとう。
あの馬鹿のスレはちょっとなぁと思っていたんでね。
本当にご苦労さん。

5 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:57:20 ID:bgZGYQQs
>>1
ジャンクで6x7を購入したと書き込んだものです。
スレ立てお疲れ様です。
型落ちと言われようと、末永くペンタの中判と付き合っていこうと思います。

6 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:13:00 ID:P1Txm0PE
>>5

おめでとうございます。
自分も中古で6×7とレンズのセットを買いました。
可能な限り、末永く使って行きたい物ですね。


7 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:16:02 ID:grMp9Kyo
みんなで仲良くやっていきましょう。

8 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:26:47 ID:XTHJzjh6
前スレも関連スレも貼らないなんて、、、ここも結局ネタスレか。

9 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 00:52:01 ID:KEIJjzpT
>>5
確かミラーアップなしの初期型でしたよね。
まあ壊れたらまた買いかえるつもりで使うのが吉でしょうね。
自分は67で入門し,最近67Uを買いました。
レンズは90o一本。でも75/2.8を買う予定。

10 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:31:16 ID:/2I6hhgy
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 6【中判名機】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185036943/l50
【ばけぺん】ペンタックス67を語る5【中判名機】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173242483/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る4【ガシャコン】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156510834/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 3
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114523058/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/

こちらを本スレで行きましょう。
関連スレは誰か作って下さい。



11 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 05:32:35 ID:szLMh4gE
>>1
乙age!

12 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:36:23 ID:P0vwiMg3
こちらを本スレと認定しました。

13 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:55:07 ID:uAxYxzSW
なんだよ、7スレ目の表記がないじゃん。
どんだけ抜けてるんだよ>>1
まだ向こうのスレの方が本スレにふさわしい。

14 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:56:43 ID:1TxnBM+c
>>13
じゃ向こうでsageてろ。


15 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:00:36 ID:uAxYxzSW
向こうのスレを執拗に荒らすID:1TxnBM+cウザイ。

70 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:55:47 ID:1TxnBM+c
>>69
投稿する場所が違っているだろ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202651046/l50
に投稿しなおすよろし。



16 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:14:14 ID:1TxnBM+c
向こうの>>1がここで暴れています>>15

17 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:28:51 ID:uAxYxzSW
幼稚な反応のID:1TxnBM+cを哀れむ

18 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:33:28 ID:1TxnBM+c
幼稚な反応のID:uAxYxzSWを哀れむ

19 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:43:46 ID:uAxYxzSW
なんかID:1TxnBM+cの反応が面白くなってきた(w


20 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 12:11:52 ID:hnJAUFJc
こっち側が本スレなんだから、厨房スレ側からの荒らしなんか
相手にするなよ。


21 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:10:54 ID:jH98Ogsl
今度は、本家、分家の争いか。ばけぺんが泣くぞ。

22 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:30:55 ID:aRt7jXuK
結局分裂してしまったか。

23 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:36:53 ID:hnJAUFJc
厨房とは互いに考え方が違うのだから、もはや関わるべきではない。
「住み分け」れば良いだけ。


24 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:43:28 ID:uAxYxzSW
つか、ここは本スレじゃなくてネタスレだろ。

25 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 15:20:08 ID:TgipsOFq
重い67持って、実家から帰って来たよ。東京は暖かいねえ。
67にセルフがあればさらにいいのにな。


26 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 15:36:12 ID:P0vwiMg3
セルフ??

27 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 16:14:21 ID:aRt7jXuK
ねじ込み式のセルフ買うしかないかな。
記念写真用?

28 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 17:26:47 ID:t0X0fTuZ
>>25
67IIにはついてるよ!

29 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 17:45:25 ID:hnJAUFJc
ねじ込み式のセルフタイマーも、動きが楽しげで良いね。


30 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 18:45:13 ID:1TxnBM+c
なぜにセルフ?

31 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 00:09:24 ID:8yv03ArD
今日はじめて120を一本撮り終えた
あがりが楽しみじゃー

木グリホットシューにVCメーター付けたらすごく使いやすいね

32 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 02:23:41 ID:5k3mSLHy
木グリ付けると、無茶苦茶嵩張るんだよねぇ・・・

33 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 12:35:51 ID:z/L9LIt9
なんか、すべて67IIにすれば簡単に解決することばかりだ。

>>25
>>31
釣りか?

34 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 15:09:24 ID:hQyg3GZH
しつこい。

35 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 16:23:02 ID:mnKsJJLc
ストラップがねじれない技ってないっすか?

36 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 17:12:26 ID:5k3mSLHy
ボディ(肩)に直接ストラップ通しを溶接したらダメだろうか?
逆にそうでもしないと、解決しなさそうだね。

37 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 18:17:39 ID:2JxMDSHu
>>36
んじゃレポよろ。

38 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 19:42:30 ID:z/L9LIt9
楽天のマー君みたく
ファイテンを編み込んでストラップ代わりにすれば
ねじれも気にならなくなり
肩もこらない。


39 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 20:59:24 ID:oG/GEecU
>>35
そんなあなたに OP/TECH

40 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 22:34:37 ID:8yv03ArD
67のメーター指針の窓がちょっとずれる…
中でプリズムが遊んでるみたいなんだけど
お前らの英知で直してくれよ

41 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 23:19:12 ID:XfGeaoiX
英知では直らない。
素直にメーカーに持って行って1万5千円コースだな


42 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 23:26:22 ID:Vis0nUPA
>>35
二つの金具をヒモで結んだらどうだ?
もしくは金具を追加して、二つの金具を固定する。
ホームセンターで売ってるので何とかなりそう。

43 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 00:27:10 ID:A+IwZXHW
>>39
あ〜、良いね、疲れにくいと思うし。
重いばけぺんには使用者として確かにお奨めです。


44 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 01:37:14 ID:FGYitgB3
ほんとは首からさげるより、デカいウエストバッグに入れる方が楽なんだけどね。

45 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 03:13:49 ID:Li/Qdp97
いまどきウエストバックはないでしょw

ダサ過ぎ。ラムダか。

46 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 11:52:33 ID:DRZNb2gj
あんなでかい物ウエストバックに入れたら
歩きづらくてしょうがない

47 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 17:12:06 ID:FGYitgB3
俺のズボンの中には、むぉ〜っと大きなものがはいってるから

48 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 18:22:11 ID:TiNcW5Nn
>>47
漏らしちゃったのかい?
他人に迷惑かける前に履き替えろよ。

49 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 21:50:23 ID:R7/k/u7p
ねじれ防止にはウエストハーネスをつければ歩いている際のねじれは解消されるよ。
ウエストバッグ並になんだかなというファッションになるが。

50 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 21:59:29 ID:vbUkDaj5
>>49
歩いてるときはねじれないんじゃね?
バッグから出すときなんかにすでに金具がクルリしてる場合が多いわな。

51 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:00:12 ID:h4WXhSpO
ウエストハーネス??
ボディ側はどうやってハーネス付けるの?

>45
首からさげるのと腰骨で持つの、どっちが楽かな。

52 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:15:39 ID:WjBR59pI
ていうか、あんな馬鹿でかいカメラを持ち歩く時点で十分ダサいからw

53 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:25:37 ID:Li/Qdp97
それは君のファッションに問題がある。
ハゲとか。

54 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:31:26 ID:RLxfHOOy
ひょろっとしたヤツに限ってバケペンてのもなんだか。

55 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:46:52 ID:/DPbd/9w
実際、街でばけぺんもってる人みたこと無いな。
どこにいるんだ?

56 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 23:27:05 ID:LJsMnChU
>>55
街にはいない。
いるのは山の中とか駅とかスタジオとかだから。

57 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:01:47 ID:Z97GnIA1
鳳凰三山行ったとき白ザレの稜線を脚伸ばしたでかい三脚に化けぺん付けたの
かついであるってるおっさん見たことある

58 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:15:41 ID:NlBHQxFU
双六岳に向かう小池新道で、バケペンにレンズ6本持ったおじいさん見たことあるよ。
カメラバックの中身見てビックリこいた。70近いと思う。
俺は30代でマミヤ7とレンズ3本だけなのに・・・

バケペンで写真を撮ろうという人の多くはすごく気合いが入っているので、
それこそ、そんじょそこらでは見ないね。気合の要る場所に行かないと。

59 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:38:11 ID:C01Ou5qc
アパレル関係でも、まだまだ仕事で使ってる人いるね。


60 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:11:15 ID:P7QlboaN
>>56
アキバでバケペン持ってうろうろしてるの多分オレw

61 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:11:26 ID:OsMkVHA4
>>55
札幌の街の中(大通公園・旧控訴院・豊平館・時計台付近)で、ばけにスリックProつけて担いでる俺がいます。

62 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 09:13:25 ID:taQ9ivia
広島市内でバケペンもってぶらついているのは俺。

63 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 09:54:32 ID:amQPiW9w
>>57
アラーキー?

64 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 14:10:17 ID:ki0E74Tr
>>58 それすごいな。この世の人なら。

65 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 15:56:17 ID:E/yllC3Q
俺、バケペンもって住宅街から住宅街を一日歩き続ける
なんてよくやるけどな
毎日持ち歩いてるうちに、体の一部になってしまった

66 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 16:07:45 ID:ki0E74Tr
>>65 それは違う。君がバケペンの一部になったのだ

67 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 00:39:53 ID:me3kEJ2u
今日、一番初期型と思われる6x7のポラボディを買いました。
かなり使われている感じでしたがガラスレスのタイプで
ピントもちゃんと出ており、シンクロも問題なかったので買っちゃいました。
ただ、ミラーの戻りはゆっくりですw
18000円でした。
これってお買い得ですかね?

それでここからが質問なのですが
このボディに4SR44と同じサイズのリチウム電池は使えますか?
普段67の2型を使っていますので
この型のボディは全くわからないんです。
よろしくお願いします。

68 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 01:22:50 ID:me3kEJ2u
それからファインダーがとても見にくいのですが
なにかいい方法はないでしょうか?(ポラボディ)
マグ二ファイアーなどを使ったりとか。
やはり全体は見えないんでしょうか。(眼鏡使用者です)
よろしくお願いします。

69 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 01:32:55 ID:JHSK0SAQ
オクなんかの情報を見るとその価格はかなりお買い得かな。
その後の質問は詳しい人よろしく(^_^;)

70 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 01:41:29 ID:tk3T/A4D
天気のいい日は梅でも撮りに行こうかな。
手持ちで、絞りを目一杯開けて。

71 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 12:01:45 ID:2ovlLM5A
でも1/500とか1/1000は精度が不安で使えない罠

72 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 18:59:40 ID:tk3T/A4D
君の頭よりは精度高いよ。

73 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 19:15:26 ID:u0wm9S/Q
>>72
君より精力あるよ。

74 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 19:19:42 ID:tk3T/A4D
(*^。^*)

75 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 21:55:57 ID:b3qedHRF
俺のは200ミリくらいかな。太さと長さ。まいったか!

76 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 23:47:11 ID:Caj+STGB
包茎じゃんw

77 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 00:14:30 ID:LD+d8IBP
僕チン、800/4!

78 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 00:30:38 ID:FLZR2p6A
わっはっは!

ID:Caj+STGB
話題の流れから、もうすぐ来るだろうなぁって思ってたら、ちゃんと来てくれたね。(笑)

あんたが立てた67-Uスレ、早く削除依頼してこいよ。



79 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 02:04:55 ID:Oxnki4mu
こいつと、ノートPCや書類的なものを一緒に持とうとすると、
シャレにならんくらい嵩張るな・・・

80 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 02:17:50 ID:LLHYXkku
今NHKで老人ホームで写真撮ってる番組やってるけど、
カメラマンはハッセル使ってるけど、やっぱりウエストレベルはだめだね。

どうしても会話の最中にいい顔を見せた瞬間、視線を下に向ける分、
タイムラグがあるね。
モデルの老人がいい笑顔をしても、カメラマンが下を向くその瞬間に笑顔が去ってしまう。


81 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 07:46:05 ID:Y8nvePjC
>>80
ハッセル使ってる連中は作品の出来なんてどうでも良いんだよ。
ハッセルで写真を撮ってることに意義を見出してるんだから。

82 :名無し:2008/02/20(水) 12:56:40 ID:4Az33DSM
>>80
彼はプロですから視線を落とさずにシャッターを切っていましたね
>>81
彼はプロでした

確かに「オレはハッセル使いだ」とか「4x5のお通りだい」という人は多いです
なのでいかにもコンテストに出すぞみたいな題材の場面は撮りにいきませんでした
「あんたが来たから写っちゃったよ」みたいな勝手なことを公共の場で言うカメラ親父は
そいつのハスキーで脛を叩いてやりたいですね(実際はやりませんが・・・。嫌な気分でそこを去ります)


83 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 14:42:52 ID:2IquJoKb
>>76
皮は偽革

84 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 14:56:40 ID:Zyp1zEaz
ばけぺん+ハッセルのワタクシにはなんとも
複雑なお話ですなw

85 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 15:05:09 ID:LLHYXkku
私は、ハッセルがどうとかいうつもりではなく、ウエストレベルファインダーが
ああいう笑顔を引き出す撮影には向かないな、ということを言いたかったのです。

自分が被写体に笑顔を見せることによって被写体も笑ってくれる。
そのためにもアイレベルで、常に被写体と対面した形で撮影した方がいいのではないか
なぁ、ということ。

86 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 15:05:24 ID:7oTy3u/S
ばけぺんでハッスルなオイラには何がなんだか。

87 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 15:26:25 ID:T64/GSwF
皆さんご一緒に!!ハッスル!ハッスル!

88 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 17:23:59 ID:BMfzNS/T
>>85
あまり狭い見識しかないのに変なこと言わない方がいい。
ウエストレベルの方がアイレベルより威圧感が少ない。

いい表情云々は、その人次第。
あなた次第。あなたの腕次第。

ローライなんかで時々人を撮るけどローライナー付けて1M未満の距離で。
話しながら撮る。ローライはシャッター音が小さいから
「はい、ありがとうございました」と言って終わると
「え、もう撮ったの?」て言われる。

ルーペ出しながらほとんどファインダー覗いてるけどね。
至近距離の場合はピントがシビアなんで。
ある程度の距離で三脚固定だったら逆に覗かなくても撮れるし。
いい表情した瞬間に覗いてなくても押せるし。

ようは使い用。
持っていきかただよ。

ハッセルの場合は高さが必要ない場合は45度のプリズム使ってるけど
シャッター音があっても
「いい音しますね」といわれたりして気にならないけどね。

あなたがウエストレベルファインダーでいい表情を写せない&テレビで見た人
だけで、そんなアホな結論をださないでくれw



89 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 17:26:28 ID:BMfzNS/T
90のプリズムではなく45度のプリズムを使うのは
ウエストレベルのように、威圧感を軽減するため。

もちろん、アイレベルでもいい表情とれるけどねw

90 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 18:41:22 ID:LLHYXkku
>>88
その威圧感をとるのが会話なんですよ。

>いい表情した瞬間に覗いてなくても押せるし。
自分で回答を出してるじゃない。

91 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 19:59:29 ID:BMfzNS/T
>>90

だ か ら

ウエストレベルだろうが、アイレベルだろうが関係ないってことだよ。


頭悪いな、あんた。

92 :90:2008/02/20(水) 23:47:25 ID:RU3sy1TC
>>91 市ね

93 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 23:58:42 ID:ubP0J6YK
撮影以前の会話だな。もうやめとき。

94 :90:2008/02/21(木) 01:33:15 ID:PkuPqq+H
>>92 は 90じゃないよ。

俺が>90だ。これ以上言うことはないし。

95 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 03:04:59 ID:QiHHQbNn
プライドだけは高いみたいだw

96 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 11:41:06 ID:g/+xPKdJ
ウエストレベルのカメラを、カメラと認識していない人もいるよ。
RZ67で街中で「一枚写真撮らせて下さい。」っつって撮らせてもらったあと、
「カメラどこ?」って言ってた。

97 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 18:09:50 ID:Pk12k9Wz
マジですか?
77mm径のでっかいレンズを向けられているのに?

98 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 23:03:20 ID:iObgBTbx
人と話するとき、写真撮るとき、相手に顔向けてするもんだ、ってことか。相手にしてみりゃ。

99 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 23:56:56 ID:PkuPqq+H
>98
そうですね。こっちが笑顔を出せば、向こうも笑顔で応えてくれると。

100 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 00:15:57 ID:zfL9ilXO
たとえカメラで顔が半分隠れてても相手に向き合っているのと、俯いているのとでは、
相手が受け取る印象が違うかもしれないね。大事なことかも知れない。

101 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 00:58:22 ID:tPxfkuxO
お辞儀しておるのもいいと思うけど。

禿げてたら笑えるし。

たまにファインダー覗いてる顔がすごい人いるね。
あんな顔で構えられたらひくな。

102 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 02:09:40 ID:WdhEUodL
>101
>たまにファインダー覗いてる顔がすごい人いるね。
>あんな顔で構えられたらひくな。
それが、女だったら、もっと笑えるね。w

ウエストレベルは確かに「カメラ」を意識させにくい。
したがって、そういうシチュエーションではウエストレベルの方がいいんだろう。
たとえば、ごく普段の表情を撮る場合とか。

ただ人と会話をしながら心を開かせてゆくような場合には、視線移動の少ない
アイレベルの方が良さそうね。

103 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 09:41:41 ID:tPxfkuxO
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1197956677/l50

67スレの奴って
心が荒んでるのかも。



104 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 10:14:07 ID:zfL9ilXO
大人気ない、かも知れないがそれは個人の性質。使っているカメラに関係は無い。
あちらもいろいろ分裂スレが立ってるみたいだが。

105 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 10:56:26 ID:tPxfkuxO
いや、同じ話題でも
撮り方でゴチャゴチャいうのと
素直に写真を見れる人との差ていうのかな。
そういう意味でっす。

4x5だろうが35だろうが
人それぞれなわけで。

106 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 23:18:20 ID:BJ2Vsn3G
あしたこそはスキャンするぞ!決心あげ

107 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 20:49:39 ID:shu6e2Qe
まだやっとらん・・・さげ

108 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:23:36 ID:shu6e2Qe
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=ORM&CID=1739&BD=1&CH=5

お借りしました。


90mm RVP100、スキャナーはX900
手持ちです。

109 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:29:03 ID:x48epG0o
おお、ほんとにやったね。GJ。
でもbokeh汚いね

110 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:42:13 ID:shu6e2Qe
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080224232448.jpg

調子に乗ってもう一枚。


>>109
THX。

>でもbokeh汚いね
ですよね。
ポジ確認しましたが、やはりこんなんでした。絞りは開放付近のはずです。

111 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 02:10:08 ID:5U2TQQj2
とりあえずフィルムはアナログで現像、プリントしましょうや。
カラーは別としても。デジタルには無い失敗や成功がころがっている。

112 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 19:11:45 ID:GZwQOy5j
久しぶりに67Uを引っ張り出して使ったんだが、シャッターを切って巻き上げよう
としたら巻き上がらなくなった。 泣く泣く裏蓋開けてフィルム出して色々やって
みたんだけど、どうしても巻き上がらない。ある程度、遊び分位は動くんだけど、
電池を出してリセットしても何をしても駄目みたい。これってやっぱり故障かな?
結構前に新品で買ったんだが、使用頻度が低くトータルで120フィルム50本も撮って
いないんだけど、やっぱり長期間ほったらかしにしていたのがまずかったのだろうか。

ところでこの巻上げ故障の修理代の相場はどのくらいだろうするのだろうか・・・





113 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 23:27:20 ID:DYnJ7Jy8
俺は67で、35000円くらいだった。6年くらい前。
とりあえず一コマごと裏蓋開けて巻き上げましょうや。

114 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 00:02:23 ID:mMnd9Eh/
>俺は67で、35000円くらいだった。6年くらい前。

うう、やっぱり67は結構高いのね(ノД`) ありがとう。
もうちょっと自分で何とか出来ないものか頑張ってみるよ。


115 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 02:01:27 ID:9qX2Psz4
壊す。に1000ペトリ。

116 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 02:10:50 ID:q9xHc4I2
2000ミランダ

117 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 09:13:03 ID:6uI5IcQS
3000トプコン

118 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 15:52:10 ID:X6f3PWCT
やった!動いた(^o^)

もう諦めて修理に出す寸前だったんだが、最後にセルフタイマーのモードに
してガチャガチャやっていたら何故か動いた! 出来ることはすべてやったが
どうにも動かなかったので、果たしてその行為自体が動くきっかけになったか
どうかは全く不明だが・・

いや〜、これで高額の修理代何とか払わずにすんだよ! でも何故このような
事態になったのかは今もって謎だ・・・

119 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 17:54:20 ID:o67NopWi
6x7買って来ました。お仲間に入れてください。
で、超素人質問ですまんのですが、M-upボタンってどこ?
M-upモデルとお店に人には聞いたのですが、場所聞くの忘れた…。

120 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:17:25 ID:R0IYPDBy
構えてマウントの右側面。
右手薬指〜中指の先っぽ延長線上にない?

121 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:21:44 ID:R0IYPDBy
>119 補足
取説は、メーカーHPにあるんで一通りドゾ〜
        ↓
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/67.pdf

122 :119:2008/02/28(木) 18:34:58 ID:o67NopWi
素早いレスThx!
M-upボタンありました。マヌアルもアリガトです。
でも、バッテリーチェックボタン押してもランプ光らないよorz
実用上問題ない…かな?

123 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:38:27 ID:R0IYPDBy
>119
露出計の指針が動いてシャッターが切れればまあ
実用上問題なしかなあ。

124 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:42:21 ID:R0IYPDBy
予備電池はなんにせよ必携だろうし。

125 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 06:10:11 ID:HCABjcWA
スポットメーター買ってゾーンシステムに移行もあり???
折角の中判だしね。
でも、オヤジ臭さが漂うのよね、ゾーンシステム。
風景ばかりだからでしょうか???

126 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 19:12:50 ID:8RGuXGnq
露光の決め方にオヤジだの若もんだの言ってるんなら、写真なんてやめちまえ!

127 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 19:19:52 ID:F7k6B3gD
お、珍しく(?)ゾーンシステムが話題になっている。
あの考え方自体は、風景写真や自然写真に限定されてる訳じゃないべさ。
システム自体は写真撮影から現像・引き伸ばしまでトータルに考えないと
本当はまずいんだろうけど、撮影時の露出に関する部分だけ取りだしても
役に立つし、いい考え方だと思う。

伸ばしまで含めてトータルで自己処理してた頃が懐かしいなぁ。

128 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 02:59:30 ID:dOwDkThz
昨日は135mmで咲き始めた梅を。
「マクロ」なのに寄り切れんなぁ・・・。

129 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 03:44:50 ID:YLCnn8yI
>>128
リング使えば等倍まで寄れる。

130 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 15:51:56 ID:dOwDkThz
>129
そういえばチューブ持ってた。すっかり忘れてた。
今度使ってみます。

131 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 10:38:40 ID:pb+68hFC
質問させてください。
67用P135/F4マクロの先端の数字(30〜3.2)の意味はなんでしょうか?

マクロレンズを使ったことが無いので、分かる方いらっしゃいましたら是非ご教授ください。

132 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 20:24:18 ID:4JRmXXyX
撮影倍率。1/先端の数字。

133 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 20:59:16 ID:3vXZZnNA
中古価格じゃなかったけ?
3.0〜3.2万で売れるってことでは?

134 :131:2008/03/09(日) 21:18:57 ID:boxAC+FM
>>132
ありがとうございます!
なるほど撮影倍率ですね。理解できました。
寄って3分の1なのですね、これ。
使ってみて>>128さんと同じ感覚がありました。

>>133
(゜∀゜)

・・・なるほど売却価格ですね。理解できました。




135 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 10:19:35 ID:2jiEWEvS
みなさん67をウッドグリップで使ってますか?
それとも、ストラップ派ですか?
67買うにあたり、どっちがいいかなと思ってます。

136 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 13:54:44 ID:96R8hncl
グリップは見た目は格好良いが操作性が落ちる。
イラナイ

137 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 15:58:58 ID:hrCoTyDK
グリップはどえらい嵩張る。
イクナイ

138 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 16:34:01 ID:BwtlDCNz
グリップは握ると撮りにくい不思議

139 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 22:04:11 ID:5mwzzeWe
俺の場合タテ位置が常に「右が下」だから、
特別使いにくいと感じた事がないんだよね
街撮りでも三脚使用時でも便利に使ってるよ
ストラップも使ってるな

140 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 22:20:48 ID:hrCoTyDK
手持ちで構えた時、グリップない方が明らかに安定する。これ定説。

141 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 22:46:21 ID:synQia9O
>>135-140

グリップって中古カメラ屋でいくらくらい?

ストロボつけるとき
あれが必要なのかなって?
ストロボなんてめったに使わないからさ

142 :p1115-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2008/03/10(月) 22:53:59 ID:Nu6dkn9u ?2BP(142)
http://ameblo.jp/gnkx29/
●●有名な2ちゃんねるサイトの管理人さんジャイアンです^^
お〜い証拠だぞ^^ ニュー速イタ写真持参で
http://enjoi.blogdns.net/up/src/2300.jpg
やりまくってやるからなwwwwwwwひろゆき壷に
なにをしたのか、最高裁でた判決5億も払えよ踏み倒すなよ
●●●●みんなに作文書いて^^発表しろよwwww
この続きが見たい人はhttp://ameblo.jp/gnkx29/ この記事の3つだけはみとけ
2ちゃんねる管理人どれだけ、ひどいやつなのか証拠がかいてあるぞ 経験談マジレスな
最高裁でた判決5億も払えよ〜〜踏み倒すなよ〜〜〜
http://tr.my-affiliate.com/click.php?s=00033090&p=00000245&bc=S5&hid
↑ここもポチットよろしく  これで悪禁なるべ〜はやく全規制にしてくれ〜〜
今までのw天罰だろ払えよ5億
お前らこれみてみw2ちゃんねる管理人どれだけひどいやつなのか証拠が書いてあるから・・・。

143 :135:2008/03/11(火) 01:19:04 ID:LtAVcWt3
グリップの件、ありがとうございました。
海外のカメラマンがウッドグリップ67使っていて、かっこいいなと思ったのが、
67買うきっかけだったのですが、実際店頭で手にして、妙に嵩張る感じがしました。
それでも、買ってみようかと思ったのですが、素直にストラップで様子見ます。

144 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 01:34:06 ID:Zn4tMoB9
>143
でも、買った方がいいよ。
持ちやすくなるからね。

145 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 02:22:54 ID:EA1blvDF
グリップ握って撮った方が操作性は劣るがブレにくい気がする。

146 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 02:43:21 ID:T6TvyKrl
グリップずっと付けてる奴ってw

最悪

147 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 08:39:40 ID:WJRgqi75
↑ バカの基準

148 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 09:52:24 ID:vCK0s2nc
グリップ握るより
腕を身体に固定して手のひらにカメラをのせるようにした方が
ブレ少ないと思うけどな

149 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 11:36:14 ID:cnjZpzGB
オレは人物撮りが多いのでほとんどが縦位置での撮影。

いつも左を下にするので、グリップを左の手のひらに乗せると
良い感じで指がピントリングにくる。
(手の小さい人はキツイかも)
ファインダー覗いたままチャージも出来るので良い感じ。

シューティングスタイルもカコイイ気がする。

150 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 11:47:35 ID:T6TvyKrl

シューティングスタイル






w
w
w


151 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 11:52:14 ID:LtAVcWt3
>>149
僕は指示します。参考になりました。
ちなみに、チャージはストロボのことですか?

152 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 12:26:34 ID:r9OIHaqm
あげあし取りはかっこわるい。

バケペン使ってりゃ分かるだろ。

153 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 13:48:19 ID:z4hcM1XY
撮影以外でな。

154 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 15:00:46 ID:T6TvyKrl
>>150


支持だろ…



頭悪い奴がグリップを付けたままにするということが
よくわかる

155 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 20:45:02 ID:Zn4tMoB9
グリップとビーズ ♥

156 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 20:20:23 ID:aFqnyzM6
チャージ→シャッターチャージ→巻き上げ

普通に日本語で言ってくれ。

157 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 21:27:33 ID:hJPBIRSh
禿げ上がり は?

158 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 04:09:26 ID:IUfrcYxq
ディルドとアナルビーズが好きですか、そうですか。

159 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 00:41:07 ID:jbUhxtFW
SSかせごうと欲出し過ぎて、全部アンダーでした・・・泣

160 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 21:13:00 ID:9xH+PMB5
やったー!! 67買ったよ。
レンズは165mmF2.8のみ。
ストラップは付けると、シャッター押しづらいね。
やっぱり、グリップにしようかな?
明日が楽しみ。

161 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 21:19:05 ID:Mux8GfeZ
>>160

それをもって鈴鹿サーキットに
行くんですか?

162 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 00:26:59 ID:cmlc4WKR
グリップもアナルビーズも、
買ったは良いが使ってないなぁ。
ちなみにディルドって何?


163 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 01:36:56 ID:nKNu4QAo
>160
やったな。
しかし最初っから使いにくいレンズ買ったもんだなぁ。w

何とるの?ポートレート?

あと、首を脱臼しないようにね。


164 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 18:06:54 ID:R35KXvPP
今日、撮ったはとったけど、フィルム装填時に手が汚れたよ。
スプール取りづらいな、なんかゴムみいなのが溶けてて、
真っ黒くろすけだ。

165 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 18:17:43 ID:Ueu1Qevf
>>164
モルトが古くて溶けてんだろ。
早急に張り替えるべし。

166 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 21:01:59 ID:R35KXvPP
>>165
そう、モルト。気になって調べてみました。
うーん、あれ直すのお金かかるよね。
困ったなー。

167 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 21:57:10 ID:R35KXvPP
>>166
自己レスですが、ぐぐってみたら、みんな自分で直しているんですね。
ものは試しに、自分でやってみることにします。
工作だと思えば、楽しいかも。

168 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 22:35:26 ID:nKNu4QAo
>167
だめになったの、どの辺のモルトです?裏蓋かな?


今日は先日のリベンジにと135mmとエクステンションチューブで梅の花撮ってきました。
ベルビア100を一段増感。F8で1/125ほど出るので、なんとかぶれてなきゃいいけど。

ところで、チューブに連動ピンのようなものがあるんですが、自動絞りってできないですよね??
あれってなんのためのピンなんでしょう?

169 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 23:20:48 ID:R35KXvPP
>>168
購入したのは、PENTAX67 TTLです。
モルトが粘着質になってるのは裏蓋の開閉部分。まだ、現像できていないので、
光漏れしているか分からないけど、ウレタンみたいなの買って来て、
自己修理してみようかなって思ってます。
ただ、ファインダー裏面も、モルト崩れしていて、ネトネトしているので、
SCの見積もりが安ければ、新宿に行こうかな、とも。

最初は、分からなかったので、67ってこんなに手が黒くなるの?
なんで?って思ってたけど、幾分か気が楽になりました。

170 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 00:10:43 ID:22vWJg5D
>>168
普通はできるよ。ピンがうまくかみ合ってないんじゃないかな?
NO1からNO3(等倍)までセットになってるリングじゃないの?

171 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 00:17:23 ID:22vWJg5D
>>169
後々のこと考えたらペンタに持って行って張り替えてもらえば?
もう十年使える。他が駄目になって持って行くこともあるかも知れないけど。
大事に使おうと思うなら。いらんことしないほうがよいと思う。

172 :168:2008/03/16(日) 01:03:50 ID:mEp9Umib
>169
やっぱり裏蓋したか。私はLXを直したことがあります。
モルト買ってきて細く切って、溝に突っ込みました。w
まぁそれくらいしかやりようがないんですけど、今のところトラブルはありません。
あと、TTLファインダーのボディとの合わせ面のモルトも、ボロボロとれてきたので、
全部はがしてしまいました。雨の中使わなければ大丈夫でしょう。

>170
そうです3本セットのやつです。
やっぱり絞り連動するんですね・・・
あのピン(棒)がレンズのピンとかみ合わないんですよね・・・おかしいなぁ。

173 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 01:12:53 ID:22vWJg5D
>>172
リングのピンのちっこいバネがどっかに飛んでることはよくあるよ?

174 :172:2008/03/16(日) 21:43:21 ID:mEp9Umib
>173
サンクス

さっきいじっていて、たぶん私が勘違いしていたようです。

絞り込み測光&自動絞り ですよね?
測光の時だけ実絞りにして、ということではないでしょうか。

175 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 21:56:10 ID:LjTHb8ar
>>174
俺もそのように認識している。
但し接写リングは去年中古で買ったものなので
これが正しいのかは定かではない。

176 :172:2008/03/16(日) 23:55:40 ID:mEp9Umib
>175
レンズの裏を見ると、引っ込んだところにレンズの絞り位置をボディに伝える
引っかかりのようなものがあります。
しかしリングにはありません。

リングにあるピンは、レリーズしたときに絞りを閉じるピンですね。

ごっちゃになってました。

177 :名無しさん脚:2008/03/17(月) 17:54:58 ID:yDKU41h/
TTLファインダー使ってると連動していると思ってしまうのかな?
露出倍数、計算しなくて良いし、楽だもんなぁ。

178 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 19:27:24 ID:gw84s7Wm
>>163
165mmF2.8で初撮り。
人物なのでupできないが、すげーの一言。
全身撮っても、背景がボケてるなんて、デジカメでは考えられない。
写りもいいし、満足です。

179 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 02:20:11 ID:OoBsyGef
ぶれてないか?
ちゃんと10倍のルーペで見てね!



いや。見ない方がいい

180 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 10:08:56 ID:R8j5joWS
>>179
以前、RZ67使っていて、ペンタ6x7はミラーショックがきつくて、
手持ちは出来ないなんて周りが言っていた。
ポラ切れるRZを勧められたけど、今回、ペンタ67に変えてみて、
RZじゃあ撮りにくい写真が撮れて、こっちの方が断然いいと思った。
ブレもなかったし、問題ない。
ただ、街のスナップ写真を撮るほど軽くないので、持ち歩くのはきついね。

ちなみに、RZの買値は二束三文でした。

181 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 13:12:02 ID:OoBsyGef
>180
>ブレもなかったし、問題ない。
そりゃ良かった。
あと、速いスピード出そうと開け気味で撮るので、微妙にピンが来ないことも多いね。


スナップはなんとかできるよ。
ISO100を一段増感するだけでもだいぶん楽になる。
重さは知らん。w

182 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 13:37:08 ID:R8j5joWS
>>181
ピンが来ない
手ブレになった
っていうのを、67のフィルム面積で見た時、
デジカメのそれとは、違うと思いました。

今回撮った10枚の中に、ピント外し気味のショットも
ありました。ただ、等倍で鑑賞して解像度云々
とするデジタルとは違うし、雰囲気感じられて、いい!!
デジタルで同じことしようとすると、ピント合ってなく
見えるだけになるから、比較は難しいよね

昨日、一日街歩きで肩にかけていて、疲れました
でも、RZよりも機材は少なくて済むので、
67のフォーマットとしては軽いのかもしれません


183 :名無しさん脚 :2008/03/19(水) 16:33:31 ID:HzCNt5fZ
>>「雰囲気感じられて」
よく変換できたな。ふいんき

184 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 17:01:22 ID:NLcc0wsg
雰囲気 ふいんき
ATOKなら変換しやるな。連想変換で。賢い。

185 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 00:33:03 ID:Romt7dw9
67のサブ機売ったのに、67Uが欲しくなってきた・・・

186 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 01:04:16 ID:aAdTl9y0
今買わなかったら、いつ買うの?

187 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 01:01:40 ID:O/HQlGiH
質問しますー

6x7Mupに、67II用のグリップ付けて現行のフラッシュは使えるんでしょうか


188 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 13:25:36 ID:aiNdGK0o
ただ光ればいいのなら使えるでしょ。
現行のフラッシュにある各種機能(P-TTLやら)は、カメラボディが未対応だから当然使えないっしょ。
シンクロターミナルの形状もちがうから、別途シンクロコードも必要になるだろうね。

189 :187:2008/03/29(土) 23:48:01 ID:4eG+bA/I
>>188
ありがとうございます
X接点やマニュアル発光で構わないので、検討してみます

190 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 09:03:12 ID:XSOALKHf
むしろ中古で6x7または67用のグリップ探した方が安いと思うけど?
都内中野某店では67用中古が8kくらいだったぞ。

191 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:31:19 ID:ZirFWgsb
中古屋でタクマー400mmF4が21000円で売っていたがこのレンズってどうなんですか?


192 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 01:14:23 ID:7JTi7tNU
んー、簡単に言うと400mmでも大口径F4なレンズかな。

193 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 01:16:09 ID:LCJ4CU98
バルサム剥がれ起きるマムヤに比べて、ペンタくんの
タクマーは、古くても黄色いだけで、いいよね。
味が出て。

194 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 12:26:45 ID:E87UCgDI
放射能も出てるけどw

195 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 14:54:34 ID:3OBovIki
おれはオシッコちびった。レンズが悪い。

196 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:15:04 ID:4mvyDm44
一昨日、フジヤのジャンク館に行ったら
3150円のプライスタグがついた
頭の付いてない6×7が
4台ばかりあった。
(ただし、ミラーアップの付いてない初期型である)
そこで1台せしめてきた。

次の日にまた行くと
もう、なくなってたwww

次は「AOCo ASAHI PENTAX」と書かれた
頭をジャンクで探すことにする。
できれば腐食していないヤツ。

まあ正直言えばこういうジャンクは
何台でも欲しい

197 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:19:04 ID:hhhmMjSo
>>196
それで釘でも打つのかな?使えるようにするには相当な出費が必要になるよ。

198 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:26:04 ID:4mvyDm44
>>197

なにが云いたいのかいまいちつかめないのだけど?

といっても、テスト撮影をしてみる必要は
あるかもね

199 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:32:47 ID:Hduw/8/b
ジャンク品だろ。シャッターは無事なのか?

200 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:42:00 ID:4mvyDm44
>>199
本当ならよくないのだが、
シャッターは確かめて買った。
一連のシーケンスで動作するけど
電池は入っていないので
シャッターが無事がはテストしてみるしかないな。

壊れていたら壊れていたで
頭をつけてオブジェにするけど。

201 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:42:57 ID:hhhmMjSo
(ただし、ミラーアップの付いてない初期型である)
ということで30年ほど前の極初期型だと思う。
ジャンク扱いだから完動品ではないだろうし。
コレクターアイテムとして持つのなら、いらぬお節介で申し訳ない。

202 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 04:25:32 ID:4mvyDm44
>>201
いや、びっくり。よく見たら電池が入っていたwww
念のために電池を外してシャッターを切ったら
ミラーが上がったままになった。
電池を入れて横のポッチを爪楊枝で押せば
戻るけど。電池込みで3150円は安いかも。

たぶんどこかしら不調のところがあると思う。
頭との密着部のモルトがべったりくっついた後があるので
もともと付いてた頭はそれこそゴミ箱(ジャンク)かもね
初期型は壊れたら直せないと聞いたことがあるので
そうなるとオブジェかな。シリアルは4028911
ミラーアップなしでも最低三万台は出荷されたことがわかる。
ただシリアルの番号の打ち方がわからない。もともと持ってた
67Nは4165***となっているので16万5千台目なのかNになって
頭を40から41にしたのか?でも、16万台にしろ6万台にしろ
6×7のわりには出荷数がすごいな。

203 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 04:51:39 ID:hhhmMjSo
>>202
底のフィルム押さえ?のロックが丸いギザギザで押しまわしで外すタイプなら極初期だよ。
珍しいのに当たったなぁ。残ってるのはたいがいポラボディに改造されてるのが多いんだが。

204 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 10:46:33 ID:7PLu5vs7
あ、そのポラボディ最近買った。
18000円だった。

205 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 11:01:44 ID:cPigYIpd
えっ、今、ポラボディってそんなに安いの?

206 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 11:22:29 ID:e13PhOCY
>>202

色塗って遊びましょうよ。
最終的には漆塗りにして、博物館所蔵。

207 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 01:36:19 ID:j39ufalD
俺なら井波の欄間師に依頼して頭の部分に欄間を付けて貰うかな。
頭に龍を戴いた67、なかなかかっこいいじゃないか。

208 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 02:53:10 ID:1WMf4UGo
>>207

欄間ってなに?うp希望

209 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 02:57:42 ID:1WMf4UGo
>>206

漆塗りのボディは壊れてたらそうするけどwww
中塗りくらいまでなら中国産の安漆で
やってもいいけど

210 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 03:32:58 ID:j39ufalD
>>208
こんなの↓
ttp://www.cna.ne.jp/~syazi/ranma/ranma.htm
普通はこういう風に使う↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%84%E9%96%93

211 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 08:45:25 ID:JozH7VUc
フジはポラの規格にあったフィルムは出してくれないのかな。
せめてアダプターとかでも出せないのかなぁ。

212 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 10:30:20 ID:T7lu/sG9
>209
やってみてよ。

ユウコリンからのおねがい。<(_ _)>

213 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 14:48:57 ID:UwJEvQVH
突然すみません。
希少価値の高いレンズを含むカメラ一式を勝手に旦那に売り払われた嫁さんがいます。

そのレンズはA★85mm F1.4で買取のときに店員に「奇跡」と言われた程の美品。
買い取った店は20万円で手に入れたそうです。

できれば嫁さんが取り戻せるように手助けをしたいと思いますが
カメラに詳しくないので正直これだけの情報では
何をどうすれば良いかわかりません。ぜひ知恵を貸して欲しいのです。


該当スレ、レスは以下の通りです。
【聞く耳を】逃げられ寸前男の駆け込み寺256【持て】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1207154690/438-

現行スレは以下の通りです。
【新人】プリマ既男が独りで踊るスレ102【募集】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/intro/1207027367/64-

スレ汚し大変失礼致しました。よろしくお願い致します。

214 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 17:20:39 ID:T/6yNPxn
ペンタックスのデジタルしか持っていない者です。
645の方が面積が小さいのに、何で高いんですか?

215 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 23:27:12 ID:JozH7VUc
まずその嫁とお前との関係を述べよ。
それと一体どこでの話なんだよ。
場所ぐらい言え。

216 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 23:28:09 ID:JozH7VUc
>>214
デジ板へお帰り。

217 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 00:08:45 ID:9HntnbHH
>>212
写真を撮るのに何も問題はない
(不具合はあるかもしれないが故障してはいない) のに
なんで漆塗りにするの?

漆を塗ると乾かす作業があって
湿度80パーセントの漆部屋に何日間か置いておいて
表面がネバネバしなくなれば出してサンドがけ
それを輪島の塗りだったら20から30回繰り返す
その乾かしている間にカメラの内部がだめになると思う。

七宝さんでも漆は塗れないと思う。

シャッターは1秒から1/250秒(1/500秒かな??)までは
露出は正確だった(さすが電気式だ!)。
ただ、あの金具が付いたストラップがないので
撮影に当分持っていけないかな。


218 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 02:55:13 ID:RZOYUBAT
>>217
ばらして外装部品だけにして塗装するって知恵はないのか

219 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 09:27:03 ID:9HntnbHH
>>218

なんで
使えるカメラを
ばらさないといけないの?

ばらしたら元に戻せないことがわかりきってるのにwww

220 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 13:34:14 ID:Q82MHxNb
>219さんならできるっ!

221 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 19:09:58 ID:RpIXABkT
ストラップがなければ、速写ケースを自作すると言う手も・・・。


222 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 23:34:19 ID:wnijAPFz
>>220
コニカのSとC35をバラして
元通りにできなくて
レンズだけが残っているwww

>>221
どうやって速写ケースを?

223 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 15:54:00 ID:zUHWqZDn
バッグに入れれば持ち出せるんじゃまいか

224 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 16:00:53 ID:Mju0ABuN
>>220


225 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 00:08:58 ID:04hUEJGK
オクでグリップ落札しようと、毎回がんばるが、
寸でのところで値上がりして、踏み切れない。
つくづく、ペンタ67の人気を思い知る。

226 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 01:07:49 ID:8nr5YimX
シロートはたいてい驚くからね。

「でかっ!」って。

227 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 01:08:50 ID:8nr5YimX
補足

一種の、営業トークかもしれん・・・・・

228 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 13:36:05 ID:Tjj1o0FL
急にバッテリーの消耗が激しくなったんですがー

120を三本ほど撮った翌日、露出計が反応しなくなってバッテリーチェックしたところランプ点灯せずバッテリーを交換
そして、一本撮り終えたところでまた露出計が無反応、ランプも点灯せず再度バッテリーを交換
現在二本撮り終えましたが、今度はまだ赤ランプがかすかに灯っています。
露出計のタイマーは有効に機能していますが、なにが消耗させているのでしょうか教えて下さい。



229 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 15:28:47 ID:yfxRZwxS
俺はあるカメラ屋で中古品を買ったのだが、値札の付け間違い(グリップだけの値札のつもりが本体込みとなっていた)で実に安く買えた。
6×7TTLだけどね。
憧れだったカメラがいきなり手に入るってのはちょっと不思議な感じだね。


230 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 01:12:49 ID:cOEs6Wfq
75mmF2.8の中古が52000円。
これって高いかな?

231 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 20:45:59 ID:od1c/U8O
>>230
T7545しかないのでその値段は知らんw

放射能レンズだけど描写は統一したいので
Tしか感心がない。Pが必要ならわざわざ645にするし。
Tだったら1万円から1万5千円で買えるので
P7545だったらその倍くらいだと思うけど。
でもP7528で52000円だったとしても
買ったらたぶんラッキーだよ。


232 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 20:47:45 ID:od1c/U8O
>>229

おめでとう

233 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 01:00:11 ID:NVufzo5T
スミマセン…これから初代の6×7辺りを買おうとしてる者ですが、スバリ20000円前後の物って普通の撮影ぐらいでは支障は無いでしょうか?バルブは望んでいませんし、日中に撮れれば良いと思っているぐらいなのですが…素人にて宜しくお願いしますm(__)m

234 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 07:33:02 ID:et9t4uU9
>>233
やめとけ。
高速シャッターが不安定なだったりとか給送が上手くいかないものに当たるだけだから。
最低でも67になってる物にしとけ。

235 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 10:29:43 ID:NVufzo5T
>>234
早速のレスありがとうございます。成る程…やっぱり初期はそういうことがありますか…少し考えてみますm(__)m

236 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 12:36:25 ID:zWNjjTi+
2万台なら、使えるんじゃない?
1万以下だと、ジャンクと思うけど・・・。

237 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 15:52:12 ID:Csntjcpa
2万だろうが5万だろうが、いつ壊れるのかは誰にもわからない。

238 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 16:24:02 ID:NVufzo5T
>>236
20000円台でもいける物もあるのですか…
>>237
やっぱり最後はそれですよね…

自分は前に衝動買いしたTTL付きの頭だけはあるので、67あたりのボディーを探してみようかと思います。でもボディーにつけないと露出計が生きてるのか解らなくて不安です…
皆さん親切にレスありがとうございますm(__)mそれと長文失礼しました…

239 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 17:36:22 ID:IEF9fuSc
TTLプリズムファインダーはよく壊れる。
壊れているのが付いている中古ボディも多い。動いてもアテにならないのもある。
TTLの性能だけでいえば35のほうが遙かに進んでいる。

プレーンなプリズムファインダーORウエストレベルファインダーと単体露出計を持つのがスマートだと思う。
あんなでかくて重いカメラ持って歩くんだ、露出計の一つや二つ、どってことない。

240 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 18:58:15 ID:HNCzxxa8
てか67IIをサクッと買えば済む問題。
あほか。

241 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 21:37:37 ID:T+saiO6A
別にファインダーだけならそれほどの荷物にならないんだから、中古買いに行くときに
持ってけばいいじゃないのさ。で他のものと比べれば合ってるかどうかもわかるし。

242 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 23:54:34 ID:7bT/J0cT
フジヤで買ったジャンク3150円の
6×7本体は
動きました。でも、ファインダーが手に入りませんw
急場しのぎにTTLファインダーの露出計不動アタリありを
4200円で買いましたが、TTLでないきれいな青子(AOCo)を
探すとしますwww。まあ、2万円のより高くつきそうですがwww

243 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 00:55:28 ID:fDvFCRoA
春だな。

244 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 03:09:05 ID:kani3u2+
>>242
ジャンク館のは撒き餌だって知ってました?

245 :214:2008/04/10(木) 09:09:27 ID:mKZSRzU0
何だ、おまえら知らないのかよ、全くw
じゃ、もう用はないわ

246 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 10:19:02 ID:gA4eAyAf
2万で買った見た目ボロの6×7の105mm付き、フォーラムで点検してもらったら
「外見は良くないですけど、中身は丁寧に使われていて問題ないですよ。」とのこともあったし、
見る目じゃないかなぁ。

247 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 10:48:41 ID:fnztXVPT
俺は2年前、ボディが67TTLファインダーが6×7という怪しいのを105mm付で9、800円で買ったけど
未だに現役、外観はボロだけど機関は調子が良いよ
だから単純に値段ではわからないと思う。


248 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 11:46:04 ID:Lt/4H9dE
現役ったって、そもそも自分たちの出動機会が激減してんだから、
あんまり参考にはならんわな。

ボディ67でファインダ6X7っていうのは、プロが途中でボディ壊して
ボディだけ買い換えたってパターンも多いだろうね。

249 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 15:34:29 ID:ubCpPMA2
ボディ67IIに
ウエストレベルファインダ6×7で使ってます

250 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 16:24:32 ID:1rwUKllu
>>249
視野率100%で見れるのが魅力だな。プリズムファインダーは、かなりカットされる。90%以下だったか。

251 :233です。:2008/04/10(木) 20:04:51 ID:3inn+fB9
皆さんの意見を聞いて結果的に67を36000程で買いました。動きには問題なく保証も付く品で買うことができました。結局皆さんの予想通り自分の上のTTLは壊れていて使い物になりませんでした…露出計買います…
皆さん本当にありがとうございました。シャッター切った時は感動でした!

252 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:03:20 ID:89eagCbp
>>251 おめ
フィルムは何をいれた?ポジ?ネガ?
ポジならルーペでのぞいたとき、
ネガならプリントをみたとき、
また感動するよ!

253 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:16:48 ID:pX5sRqe8
>>248

それ、壊して67のボディに買い換えたとは
必ずしもいえないの。
ボディが故障してオーバーホールをしたときに
上のガワだけを67のガワに変えることをするので
ボディは67がついてるけど中身が6×7の場合もあるらしいのよ。

同じようにファインダーも青子からただのPENTAXに
ガワだけが変わることもあるのね。だから6×7に
ただのPENTAXが乗っていることもある。
特にプロが使うので頻繁に修理しているから
そのようにガワの変わったボディや頭は珍しくないそうな。

254 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:24:01 ID:pX5sRqe8
もしもボディを買い換えるとすれば
カメラを落下させてダイキャストにヒビが入って
フランジの寸法が左右上下が合わなくなったということになると
ボディを廃棄することがある。でも、それ以外は
たいがい修理しながら使っていると思うよ。
どの修理屋で直してもらうかによって
個体の状況も違ってくるのでなんともいえないが
ボディの値段よりオーバーホールの代金が高いという状況は
たぶんここ最近のことだからそれほど悪い状況にないと思うけど

255 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:26:27 ID:pX5sRqe8
まあ、ニコンやペンタックスは修理代の高い低いは別として
たいがい修理の相談に乗ってくれるからね。

翻って、Ca… orz

256 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:44:44 ID:VGj1fy1r

そんなあなたにボラギノール

までは読んだ。

257 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 22:35:17 ID:Lt/4H9dE
>ID:VGj1fy1r

あちこちで大暴れだね

258 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 00:50:47 ID:aOsGY6sZ
>>252
ありがとうございますm(__)m
自分は35mmでベルビア100しか使わなかったのでその癖でつい…(汗)
まだ全然枚数撮ってないですが、明日帰宅後にでも地元の夜桜撮りに行こうかと思っています!

259 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 02:46:28 ID:S+Xgmx3q
>>258

手ぶれ補正、オンにしとくの忘れないでね!

260 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 07:59:41 ID:aOsGY6sZ
>>259
ミラーアップですよね?もちろんします。
説明書付きだったので大まかな所はなんとかなりました。スクリーンが方角マットスクリーンに改造?されていてピン山は掴みやすいです。
後はまずは腕を磨かないと…(笑)

261 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 08:40:44 ID:AkTCANjg
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

にマニュアルがあるよ。

262 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 08:46:15 ID:WbbR6s/j
>>260

>>259はネタなのでマジレスしないことw
ミラーアップしてもブレますから

263 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 11:44:40 ID:LrM8Hl6a
今時、手ブレ補正しないで撮るヤツいるのか?

264 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 12:20:12 ID:AkTCANjg
ブローニー以上のカメラは三脚、一脚を使うのが基本。
手持ち”も”出来る、くらいに思っていた方がいい。(高速シャッターで予防するしか無い)
35のような「手ブレ補正」のメカニズムは今のところ存在しない。

265 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 12:25:55 ID:vwZptMUE
俺、アンドロメダに行って手ブレ補正の付いた手に交換してもらうんだ!

266 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 14:05:48 ID:o1LT6EzO
>>265
騙されて三脚ネジ穴に…(ry

267 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 14:30:21 ID:YmWKisY+
>>266
それはかなり優秀な機械の体だなぁw

268 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 21:18:55 ID:5LGE0DGB
45mmが欲しいのだが、新車は高くて手が出ない。
中古品、どこかに安く売っていないかしら?

269 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 22:28:39 ID:aGDFR+DQ
そう言えば機械の体が高くて買えないから

木製の体になって 燃えて灰になった人居たなあ

270 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:06:44 ID:Eu7wSv4w
>>269
森木さんはいい人だったぞ。

271 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:39:30 ID:aGDFR+DQ
僕は 木製グリップを握り締めるたびに、森木さんの事を思い出すのです。

272 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:43:35 ID:Eu7wSv4w
>>271
グリップはブライヤ製かな?

273 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:56:05 ID:xKcd51HM
森木って、誰?

274 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 00:39:32 ID:q0sV3mp/
>>264

そんな基本はないです。三脚、一脚を使うというのは
当然ブレるということを前提にしての話となるわけですが
それは日本人がブレやすいブローニーのカメラを
設計して商品として出したからそうなっただけで
実際にローライをストラップ掛けで
1秒以上の露光かけるということをやっている人もいます。
ただ、4×5以上の大判だったら三脚を使うということはあるでしょう。
(理由はブレとは別の問題で)

それよりも、手持ちでどこまでスローシャッターが切れるかを
調べてみるといいでしょう。実際に6×7が出た時期の35mmSLRは
ほとんどが機械式で横走りのフォーカルプレンでした。6×7の
ミラーショックがすごいといってもその分カメラが重いです
重量比におけるショックの度合いとして35mmのSLRで
6×7よりも大きなカメラはありました(音はうるさくないけど)。

当時から35mmのSLRと同じようにそういう基本ということを無視して
6×7を手持ちでとっていたカメラマンはいました。
(といっても望遠では35mmのSLRでも手持ちは難しくなるよ)
ローライの二眼レフみたいにストラップ掛けで1秒という神業は無理でも
標準レンズでがんばって1/15秒までは何とかブレずに撮ることが
できるようになるかもしれません。

はじめからブローニーはブレるんだと決め付けて
三脚に取り付けていてもカーボンの三脚で
「あれ、ミラーショックでブレてんじゃん」ということに
なりかねません。せっかくの機動性のあるカメラなのだから
ブレずに撮れるようになるまで手持ちで練習をしましょう。
無理なら999に乗って手ブレ補正の付いた手に交換してもらってください

275 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 00:47:17 ID:tif1k/0+
長文の割に、説得力はないし、書いてあることも不正確だし。

気の毒な人だ・・・

276 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 01:24:09 ID:q0sV3mp/
>>275

気の毒なレスをどうもありがとう
わたくしの書いてあることがそれほど正確だとは云わないし
うまくまとめきれずに長文になったことは認めるが
あなたが写真を撮らない人種だろうということだけは
よくわかった。それだけわかればとりあえずいいや

277 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 08:00:51 ID:37l5vpdD
>>273
森木 豊 でググるよろし。

278 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 13:16:13 ID:CI4NAxek
三脚など使うのが基本と言ったのは推奨であり、強制ではない。
ただ、三脚が使える状況であるのにそれを使わない、用意出来ないのは怠慢だと思う。(私も)
ポジフィルムの場合、ルーペでチェックしたら決定的にシャープネスの違いを思い知る。
一生の間に切れるシャッターの回数は知れている。大事にしたい。

279 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 14:59:14 ID:NquIRd5N
三脚使うと
体との一体感が損なわれる感じがする。
それはそれで、すこし客観視できるからいいんだけど
ライブな感じというかさ。

きちっと写ってるだけがいい写真じゃないよ。
アタマ古〜い〜

単にじーさんの腕がないだけだと思うよ。
教科書通りの技術論じゃね。

280 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 15:21:59 ID:tif1k/0+


後半にあなたの人間性がさらけ出されましたね。

281 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 15:58:25 ID:CI4NAxek
>>279
人物撮影でも最初に三脚を据えることが多い。
撮影中にフレーミングやアングルを変えたほうが良いと思った瞬間に三脚は捨てる。
画質よりも画像を優先するのが当たり前だから。
子供のように動きが予想できない被写体の場合は始めから三脚を使わないこともある。
訓練してブレを最小限に抑えることは必要だが三脚にはかなわない。
だから、基本と言った。

282 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 20:56:08 ID:NquIRd5N
?

それはアンタが基本と思っていることでしょ?

基本的な写真を撮っているアンタの基本は誰も聞きたくない。


283 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:11:04 ID:AO2nZq96
>>281
人物撮影だったら、どっちに重きを置いているかで、
基本 = 常識は、変わるよね。大判カメラで、バシッと撮るタイプの人なら、
基本三脚で、フレームの中に人を配置していく撮り方だと思うけど、
35mmのように、機動性重視の撮影を基準に考えたら、手持ちで撮るよね。

ペンタの中判は解像度的にも機動性としても、どの撮影方法でも対応できると思うが、
67が手持ちダメというものでもないと思う。
そういう俺は、グリップ手持ち派。肖像写真のようなものは嫌いなので・・・。


284 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:29:31 ID:tif1k/0+
>283
どこの誰が、「手持ちダメ」なんて言ってるんだ?

おまえ「手持ち派」って言うけど、撮った写真ちゃんとピント来てるのか?
ちゃんと、深度確保してるんだろうな?
どの写真もおんなじ様な、開放付近の写真しか撮ってない、そんなことないよな?


> ID:NquIRd5N
大判写真スレで、↓のような事書いてる人間がない言ってもダメだと思うわ。

559 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2008/04/12(土) 20:56:44 ID:NquIRd5N

怒られてやんのw プ〜


285 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:29:41 ID:3EkKMb+5
数年使ってるけど、いまだにスプール脱着に手間どる時がある。
イラつけばイラつくほどうまくいかない。
なんかコツないですかね。

286 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:53:57 ID:NquIRd5N
>おまえ「手持ち派」って言うけど、撮った写真ちゃんとピント来てるのか?
ちゃんと、深度確保してるんだろうな?
どの写真もおんなじ様な、開放付近の写真しか撮ってない、そんなことないよな?



283に変わってオレが代理で返事しよう。

「オマエとは違う。」

287 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 22:38:04 ID:AO2nZq96
>>284
基本じゃないなら、ダメってことだと理解したけど、違うの?
まぁ、そんなことはどうでもいいです。

写真は、ブレてないです。
ピントも来てる。別に子供撮ってるわけじゃあないので。
とりあえず、ペンタ67には手持ち派と三脚派がいることは分かった。

288 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:04:42 ID:Nn/THKAC
>287

>264 の書き込みが発端だけど、別にそこでは、三脚使わなくてならないなんて書いてない
じゃないか。

深度得るためには絞らなくてはならないことってわかるよね?
撮る状況やフィルムによっては、シャッタースピードが手ぶれの限界より低くなったら
どうするの?実際使っていれば、そしてISO100のフィルムを常用としているなら、
そういう体験がありそうなことくらいは想像つくだろ?

「派」の話じゃないんだよ。三脚使う癖のついてる人間は、三脚なくたって撮れるだろ?
しかしこのカメラの場合、手持ちオンリーの人間がたまに三脚使っても、ブラすんだよ。
このカメラはそういうカメラなんだわ。それをふまえた上で、>264では三脚使用は「基本」
だと書いてあるんじゃないのか。

手持ちで撮ることを誰も否定なんかしてないじゃないの。基本じゃないならダメって言うのは、
あんたの思いこみじゃないのか?

>写真は、ブレてないです。
で、ルーペは何倍くらいので見てるの?

289 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 01:32:00 ID:yzz+kwzH
>>288

思い込みがはげしいね。
あなたの考え方をすべての人がするわけではない。

こういう人が犯罪起こすのかなw

290 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 02:20:31 ID:oQmkWNSg
ところで67初心者なんですが、
高速シャッター(1000分の1あたり)の精度が出ていない場合は修理or調整は可能でしょうか?
6×7を購入予定です

291 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 03:56:56 ID:/NqYE6ZJ
Mup付きならまだ大丈夫なはず

292 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 04:02:20 ID:IkmoYTr3
>>264について長文のレスをした男です

外出中になんか白熱した議論を展開していたようなので
そのことについてコメント

別に三脚を使ってはいけないとか、
そういうことを云っているのではないのだが
どうも面白い方向に議論が進んでいたみたいだね。

>>264を再度読んでいただければわかるように
>ブローニー以上のカメラは三脚、一脚を使うのが基本。
と書いてあることについて述べている。
「ブローニー以上」という範囲を勝手にこしらえて
レスしているからそういう基本はないですと云ったまでです。
写真を撮るのに「三脚、一脚を使うのが基本」というのなら
35mm判(もしかすると4×4以下か?)サイズ以下が
それから除外されるはずはない。

当然、写真を撮るのに三脚を使うのが基本と
考える人がいていいわけだけど

カメラは、それが一眼レフであれ、距離計連動であれ
そのファインダーがアイレベルに設計されているカメラは
カメラを手で持ってファインダーを目の高さまで持ち上げて
シャッターを押すように構造上作られていることを
認識しておく必要があると思う。

293 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 04:31:57 ID:IkmoYTr3
4×5の大判でも昔の新聞社のカメラマンは
(スピグラというカメラで)手持ちでとっていた例があるし…

まあ、三脚が必要かどうかはそれぞれの状況によって
個人個人で決めればいいことです。

それぞれの意見について思ったことを述べると
ただでさえ長くなるレスが、
スレの埋め立てになってしまうので、
個別のレスは今回は自粛させてください。

ただ、議論をするのはいいとしても
写真を撮らないのは勿体無いよ。


294 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 06:46:18 ID:4LQ5GAYU
三脚なんてその場の状況と自分の腕を考慮して使い分けりゃいいんでね!?
なんだか自分の意見を押しつけるバカが多すぎ。
そんなオイラはボディ内手ぶれ補正搭載の67IIIの発売待望してたりする。
でもバカでかくなりそうだなw

295 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 08:12:13 ID:oQmkWNSg
>>291
ありがとうございます!

296 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 10:00:16 ID:OQ3v+Uwn
67を中古で買う時に、1/8だと三脚していてもミラーショックで
ブレやすいと聞いた。実際に、店頭で実演してくれて、なるほどと思った。
でも、人物撮影で1/8なんて使わないし、まぁ、ブレて臨場感出す写真もあるし、
ルーペで見るとか、デジカメの等倍厨みたいなこと言うな、と。
>>294
APS-Cでもいいので、3型背面液晶67IIIはあってもいい。
デジタルカメラではなく、基本フィルムでポラ変わりに背面液晶で確認。
フィルムは、まだまだ使うよ。


297 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 11:26:15 ID:Nn/THKAC
手持ちでぶらさずに撮れるEV値、その範囲内でしかカメラを構えない人間がいたとしたら、
それは不幸なことだ。

>292
「三脚を使わない」とは、そういうもんだよ。
理屈こねるのはいいけど、あんたには撮っていない(撮れていない)部分が多くあることも
忘れずに。
もう一度言うよ。三脚使う人間は手持ちでも撮れるんだ。しかしその逆はない。
だから「基本」なんだ。

298 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 11:29:09 ID:OQ3v+Uwn
>>297
写真の基本は、三脚じゃあ無い。
構図だ。

299 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 11:57:11 ID:Nn/THKAC
>ルーペで見るとか、デジカメの等倍厨みたいなこと言うな、と。

だそうだ・・・・・。

300 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 12:11:10 ID:yzz+kwzH
>>297

真性のバカだな
お前はw

お前いってることは
おかしい。

バケペンを手持ちなんておかしい!
と言ってるバカはいっぱいいるぞい。

ひ弱な奴は
手持ちできるのか?


バカの基本さん。

301 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 15:05:48 ID:eUO0vWlk
俺も真昼間なら手持ちでやれるが夕方近くとなるともう怪しいなぁ。

302 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 17:55:48 ID:FkA9odJ5
普通 ひ弱だから 三脚持つのが嫌なんだろう

アレ結構重いもんなぁ

303 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 18:03:26 ID:eUO0vWlk
>>302
文字と文字の間のスペースはなんか意味あるの?

304 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 23:55:43 ID:IkmoYTr3
>>297
何度も云うけど何か勘違いしてないか?

あの文章では「ブローニー以上のカメラ」
という点について述べたまでで
三脚を使う使わないということについては
それぞれの状況に合わせればいいだろう。

>手持ちでぶらさずに撮れるEV値、その範囲内でしかカメラを構えない人間がいたとしたら、
>それは不幸なことだ。

といっても、それはペンタックスの67に限らず
35mm判のカメラでもいえることではないのかな?

三脚の使い方まで議論してたら
それこそスレ埋め立てになってしまうので
やめとくけど

>もう一度言うよ。三脚使う人間は手持ちでも撮れるんだ。しかしその逆はない。
>だから「基本」なんだ。

と思うのであれば、それで結構です。
ただ、三脚使う人間が手持ちでブレた写真を
撮る例もあるのだけど。

あ、これはいいっこなしだな。また長くなる。

305 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 00:54:45 ID:ufeguw7I

なにこいつ??

306 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 01:39:07 ID:4lr4Ul2l
三脚厨は去れ!

撮る対象やシチュエーションは無限にある。
己の拙い経験則を真理の如く振りかざすのは、
自己の見識の低さを公に知らしめているだけ。



307 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 02:19:59 ID:RCVP/vfF
ブローニーなんかで撮るのにわざわざ三脚立てるなんて
せっかくブローニーなんだから三脚立てないと
昼しか撮らないから
薄暮や夜も撮るから

色々な人がいるし状況があるんだから。

308 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 02:33:24 ID:RCVP/vfF
大まかに135、120/220、シートとあるわけだけどあえて2つに分けると
 135と120/220の間に断絶があって、ライカ判と大中判
と感じる人と、
 120/220とシートの間に断絶があって、ロールとシート
と感じる人がいるんだよね。

309 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 12:00:41 ID:TNANYjVB
>>308
一般人は35mmフィルム、その他訳わかんない奴
こんなもんだよ

310 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 21:14:51 ID:C/AjNeBU
じゃあ デジで好いだろうに
わざわざ 67使う意味が分からん


311 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 21:24:12 ID:ZReRTx+f
67で撮ったものを見たらデジなんて捨てたくなるよ。

312 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 00:39:45 ID:xIqkmhQp
「吹きだまり」という言葉がこれほど似合うスレもないね。

313 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 04:57:31 ID:t57R2c6Y
前に
>>264 >>278 >>281 のレスを書いた。
文章が拙いせいか誤解を呼んだかも知れない。
だが拙い文ではあるが文意を酌み取ってもらえれば三脚の必要性を解ってもらえるとおもう。
必ず三脚を使えとは言っていない。使える状況であれば使うべきだと意見を述べた。それが基本という意味。
ブローニー以上と言ったのは、35は機動力優先に特化したカメラだと安易な認識で発言しました。
67は良いカメラです。手持ちもしやすい。35の機動力に近いものも持っている。
だがブレやすいのも確かです。手ブレを表現として使うこともあるでしょうが
ブレない方法や技術を持ったうえであえて使えるものだと考えます。

反論は、もちろん当然あるでしょう。ただ、それに乗っかってする中傷、誹謗、個人攻撃はやめて欲しい。
三脚よりも大事な、モラルが気になる。

314 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 09:42:38 ID:/HmP/QLu
35でも67でも場面や状況によって三脚の使用はケースバイケース。
個人的には三脚が使える場面なら使う方がいいと思っているけど、それが
基本とは考えていない。

撮影する時間帯や状況が人それぞれ違う以上、重要だと思う部分も人それ
ぞれ違うと思うよ。



315 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 10:55:55 ID:xIqkmhQp
>314
「個性」で育てられてきたんだよね?
何やっても「自分らしさ」で済ませて、楽な方へ楽な方へ流され、今の君があるんだよね?

316 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 11:01:10 ID:8p0jOTD6
どうでもいいから作品で勝負しろ

317 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 11:18:04 ID:6FSM8NUO
バケペンで手持ちが楽だとは思わないがw

三脚が基本バカは、本当にバカだと思う。


この場合は三脚を使った方がいい。
いや、手持ちで動きを出した方がいい。

とか、そういう選択もあるんだよ。

一辺倒なアタマと、マンネリな写真しか撮れない
アンタには理解できないだろうけど。

被写体に対してカメラのフォーマットを選ぶのと一緒。


といっても
わからないかw

318 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 12:01:28 ID:p3pSvTfr
三脚厨はバカとまでは言わない、
主張がヘタなだけだろう。

俺様的撮影スタイルに
「基本」という言葉を使うから場が荒れるんだよ。

仕事で必要に迫られてロクナナを使ってるヤツは別として、
この時代バケペン使う我の強いヤツが、
他人の俺様的「基本」をありがたく拝聴するはず無いだろう。

いくら有益な情報でも出し方や表現を誤るとスレを殺伐とさせるだけだね。



319 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 14:19:57 ID:a7NNHqE2
我流を通して基本をバカにする椰子はほっとけばいい。
基本に固執する頑固者も得意げに語るな。

これでいいのかな?

320 :314:2008/04/15(火) 16:43:02 ID:/HmP/QLu
残念俺はユトリじゃなく詰め込み世代だし、手持ち坊でもない。

手持ちと三脚は臨機応変に使い分ければいい的な意味で書いただけ。

楽な方へと書かれたけど、俺は67持ち出しの時は必ず5kgちょいある三脚
を持ち出す。
マグニでしっかりピント合わせて撮るし、土の上でスローシャッターを切る
事も多いから。
俺の箱庭サイズの知識の中では手持ちが楽だとも思わないが、三脚使う
のが楽だとも思わない。

と釣られてみる。


321 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 17:09:51 ID:QqSYBD5X
>>311
空間周波数が高いものほどそう感じるね。
竹林や細かい木の葉がたくさんとか

322 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 17:23:41 ID:nakrrWph
そもそも>>315>>314へのレスってのはおかしくないか?

ま、ゴタクはどうでも良いから気に入った写真撮ったもんが勝ちだな。
(自己満足で良いと思うよ)

323 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 11:25:09 ID:jAoggrG9
さぁ!盛り上がって行こうぜ!

324 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 22:33:02 ID:9gzkoMK9
三脚上げ

325 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 13:07:25 ID:vpDZxC6X
よく観光地とかで、極細安価三脚使用爺ほど通路を塞いで
思い切り三脚を広げているのは何故?


326 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 13:14:53 ID:mDpUp60i
>>325
使い慣れてないからじゃないの?

327 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 13:16:05 ID:a/YOsVFu
>>326
マナーが頭の中から消去されているんだよ。

328 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 13:35:50 ID:a/YOsVFu
金閣寺の立て看板が言う所の「大型カメラ」ってばけぺんは入らないようなぁ。

329 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 20:14:52 ID:IvNUrygf
コンデジ以上は全部「大型」。これ一般常識。

330 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 21:04:34 ID:mDpUp60i
馬鹿言うでねぇ

331 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 23:04:07 ID:QF3QuIqZ
55、200mmの次のレンズなんだけど…、
105mm標準と100mmマクロでどっちが楽しいかな?
お花や虫の接写に興味があるからマクロなのかな?
誰か背中を押してくださいw

332 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 00:21:30 ID:fKm38MGA
接写に興味がある人間が、普通のレンズ買ってどうするよ。w
100mmマクロと標準90mm、両方買いなさい!

ばかぁ!!

333 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 01:51:28 ID:NIjLs3Az
似たような標準なのに90と105mmがあるのは何故だろう?
その時代でブームの流行り廃りか何かなのかな?

334 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 02:54:56 ID:ahvUoXqw
>>333
覗いたらわかるけど
全然違う。


335 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 02:55:57 ID:ahvUoXqw
例えるなら
35ミリ判の43ミリと50ミリみたいなもん。

336 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 02:59:53 ID:NIjLs3Az
>>334,>>335
なるほど納得ありがとう。

337 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 16:12:21 ID:RQVqXFrX
35mmF4.5魚眼ってどうですか

338 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:43:20 ID:fEjOqj3f
>>337
いいですよ

339 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 02:19:56 ID:B7dOU7IT
あんまり使い道はないけど

340 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 06:29:01 ID:syMcNPhT
75oシフトは良いレンズだぞ!大きくてバカ高くてプリセット絞りだけども。
シャープでコントラストが高くて…もうちょっと安かったらなぁ。

341 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 23:00:32 ID:qwYZ52oU
以前ここでケチの付けられてた75/4.5だけど
めちゃ良いよ!

342 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 23:11:45 ID:z9BfNjK2
何と比べて?

343 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 23:15:41 ID:V0NmxWk5
シフト欲しい

344 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 23:30:04 ID:CDoYN3td
自分の持ってる機材はどれもイイ の法則

345 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 04:25:42 ID:p9WBXhH7
いんや、75/4.5はワースト1レンズだわ。俺のだけかもしれないが。
どうせなら無理しても2.8のほうが良い。出番の多い標準的なレンズだし。欲しい。
55と75と135マクロが俺の定番。

346 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 10:15:31 ID:tH3ipQdA
>>345
おお、漏れもまったく同じw

347 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 00:43:37 ID:Ljl3E1lV
そうかな?
75は2.8と4.5両方持ってるけど
2.8は現代的に普通に良く写る
4.5はなんかコクがあるって感じでどちらも手放せない。
あっ、4.5はタクマーだけどね。

348 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 02:12:56 ID:sSTYWHnZ
その「コク」ってのは、なんか違う物質じゃないか?w

349 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 15:06:42 ID:fsDjFWOV
>>332
マクロって100、135mmだけだよね、使い勝手はどうなの?


ところでマクロって無限遠ちゃんと出るの?

350 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 18:59:10 ID:sSTYWHnZ
出ない。50cmまでだ。

351 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 21:10:25 ID:J0dlqNmL
>>349
よそのスレから引用

118 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2008/03/12(水) 20:52:47 ID:aFqnyzM6
>>112
135マクロの無限遠に関しては、使っている限り問題は無いとおもう。
接写レンズということで、近接距離で最もレンズ性能が発揮されるように設計されているから何らかの誤解があるのかも知れない。
自分としては接写レンズの持つ特徴だがすべての領域においてのシャープネスと高コントラストが魅力。
逆に柔らかい描写が好きな人には合わないと思う。好みだな。

352 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:23:06 ID:fsDjFWOV
>>350
げっ、マヂでつか?

>>351
どーもありがとー\(^O^)/

353 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 23:07:16 ID:J0dlqNmL
しかし!135マクロには22半のクリックが無いという接写レンズにあるまじき最大の欠点がある。
それでも67レンズ群において、インド人もびっくりの最優秀レンズという評価は不動だが。
買って後悔しないレンズNO1でもある。
55(優秀)、75/4.5(泣く子も黙る糞レンズ)、135マクロ(↑)、200(可もなく不可もなく平凡)
75シフト(良いレンズだが高すぎ、なめとんか!)

354 :m(__)m:2008/04/26(土) 05:39:04 ID:BNlf2JRi
>>353
おーっ!
マクロは100<<<135なのね_〆(・_・。)^カキカキ

355 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 19:34:36 ID:R6D3XBEq
67用レンズで広角の45mmってあまり作例見ないんだけど
これクセ球とか扱いいにくいレンズなのか?
近所の中古店で28000円で売っているので気になっているんだが。

356 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 21:05:05 ID:+xXxQ9bD
>>355
今森さんの写真集見てね。

357 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 22:11:42 ID:ko4Qb+Xk
>>356
ありがとうございます
ネイチャーフォトグラファーの今森さんですね
本屋さんで写真集を探してみます



358 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 22:53:37 ID:C8o6G1nt
135ミリ
新品で買ったが、全く使ってないw

359 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 23:41:15 ID:EpMylkRE
135mmなんて、いっちばん出番が多いレンズだわさ。

360 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 23:42:21 ID:C8o6G1nt
人による。

361 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 13:25:57 ID:mfqbJ93H
>358
必ず三脚つかえよ。

362 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 15:40:26 ID:bDQ+P1Lx
チッ!
また三脚厨かよ、
せっかく収まったのに・・・ 
オマエに言われなくても必要な時は使うから、
もう出て来んなよ。

363 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 17:54:06 ID:Hswzwwnq
135mmマクロって数が少ないのか中古で見ないんだよね

364 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 18:44:23 ID:mfqbJ93H
少なくはないけど、今は全体的に中古の数が減ったよね。
高く売れないから、持ってる者は手放さないんじゃないかな。

>362
「必ず」三脚使えよ。

365 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 19:11:42 ID:AM1q0QDp
手持ちで撮れるからペンタ67選んでるわけだがw

366 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 19:17:30 ID:iWlVgOOW
三脚が基本なんてほざいてる香具師がまだ居るのかwww
はっきりと言うが
写真はその瞬間の切り取りだから。
ぶれぶれの写真でも瞬間を切り取った者の勝ちだから。

367 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 19:58:33 ID:fXlSXPcD
そんなアホな・・・

368 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 20:17:29 ID:t9r/2SmN
>>366
ま、それは言えているな。
ぶれていても状況が把握できるのならそれでOKだな。

369 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 21:05:22 ID:EzgOM59I
そういう写真は増感した粒子ザラザラのTriXにでも任せておけばいい。

370 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 22:05:01 ID:mfqbJ93H
そういう写真はデジに任せておけばいい。

371 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 04:45:06 ID:fgW+D/Ya
何回言えば良いのだろう。
三脚は、使える状況であれば、使うべき 
三脚を使うことで機動力が減殺され、瞬間?が切り取れないと予想するなら使わなければ良い。
各自の自由で強制はしていない。
ただ、使える状況であるのに、あえて使わない人がいるとしたら、それは怠慢だとも言った。(個人的な意見ではある)
しかし、ブレても手持ちで撮ること自体に意義を見いだす人が居るのも、初めて知った。
言葉は難しい。
こうした方がよい、こうするべきだ、と意見を述べたつもりが
こうしろ、こうでなければいけない、と曲解されてしまう。
何故?言葉が拙く文意を汲み取ってもらえなかったかも知れないが、それは些末なことだと思う。
写真が趣味のひと、カメラマン、以前に人として他者の意見は、まず善意に解釈するべきではないだろうか。
すまない、泣き言になってしまった。

372 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 06:43:47 ID:8wOW+0re
>>371
べき論って知ってるかな?
【べき論とは、「○○だから○○すべきである。」とする理論で、一定の押しつけを持つのであります。】と解説されております。
だからあなたの三脚を使うべきの発言は「べき論」そのものなんだよ
機材の使用なんて、勝手に自分の判断でやればいいこと
入門書に書いているような「べき論」は願い下げということだよ




373 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 06:57:27 ID:fgW+D/Ya
>>372
残念だが、知らなかった。
不特定多数のひとの知識にすべて対応するすべを持たない。
だから文意を善意で解釈して欲しいと…

374 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 07:04:11 ID:8wOW+0re
またこういう解釈もある

「べき論は背景に個人の価値観や組織の風土慣習による判断基準があり、一定の強制力
(フォース)を持ちます。このフォースが時には会話を気まずくし、意思の共感や問題
の共有を妨げます。」

まさにこれだと思うのだが

375 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 07:20:27 ID:fgW+D/Ya
>>374
できれば、自分の言葉で語って欲しい。

376 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 07:39:59 ID:8wOW+0re
はいはい
だから、あんたの主張は強制はしていないとか自分の意見だとかエクスキューズしながらも
押しつけになって反感を買い共感を得られていない。だから拒否反応が出ると言うこと
相手がどうこうの前に、自分の意見が通らない事に対するいらだちが文章に表れている
まるで子供のわがままのように
三脚なんて使おうが使うまいがどうでも良いことなんだけど
無理矢理自分の意見を通そうとするあんたの子供じみた所をからかっているだけ

377 :362:2008/04/29(火) 07:57:52 ID:lxs6zBkY
懲りない奴だな、
みんな、自分が必要と判断した時は三脚を使うんだから・・・。

378 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 09:05:26 ID:g+KWZsSY
何を撮っているが、三脚有無は決まるよ。
ペンタ67は、手持ちでも撮れるし、グリップつければ、
さらに機動力が上がる。
だから、ファッションなんかの人物撮影、特にロケで絶大に人気がある。
もちろん、風景撮影でも使われているから、その時は三脚必要だよね。
中判以上のフォーマットって撮影スタイルに特化しているから、
スタジオ用なのか学校写真用なのか、はたまた物撮り広告写真用なのかで、
撮影者はカメラをチョイスしています。

撮影目的が何か、ってことを説明しないで、三脚論は無いと思うよ。

379 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 09:10:49 ID:vJrJuG/T
>>371
使いたい奴は使っているからお前ちょっとさぁ、1京年ぐらい黙ってろ。

380 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 10:26:38 ID:SNAe3JBU
まあ三脚使ってもくだらない写真しか撮れない香具師
三脚使わんでも良い写真撮る香具師

世の中色々だわ

381 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 11:44:43 ID:Dwyeu0zm

ID:fgW+D/Ya

心がせまい
視野がせまい
経験にとぼしい

382 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 12:50:41 ID:nzWHgn+A
>378さんの言うことは、まったく間違っちゃいないんだけど、
不特定多数に対する発言で、特殊なプロで、そのまたほんのごく一部の
バケペン使いを視野に入れて話す必要があるかな?

きっと彼らも、三脚を使ったごく基本的な撮り方を学んだ上で、今の形になったんだと
思うよ。
それをすっ飛ばして、最初から「手持ちで撮れる、手持ちで撮れる」とバケペン使い出す
のは、どうだろ?それで本来のブローニのメリット活かせるのかな?
活かすつもりがないのなら、今となっちゃぁデジの方が理にかなってるんだよね。

383 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:10:33 ID:vJrJuG/T
で、お前は「本来の」ブローニのメリットを活かしてるのかなぁ?

384 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:12:10 ID:UoFupxrC
三脚使わない? そんなアホなw
意図してブレも稀にあるが そんな作品 選外にしてあげるから

385 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:13:12 ID:vJrJuG/T
さて今日も手持ちで撮るか。
今日は絶好の手持ち日和だな。

386 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:33:14 ID:Dwyeu0zm
>>382

そんなんじゃ機動力のあるペンタ67のメリットが活かせない。
カメラの意図がわかってないね。

三脚前提ならRBとかRZでいい。
自分がブラす腕しかないからって、みんなそうだと思わない方がいい。


387 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:36:31 ID:g+KWZsSY
俺が思うに、被写体ぶれか、ピントズレなんかは、
デジ1眼が普及して、さらにシビアになったよな。
PCモニターで等倍鑑賞もするから、尚更か・・。
その意識で、フィルムも語るならできるだけ三脚というのも、
分からないでも無い。

ただ、フィルムだと、なんとなくブレてても許せる気がする。
絵として見れるというか、許容できるんだよな。
デジカメは、エッジがはっきりするからブレが境目となじまず、
汚く見える。そう思わないか?

388 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:38:18 ID:nzWHgn+A
だめだこりゃ・・・・・・

389 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:42:21 ID:Dwyeu0zm

2眼レフ、ハッセル、マミヤ6、RZ、ペンタ67、マキナ、フジGX680

ブロー二フィルムを使うカメラといっても、いろんなタイプのカメラがある。
撮影意図に応じて選択する。
ビギナーがあまり大きな口を叩くから荒れる。






390 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:45:17 ID:Dwyeu0zm
>>387の家庭環境、育ちがよくわかる。
甘やかされ何不自由なく育ったんだね。

人の言うことを理解しようという姿勢がない。
これでは成長できない。
あなたの経験なんてたかが知れてる。

391 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:59:02 ID:SODrQf91
いつもいつも、よー釣れるのー。

392 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:03:39 ID:nzWHgn+A
誰が敵で誰が味方か、はっきりしてくれ!w

393 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:30:47 ID:Dwyeu0zm
敵か味方は君の心次第。
狭い見識を他人に押し付けつづけるなら
全員敵に君の目には映るだろう。

アドバイスと取れない限り、

394 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:34:04 ID:Dwyeu0zm
で、その姿勢でずっといると
このスレの住人には
経験の乏しい稚拙な釜ってくんガキでしかない。

395 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:38:08 ID:WpjwSUQL
俺は中立だ。>392

396 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:39:47 ID:Dwyeu0zm
673 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 12:37:01 ID:nzWHgn+A
>670
シロートのマジな質問で、

たとえば、「Audio Accessories」とかの高級品を扱った高級雑誌あるじゃないですか。
あの辺の写真もデジなんです?
まぁ大きさからすればデジでも問題ないのかもしれませんが、、、

675 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:36:54 ID:nzWHgn+A
あっ 広告の話ですね。失礼。
「家電の撮影」とあったのでお尋ねしたのですが、広告と雑誌内の写真では、
話が違ってくるんですね

こんな稚拙な質問してる奴が
偉そうな口たたくなよw

397 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 16:06:41 ID:vJrJuG/T
>>396
暇だな。
よく探したなw

398 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 18:40:04 ID:SwDzOUcA
>それで本来のブローニのメリット活かせるのかな?

そうだよな。ロールフィルムなんて安いんだしガンガン撮らないとね。
三脚据えるなんてビューカメラの時だけで十分!

399 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 19:35:27 ID:vJrJuG/T
ブローニにはスプリングカメラと言うスナップカメラ的に使うものあるのだけどなぁ。
三脚前提じゃなくただ単にフォーマットの違いなだけと思うのだけどね。
なんか特別な思い入れでもあるのだろうか。

400 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 19:52:23 ID:nzWHgn+A
>396さん
中途半端なプロの方ですね?
大判カメラスレでは、どうもお世話になりました。


ネット弁慶丸出しですよ。

401 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 20:06:40 ID:ZJCn7ldp
少なくともこんな天気の良い祝日に表に出ないで一日ネットに張り付いてた輩に
三脚云々説教垂れられたくないなw

402 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 20:14:37 ID:vJrJuG/T
そういやあ俺も結構張り付いているな。
でも数時間ちょっと外に出て撮ってきたよ。
今日はデジでした。
明日はヘキサゴンレンズを使うぜw
このレンズ明るさが必要だもんなぁ。
ばけぺんとは関係ないレンズの話でスマン。

403 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 21:38:31 ID:Dwyeu0zm
>>400
お世話してないが。w
ほんとに聞く耳もないし、読解力もない。
初心者のバイブルに書いてあることを、受け売り
そのうえ押し売りw

クソして寝たら?

404 :377:2008/04/29(火) 22:46:10 ID:lxs6zBkY
家に帰ってみたらえらくスレが伸びてますね、
三脚厨を呼び起こして、スレを荒らす原因を作って申し訳ない。

でも、
写真の「善し悪し」がもしあるとしたら、
それを見る人が判断するモノ。
自分自身でもあるし、家族・友人の場合もある。
人によってはクライアントの場合もあるだろう。

だから、最終的に求められるクオリティに合わせて、
三脚が必要なら自分で判断して決める。
決して基本ではない。

スポットメーターにしても同じ。
人によってはTTLを否定し軽んじるが、
俺はTTLで済む時はTTLを使うし、
スポットメーターが必要な時はそれを使う。

その程度の物だ。

405 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 23:45:43 ID:3c/oGmAC
俺は風景オンリー。絞り込んで撮るし、必ず三脚使います。
手持ちで撮れる人は正直うらやましい。ピントは実体顕微鏡で確認してます
が、極微妙にブレが分かってても半紙程度のプリントでは全く気になりません。

406 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 04:43:21 ID:zJxdDesy
135mmマクロの素晴らしさを語るスレではなかったのですか、そうですか(´・ω・`)ショボーン

407 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 11:28:53 ID:ANATWjJe
>406

もうすぐ、 ID:Dwyeu0zm 様がお出まし。
少し待たれよ。

ちなみに今日は、 ID:3Cl4o+GC。

408 :名無しさん脚:2008/04/30(水) 19:26:43 ID:965YD3pH
今日も手持ちでがんばれたよ。

409 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 12:21:31 ID:UFQbdnaf
誰かおれに400ED安く売ってくれよorz

410 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 15:21:36 ID:VeU1I9hD
そんなこと言ったって、手持ちだろ?

411 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 15:23:00 ID:X8AhvM7i
今日は雨なんで持ち出しもしてません。

412 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 14:28:23 ID:KS7JIYG2
ベッキーがどうしたって?

413 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 23:57:33 ID:0V7X4VOj
えっ?どこ

どこ?

414 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 00:25:13 ID:GMc3txUQ
このカメラ、どうも過小評価されてるようで気に入らん!
中古の値崩れが激しすぎる!!

415 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 00:33:51 ID:OXewbzUS
このカメラに限らず中判は値崩れが酷いですよ。

416 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 01:20:23 ID:GRU5XH6J
中古価格はね、
その機種の今の価値を示す動かしがたい事実。

いにしえの銘機と現行機?が同じ土俵で競う
「真のカメラグランプリ」なのさ!

417 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 14:23:05 ID:GMc3txUQ
きょうのID ID:mEx8BIBs

418 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 10:37:35 ID:vaapXnI4
普通の35mフィルム一眼はデジタルに置き換わっても
中版は何とも換え難いものがあるからこの67は残しておきたい
俺の6×7はシャッター精度がバラバラでまともに写らないから
格安なうちに程度の良い67Uを一台欲しいと思っている
レンズもどれも考えられないくらい安くなったよね(中古)

419 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 14:54:18 ID:8fweBqEJ
大庭商会潰れて、安い中古が無くなったよ。

420 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 17:02:58 ID:qsi2TZrl
やっぱ手持ちだよなぁ。
三脚なんているかぁ〜?w

421 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 17:37:42 ID:gzQB+BXE
もういい加減3脚の話はいいよ
三脚使ったのがいい写真の時もあるし
何気なく手持ちでいい加減に取った鹿苑寺がすげえきれいに撮れたりもするんだよ
どっちでも好きにやればいいさぁ
ただし手持ちは1/60以下はお勧めしない

422 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 00:34:41 ID:59m+yv5b
>>419
フジヤにいくしかないw

>>420
東京の西新宿に都庁があって
GW期間中にカラフルなライトアップがしてあるので
寒いのに67かついで撮りにいってきた

さすがに60秒を手持ちで撮るのは無理なので
三脚は用意したけどwww

423 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 17:00:41 ID:1Rt3lCsi
そういえば、やっぱり漆でたね。マミヤ645で。

424 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 23:07:04 ID:/gFCrqHs
毎度の事だがフィルム装填のやりにくさにむかつくな。

425 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 00:02:38 ID:1AeAEK5v
それでRDへ、って人が多いね。

426 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 00:04:26 ID:+JjSBdmF
>>425

RDって何のカメラ?
知らないので教えてくださらないか?

427 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 00:22:38 ID:1AeAEK5v
>>426
ごめんRZと間違えた。


428 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 00:33:53 ID:+JjSBdmF
>>427

サンクス!
たしかにRZだったらフィルム装てんがしやすいかも
といっても使ったことはない

ハッセルのマガジン装てんと
流れが同じだということ前提での話ですが

429 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 01:12:22 ID:pcoAX5ID
>424
じゃぁわたしが教えよう。

いっちばん重要なこと。それはスプール上端を【確実に】はめ込むこと。
巻き上げ軸の「−」とスプールの溝の角度を合わせておき、下から差し込むようにする。
これがうまくいけば、あとはなんの問題もない。

もしうまくいかなかったら、入れたままごちゃごちゃするより、一度抜いてもう一度差し込み直す。

430 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 09:05:36 ID:EdftO7Vv
67IIしか知らないけど
スプール入れたらちゃんと入ってなくても下をリリースして
巻き上げレバーを巻けば自然にスプールは入る。
で、フィルムをいれるんだけど、これもフィルムを少し回転させれば
簡単に入る。
旧型67は、どうか知らないけど。

431 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 11:41:16 ID:szjQk0et
ハッセルにフィルム装填するよりはばけぺんのほうが簡単だと思うのは私だけですか

432 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 11:45:07 ID:EdftO7Vv
どっちもなれれば簡単。

433 :424:2008/05/09(金) 20:06:35 ID:gH0VK0e5
>>429
そうやってるつもりなんだけど上手くいかないんですよ・・・
昨日なんて恐らく5分位かかってカメラ放り投げたくなった  orz
ちなみに67IIです。

>>430
いろいろ試してみます。

>>431
俺にはハッセルは何の問題もありません。
慣れの問題でしょうがハッセル、RB/RZ、マミヤ7、
フジの69、各種645あたりと比べても
圧倒的にやりにくいと思う。

434 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 20:12:13 ID:WDDlTtMx
今日も三脚なしでモーマンタイ。

435 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 20:39:24 ID:pcoAX5ID
>433
何がどううまくいかないのか具体的に書かないと、ただの泣き言にしか聞こえないなぁ。
放り投げるのは勝手だけども。

436 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 20:59:59 ID:s1sh1Nkp
ハッセルは手順を踏めば全くもって簡単だと思う。
バケペンはシンプルなはずなのにやりにくい。
中判の中でもっとも装着しにくい機種。

437 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 21:02:14 ID:s1sh1Nkp
具体的にいえば、スプールの「-○-」の位置を確認しながら装填
しなくちゃいけないのはバケペンだけ。

438 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 21:12:12 ID:WDDlTtMx
急いでいるときはちょっと苛つくね。
まぁ一息付けやって事だと思っているけど。

439 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 22:34:53 ID:UO75bzuK
67買う寸前でやっぱUがいいや。と思ってやめたおれ。
AE任せでどーにでもしてちょ−だい

440 :名無しさん脚:2008/05/10(土) 00:25:45 ID:Cwmds1xe
スタイルも35mm一眼レフのまんまだし、そんな撮り方できるのがいいところ。

441 :424:2008/05/10(土) 02:38:51 ID:VwuQYqiD
>>435
ただの泣き言なんだけどね。
うまくいかないのは>>436,437氏の言うとおり。

442 :名無しさん脚:2008/05/10(土) 05:12:05 ID:4NS7tXNm
古い6×7のデザインと現行のデザインどっちが好き?

443 :名無しさん脚:2008/05/10(土) 06:52:40 ID:Aby1rb6p
古い6×7のほうがいいな〜
2型はどうも液晶表示が馴染まんな

ただファインダーの明るさだけは認める

444 :名無しさん脚:2008/05/10(土) 07:29:16 ID:C6wpAm1u
やっぱり
ASAHI PENTAX
と書いてあるほうがなんかええなぁ。

445 :名無しさん脚:2008/05/10(土) 11:14:49 ID:9s17SX9Z
>>433
やっぱり明るい?
俺としてはちょっとファインダー倍率が落ちたのがいやで買わなかったんだけど。

ピントの合わせやすさはどっちが合わせやすいだろう?

446 :ジュラ10:2008/05/10(土) 22:39:11 ID:NUpVpaNd
どんどんレンズがボッタクリ価格になってゆく〜。
本体が24万で買えるのもいつまで続くのやら・・・

カメラ爺ってなんで、デジカメばっかり買うの?

お前ら、もっと買えよ。何やってんだよ。生産中止になっちまうだろが。

生産中止にしてほしいのはデジカメだってのに。

447 :ジュラ10:2008/05/10(土) 22:40:53 ID:NUpVpaNd
今のレンズ価格はもうハッセル並だな。

というかローライはデジバック&フィルム兼用の出したろが。

448 :名無しさん脚:2008/05/10(土) 23:36:25 ID:tqUhUV/B
>>447
今のハッセルの定価を知らない発言だなw

449 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 22:23:16 ID:+4zxs01e
なかなか、値段上がってるねぇ、あれ。

450 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 17:55:51 ID:fmpdHNU8
さてと

451 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 19:29:24 ID:NKsuTr25
>>447
お前はまずしね。
自転車板で岐阜での事故はなかった、との発言をしていたな。
お前まずしね。
人間性が変わるまで世の中に出てくるな。

452 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 19:32:29 ID:NKsuTr25
235 名前:ジュラ10 投稿日:2008/05/20(火) 23:26:06 ID:???
マスゴミが自転車に関する悪いニュースばかり流すのも

日本政府による誘導あるいは洗脳工作の一部と考えられる。

→官僚主導で大衆を操るためのスポーツ(野球やサッカー)
以外は許されないのだ。

453 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 19:53:17 ID:fmpdHNU8
U+02764

454 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 20:44:57 ID:9R84DHM+
この前のアラーキーの番組よかったねえ

しかし御大 ピント合わせるの早えええ

455 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 20:53:00 ID:GfT22F0g
え、ピントなんかいちいち合わせてんの?

456 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 21:25:37 ID:fmpdHNU8
>454
あれ?
ライカだったよね?

457 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 21:34:45 ID:GfT22F0g
ライカのズミクロンあたりじゃねーの?
だったら11で1.5mから∞までおk

458 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 21:56:38 ID:fmpdHNU8
でもうちらが同じように公園の少女バチバチ撮ってたら、
確実に警察に連れてかれるだろうね。w

459 :名無しさん脚:2008/05/24(土) 23:31:07 ID:khAvGM2X
アラーキーの人徳とあの格好があればこそ、あんな撮影ができる。

460 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 00:52:10 ID:mWFA3kj8
人徳というか、単に有名だからね。

あの格好で有名じゃなかったら、ただの変態か超オッチョコチョイ。w

461 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 13:45:29 ID:CXnV6/TD
新宿のタイガーマスクだったらどうだろうかね。

462 :教えてエロい人:2008/05/25(日) 15:45:48 ID:uTrbBhES
ストラップ金具は単品で入手できますか?

463 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 16:55:26 ID:ph8WGban
Uほwしいんだけどな。
コーワとノリタとキエフ60でがまんしてまつ。

464 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 18:09:46 ID:uTrbBhES
ペンタコン6やキエフ88は?

465 :自己レス:2008/05/26(月) 19:12:18 ID:BQsVUDdW
>>462⇒買えました♪

466 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 19:35:52 ID:FkZVTq4f
>>465
スとラップセット買った方が安いよ。
単品だけ買うのはバカだよ!

467 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 19:37:53 ID:FkZVTq4f
>>465
金具いくらだった?
ちなみにスとラップセットは淀で3300円くらいだったと思う。
だから3千円くらいでかえるということですわな。

オクでそれ以上で中古買ってる人がいるのが不憫。

468 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 22:55:20 ID:BQsVUDdW
PENTAXお客様相談センターに問い合わせたら定価¥900×2=1800+消費税
ヨドバシカメラで取り寄せたら多少の割り引きは期待できるようだ

ブロニカS2前期型に付けるからPENTAXロゴは要らないから単品購入なのさ

469 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 23:31:18 ID:7cYlLutG
アラーキーが使ってるのを見るたび、いつもペンタ67が欲しくなります。

470 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 10:28:25 ID:3Nerk13U
>469
おもしろいよ〜〜〜

471 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 11:55:40 ID:QIlkIE4N
>469 昨日、NHKでアラーキーの番組みていて、新宿をペンタ67をジッツオ三脚に付けっぱなし
で撮り歩きしている姿みて激しくかっこいいとおもたよ。


472 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 16:14:15 ID:4ifUhQnR
さ さんきゃ・・・・・

473 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 22:56:02 ID:UHqLH6WZ
実際このカメラを手持ちで撮るプロは少ないよ(見た事ない)
つーか35でも普通三脚はつけるよ
それ程プロはブレに対してシビア
それと三脚につけた方が実は楽なんだよ

474 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 23:10:10 ID:KqCBwg1P
つーか35でも普通三脚はつけるよ

つーか35でも普通三脚はつけるよ

つーか35でも普通三脚はつけるよ







まあ、亀爺のお花マクロならねw


475 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 23:57:24 ID:3Nerk13U
ID:KqCBwg1P

476 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 03:10:49 ID:/8l3tcKJ
前に。67は、手持ち「も」出来るカメラだと思っていたほうが良い。

って書いたらさんざん叩かれたがな。

477 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 08:21:04 ID:6SihqxKT
手持ちvs三脚はスルーにしない?

478 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 10:20:54 ID:veOGRrXK
6x7MUPゲトしました。お仲間に入れてください。
オクでゲトしたんですが、ストラップが付けたままだったので一回外したいんですが、
この金具、どうやって外したらいいんでしょう?ストラップGって奴だと思うんですが。
教えて君ですみませんが、助けてください!

479 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 10:55:31 ID:HWrEQ8e+
>>473

お前が見たことないだけだろ。

480 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:28:03 ID:JT5E573F
>>478
ヒント:⇒印

481 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 11:43:16 ID:WNsySY/e
>>478
金具を横から見て
>>480のヒントの通り3枚重ねの金具真ん中を押すんだ!


>>479
反応するなボケ

482 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 12:49:32 ID:YgoDzB8y
あの金具、はずし方わかりにくいよなぁ。
しかもストラップが簡単にねじれるから、だいっキライ!

483 :478:2008/05/30(金) 13:05:07 ID:veOGRrXK
>480, 481
はずれた!Thxです!⇒は伊達じゃなかったんだ!
でも、指じゃ押せないなぁ…。

484 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 23:18:05 ID:YgoDzB8y
67Dが出るとしたら、是非ボディそのものがクイックシューにはまるような形、
にして欲しい。

来年くらいかな?

485 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 23:36:57 ID:CUX41nB1
クイックシューと言ってもメーカーによって違いがあるから無理ですよ。
ハスキーにしか使えないとかなったら困る人が出てくる。

67Dが来年に出ることはないと思いますよ。

486 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 00:22:10 ID:asGkxQ7K
YgoDzB8y

アタマ悪そうな発言連発だねw

金具が簡単に外れたら大変だろ。
コインで押すようになっている。LXと同じで。
デジタルは645がでないとないし、センサーが67に対応しているものなんてないわけで。
無駄にでかいボディをデジタルにしても意味がない。

そう思いませんか?
今年小学年になった君

487 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 00:29:21 ID:8NijAGXC
人を見下すようなことを言ってる奴が一番くだらない。
そして本人は、それに気がつかない。

488 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 00:33:37 ID:asGkxQ7K
下らないで結構。

自分の無知を棚に上げて文句ばっかり言ってる奴よりは
マシだと思うからさ。

489 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 00:42:39 ID:asGkxQ7K
ああいう言い方しないと

自分が稚拙で
アタマ悪いということに気づかないからさ。

490 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 01:09:01 ID:4o+266IU
ID:asGkxQ7K

491 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 05:17:55 ID:8dE0M9Ex
目くそ鼻くそw

492 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 11:01:05 ID:GEt5uwP/
稚拙で頭悪い発言の宝庫なのに
「特定のトコ」でしか咬みつかないから
目くそ鼻くそなんだよ

493 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 00:48:12 ID:W9uSWU48
67 買いました。105mmとグリップ付き美品で8万でした。

494 :名無しさん脚:2008/06/03(火) 11:12:44 ID:dXcDQAXL
67TTL+105mm付49800円は買い得ですか?
スレは結構ありますが。

495 :名無しさん脚:2008/06/03(火) 11:16:29 ID:tRvJmg5m
ゴミ。

496 :名無しさん脚:2008/06/03(火) 15:50:11 ID:fuSeWF0W
>>494
欲しい時が買い時。
逃して後悔するくらいなら
買って使い道に迷うくらいがいい。

497 :名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:15:22 ID:A0Pzrz5X
>>494
並品ならまあ妥当かな。
絶版品だしご自分で納得できたら買いじゃないの。

498 :名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:48:36 ID:1May9SlQ
絶版品と言うと聞こえはいいけど、旧機種だからね。w

499 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 20:25:25 ID:3H2DjeII
旧機種の何がおかしい

500 :名無しさん脚:2008/06/05(木) 21:24:59 ID:OzBGZjMd
w

501 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 04:26:56 ID:VH5Gswh9
W67

502 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 04:29:11 ID:ZGpMfJma
旧人類が旧機種を使っている・・・

503 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 22:18:05 ID:U9lcuBB2
まあ このカメラで撮れないやつは 写真撮るのやめた方がいいね

504 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 23:59:51 ID:ApH0ts5D
撮れないヤツなんかいるのか?
カメラ初心者の嫁に手持ちで撮らせたけど普通に撮れたぞ



505 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:21:22 ID:VKNGMQmC
>503 はいつもの人だからからんじゃダメ

506 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:23:48 ID:W3yqcW1G
67が簡単ってこと言いたいの?

507 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 19:13:26 ID:UufS35fl
このスレで400ED使ってる奴いる?
三脚がハスキーなんだけど一脚着けないと華奢だからミラーブレするかな?

508 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 19:15:03 ID:9caj1F70
そもそもハスキーじゃ厳しいぞ

509 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 20:36:26 ID:UufS35fl
そうかな?
300EDまでは特に不満は無かったけど。
ちなみに三脚何使ってるの?

510 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 23:00:52 ID:vVW8cKwH
200mmで撮ってトリミング。これ最強。

511 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 23:44:59 ID:QxpBZUI+
俺は、400ED使う時はジッツオ5型が基本形。
低速切る場合は一脚若しくはハスキー級を追加。
それでもブレてる時がある。

512 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 21:41:55 ID:lCVglSyS
>>511
レンズサポート使わないんですか?

513 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 21:43:03 ID:yrrZzrdT
風景でも鉄道でもなんでも良いけど、67の画像を掲載しているお勧めのページってある?

514 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:44:07 ID:lChBnvpm
無い。プリント観に行け

515 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:47:14 ID:pmr+JFdX
佐内ってなんで67でとってるのかよくわからんな
あれで評価されるなら


516 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:48:51 ID:VjljlH9n
>>512
レンズサポートってなんすか?

517 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:54:38 ID:4fMHK2sA
>>513
PENTAXフォトギャラリーはどお?

518 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 00:01:12 ID:aVi0m8h+
>>513
ここだぜ
http://www.pentaxphotogallery.com/home#

519 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 06:08:16 ID:2rgE87f/
標準レンズあたりを捜しています。
23区内で在庫情報ありませんか?

520 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 07:35:21 ID:7KtxPDOH
>>519
何故自分で中古カメラ屋のサイトを調べようとしない。
それに23区に近いとこ在住だったら店に出向いて自分の手にとって見た方が安心できるんでないかい。

521 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 20:27:28 ID:4zEPyyJ6
67D 出るみたいね

522 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 20:35:25 ID:WSX+la9x
>>521
ずいぶん前に生産終了だお。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/67d.htm

523 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 22:22:23 ID:ug4b4Yk7
ウエストレベルファインダーをとっつけてみたら、視界がぱっと開けて
いい感じになった。気に入った。

524 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 23:39:05 ID:4zEPyyJ6
つ 縦壱

525 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 23:39:28 ID:4zEPyyJ6
すまん。上げちゃった。

526 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 23:43:13 ID:3ath3NVE
67Dは、マジなの?と釣られてみる。

527 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 03:34:58 ID:cDxpH/Ii
もしでたら恐ろしい値段になりそうだな

528 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 10:44:42 ID:3aZmZYgH
645や67用にデジバック出ればいいのにね。
たとえK20Dと同じセンサーでもいいからさ。

529 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 10:45:47 ID:C5I6ufvW
じゃあK20Dでいいじゃん。

530 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 11:29:39 ID:RSzGyfgW
>>529

(・∀・) カエレ!

531 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 12:05:04 ID:3aZmZYgH
>529
それを言われると・・・・・・

じゃぁフルサイズでお願いします。

532 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 14:40:09 ID:qNnsogQM
金用意してから家。

533 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 15:12:09 ID:Faix+0Ek
3ナンバー3000ccのクルマに乗る予算を用意して
リッターカーにすれば充分は費用は捻出出来るわけだ。

534 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 15:13:36 ID:Faix+0Ek
×充分は費用は
○充分に費用は

見直す癖をつけないといかんねorz

535 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 15:17:11 ID:0fhcSY+1
実際に出るとしたらいくかなんだろう
200万とか?

536 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 16:56:19 ID:qNnsogQM
ブローニーデジバックで500万する。
67フルサイズのセンサーを作るとなるといくらか。
開発費、等。

甲斐性のないお前が買うのは無理。

537 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 17:48:06 ID:3aZmZYgH
>ブローニーデジバックで500万する。

あんなもんほとんど言い値じゃん。
税金対策のようなもんだ。

538 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 18:42:18 ID:WGJiIWw9
軽く1000万以上はするでしょ
じゃなきゃもう出てる筈

539 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 20:17:28 ID:MLUr9+QE
>>536
甲斐性あるオイラでもさすがに躊躇する値段になるんだろうな。

540 :名無しさん脚:2008/06/14(土) 22:43:40 ID:qNnsogQM
>>539
背伸びをするな。

な、加藤。

541 :539:2008/06/14(土) 23:31:35 ID:QDU2Krp2
>>540
何を言ってる、おまえだって同じ穴の狢じゃないか。

宅間。

542 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 00:01:41 ID:V57fkzhY
以下、宮崎、大久保と続く予感。

543 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 00:18:49 ID:7o55ZlVC
デジタルから銀塩に戻ることを考えています。
いっそうのこと中判にして、ペンタックス67を購入したいと考えていますが、
現行のレンズで2−3本揃えるとしたら何がおすすめでしょうか。
風景から、スナップまで何でも撮ります。

544 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 00:26:58 ID:mSamBeae
55、75、135マクロ、が不動のクリーンナップトリオだ!
あ、75は明るいほうね。

545 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 00:44:19 ID:yOs0UZSV
俺は、645をポラ機にして67メインにしている。
だって、645のフィルムはスキャンしにくいもの。

546 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 00:47:19 ID:ULsSBj7z
なぜデジタルじゃダメなんだ?
その理由を説明してくれ
なんでも撮るのに2,3本で足りる訳もない

547 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 00:55:32 ID:0RidJNI5
>>543

自分に必要なレンズを他人に聞いてる時点で、中判に手を出すのは早い。

548 :543:2008/06/15(日) 01:16:18 ID:7o55ZlVC
>>544 アドバイスありがとうございます。さっそく検討してみます。

549 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 01:35:28 ID:V57fkzhY
なぜ105を買わないのか?

550 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 01:50:37 ID:mSamBeae
>>549
独断と偏見の好み。35でいえば75→35、105→50ってとこか。
上下に55と135を持ってきたら、間には75がバランス良い。
スナップにもちょうど良い画角だとおもう。個人の意見だが。

551 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 03:42:53 ID:89lpGuXw
>>543

あえてストイックに気にいった1本だけにしてみるとか。

552 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 04:02:23 ID:9HghSFGA
>>543

琢磨だと75の明るいのはない。
琢磨だと55はF値が半絞り分明るい。
で、もってるのは55−75−150−200
90琢磨はなかなか見つからず
105は放射能漏れの影響で焼けているので手が出せず
そのうち琢磨135を探す。

でも、67はその画面比率から都心の高層ビルを撮るのには
きわめて使いにくいので最近は使っていない。

もし、67で変田楠のほうにするのなら
35mm一本ってのはどう?www

553 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 08:50:54 ID:bGC3P3kB
放射能漏れとか言ってる電波まだいるんだな、、、

554 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 09:25:16 ID:V57fkzhY
>>553
ガラスを叩き割って粉にしてぶちまければ漏れるだろうが
使う分には漏れてはいないな。

555 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 10:31:40 ID:OznnFrLs
>>554
知らないな。おまえ。

放射線の特性をしらないなら
ほざくな。

556 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 10:33:02 ID:OznnFrLs
レンズを持つだけで
被爆する。
それがたとえ
わずかと「言われている」レベルだとしてもな。

557 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 11:22:23 ID:yOs0UZSV
チェルノブイリだって、動植物が再生している。
放射能なんて、怖くないさ。

558 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 11:39:41 ID:0RidJNI5
オレなんてしょっちゅう低周波で治療してるし

559 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 15:34:17 ID:9HghSFGA
>>553
キミは琢磨の写りを知らないのだね。
つーか、放射能漏れはこのレンズのお約束じゃん

560 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 15:48:47 ID:kcPhPQtK
一応マジレスしとくと、フィルムを被らせない程度の放射能なんて全く人体に影響無かろうて。

561 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 17:54:46 ID:wEGF7yE4
オイラは白装束着ている上に乗用車や自宅周辺に渦巻きみたいな絵の描かれた紙貼ってるから大丈夫。

562 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 19:34:49 ID:qhfEJcGr
今日も105を抱いて寝てます。
早く被爆したい。
もっとトリウムの濃い奴ねぇのか、だんな。

563 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:36:51 ID:qhfEJcGr
OznnFrLs
お前ってトリウムレンズネタになると必ず現れるな。
ずっと監視しているのかw

564 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:15:18 ID:0RidJNI5
トリウムでご飯3杯は食えるよな。

ささっと炒めてもエエし。

565 :名無しさん脚:2008/06/15(日) 23:20:23 ID:qhfEJcGr
今日も鼻の脂がつくぐらいじっとながめてしまった。

566 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 02:39:03 ID:LE3BmN7x
ちょっとした夜写真を撮ってたら
突然シャッターが切れなくなった。
あわてていろいろなことをやって
フィルムを巻き取ったら今度はフィルムの入れ替え中に
フィルムを落として紙がばらばらになって感光させ
10コマがフイになった。

よってずっと機嫌が悪い

567 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 03:43:53 ID:2sJ7fegY
お前が悪いだけだろ。

加藤か?

568 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 04:45:21 ID:ol615Gcy
いらいらする時は放射能レンズを眺めていると落ち着いてくるよ

569 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 05:13:14 ID:LE3BmN7x
>>567
だからハッセルスレにカキコをしてきた。

また今晩も同じところに撮りに行く

570 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 05:15:04 ID:LE3BmN7x
それと中古屋のケースを見て
そのカメラの出自を
いちいち詮索せんようにな

ほしければ買うだけの話だから

571 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 11:38:32 ID:2sJ7fegY
アタマ悪いw

日本語勉強したら?
幼稚園児は2chやったらダメだよ。

572 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 11:46:38 ID:YuoLkg3H
>>555
放射線と放射能の違いを三行で頼む。

573 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 11:46:43 ID:ExTpJhgh
腕時計の蛍光塗料やジャガイモの方がトリウムレンズよりも多く被曝しそうだな。

574 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 12:05:52 ID:2GNsSh1J
>>572




575 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 16:58:23 ID:QSQ7tbSQ
放射能とは
放射線を出す
能力

576 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 17:34:38 ID:2sJ7fegY
>>573
現在、蓄光塗料は非放射性物質を使ってるよ。
一つのメーカーが独占している。

577 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 17:35:17 ID:2sJ7fegY
無知なくせに発言すると恥をかく見本

578 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 18:26:38 ID:ExTpJhgh
現在の時計の事だけを言っているわけじゃないけどな。
って言うと言い訳になるかね。
カメラと一緒で時計も昔のものを持っている人は多いからね。
あ、これも言い訳かw
蛍光灯にも放射性物質が使われているらしいが「現在」は使われていないのかな?

579 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 19:01:56 ID:2GNsSh1J
水爆にでも出会わんとなかなか死なんよ。
ちっちゃいことばかり気にしてたらハゲるぞぉ。

580 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 20:48:01 ID:1IMvqKUS
私は この67を持っといて 何度も 山で命を助けられたことがある
あるとき 全長6メートルはあろうかと思われる 熊が私に襲いかって来たことがあった
そのとき 私は必死に67を振り回して 撃退したものだ

581 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 20:53:51 ID:2GNsSh1J
>>580
嘘はいけないな。67メートルもある熊なんか居るかや。

582 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 21:34:37 ID:iWYb5kEy
身長57m、体重550t。巨体が唸り、そして空を飛ぶ・・・・・・

583 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 21:38:39 ID:YuoLkg3H
テッコンVである。

584 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 21:44:49 ID:1IMvqKUS
>>582
おまえさん 40代だな

585 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 21:59:55 ID:UjhjgLfK
れっつ!こんばいん!

586 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 22:10:26 ID:2GNsSh1J
まぁ、カメラも合体メカといえば言えなくも無いな。
ウルトラホーク一号みたいなもんか。

587 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 23:25:20 ID:TS7OJyyL
サーセンw
20代の俺には全然わからないッス先輩www

588 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 23:27:17 ID:YuoLkg3H
シギャピー

589 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 23:38:53 ID:LE3BmN7x
日本語勉強したらという
紋切り型のレスしかできない
2sJ7fegY
は死んだほうがいいよ。

たぶん、カメラ関連の知識ひけらかすだけが
生きがいのかわいそうな椰子のようだしね

590 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 20:00:31 ID:Ibnopep0
ううむ 漏れも20代の頃 カメラの知識をひけらかすしかない詰らん人間だったよ
あるとき 散髪屋に逝った そこで漏れは髪形が決まらず悩んでいると
思わず「ペンタックス67のプリズムファインダーみたいな髪型にしてくれ」と逝ったら
散髪屋の野郎 カメラのことに詳しく
「ASAHI PENTAXでいいですね」」とニヤつきながら言いやがった
それで 髪を斬り終え 顔剃りの時 野郎の股間が肩に当たったんだが
オッ亀してやがったぜ、本当にまいったね
その後 柳屋のボマードで頭を固めて バーにのみに行ったら
バーテンダーの野郎
「今晩は スペクトルマンですか!!」って言いやがった 

591 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 22:17:27 ID:BAFERxeL
>>590
そんなあなたに

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2067794

592 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 00:14:10 ID:yBuEFqcr
67用の旧スーパーマルチコートタクマーレンズと現行SMCタクマーレンズってコーティング一緒なの?
詳しい人教えてー。
90mm買おうと思ってます。

593 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 01:06:36 ID:TsjoqB/s
現行・・・・・・
カメラもレンズも、そして人間も、もう現行じゃないんだよ

594 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 19:46:24 ID:r7Pj+Mj6
SMC琢磨ー90mm→ 初恋のキスの味

現行    90mm→ 不倫のキスの味

595 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 20:25:04 ID:yd9AZtpQ
すみません、これから6X7が欲しいと思ってる人間なのですが、ミラーアップ機能が付いてるのと付いてないのは、どうやって見分けたら良いんですか?外観で違いなどあるのでしょうか?
ヘボい質問で申し訳ないです。

596 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 20:28:29 ID:5Dp8oN73
まずパンツを脱ぐ。

597 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 20:47:31 ID:4Q7t7sPx
>>595
マウントに向かって左側面に、上下スライドスイッチがあるか無いか。

598 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 21:29:25 ID:TsjoqB/s
>595
もう何でもいいから、「6X7」と書いたやつを買っちゃダメだ。
「67」と書いてあるやつを選ぶがよい。
そして汝は救われる

599 :595:2008/06/19(木) 10:32:29 ID:yv+CGEXI
ども、ありがとうございます。遠い道のりになりそうですが地道に探してみます。
あと、中古バケペン選びで注意すべき点とかありましたらまた教えてください。

600 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 12:20:32 ID:nqBqTYvY
>>599
焦ることはないと思う。やっぱり手に取ってみるのが1番良いと思うよ。モルトとかアタリとかちゃんと見た方がいい。恥ずかしがらず、定員に色々聞いてみるのも良いよ。自分も店の人に色々教えて貰って結局買ったから相談することが大切だと思う。
素人のくせにでしゃばってスマソ…

601 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 17:00:18 ID:kcLe0YzU
保証付きならなんでも良いと思うぞ
んで買った足でペンタックスへ
不具合があればソッコー店にゴルア!

あ、販売価格からすると修理対応じゃなく返金対応だな

6×7表記のシャッターは寿命と思った方がいい
いずれにしろOH前提で購入は考えた方がいい
製造から10年経ってれば本格的にOHが必要な時期はとっくに来ている



602 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 02:08:03 ID:ujTIhpb6
>>595
ヨドかビックに出向いて、「67II下さい」と言う。
これで確実にミラーアップできる機体買えるよ。
判子と身分証明できるものを持って行くと役に立つかもしれない。

というのはともかく、店に行って店員に聞きながら保証付きのものにすべし。
結構故障あるからね。

603 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 20:29:39 ID:BOGpRhjN
バケペンは修理代が高いから、中古選びは慎重に、と噂を聞いたことがありますが、本当なんですか?

604 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 21:15:24 ID:gpugTIis
どっか壊れている前提、保証付で快く修理対応してもらえる店にで買うが吉

605 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 21:19:43 ID:MxeJ/ClT
買わないのが一番安くつくんだよな・・・

606 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 11:43:55 ID:1sUkj1OG
645Nより安く揃うから買いそうになる。


607 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 19:04:30 ID:YOZG25ki
ヨド○シの上野店に行って、
「フィルター買いたいんですけど、ペンタックス67の165mmのフィルター径わかりますか?」
って店の人に聞いた。
聞く前に店内のカタログを探してみたが、ペンタ67に限らず、中判のカタログはどこにもない。
「中判はもう置いてないんですか?」
とも聞いた。

今年春先までのヨド○シの旧上野店では、中判コーナーがあって、
67Uやマミヤにも触れたんだが、新店舗には中判コーナーはないんだと。
店員氏は店内資料を探してうろうろしたあと、結局インターネット見て、
165mmのフィルター径は67mmですね。ってこたえてくれたが、
あのヨド○シでさえも、店によっては中判は取り寄せ商品・・・。
寂しい時代になったもんだね。
来月会社の後輩の結婚式があって、写真を頼まれている。
いつもはデジタルの私も、今度は67を出動させる予定。

608 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 19:05:08 ID:YOZG25ki
ヨド○シの上野店に行って、
「フィルター買いたいんですけど、ペンタックス67の165mmのフィルター径わかりますか?」
って店の人に聞いた。
聞く前に店内のカタログを探してみたが、ペンタ67に限らず、中判のカタログはどこにもない。
「中判はもう置いてないんですか?」
とも聞いた。

今年春先までのヨド○シの旧上野店では、中判コーナーがあって、
67Uやマミヤにも触れたんだが、新店舗には中判コーナーはないんだと。
店員氏は店内資料を探してうろうろしたあと、結局インターネット見て、
165mmのフィルター径は67mmですね。ってこたえてくれたが、
あのヨド○シでさえも、店によっては中判は取り寄せ商品・・・。
寂しい時代になったもんだね。
来月会社の後輩の結婚式があって、写真を頼まれている。
いつもはデジタルの私も、今度は67を出動させる予定。

609 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 19:06:08 ID:YOZG25ki
ヨド○シの上野店に行って、
「フィルター買いたいんですけど、ペンタックス67の165mmのフィルター径わかりますか?」
って店の人に聞いた。
聞く前に店内のカタログを探してみたが、ペンタ67に限らず、中判のカタログはどこにもない。
「中判はもう置いてないんですか?」
とも聞いた。

今年春先までのヨド○シの旧上野店では、中判コーナーがあって、
67Uやマミヤにも触れたんだが、新店舗には中判コーナーはないんだと。
店員氏は店内資料を探してうろうろしたあと、結局インターネット見て、
165mmのフィルター径は67mmですね。ってこたえてくれたが、
あのヨド○シでさえも、店によっては中判は取り寄せ商品・・・。
寂しい時代になったもんだね。
来月会社の後輩の結婚式があって、写真を頼まれている。
いつもはデジタルの私も、今度は67を出動させる予定。

610 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 19:32:20 ID:y4DoKYfh
なにがしたいんだ?…

611 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 19:46:06 ID:3h530ztw
大事なことだから3回言いました、とか?
全然大事なことじゃないと思うけど。

612 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 21:22:09 ID:A5M7bO3p
ID:YOZG25kiはたぶんオツムが弱いか2ch初心者なんだと思う。

613 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 22:03:46 ID:Dfo9OWVC
おそらく書き込みボタン押したもののなかなか画面切り替わらなくって連打したってオチだろ。

614 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 22:25:08 ID:+5cs0D34
異常者だと思う

615 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:02:42 ID:hJlsjRQr
前に他所で、携帯からだと書き込みが反映されなかったとかで何度も書き込んでた奴がいたが・・・

616 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:33:45 ID:MwV/tp79
今月号の「風景写真」は見応えがあるよ。

617 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:40:38 ID:+5cs0D34
そんなの読んでるの

( ´艸`)ププ

618 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 01:08:33 ID:8mWQ3w/G
珍しくスレがのびてるなと思って覗いてみた俺がアフォだった…

619 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 21:30:05 ID:3kn0PPZO
45mmF4ゲットしますた。風景撮りしてえ〜。

手持ちレンズが45mm、75mmF4.5、105mmF2.4になった。
ことごとくココでよくお勧めされるレンズ(55mm、75mmF2.8、90mm、135mm)
から外れているなぁ俺のチョイスは。

620 :名無しさん脚:2008/06/22(日) 23:45:40 ID:1HxOgYE8
性能で考えれば45mmは悪くない
135より165の方が良い
75mmf4.5はちょっとマズイ
6x7じゃなくて67だよね?

621 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 01:53:03 ID:JHim3m1Y
105mmのトリウムレンズが最高だべ。

622 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 03:01:28 ID:6/YBOip2
放射能最高

623 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 03:09:52 ID:JHim3m1Y
M2A1の105mmも良い感じ。

624 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 06:48:20 ID:cbU+d1Rs
>>620
全部6x7です。中古で探してたらこうなってしもうた。
レンズはみんな程度いいんだけど67と6x7では
違うんですかね。
幸い105mmは黄変してないから放射能レンズじゃなさそうです。


625 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 07:37:40 ID:GMn1pRuh
>>624
6x7買っちゃったかい。
何事もなく動くことを心から祈ってるよ。

626 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 08:30:27 ID:JHim3m1Y
ん?
>>624
幸いじゃなく残念ながらだろ。
トリウムがええ味を出すのだから。

627 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 13:49:15 ID:afG/hr4F
まぁ中古はゴロゴロしてるから、壊れるまで勉強するつもりで使い倒すのが、
一番の幸せじゃないでしょうか。


普段デジ壱で、たまにこいつのファインダーのぞくと、なんだか宿便が全部出た
そんな爽快感を感じることができます。

628 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 18:19:46 ID:JHim3m1Y
へへ。
最近、俺覗くだけで満足しちゃってるよ。
いかんね。

629 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 18:29:30 ID:anja6gGM
>>628
出すなよ、きたないから。

630 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 19:17:34 ID:TUTwNR0d
55,165,200は6x7と67で全く違う
ちなみに6x7でも新と旧がある
旧6x7 55と新6x7 55は全く違う
他は知らん


631 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 20:45:25 ID:lCQXhNvJ
>>630
しいて言えば

6×7→ 西田敏行の猪八戒

67→  左トン平の猪八戒

と言いたいのですね 分かります

632 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 20:49:38 ID:vAHl3Qtd
そして

67II→速水もこみちの孫悟空。

わかります。

633 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 20:56:46 ID:anja6gGM
>>631
俺の6×7はデブの牛魔王?だたよ。成敗されてしまった…
憎しゴクウめ。
話しは変わるが寺沢武一?のゴクウは面白かった。

634 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 21:08:53 ID:n8EcUhC5
以前旧55mmのがイイなどと言われてたけど、
夜景なんかを取り比べるとF4の55mmのほうが明らかにイイです。
開放で星撮りすると一目瞭然。
でもアダプター使ってデジで撮るとどっちもなあ・・・・って感じ。
フィルムで撮ってこその6×7レンズですね。

635 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 21:10:07 ID:JHim3m1Y
寺沢武一で正解。
今コンビニで買えるコブラ。
初期の作画に笑う。

636 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 21:28:02 ID:lCQXhNvJ
コブラの完成したのは 竜の騎兵編あたりじゃないかな

クリスタルボーイも初めの頃は 無茶苦茶かわいらしかった

637 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 21:52:47 ID:anja6gGM
>>636
でも、チラチラ、スターウォーズのパクリだったね。
スレ違いすまん。

638 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 22:17:59 ID:vAHl3Qtd
>>634

55はそうだよね。
デジでは収差=味 にはならないからね。

短所にしかならない。
まだ645レンズの方がいいでしょ?


639 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 22:22:17 ID:7IhT4Dtb
鉄道マニヤ御用達機

640 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 00:17:31 ID:BGObIy37
やっぱりK10D買うのやめた方がいい?このスレ的には。

641 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 00:28:26 ID:hUpM30lp
いや。好きなだけ買って欲しい。10台でも100台でも
中盤機事業がひいてはPENTAXが残ってくれればいいんだよ

642 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 02:02:22 ID:54oJBPNZ
>>640
むしろ会社ごと買って中判事業を保護してくれ。

643 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 09:45:48 ID:BGObIy37
この前、買われたばっかりやがな・・・・

644 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 20:58:17 ID:JEAWpPyH
>>640
K10Dは やはりDAレンズが好いんだよ

645 :名無しさん脚:2008/06/25(水) 07:27:46 ID:0nCx4hXL
>>634
夜景をとる場合あちこちに光源があって
盛大に絞り型のゴーストが出ます。
とりわけ55mmF3.5はそれがよくわかるでしょう。
それはコーティングの問題では?

でもSMC琢磨コーティングは逆行には強いほうですが。

646 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 02:50:23 ID:1/nQVMtK
みんな使ってる?!

647 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 09:19:36 ID:5tcJva1N
うん

648 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 20:39:41 ID:JMpDOWvz
フジヤにごそーり処分しに行った香具師ハケーん。廃業?なむー。

649 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 20:59:40 ID:MZtk9a+8
ある種「損切り」というやつだね・・・涙

650 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 06:15:03 ID:ixEOzC9F
RZとかGX680みたいなのならまだデジバック化であるいはって思えるけど、バケペンにはそれは無いからなあ。

651 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 11:38:22 ID:ww8wfIXi
しかしこのカメラをバリバリに使ってきた世代というのは、
(プロアマ問わず)もう60代後半なんじゃないだろうか?
そういう人たちのとって、こいつ一式と重い三脚は体に堪えるだろうからね。

652 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 02:52:25 ID:kBPEDOCD
>>650
ペンタ67とフィルムは一蓮托生だ、どちらが先に消えるか…

653 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 03:14:40 ID:rhPfKa5H
ブローニーと135は消えないだろう

654 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 09:22:45 ID:63Kv+ncm
ブローニーと135が消え、4×5は消えないだろう

655 :名無しさん脚:2008/07/06(日) 22:50:35 ID:w/Kis6H1
67と比べて67IIはファインダー倍率低いんだけど
デジ用のO-ME53みたいなアダプターで適合するのないかな?

656 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 07:39:35 ID:NjuKJvVq
>>654

いや、フィルムが消えたら、4x5も消えるだろ。せいぜい8x10くらいか
なんとか「自家処理」で賄えるのは。印画紙も手作りみたいな感じで。

657 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 13:03:26 ID:7Tjy0DUG
そのうち路地裏でフィルムや印画紙が取引されるようになる。
「にーちゃん、いいフィルムあるよ」

658 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 16:33:56 ID:YcuPH77E
いいのかホイホイ付いて来て俺はノンケでも構わず食っちまう男なんだぜ

659 :名無しさん脚:2008/07/07(月) 21:39:59 ID:ZBCIGOeD
so re ha nai da ro u


660 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 21:36:19 ID:QrSpQobI
実際、67の現状はどうなのよ?
67なりのフォーマットがいいって思うんだが…
荒木や佐内とか、67使いだよね。
67消えたら、やむ終えずDIGITALで作品なんだろか?

661 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 22:09:26 ID:HO6SAZDW
年内に富士が蛇腹出すんだよな。
フイルム文化を守るためじゃね?


662 :名無しさん脚:2008/07/08(火) 22:29:00 ID:G7Xn6lon
こりゃまたツマラナイこと言いましたね

663 :名無しさん脚:2008/07/10(木) 12:01:46 ID:4fr4LlAZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2008/07/10/8825.html

いきたいな

664 :595:2008/07/11(金) 23:52:32 ID:NzG6/oM9
お久しぶりです>>595です。
あれから色々お店廻って探してるんですがまだ買ってません。
探してるうちにいろんな個体に巡り合って思ったことなんですが67(6×7)ってペンタ部を打ってるヤツ多くないですか?
まぁ、タダの傷で動きに問題なければ良いと思うんですけど、僕のこの考えは大丈夫でしょうか?
それと67におけるトラブル(故障)って主にどんなものがありますか?
なんか教えてクン全開でゴメンなさい。
8月に生まれて初めて富士山に登る事になったので、何としてもそれまでには欲しいと思ってます。
(重いでしょうけどデジイチと67を持って登りたいです。ムチャでしょうか!?w)
あ、あと、とりあえずのレンズ1本は何mmがオススメですか?用途はとりあえず風景と街スナップになると思います。

665 :名無しさん脚:2008/07/12(土) 00:43:12 ID:LOsFOUpE
>>664
いろんなネガティブなレスが付くと思うが、
オレから言えるのは、今からリュックに鉄アレイや石ころを詰め込んで
体力を付けておけ・・・ということだけだ。
疲労するとカメラを持って行ってもシャッターを切ることが出来なくなる。
カメラを取り出して撮影する気力が無くなってしまうんだ。
下山した後で「なぜあの時シャッターを切らなかったんだろう」
とならないように切って切って切りまくれ。

ついでに言うと、
フィルムとメディアと電池は沢山持って行け。
フィルムの装填と取り出しは事前に習得しておけ。

上から目線でスマン!成功を祈る

666 :名無しさん脚:2008/07/12(土) 01:54:33 ID:DnfpibV4
67持ってて山も登る俺から、

>664
ペンタ部のへこみ、あそこはへこみやすいんだよ。
もちろんへこんでないに越したことはないですが、致命的にはならないと思うよ。
それよりペンタ部をはずして、裏から見て、プリズムが割れていないかを確認することね。
6X7ではなくて、67を買うこと。壊れやすいのは巻き上げ系。
急に壊れるから、こればっかりは「運」。使い込まれていないものを買いましょう。

それと、富士山、なめたらあかんよ。
登山初心者だろうけど、8月なら1.5Lの水が必要だからね。

最後に富士山て、富士山登ると富士山は見えないんだよね。知ってた?

667 :664:2008/07/12(土) 02:11:34 ID:fSJ1E+WN
>>665さん
ありがとうございます。体力作り、頑張ります。とりあえずしばらくお休みしてた本業以外の肉体労働系のバイトを再開します。

>>666さん
詳細ありがとうございます。6×7ではなく67ですね。ペンタ外してプリズムの割れを見るんスね!?プリズムが割れてるとかあるんですか?それはファインダー覗いても分からないものなのでしょうか??
すみません、何も知らなくて。。。
>>最後に富士山て、富士山登ると富士山は見えないんだよね。知ってた?
あ、そうですよね(笑)。頂上からの御来光(雲海)撮りたいんです。

668 :名無しさん脚:2008/07/12(土) 05:02:02 ID:r/36mugX
>>664
巻き上げ系の他にも高速シャッターが完全に開かなくなるのも多いトラブル。
景色撮るから関係ないと思ったら大間違いで1/60程度から症状が出る物もあるから注意。
両トラブルとも現像してみないと分からないものだからちゃんと保証付きのお店で早めに買って
事前に試し撮りするのが吉。

んで>>666も言ってるけど富士山登ると富士山見えなくなるからね。
ご来光撮るなら北アルプスとかに持ち込んだ方が遙かに満足行く写真撮れるよ。

669 :名無しさん脚:2008/07/12(土) 14:52:14 ID:HpDoL5Cu
ばけぺんvs.ブロニカGS-1
それぞれの長所短所を教えて下さい。

670 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 16:20:39 ID:XIww/VRu
富士山のような高い山に登ると空気が薄いもんだから筋肉的には余裕あっても
酸素不足のために疲労感が激しいよ。
山は体力勝負だけど、下界とは微妙に違う体力が必要。下界でも体力ないよりあった方がはるかにマシだけど。

671 :名無しさん脚:2008/07/14(月) 17:50:31 ID:K6MHJddA
下界ってだけに下半身に体力がいる。

毎日だ。

672 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 08:37:48 ID:q1s0ZT2Q
>671
おにーさん 打ち込んでますね

673 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 01:24:40 ID:mmFLDkOu
もうバケペン持って山には登れんなぁ・・・・・・年だ

674 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 01:26:47 ID:9B+B6nLW
三脚なしで撮るのは良いが、ブレない自信あるのかな?

675 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 21:48:14 ID:9hlHVQOb
ちゃんと構えれば、1/60までなら普通にぶれないけど?

676 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 01:30:20 ID:lAgPAZeA
レンズによるだろがぁ と突っ込んでみる。

677 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 03:47:39 ID:Ur31agPO
100mm前後のレンズでお薦め有りますか?
マクロとかで迷ってます。
被写体は街角スナップや猫です。

678 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 19:45:22 ID:nSmKeqT2
>>677
135マクロなら文句なし。

679 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 15:36:09 ID:ifTwDB5d
90mmは寄れる。105mmはシャープさ抜群。
画角、明るさ以外に選ぶとしたらこの辺がポイント。

僕は105mmをシャープと聞いて買ったが、寄れなかったので90mmも買った。
結局、両方欲しくなる。

680 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 15:48:44 ID:Lg8SglGj
「シャープと聞いて買った」


読んでて恥ずかしくなりました。

681 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 16:02:59 ID:+1ewY+2p
コントラストが高くて、シャープ(一般的なマクロの特長だが)
手持ちでモデルを撮るのにちょうど良い焦点距離。
風景からスナップ、物撮りまでオールマイテイに使える。
67で買って後悔しないれんずNO1、のレンズ。

682 :名無しさん脚:2008/07/23(水) 22:09:45 ID:SDERtVxy
マクロでは100mmと135mmで使いやすさはどうですか?

683 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 09:46:36 ID:BSeOLdYN
>>682
>>678

684 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 12:24:39 ID:S2/AYFv5
135マクロが一番使わないレンズだ。

685 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 16:17:10 ID:w/sTC+RW
>684
では、何を一番使います?

686 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 20:40:52 ID:wjSwyW7Y
>>685
漏れは 赤さん撮り(赤ちゃんと チャン付けで呼ぶと失礼にあたるほど 人格者の赤さん)

687 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 21:12:34 ID:dJ5V1zsy

この人なに言ってるの?

688 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 22:51:10 ID:BSeOLdYN
あかさんとり→サントリーレッド→安酒→アル中。

689 :595:2008/07/26(土) 15:29:56 ID:mge+9MZJ
またまたお久しぶりです。67(6×7)探しをしておりました>>595(>>664)です。
先日、ついに購入しました。
皆様のアドバイスにもあった通り、当初は6×7ではなく67を探していたのですが、たまたま6×7でTTL(ミラーアップ可)の程度の良さそうな保障付きを見つけまして購入しました次第です。
レンズは105mm/f2.4が付いておりました。広角も欲しい気がしますが当分はこの1本で頑張ります。
相談にのっていただいた皆さんありがとうございました。今後も色々とよろしくお願いします。

690 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 01:04:29 ID:7HvLnDMn
>>689
オメ!
まず高速シャッター(1/1000と1/500)がちゃんと切れてるか、テストしてみるがよろし。
これが狂ってること多いから。場所が近いならペンタフォーラムで点検してもらうとよい。
あとファインダーがTTLなら、メーターが正常に作動しているかも

不具合点あったら販売店に持っていって相談。保証が付いてるなら、対応してくれるはず。
ちなみにおいくらでゲトー?


691 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 10:31:04 ID:2aXG8ZQo
私も先日、ついオクで67ボディを35kで落としてしまいました。
普段はニコン銀、デジを使っています。
鉄だった者で、昔からの憧れに、ついポチッと。
「おめでとうございます・・・」のメールに真っ白です。ヽ(゚∀゚)ノ
レンズは、スレを見ると90か100前後が標準なんですね。
鉄と風景(滝、渓流)が主目的です。

692 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 19:16:28 ID:U7kliot1
>>691
良い買い物をしたようですね、オメ!
良い写真が撮れますように!!

693 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 19:18:48 ID:U7kliot1
>>691
良い買い物をしたようですね、オメ!
良い写真が撮れますように!!

694 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 20:15:16 ID:T3PGMw+U
>>691
良い買い物をしたようですね、オメ!
良い写真が撮れますように!!



っとオイラも言ってあげたいがこのスレで散々書かれてるように
テスト撮影して不具合チェックやるんだよ。
シャッター速度の精度チェックとコマ送りのチェックね。

695 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 20:18:46 ID:2qnTVwtu
>>691
良い買い物をしたようですね、オメ!
壊れずに良い写真が撮れますように!!

696 :691:2008/07/27(日) 22:55:41 ID:2aXG8ZQo
皆さん、あざす
新宿に行ってチェックしてもらえば良いのでしょうか。
オーバーホールしてもらうと、いくらぐらい掛かるのでしょうか。
楽しみだなあ。
手持ちの三脚(SLIK エイブル 300)では力不足か・・・

697 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 00:36:35 ID:PR9kyXG6
あっ!

698 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 02:51:07 ID:ZBLHLsjy
望遠レンズに興味が湧いて300mmレンズを店で見てきたけど、最短撮影距離が5mで撮り鉄以外には使い辛いレンズなのかなっていう印象でした。

699 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 03:00:04 ID:PR9kyXG6
300mmなら無理してでも、ED買った方がいいよ。
寄れるし三脚座もついているし。

700 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 10:23:02 ID:jY5UsZko
>>691
オーバーホールの値段は高いよ。
巻き上げ系が逝っちゃってると4万オーバーコース。

三脚はある程度大きいに越したことはないけど、割と手持ちでも行けるはず

>>699
同意。写りもEDの方が良い

701 :689:2008/07/29(火) 10:53:07 ID:v29rjecb
>>690さん
ありがとうございます。先週、試し撮り(ネガですが)したので、今はそれの現像上がり待ちです。
TTLはハナからアテにしてないのですがシャッター精度はそうですね、様子を見てもし『?』ならペンタックスへ持ち込んでみます。
ちなみに半年保証とレンズ付きで3マソ弱でした。

>>691さん
ご購入おめでとうございます。自分はカメラ始めたキッカケが鉄だったのですが、その頃(小学生の頃)から今まで67(6×7)は僕もアコガレでした。
約20年越しの夢が叶った今日この頃です。

702 :名無しさん脚:2008/08/02(土) 01:32:06 ID:kg16IBTh
久々に使ってやろう

703 :691:2008/08/02(土) 19:57:47 ID:d6T/PkB9
今日、試し撮りして来ました。
レンズは105mmF2.4を6KでGET.
現像上がりが楽しみです。

さっき、67使いの友人と会って来たのですが、
モルトが劣化している以外はとても良い状態とのことでした。
モルト、自分で貼るのは大変だそうですが、どうしましょう?

704 :名無しさん脚:2008/08/02(土) 23:19:41 ID:S00eXKck
>>703
各部点検をかねてメーカーへ持ってけ。
モルトくらい、張り替えるのは慣れれば簡単だが・・・
調子こいて自分でやっててシャッター幕に指突っ込んだ経験があるのでなぁw

705 :691:2008/08/06(水) 18:57:37 ID:diKdMYI2
現像上がって来ました。
さすがに良く写ります。
一枚一枚じっくり眺めています。
露出TTLもまずまずのようです。
ただ、巻き上げコマ間隔が一定じゃないのです。
前にもそんなこと言ってる人いましたね。
220フィルムだったからかなあ。
やっぱ、修理でしょうか。((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

706 :名無しさん脚:2008/08/06(水) 19:31:49 ID:fE2Iap7t
おそらく修理が必要。
でも、最悪撮影コマが重ならない限りOK、ということなら、しばらくそのまま使ったら?

707 :名無しさん脚:2008/08/06(水) 19:32:10 ID:gXDg3X6O
>705
よい買い物をしたようですね。おめでとう。

708 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 12:54:15 ID:w8GM75av
>>705
ブローニーは35mmと違いパーフォレーションがないので
均一にはなかなかならないよ、これはどのカメラでも一緒
コマだぶりがなければ無問題。

709 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 18:57:22 ID:2DG8WI5g
バケって落下したら直らないかな…

710 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 19:24:29 ID:1D3W0v6a
何その質問

711 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 19:25:59 ID:2DG8WI5g
ゴメン、なんでもない。

712 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 19:35:57 ID:1D3W0v6a
いや、いいんだ

713 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 20:11:39 ID:ZxbZqogJ
気持ちはわかるが、

714 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 21:33:11 ID:G4AeAkFh
>>708
そうなんだ。ちょっと安心。w


715 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 23:57:42 ID:SIvzi9Ys
>>714
んなこたない。
ちゃんと整備されたカメラは。

716 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 05:13:58 ID:byXBqXax
オーバーホール出した直後はそんなことはない。

まるで違和感ない巻上げ幅。
100本ぐらい通したら少しばらつきが出てきた
フィルム持ってペンタックスフォーラムへ行ってコマ間揃わずで見てもらって。
んで、コマ間が狂っているといわれたら保証で直してもらってください。
ペコちゃんのところなら、コマ間揃わないフィルムとカメラを持っていったら修理対応だよ。

巻き上げ系が異様に弱いのがこのカメラ。
巻き上げはそっとして、巻き上げレバーも戻す際に指を添えてゆっくりと戻すのが良い。



717 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 06:15:07 ID:auSWhJWQ
ところで、コマ間がばらついたらなんか問題があるの
ダブらなけりゃどうでも良いことだと思うが、ダブりゃ調整すれば良いだけの事だろう
俺が持っている中判機で揃っているやつは1台もないがここ10年以上困ったことはないが


718 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 06:45:37 ID:Yd8QSkF7
俺はシャッターのリバウンドのほうが怖い。うちのは出てきたがな…

719 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 09:06:02 ID:lniEb1in
シャッターのリバウンドって?
どういうふうに写るの?

720 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:08:22 ID:FUef+aKa
やっぱり俺の値札付け間違い新品同様6×7が最強である。
しかもグリップ付きを購入。
ってかそもそもグリップの値札のつもりが本体の値札になっていたと思われる。
グリップは新品だった。
価格は19800円也。

721 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:15:16 ID:lniEb1in
6×7なら、そんなもんじゃないですか?

722 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:17:48 ID:FUef+aKa
俺もそうかなぁと思い他の店に見に行ったが、そこそこ高い。
モルト不良ってのでも3万円台だったからなぁ。

723 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:28:46 ID:lniEb1in
ところで、6×7の裏蓋と67の裏蓋は同じでしょうか?
相互交換可能でしょうか?

724 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:30:40 ID:6OVGxLou
あさって壊れるよ。

725 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:39:37 ID:FUef+aKa
>>723
そう言う事はお客様相談室で聞くもんだな。

726 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:43:55 ID:Yd8QSkF7
安物買い自慢の大阪のおばさんみたいやな。

>>719
一旦閉じた後幕がバウンドで再び開くので、その部分がオーバーになる。

727 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:45:03 ID:FUef+aKa
自慢したっていいじゃないかぁ〜
自慢なんやもん(^◇^)

728 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:49:30 ID:xcyIGtf1
自分のカメラの自慢話は相手が嫌がるほどしつこく熱弁するけど
他人の自慢話は死ぬほど嫌いな奴って多いよな。

729 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 12:00:32 ID:FUef+aKa
そうそうトリウムレンズも5千円也で手に入れた。
24800円で最低限のシステムが完成って訳だ。
105mm一本でなんとかなるもんだな。

730 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 12:11:01 ID:HFgHByLN
ペンタの67は、新旧あるけど、レンズの互換性ってあるの?
旧67と新67に適合するレンズは何のか、ペンタックスHP見てもわからない。
参考になるHPないかな?

ところで、pentax67と50mm以下の広角レンズ1本、3万円以内で購入できるかな?
中古で十分なので。

731 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 13:04:54 ID:gRUjK6xs
ペンタックスに問い合わせてみればわかるよ。

ばかぁ?

732 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 14:45:34 ID:YBPfw3+7
そんな事を疑問に持つ奴が使う時代なんだな

733 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 17:23:06 ID:6OVGxLou
仕方ないよ。
今は、デジからカメラ始めた人も多いんだし、そういう人たちが銀塩に
興味を持ってくれるのはいいことだ。

ただそういう人たち(世代)は、ネットにどっぷりつかっているので、「自分で探る」
ということをしないのがね。なんでもネットで解決できると思ってるから。

>730
全部使える。予算は、レンズ&ボディで8万円用意すれ。

734 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 21:11:03 ID:plhxQe4A
>>733

ありがとう
俺、ニコンのデジ一持っているんですけど、フルサイズなのに解像度が悪いので、銀塩に写りたくなりました。
ペンタは解像度が良く、マミヤは階調重視だと聞きましたので、ペンタに興味持っています。
銀塩って、もう少ししか出来なそうなので、今のうちに銀塩を体験したくなったのです。

仰るとおりでした。
さっき中古カメラ屋を回ってみたら、本体が4万円 55mmが4万円で合計8万円ぐらいですね。
ペンタ67のレンズは互換性がありそうなので、安心しました。67はペンタを選ぶことにします。

735 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 22:01:55 ID:LO+smmgF
スタジオならマミヤRZ
フィールドならPentax67
山ならマミヤ7
画質なら八セルブラード

個人的な思い込みだが、参考にはならんだろうか?

736 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 22:19:34 ID:plhxQe4A
参考になりました。
自然が好きですが山登りする体力のない私には、Pentax67 がいいようですね。
ハッセルは高性能レンズが高いのでちょっと手が出ません。

737 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 22:36:40 ID:ooVfLV8u
分かりやすく自分に優しくしてくれた人に対してだけ感謝するって
ところがいかにも自分が全ての若造らしいところだな。

言っておくけど古い変な焼け気味のレンズ買うくらいなら
本来の性能出ている新しい個体を買った方が良いよ。
階調重視にしても解像重視にしても。
まあ、古いのでもちゃんとしているのも十分にあるけど
その辺を自分で見極めたり情報集める能力無さそうだし。

738 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 23:02:54 ID:Sbwr5QnD
>>734
ニコンのデジ一フルサイズってD3?
もったいないもったいない。

739 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 23:43:09 ID:o24yjlmB
まずD3か700の方が使えるようになってからだな

740 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 23:51:37 ID:QmL1i+QG
よしわかった。

オレのバケペンとあんたのD3、交換してあげるよ。とくべつだよぉ

741 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 00:15:23 ID:5D03ofzt
>>740
おまえ優しいなw

742 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 12:55:50 ID:45+HAOc4
67の解像度は1億画素だからなぁ


743 :名無しさん脚:2008/08/11(月) 21:36:35 ID:Bgnfni43
好意はありがたいですが、D700は30万円出して買いましたので、当面大事に使います。
解像度はD300と同じでしたので、フルサイズへの期待はほとんど裏切られました。

ペンタの67をオマケ標準レンズ付きで30%引きで3万8千円で買うことが出来ましたので、あとは広角レンズ選びに入ります。
銀塩は、フィルムとレンズ性能がモロに画質に反映されますので、ボディは安物でもいいかもしれませんね。
中判の解像度は凄いですね。デジタルの35mmの1200万画素は越えています。
スキャンすれば1億画素超えますが、デジタルで言うとは3000万画素ぐらいの解像度でしょうか。

744 :名無しさん脚:2008/08/11(月) 23:47:32 ID:LrnMvRTU
>743
オレは先日K20D買いましたよ。
ここで比較するつもりはありませんが、満足度の高い買い物でした。

先日、67のレンズもつくことに気付いて満足度↑。
しかも手ぶれ補正がきくことで、↑↑。


67の広角、どうせなら新75mm買ってみては?

745 :名無しさん脚:2008/08/11(月) 23:54:28 ID:jB4CUUde
自分の67は、最近やたらとアンダーに撮れるケースが多いので、
外部露出計(セコニック)が狂って来たのかと思ったら、実はシャッター
速度がバラつき始めたせいだった。
(あるコマで、右半分だけアンダーになっているのを見つけて発覚)

現物の状態と修理代を考えると、とてもペイしそうにないので、
可哀想だけど次の不燃ゴミの日に出します。
(一応ペンタプリズムだけは再利用しますが・・・)


746 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 01:38:49 ID:6ugDcMa1
オクに出すとなぜか買い手が付くよ。

747 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 06:50:38 ID:rpOHXTL4
露出許容度は作品によって違うし、人によっても違う。
必ずしも正確な露出を決定する必要はない。
リバーサルでも、プロビア100F アスティア100Fなどでは増感耐性プラス2
まあ、シャッタースピードがアンダーに2段狂っても問題ないわけだ。
いくらバラついても、シャッタースピード1/500が1/125になることはあるまい。

748 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 07:37:53 ID:aBczg/eR
>>746
やっぱりカッコいいんだよね。
誰でも一度は手にしてみたいと思うはずだ。

749 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 10:19:44 ID:t2XrJXWn
>>743 参考までに・・・PENTAX Photoギャラリーいいよ。
機材から写真を絞り込むことができる。ギャラリーとしても一級。
ttp://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

750 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 13:59:07 ID:IB5iAjr8
今日は久々に抱いてやるか。

751 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 14:18:22 ID:fYXRFytq
ひねくれ者

752 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 22:17:30 ID:RXzT/bmc
>>750

[@] べ、べつにあんたなんかに抱いて欲しくないんだからね!
あ、あんたが寂しそうだから、仕方なく来ただけなんだからね!
勘違いしないでよね!


753 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 22:46:47 ID:qmP52SVI
なぁ素朴な疑問。
ストラップ付けてる?
俺は付けてない。
こいつを首からぶら下げたら大変な事になりそうだぞw
手持ちで撮る事も多いのだが、グリップだけではちょっと不安。
MAMIYAのCシリーズのグリップみたいにベルトが付いているとちょっとだけ安心するな。

754 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 23:25:03 ID:9Op0IE47
つけてるよ。
だって、ストラップ付けないとバケペンIIを2台下げれないし。

755 :名無しさん脚:2008/08/12(火) 23:31:06 ID:qmP52SVI
>>754
あなたはまさか室伏選手?

756 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 00:17:20 ID:RNEPQS3M
なぁみんな。

アソコにぶら下げられる?

757 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 00:33:14 ID:clLCyjOi
そりゃ女によるw

758 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 12:25:37 ID:H9+tdIeL
エロい人教えてください。
ポラバックって、フジのインスタント使えるんでしょうか?

759 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 16:18:22 ID:1Obzhvn4
>>758
使えますよ。FP-100シリーズ。

760 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 21:58:03 ID:0fdqjc+V
67Uのスレにも書いたのですが、反応がなかったので…
AE機能が突然点かなくなったんですが、接触部も異常が見られず原因がわからないのですがU使いの方でこういう経験のある方いらっしゃいますか?

761 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 22:29:30 ID:OZY77e+2
でんちは〜?

762 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 22:33:43 ID:ooRibdqy
レンズ付けたまま、ヘッドつけ外したとか。

763 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 22:48:02 ID:0fdqjc+V
>>761
電池も換えてみましたが変わらずです…
>>762
レンズ付けたままプリズム外すと何か不具合があるんでしょうか?知りませんでした…これが原因なんでしょうか。

764 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 22:57:34 ID:/j0/oOJi
もうダメだ。
修理不可。

765 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 23:13:48 ID:Fl5JF6rC
え?
6×7だと特に何の支障もないが、67Uはあかんの?

766 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 23:25:50 ID:0fdqjc+V
みなさんありがとうございます。
ペンタへ持って行かないと無理なんですかね…

>>765
私も旧67と67U使ってますが初耳でした。


どう違うんでしょうか


767 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 23:35:20 ID:9S4x8Vn9
一応、原因は判らないけど、書いてみる。

プリズムファインダーとレンズを外す。
ファインダーの接点と本体の接点をアルコールに浸した綿棒で掃除。
ファインダーをつけてから、レンズをつける。

これぐらいはしていると思うので余分な一言かもしれません。
駄目なら修理出す前にカスタマーセンターに聞いてみるのが良いよ。
FAQで調べて対応してくれるから。

768 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 23:42:38 ID:0fdqjc+V
>>767
接点のところもその手順でもう一度やってみます。
詳しくありがとうございました!


769 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 00:10:45 ID:ZHfCqpkL
差し出がましいようですが
エラーメッセージは出ていますか?

770 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 00:21:13 ID:Mq2DAGYb
67スレは67Uスレに較べて優しいな。
向こうはちょっと精神に障害がある人が立てたスレだからなぁ。
67Uユーザーもこちらに集結している。

771 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:06:57 ID:yV7YuY1j
>>764
もう見てないとは思うが、その無責任発言もどうかと思うけどな。

772 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:08:14 ID:kxoe5n3W
50歩100歩かと。

773 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:11:00 ID:yV7YuY1j
>>772
なぜ?

774 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:13:26 ID:kxoe5n3W
>>770に対してのレス。

タイミング悪いな。オマエ、よく言われるだろう?

タイミング悪い奴だなって。

775 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:41:55 ID:yV7YuY1j
>>774
その言葉をそのままお前に返すよ。
お前って最悪のタイミングのやつだなw

776 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:43:42 ID:kxoe5n3W
図星だったみたいだなw

かわいそうな人生。。。。。。。。。。。。。w

777 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:44:06 ID:n9yTFBDc
>>774
2回言ったね

778 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 21:03:14 ID:mA4FGzck
>>776
おめえはこっちこなくていいから、向こうに色。

779 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 21:40:12 ID:7rz/2gaT
今年始めたばかりなのに
ペンタ67が2台ある
レンズも2本に増えてきた

どうなるんだろう。

780 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 21:43:09 ID:4e8sQMRQ
どうして、同じの買うの?
もう一台はマミヤにするとか、69や66を買うとかすれば、撮影バリエーションが増えるのに・・

781 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 21:53:59 ID:yV7YuY1j
俺もそう思う。
予備機なんていらんだろ。
それよりも違うフォーマットの方がいいんじゃね?

782 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 22:43:07 ID:n9yTFBDc
撮影バリエーションなんて増やしてどうすんの?
というか、撮影バリエーションってなに?

783 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 22:54:41 ID:uhTM+xVt
>>780

カメラ増やして撮影バリエーションなんか増えるかよ。
撮影バリエーションを増やすのは、「頭」だよ。

784 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 23:05:08 ID:/VWZN+me
カメラ増やすとレンズも増えるだろうに。

785 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 07:41:04 ID:RYZEhRv8
同じ焦点距離でも、レンズによって特性が違うから、表現も違ってくる。

頭は、機種選びの時に働かせるべき。

786 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 07:47:41 ID:O2y1Isg7
と、花鳥風月しか撮らない爺が言ってます。

787 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 07:51:57 ID:qXswxAUX
>>786
失礼な。
オレはパンチラ専門だ。

788 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 08:06:43 ID:RYZEhRv8
純白の生地と滲みの色合い表現力は、マミヤRZ67が上だぞ

789 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 08:33:35 ID:qXswxAUX
>>788
黄ばんだタクマーならパンツが透けてとれるんじゃないかと期待している。

790 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 08:53:42 ID:EZGd/gDY
俺はトリウムレンズ使いすぎで自分が透明人間になっちまったぜw

791 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 08:55:31 ID:CRutpx1h
>>790
元から社会的に居なくても誰にも気が付かれない
透明人間でしょ?

792 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 08:57:01 ID:O2y1Isg7
まだロールチェンジに慣れないな

793 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 09:19:58 ID:EZGd/gDY
>>792
なんかいつもこん畜生って思う頃に出来るのだよなぁ。
どうもこつがつかめない。

794 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 10:59:54 ID:M4Q0VnuL
フィルムチェンジ、できないときはとことんできないよね。w

あれ、最初っからやり直すとすんなりいくことが多いよ。
あと横着してやりにくい体勢でしないこと。
うまくいかないのは、スプールがちゃんとはまっていないことがほとんどだね。

795 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 14:34:29 ID:lYJMXD4S
フィルムのリードペーパー引き出しながら回転させて上に押し上げればすんなり入る
空スプールはレバー巻きながら押し上げれば入る

796 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 16:08:49 ID:40wMblLp
>>795
もちろんそうやっているのだが入れにくい。
他のこのタイプ(フジの69、マミヤ7や6)等では感じないのだが・・・

797 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 17:50:16 ID:SIKrS2vY
なんだ、みんな入れにくいのか・・・ちょっと安心。

798 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 18:03:10 ID:tZRMw8rj
入れにくいのは確かだが騒ぐほどのことはない

799 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 19:16:39 ID:lYJMXD4S
ハッセルのほうがめんどい、フジの68はオートローディングで楽

800 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 20:20:12 ID:+2usPQH+
なれりゃ何でも簡単。

不器用さんは黙っとけ。

801 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 20:59:20 ID:RYZEhRv8
慣れなくても、一回試せば出来るだろう

使いにくいと文句言うやつは、自分が不器用だと告白したようなもの

802 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 01:00:33 ID:dp9z6PiK
>800とか>801のようなやつらは、

誰でも撮れる場所で、誰もが撮るような写真しか撮ったことがない。

803 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 02:43:53 ID:whXIjvFX
ツバつけてちょいと濡らせば簡単に入るよ。

804 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 06:00:04 ID:HaD9Uigt
コダックのスプール×フジのフィルム とかやってないか?
先っちょがうまくひっかかってくれないお

チェンジが楽だと思う順
CONTAX645>= ハッセル=ペンタ645 > GX680=RZ67 >>>>>ペンタ67

805 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 10:58:33 ID:dp9z6PiK
K20D>>CONTAX645>= ハッセル=ペンタ645 > GX680=RZ67 >>>>>ペンタ67

806 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 13:50:40 ID:amxxLeW1
>>802

人間年取ると、自分の衰えを道具のせいにしたがるもの。
フィルムチェンジごときで騒ぐようになっては、老化が進んでいるんだな。

カメラのせいにするな!
自分の衰えを自覚して、手先と頭をもっと使え!

807 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 15:45:55 ID:uzpZ1PTU
>>803

年寄り?



汚ねぇ〜な

808 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 21:38:17 ID:svPJHdqV
>>807

童貞?


そういったジョークかと思ったが・・・。

809 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 21:39:49 ID:dp9z6PiK
昨今は、「銀塩童貞」も多いわな

810 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 22:14:32 ID:BHcH7sNx
経験だけが増えていくわ・・・

811 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 23:02:17 ID:svPJHdqV
フィルムチェンジ、慣れれば良いんだけれどね・・・。

ペンタの67は未撮影のフィルムを挿入するほうまで、
キリコミを作っているのは納得いかない。
これは素人目に見たら必要ないように思うのだが・・・。
まぁ、フィルムの安定性を保つためにはあったほうが良いのかもね。

暑い日に外でフィルム装てんしてイラっとした。

812 :名無しさん脚:2008/08/17(日) 23:11:07 ID:dp9z6PiK
暑い日ならまだいいわ。

寒い日にやってみ。ムカッ!とくるから。

813 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 00:11:47 ID:SLhQ4YtF
暑くも寒くもない日に上手くいかないとカリカリするぞ。

814 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 00:56:44 ID:/ObUFxJQ
機材のせいにするな。へたくそ。

815 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 04:34:26 ID:w42ru4WB
俺の経験だと
フジ69=マミヤ7>ハッセル=RZ>コンタ、ペンタ、マミヤ645>>ローライ二眼>>>ペンタ67

816 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 08:34:17 ID:7WQFljyb
>>815

俺は富士GSW690 V 持ってるけど、penta 67も全然面倒じゃないよ。
どっちも、難易度は同じ。ちょっと慣れれば文句言うほどでもない。

ここには多くのカメラに慣れてないか、手先が不器用な人が多いような希ガス。
ちなみに、俺はベートーベンのピアノソナタを半分以上弾ける。

817 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 13:28:20 ID:JsSlBiFP
いや、これだけやりにくいっていう人が多いんだから、やっぱり他の機種と比べてもやりにくいんだと思うよ。使う側の問題にせず、そういう声にちゃんと耳を傾けてこそ、機械が進化する。
ま、ばけぺんはもう進化しないけどね。

818 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 13:56:32 ID:cMsMi52C
もうオレたちは終わったんだっ!!涙

819 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 15:43:26 ID:HQpCc+SV
俺はフジの69使ったことないけど、そんなに良いものなのか。
ペンタ67は、何らかの台に置くか、股に挟んでやらないとチェンジできなくない? 重いし。


820 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 16:09:54 ID:7WQFljyb
>>817

その通りで、進化しない機種にもっく言うこと自体ナンセンス。自分の体の機能を磨けと言いたくなる。

>>818

使えるうちは、死んでないよ。あと20年は大丈夫

>>819

富士だって、中判以上は、立ったままでフィルム交換なんてしないよ。
座ってやるか、台におくか、三脚でやるかだよ。

821 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 16:14:34 ID:7WQFljyb
>フジの69

画質では中判でトップだろう。
69の画質を知れば、67でも物足りない。
特に全倍プリントでは圧倒的な差だね。

また軽いこと。俺はほとんど手持ち撮影だね。

822 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 17:39:51 ID:HQpCc+SV
>>820
でもハッセルやらペンタ645やらコンタ645やらRZやらGX860やらは立ってチェンジできるお

823 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 19:01:42 ID:X+3yNML/
フィルムカメラを使った事がないのに、いきなり67に挑戦しました。
しかもなにも知らずにリバーサルを使いました。あとで露出が難しいとしってガクブルでした。
現像に10日待ち、今日、その写真が出来上がりました。
まったくダメだろうと思っていたのですが、3枚きれいに撮れていました。
感動です。すごく感動しています。

824 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 20:55:01 ID:7WQFljyb
>>823

初めてで、自分の感覚で測光して、10枚中3枚成功なら、いい方じゃないかな。
キャノンのコンデジを露出計代わりに使えば、失敗はほとんどないよ。
リバーサルでも、ベルビア系は難しいけど、プロビアやアスティア、センシアなら1段ぐらい露出アンダーでも問題ないからね。



825 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 20:59:21 ID:KSVyoo6D
>>824
別にキャノンじゃなくてもいいんじゃねーの?

826 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 21:06:08 ID:csWmNBdY
つ Optio750Z

827 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 21:09:24 ID:lfTiAPu2
>>826
ズームが28mmからだったら欲しかった。

828 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 21:14:45 ID:csWmNBdY
>>827
確かに、そこだけが欠点かな。あと、普段持ち歩くには大きい。
いつもはOptioXを鞄に入れてる。

829 :823:2008/08/18(月) 21:36:35 ID:X+3yNML/
>>834
ありがとうございます。
その難しいベルビアを使ってしまいました。
付属のTTL露出計を参考にしたのですが、曇りの山は真っ黒でした。
今度はデジ1(kissX2)で露出を合わせてみようと思います。

830 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 23:19:01 ID:bxDRBBww
意外と平均測光というのは理にかなってるんだよ。

どうでもいいシーンなら、露出はけっこう当たる。w

831 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 05:20:11 ID:uWYAp1vP
昔フジのコンデジの露出計が当てにならん(ISO感度サバ読み疑惑)って
噂があったから、入射光の単体メーターも含めて手持ちのカメラ各種の内蔵メーターを
比べたことがあったんだけど。意外なことに、入射光式の値に一番近かったのが
旧ペンタ67のファインダー内蔵メーターだったよ(18%グレーカード反射の値)。

ま、他がEOS-1Nだとかペンタ645NだとEOS-10Dとか、ろくなの無かったけど。

ちなみに、フジコンデジは-1/3段くらいしかずれてなくて
ネットで言われてるほどサバよんでなかったお

832 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 06:39:55 ID:XulxbW6F
>>831

そもそも、F700とf50fdでは、1段以上露出が違っている。
富士は2003年まで、1段以上鯖読みだった。
逆にキャノンのS30などは、逆鯖だった。
キャノンのISO50よりも富士のISO200がシャッタースピードを稼げないという逆転現象があった時代だ。

だが、2004年からほぼ各社のISOが近くなった。
露出アンダーに調整する富士と、露出オーバー気味に調整するキャノンの違いはあるが、
ペンタックスも含めて、数値の基準はほぼ同じといって良い。
つまり、今の手動露出の出来るコンデジは、各社ともに露出計として使える。


833 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 08:51:57 ID:uWYAp1vP
>>832
そなの? ちなみにそのとき試したのはF710だったよ。
F700とF710ってほとんど一緒だった気がするけどなあ?
いま適当にF710とF31fdで机の上の白を測光してみたけどほぼ一緒だよ。
そろそろ板違いか。

834 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 09:43:09 ID:mCn6aNNM
個体差だってあるし、狂うこともある。
自分のカメラの癖や被写体の状態を読んで露出補正するのが普通。
メーターはあくまでも目安。

835 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 12:05:49 ID:K6a49nPe
でもまぁ、デジの露出は一眼も含めてアテにはならんよなぁ。
銀塩は「フィルム」という基準があったから、各社その感度に合わせる必要があったけど、
デジは、センサー、ソフト、出来映え、といろいろあるからね。

836 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 13:35:03 ID:XulxbW6F
>デジの露出は一眼も含めてアテにはならんよなぁ

それは、一般論だ。特に、デジタル一眼レフの露出は各社癖がある。

キャノンのコンデジに関しては、非常に巧妙に露出を決定するので、露出計としては最適。

837 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 14:01:05 ID:uWYAp1vP
キヤノネットにしちゃ自社の名前間違ってるし、天然ものかな?
手先の器用なピアノソナタさん

838 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 15:49:41 ID:K6a49nPe
>それは、一般論だ。特に、デジタル一眼レフの露出は各社癖がある。

自己矛盾の典型例。w

839 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 16:29:53 ID:XulxbW6F
デジカメ掲示板では、
露出の正確さで

コンデジ > デジタル一眼レフ
Canon > Nikon Pentax Fuji等
というのが、共通認識化されている。

このような共通認識が君らにないとすれば、デジタルカメラを知らな過ぎると言わざるを得ないのではないだろうかと思うのだが、
いかがだろう?


840 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 17:08:58 ID:K6a49nPe
ID:XulxbW6F

もうおまえいいわ。
デジ板行って思う存分暴れてきてくれ。

841 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 17:25:45 ID:XulxbW6F
あっち飽きたからここに来たのですが、何か?
俺のように銀塩に戻るユーザー大事にしないと困るのは君らじゃね?

842 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 17:30:11 ID:h0d8CvkB
内蔵露出計に頼るような撮り方する人なんて、
そもそもバケペン使わないんじゃね?

843 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 18:24:10 ID:mCn6aNNM
あっちでも、追い出されたのか…

844 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 18:27:02 ID:9oQ7AgV0
>>841
確かにキミのように銀塩に戻ってくるユーザーや
デジから銀塩を始めるユーザーは大事にしなくちゃならんな。

でもキミを大事にする気にはなれないなw

845 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 19:59:16 ID:XulxbW6F
30%セールやってて、標準レンズ込みでで3万円ちょっとで買えたんで、ばけペンはじめましたが、案外ここの人って、排他的なんですね。
マミヤ ブロニカ使いに人たちの方が性格いいですね。
まあ、俺も性格悪いから、ばけペンが合ってるかも。

846 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 20:05:50 ID:h0d8CvkB
頭も悪そうですねw

847 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 20:42:53 ID:XulxbW6F
ありがと。俺を褒めてくれたのね。
性格の悪い人は、反対のこと言うから。

848 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 21:11:50 ID:K6a49nPe
今月号のぽん亀、写真あるよ。

45,90,135mm

849 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 21:27:06 ID:uWYAp1vP
排他的かなあ? 俺は先週くらいに書き始めたけど
とりあえず叩かれてはいないようだお

850 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 23:16:10 ID:mCn6aNNM
性格と文章の書き方の問題だ。叩かれる奴はどこ行っても叩かれる。
自分の文章が人に不快感を与えていることに気付くべきだ。

851 :名無しさん脚:2008/08/20(水) 00:57:00 ID:nAo/2gdw
ピアノが上手けりゃさぞかし写真も上手いんだろうねw

852 :名無しさん脚:2008/08/20(水) 01:27:36 ID:+URG30cB
西田敏行みたいなもんだね。w

853 :名無しさん脚:2008/08/20(水) 07:47:38 ID:4ZDIyDRn
なあ〜んだ。そういうことか・・・
スレッド読み返してみると、
ピアノソナタ弾く人からフィルムチェンジで無器用だと叩かれた人たちが、俺に八つ当たりしてたのか。
ここに来るタイミングが悪かったのかな。みんな気分悪くしてた時だったんだ。

854 :名無しさん脚:2008/08/20(水) 22:22:33 ID:2XJLItAU
ぬこふんじゃった

855 :名無しさん脚:2008/08/21(木) 19:11:36 ID:rFRPqRN5
俺はてっきり67Uのスレ主のあの馬鹿が来たかと思ったぞ。

856 :名無しさん脚:2008/08/21(木) 23:21:39 ID:fp9gLiZB
フォトグラフィカ、見てきたけど、荒木のヌードばっかりで単調だった。

857 :名無しさん脚:2008/08/21(木) 23:29:50 ID:rFRPqRN5
>>856
荒木自身がヌードになっていれば単調どころじゃなかったろうなw

858 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 12:43:10 ID:Z+FMwSh4
単体の露出計をお勧めします。
デジでも迷った時は単体を使ってます。

859 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 15:22:27 ID:TGmoE+eI
>>858
突然どうしたの?

860 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 19:23:13 ID:lWFRHLq4
>>858
おまえの目が 露出計だ!!
自分を信じるんだ!!

861 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 20:42:03 ID:QwtBnDpp
良い誤爆だね

862 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 21:03:37 ID:pLVYoHoC
人間の目は適応性に優れているから、相対的な測光には向いているが、絶対的な測光はできない。
もし、目が露出計として利用できるなら、適応性の悪い異常な目だということだ。

更に人間の知覚は、2重にも3重にも露出を重ねることが出来、ダイナミックレンジが非常に広い感覚がある。
ところが、人間の視覚はリバーサルフィルム程度のDレンジしかないのだ。
すなわち、人間の視覚は合成の誤謬によってダイナミックレンジが保たれているので、正確な露出を導き出すことは不可能なのだ。

863 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 21:51:28 ID:qUhKvFAY
合成の誤謬
合成の誤謬
合成の誤謬
合成の誤謬
合成の誤謬
合成の誤謬
合成の誤謬

864 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 21:56:10 ID:clVkxadJ
>>862

無能くん。

865 :名無しさん脚:2008/08/22(金) 22:15:15 ID:kGxSSGxS
>>862
>人間の視覚は合成の誤謬によってダイナミックレンジが保たれているので、
kwsk

866 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 06:45:37 ID:WSV+VlyV
もう餌やらなくていいよ

867 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 10:44:16 ID:WhGXC7RB
流れぶった切ってすまぬが
67のマウントの外爪って何に使うためのもの?

超望遠のレンズは外爪で使うとか?

868 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 10:51:47 ID:RR9AklrK
>>867
そうだ

869 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 11:21:01 ID:Gp10i9Es
あたり

870 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 11:28:36 ID:WhGXC7RB
>>868,869
レス、どうもです。

レンズ、300mmまでしか持ってないんで、
外爪を使うようなレンズは想像もつきません。
いったい焦点距離的には何ミリから外爪になるんですか?


871 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 11:56:35 ID:RR9AklrK
ググってみたらすぐでるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/ペンタックスの銀塩一眼レフカメラ製品一覧:中判・110フィルム用

872 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 12:11:31 ID:vR0rvH+6
オレのアソコにも外爪がほしいよ・・・

873 :名無しさん脚:2008/08/23(土) 12:47:13 ID:WhGXC7RB
>>871
どうもです。
見つけました。

>マウントははじめから超望遠レンズの使用が考慮されており焦点距離によって内爪(300mmまで)と
外爪(400mm以上)を使い分ける専用の2重バヨネット式…

これですね。
ってことは、大泉さんが使ってたレンズは外爪なんですね。

874 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 16:15:20 ID:+USHtvCu
初期型のミラーアップ無しが9800円…
これは買い?

875 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 17:16:58 ID:DYSSfFxq
>>874
ちゃんと動けば。
オイラは絶対買わないけど。

876 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 17:41:51 ID:k1ccp1Xv
>874
それは絶対買うべきだぞ。

877 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 18:00:18 ID:yfTu6UKz
初期のミラーアップ無しのポラバック付き(通常の裏蓋なし)が15,000円・・・
これは買いかな?

878 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 18:43:51 ID:KvgDRUQy
わざわざ67II用と書かれた木製グリップなんだけど、これは67でも使えますか?


879 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 19:00:17 ID:yfTu6UKz
それは67!!用の間違いではないでしょうか?

880 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 19:06:30 ID:RAHel1FV
>>877
NPCのだったらピント面を光ファイバーで誘導しているのでがっかりする(アンダーでボケた感じに写る)
大阪の会社でファイバー使わずにピント面を素で合わせる改造をしている会社があったが
社名忘れた、もしそれなら買いだな。

881 :878:2008/08/25(月) 19:08:46 ID:KvgDRUQy
機種依存文字だったんで遠慮したのに。

67U用のグリップでも67に使えますか?

882 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 19:12:13 ID:RAHel1FV
>>877
こんな奴
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83559682
フジのポラバック使ってたなぁ

883 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 19:29:40 ID:RAHel1FV
>>877
見つかった、これ
http://www.age.ne.jp/x/tacp/04.html
NPCのは画質が話しにならん

884 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 20:09:05 ID:JNHm3Atm
>>881
使えますよ。ただ、ストロボはグリップ付属のケーブルじゃなく、
ストロボとカメラを直接シンクロコードでつなぐようになるんじゃないかな。
ストロボ持ってないので確かじゃないけど。

885 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 00:55:20 ID:+DYTRWOd
NPCのはアンダーに写るんじゃなくて露出補正前提ですよ。
ボケた感じになるのは同意。納品に使うならお勧めしない。

886 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 10:53:39 ID:rWsW9hRY
>>885
露出補正前提っていうのはどういうことでしょうか?
そもそも+1補正で使うように指定されてるということ?

887 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 18:01:14 ID:UIa1hHHb
ばけペンって、フルサイズより画質上なんですか?

888 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 20:16:47 ID:cebR32qY
はい

889 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 20:23:32 ID:UIa1hHHb
>>888

ばけペン持っている人は、みんなそう思っているんですか?

890 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 20:30:05 ID:cebR32qY
>>889
マジレスするけど、まず君のいう画質ってなに?

891 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 20:43:00 ID:UIa1hHHb
皆さん一人一人目的によって画質に求めるものは変わってくると思いますが、
本気で撮影しようとする時、使いたいカメラの画質のことです。
よく、山岳写真家の人はばけペン持って行きますよね。
風景写真での画質でお願いします。

892 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 20:45:51 ID:cebR32qY
だからさー、君のいう風景写真の画質ってなに?
どういうのがいい画質で、どういうのが悪い画質なの?

それからいちいちアゲないでくれる?

893 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 21:02:18 ID:3DKTGN9O
ageが2ちゃんのデフォやで。
誰か書き込むと分かるから有り難い。
sage進行はエロ画スレだけでええわいw

894 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 21:02:33 ID:E0dLLg9G
>>892
餅つけ。
IDからして釣りのような気がしないか!?w

895 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 21:20:31 ID:UIa1hHHb
皆さんが、堂々と「フルサイズなんて問題じゃない!」と言われるのを期待してたんですが・・・
誰か熱意をもって語れる人はいないのでしょうか?
やっぱり、フルサイズには太刀打ちできないと思われているのでは?

896 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 21:22:05 ID:UIa1hHHb
>>892

解像度と色彩感と深いグラデーションです

897 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 21:43:38 ID:cebR32qY
>>896
マジレスするぞ。なんだかいろいろググって単語持ってきたみたいだけど、
まず解像度じゃなくて、解像感だろ。
そもそもフルサイズデジと銀塩は四つぐらいまでならほぼ区別がつかなくなってきた。
ただしデジタル処理の場合、シャープネスのかけ方でパッと見の解像感は抜けてる
かもしれん。ただし、解像感がある=キレイではないから誤解しちゃいけない。

君の言う色彩感の意味がよくわからない。派手が好きなのかナチュラルなのか。
色を細かくいじれるのはデジタルだろう。ポジはフィルムでしか色を決められない。
ネガはフィルム銘柄とプリント時に好みの色にできる。
深いグラデーションという言葉も素人くさくてよくわからないが、階調、特にモノクロの
階調はまだまだフィルムに軍配があがる。ただし、デジタルフルサイズは意外に暗部
を持ちこたえて表現できる。暗部だけを捉えると状況によってはフィルム以上かもしれない。

と書いたけど、 ID:UIa1hHHbはどっち使っても同じだと思うよ。
デジでいいんじゃねーの?というか、フルサイズ使う意味もないんじゃないの?

以上釣られてみました。

898 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 21:44:56 ID:1ddSC06w
通常時と勃起時、どっちがフルサイズか?っちゅうこっちゃ。

899 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 21:58:13 ID:UIa1hHHb
>>897

解答ありがとうございます。
解像感ではなく解像力のことでした。デジタルが解像感が高いことは承知しています。
四つ切りサイズを越えると、ばけパンが解像力が上回るということですね。

色彩感というのは、色乗りのよさと連続階調の滑らかさのことでした。
リバーサルフィルムは暗部階調に弱いことも承知しております。
フルサイズは、暗部階調や高輝度諧調に強いということですね。
ただ、どうしても、リバーサルフィルムの深い色を出すのは難しそうですね。
私は、リバーサルフィルムの中で最も諧調が滑らかで粒状性のあるASTIAを愛用しています。
ネガフィルムに近いラチチュードと連続階調が優れていることが気に入っています。

cebR32qYさんの文を総合すると、フィルムを使う意味が十分ありそうですね。

900 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 22:12:53 ID:cebR32qY
悪いことはいわない。ポジしか使わないなら、デジでいいんじゃないか?
どうしても特定銘柄のポジの色じゃなきゃダメっていうこともないだろ。
今どき大中判使ってるのはネガの自家プリするやつばっかだよ。
さもなければただフィルム使ってる自分に酔ってるだけ。

901 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 22:28:36 ID:3N/rv9oy
>>900

まあ言いたいことはわかるけど
いいんじゃないの?

若い女の子がデザインにひかれて古い一眼レフ使ってもいいわけだし。
人それぞれで。

一枚一枚を大切に撮る。
これはフィルムカメラだから出来ることの一つだろうし。

ポジフィルムもヌケの良さではネガを凌いでるわけだし。

900の人は自分が玄人だということに酔って
アドバイスしてんじゃねーって感じw

902 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 22:47:47 ID:1ddSC06w
オレは、ルーペでポジ見るだけで酔えるけどな。
4X5なら裸眼でも十分酔える。

903 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 01:19:38 ID:jnWLEVjc
アゲてやる

904 :899:2008/08/30(土) 10:58:09 ID:GPHieQQA
>>900-902

ご解答ありがとうございます。
実は、私はネガフィルムも使っています。REALA ACEとPro400です。
ネガのラチは広くて、画質調整が出来ることが気に入っています。
ポジではほとんど色調補正が出来ないと思っていましたが、ASTIAとSENSIAは例外だと思います。
ネガフィルムのような滑らかな階調、レタッチ耐性を持ちながら、リバーサルの解像力とヌケの良さを合わせ持っているからです。

cebR32qYさんの>>900のコメントの裏には、もうフルサイズに敵わなくなったという意味が含まれているのではないでしょうか。
>>901さんはリバーサルとフィルム一眼の良さを指摘されながらも、積極的に銀塩を奨めていらっしゃってるわけではないようですね。
>>902さんは、ルーペで見るリバーサルの魅力を語ってくれています。

ばけペンユーザーの皆様の気持ちが揺れ動いているのがわかりました。
それだけ、昨今のデジタルフルサイズの性能が良くなりつつあるということでしょうか。
数年前まで、景色をデジタルで撮ろうなんて思ってもみませんでしたが、現在は景色もデジタルフルサイズで撮れる時代になったのですね。
そのためには、1200万画素ではなく2100〜2400万画素の製品を買う必要がありますね。


905 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 11:45:36 ID:admIsZq8
kakakuと間違えてきたのかとオモタ

906 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 12:08:43 ID:q2HO01mK
>>904
何が言いたいのかよく分からん。
デジで事が済むならデジにしといた方がいいよ。

907 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 12:28:54 ID:w+hXCCnG
デジ移行するのに背中押してもらいたいだけだろ。

908 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 12:49:12 ID:gMFZCfaO
たぶん>>904はネガのプリントした経験がないんだと思うよ

909 :899:2008/08/30(土) 13:36:34 ID:GPHieQQA
ここに来て、デジタルを勧められるとは意外でした。
ネガの自家現像プリントが出来るか、特定のリバーサルの発色を求める人だけしか銀塩を使わないんですね。
私のような素人は、デジタルに移行するしかないと決意しました。
これ以上の中判フィルムカメラへの投資は止めます。時々、初心に帰りたい時に使う程度にします。
1年にブローニ120を10本ぐらいにします。

910 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 13:43:58 ID:CzEMO4VY
デジか銀塩か、フルサイズか中判か、
しれらが問題なのではなくて、>899さんの頭の中身が一番問題だと思う。

911 :899:2008/08/30(土) 13:44:06 ID:GPHieQQA
ところで、中判銀塩の解像力について質問ですが。
私の感覚では、
デジタルの50mmレンズと同じ解像力を出すためには、銀塩では2倍の100mmレンズが必要だと思っています。
デジタルの35mmレンズと同じ解像力を得るのは、銀塩では70mmレンズが必要です。
このことから、645ではフルサイズには負け、67では少し上回り、69でフルサイズを越えていると思われます。
皆さんの感覚ではどうでしょうか?



912 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 14:03:35 ID:sBX60qph
>>911
キミの言うとおりだと思うよ。
だからもうここには来ないでね。
あとはブログでも立ち上げてそこで独自の理論を展開させてちょうだいな。

913 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 14:10:23 ID:5k91DqXj
>>911
67で少し上回り、69では越えるって、あんたどの印画紙にプリントする気だ?
実際にプリントしたら69では印画紙余らせて小さくプリントするか、
印画紙いっぱいに使って端を切るかしかないんだぜ。
いっぱいにプリントしたら結局見えてる部分は67とほとんど一緒だ。
印画紙余らせたら形が大きく違うから比べるのもどうかと。

いかにも撮ったことない人間が聞きかじったことやネットで調べたことで
フルデジ買うかばけぺん買うか迷ってるようにしか思えんが。
本当はあんたみたいにフィルムに興味持つ人間を引き込まなければならんのだが、
一々独善的な感じがして相手してられんと思っちまう。
釣りにも思えてくるしだから追い払いたくなってデジにしろとか言われるんだよ。
ここは基本的に初心者には優しいスレだ。
撮りたいって奴には色々助言が出てる。

あと、ライカ判デジででも良いプリント作ろうとしたら投資必要だぞ。
カメラ代は当然30万はかかるよな。
モニタは通常の8bit階調65536色のものじゃ駄目だしキャリブレできないと話に
ならんから20万以上はかかる。パソコンもマックにしたいからマックProなら
これも40万はかかる。それに加えてフォトショ(エレメンツじゃねーぞ)も欲しい。
プリントは外注できるが、業者選ばないと酷い。
こんだけ分かってるのかよ。

914 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 14:14:29 ID:5k91DqXj
やべ、色数のところ間違えてるな。まあいいや。

915 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 14:21:09 ID:SGu+AT3p
いい加減みんな釣られるのやめたらどうだ?

916 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 15:46:07 ID:MqBl6y1V
まぁ人それぞれで、いいんじゃね。

ただ確かなのは、頭の中で色々妄想しているよりは、
外に行って1枚でも多くシャッターを切った方が、
よほど上達するのが早いけどな。


917 :899:2008/08/30(土) 16:08:24 ID:GPHieQQA
913さん お答えありがとうございます。

印画紙は想定していませんでした。
一定距離で一定の写角46°で、同一の被写体を撮影する時の解像力のことです。
ライカ判デジが50mmだとすると、645は80mm  67は105mm  69は115mmとなります。
ライカ判デジが銀塩に対して2倍の焦点距離分、解像力的に有利だとすると、67と69はライカ版デジを超えているという仮説です。
実際のプリントとは関係ありません。

デジタルをやるにも、お金がかかりそうですね。とりあえず、カメラだけは揃えたいと思っています。
一応、ニコンとソニーとキャノンの標準単焦点レンズは持っています。
30万以下の製品で、高解像度のものは出ないでしょうか?キャノンとソニーの発表を心待ちにしています。



918 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 16:26:39 ID:CzEMO4VY
正直、相手にしてすまなかったと思っている。>みんな

919 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 16:38:55 ID:/UcsRy9V

899はクズ。

これだけはよくわかった。
頭でっかちで行動が伴わなず性格が歪んでいる。
友達がいないから2ch。

920 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 16:51:52 ID:tshlpUaC
>>919
自己紹介乙

921 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 20:33:56 ID:7B7k3ERB
>>917
67と35デジを画質なんかで比べても、あまり意味が無いように思う
もちろん同じ画角であれば焦点距離が長くなり、被写界深度の浅さを表現に用い易い
フィルムという今は少数派ではあるが独特の味のある媒体を使える
などの特長はあるけれど、それもさほど重要ではない
しいて言えば機動力の無さゆえの一本釣りの魅力かな。投網の漁ではあじあえ無い。
言葉を変えれば「写った写真」ではなく「写した写真」が撮れる
現像が上がるまでのドキドキ感などはフィルムならでは
そういったメンタルな部分の楽しさはデジタルでは遠く及ばない
個人的な独断と偏見に満ちた意見ではありますが

922 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 21:07:37 ID:VxERY3g5
>>899

2chで有名な大熊真春って知っているか?
彼のHPでも見て来いよ。
フルサイズで写真を撮っても意味がないことが判るから。

写真の善し悪しなんて人の価値観。
67は今の段階では35mmフルサイズのデジでは太刀打ちできないよ。
独自のわけのわからない論理を展開しているので、
大熊真春を思い出した。

結論は67でもデジでもどっちでも良いんじゃないかな?
プリント重視なら67、ウェブなら便利さからデジだと私は思っている。

923 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 21:11:51 ID:VxERY3g5
クダラナイ書き込みであげてしまったなぁ。

「画質の良さ」を求めるなら8x10を選べばとりあえず解決すると思うよ。
答えになってないから失礼な意見ですけど。

924 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 02:10:48 ID:MgjlOhSA
>>886
そうだよー。+1だと明るすぎるかな、+1/2くらい。
PENTAX645のだと光ファイバーが長いぶん補正値も多かったはず
(持ってないから忘れたけど +1 1/2くらいだったかな)

925 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 02:41:40 ID:gUlzhjqa
オートマに乗り慣れた人が、たまたまマニュアルミッションに乗ったときの
運転のめんどくささ、自在に操作する楽しさ、機械を道具として支配する喜び
そんな事を思い出させてくれるのがペンタ67だよ。ピントも露出も俺が決めるんだよ
そして、なかなかうまく撮れない面白さ。暴れ馬みたいな。
決して画質やスペックで語って欲しくない。そんな魅力を貴方にも知って欲しい
良し悪しは別として、違う次元のカメラなんだよ

926 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 03:31:19 ID:7dI3MQh1
何のコピペ?

927 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 03:59:16 ID:lXEHOlUp
>>925
おれ67IIしか持ってないから
残念ながら味わえない。

928 :917:2008/08/31(日) 07:09:14 ID:b8NZbOFJ
8x10だと一番いいのでしょうけど、67でも今の最高級のライカ版デジに匹敵すると思います。
プリントだけでなく、スキャン後のインクジェット半切印刷でも匹敵できます。
スキャンした場合でも、大まかに次のような経験則を得ることができました。
(解像力は、2100万画素のEOS1DsMkV+50mmF1.4に対して、2倍の焦点距離のレンズを付けて同等になる)
(大熊氏が、EOS1DsMkVを買ったら、中判の役割を果せると言ったのも頷けます。)
以下は
35mmフィルム 2808×1872= 523万画素(ライカ判デジタル換算)
645ブローニ   4290×3218=1380万画素
67ブローニ   5226×4290=2242万画素
69ブローニ 6396×4290=2744万画素
これはあくまでも解像力の比較です。
発色やコントラストでは、ベイヤー配列のライカ判デジより銀塩が上。
高輝度階調 暗部諧調では、デジタルが上ということになります。

デジタル的に厳しく見ても、現在のライカ判デジと同等レベルし、921さん 922さん 925さんの語られた魅力も捨てがたいですから、銀塩中判を使う価値ありですね。
 



929 :917:2008/08/31(日) 07:57:11 ID:b8NZbOFJ
最大水平解像度 LPH 最大垂直解像度 LPH
NikonD3    2600           2600 
1DsMkV    3300 3300
135リバーサル 約1650          約1650
645リバーサル 約2640          約2640
67リバーサル  約3465          約3465
69リバーサル  約3795          約3795

この予測が大体合っていることは、
解像度測定システム   ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/jf1elr/resolution-2.htm
で比較すると明らかになるでしょう。
ただ、このサイトはdpreviewの測定より甘く出ます。

930 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 08:36:16 ID:F+znIF8A
こんなときにKARIさんがいたら
どんなレスを返してくれるんだろ?

931 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 08:46:48 ID:/tODTLun
どーでもいいんじゃねーの?
俺ら数字で感動してるわけじゃねーもん。
出来上がった写真見て一喜一憂してるんだもん。
それがフィルムであれデジデータであれ、良いものは嬉しいし、ヘタなものは
落ち込む、それが楽しいんじゃん。

数字であーだこーだ言うのが楽しいって人もいるだろうけど、それが何なの?
っていうのが俺の気持ち。

932 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 10:45:43 ID:s7SkJNVl
解像力と画角と画素数がごちゃごちゃになってるように思うんだが。
ま、自分の手を動かさない奴はフィルムでもデジでも駄目だな。

933 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 11:32:13 ID:MgjlOhSA
デジVSフィルムみたいなスレなかったっけ?
そっちでやってほしいな
67関係ないし

934 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 11:43:18 ID:mmoeVhjI
67関係ないどころか、写真そのものに関係ないわ。

935 :917:2008/08/31(日) 13:39:47 ID:b8NZbOFJ
みなさん、どうも。
中判一眼レフで一番画質の良い ばけペンお使いの皆さんだから、
当然フルサイズデジタルを意識されていると思ってましたが、私の見当違いでした。
フィルムとデジタルを対抗させているスレッドを探してみます。

936 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 13:52:03 ID:lXEHOlUp
こういう研究者もどきなやつは
つまらない写真しか撮れないから
結局、画質とかは
コイツには関係ないんだよねw

チャートの撮影くらいしか出来ないだろうからw


937 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 14:13:46 ID:MgjlOhSA
フルサイズデジタルを意識するもなにも
既に持ってて使い分けてる人がほとんだと思うが。

938 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 14:14:17 ID:IoL0EnHi
ばけぺん、中判一眼レフで一番画質いいと断言できるか?
GX680のレンズの出来も相当だぞ。あれは良いものだ。俺はどちらがいいと軽々しく言えない。

939 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 15:18:50 ID:cNGr0VOH
いまどきデジと銀塩の比較してること自体、とってもセンスがない方とお見受けします。

940 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 15:31:28 ID:HzxnLFJk
>>917
考えるな、感じるんだw

941 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 15:42:12 ID:MgjlOhSA
画質でいったら、ブレやすいし平面性は悪いし、不利なことだらけでしょ。

942 :917:2008/08/31(日) 17:59:05 ID:b8NZbOFJ
何度もすいません。
938さんが言ったとおり、GX680も一眼レフでしたね。忘れていました。
断言を取り消します。私もどちらがいいがわかりません。

941さんの言うとおり、銀塩は平面性では不利なのですが、
デジタルもベイヤー配列で4つの画素で1画素分の色しか出ませんし、
偽色を抑えるためにローパスフィルタを使っているために甘くなるという欠点があります。
写真は画質が全てでありませんし、解像度も画質の一部分に過ぎません。
でも、解像度(色解像度)が連続階調(グラデーション)の重要な要素ですので、上記>>929の解像力以上にフィルムの力は大きいです。
シグマのFOVEON X3もフィルムと同じような仕組みなんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/85568-5816-3-1.html

943 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 18:16:45 ID:MgjlOhSA
そんなデジの話なんか言われなくても知ってるよ。併用してるんだから。
頼むから出てってくれよ。

誘導
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192161186/

944 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 18:25:55 ID:1eQuLVpl
デジタルって強烈な逆光だとダメダメでしょ?
解像度やらレンズやらの議論がばからしくなるくらい。

945 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 22:20:23 ID:mmoeVhjI
>937
・・・・・OTZ


でもフルサイズよりいい、K20Dだ!涙

946 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 22:44:17 ID:uB2fBFPF
PENTAXってなくなるの?
ばけぺんってなくなるの?

947 :名無しさん脚:2008/09/01(月) 15:52:27 ID:LpH2s3Tx
>>917

35ミリ判で撮った同じ画面を、
67は2.1倍
4x5判は3.53倍、
8x10判だったら7.2倍も焦点距離の長いレンズで撮影したカットを繋ぎ合わせた集合体だと考えると理解しやすいと思います。
撮像面積では、その2乗分の違いがあります。

948 :名無しさん脚:2008/09/01(月) 16:46:08 ID:TrfypwYm
3万円で大判を始めたいんですが、まともな絵が撮れますでしょうか?

949 :名無しさん脚:2008/09/01(月) 17:14:20 ID:LpH2s3Tx
それは、あなたの腕次第です。
大判を始めて、直ぐにまともな絵が撮れる人はほとんどいませんよ。
失敗の繰り返しで、上達していくものです。
現像も自分でやる気概がなければ、大判は勧めません。
ここは、中判カメラのスレッドです。大判の話は、そちらでやってください。

950 :名無しさん脚:2008/09/01(月) 19:36:25 ID:08JeMzA4
漏れも テヒニカ使えるような そんな人間になりたいなあ

951 :名無しさん脚:2008/09/01(月) 21:27:58 ID:bN7c4/ei
>>917

脳みそ湧いてるね。
独りよがりのクソムシ理論は本当に大熊真春そっくり。

普通、大熊のHPをみたら、フルサイズデジでもフィルムでも撮る写真がダメという点がわかるはず。
67でもデジでも、結局、使う人の技量という指摘なんだがな。

キチガイは引き合うということか?

952 :名無しさん脚:2008/09/01(月) 21:50:30 ID:/SXopvWC
と、釣られているところが
大熊相手している馬鹿らとそっくり。

953 :名無しさん脚:2008/09/01(月) 22:30:14 ID:TrfypwYm
>949
お答え、ありがとうございました。

あっちでも大漁ですね。

954 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 22:10:03 ID:SV71Y/ph
・電池抜いたまま保管し、使う直前に電池を入れると安全装置かせ働いてミラーアップ
したまま止まる。安全装置解除ボタンを押してシャッターボタンを押せば一枚空写しに
なるがミラーが戻りシャッターが切れる。

 この後2枚目からは正常に撮影できるはずなんだが、どうも2枚目も安全装置が働いてる
感じでまた同じことを繰り返してる。どうすんべ?
 電池は新品入れたノシ
 もしかして電池入れてから30分くらい待ってから使った方がいいのかな?

955 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 22:33:57 ID:akPckxnD
焦っちゃダメ!! まだ濡(ry 

956 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 23:12:44 ID:4ye6YOcP
マミヤRB67ProSDが10000円 50mm広角レンズが20000円で売られていました。
ペンタ67TTLが30000円 45mm広角レンズが30000円で売られていました。
どちらも同じぐらいの描写力を持っていると思いますが、どうしてマミヤが安いんでしょうか?

67で広角を撮りたいのですが、マミヤとペンタで迷っています。
どちらを選んだらいいか、教えてください。

957 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 23:30:35 ID:QDVBEhy3
また釣り教えて君かよ。

958 :名無しさん脚:2008/09/02(火) 23:34:54 ID:W5w/7vw+
>>954
電池のプラスマイナスの向きが逆でも安全装置が働く、と説明書にあった。
前の持ち主が逆向きに改造したらすぃい。

959 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 06:47:26 ID:cifzJv8+
電池が古いんでないか?

960 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 06:51:04 ID:cifzJv8+
いや、新品といえども古いのもあるし(あまり売れないし)
ほかの電池で試した?かな

961 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 10:03:53 ID:OBWuKmKj
電池BOXのバネが弱ってないか?
持病っちゃ持病

962 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 13:00:12 ID:UN9Sc0fz
>>956
ペンタが高いのは撮影の利便性かね。
アイレベルファインダーとクイックリターンミラー、TTLに
差額だけの価値があると思うかどうか。

963 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 13:02:11 ID:6f8VXLj3
中古相場の決まり方も知らねーのかよ

964 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 21:25:16 ID:WLF5VTWt
>>962

なるほど、そうですか・・・
撮影の利便性の違いであって、画質はほとんど同レベルなんですね。
TTLって、ストロボ関係のことなので、基本的にノーフラッシュの人は関係ないですね。
マミヤは92年発売のRB67ProSDでも1万円そこそこのボディで売られているのが不思議でした。
レンズもペンタより安いですしね。レンズの安さは、ブロニカより安いですね。

>>963

商品在庫が多くて、買い手がつかないものは、安くなると考えていましたが、間違ってますか?
マミヤRB RZ 67は、どこの中古店でも溢れていますね。
やはり、ペンタほど安心感がないのかもしれませんね。
私は、あと2年でフィルムを完全に止める予定ですので、アフターケアーなんて考えないですけどね。
ほんとは、デジタルに完全移行したいんですが、何しろフルサイズ出してる各社小出しで高売りしてる状況ですから、まだ移れません。
2年経つと、状況は変わって、リバーサル現像も高価になった時が、フィルムを止める時だと思っています。

965 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 21:29:45 ID:rgN0JNlG
>>964
おまえの書き込みから>>899と同じ臭いがするんだが本人だろ!?
また釣りに来たのかい?

966 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 21:43:36 ID:ER9q/JOg
かまってほしいんだろ。

哀れ。

967 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 21:51:09 ID:OBWuKmKj
釣る気あるんだったら改行の仕方くらい変えろっつうのな(笑)

968 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 21:59:20 ID:6f8VXLj3
釣る気あるんだったらsage方くらい覚えろっつうのな(笑)

969 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 22:05:22 ID:WLF5VTWt
>>899なんて初めて見ましたよ。何をおっしゃりたいのかわかりませんでした。
でも、違いますと否定しても、疑われるんでしょうね。世の中、そういうもんです。
真実がどうあれ、周りの雰囲気がそうなれば、誰も否定しようがありませんから。

ご想像にお任せしますとしか言えません。


970 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 22:14:49 ID:6f8VXLj3
しらばっくれてもだめ。どこからどう見ても同じですよ。
自分でよく文体を眺めてみなさい。

971 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 22:37:07 ID:wtXLKbew
まぁ、釣られる方が悪いわな

972 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 22:43:11 ID:WLF5VTWt
私と同じ文体を書くのは、世の中に899さんしかいないわけですか?
指紋とか遺伝子まで、文体からわかるんでしょうか?
ペンタ67使いの皆さんって、想像力豊かなんですね!

写真家はインスピレーションが働くようですが、現実はもっと奇なりではないでしょうか。


973 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 00:19:43 ID:sIlDjwA9
最近、ネタスレになってきたな。

974 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 03:06:41 ID:pteg2xfk
おすすめ2ちゃんねるの一番初めが物語っているような・・・。


975 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 07:23:36 ID:MCYwsHa2
でもまじめにここでの情報を必要としているはずの初心者もいるだろうしな。
釣り行為は答える人間をからかう以上に
そういう初心者に大きな迷惑を掛けていることを理解できていないんだろうな。

976 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 18:39:28 ID:fgxKoPqC
釣りと真面目な初心者の線引きって、正確にできるんでしょうか?
真面目な初心者が、釣り扱いにされるのは、悲しいことですね。
899さんも969さんも被害者かも・・・

977 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 18:52:07 ID:9l/Y9dN5
>>976
できますよ。IPアドレスって知らないんですか?
899=966=976

978 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 18:52:57 ID:9l/Y9dN5
ごめん訂正。
×899=966=976
○899=969=976

979 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:14:19 ID:QEOHktmQ
>>976

とどめだ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201189852/177

177 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 18:45:07 ID:fgxKoPqC
中判以上のフィルムの威力を、スキャン・デジタル化して検証してみるといいよ。
全紙以上で。
デジタルのフルサイズなんて薄っぺらに見えてしまう。

俺はEOS1DsMk3を1年近く使い込んで、フィルムの中判を舐めていたけど、
最近、中判カメラ67 69の深みに嵌り込んでいる。色解像度が違う。
Kodakクロムとかベルビア100Fなどの色は、デジタルでは絶対発色不可能だから。

980 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:19:13 ID:QEOHktmQ
>>969とおなじIDの3日の書き込み

153 :名無しさん脚:2008/09/03(水) 06:44:58 ID:WLF5VTWt
色んな展示会を見ればわかるけど、普通30〜50cmで見られるものだよ。
全紙 半切 ワイド四つ切ぐらいの写真が多いね。
この条件で、中判写真と比べると、差が歴然とするんだよな。
GRD2だとデジタルなのにデジタルっぽさがないし、解像度も1000万画素とは思えないほど解像していた。
正直、中判写真と間違えたよ。>GRD2 GX200

981 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:26:51 ID:QEOHktmQ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/128

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7

128 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:00:38 ID:fgxKoPqC
>>125

ネガをCDなんて、200万画素が普通で、せいぜい500万画素でしょ。
35ネガフィルムの解像度は約800万画素あるので、低解像度スキャンは勿体無い。
まあ、それなりの専門業者に1枚当たり数千円払えば、それなりに良くなるけど。
普通のサービスよりは、8800Fが遥かに高解像度。

8800Fのポジスキャンはいいけど、ネガスキャンは発色は良くないので、付属エレメンツ等での調整は必要。



982 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:29:56 ID:QEOHktmQ

ID:fgxKoPqC = 真面目な初心者




983 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:32:39 ID:07faiR5N
まあ確かに、今さら何言ってんだか・・・という発言が多いな。
最近写真はじめたんだろう。

984 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:35:03 ID:QEOHktmQ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213955515/457

457 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 18:49:07 ID:fgxKoPqC
>F4にAi-S28mm F2.8

これ、凄く相性良いね。
俺もこの組み合わせで結構傑作撮れた。

985 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:36:33 ID:QEOHktmQ
>>983
え!w

986 :名無しさん脚:2008/09/04(木) 23:00:08 ID:OnNYtVWH
>>959-961
ありがとう。チェックしてみます。
中古のペンタがマミヤより高いのは
まだメーカーの健在度が高いし、アラーキー使用機ってことかと
個人的にはRZの方がいいカメラだと思ってます

987 :名無しさん脚:2008/09/05(金) 04:23:15 ID:f0Ob9wyY
はげぺんはマジ良いカメラだ
が、低身長&体重50`台のにーちゃんがはげぺんぶら下げて中古屋物色してるの見ると
死亡フラグ立ったサイコガンダム乗りに見えてしまうんだ

988 :名無しさん脚:2008/09/05(金) 05:23:25 ID:p65Ovbsa
>>454
その場面で撮影した写真出してんのかよ〜
ボーズだけならいくらでもスピーディーに、かつブレなしでいけるよ

989 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 13:41:30 ID:SnwuoobZ
6×7のウエストレベルを使っています。
TTLを買ったのですが、本体とTTLをつなぐリングがありませんでした。
メーカーに問い合わせても部品はなく、何軒か中古やさんに問い合わせても
在庫はありませんでした。どなたか、どこかで見かけた人がいたら教えて下さい。
余ってるから分けてもいいよ!!と言う人もおられましたらお願いします。

990 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 15:16:49 ID:ScersD6R
ダイアル上にかぶせるリング?

991 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 15:23:31 ID:v9P9BLUJ
>>99そうです。シャッター速度ダイアル上にかぶせるやつです。
 違うパソコンからでIDが違いますが、989です。

992 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 19:47:29 ID:S6oU5GIf
>>991
あれなら無くても上の部分を回せば使えるよ。
機械的にはちょっと負担が大きいかもしれないけど、壊れるほどでもないし大丈夫。

993 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 20:51:28 ID:ScersD6R
>991
あのダイアル、俺もなくしたから発注しなきゃぁと思ってたけど、ないのか・・・
粘土で作るか。

994 :名無しさん脚:2008/09/06(土) 21:59:32 ID:v9P9BLUJ
991です。
みなさんありがとう。
今日もだいぶん探したけど無かったので、自作してみます。
できあがったらUPしますね。いらんか(わら)

995 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 12:16:28 ID:ZFUgFCuW
>>994

誰もいらんと言っていない。
UPしてね

996 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 20:47:59 ID:/i4v/yWj
次スレは?

997 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 20:52:58 ID:cG3ETfwR
あと一年はここままでOKだ。

998 :誰かスレ立て頼みます:2008/09/07(日) 21:27:46 ID:/i4v/yWj
新スレ テンプレ
(タイトル)
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 6【中判名機】

(1の書き込み)
6×7から67,67Uまでどうぞ。

(2の書き込み)
【ばけぺん】ペンタックス67を語る【中判名機】(実質 7)
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202651046/901-1000
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 6【中判名機】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185036943/l50
【ばけぺん】ペンタックス67を語る5【中判名機】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173242483/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る4【ガシャコン】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156510834/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 3
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114523058/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/



999 :誰かスレ立て頼みます:2008/09/07(日) 21:28:45 ID:/i4v/yWj
ごめん間違えた

タイトル)
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 8【中判名機】

(1の書き込み)
6×7から67,67Uまでどうぞ。

1000 :誰かスレ立て頼みます:2008/09/07(日) 21:30:56 ID:/i4v/yWj
結局、1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)