5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆(。'-') Canon New F-1を語らないか 5 ('-'。)☆

1 :ななし ◆choco.get. :2007/06/24(日) 01:12:25 ID:llcrTgYP

☆ピントのとりやすい、秀麗のファインダー。
☆露出を掴みやすい追針式メーター。
☆ズッシリと存在感のある金属ボディー。
☆古えの良き日を思い出す、カタいダイヤル操作。
☆多様なファインダースクリーン。
☆ごりごりの巻き心地

☆1981年(昭和56年)9月 発売
☆アイレベルファインダーFN=倍率0.8倍、視野率97%、
☆1/2000〜1/125秒・B・X=1/90秒は機械制御式、
☆1/90〜8秒を電子制御式としたハイブリッド方式、
☆147×97×48mm、805g NFD50mm F1.4つき1040g

☆NF-1スレッドもついに5本目になりました。
☆NF-1の魅力を語ってください。
            


2 :ななし:2007/06/24(日) 01:14:24 ID:llcrTgYP

★☆☆〜【過去スレ】〜☆☆★

Canon New F-1を、語 ら な い か
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060973544/

Canon New F-1を、語 ら な い か 2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090625170/

おいお前ら!Canon New F-1について語って下さい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011341601/

Canon New F-1を、語 ら な い か 3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120827216/l50
<< 2005/07/08(金) 〜 >> 

☆(。'-') Canon New F-1を語らないか 4 ('-'。)☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1149502257/l50
<< 2006/06/05(月) 〜 2007/06/23(土) >>

  

3 :ななし:2007/06/24(日) 01:16:00 ID:llcrTgYP

★【関連スレ】★

【レンズも(^ω^)】FDシステム!9【カメラも(・∀・)】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172001819/

キヤノンFTbを地味に語って見ませんか
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/997967884/
  



4 :ななし:2007/06/24(日) 01:23:42 ID:llcrTgYP

☆新しいスレのご案内が遅くなりました
前スレに、案内をはれませんでした m(_ _)m

ひきつづき、よろしくお願い致します  (o^.^o)
    

5 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 01:24:56 ID:DH137wpK
>>1
毎度ながら乙です。

6 :ななし:2007/06/24(日) 01:50:28 ID:llcrTgYP
前スレの終わりのほうの話題は、
すごいまえにEFマウントへの切りかえがあって、
それからキヤノンのニューモデルがイヤになったというのと、
カメラのできはニコンがいいみたいな感じだったお。
  


7 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 02:52:49 ID:fsGsHzEh
なんかそれだとEFが出たからキヤノンがイヤになったみたいだな。
FD切捨ての経緯が問題だったのかと。

あと、ニコンがいいのはデキというか、操作性の好みの問題。

8 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 04:13:14 ID:a1kLnGuz
糞スレ滅びの呪文FDバスル

9 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 04:15:00 ID:a1kLnGuz
縁起悪 IDにA1カヨ###

10 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 07:09:30 ID:9Q3C97TO
俺フィルムは最後まで旧F-1だった。
デジタルはコンタックスとライカ(w)

11 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 07:10:09 ID:qDb9PbKA
>>7
> FD切捨て

 当時はおれも随分腹が立ったが、今見ると、自動絞り・開放信号・
絞り制御・AE切り替えと何でもかんでも機械連動のFDマウントって
かなり力づくみたいな気もしないでもないな。最低絞り制御ぐらいは
ある時点で機械→電気に制御を変えざるを得なかったかもな。

12 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 07:18:27 ID:DH137wpK
触感に訴える「モノ」としての出来のよさなら、全体的に確かにニコンが上すかね。
カメラの機能的な部分が成熟しちゃってる最近の製品は、こんな部分のイマイチさが気になったりもして食指が伸びず。初期のEOSを18年‥

‥で、ふと最近出物を拾い。
今更ながらNF‐1。
今更ながらにFDレンズ。
おっそいデビューです。
でもたのしー。

13 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 10:27:36 ID:YARnG9gi
>>7
再掲
ズルズルやって結局互換性が失われている「不変のF」wと、
FDとは切れたが20年一貫して互換性を保っているEOSとry

既にFDよりも歴史の長いEF
もうすぐFLと合わせたより長くなる

14 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 11:00:50 ID:DpTlHNSM
EF-Sは互換性がないけど。。

15 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 13:19:55 ID:a1kLnGuz
>>14
それがキャノンクオリティ
ヤの大小にコダワル キモス

16 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 13:25:16 ID:p7Wfhe4w
EF-SレンズはEFマウントにつかないけど
EFレンズはEF-Sのデジカメにつけられるからいいんじゃない?
それにEF-Sは下位グレードデジカメ専用だし
そのEF-Sでも困るのは広角域の選択肢が少ない事ぐらい


17 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 21:06:44 ID:FDjEosSb
EFとくらべてFマウントの非互換性を避難する意見は良く見るけど、
最近のボディでもAFレンズは殆んど使えるし、それに加えて
Ai以降のMFレンズも光学接続と絞り連動は互換、ボディによっては測光系も互換だから、
結局フォローできてる範囲はFマウントの方が広いと思うんだが、何がまずいんだろうか。
まぁ最近D40が出てきて崩れてしまったけど。


18 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 21:58:54 ID:qDb9PbKA
>>17
なんでEFマウント論やFマウント論をここでやりたがるの?

19 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 22:21:21 ID:YARnG9gi
>>17
何を必死なのか知らんが、ボディが新しけりゃフォローもあるだろうよ。
VRが使えるボディはいつからだったかな?
因みにISは最初のEOS650から使える。
厳密には、テレコンを使用する場合と、初期のフルタイムAFにも制限事項があったが。
それでもレンズ内モーター、電子連動の方式は一貫していて、世代間の不具合は無い。
組み合わせる世代を限るなら、その前後でマウントが同じかなど最早意味も無い。
でだ、F-1にはFDを使えばいいだけのこと。
仮に今も、ACレンス程度の互換性があったとしても、着けられるというだけじゃ、
状態の良い中古のFDを選ぶだろうね。
今じゃクラカメ扱いのカメラだ。これでいいのだ。


20 :名無しさん脚:2007/06/25(月) 17:49:19 ID:A+wybVmE
>>17
今気付いたが、凄いIDだな。

21 :名無しさん脚:2007/06/25(月) 23:28:27 ID:UjYdvsMg
神だったか…

22 :名無しさん脚:2007/06/26(火) 00:12:44 ID:4EBjv1Vv
現像が面白いんで撮影が面倒になってきましたのでカメラ捨てようと思います。
まずはNew F-1とハッセル500CMを燃えないゴミの日に捨てようと思いますが
次の燃えないゴミの日はいつでしょう?

23 :名無しさん脚:2007/06/26(火) 00:26:37 ID:ztMVoeZl
>>22
住所を全部教えてくれないと分からないよ。

24 :名無しさん脚:2007/06/26(火) 02:30:50 ID:EDYYGSuG
>>22
裏2ちゃんねるで教えてやる。
入り方はわかるな?

25 :名無しさん脚:2007/06/26(火) 22:20:05 ID:Ufsf1q7L
アイムの人元気?
俺旧f-1君はnewf-12台?
デジカメwb便利ですよ!私買いました。
でも3000万がそ位じゃないと
デジでasa100だとフイルムで400位です。

26 :名無しさん脚:2007/06/26(火) 23:14:18 ID:TxAGPwb7
なんかおかしい日本語が広澤ですって感じだな。

27 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 09:12:02 ID:3i2XTS7I
ワインダーFNって、モードラFNと比較して、レリーズストロークが深いというか、
タイムラグを長く感じませんか?

28 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 13:26:57 ID:S2k/Ktua
ニコンのAF系普及機とかに比べれば少ない方と違う?
中判でさえそうだが、多くのAF機はタイムラグが大きいと思う。
っていうかFNはストロークはあるんだろうがこれ以上押すとレリーズする
という感触がわかるので自分的には使いやすい。一方で嫁はこれ以上擦ると
昇天するぞという感触がわからないので自分的には使いにくい。
結論としてはNew F-1の方が弄て楽しいということだ。文句も言わないし。

29 :名無しさん脚:2007/07/04(水) 21:34:33 ID:fRK9wW7n
>>27-28
電気レリーズだったら、タイムラグの差はなかんべ。
ストロークは、半押しからのことを言ってるか?


30 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 04:51:08 ID:W1dcN+WQ
ストロークは個体差もあるだろうし、調整出来たんじゃなかったっけ?

31 :名無しさん脚:2007/07/11(水) 00:43:32 ID:WkDXskoq
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!

32 :名無しさん脚:2007/07/14(土) 23:12:01 ID:Eyy8OMlE
age

33 :名無しさん脚:2007/07/15(日) 00:45:14 ID:Lf8KpHR2

上がってないしw

ところでブライトレーザーマット持っている人、教えて下さい。
先日[SJ]を手に入れたので早速装着したのですが
なんだかそれまでの[AC]とマット面の見え方が変わらない感じです。
カタログには
「ボケに特徴あるが明るくピント合わせ易い」
みたいな事が書いてあったのですが・・・
装着レンズが明るいから(50/1.4)分からないのかな?
こんな物でしょうか?

また、標準〜ってなっていますが広角20/2.8なんかの場合は
どうなるのでしょうか?

34 :ななし:2007/07/15(日) 01:26:01 ID:IY1WJZyV
ぷらいとまっとは、
F2.8とかF4とかF5.6くらいのレンズだと
マット面が明るくなっていいんじゃないかな。
F1.4だとACとの違いはあんま無いとオモ。
このスレだと少数の意見だけど、
F1.2とかF1.4だとACのほうが自然な視覚感触で
目に心地よくてピントとりやすくない ! ?
ワイドレンズは24mmまでしかないけど24mmはぉkな希ガス。
 

35 :33:2007/07/15(日) 01:51:41 ID:Lf8KpHR2
>>34
早速ありがとうございます。
う〜ん、あまり変わらないですかぁ。
まだ夜、部屋の中で覗いているだけなので今度休日に昼間の屋外で
35/2,50/1.4,135/2着けて比べてみようと思います。

広角24mmはOKですか。周辺暗く見えたりしません?
20mmか24mm位を狙っているのでその他情報ありましたらお願いします。


36 :名無しさん脚:2007/07/15(日) 04:16:30 ID:5dsAkYOh
>>34
広角は駄目ですね。
若干周辺も暗く成りますがピントの山が分かり難く成ると思います。
ブライトレーザーは暗いレンズには効果有りますが、
ピントが合ってない所も透けて見える感じなので、
明るいレンズにはレーザーマットの方がピントの精度が上がると思います。


37 :名無しさん脚:2007/07/15(日) 04:33:26 ID:nQb7Sjee
まぁ明るい広角レンズで一番精度が良いのは大口径マイクロだけどな。
NF-1以外に設定はなかったと思う。

222 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)