5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

F3 VS NewF-1

1 :名無しさん脚:04/05/11 17:10 ID:oCIJp48b
20数年前にタイムスリップして盛り上がろう!

昔出なかった答えが出るのでは・・・。

2 :名無しさん脚:04/05/11 17:13 ID:vp9p/R7C
F3が圧勝!

3 :名無しさん脚:04/05/11 17:15 ID:J4F5WSm+
何を対決させるの?
こんな抽象的なタイトルで。

4 :名無しさん脚:04/05/11 17:19 ID:wSn/5cH5
名前の長さならNewF-1の勝ち。
名前のシンプルさならF3の勝ち。

それでいいじゃん。

5 :名無しさん脚:04/05/11 17:22 ID:T8eclA9u
F3に一票。F−1は巻き上げがやだ。

6 :名無しさん脚:04/05/11 17:44 ID:Eas20hMj
当時は負けたかと思ったが今もレンズ共用で使ってる点でF3に一票。
とはいっても友人のF1も現役。

7 :名無しさん脚:04/05/11 18:14 ID:LECsJX3/
NewF-1に一票。
F3はシャッターの位置がヤダ。
あとストロボの位置も。

8 :名無しさん脚:04/05/11 20:12 ID:7fMEwjO9
鉄道など乗り物撮影がメイン、NewF-1に一票。
雨天、気温変化による結露や電気トラブルに強かったし
メカシャッターで救われた事もある。
マニュアル操作には指針メーターが使いやすいよ。

9 :名無しさん脚:04/05/11 21:25 ID:ndlCoPxm
ケーブル無しでもMDから直接電源供給できる、F3の勝利さ。

10 :名無しさん脚:04/05/11 22:43 ID:weF+40Qq
「F3 VS NewF-1 」というスレタイから、

ジャイアント馬場 VS アントニオ猪木 
と連想してしまいました。

11 :名無しさん脚:04/05/12 09:22 ID:ZflvX2l0
Nikon党だけど、この勝負だけはF-1だろうね。
正直、F3なんて耐久性だけで、なんで人気あるんか理解できん。

12 :名無しさん脚:04/05/12 10:21 ID:D6GsoX1W
物としては、どちらも秀逸だと思う。

ただ現況においては、F3。

newF-1は、ここ数年本当に見なくなった。
防湿庫の肥やしになってるかと思うと本当に哀れ…
みんなもっとF-1を使おうよ。

13 :名無しさん脚:04/05/12 10:26 ID:Z1oQ7FUY
F-1修理出来るの?

14 :名無しさん脚:04/05/12 12:20 ID:0EFKLFuP
>>11
耐久性が大事なんだヨ!

15 :1:04/05/12 16:47 ID:eWF7p0Zt
82年からNIKONひとすじだったが
2年前にNF-1アイレベルに手を出してしまった。
「F3以外カメラじゃない」と思っていたが、
「F3とNF-1以外・・・・」に変更。

今はF3アイレベル、Tの白と黒、NF-1でしあわせ。

>>13
NewF-1の修理は来年いっぱいです。

16 :名無しさん脚:04/05/12 22:17 ID:GIylKGuh
>>15
漏れ、その逆。
旧F−1後期、newF−1、と使ってきて、
「F−1兄弟(親子?)以外カメラじゃねえ!」と思ってきたが、
MFを見捨てるキヤノンの薄情さにアタマにきてニコンの導入も始め、
F2フォトミックA、F3アイレベル、と購入。

あくまで漏れにとってだが、newF−1とF3を比較するのは、
「嫁サンと愛人を比較する」ようなモンで。
新品で買って10年以上のつきあいのnewF−1と、OH済み美品のF3、
「どっちもいいよ」としか、言いようがない。


17 :名無しさん脚:04/05/12 22:28 ID:nq1CjGey
F3

18 :名無しさん脚:04/05/12 22:31 ID:akEYo+v8
F-1の柔らかさに対して、F2はかっちりした感じ。
NewF-1 対 F3だと内蔵露出計の使いやすさと巻き上げ感で相打ちか。

結構、両方とも使っている人も多いのでは。

19 :名無しさん脚:04/05/12 23:20 ID:fzR66NRq
>1 「NewF-1の修理は来年いっぱいです。」
マジ!後は関東依頼か・・・・





20 :名無しさん脚:04/05/12 23:27 ID:tJ3VYAL/
力強くイケイケな感じのNewF-1、デザインと操作性で洗練度が高いF3。
20年前はNewF-1がよかったが、今はF3の方がよいと感じる。

21 :6:04/05/13 04:05 ID:HTHRnkTd
>20
ありゃー 同感

>イケイケな感じ

 ほんと言えてるなあ。

22 :名無しさん脚:04/05/13 21:15 ID:rhu52cPw
>1 「NewF-1の修理は来年いっぱいです。」

ニコ爺だが、寂しい限りだ。。。 

23 :名無しさん脚:04/05/13 21:59 ID:P1Vd1/9F
F3はあと20年可能なのにな

24 :1:04/05/14 00:22 ID:ZxNWipjA
20年前、F3を初めて手にいれたときは感動しました。
その頃からNF-1は横目でチラチラという感じ。

発売当時から両方使ってたヒトいますか?

25 :名無しさん脚:04/05/14 00:33 ID:j6ElTNqY
>24
あのころそんなぜいたくできた人そうはいないだろうね。
EOS1とF5いっぺんに買うようなもんだものな。

26 :名無しさん脚:04/05/14 01:13 ID:Q39/t9pD
キヤノンレンズが使いたければF-1
ニッコールレンズが使いたければF3
それだけの話

俺はどっちも使って居たけど
内蔵露出計なんてアテにしてないし、
巻き上げはモードラだった

あっF-1のモードラが電池12本も使うんでそれはイヤだったな
44電池も当時は高かったし

27 :名無しさん脚:04/05/14 06:23 ID:uGov6E1v
F-1の修理来年いっぱいって
部品交換を伴う修理のこと。OHなんかはいつでも受け付けてくれる。
4sbだっていまだに修理可能。

28 :名無しさん脚:04/05/15 00:10 ID:m67MOsF5
ビジュアル的には NewF-1AE+20-35F3.5Lが最強。

NewF-1をF3 50/1.2で撮ったのと、F3をNewF-1 50/1.2Lで撮った
結果、写真ではNewF-1の方がカッコよく見えたのでF3の勝ち?w

29 :名無しさん脚:04/05/15 01:36 ID:lhFGIARe
防湿庫の肥やしになってるF-1とT90&FDレンズを見る度に

あの時の選択を悔やむな・・・

F3派の友達は今もF3使ってるし、新品FM3A買ったとほざきやがる。
変わり者だと思ったLXユーザーの香具師も「ま、くっつくだけよ」といいつつ
最近移行したistDに昔のレンズ付けて遊んでる。




30 :名無しさん脚:04/05/15 01:42 ID:IACwI7KV
俺にとっては、どっちも使いにくいわ。

31 :名無しさん脚:04/05/15 03:16 ID:YMt415Q8
F-1のよさはアナログ的な操作系だろうな。
指針・追針の露出計表示は,なじみやすいし使いやすい。
スクリーンで測光分布が選べるのも好み。

32 :名無しさん脚:04/05/15 03:32 ID:6ym/Enki
>>29
旧F-1現役バリバリで使ってるよ。
AFもデジも全く買う気ナシ!

33 :名無しさん脚:04/05/15 03:47 ID:8mTOKMEI
自分はEOSとNewF-1併用です。今度Mark2を買いますけど、
NewF-1は当分現役です。なかなかEOSに完全移行できませんw

昔、F3も持ってましたけど、測光が選べないのとレリーズボタンの
位置が嫌だったな。けど、見た目と巻き上げ感はF3の圧勝かも。

34 :名無しさん脚:04/05/15 06:48 ID:GHHFtJ+a
「〜VS.〜」なんて三流雑誌のネタによくあるよね。
F3とNewF−1だったらスペック的にはNewF−1だけど
巻き上げのフィーリングとかバリエーションとかはF3の方が好き。


35 :1:04/05/15 10:38 ID:MXyEDJMF
>>34
三流雑誌はもちろん意識しました。
たとえばKiss D vs D70とか・・・

勝手な思い込みかもしれないけど
NewF-1にはズームレンズが似合うような気がする。
24−35とか20−35とか・・・。
そのうち1本手に入れよう。



36 :名無しさん脚:04/05/15 17:16 ID:EoRdaLQe
>33
F3ユーザーだけど巻き上げはむしろF1 newF1
のほうがダイレクト感があって好きだな。

 測光方式については当時のニコンも相当意識していたみたいで
いまだに「負けてない」みたいな事書いてあるね。

>35
 そうそうキャノンのズームは使えそうだよな、と横目に見てました。
値段を見てまあいいかと思いましたが。

37 :名無しさん脚:04/05/16 02:19 ID:G83iFZ9W
巻き上げだけを言えば、この2機種は両極端だね。
NF-1のトルク感ある「ゴリッ」とした手ごたえ
F3の「絹引き」と言われる軽い感触

俺はね、F-1の重たいのが好きだね。
両方持ってるが,F3は軽すぎてホントにフィルム入ってのかよ?
(特にF-1使った後は)って感じで手ごたえ無さ杉。
思わず巻き戻しクランク慌てて回したりして…w

38 :名無しさん脚:04/05/16 16:01 ID:zvdvjY5H
どっちも、いいカメラ! 誰がなんと言おうと二つとも名作であることは、
間違いない。

39 :名無しさん脚:04/05/17 01:37 ID:HTDwvnC2
LXはVSに入れてもらえないのか?

40 :名無しさん脚:04/05/17 16:23 ID:UazJh5ln
LXはイイよね。
F3使ってた(今も温存)けど、ペンタのサービスセンターで触らしてもらった
時に、その感触の良さにびっくりした。
一時期、本気で乗り換え考えた事があります。

41 :1:04/05/17 16:55 ID:f6jKibwl
>>39
LXはもちろん良いカメラですが
方向性がちがうような・・・。
LX vsならOM3じゃないでしょうか?

42 :名無しさん脚:04/05/18 00:22 ID:GOn9Dagq
>>41

私の場合、LXならば対戦相手は「newF-1アイレベル」
という認識ですが。

43 :名無しさん脚:04/05/20 00:49 ID:CzlfixtO
LXは終了前に一台買っておきたかったな・・・

44 :名無しさん脚:04/05/21 16:24 ID:mZu3VZc1
以前F3に300mm(うろ覚え)付けた奴を覗かせてもらったが、ファインダーがイマイチのような気がした。
自分の持っているNewF−1+NewFD300mmF4の方が明るくて見やすかった。
あとで考えると「ブライトレーザーマットK」だったけど・・・

45 :名無しさん脚:04/05/21 18:03 ID:SAjAtith
自分は以前、F3にF4用全面マットを入れて使ってました。
これならNewF-1+ブライトレーザーマットに近い感覚で使える。
とはいっても少し負けてるけど。やっぱりファインダーはNewF-1がいい!

46 :名無しさん脚:04/05/22 02:56 ID:YJUKbWki
スクリーンはインテンに入れ替えると見やすくなる。

47 :名無しさん脚:04/05/22 11:51 ID:iHyPVV+u
>46
明るくはなるけど‥ って意見も。

48 :名無しさん脚:04/05/22 16:47 ID:VPTDBvTx
nF-1は少々田舎臭い感じが・・・
F3は都会的なセンス。nF-1がポルシェならF3はアストンマーチン。

49 :名無しさん脚:04/05/22 17:21 ID:nbEHkW+S
両方、使っていました。
今使っているのは、F3ですね。
正直F−1は、使いにくかった。
わすれて絞込みしたままレンズ交換なんてしたら、f−1は、
とんでもない事になるし・・

ピントは、暗いほうが合わせやすかったしね。


50 :名無しさん脚:04/05/22 18:44 ID:iHyPVV+u
>48
わるい、オレにはアストンマーチンのほうが宮様の洋服みたいでいなたい。

51 :名無しさん脚:04/05/22 21:31 ID:+67EIF3M
キヤノンには一眼レフで一番美しいデザインを持つT90があるので
F1は多少無骨でもよい


52 :名無しさん脚:04/05/22 21:51 ID:Hn/zPpiv
AF時代になったらどいつもこいつも太っちまったしな

53 :名無しさん脚:04/05/22 22:12 ID:g10unhlN
T90はあんなに美しいプロポーションなのになんでEOSは・・・

54 :名無しさん脚:04/05/22 22:31 ID:zoXOfJN6
F2VS旧F-1だったらどうでしょう?

55 :名無しさん脚:04/05/22 23:56 ID:g10unhlN
F3 vs NewF-1ならNewF-1だけど
F2 vs F-1ならF2だな。

56 :名無しさん脚:04/05/23 00:04 ID:Dvv88lrB
F vs FXではとてもじゃないが(ry

57 :名無しさん脚:04/05/23 00:58 ID:Y3xXEyUs
そうしてみるとF1はなかなかキャノンのブレイクスルーだね。

58 :名無しさん脚:04/05/23 10:12 ID:Dvv88lrB
いやF0.95だろ・・・

59 :名無しさん脚:04/05/23 10:56 ID:GneTvq1t
親父の兄弟喧嘩を思い浮かべた。
親父がニコン、その弟がキヤノン。
何でこんなことになったかというと、道具の貸し借りをしないようにと。
それで、F3とnewF-1の両方を触っていたが、俺と従兄弟で出した結果は、
α-9000が欲しいと一致していたな。

60 :名無しさん脚:04/05/23 12:21 ID:sCGFES9X
>60
ピンぼけ製造兄弟だったの?

61 :名無しさん脚:04/05/23 13:17 ID:Dvv88lrB
思い出すねえ、αショック・・・視力の衰えたカメ爺が雪崩を打ったものだった。


62 :名無しさん脚:04/05/23 18:25 ID:GneTvq1t
親父も叔父もあまりピンを外すことはなかった。
ただ、俺も従兄弟も、ハイテクなものが好きだった時代ではあるね。

あれからもう20年近く経つが、俺も従兄弟もAFもAEもないカメラを使ってるが、
あと5年もすると我らの子供が同じようなことを言い出すんだろうな。

63 :名無しさん脚:04/05/23 20:42 ID:Dvv88lrB
>>62
静物で外してたら目も当てられないわけだが・・・
撮るものは人それぞれ
必要な機能も人それぞれ
新し物好きも人それぞれ

64 :1:04/05/26 17:10 ID:4Xwwl6yi
盛り上がらないようなので、ここいらで人気投票を!

F3なら、アイレベル、HP、T白、T黒、LIMITED、P、など
F-1はアイレベル、AE

オレはF3、F-1ともにアイレベルが好き。

65 :名無しさん脚:04/05/26 17:25 ID:WUQm3up6
F3Pに500票

66 :名無しさん脚:04/05/26 17:44 ID:wulBiBgK
F-1、本当はアイレベルのほうがいいが、若気の至りでAEを使っている。

67 :名無しさん脚:04/05/26 18:04 ID:86Xw+nZq
New F-1アイレベルに一票。

所有する3台共アイレベル、精悍な感じがするのと絞りAEは使わないので。



68 :名無しさん脚:04/05/26 18:34 ID:46ceCvNx
F3/T(白)に黒のHPファインダーを付けている香具師なんているかな?
F2っぽくなってカッコイイと思うんだけど

69 :名無しさん脚:04/05/26 19:13 ID:QfwQIUaP
おれはF3持ってるけど、(New-1は使ったことは無い)
F3はそのままもいいが、F3+MD-4もかっこいい(・∀・)

NenF-1は使用目的によってファインダーを換えたり、モードラ付けたりして
合体ロボのイメージがした。

確か、レンズの絞り環と、ピント環、ニコとキャノでは反対方向なんだな。

70 :名無しさん脚:04/05/26 19:21 ID:8jIBBFto

写真機家にとっては、市場価格が重要だろうけど。
使ってやれば、どっちもいいと思うよ。

71 :名無しさん脚:04/05/26 19:26 ID:np/qQzEZ
ペンタ糞67に比べたらどっちもオカマが使うカメラだ。
旧F-1なら許す。

72 :1:04/05/26 21:10 ID:4Xwwl6yi
いろんな人がF3やF-1を使ってるのを見たけど
オカマとおばさんは見たことないなぁ。
目撃情報希望!

73 :名無しさん脚:04/05/26 21:11 ID:I5sSyUxQ
F3アイレベルに一票
ペンタ67だぁ?中判ならHASSEL 500CMだろ。
男なら中判はメカニカル、ウエストレベルだろうが!


74 :名無しさん脚:04/05/26 21:44 ID:dtnZzleM
>69
F3+MF-14+MD-4+MK-1+AS-7+AS-17等々も思いっきり合体ロボしてますな。
その殆どが今でも新品で買えるのがNewF-1との違いかな。

75 :名無しさん脚:04/05/26 22:18 ID:viVnj0ov
漏れはNewF-1ウエストレベル常用なわけだが


76 :名無しさん脚:04/05/26 22:24 ID:I5sSyUxQ
35mmは機動性重視、となるとアイレベルが相応しいのでは?
75はファインダーが買えなかったのかな?プ

77 :名無しさん脚:04/05/26 22:25 ID:WUQm3up6
>>76
新種の釣りでつか?

78 :名無しさん脚:04/05/27 00:02 ID:ALw/tuXH
ウエストレベル、昔欲しかったなぁ。スナップでもマクロ撮りでも
アイレベルよりもウエストレベルの方が嬉しい場面って多いよ。

んで自分は結局、NewF-1のAEとアイレベル、一台ずつです。

79 :名無しさん脚:04/05/27 15:02 ID:qSqP4fMt
F1使ってるオバサンでいい写真撮ってる人いたよな?

80 :名無しさん脚:04/05/27 18:22 ID:f8ifqhMD
いい写真を撮っているニューハーフなら知っているが。

81 :名無しさん脚:04/05/27 23:16 ID:N4WB8oEF
>>80
コノ人デツネ!
ttp://www.interq.or.jp/hot/rom/

82 :名無しさん脚:04/05/27 23:23 ID:CcW8RiC4
そうか?あまりおもしろくないぞ?

83 :名無しさん脚:04/05/28 13:49 ID:aiGtMSU6
>>82
若い洒落た感性を持っていると思いまつ。

84 :名無しさん脚:04/05/30 07:29 ID:BtSOQOnk
そういうステレオタイプだ。

85 :82:04/05/30 15:21 ID:TtK0pI0M
 せっかくオカマ・カミングアウトしてるのに
女の子の写真の物真似みたいで笑えない。

86 :1:04/06/01 17:51 ID:gVfMaKUP
とりあえず、F3、NF-1ともにアイレベルが人気ですね。
NF-1はAEファインダーのイメージが強烈で、
当時、オレにとってはNF-1=AEだった。

87 :名無しさん脚:04/06/01 21:50 ID:GNyexvap
>>86
NewF-1はアイレベルもAEファインダーも両方使ったことあるけど、
確かにAEファインダーは便利だったよね。
でもアイレベルの方がデザインが好きだし、絞り優先AEはできるのでAE
ファインダーが無くても何とかなるけど。

88 :名無しさん脚:04/06/02 00:07 ID:U+bAuYrn
AEはカコイイとは思わないんだけど
メーター光学系の妙な拘りに萌え
上に持ってくる方が簡単だが敢えてやらなかった
なんてカタログでもろにF3牽制してた(w

89 :名無しさん脚:04/06/02 00:27 ID:tZcpQkXR
実際、NewF-1絞り優先AE時の視野下部の表示は見やすいよ。
F3の上部表示は眼が疲れる。

90 :名無しさん脚:04/06/02 00:37 ID:5tf/Now3
AEファインダーが無いと絞り優先AEはできないよ。
AEファインダー付NF-1が使い込まれて塗装が剥げ落ちた姿はなかなかイイ。

91 :名無しさん脚:04/06/02 00:49 ID:tZcpQkXR
ファインダー表示は出ないけど
アイレベルでもシャッターダイヤルAにすれば絞り優先AEとして機能はするよ。

92 :名無しさん脚:04/06/02 01:05 ID:O5fho6FQ
>>91
魔痔?やったことなかったよ。

93 :名無しさん脚:04/06/02 01:36 ID:vXMIJG6H
>>92
結構、有名?な話で本とかにたまに載ってますよ。
AEファインダー自体にAE機能(絞り優先)が組み込まれいるのでは無く
AEファインダーは絞り優先AEの結果(シャッター速度)を確認するための
ファインダーと言うことになります。

94 :名無しさん脚:04/06/02 14:32 ID:njdeqsvo
以前「奇跡体験アンビリバボー」というTV番組の再現ドラマの中で、
New F-1を両手でガシっと鷲づかみにした母親が、子供の写真を
撮るシーンがあった。おいおいピントはどうやって合わせるんだよ。
もの凄く不自然だった。

アイレベルでの絞り優先AE一度やったことあるけど、ファインダー内情報
が何も見えなくなるのでなんとなく不安になってそれ以来使ってない。


95 :名無しさん脚:04/06/02 14:54 ID:aHJnprzG
A1,AE1ユーザーなら何も不安ではない。

96 :名無しさん脚:04/06/03 00:53 ID:Chxnp8mp
晩酌しながらたまに過去の歴戦の強者、NF-1AEとF3を並べて置いて見ると
今更ながらデザインが特徴的で面白い。

F3は洗練されているが昔のテイストも残っていて美しい。
F-1は、蒸気機関車のようなさまが実に力強い。

2台眺めて、使ってみたくなるのはF3。でも使って楽しいのはNF-1。
レンズも使って楽しいのはFD。でも上がってうなるのはAi100/2.5

この2台を持ってる漏れは幸せ者よ。

97 :名無しさん脚:04/06/03 01:19 ID:08uWvCx+
>>96
いい話や...。

98 :1:04/06/07 13:56 ID:ZAh4w/+p
両方持ってて、それぞれ用途がちがうひといますか?
たとえばF3は風景、F-1はポートレートとか・・・

オレはまったく同じ(ちょっとレトロな町、建物など)
ちなみにレンズのラインナップも
Ai-S 20/2.8 24/2.8 35/2 105/2.5
NFD 24/2.8 35/2 100/2.8
と、似たような感じ。
35/2が70%、フィルムはプロビア。

99 :名無しさん脚:04/06/08 21:14 ID:xWmC0cHM
F3を風景って使い難くない?
ファインダー表示が露出のレベルを読み取りにくいから。
F3は操作系が使い難い。
小さくて硬い露出補正ダイヤルのロック、
同じくファインダーイルミネーター
ほぼ使用不可能と思える位置のAEロック。
爪の先で操作するレリーズロックレバー

操作系は圧倒的にNF−1の方が使い易いのに、操作フィーリングは旧F−1
に大幅に劣る。

100 :名無しさん脚:04/06/08 21:17 ID:POfExu9f
どっちのレンズが好きかって事でいいんじゃないの?
俺は派手な色合いが好きだからニューF-1の方だな。

101 :名無しさん脚:04/06/08 21:35 ID:K7mAfnxA
>99
そーか?
マニュアルで撮る分には大差ないけどな。
絞りの量と補正段数の関係は体が覚えていればノープロブレム。
WEBに書いてあることそのまま鵜呑みにしてんじゃないの?

102 :名無しさん脚:04/06/08 21:43 ID:IHwQ8OBb
>101
いつも同じ事言ってる人じゃないかな?

103 :名無しさん脚:04/06/09 01:04 ID:uAx/kfSt
カメラの露出計なんてアテにしてはいけない!

なーんて思ってて当時はミノのフラメで露出取ってたよ
ファインダーなんてピントが合わせ易ければそれで良かった。

今では何の躊躇いも無くプログラムで撮ってたりするが

104 :名無しさん脚:04/06/09 08:34 ID:9awyga3q
20年間New F-1使っていて、最近F3買ったんだけど。どっちもいいねぇ。
正直、これなら両方持っていたかった。
金無かったからしょうがないか‥‥‥。

80年代のカメラはいいなぁ。

105 :99:04/06/10 21:00 ID:f9U09zu+
単にあのチマチマしたデジタル表示が嫌いなだけ。
もう一寸何かやり様が無かったのかな?って本当思うよ。
F−1だと微妙な段階が読み取れて使い易いけどね。

アテに出来ないのがニコンの露出計、あてに出来るのがキャノンの部分測光
昔からそう思ってる。
何かニコンって、人間工学を知らないんだよね・・・

106 :名無しさん脚:04/06/11 09:46 ID:UJj+Rjwz
NF-1の塗装は爪が研げるが、
角の真鍮が出てくると旧F-1のトロッとした塗装の方が良い。

107 :名無しさん脚:04/06/11 12:35 ID:Wl0XiP6Q
>105
 好みはわかるけどそれにあわないからって人間工学云々は言いがかりだと思う。

 ちなみに俺もF1のスポットうらやましいなとは思いましたが。
それが、キャノンの人間工学の勝利、などと単純には考えなかった。

108 :名無しさん脚:04/06/11 21:38 ID:iP+dMp6+
F-1使ったことないが、スポットの度合いってF3と比べてどうなのよ?

109 :名無しさん脚:04/06/11 21:48 ID:aOlToELa
F3ってスポット測光できるの?
NF-1のスポットは,たしか中心部3%だったような。
それほど狭くないので使いやすいと思う。
でも個人的にF-1らしいと思うのは中央部部分測光(中心12%)だと思う。これはいいぞ。

110 :名無しさん脚:04/06/11 21:55 ID:9mMbmxjI
F3はあくまでも中央部重点測光。
NF−1の部分測光は中央部のみで画面周辺は感度無し。余計なことしてくれない
から、慣れれば使い易い。四角い測光範囲も、円形よりも使い易いというF−1
ユーサーは多い。

因みに人間工学の話だけど、例えば液晶表示が画面の上にある、薬指を思い切り
伸ばさないと押せないAEロック、爪の先で押さないといけない、小さくて硬い
露出補正ロック、反時計周りに回してレンズを取り付ける等、人間の自然な感覚
を無視している設計が、ニコンには結構見られる気がしてもので・・・。
F4の画面周辺に散らばったファインダー表示なんかも。

とは言っても。。。本当は旧F−1の方が好きなんだよね・・・。あの上品な
手触りが。

111 :名無しさん脚:04/06/11 22:10 ID:iP+dMp6+
F3は中央φ12mm(約12.5%)が80%の中央部重点測光のようだな。(文献見た)
ニコンでの普通の中央部重点は40〜60%だからスポットよりの設定ということだが、
F-1ほどじゃないということか。

112 :名無しさん脚:04/06/11 22:21 ID:oDftymbD
>F4の画面周辺に散らばったファインダー表示なんかも。
いや〜、あれはあれで使いやすいよ。
上下に表示を分散させたことによって知りたい情報だけを確認することができるのよ。
それでいてフォーカスインジゲーターやストロボ充電完了時や露出補正時の警告ランプは
赤や緑に色付けされてるおかげで自然に視角に入ってくるからね。

でも上下右と表示が分散されすぎてしまったF5のファインたーは使いづらいな。
とくにフォーカスエリアインジゲーターの使い勝手は・・・。
あれならF100のスーパーインポーズの方がはるかに良いよね。

でもF3は使いづらいというのは激しく同意。

113 :名無しさん脚:04/06/11 22:37 ID:iP+dMp6+
>液晶表示が画面の上にある
絞りもレディライトも上にあって見やすいけどね。
露出補正マークも欲しいところではある。よく戻し忘れんだこれが。

>薬指を思い切り伸ばさないと押せないAEロック
これって押しっぱなしじゃなくてトグルにして欲しかったね。
場所は右手親指や左手を使う設計じゃなくてよかったと思うね。
FM3A使ってみて思った。何げに右手親指は使いづらい。

>反時計周りに回してレンズを取り付ける
これって実は右手にカメラ、左手にレンズを持ったときに手の回転が自然になるのよ。
取説にもそういう写真が載ってる。FDは右手でまわす構造だからアレで自然。

114 :名無しさん脚:04/06/11 23:15 ID:Cy3BgSER
F3の測光って、中央部部分測光みたいなものだと感じました。
中心部を外すと、ほとんど感度がなかったような。


115 :名無しさん脚:04/06/12 00:08 ID:vXavlJg5
F3はだいぶ昔に使ってました。今は先祖返りでF( ^ ^ ;
昨年から使っているのがF-1。
F3はシャッターレリーズの感触が、今一つ馴染めませんでした。
MD-4のレリーズ感は好きでしたが。
ファインダー内表示もF-1がメータードで使いやすいのに対して
F3は見事にバラバラ。
F-1の泣き所は巻上ですよねぇ。F3が素晴らしかっただけに
何でこんなにゴリゴリしてるのと思いました。
モードラ付けたデザインは圧倒的にF3が好みでした。
でもどっちも好きです。F3もう一度手にしたいなぁ。( ^ ^ ;

116 :名無しさん脚:04/06/12 00:26 ID:gX6Fhq7K
巻き上げに関しては漏れはF−1のほうが好きだけどねぇ。
F−1は巻いてるぞ!って感じがするけど
F3は手ごたえがなくスカスカしてる漢字。
個人的にはNF−1にミラーうPがあれば最強。

117 :名無しさん脚:04/06/12 02:39 ID:E8Y5SJV+
 そうおれもF3の巻き上げレバーは嫌いだな。

 露出は手持ちメーターで測るもんだと思ってたし
これあの頃のスタンダードだと思うんだけどな?
 AEロックなんてついてる事も知らなかった。
設計が進んでからあわてて付けたから使いにくいんだろう?
F3のAEは単にお気楽撮影モードだと思うよ。今でいう
プログラムオートのつもりだったんだねあれは。だから
AEロックなんて面倒くさい事しようとは思わなかったな。
そんな事してる間にマニュアルでやったほうが早いんだもの。
そういうカメラだよあれは。
 F,F2で慣れた人が違和感なく使える。

118 :名無しさん脚:04/06/12 22:21 ID:7Xpx6ZKr
F3のAEロックとファインダイルミネータはいかにも後付けしましたって感じだね。

119 :名無しさん脚:04/06/12 22:31 ID:Dv/iQQxN
NewF-1、ほとんどマニュアルで使ってはいるが
たまに絞り優先を使おうと思うと、AEロックができないのは辛い。

120 :名無しさん脚:04/06/12 22:36 ID:kw39BcTi
F3のAEロックは左手の薬指で押すようになってる、そうしたら
全然押しにくく無い。 両方使ってたけどNF-1のメーター指針は
カメラの中でも非常に読みやすいと思う。F3は癖つかんだら間違う
事はないメーターだと。AEロックがないけどNF-1がすきだ。

121 :名無しさん脚:04/06/13 01:03 ID:urkwZQmI
巻き上げてる実感……なるほど。
多分私が長いことニコン系で歩いてきたのでF-1の巻上が馴染めないかもしれない。

F3の巻上はフィルムを装填した状態と空の状態では感触が全く違います。
皆が誉めているのもフィルム装填した巻上の感触です。
もっとも「装填後の感触がもっと嫌いなんだよ!」と言われればそれまでですね( ^ ^ ;

F3のAEロックは人間工学を無視したいかにもニコン伝統の操作性でした。
とにかくAEロックかけるとホールディングに無理がかかるので
ブレが怖くてとても使えなかった。
あっても使いこなせないだけに、かえって悔しかった。( ^ ^ ;
露出補正もロックが押しにくくてねぇ。AEなんか使うなってカメラだったね。
マニュアルにしても、表示がバラバラに出てたしね。

ファインダーに関してはF-1の勝ち。( ^ ^ ;


122 :名無しさん脚:04/06/13 01:09 ID:A9UBNzEb
NF-1の魅力は
メーターの見やすさ,測光分布切り替え機能,剛性感,この3点だな。
F3はもってないので知らん。

123 :名無しさん脚:04/06/13 12:12 ID:urxji9zy
NF-1→F3の順でもった人いる?
F3もってこれは感動したとか、買って良かったとかいう点ってあるかな。
NF-1にないものがあればF3も欲しいなあと思うんだけど

124 :名無しさん脚:04/06/13 20:31 ID:Ht9l8kdp
NF-1のAEロックの無いのや、F3のAEロック、露出補正の操作性の悪さなんて、
一度使えば誰だって分かりそうなものだけど・・・何であのまま出てしまった
んだか?NF-1もAEロックさえあれば、部分測光との組み合わせでバンバン使えた
のに・・・。

125 :名無しさん脚:04/06/13 20:37 ID:Ht9l8kdp
>>反時計周りに回してレンズを取り付ける
 これって実は右手にカメラ、左手にレンズを持ったときに手の回転が自然になるのよ。


なるほど・・・そういう考え方がありましたか・・・。

しかしF3の巻き上げって意外と賛否両論あるんですよね。私の場合感触は良いと
思うけど、巻上げレバーの形が短く感じて、イマイチ好きになれないです。
個人的にNF-1のライバルは旧F-1、F3のライバルはF2と思ってるんですけど、
どうでしょう?

126 :名無しさん脚:04/06/13 21:12 ID:dRd/XLxC
F3の巻き上げは効率追求型、NF-1は剛性感重視か・・・
好みは別にして機械が進むべき方向はF3の方が正しいと思う。
その結果信頼性が向上するからね。

127 :名無しさん脚:04/06/13 21:32 ID:zqKiRUy2
F3はファインダーの液晶表示が薄くなって判断しにくい物も結構あるよね。
そういった意味では指針式のnF-1の方が信頼性が高いのでは?

128 :名無しさん脚:04/06/13 22:18 ID:fxXXK0es
>NF-1にないものがあればF3も欲しいなあと思うんだけど
NF-1にないもの………狂信者達。漏れなく付いて来ます( ¨ )\☆ばしばし
個人的にはメーター式のNF-1が好き(デザインも好き)
ただF3の場合は嫌になっても、F,F2,F4,F5とフラッグシップだけで
四通りの逃げ道があるのが強み……って本末転倒ですにゃ( ^ ^ ;


129 :名無しさん脚:04/06/13 22:48 ID:4/pkVxiO
>>127
NF-1の露出計は使っているうちに針が張りつく事があって、自分は手持ち3台中2台やりました。
修理は清掃で駄目なら針のストッパ交換らしいので、信頼性はどっちもどっちかなぁ。
液晶よりは単純な部品なので在庫が効きそうだけど、NF-1の方が早く終ってしまったから、
現時点ではどっちでも同じかも。
液晶交換と違って修理から上がっても再発する事があるのが嫌らしい所。
露出計は使い易さのNF-1、安心感のF3かな。

130 :名無しさん脚:04/06/13 23:22 ID:vNardyHL
>>123
巻き上げ感とシャッター音。

シャッター音はF3の方が好きだなぁ。パシャン、って感じの音。
NF-1の金属的な音も好きだけど、F3のはまた独特な音ですよ。
それ以外の実用的な機能面では、別にNF-1より優れてるところは
ないと思います。AEロックぐらい。使いにくいからあまり意味ないけど。

131 :名無しさん脚:04/06/14 19:28 ID:dchc3BuE
F3のシャッター音ってカコン、カコンっていう印象があるんだけど。
ミラーが重いのかな?結構ショックがある様な気がする。
NF-1はバシャン!旧F-1のパシャーーーンっていう優しい音とはずいぶん違う。

やっぱ液晶って寿命あるんですね。当初言われてたよりは遥かに長持ちするけど。




132 :名無しさん脚:04/06/15 21:41 ID:/+fy07gc
F3は電子化した目的のひとつにマニュアル時でのシャッター速度の精度アップがあったけど、
nF-1のハイブリッドシャッターについて精度の話は聞いたことがないな。
実際のところどうだったんだろ?メンテナンス性では可変抵抗で較正できるF3が一歩進んでる気がする。


133 :名無しさん脚:04/06/15 21:55 ID:afLOfGDq
NF-1のシャッター精度はアサカメの診断室ではきわめて高い評価だったぞ。
1/2000の実測がF3:1/1660に対してNF-1は1/1820だった。

134 :名無しさん脚:04/06/15 22:52 ID:G8bkIuxu
>1/2000の実測がF3:1/1660に対してNF-1は1/1820だった。
電子シャッターの精度は低速で有効で、高速側の精度は駆動系も含めた
総合力で決まるようでし。
ちなみに、手許の朝亀復刻判診断室では
フジカST801が1/1700
旧F-1が1/1433
F2が1/2035(但し、再測定では1/1340)
X-1が1/1590
実際は経年劣化も進んでいるので、一体今現在でどのくらいの精度が
維持されてるか考えると………眠れません。グーグー( ¨ )\☆嘘こけ




135 :名無しさん脚:04/06/25 23:46 ID:GiDIXuEV
あげ


136 :名無しさん脚:04/06/26 11:39 ID:pd9XTdpS
俺のキーボートには、F、F2、F3、F4、F5がついているぞ。
おまけにキヤノンF1もついている。

すごいだろ。


137 :名無しさん脚:04/06/26 21:20 ID:jLPbsuHq
キヤノンはF-1

138 :名無しさん脚:04/06/27 00:02 ID:v/aAcorS
するどいつっこみですな。

139 :名無しさん脚:04/06/27 00:17 ID:F89aoGl3
>>136
おまいのはキーボート? 鍵船??
漏れのはキーボード。



140 :名無しさん脚:04/06/27 00:18 ID:v/aAcorS
するどいつっこみですな。

141 :名無しさん脚:04/06/27 15:22 ID:SgPahUVy
チーボー お前はどこのワカメじゃ?

142 :名無しさん脚:04/06/28 20:38 ID:j0EoJD2l
ヒロシ&チーボー

♪F3年目の浮気
♪五年目のF5

143 :名無しさん脚:04/06/29 21:34 ID:EAQw/VI+
ちょっと待てよ、F5は破局なのかよ?w

144 :名無しさん脚:04/06/29 23:39 ID:ax7eBMpH
F5連打で破局します。

145 :名無しさん脚:04/06/30 00:31 ID:NyJBzmnn
>>143
あの歌の名前を知っていたとは、あっぱれです。

146 :名無しさん脚:04/07/02 13:50 ID:NjlEsWdS
フィルムの巻き戻しの感触はLXが世界一良いと思うのは私だけだろうか?
F3VSF-1とは関係ないが…

147 :名無しさん脚:04/07/02 22:53 ID:BOM+PVOH
巻き戻しはOM−2Nの方が良いが。。。

148 :名無しさん脚:04/07/04 00:01 ID:OjrjrOmz
巻き戻し…どうでもいいぞ,そんなもん

149 :名無しさん脚:04/07/05 16:30 ID:mhKKrOAR
どうでもいいのか?
糞べッサ−(コシレンL&R)のような巻き戻の感触でも我慢出来るのか?

150 :名無しさん脚:04/07/05 17:14 ID:1AvQwotT
F3の巻上げレバーも感覚も大好きなんだけどな…。
スカスカってほど軽くもない気がするし、
予備角があるから一気に巻き上げた後の指のヌケが大好き。
ただ、フィルムの有る無しであまり差がないから、装てんミスった時に泣く。
(巻き戻しレバーで確認するけど。)
分割もまぁ好き。レリーズ感覚も悪くはないと思う。マシュマロ的。

ファインダー内の液晶は…慣れれば問題ナイ。
スクリーンはF4用に入れ替えて使ってる。

ただ、ホットシューのあの位置はちょっと…。
MD4ないと巻き上げできないし、蓋開かないし。F3Pがうらやましかった。
パトローネ室の裏蓋外さないとMD4がくっつかないのもちょっとな…。(防水対策…?)
あと、山で濃霧に見舞われると、レリーズの電気接点がショートしてシャッターが切れない。
AEロックボタンも使いにくい。
露出補正の代わりに、AEロック + 絞り で調整。

かなりアクの強いカメラだけど、その分緊張して撮れる。…(?)

あの時代のフラッグシップは全部、高性能コンパクトMFカメラ、だった。

151 :名無しさん脚:04/07/05 20:46 ID:E9Q+tUiD
モードラ使ってる私は長いことクランクを使っていません。
今までに良いと記憶に残っているのはRTSでした。
でもたしかに巻き戻しの感触はどうでもいいかと。
素早く、やりやすく巻き戻せたらそれだけでよい。

152 :名無しさん脚:04/07/07 01:56 ID:mQZRNvDY
>>146
同感。LX、いい。
あの感触は他にないと思う。

153 :名無しさん脚:04/07/07 03:32 ID:K80zwu4C
撮り終わった後のことに感触を求めても不毛。
素早くできるならそれでいい。

154 :名無しさん脚:04/07/07 13:20 ID:qcCN+nMg
 不毛ってなんだよ…  ハゲか?
カメラなんか撮れりゃそれでいい
使い心地なんかどうでもいい、とか言ってんのと同じだよ。
 今使ってるカメラに不満が無いとしたらそういうふうに努力し
た人が居るからだよ

おまいは不毛で殺伐としたカメラわざわざ選んで使ってなさいての。

155 :名無しさん脚:04/07/07 15:44 ID:QBcJzhsZ
じゃあ不毛で殺伐なカメラの例あげてよ。
実用に支障をきたすほど不毛で殺伐な巻き戻しのやつね

156 :名無しさん脚:04/07/07 18:09 ID:K80zwu4C
>>154
>カメラなんか撮れりゃそれでいい
んなことはいっとらん。
オヌシはとりあえずカルシウムでも摂っておけ。

157 :名無しさん脚:04/07/07 18:11 ID:K80zwu4C
追伸

>使い心地なんかどうでもいい、とか言ってんのと同じだよ

とも言ってないし、同じでもない。


>おまいは不毛で殺伐としたカメラわざわざ選んで使ってなさいての

おこちゃま。

158 :名無しさん脚:04/07/07 18:12 ID:frEldHgD
動体ならNF-1、静物ならF3ってところやね。
どっちがじゃなく両方買えよ。


159 :名無しさん脚:04/07/08 00:42 ID:WZTdUweD
ネタスレであおられて悔しがってんじゃねえヨ。

160 :名無しさん脚:04/07/08 00:45 ID:RzqVclNl
↑反論されて悔しがってるまぬけ

161 :名無しさん脚:04/07/08 00:59 ID:C+69feA7
  __,ノ          ヽ  、       、    /
     _;.-‐- ._ :.:....  ヽ  〉     ヽ  ` ̄ {
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ー-:.r''´ ′_       ヽ r' ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{{ r‐ヘ. ',:.:ヲ     `ヽヽ、    { ′.ノ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{ 〈 ヽ'    -_ <´こハ`モ.ノ ,tテ'′
`ーヽ:.:.:.:.:.、__:ヽ `ー'         ´  ̄/ ′ Yヽ
   `ヽ._:.:.:.: ̄,へ   ヽ            ,r   V
     ,r冫rヾ /    ヽ        ヽ-、  }
__, -‐/r ヽ   l〈     l     /     `「
::::::/:::::ヽ ヽ l ヽ     l   /     ___/
::::〈:::::::::::::ヽ ヽ l  ヽ    l {  '´ ̄___,,.ノ    これで満足か
:::::::ヽ::::::::::::ヽ  \  `丶 .  `  '´ ̄__Y
´ ̄::ヽ::::::::::::丶  \ ヽ  \_,.-'´ ̄   ト、
:::::::::::::ヽ::::::::::::::\   \ 、  rヘ:.:..:. . .:,ノヽ:\
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::\   \  } l´^'ヘ'´:::::::::::|:::ヽ

162 :名無しさん脚:04/07/19 18:19 ID:N7xXh+Oa
>146
巻き上げの感触なら、やっぱ旧F−1前期かな?


163 :名無しさん脚:04/07/23 07:07 ID:/kqK7qT5
F3PとF1AEを並行して使ってましたけど、やっぱり使って楽しいのはF1でしたね。
上がってくる写真はやっぱりF3の方が確実性があった気がします。

久しぶりに撮るかな。

164 :名無しさん脚:04/08/19 21:06 ID:LslA5QnH


165 :名無しさん脚:04/08/19 21:21 ID:+BBRBhIo
どっちもLXには劣る

166 :名無しさん脚:04/08/19 21:32 ID:tw9i8+qq
165も、F3かF-1買っとけば、そんな事言わなくても済んだのに・・・
かわいそうに

167 :名無しさん脚:04/08/19 21:46 ID:Mbi1LoM/
F3もF-1もLXも好きだ。
実際所有して使ってるのはF3だが。

168 :名無しさん脚:04/08/20 02:07 ID:wCfG2C1s
>>166はかわいそうだ

169 :名無しさん脚:04/08/20 04:16 ID:5+aEi1BG
俺はNew F-1 を20年くらい使ってるが、ファインダー覗きながら
シャッターダイヤル廻せないないよね?
どうにかならないのかな・・・・・

170 :名無しさん脚:04/08/20 07:46 ID:OBoAvnPk
俺の旧F-1はもう真鍮部分の面積が
黒塗装の部分の面積より広くなってしまったが
無惨な感じはしない。

171 :名無しさん脚:04/08/20 13:02 ID:jJkipDrJ
そんなに剥げたF-1見た事ないなあ、あの塗装強いからね。別にイチャモン
じゃないんで。

172 :19:04/08/20 13:14 ID:fPT39uDb
>>168
IDがよりによってC1sだよ(w

173 :名無しさん脚:04/08/20 16:23 ID:VJs6s9Ad
それが?

174 :名無しさん脚:04/08/20 16:25 ID:dqahhi1E
ADに「それが?」って言われたくない。

175 :名無しさん脚:04/08/20 18:22 ID:fPT39uDb
まぁまぁ。

>>167
因みに俺もF3もF-1もLXも好き。
使ってるのはNewF-1だけど。
中古屋でい出会いがあればF3もLXも使ってみたい。

176 :名無しさん脚:04/08/21 12:46 ID:/SHJeOon
>>174
ドクァフヒのくせにうっせーぞ!

177 :名無しさん脚:04/08/28 03:54 ID:0MR7d/Am
操作感はF3だけどファインダーはnewF-1だよね

178 :名無しさん脚:04/09/12 16:24:01 ID:+sA4lfKZ
今日19:00東京MXレレビ ロングセラー魂「NikonFシリーズ」
Gコード 24258763

マルチ御免。

179 :名無しさん脚:04/11/08 03:08:09 ID:QeYgeKGT
ここに100k有る・・・

F3PorNewF−1どちらを獲るべきか・・・(もちろん中古で)

さぁ!おまいならどうする?
ちなみにレンズはAiもFDもそこそこあるぞい

180 :名無しさん脚:04/11/08 03:20:00 ID:Jk+yLFmE
俺なら199万台のF3HPとDE-2を買う。

F3とNewF-1のどっちがいいかじゃなくて、修理ができるかとかレンズやアクセサリーが新品で入手できるかっていう差。

181 :名無しさん脚:04/11/10 02:00:27 ID:mBTz/Ke6
>>179
F3P。

NewF-1はもう使用目的では買わないかなぁ・・・
何か、かっこよく飾っときたいねぇ。邪道だけど・・・

182 :179:04/11/10 20:36:26 ID:CKcAzDwi
ん〜〜
けっこうハードに使いたいんだよね
最近のは高くて手が出せないし、せっかくのレンズ資産ももったいないし・・・

∴重戦車と言われたNewF-1か防湿・防塵仕様のF3Pか迷ってるんだわ

183 :名無しさん脚:04/11/11 23:10:07 ID:NJUyHvJW
>>182
重戦車は旧F-1だよん

184 :名無しさん脚:04/11/13 21:15:28 ID:XjsS1681
ライバル企業間で、こんな商標的に紛らわしい名前がよくも通ったもんだ

185 :名無しさん脚:04/12/06 02:33:44 ID:KVeUqnLB
どちらかと言われれば、New F-1だな。

186 :Nikon F3/T:04/12/06 14:17:00 ID:3kj0dX6Z

 F3/T白を持っていていまだにF4Sより使うボディーだけど、N F-1は使った事がないので何とも言えないが、
両方とも良いカメラだと思う。

 ニコンを1973年から使っているニコン党でいまだにコンの事しか詳しくは知らないが、今はブランド嗜好はない。
キャノンも昔からニコンにはない技術があるし、金があるなら両方掛け持ちをしたい。他のブランドに就いても同じ事が言えると思う。

 F3の最大に気に入っている点は、80/20中央部重点測光。フジベルビアなどのスライドばかり使っているけど、
F3のメーターに限ってはF4のマトリックスよりドンピシャの確率が高い。それがF3をいまだに使っている所以だと思う。
弱点はフラッシュ同調スピード。1/80”はどう考えても遅い。

 勝手な事ばかり書いてしまって申し訳ないが、N F-1の露出計の分率はどうですか?


187 :Nikon F3/T:04/12/06 14:19:05 ID:3kj0dX6Z

 F3/T白を持っていていまだにF4Sより使うボディーだけど、N F-1は使った事がないので何とも言えないが、
両方とも良いカメラだと思う。

 ニコンを1973年から使っているニコン党でいまだにコンの事しか詳しくは知らないが、今はブランド嗜好はない。
キャノンも昔からニコンにはない技術があるし、金があるなら両方掛け持ちをしたい。他のブランドに就いても同じ事が言えると思う。

 F3の最大に気に入っている点は、80/20中央部重点測光。フジベルビアなどのスライドばかり使っているけど、
F3のメーターに限ってはF4のマトリックスよりドンピシャの確率が高い。それがF3をいまだに使っている所以だと思う。
弱点はフラッシュ同調スピード。1/80”はどう考えても遅い。

 勝手な事ばかり書いてしまって申し訳ないが、N F-1の露出計の分率はどうですか?

188 :Nikon F3/T:04/12/06 14:20:43 ID:3kj0dX6Z

 F3/T白を持っていていまだにF4Sより使うボディーだけど、N F-1は使った事がないので何とも言えないが、
両方とも良いカメラだと思う。

 ニコンを1973年から使っているニコン党でいまだにコンの事しか詳しくは知らないが、今はブランド嗜好はない。
キャノンも昔からニコンにはない技術があるし、金があるなら両方掛け持ちをしたい。他のブランドに就いても同じ事が言えると思う。

 F3の最大に気に入っている点は、80/20中央部重点測光。フジベルビアなどのスライドばかり使っているけど、
F3のメーターに限ってはF4のマトリックスよりドンピシャの確率が高い。それがF3をいまだに使っている所以だと思う。
弱点はフラッシュ同調スピード。1/80”はどう考えても遅い。

 勝手な事ばかり書いてしまって申し訳ないが、N F-1の露出計の分率はどうですか?

189 :Nikon F3/T:04/12/06 14:38:14 ID:3kj0dX6Z

 何か不具合が生じたようで187-188がマルチレスになってしまいました。すいません。

190 :名無しさん脚:04/12/07 14:55:26 ID:zhNH9slJ
>>181
今の観音のポリシーを考えるとF-1を所有する価値は
かえって高いね。
ただ、ガンガン使うのはもったいなく感じてます。
でもコレクションにとっておくほどの美品でもなく・・・
どないしょ・・

191 :名無しさん脚:04/12/07 19:28:43 ID:LrnQUeFW
自分は、まだ使っているけどなぁ、New F-1。
コレクションにしても旧ならともかく、あまりねえ。

192 :名無しさん脚:04/12/07 20:58:57 ID:W0NLRiqD
自分は今は子持ちのキッズ・フォト中心なので
マターリとした日常生活のリズムにちょうど
F-1のようなマニアル亀が合ってます。

かつてのフラッグシップとLレンズ群をガキ如きには
勿体ないのですが、公園なんかでぶら下げてると
ケータイ亀のパパママ連中には新鮮に映るようで
そいつらのクソガキも撮ることに・・・

外観ごついのでモードラFNは外してますが
無いと不便だわな・・・

193 :名無しさん脚:04/12/07 21:06:31 ID:W0NLRiqD
スマソ、話題がずれたけど、F3も縁あれば使いたいね。
昔、大阪城でF3とドンケのF−3(多分)ぶら下げてた
美形の姉ちゃんがいたけど、良かったw
NF−1なら、果たして似合っていただろうか・・・

194 :名無しさん脚:04/12/07 23:40:24 ID:hieO4/hg
>>192
あのあそびのないレバーを、ゴリッと巻き上げるのがいいのさw

195 :名無しさん脚:04/12/13 10:08:05 ID:cBvnzkL7
結局今も答えは出ないのか!?

196 :名無しさん脚:04/12/13 12:50:59 ID:Ra8jVr05
断然NFー1。オプション選択を上手く選ぶと最強と言える35MMカメラになる。対抗馬はF3では役者不足で、案外F2とかのが対抗馬では?ただF2も645カメラとしてあの出来であれば、最強の645カメラであったが、35MMカメラであったがために、NFー1に軍配があがり、結局のところF6が対抗馬かな?と思う。

197 :名無しさん脚:04/12/13 13:23:01 ID:WhVQPERQ
FDレンズが平均的に優秀なのでNF-1だな。
Lにこだわるも吉。
にっこぉるは詳しくないが、レンズ毎にウンチクが
あるようで正直手が出しにくい。

198 :名無しさん脚:04/12/13 18:27:38 ID:2908y/Zu
結果論なのだが、
長く使えるようになったF3の勝ち。
まだ、レンズも新品で買える。アクセサリーも結構残っている。

今後はNF−1よりもF−1Nのほうが安心して使えそう。

199 :名無しさん脚:04/12/13 22:41:21 ID:w/63BM5P
>>198の答えはスレ主の期待するような操作性を問う
答えとは外れるような気がするが、
あえて反論するなら、
F3のように使い難い物を長く仕舞い込むように持っていても
意味がないような気がする。
レンズも新品で買えるとは言え、F3には不要のAF機能付
の物を買わなければならず、値段も高くて、
無駄にAF機能が付いてる分、壊れやすいし、
ましてやF3の場合、耐久性だけが問われるような使い方を
しないと写真がまともに撮れないように出来てるし、
その点、NF−1は、上手く使えば耐久性が問われないような
使い方が出来るので、F3でシャッター1万回切る痛みが、
NF−1では、10回分程度の痛みにしかならないんだな。
だから、濡れのNF−1のうち、
2台は25年間、1台は15年間使い続けてるけど、
まだ、オーバーホールしたことないんだな。
濡れはF3も使っているが、カメラそのものの耐久性は
大差ないと思うが、寿命はNF−1の方が
はるかに長くなりそう。
ただし、上手く使えばという条件が付くけどね。
また、F−1Nの話も本題のF3 VS NF−1の話から
それてると思うが、こちらもNF−1同様耐久性が
問われないような使い方が出来、非常に長持ちすると思う。
でも35mmとしての使い勝手は断然NF−1の方がいいね!

200 :名無しさん脚:04/12/13 23:37:51 ID:Lzx6IYnl
>>199
>レンズも新品で買えるとは言え、F3には不要のAF機能付の物を買わなければならず
釣りですか?

それにしても読みにくいレスだな。


201 :名無しさん脚:04/12/14 12:54:54 ID:L5rxPFFf
NF-1使用者の意見としては、保守パーツや消耗アクセサリの
供給をどうするかに悩むことは認める。

ただ、自分は視度補正レンズやアイカップや電池ブタや
底キャップネジの予備は確保してあるので、本体の基本的な
コンディションさえメンテできれば問題はない。

しかし199氏の言うように、実際タフ極まりないので、この心配も
あまりないわけだ。

202 :名無しさん脚:04/12/15 10:46:07 ID:yZPwm0YL
どうせならMF最強を決めるスレにすればよかったのに!!
最強はどれなんだろーねぇ

203 :名無しさん脚:04/12/15 11:59:45 ID:hwWnMm5f
近年まで製造されていたという理由でF3、LX、OM-3Ti、4Ti。
レンズの供給の点でやはりF3がキング・オブ・フラッグシップMF一眼。

204 :名無しさん脚:04/12/15 16:34:28 ID:lns6lB92
おいおい、コンタを忘れてもらっちゃ困るな。
RTSIIIが最強。

205 :名無しさん脚:04/12/15 17:32:38 ID:8UpxSK0c

コンタなら、RTSUの方が・・・・

206 :名無しさん脚:04/12/15 18:08:37 ID:PHawvVqw
ライカR9はレンズまだ増えてるし、デジタルバッグも一応ある

207 :名無しさん脚:04/12/15 22:46:36 ID:6VW/1TQt
コンタックスって645も特にそうだけど、
ファインダーが見難くて、あれってなんとかならんのかな?

208 :名無しさん脚:04/12/15 22:59:48 ID:6VW/1TQt
それから
>>202
別に最強のMFカメラを決めてもいいが、
 カメラはフィルム等のサイズ別に使用目的が違うから、
「最強のMFカメラ」といったあいまいな言葉なら
また答えが出なくなるぞ!
 はっきりと白黒付けるなら、「最強の35mmMFカメラ」
としないと、結局、>>195氏の言うように答えが出なくなるぞ!

209 :名無しさん脚:04/12/16 00:10:59 ID:M3qfPS8m
どっちにしてもそれぞれ思い入れ有るから答えなんて・・・

は、はなせ、漏れはセイ亜qwせdrftgyふじこlp;

210 :名無しさん脚:04/12/16 02:51:40 ID:cmDmbmpc
そうだな‥‥
答えは出さない方がいいのかな‥‥
 濡れはしつこい程NF−1を勧めて悪かったかな‥‥
NF−1も創ったキヤノンが凄かったというよりも、
今のキヤノンのAFカメラを見ていると、NF−1は
偶然の産物で産まれたようにも思えてくる。
 あのカメラで商売する気で会社経営してたら会社潰れるだろな‥
よくもまあ、1981年にあんなカメラが誕生したなと驚嘆する。
 最後にNF−1の伝説を書いて濡れもこのスレを去るW
 1984年ロサンゼルスオリンピックの年、最初で最後の伝説のカメラが誕生した。
MF銀塩カメラであるにもかかわらず、巻上げレバーがない???
 別に銀塩が1枚しか撮れない訳ではないのに巻上げレバーがない???
そう、そのカメラは自分では巻上げが出来ないため、シャッターが切れないのだ???
「そんなバカなカメラがあるかい???」と濡れは手に取った瞬間思った。
世界でもカメラ本体でシャッターが切れないカメラは後にも先にもこのカメラだけ‥‥
でも、そのカメラは1度も使われていずに、巻上げレバーもないため、
シンプルすぎて異様な輝きを放っており、濡れは悪いものにでも取り付かれたように
買ってしまった。
 しかし、幸いなことに、モータードライブを付けさえすれば、
自動巻上げ装置の力を借りて巻き上げることが出来、シャッターを切ることが出来た。
しかし、よくよく考えると良く出来てるんだな。
 写りなら、大判や中判カメラのがいいに決まってるんだが、フィルムが
大きいがために、速い巻上げが出来ない。そう35mmカメラはフィルムは
小さいが、モータードライブによって速い巻上げが出来、連写によって
確実な写真が撮り易くなっている。そのため、本来は巻上げレバーがいら
ないんだな・・・
 考えてみれば当然のことなのだが、ただでさえタフなNF−1がここまで
徹底されて創られたカメラが、MF一眼レフカメラ全盛の時代に入るに先駆けて、
1980年代前半に創られていたとは、驚嘆に値することだと思う。
 その年、同じ外観のNF−1ハイスピードモータードライブカメラの14コマ/秒
の連写撮影能力は未だに世界一で、今後この記録を破るカメラが何年先に誕生することか?
 はたまた、誕生することがありえるのかな???

211 :名無しさん脚:04/12/16 02:56:43 ID:mfxWJIT2
日本光学工業>>>>>>>京セラ>旭光学>>ミノルタ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>性器

212 :名無しさん脚:04/12/16 03:02:55 ID:cmDmbmpc
 ↑巻上げレバーがないNF−1は、報道用に創られたNF−1の
改造カメラです。そのため、当時、保証書もありませんでした‥‥
製品番号には4桁のロット番号が割り当てられているのも大きな特徴でした‥‥

213 :名無しさん脚:04/12/16 23:26:47 ID:5iFN5EnA
>>210

> NF−1も創ったキヤノンが凄かったというよりも、
> 今のキヤノンのAFカメラを見ていると、NF−1は
> 偶然の産物で産まれたようにも思えてくる。
>  あのカメラで商売する気で会社経営してたら会社潰れるだろな‥
> よくもまあ、1981年にあんなカメラが誕生したなと驚嘆する。

ちょうどあの頃はニコンに追い付け、追い越せ、追い越すぞ、くらいで、
全力の勝負を仕掛けていたから出来たことだと思う。
国内企業同士に限らず、日本の製造業全体が世界相手にそんな調子だった。

そんな勝負長く続けられる訳ないから、適当なところで程ほどの
品質に引いて行ったけど、今もそういう品質的に絶頂期の品物を使う機会が
あるのは運の良い巡り合わせかも知れない。


214 :名無しさん脚:04/12/30 19:39:45 ID:PDCNdjX7
NF−1を手にして今年で20年。今は全く使っていない。理由は、後に手に入れた
旧F−1の方がフィーリングに合っているから。ただ、あの凝りに凝ったメカは
凄いと思うし、メカトロニクスの頂点の様なカメラだと思うと、どうしても
手放せない。
F3と比較すると、NF−1の方が操作系が洗練されていて使い易いと思う。
F3は操作系が妙にチマチマしてて、AEでも、マニュアルでもイマイチ使い
難いという印象がある。

215 :名無しさん脚:04/12/30 22:52:33 ID:z136HK+7
>>214
 ちなみに、旧F−1でどんなジャンルの撮影をされているんですか?
教えていただければ幸いです!
 (NF−1より旧の方がフィーリングが合うというジャンルが
   非常に気になります!)

216 :名無しさん脚:04/12/30 23:02:27 ID:UFm802EF
得体の知れんアカの他人が言うフィーリングなんて観念的な話気にして
どうすんだ?

217 :名無しさん脚:04/12/30 23:39:00 ID:z136HK+7
エヘヘ・・・
興味あるもんで・・・

218 :名無しさん脚:05/01/02 17:43:52 ID:5hcJ57av
自分はNewF−1ユーザーだが、80年代、F3Pを構えて取材をするニュースカメラマンに憧れたな。

キヤノンを使っていた人もいたけど、少数派だった。

219 :214:05/01/03 21:26:23 ID:Ac/WnSIq
中望遠で街角スナップです。常用レンズは50−135.
旧F−1の方が操作系がスムーズなこと、レリーズのショックが少ないこと、
ファインダーの色調が自分の好みで、同じ景色をNF−1で覗いた時よりも良く
見えるからです。
NF−1の良さは、旧F−1のネガを改良したこと。欠点は旧F−1特有の美点
が無くなったことだと思っています。


220 :名無しさん脚:05/01/03 21:54:01 ID:3gVjSbJU
>>219

「旧F-1のネガ」とはなんでしょうか?

221 :214:05/01/04 21:11:30 ID:HUzb2MPc
1.メーターが低照度側に弱い
2.メーターの照明が使い難い

特に自分の使用範囲では、この程度ですね。

NF−1で気になるのが
1.塗装の肌触りが好きじゃないし、塗装が弱い。
2、ゴリゴリした操作フィーリング。
3、黄色っぽく見えるファインダー
4、指先でホールディングする様な形のグリップ。AEファインダーはトップヘビー
5、メーター指針はブレがあって煩わしい

こんなところです


222 :名無しさん脚:05/01/04 22:49:40 ID:tdW5IvMj
「旧F-1のネガ」・・・ネガティブな部分・・・イクナイ部分・・・短所

223 :名無しさん脚:05/01/07 00:21:41 ID:OwD1Dpi4
そうだな、NF−1は旧F−1と違って
オプションを上手く組み合わせる必要があるもんな・・・
 おそらく
>>219>>221のようにオプション選択を誤るとご愁傷様な
カメラになってしまうと思う。
 難しいかもしれないけど・・・

224 :名無しさん脚:05/01/07 01:01:25 ID:GO7X1Ntz
F3 VS NewF-1より
F3 VS LX か LX VS NewF-1 のほうがいいな

F3とLX持ってる自分からすればLXの圧勝なわけだが
NewF-1は持ってないからワカンネ

225 :名無しさん脚:05/01/07 07:41:38 ID:9t3KXSkj
FDレンズにこだわりが無ければ、レンズシステムが現役のF3の勝ち。


226 :名無しさん脚:05/01/07 08:29:27 ID:nTCkGH9Q
オレはマウントアダプターで、FマウントをNewF-1で使ってるよw

227 :名無しさん脚:05/01/07 09:00:02 ID:gV32WZuu
今こそアダプトールが売れる時期だと思うのだが。

どうですか?タムロンさん。SHARPさん。

228 :名無しさん脚:05/01/07 11:34:07 ID:mEuvraAh
52B専用になるだけだからなぁ

229 :名無しさん脚:05/01/07 12:49:28 ID:0WwHP0YN
F3に
使いもしないAF付のレンズが現行であっても
使いもしない機能付のレンズなんか持って
撮影に行けるかい・・・
気が滅入るわ・・・

230 :名無しさん脚:05/01/07 23:56:03 ID:QNlwZL/4
LXの名がちらと出てきたので。
F3もnF1も使ってるが、LXのようなコンパクトフラッグシップにあこがれ、
店頭でLXを手にしたことがあるが、あのフィーリングだけはなじめず買わなかった。
同じコンパクト系列のOMのようなしっとり感をイメージしてたんだが、
なんか、巻き上げ「ぐりん」シャッター「ぱこーん」って感じで。
こういう小さなカメラはレンズ35mm1本だけで古い町並みを歩いてみたいイメージだが、
チョト違う感じだった。

そういうい意味では、F3のデザインもnF1のゴリっとした巻き上げも好きだが、
どちらもシャッター音静かだともっといい。

231 :名無しさん脚:05/01/23 23:50:04 ID:hgM8e6/+
あげ

232 :名無しさん脚:05/02/07 18:58:54 ID:v3p6Fz8k
NF-1、LX、F3・・・どれも好きじゃない。

昔、あれだけ憧れて買ったNF-1も、買った途端に写真に対する情熱が失せた。
単に最高級機をかったからだと思っていたが、旧F-1を買って気が付いた。実は
好きでもないNF-1を無理して使ってたことを・・・。あの手触り、操作感、黄色い
ファインダーに馴染めなかったんだ。

F3もファインダーの見え方、操作系の使い難さ、ファインダー表示がどうしても
好きになれなかった。

ペンタにはマウント変更で泣いた経験があったから、候補じゃなかったけど、
安っぽいシャッター音、ファインダー表示、箱型モードラ、グリップ付けたら
通常位置で使えないストラップ(後に対策品も出た)・・・何かチグハグな
感じがした。

結局旧F-1ばかり使っている。特に他に欲しい物も無いし。

233 :名無しさん脚:05/02/07 21:50:52 ID:u9fw7/v3
旧F-1ってそんなに感触いいか?
前期型だったら俺にはわからんが…

いずれにしろファインダーは80年代カメラの方が断然良いと思うが。

234 :名無しさん脚:05/02/07 21:56:36 ID:aLbmo/1z
>>233
後期型のファインダーは実に良いよ。
Lスクリーンが入ってなくてもよく切れる。
Newと比較しても劣るものではない。

235 :名無しさん脚:05/02/07 22:12:51 ID:NpJ/NYoa
漏れはnF-1もLXも巻き上げの感触が好きではなかった。
F2使ってたのもあるかもしれんが、自然にF3を使うようになった。

236 :名無しさん脚:05/02/07 22:18:43 ID:u9fw7/v3
>>234
俺も新品購入したF-1後期今でもたまに使っているけど、NF-1やF3の方が合わせ易い
けどなぁ。
(NewF-1が発売後、販売店に無理言って取り寄せてもらったっけ。デザインは旧の圧勝と思う)
もしかしたら旧F-1のLスクリーンはキレが悪いのかな?
旧F-1用のノーマルとL、両方持っている人、どう?


237 :名無しさん脚:05/02/20 19:50:10 ID:okjE0yG0
NF-1もF3もファインダーが黄色い。いくら明るくても、あれじゃ興醒め。
特にNF−1なんて白い壁が本当に薄黄色に見えるからね。旧F−1の方が
暖色系でコントラストが高くて綺麗に見える気がする。
旧F−1のスクリーンは新旧両方持っているけど、ピントの合わせ易さは同じ
位だと思う。ただ、明るさは本当に段違いだから、新型スクリーンの方が良いと
思う。
新型スクリーンも、種類によってマットの明るさが違うみたいで、前面マット
系は精度向上させるためか、若干暗めになっている。

238 :名無しさん脚:05/02/20 20:04:08 ID:OEeGMNu2

言ってる意味がわからない。
NF−1とF3は黄色いファインダーが嫌い。
しかし、旧F−1の暖色系のファインダーできれい。
暖色系=赤〜黄じゃないか??

結局、あなたはどれがいいって?

239 :名無しさん脚:05/02/20 21:29:59 ID:NG+/12H/
ほっとけw

240 :名無しさん脚:05/02/20 21:42:36 ID:rUB3YkzV
>237
F3はわからないが、NF-1のファインダーは最高だと思うが。
明るい・ピンの山がつかみやすいし。黄色いかなそんなに。
(日本人って黄色じゃないのね)


241 :名無しさん脚:05/02/20 22:08:39 ID:+PkYNXNW
F3/T使ってるが、
今でもNewF-1はカッコいいと思うな
アイレベル限定だけど。
AEファインダーや旧F-1はデザインが気に食わない(個人的に)

やっぱ、カメラはカッコよさが命だよなと思う。
前から欲しいとは思ってるが、
ニコンのほうが最新AFカメラとも互換性のあるレンズなんで…ふみきれないw

242 :名無しさん脚:05/02/20 22:18:39 ID:JZk0qopd
>>241
そんなあなたにはこれだ。
http://www.camera-musashi.co.jp/list/PIC00020(020307).htm
(自分も気になってるんだが結構値が張るんで踏み切れない…)

243 :名無しさん脚:05/02/20 23:21:03 ID:HP8QT2DM
NF-1は発売当時、塗装の色に違和感を感じた。
低速シャッターが電気仕掛けなのも気になって買わなかった。
それに比べ、旧F-1のつやつや感と精密感、デザインはすばらしいと感じた。
F3も電気カメラなので触手がのびなかった。
F2はまあまあだが、チタンも含め複数所持しているが、
旧F-1と比べるとデザイン、精密感、ファインダー、シャッター音とも旧F-1の方が優れていると感じる。


244 :名無しさん脚:05/02/21 07:33:11 ID:gvibDVw4
オレは旧よりNewのほうがかっこいいと思うよ。
旧の縦横比のバランスがすきじゃないんだよね。
パーツの精密感もNewの方がいい。
ただ、ファインダー、シャッターの感じは旧のほうが上だけどね。

245 :名無しさん脚:05/02/21 23:41:15 ID:auF2vN7i
デザインはNewの方がすきかなぁ。
長く使うことを考えて、F-1Nしか持ってません。
あと15年前だったら、Newだけ持っていたと思う。

NF-1もなくなってもう10年か・・・

246 :名無しさん脚:05/02/22 01:03:02 ID:VmWnWXY0
オリンピック限定モデルage

247 :名無しさん脚:05/02/22 13:19:13 ID:yPHvaP41
F2vs旧F-1はどう?

248 :名無しさん脚:05/02/22 21:12:23 ID:wng/gz8y
F2フォトミックvs旧F-1
F2フォトミックASvs旧F-1N

249 :名無しさん脚:05/02/23 00:21:52 ID:DKC9TdBW
80年頃までF2AS 3台とF−1 2台使ってました。
間違いなくF2の方が信頼できたし壊れなかったですね。F−1の
高速シャッターは、精度が悪く調整しても1月ほどで狂いがでるよう
でした。レンズは、別として本体はF2に軍配と思っています。

20年近く昔までF3 2台とNF1 2台 使ってました。
最初に手にしたとき、F3の柔らかさとNF−1の硬さが対照的でした。
がらりと変わったF3は、何かなじめない部分がありましたがニコンF2
を電子化し剛健化したようなNF−1は、かなり、気に入りました。
しかし、しばらく使うほどにNF−1の必要以上に硬い操作性がいやになり、
柔らかなF3へ心が移りました。故障も1:2ほどの比率でNF−1が多か
ったですね。

今、所有しているのは、F2とF3でメインは、EOS使っています。



250 :名無しさん脚:05/02/25 15:27:43 ID:pLi5QqXD
俺もNF-1の岩みたいな肌触り(塗装は弱くてすぐ剥げる)に、ゴリゴリの操作
フィーリングが嫌いだった・・・と後に旧F-1を買って気が付いた。旧F-1の塗装
って肌触りが良くて、丈夫なんだよね。
F2 vs 旧F-1なら、俺は旧F-1だな。ファインダーの見え方、手触り、部分測光が
好きだから。

251 :名無しさん脚:05/03/10 00:48:56 ID:dSUmxhMf
F2はカメラはいいのに
出来の悪いモータードライブ
せっかくのカメラをニコンは壊したかったのか?

252 :名無しさん脚:05/03/10 00:54:55 ID:IVrVAaC+
アフターやアクセサリー供給が糞でなければNewF−1と言いたい

253 :名無しさん脚:05/03/17 16:04:58 ID:GQxowZZy
格好だけで見たら、

俺は80年代がスッポリ義務教育期間だった世代だけど、
NewF-1のデザインには今でも色褪せない格好良さがあると思う。
F3は、小学校低学年の頃(81〜82年)に流行った、5段変速機付き
自転車のようなデザインでダサさを感じてしまう。
でもF3も、モードラつけると途端に格好良く見えてしまうから不思議だ。
逆に旧F-1とF2だったらF2。旧F-1は少し古びて見える。

254 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 20:24:34 ID:+eVfPuMD
F3のモードラのあの倒れそうな傾いたデザインって、発売当時からずっと違和感
あって好きになれないな。NF-1のモードラFNの方がカッコいいと思った。
F2の方が俺には古臭く見える。旧F-1はブラック塗装が当時からモダンに見えた。
モードラMFの手触りがGOOD

255 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 23:46:44 ID:sRhra5C+
しかし、NF-1のモードラは本体が無くなるのと同時に無くなったし、
もう修理も出来んといわれてしまった。それに趣味的にはプラ製なのがいまいち。
野暮臭くて垢抜けなくてもニコンの方が堅実安心だなぁとは思う。

256 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 21:05:43 ID:0UPMp5jJ
F3に一票!

257 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 23:35:47 ID:BZdqr4+Q
New F-1に一票!!

258 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:04:10 ID:FF9rnb4J
F3に一票!

259 :名無しさん脚:2005/05/12(木) 22:38:52 ID:yKr/rThs
なぜ1票なのか書こうよ・・

260 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 13:20:02 ID:QbfNzJq/
カメラの良し悪しはともかく、ここ数年亀屋以外でNewF-1見た事ない・・・
FDはもう骨董品か・・・orz

261 :名無しさん脚:2005/05/13(金) 19:21:44 ID:G/LFPkPa
>>260
鉄やってる連中は今でも結構使ってるよ。
EOSよりも信頼性があってイイ!

262 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 17:50:44 ID:jGWS4nUY
>>232
そんなあなたにOM−1&4

263 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 19:08:40 ID:yAy7c8yq
コレクションか実用か?エレキカメラなら実用だな。
実用の場合、ボディのメンテナンスができるかどうか、
新品でMFレンズが入手できるかどうかは大きなポイント。

264 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:07:54 ID:GIsTsC0s
どう考えてもNewF-1だと思うけどな。
メンテナンスは,今でも,この先もちゃんとやってもらえるし。
新品レンズの入手はできんけど,たいした問題じゃないだろ。
F-1譲りの部分測光をはじめとして,スポット,中央重点と3方式の測光方式を選べるのは素晴らしい。
幕速は最速,1/2000までのメカニカルシャッターも正確そのもの。

265 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:13:01 ID:GIsTsC0s
連カキすまん。
F-1,3台とNewF-1,2台持ってるが,どれもF3よりは優れていると思うぞ。
ただ,F2と比べられると弱い。フォトミックには勝つが,F2アイレベルには弱いな。

266 :名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:39:47 ID:dO8UV/B7
>>265
基準が良くわからんw
まぁ人それぞれ思い入れって違うからね。

267 :264:2005/05/15(日) 00:30:32 ID:H720iSHh
要するにフルメカニカル露出計無しが最強ってこった。
F-1に露出計が無けりゃ最高なんだが。

NewF-1がいいのは,メカニカルな味をうまく残しながら,最小限の電子化で精度を持たせたことだと思ってる。

268 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 10:34:49 ID:2iu9M0Ax
まあ、F−1の露出計は精度が良いし、特に強度に問題があるとも思わないけどね。
NF−1は旧F−1の良さが消え失せた。

269 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 12:04:17 ID:zZjclcG1
適材適所だな。

両方持ってるがF3は風景とか鄙びた街とか撮って、
F−1は鉄臭いもの(クルマとか)撮る時に使うよ。

あとレンズはFDの方が所有数が多いので出番はF−1だな。

270 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 17:24:44 ID:z1xIjVIM
FDって中古見ないのは使い続けてる人が多いから?
おれが地方住まいのせいで見ないだけなのかな?

271 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 08:53:22 ID:6MNpoFkh
FDは「中古の数が多いと思うが?

272 :名無しさん脚:2005/05/16(月) 09:16:26 ID:tXbM6rip
こんな>>1のオナニースレageるな
馬鹿が

273 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 16:46:44 ID:hat2XgUa
最近中古屋に並んでるFDレンズ、曇ってるの多くなってきてないか?
そろそろ寿命ではないかとオモタ。

274 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:26:11 ID:BviM3AkA
元気ですか?
1、2、3、??mm、もちろん50mmが一番。
元気があれば、標準レンズが一番。

オイラは、昔ニコンF4を新品で買いました。
ニコンF4は、その当時フラッグシップでかっこよかったのです。
若気の至りでした。

重くピントが合わないF4は、AFカメラとしては駄作でした。
F4でなくて、もしEOS1nを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。

それから、ニコンの一眼レフを、タブン7台買ったと思います。(ニコンnFM2の白黒チタンを)
7台目は、(ミノルタMFなんて、貧者の、心豊かになれる機材だと思うが)
(いまのキミはピカピカに光って)で有名なミノルタ]−7ではなくて、
中古のニコンF70dだった。
そこで悟りました、F70dを。(倒置法で強調だぞ)

F70dは、すばらしいカメラですぞ。
F70dは、F4より遥かに傑作カメラでつ。

275 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:59:22 ID:VulvoR+r
>>274
マルチで頑張ってるようだが

こちらの良スレでなく、
できれば【安原糾弾スレ】にてスレたてた基地害>>1を煽りまくって欲しい

276 :最強スピーカ作る1:2005/05/20(金) 23:52:37 ID:WysAXLHw
良スレだなあ。

なんつーかnew-F1とツマノの自転車パーツがダブルよ。

どちらもハイテク嗜好の売り上げ志向という民生品としては最悪で、
利益は最高というメーカーだが。

277 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:57:22 ID:U41QLSAp
昔、カメラ屋でバイトしてた時に、下取りで入ってきた奴を、社員さんに頼んで
安くで譲ってもらったから(F2A美品35000とか、LXAB品30000とか、オリンパスM-1
8000円、メーター○とか)F2もF3もLXもF-1NもNewF-1もあるのですが、個人的には
F2>NewF-1>F3>F-1N>LX
ってかんじです。ただし、モードラつけるとF3が一番。でも、モードラつけっぱ
で使うとなると、言いたかないけど、F5のほうがいいです。F-1はモードラ重すぎ。
手巻きで使うと、あのゴリゴリが、逆にたまらんけどね、メーターも使いやすいし。
LXは個人的には全然でした。価値観の違いなんだろうけど、他の機種に比べて
剛性感全然なのと、あのニッカドのモードラがイヤなのと、メーターべたべたに平均
で使いにくい。ペンタは安物で十分、逆にLXよりゃ、MV-1のほうが俺は好き。

このスレの通りにいくと、
モードラ装着時=F3
手巻き=NewF-1
って感じです。どっちもいいカメラです。ただし、NewF-1はアイレベル限定ね。
AEは、正直かっこ悪いっす^^


278 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:19:12 ID:8Olvb+RP
F3もHPはカッコ悪いぞ。

279 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:34:22 ID:U41QLSAp
確かに、HPはかっこ悪いな。フォルムが崩れてしまってるよ。
F-3もアイレベルが一番かな?

280 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 09:21:08 ID:15DNSD70
F3のHPは、すこしだけの変化がバランスを悪くしてしまったね。
NewF-1のAEは、あそこまでデザインが違うと、あれはあれでいいかと

281 :名無しさん脚:2005/05/24(火) 22:29:09 ID:ZkP/3kXq
HPの頭でっかちなところが好き。かっこいいと思う。
F2フォトミックはかっこ悪い。(でか杉)

282 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 00:07:00 ID:H9JrzYX9
おれは逆だww
HPよかF2フォトミックのほうがかっこいいと思う。

283 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 06:38:30 ID:E3V+LiNH
F2フォトミックはかっこいいよね。頭でっかち過ぎで逆に。
F-1のサーボEEファインダーなんかもカッコはいいじゃん。実用的かは
別にして。

284 :名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:20:28 ID:Y4iKvTi1
サーボEEは、スゲーよな。破壊的なデザインで大好きだ
F3AFもかっこいいwww

285 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 19:22:25 ID:WalVKS5j
オイラは、昔F4を新品で買いました。
堂々としたF4ボディでしたが、、、若気の至りでした。

重くピントが合わないF4は、AFカメラとしては駄作でした。
F4でなくて、もしEOS1nを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。

それから、ニコンの一眼レフを、タブン7台買ったと思います。
7台目は、(いまのキミはピカピカに光って)で有名なミノルタ]−7ではなくて、
中古のニコン★ F70d ★だった。(操作性最悪のオテンバカメラだった)
そこで悟りました、F70dを。(倒置法で強調だぞ)
パノラマモードなんて、ガキの使いのような機能は使ったことはありません。
ラボの知人が、
「今日パノラマモードやポケットカメラがなかったのでよかった」と、
言っていたからです。特殊なフィルムはヒンシュクの的でしょう。

F70dは、すばらしいカメラですぞ。F4より遥かに傑作カメラでつ。


286 :名無しさん脚:2005/05/26(木) 23:09:34 ID:2I/O11Oo
F3を初めて見た時の印象・・・F2フォトミックの黒に似ている(w)。
ジウジアーロも何も知らない厨房の俺にはそう見えた(w)。

287 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 22:46:57 ID:0AstW7j9
似てるか?白人ならみんな同じ顔に見えてしまう、っていうレベルの話だと
思うんだが。俺も厨房だったけど、えらい変わったな、って思ったけどな。

288 :最強スピーカ作る1:2005/05/31(火) 23:50:37 ID:heZkglml
今から見れば、そっくりじゃねーか。

いかに人間が保守的か分かるなあ。

ちょっとの進化・進歩・違いも許せんのだからな〜。

289 :名無しさん脚:2005/05/31(火) 23:58:22 ID:qwDdB4z5
F3とnF-1の戦いと言うことは・・・
鳥坂と鰯水の戦いと言うことかw

290 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:18:22 ID:I1Zd5fZa
>>288
ま、そっくりかどうかは別として。
あんたアホだろ、だれも許す、許さないの話なんかして無いじゃん。
その当時の印象の話。今の話すらして無いし。
日本語読める?


291 :286:2005/06/01(水) 01:36:11 ID:Sg/Lidhj
例えば頭の平べったい台形の革張りファインダー、背の高いシャッタースピード
ダイヤル、右手側に二つの回転レバーがあること(用途は違うけど)、フラッシュの
取り付け位置・・・なんて感じかな・・・。まあ、正直あまり興味無かったのも
事実だが・・・。むしろ興味あったF−1の方はハッキリと違うデザインだと
認識できた。

292 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 12:59:44 ID:c4B9DuD7
NF-1はカッコイイが、NFDレンズがなぁ・・・
写りはいいかもしれんが、作りがあまりにもチャチイ。

293 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 20:11:57 ID:V9dMgH6T
>>292
オレもそう思う。で、アダプターでズミクロンRを付けてるよ。
なかなかかっこいいよ。M42もニッコールもOKだし、FDの利点だね。

294 :名無しさん脚:2005/06/01(水) 22:23:01 ID:PpQqOaeI
香具師紺ツァイスアダプターがあればもっと出番が増えるんだが…

295 :名無しさん脚:2005/06/02(木) 20:31:12 ID:o8rRvkUs
>>292, >>293
ズームの大半や暗めの単焦点については同意するが、一般化するのは、、、。



296 :名無しさん脚:2005/06/03(金) 15:05:18 ID:p5rT8/U6
当時はモダンだったわけよあれが。
見ようによってはダサかっちょいい。

297 :名無しさん脚:2005/06/09(木) 22:49:58 ID:hf6rQBlr
でも、安っぽいけど、暗めの単焦点でも、100/2.8なんか写り悪くないと思うけど。
スピゴットマウントの奴は付けずらいしなあ。作りいいの結構あるけど。
あのマウントのおかげで、瞬間絞込み測光なんて荒業使わなくてスムーズに
両優先に移行出来た訳だしね。
個人的には、レンズ側の操作だけでレンズの着脱できるNFDは、結構
使い勝手はいいと思うんだけどね。
ちなみにニコン派なんだけど....キャノンも嫌いじゃないです。

298 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 06:56:03 ID:9HiUstGe
保守sage

299 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 16:52:14 ID:iYo9EWmz
>>297
うん。超シャープ。ちと逆光には弱めだけどね。
あと、絞りが5枚なので、ボケの形に要注意。


300 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 23:43:04 ID:seIjhBAT
>>299

5枚だっけ?

301 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 20:10:01 ID:C3oKelPz
>>300
しまった6枚だった。スマソ

302 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 22:48:57 ID:U7Ky8vxx
これまでCanonには手を出さないと心に決めていたのですが近くのカメラ屋でNewF-1
を触ったらどうしても欲しくなりオクで85mm1.2と50mm1.2付のNewF-1を落してしまい
ました。F3Pにはモードラつけてるので今度はモードラ探すぞ!

303 :名無しさん脚:2005/06/20(月) 22:52:44 ID:r0AzjWSP
ちなみにモードラのバッテリー、Ni−cdはもうダメになっていると思うので、単3がおすすめです。

304 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 00:08:22 ID:C68bjvbw
>>302
あなたでしたか。魚地してたですよ。85mmの前玉傷は大したことなかったですか?

305 :名無しさん脚:2005/06/21(火) 00:30:29 ID:Me1HHDBv
>>302
NewF-1マジでいいよ。F3と両方もってるけど。
使いごこちはF-1のほうが上だと思う。
かっちっとした操作感や全体のデザイン,ファインダー表示の見やすさ,測光分布など
F3には無いいいところがたくさんある。

306 :名無しさん脚:2005/06/23(木) 00:34:06 ID:OZCUOZyA
F3とNF-1は、使い心地にずいぶん差があるからね。僕もNF-1の、あのゴリゴリ
した巻上げ感大好きです。メーターも使いやすい。
ただ、デザインとなると、やっぱF3かなあ。とくにモードラ付けた時。
露出計の使い勝手は断然NF-1だけどね。
ただ、僕的にはサブで持ちたいカメラが無いんだよな、キャノンは。
しいていえばT-90位。FE,FM系のあるニコンが、システム的にはいいかな。
でも、NF-1は僕も好きですね。

307 :名無しさん脚:2005/06/24(金) 16:57:52 ID:gq94mkyb
FDはサブがないよねぇ。
もはや新旧F-1以外安心して使える機種がない。
ラインナップが豊富で現行機まであるニコソが羨ましい。

308 :名無しさん脚:2005/06/25(土) 07:24:14 ID:+D/2AUie
俺はT90も使っている。
どっちがサブかというと・・微妙かなぁ。
でもNF-1 2台でも良かったかな。

309 :名無しさん脚:2005/07/03(日) 15:15:30 ID:wCusOD2e
F3でもF1でもなくてF2を買うよ。フォトミックじゃなくて
アイレベルの。

310 :名無しさん脚:2005/07/03(日) 15:16:57 ID:chNEjD4v
自分の買うカメラなど自分の好きにすれば良いが
F2スレにでも書けば良かろう

311 :名無しさん脚:2005/07/03(日) 15:54:07 ID:wrlPkKNu
pが付く分ニコンの勝ち。
一度つぶれたキャノン(観音)が吼えても
近い将来、合併吸収せれる観音様!

312 :名無しさん脚:2005/07/03(日) 15:57:09 ID:K+E9meBX
ニコンが潰れるのが先かキヤノンがカメラ部門を切り捨てるのが先かだな

313 :名無しさん脚:2005/07/03(日) 16:39:34 ID:wrlPkKNu
↑ お手洗いさんデツ化?

宇宙に行ったF3と観音ごときを比べるのは
NASAが許さんヽ(`Д´)ノ

314 :名無しさん脚:2005/07/04(月) 12:32:09 ID:W2t70ElQ
プ
宇宙なんてオタマジャクシだって行ってる。
キヤノンはなぁ



315 :名無しさん脚:2005/07/04(月) 13:58:15 ID:2Edl5yqc
父の墓に入れました

316 :名無しさん脚:2005/07/05(火) 22:03:33 ID:ZqHD2F/o
キヤノンは黄泉の国まで逝ってるということでつか?

317 :名無しさん脚:2005/07/06(水) 02:23:54 ID:VWmVYnEt
,、i`ヽ                        ,r‐'ァ
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / / ┌────────────
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '  < キヤノンは黄泉の国でつよフゥゥゥオオオオオゥゥゥゥ
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'    └────────────
        ` 、_ /::: `山':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ


318 :名無しさん脚:2005/07/10(日) 07:43:58 ID:9OX+OeCM
やれやれ観音絡むとろくなスレにならん ・゚・(つД`)・゚・

319 :名無しさん脚:2005/07/10(日) 16:29:13 ID:0YMJ2hS9
荒らしてるのは観音ユーザーじゃないと思われ。

320 :名無しさん脚:2005/07/21(木) 02:20:45 ID:kQPlyEX9
F3てストロボが変じゃない?
他は凄く良いと思うんだけど、この一点だけが引っかかる。

321 :名無しさん脚:2005/07/21(木) 07:11:35 ID:h+1TDu95
ファインダー内の液晶も使いづらいことこの上ないが。

322 :名無しさん脚:2005/07/21(木) 12:24:46 ID:bjtVvr47
New F-1の購入を決めたのは、ファインダー情報のわかりやすさだったなあ

323 :名無しさん脚:2005/08/08(月) 14:22:50 ID:YL+GLAH2
>320
旧F−1も似たようなものだけど、考え様によっては、あの場所も悪くない?って思う事あるんだ。
大体カメラをホールディングする時って、左手はカメラの左底部を支えるから、丁度そこにストロボの
重さが来て、いい具合だと思うんだ。
フィルム交換で・・・ってのは当然短所だけど。

324 :名無しさん脚:2005/08/08(月) 14:53:19 ID:RAP5u13x
それ対応のガンカプラーも知らずに書くでない#

文句言うならpを買え!

325 :100:2005/08/08(月) 21:38:49 ID:p8k/NOgW
AS−17だっけ?ガンカプラーと言うよりガンダムを連想しちゃうデザインだな。

326 :名無しさん脚:2005/08/09(火) 03:28:03 ID:wGjgjPLl
>320
俺はストロボより、あの使い難い、妙にチマチマした操作系の法が問題だと思うよ。

327 :名無しさん脚:2005/08/09(火) 08:23:56 ID:Oz75oQ1W
>>326
そうそう、指というより爪で操作しないといけないんだよねw

328 :名無しさん脚:2005/08/10(水) 16:42:19 ID:ASaGHyYl
>327
特に酷いのがレリーズロックレバーと露出補正のロックボタン。あんなの開発段階で誰も
気づかなかったんだかね?

329 :名無しさん脚:2005/08/10(水) 22:42:37 ID:NLWXHJC4
>>328
デザインを優先させすぎたのかなあ。確かに操作が難しいよね。
シャッターボタンの位置も悪いしw

330 :名無しさん脚:2005/08/11(木) 08:41:55 ID:4hTunYUc
巻上げがスムーズでも、レリーズボタンとの兼ね合いで位置がイマイチなのか、
余り巻上げが良いって印象も無いし・・・。

331 :名無しさん脚:2005/08/11(木) 20:29:05 ID:wwcOUlbx
まあF3は、モードラつけてなんぼのような
でも重くなるよねww

332 :名無しさん脚:2005/08/12(金) 06:41:53 ID:SOEA9qGp
F3のモードラ、初めて見たとき、「何て不格好な・・・」って思ったっけな。

333 :名無しさん脚:2005/08/12(金) 08:34:54 ID:vzASbIJS
オレは逆だよ。F3のモードラ、めちゃくちゃかっこよく感じた。
持っているのはNewF-1だったので、ああ、これについたらいいのにと思ったよw

334 :名無しさん脚:2005/08/12(金) 11:03:46 ID:UeEeGRJJ
使ってたのはF3だがモードラの傾きと三脚ネジ周辺のプラカバーは、そのかっこよさが
物マニアの心理をはずしてると思った。他にも必然性の感じられないペンタカバーの形、
その直線と連続性のないボディの丸み、右手グリップ突起、悪いデザインではないが、
緊張感がなく、すべてが物欲を萎えさせるように感じられた。対するNF-1は本体、
モードラとも物欲直撃で、使うならF3だが飾るならNF-1と思った。


335 :名無しさん脚:2005/08/12(金) 19:36:07 ID:1ODfop4a
なるほど、いろいろあるんですね。プラカバーは確かにいやかも。

336 :名無しさん脚:2005/08/13(土) 06:26:03 ID:x4rdvlre
俺はNF−1のモードラ、凄くカッコイイと思ったけどね。F3の直線の四角いグリップには
人間工学を感じなかったから。どっちにしてもF2の方が好きだったな。

337 :名無しさん脚:2005/08/14(日) 10:35:36 ID:HBQ6IZcQ
MD-2,MD-3に人間工学あるかな。MD-4は実際に顔につけて持つと
結構安定するような重量バランスや、背面の斜めラインなんかそれなりに
人間工学感じるけど。あの本体のイルミネーターは悲惨だけどね。。。


338 :名無しさん脚:2005/08/14(日) 16:23:02 ID:0MMfAGeF
MD2は角型グリップでMD3は丸型と全く一貫性が無かったな。
あと、F3はAEロックボタンとプレビューと逆の方がよかったんじゃない?

339 :名無しさん脚:2005/08/15(月) 03:37:09 ID:bD2iH5Mt
MD2やMD3を
全開で使ったら
カメラが壊れるから笑える

340 :名無しさん脚:2005/08/15(月) 07:28:36 ID:kv9QzSYx
何で?
単に本体側のシャッタースピードをドラ指定の速度より遅いのに設定してただけじゃない?

341 :名無しさん脚:2005/08/17(水) 06:41:06 ID:xJF1scou
モードラMFに関しては、特にトラブルとか聞かないね。あのグリップ好きなんだよね。

342 :名無しさん脚:2005/08/21(日) 14:18:22 ID:8NlnVzkX
外付けのモードラって、合体ロボみたいで












好きだったよ

343 :名無しさん脚:2005/08/21(日) 16:49:31 ID:U56Op/PR
F6も、モードラ外せて小型のアイレベルファインダーに交換させてほしかった
合体ロボでそんなことを思ったよ

344 :名無しさん脚:2005/08/27(土) 12:12:52 ID:QhUO6yAo
システムカメラってだけで物欲そそったからね・・・。その辺の意味でも、今の何でも
ありのカメラは面白くない???

345 :名無しさん脚:2005/08/27(土) 13:43:12 ID:/CkKARbu
自分の好きな形にできるっていうのはよかったね。飽きれば変えればいいし。
F3は、ハイアイポイントのデザインが嫌いでね。ほんの少しの差なんだけどねw

346 :名無しさん脚:2005/08/28(日) 13:01:59 ID:WCqNEN4m
そういえば、LXの三角頭が萌えた…


347 :名無しさん脚:2005/08/28(日) 19:14:48 ID:gO6WmofE
LXは、あのファインダーが一番!

348 :名無しさん脚:2005/08/28(日) 19:50:06 ID:WCqNEN4m
絞り読めないわアクセサリシュー無いわそのくせ大して小さくもないんだが、
何故か萌えた…

349 :名無しさん脚:2005/09/06(火) 16:09:47 ID:8f4DZTzt
LXはグリップ無しのモードラがいけてなかった。単三使うと、それは惨い姿になるし。

350 :名無しさん脚:2005/09/06(火) 17:42:11 ID:ynEGLBkl
F3 VS NewF-1


351 :名無しさん脚:2005/09/13(火) 17:14:44 ID:vIlaOI+B
            立
         初  て
         め  て
         て  み
      駄  わ  て
      ス   か
      レ   る
      か
   圖  な


  Λ_Λ
 ( ´∀`)
 (    )



352 :名無しさん脚:2005/09/24(土) 00:49:19 ID:sWyUGmWJ
ニコンF3チタン!

353 :名無しさん脚:2005/09/24(土) 04:27:50 ID:6RHxSUJW
一応現行マウンコvs哀れな見捨てられたマウンコ

354 :名無しさん脚:2005/09/24(土) 08:55:57 ID:tdaLSz1g
おれは今でもF3使いだけれど、最近、NF-1が欲しいなと思い始めている。


355 :名無しさん脚:2005/09/24(土) 09:03:00 ID:qNH/Nys4
鳥坂対鰯水

356 :名無しさん脚:2005/09/24(土) 10:42:58 ID:Q+C9RuCG
F-1 シリーズのスピードライトって、最後まで TTL 調光できずじまいだっだよね。


357 :名無しさん脚:2005/09/26(月) 01:17:08 ID:1x5W/qbx
new F-1って、安くなったね。
FDレンズも。



358 :名無しさん脚:2005/10/01(土) 01:12:26 ID:ltN/ZH4S
元々、安っぽいからな。

359 :名無しさん脚:2005/10/04(火) 16:00:51 ID:sxqTskwl
NF−1は塗装弱すぎ。ストラップ付けて一日中肩に掛けて歩いたら、もう角が剥げてる
からね。旧F−1の塗装は恐ろしく丈夫だったのに。

360 :名無しさん脚:2005/10/05(水) 10:39:18 ID:zzs5oHxP
旧F1塗装良かったね。右手親指の当たる部分の変質が、F2黒より少なかったような
気がした。

361 :名無しさん脚:2005/10/05(水) 17:01:21 ID:ihxaiTqS
>360
ストラップの当る部分もね。NF−1は塗装がすぐ剥げるし、ストラップも傷めるから。
10年ぶりに持ち出したNF−1に、最近のキャノンのストラップ付けて、2ー3日持ち
歩いたら、紐の部分がかなり擦り切れててビックリした。NF−1純正ストラップは平気
だったんだけどね。

362 :名無しさん脚:2005/10/09(日) 10:43:07 ID:WhbLOPbf
ストラップのこすれる所につける革のパッチが純正で出てなかったっけ?

363 :名無しさん脚:2005/10/12(水) 02:25:26 ID:VLFFQjsL
実用されるのどっちが多い選手権について…

364 :名無しさん脚:2005/10/12(水) 11:09:06 ID:SS9CttUu
>>362
純正は記憶にないなあ

365 :名無しさん脚:2005/10/12(水) 14:12:41 ID:4cIBHsgk
漏れは
NewF-1とF3併用派だな
実際に持ち出すのは圧倒的にF3の方が多いわけだが

366 :名無しさん脚:2005/11/07(月) 02:40:29 ID:38JxdbOw
F3にモータードライぶ付けると格好いいよね。



367 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 15:48:17 ID:E37Tfl5y
んだ。

368 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 18:20:38 ID:+VwZT7mP
いかにも精密機械っていう感じがするNF-1の方が好きだけど、実際に使うのはF3ばっかだなぁ

369 :名無しさん脚:2005/12/01(木) 01:10:25 ID:1fjOaEUy
漏れも
NewF-1とF3併用派です。

でも、実際に持ち出すのはNewF-1の方が多いかな。
ほら、何というかNewF-1の方が先に壊れそう、
もしくは先に修理不能になりそうで・・・、
使うのは今しかないみたいな・・・。

370 :名無しさん脚:2005/12/30(金) 03:21:13 ID:bJGEpKPv
newF-1とF3両方モータードライブ付きで持っている人教えてください。

newF-1用のモータードライブが欲しいのですが、
単三電池12本と云うのが、自分の中で引っかかっています。

そこで皆さんの意見を聞きたいのですが、
newF-1用のモータードライブAEは、MD-4並みに剛性感はあるのでしょうか。

パワーワインダーAEは、以前所有していたのですが、
あまりのヤワさに手放してしまいました。

モータードライブAEが、MD-4並みに剛性感があれば、
電池12本の重さを楽しんで使おうと思っております。


371 :370:2005/12/30(金) 03:41:46 ID:bJGEpKPv
  ↑  ↑  ↑
AEじゃなくてFNですね。
失礼しました。

372 :名無しさん脚:2005/12/30(金) 21:43:19 ID:OMgP1cAo
剛性感って人によって感じ方が違うだろうから
とりあえず中古屋でいじくってくれば良いんではないかと。


373 :名無しさん脚:2005/12/31(土) 23:58:30 ID:G+E5JCc0
中古屋に行く飛行機代や新幹線代でモードラ位買えてしまうんジャマイカ。
東京・大阪以外はこんな感じ。
ウチなら片道で買えるかも。

374 :名無しさん脚:2006/01/16(月) 08:58:35 ID:ua1aI/eI
風前のage

375 :名無しさん脚:2006/01/17(火) 17:48:25 ID:jmo26rRe
モータードライブFNは格好いいね。NiCd電池の端子が特殊だったかな。
NewF-1はファインダー情報が見やすいなぁ。露出補正を感覚的につかめる。

376 :名無しさん脚:2006/01/17(火) 18:46:41 ID:nPTneAbx
ニッカドの詰め替えどっかでやってくんないかな
本体に電源供給ができて使い勝手がいいだけに残念。
単三の改造品だと妙なプレミアがついてるしな・・・


377 :名無しさん脚:2006/01/22(日) 23:46:36 ID:1Gq7kbGb
NEW F−1とF3を両方ともモードラ付で使ってるけど感触はF−1も
捨てがたいけど、本体の電池が無くなったときのこと考えるとF3はモードラ
から電源供給されるから安心かな?F−1はモードラはずさないとダメだよね
あと12本はやっぱり重いしニッケル水素の充電も面倒かな?

378 :名無しさん脚:2006/01/26(木) 12:47:07 ID:0MIxC0so
確かに、単三12本は重いなぁ…

379 :名無しさん脚:2006/01/30(月) 19:33:28 ID:TwmdrBZN
久々に単三電池12本入れて、動かしてみましたよ。
やっぱ、格好いいね。

380 :名無しさん脚:2006/02/04(土) 20:09:00 ID:zez7svs5
保守age

F3にはツァイスが着けられるようになったというアドバンテージ。


381 :名無しさん脚:2006/02/04(土) 20:56:30 ID:uPapgkzH
ではなく、FDが使えるNewF-1にやっと追いついたと。

382 :名無しさん脚:2006/02/04(土) 21:00:30 ID:YG5WCBGi
M42のほうならnF−1に付けられるじゃん

ニコファンがコシナツァイスをつけられるってよろこんでるの
今までM42がつけられなかった反動じゃないのか?

383 :名無しさん脚:2006/02/04(土) 21:14:29 ID:IXrhxw5a
ぶっちゃけFDボディにはニコンレンズも装着可能なんだよな
http://www.camera-musashi.co.jp/list/PIC00020(020307).htm

384 :名無しさん脚:2006/02/04(土) 21:20:10 ID:qqgytN9/
あまり使いたいレンズ無いがな(w

385 :名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:22:44 ID:JtgV/k/K
GN45/2.8!

386 :名無しさん脚:2006/02/09(木) 18:04:59 ID:D8DK+m0e
それでも、ZEISSレンズは魅力的だなぁ…

387 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 00:53:02 ID:p8elrYVe
NewF-1はモードラでか杉なのでワインダー使ってまつ。
そろそろ予備買っとくかな〜(3台目)

388 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 01:34:28 ID:oTzDRL7e
磯で写真を撮っているとき、コケてF3のモードラを岩にぶつけてしまったが、壊れなかった。
nF-1のモードラだったら電池室割れてたな。
でも寒い場所にはnF-1を持っていく。


389 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 01:41:34 ID:zm6W7Bj+
鳥坂と鰯水
どちらが良いかって事か。
高校留年はちょっと恥ずかしいな。

390 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 02:48:04 ID:hwZdhrpZ
NewF1のカタログ上の耐久シャッター回数を知っていたら教えてくれ。
25年で年平均300本撮ってとうとう壊れた。

391 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 10:45:30 ID:yEhMHA68
>>390
カタログ上の値じゃないが、なにかの本(マニュアルキャノンのすべて?)で、10万回以上をクリアって書いてあった。

300本 x 36コマ x 25年 で、27万回だから、よく働いてくれたんじゃないの。

392 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 16:25:43 ID:RnlzrqFK
↑さんきゅ。助かった。

393 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 21:37:06 ID:iYkuYKcP
旧F-1が10万回
NewF-1が15万回じゃなかったっけ。
よくそれまでこわれなかったね。

394 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 23:27:30 ID:dgOeLI90
キヤノンF-1のシャッター耐久は、確か誤差が30%に到達する
回数だったと思う。10万回切っても、そうあぼ〜んしない筈。

395 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 22:00:40 ID:cK4Omu2+
ということは7万回から危険水域?
と突っ込んでみる

396 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 22:03:08 ID:C5ga4CtG
キャノ吉乙

397 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 22:41:24 ID:3yCqFY6C
>395
そういう意味じゃない気がs

398 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 23:13:26 ID:lrgalnmO
よく読みよく考えよう

399 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 21:34:38 ID:LbYqZmve
ちばりよー、NewF-1!!

400 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 20:53:15 ID:rWJCWrJJ
F3使いが300ゲト

401 :名無しさん脚:2006/03/19(日) 18:32:58 ID:uzTbdPng
300??

402 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:22:57 ID:yzQxH8II
F-1のモードラの電池パックの底の三脚ねじ山をなめてしまったのだか、
修理してくれる所を知らないだろうか?

403 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 00:09:22 ID:hlR9/Afq
お初で失礼m(__)m
しかし、皆様は、よく両機持ってると思う。。
ピントリンクは逆だし レンズ脱着も逆、そんなんでよく使い熟せるなぁ〜と関心させられます。。
レンズ同士つなげそうだし‥
ボディも同じ感じ‥

私的には デビュー当時多機能重視のNewF-1選ばなくて、シンプルで、操作性が簡単な、F3を選んで良かったと‥
今でも思う(-o-)y~

404 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 20:40:40 ID:cDIG7RfL
> シンプルで、操作性が簡単な、F3
ところどころで日本語が変だが、これほんとか〜?
NF-1の方が全然簡単で素直な操作系だぞ。


405 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 00:04:13 ID:MklX9tOS
>>403 >>404
どっちもどっちの操作性だろう。
F3を持ってればNF−1はマニュアルなしでも扱えるし、
その逆も同じ。

なぜ別メーカーなのに、こんなに似ているのか不思議。

AEロックまで省いてしまったNF−1
レリーズボタンを奥まで押し込まないとシャッターが落ちないF3

この点以外では、どちらも大満足のカメラじゃないか?
両方持つのがオススメ!

406 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:33:54 ID:+qddPAt8
今日久しぶりに新宿に行った。

F-1nが無い!

ぼろぼろの初期型でも結構いい値段がついていた。

それにしても、LXは高いなぁ。なんでなんだろ??

407 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 11:32:41 ID:F1zMZWmd
F3p使いだが何故かIDにはF1ばかり出る。
ヒロユキの陰謀だろうか(?д?)
昔、会社にあって使ってたせいだろうか?
ドーでも良い名刺の裏スマソ…

408 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 11:02:16 ID:xBknKSfy
>>406
LXユーザーから見たLXが高い理由
・単純に出荷台数が少ない。F3と較べたら下手すると2ケタ違う鴨
・ペンタユーザーにとって替えが利かない。MF/AFともこれに匹敵する機種が
無い。強いていえば67?でも35mmレンズ使えんし連写できんし。
というどっちかって言うと負の理由だろうね。

F3は幸い?F2とF4があればなんとか替えが利く。よくF1桁は奇数がよいと
聞くが、オレは実用機としては偶数の方が完成度高い名機だと思う。
NewF-1は、まあ終わったシステムの最終フラッグシップなので、どう見るかは
分かれるよね。

409 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 20:56:04 ID:tv7IwsUW
F3とLX使いです。
NF−1はなく、F−1N使いです。

F-1Nが一番好みです。が、圧倒的に重いのが難。

410 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 12:35:16 ID:EwCjDWSh
20kgくらいあるの?

411 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 15:25:07 ID:N8KTenXd
ニコン派だけど、NewF-1だけは欲しいカメラだなあ。
なんか独特の存在感があるよ。

お安いの一台買ってみようかな。

412 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 08:47:21 ID:/Js2pBEy
俺はNewF-1使ってたけど、手巻きの感触はNikonと比べると…。
それで意味なくモードラ付けて使ってた。
シャッターダイアル動かすときもギクシャクする感じあるんだよねぇ。

413 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 18:30:38 ID:1yo2PeHY
キヤノンも旧F-1やEFあたりは巻き上げの感触よかったのにね。
出た時から指摘されているゴリゴリ感はフイルム順巻きだからだろうか。
ま、得る物があれば失う物もある、って事で。

414 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 20:16:51 ID:COKNXWUR
>>413
旧F-1も順巻きですが・・・

415 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 17:16:34 ID:nsiTnu6n
保守点検あげ

416 :閑話休題:2006/06/15(木) 23:17:03 ID:9VV/ZC5Z
今年は防湿庫買ってあげよう・・・

まだカビにはやられていないけど。

417 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 18:30:17 ID:DqZ4jeae
>413
シャッター優先のせいだと思うよ。
EFはシャッター優先でも、メカ的にAシリーズとは違うから。
ところでAV−1とかAL−1辺りはどうなの?

418 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 17:42:07 ID:vxVk1UVa
>>417

AL-1もゴリっとするな。やや軽いけど。

419 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 20:20:21 ID:RM+G0Aea
■次スレのご案内
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1149010314/

420 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 11:17:14 ID:kv8I8Zqg
NF−1巻上げ時のゴリっ。ないほうがいい。でもあの剛性感とラチェットの心地よさ、巻上げ後レバーの絶妙の遊び。一度旧F−1に乗り換えたけど、またNF−1に戻りました。敢えてわがままを言えば、スナップ用にAEロック、あとTTLストロボくらいか。

421 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 14:56:27 ID:ez7sfsNl
NF−1は要するに電子化された訳だけど、そのクセにAEは使えないから、
旧F−1と大差ないね。測光範囲が広いくらいか・・・。

あとは旧F−1の方が手触りやファインダーの見え方が好きだから、後から
中古で買った旧F−1しか使ってないよ。

422 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:08:02 ID:OKr90lmc
そろそろ3台のF-1保守に出さないと・・・orz

423 :名無しさん脚:2006/08/26(土) 11:22:19 ID:XGegmp5N
ここの住民が使用しているフィルムは何でしょうか?

424 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 09:43:42 ID:ugRSLXGD
Tri-X OK nurupo

425 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 10:49:01 ID:KeikGxm2
NEOPAN400 PRESTO GA!

426 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 19:32:34 ID:qHrUgMgb
フジRA3 nurupo

427 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 19:06:46 ID:DvnJNYZc
F3vsNewF1なんて
高校生の時にクラスで話した事思い出すな

20数年前高校生だった時
クラスメートでF3とNewF1を買った奴等が色々言ってたな
当時の私からするとどっちにしても良く買えたなと感心するばかりでした

そのころ私は、OM-2でしたが彼らには受け悪かったですね
懐かしい思い出です

428 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 16:10:06 ID:BBJH+87I
やっぱりメーターでしょ。情報の多いNew F1の方が何かと使いやすい。

あと、どう考えても、レンズがいいのもNew F1。ニコンよりスペックが上というか。
描写がライカやコンタックスレンズに近い感じがするが、値段はあきれるほど安い。

修理はまだ当分なんとかなるでしょ。本元がダメでもいくつか他がある。

429 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 16:16:22 ID:BBJH+87I
モードラを使うなら軽ボディのニコンFM、New FM2とかのがいいね。

どんな写真を撮るかによるが、New F1はだいたいどの単焦点レンズともバランスがよく、
低速シャッターも使いやすいのでかなり好き。

430 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 22:36:25 ID:x7n7Oltl
NewF-1欲しいな

昔見た時はでかいと思ったが

今にしてみるとちょうど良い大きさですね

431 :名無しさん脚:2006/09/29(金) 13:03:21 ID:fkU2pGAI
>>428
でもNF-1と不釣り合いなプラスチッキーな感じがなんとも…


432 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 01:10:01 ID:tvjDudpx
来たねえID:BBJH+87I。読みにくい断定文ですぐわかる(w
どうしても2chから離れられないようだな


433 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 21:36:02 ID:0gzI0osw
ttp://www.asahi.com/national/update/1002/TKY200610020324.html?ref=rss

434 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 22:52:45 ID:mqUqYOYu
メインはニコン系なんでF3P使ってんだけどNEW F−1は見た目が好きで
オクで巻き上げレバーなしのモードラ専用機が出たとき落札しちゃいました。
レンズも悪く無いんだけど電池12本はつらいよね。

435 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:57:29 ID:QZZ1nrNV
いまNF-1と50/1.2Lで呑んでるんだが。
F3はどうか知らんが、NF-1ってのはちゃんとAF当たり前時代のMF機ってのを
想定して作り込まれているのが凄いな。具体的に言うとファインダー。


436 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:46:56 ID:w2jChNSo
NF-1と50/1.2Lって喰えるんだ…、あぶるのか、煎るのか、茹でるのか?

437 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 15:19:14 ID:FDr/TDhH
>436
あぶってマヨネーズをつけると旨いぞ!!

438 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 23:04:46 ID:eGYspjl+
マヨラーかよ

439 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 03:22:42 ID:GZdmbZk5
NF-1+50/1.2Lに越の寒梅をとくとく注いで…

440 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 20:54:45 ID:gVOzU8Dm
F3+ノクトニッコールに森伊蔵をぐびぐび注いで・・・

441 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 01:37:43 ID:hGWuSCaJ
>>428
うーん、キヤノンFDってそんなにいいレンズだったかなぁ?

色ノリはいいけど解像度は大したことないし、
立体感がいまいちだと思いませんかお前ら?

んで、現行のEFになったら解像感と引きかえに、
さらに写りに奥行きがなくなった気がする。

ポートレートなんか撮るとひどいもんだよ。
定石どおり1段〜1段半開けると肌が不気味にのっぺりしちゃって。
気持ち悪いので+0.5EVくらいに抑えて撮ってるけど、
全体的に暗い写真になるのが困りモノ。

ま、ニッコールの硬い描写も好きじゃないけど、
それでもレンズを選べばEFよりは肌がキレイに明るく撮れるので、
主にこっち。(F3&D200、あとEOS30D使い)

でも、ホントはレンズの描写だけで言ったらミノルタが好きなんだよな。
なんで売却先がソニーなんだよ……orz

442 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 19:03:07 ID:71x4EWl3
なにをいまさら

443 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 19:52:46 ID:KECd8ht/
>>441

「色ノリはいいけど解像度は大したことないし、
立体感がいまいちだと思いませんかお前ら? 」

解像度いいよ。低すぎず、高すぎないからいい。
カラーでもモノクロでもどっちでも使いやすいよ。

最近のレンズは絵がもっと硬い。階調が乏しいし
線が細くてカリカリしてるっていうかさ。

デジじゃプリントしてもなかなかわからないと思うよ。


444 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 19:59:11 ID:W4rnbcbA
>>443
「究極超人あ〜る」ゆうきまさみ
読んでねw

445 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:00:16 ID:W4rnbcbA
ちなみにF3は鳥坂でF-1は鰯水だからねw>>443

446 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 22:31:36 ID:6KYyK53o
漏れの自慢の〜F-1で〜
全校女生徒〜写すのさ〜

447 :441:2006/11/07(火) 23:47:43 ID:clnzOQUa
>>443
いや、俺FDの写りは銀塩プリントでしか見たことないし、
今はもう手元にないからデジにつけて確かめることもできないので、
昔AE-1プログラム使ってた頃の記憶しかないけどね。
ただ、FDって>>438が言うような“凄いレンズ”じゃなかったよなー、と。

当時からレンズの耐逆光性や解像性能ならペンタ、
ボケ味やしっとりした階調描写ならミノルタロッコールがいいと言われてたはず。
オリンパスズイコーの描写は独特で、好き嫌いが別れる、とか。

その中でもニコンのNikkorとキヤノンFDは、
どっちも描写には芳しい評価はされてなかったと思う。

「どっちも大したレンズじゃないけど」という前提つきで、
報道をメインユースに、硬調でくっきりした絵が欲しければニコン、
人物撮影や風景メインで、解像感よりも色ノリがいいレンズが欲しければキヤノンFD。
描写だけなら好みのレンズが別にあっても、
結局ボディとの総合性能でニコンかキヤノンを選ぶ人が多かったと記憶しているが。

「ニコンよりスペックが上」とか、「描写がライカやツァイスに近い」なんて、
当時のFDを知る人間に聞かせたら吹き出しちゃうぞ?
そんないいもんじゃないって(笑)

448 :441:2006/11/07(火) 23:50:58 ID:clnzOQUa
>>438じゃなくて>>428が言うような、でした。失敬。

449 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 00:30:15 ID:V+GTM7qJ
>>447

『「ニコンよりスペックが上」とか、「描写がライカやツァイスに近い」なんて、
当時のFDを知る人間に聞かせたら吹き出しちゃうぞ?
そんないいもんじゃないって(笑) 』

例えばモノクロで自家現像する時、NFDとニッコールで撮ったのを比べると、
ニッコールならASA400を200で設定して一段減感してちょうどいい。
反対にNFDは少しオーバーで撮ったものをそのまま現像したぐらいかな。

好みだが、ここに差が出てると思う。

NFDは余り何もしなくてもちゃんと写る。で、NFDとライカレンズの古いのとは
解像度やコントラストを比べられないが、まあ、白飛びは黒つぶれせずプリントできる
って意味でいいレンズと言ったまでだが。

反対に、ニッコールはすぐ飛んだりつぶれたりするし、特徴ある絵になる。

あくまでも一般的な話ね。





450 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 00:39:03 ID:V+GTM7qJ
449に追記。

逆に言うと、NFDレンズって誰が撮ってもよく撮れるようになってると思うんだよ。
ニコンと比べると写真のスタイルが変わってしまうぐらい。ニコンはボケをうまく使わないと
そのへんがキツイかな。

451 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:05:08 ID:d6QGJ+O0
被写体にもよるんじゃない?
ボケ原理主義者にはNFDはイマイチなのかしらんけど、
鉄な俺には、ボケはあまりいらない。
絞ったときのカッチリ感?は、ニッコールよりNFDの方が好み。

まぁ、ニッコールはデジのみ、NFDは当たり前だが銀塩のみしか
撮ってないけど。

452 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 22:08:06 ID:rj/LJpuU
俺、両方欲しくなっちまった!

453 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 23:22:06 ID:lkLlEULP
>>452
どっちも持ってるけど、どっちもいいぞお〜
買いなさい、買って幸せになりなさい

454 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 06:46:59 ID:u/DTvDR3
並の中古なら両方買ってとりあえず7万かそこらだもんなぁ。
リア厨時代の憧れが、小遣いで何とかなってしまうという・・・

455 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 22:43:22 ID:vkK6aje+
両方欲しくなっちまったので、
とりあえず、F3買っちまった♪
幸せの半分を手に入れたよん!

456 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 22:51:02 ID:6za4qFB6
全部手に入れると虚しいぞ

457 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 22:56:56 ID:vkK6aje+
全部?
無理です。私の物欲は、キリがありません。

458 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:16:24 ID:oVCFDR4H
い、いかん。nF-1使いだが、F3にも強い憧れがあったんだよな…。

いや、ちょっとだけだからさ。さきっちょだけだから。
ボディと標準だけだから。

459 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:04:23 ID:MN+Y0HqK
すぐに果てそうな勢いだな

460 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:48:46 ID:xoO68hNX
F3、N−F1、どっちも持ってるが、どっちも良いですね。
モードラを頻繁に使うなら、F3かな。F3は電池8本、N−F1は12本。
ファインダーは、見て気持ちいいのはN−F1。でも、どちらも明るいレンズ
が開放からピント合わせできるので、使う上では大差ないですね。



461 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:09:56 ID:uaY7R+aW
漏れは逆だな。
モードラ付で仕事ならNewF-1
無しで趣味ならF3
やっぱ、軽いのはいいですよ。趣味の時は。

462 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 01:14:13 ID:Ls9KXdc2
NF-1のほうがフィルム交換し辛いと感じるのは俺だけ?
F3使う機会が多かったからかもしれないけど・・・

463 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 01:48:24 ID:LW9+ovwY
>>462
それはありますね。
後、NF−1のモードラってすごいパワーですね。何回かフィルムがちぎれた
事あります。(自分だけですね・・)
F3でモードラ普通に使うけど、そんなことは一度もなかったです。

464 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 01:10:16 ID:mHOTDGiq
A-1使ってたけど、やっとあこがれの新品NF-1買えるようになって
カメラや行ったらFDもNF-1も終わってた。
ってことでそのとき買ったF3が今でも現役。

F3HPだけどアイレベルやウエストレベルも買って
そのときの気分で付け替え。
MD-4やコマ変速機も合体ロボの楽しみです。
最近コシナツアァイスのZFも使えるし、
あのとき乗り換えておいてよかった。。。

465 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 01:34:54 ID:D0DiEdwX
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

466 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 01:43:36 ID:dJaTA+GH
おいおい滅茶苦茶だなw

しかしその思い切りの良さには感心した。

467 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 19:55:33 ID:fOHavD/g
現在でもアクセサリーが入手しやすいのはF3だよなー。

AEファインダー欲しかった。

468 : 【大吉】 【745円】 :2007/01/01(月) 00:48:38 ID:3LSydzgQ
>>464

DA-2(アクションファインダー)を買ってみそ。
合体ロボの完成形になるよ。

469 :464:2007/01/01(月) 13:19:23 ID:1LiIDdMC
あけおめ。
でも一度でよいからNF-1使ってみたかった…
どっちがえらいではなく、当時の東西横綱って感じだったもんなー。

F3は昨日も大晦日の街を撮りに行ったけど
手に馴染んでいい感じ。

470 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 18:43:10 ID:9lIQ6ggx
あけおめ!

時々でいいですから私のことも思い出してくらさい。

by LX

471 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 19:33:50 ID:1BEJ/rkm
F3やF-1は車でいえば3ナンバー車のような感じだよね。
つうかフラッグシップ機はみんなそうだが。

472 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 22:05:40 ID:0LyU1jA6
>>471
昔の3ナンバー車だね。
今は大衆車クラスでも3ナンバーは珍しくないので。
車種で言えばクラウンやセドリック・グロリアといったところか。
当時の最上級でもあり、パトカーやタクシー・ハイヤー、社用車・公用車などプロユースでも
活躍している点はF3やNF-1と同じですね。

473 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 01:19:51 ID:FVVzG63k
今や双方持って幸せです。
アクセサリ等合わせても100Kいかないなんてなんて幸せなんでせう。
(玉は別ですけど)
さて、今年は玉をそろえて存分に撮り比べをしませうか

474 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 09:05:19 ID:bJBVcWUI
武器として使うならNewF1の圧勝だろうな。
重いw硬いww

475 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 20:08:37 ID:dFEVmHCx
>>472
今は2000cc以下でもボディサイズの関係で3ナンバーになる車が多いですからね。
カメラに関してもフラッグシップ級はもちろん、
価格や大きさ、機能・仕様なんかで微妙な「3ナンバー級」になるカメラも多そう。

…というわけで、全て俺個人の独断と偏見ですが、
「3ナンバー級」になりそうなカメラを挙げてみましょうか?(国産35mm銀塩一眼のみ)。
正直、微妙な物も多いですが…。

その@ 排気量2000cc以上の「文句なしに3ナンバー」クラスの車種・カメラに例えると…

○ニコンF一桁全て○キャノンF-1(新・旧共)○ミノルタX-1シリーズ
○キャノンEOS-1シリーズ○コンタックスRTSシリーズ
○ペンタックスLX(サイズは小さいが、価格・仕様・貫禄などで)

…この他、オリンパスOM-3・4なんかも該当しそうかな?

そのA 排気量2000cc以下だが、サイズ・価格・仕様などで3ナンバーになりそうな車種・カメラに例えると…

○ミノルタα9番台(これは@に入るかも。特にα-9は)
○ニコンF100○ニコンF90シリーズ(サイズ・価格的になんとか…)
○コンタックスのRTS系以外の機種(167やAriaは5ナンバーかも)

…この他、キャノンEOS-5やミノルタα-807siなどもサイズ的には入りそうかな?
AF一眼の場合サイズ的には該当しそうな機種が他にもありそう。

…と、ざっと挙げてみましたがどうでしょう?
中判・大判はさしづめ大型・特殊車、ライカなどの舶来物も3ナンバーだろう。
デジカメは詳しくないのでよくわかりません。
その他、何か欠けてる物ありますか?以上、独断と偏見でスマソ。

476 :475:2007/01/04(木) 20:43:00 ID:dFEVmHCx
上の文ですが、サイズはともかく価格や仕様だけで3ナンバーになる車はありませんね。
とにかくあくまでもカメラと比較しての“例え”って事で…ご了承下さい。

477 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 12:34:46 ID:cJcgbKz/
NewF-1とF3はセンチュリーとプレジデントだよ。
LXはデボネア。

478 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 14:16:32 ID:vqQ11EYO
F3、N-F1どっちも小型軽量のスポーツカーって印象だけどな

479 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 04:16:07 ID:j0W3IN+G
じゃRTSはロードペーサーかな?

480 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 18:31:04 ID:lhpLYl3T
F ディトナ                                ピッカリコニカ ヨーロッパ LeicaflexSL フォードGT40             OM-2 CosmoSport
F2 365BB F-1 ミウラ.        X-1 930ターボ         ジャスピンコニカ エスプリ
F3 512BB NewF-1 カウンタック α-9 959    LX ストラトス                                 RTS マクラーレンF-1

481 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 11:53:57 ID:TkbQo7AP
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

482 :名無しさん脚:2007/03/12(月) 19:47:37 ID:FabdWXKK
滑らかさ   F3
硬性感    F1

483 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 16:31:07 ID:cbG358gD
F−3とn−Fー1を比べた場合
これから買うならF−3のがメンテの点で有利?
F−3は修理がきくけどnーF−1はメーターが
壊れると修理不能らしい。メーターなのでショックに弱いとか。

484 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 16:54:02 ID:+r2uXP9k
モノとしての堅牢さは別にしても・・・
F3は、あと2-3年はメーカー修理やオーバーホールが利く。
液晶とか電装部品の信頼性に自信がなかった割には大量に
売れたため、メーカーの部品ストックも膨大らしい。
NF-1は既にメーカーの公式サポートは終了。
この差は、心理的に、大きいのでは?






485 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 17:46:31 ID:JC/Iq/i5
考え様によっては、今がNF-1を使うチャンスかも、
あえて「最後の」とは言わないけど。

FDレンズも、オクや店頭で見るのはカビ玉・クモリ玉が多く、ますます先細りだろう。
明らかにF3の方がレンズや周辺機器を含めた「F3システム」で見てみると寿命が長そうだ。

漏れも使用頻度はNF-1の方が高いが、道具としての信頼性が高いのはF3。
NF-1を先に買って、後でF3を買うのが吉。

486 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 18:49:12 ID:14jKS9Ni
>>485

ものすごくいい状態のものは、どの機種でも中古で出てくるのは稀なほうだよ。
基本的にいいものは出さないからね、誰も。

本当にメンテが問題なら、ニコンならF3じゃなくていいし、他の選択もいくつかある。

ただ、NF-1用のNFDレンズは、基本的に色がそろってるから使いやすいと思うけどな。



487 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 18:52:33 ID:14jKS9Ni
どっちのメーカーの機種も数があるから問題ないでしょ。ドングリの背比べみたいなもの。

488 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 18:58:46 ID:14jKS9Ni
>>483

メーターは壊れたらどれも一緒だよ。特にどの機種が弱いとか聞いたことないな。
それにニコンでも基本的には壊れたメーターまで修理できないでしょ?

489 :名無しさん脚:2007/05/12(土) 14:09:52 ID:uzFG87qk
>>487
直接にF3やF-1を使う事が目的なら好きな方でいいと思うけど、
高級MF一眼の実用システムを組む目的で選ぶなら、かなり差があると思う。
F3はボディがいかれてもレンズはそれなり現行ボディに使い回せるし、
逆にF3で使える現行レンズも結構多い。
しかし、F-1+FDレンズだとどっちかが逝ってしまった場合、
残りを活かそうと思えば、相棒を中古から探さないといけないから、
かなり面倒な事になる。結局、出物を見つけ次第予備を確保する習性がついてしまって…


490 :名無しさん脚:2007/05/12(土) 15:24:20 ID:BlE4NZ27
先日 ヒガサさんにOH出したら調子が非常に良くなって
使うのがもったいないぐらいに・・・・

他の一台を比べたら明らかにフィーリングが悪いのが判明。

これも OHに出そうかと思い、すると実用機がなくなるので
又 予備機を一台調達しようかと思い始め・・・

何台予備を持ったら満足するのでしょうか? 

491 :名無しさん脚:2007/05/12(土) 21:29:36 ID:/2rJaAgQ
脳内カメラマンやってる限り満足できないと思われ。

492 :名無しさん脚:2007/05/14(月) 10:26:34 ID:b94BD2hh
カメラは使ってなんぼ、使ってやらないなんてカメラがかわいそう。

493 :490:2007/05/14(月) 19:30:49 ID:CCg5Tyr7
>>491
>>492
マジレスありがd
半分冗談の投稿だったけど 目が覚めました

 2台交互に頑張って使っていきまーーす



494 :名無しさん脚:2007/05/15(火) 17:29:51 ID:VXPoiJm+
>>488
F3のパーツは壊れてたら交換可能なんだよ
だからこそオーバーホール受付中の看板を出せる
もっとも露出計は滅多に壊れないらしい
多少の感度ズレは基盤上の抵抗で調整可能

もっとも今日日この手のカメラに実用性を
求め過ぎるのもどうかなと・・・
そういう意味で>>485の言う通りかもしれん


495 :名無しさん脚:2007/05/15(火) 18:54:14 ID:HkexD7bk
もっともさん

496 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 10:33:24 ID:L3MPZ5Sc
F3もF1も程度の良い美品は15万前後もするから
手軽に買えないね。

497 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 10:37:11 ID:vvhHtQjU
そろそろ眠らせてあるコレクターレベルF−1nを市場に放出するかな・・・

漏れはもったいなくて使えなし、ほかに使用してないのが3台あるw

498 :名無しさん脚:2007/06/16(土) 17:05:35 ID:eSmf1L5d
F3もF-1, nF-1も持っているがファインダー表示
が見やすいnF-1の方が好きだなぁ。

499 :名無しさん脚:2007/06/16(土) 17:24:51 ID:UjHUIOvJ
 
誘導



【おいおい!F3使いと言えばDQNだろ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/l50
 

500 :名無しさん脚:2007/06/17(日) 09:58:11 ID:u8DWOymW
F3もF-1NもNewF-1も持っているが
シャッターの手応えはF3が好きだな
ファインダーはNewF-1が絶品

501 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 16:43:45 ID:cj2ouc3K
nF-1もいいが、F3もいい。

それぞれのカメラに良いところもあれば改良して欲しいと
ころもある...まぁ、今となっては「改良」など、望み無き夢
ではあるが...。

持っていない(自分の食指の動かない?)カメラを「○○だから
ダメ」とか「そんなの使うのはDQNとか決め付けるのは、才能
ある部下を使えない上司のようなものでは?

どちらも絶版なんだし、それぞれの「良さ」を大いに発揮しながら、
撮影を楽しめばいいんで内科医?

502 :名無しさん脚:2007/06/23(土) 08:36:36 ID:SszxYBaG
nF-1、最初に使ったときは「巻き上げ」の感触に萎えたが、
使い続けるうちに「ゴリゴリ」感も味の内と思えるようになった。

503 :名無しさん脚:2007/06/23(土) 23:59:02 ID:91A6uHlL
ゴリゴリがわかれば、もう大人。

504 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 11:36:03 ID:CaIxbOWJ
最近はモードラを常用しているので、ゴリゴリを味わっていない・・・
何か物足りなさを感じていたのですが、NF-1のおいしいところを味わっていないからか!!

明日は、久々にモードラを外して持ち出そう。

505 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 15:02:17 ID:OvIlBT7/
1枚1枚、手巻きする時に「次はどんな風に撮れるのだろう」と
考える、その余裕(?)が楽しい。

506 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 17:47:08 ID:LYdi5Cug
>505
ゴルフで言えばプリショットルーティーンの
一環のようなものだよね。

507 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 08:12:15 ID:NVub4bC/
いちいちフィルム抜いて?

508 :名無しさん脚:2007/07/14(土) 15:03:19 ID:fZA6LQUX
雨の日に合うのはF3かnF-1か??

509 :名無しさん脚:2007/07/14(土) 15:14:21 ID:KkCuNVr8
今日は現場監督


510 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 01:11:19 ID:Yyzq6kXG
雨の日はF3
雪の日ならNewF-1

511 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 13:43:11 ID:lYVeTRE/
子供の頃、憧れたF3、FE、n−F−1、A−1、RTS、OM−2 etc。
当時はカタログを見ながら上のカメラを使ってる自分を想像して楽しんでたが
中古で手に入る値段になった今、良い物があると買っている。
とりあえずF−3、RTS、OM−1、A−1は買った!

512 :名無しさん脚:2007/07/19(木) 21:37:03 ID:QfJyMAOn
糞日記乙

513 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 10:50:36 ID:Z8Zem13a
その当時低スペックなNewF-1がT90よりなぜ高いのかわからなかった
F3とFA、LXとスーパーAもしかり
手にした現在やっとわかった気がする

514 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 11:14:23 ID:0W2hb/xE
>>513
 少なくともFAは瞬間絞り込みでぜんぜん使えないだろ(W
スーパーAはかっこわるいが意外に評判は良い。T90はけっこう
良い線行ってるが定価がかなり高いからなあ…
 結局どれも値段相応だよな。

515 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 11:30:57 ID:cV8VpbBm
FAの瞬間絞込みはS以前に対してじゃね?
キヤノンも瞬間絞込み測光をコソーリ付ければ、FLもAEで使えたんだがな。


516 :名無しさん脚:2007/10/08(月) 20:21:51 ID:gIfU+m+x
確かにそれは言えるな

517 :名無しさん脚:2007/10/15(月) 02:07:42 ID:6j3ORsGN
ホシュ

518 :名無しさん脚:2007/10/15(月) 12:48:16 ID:EjiM3ql6
そんころは学生だったのでF3とnewF1とContaxRTSにモータードライブ付けて使ってた
新品のF1-ODが倉庫から出てきたけどこれって売れるのか?

519 :名無しさん脚:2007/10/15(月) 17:10:06 ID:GJZ3bgoG
>518
くれくれ、タコラ。

520 :名無しさん脚:2007/10/18(木) 15:55:10 ID:zbKCI4Bw
純粋にカメラの性能ならnF-1、モータードライブ以外のアクセサリー充実度はF3だと思う。
両方持ってるけど、どっちも良いよ。


521 :名無しさん脚:2007/10/18(木) 17:39:30 ID:7eHc8SV6
「よっしゃ、撮るぞ」という戦闘態勢時はnF-1、
気軽に街歩きの時はF3使ってます。

モードラとか付けない素のボディでの話です。

522 :名無しさん脚:2007/10/20(土) 17:28:49 ID:cQKhE0qA
nF-1, F3...どっちも手放せない。
が、nF-1はしばらく使わないうちにシャッターにねばり(?)が
出てきてしまった...シクシク。

523 :名無しさん脚:2007/10/22(月) 12:47:21 ID:RBV1+Uvu
日産が新型GT-Rを発売するとか。
nF-1とF3と、どっちのカメラがGT-R撮りに
似合う、かな?

524 :名無しさん脚:2007/10/22(月) 13:17:55 ID:nVun0fET
参考資料
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/893
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/894
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/895
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/898
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/909
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/910
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/911
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/926
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/915
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/934
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/943
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/951

525 :名無しさん脚:2007/10/23(火) 00:19:58 ID:4vcdUXNU
>>523
映ルンですで十分

526 :名無しさん脚:2007/10/24(水) 16:24:01 ID:Blkzm+md
移ルンですはレンヅ付きフィルムであって、
カメラぢゃ無ぁ〜い、んでは?

527 :名無しさん脚:2007/10/30(火) 21:56:52 ID:JpIFX8pe
>524
一番上だけ見た。
とりあえず言わせてもらう「ローテク=ヘボ」ではない。

528 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 16:10:34 ID:vEKjyvsk
>>523
どっちも似合わないと思う。
F-1やF3に似合うのはスカイラインという名前がついて
いた時代のGT-Rではないかとおもふ

529 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 21:33:40 ID:nxZg7U5f
ttp://pchansblog.exblog.jp/1383298/
結構納得する部分が多い

個人的には巻き上げ感を除けばNF-1
特にファインダーの明るさと露出計、電池なしでの使える範囲
はNF-1の圧勝だと思う。あとデザインも

530 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 22:52:26 ID:mKRqOqH/
何か見慣れたURLだと思ったら……。

531 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 12:34:03 ID:6dncYG0X
大型連休最後の日記念age

532 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 12:46:04 ID:0imq8Fcg
小型連休最後の日記念age

533 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 14:43:57 ID:DO7OLhxU
>>528
というより、
RSっていうGT-Rの名前を使わせてもらえなかった
「史上最強のスカイライン」だろう。

534 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 20:56:27 ID:4Pg/Qe7/
鉄仮面か。

535 :名無しさん脚:2008/05/20(火) 15:47:01 ID:0AcXtDJB
>>100
>>200
>>300
>>400
>>500

536 :名無しさん脚:2008/07/15(火) 23:32:10 ID:Til7D0Il
さがりすぎだよ〜

537 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 13:07:19 ID:QSMNAdtP
鳥坂F3
鰯水NewF-1

F3の勝利。

538 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 03:02:54 ID:56dKDltE
鳥坂センパイがF3使ってるとこ見たことないんですけど…

539 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 15:23:34 ID:uTuWOEWS
どちらか一方がフルサイズデジで復刻なら
どっちがいい?

540 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 19:53:15 ID:SpFaaY3Z
どっちもイラン

541 :名無しさん脚:2008/08/16(土) 23:12:59 ID:rgucg0aJ
イランおまいはレスするな

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)