5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高価格でナイスなヘッドホンアンプ46台目

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/29(火) 21:44:55 ID:jaUJLHz90
HEY! YOU!
NICE!でCOOL!!、なおかつEXPENSIVE!!!なヘッドホンアンプを
MEにterchしてくれYO! CHECK IT OUT!!

■ 前スレ:高価格でナイスなヘッドホンアンプ45台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1207754940/

■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ
http://wiki.nothing.sh/724.html

- 現行関連スレ -

■ どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210342916/

■ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 15台目ξ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213961658/

■ 中価格でナイスなヘッドホンアンプ 4台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1215434992/

■ 真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1203551727/

■ ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part19
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1215486932/

■ ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/

■ 【フジヤ系】バランス駆動アンプ【フジヤ系】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1186079782/

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/29(火) 21:47:06 ID:jaUJLHz90
前スレで話題に挙がった主なヘッドホンアンプ

【audio-technica】 AT-HA5000/AT-DHA3000
【Benchmark】 DAC1/DAC1 USB
【Cayin】 HA-1A
【CEC】HD55(開発中)
【GRACEdesign】m902/m902B/m904
【LUXMAN】 P-1
【HeadAmp】 GS-X
【HeadRoom】(Balanced) Home Amp/(Balanced) MAX Amp
【Intercity Corporation】 HD-1L(Professional/Limited Edition)/MBA-1(S)
【izo】iVHA-1/iHA-1V2
【Lehmann audio】 Black Cube Linear(Pro/USB)
【Musica】 hpa200/hpa200b/hpa1000
【PS Audio】 GCHA Headphone amplifier
【RSA】 B-52/Apache
【RudiStor】 RPX100/NX33

\100,000以上のヘッドホンアンプの話題だと、
盛り上がるようです。Let's terch!!

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/29(火) 23:31:08 ID:oymiYSqg0
>>1 乙
でも、terch って、ぷっ

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/31(木) 01:50:38 ID:PgonZTQv0
>>4
お疲れ。前スレ埋まる前に落ちちゃったのね。

この頃高価格スレずっとまったりしてていいなぁと思ってたけど、
落ちちゃうほどまったりするのも問題かもね。

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/31(木) 01:51:32 ID:PgonZTQv0
アンカー間違えてしまった。
お疲れ、は>>1宛て。

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/31(木) 07:00:22 ID:4rkQo2lG0

         *、 *、      。*゚    *-+。・+。-*。+。*
        / ゚+、 ゚+、   *゚ ・゚    \       。*゚
       ∩    *。  *。    +゚    ∩    *
   (´・ω・`)      +。   +。   ゚*     (´・ω・`)
   と   ノ      *゚  *゚    ・     。ヽ、  つ
    と、ノ     ・゚  ・゚     +゚    *  ヽ、 ⊃
     ~∪    *゚  *゚      *    +゚    ∪~   ☆
          +′ +′      +゚   ゚+。*。・+。-*。+。*゚


7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/31(木) 09:04:31 ID:RSvLC78wO
バランス入力付のGCHAの話題全くなかったな
誰も買ってないのかな

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/31(木) 19:10:14 ID:tiotsqT70
>>3
まったり過ぎて儀式がスルーされているのでやっておく。

Mr.terch(略

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/01(金) 00:04:17 ID:fNtU1qqQ0
AT-HA5000とHD-1L(Limited Edition)は新品が\100,000以下で買えるよ

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/01(金) 00:16:52 ID:JtTynclr0
もうそんな時代になったのか、漏れが石丸でHD-1L見たときは
「すげぇーーー!これ17万もするの?音よさそう」って思ったけどね。
そのときは欲しくなったら大変だから怖くて聴けなかったw
後から直販で手に入れたけど。今はフジヤでゲイン調整してある奴が9万だからねぇ。

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 04:34:47 ID:2MG8on4w0
コードを自分で交換可能なものを教えてください
m-audioと、sonyの一部のヘッドフォンは交換可能と知っていますので、それ以外で

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 05:43:59 ID:2MG8on4w0
誤爆でした

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 20:59:29 ID:4SpOVKdh0
もうなんかヘッドホンブーム完全に終わった感じがするな・・・

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 21:23:41 ID:jZEyGkRU0
>>13
dat落ちしない程度にまったり進行してればおk。


15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 21:36:24 ID:succdVWs0
あんたたちと同じことを言ってた前スレは
 半月前にdat落ちで死んだよ…。
 あたしの前スレを返しとくれッ。

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 22:10:25 ID:6nj0V1DA0
高価格スレは実質中価格と大差ないからなぁ
いっそ纏めてナイスなヘッドホンアンプスレにすればいいのに

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 22:40:00 ID:afEMxcdb0
前スレdat落ちといっても982レスまで進んでたからね。
俺は高価格スレが自然に消えるならそれもいいと思う。

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 22:50:28 ID:VC61v59N0
なんかこうなってみると数スレ前にギャーギャー騒いで
スレタイに「高価格」なんてつけた奴らが馬鹿みたいだよなw

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/05(火) 15:33:06 ID:Wfa5WXFO0
騒いで満足したんだろうね。その間に住民はいなくなったけど。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/05(火) 15:33:53 ID:Wfa5WXFO0
>>2
前スレはあまり見てないけど、GlassToneのHPA-20も定番ではあると思う。

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/05(火) 20:37:44 ID:nwVM2F3Z0
確かにグラストーンのHPA-20がリストから抜けてるね。
ただ15万超えるクラスともなるとこのスレでもほとんど話題にならないね。
m902は複合機だから例外として。
というかこのスレ自体存続するか危ういけど。

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/05(火) 21:31:49 ID:UBm3uaOw0
ナイスなHPスレも人いないがな。HPもHPAもネタがないだけ。
あと久しぶりに海外サイトまわってみたがGSXが2195.00に値上げになってるのな
前は確か1895.00だった気がするが。

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/05(火) 21:41:17 ID:nwVM2F3Z0
ナイスなヘッドホンスレは十分にぎわってるでしょ。
このスレの過疎化が深刻なだけだよ。

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/05(火) 21:59:28 ID:CpzbaBDc0
10万クラス所有者がもう熱く語る気力がなくなった。富士夜景ブログと一緒
HPAブームがおわったんだろ。
スレタイ元に戻すとしても価格帯統合だけはどうせないんだしどうでもいい。
というか「高価格」とわざわざつけなければならなくなったのももとは
馬鹿な統合厨が勝手にスレ立てたせいだし。

>>22
まぁあれは最初の価格設定ミスっぽいけどな

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/05(火) 23:53:06 ID:iIwvM4Ff0
>>23
お前のようなカスが存在するスレだから過疎ってんだろw

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/06(水) 00:10:02 ID:U27BXuhk0
今はどのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞けスレが
従来のこのスレと同じような役割を果たしてる。
だからこのスレの存在意義が無くなってしまったんじゃないかと。
ヘッドホンアンプ雑談は低価格スレと中価格スレがあれば十分かもね。

みんなの熱意が冷めたというのもあると思うけど、
それはみんな自分の持ってる機器に満足してるということだから
それはそれで良い事だと思う。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/06(水) 09:17:12 ID:Npt1kbZc0
過疎ったのってこの一か月くらいじゃない?
まだそんなに心配することもないと思うけど。

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/06(水) 10:26:22 ID:hf4Qu2++0
安定した場所で貧乏人にあわせてやるくらいなら
DAT落ちする場所で話が合う奴と話してたいです

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/06(水) 11:02:30 ID:c8bZb6+y0
>>28
話が合う奴=自分。独り言ってことかい?

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/06(水) 11:41:08 ID:A5yAY4/w0
過疎スレでこういうこと言う奴うざいな

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 15:14:36 ID:T+2AWCmm0
>>28
同意。結局書き込みが増えたところで、このスレの趣向に合致しない書き込みは
結局流し読みするだけの無駄な書き込み。そんなものがある必要はない。
貧乏人は貧乏人同士語っていれば良い。

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 19:01:16 ID:w/3X/0800
そういう話題の選民思想でこうなったというのに…全く省みないスレ
いや、だからこういう状況なのか

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 19:24:00 ID:N+/sjpQq0
「何度落ちようが貧乏人と一緒はヤ」 これがこのスレ住人大半の意向。
少しは読みとれや。 スレ保守のための住人ではなく。
住人のためのスレというこった。

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 19:28:19 ID:SnGYskfL0
をいをい、ne920を小馬鹿にしてた金持ちの人、さっさとSPLのPhonitor
のファーストインプレしてくれよ。  想像してたより高いなぁ。

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 19:57:42 ID:w/3X/0800
>>33
そもそも大半といえるほどの人が何処に残ってるんだか(苦笑
昔からいた住民はそういうのに嫌気がさしていなくなったり他所に移った
1年くらい前から少しずつ

ま何人いるのか知らないが選ばれた住民で好きにやってくれ

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 22:22:11 ID:u+OBqXli0
前からいる人もこのスレ見てるとは思うんだけど
改めて話題にすることが無いからね・・・。
今更どれが良い悪いで盛り上がるわけもなし。

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/08(金) 02:04:46 ID:67AgKG9Z0
相変わらず選民思想丸出しだなw
もうdat落ちして戻って来なければいいのにww

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/09(土) 22:05:33 ID:6s0F7I8O0
SPLのPhonitorつーのが来るらしい
取り扱いはエレクトリ
ttp://www.electori.co.jp/con_top.html
元サイト
ttp://www.soundperformancelab.com/index.php?id=238&L=1

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 04:11:21 ID:dIMpzdqq0
sanzan gaishutu

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 08:43:55 ID:NqWsTf6C0
>>38
なんだかすごそうだなぁ。


41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 09:30:15 ID:0AZqAwUv0
>>38
かっこいいねえ。測定器みたい。

クロスフィードが必要かどうかは微妙だけれど。

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 12:06:21 ID:DxayF7pH0
>>38
今のご時世、シンプルなのが流行みたいだけど、
こういうゴチャゴチャメカニックなの、
俺は好みだなぁ。使わなくても飾っておきたい。

>>39
「しゅ」はshuって打つんだ。syuのほうがタイピング楽じゃね?

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 14:40:00 ID:+dddMwDd0
>>38
side viewは狙ってるだろコレw

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 22:22:47 ID:8rXeZ+VR0
>>38
なにこの面白い顔w
入力はバランスオンリーか。確かにモニタリング用という感じはするな。
ってプライス見たら日本円で22万オーバーとかないわw

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 22:27:06 ID:WJPDdYwq0
>>44
>ってプライス見たら日本円で22万オーバーとかないわw
問題ない。
このスレは基本10万オーバーの製品が対象だから

・・・ってテンプレからはその文言削られてるんだな。

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 22:44:01 ID:UaXPSTh+0
買う奴は少なそうだが面白いのがきたな

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/11(月) 00:13:52 ID:dvMthJcm0
-----------ここまで俺の自演------------

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/13(水) 20:33:59 ID:AyvvF9nY0
ステロのDP200やソニックフロンティアのLINEなんかもHPAに拘りましたーって文言があるな
素直にラックス、アキュ、マランツ、ヤマハ辺り買った方が良さそうだけどさ

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 03:55:19 ID:quhV37Ol0
m904が特価キャンペーンになっていますよ。代理店のセールだから、某所以外でも有効。
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/904/904_audio.html

お安くなっていますよ というんじゃなく、ひょっとしたら、DAC載せ替えのフラグなんじゃないかと

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 10:13:34 ID:zaUZYT0i0
1704はまずあり得なし、1796も考えにくい。載せかえるとしたら1792だろうなぁ

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 17:16:22 ID:IoXD0c6m0
iPod nanoとHA5000持ってる人はやってみて欲しいんだが
HPにiPod nanoを直挿しした音と、間にHA5000挟んだ音
正直俺には聞き分けられなかった。
こんな俺はもうHPAに拘るのはやめようと思う・・・。

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 18:02:48 ID:hQiSQouh0
視聴じゃなくて家でだよな?
後は、上流がipodとかで変換ケーブル使って接続とか
恐ろしいことしてないよな?

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 18:43:25 ID:RqwpeFOQ0
>>51
昔iPod直とiPod→マランツのドック→HA5000で聴き比べたことあったけど、
確かにあんまり変わらなかった気がする。

ただ、DAC1→HA5000に変えたら半端なく変わったけどね。
そんな俺も今ではスピーカーに鞍替えして、
ヘッドホンアンプはそんなにこだわらなくなったけど。

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 19:00:38 ID:eY6FJ6U50
そんなもんだよ。

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 20:09:27 ID:IoXD0c6m0
>>52
家での検証で、そのまさかの上流iPodに抵抗入りの変換ケーブル使用。

LINEではなくイヤホンジャックからHPAにぶち込むのが問題あるのは承知の上だが、
ここまで変化がないとは思わなかったもので。

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 20:52:13 ID:afYQmLXa0
>>55
「ipodもHA5000も満足できねぇ!」なら哀れな人だけど
「ipodでもいいんぢゃね?」なら、ラッキーと胸を張るが良し。

音楽をそのものを楽しめるのなら、それが一番よいのだ。

ここに来る俺達は
プラシーボでもオカルトでもいいから
投資や工面しないと満足に音楽を聴けない悲しい人種なのだから。

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 22:23:56 ID:eY6FJ6U50
「え〜、マジIpod〜、ミニコンポが許されるのは小学生までだよね〜!
 しょっぼーい! キャハハハ!」
とか言われてるのを見聞きして、ならHPA買ってみるかって人とかも
結構いると思うw 実際9割方インピと感度の問題だけだと思うんだが。
(HD650とかね)

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 22:44:44 ID:xp7VQnza0
そりゃ上流がiPodだったらHPAなんて使う必要ないよ
高いヘッドフォン買った方がはるかにいい

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 23:22:49 ID:ilaX9sUT0
ヘドホンアンプ終ったなwじゃあのw

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 06:21:43 ID:OEUmNnxS0
アンプは『増幅』だしね。上流がそれなりなら、いくら増幅しても生きない。

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 18:18:34 ID:bdGkXVH50
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 19:11:57 ID:EoYOn18W0
音の違いを感じたいなら真空管の方が感じやすい


63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 21:56:59 ID:PfzwTDt40
>>61
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/?P=13

140万のCDプレイヤーがノートPC+SE-U55SXに負けるとか面白いな

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 22:50:54 ID:2DtD5t8D0
なんだよひとがHPAこだわって選ぼうとしてるのに
つけても付けなくても大差ないなんて
ああでもまともなプレーヤならいいのか
抵抗でもカマしとけっていう配慮の無いステレオ端子経由じゃないって点で
ipodはもともとヘッドフォンさす製品だし よし一安心

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 23:50:28 ID:65joLYl60


  で
                   ス
                     し

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 03:14:55 ID:jy8NLwrs0
CDP→007A
ミニコンポ→edition9

と使っていて、これを
CDP→007A

HPA→edition9

みたいに変えてHPA(゚听)イラネってなる人もいると思うけど。

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 04:02:26 ID:kHeY1mvW0
狭いダイナミックレンジ+低音ブーストした音(安いミニコンポの音)が好みの奴もいるけど
STAXやE9、HPAを買う前に自分の好みに気付くだろ普通

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 11:46:31 ID:y6+WJwlo0
iPodなんてiPodより安く買えるCD6002が相手でも音質はボロ負けだろ
CD6002程度でもポタで出そうとすると苦労する罠

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 00:28:23 ID:RqN7xDCs0
Wadia170 "iTransport"+Benchmark DAC1+edition9ていう選択肢はだめなの?
モニター系が嫌いでなければ、Dynaudio Acousticsとかの
小さめのアクティブスピーカーをつないで、傾向のまとまった簡単なシステムが組めるし

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 03:07:42 ID:r3PlgxsP0
自分で判断せずに、他人が良いと言っているものを使いたいのか。

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 19:10:35 ID:v6mWZn2T0
デジ出しまでしちゃうと最早iPodの力とは言わんようなw
恐らく最安クラスのゼロスピンドルトラポだから注目はしてるけど
据え置きならいちいちリッピング→転送するのがめんどいなぁ

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 21:11:11 ID:uUmWI1nC0
ヘッドホンアンプの優劣て何ですか?高いのは音が良いんですかね。ゲインを得るためだけのものと思ってたから
値段の高い低いはトーンコントロールできるかとか入出力端子が豊富とかそういう理由かと思ってました。

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 21:41:32 ID:bn91gG6R0
歪率、周波数帯域、SN比についてググってこい

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 22:27:41 ID:uUmWI1nC0
>>73
大変勉強になりました。アナログ波形をいかに制御するかって難しいんですねー。歪率なんて言葉は初めて知った。
調べてて思ったんですがデジタル信号の状態、つまりDACを通す前に増幅すればSN比が低く抑えられるんじゃないかと思うのは素人考えですか?

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 22:38:47 ID:bn91gG6R0
次はデジタルアンプについてググろうか

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 23:36:31 ID:uUmWI1nC0
>>75
これまた勉強になり申した。デジタルアンプについてはもう少し勉強する必要がありそうです。

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/21(木) 23:36:32 ID:Vk49d7CC0
>>74
素人考え。デジタル信号を増幅するという意味がわからない。
(いやまあ別の意味でならわかるが…。)

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 05:59:35 ID:wNXIF2l/0
デジタル出力の質も設計で変わるのは明らかだけど、
その理論はまだ完全に解明されている訳でもない。
それこそデジタルケーブルでも音が変わったりするし。

まだ経験則が多いのがこの分野。

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 12:32:23 ID:PyPnbyd40
アップサンプリングして長いデジケ使うと音質以前にロックしないからすぐ分かるよな

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 18:15:14 ID:7e1R0hUB0
あ、あのぼくのは1メートルくらいなんですけど、こ、これは長い方ですか??><

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 20:40:07 ID:24BPBXwo0
>>79
ロックしないというのはどのくらい長いケーブル使ったときですか?
できればトラポとDACの製品名も教えてほしいです。

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 01:07:14 ID:oETU//kB0
デジタルケーブルで音が変わるとか・・・ないだろw
エラー発見・訂正しやすいのが売りなんだし、
たかが数メートルで修復不能なほど壊れるのなら、そもそも通信技術が成り立たない

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 01:17:59 ID:3fa1Ux5d0
質の悪い光ケーブル使ってんだろ
シースが薄かったり、コネクタが合わなくて光がもれたり、外光が影響したりする

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 01:32:56 ID:RseG4Nw00
デジタルでもケーブルで音質が変わるって当たり前のように言われてるよ
ビットが壊れたって補正出来るだろうけどそこじゃなくて時間的揺らぎの「ジッター」の問題
HDMIの音質が悪いのもジッターの問題って良く聞くね(送信回路、ケーブルの問題)

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 01:40:08 ID:dCqMMite0
ワウフラッターだな。


86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 02:12:28 ID:oETU//kB0
ジッターとかいわれても眉唾物だなぁ。
>>84がというわけじゃないけど、デジタルケーブルで音が変わるって主張する人は、
アナログの頭をデジタルにまで持ち込んでる印象を受ける。

確かに少なからず時間軸の揺らぎは生じるだろうけど、数メートル程度の二点間を繋ぐ通信なら、
大きなタイムラグを生じない程度にバッファにためて、DAC側で調和を取るくらいのこと簡単だと思うがな。
タイムラグを嫌ってそのまま出力してるのなら、DACがお粗末としか言いようがない。

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 06:36:45 ID:Iw64VxPU0
理屈はともかく、店頭でもいいから実際に試してみればいい。
実際に試さないで理屈の話になるとケーブル肯定否定スレと同じになるだけ。

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 06:43:09 ID:9g6nrPl+0
S/PDIFはエラー訂正できないよ。
光ケーブルは短くてまともな品質なら問題ない。
超低速通信だからね。

ジッターが問題になったのもPLLの精度が低かった時代の話だと思うけどね。

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 10:24:10 ID:BAWykS7o0
デジタル通信でのジッタ自体は認めるが
ケーブルの材質がジッタに影響を与えることはない

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 11:54:05 ID:Iw64VxPU0
試さないならもうこの話は終わりでいいんジャマイカ。

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 13:07:50 ID:WivjUAi60
SPL Phonitorインプれ
http://vaiopocket.seesaa.net/article/105165772.html

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 14:37:15 ID:cHgnBftm0


【【 アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答  】】

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 16:05:27 ID:lWCrSYhc0
>>90
終わりというかいくつかのブラインドテストで
ケーブルの差がないことが証明されているけどな。

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 16:16:48 ID:2CqFLws40
>>91
なかなか面白そうなHPAだね。
持ってるだけでいろいろ遊べそうだ。

でも個人的にはこれが一番のツボだった。

PhonitorというのはHeadphoneとMonitorの造語で…

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 16:18:41 ID:3fa1Ux5d0
いま不二家に来てるらしいな

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 16:57:35 ID:Iw64VxPU0
否定派の粘着度は異常

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/23(土) 23:29:38 ID:OtzvgXUp0
>>89
アイパターンが崩れたら影響ダルだろ。

もっと勉強汁。


98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/24(日) 17:48:12 ID:13WAmuXr0
CHORD,DAC64の生産を完了
http://www.avcat.jp/avnews/2008/20082.html

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/24(日) 22:15:57 ID:fuY8ThPR0
>>98
それスレチだろ、と思いつつ新しいのが出るのか期待

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/24(日) 22:23:17 ID:nXSDt2li0
QBD76が発表されてるじゃん
問題は日本での実売価格がいくらになるかだけど

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/26(火) 05:28:07 ID:ornjqGRC0
自分は10万とかは出せない世界の人なんですが
どうですか高価格アンプは良いものですか

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/26(火) 07:15:02 ID:T2V2hIOX0
CORDAみたいにオペアンプ並べただけの音も中身もスカスカで
酷評のアンプもあるし高価格だから良いってわけでもないよ。

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/26(火) 14:36:23 ID:og2uEP5l0
CORDAのヘッドホンアンプって聴いたこともないのに貶す人が多いよね。
他人の意見を鵜呑みにして。
損してるなーと思う。
CORDAだけじゃなく、聴かないで貶してる人も。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/26(火) 15:20:37 ID:7WqTKSsdO
誰かOJIのバランスHPA聴いた事ある人いない金?
どんな音?

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/26(火) 20:22:35 ID:Q7N5WrVB0
>>100 終了のお知らせ 71万
http://www.phileweb.com/news/audio/200808/26/8305.html

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/26(火) 20:56:34 ID:4BV5ksSb0
>>104
4月のフジヤのイベントに出てた奴なら聴いたけど。
ものすごくモニター系でカッチリクッキリした音。
ただOJIは基本的にフルオーダーなので、この感想は
あくまであの時のアンプがそうだった、というだけの話。
(あれと同じの作ってくれ、というのはアリだそうだけど)
確かこの時のは約100万じゃなかったかな?
PCトラポ込みで300万とか言ってたな。

107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/26(火) 23:20:09 ID:7WqTKSsdO
>>106

ありがとう。ひゃくまんはタケーヨ。

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 02:44:21 ID:euQcrIgD0
>>105
これ高価格でいいんだけど、電源のインレットがはめこみの一番安いタイプのものなんだよなぁ。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 04:36:36 ID:bV7duU0n0
10万円台でまともにジッターフリー(除去)できるのはベンチ社のDAC1のみ。
ジッター除去している仕組みや研究成果を、アホみたく分厚いバインダーで送られてくる。
全部英語だけどな・・・。
DAC1は気持ち悪いほど高解像度なので、ヘッドホン選びは気をつけれ。

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 04:38:50 ID:bV7duU0n0
つたない英語力で読んで見たんだが、
DAC1がキモ怖いほど高解像度になったのは、ジッターを理論的にゼロに追い込んだからだそうでつ。

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 11:11:18 ID:OftLy/h/0
実際はAD1896一発でちょろっとやってるだけだぞ。EXTREMOもAD1896でやってる。
高解像に聴こえるのはベンチマークの名のとおり聴感上そう聴こえるように音作りしたのであってジッターは関係ない。

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 13:44:56 ID:bV7duU0n0
ソニー、HDMI出力×2や新ジッタ抑制回路搭載AVアンプ
−TA-DA5400ES。BD普及にあわせ84,000円の入門機も
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080827/sony1.htm

ヘッドホンアンプにも力容れてるらしいからDAC1ピンチ!

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 14:34:31 ID:d/jQ4Saw0
全くの畑違いなのにDAC1を出す意味がわからんw

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 23:45:53 ID:wGNJorma0
10万円クラスだとたいていジッター除去機能搭載をうたっているが
そんなに違うのかね

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 00:06:30 ID:n/ahhFz30
>>114
一応DAC1持ちだが、ジッター除去なしのDAC1を聴いたことがないので
違いの程はわからんね

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 07:27:16 ID:uOROjtQ40
他のDACの話題だとすぐにスレチ認定なのにDAC1だとgdgd話し出す馬鹿ばかり

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 12:50:28 ID:mdciSTAq0
DAC1は糞、これ定説

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 13:08:23 ID:vmYH+tRt0
クソとは言わんが各機能はAK4114,AD1896,AD1853一発のなんてこたないDACだ。
特段褒める点はない。

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 18:17:34 ID:qotJxEyDO
GCHAのバランス接続とアンバランス接続を比較した人いますか?
先日GCHAを注文したのでバランスケーブルも買うか迷ってます。
今使ってるのはモンスターケーブルのアンバラのやすいやつです。

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 21:24:15 ID:9hKum2Lk0
なんちゃってバランスだからアンバラのほうがいいと思われ。

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 21:33:27 ID:rP/TjfWI0
ハイ知ったか乙

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 21:36:50 ID:NMKq4pOg0
>>119
GCHAは内部回路までフルバランス構成ではないからバランス入力の意味がない。
でも意味が無いだけで、音がアンバランスに比べて悪くなるわけではないから
どっちでも好きな方で繋げばいいと思う。

123 :119:2008/08/29(金) 04:22:04 ID:iLF4UxgS0
レスどうもです、GCHAのレビュー漁ってたんですが、新型の情報が見つからなかったので…
届いてから実際聞いてみてまた考えてみます。

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/30(土) 10:58:42 ID:7cDk07GcO
>>123
両方試したりしてたけど音自体は殆んど差がなかったかな
バランスの方が音量が取れるのでそういう意味ではいいかも、後はケーブルが長い場合はノイズに強くていいかも(自分は短距離なのでわからない)って感じかな
買った後にクソアンプ認定されていたけど珍しく同志が、(涙

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/30(土) 17:57:58 ID:PTyCAWog0
ヘッドホンの構成上どこかで不平衡に変えなきゃいけないわけで
ケーブル改造してバランス駆動しない限りそもそもHPAで平衡回路云々いうほうがおかしいと思うが

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/31(日) 13:29:09 ID:5+333Z6D0
>>125
それならSTAX使えという実も蓋もない答えが待っているわけだが

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/31(日) 13:52:35 ID:L3UMAzmF0
シングルエンド出力アンプでも差動方式ならバランス入力の利点ありまくり。
それいがいはしらん

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/31(日) 15:19:11 ID:5H6KERkX0
GCHAにDLVからバランスで、SU-DH1からアンバランスで繋ごうと思って
ものは試しでカルダスのクワッドリンク(XLR)注文してみた。

一晩寝て冷静になった今、ちょっと後悔してる。
クワッドリンクのRCAも買えば比較できるんじゃね?
とか言う悪魔の囁きと今必死で戦ってる。

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/02(火) 02:22:26 ID:vxvXoWZu0
>>128
ケーブルって、交換すると微妙な変化があって面白いんだよね…
ところで、ノードストのレッドドーンあたりは、音場系かつハイスピードで
カルダスとはまた違った楽しさがあるかも知れないよ
いろいろと試してみるのも楽しいはずだよ……

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/02(火) 17:01:35 ID:5cvrvp0u0
LUXMANからはもう新製品HPA出そうにない雰囲気だな・・・。
アキュがんばれ

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/03(水) 05:58:15 ID:nhp7xWGd0
そろそろ生産終了になったりして…>P-1

高いけど同じ製品で長く提供してるグラストーンは立派。安いのも出たし。

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/03(水) 22:42:57 ID:m3GafPqm0
LUXMAN は P-1 なくなっても SQ-N100 あるからな。


133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/03(水) 23:52:04 ID:EaOJGCa+0
昔からP-1とm902は高級HPAの代表格だったし愛着あるから生産完了とかなったら悲しいだろうな。
高校生で金無かったときからあこがれてたし、あのときは名前も外観もやたらとかっこよく見えたもんだ。


134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/04(木) 00:28:15 ID:BKunf1IA0
P-1は俺もあこがれだったなぁ。
高校生の頃はライブばっかり行っててヘッドホンなんて興味なかったけど、
今はヘッドホンにしか興味がないw おちぶれたなぁw

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/04(木) 01:04:11 ID:2EmgNqwa0
このスレ的には「進化したなぁw」か「だいぶ沼w」だろう。


136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/04(木) 01:15:49 ID:xOPnp9Vt0
あのころはP-1m902が完全にゴールだったからな。
「やっとの思いでP-1購入しました」ってあればみんなで祝福してたしw

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/04(木) 21:57:28 ID:TCZlFw1p0
タイムリーですがP-1購入しました。中古ですが
ボリューム上げると高音が若干きつい時があるのは、こんなもんですかね
使用HPはath-w1000です

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/05(金) 00:03:52 ID:sTom//450
P-1で高音きついとなると多くのHPAが使い物にならないんじゃ・・・
高音よりなATH-W1000のせいと思われ。自分も一時期その組み合わせで
聴いてたけど高音きついと思った記憶はないなぁ・・・今はどっちも手放したから
なんともいえないんだけど。

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/05(金) 00:10:03 ID:wdYamcgO0
>>137
そんなあなたにTRV-84HDはいかが?
またはW1000売ってHD650買うとか

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/05(金) 02:30:37 ID:VTYQeh/q0
>>137
今まで何使ってたのかしらないけどW1000本領発揮で高音が痛くなったんじゃない?
P-1で高音きついとなるとあとは本当に真空管しかないです。

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/05(金) 03:20:45 ID:v5q4j0US0
P-1の前でよほど高音きついCDPかDACかを使ってるのかねぇ
真空管でも今は結構ドンシャリで高音きついのあるよ
意図的にFレンジの狭い少し前の海外製の、例えばCREEKのとか使うしかないやも

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/05(金) 03:29:51 ID:iqaN6oFp0
CORDAから新しいの出るね
今度はSYMPHONYか
黒くなってシックでかっこいいな

143 :137:2008/09/05(金) 06:10:12 ID:a2C3OK+U0
今まではベリンガーの・・・ゴニョゴニョ
やはりw1000が鳴りきるようになったせいなのでしょうか
きついといっても大音量で聞かないかぎりは普通なんですが、前と急激に変わったから
そう感じるのかもしれませんね
P-1の前はDLIIIです。P-1自体は1つ1つの音の躍動感が感じられて満足していますので
当面これでいってみようかと思います

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/05(金) 06:43:07 ID:7T5VG5/V0
S/Nが急激に良くなった時はそういった印象を持つ事がよくあるよ
W1000の本領が発揮されて、高音寄りの傾向が合わない可能性もあるけど

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/05(金) 06:51:08 ID:SuK3UNIx0
SYMPHONY、黒くてかっこいいな。
CORDAは2chだと、スカスカだの、薄いだのと人気ないみたいだが
OPERAとDLVとsa1.0を売り払って、SYMPHONY、dc1.0、sa2.0
に移行決定だな。
久しぶりに楽しみなアンプだ。
早く中を開けたい。。。

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/06(土) 03:24:56 ID:RevoGaYl0
自分のブログみたいな書き方ですね><

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/06(土) 08:03:28 ID:khgvq20z0
corda買う人っているんだね
激安のオプアンプ並べただけのアンプなのに
10万オーバーとかありえなくないですか?
あんなの買うんなら自作するよ

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/06(土) 12:15:20 ID:0KIkw95K0
HeadroomのHPAって電源こそちゃんとしてるが増幅回路は本当にオペアンプしか使ってないよね。


149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/06(土) 15:10:35 ID:K3K7wybo0
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590533.jpg
オペアンプ並べた「だけ」には見えんな。
ケースや人件費を考えると、普通に10万くらいはしそうだが。
クロスフィードや120Ω出力もついてる分、多少高価になっても仕方ない気もするし。

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/06(土) 22:23:27 ID:qtJhqXP60
HeadRoomのアンプは筐体はでかいけど中身は本当にすっきりしてるからなぁ。
それでいてえげつないほど勢いあって分厚い音鳴らすから、中身だけじゃやっぱり何もわからないと思う。

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/06(土) 23:36:48 ID:ratc8d7E0
とりあえずボリュームもマトモだしヤマハのS2000セット買っちゃった方が
多機能だしラクになれる気がしてきた

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/06(土) 23:49:17 ID:ycubl/Ec0
>>147
こういう人ってなんなんだろうね
しかもオプアンプってw

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 00:11:38 ID:1O6NEBH50
黙って NG ID に登録しておきなさい。


154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 00:52:54 ID:w0rzX6w60
Headroomのモジュールがオペアン回路といってもいいのは本当だぞ。
モジュールの解説を読めばわかるしモジュール画像保存して拡大してみても
それは明らか。 ただオペアンだからって音がどうこうはあんまり関係ない。
オペアンは簡単で高い、ディスクリは面倒だが安い。
ディスクリでオペアンと同等の金をかければディスクリ勝利だが
メーカーがディスクリ採用する場合はコストを抑えるのが目的で金かけて高性能
にしようとするのはよほどのハイエンド機しかないから。

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 01:06:29 ID:DazrEzvt0
http://www.headphone.com/images/maxmodule.jpg
The 'Max' module uses what many hard-core audiophiles insist is the best
audio op-amp available -- the Burr-Brown OPA627 -- for the internal
input buffer, crossfeed, summing, and power amp voltage gain stage;
it certainly is about the priciest! The output current buffer is our
own HeadRoom-tweaked version of the very highly-regarded Diamond Buffer
discrete transistor design originated by Walter Jung. All active stages
are forced deep into full 'Class-A' bias with constant current sources.

156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 10:03:52 ID:0vFAE5AU0
というか材料費だけで見れば
どんなオーディオ機器だって自作の方が安いのは明らか
だってビジネスで売っているんだぜ?

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 12:34:02 ID:CnO4iv1q0
オーディオに高い金出してる人は機器の中に詰まってる夢を買ってるんだろう

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 14:27:41 ID:+e4C5ffv0
ビジネス云々以前の問題が多々あるんだが・・・
そもそも自作の方が安いって人は自分の人件費計算に入れてんのかね。
時給2千円で20時間かかったら4万円だぞ。
ケースだってOPERAくらいしっかりしたのだと2万円くらいはかかってる。
故障したときの保証だって当然製品の売価に含まれてる。
自作だと壊れたら自分で修理しなきゃならんし、最悪火事になっても自己責任。
それでも自作がいいなら自作すればいい。
俺はそんな時間があるなら音楽聴きたいけど。

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 14:38:53 ID:cKTlwoWE0
>>158
・・・・・ん、20時間音楽聴きながら作ればよくね?

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 14:41:14 ID:EAXIZuXy0
>>159
さらにいいこと思いついた
20時間音楽聞きながら働いて
稼いだ金でさらに高級な機器を買う

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 16:18:49 ID:1O6NEBH50
飯でも服でも家でもパソコンでも自作のほうが安いよ。

でも、自分で作るとは限らん。
オーディオも同じ。


162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/07(日) 21:52:48 ID:2Axctdq/0
何でもかんでも自作の方が安いというのは間違い
市場経済の利点の一つは専門家に任せることで
個人作成を遙かに上回るクオリティを得ることになるから
自作でいいってのはほとんどがプラシーボ

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 01:33:15 ID:p4s+gO9T0
と、162さんが笑うセールスマンに言われたそうです。

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 04:10:20 ID:vcpIpmM90
基板上の回路については自作のほうが安いし高性能なものを作りやすい、これは絶対。
しかし筐体は機械製図やらで自分で設計図書いてアルミでパネルやら作ってもらうと
結構金かかる。これだけは大量生産するメーカーのが安いだろう。

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 05:52:48 ID:gyMnKlbo0
高性能=パーツの値段ではないのは勘違いしてはいけない所。
設計の良し悪しの方が遥かに大きい。個人では限界もあるし、
そこまでのが設計できる人はマイナーブランド立ち上げてる。

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 07:30:35 ID:7di2IAga0
やっぱりぷろのさぎょうはすばらしいなぁ(ぼうよみ)
http://www.geocities.jp/hamusuke_hp/x01issues.html

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 09:01:38 ID:2/rbqYMq0
         .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
        .|:::::/         |::::|
         |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   .| 仮に芋ハンダにネジの締め忘れが多数あったとして
        l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ;:|. l   | 何が問題なんですかね? それでコンデンサー破裂しますか?
         ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
       __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
 ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 12:09:31 ID:gyMnKlbo0
設計の良し悪しとは別の話だよねそれは。
もちろんそういうアフターケアも評価の大きい点だけど。

ちなみにグラストーンは何度か手を入れてもらったけど、
その度に蓋開けて確認しても綺麗な作業が目に付く。
後はSTAXとか光城精工も丁寧な作業してた。

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 12:19:30 ID:gyMnKlbo0
ついでに書くとかなり危ういのは定番だろうけどCEC。
素人配線やネジの締め忘れの頻度は他より頭一つ抜けてる。
試してないけど上のエソも上の記事をはじめて見た時は正直落胆した。
程度の低いサービスマンは日本を転々としてる気がしなくもない。

元サービスマンの人がやってる根布産業みたいな所もあるから、
サービスマンは危ういと決め付けるのもよくないけど。
ちと話が逸れたスマソ。

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 14:50:52 ID:rvCt4IOO0
基本的には>>162の言うことが正しい。
高い高いといっても、多くの製品は競争によってギリギリまで安くなっている。
利益率5%以下はザラ、戦略的意味があるなら赤字製品も普通に存在する。
そもそも、自分で作るのは難しいものの方が圧倒的に多い。
ただし、簡単なオーディオ製品の場合、高価な生産設備は要らないし、
材料も個人で少量買っても安いことが多いので、自作の方が安いということもありうる。
けどま、まともなケースを使って、設計・製造・メンテの人件費まで計算に入れたら
まず間違いなく高くなるけど。

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 15:30:31 ID:rPjn+5tg0
正しいと断言したわりに説得力に欠ける意見だな。
単なる希望的観測じゃねーか
D-03の内部回路見たことあるか? 
ありゃ完璧に客のこと無知だと決め付けてなめてるよ。

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 15:46:22 ID:gyMnKlbo0
昔の内部画像論争を思い出す流れだな…
結局は出てくる音で考えるしかないのがオチ。

そこまで知識と自信があるなら安くて最高の回路作って公表してくれー
て流れにもなったりしたけど、公表まで漕ぎ着けた人はまだいない。

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 15:52:02 ID:gyMnKlbo0
あ、もちろん自作を楽しんでる人にケチつける気はないですよ。
自信過剰で市販品の回路批判ばかりしてる人はここに限らず嫌われるけど。

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 16:13:01 ID:MfazRsAt0
gilmoreなりborbelyなりPIMETAなりP氏のFET差動なり
大分前から優秀な回路図や作例は出てるんだがな

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 17:25:23 ID:rvCt4IOO0
その回路図を参考にして作ったら、設計費分安くなって当たり前だな。
そもそも、そういう回路図を参考にして実際に作って、
材料費とか人件費とか全部計算した上で
「これならメーカー製より安くて音も外観の仕上げも良い!」
と断言できる結果になった人っているの?

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 17:49:34 ID:efbWvbBN0
なんでも自作できるならそれが一番いいじゃない。
俺は電子工作のことなんて全然わからないけど、それくらい知ってるよ。

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 18:07:19 ID:BEBpmPNH0
その通り。米でも食い物でも自宅で作れりゃそれが一番。
ただし、大量生産品のプラスチック成型とかは金型だけで何百万もするからシロウトには無理。

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 18:24:27 ID:gyMnKlbo0
自作スキルがあって、ましてや市販品に負けない音を出してる人は凄い。
でもだからといって必要以上に市販品を貶めるというのは違う気がする。

179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 19:06:20 ID:hssRzERB0
>>171
D-03でそうならエソは壊滅じゃないか
DenonのプレーヤーとLuxのアンプはあんまそういう話聞かないな
アキュは音質よりもひたすら信頼性と安全性第一だったっけ?それはそれで結構だけど

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 19:30:16 ID:r+peGaPq0
ESOのD-03は本当にひどいよね。あれはでてくる音がどうこうじゃない。
AD1955以降を見て欲しい。 何であの内容で画像公開できるのか理解できない。
LUXMAN、Accuあたりは信用できるが有名メーカーでも地雷はたくさんあるから
ちゃーんと調べてから購入しなきゃね。
ESOやムンドに金払うくらいなら自作したほううがいいと断言できる。

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 22:04:53 ID:bh1LE7fA0
そこまで凄い人は自分でガレージメーカー立ち上げてしまうのでは。
で結局市販品になってしまうという。

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/08(月) 23:05:42 ID:V/NbElzN0
LUXMAN P-200
81,800円か

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/09(火) 05:55:59 ID:QhcB6S170
内部画像で音まで判断する悪しき風習が再びですか?
確かに酷いのはあるけど、あんまり断言しすぎるのもどうかと思うけどね。

上のもESOやムンドと一言でいっても機種は多いし、設計担当もその時々で違うでしょうし。

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/09(火) 06:00:36 ID:oW1L0Ay80
検索しても出てこないから釣りかと思った。
色がブラスターホワイトなのがいいね。

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/09(火) 12:08:00 ID:WbEp0Xhz0
またLUXMANから新しいHPA出るのは嬉しいがP-1の弟分ではなく兄貴分を出して欲しかった。


45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.07 2022/05/23 Walang Kapalit ★
FOX ★