5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 9台目

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 01:57:59 ID:bpgqDxZG0
ノイズキャンセリングヘッドホンの総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。

過去スレ
1台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/
2台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114603644/
3台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131285009/
4台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155523538/
5台目:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1163252196/
6台目:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171197517/
7台目:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1180888869/
8台目:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194967460/

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 01:59:59 ID:bpgqDxZG0
代表的なやつ
[AKG]
K28NC
ttp://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k28nc.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050422/dev110.htm
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20461010596

[audio-technica]
ATH-ANC3
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-anc3.html
ATH-ANC7
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-anc7.html

[BOSE]
QuietComfort2
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/dev037.htm

QuietComfort2マイナーチェンジ
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/quiet_comfort/quiet_comfort2/qc2.jsp&ck=0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/bose.htm

QuietComfort3
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/quiet_comfort/quiet_comfort3/qc3.jsp&ck=0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060825/bose1.htm


3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 02:01:57 ID:bpgqDxZG0
[Sennheiser]
PXC250
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030418/dev021.htm

PXC300
ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/headphone/pxc300.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050805/dev123.htm

PXC450
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050805/dev123.htm


[Sony]
MDR-NC60
ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=26977&KM=MDR-NC60

MDR-NC22
ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=25449&KM=MDR-NC22

MDR-NC32NX
ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=25965&KM=MDR-NC32NX

MDR-NC500D (近日発売)
http://www.sony.jp/products/headphone/special/mdr-nc500d/index.html



4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 02:02:35 ID:bpgqDxZG0
[Panasonic]
RP-HC500
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HC500

RP-HC150
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HC150

RP-HC30
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HC30

[maxell]
HP-NC22
ttp://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/noise_cancellation/index.html

HP-NC18
ttp://www.maxell.co.jp/jpn/news/2006/news061101.html

[victor]
HP-NC80
ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/noisecancel/hp-nc80/index.html

HP-NCX77
ttp://www.victor.co.jp/accessory/headphone/noisecancel/hp-ncx77/index.html

[pioneer]
SE-MJ7NS
ttp://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00001913&cate_cd=048&option_no=0

[JBL]
Reference 510
ttp://www.harman-multimedia.jp/products/reference510/index.html


5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 02:03:30 ID:bpgqDxZG0
[PHILIPS]

SBC-HN110
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SBCHN110/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SBC-HN050
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SBCHN050/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SBC-HN060
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SBCHN060/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SHN7500
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SHN7500/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SHN9500
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SHN9500/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 02:05:05 ID:bpgqDxZG0
以上、テンプレ。
前スレのにATH-NC3とMDR-NC500D追加。

機種など追加あったらヨロ。


7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 02:22:21 ID:I9RWMlyS0
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITea000013032008
これ期待していいのかな。
99%カットだって。

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 06:37:33 ID:PrPeer5R0
ソニー、騒音を99%低減するノイズキャンセルヘッドフォン
 −世界初のデジタル信号処理を採用。49,350円
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080313/sony.htm

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 09:37:36 ID:A3W46sFp0
前スレ905へ

昔ペルターの黒い方(折り畳むやつ)とiPod付属イヤホン併用で使ってたけど
低域はまったく低減できず(当たり前だが)、人の声は若干は低減するけど普通に聞こえてくる
といった具合でかなりイマイチだったよ。
高域に関してはかなり減衰するけど、やってみた感じだと
中低域が減衰されないとあんまり意味ないと当時考えてた。
友達が持ってたER-4S併用でやってみたらかなり求めるものに近くはなったけど
ER-4S自体高すぎて話にならないのと、動くとER-4Sの出っ張りがハウジング内に
当たってしまうので以下略。

あとペルターは長時間使うのはかなり無理がある。
耳が強烈に圧迫されるんで痛くなるんだよ。
やっぱりあれはグラインダー使ったりといった作業向けだと思う。

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 12:55:47 ID:Z/VOhpiz0
ベルターって何?
パイルダーオンの親戚?

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 15:20:22 ID:pgaa5JOA0
マクラーレンホンダ全盛期のセナの僚友じゃね?

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 15:30:40 ID:g8bVzErR0
ベルガーw

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 17:21:11 ID:VoycGWI10
遮音性の高いカナルほどぴっちりしてなくて、
そこそこの装用感で遮音性の甘くなる分をNCで補助するようなやつで、
もっといいのが出ないかな。
MDR-NC22でも遮音性いまいちだし。

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 18:01:40 ID:jmQ9v/T70
882 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/03/16(日) 00:42:50 ID:+YrsSxgy0
>>880

> 99%は過大広告だろ。

インタビューに書いてあるけど、今回からエネルギー比にしたそうで、
従来通り音圧レベル表記だと90%だね。
なんだ90%って大したこと無いジャン。。となるからエネルギー比にしたんだろうねー。
姑息だね。

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 20:23:25 ID:wDf2fXJA0
銀座のソニービルでNC500Dを試聴しましたが、当然のごとく”無音”ではなかったですよ。

確かにNC性能は高いように感じましたが。

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 22:31:37 ID:CAiNvLnm0
ホワイトノイズはどうでした?

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 22:32:40 ID:jmQ9v/T70
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 無音じゃなきゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/23(日) 23:44:05 ID:jQI1ZtjD0
PXC300のイヤーパッドがボロボロになってきたので交換したいのですが、
これはメーカー修理でしょうか?それとも部品を取り寄せて自前で交換??
ちょっと素人ではバラせない感じですが・・。

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 00:26:45 ID:Enh/w8uT0
>> 16

> ホワイトノイズはどうでした?

音楽を再生させていない時は、やっぱり聞こえますが、BOSEのQC並みに静かだった気がします。

あと、NCのモード変更する時にピロピロって音がするんですが、それが結構うるさかったり。
音楽の音量より大きかったです。
まあモード変更なんてそんなに頻繁にしないのでしょうけど。


ソニービルは試聴環境がそもそも静か(NCが想定しているような騒音がない)状態ですから、NC性能の評価は出来なかったです。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 00:59:39 ID:VXn9gBh00
ピロピロ飲み

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 04:14:38 ID:aRTYWwEIO
中音〜高音域にかけて、よりノイズを消そうとすると
その分ホワイトノイズのレベルも大きくなり消費電力も多くなるのか

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 11:45:32 ID:gHV8WjVM0
NC32NXってNC22と性能同じくらい?

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 12:21:58 ID:umMY9hmf0
>>21
ホワイトノイズと消費電力は関係ない。
でもDSPには食うかな

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 19:27:31 ID:NJA4IJJh0
MCR-NC22を購入したんですがこれを耳に取り付ける正しい経路は
そのまま着けて下に垂れ下げるんでしょうか
それとも耳の裏から回して上から取り付けるんでしょうか?

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 09:25:12 ID:tqoH1pYC0
>>24
一回ケツの穴を通せ。

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 11:24:16 ID:wKhAg9CI0
窓を開けます。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 18:32:01 ID:Ot6a4y/50
SONYの新型チェックしてきた。
お供はiPodとQC3。
最初どこにあるかわかんなくて結局教えてもらったけど
あんな片隅じゃわからんて。
で肝心のNCだけど、QC3と比べたらドングリのなんとかで
際立ってすごい部分があるわけではなかった。
中域はキャラクターの違いはわずかにあるけど
低域まで含めるとQC3の方が比較的強いNCがかかってる。
高域はどっちもスルー。
ソニービルは静かな環境なので相互に爆音を被せてチェックした。
ホワイトノイズはない、が高域がかなりざらついていて気になるレベルだが緻密さは圧勝。
QC3はそもそも高域はマスクされてるかのように感じるけど音楽を聞くという意味ではうまくバランスがとれている。
続く

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 18:40:31 ID:Bngp9XjL0
中域は硬質ではあるけどクールというわけでもない万人仕様。そこそこ空間も感じられる。
QC3は総じてホット。空間は狭い。
低域はどうしても薄い。QC3が出すぎると感じる人にはちょうどよいかも知れない。
自分はバスブーストかけないとベースがそれっぽく聞けなかった。
続く

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 18:52:02 ID:KkIsBq9l0
NCの総合力としては意外にもQC3の方が良かった。
人によってはドングリレベルでもあり。
QC3よりは圧倒的に分解能が良い。これは勝負にならない。
音域バランスはQC3基準だとEQ必須。低域を持ち上げた方がバランスとれる。

音楽を聞くという意味でどっちがいいかと、いわゆるそういう点なら
自分の場合はQC3で良かったと思う。
NC性能に特筆すべきところがない以上、どうしても新型にかんしてはよかった探しになりそうな・・

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 18:55:43 ID:OYJXhYqK0
iPodのBass Boosterは歪むよね。
俺もiPodとQC3は最高の組み合わせだと思う。
500Dはソニーのプレイヤーにあわせて作ってそうだし。

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 22:07:53 ID:P8udV0oW0
QC並みつー話ばっか。
QC4を待つわ

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 22:19:09 ID:555f7xqu0
デングリっつうならモビリちいだけで
決めちゃっていいってことだよな



33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 22:24:45 ID:x6JllUV30
>>27-29
レポ乙
それなら500Dコスパいいなあって思っちゃったおれは小市民?

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 02:00:54 ID:zrbRWzfS0
>>33
つ電池の餅

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 03:48:18 ID:YURypA1j0
実売で500ってQC2より安いんだっけ?

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 09:21:30 ID:OYqGf2QL0
>>35
500Dは実売4万円弱になりそう。
ポインヨ還元で3万円台前半。
でも俺は300D買ったから金がない。

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 13:15:47 ID:R3fVfrcQ0
>>33
ヘッドホンはコスパとかわけわからんこと言ってないで
実際に聞いてから選んだ方がいいよ。
当人の主観に合ってなかったら終了だし。

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 15:18:42 ID:DC+ldMrt0
田舎だと県庁所在地でもあまり視聴できないんだよなあ。

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 16:31:11 ID:YDxnwVLB0
>>38
そうそう。なんでこのスレがたよりの人もいるんだよ

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 19:54:47 ID:+s2ALVJm0
でもさあ、普通のヘッドホンならいいけど
カナル型のイヤホンだと試聴って、気持ち悪くないか?
俺はいつも、カナル型を買うときは
試聴なしのギャンブル買い。
失敗したら、「やっちまったか」とあきらめてる。

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 20:42:51 ID:4k/LDCyk0
モード切替によるNC性能つか性質の変化はどうなの

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 20:52:09 ID:TXGJeSUL0
>>41
ショールームだといまいちわからんかった。

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 21:37:26 ID:ZBOsskQQ0
>>40
変な病気うつされたら嫌だもんね。
でも世の中には、売り場のシェーバーで試しぞりしている奴もいるもんな。
あれ、肝炎とかうつりそうだ。

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 13:15:23 ID:BIMhhq+Y0
耳からうつる病気てなんだよw
お前みたいな精神的虚弱児は家で引きこもってやがれ

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 17:50:16 ID:EHhkwNyc0
>>44
ttp://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/8/2/8245396a.jpg

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 18:48:05 ID:n9YO+hp/0
ANC3届いた。
見事なまでに人の声をキャンセルできてないな。
まあ低い男の声くらいならキャンセルするんだろうけど

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 19:15:54 ID:1ftFOFH50
最近MDR-NC22を買って使用してるんですが
ノイズキャンセルをONにしてるときに
時々ボッというような音がするんですがこれはなんでしょうか?

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 19:49:50 ID:gizBhkz60
>>47
集音した外部音が大きすぎてマイクの音が割れてるのが聞こえてるんじゃない?
地下鉄なんかでそうなる。
あと、埼京線のホームで待ってるときに聞こえてくる
大して速度が出ていないはずの新幹線の通過音ですら音が割れまくり。

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 20:05:24 ID:oY/LRoGB0
>>47
携帯や何やらからのノイズ混入かと。

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 23:00:50 ID:i0dfvYvk0
全スレでたぶん最初に500Dレポしたものだけど、ほかの人はQC3のほうがキャンセル効果高かったと感じるのか・・・
もしかして自分のQC3が何かおかしいのか?自分的には500Dのほうが明らかにNC効果上だったんだけど(´・ω・`)
で、でもGKじゃないんだからね。

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/28(金) 09:10:18 ID:a1zW2cIH0
まず自分の耳を疑おう

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/28(金) 23:06:27 ID:DuNW0mgN0
>>44
お前は耳毛くらいちゃんと切っとけ。

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 01:27:49 ID:MJmSiOIO0
ソニー、デジタルNCヘッドフォンを仕様変更
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080328/sony.htm

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 01:52:36 ID:8JZ1DkCd0
QC-2: 単四 x 1で38時間
500D: 単三 x 2で10時間

15倍ほど電力を消費する。
こんなものを平気で出すようでは、社会的責任を問われる。

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 02:12:16 ID:6XlszNwX0
とりあえず人の声をキャンセルできるようにしろ

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 02:12:55 ID:csskNK1Y0
CO2削減が叫ばれるこのご時世に、とでも言いたいかw

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 02:41:11 ID:INc9IeYG0
>>55
「車両火災が発生しました。大至急避難してください」というアナウンスに気がつかず
目をつぶって音楽に没頭する55

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 10:50:25 ID:z016JB0P0
だが、そこがいい!

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 13:54:21 ID:inw9y0IN0
>>55
「なに聴いてるんですか?」と可愛いお姉さんに逆ナンされても気がつかず
目をつぶってアニソンに没頭する55


60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 19:13:10 ID:5TGdyWO90
駅のホームや電車で音楽が聴けるのが欲しい
低音のゴー音とレールやモーターからの高いシャー音が遮蔽されてればよくて
駅のアナウンスや後ろから誰かに声をかけられたときには気付ける程度の人間の声の透過性があるもの
どんなのがいいですか?
NC22か、思い切ってQC3かと思ってるんですが

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 19:39:57 ID:pXj701BS0
さすがにNC22はないのでは。

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 19:45:46 ID:BDA1JVWD0
QC3も条件には当てはまらないね。電車の騒音を避けるならQC2の方がいい。
暑くなるこれからは地獄かもしれんが。

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/29(土) 23:17:02 ID:5TGdyWO90
>>62
完璧な静寂を求めてるのではなく周りの音が聞こえた方が良いのでQC2よりはQC3がいいのかなと

>>61
どうしてでしょう?効果が薄い?

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 01:06:31 ID:aEXdCwlD0
ちょ、ちょっと、この写真のテーブルの上に置かれているのが500Dの付属ケースですか?
デカすぎやしませんか?

http://www.sony.jp/products/headphone/special/mdr-nc500d_interview/

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 05:47:51 ID:1SNeaomZ0
これまでのNC機は公称の電池持続時間に嘘が無かったけど
500Dはカタログスペック程もたない気がしないでもない

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 13:47:47 ID:MAODmNNh0
>>60
あなたはQC3で幸せになれます。
気に入らなかったら30日間無条件返品できるし。
万一、NC22など買うと、ここに文句を書きにくることになる。

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 15:43:18 ID:AAzQMp9a0
>>64
なんかそういう技術者インタビューに弱いというか、買いたくなる。
でもNC50と60は完成度低すぎだったろう。買ったんだが。

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 18:43:48 ID:VAdhjw8F0
このスレでいうNC22ってソニーの奴じゃなくてマクセルの奴のこと?

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 19:05:56 ID:vef9SEfaO
ANC3の評判はどうなの?
初めてノイズキャンセラ買うからわからねえぜ

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 19:33:15 ID:UGy4KD4O0
QC3を引き合いに出すくらいだから、漏れは当然オーバーヘッド形で
カナルではないと思っていたが・・・

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 22:57:59 ID:PW5AholW0
500D楽天の店で30000チョイのところ発見
いきなり値引きすぎじゃね?

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 23:03:54 ID:xoPp+HIR0
ソニーの方でした

>>64
こういう新技術搭載の高級機種のインタビューを読むと、
じゃ旧モデルや低価格モデルは何なんだよと思う...

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 01:18:44 ID:s/Fi2IQp0
>71

淀魚籠で398ならそんなもんじゃないの?

仕入れ値が398*0.9*06ぐらいじゃないの?


74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 02:02:34 ID:LzIHja7s0
>>64
これ読むと次モデル待ってから買った方が完成度高そうだね


75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 09:20:23 ID:p8xF9AqQ0
>74

枯れた技術以外はなんでもそう
○○初!!
てのは特にね

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 12:26:09 ID:U9StQ8+K0
そんなに従来より良くなったというなら、
従来型の下取りキャンペーンやってほしいな。
先月NC60買った俺涙目。

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 12:41:49 ID:+LxRLxISP
>>74
Sonyの場合は次モデルはコストダウンした廉価機なんてパターンがあるからそうとも言えない

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 19:12:14 ID:LzIHja7s0
でもデジタルはIC化が進むとコストダウンするからやっぱ1モデルまとうかな

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 19:17:23 ID:ERaGLXNS0
ソニーのカナルNCは初代→2代目で値段も性能もたいして変わらなかったんだよね。
初代のほうが遮音性が良い分よかったくらいで。

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 20:01:37 ID:krWZXRkN0
>>78
いつの時代のデジタルだよそれ

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 20:02:36 ID:ge3evnUq0
NC10→NC11変わらなかったどころか、酷くなった。特に音に関しては。
いいかどうかは別として独特の空気感があったんだが。
まぁ、おかげでMDR-NC22/32NX登場前まではNC10信者が蔓延っていたけどな。

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 23:00:19 ID:09bu72kr0
>>78
今年の頭くらいに某社の用事で
坊頭のパイロット用のアレかぶる機会があった。
いろいろごつくて普通のヘッドホンとして使うのは無理あるけど
つけた瞬間絶句
・・声が聞こえない!
世界から隔絶されたような異常な感覚で不安にさえなった。
結局、デジタルがすすもうがなんだろうが
民生機だと声が聞き取れないレベルの製品を出さない以上
待っても無駄だと思う
耳栓でさえ声通すように作るんだから。

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 00:17:16 ID:qJVmdBAg0
耳栓してQC2付けると結構いいよ

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 00:20:10 ID:Ngic+8DT0
それ試したことあるけど
もこもこしてて全然ダメ

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 11:47:29 ID:an6lDB7m0
>>82
航空用のANRはそんな感じですよね。
遮音というよりは、閉塞感というか耳詰まり感というか・・・
中耳炎になったときの感覚に近いです。

ただ、慣れてしまうと非常に快適。


86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 16:16:41 ID:EfvgGrpG0
騒音を99%カットするソニーのノイズキャンセリングヘッドホン「MDR-NC500D」体験レポート
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080401_mdr_nc500d/

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 16:39:32 ID:YpjEU80v0
会社で一日中独り言言っている香具師の声をカット出来るヘッドホンが欲しい。
音楽は聴けなくても良い。

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 18:01:07 ID:ah3RM67Q0
>>87
そいつを始末したほうが手っとり早い

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 19:06:15 ID:6xVvuXSx0
他のヤツの声も聞こえなくていいなら耳栓使え。ヘッドホンの話題じゃない。
でも、声質を登録してそいつの声だけ聞こえなくできたらすごいな。スパムメールフィルタみたいに。


90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 02:11:17 ID:3NjBOpR30
>>80
いつの時代でも新しい回路は徐々に集積化していくもんなんだよ。

回路設計やってる人はわかるけど最初の回路というのは不完全で
無駄な経路があったり効率が悪かったりする。
複雑な回路を平面の基盤上に描くのはある種芸術的なセンスが
要求されるような難しい問題なんだよね(センスが無い人にはできない仕事)

家電製品で初期のロットは基盤にジャンパが何本か半田づけしてあるでしょ
あれは回路設計が間に合わない時の「禁じ手」で、それでとりあえず動くように
してる。業界では恥ずかしい事とされている。

普通回路が「洗練」されるには1〜2年かかるし、その間に発売後に
消費者からのニーズで規格が変わったりする。

なんでいきなり集積化してしまうと作り直しになるんで枯れるまでまってから
集積化するんだよ。これは時代が変わっても同じ





91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 09:19:36 ID:BWFTljxQ0
考えが古い

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 18:44:35 ID:3NjBOpR30
>>82
ハイジャック犯に後ろから拳銃を突きつけられ「今すぐ進路を変更しないと殺す」と
言われているのに気づかず操縦に没頭する機長



93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 19:54:48 ID:FCBow/MM0
>>92
普通、片側にしかつけないから。
反対側は耳の上あたりに当ててるだけ。

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 21:21:40 ID:Xj2eAkkM0
轟音の地下鉄でノイズキャンセリングヘッドホン10製品をテスト! 通勤に使えるのはどれ?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080401/1008699/

バッテリーオペレーションも加味するとQC-2が最高ってことだ。

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 22:05:16 ID:miXiylL80
インタビューで開発はソフトの書き換えだけだから楽だったみたいなことが書いてあるよ。
既にチップ化されてるんじゃない?

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 22:24:20 ID:KIsF/EAO0
>>92
その手のレスって前から時々見るけど、まずありえない特殊なレアケースばっかりでネタにもならんような。

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 22:57:28 ID:q2NTD0EV0
>>93
せっかくの無音性能も意味無いな
やっぱ人の声だけは通す民生品使ったほうがいいんじゃないか

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 23:22:12 ID:3NjBOpR30
つまり技術的には人の声も消せるとけ、それが原因で事故とかケガとかされると
責任問題になるので、人の声は消さない仕様にしてるって事だよね

航空機用等、プロが限定した用途で使う場合はその心配がないので
人の声も消す事ができる

デジタルなら、声のトーン等を解析して「普通の話声は消すけど、緊急度が高いと思われる声だけ
消さない」とかも将来可能だと思うのだが



99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/02(水) 23:27:00 ID:zLI2NR0P0
>>98
それはまず多数の中から個々の声(と発言内容)を選り分ける技術が必要だと思うのだが

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 00:03:12 ID:O9MZxtN40
>>94
価格対効果も考えに入れるべき

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 00:10:09 ID:6uxfdQcw0
>>94
ANC3の評価が意外と高いな。
俺が使ってる限りキャンセル能力かなり低いんだけど。
うちのが外れだったんかね?

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 00:24:02 ID:OTYWgHxG0
>>101
チップを別のに変えると良いかもしれん
オーテクのファインフィットは突っ込まないと遮音できないから結構人を選ぶ

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 00:57:51 ID:ik1Yr37T0
>>101
前スレ950
SONYのNC22使いだが、ANC3も買った。
主に飛行機の機内で使うので、音質云々を言える状況ではない。
問題のノイズキャンセリング機能だが・・・
エンジン音・空調の音は、ANC3の方がより低減されている。
オンイヤー型が苦手なので、ようやく機内で使えるものが出てきた、というところです。

ちなみに、どちらもビクターの低反発イヤピースに変えてあります。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 19:09:09 ID:ZjYsLPuP0
>>82
客室乗務員に「今からみんなでエッチな王様ゲームやるけど参加しない?」と
言われているのに気づかず操縦に没頭する機長


105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 19:43:10 ID:fepy2nBW0
乗客の立場からしたら、是非操縦に没頭していただきたいw

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 21:58:59 ID:HFbkMKmvO
>>103
FX3? FX4?

107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 22:08:50 ID:EUTetpPf0
で、一般に販売されてて真の無音に近い状態を作り出せるヘッドフォンてどれなの?

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 22:22:12 ID:i1gup/Ik0
まあNC500だろうな。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 22:56:09 ID:OTYWgHxG0
>>107
とりあえず民生用で超高遮音性を求めるなら、
イヤーマフやQZ99+NCイヤホン
とか
NCヘッドホン+ER-4S等の三段キノコやスポンジ系カナル
みたいな組み合わせで使うのが良いんでないかね
民生用のアクティブNCだけだとどれも中高域の遮音性に難があるみたいだし、パッシブな遮音だとある程度以下の低域を消すのが難しい

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 23:04:24 ID:+ShXw6xS0
ノイズキャンセル仕様でコードレスってないんでしょうか?
コードが鞄の中で絡まって、すぐに使えないのがストレスで・・・。

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 23:17:07 ID:JdxCWkOO0
1.耳栓+コードレスヘッドホン(大迷惑)
2.携帯用BT機+イヤマフ
好きな方をどぞ

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 23:38:35 ID:UA9S+R5r0
>>107
aviationXだってうってるぞ。
よくわからんが、あれってイヤーマフした上にさらに聞こえるのをキャンセルするって感じなのかな?

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 01:17:56 ID:Uy4eJjs80
>>103
俺、sonyのnc22ってすごくいい音に聞こえるんだが。耳が変?

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 06:17:01 ID:Uvx+o+Fn0
>>113
レスの内容を読む限り、君は耳じゃなく頭が変かもしれない

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 14:31:41 ID:PaibtiWs0
>>112
そんな感じ。

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 15:05:57 ID:d10VOgy80
保証の話はスレ違いかもしれませんが、体験談。

全スレでアメリカでJabraのC820sを使っていた者ですが、ヘッドホンのバンドのところが割れたので、
電話のうえ送り返したところ、新品(か再生品かも?)が返送されてくるという対応でした。
ホワイトノイズと思われるものが減っているところからして、品物が変わっているようです。
付属品も新たに一式付いてきました。
日本に入ってきている品物がどうかわかりませんが、好印象でした。

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 15:54:14 ID:iEweOwph0
・バンドが割れやすい
・個体差が大きい

で好印象なのか君は。

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 00:43:52 ID:ZiL8MTu00
MDR-NC500Dの内蔵バッテリーは取り外し出来ないのか。
バッテリーがへばってきたら終わりだなw

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 01:15:35 ID:Vh4f4Ked0
サービスCで取り替えられるだろ。
馬鹿?

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 08:10:29 ID:JD0EEqCq0
>>107
これに決まってるだろ。

Aviation Headset X
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/pro_sound/flight/aviation_headset_x/aviation_headset_x.jsp&ck=0

値段は12万だがな。 これに比べればQC2すらゴミだそうだ。

強烈なノイズキャンセリング性能
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/dev121.htm

QuietComfort2やそのほかの民生用製品でも大幅に低減することはできるが、
よく耳を澄ますと微かに騒音が残っている場合が多い。
Aviation Headset Xではその音までも綺麗に除去してくれるイメージ。
頭から外しても、しばらく鼓膜に圧迫の余韻が残るほど強烈だ。



121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 11:06:15 ID:EaB3VBf40
プロ用って言葉に弱いだけでは?

パイロット用のヘッドセットと音楽を聞くためのヘッドフォンって特性とか比較する意味ないでしょ。

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 16:18:04 ID:LDXb1r3w0
民生用のヘッドホンは「音楽を聞くため」に特性合わせてるわけじゃないよ。
特性は各社各製品バラバラなんだが
そこは音楽とは関係ないところで決められている
というか妥協の産物だけどね。
この部品使うとかが先にあるから。

123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 20:04:39 ID:MpuBmROy0
>>120
マイクが取り外せたまま使えたら買うんだが・・・

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 21:45:54 ID:vKBdI8fr0
CREATIVEのHP-AURVN-XFIを試聴して一目惚れした者です。
今までノイズキャンセルヘッドホン自体を聴いたことが無かったので、
とりあえず買わず、帰ってから調べようと思ってここを発見、検索かけても抽出ゼロorz
スレ新しいってのもあるだろうけど、使ってる方いらっしゃいませんか?
29,800円で見たんだけど、もうちょっと出してMDR-NC500DとかQuietComfort2の方がいいのかな?

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 02:07:17 ID:2Ps4oCOK0
>>120
プロ用のヘッドセットは会話用だから周波数レンジとか狭いんじゃない?
というより「音楽」を聞くという事は、何百もあるヘッドホンから気に入ったのは
1個か2個を選ぶという事だよね?そのシビアな音楽鑑賞の世界に
通話用のヘッドセットが入り込めるのかな?


126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 03:15:10 ID:rTYq5DyI0
元々の>>107は、どんくらい周囲のノイズを消せるか、それだけを問題にしてない?
NCヘッドホンが音楽鑑賞に堪えられなくてもノイズ消しだけに注力して、
音楽はNC無しのインイヤー型やカナルに任せるという選択枝も有るし。

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 10:52:38 ID:4xcbnYnF0
カナルの上からNCヘッドホンってよく聞くけどさ、
お互いの磁場の影響ってないのかな?
本来の性能が発揮できないってだけならまああいいけど、
製品の劣化を速めるとか寿命を縮めるとかないの?

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 10:52:54 ID:S2HCjute0
>>124
NC性能で選ぶならQC3の1択。
QC2の場合はNCよりも音場で選びたい人向け。

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 10:58:59 ID:S2HCjute0
>>127
影響できるほどの磁場はないからノープロブレム
個人的にはそんな組み合わせよりもイヤマフ+カナルのセットがお勧め。
特にイヤマフ+ER-6iをやると
NCヘッドホンの存在意義が問われるほどの強烈さなので
とにかく声とかも徹底的に排除したいという人には向いてる。
注意したいのはイヤマフ+ER-4Sだと
イヤマフの中でぶつかるのでこの組み合わせはダメ。

そしてここからが重要。
イヤマフを併用することでタッチノイズがゼロになる。
無論歩きながらでもチャリンコ乗って風受けてても影響ない。
安くかつ強烈なノイズ遮断があっさりできるよ。

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 11:11:51 ID:4xcbnYnF0
そうなんだ、ありがとうエロい人っ!!!

おいらは取り敢えず静かになればいいから、
低反発の耳栓した上からQC2使ってる。

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 11:44:55 ID:+JOaLQnh0
sony styleでNC500Dぽちった。
到着日4/16ごろとかなってるけどホントかね。

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 13:29:38 ID:H2ENHnPP0
>>131
レポよろしく。

回路のワンチップ化とか進んだら、インナーイヤー型のもでないかなあ。
仕事で飛行機搭乗率めちゃくちゃ高いほうだと思うんだけど、やっぱり荷物が増えるの
は面倒なので、どうしてもインナーイヤー型を持っていくことが多い。

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 14:03:37 ID:YkXTpFTN0
インナーイヤーとか無理のあるものがほしいなら
現状ER-4Sしかあり得ないと思うけど。

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 15:45:01 ID:8S5BbgVv0
>>132
なにも自分で持って行かなくても、座席にNCヘッドホン付いているじゃないの。
航空用の変則ジャックじゃなくて、普通のオーディオ用ジャックだから別の機器にも使えるよ。
持って帰ったことはないけど、たぶんお持ち帰りしても何も言われないと思う。

・・・ファーストクラスだけだけどね。片道60万円也。

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 15:49:32 ID:Ldd9mrWg0
>>134
これが検索エンジンの威力か・・・

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 16:53:53 ID:GSFXS/Ve0
>>134
JAL(国際線)しか知らないけど・・・坊主のQC2だね。
NC500Dは欧米路線じゃ電池持たなくね?
国内線のファーストクラスでもあるのかな?
ちなみにANAのプレミアムシートにはなかった。

着陸態勢に入って『すべての電子機器の電源をお切り下さい。』の
アナウンスがある頃に回収に来たような気がする。

あと、変換プラグかまさない素の状態で2pinのジャックだったような
気がする(ただ、こっちはかなり曖昧な記憶なんだけど)。

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 17:50:05 ID:abhIW/Ud0
>>129
実際使ってるイヤマフの商品名もkwsk

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 18:39:51 ID:N27xIVa40
>>137
ペルターのH7ってやつ。
今は後継機のH520になると思う

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 21:36:40 ID:2Ps4oCOK0
>>136
じゃ回収の時すり替えればいいんだな


140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 23:41:47 ID:uK6I00yy0
>>129
イヤマフにANC3が最強なんじゃないかしら。
値段的にも。30db抑制イヤマフH540Aが6500円くらいだし

相乗効果で恐ろしいことになりそうな気がする。

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 00:14:00 ID:3K97VaSI0
ANC3のNCはたいしたことないからなぁ
素直にER6ってのも実用的でいいのかも

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 00:38:44 ID:wUynN+EE0
>>102
ソニーのイヤーピースにしたら遮音性ぐっと上がった。
他メーカーより一回り小さいんかな

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 02:31:26 ID:eMh+ppF/0
そこでビクターの低反発イヤーピースですよ。


144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 04:19:40 ID:pRw+Cl7N0
飛行機ってタキシングとか離陸待ちとか結構長くて、その時間に使いたいんだよなあ、本当は。
特に国内だとそっちの方が下手すると長い。

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 06:36:05 ID:gTa77YUj0
>>144
出張全般そうだね。
QC3なら疲れないし邪魔にならないしアナウンスも聞こえる。

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 11:01:03 ID:pRw+Cl7N0
>>145
別にQCだから、という話をしているわけじゃないけど。

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 11:39:36 ID:G3NIBLsC0
>>138
ありがd

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 12:48:05 ID:zqbKztQY0
ビクターのHP-NC250買って、なんか満足できなくて(耳のせ式で外部の音がどうしても聞こえる)
パナのRP-HC500も買ったわ。

両方持ってるから、すごい分かるが
NC性能( くそうるさい爆音PC数台環境+エアコン直下で)
HP-NC250 5
RP-HC500 9

くらい遮音効果違うな。やっぱり耳のせは駄目だー。
もうRP-HC500しか使わなそう・・ HP-NC250どうすっかな・・
1万1000円台のRP-HC500最強だな。(音質?知らん)



149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 13:19:43 ID:26cqm+PT0
>>148
>HP-NC250どうすっかな・・
売ってくれ

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 13:22:44 ID:zqbKztQY0
>>149
1万じゃ高い?

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 18:42:58 ID:26cqm+PT0
>>150
新品がオクで8750円で落札されてたので遠慮しときます。

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 23:46:46 ID:36WRMKrZ0
>>101
漏れも、キャンセル能力はMDR-NC22>ATH-ANC3だとおもった。

ただ、NC22はキャンセルボリュームを自分の耳にあわせて
いじってあるから、そのせいかも知れん。
その代償として、盛大にホワイトノイズが乗るが、
音質うんぬんを言ってられないし。

ANC3も開けていじれるものなら、調整したいが、
クリップのピンをどう外した物やら。
HP-NCX77みたいに調整が簡単にできればいいんだが、
苦労して分解した割りに、効果が上がらないのも嫌だし。

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/08(火) 06:34:16 ID:FRCKdz9T0
>>152
>>101はEXチップで良くなったみたいだぞ

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/08(火) 09:20:52 ID:7SW/Hfsn0
RP-HC500がコストパフォーマンス的には最強だと思う


155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/08(火) 20:38:48 ID:TWF5GyEfO
でもあのデザインはあり得ない
何かの罰ゲームか?www


156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/08(火) 23:02:10 ID:6UH/Ez8n0
>>153
152だけど、実はMDR-NC22の方をオーテクのファインフィットに付け替えてるんだけどね。
少なくとも漏れの耳とイヤピースの愛称はファインフィットの方がいいと感じる。
イヤピースがドライバユニットに付けにくい割に、すぐ外れるのが玉に瑕。

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/08(火) 23:42:45 ID:oxK4FMTM0
ビクターのHP-NC250は、スーツのポケットに収まるコンパクトさ。
往復7時間の出張でもうっとおしくならないし家に帰っても被ったままでいいと思わせる快適さ。
英米文学のネイティブスピードの朗読が、トンネルでも鉄橋でも音量を上げることなく聞き取れるNC性能。
風切り音を拾わない。生耳で風がうるさいときも、被ると止む。
例の圧迫感がない、少なくとも私はON・OFFによる違いはその気で感知していないと判らない。
ホワイトノイズが広帯域に分散してレベルも低いので、存在感がなく気になりにくい。
など、見るべき点があって、総合的には1万円未満の諸製品や、AKG・Sennheiserのポータブルタイプとは歴然たる差があります。
耳乗せだからパナやオーテクより環境音が進入してくるが、その分回路的なNC性能はかなり高いと思います。
NC性能のみではともかく、利用スタイルが合えば、パナ・オーテクより満足感が得られる可能性はあるでしょう。


158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/08(火) 23:52:44 ID:+66RRwiC0
ですます調なら全部それで統一した方がいいと思います。
短い文章で統一できないとバカっぽいですよ。

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/08(火) 23:57:33 ID:dXrpfRoX0
2ちゃんで文法指摘するほど恥ずかしい事ない罠


160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 00:07:09 ID:YDuesVaT0
>>159
いくら匿名だからといって、いちいち自分がバカです、って発表しなくていいから(w

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 00:10:08 ID:IE0/RqTa0
普通に読めば、あえて使い分けてるんだと一目瞭然なんだが。

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 00:29:36 ID:5EdOY7+80
頭の悪い人の文章も一目瞭然ですよね。

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 00:32:47 ID:XntoQb0g0
>>158
元のままだとただの読みづらい文章だが、ちょっぴり弄るだけで語調変化の意図が分かる

ビクターのHP-NC250は
・スーツのポケットに収まるコンパクトさ
・往復7時間の出張でもうっとおしくならないし家に帰っても被ったままでいいと思わせる快適さ
・英米文学のネイティブスピードの朗読が、トンネルでも鉄橋でも音量を上げることなく聞き取れるNC性能
・風切り音を拾わない。生耳で風がうるさいときも、被ると止む
・例の圧迫感がない、少なくとも私はON・OFFによる違いはその気で感知していないと判らない
・ホワイトノイズが広帯域に分散してレベルも低いので、存在感がなく気になりにくい
など、見るべき点があって、総合的には1万円未満の諸製品や、AKG・Sennheiserのポータブルタイプとは歴然たる差があります。
耳乗せだからパナやオーテクより環境音が進入してきますが、その分回路的なNC性能はかなり高いと思います。
NC性能のみではともかく、利用スタイルが合えば、パナ・オーテクより満足感が得られる可能性はあるでしょう。

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 00:43:39 ID:B1hctvayO
書き込みしたのにレス貰えなかった寂しい奴が、逆恨みから荒らし・煽りに変わるというけど・・・

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 09:52:14 ID:aqapfqZ70
1万以内で買えて一番効果があるのは
ヘッドホンタイプとカナル型でそれぞれ教えてちょ

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 21:13:28 ID:qqUXgmTR0
ガムテープとイヤーウィスパー

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/09(水) 21:51:35 ID:fg378C5p0
やっぱ、HOWARD LEIGHTのMAXか、MOLDEXのSparkPlugだろう。
SparkPlugはKOSSやデンソーの奴と間違えて買うなよw

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/10(木) 12:40:34 ID:6bw1g0MC0
ソニーのMDR-NC11を使ってたんだけど、3タイプ附属しているシリコン部がどれも耳に合わなかった。
無理して使っていたら耳が痛くなっちゃって、もう1年近く使ってない。
ちなみに壊れちゃったソニーの初代NCイヤホンの形状は耳によくフィットしてたんだよね。

そろそろまたNCイヤホンに戻りたいんだけど、
MDR-NC22も耳への装着感はMDR-NC11と変わらないのかなあ。

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/10(木) 12:44:14 ID:EVriAQ9/0
>>168
合わなかったらイヤーパッドだけ買えばいい
オーテクとかビクターとかから出てるのがNC22にも装着できる

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/10(木) 19:05:13 ID:bPoH2VAB0
NC11が耳に合わないのは、イヤーパッドの差し込む向きも関係してるんじゃないかと。
まっすぐなんてありえん。

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/10(木) 22:05:19 ID:aXtLG1AL0
MM-HPNR2ってどうなの?
実売5k以下とかいう。

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 01:58:43 ID:LOd+bK3H0
>>170
いや、NC10もユニットに対して90度というか真っ直ぐだったんだけど。
ただ、イヤピースが大きくて柔軟性が高かったのと、
外耳部分に当たるパッドのおかげで据わりがよかった。

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 14:15:03 ID:glAj5iGG0
「99%騒音カット」のソニーNCヘッドフォン、「MDR-NC500D」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/11/news043.html

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 19:14:05 ID:glAj5iGG0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080411/avt023.htm

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 19:17:22 ID:tLjNbRGb0
冥途院茶位菜?

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 19:42:33 ID:R4PYs78Z0
尾得居絵巣

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 22:36:37 ID:OiFmD4M20
角田氏は過去にスタジオモニター、ハイファイ系で数々の名作と言われるヘッドフォンを作ってきた技術者で、
「QUALIAヘッドフォン」や、「MDR-SA5000」といった高音質ヘッドフォンも開発した人物。

ダメじゃん!!

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 02:36:54 ID:x3hfKwBJ0
>>174
http://www.sony.jp/topics/headphone/mdr-d777sl/kodera.html
CD900ST、E888、Z700DJはいいが、SA5000以降の作はどれも微妙(特にD777SL&Z900HD)じゃないか
EX90も設計したんなら或いは・・・と思ったら、こっちは設計担当じゃないみたいだし

179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 05:51:23 ID:1D7TY6VX0
>>174
>ではQuietComfort2ユーザーは、本機に買い換える価値があるだろうか?

QC3ユーザは?

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 07:14:50 ID:e8A35oQK0
この4月から、交通量の多い街道沿いを歩いて通勤してます。
ノイズキャンセルヘッドホンって、クルマの通る音もかき消して
くれるんですか?

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 08:53:16 ID:yLgPQmf00
>>180
低減はする。かき消しはしない。

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 10:47:41 ID:tfrRuL5v0
>>181
ノイズキャンセルヘッドホンはピンキリで
ダメダメな製品が圧倒多数
まずこの現実を押さえた上で:

QC3の場合幹線道路でもくるまの音は気にならなくなる。
低い方はほぼ遮断する。

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 13:36:10 ID:ONBXzk8+0
>>180
静かにはなる。
でも横断歩道で車に気が付かないと危ないよ

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 15:02:22 ID:qNdUSpNb0
あと住宅街の中の道とかで後ろから来てる車が
わからなかったりする。

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 16:34:48 ID:kDGa69UH0
片手ケータイの自転車が後ろから特攻してくるし


186 :180:2008/04/12(土) 17:56:37 ID:e8A35oQK0
レスに感謝します。
少々高いですが、オーディオテクニカのカナル型のやつを買おうかと思います。

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 18:25:01 ID:zRI4h9CG0
ズコー

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 01:42:55 ID:VOHlmEah0
カナル系は車の音は低減しても、自分の足音や服のすれる音、ケーブルのタッチノイズは増量するからなぁ。
オーテクにしたってそれは同じ。

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 05:21:00 ID:1V+3wGJR0
>>178
う〜ん、好みの違いかなぁ。
SA5000は結構気に入ってる。少し軽い音だけど、きっちりローエンドも
出るし、何より繊細で細やかな表現ができる。バンバン音が出るという
意味では、モニター系の方がいいんだろうけど。
さすがに同一シリーズでもSA3000になると、低域の力感がなくて軽すぎ
な感じだけどね。

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 15:39:28 ID:lq5fX5Bg0
>>186
オーテクカナルは>>188に加えて風の音を盛大に拾う。
上からニットキャップ等かぶるのでなければ
単純に遮音性の高いイヤホン選んだほうがいいかも

191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 15:41:45 ID:lq5fX5Bg0
いいかもというか、単純に静かにしたいならそうすべき。
ただ遮音性高いのは長時間つけてると耳が痛いんで好みで。

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 19:47:56 ID:a2xmZPFF0
>>183-185
お前らどっかの組織に命でも狙われてるのか?

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 20:01:22 ID:3aV0XlqL0
QC3で通勤してるけど、トラックの騒音が軽自動車位になる。意外とQC3のみんなの評価が低くてヘコンダw
気に入ってるんだけどなー

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 22:32:05 ID:e+3sAeyZ0
いや低いわけではないと思うけど。
ただQC3でも足りないと感じている人は多いかも。

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 23:27:06 ID:yoi+q78f0
実力の割りに期待が高すぎた、と言うのが実態じゃないかと。
他のブランドだったら、ここまでがっかりはされなかったかもな。

196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 00:12:23 ID:0Oz2oE2c0
QC-3は500Dと同様、バランスが悪いよ。
ノイズキャンセリング性能だけ良くてもダメ。
音質、バッテリ運用、大きさ、重さ、装着感、残留ノイズ
トータルでバランス良く性能が出ているものが結局、
長く使っていると使いやすいと気が付く。

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 01:26:15 ID:CxKxAWh30
>>196
てことはQC3って相当バランスいいってことにならないかw

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 06:37:08 ID:EdzlNY+z0
QC3はいいよ。音質もハイファイではないが妙に心地よい。
5万円弱をヘッドホンに掛けられるなら、これほど良いものはない。

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 13:34:09 ID:7xAnpWii0
ハイファイではないが、という文章に何かダメなものを感じた。

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 17:55:46 ID:L2JmaHaS0
使ってみるとわかるが確かに妙にいいんだよw
ハイファイの方がいいに決まってるってのが
単なる固定観念だったと気付いたりもする

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 19:00:44 ID:J4v3Dh0P0
QC3は最初はこもってると感じるが、
NCが強力なのでハイエンドまでちゃんと鳴ってるのが聞こえる。

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 22:31:22 ID:hZD4HZGJ0
MDR-NC500D発送メールキタ━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━!!!!

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 00:04:05 ID:z4sTY7Ok0
いまNC60ポチろうと思って
このスレみたら500なんてのが出るのか
ちょっと待ってみる

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 00:36:15 ID:cqa94mdb0
>>202
届いたらレポよろ

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 01:18:49 ID:5Gk5TGWL0
>NC60ポチろうと思って
500以前の問題だ

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 01:34:57 ID:z4sTY7Ok0
>>205
どういう意味?

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 07:54:55 ID:qDNbm2d00
そういう意味

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 09:03:04 ID:WuBB4RoVO
NC500Dいきなり値下げすごいな
買おうかな
レポよろ

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 09:08:20 ID:31wNyRBs0
あんな出来じゃねえ

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 09:11:29 ID:WuBB4RoVO
じゃNC60でいいかな
安いし

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 09:49:21 ID:9N5t2kKe0
定価は名目上のもので
実質的な定価はソニスタでの価格で決まる

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 10:11:49 ID:1L0FdApZ0
>>211
まあどこの会社の製品でも、実質的な定価は直販価格か大型量販店価格だよな
ごく稀にこれより高く売る店があったり、直販がやたら安かったりもするが、基本的には「定価」より価格の目安になる

213 :202:2008/04/16(水) 10:13:17 ID:t3d0AybY0
500Dキタ━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━!!!!

214 :202:2008/04/16(水) 10:27:49 ID:t3d0AybY0
ファーストインプレッション:
箱がでけぇ('A`)
それなりにホワイトノイズがある('A`)
効きは今から会社に行くのでそこからノシ

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 11:03:56 ID:ifY8Dch5O
省電力化されて、さらに充電池がQC3みたく
取り外し可能になるまでのつなぎで、NC60ポチった。


216 :202:2008/04/16(水) 11:43:34 ID:a0qt/Pmt0
ノイズキャンセリング機能はQC3よりかなり上だと思う。
幹線道路とサーバーがうるさいオフィスで試したが、QC3だと音が抑えられるような感じだけれど、500Dは車に乗っているときにウィンドウを閉めた後みたいに音が小さくなる。

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 11:45:00 ID:WuBB4RoVO
音質はいかがでしょう

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 13:05:29 ID:0hm89LrH0
ホワイトノイズありはちょっとやだなー

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 19:11:41 ID:5Gk5TGWL0
500Dが出る出ないに関わらずNC60なんつー微妙評価ものの購入検討すんなよ、
と言いたかったのだがもうポチったならいいや

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 19:34:00 ID:WuBB4RoVO
>>219
同クラスのオーテクパナより良くない?
どうでしょ

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 21:57:28 ID:OC8qUsqR0
>>202
レポ楽しみにしています。
>>218
ホワイトノイズは恐らくNCの性能が上った為にアナログの旧モデルより低い筈の
ノイズが聞こえてしまうのではないかな?
もしそうならある程度慣れてくればそれ程気にならなくなるかもね。

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 22:06:20 ID:SZHesfi/0
500Dは長時間掛けてると暑くない?そこらへんどう?

223 :202:2008/04/16(水) 22:25:01 ID:t3d0AybY0
とりあえず一日使用してみて・・・

朝、ホワイトノイズでると言ったけれど、本当に静かなところでない限りあまり気にならないレベルのように思います。
オフィスではサーバーの音がうるさいのですが、それが耳栓したくらいに小さくなりました。全く聞こえなくなるようにはなりません。
それぐらいの音あるとホワイトノイズはほとんど気になりません。
ただ、慣れましたが最初は少し酔うような感じがしました。
ノイズキャンセル能力はQC3より圧倒的に高いです。

音質はあまり気にしたこと無いのでよくわかりません・・・QC3の方がドラムの低音がズシズシくるような気はします。

アダプターを付けたまま使っていたんですが、ちょっとめんどくさいです。家で充電するなり使い方を考えた方が良さそうです。

箱のでかさは驚くものがありますです('A`)

http://www.seospy.net/src/up8025.jpg
http://www.seospy.net/src/up8028.jpg

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 23:01:47 ID:p9velloM0
500Dの音質傾向を他のヘッドホンで例えると何に近いですか?

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/17(木) 00:09:09 ID:RkBa18sR0
>>223
乙です
デカくみえますね

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/17(木) 00:23:48 ID:9Z2vRqW40
価格よりも電池の持ちよりもなによりこのでかさが欠点だなー

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/17(木) 02:42:51 ID:oodQ6bvb0
>>223
QC3は常用しているの?


228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/17(木) 22:43:34 ID:k+am4oXT0
このスレではRP-HC500の話題があんまりけど評判悪い?
近所の電器屋で人気No1だったんだが。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/17(木) 22:49:48 ID:rvL7ZjiO0
よく安売りしてるね。
松下の製品って、ロクなものがない。
ほんとマネ下って感じで、一応出すけど完成度が低いものばかり。

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/17(木) 22:55:10 ID:RkBa18sR0
>>228
これならNC60の方が音がいいだろ

231 :202:2008/04/17(木) 23:06:21 ID:ygCPVh4C0
>>222
オフィスの中で使ってた時に微妙に汗がにじんだかも。
>>224
音質はよくわかりません・・・
>>227
ほぼ一日中付けてました。

今日地下鉄(東西線)乗ってみました。
無音になる訳じゃないけれど、だいぶ静かになります。
ガタンゴトンという音は小さくなる感じで、ゴーッというのはかなり小さくなる感じかと。
やっぱりQC3よりは効果あったような気が



232 :202:2008/04/18(金) 00:20:05 ID:PXGTennX0
QC3を常用していた(NCに慣れた)>>202さんが軽いNC酔いを感じたくらいですから
デジタル式ノイズ除去により一段と音圧が下っているのでしょうね。
出張用にQC3を買おうかと思っていましたが、500Dかなり気になってきました。

233 ::2008/04/18(金) 00:21:16 ID:PXGTennX0
202さんすみません、間違えて名前に202と書いてしまいました。

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/18(金) 01:49:53 ID:6n7UU3bl0
箱比較の画像が見れない・・・
再うpして〜

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/18(金) 11:51:26 ID:3LpvkCOa0
そんなのどうでもいいじゃん

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/18(金) 14:52:28 ID:aVFRPpbu0
ANC3買った。カナル型初めてだったんで中途半端に付けてたら、最初は全然キャンセルしてくれなくて「なんじゃこりゃー」だった。
きっちりはめたらぴっちりシャットアウトしてくれた。人の声はわざとスルーさせてるように見える。
地下鉄乗ってても、電車のアナウンスが聞こえる。低音が良い感じに抑えられてる。

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/18(金) 15:36:46 ID:OQdFfrwR0
>>236
電車のガタンゴトンはどう?

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/18(金) 20:18:31 ID:IvLus/BF0
買って1年以内のNC32NXが断線したから修理依頼するかANC3買うか迷うな〜


239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 10:43:17 ID:/MIWsfeC0
ANC3、NC22より全然音いいから満足

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 11:49:38 ID:+OYc4DL+0
500Dまた試してみたんだけど
どう比較してもQC3の方がNCの効きがいいんだよなぁ・・
特に低域の静寂さはQC3の方がすごい。

・・まさかと思って坊主セレクトで展示品チェックしたら
予感的中、個体差だった。
NCの効きが悪いと思ってるひとは坊主に点検してもらった方がいいかもよ。


241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 12:12:52 ID:/zJfOTCC0
このスレ読んでたのに、流れを無視して MDR-NC22 を買った。
微妙www

イヤーパッドの耳栓効果が高いので電車内でもそれなりに聞ける。
ノイズキャンセルも効いてるけど、イヤーパッドをON/OFFした時の方が差がある。
耳栓パッドなので、家のヘッドフォンと聞き比べると音質に差はあるし....

8000円出して買うほどのものだったかは微妙だけど
実用にはなってるので後悔してない...

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 12:16:32 ID:UwgVKQHJ0
人の話聞かないなら、このスレ見るなよ。
時間の無駄だろ、おまえもおれも。

243 :202:2008/04/19(土) 12:17:43 ID:paoWMZLx0
>>240
そんなきはしてたんですが・・・
自分のだとどう聞いても500Dのほうが効果ある。
ちょうど右からノイズはいることあったのでチェックしてもらってくる。

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 12:22:48 ID:WTsWkpAE0
>>241
MDR-NC22とATH-ANC3悩んだあげくATH-ANC3買った。
明日届くみたい。
ただMDR-NC22に8000円は高いよ。
5500円ぐらいで売ってる。

ちなみに電車の中でポッドキャスト聴くだけ専用なので
音質こだわらず。

このスレ見てるとヘッドホン(密閉型)買う人多いみたいだけど
家の中でする分には構わないが、外でするのは恥ずかしくないの?
たまに駅のホームで見かけるけど、つい目がいってしまう。

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 13:23:26 ID:siPNN8VF0
>>244
見てくれておk

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 13:41:23 ID:CSEScKU/0
>>244
試聴させてっていわないと

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 13:45:56 ID:WTsWkpAE0
>>245
悔しいが外でヘッドホンができる人は大概イケメンだったりするんだよな
たまにギター背負った女子大生とかがしてて萌える。

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 14:52:31 ID:nKGaTL2f0
書き忘れが2点
500Dが人を選ぶかもしれない可能性について。
それは頭部形状依存な作りで
自分が使うと高域の遮蔽性にかなり難あり。
要するに外界の中高域が相当邪魔に感じる。
QC3だと中域はともかく高域はそこそこ遮蔽する。

さらなる問題はiPod。
対応できるEQがないといっていい。
もちろんOFFでは使えない。
近いのはtrb-reduseかsml-speakerだが
どちらも大きな欠点あり。
QC3はOFFでジャストミート。

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 16:28:30 ID:+a5MjlM70
どっちがいいんだかわかんねぇ

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 17:41:42 ID:mOV1TDUQ0
QC2との比較はないの?

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 18:13:46 ID:W9xLhckk0
ANCで約一か月

電車の風切り音とかモータのインバータの音とか
妙に増幅してくれるな

これさえなきゃなあ

あと子供の泣き声には効き目がない
というか強く泣く子にはキャンセリングしたあとでも
うるさいぐらい

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 18:16:27 ID:kHFtXDH/0
アンギャァ!アンギャア!ブェェェ!

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 18:48:08 ID:M8RyKCga0
500D、ビックカメラで見てきた。
ソニスタであわてて買わなくて正解だったわ。
内容積が異常に小さくて耳が押しつぶされる。
とても不快というか、ちゃんと密着しないので、NC性能云々の問題ではなくなる。

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 19:31:27 ID:paoWMZLx0
どんだけ福耳ですか

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 20:42:02 ID:pRK7ex0D0
福耳はともかく密着はしにくいな。
イヤーパッドが薄いんで。

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 21:09:55 ID:dhlYSHbH0
>>244
都内では、そんなことで見向く人はいないなあ。
渋谷・原宿あたりでは、そもそもどんな風が普通なのかも分からないからな。

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 21:35:12 ID:Nu4H8eXL0
イアーパッド薄いとインナーイアーの上から500Dとかいうのは辛いな

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 22:04:51 ID:TU/rAlXX0
そういう使い方は想定してないし

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 22:52:06 ID:siPNN8VF0
>>248
スレチだけど
iPodはEQオフが一番だよ
ナノとかは一切ダメだが

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/19(土) 23:45:47 ID:6h0JIKUm0
何をもって一番とするかだぬ

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 00:27:36 ID:9Xf7nXy30
>>259
人の聴覚というのは面白いもので、低域になるほど
音圧に対するゲインは急速に下がるようになってる。
したがってヘッドホン程度の出力だと何も対策しなければ
いわゆるシャカシャカ音から逃れることができない。

適正な音域バランスを得るためにはヘッドホンの場合
バスブースト等のEQが必須になるわけだが
iPodのそれは歪みまくりで使いものにならない。
そこで、逆の発想、高域を抑えて相対的に低域にアクセントをつける。
幸いiPodのtreble reducerは歪み等のデメリットはない。
ただ相当高域が落ちるのでヘッドホンをかなり選ぶことになる。
これに対してsmall speakerの設定は大抵のヘッドホンに対して
かなり有効に働くが、少々小煩く感じる部分もある。

本来は自前のヘッドホンに対して自由にEQを設定できないとまずい。
QC3はヘッドホンそのものに仕掛けがあるのでバスブーストそのものがいらない。

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 00:38:32 ID:/8pPAx990
>>261
QC3はEQかかってる感じがして音が好きになれないな
iPodは素でバス出てるよ
だけどナノはダメ

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 00:49:15 ID:9Xf7nXy30
>>262
そこらのヘッドホンではiPodのEQ OFFだとまったく足りていないよ。

QC3は元々かなりいじってある音なので好みは分かれるんだろうけど
iPodと組み合わせた時EQ OFFで実に絶妙なバランスになる。
そうなるように設計したのかと勘ぐるほど。



264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 00:52:02 ID:/8pPAx990
>>263
iPod素+QC3は確かにムォオオって音だよね
なんなんだろう

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 01:16:51 ID:T9ysWho/0
>>261
それって言葉を変えればQCは音に色を付けすぎってことになるのでは?

なんか変な誉め方だなあ・・・。

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 01:34:15 ID:ahEZar+Y0
>>261
iPod+QC3の音が絶妙のバランスらしいけど、個人的には
どう考えても低音過多に感じるのだが…
HPA+ER-4Sを基準に考えても、バランスが良いとは思えない

267 :sage:2008/04/20(日) 01:45:59 ID:Mo3n4QIW0
>>265
つけ「過ぎ」かはともかく、明らかにQC3は低音が強調された音だと思うけど。
BOSEのTriPortも似た方向の音作りだったけどな。
ポータブルプレーヤ側でヘッドホンの特性を補正できるくらいの細やか&無歪みの
EQできればいいのにね。モニタの特性に合わせた色補正のように、使用中のヘッドホン
を指定すると、好みのヘッドホンに近くなるEQをかけられるようになったり。
SONYのヘッドホンでBOSEサウンドを奏でるとか。ヘッドホンのドライバ以上の音は出ない
んだろうけどさ。

歪みの殆ど感じられない信号処理するEQは、ポータブルプレーヤでは難しいかな。


268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 01:56:19 ID:Mo3n4QIW0
ちなみにMDR-NC500Dゲトしたけど、悪くないですよ。
他のNCヘッドホンとの比較やコストパフォーマンスについては俺は
あまり正確なコメントできんが、以前試聴したQC2/3やMDR-NC60,
ATH-ANC7, RP-HC500と(記憶の範囲で)比べても、少なくとも立派に
NCは効いているしホワイトノイズもあまり気にならない。
音質も低音から高音まで聞きやすいし、ボーズのズンドコ節よりも
俺は好感もったけどな。ただ、艶っぽい音とか色気のある音では無い
のは確かだね。だからプレーヤのEQを活用したいところなんだろうけど。

ちなみに、MDR-NC500Dの音質はべた褒めなレビューもあるけど、とても
フラットで高音が自然に鳴る(と思っている)愛用のMDR-CD1700と比べると、
やはり高音域は若干シャリ感がありますな。決して嫌味な音ではないですが。
NCヘッドホンをノーマルヘッドホンと比べるのは酷でしょうけどね。


269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 09:32:26 ID:/8pPAx990
>>268
音質についてすごく気になります
NC60だとドンシャリ気味で、
どうしてもヴォーカルが少し奥まって聞こえるんですが
その点500Dはいかがでしょ?

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 10:21:22 ID:siw87Tg+0
>>266
ER-4Sは大分前に使ってたけど
あの出力で低域を感じ取るのは無理があるといつも思っていたよ。
音圧が下がるほど低域補正しないと人の聴力では聞き取るのが難しくなるので
これはもうどうしようもない。機器がフラットと仮定しても人間はそうじゃないから。
それと鼓膜だけでというのもまた無理がある。
これはER-4Sというよりもカナル型の宿命だね。
とはいうものの、中高域に絞れば類をみない素晴らしい内容があったことは確か。

QC3は大型スピーカーを使っている人だとズンドコではないことが分かると思う。
低域に関してはかなり適正な表現をしている。
ただ高域はちょっとアレだけど。

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 11:31:32 ID:ahEZar+Y0
>>270
>機器がフラットと仮定しても人間はそうじゃないから。
ER-4Sは人間が聴いたときにフラットに感じるように
周波数特性を設定しているので、機器で測定してもフラットにはなりません

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 11:43:01 ID:NJg3YhEH0
ER4Sは知らないけど
6iは低域スカスカだったなぁ
あんなのでフラットなのか?

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 12:18:23 ID:oojqQehbO
BOSE好きの人は低音たっぷりなのが好きだよね
人間の聴覚も個人差があって、ひとりひとり「フラット」に差があるのかな

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 12:33:47 ID:UMW1CJlt0
そうだろうねえ
身体的な周波数に対する感度も多少違うだろうし
何を以ってフラットとするかは決められないような希ガス

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 13:22:59 ID:GQUJLjQU0
>>271
そういう話はあったけど、自分はうさんくさいと思ってた。
なぜなら平均値としての人間側のゲインに合わせたということは
その位置では対応した音圧->ボリュームは固定ということになるから。
そして人間側の低域特性は音圧が下がるほど急低下する。
すなわち、ER-4Sに代表されるカナル型はこの特性に大きく影響されるため
ボリューム設定は以下略。

それ以前によく使うボリューム位置だと低域は全然足りてないのがわかってたからね
メーカーがフラットっていってても満足はできなかった。
中高域は別格だったけどね。
俺が思うにどの製品もって来たって人間、プレイヤー、ヘッドホン全部特性違うんだから
どこかで帳尻合わすか落としどころ探るかしないと自分に合ったものは見つけられない気がする。

メーカーがフラットって言ってるんだから絶対フラットと信じるのは危険だと思うよ。



276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 14:21:52 ID:L0YGbEL50
オーテクのノイズキャンセルでないの
ヘッドフォンW1000と比べるとQC3は低域ズンドコ
500Dは低域すこし足りてない。
あとW1000と比べて500Dは艶やかでないね。
まだやっぱりノイズキャンセル機能がメインだと思う。

277 :244:2008/04/20(日) 14:30:21 ID:TNR1FaPj0
ATH-ANC3届いた。
使っているポータブルプレイヤーとの相性がすこぶる悪いらしく
なにをしていても「ピッ…ピッ…」と電子音が鳴る。
他のプレイヤーでは特にノイズ無し(もちろんホワイトノイズは多少なりともある)

肝心のノイズキャンセリング機能は評判通りかなり良い。
PCのクーラーの音、シーク音とかは完璧に消える。


早く電車の中で使いたい…。


278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 15:37:03 ID:Y98AXFff0
お前らなんで航空機用の使わないの?
民生用なんて無意味だぞ?

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 17:06:45 ID:MH43xKqF0
音楽をなるべく快適に聴くのが目的で、ノイズキャンセルそれ自体が目的じゃないから。


280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 17:08:38 ID:PEMbW+Z70
快適に聞くために強力なNCがいるだろが

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 17:24:41 ID:WL4OjmHX0
>>277
電車の中でのレポ待ってるぞよ。

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/20(日) 19:09:27 ID:MH43xKqF0
>>280
なんというか、お子様というか、相手すんのがめんどくせえやつだな

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/21(月) 13:42:13 ID:bVZ7niwK0
http://gbrfeah.ath.cx
某社のTがやってる

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/21(月) 16:11:56 ID:/qGGaDEHO
NC500Dをヨドで試聴してきた
これはいいな
ずっと音楽を聞いていたくなる音作りだわ
後で買うわ

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 09:24:59 ID:JaK+7yJE0
>後で買うわ
w

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 09:49:45 ID:31SvvaEJ0
チキンだぬ

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 12:34:35 ID:TEGBHXJT0
QC3聞いてからにするわ

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 15:14:37 ID:x2URpaUXO
284だけど
家帰ってポチったぜ
しかし在庫切れ
いま連絡待ち

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 18:22:55 ID:DtgiLHWO0
俺は坊主がDSP機だして、それと比較してからにするわ。
QC5くらいかもしれんけど。

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 20:40:54 ID:nhJ4ukvF0
ノイキャンのヘッドホン買いますた。
効果、すごすぎですね。
もっと早く買っていれば……。

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 22:25:16 ID:sdi78kcx0
500Dは今までカナル型のNC22使ってたから
タッチノイズも風切り音も無くなるだけできにいった
ってNC60でも十分満足できるなこれならw

街中でこのサイズのヘッドホンつけてる人は時々見かけるから大丈夫だとは思うが
使うには少し大きいな…

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/22(火) 22:45:56 ID:ujhZhLif0
SE-MJ7NSを持ってたのですが、やっと飛行機に乗る機会がありました。
普段使いで値段相応しか効果が無いと思っていましたが、
航空機内では結構効果がありますね。

やっと無駄使いじゃなかったと思えるようになった。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 00:04:47 ID:jt1qaEtE0
QC3個体差あるということでアップルストアで展示のを三つほど試してみたが、どれも自分のとあまり変わらない感じ(´・ω・`)
効果あると思うけれど、言われてるようにギュッと音が消える感じにはならんです・・・


294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 01:10:30 ID:qOgNSgQX0
NC500D買ってきた。
空気清浄機をターボ運転にしてQC3と比べてみたけど、
500Dの方が少しだけ効果上だった。耳覆ってる分の差かもしれんけど…
音漏れも少ないし、明日通勤電車で使うのが楽しみです(´∀`)

500D着けた後QC3着けると、やっぱりその小ささ軽さを実感するね。

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 09:12:20 ID:R2ruu7/i0
>>293
文句言うと強めになってかえってくるよ

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 11:59:02 ID:/+Te3PsS0
>>290
そんなにNC22良かったのか?
到底信じられない

297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 15:39:54 ID:fOOLQpi50
>>296,290
どういう釣りだ。何を買ったとも、ソニ・マクセルの区別も無い・・・

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 18:53:39 ID:jeFO+U+a0
早く声もキャンセルできるの作れ!

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 20:17:52 ID:ty5i6SkT0
>>298こういう周りの雰囲気を読めずにぶつかって事故を起こす奴がいるから、
プロ用以外は作らないんだろ。

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 20:48:40 ID:eTuae1xY0
ノイズキャンセルヘッドホンなりイヤホンなりを「作業現場で」使ってると分るんだけどね。
人の声を減衰させずに耳に届くように設計されてるモデルには、とても好感を持てる。
人間の眼は当たり前だが前しか見えない。
それに比べて耳からの情報は360度全方位から得ることができる。
それなのに「普段聴いている周波数の音」を遮断されたらどうなるか。
危険を察知出来なくなる。
つ・ま・り・ 言葉は悪いがよちよち歩きの赤ちゃんと同じだ。
危険という状態を認識できないのだから。
ノイズキャンセルヘッドホンは耳障りな高域と
その場にいられないような低周波の爆音(例えればヘリコプターのローター音)だけを
キャンセルしてくれたらいい。
過日MDR-NC500Dを試聴したら人の声は筒抜け。
良心的な設計だと思うけど人の声は筒抜けなのに
あの、モニタースイッチは何だろう。
QC3は周囲の音を力づくで抑え込んでいるような印象を受けるが
人の声は、しっかり通す。

そんなに人の声を聞きたくないのならノイズキャンセルイヤホンを装着した上に
QC2を装着すればいい。 か・な・り・静かになる。
横で犬が吠えても、かすかに聞こえる程度だ。
だが、そのままで道を歩かれると社会の迷惑だ。





301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 20:54:43 ID:w0OIepZm0
か・な・りキメェw

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 21:00:15 ID:BWBpkXUu0
NC500Dは日本製ですか?

303 :241:2008/04/23(水) 21:49:45 ID:w6tDpmHh0
きつくてごわごわ音がするのでイヤーパッドをSサイズにしたら
全然静かにならなくなった。
MDR-NC22は完全に耳栓されてることが前提に調整されてるぽい。
昨日までは、電車のエアコンの音がスパッと消えたんだけど
今日は少し音量下がったかな位にしか変わらなかった

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/23(水) 23:44:51 ID:qOgNSgQX0
>>302
マレーシアだった

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/24(木) 00:18:43 ID:QCQ9UNzL0
>>303
当たり前でしょ
どんなNC製品でも隙間を開けたら十分な効果は出ないよ


306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/24(木) 00:30:43 ID:4/toscyY0
火曜日にNC500D届いた。
部屋用のAD1000と比べると情けない音だけど、手持ちの旧いQC2と比べたら
Hifiっていえる気がする。
音は1万円クラスのヘッドホンかな。

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/24(木) 00:43:48 ID:twmqR1ns0
>>304
微妙なとこですね
不良品に当たりませんように・・

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/24(木) 22:08:34 ID:Bi2087W80
ソニータイマーがなきゃマレーシアでもおk

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/24(木) 22:24:26 ID:twmqR1ns0
マジレスすると今までいろいろ買った中で
ソニータイマーなんて感じたことないです。
初期不良もソニーに限ったものではなかった

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/25(金) 00:49:06 ID:MPsTWByM0
MDR-NC500D開発者インタビュー
http://www.sony.jp/products/headphone/special/mdr-nc500d_interview/index04.html#top

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/25(金) 00:53:14 ID:Zk8nN1P00
拘りだけが明後日の方向に空回りしている、てとこか。

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/25(金) 06:19:34 ID:Vuiok4Bd0
ノイズキャンセルが意地でも中音域だけをキャンセルしないのって、
なぜか全てのマウスが絶対にクリックするとカチカチ言うのと同じで
何か強大な力で強制されてるようなもんなんだろう。

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/25(金) 09:27:26 ID:9KB46merO
マウス替えてみようよ

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/25(金) 13:13:23 ID:gL/cNn1V0
>>312
http://www.thanko.jp/silent_mouse2/

315 :124:2008/04/25(金) 19:26:14 ID:i3RYseeU0
亀スマソ(;・∀・)

>>128
BOSEのセレクトショップ行って聴いてみたけど、QC3も2もそれほどのインパクトなかったす。
3の方が確かにNCは強かったけど、HP-AURVN-XFIの方がすごかった。

ついでに別の日にヨドバシでNC500Dも試聴。これはHP-AURVN-XFI並の印象。
パナソのRP-HC500とオーテクのATH-ANC7も聴いたけど微妙。
俺内ランキング(基準はほぼNC性能のみ)だと
HP-AURVN-XFI>=MDR-NC500D>QC3>=QC2>ATH-ANC7>=RP-HC500 って感じでした。

多分HP-AURVN-XFIがNCヘッドホン初体験だったので、その補正かかってるw
そう思ってHP-AURVN-XFIもう一度試聴しようと思ったら展示品壊れてやがったorz
つかヨドバシNCヘッドホンほとんど電池切れだったo(`ω´*)o

店員も言ってたけど、CREATIVEはヘッドホン業界では浸透してないから評価もされてないらしいす。


316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/25(金) 23:35:13 ID:qxWEfwKY0
いいから早く買え

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 00:32:07 ID:Sd5ZeNs80
アキバヨドのNC500Dがぶっ壊されてた
あとパナのやつも
あれ故意だろうなひどいわ

NC500Dはいよいよ今日届く
wktk

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 00:44:18 ID:lvPfkyCV0
>>317
たぶんかなりの確率で電池切れだろうけど
NC500DはACアダプター繋ぎながら使えるからマジ壊れたんだろうか…

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 00:46:28 ID:Sd5ZeNs80
>>318
いいやそうじゃなくって
500Dもパナもヘッドの部分が折られてた
おととい見たときは正常だったんだ

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 01:12:51 ID:bWr1Lub00
>>319
あそこ結構混んでるのに物理的に壊されてんのか…
やべえな

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 01:29:17 ID:1XplHRgK0
精神的に病んでる人はどこにでもいるもんだね。

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 01:42:15 ID:SPAVpLS/0
何故かAmazonでNC500Dがやたら安くなってるのな。
もう35%オフかよ。
こんなに売り急いでどうすんのかね。モノは悪くないのに。

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 02:19:04 ID:psitdGor0
>>300

カナル型イヤホンをした上にMDR-NC500Dをかけてみた。NCはかなり効くようになります。
MDR-NC500Dのホワイトノイズは全く聞こえなくなります。また、中〜高音域のノイズがか
なり低減されます。カナル型のタッチノイズや自分の心拍音を除けば静寂が訪れるといって
もいい。MDR-NC500Dの音質が気に入らない人は、好みの音が鳴るカナル型を買えばいい。
QC3より安く、QC3なんか目じゃない程のNCが手に入る。まぁMDR-NC500Dとの組み合わせじゃな
くてもいいのかもしれないが。

MDR-NC500Dのハウジングの中は結構クリアランスがないので、あまり大きなカナル型イヤ
ホンだと干渉するかも。

ただ、ATH-CK52という地雷を買ってしまったのが非常に後悔...。

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 02:20:23 ID:psitdGor0
>>322
murauchi.comも発売前から送料代引き込みで¥32000。迷わずポチっとしたら、
フライングで4/17に届きました。

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 10:19:20 ID:O6rhqcw5O
500d通販できたが
なんか後悔中

期待してたより全然ノイズカットしないじゃん

99%カットなんていんちきポップはやめろ



326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 10:59:40 ID:g/a0+5th0
妄想乙

327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 11:05:53 ID:ddJHyw4S0
>>325
> 500d通販できたが
> なんか後悔中
>
> 期待してたより全然ノイズカットしないじゃん
>
> 99%カットなんていんちきポップはやめろ
>
>
通販で買うからだよ。店頭購入なら返品できるのに。
漏れはQC3とQC2あるけど500Dも買った。もち、店頭で。
QC3連続装用で耳たぶが痛くなった時だけ、NC−500Dを装用。
ノイキャンレベルは
QC3>NC−500D>QC2だ。
「ノイズキャンセルだけ」ならQC3の「当たり」を掴むべし。
「外れ」は悲惨らしい。

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 11:19:27 ID:BAtjIaqb0
QC3ってそんなにいいんですか?

ちなみに、犬の吠える声とかはどの程度カットできますか?
昨日、NC500Dを視聴してきましたが、人の声とかはあんまりカットしてくれないようです。

>>323のようにカナル型イヤホンの上から装着したらかなりカットできるんでしょうか?
今はカナルの上にイヤーマフという防音ヘッドホンを付けるのが最大の効果があります。

メーカーの説明書とかでは、安全面の関係で人の声などの帯域はカットしません、
とか書いてあるけど、人の声や犬の鳴き声をカットしたいという需要もあると思うんだけど・・・

技術的に可能なら、すべての帯域をカットできる製品を発売して欲しいです。
自分が一番迷惑してるのは、車の騒音でも空調の音でもありません。
子供や犬の甲高い声なんです。

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 11:26:55 ID:mPIw4IEI0
>>319
あんな出来じゃなぁ
詐欺にあったみたいでむかついたとかそんなとこじゃないかw

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 11:27:03 ID:BAtjIaqb0
ちなみに、イヤーマフっていうのは、
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/anzenmall/a5a4a5e4a1.html
こんなのです。

遮音性とヘッドホン機能を兼ね備えたステレオスピーカー内臓型イヤーマフ
なんて商品もあります。
ノイズキャンセルヘッドホンと聴き比べことのある人いますか?

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 11:30:33 ID:mPIw4IEI0
>>322
あんまりいいとは・・
あれってどうみてもプロトタイプみたいな感じで
頭にちゃんとフィットする人とそうでない場合に分かれるのは
いくらなんでも勘弁してほしいと思ったよ。
長年メガネしてる人とかつるのところに隙間できるんだけど
そこからノイズがじゃんじゃん入ってくる。
イヤーパッドが薄すぎるのが原因なんだけどさ。

332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 11:40:12 ID:bZD2bzUX0
http://www.anzen.ne.jp/soundproof/earmuff.html

結局イヤーマフも人の声=中音域は素通りなのか
ノイズキャンセルヘッドホンのスレなのにやたらイヤーマフを勧める奴がいるけどこれじゃ話にならない

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 11:52:57 ID:ddJHyw4S0
>>328
人の声はしっかり通す。犬の鳴き声はもちろん聞こえる
家の横をバスが通った時の「ゴォーーッ」という音は、ビシャンと消す。
不快な低周波騒音と、キィーーーンという高周波騒音は消すみたい。
人の声と犬の鳴き声は通してもらわないと
来客時の対応に支障が出る。

耳栓するか、ER6i装着したうえからQC3装着してみ。
静かすぎて笑うで。しかし、犬の声は遠くなるだけ。聞こえる。
イヤマフは低周波がこもるから不快なだけ。試してみ

334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 12:59:54 ID:Sd5ZeNs80
NC500Dキタ━━━━
付属品多いねこれ
音は普通だな、とりあえずエージングするかな

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 13:41:50 ID:Ii/QhBh00
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3077525

音が良くなった気がする!

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 14:00:36 ID:QB+s8zBv0
>>332
Aviation Xを買うといい。
中域もかなり消すそうだ

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 14:31:42 ID:ddJHyw4S0
>>336
私もBOSEに問い合わせた。
私の工場施設内での騒音の状況
QC2とQC3を交互に装着してのノイズキャンセルの状況の変化を伝えた。
細かいことは省略するが 耳栓をした上でQC2を使うのがベストとの答えだった。
その際にAviation X の特性や受注から始まる細かいサポート等々
内容は多岐にわたり約30分説明してもらった。。
BOSEのHPには載っていない興味のある内容だったが
商品を推奨しない内容の説明にもかかわらず丁寧な対応だった。





338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 17:05:37 ID:+onh1C9V0
耳栓はだめだよ
もこもこになる
それよりもっとkwsk

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 17:27:24 ID:ddJHyw4S0
>>338
そうなんですよ。外耳道がうっ血してだめだった。
もこもこして、集中力が無くなる。なんのためのNCか。
しばらくQC3とNC-500Dで、がんばろう

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 17:36:29 ID:y6CfOCvX0
もっこもっこにしてあげるッ!

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 18:08:35 ID:Sd5ZeNs80
NC500Dさっきから音鳴らしっぱなしにしてるんだけど
これ、もしかしたら音ダダ漏れ?
外でダダ漏れだったらどうしよう・・

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 19:52:42 ID:3e4KMfPY0
ふさがなきゃ音は漏れるだろw
常考

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/26(土) 20:45:36 ID:r0P2GRS90
>>331
その点、QC3はオンイヤーだからメガネっこ向きと言える。

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 00:27:58 ID:PA86cdoB0
QC2のパッドの厚みを知ってしまうと
NC500Dの薄さには耐えられなかった

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 00:56:57 ID:2jFuEEZ00
ソニーは装着感よりデザイン優先。
デジタル化もアナログ設計が出来ない技術力不足が発端。

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 00:58:05 ID:JZ+3rDa/0
NC500Dは3万円だからな妥当じゃないのか
ボーズはもっと安く出して欲しい

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 01:04:05 ID:tLy42ddi0
>>345
軽くした弊害か、その辺は
フィットするかしないかがホントに大きく明暗を分けるというのもうなづける

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 02:17:10 ID:5nNFOC0KO
つまり500Dはフィットさえすれば買いなのかな


349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 02:22:24 ID:rd+Ypdf90
>>328
犬に毒入りの肉を与えると100%カットできるぞ


350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 02:59:26 ID:PcRcaWNK0
>>349
http://www.tsuuhou/shimasuta/

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 07:46:37 ID:QZz2gDXL0
つまりメガネっ娘は500D買っちゃダメと・・
ひどいでつ><

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 08:45:11 ID:X7/wtRmQ0
>>333

> 人の声と犬の鳴き声は通してもらわないと
> 来客時の対応に支障が出る。

もちろん、そういう目的で意図的に人の声などを通してるならそれでもいいけど、
ただ、技術的に可能なら、人の声や犬の声も遮断できる製品を出して欲しいということです。
あるいは、既存の製品にそういうモードを付けて、ユーザーが選択できるようにして欲しい。


353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 09:13:13 ID:JRXP8jKz0
それならテレマンのANRシリーズがおすすめ
中低域は完璧にカットするよ
日本では売ってるかどうかわからないけど。

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 09:24:19 ID:JZ+3rDa/0
完全に遮断したいひとは
音楽聞かないひと?

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 10:02:58 ID:gKYDzQcO0
( ゚Д゚)ハァ?

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 10:42:45 ID:8TnNAtQ10
これはヒドイw

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 11:28:48 ID:46ZRPraY0
>>353
せっかくの書き込みにケチをつける訳じゃないけど
私は装着してみて試せる環境にないので注文するのは危険だわ

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 13:21:08 ID:ud/pkZab0
ヒドイ><

359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 14:05:13 ID:BkRrPWyJ0
ヒドイな・・

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 14:15:49 ID:el0+U6GN0
ニッチな需要があるというのにメーカーはみすみす商機を逃してるな
完全ノイズキャンセリングモードの時は音楽聞けないとかすれば問題ないのに

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 14:49:54 ID:NmPU2X/D0
人の声とか必要な生活環境音までキャンセルして
事故とか起きた時の訴訟リスクを考えたら
キャンセルしないようにしておくほうが楽なんだろう
メーカー側としては

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 15:14:14 ID:S3vCYT9R0
それが事実なら、商品の存在意義そのものを否定するような開発コンセプトだけどな。

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 15:47:43 ID:gKYDzQcO0
モード付けといて、無音モードで事故ったから謝罪と賠償を請求するニダってどんだけですか。

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 15:48:42 ID:8VIrVvdY0
嫌なら使わなきゃいい


365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 15:54:20 ID:el0+U6GN0
耳栓して事故って訴える奴がいるか?w

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 16:21:43 ID:flP6Cmhp0
その耳栓だってどれも人の声は通すように作ってるからな・・
いい加減にしろといいたい。

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 16:30:13 ID:6nJCNmaM0
お前がいい加減にしろ、だな。

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 17:02:19 ID:lXMpZkhk0
>>360
粘土でもつめとけw

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 17:18:29 ID:JSOIlcaw0
http://item.rakuten.co.jp/killer-surf/mimisen1/

370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 17:44:35 ID:sfBmRQBv0
それ試したことあるけどイマイチ遮音性能ないよ。
ありがちすぎてなんだけど
サイレンシアが一番効く。
これで耳痛い人はピップ。
どっちも人の声は通すけど
相当減衰するので耳栓としては優秀
もちろんヘッドホンと組み合わせるのは×

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 19:05:15 ID:JZ+3rDa/0
人の居ないところで聴くとかどうよ

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 19:10:17 ID:hLi2yjda0
一万前後の予算ならRP-HC500でおk?
NC性能重視で、ちゃんと音楽聞くときは別のを使うつもりなので

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 19:19:21 ID:g0RIgVfW0
>>353
小売用の代理店はないけど、平行輸入して売ってる店は
国内にも沢山あるよ。ググればいくつも出てくる。
8-12万ほど。

私はここから
http://www.marvgolden.com/headsets/TELEX.HTM
個人輸入した。
今ドル安だし、送料も40ドル程度なのでお得。
注文して5日ほどで届いたが、1週間後に関税が別請求で来た。
全部で5万円くらい。
人の声も物音も全部消えて、ヘッドホンからの音だけになる。
すごい閉塞感だから、慣れるまでは気持ち悪くなるかも。

その後にNC22を使うと、笑っちゃうくらい違う。
ホントにオモチャ。
作ってる方も分かっていて、害のない程度にしてるんだと思う。

374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 19:23:10 ID:JZ+3rDa/0
>>373
お値段も違いすぎだしね

375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 19:42:43 ID:Qax+2wB90
>>373
で、それ音質はどうなの?
ドンシャリとか低音厨とか論外だが大丈夫なのか?

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 20:54:02 ID:VPZ1MhJB0
結局Aviation XかANRしか選択肢ないわけ?
今日500D聞いてきてまわりの音たいして消しやしないくせに
99%とかふざけたこと書いてるからぶっ壊したくなったわ
つーか他にいいのはないの?

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 21:00:16 ID:UGf7B8qi0
>>373
個人輸入したのは
http://www.marvgolden.com/headsets/TELEX.HTM
の中のどれ?ANR850ってやつ?

Airbus用コネクタとかいろいろあるみたいだけど、普通の(ミニ)ピンプラグを指定
すればいいのでしょうか?あと、ケーブルとマイクはヘッドホンから外すことはで
きるのかな?NCオン時のホワイトノイズはどうでしょうか?


378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 21:13:09 ID:46ZRPraY0
>>377
君は「ゆとり教育」世代か。
あのホームページには「バッテリーは要らない」と
はっきり書いてある。せっかく紹介してもらった資料を読もうともしない。
最後には相手にされなくなるよ

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 21:50:40 ID:g0RIgVfW0
>>377
そう。850で普通のプラグ(PJ-068とPJ-055)です。
レシーバ側(PJ-055)は一般的なオーディオ用ジャックと互換性あり。
マイクは構造的に取り外せません。

>>378
バッテリーは要りませんが、マイク側のジャックから電源を取ります。

インピーダンスの違いもあるし、マイク側にどう通電させるかの
問題もあります。
要するに、ノイズキャンセル効果は絶大だけど、それなりの知識と
加工技術がないと使えません。
この辺はBOSEのAviation Xでも同じだと思います。

ホントに全部の音を消したいのなら、相当手間はかかるけど
こういう手段もありますよ、という程度で見ていただければ。

380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 21:53:24 ID:FylHci+g0
>>378
忠告をどうも。
ANR850だと確かにバッテリレスとありますね。でも、-12dbというノイズ低減は
どのくらいのもんでしょ。帯域100〜2000Hzのノイズを低減というのはQC2/3と
比べると広いのかな。

Note: An active intercom or Hot Mic is needed to fully power the ANR on this headset.
ということはノイズ低減をフルに効かせるにはマイクを外せないという解釈でいいのでしょうか?
"active intercom"というのがよく分からなかったのですが...。

ANR500というモデルだと外付けのバッテリが要るみたいね。で1000Hz以下を-15db。

Stratus 30は-30dbのANRと書いてありますね。スペックだけ見ると上の2つよりも
相当なノイズ低減ですね。

373の感想はStratus30についてでしょうか?価格も$399ですし。

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 21:56:03 ID:FylHci+g0
>>379
レスどうもです。-12db(ですよね)のANR850でそんなにノイズ低減ですか...。
2000Hzまでというのが効いているのでしょうかね。
マイク側が電源というのもよく分かりました。

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 22:04:52 ID:FylHci+g0
>>379 >>378
ANR850の写真入りで解説しているページを見つけました。
http://www.bbweb-arena.com/users/d928hide/cwg_home_010.htm

383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 22:51:50 ID:wvifmtY+0
なんかいかにも音わるそう・・

384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 23:05:33 ID:Qax+2wB90
そもそもの「音楽を聴くための機材」という大前提を忘れ去ってる奴が多いね

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 23:10:09 ID:JZ+3rDa/0
AV機器板なのにな・・

386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/27(日) 23:37:58 ID:Vz//C76h0
話変えてスマンが、amazonのSBCHN060のレビューに
ttp://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A18BWFHUU7R9RE/ref=cm_cr_dp_pdp

>>購入直後はノイズキャンセルは殆ど効いてない状態で感覚的は1%未満の軽減に感じた。効果無しに限りなく近い。
とても悲しかったので、本体を分解し回転式抵抗2つをドライバーで調整したところノイズキャンセル効果は感覚的に60%くらい軽減効果が出た。
一転して大満足です。

とある。ホント?てか具体的にどうやればよいの?教えてくだされ。
SBCの値下げが凄い。

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 00:29:21 ID:xT1W4oU+0
具体的に、ってそれ以上の説明をどうしろと。
本体を分解して、電源が入った状態でイヤフォンをして基板上にあるツマミを騒音のあるところで回して
音を聞きながら騒音が一番小さくなると思われるところにセットする、だけじゃないか。

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 08:45:12 ID:3yu5uiD00
>>384
>>385
その通りっ!!!! 激しく同意だ。
ノイズを軽減できるイヤホンなりヘッドホンを使った感想を
書いたり読んだりマターリと進めればいいのだ。


389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 14:02:37 ID:z5Gox/pC0
telexのpdf資料読んでてStratus 50 Digitalが
かなり気に入った。
環境音解析までついてるとは思わなかったw

笑ったのは周波数特性で50-550Hzまでピッタリ-50db。
1000-2000Hz付近はANR850と大差ないようだがそれにしても
この内容ならたしかに人の声はさっくり消せるだろう。
ムーブメントはやっぱりはずせないようだが
L/Rの独立ボリュームがついてる(俺は右側の感度が微妙に悪い)のも嬉しい。
はなっからオーディオアダプタも用意されててポータブル機でちゃんと使えるようになってるし
バッテリーは独立ケースで改造とか一切しないでいい。
発注するとき組み合わせしくると泣きそうな気もするが
間違えなければ相当良さそうだ。

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 14:09:06 ID:3yu5uiD00
>>372
亀レス スマソ
あれは頭が大きい人には無理だ。ヘッドバンドの開きが少なすぎる。
それに側圧が、やたらきつい。音はQC3より、ひどい。
それでも構わないなら購入おけ

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 14:32:58 ID:npjZSTt30
レイバン着用した上TELEXかぶって町中あるいたら
パイロットと誤認されてモテモテ王子な悪寒!!

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 19:10:15 ID:Hw2jEOAW0
NC500D買った。
手持ちのMP3プレーヤーの相性は
NW-S705F>>3G iPod>>>>>2G iPod Shuffle
Shuffleは音質云々の前に高音がこもって伸びない。
やっぱチューニングはソニー向けだと思った。

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 20:16:46 ID:OLZrKsQw0
今日秋葉のBOSEでQC3買った。。


という夢を見たw


394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 21:38:11 ID:3yu5uiD00
>>393
よほどひどい騒音環境じゃない限りQC3は、やめといたほうがいい。
QC3とQC2を持ってる俺が言うから間違い無い。
NCヘッドホンを「ひとつだけ」持つなら、NC−500Dだ。
位相のずれの無いNCを体験してみるといい。
二つ持てるのなら、500DとQC2だ。QC2の方が500Dよりも艶っぽい音を鳴らすが
よーく聞くと、もやもやしてるだけだ。空気感の描写は500Dには勝てない。
QC3の売りはノイキャン能力だけ。音質はAMラジオ並。使えるのは電車の中ぐらいだ。
おまけに、鼓膜を押さえる圧迫感。500Dは圧迫感、まったく無し。
王者BOSEは次のモデルで一気にひっくり返すのだろう。
それまでは、MDR-NC500Dの天下だ。素直に認める。

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 21:38:52 ID:2UMx1ACk0
>>393
このまま正夢にすりゃいいじゃん

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 21:40:32 ID:3yu5uiD00
連投
MDR-NC500Dを購入しての感想だ。

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 21:43:33 ID:e3BH4Rg90
>>394

> 位相のずれの無いNCを体験してみるといい。

根拠のないレビューの受け売りですか?

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 21:44:08 ID:dt3jji/10
NC500Dで今日電車デビューした
音が思ったよりイマイチだな
iPodとの相性かもね。ウォークマンならいいのか。
それより、左の筐体がギシギシいうよこれ・・
これは酷い。マジで今涙目。。

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 21:59:58 ID:Jitsk43m0
銀座で何度もチェックしてたけど
セットで展示されてたソニーのポータブルプレイヤーとの相性が
抜群にいいとかそんな印象は受けなかったけどなぁ

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 22:59:27 ID:3yu5uiD00
>>397
QC3の音の酷さについての記述には突っ込まないのですか。



401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 23:01:57 ID:YPj4s17X0
>>398
とっくに詳細レポあったのに
せめて試聴してからに汁

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 23:08:53 ID:dt3jji/10
>>401
試聴はしたよ
音はまぁ酷いわけじゃない

ただ、ギシギシは勘弁だ

403 :393:2008/04/28(月) 23:58:49 ID:OLZrKsQw0
室外で気軽に使えなきゃ俺的には
意味ないからNC500Dはどうなんだって
くらいでかくないか?
いくら音がよくてもあのサイズはちょっとね

QC3の音が悪いんなら今のままANC3で
1.2年我慢したほうがいいかね



404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 00:08:41 ID:QSE2AhDn0
ID:3yu5uiD00

これいわゆるGKって奴じゃないのか?
言動からタイピングまで全部がどこかおかしい

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 00:16:40 ID:uu1dNGin0
QC3良いじゃん
ノイズキャンセル自体かなり強い方だし、装着感も良い
特に、小さいから付けた姿も変じゃないし、首にかけやすかったり、かばんにしまいやすかったりと使い勝手がすごく良いと思う




406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 00:21:42 ID:64WL4ycT0
でも音漏れがなぁ…

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 00:43:30 ID:gOoxG26k0
どんなボリュームで聞いてるんだよw

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 00:47:09 ID:ODXPmpOR0
音楽を楽しむには
ゼンのPXC300でじゅうぶんかも

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 03:04:49 ID:Iuxs+6Le0
>>407
音は、耳だけで聞くもんじゃないんだぜ。頭だけでも振動を感じるくらいでないと。

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 07:41:17 ID:TD9ZrN110
難聴予備軍キター

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 09:13:59 ID:IwcHwp3q0
俺の結論

iPodにはQC3
ウォークマンには500D

412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 10:21:22 ID:MAHwAyDt0
じゃあ俺の結論
iPodにペルターH530AにER-6i

見た目にヘッドホンと変わらないので大変よろしい。
格安でほぼ完璧な遮音性能が得られる
もちろん人の声なんぞさっぱり聞こえない
というか周囲の音が聞こえなさすぎて
脳内ノイズが邪魔になる始末

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 10:24:34 ID:Yk7Y+ZdX0
>>412
タッチノイズは、大丈夫?
ペルターは、頭のでかい人でも入るのかな?

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 10:32:12 ID:MAHwAyDt0
>>413
心配御無用
タッチノイズはまったくなくなる。
ペルターのイヤーパッドがケーブルをがっしりと押さえ付けるため。
とにかく安く、できるだけ完全に遮音したい人にはおすすめ。

ちなみに電車乗っててもほぼ無音。
音楽かけてたらガタンゴトンやギャーギャーきゃははチャハハー
ぷるるるーもしもしぃーまっじでぇーんっでさー
カチカチばっさばさーぷおんぷおんーぴりりりりー
3番線から横浜行き発車しまーどーれみふぁそらしどー

とか全部聞こえない。



415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 10:33:16 ID:7tPPiHoH0
NC22とANC7を持っていて、低音域はあまり変わらないものの、中音域ではANC7のほうが圧倒的にキャンセリング能力が高いと感じました。
そこで質問なのですが、ANC3はANC7と同レベルで中音域も消してくれますか?
消してくれるなら購入も検討したいのですが・・・・

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 10:34:12 ID:MAHwAyDt0
ちなみにER-4sはだめ。
でっぱりがハウジングにぶちあたるため。
ER-6iならOK

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 10:40:45 ID:Yk7Y+ZdX0
>>416
詳細な説明を有難う。
きっと貴兄は「かゆいところにだけ」手が届く人なんだろうね。
かゆくもないところを、かいたり
頼んだことはしてくれずに、頼みもしてないこと(余計なこと)ばかりを
するひとは「おせっかい」って言うんだけどね。
貴兄の書き込みで助かった。ありがとう

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 10:49:00 ID:SjIKjjnv0
NC500Dのなかに別のカナル型を入れたらノイキャン能力高くりますかね?音の良さなども考えておすすめあればお願いします。お金に糸目は付けません。

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 11:22:42 ID:UD4/QtXh0
いくらかかってもいいならstraus50でいいんじゃね?

420 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 11:24:37 ID:b9PTxf9a0
糸矢めい

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 12:23:40 ID:yrcFtKR+0
500Dってどう?

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 12:47:47 ID:ODXPmpOR0
>>421
BOSEより音が好みなら買ってもおk

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 13:04:04 ID:1Z6z30l00
人の声消せる?

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 13:24:15 ID:g5m/D/jw0
>>423
ヘッドホンで思いっきり人を殴りつけたら声を消せるんじゃないか?

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 13:40:12 ID:ODXPmpOR0
>>423
けっこう消える

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 14:33:36 ID:4MsGcWOY0
>>424
その直後にもっと煩くなるから駄目だろ
ヘッドホン外したら音楽聞こえないし

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 21:41:52 ID:qqGkRHNO0
>>418
なります。ATH-CK52という地雷で試したらNCは結構効果がありました。
音質は地獄ですた。

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 23:24:46 ID:5Y472F870
結局500D買えなかった。
ていうかどれ聞いてもたいしてNC効果ないじゃん・・


429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 01:17:49 ID:GLC/WqKJ0
とりあえず>>414が京急沿線在住なのは分かった。

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 11:06:10 ID:DaZQpAJz0
>>429
京急って「横浜行き」って無いんじゃね?

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 14:22:43 ID:xRMQt99l0
MDR-NC500Dの初期不良の書き込みないね。
俺が最初かな。
ソニースタイルで症状の記録して新品との交換してくれるそうだ。
そのうち、レポるわ。

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 17:44:47 ID:j1PyA6Lw0
なにげにゼンハイザーもパイロット用出してたんだな
http://www.sennheiserusa.com/newsite/productdetail.asp?transid=500688
http://www.boonesky.com/ProductImages/edmo/HMEC450_BP.jpg

スペック上はTelexほどではないけど民生品よりは当然強力。


433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 18:19:18 ID:TNRm1VTp0
>>432
なにげにって言うか、ヨーロッパの航空会社はほとんどがSENNHEISERの
46シリーズを使ってるよ。
一番メジャー。

アメリカ系はTelexかPlantronicsを使い、日本はSONY(昨年撤退)。

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 19:00:39 ID:j1PyA6Lw0
>>433
http://www.plantronics.com/north_america/en_US/products/specials/aviation-headsets

これかな
内容的にはしょっぱいが・・

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 19:11:38 ID:j1PyA6Lw0
david clarkってのものあった
specが書いてないけど。
http://www.avionix.com/store/davidclark.html

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 19:19:02 ID:YbE3tdvQ0
>>433
オーストリア航空のは違った。なんかしょぼかった。
エールフランスのはコネクタを介さずにシートから直接ケーブルが生えてるんだよね。

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 19:43:46 ID:MB6/gQHDO
>>431
何がおかしかったですか?
とりあえずギシギシに悩まされてます

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 20:04:38 ID:fB/XsU1E0
航空機用とかって音質はどうなんだ?
無線の音声を聞くのに特化してそうで音楽聴くのには微妙だったりでは本末転倒

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 20:14:29 ID:Ckwk8KJf0
>>438
おお勇者よ
その答えは買って確かめるのだ!

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 20:23:42 ID:Dm8+8t8F0
>>439
よし頼んだ!

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 21:12:26 ID:xRMQt99l0
>>437
437さんと同種の症状かもしれませんが
ソニースタイルによる症状の把握が終わってから報告します。
ギシギシですが、販売店に、穏やかに、ゆっくり
しかし店側が言葉を挟めそうで挟めない会話のペースで
こちらの言いたい事だけ言えば交換してくれます。
高飛車に、ゴルァじゃ駄目ですよ。
お客様にご迷惑をかけて我慢を強いるのは申し訳ないと言わせればいいのです。



442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 21:19:20 ID:6/OomrmX0
>>438
電話のような音質

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 21:27:59 ID:xdj8Mnu00
電話wwww

論外じゃん

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 21:28:51 ID:ne6oXkhP0
>>438
ヒトバシラーついでに
F1ピットクルー用のKOSS製NCヘッドセットとの比較レポよろ

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 22:16:30 ID:prmYCv6r0
>>442-443
それは音源が無線だからでは・・・

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 22:17:59 ID:yulTN4Rv0
周波数特性
500−2kHzくらいかな

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 22:48:49 ID:7vD0hUbc0
>>438
500DとQC3とも比較してくれ!

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 08:00:27 ID:w0T3xWTy0
>>447
結論から言ってしまうと、それぞれの良さがるのですよ。
私は、QC3、QC2、MDR−NC500D、すべて持っていますが
それぞれに良さがあります。
どれかに軍配が上がるというものではないです。
好みでしょう。詳細は、自分の耳で感じて下さい。


449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 08:54:54 ID:qGc3mLhm0
>>448
じゃあStratus 50 Digitalも試してくれ!
頼んだぞ!!


450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 09:56:25 ID:P9f8qfIUO
>>441
電話したら症状も聞かれず
たぶん交換になるそうです
対応良すぎ^^;

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 10:17:12 ID:w0T3xWTy0
>>450
よかった。よかった。
この商品についてはアフターサービスを、きっちりするようにしてるのかな

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 11:38:09 ID:jZkHRUIJ0
単に苦情が多いだけなんじゃないか
問題として認識されると対応は早くなるよ。

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 12:35:02 ID:P9f8qfIUO
ソニーに電話したんだけどね。
しかし新品交換だとまた同じかもな
きちんと修理してほしいわ

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 00:02:22 ID:70LaGOa10
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080501/sty0805011959008-n1.htm
人気ですノイズキャンセリングヘッドホン (1/2ページ)
2008.5.1 19:

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 01:14:56 ID:EiVAwVwo0
あくまで99%を強調したいらしいなw


456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 01:16:19 ID:KszXdGXx0
NC500Dは音楽鳴らしてないと
NC効果はあんまり効いてない感じがする
音楽を鳴らしていればけっこう効いている

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 01:36:17 ID:EiVAwVwo0
それはどれでも一緒だよ

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 07:03:30 ID:2v1iKkZz0
関係ないだろw

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 09:28:24 ID:+qkMhRusO
99%

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 10:27:18 ID:EHdi595r0
そろそろヘッドホンタイプでは汗をかく季節になってきましたね。
カナルタイプが欲しいなぁ。

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 11:10:48 ID:jDYmUKoQ0
やっぱりER6iかなぁ。


462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 12:09:26 ID:3PTs9c5a0
スレッチ

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 12:11:36 ID:H8a7MssJ0
ガイ


464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 12:16:24 ID:D5U7G4OX0
音響機器としての用を成さないイヤーマフとかもスレ違いだね

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 12:33:22 ID:cinydnrw0
東横でペルターに何か組み合わせてた人発見。
赤いライン入ってたからペルターに間違いない
ケーブルは黒かった。
何使ってたんだろう
にしても袋いっぱいのメロンパンっていったい・・

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 13:08:28 ID:lzJuXrGY0
なんでもスレチか・・ゆとりだな

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 23:58:18 ID:h3xGxw6x0
>>464
外部ノイズをできるだけ遮断して
音楽を聞きたい人が集まるスレだから
そういう目的に適った議論をする分には
ゆるくしといていいと思うが。
仮に総合スレ作った所でやれカナルだNCだイヤマフだ
NCはNCでも航空機用ANRだってやたら細分化するだけだし。
そもそもNCヘッドホンも話題が豊富ににあるわけでもないから
一緒に扱ったところで特に不都合でるわけでもない。

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 01:12:49 ID:dXeW+U590
このスレだったか忘れたけどパチンコ屋で使いたいって話は結局どうなったん?
やっぱ耳栓のがマシ?

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 02:06:05 ID:oZQCsM2S0
パチンコ屋で使うと裏に連れて行かれそうだな

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 08:44:46 ID:MIRSZMRC0
サイレンシアを装着した上からQC2を装着→モコモコしてダメ

サイレンシアを装着した上からNC-500Dを装着→モコモコしない。おけ

この違いは何だ。

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 09:48:56 ID:pJqnwy/z0
100均の耳栓して500D使ったらやっぱりモコモコだったよ
サイレンシアならもっとでしょ。

472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 11:41:07 ID:MIRSZMRC0
ここのところNC−500Dばかりを装着していたけど
さっき久しぶりにQC3を装着したら「快適ィーー」
やはり、QC3の方が静かだ。

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 11:51:01 ID:oZQCsM2S0
そりゃQC3の方が高級品だからw

474 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 12:12:00 ID:jP2MvgGz0
うちのQC3はホワイトノイズ無いけど、静かさは500Dの方が上だ。うちのは外れですか?

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 12:30:44 ID:oZQCsM2S0
BOSEには信者がいるからじゃないかな

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 12:39:50 ID:nRHTRdE30
このスレは特に多い

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 13:05:39 ID:MIRSZMRC0
>>474
外れかどうかは知らないけど、他の人が持っているQC3と比べたらどうかな。
ばらつきかな?。
蛇足になるけど、工場でマクセルのHP−NC22使ってるんだけどね。
ホワイトノイズが大きいことを気にしなければ
マクセルのHP−NC22は機械の騒音も「人の声も」減衰する。
QC2,QC3,MDR−NC500D 
この3機種と比べても、人の声を減衰する力の優位性は揺るがない。
しかし、ホワイトノイズも雨降り状態でクラシックは聞けないレベルだ。
静かな場所では人の声よりもホワイトノイズが耳につく。
いまさらHP−NC22の書き込みなんてという突っ込みはご勘弁。
人の声が耳につくという人が多いので、参考までに。

478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 15:00:57 ID:c/sTWHyR0
>>475
たかがBOSEごときで信者なんているわけないだろw
QC3だってマシってだけで1択ってレベルじゃないし。


479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 20:00:30 ID:EY/s93hw0
俺、NASAって書いてあるとつい買っちゃうからBOSE芯じゃ。

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 20:11:05 ID:6p9iksCm0
アマゾンでソニーの500D在庫一個で31400円だったから朝ポチって今確認したら3000円値段上がってるわ
アマゾンすぐ値段変わるなぁ

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 20:59:52 ID:F7i6sGmD0
人の声の周波数帯はわざとキャンセルされないけど
改造とかでなんとかならないものか
電車で使ったら会話だけが丸わかりだ



482 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 21:01:00 ID:Kke5g8jt0
>>481
つ Stratus 50 Digital

483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 23:12:29 ID:44JgTGDV0
>>481
逆に俺は、電車でアナウンスが聞こえないと
寝過ごして降り損ねるタイプなので
人の声が完全にキャンセルされると困るなあ。

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 23:18:53 ID:oZQCsM2S0
>>483
電車っておしゃべりは多くないから
大丈夫だよね

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 23:27:20 ID:d195+Bqb0
ババア集団とか中高のガキとかは最悪
これ以外は滅多にないかたいしたことないんだが

486 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 23:41:57 ID:F7i6sGmD0
>>485
朝の電車が一番静かでいいね
しかしStratus 50 Digitalを外でつける勇気はない

487 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 00:27:12 ID:p7D6ikUV0
>>481
それわかるなぁ
むしろ会話だけ入ってきて逆に気になってしまう

488 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 00:46:17 ID:qkyO1EKQ0
金曜夜の通勤電車が酔っ払いの集団だらけで最悪

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 03:03:51 ID:ZPnlikvV0
電車で使うと車輪の音?もあまりキャンセルできないからちょっと気になる。
500Dをクソうるさい大江戸線で使ってるけど、キャンセルしきれない騒音が多くて諦めた。

490 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 10:30:44 ID:nM4RqXv4O
俺は大江戸線の車両の狭さに堪えられず、
引越した。

491 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 15:06:06 ID:2qdJ/MaC0
>>489
大江戸線はうるさいよなぁ
QC3だとそこそこ消してくれるけどあのレベルだと民生品じゃ無理なんだろうね。

492 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 15:28:49 ID:+CEN/lPE0
ATH-ANC3購入した。ホワイトノイズはあるけど、電車の中とかでは気にならないし、思ったよりいい感じ。
小さい箱が無くなればなぁ

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 19:25:33 ID:RWrEwwDx0
イヤマフポチった。
結局500Dでも改善しなかったし、メーカーは中域のキャンセル
はなからやらないことが分かったし。
NCモドキに金出したのは痛かったけど、今ならまだオクで値がつくし。
まあ勉強代ということで。
あとはER-6iが合うかどうかだ・・

494 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 20:03:34 ID:VKLy4whX0
>>493
慌ててオクらなくても、いいんじゃないか。
俺はER6iを装着してからMDR−NC500Dを装着してるけど
ER6iの遮音性能+NC−500D 
これは国内で簡単に手に入る家電商品で得られる最高唯一の静寂。
QC3、QC2も持ってるけど、静寂さではQC3単体よりも遙かに上。
ER6i+QC2よりも上。
だけれども、イヤマフの遮音性能ががNC−500Dよりも上なら
NCヘッドホン部隊は、イヤマフ+ER6i相手に全滅することになるけど
そうなるかも知れない。


495 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 22:30:32 ID:i6yenIb30
>>493
民生用のNCヘッドフォンは人の声やある程度の周囲の音を拾うように設計されていると思う
こうなると中域カットはやらないんじゃなくて簡単にはできないだろ
同じような周波数帯のキャンセルすべきノイズと有効な音声の判別はどのように区別する?
自分が話している人の声を通過させてその周囲の人の声を消せるのか?(できなくは無いが)

業務用のNCヘッドフォンは音声として聞かせたい音が予め電気信号として判っているから
それ以外の音を消せば良いんじゃないの?(周囲の音はすべてノイズとして扱う)
高度な遮音機構を備えてそれでも侵入してくるノイズにキャンセルをかければいい

お前さんが欲しいのは後者だろ、まったく別物じゃね?

496 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 23:24:35 ID:erpTyXr00
何その分かっているつもりな生半可な原理説明?

>音声として聞かせたい音が予め電気信号として判っているから

497 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 00:46:10 ID:b8vopYWg0
ノイズはリアルタイムで対処しなければならないが
聞きたい音楽は遅延を許容すれば波形を解析するぐらいはできるな…
ってこれは思いっきりNC500Dみたいなデジタル式でないと無理だよな

498 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 01:01:21 ID:IzqszUJm0
>>494
すぐにはオクに出さないよ、一応比較してみたいし。
到着したらレポする。

499 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 07:41:49 ID:4GlXiePI0
>>498
おはよう。494です。返事をくれてありがとう。
レポをくれるというのに、お願いするのも気が引けるけれども
届いて装着したら、購入したイヤマフの型番と装着感について
教えて欲しい。私は頭が大きいので商品の選択肢が限られる。
ATのANC7は装着できないし、PANAのHC500も装着できなかった。
何も、すき好んで、BOSEやらSONYやらの高いモデルを
持ってるんじゃないのですよ。よろしくです。

500 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 07:54:10 ID:fu46EyvZ0
>>495
両方とも聞かせたい音は電気信号としてわかっているよ
言わんとしていることはわかる
民生用NC…周囲で発生する人の声などはノイズとせず聞こえるようにする
業務用NC…ヘッドフォンに入力される音声信号以外はすべてノイズとして扱う
そういう設計思想なら遮音厨は業務用買うしかないな
アフォが街中で使用して周囲の音に気付かず事故ることを見越した対策だろう
集音マイクを多数つけて周囲2m以内から発生する音は完全カットとかできる
見た目凄いことになるけどw

501 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 12:41:11 ID:bcuayhZJ0
NCヘッドホンを2重につけたらどうなるんだろう。

502 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 13:13:57 ID:m8ony8qT0
>>501
思ったより音が消えない上、気持ち悪いノイズが乗る

503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 16:02:46 ID:hCr+Nwzv0
NC60が1万5千円で売ってたから、初めてNCヘッドホンに手を出してみたんだが
その後にNC500と比べてみると相当差があることに気がついて地雷踏んだ気分になった

504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 17:02:16 ID:XKcgOQrw0
>>494
よく言われてることだけどNC性能で言ったらQC3>500Dだよ。
圧倒的に優れているというわけでもないけど。
問題はQC3のアタリが引けるかどうかだけど
もし500Dの方がいいと思ってるなら間違いなくハズレだから
坊主に送った方がいい
再調整してくれるよ。


505 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 17:21:39 ID:4GlXiePI0
>>504
> >>494
> よく言われてることだけどNC性能で言ったらQC3>500Dだよ。
> 圧倒的に優れているというわけでもないけど。
> 問題はQC3のアタリが引けるかどうかだけど
494です。その通り。うちのもアタリみたいだ。
単体で勝負するなら、体をゆするような低音域のノイズのキャンセルはQC3が上。
しかし、機械の騒音をキャンセルして業務に没頭するにはQC3の力では足りない。
中高域の「キィーン」というノイズが通る。
QC2プラスER6iでも、かなりキャンセルするけど低音域がこもる。
御存知の通りQC2は低音域のキャンセルがQC3よりも弱いせうだと思う。
NC−500DプラスER6iの静寂性は設計業務に共用できるレベルだと感じる。

506 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 20:55:31 ID:oUEtnbmW0
>>503
値段の差だよ

507 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 22:39:55 ID:kfcUM5v70
NC50<NC60<<<QC3<NC500

508 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 22:42:30 ID:aPpG89vq0
>>507
それ言うとBOSE厨が必死に反論してくるぞ・・

509 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 23:05:23 ID:NLI0rWpu0
NC50<NC60<<<QC3<NC500<QC2

510 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 23:26:14 ID:hLqB07HS0
【NC500Dでエロゲをやった感想】
BGMオフ、効果音オフ、回想モード使用。

青山ゆかり (瀬里奈)
 唾液の泡立ち、くわえ込んだときの太い音が、汚くて良い。
 でっぷりと下品に舌をたらしてる様が想像できる。
 濃厚フェラへのつなぎのフェラは、おざなり感がする。

金松由花  (黒愛)
 リアルセックス時のようなブレスを、
 イヤホン越しに聞くことに違和を感じる。(リアルすぎる感じ)
 CX300で広く聞いたほうが、しっくりきた。
 フェラはうどんがちゅるちゅる跳ねる像まで目に浮かぶ。

涼森ちさと (僕の雌秘書は同級生)
 精飲の喉のならしかたが、すげぇ。(チンチン飛び跳ねた)
 舌だけ使う演技は極上だが、唇を使った演技は安っぽく感じる。
 サ行のかすれかたがセクシー。

白井綾乃  (魔法少女アイ)
 泡立てた唾液の流動音が鮮明。
 耳の横で音たてて物食う人がいるみたいで、イマイチ。
 ブレスが演技過剰気味で、鼻についてしまう。

ゆんちゅの人(ゆんちゅ)
 細かい演技がしっかり聞けて好感触。(QC2,QC3では潰れてた)
 唾液のくぷくぷ感、くわえ込み感が素晴らしい。

511 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 23:35:53 ID:+hGJ9q+O0
QC3そんなに個体差あるのかな・・・
アップルストアでもボーズショップでも試してみたけれどどれも自分のと代わりなす(´・ω・`)
やっぱりホワイトノイズ以外500Dのが上。



512 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 23:59:51 ID:Ehaeece20
>>511
個体差はあるよ。秋葉でチェックした時自分のはアタリで
店のがハズレだった時は笑ったw

513 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 00:00:55 ID:dXwg5W5+0
よくQC3のNCの効きが悪いとメーカーに出せば調整されて
帰ってくるというようなレスを見るけれど、という事はバラせば
調整箇所があるって事だよね、自分で調整した修行僧は
いないのかな?

514 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 00:16:21 ID:wP3He2Zx0
その点、500Dは調整できないだろうな
デジタルだからソフト書き換えとかできるのかな

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 00:25:23 ID:BC07T3T/0
QC3、別に効きが悪いって思った事ないけど
もしまだ良くなるかもしれないなら頼んでみようかな


516 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 01:02:15 ID:4NLEVIDX0
>>386
>>387
開けてみたが、SBC-HN060の中には回転式抵抗はないようだ。
ガセじゃないのか?
誰か実践してみた人、または人柱になる勇者はおらん?

画像upしてもらえると助かる。

517 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 02:08:23 ID:FuYrEVme0
>>516
基板の裏まで見てみた?
うちにあるのは二段キノコの頃の奴だから造りが変わってるかもしれないが、
基板の電池側のマイナス端子の付近のR12、R28という印刷の傍にあるぞ。

518 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 02:12:30 ID:FuYrEVme0
すまん、平べったいほうだからプラス端子のほうだった。

519 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 09:12:27 ID:XvL50n3r0
>>514
デジタル式でもアナログ式でも
必ず調整ポイントあるはずだよ
でないと部品のばらつきを補正できない
DSP内部はデジタル動作でも
マイクやスピーカー含むあらゆる部品はアナログ動作している。

520 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 09:18:58 ID:m8gfxV660
>>519
おはよう。
人のレスにケチつけるんじゃないけど
調整ポイントがあって、それで調整してもビッタシ標準値には
来ないだろう。出荷許容範囲内ならOKということになる。
これが所謂「個体差」になると思うが、どうだろうか

521 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 10:33:44 ID:wP3He2Zx0
>>519
だけど調整つまみは付いてない気がするが

522 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 11:12:31 ID:kgcVAcNm0
どうだろうかってw

523 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 20:40:07 ID:2hXRK+Qz0
>>520
調整といっても、デジタル的にキャンセルする機器ならば、
そのパラメータもフラッシュROMかなにかに格納していて
デジタル的に調整してある可能性はあるだろうけどな。

極力アナログ的な要素を排するなら、調整もアナログ的なことは
やらずにDSPにお任せになると思うが、どうだろうかw

524 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 22:16:30 ID:Q2K5KbQK0
んなことない。

525 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 23:37:37 ID:czvMKl920
しかし盛り上がらんね

526 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 23:49:48 ID:A7kNom3V0
アナル

527 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 00:08:44 ID:gCJTpYCR0
>>517 確かにあった。
サンクス。あとは実践だな・・・。裏なのでいじりながら聞けないのがネックだ。

実際にいじってみた人はおらん?
どんな感じやったら良かったとか教えてもらえると助かる。

528 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 01:44:53 ID:MJLXvFFz0
500Dにも隠しコマンドかなんかないのかね?

529 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 06:30:43 ID:J1RedQgI0
>>1
そうだね、屁という名のノイズだね。
(´・ω・`)   n
⌒`γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ /
=(こ/こ/ `^´
)に/こ(


530 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 10:36:09 ID:iv/O8kBe0
まあ結局NCって数が増えただけで状況的には殆ど変わってないし
出てくる話題も同じ話がループしてるだけという

531 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 10:52:23 ID:L+0EmZ9Z0
過去スレはおろか、今のスレさえも全然読まずに
自分が聞きたいことだけ書き込むやつばかり。
とりあえず、聞きたいことがあるやつ↑初めから嫁。質問することナイ

532 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 13:30:19 ID:HmOwkZc20
>>531
バカかお前は。w
お前はカキコする時にいちいち1から全部読んでるのかよ。
過去スレが10個あったら、1万個のカキコを読んでるのかよ。
俺たちはそんな暇じゃないんだよ。

533 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 13:35:10 ID:viRw4twq0
そのスレぐらいは普通読むだろ。

534 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 13:37:31 ID:mkzMXo4K0
500Dのなかに、ANC3をいれてみたけれど、あまりかわんなす(´・ω・`)
ER-6Iはtouchにつなぐとサーって音がするしひもに当たるたびにかさかさする。
500Dの中に入れて静音性をアップさせるナイスなイヤフォンあれば教えてください得ろ胃人

535 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 16:14:45 ID:Bvk2jMS30
>>534
touchと6iの組み合わせは悪いからclassicに乗り換えた方がいいよ。
classicだとノイズないから。


536 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 19:43:37 ID:zW0/PN5k0
今時のデジタル補聴器を見てご覧
ケーブルをパソコンにつないで調整するよ

537 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 20:55:53 ID:43FWfIgr0
>>500
アナログで対応は難しいぞ

538 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 23:03:30 ID:ApTQqalB0
イヤマフH520FとER-6i届いたので仮レポ
地下鉄シーンの比較は後日です
まずH520Fの装着感。
しっかりしたホールド感だけど
締め付けが強いわけでもなく良好。
高域はかなり減衰されます。
中域も同様で人の声はとても遠くに感じます
低域は中高域ほどでもないけど減衰してます。
実はこの時点で500Dはほぼ完敗です・・
中高域の遮音性が比較になんない。
低域の遮音性は500Dがちょっといい
でもその差はわずかです。
室内でER-6iとそれぞれ組み合わせると
500Dだとそれなりにノイズ聞こえてきますが
H520Fだと無音化しますやばいです。
外で使ったらどうなるか
2、3日でレポします。





539 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 23:28:58 ID:7LQKBMUo0
イヤマフなんてどうでもいいんだがな。
スレ違いだボケ

540 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 23:39:22 ID:oqXv4J+g0
>>539
どうせ目新しい話ないんだし、参考として良いんじゃない?

個人的には538のレポ読みたいですが。

541 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 00:07:47 ID:mkzMXo4K0
ノイズは消えて欲しいが周りの音が全く聞こえなくなるのも困るんだよな。まぁしちゅえーしょんによるけれど。

542 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 00:48:01 ID:5n4n9G+V0
人の声を消したいんだよな〜
NC500Dなんて、設定一発で半減できるだろうに。
毎日乗る電車に独り言をずーっと言ってる奴がいるんだ。
都会ほど電車の本数ないんで、時間変えるのもアレだし。

543 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 01:06:17 ID:ZBEER9O+0
>>542
電車は1両か?

544 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 01:14:41 ID:qcrGvoV00
見栄張って電車なんて言ってるけど
ホントはディーゼルなんだよね

545 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 01:19:45 ID:JLePx0rM0
>>542
あぶないから聞こえた方がイイ
いきなり刺されたら逃げれらないだろ

546 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 02:02:53 ID:eWU6BU1K0
AviationXとかにしたって突発的に発生する音と反位相の音を生成して打ち消してるわけじゃないだろ。
あれはイヤーマフ+継続的に発生している音に対しての強力なNC効果ってとこじゃないの?
持ち運べるレベルで完璧なアクティブノイズキャンセリングをしているものがあったら教えてくれ。

547 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 06:12:34 ID:FDI+oCRp0
>>545
「ヘッドホンをしているのが許せないから殺した」とかそんな感じか?
物凄く危険だなお前

548 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 07:16:47 ID:B+P5dvBG0
>>546
つ Stratus 50 Digital

549 :494:2008/05/08(木) 08:03:53 ID:NFjGcDyv0
>>538
おはようございます。レポートありがとう

550 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 10:01:00 ID:B3KEa5dK0
そして今日も同じ話題のループ

551 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 10:03:18 ID:eWU6BU1K0
>>540
このページの説明とか見てる限りだと、全ての音に対しての逆位相で打ち消してるようには見えないんだが。
でも効果ありそう。
http://www.sandiegopilotsupplies.com/headsets.htm

552 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 10:37:13 ID:vMj7mb8o0
>>550
民生用ANRが使い物にならないし、安全対策とやらで人の声を消すモデルを出してくれないからな。
ループしたってしょうがない。


553 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 15:10:37 ID:VBrpj/jc0
使い物にならないって言い過ぎじゃ

554 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 17:05:14 ID:eU28NQup0
そうでもない

555 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 18:31:33 ID:mFm6eIpg0
使わないよりマシというレベルに達していないものもある

556 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 19:40:45 ID:NFjGcDyv0
>>548
重量500グラムだ。500cc入りのペットボトルを頭に載せれば重さがわかる。
BOSEのAviation・・・は、ヘリのエンジンの音が聞こえるように設計されてるし
耳に「ツ〜〜〜ン」だしな。

557 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 20:21:06 ID:YpqTZyje0
たった500gが嫌だと?
男塾にでも入っとけ

558 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 21:03:16 ID:ELcKDz+40
マクセルのHP-NC18ってこのスレ的な評価はどうなんでしょうか?

559 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 21:37:09 ID:znj5NrGZ0
★★★★★

560 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 22:15:14 ID:DU6YIFO40
☆★★★★

561 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 22:47:33 ID:cGofi3dJ0
☆☆★★★

562 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 13:12:16 ID:UHhjrN050
フフン

563 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 16:39:29 ID:Ex+SqPIIO
500Dもっと安ければ買うんだけどなぁ…。
4万とかハイエンドヘッドホンが買える値段じゃん。

564 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 17:07:14 ID:yjpCBP/J0
NC目当てならやめといた方が

565 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 19:36:08 ID:20amsCeo0
CreativeのAurvana X-Fiって人気無いの
駄目っぽいんかな? 置いてある所がどこにも無い

566 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 19:46:55 ID:dupVEDJu0
クリエーチブに何が分かるってんだ

567 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 19:56:13 ID:20amsCeo0
>>566
値段がちょうど良い感じだったんだ
駄目なのか・・・

568 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 21:26:22 ID:+7LaBKtu0
>>563
3万だよ

569 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 16:14:43 ID:LzV5jU5n0
(A)ER-6i + H520F
(B) ER-6i + 500D
地下鉄各線乗って来たので報告です。
低域は500Dの方がと書きましたが
それは間違いでした。
轟音環境で確認するとはっきりわかります。
中高域はもちろんAの圧勝です。
これほどの轟音環境でもほぼ無音ですし
音楽をかければノイズはまったく聞こえません。
Bの場合完全に遮音とはいかないので
やはり気に障るレベルです。
低域はABどちらも多少は聞こえますが
Aの方はほぼ気にならないレベルです。
Bの方はかなり漏れてきます。
もしかするとこれでいいという人も
いるかもしれません。

初日ですでに決定的でしたが500Dはオク行きです。
下手なNCより遮音性能をあげたほうが
効率がいいということなんでしょうか?

570 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 17:01:24 ID:zcneBN6v0
レポ乙
Aの圧勝であろうことは、このスレ住人もみんな分かっていたはず

ただ、俺はNCに将来への夢を託してみたく、
メーカーに投資しているだけなんだよ・・・

571 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 17:16:42 ID:ffGsxvY20
NC500Dは音量そのものはあまり下げないからな


572 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 21:51:39 ID:vni4R2aj0
結局こんなオチか
まあ予想はしてたけど。

573 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 22:02:13 ID:yZK0Sgom0
3段キノコの純粋な耳栓(500円だよ)が持つ、
鼓膜を外へ吸引して強制的に聴力を低下させるという効果は
ER6iでは感じられない。
青キノコを使う事で、かなり音は遮蔽されるが吸引効果の比ではない。
3段キノコの耳栓は周囲の人の気配が感じられなくなる。
人の声を聞きたくないし音楽も聞きたい人は3段キノコの上からヘッドホン被ればいい。
ER6iで直接音楽聴くより音がマイルドだし頭の中でならないから楽だよ。
ただ、断わっておくけど外の音は何も聞こえないから使い方は気を付けてくれ。



574 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 22:21:35 ID:vni4R2aj0
マイルドっつーかモコモコでしょ
それに電車で使ったら音漏れ迷惑確定

575 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 22:54:32 ID:v2EcRVDk0
>>569
れポ乙
実は俺もH520F愛用。これにATH-EW9ブチこんで職場で常備してる。
NCはHP-NC22使用。しかしノイズが気になるので専ら外出用。あるいみ使い分け出来てるが。

NC500Dは初のデジタルノイキャンという事で、ノイズはどうなったか気になってたが
価格Com等のレビューを見る限りまだ静音環境下での使用に耐えうる程では無いらしいね?
家電屋でNC22との比較をしてみたけど、キャンセルの質がカチっとして、この辺がデジタルの恩恵かなと思ったが
キャンセル量そのものはD500、NC22と大して変わらない印象を受けた。

ハウジングの質感など非常に洗練された印象を受けたが、バッテリーが外付けであったり
今ひとつデジタルノイキャンのメリットを感じる製品ではなかったので今回はスルー。
音もボンヤリしてつまらない印象を受けた。
デジタル化そのものは今後に繋がる価値だと思うので、次の世代に期待する事にした。

576 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:44:07 ID:y8o3Pkja0
500Dやっぱりだめなのか
QC3よりよさげに見えたんだけどなー
2ndロット待って買うつもりだったけど、たいしてNCの効きがいいわけじゃないみたいだし次を待つか・・
って永遠に出なかったりしてなw
民生品のジレンマなのか別の意図があるのかどっちなんだろな。

577 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:47:07 ID:ffGsxvY20
ちょっとまて
NC500Dは普通に使えるぞ
なんか期待しすぎなんじゃないの?

578 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:50:30 ID:y8o3Pkja0
最低でも中低域はざっくり消せなきゃ意味ないよ?
99%っていうから無音に近いのかって最初わくわくしてた位。
でも違うみたいだしな、なんちゃってNCだったらいらねーよ

579 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:51:26 ID:Js9l3Ua70
これだけは言っておかねば
500Dはリチウムイオン電池内蔵、ACアダプター繋げて使用可能
電池ボックス外付け可能で単三2本動作可

バッテリー外付けとは言わない

580 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:51:55 ID:ffGsxvY20
連投すまんが
NC500D、ノイズは極端に減るわけじゃないけど、体感的に静かに感じる。
そういう設計なんだと思う。
音楽再生するにはまぁ許容範囲。
おれは3万円で買ったけど値段相応なんじゃないかな
2.5万ならさらに満足かな
もうちょっとしたら値下がるんじゃないか

581 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:53:24 ID:TsuhyOmK0
このスレと一般市場のニーズが
少々乖離してる気がしないでもない

582 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:56:15 ID:v2EcRVDk0
そんなにダメって事も無いと思うけど、値段を考えるとちょっと。
NC効果は最強クラスなのは間違い無い。
あと、製品の質感も凄く高い。社会人の通勤用には向いてるんじゃない?

583 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/10(土) 23:57:51 ID:ffGsxvY20
>>578
確かに99%ってのは誇大表記かもな
ソニーは反省しる

584 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 00:02:56 ID:v2EcRVDk0
>>579
あ、スマン今調べたらバッテリー内臓してたのね。
それにしてもバスレフダクト発想先行で商品化したはいいが能率がイマイチなV1にブースター付属させたり
ソニーのヘッドホン商品企画はどうも迷走してる気がする。
これもNCデジタル処理回路先行で製品作ったら、稼働時間が短くなったから外付けバッテリー付属しとけ、
みたいな乱暴さを感じるな。

585 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 00:06:55 ID:ffGsxvY20
>>584
外付けバッテリーは意外とうまく作ってあるから
エマージェンシー用としてはいいと思う
いまのとこ、携帯してないけど

586 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 09:32:30 ID:+IhNayK/0
iPodと500Dの相性はどんなもんでしょうか。普通にEQなしで聞けます?
QC3の音に慣れてるのでシャリシャリに聞こえるのではないかと。

587 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 11:14:18 ID:9qyDzgqr0
たしか合うEQがないとか

588 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 11:52:15 ID:dNcGC2wq0
そんなしゃりしゃりじゃないと思うけど。
あまり音質にはこだわらないので聞く人聞いたら違うのかも試練けど。

589 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 12:06:09 ID:frFagQI00
>>586
QC3とiPodの組み合わせで聞いてるなら500Dはいらない子。
EQ OFFでベストコンディションになるNCヘッドホンは他にはないし
NC性能で見てもQC3の方が強力だから500Dにする理由が見つからない。
iPod以外だと話はまた変わるかもだけど。

590 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 12:26:22 ID:7LrvMFyo0
HD-30GB9で使うのなら500Dだよ。
QC3+GB9だと、こもってしまってダメダメ。
滝の音など自然音のCDなんか再生したらQC3もQC2も使う気がしなくなる。
NC性能はねぇ・・・・。500DをBモードにしてQC3と比べて見てみ。
評価が逆転、500Dの方が静かな場所もある。
断っとくけど、俺のはQC2もQC3も当たりだよ。
くそやかましい場所だとQC3だけど、そんな地下鉄をうるさくしたような場所じゃ
自分の安全を確保するのが先で音楽どころじゃない。

591 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 13:04:24 ID:zErC9pmX0
586です。
情報トンクス。
結果的に高音がQC3より伸びるなら500Dもありかなと思ったんだけど、
シャリシャリのiPodとズンドコのQC3でバランスがいいようですね。

592 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 13:08:15 ID:zErC9pmX0
いや、iPodはシャリっとしてないんで、スカスカかな。

593 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 13:16:06 ID:eYoYRxNp0
>>590
Bモードもたいしたことなかったけどねぇ。
NCで選ぶとQC2は購入対象から外れるから買わなかったけど
QC3はまあまあ使えるからね。
勢いで買った500Dがあんまりな出来だったんでダチに押し付けたw



594 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 13:39:19 ID:dNcGC2wq0
>>591
QC3は試し買いできるし500Dは量販店にあるから両方で視聴してみろ。
自分は両方持ってるが外れなのか、NC性能500D>>>>QC3なのでオフィスでは500D、家ではホワイトノイズがないのでQC3と使い分けている。

595 :593:2008/05/11(日) 14:47:41 ID:oNPY01c/0
>>594
試し買いもなにも常用してるって。
500Dは勢いでしょっぱな買ったクチww
おそらくQC3よりいいはずだと思ってたけどNCだけならQC3よりいいところはなかったわけで。
NC関係ないところで500D選ぶのはありかもしれないが・・
そんなわけで3日でダチに売却したけど、もちろんQC3は聞かせなかった。
ひどいな俺・・



596 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 15:37:48 ID:dNcGC2wq0
おまえに話してねぇぇぇ
お舞のQC3があたりだったのか知らんがうちのではNC能力500D>>>>QC3だよ。
いずれにしても考えてる人はお金かからないんだから両方自分の耳で聞いて考えてみるがよろし。


597 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 15:58:33 ID:QT313w+B0
>>596
ハズレQC3なだけじゃね?
そんな極端な差はないよ

598 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 16:15:12 ID:zErC9pmX0
591ですがQC3は持ってます。
NCに不満はないので500Dに期待してるのはiPodとの音質の相性です。
ま、とりあえず店で試聴してみます。

599 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 16:31:06 ID:fynO9ryOO
3日で売却って

それじゃなにもわからないだろ。

600 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 16:36:26 ID:UcAnB3yV0
他にノイキャンモデル持ってるなら、3日もあればその先の想像は大体つくな。
ただ、4万円もする品をポンと買って3日で見切りつけて人に押し付けてBBSで文句垂れ流す
馬鹿のボンボン行為に見えるのは否定できない。

601 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 17:19:23 ID:hSIcJryy0
たったひとりのウレシガリが主張しただけで
QC3にあたりはずれがあることになってるw

3σで不良品はありえても、個体差が頻繁に分かるほど品管ムラはないッス

602 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 17:40:31 ID:vNFOo4mo0
そう言う人がいるから
メーカー儲かり、中古屋儲かり、買った人儲かりの
三方一両得なのです

603 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 17:42:16 ID:QT313w+B0
>>601
あたりはずれはあるぞ
坊主セレクト行ってみ

604 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 22:19:50 ID:hXZoihzV0
アップルストアのQC3何台か試聴したけど
NC性能より音の悪さにがっかりして買わなかった
その点どうですか?

605 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 22:51:04 ID:O7QkElgv0
あのクラスじゃあんなもんでしょ。
バランスはいいんだけどね

606 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 00:42:18 ID:6w4Js0u00
NCの音質は1万円以下

607 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 00:56:18 ID:wg77GrxK0
そろそろその辺どうにかして欲しいよな。
どこかがNC用ユニットと音響用ユニット別にした2wayモデル作らないかと期待してるんだが。

608 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 01:58:37 ID:mcoCOhoW0
QC3が15000円くらいなら納得なんじゃないの
要するに高すぎなんだよな

609 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 03:02:36 ID:2H1sq9E20
Nc60は5000円のヘッドホンの音

610 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 03:47:11 ID:FF+Tq6Wi0
500Dのなかにカナル型入れて使おうと思ったけれど、コードにぶつかったときのガサゴソ音気になりそうで断念した。
単体で使う人もすると思うんだけどあれは気にならないのかね

611 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 07:19:45 ID:bKJr2NkK0
500Dマンセーしてるのは厨とGKだけw

612 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 08:43:12 ID:4ZpmuE7A0
>>609
静かな所で聞く5000円のヘッドホンのほうが音いいかも

613 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 08:44:47 ID:mcoCOhoW0
>>609
実売15000円だから
バランスいいかもね

614 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 09:08:14 ID:ljACSyz+0
>>610
>>129
タッチノイズの心配はないんじゃない
でもそこまでやるなら、500DからH520Fに切り替えた方が
より強烈みたいだけど。


615 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 09:45:13 ID:HPTDpkjl0
BilsomのLightningL3っていう商品があるけど
ここの板じゃ話題にならないのは何故なの?
H520Fよりも遮音性能は上みたいなのにわからない。
上の方を読んだらH540Aは側圧がきついから
やめておけという忠告を見つけたんだけど
LightningL3の書き込みが見当たらないのです。
H520Fとの違いをご存知の方、教えてください。
よろしくお願いします。

616 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 09:50:10 ID:oUXY2TIl0
おお ゆうじゃよ
かって ためすのじゃ!


617 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 10:23:17 ID:HPTDpkjl0
すみません。LightningL3じゃなくて LeightningL3でした

618 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 10:27:33 ID:AEAc/ZPe0
イヤマフ派はあんまりいないから
よく分からなかったら買ってお試ししかないかもよ

619 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 10:35:25 ID:HPTDpkjl0
>>618
レス ありがとう 。
仕事ですからヘアスタイルの乱れは気にしないのですが
わたし、メガネをかけているの隙間から音が聞こえるのが気になりました。
ありがとう

620 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 11:46:17 ID:wg77GrxK0
イヤマフとノイキャンヘッドホン(以下NCHP)の差は単純に比べられるものではなく
それぞれ得意分野があるよ。

比較的静かな環境下、たとえば室内のエアコンやインバーターの騒音、雑踏などはイヤーマフが得意
列車や自動車内など中度の機械音、可聴帯域を大幅に越える騒音環境ではNCHPの方が優れる

自室やオフィスで使うならイヤーマフの方が単純な性能だけでも優秀。
製品コスト、維持コスト、重量、手軽さでも上。 見た目さえ気にしなければ。自室向きだな。


L3/H520Fの差だけど、L3は造りがしっかりしてるが肝心の防音性能はちょっと落ちる
H520Fは削れる部分のコストはとことん削ってるが、防音も含めて実用ではこっちの方がいい。
ハンガーはデフォルトのままではキツ過ぎるんで手で曲げて調整する。(L3はこれが出来ない)
メガネのフレーム問題に関してはメガネフレームそのものを薄い物に代えるしかない。

621 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 12:50:07 ID:HPTDpkjl0
>>620
私の知りたい事全てに細かい部分まで具体的に教えて頂いて有り難うございました。
520にしようか、ハンガーを曲げて調整できるのなら540にしようか。
しばらく考えますね。重ね重ね有難うございました。

622 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 13:52:09 ID:T7gN8zXl0
>>620
グラインダーでギャリギャリやるような轟音環境で使うものだから>イヤマフ
市販のNC機より遮音性能は軒並み高い。

>>621
>>569 とか参考になるかも


623 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 14:08:31 ID:HPTDpkjl0
615です。
569さんの書き込みも興味深く拝見させて頂きました。
569さんは通勤時の使用に主眼を置かれているように思いましたので
通勤には使わなくて工場で耳を守るためだけの目的なら
569さんや他の方は、どのような選択をされるのか興味があります。
困りました。数値だけ見ればH540Aなのですが・・・。
どなたか、この二つの商品を比べた噂だけでも教えて頂けたら
助かります。恰好は気にしないです。重いぐらい耐えます。


624 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 22:05:08 ID:g9n9Dsnm0
H540AとかLeightningL3でぐぐったら、どっちも上から1〜3個目くらいに簡単なレビューというか感想ありましたが、それは見ました?

625 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 22:45:47 ID:VBjjA+id0
工場での鼓膜保護目的ならH540A+耳栓でキマリと思うが。
そんなに高い買い物じゃないんだからとりあえず取り寄せてみれば?

626 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/12(月) 23:20:57 ID:BZGG48sy0
会社の備品はないのかな?

627 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/13(火) 09:09:11 ID:W61sEn9/0
おはようございます。615です。
多岐にわたる御意見を書き込みをして下さった全ての皆様に御礼申し上げます。
ありがとうございました。
H540Aを発注することにしました。使用感は後日報告しますね。

628 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/13(火) 17:20:26 ID:y2Knmhsd0
発注おめ!

629 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/13(火) 21:21:32 ID:dhiLRyN20
H540Aよさそうだね!でも折りたためないのか。通勤通学電車だと大きすぎるだろか?

NRRの値もみると、
H520F≒Leightning L2 (折りたためる)
H540A≒Leightning L3 (折りたためないけどNRR30dB)
という感じか。

630 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 01:37:32 ID:xFw3EmU/0
結局・・・
最高のNCヘッドホンはどれなの?

631 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 01:41:43 ID:fLeqOq5ZO
好きなヘッドホン

632 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 02:32:18 ID:nkcZu/aZ0
NC500だろうなあ、今現在は。

633 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 08:40:58 ID:H1LhD4Vn0
実用に耐える中で一番安いNC500Dになるかな

634 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 09:21:50 ID:2dCBKK/mO
性能だけならともかく使い方次第じゃね?
あくまで個人的にQC2やNC500Dは時期や通勤で使うには取り回しづらいからQC3が一番使いやすいと思うし。
それこそ外でヘッドホン付けない奴はまた変わるだろう。

635 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 09:26:33 ID:JBZgAzwh0
BOSE信者はマカーと同じだなw

636 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 09:30:38 ID:rdKOP0sG0
じゃGKは?

637 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 09:46:26 ID:JBZgAzwh0
>>636
同じでしょ。

オレがオーテクを進んで買うみたいに。
でもこのスレのBOSE信者は異常。

638 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 10:13:16 ID:xFw3EmU/0

職業は農業をしています。
ラジオを聴きながら仕事をしていますが、エンジンの機械を使うときには、騒音がひどく聴くのをあきらめていました。
そして、ノイズキャンセリングヘッドホンというものを知り、ソニーのMDR−NC22を使用してラジオを聴いています。

ただ、贅沢なもので、もっと、もっとノイズキャンセリングの性能の良いものを求めています。

このスレッドを見て、
NC500Dはノイズキャンセリングは最高だけど、電源に難あり。
QC3 お勧め
QC2 お勧め
って感じで見たのですが・・・
どれがお勧めでしょうか?

QC2の電源に乾電池一本ってのが非常に惹かれるのですが、NC性能はいかがなものでしょうか?
500Dを衝動買いしそうになりましたが、外付け乾電池入れがどうも気になります・・
QC3は外からの音漏れ(音入り)がある。

どれがいいでしょうか・・


639 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 10:17:38 ID:ZULzHMyl0
500Dは夜寝るときに充電するようにすれば日中の使用には問題なし。
忘れたときはバッテリー付きケーブルを使えばよろし。
NC性能はQC3>QC2だと思うんだが、識者の意見を待つ。


640 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 11:37:02 ID:w3rUOUfY0
>NC性能
値段と連続使用時間を無視できればば500Dだろうな
地味にハウジングの頑健さが貢献してる気がする
700Dとか900Dとか控えてそうだが

641 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 12:40:33 ID:9HepVYLY0
>>638
作業してると頭を動かすことも多いだろうから、
軽いQC3だと邪魔にならないよ。
ほかの密閉型は落っこちると思う。
それに日中は汗だくで壊れるかカビが生えそう。

642 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 13:01:34 ID:Sx9NWQKyO
500Dはボーズ信者を焦らせる製品に仕上がってるのは確かだな

643 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 13:29:02 ID:556FJ1X40
>>641
> >>638
> 作業してると頭を動かすことも多いだろうから、
> 軽いQC3だと邪魔にならないよ。
> ほかの密閉型は落っこちると思う。
> それに日中は汗だくで壊れるかカビが生えそう。
貴兄と張り合うつもりはない。
私はQC2,QC3,500D全て所有しているがQC3は下を向くと、ずれ落ちる。
QC2は側圧が弱いので、下を向くとやはりずれ落ちる。
500Dは落ちないけど頭の向きを変えた時の
外の音の不安定な侵入は慣れることはない。
だからベストの答えはない。どれを選んでも何かを諦めるしかない。



644 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 14:17:38 ID:BlZqz3og0
ヘッドホン型だと煩わしくなって結局NC22を使うことになりそう
HP-NC18とかANC3辺りで考えてみたらどうだろう

645 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 14:25:20 ID:2dCBKK/mO
電車内や僅かな通勤時間ならともかく炎天下の中長時間使うならQC2も3も暑すぎると思うんだが…

646 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 15:11:54 ID:556FJ1X40
638さんはタッチノイズが嫌になったのじゃないかな。
だとすると他のイヤホンでも同じだけど、
だからと言って炎天下でヘッドホンは暑過ぎるから
私ならER6iで辛抱するけど。
ノイズキャンセルの力はQC2,QC3,500Dよりも上だし
タッチノイズは、ましなほう。
あぁあ、結局、何かを諦めないといけない。

647 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 16:25:03 ID:556FJ1X40
646です。自己レス。
ER6i装着して力仕事やってみたけど、これは農作業には向かないと思う。
自分の体の音が聞こえて喧しいこと、この上ないよ。
やはり、ヘッドホンしかないみたい。

648 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 17:42:52 ID:nkcZu/aZ0
コンバインだからチェーンソーだか知らないが、自分で運転したり操作する機器の場合は
音楽なんて聞かないほうがいいでしょ。安全のために。
イヤーマフなり耳栓で害のないレベルまで下げればいいのでは。

649 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 20:09:44 ID:wVW/w9iY0
ラジオです。

650 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 20:17:40 ID:xFw3EmU/0
638です。
心配してくれてありがとうございます。

コンバインに乗るような仕事なので、炎天下ではなく、暑いことはないです。逆に寒い!
そして、聴いていて安全が妨げられることはありません。

今使っている、MDR−NC22では、ノイズキャンセリングが弱く、機械のゴーーーって言う音に
聴いているラジオの音がかき消されてしまう時があるから、
もっと強力なやつに買い換えたいのです。
あと、耳から「ポロリ」と落ちる時があるので、ヘッドホン型がほしいのです。

ただ、QC3もQC3も500Dも僕にとっては高価なものですから・・・
どれがNCが良く効くか知りたいのです。
NCが良く効くヘッドホンで、なるべく小さな音量でラジオを聴きたいです。

651 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 20:19:15 ID:xFw3EmU/0

ただ、QC3もQC3も500D⇒ただ、QC2もQC3も500D


652 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 20:26:52 ID:nzVmDRpl0
>>640
NC性能だけならQC3>500D
ぱっと見500D良さげに見えるけど実はそうでもないのが問題。

653 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 20:29:06 ID:nzVmDRpl0
>>650
そういう作業なら市販のNC機はどれも使えないというか・・
ちょっと静かになる程度なので
本気でNCかけたいならStratus 50 Digitalなど航空機ANRに特攻することをおすすめする

654 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 20:35:36 ID:ZULzHMyl0
>>652
うちのはNC性能500D>>>QC3ですが。

ただコンバインだとどうなんだろう。幹線道路とかでもの音全体は小さくなるけれど、トラックの音とかは聞こえるし。
QC3とかは返品聞くから聞いて試してみてもいいんじゃない?

655 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 20:45:20 ID:OfnmemnM0
パイロット用ノイズキャンセル・ヘッドセット
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/dev121.htm

656 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 21:03:45 ID:H1LhD4Vn0
>>638
とりあえず電源に難はないな500D

657 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 21:08:05 ID:pm6tVENn0
機械音だったら、今持ってるイヤホンの上からイヤーマフ付けた方が良さそうな気が。

658 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 21:35:31 ID:556FJ1X40
そうそう。イヤマフなら、そこらに放っておいても平気。傷がついても平気。
俺H540A使ってるけど内側に5pro装着しても余裕だよ。
なんつっても静かだし。NCヘッドホンは、高いし、音悪いし、それほど静かじゃないし。
御三家(QC3,QC2,500D)持ってるけど、結局イヤマフ+イヤホンが一番静かだし、音がいい。

659 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 21:53:14 ID:nzVmDRpl0
>>654

>500D>>>QC3
そんなに差がついて聞こえるなら残念ながらハズレQC3だと思うよ。
坊主セレクトに言えば調整してくれるから送った方がいい。

660 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 23:24:31 ID:H1LhD4Vn0
>>659
BOSEはそれが売りだからね
アフターサービスが

661 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 23:25:48 ID:xFw3EmU/0
ありがとうございますだぁ

H540Aで、イヤホンにします。
これなら安くていいやぁ


662 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 23:41:58 ID:ROQkdnny0
>>659
調整してくれるというか、新品になって帰ってくる。
サービスの良さで信者になりそうだ。

663 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 05:53:20 ID:3uzwL+Jt0
キャンセルじゃなくてラジカセでもコンバインに積めばおk
開放的でいいやないか

664 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 08:07:06 ID:NKUVQMw10
萌える男の〜赤いトラクタ〜

665 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 09:04:11 ID:ImPP/NME0
都会の人は知らないだろうけどコンバインの騒音はすごいぞ。
携帯が鳴ってても聞こえない。
ラジカセも振動で壊れると思う。
以上、田舎育ちより

666 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 10:20:41 ID:jUWatBGh0
>>657
いや、それが実際に比べないと解らないだろうけど、
防音イヤマフの弱点は低周波を遮断しにくい事にあって機械音はわりと苦手な部類になる。

逆にNCヘッドホンは連続した機械音は超得意で、防音イヤマフでは難しい低周波を、
わりと安いモデルでもキャンセルしてくれる傾向がある。
ただし、突発的な音や人の声は苦手。

なので、
防音イヤマフ=人の声を遮断したい人向け
NCヘッドホン=機械音を低減したい人向け
と思って良い。

ただし、どちらもグレードや用途向けに製品によって向き不向きはある。

667 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 11:18:12 ID:JnKrg21S0
>>666
この人に一票。割と安いモデル。
そう、マクセルのHP-NC22だと人の声も小さくなるし低周波もキャンセルできる。
H540Aで遮断できない低周波雑音もQC3や500Dで遮断できない中高域も小さくなる。
しっかし、あのホワイトノイズがな。あれさえなければ市場の人気は断トツだろうに。

668 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 11:20:36 ID:3vbTytuI0
500D手動でNCモードCが静かに感じる。
このモードが一番耳障りな音を押さえていると思う。

669 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 11:22:59 ID:5dzH6GM/0
それはノイズをキャンセル(消音)してるのでは無く
ノイズでノイズをマスキングしてるだけ
(大きな音を出して小さな音を聞こえづらくするのと一緒)

670 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 11:23:37 ID:5dzH6GM/0
>>667
>>669

671 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 11:25:47 ID:Cl1wmaAj0
>>669
良く分からんが、高音成分で低音まで「マスキング」できるのか?

672 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 14:48:13 ID:bbAOvd900
遮音性が高いイヤホンが欲しくてここをざっと見たけど俺の場合NCのNC22やANC3よりER6Iのほうがいいんだろうか

673 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 15:03:46 ID:7BEtdZcR0
いいと思うよ。

ところでER&i淀橋でtouchにつなげて視聴したときにはサーッとノイズあったのに、ビッグではなかった。固体差?

674 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 16:33:59 ID:M/+EdXEE0
>>666
考え方は正しいんだけど
NC自体ピンキリで・・
安物だと低周波のパターンによっては増幅しちゃうお茶目なNCもあるので注意したい。

まあ全域満たしたかったらTELEXのごついやつしかないわけだけどさ。
イヤマフ+ER-4Sもかなり満足感ある。

675 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 20:25:14 ID:EDbl6Ab00
>> 671
高音成分(ホワイトノイズ)が大きくて、低音のノイズが気にならなくなる
ということでは?気なるかならないかの問題がマスキングということ?

676 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 22:46:30 ID:IfX20/J90

だからさ、

コンバインみたいなのに乗ってする仕事で、ラジオ聞きたいから、
NCヘッドホンが欲しくて、今使っているソニーでは満足できなくて、

それで、
QC2 と QC3 と 500D の三つのうちでどれが良いの?

って聞いているんだけど、どうして質問に素直に答える人がいないのかな?

677 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 22:49:32 ID:g5xA/to60
>>676
一番軽いのにしたらどう?

678 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 23:29:37 ID:bwkP0dz70
>>676
なぜならその用途では3つとも不適格だから
素直にstratus50とか使え

679 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 23:36:08 ID:jUWatBGh0
>>676
まじめに答えると、その3つ持っててコンバイン乗った事ある人が居ないからじゃないかな?

680 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 23:54:48 ID:8ka8mYEb0
勉強集中のための耳栓がわりにノイズキャンセルヘッドフォン使いたいんですがお勧めのはありますか。
できれば一マソ以内で主に人の話し声とかがキャンセルできるやつが希望です。

681 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 23:56:40 ID:Cl1wmaAj0
>>680
QZ99

682 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 00:08:10 ID:gYnv8SU60
>>681
ぐぐってみたら遮音性はパッシブだけど音全般に強力で良いみたいですね。
でも少し大きくて重いような。
インナータイプでお勧めのとかはないでしょうか。
声とか音一般を強力にキャンセルするのにインナーの電気式では無理でしょうか。

683 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 02:19:42 ID:3ZZZ1Dgp0
軽自動車運転するのに車内の騒音がひどいので耳栓はめてるけど、
普通にNHK第一放送や近づいてくる緊急車両のサイレンが聞けてるよ。
音楽を聴くには不向きだけど、作業のついでにラジオ聴く用途なら耳栓だけでも充分だと思う。

MDR-NC22、ATH-ANC7、MDR-NC500Dと使ってきたけど、どれも人の声は充分にキャンセルされないねw
賑やかな音楽を流し続けるか、耳栓と併用すればだいぶ緩和されるけど。

684 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 09:58:07 ID:rpwcqkVW0
>>675
ホワイトノイズって高い音に聞こえるかもしれないけど
高い音から低い音まで全部均一に出てるノイズだよ

685 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 09:59:43 ID:9SZBHMuU0
>>682
>インナー。カナルタイプの事だよね。だとするとタッチノイズに悩まされるよ。
勉強に集中するならインナーは買っちゃダメ。
音楽聴かないのら耳栓が一番いい。イヤマフかぶって俯いて勉強してたら
1時間もしないうちにイヤマフを投げ捨てているよ。重くて肩がこる。
貴兄が望むものを手に入れるには1マソという制限は外さないといけない。



686 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 10:07:12 ID:SNbBSBeb0
>>684
ホワイトノイズのf特はハイ上がりで
f特がフラットなのはピンクノイズ

687 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 11:55:00 ID:RB8cBJAI0
聴覚的にフラットなのがピンクノイズ

688 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 21:27:44 ID:VzaBeA6M0
>>676
ちなみにSTRATUS 50 DIGITALの場合
マイク入力にもANRがかかるので、コンバインの轟音環境でも
普通に携帯で相手と話せるというメリットがある。
ポータブルプレイヤーや携帯使用を前提としたスイッチボックスがアクセサリーで選べるので、コンバインに乗りながら快適環境を得たいならチャレンジしてもいいと思う。



689 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 23:03:30 ID:ACcheLJb0
コンバイン使うにはまだ早い

690 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/16(金) 23:51:56 ID:IcpTLwUf0
>>685
その辺も結局個人の嗜好範囲じゃけん。

俺はインナーは無理波で、慣れるかもという希望を持って半年使ってみたが
肩こりを通り越して慢性頭痛がしはじめたから体質的に向いてないとあきらめた。
耳栓も結果は同じ。

しかしバイクにのってる所為か、ヘルメットで首に重量物かかるのは慣れてるので
イヤーマフが一番楽に使えた。

一方、警察無線大好きの友人はマイクロホンに慣れてて、
使わなくなったシュア-あげたら大層気に入ってくれて、その日から仕事時に愛用してる。

ほんと人それぞれ。使ってみて判断だな。

691 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 00:12:55 ID:cyMa6RiQO
おまえら…どんだけうるさい環境で生活してんだよ…
このスレ読んでるとそう思えてくる。
東京ってそんなにすごいのか?

692 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 00:50:10 ID:YXVOU2070
日本橋近辺工事だらけでうるさすぎ


693 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 02:27:49 ID:+3Jx7F/h0
>>691
東京生まれにゃ解らんかもしれんが、マジで東京は騒音の坩堝だと思う。
いつでもどこでも何かの騒音がしてる。

田舎→都会ではわかり難いが、都会→田舎に移ると, 
自分の心音が聞こえるような静寂を忘れてたなと気が付く。
そして、1日のうちにそういう時間があるのは重要な事だと思い知らされるよ。

694 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 03:25:27 ID:z1zqNE6H0
購入時に一筆取っていいから
全帯域キャンセルできるヘッドホン売ってくれ

695 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 06:19:19 ID:zRbdHd7Z0
田舎は田舎でうるさい
周りの環境次第

696 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 07:31:01 ID:0BGJB/cz0
>>693
一日一回静かな部屋で瞑想してます。

697 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 07:52:14 ID:BNECG6vvO

ミルドラース乙



698 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 09:01:07 ID:erj7DsiB0
>>694

Aviation Headset X
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/pro_sound/flight/aviation_headset_x/aviation_headset_x.jsp&ck=0

次からテンプレによろしこ

699 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 09:22:01 ID:ciP1nLCL0
>>698
このモデルはヘリのエンジンの音が聞こえるように設計されてるけど
完全遮音かどうかは買ってみてから検証すればいい。
ガンガレ 欲しい人


700 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 09:28:32 ID:e+NamFbE0
坊主セレクトで展示販売すればいいのにな

701 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 12:30:50 ID:wOeyzdiM0
QCの横に置いたら週に2、3台は売れるんじゃないか。

702 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 06:38:32 ID:ebM1u5vl0
>>695
田舎は夜になるとカエルの鳴き声が五月蝿い!



703 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 07:34:21 ID:6p7TEC3D0
カエルキャンセリングが必要であります!

704 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 08:49:21 ID:e/gnwV120
デジタルが実現したんだから
あとはソフトでいろいろチューニングできるようにしろよなぁ

705 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 09:41:13 ID:u0VQz59q0
臭いもキャンセルしてくれ。

706 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 12:06:18 ID:Vk4Se3VoO
>>704
ハードウェアではなくソフトウェアで処理しているなら、アップデートとかに対応していてもいいよな。
USB接続とかにしてさ。
SDオーディオまでつければ完璧。
しかしバッテリーは持たないかな。

707 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 12:44:13 ID:8n6bFgwR0
誰かNC500D hackして全帯域カットバージョン化してくんないかな。

708 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 12:58:46 ID:j5wgd62l0
MDR-NC500Dって、モード切替自動だよね?
Amazonで、「場所によって切り替えなきゃならなくて面倒だ」って書いてあるけど。

709 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 13:09:32 ID:KPO7Tnjk0
>>708
「AIモード選択ボタンを押せば自動でモードを選んでくれる」
これを、どう読むかだ

710 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 13:19:58 ID:cCfvzAv50
押すのが面倒なんだろう。
たぶんソニーの技術力では完全自動検出のエラーを無くせなくてその対処法かと。
ブサイクな外部電池といい、おおいなる実験作、世界初デジタル一番乗り固執の匂いがプンプンする。

711 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 13:25:57 ID:8n6bFgwR0
でも一番乗りってStratus 50 Digitalじゃない?
どうみてもあっちの方が先に出てるよね?

712 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 16:24:55 ID:DVvi/umq0
>>710
開発者インタビューでも「他社から先に発売されてしまえば、今までの想いが水の泡」
みたいなわけわからん事言って拘ってるしな。
物が良ければ順番なんて関係なくユーザーは付いてくるのに。

713 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 17:02:19 ID:U1750Y0K0
>>712
でもその「見切り発車」的な勢いはソニーらしいといえばソニーらしい
んで性能はいいのに割高だといかにもソニーな感じ
更に故障率が高かったり、微妙なところに弱点があったりすると、まさにソニーそのもの

714 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 17:15:20 ID:U03JGqMT0
>>712
>「他社から先に発売されてしまえば、今までの想いが水の泡」

これはひどい ちょっと良識を疑う発言
作り手側だけの過剰意識。
マジで製品を買う側のユーザーの存在は意識されてないのか
買って、使って良かったと思えるモノ造りをしてくれよ・・・

715 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 17:19:16 ID:j5wgd62l0
その部分だけ引用するのはアンフェアかと。

話の内容は真逆で、
「妥協して世界初を急ぐことも出来たけど、技術者としてやらなかった」
って文章なんだから。

716 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 17:31:53 ID:U1750Y0K0
>>714
まあ好意的に取りゃ
「この最新技術を使った"当社の高性能製品"を、いち早く消費者の皆様にお届けしたい」
「余所に類似品を先に出されたら、この高性能を体感できる人が減ってしまう」
ってとこだろ
自信満々で、他社の製品を信用してない辺りがソニーらしい

717 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 17:45:01 ID:7SRkFUpg0
BOSEさん
今日はこのあたりで勘弁してやってくださいw

718 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 17:52:59 ID:GmYF4yzK0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1577491

719 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 17:55:34 ID:y+rGrRid0
せめてQC3より性能良ければねえ
ドングリのなんとかじゃどないもならん

720 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 08:12:47 ID:wI+I4oBi0
最近ノイズキャンセルヘッドホンの存在を知って、PHILIPSのSBC HN050を購入。
正直、NCの効果はイマイチ……ってな感じなんだけど、安物(\5,000)だからだろうか?
高い物はちゃんと効果ある?

721 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 08:30:55 ID:itYxcgw70
>>720
もちろn

722 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 08:44:58 ID:nTQkubDH0
>>720
効果があるのは低域だけ

723 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 10:15:59 ID:pmEc8W4w0
いい加減「耳栓」と「NCヘッドホン」は違う用途のものという理解をしてくれ

724 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 10:39:45 ID:ckI0lGNN0
というよりもNCへの期待と実態の差が激しいのが問題かと。
パッシブだと低域すら満足に消せないしノイズがんがん乗るし
アクティブでもせいぜい低域の一部のみ、QC3 or 500Dクラスでようやく中域わずかだけ抑える程度だし。
基本的に中高域はだだ漏れなのがNCだという認識が
新規に検討している人に欠けている傾向がある。
そもそもノイズキャンセルというにはちょっと詐欺でしょ
みたいな製品しかないってのがあまりに知られていないし
雑誌の提灯記事じゃその辺触れないし。

そういう意味でも性能的に中高域ならほぼ遮断できる耳栓、次点でイヤマフってのはスレ内でも認識しておく価値はある。
NCヘッドホンが欲しいのじゃなく外界ノイズを遮断したいという目的で
NCヘッドホンを求めようとするわけだけど、それが叶うものではない。

本当に求める性能を得ようと思うなら(1)航空機用ANR、ノイズ遮断できればいいなら
(2)耳栓+通常ヘッドホン系、(3)イヤマフ+カナルのセット系と3系統今なら選択可能。
これもスレ内では認識しておく必要があると思う。


725 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 11:50:49 ID:RZfSXr+L0
touchで使うための遮音性の高い2万円ぐらいまでのカナル型というと何がおすすめでしょうか?
500Dと併用したいと思ってます。



726 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 12:23:26 ID:rTc1tZX+0
だからそういう使い方するもんじゃない

727 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 12:33:32 ID:igzjdAUJ0
耳栓+ヘッドホンは周りの雑音シャットアウトはなかなか良いが音で耳が痛くなりやすいな

728 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 12:34:25 ID:CT4CKQSs0
>>725
>>538

そういう使い方ならイヤマフに切り替えた方がいい。


729 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 13:10:25 ID:dRJ/FXpM0
>>725は通勤のときに使いたいのだろうから格好悪いのは嫌なんジャマイカ。
するとイヤマフは却下か。
俺、H540A+ER6iで仕事してるけど、この組み合わせと比べると
QC3も500Dもノイキャンは全く駄目。ついでに言えば音質は「もっと駄目」


730 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 14:20:52 ID:rTc1tZX+0
でも軽くて装着も簡単

731 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 14:48:59 ID:QIVmlhci0
上でも出た意見だけど
オフィスではイヤマフ有利だが
電車通勤などの機械騒音にはノイキャン有利だぞ

実際比べてみた俺。

732 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 14:55:15 ID:P5fNSygV0
>>731
イヤマフ+ER-6iなら検証結果出てて
地下鉄でも500D+ER-6iより有利だったはず。
イヤマフ単体とノイキャン単体比較なんてのはまだないと思うけど
あったとしてもそれはスレ的に無意味かな

733 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 16:15:22 ID:GrUC89DJ0
>>732
乗り遅れたからソースURLきぼん

734 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 16:25:37 ID:dRJ/FXpM0
>>733
>>538
>>569
でもね。
僕の感じではH540Aとの比較(単体同士)だと低周波騒音「だけの」の遮音なら
QC3、500Dの方が上。低周波だけだよ。
けど、中高域がH540Aの方が圧倒的に静かだからH540Aの優位性は崩れないよ。


735 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 01:01:02 ID:s7xRmBt30
低周波遮断だけならNCヘッドホン優位なのはたしか。
H540AとNC22で比較すると、新幹線の移動ではNC22の圧勝だった。
イヤマフはやはり低周波はニガテ、
というか、音の特性上低周波は浸透力が強く、ただの遮蔽物では遮断しにくい。

それ以外(主に仕事場)ではH540の方が良い NCはノイズのデメリットが大きい。

736 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 08:16:54 ID:mKMt/HZ/0
雨もキャンセルしてほしいでつ><

737 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 09:24:07 ID:MZSTXUmy0
NCはノイズを抑えて、聴きたい音を聴き易くするのが主なので

738 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 09:33:21 ID:ohhZYLI30
今日も同じ話題が続く。
>>724
この書き込みを、そのままテンプレの先頭に最重点項目として追加するべきだ。

>NCヘッドホンが欲しいのじゃなく外界ノイズを遮断したいという目的で
>NCヘッドホンを求めようとするわけだけど、それが叶うものではない。

↑ココ重要。「それが叶うものではない」を「それは絶対叶わない」に変更。


739 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 10:24:55 ID:YLTy2TwlO
結論は
通勤ならQC3か500D
でおk かな

740 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 10:41:09 ID:ohhZYLI30
>>739
すると、「QC3と500Dの、どちらがいいでしょうか」っていう書き込みが出るのだろうな。
永遠に続く。
>結論は通勤ならQC3か500Dでおk 「だ」。終わり。
そして、このスレの過疎化が進む。

741 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 12:14:08 ID:c/oNEJS70
どっちも通勤ていうか電車内の騒音に対応する能力ないけどね
はっきり言えば単体なら航空機ANR以外は使い物にならない
そこんとこよろしく

742 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 12:23:13 ID:WldZNbTF0
iPodにはQC2,QC3
その他には500D
でおk

743 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 16:20:48 ID:ohhZYLI30
イヤマフ+カナルの組み合わせに魅力を感じている人向けに書いておきます。
この組み合わせだと自分の心臓の鼓動が聞こえてやかましいです。
それでも構わないのなら、お試しあれ。ただし、お勧めはしない。
Stratus 50 Digitalの写真を見たけど、あれだと心臓の鼓動がやかましいだろうな。

744 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 16:31:56 ID:PanG0R0+0
カナル単体でバクバク聞こえるわけだがさて・・

745 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 16:40:49 ID:ohhZYLI30
>>744
もっと、ひどくなる。
けど周りの騒音が、それ以上にひどい環境なら
それでも、助かる。
けどなぁ・・・。夢見るユメオ君やユメコちゃんは、きっと愕然とするだろうな。
だから、お勧めしないって

746 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 17:51:49 ID:nwfW+fHj0
つまり航空機ANR一択というわけね
でもマイク取れないしごついし

747 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 18:17:55 ID:4FrofxLu0
>>745
心臓バクバクは使ってるうちに慣れて気にならなくなる
気になるのは最初だけ


748 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 19:26:03 ID:w4TE5l+Z0
>>746
そんなんで電車乗るのありえねー

749 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 20:45:48 ID:fRCFjMVf0
レイバンかけて乗ればパイロットみたいでかっこいいじゃん

750 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 21:04:39 ID:8qtthfz50
俺大きくなったらパイロットになるんだ。かっこいいから。

751 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 21:25:47 ID:fqHLZU++0
ここらで根本的な問題を指摘。

どんなに(防音グッズで)環境を静かにしても、騒音が下がった分だけ人間の耳は音に過敏になるよう調整される。
極端な話、最終的には自分の心音が五月蝿く感じるようになる。
生き物としての聴覚の、どうしようもない点。

もうひとつ、ある程度の暗騒音の中でも、大きい音より小さな音が気になって仕方ないという人も多いと思う。
これはその人が神経過敏という訳でなく、動物の聴覚は危機察知の為に発達した為で
小さい音ほどよく聞き取ろうと意識を傾けてしまう物だから。

大騒音で悩む人は、実は騒音そのものより、その他の音がマスクされて聞き取れなくなる事に心理的ストレスを感じるらしい。


だから、NCHPやイヤマフは、防音単体で使用するよりも、適度な音楽を流してそれに集中する為に使う方がいい。
っつーかそもそもそういう道具やんけ。

752 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 21:35:51 ID:m0FcBdWZ0
はやいとこ攻殻みたいな世界になれば、聞きたいものだけ聞けるようになるんだけどなー
生きてるうちは無理だろなー

753 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 23:00:08 ID:xhrEr7eF0
CDのかピット直接読み取って感動してたな>お姉ちゃん

754 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 08:45:54 ID:w6ODJ0hL0
>>751
心音はすぐ慣れて気にならなくなるので問題ない。
でなければカナル型はとっくに絶滅してるし

755 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 09:33:01 ID:0A3mB2Cw0
もう心臓とめるか鼓膜破るかだな

756 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 10:14:55 ID:Zv8FwyV+0
ケースバイケースで対処すりゃいい。
なんでベストの唯一解ばかり求めるのだろう。

757 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 12:30:22 ID:ccJMkMjS0
ケースバイケースなんて言えるほどの内容があればいいんだけど。
メーカーがちゃんと全域カバーしないのが悪い

758 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 12:42:41 ID:1J00eIYO0
QC3か500Dで大半の人は概ね満足する。
しかし人間は欲が出てくるもので

759 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 13:50:11 ID:X/Bl0E8v0
大半の人間が満足するなら
このスレはry

760 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 17:23:11 ID:lOZHTnvG0
秋葉ヨドNCヘッドホンの試聴コーナーなくなってたw

761 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 18:55:08 ID:zCyfxHt2O
>>760
場所が変わっただけじゃね。

762 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 19:07:42 ID:AmsI7snB0
QC3の中高域のスルーっぷりにうんざりしてたので新たなネタ投下。
QC3+ミスサイレンシア+MacBookProで適正なEQを探す旅。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080521190505.png

64は好みでもうちょい下げようと思ってる

763 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 19:25:34 ID:c9EvwnRWP
>>762
静かな環境では、
QC3+MacBookPro+EQ無し+(ミスサイレンシア無し) は
>>762 と同じに聞こえるということ?

764 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 19:26:44 ID:AmsI7snB0
ちなみにiPodプリセットのEQじゃ対応できるのが一つもないので
サイレンシア+iPodはうまくない。

765 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 19:29:04 ID:AmsI7snB0
>>763
そんなわけない。
どうしたってこもりは解消できないわけだし。
とはいえEQでできることはしておきたいってだけ。
どっちにしてもAMラジオ級なのは変わらない。


766 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 22:36:37 ID:68Bp/UXv0
QC3に慣れると、他のヘッドホンを使う時にSmallSpeakersのEQでちょうど良いと感じる。

767 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 02:22:01 ID:HBjtUpoo0
坊主は音作りすぎ
アメリカ人はああいうのが好きなのかね?

768 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 08:27:54 ID:7wyqdwjf0
そんな安易なものじゃなくてホワイトノイズを避けた結果かと

769 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 09:05:48 ID:ILxcV66oO
今週末からQC2、3買ったらおまけでバッテリーが(2はエネループ)付いてくるみたいだな。
500Dの対抗策か?

770 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 10:09:15 ID:qcdC8fpC0
QC2なら買うけどQC3はイラネ

771 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 10:28:21 ID:WEC7dBCD0
アメリカ人のオーディオ嗜好は元辿ればマッキントッシュ(大らかバカ)かマランツ(神経質)の2極でしかない。
ラク出来て大馬力でブワブワ音出して音より振動ってノリはマッキン派
ボーズはこっち系、ただしジャンクオーディオ界のソレな。
悪口じゃなくて、ポータブルオデオで糞Pop聴くには特化された、色んな意味で割り切れた製品。

これにくらべると日本のNCHPはホームオーディオの延長の音出そうとして失敗し続けてる気がする。
本格ラーメン風カップめんみたいな、中途半端な製品になってるな。

772 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 11:57:56 ID:ukxR5iBU0
>>769
定期的にやってる
とりあえず買うならチャンス

773 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 16:09:08 ID:k6Hq6p+V0
QC3+ピップイヤーホリディの適正EQ探し
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1586.gif.html

逆転の発想で弱めの耳栓でいくつかやったらピップがビンゴ。
FMラジオ並みになりました。
ミスサイレンシアはきつすぎて装着1時間が限界だったけど
ピップはずっとつけてても平気みたい。

ちなみに近くのパチ屋で拾ったパチンコ玉でやったらEQのかけようがなかった。
遮音性は凄まじいものがあったけど。

774 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 17:23:26 ID:qcdC8fpC0
なんで組み合わせばかりするのだろう。
グッズの組み合わせを変えることで聞こえ方が
どう変わるのか、楽しんでるのだろうけど
結局、購入した状態が一番気楽だし簡単だしイイワとなる。


775 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 18:00:31 ID:k6Hq6p+V0
ちょいいじってさらに改善したけど
うpしようと思ったら>>774がいてやる気なくした。


776 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 21:00:14 ID:KwbUvu6v0
気にすんな

777 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 21:54:41 ID:EQEHPTw60
ちょっと気に入らなかったらやる気無くすとか小学生かよ。

778 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/23(金) 11:34:04 ID:Vx0kZVX10
横浜ヨドのNCコーナーも消えてた
何が起こってる?

779 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/23(金) 21:49:52 ID:Op0AIhT50
売れないんだろう

780 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/23(金) 22:45:02 ID:pRf+OHFp0
>>778
ちょい前に試聴用のヘッドホン破壊されてたってカキコあっただろ
絶対そのせいだ…

781 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 09:04:28 ID:Fm7ZYN6n0
NC-500Dの場合、ヘッドホンユニットとヘッドバンドを繋いでいる部分が
見た目にも折れやすいと言われてるけど、あの部分がもう少し太かったら
「あの部分が太いの、なんとかしてくれよ。もう少し細くなんねぇのかよ。だっせぇよ」
とか何とか言われてるだろうな。
で、あの部分はバッグの中に押し込んだら折れると思う。やったことないからわからんけど。
店頭に置いてある商品を手に取る時、それが自分のものならぞんざいには扱わないだろう。
だから、壊れてるってことは誰かが壊れるほどの力を加えたということだよね。
家に持って帰って、そこらに「ポォーン」と、ほったらかしにしたり
さっきも書いたけどバッグに押し込んだりしたら折れるけど
故意じゃなけりゃつぶれんよ、店頭じゃ。NCコーナー消えるのも無理ないよ。







782 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 10:37:20 ID:vFRioc/v0
単に売れないから試聴コーナーなくなっただけじゃないの?

783 :778:2008/05/24(土) 12:28:47 ID:twDllRxz0
>>782
あうw確かにw

784 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 13:25:02 ID:CWwWgrZ70
ATH-ANC3って高音と低音の強さはどのくらいですか?
個人的に、高音弱くて低音強い方が好みなんですが・・・

785 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 13:40:18 ID:pOcSnzgk0
試聴しる

786 :784:2008/05/24(土) 13:52:14 ID:CWwWgrZ70
>>785
あ、そうか。
その発想が頭から完全に消えてました…
スレ汚し失礼。

787 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 14:52:18 ID:Fm7ZYN6n0
イヤホンを試聴できる店が少なくなってる。
今のうちだ。急げ>>784


788 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 16:14:46 ID:7IfHImMN0
おそらく500Dで売り上げUPと予想したんだろう
けど実際にはさっぱりだったってことじゃないか?
99%ノイズキャンセリングと登場した割には試聴するとアレ????
って感じなわけだし・・
そりゃあテンション下がるさ店も客も

789 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 17:37:55 ID:lIn+/vr00
>>784
ビックやヨドで試聴出来たと思う。
低音強く感じるけど、他社チップ使うとやや緩和したりする。
高音は?

790 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/25(日) 20:32:35 ID:fFxGsutY0
結局悩みに悩んだ結果QC3からUE 10 Proに移行した。
どうあがいたって素じゃ中高域遮音できないし
耳栓つけてもこもるし改善にも限界あるし。
遮音性能で取るならERだったけど音の方はちょっと。

しかし想定の範囲外というかQC3の風切り音カット能力忘れてて俺涙目。
Stratus 50とかだと万全だろうけどこれからの時期にあれはない。
10 Proはイヤーピース工作で遮音性能アップできるようなので
今後はそっち方面で頑張るよ。



791 :784:2008/05/25(日) 21:32:48 ID:BAmzhgQa0
さっそく新宿ビックで視聴してきました。
高音は好みよりも少し強めだったんですが、ノイズキャンセリングに軽く感動したので買ってしまいました。
レスくれた皆様どうもです。

792 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/25(日) 22:21:57 ID:3pr6RE5n0
500DとQC3もってたが、ER6iかってみた。
明日、オフィスで500Dと一緒に使ってどうなるかレポしてみるノシ

793 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/25(日) 22:49:01 ID:0HjVEJJj0
>>791
感動するほど強いNCだったっけ?

794 :791:2008/05/25(日) 23:09:08 ID:BAmzhgQa0
>>793
前に買ったPHILIPS SBC-HN050のNCが大したことなかったせいもあるかも。
(まあこれはNC目的で買ったわけではないんですが)

795 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/26(月) 14:12:09 ID:Udx31hIU0
>>792
俺も買って試してみたけど俺にはカナルは合わないみたいで
外耳道の違和感に慣れないと販売店に言ったら購入後3週間だったせいか
返品返金OKだった。
もしも違和感で仕事に集中できなければ早い時期なら返品も考えた方がいいノシ


796 :792:2008/05/26(月) 15:11:31 ID:sUxD59wL0
とりあえず、オフィスでかなり静かになった。
静かになりすぎで、耳鳴りみたいなものするし、ダイビングで海の中にもぐってるような息苦しさがある。

しばらく様子見してみる。


ところでNC500D伸びるところの根元にひび割れのようなものが入って左側が曲がったぞ《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!
そのうち《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!電してくる。
乃 みたいに左側が開いちゃってる。


ついでにヨドバシ行ったが、前にあったNCコーナーなくなってるね。どこかに移動したのかまでは聞かなかったが。


797 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/27(火) 08:00:57 ID:5bCsOlHC0
>>796
俺のもそうなったよ。使用一ヶ月で
で、修理に出したら「損傷の程度がひどいので保証対象外となります。代替パーツが無いので
3万円(税抜き)で交換対応とさせていただきます」だってさw
自分だけのケースかもしれないので、保証修理が効いたら報告よろ

798 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/27(火) 08:23:45 ID:EvOl0xgl0
BOSEの対応の良さがあらためて分かった

799 :792:2008/05/27(火) 09:42:53 ID:m5F9YnkO0
>>797
自分も交換パーツ無いとか言われたが、こわれたのってヘッドバンドのジョイント部分のプラスチックの一部品だけなんだよね。
パーツ無いとか言うならシリコンで型とってレジンで複製作った方がよっぽど安いわ。
どうなるかわからんが、きっちりやってくるのでノシ

でも今のところよい対応してもらってる。これからはわからんがなぁw

800 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/27(火) 10:15:17 ID:sLcH03zH0
弱い者が泣くんだな
マスメディアに取り上げて貰え

801 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/27(火) 19:00:12 ID:GU3Hx7iF0
松下、ノイズキャンセリング機能付きインサイドホン 2機種を発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080527-1/jn080527-1.html?ref=news

802 :797:2008/05/28(水) 07:47:21 ID:aqLYc08Z0
>>799 レスthx
補修用パーツが無ければ、とりあえず無償で交換対応にしてくれてもいいものだけどなあ。
破損部品は、ネジ一本で固定されたプラスチックパーツ一個な上に保証期間中なんだし。
生産工場から部品を取り寄せるなりなんなり出来るだろうに。
結局、自分は修理キャンセル料2千円払って、壊れたまま返却してもらうしかないわけだがw

803 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 08:12:02 ID:IXcAldoK0
みんなやられてるんだな
俺も似たような対応されたんで自分で勝手に補修して使ってる

804 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 08:27:12 ID:CYVEIA6B0
設計ミスだな。
ロット変わるとパーツ構造が変わってたりする。

805 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 09:49:48 ID:zC1qSdAv0
>>801
88%と83%の5%違いのために2つの製品を出す意味があるのか教えてくださいw

806 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 09:51:04 ID:zC1qSdAv0
違った 88%消せるのがあるんなら、わざわざ同時に83%しか消せない方を出した意味だな

807 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 10:19:42 ID:w08DrLr20
やっぱり初物は怖いな

808 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 10:22:50 ID:QmWlCz5u0
消費者なんたらセンターに泣きついてみるのはどうだ?

809 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 10:42:19 ID:hC51sUgB0
SONYのアフターサービスは昔からそんな感じでしょ。
今更何を言っても・・・。

HDDレコーダは、1年1ヶ月で壊れて請求額が本体価格より高かったし、
HDビデオは、1年2ヶ月で壊れて・・同上。
ヘッドホンは2年保ったけど、部品が無く修理不可。

3年くらい前に、家の中からSONY製品を駆逐した。
使える物も含めて全部捨てて、他社製品に買い換えたよ。
この3年ほど、気持ちよく過ごしている。
松下の新製品、買ってみようかな。


810 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 11:05:14 ID:tKMEjQGQ0
PSPの時なんか仕様で逃げ切ろうとしたからなw
あれだけは忘れない

811 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 11:50:37 ID:jN3WkNR10
>>805
元記事、タイトルしか読んでないよね?
このスレッドは、君みたいにNC性能でしか判断しない人が多いからつまらなくなったんじゃない?
音楽再生装置として、それぞれの製品の特色があるだろうに。

812 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 12:28:32 ID:jEpfqxYL0
消耗品でもクレーム交換できるのがソニーだと思ってたんだが。
最近は違うのか?

813 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 15:19:15 ID:I81iEq/V0
消耗品でも破損系は同じだよ

814 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 15:21:38 ID:u68v386L0
>>810
あれはソニー関係ないだろw

815 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 19:42:33 ID:bSoW8I1a0
約99%の騒音をカット!! のヘッドホン「ソニー MDR-NC500D
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/40025.html

スタパの音モノのへの評価っていつも自信なさげ笑える。
あんまりわかんないんだろうね、音の良し悪し。

816 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 09:26:56 ID:OfXg7zzF0
>>804
大丈夫です。改善なんてしません。SONYの伝統ですから。
10年以上前のMDR-Z900は、最も力のかかる部分はプラスチックを接着剤で止めてあるだけ。

817 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 12:02:46 ID:kd4HHr6n0
>>811
NCHPにそれ(音質)を求めるから中途半端な製品が増えるんじゃまいか

818 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 12:46:32 ID:AOaHofkR0

 NC用と音楽再生用にドライバーユニットを2つ積めばいいのに。

819 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 21:30:02 ID:HUJnTiEz0
まぁこのスレの音質の基準はイヤマフにER-6iだからなぁ

820 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 23:31:07 ID:wVziHExV0
勘違いも程々になー

821 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 23:55:02 ID:CAyyeUsc0
基準www

822 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 01:05:05 ID:s+evFc6B0
>>818
コロンブス登場


823 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 01:46:32 ID:NNt0WhIc0
>>815
そういやNC500Dもご多分に漏れず中音域が丸ごと筒抜けなんだが、
それで99%カットってのは詐欺だろ。

824 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 04:31:20 ID:G42CyuR30
>>823
誰も全帯域99%カットなんて言ってないだろ?

カットできている帯域は99%カットなんだよ
その中音域って言うのはソニー基準のノイズに含まれてないのさ

825 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 07:44:38 ID:e5bK/54W0
自分もあの広告はいかがなものかと思うが、あれはエネルギー?を99%を減らすとかそういうもんだったろ?
少なくとも今までの考え方のまま、あれで99%かよとかいってるのは池沼の所行かと。

826 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 09:31:23 ID:rwqt6oFF0
>>818
前にBOSEの人に聞いた話で非現実的だって出てたが
(どっかの過去ログに残って無い?)

827 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 11:24:11 ID:RzSp13j30
非現実というより技術的に無意味。
1 driverよりもノイズが増えるから・・

828 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 12:24:20 ID:2VmbGB8c0
SHUREのカナルで複数ドライバー入ってるものがあるが。
帯域分割してるけど。

829 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 15:59:15 ID:UjKrIxYu0
どうしてノイズが増えることになるのか説明して下さい

830 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 17:15:21 ID:OotISnBw0
PXC450ってどうだろう?
外で使うにはでかすぎる気がするけど…

831 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 20:37:07 ID:ajuwbUD+0
単に大きさと重量の問題だと思うが。
>>828のはBAだから成立してる。

832 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 20:39:13 ID:iMJWBJEO0
ソニーのデジタルNCヘッドフォンがANA国際線に採用
−北米5路線のファーストクラスに「NC500D」を導入
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080530/ana.htm

833 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 21:16:35 ID:axMOI6fW0
ファーストクラスなら、キャビン全体をNCすればいいのに

834 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 22:07:35 ID:gxPBEvo50
ギャフン!

835 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 22:53:56 ID:U5cujk+k0
>>833
車でもあったがたぶんNCヘッドホン以上の効果は得られんのだろうな

836 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 00:07:35 ID:WPJaeIHV0
>>832
無償提供して宣伝ですか。

837 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 00:44:32 ID:v6tJw1c40
全日本空輸株式会社は、成田発の北米5路線のファーストクラスにおいて、
6月1日よりソニーのデジタルノイズキャンセルヘッドフォン「MDR-NC500D」を
提供すると発表した。

どのノイズキャンセルがいいか、以前聞いた僕だよ。
よくも、しっかり言ってくれなかったね。。

これで、ソニー買うことにしたよ。


838 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 00:50:57 ID:wbgTGoX10
>>837
NC500Dって書いたじゃん

839 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 03:02:58 ID:YKPUXCFN0
スタパのNC500評で音漏れがあるみたいなことが書かれているけど、ANC7やQC2,3と比べて
どうなのかね?
音漏れという点からみたら一番少ないのはどれなのだろう?

840 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 10:04:21 ID:Zim0OXnT0
おと盛れって外界のノイズが入るということ?それとも再生してる音が外に漏れるということ?

841 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 10:08:38 ID:whghgHDV0
普通は再生してる音が外に漏れてシャカシャカシャカ
でも記事とか読むと外の音が聞こえるって感じに読める

842 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 10:11:03 ID:bHhX6V6p0
>>839
電車の中で気にせず使えるかを知りたいのだろうけど。
音漏れの比較がきっちり出来たとして、音漏れが最小とされた商品を買ったとしても
それで電車の中で隣を気にせずにガンガン鳴らせるか、どうかは買ってみないとわからん。
小さな音で、ただ単に鳴らしてるだけの人もいるし、爆音・命がけで音楽聴いてる人もいるし。
音漏れで選んだら音質気にイラネとか。

843 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 10:11:18 ID:whghgHDV0
>>837
QC3>500Dで結論出てたはずだが
ハズレQC3だと500D>QC3だから坊主にに送れとか。

844 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 10:17:01 ID:Zim0OXnT0
スタパもNC性能は500D>QC3っていってるじゃん

845 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 11:10:03 ID:8AaWeCjI0
>>833
東京23区は町全体をNCにしようぜ
ていうか、窓ガラスがアクチュエーターになってて、外の音を入れない、というのをテレビでやってたな。

846 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 11:24:24 ID:wbgTGoX10
>>845
街の中に騒音の音源がある場合は?

847 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 12:00:45 ID:++GiURx10
>>833
>>845
原理的に考えて、耳の近くで拾って、耳の近くで打ち消さないと、
上手く消えないと思うぞ…。

848 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 12:19:41 ID:8AaWeCjI0
なにそのマジレス

849 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 12:35:42 ID:QMmeFuA30
いっそ自分からノイズを発すれば気にならなくなる。

850 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 13:14:49 ID:BVmYew4E0
>>844
スタパの音響関連の記事を信用するとは・・


851 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 13:20:39 ID:W3jBsXLE0
>>833
異常音や機内アナウンス(含む生声)も聞こえにくくなるので安全上駄目っぽい

>>847
NCホンのように劇的にノイズを消すのは無理だけど、キャビン内の音圧を大幅に
下げる事は可能

852 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 17:16:09 ID:+23wMoGk0
電車の音に負けじとがなりたてるババァども、世間を知らないJKども、
酔っ払って心だけ餓鬼に帰っちまったゴルフ帰りのオヤジども、
こいつらの騒音が一番耳障りなのに、それだけスルーするなんて。
NCさえなければ他の騒音である程度中和されるのに、
心理的に逆効果のNCなんてないほうがましだろ。
やっぱ遮音性の高いイヤマフ、カナルに限るな。

853 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 17:33:10 ID:h4iEFtmN0
>>852
なんでこのスレに居るの?

854 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 18:34:59 ID:WyWqBffd0
ゼン厨のおれはPXC350/450が気になる

855 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 19:41:12 ID:BSyOMHl20
存分に気にするがよいぞ

856 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 21:45:00 ID:OT3i/uMX0
ジャンク(動作可)TV・FM/AMステレオ SONY SRF-SX100RV
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g61622578

857 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 08:22:45 ID:UPuSgTEA0
アメリカの音楽家ジョン・ケージ(1912-1992)は,かつて無響室に入り完全な沈黙を体験しようとしましたが
音から遮断されたはずの耳に聴こえてきたのは,「血液の流れる音」と「神経系統の音」という二種類の身体内からのノイズでした.
それにより,ケージは「沈黙は存在しない」という認識に至り,そこから無音の作品《4分33秒》(1952)が生み出されたのです.


858 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 12:42:03 ID:MH3Jcg3D0
それ以上に俺の鼻はプーピー言うんですけど

859 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 12:48:03 ID:Qp+XVOR20
>>858
鼻くそ取れよw

860 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 17:20:13 ID:WYyfdUyk0
NW-A918付属の奴使ってたんだけど、NC無しのに換えたら音気になったりするかな?

861 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 18:26:51 ID:G7v9zxvp0
そろそろイヤマフは地獄を味わいそうな暑さになりますね私はカナルだけでいいです

862 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 22:10:47 ID:18tnivQJ0
俺は譜面だけでいいや

863 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/02(月) 06:42:21 ID:UrOZhZZL0
作曲家登場

864 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/03(火) 21:23:39 ID:4AzmKhuC0
ANC3は衝撃音や破裂音は逆に増幅するな
処理が追いつかずに半波近くズレてるっぽい

865 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/03(火) 23:40:42 ID:uhFKQ7bv0
オシロ人間登場

866 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 00:22:15 ID:BL66g1XH0
必ずじゃないんだけど、500Dで電車同士がすれ違うときによく
ボッていう音のキャンセルがずれるのか、でっかい音が鳴ってビビる
この間は左右時間差できたし

QC3ではこういうのはなかったんだけどなぁ
でも、地下鉄だと500Dの方が聞きやすいので使ってるけど

867 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 00:47:49 ID:XrUthIyH0
MDR-NC22を使っていますが、長時間使用していると耳に痛みが出ます。
カナルタイプのヘッドホン以外では、こういう症状は出なかったので、
他のタイプに変えようかと思っているのですが、耳への負担が軽くて
英語のリスニング用途にも向いているのって、どれになりますかね?
値段は出来るだけ安い方がいいですが、5万程度までなら出せます。


868 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 08:46:05 ID:Qm4UpKi+0
>>867

QuietComfort3をボーズオンラインストアで購入すると良いです。
耳に合わなかったら30日以内に返品することもできます。
http://www.bose.co.jp/

869 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 08:49:35 ID:piAW3AdBO
>>867
五万出せるならQC3か500D

870 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 09:32:30 ID:G82qMmJY0
>>867
耳の痛みと英会話。それなら、NC−500Dだ。

871 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 10:44:45 ID:3nY6xyv00
>>867
メガネっ娘ならQC3
そうでないなら500D

872 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 13:19:34 ID:2fp4l7kt0
JBL Reference 510使ってる人いますか
バンドがきつくて耳が痛くなることはありますか?

873 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 20:10:29 ID:AWhI/gJ70
>>868-871
レスどうもです

私もQC3か500Dかと思っていたのですが、
返品可能なら、QC3いってみます。

>メガネっ娘ならQC3

デザインの問題?かと思ったら、実用上の問題があるんですね。

PanaのRP-HC30も安かったので試したのですが、
ノイズキャンセル能力が弱くて良くありませんでした。

874 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 21:58:49 ID:P3BVSUlF0
amazon.com(アメリカ)から、PYRAMEX PM5010というイヤーマフ買ってみた。NRR34らしい。
Peltor H10A(H540A相当?)よりいい!というレビューが書かれているので。
ttp://www.amazon.com/PYRAMEX-PM5010-FOLDING-EAR-MUFFS/dp/B000XN0798
価格 $8.75
送料 $29.49
2週間半かかった。
地下鉄で使ってるけどよさそう。初イヤーマフなので比べられないけど。

875 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 22:06:48 ID:7vYasD9k0
500Dでめがねですが
そんなに気にならないよ

876 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/04(水) 22:17:59 ID:kME+TKe40
それつるの所からかなり漏れる可能性あるから確認した方がいいよ。
具体的にはメガネっ子じゃない子にかぶせて
感想をいい合ってジャッジ

877 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 05:38:10 ID:SoFtr4HN0
返品されたQCってどうなるの?
パッケージ直して新品扱いとかないよね。
どこのだれだか知らん奴が使った奴だったら気持ち悪いんだけど。


878 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 07:06:42 ID:fvv2IKfT0
船場吉兆のように食べ物じゃないから
問題なけりゃアルコールで奇麗にして
使いまわすだろ

おまいが神経質なだけだ

879 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 09:12:18 ID:H4WQjemI0
>>877
BOSEに聞いた話。
返品された商品は厳正な検査を経て、BOSEファクトリーストアで「ユーズドモデル」として販売される。
BOSEのHP→BOSE直営店→ファクトリーストア
アウトレットモデルとユーズドモデルを扱っている。
電話での価格照会には応じていないが、新品と何万円もの差はないとのこと。

880 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 11:39:17 ID:z9VUHegd0
>>875
もしつるの所で頭蓋骨沈んでる人だったら本来の性能発揮できないから
QC3に替えた方が幸せになれる。
いずれにしてもNC性能だけならQC3の方が上だけど・・
坊主セレクトにいって試したほうがいいよ。


881 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 18:50:50 ID:9WJ9w5J00
眼鏡を常用していると、つるの所で顔の肉が沈むよデブなら。
デブ眼鏡っ娘なら500Dおk。

882 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 23:21:54 ID:005tjoM60
マンションの上階の住人の足音とか消える?
ドスドスって低音っぽいんだけど

883 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 00:47:44 ID:iaM108M20
消えません

884 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 01:18:01 ID:ElmzW8Fb0
CDH-811NCのレポ誰かよろ。

885 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 03:49:45 ID:ztRiRWcI0
>>879
> BOSEに聞いた話。

> 電話での価格照会には応じていないが、新品と何万円もの差はないとのこと。
なんか裏の取りようのない、あやしい話だよなあ。
坊主に都合良すぎるというか。

886 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 09:03:29 ID:Up/nJlcm0
お電話はいますぐ!

887 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 09:04:43 ID:kFrMlXI30
>>885
新品との差額が大きければ、取り敢えず新品で試してみて
気に入ったら返品してファクトリーでアウトレットかユーズド買うから
新品は返品の山になる。
どうせ傷だらけになるのだから、綺麗な新品買う必要ないしね。

888 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 09:22:59 ID:SxlSAAaJ0
>>885
直営店に行けば普通に「USED」ってシール貼ったのが売ってる

889 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 09:47:18 ID:Nf3aKPXT0
世界最高峰のノイズキャンセリング機能--ボーズ「QuietComfort3」がトップに君臨する理由
ttp://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20373988,00.htm

読み物としては面白い

890 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 16:03:58 ID:kFrMlXI30
>>889
何べん読んでも面白い。
俺、ここんとこNC−500Dばかり使ってるけど
部屋に置いてあるQC3は、それほどの逸品なんだね。
QC3も持っている者として嬉しく思う。

891 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 20:27:04 ID:OwOmIvzu0
QC3登場からどれだけたってんだよ新作出せよ

892 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/06(金) 20:37:10 ID:O9jHNlrO0
NC-500D俺の町じゃ全く売ってないぞ。

893 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 00:18:18 ID:/rFFrRvk0
>>889
この記事で言いたかった事は、、、




「電池が楕円形でかわいい」

894 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 00:50:36 ID:P1Tk4hzj0
QC3はせめて2万5千円で売ってくれ

895 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 03:17:23 ID:xCnIjiHZ0
>>893
俺もそこしか覚えてねぇw

896 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 11:36:00 ID:W5kcQ+eo0
充電池が楕円形でかわいいだと!!
マジかすぐ買ってくる!!

897 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 12:17:17 ID:R1RXerAV0
電池じゃなくて、充電器が楕円形な。

898 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 16:18:50 ID:bWKkKhFr0
ソニーはそこに気づくべきだったんだよ。
丸い充電器。

899 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 17:27:25 ID:xoMUV4ak0
萌える充電器


900 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 17:43:47 ID:Qo9FpXEj0
そっと撫でたくなる様な充電器。

901 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 18:27:55 ID:Cm06Nf5K0
HP-NC80を買おうか悩んでるんですがキャンセルONだと音は篭りますかね?
ウォークマン付属のイヤホンはそんな感じだったので同じようならやめようと思うんですが

902 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 19:51:11 ID:xw+9pFSR0
そういえば、500DってノイキャンOFFでも音楽聴ける?

903 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 21:05:46 ID:TpyIsnXB0
>>902
無理

904 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 22:27:29 ID:u3vLnLW30
>>867&>>873を書いた者ですが、結局QC3を買ってしまいました(今日到着)。

装着感は、凄くいいですけど、フリーアジャストタイプじゃないので、
いちいち手動で調整しなくてはいけないのは少々面倒。
音質は悪くないと思いますが、少々低音が強調されている感がありますね。

ノイズキャンセル性能は強力みたいで、テレビを付けてみたところ、
ほぼ完全にキャンセルされました。
人の声の周波数帯までキャンセルされるのは実用上どうかとも思いますが。

どちらかというとノイズキャンセル機能は語学学習のために必要と考えているので、
一週間くらい通勤に使ってみてから、返すか、使い続けるか考えます。


905 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 22:34:47 ID:u3vLnLW30
>>904の補足ですが、

>テレビを付けてみたところ、ほぼ完全にキャンセルされました。

というのは、音楽を流した状態での話で、音声入力が無い状態だと、
多少弱くなる程度です。

906 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 23:33:32 ID:Bp5VJUcE0
>>903
そうか…。ありがとう。

907 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/09(月) 15:23:10 ID:CAkb+cst0
充電器かわいいなー
なでなでしちゃうぉ

908 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/12(木) 03:22:28 ID:a27KYUAT0
充電器かわいいなー
しこしこしちゃうぉ

909 :名無しさん|][|Dolby:2008/06/12(木) 20:58:51 ID:deAKDR3N0
>>882さんへ
その後問題解決策ありましたでしょうか。
当方も階上の夜間、深夜のドスン、ドスン、窓の開け閉め騒音に閉口。QC3,SHURESE530,NC500D等々使用するも減音効果はありますが、低音、振動には無能。いよいよぺルターを試そうかと思案中です。

910 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/12(木) 21:34:12 ID:kj7sT7p80
賃貸なら引っ越せば?

911 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/12(木) 21:50:43 ID:lLfbmpPL0
一つ質問をば
旧世代のipod nanoを使っています。
密閉式のNCヘッドホンを買おうと思い価格ドットコムなど見ていたのですが、
大体の物に「音漏れする」というレビューが1つはあるので悩んでいます。
候補としてはソニーのMDR-NC60、パナソニックのRP-HC500-S、
クリテイティブのAurvana X-Fi HP-AURVN-XFI 、オーテクのATH-ANC7
と言った所です。
いつもボリュームは1/3〜半分以下で聞いているのですが、
これらのヘッドホンはどれくらいで気になる位音漏れするのでしょうか?

912 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/12(木) 23:26:50 ID:RThg44dP0
>>911
爆音ならどれでもお供レスる。
小さい音なら無問題。
ビビらず使おう。

913 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 11:01:26 ID:rcG9mwfg0
隣の基地外が夜中の3時ごろから爆音立てて重低音を垂れ流し、毎日起こされるのですが、NCヘッドホンして寝れば起こされなくてすみますか?
直接・間接問わず注意するとよけいにひどくなるので、警察呼ぶぐらいしか他に手がありません。


914 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 11:05:45 ID:6V051QmA0
>>913
そういう用途なら、イヤマフラーのほうが良いと思われ

915 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 11:06:20 ID:6V051QmA0
ttp://www.nobelphone.com/mokuji_peltor.html

916 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 13:16:03 ID:iheROM3E0
>>913
耳栓

917 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 14:56:54 ID:dZRr+BSQ0
重低音が響いてくるならイヤーマフよりNCヘッドホンのほうが効くな。
でもイヤーマフだろうとNCヘッドホンだろうと
寝ながら装着してると寝づらいし絶対に外れる。
カナルタイプの奴でも寝返りうったらずれる。
警察呼ぶのが一番だと思うけど。

918 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 17:53:30 ID:sSfvA7WqO
さっさと引っ越ーし♪

919 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 21:15:57 ID:pSpREN2h0
>>913
医師の診断書とかあなたが被害を受けたという何らかのカタチがないと、
警察は民事不介入を理由にまったく動いてくれないよ。
この場合は大家に苦情を出すか、>>916と同じく耳栓(ERの3段フランジとか)に一票。


920 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 21:24:51 ID:cseUVbX90
パナのRP-HC55が、昨日か今日あたり発売日だったよね。
RP-HJE70を使っていて、音が好みだったので期待してるのですが。

SONYのMDR-NC22は、ケーブルが異常に長くて取り回しが悪いし
音も悪いので、すぐに使わなくなってしまった。

921 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 21:27:56 ID:cseUVbX90
アレ? 発売延期になってた。

922 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 22:28:28 ID:rcG9mwfg0
>>919
もう苦情出してるよ
被害日時も記録してあるが、騒音計を買う金がないので大きさまでは記録していない
耳栓って重低音筒抜けというイメージだけど、ERの3段フランジなら遮断できる?
ただ目覚ましが使えなくなるのはきつい
ヘッドホンでキャンセルできるならそれで静寂を得て、朝さわやかな音楽で目覚めるのが理想的
ただ昔音楽流しながら寝てヘッドホン割ったことあるからな…

923 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 23:05:31 ID:uahCxHtm0
MDR-NC500Dの実売価格は3万円ぐらいからだけど、
坊主のQC2やQC3は坊主ダイレクトで金額でしか手に入らないのですよね。
レビュー見ていても、坊主に匹敵しているようだし(提灯記事か?)、
酔いや耳ツンは坊主よりマシのようだし、MDR-NC500D買っても後悔しないかな。

SONYはタイマーの被害を受けているから、いまいち踏み切れないんだけどね。

924 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 00:17:45 ID:3X+kn6sn0
>>922
耳栓で寝て、目覚ましは携帯のバイブレーションアラームかG-SHOCKのバイブ機能付きの方が正解に近いと思う
不足ならイヤマフなり壁に厚めのカーテンでもプラスするなり

925 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 09:59:48 ID:0CgqdItmP
>>921
延期というか、パナのサイトでは最初から20日発売表記だったけど、なぜかITmediaのようなところのニュースでは15日になってた
フィードバック式てことなのでちょっと期待してる


926 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 21:00:41 ID:KWSZPbY10
NC500D買ったんだ。
飛行機に乗ったんだ。
ジャックが1cmくらいのデカイやつで
睡眠のときしか使えなかったorz

927 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 21:35:42 ID:orF4WnbI0
いい夢見ろよ〜♪

928 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 21:37:30 ID:+yU6n4En0
今月のDIMEでノイズキャンセリングヘッドフォンの特集載せているんだが、例によって
ヌルいんだよな。QC3を載せて、QC2も載せないのはちょとなんだし、実際に地下鉄構内
に持ち込んでいるわりに評価が?なものが多すぎる。

929 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 21:57:08 ID:9iYPFqHY0
まあトレンド雑誌ですから、難しいこと期待しても


930 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/17(火) 14:25:11 ID:KMmAjCtzO
他スレから誘導されて来ました。

radiusのノイズキャンセリングネックストラップヘッドホン(iPodから給電するやつ)って、iPodnanoにクリスタルジャケット装着したままでも接続出来ますか?
写真見た感じだと背面が干渉しちゃいそうなんですけど…


931 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/17(火) 15:58:03 ID:5wCHflaU0
やめとけ・・

932 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/17(火) 16:20:27 ID:KMmAjCtzO
>>931
やっぱ干渉しちゃいますか?
それとも他に欠点が?


933 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/17(火) 22:54:40 ID:ivfwVpnx0
DIMEのNCヘッドホン特集記事(1枚700KB程度)
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader672602.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader672605.jpg

934 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/17(火) 23:07:15 ID:9l4fYTWh0
★の数だけ単純に読むと2万以上出すのは趣味の世界?

935 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 09:05:50 ID:nBOUVIjs0
>>932
安かろう悪かろうの世界

936 :932:2008/06/18(水) 10:52:29 ID:dyM7T7BiO
>>935
マジすか…

でもとりあえず、クリジャケと干渉するかどうかだけ教えてもらえますか?


937 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 13:25:28 ID:IfVjiKlO0
やめとけ・・

938 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 13:57:19 ID:w5HIroOl0
>>933
なにこの滅茶苦茶な記事はwww
担当させられたはいいけどよく分かんなくて
とりあえず埋めてみましたが何かみたいな感じがするw

>>934
所詮DIMEってことw

939 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 15:29:05 ID:+7GRVQQVP
>>936
公式サイト見れば一目瞭然だと思う
http://www.radius.co.jp/products/ipod/ra_nn013.html

干渉しないわけがない

940 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 16:39:49 ID:F7yHP+KG0
>>933
よくも、まぁ、「ここまで」いい加減なレビューを書いたものだ。
ここのスレの書き込みをコピペしたような記事だ

941 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 16:48:50 ID:dyM7T7BiO
>>939
やっぱダメか…

ありがとうございますた。

942 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 19:05:55 ID:G9o5Dp/80
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080618/sony2.htm
ソニー、軽量タイプのノイズキャンセリングヘッドフォン
−12,390円。「騒音を約1/10に低減」

価格の割にNC効果は高そうだな。

943 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 20:10:01 ID:/drYEpxC0
1月10日までノイズ消えないのかよ。

944 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 20:20:00 ID:ZTjVVJJR0
え、マジレスじゃないよね?
まさか面白いと思って言ってる?

945 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 20:34:09 ID:V3V1fSmz0
>>942
期待しちゃうカモ

946 :名無しさん|][|Dolby:2008/06/18(水) 20:52:59 ID:PJjKaxRi0
>>942
情報有り難う。夏向きで良いかも。500Dを毎晩被ってるけど、蒸れて暑くてきつい!NC40のNC効果に大期待!

947 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 21:15:38 ID:AgfjaHwGO
NC22がなかなかだったから期待出来そうだな。パナソニックのも良さそうだけど前作のはなあ・・・
普通のBAの方が遮音性あるんじゃないかな性能だったからな。

948 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 21:16:21 ID:oVUrwrTc0
>>944
やべっ、ちょっとワロタよ


949 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 21:23:55 ID:jqvQSxnI0
最初の坊主QC3を聞いた時はこりゃすごいと思ったけど、
次に騒がしい大写真機で500Dを聞いて大したことはないと思い、
もう一度坊主QC3を聞いたら500Dより墜ちるなとオモタ。

これって、慣れなのかなぁ。

でも、最初の坊主の時は何とも思わなかったけど、500Dと
次の坊主の時は酔いそうになった。

よく飛行機の中で聴くといいというけど、酔わないかな?

950 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 22:22:03 ID:R+laDbij0
>>945
99%カットの500Dがあれなのに、1/10なんて、効果はたいしてないと言っているような物では・・・

951 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 23:37:07 ID:VOuvvt8J0
問題:100dBのノイズを1/10にすると何dB?

952 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 00:25:24 ID:COyBqCFC0
この中でクラシック聴いている香具師はおる?
お勧めのノイキャンを教えておくれ。

953 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 01:52:41 ID:P+7WyJpBP
>>950
http://japanese.engadget.com/2008/06/18/mdr-nc40/

500Dは「(音のエネルギーで) 約99%低減」
NC40は(音のエネルギーにして) 約90%に相当するノイズを低減

だそうだ

954 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 07:47:51 ID:I7VyKymG0
日常生活で音のエネルギーにしてどうという表現は使わないから、
1%だろうと99%だろうと体感的にどれぐらい静かになるのか分からないんだが。

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 09:53:18 ID:2nueD6wJ0
当社比

956 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 12:29:25 ID:73DR3wNZ0
>>946
500Dの出来からするとどうやったら期待できるのかわからんが
まあ例によっておもちゃレベルだろうな・・

957 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 17:50:41 ID:J3Obe9c/0
>>954
仕様見れば大抵何dB低減するかってデータも一緒に載ってるはずだから
基本的にそっちを参考にすればいいよ。
パーセンテージ表示の基準は各社まちまちであてにならないけど
dB表示は基準が一定だからそれが一緒ならキャンセル能力もほぼ同等。
後は再生周波数帯。
逆位相の音を出して音を相殺するという原理だから
ドライバユニットが再生できないほど低い周波数帯は消せない。

958 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 18:35:49 ID:I3RHy+8r0
最近、ノイズキャンセルヘッドホンに興味を持ったんですが、
オーディオテクニカのNC7はどんな評価だったんでしょう?
過去スレ見れなくて、スミマセン。
iPodの付属イヤホンでOKな人です。

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 19:10:12 ID:pOboHNd90
>>958
初期生産ロットは携帯電話の電波とか拾うと、片側からノイズが走るとかあったけど。
その後はヘンな評判は聞いてないかな。

NCの基本性能はそこそこだから、iPod付属と比較すれば音質面でも満足度100%かも。
ただ使い勝手など細かい点で詰めが甘いし、個人的にはあのカタチが嫌い(←主観)。
2マソ円強なら対抗機種でもっと魅力的なのがあるからね…

960 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 19:14:21 ID:pOboHNd90
ちなみに、近所のハードオフでNC7美品12kってのが
昨年末からずっとずっとずーっと並んだままなんだけど。
ある意味、この機種の正当な評価な気がしてならない…


961 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 22:29:45 ID:PtBM5mYW0
ハードオふって高電圧流してテスタでチェックしてるとかでなかったっけ?
チェックされた時点でゴミだと聞いた

962 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 23:15:27 ID:LZWrFTbK0
>>942
これイヤーパッドがQC3っぽいな。

963 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 00:26:35 ID:cyKmilUp0
SONYの500Dは価格.comではBOSEのQC2やQC3よりかなーり安いのですけど、
これってやっぱり地雷ですか? SONYに限らず価格.comで買い物した人います?

964 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 00:53:41 ID:ogYFmKiJ0
kakaku.comって通販もやってるんだっけ?

965 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 00:58:45 ID:cyKmilUp0
>>964
価格.comに載っているオンライン・ショップのことです。

966 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 01:08:47 ID:D9Uq8K3f0
>>963
地雷ってことはないよ
普通に使ってる

これから暑くなるので電車では使わないけどね

967 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 03:22:20 ID:QprLLlpn0
定価がバカ高く設定して実売価格の値ごなれ感を演出したり
広告程(当社比90%UP!)にはNC効果が高くなかったり
発売直後の書き込みがとにかくマンセー一色でGK臭さで息が詰まりそうになったりと
いつものSONY戦略が目に付いて鬱陶しいけど
QCより安ければ、値段なりの内容ではあるよ。


バッテリー切れるとNCのON/OFF関わらず音が全く出ないので普通のヘッドホンとしてすら使えないが。


968 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 08:16:43 ID:cyKmilUp0
ANC7はバッテリー切れでも普通のヘッドホンとして使えましたよね。
500Dはバッテリーがヘボイのが難点ですね。
価格的にはANC7<500D<QC3ですけど、NC機能や音質もこの順番なのですか?

969 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 10:41:00 ID:6JC3ZQ2w0
>>963
眼鏡っ娘にはほぼ地雷
NC性能でQC3に及ばないせいかは分からんが
安いのはその辺の理由かも
とりあえず地雷踏みたくなかったらQC3をおすすめする

970 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 11:04:04 ID:ogYFmKiJ0
あいかわらずNC500DとQC3のはなしになると500DのほうがNC性能優れてるって意見複数あるのに、当然のごとくQC3のほうが上って言う人いるよね。
せめて自分にとっては・・・ぐらいにいうんだったらわかるんだけど。信者?


971 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 11:08:13 ID:Di12Yi+w0
>>968
アバウトにはこんな感じ
ANC7<<<500D<QC3

500D買う予算があるならANC7はあり得ないと思う。

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 11:23:26 ID:b7DFHEiP0
迷うなー


973 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 15:16:39 ID:nFmGPPYW0
>>970
前スレに詳細がいくつもあったから読むといいかも

にしても500Dってなんでメガネ対策しなかったんだろうね。
イヤーパッド厚くしたら見栄えが悪くなるからか?

974 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 15:43:48 ID:XQbZFmmTP
パナのRP-HC55買ってきた
マニュアルにノイズキャンセル技術はファイテックシステムズのANRというのを使ってると書いてある
キャンセル性能は山手線で10分ぐらいしかまだ試してないけど、重低音を消してその上の低音のキャンセルは軽め
QC2みたいにマイルドなキャンセルしてるように感じた

975 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 15:46:00 ID:XQbZFmmTP
あとフィードバック方式だからか電源OFF時には音楽は聴けない

976 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 17:06:43 ID:U2emukpL0
>>975
レポありがとう。
OFFで通電しないのは痛いな・・・。
たぶん買うけど。

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 20:26:35 ID:c1/XaP4+0
俺もRP-HC55-Sを川崎のヨドで買ってきた、
東海道線で試してみたけどMDR-NC22以上に低音キャンセルは強力で性能は満足
不満点は今のところ本体からイヤホン側のケーブルが短すぎることと高音域はほぼ素通しで野郎の声も聞こえてしまうこと位かな

978 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 21:48:08 ID:hapoq3Mu0
>>973
メガネかけて500D使ってるけど、特に問題ないけどな。
と思って、ANC7と比べてみたらパッドの厚さとかはほとんど同じだよ。
ただし、500Dは内側にマイクが入ってるのでパッドが薄く見える。
あれで困るのは耳の肉が異常に厚いやつだけだろw

979 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 23:18:06 ID:mS3sgsIP0
NC500Dはノイズキャンセリングと言うよりデジタル補聴器を付けているような感覚だ
人の声だけがよく聞こえる

980 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 23:54:20 ID:6NkbrMz70
>>974
MaxellのHP-NC18もたしか、同じ技術がベースになっていたような希ガス。

981 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/20(金) 23:55:27 ID:Q8rHQNFN0
>>953
意味ワカンネ

982 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 07:33:59 ID:vYTKB4or0
>>978
メガネのつるの所に隙間ができる問題が指摘されてる
隙間の多い人はNC効果も薄いことがとっくに検証済み。
これは次のモデルで解決して欲しい所だね

983 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 10:25:14 ID:2QMHSMQm0
RP-HC55の人、ホワイトノイズはどうですか?
NCをオンにした時の、耳への圧迫感はどうですか?
(この耳への圧迫感って、つまり人間の可聴領域を超えた高音ノイズがスゴイ、
 という意味なのかと解釈しているんだけど。
 つまり中身の電子回路が安物なんですね。この点ではオーテクのANC7が良いと感じました。)

984 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 11:10:19 ID:2QMHSMQm0
RP-HC55の人、
ソニーのみたいに、中のボリュームをチョチョッとイジって、キャンセル効果調整とか出来ますか?

985 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 12:52:04 ID:ZxvvMdq60
うん

986 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 13:29:32 ID:v2V8RqQU0
>983
RP-HC55のホワイトノイズはMDR-NC22よりも小さめだと思う。
音楽の音質は高音域がラジオみたいで低音きつめで期待はずれ、
電車内での耳栓代わりで単四エネループでも動作可だからまぁいいけどね。




987 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 14:38:58 ID:gIUuveEp0
>>983
NCホンの圧迫感は概ねノイズキャンセルによる音圧減少を
不快(不自然)と感じているからじゃないのか?

人によってはイヤーマフでも圧迫感と酔いを感じる。

988 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 15:15:20 ID:gDSGfJQi0
暗騒音や、特に自分の呼吸音が吸収される環境になると
何か不自然さを感じるものだからね。
たとえばエンジンを止めた直後の乗用車の中とか、同じような圧迫感あるだろ?
あれと同じ。
別にノイズや機械的な仕掛けが原因ではない。

989 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 19:03:27 ID:GXIKoiU4P
RP-HC55の音って低音が強いメタパナみたいな傾向だから、これはパナソニックの音なんじゃないかなぁ

990 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 19:52:59 ID:1y/ZYL020
咳って消せる?
図書館でいつも咳するやつがいて困ってるんだ
喘息っぽい感じ

991 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 20:06:17 ID:GXIKoiU4P
無理

992 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 20:17:45 ID:1y/ZYL020
そうか・・・
ありがとう

993 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 20:26:02 ID:79wX1Cw70
>>990
遠くに聞こえる感じになる

994 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/21(土) 23:59:10 ID:ef/ktIEF0
>>982
またANC7と比較してみたけど、隙間の出来たかは、まったく同じ。
硬さも反発力も違うので意外だったが、
パッドの表面が両側から引っ張られたところに、垂直に力が加わるので、
隙間はふさがりようがない。
手元のNCではないヘッドフォンも見てみたが同じ。
よほどプニョプニョした素材じゃなきゃ隙間はふさがらないなw
ところで、つるの厚い眼鏡で検証したっていうのは、どれくらいの厚さなんだ。

995 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/22(日) 00:05:05 ID:0LV6Hbw/O
いい加減な知識で語ってる香具師らこそキャンセルしてやりたい

996 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/22(日) 09:08:30 ID:EdLebez90
>>995
うん

997 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/22(日) 09:08:56 ID:EdLebez90
>>995
そうでつね

998 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/22(日) 09:09:20 ID:EdLebez90
埋めてよい?


999 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/22(日) 09:10:06 ID:EdLebez90
>>998
いいよ

1000 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/22(日) 09:10:36 ID:EdLebez90
1000だよ


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)