5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 498

1 : ◆wBtxhjVTxU :2008/09/06(土) 14:18:32 ID:???
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm

 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/

 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

 前スレ
  ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 497
  http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/l50

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編は禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。


2 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:19:51 ID:???
・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■スレを立てる前にここで質問を■■98
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1219384820/l50
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
 ■○創作関連質問&相談スレ 40○■
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1219150925/l50
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 43
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1214724180/l50
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
 派生議論スレ36
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217292205/l50
・政治については政治板で
 http://money6.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
 ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1458◆◆
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220594869/l50


3 : ◆wBtxhjVTxU :2008/09/06(土) 14:21:14 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。


4 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:21:57 ID:???
モスボール

5 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:22:00 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

6 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:22:29 ID:???
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__


7 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:23:23 ID:???
・NGワード推奨
 霞ヶ浦の住人 ◆IdIHtefkF
 モッティ ◆uSDglizB3o

 これらコテは想像で間違った回答をしたり
 ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
 あまり信じない方がいいでしょう

 また、訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
 反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
 言い合いになったら早めに派生スレに誘導しましょう。


8 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:23:25 ID:???
なんで初質スレが6個もあるんだよ

9 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:24:01 ID:???
>>6
初心者スレは、軍板ではage進行。

10 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:25:44 ID:???
現在3つのFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

軍事板常見問題(旧FAQ)
http://mltr.ganriki.net/index02.html
所沢というコテハンが管理するHTML方式のFAQ 情報量は豊富だが個人による編集

軍事板まとめサイトwiki(新新FAQ)
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
新FAQ(管理人行方不明で閉鎖)の一派が立てたWiki方式のFAQ 荒れ気味

初心者スレまとめwiki(新新新FAQ)
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板wikiFAQ作成本部スレの460が作った初質スレ限定のFAQ 堅調


11 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:25:49 ID:???
現在3つのFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

軍事板常見問題(旧FAQ)
http://mltr.ganriki.net/index02.html
所沢というコテハンが管理するHTML方式のFAQ 情報量は豊富だが個人による編集

軍事板まとめサイトwiki(新新FAQ)
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
新FAQ(管理人行方不明で閉鎖)の一派が立てたWiki方式のFAQ 情報量は並程度だが荒れ気味

初心者スレまとめwiki(新新新FAQ)
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板wikiFAQ作成本部スレの460が作った初質スレ限定のFAQ 堅調だが三つの中では一番情報が少ない

12 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:26:57 ID:???
>>9
現状を見ろよ・・・。
ageるから荒れるんだろ。


13 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:28:37 ID:???
>>12
初心者スレは、被害担当艦でもあるんっだよ。

14 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:35:58 ID:???
>>13
被害担当艦は派生だろ。
派生こそIDを出すべきスレ。

15 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:36:45 ID:???
>三つの中では一番情報が少ない

これは余計だよ

16 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:38:53 ID:???
しかし事実だろ

17 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:40:31 ID:???
所沢さん以外のFAQはゴミサイトw

18 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:44:23 ID:???
>>17
所沢信者はうぜえから消えてくれ

19 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:48:27 ID:???
あっちが次スレでしょ?

20 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:49:30 ID:???
>>18
嫉妬はみっともないぞw

21 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:52:45 ID:???
>>13
どうだろ
板自体が雑談スレばっかで機能してるの極少数なような

22 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:55:25 ID:???
>>20
いいからさっさと消えろ

23 :代行:2008/09/06(土) 14:56:10 ID:ZN5hd01O
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

179 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 22:24:52 ID:dT3FGOTd
WW2で独に鹵獲された仏軽戦車って無線機は何処に積んだんでしょうか?
車外だと壊れそうですし、かといって車内にスペースがあるのか疑問です。
また、どの配置の乗員が無線機を操作したんでしょうか?

312 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 20:44:02 ID:c59z/IFw
WW2ドイツの棒付と卵型手榴弾はどちらも終戦まで生産されてたようだけど、
運用方法や配備?先などに違いはあったんでしょうか?

327 :A中隊 軍曹:2008/09/03(水) 22:49:12 ID:gBpI8eYO
WWUの戦車の車内灯はどれくらいの明るさがあったのですか?

402 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 01:08:30 ID:bbZjqmae
質問です
ストレラ2の特に初期型はシーカー能力が低かったようですが
ストレラ3のシーカー能力はどんなものなんでしょうか?

422 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 02:11:17 ID:EqOhk7Dt
標的艦に描かれている目盛りはどのように使われるんですか?

448 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 11:04:38 ID:gCxanCfU
今年や去年のショットショーの記事でCRYE PRECISIONやPOINTBLANKのフェイスアーマーがあったけどメーカーのHPにもう載ってますか?

24 :代行:2008/09/06(土) 14:57:39 ID:ZN5hd01O
537 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/04(木) 19:06:42 ID:CNypj+5A
前スレで回答が頂けなかったのでもう一度

現在の海上自衛隊のイージス艦の対空装備等について質問させて下さい
あたご級、こんごう級のイージス艦は現在スタンダード対空ミサイルを装備しているとの事でしたが、
現在海上自衛隊が装備しているスタンダードミサイルは射程延長型の"SM-2ER"では無く"SM-2MR"なんでしょうか?
SM-2ERを本国のアメリカではどの程度使用しているかも回答して頂けると嬉しいです
また、イージス艦の一部がBMD用に改修されてしまうため、19DDでは建造時からESSMを搭載し艦隊(僚艦?)防空用として使うという話を
ちらっとどこかで聞いた気がしましたが、SPYレーダー非搭載で、ESSMを用いての防空となると対空防衛能力の低下は否めない物でしょうか
勘違いの可能性もありますので、ご指摘等含めて回答宜しく御願いします。

608 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/04(木) 23:54:50 ID:TZgE8w80
冷戦時代、ソ連軍参謀本部勤務の佐官から西側に亡命したという、
ペンネーム「スヴォーロフ」の著書、
「ソ連軍の素顔」「ザ・ソ連軍」が日本でも出版されました。
当時から「あれは亡命佐官によるものではなく、西側軍事評論家の筆になるものだ」という説があったように記憶しています。

実際のところ、あれは亡命軍人による暴露本だったのでしょうか、それとも噂の通り、西側で作られたものだったのでしょうか?

697 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/05(金) 15:39:07 ID:zfjzRpo4
CRYSISというゲームでは、米空母に科学ラボとかがあったのですが。本当に空母にラボはあるのでしょうか?

25 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:58:19 ID:???
>>22
憐れだなw

26 :代行:2008/09/06(土) 14:58:34 ID:ZN5hd01O
709 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/05(金) 16:40:56 ID:hzgeleng
戦争中の海戦について質問させてください。
撃沈された船から乗員を救助している敵船に対して攻撃を加えることはNGなのでしょうか?
病院船のような船を沈めては、戦時国際法で禁止されているのはわかります。

といいますのも、ミッドウェー海戦において蒼龍や赤城が撃沈された際、
乗員が駆逐艦へ移乗したという文章を何かの資料で見かけました。
移乗や救助を行っている船は回避行動などをとりにくい、というのが私の考えなのですが、
米攻撃機隊は日本の駆逐艦を撃沈しない、できない理由があったのでしょうか。

722 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/05(金) 17:35:45 ID:fiGP52X6
紫電改の艦載機型はいつできたのですか?
また、信濃への着艦テストはいつ行われたのですが?

760 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/05(金) 20:43:19 ID:qABSWL7l
米軍が開発しているパワードスーツはどうなったんでしょうか?

783 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/05(金) 21:41:48 ID:EyBBxfA8
ひらしま型掃海艇で使われている水中航走式S-10は、駆逐艦などでも使用できるのでしょうか?
掃海艇だけなのでしょうか?

878 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/06(土) 01:52:55 ID:7CN9v/uX
駆逐艦雪風の最後の艦長が橋本以行中佐とあるのだが
なんで潜水艦乗りが駆逐艦艦長なんでしょうか
ソースはwikipedia(怒らないでね)

976 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/06(土) 14:23:05 ID:zmkwaQm+
同じ頃の弾道計算機をつけた戦車ですら射距離1500mにおける
初弾命中率が50%程度だったのに、たかが基線長測距器のみのレオパルド1が
1000mで初弾命中率85%なのはおかしいのでは?

以上です。よろしくお願いします。

27 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:07:12 ID:???
>>25
鏡見ろよw

28 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:08:37 ID:???
おい!スレを荒らすなよ!

29 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:10:07 ID:???
>>27
意味がわかっていないんだねw

30 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:11:17 ID:???
前スレ709
ミッドウエーの時に他の艦を攻撃しなかったのは、ただ単に米軍の攻撃が息切れしてただけ。
それまでの攻撃で、ミッドウエー島自体の補給能力の関係で、後続は出せなく艦載機も再補給などで
当日中の発進は不可能だったから。
救助中の攻撃は大和沈没の際に行ってる。

31 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:12:20 ID:???
>>29
お前がなw

32 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:14:07 ID:???
なんという自作自演

33 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:15:26 ID:???
>>31
ははは

34 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:18:02 ID:???
やれやれ、あっちのほうがいいかな

35 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:24:55 ID:???
あっちの方がいいって言ってる奴はあっちを立てた嵐の自演だろwwwwww

36 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:26:20 ID:???
このスレには、見えない物が見える人が多いようですねw

37 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:28:39 ID:???
こっちは荒れてるからあっちにいくよ

38 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:30:29 ID:???
とりあえずの荒らし対策としては、立った初質スレは全部使うでいいと思うぞ。
そうすれば荒らしや煽りはその根拠を失う。

39 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:35:09 ID:???
>>38
そして既成事実にされて乗っ取られるんですね

40 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:53:45 ID:???
じゃあ次次スレ立ててくるw

41 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:00:15 ID:???
じゃあ俺も立ててくるか

42 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:07:00 ID:???
じゃあ俺も

43 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:10:39 ID:???
まあどうせ口だけだろうがな
チキンどもが

44 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:16:22 ID:???
いい事思いついた
こっちに書かれた質問と答えを向こうのスレに書いて
向こうのスレに書かれた質問と答えをこっちに書いていけば
ほぼ同じペースでスレが消費されるから次スレで統合しやすくならないか?

45 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:17:21 ID:???
俺はチキンと言われたらバックトゥーザフューチャーの主人公並に怒るぞ

46 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:18:59 ID:/LGhY9YE
ホロコースト否認は珍説なの?

所沢Q&Aでは珍説扱いだが彼は親米イスラエル派だもんで多分嘘だろう
軍板wikiには記載が無いので
こちらで窺います

47 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:19:28 ID:???
チキンボーイ、チキンボーイ、チキチキチキチキチキンボーイ

48 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:20:00 ID:???
>>44同志の提案は特筆に値する
ソビエト連邦英雄勲章なみだ

49 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:22:59 ID:???
>>46
軍板に総意はありません
wikiFAQも所沢FAQも軍板公式サイトではありません

50 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:24:08 ID:???
>>46
ここでも読んだら?
ttp://revisionist.jp/

51 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:26:50 ID:???
>>46
ホロコーストはなかったとするのが最近の学会の大勢だな
・ヒトラーの命令書が存在しない
・毒ガスの原料は当時の物資が不足しているドイツでは手にいれることが不可能
・「大量虐殺の証拠」とされる写真はチフスで死亡したユダヤ人のものがほとんど
・ユダヤ人は労働力として貴重だったのでナチスはむしろ健康管理に気を配っていた

まあ南京大虐殺みたいなものだ
敗戦国を陥れるために戦勝国がでっちあげたデマだよ

52 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:30:13 ID:???
50 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/06(土) 16:26:45 ID:???
>>48
質問のふりした煽りレスをこっちに持ち込むな

53 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:32:52 ID:???
>>51
>ホロコーストはなかったとするのが最近の学会の大勢だな
ちなににどこの学会のこと?
歴史学会が未だに否認説を認めないのが否認派の不満の一つなのだが?

54 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:34:43 ID:???
>>51
ホロコーストぐらい、証拠の揃っている歴史上の事件も珍しいのだが

55 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:34:43 ID:???
>>46
むしろホロコースト肯定が珍説なわけだが
強制連行と同じだよ
ヒトラーは悪だったとするために独逸の左翼がデッチあげた

56 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:35:11 ID:???
>>55
はいはい。修正主義者は巣に帰ってね

57 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:36:35 ID:???
国家の公式見解でホロコースト否認を唱えている国は1つもなかったはず
少なくとも主要国では

大学や歴史の学会などでも同様

それらが信用できないか否かは各個人の思想による

58 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:37:21 ID:???
>>53
ドイツではいまだに「ナチスを肯定的に評価する」だけで犯罪となる恐ろしい言論弾圧国家だからねぇ

59 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:39:52 ID:???
>>58
つまり、>>51
>最近の学会の大勢だな
というのは嘘ということ?

60 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:40:01 ID:???
日本って「南京大虐殺の否認」を政府の公式見解としてたっけ?

61 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:41:21 ID:???
>>60
逆に南京事件を日本政府は公式に肯定してなかったっけ?

62 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:41:48 ID:???
所沢Q&Aは珍米ポチの落書きってことで軍板は否認派が主流なんだね

63 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:41:58 ID:???
>>59
ああ、大嘘だ。

つか、数レスの間で矛盾したことを書いているホロコースト否定派の頭の悪さがよくわかるわ。

64 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:42:03 ID:???
>>59
俺が嘘を言ってるかどうかは、自分の胸に手をあてて考えてごらん

65 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:43:46 ID:???
政府が認めてればあったってことになるんなら南京事件もあったってことになんの?

66 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:44:24 ID:???
>>65
実際あっただろ

67 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:45:50 ID:???
いや、ホロコーストは所沢の常見Q&Aと同じだろ。
親米だろうがなんだろうが
あったものはあったとしかいえない。
軍板においてもホロコースト否認はナチスヲタの珍説でしかない

68 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:45:54 ID:???
>>66
30万人は嘘だとしってたけど、やってたの?
虐殺?

69 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:46:10 ID:???
>>62
「珍米ポチ」という単語を使う人は軍板住人でなく他板の酷使様ということは分かっています

70 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:48:30 ID:???
二十年前は南京大虐殺で三十万殺したとか平気でいわれてたからな
ホロコーストもどうなるかはわからん

71 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:49:41 ID:???
>>68
「中国側の発表は過大」と主張する論者はいるが、
事件自体を完全に否定する論者は多くない。たぶん少数派

72 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:50:09 ID:???
>>69
そういう閉鎖的な思考形態は改めたほうが君のためにもいいよ

73 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:50:12 ID:???
>>68
捕虜殺害に関しては数はともかく否定派も認めている
また物資の強制徴発があったことは確か公式記録にも残ってたはず
それ以上のことに関しては確実なソースはない
(伝聞や個人の日記、手記はあるが)

74 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:50:16 ID:???
南京否定の新しい教科書を作る会ですらホロコースト600万説だろ。
南京とホロコーストは全く別だから、分けていいと思う。
証拠も数字も疑わしい南京否定はともかく、ホロコーストはあった。

75 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:51:03 ID:???
>>68
非戦闘員への殺害や暴行があったこと自体は、当時の陸軍関係者ですら認めている。
左の人たちが騒ぐようなほどの規模だったかは疑問だが。

76 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:52:53 ID:sWtwTPeX
中東情勢スレでよく見るirの人って何者ですか?

77 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:52:55 ID:???
実際問題南京の信憑性が1ならホロコーストは20だろ

78 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:53:53 ID:???
おいおい南京事件はないだろw
ゲリラを処理せずどうしろというんだw

79 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:55:33 ID:???
>>71>>73>>75
なるほどー
旧軍には興味がないからあまり知らないけど、複雑そうだね

80 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:58:10 ID:???
中共のプロパガンダばっかり聞いてると脳味噌まで真っ赤になるぞ

81 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:58:22 ID:???
>>78
ゲリラの「処理」自体は一応合法なんだが、
・本当に彼らは戦時国際法に反したゲリラだったのか?
・仮にゲリラだったとしても、「処理」には正式の裁判が必要なのだが、そのような手続きはあったのか?
という点について、疑問が残るのは事実

南京事件とホロコーストは全く別の問題だから、分けて考えるべきだがな

82 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 16:59:59 ID:???
南京はたしかに相当な死傷者がでてるけど

相手が便衣兵とか犯罪を行ったとか
大半が国際法の基づき合法だったとか
あるいは、蒋介石の逃亡兵がやったとか
そういった面で攻めれば完全否定は可能だろう。

ホロコーストは加害者も被害者も確定して、ただの一般住民虐殺で国際法上違法
証拠も出そろう中で。否定は不可能。

83 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:02:01 ID:???
>>81
便意兵に関する記述を見れば国際法違反なのは明らかだろ
それに万単位の捕虜をいちいち裁判なんかやってられるかw
負けたからいわれてるだけだ

84 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:02:01 ID:???
>>79
非戦闘員の殺害自体は、戦争にはつきものだからね。
どこの国でも、程度の差こそあれ、やっているのは間違いないんだ。

いわゆる南京虐殺でも、完全否定派が少ないのは、そのせい。

イデオロギーが絡んでしまった事件だから、本当の死者の数は、おそらく永遠にわからないだろう。

85 :46:2008/09/06(土) 17:04:08 ID:/LGhY9YE
すまん。南京はどうでもいいからホロコースト否認に関して統一的なAをください

86 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:04:31 ID:???
まあ捕虜だけ殺した
ってのはないだろからなあ
軍が組織的に殺したか?てのはNOだろうが

87 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:05:25 ID:???
>>85
だからホロコーストは嘘だって

88 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:05:33 ID:???
>>83
>それに万単位の捕虜をいちいち裁判なんかやってられるかw
それをやらなきゃいけないのが国際関係というもの

89 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:05:58 ID:???
>>83
敗残兵と便衣兵は違うぞ。

たとえ何万人の被告がいようとも、裁判を経た上ではないと処理できないのが国際法上のルール。
戦勝国の国際法違反が無視されているのは同意するが、だからといって敗戦国のルール違反が免罪されるわけではない。

90 :46:2008/09/06(土) 17:07:15 ID:/LGhY9YE
>>87
なんで嘘なの??

91 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:07:52 ID:???
>>85
ホロコーストは、多数の物証が揃っていて、行われたことそのものに関しては疑う余地はない

92 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:07:56 ID:???
>>85
世間的にはホロコーストはあったとされている
軍板としては総意はないので
「あった」という人も「なかった」という人もいる
これ以上は初質では回答不能なので専門のスレで聞いてください

93 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:08:02 ID:???
>>88-89
そういう意見は中共を利する
日本人ならいうべきではない

94 :46:2008/09/06(土) 17:09:18 ID:/LGhY9YE
それは少なくとも軍板としては珍説ではないからQ&Aにないということですか

95 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:09:35 ID:???
>>90
それはさっき書いた
ホーロコースト肯定派も俺の意見自体には反論できてないだろ

96 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:09:41 ID:???
>>93
君一人の見解を、日本人全体に広げるのはいかがなものか。

97 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:09:43 ID:???
>>85
新米イスラエル派なんてタームを使う時点で自分の中に答えがあるんだろ。
だったらそれを信じればいい。
それであんたがどうなろうと知っちゃこったない。

98 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:10:18 ID:???
>>93
日本人としての視点だけに拘っていると広い視野を持てないよ

99 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:11:25 ID:???
>>93
言論統制したらそれこそ厨共じゃねえかw

100 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:11:31 ID:???
>>96
一人の意見て
一般的アメリカ人が広島長崎を虐殺と認めるか?認めないだろ
そういうことだよ

101 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:12:10 ID:???
>>95
で、どこの学会なの?否認が主流になっているというのは。

102 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:12:17 ID:???
>>89
ブランデンブルク部隊は?
結局は勝敗によりけりだろう。

103 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:13:07 ID:???
>>99
言論統制ではない
祖先に対する礼儀だ

104 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:14:26 ID:faKMgHT1
「宇宙戦艦ヤマト」の冒頭の沖縄特攻に向かう大和のシーンで

「大和だ、日本の男の船だ」

と漁船に乗った父親が息子に言うシーンがありますが、当時呉(?)あたりでは「大和」という名前は一般人にも
よく知られていたのでしょうか?

105 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:15:06 ID:tshJvsDc
>>98
祖国への愛無しに国際的な視野など持てはしないよ

106 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:15:23 ID:???
>>104
それ、前にも見た質問のような気が・・・

ひょっとしてFAQに載ってない?

107 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:17:17 ID:???
こっちは雑談スレなの?

108 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:18:25 ID:???
>>104
新型戦艦の存在自体は、海軍が公式に発表していたので、それなりに知られていたでしょう
「大和」の艦名は、一般には知られてはいませんでしたが、軍港近辺や、艦船マニア(戦前も存在はしていた)
では、知っている人もいたようです
あのシーンが成立したかどうかは?

109 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:18:33 ID:???
>>107
いいえ、質問スレですよ

質問をどうぞ

110 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:18:41 ID:???
どっちでもいいんじゃない

111 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:18:56 ID:???
>>105
あのね、自国の暗部もきちんと見据えるのが、真の愛国心だよ

112 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:20:15 ID:???
911陰謀説は珍説なの?

所沢Q&Aでは珍説扱いだが彼は親米イスラエル派だもんで多分嘘だろう
軍板wikiには記載が無いので
こちらで窺います


113 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:20:24 ID:???
こういう話題を語るために戦争・国防板があるのでは…

114 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:20:46 ID:???
>>112
珍説です

115 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:23:34 ID:???
>>112
911の時、WTCにつとめていたユダヤ人はその日に限って出勤しなかった
さらに米国の保険会社に対して大規模な空売りがしかけられた
この事実から君が何を感じるかは自由だ

116 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:24:04 ID:???
>>112
陰謀論呼ばわりこそ沈設です
911自作自演を暴くビデオや本がじゃかすか出てます

117 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:24:38 ID:???
>>113
出張してきたんじゃないかと

118 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:26:55 ID:???
>911の時、WTCにつとめていたユダヤ人はその日に限って出勤しなかった

エジプトのトンデモ放送にだまされてんじゃねーよw
お前のメディアリテラシーってゼロかよw

119 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:27:29 ID:???
荒らし耐性をあげないと延々やられるよ
完全スルーで

120 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:28:19 ID:???
ホロコーストはなかったとするのが最近の学会の大勢だな
・ヒトラーの命令書が存在しない
 
【質問】
 ホロコーストに関するヒトラーの命令書って,そこまで重要なものなの?

 【回答】
 現在ではさして重要な資料ではありません.何故なら発見されていないから.
 無いものをあてにして研究をする学者はいません.
 残された資料から,探って行くのです.
 実際,「ヒトラーの命令書」を拠り所にした研究などありません.

 もちろん,発見されれば重要な資料となるでしょう.
 でも無い物は無い.
 それが無くてもホロコースト研究は続けられ,様々な事柄が明かになってきています.

 リビジョニストがこれの有無にこだわるのは,要するにコケオドシです.
「無いであろう命令書を出してくれないと信じないっ」
と言っているワケです.


・毒ガスの原料は当時の物資が不足しているドイツでは手にいれることが不可能
Aこれは聞いたことが無い珍説。おまえが作ったの?

・「大量虐殺の証拠」とされる写真はチフスで死亡したユダヤ人のものがほとんど
A それは認めるが、わざと餓死、病死に追い込んで殺している訳だし
   故意的に拉致監禁して、悪質なところで働かせて、その結果人が死んだら殺人である。

・ユダヤ人は労働力として貴重だったのでナチスはむしろ健康管理に気を配っていた
A どこが?で、あの死亡率?



121 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:29:37 ID:???

【珍説】
 ホロコーストの証拠となる文書がただの一枚も発見できていないことは,肯定論者も認めている.
 ホロコースト証言さえ事実との整合性が全く無い.肯定論者にとってさえ,証言の信憑性は失われつつある

 【事実】
 証拠となる文書はヒムラーの報告書をはじめ,様々なものが発見されている.
 IMTでは文書資料に基づいて審議が行われている.
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/imt.htm
 それにこの裁判は西側の裁判だ.

 そしてソ連は戦後に現地調査を行っている.
ドイツ側資料にもいくつか「ガス室」と書かれた資料がある.
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/camps/auschwitz/images/k4-riedel-gasskammer.jpg
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/camps/auschwitz/images/bischoff-430129-vergasungskeller.jpg


軍事板常見Q&Aより抜粋
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08b03g.html#08512



122 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:29:52 ID:???
>>118
それを嘘だと伝えたメディアは?
ユダヤ系メディアだぞ
中国について不利な報道を新華社通信がするか?

123 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:33:31 ID:???
前は「FAQのことはFAQ掲示板へ」っていうのがテンプレにあったんだが
いつのまにかなくなってるな

124 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:45:19 ID:???
>>122
自分の主張に不利なメディアは全てユダヤ系ですか・・・

125 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:48:50 ID:???
しかしメディア関係にユダヤが多いのも事実

126 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:49:16 ID:???
んま、ホロコーストはあったが当然軍板でも基本的な見解である
たまにナチス関連でホロコーストを前提をした議論をすると
知ったかぶりして「実はホロコーストなんてなかったんたぞ」というのがでてきて
またかとげんなりしてしまうけど。

127 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:55:47 ID:???
おいおい勘弁してくれよ
こっちの板から変なの追い出すならともかく
なんで向こうからこっちに流入してくるんだよ

128 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 17:58:06 ID:???
所沢バッシングなんだから、向こうからの流入じゃなくて、いつものバカアンチでしょ。
ったく、そんな暇があるなら自分とこの新新FAQを充実させたほうが建設的なのに…

129 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:00:35 ID:???
ホロコースト関連もこちらで充実させるか

130 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:06:06 ID:???
>>129
戦争板でやれ

131 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:10:16 ID:???
>>100
猿を大量に殺しても虐殺とはいわないもんな

132 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:23:50 ID:???
向こうでは原爆異論がわかれている
英サイト見る限り
むしろ否定派の方が多い。
原爆は誤りだった。とね


ただ肯定派みたいのも存在して
もちろんそれなりに正当な範囲でのいい分はある

・降伏しなかった日本軍の首脳陣が悪い
・原爆が日本の降伏を早めた。このことはヒロヒトも降伏の際に原爆のことに言及しているから
 降伏の大きい要因になった。結果として日本とアメリカの人の命を救った
・日本軍も南京やマニラで一般人を虐殺しているのではないか。
・広島も長崎も重要な軍需工場であった。ただしキリスト教徒が多くいた長崎の方は肯定出来ない。

こんなところか。


肯定派っていっても
ジャップだからしょうがないとかとか、原爆は正当な行為だったとか

133 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:25:27 ID:???
そいうのを完全に認めている訳ではない。

ただ降伏勧告はしたのだから我々の責任は無いと言う主張

134 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:33:11 ID:???
急速に糞スレ化してきてるな

135 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:55:33 ID:???
>>134
口でクソ垂れる前にたまってる質問にでも答えろ!

136 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:57:19 ID:???
>>134
禿同
もう質問スレは要らないよな

137 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 18:59:01 ID:???
もうみんなで戦争・国防板に移住するしかないかもな

138 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 19:00:19 ID:hR/tbBNY
なぜ74式の足回りはあんなにソ連っぽいんですか?
クリスティー式サスペンションじゃ無いですよね?

139 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 19:33:22 ID:Tqab2f2a
「鷲は舞い降りた」とかのドイツ軍人が主人公の冒険小説を読んでいて思ったんですが、こういう話では
歴戦の勇士である主人公がゲシュタポや特別行動隊といった連中とは険悪な仲なのが「お約束」です。
しかし実際のドイツ軍でも前線部隊の将兵とゲシュタポとか特別行動隊みたいな戦闘が終わってから
やって来る部隊との仲は悪かったんでしょうか?

140 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 19:35:34 ID:???
>>139
一般SSと武装SSでもなかわるかったぞ。

141 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 19:51:13 ID:???
また混乱してるのか…
夏休みも終わってしばらく経つからと覗いてみれば、この有様か。
最近は夏休みが長くなったのかい?

142 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 19:55:41 ID:???
ほら、最近は真冬でも夏休みな人がいるから

143 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 19:57:10 ID:M4FSF+fp
おおすみ型は「国民の目を空母に慣らすため」のワンステップだと
まことしやかに言われていますけど軍ヲタの妄言だと思っていいですか?

144 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:00:16 ID:???
>>143
酷使様の妄言じゃないかな?
軍オタはそんなこと言わないよ。

145 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:00:26 ID:???
>>143
軍ヲタではなく、軍ヲタを食い物にするエセ軍事評論家の妄言ですな。
どーせアリアドネかイカロスが話の出所でしょうよ。

146 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:02:26 ID:Ha+HAGXU
同じ頃の弾道計算機をつけた戦車ですら射距離1500mにおける
初弾命中率が50%程度だったのに、たかが基線長測距器のみのレオパルド1が
1000mで初弾命中率85%なのはおかしいのでは?

147 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:03:03 ID:???
国防板住人に上から目線で説教するから荒らされるんだよ

148 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:03:53 ID:???
>>143
逆だろ。
あれが空母に見える軍ヲタはいかれてる。
軍事を全く知らない素人から見れば空母に見えても仕方ないかもしれないけどさ。
ただ、全通甲板という点では設計から運用までの経験を積めたんで
空母に向けてのワンステップと言うのはその意味では間違いでもない。

149 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:11:43 ID:???
乱立しすぎなようだが、ここが本スレ?

150 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:17:34 ID:???
>>149
いや、まだわからん。
あと50レスほど眺めてれば落ち着くだろう。

151 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:17:40 ID:???
>>141-142
世間ではきょうから三連休なんだ
まぁ一年中休みのきみたちには関係なさそうだが

152 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:19:29 ID:???
>>151
今日から三連休?
変わった暦だな

153 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:20:28 ID:???
本スレはこっち
一応誘導しておく

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220264848/

154 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:24:58 ID:???
>>152
いちいち釣られるなよ…

155 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:29:43 ID:???
>>153
そこは戦争板の初質スレでないの?

156 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:37:42 ID:???
ほらな。こっちが本スレ合戦がはじまるんだよ。
「スレ立てたがり屋」と「立てたスレ使ってちゃん」がいるから。

スレ立てなんて面倒なものを好きだなんて、変な奴等だよ。

157 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:40:25 ID:???
とりあえず現在初質スレが機能してないってのは理解した

158 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:48:44 ID:???
二、三日ほっときゃ荒らしも飽きるだろ

159 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:52:44 ID:???
今までずっっっと荒らし続けて飽きてないんだが

160 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:54:14 ID:???
反応しなければ…といっても自演もしてるだろうしなあ
まあなれるしかないんじゃね?
2ちゃんの宿命だ

161 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:59:43 ID:???
そうそう、原点に戻って『華麗にスルー』でいくのが一番。

162 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:03:35 ID:???
ということで、次の質問、ドゾー

163 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:04:01 ID:???
太郎級戦艦について解説して下さい

164 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:07:30 ID:???
>>163
そんなものはありません

165 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:07:53 ID:???
>>164
ソース

166 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:10:56 ID:???
>>165
世艦別冊 日本戦艦史

167 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:12:41 ID:???
じゃあ次郎級戦艦について教えて

168 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:16:43 ID:???
>>167
そんなものもありません
ソースは同じ

なお、日本の戦艦の艦名には国名「旧国名も含む」と決められており
人名を艦名にするのは明治天皇の意見により禁忌されております

169 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:20:27 ID:???
>>168
自作自演なのかスルー耐性が弱いのかどっちだ?

170 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:23:36 ID:???
すまん、後者だ

171 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:31:43 ID:???
じゃあ戦艦長門と島風がガチで闘ったら、どっちが勝つんですか?

172 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:34:20 ID:???
>>171
テンプレの1と3をよめ。
質問はIDをだしてからしろ。それと最強比べはこのスレでは禁止。

173 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:39:28 ID:???
もうだめねこのスレ

174 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:39:48 ID:???
>>172
じゃあ、今から禁止を解いてくれ

175 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:42:10 ID:???
>>174
スレのテンプレを変更するときは、派生議連スレでで改変をていあんして、大多数の同意をえろ。

176 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:43:19 ID:???
>>175
どうしてそんなことしなきゃいけないの?
いつ、誰が、何の権利があってそんなことを決めたの?

177 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:45:01 ID:???
おまえらの荒らし耐性の低さに俺驚愕

178 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:50:22 ID:???
初質スレももう終わりかもしれんね

179 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:50:56 ID:???
>>173
荒らしの自演、乙

180 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:53:18 ID:???
元から駄目だとマジレスしてみるwww

181 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:55:35 ID:???
明らかな違反スレなんだから雑談スレにしようぜ

182 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:55:59 ID:???
IDの無い質問で更にテンプレ無視、ネタとしか思えない様な内容。

何故これをスルーできないのか。
これでは自演と思う他はない。

183 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:56:38 ID:???
たしかに回答者も質が低下してるというか、ソース無しの類推での回答平気でするやつ増えてたしな

184 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:58:03 ID:???
>>182
住民の荒らし耐性があまりにも低すぎるわな荒らし以前の問題だわ、こりゃ

185 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 21:58:16 ID:my4AXXr6
淡々と質疑を繰り返しましょうね それが一番の特効薬

マスケットのマッチロックとフリントロックは分かったのですが、ホイールロックとはどのようなものなのでしょうか?

186 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:00:00 ID:???
セガール1人とスペツナズ100人はどっちが強い?

187 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:00:06 ID:???
>>181
違反スレはもう一個の方
こっちが前スレ>>951の立てた本スレ

トリップ見れば分かるだろ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/951

188 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:01:17 ID:???
セガールなら江田島平八にも勝てるよ

189 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:02:04 ID:???
>>186

テンプレ>>3より抜粋
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

190 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:02:12 ID:???
>>183
ネット接続環境の裾野が拡がってネット人口が増えたから、種々雑多な者の流入は仕方がない。
誤回答があればその度に訂正を加えるだけだ。

191 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:05:23 ID:???
全ての答えは軍事板常見問題にある
http://mltr.free100.tv/

192 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:05:55 ID:???
ドイツ海軍とソ連海軍の水上艦が交戦した例はないんですか?

193 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:06:02 ID:ZN5hd01O
>>185
引き金を引くと、回転している歯輪に黄鉄鉱が触れて火花を出し、
それが点火薬を発火させる仕組み

194 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:06:50 ID:???
>>191
有料アダルトサイトなので要注意

「 mltr 」はNGワード登録推奨です。

195 :支隊の人 ◆ZYEMgbhZg2 :2008/09/06(土) 22:09:51 ID:???
>>191
なにヨタ言ってんだか
所沢本人でさえそんな事考えてねえよ

チハタンハァハァして出直してこい

196 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:10:13 ID:???
軍事板常見問題はこっちね
http://mltr.ganriki.net/index03.html

197 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:10:28 ID:???
>>192
流れとテンプレを読んで。

そうすれば質問者はIDを出すべきだとわかるだろう。

198 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:11:00 ID:???
全ての答えは軍事板常見問題にある。
まずはここを見てから質問しろよ。
http://mltr.free100.tv/

199 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:11:01 ID:???
>>194
それは潰された跡地のほうじゃなかったっけ

200 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:11:30 ID:Tte4pnR2
中国とロシアが戦争したけど中国側があまりに多く人が投降するので
ロシア側が困ってしまったと言う話の元ネタって何ですか?

201 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:11:54 ID:???
>>191 >>194
自演乙

本物の常見問題URLは>>10を参照
NGするのは「free100.tv」であって「mltr」ではない

202 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:11:57 ID:???
>>199
スルーしろよ。

203 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:12:35 ID:???
全ての答えは軍事板常見問題にある。
まずはここを見てから質問しろよ。
http://mltr.free100.tv/

204 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:14:13 ID:???
>>193
なるほど、歯輪と黄鉄鉱の摩擦で点火するのですね
ありがとうございます

205 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:14:31 ID:???
今日の荒らしはかなりアグレッシブだな

206 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:15:08 ID:???
2ちゃんらしいスレになってきたな

207 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:15:15 ID:???
>>203
アンチ常見問題の荒らし鬱陶しい
これだから新新FAQは嫌なんだ

208 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:15:17 ID:???
アメリカとロシアはどっちが強いですか?

209 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:16:46 ID:???
全ての答えは軍事板常見問題にある。
まずはここを見てから質問しろよ。
http://mltr.free100.tv/

210 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:16:48 ID:???
>>208
新体操ならロシアが、女子テニスならアメリカです。

211 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:17:42 ID:???
自衛隊と韓国・北朝鮮連合軍はどっちがつおいの?

212 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:18:51 ID:???
>>211
まだジャンケン大会をした事が無いので判りません。

213 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:20:07 ID:???
>>206
まあこれが2ちゃんだからな
糞スレ化して、誰にもおしまれずにそのうち消えていくだろう

214 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:20:09 ID:???
>>200
有名なジョークより。

>西暦200X年、日本と中国のあいだでとうとう戦争が勃発した。
>開戦当初、日本軍の優勢が続いた。
>開戦から一週間。中国兵の捕虜が一億人出た。
>次の一週間。さらに中国兵の捕虜が一億人出た。
>翌日、北京から東京に向けて、無条件降伏の勧告が来た。
>「どうです、まだ戦争を続けるつもりですかな?」

相手国・開戦年代や細部が違う亜種も色々ある。

215 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:20:24 ID:???
※質問する前に以下のサイトをよく読むように。

http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板まとめサイトwiki(FAQ)

http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
初心者スレまとめwiki(新FAQ)

軍事板常見問題(珍FAQ)
http://mltr.free100.tv/

216 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:23:16 ID:???
>>205
いつぞやの誘導コピペ荒らしの方が凄かったよ

217 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:23:39 ID:???
バカアンチは新新FAQがテンプレに入っていないというだけで荒らすんだな。
常見問題さえ入ってなければ問題ないと思っていた俺が甘かった。

218 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:24:57 ID:???
違反スレなんだから使うなよお前ら

219 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:25:30 ID:???
>>215
間違ってますよ

軍事板まとめサイトwiki(FAQ)
http://mltr.free100.tv/

初心者スレまとめwiki(新FAQ)
http://mltr.free100.tv/

軍事板常見問題(旧FAQ)
http://mltr.ganriki.net/index02.html

220 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:26:16 ID:???
>>217
いや、そうでもないよ
ホローコストうんぬんから911は陰謀あたりまで荒らしてたのは俺だけど
なんでやったかってーと暇だからだし

221 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:26:20 ID:???
>>218
ここは違反スレじゃないよ
何に違反してるというの?

222 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:27:43 ID:???
>>221
構わなくていいから。
少しはスルーする事も覚えてくれ。

223 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:27:46 ID:???
>>220
たしかに、バカアンチにできるのは馬鹿の一つ覚えのコピペだけだ

224 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:30:11 ID:???
>>222
自演にさわってどうするの?

225 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:30:15 ID:fFWM7MTS
戦列艦とか砲塔の無い船って前後押さえられたら全く攻撃できずに終わりなんでしょうか?

226 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:35:18 ID:???
>>220
厨房は巣に帰れ

227 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:37:38 ID:???
>>225
転回して横向けばおk

228 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:40:44 ID:???
>>225
いつの時代の船だろうか?
帆船時代の物であれば敵船に接舷して、戦闘員同士の船上白兵戦へと展開する。

229 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:41:10 ID:???
戦列艦には船首と船尾にも何門か砲が無かったか?

230 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:41:41 ID:???
ここは違反スレだから使うなと言ってるだろカス

231 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:42:34 ID:???
つーか日清戦争までは砲撃で沈むやつは極めて少数

232 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:44:53 ID:fFWM7MTS
>>228
すいません、帆船時代の前提です。

233 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:46:44 ID:???
ラムぶちあてればええがな

234 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:46:52 ID:???
>>2225
・転回して横っ腹を向ける
・数は少ないが船首砲・船尾砲で対応する
・接近して切り込む

それ以前に、戦列艦の時代は同航戦・反航戦のような集団戦の時代。
艦列を乱されて孤立しない限り、前後を抑えられるような事態にはならないよ。

235 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:46:59 ID:???
>>232
一応、艦首に追撃用の大砲とかはあるよ。艦尾にもね。
ただ、舷側の大砲の数に比べればなきに等しい。
だから武装商船VS私掠船みたいなタイマンで頭押さえられたら白旗ってケースは多い。

236 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:47:46 ID:???
ここはスレ立て権の無いやつが立てた違反スレなのでつかわないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

237 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:48:48 ID:???
とりあえず荒らしについては削除以来してきましたよ、と

238 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:52:33 ID:???
>>234
衝角は?

239 :234:2008/09/06(土) 22:52:49 ID:???
>>236
保安官気取りでご機嫌なところ申し訳ないが、荒し行為の一方の当事者の
指図に従うつもりはない。

例えどちらであろうと、真面目な質問があれば答える。
それ以外はスルーする。
事態を収めるために、オレに出来ることはこれだけだから。

240 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:54:56 ID:???
>>232
帆船時代であれば砲塔じゃなくて砲門だね。
前出だけど、砲撃だけで沈むなんて事は少なかったらしく、砲撃によるマスト破損などで航行不能になった船に火矢などで炎上させたり乗り込んでの白兵戦をしたり。

砲が使える事は大きなアドバンテージではあったけど、使えなければ使えないなりに敵船の砲の死角から接舷するなど、攻撃する方法はあった。

241 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:56:14 ID:???
このスレ立てたの信者を装ったアンチのような気もするがな

242 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:57:18 ID:amNAqcTB
質問ですが、
対艦ミサイル装備の攻撃機が敵の小型舟艇を発見。
高価な対艦ミサイルぶっ放すには採算が合わない。
しかし、不穏な行動してるし、放っておく訳にはいかん…。
なんて場合、どのように対処するのですか?

243 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:57:55 ID:???
>>241んなこたーない。
本スレのテンプレには所沢FAQ載ってないんだからわざわざ立てる必要ないだろ

244 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:59:00 ID:???
重複違反スレ上げるなボケェ!

245 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 22:59:24 ID:???
>>242
沿岸警備隊に連絡

246 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:00:26 ID:???
ここはスレ立て権の無いやつが立てた重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


247 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:01:07 ID:???
>>242
管制に報告し、指示を受けます。
軍とは個々の将兵や兵器の戦いではなくシステムですので。

248 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:01:18 ID:???
>>242
司令部へ通報。そうすれば機関砲などの適切な対抗装備を持つ艦船が対処する。

249 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:01:58 ID:???
質問です

明らかな違反スレを必死に上げてる馬鹿は誰ですか?

250 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:02:19 ID:???
>>242
場合によるんでね、今すぐに破壊する必要があるならミサイルぶっぱなす
国籍不明の船が不審な行動している程度なら近くのコーストガードで臨検するだろうし
少なくともその場のパイロットが判断するべきことでは無い

251 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:02:52 ID:???
>>249
オレだよ、オレオレ、名無しだよ!

252 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:02:56 ID:???
>>242
ハープーンでオーバーキルの場合は、
例えば搭載ヘリの武装を用いるなどの方法が考えられる
最近は対潜ヘリでもヘルファイアとかが積める

また普通そういう場合は、状況が複雑でつかみにくい事が多いので
第一に偵察・追尾する。いきなり撃沈したら民間船舶でした〜では非常に不味いので
そういう意味でもヘリは有効

253 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:03:07 ID:???
>>242
発進前にもらった命令に従うだけ。

254 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:04:21 ID:58FFDNQ0
>>249
スレ立て権がない奴が立てたのはこっちじゃなく向こうのスレ
スレ立て権は「回答した者」が得る
950以降に最初に雑談した者にはスレ立て権はない

255 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:04:58 ID:???
ここはスレ立て権の無いやつが立てた重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


256 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:05:47 ID:???
>>254
華麗にスルー でぉk。

257 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:06:35 ID:???
「950以降に回答した奴がスレ立て」ってルールを決めてから、荒れるようになったよな・・・

258 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:08:12 ID:???
>>257
時系列が逆
荒れてきたので煩雑なルールが追加された

259 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:09:08 ID:???
重複スレ乱立させてるやつは信者とかアンチとか関係無しに軍板を混乱させたいだけのような

260 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:10:22 ID:???
>>257
荒れるのは昔からだが、スレ乱立が原因で荒れるのは確かにそれからだ。

ま、荒れる原因が変わったってだけ。
荒れるのはいつものことさ〜。

261 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:11:13 ID:???
>>259
板というかスレね
荒らしたくなるタイプのスレだし
ここ

262 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:12:14 ID:???
切っ掛けはあつこばが常見問題にぼこぼこに論破されてなぜかこっちを荒らしだしたんだっけ

263 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:12:55 ID:???
>>242
2001年、不審船を沈めたときは、
巡視船の機関砲が有効だったと記憶してます。
対艦ミサイルがもったいない程度の船であれば、
その攻撃機の機関砲で対処できるかもしれませんね。

264 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:13:14 ID:???
>>259
>軍板を混乱
それはルール違反のスレ立てて、そっちを本スレにしようとしている奴の方じゃないか?

265 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:13:23 ID:???
>>261
流れの早いスレはそれだけ大勢の色んな人がいるって事だからね、荒れない方がおかしい。

266 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:14:19 ID:???
海上保安庁はけっこう重装備だしな、国際的に見ても

267 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:16:54 ID:???
ここはスレ立て権の無いやつが立てた重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

268 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:18:35 ID:???
>>266
自動追尾装置付きだしね。
冬の荒れた海でもエンジン打ち抜いてたし。

でも、重装備度でいったら北朝鮮の不審船の方が凄いぞ(笑

269 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:18:52 ID:???
>>263
あれは他に兵装がなかっただけ。第一、機関砲で沈めたわけではない
事件後は、やはり20ミリじゃ威力・射程ともに不足だとの認識が広まって
新しい巡視船では搭載機関砲も大口径化している

270 :252:2008/09/06(土) 23:20:27 ID:???
・・・・・攻撃機の話か。すまん

271 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:21:17 ID:???
馬鹿が自作自演で必死だなwwwwwwwwwwwww

272 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:22:38 ID:???
今年の年末年始の鉄の鯨館の休日知りませんか?

273 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:22:49 ID:???
>>268
> 自動追尾装置付きだしね。
> 冬の荒れた海でもエンジン打ち抜いてたし。

あれ、撮影してたんだよな。ニュースで見た。

274 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:22:54 ID:???
ここはスレ立て権の無いやつが立てた重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

275 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:25:05 ID:???
>>272
鉄のくじら館のHPに載ってないか?
なければ明日にでも電話で問合わせてみれば?

276 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:26:07 ID:???
>>272
てつのくじら館利用案内
ttp://www.jmsdf-kure-museum.jp/annai.htm

277 :272:2008/09/06(土) 23:26:12 ID:???
>>275
はいどーも
んじゃね

278 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:29:39 ID:???
馬鹿が自作自演で必死だなw

279 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:38:46 ID:???

※ここはスレ立て権の無い者が立てた重複スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

280 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:51:21 ID:???
なんだ、だらしない、もう終わりか?
そんな程度で荒らし気取りとは片腹痛い!

281 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 23:57:26 ID:???
>>1
土曜日だってのに昼間から他にやることなかったのか?

282 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:00:23 ID:???
スレ立てアラシなんて引き篭もりニートのやることだろ

283 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:04:56 ID:???

※ここは重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


284 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:34:35 ID:P2AwIupx
今なお世界中で現役のT-55はかなりの割合が近代化改修された車両なのでしょうか?
それとも未改修のノーマルが未だ大部分なのですか?

285 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:43:39 ID:???
>>284
調査をした人がいないので不明です。質問者が調査して判ったらここに書き込んでね。

286 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:44:24 ID:N10E5Cyv
ナパーム弾について質問です。
原油を分留すると、沸点の低いほうから
@ナフサ 沸点35 - 180℃
Aガソリン
B軽油
C灯油
D重油
Eアスファルト
ですよね。ナパーム弾はナフサとパーム油を混ぜて作ったそうですが、ナフサは落下中に摩擦熱によって
気化してしまわないのですか?まあパーム油は気化しないでしょうが・・
また、吸湿したら着火しにくいと思いますが、雨天時にも有効だったんですか?

287 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:44:56 ID:HLFeBazj
WWTの頃の艦船燃料としての石炭について質問です。
最高速力が、投石作業による疲労の蓄積や石炭の質によって左右したのはわかりますが、
石炭の代わりにコークスを使うという事はなかったのでしょうか?
全てをコークスにしないでも、非常ブースト用燃料としても価値があると思うのですが。

288 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:49:27 ID:???
>>286
撒布だけでは摩擦熱というほどの熱は発生しないけど、気化しやすいナフサは着火しやすい状態になるので、それは逆に有利な状況。

289 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:54:29 ID:EvO7ym+c
『Deutschland zwischen west und ost』 において展開される
一連の論理がWehrmacht特にOstpreubenの旧Junker出身の仕官の
作戦立案及びナチの戦争指導へ与えた影響について簡単に教えてください。

290 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:56:54 ID:???
>>289
てめぇは博多山笠の子供山笠やってる期間中は博多に来んなよ
マジ、キモロリが高級カメラを持って来やがるんだから



291 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:56:57 ID:???
>>283
一応勘違いする人が出ない為の予防線

前スレ950の回答先
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/885

対して当スレ立て人の951の回答先
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/937

885は回答人、950が行ったのは「雑談」であって回答ではない
質問されてない内容をID出してまで無理に捻り出した時点で950は確信犯

292 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 00:59:57 ID:???
>>284
そもそもT-55の近代化改修という概念そのものが使用国によってバラバラで
かつ貧乏国家ご用達のベストセラーである為にひとくくりにして纏める事自体が困難です。
なかには何をどう改良したのか不明な自称近代化改修もありますし、
北朝鮮のようにいまだベールにつつまれた国もかなりありますので。

293 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:03:31 ID:jx8EtYBr
ナチのポーランド侵攻の後、イギリス議会がわずか一票差で対独参戦を決めたってマジ?

294 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:05:44 ID:???
>>287
コークスの燃焼温度に耐えられる炉が作れなかったから、と聞いた事がある。

聞いた話なので参考程度にしといて。

295 :284:2008/09/07(日) 01:06:38 ID:P2AwIupx
>>285>>292

誰にも判らない事だったのですね、失礼いたしました。

296 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:11:04 ID:???
>>291
お前の主観的な判断なんかどうでもいいよ。

雑談と回答の区別はどうするんだ?

そういう判断が困難だから誰にでもわかる950のルールがあるんだろうが

297 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:13:25 ID:???
新新FAQがテンプレに載ってると何やかや難癖つけて重複立てる馬鹿がいるね。

いつも同じやつだろ

298 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:14:33 ID:???

※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

299 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:22:41 ID:???
>>291
前スレ950は明らかに質問に答える形になってるわけだが?

回答先のカスミンのレスが単発の質問ではないというだけで、以下のような問いがあったのは事実

>有色人種の日本人や黒人は、そもそも、人類の範疇に入らないと考えていたのか?

これを雑談なんていうのは難癖以外の何物でもない

300 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:24:50 ID:???
新新FAQがテンプレに載ってないと何やかや難癖つけて重複立てる馬鹿がいるね。

いつも同じやつだろ

301 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:25:35 ID:???
>>289
戦争版(略称これに決まったのか?)の初質まんまコピペに答えるのはあまり気が進まんが……
あえてドイツ語使って難しい質問のふりするのはともかく
せめて何年に発表された代物かぐらいは調べてからにしようよ。
1950年になってもまだドイツがWW2を戦い抜いてたって主張したいなら話は別だが。

302 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:27:50 ID:???
>>301
今、板名決める投票してるよ
トップは祖国防衛板だw

303 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:28:55 ID:???
951もぐぐっただけの重複回答だから認められません。
951以降に最初に回答した人が真の次スレを立ててください

304 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:30:01 ID:???
>>302
>祖国防衛板
いろんな意味でちょっとまてwww

305 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:31:37 ID:???
その気になればどんな回答にもいちゃもんなん付けられるよ。
あほらしい

第一いつから回答先にまで厳密なルールが適用されるようになったんだw

306 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:35:04 ID:???
>>302
> 祖国防衛

そんな狭い範囲のことだけを話題にするつもりなんだろうか?

307 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:35:27 ID:???
1、回答先はIDを出していなければならない
2、回答先は明確に質問の形をとっていなければならない
3、回答者は重複回答をしてはならない
4、回答は誰も異議を唱えないものでなくてはならない

こうですか(笑)


308 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:38:08 ID:???
950踏んだ回答者にスレ立て権があるかどうか派生で議論して決めなきゃならんかねw

309 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:41:58 ID:???
派生で議論しても対立するだけで何も決まらないだろ。
本当にきちんとルール作るなら削除議論板が適当だと思うがホスト晒せない事情のやつもいるしw


310 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:42:03 ID:???
そもそも論でいえば、
テンプレにFAQを全部のせる。もしくは
全てのFAQをテンプレにのせない。
このどちらかが守られれば良い。
どっちも嫌というヤツが暴れてるだけだからな。

311 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:43:53 ID:???
回答に難癖つけて重複立てれば荒れるのわかってるのに、あえて立てた>>1は確信犯

312 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:46:06 ID:???
誤用か誤用じゃないか判断に苦しむが誤用だろうな。
犯罪である事を理解した上であえて行う奴は故意犯っていうのよ。
日本語では。

313 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:47:48 ID:???

※ここは重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


314 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:49:02 ID:???
ここまで無駄にレス喰われるぐらいなら、インチキで>>950合戦やってもらったほうが
マシだと思う。

315 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:52:34 ID:???
これは回答としてふさわしくないとか、ガキが駄々こねてるだけじゃん

316 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:53:01 ID:???
こないだの荒らしのやつと同じニオイがするね。

317 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:54:39 ID:???
ガキが駄々こねるのはこれで5回目ぐらいだな

318 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:55:53 ID:???

※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

319 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 01:57:14 ID:???
>>317
とりあえずお前がここの住人じゃないって事だけは分かった。
5回目?もはや恒例行事だよ。

320 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:00:02 ID:???
新FAQ信者必死wwwwwwwwww

321 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:04:38 ID:???
回答したいんじゃなくて自治がしたいだけ何だろう。
多分こいつは軍事の知識もろくにない

322 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:14:28 ID:???
どうせまた>>950で乱立するんだからなれろよw
>>950が立てるんじゃなくて>>950以降回答したやつがとかするからややこしいんだが?これでいくんでしょ?
だったらしかたない

323 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:25:37 ID:???
馬鹿が自作自演で必死だなwwwwwwwwww

324 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:26:11 ID:???
>>950>>900が立てると明確に決まってても立て荒らしは山ほどいるのに
なんでより立て荒らししやすいようなスレ立てルールにするかねぇ
>>950が立てると明確に決まってても俺なら新FAQがなんだかんだで重複させる、>>950とって踏み逃げしたふりして重複させる
さらに立てた時間が遅いほうに大量の自演やったりして混乱させるぞw
で、雑談OKみたいな流れ作ってスレ自体潰す

325 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:27:37 ID:GSbzsKTd
一般的な階級の話としての質問ですが、
「伍長勤務上等兵」というのがたまにありますけれども、
これは「兵の中から選抜した者を下士官の一部職務に当たらせる」
という認識であっていますか?
なぜか「士官同然である」という説明を受け、困惑しているのですが・・・

326 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:30:01 ID:???
>>325
そういう認識でかまわない。
ちなみに日本ではいったん廃止されて兵長という階級が新設されたが、
太平洋戦争時に再度似たような階級が設置されている。

327 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:31:50 ID:???
>>296
誰でもわかる基準だろ
質問者に対して質問内容に答えたのが「回答」
その他が「雑談」

328 :モッティ ◆uSDglizB3o :2008/09/07(日) 02:37:05 ID:???
>>325
それアドルフ・ヒトラーがWW1で従軍してた時の最終階級だろ。
Gefreiterは伍長と上等兵の中間にあたる階級なんだが、日本にはそれがないので
伍長勤務上等兵あるいは単に伍長と訳される

329 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:43:22 ID:???
いちゃもん太郎が自作自演で必死だなwwwwwwwwww

330 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:44:35 ID:???

※ここは重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


331 :モッティ ◆uSDglizB3o :2008/09/07(日) 02:47:10 ID:???
他の人が言ってるとおり日本軍にも伍長勤務上等兵という階級と言うか役種があった時期はある。
1941年以後に兵長が新設されてそれに移行するわけだが、伍長勤務上等兵は
人数制限がある分狭き門だったようだ。

332 :モッティ ◆uSDglizB3o :2008/09/07(日) 02:51:10 ID:???
>>325
もちろん仕官とは全然違うので下士官同様の間違いだろうな。
っても兵卒と職業軍人たる下士官の間には壁があるわけで同様といってよいものか。
仕官と下士官ほどの壁で無いにしても、やっぱ身分の差があるんだわな

333 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:52:45 ID:???
>>328
単なる訳し方の問題なんだが、ドイツ帝国時代のドイツ軍で伍長と訳される階級は
無かったと思う。
勿論訳者の趣向に基づいて最下級の下士官を伍長と訳すなら、それはそれで全然
かまわないけど。

334 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:55:09 ID:???
荒らしかたがうまくないな
重複した時がチャンスなのに
このスレは質問と回答でなりたってるんだから、いかにしてレスを流すかが重要なんだ
重複させた時に自演をいかにうまく使うかがポイントだ
基本、一カ所に住人を集めてしまうとだめだからね、一カ所に住人を集めてしまうとスレがなりたってしまう
ゲーム関連とかのスレと違って餌がきたからといって荒らせなくなるみたいなことはないから楽なはずだぞ
それと気合い入れて荒らせばコピペ荒らしのほうは誰か別のやつがやってくれる
そんな事をしている暇があったら自演の腕を磨いたほうがいい
コリオリの力や樹海でも見て勉強しろw

335 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 02:57:18 ID:???

※ここは重複違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


336 :モッティ ◆uSDglizB3o :2008/09/07(日) 03:09:22 ID:???
>>333
あーそいうだね下士官と兵卒の中間というのが正しい。
訳者的には本当は最上級の兵卒なんだけど下士官最下位の伍長が欠番だからそれにしちゃえみたいな。
そして本によって伍長・伍長勤務上等兵・上等兵のバリエーションが発生

337 :325:2008/09/07(日) 03:10:51 ID:GSbzsKTd
即答多謝
多分帝国陸軍で「士官同様の羽振りの良さだった」的なことを
誤解しているか、下士官を下級士官だと思いこんでいるか
のどっちかだとおもう・・・

もっとも、伍勤なんて、帝国陸軍とドイツとレミニアw位しか例を知らない
他にこのポジションがある所って、どこかありましたっけ。

338 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 03:18:31 ID:???
馬鹿野郎、帝国陸軍(パンプキンシザース)を忘れるな!

てか、「下士官に極めて近い兵卒」なんてどこの軍隊にもあるんじゃないのか?
韓国軍にもそんな感じの制度があるってどっかで聞いたような気がする。

339 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 03:24:59 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないように。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


340 :モッティ ◆uSDglizB3o :2008/09/07(日) 03:31:23 ID:???
んでも帝政ドイツ軍の下士官って上からEtatmasiger Feldwebel、Vizefeldwebel、Sergeant、Unteroffizierの4種だろ?
日本語の曹長、軍曹、伍長をあてると一個足りないと思う。
上等兵はGefreiterの他にObergefreiterなんてのもあるようだし。

341 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 03:35:52 ID:???
>>340
俺はここの人の訳が気に入ってる。
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~reserch/index.htm

行進止まっちゃってるが、旧ドイツの階級についてちょっと調べたいときにすごく便利

342 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 03:44:33 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


343 :モッティ ◆uSDglizB3o :2008/09/07(日) 03:48:34 ID:???
>>341
まあ、そのサイト見ても人それぞれの解釈があって定説がないんだなぁって実感するよ

344 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 05:16:37 ID:???
116 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/07(日) 03:33:30 ID:1fZiKzP0
レーションについて質問です。

小林源文という人の漫画の中で、ソビエトが舞台のシーンで
「アメリカのコンビーフはなんてうまいんだ」「お前はどこまで意地汚いんだ!」
というシーンがあったのですが、コンビーフって、レーションとしてアメリカ軍に採用されて
いたのでしょうか?

ちょっと調べて見たのですが、WW2当時のアメリカ軍の野戦レーションには、特にコンビーフの
缶詰が入っていたりはしないようなのですが・・・。

117 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/07(日) 03:38:45 ID:???
あそこで4人が持ち出した食料が何であるかは特に説明されてないけど、
軍需品とは限らないし、単なる援助食糧だったのかも知れない。

または中村が無知でアメリカの肉製品を単にコンビーフと読んだとか…


123 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/07(日) 05:11:05 ID:???
>>116
10人分を一つにまとめたテンインワンレーションにはコーンド・ビーフ(コンビーフ)の入ったメニューもあった。
また、旧日本軍軍人の手記にも米軍のコンビーフはしばし登場するから
レーションや野戦食として採用されていたのは間違いない

345 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 05:17:27 ID:???
119 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/07(日) 04:38:00 ID:7iBjV/3k
自衛隊の次期戦闘機選びが難航してるのは知ってるけどタイムリミットってあるの?

120 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/07(日) 04:49:45 ID:???
F-4が無事に帰ってくるより空中分解する確率のほうが高くなったらタイムオーバー

121 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/07(日) 04:51:46 ID:???
>>119
無理をすればいくらでも伸ばせないこともないかもしれないが・・・・・
F-4がもう持たなくなるまでが一つの限界

それがいつかは内部の人間でなければ分からんが、
せいぜい2010年代前半だと言われている

122 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/07(日) 05:07:05 ID:???
ファントムもその気があったら主要構造材を補強交換して飛行時間をゼロに戻すって手があるからいつまででも使える
もちろん、それだけの金を使う価値があるかどうかは空自の政治判断だ
過去のボーイングなどの「スーパーファントム」改修提案などを参考にすると、寿命延長だけならF-15近代化の半額以下で納まりそうな気配ではあるが

346 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 05:59:09 ID:???
>>344
コンビーフじゃなくてスパムじゃない?

347 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 08:17:22 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


348 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 08:37:00 ID:???
・NGワード推奨
 霞ヶ浦の住人 ◆IdIHtefkF
 モッティ ◆uSDglizB3o

 これらコテは想像で間違った回答をしたり
 ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
 あまり信じない方がいいでしょう

 また、訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
 反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
 言い合いになったら早めに派生スレに誘導しましょう。


349 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 08:47:01 ID:???
>>348
名無し三等兵もつけ加えておいてくれw

350 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 09:46:34 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


351 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 09:58:04 ID:???
>>350
かたくなに主張する事があるのなら、そろそろコテでも付けろよ。

352 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 10:30:31 ID:+v/VWF4M
質問です

http://mltr.ganriki.net/index02.html
にある戦車(?)の画像ですが、詳細を教えてください

353 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 10:44:53 ID:???
>>352
ttp://military.sakura.ne.jp/army/it_cv33.htm
イタリアの軽戦車CV33
武装がはずされているのでおそらく指揮車両型

354 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 11:09:21 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


355 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 11:09:30 ID:qoEVtEph
旧日本陸軍では平時から有事に変わる際、内務班の人員を増やし
戦時体制の中隊にかえると聞いたのですが、増やす兵はどこから供給するのでしょうか
下士官などは平時から有事の分だけ揃えておくのでしょうか
また増えた兵士と元からの兵士の間で隔執などはなかったのでしょうか

356 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 11:31:29 ID:???
>>355
俗に言う赤紙によって召集される、充員召集、臨時召集、帰休兵召集等がそれに当たります。


357 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 11:33:44 ID:+v/VWF4M
>>353
ありがとうございました!

358 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 11:55:42 ID:pPi8QN2s
お前ら今日の昼飯のおすすめを教えろ

359 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:04:58 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


360 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:11:16 ID:qoEVtEph
>>356
あ、そうか
召集というと戦火が激しくなって減った兵士の補充しか考えてませんでした
ありがとうございます
召集兵と元からの兵の確執はなかったのでしょうか

>>358
タイのグリーンカレーのレトルトを食べてます

361 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:20:29 ID:???
>>360
新兵はどこでも馬鹿にされる

362 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:25:58 ID:???
>>360
>>361
応召者は新兵だけじゃない。
古年次兵に対しては現役兵も疎かにできない。
場合によっては階級とメンコが絡んで色々面倒な関係になったりする。

363 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:39:53 ID:N10E5Cyv
大戦中の日本では複数回の召集も珍しくなかったようですが、
例えば医者、自動車運転技術者、重機を扱える人なんかは戦場でも必要な特殊技術ですよね。
こういう人達は多数回にわたる召集をうけたり、高齢でも召集されたんですか?
また、そのような場合階級は上のほうにされたんでしょうか?
ちなみに、公募予備自衛官の場合医師は2尉から、技術者は3曹からとなっていますが・・

364 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:46:10 ID:jx8EtYBr
自衛隊のスクランブル発進のうちいくらかは不定期便のアエロフロートに対して行われているようですが
不定期便がフライトプラン提出しないのって普通なんでしょうか?それともアエロフロートだけ?

365 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:54:25 ID:???
>>364
提出しない理由は、アエロフロートに問い合わせないとわからないぞ。


366 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:54:44 ID:???
※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


367 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:55:25 ID:???
>>364
それは、軍板じゃなくて、航空・船舶板で聞いたほうが早いぞ。

368 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:00:49 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


369 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:01:57 ID:jx8EtYBr
>>367
向こうでも聞いたんですが、向こうもわからないようです
自衛隊板に行ってみようかな…

370 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:04:06 ID:???
>>363
確か医者は40くらいまで招集されたと思ったけど?
終戦間際は45くらいまで引っ張られたとか来たような希ガス。
最前線に出される事は少なかったようだけど,結構割りを食った職種であったとも言える。
ただうろ覚えの記憶なので,もし間違っていたら識者の訂正キボンヌ。

371 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:05:32 ID:jx8EtYBr
>>365
提出しない理由じゃなくて
不定期便のフライトプラン提出が第三国に対して普通に行われているのかなあと
空自のスクランブルにも関係するし

372 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:10:03 ID:???
>>371
だから、第3国に提出しない理由なんか、アエロフロートに聞くしかないだろ。
それか、国交省の航空関係部局に聞く話で、軍板で聞く話じゃないだろ。

373 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:12:07 ID:???
>>364
提出されてるよ
空自は定期便にもスクランブルをかける
訓練のためにね


374 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:14:41 ID:???
アエロフロートがってよりパンファシフィックや中華航空やJALなんかは不定期便のフライトプランを第三国に提出して無用なスクランブルを避けているのかってことじゃないの?
俺はそんなのしてるかどうか知らないがw

375 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:16:28 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


376 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:21:32 ID:jx8EtYBr
>>373
ホントですか?できればソースを…

>>374
そういう感じです

とりあえず自営隊板に行ってみます

377 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:22:57 ID:???
>>374
だったらそれこそ、軍板で聞く話でなく、航空板で聞く話だろ。
そこでわからないなら、各航空会社へ聞くべき話だ。

378 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:23:00 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


379 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:23:07 ID:???
>>374
定期だろうが不定期だろうがあらかじめ航路がわかっている民間機にスクランブルをかけるのは
日本だけじゃなくて米国を筆頭に世界中の空軍がやってる
発令から 確認までどんだけかかるか、計画と実際にズレがないか、調べるのに最適だからね


380 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:24:53 ID:???
>>377
不定期便だろうと事前にルートを提出しない会社はIATAから制裁を受けるんだよ


381 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:26:57 ID:jx8EtYBr
>>379-380
なるほど、ありがとうございました

382 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:30:10 ID:???
違反スレだとわかってて必死にageてる馬鹿はスレ立てた本人ですか?

383 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:30:25 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


384 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:40:12 ID:He0RcuEF
米空軍で、
F−22に乗れるパイロットはカッコいい、
輸送機に乗るパイロットはダサい、
とかいう意識や風潮はあるのでしょうか?

385 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 13:47:57 ID:???
重複太郎を何とかするには削除人がきちんと削除するしかないんだけどな
削除人がモスボールとか言ってるぐらいだからな。
いくらでも重複が立ってしまう

386 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 14:28:56 ID:???
自分の守備範囲外の質問されたらキレるやつってどうにかならんのか…

387 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 14:30:27 ID:???
>>352-353
見るからに役に立ちそうにない戦車だな
植民地鎮圧用か?


388 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 14:37:23 ID:???
>>387
戦前〜WW2初期の戦車はどこもあんなもんだ。ナチスドイツのT号戦車、U号戦車も大して変わらん。

389 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 14:45:17 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


390 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:00:36 ID:???
このスレが本スレか

391 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:08:25 ID:???
>>389
どう見てもおかしな回答の訂正だな。
問題ないだろ。

392 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:09:53 ID:???
スレ立てる前に此処で質問を、ってスレが乱立しまくってるわけだが

393 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:12:40 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


394 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:15:07 ID:???
>>393
ずっと思ってたんだが、削除以来出したらいいんじゃね?
出してるの?

395 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:18:34 ID:???
>>394
前から重複立つたびに削除依頼が双方から出されるような状況で、削除管理人としても
どうしようも無いので両方活用汁、という結論になってる。

実際問題として議論しててもらちあかないから、ウダウダ言ってるのはスルーしてどれも
使えばいいだけの話なんだがな。
質問の量が増えるわけじゃないから別に不便も無いし。
マルチだけ規制すればいいんじゃね?

396 :眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2008/09/07(日) 17:20:09 ID:NZTUa1Jm
>363
>370氏が書いている通りで、特殊技術を有している人々は、充員召集の対象者とされ、
幾度となく召集を受けています。
特に医者、衛生兵、獣医、輜重関係(トラック運転手、蹄鉄手など)が召集されやす
かったり。

うちの祖父もそうですが、法隆寺の宮大工だった西岡常一と言う人も、何故か衛生兵に
なった為、3回の召集を受けたそうです。

また、日中戦争から太平洋戦争では、軍医の数が払底した為、通常40歳までだった召集
年齢の制限を、45歳まで上げました。
但し、軍医だけ召集年齢の制限を撤廃するのは余りに露骨すぎるので、全兵科の召集
年齢を45歳まで引上げています。

階級に関しては、幾度も召集を受けていれば、それなりに飯の数を食っていますので、
必然的に昇進するケースは多いですが、再召集された時に昇進すると言う訳では必ずしも
ありません。

397 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:21:28 ID:???
>>395
なるほどね
いやーしかしこの粘着ぶりはなかなかのものだw

398 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:43:51 ID:???
>>396
> 獣医

想像の範疇になかったけど、
これも確かに必要だよなあ。

399 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:48:33 ID:???
馬鹿が自作自演で必死だなw

400 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:56:43 ID:???
ジンギスカン作戦の失敗は獣医の不足によるものだったんだよ

401 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:57:04 ID:???
眠い人の自作自演だと思ってんの???
それはありえないよw

402 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:57:24 ID:???
近年の90式戦車は8億円ほどで、
レオパルト2、ルクレール、M1、チャレンジャー2、メルカバ等、
諸外国の第三世代戦車に比べても、安くなってきていると言われますが、
これら諸外国の戦車がマイナーチェンジを繰り返して価格が高騰していることを考えると、
20年近く改良されていない90式戦車は、安いと言えるのでしょうか?

403 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 17:58:38 ID:5nsU8eJL
↑失礼、ID出し忘れです。

404 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:01:06 ID:???
>>402
10年前のペンティアム90MHZのマシンを1000円で買って
安いとあなたが感じるならそうなんでしょう。


405 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:03:12 ID:???
T-90を調達すべき時が来たか

406 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:11:15 ID:kiZw/JP6
真珠湾攻撃は、戦術的には成功したけど戦略的には失敗だったと言われています。
自分も、マーシャル諸島の索敵を強化し、機動部隊はクエゼリンに進出して
来寇する米太平洋艦隊を迎え撃つべきだったと思いますが、こういう考えは
間違っているのでしょうか?

407 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:14:09 ID:???
>>406
その想定だと、何回やっても小笠原沖でGF全滅ENDという
図上演習の結果が出てますが、思うのは自由でしょう。

408 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:18:04 ID:kiZw/JP6
機動部隊の実際の錬度はそんなものではないでしょう?

409 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:18:51 ID:???
>>406
念のために聞いておきたいが、真珠湾攻撃の戦略的失敗の理由って何だと思ってる?

410 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:21:57 ID:???
>>408
自分の中で答えがでているのであればそれは質問ではないよ

411 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:22:17 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


412 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:22:47 ID:???
>>404
いくら何でもその例えだと90式は近代改修されてないM60程度と言うことになるんじゃないかw

413 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:24:14 ID:???
>>412
5000円のぺん3マシンとした方がよかった?

414 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:25:11 ID:???
>>412
デルの29800円のセレロン420マシンとしたほうがいいかな。

415 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:25:23 ID:kiZw/JP6
燃料タンクと工廠を叩かなかった事
和戦どちらにも決していなかった米国民の意思統一を図った事

416 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:31:38 ID:???
>>415
上段は完全に戦後の後知恵。
当時は燃料タンクはダミーと思われてたし、工廠は規模がでかすぎて、
6隻の空母程度の攻撃力ではつぶすことは不可能。さらにいうと第1次攻撃隊で
撃墜27機、被弾機約100機と攻撃力の1/3弱を使えない状況になってるので、
強襲となる第2次攻撃隊を行うメリットが薄い。
下段は政略上の問題なので海軍とは関係なし。

417 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:33:19 ID:???
>>415
それがわかってるのなら、問題は真珠湾攻撃をやった事じゃなくて、
攻撃目標選定の不徹底と外務省の職務怠慢だって事がわかるはずだが。

それ考えずに邀撃作戦に回帰するのはちょっと安直かも。
それに、全力出撃した米太平洋艦隊を完全に撃滅するとなると日本側も
それなりの戦力を揃える必要があるが、そうすると南方攻略に具合が悪い。
なので、一撃で米太平洋艦隊を完全殲滅できなかった場合致命的な事に
なる。

必要最低限の戦力で敵を無効化できるはずだった真珠湾攻撃の方が、
多方面作戦をやるにはまだ合理的だったと言える。

418 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:35:04 ID:???
必死だなw

419 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:36:31 ID:???
なぜ違反スレを必死に上げてるの?

420 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:36:39 ID:kiZw/JP6
レインボー作戦の1群
空母2
戦艦3
くらいのが輪形陣作ってきても
撃破できると思うのですが・・・

421 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:38:49 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


422 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:41:25 ID:???
>>420
それと引き換えに空母6隻が攻撃力をなくして
護衛の戦艦2、重巡2、1個水雷戦隊で残敵掃討でほぼ相打ち
なんてのがお望みなら。

423 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:43:07 ID:???
>>415
>燃料タンクと工廠を叩かなかった事
燃料タンクは航空攻撃だけじゃ潰せない
工廠も同じ

424 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:44:30 ID:???
>これら諸外国の戦車がマイナーチェンジを繰り返して価格が高騰していることを考えると、
>20年近く改良されていない90式戦車は、安いと言えるのでしょうか?

マイナーチェンジをして取り入れようと「計画していた」事柄は90式の開発の
時点でもわかっていることでしたので、それを盛り込んで完成させただけ。


425 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:47:28 ID:kiZw/JP6
>>422
なんでー?アウトレンジ戦法使えとまではいわないけど
余裕で撃破できて、味方の損害は少ないと思うよう?

426 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:47:49 ID:8zZcHTmG
どうして、ベレンコはこの期に及んでも殺されていないんですか?

427 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:55:57 ID:???
>>1の知能指数はいくつですか?

428 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:57:05 ID:???
1の知能指数は60です

429 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 18:58:22 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


430 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:06:34 ID:???
重複太郎の粘着さはすごい

431 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:08:11 ID:???
必死に上げ続けてるのが笑える

432 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:19:33 ID:jx8EtYBr
米軍が1962年から生産が開始されてたM60をベトナム戦争で運用しなかったのはなんで?
友好国への供与と言っても、自分たちが先じゃない?と思うんですけど

433 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:21:55 ID:???
>>384
そもそも戦闘機パイロットと輸送機パイロットでは派閥が違う。
米軍では戦闘機は戦闘機で、輸送機は輸送機で、爆撃機は爆撃機でexc...それぞれ別の世界として扱われてる。
また、それぞれがそれぞれの任務に対して誇りを持ってるから
「うちの家系は3代続いた爆撃機乗りなんだぜ」とか誇ったりするのも普通にある。
個人の意識についてはなんとも言えん。

434 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:27:11 ID:???
>>432
欧州派遣軍から更新したから。

435 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:32:20 ID:???
>>432
小数個送られてはいるが・・・・
「ジャングルに戦車なんて送っても役に立たねーよ」って思い込みが主流だったから
海兵隊はM48を持っていって成果を上げてるがそれを踏まえた上でも重いM60は疑問視された

436 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:33:28 ID:+hC1rvRe
CIWSについて質問です。
ファランクスなどの機関砲を使用するCIWSと、
RAMのようにミサイルを使用するCIWSのそれぞれの利点欠点を教えてください。
また、ロシアのコールチクのような機関砲とミサイルを組み合わせたCIWSは、
ロシア以外で開発されているのでしょうか?

437 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 19:37:58 ID:jx8EtYBr
>>434-435
ありがとうございました
うーんなるほど

438 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 20:12:27 ID:???
涙目で必死ですねwwwwwwwww

439 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 20:32:13 ID:???
>>436
機関砲タイプなら、威嚇射撃(わざと外す)をしたり対艦船にも使える。

440 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 20:34:23 ID:???
とりあえずこっちは400超えてるのに向こうは200にしか達して無いから
向こうに注力すべきだろう
ほぼ同じタイミングで950を迎えないと再統合が面倒だ

441 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 20:37:56 ID:???
>>427
少なくとも、前スレの950よりは高いと思われます

442 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 20:41:54 ID:???

※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


443 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 21:17:01 ID:HLFeBazj

これやめて。
質問が埋没しちゃうから。

444 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 21:22:43 ID:+hC1rvRe
>>439
ありがとうございます。

445 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 21:57:15 ID:???
>>443
それが目的なのだろうよ
新新FAQの載ってないこっちをなんとしても使わせたくないんだろうな

446 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 22:16:49 ID:Vu0rMQRt
※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

447 :名無し三等兵:2008/09/07(日) 22:24:39 ID:???
馬鹿age必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

448 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 00:39:02 ID:BwcvmQoU
質問です
空母戦闘部隊の分掌指揮官制度って現場は混乱しちゃわないんでしょうか?
それとこの制度はアメリカ以外の国でも一般的なんでしょうか?

449 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 00:56:12 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


450 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:30:15 ID:???
兵隊は与えられた命令があきらかに間違っているというときも命令を聞かなければならないのでしょうか?

451 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:30:33 ID:lwEgHrNA
質問です
ストリックスのような誘導迫撃砲弾は、
迫撃砲のコストパフォーマンスのよさというメリットを失わせてしまうのではと思うのですが、
それでもスウェーデン陸軍で配備されたということは
迫撃砲に対戦車能力を付与できる>コストパフォーマンスと考えたということでしょうか?

452 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:34:57 ID:lwEgHrNA
すみません。ここじゃないのですね。
もう一つの質問スレに移動いたします。

453 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:37:48 ID:i/uR1u2v
洩航式パッシブソナーが潜水艦の静粛性の進歩についていけてないように思うんですが
これは何が原因なんでしょうか?

454 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:41:28 ID:???
>>450
正式な命令であれば女、子供もためらいなく撃つ
という人もいるし、命令拒否する人もいる
その人と状況、命令の内容次第

455 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:50:14 ID:ebdvmEsY
※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

456 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:52:44 ID:???
>>450
その国家が大陸法と米英法のどちらかを採用しているかによって違います。
前者では上官の命令は極めて重く、その反面責任は上官に帰します。
後者では上官の命令が明らかに逸脱していると判断される際は逆らう義務が生じ、
万が一実行した場合の責任は被命令者にもあるとされます。
自衛隊では基本的に後者ですが、有事法制が完全からは程遠い面もあり
実戦を経て慣例が積み重ねられてもいない為に曖昧な部分もあります。
旧軍では前者であり、それもまれに見る極端さでした。

下級のものは上官の命を承ること実は直に朕か命を承る義なりと心得よ
(軍人勅諭より)

これに見る通り、旧軍では兵の絶対服従を大前提としており、
命令違反は許されない代わりにたとえ大逆罪であっても上官の命令であれば罰せられませんでした。
その最も代表的で象徴的な事例が二・二六事件です。
この事件を計画した者たちは当然罰せられましたが、兵たちには基本的に無罪判決がおりました。
例外とされた者の判断基準は以下の通りです。
・その主張に賛同し他部隊から駆け付けた、日頃から同じ意見を持ち積極的に協力した、など自らの意思で動いた者。
・自分自身で善悪の判断を行い、「良いこと」だと考えて行動を共にしたと証言した者。
このように、自らの意思と判断のもと行った行為については、例え命令の元とはいえ罰せられる例がありました。

457 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 01:59:45 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


458 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 03:58:51 ID:???
う〜む

459 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 04:00:58 ID:???
>>452
どっち使ってもいいと思うよ

460 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 06:07:40 ID:???
>>456
日本は大陸法だから前者じゃないの?

461 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:09:22 ID:sU1sJjh0
病院・医者板に出入りしている耳鼻咽喉科医師です。
時々、戦地で至近距離に爆撃を受けて音響外傷という難聴になったというじいさんが来ます。
鼓膜ではなく内耳の神経が大音響でやられる障害です。
話をきいていると、10mとかの至近距離に爆弾が落ちたなんていう人もいます。
正直、10mとかの近い場所に爆弾が落ちて命が助かるんですか?
素人の質問ですが、お教えいただければ幸いです。

462 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:09:27 ID:hL97+BiA
MBTの装甲についての質問です。
劣化ウラン装甲と複合装甲では
どのような性能の違いがあるのでしょうか?


463 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:10:10 ID:???

 ま た 騙 さ れ て 飛 ん で き た の ?





      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /


464 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:13:09 ID:???
>>461
爆風に吹き飛ばされたけど、打ち所がよくて死ななかったとか、
たまたま遮蔽物の陰にいて、大きな破片にあたらなかったとか。

465 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:14:39 ID:???
>>461
運次第さ。
広島の爆心地にいて助かった人だっているんだぜ。

466 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:17:08 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


467 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:26:51 ID:nRaUHWyK
ロケーションビューって軍事的に使えないかね 。
地図情報は戦略意味あるよ
http://www.locaview.com/

468 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:29:39 ID:???
>>467
ゲリラならともかく正規戦なら妨害されて使えないだろう

469 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:30:41 ID:???
どこに何があるか分かると致命的な軍事基地とかは、Google Earthで見ても解像度低かったり
この地域の地図は利用できないって言われたりと、すでに対策済みなのが分かるはず。

470 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:31:04 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


471 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:33:35 ID:???
こちらにも一応貼っておきますね



http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1220666468/l50
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド128【全板共通】

1 :名無しの報告:2008/09/06(土) 11:01:08 ID:R+4PJ7pR0
単独スレッドに集中した、削除しても追いつかないようなスクリプト使用による大量コピペや
スレ潰し、容量潰し等 を行ってる荒らしさん達を報告する専用スレッドです。


472 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:34:15 ID:???
精神年齢の低いガキw

473 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:35:14 ID:???
馬鹿が自作自演で必死だなwwwwwwwwww

474 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:35:15 ID:???
>>467
北朝鮮では工作員教育の際、
ソウルそっくりに作った町で訓練させるそうだから、
そういう手間をいくらかでも省いてくれるかもしれないね。

475 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:37:05 ID:???
全ては>>1の自作自演でした



終了

476 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:40:57 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


477 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 17:00:40 ID:???
そういう荒らしをする暇があったら、少しは新新FAQの質を上げる努力でもしろよ

荒らし行為の手間の千分の一の手間で、カスミンの回答を削除できるだろ?


478 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 17:17:53 ID:???
スレを潰そうとしているだけなんだと思うが

479 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 18:32:56 ID:???
>>460
自衛隊は少々特殊。

>自衛隊法
>第57条 隊員は、その職務の遂行に当つては、上官の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
>第123条 3.上官の職務上の命令に反抗し、又はこれに服従しない者

とある通り、職務上の命令であれば命令に服従するのが義務とされ、
それに反抗するには正当な理由ではなく正当な権限が必要とされており
この点でいえば大陸法系に類似する。
が、あくまで職務上の命令に限るので、明らかにそれを逸脱する命令については
被命令者に従う義務はないとされているため、自らの判断を挟む余地が生じている。
ただし、どこまでが職務上の命令であるかについて法学上での議論はまだ浅い。

また、職務上の命令に服従した結果が違法性の認められる犯罪行為だった場合、
被命令者の違法性の阻却を明確に規定している条文は存在しない。
というか日本には軍法がないので普通に刑法が適用されてしまう。
この為、被命令者の意思と判断は通常の刑事事件と同様に重要な焦点となることが予測される。

480 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 18:58:55 ID:???
てか、今まで戦場における行為で裁かれた自衛官がいないわけだから、判例が存在せず、
何ともいえないような気がする。
まあ判例重視って時点で英米寄りのような気がしないでもないが。

どうでもいいけど戦争中に何かあって自衛官を裁かなきゃいけなくなったらどうするんだろ?
いちいち前線から離して裁判所に連れて行くのかな。
そもそも海外派遣の途中とかだったらどこで一審をするんだろう…

481 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:01:13 ID:???
ここは雑談スレでいいの?

482 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:05:27 ID:???
>旧軍では兵の絶対服従を大前提としており、
>命令違反は許されない代わりにたとえ大逆罪であっても上官の命令であれば罰せられませんでした。

まあ、罰せられない代わり、部隊丸ごと死地に追いやられたりするんだけどね。
安藤中隊とか。

483 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:07:50 ID:???
初質スレ自体、半分雑談だろ

484 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:08:55 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


485 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:36:53 ID:???
>スレを潰そうとしているだけなんだと思うが

その動機が「>1に新新FAQが載ってないから」であるっぽいからな

486 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:42:00 ID:???
違反スレ必死にageてる馬鹿ってなんなの?

487 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:49:42 ID:???
>>486
お前がファビョるのを見るのが楽しいのさ

488 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 20:04:48 ID:???
※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

489 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 20:26:18 ID:???
証拠ってもう見れん罠

490 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 20:36:07 ID:???
あっちでもこっちでも連投してる奴はどうも同一人物くさいな

491 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 20:56:37 ID:y/NDZhfZ
時間帯のばらつきからみて、複数人が交代でやってないか

492 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:03:57 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


493 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:36:12 ID:???
誘導する奴はIDを出すルールにしようぜ
次スレからなんてのんびりしたことはいわず、即刻発効させよう


494 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:52:44 ID:dwZKK9B+
自衛隊は今回の毒米事件にあたり、農水省を包囲煽滅しないのですか?

国民を守るために立ち上がってくれないのでしょうか?

495 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:55:03 ID:???
>>494
シビリアン・コントロールでググれ。

496 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:57:55 ID:???
>>494
板違い

以下の板のどれかでどうぞ。
http://schiphol.2ch.net/war/
http://etc7.2ch.net/denpa/
http://changi.2ch.net/yume/


497 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:59:07 ID:???
農水省の役人も別にシヴィリアンじゃないがな
総理大臣が「農水省を包囲殲滅しろ」って言えば、自衛隊はそうする義務があるぞ

498 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 22:01:37 ID:???
>>497
とりえず日本語を勉強する事から初めてみようか。

499 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 22:17:47 ID:???
>>497
総理大臣は自衛隊に治安出動を命令する事ができるが、過去に防衛庁長官に拒否された事もある。
(1960年6月の新安保条約批准時の全学連国会突入に際して、岸総理からの命令を赤城長官が拒否)
さらに武器使用は自衛隊法89条によって制限されているので、農水省が重火器で先制攻撃でもして
こない限り殲滅など不可能。

つーわけでこちらへどうぞ。
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 43
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1214724180/l50


500 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 22:31:26 ID:hDHWbQaZ
実態はともかくして民間人・非戦闘員の殺害は国際条約や法律などで禁止されてますが、
核兵器を使う場合、どうやっても隠蔽できないほど大量の非戦闘員を殺害してしまうと思うのですが、
核保有国はここらへんをどのように考えてるのでしょうか?


501 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 22:34:17 ID:???
>>500
戦略上十分に爆撃するに値する目標の近くにたまたま民間人がいただけって
扱いで逃げ切れるんじゃね?
人間の盾がいるとこに爆撃したって(世間の非難はともかく)国際条約上は
別に問題がない、みたいな。

502 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 22:35:25 ID:???
>>500
それは軍事板で回答する問題ではありません。
政治板へどうぞ。

503 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 22:38:42 ID:???
>>500
勝てば官軍

504 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 22:41:18 ID:???

※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

505 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:02:10 ID:ebdvmEsY
※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

506 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:06:45 ID:6JZUZfxT
現在の海上自衛隊の護衛艦や潜水艦の中に医官や看護官はいますか?
もしいないのなら、作戦行動中に病人やけが人がでたらどうするんですか?
旧軍の戦艦には軍医がいたそうですが・・
「ジパング」では看護師がのってましたが・・

507 :モッティ ◆uSDglizB3o :2008/09/08(月) 23:17:16 ID:???
>>506
まともな軍隊で衛生兵のいない部隊など存在しない。

医師免許を持つ医官については主要艦のみで全部の艦には乗っていないらしい。
有事の際には増えるかもな

508 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:33:19 ID:whji9tao
>>506
少なくとも衛生員は潜水艦にもいる
第4分隊は補給や衛生などを担当する分隊で、
海自の潜水艦には8名が乗り組んでいるがそのうちの何人かが衛生員
護衛艦は潜水艦より乗員が多いので当然潜水艦以上の衛生員が乗り組んでいる
軍医に関してはちょっと分からないので識者を待ってください

509 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:34:55 ID:???
ありゃ、リロードミスってた
軍医に関してはモッティ氏が既に答えてましたね

510 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:38:21 ID:???
なぜ違反スレ上げてるの?

511 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:44:30 ID:zn+5Y+y8
モッティみたいな無能回答者が湧くのは何故ですか?
正直ウザイので回答しないでほしいです。
カスミンみたいにおもしろいわけでもないし。

512 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:47:32 ID:whji9tao
>>510
ここは違反スレじゃないよ

513 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:48:32 ID:???
※ここはルール違反の重複スレなので使わないようにお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

514 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:49:55 ID:???
>>513
950が回答しなかったから951が立てた、ということで違反の証拠じゃないね

515 :代行:2008/09/09(火) 00:19:15 ID:tmo5qI/V
前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

76 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/06(土) 16:52:53 ID:sWtwTPeX
中東情勢スレでよく見るirの人って何者ですか?

138 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/06(土) 19:00:19 ID:hR/tbBNY
なぜ74式の足回りはあんなにソ連っぽいんですか?
クリスティー式サスペンションじゃ無いですよね?

192 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/06(土) 22:05:55 ID:???
ドイツ海軍とソ連海軍の水上艦が交戦した例はないんですか?

293 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/07(日) 01:03:31 ID:jx8EtYBr
ナチのポーランド侵攻の後、イギリス議会がわずか一票差で対独参戦を決めたってマジ?

448 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/08(月) 00:39:02 ID:BwcvmQoU
質問です
空母戦闘部隊の分掌指揮官制度って現場は混乱しちゃわないんでしょうか?
それとこの制度はアメリカ以外の国でも一般的なんでしょうか?

451 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/08(月) 01:30:33 ID:lwEgHrNA
質問です
ストリックスのような誘導迫撃砲弾は、
迫撃砲のコストパフォーマンスのよさというメリットを失わせてしまうのではと思うのですが、
それでもスウェーデン陸軍で配備されたということは
迫撃砲に対戦車能力を付与できる>コストパフォーマンスと考えたということでしょうか?

453 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/09/08(月) 01:37:48 ID:i/uR1u2v
洩航式パッシブソナーが潜水艦の静粛性の進歩についていけてないように思うんですが
これは何が原因なんでしょうか?

以上です。よろしくお願いします。

516 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:21:28 ID:???
ルール違反のスレは使わないように

517 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:22:12 ID:???
>>513
誘導するならID出せ
ルールはしっかり守れよ

518 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:23:02 ID:???
※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

519 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:23:24 ID:???
>>516
>>512>>514

520 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:33:52 ID:3u3E6uWK
質問です
ww2のドイツ軍空挺部隊員は普通の歩兵と異なるヘルメットをかぶっていますが何のためですか?
あのヘルメットが空挺部隊という特殊な部隊に即した形をしているとかですか?
他の国、例えばアメリカとかは自分の記憶では普通の歩兵と変わらないものを装備していたような
気がするのですが
回答お願いします


521 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:36:01 ID:???
>>520
あの縁の大きい形のヘルメットは降下時にパラシュートの紐が引っかかる恐れがある、とされ、
縁を小さくした。

他国の空挺用ヘルメットは外形は同じだが、ストラップやクッションが空挺用の特別なものに
なっている、と言うのが多い。

522 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:36:22 ID:???
違反スレageるなボケェ!

523 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:38:00 ID:???
>>520補足
WW2のイギリス軍も、あの皿型ヘルメットではどう考えても邪魔なので、
縁を切り落とした形の空挺用ヘルメットを装備させている。
(オークションの写真だが)
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h62109425

524 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:41:41 ID:tmo5qI/V
>>522
ここは違反じゃないってば

525 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:48:33 ID:???
両方のスレ荒らして何がしたいんだか

526 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:53:39 ID:???
別に両方荒らしたところでお互いのスレを支持する人間同士が
対立するみたいな展開になるわけでも無いのにね
荒らせば潰せるとでも思ってるんだったら本当におめでたい奴だよ

527 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 00:59:34 ID:PWU/iUFJ
丸弾でも銃身にライフリングを切ると弾道が安定しますか?

528 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:01:12 ID:???
※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

529 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:03:24 ID:???
>>521
>>522
そうだったんですか。回答ありがとうございました。
ドイツの普通のヘルメットも格好いいけど、空挺のも自分は好きですw

530 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:05:55 ID:5wJ70v0/
コピペ荒らしが妄言を吐いてますが、気にしないでくださいね

531 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:09:52 ID:???
馬鹿が自作自演で必死だなwwwwwwwwww

532 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:19:54 ID:???
>>527
もちろん。
初期のライフリングマスケット銃なんかがそう。
とはいえ、構造上ちゃんと弾丸が銃身内部のライフリングに噛まれてないんで
効率はあんまり良くなく、現代ほどの効果は発揮しなかった。
それが椎の実型の弾丸で銃弾をライフリングにもっと噛みあわせて
「うまく弾丸に旋条が刻まれる(弾丸が回転する)ように改良」される事になる。


533 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:26:58 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


534 :527:2008/09/09(火) 01:33:26 ID:PWU/iUFJ
>>532
thx

535 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:48:04 ID:???
950踏めなかったんだから素直に諦めればいいのに

人格に障害があるね

536 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 02:47:02 ID:2qUebg04
質問です
ベトナム戦争での米軍兵士に対する麻薬の浸透はすさまじいものがあったようですが
その結果、軍はどのようなどのような麻薬対策をしたんでしょうか?
また、アフガニスタンに派遣された兵士には麻薬は浸透してないのでしょうか?

537 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 02:51:11 ID:???
※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

538 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 02:56:47 ID:???
>>536
取り締まったが、全くと言っていい程効果はなかった。
解放戦線や北ヴェトナム軍からの供給ルートを断とうとしたり、栽培農家に金をバラ撒いて
転作を薦めてみたり、挙句の果ては栽培畑と見られる場所を問答無用で空爆して焼き払ったり
すらしてみたが、ヴェトナムの領土外(タイとか)から流入するものはどうしようもなく、
また取り締まりに関わる将兵がよく「不審な死」を遂げたりして、結局野放しに近い状態に。

アフガンに派遣されたソビエト軍にも恐るべき速度で「ハシシ」と呼ばれる麻薬が蔓延した。
これも、「喫ってる所を見つけたらその場で射殺」的措置まで取ったがちっとも効果はなかった。
やはり「ケシ畑を見つけたら爆撃機まで繰り出して焼き払う」戦術も取ったがちっとも効果は
挙がらなかった。

アフガン派遣の結果ソビエト/ロシア国内には確固とした麻薬流通販売のルートが構築されて
しまい、ソビエト/ロシアの当局は厳重且つ過酷に取り締まったがちっとも成果は挙がって
いない。
ソビエト/ロシア国内に流通してる麻薬はほとんどをチェチェン系のマフィアが取り仕切って
いて、「自国に歯向かう勢力の資金源は自国民と自国の軍人」という事態になっている。

539 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 03:33:40 ID:2qUebg04
>>538
なるほど、やはり娯楽が存在しないといってもいいような戦地での麻薬取り締まりはかなり困難みたいですね
ありがとうございました

540 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 03:51:25 ID:???
蛇足だがマーチン・ルーカスってアメリカのギャングは60年代末から80年代頭くらいまで
純度98〜100%のヘロインをゴールデントライアングル(東南アジアの麻薬生産拠点)から直接買い付けてた
その時にアメリカに麻薬を運び込んでたのは他でもないベトナムに派遣されていた米軍
ルーカスは当時の金額で逮捕されるまでの間に2億ドル以上を賄賂として軍関係者を含むあらゆる人物に渡していたのでなかなか逮捕されなかった
それまでの低品質高価格のヘロインと違い高品質低価格のルーカスのヘロインはアメリカ国内にも爆発的に広まり、極端なまでの治安の悪化をもたらした

541 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 03:55:37 ID:???
すまん名前間違えた、フランク・ルーカスだったw

542 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 04:03:51 ID:???
※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50

543 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 04:31:08 ID:???
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

544 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 07:22:04 ID:JvwHKZza
>>535
950を取ったらスレ立て権を得るのではないよ?
回答をしたかどうかがポイント
回答でなくていいなら延々と950と書き続けて950を踏んだら立てるという手法も可能になってしまうが?

545 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 08:15:11 ID:???
グダグダ言ってないで病院行け、マジで

546 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 09:16:15 ID:???
航空祭などでトムキャットを見ることは出来ないんでしょうか?
退役ってなるともう完全に見るチャンスは無いわけですか?

547 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 09:23:44 ID:2Xb0J3fd
現行主力戦車の装甲って基本的に何で出来てるんですか?
国によっても全然違うもんなんでしょうか?
拳銃で根気よく何年も打ち続けたら戦車の装甲に穴は空きますか?

548 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 09:33:36 ID:???
>>547
最重要機密なので詳しいことは不明です
鋼・セラミック・チタンなどを組み合わせたものといわれています
当然国によって大きな差がありアメリカなんかは劣化ウランを装甲材に使用しています



549 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 09:34:17 ID:???
>>546
ドンガラで良ければ、横須賀(キティホークの隣)に置いてあった

550 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 09:37:49 ID:k6ZFntUp
>>549
下げてて申し訳ない
横須賀ですかぁ・・・
飛んでるところは無理ですかね?

551 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:12:28 ID:???
>>547
拘束セラミック(軽い、高価、技術力ないと紙同然)
非常に密度の高く均質な特殊セラミックをチタン合金性の頑丈な箱でぎゅうぎゅうに締め付けたもの。

劣化ウランプレート(重い、やや安価、専門の加工技術が必要)
ウランは非常に重く硬い金属なので素材の性質を活かして装甲板にしたもの。
劣化ウランは放射線の問題があるというイメージが一般的かもしれないが、
実は被爆量は大した事ないし搭乗員は被害が及ばぬようちゃんと管理されてるので大丈夫。

無拘束セラミック(軽い、やや安価、技術力もそれなりに要求される)
ちょっと旧世代の装甲でセラミックのタイルを並べたもの。
鉄弾芯APFSDS程度に対応した防御力しかなく、
硬い反面脆いというセラミックの欠点を解決できてないが、高度な拘束技術は必要とされない。

空間装甲
二つの装甲板の間に何もない空間を置き、HEATに対応した装甲。

鋼板
そのまんんま鋼の板。基本的な装甲だが奥は深い。
現代の最新戦車ではさすがに単体で正面装甲に使う猛者はいないが昔はこれが当たり前だった。
表面をレーザ等で熱処理した表面硬化装甲や均質に硬化した圧延鋼板などがある。
浸炭処理など細かい技術を挙げれば数知れず。

複合装甲
数種類の装甲を重ね合わせたもの。
「鋼板+拘束セラミック+鋼板」など。
正面装甲では割と当たり前に使われる。

その他
いろいろ。とにかく色々あるので挙げきれない。
車体に爆弾(弁当箱)とりつけたり網で覆ったりエンジンや工具箱まで装甲に利用したりアイディア勝負。
最近じゃアクティブ防護システムなんてハイテクも考案されてるが低シグネチャ化と喧嘩するのが痛いんだよね。

552 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:14:41 ID:81LixPOK
最前線を取材する記者って、どういう種類のカメラを使って写真撮影してるんですか?
たくさん撮れて軽くて丈夫な、Gショックみたいなカメラがあるんでしょうか?

553 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:15:32 ID:???

※ここはルール違反スレなので使わないようお願いします。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220277813/950-951(違反の証拠)

本スレはこちら
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220677486/l50


554 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:23:52 ID:???
>>550
アメリカだと退役した戦闘機を企業や個人が買い付けて飛ばしてるんで、
あと30年ぐらいしたらトムキャットもアメリカで誰か飛ばしてるかも。

555 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:35:23 ID:???
>>552
この前の未来創造堂しゃニコンFだったよw


556 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:36:44 ID:???
>>552
ニコンやキャノン

557 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:39:02 ID:???
>>550 イランの手に渡らないという確実な保証が無いと無理かもしれない。

イランと米国は対立していますが、かつてシャーが統治していた頃は盛んに米国製兵器や西側兵器を
買い付けていたのです。
 その名残で今でもイランにはF-14があり、軍が装備しています。

米国としては自国の退役したF-14部品がイランの軍事力維持に使われるのは避けたいところ
なので、スクラップを徹底的に壊しているという報道が一時あったものです。

逆に言えば、イラン軍関係の報道をじっくり追っていけば飛行するF-14の姿を拝めることが
あるかもしれません。

558 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 10:56:33 ID:???
>552
ニコンか、キヤノンのプロ用カメラ。
報道が使ってるものと同じ。


559 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 11:59:29 ID:1nIWA+Tf
海上自衛隊第1輸送隊が呉にあるのって消去法ですか?
何か呉に置く積極的な理由はあるのでしょうか?

560 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 12:06:33 ID:???
何の消去法はしらんが呉は戦前から海軍の重要拠点だろ

561 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 12:47:56 ID:???
>>552
報道用はニコンオンリーみたいな状態だよ
海水につけない限り故障しないし
他社のは初めはいいが、すぐにへたる

562 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 13:21:32 ID:???
>>559
戦前から、陸軍部隊の出動拠点だったのが宇品なので、
それに近い海軍基地である呉を海自では使ってるということも、いくらかあるかもしれない。
陸自の広島兵団は、海上機動を想定しているとも言われる。

563 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 15:36:50 ID:???
何だよ広島兵団って
13旅団は単に削減で身細ってるからそういう風に見えるだけだと思うぞ

564 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 16:52:52 ID:???
艦載機による爆撃等、F-18でどうしても足が届かない、って
ミッションが発生した場合、またぞろ引っぱり出される、


ってことはもうないよなあ。

565 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 16:56:27 ID:???
>>552
デジタルなら、キヤノンが先行してたので
キヤノンも多いです。

144 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)