5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

絶対に墜落しない飛行機考えた

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 14:10:52 ID:jqALP9hz0
もしも墜落しそうになったら、飛行機の屋根が開いて、そこから巨大なパラシュートが!!!!!!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 15:27:45 ID:bzApbB6q0
1時間放置後に晒しageてみる

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 17:55:47 ID:q89yzcHwO
さらに1時間半後にageてみる

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 17:57:16 ID:q89yzcHwO
2時間半でした スマソ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 00:23:55 ID:7vNKt1530
>>1

丈夫なロープで天井から吊すようにすれば墜落しないよ!



6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 00:59:53 ID:GSvRPfXc0
いや、地面と横の壁から太い棒で支えれば大丈夫だよ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 02:46:48 ID:jdZoRLso0
tobanai hikouki

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 03:36:28 ID:VEi6mSmL0
tobanai hik?ki

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 20:21:17 ID:Cm6ojY/I0
いいアイデア

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 21:34:38 ID:1e3UtnkV0
墜落しないけど、衝突事故が多発しそうだね

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 21:26:49 ID:FaT8qO4E0
墜落というより堕落


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 13:40:48 ID:WF08L1vM0
199 名前:大空の名無しさん 投稿日:2005/09/04(日) 00:56:08
でもなんで 旅客機そのものにパラシュートとか脱出装置つけないんだろ?

数百人分の死亡賠償額にくらべたらずっと現実的で簡単な事なのにね
パラシュートなどの脱出装置とか搭載しちゃいけない理由ってあるんだろうかね?

クルマだってエアバッグ搭載は当り前な時代なのに
飛行機の安全性技術は全く進歩していないように思える

203 名前:大空の名無しさん 投稿日:2005/09/04(日) 13:36:56
>>202
よく読めよ。>>199は旅客機自体にと書いてるぞ。

ULPには機体自体にパラシュートをつけるのは一般化してる。
軽飛行機用にもパラシュートはある。値段が飛行機をもう一機買えるくらいの値段なので
普及してない。

旅客機用のパラシュートも計画はあったようだがやっぱり取得と保守の金額がシャレにならないので
実用化はされていないようだ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 14:07:28 ID:p8NUAFnxO
スカイダイビングの経験がないと、パラシュートでうまく降りれない。
近くの奴とパラシュート絡ませて玉になって落ちるのが目に見える。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 17:10:58 ID:BDXU6m8LO
毎回リュックに見せ掛けて実はパラシュート背負って飛行機乗ってますが何か?

15 :aniotasan ◆RtFjHNfLK6 :2006/07/12(水) 02:24:31 ID:DLXK0bw40
>>14
かさばんね?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:09:55 ID:b/51/d/RO
飛行機乗る人は忍法ムササビの術を覚えたらどうだ?
これならかさばらないだろ?

ムササビ使える人はムササビ割で航空運賃や旅行保険が安くなるww

17 :774便@天候調査中:2006/09/13(水) 20:50:57 ID:zoRtJKxS0
       ___
     <___| ←飛行機
        |   
        |   
 ---------------------  
        |   
        |
        |  ←棒
        |
        |
         |
   ∧_∧ ∩
  ( ´∀`)丿
  (    丿
  ノ  γヽ
 (__丿\__ノ ←地上

こうやって棒で持ち上げて離陸させてさ、
棒を下げて着陸させればいいんだよ。
燃料いらないじゃん

18 :774便@天候調査中:2006/09/13(水) 21:26:53 ID:SgWAXKGM0
飛ばない飛行機

19 :774便@天候調査中:2006/09/13(水) 23:01:10 ID:q2gj1ZQxO
豚はダメッ

20 :774便@天候調査中:2006/09/13(水) 23:15:21 ID:2HogSPr10
パラシュート持ってても落ちる前に脱出しなければならんぞ
出来るか?

21 :774便@天候調査中:2006/09/13(水) 23:24:23 ID:qAY5bLgX0
宇宙ステーションからひもで吊るというのは可能か?

□○□ ←宇宙ステーション
 ・
 ・  ←紐
 ・
 ・
(○) ←飛行機

=== ←地面

22 :774便@天候調査中:2006/09/14(木) 02:03:05 ID:HiLhLDVI0
>>21
紐の長さが2千キロだか2万キロぐらいあれば、宇宙ステーションから吊らなくても、
乗り物にくくりつけるのとは反対の宇宙に飛び出してる側の紐の端に
適当な質量の錘をつけるだけでも、紐によって結ばれている乗り物は上空に持ち上げられるけど・・・。
宇宙に飛び出してる錘には、地球から離れていこうとする遠心力が働くから。

まあ、紐付きとなると航路の交差が許されないとか、
人工衛星なんかを輪切りにしちゃうとか、いろいろ問題あるけど、
一番の問題は、それだけの引っ張り強度を満たす紐を現在の文明では
作れない、というとこかな。

23 :774便@天候調査中:2006/09/14(木) 04:02:00 ID:DP2nkyiZ0
>>17
折れたらどうするんだよ!!

>>21
切れたらどうするんだよ!!



24 :774便@天候調査中:2006/09/15(金) 12:31:43 ID:idEosooZO
新幹線に紐を引っ張らせて…。

25 :774便@天候調査中:2006/09/17(日) 10:10:20 ID:vwRIiWgh0
カスピ海の怪物は絶対に墜落しない飛行機だよ

26 :aniotasan ◆RtFjHNfLK6 :2006/10/05(木) 06:47:09 ID:R6/eEUpU0
でもさ、車も滑落したり転落したりはするじゃん。カスピのも沈む(下に落ちる)可能性はあるかも。
やっぱさ、個体として運のいい乗り物が一番、「落ちない乗り物」になりやすいんじゃね?

27 :774便@天候調査中:2006/12/23(土) 09:42:50 ID:xHmJy8PS0
"絶対に墜落しない飛行機考えた" の検索結果 約 33 件中 1 - 10 件目 (0.60 秒)

28 :774便@天候調査中:2006/12/24(日) 11:13:12 ID:hCLxXKf00
爆発したら

29 :774便@天候調査中:2006/12/24(日) 12:25:15 ID:zrhy6bXi0
むしろ逆に「落ちっぱなしで大丈夫な飛行機」
つまり衛星軌道に乗っちまえばいい。

30 :774便@天候調査中:2006/12/24(日) 14:00:07 ID:riA69IPcO
エンジンが壊れてもいいように6個ほどつけよう

31 :774便@天候調査中:2006/12/24(日) 14:14:08 ID:XQZUEe710
落ちた瞬間は結構な生存者がいるんだと

しかしその後の火で焼け死ぬ人がほとんどらしい
動けなかったり閉じ込められてたりで・・

だから落ちても火が出ないようにすることも一つの手

32 :774便@天候調査中:2006/12/24(日) 20:33:23 ID:q6GQCRl+0
巨大なクレーンで吊り下げておいたらどうか。

33 :774便@天候調査中:2006/12/24(日) 22:19:27 ID:HEFC6LMw0
>>31
ここは墜落しない飛行機を考える場であって、墜落した飛行機の搭乗者の生命を救う事を考える場ではない!

34 :774便@天候調査中:2006/12/24(日) 22:37:30 ID:kyLdlPm+0
新幹線に【ひこうき】と愛称付けて走らせる。・・・まぁー墜落はしないわな。

マンションに突っ込む可能性は無きにしもあらずだが・・・

35 :774便@天候調査中:2006/12/25(月) 03:31:18 ID:j4HRVEIu0
>>33
本質を無視して妄想を語るのか?

36 :774便@天候調査中:2006/12/25(月) 10:28:12 ID:aFit1kNr0
>>30
エンジンだけでふわふわ浮くのはどうだろう。

37 :774便@天候調査中:2006/12/25(月) 12:51:18 ID:WIIveuOw0
とにかくギリギリすぎるよな
ちょっとどこかが故障すればたちまち墜落の危険性があるなんて
怖すぎる

38 :774便@天候調査中:2006/12/25(月) 16:41:49 ID:M2xXs/QO0
http://www.geocities.jp/nkira77/brs.htm

機体にパラシュートってのは具現化されてるらしい

39 :774便@天候調査中:2006/12/25(月) 18:17:44 ID:f5PYTW3C0
スカイダイビングやってる人に聞いたんだが落ちながらいろいろと
ポーズとっているのってあらかじめ練習しておくらしいじゃない。
すべてが秒単位で行わないといけないのでイメージトレーニング
してから空中では相当必死にやっているとか。(特に初心者は)
手の角度もちょっとずれると翼と同じで違う方にすっとばされる
ので大変だそうだす。
スレ違いですたね。スマソ


40 :774便@天候調査中:2007/02/10(土) 22:17:25 ID:Q/19XWqGO
飛ばない=墜ちない

41 :774便@天候調査中:2007/02/10(土) 22:33:20 ID:0cPZh5aEO
B29も撃墜やら墜落で墜ちたときも死因は焼死が多かったよ。

助かった連中も終戦間際の味方の空襲で焼かれりそりゃ悲惨。

42 :774便@天候調査中:2007/02/11(日) 18:09:53 ID:cyz94QsI0
絶対飛ばなきゃ絶対墜落しない。

逆に言えば、飛ぶ限り墜落のリスクは表裏一体なのかも。

43 :774便@天候調査中:2007/02/17(土) 12:05:04 ID:DK/pidVs0
誰も知らなかった真理を発見したとでもいうような物言いだな・・・。

44 :774便@天候調査中:2007/02/19(月) 05:42:29 ID:wLsnr9J/0
>>38
brassiere クラ


45 :774便@天候調査中:2007/03/08(木) 22:20:13 ID:Ondqi2UJO
滑走路を3000kmにすれば

46 :774便@天候調査中:2007/03/09(金) 00:14:40 ID:wzf0EMoIO
落ちないってのは無理だろうけど、落ちてもダメージの少ない構造にすれば?
機体をフニュフニュでムニュムニュな材質でつくれば、
フワフワと落ちてボヨヨーンって感じで助かると思うんだ。
おれ天才。

47 :774便@天候調査中:2007/03/09(金) 01:21:03 ID:ElkFz2l3O
>>46
機体はボヨヨンですんでも、乗客にはかなりのGがかかると思う
どうなの?教えてエロい人

48 :774便@天候調査中:2007/03/09(金) 01:41:36 ID:RmbjXyXr0
いや、マジレスするのはアレだけどさ・・・
墜落のときにものすごい衝撃が加わるから、
ボヨヨーンってなったときに中の人が潰れると思う。

49 :774便@天候調査中:2007/03/09(金) 02:20:15 ID:XZjz09YWO
乗客みんなパラシュート装備にしたらいい

50 :774便@天候調査中:2007/03/09(金) 06:04:41 ID:wzf0EMoIO
射出座席なら完璧

51 :774便@天候調査中:2007/03/12(月) 11:21:15 ID:XRKwriaP0
射出座席の生存率の低さってハンパじゃない、とどっかで見たぞ。


52 :774便@天候調査中:2007/03/12(月) 22:20:57 ID:F7tDbEPS0
想像してみよう。

B737クラスの旅客機が緊急事態、乗客全員が射出された状況を…
100以上のパラシュートがあちこちで絡まり、十数人単位の人の固まりが地面に…

53 :774便@天候調査中:2007/03/12(月) 22:57:55 ID:lYHdo7flO
時速50km/hでしかも低空を飛ぶなら、パラシュートで脱出も可能だがな。



それなら車や電車の方が速いな。

54 :774便@天候調査中:2007/03/12(月) 23:09:25 ID:rtzyrFeI0
>>50
戦闘機のパイロットはその射出座席のGに耐えれるように
それ用のシュミレーターで日夜、脱出訓練しているのだけど?
射出座席をなめていない?

55 :774便@天候調査中:2007/03/15(木) 03:31:02 ID:Hl4T+PU4O
レバー引いても射出出来なかったりパラ開かなかったり、上手く行っても燃えながら落ちる飛行機の上に落ちたり射出座席も完璧じゃないよ。

F111はコクピットごと射出されるがこれまた落下速度が早すぎる。まあ鍛え方も尋常じゃないから音速から高度一万メートルで射出されてショックで気絶してもまた飛んでるパイロットも居るけどねぇ。

56 :774便@天候調査中:2007/03/15(木) 18:23:59 ID:G4fM2CcD0
墜落しても地上に接地する瞬間に全員でジャンプすれば
みんな助かるよ

57 :774便@天候調査中:2007/03/15(木) 19:59:02 ID:a0XdfvFTO
>>50です。
ネタスレっぽかったから書いてみた。
まさかマジレスされるとは思わなかった。
今も反省していない。
 
ロシア製の射出座席なら実績あるから信頼できると思うんだ。
天井?当然爆破だよ。
ちなみにトップガンって映画でトムクルーズの相棒が、ベイルアウトするときキャノピーにぶつかって死んだんだよね。

58 :B@a:2007/03/15(木) 20:12:54 ID:vr0O4G/Y0
>>17
昭和時代(1966年)に「三隣亡の棒に当たって飛行機が墜落」しましたガッ!!
あと、射出座席はゼロ・ゼロ機能(高度0m/速度0Kmでも作動)がある米?それで何とか
なるんじヤァ(破裂音)




[録音終了]

59 :774便@天候調査中:2007/03/24(土) 16:22:48 ID:aWQKoKGD0
1985年日航機の墜落ですが、地面との衝突速度はどれくらいだった
のでしょうか?
大部分の遺体は、手・足・胴体がバラバラだったのですよね?

60 :774便@天候調査中:2007/03/24(土) 16:37:41 ID:+P98Tak60
>>1
その発想なかったわw

61 :774便@天候調査中:2007/03/28(水) 04:24:50 ID:9m8FZL2F0
>>59
640km/h

62 :774便@天候調査中:2007/03/31(土) 06:30:28 ID:XQrl2arHO
>>1
重量がかなり重くなるからじゃないか?
ジャンボと言えども、グラム単位で軽量化している訳だし

63 :774便@天候調査中:2007/03/31(土) 06:39:48 ID:XQrl2arHO
>>1
B747シリーズで重量が160t〜180t
パラシュートの多きさはどの程度必要か?

64 :774便@天候調査中:2007/03/31(土) 12:58:57 ID:reXOA7lW0
とうきょうドーム位だな。

もっとも、

1)展開したときに破れない素材や、
2)ちぎれないワイヤーや
3)応力集中しても壊れない機体

を作るのは無理だがな。

もし、3)が実現したとしても、メーカーはよりデカくて軽い機体を作った方が儲かるし、
旅客各社も喜ぶから結局作られる事はないだろう。
人の命なんてそんなもんだ。たいした事は無い。
全ての駅のホームにまでは転落防止のシェッドが装備されていない事から察しろよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 04:27:19 ID:yGGnZ3Sd0
離陸しなければいい


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 17:45:25 ID:ak0or//+0
臭くて飛行機搭乗禁止
http://news.ameba.jp/2007/04/4361.php

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 20:32:29 ID:O2dvoz0iO
不良機の多い某社は会社清算が先決。
話はそれからだ。日本国内で平均機齢を非公表としているのは、破綻が懸念される一社。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 12:34:33 ID:VmzRW5NqO
地面をトランポリンみたいにすればいいんじゃね?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 01:26:56 ID:XQ/uas8r0
機体下部に

強 力 な

S極磁石を取り付け、

地面に

こ れ ま た 強 力 な

S極磁石を敷き詰める。





墜落はしないが着陸もできない。w

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 02:55:19 ID:yUwy6of10
>69
ははは ワラタ




71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 02:56:22 ID:Z5to1B690
>>69
 電磁石にすればおけ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 06:26:49 ID:AtW96//E0
>71
着陸するときにすごい勢いで地面にくっつきそうだなW


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 17:33:10 ID:vFUviHCz0
>>72
人はそれを墜落と呼ぶw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 23:40:08 ID:E7wnvGHu0
>>69
背面飛行したら即墜落だから却下。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 15:48:14 ID:wDPtsc8d0
>>72
 空港から空港まで超電導電磁石を並べておいて高速でスイッチングすればいい。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 12:21:15 ID:XFpENaWc0
>>75
管制センターの片隅で、スイッチ担当のオッサンが必死の形相で床から伸びた切替レバーを動かす。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 12:38:23 ID:HZ4qkpmM0
>>75
 JR東海が東京駅空港〜名古屋駅空港間の就航を目指して開発中らしい。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:35:05 ID:ARb1xJka0
しかし、まあなんだな。




おまいら頭いいな

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 21:55:44 ID:uBLfJjYOO
リニアモーターカーのスレかと思った。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 00:26:31 ID:S/+R1Nll0
脳内で飛ばせばいい。脳内なら絶対落ちない。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 00:42:02 ID:48JEV7pmO
>80
いや、脳内で飛ばしたって墜落もあるよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 02:41:00 ID:vbBjD7Hb0
飛行機が墜落する夢はよく見る。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:12:03 ID:l6o3ttlC0



84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 22:27:36 ID:DmxSAgsK0
墜落しそうになったら跡形もなくなるくらいの勢いで自爆

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 02:57:48 ID:oCf8qvWL0
墜落しそうな地面を落ちるより速く掘る。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:28:39 ID:4+DFYvoKO
12月8日(土) 19時57分〜 『オーラの泉』
明日のゲストは秋吉久美子さん

「大地震が来る時に‘あ、これは来るな’とわかったり、飛行機の墜落事故なども、
そんな気がした2週間後にイメージした通りの状況で起きたり・・・
小さい事だと、渋滞で混雑してると表示されてる道でも
‘大丈夫だから行って’と言うと全然混んでなかったり。」
予知にも似た不思議な力を持っていると語る秋吉さん。
スピリチュアルな感覚や出来事は、
特別な事ではなく、自分の生活の中にある一部分だという。

「すごい苦労をした前世だったのよ。
その結果、自分の身を守るための方法として身につけたものなの。」
「防衛本能が働いて、危険を回避するためだったんですね。」

脅威の直観力を持つ秋吉さんのルーツを美輪・江原が語ろうとするや、
「大当たり!自分も前世で苦労したんだと思っている!」
と意外なリアクションを見せる秋吉さん。
自分の‘物事を感じる力’は、霊感などの特別なことではなく、
元々持っているはずの当たり前の感覚・直感だという。

弁護士になりたかったという少女時代。
この思いも、辛い前世の思いが今世でも強く影響しているから、と解き明かされる。

辛酸を舐め続け、誰一人かばってくれる人がいない・・・
今も人生に様々な影を落とす、秋吉さんの壮絶な過去。
不自由と苦労を強いられ続けた、秋吉さんの驚きの前世とは?

そして、「自分の愛し方がわからない」と知られざる苦悩の一面を覗かせる。
誤解を恐れない大胆な発言で、
デビュー以来「新人類」「宇宙人」などと称されたこともある大女優。
今、彼女に伝えられるメッセージとは?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:04:10 ID:xKM5KzKU0
地球上を全部誘導路で覆ってしまえば落ちないぞ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 03:23:34 ID:tBMBdX1m0
東京〜大阪間を滑走のみで移動する飛行機…有る意味ありかもwww

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 03:24:07 ID:tBMBdX1m0
あ、「滑走路」じゃなくて「誘導路」か

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 11:21:44 ID:D7VLcisu0
人はそれをリニアモーターカーと呼ぶ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 21:34:24 ID:dDVIfgHQO
>>90呼ばねーよ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:06:11 ID:sfl6xHqh0
スレタイ見て糞スレかとオモタが
何気に良スレになっとるw

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:21:07 ID:vYUwlm7cO
機体全面にプチプチつけとけば落ちても大丈夫


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:49:54 ID:FFKc+B9A0
ものすごい勢いで
機体がプチプチいうのを聞きながら
死んでいく。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:58:16 ID:KNy/gZLp0
プチプチをつけただけではだめだぞ。
乗客と機体の隙間に新聞紙を丸めて詰めておくのも忘れるな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 21:32:55 ID:u1CtM5WK0
>>1
小型機で実在した気がする

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 21:37:24 ID:Z5DXV2690
これでしょうか?
http://www.cirrusjapan.com/index.html

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 21:05:29 ID:OtM/KsDJ0
>>97
まさに>>1

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 23:34:07 ID:faYQQ+YKO
100レス目前で結論がでてしまった
このスレの行く末は!?



100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 23:58:42 ID:fSZUrSLTO
中華塵民狂和国(笑)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 00:11:39 ID:0Cfzd4Bc0
大型旅客機についてはまだ議論の余地があるな。

102 :sage:2008/05/13(火) 23:56:41 ID:4rbC8wDY0
キャビン全体にヘリウムガス充填したらどうか
みんな声変わるだろうけど

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 00:49:40 ID:k7OBatk/0
グッピーやベルーガなら、多少は効果が・・・。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 00:55:14 ID:Grp4RaBn0
>>102
ヘリウムだけだと窒息するぞ。
ちゃんと酸素混ぜろよー。

風船部分の大きさの割に人や荷物の積載量が少ない
飛行船のことを考えると答えは出るだろ。


どうしても飛んだ気分を味わいたいのなら、出発地と到着地を一本(二本でも可)の
長ーい棒で結ぶ。
(当然形は弧状だ)
その棒に沿って飛行機形の乗り物を移動させればとりあえず飛んだ気分にはなれる。
エンジンが壊れたって棒にぶら下がって(乗って)いるから大丈夫。
まあ、その棒のことを「レール」と呼ぶ人もいるが気にしない。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 12:05:18 ID:k7OBatk/0
無理に飛ぶ必要なんてないな。

セスナやヘリコプターならともかく、大型旅客機に乗っても空を飛んでる実感なんてほとんどないし。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 16:13:10 ID:u0JoPvXX0
セックスを見ながら月40万稼ぐ方法!

生でセックスを見ながら、稼げる方法です。
違法なことはありません。合意済みの方法です。
他人のSEXを生で見たい方必読です。
しかも毎月収入が入ってきます。
自分も参加できるときもありますので、
精力があるかたにはたまりません。

ニートの僕はこの3年間この方法だけで生活しています。
この方法を5000円ポッキリでお教えいたしますので、
必要な方はメールにて「情報希望」とご連絡ください。
cosmo85478@yahoo.co.jp
貴重な情報ですので、他の人には絶対に教えないと
約束できる方にのみお売りいたします。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 08:59:02 ID:wA4+m+4G0


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:55:56 ID:hhddXoV80
地下にギリギリ飛行機が飛べる空間作って、そこで飛行機飛ばせば墜落しない

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)